【社説】 司法を無視したプリンスホテルは法治国家の企業とは思えない　近隣に迷惑をかける恐れがあるのは借り手ではない…道新

ガンジーが、政府の法律を破って塩を作ったように、

不当な法律に対しては、民衆は従う義務はないと思う。

>>564
おまえが不法行為法を勉強すりゃ分かる

おれもホテル勤務だから言わせてもらうが、日教組の連中がホテルを使用しているとき 君が代反対 日の丸反対なんて垂れ幕をホテルの屋上から吊り下げられてみろ ホテルのイメージは一発で失墜するぞ…ホテルにとっちゃ大迷惑だ

今回の争点の一つは一回契約を結んでいるって所じゃねーの？
一度結んだ契約を破棄するのに妥当な理由じゃないのは確かだし、表現の自由に抵触するのも事実。
これが最初から契約を拒んだってんなら判決も違ったと思う、契約の自由は貸し手側にも有る権利だからな。

ソウダネ プリンスホテルと言えば有名人とか各界の大物も泊まってるんだよね

あれ、このホテルはいつから日教組会館になったの？…なんてことにもなりかねないからね

ホテルに対するイメージを壊されるのも罪な話だよね

>>562
集会の自由は公園のような行政管轄下の施設における使用許可の問題だろ。
これはプリンスホテルという民間企業の場であって、集会の自由が保障されるものではない。
憲法の表現の自由の問題ではないよ。

いまだに言論の自由だの集会の自由だのの問題だって言ってる馬鹿は
いい加減どうにかなんねーのか
論外だ

>>572の続きだけど
>政治をはじめ、さまざまな集会の場となるホテルは、公共施設に準じる場と言っていい
こんなこと書いてる馬鹿新聞があるとはなｗ
どこが準じるんだよｗ
ちなみに新聞という媒体のほうがよほど公共性が高いんだがなｗｗ
公器を語るならプリンス側の意見も載せてみろってのｗ

契約を結ぶ時、借りての禁止行為とか、ちゃんと双方で決めておけば良かったんだよ 本当、垂れ幕なんか勝手に吊り下げられたらねえ ホテル側の言い分も心情的には理解できるよ

プリンスホテル…
たいした奴だ

どう理由をつけたところでプリンスが裁判所を敵に回してしまった事実は消えない

日狂はばかだね

あれれ？使わせる使わせないはホテルの自由で、拒否はダメという法的根拠ないよ

だから出入り禁止とかあるし、できる

またひっくりかえるな

>>572
表現の自由は私人間にも適用される権利じゃなかったっけ？

国歌に起立しない教師も同様ですね。

こんな三億もふっかけるヤクザと同じ団体

そりゃ拒否して当然だ
どこが危なくないんだよW
教育者のやることじゃない、朝鮮の暴力団がやることだ

日教組のような過激組織を一流ホテルとしては最初から拒否するに限る 場違いもいいところだ

大会ひらくんだったら自治労会館とか教研会館とか朝鮮総連の建物とか、そういうところを使わせてもらったらいい

キチガイ新聞ですね。さっさと潰れろ。

>>582
ふっかけるのはまだ普通。
それよりもそのふっかけをそのまま認めた裁判官が異常。

そもそも仮処分だって
責任の所在を放置した一方的な決定だったから
日教組を問題にする以前にこの裁判官達を問題にするべきだろ

いわゆる第三者効か？
団体など大勢力を糾弾する発言の場を政府に提供させる権利(＝保護してもらう権利)はあるな。
その場合、提供されるべきは行政の施設使用であって、プリンスに政府が介入するというのは無理すぎるｗ

民間企業なんだからおまえに食わすラーメンは無い
は別にかまわない

それは差別でもなんでもないそれと同じ

>>580

表現の自由は民主主義に基づく政治の意思決定に必要と考えられているので
私人間では保障されるとはいえない。判りやすいところではプライバシーの侵害とかね。

今回の裁判も、事前に説明した上で契約したのにその契約を一方的に解除された、っていう
債務不履行の損害賠償請求で争われているわけで。表現の自由はこじつけ。

民間企業の場所を公共の場所とするのは違法だよ

この裁判官罷免しろ
しかも三億も払えとは非常識だ

>>587

「うちの家少し遠いよ」と住所を告げて了解を取った上でラーメンの出前してるのに
いざ出前する段になって「ちょっと遠いんで出前無理です」って言われたらどうする？って話。

心情的にはプリンス応援したいけど、日教組なんていういかにもな団体なんだから事前に
もうちょっと調査した上で予約を受けろよ、とも思うんで、裁判の結果自体は妥当かとも思う。

>>590
うちらは日教組ですって話してないから無理だろその話

>>588
あるテレビでは
日教組の我侭な注文により
他のお客様に迷惑がかかると判断したと
言ってるわけだけど
どうなの？

>>591

いやいや、一応プリンス側も事前に調査すべきであった点は非を認めてるので。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/wataritori_novel/54700873.html
（オリジナルはリンク切れ）

>>593
個人的に本当に日教組って名乗ったのかが疑問なのだけどね。
教師の大規模集会をしたいとか教師グループによる集会とかいろいろ言い様はあるでしょ？

さらに警察も対応するとなれば
「教師」と「警察対応」ってだけで調もせず
承諾してしまう人はいると思うけどね。

というかまさに裁判官がそうじゃないの？

>>592

契約を受けることにしたときの日教組側の事前の説明と「我侭な注文」がどれだけかけ離れてたかを
裁判で争ったわけでしょ？で、裁判所の判断は日教組側の事前説明の内容であれば対応可能だと判断したと。

ただ、裁判所も対応出来るか契約を受ける前に調査してから受ければ良い、とも言ってるので、
プリンスが最初の段階で調査して手に負えないと判断したら、プリンスは正当に契約拒否出来たとも言えるわけだ。

だから表現の自由だの集会の自由だのといってる新聞社や日教組他はアホだと思う。

基本的には民間同士の契約履行の問題。
憲法なんも関係なし。
表現の自由も関係なし。

>>593
なるほど、けど実際問題それは不可能だろうからプリンスがへりくだっただけね

自己申告する義務は日教組にあるから

ヒント：道新は北教組とズブズブ

要するに、裁判官もオマエラの何人かも、実態がわからないから、まともな判断ができないわけ。
すべては　この言葉に集約される。

「教育の政治的中立などありえない。」（輿石東・民主党）
つまり、日教組の「教研集会」とは、教育の名を借りた政治活動（非合法）。

それから、
>>112　それも事実誤認があるよ。　実態を隠して交渉＆契約してるわけで、いわば暴力団の宴会とおなじ。
契約自体が無効だね。　ここも「教研集会」が隠れ蓑だろう。　教研集会ったって、ちいさなものから大きなものまで
数限りない、言葉巧みに騙したというのが正解。

これ取り扱った業者はどこ？　

>>594

そんなの我々には判らない話だが、当のプリンスホテルが事前に調査しろという批判は甘んじて受けると
言ってるんだから、日教組の教研集会であるということは判っていたんじゃないかと。

裁判所の判断は、事前に調査して手に負えないと判断したなら正当に拒否出来ることも触れてるわけだから
日教組がこの判断を元に別のホテルに押し掛けたとしても、今度はちゃんと門前払いされるはず。
自分たちが今回の裁判でそういう判断を引き出しちゃったんだからw

>>597

教員絡みの大きな集会って時点で気をつけろってことだなw
そうでなくても教員なんてろくな奴居ないんだし。

>>600
我侭な注文は調査してどうにかなる部分でもないと思うけどな。
裁判官って一般人というよりも日教組よりの人種だからね。


一般的な感覚で受けたホテル側の落ち度は確かですけど。

>>600
＞裁判所の判断は、事前に調査して手に負えないと判断したなら正当に拒否出来ることも触れてる

だからこれは日教組にとってもヤブヘビだったわけだ。
だからマスコミが、表現の自由を守るのは、公的責任があるプリンスの義務、
という論陣を張っている。

>>601

債務不履行の損害賠償を争うんだから、その原因となった説明と実態の乖離の度合いを
調べるしかないわけで。まあプリンスは控訴するらしいからその時に期待するしかないね。

>>602

そういうこと。こういうマスコミとかの事実関係の錯誤はネットでもっと突っついてやっていいと思うけどね。
債務不履行の損害賠償と表現の自由の侵害の違いも判らない論説委員が雁首揃えて並んでるわけだからw

北海道とか名古屋の新聞が、よってたかって都内のホテルを叩く図。
はっきり言ってキモいんですが。

>>603
その前に本当に地裁の裁判官どうにかならないかと思ってしまう。
ホテルの落ち度は分かるとしても
3億と謝罪広告って異常だよ。

これからは日教組団体さんは拒否できるねW
正当に

裁判官が言うなら

ただ三億はふっかけすぎだからまた裁判なるだろ

それで多分またかわる

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7830878

チャンネル桜の日教組動画。
いかに今回の事件で日教組がクソかがわかる。

迷惑防止条例で街宣車「韓日」友好組員どもを逮捕できる法律つくってたら断ることなかった。

>>600　事前に調査　ったって、そんなの無理ですよ。　だから輿石日教組なんだよ。
判明した時点で拒否できないならもう終わり。

この裁判をとおして、
日教組の違法性が判決に刻まれることが世直しだろう。　プリンスはまさに義士だな。
旅館業法の改正も必要だろう。

>>605
３億はどういう計算なのか説明してほしいね。
実質的賠償額１億、慰謝料１億、不服従への制裁金１億とか？

メディアうぜええええええええええええええええええええええええええええ


日教組よりもメディアの方がうざいな

童心もくるってるな
シネ

判決は判決なんだろうけどプリンスは他の客のことを考えてやった
ことなんだからいいだろうが。
大体日教組も授業をさぼって何やっているんだよ。アホが。

教育者がたかりかゆすりまがい

三億ってな
恥ずかしく思えバカ日教組
子供にいい影響与えない

まああいつら偽者の教育者だが

印紙代3000万も貰えば裁判所もウハウハだろｗ
ご褒美に地裁ぐらいは夢見させてやるか、となるか。
高裁から先は現実見てもらうけどｗ

街宣右翼が、大騒ぎすることは、容易に想像できる、これを知っていながら、強行するとしたら
「未必の故意」が認められそうだが

どちらかと言ったら、街宣右翼対策をするべきなのは、ストーカーのようにつきまとわれている
（本当は裏でつながっていそうな）日教組なんだが、ヤツらが、無人島でやるとか、警察に連絡して
警護を頼むとか対応をするべきなんだ、でも実際は、そうじゃなく、他人に迷惑のかかるところで集会を開き
街宣右翼が、群がってきたから、仕方なく警察が出ていくって流れ

法に背いた、プリンスホテルには問題があるが、日教組の方が真っ黒だ