【裁判】 裁判官「『NHK見てない』というのは、一般的じゃない」…NHK受信料未払い男性ら、敗訴
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:12:32 ID:m0qiPmin0
>>937 幼児番組の間にさりげなく幼児英会話番組をはさんでやんの
裁判官は馬鹿ってのは事実なんだな
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:12:44 ID:wcBQHMynO
俺はNHKは見ないよ、今週は相撲がないから詰まらないな
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:12:50 ID:BrepTELq0
この裁判長の判決って
階段の上で超ミニを穿いた子がいたら、下にいた男は、ぱんつ見ていないと言うのは一般的じゃあない
よって、逮捕は妥当
って言っているようなものだね。
NHK大勝利だな
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:12:58 ID:bEVdI5UG0
岡山県民よ、また頼むぞ。
片山虎之助が衆院選に出てきても絶対に落とせよ。
あいつが当選するとNHKが調子付く。
片山虎之助は絶対に落とせ。
>>908 受信機と契約は別。
契約していないのに受信機に映ってしまうのは、垂れ流しているほうが悪い。
放送法で義務としているのは「契約の相手がNHKであること」だけ。
契約自体は自由意志。
>>935 だから、それ
>放送を直接受信できる装置を設置したら、NHKと契約をしなくてはならない
の意味は、「放送契約の相手はNHKですよ」ってことなんだよ。
>>912 つまり放送法の受信契約義務条項は不当である。といっちまった訳だ。NHK涙目だね。
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:13:09 ID:DahDfIFS0
とりあえず契約しなきゃいいみたいだなw
961 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:13:29 ID:4dbSexiZ0
>>1 NHKが義務だ、契約しろと、本人の意思など無視して契約させているのが世間での常識です。
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:13:40 ID:aNslyHCU0
俺は去年の5月頃に東京のマンションから千葉県の一戸建てに
引っ越してからテレビを見てない。引越し先はアンテナを建てない
と受信できない場所だし地デジのテレビを買ったりチューナーを
買ったりは金がかかる。今の時代はユーチューブやギャオがあるので
インターネットで情報は十分に手に入る。テレビは不必要だ。俺の場
合もうテレビは見ないので受信料ともおさらばだ。
つまりこの判決をたてに
「判決では「自由な意思に基づいて契約」とされたのに、
契約する際には「契約する義務がある」と騙されて契約させられた」
という、契約無効訴訟もできるわけだ。
契約は自由なのに契約してなければ訴えられ、契約を破棄したいと言えば裁判に掛けられるのだなあ
NHKって実はもう要らなくね?民法の1局なんだし、有料放送なら最初にやっぱ契約させないとダメだよね
NHK受信できないテレビだしてくれwww
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:13:59 ID:RgJp1w3DO
NHKは今現在受信料を聴取している全世帯と再契約を交わすべきだな。
適切規模になって貰おう。
NHKはCSでやれよw
968 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:08 ID:GIUojp8P0
契約って言っても支払いは徴収か引き落としだろう?どっちだったんだ?
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:18 ID:ftEdD5wrO
970 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:23 ID:ftIwYLY/0
とういことは、解約すればOKということですね??
NHKも主張が認められたって言っているしね。
解約祭りかな?
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:26 ID:XErAdvnv0
>>936 NHK職員が違法行為をしていたということになるな。
今度NHKが契約は法律上の義務だと言ったら、それを録音して
裁判の証拠になるようにしておこう。
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:36 ID:7Gu2LLlp0
日本は契約の自由はないの?おかしいねこの裁判官
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:39 ID:2nFrzA1h0
うお上2つとID重なった…
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:41 ID:9NYNdn/80
NHKには、「企画」という国会対策のロビイストがいるらしいので、
政治力がありますからね。
特権的組織なのは、間違いないでしょうね。
>>956 仕込み裁判だからw
契約しない=テレビ持たない
ってことみたい。
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:14:53 ID:WW4I3fjq0
>>947 NHKの職員がってNHKが嘘ついたのと同意だろ?
NHKは詐欺を働いたわけだよね
あと契約の強要だって違法だよ?
今回の判決が正しいならば、NHKの受信料契約は無効で白紙だろ
むしろ精神的苦痛から、賠償と謝罪を求めるべき
スカパーしかみてないわ
オレは一般的じゃないらしい
978 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:06 ID:m0qiPmin0
放送法(国内放送の放送番組の編集等)
第三条の二 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
NHK受信料払わないばか者たちは災害時の緊急放送を放送させようとしない
国家転覆を狙うテロリスト認定していいですね。
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:17 ID:DnKXlaM50
一般的とはいえないって、根拠は?
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:26 ID:cyoIY8kP0
解約云々の部分は報道ではちっちゃく述べられるだろうがな
それで解約できるということさえ知らない中高年が大量発生してるし
受信機を設置(使用できる状態におくことをいう。以下同じ。)した者は地上契約云々
使用できない状態なのに解約に応じないのはNHKの手口
毅然とした態度で臨みましょう
983 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:39 ID:2hfdXsF00
せっかくBカスカード導入したんだから契約無しだと見られないようにしてくれればいいのに
NHKキモイ
口座振込みの手紙がきたけど、記入欄に職員が手書きでお客様番号書き込んでくれてるの。
鳥肌たったわ。
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:45 ID:COA4dYGz0
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:15:55 ID:VIJHTi0w0
技術的にNHKを映らないテレビを作ることは難しくはないだろう
受注生産でもいいのでやってほしい
そうすれば公平になる
>>950 それならそれで、契約の無効を訴えればいい。
まぁ普通に解約したほうが早いが。
>>964 契約しないことを訴えた例はないはずだが?
988 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:16:13 ID:S+t5p+ni0
国営放送局ならフランスみたいに受信機に課金出来るんだろうけど
NHKは何者からも独立、不偏不党のための受信料だと言い張ってるから
それは出来ないんだろうな
自縄自縛
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:16:27 ID:dG04L59c0
民放のテレビ番組だけを見ていた」などと主張していたことについては、
「NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生
活において一般的とはいえない」
私も一般的でないということか。
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:16:44 ID:YmL1VWDM0
一般的と言えるかどうかとこの判決に何の関係が?
だから、契約さえしなければ訴えられる事は無いと何度書けば…
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:16:50 ID:gazfv3HhO
NHKなんかひとつも見てないわい。
何が一般的でないだ?!
この裁判官が一般的でないだろ犬が!!
>>42 NHK「すみませんNHKですが」
俺「何のご用ですか」
NHK「受信料のご契約について」
俺「うちは関係ないですので結構です」
NHK「白黒契約でもいいですから」
俺「忙しいんで、失礼します」
NHK「法律で決まってるんですが」
俺「・・・・・・・」以後、しかとでOK。
とにかく契約したら負け。
契約しないうちは債務は発生しない。
ひっこしが解約のベストタイミング。
単に申し出でもOK。
自己の権利を害されるおそれがある場合の支払い拒絶(たしか、有償契約について
の規定の一項)として、思想信条が害されるおそれがある場合は含まれない、とい
う判例
解約しとけってのは結果論
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:17:06 ID:WW4I3fjq0
>>958 なんでそーやって印象操作してるわけ?
どう読んでもTV買ったら受信料契約しなさいという義務だろ?
それに何よりNHK自身も「契約は義務」といってるんだけど?
なんで意図をずらそうとしてんの?シナチョン?
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:17:46 ID:wh0enYN1O
スクランブル化マダー?
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:17:48 ID:uzlb1R220
オレも知らないんだが
18 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/28(火) 15:54:54 ID:5B6aPC7N0
え?
NHKって解約できるの?
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:17:51 ID:Wdnx8T7M0
一般的て何よ
地裁では妄想で判断すんのか
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 17:17:57 ID:GclINyUa0
【裁判】 裁判官「『TVを5分以上見る』というのは、一般的じゃない」…NHK受信料未払い男性ら、敗訴
契約が自由意志に基づいてるってんなら、過去に遡って解除させてもらうわ、俺が契約した
訳じゃないけど。
って言うかTVがある以上放送法でそう決まってるから嘘つかなきゃ解除できないと思って
やってなかったんじゃねぇの?俺もそうだけど。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。