【裁判員裁判】手錠と腰縄、法廷で見せません…「被告は有罪」の予断排除
1 :
やっぱアホーガンよφ ★:
裁判員裁判を控え、拘置先から法廷入りした被告に掛けられている手錠と腰縄を、裁判官と
裁判員の入廷前に外せるよう新たな運用が行われることが24日、分かった。
現行の刑事裁判では刑務官が手錠や腰縄姿の被告を連れて法廷に入り、裁判官の入廷後
に外しているが、日弁連が「手錠姿の被告を裁判員が見たら、有罪との印象を抱く」との懸念
を示し、最高裁、法務省と協議していた。
今回の運用内容は同日以降、それぞれ全国の地裁や拘置所、弁護士会などに通知される。
最高裁などによると、裁判所が事前に弁護人に対し、裁判員らの入廷前に手錠と腰縄を
外すかどうかを照会。弁護側が希望し、裁判長が「被告が逃走や危害を加える恐れがない」
などと判断した場合に許可するという。
法廷には被告が先に入り、被告席か弁護人席に着席してから、法廷のドア手前で待機して
いる裁判長が内線電話を使い、手錠と腰縄を外すよう書記官に指示。伝達を受けた刑務官
によって外された後、直ちに裁判官と裁判員が一緒に入廷する運びだ。
閉廷時は、裁判員が退廷し終わってから、裁判長が逆に手錠などを着けるよう刑務官に
指示、着用を見届けた上で退廷する。
2009/07/24 19:32 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072401000849.html
支援者に奪還されたりしてな
3 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:20:11 ID:BoUy8s8f0
あー手錠にモザイクかかるのもそう言うわけか
何の意味もないな
一方マスコミは容疑者の護送でお祭り騒ぎでしたとさ。
予断の排除、かぁ。
5 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:32:59 ID:smpTHs9r0
現実隠蔽、国民家畜化政策wwww
6 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:33:50 ID:J/cDpeNf0
ひとつ気になるけど
被告にスーツを着せる、手錠は掛けないとか
制度施行後に行われてきた事というのは、もしも制度見直しになったら
どうなるの?
そのままなわけないよね?
どうも自分たち側に都合良くしておいてから
廃止やら見直しやらをしそうな気もするが。
楽をしようとしてるのか。
ゴミ糞腐敗司法にしては、公正な判断だな
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:35:11 ID:V289jTFy0
法廷に引き出されてる段階でもう・・・・・って気はするけどな
無意味だよ
素人ではあるけど、未成年の子供じゃないんだからさ
でも子供のような大人ってのもあるからなぁ・・・
そんなことより被告から裁判員の顔見れないようにしろよ
そっちのが怖いわ
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:38:10 ID:czftj3CG0
発展途上国だと、檻に入ってたりするよな。
あれは醜い。
11 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:38:19 ID:J/cDpeNf0
>>8>でも子供のような大人ってのもあるからなぁ・・・
それは裁判員側にもあることだと思う。
「裁く側が子供であっては困る!」という声が聞こえてきそうだけどw
じゃあいきなり殴りかかられるかもしれんわけか。
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:39:04 ID:iiAD7fhFO
どうでもいいだろこんなの…w
まずは警察の拷問をどうにかしろよw
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:40:51 ID:V289jTFy0
>>11 最初から裁判員のことを言ってるつもりでした
解りにくい文書いてぼめんなさい
問題起こす被告の登場を待ち焦がれてるな
その後は縄掛けても問題がなくなる
くだらね、体裁ばっか、腐った審判
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:54:55 ID:cM4agyoR0
んなら最初から顔あわせなきゃいいだろ。
18 :
名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 23:59:09 ID:wXh1/9pQ0
印象でころころ変わる裁判員に何を求めてんだか
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:01:09 ID:0sm8gqC90
悪人面の場合は、顔も見せないんですね
20 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:09:29 ID:b+Ua6Jmc0
そもそも最初からわかりやすい裁判してれば
裁判員制度なんかいらなかった
国民の司法不信は法曹の自己規律能力不足とPR不足が原因
要するに職務怠慢
にもかかわらず、税金使って国民強制参加とかふざけんなって話だ
21 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/25(土) 00:15:33 ID:FG4wrkPpP
外見だけで偏見持つなら裁判員には声だけ聞かせて進行すればいいやん
手錠とかなくても強面な被告なだけで「あいつがやったに違いない、有罪」とか言い出しそうだし
23 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/25(土) 00:20:21 ID:FG4wrkPpP
>>1 >「手錠姿の被告を裁判員が見たら、有罪との印象を抱く」
根本的に、国民を馬鹿にしているだろ。
24 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:22:09 ID:lnDzJLH90
悪人顔はマスクですかそうですか人権侵害です
別室から声だけとかどうだろう?
もしくは法廷とライブチャットしながらとか
>>23 手錠姿だと有罪だと決め付けるっていうのは
国民を馬鹿にしている上に
そんなのが裁判の判決を出すって司法を冒涜してる
二重に国民を愚弄してるな
27 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:26:39 ID:DeLQoiTf0
そんな簡単に予断を抱くような連中に量刑は任せられないんだが…
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:34:43 ID:vXN+lWIxO
右に倣えの日本人に人を真っ当に裁けるわけないじゃない
直ちに中止か50000の納税で代行ってのはどうか
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 00:53:25 ID:UxKGXUdd0
なるほど。これは司法の犯罪だな。
問われないのがおかしく思えてきた。
>>26 もう画伯のこと忘れたのか?
少なくともこの板の住人は先入観と妄想で叩きまくってたぞ?
これによって「被告は無罪」の予断が新たに発生しないのか?
32 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 01:30:18 ID:7e/ilCSQO
ばかすぎて何書いたらいいかわがんね
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 03:16:22 ID:bdYR9qVv0
こんな当たり前のことでも日弁連が活動しないと考慮すらされないんだな
裁判員制度には問題も多いが、これを1つの契機に少しでも司法の歪みが是正されていくといいな
被告はみんなスーツで七三ですねわかります
裁判員より職業裁判官をなんとかしてほしいが
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 10:04:29 ID:u33hvCZe0
ほんと「裁判ごっこ」だよなあ・・・なに考えてるんだか
後ろ手に縛って首に縄かければ、手錠も腰縄も使わなくてすむ