【民主党】子ども手当批判に反論 試算を24日にも発表し、国民に理解を求めていくことにしていますとNHK★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
民主党は、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、与党側が「負担増になる世帯も多い」
と批判していることから、子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、中学
生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。

民主党は、政権公約の柱の1つとして、中学生以下の子ども1人当たり年間31万2000円を
支給する「子ども手当」を掲げており、政権を獲得すれば、来年4月からは半額を、そして遅
くとも3年後の平成24年度からは全額を支給するとしています。
これに対し、与党側は「所得税の配偶者控除や児童手当の廃止で、負担増になる世帯も多い」と
批判していることから、民主党は「正確な内容を国民に伝える必要がある」として、子どもの有
無や収入などのモデルケースごとに試算をまとめました。それによりますと、年収500万円で
配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの、子ど
もが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、中学生以下の子どもが1人で
もいる世帯は収入が増えるとしています。

民主党は、この試算を24日にも発表し、「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支
援すべきだ」として、国民に理解を求めていくことにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10014465991000.html
前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248402753/
2名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:46 ID:98IfK5vF0
故人献金情報まとめ
http://l20.chip.jp/kojinkenkin/
テレビはスルーです。ブログやmixiで拡散よろしくお願いします。

東京地検メールフォーム
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
匿名でも大丈夫です。不逮捕特権がない今、なぜ逮捕されないのか質問を。
3名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:48 ID:0CSOfSll0
俺のマニフェスト

国会  参議院廃止 衆議院任期3年全数改選 議員数131人に圧縮 議員活動資金の国庫援助撤廃 個人献金のみ認めるが企業関与が認められる場合は免職

国家公務員  給料は中小企業の平均とする 省庁間の人員の最適化、再配置

独立行政法人  廃止して完全解体後に埋蔵金は国庫へ 必要な行政は省庁へ移管

地方公務員  給料は中小企業の平均の20%カット 町村合併後の人員見直し20%削減

国民年金及び他年金  年金管理ソフト運営責任の明確化とペナルティ 年金整備後は人員50%カット

憲法第九条  自衛隊の合法化と国際貢献、国際連合が認める紛争の派兵を認める

駐留米軍と安保  10年後に沖縄(軍港1と飛行場1)、三沢、佐世保の3県のみに集約する 安保は継続 米軍事援助費は1000億円に圧縮 防衛省予算を増強して自国開発兵器を増強

消費税  水道、電気、ガス、食料販売は無税  その他は10%とする
4名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:15 ID:tf02q1wM0
                                  、_人_从_人__/
                                   _)
 ,..r;;:  (  人)  ) ,;`ー、          | ヽ丶       _) 厨房のいない
 ヾゞ、  ゞ'´   '`´   `ヾ、     ─|─           _) 
          -‐':、ゞ'``  ,l      / | ヽ            _) 家庭は
ヾ、 ゞ;;.  ,r-、   `ヾ、    ヽ、                   _)
, rヾ    ,r!/r'ヽ    '`      \      _|_      _) 消毒ダー!!
   _,,,.,ノ、_ ヽ,       `ゞ;;    ;:、    /|        `) 
,r‐'''" ,.r ,イ彡ミミヾ、      ``  ´;;i             V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ィ'´ ,:;;;;彳彡ミ;j`、        `i;:、      オ
;; ヾ、彡;;;ノリ;jjjjj;;;jr' i   . ノ;;:'' `゙`、 ``ー、                   ,ィ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;レ  ,t'´           ,.、ー、  ゝ     ォ             i|l;
;'イ;;;'ヾ``ヽ、ィ;;i ,ri'´    ヽ ヾノ ,ry' il'Y゙r    ヽ、            ,j|l;;
j'´ '´ '´/ゞ';;::`´ヽ    ``´ー  ゙i ;;: ,r'      )  ,r、       ,rヾlir'ミ,
  / ,;:' '´/ ー≡;i{、      /ヾr'´  ,.   '`;;:、 〉ゝ  r-ー-、_ ,{i=i= }i、
ーr-、j ,! ,;',;'ィ;;:イ''``ゞ、_,、-‐'´ヽ:;/ 、 ``ヽ  ;:、 `' (´  `ゞ、;;;;'',,fi、,≡:;イ==、
,,:'  ``ゞ、,;;ゞ、 "´イ ,... `'彡 ,/´  `ヾ、ヾ   '    ー、  ii;j `i;;!'´ニil';;;;ゞr、_,r'ミ
'   ー‐─ ,rー'゙ー─-、_j;:r'´     ヾ,ゞ         、 ゞ,ミ;:l;;l  ,!  ,!,i;;'´¨/
;.   r-‐;;'"}            ``ヾ、  ノ       ,;;;: (i,;)))、,,:;!、__,:};!_,.、l
....   _,,,ィ、 i        'ヾ人  、}( /     ノ   ,r'i  r'"ヾ-‐i‐-:;イ, / ヾ
5名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:13 ID:er2kDDt+0
他人の子供のために関係ないオレが何故資金援助をしなくちゃいけないんだ。
それでなくても独りの生活で精一杯の経済力しかないのに。

頼むからバラマキ政治は止めてくれ。 
6名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:51 ID:kPqYyOQr0
左翼政党は国を潰す事しか考えてない
民主の安を全てやるとしたら、歳出100兆円規模だぞ
7名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:12 ID:B/ulb+qC0
子供がいないだけで何で悪者扱いされにゃならんのだ

中朝の奴隷やろうめ
8名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:54 ID:mWbvrQae0
一、16歳から23歳の特定扶養控除が廃止されるので、高校生〜大学生の扶養家族を持つ世帯は確実に増税
二、子供はいつまでも中学生以下じゃない。中学卒業して16歳になったら即増税。
9名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:27:11 ID:OdyaLY/x0


自虐史観で国体解体をめざすバカサヨの革命マニュアルそのまんまじゃねーか!!


 ■ 在日参政権の実現

 ■ 従軍慰安婦への賠償

 ■ 人権擁護法による、在日&部落民擁護と国民つるしあげの魔女狩り裁判

 ■ 国会図書館なんちゃら委員会による戦争犯罪の掘り起こし
   ( 第2、第3の 「 南京大虐殺 」「 性奴隷慰安婦 」 を公的機関でねつ造?)

 ■ 夫婦別姓による家族制度解体

 ■ 放送事業監視を分離、通信監視と融合
   ( 国家とは国民である筈なのに、国家権力からの不当な介入、という文言からして実に香ばしいw )
10名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:27:23 ID:1wPHubpzO
だからさー、こっちは死活問題だよ。
今だって会社までの往復(4駅)歩いてんだよ!
タバコもやめたし。
もう削るところないよ!
簡単に増税すんな!
11名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:28:07 ID:g7ry1GSZ0
子供作りたくても作れない家庭は悪みたいな印象受けるんだけど?
12名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:28:40 ID:fU0Yypk30
これっておそらく計算するとどちらかと言えば財源が足りない「バラマキ」って
批判の方が正しいと思うよ。「大増税で嘘つき!」ではなくてね。
13名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:28:43 ID:wCGobW4N0
とりあえず、荻原洵子はこの件について釈明することな。
14名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:28:49 ID:JdPptguV0
どこから財源が出るかは謎だけど
民主党が今までやると言ってきたことをすべてやると
国民1人辺り、年間30万〜50万くらいの増税になるんだよね確か
15名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:29:01 ID:trV+M3/b0
民主党に入れて他人の子供のために増税 自民党に入れれば消費税15%
どうすりゃいいんだ そこまで子供にバラマキが必要? 低所得で困っている
ところ限定にすれば
16名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:29:20 ID:ZvjONjdu0
日本人の血税で反日外国人の再生産する訳ですねw
17名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:29:56 ID:mGLvz5TK0
手当単体についての収支計算しても意味ねえだろ。

財源と絡めて計算しろよ。
18名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:29:57 ID:jIYOVV9u0
> 与党側が「負担増になる世帯も多い」

与党はあほか??
負担増になる世帯があるのが問題だ、というのなら、どこから金取るっていうんだよ
そもそもてめーらは低所得者層から軒並み税金上げまくってんじゃねえか
なんで支持率だだすべりなのか一ミリも理解してないなwww
19名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:30:32 ID:k3O+6FVN0
選挙まで30日以上

はてさて、どうなることやら
20名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:30:59 ID:WaqBifV00
本音を言えば、財源論も増税批判もどうでもいいんだよ

 民主党がいちばんやりたがってるのは


 ・二重国籍を認めることによる、在日韓国人への参政権付与
 ・日本軍の加害者責任追及の調査局
 ・従軍慰安婦への賠償
 ・村山談話以上といわれる、鳩山談話の発表
 ・人権監視委員会の設置


国民にうまいこといって政権を取ってるあいだに これらを通せればおkなの 
21名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:31:17 ID:wCGobW4N0
>>18
「猪に角があるか!」と言われて「じゃあ俺は何処を掴めばいいんだ!」と怒る八っつぁんかアンタはw
22名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:31:32 ID:bL4RGnZF0
何だかんだで民主もバラマキ政策だよな
ばら撒く金はどこから調達してくるンだよ
同じバラマキでも、そのあたり自民はちゃんと説明したぞ
23名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:32:13 ID:Wp76Gt8j0
前スレ>>973
キニスンナ
24名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:33:24 ID:sKxZNpcz0
> 子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、

こういう嘘はいけない

子供が居ても増税が有るし
パートをしてても増税は有る
25名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:33:30 ID:T3O9h0J+0
>>15

民主も消費税15%はもれなく付いてくるよ。
26名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:33:34 ID:MY3lDKJR0
お金がない年収四百万円以下の独身層は増税なのな
27名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:33:58 ID:SeOEb0FG0
優遇するにも程がある。
やるなら4人目からだ。
年間30万以上も貰うなどやりすぎだ。
28名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:34:44 ID:JdPptguV0
>>15
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090724-00000057-san-pol
第一ページは「戦後諸課題への取り組み」とあるように
調査委員会の設立と、調査費用を血税から捻出して
http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009072324_all.html
その後に勝手に公式謝罪をして、半永久的に日本人が非難される原因を作り
更に血税から、多額の賠償金を勝手に支払ってくれますよ^^
29名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:35:08 ID:fpL2+SPJO
>>10
自転車乗れよ
30名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:35:40 ID:fU0Yypk30
>>26
なんで?
31名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:35:41 ID:TEHj8Cxc0
>ばら撒く金はどこから調達してくるンだよ
ちゃんと説明してるだろ
子供手当ては配偶者控除の廃止で調達
高速道路無料化は自動車税の割り増しで調達

ほーら民主党にまかせればバラ色の未来でしょ
32名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:36:32 ID:g7ry1GSZ0
そもそも減税とか控除とかぐらいで
子供産む気になるわけもなく
現状の人が助かるだけでしょ。
単なる票集めにしか思えんわ。
33名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:37:16 ID:ajFocneD0
小梨専業主婦の優雅な日常↓

子なし専業歴10年のベテランです

気ままに生活してます
眠ければ寝るし おなかすけばなんか食べに行くし。

出かけない日はビデオ見たり 本を読んだりしてます
おかげで博識になりました
気がむけば パンを焼いたりお菓子をつくったりもします。

人と出かけるのは平均したら週2回弱くらいですかね
習い事もしています
家事は 目標1日2時間しようと思ってますが 実際は1時間半くらいですかね でも家は綺麗なほうですよ 友達呼びたいので。
34名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:39:04 ID:DlCeibchO
『9月』の24日にでも発表するんじゃない。

「できるわけねーだろ、バーカ」って。
35名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:39:07 ID:WnVWkmN+O
>>33
子供がいても増税になるよ
36名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:40:02 ID:rozPCzpaO
育てられるからポンポン、ガキ作ったんだろ?そんな家庭になんで金ばらまくの?
37名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:40:35 ID:tqGTmIDp0
>>31
結果結婚出来ないしない奴が増えて
車買わない奴がますます増えて不況が加速するわけですねwwwww
38名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:41:25 ID:SeOEb0FG0
ただガキがいるだけで手当て払うな。
それよりサビ残やめさせろ。
39名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:41:53 ID:6137VEdt0

【自民党ネットCM】プロポーズ篇
http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0

ポッポ:
「キミの旦那より、ボクの方がキミを幸せにできる。
 ボクに"性権"交代してみないか?
 ボクは億万長者で、故人献金などで金が入るシステムを開発したんだ。
 バラ色の人生が待っているよ。
 出産や子育ての費用も教育費も、老後の生活費も介護の費用なんて、チンケな金に困ることは無い。
 ボクに任せれば全部OKさ!」
女:「逮捕される心配は無いの?」
ポッポ:
「細かいことは心配いらないよ。
 政権を取ってから指揮権発動してしまえばOKさ!」
40名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:42:28 ID:gmCFAHcB0
だから所得制限を付ければいいじゃん
年収500万以上とかの家庭が子ども手当てよこせと言うのはさもしいだろ
41名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:42:36 ID:4z+4ijhEO
独身、配偶者控除を受けていない子供なしの夫婦→変化なし

配偶者控除を受けている子供なしの夫婦→配偶者控除廃止分増税

高校生、大学生の子供がいるが配偶者控除を受けていない家庭→変化なし

高校生、大学生の子供がいて配偶者控除を受けている家庭→配偶者控除廃止分増税
(民主党政策集によると特定扶養控除と老人扶養控除は残す)

65歳以下の親や23歳以上の子供を扶養している家庭はダメージ大きいな。
42名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:42:42 ID:t+qQqooz0
試算もなしにマニフェストに入れてたの?
民主のどういう層がこれを押し進めてるの?
43名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:43:01 ID:g/5azzKj0
こんな制度イランから
移民受け入れに予算回せや、カス
DQNばっかDQNな餓鬼作っても治安が悪くなるだけだろ
優秀な移民を大量に受け入れた方が国は潤う
44名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:43:08 ID:Wp76Gt8j0
>>20
だから論点を「増税になるのかムキー」とか「高校、大学のほうが金かかるのにムキー」にしちゃいけない。

今子どもを持っている世帯はそれなりの収入や計画性があることがほとんどだろうと思う。
そこへばら撒いても少子化対策にはならない。
これから結婚して子どもを産んで育てて行く世代が長い目で将来を見たときに安心して子どもを産めるように
税金を使わなきゃいけない。
このばら撒きでは税金は手数料引かれて目減りするだけだし、雇用も社会保障も、何も生み出さない。
まともな日本人なら、自分の将来、子どもの将来を考えた時に、この子ども手当てをアテにして
子どもを生むことはリスクが高すぎると容易に判断できる。

群がるのは在日くらいなもんだ。
そして増えた在日に参政権。
45名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:44:25 ID:IzcODWon0
民主党「今、中学生や高校生の子供を育ててる家庭には大打撃?大学行くにはもっと金かかる?
そんなの自己責任だろーが。これからの子供の為にお前らは奴隷ににならなきゃいけないだろ。
子供にバイトさせりゃいいじゃんw努力足りなすぎでしょw」


民主党の岡田の発言は裏を返せばこんな感じかな?
46名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:44:49 ID:pmELa4wS0
在日朝鮮の要求する【人権擁護法(在日秘密警察)】で2万人の秘密治安警察が誕生

@【人権擁護法】表向きは差別を禁止するための法律
A全国二万人の人権委員が日本人の国民生活や行動言動に差別がないか常時監視します
B人権委員が差別的と感じただけで個人的な言動でも逮捕できます
C令状無しで家宅捜索、証拠品の没収、罰金、処罰ができます
D人権委員の資格に制限は無く在日が委員となります
E人権委員の判断が誤っていても救済手続きはありません
F遡及効(過去に遡る)があるので法案が成立する前の過去の言動だけで逮捕処罰できます

相手が国会議員だろうが差別的と感じれば逮捕可能となる民主党直轄の(在日秘密警察)が組織される

          外国人参政権法案 提出回数         
                   ↓
               民主党 29回

               公明党 15回

               共産党 11回

               自民党  0回
47名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:44:53 ID:s5Lw4LhA0
民意はこの子供手当てに賛成の立場なんだよ。
自主的に子供を生めるようになれば少子化対策にもなる。
自民党は批判ばっかりで、これと言った政策もない。
工作員はここぞとばかりに必死に民主党叩いているが、
自民党の糞でも舐めてろよ。
48名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:45:33 ID:6iFdVFlU0
無駄を省いて財源にするんじゃなかったのか
49名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:46:45 ID:ajFocneD0
>無駄を省いて財源にするんじゃなかったのか

子なし専業主婦って無駄だよね?
50名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:47:33 ID:JdPptguV0
>>43
移民受けている国はいくつもあるけど、一時期においては
安い労働力と、多産によって景気も上向いたし出産率も上がったけど
最近になって彼らがその国の文化になじまずに、集まって自分達の町を作ってしまって
周辺の地価が大幅に下落しちゃったり、治安も大幅に悪化しちゃったらしいよ
51名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:48:25 ID:lMiR9HP20
ちゃんと結婚して子育てしてるところの家計を全体で支えていくのは当然だ
結婚しない層にもっと負担を求めていけばよい
52名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:48:33 ID:9b7GIpIzO
>>47
民意が賛成ってデータあったか?
53名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:49:05 ID:hSbdKsf2O
【神奈川】女子児童が誤って陰部に発毛剤をこぼし発毛、母親がメーカーを提訴★5

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1247646556/
54名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:49:08 ID:t+qQqooz0
>>49
老親の介護のために仕事辞めて専念する人もいるけど。
55名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:49:36 ID:QczFfFpwO
ミンスみたいな売国奴に一票いれたくないけど
これは比較的良い政策。
自民もっと頑張れや
56名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:49:39 ID:HZSw1JhrO
>>47

お前 似たようなスレにもいたよなww


在日の思想が民意になるわけないだろw
57名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:51:34 ID:BHN+K7dqO
『三国人(子供)との養子縁組み急増』
58名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:51:49 ID:yZJGym1z0
貧 乏 人 は 子 供 が 生 め な い
低 所 得 者 い じ め の 政 策 で す ね
分 か り ま す w 
59名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:14 ID:T3O9h0J+0
>>41

>(民主党政策集によると特定扶養控除と老人扶養控除は残す)

2009に書かれているの?
60名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:18 ID:l/I5Tum40
>>47
民意って、そんなデータ出てないだろ。
あるなら出せよ
61名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:26 ID:4z+4ijhEO
>>47
そりゃ内容や財源の説明もろくにしないで小学生、中学生に1人年間312000円配りますと言えば支持する人もいるだろう。
62名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:28 ID:xrI7zE310
増税なんて理解が得られるわけない罠
政権交代していきなり3万も増税されたら民主離れ確実だな
63名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:44 ID:oAEmZpi+0
結局子供いない奴が子供いる奴に税金払うってかんじになるの?
64名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:52:52 ID:rEH7lyVt0
子供手当てで日本人総負担

在日シナチョンが爆発的に増殖

少子化問題見事に解決!
65名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:53:21 ID:98jBrReC0
配偶者控除の廃止は元々自民党案なんだから
民主に文句を言う筋合いじゃないんだけどな。
66名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:53:45 ID:ajFocneD0
>>54
独身者は、老親の介護のために仕事辞めて専念するのかな?
はてさて
67名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:54:00 ID:YOB6VE510
財源確保なんて簡単だろ
こんな低脳お花畑議員集団に払ってる給料を100%カットで即確保
無駄遣いも消えて一石二鳥
68名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:54:40 ID:9wv5xKsp0
>>56 選挙が民意をあらわす
少数意見は引っ込んでろ。
69名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:54:49 ID:4z+4ijhEO
>>59
昨日発表された物。
読売新聞には出てた。
70名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:55:10 ID:ssqAm+WN0
お金をバラ撒いても子供は増えない。
いつになったら民主党は気づくのか?
それとも単なる人気取りで金をバラ撒きたいだけ?
71名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:55:25 ID:f+2EIdAjO
騒ぎになるだろうね。
高校生大学生の親とか、ニートの親とか、年寄りとか年寄り扶養してる子供とか、介護中だったり長期療養中だったり職がなくて困ってる主婦とその旦那達からの抗議の嵐。
ついでにそれでも財源足りなくて消費税アップとか。
72名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:56:01 ID:mGLvz5TK0
>>44
しかし財源が明示されてないっていう意味で「増税になるのかムキー」ならいいんじゃね?
現状ですら財源がないから当初2年は半額支給でそ?
73名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:56:07 ID:T3O9h0J+0
>>63

15歳以下の子供がいない世帯が、15歳以下がいる世帯に払う。
74名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:56:07 ID:FE5Zvdv60
産経新聞12月2日配信記事より
政府主催のタウンミーティングの平成13年度の人件費のうち、事務局の担当者
に最高で10万円の日当が支払われていたことが1日、内閣府が社民党に提出した
資料で明らかになった。
http://pressnet.biz/release/8810
国会映像館:第2のタウンミーティング?時給が1万円!
http://www.youtube.com/watch?v=-XtjfqITH3I
75名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:56:23 ID:tGRW2Of1O
>>43
そもそも優秀な人間は故国のために働こうとするだろうし、お金に困らない人間は移民しないと思う。

どういう人間が移民って選択をとると思う?
76名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:56:40 ID:x/58mMKd0
若い世代に税金が渡るようにするのはいいと思う。
ただし財源を同じ若い世代が負担するんじゃなくて、
さんざん優遇されてた金持ち老人達からむしり取るようにするなら支持できたのに。
77名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:57:29 ID:G6Myxn0c0
年収500万をモデルにされてもな…
78名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:57:37 ID:YHyvIfbQ0
少子化が致命的な問題である試算だしちゃえよ
今ならまだ自民のせいにできる
79名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:02 ID:ssqAm+WN0
>>63
高校生や大学生の子がいる家庭も15歳以下の子持ち家庭に払うんだよ。
うちは幸い自宅通学だから負担は軽い方だけど、地方家庭で子どもを
都会の大学にやってる人は子どもの家賃や生活費+学費でメチャクチャ大変なのに
その上、他人の子どもの分まで負担させられるんだからたまったもんじゃないだろうね。
80名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:14 ID:o0v0XhyTO
>>40
500万で子育てが楽に出来るか?
税金をたくさん払う奴は貰えないで、あまり払わない人だけ支給って変じゃないか?

年収495万より501万の方が圧倒的に損とかやってられんだろ
81名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:16 ID:4z+4ijhEO
>>65

> 配偶者控除の廃止は元々自民党案なんだから

案を出した時に民主党が凄い勢いで反対したし世間の反発もあったから現在は凍結中のはず。

民主党は配偶者控除廃止に反対してたんだよ。
82名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:18 ID:7B+cckbe0
>>65
自民党は関係ない。政府税調だ。 しかも、それに対して大々的になんとか
委員会とか作ってサラリーマン大増税反対と猛反対したのが民主党。
83名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:49 ID:t+qQqooz0
>>66
なんでそこで独身者が出てくるんだ?
84名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:58:52 ID:4X/nAw420
>>48
その無駄が配偶者控除じゃ児童手当なんですよ
85名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:59:00 ID:sKxZNpcz0
>>63
いや
そういう訳でも無い

直接的には、
独身は関係無いし
子供要らないよって共働きも関係無い

老人も税負担を追わない様にしてるし
どんな思想で作ったのか、意味不明
86名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:59:04 ID:AnrVuE6W0
政権獲得だけが目的の民主
87名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:59:30 ID:ssqAm+WN0
>>40
どっちが貧乏だと思う?

年収500万で子ども1人
年収600万で子ども3人
88名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:59:47 ID:mGLvz5TK0
>>84
全然足りてないけどね。
89名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:01:03 ID:B0ugWcUM0
>>71
あとは、子供も持てない〜子供が居なくなった日雇い労働者とかなー
90名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:01:06 ID:FE5Zvdv60
税金使ってド派手広告

「…環境省はこのプロジェクトに予算30億円を計上していますが、
全国紙の全面広告は数千万円が相場。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1181780406/
91名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:01:25 ID:98jBrReC0
少なくとも自民党が少子化対策として10年間やってきた
「男女共同参画推進」よりは何十倍もまともな政策だな。
92名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:02:00 ID:f+2EIdAjO
>>69
へー!
じゃー私があと気になるのはそれ以外の財源をどこから持ってくるのかと、介護中や長期療養中や職がなくて働けない主婦の配偶者控除をどうするのかって事かな。
93名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:02:17 ID:FlIg3+K/0
出産支援が無い少子化対策に意味があんのかよ?

94名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:02:39 ID:T3O9h0J+0
>>69

そうするとますます財源が問題になる。
95名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:02:42 ID:4X/nAw420
>>88
そのうち、所得税増とかになるかもしれませんね。
お金持ちから税金を取ればいいってサンプロで誰かが公言してましたから。
96名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:03:02 ID:t+qQqooz0
>>84
気付いてないかも知れないけど、それだけじゃ子ども手当にも全然足りないんだよ。
97名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:03:11 ID:B/j+Us7ZO
学校無力化とかなら支持したんだけどな
選挙前だけ美味しいこと言うのにもう嫌気さしてきた
最低だ日本
98名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:04:13 ID:7B+cckbe0
>>75
まあ、食い詰めものだろうなあ。同じ貧民でも、日本人の貧民は親もいれば
親戚もいる。病気になったり歳をとっても、まだ自分でなにかができる
かも知れん。移民なんざ、病気なんかになったトタンにそれまで納税した
わずかなゼニなんてすぐに赤字になるわ。そもそも、世界のトラブルの多くは
人が生まれたところで生活せず、他人のテリトリーに出かけることにある。
生まれた国をなんとかいい国にしようということを全ての国でやり、適切に
援助する形にすべき。移民はどんな形でもロクなことにならない。移民は絶対
反対。
99名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:05:02 ID:JLt7KVtwO
>>87
600万で子供3人で大変とかじゃねーだろ?(笑)


そこの生活設計の問題で大変を自慢してどうする?
100名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:05:37 ID:ssqAm+WN0
>>93
出産支援とは、まさかお金じゃないよね?
出産支援で必要なのは、核家族で2人目3人目出産する時に
上の子どもを預かってくれる場所。
出産後しばらく普通に動けない産褥中の家事などの介助。

子どもを複数作るのに必要なのはお金より人手。
大家族の若奥さんが子どもを2人以上産む傾向にあるのは
家庭内に人手が多いから。
核家庭で、専業主婦が子供を産まないのは人手がないから
核家庭でも、兼業主婦の方が子を産みやすいのは上の子を
保育所に預けられるから
101名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:05:48 ID:wtlMP1Tw0
実際、恩恵を受けるのは、どれくらいになるんだろう。

交代して、嫌な思いをしても四年は続くし、取り消せないものも作られそうだし
どうなるんだか。
102名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:05:56 ID:pxRz2eFH0
妻が心臓の病気で子どももなく最近介護職も給料が安くて辞め
また建設業に戻った私の家庭は増税になるんでしょうか?民主党さん。
103名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:06:27 ID:2cuGSoh70
こんな質問全てにハイと答える 民主党。それでも民主党政権を望みますか(その1)
01:主に中・韓からの「移民1000万人」を喜んで受け入れますか
02:外国人に地方参政権を与え、その傀儡を首長にしたいですか
03:外国人により治外法権化した地域の近隣で暮らしたいですか
04:南北朝鮮の組織的な支援を受けている政党を支持出来ますか
05:自治労・日教組出身議員が公務員改革を出来ると考えますか
06:「配偶者控除・扶養控除」は無駄であり無用だと考えますか
07:高速無料の引替えに車一台当り5万円の増税を容認しますか
08:4年後の消費税「15%にアップ」を妥当なものと考えますか
09:辻褄合わせの為の「2兆7千億円の増税」を受け入れますか
10:財政破綻した時は謝罪して終わり、という政権を許しますか

104名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:07:17 ID:t+qQqooz0
>>95
その前にまず住民税から上がるよ。
でも自治体の話だから民主は知らん、という顔でシラを切ります。
105名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:08:02 ID:9tvaiZEe0
そうじゃなくて!
国籍条項も所得制限もないことが問題なんだよ!!!
1人当たり年間31万2000円なんて超大金だぞ!
子供3人いたら100万近いじゃないか!
それに、もらった親が子供のために使うとはかぎらん!
定額給付金さえバラマキと批判したくせに!
矛盾してるんだよ民主党は!
106名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:08:24 ID:R7VrxGqY0
形はともかく
子供にかかる費用を、
社会全体で負担するというのは間違えてない

問題は15歳を分岐点に一転することと、
民主党が、デメリットを国民に説明してないこと。
107名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:08:40 ID:m0ziUfdH0
年金たまごと子供手当ての話が妙に重なって見えるんだが
108名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:08:42 ID:VvBRgWuH0
子育てできないなら産まなければいいじゃん。
子育てできる自信があるから産むんでしょ。
なんで関係ない子供の養育費負担しなくちゃいけないの。
しかも最近て、ホテルやレストラン言っても子供のしつけできてない
馬鹿親多くて、そのせいで子供も生意気のわがままが多い。
そんな家庭にホイホイする必要あるの?
おかしいよ、民主党。
こうなったら、反民主党で自民党に入れるわ。
109名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:09:12 ID:mGLvz5TK0
>>92
控除は聞こえの良い事しか言わないでしょ。
んで財源は無駄をフンダララだけで具体的な事は言わない。(っつーか言えない)

だって「負担増だろ!」って散々つっこまれた挙げ句、
つい最近「無くす控除は国税(所得税分)だけです」言いだしたくらいだし。

で、当然「それだとさらに財源足りねえだろ!」って突っ込みがある訳だけど。

>>95
でも企業に対しては最低時給1000円を押しつけるから人件費増→利益激減ヽ(´ー`)ノ
って事になって、自営・企業問わず所得は下がると思うけどね。

その時、金持ちってどこにどれだけいるんだろ。
110名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:09:15 ID:B0ugWcUM0
>>75
故国が唾棄すべきものになったら、流石に見捨てられると思うよ
111名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:09:15 ID:PLTn55Tr0
平成15年の相続税減税で課税対象金額2億円を超える金持ち優遇したろ?
小泉マンセだったから覚えてないか??
112名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:09:35 ID:4X/nAw420
>>105
腹の立つ気持ちはよくわかりますが、そう言った事を雰囲気でテレビから
受け取ってる人にどうやって、伝えるかが問題ですよね。
113名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:10:16 ID:2UOIZzAf0
俺の所に理解を求めに来たことは一度もないのだが、今回もどうせ
114名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:10:33 ID:Wp76Gt8j0
>>72
増税にならなきゃ、結果的に>>20に書かれているようなことにつながってもまあいいや、と思う人は
結構いるのかな?
増税にならなくても、日本国民のひとりひとりが安定した十分な収入を得られる方向に使って欲しいと思うよ。
そもそもそうじゃなきゃ子どもは増えないだろうと思うし。
115名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:10:41 ID:98jBrReC0
>106
上段同意。
15歳を境に一転、については
子供を育てるのにかかるコストをトータルで考えれば問題ない。
法律の年齢区分ってそういうものだからな。
説明してないデメリットって何?
116名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:11:10 ID:hWDAjPvb0
子供は近い将来の国力の源。
子供いない家庭だって有る程度負担するのは当然だろうよ。
子供を育てにくい社会を放置して爺さん婆さんだらけになったら日本は終わりだぞ?
117名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:11:33 ID:WpwkeiLQ0
>>31 子供手当ての予算>>>>配偶者控除廃止によって生まれる財源
118名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:11:43 ID:ssqAm+WN0
>>105
外国人の子どもが増えても意味がないよね。
119名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:12:17 ID:f+2EIdAjO
逆に考えれば今までは働けるのに働かない専業主婦(扶養内パート含む)やニートに月3000円ずつあげてきたって事になるね。
働けるのに働かない人と、働きたくても働けない人との線引きって難しいよね。
介護や傷病なら書類提出で分かるけど、失業ってものすごく難しい。
職を強制する訳にもいかないし。
これは生活保護を支給する時にも言える事なんじゃないかな?
120名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:12:51 ID:98jBrReC0
>108
>なんで関係ない子供の養育費負担しなくちゃいけないの

こういう事をいう奴は本当に恥ずかしい。
歳を取れば、若い世代に年金やら医療費を負担してもらうことになる。
「他人の子供」に負担してもらうんだよ。
小梨であれば、「タダ取り」ってことになるわけだ。
121名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:13:35 ID:T3O9h0J+0
捻出できる財源
配偶者控除の廃止で0.7兆円
配偶者特別控除の廃止で200億円程度
扶養控除(一般)の廃止で0.9兆円程度(2008年度予算ベース)
合計しても1.62兆円程度
122名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:13:41 ID:sKjPAPG7O
>>116自分が生きていくのに必死で精一杯な状況でそんな事言ってられるかよ
123名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:13:51 ID:4z+4ijhEO
>>92
配偶者控除廃止は一律でしょう。
124名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:13:53 ID:TW9MHDMl0
給食費無料とか幼稚園費無料にせずに現金を配るのは外国人を優遇するため
子供手当てと言いながら何に使うか分からない金を配ってもまだ足りないの繰り返し
125名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:14:38 ID:MfxnKRZo0
そんなことより読売に書いてあった「アジア支援税」ってなんだよ?
126名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:14:53 ID:ssqAm+WN0
>>116
外国人の子どもが増えても意味がないよね。
127名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:15:11 ID:hWDAjPvb0
>>122
だからこのまま出生率が低いままでどんどん老人ばかり増えたら
一億総玉砕だってのがまだわからんのか?
128名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:15:33 ID:mGLvz5TK0
>>114
残念ながら>>20みたいな事に対する感度は恐ろしく低いとおも。

>増税にならなくても、日本国民のひとりひとりが安定した十分な収入を得られる方向に使って欲しいと思うよ。

あまり話題にならないんだけどな、実は民主党のマニフェスト(っぽいもの)に
企業収入が増えるような景気対策は 何 一 つ 存 在 し な い ん だ 。
129名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:04 ID:mETs3QxX0
>>125
売春ばあさんや朝鮮半島に無限に支払い続けるための財源確保じゃね?
130名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:18 ID:4X/nAw420
>>109
最低時給1000円で喜ぶ人どれだけいるんですかね。
跳ね返ってくるのは国民で、雇用も減るだろうし物価も上がるだろうし
それでも民主党って人にはもうなにも言えないですけどね。
この重苦しい雰囲気を作ってるのはマスゴミっていつになったら、この国の
人は気が付くんでしょうかね。
131名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:21 ID:ssqAm+WN0
>>127
外国人の子どもが増えても意味がないよね。
132名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:26 ID:sYT9gPZ+0
妊婦には配偶者控除を適用ってことにするだけで支持も増えるのに。
133名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:35 ID:T3O9h0J+0
>>120

子持ちであれば
最長15年は「二重の負担」
134名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:46 ID:ssqAm+WN0
>>132
ないない
135名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:16:56 ID:/5pI16kv0
でも、いくら説明しようと、根拠の無いバラマキw
136名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:17:25 ID:4z+4ijhEO
>>94
そうなんだよね。
高校生には年間12万配るなんて案もあるようだし。
鳩山は昨日の街頭演説で財源は必ず見いだせるなんて言って財源がまだ見つかってない事を自ら暴露しちゃってるし。
137名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:18:03 ID:ssqAm+WN0
>>136
月1万
定期代くらいにはなるかww
138名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:18:11 ID:K6AJl63hO
>>105
しかもこれを含めた全政策をもってして、その経済効果は定額給付金とさして変わらないときた。

昨日、野村総研の試算のスレがあったろ。民間シンクタンクひとつの言い草だからアレだが読んでて目が潰れそうになったよorz
139名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:18:25 ID:mGLvz5TK0
>>130
>最低時給1000円で喜ぶ人どれだけいるんですかね。

簡単な足し算・引き算もせずに騙された馬鹿が入れる一票を受け取る人達。
140名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:18:55 ID:hWDAjPvb0
>>131
お前が何と戦ってるのかわからん。じゃあお前はどういう方策を取るべきだと考える?
まさか労働力を東南アジアあたりから調達すれば良いとか本末転倒なこと言いだすつもりか?
141名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:18:57 ID:sYT9gPZ+0
>>132
でも児童手当に感謝する人でさえ妊娠中の負担増には疑問が残ると思うんだよねw
142名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:19:01 ID:BsYSvo53O
自民党 細田が嘘をついていたって事か

細田の言う事は信用しない
143名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:19:15 ID:sYT9gPZ+0
>>139
そして切られるんだろな
144名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:19:15 ID:0my8mObeO
無駄を省いたら予算出来るんじゃないのかよ
145名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:19:39 ID:f+2EIdAjO
>>109>>123
雇用対策を徹底的にするでもなく、自宅介護手当が出る訳でもなく、だからって介護施設を増やすでもなく(減らそうとしてたし)、長期療養中の扶養家族の控除も廃止ってちょっとひどすぎるよね。
財源の事もはっきりしてくれないと。
146名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:19:43 ID:/fWQ9RzyO
今まで試算してなかったのかよ!
147名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:20:25 ID:HTvPDX4L0
>>140
支給要件に国籍条項を入れればいいと言ってるだけじゃないかな
148名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:20:57 ID:T3O9h0J+0
>>142

細田が試算したのは年収400万。
民主党が試算したのは年収500万。
149名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:21:10 ID:USiXQ7aT0
財源なんか、どうしても足らなきゃ札刷って当てればいいんだろ
現状デフレで円高なんだからさ、バーンと印刷すれば
インフレ、円安になって国際競争力も上がるし 内需の刺激にもなるし
どんどんバラ捲けばいいんだよ
150名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:21:13 ID:YJmQOqrA0
これ世帯の収入に関係なく子供がいる家庭に手当てがでるんだろ
年収300以下の世帯に支給するんならわかるが
金もってる世帯にやる必要ないだろ
少子化ってんなら現在こどもがいてる世帯に手厚くするんでなく
未婚者を減らせるような案だせよ、国立お見合いセンターを各都道府県に建てるとかさw
151名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:21:53 ID:ssqAm+WN0
>>140
大航海時代じゃないんだから、定住ありきの移民なんか要らないし
必要な時だけ季節労働者を外国から調達すればいいこと
こんなのヨーロッパじゃ当たり前にやってるよ。
労働目的の外国人定住者は要らないね。
152名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:21:54 ID:98jBrReC0
>138
野村=産経=リチャード・クーだからなあw
信じる方がアホですよ
153名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:22:31 ID:mGLvz5TK0
>>148
しかもあの時から急遽「地方税(住民税)部分の控除は無くさない!」という前提に変わったw
154名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:22:58 ID:pdbyib/UO
>>128
ああ、昨日の新聞の建設業かどこかの意見で
民主になったら景気は停滞どころか後退するって載ってたね。
ホントにそうなんだ。
155名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:23:26 ID:o0v0XhyTO
>>150
年収320万ぐらいの奴は怠けるようになるな
素敵な案ですこと
156名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:23:47 ID:T3O9h0J+0
しかもさ、話によると、
海外に住んでいる子供を扶養に入れられるんだと。
これだけ穴だらけの政策だと、
もしかしたら日本在住の外国人の子供は海外にいても支給されることになりゃしないかと...
157名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:23:47 ID:BsYSvo53O
>>148
で400万ならどうなるの?

子ども手当ては損になるのか?

なるはずが無い
小学生でも分かる算数
158名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:24:04 ID:mETs3QxX0
>>144
そもそも無駄って何?というレベルからだな。
159名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:24:46 ID:WpwkeiLQ0
>>116 じゃあ、悪循環の諸源である年寄りを減らす、老人医療費自己負担アップと安楽死法の整備。
こちらのほうが圧倒的に効果があります。
こんな効果の薄い政策したって、本当に少子高齢化が解消するかどうかわかりません。
民主が本当に国民の生活が第一の政党なら、選挙で勝つことより、政策を重視しないとおかしいですよね。
160名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:25:37 ID:0IImoCcI0
>>1
独身が苦労する政策には反対。
結婚活動費を30000円/月で支給したまえ。
161名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:25:37 ID:MfxnKRZo0
>>129
各種控除がなくなって実質大増税
おまけにアジア支援税って…

自分の生活を苦しくしてでも他国を支援することに納得してるのか国民は
162名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:25:42 ID:ANW26TyP0
基本的に子供がいる家庭ってのは金持ちが多いわけで
金持ちだけを優遇する糞制度でしかない

養子でももらえるのか?
後、海外で子供いっぱいいる奴は日本きたらぼろもうけだな
163名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:06 ID:98jBrReC0
小梨は6000万円を遊びに使い、
他人が必死で育てたガキに老後の世話をさせ、
月3000円の負担を増税だと拒否るわけですな。
なんて身勝手なんだろうw
164名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:15 ID:BsYSvo53O
>>153
住民税も控除が無くなるなんて
民主党は元から言って無いけどね

公明党あたりが言ってだけ

165名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:22 ID:9tvaiZEe0
ムダなバラマキだよ!
外国人や金持ちにまで支給するなんて!
ムダを省いてムダなバラマキするのかよ!
166名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:35 ID:T3O9h0J+0
>>157

子供一人なら負担増って言ってたけど?
167名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:56 ID:ssqAm+WN0
年収に関係なく
2人目とか3人目から支援するにすれば良いんだよ
子どもの頭数スルーして
年収だけでバッサリ切るのは少子化対策にならないね
168名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:28:17 ID:mGLvz5TK0
>>157
財源無視すりゃいくらでも得になる制度にできるだろw

元々は「各種控除の見直し」だったのを配偶者・扶養控除だけにしたり
急遽地方税控除を対象外にしたりとか。
169名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:28:42 ID:4z+4ijhEO
>>142
その細田の間違いも訂正出来なかった岡田。
目玉政策のはずなのに幹事長も理解してないんじゃないの?
170名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:28:51 ID:T3O9h0J+0
>>163

おまえ、一生小梨のことしか頭にないだろ?

子育て終わった世代も、
この政策では「小梨」に分類されて負担増なんだがな。
171名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:28:52 ID:Dr7qGAM50
なんだかなあ。手当が増えるのはいいんだけど、
高校生からが一番金がかかるんだしそこが増税というのがなあ・・・
そこをドーンと手厚くしてくれれば子供を作ることも視野にいれるんだが。
172名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:29:34 ID:Wp76Gt8j0
>>128
「国民の目線」って言葉を使って、井戸端会議レベルの政策を出してるだけだからね。
この時点で国民はバカにされてる。

社会保障(「小子化対策」を含む。「少子化対策」をここから切り離して独立させるから
迷走してるんだよ)を軸にした、安定性・持続性のある景気対策をしないと
国民の収入は安定しない、税収も増えない、少子化も解消しない、わずかな金を誰もが貯蓄に回して
市場に金が出回らない・・・ないない尽くしのスパイラルから抜け出せないよ。

少なくとも、民主のマニフェスト(っぽいもの)を読む限り、このスパイラルから抜け出すことに
民主は興味がないらしいことがわかった。
173名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:29:59 ID:ssqAm+WN0
>>170
15歳以下という定義で言うなら

16歳以上の子持ち家庭も入るし
日本の大半の家庭が大増税

もしかして15歳以下の子を持つ家庭って在日に多い?
174名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:30:28 ID:BsYSvo53O
>>166
細田の捏造だよ

それを民主党が否定したって事

民主党は、細田に抗議文まで送っている(民主党のホームページ参照)
細田が反論しないなら
細田の捏造確定(笑)
175名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:30:45 ID:mGLvz5TK0
>>164
それを言うなら、もともと対象外とも言ってなかったはずだけど?
公明に言われた時にも反論なんかしてなかったし。
176名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:30:47 ID:ssqAm+WN0
>>171
>高校生からが一番金がかかるんだし

朝鮮人学校とかは、外国人学校助成金があるから
日本人より負担が軽いのかもね
177名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:31:56 ID:f+2EIdAjO
>>157
これから産まれるんじゃなくてもうすでに産まれてる場合のその子の年齢で試算したのかな?
ついでに母親は年103万以上一生働かないっていう前提とか、子供がいつまでたっても働かない場合とか、かな?
178名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:32:29 ID:0x9yqvOI0
日本と日本人の事を考えてない政党が
マスゴミの力を借りてステージ上に←いまここ
179名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:32:46 ID:/5pI16kv0
>>174

それを認めてた岡田は何も知らないって事?
180名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:32:58 ID:BsYSvo53O
>>168
元々?
扶養控除は0才〜15才までの控除を無くして
子ども手当てを出すって言っている
これ以上細田に恥をかかすなよ

現行所得税の所得控除制度は、結果として、高所得者に有利な制度となっている。
なぜなら同額の所得を収入から控除した場合、
高所得者に適用される限界税率が高いことから高所得者の負担軽減額は大きくなる一方で、
低い税率の適用される低所得者の実質的な軽減額は小さくなるからである。
例えば、扶養控除(一般)は子育て支援の機能を有しているが、
同じ38万円の所得控除を適用した場合、高所得者が10万円を超える減税になるのに対して、
低所得者では2万円の減税にもならない。
これに対する答の一つが、民主党がかねてから提唱してきた「所得控除から手当・税額控除へ」である。

以上 民主党ホームページ税制抜本改革より
www.dpj.or.jp


上記に書かれているように扶養控除(一般)やめて子ども手当てを支給するってことです

では、扶養控除(一般)とは何でしょう
扶養控除には16歳〜23歳までの特定扶養控除や老人扶養控除があります
扶養控除一般とは上記の扶養控除以外のものを言います。

つまり端的に言えば 0歳〜15歳までの扶養控除廃止して子でも手当を支給する
181名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:33:36 ID:USiXQ7aT0
まあ、控除てのも本来払わなきゃいけないものを勘弁してやってるだけだからな
それをやめて、現金で配る方式にするだけだろ?
でも景気対策にはなるんじゃ無いの、控除より現金の方が消費には繋がるだろ
独身者の多い若者には、どうでもいいハナシだけどな
182名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:33:36 ID:ML89wCrM0
>>163
小梨は手当が無いから、一般家庭より税金多く払ってますよ。
183名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:33:44 ID:/5pI16kv0
>>174

追記で、「抗議文はやり方が卑怯」って1ヶ月前に民主党から聞こえてたきがするけど^^^^^^^^
184名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:33:52 ID:gIrLtkNb0
5兆もあったら医療に回せよキチガイ。必要なことをするまえにどうでもいいバラマキなんて
冗談じゃない。
185名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:34:02 ID:kz5FWrMN0
財源なら

・相続税を高くして、高資産・高収入のある老人の年金を停止。
・年金の支払額は上限を25〜30万位にする。
・所得税、法人税を規制緩和前まで戻す。 
・在日特権の廃止。
・中国へのODAを廃止。
・中国・韓国人の留学生を、学費・生活費つきで3000万人とか招待するのを停止。
・男女共同参画とか、訳判らん政策の廃止。
・パチンコ業界への特権を廃止して課税強化。
・高収入な宗教法人への課税強化。

これだけでも、かなり税収が改善すると思うのだが。
186名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:34:11 ID:mGLvz5TK0
>>174
反論できない岡田は民主党じゃないのかw

ところで、鳩山が天下りの支出の嘘について細田からいくつか抗議文もらってたけど
アレも反論がないから鳩山の捏造が確定したって事でいいんだよね?
187名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:34:19 ID:sYT9gPZ+0
家族手当カットする会社がでてきそうwwwww
188名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:34:56 ID:55kTAroj0
◆子ども手当26000円=中学3年生まで支給=扶養控除、配偶者控除の廃止=増税のカラクリには騙されないぞ!
現在支給されている児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどしかない!!

扶養控除、配偶者控除の廃止は子ども手当をもらえない高校生、大学生を抱え、より教育費のかかる家庭や、
介護をしたり、病気で働けない人にも、実質的な増税となってしまう。

要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯や、介護をしたり、
病気で働けない人にも多大な負担をかけてしまうというのが、民主党の「子供手当て」無責任極まりない。

◆低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で、増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない高額所得世帯にまで、子供手当てを支給するのはキチガイ沙汰だ!
189名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:35:38 ID:BsYSvo53O
>>175
公明党がいつ言ったの?お前創価だろう

公明党が学会員集めて言っているのは聞いた事あるけど

190名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:36:03 ID:T3O9h0J+0
>>180

だからさ、そこから出てくる財源はたかだか1.6兆程度なの。
全部で6兆近くかかるらしいけどあとの財源はどうするの?

その上高校生には一律12万円。この財源は?
191名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:37:15 ID:sKxZNpcz0
>>180
そんな理念なら、所得1000万円以下の年金受給世代の老年者控除を復活させる
意味が分からん
192名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:37:16 ID:mXrrxxZQ0
子供が一人いるけどもう高校生だからウチは増税か。
元気だったら私が働きたいところだけど、
具合悪くて働けないんだ。手術しなくちゃならない。
子供は来年受験生でお金かかるし。なんか暗澹たる気持になってきた。
193名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:37:23 ID:4S8GlgXP0
子育てしたことがある人なら解ると思うけど、0〜15歳は、お金なんて掛からない。
そりゃ家族で旅行やTDR行きたいとか、外食したいとか、贅沢を望んだら、お金無いと思うだろうけど
普通に生活する分には、飢え死にするような貧困はない、学校だって無料でやれる。
でも高校や大学はそうはいかない。学割があると言っても通学定期券は要るし学費もかかる
教科書も毎年買わなきゃならない。お金が飛ぶように消えていく。

民主党に聞きたいよ。何故、高校大学じゃなくて0〜15歳なのか?
194名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:37:23 ID:uRVwLqxr0
>>185 実際は、

民主党売国マニュフェスト

・外国人参政権
・人権擁護法案(委員に総連・民団・解同)
・選択的夫婦別姓制
・慰安婦賠償(日本人除外)
・国会図書館に戦時中の日本の加害行為を調査する「恒久平和調査局」設置

・朝鮮、台湾人BC級戦犯への300万円給付金(日本人除外)
・IMFを経由せず、特定国を直接支援
・パチンコ規制緩和
・日本の主権を移譲し、アジアで統一国家をつくる
195名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:37:33 ID:2cuGSoh70
こんな質問全てにハイと答える 民主党。それでも民主党政権を望みますか(その2)
11:国旗・国歌を憎み、罵倒する教師に、子供を預けたいですか
12:教育現場に政治を持込み、子供を利用する教師を認めますか
13:沖縄を中国に渡し共通貨幣を作る、という政策を認めますか
14:不法入国した外国人でも、数年暮らせば合法だと考えますか
15:外国人の暮しの為には、日本人が我慢すべきだと考えますか
16:心は日本人ではないという帰化人を、大臣として認めますか
17:自衛隊を徹底的に解体し、国防を放棄することに賛成ですか
18:災害時でも自衛隊にだけは救助して欲しくないと考えますか
19:加害者の事情を配慮して、被害者が我慢すべしと考えますか
20:被害者は実名、加害者は通名(国籍不明)が適切と考えますか


196名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:38:03 ID:gIrLtkNb0
>>180
高所得者に有利って発想そのものがおかしいし。
高所得者は今まで低所得者より多く負担して低所得者を食わせてやってんの。
その度合いがひどいから控除で緩和してるだけのことで、「有利」でもなんでもない。
糞ゴミニート民主信者在日の言うことはわけわからないね。
197名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:38:24 ID:m0ziUfdH0
>>130
> 最低時給1000円で喜ぶ人どれだけいるんですかね。

実際WBSとか見てたらこの話題には不安材料しかない状態だからなぁ。
バイトの時給上げたら当然社員も上げないと釣り合い取れなくなるしな。
その人件費をどこから捻出するかって言ったら価格上げたり人員減らしたりって感じになるし。

今でも売り上げ減って無駄を省いたり人員減らしたりしてるのに
どうやったら時給アップでみんなが幸せになるのかと・・・
198名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:39:29 ID:4S8GlgXP0
>>197
>どうやったら時給アップでみんなが幸せになるのかと・・・

カルデロンみたいな労働者が喜ぶのかなー?とか
199名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:39:37 ID:mGLvz5TK0
>>180
>元々?
>扶養控除は0才〜15才までの控除を無くして
>子ども手当てを出すって言っている

え?
そこに至る前段階で、2007年の参院選マニフェストベースで「各種扶養控除の見直し」って謳ってて
そこを「特定扶養だのも全部無くすのか」散々突っ込まれた挙げ句に、
やっと「配偶者控除と扶養控除だけです」って事になったの知らないの?

民主案支持するならそれくらいの流れを押さえておけよ。
200名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:40:10 ID:BsYSvo53O
>>179
岡田は根拠を出してみろって言って
細田を煽って
細田に恥をかかせただけだよ

ところで細田の反論未だ?

201名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:42:34 ID:BsYSvo53O
■民主党 一気通貫子ども・教育に対してのマニフェスト■

@来年度4月より、0才〜15才の子ども一人に対して
年間156000円
(扶養控除等は廃止せず)

※2012年度より倍額312000円
(所得税の扶養控除の見直しあり)

A来年度4月より
国公立高校の授業料を無料化(高等専門学校含む)
(私立高校は、国公立高校の授業料相当分を給付)

B低所得世帯に対して授業料を減額する大学には補助金を増額


■民主党の老人に対してのマニフェスト■

@後期高齢者保険制度を廃止
A廃止された老年者控除50万を復活
B減額された公的年金控除を平成16度に戻す

202名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:42:42 ID:USiXQ7aT0
>>193
0〜15歳は、お金が掛からないけど、共働きに制限がある
15歳以上は、子供から手が離れるのでフルタイムで共働きできる
だから、子供に金が掛かるなら朝から晩まで働けということです。
203名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:42:44 ID:mGLvz5TK0
>>189
は?
>>164の「公明党あたりが言ってだけ」って言うのは嘘だったの?
大体国会でも突っ込まれてたし、個人のBlogでも載ってるじゃん。

なんで民主は支持者まで鳥頭なのかね。
204名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:44:17 ID:m8JEWBh50
負担増になる世帯の割合が多すぎるよ。
せっかく民主が政権とれそうなのに、これじゃ民主に投票するのを
躊躇する人が増えるのは間違いない。
庶民にとっては、現実的な目先の金の問題は大きいからね。
政権とって欲しいから、この政策は早めに改善して欲しい。切に。
205名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:44:55 ID:mGLvz5TK0
>>200
なんで反論出すのに4日もかかってるのに、自分たちは即日回答を求めるの?(^^
206名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:44:58 ID:BsYSvo53O
>>199
捏造お疲れ様
早くソース出せよ
細田が恥かいたんだから
207名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:44:59 ID:4H8CHmoU0
所得税例(万円)
妻(パート)、高校生1人の場合

総支給額 現在  民主党案
350     *1.4   *6.9
400     *3.3   *8.9
450     *5.3   12.0
500     *7.3   16.0
550     *9.3   20.0
600     12.9   24.8
650     16.9   32.8
700     22.3   41.6
750     28.4   50.6
 ・
1000    73.4   95.6
208名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:45:01 ID:f+2EIdAjO
>>193
少子化対策だからじゃないかな?
でもそれならこれから産む人限定でばらまくべきだけどね。
財源は無駄の見直しで、控除は継続して。
今子育て中の人はプラマイ0だけど、マイナスじゃない以上不公平には感じないだろうし。
209名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:45:17 ID:XV1pEoKF0
自民のばら撒きは汚いばら撒き、民主のばら撒きはきれいなばら撒き
210名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:46:47 ID:4S8GlgXP0
>>202
0〜6歳まで保育所に預ける方が、専業主婦より子育てが楽だって事を知らない人が多いのか・・・
あと兼業主婦で一番困るのが小学生。
学童保育がお粗末。あっても4年生まで。ほとんど野放し状態。
これじゃ小学生の事件はなくならない。

大家族支援が少子化対策に一番有効なのに、自民党も民主党も公明党も
どの政党も金をバラ撒けば事足りるとでも思っているのか、逆行する政策ばかり
211名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:49:26 ID:4S8GlgXP0
>>208
少子化対策なら、年収にかかわらず2人目とか3人目から支援すれば良い。
一番子供を産まない中流以上の所得者層に子供を産ませなきゃ意味がないし
貧乏人にお金をばらまいたってDQNが増えるだけ、社会の治安が悪くなるだけ
費用対効果を考えても、効率が悪すぎる。
212名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:50:00 ID:T3O9h0J+0
>>206

http://www.youtube.com/watch?v=-bw0VAlmZ4c

今、見たら子供手当て半額13,000円で計算してるなw
こりゃ細田がミスってるかもなw

でも増税は事実だからな。
213名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:50:14 ID:BsYSvo53O
>>203
ギャハハハハギャハハハハ

ソースが個人ブログ
もうちょとまともソース出せよ
なんか笑える

もしかしたら
公明党議員の個人ブログか?
カルト集団必死だな
214名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:52:01 ID:mWbvrQae0
>>174

あなた所得税の税額計算方法しらないでしょ?w
215名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:53:29 ID:BsYSvo53O
>>214
知ってるよ

■所得税の算出■
年収-(基礎控除+給与所得控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
で 子供手当てが創設された場合
扶養控除分が無くなるから
例えば
子供1人+専業主婦の場合
76万の控除が無くなる
よって所得により
76万*5%〜40%
増税される
5%の税率なら 年間38000円所得税は増えるが年間312000円の子供手当てが貰えるから
プラス274000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)
尚最高税率の高所得者の場合
8000円プラスとなる
つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。
216名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:53:59 ID:f+2EIdAjO
>>211
お金あっても産まないんだからお金あげても産まないんじゃないかな?
217名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:55:33 ID:mGLvz5TK0
>>210
>0〜6歳まで保育所に預ける方が、専業主婦より子育てが楽だって事を知らない人が多いのか・・

んでも結局迎えに行く時間の関係で、パート以外は難しいっつー問題もあるんじゃね?
特に保育園に入れなくて、幼稚園になった場合とか。
218名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:56:16 ID:f+2EIdAjO
>>215
所得控除と税額控除がごっちゃになってるし、まず一番最初に給与所得控除から始めないと。
219名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:56:25 ID:T3O9h0J+0
>>215

とにかく足らない部分の「財源」を明記してくれ。
220名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:58:19 ID:R13Vx2vF0
20歳超えて独身なんて社会になんの貢献もしてないでしょ?
おまえらはとりあず税金だけでも払ってちょっとは貢献しろよ。
221名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:59:05 ID:qC5Z0ASkO
控除減らされたら死んじゃう
222名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:59:19 ID:BsYSvo53O
>>218
は?かなりアホだな
もう一度よくよめ
■所得税の算出■
年収-(社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
223名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:00:24 ID:T3O9h0J+0
>>215
>プラス274,000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)

ちなみに児童手当は引いとかないとね。
224名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:01:30 ID:TOpNdipTO
100譲って、最低2人目から支給で良い
225名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:02:06 ID:n8VDTtTxO
だから子供手当ては反対だ
226名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:03:08 ID:f+2EIdAjO
>>222
基礎控除と給与所得控除がなくなってるよ。
医療費控除(だったかな?)は住宅ローンとかと一緒で税率掛けてから引く控除(税額控除)だよ。
227名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:04:16 ID:dvFr2fAWO
ようするに、中学生以下の子供が居ない全家庭は、増税という事ですね。
228名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:05:12 ID:T3O9h0J+0
>>227

そう考えてほぼ間違いなし。
229名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:06:33 ID:BsYSvo53O
>>223
児童手当て無くなるなら
その必要財源はマイナスになるね

児童手当ての財源はどれくらいなんだ? 確か国負担と市町村負担と都道府県負担で按分していた記憶がある
230名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:06:47 ID:pA/j179uO
ようするに、貧しくて子供が産めない世帯は
さらに負担増って事でいいですね
231名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:07:36 ID:kOgf197R0
当たり前だろ?子供育てるのにいくら掛かると思ってるんだ。

次世代に対する責務を何も負わずにのうのうと暮らしてる連中より
未来を担う人間育ててる人が優遇されなきゃおかしいだろ?
しかも手当てがあったからって、独身者より生活が楽になるわけでもない。

俺は独身だが我慢するぞ。
232名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:08:32 ID:sKxZNpcz0
>>226
いや
医療費控除は、計算方法は二種類あるけど
所得控除だよ
233名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:09:28 ID:L5JrBF4T0
最低賃金を上げて、主婦層を働きに出すのはいいけど
雇用口ってそんなに増えてたっけ?ペラペラ求人誌はパチ屋ばっかなんだけど。
234名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:09:33 ID:98jBrReC0
>193
>子育てしたことがある人なら解ると思うけど、0〜15歳は、お金なんて掛からない

あなたの脳内では、子供は食事もせず、服も着ず、病気にもならないんですねw
二次元オタクですか?w
235名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:09:50 ID:BsYSvo53O
>>226
なにがいいたいんだね
■所得税の算出■
年収-(基礎控除+給与所得控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)+他控除=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
236名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:09:54 ID:hmUd2AwV0
所得制限かけて日本人限定にしないなら
民主には絶対入れない
237名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:10:57 ID:T3O9h0J+0
238名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:11:13 ID:4z+4ijhEO
>>227

> ようするに、中学生以下の子供が居ない全家庭は、増税という事ですね。


中学生以下の子供が居なくて配偶者控除を受けている家庭は増税。
239名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:12:20 ID:98jBrReC0
>230
逆。産めば豊かになる。
>227-228
間違い。
独身者や単身世帯は増税にならない(全体の3割)
子供がおらず、配偶者が無職の世帯だけが増税。
240名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:13:02 ID:sJ7bwStw0
老人の世話と税金払うためだけに生きなきゃいけない子供の将来考えたら、産まれて来る子供がかわいそう。
老人の割合が多すぎるのが問題なんだからそこを解消してくれないと子供の数が少し増えたってしょうがない。
日本の国土に対する人口は十分いるんだし、老人の割合が多すぎるんだよ。
241名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:13:58 ID:dEgTBg6F0
批判してるむきは、
効果の上がらないバラマキになると、
心配してるんじゃね?

何をするにも金が要るべ。
その金は結局、貴様ら国民が負担しなさいって事になるでしょ?
242名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:14:58 ID:ajFocneD0
>老人の割合が多すぎるんだよ。

じゃ、老人を地獄送りにすっか?????wwwww

バカじゃないのこいつwww
243名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:15:39 ID:LGvlSU/10
何故か民主党への報道だと皮肉や批判は一切言わない狗HKの不思議、でもなんでもねーかWWW
244名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:15:48 ID:2cuGSoh70
こんな質問全てにハイと答える 民主党。それでも民主党政権を望みますか(その3)
21:数多くの国民が拉致された原因は、日本にあると考えますか
22:相手が核を打ち込んできても、悪いのは日本だと考えますか
23:侵略されても「平和」の為には、無抵抗のまま殺されますか
24:日本を断罪する組織、恒久平和調査局は必要だと考えますか
25:過去に遡って謝罪し、永遠に賠償を続けるべしと考えますか
26:メールに知人の悪口を書く程度のことで逮捕されたいですか
27:天皇を退位させ皇室を廃絶させるという主張に同意しますか
28:日本国家の「主権の移譲」を主張する政党を支持出来ますか
29:日本は日本人だけのものではないという主張に同意しますか
30:あなたは、日本が嫌いですか?
245名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:15:49 ID:4z+4ijhEO
>>239
> 子供がおらず、配偶者が無職の世帯だけが増税。


民主党は16歳以上は子供じゃないと言うわけか? あと配偶者控除内で働いていても無職と言うわけ?
246名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:16:04 ID:T3O9h0J+0
>>239

>子供がおらず、配偶者が無職の世帯だけが増税。

うそうそ。
現状、老親が扶養に入っている家庭は増税。
特定扶養控除から外れる子供が扶養に入っている家庭も増税。
247名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:16:51 ID:f+2EIdAjO
>>232
うわっ!すみません、完全な勘違いです。
住宅ローンと医療費は年末調整の時自ら申告しないといけないから、それで思いっきり勘違いしてました。
すみません。
248名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:16:53 ID:1A04W/1J0
労働力ってだけなら、日本に住んでいれば、どこの国籍の子供でもいいんだよなあ
日本人である必要なんて、僅かな職に限定されるが、その砦も怪しい限りだけれどさあ

日本人はもう駄目ってことかあ
中国一人っ子政策やめたから、人海戦術されたら人口比率変わるな、こりゃ
249名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:17:37 ID:C/ZizXPl0
>>246
扶養控除の変更は
16歳までの一般扶養控除だけだろ
それ以上の扶養控除は今までどおり
250名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:17:42 ID:xQc65+wA0
たしかに少子化を止めるために補助金を出すってのは有効だと思うんだけど、
みんなカツカツで生きてる現状にこの策はちょっと理解が得られないだろうなぁ
251名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:17:45 ID:HTvPDX4L0
>>246
特定扶養控除を受けてるケースでも配偶者控除がなくなる分増税になるんじゃ
ないの?
252名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:18:27 ID:98jBrReC0
>246
老人扶養控除も廃止されない。
24歳以上で親に扶養されてるニートなんて知るかw
253名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:18:49 ID:C/ZizXPl0
■まとめ■
負担が増えるのは
子どもがいなくて、かつ妻が専業主婦でかつ
65才未満のみ

■民主党 一気通貫子どもに対してのマニフェスト■

@来年度4月より、0才〜15才の子ども一人に対して
年間156000円
(扶養控除等は廃止せず)

※2012年度より倍額312000円
(所得税の扶養控除の見直しあり)

A来年度4月より
国公立高校の授業料を無料化(高等専門学校含む)
(私立高校は、国公立高校の授業料相当分を給付)

B低所得世帯に対して授業料を減額する大学には補助金を増額


■民主党の老人に対してのマニフェスト■

@後期高齢者保険制度を廃止
A廃止された老年者控除50万を復活
B減額された公的年金控除を平成16度に戻す

らしいけど
254名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:18:59 ID:T3O9h0J+0
>>251

そだね。
255名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:19:04 ID:4H8CHmoU0
>>215
>つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。

これは誤り
増税額をいろんなパターンを計算したけど可処分所得に対する率はあまりかわらない。
256名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:19:10 ID:nd+g/Y1i0
>>1
与党が批判しなかったら発表しなかったんですね。
257名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:19:36 ID:BsYSvo53O
>>251
特定扶養控除は無くならないから安心しろよ

無くなるのは、0才〜15才の扶養控除のみ
258名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:19:47 ID:Ao29Vnjd0
・・・・・・・・・・・。
その場で、すぐ試算を出せないってどういうこと?
試算もせずにやるって言ってたってこと?


プレゼンの場で根拠を示せなかったら仕事取れないんだが・・・。
259名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:20:05 ID:sJ7bwStw0
>>242 安楽死制度を設け、医療費の自己負担を増やせばいいんだから。
金持ってるやつは健康を金で買う、無駄に長生きしてる貧乏老人は金が尽きたら寿命だとおもって。
老人になるまでに長生きしたけりゃ貯金するか、子や孫に愛されてれば、そいつらが金出してくれるだろ。
今だって日々の暮らしに困って死にたいけど死ねないから生きてるだけのジジババがいるんだ。
260名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:20:20 ID:TKsJBNYOO
年収500万って働き盛りの40過ぎた良い大人の一部だろ

20〜30過ぎの若手に負担増とか
261名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:20:48 ID:vKmZatvnO
朝鮮高利貸しをグレーゾーンで追いやったのは自民党です。
民主党なら更に高利貸しサラ金天国なってました。。。。
262名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:21:58 ID:f+2EIdAjO
特定扶養控除と老人扶養控除がなくならないっていうのはすごく安心した。
後は財源の確保と、介護や傷病、職がなくて働けない人への考慮。
263名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:22:49 ID:T3O9h0J+0
>>252

>老人扶養控除も廃止されない。

あら、そうだった?

子供手当ての総額に対して、
控除廃止の額が少なすぎて勘違いしちゃったかな?w

264名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:24:40 ID:BsYSvo53O
>>232
そうかな
医療費控除は所得控除だろう
本当に税額控除か?
単にそれを指摘したかったのか?
265名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:25:54 ID:WajjPYME0
>子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、中学
>生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。

…だから、当てはまる家庭がそんなに多くないだろ
恩恵を受ける国民よりも負担増の方が多くなる気が
266名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:26:32 ID:oJocZ2Rh0

民主党商法−原資もないのに目先の高額配当で弱者から投資を集めて破綻
      「年金たまご」など
267名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:26:37 ID:sKxZNpcz0
>>253
> 子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、

や、

> ■まとめ■
> 負担が増えるのは
> 子どもがいなくて、かつ妻が専業主婦でかつ
> 65才未満のみ

そのキャッチフレーズに、嘘が含まれてるんだって
268名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:26:38 ID:KAm9dMxK0
それでも子供を増やさなきゃどうにもならん。
社会全体で子育て支援しなくちゃならんだろ。
このままじゃ冗談抜きで中朝にのっとられるぞ。
269名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:28:31 ID:T3O9h0J+0
>>252

老人扶養控除は70歳からだ。
ってことは現状24歳から70歳の親族を扶養にいれてる人は増税だ。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1180.htm
270名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:29:26 ID:sJ7bwStw0
>>268 
>このままじゃ冗談抜きで中朝にのっとられるぞ。

じゃあ民主は支持しないということで。
271名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:31:25 ID:nsvDHX4N0
>>268
>このままじゃ冗談抜きで中朝にのっとられるぞ。

民主党の子ども手当は国籍条項がないので在日が大喜びするだけです。
彼らはこう言うでしょう。「俺たちも納税しているんだから子ども手当をもらうのは当然」と
しかし、実は彼らは納税なんてしていないのです。

ttp://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/52222169.html
抜粋
給料天引きだから、一応納税するけど、税務署に行って親族への仕送りの証拠、例えば銀行の控えなどを添付すると、1ヶ月15万円までなら全額還付される。
つまり、1年で180万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。
一度税金を納めてから全額還付。
彼らが「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、この「一度納める」ことを言ってるわけ。

>.1ヶ月15万円までなら全額還付される。つまり、1年で180万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。

所得から控除じゃないよ。例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
税金から控除は、その月に税金を2万円払ったとすると、2万円から(15万円を限度として)控除を受けられるから、その月の2万円は丸々還付されるんだ。15万円というのは「常識的な額」と決められているから保土ヶ谷税務署では15万円と決めている。
だから一月最大15万ずつ控除を受けると、年に180万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。
では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ。
272名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:31:31 ID:4z+4ijhEO
>>253

> ■まとめ■
> 負担が増えるのは
> 子どもがいなくて、かつ妻が専業主婦でかつ
> 65才未満のみ


16歳以上の子供がいる家庭と配偶者控除内で働いてる主婦の配偶者控除は廃止されないのか?
273名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:31:41 ID:BsYSvo53O
>>269
つまり 24才〜70才までは控除が無くならないなら良いって事だよね

そこを明確にしろって事か
274名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:32:27 ID:96YqHJQk0
天下り団体に金やるのは文句言わず子供手当てには文句言う奴って
官僚?
ネトウヨって官僚なの?w
275名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:34:02 ID:FE5Zvdv60
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe8000/fe_080123_02.htm
同省に提出する見積書は、軍需企業が作成したもので済む。
値段が2〜3倍につり上げられた見積書が、正規の見積書として扱われるというわけだ。
2008年1月23日 読売新聞

反省、改善したのでしょうか・・・?

2009.6.21 09:30
軍事資料を直接NATOから購入すれば1枚700ユーロ(約9万円)で済むが、
海自は商社に91万3500円も払っていた。枚数は1、2枚で、10〜5倍もの高値を払ったことになる
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090621/crm0906210938001-n1.htm

276名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:34:55 ID:T3O9h0J+0
>>272

65歳以上を復活するのか。
ってことは24歳〜64歳までの親族を扶養にいれている人は増税。
でファイナルアンサー。
277名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:35:49 ID:4z+4ijhEO
>>267

> > 子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、

> や、

> > ■まとめ■
> > 負担が増えるのは
> > 子どもがいなくて、かつ妻が専業主婦でかつ
> > 65才未満のみ

> そのキャッチフレーズに、嘘が含まれてるんだって


このままマニフェストに載ってたら大笑いだよな
278名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:38:13 ID:nsvDHX4N0
>>274
乱暴な言い方すると
天下り団体とか官僚は日本人
子ども手当は在日にも流れる

と言う違いかな
279名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:38:41 ID:mGLvz5TK0
>>274
そういえば国立大や国立病院、産総研や造幣局を含む
独立行政法人の廃止はどうなっちゃったんだっけ?
280名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:39:41 ID:4H8CHmoU0
ウヨということばを使うのは朝日と在日
豆知識な
281名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:40:16 ID:T3O9h0J+0
>>273

だったら控除廃止なんてやめて、
どっかから財源かき集めてきて子供手当てしますってほうがすっきりするだろ?
民主党なら6兆ぐらい軽いもんだろw
282名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:40:17 ID:nsvDHX4N0
>>280
左側から見れば、中道や保守も右に見える法則ですねwww
283名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:41:20 ID:f+2EIdAjO
試算って生涯の試算?
その年の試算なら例え税率40%の人でも中学生以下の子供が一人でもいたら得でしょう。
それだけ高所得なら児童手当なんかもらってないだろうし。
284名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:41:58 ID:FE5Zvdv60
【ガソリン税】なんと道路財源で「ミュージカル」を上演…
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203024835/
285名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:43:33 ID:CJQSSUAWO
子供がいても、すでに小学校高学年の家庭はメリットが少ない
286名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:44:12 ID:nsvDHX4N0
>>284
mamono鯖はミラーを貼らなきゃ意味がないよ
287名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:47:13 ID:OV149TFu0
いやーこの程度じゃ少子化対策にゃならん
まぁ何もしねーよりは・・・・良いかなぁ?
で、皺寄せはどこに行くんだ?これから子供作る
奴等じゃ意味ないわけなんだが。
288名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:47:23 ID:a+f5d5CT0
結局民主もバラマキするんですねw
289名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:48:21 ID:98jBrReC0
>281
自民党なら赤字国債発行で簡単なんですけど
民主党には無理ですね。
負担を先送りにして平気な自民党がうらやましいですw
290名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:48:24 ID:oYeM74Ta0
子供がおらず、配偶者が無職の世帯が増税。
ということは、40歳以降の年配の人たちが主に対象になるのか?
291名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:48:30 ID:k3O+6FVN0
この(批判に対する)試算例が笑えるなw
この試算例を見たら、子供いない世帯が更に発狂しそうだけど。
収支バランスがおかし過ぎて、ますます増税を覚悟するだろw
292名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:49:28 ID:JIWthfdb0
>>268
こんなアピール政策より経済建て直しに力を入れないと少子化は止まらない
293名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:50:54 ID:m9ih84QB0
こんな政策ずっと続かないでしょ

結婚も出来ない
正社員にもなれない
親の介護も無理ぽな
就職氷河期の非正規・無職・障害者の方の生活保護で社会福祉がかなり持っていかれるしね
294名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:51:48 ID:T3O9h0J+0
>>289

そもそもこんな愚策、思いつかないだろw
295名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:53:38 ID:OV149TFu0
ちなみに、年収500万で子供が2人の家庭ってのは
どれくらいの割合いるもんなんだ?
296名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:53:44 ID:m9ih84QB0
そこまで子供必要?

就職氷河期世代はベビーブームに産まれた人達なんですけど
あきらかに大人になってから
非正規だの生活保護予備軍だといわれたりして
問題多発じゃないですか^^

子供が増えても質が悪ければ
逆にマイナスになるだけ
コストが
297名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:54:18 ID:mXrrxxZQ0
夢も希望も無いから皆結婚しないし子供も生まないんだよ。
日本国民の為になるようなこと、希望が持てるような政策を出してみなよ。
298名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:55:53 ID:T3O9h0J+0
>>295

子供二人いる世帯が二割ぐらいだと思う。
299名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:56:15 ID:7D80XK380
やっぱチョンの家畜のミンス党じゃ駄目だな
300名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:57:14 ID:8X60XpvzO
子ども手当って、生活保護世帯も貰えるの?
民社党は母子加算金復活も掲げてるよね。

つーことは離婚してナマポ母子家庭になった方が一番お得って事にならない?
301名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:57:40 ID:bSHAd3h90
>>1
そんな事はいいから、
無駄遣いをやめるという事をもっとちゃんとやれよ。

増税する世帯もあるとかもうーわけわかんね。
302名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:58:11 ID:98jBrReC0
>294
配偶者控除廃止は(自民)政府案だよ。
303名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:58:43 ID:d9RhMByY0
今以上独身者税に負担させるのは無理がある。
304名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 15:59:24 ID:8cx5CmmeO
一番お金が必要な時期(中・高校、大学)の増税は辛いよね

いつの時代も将来が不安なのに、まったく反映されてなくてワロタ
305名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:00:37 ID:FE5Zvdv60
日本の年金 OECD加盟30国中ワースト2位
社会・政治 | 2009年06月27日
 経済協力開発機構(OECD)が発表した報告書によると、日本の公的年金の受給額は、
現役時の所得の33.9%とOECD加盟国の平均59%を大きく下回り、英国に次いで2番目に
低い水準という結果が示されました。
http://hokonews.net/2009/06/oecd-nenkin.html
306名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:01:27 ID:nsvDHX4N0
>>304
公立中学ならお金は掛からないと思うが
307名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:01:47 ID:OV149TFu0
>>304
一昔前みたいに、順調に給料が上がっていって、
しかも終身雇用だっつーなら、悪くないんだろうけ。
308名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:02:04 ID:KAm9dMxK0
>>271
在日のための政策じゃないよ?
在日にいい思いをさせたくないのは分かるけど、このままじゃ日本人いなくなるよ?
309名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:02:15 ID:SL7KHL8A0
現金支給じゃなく、制服や給食費を無料にするのなら、良いかなあ…。
子供がちゃんと学校に通うのが前提ということで。
310名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:04:13 ID:OV149TFu0
>>306
学費がかかるかからないって話じゃないと思うよ。
311名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:04:16 ID:3sSXZ2px0
待機児童を減らすために、子供手当てなんかより
保育園を充実させたほうがいいのに
今どき、共働きの家庭多いだろうに
312名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:04:19 ID:5OeJONMPO
>>300
納税しない輩にまさか支給しないだろ
今だって児童手当出してないだろ?
313名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:05:46 ID:mXrrxxZQ0
>>306
この人子供いないんだろうなぁ・・
314名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:06:08 ID:xSbGHZ2N0
子供手当てを出せば他にしわ寄せがいく
高速道路無料化すればCO2排出量が増えてしまう
結局上手い話は無いわけで民主が全部解決してくれるなんて
考えてる人は後で泣きべそをかくわけです
315名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:06:09 ID:3sSXZ2px0
>>306
私は幼稚園以外は国公立だったが
小中高は参考書、問題集、大学は教科書など書籍代が
結構かかったなぁ
塾には行ってなかったけど、塾いってたらもっとかかるかも
316名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:11:16 ID:wFV43FZfP
これさ、配偶者控除と特定扶養控除だけが計算の対象になってるけど、
民主党の示す財源には、租税特別措置全体の見直しってのが入ってるんだよね

配偶者控除と扶養控除にだけ注目が集まっている現状は、
むしろ民主党にとっては有り難い状況な気がしてならないんだが
317名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:11:54 ID:wjHo5K2V0
そもそも親が子どもに使う保証はどこにもないんだが・・・

不況で生活費に消えておしまいw
子無家庭はその分増税
318名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:12:41 ID:dyOaZ8wP0
>>187
それが一番痛い!
319名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:13:32 ID:98jBrReC0
反対してる小梨、お前らを育てるのに
お前らの親は3000万円と莫大な労力と時間を費やしてきたんだぞ。
それに対し自分は子供も作らず遊び放題、
あげくは「歳を取ったら若い奴が俺を養え」
って何様だよ。王様?
せめてお前らの親がやったように、子供を育てろ。
それができないなら、他人の子育てを支援しろ。
320名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:15:25 ID:OV149TFu0
>>319
俺様ですよw
だからそんなの嫌です。
321名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:15:35 ID:nsvDHX4N0
>>313
いや、うちはずっと私立だったんで金が掛かって当たり前だったんで
公立なら無料だし、なにがそんなに掛かるのかわからないんだが

>>315
参考書とか問題集なんてのは、必要経費として仕方がないし
上の子で使った物を下へお下がりすれば事足りるものも多いんじゃないかな
最近は、お下がりってのをしない家庭が多いように思う。
それじゃいくら金があっても足りないだろう。
322名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:16:06 ID:U0K53rDt0
>>319
支援するお金も子を産むお金もないワーキングプアは市ねってことですね。
323名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:17:07 ID:T3O9h0J+0
>>312

なにいってんの?
納税してない人に広く恩恵を与えるために控除をやめて手当てにするんだよ。
324名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:18:31 ID:dyOaZ8wP0
>>210
保育園なんてそう簡単に入れない。
325名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:20:04 ID:U0K53rDt0
>>321
参考書だって問題集だって毎年改定されるし、
大学の教科書にいたっては第何版を使用っていうのが決まってるよ。
私が通っていた大学は全部洋書の教科書だったから、一冊で万単位の金額だったけどおさがりはないな。
326名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:21:11 ID:bSLiQaopi
いままで感情論で民主支持の人等もさすがに政権交代の際には慎重にならざるを得ない感じかな?

政策を比べて、民主離れする人が増えそうだ。
これでぽっぽにスキャンダルどーんと発覚したら民主普通に負けそう。
327名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:21:55 ID:mWbvrQae0
>>215

やっぱり知らないんじゃないかw
ネットで調べて一夜漬けで知ったつもりになってもだめだよ

子どもの扶養控除は年齢が16歳以上23歳以下だと特定扶養になるから控除額が増えるんだ
勉強しなおしておいでw
328名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:22:30 ID:PqmNWxki0

財源が明らかになると増税ばっかだな民主の政策。これは考えてなかったというより確信犯だろうな
329名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:23:57 ID:PvoW6Hac0
来年中学卒業ならもらえないなら、いっそ今年生まれた子供迄もらえないようにしろよ
少子化対策なら、これから生まれる子供だけでいいだろ
330名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:24:57 ID:rkQQItXo0
>>325
つ[図書館]
弟ポッポは本屋で立ち読みで済ませたとかww
331名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:26:14 ID:mWbvrQae0
子ども手当てと扶養控除の話しか話題にならないが、そもそも民主党がめざしてるのは所得控除を廃止して
給付方式に移行することだぞ
民主党の税制改正大綱に明記されてる
控除の廃止対象が配偶者と扶養だけだと思ってると大間違い
332名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:26:40 ID:Q+5jvNV80
政治無知な愚民が騙されて増税増税www
333名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:28:10 ID:U0K53rDt0
>>330
図書館で借り続けるってこと?
学生の人数分なんて図書館にないんだけど…
それとも1冊2000ページくらいあるけど全部コピーするってこと?

あと、まともに授業と実習受けたいから立ち読みは選択肢にない。
334名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:28:44 ID:rkQQItXo0
>>333
というか>>321は中学生の話
335名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:30:53 ID:3sSXZ2px0
>>324
だから、子供手当てなんかに金を使うよりも
待機児童を減らすために保育園をばんばん作れ
336名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:30:55 ID:ZzVXQEk/0
俺の場合、中学から私立だったが、スポーツ特待生だった為に
大学まで殆どお金が掛かっていない。
実は、毎月15万円という金を奨学金項目で貰っていたりした。

どうでもいい話だがw
337名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:32:48 ID:+NwmcC5L0
いくら国民がバカでも子ども手当てに騙されるのは1割以下だろ
338名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:33:12 ID:rkQQItXo0
>>335
保育園だけじゃダメなんだよね。
学童保育の方が深刻。
小学生になった途端に預け先が無く困る人が多い。
339名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:35:10 ID:lNma8oC0i
今日、仕事で杖なしで歩ける程度の障害者のおばちゃんに
「身障者用の駐車上からトイレまでとおすぐる。なんで私をそんなにあるかせるんだ。受け入れる準備が出来てない」
って言われた‥。

うちのばあちゃん一級やけどそんなこと一言も言ったことないのに‥
340名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:35:19 ID:3sSXZ2px0
>>338
んじゃ、どっちも充実させるほうがいいな
341名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:40:15 ID:rkQQItXo0
>>340
んにゃ
それより、三世代同居推進政策
都会は難しいが、すぐ実行できる地方から是非やってもらいたいね。
保育園も学童も、そりゃあった方が良い。祖母ちゃんだって
一日中面倒見れるわけじゃない。しかし現状の完全核家庭よりはマシ
嫁子も上の子を任せられる環境なら安心して二人目三人目を産める。
実際、地方の三世代同居家庭ほど子どもが多いと言うデータもある
逆に都会の専業主婦ほど子どもを産まない傾向にある。とも言われている。

これは核家庭の専業主婦は子どもを預ける場所がないから
二人目三人目を産む状態じゃないからなんだよね。
金をバラ撒いても子供は増えない。良い証拠だよ。
342名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:49:11 ID:j9GtYQEgO
子供手当の時期だけ、韓国中国から親子で日本長期旅行w
343名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:49:34 ID:8c8Mh3p50
>>127
だったら尚の事独身に負担なんかさせるな。
結婚しようという気が薄れる。
344名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:50:35 ID:D9vyTxfg0
>>342
既に日本にいる在日親族と子どもを養子縁組させれば良いんじゃ?
書類さえ整っていれば、実際に子どもがどこにいようが関係ないだろうし
345名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:52:40 ID:5TyYN4Yr0
>>295

日本国民全体の2割だと。
2005年度の総務省の国勢調査。
346名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:53:01 ID:4qDoSQ4R0
>>337 都民てバカなの?
347名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:53:18 ID:MgbqcgEY0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
合計特殊出生率が1.37(2008年)

それに対して
有配偶者の完結出生率は2.2前後(約30年このまま推移)
 ※結婚すれば平均して二人以上の子どもを産んでいる

たったこれだけで、「子ども手当」はほとんど効果がないことは明白なんだよ
未婚率をなんとかしないと、解決しないよ
「子ども手当」じゃなくて、
若年層の雇用安定対策と景気対策が一番
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
348名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:54:21 ID:x+JICv5N0
反対する理由がないんだが、何故反対する人がいるのか理解できない

なら子供作って産めば?
349名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:54:44 ID:8c8Mh3p50
>>149

ジ・ン・バ・ブ・エwwwwww
350名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:55:20 ID:D9vyTxfg0
子ども手当じゃなく孫手当として
三世代同居している家庭にだけ支給した方が良いと思うな
同居に踏ん切りが付かない嫁を説得する好材料になる
351名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:55:26 ID:ca90LSlj0
単純な話でなに揉めているんだ???

控除から廃止されるのは 配偶者控除と0歳〜15歳の扶養控除のみ
これに対して

0歳から15歳までは子ども手当て31万2000円年間
16歳から18歳までの高校は 授業料無料12万相当
大学生
19歳からは 所得により授業料減額

352名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:55:59 ID:tSaJ1Jzb0
>>346
中選挙区だからな〜
あー築地移転反対とオリンピック見直しと都銀か。
それ以外はどこも似たり寄ったりだったからな。
正直党云々とかじゃないかもしんない。
353名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:56:13 ID:1c//8G//0
1000 名無しさん@十周年 sage New! 2009/07/24(金) 16:49:44 ID:x+JICv5N0
だいたい大学なんて行く必要あるか?
昔なんて中卒あたりまえなんだぞ、子供を沢山産んで兄弟も面倒みさせる
それで国がなりたつんだよ

大学なんていくとネットウヨみたいになる
頭がいいと財政だのなんだのを気にするようになるからね
そういう余計なことは考える必要もないし、考えるべきじゃないだろ

テレビがいいっていうとこにいれればいい
354名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:56:45 ID:5TyYN4Yr0
>>351

高校無料化にならなかったら悪夢じゃん
355名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:56:55 ID:4qDoSQ4R0
もう産んで高校生以上。
356名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:57:25 ID:wjHo5K2V0
>>348
あのーー子どものいない家庭が増税でいいんでしょうか?
この不況で苦しんでるんですけど・・・
357名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:58:21 ID:BsYSvo53O
子ども一人専業主婦でも完全に得

■子ども一人で300万プラス■

ザクッと計算
生涯平均年収500万
嫁25才で結婚
子どもが一人だけ結婚後ずっと専業
子供手当てで
312000×15年間=468万円
高校授業料無料
約15万×3年間=45万
計523万プラス

所得税負担増
配偶者控除38万×10%×40年間(65才まで)=152万

一般扶養控除0才〜15才分
38万×10%×15年間=57万
計 207万

差引きプラス
生涯で316万得になります

子供が増えれば更にお得

※扶養控除廃止は0才〜15才のみ (子ども手当て支給期間)
65才以上は老年者控除復活(50万)と公的年金控除を平成16年度水準に戻す為 負担増にはならない
358クリスチャン・ローゼンクロイツ ◆UthVx4BC36 :2009/07/24(金) 16:58:26 ID:ouH/LY420
>>351
高校は授業料以外にも金かかるだろ・・
就学旅行とかあるだろ。まぁ運がよければ免除してもらえるかもしれんが
工業高校や高専は資格とるのに金かかるよ
359名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:58:41 ID:f+2EIdAjO
>>348
それ以外の財源を無駄の見直しで確保してくれるならいいよ。
あと介護中とかそういう働きたくても働けない人たちへの対策は打つべきだよ。
360名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:59:03 ID:x+JICv5N0
>>353
昔は子沢山で、家の家業を小学生でも手伝いながら生活し
兄弟の面倒を見るのに学校を休んだりが普通だったんだよ

だからそういう生活になってもいいと思うけどな
大学行った奴を見ろ、学生運動でみんなに迷惑かけたり
だから大学など必ずしも必要なもんじゃない
361名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:59:43 ID:MgbqcgEY0
なんで効果が無いものをやらなきゃいけないの?
そろそろ気づいてもいいんじゃないか?
362名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:59:54 ID:D9vyTxfg0
>>354
別件だけど、こんなスタンスらしい('A`)

422 名前:Trader@Live![] 投稿日:2009/07/24(金) 16:18:01 ID:tR7HTQeH
今日は例の最低賃金平均千円の件で、笑える話が聞けた

何でも、“上手くいった場合にのみ発生する”メリットがすべて先にあって、
それがその後で発生するデメリットの受け皿になるから、この政策は大丈夫らしい


どういう時系列なのかさっぱりだー\(^O^)/
363名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:00:00 ID:kJ6NEXTU0
NHKは民主党を応援しますって言う事?
なんだかなぁ・・・偏向するにも程があるって・・
364名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:00:09 ID:MiTsbujW0
結局控除廃止だけで財源は足りるの?
365名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:00:21 ID:ca90LSlj0
>>356
嫁は働いていないのか?

年収はどれくらいか教えて

配偶者控除がなくなるとどれくらい増税か計算してあげるよ
366名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:00:28 ID:4qDoSQ4R0
>>357 子供手当てもらっても子育てには高校から金かかるし、食費等、トータルで考えると全然子供いないほうが得です。
367名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:00:38 ID:/D2tBBLH0
>>358
今より負担が増えるか減るかが問題なんでしょ?
現状を嘆くのは別の話
368名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:01:16 ID:J+LO6dei0
>>358
だからこの子ども手当で余った分を貯金しといてそっちに回さないといけないのよ。
楽になるなんて到底思えない。
369名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:01:16 ID:LzzEkaiCO
>>354
そして、ならない可能性大

>>360
中国ではまだそういう地域あるんでしょうけど、ここは日本だし時代も違うから
370名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:02:02 ID:4FpXtXFJ0
扶養控除と配偶者控除を廃止しただけじゃ財源足りないでしょ?
残りはどこから取ってくるのかなぁ
371名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:02:06 ID:x+JICv5N0
>>356
そこで子供を作ろう!という気になればいいんじゃないかな?

>>362
最低賃金1000円はいいことだろう
まさに弱者の味方。国民の味方だと思う

>>366
高校無料化は無視?
372名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:02:09 ID:cub8nxnI0
この政策で子供を増やすんだろ? そしたら負担は大きくなるよね。どーすんの?
373名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:02:44 ID:1c//8G//0
>>360
>テレビがいいっていうとこにいれればいい
若者は何も考えずに民主にいれればいいって小沢さんがいってたよね
国民はバカなほうが扱いやすいもんね
374名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:03:26 ID:ldqi5+BS0
子供手当て5兆
控除廃止2兆
あとは頼んだ
375名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:03:33 ID:vmsvbR+70
人生長いんだぞ、人生でみたら大増税かつ不公平
政権変わっても一度増税したらなかなか改正しないだろうな
376名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:03:39 ID:4qDoSQ4R0
>>371 学費以外にもいろいろかかる。
お宅は子供に勉強以外は何もさせないつもりですか?
377名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:03:59 ID:T3O9h0J+0
>>357

だから、その分他が負担してんだよ。
一度子育て終わった世代からもう一回とるのか?
誰の子供に使われるかわかんないのに
そんな都合のいいことはないだろう。
378名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:04:10 ID:MgbqcgEY0
>>371
何度も言うが、「子ども手当」そのものが
効果がないって言ってんだよ!
379名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:04:18 ID:yufLb77j0
>>356
15歳以下の子供がいる家庭以外、すべて負担増
380名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:04:40 ID:QXepHc7sO
特定扶養控除廃止ってどこに書いてあるの?
381クリスチャン・ローゼンクロイツ ◆UthVx4BC36 :2009/07/24(金) 17:04:49 ID:ouH/LY420
>>367
授業料を12万円分相当手当てだすなら、
高校でかかる費用を全部無料化してしまえっていいたかったんだ
中途半端なんだよ12万てさ
382名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:04:53 ID:ca90LSlj0
>>358
高校生の家庭も、現状より得になる

年収500万の夫婦で嫁が専業の場合

配偶者控除廃止で38000円負担増
但し高校の授業料無料約12万円分(私立高校の場合も相当分減額)

差引き計で8万4000円得になる
383名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:05:36 ID:U01M2bcT0
何もしないでも増税で金取られるなら
自分で好きなものかってその上で取られる消費税のほうがマシ
ぜいたく品に対して15%くらいの消費税かけろよ
384名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:05:38 ID:/D2tBBLH0
>>362
民主党が言ってるのは、「全国平均を1000円にする」。
だから日本中が1000円以上になるわけじゃない
不思議なのは、どうやってやるのかって話
385名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:06:19 ID:KvwUMJZ20
高校の授業料だけでは子供は養えないからな
386名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:06:30 ID:g25aI8S60
高校無料化の財源は別か?
4兆で足りるの?
387名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:06:52 ID:MiTsbujW0
>>382
誰かが「得をする」は、
誰かが「負担をする」と同じ意味だとわからないかい?
388名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:06:52 ID:vmsvbR+70
こんなわけわからん税制なら消費税増税のほうがまだすっきりする
買わなきゃ税金かからないんだから
389名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:07:01 ID:x+JICv5N0
>>384
給料を一律にさせるとかそういう方法もあるのでは?
一部の技術者や開発者が給料高くて
ラインの組み立て作業が低賃金とかおかしな話だし
390名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:07:20 ID:LzzEkaiCO
>>382
ザックリすぎ
肝心な部分のぼやかし

すなわち、虚構
391名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:08:31 ID:ca90LSlj0
子どもいなくても嫁が働いていたらまったく増税にはならない

しかも

新婚家庭で子どもが出来たら31万年間×15年間貰えるんだから
嬉しいと思うよ
392名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:08:52 ID:wjHo5K2V0
毎年1兆円社会保障費の伸びがあって
基礎年金国庫負担割合2分の1の財源が手付かずで
逆に安定財源である暫定税率が廃止

それで民主党の政策は毎年20兆以上必要

既に破綻してるんだが・・・
393名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:08:57 ID:f+2EIdAjO
財源が他の増税はなしで出来て、尚且つ職はいくらでもあって、尚且つ介護中や療養中は書類提出で控除継続っていうなら控除廃止でも文句出ないんじゃないかな?
394名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:08:58 ID:h3rftysR0
革命体総第一
こんがらがって
こんがらがって
395名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:10:12 ID:T3O9h0J+0
>>391

あなたが喜ぶ分どこかで誰かが泣いているの。
396名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:10:17 ID:1c//8G//0
>>389
それをおかしいとおもうんですか?
根本的に考え方が違うからきっと平行線でしょうねえ。
397名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:10:25 ID:H65Zs7Uu0
>>391
子供を産んだってことは一端仕事を辞めるか休んでるわけだ。
生んだ後に職場復帰できる職種がどれくらいあると思ってるん?
398名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:10:25 ID:zhhDJB5Q0
とりあえず車3台持ってるところは5万×3で15万上乗せで納めてね(はーと
399クリスチャン・ローゼンクロイツ ◆UthVx4BC36 :2009/07/24(金) 17:10:31 ID:ouH/LY420
>>382
それで食費や子供の服代とか医療費などはどうなの?
学費だけじゃ子供生きていけないよ
400名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:12:09 ID:4FpXtXFJ0
>>391
問題は財源が全然足りてないことなんだよね
民主党はなんとかなるなんて適当なことしか言ってないし
それで不安にならない人がいるのかね?
401名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:13:01 ID:vmsvbR+70
選挙で勝てそうだからってどさくさにまぎれて実質増税して財源確保しますた!
って、自民と同じではないか。しかもまだ財源が足りない。
馬鹿にしすぎではなかろうか。
402名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:13:02 ID:YOcpNqg+0
例1) 高校生以上の子供がいてお父さんの課税所得金額が 330万円以下の場合
増税額は 所得税で38万x10%=3.8万円 住民税で33万円X10%=3.3万円
合計増税額 3.8+3.3=7.1万円

例2) 課税所得金額が、330万円を超える場合
増税額は 所得税で38万x20%=7.6万円 住民税で33万x10%=3.3万円
合計増税額 7.6x3.3=10.9万円


更に、お母さんがいて専業主婦なら、更にこの金額と同額の増税
つまり、お父さんの収入が
例1)なら 7.1万x2人分= 14.2万円の増税
例2)なら 10.9万x2人分=21.8万円の増税
403名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:13:20 ID:uw7Lt+Io0
就学支援に貸付金、自民がマニフェスト明記へ
自民党の菅義偉選挙対策副委員長は23日、衆院選のマニフェスト(政権公約)について
「高校や大学はちょうどお金がかかる時だ。一生懸命頑張ってれば返還しなくて良い給付の奨学金を考えたい。
あるいは就学を援助するための新しい制度も作る」と語り、返還義務のない奨学金制度や
就学時の初期費用を対象にした貸付金制度を盛り込む考えを示した

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090723AT3S2302323072009.html

こっちの方がいいかな?
でも民主の政策に対抗するのに必死な感がw
404名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:13:24 ID:x+JICv5N0
>>399
そんなに病気になるかな?
食費や服は子供てあてをあてればいいでしょ
405名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:14:36 ID:cub8nxnI0
元本保証詐欺にひっかかる人倍増なこんな世の中じゃ
406名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:15:11 ID:ca90LSlj0
意味わからん

現行より楽になるのはわかるよね

足らないから
高校生にも手当てを出せってことか?????

君の場合は共産党当りを支持したほうがいい
407名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:15:22 ID:nuilbVFK0
これは楽しみ。
民主に期待してる、外交面ではむしろブレていいからw
頑張って欲しいね。

団塊ジュニアの人たちが後1人産んでくれるだけでも激減を防げるよ。
子ども関係の仕事だけど年齢別の人口グラフみたら絶望しかないわ…
10年遅かったけどやらないよりははるかにいい。
消費税を上げるよりこっちを前倒しなのがいい。
消費税あげてから手当じゃ子蟻は持たない層がもうかなりいる。
408名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:15:43 ID:DtS5RKI5O
子供が全員自立してる場合はどうなるん?
409名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:15:45 ID:V2p34zw9O
後悔先にたたずだ
 そのうちわかるだろうよ
410名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:15:49 ID:7jlQlBwr0
>>403
両方やろうぜ
411名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:16:10 ID:Xax6RqzI0
>>350
兄弟間でジジババの取り合いか…えぐいなあ
412名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:16:12 ID:JVF9NzZx0
>>404
子供手当ては高校生以上はもらえないのでは?
413名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:16:51 ID:t31az0+J0
卒業しちゃったら、もちろん負担増だよね。
負担が多い期間の方がずっと長くなるじゃん。
414名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:16:51 ID:GV43qKkY0
日本軍の賠償はすでにおわっている
今回のは日本軍の子孫による賠償
犯罪者の子供は犯罪者っていっているようなもん
415名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:17:05 ID:Ay7SjtvVO
>>1
財源は無駄を無くす
財源は無駄を無くす
財源は無駄を無くす
財源は無駄を無くす
財源は無駄を無くす

あの話はどうなったの???
子供手当てはいいけど配偶者控除とか無くしたら結局同じことだよ
嫁さんが働いてない
金持ちの子沢山な家庭が一番得するじゃん

年収1000万円以上は対象外にしろや
416クリスチャン・ローゼンクロイツ ◆UthVx4BC36 :2009/07/24(金) 17:17:18 ID:ouH/LY420
>>404
まず、授業料の無料ってのだけど
授業料免除はかならずしてもらえるものでは無いよ
それに親が正規雇用ではなくて社会保険などに
入ってない世帯が多くなってきているんだが
その場合風邪ひいて病院で診察しただけで1万以上とられるんだよ
417名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:17:19 ID:MgbqcgEY0
>>407
効果が無いことにはやく気づこうな
418名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:17:23 ID:ca90LSlj0
>>402
住民税に控除はなくならない

根本的な事を理解していない
419名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:17:28 ID:x+JICv5N0
>>412
バイトさせればいいし
中学生でも新聞配達くらいできる

高校くらい働きながらいかせればいいし
大学なんていかせる必要ないんだから心配ないでしょ
420名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:17:56 ID:OV149TFu0
>>400
いや少子化対策なのに、これから子供を作ろうとする
家庭に対して負担増になってるからオカシイ。
じゃぁ子供ができりゃ楽になるかってと、あくまでも
今までより楽になるだけ。。。。
あとは上でも出てきてるみたいに、預け先や職場復帰の
問題等々、先に整備せなならんとこがあるはず。
この金使って、その辺のシステム整備が先だと思うんだよなぁ
421名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:05 ID:yESRoHvG0
こんなの生保貰ってるような層が得なだけだろ
働いている人を支援する為に控除を増やしたほうがいい
422名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:07 ID:o8lDj0D30
「年収500万円で配偶者が無職の世帯では、
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増」

これは「配偶者控除がなくなった場合の負担」だよね?
違うの?

で、控除廃止で1兆6千億になるんだって
でも2万6千円配るには5兆4千億円必要なんだよ
あと3兆8千億の負担は誰がするの?
423名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:15 ID:vmsvbR+70
まず財源をもっとひねり出してみせてくれよ、じゃないと信用ならん
子供いないと増税、それども財源足りないからしかたなく消費税増税
とか踏んだり蹴ったりだぞ
自動車税5万ってなんだよそれ?w
424名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:25 ID:Xax6RqzI0
>>403
抵抗するのに必死になって案がブラッシュアップされるならそれに越した事はないじゃないか
425名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:27 ID:7jlQlBwr0
>>407
団塊ジュニアは年齢的にギリギリなんだよな
半分ぐらい結婚してないけど

その下の世代の救済だよね
実質的には
426名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:18:45 ID:1c//8G//0
基本的に子供の衣食住は親が責任持つ。
でも景気の影響もあるし、少子化対策もあるから子供の居る低収入世帯にはなにか補助をだす。
高等教育は、これから国を支える人材を育ててゆかなきゃならないんだから、
ある程度学費を軽減してやって、優秀な人にはさらに援助をする。
これでいいとおもうんだよな

なんで子ども手当は所得関係なく一律現金支給なんだ。バカなのしぬの
427名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:08 ID:/D2tBBLH0
>>387
所得の再分配とはそういうものだろ。
それが嫌なら無人島に1人で住むしかない
日本は再分配機能がどんどん低下して、金持ちはもっと金持ちに、貧乏人はもっと貧乏になるようになってる。
428名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:23 ID:MiTsbujW0
>>422
無駄を省いて2000億円
あとは・・・・増税
429名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:26 ID:4FpXtXFJ0
>>408
どうなるん?て・・・もちろん増税ですよ
430名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:31 ID:vbnbZsbr0
またおまいかw
「子供作ればいいじゃん」「子供作ればいいじゃん」「子供作ればいいじゃん」

きもいんだよ糞が
431名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:43 ID:5TyYN4Yr0


そもそも高校の無料化ってどうやって実現すんだよw

不可能だろそんなもんwwwwww
432名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:19:53 ID:TD/lcWuVO
民主の政策の特徴は「まんべんなく税金集めて」「特定層にばらまく」
高速しかり子ども手当しかり…誰が支持できるかよ
税金の公平配分が国会議員の仕事だってのがわかってない。
433名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:20:07 ID:BsYSvo53O
>>422
■予算を最優先で配分、政治主導で予算を編成 ■
これでいいんじゃないの?

財源財源と喚いているけど
マニフェストにのっとり予算配分をするって事

どこが問題なのかさっぱりわからない。
国の予算は、単年度賦課方式
毎年省庁から3000以上の事業要求があるが

これを政治主導で、優先順位をつけて決定するって事

当然、優先順位の低いものは、中止や削減される
どこが問題ですか?

自民党と同じ税金の使われ方じゃ政権交代する意味が無いでしょう

434名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:20:34 ID:Xax6RqzI0
>>419
バイトさせればいいって
これから民主案では時給1000円だぞ
凄まじいパイの食い合いになるぞ

特に田舎では今だって希望者全てがバイトにつけるなんて状況じゃないのに
435名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:20:40 ID:QXepHc7sO
特定扶養控除廃止と高校の授業料が貰えない場合があるってどこに書いてあるの?
高校生以上の控除も廃止で授業料も貰えないなら考えなおさないと。
436名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:20:43 ID:ldqi5+BS0
5兆以上もするこれが一番無駄じゃねーの
437名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:20:51 ID:Yn08yXoAO
>>392
基礎年金拠出金中の国庫負担金の割合を今年度から3分の1から2分の1への引き上げた財源が未手当
までは現政権の財政破綻という負の遺産


「政権替われ」となる
438名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:12 ID:vmsvbR+70
民主党は実は民主社会主義党でしたとかきもいんだよ
439名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:17 ID:KQH+WjRY0
結婚している国民は問題ない。
結婚していない、もしくは結婚できない独身に重税を課すべし。
440名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:23 ID:MgbqcgEY0
>>433
財源云々じゃなくて、「子ども手当」そのものに効果が無いんだよ
441名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:30 ID:Ay7SjtvVO
総連入ってる朝鮮人が一番得するんじゃね?
税金に関して介入出来ないのに児童手当てだけ日本にもらってさ

ますます朝鮮人が増えるな
442名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:49 ID:gr1+Rx4vO
無駄を無くしてやるんじゃなかったんかよ。
意味ねーじゃん。増税になるじゃん俺は
443名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:21:52 ID:uw7Lt+Io0
子供のために使うんだから財源なんて国債でいいだろ
恩恵こうむった子供たちが返して行ってくれるさ
444名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:22:07 ID:yESRoHvG0
>>438
実はじゃなくてもともとが旧社会党+自民の屑だろ
445名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:22:53 ID:x+JICv5N0
>>434
中学生から新聞配達などで働かない
高校生になったのにバイトすらしない

こんなんじゃ高校もいく必要ないんじゃない?

勉強より働くことの方が大事
昔は中卒なんてあたりまえだったんだけどね
学校いかないで兄弟の面倒を見るとか

嘘だと思うのなら祖父母に聞いてみな
446名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:22:58 ID:ca90LSlj0
>>440
効果とは?何の効果がないというの?
説明よろしく
447名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:23:02 ID:cub8nxnI0
子供が増えれば増えるほど負担が大きくなるのは分かるよね?

負担が増える少子化対策ってどうなのかな・・・
448名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:23:18 ID:Bxo3M0Qd0
ドキュ乞食と外国人が激増して、日本の益になんのかよ
公立校にこういうのが溢れて色々要求してくるよ
子供いるけど、絶対いやだ、民主党
449名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:23:25 ID:5TyYN4Yr0
>>442

増税になる鬼女は団結して民主党に入れない動きを
広めて欲しいもんだな。

俺も増税になる。100パーセント絶対に民主党には入れない。
450名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:23:48 ID:Xax6RqzI0
>>445
高校にいってバイトで学力落ちましたとか
結果中卒が増えましたなんて本末転倒にも程がある
451名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:24:01 ID:4FpXtXFJ0
>>433
あのな、兆円単位の金が簡単に産み出せると思うなよ?
452名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:24:17 ID:vXA53kz80
>>427

> 日本は再分配機能がどんどん低下して、金持ちはもっと金持ちに、貧乏人はもっと貧乏になるようになってる。

出自や身分、人種にかかわらず、能力が平等に評価される公正な社会じゃん。何が問題なんだ?
優秀な人は裕福に、より裕福に
無能は貧乏に、底なしに貧乏に
金持ちだって一瞬で転落するし、成り上がりだって居る
それが自由競争社会の再配分機構だ

453名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:25:24 ID:0my8mObeO
5兆円って消費税2,5%分だろ?
消費税上げませんって言いながら結局別口で増税かよ
454名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:25:25 ID:nuilbVFK0
>>404
医療費はそこまで出ないよ。家子ども3人いるけど家族5人で
せいぜい月2千円〜1万。(子どものうち2人が乳幼児医療助成の対象者)
インフルエンザの予防注射の月だけ家族で3万かかる。
あと入院すると子どもは自腹で個室になる事多いんでその月は3万〜10万飛ぶ。
でも保険でカバーできるしやっぱり家計に響くのはせいぜい1万程度だわ。
貧乏自治体だけど小学生になって乳幼児医療対象外になっても入院はカバーしてもらえる。
金持ち自治体は中学生まで通院・入院無料のところも増えてきた。

1人治らない持病がある子いるけどその子の手術は自立支援法で自己負担はあったものの
国から出たよ。長くかかる病気や治らない病気・障害は国持ちだし。
昔ほどじゃなくなったけどそれでも既に手厚い保護はある。
医療費なんかそんなに負担ないよ。かかるのは教育費と食費と靴代(←子どもはすぐ履きつぶす)。
455名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:25:39 ID:oo05iqLq0
何で民主は、安直に金のばら撒きで、やったやたと言いたいのか。
そんな政権を取ったら、金のばら撒きをしたいのか。
先ず議員の歳費50%カットをやれ。
456名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:26:08 ID:KQH+WjRY0
子供の有無は関係無しに、結婚していたら税金免除。
さらに子供の数に応じて手厚い手当てを与えればよい。
その分の財源は社会的に貢献度が低い独身の国民に負担させれば良い。
457名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:26:21 ID:MgbqcgEY0
>>446
少子化対策としての効果にきまっとる
458名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:26:43 ID:SSQ9+8Qo0
>>450
あの国を引き合いに出すのはなんだけど、
中国じゃ学生のバイトは違法。
学力が低下するからって理由らしい。
>>449
増税で結婚してくれるなら結婚したい男女には歓迎なんじゃねぇの?w
そもそも、独身で遊ぶ金がちょっと減るぐらいで、
結婚したら負担が余計増えるなら結婚しないよな。
459名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:27:04 ID:x+JICv5N0
>>450
今のお年寄りなんて中卒とか普通なのに・・・
460名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:27:09 ID:vmsvbR+70
絶滅危惧種の社会党が、耐性つけて変異して復活とかキモすぐる
どうせなら堂々と共産党みたいに胸はってやれよwwwいっそすがすがしいわい
461名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:27:53 ID:1c//8G//0
国会サボる議員の給料カットもして欲しいな
462名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:28:14 ID:B/ouJx/aO
>>422
おそらく給与所得控除。
103万枠全廃だろ。
フェミの悲願だ。
463名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:28:16 ID:Ce281KZtO
試算なんかマニフェスト発表と同時にだせや
464名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:28:35 ID:8c8Mh3p50
>>308
こんな政策を通す方がよほど日本人がいなくなりそうなもんだがな。
そんな事よりも中小企業支援などの景気対策をやれよと言いたいね。
収入が安定しないと結婚を選ぶ人は減る一方だし、結婚しても子供を産む選択をしない人が増える。
465名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:28:38 ID:MiTsbujW0
>>433
政策設計が知りたいんだけどな
一方で配るならもう一方で負担がかかる
配るほうだけ大きな声で、負担かけるほうは小さな声
これって責任がある行動といえるの?
466名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:29:01 ID:UAe06OkkO
消費税+その他諸々も上がるわけだな
467名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:29:21 ID:Xax6RqzI0
>>455
ちがうね
カネのバラまきを餌に政権を騙しとって
後は知らん振りしてカネはいの一番に特亜にばらまいてトンズラする気です


>>459
だから教育対策としてそれじゃ半世紀前に逆戻りじゃねえかっつってんだよ
年寄りを馬鹿にする気はないけど無償化で高校進学率上げるとかいっといってそれかよと
468名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:29:22 ID:sQQb2kes0
411 :無党派さん:2009/06/24(水) 15:49:32 ID:Q6HFU71y
民主党は、元社会党の寄せ集めだから 日の丸国旗を掲揚しない。また、政権とったら在日朝鮮人に選挙権 与える。とか公言してるんだけど、民主を支持してる人って、そういうの望んでるの?

更に民主党の公式ホームページには、
「日本の主権をアジアに移譲する」
といった内容の事まで書かれているし。↓見てみましょう。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=602
よく、
「EUと同じだ。問題ない」とか言い訳する輩が居るが、EUのは「委譲」で、民主党のは「移譲」全く違う。
民主のは主権を他国に移動させるんだよ。


あと鳩山党首なんて、某動画番組?で
「日本は日本人だけの物ではないんですから!」
などと発言する始末。。
番組を録画した動画は↓です。。http://www.youtube.com/watch?v=FrANepcSUUk


管 直人さんに到っては、日本人拉致実行に関係していた北朝鮮の『シンガンス(又はシングァンス)』っていう人が捕まった時、
嘆願書 に署名までして、釈放させてます。
その甲斐あって、シンガンスさんは北朝鮮に帰国出来て、英雄扱いされています。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=184901
↑この動画は、テレビでその事を突っ込まれた管さんが録画されてしまった時の物です。

日テレ村尾アナの超かんたん山鳩クッキング!
http://www.youtube.com/watch?v=J3gKBBYxXyo

ぽっぽと民主党の狂いっぷりが実にわかりやすくまとめてあるぞw

以上、出所の分からない情報を信じたりせず、これらリンク先の様に、形として残っている物を まず見てみて下さい。
469名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:29:56 ID:x+JICv5N0
>>464
そしたら移民を受け入れればいい
テレビで移民との恋愛を描けば、あこがれた女性は移民と結婚して子供を出産するだろうし
そういう選択もありだとは思うよ

ネトウヨは移民に反対らしいけど
アメリカなんていろんな人がすんでるのにね
どうして嫌なのか
470名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:03 ID:KvwUMJZ20
所得の再分配というが、配分される必要のない富裕層にも子供がいれば一律に配られるのは問題
さらに税収に寄与しない人たちにも配られてしまうわけだが。
471名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:06 ID:nuilbVFK0
>>417
あなたの家には…でしょw
これから子ども欲しい人には嬉しいに決まってるじゃない。
国民全員増税されるけど子蟻には一定期間免除が与えられるような物。
少子高齢化で足元から弱ってきてる日本には必要だよ。

今大きい子供がいる人にとっては就職氷河期がきたようなものでお気の毒だけどね。
こればかりは時代の大きな流れなのでどうしようもない。
472名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:14 ID:o8lDj0D30
>>433
じゃあ、なんで配る金額までマニフェストに乗せるの?
473名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:14 ID:cub8nxnI0
これ以上続けると負担が大きすぎるので止めますってなったときのことも考えてね
474名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:29 ID:1c//8G//0
昔の中学の学力レベルって今の中学生と比べてどうなんだろうね
475名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:47 ID:rJe5WQLM0
15年間で450万円ももらえるとか思ってる奴がいたら、
考え直したほうがいいぞ。
民主政権はせいぜい(衆議院の)1期ていど。
子ども手当てに乗せられてこどもつくっちゃったけど、
手当てがなくなったから民主党にひきとってとはいえないし。
注意1秒ガキ一生だ。
476名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:30:56 ID:Yn08yXoAO
>>440
>>347では晩婚化を単独要因と理解していないか?

出産育児費用の増大が晩婚を促している面があること
477名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:31:08 ID:MgbqcgEY0
>>471
あのさぁ
嬉しいだけで少子化対策には効果が無いんだよ
そろそろ気づいてくれよ
478名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:31:37 ID:w43U9+vg0
子供1人あたり年間1000万くれるなら作る努力をする。
479名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:31:39 ID:TD/lcWuVO
昔の中学生は今の大学生なみ
480名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:31:44 ID:dsgWGq4G0
この手当てって勿論、給食費や税金その他諸々きちんと納めてる人が
対象だよね?ていうかそうしてほしい。
481名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:31:51 ID:BsYSvo53O
>>451
予算の組み替えるって言ってる

国の予算は特別会計を含めて210兆円
うち 組み替える不可能なモノは
社会保障の給付等130兆
つまり策定可能ものは、80兆

日本の予算は単年度で
毎年省庁から約3000の要求事業計画がある
これを
来年度予算は、民主党のマニフェストにのっとり
事業仕訳をして
優先順位の低いものは中止又は削減するって事

なにが問題なのかさっぱり分からない
482名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:32:08 ID:mg6mcT7I0
この前、最初の一年は半額の1万3000円にするとか言ってたアレはどうなったのかね
483名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:32:34 ID:0my8mObeO
配る方も取る方も所得制限しろよ
500万以上から取って、500万以下の家庭のみ配れよ
484名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:32:42 ID:OV149TFu0
>>471
そらまぁ今までよりは楽になるからね。
でも作る前か作った後か知らんけど、気がつくよ。
子供育てるのにかかる金が半端ないことにね。
485名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:32:45 ID:7jlQlBwr0
>>470
やっぱり所得制限は必要だよな
1000万円上限ぐらいで付けれないものかな
486名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:33:05 ID:wjHo5K2V0
この不況で「増税」は国民が理解しないよw
487名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:34:14 ID:pjJKktFW0
子供を作らない人が恥ずかしくて外を歩けないようにキチンとしていくべきだ。
子供を作らないって事は自分だけ享楽的な人生を歩んで、
次世代が困窮するのを大笑いするクズなんだから大増税して良いよ。
子供を作らないDQNは年金無し。
この少子化の日本で小梨って本当に非国民。
子供を作らないから移民とかの問題になる。
もっと自覚しろよな。クズどもは。
488名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:34:46 ID:V2p34zw9O
大きな政府
大増税、骨までしゃぶって巻き上げた金を特定層にばらまくのが民主党政治だからな
489名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:34:58 ID:Yx9MMPKI0
ただでさえ負担の多い独身の負担が今以上に強烈に増えるのだとしたら反対せざるを得ない。

あと、高校生以上の子供がいる家庭がどうなるかが書かれていないね。
高校生になった瞬間に負担が増えるのだとしたら本末転倒なのでは?
490名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:35:15 ID:N+33mkcn0
>>469
日本が好きな国からの移民なら良いよ
つまり中国・北南朝鮮は、嫌
アメリカと一緒にするなボケ
491名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:35:35 ID:+2UL7OgJ0
配偶者控除を財源にするのはおかしい。
子ども手当は国民が等しく負担すべきもの。
児童手当と対象年齢の扶養控除を省くのは結構だけど、
(当然、住民税も含めて。所得税だけでは筋が通らない)
対象年齢以外の扶養控除や配偶者控除を入れたらダメだ。
492名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:35:36 ID:BsYSvo53O
>>485実はちゃんと低所得者がより恩恵がある様になっている

■所得税の算出■
年収-(基礎控除+給付所得控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
で 子供手当てが創設された場合
扶養控除分が無くなるから
例えば
子供1人+専業主婦の場合
76万の控除が無くなる
よって所得により
76万*5%〜40%
増税される
5%の税率なら 年間38000円所得税は増えるが年間312000円の子供手当てが貰えるから
プラス274000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)
尚最高税率の高所得者の場合
8000円プラスとなる
つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。
493名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:35:53 ID:T/CS7aw20
ID:ca90LSlj0みたいな単純な詐欺に引っかかるバカが多いからな。
賢くてお金がある層は絶対子どもを持たないよ。
税金払うほうがトータルで得だからね。
494名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:36:00 ID:n5kWlhcu0
>>481
どこが問題って、それだけじゃさっぱりわからんだろ。
優先順位ってなんだよ?
自民党とどう変えるの?
495名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:36:25 ID:MgbqcgEY0
>>476
育児費用がかかることが本当の主原因なら
完結出生率は、もっと下がるって
そうなってないのは、そこが主原因じゃないからだよ
496名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:36:27 ID:Xodj+85FO
自民党でさえ景気が良くなったら消費税UPを頼むと言ってるのに、民主党はいきなり増税だからなー。派遣切りされてヒステリー起こす気持ちも分からなくもないけど、少しは考え直した方がいい。変化を望む声が多いかもしれんが、民主党の起こす変化は事態を悪化させる。
497名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:36:32 ID:qVS9OouB0
>>471
これから子供欲しい人にこの政策がいいのかどうかわからないよ
確実に妊娠するとは限らないでしょ
498名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:36:51 ID:f+2EIdAjO
これさ、これから産む世代の人達や中学生以下の子持ちはほっといても入れるから、それ以上の子持ちは「お孫さん攻撃」で落とすんじゃないかな?
「あなたの配偶者控除廃止分月々3000円くらいでなんとお孫さんには月々26000円支給!」みたいな。
他で増税しなければの話しだけど。
499名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:37:03 ID:cub8nxnI0
出生率は安定した雇用がないとあがらない。
500名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:37:25 ID:1c//8G//0
高校無料化っていくら必要なんだろね
501名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:37:55 ID:OV149TFu0
>>487
結婚資金も溜まらんね。
計画的に将来の子供のために貯金もできないね。

そんな状況で、子供作る奴が増えると思うか?
502名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:38:16 ID:a8MELTdMO
子育て終了した世代が悲惨だ。
自分の子供が独立して、次は老後の貯金だと思ったのに、他人のガキに金出せとか言われて。

自分の親のことだけど。
503名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:38:25 ID:nuilbVFK0
>>477
あんなショボイ自民の第二子が3歳までの超限定的な乳幼児加算でも
出生率微増の効果があったじゃん。
これが効果ない訳がないよ。

かつてなく出生率は上がると思う。ただ母親になる女の人口自体年々減るから
出生数は減少傾向になるのは仕方ない。団塊ジュニアが終了したら右肩上がりは無理。
でも停滞→ゆっくり減らしていく事を目標にするんだからいい政策だと思う。
今のままだとすべり台からすべり落ちるみたいに減っていくよ。
雇用回復どころじゃないよ。
504名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:38:41 ID:MiTsbujW0
>>492
それは扶養控除の廃止だけで財源を賄うのが大前提だろ
505名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:38:44 ID:4FpXtXFJ0
>>481
>優先順位の低いものは中止又は削減するって事

簡単に中止・削減って言ってるけどそれがどんなに大変なことかわかってます?
506名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:38:57 ID:KgCGv0K60
うーん、大学進学の学費の免除枠を広げるとか
そんなんがいいんだけどな
別に現金じゃなくてもいい
北欧みたいに、国の補助で生活できる国は貯金がないように
お金がなくても子供が望む進路に行きやすければ
もっと子供が産みやすくなると思う
507名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:00 ID:pjJKktFW0
>>489
>ただでさえ負担の多い独身の負担

いや子供がいる家庭の方がずっと次世代に対する負担をしている。
独身なんて自分のことしか考えていない。
苦しい苦しい言いながら、6時くらいから居酒屋にいるクズ。
そんな暇があったら働け。
508名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:12 ID:BsYSvo53O
>>494
来年度の3000の省庁の事業要求が未だなのに

どの事業要求を中止するとか、削減するとか答える事は不可能
509名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:23 ID:46N3270A0
数字は嘘を付かないけど
詐欺師は数字を使うって言ってたw

財源を言えないのは実質の増税だからだよ
そりゃ財源の説明できんわな
510名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:36 ID:iVVjEFCzO
これってさぁ
今まで 配偶者が 所得税の配偶者控除を受けるため、
年収を制限していた 主婦が
もっと働けるってことだよね?(控除そのものがなくなるから)

511名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:45 ID:rJe5WQLM0
少子化対策というけれど、
確かに短期的には出生率は上がるかもしれないし、
次の選挙では民主はそれを成果として喧伝したいだろう。
だけど、生まれてくる子どもたちは年30万円の手当てに目がくらんで
子どもつくっちゃおうか、なんて考える親から生まれる子どもだ。
後になって、『団塊』とか『バブル』とか『ユトリ』とならんで、
『子ども手当て世代』かと、他の世代から嘆息されること請け合い。
512名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:39:57 ID:Xax6RqzI0
あとなあ
中卒のじいちゃんばあちゃん達はそれなりにドカタ等で生きてく道があったんだよ
でもこれから同じく政策としてどんどん移民が入ってきてそれらの生計も奪われてく
非正社員の受け皿として問題は多々あったけど製造業派遣が存在したけど
今回それも民主は廃止する

実際問題どこで働けっつうのよ
働き口を確保してから中卒でも生きていける社会をって言え
513名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:40:05 ID:7jlQlBwr0
>>492
いや、恩恵があるのはいいんだけど収入が1000万円超えてる様な層は補助が無くても大丈夫だろうし
金がないから子作り躊躇とか考える事もないだろう
その分、幼稚園や保育園の補助や増税分を減らしたりとかは出来るだろうし
514名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:40:14 ID:2V3iSzMiO
私立高校の関係者はどう思っているのかね?

今って高校も(ほぼ)義務教育という認識なんだな。世間と 関わりを持ってない俺って…。
515名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:40:29 ID:+2UL7OgJ0
>>500 18歳以下の勤労者は搾取されるのか。
高校を無料にしたって、生活費までは出してくれないのだろ。
そしたら結局、貧困家庭では働かざるを得なくなる。
そんなら子ども手当を高校卒業まで出せって話だ。
516名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:40:37 ID:gXDZ+cdqO
>>497
子作りしてないのに、不妊とか分からんでしょw
517名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:41:29 ID:pdbyib/UO
>>480
それだったら控除の額を増やすとかしたほうがいいよね
これは給付だからどんな家庭にも中学生以下の子がいたら配られる仕組みだよ。
518名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:41:47 ID:n5kWlhcu0
>>508
だったら財源を捻出できなかったらどうするんだよ。
519名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:42:11 ID:pjJKktFW0
>>501
>結婚資金も溜まらんね。
>計画的に将来の子供のために貯金もできないね。
>そんな状況で、子供作る奴が増えると思うか?

それでも将来を考える人は作っている。
頑張っている人はいるんだよ。
そんな人とは待遇に差をつけないと、不公平で逆差別。
520名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:42:18 ID:f+2EIdAjO
>>510
配偶者控除はなくなるけど、自分の収入に対する基礎控除とか給与所得控除は変わらないから所得税と住民税と社保がからんでくるよ。
521名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:42:19 ID:wjHo5K2V0
1円でも2円でも安くと毎朝チラシ見てるお母さんに増税って・・・
政治のすることですか?
522名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:42:20 ID:D38IE0uw0
民主党の押し進める外国人(在日韓国人)参政権について

日の丸を侮辱する在日朝鮮人達。本当にこんな人たちに選挙権が必要なのでしょうか?
この人たちが、日本の国益になるような人物を選ぶとは到底思えません。
民主党の議員たちは、こんな危険な人たちに選挙権を与えて、本当に日本の国益になると
思っているのでしょうか?

youtube版 
http://www.youtube.com/watch?v=yIcVnZZ-vLw
ニコニコ動画版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7361457
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7487964


国会中継、19分から自民党西田議員が鳩山代表をフルぼっこ
理路整然といているため、聞いていてとても気持ちがいい!

しかしマスゴミは報道しませんwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bcufs5Xht5M

パチンコ産業のことを暴露されて白昼堂々殴りかかる朝鮮人
523名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:42:40 ID:o8lDj0D30
>>518
ごめんなさい、っていえば済むと思ってるらしい
524名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:43:16 ID:6LvPhp8G0
子供手当てなんぞを当てにするような層の子供は要らない
そういう家庭の子供なんて将来が期待出来ない
525名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:02 ID:Xax6RqzI0
>>516
子作りなんて毎日チャンスがあるもんじゃないんだけどなあ
月に一回タイミングがよくなきゃいけないぞ
狙ってホイホイできるもんじゃない
526名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:07 ID:5qKrsi9L0
結局、口だけ最強の民主党wwwwwww
527名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:13 ID:+2UL7OgJ0
>>514 民主党の認識がダメだね。
98%以上進学していたって、2%は違うんだから。
そこを無視しちゃいけないってことを理解していない。
私立通学者にも同様の手当てを出すらしいよ。
528名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:23 ID:7SHphjLI0
子供がいないとか、生き物としての価値無いな
お家断絶
529名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:34 ID:cub8nxnI0
実際に子供がいる家庭は喉から手が出るほど欲しいものだからこの政策は汚いんだよ。
530名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:52 ID:1c//8G//0
義務教育の学力底上げと、大学高校の学費軽減と奨学金の拡大希望
531名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:44:58 ID:DWt3ex0JO
年収300万無い独身子無しは負担増になるのでしょうか?
532名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:45:12 ID:S/cOdCMuO
高速使わない、時給は千円、子供いない自分は間違いなく増税になるんだな…
533名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:45:17 ID:4FpXtXFJ0
>>519
それは違うだろ
子供作る人は別に日本の将来のためではなく自分の幸せの為に作ってるんだ
なのに待遇に差をつけないと不公平って意味がわからん
534名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:45:27 ID:kjm68crnO
独身子供なしのおまいらはメリットないなw
535名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:45:31 ID:QXepHc7sO
配偶者控除と3号は廃止でいいよ。
働かずに年金も払わず税金も優遇。
こんな不公平な法律ないわ。
536名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:45:36 ID:q5uA4KHCO
子育てにお金がかかる事を承知で出産したんだから、
そんな事しなくていいのに。
やるなら義務教育中の給食費を無料くらいでいいよ。
そんな事より不妊治療を無料にしたり、雇用の安定に力入れてよ。
537名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:46:18 ID:7jlQlBwr0
>>524
世の中金持ちだけじゃないよ
一部を除けばみんなぎりぎりでやってると思うんだけどな
538名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:46:32 ID:qEwEsfws0
>>519
えっ、将来のために作ってたの
将来って国?自分?どちらにしても嘘くせえw
539名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:46:38 ID:wjHo5K2V0
>>531
増税で景気がさらに悪化して
給料ボーナスがまた下がるだけだから安心しろ
540名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:46:42 ID:Yiny5xA10
高速無料とかも無理だろ。
時給1000円の件もそうだけど、なんで民主は実行不可能な甘言ばっかなんだろうなぁ。
無駄遣いを無くし、官僚政治をやめ、義務教育卒業まで毎月2万以上の子ども手当ても出します、
勿論、財源確保も大丈夫ですってか?

うそつけよw
541名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:46:53 ID:4FpXtXFJ0
>>531
独身は変わらん
但し財源の見通しが立ってないからどこでしわ寄せがくるかわからん
542名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:12 ID:f+2EIdAjO
>>531
誰も扶養してなかったら関係ないよ。
ただ足りない財源の確保をどこでするのかはまだ誰にも分からない。
543名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:18 ID:8PFXZhNZ0
友愛政党の政策なので当然外国人にも手当が出ます
年金も同じく外国人にも出す予定です
544名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:20 ID:6tq8/ZclO
>>531
新設される独身税の対象です
545名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:36 ID:pjJKktFW0
>>533
国にとって、国民にとって子供を作る人と、そうでない人、どちらが有益?
当然待遇に差をつけるべきだろ。
546名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:37 ID:SSQ9+8Qo0
子供が少なくなってるのは別に金だけの問題ではないのに、
金の問題に摩り替えてるのが問題だろ。
まず、職や収入の安定が1番の問題だろ。
金あったら結婚できるて子供の出来るって簡単な話ならここまで深刻になってない罠。
豊かな国程、娯楽などの誘惑と交遊費がかかる。
遊ぶ施設が少ない田舎だと子沢山が多いだろ。
後、元々、金がない奴に限って子沢山が多いのはやることがSEXしかないからだろが。
547名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:35 ID:7SHphjLI0
>>524
一夫多妻制にしますか
548名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:46 ID:nuilbVFK0
>>484
デフレ下なんだから今の所、手当は大人しく貯めておけばいいでしょ。
まともに貯めれば高3〜入学の大きな出費の山を越える手助けになる。
それでも子どもいるとまとまった金を毎月貯金しにくいから現金が一番助かるよ。
549名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:47 ID:vaxRHv2K0
>>503

>あんなショボイ自民の第二子が3歳までの超限定的な乳幼児加算でも
>出生率微増の効果があったじゃん。
>これが効果ない訳がないよ。
なんでそれが効果があったのか、本質を考えもしないんだね?
実際の夫婦の立場になると、これの方がとても有難いからだよ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
合計特殊出生率が1.37(2008年)

それに対して
有配偶者の完結出生率は2.2前後(約30年このまま推移)
 ※結婚すれば平均して二人以上の子どもを産んでいる

たったこれだけで、「子ども手当」はほとんど効果がないことは明白なんだよ
未婚率をなんとかしないと、解決しないよ
「子ども手当」じゃなくて、
若年層の雇用安定対策と景気対策が一番
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

これを読むと良くわかるから
何度も言うが「子ども手当」には全く効果が期待できないよ
550名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:48 ID:bKuOGGVz0
これにだまされる日本人はさすがにイネーだろ!!
いい加減、友愛にだまされんなよ!
551名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:47:54 ID:DWt3ex0JO
>>539
すでにこの夏のボーナスはゼロです。
これ以上下がりません!
552名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:48:23 ID:n5kWlhcu0
>>542
分かってないというよりも公表してないだけのような希ガス
553名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:48:59 ID:TmEwciw30
増税しか頭にない政党に票なんぞ集まりません。
554名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:49:07 ID:oa97X8ctO
>>1
理解を求める?
お断りします(AA略
555名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:49:17 ID:OV149TFu0
>>545
そこだけでは比較できない。
子供がいても親が無能、親は有能だが子なし。
どちらが有益って、どっちとも言えんな。
子供が育って有害になる場合もあるしな。
556名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:49:36 ID:80wQ9lKiO
不妊治療している夫婦大打撃だな。本当に子を欲しがって治療している分、一層かわいそうだ。
557名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:49:38 ID:4FpXtXFJ0
>>545
それは国にとっての事情であって、お前が言う不公平で逆差別ってのとは何の関係もないだろw
558名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:49:51 ID:7SHphjLI0
子孫も残さない役立たずなんだから税金くらい大目に払って役に立てよゴミクズども
559名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:50:08 ID:/D2tBBLH0
>>549
お前に言うのは何度目か覚えてないが、少子化対策ってのは金をばらまくだけじゃないんだよ
海外の例を見てこいよ
560名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:50:28 ID:DWt3ex0JO
>>541-542
油断できないってことね。
電気代も太陽光発電世帯のために金吸い取られるし、頭痛いな〜
561名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:50:32 ID:o8lDj0D30
現実路線で行くと、
子ども手当て>現児童手当の増額
高速無料>一部値下げ(ETC割引の延長)

ETCの償却も終わってないのに無に返して財源別に充てるなんぞ
一番の無駄遣い
562名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:50:57 ID:vaxRHv2K0
>>556
まったくその通り
控除廃止した分、がっちり補助する手もあるけどな
563名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:50:57 ID:Xax6RqzI0
>>545
まあなんにせよそういう意味では
民主の政策は産む機械発言にケチをつけられるようなもんじゃないってこった
564名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:51:00 ID:S/cOdCMuO
子供が十五歳以上になったら、地獄と言う訳か…
565名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:51:33 ID:0MHSxFpp0
>>545
子持ちに補助すべきっていうのは分かる。
でも、それだったら学費や医療費の補助でいいじゃん。
現金もらっても子供のために使うとは限らないし。

なんで直接、金渡して良しとするのか分からん。
566名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:51:45 ID:7JQgzpFU0
要は主婦がパートで働いた100万が今までは控除対称だったのが無くなり
5%の税金と年金掛け金自腹になるのかね?
567名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:51:57 ID:d5W9VKSs0
子供手当には賛成だけど、経済難で子供産めないって言ってる世帯の負担が増えるのはどうかと思うよ。
568名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:52:03 ID:wjHo5K2V0
この大不況で増税する合理的説明
誰かしてくれます?
569名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:52:51 ID:6LvPhp8G0
>>537
だから、そういう連中の子供を社会で育てる意味が有るのかと
家庭の程度が低いと子供の学力等も低くなる傾向にある、そういう人材が必要なのかと
570名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:52:55 ID:cub8nxnI0
口経剤(飲み薬)・注射の排卵誘発以外の不妊治療に保険適用してよね
571名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:52:55 ID:MiTsbujW0
無駄を省くのなら減税しろ

まずはそこからだ
572名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:52:58 ID:d5W9VKSs0

「派遣労働はなくさない」 民主がマニフェストで説明
http://mainichi.jp/select/today/news/20090719k0000m010108000c.html

 解説集では、子ども手当以外にも13項目の主要政策を解説。
「雇用政策」「地域主権」「郵政事業改革」の3項目で子ども手当と同様に「想定問答」を設け、
それぞれ「派遣労働はなくさない」「将来的な道州の導入も検討する」「改革は後退させず、
株式会社の形態は維持する」などとしている。


それよりこっちの説明たのむ
573名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:04 ID:w/PrdzJ70
皆様の受信料で特定の政党に肩を持ったり邪魔したり政治活動すんなよ


特殊法人なんだから国会で予算否決で木っ端微塵にバラバラに解体されるぞ
574名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:15 ID:4xKwrrA+0
つーか、端的に既婚家庭全部、いつかどこかで負担増になってるだろ?
575名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:16 ID:vaxRHv2K0
>>559
ちゃんと読めよ!
誰がばらまくのが少子化対策だって言ってんだ?
576名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:22 ID:7SHphjLI0
>>565
子育てしてみろよ
577名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:24 ID:n5kWlhcu0
ていうかさ、ぶっちゃけ少子化対策なんか必要かね?
これからの日本は人口を増やしても、その人たちを養っていく力はあるのだろうか?
貧困層が増えるだけなんじゃネーの?
そんなことよりも一人当たりのGDPを上げる政策をしてほしい。
578名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:32 ID:1c//8G//0
>>549
二人産んでる家庭に3人目をつくってもらうってのはどう?
配偶者控除とかそのままで、3人目以降にのみ月5万円でどうか
579名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:34 ID:qQxv43VkO
寄生虫の自民を取るか害虫の民主を取るか
なんて究極の選択
580名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:45 ID:D38IE0uw0
民主党の押し進める外国人(在日韓国人)参政権について

日の丸を侮辱する在日朝鮮人達。本当にこんな人たちに選挙権が必要なのでしょうか?
この人たちが、日本の国益になるような人物を選ぶとは到底思えません。
民主党の議員たちは、こんな危険な人たちに選挙権を与えて、本当に日本の国益になると
思っているのでしょうか?

youtube版 
http://www.youtube.com/watch?v=yIcVnZZ-vLw
ニコニコ動画版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7361457
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7487964


国会中継、19分から自民党西田議員が鳩山代表をフルぼっこ
理路整然といているため、聞いていてとても気持ちがいい!

しかしマスゴミは報道しませんwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bcufs5Xht5M

パチンコ産業のことを暴露されて白昼堂々殴りかかる朝鮮人

【右翼と左翼】 小林よしのり 在日朝鮮人 左翼と国家
http://www.youtube.com/watch?v=ULfWPzZWSPo

ヤクザの真実 「暴力団が無くならない理由」「構成員の実態」 在日問題
http://www.youtube.com/watch?v=fx7qz_ng7xo

581名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:53:51 ID:f+2EIdAjO
>>552
そこが気持ち悪いよね。
言わないって事は増税かな?っていうのは普通思い付くはずだし、公約は耳障りのいい事言って財源については埋蔵金とか見いだすとか好感度下げるような事しか言わない。
逆に目星ついてんのかな?と思ったり思わなかったり。
582名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:54:19 ID:QdXCvVdZO
生涯独身予定の俺は負担増確実か
583名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:54:28 ID:S/cOdCMuO
現在、子供が中学生で私立受けようとしてる親が1番大変なんじゃないの?
学校行かせられない親とか出てきそうだな…
584名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:54:59 ID:80wQ9lKiO
>>565
他に流用することも認識したうえで経済の活性化を狙ってるとか?
585名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:55:36 ID:Xax6RqzI0
>>572
製造業派遣は禁止するけどホワイトカラーへの派遣は禁止しないって事でしょ
それは前からいってた
586名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:55:37 ID:7SHphjLI0
>>582
どうしても結婚できないなら養子をとれ
子育てだけはやっておけ
587名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:55:42 ID:SSQ9+8Qo0
>>569
そうゆう人材が必要だから今の社会があるんだろ。
皆が皆、貴族様だったら誰が労働をするんだ?
今、作られようとしているのはそんな世の中なんだよ。
588名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:55:54 ID:QXepHc7sO
>>583
公立行かせればいい。
589名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:56:21 ID:cub8nxnI0
国民が平等に負担できる子ども手当てならだれも文句いわないよ。
590名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:56:30 ID:vaxRHv2K0
>>578
気持ちは良くわかる

でもね、「完結出生率は30年ずっと同じくらいで推移している」ここ大事
つまり、景気とかに左右されてんじゃなくて
そもそも、一つの夫婦の子どもの人数はある程度文化的に決まってるって事だよ
金貰ったから、改めて子どもを作るってことじゃないんだよ
591名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:02 ID:o8lDj0D30
>>578
うちは今2歳と5歳がいるんだが、3人目はちょっときついな
お金関係なく、3人を育てるのに自信が無い
3人以上いるところは尊敬する・・・
592名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:21 ID:3oXHQ6mX0
格差、格差、って騒いでた気がしてけど、経済格差対策のマニフェストはどうなったのかね?
593名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:22 ID:wjHo5K2V0
この大不況で増税する合理的説明
誰かしてくれます?
594名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:44 ID:0MHSxFpp0
>>576
“直接現金をもらわなくてはいけない理由”になってませんが。
595名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:47 ID:Xax6RqzI0
>>584
そんでパチンコ玉に流用されるんですね分かります
596名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:57:48 ID:nuilbVFK0
>>549
結婚してるし3人子どもいるよ。
ずっと保育の現場にいたし、児童福祉の勉強でここ数十年の少子化の流れも勉強したつもり。
現在も教育関係で通信大で勉強続けてる。
既婚者の出生率が2.2といっても産んでる母親の年齢は40代以上まで含んでるでしょ。
今の氷河期世代の35歳以下の母親だけにしぼっても2.2あると思う?
まだ雇用不安がない時代の層まで入ってる。
兄弟数は平成15年の白書でも減ってるとあったよ。

若者の雇用対策っていってもこれだけ不景気でどこにそんな甘い会社があるの?
育児休暇すらこんな状態で。この衰退していく国で。
雇用がダメになっても確実にわが子を保育所か幼稚園〜高校まで出してやれると
いう近い将来への保証こそが大事だと思うわ。今までの子育て支援にはそれがなかった。
働く親の急増で手当に精一杯で自民を責められないけど、せめて高校無償化はしておくべきだったよ。
597名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:58:04 ID:80wQ9lKiO
>>562
さすがに治療費の補助は財源ないだろうな

>>565
他に流用することも認識したうえで経済の活性化=イオンでお買物もしくは献金を狙ってるとか?
598名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:58:05 ID:S/cOdCMuO
>>588
それが、民主党の魂胆。
599名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:58:08 ID:MiTsbujW0
>>593
「政権交代のため仕方が無い」
600名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:58:12 ID:7jlQlBwr0
>>569
ちょっとその発言はショックだな
あなたは自分一人の力で生きていると勘違いしてるんじゃないのかな
601名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:59:01 ID:SBpNSRx30
今給食費払ってないバカ親が子供給付金貰ったからと言って給食費払うようになるとは思えないんですが・・・・
602名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:59:01 ID:KgCGv0K60
>>576
まぁ確かに、現金あると嬉しくなるな、子供いるとw
でもパチンコに使うアホ親がいるってのも知ってるわけだし、
医療費や教育に掛かるお金が減ってくれれば
現金渡しじゃなくてもいいや
603名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:59:03 ID:n5kWlhcu0
>>584
負担増の人も大勢いるから、経済の活性化にはならない。
604名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:59:31 ID:wjHo5K2V0
>>599
全く合理的ではないwww

この大不況で増税する合理的説明
誰かしてくれます?
605名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 17:59:50 ID:iPYzBjjB0
鳩山さんは官僚政治をぶっ壊すから20年は増税の必要は無いって
はっきりいってたよ
負担が増えるなんて嘘だよ
606名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:00:08 ID:lvNAu12V0
難で出産費用全額無料化しないのか、理解に苦しむ
607名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:00:22 ID:SSQ9+8Qo0
>>586
養子は結婚してなきゃ取れないんだぞ?
608名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:00:24 ID:82YDA8ft0
所得に応じた税負担を求めろよ

無い者から獲って自殺率上げてんじゃねぇぞ
609名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:00:36 ID:1c//8G//0
>>590
まあそうだねえ

教育費の心配がなければウチも3人目作るけどw
ウチだけが作ってもしょうがないしねえ
610名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:00:57 ID:/D2tBBLH0
>>8,10,12,14,24,35,62,82,102,103,161,173,188
>>223,246,308,332,401,423,429,442,453,486,488
>>509,521,539,533
おいバカ共、これをスルーしてきて、何を今更騒いでるの?
2004年
<1月> 所得税の配偶者特別控除の上乗せ部分廃止 (最大38万円→0円)
<4月> 40〜64歳の介護保険料改定(平均月額3196円→3474円)
<10月> 厚生年金保険料アップ開始 (本人負担は年収の6.79% →6.96%)
2005年 
<1月> 65歳以上の所得税の老年者控除廃止 (50万円→0円)
    65歳以上の所得税の公的年金等控除見直し (最低保障額140万円→120万円)
    住宅ローン減税の縮小開始 (控除額が、10年間で最大500万円→360万円)
<4月> 国民年金保険料アップ開始 (月額1万3300円→1万3580円)
    雇用保険料アップ (本人負担は賃金総額の0.7%→0.8%)
    40〜64歳の介護保険料改定 (平均月額3474円→3755円)
<6月> 住民税の配偶者特別控除の上乗せ部分廃止 (最大33万円→0円)
2006年
<1月> 所得税の定率減税半減 (税額の20%→10%。最大で12.5万円増税)
<4月> 65歳以上の介護保険料改定 (全国平均月額3293円→4090円)
    40〜64歳の介護保険料改定 (平均月額3755円→3965円)
<6月> 住民税の定率減税半減 (税額の15%→7.5%。最大で年2万円増税)
    65歳以上の住民税の老年者控除廃止 (48万円→0円)
    65歳以上の住民税の公的年金等控除見直し (最低保障額140万円→120万円)
    65歳以上の住民税の非課税措置縮小 (所得125万円以下なら非課税が課税対象に)
<7月> たばこ税アップ (1箱20本あたり157.84円→174.88円)
<10月>70歳以上の医療費自己負担額アップ (現役並み所得なら2割→3割へ)
2007年
<1月> 所得税の定率減税廃止 (税額の10%→0% 最大12.5万円増税)
<6月> 住民税の定率減税廃止 (税額の7.5%→0% 最大2万円増税)
2008年
<4月> 70〜74歳の医療費自己負担額アップ (1割→2割へ)
    75歳以上に新たな医療保険料 (全国平均月額 6200円)
611名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:04 ID:n39QA6YI0
子ども手当なんて、DQNを増やすだけだと、真面目に思う
612名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:27 ID:6tq8/ZclO
>>605
地方公務員増えるから負担増えます♪
613名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:44 ID:jLGVfwvM0
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの
子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの

( ´ー`)フゥー...
614名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:46 ID:cub8nxnI0
>>604 戦後保障をまだまだやりたいから。
615名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:55 ID:lvNAu12V0
金目当てに子供産む奴らなんて虐待しまくると思うが
616名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:01:57 ID:QXepHc7sO
旦那の年収1000万で働く必要のない専業主婦→配偶者控除あり+妻保険料免除

夫婦共働きでがっつり稼いで世帯年収600万→配偶者控除なし+妻も保険料がっつり


こっちの方がおかしいだろ。
617名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:02:03 ID:7SHphjLI0
>>594
子育ては金がかかる
年齢によって必要な物はかわるし服のお古など節約できる所も各家庭で違うし・・・
なんかもういいや馬鹿だから説明してもわからんだろうな
子孫も残さない不良品は税金だけ払ってればいいよ
618名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:02:06 ID:yESRoHvG0
>>569
下手すりゃ税金で一生面倒を見ないといけないからな
619名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:02:52 ID:xE02EQHN0
>>605
官僚政治こわして捻出するはずの埋蔵金は
何故か民主党が発表するたびに減額してってるけどねw
620名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:03:21 ID:wjHo5K2V0
>>614
????

この大不況で増税する合理的説明
誰かしてくれます?
621名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:03:22 ID:Xax6RqzI0
>>616
そりゃ配偶者控除システムは考え直す余地があると思うよ
所得制限とか
でもいきなり全廃はねえよ
622名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:03:38 ID:BsYSvo53O
>>403
自民党のこのマニフェストは論外だな

今でも優秀な学生には大学では、授業料を半額とかしている大学が殆ど
しかも 国がどう優秀かどうかを選別するんだろ

高校 大学のレベルの差もあるのにね
国が学力を選別して優秀な学生には
返済不要とするんなんてなんて馬鹿げた政策なんだろうって思うよ
623名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:03:53 ID:TyXIcoJk0
不妊治療を保険適用しろ ボケッ
624名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:03:59 ID:8qmw6i6O0
コストはどっかで誰かが負担しなきゃならない
それは分かる
が、子ども手当てのために子無し世帯に増税しといて
生保世帯はさらに母子加算復活なんて、国民感情として納得できないだろ
625名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:02 ID:qQxv43VkO
持ち駒
寄生虫自民
害虫民主
カルトが二枚
革命かぶれ一枚
こっぱ政党何枚か

詰みだ
626名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:12 ID:7SHphjLI0
>>602
パチンコに使う馬鹿はクーポンにしたって、学費にしたって別のところで子供には使わない
だからそんなクズ親のことを中心に考えるのはあまり意味が無い
最近多いけどさクズは死ぬまでクズ
627名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:21 ID:apK2d63S0
これって 外国籍の子供でも受け取れるの?
628名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:30 ID:SSQ9+8Qo0
そもそも、お前等は子育て子育てと言うけれども、
親が病気になったり死んだりしたらその金はあるのか?
面倒も見るのか?
他人の親の面倒を見るのが嫌だから女は長男と結婚したくないってのが多いだろ。
629名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:35 ID:MiTsbujW0
>>610
「財源は増税と控除廃止です」
「2万6千円配る場合、誰々にこれだけの負担がかかります」
これをきちんと言えば俺は納得するぞ?
票を入れるか入れないかは別だけど
630名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:46 ID:vaxRHv2K0
>>596
自分も子育て世帯です
少なくとも、自分の知ってる範囲だとほとんどの世帯が2〜3人の子どもですね
そんなにデータとの差は無いかなぁとおもうけど
631名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:04:52 ID:n5kWlhcu0
>>616
>旦那の年収1000万で働く必要のない専業主婦

こういうケースってどの程度あるの?
632名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:05:44 ID:1c//8G//0
>>610
慰安婦への賠償とか、外国人参政権もスルーできないもんでねw
633名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:05:45 ID:Xax6RqzI0
今NHKで言ってたけどオカラは全世帯の4%しか負担増にならないといってるそうだ


なんでNHKはここまでご丁寧に説明してやるのか
634名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:06:02 ID:6tq8/ZclO
>>623
不妊治療の押しつけにつながるからと
フェミが反対しています
635名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:06:09 ID:yESRoHvG0
>>625
それでも出来ることをしないとな
現状ではどこも勝利させないのが一番
636名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:06:12 ID:Cpfa03Yh0
もらえる奴ともらえない奴との選挙の場を借りた戦いなのだな。
637名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:06:27 ID:7SHphjLI0
>>607
マジか、じゃあ税金納めるくらいしか役に立たんな
638名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:06:46 ID:4xKwrrA+0
>>585
製造業派遣禁止されたら、今の製造業派遣労働者はどこで働くんだ?
639名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:01 ID:0MHSxFpp0
>>617
学費や医療費とかを負担しなくていいなら、その分を
衣服や食費にまわせるんですけど…?
馬鹿だから、よくわかりません。
640名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:09 ID:5TyYN4Yr0
>>633
どうやって4%って数字になったのか気になるなw
641名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:18 ID:wjHo5K2V0
この大不況で増税する合理的説明
誰かしてくれます?
642名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:22 ID:BsYSvo53O
NHKニュース見た

自民党の細田終わったな
捏造細田は信用出来ない
643名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:24 ID:B/ouJx/aO
>>620
働かない子持ちの在日にって大変合理的な改革です。
644名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:35 ID:MiTsbujW0
>>638
超短期期間工で直接雇用
645名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:37 ID:OV149TFu0
>>607
あれ?未婚でもOKだったはずだぞ
646名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:43 ID:d5W9VKSs0
ばらまくなら徹底してばらまいたらええねん
647名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:07:54 ID:SSQ9+8Qo0
>>640
在日の負担増の額なんじゃね?
648名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:06 ID:a+f5d5CT0
民主も自民も公明もバラマキ大好きw
649名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:13 ID:WsIrZBlz0
で、独身者はどうなるんだ?

結果の増税か?
650名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:35 ID:Xax6RqzI0
>>638
さあ…
昔みたいに期間工じゃないの


でもこれから大手は派遣禁止と民主の25%という二酸化炭素削減目標を嫌って
どんどん海外へ逃げてくぞー
651名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:41 ID:/Hk/WnO10

子供がいないうちの場合、負担が増えるなら・・・・自民にいれるかなぁ
652名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:49 ID:1c//8G//0
>>616
1馬力1000万と共働き500万×2だと所得税払う額もちがうけどねえ
653名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:08:50 ID:6LvPhp8G0
>>587
DQNがDQNを育てる事を肯定するよりも移民政策で単純労働者を獲得する方が良い
普通の家庭なら現状でも問題なく子供を育ててる
654名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:09:07 ID:o8lDj0D30
>>640
全世帯の4%で5兆6千億を負担するのか・・・
死人が出るな・・・
655名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:09:17 ID:4xKwrrA+0
>>596
高校無償化では高等教育が崩壊する。悪いが、学生の質がさらに下がるぞ。
656名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:09:45 ID:BsYSvo53O
NHKニュース

増税となるのは、
全世帯のわずか4%
657名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:09:55 ID:d5W9VKSs0
結婚と出産にも一時金出すべきだと思うよ、それぞれ1000万ぐらい
658名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:10:42 ID:cub8nxnI0
おしなべて、国を最低限維持できる出生率分の養育費を産まれてから死ぬまでの間に国民ひとりひとりが払えば平等だろ?
659名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:10:48 ID:4FpXtXFJ0
>>627
受け取れる
660名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:11:20 ID:OV149TFu0
>>627
そのために控除でなくて手当てになってるっしょ
661名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:11:29 ID:4xKwrrA+0
>>610
これだけ削っても、PBは赤字なんですがね?
662名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:11:38 ID:b64GNTFn0
>>633
すでに子どもが16歳以上になっている専業主婦+会社員の家庭も、
負担増になるんじゃなかったっけ?

だったらそんなはずなくない?
663名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:11:41 ID:RIHWXTWjO
こりゃ駄目だ民主党
664名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:11:54 ID:Yn08yXoAO
>>655
現在の高校進学率何パーセントと思っているの?
665名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:12:02 ID:rRutlxOL0
>>628
一人っ子の女も嫌がられるんだよな
女房の親が面倒見ざるを得ない状況になると、
女房は実家に行くことが多くなり、家事を旦那がしなきゃいけなくなる
だから一人っ子の女との結婚は考えた方が良い
666名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:12:04 ID:wjHo5K2V0
4%だけ増税とか言うと国民は余計に疑心暗鬼になるのにw

たぶん岡田さんて賭け事苦手なのかな
性格的にギャンブルに向いてないような気がするw
667名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:12:09 ID:mGLvz5TK0
>>622
>今でも優秀な学生には大学では、授業料を半額とかしている大学が殆ど

んじゃ何で公的な学資貸し付け機関がそんざいするの?
668名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:12:45 ID:N+33mkcn0
4%に入る人が、

どのようなケースの人かをはっきりして欲しい
669名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:12:59 ID:Xax6RqzI0
>662
俺もそう思うんだが何でそういう試算になったのか
オカラの言い分がよく分からんかった
670名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:13:11 ID:Xodj+85FO
>>640
4%w
税金って公平じゃないとダメなんじゃなかったのか。
子供いないのがまるで悪党のようだわ。結婚するんじゃなかった。
671名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:13:28 ID:hkhN5Iy00
・岡田氏は先月28日の街頭演説で、郵便貯金と簡易保険について「将来は民営化か廃止しかない」と明言。

・今月1日の記者会見では、マニフェストに年金目的消費税の税率を明記していないことを
 質問されると、「3%。これは代表である私の約束だ」と明言した。

・また、8月31日のテレビ番組では、歳出削減に3年間専念することを前提に、年金以外
の財源確保のためにも消費税率アップを検討課題とする方針を表明した。マニフェストは3年間、
財政再建目的の増税はしない、としているだけ。
岡田発言は、選挙戦の最中に増税の可能性を認めた異例のものだ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125880002/
672名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:13:37 ID:cub8nxnI0
4%の人だけすごく増税。とりあえずみんな増税。
673名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:13:44 ID:4xKwrrA+0
>>616
合計金額合わせるべきじゃねえのか?
674名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:13:46 ID:yESRoHvG0
>>666
すでに国民を馬鹿にしているからそんなこと考えてないだろうな
675名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:14:05 ID:BsYSvo53O
自民党終了 細田の捏造がバレました
676名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:14:40 ID:Z0/77EVN0
俺には確実に増税だし大反対。
677名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:14:49 ID:n5kWlhcu0
>>662
そうだね。
あとパートのおばちゃんとか、扶養控除の範囲内で働いてる人も皆増税だと思うが。
678名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:14:58 ID:3cYCdUbw0
ちょww
俺4%に入るんだがwww

679名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:15:04 ID:1c//8G//0
>>656
半額期間の試算とか?
どういう計算したのかまで公表してくれないとな
680名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:15:08 ID:Xax6RqzI0
>>670
4%ってまさかいい歳した独身者の割合じゃないだろうな
681名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:15:22 ID:7+qX5GHw0
ほとんど同年代の

民主党の女性衆議院議員候補

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/57/0000428657/80/imgfd8cfbeczik7zj.jpeg

自由民主党の女性衆議院議員候補

http://www.hagex.com/pic/2009/0316001.JPG

682名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:15:56 ID:b64GNTFn0
>669
やっぱりそうだよねぇ?
だったらこんな数字になるわけないような気が…。
683名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:16:49 ID:N+33mkcn0
これで全世帯の4%じゃなかったら大問題だな。
もう言っちゃったし。

684名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:16:54 ID:f+2EIdAjO
専業主婦、扶養控除内のパート主婦、ニートがいる家が全世帯の4%って事ないでしょう。
685名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:17:18 ID:pdbyib/UO
>>678
4%てどんな世帯?
686名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:17:33 ID:4suyHa9W0
>>656
単なる民主党の主張で数値が示されてない。
手当て分の費用を4%の世帯に回すのか。
ありえない主張だろ。
何がカットされて、財源に回されるのか?
示すのが筋だし、一過性でない恒久的処置なんだから
埋蔵金で済まされる話じゃない
687名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:17:51 ID:4xKwrrA+0
>>664
無償ってことはな、元を取る必要がねえってことだ。確実に出席率が落ちる。
688名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:18:11 ID:wFV43FZfP
天下り廃止も先送りか
もう、民主がやるといってた政策で、残ってるの在日参政権と慰安婦救済だけじゃねーか
689名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:18:12 ID:zpHFv36P0
その4%からどんだけ搾り取るつもりだよw
690名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:19:32 ID:Xax6RqzI0
ものっすごい好意的に解釈してみたら
各種控除廃止は年収1000万円以上の家庭のみからということかもしれないけど
それで5兆もわいてくるなんてありえない
691名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:19:52 ID:u3oJrTuo0
だから配偶者控除や児童手当の廃止なんてやーめたっていっとけばいいんだって
4年間バラ撒くだけバラ撒けばいいの。
692名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:20:02 ID:3cYCdUbw0
>>685
今年頭に結婚したばかりで、子供いない。
妻は病気で働けない。
693名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:20:30 ID:b64GNTFn0
4%は岡田の勘違いの予感…。

ウンじゅう4%じゃねーのか?
さすがに40%はないと思うが。
694名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:20:43 ID:n5kWlhcu0
ていうかさ、4パーだろうがなんだろうが、民主は増税しないと言ってたんじゃないの?
税金の無駄遣いから捻出するんじゃなかったの?
ここにきて色々変わってるが。
695名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:20:54 ID:bAUZPEFB0
>>688
それが一番の目標ですが何か?w
696名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:20:58 ID:8Z5QAcF8O
自民党の全国民消費税15%よりは、遥かにマシだろ。
年間十数万円増になるのは確実だからな。
697名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:21:01 ID:SSQ9+8Qo0
在日特権の方は4%しか増税となりません!
日本国民から毟り取ります!って宣言じゃなかろうか?
独身と子無し夫婦と子供が15歳以上の世帯が全体の4%ってどう考えてもおかしい。
4%しかいないんだったら、少子化じゃないよな。
698名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:21:25 ID:hCh1KQo80
15歳以下の子供を持つ夫婦より、そうでない夫婦の方が圧倒的に
多い。しかもその中には低所得者も多いときた。
いっぽう高額所得者でも15歳以下の子供がいればうはうはの現金支給。
これがリベラル政党の政策とは聞いて呆れる
699名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:21:52 ID:Xax6RqzI0
>>692
奥さん大事にしてあげてね

ウチもそうだけどそういう事情で作るにも作れない人は確実にいるしなあ
700名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:22:26 ID:Wp76Gt8j0
スレタイ

【民主党】子ども手当批判に反論 試算を24日にも発表し、国民に理解を求めていくことにしていますとNHK★2

NHKが民主の代わりに国民に理解を求めていくことにしています、って言ってるのかと思った
701名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:22:42 ID:mGLvz5TK0
>>694
>民主は増税しないと言ってたんじゃないの?

歳入改革とか控除の見直しとか租税特別措置法の廃止とか
言い方を変えてるだけで、増税しないとは言ってないよ。
702名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:22:43 ID:o8lDj0D30
>>693
負担にならないのが4%だったりしてw

>>694
はなっから控除廃止しか頭に無いんじゃないの?
財源は控除廃止を充てます
足らないのはナイショ
703名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:22:51 ID:n5kWlhcu0
>>696
民主は4年後のことを何も言ってない。
ちゃんと明言してる自民の方が好感がもてる。
704名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:17 ID:uRVwLqxr0
これ4%の数字が一人歩きしそうだな。増税者の割合が予算・法案審議で増えたら国民の不満爆発するな。
705名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:18 ID:fqd8JTgl0
20代30代の何割が独身だったかな…
706名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:38 ID:KgCGv0K60
正直、今の日本は増税路線をとらざるをえないだろうと思う
そんな中、優遇をしようと思ったら、対象外の人は当然しわよせを食う
子供が居る世帯を優遇したらそれ以外が、老人を優遇したら若者が…
結局、社会として何に金をつっこむべきか、それに賛同してもらえるかどうかって
事だと思うんだけどな
707名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:42 ID:N0zFNobo0
派遣も結婚出産できるように手当くれよ
708名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:47 ID:tBZwx7Pm0
民主党が第一党になって喜ぶのは、地方公務員と在日韓国人と朝日新聞読者と日本共産党員
と貧乏人と偽善者とピーターパン症候群患者と自己愛性人格障害だな。
709名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:23:59 ID:rxVQStUFP
あはは、うちも4%に入るわ。自民が公明と手を切ってくれたらなあ・・・。
710名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:24:13 ID:hCh1KQo80
こんな小手先の弱者イジメの増税をするより、食料品を非課税として
消費税をアップさせた方がまだ納得できる
711名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:24:17 ID:Xax6RqzI0
>>701
歳出改革でなくて歳入改革ってところがミソだな
712名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:24:27 ID:cub8nxnI0
増税は必要ないと確かにこの耳で聞きました。 テレビ局の捏造でなければ。
713名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:24:44 ID:iPYzBjjB0
>>696
麻生は、国民を信頼しているから「消費税増税します」と言っている。

民主党は「減税する」といって実は増税。これは昔から朝三暮四といって
「国民は思考力の無いサルだ」と考える政策。
714名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:11 ID:UQlnV0X00
おまえら批判ばっかだな
マスゴミみたい
715名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:20 ID:1c//8G//0
>>696
15%って言ってたの民主の人でしょ
716名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:20 ID:wjHo5K2V0
こんな悪法通すなら手練手管に長けた政治家じゃなきゃ無理w
岡田さんあんた素直すぎる・・・
717名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:22 ID:SSQ9+8Qo0
>>696
15%は民主で自民は10%じゃなかったっけ?
4年後の15%か今から10%か選べってこった。
718名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:32 ID:/D2tBBLH0
>>1,8,10,12,14,24,35,62,82,102,103,161,173,188,223,246,308,332,401
>>423,429,442,453,486,488,509,521,539,553,568,593,604,605,629,641
>>651,654,670,672,694,697,698,
おいバカ工作員共、これをスルーしてきて、何を今更騒いでるの?
2004年
<1月> 所得税の配偶者特別控除の上乗せ部分廃止 (最大38万円→0円)
<4月> 40〜64歳の介護保険料改定(平均月額3196円→3474円)
<10月> 厚生年金保険料アップ開始 (本人負担は年収の6.79% →6.96%)
2005年 
<1月> 65歳以上の所得税の老年者控除廃止 (50万円→0円)
    65歳以上の所得税の公的年金等控除見直し (最低保障額140万円→120万円)
    住宅ローン減税の縮小開始 (控除額が、10年間で最大500万円→360万円)
<4月> 国民年金保険料アップ開始 (月額1万3300円→1万3580円)
    雇用保険料アップ (本人負担は賃金総額の0.7%→0.8%)
    40〜64歳の介護保険料改定 (平均月額3474円→3755円)
<6月> 住民税の配偶者特別控除の上乗せ部分廃止 (最大33万円→0円)
2006年
<1月> 所得税の定率減税半減 (税額の20%→10%。最大で12.5万円増税)
<4月> 65歳以上の介護保険料改定 (全国平均月額3293円→4090円)
    40〜64歳の介護保険料改定 (平均月額3755円→3965円)
<6月> 住民税の定率減税半減 (税額の15%→7.5%。最大で年2万円増税)
    65歳以上の住民税の老年者控除廃止 (48万円→0円)
    65歳以上の住民税の公的年金等控除見直し (最低保障額140万円→120万円)
    65歳以上の住民税の非課税措置縮小 (所得125万円以下なら非課税が課税対象に)
<7月> たばこ税アップ (1箱20本あたり157.84円→174.88円)
<10月>70歳以上の医療費自己負担額アップ (現役並み所得なら2割→3割へ)
2007年
<1月> 所得税の定率減税廃止 (税額の10%→0% 最大12.5万円増税)
<6月> 住民税の定率減税廃止 (税額の7.5%→0% 最大2万円増税)
2008年
<4月> 70〜74歳の医療費自己負担額アップ (1割→2割へ)
    75歳以上に新たな医療保険料 (全国平均月額 6200円)
719名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:33 ID:Rf/Bp/km0
●国民全員に関係あることです。是非見ましょう

財源、子供手当てについて与党と野党の生討論(司会: 田原総一郎)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7692442
720名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:25:34 ID:o8lDj0D30
>>714
だって誰も疑問に答えてくれないんだ物
721名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:12 ID:UbtP5bqL0
おれの試算だと4%は身ぐるみ剥がれて臓器まで売り払っても間に合わない
722名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:14 ID:Yn08yXoAO
>>687
他の費用や勉学に掛ける時間までロハじゃないゾ
723名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:23 ID:0npwIUNh0
うそつき
投票したら増税だって、みんなに教えてまわるわ
自民も糞だけど民主も糞
724名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:38 ID:Xax6RqzI0
>>710
実は麻生さんは就任会見で消費税に触れて
食料品非課税って言う選択肢もあると言ってたんだよな

ものの見事に無視されてたけど会見をちゃんと見た俺は覚えてるぞ
725名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:39 ID:vaxRHv2K0
>>714
効果が無いから、やらんでいいと言ってるだけ
726名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:40 ID:RLBGbLPd0
この負担増にならないっていってるけど配偶者控除と扶養者控除
をなくしてそれでも財源足らないのが問題だと思います。
たしかあと2兆くらい必要(消費税1%分)
727名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:26:42 ID:7rzlHgj2O

うちも4%に入るよ!
くそったれ!
728名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:27:14 ID:M+3di0Os0
NHK未報道:イオン死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=nb4kJgMh7Dw
729名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:27:27 ID:rxVQStUFP
>>710
はげど。
今の率でも、100万の食料分で5万の減税になるんだもんな。
貧乏で服を買う金がないっていう人には、思いっきり減税だ。
730名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:27:39 ID:xCGCP9M+0
民主党のマニフェストは “財源なき作文ごっこ” だからな。
731名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:27:39 ID:HWb6Vdq90
中学生以下の子供が一人でもいるなら収入が増になるのはいいけど
良く考えたら、稼ぎだしてから死ぬまでに中学生以下の子がいる年のほうが普通短いよな

人生トータルで見たら完全に増だろ
732名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:27:53 ID:1ej/IoQxO
>>634
つーか治療しなきゃ産めないようなダメ遺伝子を
後世に繋いでも意味ないだろ。
早いとこ淘汰されてくれ。
733名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:28:03 ID:/D2tBBLH0
>>696,713,715,717

自民党は2011年から段階的に消費税率を上げる。これは補正予算の附則に書いてある。

民主党は、4年間は無駄を削って、もしそこで足りなければ消費税増税もありうる。

バカ工作員に騙されんなよ
734名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:28:24 ID:bIKIdWW30
岡田幹事長 負担増は4%未満
ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10014481511000.html

民主党がまとめた試算を発表しました。
それによりますと、子どもがおらず、配偶者が65歳未満の無職で、
所得税を納めている世帯は負担が増えるものの、対象は全世帯の4%未満だとしています。
そして、中学生以下の子どもがいるすべての世帯で収入が増えるほか、
単身の世帯や子どもがいない共働きの世帯では影響がないとしています。
735名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:28:59 ID:KvwUMJZ20
控除の廃止であって、増税ではありませんよと
736名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:28:59 ID:WrOfJkm70
一番の問題は扶養家族が要介護者のケースだけど
ちゃんと考慮されてるのかね。
737名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:01 ID:d5W9VKSs0
どっちが政権取るとかよりちゃんと政策の中身検証して欲しいよね、マスコミさん。
738名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:17 ID:4xKwrrA+0
>>696
こっちは確実に年金として帰ってくるんだが。
739名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:32 ID:rJe5WQLM0
そもそもなんで2万6千円なんだ。
年間30万円って大きいぞ。
民主が政権から引き摺り下ろされたときの反動も大きいぞ。

740名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:38 ID:nuilbVFK0
>>655
義務教育じゃないから不適格な生徒は退学処分も可能でしょ。
どうしても高校で勉強するのが嫌なら誰も池とは言わないわけで。

無償化したら高校生の質が下がるってのは理解不能。
子どもの人口がどんどん減ってきているんだから
学力レベルはやや低めでも20年前なら入れないようなランク高い高校に入ってるだけでは?
昭和の終わりの半分位しか生まれてないから高校の統廃合はあるだろうし
時間の経過とともに落ちつくと思うけど。
741名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:39 ID:xE02EQHN0
>>705
20代が6割強くらいで、30代が4割くらいだったかな。
742名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:29:53 ID:Xax6RqzI0
>>734
うそだあ
子どもがおらず、配偶者が65歳未満の無職で、
所得税を納めている世帯がそんな少ないわけねえ
743名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:30:14 ID:f+2EIdAjO
4%って事は、15歳以下の子供がいない専業主婦(パート主婦)がいる世帯っていう事はありえないよね。
ニートがいる世帯だけ?

もしくは子供産んだ人達の配偶者控除は継続するとかとんでもない事言い出す!?
744名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:30:26 ID:jNWP6EM80
在日は子供1人生めば毎月4万+現状の子供手当て+上乗せでウハウハだな
年収500万って在日で試算してるんじゃないよ
745名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:31:17 ID:RtIufGp70
子供うまないなら罰金w
なんていう斬新な少子化対策だw
中国の一人っ子政策の逆をやればいいってことですかw
746名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:31:17 ID:zGxFBKZg0
747名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:31:32 ID:4xKwrrA+0
>>722
バカ親は確実に子供を学校に通わせようと努力しなくなる。
748名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:31:38 ID:bAUZPEFB0
民主は日本国民から巻き上げた子供手当をチョンに配ることに命かけてますから!!!!
749名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:31:41 ID:LzzEkaiCO
>>733
藤井さんが言ったのよ
「出来なかったらごめんなさいすればいいよね」って
足りなければ〜 って、足らないのわかってて言ってるんでしょ?
750名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:32:13 ID:z10DC1BX0
日教組を潰して
公立校を再生したら
こんな出費は必要ないのに。
751名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:32:29 ID:xE02EQHN0
>>749
まあ実際公約なんて、先送りや一部実施でお茶濁すのは常套手段だしね。
752名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:32:38 ID:1V7RpBt30
>>747
そんな馬鹿の入る高校なんてたかが知れてると思うが・・・
753名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:32:51 ID:mGLvz5TK0
>>711
だって歳出改革したらバラマキできなくなっちゃうもん。

>>733
>民主党は、4年間は無駄を削って、もしそこで足りなければ消費税増税もありうる。

足りるか足りないか計算してない状態でやろうとしてるだけじゃん。
754名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:32:55 ID:SSQ9+8Qo0
>>733
無駄を削ってくれるなら民主歓迎なんだけどな。
その無駄を削って何に使うのかを聞いたら反対もしたくなるんだが?
結局、無駄も削るけど増税もしますじゃ、
損する人間のが多い訳だし文句も言いたくなる訳だわな。
755名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:05 ID:1c//8G//0
>>750
まったく同意
756名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:07 ID:wjHo5K2V0
これは「4%以上は増税にならない」て言う
民主党としての言質を国民に与えたことになるんで

その意味するとこは重いよ岡田さんw
違ったら政治責任になるんで
757名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:08 ID:n5kWlhcu0
>>734
55から65までの子供を育て上げた世代の専業主婦はむちゃくちゃいると思うけど。
758名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:16 ID:TUehsALJ0
すみませーん、

在日に年金払うってほんとですかー?鳩山さん
759名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:35 ID:rxVQStUFP
子供に金をやりたいんだったら、いっそ給食費とか無償にしてやれよ。
それなら文句言わんわ。
760名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:35 ID:b64GNTFn0
>>745
>子供うまないなら罰金w

まぁ、実際そういうことだよね。

月に4万弱負担増って話だったと思うけど、
消費税20%くらいのダメージだろ。
761名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:38 ID:apK2d63S0
外国籍でももらえるのかよw

5兆の試算だが 外国籍の子供にも与えるのなら
外国人参政権など外国人が大幅に増える政策を挙げる以上
どの程度増えるかも試算してるはずなんだが
まさか外国人1000万人ってこのことか?
仮に3人に一人子供だとして約330万人
日本破綻させる気か?
762名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:45 ID:4xKwrrA+0
>>733
それが端的に嘘なんだよ。最終的には消費税が上がることは誰が考えてもわかる。日本の
少子高齢化なめんな。
763名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:33:58 ID:TrDIBeuo0
現時点で中学生以上の子供しかいない家族で、
嫁がパートとかだと、マジ地獄じゃね?

764名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:34:15 ID:Xax6RqzI0
>>743
どうも>>734見るとそんな気もする>子供産んだ人達の配偶者控除は継続するとか
765名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:34:32 ID:xCGCP9M+0
年間30万も40万も呉れてやったら
そりゃあその他の多くの家庭では数年後に大増税になるよ。
766名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:35:39 ID:ewwmYr4N0
24日って8月?
767名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:35:46 ID:WrOfJkm70
>>757
その辺の馬鹿が友愛素敵なんてぬかしてるんだし。
友愛で負担増直撃が解かってないのが笑える。
768名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:35:48 ID:b64GNTFn0
だいたい、子ども1人くらいじゃほとんどプラマイ0じゃないの。

それが何%いるのかも知りたいわ。
769名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:36:18 ID:BsYSvo53O
自民党の幼稚園や保育所を無料って
いつからするの?
児童手当てはどうなるの?

財源は 増税だよね。

イマイチだな

全く詳細も分からない

770名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:36:26 ID:Xax6RqzI0
>>757
子供を一人でも産んですでに手元から離れてるケースは違うらしい
本当に基準が分からん
771名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:36:39 ID:HOAAgsIEO
>>733
景気が上がれば増税って言ってなかったっけか。
772名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:37:46 ID:4xKwrrA+0
>>740
卒業する奴の質が落ちるし、退学が増える。無償なら、学校行かなきゃ、金が無駄とは思えんからな。
773名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:37:49 ID:rxVQStUFP
>>760
今明細確認したら、税金年金に488000円取られてた。
こんなに払ってるのにまだ罰金ですか、と鳴きたくなった。ポー
774名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:38:18 ID:FkXxEVMo0
無利子奨学金で十分と思う
775名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:38:33 ID:v85sZgGQO
>>616
夫婦で600万円の年収より旦那一人で1000万円の家庭の方がはるかに所得税払ってるでしょ。
はっきり言って1000万円の年収ある人は3〜400万円の人より努力してきた結果だし今も努力しているよ。
776名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:38:40 ID:CS6O6Ba30
一番金のかかる時期の高校以上の子供のいる家庭は増税ですか
そうですか
777名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:39:29 ID:mGLvz5TK0
>>734
え?
子供無し専業主婦と扶養内で働いてる世帯が4%?
どこのパラレルワールドの話?

>>751
っつーか、実施前から既に年金改革が先送りになってるんだよね。
民主党のマニフェストもどきは。
778名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:39:33 ID:b64GNTFn0
>>773
年間40万くらいの負担増になるかもしれないよ。


税金      倍       ですな。


実質。
うちもなんだけど…。
779名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:40:44 ID:mwdgcndSO
お前ら、よく見とけよ。
テレビはこの試算を具体的に検証しないから。

この試算は有り得ない前提に基づいている筈だ。
だから、具体的に検討するマスゴミは現れないだろう。
780名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:00 ID:rxVQStUFP
>>778
え、そのくらいなの?先月48万ふんだくられてるんだけど。
781名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:02 ID:qEVD2Vhn0
>>733
平成23年に景気回復してるの?
てか民主党も4年後に消費税15%って発言してたようなキモスゥ
782名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:04 ID:OjniC4Iw0
>>750
そうなんだよね。国公立の値下げとかさ。
日教組の教える教育なんてろくでもないもんばっかだろ。

>>749
無責任にも程があるわ。
まあマスコミが主導権握ってるからなあ・・・。
団塊のアカはさっさと逝ってくれよ頼むから。
共産国が楽園とかそんなのに騙されてた世代だもの。
783名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:22 ID:d5W9VKSs0
>>719
岡田さんってこのレベルなんだね
784名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:30 ID:IAEIkxRD0

しかし当面は半額なのだから、負担増だ。

満額になる保証はどこにもない。釣りだな・・・

785名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:33 ID:kveHQSyT0
786名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:47 ID:/MgiCaeFO
>>717

麻生が去年、3年後に景気回復したらあげるっていったんだから少なくともすぐではないだろ
787名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:48 ID:AtQojufB0
少子化対策なら、
保育園や学校教育、育児休暇とか、そっちの方が効果ありそうなんだけど。
日本の場合は。
788名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:41:59 ID:qU3yUTlz0
  ξミミミミミ    
(ヽ..|   |.ノ)  
ヽ ̄ l  ̄ ./   
 | . .   |  
 ( _,;人,__ 
 ∪  ; 丿
    ∪ 
789名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:42:16 ID:FkXxEVMo0
月額10万円の無利子奨学金を
790名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:42:21 ID:RtIufGp70
まあ、これに関しては、毒女がどう判断するかだな。
理屈では子供は社会で育てるっていうけれど、
人様の子供で自分が出費させられるって、感情的にすごい反発するんでないかな。
子供産まない女は資源の「無駄づかい」だっていわれた感じするし。
791名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:42:38 ID:SSQ9+8Qo0
792名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:42:51 ID:xE02EQHN0
>>779
ぶっちゃけ、目的税で増税して実施します
って言い切ればいいだけなんだよね。
ただ、これ言っちゃうと、馬鹿連中の票が逃げちゃうだろうけど。
793名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:27 ID:b64GNTFn0
>>780
勘違いした。
キミすごい年収みたいだね、いいなぁ。
794名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:30 ID:rxVQStUFP
>>781
例えばフランスでは、それくらいの付加価値税だけど食品はもっと安い。
でもって、学費は全部タダ。大学も。医学部も(そのかわり、勉強きつい)。
何より凄いのが、一ヶ月でも働いたら、その後生活保護みたいなのが貰える。
そして安心して職探しができるそうだよ。

ここまで日本ができるのならば、消費税を上げるのもありだとは思うんよ〜。
795名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:33 ID:oAEL0wa+O
民主は子ども手当導入にともない、配偶者控除と扶養控除を廃止しようとしています。
子ども1人の家庭は実質増税になります。
民主党は平均的サラリーマンの敵です。
796名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:42 ID:TUehsALJ0
なんでこのスレにはネトウヨネトウヨ喚き散らす工作員が沸かないんだろう・・・。
797名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:48 ID:DmfHhTWzO
>>733
あれだけばらまいて増税しなくて済むなんて、夢見すぎだよ〜w

「四年上げないけど、四年後に消費税15%必要になるだろう」って、民主党のエロい人がTVで言ってたでしょ?

忘れちゃダメだよ(ノ∀`)タハー
798名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:51 ID:VN461lNaO
配偶者控除廃止絶対反対です
799名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:43:58 ID:T3O9h0J+0
>>601

これが全てだな。
スレ終了。
800名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:44:08 ID:aSfj6zG10
生活保護子沢山は大喜びだな
801名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:45:22 ID:x8Dr61n90
年収300万で
固定資産税約90万、国民健康保険税36万、国民年金約17万、住民税約13万、所得税?なにそれ。
802名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:45:44 ID:BsYSvo53O
子どもいなくても嫁が働いていたら
全く関係無いんだよね

しかも子どもいたら負担増にならない

しかも
65才以上なら負担にならない

かなり限定されるね
細田の言う80%とか
エラい捏造で笑えた

細田の言う事は信用出来ない
細田は詰めが甘すぎる
大きなブーメランで
民主党が更に圧勝だな
803名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:45:58 ID:5TyYN4Yr0
>>800

在日朝鮮人に多そうだよな。そういう輩。
結局そいつらの為なんだろうなw
804名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:45:58 ID:wjHo5K2V0
今の時点で4%て具体的な数字だしちゃだめでしょ岡田さんw
第三者が検証したら終わりですよ

全く国民を騙す戦略てモノがない・・・
堅物そのままw
805名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:46:19 ID:4xKwrrA+0
>>794
結果失業率ボロボロで暴動騒ぎだったけどな。
806名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:46:30 ID:Xax6RqzI0
>>804
だから検証できないように基準をしめさないんじゃん
807名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:46:42 ID:mGLvz5TK0
>>794
>例えばフランスでは、それくらいの付加価値税だけど食品はもっと安い。

VATがかかる食品も結構あるぞ。
ワインやチョコの一部とかサンドイッチとか。

まあ一部は不況を受けて軽くなったものもあるけど。
808名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:47:49 ID:SSQ9+8Qo0
それで具体的にいくら負担しなきゃいけなくなるの?
子無しは年間40万負担するの?
809名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:49:11 ID:4xKwrrA+0
>>802
ただし、嫁がフルタイムで働いていればだがな。パートのおばちゃんってそんなに少なかったか?
大学生以上の子供は?
810名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:49:33 ID:RtIufGp70
これからは男の種付け業がはやるかもね。
シングルマザーの子だくさんは、生活保護に子供手当で、月収40万くらいになるんじゃね。
結婚しないでひもで食わせてもらう男もでてくる。
811名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:49:47 ID:562J5Azc0
鳩山由紀夫は、私より頭が悪い。

何故なら、私なら、試算してから政策を発表するからです。

Q.E.D.
812名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:06 ID:3dr9leAK0
>>1
そこで減らす事が
社会福祉や母子加算だったりしたら日本の未来はない
813名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:14 ID:SSQ9+8Qo0
>>810
それは今も多いだろ。
814名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:19 ID:nuilbVFK0
自民も子育て対策頑張ってきたとは思う。
働きながら育てなきゃやっていけない時代のためのインフラ整備に力を入れてきたから
ここまでやってこれたっていうのはある。
でももうそれは頭打ちで首都圏以外の待機は減って地方は入園児童が減り続ける幼稚園との
振り分けも少しずつ進んでいるし後は未満児対策だけでOKになったんで
そろそろ産んだ人からこれから産む人への支援に転換する時じゃないの?と思う。

民主はその今までの自民の積み重ねの上に新たに提案してる。
自民も同じように今までの実績の上にさらに重ねるような提案出せばいいのに。
民主の足引っ張ってても何にもならないよ。マジで130議席危ないんじゃないの?
815名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:34 ID:xE02EQHN0
>>808
4%が本当で、財源が明確に出来ないのならば
単純計算で1人40〜60万、1世帯だとそれ以上になるね。4%に入っちゃったら。
816名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:41 ID:rJe5WQLM0
税金っていうのは、どこかからとって、ほかへ回すものだから、
子どもを育てるために注入すれば、誰かが負担するというのは、
しようがないことだけどね。
あまり痛みを感じないところからとるような配慮が必要だな。
例えば相続税とか。
遺産が入らなかったら、今の生活続けていけないっていう人は
少ないんじゃないかな。
817名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:50:50 ID:7JQgzpFU0
5兆6千億....年収1千万以上の世帯が200万世帯もあれば1世帯280万程度で済むよ
問題はその世帯が所得税、住民税、その他保険+280万ならワープア迄まっしぐら
818名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:51:08 ID:WrOfJkm70
>>810
イギリスがそんな状態じゃん。
結婚しないで子供産んで働かない。
819名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:51:22 ID:rxVQStUFP
>>809
多分、配偶者が103万以下の収入だったら、アウトじゃないか?
今はパートは収入を抑える為に、労働時間を調整しているから
結構ひっかかるような気がする。103万ってさ、月間8万くらいだし。
820名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:51:29 ID:0TVdwAphO
試算もせずにマニフェストとな?
821名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:51:34 ID:bRkIStse0
民主党は日本ぶっ壊す気まんまんだな
822朝鮮カルト創価から宗教法人格を取り上げ免税特権を剥奪する会:2009/07/24(金) 18:51:58 ID:xcpLAtJN0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246931415/l50 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228014043/l50x
統一教会、創価学会の宗教法人の認可取り消しから日本の真の夜明けがはじまる!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247780422/l50
小泉進次郎 516 :「池田子之吉」で検索してください
8 :こいずみしんじろう:2009/01/17(土) 11:57:32 ID:CcAZv8jy0
関東学院六浦高校(偏差値40)↓
関東学院大学経済学部(偏差値45)内部進学↓
留年↓
フリーター↓
コネ留学で学歴ロンダ↓
オヤジの事務所手伝い←今ココ↓
衆議院議員www
       / ̄ ̄\  夜中に食うラーメンは最強だなww
      /    _ノ  \      小泉進次郎とかいうバカの財源って? 
      |    ( ⌒)(⌒)                   ____ 飯のときにバカの話するな。まずくなる。
      |     (__人__)                 /       \
     |      `。⌒ソミヾ ゚            /  ⌒   ⌒ \
       |       イリ ),丿 ;    ∫    /   (⌒)   (⌒) \
       )      。} )ノ。             |    ⌒(__人__)"⌒ |
    /⌒ヽ、    ノ'゜(    ∫       \、    ` ー゚´  ,/
___|   | \_Y´  丶  ゚      __/" \、 ; ー゚ "。  \ ∫   ∬
父親がトラック運転手だったのがヨコクメ■父親が総理大臣だったのが進次郎
     実力で候補になったのがヨコクメ■コネで候補になったのが進次郎
           努力したのがヨコクメ■遊んでたのが進次郎
             東大卒がヨコクメ■関東学院留年が進次郎
        司法試験一発合格がヨコクメ■関東学院を一発で卒業できなったのが進次郎
         弁護士だったのがヨコクメ■ニートだったのが進次郎
            大衆なのがヨコクメ■世襲なのが新次郎
   国を憂い行動を起こしたのがヨコクメ■自分の将来を憂い行動を起こしたのが進次郎
新項目追加! 即戦力なのがヨコクメ■即、戦力外通告なのが進次郎
823名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:52:52 ID:Xax6RqzI0
>>819
ただパートのおばちゃんが全員フルタイムでバリバリ働きたいかってとそれも違うんだよな
子供いる家庭だと家事とかでハーフのほうが都合いいって人も多いし
824名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:53:02 ID:4xKwrrA+0
>>814
これで4%の負担増を信じろって?
825名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:53:05 ID:BsYSvo53O
自民党は
消費税を上げる時に抜本的税制の見直しって言っているけど

その内容は
平成20年の政府税制調査会から読み取る事が出来る

@ 消費税アップ
A配偶者控除廃止
B扶養控除全て廃止

C法人税の実効税率引下げ
826名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:54:38 ID:RYY1wOih0
子供が3人いて親は普通に健康
それなのに月に24万円の生活保護をもらってる在日韓国人一家がいます

その一家も子供3人分の子供手当がもらえるんですよ
827名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:54:58 ID:NQz5cphxO
子供をネタに票買いか。
収入が30万増えたところで
子供作って
子供一人一年間養う費用考えたら焼石に水。
子供が中々できない家庭の事はどうする。
828名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:55:13 ID:jfOs9VzUO
五千万世帯のうち子ども手当てが貰えるのは一千万世帯だけ

子どもが高校大学で金が掛かるので奥さんがパートで稼いでいる、数百万世帯の家庭は手当てがなく負担も上がる
829名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:55:15 ID:4xKwrrA+0
>>819
何をどう計算して4%なんだろうな?
830名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:55:36 ID:JDelwdP+0
時限式国民差別化政策 大 反 対
831名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:55:52 ID:rxVQStUFP
>>823
そうなんだよね。でもパートさんが「今までパートだったから増税ね」って聞いたら、
ブチ切れるだろうなあ・・・。
832名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:56:37 ID:QXepHc7sO
>>673

夫年収400万円 妻年収100万円(配偶者控除あり)
世帯所得 500万円
夫 消費税70,900円 住民税150,800円 社会保険料480,420円
妻 消費税     0円 住民税      0円 社会保険料      0円

→負担額合計702,120円



夫年収300万円 妻年収200万円(配偶者控除なし)
世帯所得 500万円
夫 納税額60,000円 住民税126,500円 社会保険料339,120円
妻 納税額29,900円 住民税 66,300円 社会保険料240,204円

→負担額合計862,024円 


833名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:56:45 ID:LzzEkaiCO
>>826
そして、参政権までくれてやるつもりなんですよ民主党は
834名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:56:45 ID:SSQ9+8Qo0
>>815
その計算で行くと俺は無駄使いもしないで毎月必要経費が、
21万ぐらいになるんだが・・・。
食費も抜いてね・・・。
家賃、車の維持費、税金、年金、保険料その他諸々・・・。
ボーナスもないとこで働いてると死ぬしかないなw
835名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:56:48 ID:RtIufGp70
てか普通に消費税にすれば、これほどの不公平感はないのに。
とられたった感じが少ないし、みんなが払っているってことでね。
それができないのがこの国の不幸だな。

小梨から罰金とって子だくさんハッピーファミリーにばらまくって、小梨に対する悪意がすごいものw
836名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:58:48 ID:QXepHc7sO
>>832
ミスった。
消費税・納税額じゃなく所得税ね。
837名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:58:50 ID:VamQ3wUSP
>>831
でも実際この政策って専業主婦/パート虐めだよな
わかりやすく言うと大騒ぎになるんだろうが、
例のごとくマスゴミはわかりにくーく説明するんだろうな
838名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:59:01 ID:rxVQStUFP
>>829
わかんないよね。ざっと見回したところ、同じオフィス内だけでも
自分の周りは70%くらいはいそうな気がする。いや、もっといるわ。
つか、貰える対象が探し当たらない。
839名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:59:10 ID:WrOfJkm70
>>826
結局それが目的の手当てだからね。
まぁ鳩山に騙されてるのが一番負担被るであろうけど痛い目見ないと解からない。
840名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:59:20 ID:wjHo5K2V0
なぜ金持ちや在日にばら撒くの
その理由は?
841名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:59:38 ID:VyX46Mrx0
ここで賛成してる奴が在日だということは分かった
842名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:59:55 ID:xha25/YC0
貧困が原因の少子化なら
学費安くしても金は回らないでしょ
どうせなら金の流れがよくなる制作してくれればいいのに
すべての業界に利益が出ることが好景気につながるというのに

まあ経済界(経団連)が死んでるから無理か
次は自民支持やめて民主支持に移ろうとしてるよなw
民主党どうするつもりだろ・・・経団連と民主がしたら結局終わりなんだけど
843名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:00:39 ID:WNCvo8mD0
民主に騙されるやつそうとう馬鹿だな
844名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:00:40 ID:jfOs9VzUO
>>831
ウチの嫁はブチ切れたよ

子供二人いるので金は掛かる、しかし四十前の主婦なんてパートしかないし時間も家事との両立考えるとパートが一番
845名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:01:16 ID:LzzEkaiCO
>>840
自分達がお金持ちで、支持母体が特亜の皆様だから
846名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:01:46 ID:MOkMrU3F0
つうか 税金の控除って
低所得者にとっては大きいけれど 高所得者にとっては
端数みたいな感じになるわけで・・・

負担増になるのは 低所得者の方なんだけど・・・
847名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:01:56 ID:irAR5nUi0
>>843
どっかの偉い人が民主政治は衆愚政治っていってた。
848名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:02:14 ID:Y4JFruk20
民主も低能が政策立案してるのか?
夏休み最後の日曜日に投票に行くのは子供がいる夫婦よりも、子供が独立して
夫婦で妻が専業という家庭の投票率が高いだろう。
849名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:02:16 ID:SubBew8j0
>>819
控除もらうために計算してる人は多いだろうな・・・
850名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:02:37 ID:1V7RpBt30
これだけでもパートのおばちゃんあぼんなのに、
最低賃金1000円引き上げとコンボになったらどうすんだろ
851名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:03:06 ID:ejcPCfwf0
うだうだ言ってないでお前らは子供産めよ、とりあえずさ
852名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:03:21 ID:xha25/YC0
消費税増税が平等とかいってるキチガイがいることに恐怖を覚える
法人税減税とセットの消費税増税に何の意味があるんだよ
そうなったら労働者の給料は増えるのか?
更に減らされた上に増税が加わるだけだろ・・・
853名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:03:44 ID:4xKwrrA+0
>>832
これ夫の年収に百万しか差がなくて、同税率になってるんでは?
854名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:03:49 ID:nmAZkbO00
>>819
同時に配偶者特別控除も無くなるから年収103万以下じゃなくて
年収141万以下で増税になります。

年収103万以下の配偶者控除だけ廃止したら配偶者特別控除だけ残る変な制度になる。

現行では年収103万以下は配偶者控除
それより多い年収〜141万以下は配偶者特別控除ですからほとんどの主婦パートは増税です。

855名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:03:50 ID:rMTlAJ7Y0
子供のいる家庭のすべての子供が中学生以下ってわけじゃないのに・・・
高校以上のほうがよっぽどお金がかかるのに・・・
民主ってばかだなあ
856名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:04:18 ID:WrOfJkm70
>>850
パート切りまくるに決まってる。
でも投票しちゃうんだろうなw
857名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:04:21 ID:+NwmcC5L0
>>849
税金より社会保険がムチャクチャだからな
858名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:04:42 ID:BsYSvo53O
>>846
全く逆だよ

現行所得税の所得控除制度は、結果として、高所得者に有利な制度となっている。
なぜなら同額の所得を収入から控除した場合、
高所得者に適用される限界税率が高いことから高所得者の負担軽減額は大きくなる一方で、
低い税率の適用される低所得者の実質的な軽減額は小さくなるからである。
例えば、扶養控除(一般)は子育て支援の機能を有しているが、
同じ38万円の所得控除を適用した場合、高所得者が15万円を超える減税になるのに対して、
低所得者では2万円の減税にもならない。
これに対する答の一つが、民主党がかねてから提唱してきた「所得控除から手当・税額控除へ」である。

以上 民主党ホームページ税制抜本改革より
www.dpj.or.jp


上記に書かれているように扶養控除(一般)やめて子ども手当てを支給するってことです

では、扶養控除(一般)とは何でしょう
扶養控除には16歳〜23歳までの特定扶養控除や老人扶養控除があります
扶養控除一般とは上記の扶養控除以外のものを言います。

つまり端的に言えば 0歳〜15歳までの扶養控除廃止して子でも手当を支給する
859名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:05:20 ID:x8Dr61n90
現行税制の独身者への高税率で課税してる意味が無くなるね。
さらに子ども手当分を増税されるのなら、もう人権蹂躙レベル
860名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:05:37 ID:wjHo5K2V0
増税になるんで民主党に投票やめます・・・スイマセン
861540:2009/07/24(金) 19:05:37 ID:NM+HuLxi0
>>849
主婦の場合・・・
3号でいるか国民年金・国保に変えるかで大きく状況が変わる
うちの嫁も携帯の電卓フル稼働中w
862名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:05:38 ID:TUehsALJ0
>>850
マジレスすると、パートの職無くなるかもな。
少ない賃金で「忙しい時間だけ」の労働力は雇う方にもうま味あったわけだから。
863名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:05:55 ID:wAUoYPIL0
控除は、税金を払っている「日本人」に対して有効な減税対策だけど
手当の場合は、「条件が揃った人」に対して支払われるお金となる

「条件が揃った人」とは、今回外国人も含まれるよね

つまり、日本人からお金を吸い上げて
日本人以外にお金を出すってことです
864(1/2):2009/07/24(金) 19:06:14 ID:Rf/Bp/km0
●全国平均世帯年収600万円、家族構成・妻(専業主婦)子供2人(15歳以下)の場合。
≪現行制度≫
所得税
600-38(基礎控除)-38(配偶者控除)-38×2(扶養控除一般)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=214×0.1-9.75=11.65万円
住民税
600-33(基礎控除)-33(配偶者控除)-33×2(扶養控除一般)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=234×0.1+0.4=23.8万円
児童手当 (3歳未満一律月額1万円 、3歳以上 第1子第2子 月額5千円 、第3子以降 月額1万円)
2万円×12月=24万円 (3歳未満2人の場合)
・納税合計:11.45万円
1.5万円×12月=18万円 (3歳未満1人、3歳以上1人の場合 )
・納税合計:17.45万円
1万円×12月=12万円 (3歳以上2人の場合 )
・納税合計:23.45万円

≪民主党案≫
所得税
600-38(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=328×0.1-9.75=23.05万円
住民税
600-33(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=333×0.1+0.4=33.7万円
子供手当
2.6万円×2×12月=62.4万円
・納税合計: −5.65万円

ということで、民主党案が有利ですが、子供は成長します。 これが学費のかかる高校生・大学生となると次のようになります。
865名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:06:59 ID:mGLvz5TK0
>>834
パートやアルバイト使ってる企業は最低時給1000円で人件費増大確定してるから
利益が減って給与やボーナスも減るよ。
866名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:07:27 ID:4xKwrrA+0
>>852
そっちは年金できっちり帰ってくるの。これは実のところ同世代での所得移転になってる。一方か
らとって一方へばら撒く。
867名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:07:44 ID:qEVD2Vhn0
>>811
バカおめえ友愛されっぞ
868名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:04 ID:VamQ3wUSP
>>863
控除は、手当は、っていう一般論の話じゃなくて
ただ民主党が国籍で制限しないからそんな事になるんだろ
869名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:49 ID:QXepHc7sO
>>853
どこか間違ってます?
870名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:51 ID:Oze97lyb0
>>858
なるほど、16歳超えたら即増税ってことね。
871名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:53 ID:kXqZS0hn0
税金の仕組みもわからないで批判をするな!
所得税と住民税の控除の仕組みもしらない奴が書き込みしないように
何度も言うが報道されている一部負担増対象以外は
増税にならないし、嘘を書くな!いい加減な計算も載せるな!

馬鹿な細田が大失言ってニュースやっていたぞ!国民を馬鹿にしたみたいだ
872名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:58 ID:NM+HuLxi0
>>862
マジレスすると、スーパーのバックヤードではもう始まってる@都内
某スーパーはフルタイムのみ採用で、おととしの人員の1/3になった
873名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:08:59 ID:Fdl7YrDt0
そういえば都市部就業者の為の手当てってあったわよね
痴呆に比べて生活費が掛かるから、その分手当てが手厚くなってるやつ
これが施行されたら、独身者にたいしてなんらかの救済処置をしないと
不公平になると思うわ
874名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:09:07 ID:xCH9BPsx0
民主に投票するのやめたわ
875名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:09:16 ID:1V7RpBt30
>>856
>>862
そんなことはわかりきっているが、おばちゃんは雰囲気で投票しちゃうから
騙されたと感じるんだろうね。
876名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:09:44 ID:jaXtn82E0
【りそな銀行、33万件の顧客情報紛失】
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4191437.html

紛失明細の5番と10番に「衆議院支店」
http://www.resona-gr.co.jp/holdings/news/newsrelease/pdf/180718_1a.pdf

友愛政経懇話会概要
名称 : 友愛政経懇話会(ゆうあいせいけいこんわかい)
所在地 : 東京都千代田区永田町2-2-1衆議院第一議員会館334号室
代表者 : 鳩山 由紀夫
会計責任者 : 芳賀 大輔
関連法規 : 政治資金規正法第19条に基づく鳩山由紀夫の資金管理団体
振込先口座 : りそな銀行 衆議院支店 普通預金 8118898 「友愛政経懇話会」
       ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

鳩山由紀夫の秘書とその家族、修正作業に関わった弁護士に続いて
今度は銀行のデータが友愛されましたとさ
877名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:09:48 ID:4xKwrrA+0
>>856
いや、これ知ったらパートのおばちゃん切れるんじゃねえか?けっこう苦労して103万円以下に押さえ込んでるぞ。
878名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:13 ID:ejcPCfwf0
徐々にパートタイマーから契約社員へとスーパーのレジも変わってきとる
契約のが楽だぜい
879(2/2):2009/07/24(金) 19:10:16 ID:Rf/Bp/km0
●世帯年収 600万円 家族構成・妻(専業主婦)子供2人(高校生、大学生16歳〜23歳)の場合。
≪現行制度 ≫
所得税
600-38(基礎控除)-38(配偶者控除)-63×2(扶養控除特定)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=164×0.05=8.2万円
住民税
600-33(基礎控除)-33(配偶者控除)-45×2(扶養控除特定)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=210×0.1+0.4=21.4万円
児童手当
なし
・納税合計:29.6万円

≪民主党案≫
所得税
600-38(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=328×0.1-9.75=23.05万円
住民税
600-33(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=333×0.1+0.4=33.7万円
子供手当
なし
・納税合計:56.75万円
=年間27.15万円増税 

民主党案ですと56.75万円と現行より大増税になり、ただでさえ学費が高い上に、塾代など余計な教育費がかかる時期です。
880名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:24 ID:mGLvz5TK0
>>864
まあ根本的に財源が明示されて無いんだから、
その分をどこかに負担させても、巡り巡って国民にのしかかってくるのよね。
881名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:31 ID:3/ylIxWf0
>>862

100万円のパートやるなら3人子供生めって話なんだろ。
子供が高校に行ったらどうなるのやら、、、。
882名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:41 ID:RtIufGp70
子育て支援のための1パーセントの消費税の増税なら、
おれは賛成する。
こういうシンプルな提言できないものかな。
883名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:44 ID:VamQ3wUSP
>>877
確かに必死に計算してる人いっぱい見たことあるわ
884名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:10:53 ID:Xax6RqzI0
>>875
しかし自分の金の情報に一番さといのは実はこういう立場の主婦なのだよ


問題は子育て一段落して後は悠々自適とか甘い夢を抱いている団塊世代だ
885名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:11:57 ID:a2d1qPJc0
時給1000円で増えた人件費を回収するのに
どれだけ売り上げ増やさないといけないやら・・・
886名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:06 ID:4xKwrrA+0
>>869
同税率ならあってるけど、累進に引っかかったら?
887名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:28 ID:xCH9BPsx0
「子供いたら消費税ゼロにする」でいいんじゃね?
888名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:30 ID:BsYSvo53O
■まとめ 負担増になるのは、わずか 4%■
@子どものいる世帯は負担増にはならない

A子どもがいなくても、嫁が働いていれば負担増にならない

B嫁が働いていなくて 子どもがいなくても65才以上なら負担増にはならない

C独身ならそもそも配偶者控除が無いから負担増にならない

■民主党 一気通貫子どもに対してのマニフェスト■

@来年度4月より、0才〜15才の子ども一人に対して
年間156000円
(扶養控除等は廃止せず)

※2012年度より倍額312000円
(所得税の扶養控除の見直しあり)

A来年度4月より
国公立高校の授業料を無料化(高等専門学校含む)
(私立高校は、国公立高校の授業料相当分を給付)

B低所得世帯に対して授業料を減額する大学には補助金を増額


■民主党の老人に対してのマニフェスト■

@後期高齢者保険制度を廃止
A廃止された老年者控除50万を復活
B減額された公的年金控除を平成16度に戻す

889名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:43 ID:wjHo5K2V0
果たして国民は理解してくれるのでしょうか?
このご時世に増税ってw
890名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:44 ID:+NwmcC5L0
>>858
ホント民主はバカだな
払った税金総額や受けている社会保障がアタマに無いんだ
891名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:12:56 ID:NM+HuLxi0
>>878
そこって大規模店舗?
うちのそばのスーパーなんてレジ部門は総務兼任のレジチーフ1人だよ
あとは全部パートだけど、主婦パートは3時くらいまで
あとは1割安の学生バイトばっかり
学生だと時給も安く、社会保障に引っかからないからかなりいいらしい
892名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:13:12 ID:bS1KaDn20
外国人参政権を公約に掲げる民主党が政権をとったら、将来子供から恨まれること請け合い。
品の良い日本人は仕事もなく、外国人社会を牛耳られ、文化を蹂躙されます。
893名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:13:15 ID:5TyYN4Yr0
>>882

それじゃ在日朝鮮人のクソガキに
お金が回らないじゃないっすかw
894名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:13:48 ID:Ti1exg+kO
>>841
頭のいいおまいがマスコミに出てきちんと説明しろよ。
マスコミ全局、全新聞が増税、もしくは負担増と報道してるんだぜ。
895名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:14:07 ID:Rf/Bp/km0
●全国平均世帯年収600万円、家族構成・妻(専業主婦)子供がいない場合。
≪現行制度≫
所得税
600-38(基礎控除)-38(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=290×0.1-9.75=19.25万円
住民税
600-33(基礎控除)-33(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=261×0.1+0.4=30.4万円
・納税合計:49.65万円

≪民主党案≫
所得税
600-38(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=328×0.1-9.75=23.05万円
住民税
600-33(基礎控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60(仮置き(給与所得の約10%程度):社会保険料控除)=333×0.1+0.4=33.7万円
・納税合計56.75万円
=年間7.1万円の増税

上記に比べ額は少ないですが、ただ増税あるのみです。そして、子供は居なくとも同居老人が居る場合は大増税になるでしょう。
896名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:14:22 ID:4WqgpGAW0
よくわかんないけど今って少子化が進んでる時代だった気がするんです。
897名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:15:03 ID:iiAD7fhF0
>>877
自業自得としか…
そういう覚悟で投票するんだからね
898名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:15:51 ID:xCH9BPsx0
この件に限らず、いろいろとボロが出てきたようだな。
民主 終わったね。
899名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:15:52 ID:Q3qrbThl0
4%に全部負担させる気かw
ひでえ
900名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:15:56 ID:Fdl7YrDt0
子供が居なくても一律に手当てを支給したほうがいいのに
いまなにが必要かというと、結局余裕なのよね
余裕があるのとないのとでは、考え方が違ってくるのにね
901名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:16:12 ID:8adotpTN0
民主党酷すぎ
902名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:16:31 ID:PZpzjhLI0
>>1
早くも自民党論破されたね
ただ批判すればいいってもんじゃないよね
903名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:16:37 ID:wjHo5K2V0
「子ども手当」というなら生活が苦しい低所得者に給付するべきで
生活に余裕のある金持ちや社会の害でしかない在日に配る
必要があるのでしょうか?しかも貧乏人を増税にしてまで

正直納得いきません・・・
904名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:16:45 ID:AI4m3kX90
電波利権を切りくずせば増税しなくてすむだろ
民主党がこれやるなら民主にいれてやる

でも民主にはマスゴミ出身者が20人ちかくいるから無理か?
905名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:17:09 ID:BsYSvo53O
>>895
根本的間違い

住民税には 控除は無くならない(民主党ホームページに表明済み)

特定扶養控除は無くならない
■民主党政策インデックス2008■より
特に人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。「配偶者控除」「扶養控除(一般。特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。)」は「子ども手当」へ転換します。
 「公的年金等控除」「老年者控除」は、平成16年度改正以前の状態に戻します。

上記の様に
特定扶養控除や老人扶養控除はなくなりませんから安心して下さい
906名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:17:16 ID:Y4JFruk20
>>902
無理ありすぎw
907名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:17:17 ID:SSQ9+8Qo0
>>888
良くわからないんだが、
何処から税金を取るんだ?
結婚してるけど、子無し専業主婦だけを狙い撃ちに増税なんて器用なことできるのか?
908名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:17:20 ID:4xKwrrA+0
>>888
説得力皆無。パートのおばちゃん直撃。たった4%だと?
909名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:17:46 ID:1V7RpBt30
>>884
まぁNHK見たなら
(゜д゜)<あらやだ!4%に入っちゃってる!
っておもってるだろうな。
910名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:18:44 ID:mGLvz5TK0
>>904
>電波利権を切りくずせば増税しなくてすむだろ

FCC設立して国の監督下から外す予定です。
911名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:18:48 ID:Xax6RqzI0
>>904
それどころかいくらやらかしても処分されない仕組みをつくるよー

【政治】 民主党、「放送業界や通信業界に、国家権力が介入できない体制」を整える考え…マニフェストで★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248425355/
912名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:18:54 ID:n9ovS2LG0
今日が24日だな

まともな素案でたんか?
913名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:18:57 ID:Rf/Bp/km0

三世帯同居で見れば悲惨な状況になります。
●全国平均世帯年収600万円、家族構成・妻(専業主婦)子供2人(大学生・高校生16歳〜23歳)老夫婦同居(70歳以上)(公的年金控除は割愛)
≪現行税額≫
所得税
600−38(基礎控除)−38(配偶者控除)−63x2(扶養控除特定)−58x2(扶養控除同居老親等)−60(社会保障控除:所得の10%と仮置き)−174(給与所得控除)=48×0.05=2.4
住民税
600−33(基礎控除)−33(配偶者控除)−45x2(扶養控除特定)−45x2(扶養控除同居老親等)−60(社会保障控除:所得の10%と仮置き)−174(給与所得控除)=120×0.1+0.4=12.4万円
・納税合計:14.8万円

≪民主党案≫
所得税
60−38(基礎控除)−60(社会保障控除:所得の10%と仮置き)−174(給与所得控除)=328×0.1-9.75=23.05万円
住民税
60−33(基礎控除)−60(社会保障控除:所得の10%と仮置き)−174(給与所得控除)=333×10%+0.4=33.7万円
・納税合計:56.75万円
=年間41.95万円の増税


と言うように、民主党案ですと年間56.75万円と現行より大増税。

老人夫婦のみの家庭ももちろん増税になります。
914名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:02 ID:NM+HuLxi0
>>888
>@子どものいる世帯は負担増にはならない

生まれてから15年間だけじゃね???
915名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:04 ID:8qmw6i6O0
ニート抱えた世帯は増税だな
ますます肩身がせまかろう
916名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:06 ID:uzHyIguM0
インド洋の給油活動と同じ、なにがなんでも反対から急にそうではないとかブレる
いざ与党になった途端に無かった事にされる危険性がありまくりw
917名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:30 ID:x8Dr61n90
民主党が政権取っても長続きしないのに
手当貰えるからといって安易に子ども作ってどうすんの?

団塊のツケが今の若者に来てるように、のちの世代にツケが廻るだけだよ。
戦争でも起こってうまい具合に人口をピラミッド状に減らさない限りね。
918名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:33 ID:4xKwrrA+0
>>897
いや、これ知ったら、怒って投票しなくなるだろ。鬼女がえらいことになってねえか?
919名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:39 ID:qEVD2Vhn0
>>907
もうちょっと正確に言うと税金の新設じゃなく、「税金の取り控え」をなくして容赦なくもってく
920名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:48 ID:6tq8/ZclO
>>827
死ねだとさ
921名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:19:56 ID:smRakUhs0
やりたかったら、マスコミ増税を財源にしろ。
922名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:20:04 ID:nd+g/Y1i0
日本人の少子化対策なのに外国人増やしてどうするの?
923名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:20:05 ID:8q4+XtC70
>902
?
924名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:21:05 ID:n9ovS2LG0
でさ

財源は?

探してるとちゅうなんでしょ?
925名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:21:16 ID:Fdl7YrDt0
>子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増える

これって差別でしょ
こんなものが施行されたら、精神的な苦痛を受けわ
市民団体を組織して、差別はやめろと抗議しようかしらw
926名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:21:20 ID:BsYSvo53O
■民主党ホームページ等より■

@住民税については、控除は一切無くならない、あくまで所得税のみである
A所得税において扶養控除が無くなるのは
0才〜15才までの控除のみである
927名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:21:43 ID:xPNnqAu/0
>>902
どこが論破されてんだ馬鹿ミンス
928名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:21:50 ID:fkWQIwHf0
さっき、厚生労働省の人口動態統計を見てびっくり!
今年5月の出生数が昨年5月より約4500人少ない。

5月生まれだと、9-10月に作られた子?
昨年の9月10月は、派遣切りなどの混乱が報道され始めた時期で、
本格的な不況って感じではなかったよね?

これからどうなるのかしらね?

少子化は小手先の手当てなんかじゃ解決しないのに、ミンスって分かっていないの?
若者を貧乏にしすぎて出産どころか結婚もできなくして、
さらに子ありにばら撒くために貧しい若者からも搾り取るとは、呆れる。
929名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:12 ID:RtIufGp70
そもそも子供支援みたいなことを、
家庭から家庭への所得移転で行おうとするのは、
思想として最悪。家庭間の軋轢をうみ、むような対立をもちこむ。
女の恨みはこわいぞ。
皆が協力しましょうっていうなら、ひろく薄く消費税でとるべき。
930名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:14 ID:ITOO3Aik0
死人からの献金は廃止してください。
931名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:35 ID:mg6mcT7I0
>>862
民主は最低賃金1000円を掲げてるから、
企業側がパート、バイトの数を減らす可能性はかなり高いね。
932名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:49 ID:ejcPCfwf0
>>928
根本的な手当さえしない自民党支持者が言わないでください
933名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:51 ID:a2d1qPJc0
>>921
民主は電波料値下げだよ
原口がテレビで発言してました
934名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:52 ID:cBaXF+1x0
今まで守り育ててきた国民の権利、扶養控除制度を廃止するな!!
935名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:22:54 ID:np89xdkm0
子供が高校に入ったら増税じゃ誰も子供なんて作らないだろ

もしくは16歳までに事故死するようなDQNに育てるだろ
936名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:23:05 ID:uzHyIguM0
この法案で安泰なのは公務員だけ、あとはおこぼれが貰える在日とか生保利権の反日勢力なww
937名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:23:07 ID:NM+HuLxi0
>>926
>あくまで所得税のみである

そらそうだよね
住民税も国保も年金も全部所得で決まるわけだからさw
938名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:23:21 ID:7uj1GcWL0
こんなのまだまだ序曲だぜ・・・
人権擁護法案、在日参政権・・・真の恐怖はこれからだ・・・
939名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:23:58 ID:MWBS+KCB0
>>925

自民、民主どちらでも配偶者控除はなくなる方向



940名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:24:07 ID:ZRkaHh1M0
うち3人子供いるから大儲けだな、うへ
941名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:25:12 ID:SSQ9+8Qo0
>>935
高校から増税になるからって子供作れない奴はどっちにしても作れない。
だから、これはやっても無駄。
942名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:25:18 ID:np89xdkm0
>>939
働かない女はゴミっていう見解が、公式に認められるんだね
943名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:25:36 ID:NM+HuLxi0
>>931
スーパーなんてイオン以外は全部潰れていいよ的な最低賃金法w
944名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:26:24 ID:MWBS+KCB0
>>942

しょうゆーこと
945名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:26:26 ID:6FPp1Phr0
>>938
【衆院選】 民主党 「慰安婦問題や日本の加害調査に取り組む」「外国人参政権付与は踏襲」「選択的夫婦別姓導入」…マニフェスト原案★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248405835/l50

日本解体へまっしぐらw
946名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:26:41 ID:mGLvz5TK0
>>943
イオンってそんなに時給いいの?
947名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:27:03 ID:Xax6RqzI0
>>943
それより深刻なのは個人商店だよ
948名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:27:19 ID:u8vVHmn80
4%って数字は本当に確かなのか
民主党の言うことは信用できない
国民を騙しているように思える
949名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:27:32 ID:QXepHc7sO
>>937
住民税には所得税とは別で扶養控除も配偶者控除もありますけど。
それと、社会保険料の算定は各種控除関係ないですけど。
950名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:27:58 ID:6FPp1Phr0
>>947
金丸と小沢が、大店法を強力に推し進めたからな
951名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:27:55 ID:a2d1qPJc0
女性は働いて子供も生んで育てろって、方向性がおかしく感じるのは私だけ?
952名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:28:00 ID:BsYSvo53O
■民主党 一気通貫子どもに対してのマニフェスト■

@来年度4月より、0才〜15才の子ども一人に対して
年間156000円
(配偶者控除、扶養控除等は廃止せず)

※2012年度より倍額312000円
(配偶者控除及び当該扶養控除のみ廃止)

A来年度4月より
国公立高校の授業料を無料化(高等専門学校含む)
(私立高校は、国公立高校の授業料相当分を給付)
(特定扶養控除は無くならない)
B低所得世帯に対して授業料を減額する大学には補助金を増額


■民主党の老人に対してのマニフェスト■

@後期高齢者保険制度を廃止
A廃止された老年者控除50万を復活
B減額された公的年金控除を平成16度に戻す

953名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:05 ID:mGLvz5TK0
>>947
あ、そっちは租税特措法廃止でもっと地獄をみるよ。

あれ、中小企業への課税優遇とかも入ってるから。
交際費とか機械の償却とか色々。
954名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:21 ID:qqtgIp87O
自民に入れたくないが自民しかないのか…
妥協しながら票入れる日本、堕落し過ぎ。
955名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:39 ID:SEBE6TJe0
夫の転勤で自分は会社やめて、子供作ろうと思ってもすぐに出来なくて、いつ
子供できてやめるかわからない女を正社員で雇う会社もほとんどない。
こんな状態でも容赦なく増税してDQNの子供に金やれってことでしょ。
デキ婚したほうが得だな。
956名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:48 ID:Fdl7YrDt0
>>942
国連にネタを提供するつもりかしら?
957名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:51 ID:fTgsdw9y0
>>939
自民が配偶者控除廃止のソースはどこ?
958名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:29:52 ID:n5kWlhcu0
>年収600万円の夫と専業主婦、2歳児1人」世帯の場合、年11万6000円の収入増となります。

民主のHPにこんなの書いてあったけど、今でも児童手当が1万つくだろ。
だとしたら年12万。
損になるんじゃないの?
959名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:30:07 ID:6VRohACk0
お前らこと金の事に関しては、ネットで騒ぐより回りの人に知らせた方が効果的だぞ。

ワンフレーズポリティクスだと、「増税政党」や「不公平税制党」、
「景気無策のマニフェスト」ってのが効くぞーw
960名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:30:45 ID:Xax6RqzI0
>>953
麻生さんがやろうとしてた広告税って
うろ覚えだけど交際費課税をなくしてそっちに付け替えようってあれだったっけ
961名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:31:48 ID:MWBS+KCB0
>>957

経済諮問会議

自民じゃないジャンとか言うなよ
962名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:32:12 ID:SSQ9+8Qo0
>>943
違うよ、日系企業は潰れていいよってことだよ。
在日企業を中心に外資系企業中心の社会になります。
>>948
騙してる?
計算間違いでした、すいませんwで終わらそうって手じゃないの?
963名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:33:03 ID:6VRohACk0
>>960
そうだよ。
これをやると、飲食店とかが大分楽になるの。
964名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:33:58 ID:42woc7GLO
>>960
丸々 無くさ無いけど 交際費は減税して 広告税を設けるみたいな
965名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:33:58 ID:p5O9f2bF0
なんか違うんだよな、この政策。
966名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:34:01 ID:41QvUP8x0
保育料は所得税額できまる@川崎
967名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:34:02 ID:TUehsALJ0
>>959
うちんとこの商店街の豆腐屋の爺なんか、民主になったら全部良くなるって夢見てんぜ。
年金が「増え」て、税金が安くなると思い込んでるわ。
968名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:34:04 ID:bS1KaDn20
子育てすんだらまた働いて、介護もして…
そんな人生全然楽しくないわ。
969名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:34:15 ID:mGLvz5TK0
>>960
んだんだ。
970名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:34:19 ID:su6aMl+j0
434 日出づる処の名無し sage New! 2009/07/24(金) 08:19:16 ID:rHECABfu
ネトゲ実況 小沢スレから

>780 名前: 既にその名前は使われています [sage] 投稿日: 2009/07/24(金) 01:18:06 ID:Lrjqb1az
>民主党が自民党に抗議して、今後、テレビ朝日では「フリップ」を政党で独自に作成させないこととなった。
>もともと、「フリップ」は民主党が始めたことで、自民党が良いものをつくってきたために、不利と思い抗議したのである。

>http://tamtam.livedoor.biz/archives/51213324.html
971名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:35:54 ID:+NwmcC5L0
定額給付金を毒まんじゅうと罵ったバカミンスらしい政策だな
972名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:36:24 ID:a2d1qPJc0
>>967
後期高齢者医療制度を廃止するから、その爺さんは少し得するんじゃない?
そのしわ寄せが下の世代に来るがwww
973名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:36:54 ID:mGLvz5TK0
>>967
年金改革は財源不足で先送りになったと教えると同時に、租税特措法の廃止で

* 民間国外債等の利子・発行差金の課税の特例
* 試験研究を行った場合の法人税額の特別控除(控除率の加算措置に係る部分)
* エネルギー需給構造改革推進設備等を取得した場合の特別償却又は法人税額の特別控除
* 中小企業者等が機械等を取得した場合の特別償却又は法人税額の特別控除
* 情報基盤強化設備等を取得した場合の特別償却又は法人税額の特別控除
* 教育訓練費の額が増加した場合の法人税額の特別控除
* 公害防止用設備の特別償却
* 地震防災対策用資産の特別償却
* 特定電気通信設備等の特別償却
* 再商品化設備等の特別償却
* 障害者を雇用する場合の機械等の割増償却等
* 優良賃貸住宅の割増償却金属鉱業等鉱害防止準備金
* 特定災害防止準備金
* 中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例
* 海外投資等損失準備金
* 交際費等の損金不算入
* 使途秘匿金の支出がある場合の課税の特例
* 欠損金の繰戻しによる還付の不適用
* 退職年金等積立金に対する法人税の課税の停止
* 住宅取得等資金の贈与に係る相続時精算課税制度の特例
* 清酒等に係る酒税の税率の特例
* ビールに係る酒税の税率の特例
* 移出に係る揮発油の特定用途免税
* 石油化学製品の原料用特定揮発油等に係る石油石炭税の還付
* 特定の重油を農林漁業の用に供した場合の石油石炭税の還付

この中で利用している制度があったら廃止されるよ、と教えてあげて。
974名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:37:45 ID:NM+HuLxi0
>>947
そらそうだ
とりあえず体力のない流通は全部潰れてしまえって感じで・・・
975名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:38:16 ID:MfQVvcIbO
いまの支給を廃止
あらたな支給が始まる
その差額を明記しないとな。
今より増えると思ってるぞ。
976名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:38:20 ID:4mb/DxS30
うちは近い将来、親三人と障害者の義妹の面倒を見なければなりません。
扶養控除が無いと首を括ることになりかねない。

民主は政策のマジック(ごまかし)ばっかり・・・
977名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:38:28 ID:TUehsALJ0
>>972
やめてくれよ、もう支えられんよ〜

>>973
後でマジに携帯にメモっとこw
978名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:39:06 ID:BsYSvo53O
>>958
計算してごらん
児童手当て分は引いてある
979名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:39:18 ID:6VRohACk0
しかし何処の国でも一緒だが、結局は金が選挙の争点になるな。
まぁ当たり前だけど。
980名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:40:02 ID:n5kWlhcu0
とりあえず児童手当で少子化はすこしは改善されたの?
全く効果なかったんじゃ、ちょっとぐらい額を増やしたところで意味ないだろ。
意味ないことに年5兆3000億も使うのかい?
981名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:40:07 ID:uzHyIguM0
イオンが君臨する為に必要なんだろ、商店街なんて潰れればいいってのが岡田だしw
982名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:41:45 ID:fTgsdw9y0
>>961
経済諮問会議は有識者からの意見を聞く所で決定するような位置づけじゃないと思うんだが
983名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:44:57 ID:MWBS+KCB0
>>982
配偶者特別控除が無くなっていることは知ってる?
984名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:45:02 ID:mGLvz5TK0
そーいえば、民主党が主張する無駄な事業の仕分けって
既に終わってるはずなのになぜか公開されないね(´・ω・`)
985名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:46:32 ID:fTgsdw9y0
>>983
どの辺に書いてある?ピンポイントで教えて
986名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:47:39 ID:n5kWlhcu0
>>983
影響はほとんどない
987名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:48:49 ID:MWBS+KCB0
>>985
平成17年に実施済み
配偶者特別控除廃止でぐぐってね
988名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:50:43 ID:kXqZS0hn0
>>976
親いくつか知らないが、
控除の恩恵もたいしたことないくせに、首をつるとか馬鹿じゃないの
どうせインチキの自民支持者でしょ。そうゆう嘘やめてくれる
見苦しい
989名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:50:46 ID:XkPUYJ2O0
独身税か。
990名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:51:55 ID:oc0xitQw0

民主党=チャンコロの奴隷

NHK=チャンコロの奴隷


ほらつながったw
991名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:52:22 ID:MWBS+KCB0
>>984
既に発表されてるようだけど
他に何か発表されるの?
992名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:53:30 ID:+NwmcC5L0
>>988
民主のウソに比べりゃかわいいもんだよ
非課税世帯ばっかり優遇して何考えてるんだか
993名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:53:41 ID:QXepHc7sO
>>976
親3人分の年金と障害者年金があるから大丈夫。
994名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:54:38 ID:gTCiJW+b0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
995名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 19:56:14 ID:LzzEkaiCO
>>988
すごい上から目線
996名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 20:05:02 ID:qEVD2Vhn0
>>961
自民「党」じゃないじゃん。しかも諮問機関。
諮問機関の意味解ってるのか
997名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 20:14:20 ID:l8GhNXmW0
>>997なら、民主党崩壊
998名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 20:15:11 ID:fTgsdw9y0
配偶者特別控除はすでに過去に廃止されてるから今への影響がないとして
配偶者控除は縮小を含む各種控除の見直しを過去に取りやめて今は議題にすらあがってない状態だね。
少なくとも>>939みたいに決定事項の民主党と同義で語るのは違うよね。

あとなぜ経済諮問会議をあげたの?全く関係なかったよね
999名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 20:16:02 ID:QXepHc7sO
>>976
さらに、親がめでたく70歳になったら、

同居特別障害者である人73万円
同居老人扶養親族58万円×3人
合計247万控除されます。

税率10%で247000円減税ですね。
おめでとうございます。

1000名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 20:16:08 ID:gTCiJW+b0
1000だったら総選挙で民主党惨敗
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。