【政治】 民主党「子ども手当」批判に反論 「中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える」とした試算を発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★

★民主 子ども手当批判に反論

 民主党は、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、与党側が「負担増になる世帯も多い」と
批判していることから、子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、
中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。

民主党は、政権公約の柱の1つとして、中学生以下の子ども1人当たり年間31万2000円を
支給する「子ども手当」を掲げており、政権を獲得すれば、来年4月からは半額を、
そして遅くとも3年後の平成24年度からは全額を支給するとしています。

 これに対し、与党側は「所得税の配偶者控除や児童手当の廃止で、負担増になる世帯も多い」と批判していることから、
民主党は「正確な内容を国民に伝える必要がある」として、子どもの有無や収入などのモデルケースごとに試算をまとめました。

 それによりますと、
年収500万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの、
子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。

 民主党は、この試算を24日にも発表し、「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ」として、
国民に理解を求めていくことにしています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/k10014465991000.html

▽関連リンク
・民主党 web-site http://www.dpj.or.jp/
2名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:33:48 ID:8XZBZ+dP0
故人献金情報まとめ
http://l20.chip.jp/kojinkenkin/
テレビはスルーです。ブログやmixiで拡散よろしくお願いします。

東京地検メールフォーム
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
匿名でも大丈夫です。不逮捕特権がない今、なぜ逮捕されないのか質問を。
3名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:33:53 ID:OxTbOieu0
減税ではなく増税でした
4名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:34:29 ID:T3O9h0J+0
年収400万だと?
5名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:34:37 ID:dBPxSMg50
その世帯だけかよwwwwwwwwwww

おまけに、そのつけは子供が大きくなったときの借金ww
6名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:35:50 ID:vC+/9FcR0
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
7名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:35:57 ID:XGe31YGQ0
ほとんどの人が300万以下です
8名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:36:19 ID:Bh3HyoH70
中学生以下の子供いません。

主婦@東京
9名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:37:41 ID:tf02q1wM0
だから、厨房の餓鬼がいない家庭は増税なんだろ?
10名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:37:58 ID:5KvKa9DB0
>>6
社会保障に負担掛けてるんだからそのくらい負担しろよ。
11名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:20 ID:EOA25olv0
高校生になっちゃってこれからが学費とかかかる世帯に超増税?
12名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:29 ID:mfxM1w3c0
リアルタイムでこれ見てたけど
結局負担増の家庭が大部分って事でしょ
で負担増の家庭は
「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ」
という事で納得して我慢しろと。
13名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:36 ID:6rNgeV2f0
今日び子供が持てる奴とかは普通に勝ち組w
結婚出来ない青少年が殆どだというのにw
流石ブルジョワ政党だな、民主はw
滅びろ、民主w
14名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:54 ID:TaGSNxFgP
増税大好きミンス党
15名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:57 ID:sQQb2kes0
子どもいなきゃダメですか、やっぱり。
金がなくて結婚できないんだけど。
16名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:38:57 ID:T3O9h0J+0
中学卒業したらどれだけ負担が増えるのか?
も試算して欲しいモノだ。
そして財源の6兆円近くの出所もな。

子どもが独立した団塊世代には増税直撃だからな。
養育費二重取りを団塊世代は許すかな?w
17名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:06 ID:1tiS14X/0
俺は増税になるけど
この制度には賛成するよ
18名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:12 ID:AImK1bbU0
やってダメならごめんなさい
19名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:20 ID:MKPKEJY90
バラ撒きばっかやってたら、結局自民党と同じ程度の能しかないみたいに
思われるぞ
20名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:34 ID:i0Q4791t0
>>11
貧乏人は進学するな、働けカスどもってことで
21名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:40 ID:2RIXxxw30
>>6
いいことじゃないか
子供が生産できなきゃ金で国に貢献するしかないだろ

>>8
義務教育は中学まで
あとは自己責任
22名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:39:42 ID:tkBwPuq40
年金の支払いで精一杯なのに
ガキの負担もしろっていうのかよ
23名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:40:05 ID:z+6X1PxK0
>>1
まだ子供作ってない家庭&子育ての終わった家庭は大増税だな
さすが売国ミンス、頭からっぽ・・・
24名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:40:08 ID:PjWb6JU50
現金支給なのか?
所得控除なのか?
働きもしない奴にばら撒くとパチ屋の貯金箱に行くだけだろ
25名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:40:45 ID:WajjPYME0
もう生産しちゃった層からは反感買うと思うけど
事実、うちの母が怒ったし
26名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:40:57 ID:4GT5L0CY0
民主大増税時代はじまるお!
27名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:41:12 ID:7sntrPvu0
両親を扶養に入れて養っている場合なんかは
さらに負担増だよな。

夫年収500万、妻無職、同居老親2人無職、高校生の息子2人、
ってケースだといくら増税になるんだろう。
(配偶者38万+同居老親58万×2+特定扶養65万×2)×10%で
30万円くらい?
28名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:41:31 ID:eDMxuoR60
年収300万で出してくれ
29名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:41:43 ID:1AZ7MATO0
>>11
その増税分もきついなら働けカスとおっっしゃっておられる
30名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:41:49 ID:16OIDZIiO
親がパチスロに使っても「子ども手当」
31名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:41:51 ID:TaGSNxFgP
ちゃんとした子供を支援するのはいいけど
無計画中田氏DQNにも現金くれてやるんだからなw
32名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:42:15 ID:LH9jbRGO0
支給が増えるのなら、どこからその金を分捕ってくるんだ?
33名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:42:18 ID:V0fNSPxv0
一番金がかかる高校生、大学生を抱える家庭は負担増ですか。
いつも思うのは、どうして子供にかかる各種支援は大して金のかからない小中学生限定なのか。
本当に支援が必要なのは高校、大学のステップだと思うのだが、いつも放置されてる印象がある。
34名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:42:34 ID:fU0Yypk30
>>16
>中学卒業したらどれだけ負担が増えるのか?
通常の扶養控除が効くようになる。
>子どもが独立した団塊世代には増税直撃だからな。
独立したなら働いて養ってくれるだろ。
35名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:42:55 ID:kJ6NEXTU0
サラリーマンからはむしりとれるだけむしりとろうって事ですね
36名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:43:00 ID:Mt70jm2Q0
ようは、子供を作った方が得だから、さっさと今子供がいない世帯は作れやってことだろ。
日本の現状からすればそれほど間違いじゃない

まじで日本の出生数はやばい。今まで自民党がまともに対処していなかったことをやろうとしてるだけ
37名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:43:17 ID:IWPnyH990
で 他の世帯は増税になるんだろ?

丑スレすなぁ
38名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:43:29 ID:OP6H9UPb0
結論:中学生以下の子供がいない家庭は年間数万単位で増税となります
39名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:43:42 ID:te4ANNu70
高校より上のだけ子供がいる場合は負担増ってことか?
40名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:00 ID:IzcODWon0
たとえば今小学生や中学生の子供がいる世帯は損するってことだろ?
恩恵受けられる期間がすごく短いんだからw
民主党も「今子供がいる世帯を助けるんではなく、これから子供作る人たちを助ける政策です」
と正直にいえばいいじゃん。票狙いでみんな得するとか嘘はやめろ。
41名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:05 ID:qFtQlWjtO
モデルケースが500万とかやめれ。
100万から1000万を50万区切りで、また単身世帯から、夫婦だけの世帯、
子供が何人の世帯というような細かい試算を全てだせ。

モデルケースが自分の状況と異なる大多数の人の判断材料にならない。
42名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:16 ID:Ad9TsxbZ0
お金ないそれ以外のやつは死ねと?
43名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:17 ID:eVacvaK30
税金として徴収した中からわざわざ支給しなくても、
学費下げるだけで十分すぎるだろ。
44名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:23 ID:xjlKktxI0
これはばら撒きじゃ無いな。搾取だ
45名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:23 ID:ejvH3NYh0
子供がいない家庭や子育ての終わった家庭の主婦は
働けばいいだけじゃん。
そういう状況でも働かないのって、よっぽど裕福な家庭ってことじゃねえの?
46名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:34 ID:1AZ7MATO0
>>19
だって中身の半分は自民党だしなー
創価の代わりに社会党の残りがついてくる

>>36
別に人口減ったっていいじゃない。
増えることを前提にした社会システムのほうを変えればいいんだ
47名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:34 ID:0IXJPr0R0

18 :日出づる処の名無し :sage :2009/07/23(木) 07:53:38 ID:DSc0GuWN
>>15
私は、中小企業勤務なんだが、今週の社長訓辞は凄かった。
「残念ながら、民主党政権の流れは変えられそうもない。各自、生き残りの方法を模索して欲しい。」
ちょー、各自ってことは、私たち首になるんですか?確かに仕事減ってるけど。
年内には失業者?やべー、な状態だ。
48名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:35 ID:1ERToUi80
なんで、外国籍の子供を、日本人が苦労して、養ってやる必要があるのだ?
49名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:44:53 ID:fU0Yypk30
高校以上で未成年の子供、老齢親族については現行の
扶養控除が引き続き適用される。
50名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:15 ID:h5SIsyTp0
>>1

これが反論って反論になってねーだろwwwwwww
51名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:16 ID:LzzEkaiCO
>>39
高校、大学だって通わせるのには金かかるのにね…
52名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:32 ID:JmSh69pL0
これは使途は限定しないのかな?
53名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:34 ID:xqiVRqik0
無駄を省けば財源がいくらでもあるとこれまでいってたのに
なんで増税になる人が出て来るんだ?
54名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:36 ID:azZG6gle0
>>45
就職口確保してくれるんならそれでいいんだろうけど
55名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:40 ID:eDMxuoR60
これでも子供作らない方がマシとしか思えない
56名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:40 ID:Mt70jm2Q0
>40 そのとおりでしょ。
   たぶん政策目的は、出生数の向上だと思う。
   既に子供を作った家庭の支援じゃなくて、今お金が無くて子供を作るのを断念している家庭への支援だと思うよ
57名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:51 ID:tJnBxr400
個人的には収入増になる家庭があるかどうかがポイントではないと思うんだが。
負担増になる人が居るって事は「財源は無駄を省いてそのお金で」ってのが
嘘八百であるって事が問題だと思うよ。
58名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:45:55 ID:TzyfZW3X0
子供が出来なかった我が家に対する不当な差別ですね。
59名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:15 ID:Cm80yGTIO
>>33
大して金がかからないからだよ。
60名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:21 ID:PWX/Juic0
子どものいるバカが民主党に投票するんだろうなー。
まともな人は民主が政権とったら恐ろしいことになるのがわかってるだろ。

財源もないのに無料にするとか金ばらまくぞとか
偏った金のばらまきはやめていっそのこと消費税10%にすれば?
その方が公平だ。
61名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:24 ID:BO1sV6to0
>>33
中学までは義務教育だからだろ。
金が無きゃ中卒で働けばいい。

って突き放すのも現実的じゃないよね
62名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:27 ID:6rNgeV2f0
>>41
そういう数値を入力すれば、どのくらい負担増になるかって
シミュレーションのページぐらい作るべきだな、民主はw
63名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:27 ID:vPFyemXSO
金ないから子ども作らないのに、さらに負担増とかありえんわ
64名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:34 ID:sOOgHHfZO
>>33
義務教育じゃないからに決まってるだろw
何寝言言ってんだよ
もう貧民は貧民の自覚を持って中卒で働く覚悟を決めなきゃな
65名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:45 ID:1AZ7MATO0
>>45
配偶者控除がなくなる分、103万以内に抑えてたパート主婦がもっと働いて、結果的には働けない人が増えるだろうな。
時給も上がって雇用も減るしね。
66名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:46:58 ID:vyCVWB5x0
> 子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
> 中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。

大切なとこが完全に抜け落ちてるだろ、
まったく説明になってねーぞ
67名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:04 ID:jTBuY1ZX0
少子高齢化対策なら、老人に回すカネを子供に回せよ
子持ち限定バラマキのために大増税? ハア?
増税すると消費が低迷して景気が悪化すんだろーが死ねよハトポッポ
68名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:04 ID:cycVRWv4O
細田さんは詰めがあまいんですよ(笑)
69名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:03 ID:hQdpPRl5O
そのうち「アジア平和負担」だとかを作りそうだな
内容はイアンフや強制労働への賠償
70名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:07 ID:yO2FWHj60
     紙の新聞         ネット上の新聞サイト
------------------------------------------------------
費用   1紙につき年36,000円+  何紙読んでもタダ
------------------------------------------------------
更新頻度 1日1,2回         24時間随時更新
------------------------------------------------------
休刊日  年数回          年中無休
------------------------------------------------------
エコ度 インク、古紙        電気信号??
    配達にバイク等                
------------------------------------------------------
71名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:22 ID:ejvH3NYh0
>>63
子供作れば金くれるってよ。
72名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:44 ID:yffeAU0N0
>>33
大学なんて、国立大ならそんなにカネはかからないよ。
73名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:45 ID:ZskaCH2z0
>>49
ソースは?
それと、本当にそうするならとても財源が足りないわけですが
どっから金持ってくるの?
74名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:51 ID:dBPxSMg50
バカすぎるwwwww

子供で金が一番かかる時期は16〜22までなんだよw 特定扶養でもそうだろカス

金を貯蓄する時期の子供に支給して、金がかかる時期に支給しないとか 

中学生までは普通に育てられるんだよ、そっから金がかかるから子供作らないんだよ

頭おかしいだろw
75名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:47:55 ID:mQJ1mFVQ0
子供増やさないと、将来の国力落っこちるからなw
自民が余りにも無策だったのが、痛いな!!!

結局、中国人で補填しようって考えだから。
最悪すぎる・・・
76名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:48:21 ID:te4ANNu70
>>51
普通そっちのほうが金かかるだろ
77名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:48:42 ID:xqiVRqik0
>>49
そんなこと民主党は言ってない。
78名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:48:44 ID:TzyfZW3X0
3万足らずの金欲しさに子供作るってどんな貧困層だよwwwwwww
79名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:26 ID:Mt70jm2Q0
人口減を前提とした社会の構築なんて現状じゃ無理無理
急激な人口が減少したせいで、働けない老人が大量に増えて若者世代への負担が増大する一方。
これを解消するには、少しでも出生数増やさないといけない。

今でも、若者世代はあっぷあっぷいってるのに、50年後の人口構造見ると、ほんと地獄になるよ。
80名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:31 ID:uRVwLqxr0
年俸2兆7千億円のダルビッシュ、年収1600万円の共稼ぎ夫婦、在日で生活保護受給者にも
子ども手当は支給されますが、子どものいない配偶者無職の家庭は増税です。
81名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:37 ID:axuqKSww0
え、高校生以上になると負担ふえんの?
82名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:45 ID:7sntrPvu0
所得税が配偶者&扶養控除を廃止したとして、住民税はどうなの?
同様に廃止されると、さらに負担が増えそうだけど。
83名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:47 ID:ADzxXvgm0
庶民感覚(笑)
84名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:49:53 ID:rFHiUZkS0
低負担高福祉をどう現実の世界に実現してくれるのか民主党
85名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:09 ID:6rNgeV2f0
>>79
年寄りを皆殺しにすればいいじゃんw
86名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:23 ID:1AZ7MATO0
>>72
自宅から通える範囲に総合大学があるとは限らないんだぜ、たとえ国立でも。
確かに私立よりは安いけどさ、親元を離れる場合はやっぱり数百万単位でかかるよ。
87名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:34 ID:3gVLlGOo0
子供手当に頼るぐらいいっぱいいっぱいなら
もうね最初から子供なんて産まないで欲しいですよ・・・

88名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:41 ID:GTis184CP
所得制限設けない理由がわからないんだけど。
「選挙のため」ですか?それ逆効果っすよ。
有権者バカにしちゃいかんよ。
89名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:44 ID:NAzLXPJQ0
貧乏人いじめの大増税wwwww


これがお前らの支持してきた民主党の正体??ねぇ?ねえ?www
90名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:44 ID:SJMJgMHq0
>>41
>モデルケースが500万とかやめれ。
>100万から1000万を50万区切りで、また単身世帯から、夫婦だけの世帯、
>子供が何人の世帯というような細かい試算を全てだせ。
>
>モデルケースが自分の状況と異なる大多数の人の判断材料にならない。

そうだよね。かえって、「何か都合の悪いことを隠してる」んじゃないかと
勘ぐってしまう。
91名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:46 ID:fU0Yypk30
>>33
民主は公立高校の学費を無料にしようとしてるはず。
まあ私立はしょうがないね。
92名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:46 ID:mQJ1mFVQ0
>>78
15年間で684万だから意外とでかいぞww
3人いれば2千万こえる・・・
93名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:50 ID:RnNDQRH/0
DQNが子供増やして、貰える金でパチンコループだなw

親に渡すんじゃななくて、給食費無料とかそっちに使えばいいのに
94名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:50:58 ID:TnfK2AE90
高校・大学は金かかるよなぁ
おむつ代の比じゃないよ
95名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:02 ID:xyiHtwzl0
まず子供を二人産める環境を作らないと意味無いんじゃないの。
子供がいなくて負担増だったらいつ結婚したり子供作るのか。
今だって子供手当てみたいなもんはあるんだろ?
96名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:12 ID:3c4foCQqO
将来子供が税金払って子供の居ない家庭も支えるんだから良いと思う
97名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:13 ID:ZskaCH2z0
>>81
高校生の子供が扶養から外れるくらいバイトしてれば大丈夫
98名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:14 ID:BO1sV6to0
>>79
そういったネガティブな情報が益々子作りを躊躇させるわけだが。
二人目三人目なんて避妊に失敗しなきゃ生まれて来ないかもね
99名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:24 ID:4z+4ijhEO
当初2年間は半額って言ってたのが遅くとも3年後には全額支給に変わってるし。
目玉政策なのに内容、財源とも曖昧だな。
100名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:41 ID:V3Uf82X+O
ネット朝日記者乙であります!
101名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:51:44 ID:wx+OBVSo0
はいはいwww
中学生以上の子供が1人いても増税と言うことですか?
分かります。
102名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:04 ID:vyCVWB5x0
>>92
貯蓄しときゃ私立大学の学費4年分になるじゃん、へぇ
103名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:08 ID:2vFJ/lol0
現行の児童手当の削減も入れたらミンスの言う数値より更に悪化
ほぼ増税に
104名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:14 ID:pJ0ilnFP0
だから、子供手当て実現=控除廃止+大増税、  でなきゃ出来ないんだよ。
なぜなら、
子供手当てで必要なお金>>>>>>>>>>控除廃止で浮くお金、  なんだから。
それを、民主は大増税を隠している。
どこまでも騙すつもりだな。
105名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:14 ID:7sntrPvu0
>>92
その2000万円を、われわれが負担するってことだよね
106名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:28 ID:Cm80yGTIO
民主党は「無駄を省いて財源を確保」と言ってるわけだから、
扶養控除も配偶者控除も無駄ってことだな
107名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:35 ID:6rNgeV2f0
>>98
避妊に失敗しなけりゃ結婚も一人目もない時代なんだぜ?w
108名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:40 ID:1AZ7MATO0
>>95
あるよ
自治体によって差はあるんだけど、東京都なんかは中学生までの医療費今でも安いはずだよ。
109名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:43 ID:uRVwLqxr0
>>80
年収1600万円の共稼ぎ公務員夫婦に訂正
110名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:44 ID:Tnrtxu9P0
民主党は負担増を求めるのではなく、10兆円あると主張する
根拠をまず明確にすべきだろう。
2000億ならやはり無かったのと同じ事だ。

あと子供に金がかかるのは16歳以降だと知らんのか?
111名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:46 ID:iZrVhr/YO
まず子供作る前に金無くて結婚できないんだよ
112名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:52:57 ID:wx+OBVSo0
つまり在日の子供の負担まですると言うことですね。
大部分の人には隠れぞうぜいですなwww
113名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:11 ID:f+2EIdAjO
特定扶養控除(16歳から22歳の扶養控除)が廃止にならなければ、嫁(専業か扶養内のパート)の配偶者控除分(税率10%の人で年間38000円、5%の人だと半額)が増税される。
その他の財源を無駄の見直しで捻出した場合に限るけど。
114名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:16 ID:9aaYQ2+F0
>>6
当たり前だろバカ。
お前は健康保険も年金も教育費も国から貰ってないのか?
115名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:43 ID:qSD3W4Lt0
金をばら撒くのではなく
日本の将来を考えて
大学生の希望者全員に奨学金を支給しろ
毎月15万の奨学金で少子化もとまる
どうせ帰ってくるお金だから財政負担にはならない
116名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:47 ID:BsYSvo530
>>81
扶養控除がなくなってるから高校生以上は増えるじゃないかな。
117名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:48 ID:ci2+jOF/0
ま、今の児童手当ってものがあってだな・・・・
118名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:49 ID:pA/j179uO
>1
つまり、貧しくて子供を持てない世帯は、

さらに負担が増えるって事ですね


民主党を支持してる貧困層って馬鹿なの?死ねの?
119名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:52 ID:wx+OBVSo0
結局当初の官僚の無駄使いをは無しになったと言うことだな。

大半の家庭にとっては超増税ですな。
120名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:54 ID:fU0Yypk30
>>88
>所得制限設けない理由がわからないんだけど。
たぶん税法上の個人データは他の目的の給付には使えないんじゃないかなあ。

121名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:53:56 ID:4dGh6+6B0
おい反論じゃなくて墓穴掘ってるぞこれ
122名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:54:17 ID:xqiVRqik0
>>92
子供の分の扶養控除がなくなるわけだから
2万4000円純増じゃないんだぞ?
123名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:54:41 ID:ZskaCH2z0
>>102
いかに民主が馬鹿かわかるだろw
そんだけ金があったら幼稚園から大学まで学費を無料にできるってことだぜ?
子供手当wとやらとどっちが少子化対策になると思う?
124名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:54:45 ID:mWbvrQae0
>>1

16歳から18歳の「特定扶養控除」を受けている子がいる世帯は一人63万の扶養控除がなくなるんだから
仮に課税所得が所得税率最低の5%の世帯にしても3万1千5百円の増税だろ
125名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:54:45 ID:wx+OBVSo0
>>114
国からもらっている?何上から目線なの?民主工作員はw
126名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:54:49 ID:2vFJ/lol0
>>112
在日特権で在日はほぼ無税だからウマーな展開
B民も生保受給ばっかだからウマーな展開

あれ?この人達ってみんなミンスの支持母体・・・
127名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:01 ID:yZJGym1z0
>>1
>>年収500万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの、
>>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
>>中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。


民主党が想定するメインのモデルケースは年収500万円なんだw
128名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:07 ID:4IjCRt+vO
これからどんどん子供は減ってくからな、減税に見せ掛けた増税とはやるな民主も
129名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:11 ID:1AZ7MATO0
>>110
知ってるに決まってるだろ
逆に言えばちびっ子ならせいぜいが医療費と生活費の足しになる金額ですむわけだよ
130名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:22 ID:Mt70jm2Q0
>98 そりゃそうだが現状そうなんだからしょうがないじゃんwww
   だからなおさら、手当てなり支援が必要ってことでしょ
131名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:23 ID:A7H07/uy0
>80
ダルビッシュ貰いすぎだろ・・・
132名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:25 ID:4z+4ijhEO
>>56
目的は比較的金のかからない0〜15歳の子供がいる家庭に金を使わせる事だろ。
133名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:36 ID:oG9d4gwK0
なんで反論とか後になって出てくるのさ。
指摘した本人に言えよ。
134名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:47 ID:CCF3V5dl0
子供いない家の増税は大賛成
135名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:49 ID:xyiHtwzl0
今まで働いてなかった主婦ががんがん働き始めたら
保険も年金も払うことになるんだっけ?
会社も負担するんだっけ?
136名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:49 ID:LzzEkaiCO
要するに、小さなお子様持ちの家庭の目先にお札の何枚かをヒラつかせて、これが欲しければ票を入れやがれってことですね

>>91
それは100パー可能なの?そうじゃないでしょw
「やるやるって言っといて、出来なかったら謝ればイイヨ」的な発言する藤井爺さんがいる党ですよ?
137名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:53 ID:NAzLXPJQ0
誰か反論の意味を教えてやれ


これじゃ大増税の根拠わざわざ示しているだけだぞ
138名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:54 ID:Kw1QyE090
80円しか持ってない人が
100円で売られてるものを買えないから、
20円足してあげて100円のものを買えるようにしてあげる政策
自民党も民主も社民党も共産党も公明党も全部こういう考え方。

80円しか持ってない人が
100円で売られてるものを買えないから、
20円足してあげて80円に値引いてもらう政策も同じ




なんで、100円の物を80円で作らせる努力ができ何だろうか?
100円で儲かる分は、企業のマネーゲームや性欲に飛んでるんだから
それを減らさせれば80円で売ることも可能に近づく

これが内需自給型の維持

100円のものを80円で売っても、
50個売れるものを100個売れば儲けは増える。
それがグローバリティ
市場と言うパイが決まっているのに競争させても意味が無いことに気がつけ
139名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:55:54 ID:TaGSNxFgP
貧乏人で自民を支持する奴はアフォだと言われてたが
どう考えてもミンス支持するほうがアフォだろw
自殺志願者としか思えんw
140名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:03 ID:sKxZNpcz0
>>1
> 子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、

これに騙しは無いのか?

配偶者がパートしてる子育てを終えた家庭の一部が、
増税になったりしないのか?
141名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:07 ID:BO1sV6to0
>>107
ズッ婚バッ婚が流行りだったな

じゃぁさ、国の政策で穴を明けたコンドームの製造を義務付けりゃいいじゃん
142名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:12 ID:9aaYQ2+F0
>>125
元々税金は自分の金だって言いたいんだろ?
本質的な事をもう少し考えような。
143名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:13 ID:xXBw49eOO
モデルケース一つでごまそうとしてる(笑)国民を馬鹿扱い。
144名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:43 ID:mVQ1f5zE0
「子供手当」良い政策だと思うが、多くの不満が出るのもわかる
気になるのがこの政策だけ何で財源がハッキリしてるのかだな

他の政策みたいにどっかに財源あるんじゃねー?
って鼻ほじくってればいいのに

それともこの増税を他に当てる気か?
145名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:45 ID:6rNgeV2f0
>>118
馬鹿なんだろw
自分の立ち位置さえ解らない底抜けの馬鹿w
146名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:46 ID:wx+OBVSo0
いずれにしても子供一人いても中学生以上だと負担増ですか?
つまり一般家庭のほとんどがその負担を追うということですね。

鳩山は「増税しなくてもできるんです!」
子供手当ごときで大部分の家庭で増税で
この有様では年金なんて到底無理無理無理のカタツムリだなwww
147名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:56:52 ID:OvZnRptLO
財源はともかく、少子高齢化の時代なんだから子供のいる世帯に優遇はあるべきだと思うけどね
まず産みたいと思わせなきゃ
148名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:10 ID:8tUs0cIm0
クルマの補助金、エコポイント、住宅ローン減税、子ども手当て
これらはクルマ・家電をそろえてマイホームを購入した子ども有り世代という
「勝ち組」世帯がターゲットになってるよな。
負け組から勝ち組への所得再分配じゃ格差是正も何もない。

所得税の累進性強化しろよ。
149名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:23 ID:1AZ7MATO0
>>136
できるはずないだろ
私立高のほうが多い地域なんて首都圏だけだ
150名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:30 ID:8uyFRexj0
実際、中学生以下の子供が居る世帯より居ない世帯の方がほとんど。
でもさ将来の日本の為に出生率を上げるのは当面の課題だから良い案考えろ
ニンジン目の前にぶら下げて走るのは馬ぐらいだ。
151名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:31 ID:qpnsq7AA0
これで子供作る家庭が増えれば、将来の年金負担も少なくなるのかね?
良い事じゃないのか?
152名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:41 ID:mKIoBEPx0
一部の世帯に効果の全く望めない、票田確保みえみえのばら撒きの為に、その他の世帯の
負担が増えるなど言語道断!
財源は魔法の錬金術機関「埋蔵金w」から当ててくださいね
153名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:55 ID:wx+OBVSo0
>>142
民主工作員であることは否定しないんだなwww
どこまでも上から目線の民主工作員www
154名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:57:58 ID:UbC+NZ6+0
>>34
あれ?扶養控除も廃止じゃなかったっけ?
155名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:18 ID:woXHEYZ7O
子どものいない配偶者無職の家庭なんて増税されて当然だろ
156名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:22 ID:wHOP8T/u0
てか子供二人で年間35万もらっても焼け石に水だし
157名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:24 ID:3gVLlGOo0
モデルケースが500万はやめてほしい

地方には年収200万以下がかなりいるんですけど・・・
死ねってこと????

158名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:27 ID:3cYCdUbw0
>>92
現行の児童手当との差額と、扶養控除の撤廃も計算しなきゃw
159名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:36 ID:jaXtn82E0
【りそな銀行、33万件の顧客情報紛失】
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4191437.html

紛失明細の5番と10番に「衆議院支店」
http://www.resona-gr.co.jp/holdings/news/newsrelease/pdf/180718_1a.pdf

友愛政経懇話会概要
名称 : 友愛政経懇話会(ゆうあいせいけいこんわかい)
所在地 : 東京都千代田区永田町2-2-1衆議院第一議員会館334号室
代表者 : 鳩山 由紀夫
会計責任者 : 芳賀 大輔
関連法規 : 政治資金規正法第19条に基づく鳩山由紀夫の資金管理団体
振込先口座 : りそな銀行 衆議院支店 普通預金 8118898 「友愛政経懇話会」
       ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

鳩山由紀夫の秘書とその家族、修正作業に関わった弁護士に続いて
今度は銀行のデータが友愛されましたとさ
160名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:43 ID:NAzLXPJQ0
>>149
でもあの高校無料化・・・朝鮮学校が対象になってるって知ってた??
161名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:58:43 ID:sOKw3m+J0
子育て終了世代が関係ないと思っている。
専業主婦おばちゃん、扶養の子どもがいなければ増税だよ。
162名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:25 ID:98jBrReC0
日本人って増税大嫌いなのに
自民党が赤字国債何兆円発行しても平気。
先の世代が負担を負っても、自分は負いたくない。
自分勝手なんだよなあ。
163名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:32 ID:sYT9gPZ+0
若い夫婦が子作りできなくなっちゃうじゃん。
164名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:54 ID:te4ANNu70
結局こんなの見せ金みたいなもんなんだろ。
外国人参政権とか慰安婦謝罪とか二重国籍とかそっちのほうが重要なんだろうね。
165名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:58 ID:1AZ7MATO0
>>148
それから法人税や、大企業向けの優遇措置の是正だ。
優遇しても労働者の賃金は増えないし、世の中で金が回らん

>>147
だからなんでその財源が安易に増税になるんだよ
国会議員の歳費減らしてまわせよ
166名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:58 ID:9aaYQ2+F0
悪口しか出来ないってwww
まぁ民主支持じゃないけど、カルト(自民、公明)には入れないよ。
167名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 11:59:59 ID:6rNgeV2f0
>>148
それしかないなw
民主支持層の馬鹿は何も気付いてないけどw
168名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:00 ID:AfiNDrof0
貧乏人は死ねってことだな

【衆院選】 民主党 「慰安婦問題や日本の加害調査に取り組む」「外国人参政権付与は踏襲」「選択的夫婦別姓導入」…マニフェスト原案★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248390902/
キチガイ政党
169名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:01 ID:iwC13x0m0
やっぱレアケース事か。
170名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:02 ID:X7OorVmI0
子供は大きくなってからのほうが金かかるだろ
馬鹿じゃねーの
171名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:09 ID:Kw1QyE090
相変わらずの馬鹿ネラーども

夜中にやってた韓国と日本の歴史認識については議論しないのかぁwww
あのほうがよほど問題だ。
172名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:10 ID:NM+HuLxi0
つーかさ、
補助金なければ子どもが育てられないってことが異常
コレを解消するために何やるのかが重要で
補助金出すだけじゃ何も解決にならないような気がする
ま、当面の資金にはなると思うけどw
173名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:10 ID:4IjCRt+vO
コンドーム製造禁止にしてなくせば少子化じゃなくなるんじゃね
174名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:14 ID:SXtlLJgs0
そもそも増税になるなんて言ってなかったろww
その「ブレ」が問題なのでは?
175名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:16 ID:p85zWsfE0
民主もどうやら金の無い国民には目が届かないらしい
176名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:30 ID:hahhW5dS0
増税じゃないんです。友愛なんですってか?
あほらし
177名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:32 ID:LzzEkaiCO
>>160
うわ、初耳なんですけど
178名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:38 ID:7JQgzpFU0
児童手当1万円は引き続き有るのなら、上記1の計算も成り立つが、併用は出来ないので
児童手当削除で最初は1万3千−1万で差額3千円年間3万6千円で鼻糞みたいなもんですが
子供一人だと年間2千円の増税....別に今の児童手当と扶養、配偶者控除で
何か問題あるの?
179名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:40 ID:f+2EIdAjO
思うんだけど控除廃止せずに無駄の見直しだけを財源にこれから産む人達にだけ大盤振る舞いしたらいいと思うんだけど。
それなら少子化対策としてみんな賛成するし、お金も今の案よりかからない。
180名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:00:45 ID:ZvjONjdu0
何が悲しくて反日朝鮮人再生産に血税をばら撒くの?
その税金て無駄といわずなんというの?
181名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:17 ID:ci2+jOF/0
で、2万6千フルで支給できたとすれば、まだ+になる可能性があるけど、
1万3千円ならどうなんねんと。現在児童手当で1万頂いております。
と、いうことは、毎月3千しか増えません。= 年間3万6千円いただけます。

子供一人、妻扶養の場合、 76万円の控除があります。これがなくなると
所得税でおよそ7万6千円増税ということになります。

・・・あれ?4万円ほど増税じゃねこれ?

「2万6千円になれば」まだプラスになる余地はのこしてるけど、ずっと「暫定的に」半額じゃ、マイナスじゃね?
182名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:23 ID:nrBFOnyZP
最初のうちは増税はないって言ってたからね
実は増税になりますって言われて切れてる連中もいるんだろうな
俺は元々増税するに決まってるとは思ってたが
183名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:28 ID:wx+OBVSo0
>>147
結婚する前、子供が2人できるまで負担増で
子供産む前に負担増で子供産もうとも思わないわwww
やれやれw
184名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:34 ID:2vFJ/lol0
子育て終わった世代へ大増税の感謝状
ミンス党さすがですねw
185名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:37 ID:JJJAjGQC0
民主党・・・・

こんなの支持してる人達ってなに・・・
186名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:39 ID:xqiVRqik0
>>162
そうだよね。
小沢が自民党のときにどんだけ赤字国債やったかなんて
誰も覚えてない。
187名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:01:20 ID:c25zD+R70
>子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの
市ねよ、ポッポ
188名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:04 ID:6rNgeV2f0
>>173
中絶禁止も必要だなw
189名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:18 ID:1AZ7MATO0
>>160
マジ?
俺そんなに嫌挑戦でもないと思うけどさ、
そもそも朝鮮学校は「各種学校」の扱いじゃないの?
190名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:22 ID:Y4C5hrVN0
>>166
ばっかじゃねーの
191名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:24 ID:vyCVWB5x0
>>185
自民のアンチテーゼ
192名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:28 ID:woXHEYZ7O
>>146
高校生、大学生だけいる家庭はプラマイゼロだよ
16〜23歳の扶養控除はいじらない

さらに公立高校学費無料化なら負担は減る
193名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:35 ID:A7H07/uy0
>181
13000円のうちは控除継続
26000円になった時に控除廃止

税法を改正しなければならないのでその準備期間として2年
その間13000円の支給
194名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:54 ID:TzyfZW3X0
>>174民主党が言った場合は「ぶれ」ジャ有りません

現実路線ですwwwwwwwwwwwwwww
195名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:02:55 ID:RtIufGp70
子供をうめない家庭からは罰金をとります。
196名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:07 ID:mKIoBEPx0
こんな国民の中に不平等感が蔓延する政策で効果など絶対に出ない、むしろマイナスに
作用する、
少子化対策には安定した雇用、年金への不信解消以外の手などない
いっそ公務員の給料半分にして人数倍にするくらいの事してみたら?
197名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:23 ID:mWbvrQae0
>>154

民主党の税制改正大綱には、「税控除方式を廃止して給付金方式へ移行」と明記している

だから廃止される所得控除は扶養控除だけじゃない可能性はある
範囲は明記してないが、障害者控除、扶養控除、配偶者控除、寄付金控除、社会保険料控除、生命保険料控除などなど・・・

これらの控除のおかげで、年収250〜450万ぐらいのサラリーマン世帯でも、
基礎控除38万を入れて200〜300万が収入控除されている
198名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:26 ID:jMSr24Wf0
だからぁ
子どもを持たない老害公務員は負担しろってことだよw
199名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:39 ID:sKxZNpcz0
>>155
だから、本当にそうなのか?
二人の子育てを終わっても、増税食らう家庭だってあるべ
200名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:55 ID:3gVLlGOo0
>>161
これってさ
ますます子供が産めない?30過ぎの独身女で専業主婦希望女にとっては
もうダメージ大きいよね

子供二人産めない女は価値がない
兼業出来る女でないと男側にとって
専業主婦だとか子供一人だけ産んで仕事出来ない女なんて
結婚する価値がないと言われるような政策ですね
201名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:00 ID:nrBFOnyZP
将来的な負担まで考えられない馬鹿親の子供だけが増えそう

>>185
民主は自民を殴るための金属バットであって
それ自体にはなんの興味もない
202名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:05 ID:5QPePlpF0
これって逆年金みたいなもんだろ?
先に楽できるけど、ツケは大人になってから
国家運営のねずみ講詐欺
203名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:03:29 ID:tLI5edGC0
年収500万くらいならあるだろとか思ってるんだろうな・・・
204名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:26 ID:kXqZS0hn0
これを批判をしている馬鹿は、計算もろくに出来ないクズだってわかる。
一部負担の意味もわかっていないし、大増税と嘘を風潮する。
どんだけアホなのか、民主党の言っている計算は、間違っていない。
控除の仕組みもろくにわかっていない。低中所得者層には控除の恩恵は少ない
高所得者は、控除の恩恵はある。控除から手当へというのは間違っていない。
205名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:27 ID:wx+OBVSo0
だから批判されているのは

違法行為を党幹部も鳩山も認めているその鳩山が
「増税なんてしなくても税金の無駄使いをカットすればできるんです!」
と言い切ったのに
子供手当ごときの財源で苦労し、「大部分」の庶民には大負担ということなんだよねwww

で、それで増税しなくてちゃんと年金もできるのか?という話だわwww

普通に今まで審議拒否している間遊んでいたということだろ?
なんでこんなバカ議員たちに1億の歳費が支払われているんだよ。
ふざけんな。
206名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:31 ID:gCBSXq3p0
>>1
そんな分かりきっているものを反論とは言わない。
つか反論どころか批判という名の傷口をさらに広げてるんだが。
207名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:33 ID:kvGmQSST0
>>189
そうだよ。その辺の学習塾と変らん。
208名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:39 ID:1AZ7MATO0
>>182
だって公共サービス増やすって
増税しないわけないよな
公務員給与の引き下げを公約に入れてりゃべつだが

>>195
まさに産む機械だなw
209名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:04:40 ID:kA0ADg3C0
子ども手当控除は国民等しく低年金者も一般サラリーマンも増税です。
消費税アップで子ども手当の出費でどうか?

子ども手当の為に増税されるは嫌だ、年金者を生活苦に追えやる悪魔の
増税だ。民主党は弱者の味方と思っていたが悪魔に変身したか?
選挙で抵抗する積もりだ。自民党へ風向きを変えよう。
210名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:05 ID:vufZ2NjkO
もっと大きい50歳以下の子供がいる家庭はどうなるの?
211名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:05 ID:sOKw3m+J0
>>193
配偶者控除だけ廃止なのか

半額のうちは子ども手当て3000円増額で
配偶者控除分の増税か
212名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:08 ID:98jBrReC0
このスレ結婚できない童貞ばっかりだろ?
213名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:16 ID:me5D1nmz0
一方、麻生は移民を受け入れろと要求している経団連のご機嫌伺いに躍起になってました
少子化になっても特アの移民を受け入れれば大勝利!!!自民党


214名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:23 ID:i1lN/Wl10
高校無料の財源は私立の補助をなくすことだと聞いたんだが…
215名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:29 ID:kVnehu/10
>>1
負担増になる世帯が存在するのだから、支給する側に「所得制限」を掛けるのが当然。
なぜやらない? 議論すらしていないのでは?

「所得制限」をやらないなら、所得税の累進強化しろ。
216名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:37 ID:ejvH3NYh0
普通は子供に手が掛からなくなったほとんどの主婦はまた働きに出てるよ。
子供が高校大学に行っても専業主婦でやっていける家庭って金に余裕がある層
その層が多少負担増になっても仕方ないだろ。
217名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:43 ID:p47xQs/7O
>>1
年寄りや、高校生以上の子供がいる世帯の試算はしたんですか?
民主党さんよ
218名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:05:52 ID:TzyfZW3X0
我が家は子供がいないから懲罰的課税がクルのかな。
219名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:06:03 ID:Q0fpwgqz0
要するに、子供が中学生までの15年間だけウマー、
85歳まで生きるとしたら、自分が死ぬまでの70年が負担増、ということですね。
220名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:06:10 ID:nlK3nL550


自民党が負ける理由は、 簡単に言えば、不景気だからだ。

自民党は、景気を良くしていれば、民主党に勝てたのだが、
遅いかな。
民主党で景気が悪くなれば、民主も叩かれるだろうと見る
221名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:06:14 ID:blsGRFgL0
こんなんやらなくていいわ
222名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:06:30 ID:wx+OBVSo0
民主党批判するとバカ扱いするバカが居ますねwww
民団が公式に応援している党だけのことはあるわwww
223名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:06:58 ID:bdCsilcAO
収入がすくなく結婚相手を見つけることができない貧しい俺たちからお金をむしりとるわけですか
自分が生きていくことだけでもぎりぎりなのになぜ他人の子の面倒をみなければいけない
224名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:10 ID:6rNgeV2f0
>>209
断るw
未だ共産という選択肢があるw
225名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:15 ID:avUBHc4S0
独立行政法人向けの会計全廃って言ってたような気がするが。
国立大の学費も大幅アップかな。
226名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:16 ID:3gVLlGOo0
子供三人全員女で独身で実家暮らしの非正規持ちの親はどうなるんだ?
227名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:17 ID:98jBrReC0
月に2000円の増税が負担になると文句言う奴って
どんだけ貧乏なんだよw
228名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:22 ID:NM+HuLxi0
>>160
韓国学校なら確実に対象になるよね???
229名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:30 ID:sOKw3m+J0
>>207
でも国立大学受験できるんだよな
230名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:32 ID:woXHEYZ7O
>>199
子供が高校生になったら共働きすれば増税にはならないだろ
231名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:32 ID:RtIufGp70
だからなんでふつうに教育やら医療やらに直接支出しないで、
子持ちの「家庭」にばらまくのかって。
完全に現生効果を目当てだろ。
232名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:34 ID:s94gFgM50
>>1
でも官僚の給料は2割カットか2割人件費削減なんでしょ?大幅収入減じゃん。
ああ、官僚は国民じゃないってことですか、そうですか。
233名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:46 ID:gD9aqe0i0
子供が居ないと課税とか。
逆人頭税みたいだなw
234名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:07:52 ID:7JQgzpFU0
財源は地方公務員の年収2割カットで補いますとか自治労出身者が断言したら
ちょっとは認めてやる
235名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:07 ID:TzyfZW3X0
大阪の橋下知事なんて、年収数億なのに子供5人いるから

毎月13万もらえるのかよwwwwwwwwwww
236名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:08 ID:wx+OBVSo0
結婚する前に毟り取られて
結婚できない若者が増えそうだな 婚活(笑)w
237名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:18 ID:LzzEkaiCO
>>192
公立高校無料化とか言って、朝鮮学校がそうなるんでしょう?ごめんだわw
238名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:26 ID:Y4JFruk20
>>220
バカ?
不景気はダメの所為だし。
麻生政権の対策があったから、最悪期を脱したんだろ?
新聞ぐらい嫁よ!
それともアカヒの洗脳に毒されているのか?
239名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:42 ID:p47xQs/7O
>>192
扶養控除をなくすのに、何を言ってるんだ?お前は
240名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:43 ID:1AZ7MATO0
>>155
ちがう
中学生以下の子供がいない家庭が増税

40過ぎて現実的にこれ以上新しく産むの無理な家庭は
子供がせいぜいバイトにしかつけなかった場合、増税かな
241名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:45 ID:mfxM1w3c0
無駄遣いを無くせば財源はいくらでも確保できる!と言ってたのに
一部の層が負担増になるのは当たり前に変わってることが問題。
242名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:08:59 ID:yrO27dIK0
なんで2012年以降実施予定の数字を使うのさ
243名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:13 ID:AS0uCzY80
年収500万円で配偶者が無職の世帯
ってどれだけいるの
244名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:44 ID:wx+OBVSo0
問題にされているのは
増税しなくてもなんとか年金もやれると鳩山が党首討論で明言しておきながら
子供手当ですら大部分の家庭で「負担増」という話だわ。
あんまり笑わせるなよw
245名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:48 ID:7J6GfBSH0
もう自公には未来がないし、次は民主党に入れてみるか。
246名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:48 ID:8NxnD969O
クチ減らしならぬクチ増やししろと

中卒DQN増やして何したいの?>>1
247名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:52 ID:GChFcK70O
少子化対策なら不妊治療に金をかけろよ
これからの時代はもっと不妊が増えるぞ
248名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:09:57 ID:vyCVWB5x0
>>230
みんながみんな都合よく働けるって発想はどっからくるんだよ、
専業主婦っていっても働きに出られない事情ってのはあるだろ
249名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:00 ID:98jBrReC0
>236
独身者は増税にならないだろ。
月に2000円じゃなくて3000円だったな。
大した違いじゃないが。
子供は国の礎なんだから、社会全体で育てないといかんよ。
他人のガキに金は出さん、というなら
年金も受け取る資格はないんだけどね。
250名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:14 ID:LRV+pvf80
>中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。

要は
貧乏人は沢山ガキ作って中卒で働けってなもんだな
251名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:18 ID:SkkaKXOV0
負担増は我慢してもいいから不妊治療に保険適用してくれよ
そしたら俺は負担減だから
252名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:26 ID:64Lt1EQ3O
民主党のマニフェストには在日の二重国籍まで認めるとありますね
二重国籍を認めて参政権まで付与すると
次の選挙で民主党が政権とる可能性が高いが、大勝させるのはヤバい
253名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:33 ID:pjJKktFW0
この少子化の日本で子供を作らないってのは、確信犯的な売国奴なんだから、
こういう法案は大賛成。
子供を作らず享楽的に生きてる連中は課税して、子供を作った家庭は減税。
今までそうじゃなかったのが異常。
254名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:38 ID:qbNJh2aV0
独身の300万以下で回答せよ
255名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:44 ID:7O4EefVuP
子供欲しくてもできない夫婦は踏んだり蹴ったりだな。
256名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:10:45 ID:n0FJ9x9X0
>子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの、
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になる
詳しく調べず脊髄反射レスするけどこの金額だと

子供無世帯:子供有世帯=10:1ぐらいじゃないと釣り合わなくないか?

現実の世帯数比率は違うし本当に成り立つの??
257名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:05 ID:NM+HuLxi0
>>230
子育て終了したら介護生活が待ってるんだよw
258名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:15 ID:sK5SFUga0
結局増税か
259名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:26 ID:ajFocneD0
子どもがおらず配偶者が無職の世帯↓

子なし専業歴10年のベテランです

気ままに生活してます
眠ければ寝るし おなかすけばなんか食べに行くし。

出かけない日はビデオ見たり 本を読んだりしてます
おかげで博識になりました
気がむけば パンを焼いたりお菓子をつくったりもします。

人と出かけるのは平均したら週2回弱くらいですかね
習い事もしています
家事は 目標1日2時間しようと思ってますが 実際は1時間半くらいですかね でも家は綺麗なほうですよ 友達呼びたいので。
260名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:26 ID:f+2EIdAjO
>>204
財源それだけじゃ足りないんじゃないの?ってところでひっかかってる。
あと特定扶養控除と高齢者の扶養控除がなくなるのかなくならないのかで違ってくる。
財源を無駄の見直しで捻出して、尚且つこの2つの控除がなくならないのであればほとんどの家庭で嫁の配偶者控除分年間38000円か19000円の負担増だって事は分かってる。
261名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:27 ID:wCGobW4N0
「産む機械と言っては申し訳ないけれど、女性の方々には頑張って欲しい」
と言った柳沢の方がよっぽど血が通ってるな
262名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:35 ID:1AZ7MATO0
>>220
政権与党がたたかれるのは仕方ないだろ
民主党の不況はいい不況なんて思うやついねえよ。
263名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:35 ID:iNQ1iKtZO
もともと日本の児童手当の少なさは異常なので、
他の先進国並にすることにそんなに無理があるとは
思わない。
264名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:51 ID:fU0Yypk30
>>219
>85歳まで生きるとしたら、自分が死ぬまでの70年が負担増、ということですね。

子供が増えて労働力が増えれば将来の年金が上がったり、っていうことが
ありうるよ。
265名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:11:56 ID:3gVLlGOo0
>>220
子供が高校生になったら共働きすればっていうが
そんな都合よくならないですよ
その主婦がやるような仕事にさえ
今は独身が殺到しております

>>247
不妊以上に
30代以上の晩婚が増えるなら
ハイリスクハイリターン妊婦が増えるから
それにともなう産婦人科医、小児科医、
各地域の設備が必要です

晩婚なんて金がかかる

低学歴女は無理して正社員になろうなろうと思うより
生活保護を受けるぐらいなら
さっさと男探して20代のうちに子供産んだ方がマシ
266名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:17 ID:NXy2qAa+O
ある程度貯金ができてから結婚しようというのがまっとうな大人の考え方だと思うけど、
独身じゃ貯金できなくなるねこんなバラまきが本当に実現してしまったら。
少ない貯金で見切り発車結婚せざるをえず、生活は今より不安定になるだけ。
267名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:43 ID:YoAtLiGC0
そもそも少子化対策としては最悪に近いやり方である
自民も民主も「子供がいること」を前提に話を進めてるもんな。

そんなんでも、民主の目標である国家転覆を仮に無いものとして考えても
いくぶん自民の方がマシとか。
268名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:43 ID:RtIufGp70
こども産めなきゃ売国奴w
ミンスとネトウヨのコラボきたーw
269名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:47 ID:HsXXZPhz0
衆院選への投票は棄権する 削除した過去記事★61
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019556&tid=kcc08bc0obafb3u&sid=552019556&mid=358693
苦し紛れ発想のマニフェスト(爆)子ども手当の民主党
270名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:49 ID:kVnehu/10
>>1
この「試算」って、よく「こども手当て」スレに書き込まれるコピペみたいなやつだろw
収入が増える部分のみを切り出して、あたかも全体が増えるように印象操作してるやつ。
姑息だよなw
271名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:49 ID:kOyQeXhi0
子供がいたって小さい時期だけ減税で、残りの人生増税じゃないの?
272名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:50 ID:ejvH3NYh0
>>240
40過ぎても産めばいいじゃないか。
今は高齢出産だらけだが昔考えられてたほど高リスクでもないそ。
それともお前の嫁はそんなに老化がはげしいのか。
273名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:54 ID:p47xQs/7O
>>204
バカか?
所得要件ないから、金持ちにも金まかれるぞ

制度として非常に不公平感の強い制度だよ
大問題になるっての

そもそも増税ありきのバラマキ補助金なんて国民に利はない
274名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:12:56 ID:wx+OBVSo0
鳩山 「増税をしなくても税金の無駄使いをカットすればできるんです!」← お見事

「子供手当26000円払います!」← お見事!さすが民主党
     ↓
でも大半の家庭には負担をしてもらいます←ハァ?何言っているの????

今こんな感じ。テレビマスコミは常軌を逸しているのであまり触れないだろうねぇwww
ズブズブの関係だということは明らかになったからなw
275名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:13:15 ID:q6J5/+jH0
夫婦ともに売れっ子の芸能人夫妻とか、セレブな生活ぶりをブログってる有名人夫妻も
子どもがいれば収入が増えるのよね
(彼ら彼女らにしたら微々たるものだろうけど)

逆に、うちのような子どもが今年中学を卒業してこれから学費がかかる
普通の勤労者家庭の収入が減るというわけなんですね

はあ。ため息しかでません。
276名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:02 ID:i7/ZrG100
介護保険があるんだからそれに当るものがあってもいいだろう
老人ばっかり優遇しやがって糞団塊
277名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:02 ID:pWhfvn0R0
278名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:12 ID:cl/h1smO0
いらない
家は貧乏なんどす
いらない
家は貧乏なんどす
279名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:11 ID:GFTk3x2qO
酷い政策。
これなら定額給付金の方がいいや。
280名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:14 ID:1AZ7MATO0
>>230
ハロワ行って見てこいよ
これだけ仕事がない人がいる世の中そう簡単に仕事見つからないよ
281名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:23 ID:VBWJR9iAO
この手当まさか外人にもばらまくの?
282名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:29 ID:ssCdEne6O
要するに子供が卒業したら一生負担増って事?
283名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:14:41 ID:T6v37z8t0
最初から少子化対策の為に他の世帯には負担して戴きますって言えば良いのに
まあ、一番金が掛かる大学生の親は負担増だから大変だがな
284名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:38 ID:1f6artZr0
1000万人移民で入国したての生活基盤が整っていない外国人が
子供をポコポコ生みます。

彼らの子供のために支援が必要です。

党が掲げる政策というものには何かと一貫性があるものです。
285名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:42 ID:pjJKktFW0
>>223
>収入がすくなく結婚相手を見つけることができない

これだけで十分罰の対象だと思う。
それに少なくても結婚している愛国者も沢山いる。
286名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:44 ID:ajFocneD0
子どもがおらず配偶者が無職の世帯↓

私もあっという間に過ぎてる気がします。
朝、主人を送りに出し、自分でゆっくりテレビを見ながら、朝食をとります。
それから、ジムやヨガクラスに週3回くらい行き、(行かない日は朝食の後、少しだらけてます)少し家事をしてます。
その後はまた食べてます。ランチですが。
後はグローセリーに行ったり、ショッピングに出かけたり、ドライブがてら、新しいお店を探しにでたりと、いろいろです。
得に何をしている訳でもないのですが、一日はあっという間です。
ただ、体力が有り余っている気はします。
働いていた頃は、夜はすぐに寝につけましたが、今は30分くらいは、ごろごろとしないと寝れません。
まぁ、確かに子供のいる人から見たら、自分の時間が沢山あって、良いわねーといわれますが、はっきりいって暇ですね。
私も何か趣味を見つけなければー!
287名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:50 ID:g25aI8S60
民主信者こえー
民主の増税は綺麗な増税w
288名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:52 ID:6tq8/ZclO
>>272
卵子が劣化していて妊娠しないか
妊娠してもカタワ
289名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:54 ID:3gVLlGOo0
子供が中学生、高校生になって落ち着いたら働けばいい

そのころに親が高齢化して介護が必要になったりして
仕事どころではないパターン化も増加中ですよ^^

晩婚、高齢出産が増加中なうえで
子供が落ち着いたら今度は親の介護問題で落ちつかなるわけですたい

子育て終了したら介護生活なんてならないようにするためには
20歳で出産が理想

>>272
簡単に産めばいいじゃないかというが
かなりリスク高いんですよ
もしかしたら死ぬかもしれないのに
産めばいいじゃないかっていうが
ダウン症などの障害児を産む率も高くなる
子供がダウン症だとわかってても産めばいいじゃないっていえるのか??お前・・・


290名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:15:56 ID:lItxgYtf0
ばら撒きどころか搾取wwwwww
291名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:16:13 ID:wx+OBVSo0
民主工作員は参院選のときのように必死になっているけど
どう考えてもダメだろ?

鳩山は「増税をしなくても税金の無駄使いをカットすればできるんです!」
これ結構ポイント高かったと思うぞ?自分も公務員給与や徹底的な見直しをして色々な問題
を解決するのかと思えば、

子供手当すら← 負担増
消費税上げなくても大丈夫といっていた 年金とかはどうなの?

もう口だけマニフェストだということがよくわかっただろw この子供手当だけで。
さすが違法行為を平然とする党首は違うわ。自分も認めているし党幹部も認めているんだからねぇ。
292名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:16:27 ID:ImxevTWu0
ばらまきじゃなくて社会福祉などにあてればいいのに・・・
授業料負担減や医療費減、または給食費・教科書代を無料にしますとか
293名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:16:30 ID:pJ0ilnFP0
民主党は、子供一人あたり月額2万6千円の子供手当ての創設を主張しておりますが、
次のような根本的な疑問があります。

@民主党によりますと、5兆6千億円の経費(消費税に換算すれば2%以上に相当)が必要とのことで、
その財源に「配偶者控除と扶養控除」の廃止を挙げていますが、
それだけでは、1兆6千億円にしかなりません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

5兆6000億−1兆6000億=4兆円
この4兆円は、広く国民全体が負担する事になる。
毎年、1人あたま3万3000円だよ。
独身者はもちろん、子なし家庭は控除廃止分以上の増税負担が加わってくるよ。
子供が1人ぐらいじゃ、こっちの増税に食われちまうだろう。
絶対プラスになるといえるのは、子供二人以上の家庭だけだな。
それも、子育てが終わったら、負担する側になるんだけど。
294名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:16:33 ID:sOKw3m+J0
>>282
どうやら、概ねそうみたいだ。
295名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:17:01 ID:NM+HuLxi0
>>285
昔はさ、非婚者が損するんじゃなくて
既婚者が得する世の中だったのさ
296名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:17:00 ID:4eRMmxnn0
子供を増やすのはいいと思うが、今の20〜30代に仕事を渡せよ。
そっちから買えたほうが断然効果あるだろ。
297名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:17:02 ID:4z+4ijhEO
>>192
配偶者控除廃止
298名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:17:09 ID:Xbjoo8ci0
うちの家は高校生しかいないから自民に投票するしかないなこりゃ
299名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:03 ID:Wu1F7T4sO
ところで中学生以下の子供がいる家庭ってどれくらいの比率なんだろうか?
300名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:05 ID:1AZ7MATO0
>>263
手当てを増やすのは悪くないんだよ
何で増税って形で個人の家計負担が増えるんだよ
こんなんじゃもともと余裕のあるとこ以外は先細りだろ
いくらむしりとる気だ

>>272
俺は独身だ
結婚なんかできねーよ
肉体的なリスクだけじゃなくて、定年近くまで未成年の子供がいるって、
普通の家庭にとっては社会的リスクが大きいだろ
地方公務員共働き、見たいな家庭なら楽だろうけどよ
301名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:07 ID:mABGMWob0

政権交代したいからお前らの金を分けてくれ!

って言ってるのと同じだよなこれ・・
302名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:15 ID:RKlYenX8O
障害もなく病気でもなく働きもしない子どももいない
無職主婦なら金は取って構わないだろ?
303名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:19 ID:I7HCI6TT0
この人たちも貰える

『在日特権』
仕事をしなくても毎月17万円+住居費5万円が支給される実態が『在日特権』
さらには、国民年金保険料、上・下水道基本料金、NHK放送受信料が免除され
医療費も無料になるため医者にかかり放題。

世界の長者番付 日本編(フォーブス紙)では?
----------------------------------------------------------
2位.アイフル社長 (サラ金)(韓国人) … 5600億円
3位.武富士社長 (サラ金) (韓国人)… 5500億円
5位.アコム社長 (サラ金)(韓国人)… 4700億円
6位.サンキョウ社長 (パチンコ)(韓国人)… 4700億円
17位.プロミス社長(サラ金)(韓国人)… 2200億円
19位.アルゼ社長(パチンコ)(韓国人)… 1700億円
304名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:26 ID:ajFocneD0
子どもがおらず配偶者が無職の世帯↓

こんな私の毎日ですが、
・家事全般(夫婦二人生活なので洗濯は相変わらず2日に1回だったりもしますが(笑))
・ネットで情報収集
・お菓子作り
・パン作り
・資格の勉強(FP)
・ウォーキング
・作ったことのない料理を作る
・ヨガ
・読書
などして毎日を過ごしています。
手作りお菓子とか、旦那がすごく喜んでくれるので私も嬉しいですし、休日には旦那の会社の仲間たちとテニスをしたり飲みに行ったりもしています。
305名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:25 ID:avUBHc4S0
失業対策が一番の少子化対策だと思うが
なんでそっちの話をしたがらないんだろうね。
現金給付の魅力には勝てませんってか。
306名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:37 ID:KtmuOdr30
>「中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える」
子供手当てだからそうだろうよ
子供がいない世帯の負担が増えることが問題なのに
307名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:41 ID:sOKw3m+J0
控除をやめて手当てにシフトって
そもそも課税額が増えて増税に
308名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:50 ID:DAiOuz9/0
よく分からんが、子供がいる家庭を国全体で支えようっていう
事自体間違いじゃねえと思う。

問題は、その所得再配分の配分元だろ。未来から借金するのは
やめろ。資産家高齢者の財布から抜けってのが、あるべき姿なん
じゃねえの。
309名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:53 ID:A7H07/uy0
平成22〜23年度
中学生以下に一律13000円支給

平成24年度以降
配偶者控除全廃、
扶養控除廃止、15〜18歳(高校生)のみ扶養控除継続。
中学生以下に26000円支給、15〜18歳の家庭には公立高校授業料(1万)支給


中学生以下の子供が1人でもいれば、家計に+

高校生(1人)の場合、各種控除が廃止になっても
1万支給されるため若干プラス

それ以上の子供や子供がいない家庭は増税。
夫婦共働きで、子供の扶養をしていない方には増税。
310名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:59 ID:wx+OBVSo0
だから最初からそういえばいいのに

「無駄使いをなくせば税金を上げなくて済むんです!」

嘘つき党首。 鳩山はしっかり自分の犯したものに対してきっちり説明しろ。
ふざけんな。 テレビマスコミのズブズブ関係で守られていやがって。
これが次の総理だと思うと笑っちまうわ。
311名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:18:59 ID:lCwdUyVF0
子供10人作ったら勝ち組ってことか?
更なる虐待、そして事件が増加しそうな法案だな

知能の低い人間をみくびるな
312名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:00 ID:ZnE6qJhc0
民主党の議員のブログにコメント欄があったから投稿しようとしたら
特定の人以外書き込めませんだってw

コメント欄まで偽装して、自由な政党に見せかけたいのか?
313名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:04 ID:FZpDJFuSO
裏を返せば、中学生以下の子供がいなきゃ軒並み増税!
こういうことだろw
314名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:05 ID:QFPCvEFK0
これだな!
ペテンの自民党の細田はもう反論できまいw
 ↓
民主党の【抗議文】7月19日放映「サンデープロジェクト」での発言について
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16635
315名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:06 ID:SYgxTTtv0
毒男だけど、今でさえ月の納税を11万もしてるのにまだ、搾取するんかい!!
勘弁してよ。
316名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:08 ID:KKHKOC0e0
年収300万以下が全世帯の半分なんだろwwwww
どーすんだよwwwww
317名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:11 ID:RtIufGp70
これほど露骨に小梨=洋梨っていう発想の法改正もめずらしいな。
自民ではよくも悪くも考えられないことだわw
まさに流血革命だな。
318名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:38 ID:rJe5WQLM0
子どもが10人いる家族は年収300万円アップ?
宝くじにあたった気分だろうね。
319名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:43 ID:qWcSjo8v0
無駄をなくせば金は出てくるって言った議員!!!
各放送局回って訂正してまわれよ。

若くて経済力に不安があるから子どもを作らないような夫婦に大して
定額給付金3人分の負担って・・・・・・・・・
320名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:46 ID:kvGmQSST0
>>155
配偶者が働いていないには理由がある人も多い。
嫁が病気で出産も働くことも出来ないとかな。
321名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:52 ID:wc4t4ThDO
そりゃ今の予算ですら歳出超過なんだから
今から必要な予算はどっかでしわよせ食らわないとおかしいわな
322名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:10 ID:09PUCwBLO
>>282
だな。
高校以上の子供の居る家庭は、前より生活が苦しくなるから、進学率が低下すると思う。
323名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:12 ID:pl1xGXPf0
居ない世帯は減るんだろ。格差拡大やんか。死ね詐欺師
324名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:14 ID:1AZ7MATO0
>>308
鳩山さんは日本でも有数の資産家だよ!
325名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:20 ID:DtLCogot0

「結婚して子供を産むなんてとても無理」

という非正規雇用のワープアがすっかり増えちまったわけだが、
民主党の少子化対策とやらは、それらのワープア層は対象でないってことなんだな。

経済的理由で結婚できないような貧乏人は、少子化対策の対象から除外する、と。

貧乏人には子孫を残すための支援も必要ない、と。
326名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:28 ID:mABGMWob0
>>307
手当にも課税されるのかよw
意味ねええええwww
327名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:29 ID:a6PiyeUp0
>>318
橋下知事万歳や
328名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:29 ID:NM+HuLxi0
>>272
一度生んでごらんよ
大変だから・・・

>>317
小蟻VS小梨の対立構造ってフェミ発だったっけ?
329名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:33 ID:ImxevTWu0
民主の政策って
ちょっと前にニュースになった年金たまごみたい

数年後にはいくら払いますよ、なんていうものの
その金どこからどうやって持ってくるの?
と考えさせられる。
330名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:35 ID:fU0Yypk30
>>285
このまま子供が増えなくて、現行のやり方だと、俺たちが年金もらうのは
85歳とかになるし、国民年金なら5万円になっちゃうよ。
331名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:47 ID:yBfPhEleO
受験や教育費用の大変な高校生になったら途端に今より負担がのしかかるようならなかなか理解は得られないだろな
332名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:59 ID:LzzEkaiCO
少なくとも既女約1名は敵に回したよね民主党
333名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:20:59 ID:SveAHR7S0
増税の家庭 < 減税の家庭

結果、差額はポケットに・・・

334名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:01 ID:++qt9TrrO
ばらまきとか散々言っといて、結局民主党もばらまきでした。
あ、いやその前にチョン達に金挙げるの嫌だから自民党に入れよう。
335名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:06 ID:6t3s9rDVO
子供いないからやめてほしいな子供手当て
336名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:14 ID:r8gyZ85OO
定額給付金は全国民に配ってマスコミに散々批判されたけど、
こういう一部の人間に配るのはマスコミに批判されないんだね。
あと、自称慰安婦にも金配るんでしょ?これも批判されないんだね。
337名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:16 ID:0my8mObeO
特別会計200兆円見直したら無駄削減で20兆円予算出来るんじゃなかったのかよ!
なんで増税になってんだ?
338名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:28 ID:vIlt6clXO
>>41
ミンス信者って、そういう詳細な検討は絶対しないよな
国民を騙してるのがバレるからw
339名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:38 ID:p+HMJW6H0
俺の友人、子供産めない体質で
体が弱いから、ワープアながらも、ちゃんとがんばって生きてるのに・・・・

>「子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの」

終わってる。
完全にとどめさすようなものだ

ミンスは子供産めない人に対しても、増税ですか?


340名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:48 ID:ejvH3NYh0
>>289
リスクの低さでいえば
40過ぎの健康な女>30歳の肥満女

現在の産科医の間ではこんなかんじ。2ch内では異様に高齢出産に対して怖がりすぎ
341名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:48 ID:ajFocneD0
子ども手当まとめ
http://dazyare.blog119.fc2.com/

国民年金第3号被保険者とは

国民年金には第1号被保険者、第2号被保険者、第3号被保険者の三種類の加入種類があります。
第1と第2は加入者本人ですから、異動があっても明確なのですが、第3号被保険者の場合は少しややこしくなります。
大体が、第3号被保険者と言うのは、厚生年金・共済組合に加入している配偶者であるだけで、
厚生年金・共済組合に加入しているわけではありません。国民年金保険料を支払わなくて良い、国民年金加入者です。

第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。

●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
342名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:56 ID:mjqg26/DO
中学生からもお金がいるんだよ
よく食べるし学費やら何やら
子供3人いるが民主党の財政を明確にしない良い事ばかり言う後々怖いよ…
343名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:21:56 ID:RKlYenX8O
>>325
ワープアなら最低賃金対策してるだろ。
344名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:03 ID:6tq8/ZclO
>>292
社会福祉って生産性のないバラマキなんだけど
345名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:09 ID:4tO12TTyO
少子高齢化なのに
負担かかる世帯が過半数だろ
ふざけんな
346名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:24 ID:fBF7flq9O
>年収500万円で配偶者が無職の世帯
どんな世帯
347名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:48 ID:vcl7kq5N0
たった15年の小銭と残り数十年の莫大な負担を比べるべくもないだろw
"子供が働き出したら負担が減る"ってのは間違い、子供だって働き出したら自分の生活があるんだから
仮に子供が実家暮らしで家にいくらか入れるとしても、"絶対的な負担"が減るわけじゃあない
増えた負担は増えたまま、"一生収入を増やさないと"負担は死ぬまで増えたまま
348名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:48 ID:Z5taHU1FO
年収500万円で配偶者が無職の世帯

公務員だけですね
349名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:22:51 ID:PRmq7BE20
子供がいる世帯の割合と、高齢者がいる世帯の割合

どっちが高いと思ってんだ…
ちょっとくらい子供を優遇したって、高齢者家族への負担が重すぎて、
気楽に子作りなんか出来ないよ。
350名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:00 ID:gD9aqe0i0
>>312
そういえば、永田さんのガセメール事件のときに「この勝負勝った!」とか
言ってた議員のブログもあっという間にコメント不可になったな。
まだ国民の声から耳を塞いだままなんだろうかw

民主の議員は、剥き立ての亀頭のようなナイーブさで笑える。
初めからコメント蘭なんか作んなきゃいいんだよ、やばくなってから閉じると
みっともなさが倍増する。
351名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:06 ID:lCwdUyVF0
知人の子無し夫婦は両親が寝たきり介護
仕方なく子供作らずがんばっているが、子無しには厳しい法案だな
352名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:08 ID:nmnOaiVL0
>>346
お前は勘違いをしているのでは?
353名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:27 ID:JVF9NzZx0
今中学生の子供が二人の家庭は、13,000円のうちだけ手当て貰えるけど、
その分控除はなくなるから増税。
満額(26,000円支給される3年後は卒業してしまって、結局増税。

子供が二人いても、今現在中学生なら得しない。
354名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:28 ID:RtIufGp70
>>328
ラディカルフェミの発想。
要するに婚姻という価値をみとめたくないから、
子供のあるなしで選別する。
355名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:29 ID:A7H07/uy0
>326
手当てに課税するので高額所得者は26000円貰っても、
税金分で2万近くもって行かれるので、現行の子供手当てと同一。
なので、高額所得者に支給しても問題ない。
356名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:32 ID:GFTk3x2qO
結局民主党は配偶者控除、扶養控除が無駄遣いだと言ってる訳で、謝る気など毛頭無いのさ。
357名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:37 ID:wx+OBVSo0
>>312
テレビマスコミににんじんぶら下げて、
テレビマスメディアを味方に付け

そしてネットの異論は封じ込める。
ヤフーのみんなの政治を見てもあきらか。
通常ああいう賛同の仕方はしないし、明らかに悪いことでも
完全書くとNOコメント満載。完全に操作されたものだわなw
358名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:23:40 ID:GqXMGmY20
>>318
全員高校生以上だったらどれくらい負担が増えるんだろうねw
359名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:24 ID:NM+HuLxi0
>>340
あなた医者なの???
女にとって出産て・・・
高齢じゃなくても怖いよ
2人目、3人目でもやっぱり怖い
360名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:33 ID:3gVLlGOo0
>>340
年収200万もない40過ぎの健康な女は金にならないとおもうが・・・
健診費ケチると思う
361名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:36 ID:mABGMWob0
年収500万円で配偶者が無職の世帯

ねーよw
362名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:41 ID:BDC8Nk6m0
これは、やめて欲しい。
363名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:43 ID:DtLCogot0
>>343
おいおい、最大5兆6000億円もの莫大な経費をかける目玉政策だぜ?
その政策の対象から、一番支援すべき最下層の貧乏人が外れるってどういうことだよ
364名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:47 ID:eOjwSnKV0
子供が大きくなったら働けば?とか言ってる奴引き篭もりだろw
今、主婦のパートが全滅してて専業増えてんだぞ
働き口が無きゃ金にならないってのw
おまえらが一番よく知ってんだろが
365名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:52 ID:pJ0ilnFP0
318 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:19:38 ID:rJe5WQLM0
子どもが10人いる家族は年収300万円アップ?
宝くじにあたった気分だろうね。

ん?
ビッグダディ家族!!!!!!
366名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:24:59 ID:eCnvN3Qj0
被害者被害者言われてるけど
この泥臭顔した次女は自分で「出会い系にアクセス」して
同棲までやらかしてる程度の女だし。
殺人犯したキモカスよりは勿論罪は軽いだろうけど
殺人がなければ、今回の事件はただの淫乱バカップルの痴話喧嘩に
全国民が付きあわされたようなもん。
この女というより出会い系なんて利用するような命知らずの
淫乱女に対する非難も当然なされるべき。
367名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:07 ID:98jBrReC0
子供1人育てるのに3000万円くらいかかる。
子無しはその分を遊興費に使えるわけだから、
年間38000円の負担なんて屁みたいなもんだ。
368名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:09 ID:wc4t4ThDO
公立に高校は通わせればいいんだろ?
私立は大変なことになるだろうけどな
369名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:11 ID:SRSym9KNO
テレビで特集するような子沢山の家庭の旦那さんが少しふっくらするね
370名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:12 ID:I7ZCaKNo0
義務教育中よりもその後の教育の方がお金かかるんじゃないの?
そこに負担をかけるってことは高等教育は切り捨ててでも出生率をあげるってことかな

そしたらお金を稼げる人がいなくなって、稼げない人が増えることになるから
結局将来国の負担が増えるだけのような気がする
371名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:12 ID:LVGfmWhe0
意味が分からない
負担増になる家庭が出てくるって言われたら、
「中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるヽ(`Д´)ノ」 って馬鹿じゃなかろうか
372名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:15 ID:5bLuGrCq0
あっなるほどね
強制的に少子化を埋めていこうと・・・・
子供いないから増税とかwwwwアフォかwwwwwwww
373名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:16 ID:mfxM1w3c0
文化大革命でも専業主婦をブルジョワ的と批判して叩きターゲットにしてたね
凄く似てるね!文革にw
374名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:17 ID:SgzbgxM/0
民主党はダメだな。
保育費だけでも2人で月10万、年間120万だと言うのに
何も分かっちゃいない。

貧乏人には子供を育てるなんてムリな世の中だというのに。
375名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:19 ID:fn1SUdwe0
これから子供を作る世帯が、金に困って出産できなくなる。
376名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:35 ID:wx+OBVSo0
税金の無駄使いをなくせじゃなくて

「庶民の無駄使いをなくせ」に代えろよwwwwwwwwwwwwwwwww

それを言ったら納得してやるよw 入れないけどなwww
377名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:41 ID:me5D1nmz0
16歳より上になったら増税になるって・・・・
0〜16歳まで優遇されているんだから貯蓄しろよ
高校生になったら子供も手がかからないんだから仕事をすればいいじゃん

逆に子供のいない配偶者控除って独身差別の制度だぜ 
子もいないのに働かない嫁が優遇されているんだから 
378名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:48 ID:yBfPhEleO
もっとこう、例えば、
外国人留学生に支給してる莫大な学費補助、生活補助、大学への留学生補助を廃止して、代わりに

日本人学生への学費補助、生活補助、教育機関補助と言えないもんかねぇ
379名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:51 ID:fOwk3d1JO
ワープアで結婚もできない氷河期は更なる増税に苦しむわけですね
380名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:25:53 ID:++qt9TrrO
>>336
そう思えば定額給付金の方が余程為になる。

慰安婦に金。既に日本人ですらない。
381名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:02 ID:oCEQml5AO
まず何のためかをはっきりさせてほしい。
少子化対策か?ただの貧困支援か?
382名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:07 ID:p+HMJW6H0
>>308
>よく分からんが、子供がいる家庭を国全体で支えようっていう
>事自体間違いじゃねえと思う。

ところが、ミンスの政策は大間違いなんだ・・・
少子化対策としては、まさに間逆の効果がすでに予定されてるんだ

ワープアや貧困層も大増税する
→結婚がますます困難に
→子供が余計できにくくなる


これでは、富裕層しか子供を持てなくなり、
貧困層の負担で富裕層の子供を育てることになるよ

この政策だけは愚策といわざるを得ない

383名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:15 ID:+teZtXYE0
子ども1人 年間312000円

中学3年までなら15年間


312000円X 15年間で 468万円

子ども二人で 936万円

子ども3人で  1404万円

もらえるそうだ
384名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:16 ID:sKxZNpcz0
>>308
ところが、
高齢者世帯の配偶者控除廃止の穴埋めに
老年者控除の復活を持ってきてるから、そんな設計思想は無い
385名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:19 ID:f+2EIdAjO
いいとは思うんだけどね。
15歳までは子ども手当、それ以降学生のうちは特定扶養控除、それ以降は就職するだろうから関係ない。
「控除から給付へ」の方針からは逸れるけど、特定配偶者控除でも作って子供が16〜22歳まで控除継続させたらどうだろう。
それ以降は子供に生活費入れさせるとか、子供が巣立って生活費が浮くから年間38000円や19000円くらいの増税なら少子化対策として受け入れられるんじゃないかな?
386名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:19 ID:fU0Yypk30
>>356
>結局民主党は配偶者控除、扶養控除が無駄遣いだと言ってる訳で、謝る気など毛頭無いのさ。

税控除の方が金持ち優遇だからだよ。
387名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:36 ID:NM+HuLxi0
>>354
d、
みずほや辻本のコメントがほしいな・・・
388名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:38 ID:p47xQs/7O
国民には所得の再分配という言葉の詐術で
大増税前提であることを隠し、それでも財源がまだ大幅で足りない

なんとかならなければごめんなさいではすまないよ、コレ

この手の既得権って一度実施したら、簡単に廃止できない
389名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:40 ID:6t3s9rDVO
無駄遣いなくして子供手当てにするんじゃなかったの?
みんな今の配偶者控除や扶養者控除はそのままで子供手当てがもらえると思ってる
この誤解を解かないと、いざ子供手当て開始したら、不満爆発するぞ
390名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:49 ID:+ae8vD8k0
>>57 「財源は無駄を省いてそのお金で」

つまり少子化対策に貢献しないヤツは”無駄”と分類されたって事なんだろう、
多くの人間が民主党から”無駄”として省かれてしまうわけだw
391名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:26:53 ID:s6h+9pKtO
日本人の子供は増えないで、日本の未来なんて考えない目の前の金に釣られた外国人の子沢山だけが増える予感…
392名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:02 ID:OAUjep/w0
増税ではないとアピールすればするほど、財源の根拠が乏しくなる‥‥‥
393名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:12 ID:RKlYenX8O
>>373
またカルト思考か。
お前みたいなカルトって何でも中国朝鮮に結びつけて考えるんだな。
394名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:15 ID:LzzEkaiCO
>>377
2つ上のレス
395名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:27 ID:VdjOgbwm0
子供を持った方が有利という政策には賛成だけどね
将来の税や年金の負担者を作ってくれるわけだし

でも、少子化は金の問題じゃない気はするので
そこらへんの改善案はないのかい?
396名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:32 ID:yPcsbZQp0
子供がほしいけど産めない夫婦だっているわけで
そういう人たちはどうすんの
397名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:36 ID:m1mwH8a60
”子供一人だと損”って沢山ある損なケースの例示ですけど、
その例だけに反論するって、とても大人の議論とは言えず、
子供のケンカ並みではないかと・・
398名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:40 ID:laW+ZjxhO
>>350
民主が作って即閉鎖したコミュニティーサイト(?)とか荒れまくってたけどなw
399名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:42 ID:6tq8/ZclO
>>363
正規雇用者のなかでも恵まれた層の者を支持基盤にするから
こんな政策がでてくる
400名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:44 ID:kvGmQSST0
>>359
怖いとかじゃなくてリスクの問題でしょ。
母子が健康で出産できるかどうかの。
肥満や痩せすぎなどの不健康な状態って、母体も子供も危険になりやすい。
障害児云々とはまた別だし。
401名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:27:49 ID:wx+OBVSo0
大半の家族にとって増税ですねwww

分かりました。

あれ?税金の無駄使いをやめれば増税しなくても大丈夫じゃなかったのか?www

鳩山は違法行為をしても有権者は許してくれるとでも思っているんだろうなwww
402名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:03 ID:JvhcOxyR0
ミンスって総連から金を貰ってましたよね
それって日本人拉致被害者を売り飛ばした行為に等しい
特亜の手先や老害を政権から追い出しましょう
まずは、比例代表選挙に政党名を書くのは止めて棄権しましょう
大方の売国政治屋がノミネートしております
白紙で出すのもやめましょう。アンブンしてすべての政党に振り分けられる恐れがあります
あと、元猪木議員がよくテレビで子供相手に気合いを入れていますが
国民がこの方式で政治家に気合いを入れても罪にはなりませんかね?
腐抜けた政治家を叱ると同時に気合いを入れる素晴らしい方法だと思うのですが
選挙の握手が非常にチャンスなんで
403名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:08 ID:96UA/no20
民主は少子化対策と言ってるけど
どれだけ効果があると思っていってるんだろうね。
現状でも、何も考えずにパカパカ子ども生んで生保貰ってる奴らはいる。
裕福でも、結婚もしないやつらもいる。
確かに経済的なことを考えて1人とか2人とか子どもの数を決めている層もいるが
そいつらは年間40万程度で、子どもを多く作ろうという気になるのかね。
404名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:09 ID:3gVLlGOo0
今は30代後半、40代の健康な女でも処女が増加中^^
405名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:15 ID:f+7s0TPGO
子供が居ても配偶者控除と扶養家族控除が無くなるから、実際にはどの世帯でも増税される罠
406名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:16 ID:vbscztH4O
どうせ衆議院も過半数取ったらやっぱり財源が足りませんでした
消費税を前倒しでうpしますwwwって言うんだろ!!
407名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:16 ID:A7H07/uy0
>371
自民の細田が
「子供無家庭は増税!」
「子供1人でも増税でマイナス!!!」と発言

このときは岡田がしぶしぶ「子供いなきゃ増税ですよ・・・」と認めて
「自民も野党だなwww」と言って終了。


今日になって、反論として
「子供が1人でも、マイナスになんねーよ!!!馬鹿!」という内容。
408名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:24 ID:yBfPhEleO
>>377
日本人に対する高校以上の教育は無駄なんですかね?
無駄を排除して保護を厚くするんなら解るんですけど、今よりも負担を増やしてやることですかね
409名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:32 ID:mABGMWob0

年間数万の増税?

こんな大増税聞いたこと無いわw
410名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:33 ID:WSm9/+kn0
パチンコを合法賭博にして、賭博税を取り、子供手当に充当した方が、子供の相手をする時間をパチンコに
充てている親や、結婚相手を探す時間や、恋人と一緒にいる時間をパチンコに充てている人間が少なくなって、
少子化対策(将来の人口増加→消費者の増加→商売繁盛)となり世の中のためになると思うがどうだろう?
411名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:38 ID:d2VoDYQT0
ネトウヨニートが騒ごうが、政権は交代決定なのだよ
412名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:39 ID:R3IlPTAHO
>>6
何も悪い事じゃないぞ?


どうでもいい奴からとって
重要な奴に回すのを「やりくり」というのだ。



そもそも子供のいない奴はいる奴を助けろ、という制度。
いやなら子作りに励め。
413名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:28:54 ID:IIPPwdgC0
少子化加速するよりいいべ
民主の問題点は他のばら撒き
414名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:00 ID:fkWQIwHf0
子ども手当てを外人にもばら撒くってのが異常。
せめて親が永住権保持で10年以上日本に在住しているとか、制限かけろよ。

あと、これ不法滞在でも出るんですか?
415名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:11 ID:wx+OBVSo0
大半の家族にとって「負担増」

自らの支持母体への支出を削るつもりなんて毛頭ないんだよねwww
416名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:21 ID:lCwdUyVF0
>>369 ぽっぽなら子供産めない手当てを発行する予定ですとか言いそう
財源はみなさんから掻き集めてちょろまかします
417名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:47 ID:JdOxI22f0
子供いないと結局負担増えるんでしょ?
経済的に結婚できない人が余計に結婚できなくなるじゃない?
418名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:49 ID:KxfJs++O0
>>24
狙い通り
419名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:51 ID:lNB7Rpxa0
>>182
増税がわかり切ってたのは大半の人がそうだろ。
民主は今までにも散々財源について突っ込まれ続けてるんだから。
問題はその突っ込みへの答えとして嘘を付き続けていた事。
そんな詐欺まがいな政党は支持できないって人が居ても当然だろ。
420名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:55 ID:RtIufGp70
小梨女は無駄ですってかw

やばいなw
男ならわらってすませるけど、女でまじで切れるやついるぞ。
421名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:56 ID:d6xkELe/0
>>60
うちは子どもがいるけど民主には入れないよ。こんなお金、気持ちが悪くて受け取りたくないよ。
もちろん、もらえるなら受け取るけどね。
何が気持ち悪いって、その背後には、子どもができずに悩む家庭、子どもを喪って立ち直れず休んでいる家庭、
子育てが終わってほっとできるはずだった家庭があるわけだからね。
それに障害者控除に加算して、配偶者控除・扶養控除をもらっていた人たち。
この人たち、増税だから。子どもを亡くして立ち直れない奥さんに働け、さもないと増税だぞ、なんて、なんとひどい話。
そのお金を喜んで使うのはパチンコ付けのDQN親ぐらいだろう。
私はきわめて、不快だよ。民主には入れない。

それから、民主がはっきりと「中学生以下の子ども」が1人でもいる家庭と示したね。
これ、特定扶養控除も排除する方向性を示したと見てよさそうだな。
老人扶養控除も2008年マニフェストでは継続の予定だったが雲行きが怪しくなってきたな。
扶養控除(一般)と明記していなかったら、アウトだな。
422名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:29:57 ID:RKlYenX8O
>>414
今の各種手当も自民党は外国人に出してるんだが。
423名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:02 ID:RbuDKpDjO
自動車税5万、4年後以降に増税検討、子供手当て税3万8000円…、他に何かあったっけ?
424名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:03 ID:pJ0ilnFP0
支持層の医療関係者の報酬は絶対下げない!

しかたない、費用を国民全体で見るか

増税で、さらに国民は消耗

妊娠、出産どころじゃない!

悪いサイクルが廻っている・・・・
425名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:05 ID:fn1SUdwe0
>>413
バカ、少子化が加速するんだよ
426名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:09 ID:OAUjep/w0
財源は4年後消費税20%
427名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:20 ID:GqXMGmY20
国籍法よりひどいw

【国内】民主党政策集「INDEX2009」 「国籍選択制度の見直し」の項目「重国籍を容認してほしいとの要望を踏まえ見直す」[07/24]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248391083/
428名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:25 ID:oOc7sbqp0
実にどうでもいい。
今回の選挙の争点は外国人に主権を与えるかどうかでしょ。
429名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:29 ID:pdbyib/UO
子供が高校生大学生でパート3つ掛け持ちしている主婦のパート代を小さい子が3人いるってだけで貰えるってわけか
例え後者の年収が一千万超えていても
限りなく不公平な愚策だよね
これ知ったら民主にはちょっと任せられないわ。
430名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:30 ID:ub3YXr6aO
定額給付金の方がマシ
431名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:33 ID:n3DYDRGA0
団塊税の導入が必要だな
団塊は生まれてからずっとインフラを整備してもらって育ってきたのに何も返していない
432名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:42 ID:mABGMWob0

姉妹スレ

【民主党】「通信・放送を総務省から分離」・・・国家権力が放送に介入できない体制を整える考え  マニュフェストで★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248401965/
433名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:44 ID:wx+OBVSo0
民主党の主張は次のように変わったようだなw
「税金の無駄使いをなくせば」
      ↓
「庶民の無駄使いをなくせば」
434名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:47 ID:LzzEkaiCO
>>416
予定は未定で出来なかったらごめんなさいw
これって、口から出任せだよね
435名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:49 ID:Q3qrbThl0
生涯通しての試算と、
子供が居ない世帯の試算も公表して欲しい
436名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:30:55 ID:+teZtXYE0
ようするに

子なし
じじいばばあ、16歳以上の子ども 無職パートの嫁

は増税

437名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:31:02 ID:64YATQSo0
民主党に賛成していると思ったら韓国人だった
ixi.jp/show_friend.pl?id=9078270
438名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:31:30 ID:3gVLlGOo0
>>400
本当に産婦人科医なの?
40過ぎて健康な女の人で初出産は怖いと思うよ
怖いというイメージを変える療法の出産方法があるらしいが
正直言って、、経済的に余裕がないと恵まれてないと無理ですね・・・
そういうところに習いに行くのも

でも、やっぱ太っていても痩せていても
40代よりは20代でしょ?

どんなに同じ健康体でも40代で初産って20代より怖いと思う
色々不安で・・
439名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:01 ID:WzuYF1yOO
これできちゃった婚以外すんなって事じゃねぇの?
440名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:01 ID:6tq8/ZclO
>>414
不法合法問いません
441名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:02 ID:VdjOgbwm0
>>396
そんなん関係ないがな(´・ω・`)
問題は育てたいという願望じゃなくて、育てているという事実だよ
442名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:03 ID:rozPCzpaO
こんなバカ民主には入れません
443名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:05 ID:wx+OBVSo0
ほんとあきれたね。
なんか民主党に他に良い政策あるの???
信用ができないんだけど。テレビマスコミともズブズブだし。
444名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:05 ID:Lj8lWJyL0
いや、それは反論になってるのか?
445名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:14 ID:iiQIal8h0
これって
生活保護受けてガキ二人くらい居た場合損得いくらなの?
エロイ人教えて!!
446名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:15 ID:Mns0zito0
世の中、こういうモデル例が標準とは限らない
よくありがちな落とし穴
447名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:21 ID:cKtevv8s0
モデルケースを
年収300万 支給額増
年収800万 増税
というような政策にすれば
増税反対=金持ちとなり反対しにくくなるんじゃないのか?
448名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:21 ID:4ua8lpJ30
独身者も増税になるので確実に婚姻率下げるよ。

15年後(今年生まれた子供が中卒)には確実に今より惨い少子化になる
449名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:27 ID:XC3RYloH0
多分中国韓国とすっぱり縁を切れば現状から脱却できるぜ!
450名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:28 ID:NM+HuLxi0
>>400
リスクってさいうけどさ、
怖いのは死に直結するリスクだけじゃないんだよ
体が普通の状態ではなくなるから
少なからず体調の変化と毎日付き合うわけ
不調なときは不安になるし、毎日の変化が怖い時期もある
婦長はリスクにつながる場合もあるけど、それ以前に変化する自分の体に対して
怖いと感じる日々をおくるわけで・・・

幸せなだけの妊娠ライフを楽しめる人は幸せだよねwww
451名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:32 ID:IIPPwdgC0
>>420
実際はほとんどが無駄
ただし早く死んでくれるなら話は別
452名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:36 ID:oJocZ2Rh0

>子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの

「配偶者が無職」といっても、妻が103万/年以下のパートの世帯
も現在配偶者控除を受けているから「無職」扱いなんだろ

ハッキリ明確に説明すべき
453名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:43 ID:NgVuHZFxO
>>224
用法用量を守り(色々ry
454名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:32:50 ID:wjHo5K2V0
>子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの

この不況で増税はダメでしょw
455名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:33:25 ID:96UA/no20
>>410
わかんないけど、賭博税を取ったらパチンコがさらに勝てなくなるだろうから
そっちにさらに金を費やしてしまう奴らがいそうではある。
もしくは、分野として更に縮小して、財源がそもそも減る。
あと、関連分野で働く日本人が失業する。メーカーやら店舗やらね。
長い目で見ればいいのかもしらんが、なんらかの合法賭博が他にあったほうがいい気もするな。
456名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:33:26 ID:wx+OBVSo0
大部分の家庭が負担増になるようです。

税金の無駄使いを無くすのではなく、
国民ほぼ全員が無駄使いを無くせばなんとかなるのだと思っているようですなw
457名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:33:34 ID:OAUjep/w0
金を貰って出生率上がるなら、金持ちは皆、子だくさん?
458名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:33:43 ID:I7ZCaKNo0
庶民に質素倹約令wwww
江戸時代かっつのwwwwww
経済が死ぬぞww
459名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:33:50 ID:kvGmQSST0
消費税をアップして満遍なく薄く広く徴収し、その財源で子供手当てをつけるなら
全く同意するんだが。
子供のいない家庭から無条件で徴収って反発食らうぞ。
460名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:02 ID:zTT35aIY0
>>109
ダルビッシュの年俸はそのままかよwwwwwwwww
461名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:03 ID:GFTk3x2qO
子供の数で有利不利を出すのは発想の根源が一人っ子政策と同じ。
子供達が誇りと希望を持てる様な国の将来像を打ち出すのが本筋。
自虐売国路線の民主党には任せておけない。
462名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:13 ID:6t3s9rDVO
主婦なんかは増税のことはまったく知らないで、子供手当てもらえることだけ頭にインプットされてるよ
463名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:14 ID:PN78wzqvO
>>447
鳩山が反対して終わるんですねわかります
464名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:16 ID:5bLuGrCq0
子供は国の未来の宝なの!
20歳越えたら、男は奴隷で女は産む機械なの!!分かる?

こうですか?^q^
465名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:18 ID:xyiHtwzl0
そのうえ公務員は給料が減ったり首になったりするんだろ
笑える
466名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:29 ID:+teZtXYE0
与党は

民主は増税しますて

キャンペーンはればいい

467名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:29 ID:wx+OBVSo0
>>454
やつらにとっては4万や5万どうってことないと思っているんだろwww
468名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:47 ID:eOjwSnKV0
つかさ、こういう政策出すなら出生率上昇目標値出すべきじゃね?
4年でも5年でもいいから目標達成出来なかったら
廃止して控除復活まで言うならやってみればいい
何も小梨夫婦だって子育て終わった夫婦だって
少子化に効果があるのに反対ってわけじゃないんだしよ
このままじゃ効果無いわ手当て廃止、控除も廃止そして消費税うpになる
469名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:49 ID:sOKw3m+J0
一事が万事で
子ども手当てを 受給世帯以外の負担
ガソリン税廃止を、全自動車もちの負担
なんだよね

無駄の見直しでバラ色と言ってたじゃん
470名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:34:55 ID:I7HCI6TT0
配偶者が無職>増税

無職は結婚するなということか

働いても稼ぎが少なく結婚できない男女が多い中さらにハードルを高めて結婚難が増

少子化がさらにすすみ、勝ち組がホクホクの世の中
471名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:00 ID:fU0Yypk30
子供産めばお金あげるよ〜、っていう法律なんだから
子供がいない人は産めばいいんだよ。
472名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:01 ID:qCW9sLo4O
グタグダだな。
うしはミンスを擁護したいなら、言い訳みたいなニュースは避けたほうが良いだろう。
473名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:13 ID:k25q9lg10
子育てしないでグータラ暮らしたやつは増税でいいわ。
育て上げてたり、体調的な問題があったなら減税で。
474名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:18 ID:NmSUqkNl0
資金調達も何とかなるの一点張りならこの試算自体がアレだが
475名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:25 ID:sYT9gPZ+0
雇用のあるときなら賛成できるが、今やったら給料少ない世帯が悲鳴をあげるだけじゃん。
476名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:32 ID:PRmq7BE20
子供作らない奴は負担増にする。だから子供作れ。

民主党が言う、夢や希望って脅迫されてみるものなんだね。
477名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:35:38 ID:SSQ9+8Qo0
ここでこんなこと書いても民主党が政権取ることにはかわりないよ。
日本はもう日本人のものじゃなくなったんだからどうしょうもない。
478民主党の本質:2009/07/24(金) 12:35:42 ID:nZpek1sU0





弱者から弱者へ負担が移るだけ



479名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:02 ID:JVF9NzZx0
そもそも所得税の控除はなくなるが、住民税は控除されるというミンスの発想がおかしい。
住民税の控除基準はどこからでてくるのか?その説明もない。
480名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:09 ID:bMo1wRWm0
貧乏人は子供が中学卒業したら
高校大学通わせずに
就職させろって意味?
481名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:09 ID:++qt9TrrO
>>357
横スレスマン。

最近思う。日本は良く出来た北朝鮮。マスゴミによる情報操作、情報規制。
Yahooの会社が朝日やらと繋がりあるんだっけか。
民主党政権になれば確実に悪化するな。人権侵害救済法案。
そういえば民主党工作員はどうしたんだろ。勝利でも確信してるのか。最近少なく感じるな。
482名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:18 ID:wx+OBVSo0
民主党信者・工作員も必死なんだけど
なんていうかな、論理的にダメダメなんだよねwww
483名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:21 ID:fQHvrVBIO
金をバラまけば、景気回復
金をバラまけば、出生率向上
金をバラまけば、食料自給率向上

民主党の思いつきマニフェストは、こんなんばっかりだな。

484名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:22 ID:3gVLlGOo0
>>450
結局>>400は男の産婦人科医なんだよ
これを同じ女がいってたらびっくりだ
所詮、男の産婦人科医なんて生理も体験してないし生理痛の苦しみもわからないでしょ
485名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:23 ID:fn1SUdwe0
>>441
これから結婚・出産をする層から毟り取ったら、
次は誰が「育てている層」になれるのか?

この政策は、今「育てている層」への単なるシャブ打ちに過ぎない。
シャブが切れたら子供を作る能力があっても環境が無い状態になって、
少子化が爆発的に進む。
486名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:26 ID:y9AkiXjki
ほんとにどーでもいい案だな
変える事に意味はあるのかよ
そんな事より年金とかもっと大事な案出せよ
487名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:36:44 ID:w8TJMk+I0



るな (^ω^#) ビキビキ
488名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:12 ID:QJM8lHwDO
だから民主党って馬鹿だろ
子供が居ない(出来ない)世帯は全世帯増税って事だろ?
489名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:14 ID:sYT9gPZ+0
子供を作れ。作らないなら働け。その方が世の中良いに決まってる。

でも、今って働きたくても働けないじゃん。
490名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:17 ID:LWadMkkg0
鳩山さんなら故人から徴税できるだろw
491名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:17 ID:1AZ7MATO0
>>343
最低賃金上げは子ども手当てと違って財源や実施時期などがぜんぜん明確になっていない。
だいたい青森とか沖縄みたいな最も安い地域だと350円以上足りないのに1000円なんて企業の努力じゃ無理だ。

企業が集まってる東京でさえ生活保護の方が高い逆転現象を変えられないのだから、
最低賃金を上げるには、半ばベーシック・インカムに通じる国庫負担が絶対に必要なのに
具体的な方策は提示してないんだよな、民主党は
492名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:18 ID:wCGobW4N0
もう「子ども手当て」じゃなくて、国の有り方を激変させるくらいの超税制改革だろコレ

そこまでちゃんと有権者に伝わってるのかね。「貰えるものは貰いますが何か?」で済まないぞもう
493名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:30 ID:ajFocneD0
実際に子育て費用がどのくらいかかるのか、ということについては、家庭によっても差がありますので、
一概にどうということはできません。
しかし、日本では国民生活白書というさまざまな生活に関する統計調査をまとめた白書によって、
現代の子育て費用の平均値とでもいうべきものがまとめられていますので、それをご紹介しましょう。
それによると、一人の子供を22歳、つまり4年制大学卒業くらいの年齢まで育て上げるのにかかる費用
というのは1302万円となるようです。
子育て費用の内訳を見てみますと、基本的経費が722万円、教育費が528万円、住宅関係費が53万円
ということになるそうです。
しかし、子育てが2人目、3人目となると、かかる費用は国民生活白書によるところで1052万円、
769万円と下がる傾向にあります。
これは、主に服をお下がりでまかなえたり、さまざまなものを兼用して使うことができることや、
公立の保育所などでは2人保育、3人保育といった場合には下の子は圧倒的に安い料金で利用できることなどが
理由としてあげられるのではないかと思います。
494名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:31 ID:WaqBifV00
>>422
今の税控除は税金払った人間への還付。
偽名口座等で税金払っていない外国人等は受け取れない。
対して「子供手当」は納税に関係なく受け取れる。
税金を払っていない奴が一番お得な在日プランだ。
495名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:32 ID:6t3s9rDVO
独身薄給のオレはますます結婚できないよ
496名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:43 ID:owJvgx/DO
ホント老人医療費なんか7割ぐらい自己負担にしてくれよ、年取ればあちこち悪くなるの当たり前なんだから
子供を理由にするより、働き盛り世代の支援として家庭状況に応じて多少差をつけてバラ撒く方がまだマシ
497名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:37:49 ID:sfyEsoxsO
増税される人を納得させることが重要なのに、
味方を増やして押しきろうとしているところが幼稚だ。
信用できない。投票しない
498名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:04 ID:T3O9h0J+0
>>49

ソースを出せ。
499名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:05 ID:essdnCyk0
民主オワットル
500名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:05 ID:NOt3wENpP
金の無いやつが結婚できないでいて、
既婚自体が減ってるから結果的に子供も減ってるわけで

貧乏人から巻き上げて金持ちにバラ撒いて何が楽しいのこれ
501名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:18 ID:gKr3AubGO
15歳以下の子供がいない世帯は増税ですか?年寄りだけの世帯は益々暮らしにくくなるんだw
502名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:23 ID:XjwBTniT0
>>91
無料じゃなくて、高校生がいたら無条件に固定でいくらかばらまくって言ってる。
全然無償化じゃない。

>>120
えっ?
定額給付金のときに所得制限がないのはおかしいって主張いていたのは民主党。
そもそも、所得が調べられないなら生活保護なんて仕組みが破綻してるだろ。

ってか、あなたの書き込みって全部論理破綻してますね。
鳩山さんそっくり。
503名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:27 ID:22siAbHK0
高校生の子供がいる専業主婦の世帯は涙目じゃん?これ
504名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:46 ID:SSQ9+8Qo0
>>455
本当は何回回したら何回以上当たりが出ないといけない規制がある。
賭博として認められて賭博税が出来たとして、
それで勝てなくなるとしたら、
そこの店は何か不正をしている。
>>476
子供一人じゃ余計に負担が増える。
つまり、二人以上作れってこと。
505名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:52 ID:wjHo5K2V0
この不景気にいかなる理由があれ増税しちゃダメってこと
分かんないのかな?
506名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:54 ID:jZvO9BjDO
む〜ん、来年度から半額を支給し三年後から全額を支給か…
それだったら満額26000円を発表するべきではないんじゃない?
全額支給の頃に政権与党で居られるかも分からないのに。
まぁ投票前に発表するだけマシとも言えるけど。
507名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:38:55 ID:GFTk3x2qO
高齢の親の面倒を見る事になった未婚者はどうなる。
508名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:04 ID:kvGmQSST0
>>450
自分でナニ言っているのかわかる?
60歳の健康な人と、松村邦洋がマラソンしてどっちが危険かって
それだけ言っているんですけど。
509名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:18 ID:yrO27dIK0
逆に2012年までは半額しか給付しないんだから
負担増になる家庭は何万世帯出てくるのかってことが知りたいんじゃないの?
510名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:22 ID:loEoQBJ50

つまり、大部分の家庭は増税になると
511名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:23 ID:B2UqDDTZ0
プラスの部分だけ目立つように拡散してる手口は、詐欺・マルチでしかない
512名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:32 ID:++qt9TrrO
>>490
なる程。財源。笑い。
513名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:34 ID:fU0Yypk30
ちゃんと理解すればこれに対する批判は、「財源が足りない」っていう
批判であって、「増税だ」ということにはならないよ。
増税されるのは一部だし、額が少ないから。
514名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:37 ID:Xm//eND70
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
>中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。

えっ?
515名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:40 ID:IIPPwdgC0
>>483
金をバラまけば、景気回復

民主だけだっけ?
516名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:48 ID:OulKaRs3O
結局民主党も自民党の同類か・・・
比例は共産党にしよう。
あとは、自民党・・・かなぁ?
うーむ・・・どうしたものか。
517名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:50 ID:Omxnr+YmO
結局、これから結婚→出産→子育ての連中は、増税の上高い金で認可外保育所で、ダブルパンチじゃん。
子育て支援じゃなく、子育て妨害じゃん。
518名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:39:54 ID:sOKw3m+J0
後期高齢者廃止で、年寄り票ゲット
子ども手当てで、子育て世代票ゲット
なんだろうなあ

確かに団塊と団塊Jrは多いけどね
519名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:04 ID:4ua8lpJ30
民主党に投票するということは、↓ということです

           ε= (゚∀゚*)
(無修正)エッチな女子ノヽノ |
               < <

                       ・・・ (゚д゚ )
(無修正)エッチな女子高生      ノヽノ |
                        < <

                              ( ゚д゚ )
(無修正)エッチな女子高生         .exeノヽノ |
                             < <


【北方領土】民主党、政権公約で四島返還「一括」を削除
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248318504/l50
【民主党】「慰安婦問題や日本の加害調査に取り組む」「外国人参政権付与は踏襲」「選択的夫婦別姓を導入」…マニフェスト原案で★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248365630/l50

520名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:07 ID:pVaU5BEM0
>>379
しかしその現実を知らずに
最低賃金1000円に歓喜し民主に投票するワープアたち
521名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:11 ID:dp2z1wSpO
手当てなんかどうでもよい。
税金・国庫・国有財産の使い道を全て1円単位で何処にいくら払ってるか、電子データとして誰でも容易に得られるようにしろ。
まずそこからだ。

522名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:11 ID:I7HCI6TT0
子供なんて簡単に出来るものではないし

家計にある程度余裕ができる給与をもらえるまで

子供できても負担のほうが大きいしな


523http://D1G00OH.2ch.net/:2009/07/24(金) 12:40:19 ID:ZEiIgeKfO
guest guest
524名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:31 ID:KtmuOdr30
15歳までの子供がいない家庭は負担が増えるってみんなに知らせなきゃな
525名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:38 ID:96UA/no20
>>461
あぁ、同意だわ。
子どもを産めるような環境づくりも必要だけど
子どもを産みたいと思うような環境づくりのほうが現状優先されなければならん気がする。
世相が暗いうちは、何したって子ども産みたいと思いづらいだろうな。
国民に反省を強いてばっかりいる民主じゃあな。
そう考えると、麻生の言説は日本人を評価してて、そっち路線に繋がりやすいように思うな。
526名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:39 ID:mx/7mCaa0
年収500万て随分ハードルたけーな。
年収400万ぐらいで末子が去年中学卒業しちゃいましたとかいう世帯は首くくれって事だな。
527名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:44 ID:sYT9gPZ+0
社長の妻が社員になりまくりだよねw
528名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:53 ID:sbN7lw1XO
子供作りたくてもできない夫婦カワイソス
529名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:55 ID:wCGobW4N0
>>515
まあ景気回復と景気刺激はまた別ですからなあ
530名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:58 ID:pJ0ilnFP0
>>1
>年収500万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になる

これは、控除廃止で浮いたお金では足りない分を考慮したら、もっと負担増になるんだよ。
だけど、「今現在は」増税で手当てするか、赤字国債で手当てするか決まってないから、
とりあえず3万8000円に加えてないだけで。
ほんと小ずるいよ。
531名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:40:58 ID:bMo1wRWm0
>>504
2人っつったって、
その2人が高校生になったら負担だけが残るんだよな。
532名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:04 ID:3gVLlGOo0
仮に40歳で産んでも
育児は周りのサポートがないときっつぅいとおもう

20代30代の時と
あきらかに体力違うし・・・・

子供が成人するまでの20年間・・・
40歳から60歳まで
かなーーーーーーーーーーーーーり
いくら自分が健康に気をつけていても
病気になりやすいでしょ
癌とか成人病とかさ

やっぱり理想は20代です
どんなに遅くても30代
40代はやっぱり悩むと思う
旦那や自分がこれまでかなーーーーり稼げてて
経済的に超余裕ある夫婦ならいいですが
533名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:22 ID:f6SeCOpy0
中1一人、大学3人の我が家はどちらを選ぶべきか?
534名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:35 ID:TnCkMimA0
>「中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える」とした試算を

ずいぶん語気が落ちたな。これは、バナナの叩き売りになるぞ。
535名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:43 ID:LzzEkaiCO
>>517
日本人の出産や子育ては妨害、民主党バックの特亜の皆様には優遇
という図式にしたいんですよ
536名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:47 ID:sYT9gPZ+0
末っ子が中三の世帯涙目www
537名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:41:58 ID:1AezN6qCO
高校が一番金かかる
538名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:03 ID:1AZ7MATO0
>>467
じゃあどうってことないであろう
ぽっぽと岡田と小沢が負担しろよ!
539名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:25 ID:ot1PbcYj0
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増
うーん収入なのか・・・?
学業援助じゃあないのか・・・?
540名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:29 ID:+VKh/Fc10
中学生まで?
高校からは?
ただ後払いになっただけじゃないの?
541名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:34 ID:T3O9h0J+0
先に政府が全体の2割の世帯に強制的に借金させて子ども産ませて、
あとから全体の8割から強制的に絞り取るシステム。
542名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:42 ID:MfxnKRZo0
みんな子供作ればいいだけじゃん

日本の為になるし
543名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:48 ID:VI3x8Dog0
>21
義務教育は中学まで
あとは自己責任

だから中学までは基本的にそんなに学費は掛からないんだよ
その後に掛かるから産み控えしているんだよ。
ドキュンな子供が世の中にこれ以上増えて
生活できなくなるの困るだろ。
544名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:50 ID:3qwfBFua0
本当に限られた一部の人間のみ益になるような事する位ならまだ給付金とかのがマシだろう('A`)
545名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:51 ID:JVF9NzZx0
ちなみに今でも3人目以降の子供は保育料無料。
医療費も無料。中学生までは医療費無料。
本当にお金がかかるのは無料が一つもなくなる高校生から。
そんな世帯が大増税っておかしいよ。
546名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:58 ID:5MO2CjwAO
中卒で働けよ底辺共wwwwwwwwwwww
ですね?わかります
547名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:42:59 ID:aQmGfx630
>>480>貧乏人は子供が中学卒業したら

一番¥掛かるのは大学だからな
その時に多少でも援助すべきだな
中学までじゃ教育なんてドウでも良いと考えるDQN親子にも一律に渡るし。

要は馬鹿親子には支援する必要なんてなし。
無計画に結婚し無計画に子供産むようなのも。
548名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:16 ID:JXDwgK5I0
少子化対策なんだから2人目、3人目産んだ家庭が恩恵受けれるようにしないとね
549名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:37 ID:k+VprPMX0
故人献金ができるのなら故人納税もできるよね
財源として死んだ人からお金を徴収して生きてる人のために使ってよ
550名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:38 ID:A8/QLKrS0
財源は赤字国債です。
551名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:41 ID:Xm//eND70
日本の中学生以下の人口  17147万人

別に負担増はそこまで批難しないが
せめて「負担増をお願いしたい」くらい言えないのか
甘言に徹してるのが一番問題なんじゃないの
552名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:45 ID:yrO27dIK0
年収制限は設けるのかな?
553名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:52 ID:6tq8/ZclO
>>480
そう、非正規奴隷になれだとさ
554名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:43:59 ID:bMo1wRWm0
>>542も作ってよ。
555名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:02 ID:zyG10tuc0
>>「中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える」
この事は元々分かってるんだけど・・・
556名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:07 ID:JSENmi/KO
これから子供を産む夫婦が貯金できないシステムを作るのですね
557名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:08 ID:zpHFv36P0
少子高齢化が進む俺の田舎オワタ

一家庭あたりの車の保有台数が多いから
自動車税も増税されると完全にオワタ
558名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:09 ID:MGF8pVv10

だからさぁ
増税がイヤだから日本男があせって中国女と結婚するだろ?
で、子供できたら女が子供とにげんだよ

男は離婚されて増税
簡単だろ
559名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:13 ID:OAUjep/w0
課税所得が330万以上の場合って、税率は20%じゃなかったっけ?
560名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:39 ID:RtIufGp70
だれかがいっていたけど、
逆人頭税っていうのがもっとも的を射ているな。
ここまで非人間性が露骨だと、逆にすがすがしいw
産む機械に油差しますってなもんだものな。
561名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:49 ID:wjHo5K2V0
「子ども手当」て言っても親が子どもに使う担保はゼロw
ギャンブル風俗に使ってもOK

こんなのが何で「子ども手当」と呼べるのだろう?
子どもの為ならもっと違った運用方法あるでしょ
親にまかせちゃダメです
562名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:52 ID:pxRz2eFH0
所得制限はないのか?
年収1000万以上の家庭にもばら撒くのか?
563名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:44:55 ID:ot1PbcYj0
財源が気になるんだよなあ
外貨準備を溶かす気じゃあないよなあ

あと我が家では子供3人なんですが中学終わったんですけども・・・
564名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:05 ID:wx+OBVSo0
結局税金の無駄使いではなく庶民の無駄使いはなくせ

そうおっしゃるわけですね。民主党さんは。おめでたいね。テレビマスコミに守ってもらうと。
565名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:09 ID:vbscztH4O
30才で結婚2年後に一人目また2年後に二人目だと
80才まででどの位差が出るのかな生涯平均年収400万円位で教えてくれ
566名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:14 ID:T3O9h0J+0
>>551

多すぎるだろw
567名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:16 ID:1AZ7MATO0
>>480
中卒なんてバイトくらいしかないだろ
そんな将来しか描けないなら子ども産まない人もいるだろうな。
568名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:28 ID:wCGobW4N0
この図式、高速無料の財源に自動車税、てのとそっくりやな
569名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:35 ID:A7H07/uy0
>503
本当に涙目なのは高校生の子供がいて奥さんがパートやってる家庭
控除枠を超えないように年100万程度でやってるけど、
この分にまともに税金が乗る。
しかも、各種控除が廃止になる上に旦那の収入に足して計算されるので
税率が上がる可能性もある。

所得税率10%だとしても10万。
20%なら20万の増税になる。

ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
570名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:36 ID:pdbyib/UO
>>513
だからこの不況の時に何で増税されないといけないのか納得いかないよ
自民でさえ景気が回復した後に消費税upをお願いしますって言ってるのにさ
こっそり隠して増税しようなんて許せないね
571名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:45 ID:gIBFa8hU0
子ども二人育成には2000万は必要になるんだが
572名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:46 ID:5QlFOlGyO
>>1
中学生以上の子供しか居なかったら負担増だし
子供がいなければやっぱり負担増

理想のケースだけ持ち出されてもな・・・
子供二人以上を養うには子供手当てだけじゃ足りないし
573名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:53 ID:Xm//eND70
1714.7万人だた
すまん
574名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:45:54 ID:iqhzGlrLO
500万も貰ってりゃ苦労しないよ俺は。クソが。
575名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:13 ID:GptHmunP0

専業主婦をバカにしてる法案としか思えんわ

576名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:18 ID:+mq0Ef2M0
つまりワープアはもっと搾取されて結婚も出来ないと言うことですねよく分かります
577名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:21 ID:eKMLRvMpO
>>1

先に子供つくってから結婚すればいい?

中田氏婚推奨ってことか。
578名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:26 ID:Omxnr+YmO
「中学生以外のこども2人で、年間36万円」って、学校納入金にもたらん。
579名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:32 ID:vuivPI8Y0
子供三人いるわが家庭は、将来負担が凄そうです
580名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:37 ID:3gVLlGOo0
>>508
それとこれとは別だと思う
ていうか
それと高齢出産と比較するのが間違いじゃないの?
てか男の産婦人科医?まだ20代30代40代の経験浅い人?

うちは20代で産婦人科に大きい総合病院に毎年癌検診で行ってるんですけど
どんなに健康体の40代の女性でもお医者様からすれば
リスクのある出産だと捉えてますよ・・・・。

産むまでに血圧あがったり糖尿に異常があったりするかもしれないじゃん。

ところで今年、初めてうちの町内は中学生と高校生に値する子供が誰一人いません
中高校生が主催する夏休みの行事が中止になりました


581名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:45 ID:I7ZCaKNo0
子供手当て以外にも増税になるような政策がたくさんあるんじゃないの?
財源どこから持ってくるの?

子供手当てで3万増税として他の政策の負担もそこに加わるんじゃないの?
582名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:48 ID:wx+OBVSo0
子供にやるのは良いけど
財源をそれ以外から取るって結局大増税だろ?www

鳩山が党首討論で言っていたことは子供手当の段階からめちゃくちゃだということだな。
583名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:58 ID:sSxqCLXz0
しょせんはどっちがマシな犯罪者かって話か<政党選び
584名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:46:59 ID:+VKh/Fc10
>>562
所得関係ないだろ
ばら撒けよ
貧乏人が得をする事自体おかしい
585名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:20 ID:6tq8/ZclO
>>485
日本人絶滅政策の一環です
586名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:24 ID:SSQ9+8Qo0
>>531
そりゃそうだ、
上の階層の人間にとっては高学歴は扱い難い訳だしな。
低学歴なのを理由に低賃金で働かせて、
それを理由に不採用にも出来る。
587名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:25 ID:eqHfuDZs0
子供を虐待する親が増えてるのに、こんな事をしたら作るだけ作って金だけ取って放置しそうじゃん。
そういう問題は無視?
588名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:26 ID:1AZ7MATO0
>>565
おまえ80歳まで子ども作り続ける気かよw
そうでなければこどもが16歳以上になった時点で
負担増になるほうにシフトするから間違いなくマイナスだよ
589名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:31 ID:f+2EIdAjO
曖昧すぎる。
特定扶養控除・老人扶養控除はどうなるのか。
財源は控除廃止以外にも増税で作るのか。
長期療養中や介護中、失業中の場合の配偶者控除はどうなるのか。
他にある?
590名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:33 ID:bMo1wRWm0
>>545
ニュー速+って民主のお花畑マニフェストでスレたつたんびに
「これは良い法案。いままで自民党が○○してきたのがー」
って民主マニフェストを根拠にミスリード書き込みするアカヒが多くてウンザリ…。
591名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:35 ID:aQmGfx630
しかしこんな事言う前に民主はユトリ教育廃止するつもりないんだな。
そこが一番大事なところなのに餓鬼に関しては。

このままの状態で馬鹿親子にもばら撒くってことでおK?
592名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:40 ID:PRmq7BE20
>>496
裕福じゃない高齢者は誰が払うの?
一人でも病気の高齢者抱えたら一家破綻してしまう…

安楽死法整備して、安楽死施設でも作ってくれると良いけどね。
年老いた両親を捨てに行ける姥捨山が要るよね。
593名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:48 ID:pJ0ilnFP0
>>559
そうだよ。そこもおかしいんだよ。
基礎控除とか、もろもろがあるから
500万でも現実的には税率10%だろ?っていうことだろ、これ。
594名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:47:52 ID:C19huG1H0
独身で家族と同居のフリーターで年収100万以下の俺は税金上がるの?
595名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:04 ID:wCGobW4N0
>>577
「子連れ結婚に報奨金」とか近未来においては有り得る話だろうなー
地方自治体レベルなら既に何処かでやってそうでもあるが
596名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:13 ID:fkWQIwHf0
結局これも「取れるところから取る」という安易かつえげつない政策だからね。

今、若者は概して貧乏なの。

まず、無駄を一切省いて、取るべきところから取りなさい。
・老人公務員準公務員の給与・福利削減(退職後も含む)
・天下りの禁止
・箱物の廃止・無駄な道路の廃止、公共事業の随意契約廃止
・議員関連の無駄
・老人の医療費を今以上に自己負担させる、積極治療は禁止(自費診療扱い)
・老人の年金の減額
・ダークな利権の見直し(障害者とかも) など(もっとあるはず)

ここまでやって初めて企業に負担をお願いしたり
個人の増税が許されるレベル



597名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:17 ID:T3O9h0J+0
世帯数で計算すると、
一世帯約14.7万円の増税になるそうです。
598名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:39 ID:RJ3lzgH+0
扶養控除や配偶者控除の廃止をしてまでやるものじゃないと思うんだが・・・
一番きついの高校・大学だし
599名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:50 ID:NAdB7n9AO
結局子供を産まないという選択は損するってシステムに変わりはないじゃないか
600名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:48:57 ID:OulKaRs3O
>>560
冷静に計算すると、
むしろ水を差してる。
601名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:03 ID:C6ax3rSY0
>>544
確かにあれは平等だったな
602名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:19 ID:f1IckMAv0
現金ばらまくのはよくない
パチやブランドバッグに使われて終わり
給食費を無料にする、子供の医療費負担を安くする、制服・体操服を安くする
こんなんでいいんじゃないの
603名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:21 ID:39ZrvO0YP


高速無料、高校授業料無料、最低自給1000円、子供手当てに
騙された情弱が、独裁ペテン政党に投票しようとしてます。


反日捏造マスゴミに対抗するためには、
1億人にチラシをばら撒く必要がある、
10万人が1000枚配れば達成できる。

マスコミから国民へ主権を取り戻そう
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1247848127/

604名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:23 ID:wx+OBVSo0
子供手当ですら負担増
他は大丈夫なの?
高速道路無料化は?
年金は?
さっそく信用が音を立てて崩れ落ちていきますねwww

「無駄使いをなくせば税金を上げなくてもすむんです!」
勘違いしていました。
無駄を無くせと言うのは控除を無くして庶民の無駄使いをなくせということだったんですね。
ありがとうございました。
605名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:27 ID:2UiPbLsO0
ミンスは嫌いだがこれに関しては大臣まで作りながら
少子化対策をなーーーーーーーーんもしてこなかった
自民に批判する資格はないと思う
606名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:31 ID:azI5efXFO
なんで屎ガキ世帯の為に関係の無い世帯が負担せんといかんのだ
絶対に民主党には入れない
607名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:35 ID:65SAbQTG0
民主が政権取ったら、確実に今より俺の生活は悪くなるな。
何とかせねば。
608名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:39 ID:t+qQqooz0
特定のモデルケースじゃなくて、考えられる全てのケースについて、どれだけ負担の変化があるか出せよ。
両親を扶養家族に入れてるケースへの言及が不自然なほど見当たらないぞ。
609名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:49:56 ID:5bLuGrCq0
支給される額が増税される額の約8倍だろ?
単純に考えても一つの家庭に支給するのに
16歳以下の子供がいない家庭が8件必要な訳だ・・・・ちょっと多くね??
610名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:09 ID:6VRohACk0
独身で貧乏な俺にはさらに増税ですか。

だんだん殺意湧いてきたわ。
611名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:15 ID:aQmGfx630
まぁ少子化対策なんて言う嘘臭い言い回しじゃなく
奴隷層増殖計画で良いんじゃないw
与党と何ら変わらないな
612名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:17 ID:nS1rOVzH0
これで在日2世3世4世・・・と増えまくる
613名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:18 ID:6tq8/ZclO
>>507
親を殺せばだとさ
614名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:23 ID:ot1PbcYj0
というか中学に援助されてもうれしくないわ
どうせ困ってるのは私立いく奴だけだろ

どっちかというと高校、大学の方が困るけど奨学金一応あるし・・・
615名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:25 ID:gIBFa8hU0
>>605
子どもなんて金のある奴だけ作ればいいだけじゃね?
616名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:31 ID:b2t/7WYd0
【北海道】田中義剛さん経営の花畑牧場、札幌工場を一時閉鎖へ 
派遣社員300人契約更新せず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248406911/

wwwwwwwwwwwwwwww ワロタ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
617名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:34 ID:OarEh9RS0
総合的に考えてやっぱり負担増でした
618名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:36 ID:A7H07/uy0
>593
控除諸々で妻と子供がいれば10%になるけど、
控除がなくなれば20%になるでしょうね。

619名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:42 ID:+wQjDrIWO
収入に直接加算するよりも健康保険みたいに学校の授業料の自己負担割合を〇%にする、とかの方がいいような…あ、財源足りないか
620名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:54 ID:96UA/no20
結局、少子化対策として実行するには、あまりに期待値があやふや。
ばら撒きの印象が強いな。
定額給付金もあまり期待値がはっきりしていたとは言わんが
どちらにせよ今回限りの話だったから良かったわけで。
621名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:50:55 ID:yrO27dIK0
子供手当てで増税にされて
中医協のご機嫌とるために健康保険料の値上げが検討されて
そして消費税率うp

なのに可処分所得2割うpってすばらしいじゃないか
まるで高度経済成長期みたいだ
622名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:10 ID:wCGobW4N0
そいや麻生が「私は幸いにして子供を2人もうけまして、人として最低限の責務は果たしたと・・」
とか言った時に猛攻撃してたの何処の党だっけ。。。
623名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:12 ID:k+VprPMX0
その子供を作る段階で金のかかってる夫婦は市ねってことですね わかります
どっかの誰かさんに「種無しスイカは負担増」って言ってもらいましょう
624名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:14 ID:sJ41YjcMO
コレ支持してたら朝三暮四の猿そのままだろ
625名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:19 ID:sYT9gPZ+0
少子化の一番の原因って婚期が遅いからだと思うんだ。
この制度だと、さらに婚期が遅れるよね。若くて収入の無い世帯が結婚できない。

30代の世帯に「金やるからいっぱい生んで」と言っても無理な話。
626名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:27 ID:WciztlNjP
>>409
自民なら消費税5%あげで平均1世帯20万の増税なんだが
627名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:35 ID:RKlYenX8O
>>587
子どもに対する虐待がどれだけ増えてるのか知らんが、
虐待は犯罪だから取り締まりされるのは当たり前だろ。
それに犯罪取り締まり以外の虐待対策ってどういうのを期待してんだよ。

少子化対策すると犯罪が増えるとでも言いたいのか。
628名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:51:56 ID:Zo6BWhu60
>>1
 >民主党は、政権公約の柱の1つとして、中学生以下の子ども1人当たり年間31万2000円を
 >支給する「子ども手当」を掲げており、
 義務教育費の負担がかかれていないため、義務教育費負担分を学校でなく本人に渡します。
 なんてありそう。
629名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:07 ID:wx+OBVSo0
>>605
負担増できるならしていたんじゃない?
民主は何も考えないで適当に政策打ち出したと言うことが今回明らかになったンじゃん。
結局審議拒否しまくって遊んでいたと言うことですよねwww
そんなバカ議員に1億も歳費使われていたんだぜwww
630名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:09 ID:aFpCEo1W0
うちはもう子供が高校生だから3万8千円も負担しなくてはならない。

もう自民党に投票するわ。じゃね
631名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:29 ID:nExHW9nhO
我々民主党は消費税は増やしません!
デモゾウゼイハシマス。
632名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:31 ID:fU0Yypk30
自民党だと有無を言わせず消費税アップだということがわかってないな。
しかも、少子化はあきらめて労働力は中国人留学生でまかなうんだぞ。
年金は死ぬ間際にならないともらえなくなり、額も減る。
633名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:43 ID:+teZtXYE0
配偶者控除 扶養控除なくなれば

38万〜48万なくなる

子ども手当て1人312000円もらっても
損やね
634名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:57 ID:2GiiIzwE0
ま、形を変えた独身税ってことでいいんじゃないの
うちももうすぐ二人目産まれるし もらえるもんはありがたく頂いとく

大体独身とか小無しとか、生きるための最低限の金以外いらんでしょ
次の世代を育てないんだからせめて税金で貢献しろ

民主党には投票しないけど
635名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:52:59 ID:DOZjYlQD0
民主党はフラフラになったな。この件と言い在日朝鮮人に参政権付与は
鬼門と日本人は可笑しいと考えている。こいつ等どこか可笑しい。
636名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:10 ID:bMo1wRWm0
>>594
年収100万以下って所得税免税でそ?
つか親の扶養になってるんじゃないの?
あなたの扶養手当は無くなるから親の負担増だね。
637名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:13 ID:NM+HuLxi0
>>508
わかってるつもりだけど
20代と40代でしょ
あのね、たとえ40代で初産だとしても
耳年増なぶん、年齢上のほうが怖いんだよ
638名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:17 ID:mwQOTX7e0
必死に子供育てて、高校と大学に行かせてるのにこの仕打ちかよ・・・
639名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:29 ID:EMS6/1xA0
なにがどうしてこれで少子化対策になるのか誰か教えてくれ。

年間31万円収入が増えるなら子供作りましょう、なんて奴が一体どれだけいるんだ?
640名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:45 ID:T3O9h0J+0
>>599

子どもを産まない共働き世帯はもともと控除の対象がないので、増税も減税もない。

子どもが産まれたら子ども手当てがもらえるが、
それは今払うべき税金を後回しにして、
あとから一気にどかーんとツケが回ってくるシステム。
しかも既に子育てが終了している世帯は、
子育て費用の二重負担になる上に、子育てに使われると言う担保もない。
団塊世代は自分の孫にプレゼントひとつ買ってやれなくなりますよ、他人の子どものために。

こんなバカなシステムあるか!!
641名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:45 ID:qAgTqAM5O
庶民から金ばっかふんだくって政治家のボンボンはあほか
金持ちからがっぽり取ればいいだろ
それに金持ちなら子供いてもそんなはした金いらねーだろ
642名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:46 ID:9EVp8kLS0
高校生以上の子供を持つ家庭は増税+扶養控除無しってかなりの負担になるだろうな。
643名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:53:58 ID:i4IbNrt/O
独身者は増税にも減税にもならないという事?
644名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:09 ID:Zptb/uA30
少子化対策で増税するだけか
645名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:21 ID:pJ0ilnFP0
>>615
カネがたくさん無くても、
普通に精神的余裕があり、
子供の時代は良い世の中になってるだろうと思えば、子供は増えるよ。
民主のやってることは、これにブレーキ掛けることばかりだ。
646名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:22 ID:wjHo5K2V0
「子ども手当」というより何にでも使える「生活手当」でしょ
それならこの大不況のなか全家庭に配れや

そもそもこの政策は社会的合理性がないんだよ・・・
647名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:22 ID:p/i2R6jb0
中学まで公立だったらそんなにお金かかんないよ
高校から大学にかけてお金かかるんだよ
その頃に負担増なんておかしいだろ
おまけに、実施される頃に高校生になって
恩恵受けられなかったら殺意沸くわ
648名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:22 ID:aFpCEo1W0
>>638
本当だよな。メッチャ金がかかって更に増税とか意味不明。
もう子供を育てた家庭には増税すんな。カスミンス

子供産む→日教組で洗脳→日本オワタの構図が見える
649名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:33 ID:aQmGfx630
>625
まぁ少子化なんて言ってるのは役人と政治屋くらい
今が人口多過ぎなの7000万切るようなら考えれば良いけど
それと一般の餓鬼はユトリで勉強するな!ってとこ奴隷層になって
税金だけ納めろという事、民主も何も与党と同じだったという事
650名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:50 ID:3gVLlGOo0
根拠はないけど10代、20代での出産って
なんか、なんとかなるなるなんてお気楽に構えてられるけど

30代、40代で初めての出産や育児って若い人より
かなり不安が多い

なんとかなるなるっていう年齢でもないし
651名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:54:56 ID:A7H07/uy0
>633
税率忘れてるよ。
控除金額×5〜40%だから儲かることに変わりはない。
652名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:10 ID:D/kLeZ7IO
子供に一番金がかかるのは中〜高当りじゃないの?
653名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:10 ID:sYT9gPZ+0
>>639
ほんとそう思うわ。
654名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:10 ID:0LxZ3V+g0
身障者の老父母かかえたら大増税だよ
世帯分けして生保激増するけどいいのか?
655名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:18 ID:IEf3xJE20
そもそも結婚したら子供作って良いと思う奴等が問題だと思うが。
育てられないのに子供作るバカップルとか勘弁してくれと。
結婚と子作りは全く別だから。
656名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:21 ID:Dd4htkBp0
>>62
どんな数値を入力しても、負担増という結果が出ないシミュレーションですねw
657名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:53 ID:9rUzOX7j0
これは雇用者や国税と連動した企画にした方がいいと思うけどね。
少子は家計がダントツの原因だと思うから目的はよい。
658名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:55 ID:bMo1wRWm0
>>643
子供を作らず夫も妻も共働する家庭が
一番得をするシステム
659名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:55:59 ID:lh8VHxI+O
高校生だから負担が増えると嘆いてる奴は
子供に社会勉強かねてバイトさせれば良いだけ
660名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:05 ID:OulKaRs3O
もうやめて!
俺達貧乏人の財布はとっくに空よ!
661名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:14 ID:9EVp8kLS0
>>632
民主党も消費税を上げるの明言してるだろw
年金改革もするんだろ?
どう改革したって今のシステムじゃ無理。
どの幹部に聞いたっていい、消費税を上げることで年金に回します
と答えるよ。
662名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:35 ID:rcgbYaoN0
こんなこといくら言ったって、最近の20〜30の毒男なんか「しょうがないじゃん」で終わっちゃいますよ。

働いたら負け

結婚したら負け

663名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:35 ID:UgZ9/E+e0
控除じゃなくて手当てとしてバラ撒いたほうが盛り上がるだろ、って気持ちは
よく分かるが、その実務を誰が負担するのか考えてんのかね?
664名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:39 ID:pjJKktFW0
働きたくないからやっと旦那を騙して専業主婦で結婚したのに、
こんなの酷いよ・・・・・!
665名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:39 ID:RKlYenX8O
子どもが高校からは高校授業料代年間12万、年収500万以下なら24万支給されんのに足りない足りないって。
666名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:44 ID:aFpCEo1W0
日本の適正人口はどうせ1億人程度だろ?
今の問題は年代別の人口比であって人口では無い
667名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:56:46 ID:wQhnTQ7z0
ことし二人目の子供が高校に入学しましたが・・・
これから益々費用が掛かるのに増税ですか?

ふざけるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
668名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:07 ID:Q3qrbThl0
進学する子供にだけ支援にすればいいのにな
669名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:16 ID:pAFiMKyi0
子供がいる世帯に手当てを支給すること自体には反対しない。しかし財源として配偶者控除
を廃止することには反対である。理由は税負担の公平性を崩すからである。配偶者控除が
設けられた趣旨は夫(妻の場合もある)が所得を得て、妻に所得がない場合(専業主婦)であっても、
夫は妻の内助の功があったから、稼得活動に専念できたとみなし、夫の所得からその内助の功の分を
控除するものである。そうすることによって、共働きであっても、専業主婦世帯であっても
所得が同等である限りなるべく夫婦の税負担が異ならないようにしているのである。しかし配偶者控除
を廃止することは税法が専業主婦の内助の功を評価しないことになり、税負担の公平を崩すことになる。
それにだいたい配偶者控除廃止は妻を家に縛るものだと、フェミ団体が主張していたものであり、私としては控除廃止は
子供手当てを隠れ蓑とした、専業主婦を社会的に価値のないものとするフェミの家族解体への第一歩ではないかと危惧している。
670名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:17 ID:++qt9TrrO
そういえば、民主党を支持している大多数のマスゴミ信者は民主党が何なのか知らずに投票するんだろうな。
マスゴミが誘導した先は特亜にメリットがある政党でしたとさ(笑)。

政権交代の理由→最近自民党が駄目だと。理由は天下りやら官僚、公務員やら。
しつこく何度も報道する。過剰報道と言うべきか。洗脳の手口はしつこく何度も同じ事言うそうですな。
あ、政権交代。テレビや新聞や雑誌の見出しはこればっか。マスゴミ耐性がない人はそりゃ洗脳されますね。
それと天下り先でちゃんと働いている公務員もいます。公務員は一応国家試験があるよ。給料高いと文句ばっかり言ってるなら試験受けにいけよという話だし。
それでみんなも自民党降ろし、与党は民主党と言っているから。みんなも??さぞマスゴミがそうであるかのように放送しているんだろうな。何故民主党。最近テレビ出てますな。
マスゴミを盲信するのは辞めて頂きない。多数の人には。
って2チャンやってないか。
671名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:22 ID:0my8mObeO
>>632
岡田が消費税4年後上げるって言ってたぞ
自民が3年後、景気が回復していればだから50歩100歩

これは消費税とは全く別の、子供手当ての為だけの増税だろ?
672名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:25 ID:wCGobW4N0
施設に子供を置いて養育させたままで、籍だけ移して現金ゲット!とか誰かやるだろな
673名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:26 ID:LzzEkaiCO
>>654
それしかないよね
むしろその方が、平均的な日本人の生活は楽になるんじゃないのw
674名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:29 ID:eOjwSnKV0
>>638
うちだって同じだよ
大学生二人に中学生一人いる、それももうすぐ高校生だ
大学二人って凄いんだよ・・・出る金が・・・
こんな事日本人に負わせて外国人留学生に無償で金やってるとか
自民も糞だが民主も大糞だ!
675名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:30 ID:ejI6Jnpr0
>>633
こういう無知があとをたちませんwww
676名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:42 ID:pdbyib/UO
>>632
消費税があがる方がずっとマシ
それに民主もいずれ消費税は上げて年金払って来なかった人達の年金にあてるって新聞に載ってたのを見たしね。
677名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:44 ID:f+2EIdAjO
>>618
給与所得控除が154万、基礎控除が38万、それに社保料全額だから独身でも330万未満の所得になるんじゃないかな?
678名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:51 ID:V2p34zw9O
>>634
なんでおまえの糞ガキを俺の税で養わないかん

一番金のかかる高校大学といっきに負担増な
679名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:57:55 ID:2UiPbLsO0
>>639

どう考えても増えるのは貧乏人の子供だけだよな

30年後の社会保障費増えまくり
680名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:03 ID:39ZrvO0YP

独裁ペテン民主党は、マルクスを信奉する旧社会党の奴等がゴロゴロいる、
民主党が300議席取るって事は、
日本が北朝鮮のような独裁国家になるって事、
憲法無視の在日参政権やら人権法などなど、
絶対権力主義ならあ た り ま え

北朝鮮労働党と民主党に一度でも政権を取られたら収容所国家へ!


高速無料、高校授業料無料、最低自給1000円、子供手当てに
騙された情弱が、独裁ペテン政党に投票しようとしてます。

681名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:10 ID:0LxZ3V+g0
扶養控除が妻とジジババと子供2人
子供が高校生だとどうかんがえても大増税だろうよ?????
682名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:11 ID:x3XpuYlj0
これは今から産む奴はいいけど


40代以上とかきついよなwww

子供産むわけにはいかんし


後病気の人とかはどうなるんだろうか
683名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:23 ID:NM+HuLxi0
>>658
DINKS勝ち組?
これってさ・・・今時痛すぎるw
684名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:30 ID:LYmdjyuw0
お金がなくて子供がつくれない人は
さらに増税になるの?
685名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:34 ID:o1d7fjP30
子供つくれって 産婦人科の先生いないじゃん どこの病院でも産科が廃業なってるのにこの現実どーするんだよ?
686名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:47 ID:tSaJ1Jzb0
中田氏推奨!民主党!
687名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:58:52 ID:sYT9gPZ+0
>>664
それを許容している夫は年間4万増も許容しくれるだろう。心配するな。
688名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:01 ID:SSQ9+8Qo0
>>625
違うよ。
結婚しない連中が増えたのは子供を堕すのが社会的に常識になってきたから、
昔は出来たら結婚って流れも多かったけど、
今じゃ、病気で死ぬ人数よりも堕す人数の方が多い事実。
ちなみに産まれてなければ人扱いではないので、
死亡者数には含まれません。
689名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:04 ID:wjHo5K2V0
数年後には消費税UPも加わりますw
690名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:04 ID:yrO27dIK0
生活保護+子供手当てで人生バラ色
691名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:05 ID:fU0Yypk30
>>667
では3人目をどうぞ
692名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:06 ID:I7ZCaKNo0
>>632民主の鳩山も増税するって言ってるんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=J3gKBBYxXyo&feature=PlayList&p=35F7B9C1C179FD49&index=0
693名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:08 ID:pjJKktFW0
>俺の友人、子供産めない体質で

さらっと言ってるが、今の日本にこういう人を養う体力は無いのかも知れないよ。
こういう人が間接的に年金負担を高めてるのは事実なんだし。
694名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:14 ID:OulKaRs3O
>>664
ヲイw
695名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:18 ID:HZSw1JhrO
年間200万の試算はしたんか?


あくまで裕福層のみ限定なんだな この売国党は
696名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:25 ID:EMS6/1xA0
なんだかんだ言っても、お花畑から一歩外に出たら民主党も増税ありきの政策しか
打ち出せないって事か。「埋蔵金」やら「無駄遣い」やらは一体どこに行ったんだ?

こんな程度の金額に増税かます連中が、どうやって高速道路を無料にするんだよw
697名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:30 ID:98jBrReC0
この政策に文句言ってるやつって
・結婚できないキモオタ
・高望みアラフォーアラサー毒女
なんだろうな。
育児世帯にとっては月26000円は大変有難い。
698名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:40 ID:bMo1wRWm0
>>659
子供が勉強の時間をやりくりしてバイトの時間作って
稼いだ金を親が生活のために補填する感じ?
なんかいやだな〜w
699名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:53 ID:aFpCEo1W0
俺は私利私欲に塗れた人間だから俺に増税される限り民主党には入れない

>>680
未だにマルクスとかロバート・オーウェンとか信仰してるのって共産党だけかと思ってたw
確かに今の民主党は旧社会党のカスが一杯集まってるしねぇ・・・

所得再分配とかしたいのかもしれんがw
700名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:01 ID:oJocZ2Rh0
配偶者控除適用のために年間給与103万以下に抑えて必死にパート
してる妻たちが暴動を起こすだろ。

これからは控除後所得の計算変更で健康保険料や年金負担も新たに
発生するケースが増えるのではないか
701名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:05 ID:mg6mcT7I0
>>648
たとえ子供が増えても民主応援団日教組が相変わらずの自虐教育で
自殺率高水準キープ。
結局日本人はあぼ〜ん。
在日繁殖、ウマー
702名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:09 ID:oHUK6DYDi
今まで さんざん児童手当に反対しておいて、これは無いわ。
なんちゅーか民主党は「心が無い」国民に対しての「愛」が無い。
703名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:10 ID:++qt9TrrO
>>632
民主党がな。外国人に頼ろうというか外国人を誘致しようとしているのは見え見え。
グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃

「宮崎メルマガ オランダ社会の荒廃」でググる

ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で過半数には程遠く、自民党の党政策ではない
中川秀直は、反麻生派
民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数
民主党と在日韓国民団とのかかわり
http://www.dpj.or.jp/news/?num=601
704名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:12 ID:oEpXgm7L0
>>634
何だ、お前の言い草?
705名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:20 ID:x3XpuYlj0
>>691


一人だと増税。

4人目も産まなきゃね


>>659

雇用はどうすんだよw

最低賃金1000になったら高校生なんて雇わないだろw
706名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:25 ID:mx/7mCaa0
>>667
一番涙目の御家庭ですか。ご愁傷様です。
707名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:26 ID:sYT9gPZ+0
末っ子が小学生になり、そろそろ小遣い稼ぎにパートにでも出ようかと考えてた
主婦が働くのやめるかもなw
708名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:25 ID:Ij/2nP1MO
今0歳の子供がいる家は15年ぐらいは増収で、
その後は死ぬまで増税ってことか。
なるほど。さすが民主党。
自分達が長期の政権維持が出来ないと分かってらっしゃるW
709名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:27 ID:fBZqFB4Z0
>>47
げwwwww わしの訓示がwwwwwwww
710名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:29 ID:5bLuGrCq0
>>634
お前はもう子供産んだんだから良くね?
むしろ低所得の結婚できない独身に結婚と出産を促すよう金出してよww
未来に貢献できるようにさwwww
711名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:34 ID:rnCxhewQ0
>>1
>
> ★民主 子ども手当批判に反論
>
>  民主党は、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、与党側が「負担増になる世帯も多い」と
> 批判していることから、子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、
> 中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。


つまり子供の居ない家庭は増税って事だなw
子供の出来ない夫婦を犯罪者扱いして増税かwww
712名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:40 ID:cIaLde/EO
減税するために子ども作って、結局生活は逼迫。
子どもを作らなくても生活苦
713名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:42 ID:BK4aJ5Dm0
結局、条件にマッチした
「一部」の人だけ、幸せになれる

それ以外の人は、増税ですか・・・

友愛って、素晴らしいね・・・
714名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:00:57 ID:wCGobW4N0
回りまわって、実は消費税こそが一番平等な税制であったという・・・
715名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:02 ID:wQhnTQ7z0
バカ発見
98jBrReC0
716名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:09 ID:mwQOTX7e0
部下に2歳と1歳の子供いるやつがいて、結構金かかって大変だぞ〜wなんて冗談いってたのに、
子育て終盤に入ったこっちが爆死とは夢にも思わなかったぜw
717名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:16 ID:sNnUPfdKO
民主党って終いには損得じゃないとか言い出すのではなかろうか…
718名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:22 ID:9EVp8kLS0
>>697
ネタだろうがそれは無いわ。
高校生以上の子供が居て、奥さんもパートで働いてるような世代が一番割りに合わんと思う。
719名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:23 ID:NwpFwo0JO
子供一人の世帯はいくら貰えるの?
体質的に子供ができない夫婦は黙って負担増を受け入れるしかないの?
年収200万だったらどうなるの?300万だったら?400万だったら?
この政策で負担増になるなる世帯の数と負担減になる世帯の数はどっちが多いの?
720名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:26 ID:4suyHa9W0
子供が高校に入る時期に増税って
子供手当ての代わりに高校入学時の負担軽減じゃないと
めちゃくちゃ恨まれるぞ
721名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:28 ID:t+qQqooz0
最近だと、理系大学に進む人間は大学院卒までがほぼデフォルトなんだが、扶養控除廃止は痛いな。
中卒で働けと言いたいのかな、民主党は。
722名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:40 ID:fU0Yypk30
>>692
自民は何も見直さずにすぐに消費税アップでかたづけるところが
嫌われたんだよ。
723名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:49 ID:RKlYenX8O
>>698
高校授業料代年間12万、年収500万以下なら24万支給されて、あといくら足りない?
大学生になったら奨学金申請も出来るし、バイトも可能じゃないかな?
724名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:01:56 ID:2GiiIzwE0
>>678
だってお前生きてても価値ないだろ
うちの子供の輝ける未来に比べたら肥溜めの蛆虫以下ジャン

そりゃ金出すべきだよね、っていうかお金を出させて下さいだろ

民主党案の糞さにはまったく同意だが
725名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:05 ID:IzcODWon0
なんかいやな方向に出生率が上がりそうな気がするが。
子供1人で31万もらえる、という目的で子供たくさん持つ家庭が増えやしないか?
あげるんじゃなくて、給食費無料化、とか小中高の諸経費無料化とか経費の方を援助する政策にした方がいいと思うけど。
726名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:06 ID:aFpCEo1W0
>>701
そりゃあ1945年に数百人程度だった在日朝鮮人・韓国人がいまや60万人まで増えたんだから
異常な繁殖力としかいいようがないw
727名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:10 ID:pdbyib/UO
>>659
大学生のバイトですら募集そのものが激減だよ
タウンワークの薄さ見てみなよ。
728名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:13 ID:dVYE6E5f0
なんかもう終わってるなこの政党
729名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:16 ID:CD/PMbGF0
卒業したら死ぬまで増税か
730名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:31 ID:nExHW9nhO
>>632
‘景気が回復したら’消費税を上げます。
by麻生
731名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:37 ID:98jBrReC0
>718
特定扶養控除が廃止なんて民主党は言ってないよ。
そう言ってるのはここで騒いでる自民工作員だけ。
732名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:42 ID:aQmGfx630
DQN親子むけ支援と言う事でFA

車に関しても高速道路云々レベルでなく
車検制も含めた車にまつわるこの国の異常なほどの税種やシステム
の見直しするなら判るが・・・・呆
単なる表向きの選挙用バラマキとしか思えないETC1000円と同じ様なもの。
733名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:02:51 ID:ajFocneD0
子ども手当まとめ
http://dazyare.blog119.fc2.com/
734名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:05 ID:OrKdt32G0
カネが掛かるのは、高校、大学だ。
高校授業料全額無料ってのは、公約しないのか?
大学も補助するのか?
735名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:07 ID:NM+HuLxi0
>>721
医薬獣医だと独り立ちまで10年て本当?
736名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:12 ID:sYT9gPZ+0
>>700
103万はさほど問題じゃないんだよ。
超えても段階的に配偶者特別控除があるからね。
社会保険の130万の方がはるかに問題。
しかもこれは民主政権になっても残る。
結局は抑えなきゃならんよね。
737名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:14 ID:lCwdUyVF0
>>697 計画性のない子作り貧乏が張りきっちゃってどうしたの?
お金貰えるのが分かって嬉しくて小躍りでもしてそうだね
で、パチンコ行くんでしょ?w
738名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:22 ID:0LxZ3V+g0
結局、夫婦2人無職生保子沢山がいちばん得って、なんだよそれ?w
739名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:46 ID:3gVLlGOo0
そりゃあ
大学生や主婦を雇うより
いつでも出れる土日もOKな独身の男性、女性の方がいいだろ
740名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:03:53 ID:vk/GtFho0
おいおい、昼間だってのに
子持ちのマジキチオサーンまでいるのかよ
かんべんしろよ 夜中にやれ
741名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:09 ID:HZSw1JhrO
>>697

自分のことですねw

似非生活保護
742名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:15 ID:9EVp8kLS0
>>722
見直しが消費税上げなんだよ。
これは民主も自民も全く一緒。
お前良く分かってないだろ。
743名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:19 ID:+teZtXYE0
扶養控除
配偶者控除て
1人年間38万

中学以上の子ども二人
嫁、祖父祖母の

家庭は190万増税ですわ
744名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:28 ID:bMo1wRWm0
>>697
初年度と来年度は1万3000円な。
745名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:39 ID:LzzEkaiCO
>>728
でも必ず勝つ揺るぎない自信があるそうですよ
マスコミも見方だし、日教組も見方だし、バックは特亜だし怖いものないんでしょう

一般の日本人はいらないし、怖くないとw
746名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:44 ID:I7ZCaKNo0
>>697これが民主党信者の本音です。どんどんコピペしましょう。

697 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:59:30 ID:98jBrReC0
この政策に文句言ってるやつって
・結婚できないキモオタ
・高望みアラフォーアラサー毒女
なんだろうな。
育児世帯にとっては月26000円は大変有難い。
747名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:53 ID:x3XpuYlj0
一方在日は・・・


在日特権であると主張される事例 [編集]
日本国公文書への通名使用可(外国人登録を行っている全ての外国人が可能)
犯罪防止指紋捺印廃止(現在では全ての外国人が指紋押捺廃止)
減免税・所得税・資産税等税制優遇・相続税(下記参照)
永住資格所有者の帰化優遇(帰化認定基準の緩和)
朝鮮学校・インターナショナルスクール卒業者に対する大学入試での高等学校卒業程度認定試験免除(国際バカロレア資格、アビトゥーア資格は世界共通)
外国籍のまま公務員就職(全ての国籍の外国人が対象)
公務員就職の一般職制限撤廃(全ての国籍の外国人が対象)
大学センター試験で英語・フランス語・ドイツ語・中国語・韓国語を外国語試験科目として選択可能へ
外国において、学校教育における十六年の課程(高等教育まで)を修了した者の司法試験一次試験免除(これには朝鮮大学校卒業者も含まれる)
外国人無年金高齢者・障害者の自治体特別給付


通名報道
外国人参政権 二重参政政権←NEW
慰安婦賠償金月5万←NEW
北朝鮮貨物規制解除←NEW
朝鮮学校無償化←NEW
人権擁護法案 朝鮮批判(もともと無い様なもんだけど)さらに禁止←NEW
日韓友好の象徴に竹島譲渡←NEW(ただし完全に決まっているわけではない)

748名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:55 ID:mg6mcT7I0
>>725
そう。
DQNは、踏み倒せるものは踏み倒し、貰った金はパチンコ代。
ボコボコ生れた子供はネグレクトで悲惨な目にあうだけ。
749名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:04:59 ID:4suyHa9W0
>>659
バイトなんて無駄なことじゃなくて
勉強させろ
バイトのかたてまでできるようなもんならもっとレベルあげて教えろ
時間を無駄に遣わせるな
750名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:02 ID:2GiiIzwE0
>>710
学歴も能力も努力も根性もない低学歴にゲタはかせて子孫残させても無意味だよ
ある程度の足切りは必要
751名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:03 ID:mh+b52KNO
毎日を必死に生きている毒男にもなんか至急しろ。
金じゃなくて風俗手当でも構わない
752名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:08 ID:pJ0ilnFP0
こりゃいかんわw
ネットやらない人も、これ知ったらカンカンになるぞ。
詐欺だもん。
753名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:10 ID:pxRz2eFH0
中学生以下の子どもがいる世帯以外は、実質増税になるのは明らかで、民主党の岡田幹事長も認めている。
恩恵を受けられない方々が年間どれだけの増税になるのか、生涯でみるとどうなのか。
さらに、国民健康保険など、社会保障費への影響はあるのかないのか、
子育て世代以外にとっては、かなり不満が出る施策であることは間違いない。

きっちり伝えてくださいよTVメディアは。
そして正確にマニフェスト増税なる方々のこと書いてくださいよ民主党さん。

754名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:11 ID:PRmq7BE20
祖父母(老齢)
父母(祖父母の面倒を見るため専業主婦) 
娘息子(高校生と大学生)

三世代同居6人家族 だとどれくらいの増税になるんだろう?
一家心中考える位かな?
755名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:17 ID:t+qQqooz0
>>723
公立に通う高校生1人にかかる1年あたりの教育費は50万。私立だと100万。
大学の奨学金なんてそんな簡単に通らんよ。貧しいと言う理由だけで通る奴は稀だ。
756名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:22 ID:mx/7mCaa0
子供手当てって要は強制貸付金みたいなもんなわけだ。
757名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:25 ID:OulKaRs3O
>>714
消費税の増税に反対してたけど、
こんなことになるなら消費税上げたほうがまだマシ。
なにこの八方塞がりorz
758名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:30 ID:0my8mObeO
結局、財源あるある言っても結局は増税なんだよな
759名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:36 ID:SjT5+kQ/0
控除から現金支給へ!・・って言えば聞こえはいいけどねぇ
>>695
本当に試算しなきゃいけないのは収入0で子供が多数いる世帯。彼らの票田。
>>690
そうだよな。偽装結婚で日本人になれる上に選挙権までもらえちゃう。

高校にあがれば特別扶養控除があるとか言ってる奴は詐欺師
政党として控除批判・現金支給化してるのにピンポイントで3年後だけの試算て和牛商法か何かか?
760名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:38 ID:hEISeIy/0
配偶者控除無くすって頭悪すぎる…
761名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:40 ID:kXqZS0hn0
この問題を批判する馬鹿は、理解を全然していない
適当なことばっか書き込むな。
毎度言うが、控除じゃ低中所得者じゃ恩恵は低いって何度言ったらわかる馬鹿!
手当のほうが所得に関係なく一律金額がもらえる。
税金の仕組みも知らないで批判するな!
762名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:45 ID:pdbyib/UO
>>697
全然見当違い
763名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:05:45 ID:T3O9h0J+0
>>722

こんな見直しならしなくていいよw
764名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:10 ID:pyCpdwuLi
これは嬉しい
765名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:13 ID:D/kLeZ7IO
こんなの少子化対策にはならねーよ
こう考えるといいのかな?
子供が産まれました→国から12年間毎年30万…総額360万以上の借入金
子供が中学にあがった→借入金360万以上の負債の返済開始

要は前貸し後払いでしょ?
サラ金みたいなもんだ
766名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:17 ID:OrKdt32G0
>>743
190万の、5%〜な。
767名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:18 ID:SiA0xfYp0
文句があるなら子供作れよ

作れなきゃどっかから子供かっさらってこい!
768名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:25 ID:fU0Yypk30
子供が高校生になると、子供手当の対象をはずれて、現行の扶養控除の
対象になる。その場合に「増税」となるのは、配偶者控除カットのぶん。
769名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:32 ID:f+2EIdAjO
>>743
えーと・・・税率。
770名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:41 ID:Wp76Gt8j0
目先のばら撒きで子どもを作らせようなんて考えは一体どこから出てきたのか。
その子どもが成長したとき、満足に働くこともできなくて、社会保障も整っていなければ
その子ども自身が年老いた親の面倒を全面的に見る必要に迫られて将来的不安から
自分の子どもは作れない。
今の小子化なんて、まだマシ。
自分の蓄えでどうにか乗り切ってる年寄りが多いから。
ばら撒いた負債を背負うのは子どもたちだよ。

771名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:48 ID:9EVp8kLS0
>>731
特定扶養控除?
配偶者控除の話なんだが。
俺がなんのために「パートで働いてる」って書いてると思ってんの?
772名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:48 ID:wCGobW4N0
高校まで無料な代わりに、大学入ったらバイト必須って
ぜってーそれ間違ってるよ教育施策としてw
773名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:48 ID:98jBrReC0
>743
お前は「控除」の意味がわかってないんだからもう書くなw
774名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:06:50 ID:aQmGfx630
>>697
一番金が掛かる大学進学にまつわる物に支援なら良いんだよ。
またマトモな教育や躾してきた親子に支援するなら可

自民でも民主でもどこでもDQNにも一律と言うのが無駄
溝に¥捨てるようなもの、だから選挙用のバラ撒きと言われる。
775名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:01 ID:JVF9NzZx0
ちなみに、今の保育園等の保育料は所得額ではなく、所得税の納税額で決まっている。
いくら子供手当てが貰えても、保育料が上がってしまえば損をするケースもある。
小さな子供が2人いても、負担が減るとは限らない。


776名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:05 ID:0LxZ3V+g0
自民のばらまき政策と何もかわらんだろうがよ、ぽっぽも金の苦労をあいらない
所詮はボンボン
777名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:05 ID:hI0kABkE0
そんな試算より、まずは所得制限を盛り込め。
定額給付金以上の額をばらまいて、
一部には負担増になるのになんで所得に関係なく子供がいれば支給おk、になるんだ
778名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:07 ID:bzGJ8jMi0
今どき子供が作れるなんて余裕がある世帯だろ…
子供がおらず配偶者が無職の世帯が負担増だなんて
弱者切捨てだ
ただ子供を作ればいい問題じゃないだろ
779名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:17 ID:Q3qrbThl0
民主党ならいろんなとこから大増税
780名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:18 ID:RKlYenX8O
>>755
私立は金がある家庭の話だからいいとして、
公立通う子どもの教育費50万ってどういう試算で出したんだよ。
781名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:19 ID:+cK57n1IP
子供が中学卒業したら増税になるだろ
ふざけんな
782名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:23 ID:39ZrvO0YP


独裁ペテン政党、民主党なら、
憲法無視の外国人参政権や、人権法も
独裁者なら「あ た り ま え」

ナチスと民主党に一度でも政権を取られたら国が滅びる!



民主党の公約「国家主権の移譲、地域主権、人権委員会の設置・・・」
http://www.mypicx.com/uploadimg/2118298309_07102009_1.jpg

李鵬中共首相が20年後(2015年)には日本は消えてなくなるとオーストラリア首相に発言
http://www.mypicx.com/uploadimg/157905247_07192009_1.jpg

中国外務省から流出したと言われる「2050年の国家戦略」と題した地図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/74/9acb2195ebe7f0cbe9f3aee7936f8b48.jpg
783名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:27 ID:pJ0ilnFP0
>>761
爺さん、トイレはこっちじゃないよ。
784名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:07:56 ID:V2p34zw9O
>>724
輝ける未来w
 他人の金を当てに育つ餓鬼なんざ大体DQNと相場が決まってるわ
785名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:04 ID:wjHo5K2V0
>>761
子どものいない家庭は何も貰えず増税だけってこと忘れてるw
786名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:06 ID:uRVwLqxr0
年俸2億7千万円のダルビッシュに子ども手当支給、子どものいない配偶者無職の家庭は増税。
787名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:26 ID:wx+OBVSo0
結局うまい話にはのるなということだなw
政治でも投資でもwww

勉強になったわwww
788名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:26 ID:kPkqNMbyO
所得税考えると
夫婦共働きで子供一人ならば増税にならない?
789名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:36 ID:x3XpuYlj0
一方在日は・・・
在日特権であると主張される事例 [編集]
日本国公文書への通名使用可(外国人登録を行っている全ての外国人が可能)
犯罪防止指紋捺印廃止(現在では全ての外国人が指紋押捺廃止)

減免税 所得減税・資産税等税制優遇・相続税(下記参照)

永住資格所有者の帰化優遇(帰化認定基準の緩和)
朝鮮学校・インターナショナルスクール卒業者に対する大学入試での高等学校卒業程度認定試験免除(国際バカロレア資格、アビトゥーア資格は世界共通)
外国籍のまま公務員就職(全ての国籍の外国人が対象)
公務員就職の一般職制限撤廃(全ての国籍の外国人が対象)
大学センター試験で英語・フランス語・ドイツ語・中国語・韓国語を外国語試験科目として選択可能へ
外国において、学校教育における十六年の課程(高等教育まで)を修了した者の司法試験一次試験免除(これには朝鮮大学校卒業者も含まれる)
外国人無年金高齢者・障害者の自治体特別給付



特別永住権
そのことにかかわらず、両親の一方が特別永住者であった場合、特別永住許可を申請できる。
就職
外国人が日本で就職する場合は雇用対策法により外国人登録証を企業へ提出しなければならず、企業はそれをハローワークへ届け出なければならない。
しかし特別永住者(99%が在日韓国・朝鮮人)だけは提出義務がなく除外されている[6]。

朝鮮総連施設および関連施設に対し固定資産税の全額免除
外国人参政権 二重参政政権←NEW
慰安婦賠償金月5万←NEW
北朝鮮貨物規制解除←NEW
朝鮮学校無償化←NEW
人権擁護法案 朝鮮批判(もともと無い様なもんだけど)さらに禁止←NEW
日韓友好の象徴に竹島譲渡←NEW(ただし完全に決まっているわけではない)

通名報道  何なんだこれは
790名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:38 ID:MqzttCyWO
中学からが金かかるんだが
791名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:44 ID:Stmvmpke0
この公約があるおかげで民主への投票を躊躇している
これは民主主義の原則を逸脱しているね
792名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:51 ID:6tq8/ZclO
>>719
八割の世帯が負担増だとさ
793名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:52 ID:Wp76Gt8j0
>>647
「子どもが高校を卒業したら自国に帰る」

これが最強の勝ち組になる政策。
794名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:54 ID:tDY1wVN30
子供が二人で37万、子供いなくてもマイナス4万で済むって事は
その分の埋め合わせを誰がするんだ?民主党の主張って、どうも
詐欺っぽいよな。算数が苦手な詐欺に引っ掛かりやすい連中が
飛びつきそうな話がやたらに多い。
795名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:55 ID:72ybneuD0
>>1
>年収500万円で配偶者が無職の世帯では、
>子どもがいなければ年間3万8000円の負担増
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増
>中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える

上の子2人が大学生で
下の子1人が中学生だとしたら
普通に負担増じゃないのかなあ?
796名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:57 ID:tuswf1xh0
ドイツ、フランスあたりは一人5万ぐらい手当を出している。
もっと増額しろ
797名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:08:59 ID:J1J3lSx7O
これだってバラマキじゃん
798名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:09 ID:cX7MkUR70
うちは子供一人で、ほぼ増減なし。あんまり意味ないなぁ。
799名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:11 ID:mg6mcT7I0
>>776
ポッポは桁違い。
麻生の資産の4倍w

不倫して人の嫁奪って、尻拭いは母親にやらせたどこまでも屑のボンボン
800名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:14 ID:mwQOTX7e0
子供が中学卒業したら突然家計回らなくなって、高校にもいかせられないやつとかでるんじゃないの?
801名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:19 ID:kXqZS0hn0
>>760
配偶者控除は必要ない。自民党も同じこと言っている。

>>759
高校にあがれば特別扶養控除があるとか言ってる奴は詐欺師

完全な嘘を言っている!16-23歳までの特定扶養控除はそのままです。
これは民主党も言っています。詐欺師と言う書き込みは問題だ
謝れ!
802名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:25 ID:t+qQqooz0
全員に金バラまくより、国立大学の学費でも無料にした方が、教育としても良いと思うんだがなぁ。
803名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:36 ID:g288O4OI0
>>786
心配しなくても
年俸2億7千万円のダルビッシュは一年だけで1億以上納税してくれている。
中卒までの500万ぐらいあげろよ。
804名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:40 ID:72ybneuD0
>>796
それで増えたのは外国人移民の子どもばかりだったとさ
805名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:36 ID:mh+b52KNO
自民党の場合
消費税は上げ、経団連と癒着します
民主党の場合
消費税は上げ、子供のいる世帯にばらまきます

公務員の給与下げる党まだー?
俺の人生終わってるしだったらみんな巻き込む共産に期待
806名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:41 ID:5bLuGrCq0
>>750
その低学歴から搾取できてるから今の世の中成り立ってるのに
その財源足切ったらお前らが地獄見るんですよ?
807名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:44 ID:ternkKcWO
こんな目先のばらまきじゃなくて、妊婦検診と出産に保険適用するとか、保育所を増やして共働き家庭が子育てしやすくするとか、やり方なんかいくらでもあるじゃん。
金に飛び付く親なんか、結局自分のためにしか使わないし、実態がない養子縁組とかの詐欺も横行するだろうね。

ホント民主党って短絡的で呆れるよ。
808名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:54 ID:wCGobW4N0
そもそも「〇〇ならば増税にはならない」とか条件付いてる時点で
「子ども手当て」などという名前の看板は降ろすべきだと思う
809名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:09:57 ID:OdyaLY/x0


自虐史観で国体解体をめざすバカサヨの革命マニュアルそのまんまじゃねーか!!


 ■ 在日参政権の実現

 ■ 従軍慰安婦への賠償

 ■ 人権擁護法による、在日&部落民擁護と国民つるしあげの魔女狩り裁判

 ■ 国会図書館なんちゃら委員会による戦争犯罪の掘り起こし
   ( 第2、第3の 「 南京大虐殺 」「 性奴隷慰安婦 」 を公的機関でねつ造?)

 ■ 夫婦別姓による家族制度解体

 ■ 放送事業監視を分離、通信監視と融合
   ( 国民である筈なのに、国家権力からの不当な介入、という文言からして実に香ばしいw )

810名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:02 ID:sYT9gPZ+0
できちゃった婚特別手当でも出した方がよっぽどマシ。
811名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:03 ID:UpZEqMWj0
自分一人だけで生きてると思っているヤツが増えたんだな
ホントかわいそうな国になってしまいましたね〜

どうりで宗教政党が勢いづくわけだな。進歩って救いがないね
812名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:07 ID:cub8nxnI0
>>1に書いてある通りで考えると
年収500万円で配偶者が無職の世帯、子どもがいな家と子どもが2人の家では

36万7000円+3万8000円=40万5000円

収入1ヶ月分の格差がうまれるのよね
813名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:22 ID:39ZrvO0YP


マスゴミが応援している民主党ですが、
マスゴミのスポンサーである経済界は既に、民主党に乗り換えたって事
あたりまえの事実

民主党支援番組の企業を見ろ

814名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:23 ID:9b7GIpIzO
761
税金の仕組み以前に、財源のない状態でどうやって子供手当出すの?
815名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:28 ID:fkWQIwHf0
>>693
DQNの増殖ぶりを知らないの?

子ども産めなくてもまじめに働いたり主婦やる人や夫婦は社会に貢献している。
納税もしているし、払った年金や健康保険が老人世代につかわれている。

対してDQNは未婚、無職で子どもだけ増産、でも働く気ありません(生活保護、母子手当て、就学援助)。
子育てもろくにしません。
こんな親を見て育つ子は大概DQN。最も危惧されるのはなまけ癖とたかり根性だけは
骨の髄まで身についていること。マトモな納税者にはまずなるまい。
DQN子が学校にいると、その教育レベルも相当下がるし、周囲への悪影響も計り知れないよ。
816名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:29 ID:98jBrReC0
>774
だからさ、民主党が何を言っても叩くつもりだろ?
増税しますと言ったら「増税するな!」
大学を無料にしますつったら「財源は?」
って言うのわかってるからw
817名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:40 ID:pxRz2eFH0
民主党のマニフェストってくれくれ・おねだり愚民の欲求をくすぐる法案が多いね。

二重包装みたいなマニフェスト出したらだめだよ。


818名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:40 ID:wjHo5K2V0
金持ちや在日にもばら撒くのがワカランw
貧乏人から金まき上げて・・・
819名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:56 ID:9EVp8kLS0
>>773
いや、お前こそ何も分かってないんだが。
820名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:10:58 ID:2GiiIzwE0
>>784
そもそも全くあてにしてないよ

たださ、やっぱ意味のある人に使われたほうがお金も嬉しいと思うんだよ
821名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:05 ID:72ybneuD0
>>815
ゆとり教育よりも破壊的な日本崩壊システム
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
822名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:11 ID:x3XpuYlj0
>>796


代わりに消費税19%と19.6%だけどなw


823名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:11 ID:MWymuErr0
>>545 それ自治体で違うから。
824名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:13 ID:aQmGfx630
>>780>私立は金がある家庭の話だからいいとして

今や特別金持でなくても普通の家庭でも無理して行かせてるのも多い
公立はユトリで腐ってるからせめて中学から私学やると言うのも増えてるではないか?
今や金持だけじゃない。

せめて民主は餓鬼の休日減らしてユトリ教育廃止しろ!!話はそれから
825名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:15 ID:mx/7mCaa0
ちなみに何故引き合いにダルビッシュが出るw奴は好きじゃないが実力の末の年俸だろw
826名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:18 ID:Dd4htkBp0
>>48
民主の政策ってこんなんばっかだよな。
年金月7万円の最低保障だって、結局は「在日に年金を与える」のが目的。
日本人もついでにやるよ、ってだけ。
「国民の生活が第一」は、ただの目くらましでしかない。
827名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:23 ID:Jy9Fvz2e0
中卒量産プラン!発動します!
828名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:28 ID:cG5dBTZQ0
高校進学率ってもう99%ぐらいまで行ってんじゃないの?
高校までいっそ義務教育にしたれ!

大学進学まで考えるから少子化になってきたんじゃないか?
子供増えないだろうに、コレやる意味あんの?
829名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:34 ID:PLTn55Tr0
扶養控除の意味がわかっていない奴だらけだな?
扶養控除38万がなくなっても38万増税になるわけじゃないぞ!?
830名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:42 ID:72ybneuD0
>>816
それ叩くっていう?
当たり前の筋論でしかないよ?
831名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:44 ID:y4mzQ7LS0
金がないやつは中卒で働け!
ってレスがいくつかあるけど、それやると結局さ
中卒で将来子どもを育てることが出来るだけの収入を得る仕事につけるような
経済状況に今ない訳で、超低所得が今より増えてますます少子化になるという罠w
832名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:45 ID:ETsJGLRF0
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
>中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増えるとしています。

論理が破綻してる…
そもそも子供作るような若者は年収500とかないだろ
833名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:49 ID:bMo1wRWm0
>>757
消費税一律アップも決して平等じゃ無いんだけどな。
低所得者と富裕そうでは負担感覚が違うんだよ。
一番良いのは生活必需品と贅沢品にわけて税率変えるのが良い。
834名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:52 ID:kXqZS0hn0
何度も書くが特定扶養控除はなくしません!
扶養控除は0歳〜15歳までの扶養控除のみ!
いい加減なことを書くな!勝手な嘘を書くんじゃない!
835名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:11:57 ID:IzcODWon0
小学校、中学校給食費無償化、ノート・鉛筆支給
塾行くなら政府が50%援助
高校授業料無償化、私学にも支援
大学受験、センター・国立大学・私立大学全て受験料半額になるように支援


子供の為ならこっちの方がいい。ただ自民にやる気が無いのでどうしようもないけど
836名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:00 ID:TaDo1v2CO
これ子供を作れない不細工への国家による差別だろ
837名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:05 ID:cX7MkUR70
>>812
それを格差と言うなら、今も程度問題こそあれ格差はあるから。
838名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:20 ID:mN/xmtNE0
>少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ
はぁ?ふざけんじゃねぇよ
何で大して給料も貰ってねぇのに、他人を支援しねぇとならねぇんだよ
そんなに支援したけりゃ、テメェ等の給料や私財を出せよ、カス
839名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:23 ID:oHUK6DYDi
子供産みたくたって産めない夫婦もいるのにな。可哀想に。
840名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:25 ID:pJ0ilnFP0
>>801
岡田さん乙。
でも大多数の家庭が増税なのは間違いないですな。
あと、足りない分はどうするの?
やっぱり増税ですか。
841名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:26 ID:vk/GtFho0
とりあえず、子供もいるのに
お父さんたちはこんな時間に何やってるの?
842名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:26 ID:cUvlChkI0
これの他にも高速無料化で増税するんだろ?
最悪じゃねーか
843名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:34 ID:39ZrvO0YP

◆民主300議席+公明+元自民売国議員、連携で日本滅亡!!


民主300議席、民・公連立で長期政権、株価暴落、日本終了 青山のズバリ7/15
http://www.youtube.com/watch?v=jwxbbCxrpt0
http://www.youtube.com/watch?v=LgbJtXXVx8w
http://www.youtube.com/watch?v=unXdHT2DD5Q


民主党などの進める、外国人参政権、地方主権・道州制で
在日シナ人100万人にまず、沖縄を乗っ取らせて、日本侵略は、ほぼ完成!
主権の移譲までやられる


民主党の公約「国家主権の移譲、地域主権、人権委員会の設置・・・」
http://www.mypicx.com/uploadimg/2118298309_07102009_1.jpg

李鵬中共首相が20年後(2015年)には日本は消えてなくなるとオーストラリア首相に発言
http://www.mypicx.com/uploadimg/157905247_07192009_1.jpg

中国外務省から流出したと言われる「2050年の国家戦略」と題した地図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/74/9acb2195ebe7f0cbe9f3aee7936f8b48.jpg
844名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:50 ID:9qLC5DHvO
>>725

1年で30万ぽっちもらうためだけに、子供を作る親がいるって心配してるの?救いようのないバカだな。

親になってみな。どれだけ大変か分かるから。
ニートじゃ結婚出来ないけどね(爆)
845名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:50 ID:o8lDj0D30
控除廃止だけで財源がまかなえるならそうだろうね
846名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:51 ID:o393Gcu+O
不妊治療している夫婦や、夫の精子が機能していないとか妻の子宮に問題があって妊娠できない夫婦は、置き去りなの?
847名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:53 ID:72ybneuD0
・外国人学校助成金の廃止
・私学助成金の廃止

最低限、これくらいはマニフェストに入れて欲しいね
848名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:12:58 ID:nd+g/Y1i0
日本人ならともかく何で外国人の子育てを応援しなきゃならないの。
849名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:09 ID:OrKdt32G0
>>807
麻生が、妊婦検診を14回、つまり、最低限しなくちゃならん回数は無料化したよ。
何故か、全然報じられていないけれども。
たらいまわし事故とか、アレも、結局定期健診すら受けていないDQN妊婦が、
掛りつけ産院を持っていないことによる悲劇だったし。
850名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:26 ID:x3XpuYlj0
>>826


間違っていないよ

韓国民の生活が一番だもん


>>828

義務教育にすると(無償化)年間5兆円(300万人とした場合。現在は500万人程度いるので8兆円程度)の負担増になるけどねw


それにある程度競争率ださせないと勉強しなくなる
851名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:30 ID:mCxsLDdY0
>「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ」として
>国民に理解を求めていくことにしています。

理解する気はない
やりたきゃもっと稼ぎが増える政策を実行させてからにしろ
852名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:42 ID:98jBrReC0
>830
まあ自民党は、
赤字国債で財源確保が「当たり前」だからなあw
民主はそんな無責任なこと言えないし
853名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:47 ID:wjHo5K2V0
この不況で増税はやめてください

都議選は民主にいれましたが
衆院選はいれません
854名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:50 ID:EWbjAjqy0
大学が一番金かかるのだが・・・・・

アホ化バカ民主
855名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:54 ID:Wp76Gt8j0
>>414
不法滞在だからと言って手当てを受け取ることができない。
自分の身内がそんな目に遭っていたらあなたはどう思いますか?
(古館の声で再生してね)
856名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:13:58 ID:oEpXgm7L0
>>761
働いて収入を得ているんだから、それに見合った施策じゃないと納得いかないよ
に決まってるだろ。

「手当」という名のバラマキじゃねえかよ。
857名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:00 ID:cG5dBTZQ0
>>831
「うちは金がないから中卒で働け」と思いながら子作り子育てする人って
そんなにいないよね
858名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:03 ID:6dDymiMC0
民主党はブレてるんじゃないよ
試行錯誤ですよ
859名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:19 ID:X4AO7lxdO
子育て支援したきゃ金持ちから取ればいいだろ。
収入が少ないから結婚もできない、子供もを産めない世帯も多いのにそこからさらに金を取るなんてふざけんなヴォケ
860名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:21 ID:ZjQ+Q+lb0
子育て終わった世代がどう思うかだなw
861名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:22 ID:TaDo1v2CO
>>834
じゃあなんで子供いないと増税になるの?
862名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:23 ID:sYT9gPZ+0
配偶者控除がなくなる

女は結婚しても仕事をやめられない

職場のタイミングを計りつつ子作りに専念。

どんどんポジションが上がる。

タイミングが無くなる

子作りできない

少子化加速
863名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:27 ID:2GiiIzwE0
>>806
俺もこの案には全く賛成しないよ

ただ独身&小無しはぶっちゃけどうなってもいいっていうか
邪魔だよね 税金多めに払うぐらいしか存在価値なくね!?
864名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:31 ID:lyiLEXbM0
>>800
こどもが中学でたら偽装離婚して
母子手当てをもらっていかせるんじゃね?
865名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:33 ID:0LxZ3V+g0
突然、財源ないから控除なくしますとか、詐欺と言われても反論できまいに
866名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:44 ID:ternkKcWO
まぁ、財源として宗教法人への課税をマニフェストに明記した上で、街頭演説と政見放送でもはっきり言ったら考えなくもないよ
867名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:44 ID:5OeJONMPO
>>824
日教組と手を切る訳に行かないので無理です
868名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:46 ID:SSQ9+8Qo0
年間30万件もある中絶を禁止するだけで人口が爆発的に増える。
近親相姦や強姦以外の中絶を禁止するべき。
869名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:14:57 ID:D/kLeZ7IO
年収300万円の独身者なんだけど
おいらは毎年いくら増税になるの?

母子の彼女(在日女なら尚良し?)を作って内縁関係を目指すのが賢い立ち回りなのかな?
870名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:12 ID:YhJUjjUo0
民主党員からとってはどうか
871名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:27 ID:72ybneuD0
>>869
ナマポボッシーを増やすんですよね。わかります。
872名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:31 ID:sYT9gPZ+0
>>688
どこの国の話?
873名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:33 ID:QXepHc7sO
配偶者控除は廃止か世帯所得制限つければいいと思うよ。
年収500万の専業主婦世帯に控除があって、
同じ世帯年収500万の共働き世帯に控除がないのはおかしい。
874名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:33 ID:kXqZS0hn0
大部分の家庭が増税とか書いている馬鹿は、完全な嘘。
根拠がまるでなっていないか制度を理解していないだけ。
税金の仕組みも知らないアホ
こんな書き込みは無視したほうがいい
875名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:42 ID:RKlYenX8O
>>824
与党の中央教育審議会の連中の諮問で公立教育の破壊まで招いたんだろ。

私立に無理して行かせてます。だから内訳不明の年間100万教育費どうにかしろと言われて、
そこまですぐに政策的に担保出来る問題か。

876名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:15:58 ID:++qt9TrrO
>>680
最低。独裁国家主義の特亜優遇似非左翼政党。民主党。
独裁国家主義は初耳です。
まあ外国人賛成権は違法と唱える人が居ない限り、いつの間にか通っている。マスゴミは勿論放送しない。
多分違法と唱えて裁判したりデモする奴は日本にどれだけいるのか。そういう事日本ってないに等しいくらいじゃん。
てか違法な事を民主党は堂々と掲げて居るからな。大多数の人にはバレないという自信の現れかな。
人権法=人権侵害救済法。これは酷い。
877名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:00 ID:x3XpuYlj0
つか結局最低賃金1000円にしたら大卒以外雇わないよなw

わざわざ今までの1.5倍出して中卒や高卒雇う奴もいないだろう


そうすると子供二人は結局大学に行かせる羽目になる


結局大学で数百万から数千万かかる。

後々考えると誰も得しないな





878名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:02 ID:TaGSNxFgP
幸福実現党のポスターで「核ミサイルで死にたければ民主党」ってのがあるが
その前に普通に増税で死にそうだwwwwww
879名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:02 ID:t+qQqooz0
>>780
というか、なんで年間の教育費が授業料12万で済むと思えるんだ?
通学費や部活のための用具・用品の購入、塾、参考書辺りにかかる費用だけで
月4万くらいは当たり前に出て行くだろ。受験を控えた高3ならさらにかかる。
880名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:04 ID:L5FPqJZP0
子供1人な我が家は気になるところだが。
結局、負担の増減はほぼ無しって事でいいのかな?
恩恵に預かれるのはごく一部の子沢山世帯だけか。意味ないなこれ。
881名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:09 ID:6tq8/ZclO
>>846
死ねばいいです(民主党による)
882名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:12 ID:g288O4OI0
>>859
>子育て支援したきゃ金持ちから取ればいいだろ。
貧乏人は、所得控除が減っても一円も増税にならんが?

高所得・子なし・既婚 の者がもっとも増税になる。
低所得・子あり・独身 の者が一番無関係。貧乏人の典型。
883名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:16 ID:cub8nxnI0
>>837 いまと比べて自動的にこうなる。って書いてあることを書き直しただけだよ。
884名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:19 ID:fU0Yypk30

>>822
他国は生活必需品にかけないとか、食品にかけないとかしてるはず。
日本の消費税は貧乏人ほど苦しむ制度。
885名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:26 ID:wcaiurotP
年収500万くらいの世代で中学生以下の子供が2人以上いる家庭ってどれだけあるんだ?

生活に困ってる子持ちは年収300万台の20〜30代じゃん
886名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:35 ID:0oITRq9YO
民主党が政権とったら
ますます在チョンや金持ちへばかり金が集まるようになって
貧乏人はもっと貧乏になってゆくんだろうな。

まあ在チョンが潤えば在チョン仲間(在チョン団体、政治家、警察、マスゴミ)がすべて潤ってくるから
ますます政治がしやすくなるからなんだろうな。
887名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:45 ID:T3AiPKojO
民主党のマニフェストは
『増税、控除減額』
オマケで極一部への還元。

それを詐欺師の様に逆に言って騙そうとしているだけ、
そして、簡単に騙されるゆとり国民(笑)
888名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:53 ID:1qrTdLLn0
高校・大学進学の頃が大変なんだけど。
889名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:54 ID:72ybneuD0
>>877
大卒でマックのバイトは、どうなんだろうか?
890名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:16:57 ID:cG5dBTZQ0
中学まで減税になるらしいから、もう一人子供作る余裕できたわ!
ってレスはいまのところなしw
891名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:08 ID:98jBrReC0
>853
お前は月3000円の増税で文句を言うのか?
どんだけ貧乏なんだよw
てか独身者は増税にならないぞ。
廃止されるのは配偶者控除と15歳以下の扶養控除だから。
>861
配偶者控除の廃止分。
892名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:10 ID:XhRslkn9O
こどもは成長するんですよ。
手当貰える期間より増税負担する期間の方が長いんですよ。
893名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:13 ID:bMo1wRWm0
>>857
そうそう。。。うちだって産まれて6ヶ月に
子供が18才満期で300万おりる保険入ったし。
ほとんどが大学進学考えてるだろ。世帯収入が500万以下でも。
894名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:15 ID:wx+OBVSo0
結局大部分の家庭では増税なんですよね。
歳入増やしただけだろ?wwww
消費税はむりだから・・・wwwwwwwww
恐ろしいこの党w
895名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:17 ID:yufLb77j0
園児以下の子をを抱えた収入の少ない若い世帯と
高校生くらいの子供のいる過程が
最も生活費が必要なんじゃなかろうか。
896名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:21 ID:VL7XRuMu0
増税反対しといて少し具体的に突っ込まれると
すぐに上げます徐々にですよって言うもんな
結局後回しにしてるだけ
数年後に消費税20%来るぞ
897名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:36 ID:5TuLCoz20
民主党は農家、子育て世代、高速利用者、高齢者を金で買収して集票マシーンにしたいだけだろ
その範囲に漏れた人は超大幅な増税で生活苦に追い込まれるんだよ
898名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:17:57 ID:clgwKGoW0
>>849
”無料化”は嘘。ただの”相当額の手当”。
紛らわしい名前付けやがって現場は迷惑してる。
 
>>1
結局子どもひとりの場合は増税減税どっちなんだ?
しかも子ども二人中学生以下の家庭って日本の総世帯の何割よ。
下手すりゃ2桁行かないんじゃないか?
899名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:06 ID:tYIH8YbuO
父年収500
母パート月5万
子・大学生
 ・専門学生

増税ですかね?
50の母に更に子供を作れとはいえんだろ
900名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:17 ID:pjJKktFW0
このスレの、

「余裕が無いから子供を作らない」
「不妊で出来ない」

って連中が堂々と主張しているのが腹立つ・・・。
もっと申し訳無さそうにしろよ・・・。
昔は「畜生腹」って言われて離縁したり自害したものだ。
901名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:20 ID:8adotpTN0
丑氏ね
902名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:23 ID:wTOzmUjD0
配偶者控除が無いとギリギリ330万円を超える人は
76000円の増税になります。
903名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:24 ID:Xm//eND70
子どもを生むことで得られる金額

312000円×15年=468万円

高校から大学にかけて増える負担(親の負担)

38000円×7年=26万6千円

大学卒業から子どもを生むまでで増える負担(子の負担)
統計より32歳で結婚、出産として

38000円×10年=38万円

子どもが中学卒業してから増える負担
47歳から60歳まで払うとして

38000円×14年=53万2千円

収入 468万円      (実際は現在の控除分との差分でないと比較できない)
負担増 117.8万円

子どもを生まないとすると、22歳から60歳まで払うとして、増える負担は

38000円×39年=148万2千円
904名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:27 ID:l/I5Tum40
>>852
「子供手当てを増やします!民主はみんなの味方です!」と言い出しておきながら
「実は将来的に負担が増えます」と後付けで言う・・・

さすが民主ですねw
905名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:30 ID:vbscztH4O
江戸時代の7割年貢に近づいてるな…
906名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:37 ID:mwQOTX7e0
世の中の人妻がいっせいに求職したら性風俗業界がどうなるとおもってんだよ!
907名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:37 ID:lHceGzKSO
子どもが高校生になる前にまた作れってこと?
908名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:39 ID:wx+OBVSo0
>>891
はいはいw
どう考えてもこれ増税だろwww

月3000円の増税で文句はたれるなというんですか?
民主工作員さんwwwwwwwww
909名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:40 ID:Wp76Gt8j0
>>874
増税かどうかはあまり問題ではない。

集めた税金を大きく育てられるか、目減りさせてばら撒くかの話だ。
バカに金を持たせるとどうなるか考えてみろよ。
910名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:44 ID:pxRz2eFH0
子育て終わった世代がこれから子育てにお金がかかる人達の支援をしましょう。

これが「友愛」(笑)でもちゃんと納得させないとね。
911名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:45 ID:B2UqDDTZ0
子供の教育はお任せください >民主党

これが嫌。どうあっても嫌。
912名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:47 ID:KpXni4C60
>>891
>お前は月3000円の増税で文句を言うのか?
>お前は月3000円の増税で文句を言うのか?
>お前は月3000円の増税で文句を言うのか?


ついにミンス工作員も逆切れかw
913名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:50 ID:x3XpuYlj0
考えないと民主だけど、民主党を知れば知るほど嫌になってくるな


これほど珍しい党もあるまい


914名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:57 ID:y4mzQ7LS0
やっぱ煙草税と酒税を大幅アップするのがいいんじゃないかな?
あと自動車税もエコカー以外は大幅に上げてしまえ

一応高所得者はかなり税金を払っているということを忘れてもらっては困る
だったらやっぱ煙草・酒というなきゃなくていいものの税率を大幅に上げるしかない

ついでに日本で働いている外国人の年末調整をみると、大抵仕送りもしてないのに
国の両親・親戚など扶養を書けるだけ書きまくって所得税を脱税している
税務署もこれは調べないからね
ここらへんも振り込みの明細などを添付させるなど締め付けるべきだね
915名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:57 ID:72ybneuD0
>>888
高校だけなら公立でなんとかなるけど
大学は国公立狙うなら予備校は必須だし
仮に国公立に入れても、どっかのバカが
私立大学との格差是正とかキティ発想しやがって
国公立大の授業料も世界で類を見ない高額なもんだしね
916名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:18:58 ID:DtFY6/uf0
民主案は子沢山夫婦には圧倒的支持がある
917名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:00 ID:aQmGfx630
>>828
右肩上がりの一億総中流意識の時代なら未だしも(特別な技術要するごく一部の職人は別)
もう現業職自体も出来るだけコストが安い外人で誰でも良いわけ。

今までは学生の頃勉強もせず珍走もしてても、それなりの職にも就けたが
それすら将来は難しくなる。ホームレス一番乗りだなDQN層が
918名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:11 ID:bAxqgjQL0
数合わせゲーム
919名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:16 ID:vk/GtFho0
金ため込んでるジジババから絞り取れよ
あれが今、日本を圧迫してる世代なんだからよ
920名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:26 ID:g7ry1GSZ0
国民騙して裏でこそこそ税金盗られそうでしょうがないな
921名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:35 ID:f+2EIdAjO
>>849
まだなってないよ。
自治体によって違うんだろうけど、自治体によって違うって事はまだなってないって事だろうし。
一部負担してくれるけど、健診に行かない気の人が行く気になるような額ではない。
922名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:38 ID:wx+OBVSo0
ID:Wp76Gt8j0

上から目線の工作員wwwwww
チョリッースwww
923名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:45 ID:IzcODWon0
>>844
俺は学生だから、結婚もしてないし子供もいないけど
その事を心配したのは、3人の子供を育て上げた俺の母親なんだよなぁw
924名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:48 ID:cG5dBTZQ0
>>891
月1万負担増になってもいいから、ちゃんと結果の出ることをやってほしいと思う
捨て銭は1銭も出したくない
925名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:49 ID:ZTk59bUcO
ID:kXqZS0hn0 が火消しに必死で笑える
926名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:55 ID:B0ugWcUM0
むしろ、子供の居る家庭に税をかけるべき
完全に富裕層の贅沢品〜貧困層の無駄消費対象だもの
927名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:19:58 ID:Df1p4PnMO
>>893
それって18年間貯金したら400万ほど貯まるとか
928名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:04 ID:oEpXgm7L0
>>900
おまえが畜生だな
929名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:22 ID:+MJ2pccH0
子供作ったら稼ぐまで不良債権。
稼げる年になる頃に日本て国があるのかの不明。

作らなかったら増税。

死ねよ売国党
930名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:22 ID:jAO0qdQf0
まるで犬にエサでも与える感覚だ
931名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:23 ID:wFV43FZfP
>>834
じゃあ、特定扶養控除を含めた、パターン別の資産を出してくれ

負担が増えると言ってる奴を詐欺師と叩いてみても、新たな判断材料が無ければ翻意は難しい
その意味でも、税制に詳しいあなたのよいな人が、正しい情報を提示してみせるのが一番の近道だ
932名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:23 ID:QczFfFpwO
年収四百万円で子供三人のわが家はどーなるの?

教えてくれたら、フェラしてあげる♪
933名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:25 ID:TaDo1v2CO
つまり独身は扶養控除も配偶者控除も最初から無いから変化無しであってるの?
934名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:30 ID:jZk+r2pu0
負担増になる世帯も多い

子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、
中学生以下の子どもが1人でもいる世帯は収入が増える



問答になってねーじゃねーか。
故人献金問題も国民が納得した、って勝手にほざいてるし、
こんな日本語が通じないキチガイどもに政権取らせていいのか?
935名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:39 ID:SSQ9+8Qo0
>>900
・・・・釣り?
彼女彼氏がいないから子供なんて出来る訳ないじゃないか?w
936名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:20:54 ID:0LxZ3V+g0
財源はどこからか国民にツケ回さずひねり出すとポッポは言ったから支持されたんだろ?
生保優遇税制にします!とかはっきり言ってから選挙に臨めよ
このモデルケースも自民のモデルケースと一緒でもの凄い騙しだ
937名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:01 ID:bMo1wRWm0
>>927
それはないwちゃんと試算して+になっとるw
938名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:05 ID:fU0Yypk30
>>894
>結局大部分の家庭では増税なんですよね。
>歳入増やしただけだろ?wwww

だとするとこれは財源が足りてると??
939名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:12 ID:IEORV6TI0
ID:kXqZS0hn0必死だな
940名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:21 ID:AnrVuE6W0
>>900
これが民主信者の本音
こわいよ
941名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:44 ID:wCGobW4N0
月3000円がどうでもいいなら、ガソリン高騰で誰も騒がないだろ。。
942名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:47 ID:72ybneuD0
>>926
核家庭世帯に高い税金を
大家族世帯は減税を

そうすれば子供は自然に増えるよ
三世代同居の方が子供を産んでいるのが現実だからね
943名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:48 ID:wx+OBVSo0
ID:kXqZS0hn0

これだけ酷い政策を打ち出して批判をされると

「お前らがバカだから」
「計算できないの?」

そのままそっくり雇われ主さんの方に言ってあげてくださいwww
宜しくお願いします。
944名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:53 ID:HahPYh7g0
下の世代がこれで少しでも増えてくれればいいな
俺の老後はこいつらが支えるのだから
945名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:53 ID:mIur5gPb0
民主党に払う税金の方がよっぽど無駄だ
946名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:21:55 ID:6tq8/ZclO
>>933
独身税新設で増税
947名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:01 ID:XhRslkn9O
>>927
貯蓄型保険はうまいように出来てるからね。
948名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:02 ID:5qCqw+630
つまり、中学生以下の子供のいない家庭にすべての負担を押し付けるのが、民主党の政策か。
高速道路も似たようなものだよね。
しかも、在日利権の拡大、嘘ばかりの従軍慰安婦への高額賠償

どう考えても、日本が良くなるはずがない。
949名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:08 ID:Wp76Gt8j0
>>922
はぁ?
950名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:09 ID:NECuTbyw0
>>815

そのDQNとまともな人間の人口比率を教えてくれ
951名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:09 ID:y4mzQ7LS0
まっ、仮に民主党が政権とって子ども手当が実現したとしても
数年でまた政権交代になってこども手当は廃止になるんと違うかな?w
952名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:12 ID:kXqZS0hn0
税金の仕組みもわからない奴が、変なことを書くな!
配偶者控除38万がなくなるから38万増税だって馬鹿じゃないの
まったく税金の仕組みも知らない馬鹿!
さらに、社会保険も増税とか馬鹿が書いているがこれも無知!
953名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:29 ID:aQmGfx630
今は子供三人以上はDQN一家であることがデフォ
(セレブ層は別、まぁセレブ層は寧ろ子供少ない方が多い)
家庭板行けばわかるw迷惑一家多い
954名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:30 ID:cG5dBTZQ0
>>893
学資保険入るのって大学進学を考えてだもんね。
だから満期18才なんだよな
政界のことは語れるほどじゃなくても、自分の子供の将来のことは
皆真面目に考えているよな。
955名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:32 ID:OrKdt32G0
年36000円。

お昼のワイドショーに掛かれば、大幅増税。ってことになるぞ。
956名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:36 ID:5bLuGrCq0
>>863
その子無し、独身がいなくなったらその皺寄せが来るんだよ
お前のレスは私怨でしかない
957名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:37 ID:RKlYenX8O
>>879
授業料負担以外の通学費ぐらいだろかかるのは。
控除廃止ぐらいで生活苦しくるなるような状態なのに
塾行って、費用のかかる部活やりますって変な話だろ。
958名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:46 ID:ajFocneD0
いっそのこと、子供1人いたら毎月10万とか贅沢税かけるか?
子供いなくなって、さっぱりするとうれしいか?
959名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:22:52 ID:x3XpuYlj0
>>891


消費税に直すと結構デカイ
960名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:00 ID:cub8nxnI0
今と比べて良くなるなら支持もするが、
今現在よりも不均衡な状態になると堂々と言っているだけだよ。
961名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:01 ID:pjJKktFW0
どう言い訳しても子供を作らないのは社会・国・マトモな国民にとっては迷惑。
言い訳は良くないよ。
取り敢えず小梨は年金廃止にしよう。
962名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:06 ID:Nm7UnoUR0
「自分だけ得(減税)ならいい」って意見しかないのなw
こんな連中しかいない国は終わってる。教育にも問題ありか
963名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:09 ID:y4mzQ7LS0
>>952
今、夏休みだから仕方ないよw
うちも中2が今別PCで2chやってるし
964名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:12 ID:t+qQqooz0
>>891
月3000円て消費税5%に直すと、6万円は買い物しないと出て来ない額ですが…。
965名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:15 ID:g7ry1GSZ0
子供が中学生以下ってほとんど金がかからない時期より
高校入ったくらいが一番減税してもらいたいところなのにね。
966名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:31 ID:QXepHc7sO
>>902
こうゆう馬鹿から増税すればいいよ。
967名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:37 ID:l/I5Tum40
>>952
額はともかく、増税は間違いないんだろ?
968名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:23:43 ID:qmjljDvr0
在日に参政権をとか
日本はアジアの国で管理する
なんて言ってる反日民主なんて糞だけど

子供増やす為なら子供居ない家庭が
多少の増税になってもいいと思う
969名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:03 ID:B0ugWcUM0
つまり、高校生以上の子供が居る世帯に、実質格差を生じさせるわけですね。
970名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:08 ID:98jBrReC0
>941
たかが3000円で投票の意思決定とか言ってるから笑えるんだよ。
だいたい捨て金じゃなくて、少子化対策になる金だ。
子供育てるのに3000万円くらいかかるんだぞ?
この手当てがどれだけ有難いか、子供のいる家庭ならわかる。
だから文句言ってるのは独身と子無しなんだろうな。
971名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:10 ID:TaDo1v2CO
>>952
せめて答え書けよ
972名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:11 ID:NOWpMwpd0
明確に負担増になる世帯を伝えたほうが信頼感は増すのに。
それができないから、民主の政策はどれひとつとっても恐怖心を覚える。

>年収500万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間3万8000円の負担増になるものの、
>子どもが2人いれば年間36万7000円の収入増になるとしており、
「子どものいない世帯が子どものいる世帯の家計を助けましょう」っていう政策なんだから、
そんな計算が合うがそんなはずはない。。。36万円を実際に支払うのも税金=国民でそれは誰?って話なのに。
973名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:23 ID:wx+OBVSo0
>>949
すまん他の奴と勘違いしたorz
974名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:29 ID:OOqw0rv80
不妊症の肩身がますます狭くなるわけか
975名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:29 ID:72ybneuD0
>>961
廃止というか小梨は年金受給資格ゼロということで
しかし子ども一人しか作らない夫婦もいるから
その場合は受給額を1/2ということで
子供が増えれば、その分多く年金を貰えると言うシステムなら良いかな
976名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:33 ID:OulKaRs3O
>>913
>知れば知るほど嫌いになる

あれ?どこかにそんな国があったような・・・
977名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:43 ID:ed3c/HNP0
児童手当目当てに暴力団員が子供を7人も産んで、五男だかを熱湯風呂に漬けて虐待して逮捕された事件が起きたが、
児童手当て目当てにDQNに限って子沢山。
子供が増えれば只でさえ目が行き届かなくなり、躾が十分に出来なくなるのに、
親がDQNでは、ろくな人間には育たない。
大きくなったら社会に迷惑を掛ける者の大量生産だな。
大概が犯罪者になるだろう。

民主党は子供一人に付き毎年30万円以上ばら撒く買収案を出しているが、
子が7人の暴力団員は3300万円を手にする。
その金一体何処から出て来るんだ?
全部税金だろ。
何で他人のガキを養う為に高い税金を取られなきゃならないんだ。
自分の子は自分で責任を持って養え!
それも躾だろ。
子は見ているぞ。
親が苦労して働いて努力して育ててくれたんだなとなれば、仕事に対する尊敬の念も生まれるし感謝の念も生まれる。
それ自体が教育なんだよ。
人の金にタカって生きることを教えてはいけないぞ!
978名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:24:51 ID:vcWHl83b0
子供が作れないうちは増税だね・・・。
979名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:01 ID:mCxsLDdY0
人から取った金をばらまいて、自分の人気取り
980名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:01 ID:B2UqDDTZ0
>>952
お前の書き込みでミンス支持が増えるとでも思ってるの?
981名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:01 ID:ajFocneD0
小梨専業主婦が税金も納めずにタダで貰える、国民年金第3号とは

国民年金には第1号被保険者、第2号被保険者、第3号被保険者の三種類の加入種類があります。
第1と第2は加入者本人ですから、異動があっても明確なのですが、第3号被保険者の場合は少しややこしくなります。
大体が、第3号被保険者と言うのは、厚生年金・共済組合に加入している配偶者であるだけで、
厚生年金・共済組合に加入しているわけではありません。国民年金保険料を支払わなくて良い、国民年金加入者です。

第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。

●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
982名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:08 ID:NM+HuLxi0
>>954
15年位前のことだけど・・・
あのころは子どもが生まれたら
学資保険ではなく、10年がけ5年据え置きの養老保険が流行った
中学受験用にね
もう今はないけど・・・
983名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:15 ID:1KfGNI0v0
>>1
日本人に限る。だよな?
まさか外国人になんて配らないよな?
984名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:16 ID:ls3O1MeLO
>>849
へー、知らんかった。
麻生の功績は絶対報道しないのな。
糞マスゴミが。
985名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:20 ID:wx+OBVSo0
>>891
お前本当に酷い質の悪いなw
月3000円ってかなりでかいぞwww
986名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:24 ID:72ybneuD0
>>974
男の不妊は別として
女の不妊は大半が30代以降の加齢による不妊
自己責任の範疇だからね
987名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:29 ID:UJ11zA4/O
2年間は、半分しか
払わないって、本当?
988名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:54 ID:Wp76Gt8j0
>>952
税金は集めて大きくして公平に還元するもんだ。
989名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:25:56 ID:K6AJl63hO
そもそも家庭の事情も考えず子供がいないから負担増が政策として不適当。

給付を受けられないのは仕方ないとしても、更に負担を強いる必然性はどこにもない。給付を受けられない時点で既に差がついてるんだから。

子供がいらない家庭ばかりではないぞ?作りたくても作れない家庭に追い討ちをかけるのが当然のごとき態度と言動を取るなと言いたい。理解しろが無理。
990名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:00 ID:a6PiyeUp0
とりあえず三人目が産まれる俺と嫁に完敗。
991名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:03 ID:J24Gjvoe0
自営業で会計が仄暗いおれは勝ち組。
992名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:07 ID:K3lM8zTl0
高校生大学生の子を持つ親に特別控除してくれ
そっちの方が多分いい。
993名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:12 ID:72ybneuD0
>>974例えばこんなの
ドクハラ??私が更年期って・・・!!
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0423/236295.htm?o=0&p=0

42歳、会社員の既婚女性です。
そろそろ子供が欲しいと思い子作りを始めて6ヶ月、まだ授からないので
念のために不妊治療も行っている一般の産婦人科に相談に行きました。
検査を受けたところ、医師が「ホルモン値を見ると、閉経に向かっている。
更年期の時期に差し掛かっているので、妊娠を望むなら急がなければ
ならない。すぐに不妊専門の病院を紹介するから、高度治療に進んだ方が
良い」というようなことを言ってきました。
これってすごく失礼な発言ではないでしょうか?!
人を更年期障害のオバサン扱いしてるってことですよね?!

私は誰からも若く見えると言われますし、生理もほぼ順調に来ています。
更年期障害の兆候なんてまだまだありません。たぶん、私を焦らせるつもりで
わざとキツメのことを言ったのだと思いますが、いくらなんでもこれは
ドクハラでは?と疑っています。

改めて病院に苦情を入れた方が良いでしょうか?
それとも他の機関で苦情を受け付けてくれるところはありますか?
994名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:15 ID:GBNw929q0
子供手当て貰える -> 在日増殖
とかだと嫌だな・・・。
995名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:19 ID:WaqBifV00
本音を言えば、財源論も増税批判もどうでもいいんだよ

 民主党がいちばんやりたがってるのは


 ・二重国籍を認めることによる、在日韓国人への参政権付与
 ・日本軍の加害者責任追及の調査局
 ・従軍慰安婦への賠償
 ・村山談話以上といわれる、鳩山談話の発表
 ・人権監視委員会の設置


国民にうまいこといって政権を取ってるあいだに これらを通せればおkなの
996名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:23 ID:wx+OBVSo0
>>970
鳩山はなんていっていたんだっけ?党首討論の時
アホかお前
997名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:22 ID:6tq8/ZclO
>>974
まあ、社会のお荷物だからね
998名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:29 ID:t+qQqooz0
>>957
何のためのバラ撒きか、もうすでに目的見失ってる発言だな。
999名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:40 ID:++qt9TrrO
>>878
面白いポスターですね。笑い。

民主党は似非左翼だからかな。
日本国家や日本人には無防備や軍縮を唱えて、特亜人を誘致しますからな。
9条の会と一緒。
1000名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:26:43 ID:0LxZ3V+g0
子育て対策というなら
金ばらまくより子育て控除をふやすのが本筋かつ平等だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。