【社会】 「娘がひどいことされた…」 "１６歳の水着ＤＶＤ＝児童ポルノ"で逮捕の裏事情…下着姿の少女を縛るなど★３

★ビデオメーカー社長取り調べの裏事情

・未成年者のＤＶＤでまたも警察が動いた。
　捜査を受けたのは女性アイドルのイメージＤＶＤなどを手がける「レイフル」（落合孝介社長）。
　ロリコン顔のモデルによる“着エロ”路線で定評のあるメーカーだ。

　そのレイフルに捜査が入ったのは１６日（木）のことだった。業界関係者が言う。
　「昼１２時ごろ、神奈川県警戸塚署の捜査員数人が駆けつけ、社長の落合氏を事情聴取。
　落合氏はそのまま警察に引っ張られ、翌１７日も引き続き、朝から取り調べを受けています」

　取り調べの理由はＫという１７歳の少女の作品だという。
　「同社の人気シリーズ『ＥＩＧＨＴ』の中の一本で、撮影当時、少女は１６歳。下着姿の少女をロープで
　縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。少女の母親が
　“未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた。関係者もまずいと思ったのか、
　この春にＤＶＤの問屋筋にこの作品を流通させないよう指示。Ｋ本人のブログも最近、閉じられました」（同）

　最近、児童ポルノは厳しい立場にある。国会では衆院法務委員会で「児童買春・児童ポルノ禁止法
　改正案」が審議され、宮沢りえの写真集「Ｓａｎｔａ　Ｆｅ」がやり玉にあがった。今後も当局の摘発が
　続きそうだ。
　http://news.livedoor.com/article/detail/4259482/

※一部伏字にしています。

※元ニューススレ
・【社会】 「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」 １６歳女子高生のＤＶＤ販売、「レイフル」の社長ら逮捕…東京★４
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079256/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248178419/

スレタイにゲンダイ入れろ、ばか犬

母親も虐待に問われる事例

ひどいこともなにもこんなのやらせてる事態終わってるし

こういった画像には興味が無いね

現実に子供同士ではセックスしてるのに、
性交を連想させるものは駄目、取り締まるってのも変な話だなあ

この国は何がしたいんだろう

親も逮捕かな？
おやおやw

>>1
画像も貼らずに（ｒｙ

が…画像は

１６歳なんて性的には心身ともに大人だぜ。
それ以外じゃガキだが、それを言ったら４０、５０歳でもガキだ。

下着姿の少女の緊縛を早く

娘をロリータモデルにして金儲けしといてこの言い草は････


従軍慰安婦ネタでたかりまくるエラ民族？Σ(ﾟДﾟ)

はいはい麻呂麻呂

アホな親を持つアホな娘さん。

--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
ミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j:-―――‐t―――----┴-{:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:i;:_;:_;:_;:_;:_;:|
ﾐミ三三、　.u 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',ﾆ三三三三　　 　 r―､　　rﾐ､_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:;i;:_;:_;:_;:_;:_;:;|
ﾐミミ三ｼ　　. . .u `―' l ii l　(ヲ　　lミil三三三三彡'　j 　｀￣　　 ヾ'i. 　 　 , 一,　　　､ｰ､　ヾﾐl
ﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.:.:.　j lﾐﾘﾆ三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l､,. ..　`""´　　　　`"　 ,iﾐl
ﾐミミ　　　 ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'.: j　, -‐‐-'. 　 .: ｰ- ､.ヾl
ミミ'　J.　 ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀' lj ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　,ｨ'で入　.　'. ,ｨ'で)'､ ‖
ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!人 ヾ三ミ　u 　 　 　 　 　　　 ', ﾞ', 　 ｀ﾞﾞﾞ"´ﾉ.::　 ',｀ﾞﾞﾞ"´　.|
;ミ'　　　　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!rぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !.　u　 　 ' ,::: 　 ', 　 　 .:|
ミ;　　　 u 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　　 ,'ヽ二ノ l三'ﾞ　　　　U　　,.　`´ 'ｰｲ ,':::... 　　/ゝ =､_,,r｀､.u　::l
ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　u ./ヾﾐ.　　 ',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/:: : :::..　,'　　　: :　　 i　.::l
N　　　 ／　 ,ィiTTTTTト, ,}　 ,/ l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/: u: .:::　: 　_,ｨｪｪｪｭ､ :l　::i
;ヽ　U　{　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 / ,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/ ', : : .:::　i 〈-‐‐rー, i　l .:/
、 ヽ 　 l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/ヽヽ: : :::　l　ヽｚｪｪｪｭﾘ :! /
ヽヽ丶　丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /,､.|: :ヽ: ::.. ヽ　ヽﾆ二ﾉ　 /
　ヽヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ:::::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /l |ﾉ: : : ヽ: :.　　　　　 　 /

994：名無し募集中。。。：2007/07/09(月) 00:22:03.33 0
・メインはバーベキュー用のソーセージと肉（肉は一人一枚。ソーセージは１人一本。）
.・8人テーブルに1.5リットルの烏龍茶一本（キッコーマン製）
・デザートはバナナ切り落とし（約7名のデーブルに付き3本分のバナナ切り落としが皿に盛られて用意された）。
・お楽しみ企画は寂びれた遊園地に在りそうなジャンボ迷路。食後に行われた。
・時間が推していた為に、約半数のヲタをジャンボ迷路に放置したまま迷路出口で次のイベント開始。
・飯田とヲタで笹の葉サラサラを合唱
・ヲタ、飯田のトーク中に号泣（原因は不明）
・ビールは別売（一杯500円？）
・最後にバスが飯田の周りをぐるっと一周回って帰路につく

娘金で売っといて何が「ひどい事」だか

レイフルって何？アイフルのパクリ？

>>18
ほのぼのレイクとアイフルの融合

まず、こんなDVDに出演させる親と子供の思想を直さねばならん

業者も業者だけどそもそも着エロ路線なんつーとこに出させたり出たりしたこの親子が愚かだなあ

基地外親はなにしてんの?

http://www.megahit.co.jp/item_img2/M/MOR-9006.jpg

もはやバイブルか

つーか母親も同罪だろ。
自分の娘をどう考えても健全じゃない撮影現場に連れて行くなんて、保護責任者遺棄罪でワッパかけろや。

そもそも結婚できる16才女を児童ポルノの対象にするのは
おかしいだろ？

>>25
親の許可がないと結婚できない年齢じゃん。

特定できたがら近所のビデオ屋探してくる

>>17
「ひどい事」　=　思ってたほど出演料が高くなかったこと

ああいうのって18くらいの娘が詐称してやってるのかと思ってた

>>1
>>ロリコン顔のモデル

気持ち悪いオッサン顔のモデルってこと？

>>26
それを言うと２０才未満は親の許可がいるが
１８才からは別に親の許可なくＡＶに出れるぞ
日本は１８才以上ＯＫと２０才以上ＯＫが混在しているから
混乱のもとになる

ノリノリでDVDイベントのサイン会をやったらしいじゃん

だいたい縛られて喜ぶなんて俺くらいだろ

話題作り？
馬鹿な親。

「娘がひどいことされた…」
この一言で勃起する奴は許さん。

>>31
まあね。
どこぞで統一した方がシンプルだわな。

年齢でなしに、中学卒業したら何でもOKにしたらいい。義務教育だし。

１８からＡＶ出演できるのに１６で疑似ＡＶがダメってのも変な話だｗ
いきなり１８になったら大人になるのかな？ｗ
５歳も１７歳も同じなのか？ｗ

娘をロリコンキモオタに売って金儲け
法律的にやばくなったら手のひら返して慰謝料請求
頭いいなこの母親

>>39
売ったのはAV業者にだろｗ
頭大丈夫かｗ

そもそも１６歳の自分の娘を水着ＤＶＤに出演させてる時点で
この親はダメ親だろ。

水着ＤＶＤに出たらこれぐらいのことはされる覚悟はしなきゃ。
認識が甘いとしか言いようがない。

バカ親子どんぶり作品出して欲しい

あんまり規制がうざければ日本はいくつかの州に分かれれば良いと思うよ
で、規制地域だけ規制すればいい
勝手に規制を強要してくるなよ

これ見たけどノリノリでやってたぞ
電マであんまり感じたそぶりをしなかったのが気に入らなかったけど
オレ的にはけっこう可愛くてツボだった

こういうのに出てもギャラは３万とか、せいぜい５万。
このぐらいの金額で言われたことを何でもするＪＫを
どうやって見つけてくるのか？

>>26
親は許可しているはずだぜ？

>>41
普通の水着グラビアの仕事で乳首マッサージなんかしねーよ
これの内容は酷すぎる

>>45
キャバクラなどの風俗業が、一般女性の憧れの職業となるご時勢だよ。
今の一般女性の多くは、男を性を武器してトリコにさせることに憧れを持っているんだよ。

>>47
親は酷いと思ったかもしれないが、出演女子高生は楽しみに出演している。
キャバクラなどの風俗業が、一般女性の憧れの職業となるご時勢だから、
親の価値観と出演女子高生の価値観との間には、大きな乖離があったのだと思われる。

大事な娘をそんなもんに出すなよ・・・

そもそも「酷いことされた」って親が勝手に言ってるだけだろう。
表現の自由は子供の権利として、国際的にも認められている。

今回の件は、北みぃなが出演した作品らしいが、
調べてみると、北みぃなはEIGHTや桃色学園など複数作品に出演しており、
どういうことをされるか理解した上で、複数の作品に出演してるのだよ。
親が自分でこのようなエロ作品に出演する女子高生に育てておいて、「酷いことされた」って被害者ズラしてるのがアホらしい。

女子高生が持つ表現の自由という権利を認めようではないか。
親は教育の不備で、自分の気に入るような価値観の人間に育てられなかった。自業自得なんだよ。

>>51
まさに正論だな。

☆★☆質問！！！



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




　　　　　　　　　　http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの？



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

＞奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない！
AVだったら即回収になりますよ？このシーン「得した！」というよりちょっと呆れてしまいました。。

↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの？


早く答えろよ糞川県警がw

動画まだかよ

>>49
乳首弄られてるとき涙ぐんでて、撮影を楽しんでるようには見えなかったぞ？
撮影後のインタビューも笑顔に無理があって可哀想だったし

抜いたけど

>>55
北みぃなはEIGHTや桃色学園など複数作品に出演しており、
どういうことをされるか理解した上で、複数の作品に出演してるのだよ。

全部似たような露骨なエロ作品だよ。

>>55
１本で止めたのならともかく、複数出演しているからな。
どんな事をするか分からなかったなんて出任せは通じないし
どういう物か分かって出演しているのだから同意は取れていたと見るべき。

ここまでやったんだからもっと金よこせという親と、
当初約束の出演料しか払わないという会社の対立、

がことの発端と妄想してみる。

全然涙ぐんでるようには見えなかったわけだが

石丸電気のイベント行った人は勝ち組
１８以上だと思ってたから普通の着エロにしか感じなかったが
１６だと判明したら３発ヌイタぜ

着エロってどこでダウンロードできんの？

ギャラの問題が大きいのではないか。
ちょっと前にも同じような事件「山形由希 Teenな彼女。事件」があって
製作サイドが逮捕された。この時の記事によると、
海外（バリ島だったか？）での撮影だったが山形のギャラは３万ぐらいだった。
この時も親がブチ切れて警察に訴えて事件となってたが、
うちの娘にこんなスケベなこと（ダブルバナナフェラとかＭ字開脚ドアップ等等）
させといてこのギャラか？？？みたいなのが親の心情かなと思ったな。

要するに今問題となっているワーキングプア（派遣労働等）同じで、
出演女子高生と親に将来の希望が持てないのが、現役女子高生着エロＤＶＤの
現状だ。せめて１本単価１０万以上にしてあげないと、親も納得できないし、
本人も希望が持てない。将来が不安で子供を産もうとも思わないんじゃないか。

行き過ぎたブスドルのせいで、健全なイメビで抜かせてもらってる
こちとらはとんだとばっちりだ。縛られたのならチャーシューにしてもらえっての。

>>63
出荷本数に応じて出演費を支払えばいいと思う。
俺ならそうする。

小説も印税があるが、エロＤＶＤも出荷本数に応じて出演費を決めればいい。
そうすれば、収入が少ないのは本人の魅力不足ってことにできる。

着えろはDMMで見れるよ

年齢関係なく言うけど

電撃Rookiesとか女神の素顔

最高

特に杏華様はもうやばい

>>56
北の場合は１回の撮影で２本撮って、その２本で事務所辞めた

>>67
１回の撮影で２本撮ったってソースは？
ＤＶＤ１本分の撮影だけでも１日では終わらない気がするが。

いずれにしても撮影からＤＶＤ発売まではかなり日数があるはずで
撮影時にひどいことされたなら親は発売を差し止めるべき。
発売を差し止めもせず、
ＤＶＤの販促イベントにも娘を出演させていた親が
被害者面するのはおかしいと思う。

警察は親も児童福祉法違反で逮捕しろ！

正直作品を見てみないことには酷い事されたかどうか判らないだろ・・・

親は撮影に付き添ってればひどいことされたってすぐわかるだろ。

もし付き添ってなかったとしても娘に「撮影どうだった？」って聞けばすぐわかる。

そもそも撮影する前の時点でもレイフルの出してる他のＤＶＤを確認すれば
ひどいことされるってわかる。

母親もタイホで

「芸能人になれますよ〜」で
緊縛されて生でズブズブ入れられて最後に口内発射されて
動画まで販売されちゃったカナヤマンの被害者よりマシ

>>60
石丸のイベントって購入者のみ入場できるやつだよね。
もしも単純所持規制導入済みだったら、あんたも逮捕されるとこだったね。
１８以上に見える１６歳って危険だ・・・

こういう場合は民主党案の「取得罪」導入でもやっぱり逮捕されるのかな？

>>67
発売日は同日だけど撮影は近い期間だけど同日では無いみたい
三週間くらいずれてる
四人で先に撮った桃色の方が今回児ポ該当作品よりソフト
該当作は乳首とかモロに触られてる
性器も触ってる

こんなところに、むしゅめを出演させる親が糞バカ。

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　貼られるべき画像がスレに無い
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 ただそれだけのことが麻呂にとって
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　恐怖であり、同時に存在の証明でもあった
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
________________ンｰ|.|　　　　　/　　　　　　　 　　　　／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐　　　／

>>23

あれ、こいつって親もAVだっけ？

最初はまた警察が強引に捕まえたと思ったが
実際見たらアウトだったな
これは捕まってもしょうがない

レイフルが捕まるのはいいとして
警察が強引に児童ポルノ法を使ったのは問題だよ。
今までどおり児童福祉法で摘発すればいい話。

ポルノ認定しても出演した娘にとっては経歴に傷がつくだけで何もいいことない。
親は金のために娘を利用し
警察は児童ポルノ法アピールのために娘を利用した。
どっちもひどい話。

>>67
確認したが、一日で2本撮ってはいなかった。なぜ君はそういう嘘をつくんだ？

だから、北みぃなはEIGHTや桃色学園など複数作品に出演しており、
どういうことをされるか理解した上で、複数の作品に出演してるのだよ。
親が自分でこのようなエロ作品に出演する女子高生に育てておいて、「酷いことされた」って被害者ズラしてるのがアホらしい。

親がお色気が入ってることを知らなかったことは考え難いので、
親も共犯の可能性が大なので、
警察は親も共犯として逮捕することを視野に入れて欲しい。

>>68
俺もそう思う。
普通、娘が出演するメーカーがどういうメーカーなのか調べる。
レイフル＝エロメーカー　なのは周知の事実なのだから、親はほぼ確実に娘がエロビデオに出ることはわかっていた。
「娘がひどいことされた…」と被害者ズラをして嘘をついてる親も、共犯として逮捕しないと公平性が保てない。

出演した女子高生もパソコンぐらい使えるのだから、メーカーのことを調べるはずで、
まず確実にエロメーカーだと把握した上で出演してるのは間違いない。

ＩＶ業界も知らないのに適当な事言う人が多いなあｗ
ＩＶの契約なんてあのレイフルが親同伴で
しっかりやると思ってんの？
レイフルの作品なんて事前に撮影内容なんて一切知らされないよｗ
撮られた娘すら内容知らんのに親が把握してるんかね？

まとめ

・北みぃなはEIGHTや桃色学園など複数のエロ作品に出演しており、エロ撮影が行われることを同意の上で出演しただろう。
・レイフルがエロメーカーなのは、ネットで調べれば数秒で理解できる周知の事実。親もみぃなもエロ作品に出演することは分かっていただろう。
・撮影時にひどいことされたなら親は発売を差し止めるべき。 娘に撮影のことを聞けば内容はわかるはずで、発売を差し止めもせず、ＤＶＤの販促イベントにも娘を出演させていた。だから親はエロ撮影を同意の上だっただろう。

楽天も消してるw

北みぃなで確定だな

>>55
マジレス。無理あったかなー。
涙ぐんでたか？

この話題が出てからテープ擦り切れるほど観てみたが
ヘラヘラ笑ってるだけであまり抜けなかったぞ。
悲壮感や家庭の事情があったらもっと抜けたはず。

>>84
全部｢だろう｣でまとめ
とかｗ
このケースの大した事も知らないのに
勝手な想像だけで被害者を誹謗するのは軽率だな
まあスレタイから恣意的だから釣られるのは仕方ないがｗ

>>86　
俺には何されても「ずっと笑顔で笑っておいてね」
と指示されて無理してる様に見えたな
だから不自然なヘラヘラ笑いで、ドエロな感じじゃないのかな
他の女の話でも、映像やブログなど表面上は楽しい雰囲気を出してるが
その内情は酷いという話が沢山あるからな

>>87
>>84を見れば、同意の上の撮影だと想定される。
だから「娘が酷いことされた・・・」なんてことを言ってる親は被害者ズラもいいとこ。
逮捕を免れるために嘘をついているのだろう。

>>87-88
＞俺には何されても「ずっと笑顔で笑っておいてね」と指示されて無理してる様に見えたな

それこそ、自分なりの根拠すらない完全な憶測。
>>84では自分なりに根拠となる言動を示している。
お前はそれぐらいすら出来てない。
なぜそう思ったか、具体的にどういう行動があったのか、お前がそう思う論拠となる言動ぐらいは示せよ。

>>90
北はレイフルとは関係ない事務所所属であった。IV撮影がレイフルになり、今回に件になった。
１本目を撮影したのは６月下旬、４人撮影の作品。作品は児ポ違反作品ではない。
今回、児童ポ違反に該当した作品は７月中旬撮影。発売は１０月に２本同時発売。
北が出したのはこの２本のみで、発売キャンペーンが終わった後、事務所を辞めた。

レイフル作品が事前に衣装や撮影内容を一切知らせない事は、他のレイフル作品に出ていた女が多数証言している。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079099/133-137
あのレイフルが「エロい作品を狙ってますけど、良いですよね」と親に説明するか？
IV契約すらマトモにやってるかどうか不明。
レイフルなんて一般人など知名度皆無。
パソコンを持ってない家やネット使えない中年なんてザラにいる。
親が話を聞いてレンタルビデオ店行って、レイフル作品を探してエロい作品と判断して
止めなければ児童福祉法違反になるのか？

仮にが楽しそうに学校に行ってる子供がいたとして
学校でDQNからイジメにあって、その事を逐一、親に相談する子供が多いのかどうか？
我慢して一人で悩んで居たが、やはり酷過ぎたので親に相談して
親が学校に訴え、DQN共が処分された場合に、子供の親を処罰するべきか？

児ポ改正云々は良く知らんが、単独所持禁止なんて糞なのは判る。
現行法をきっちりやれば、ちゃんとレイフル摘発てきるんだから変な改正はいらん。
児ポ規制強化は反対。アグネス氏ね。学会崩壊しろ。
と俺も思う。
が、児ポ規制強化憎しで、それが今回の被害者親叩きの思想にいくのは変。

児ポ規制強化許されない。アグネス許さない。中国滅びろ。学会氏ね。
↓
児ポ法取り締まりオカシイ
↓
レイフル逮捕（児ポ法）
↓
児ポ法は絶対オカシイ。許せない。児ポ改正に闇の力が動いているはず。
↓
児ポ法では絶対にない。強制わいせつ＋児童福祉法だ。
↓
親が悪いに決まってる。

的で結論ありきみたいな。
「だろう。だろう。だろう」で親が悪い断言はおかしい。

今回被害者の親が警察に訴えたとしても、今回、児ポで摘発したのは警察だろ。
もし児ポ改正憎しで、攻めるとしても警察に対してだとおもうんだが。

まあろくでもない親が多いご時世だけし、子供を売り物にしている親も多いだろうが
「今回の件で」情報の少ないのに想像でむやみに、親が悪い。児童福祉法違反で処罰。
と攻め立てんのはどうかと思うだけ。

>>91　忘れた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079099/131

>>91
６月下旬に撮影したという１本目だって２本目とほとんど変わらない内容だろ。
出演者同士が触りあったか、スタイリストの女性が触ったか、くらいの違いしかないんじゃないの。
撮影現場で子供に対するわいせつ行為が行われてた疑いがあるのは１本目も２本目も同じだよ。

児童ポルノという切り口では、製品のＤＶＤにポルノの定義にあてはまる映像が収録されていない限り
撮影現場でどんなわいせつ行為が行われていても取り締まれない。
児童ポルノにこだわっては映像に残らない児童虐待に目をつぶることになるよ。

警察はまず第一に撮影現場でわいせつ行為が有ったかどうかを問題にすべきだし、
有ったのなら、そういう撮影現場に娘を送り込んだ親の責任を見逃すべきではない。
児童ポルノ認定を先行させるのは明らかに優先順位が捻じ曲げられている。
児童ポルノ認定なんて出演した娘を傷つけるセカンドレイプみたいなものなのに。

>>92
法律論とか政治的な話抜きで普通に親が非難されるべき事件だと思うが。
無理やり児童ポルノ法にあてはめる警察への批判はもちろんあるが、
そういう問題以前にそもそもこの親はおかしい。
おまえさんは加害者である親を擁護したい感情が先走って
被害児童の身になって考えられてないんじゃないの？
情報は多くはないが親が保護義務を果たしていないことは十分判断できるだろ。

★事前にレイフルの撮影内容を確認しなかったのなら親の怠慢。
★撮影に付き添わなかったのならそれも親の怠慢。
★仮に１本目の撮影が１日で全部終わってしまったのだとしても
　７月中旬の２本目の撮影を止めなかったのは親の保護義務の許しがたい放棄。
★１０月のＤＶＤ発売と本人の発売キャンペーン出演を止めなかったことを考えると・・・
　　これは完全に親が娘を売っていたようにしか見えない。

>児童ポルノ認定なんて出演した娘を傷つけるセカンドレイプみたいなものなのに。

そうりゃそうだな。
キャバクラのような風俗業が女性の憧れとなるご時勢だから、「Ｈな女子高生」ぐらいは大した恥ではない。
単なる”Ｈな女子高生”が”可哀想な性被害者”にされてしまった・・・・。
例えば、俺だったら”Ｈな女子高生”だった人と付き合うのに躊躇は無いが、さすがに”可哀想な性被害者”とは付き合わない。
友人としても”可哀想な性被害者”とは関わりたくない。腫れ物を触りたくない。
市販品を児童ポルノ認定するのは、たしかにセカンドレイプだと思う。

>>91
・1本目も2本目もエロ作品だよ。1本目も誰が見てもエロ作品。エロ作品にも関わらず、2本とも出演した。だからエロ作品出演自体は本人の同意の上。
・今どきの若い人で、ネットを使わない人はいないよ。パソコン使わずとも携帯でも検索できるのに。検索すりゃレイフルがエロメーカーぐらいは3秒で誰でもわかる。
・撮影があったのなら、普通は親が本人に聞く。親が撮影に触れないのは、あまりにも不自然すぎる。

美少女ＤＶＤ　で検索してみたが
某有名ネットショッピングでも沢山出てきた
これは親も同罪で良いだろ

16歳っていうと自分と同い年だから思うんだけど
同級生の女子がこんなことやってほしくないわ。
もし友達が16歳で結婚するってことになって驚くことはあっても、
こんなえげつない着エロするより全然まし。

個人的には今回の規制強化には疑問があるけど、これはないわ。

>>94
苦しいよ。親が怠慢とか関係ないから。
子供の保護は親だけの責務ではない。
親が同意していたら何をやっても良いのではないし
本人が同意していたら、傷ついていなかったら、何をやっても良いのではない。

それを前提として、今回の撮影の内容がアウトかセーフか、だろう。
俺はアウトな内容だと思うね。
これなら、昔は許されていたらしい普通の少女ヌードの方がマシだろう。

>>98
個人的な感想と、それを法で規制するかは別問題じゃないの？
大学生が同級生を居酒屋の空き部屋で集団レイプしても、周囲から
は誘った方が悪いという声が出るケースだってあるんだから。

なんか、ぬるいね…。

何本も出てるのに、今さら？って感じ。

どうも強烈に政治的な作為を感じるな。

内容からみて、水着DVDという表現も間違っているよ。

ばぐたの釣りだからな

>>944
＞これなら、昔は許されていたらしい普通の少女ヌードの方がマシだろう。

16歳のエロビデオと12〜13歳の葉っぱ一枚で性器だけを隠したヌードとでは、後者の方が明らかに酷い。
16歳は身体的にはもう大人で12〜13歳は明らかに子供でロリロリなんだから。

>>98
今はキャバクラのような風俗業が女性の憧れになるご時勢だよ。
エロビデオに出演するぐらい、今の若い女には抵抗感など感じない人もとても多いよ。

>>94
>　６月下旬に撮影したという１本目だって２本目とほとんど変わらない内容だろ。
１本目もエロいよ。あえて違いを言えば、２本目は佐藤が明らかに乳首を直接触っていたり
性器も触ってるので、確実に現行児ポ法の２↓に該当することくらい。
【２　他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって〜

>　警察はまず第一に撮影現場でわいせつ行為が有ったかどうかを問題にすべきだし
まず君の前提が【警察は児童ポルノ違反を前提としたので、わいせつ罪かどうかなど捜査しているはずがない】なんだけど

訴えて半年以上たって、今回、児ポ法（７月中旬撮影作品）での逮捕になって
その間に何で警察が「（準）強制わいせつが有ったかどうか確認してない。」って事が前提になってるの？
今回の事件でどんな捜査がされたかの内情知らないでしょう？

＞　刑法第176条（強制わいせつ） 　13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は〜
今回のケースは【暴行】【脅迫】でわいせつな行為をしたとは認定できるか否か？これはさすがに厳しいか？

＞　刑法第178条（準強制わいせつ）＞　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者〜
イメージビデオ撮影の現場で、想像以上にエロい撮影になり、内心では嫌と思いながらも、その場では頑張ろうと思い撮影を撮り終えた場合
【心神喪失】【抗拒不能】でわいせつ行為をしたと認定できるのか否か？

なんで、これらを警察が捜査中に一切確認してない。という前提で話しているの？
それは君が【警察はきっと今回の事件を児ポ法ありきで捜査したはず】という固定観念があるからじゃないの？

>　有ったのなら、そういう撮影現場に娘を送り込んだ親の責任を見逃すべきではない。
【有ったのなら】という仮定なのに【送り込んだ】なんて恣意的な文章だと思う。それが>>92ってこと。
>　児童ポルノ認定なんて出演した娘を傷つけるセカンドレイプみたいなものなのに。
【児童ポルノ認定とされた作品】がセカンドレイプとしても
【強制わいせつ認定とされた作品】だったらセカンドレイプじゃないと言いたいわけじゃないよね？

>>101
人権が警察の捜査権拡大に利用されているだけ。
こういう法案は、いつも聞こえはいいんだよ。
人権擁護法案とか児童ポルノ規制法とか。
それだけ聞かされたら、多くの人が賛成する。

でも、変態に対する偏見を捨て中身をよく見ると、凄く危険なものだと分かる。

>>94
年の為言っておくけど「この親は絶対、子供を食い物にしてるはずがない」
なんて俺が主張してるわけじゃないから安心してよ。つかそんな事、現状で確定的には言えるはずもない。
「今回の件」に限って言えば、「少ない情報しかない現状」では
契約がどうなっていたか不明。　親がIV撮影を知っていたかすら不明。
親が悪いかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
結論として親が悪いのか【わからない】が正解で、良くも悪くも言える状態じゃないってこと。

それを想像で「エロいと知っていたはず」「親は知っていてエロ契約をしたはず」
「儲けようとしたのは間違いないはず」「絶対親が悪いはず」
「子供を売っている」「親は加害者」「児童福祉法の違反をしている。」と言うのはおかしいって事。

>　おまえさんは加害者である親を擁護したい感情が先走って
つまらない煽りはいらないから・・・だから何で親を【加害者】と【断定】してるの？そこの断言が明らかにおかしいと思う。

>　被害児童の身になって考えられてないんじゃないの？
>　情報は多くはないが親が保護義務を果たしていないことは十分判断できるだろ。
それは君の恣意的な判断だけど、保護義務を果たしていないと君が予測したとして【加害者】とまで【断定】するわけ？
松本サリンとか画伯とか例に出さずとも、仮に今回の件が真っ当な被害者と親であった場合
想像に基づく被害者・親への誹謗中傷は、それこそ立派なセカンドレイプじゃないの？

>>107
悪いが三次に関してはガンガン取締りしてもらいたい。

コレばかりはさすがに擁護できん。捜査権の拡大？こんなのを取締るなら問題ないだろ

>>94
とりあえずイメージビデオ撮影現場の内情は
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079099/131-137を良く読めば、おおよそ想像つくと思うから読んで下さいな。
↑読んでレイフルが契約書に内容を書くと本当に思う？それを見破れなかったら親の怠慢？
ぶっちゃけ契約書なんて、親の名前を書いて印鑑押すだけなので、実際親が確認したのかすら不明ってのが現状なんですけど？
当時所属事務所社長も逮捕されているのであやしいですが。
親と同居していたかどうかのソースもない中、親がIV撮影の契約自体知ってるかどうかも不明。
まずイメージビデオ撮影に親が付いてくるなんて通常ないですけど？
親の怠慢だ親の怠慢。と言いまくってるけど、それは良いとしてもそれでなんで加害者と断定？
親が止められる状況にあったのかすら情報がないのに、また【親の保護義務の許しがたい放棄】とか【断定】してるし
【許しがたい】は君の恣意的な感情に思えるけど。
>　　　これは完全に親が娘を売っていたようにしか見えない。
どう想像しようが勝手は勝手なんだろうけど、想像なのに【完全に】とか【娘を売っていた】とか、どんだけ悪意に満ち満ちてんのｗ

>>109
>>1
取り締まれていますｗ

>>94
まあ、もし仮に親が、金儲けの為にIV出演させるんだったら、きっちり契約書を見るだろうけど
レイフル作品なんて元藤所属の女によれば４万程度とかノーギャラもザラだし、
そんな契約書を見て親がIVで一儲けしようなんて思えないけどね。
君が願う極悪親なら、逆にきっちり金が儲かるのか否か確認るするだろうし。

はっきり言って今のIV業界（グラビア界）なんて金儲けなど、簡単に出来る業界じゃないんよ。
本気で親が娘を利用し金儲けをするなら、Tバック１２歳で批判された泉明日香の親みたいに
個人事務所を立ち上げて、自分の娘を専属タレントとして使用したりするくらいじゃないと無理。
それでもたかが知れてるが。子供を食い物にしてる親というのはこういうこと。

今回の事件でレイフル全作品で１作品平均売上枚数がたった４００枚って晒されたが
１本３０００円として一作品の売上が１２０万程度の業界。
狭い狭い業界の中では過激な作品で名を上げてたレイフルですらその程度。
撮影なんてタレントの他は3，4人で安く撮ってる。
まあ小倉優子とか安田美佐子クラスや、ミスマガジン受賞IVとか例外だろうが。
それだけIV業界なんかで稼ぐのは無理ということ。
それでも「だろう。だろう。だろう。」
「きっと子の親はエロい作品で後でクレームをつけて金儲けをしよう企てた極悪親に違いない！！」
とか主張したいの？
そこまでしても児ポ認めるわけにいかない為に、親の児童福祉法違反にしないとダメ？
やっぱり君は>>92の思考だと思うけど。

>>106 >>108
裁判でもそうだけど、「100％絶対にそうだ」なんて断言できることはそうそうない。
千葉の連れ去り事件の件でも、ナイフに指紋が付いてるからと言って100％沖田が母親を殺したとは限らない。
適当な妄想話を考えれば、幾らでも別の可能性は考えられるわけだよ。でもその妄想話を裏付ける根拠がないと、
「沖田が犯人だということに疑いの余地はない」として実刑を受ける。
つまり、「100％絶対にそうだ」なんて誰にも言えないのだから、君のように屁理屈を言えば、幾らでも屁理屈は言えるってこと。

以下の3点を考えれば、大体状況ぐらいはわかる。「100％絶対にそうだ」なんて誰も言えないから、大体でいいんだよ。
・1本目も2本目もエロ作品だよ。1本目も誰が見てもエロ作品。エロ作品にも関わらず、2本とも出演した。だからエロ作品出演自体は本人の同意の上。
・今どきの若い人で、ネットを使わない人はいないよ。パソコン使わずとも携帯でも検索できるのに。検索すりゃレイフルがエロメーカーぐらいは3秒で誰でもわかる。
・撮影があったのなら、普通は親が本人に聞く。親が撮影に触れないのは、あまりにも不自然すぎる。

母親も逮捕すべき

>>113
> 裁判でもそうだけど、「100％絶対にそうだ」なんて断言できることはそうそうない。
そのとおり。
それが親が【加害者】とか【児童福祉法違反】と【断言】とかしちゃってるっしょ？
それがオカシイと言いたいだけなんだ。その３点も恣意的だしね。

・1本目も2本目もエロ作品だよ。1本目も誰が見てもエロ作品。エロ作品にも関わらず、2本とも出演した。だからエロ作品出演自体は本人の同意の上。
・今どきの若い人で、ネットを使わない人はいないよ。パソコン使わずとも携帯でも検索できるのに。検索すりゃレイフルがエロメーカーぐらいは3秒で誰でもわかる。
・撮影があったのなら、普通は親が本人に聞く。親が撮影に触れないのは、あまりにも不自然すぎる。
これらから状況を考えれば、以下のことは誰でも想像がつく。

エロ作品だと承知の上で出演したが、あとで何かの事件があり気が変わって警察に訴えた。
そしてレイフルは警察に逮捕された。
欧州先進国では高校生ポルノが合法な国も多いが、でも日本では女子高生の表現の自由は軽視されている。
悪法でも従わないといけないので、レイフルが逮捕されたのは仕方が無いと思う。
それとは別に出演関係者の被害者ズラが納得がいかない人も多いってことだ。

>>115
なんだチミは。チミは以下のように主張しろって言ってるだけか？
細かいツッコミを入れる人なんだなチミは。
力が入ると「だろう」を「だ」と書くことぐらい普通にあるだろう。


　　「親が【加害者】とか【児童福祉法違反】だ。」と書いてはダメだ
　　「親が【加害者】とか【児童福祉法違反】だろう」と書け。

>>106
>【児童ポルノ認定とされた作品】がセカンドレイプとしても
>【強制わいせつ認定とされた作品】だったらセカンドレイプじゃないと言いたいわけじゃないよね？

児童ポルノも強制わいせつも報道されちゃえば、セカンドレイプだね。
強制わいせつでは、「エロビデオ出演者」が「強制わいせつされた可哀想な被害者」となる。
児童ポルノでは、「エッチな女子高生」が「無理矢理性行為を撮影された可哀想な被害者」となる。
ＡＶアイドル達は深夜番組によく自信満々に出演してるが、性被害者なんてレッテルを貼られた日にゃ、惨めで町を歩けない。
おまけに、こういう性犯罪事件は大々的に報道されるのが普通なので、とても有名になってしまう。
まさにセカンドレイプ。

>>118
> おまけに、こういう性犯罪事件は大々的に報道されるのが普通なので、とても有名になってしまう。
だとしてそれは報道が協定をひけば済む問題だろうけどな
そもそも児童ポルノとして取り締まることがセカンドレイプとかいってるのがちょっと神経疑うわ

微妙な問題だなぁ。

「Aだと思ってたのにBなんて言われたら惨め」なんていってしまうと、
明らかに B についての差別というか蔑視だよねえ。
この論法が成り立つのは。Bに「悪人」とか「犯罪者」みたいな言葉が
入るときだけだよねえ。

検尿コップにきゃすぱーの小水の画像
ttp://blog.livedoor.jp/oreno/archives/51820887.html

デススマイルズの幼女おっぱいマウスパッド
ttp://fosblog.blog94.fc2.com/blog-entry-58.html

13歳の少女に息を吹きかけて服を脱がせる「風使いウィンディア 精霊のいたずらでいやぁん！」ゲーム
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090220_deathsmiles2_game/

キャスパーのSMまな板
ttp://shakediary.blog93.fc2.com/blog-entry-1379.html

ナースだらけのケイブ祭り
ttp://vat-patimon.com/archives/2008/12/post_221.html

　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　 ‐ ､ 　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　 ィ´　 　○'　　　 　 　 ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　 　　 　 　 /　 　,○ .／!　 !　　＼　　＼
┏━━┓┏┓┏┓　　 　 　|,ｲ　/// /　 ヽ ﾍ　ヽ　ﾊ ヽ. ﾊ　　　　 　 　　　┏━┓
┃┏┓┃┃┃┃┃ 　　 　 　 ヽi { {　! ⌒　 ヽ ⌒＼ }　}　 } 　 　 　 　 　 　┃　 ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┏━━━━ ∨ { r=z　　　r=z　レi|、 !━━━━━┓┃　 ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┃　　　　　　 　Ｘl⊃　 r―ｨ　⊂⊃ﾉＸﾉ　　　　 　 　 ┃┃　 ┃
┃┃┃┃┗┛┃┃┗━━━./⌒ヽ ﾍ 　 ヽ ノ　　　j /⌒! ━━━━━┛┗━┛
┃┗┛┃　 ┏┛┃　　 　　 　 ＼ 　＼＞, ､ __ ,　イ /　 / 　 　 　 　 　　 　┏━┓
┗━━┛　 ┗━┛ 　 　 　 　　　＼／ ∠７―ヽﾍ{ﾍ､__∧. 　　 　 　 　　 　┗━┛
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　ヽＸ＿/ﾆﾆﾆ∨ﾍ　　 /

女子高生を縛り上げて股間に電マ当てるのは
「そういうビデオの存在が駄目」という問題の前にまず「女子高生にそんなことしたら駄目」って話がある
未成年者へのわいせつ行為が違法で、その結果として、その様子を収めた映像が違法になる
順番を間違えちゃいけない

児ポ改正派の連中は、こういうビデオを見つけるたびに「ほら、こんな猥褻な物があるじゃないか」と
まるでポルノそのものが悪であるかのように誘導していく
そして連中が、ポルノの存在を叩くためだけに話を進めるから、準児童ポルノとか摩訶不思議な論理で２次元が叩かれる

この手のＤＶＤが取り締まられるとき、児童ポルノという響きに騙されず加害者と被害者をはっきり認識しないといけない
「児童ポルノ」という言葉を使うことで、「児童虐待」という悪を意図的に誤解させようとしてる連中がいる

簡単にそういうビデオに出ようと思うビッチ女もどうかと思うけどね

親はどういうしつけしてるんだ？

>>123
> 未成年者へのわいせつ行為が違法で、その結果として、その様子を収めた映像が違法になる

たまにそう言うやつがいるが、その法解釈はどこから出てきてるんだ？

作品名は何ですか？

こんなＤＶＤを擁護するやつはロリコンだけｗ

芸術と言われてマンコさらしてしまった少女達と
この手のエロDVDに出た少女達では
どちらが将来後悔しますか？

>>128
前者のほうは、あとで本当に大女優になる可能性がまだあるな

>>125
そうでないなら普通のAVも存在できないから

>>106 >>108
このスレで裁判やってるんじゃないから、100％の証拠なんかなくても
みんな今わかってる情報見て思ったことを書いてるだけだろ。
断定口調で書かれていても読む側で「・・・だろうと思います。」を補完すればいい話。

昨年７月中旬の撮影で娘がひどいことされたなら
そのときに親が厳重抗議するなり警察に被害届を出せば
１０月下旬にＤＶＤが発売されることは普通はありえない。
ひどいことされた娘がＤＶＤの販促イベントに出演することもありえない。

この経緯から見て俺には親が娘を保護する行動をしていないように思えるが、
仮に親は１年前の７月にちゃんと被害届を出しており、１０月には犯行の証拠となるＤＶＤまで発売されたのに
今になってやっと警察が動いたと仮定するなら
それこと警察がひどすぎるという話になる。
それほどまでに警察が怠慢だったはずだと主張する根拠ってなにかあるのかね？

>>128
ポコチンありなしで全く違うんじゃない？
ハメられたりフェラってるほうが、キッついんじゃないの？

イメビなんて、笑って済ませるわ。

日本は外国に比べて性犯罪の刑罰がかなり軽いから

>>110 >>112
契約書に書いてなくたって親の責任はなくならないよ。
レイフルが売ってるＤＶＤを確認すればどんな仕事かは一発でわかる。
所属事務所社長も逮捕されているということは
少なくとも警察からみた事実としては所属事務所とレイフルはグルなわけで
娘をそんな事務所に所属させたこと自体、親による児童福祉法違反の疑いが大きい。

１６歳の娘がレイフルのような路線のＤＶＤに出演するのに
撮影現場に付き添わない親が多いとしても、それは他の親も子供を保護していないってだけ。
全然正当化できない。
出演料の相場なんか知らないが、どのくらい儲かるかなんて話に関係ないだろ。
金目当てだったかどうかは児童福祉法違反かどうかと関係ない。
単なる無関心で放置してただけだとしても罪は問うべき。

>>119-120
国民には「知る権利」がある。だから無理だろう。
報道機関が行う配慮はせいぜい匿名報道ぐらい。
匿名報道でも事件さえ報道されれば、今の時代、人海戦術で市販品なら被害者を特定できてしまう。
実際に今回はセカンドレイプになっている。
その証拠に俺も報道がなければこの事件を知ることがなかった。

まあ、差別というか、
エッチな女子高生なら「うふん。あなたも私の体に興味があるの？男って馬鹿ね」って顔して町を歩くだろう。
周りの男達は「たまらん体だ。一度はお相手してほしいものだ」とヨダレを垂らしながら見ることだろう。

性被害を受けた可哀想な女子高生なら「私は傷モノにされた性被害者。どうかそっとしておいて・・・。」と思いながらも元気を装って町を歩くだろう。
周りの人達は「なんて可哀想。健気に元気を装ってて。」と憐れみの目で同情して世話をする。
その他の人達は、こっちも気分が滅入って暗くなるので積極的に近寄らなくなる。
こんな付き合い方をしてたら、人づきあいは疎遠になると思う。

とにもかくも、今回は大々的に報道されたので、関係者の協力によりセカンドレイプは行われた。

>>128
どっちも将来に影響はない。君は大袈裟に考えすぎ。

マンコ毛を大衆の面前に晒した菅野美穂も宮沢りえも大女優として普通に活動できている。
これから性の開放はさらに進むだろうし、大した影響はない。
ハリウッド女優らもセックスシーンやオッパイを揉まれるシーンなどがスキャンダルなどで流出しているが、
何ら問題なく活動できている。
日本の風俗の未来は、現在のアメリカ風俗だといわれてるし、やはり何ら問題はない。

>>123
大事なポイントを上手にまとめてると思う。
しかし細かいことを言えば、基準になる年齢は「未成年」ではなくて「１８歳未満」。
（年齢基準が妥当かどうか疑問はあるが、それは今後の法改正の議論になる。）
現時点の法律の理念では１８歳未満へのわいせつな行為はいけない、ってことがまず第一で
わいせつな行為の映像記録の取り扱いは二次的な話。この順序を逆にしたらおかしい。

>>125
上記のとおり法律上は「未成年者への」ということにはならないね。

刑法上に限れば１３歳以上なら合意があればわいせつ行為をしてかまわない。
しかし児童福祉法が「児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもって、
これを自己の支配下に置く行為」を処罰しているため
現在の日本では１７歳までは合意があってもわいせつ行為は違法になる。
また強制わいせつか準強制わいせつなら年齢を問わず違法となる。
今回の事件は「ひどいことをされた」というのだからこっちにもひっかかる可能性が高い。

１８歳未満へのわいせつ行為で逮捕された例↓
http://www.sanspo.com/shakai/news/090612/sha0906121240012-n1.htm
　逮捕容疑は昨年１月、近藤容疑者の自宅で、１８歳未満と知りながら
当時高校１年の少年にわいせつな行為を２回させた疑い。
クラブの練習後に「家に泊まれ」と少年を誘い、車で連れてきたという。

>>136
影響大ありすぎるｗ　君は自分の欲望を優先させすぎｗ

>>138
「性被害を受けて可哀想」と大袈裟に騒げば騒ぐほど、被害者の傷は大きくなる。
「つまらないこと」と本人も周りも思えば、傷は無くなる。

>>135
わいせつ行為自体にせよ児童ポルノ製造にせよ、現在の法律だと
１８歳未満なら自動的に被害者になってしまう。
被害者が肩身の狭い思いをしなきゃならないのは不当だから
特定されないことが望ましいが、市販のＤＶＤをポルノ認定して商品回収すれば
どうしたって特定されてしまう。
警察が児童福祉法で摘発できるのに児童ポルノ法をあてはめたのは本当にひどい話。
そもそも親がＤＶＤの発売を差し止めておけば被害者が誰か不明のままにできたはずではあるが。

>>136
菅野美穂も宮沢りえも陰毛が写真に写っただけで「ポルノ」に出演していたわけではない。
大人がプライベートでセックスしてるのは当たり前の話でどってことない。
出演作が「ポルノ」と認定されてしまうのは全然意味が違うと思う。
サンタフェがポルノ認定されて宮沢りえが喜ぶはずがない。

/　　　//　　　/　　ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　 ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　/　　　　/
　　/ 　 ／　|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　　　
　　　　　　　　 / /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j　　　　　
　か　っ　.画　| .{ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',　　　　 //
　ァ　 て　像.　| ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ヲ　　lミil
　 |　 約　.も　 ヽ!ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ　　　　/
　 |　 束　貼　　　>!ﾐﾐＯ　 　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　 | 　し　 ら　　/,ヾミミ'　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ　　
　 |　 た　ず　 |.へ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!　　　
　 |　 じ　 に 　|二ﾉミ'　　　u　　　　,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!
　ッ　.ゃ　.ス 　 |fｿ!'ミ　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　" ,'　　 /
　! !　な　 レ　　 ',{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /.　　　　　 /　
　　　い　 は　　　ヽN,　　　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/　　//　　　/　　/
　　　で　 立　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /.　　　　　　/　 　
　　　す　 て　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/　　　　　/ 　　
　　　　 　 な　 〈　ヽ丶　丶　ヾくZェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　　　　　　い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l　 ＼　　＼　　ヽ

冗談だろ・・・。到底そんなふうには思えん。

(´･ω･`)ﾓﾝﾍﾟはいつだって被害者ﾂﾞﾗ。

>>139
>>142

>>137
> 現時点の法律の理念では１８歳未満へのわいせつな行為はいけない、ってことがまず第一で
> わいせつな行為の映像記録の取り扱いは二次的な話。この順序を逆にしたらおかしい。

まさにそこを聞いた
「違法行為の記録」（もちろん事実そういった記録となることは多々あるが）という解釈および
その取り扱いが行為そのものよりも下になるというのは一体この法律のどこから出てくるのか

「児童ポルノ」とかのくくりは無意味だな。
被写体の同意があったかどうかが全てだろ。
現状は未成年を特別扱いし過ぎ。

児ポ法ってのは他の罪状で捕まえられないときに使うものなのか
使いかたがこれじゃ際限なく捕まえやすい法律にしたくなるわな

>>146
いやー、やっぱダメだよガキんちょだまくらかして裸にするのは

今夜もまた売春婦が売春して、買春おやじが買春する
困った国だ

ひどい事？　母親馬鹿だろｗ自分だって高校の時にゃフェラにおもちゃくらい使ってたろうし娘だって普段やってることをイメージ再現しただけだろうにアホか！

>>140
そうは思わないが、どっちにしてもアメリカじゃハリウッド女優の
セックスシーン流出やおっぱい揉まれシーンの流出ぐらい珍しいことじゃない。
例えば、あの愛くるしいハーマイオニーですら、頭おかしい下着を穿いていたものだから、スキャンダルでマンコ毛画像が流出している。
でもハーマイオニーは、最近行われたアンケートでハリーポッター出演者の中で好感度1位だ。

日本の未来の風俗は、現在のアメリカの風俗なんだから、大したことないんだよ。

>>142
人間にはミーハー的側面がある。社会に通じている価値観に染まっていく性質がある。
常識だから例は説明しない。

周りが「酷いことされた」と言えば言うほど、本人も「ひどいことされた」と思うようになる。
恐ろしいことに被害者の傷を広げるのは、周りの対応なんだよ。

日本人は児童ポルノが大好き

んー、やっぱりロリコン氏ねーってかんじだなぁ

>>153
世界最大の児童ポルノ市場はアメリカ。
30年以上前から厳しく取り締まってるのに、今もアメリカは世界最大の児童ポルノ市場。

いや電マとかＩＶじゃないからｗ

３項の拡大解釈じゃないよ

３項じゃなくて２項だから

電マで局部をマッサージしてあえぎ顔を撮影なんて２項だからｗ

児ポ法で問題なし

問題は３項の拡大解釈とか、単純所持規制の問題であって、レイフルは逮捕でいいっしょ？ｗ

困った国日本

>>145
「この法律」って書いてるとこみると特定のひとつの法律だけの問題として考えてるのかな？
法体系全体の理念の話だよ。

上に書いてるとおり、まず刑法ができて１２歳までのわいせつ行為が禁止され、
次に児童福祉法ができて１７歳までのわいせつ行為が禁止された。
そしてこれらを補完するものとして１０年前になってから児童買春児童ポルノ禁止法ができ、
第２条３項一号から三号までに列挙された姿態の視覚認識可能な描写の製造と提供が禁止された。

まあ、児童買春児童ポルノ法単体の構成を見ても、
まず第一に直接的な児童の性的搾取形態である児童買春を処罰し、
次に児童買春から派生する児童の性的搾取形態である児童ポルノを処罰する
という理念はわかると思うけどね。
ぶっちゃけ児童ポルノうんぬんは外国からの圧力で盛り込まれた面が強いわけで
日本の社会のなかでは伝統的に特に問題とはされてなかった話。
年少者に対するわいせう行為が明治の昔から刑罰の対象だったのは全然重みが違う。

日本人ならレイフル社長逮捕に異議を唱えるべき

>>154
わかってて言ってると思うが、相手してやる。

20歳成人女性の裸を見て勃起する男は全員、女子高生の裸を見ても勃起する。
女子高生の裸は既に成長を終えているので、物理的には女子高生も成人と同じものなんだから、当然勃起する。

中学生以下のロリロリした裸が好きな奴と、女子高生や成人女性の裸が好きな奴とは種類が根本的に違うんだよ。
わかったか年増の糞ババア。

北みいなのＤＶＤ
三週間前に金に困って売っ払ったオレは勝ち組負け組？

>>139
いやあ本格的に狂ってるなあ
もはや刑罰も法もいらない世界だなそれは

>>156
電マを局部にあてたのは去年の７月なんだから
そのときすぐに児童福祉法違反で逮捕すべきだっただろ、という話をしてるんだよ。
優先順位が全然おかしい。

すぐに逮捕してればそもそもＤＶＤは発売されなかっただろうに
そのまま放置して児童ポルノを製造させ、発売後半年以上たってから逮捕なんて異常。
すっかり世の中に出回ったあとのＤＶＤをポルノ認定しても出演者が傷つくだけ。
目的は児童の保護なんだから、わいせつ行為そのものをちゃんと取り締まらなきゃ本末転倒だよ。

疑問の余地なく児童ポルノなんだったら販売業者を摘発しないのもおかしいし
非常に恣意的で政治的な適用のしかただと思う。

プチエンジェル事件の真相を！

>>161
そのＤＶＤが児童ポルノと認定されたわけだから、他人に販売しちまったなら
おまえさんは児童ポルノ提供でしょぴかれる可能性があるんじゃないか？

>>163
？？？
出演者が１８歳未満だということが、通報によりわかっただけだろ？
わかった時点では、児童ポルノＤＶＤは既に発売されてたわけだよ？
それで、製造業者を逮捕したんじゃないの？

警察は別に無茶はしてないんじゃないかな？

>>162
そう思うよね。おかしいの俺じゃないよね。
なんか>>160で説教されるし散々だよ。

>>160
じゃぁ何で女子高生にこだわるんだ？
結局ロリコンじゃね？

>>163
撮影７月で販売１０月、被害が警察に訴えられたのも１０月
７月の時点で警察がどうやって逮捕するんだ
そもそも電マ当てられてたその場に踏み込んでも、現に撮影は行われてんだから当然児ポの製造にはあたるしな

児童福祉法と児ポ製造、提供のどちらも間違いのない事実だとしたら、児ポの方が処罰が重いからそっちで起訴するのは当然だし
とにかく落ち着いて、もっかい最初ッから整理しながら考えてみ

娘を売り飛ばしたのは母親では？
常識に欠ける腐れ親は逝っていいのでは？

年増の醜いヒス婆って何で生きてんの？
なんで化粧したり美容院行ったりしてんの？
世の男性諸氏にとっては金輪際無用の方々なのに。

>>162
でも実際にそう。
性被害の問題は、貞操観念という価値観を捨てたら傷は無くなるって話。実際そうなんだから、仕方が無い。
少なくとも、本人が深刻にならないように「酷いことされた」と周りが騒がないことは重要。

>>168
女子高生ものなんて見てねえよ。糞ババア。
女子高生ものも成人物も物理的に同じものなんだから、勃起するって話をしてるだけ。

>>172
でもこだわる人が居るから売れるんだろこういうの？
成人も女子高生も大して変わらないなら
18歳の本番SEXビデオのほうがいいだろ？

>>161
条文読んでみたら
不特定若しくは多数の者に提供すると五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金だが、
１枚だけの提供なら三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金で済むらしい。

>>166
ちゃんと>>1を読めば書いてあるが、出演者の母親が警察に相談したから相談員が動いた。
当たり前だが母親なんだから撮影時点で自分の娘が１６歳なのはわかっている。
撮影が去年の７月でＤＶＤ発売は１０月だそうだ。
なんで親は発売を差し止めなかったんだろうね。

>>169
７月の時点で親が訴えないのがそもそもおかしい。
実は６月に１本めを撮ってるんだからその時点で訴えずに２本目を撮ったこと自体おかしい。
１０月に訴えられたとして証拠のＤＶＤが１０月発売なのに今まで逮捕しないでいたのもおかしい。

ちなみに起訴うんぬんはまだこれからの話。逮捕されたばかりだよ。
おまえさんこそ落ち着いてちゃんと考えてみたら？

タイトルはなんだよ。
くだらない雑談はやめろ

金の亡者のモンスターペアレントが娘のささやかな夢（将来は飯島愛のようにタレント活動をしたい）を踏みにじって陵辱したわけだな

>>173
一方でポルノ表現の世界では、タブーとされている表現を扱うことが基本のうちの一つとされている。
ロリを厳しく規制すれば規制するほど、一般男性がロリ好きへ傾倒することを示唆している。

・アナルセックス（汚いことだからタブー）
・恥辱系（セックスがいやらしく不純だという面を強調するジャンルでタブー）
・教師や警察官が乱れる系（社会的にしっかりしてないとダメな人が乱れるのはタブー）
・露出プレイ（外でセックスしてはいけないのでタブー）
・盗撮系（盗撮してはいけないことなのでタブー）
・ロリ系（子供とセックスしてはいけないのでタブー）
・そもそも女性の裸を見て男が興奮するのは、裸を見せるのはタブーであり普段は衣服で隠されているからだ。

このように例を挙げたらキリが無い。
昔から、いけない恋は燃え上がるっていうだろ？それと似たようなもの。
女子校生オタらは、「禁止されてる」という情報に興奮してるんだよ。

恐怖の娘美人局

>>177
だからロリコンじゃねそれ？

>>172
君の主張していることを世の中に訴えたとして
多数の賛同を得られるとはどうにも思えないんだよ。

>>172
どこの世界の実際なのかはかりかねるが、少なくとも日本の実際ではないな
「市販品を児童ポルノ認定するのは、たしかにセカンドレイプだと思う。」からって理屈で、
そんな大層なことじゃなかったんだよあなたがされたのはと被害者を説き伏せるのが重要とはおよそ日本では普遍していない考えだわ

加害者の罪を正しく裁き、相応しい罰を与え、被害者に対する過剰な責任論を起こさせないことの方がずっと重要だとされてるわな

>>178
痴漢で娘を使って稼げなくなったから、今度はAV業界を嵌めて儲けました的な感じだなｗ

>>179
いや違う。ロリコンは肉体的に発達してない女子に欲情する奴らを指す言葉。

>>180
賛同を得るつもりはない。被害者のために書き込んでるだけなので。

>>174
親が悪いのはまあわかるけど、それが何か？
それで自業自得だから警察は阿呆親の訴えは聞き流して業者を逮捕しなくてもいいとでも？

親が悪かろうが、どうだろうが、警察が児童ポルノを取り締まるのは当たり前だろう

>>183
＞賛同を得るつもりはない。

自分がマイノリティだというのは自覚してるんだ。

>>181
日本でも
性被害の問題は、貞操観念という価値観を捨てたら傷は無くなるって話。実際そうなんだから、仕方が無い。

これ出演した少女も処罰対象にすべきじゃないの？

>>174
親が撮影の実態をいつ知ったか詳細な報告でもあったのか？
子供が自分の置かれてる状況を保護者に打ち明けにくいのはイジメ被害なんかみてもよくわかるだろ
被害が届けられてから逮捕までに期間がありすぎる、なぜ今なのか国策（ryと勘ぐるのは自由だろうが
逮捕に至るまでの捜査にどれだけの時間がかかるのかは全く事件次第だからそこ突っ込んでも仕方ないわな

> ちなみに起訴うんぬんはまだこれからの話。逮捕されたばかりだよ。
> おまえさんこそ落ち着いてちゃんと考えてみたら？
その逮捕の名目が児ポであって児童福祉じゃないのが納得いかないってことじゃなかったの？
当然その先の起訴において処罰の軽い方で取り扱うわけにはいかないからだよってことを言ったんだけど
反射でレスする前にまず落ち着きなさいって

>>187
どういう罪で？

>>188
そのとおりだ
問題は３項が拡大解釈で無敵になったり、単純所持規制が導入されることなので
あって、今回はそのどちらでもないから問題ない

なんでも警察批判すればいいってもんじゃないよｗ

手前の娘は合意の上で撮影に応じたに決まってんだろうが！

そんな娘に育てたのはどこのどいつだボケ！！！！

ID:oqyt+D6F0の主張は


貞操観念という価値観を捨てたら傷は無くなる
　　　　　　　　↓
　　　　　　　だから
　　　　　　　　↓
痴態を晒すことになっても将来に影響はない
　　　　　　　　↓
　　　　　　　だから
　　　　　　　　↓
幼い頃からポルノめいた人生でも問題ない


ということだと理解してるんだけど合ってるかな？
やっぱおかしいって。

若さに嫉妬する年増の醜いヒス婆ァよ。
建前はともかく男の本音は”美少女大好き！”だからｗ
裁判官も検察官も警察官も聖職者も「児ポけしからん！」とか言いながら
街ですれ違う美少女にみだらな空想して下半身膨らましてんだよ実際ｗ

こういうのが取り締まられるとアングラに行くだろ
そして資金がやくざとかに流れる
だからマーケット作り出してるロリコン根絶やしにしなきゃね

これは逮捕されて当然だなｗ

>>185
個人叩きに落ちたか。つまらん。

>>192
全く違うよ。それぞれ別の知識なんだからつなげる必要は無い。
あと、つまらん個人叩きなんかするなよ。お前のようなのは死ぬと確実に皆が平和になる。

>>189
俺も本気で防ぎたいなら、それは思う。
援助交際も売る側は罰せられないのを良いことに、売春は女子高生らの小遣い稼ぎの手段となっている。
今は昔と違って、女性側から男性に「買わない？」って声をかけるケースの方が多い。
1年ぐらい前に統計で見たことがある。

とりあえず親が止めろよｗ

>>186
貞操観念を捨てた人というのを俺は見たことがないし、日本中の人がその被害者に合わせて貞操観念を捨てることはありえないだろうから
やっぱりどこの「実際」なのか俺には分かりかねるな

>>193
やっぱ理性的ってのがいいよ

タスクオフィス逮捕まだー？

>>193
勃起するのは罪じゃないぞ？
何かしらやらかすから駄目なわけだが？

>>197
それはあるな。
児童ポルノの何が問題かって言ったら、児童に被害感情があるかないかの問題だと思うし、判断力のない児童をそういうものに出演させることが問題。

>>200

【タスクオフィス】　ttp://www.moecco.jp/

《世も末》
杉村ミレイ　１３歳　『ペロペロ』　　　←中学生擬似口淫
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-014
さやか　５歳　『おもちゃばこ』　　　←５歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか　６歳　『おやつの時間』　　←新発売　６歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ　７ちゃい　『遠藤リナ』　　
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
貫月愛華　１０歳　『くりぃむパイ』　　←裸エプロン
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-033
上杉大　12歳　『上杉大』　　　　　　　←男児
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006

しほの涼イメージDVD発売記念ビキニ撮影会 見学：上杉大くん　←12歳男児にエロ撮影会見学
tp://isikawa131.iza.ne.jp/blog/entry/571842/



・・・親も逮捕すべきだと思うんだ。。

親は何を思って撮影に臨ませたの

女子高生も逮捕でいいよ
保護してやる義理も価値もない
こうゆうゴミみたいな人間を社会に出すなよ

こんな事件が起こってもなお児ポ規制にファビョるロリペド童貞っていったい何なの？　死刑でいいよ。

>>196
えー、だって>>136からそういう話だったじゃない？

>>184　>>190
業者を逮捕するのは当然だろう。

しかし今ごろになって児童ポルノ認定するのは弊害が大きい。
出演者本人も傷つくし販売店や>>161も逮捕しないとつじつまが合わなくなる。
だから起訴する段階では児童福祉法違反に切り替わってる可能性はあると思うね。
本来はまず確実な児童福祉法違反か準強制わいせつの容疑で逮捕し
じっくり吟味してから必要であれば児童ポルノ法違反で再逮捕すればいい話。

あと親が悪いんだから、業者だけじゃなく親も逮捕するべきだな。
親がちゃんと子供を保護してれば防げた被害だ。

>>188
親に関してはレイフルが売ってる他のＤＶＤ見れば撮影の実態は事前にすらわかること。
警察に関しては被害が届けられた時点で証拠のＤＶＤが発売されてたのなら
捜査に時間かかるわけないじゃん。
他人のことを反射でレスしてるといちいち決めつけてくれなくていいから
自分自身でじっくり考えてみてくれ。

>>198
よくＡＶ女優にいるじゃん。
レイプされて「セックスなんて大したことない」って自分に言い聞かせて、レイプされた傷を乗り越えた人。
飯島愛もそうだし、昔の有名なＡＶ女優はこういう人が多い。
一方、今は女達は大抵ヤリマンで貞操観念なんて持ってないのだから、
レイプされても蚊に刺されたとしか思わないようだが。

この出演女性もエロ作品だと把握した上で出演してた可能性が濃厚だし、
貞操観念なんて最初から大して持ってないのだから、周りが「ひどいことされた」と言って貞操観念を押し付けて
傷を広げる必要なし。

この件が違法だというのは同意するけど、１６歳を性的対象として見ること自体は自然なことじゃないの？
１６歳とのセックスがタブーなんてのは、
人類の歴史の中でも、たかだかこの１００年ぐらいの間だけだろ？

>>189
業者が逮捕されるなら当然出演した少女も同罪だと思うんだが
少女は何かの犠牲者なの？無理やり拉致されてとかなら別だが
金貰ってやってるなら同罪じゃないの？

>>211
具体的にどういう罪で捕まえるの？

>>210
法律がおかしいってことだね。
俺も１６歳を性的対象として見ること自体は自然なことだと思う。
ただこの法律をひっくり返すことができるのだろうかと考えると難しいね。

>>212
殺人罪

>>210
うん自然だね。欲望を規制することは出来ないし、そもそも児ポ法は実在する児童の被害を食い止める法律だ。

>>210
同意。
現時点での法律に違反すれば罰せられるのは当然だが、
１８歳未満が児童という基準は見直す余地もあるね。
実際は１６歳、１７歳なんて本人も性に向かうエネルギーが強い年齢なのに
それを表現する行為を心身への有害な影響として排除するのが正しいことなのかどうか。

今回の出演者本人もだいぶ叩かれてるが、１８歳基準で取り締まることが
本当に当事者達のためになっているのかは検証する必要はあると思う。

カネだよカネ

>>215俺もそう思う

古くは花の中三トリオの時代からローティーンアイドルは存在したし、
今もハロプロの国民的アイドルは１１歳くらいでデビューしている
こういうのはロリじゃないんじゃないかなとｗ

はっきり言って、１０歳以下の幼女が好きなペドフィリア（真性ロリコン）とは
違うと思う

>>208
> 親に関してはレイフルが売ってる他のＤＶＤ見れば撮影の実態は事前にすらわかること。
> 警察に関しては被害が届けられた時点で証拠のＤＶＤが発売されてたのなら
> 捜査に時間かかるわけないじゃん。
全部あんたの想像だろそれ
>>1読む限りでは内容よりも撮影の時の扱いについて被害を訴えているようであるから
親はDVDの内容そのものは見ていない知らない、とだって言えるわな
批判したいってのが前に出すぎてるから、おかしくないことまで「おかしい」ことにしてしまうんだよ

藤軍団ってサバ読んでるんじゃなかったのか

ところで>>169が「被害が警察に訴えられたのも１０月」って書いてるんだが
そんなソースあったっけ。

１１月になって本人がＤＶＤの販促イベントに出演してたわけで、
１０月に既に警察沙汰になってるってのは信じがたいんだが。

>>218
ただ、実在する児童を出演させることはまずいのは直感でも分かる話。流れの速いここでは詳細は言わない。
だけど、擬似ロリとか創作物なんていうのは単なる欲望の表れだから規制できない。

>>213
いや、俺は法律がおかしいというつもりはないよ。
現代において１６歳とのセックスが違法であっても、それはそれでいいと思う。
違法であることと、人として異常であるというのは別でしょ。

やっぱガキんちょだまくらかしてエロいことしちゃダメだよ

>>222
そうだな
つうか、リアルＪＫが出演してるとは思ってなかったわけだけどなｗ
電マはＩＶじゃなくてＡＶだから１８歳からということでいいよ

ブサイクしか出てないよな・・・

>>223
そっか。早とちったな。すまない。

>>209
それだと性被害を受けた人は、将来の進路がかなり限定されたうえで多大な努力を強いられるな
社会との被害者であって一義的責任はないのにな

> 一方、今は女達は大抵ヤリマンで貞操観念なんて持ってないのだから、
> レイプされても蚊に刺されたとしか思わないようだが。
そうか。やっぱり日本とは違う国の実際についてだったみたいだな
説明ありがとうとても勉強になったよ

まとめ

・1本目も2本目もエロ作品だよ。1本目も誰が見てもエロ作品。エロ作品にも関わらず、2本とも出演した。だからエロ作品出演自体は本人の同意の上。
・今どきの若い人で、ネットを使わない人はいないよ。パソコン使わずとも携帯でも検索できるのに。検索すりゃレイフルがエロメーカーぐらいは3秒で誰でもわかる。
・撮影があったのなら、普通は親が本人に聞く。そして発売禁止なりを要請する。親が撮影に触れないのは、あまりにも不自然すぎる。

>>219
親は子供を保護する責任があるんだから
レイフルがどういうＤＶＤを作ってる会社か確認しとくべきだろ、って言ってるんだよ。
縛ったり電マあててる映像のＤＶＤが売られてるなら
撮影現場では縛られたり電マあてられるのは当然だよな？

想像がどうこう言うなら、おまえさんこそ
俺の思考についての想像ばっかり思い込みで書き込んでるじゃないかｗ

１６歳を性的な対象として見るのは自然だけど
ブサメンやキモオタが１６歳を性的な対象として見るのは気持ち悪いんだよ
いつの時代も１６歳の美少女を性的な対象にできるのは
イケメンか金持ちか権力者だけ
１６歳の少女にもキモメンを拒否する権利ぐらいある
イケメンでもなく権力も無いキモメンは欲望を抱くなっていう法律なんだよ
でもせめて絵くらいは許した方がいいよね

>>228
何をおっしゃるおばかさん。
今の日本はキャバクラなどの風俗業が女性の憧れの職業となってる異常な国だよ。
あと5年後はソープ嬢が女性の憧れの職業になってると思う。

あと、何度もいうが、エロ娘に「ひどいことされた」なんてことを言って貞操観念を植え付けて傷を作り出す必要なんて無いだろうに。

>>231
＞いつの時代も１６歳の美少女を性的な対象にできるのは
＞イケメンか金持ちか権力者だけ
そんなわけないだろｗ
２，３００年も遡れば、１６歳は普通に結婚している年齢だぞ。

親が悪い。人のせいにすんなよな

>>230
な、そこでもう「親が知っていたかどうか」の話でなくなってるだろ
反射でレス返してるから何について話してたのか、何を話さなければならないのかがわからなくなってるんだよ
俺も突っ込みはするけど、別にあなたの人格否定してるわけじゃないんだから、
落ち着いて整理して考えてみなって言ってるんだな

>>203
マジで逮捕してそれ

>>203
タイーホ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248436846/
国連ハジマタ

>>233
いやいや、日本では１００年もさかのぼらずともざらにあるはず。

童謡「赤とんぼ」にも「１５でねえやは嫁にゆき〜」とあるが
当時の年齢は数え歳だから１５歳の大部分は満１３歳に相当する。

刑法では合意があっても強姦になるのが１３歳未満限定なのは
そんなような制定当時の社会の状況を反映しているのだろう。

・このエロ娘は2本の作品に出演した。1本目も2本目もエロ作品。エロ作品にも関わらず、2本とも出演した。だからエロ作品出演自体は本人の同意の上。親がエロ娘に育てたので自業自得。
・今どきの若い人で、ネットを使わない人はいないよ。パソコン使わずとも携帯でも検索できるのに。検索すりゃレイフルがエロメーカーぐらいは3秒で誰でもわかる。 親も知って言った可能性も濃厚。知らなくとも親がエロ娘に育てたので自業自得。
・撮影があったのなら、普通は親が本人に聞く。そして発売禁止なりを要請する。親が撮影に触れないのは、あまりにも不自然すぎる。親はエロ娘がエロ作品に出演してたことは知っていた可能性が濃厚。

結論：親が悪い。

>>235
別に俺にはおまえさんと「話さなければならない」ことなんて何もないよ。
人格否定するしないかかわらず、勝手な想像でいろいろ書かれてうっとおしい。

とりあえず>>169の「被害が警察に訴えられたのも１０月」のソースがあるならちょうだい。

>>237

なんだ、期待したのにぜんぜん逮捕されてないじゃん・・・

かわいそす

年増の醜いヒスババァ。
世の男性達はあなた方にはもう金輪際用はありません。
あなた方は化粧したり美容院行ったりする必要はありません。
誰もあなた方を「女」としてはみませんから。
バリカン買ってきて常に五厘狩りにしていた方が経済的衛生的合理的だとおもいますよ。

>>240
お前みたいにいけ好かないのとは話したくないってんならそれはそれでいいんだが、
自分が何について突っ込まれてるのか
それに反論したいんなら何を話せばいいのかってのは把握しといた方が得すると思うぞ


> とりあえず>>169の「被害が警察に訴えられたのも１０月」のソースがあるならちょうだい。
ttp://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjul0907457/
俺が見たのはここ

数え年は生まれた瞬間から次の誕生日の前日を1歳とする数え方だから、数え年で15歳は満14歳なんだが。
しかし、縛り系とはマニアックな。

10月に被害を訴えたというのは…確かに色々不自然すぎる…

こんなおかしな話が普通にあるのか？

>>245
誕生日が来るまでは+2歳になるから
満13歳の数え15歳も大量にいるがな

数え年って元旦になるとひとつ年が増えるはず。
　大晦日生まれ　→翌年元日には数え年だと２才だけど満年齢では０才０月１日
　6月30日生まれ→翌年元日には数え年だと２才だけど満年齢では０才６月１日
　元日生まれ　　→翌年元日には数え年だと２才だけど満年齢では１才０月０日

数え年15才で嫁にいったとして、その年の元日の時点では元日生まれ以外は満13才。
嫁入りがその年の誕生日前なら満13才、誕生日以降だと満14才、であってるかな？
嫁入りの月別分布と誕生日の月別分布で誤差はあるだろうけど
数え年15才の嫁はだいたい半分が満13才で半分が満14才だろうと思う。

くだらない雑談はいいからタイトルを教えろ

サイト見たらブスばっかじゃん　誌ね

またそういうことを

>>203
社長　　中島輔
副ヾ　　中島恵美子


だと。
同属経営か

こんな零細事務所さっさと叩き潰せよ神奈川県警

は？

タスクオフィス

社長　　中島輔
副ヾ　　中島恵美子

* 代表取締役の中島 輔（なかじま たすく）に因んだ社名。
* 所属したものの離脱する女性タレントが多く（一時は一年間に20人以上所属し、
　　　　20人以上離脱していた）、その改善措置としてエッグ制度（仮所属の様なもの）が設けられた。
* Task Visualが製作するジュニアアイドルのグラビア誌moeccoシリーズがある。
　　　　（2007年9月児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律、
　　　　青少年保護育成条例に抵触の可能性により、大手ネット書庫Amazonよりmoeccoシリーズが次々閉め出されたが、
　　　　moeccoハイスクールは後日復帰。）


ろくなもんじゃねーな

>>158
その説明ならまだ理解の範疇にあるが、
よくある「違法行為の現場を収めたものだから違法」というような解釈は通らんだろう
わいせつとされるものの範囲は児ポ法の方が広いということからもそれはわかるはず
また児ポ法7条を見れば念頭に置かれているのは流通であり製造は予備行為
「わいせつな行為の映像記録の取り扱いは二次的」などとはとても言えない
もちろん児童を性的搾取される・有害な状況に置かないというのが第一ではあるが、
児童ポルノの流通を低く見てしまうようではお話にならないだろうと

☆★☆質問！！！



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




　　　　　　　　　　http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの？



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

＞奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない！
AVだったら即回収になりますよ？このシーン「得した！」というよりちょっと呆れてしまいました。。


↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの？

ち・・・着エロ・・・

おやまあ

さじ加減

なぜか親は逮捕されないんだよな。

マスゴミや警察の親への媚び売りは異常

またそういうことを

>>254
wikiがすでにこんなのって・・・

7 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/18(水) 21:24:25 ID:meaYIwPZ0

　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　児童ポルノといえば、
　　精神異常者の古河建純&和田一也が堂々と
　　会長、社長を務める悪徳プロバイダー・ニフティ

　　変質者の古河建純&和田一也は、
　　なぜ引責辞任せず居座ってられるのか？
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


★児童ポルノを配信するニフティという上場企業　　（論談目安箱平成20年09月03日）
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0809/080903-07.html
★児童ポルノ会社とISPの危険な関係　　（論談目安箱平成20年10月08日）
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0810/081009-05.html


■幼女人権蹂躙ロリビジネスの王者
変質者古河建純のブログ
http://furukawa.cocolog-nifty.com/

134 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 17:55:35 ID:CUAJPIVt0

絶対に入会してはならない！
幼女を性的えじき（搾取対象）にした
★★★反社会的凶悪プロバイダー★★★
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ニフティ 、 ＯＣＮ 、 ＢＩＧＬＯＢＥ 、 Ｓｏ−ｎｅｔ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■水着姿でポーズ、大手プロバイダーが女児画像大量提供
2008年9月29日 読売新聞
http://www.polarisproject.jp/cases/299-2009-02-09-06-03-08
■週刊現代 [ 2008年10月18日号]
「児童ポルノ」サイトの凄い中身−大手プロバイダがこぞって提供
http://s03.megalodon.jp/2008-1008-0749-51/www.excite.co.jp/News/magazine/MAG7/20081006/64/


「水着を付けてるから問題がない」と、しゃあしゃあと言い切った
インターネットプロバイダーＯＣＮ＝ＮＴＴコミュニケーションズの
代表取締役社長・和才博美のような悪逆非道な輩が、
なぜ責任をとって会社を辞めず、ふんぞり返っていられるのか？


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ニフティの和田、ＯＣＮの和才
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
少女ロリビジネスでボロ儲けの変態社長

20 ：名無しさん@GOBANDB：2008/10/15(水) 16:41:48 ID:a+pr29Vv
凶悪人権侵害幼女ロリビジネスの悪徳無法会社ニフティについては、以前から問題視されていたが、
ニフティ会長の古河建純と社長の和田一也は、当然にクビだろう。
つーか、ニフティのような反社会的会社を存続させてはいけないはず。
凶悪会社は、東証二部上場からも追放廃止すべし

21 ：名無しさん@GOBANDB：2008/10/15(水) 16:47:31 ID:a+pr29Vv
幼女児童ポルノでボロ儲けしてきた
凶悪人権侵害プロバイダー　悪徳会社・ニフティ
ニフティ会長　古河建純　（ふるかわ・たつずみ）
http://furukawa.cocolog-nifty.com/F0430.jpg
http://furukawa.cocolog-nifty.com/about.html

妻　　..古河見真子
長男　古河建規　　インクス(株）勤務
次男　古河建英　　レストラン経営

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1220512765/4-

一刀両断　−小林節−　児童ポルノ処罰法の欠陥
大阪日日新聞2005/03/22の紙面より

つい最近、日本最大の歓楽街、東京・新宿の歌舞伎町で児童ポルノのビデオ等の専門店が摘発され、
大量のＤＶＤなどが押収された。関心を持って、児童ポルノ法を読んでみた。ここでいう児童とは
十八歳未満の青少年のことで、この法律は、青少年の擁護を目的として、青少年に対する性交等を処罰するものである。

人類の種の存続が成人男女の性交により保たれているという厳然たる事実は否定できないが、
同時に、未熟な青少年に対する性交等が青少年の健全な成長ひいては社会の存廃を害することも事実で、
そういう意味で、児童ポルノを処罰することは正当である。

ところが、わたしは、実際に児童ポルノ処罰法を読んでみて驚いた。
同法は、まず児童に対する買春と買春周旋（仲介）と買春勧誘を禁じるとともに、
児童ポルノの提供と、また、提供目的での製造・所持・運搬・保管を禁止している。
さらに、児童ポルノの単なる製造と公然陳列も禁じられている。

しかし、不思議なことに、同法では、人が自分で鑑賞する目的で児童ポルノを所持することが
処罰対象に入ってはいない。つまり、この法律の下では、児童ポルノは上述のように
「禁制品」のようで実は禁制品ではない。

成人を対象とするポルノ（で、わいせつの基準＝限界に触れていないもの）を製造し、
それを成人に流通させることは、憲法上、表現の自由として保障されており、その限りで成人のポルノは
禁制品ではないし、それはそれで良い。しかし、児童ポルノは、その本質に照らして、そもそもこの世に
存在してはならない、そういう意味において、紛れもなく「禁制品」ではなかろうか。

例えば、たばこは、さまざまに有害ではあるが、使用方法を厳格に管理する限り、
利用者にとってはそれなりの（例えば精神安定などの）利益があり、その存在は社会に許容されている。
しかし、麻薬は、（医師により薬として使用される場合は別として）本質的に反社会的なもので禁制品とされている。

その点で、児童ポルノに関しては、自分で鑑賞する目的で私蔵することも禁止しなければ、それを密造・密売する
ビジネスはなくならないはずである。青少年の保護は他のすべてに優先する公益の一つである。

>>都合が悪いとレッテル貼って逃げる児童の人権を微塵も考えていない人
いちいちID変えなくていいよ

娘に一番酷いことしてるのは、そういう業界に自分の子供を売り飛ばす親なんじゃないの？

これは酷いな。
水着の中に指入れて乳首めちゃくちゃ弄ってる。
あと、ブル間の股間、クリとか穴のあたりに親指めり込ませてる。
これはAVだわ。

いい加減タイトルをあげろよ
くだらない雑談書いてないでタイトルを記載しろ

タイトルage

ロリコン氏ねー

>>203
私怨コピペらしいじゃないかコレ

よくわからないでだれか教えてほしいのだが

「親が訴えて…」というこの事件だが、細かい内容まで知らなかったとしても
「全く知らなかった」という記述やギャラに関する話が発表の中にないということや
恐らくこういうお色気系の仕事をしていたことを知ってたり、ギャラを受け取ったりしてる可能性も十分にあるわけでしょ

（宿泊の撮影なのに親に何の説明もないとは、いい加減な事務所でも考え難い…
　　保護者の承諾なく無断宿泊させたとなると、それだけで罪になる可能性も高いし）


ということはこの親は、今後事件の細かいことが明るみになるにつれて
被害者ではなく、子供から見れば加害者になる可能性っていうのも十分にあるのでは…
しかも、実の親ってある意味、一番罪が重いのでは…

たとえば、細かい説明までされてなかったとしても、ジャケット見せられて
「大体こういう内容の撮影をさせてもらいます」とか、一言いわれていたら
この親は、被害者ではなく、ただの加害者なのでは？？？？？

この親は無罪なんですか？

>>255
結論としては児童へのわいせつ行為を防ぐことが第一であって
わいせつ行為を記録した写真や動画の流通は付随的な問題であることは間違いない。
児童虐待する人間のうち写真や動画を撮る人間は一部だし
その写真や動画を他人に提供する人間はそのまた一部なのは論理的に明らか。

特殊なケースにばかり注目して『児童へのわいせつ行為と防ぐ』という基本がおろそかになっては
日本の社会は児童ポルノ法ができる前よりも児童にとって悪いものになってしまう。
というか実際にスレのやりとり見てても児童ポルノの観点からしか事件を見れない人が多すぎ。

ただ>>256を見ると警察自体はむしろ児童ポルノを流通させている提供者は取り締まらずに
放置しとくつもりのようだが。
昨年10月に被害の相談がありその10月からずっと商品が販売されているのに
今ごろになって、しかも製造者のみしか逮捕しないというのは
今回の警察の動きは現行児童ポルノ法の趣旨のみから見てもおかしいと思う。

ひとーつ。乙女の生き血をすすり。

ふたーつ。ふらちなロリコン弾圧。

みっつ。醜い浮世の婆よ。

退治てくれようロリ太郎ぉー！！

個人事務所でママ社長だったらウンザリだな。

どう見たって親が悪いのに児童福祉相談所はなんで動かないんだ。
業者や買い手にどれだけ規制をかけても、こういう親を取り締まらないと
児童ポルノはなくならないぞ。

このまま世間やおかみが動かなければ
この親は、加害者として犯罪者になるどころか、被害者の親という立場を利用して慰謝料、和解金
などを数百万の単位でむしり取る可能性もあるわけでしょ

なんかおかしくないのか？？裁判が見たいな

age

>>276
それはちょっと苦しくないか？
そもそもわいせつ行為自体は刑法で処罰対象でなく淫行条例で規制されてるわけで
児童買春、児童ポルノに係る規制の主目的は性的搾取による権利侵害を防ぐことだよ
だから製造を伴わない提供も同等に取り締まられるし、わいせつ行為の人数ではなくて提供先、流通の規模によって量刑が定められてる

>>267
仮に、被写体が成人後にその記録物について販売流通を承認したら
承認後は禁制品ではなくなっちゃうよね

このDVD見たけど、かなりノリノリでやってんだよね。
なんだかなあって思っちゃったよ。

出演してる女の子がってことね。
過激は過激なんだけど、被害者って感じには見えないわ。

>>282
児童へのわいせつ行為は児童福祉法で処罰対象。さらに淫行条例でも補強されている。
そもそも日本には児童ポルノ法なんかそれほど必要じゃなかったんだよ。
外国のとのおつき合いで余計な法律が増やされたけど
児童の性的虐待防止のためには児童福祉法を徹底することの方が重要。

児童ポルノ法できて１０年たつのに
実際は流通の取り締まりなんてやってないのがよくわかるのが>>256の状況。
製造はもともと児童福祉法で取り締まれるから
流通を徹底的に取り締まらないなら児童ポルノ法の価値なんかないのに。
今の児童ポルノ法は児童の保護のためのものじゃなくて
単純所持規制やら創作物規制導入の布石に過ぎないように見える。

>>1
未成年だと親の許可が必要なんじゃないの？

>>285
１６歳なら自分の意思でやっている可能性もありうるけど
一見ノリノリに見えても親に強要されたり親による保護が受けられなくて
仕方なくやっている場合もあるだろうから
とりあえず被害者扱いされるのは仕方ないとは思う。

しかしＤＶＤとかの目立つものだけを取り締まっても
目に見えないところでの親による売春強要へシフトしたりしたら逆効果だから
親の人物像や家庭環境をしっかり調べて欲しいところだね。
今回の親の行動もいろいろと不審な感じがする。

女性の胸の像が問題？市民団体が抗議　芸術との兼ね合い難しさ
http://www2.himitsukichi.info/up/etc/1242599564/

結局金に目がくらんでやったんだろ
やらせる方も悪いがやる方にも罰を与えるべきだ
親も発売禁止を訴えるなら貰った報酬全額返せ

軽い気持ちで許可するからだ　馬鹿親(愛情そそぎすぎるほうじゃなく悪いほうの意味で)

>>91
今どきパソコンのない家庭なんて希少だよ。
ネット使えない中年も少ないね。
高齢者だってネットで色々してる時代に
ネット使えない中年なんて居るの？何時の時代の話し？
まあ中には、十代の子供の方が使いこなせてる場合もあるが、
十代の子供の親の中には、中年と呼ばれる年代に
入らない人も大勢いるから、見た目も年齢もね。
まして、グラドルを夢見る子供の親がネット使えないはずないと思う

>>290
やっぱり金なのかねえ？？
この事件は親が発売中止を訴えた形跡が窺えないところに違和感を感じる。
昨年６月に１本目の撮影、７月に２本目の撮影をしているのに
１０月のＤＶＤ発売まで何をしていたのか。

娘の将来のことを第一に考える親であったなら
「警察沙汰にせず弁護士に頼むなりして発売中止の交渉をしていた」というのが普通だろうが、
結局発売されてしまったところを見るとそうではなかったのか。

１０月に親が警察に相談したというのがＤＶＤ発売差し止めを目的としたものなら
１１月に本人の少女が発売イベントに出ているのがおかしい。
昨年１０月に相談がありＤＶＤも発売されていたのに
警察が今月１６日になってからやっとレイフルに捜査に入るというのも放置しすぎでひどい。

この経緯を見ると、親にはＤＶＤの発売止めようという気は全くなく、
警察も少女本人の将来に対するＤＶＤの影響はどうでもよかったように見える。

うがった見方をすれば、まずＤＶＤを広く流通させてから児童ポルノ認定することで
単純所持規制導入後の点数稼ぎの材料を増やしているようにも見える。

大分県の、不正採用教員か　　９０２０人

あのエロいAAを貼って欲しいな

>>293
確かに、本当に出演した女の子のことを考えるのならば
それこそ、いくらでも事前に　発売、流通させないようにする方法はいくらでもあったと思うし、
それは、大した労力でもなかっただろう

（別に弁護士に頼まなくても、電話一本で十分発売禁止にできるだろ
それこそ、この時代に綾がダメと言ったらそのままはメーカーも出さないはず）

ということは…それをしなかった理由は…いったい何なんですかね？？？
それこそ、子供の猥褻映像が世間に流れてから問題にしたかった理由があるのでしょうか？？

当然撮影した側も大いに問題はあるのでしょうが
その周りの人人々は何をしていたのでしょうか、誰か本当に女の子のことを考えていた人はいたのでしょうか？

謎だらけです

この親は被害者面しているけど、契約書の確認しているだろし、撮影だって見ていてしっていたかもしれない。
事件になったから被害者面して自分は被害者なんだと強調しているように見える。
金だってもらったんでしょ？
なんかちょっとこの親も親だね。

　　　　　　　　,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}　　　　　　　　
　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l　　　　　
　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､　　　　　 何しろ
　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ u　ム;;;;;;ｿl}　　　　 　画像なしでのスレ立てでしょう‥‥‥‥
　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 u _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//　　　　　　「画像なしで我慢しろ」だの「画像要求するな」だの
　　　　　　 　ﾞl ヾ;l 　:'ｨﾃ'"r;;､ﾐ　　 ,: ',"r;;､ﾝ､ 　l;// 　　 　　　言うのは簡単だけど‥‥‥‥‥
　　　　　　　　`ｰll!　　 ｀''==ヲ'　　l:.:^''==彡'"　,!ﾘﾉ　　　　　 そんな言葉に乗せられて
　　　　　 　 　 　 ll　　U` '' "　　　l:.:.:` '' "　　,i;;l´ 　　　　　　あきらめたら‥‥
　　　　　　　　　　li,　　//// ,r　.:　:.ヽ､//// ,:,り　　　　 　　　　要するに麻呂が
　　　　　　　　　　 t、　　u / ﾞｰ､　,r 'ﾞヽ　　/,K′　　　　 　　　　ただ困るわけで‥‥‥‥
　　　　　　　　　　　ゝ、r､,:'　　　:~:　 ,-,　ij// /ヽ、　　　　 　そういうのはちょっと
　　　　　　　　　　　/{lヽ`ミﾆ二二ﾆﾆノ .ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ　　　　 　　　麻呂には向かない‥‥
　　　　　　　　 , ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、 　っていうか‥‥
　　　　　　　 /　/:.:.:.:,. ‐''_二つ 　 (二¨_''‐'、:.:.:.:.:.:／ /　　 ｀ 丶､　　　 無理‥‥‥
　　　　　,, - {　 ヾ:.:./ ./´,..二二) (二二.._＼ヽ -'" ,／　　　　　　 ｀ 丶 ､ 　　　　たぶん無理‥‥‥‥‥
　 ,, - ''"　　 丶､ ｀/　' ／_.二つ__.(二.¨_¨丶ﾞ .l, ｨ" 　　　　　　　　　　　　　　　っていうか不可能‥‥
　　　　　　　　　　/　　 ,.'",二つ─‐と二_`ヽ　.| \

ビデオ出演して出演料GET
内容が過激だと訴えて慰謝料GET


どこかの国の慰安婦みたいな構図だｗ

この親を逮捕しない理由は…
くわしい事情や発言がないと共犯者としか思えないのですが…何があるのでしょう？

金目的でガキ売り飛ばした親なんだし当然

>>272

ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CB%CC%A4%DF%A4%A3%A4%CA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

ブログは6月29日で止まってるな
やっぱりこの事が原因か

他の事務所に移って水着にすらなってないし
「いやらしい事された」とか「フケツ」って言ってたからもうグラビアは無いだろうな

http://uploader.skr.jp/src/up0074.jpg

>>297
親は撮影内容を知らなかったとは考えにくいね。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjul0907457/
>　逮捕容疑は、昨年７月14日から16日までの間、沖縄県内のホテルで、
>横浜市内に住む県立高校１年の女子生徒（16）に水着で過激なポーズをさせ、
>スタッフが体を触るなどして、わいせつな映像を撮影したとしている。４人とも容疑を認めているという。

横浜市内の少女を沖縄のホテルで撮影するのに親に知らせなかったらその時点で未成年者誘拐。
親は付き添えないなら事前にどんな撮影なのかレイフルのＤＶＤを確認するのが普通だろう。
沖縄へ行かせた時点で親は児童福祉法違反と言ってもいいんじゃないだろうか。
あるいはもっと前の時点、今回警察がレイフルの一味として逮捕した
芸能プロダクションに子供を所属させた時点で既に児童福祉法違反だったかもしれないが。

>>302
オークションに出品されてるのか。
警察は無駄に児童ポルノ認定してるだけで販売を取り締まる気はないと
たかをくくってる出品者が多いんだろうけど、そしてたぶん実際そのとおりなんだろうけど、
大手書店や家電販売店よりは個人の方が見せしめ逮捕される危険は高い気もするね。

自分が許可したんだろうに何言ってんだろうこの母親
何するかなんて想像つきそうなもんだが

>>303
本人はレイフルでの撮影のことを今のブログに書いてるのか？

別にグラビア全般をフケツ扱いするような娘には見えないし
大食いタレントを目指してるから当面水着になる必要がないだけの気もする。
ただ、いずれにせよ以前の所属事務所社長が逮捕されたとなると
１８歳になるまでは今の事務所もうかつに仕事とって来れないね。
クライアントの側もこの子は避けたいだろう。

考えてみれば大食いは売春と五十歩百歩の児童虐待かもしれない。
食欲は人間の本能だが、判断力の未熟な児童が無茶な大食いしたら
心身の成長に有害だとは十分言えるだろう。

ﾓｳｺﾋﾀﾞがある顔はガキっぽく見えて特だな。

とにかく親もちゃんと逮捕しろ。リアル人間が傷つく児童ポルノにだけは絶対に反対です。

>>286
児童福祉法で規定があるのは淫行をさせる行為と支配下に置く行為
淫行条例はそのものずばり淫行をすることを規制するものではあるが、その補強として児童ポルノに係る法ができたわけではないよ
> 流通を徹底的に取り締まらないなら児童ポルノ法の価値なんかないのに。
たしかに取得側規制がないのは児ポの手落ちだわな

供給を締め付けるだけで十分だろ。
供給がなければ、どんなに需要という器がでかかろうと水はたまらん。

「なんとなく拘束されたりするのは知っていたど、電動マッサージ器が使用されるとは聞いてたけど…
　でも、それが股間に　ま　さ　か　当てられるとは思ってもいませんでした」

「だから、私は自分の子供を利用された被害者で、制作者は許せません
　私は訴えた人間なので逮捕される理由も　そんな法律もありません！
　制作者はさらに罪が重くならず　許して欲しければ慰謝料２００万下さい」

想像だが、てな感じじゃないか（ギャグじゃなくて）

逮捕されてよかった

>>310
供給の締め付けのみだと製造が地下化して違法団体の資金源となるってのが禁酒法からの教訓だと思うんだが

娘がひどいことされたってこっちの方がしっくりくるな
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248543725/
※画像：「ミス・ユニバース世界大会」で着る斬新な着物を披露する宮坂絵美里
　http://img.47news.jp/PN/200907/PN2009072201000854.-.-.CI0003.jpg
　http://www.jiji.com/news/handmade/topic/003event/uni001-090722-02.jpg
　http://image.blog.livedoor.jp/yoshiyuki_tokyo/imgs/c/c/cc00f856.jpg

なんで親が被害者面してんの？ｗｗｗ

それともこれは釣りだったのかｗｗｗ

逮捕されるべきは親だろ

レイフルにおけるアイドル→AVデビューまでのシナリオ
EHGHT→Seethrough→GOKUERO→Full-NUDE→AV

>>304
沖縄とか海外とか逃げられないとこに連れてって
打ち合わせとは全然話が違うことをやらされるなんてのは
作り話ですね

>>313
禁酒法とこれは全く質の違うものだ。

禁酒法より強力に規制を掛ければうまくいく、と信じているのだろうが
現実にはそう上手くいかないよ。
理想主義者は「何で？」と信じたくないだろうけどｗ

現行法で規模縮小を狙っていったほうが現実的だ。
警察の人員確保の点から見てもなｗ
業者を摘発すれば警察の面目も保てるし。


規制派の言うこと聞いて捜査権に目が眩んで、いざ実行
となっても、人ﾀﾗﾈｰｗｗとおざなり法になったらますます叩かれるわｗ

禁酒法の教訓はむしろ、
欲望を建前的な理想だけで法律で締め付けすぎることの限界、ということだろうよ

今回の件は、一番大切な女の子の保護については誰も考えてないように思える

結局今後こういう仕事を続けていくのは難しいだろうし、
自分の意思で撮影や、イベントに参加している以上ある意味密告者みたいなレッテルも貼られるだろうし

大人の事情で利用されるだけ利用されてしまった印象

「娘にひどいことをした」と言って母親が自首してから訴えたのなら許す。

>>317詳しいな。

>>319
俺も扱う物が違うから二つが同質ではないと思うよ
>>320みたいに、〜すぎるのはよくないっていう、感覚の話をするつもりはない
でも製造側のみを取り締まっても地下化するだけで破綻するぜっていうのは規制の運用における一般的教訓であるだろ

>>324
児童ポルノを「提供」している販売業者を放置して
「製造」側のみ取り締まってるのが今回の事件での警察の姿じゃないか。

現行の児童ポルノ法に明記されている「提供」の取り締まりすら実行できてないのに
このうえ取得罪が必要とか、あんたアホか？
「提供」の取り締まりをしないなら児童ポルノ法廃止でいいよ。

こういうカスがいるせいで二次まで巻き添えにされそうになってる
マジで製作会社とゆとりのガキは死んでくれ

隣りのガキがうちの娘に電マあてたら、
ぶち・・す

社長は堂々とピースサイン出してテレビ出ろよ

「大人は反対していても、出て有名になりたい子の門戸を広げている」

とかさ

こんなクソ親にも15歳まで2万6千円が支給されるのか、、、、。

こいつの場合は16歳だけど、毎月支援金もらって、
中学娘はＤＶＤでエロ稼ぎ、、こんな家庭はあこがれだな。

製造業者だけなら刑法の準強制わいせつと児童福祉法で逮捕できる。
親が子供を売ってるなら親も逮捕できる。

ＤＶＤ発売月に相談受けて９ヶ月後にいきなり児童ポルノ認定とか
こんな運用の仕方では児童ポルノ法は出演した子供を傷つけてるだけだ。
>>321の言うとおりだよ。

実刑希望

>>324
非現実的。
まず無理、現実的に考えて。
どれだけ人員を確保すればいいんだ？

無理とわかったらやることは一つ
児童ポルノは放っておかれ、「都合の悪い人間をこれで逮捕してしまおう」
刑事や警官に法を判断させるのは危険。

君らの理想主義の理想は実現不可能。



日本ユニセフ協会と慎重派の討論が出てきたぞ
ttp://spellkingdom.blog34.fc2.com/?mode=m&no=32

ぶっちゃけ プレミア化するかと思ったら、
転売できないんで、価値下落だな(´；ω；`)

＞少女は１６歳。下着姿の少女をロープで縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。

正直、キチガイとしか思えないな。これを仕事でしてたのか。懲役20年でいいよ。当分社会にだすな。

児童ポルノ取り締まる前は写真集もビデオも普通にもっとすごいのが売ってたなあ
ほんの10年くらい前の話だけど

>>326
ガキは死んでくれ、とか暴言はいてると二次オタの印象が悪くなるだけだと思うが。
大人みんなで子供を守る社会にしなくちゃ。

仮に三次の業者が全て滅びても二次への攻撃が減ることはないと思う。
１６歳の出演しているエロＤＶＤより二次エロの方がキモイと思うのが一般人の感性。

子供のことを考えるなら流通する前に何とかするべきで
しかも、そのチャンスもあったはずなのに…
さんざん流通させて、世の中に出回った後で

「この女の子は未成年なのに、恥ずかしいビデオに二回も喜んで出演していました…」
と、（世間の受け止め方はたぶんこんなもんです）女の子を保護どころか逆に見せしめにしているとしか思えん

メーカーは逮捕でいいんだが
とるべき対応は本当にこれでいいんだろうか？
児童の保護するのが目的の法律で色々揉めているのじゃないのか
根本的にズレてる事件と対応の気がしてならない

法律の運用の仕方としてはとても参考になるサンプルだな

>>335
えげつない着エロ系は児童ポルノ法できてからの１０年で急に増えた印象があるよ？

昔は単なる少女ヌードが多かった気がする。

ロリコンなんて社会から殲滅しろ

>>336
＞大人みんなで子供を守る社会にしなくちゃ。

子供は守って育てるけどね、DQNは更生させるか
社会から排除しないとね。
二次も最近のはやりすぎでキモイけどね。
てかロリコンは病気だね。

>>161
torrentで落とした俺こそ勝ちグミ

>>338
15歳、16歳が主演しているＡＶとか普通に売ってましたよ
児童ポルノ法ができてからさすがに表だって売らなくなって、代わりに出てきたのがこれらの着エロ系

>>342
裏にはいろいろあったのかもしれないけど
今回のＤＶＤみたいに大手書店や家電量販店で売ってましたか？
気づかなかったなあ。

また親の妬みか

自分だって１０代の頃発情期だったくせに

中高生にイメージビデオが出る可能性がある
芸能界に入れた親は全員、児童福祉法違反で逮捕だな

本能に対してだらしなさすぎるのはダメだよ。
人ならば、大人ならば理性を重んじるものさ。

>>346
残念ながら人は聖人ではない。

>>325
児童ポルノの関連の検挙数が昨年で400件あってそのほとんどは提供に係るものだそうだ
>>332
現状で罰則規定がないので
罰則規定設けた後に違法上等で購入取得するやつがどれだけいるのかなんてわからんのだから
数を理由に検挙が非現実的もクソもないと思うけどな

>>347
しかし聖人になれなくとも
それに憧れて努力することは価値のあることだ。

>>348
所持や取得に罰則を設けたいなら、定義の話にループするぞ。
定義・実効性・法の判断を警察する。
非現実的すぎるでしょう。

日本ユニセフ協会のインタビュー見た？
あれ読むといかに滅茶苦茶か良く分かるぞ。
で、もう取材は受けないだってさｗ

>>349
君は一生オナニーもせず処女か童貞で人生をまっとうしようと
努力してるのかなｗ

>>349
射精した直後は誰でも聖人になれる（賢者モード）

ロリコン顔…？

そもそもガキの裸見て何が悪いんだよ

ブラウン管通してなんだから何を見ようが良いだろうが

殺人やテロもネットやテレビで見れる

何で幼女の裸を見るのだけがいけないんだ？

単純所持なんてキチガイ法案

>>349
そこに価値を見出だせない人が増えてしまった。

親を徹底的に調べろ
根源を明確にしないと解決とは以遠

>>349
まあ、そりゃ人それぞれの価値観だから置いといて、このスレの連中の大半は１６歳の裸見れば欲情するだろ。というか、男の大半は。それくらいになれば判断力もあるだろうから個人的には構わんと思うんだ

高校生はもう児童ってイメージじゃないんですけど。

>>350
> 所持や取得に罰則を設けたいなら、
取得側規制がないのが片手落ちだって言ってんだから、まあ当然そうだろうな
成立時にそれを踏まえたとして策定しなかったのだから定義に問題があるのはある意味当たり前で
改正に当たって取得側規制を念頭においた適切な定義に組み替えてけばいいんじゃね
民主党なんかはそうした意図があって定義の改正に着手したんだろ
実際に出された案の中身には個人的に大いに不満のあるところだが

>>3
保護者の責任も問わないと、子供を食い物にする親は止めないだろうね。

民主案も危険だな
インタビューの最後のほうに、棲み分けをしたらいいとあったが、その通りだな。
徹底したゾーニングと、現行法での業者取締りでOKだな
ID:ix4gSPVG0はちょっと狂信的過ぎるｗ

男が未成年の乳揉んだりしてるのにお咎め無しなわけがない

変態日本人の卑猥性は底が知れない

>>351
だらしなさすぎるのが良くないと思うだけ。
多少のだらしなさは人間味だと思うよ。

>>352
インスタント聖人でありますね。
自分にも身に覚えがあります。

>>355
本当にそう思う。その部分は本当に心配に思う。
でも最近においては潮目の変化も感じる。
勘違いでなければいいんだけれど。

>>357
そうだね。とりわけ子供に欲情してしまう傾向を持ってしまったからには
努めて判断力を重視していただきたいと思う。
とはいってもまったく重視していないとは言っていないつもりです。

--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
ミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j:-―――‐t―――----┴-{:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:i;:_;:_;:_;:_;:_;:|
ﾐミ三三、　.u 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',ﾆ三三三三　　 　 r―､　　rﾐ､_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:;i;:_;:_;:_;:_;:_;:;|
ﾐミミ三ｼ　　. . .u `―' l ii l　(ヲ　　lミil三三三三彡'　j 　｀￣　　 ヾ'i. 　 　 , 一,　　　､ｰ､　ヾﾐl
ﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.:.:.　j lﾐﾘﾆ三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l､,. ..　`""´　　　　`"　 ,iﾐl
ﾐミミ　　　 ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'.: j　, -‐‐-'. 　 .: ｰ- ､.ヾl
ミミ'　J.　 ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀' lj ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　,ｨ'で入　.　'. ,ｨ'で)'､ ‖
ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!人 ヾ三ミ　u 　 　 　 　 　　　 ', ﾞ', 　 ｀ﾞﾞﾞ"´ﾉ.::　 ',｀ﾞﾞﾞ"´　.|
;ミ'　　　　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!rぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !.　u　 　 ' ,::: 　 ', 　 　 .:|
ミ;　　　 u 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　　 ,'ヽ二ノ l三'ﾞ　　　　U　　,.　`´ 'ｰｲ ,':::... 　　/ゝ =､_,,r｀､.u　::l
ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　u ./ヾﾐ.　　 ',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/:: : :::..　,'　　　: :　　 i　.::l
N　　　 ／　 ,ィiTTTTTト, ,}　 ,/ l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/: u: .:::　: 　_,ｨｪｪｪｭ､ :l　::i
;ヽ　U　{　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 / ,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/ ', : : .:::　i 〈-‐‐rー, i　l .:/
、 ヽ 　 l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/ヽヽ: : :::　l　ヽｚｪｪｪｭﾘ :! /
ヽヽ丶　丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /,､.|: :ヽ: ::.. ヽ　ヽﾆ二ﾉ　 /
　ヽヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ:::::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /l |ﾉ: : : ヽ: :.　　　　　 　 /

作品名は何ですか？

ズレている俺の考え

変質者のズリネタを用意しておいたほうが、後の世にDNAを残さずにすむ可能性が高くなるｗ
　ズリネタをなくして、仕方がないので結婚して、仕方がないので子供を作り・・・変質者のDNAを引き継いでしまった・・・ｶﾞｸｯ
地球のキャパシティ的に人口増加を抑える効果があるかもしれないｗ
　ズリネタをなくして、仕方がないので結婚して、仕方がないので子供を作り・・・変質者のDNAを引き継いだ人口が増えてしまった・・・ｶﾞｸｯ

娘を売った親も被害者ｗ

内容

これは酷いな。
水着の中に指入れて乳首めちゃくちゃ弄ってる。
あと、ブル間の股間、クリとか穴のあたりに親指めり込ませてる。
これはAVだわ。

画像うぷしろ！

>>369
作品名をｋｗｓｋ

画像うぷしろ！

性欲や食欲は先天的欲求。
麻薬や銃のように持たないという選択自由はない。
性的な嗜好も社会の価値観や都合に合わせて自由に選んだり、変更したりできない。
そして性欲とは本来的にみだらな欲望だろ。
これについてはロリコンも同性愛も異性愛も同じ。
このへんの問題はスルーして建前的なキレイごとだけで話が進んでるんだよな。

児童ポルノの年齢を欧州基準の13歳以下か義務教育年齢の15歳以下に引き下げた上で、配信と有償入手を規制するべき。
13歳未満だと見れば明らかに子供だとわかるから、業者にも提供した責任がある。
16〜18歳未満は規制はするが、本人が年齢や氏名を虚偽申請した事が証明できた場合は業者の罪を問わないようにすべき

内容

これは酷いな。
水着の中に指入れて乳首めちゃくちゃ弄ってる。
あと、ブル間の股間、クリとか穴のあたりに親指めり込ませてる。
これはAVだわ。

>>373
ま、あれやね。
自分の価値観を他人に押し付け従わせると、そこにある種の憎が産まれる。
そして憎しみは連鎖する。

画像うぷしろ！

>>373
俺がいいたいのはその先天的欲求とどう折り合いを
つけていこうとするのかというところで
欲望の存在自体を完全に否定しているわけではないんだよ。

しかし君と僕とでは水掛け論になりそうだね。
おそらくお互いに譲り合える部分は少なそうｗ

画像うぷしろ！

内容

これは酷いな。
水着の中に指入れて乳首めちゃくちゃ弄ってる。
あと、ブル間の股間、クリとか穴のあたりに親指めり込ませてる。
これはAVだわ。

児童の定義をを15歳以下にしろ！

画像うぷしろ！

内容

これは酷いな。
水着の中に指入れて乳首めちゃくちゃ弄ってる。
あと、ブル間の股間、クリとか穴のあたりに親指めり込ませてる。
これはAVだわ。

画像うぷしろ！

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

>>378
キモいです(´>ω<`)

あなたは自分を利口に見せようと必死なのは伝わります。

規制派は性的マイノリティを受け入れるところからはじめたほうがいいですよ。








>>381
さすがだな。ID:IQ20が言うことが違うぜ！

>>386
残念です。

泥仕合になりそうなのでこのへんで失礼ｗ

>>361
ゾーニングって一般的に使われてる意味では、見ない自由を守るために為されるものであってその対象は合法物だと思うんだが
違法物の取り締まりとなんか関係あるのか？

イメージビデオ自体は別に違法なものでもなんでもないだろ
今回問題になったようなものが混ざってるのがよろしくないってことだろ
その混ざっているものをちゃんと取り締まらないから、業者がどんどんエスカレートしていくんだろ
現行法で逮捕できるんだから、どんどん業者を摘発していけばいい
規模が縮小していけば、警察としても万々歳だろう、手が掛からなくなるからな
イメージビデオとしてはそれなりの稼ぎだが、ヤク丸さんのしのぎには美味しくないともっていければなおいいな
所持も取得も違法としたら、100%ヤク丸さんのしのぎで悲惨な目に遭う児童が出てくるぞ
折り合いをつけて棲み分けをするのが、最も良い着地点だろう
自分の価値観にあわないものは俗悪であると考えるのは、ちとおかしな発想
> 規制派は性的マイノリティを受け入れるところからはじめたほうがいいですよ。
ですよ

>>1
のような過激なイメージビデオは沢山あります
普通の水着イメージビデオも沢山あります
しかし注意していただきたいのが

イメージビデオの被写体＝U-17と固定しないで下さい

O-18のイメージビデオも沢山あります

>>274
お前が一人延々ストーカーして私怨とか言ってるだろ。
どこでも見るぞお前
タスクオフィス必死だなw

児童俳優が、役設定で虐められていたので
児童虐待映像頒布製造禁止法を作って取り締まって下さい
正常な判断が児童は出来ないので
あきらかに親による虐待です

《世も末》
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50859431.html

>>390
混ざってるからよろしくない。合法も違法も棲み分けしなさいってのもすごい主張だな。どこのインタビューかしらんが。

> 所持も取得も違法としたら、100%ヤク丸さんのしのぎで悲惨な目に遭う児童が出てくるぞ
それは逆だろ、という話。>>313とか
取得が違法でないから、犯罪上等で制作する人たちが儲ける余地が残されることになるということ

現状の定義を厳格化して今回の様なケースを掃討しようとすればそのラインに乗ってた需要が
同等物もしくはより過激な物を求めて違法物に手を伸ばすぞ、という話に説得力があるとして、
その天秤の反対側として取得側規制が必要だということ

>>274
各地で必死に火消ししてるなこいつｗ
関係者？



【政治】 児童ポルノ法改正案、廃案…衆院解散で★２
465 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/25(土) 09:33:34 ID:893EKxvp0
>>416
このコピペ自体が印象操作するためにかなり歪曲されたものですよ。
内容も普通のアイドルビデオの範疇ですよ。今回の逮捕のDVDとは完全に別ジャンル。

でも母親と娘は出演料はきっちり受け取って返してないんだよ

返せよ

>>395
違法棲み分けとかｗｗｗｗｗｗ
違法なものは摘発できんだからしろって読めなかった？ｗ
> 取得が違法でないから、犯罪上等で制作する人たちが儲ける余地が残されることになるということ
摘発しろよｗ
儲けは没収な

下段はっつか、この人ミスリードばかりでよーわからんｗ

人を受け入れるの苦手な方？

EIGHT

>>1
レイフルって
レイクとアイフルの合体か？w

いくら規制を厳しくしても欲望自体はなくならないから需要に応じて新しいジャンルが出来てくるわけ。
児ポ法で少女のハダカが禁止された代わりに出てきたのが>>203のようなDVD。
理想論だけじゃいたちごっこのくりかえしということだ。
現実を見ていい加減にどこかで折り合いつけましょうよ規制派さん。

なぜ入浴写真所持がダメになるのに
既婚女性板が静かなのかというと
最初に児童ポルノ法ができた時以降の製造は違法だから
でもそれ以前の昭和生まれはわめき立てていいと思うんだけど
その世代の親は今40から50代だからな……orz

ロリコン顔のモデル？
少女ぽいんじゃなく、ロリコンの方がモデルなの？

>>396
IDからして関係者

＞ロリコン顔路線のメーカー

↑
ロリコン顔は関係ないだろ
人種差別ですか

>>404

！！！！！！


ｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近イメージビデオ（過激じゃなくても）出演がＡＶへの登竜門なっててさ
（クッション的な役割でイメージビデオで数年慣れさせて）
で、頃合いをみて引き抜いてるけど
あちらがわさんの本音が聞きたい

>>398
違法物の取締りとゾーニングってなんか関係あるの？って聞いたら、それは棲み分けろってことだよって返ってきたからそういうことなのかと思ったんだが
違うのかそうかよかった。それならまだ理解できる範疇だ

> 摘発しろよｗ
> 儲けは没収な
摘発しろよっていって全てを摘発できるんだったら素晴らしい世の中だろうな
でもそんなことばっかり言ってると現実的でないっていって怒られちゃうぞ

一昔前は親に無理じいされた娘が泣いて嫌がるのを撮影したなんて話も結構あった。
有名なのが女優のＯ。
全裸で白板、クリ、ビラ、アヌまで見せた撮影が行われて
泣いて拒否する娘を母親がひっぱたいてポーズをとらせた。
高額のギャラはもちろん全額母親が手にした。（一千万といわれている）
娘はその後、家族と縁を切ったそうだ。

>>408
はいはい、所持を違法にしたって全てを摘発できないのと一緒ですね
だったら警察に一般人を誰でも犯罪者に出来る強権を与えるより、業者を厳しく取り締まったほうが良い

あ、そうそう
別に最初から貴方は相手にしてませんでした
ミスリードばかりで意味分からないんですもの

>日本ユニセフ協会と慎重派の討論が出てきたぞ
>ttp://spellkingdom.blog34.fc2.com/?mode=m&no=32

これ読んだほうがいいぞ
それとも日本ユニセフ協会に都合が悪いから読みたくない？

ちなみに<<前へ| 次へ>>の
前へをクリックすると次が読めるようになっているようだ。

倉橋のぞみだっけな。
テレビだか雑誌だかで少女時代の自分をああいう形の写真集として遺せた事は
本当に自分は幸せ者だ、みたいなことを言ってた。

メーカーの社長は当然としてもさぁ、
出演にＯＫ出した親にも罰則与えないと
ダメだよこんなん。

>>407

じゃあ>>202の幼女や、少年まで、
将来AVに行くかもしれないのか・・・

>>412
普通はそういうのは
事務所サイドから「そう言えや」と強要されてます。開き直って
あくまで芸術みたいに捉えてるつもりアピールしたほうが、イメージいいでしょ。

雑誌のインタビューなんて嘘だらけだよ

>>348
昨年１０月に親から警察に相談があり１０月にＤＶＤも発売されていたのに
警察が今月１６日になってからやっとレイフルに捜査に入ったのが>>1にある事件だ。

１１月に本人の少女が出演する発売イベントを開いた店をはじめ
このＤＶＤを売り続けていたＤＶＤ専門店や書店・電気店はいまだに捜査されていない模様。

出演した子供の救済を目的で取り締まられるべき児童ポルノを
ＤＶＤ発売時に警察が情報をつかんでいたのに９ヶ月間放置していたのが今回の例。
「製造をともなわない提供」を一切あきらめているならともかく
他のケースでは提供の罪で摘発した例があるということは、まさに恣意的に運用されている法だということ。
こんな状況で取得罪を追加だなんてとんでもない。

>>408
「違うのかそうかよかった。」じゃないだろｗ
「条件反射でアホなこと書いてすまなかった」とか書けないのかい？

>>410
取得側規制では違法市場に対する需要が小さくなるからそもそもの供給に旨みがなくなって製造が抑制される
違法上等で製造する側とのイタチゴッコよりもそっちの方がスマートだろうな

とりあえずお疲れ

>>203
一番下ｗ

>>416
いや別に自分がアホなこと書いたつもりはないなあ
相手の書いてることそのまま読んだらああなっただけだし

>>416
> 「違うのかそうかよかった。」じゃないだろｗ
> 「条件反射でアホなこと書いてすまなかった」とか書けないのかい？

いやいいよ、人権無視のその人には最初から1ミリも期待してないしｗ

な？>>419

>>407
そういうステップ踏む人もいるんだろうけど
ＡＶにデビューする人数って年間でものすごい数だから
イメージビデオ経験者なんて無視できる割合なんじゃないかな。

元有名企業勤務、とか元教師、元スポーツ選手とかと同様に
「元○○」という売り文句の一つとして「、元タレント（イメージビデオ含む）」
があるだけのような気がする。

>>419
えー、>>390を読んで>>395のようなレスをした自分に対する反省はないんだ。
驚いたわ。
いったん言い出した自分の説は絶対変えたくない人みたいだね。

>>415
なんで事務所サイドの内情知ってるの？
証拠とかある話？それともそうにきまってるという妄想？

後二年経って18歳になればどんな激しいプレイのＡＶに出演しても何の問題もなくなるんだよなあ
たった二年で
16も18もそんなに変わらないだろうに・・・・・・

そうそうｗ
１８になる１日前の１７はイメージＤＶＤも駄目なのに、１８になったらＡＶでもいいんですか？ｗ
こういうアホ共とは生活を共にしたくないから東西ドイツみたいに分けてくれよｗ

>>421
>>361の
> インタビューの最後のほうに、棲み分けをしたらいいとあったが、その通りだな。
> 徹底したゾーニングと、現行法での業者取締りでOKだな
これに
> ゾーニングって一般的に使われてる意味では、見ない自由を守るために為されるものであってその対象は合法物だと思うんだが
> 違法物の取り締まりとなんか関係あるのか？
こうきて
> イメージビデオ自体は別に違法なものでもなんでもないだろ
> 今回問題になったようなものが混ざってるのがよろしくないってことだろ
こうなんだから

合法なものの中に違法なものが混じってるのがよくない、棲み分けをしたらいいと>>361は言っているんだよ
と書いてらっしゃるのかと読んだんだが

でも>>361本人が出てきて、そもそも俺違法物の取締りの話なんかしてねーしって言ったら、早とちりしてすいませんでしただな

>>424
仮に児童の年齢の定義が15に下がったとしても、15歳１ヶ月と14歳11ヶ月でなにが違うのかとか
永久についてまわる話なわけだしそこはもうしょうがないんじゃないか？

361に
>現行法での業者取締りでOKだな
って書いてあるように俺の目には映る。
違法じゃないものをゾーニングして、違法な業者は取り締まれってことだろ

>>425さんは”狂信的”というレッテルに脊髄反射したんだろうなｗ

>>426
１６は透け乳首OK
１７は透けマンOK
１８はマンモロ以外オールOK

ってな感じで段階的に許可すればいいんじゃないか？ｗ

また終了した母親の妬みかっ！

>>428
全部ｏｋにすれば市場原理で淘汰されるんじゃねえの
売りにくい商品は消えていくでしょ

親に頼らず自立して生活できる人間がＡＶに出るのは本人の自由だが、
親に頼らなければ生活できない人間が親に強制されてＡＶに出るのはダメだと考える。

自立して生活できるかどうかの判定は難しいので便宜的に年齢で線が引かれていると思うが、
強制されての出演でないと判定する方法って難しいよね。

「世の中からポルノが消えれば、性犯罪は消えるのだ」

こんな事言ったら、正直「笑い者」になる
でも人間とは不思議なもので、ちょっと変えると反応が変わる
頭に「児童」とつけるだけ

「世の中から児童ポルノが消えれば、児童性犯罪は消えるのだ」

18歳以上の人が出ているＡＶでも、倫理上問題ありそうな作品が多数あるが
それらは本当に不思議なくらい問題にならないよなあとよく思う

>>428
案外笑い話でないかもなー
性同意年齢を根拠に児ポの年齢定義を13歳以下にしろって人も多いし
そうすると間の18から13までを対象とする準児童みたいな定義ができる可能性がないわけではない
たしかドイツとかはそんな感じで年齢に段階をつけて定義してたんじゃなかったか

警察が摘発した、ということは、逆に、
「レイフル」のバックにはヤクザがいない、ってことじゃないの？

もし、ヤクザがやってる商売だったら、警察は見て見ないふりでしょう？

わざとらしく「。」とかつけたのに、誰も釣れなかった！
そろそろご飯だしもう落ちる！ヽ(`Д´)ﾉ

着エロって9割ブサイクだよね

娘は全然嫌がっていなかったけどな。

いいからしゃぶれ

>>1
給料が悪かったから訴えたんですね、死ねよ糞ビッチ共が

ひとーつ。乙女の生き血をすすり。

ふたーつ。ふらちなロリコン弾圧。

みっつ。醜い浮世の婆よ。

退治てくれようロリ太郎！！

エキサイトで「ピザーラ」を検索すると、
とんでもない画像が検索結果に表示される件。

ガムテープで手足しばられて割れ目が丸見えの画像が衝撃的だったな。あれを超える画像はみたこと無いわ

ロリコン氏ねー

>>437
10％も可愛い子はいないって

娘のエロDVDを出させて金儲け
→売れたら何事もなかったかのように継続
→売れなくなったら「娘がひどいことされた」とメーカーを訴える
一粒で二度ｳﾏｰ

実際に18歳未満同士がしている性交は野放しで
それを映した映像は規制対象　　これはどう考えてもおかしい
児童ポルノの年齢定義は13歳でいいんだよ

表面上でも娘は嫌がってた雰囲気が見られないということは
親のいう「ひどいことされた」というのは、娘にとってではなく
「親である自分にとって都合の悪い、ひどいことされた」って意味？

この親には法律的な罰則はないの？
加害者なのに（細かいことは不明だが）訴えたら、被害者になるという仕組みが
よくわからんが、世間はこれでＯＫなのか

>>332
日本ユニセフは馬鹿なのか

>>445
残りの10％について >>437 は何も言明していない
つかスタージョンの法則のもじりではないかって気がする

核心を突いた意見を言っても
お偉い方は聞こうともしないせず権力という名の暴力を行使する

なんとも愚かな生き物だ

>>396
関係者だろうね

よく判らないが、これって親が子供をプロダクションに売った結果では？

被害者は子供だけ。

児童ポルノ二次元規制推進派

野田聖子（自民党） 森山真弓（自民党） 福田康夫（自民党） 鳩山邦夫（自民党） 平沢勝栄（自民党）
高市早苗（自民党） 葉梨康弘（自民党） 舛添要一（自民党） 馳浩（自民党） 森善朗（自民党）
有村治子（自民党） 谷垣禎一（自民党） 中曽根弘文（自民党） 船田元（自民党） 町村信孝（自民党）
山谷えり子（自民党） 吉田博美（自民党） 松本文明（自民党） 山内俊夫（自民党） 渡辺具能（自民党）
岩永峯一（自民党） 宇野治（自民党） 棚橋泰文（自民党） 中川昭一（自民党） 河村建夫（自民党）
田中直紀（自民党） 保岡興治（自民党） 谷本龍哉（自民党） 井脇ノブ子（自民党） 高木毅（自民党)
関口昌一(自民党） 萩生田光一（自民党） 西田昌司（自民党） 清水嘉代子（自民党） 鴻池祥肇（自民党）
陣内孝雄（自民党） 松野博一（自民党） 西川京子（自民党） 小泉昭男 （自民党） 山際大志郎（自民党）
松本洋平（自民党） 若林正俊（自民党） 水野賢一（自民党） 佐藤錬（自民党） 鈴木俊一（自民党）
大前繁雄（自民党） 山本幸三（自民党） 森岡正宏(自民党）
　
丸谷佳織（公明党） 池坊保子（公明党） 浮島とも子（公明党） 松あきら（公明党）
鰐淵洋子（公明党） 石井啓一（公明党） 四津敏子（公明党）

円より子（民主党）下田敦子（民主党）村井宗明（民主党）小宮山洋子（民主党）泉健太（民主党）
神風英男(民主党）松井孝治（民主党）田名部匡省（民主党）中井洽（民主党）黄川田徹（民主党）
糸川正晃（民主党）中山義活（民主党）

こいつら全員落選すればいいね

実写の小学生には興味ない

しかし街で中学生を見るとすぐに勃起しちゃう

http://uploader.nukimi.com/img96798.jpg

小学生だの中学生の話は関係ないだろ。
>>1の子はきっと撮影時点で高校２年。判断力は別にして身体は大人だよ。
ゲンダイネットの元記事からして「ロリコン顔」とか印象操作が露骨だけどｗ

>>448
児童福祉法で
「児童に対し、刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者に、情を知つて、児童を引き渡す行為」
ってのが禁止されていて罰則もあるよ。
親も犯罪容疑者のはずだが警察に取り締まる気がなければ罰せられないで終わるかな。

児童ポルノ法では提供した者の罪が真っ先にあげられ、それを補完する形で
提供目的で製造した者等の罪があげられているのだが、
今回は児童ポルノ認定したにもかかわらず逮捕されたのはメーカー側だけで販売店はおとがめなしみたい。
法律上罰則があっても実際に罰せられるかどうかは警察のさじ加減次第。
日本では法律の運用がとても恣意的に行われていることがよくわかる事件だよ。

いいね
こういう話が出てくる度にどんどん規制が進む

他のEIGHTシリーズと同じことしかやってないから
現場に来るまでなにやらされるか知らなかったことはあり得ないね。

この親

宣伝なのか?

リアル女性は守らないとな逮捕で良いよ

>>460
そうだね、このような訴えをすれば当然世間の注目をあびて
みんながこの作品を見ようとするのは明白。

>>461
逮捕のタイミングと相手がおかしいから女性を守ることになってない。
むしろ当事者の女性を傷つけてるだけ。

カナヤマン復活かと思った

この親も恐らくマスコミの発表などがそのまま受け入れられた時代だったら

情報操作で「なんて可哀想な親なんだ…」と、思われていた可能性も高いよね

>>463
別に傷ついてないでしょ。普通に芸能活動してるし。
おそらくまた同じような着エロ作品に出演すると思いますが。

こんな問題起こした娘を使うかね…
本人は普通に出演していたのに撮影者は逮捕だよ（未成年なので逮捕されたのは当然だが）
どこでまたいちゃもんつけられるか分からないでしょ？

しかし、こういうのには文句言わないよな
平和団体、人権団体。

問題のDVDジップでくれ

>>468
あの人たちは日本が駄目になる方向に、社会を進める人たちですから。
批判したら、日本が良くなっちゃうでしょ。

>>443
詳しく！！

>>466
おまえはむしろ当事者の女性を傷つけたいんじゃないか？
出演者に反感もつのは個人の勝手だが、
児童ポルノ法の目的は出演者を懲らしめることじゃないだろ？

本人は事務所を移籍して芸名も変えて違う路線へ行こうとしてたのに
今回の騒動で道を閉ざされたも同然。>>467の言うとおりだ。
ブログの更新も止まっちゃってるじゃないか。
１０月に親の訴えがあって証拠もそろってたのになんで今頃になって逮捕なんだよ！

こうゆう業界はたくましいからたかだか逮捕如きじゃヘコタレないけどな

本当に駆逐したいのなら、真っ先に親を逮捕すべきだろ
いつまでこんなクソ親たちを野放しにしてるんだ？

母親が許可したから撮影が行われたという前提を無視した酷いニュース
アメリカなら間違いなく母親も逮捕される事件だろう

エロ業界はなくならないわなー。
別にエロ自体は悪くないし。
子供がひどいことされないためには親がちゃんとしなきゃダメ。

表向きダメですよ！って事で
販売も普通のルートに乗せてる物は激しく摘発でいいんじゃねぇの？

うらびれた大人のお店にしかない、アマゾンには無い、そーゆーレベルなら
官憲が気づかないから見過ごしちゃう。ってレベルで存在してれば充分。
そうすれば、普通レベルには出てこないし、こういうのが無いと発狂しちゃうアホには与えられる。
ガキの体を売る最底辺の親は昔から居るんだし、それに普通の虐待系親が乗っからなきゃ充分。

この事件の一番おかしなところは親も警察もＤＶＤの販売を止めようとしてないところ。
１０月には準強制わいせつが判明してるのに、
そのＤＶＤが大手家電量販店でも売ってる、もちろんアマゾンでも売ってる状態で
９ヶ月もＤＶＤを売らせたあとから児童ポルノ法で逮捕したのはなぜ？
児童ポルノが出回ってるっていう実績作りが狙いにも見えてしまう。
児童福祉法違反の親が被害者扱いなのは、もしかして警察と取引があったんじゃないか。

AVメーカーが複数社接触を図っているとのこと。
18歳になったらAVデビューだな。
あいださくらより全然かわいいから売れるだろうな。

>>441

今北

ワロタ

http://nagamochi.info/src/up24502.jpg

>>441
読み方がわからない

やはり安易に

娘を売っては

いけない

>>478
官庁と言うのは、要は裾野を広げて法律的にどうこうできる実績が出来れば出世するわけだから、
拡大解釈できるのにしないなんてことはありえないわけだよ。
政治家だとか、民主党だとか、自民公明とかが問題じゃなく、もう手が付けられない部分、官庁の
芯の部分が腐ってるんだよ。枝葉だけをもぎ取って切り落としても、もうだめなんだよ。

とりあえずどの程度しばられたのか画像見ないとなんとも胃炎

>>481
ヤバいｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにそれｗｗｗｗｗｗｗ

いやこれ母親も悪いだろ

警察はキチガイだろ。こんなくだらん事件よりヤクザを捕まえろよ。
銃に麻薬に人身売買なんてやり放題のヤクザが野放しでくだらん事件ばかり捜査とかアホだろ。
警察が少子化の原因作ってるのわからんのか！

ロリコン氏ねー

16歳はロリコンじゃないでしょjk

子供がうんこって言いたがるのと同じでとにかくロリコンって言いたいだけかもしれないが
スレ違いのロリコン話に脱線させようという工作にも見える。
ゲンダイネットの元記事からして「ロリコン顔のモデル」とか意味不明の形容で印象操作してるけどｗ

これってどっちが悪いっていう事件じゃなくてどっちも悪い事件だと思う。

親はこんなのに娘を出すべきじゃないし、
業者は18歳未満にはこんな事してはいけない。
18歳以上でも前持って本人に説明して同意得てからじゃいけない話だと思うし。

日本はエロ氾濫しすぎ。
品位あるとか世界から尊敬される国でいたいなら、もっとエロ規制しなきゃ駄目だ。
水着着て股開いたポーズが珍しくないなんて異常。
よその国を批判したり馬鹿にする前に自分たちの襟を正さないし駄目だ。

>>492
前半は同意。後半はわけわからん。

日本が特に率先して「よその国を批判したり馬鹿にする」国とは思わない。
むしろ日本人は自国を卑下しすぎでは？
外国からどう思われるかなんかより、
子供がちゃんと保護され、大人がエロを楽しめる平和で自由な国であることが大切。

外国を引き合いに出して規制強化を叫ぶ人はなんかうさんくさく見えるなあ。

義務教育終えたら成人で良いよ。