【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供なしで配偶者が無職の場合は負担増に★16

>>943結婚した瞬間に子供いるいないが分かれるんじゃなくて
結婚して子なし生活送ってるところに子供が生まれるんだよね？


今、子供がいないから子供無し家庭→増税ね＾＾
で喜べる人って鬼女板住人とかなんだろうかｗ

>>952
子供できてから仕事やめればよくね？

>>945
偉いね。
特養空き待ち解消してくれたらいいね。

>>952
そりゃ育児板のほうだ。
鬼女は小梨主婦も大量にいるっての。

>>919
>>934
そうなのか
なんか個人的恨みでもあるかのような書き込みばかりでひいたよ。

どこかが出したデータによると、住居スペースにゆとりがあり
三世代同居の地方家庭ほど子どもを産む傾向があると言う。

649 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/07/22(水) 16:42:50 ID:CnKfTYWa
民主党の子供手当ての事だけど.....
「これは少子化対策にもなるしすごく良いのでわ？」って最初は思った。
でも知り合いに沖縄の人がいるんだけど、沖縄って出生率高いけど所得率低いんだよね。
夫婦共働きの年収聞いたらあまりにも低すぎて驚いた事がある、でも、普通に子供3人不自由なく育ててるんだ。
少子化対策、お金ではたいして効果ないような気がしてきた。

675 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/07/22(水) 17:26:56 ID:GdR663lo
>> 649
沖縄は大家族（３世代同居）だから、日本で一番出生率が高い。
爺さん婆さんは年金が入り、時間もあるから子供たちの面倒も見てくれる
から保育所等に預けなくてもいい。
大家族で生活すれば、新聞代・ガス光熱費・家賃等すべて安くなる。
大げさに言えば、大家族になれば若い世代の年収が半分になっても、
子育てができる。
欧米と違って日本は、大家族の促進こそが少子化対策・年金対策になる。
民主党の対策はこれに逆行するから、少子化対策にならず年金は増やさざる得なくなる。

680 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/07/22(水) 17:41:07 ID:hhT/do/9
>> 675
でもそれは大家族を収容できるある程度広い持ち家を
持ってる事が前提じゃないかと。
都心部に関しては、大家族化の促進モデル自体が
困難じゃないかな

これって親の介護や病気で外で働けない主婦の家庭は大変だよな。
そういう人達に増税してうちのように1500万以上年収の家庭にも子供手当配るのか。
弱者に厳しい政策だな。

これはいい政策だね。少子化対策の目的もあるわけだから、その意味で、
子供がいないより子供がいるほうを優遇する政策になってないと意味ないからね。
むしろ、もっと格差を付けないとダメだな。

この政策には、大賛成。

>>957
沖縄は失業率が高くて遊ぶ金がないからとりあえず子作りってのが多そうな

>>952
金を事前に貯める必要無くなったんだから、今すぐ作れよってことだろ。
しかも、出来れば、２人、３人生んでくれってことなんだよ。

>>959
寝言は寝てから言え

小梨の開き直りか？
見苦しいw
おまいらのは家庭じゃなくて夫婦ね。
子供作りたくない、出来ないってのは、
自然がおまいらのDNAを拒否してるって事。
せいぜい死ぬまで働いて税金納めてくれ。

この少子高齢の時代に就労人口減らしてどうすんのよw

自民党は、馬鹿な党だね。抗議されてやんの

貴殿は７月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。
しかし、貴殿のフリップおよび発言には、基本的な誤りがあります。

　まず、フリップには「所得税と住民税控除の廃止→年間14万2000円の増税（負担増）」とありますが、
民主党が主張している配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税のみであり、
住民税は含んでいません。

また、「子ども手当（月額１万3000円）→年間15万6000円の支給」とありますが、
月額１万3000円というのは暫定的な金額であり、
子ども手当は月額２万6000円です。

　このような我が党の主張に基づけば、
「夫婦・子ども２人以上」世帯はもちろん、
「夫婦・子ども１人」世帯であっても、すべての世帯で収入増となります。
例えば、番組中でも挙がった「年収600万円の夫と専業主婦、２歳児１人」世帯の場合、年11万6000円の収入増となります。
特に、現在児童手当が支給されていない中学生の子どもを持つ世帯や、
もともと配偶者控除のない共働き世帯にとっては、より大きな収入増となります。

このように、基本的な事実関係すら誤ったフリップをテレビ番組に持ち込み、
誤解と偏見に満ちた批判を繰り返して国民に誤解を与えたことは極めて不当であり、看過できません。
今後は正しいデータに基づく内容のある政策論戦をお願いしたいものです。貴殿および自民党対し強く抗議するとともに、同様の批判やフリップ・広報物の作成・使用を厳に慎まれるよう求めます。

>>960
つまり、少子化がお金の問題じゃない。と言うことを
沖縄が実証してるって事。

賛成してるやつ童貞くさいのばっかw

>>964
基本的な事実ってｗ　金やるぞーしか言ってこなかった癖に、しかも根拠がたられば？

TV討論見て思うのだがいつも核心を突かれたら岡田は、ファびょる。
あの姿見て判りやすい。簡易型のウソ発見器を着けられた小心者みたい

>>964
サンデープロジェクトのグラフは２００５年国勢調査をもとにしていたはず
http://www.youtube.com/watch?v=-bw0VAlmZ4c

【調査】GDP押し上げ効果はわずか0.1%　民主党政策

野村証券金融経済研究所は２２日、民主党政権が誕生した場合、その経済財政政策による実質ＧＤＰ
（国内総生産）成長率の押し上げ効果は、平成２２年度で０・１％、２３年度で０・４％にとどまる
との試算をまとめた。「子ども手当」などで個人消費が押し上げられる一方、景気に“即効性”が
ある
公共事業が削減される可能性があり、「効果は限定的」とみている。

月額２万６０００円の子ども手当のほか、高速道路無料化やガソリン税などの暫定税率廃止により、
個人消費が２２年度に０・３％、２３年度に０・５％押し上げられると試算。
一方で、公務員の人件費削減などによるマイナスを差し引くと、押し上げ効果は２２年度で０・３％、
２３年度で０・４％にと
一方、公共事業は２２年度で４・６％、２３年度は１・０％成長率を押し下げるとみている。

特に、２２年度のＧＤＰ押し上げ効果がわずか０・１％にとどまる理由について、野村証券金融研の
木内登英経済調査部長は「実施が予定されているのは、子ども手当の半額（月額１万３０００円）や
暫定税率廃止など、民主党の掲げる経済対策の４割にすぎない」としている。
２２年７月に実施される参院選を意識し、民主党が政策を前倒し実施する可能性もあるが、
逆に自民党があいまいと批判している「財源」の確保でつまずき、「規模が減額される可能性もある」
（木内氏）とみている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090722/elc0907222153016-n1.htm

>>966
賛成してるのは子持ちじゃね？
反対してるのは、結婚してるのに小梨の面倒くさがりか、
子供嫌いの連中だろ。

>>963
無茶苦茶言うなw
それ、視点をずっと遠くにしたら
日本人は自然に拒否されてます。中国人は自然に受け入れられてますってことだろ？ｗ

>>965
やる事なくなれば・・なら、年に数回だけ都市部を停電にしてみるのも手かな？
ニューヨーク大停電の時みたいに翌年はベビーブームかも。

高校生・大学生・高齢者の扶養控除は継続らしいから、このまま専業嫁の配偶者控除月３０００円くらいの増税だけで済みそうならそう反対も起きないんだろうけど、どう考えてもそれじゃ足りないから反対が起きてるんじゃないかな？

>>971
子持ちだったら０〜１５歳は大して金が掛からない
一番金が掛かるのは高校以上だってことを誰よりも知ってるはず

子なしは大増税しないとダメだな。
子なし家庭には証明証を常時携帯させて、消費税１０％とかね。
で、子供３人以上の家庭には、消費税２％。
子供２人の家庭は、消費税３％
子供１人の家庭は、消費税４％
といった優遇税制が効果的。

子供手当てを大きくして母子家庭の支援額を減らすべきだよ。
父子家庭の支援が皆無な現状はおかしいよ。

>>957
家族増やすには扶養控除は重要だな。

細田も頭悪いなぁ馬鹿じゃないの


【抗議文】７月19日放映「サンデープロジェクト」での発言について

http://www.dpj.or.jp/news/?num=16635

沖縄ってDQN多いイメージがあるんだが…
大家族スペシャルとか見ててもわかるように親が低所得者だと子どももDQN化する
中流以上の家庭に以下に子供を作らせるか重要なんだけれど
日本は今その中流家庭が少なくってるからなあ

増税分はたいしたことないというなら、どこから５兆３０００億も出すんだ？
ゼニってのは、出す分は入れなきゃ破綻すんだよ。

>>973
単純に娯楽産業に高額の税金をふっかければ良いんじゃないかな？

>>961”今すぐ”っていう言い方は
今結婚してる子無し家庭に対するだけのものじゃん。
若い人は何歳くらい？中卒で子供生めって事？

>>963
小梨だけが文句言ってると、印象づけたいのか？

文句を言ってるの、子育ての終盤にかかり一番金がかかる世帯だぜ

>>968
同意。岡田は目つきや態度が悪いし、挑発されるとキレかかる。

若い世代が年寄りの面倒見るって言うのが無理なんじゃないの
今も子供は老いた親の面相見るどころか、経済的援助受けてる場合が多いし。
家買うときも、孫の祝い事も、生活費も…
年金がたくさんもらえてる世代は脛も太い。
この先はそういうことがなくなって、それぞれの世代が皆必死だからね。

>>926
不妊治療もせめて保険適用とかにすれば少子化対策になるんだろうに……財源がないのかな
子供できないで悩んでいる人は確かにデキ婚を勧めていたよ　
結婚したからって必ずしも子に恵まれるわけじゃないって最初から思ってなかったんだろうね

海外だと無職は税が無料だったような。
そこまで支援してやる必要ないけど。

おらおら貧乏人は民主党に投票しやがれwww

世帯年収５００万（妻あり・子なし）の負担額

夫年収５００万円　妻年収０円（配偶者控除あり）
世帯所得　５００万円
夫　納税額１１４，５００円　社会保険料５７９，３２４円
妻　納税額　　　　　　０円　社会保険料　　　　　　０円
負担額合計６９３，８２４円　←嫁働けｗ

夫年収４００万円　妻年収１００万円（配偶者控除あり）
世帯所得　５００万円
夫　納税額７０，９００円　社会保険料４８０，４２０円
妻　納税額　　　　　０円　社会保険料　　　　　　０円
負担額合計５５１，３２０円　←すでに優遇されてるから問題なし。

夫年収３００万円　妻年収２００万円（配偶者控除なし）
世帯所得　５００万円
夫　納税額６０，０００円　社会保険料３３９，１２０円
妻　納税額２９，９００円　社会保険料２４０，２０４円
負担額合計６６９，２２４円　←ここにお金が行くようにしないと。

>>976
子なし増税じゃなくて、子供優遇策にしてくれないかな
はぐみんカード
http://www.pref.aichi.jp/0000005071.html
よく読んだら岐阜と三重もやってる

アメリカ年金制度の概要
http://www.sia.go.jp/seido/kyotei/kyotei08.htm
老齢年金受給者に65歳以上の配偶者（現在、アメリカ年金制度改正に伴い、
受給開始年齢を67歳まで段階的に引き上げ中）や
18歳未満の子がいる場合等に、
老齢年金の50％に相当する額を「家族年金」として受けることができる。
（対象者が複数いる場合は、一定の上限がある）

アメリカでさえ被用者保険の配偶者に年金あるけどね。

>>971
貧乏で嫌々仕事に出ている主婦の妬み臭がすると思ったけど

とにかく、もっとドラステックなことをやらないと、少子化対策にはならない。

保育園の待機児童の完全解消。
学費の完全無料化。
資産を溜め込んでいる老人への大増税。
子無し家庭への大増税。

これらが必要。

>>989民主に投票するのはむしろ
増税されても子供をエリートにまでできる金持ちでしょ

こどもを作らないのは国家の破滅に手を貸す奴だから増税して当然

>>987
不妊”治療”は健康保険が適用されるよ？

健康保険が利かないのは、生殖補助医療だ。
健康を害しているわけでもない
命の危険があるわけでもない”医療”に
健康保険を適用するのはどうかと思うね。

>>989
もっと貧乏になりそうだからヤ

>>952
鬼女板のスレ見てみたけど、
かなり真面目に話してて、
ほとんどが反対してるぞ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。