【裁判】窃盗罪で有罪の女性、逆転「無罪」に…被害者の男性の財布をトイレに持っていき、約1万円を抜き取った罪で　札幌高裁

■札幌高裁

根室市の飲食店で、男性客から約１万円が入った財布を盗んだとして窃盗の罪に問われた
根室市の無職女性（３８）の控訴審判決が２１日、札幌高裁であった。

小川育央裁判長は「被害額と、被告女性から見つかった金銭に食い違いがある。
被害者の証言の信用性には疑問がある」と述べ、懲役１年執行猶予３年とした
一審の釧路地裁判決を破棄し、無罪判決を言い渡した。

女性は昨年８月下旬、知り合った男性と一緒に根室市の飲食店に入り、
男性の財布をトイレに持っていき、約１万円を抜き取ったとして一審で有罪判決を受けた。
男性は「女性がトイレから出てきたときに肩にかけていたバッグに財布があった。
中身を確認したところ、現金が入っていなかった」と証言していた。

控訴審判決は「女性が財布をバッグに入れた」との男性の証言の信用性を検討。
「証言内容が変遷している。第三者が女性のバッグに財布を入れたかもしれない」と判断し、
窃盗罪の成立を否定した。


ソース：asahi.com
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000000907220005

2

８

これが通じるなら今後窃盗罪は成立しなくなるな

他のところに隠しただけだろ・・・

第三者が女性のﾊﾞｯｸﾞに財布を入れたかもしれない

ねーよ

最高裁判所以外はサイコロでいいよ。

裁判にかかる経費が、１万円以上になりそうとかという意見は言わないほうがいいですね

また女性様無罪か！

＞「証言内容が変遷している。第三者が女性のバッグに財布を入れたかもしれない」

パネェ

勝手に人の財布をバッグに入れてくれる第三者プリーズ

かもしれない…か…

林カレー並みによほどガチガチの状況じゃない限り
疑わしきは罰せず
の原則ってもんがあってだな

>>13
林真須美は無罪ニダ
　朝鮮人特権の侵害ニダ
　朝鮮人は日本人を殺してもいいニダ

但し痴漢については疑わしきは罰します

>>7
くそわろた
スロットみたいに完全確率で抽選する機械で決めるか

もしかして裁判官って馬鹿ばっかりなんじゃ

女性のバッグに財布入れたのこの男に決まっているような・・。
罪を着せようとしたのがみえみえ。

あぁ、これへンな事件だったよな。
男の証言がコロコロ変わって、酔っ払ってんのかってスレでも話題になってた。
無罪になるんじゃね？って話だったが、マジでそうなったか。

状況を検討してみよう

1.二人の男女が知りあって飯を食いにいく
　きっかけは出会い系あたりだろうか
　↓
2.飯の途中で女がバッグをかけたままトイレに席をたつ
　飯食い終わったあとの化粧直しだと思う
　↓
3.男がトイレから帰ってきた女のバッグを検める
　女がいない間に勘定をすませようとして財布がないことに気づいた?
　なんにしてもすごい関係性だ
　↓
4.女のバッグから空の財布が出てきた

本当に疑われているのは男のただ飯食うための狂言じゃねーのか？ｗ
第3者じゃねーな

んーつーか一万円窃盗くらいで裁判まで起こすか？

常習犯ならしょうがないが。

女だからだろ

>>13
最近ようやく正常化する傾向が見受けられるとは言え
今まで散々痴漢冤罪で男性を破滅させておいて、としか思えん。
疑わしきは罰せずの原則を性別によって都合良く切り替えないよう
裁判官をしっかり監視して罷免する仕組み作らないといかんな。
今の制度じゃ到底無理。

てか裁判しなくても話し合いで解決出来そうなものだけどね。
いわゆる示談、それをしないて事はなんか１万円取った取られた以前に
感情的な問題があるじゃない。

>>20
そもそも、前提として「二人だけで飲食した」なのか？

この二人以外にも女とか男がいたとかがわからん。

そもそも1万円って金額が小額すぎるし、なんか微妙な事件。

男だったら有罪で死刑だったろうな

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

この裁判長って、はやしますみの事件の１審の裁判長じゃん

無職女性（３８）

かぎりなくグレーでも、
有罪の証明ができなかったら無罪でしょうがない

判決ヌルすぎだろ！だから、世の中から万引きもとい窃盗が減らねぇんだよ！！

１万円で訴えるなよｗ　みみっちい男だなｗ

昨日こんな逆転無罪判決あったのかあ。
見に行きゃよかった。

この小川裁判官はいかにも裁判官って感じがして俺は割りと好き。
まあ札幌地裁の太った今井裁判官が一番のお気に入りだが

誰か裁判長の財布盗んでみて

正しく疑わしきは無罪

>>34
まあ、後
「財布を盗む」と
「財布から金を抜き取る」はかなり違うんだよな。

金を財布から抜き取られると
・そもそもその金が財布にあったのか？
・とった金を持っていても誰のものかわかりにくい。

スリはレベルが高いと財布を盗まず、中身だけ抜くからな。

一万円でここまで争うって男のほうが怪しいだろ

>>37
民事じゃなくて刑事事件なんだからさあ。
争うのは被害者の男じゃなくて検察だよ

＞第三者が女性のﾊﾞｯｸﾞに財布を入れたかもしれない
裁判長の脳内は麗しい花畑だけのようだ

財布盗んで中の現金抜いて、その財布をまた自分のバッグに入れるか?
普通はトイレのゴミ箱に捨てるだろ。

＼(^o^)／>>24が正しい。

これ万引きでも同じな。
鞄に入れる瞬間を見られなければ自分が入れていないと言い張れる。

私服警備やってた時は
・入れたものが確実に店のものか（持ってきたの入れて誤認狙い）
・入れた瞬間を確実に見たか
を絶対にチェックするようにしつこく言われてた。

陰謀もしくはﾎｲﾝだったわけか。
女に生まれ変わったら痴漢冤罪するタイプ。

>>1
センター試験国語満点の漏れでも全く解らない日本語

>>40
その財布が高級ブランド品だったとか。

またとんでも判決かよ

財布が無くなったからからといって、連れの鞄の中まで確認はしないなぁ。

女の財布調べて、お札から指紋検出すればいいじゃん

証言が変遷してるから信憑性ないなら、御殿場事件はどう説明するんだ...

女が犯人ならもっと手際よく事を済ませる。

＞被害額と、被告女性から見つかった金銭に食い違いがある。
被害者の証言の信用性には疑問がある

日本語でおｋ

一万円盗んだ容疑をかけられても財布に一万10円入ってたら
金額が違うで無罪なんですねｗ

知り合った男性と一緒に根室市の飲食店に入り、(売春交渉が不成立)
(やれないので怒った)男性は「女性がトイレから出てきたときに肩にかけていたバッグに財布があった。
中身を確認したところ、現金が入っていなかった」と証言していた。

控訴審判決は男性の証言の信用性が無いと判断。
(男がうそをついていると判断したのは)「証言内容が変遷している」から
(男の証言を信じても)「第三者が女性のバッグに財布を入れたかもしれない」と判断した。

>>26
同意だな。
性別で判決内容が変わるんだからな。

また札幌

なんで出てくる犯罪が詐取や窃盗ばかりなのｗｗｗｗ
公的補助の詐取も個人間でも圧倒的
福岡と同等ってどういう自治体なんだよｗｗｗ

しかも札幌議会はサヨク議会になってしまってるし、有権者はなんとも思わないどころか
そっち系の人しかいないのか？民主が札幌で決起集会開きまくってるし、それだけ
公務員が強い地域なんだろうか。

なんだこれｗｗｗｗ

>>55
とりあえず、明日心療内科いったら幸せになれるよ

第3者って誰だよ？裁判官さんよォ〜

いや第三者が財布を入れたかもの第三者とは
この男を暗に指してるんだろ。
出会い系でその日に知り合った女を
1万円で本気で訴える男はいねーよ

自分は三宮で個室で食事して10万やられて（10枚ごとに束ねてた）帰りの財布の厚みですぐ気付いたが
返させて終わりだよ。
警察とか行って下らんことにエネルギー使う神経が分からんしありえん。
男の仕込み。

>>58
そんな時って相手にしらを切られたら、どうしようもないと思うけど
どうやって追求して認めさしたの？

この国は女に甘くて狂ってるわ
【男性】女というだけで殺人しても執行猶予判決【差別】
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm
【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下　
　　　　　　　男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞　2008年7月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html
自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

こんな事件で有罪にされたら困る。
刑事裁判の原則を徹底した妥当な判決だ。

>>60
気持ちは分かるが、それは「女だから」じゃないな。

男性は１万円取られたのに
女性の所持金は１万円以下だったということ？

被害額を多く言って儲けようとして失敗したのか

自分の財布が他人バッグの中に入ってても窃盗認定されないのか。
被害者やってらんねぇなぁｗｗｗｗｗｗｗ