【裁判】 被告のスーツ・ネクタイ姿での出廷を弁護士が申し入れ、裁判員に犯罪者というイメージを与えないよう配慮

　全国2例目の裁判員裁判として、8月10日からさいたま地裁で公判が開かれる
解体工三宅茂之被告（35）＝殺人未遂罪で起訴＝について、
スーツとネクタイ姿での出廷を弁護側がさいたま拘置所に申し入れることが21日、分かった。
　弁護側によると、拘置所からネクタイと革靴に似せたサンダルの貸与を受け、
スーツとワイシャツは弁護側が用意して差し入れる。
　公判の際、手錠などを裁判員の入廷前に外すことや、
被告が弁護人の横に座ることなども拘置所や地裁に要請する。
　弁護人の一人は「犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090722-00000003-jij-soci

大石「どぉぉもぉ！ 期待しちゃいましたか？ 醜いオッサンの裸体で我慢して下さいねぇ」

圭一「うあああ！ やめろぉぉ！！」

大石「熊ちゃん、パンツを脱がせて下さい」

熊ちゃん「分かりました大石さん」

富竹「僕も仲間に加わりたいけど、今回は圭一君の痴態の撮影に専念するよ」

圭一「いやだァァァアア、んぶぅっ！？」

大石「ほら、まずはご奉仕ですよ、ほら！ほら！ほら！」

圭一「っふ！ っふ！ っふ！」

富竹「いい顔だよ圭一君」

大石「うおッ…！？ 年甲斐もなく早濡ですいませんねェェ、出しますよ前原さん！ 受け止めて下さい！」

圭一「んんん！！ ん！？ んんふぅぅぅぅ！！？」


どうしてこんなことになったのか、私にはわかりません。
これをあなたが読んだなら、その時私は女に興味をなくしている事でしょう。
これを読んだあなた。真相を暴いてください。
それだけが私の望みです。
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　前原 圭一

じゃあ犯罪者じゃないの？

「犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する」

いやｗ　犯罪者は犯罪者でしょｗｗｗ

被告人は丸刈り、上下イモジャー、裸足に便所サンダルがデフォ
様式美って大事よ

サンダル強要はいかんと思うんだが

弁護士ってのは小細工好きねぇ・・・。

強姦魔は強姦魔だし
殺人鬼は殺人鬼
その通りのイメージで判断してもらえばいいじゃん

代わりに被害者の写真を大きく現像したものに
黒白リボン＋菊の花＋遺物＋祭壇＋悲しげな曲をセットで法廷に設置すれば
釣り合いが取れるかなー。
殺人、傷害事件の場合は。

>>3
犯行は認めてる模様
情状酌量狙い

http://source-ore.up.seesaa.net/image/55009090_1.jpg

こういうスーツを着せるといいよ。
万が一逃走されても、すぐ捕まる。

いや、犯罪者だろ

先入観なくすなら、
素っ裸でもいいだろ

ワッパはずしてスーツ着てないと
余談持っちゃうような連中が裁判員するちゅうことだろ。

>>11
傍聴席からクスクス笑いがでて進行しなさそう。

今まではスーツ禁止だったのか？

スーツ嫌いな被告は無理矢理着せるのか？
制服強制問題みたいにならないか？

>>16
どう読んでもこの事件の話で全般的な話じゃない

上下縞々の囚人服とスーツでどれだけ判決が変わるか一度見てみたいな。

>>18
イケメンと通常でも差が出るだろうな。

>>1
何で貸与？
差し入れすればいいだけじゃないの？

犯行認めてるなら犯罪者じゃん

裁判員制度って真の目的は、裁判の迅速化じゃなくて、
世間の判決への不満を、裁判員っていう複数の素人使って、多数決の原理で押し込めようとしてるだけだよね

>>20
なんか仕込んだりとかを警戒されないようにとかじゃね？

>>19
アメリカじゃ凄い差がついてる。あとブスと美女な。

多分ネクタイは首に引っかけ、中に合成樹脂が入ってるものだと思う
1本ものだと首しめたりできるし
棒を入れると鈍器だし

解体工は普段そんなの着ないだろ

むしろ、「ＳＯＵＮＤ　ＯＮＬＹ」と赤字で書かれた黒のモノリスのかぶりもので出廷するべき

>>24
そんなもんだよな、やっぱ。

以下、犯罪者じゃん禁止

犯罪者と容疑者の区別が付かん連中多いな

>>27
そんなもんで出廷されたら
自分が裁判員だった場合、絶対に裁判長に注意されるような挙動をとってしまう。

>>30
容疑者なんてのはマスゴミが勝手に作ったオナニー用語だしなぁ
呼び捨ては憚られるとか何とかで

先入観ガチガチの素人を裁判に参加させる時点で詰んでる。

スーツにネクタイしてないブルーカラーは犯罪者

裁判員に選ばれてたら、被告が入廷したら真っ先に叫んでやろうぜ
「よっ、殺人鬼！」「来たな、強姦魔！」「待ってました、犯罪者！」
ってさ

>>2とか>>3みたいなのは
「有罪だから裁判にかけられてるんでしょ？」
てなこと平気で言い出しそうだな。

>>35は退廷を命じられました。

横縞のパジャマに足首にクサリで鉄の玉で良いだろ

>>32
「被疑者だと被害者と字も発音も似ていて間違える恐れがあるから」というのが最大の理由なわけだが。

スーツは大柄の横ストライプ、
ネクタイには囚人番号
ですね

もともとこういう人間って人相からして悪いんで
背広なんて着せたら別の犯罪やったくらいにしか
見えないっしょw

>>38
そんな感じの姿で接客をするレストランがあったな。

>>1
どう考えても犯罪者ですから
罪を裁く場において服装が重要視されるとは考えづらい。
時間の無駄だから止めた方がいい。

あいかわらず被害者感情無視しまくりでﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

>>36
勝ち目のない事件は検察が告訴しないって偉い２ちゃんねらが言ってた

>>44
勝ち目があると検察が勘違いした事件も普通にある

省エネルックでもいいの？

解体工
ネクタイ結べんの？

解体工はスーツ着ねえだろ。
むしろ犯行時の服装にさせるべき。

>>43
一応、刑が確定するまでは犯罪者では無いとも言えるし、これからの事も考えるなら形式的には良いのでは？
ただ、今回のを手始めにしたらバッシングの嵐だなｗ

そのうちスーツが犯罪者の服になってジーパンがフォーマルになる

現行犯ならダメだろうが
違うなら別にスーツでもいいよ

>>42
監獄居酒屋のロックアップ？
レストランじゃなくて居酒屋だけどね

>>49
>>51
現行犯って訳でもなさそうだが、どうも本人は金銭トラブルで刺したって認めてる

くだらねぇ小細工すんな！

バカな発想だな、ケーキ皿に乗ったウンコの方がもっと汚く見えるのにな

>>51
現行犯でも逮捕手続きに違法があれば無罪になることもあるんだから、他の被告人と区別する必要はないだろ

たとえば刃物で刺殺したやつとかは、その犯行時に着てた血糊のべったりついたシャツで出廷しろ

レイプ犯はフルちんで

>>57
草薙タイプは全裸で出廷か

で、空気読めない犯罪者が、モビルスーツで出廷する

普段からネクタイを締めていない人が、いくら頑張って締めても何かおかしいんだよね。
凶器がネクタイで、首を絞めて殺したような事件でもこの格好かな？

ネクタイなんてヒモ渡して吊ったらどうすんだ？
証人のクビ絞めるってな暴挙に出たら？

>>1
>犯罪者というｲﾒｰｼﾞを与えないよう

意味ﾜｶﾝﾈ
なんで裁かれてるんだよｗ

保釈されてないのに
無理に
スーツなんざ着せてもしょうがないだろにw

便所サンダル（便サン）まで
なんちゃって靴に誤魔化すなんてwww

犯罪者なのにw
イメージってw


馬鹿にしてるだろ

推定無罪って知らない人多いの？

パワードスーツで是非

どう考えても犯罪者だろ！

どんな格好したって犯罪者は犯罪者だよ

>>65
多いからこのような要望が出るのだろう。
そんな「市民感覚」を裁判に取り入れるための裁判員制度

判決が出るまで被疑者は無罪ってことは知らない人の方が多そうだね。
だからスーツで出廷しても、判決が下されるまでは無罪だからおｋでしょう。
この場合本人が認めてるけど、犯罪を立証するのは検察官なんだから
認める必要だってないのにな。

逮捕＝一件落着 逮捕されたﾔｼ＝犯人という考え方が廃れない限りは、厳しい取り調べやら冤罪はなくならんわなｗｗ
ってスレチすまそｗ

これが市民感覚(笑)か
これで「裁判官には常識がない（ｷﾘｯ」と言ってるんだから恐れ入るよw

市民（の適当な）感覚で裁かれる今後の被告人は可哀相かもしれん

解体工らしくつなぎで充分

犯罪者は凶器隠し持ってるかもしれんから全裸にするべきだ！
法廷内だけだし問題無いだろ？

犯罪者のイメージを持たれないよう、被告にカワイイ着ぐるみの着用を許可する！

まあヨレヨレTシャツに汚れたジーンズに無精ひげに虚ろな顔より
ビシッとした細身黒系スーツにイケメンで悲しげな表情なら
火を見るより明らかだな

スーツなんて似合わなければ逆効果だろぶっちゃけ

>弁護人の一人は「犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する」と話している。

ギャグ？
それとも、唯のキ○△イ？

こんな格好をすれば好感度 up 間違いなし。
http://www.blister.jp/images-item-big/page-8556.jpg

裁判員制になったら被告の生い立ち、育った環境とかお涙ちょうだいは考慮されなくなるぜ

>>77
犯罪者かどうか判断するのが裁判だから、服装で先入観を与えて不利になることを避けたいってだけだろ。
ごく当たり前の判断だし、当然の戦術じゃん。それが仕事になっていて慣れてる裁判官ならともかく、
素人の裁判員では格好から受ける第一印象はのちのちまで引きずるだろ。

>>45
勘違いで有罪率９９％はありえないと思うんだ。

裁判員制度前提ならこの配慮は当然。
まあ裁判員制度自体、即刻廃止すべきだが

>>44
検察は「告訴」なんかしないよｗ

解体工なんだから、作業着で出ろよ

確かに服装の印象は大事だと思うんだが、裁判官の格好を少しユルくしようよ。

そりゃ法廷に権威は必要だとは思うんだけどさ。

横じまの囚人服でいいじゃん！

裁判のとき被告ってスーツだめなん？初めて知った。

裁判所でもクールビズはやってる？
10年くらい前会社の裁判にかかわった時は、ギンギンに冷房が効いていて
判事はみなばっちりネクタイをしめていた。

えっ？犯罪者だろ？違うの？

まあ被告がスーツはいいんだけど
態度がDQNだったら
どーすんの？

それ被害者遺族の前で言ってみなよ弁護士さん。
９割の確率でぶん殴られるから。

っていうか、イメージで裁判が左右されることを認めたら、裁判員制度なんか成り立たないんじゃないか？

いやいやいや、犯罪者だからその場に立ってるわけで。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

服装の印象に左右されるようなバカを裁判員にするなよ。

桐の箱に入れたってうんこはうんこだろ。

>>95
服装もそうだが、顔の作りや人相も影響をあたえるはず。

だから、そもそも
裁判員が要らないだっての

誰も得しないだろ，コレ

いつも弁護士が吐いてる事まんま返してやったら？
「犯罪者とのイメージ与える？裁判の公平性に関係無いよ。あるってなら先ずはその証拠出せ。」
これで終〜了〜

犯罪者を裁く法廷なのにイメージも何も

318 ：マジレスさん：2007/07/15(日) 12:41:19 ID:

会社の人がもう閉鎖されている掲示板に社内から書き込んだ写しです。
下の方には男の人の名前や住所などの履歴書のような個人情報と画像までありました。
非常に嫌悪感をいだきました。醜い内容です。私一人でこの秘密を抱え込むのは
心苦しいのでこの写しをのせることにしました。
写し
職場に何か気に入らない男がいました。
私と不倫相手と仲間で社内いじめを徹底的にしてやりました。
偶然その男に社内での不倫現場を見られてしまいました。
その後不倫相手は退職してしまいました。きっとこの男のせいです。
仲間と相談して、私がこの男からセクハラを受けていると嘘の申告をしました。
私が泣いて演技しただけで皆信じてくれました。
上司も協力してくれて、知り合いの医師に、この男を統合失調症の診断をしてくれるようにしてくれました。
上司と医者がこの男に脅迫までしてくれて、ようやく冤罪をかぶせることに成功することができました。
念のため、この男の中傷を広めました。この男は泣き寝入りで退職してくれました。
自殺させられなかったのが、残念ですが、私たちのしたことは、もう時効ですよね。
ばれなければいいんでしょ。
写し
まだ死んでなかったの？
こっちには仲間がいっぱいいるのよ　あんたは一人
警察に逮捕させちゃうよ　
あんたの言うことなんか誰も信じないよ〜ぅぅぅぅぅ
また病院送りにしてやるわよ！
統合失調症とお〜ぉぉぉぉっ　みんなが　認めちゃってるう〜ぅぅぅぅぅ
死ぬまで続けるからね！死ね死ね死ねぇぇぇぇぇ

「普段どおりの格好」をさせるべきだろう。
普段スーツ着ない被告にスーツを着せるって
それこそ印象操作じゃねぇか。

福島瑞穂をはじめ弁護士は頭が悪すぎる
弁護士制度廃止にしろ

勉強しすぎで馬鹿になるってのはこういうこと？

>>100
違うだろ。犯罪者かどうか、突き詰めて審議して妥当な量刑を決めるのが裁判だろ。

まぁ、お勉強と損得計算は出来ても世間知が無いんだろうよ。

一理あると思う。というか裁判員なんてその程度で左右されるもんだろ。
実験したら、裁判員の判断と被告人の服装の間の関係なんてはっきり現れそう。

確定されるまでは、あくまで「疑いをかけられた人」にすぎないから
犯罪者と呼ぶのはどうかと思う

外見でしか判断出来ない裁判とか検察も弁護士もプレゼン力なさすぎ

>>109
外見でしか判断してないわけじゃないが
印象は大事ってことだな。どこでもそうだけど

人は見た目が９割らしいから服装は大切だよな。
就職面接に部屋着で行くやつはいないもんな。
裁判にもスーツで行かせたほうがいいな。

>>108
被告人になる程度のクズなんだから犯罪者で構わないよ
仮に冤罪でもいつか犯罪を犯すでしょ

犯罪を犯したから犯罪者。
イメージもくそも、犯罪者は犯罪者。

＞犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する

事件のこと知らないけど被告は完全否認してるってことだよね
それなら弁護人の言い分にも一理あるよね

ホンマのワルは公の場では決まってスーツにネクタイですが、むしろ外見がいい方が危ない。

スーツはダメだろ
縞々の服に足に鎖と先端に鉄球つけなきゃ

どう取り繕ったって、罪人は罪人

いや、どんな洋服を着ても１００％犯罪者ですよ。
なんか笑えるニュースだよ。

印象操作反対。

冤罪のケースがあるからね
裁判で真偽を争う事になる

着慣れないスーツなんて余計見窄らしく見えるんじゃないの？

弁護士が支給されればよろしい

シマシマの監獄服がいかにも犯罪者でよくない？

犯行当時の格好をさせてあげればいいと思います

つまり平日にスーツ姿じゃ無い奴が街を歩いていたら犯罪者と見做して通報しろってこづな

じゃあ俺は、お洒落なパピヨンマスクと素敵なボディースーツを希望

刑事裁判って被告人が犯罪者かどうかを確定する場なのに
そんな基本もわかってない奴がいるんだな
マスゴミｗと馬鹿にしつつも、マスコミによって作られた
容疑者＝その犯罪の犯人というイメージを素直に信じちゃってる

義務教育で民事・刑事裁判を必修にした方がいいんじゃないの？

もう有罪確定だけど立場上弁護してるよって見せたいだけだろ

そもそも裁判所のような場所じゃ、正装が基本だろ？

確かにＴシャツジーパンで自転車乗ってるといつも職質するポリが
スーツだと何も言わねえの

ふざけんなってカンジだよ

スーツは逆の印象与えるんじゃね？
裸でいいだろ

見た目でしか勝負できんのか無能ｗ

有罪無罪で争っているならともかく、明らかな犯罪者が犯罪者と
イメージ持たれて何が悪い

モーニングで行ってやるぜｗ

>>131
風邪ひくだろ
靴下は履かせるべき

>>130
スーツ姿でIDプレート下げるようなネックストラップしてビジネスバッグ下げてると
深夜２時でも職質して来ないな
逆にお疲れ様ですとすら言われた

スーツ姿の空き巣も増えている昨今
イメージ戦略に頼るとか
弁護士の低レベル化が目立つな

>>92
アメリカで法学者が減少したら
「市民は美人に不細工より軽い刑を求刑したがるから美人は得する」結論が得られたそうだ

犯罪者に見えるから裁判するなとか言い出しそうだな

見た目って重要だよな〜
就職活動の面接もそうだけど、
見た目で第一印象が決まる。

>>138
検証？

日本でも美人は更生しやすそうに見えるのか軽くなる、とか言われるよな

>>113
犯罪を犯したかどうかは裁判で明らかにされるのでですが。

＞解体工三宅茂之被告（35）

こいつがスーツ着るのって、親戚の結婚式くらいだべ。

いかにもスーツに馴染んでいない様子が、
あやしさを倍増すると見た。

本当に弁護士はカスしかいないな、
糞弁護士は消え去れアホ！

真っ赤なスーツでおけ。

＞犯罪者というイメージを裁判員に与えないように

はぁ？

DQN度か太にスーツ着せたって、胸板の分厚さが目立つぞ。
Yシャツの第2ボタンまで外しそうだからダサく見えるな。

とっくに犯罪者だろが！さっさと死刑にしたらいいよ
税金でのうのうと生きてやがって

>>92
検察官や弁護士向けに「陪審員に好印象を与えるメイク講座」があるアメリカのことだから、
日本でもそういう方向に向かうかもｗ

むしろ、すべての被告人の容姿をわからなくすればいい。
そうすれば判事が痴漢冤罪判決出すことも少なくなりそう。

>>150
声や喋り方が大事になるな
どもってたら有罪か

サングラスと葉巻もセットで好印象マチガイナシ♪

>>78
なにこれw

>>11
おちぶれてすまん

何着ても、犯罪者にゃかわりません

上下シマシマの囚人服、手足には鉄球をくくりつけておくのがイメージ通りなんだけど。

こんな心証操作で裁く意味ないよ

ドリフで使っていた横縞の囚人服の方が良くね？
一発で犯罪者と分かる。

一度刑事裁判を傍聴してみてください。
ベルト外されてズボンずり下げながら手錠腰紐につながれた被告人が入廷してくるから。
確かに印象悪いと思うよ。素人の裁判員が判断するならなおさら。

前に見たアメリカの法廷ドラマで
暴行殺人容疑で起訴されたホームレスにスーツ着せて出廷させるが
目つきが明らかにやばい・味方の弁護士にも暴言・挙動不審で
普段の生活ぶりが隠せてないどころかかえって人間性が浮き彫り、ていうシーンがあったなあ。

>>152
http://www.odnir.com/cgi/src/nup38207.jpg

町でスーツ・ネクタイ姿の人をみたら、これから犯罪者と思え

弁護士の顔だけ見てるよ

（　＾▽＾）＜いや　黒のジャージ上下に　からくさ模様の風呂敷だろ？

犯罪者に裁判なんていらないだろ遺族の事考えろバカ

公判の際、手錠などを裁判員の入廷前に外すこと

法廷内で暴れたらどうするの
人質取られて、逃げられたり、殺される事態になってらどうするの
弁護士さん　責任取るよね

ボーダー柄のシャツでいいだろ

スーツネクタイが合うかは本人が築いてきたその佇まいによる
いい加減でだらしない生活を続けてきた犯罪者には
似合わないどころか、マイナスにすらなりかねない

スーツ・ネクタイをする年齢になる前にぶち殺された被害者遺族の感情考えろ

そのうちイメージが悪いから、法廷で「住所不定・無職」と答えさせないとか
にするんだろ、あほか弁護士

どうせ民主党政権になってすぐ制度見直しになるから、今更意味ないでしょ。

そもそも裁判なんかする必要あるの？
犯罪者は死刑でいいだろ。

と本気で思ってる奴がいそうで怖いなこのスレ。

マジレスするとスーツはあり得ない。形状的にネクタイは紐だしベルトは鞭だ。
いくら推定無罪つったって証人等の安全考えたら被告人に武器なんか渡せない。
するとどうしても印象云々にこだわるなら
「司法服？裁判服？って専用な服を考案・作成し、裁判員裁判の場では
その裁判に関わる全員が例外無くその同一の服を着る決まりにする。」
これしかない。

ほんと日本の制度は世界に通用しないよな。
裁判員に選ばれてやらないからいいや。

そういう場合は遮蔽措置やビデオリンクで証人尋問するからあまり問題はない。

>>13
法廷内にいる全ての老若男女が全裸なら問題ないな

ネクタイすら首絞めの武器になりかねんのに弁護士はゆとりか？

>>1
弁護士が裁判員制度をいかにバカにしてるかが良く分かる事例だなｗ

そんなバカな…弁護士は頭いいと思ってたがオレよりアホだわw

革靴に似たサンダルとかニセモノのネクタイを使わせるとかして
逃亡や暴行のおそれをなくしておくんだったら
スーツ姿くらい認めてやっていいんじゃないの？

どういう服装をしようが、間違いなく犯罪者です。

弁護士に成り済まし組長と接見　侵入容疑で男逮捕
2009年7月22日 夕刊

拘置中の指定暴力団極東会系組長と接見するため、弁護士に成り済まして東京拘置所に侵入したとして、
警視庁組織犯罪対策四課と亀有署が建造物侵入などの疑いで東京都中野区丸山二、無職斎藤洋平被告
（３０）を逮捕していたことが分かった。既に同罪などで起訴されている。同課が二十二日、発表した。

逮捕容疑は、今年四月一日、虚偽の弁護士名を記載した面会申込書を東京拘置所に提出し、銃刀法違反
罪で拘置中の極東会系組長と立会人抜きで接見するため、拘置所に侵入したとされる。

同課によると、斎藤被告は組長と接見した二日後、傘下の組員と接見しようとしたが、刑務官に見破られた。
斎藤被告はインターネットで入手した偽の弁護士バッジを着けていたという。

同課は斎藤被告の自宅から、拳銃一丁と実弾十五発を押収。斎藤被告と組側に付き合いがあり、組の運営
に関する何らかの情報が伝達されたとみている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009072202000246.html

イメージ戦略は大切だからなあ
仕事をシゴトとカタカナ表記するだけで
若者は集まりやすくなるとか

>>172
マジレスするとこういう場用の特別なネクタイとベルトがある。

ホリエモンも小室哲哉も裁判所に行くときはちゃんとした格好だったしな。
日本の場合は反省してるかどうかも量刑に大きく影響するみたいだし、
当事者にとっては服装は切実な問題なんだろうな。

そもそも法廷内でネクタイも絞められないのがおかしいよね

被告人はまだ刑が確定してないんだから犯罪者じゃない
金属類だけ気をつけて好きなもん着させて構わないだろ
その人の人生を左右する場で見た目に気をつける権利くらいはないと公平さを欠く

犯罪の種類によっては、スーツの方が印象悪い事もあるんじゃね？
詐欺師とかさ。

＞「犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する」

そもそも犯罪者だし

>>183
純粋に興味なんだが、それってどういうもの？
簡単に壊れるようになってるとか？

>>185
また馬鹿が馬鹿な屁理屈ほざいてるw

>>177アメリカの裁判ドラマとかよくみるけど、弁護士が言うには
陪審員のための人気コンテストらしい。

見た目の印象とか、いい印象をどう陪審員に与えられるかで有罪か
無罪になるらしい。

まったく馬鹿左翼弁護士にはあきれるわ

>>189
自分の立場になって考えてみればいいよ
お前が刑事裁判の法廷に被告として立つ可能性がゼロならいいけど、そんな保証はないんだぜ？

しましまの囚人服きせろイメージよくするな
犯罪者だ
解体工にスーツ着せてコスプレか！
バカ弁護士

>>185
このスレ見てると推定無罪という概念がわかってないんじゃないかという奴が多いな
「バカ」という一言で片付けてるのが大抵そうだけどｗ

あー厳密にはまだ不確定なわけか
アメリカとか被告の服装はどうなってんの

遺族の許可は取ったのか？

>>185
とはいえスーツを買うことすら厳しい極貧生活だったらつらいよな
弁護士は国選で何とかなるけどさ
一方金持ちが白の上下にグラサン、頭には銅鐸で全部の指に飴玉くらいのジュエル指輪付けて無罪を勝ち取りに来たら不公平じゃないか

めんどくさいから被告も弁護人も検察もジャージでいいよ

殺人未遂罪

犯罪者だろ
また便護士はなにほざいてんだ

アメリカじゃ普通だな
どんな奴でもスーツ着用するって

>>194
犯罪者＝悪
としか考えてないから、
裁判は「犯罪者かどうかを決める段階」だってことが見えてないんだよね

裁判員制度が動き出したのに
いい大人がこんなことも解ってないようじゃまずいわけだが…

犯罪者なら拘置所じゃなく刑務所に行くだろ。このスレはレベルが低過ぎる。

>>177
このスレにいるような人達も裁判に参加するんだ。
中学生レベルの法律すら理解出来ていない人達すら、法廷で人を裁くんだぜ。世も末だよ。

一般ピープルの単純さを理解した戦略だな

裁判員の対象じゃないけど
痴漢冤罪で捕まった場合のこと良く考えようぜ
薄汚い格好で出されら嫌だろう

いいえ犯罪者です

犯罪者じゃないのに逮捕されるの？
犯罪者じゃないと言い切るってことは１００%冤罪だってことなんだけど
それって証明できるの？
スーツ姿が犯罪者じゃないってどういう根拠があるの？

え､実際犯罪者なんでしょ?
小細工までした犯罪者として余計心象悪くするんじゃないの｡

スーツ着てたらいい人？


　　人を外見で判断してはいけません

むしろ、検事が囚人服着て出廷すればいいんじゃね？

何のための制度だか分からなくなってきた。
勧善懲悪どころか勧悪懲善にもならない。

ふざけてるのに、政府側は無視ですか？

とりあえず無期な

詐欺師はたいていネクタイとスーツ着用だけどなあ

なにこの小細工

>>207
犯罪者であることを証明すべきなのは検察官であって被告人が無罪を証明するわけではないのだが。
検察官が有罪を立証できなければ全部無罪。
この程度のことも理解できてないようなのが裁判員になるんだからな・・
せめて未成年か外国人であることを祈る。

犯罪者だから被告になってるんだがな。
一応判決でるまでは推定無罪って事なんだろうが

>>207
釣りですか？

被告側は充分に守られてる現状

なのに裁判員側のプライバシーは一切無視な件

見た目で判断がころころ変るような裁判員制度ってそもそも要らないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本人なら紋付袴で出廷させるべき

無罪を争ってるならともかく
それ以外なら犯罪者でしょｗ

>>13
ゼーレに召喚された赤木リツコ
ハァハァ

>>221なのにそこまで行きつけないこの制度
何がしたいんだろうね

>犯罪者というイメージを裁判員に与えないように配慮する

おれがもし裁判員ならむしろ逆効果。
そんなイメージ戦略するような奴は反省してないと思ってしまう。

基本犯罪者だという先入観あるのに
スーツで座っててもでもジャージで股掻いてても変わりないな。

このスーツってまさか税金で買い与えるんじゃないでしょうね…

>>218
判決に責任が持てるでしょう。匿名掲示板では何とでも言えますし。
裁判官や検察官、弁護士は顔や名前を出していますよ。

>>224
話に出てるけど、詐欺師ほど身なりや話し方に気を配るもんなんだね

>>224
残念ながら、イメージってかなり大きく影響してしまう。
裁判員制度を特集した新聞記事の中で、法曹ですら、
「よれよれのジャージにサンダルの格好だった被告人が、保釈されてスーツにネクタイ、
革靴の格好で法廷に現れたら、印象がガラッと変わった。」と述懐している。

スーツ着てれば善人に見えるのでバカな裁判員の目を欺きましょうねという事ですよね？

>>226推進派の方？
俺が言いたいのは、ここに至るまでに国民が選ばれた場合のプライバシーが
守られてないって現状にだよ。


＞裁判官や検察官、弁護士は顔や名前を出していますよ。

だから何？職業としての奴らと一緒にしないでくれよ。

>>9
確かに。
強姦魔なら右手にバイブ、左手にデンマをもち息づかい荒く入廷、
さらに全裸四つん這いになった女を用意し入廷と共に女を犯しまくる演出くらい必要

仮にニートがスーツにネクタイ姿でコンビニで昼食買いに行ったら､見た目の印象で
会社の昼休みか…
みたいな印象あるよな｡服装の違いでイメージづけてしまう｡

被告側は罪状を完全否認してるのかな
でないと弁護人の言ってることに違和感を感じるけど

まぁ俺が裁判員だったら
被告がめちゃくちゃ可愛かったら
絶対無罪にしちゃうけどねｗ

人は見た目が９割！！！

キチガイ弁護士

演技指導も行うようになるんだろうな

>>230
懐疑派ですが、裁判員制度は規定路線でどうしようもありません。
裁判員は法律知識の欠如に関わらず、本職の裁判官と殆ど同等の権限を持つことが不自然です。
喩えるなら、医師免許の無い素人が多数決で患者の診察を行うようなものでしょう。
貴方も、仕事での重要な意思決定に、責任を負わない素人が多数決で口を挟んでくるのは嫌でしょう。

法廷内で顔や名前程度の公開は、裁く権利を得る為の責任としては軽すぎるくらいですよ。

>>237悪いけど、それらの不自然さは俺は嫌というほど知ってるよ。
だからといってこの制度を認めるわけじゃない。
大体不自然で通ってる制度なんだよ。
それに口を挟むなというならこれからも無責任で通るだろうな。
社会問題になるくらいに。ま、それらを無視するだろうし。

>>234これからは好感度タレント調査もなくなるかな？
人の印象って雰囲気で変わったりするし。
心象で変わったりするなら、それで破滅的にもなるし。

裁判は犯罪者かどうか決めるもの。それは被告人が認めてようと同じ事。
犯罪者かどうか決める場所に犯罪者の格好をさせて出るのはまずいって事だろ。
当たり前の配慮じゃん。

別にスーツじゃなくてきぐるみでも良いんじゃない？

スーツ・ネクタイなんて要らない！ブログ版
http://blog.goo.ne.jp/nosuit

借りたら完全無罪以外主張しちゃいけなくなるって事はないン？
殺意の有無とかで争う場合は、既に罪人であるとは認めてるって事よね？

>公判の際、手錠などを裁判員の入廷前に外すことや、
>被告が弁護人の横に座ることなども拘置所や地裁に要請する。
それにしてもこれって一方的だな。
有罪を主張する検察側からしたら「善人というイメージを裁判員に与えないようハイリョ」しないと。
唐草模様の頬っかむりさせるとか。

>>188
ベルト：ズボンと一体型になってて後ろとかが留まってるので外せない
ネクタイ：中学校とかで襟に引っ掛けたりするネクタイあったろ？　あれ。