【社会】 「娘がひどいことされた…」 "16歳の水着DVD=児童ポルノ"で逮捕の裏事情…下着姿の少女を縛るなど★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★ビデオメーカー社長取り調べの裏事情

・未成年者のDVDでまたも警察が動いた。
 捜査を受けたのは女性アイドルのイメージDVDなどを手がける「レイフル」(落合孝介社長)。
 ロリコン顔のモデルによる“着エロ”路線で定評のあるメーカーだ。

 そのレイフルに捜査が入ったのは16日(木)のことだった。業界関係者が言う。
 「昼12時ごろ、神奈川県警戸塚署の捜査員数人が駆けつけ、社長の落合氏を事情聴取。
 落合氏はそのまま警察に引っ張られ、翌17日も引き続き、朝から取り調べを受けています」

 取り調べの理由はKという17歳の少女の作品だという。
 「同社の人気シリーズ『EIGHT』の中の一本で、撮影当時、少女は16歳。下着姿の少女をロープで
 縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。少女の母親が
 “未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた。関係者もまずいと思ったのか、
 この春にDVDの問屋筋にこの作品を流通させないよう指示。K本人のブログも最近、閉じられました」(同)

 最近、児童ポルノは厳しい立場にある。国会では衆院法務委員会で「児童買春・児童ポルノ禁止法
 改正案」が審議され、宮沢りえの写真集「Santa Fe」がやり玉にあがった。今後も当局の摘発が
 続きそうだ。
 http://news.livedoor.com/article/detail/4259482/

※一部伏字にしています。

※元ニューススレ
・【社会】 「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」 16歳女子高生のDVD販売、「レイフル」の社長ら逮捕…東京★4
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079256/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248139582/
2名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:14:15 ID:Whd3/oHc0
18才未満のグラビアは全部禁止にしろ
3名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:14:38 ID:EQotuF9G0
児童ポルノ法改悪、創作物規制に反対の社民党の保坂展人、東京8区と比例東京ブロック1位掲載が確定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247755254/

[芸能板] 危険!人権を食い物にするアグネス・チャン!
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/geino/1206436151/
4名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:15:08 ID:CTUfErRt0
--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
ミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j:-―――‐t―――----┴-{:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:i;:_;:_;:_;:_;:_;:|
ミミ三三、 .u   、ー=、`'┴―――fミ',ニ三三三三     r―、  rミ、_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:;i;:_;:_;:_;:_;:_;:;|
ミミミ三シ  . . .u `―' l ii l (ヲ  lミil三三三三彡' j  ` ̄   ヾ'i.     , 一,   、ー、 ヾミl
ミミミf'"   _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:. j lミリニ三三シ´   _,. - 、 :  __ l、,. .. `""´    `"  ,iミl
ミミミ    ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l三三三ミ  .:.:.:.:ィ'"でi、.:. :,rtッ'.: j , -‐‐-'.   .: ー- 、.ヾl
ミミ' J.  ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`' lj \三三ミ  .:.:.:.:.``=゙^ .:  'iー{  ,ィ'で入 . '. ,ィ'で)'、 ‖
ミミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!人 ヾ三ミ u             ', ゙',   `゙゙゙"´ノ.::  ',`゙゙゙"´ .|
;ミ'        ,ィ'"     ト、   ,!rぅ  ',三シ         ,r __  ) !. u    ' ,:::   ',     .:|
ミ;    u   / `^ヽ,_ノi    ,'ヽ二ノ l三'゙    U  ,. `´ 'ーイ ,':::...   /ゝ =、_,,r`、.u ::l
ミ'     /  _,,...,_,,..,、l u ./ヾミ.   ',三 ,'  ,:'´ /   _,,__,、/:: : :::.. ,'   : :   i .::l
N    /  ,ィiTTTTTト, ,}  ,/ l三   `'" / / /_,∠二,ーアノ/: u: .::: :  _,ィェェェュ、 :l ::i
;ヽ U {  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l  / ,l^`'    .:.:.:.:l ,'  ,. h、:.:゙':.:.lf´,'/ ', : : .::: i 〈-‐‐rー, i l .:/
、 ヽ   l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ ,イ/7   .:' ,::' .:.:.:.:; :;  :, ヾゞzェソ ;/ヽヽ: : ::: l ヽzェェェュリ :! /
ヽヽ丶 丶 ヾ<Zェェェシ' ノ ,i'∧',  ,'   ,. - 、   丶 、_`'一' /,、.|: :ヽ: ::.. ヽ ヽニ二ノ  /
 ヽヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'"/ノ:::::ヽヽ、  .::.::.::.::丶、     ゙゙゙゙ /l |ノ: : : ヽ: :.        /
元女子アナ丸川珠代参院議員の痛いパンチラ。上から四番目。
http://d.hatena.ne.jp/p_yukari_sato/20070731/1185884134
              /     /    `' . /               !
             ,i_,,......-'"  ._,,.. .     .l           |
          ,..-''″     _..-'"           ,〕        /
          , ‐″      .,/            ゛|       /
      ./       /                 |       /
    ...│       /                   l      /
   .r‐′       /    ./   、         /     ./ 
   ゝi  、      l   //゛`  .}        /     ./
    ヽヾ       |   .l ゛ー゛  /          /      l
    .ヽ       l   `- .. -′      /      /
     `'=@     l                /      ./
      ヽ`''ー---=" ヽ.         ._./       /
          `ー 、___,,,゛;;x,゛ー 、_____,,.. ‐´,il゛     ./
            |   `''-、      `l     /
            !      `'-..,、       .,/、
           │         `"―--.... -′ \、
好きにしていいのよ〜♪

野田聖子大臣の痛いパンチラ〜
http://d.hatena.ne.jp/p_yukari_sato/20080107/1201966846
小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員の痛いはなくそ写真 by 中日新聞
http://d.hatena.ne.jp/p_yukari_sato/20080407/1210471667
小泉チルドレンの井脇ノブ子議員(ピンクのスーツ)の痛いスクール水着
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/p_yukari_sato/20070731/20070731205231.jpg
6名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:32 ID:GAl5nxoW0
>>1
> ロリコン顔のモデル
って俺らそっくりのモデルの事か?
7名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:43 ID:nifwvInJ0
未成年の同意なんて無意味って事が理解出来ない人のレスが続く
8名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:54 ID:uobNMBxqO
だから海外からのDL販売に切り替えろよw
9名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:55 ID:5ip2FLFf0
ギャラが安すぎたので腹いせに警察に密告だな
10名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:55 ID:7vF9Zfgx0
三次はいいよ、どんどん規制しろ

二次だけ遺してくれりゃ良い
11名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:16:58 ID:4YoK4oCg0
スレタイにゲンダイ入れろ、ばか犬
12名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:17:03 ID:I06W1P8K0
今さらながら・・・





画像も張らずに(ry)
13名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:17:13 ID:LVA/l3rkO
画像見ないことには…
14名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:17:36 ID:175XqbDv0
>>5
そんなもの見て楽しい?
15名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:17:55 ID:z5b88sSS0
娘のしつけもまともに出来なかった親がしゃしゃり出てきたんですね。
16名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:18:33 ID:fZyjzmL20
半熟たまご?
17名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:18:52 ID:GITCOETm0
娘売ったのに安かった

こうでしょ?
18名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:19:18 ID:Rt4rtsAi0
 ,L__i__l
 Fi o o fl
 }fi .'9,、'9.fi
 ゙il  ,ム. ji"
  .゙、 麿 !!
 _ィト゛=-'_,≧、_
19名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:19:40 ID:2BHRN5v30
☆★☆質問!!!

今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC
www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC


アマゾンはなんで摘発されないの?

これも17才の作品だけど
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/
http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more
>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。


製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw
20名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:19:45 ID:5ip2FLFf0
勃起しているということはポルノ男優は趣味と実益を兼ねている。
監督も勃起させて監督ww
21名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:20:29 ID:v2RY842p0
どうせ小遣い稼ぎか親が出来損ないなんだろ
ま、規制はいいが、程度のしれた規制ごときでアホは減らんと思うね
22かがみん:2009/07/21(火) 21:20:44 ID:nNaJadDBO
製造した業者がタイホされても
児童ポルノはキモオタのロリコンの手元に
あるんだよ。
単純所持規制は被害者のために必要なんだよ。
規制強化してキモオタのロリコンは全員タイホして
去勢するんだよ。
23名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:20:49 ID:Cr8ADUFxO
この手の撮影って、母親とかいった保護者は立ち会うものなのか?
24名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:21:43 ID:R2oQ9qL00
この手の類なら児童福祉法違反で逮捕じゃないの
25名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:25:14 ID:guDsi8/20
レイク&アイフル=レイフル
26名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:25:15 ID:1Q1T34cg0
日本人はブルセラショップで女子高生の小便やクソこうてました。
今でも通販で売ってるブルセラ業者がおりまして
宅配業者は毎日のように女子高生のウンコ載せて
走り回ってます。クール便ってやかましいわ
27シコラ ◆xCzuuRhe1. :2009/07/21(火) 21:26:50 ID:aJWQgmhTO
>>19
 彡ノノミ
(´;ω;`)AVとかと一緒で年齢誤魔化してるとか?
28名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:26:55 ID:FESNs+5Wi
楽しそうに尻文字やってたじゃねーかw
29名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:28:02 ID:5IyGQTxJ0
まず、子供を売り物にする親を逮捕しろって・・・
30名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:28:56 ID:Y9/IvsUvO
>>10
通れば2次まで一気に刈られるぞw
31名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:33:33 ID:jN3QBsr10
娘が親に内緒でやってしまったってこと?業者は悪質だよな
子供を騙してAVより酷いことさせて
32名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:33:51 ID:NLmo4lpiO
馬鹿だなぁ、芸能関係者は14、5の子でも犯っちゃうのが
ゴロゴロ居るんだからこんなん問題にもならんだろ。
33名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:35:43 ID:PjRQqzAhO
>>29
一概に親と言うより業者が騙したのでは?。
アイドルにしてやるとか言って親子騙して、エロ撮影なんて昔からあったろ。
騙された時は世間体と法整備が不十分で泣き寝入りなんて。

今は現児童ポルノので捕まえられるが、所持者まで規制するとなると他の兼ね合いが出てくるからな。
34名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:36:43 ID:z3oQwxEM0
>>22   あんた壊れた蓄音機みたいだなwww
35名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:37:59 ID:TkDT9PJuO
【グルメ】「夏休みにウナギを食べると初体験できる確率が高い」晩のおかずにウナギをねだる女子小学生が急増。主婦困惑。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
36名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:38:59 ID:nifwvInJ0
>>33
16歳なら、普通にスカウト(というかナンパ)されて出たんだろ
親の承諾なんて取るわけじゃないじゃん

小学生とかは、普通に親が売ってるんだろうけど
37携帯厨(樺太) ◆r/B1GxVgoo :2009/07/21(火) 21:39:18 ID:RoTehqAdO
で、どのぐらいけしからんのかが分かる参考資料はまだかね?
38名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:40:01 ID:F7CyIQMJO
デンマはアウト
39名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:40:41 ID:r0uWK9vAO
>>22
お前たまには違う事も言えよw
40名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:42:14 ID:FL1NSI500
賢者モードのおれが評するに

非常にけしからん内容だった
41名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:42:20 ID:Y9/IvsUvO
>>36
未成年仕事に使う時は親権者の承諾ってのが必要でな…
42名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:42:53 ID:/XoYl284O
オナニーしてた人間が単純所持規制で強姦に走りかねない
だから単純所持規制反対
43名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:43:53 ID:Q+jUX3+00
>>1
おいおい 『裏事情』はどうしたんだよ
44名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:46:49 ID:YaJMpnQf0
何が酷いことをされた、だ
お前が売り渡したくせに
45名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:47:01 ID:y6qv0Vk/O
逮捕も想定内。
46名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:47:06 ID:Gymf2GVj0
>>19 ID:2BHRN5v30←こいつアグネスチャンころじゃね?



47名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:49:32 ID:dDkNdgBzO
>>1
その、けしからん画像はどうした?ww
48名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:53:25 ID:Od+ycQ7w0
撮るほうも、撮られるほうもアホ
49名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:54:45 ID:WqyRsbFaP
一方、当の娘はというと…

*北 みぃなのオフィシャルブログ*
http://minblo.com/u/kitakita0203/?ac=item&item_no=51&

私わ新しい事務所で"みな"という名前で再スタートさせてぃただける事になりました☆
オフィシャルぶろぐも作ったので遊びに来てくださぃ(・ω・)/
http://ameblo.jp/minamina0203/

みなの大食いクイーンになるぞブログ☆
A-Team Group『A-LIGHT』に所属する大食いタレントの☆みな☆のオフィシャルぶろぐです('-^*)/
現役“JK”♪ 食べる事だけに生きてぃます(*^-^)b
食い死にしなぃょぅに頑張るので応援してくださぁい♪(*^ ・^)ノ⌒☆ みな
50名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:55:09 ID:5Xr1djsCO
「お母さん、こんだけやってもあなたの娘さんじゃ売れるかどうか」
でキレたでオケ?
51名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:55:54 ID:KgGHqVoV0
>>1
おい
画像と動画無いと批判のしようがねぇぞ?

持ってこい!
52名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:58:01 ID:fOQdnWa3O
娘の身体で一儲けしようとした鬼母
53名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:01:33 ID:6nAkdRwt0
3次元を抹殺しても、学校の運動会で撮影が禁止になっても、
2次元が今のままなら許す。
54名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:07:12 ID:dwg/njtY0
規制派の不思議な点

a)親が娘を売ってるという現実は無視
b)製造・販売の厳罰化には不熱心
c)被害者の救済には無関心

実際にエロ写真を撲滅するなら a) と b) は不可欠だし、法案成立に c) は致命的な欠陥のはず。
つまり奴らは児童を救いたくもなければ、児童ポルノを無くしたいわけでもないんだよな。

様々な思惑の複数の集団がつるんでるんだろうけど、そのうち一つは年頃の息子を持つ母親だろうね。
可愛い息子がママから離れて若い娘に熱中するのが気に食わないってワケだ。
だから泥棒猫の救済なんか意地でもしなくないってわけ。
55名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:07:52 ID:JXvFSJac0
芸能界って、出世するためにハゲ、デブの実力者(社長とか出版社の重役)と
一夜を共にするのは当たり前やん。何を今更。
56名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:09:14 ID:nqyAwTNPO
業者が騙すとか…
親ならどんな仕事をするのか
業者がどんな所かくらい調べるだろ
よほどの悪徳業者でないかぎり
子供だけが勝手に契約かわすなんて有り得ない
まあ知らなかったは通らないと思うぞ
57名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:11:05 ID:Hxlzox710
児ポ基準を13歳まで下げれば問題なくなるだろ・・・、
アグネスとか、先進国の中で禁止されて無いのは日本だけとか言ってるけど、
規制対象が18歳なのも日本くらいじゃないのか?
58名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:12:20 ID:yZsUHAtoO
娘を売ったくせに
知らなかったわけじゃないだろ
59かがみん:2009/07/21(火) 22:15:04 ID:nNaJadDBO
一番悪いやつは児童ポルノをつくる
やつらでつぎに悪いのはそれを取得するキモオタのロリコンなんだよ。
一番悪いやつらもキモオタのロリコンが
ほとんどなんだよ。
規制反対のキモオタのロリコンは
自分勝手な歪んだ性癖を正当化しているだけだよ。
子どもを守るため厳しい規制は当然だよ。
性犯罪者の去勢もしないといけないんだよ。
60名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:15:23 ID:A6sPU5bM0
>少女の母親が “未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた

てめーが悪いくせに被害者面とかw
死ね、クソババアwww
61名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:17:45 ID:duVQomdE0
後からなら何とでも言えるんじゃないの?
62名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:18:34 ID:AIwWhvIj0
●児童ポルノとして規制の対象になる年齢●

アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可、州によっても異なる)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ロシア  規制無し
イタリア 14歳未満
ドイツ  14歳未満 (16歳から合法売春可)
ノルウェー 16歳未満 (16歳から合法売春可)
スイス 16歳未満(16歳から合法売春可)
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満

日本 18歳未満(芸術写真もダメ、家族のスナップ写真も含む)

欧州  「13歳以上のエロ画像OK! 16歳なら売春、無修正AVなんでもOK!」
アメリカ「13歳以上のヌードはOK!」

日本  「18歳以下の水着は逮捕・・19歳が17歳と付き合っても逮捕・・(´・ω・`) 」

芸術も含めて18歳未満をすべて規制している日本は
世界基準で見ると明らかに異常です
63名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:19:01 ID:ukZ3ltOu0
流石はHENTAI国家だな。
ここまでエロダイスキな国って世界でも類を観ないだろ。しかもそれを文化だとかぬかす連中があふれてる。おもしろいね。

64名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:20:08 ID:duVQomdE0
規制派の鉄砲玉だったりして?
65名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:21:45 ID:nUwMBpbs0
>>62
さすがはロシア。おそロシア
66名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:21:59 ID:saWG+m200
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=11
67名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:26:07 ID:r0uWK9vAO
>>62
世界有数の性犯罪の少ない国に異常な程厳しい児童ポルノ法は必要ないだろw

仮に児童につきまとうようなキモオタがいるならストーカー規制法とか何とかの法律を適用するべきだな
68名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:29:11 ID:Gx3ODLEH0
オーストラリアでは州法により売買春そのものは合法である。
売春が合法化されている州では、一部上場している売春宿もある。

その合法化を推進したのがキャンベラの女性市長である。

売春を違法にしたところで、貧しい人達がいる限り売春は無くならないし、
「モラルを押し付けておきながら、福祉を充実させずに貧しい生活を甘受せよ
というのは金持ちの身勝手である」との反発もあり、合法化した。

売春に従事する女性達は社会保障を受けることができる。
また賃金を不当に踏み倒されることもなくなり、また衛生管理も向上する。

そういった点で、女性議員達の支持をうけたのが、合法化に成功した理由といわれる。

同様の理由でニュージーランドでも合法化された。
69名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:32:05 ID:jIutiq5O0
おんなのはだかわすべてきんしにしていい
かおには覆面を義務付けろ
おとこだけでいい
70名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:32:23 ID:vMxI2PFs0
アグネスは言う
「子供の裸を道具として考える人に 表現の自由はいらない」。

ハラショー!ハラショー!!アグネス様ハラショー!!

>>59
男は全員、年に一度国家による性癖検査を義務付けるべき。
これで18未満の子供に性欲を感じると判明した異常性癖男は去勢するべき。
そのほうが合理的にロリペドを抹殺できる。
71名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:32:45 ID:QgIOlmiH0
>最近、児童ポルノは厳しい立場にある

いや普通に禁止されてるからw
だが16歳は児童ポルノかと
72名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:34:05 ID:dDkNdgBzO
今後、五輪の体操や新体操は、
放映出来ないなw
水泳もアウトだなw
73名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:35:12 ID:pHFyXZHI0
>>4
必死すぎwwwwww
74名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:44:54 ID:OmV8xeNo0
こういったものを見た目で取り締まろうとすると、条件を無制限に厳しくしないと取り締まれません。
すると本来問題のない「水着の記念写真」まで取り締まらなければならなくなります。

※こういった場合は、「虐待の有無」を調査した上、取り締まるべきと思います。
75名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:45:03 ID:pvgUCHW2O
児ポ法はともかく、16歳にもなって、ホイホイ付いてく馬鹿など、
法の庇護など全く必要無いと思うわ。
76名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:48:58 ID:aFaYiK3P0
【タスクオフィス】 ttp://www.moecco.jp/

《世も末》
杉村ミレイ 13歳 『ペロペロ』    ←中学生擬似口淫
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-014
さやか 5歳 『おもちゃばこ』    ←5歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか 6歳 『おやつの時間』   ←新発売 6歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ 7ちゃい 『遠藤リナ』  
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
貫月愛華 10歳 『くりぃむパイ』  ←裸エプロン
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-033
上杉大 12歳 『上杉大』         ←男児
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4547250
→しほの涼イメージDVD発売記念ビキニ撮影会 見学:上杉大くん
tp://isikawa131.iza.ne.jp/blog/entry/571842/



・・・こういうのも児童ポルノ擁護派は擁護すんの?
俺すっげー心痛むんだけど・・・
親逮捕して死刑台で殺すべきだと本気で思う。
77名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:49:09 ID:imj3lYaEO
芸能界てそーゆーとこだろ?
グラビアアイドルや女優やモデルがチンポの1つもしゃぶらないでテレビに出てると思ってんのか?
78名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:51:54 ID:SbsBiBTz0
つうか自分の娘を売るなんて最悪の行為をしておきながら
悪びれる事も無く出て来るこの親もどうなの?


子供は余りにも可哀想だがそれはこのビデオを作られた、って事もそうだが
この親の元に生まれた連綿と続く不幸の一つが偶々おおやけに出たって事だと思うぜ
79名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:53:06 ID:SbsBiBTz0
つうかマジでこの手の制作と、娘を最悪のカスに売り渡す親は全員死ね。

氏ねじゃなく死ね。今すぐ
80名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:54:59 ID:2ik1gXOg0
子供を売ったのは紛れも無くこの親だろうがよ
81名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:55:45 ID:HnWQEam20
82名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:56:30 ID:Qgy9QnHHO
>>49
www 
83名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:57:42 ID:zP7OdOgI0
電マは別料金だって言ったでしょ!
84名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:59:46 ID:+fh3nYgDO
16歳の娘が自分で売ったの?
親が売ったの?
どっちにしろ、親がアホなだけじゃねーのコレ(´・ω・`)
85名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:00:11 ID:uEAqSL160
>>19
URL貼るだけでも逮捕されるよ
やったね★
86名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:00:29 ID:ajF/btxs0
>>1
> 少女の母親が“未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた。

これがアメリカなら真っ先にこの両親が警察に逮捕されて
仮に両親に前科が無くても確実に実刑を食らう件について
87名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:01:50 ID:k7xnsZNy0
>>84
娘はスカウトされたことに舞い上がって、エロ業務しかできない事務所であることに気づかない。
親はエロ業務しかない事務所の業務委託契約書に内容がわからないままサイン。

そして真実を知った両者がブチ切れる。
民事的には契約締結しているから「知らない」では責任回避できないなあ。
88名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:01:55 ID:LwHikKSTO
AVに売って娘のギャラでうまー。
被害者面して慰謝料うまー。

ゴネ得万歳だな。
89名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:02:56 ID:dqBfn2+D0
http://3.dtiblog.com/o/otaku/file/agnes.jpg
これも児童ポルノ扱い?
90名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:04:32 ID:7ji7e3gwO
あげ
91名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:06:41 ID:/dH9lBfzO
格好ももちろんすごいが
むしろ「やってること」がすごいからなw

「そうかぁ、その道具を使えばこんなAVみたいなことも許されるのかぁ」
「そうかぁ、女の子同士ならそこを触っても手を突っ込んでも許されるのかぁ」
とマジで感心するよ
92名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:07:28 ID:OiFKCFGxO
>>76
これはひどすぐるwww
これは規制すべきだろ。
2次はまぁ犯罪犯すくらいならしこっとけって事で
しゃーねーだろと思ったが、3次は吐くわ、〇産の梅元?思い出した。
つーか親も会社もロリペドもきめぇ。
親は何を考えて出演させてんだ??金なの、やっぱ??
これなら厳重な刑罰が必要。
娘がたまにエロポーズwするんだが、萌えはするが
勃起ハアハアする奴の気がしれん。
93名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:09:13 ID:vMxI2PFs0
萌えるやつ気も知れんぞカス
94名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:09:27 ID:edTC5PgT0
「娘がひどいことされた・・・ニダ」たったこれだけで印象が・・・
95名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:10:13 ID:Y9/IvsUvO
まあおまいら
現実を見て落ち着こう↓

【電車内で女子大生の下半身を盗撮…神奈川県警国際捜査課】
http://speedo.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/newsplus/1247785299/1-?guid=ON
96名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:10:38 ID:aFaYiK3P0
>>92
よかった結構みんなまともなんだな
97名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:11:11 ID:0YL4sZMl0
落合君せこいからね 金でもめただけだと思います

容易に想像つきます
98名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:11:41 ID:RNhPF/a10
あほくさ
こういう業界に行くんなら
こんなん承知の上だろうが
昔のほうがもっとひどいんじゃないの
99名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:12:20 ID:dqBfn2+D0
>>98
こんなことやってたしな
http://www.youtube.com/watch?v=PjeAw5JXSoc
100名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:20:54 ID:PaQ8zOrl0
>縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズ
これだったら素直にAVみるわ。
101名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:26:38 ID:Qgy9QnHHO
>>85
アマゾンのURL貼って逮捕される奴いたらさすがにびびるな
今んとこは違法サイトだけらしいが
102名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:27:09 ID:np9hXqoG0
>>54
全て勝手な妄想だな。

a)親を擁護する規制派を見たことない。
b)製造・販売の厳罰化に反対する規制派を見たことがない。
c)被害者の救済に無関心な規制派を見たことがない。

もし、親を処罰する法律、
製造・販売を厳罰化する法律、
被害者を救済する法律が提出されてみろ。
ほとんどの人はそれにそれに賛成するよ。
103名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:38:16 ID:BUdwxnyi0
>>102
それでいいんじゃねぇの?
104名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:38:53 ID:1wwbs7AN0
>>76

規制反対派は何でもかんでも擁護してる訳じゃないし

改正案が通ったとしても
それポルノじゃないから規制出来ねーのでは。
105名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:39:16 ID:Y9/IvsUvO
>>102
ところがジャニが規制の対象に含まれるとだな

殆んどの人が賛成する

かどうかは
一気に怪しくなるがなw
106名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:41:35 ID:1wwbs7AN0
範囲が広すぎて
関係ないものまで規制されちまうってのが問題なんだし。
107名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:43:55 ID:VUrub1lO0
その前に2次元規制しろよ
2次元は小学生とのセックス描写などなんでもアリなんだぞ
明らかに惨事の水着動画より悪影響を与えるだろ
108名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:45:46 ID:3EMxuKFW0
実写なら、電マまでいかなければエロ水着でもおk。
アニメはパンチラで児ポ。
109名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:46:54 ID:aFaYiK3P0
>>104
いやこれがポルノじゃないって感覚それが異常だって言ってるんだよ。
こんなん一般人が見たら明らかに性欲発散目的の映像じゃん。
しかもタイトルが「萌っ子」だぞ。5歳児に。

法律改正しようがしまいが、
こういうのが徹底的に取り締まられない現状が異常で
日本ここまで終わってんのかと思うわ
110名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:49:48 ID:f6Kfn12a0
これって白金に事務所あるトコだっけ?
求人出てなかったっけ?
111名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:50:41 ID:ZJMS8wS+O
まずメディアから戦争や殺人の描写を一切規制しろ
規制派の理論が正しければ東の島国に楽園が創られるぞ
112名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:50:46 ID:aFaYiK3P0
>>107
俺は悪影響なるものはないと思うし、
被害者のいない2次元で自由にさせてむしろ満足してもらって、
>>76みたいなのを徹底的に業者と、それから親を捕まえて抹殺すべきだと思う。
見せしめで全員の親同時逮捕してやればいいよ。
113名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:51:53 ID:fu5nmscOO
レイフルのは誰がどう見てもポルノ。
チクポチ、マンスジ当たり前な上に無修正でマンチラしてんのもある
114名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:54:24 ID:hk7RDqRI0
>>109
普通のアイドルの写真集も性欲発散目的
だからアイドルの写真集もポルノ

115名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:55:12 ID:9uIaXUlX0
ここぞとばかりにババアどもが暴れてるのが面白いなw
116名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:55:16 ID:aFaYiK3P0
でもこんなん逮捕しても意味ないんじゃないの?
こんな業者なんか絶対まともな企業に元から就職できない、
これでしか生きられないやつらでしょ?
どうせ戻ってきたらまたやるんじゃないの?

心交舎とか今でも普通に作ってない?
117名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:55:24 ID:84WdGfRw0
親が被害者ぶってるのが何か腑に落ちない
118名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:55:40 ID:3EMxuKFW0
>>113
ソレはポルノかどうかという問題じゃなく、逮捕かどうかの問題だろw
119名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:06 ID:z5b88sSS0
>>109
よく知らないんだけど、「萌っ子」って言葉には、性的な意味でもあるの?
120名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:05 ID:1wwbs7AN0
>>109
ポルノの定義を明確に再定義してくれ。
ただし普通の家族写真まで巻き込まれない様な。
121名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:12 ID:oWewQs0o0
親が金の為に売ったんだろうがww
電マされたのも親が同意して撮影させてたんだから業者と同罪
122名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:35 ID:0YL4sZMl0
>>113
タイトルは?
123名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:36 ID:2IqPF5oD0
その酷いことをさせた最初の人間が親であるテメエだと気づこうよ
分別つかない年の我が子に水着で小遣い稼ぎとか普通させんわな
最悪させるにしても事務所の過去作品調べる、付き添う、くらいは出来たろ
124名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:04 ID:Y9/IvsUvO
当然、児童を守るという観点から言えば
十代の女児のみならず、男子にも同様のセーフティネットが適用されなければ、これは方手落ちと言う事になってしまうし
そのような指摘がなされるのは想像に堅くない

そこで改正案のネックになってくるのが、単純所持を取り締まりの項目に盛り込んでいる事

これが線引きが非常に曖昧なもので
かつ、その基準を誰がどのように定めるのかでも揉めている、と言うのが実情だ

このように
不完全な改正案をごり押しで推し進めるのは、なにがしかの意図の下で動いている、と勘ぐられても
致し方ないのではないか?
125名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:14 ID:vMxI2PFs0
ロリペド強制収容所の建設が望まれる。
国による強制性癖検査に引っかかった変態野朗はそこに隔離。
期間をおいて性癖修正できないヤツは去勢。

子供たちの笑顔と未来のためだよ。
126名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:27 ID:aFaYiK3P0
>>114
ほらそういう詭弁を言い出すから俺
規制強化に反対なんだけど、擁護派も信じられないんだよ。
>>76なんかを見たら速攻で怒り狂って逮捕しろやの大合唱になるぐらいの
最低限の良識すら持ち合わせてないクズが擁護派なのかと思うとね・・。

5歳とかなにもわからない女の子に勝手にこんなことして、
将来自殺したらどうすんだよ・・・最低だわ
127名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:39 ID:YRe0WXnU0
萌えというのはたぶんかわいらしい程度の意味合いだろうな
128名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:53 ID:3EMxuKFW0
>>117
子供を勝手に撮影したなら、そっちの罪状のほうが重いからそっちが報道されるだろうな。
つまりこれは、親公認の撮影がエスカレートしただけだもんな。
129名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:58:55 ID:NAZCbFPlO
親が未承諾とか会社が明らかに悪いだろ。
未成年と親の承諾なしに契約は結べないはず。
130名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:59:38 ID:aFaYiK3P0
>>119>>120
ほらこういうとぼけ方とか
難癖つけるやつがでてくんだよ。しかも真顔で。

普通の圧倒的大多数の人間は>>76なんかみたら
有無をいわさずキレるぞ。女なら泣くやつもでてくる。

それを平気でこんな返しをしてくんだから、もう日本人のモラル終わりすぎだわ・・・
己の欲望のためならここまでなれるか・・・。

131名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:59:45 ID:9uIaXUlX0
芸もないのに芸能界に踏み入れるってことは
コネか身売りかのどちらかだということを最近のバカ親は知らんのかね?
132名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:00:31 ID:z5b88sSS0
>>126

>ほらそういう詭弁を言い出す
11.レッテル貼りをする


>規制強化に反対なんだけど、擁護派も信じられないんだよ。
>>>76なんかを見たら速攻で怒り狂って逮捕しろやの大合唱になるぐらいの
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

>最低限の良識
4.主観で決め付ける

>将来自殺したらどうすんだよ・・・最低だわ
3.自分に有利な将来像を予想する
133名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:00:39 ID:ZJMS8wS+O
>>126
アグネスチャンにメールすれば君の意見を真剣に聞いてくれるよ
134名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:01:35 ID:3EMxuKFW0
>>126
擁護ってのは、現状でいいじゃんって方だぞ。
>>1でもわかるとおり、児童ポルノを製造すれば逮捕されるんだよいまでも。
それ以上の規制がなぜ必要なのか理由を示せ、ってのが擁護派で、
理由を言わず児童を守るためだから民主主義もプライバシーも無視ってのが規制派。
135名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:01:36 ID:0YL4sZMl0
内容とギャラはっきりさせて書面にしないからだよ
いつものごとく曖昧にしてうまく逃げようとしたからじゃねーのかな
仮にも社長なんだしある程度現場に任せてたはずだけど、とりあえずせこいからな彼は
136名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:02:08 ID:oxeH1GdN0
娘をそういうビデオに出演させて上前をピンハネするのは酷いことじゃないの?
137名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:02:32 ID:jqc1GG+50
児童ポルノ作る奴見る奴は変質者だから死刑でもいいが、
中国共産党の日本中国化工作員のアグネスチャンは、
18歳になるまで自分の子供の水着の写真すら撮るなというのだ。
こういう女を国会にまで呼んでいた議員は次の選挙は落選しろ。
138名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:02:45 ID:z5b88sSS0
>>130
>>>119>>120
>ほらこういうとぼけ方とか
>難癖つけるやつがでてくんだよ。しかも真顔で。
9.自分の見解を述べずに人格批判をする


>普通の圧倒的大多数の人間は>>76なんかみたら
>有無をいわさずキレるぞ。女なら泣くやつもでてくる。
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

>それを平気でこんな返しをしてくんだから、もう日本人のモラル終わりすぎだわ・・・
>己の欲望のためならここまでなれるか・・・。
13.勝利宣言をする
139名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:04:24 ID:cZirxa+/0
>>130
>普通の圧倒的大多数の人間は>>76なんかみたら
有無をいわさずキレるぞ。女なら泣くやつもでてくる。

これはお前の主観だろ。
俺はキモイとは思うけれど、それだけだがな。
物事をおおげさに語るなよ。
140名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:04:35 ID:r0uWK9vAO
>>130
真顔かどうか何でわかるんだよ?
お前はエスパーかw
141名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:07:50 ID:aFaYiK3P0
>>132
>11.レッテル貼りをする

レッテル張りじゃないと思うんだが
詭弁って言葉はレッテル張りのための言葉ではないよ。
萌えって男性が女性に性的に興奮する表現の一つだし、
それをとぼけて「萌のどこが性的なの?」ってとぼけるのが詭弁というのが何がレッテル張りなの?

>5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

こんなものは資料など作りようがない種類のもので、
どうやったら数値化できるのか逆にききたいね。
これを見てなんとも思わないのが普通と真顔でいいきれる、
またこのように資料がない云々の詭弁で、
当たり前の常識すら平然ととぼけて知らない、存在しないと言って
>>76すら児童ポルノじゃないと堂々と言える神経がわからない。

>4.主観で決め付ける

こちらが「意見」を言ったらそれ全部主観になりそうだね。その勢いだと。それも主観だよ。

>3.自分に有利な将来像を予想する

本人がリスクを十分に認識し、選択できる年齢でない年齢で
このような商品に売られることで十分に考えうる当然の将来に対する推定であって
有利な将来像でもなんでもない。
142名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:08:00 ID:lhKGt2oD0
>>112
>被害者のいない2次元で自由にさせてむしろ満足してもらって
でもコレだとロリコンが2次元のキャラに惨事の少女を連想させて性処理してるってことだろ
コッチの法が性質悪いじゃん。エロゲやエロ漫画は水着DVDと違って性描写ありまくりだろ?
エロ漫画エロゲはロリコンにレイプなど性犯罪の擬似体験をさせているようなもんだからね
2次元少女の性的描写のある漫画アニメの所持している奴等を
見せしめとして全員の逮捕して抹殺すべきだと自分は思うんだ
143名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:10:09 ID:rhk65PMZO
えーと、つまりこれって
現行法でも取り締まりはできるわけだな

改正する意味ないじゃん結局?
144名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:10:11 ID:sUlCe8hSO
>>130
とぼけてはいないだろうw

萌っ娘に性的な意味があるのかってのと、ポルノの定義を示せって言ってるだけだろwwww
何言ってんだwwww


つかマジでポルノに関する定義を示せと言いたいな。
警察の人次第で性的に見えるか見えないか分かれるんなら悪法この上ないぞ。
145名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:10:18 ID:sXkaCGCx0
>>139
んなわけあるかボケが
それを本気で「お前の主観だろ」と言う神経が終わってるんだよ。
大多数がこれ見たら引くどころか怒りわくことすら、
認められない、本当はわかってるけど平気でとぼける。
死んだほうがいいよ。ここまで大人がモラルない国って・・・。

>>140
そんなくだらんことで難癖つけるために書き込んではずかしくないんかね。
146名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:10:32 ID:ArBDZpUo0
親が同意して撮影まで許可しているんだから
撮影中どうこうよりも それまでの親の行動を考えるとどう言う神経で被害者面できるのかが疑問だ

親自身にも落ち度があるんだから自分自身で反省すべきだろ
147名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:11:11 ID:+/6g6Ulm0
>>120
定義上、「家族の写真」でも、
「形式的」に規制対象に含む可能性を残すのは必要だよ。
問題のない写真は、運用で規制範囲から蹴って、実際は介入しない。

「家族写真と形式的に類似する児ポ作品」
が想定される以上、それは必要なことだよ。

「体罰によるしつけ」と、「真性の児童虐待」の双方に
法的期間がチェックを入れる余地を残す必要がある。
それと同じ。
148名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:11:39 ID:QN5g8QGUO
アクションゲームやシューティングゲームは殺人の疑似体験というわけか…
ゲーム脳…
149名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:11:42 ID:0lYVo+Fh0
>>109
どうみても性欲を発散出来るようなものではないのにポルノとは、これ如何に。
普通は5歳で抜けって言われてもロリコンの俺でさえ無理だぞ。
児童福祉法とかで何とかするべき。
未成年の就労は届出許可制にして、業務内容を審査するべき。
150名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:11:53 ID:ahylnNw10
>>146
保護責任を問うべきだよな。
151名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:12:30 ID:sXkaCGCx0
>>144
どう見ても単純に知りたいというよりも、
何を示しても反論する気満々で結論ありきの姿勢にしか見えないわけだけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%8C%E3%81%88

>恋愛感情や性的欲求に近い感情が「燃え上がる」という意味のスラングから来たものであるとみられている。

以下参照


こんなん書かなくても
普通に異性にしか使わない言葉なんだからわかってるだろうに。
152名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:13:26 ID:BvsrvYzg0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
153名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:13:28 ID:sUlCe8hSO
>>142
だから、そのゲームやら漫画から性犯罪を起こした割合のソースを出してから言えって。

そうした方が説得力あると思わんか?
154名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:14:40 ID:+/6g6Ulm0
>>149
>普通は5歳で抜けって言われてもロリコンの俺でさえ無理だぞ。

皮肉か、詭弁か、真性でボケてるなら、
君というロリコンが無理なだけ。

それらの作品で抜くロリ層は確実にいる。
それをターゲットにして、それらの作品は発売されている。
この二つの事実を、裁判所が認定する可能性は高いよ。

そんなロリ層は0だと思っているのか?
155名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:14:44 ID:Yas0NgD+0
二次野朗も三次野朗も強制収容所行きだよクズ。

子供に性欲を持つこと自体が卑劣で異常で死刑クラスの犯罪なんだよ。

死んでくれ、子供たちの笑顔と未来のために死んでくれ。
156名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:15:13 ID:cZirxa+/0
>>145
お前みたいなのが児ポ法改正しようとしたんだろうなw
こういうのを考えるときに感情に任せては駄目だと気付けよ。

んなわけあるか?なんて言ってるけれど、
おそらくごく一般大衆である俺が実際にそう感じてるんだぜ?実際に。
お前の感情と思い込みもまた、行き過ぎた、おかしなものであるかもしれないという可能性を疑え。

何を感じるかなんて人によって異なるし、人の感情がこうあるべきだなんてのもおこがましい。
別にお前が世の中の人間の感情とモラルのすべてを作っているわけじゃあるまい。
そう感じないからお前はモラルがないから死ね、ならそこまで過剰に反応しているお前も
社会にとって邪魔だから死ねってことも俺の立場からは言えることになる。
157名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:16:26 ID:eeIihPXn0
>>141
>萌えって男性が女性に性的に興奮する表現の一つだし、
>それをとぼけて
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

> 「萌のどこが性的なの?」ってとぼける
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める

>こんなものは資料など作りようがない種類のもので、
4.主観で決め付ける

>どうやったら数値化できるのか逆にききたいね。
8.知能障害を起こす

>これを見てなんとも思わないのが普通と真顔でいいきれる、
4.主観で決め付ける

>当たり前の常識
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>こちらが「意見」を言ったらそれ全部主観になりそうだね。その勢いだと。それも主観だよ。
7.陰謀であると力説する
158名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:17:21 ID:QN5g8QGUO
人に死を要求するという行為は世界的にみても最も恥ずべき行為で万死に値するよ
他人に簡単に死ねとか言う奴は死ね!すぐ死ね!!
159名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:18:04 ID:5TmQINfO0
【児童ポルノ】アグネス・チャンがデビュー前にヌードになっていた事が発覚【画像あり】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1237138645/l50
160名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:19:33 ID:0lYVo+Fh0
>>154
そういったロリ層は一般人と言えるのか?
ロリならこれで性欲発散するに違いないと言うのは推測でしかないだろ。
推測でポルノ指定と言うのは問題が有るとは思わないか?
161名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:20:17 ID:zPxkLnEN0
感情のない法は生きた法にはならない。
が、感情だけで決めた法は正しく運用できない。

要するに、法を変えたいなら変えたいほうがソース出せ。
162名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:21:44 ID:rhk65PMZO
かようにポルノの定義一つとってもカオスになるんだから
はじめっから児童福祉の線で折り合っときゃいいものを…

まあ、アグネスははよテメーの国何とかしろw
163名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:22:16 ID:sUlCe8hSO
>>151
俺は納得したが、萌っ娘に性的な意味があるかどうかを知りたかったのは俺じゃなくて>>119な。



後はどこからがポルノか、だな。
164名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:22:37 ID:fs1uZJVT0
こういうビデオに参加させる親って…
漫画の舞姫にでてくる母親に
児童ポルノの撮影を強要される
女の子思い出す
165名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:23:34 ID:lhKGt2oD0
>>153
すべて主観で発言してるお前がいう台詞じゃねーだろw
166名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:24:39 ID:sUlCe8hSO
>>165
先ずはそう思うか思わんかだけ答えてみろ
167名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:25:26 ID:yu3p9yVf0
>>151
> 小動物等の愛玩的対象に対して
じゃあ小動物の映像も規制しなきゃだわw
168名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:25:59 ID:WzP9pTf/0
>>76
これを取り締まる法律作れば良いのに
全然関係ない事に力入れてるから反対されるんだろうな
169名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:26:26 ID:f5D3smyTO
>>158
なるほど…確かに一理あるかもしれん
170名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:26:45 ID:FCORgAjv0
>>81
画像が全部消されてらあね
171名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:27:03 ID:+/6g6Ulm0
>>160
>そういったロリ層は一般人と言えるのか?
一般人である必要がない。
論点は、そういうロリ層がいることによって、
児童の人権が侵害されるか、否か、だから。

>ロリならこれで性欲発散するに違いないと言うのは推測でしかないだろ。
>推測でポルノ指定と言うのは問題が有るとは思わないか?

裁判官の「推測を含む判断」が、法の適用を決定する。
これはどの法律においても同じこと。

ところで、そういうロリ層が本当にいないと思っているのか?
仮にそんな主張をしてみたところで、
宣伝文句の客観的意味や、映像・描写の客観的性質や
製造・販売側の意図・目的についての証拠や自白等により、
そういうロリ層をターゲットにしていることが認定されて終わりだぞ。
その認定に何の問題があるの?

本気で問題があると思うなら面白そうだから書いてみてくれ。
172名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:29:41 ID:TDcxgH240
未成年の過激な撮影で結果逮捕となった
現行法で何の問題もないね
173名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:29:57 ID:pUp42A2NO
>>134
多分あれだな
今回のケースは親が動いて立件できたわけだわな
じゃなくて警察(アグネス)の基準で立件したいってことだろ
ただ警察もほんとはやりたくないって思ってるんじゃないかな
めんどくさいもん
勝手にやっとけが本音だと思う
しょうもない法律作るなと
現場ってきっとそうだよ

もうね ある程度今のまんまでいいじゃんって
174名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:30:17 ID:nveCJZq+O
>>164
同意。
沖縄で撮影なんていう時点で気付くべき。
撮影にも立ち会えない時点で気付くべき。
親が馬鹿すぎる。
娘は両目の振り子刺激による心理療法受けとけ。
気の毒に。レイプされたのと変わらんよ。
175名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:31:12 ID:XWBlvHr60
>>151
> 具体的には、その対象は「架空の二次元女性キャラクター」に限らず、
> 俳優やアイドルなど実在の人物であったり、
> また人以外の動物や無生物(「工場萌え」「鯨萌え」「中華鍋萌え」など)、
> さらには無形の概念(音楽等)にも及ぶなど多様性に富む。

示してるソースと自分の発言「異性にしか使わない言葉」が矛盾してるって気づいてる?
176名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:31:27 ID:u5pe9SF7O
悪いけど5歳で抜ける自信ある。したことないが可愛いよな。
177名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:31:29 ID:WzP9pTf/0
>>172
そうなんだよな。現行法でOKなんだよ。

アグネス達は何を目指してるのかと。
やはり簡単に家捜ししただけじゃないかなと
178名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:31:51 ID:tSAb5/dOO
保護者の親が「ひどいことをされた」と言えば未成年の子の判断に優越するから
児童虐待として児ポ法で保護する必要があるね
未成年を騙して(言いくるめて)も無駄
179名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:32:15 ID:lhKGt2oD0
>>166
思わない
なぜなら二次元少女ポルノが性犯罪を助長していることは自明だから
ソースが必要だと考えてるお前の頭可哀想
180名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:32:34 ID:0BiUuS+h0
    彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 正直見たいが、我慢が肝心!!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /
181名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:34:41 ID:WzP9pTf/0
>>179
当然だけど、二次が活発になって以降、日本の性犯罪率は著しく上昇してるんだよね?
もはや数字を出すまでもなく、確認したら一目で判るぐらいハッキリと。

まさか、少し上昇してるかな?って程度じゃないよね?
まさかのまさかで、減ってるなんて事はありえないよな?
182名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:34:58 ID:wJf0W1UHP
児童ポルノを全世界に向かって大々的に肯定するぐらいの
気概の無い奴は日本人やめろ。
183名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:35:00 ID:rhk65PMZO
正直、出演者も被害者に全然見えないのが問題だな
ハッキリ言って今の16、7とかかなりスケベだからなw
まあスケベはさておき、間違いなくこいつらは望んでプロダクションに応募し、出演しているよw
しいて言うなら、好みじゃない汚いおっさんにヤられたのが腹立つくらいなもんだろうな

そんなやつら相手に児ポ法程度でカバーしきれんの?
184名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:35:10 ID:0lYVo+Fh0
推測を含む判断というのがまた微妙だが。
実際には悪用されていないものが、悪用されているに違いないと決め付けるのは
どう考えてもおかしいだろ?
少なくとも例の5歳児のビデオのパッケージを見るぶんにはポルノの要素は見当たらな
いし。
185名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:35:56 ID:QN5g8QGUO
このスレにアグネスチャンがおる…
186名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:37:05 ID:+/6g6Ulm0
>>180
それはそれで極めて重要なことだw

性欲はあって当たり前。
公共心と社会性を重視するなら、
その性欲の発散方法の中から、
社会的に適合するものを選択せざるを得ない。

俺がロリコンだったとしても、
あんなに多くの素晴らしい合法AVあるから満足できると思うぞw
187名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:37:52 ID:WzP9pTf/0
>>183
むしろ、業者を縛る法律が必要なんだけどね。
自分も、この子供は自分で売り込んでると思うし、売れる環境があるってのが問題だと思う。

ただ、アグネスは業者よりも購入者を縛ろうとしてるんだよな
しかも、意味不明な範囲拡大を図ってる
188名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:38:11 ID:lhKGt2oD0
>>181
年々国内の治安は向上してるから昔の性犯罪率のデータ持って来ても意味ないだろ
189名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:39:25 ID:4O6qGAb60
>>179
在日のレイプ事件より、日本人の容疑者宅からアニメやゲームが出てきたら方がマスコミは面白おかしく取り上げるからなww
マスコミが全てのお前の方がかわいそうだよww

そりゃ自明なんて言い出すわけだwwww
190名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:39:35 ID:q7TumQ1F0
このシリーズってブサイクばかりだし肌は汚いしで
病気持ちみたいでいや・・・

191名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:39:47 ID:KxHG7rZqO
当然だけど、二次が活発になって以降、日本の性犯罪率は著しく上昇してるんだよね?

ソースは?
まさかジポができて捕まった数をカウントしてないよな〜
192名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:40:16 ID:1+t1ZoE+0
>>76自体は性行為してる訳でも無し、
別に気持ちの悪いものでもなんでもないだろう。

何が気持ち悪いって、あくまでその使用目的が、だ。←これ重要。


なにをもってヌこうかなどそんなものは人それぞれ。
当人の自由であり、他人がとやかく言う物ではない。

では、76を規制しようと思ったとき、どのように明文化すればよいのだろうか?
193名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:40:47 ID:WzP9pTf/0
>>188
おいおい、助長してるんだろ?
じゃ、何をもって自明んだよ。何が増えてるんだ?
194名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:40:49 ID:QN5g8QGUO
最近コンビニ強盗増えたよね
コンビニ経営者も大変だと思う
195名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:41:20 ID:0BiUuS+h0
性犯罪は許されんと思うが、性犯罪は自己申告でそ。
2次元がどうこう云ってるヤツに聞きたいが、
昔は云うに云えなかったのでは?

南アフリカとか見れば2次元とか、そういう問題ぢゃねーだろ。
196名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:42:29 ID:XWBlvHr60
とりあえず、工場や中華鍋を異性扱いして、性的感情も抱ける
変態さんがいらっしゃる、という事が分かっただけでも収穫だった。
197名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:43:17 ID:QN5g8QGUO
ウイグルとかチベットとか見ればロリコンがどうのこうのより先にやるべきことがあると思う
198名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:43:46 ID:uAKOlZgj0
3次ロリは実際に存在してる人に危害行くからな
2次元は誰にも迷惑かけてないんだから放っておいてほしい
199名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:43:51 ID:WzP9pTf/0
>>195
幼児強姦なんて、紀元前からあるってのw

何が2次元で助長だよ、笑わせんな
200名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:44:08 ID:gid8Z12H0
盛り上がってると思ったら>>76中心のスレになってるのか。

別スレでID:aFaYiK3P0にレスしたんだけど>>76みたいなのに子供を出演させるバカ親を罰するには
今回の神奈川県警みたいに児童ボルノ法にこじつけたんじゃダメなんだよ。
児童福祉法で警察が動かなきゃ親の責任は問えない。
201名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:44:29 ID:+/6g6Ulm0
>>192
中身見ないと明確なことはわからないけど、
現行法の児ポ定義じゃセーフだと思うよ。
明文化による法規制は難しいだろ。
202名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:44:49 ID:MkWHFJrg0
犯罪云々っていうのなら昔の方が陰惨で凄かった 以下ソース
ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/jsyouwa.htm

この時代はDVD(ビデオ)もTVゲームも無かったけどな。
203名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:46:00 ID:wJf0W1UHP
幼女に欲情出来ない奴は日本男児としてどこか欠陥がある。
優生保護の観点からしても直ちに駆逐されるべきだ。
204名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:46:14 ID:cZirxa+/0
ぶっちゃけ、ロリコンってのはどの時代も絶対にいなくならないし、
その性的な対象となる児童ってのも絶対に必要になってくる。
まずはその存在を認めない限り、被害者0を目指した規制の議論にしかならない。

しかもその規制をやったとしても、ロリコンも被害児童もいなくなるわけじゃない。
そうなるとコストも危険性も高い、全ロリコンの社会からの隔離や抹殺しかなくなるわけだなw
まぁいろんな時代に潔癖な社会のための粛清ってのをやってきたわけで、その繰り返しだけれど。

極論すれば、ある程度、児童が性的対象として扱われることもやむを得ないと考えないと。
それは社会運営コストだよ。こういうDVDしかり、ロリコンがいる限り、納得するしかないね。
205名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:46:44 ID:0BiUuS+h0
>>199
おまい、>>181で云っている事と違うのだが
206名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:47:13 ID:MkWHFJrg0
>>200
ID:aFaYiK3P0は今、ID:sXkaCGCx0となって電波放出中。
207名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:47:16 ID:Z3bX9K1sO
撮影には親の承諾が必要。そもそも親の金欲からきたものだろう。ま、メーカーも度が過ぎたけど。この趣向はなくならない。
208名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:47:24 ID:u5pe9SF7O
>>179
三次元興味ない人もいるんだし、二次ロリ大好きなやつら全員が児童に対して性犯罪はたらくわけじゃないだろ。
犯罪者のせいで自由が奪われるのは勘弁だわ。規制規制と騒ぐんじゃなくて犯罪者がどうすれば減るか案をだしてもらいたいね。
二次規制しろしか言わないやつが異常に見える。

まぁ犯罪者が簡単にいなくならんから今こうなのかもな。
209名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:47:28 ID:rhk65PMZO
>>187
業者と提供者(親権者、本人含め)を縛るには児童福祉と、悪質な場合はプラス現行児ポ
悪質な小売には現行児ポ


このコンボで十分成果を出せるはずだと思う

単純所持とかに無理矢理持っていこうとするから話がややこしくなる
210名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:48:22 ID:vLgQFCZ80
正直ブサイクばっかですよ JKJCを謳ったDVDなんて
でもそこが萌えるんだよね

そんな子が金やら芸能界やら何やらに釣られ、周りに乗せられ
正常な判断力ではとうてい選択しないような道にはまってるってことがね

ガチ岡とかリアルJC時代にケツの穴晒してるだろ 萌えるわ
211名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:48:27 ID:6OJx8DJb0
お金は誰がもらったの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クズ親
212名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:48:51 ID:pUp42A2NO
日本人ってね 絵がうますぎなんだわ
まず外国じゃ太刀打ちできん
ロリコン雑誌でも技術ハンパないもん

ただそれを規制していいかっていうとそうじゃないじゃん
「絵」で抜いてるわけじゃん
「絵」じゃなくて18才以上のAVで抜けなんて誰も言う権利ないよ

「絵」で抜いてるあたりが非常に日本人らしいじゃん
恋愛かレイプかオナニーしかない途上国にくらべればやっぱ頭いいんだよ
日本では変態が即犯罪者になりえないわけだし


213名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:49:16 ID:zUPzba200
保護者が訴えたならしょうがねーな
214名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:50:27 ID:+/6g6Ulm0
>>204
0にするのは無理だね。
少なくとも、ロリコンの母集団が増える要素は減らした方がいいだろ。
新規ロリコンを抑えて、普通のAV方面に流せばいいんだよ。
あんなに豊富な素晴らしい合法作品があるじゃないか。

先天的ロリコンは仕方なくても、
後天的に目覚めるのは減らせるだろ。
215名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:50:54 ID:9Ub8waZa0

結婚できる年齢なのに"児童"ってのが、なんだかなぁ
216名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:52:52 ID:+/6g6Ulm0
>>187
アグネスの政治的姿勢等は問題外だが、
購入者を縛ることは、社会的側面からは問題は大きくないだろ。
私的な感情的反発があるのは理解できるけどね。

217名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:52:50 ID:zPxkLnEN0
>>214
だからロリコンを減らせば犯罪が減るってソースを見せなよ。
「ロリコンの少ない先進諸国」ではさぞかし日本より性犯罪が少ないんだろうね?
218名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:53:58 ID:Yas0NgD+0
ロリペドに人権なんかねーんだよ。
欧米様だってみんなそう言ってんだよ。

見苦しい反抗してんじゃねーカス。

ロリペドは強制収容所で安楽死♪
219名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:54:19 ID:WzP9pTf/0
>>214
そもそも、児童性犯罪の大半は親及び近隣者なんだけどね

そういう議論がすっぽり抜けてるのが、今の児ポ法議論。

>>215
アグネス派は、陰惨な事例として(本来の)児童を持ち出して
実際に規制するのは、数が多い16歳以上を狙ってる
220名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:54:25 ID:cZirxa+/0
>>214
その辺の研究がないからw。
まぁ心理学の方面で言われるのは、
ロリコンには幼少期の性体験が密接にかかわっているってね。
お医者さんごっことかして育つと、その経験に引きずられる、とかね。

でも、思春期を超えて、後天的要素によって
ロリに目覚める、って研究があるかどうかは知らん。
221名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:54:28 ID:9KERiuKFO
>>76
親死刑でいいと思う

と言うかなんでほんとにこういうのこそ摘発しないの?神奈川県警は!
222名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:55:10 ID:eFSabnF90
>>214
そもそも、そっちに興味なければそれ系のモノを見ることはない
その論法は違うと思う

児童福祉法違反で、親を児童虐待で刑務所にぶち込めばそれでいいだろ
223名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:57:02 ID:lhKGt2oD0
>>193
人を殺害したことがない者を戦場に駆り出させても
実際に敵兵を殺害することが出来る者は極少数なんだって
しかし殺戮描写などシュミレーションを毎日反復させ
擬似体験繰り返すことにより、戦場で実際に敵兵を殺害出来る確率は極端に増すらしい
性犯罪も同様、エロゲやエロ漫画でレイプなど性犯罪の疑似体験をしてれば犯罪への意識の低くなるだろうと考えるのは同然だよね
224名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:57:41 ID:+/6g6Ulm0
>>217
>だからロリコンを減らせば犯罪が減るってソースを見せなよ。
>「ロリコンの少ない先進諸国」ではさぞかし
>日本より性犯罪が少ないんだろうね?

先進諸国は国によっては日本よりロリコン多いだろ?


>だからロリコンを減らせば犯罪が減るってソースを見せなよ。

そもそも、俺はロリコンが非ロリコン層より犯罪率が高いなんて言ってないぞ。
ロリコンも非ロリコンも一定の割合で犯罪者はいるだろ。

だが、母集団を減らせば、その中に一定の割合でいる
犯罪者が減るのは、単純な計算結果だろ。
225名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:57:53 ID:WzP9pTf/0
>>218
まぁ、この火病患者の意見ってのは、割とそのままアグネス派の本音なんだろうな
実際に被害児童を減らそうとか、本当に二次でロリ化するのかなんて、考えてないんだろう
ただ、ひたすら嫌悪感だけ。魔女狩りみたいなもんだ。
226名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:58:06 ID:7fjjFYaDO
>>205
え?
227名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:58:10 ID:/YJC9qSR0
>>101
1.違法サイトAのURL張っただけのサイトBも違法サイト。
2.違法サイトであるBのURL張ったサイトCも違法サイト
 ・
 ・
 ・
n.違法サイトXのURL張ったアマゾンも違法サイト。
n+1.アマゾンのURL張ったサイトも違法サイト。

少なくとも1は既に逮捕されおり、画像がなくてもアウトとして扱ってる。
そして恐らく暴走してる警察は、サイトBというワンクッションおいてもCも違法だと言い張るだろう。
1と2の仮定を認めれば、n+1までいこうと思えばいけることになる。つか、なってる。
228名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:58:36 ID:wJf0W1UHP
児童ポルノを擁護出来ない奴は支那工作員にしてアグネスの手先だから
直ちに日本から出て行け。
229名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:59:05 ID:MkWHFJrg0
>>214
おいおい ロリータ・コンプレックスって名の通り「コンプレックス」なんだぞ?
他のマザコン・ファザコン・シスコン等々も規制しろっていうのか。
それは「差別」ってなるのだが。
ロリが高じて犯罪を犯した馬鹿は、犯罪者なんだから当然捕まるしな。
230名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:59:51 ID:z7mcOUgB0
>>223
二次に慣れすぎると
三次の女が醜く見えるから興味なくなるな
231名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:00:04 ID:+/6g6Ulm0
>>220
何の研究結果が必要なんだ?
広告や娯楽作品等の効果・影響力について、
いまさら研究結果がなければ認められないの?

キャプテン翼によってサッカー人口が増えた。
スラムダンクによってバスケ人口が増えた。
それも認めないのか?
232名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:00:11 ID:WzP9pTf/0
>>223
ソースは?
少なくとも、最近の大量殺害と言えば・・・ベトナム戦争?
アメリカ兵の間で、FPSでも流行ってたのか?
233名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:00:15 ID:gid8Z12H0
>>206
ID:aFaYiK3P0=ID:sXkaCGCx0了解。ありがとう。

>>151
「萌え」を異性にしか使わないと思ってる点で君の認識はかなり歪んでいるようだ。
対象の性別とか生物・無生物、実在・非実在問わずに広く使われる言葉だよ。

それから異性に対してプラス感情を持たせるものが全てポルノのわけはないぞ。
ポルノってのは性交に直結するような感情に限定されるはず。
単純にかわいいと思わせたり、異性に対するあこがれを持たせるようなものはポルノではない。

俺自身は大金出して幼児のビデオを買う趣味はキモイと思うが
もちろんキモイ趣味の対象が全てポルノでもないからな。
234名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:01:01 ID:zPxkLnEN0
>>224
俺はお前の言ってることがわからない。
それじゃ犯罪者数は減っても、犯罪率は変わらないんじゃ?
犯罪者数が減ればいいなら、日本人数が0ならそりゃ犯罪者数も0だろうけど。
235名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:01:18 ID:jUj3HB4E0
eight見た
ディレクターが水着の中に手を入れて乳首弄り回し、トウモロコシで素股、アイスキャンディーでアナル攻め
ソーセージでイラマチオ、ゴーヤでパイズリ手コキローション素股、縛り電マ、エアピローで騎乗位、白濁ローションで擬似オナニー

乳首は出ないし喘ぎや感じてる表情は無いにしろ、16才にこれはアウトだわ

結構美少女でけしからんかった
236名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:01:30 ID:0BiUuS+h0
>>226
誤爆かもな
ところで、ID違うぞ(笑)
237名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:02:35 ID:WzP9pTf/0
>>231
うん、だからさ
2次が活発になってから(80年代からかな?)さぞかし日本の性犯罪は増えたんだろうなぁと
特に、影響が大きい中高生の男性の性犯罪は爆発的に増えたんだろうなぁと

ずっと言ってるでしょ?答えてよ
238名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:03:23 ID:XWBlvHr60
>>233
>>151が自分で挙げてるソースから判断するかぎり、生物・無生物、実在・非実在問わずに
すべて異性扱い、その上性的欲求も持てるよ、と言ってるんだよ。
239名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:03:33 ID:sXkaCGCx0
これが正しい法改正だと思うんだが

・単純所持規制などの危ない法律は通すな
・モザイクは無意味だから漫画含め全面解除
・伝統芸能を除く18歳未満の利潤を生む芸能活動自体禁止
・被害者のいない2次元のロリコンものは性欲の受け皿として積極容認
・インターネット、とりわけどこにいっても即アダルト広告まみれの携帯電話の
 ネット環境に徹底的な厳罰を加え、子供が目に触れることができないように徹底させる
・コンビニのエロ本コーナーの禁止、成年指定をされていない漫画雑誌における
 グラビアの禁止
・小中学生のイメージDVDなどを出した時点で
 業者も親も懲役10年クラスの重罪
240名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:03:40 ID:+/6g6Ulm0
>>222
>そもそも、そっちに興味なければそれ系のモノを見ることはない
>その論法は違うと思う

全員が全員、最初から自分に興味のあるものしか見ないのか?

また、興味があってもその作品が存在せず、
別の趣味の作品を見ることでそちらに進むこともある。
ロリコンの萌芽があっても、ロリ作品に出会わず、そのままで一生を終えることはある。

それらの可能性を一切認めないのは、無理があるだろ。
241名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:03:46 ID:KfrXr+Xq0
レイフルは擬似物メインだから露出はたいしたこと無いのに一番引っかかりやすい
242名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:04:07 ID:cZirxa+/0
>>224
人がなぜロリコンになるのかという明確な実証がなされていない。
ロリビデオがあれば人はロリコンになるという関連性自体が証明されていない。

むしろ、心理学的には、個人の幼少期の実際の性体験と密接に絡んでいるとか言われている。
普通は、思春期に異性を意識して、そっから先が性的対象となるんだけれども、
その性の芽生えが早かった場合、異性を意識する段階が早かった場合、そっから先が性的対象になると。

男なら分かるかもしれないが、実際周りにいる女に似ているAVとかより抜けるだろw?
個人の実際の性体験ってのがその性的趣向に反映されて、そういうポルノを求めるようになる。
と心理学も疑いつつ俺は個人的には思ってるw
243 ◆C.Hou68... :2009/07/22(水) 01:05:07 ID:NKWcaQdq0
内容が過激すぎたとしても、知ってて娘を出すなんて
244名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:05:25 ID:MkWHFJrg0
>>231
例にあげた「キャプテン翼」や「スラムダンク」で競技人口が増えったってどのくらい?
そもそも、競技の人気が高まってきたから漫画の題材になったとも考えられるが。
数字を出さないと信用されないのはどの場合でも変わらんよ
245名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:05:40 ID:gid8Z12H0
>>221
児童福祉法で警察が動けば子供を救えるんだけど
警察はそんなめんどくさいことはしたくない模様。

児童ポルノ法をアピールすれば
手軽な点数かせぎに使える単純所持規制導入に世論を誘導できる。
だから神奈川県警は今回も児童ポルノ法で逮捕したんだろうね。
246名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:05:43 ID:vLgQFCZ80
>>235 手早いな
レイフルってへたれなイメージあったから興味無かったが盲点だった
247名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:06:29 ID:7fjjFYaDO
>>227
アウトになるとしてもn+1をどうにかする場合nまでどうにかしなきゃならないんじゃないか
248名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:06:57 ID:sXkaCGCx0
・少年雑誌など、子供が読むことを想定した雑誌で
 エロ漫画などの掲載の禁止
・ボーイズラブ、萌え美少女エロ絵など、一般のゲーム雑誌、小説、漫画に
 性描写やパンチラ、露出などの禁止
・2次元ならロリコンものもなんでも容認はするが、
 エロをするなら成年枠でしか販売できない
 書店の一般雑誌コーナーにエロ絵表紙で並んでる時点で重罪
249名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:06:58 ID:+/6g6Ulm0
>>237
そんな必死に迫られてもなあ…。
その話は俺がしてる話じゃないよ。
そこまで詳細に区分けした研究はまだないんじゃないの?

少なくとも、ロリ性犯罪全ての中から、
ロリコン作品と関連する犯罪を合理的に抽出する必要がある。
難しいんじゃないか?

俺がしてるのは、そういう直接的効果とは別の視点のロリコンの母集団の話。
250名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:07:34 ID:4O6qGAb60
法案賛成派に聞きたいんだが、1999年のポルノ法施工後性犯罪が激増してるんだが、どうなの?
犯罪を減らす為と思われる新しい法案なのに何故逆に犯罪件数が増えたの?
答えられるもんなら答えて欲しいね

今回の改正では間違いなく減るんだよな?な?
251名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:07:40 ID:07VRqZqYO
親バレしたから、無理やり〜とか言い出した臭いね
普通に発売イベントとかに出てるしな
252名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:07:47 ID:+0o8uU500
今回の規制は本能的に絶対守る事が不可能だから逆にあんま気にならない
そういう法律はすぐ抜け道が出来て有名無実化するもんだよ
売春防止法も施行されて凄まじい勢いで強姦が増えてすぐトルコ風呂が出てきたそうな
16〜17歳の水着に性欲感じたら逮捕とか生き物として守る事不可能ですからw
253名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:07:55 ID:gp+D+c2e0
>>76
って異常だろ。
自分の娘がやったら泣くわマジで。
マタ開いた写真(マンスジ入り)とか普通のに比べて明らかにギリギリ水着とか、
間違いなく性的に興奮させるための本だよね。

ただ、二次ロリ描くのが趣味な自分的には、参考資料としては使えるなって思った。反対だけどね。
ここで二次も規制しろって奴がいるみたいだけど、自分的には二次ロリはあくまで芸術。
ロリって言っても、ほんと芸術だって感じのイラストもあるのに。

ちなみに自分は女だし、ロリでもペドでもないけど。
254名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:08:06 ID:lhKGt2oD0
>>230
でもこの前の児童ポルノ方改正案の祭りの時
二次元エロ描写を規制すれば性犯罪率は上がるって騒いでいた奴ばっかだったじゃん
コレって惨事の少女を二次元キャラに投影して性処理してる翔子でしょ?
255名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:09:04 ID:WzP9pTf/0
>>249
別に抽出する必要は無いんじゃない?
全体数が増えてれば、何らかの影響は考えられるでしょ。

まさか、減ってるんじゃ話しにならないにしてもさ
256名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:09:08 ID:+/6g6Ulm0
>>229
コンプレックスを持ってる奴を罰しろなんて言ってないぞw

ロリの母集団を増加させる作品に
何らかの規制をすることは意味があると言ってるだけ。

性欲だって否定してないぞ。
ロリコンの全員が全員とは言わないが、
一部はロリにならず、大人のエロで楽しめるじゃないか。
257名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:09:33 ID:sXkaCGCx0
>>253
本じゃなくてこれDVDなんだよ・・・さらに悪質

動画で残って一生ニコ動とかに載るんだよ
258名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:10:34 ID:mG0gvW8T0
>>235
それは実に、、、、、、けしからんな。
259名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:10:35 ID:MkWHFJrg0
ID:sXkaCGCx0がアップを始めたようです
260名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:10:42 ID:BVKYqBCC0
美しいものが嫌いな人がいて
美しいものが
美しいものが嫌いな人がいるのかしら
それが年老いて死んでいくのを見るのは悲しいことじゃなくて?
261名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:11:08 ID:vLgQFCZ80
>>241
それはやっぱオッチーが然るべきところに年貢を納めないからだろ
262名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:11:23 ID:+/6g6Ulm0
>>234
>俺はお前の言ってることがわからない。
>それじゃ犯罪者数は減っても、犯罪率は変わらないんじゃ?

俺の方がわからんわw
犯罪率は変わらなくても、
実際のロリ犯罪数が減るのはいいことじゃないかw

不変の犯罪率が、1000分の1だと勝手に想定しても、
10000人に10人が子供を襲うより、
1000人に一人が子供を襲う方がましだろw

>犯罪者数が減ればいいなら、
>日本人数が0ならそりゃ犯罪者数も0だろうけど。
なにこれw
263名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:11:35 ID:+0o8uU500
ポルノ規制に必死な奴って高齢処女かトラウマ持ちだけだろな
男と非処女なら射精でどれほど男が無害になるか誰でも知ってるから
とりあえず被害者無く射精させときゃ安心だと思うのが普通だ
264名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:12:04 ID:rhk65PMZO
社会性と性欲
二律背反なものが折衝点を見つけるとしたら
今の日本て割といいバランスの所にいるんじゃないかって気がするよ
勿論、子供達は守られなければならないが
それは児ポの改正強化ではないと、俺は思う

まして他国の
自分のケツも拭けない人権屋もどきに、思いつきで主権を侵害されて
勝手に決められていい事とは、断じて思えない
265名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:12:21 ID:z7mcOUgB0
>>254
つーか、二次と三次は別もんだろ。
人間は人間、絵はどこまでいっても絵。
現実とバーチャルをごっちゃにしてるなんて頭可笑しいんじゃない?
266名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:13:16 ID:wJf0W1UHP
成人するまでにポルノに出演することを日本女性の義務にすべき。
支那工作員やアグネス信者以外の真の大和民族なら喜んで娘を
差し出す筈だ。
267名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:14:05 ID:WzP9pTf/0
>>256
だから、母数が増えれば犯罪数も自然に増えるんじゃないの??
君さ、なんかニワトリが先か卵が先か、の話に成りかけてない?

母数が増えたら、犯罪数も必然的に増えるから、ロリに誘導する二次は規制しろ、なんだよね?

じゃ、実際に2次が増えたのに、犯罪数が減ってるって状況を説明しろって言ってるんだよ、こっちは
なのに「ロリの母集団を増加させる作品に何らかの規制をすることは意味がある」ってw
実際を放棄して、勝手に自分の主張に合わせないでよw
268名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:14:32 ID:MkWHFJrg0
絵やアニメに規制かけますって言ってるのは真性の馬鹿か妄想癖あるな。
どこまでいっても絵やアニメと実在の児童とは無関係だよ。当たり前だが。
269名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:14:56 ID:mG0gvW8T0
3次元で17歳以下は、どんどん徹底的に取り締まっていい。
だからU次元規制は勘弁して。
>>254
いや、違うな。バニラアイス(2次元)とバニラ(3次元)の味の違いくらい違うな。
270名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:15:16 ID:cZirxa+/0
>>256
卵が先か、鶏が先かの話になるけれど、
ロリコンがいるからロリビデオや漫画が必要になるのか、
ロリビデオや漫画があるからロリコンが生まれるのか、
ってのの因果関係が一切分かっていない。

で、性的趣向は、個人の実際の性体験や経験が
大きく影響を与えるという心理学的な“意見”は存在する。
虐待を受けた人間がサディスティックなセックスを求めるように。
性的倒錯ってのは個人の経験によるものだってのが概ねの心理学の立ち位置。

逆にAVを見たらその影響を受けて、ってのは基本的には証明されていない。
やっぱり性的刺激に勃つ勃たないってのはまず性的趣向あっての話だろ?
271名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:16:36 ID:vLgQFCZ80
>>260
シャアは否定しろっ!
272名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:16:42 ID:eFSabnF90
>>240
> 全員が全員、最初から自分に興味のあるものしか見ないのか?
見ない、といいたいところだが、学生時代に興味本位で見ることはあるかw
ただ、それはレーティングがきっちりされていれば問題ないはず
それが効果がないと言うなら、レーティングの意味がなくなってしまう

> ロリコンの萌芽があっても、ロリ作品に出会わず、そのままで一生を終えることはある。
そっちのケがあって自覚しないのは、全くいないとは言わないが、ごく少数だろう

こっちの立場を誤解されないように書いておくと、
1.児童ポルノは児童福祉法で対処できる、できないなら児童福祉法を改正すべき
2.児ポ法はそもそも児童ポルノの定義があいまいすぎるから反対
273名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:16:43 ID:sXkaCGCx0
>>265それはそう思う。

2次は被害者いないんだから、いくらでもなにしてもいいと思う。
でも、昔には見られなかった、
今の書店のような、どこいっても、子供が見るようなとこでも
少女のエロ絵の表紙が当たり前に溢れてるのはキチガイじみてると思う。
ゲーム・アニメ雑誌コーナーもエロ本コーナーかと思うときある。
エロや萌えをやるなら、成年枠でちゃんと隔離ぐらいしろよと思う。
今ほんとそういう分別というか良識なくて、
売れないからジャンプでもエロ漫画増えてるし、
どんどん小学生とかにエロが普通に接触される状況になってってるよね。

それであまりに悪目立ちして、コンビニいっても
書店いっても外人やおばさんがみたら引くようなエロ表紙だらけだから
こういう規制の話になる。
エロは18禁で目に触れない場所でって、そういう良識ぐらいもてよと。

んで>>76みたいなのは親ごとちゃんと始末しろと。
そしたら法改正なんかしないでも健全になる。
274名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:16:48 ID:KfrXr+Xq0
>>256
規制をかければ数が減るのは大間違いどころか超大間違い、特に性の部分では
社会が禁止していることそのものに魅力を感じる人間の数を考えたことがないのか?
コミケもエロゲー業界も社会問題になって散々叩かれて規制くらったあとにまってたのは
低年齢層への規模拡大だ、おまえはロリコンの年齢層をさらに広げたいのか?
275名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:17:05 ID:+/6g6Ulm0
>>242
>男なら分かるかもしれないが、実際周りにいる女に似ている
>AVとかより抜けるだろw?

わかるぞw
でも、似てる女のAVがなければ、それに気付かないままだろ?
俺が言ってるのはそういうことだよ。

>個人の実際の性体験ってのがその性的趣向に反映されて、
>そういうポルノを求めるようになる。
>と心理学も疑いつつ俺は個人的には思ってるw

まさにそのとおりだと思う。
だが、実際の性体験とオナニーが明確に区別されると言い切れないだろ。

つまり、普段抜いてることで得る性体験も、
その後の性的趣向に反映されるんだと思うよ。

そういうポルノをさらに求めるようになるし、
そういう妄想も反復継続するようになる。
276名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:17:59 ID:rnyX6A5mO
>>49
大食いタレントか。
大食いならブランド仲山を応援するw
277名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:18:02 ID:BEJmjbUnO
>>265
その絵が人間に似ても似つかない造作なら納得なんだが…
278名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:18:30 ID:gid8Z12H0
>>238
その解釈は俺には難解だったw

>>239
同意できる部分もあるが、「これが正しい」と打ち出すにはあまりにも荒削りな箇条書きだと思う。

ネット環境への厳罰とは具体的にどういうものか、
禁止されるべき「グラビア」とはどういう内容のものか、
おなじく禁止されるべき「イメージDVD」とはどういう内容のものか、
もう少し詳しく書いてみてもらえないか?

「ネット環境」とか「グラビア」とか「イメージDVD」とかの単語について
一般的な意味とは違う君独自の意味で使ってるのだろうが、
何を指しているのかわからない。
279名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:18:50 ID:MkWHFJrg0
そもそも、エロが犯罪に結びつくプロセスがおかしいだろ。
あれか?犯罪者は皆、犯罪をする前に水飲んでいたから水規制しろって奴?
まともな科学者は取り上げないから、そんな統計も研究も或る訳無いぞ。
280名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:19:57 ID:+0o8uU500
二次エロにのめりこんだ奴って三次幼女に興味失う傾向が無いか?
あれって自ら喜んでやる理想的な自主去勢だと思うんだけどなぁ
281名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:20:43 ID:WzP9pTf/0
>>279
酸素が有害毒物って奴かw
結局、心理学者ってのも何処までも自称だし、誰も学問的には判んないんだろうね

こういう場合、実際に犯罪率が低い国を参考にすれば良いと思うんだけど
アグネスが日本に殴り込みにくるような状況じゃ、先は暗いな。
282名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:21:23 ID:cZirxa+/0
>>275
まず、そういう性的趣向がないと、
そういったものを求めることは少ないんではないかい?

ロリ漫画やロリIV買っても俺は勃たないし、股間に手を伸ばさないだろうからまず買わないw
そういうものを自分の意志に逆らって、見続けたらどうなるかは知らんw
その部分が証明されていないところで、
今はみんな憶測を基に、影響がある、影響がないって言ってるわけだ。
283名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:22:37 ID:+0o8uU500
>>279
ズリネタは誰でも持ってんだから変態のズリネタが変態ネタなのは当たり前だよな
そこで「変態ズリネタを見ると変態になるから禁止しろ!」って本末転倒もいいとこだ
大抵の変態は変態を自覚して変態オナニーと通常のセックスで我慢してるっての
284名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:22:52 ID:gid8Z12H0
>>248
なにこれ?
少年雑誌のエロを全て追放したら少年が成人雑誌読むだけじゃん。
あまりにも無意味な規制。
285名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:22:56 ID:m2aC6wTS0
>>273
いや表紙や漫画の中身については
昔の方が見れる環境だったよ

エロ専門店もなかったから本屋で扱っていたわけだし
中身か見れないよう縛るのも難しかった
286名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:23:09 ID:gp+D+c2e0
>>277
人間に似ても似つかないロリ絵ばっかだろ。オタクが求める絵は。
人間はあんなに目がでかいか?肌もつるつるか?鼻は点か?
現物を見ろ。
287名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:23:17 ID:1+t1ZoE+0

伸介が卓球少女の前でちんこちんこ言ってもアグネスは笑っていた
288名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:23:18 ID:mG0gvW8T0
確かに、二次元ものでも性的なものは厳格に隔離すべきという意見には賛成。
表現と嗜好の自由は欲しいが、分別は必要と思う。
289名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:23:44 ID:7fjjFYaDO
>>262
ロリコンじゃないやつの犯罪率は1000分の1?
だとしたら9000人更正した非ロリコンの中に9人犯罪者が
290名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:23:54 ID:PvmDPMt30
エロなんかに血道上げてねーで
ストーカー犯罪とか空き巣とか詐欺とか殺人事件とかに注力してろよ。
クズ共。

優先順位が間違ってるんだよ。この国は。
291名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:24:46 ID:+/6g6Ulm0
>>235
常識・倫理からしてアウトというのは
ほとんどの人にとって、当然だろうからいいんだがw

児ポの定義と照らし合わした上で、
その作品が規制対象になる児ポだと納得できた?
292名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:25:28 ID:sXkaCGCx0
>>278
そこまで具体的に書く気力が今はない・・・
でもいわんとしてることはわかるでしょ?

着メロとかのサイトでも、当たり前にエロ広告の文字だらけで、
人妻だのなんだのだらけ。
標準でついてる画像を開くファイルシークでも堂々と画像の下に
エロバナーってありえん。
どんな子供でも、携帯でネットしたらまずエロだらけだよ。
フィルタリングなんかぜんぜん抜け道あるし
エロ漫画の広告も多い。
そういうのを徹底的に排除すべきだと思う。

あと、グラビアとかいうのを18歳未満原則禁止にして、
それ以前に子役とかいって、小中学生にエロい恋愛ドラマとか
公衆の面前で演じさせるのも含め、虐待として芸能活動禁止すべきだと思う。
小学生が小学生に妊娠させる映画とか信じられん。
あんなのを子供にさせるって虐待そのものだわ。

イメージDVDも、子供の商業芸能活動自体禁止するから自動的に一切禁止になる。
子供のイメージDVDなんかそもそも出せないようにすべきかと。
18歳以上で、何でも好きにしたらいいんだよ。アイドルも、AVも。
そしてアグネスとか女や子供が触れないようにちゃんと成年枠でのみうる。
コンビニとか一般書籍の本棚では売らない。

今はネット通販あるから大丈夫だろ
293名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:25:56 ID:WtU2xaBO0
394 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/21(火) 02:50:04 ID:gByUQAj20
>>369
ロボッコビートンのネンネンちゃんのエネルギー注入に性的興奮を覚える男児はイパイ
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/m/i/g/migzou/20080829004816.jpg

399 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/21(火) 02:54:37 ID:Xwz3vJMK0
>>394
一応補足しておくけど、ネンネンのエネルギー注入口はけつっぺたの方にあるんだからね?
あにゃるではないぞ

528 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/21(火) 04:49:58 ID:TwP4njK90
ネンネン(声:平井道子)
突然現れた美少女ロボット。大きなトランクを持っていて、中に入ることもできる。
開くとシャワールームになる。

シャワーが大好きで、いつでもどこでもシャワーを浴び出して行水を行う。
パンティについているスイッチを押すとパンティが消え、お尻にあるエネルギー注入口から、
ビートンのお腹の引き出しにしまってあるエネルギー補給機により補給を受ける。
その際「とっても気持ちいいわ〜ん」などという発言も。




これはひどい
294名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:26:38 ID:rhk65PMZO
こと本能に訴えかけるもんだからなぁ…

規制そのものはぶっちゃけいくらでも可能なんだが
本能により近い欲望ほど、抑圧をかいくぐって地下に潜伏しやすいものなのに

禁酒法などで、何も学ばなかったのだろうか…?
295名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:26:44 ID:WzP9pTf/0
ぶっちゃけ、規制かけても>>76みたいな業者はどっか穴を見つけるんだろうな
だからこそ、自民案みたいな極端な表現になるんだろうね。
296名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:26:50 ID:MkWHFJrg0
外国はゾーニングがしっかりしてるって前提で話するからおかしい。
あのな、海外も割と雑貨店とかでポルノ雑誌置いてるぞ。俺はカナダで見た。
日本の場合、東京だとコンビニでは読むこと出来ないはず(シールで封)

ああ、あと売春も合法な国多いぞ。風紀が五月蠅いシンガポールでも合法で
ストリートガールが卒塔婆のように立ってるぞ。それでも日本はエロ規制が緩いか?
297名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:27:00 ID:lhKGt2oD0
>>265
エロゲエロ漫画見る人は虹を脳内変換して惨事にしてるから影響力は同じでしょw
惨事の水着DVDを規制するなら虹の水着の描写も規制しなければいけないだろ
てか人間は人間って言ってもさw生身の女性とは掛け離れた形をしたデスプレイに表示される画像や動画から、生身の女性を想像してしまうように
エロゲやエロ漫画の二次元キャラから惨事生身の女性を関連付けるのは容易だろw

298名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:28:16 ID:gid8Z12H0
>>253
教えて欲しい。
二次ロリ描くのが趣味で二次ロリはあくまで芸術だと考えるあなたがロリでないとすると
あなたの考えるロリってどんな人?
単に二次ロリと三次ロリは別物だと主張してるだけなのかな。

自分の娘がやったら泣くわ、っていうが>>76とかは親がやらせてるとしか思えない。
>1の事件だって絶対親の了解を得て撮影している。
子供使って儲けて平気な親がいるからああいうDVDが出るんだよ。
299名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:28:38 ID:sXkaCGCx0
>>285
んなことなかったよ。
俺今20代だけど、
昔の本屋さん、ここまでエロ絵が氾濫なんかしてなかったもん。
ゲーム雑誌なんか、ファミコン通信とか、なんだったかな・・・
普通のばっかりで、硬派な表紙ばっかりだったけど、
今はなんかオタクに媚びるのが過ぎてて、
普通のアニメ雑誌が少女のエロ満載で、
表紙からして狂ってきてるし、一般コミックや小説ですら萌え絵だらけで、
本当に気持ち悪い。
女のコーナーなんか男同士で表紙でヤッてるのを、小学生が見てるし・・・

ほんとモラルなくなってると思う
300名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:29:36 ID:vLgQFCZ80
まっとうに考えれば性的嗜好が様々なのは当たり前なのに
偏った(とされる)性的嗜好を持つ者は排除しようってわけ?

>>293 GJ
301名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:29:50 ID:BEJmjbUnO
いやしかしよ、子供の立場になってみろよ。
そういう嗜好を持った奴にそういう目で見られちゃ恐ろしいだろ。
殺人願望がある奴と関わりたくないのと同じレベルだと思うよ?


ロリコンにとっちゃ単なる性欲かも知れんが…
302名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:31:19 ID:sXkaCGCx0
>>295
だから結局規制強化なんか無意味なんだよね。
神奈川県警とかがこういうのを見つけ次第即効で徹底的にとりしまって
しょんべんちびるぐらいに親も、業者も人生終わらせまくったら
怖がってどこもしなくなるんだよ。

しょうもないこと逮捕するくせにこういうの放置してるのがおかしい。
303名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:31:33 ID:sKcL2FtM0
アイドルとか警視庁は禁止しろ 女性は覆面を義務付けろ
304名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:31:52 ID:wnVYcdH+0
>>297
お前みたいなおっさんがうざいんだよ俺等のこと分かってないのにトロトロ打ってンナ
305名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:32:18 ID:WzP9pTf/0
>>297
それは無いと思う。変換しないでしょ。
女体の構造は一緒だけど、3次元に変換なんてしないよ

>>296
まぁ、日本も売春自体には刑事罰が無いけどね。
未成年の売春が条例違反で逮捕となるのは、それが理由
306名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:32:38 ID:1+t1ZoE+0
>>296

モザイクもあるしな。
307名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:32:46 ID:z7mcOUgB0
>>297
無理無理、>>286が書いてあるようにあんな現実と懸け離れた絵を
三次に置き換えるなんて想像できんな。完全に別物だよ。

>>273
本の表紙がエロくなってきてけしからんというのなら同意。
308名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:33:00 ID:vLgQFCZ80
>>302 気持ちは分かるけどね

こんなの逮捕してるくせにブッシュとか小泉放置してるのがおかしい。
309名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:33:01 ID:cZirxa+/0
>>300
児童保護っていうおかしな大義名分が立っちゃったせいだ。
児童だって時には社会のために犠牲になる必要がある。

でも児童は絶対に守らなくちゃいけないものって
いつの間に疑ってはいけない絶対的な価値観ができてしまったから。

女性保護や環境保護や健康増進、ってのも同じように
疑ってはいけない絶対的な価値観、大義名分になりつつある。
310名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:33:09 ID:+/6g6Ulm0
>>272
>ただ、それはレーティングがきっちりされていれば問題ないはず
>それが効果がないと言うなら、レーティングの意味がなくなってしまう

レーティングは、青少年への影響を考慮した手段だね。
でも、ロリ作品規制については、あらゆる年齢層で
後天的ロリコンの増加を防ぐための手段だから、
レーティングは意味がないんじゃないかな?

>そっちのケがあって自覚しないのは、
>全くいないとは言わないが、ごく少数だろう
その割合は俺もよくわからんよ。
でも、例えば、ゲイ行為を実行に移す割合が、
国や社会ごとに違うと思う?
あくまで個人的感想として、俺はそう思うんだが。

ある性癖に気付かせない文化や、潜在化させたままにする社会があると思うよ。
日本の社会等は、ゲイの性質を潜在的なままで終わらせてるんじゃないか?
それと同じことはロリコンについても適応可能だろう。

君の立場はわかったけど、
ロリ母集団等の話は、むしろ社会法益的な規制の話だね。
だから、今回の件とは別問題とも言える。
311名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:33:57 ID:eFSabnF90
子供が怖がるからロリコンは消去
子供が怖がるからキモヲタは消去
子供が怖がるからブサメンは消去
312名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:34:13 ID:wVVp/KiT0
>>1
股間に電マはアウトだろ
313名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:34:27 ID:WzP9pTf/0
>>311
でも、実際一番怖いのは近親者

子供って可哀相ね
314名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:35:01 ID:1+t1ZoE+0
>>297
猫耳少女などこの世にいないから関係ーねぇッス
生身の女の体など見たこと無いから関係ーねぇッス

自分で言ってて虚しくなるわ('A`)
315名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:35:27 ID:sUlCe8hSO
>>297
だからそれはお前と法改正関係者の主観。

お前の言う通りの人ばっかなら、エロゲで抜くユーザーのほとんどは性犯罪犯してんだろ?
316名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:36:20 ID:TDcxgH240
児童を守るために必要な議論は

・糞親をどこまで踏み込んで処罰できるか
・児童の相談及びカウンセリング窓口が少ない、知れ渡っていない
・ゾーニングの強化

こういった所でしょ
それともっと二次被害を減らす議論もしてほしいよね
317名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:36:52 ID:+/6g6Ulm0
>>282
ただの議論だし、実体験を通じた納得というものは重要だろ。
実体験に照らして考えてみたら分かると思うけど、
エロ作品の効果を過小評価してないか?
その効果は素晴らしさにもなれば、社会的悪影響にもなると思うよ。

魂の篭ったエロ作品で、その性癖や行為の
素晴らしさを気付かされることはあるだろーw

318名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:37:01 ID:MkWHFJrg0
>>314
なんていうか、その、超頑張れ
まあ、現実感ない方が良いって人もいるからね。ロボ少女とかが好きとかね。
319名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:37:26 ID:cZirxa+/0
>>310
ぶっちゃけロリものでしこれる時点で、立派なロリコンだと思うよw
ゲイ物見ても多くの人はしこれないだろ?しころうと意思が働かない。
もしゲイ物を見てしこれるのなら、もとから立派なゲイだったんだよw

ただ単にそれが潜在的か、自覚があるかの違いしかないんだろうけれど、
潜在的性癖を、危険だから気付かないまま抑え込んでおこう
っていう考え方もどうかと思うけれどね。
320名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:37:28 ID:WzP9pTf/0
とりあえず、順調に犯罪率が減ってるから、
この状況で規制派が何を言っても言い掛かりだよなぁ その言い掛かりが通っちゃうのが怖いんだけどさ。

いろんな意味で、並の国に近づいてるのかもね、日本も。
321名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:37:40 ID:z7Nft6wA0
話は変わって、コイズミが代議士になってから、10年近くも通い
つめてた六本木のSMクラブは、今はなくなっちゃったけど、当時
は東京のSMクラブの老舗で、コイズミ以外にも、何人もの政治家
や財界人たちがメンバーになってた。でも、ほとんどの政治家がマ
ゾだったのに対して、生粋のサディスト、コイズミは、SMクラブ
のコースメニューにある通常のプレイでは満足できずに、毎回、特
別料金を払って、相手の女性が失神するまで、何時間でも責め続け
たそうだ。

当時、何度もコイズミの相手をしたことがあると言う女性は、「小泉
先生のお相手をすると、(激しく痛めつけられるため)2〜3日は
クラブに出勤できなくなるので、そのぶんのお手当てもいただいて
いました」と語っている。また、この女性によると、コイズミは、
さんざん痛めつけた最後に、女性を大の字に寝かせ、両方の二の腕
を両足で踏みつけ、仁王立ちして、笑いながら女性の顔面に放尿し
たそうだ。この女性は、その時の高笑いをするコイズミの顔は、今
でも決して忘れることはできないと言っている。
322名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:37:50 ID:1+t1ZoE+0
単純所持規制って
「犯罪者が増える」じゃなくて「被写体という被害者が居る」からって目的じゃなかったっけ?


二次元は誰が被害者だっての?
絵が訴えてくるんですかww
323名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:38:43 ID:Ty4YT+pS0
自己主張ばかりで誰も安易な誘いで騙されたり利用されたりする未成年者の事を思う奴はいないのな
324名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:39:42 ID:rhk65PMZO
>>301
俺はガキの頃姉に買い物に連れ回されたが
たまに周囲のおっさんの目がそういう目で姉を見てるって
子供ながらに気付いてたよ

俺はおっさん達にわけもわからず敵意を感じたが
姉の側に引っ付く以外どうする事もできなかった
でも、厳しいようだが社会ってそういうのも認知した上で社会って言うんじゃねぇの?

それを否定したいなら、イスラム原理主義にするしかなくなる
325名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:40:13 ID:gid8Z12H0
>>292
お疲れのところレス感謝。

子供のための携帯サイトのフィルタリングは既に進行中だね。
このスレの話題とはあまり関係ない気もするが。

君の言う「グラビアとかいうの」が何かとても悪いものを意味してるのだろうということは感じとれるけど
18歳未満の人物の写真の出版物への掲載全般を禁じるという意味なら誰も賛成しないだろう。

ほとんどのドラマに恋愛は出てくるが、今にテレビがあって親が見てたら
小中学生にドラマを見せないことなんて無理。
ドラマだけ規制したって小中学生はそのへん歩いてるカップルを普通に見る。
小中学生と恋愛を隔離しようというのはまるで無理な話。

子供の商業芸能活動を禁止すれば子供のイメージDVDは自動的に出せなくなるのはわかるが
実質的に無理だろう。
子供服や子供用品の広告やCMを作るにも子供のモデルや子役は必要なんだから。
326名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:40:24 ID:WzP9pTf/0
>>322
二次元も救う!とか仰々しく言ってたような・・・<自民の女議員
なぜかミズホは二次規制反対なんだよな、いまだに信じ難いが

>>323
未成年は所詮未成年でしょ、愚かさも大人の責任な訳で
327ジェニー姫:*.゜(*☆*'∀`)ノ:*・ ◆8BnCw9.RUQ :2009/07/22(水) 01:40:27 ID:lhKGt2oD0
>>304
20だよw
まだパソコン初めて半年だからね
香水板でコテしてるから遊びに来てねw
328名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:41:02 ID:MkWHFJrg0
>>323
裁判の過程で内情わかるかもしれんが、断片的な情報で決めつけないだけ。
まあ、発覚するまで親や親しい人達は何してたんだ?って思うけど。
329名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:41:31 ID:xMdzPseo0
親は出演させといて何言ってる
330名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:41:45 ID:sXkaCGCx0
>>323
俺はずっと言ってるよ。
実際に5歳ぐらいの無邪気な男の子なり女の子なりいたら、
>>76みたいなのは本気で殺意沸く。
親死刑にすべきと思う。考えられない。
331名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:41:52 ID:eFSabnF90
>>310
なるほど
ロリコンを顕在化させない、言葉を変えれば抑圧する社会が目標か
それなら今の社会がそうだから問題ない
自分はロリコンです、と公に言えないということは、そういう社会であることの証だから

>>313
日本は親の権利が強すぎるんだね
子供の福祉を考えるなら、そのあたりを真っ先に改善するべきなんだけど
332名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:42:39 ID:+/6g6Ulm0
>>255
>別に抽出する必要は無いんじゃない?
>全体数が増えてれば、何らかの影響は考えられるでしょ。

なんだその適当な考察は…。それじゃダメだろ。
君がひたすら求めるような、詳細な研究結果を求めるなら、
どの性犯罪がどういう影響で起こったかは抽出して精査しなきゃダメだろ…。

例えば、あくまで極論の仮定として、
児ポの影響下の性犯罪が10人から20人に増えても、
教育・経済の発展の影響によって、
児ポと無関係の性犯罪が90人から10人に減ったとしよう。

児ポの悪影響は2倍になったのに、
総数は100人から30人に減少するんだぞw

児ポの悪影響の増加と、総数の低下はリンクしていないことになる。
333名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:43:34 ID:JvSIA5Bo0
モデルにならない?
なんて言われて、その気になっちゃうのかね?
334名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:43:34 ID:vLgQFCZ80
あえて聞くけどなんでロリで欲情したらいかんの?
おっきしたら反社会的だから矯正施設にでも入れんの?

三次元のモデルが一生DVDに出演した事実を背負う(かもしんない)のは認める
でも人間個々人が種々雑多な性的嗜好を持つことを罰するなんてなぜ出来るの?
335名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:43:45 ID:cZirxa+/0
>>323
半分は児童の自己責任、残りの半分は親の責任。
ただですら児童には保護者が付いているのに、
さらに行政や社会が児童を保護してやらなきゃいけないわけ?

大人だったら安易な誘いに乗っても、騙されても自分で解決しなければいけないよ?
民法的には、児童+保護者で一人の独立した個人とみなされるわけだから。
336名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:43:48 ID:rhk65PMZO
>>323
こいつらも「当事者」だからな
337名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:45:03 ID:wVVp/KiT0
>>62
日本は異常だよな
今後は規制が厳しすぎると外国から馬鹿にされるんだろうな
反日勢力の思う壺じゃないか
338名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:45:08 ID:gp+D+c2e0
>>298
ロリは幼女に性的興奮を覚えるやつのことじゃないの?
でも、絵に年齢つけるなんて、そもそも不可能じゃない?
2等身でも小学生とかになったりするんだよ?

二次描いてるオタク友達(男)がいる。二次でしか抜けない、三次キモイと言ってたよ。

うまくいえないけど、二次と三次はやっぱ別物だよ、三次にないものを二次で表現している。
二次のものを三次で表現するのは不可能だね。
339名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:46:33 ID:MkWHFJrg0
>>327
うわっ 本当にキモイ コテハンつけてまで自己主張とは…このおっさん。

って思っても罪ですかね? 流石に脳内規制までされたくないぜ。
340名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:46:55 ID:gid8Z12H0
>>323
ひどいめにあう未成年者を救うために
警察は児童福祉法で親を取り締まれ、って何度か言ってるんだが。

今回のようなケースで児童ポルノ法を持ち出しても虐待の張本人である親をしょっぴけない。
341名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:47:38 ID:+/6g6Ulm0
>>270
>ロリビデオや漫画があるからロリコンが生まれるのか、
>ってのの因果関係が一切分かっていない。

そんなに難しいことか?

少なくとも、CMやメディアの宣伝効果を認めるのであれば、
ロリコン作品が豊富にある場合は、
ロリコン作品がない場合に比べて、
子供を対象として日常的に抜く人数が、
増えるということくらいは、納得できるだろ?
そこまではOKかな?

俺は先天的ロリコンを0にできるなんて、無茶なことは言ってないぞ。
後天的ロリコンが他の性癖もので日常的に抜くようになると言ってるだけ。

その結果として、後天的ロリコンが自分の性癖に気付く機会が減るだろ。
342名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:47:59 ID:Ty4YT+pS0
現実問題として親ですら子供を守れないor守らない状況ならば国が守るしかない
どこまで踏み込むかは別にしてな
それが世の中を窮屈なものにするのだとすれば、そういう状況を見逃してきた人々のツケだし
ましてや一般流通網に>>76のような商品が堂々と出回る以上ね
恨むなら国でも規制派でもなく>>76のような供給者と消費者じゃないかな
343名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:48:00 ID:uMohNKPl0
お前らに守られて今日も在日が東南アジアでポルノ撮り
344名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:49:01 ID:sXkaCGCx0
>>325
>子供のための携帯サイトのフィルタリングは既に進行中だね。

フィルタリングではどうせ抜け道作る
(エロバナーのサイト自体が抜け道案内してる)
だから法律でそういうのを見えるサイトを運営してる時点で逮捕されるようにしたら
サイト管理者がしなくなる
ここまでエロを野放図にしてるのはおかしいよ。

>18歳未満の人物の写真の出版物への掲載全般を禁じるという意味なら誰も賛成しないだろう。

そんなことはいってない。たとえば新聞社のサイトの水浴び写真、
あんなのはいけないとはいわない。
偶然一般人が写るのもいい。
一部学習雑誌や明らかに健全な衣服モデルなどとして子供を登用するのはかまわないが、
芸能プロではなく、必ず国家の教育機関を通して派遣して、
子供には芸能界の人間と一切接触させず、小さい子供にカメラマンなどの
大人が不健全な話を教え込んだり、仕事を強要することを禁止し、教育機関の大人が
常に帯同して監視すべきだと思う。
芸能活動(つまり肖像を売って有名になって金儲けする)における18歳未満の子供の活動は
禁止にすべきだと思う。

345名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:49:30 ID:UZT8yjppO
こういうの買うやつ怖い
346名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:49:45 ID:lhKGt2oD0
>>305 >>307
なら>>254事実はどう説明するの?
>>315
何故そうなる?
エロゲが性犯罪率を高めるってだけ
347名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:49:51 ID:WzP9pTf/0
>>332
ていうか、そもそも児童性犯罪の加害者は大部分が親なんだよ
ロリ趣味で親になって子供作るって、そんなに多いのか?

君は理路整然してるようで、基本の部分がおかしいから。
348名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:50:52 ID:gid8Z12H0
>>342
規制派は子供を虐待する親の隠れ蓑じゃん。
国は児童福祉法をきちんと適用して親を取り締まるべき。
349名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:51:33 ID:+/6g6Ulm0
>>274
>社会が禁止していることそのものに
>魅力を感じる人間の数を考えたことがないのか?

そういう人も当然いるだろうね。
だが、俺が問題にしているのは「総数」の話だよ。

「ある趣味を、宣伝・広告活動をした場合」と、
「ある趣味を、禁止した場合」で、どちらが影響力が強いかということだよ。
前者と後者で、後者の方が、その趣味の人間を総数を増やすというのか?

スラムダンクで子供を楽しませることと、
スラムダンク等のバスケ漫画を禁止することと、
後者の方がバスケ人口の総数を増やすというのか?
その結論は、無理があるだろ…。
350名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:51:43 ID:bUnk9Zdc0
>>341
お前はエロビデオやエロ本を見て女とセックスできる精神構造になったのか?
ロリコン作品あろうと無かろうとロリコンはロリコンになる。
公園でかわいい子を見かけたときとかそういう積み重ねで。
351名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:52:09 ID:1+t1ZoE+0
>>346
性欲を解消する物がなくなったら
仕方なくでも3次元に行くしかないじゃないか
352名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:52:24 ID:MkWHFJrg0
>>344
あほか。就労が認められた年齢での労働の自由奪うのか?
日本における児童の定義や現実の児童の保護をしっかりすれば良い問題だろ。
あと、親からの児童虐待が一番多いのにそれは無視なのか?
353名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:53:44 ID:cZirxa+/0
>>341
CMやメディアと性癖ってのが同じかどうかはまず証明されていない。
HGが注目を浴びて、ゲイが増えたかって話だなw

確かに性に限らず情報が氾濫すれば、新しい価値観に触れる機会は増えるだろうね。
でもCMやメディアがいかに宣伝をしても、その価値観に納得できないのであれば影響は受けない。
スラムダンクの話があったけれど、その価値観に興味のない奴は、バスケに興味を持たない。
つまり、ロリコン情報によってロリに興味を持つ奴は、もとからそういう要素があるってこと。

ただそれが潜在的か、顕在的かっていう違いしかない。
潜在的な物を、触らぬ神的に潜在的な物に収めておくってのもアイデアなんだろうけれど、
性癖ってのがそういうものなのか、自分が意識せずに潜在化に収めておけるものなのかってのは知らん。
354名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:54:07 ID:Ty4YT+pS0
>>348
だからどこまで踏み込むかは互いに共同歩調をとって詰めればいいんじゃないかな
単純な対立構造だけで主張だけをぶつけあっても誰も得しないと思うな
355名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:54:23 ID:z7mcOUgB0
>>346
はい?俺は二次を三次に変換することは不可能と主張しているわけだが。
お前さんがこちらの話を聞く耳持たないで、はなっから二次→三次に変換していると
決めつけているようじゃ話にならんのだが。
356名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:55:17 ID:sXkaCGCx0
>>325
ごめん未完成で書き込んじゃった

>ほとんどのドラマに恋愛は出てくるが、今にテレビがあって親が見てたら
>小中学生にドラマを見せないことなんて無理。
>ドラマだけ規制したって小中学生はそのへん歩いてるカップルを普通に見る。
>小中学生と恋愛を隔離しようというのはまるで無理な話。

違う俺が言いたいのは子供がドラマ見ることじゃなくて、
小中学生の子供に、子役とかいってもうむちゃくちゃさせてるじゃん?
バラエティに、素人のふりするように幼児の子役にうそつかせて素人との少女としてださせたり
(笑っていいともで幼児がしゃべって芸能プロの子役ってバレたことがある)
小学生がエッチして小学生同士で妊娠する話にだしたり、
中学生なんかほとんどエロだよ。円光とか、子供同士で付き合ってエッチしたがどうのとか、
大人にレイプされる話とか、
キッズウォーでも小学生がエロ本読んで勃起するシーン撮ったり。
幼児にヤラセでうそつかせるとか、普通に胸痛むでしょ。まっとうな大人なら。

芸能界なんてそんなんばっかなんだから、子供にこんなの関わらせるべきじゃないって
俺は言ってんだよ。
子供をメディアに使う場合は、芸能人には決してなれず、893で有名な芸能界とも接触できず、
国家が承認した形で、
そのまじめで健全な仕事だけに社会勉強のように関われるように
厳密に管理すべきだと思う。もう21世紀なんだし。
357名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:00 ID:WzP9pTf/0
”児童虐待の主犯の多くが親”
この現実を認めない、見たがらない規制派は多そうだな。

もっとも>>76も親は加害者なんだけどさ。
358名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:13 ID:+/6g6Ulm0
>>267
>だから、母数が増えれば犯罪数も自然に増えるんじゃないの??

君はこれを納得しているんだろ?
だとしたら、それ以外の説明は不要だろ。

この時点で、2次の影響下にある犯罪の可能性は、
その分の母集団の増加によって増えることを既に納得してるじゃないか。

総数の低下は、抽出不可能なそれ以外の要素の影響だろ。
それらには、別の対策が必要なだけだよ。
だから、児ポ以外の対策も重要だね。
359名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:15 ID:MkWHFJrg0
>>346
そもそも「現実」と「創作」を混同してる段階で破綻してる。
絶対に交わらないんだよ。
360名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:57:10 ID:lhKGt2oD0
>>339
脳内規制をしたい訳じゃなくて
二次元ポルノを規制は、エロゲユーザーが脳内で虹キャラを実際に存在する
惨事少女に変換しているという事実を考慮に入れその影響力を危険視した結果なんだよね
361名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:57:27 ID:eFSabnF90
>>349
君の論法だと、メディアが潜在的な不倫、盗み、傷害、強盗、殺人などの嗜好者を量産してるってことになるんだが……
妄想するだけで実行しなければ問題ないというなら、それはロリコンも同様だし
362名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:57:37 ID:Ty4YT+pS0
規制もただ追い求めただけでは意味が無いのは理解できるし
だからと言って部分的にせよ現状にも問題があるのなら
双方が歩み寄り新たな打開策を共同で考えていかなければ解決しないと思ったりもする
363名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:57:41 ID:MnWPfXbG0
安心実現社会とかいうなら、国民年金は税でまかなうようにしなきゃ。
いまや貧しい人は保険料を払えなくなっている。事実上破綻した制度。
年収200万以下が一千万人を突破した現状を直視しないとダメだ。
364名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:35 ID:cZirxa+/0
>>342
もうこれ以上守る必要ないよ。
子供は絶対的に守らなければならないってなっちゃうときりがない。

他にも福祉国家的な要素、環境や女性や健康や通称“弱者”の人権や
そういうのは絶対に守らなければならないってしちゃったせいで、
無駄に窮屈な社会になりつつあるんだから。

親が見殺した子供は現行でも親権剥奪できるし、行政の保護下にも置ける。
これ以上、行政が親の代替をする必要は親の行政への依存を生み出して、
モンスターペアレンツの跋扈の要素になりかねない。
365名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:38 ID:ahoAKdG80
261 名前:萌える名無し画像[sage] 投稿日:2009/07/20(月) 12:20:34 ID:sY9JUQEE0【PC】
北みぃなのEIGHT、普通に売ってるけど
買った方がいいかな?

262 名前:萌える名無し画像[sage] 投稿日:2009/07/20(月) 12:35:37 ID:3Nfu03g50【PC】
>>261
絶版コレクターの俺としては速攻でアマゾンの中古を買った。




263 名前:萌える名無し画像[sage] 投稿日:2009/07/20(月) 12:38:29 ID:sY9JUQEE0【PC】
中古で何円だった?オクじゃ8000円こえててアホらしいけど。
366名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:39 ID:m2aC6wTS0
>>299
20代だとそうかもな
俺ら40代だとテレビアニメで裸あったし今なら児童ポルノになるのが売られていたからね
宮崎事件で規制ガッチリかかっちまった
367名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:59:33 ID:zPxkLnEN0
>>356
芸能界=やくざでレイプしまくりOnlyって思ってる限り、一般市民とも分かり合えないよ。60年代に帰れ。
そもそも芸能界のそういう行為を規制すべきで、児童だけ保護すればいい問題じゃないじゃん。
368名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:59:40 ID:WzP9pTf/0
>>358
俺は納得してないよ。現実と乖離してからな。

あんたは、自分の理屈に合わない現実を
”児ポで影響された性犯罪”
”児ポに影響されない性犯罪”
なんて、分類不能の言葉遊びで逃げている。

”二次が流行っても、ロリ犯罪は増えてない。むしろ減っている”
これが現実だよ。
369名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:00:06 ID:tgAsl1MrO
>>353
HG結婚してから仕事がめっきり減ったぉ(;ω;)
370名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:00:20 ID:MkWHFJrg0
>>360
>エロゲユーザーが脳内で虹キャラを実際に存在する
>惨事少女に変換しているという事実
その「事実」とやらはどこで仕入れた知識?ありえなすぎて驚愕だぞ。
ソースだしてくれよ。新発見かもしれないし。
371名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:00:50 ID:Ys/efcHB0
自分の子供を売っといて、訴えるのか
372名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:01:18 ID:+/6g6Ulm0
>>353
おいおい、ネタでゲイやってるHGなんかと、
本気でロリコンを惹き付けるロリ作品を一緒にしてあげるなよ。
ネタのロリ芸人が出ても、ロリコンは激怒するだけだろw

>スラムダンクの話があったけれど、その価値観に
>興味のない奴は、バスケに興味を持たない。
そうだね。
潜在的にスポーツを好む要素があるんだろうね。

>潜在的な物を、触らぬ神的に潜在的な物に
>収めておくってのもアイデアなんだろうけれど、

スラムダンクで目覚めた潜在的スポーツマンは、
バスケ漫画がなければ、バスケの代わりに野球やサッカーをやるだろ。

だから、俺はポルノの全てを禁止しろなんて言ってないよ。
社会と調和できるポルノの方向に流せばいんだよ。
日本の素晴らしいAV作品の多様性は、
それにうってつけじゃないか。
373名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:02:03 ID:WzP9pTf/0
>>371
まぁ、どう考えても親の監督責任は問われるだろ
374名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:02:49 ID:Ty4YT+pS0
>>371
自分個人としては>>1の親も非難されるべきだよな、と思ったり
375名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:51 ID:1+t1ZoE+0
エロビデオって年間15000本も作られてるんだぜ
エロゲはたったの550本

エロビデオは数百円で借りられる
エロゲは数千円で買う


「エロを見て犯罪率が上がる」ってならどっちの方が影響あるんだろうか
376名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:04:04 ID:kCqb92f60
でもさ、5歳児なら兎も角、16歳には性欲沸いてもおかしくないでしょ。
社会的には未熟だし判断能力に欠けているかもしれないが、
高校に行かなきゃ働いているし、女なら普通に結婚できる年齢でもあるし、
16歳を児童として扱うのもどうかと。
未成年でも18〜19歳はOKなのに、16〜17歳の特例的扱いを取っ払う方が良いような。
377名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:04:07 ID:Kgh+PIfG0
酷いことされた、って16歳のガキンチョが親に内緒でそんなことやってたってこと?
そんなことやってるのに親は全く気がつかなかったっての?
それとも、承知の上でやらせたのに今更になって被害者面してんの?

どっちにしろアホじゃね
378名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:02 ID:zPxkLnEN0
>>366
3次は規制かかったな。かわりに2次はやりたい放題(一時規制がかかったが、現状は当時より遥かに凄い)。
だがそれも「児童の保護」が旗印だからそうなっただけで、
2次キモいからやっぱり規制汁とかもう好きにすればいいさ。
キモかろうが何だろうが、本を焼いた者はいずれ人間を焼く。それが歴史だ。
379名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:37 ID:gid8Z12H0
>>338
ああ、やっぱり二次と三次は別物と言いたいだけだったのね。
性的興奮というのが「性交したい!」という衝動のことだとすると
絵と性交するのは無理だから二次ロリはロリではないということになるのか。
ただ、いわゆる三次ロリの人達も別に幼女と性交したいわけではないらしいけどね。
(性交したいのがペドフィリアだっけ?)
絵に年齢つけるのは不可能というのはなんだか詭弁くさい。
だって2頭身でも40歳の設定と4歳の設定では違う感情を持つんでしょ?

たぶん一般人からしたら三次ロリより二次ロリの方が変態度は高いと思う。
もちろん変態は文明の産物だし変態が悪いというわけではない。
スレと全然関係ない話だけどレスありがとでした。
380名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:57 ID:guVH1vLt0
娘で散々稼いでおいて、今度は被害者面で慰謝料請求
しちゃうのかw
381名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:38 ID:MkWHFJrg0
>>367
「あゝ野麦峠」とかの世界なのかね?彼(彼女?)の脳内だと。
芸能界は落ちこぼれの救済になってる部分もあるんだよ。男女問わず。
見た目良ければグラビアで稼げたり、芸人になって一攫千金夢みたり。
芸能プロは派遣業だから国がしっかり監督する義務はあるし
犯罪をすれば当然、罰せられるべきだが。
382名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:45 ID:+/6g6Ulm0
>>350
>お前はエロビデオやエロ本を見て女とセックスできる精神構造になったのか?
男ならAVで学んだことを自分なりに発展・応用させて、
彼女にするようにはなると思うぞw
精神面でも、それが2人の快楽だと学ぶんじゃないかな?
AVのマネしかできなくて、嫌われるバカも多いがw

>公園でかわいい子を見かけたときとかそういう積み重ねで。
よく児ポ反対派がファビョって、
「ロリコンがダメなら、子供を全部隠しとけ!ボケ!」
とか言ってるけど、それなりに効果はあると思うよ。
実現不可能なだけで。

だから、それ以外に実現可能な方法、
つまり、ロリに目覚めさせる機会を提供する
ロリ作品だけでも減らせばいいと言ってるだけ。
383名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:07:26 ID:tjPihI100
小学生のガキがセックスやりまくっている時代になにを頓珍漢なこと言ってるんだか
384名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:08:46 ID:lgbhpndr0
子供を金もうけの道具にするのが悪い
385名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:08:59 ID:WzP9pTf/0
>>368
これにもう少し補足すると、ロリ犯罪ってのは親・もしくは近隣者が犯人なのがほぼ全てで
当然、普段の性向などとは無関係に起きる。ロリ趣味だからロリしか狙わない、成人趣味(?)だから
成人しか狙わない、なんて事は無い。

はっきり言えば、二次だのAVだのの規制は殆ど無意味。
子供の周りの大人を教育するしか無いんじゃね?
ていうか、別にロリ犯罪が多発してる訳じゃないんで
そこまで変える必要なんて無いんだけど
386名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:09:51 ID:lhKGt2oD0
>>355
無意識下での脳内変換でも同じことだからね
江戸時代では当然カメラなど無いから春画という性行為を扱った浮世絵を使い
実際の女性を思い浮かべ性処理を行っていたんだ
彼からが無生物である紙に描いた絵そのものを愛した訳じゃないことくらい分かるだろ?

>>370
>>254
387名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:10:25 ID:EH3Gs/LF0
未成年の着エロDVDより、成人向けAVのほうが売れるでしょ?
この手の業者はなんでわざわざ危ない橋を渡るのだろうか。
388名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:10:34 ID:cZirxa+/0
>>372
その多様なAVにも関わらず、今回みたいなものに需要があるんだから、
多分ロリコン的には成人AVじゃ抜けないんじゃないのw?
二次元も児ポ規制以降はああいう絵ばっかりだし、
すでに潜在的なロリコンってのは相当数いると思うがなw

実際、ロリコンと児童保護ってのの社会調和が
難しいからこういう問題になってると個人的には感じているわけで、
そろそろ、どっちかが妥協しないと折り合いがつかないのだろうけれども、
こじついちゃうと今の傾向から言うと児童保護が優先されて、
極端な方策(アメリカの場合だとロリコンの粛清w)をとるしかないと個人的には思う。

個人的には児童保護をこの段階で妥協させるべきだと思うけれどね。
児ポ法以前だって、多少の被害者はいたにせよ、
社会秩序が成り立たないほど多くの児童が被害にあっていたとは思わない。
それは仕方がないことだけれどロリの粛清をしないための社会コスト。
389名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:10:49 ID:guVH1vLt0
法的には親の同意書取ってるはずなんだが
これがないと違法になるからね
まぁ会社も解散になるだろうから
金があるうちに取ろうとしてるんだね
撮影現場に親は居たはずだよ
打ち上げで飲み食いするだろうし
旅行もできちゃうしね
390名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:11:31 ID:D9eFg8N70
>>366
児童ポルノというから酷いように聞こえるけど、当時のはただのヌードや裸だ。
本来ポルノじゃないから。2次ポルノは当時はあまりなかった。今は溢れてる
3次も修正なしの裸はあったが、逆に服着ててもこういう下品なのは無かったんだよな
391名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:11:43 ID:zPxkLnEN0
「いやロリ犯罪は多発してる。もう世界一!数なんてないが絶対そう!」
というのが相手では議論の無駄だな。ではごゆっくり。
392名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:12:18 ID:MkWHFJrg0
>>386
あのぅ それは事実じゃないくて憶測なのでは?もしくは妄想。
浮世絵は性行為の代替でもないし…すげえアレな人なの?
393名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:12:27 ID:gid8Z12H0
>>356
なるほど。
↓こういうのをなんとかしたいって話なら、そこは心情的には共感できる。実現方法は難しそうだけどな。

バラエティに、素人のふりするように幼児の子役にうそつかせて素人との少女としてださせたり
(笑っていいともで幼児がしゃべって芸能プロの子役ってバレたことがある)
小学生がエッチして小学生同士で妊娠する話にだしたり、
中学生なんかほとんどエロだよ。円光とか、子供同士で付き合ってエッチしたがどうのとか、
大人にレイプされる話とか、
キッズウォーでも小学生がエロ本読んで勃起するシーン撮ったり。
394名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:14:03 ID:sXkaCGCx0
伝統芸能を除く子供の芸能活動への参画自体を禁止すべきだと思う。
芸能界に子供を関わらせること自体が危険すぎる。
しかし現実には子供が必要な場合があるので、限定して芸能に順ずる活動を
「社会体験」として全く色合いを変えて認める形にすべきだと思う。

・国が芸能プロダクションに変わる、教育機関のひとつとして
 子供を斡旋する機関を設ける
・出演できるものは、教育書籍・ビデオのモデル・アパレル業界のモデル・
 NHKのこどもニュースなどの教育番組など、健全な内容に限る
・必ず国家機関の承認を受けた上ではじめて活動できるようになる
・あくまで社会体験という教育観点という立場であるため、
 ギャランティーは受け取らせない。報酬は全額福祉に宛てる。(金儲け目当ての親排除)
・一度採用したら、続けて採用しない。(芸能目的の親子を排除するため、連続採用はしない)
・子供を扱うカメラマンなどの撮影スタッフは、国家から承認を受けた特別な人間のみ
 芸能界で卑猥な写真集などを撮影している人間は絶対関わらせない
 また芸能界・芸能人とも原則関わらせない。子供に卑猥な内容や
 業界の裏側など、不適切な発言を吹き込んだりした場合即逮捕。常に国家機関の人間が監視
 キャバクラなどに連れて行くなど論外
・夜8時過ぎの一切の活動の禁止
・睡眠時間9時間の確保
・肌の露出などを伴うモデル、演技などは、性的搾取目的がないかどうか
 一層厳密に国家が審査した上で許可を出す。(グラビアなどは論外)
・性的な発言・演技、羞恥心を伴う発言、素人としての仕込みなどの騙し行為など、教育上好ましくない
 出演は一切認めない。
・子供を茶髪にしたり、ネックレスなど、学校で禁止されてるようなことは一切認めない
 小学生の間は整髪料も禁止

これぐらいすべきだと思う。
395名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:15:11 ID:WzP9pTf/0
すごく極論を言えば、一人暮らしのオタがロリ犯罪に走る可能性は限りなく低い。

何故なら、近くにロリが居ないからw
行きずりのロリ犯行ってのは、実は非常に少ない。

まぁ、たぶん普通に猫可愛がる延長線上に、性虐待があるんだろうな。
残念ながら・・・
396名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:15:20 ID:wVVp/KiT0
>>62
日本では中学生をほぼ裸にしてエロ連想させるものや
本物の監禁傷害AVも合法的に売られている
一方で、女性器や18歳未満のヌード芸術は違法になるんだよな
体制も反体制も異常、官僚や政治家は何をやっているんだ?
397名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:15:27 ID:vLgQFCZ80
二行目で挫折した
398名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:15:40 ID:rhk65PMZO
規制派の目指す世界にしたいなら
人類補完した方が早い
苦痛も不快感もないからな
399名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:16:00 ID:+/6g6Ulm0
>>368

>”二次が流行っても、ロリ犯罪は増えてない。むしろ減っている”
>これが現実だよ。

「二次が流行った」というのは、詳しくないけど現実と認めていいよ。
「ロリ犯罪が増えていない」という現実も認めるよ。

だが、その両者がどう関わっているのか、現実として決め付けられないだろ?
だから、『二次のおかげ』で減った現実があるとは言えない。
どういう根拠で両者をつなげているの?単なる推測?

「母集団が減れば、その中に一定の割合でいる集団(犯罪者)も減る」
ロリと関係なく成立するこの単純な流れを否定する理由を、
「現実」以外で書いてみてよ。
400 :2009/07/22(水) 02:16:07 ID:P4OSpRR+0
児童ヌード解禁まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
401名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:16:20 ID:mG0gvW8T0
草食系男子が多いのは、2次元を3次元に変換する能力が乏しいからだよ。
2次元を2次元のまま処理してしまうのが問題。
3次元に変換できるのは、実体験後だよ。
そして、そこからSEXは嗜好から手段や仕事と化すことが多い。
402名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:18:07 ID:SwA/rzpOO


親が悪い。 最初から出演させるなよ
403名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:19:17 ID:YETa68wW0
>>395
猫を・・・性的虐待だと・・・?

>>399
何を言っているのかよくわからんが現実に即さない理論なぞ無意味極まりない。むしろ害悪。
そもそも母集団ってなんのことだよ?
404名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:19:23 ID:WzP9pTf/0
>>399
うん、さっきから自分書いてるよね。
ロリコンってのは、実は児童性犯罪の母数じゃないんだよ。

児童性犯罪の母数は、「子供の周りにいる大人」

親だったり、その友人だったり、その配偶者だったり。
そして、先生だったりね。最近起きた事件を思い出してみ?結構当てはなると思うけど。

何度も言ってるけど、あんたは基本的な部分で間違ってるんだよ。
405名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:19:38 ID:cZirxa+/0
>>394
本人と親の責任ってのでおk。
そこまで行政や社会が児童を保護する必要はない。

大人なら、芸能界に行って枕営業させられても本人の責任。
子供だからと言って特別に行政や社会が保護する必要はない。
親と本人で芸能活動によって生じた責任を負わせればいい。
その論理が通るのなら、大人でも芸能活動をやる人間には
そういう不利益からの保護ってのが必要になってくる。

いい加減、子供は特別扱いにすべきっていう考え方はやめようぜ。
そう考えるとどこまでもきりがない。
挙句の果てには親が責任を放棄して養育を全部行政と社会に任せるようになる。
406名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:19:58 ID:+/6g6Ulm0
>>385

>ていうか、別にロリ犯罪が多発してる訳じゃないんで
これは納得できるよ。

>そこまで変える必要なんて無いんだけど
だけど、これは場合による。

「多発していなくても子供を守る必要性がある」と
社会が認めることはあるからね。

>ロリ犯罪ってのは親・もしくは近隣者が犯人なのがほぼ全て

これは言いすぎだろうなw
親や近親者が多いだろうが、「ほぼ全て」ではない。
家族に対する対策と同時に、それ以外の人による対策も必要。
前者があるからといって、後者を放置していいわけではない。
407名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:20:00 ID:lhKGt2oD0
>>392
憶測とは違うだろ お前の頭がアレだと疑っちゃうよ
客観的事実を根拠に彼等の思考の経路を想像したものだからね

408名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:20:21 ID:vLgQFCZ80
>>401
>2次元を2次元のまま処理してしまうのが問題

えぇえ なんで?
409名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:20:34 ID:z7mcOUgB0
ID:lhKGt2oD0

駄目だこいつ…周りからこれだけ言われているのに
二次絵見てる奴は全員三次に変換しているという既定事実が脳内で出来上がってる。
もう寝るわ。人の話聞かないで自分の主張だけ押し通す奴は無理。
410名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:22:07 ID:+/6g6Ulm0
>>388
>その多様なAVにも関わらず、今回みたいなものに需要があるんだから、
>多分ロリコン的には成人AVじゃ抜けないんじゃないのw?

ロリコン作品がある場合と、ない場合で比較しないと意味がないんじゃないか?
ロリ作品がなければ、別の作品を探すさw

無修正なんて、ネット以前には少なかっただろ?
今は無修正でしか抜けない人も、昔だったら別の作品で抜いてたってw
411名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:22:44 ID:MkWHFJrg0
>>407
おいおい。お前さんが先に事実だって無茶言うからソースはって言ってるだけだ。
なのに、2ちゃんの書き込みを「客観的事実」やら「彼等の思考の経路」やら
オカシイ言動だから指摘したんだ。
証拠も無しに、自分が見た聞いた。だからそれが事実って現実社会で通用しないのと同じ。
412名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:23:28 ID:PcmidSqi0
いいことだ
どんどん取り締まってもらいたい
413名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:23:42 ID:WzP9pTf/0
なんつーか、2ちゃんのレスはソースに成り得ないと思うんだw
414名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:23:46 ID:mG0gvW8T0
>>408
現実を受け入れないと、周りからの、女作れ、子作れ視線が痛くなるよ。
415名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:24:09 ID:gPN3uiii0
この類のDVDなんてなくても困らんだろ、いわゆる「正常な」人間なら
「家族写真も駄目になる」とか極論かましてんじゃねーよ
通常の成年向けAVまで規制するのはどうかと思うが、ロリコンは淘汰されてもいいだろ
ってか、この類を擁護してるのは自分がロリコンだという自覚があるのかな?
それとも「俺はロリコンではないが反対だ」という立ち位置なのかな


416名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:24:49 ID:YETa68wW0
>>414
痛覚を持たない人は痛く感じないよ?
417名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:25:24 ID:sXkaCGCx0
>>405
いや俺はそうは思わないな。
就労可能年齢の16歳以上ならまだしも、
義務教育中の子供に枕だなんだなんて正気かよ。

そういう危険な世界に関われる構造自体が異常なんだよ。
普通大人は子供相手にしたら健全に振舞おうと働くものなのに、
この業界は全くそれがない。
こんな世界に子供を入れるのを野放しにしてること自体が
>>76みたいなのを出す遠因になってる。

子供のメディアへの露出活動は、大変なリスクが伴うから
国家が厳密に管理して健全性を確保すべきだと思う。
そしたら真の意味で子役というものにも安心して真面目な層がなれるよ。
金儲け目当てやアイドル気取りの連中はこないし、
純粋に芸術活動としての演劇を、卑猥な内容一切なしで
安心して子供に演技させられるし。民度があがると思う。
418名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:26:51 ID:o50pvrOTO
この糞親はOK出しといて思ったのと違ったら被害者面てるのか
おめでたいオツムだなオイww
419名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:27:08 ID:+/6g6Ulm0
>>388
>こじついちゃうと今の傾向から言うと児童保護が優先されて、
>極端な方策(アメリカの場合だとロリコンの粛清w)をとるしかないと個人的には思う。

俺はロリコンは嫌いじゃないぜw
徹底的な抹殺には反対だし、「ロリコンキメえw」と決め付けるのも反対だ。
だから、社会と調和する方向性で動くべきだと思っている。

ロリコン趣味を別のものに変換して幸せになるか、
真正面から社会のロリコンの意義を認めさせるかだ。
ロリさん達は、そのどっちもとらないんだもんなw

>社会秩序が成り立たないほど多くの児童が被害にあっていたとは思わない。
>それは仕方がないことだけれどロリの粛清をしないための社会コスト。

多分、今の社会ではコストでかすぎるだろw
そのコスト計算は、俺個人はそれで納得しても、
社会の側が納得しないと思うよ。
420名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:27:21 ID:vLgQFCZ80
>>414
あんた自身が「痛いんだよ」の間違いだろ

現実は現実 ヴァーチャはヴァーチャで楽しんでるよ
AVも見るし、イメージも見る、女も抱くし、エロ漫画も読む
421名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:27:55 ID:MkWHFJrg0
「見た・聞いた」でもID:lhKGt2oD0が信頼に足る人物ならまだ説得力もある。
しかし、ネットの書き込みを鵜呑みにするような感じでは、その、なぁ・・・
ID:lhKGt2oD0がどこかの研究者で著作あるとかなら検証ぐらいは出来るけどな。
422名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:28:13 ID:Gqu2s7u+O
電マのスイッチ「間違えた」とか言ってonとかにしてたんだろ
ロリコンは死ね
423名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:29:15 ID:lhKGt2oD0
>>409
だってありえない話じゃん(´・ω・`)
誰に聞いても到底信じれる内容じゃないよ
多分>>409も、少なからず虹キャラに惨事少女を投影してるんだと思うよ
そうじゃないと虹キャラに性欲なんて持ち得ないしね
自分ももう寝よ
424名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:29:43 ID:st5rL9w80
三次児ポの最大の供給源は親だろう。
知らなかったじゃ済まされないし、
知っててやってたらもう万死に値する。
現行法で対処可能なんだろ?どんどんしょっ引いてほしい。
425名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:29:43 ID:cZirxa+/0
>>410
ええと、一応すでに児ポ法ってのがあるんだけれども、
それを施行して表向きの販売を禁止したら、

結局地下にもぐったり、二次元に逃げたり、
今回みたいな脱法的ポルノってのが生まれたようなんですけれど?
実際今回のは現行法でも違法なようだし。
結局はグレーの方向へ動く可能性が高いけれども…

あるいはどこまでAVで代替できるかってのがわからんね。
モザ有→ネット無修正はどっちかというと規制緩和なんだろうけれど、
ガチロリ→疑似ロリは規制強化の方向だから、
いったんできた価値観をなかったものにするのは難しいかとw

売春、赤線とかも規制してみたけれど、実質的には
結局ソープやら風俗ができたわけでで何も変わらないわけだから。
426名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:30:47 ID:VwgpiS2M0
二次にしか興味ないって人をたまに見るけど、
それはただ周囲との接点が少なく機会が無いだけじゃないの?
この手の犯罪をニュースで見るのは教師が多い気もするし。

二次にしか興味ないんだって主張がいまいち信用できない。
規制するかどうかは別としてね。
427名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:31:07 ID:81mt+0jj0
SMは日本の文化だ
428名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:31:09 ID:gPN3uiii0
しかしアレだよな
小さな女の子のなにがいいんだろうか
429名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:32:56 ID:7qh22yB9O
馬鹿な親子は死んでくれよwwww

こっちはオカズに困らなくて良いがなwwwwブヒwwブヒww
430名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:32:56 ID:gid8Z12H0
>>415
このスレ見てると大部分の人はこの類のDVDを擁護しているわけではない。
(個人的にはレイプもののAVより先に規制するべきとも思わないが。)

ロリコンがどうことかは>>1のDVDと関係なくて
親が子供を金儲けの道具にしているのに
警察が児童福祉法で摘発しないことが問題。
(なお16歳はロリコンから見れば既に対象外なことにも注意。)

子供を守るために必要なのは児童福祉法なのに
政治的意図で児童ポルノ法を持ち出した神奈川県警は最低だ、ってだけです。
431名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:33:08 ID:vLgQFCZ80
>>423
だからしてねー奴もいるっての
例えばEBllOSSとか読んでもそんな脳内作業一切してないよ

あんたは自分が理解出来ない世界を分かってるつもりになっていい気になってるだけ
432名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:33:11 ID:+/6g6Ulm0
>>376
性欲がわくかどうか、が問題なんじゃないよ。
性欲がわくことに伴う様々な行為(製造・販売・所持等)を、
法的・社会的に認めていいのかどうか、が問題なんだよ。

その社会的視点が決定的に欠けていると思う。

だから、
「問題の作品で性欲が刺激されるような変態ロリコンだから、
 裁判官も警察も、それを児ポ認定するんだろ!」
という小学生のような反論は、全く意味がないんだよな。
それをなぜ理解できないんだろうか…。
433名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:33:54 ID:WzP9pTf/0
なんか基本的な知識に欠ける人が多いのは仕方ないのね
434名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:34:09 ID:cZirxa+/0
>>417
児童だろうと多少の犠牲が出ることは仕方がないよ。

その犠牲を一切出ないようにしようってなると、
本当にギチギチの規制か極端な規制ってのが必要になってきて
どんどん行政コストが(おそらく保護できる法益以上に)増していくし、
先にも言ったように、そういう規制を求める声の大きさが増して、
親が責任をすべて行政任せにしていって、モンスターを量産することになる。

そうやって国民の要望をいろいろと行政があれもこれもかなえてきた結果が今の肥大化した
規制と優遇しか能がない行政体なのだから。たまには自分で責任を負ってもらわないと。
435名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:34:23 ID:Ty4YT+pS0
まぁ創作物に関して言えばまた別問題じゃないかなとは思うw
単に一つの視点で終わるような問題じゃなく色々な意味で根深いものがあるかとw
ハイジを愛して25年独身な人が身近にいるだけにw
436名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:36:21 ID:a2toEAzL0
>>423
わざわざ脳内変換するぐらいなら最初から惨事見るんじゃないかな
437名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:36:23 ID:pUp42A2NO
ロリコンビデオに出たら一生消えないキズになるとアグネスは考えてるんだろうな
今んとこネットには自分の動画が死ぬまで残る状況だし

出演した奴も大人になったら自分の動画消したいって悩む奴も多数いるだろうよ

ただね18才以上でもそんなことは一杯あるわけさ
18才未満だけの法律とか作っても、、、

大体おかしいんだよね
児童ポルノ法って名前
ポルノ法でいいじゃんってな
児童に限定するからややこしい
自分自身で消したい画像、動画、文章(書き込み)があるんなら抹殺できるような権利を与えるような法律作ったほうがいい
警察やアグネスがこれは消したほうがいいって言ってどうする
俺たち全国民の親かよ


ネットに自分の裸があがったら一生が終わりって考えも捨てたほうがいい
乗り越えれるからね
なんとでもなる
438名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:02 ID:WzP9pTf/0
結局、規制派ってのは、実際に子供の被害が減るかどうかには、関心が無いんだよな
増えてる訳じゃないけど、離婚再婚が増えて義理の父親に性虐待されるってケースは多いんだけどね
439名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:08 ID:mG0gvW8T0
>>420
そりゃ良かったね。
2次元の趣味に漬かった状態から、実際の女性に興味を持ち、結婚して家庭を築きたい、頑張って子育てしたいと思いを切り替えるのは、皆、簡単なんだろうか?
だとすれば、そこに葛藤があった漏れは痛い奴だな。今は本もDVDも処分して持ってないよ。
440名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:32 ID:MkWHFJrg0
>>426
俺がそうかもな。
商材の仕入れで海外行くけど、所謂金魚鉢とか同僚いっても
パチ物グッズ買ったりする始末。
女とデートよりイベント優先。

>>431
このスレでその名前見かけるとは。初めて読んだのはメガストアH
441名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:35 ID:NYHPuJgx0
DVD観てきた
16歳と言われれば16歳にみえるし、18歳と言われれば特に疑問を持たないって感じだね
442名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:40 ID:YETa68wW0
>>423
お前は変態というものを分かっていない。
積分とか化学反応とか電車とか車とかデバッグ作業とかで性的興奮するやつは世の中いるんだよ。

>>428
小さい女の子がいいとか全部妄想だよ。オッパイがやわらかいから大人の女性がいいとかと同じ妄想だよ。
443名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:38:20 ID:gPN3uiii0
>>430
なるほど。説明ありがとう。
ちゃんと読まずに気持ちだけを書いてしまったようで、すまんかったです。
それにしてもこの手の話しになって、こういった議論なんかでDVDのジャケットを見るけれども。
娘がいる身としては「信じられない」の一言に尽きるよなぁ。
こういったDVDに出演させる親も、出る娘も、買うロリコンも。
なんだか全く理解不能なんだよね。
表現の自由だの、好みの問題だの、価値観はそれぞれだの。
そういったの次元じゃなくて「人としてどうなの?」って思うなぁ。
444名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:40:06 ID:sXkaCGCx0
>>364
窮屈になってかまわないよ。
逆にどんな本音でそこまで子供を守りたがらないのかわからない。
義務教育中の子供の本分は勉強なんだから
そもそも学校サボって芸能活動自体ありえない。あってはならない。
そんなもの禁止してもらって結構だし別に子供なんかみたくないし
窮屈になってもらってけっこう。
芸能界で子供が出てきてろくなことさせられてるのみないし。
ヤラセでバラエティで過激な台本言わされてたり、
ドラマで恥ずかしい性的なものやらされてたり、胸が痛むものばかり。
そしてそれを強要されるのは
利潤目的の芸能プロを通すからそうなるわけで、
「仕事なんだから甘えるな」とかそういう発想になる。
だから営利目的の芸能人には子供させちゃいけなくして、
子供の人権第一で、国家が厳しく仕事を管理して仲介すればいいよ。
445名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:40:51 ID:WzP9pTf/0
>>443
まぁ、実際売るのは親とその近隣者なんだけどね

・・・中高生はまぁ、わからんでも無いだけど(何故なら、誰しもその頃に本格的な性の目覚め?をする時期なんで)
一桁はマジで理解不能。ていうか単に遊んでる映像しか思い浮かばんよなぁ
446名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:43:16 ID:6Emh4t4j0
宮沢りえノヌードは
DQN母親と周りの大人達が金のために脱がせた。
当時のりえちゃんは抵抗もできなかった。
可哀想。
447名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:44:26 ID:MkWHFJrg0
大体、本人と親の「同意書」ないとバイトも出来ない年齢だろ?
軽い気持ちでOKだしたけど、事の重大性(一生残るとか)考えて
警察に「相談」したんだろうけどね(あくまで想像ですが)
448名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:45:11 ID:+/6g6Ulm0
>>404
>ロリコンってのは、実は児童性犯罪の母数じゃないんだよ。
ん?俺はそんなこと最初から言ってないよ。

児童性犯罪の主体は、「ロリコン、家族親族、その他」からなる。

俺はその中から、ロリコンについてのみを取り上げ、
ロリコンの母集団と、ロリコンの性犯罪者の話をしているだけ。

2次作品の規制によってロリコンになる人が減れば、
ロリコンの母集団もその分だけ減るだろ。
俺が言ってるのは、あくまでその範囲のことだよ。

家族・親族に話を逸らされると議論が噛み合わないね。
もちろん、家族・親族への対処も、それとは別に必要。
俺はそれを一度も否定していない。

>「二次が流行った」というのは、詳しくないけど現実と認めていいよ。
>「ロリ犯罪が増えていない」という現実も認めるよ。
>だが、その両者がどう関わっているのか、現実として決め付けられないだろ?
>だから、『二次のおかげ』で減った現実があるとは言えない。
>どういう根拠で両者をつなげているの?単なる推測?

これについての考えはどうなった?
449名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:45:19 ID:rhk65PMZO
>>444
あんたおっかない人だな
450名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:45:36 ID:sXkaCGCx0
>>434
仕方なくねーよ。そうまでして子供に芸能なんかさせる理由ない。
犠牲は仕方ないって、児童福祉法もへったくてもないじゃねーか。
とびこえて枕だの暴力団関係者と接触だの、キャバクラにつれていくだの、最悪だろ。


行政に管理させて芸能人としてではなく社会体験として参加できる程度にして、
運営資金はその仕事先からの報酬でまかなえばいい。
子供は純粋に芸術活動や社会体験をしてるだけなので
金儲けはしてはいけないので、報酬受け取らない。それを行政の
健全チェックのコストに使えばいい。

企業の健全なCMや、教育書籍・教育ビデオ・性的な内容を含まない大河などの役者・広告のモデル
などに限定し、連続採用はしない。(芸能人目的排除)

子供はそれぐらいでいいよ。窮屈とか、そんな芸能人の子供なんかいらんから。

451名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:45:46 ID:vLgQFCZ80
>>439
なんだ 自分自身の実体験か 俺に忠告されてもな

俺はガキの頃から普通にエロ本読んで育って、リアルで初体験、少しハメ外した後
今もエロ本エロ漫画DVDイメージなんでもござれ 生物学的に成熟した人間のメスと同棲中
452名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:45:48 ID:NYHPuJgx0
>>446
で、それが原因で婚約破棄ってこと?
見飽きたよw
453名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:46:06 ID:gid8Z12H0
>>443
俺のレスがなんかの足しになったようでよかったです。

俺も出演させる親は理解できない。>>1の娘は何本も出てたみたいだし。
出演する娘はどうかと思うけど親よりは多少理解できる。そんな娘もいるよ。
DVD買う側はどこにでもいる普通のスケベな男だと思う。
タイミングよく>>441さんのレポートも来たけど
上にも書いたとおりそもそも16歳自体がロリコンから見れば対象外のはず。
454名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:47:09 ID:syPpQkNY0
縛られようがどうしようが、刑法を拡大解釈してはいかんな。

大体、お巡り自体が税金掠め取る犯罪組織みたいなもんなのに

よく取り締まれるな。
455名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:47:27 ID:lhKGt2oD0
>>436
惨事少女ポルノは違法で実際の少女の裸を目にする機械はないからね・・・
惨事少女ポルノが合法な世界でそのポルノが現在のエロゲやエロ漫画と同程度に入手が容易である
とかそんな状況でも惨事ポルノには目もくれず二次で性処理する奴がいたら納得するんだけどな
んな果たして奴いるかな?
456名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:47:54 ID:m2aC6wTS0
>>443
買う方は、俺たちが成人向けエロDVD買うのとそう変わらんと思う
出演者のこと考えて罪悪感がありすぎたら年齢関係なく見ないだろうし

対象を広げていけば
お笑いで醜い目にあっている芸人を笑っていいのか?てことにもなる
457名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:48:25 ID:cZirxa+/0
>>444
義務教育中の子供の本分は勉強
これってまぁそれなりに合意はあるようだけれど、俺はそうは思わないね。

例えば野球選手目指している将来のイチローが
勉強そっちのけで野球やってるのは?みたいな話になるし。
あんまり子供とはこうあるべきだ、みたいな理念が先走ると、
逆に子供の可能性を失わせることになるよ。

俺なんかは所詮義務教育だもの最低限の読み書きそろばんが
できるようになるのならば十分だと思うんだけれどもね。
さすがにそれすら与えないのは現行法でも憲法の時点で違反だし、
芸能界にいたとしても、それはそむくことができないようだしw
一応みんな芸能人は中学校卒業しているんだし、勉強と芸能活動は両立しているでしょ。
458名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:49:38 ID:9KERiuKFO
自分も子供の芸能人化は禁止して国が子供芸術庁なり作って
そっから子供派遣して健全仕事のみ関われるようにすべき
国家の監視が入ったら業界の大人も傍若無人に振る舞えないしね

結果的に芸能仕事を健全な日本人の手に戻せるよ
459名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:50:33 ID:gp+D+c2e0
>>426
いるよ。
ロリ絵師友達で、三次でぬいたことないやつ。
まあ当然だよね、二次は毛すら生えてないのがほとんど。
万個もピンクばっかで全くグロイ要素がなく、現実とかけ離れてる。
慣らせば三次でも抜けると思うが、いきなり見せたって抜けないよ。

逆に三次でヌけるが二次でヌけないってやつもいるんだから。
460名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:51:18 ID:vLgQFCZ80
>>440
迷惑かかったら申し訳ないからあんまり書きたくなかったんだけど

>>455
はぁ? 成人同士が絡んでるエロマンガ・アニメ腐るほどあるじゃねーか
てか商業的に成立してるじゃん? おまえ何言ってんの?マジでw
461名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:52:27 ID:MkWHFJrg0
>>455
もう寝たらどうかね?
で、ずいぶんと狭い世界観をお持ちですが、そもそも「性処理」ばかり考えすぎ。
どんだけエロ上位なんだよID:lhKGt2oD0の脳内は・・・
或る程度年齢たつと「自分の時間」が最優先なんだよ。
あと、自由になるお金あればオタクライフを誰の迷惑かけずに満喫。
大体、オタクはインドアだから外に出歩かないだけ迷惑でないような(推測含む)
462名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:53:19 ID:cZirxa+/0
>>450
一番の理由が、芸能人になるのが子供本人の意思だからだよ。
児童福祉法は、子供の夢の上できちんと作用するようにできてるじゃん。
夜間接待も、枕営業もしたら厚生労働省が突っ込んでくるし、
現行法で十分保護できるじゃないの。そしてこれ以上は必要ない。

そして児童福祉法に違反してまで、
そういうことさせる人間もいるんだろうけれど、
それこそが俺が言っているやむを得ない犠牲なわけで、
その責任は本人の自己責任と親の管理責任でで取ってもらいなってわけで。
親がその才覚がないならその責任を取ってもらうために親権剥奪できるしね。
463名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:53:30 ID:WzP9pTf/0
>>448
別になんとも。実際に親と近隣者で9割を占める児童犯罪の原因を考える上じゃ
主要因とはとても思えないんでね。
(何しろ増えてないんだから、プラスじゃねーよなぁ、”児ポ影響外の減少”なんて定義が出来ない以上)

子供に近い大人が、普段の性向に関わらず起こすのが「児童性犯罪」なんだよ
児ポなんて、実際関係ないね。関係あると思われる資料ってあんの?
例えば、先生が生徒との醜聞が多いのは、本気で「先生がロリだから」とか思っちゃってるとか?
464名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:54:32 ID:m2aC6wTS0
>>455
ロリ体系好きだが基本虹だね
虹のほうが可愛いからな、下の毛もないし
想像のものなので醜い目にあっているものでも罪悪感薄いし
逆に三次のは辛そうで見れない
465名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:54:49 ID:rhk65PMZO
規制はあっていい
むしろなくては困るが
一つの枠を無くしてしまう程の規制は、現実的ではないし、余計なお世話というものだ

子供の人権を守るのも結構だが、それは子供の自発的意志も同時にカタにはめるという事だ

人としてと言うなら
倫理観を説く共に、清濁併せた存在だと認識しないととんでもない検討違いを起こす
466名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:55:28 ID:pUp42A2NO
結局はよけいなお世話なんだよ
467名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:56:57 ID:TtPF1rss0
従軍慰安婦と同じ臭いがする。
468名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:57:50 ID:VwgpiS2M0
>>459
居るか居ないかなら、そういう人も居るんだとは思う。
ただ気になるのはやっぱり三次ロリを見たことがあるんだよね?
俺は見たことすらないんだけど、資料としてってことなのかな・・・
何にしても需要がある限り被害はなくならない気がする。

真っ先に非難されるべきは>1の親だとは思うけど。
469名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:57:55 ID:m2aC6wTS0
>>462
子供を守るのも必要だけど大人のような
権利や夢を与えることもしなくていいよな?
芸能界に憧れても出れるのは18からにして、大人がうらやましい社会にして欲しいよ
470名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:57:57 ID:BqmyWmKn0
娘がされたんじゃなくて、

かね欲しさに娘から企業に来たんだろうがあああああああああ

まじでどうにかしろこれ
471名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:58:37 ID:MkWHFJrg0
ロリ方面だけで考えるからエロ談義になるのだが
エロじゃなくてグロ好きとかどうするんだよ。例えだからグロ以外でもいいけどさ。
現実と区別出来ないと稀代の犯罪者だぞ。
472名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:58:59 ID:lhKGt2oD0
>>460
そうなのか?自分そっちの分野には疎くてな
>>461
言われなくとも10分以内には寝てると思う
てかエロゲやエロ漫画を性処理意外の目的で使用してる奴なんているのか
なんかキモイわ もうどうでも良くなってきた
473名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:59:17 ID:vLgQFCZ80
ID:lhKGt2oD0 の野郎
>惨事少女ポルノが合法な世界でそのポルノが現在のエロゲやエロ漫画と同程度に入手が容易である
>とかそんな状況でも惨事ポルノには目もくれず二次で性処理する奴がいたら納得するんだけどな
>んな果たして奴いるかな?

↑これぶん投げて逃げやがったなw 案外オツム弱かったのね
474名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:59:47 ID:WzP9pTf/0
問題は、愛情が性欲と結びつき易い人間の性なんだろうけどね。

どうやったら減らせるか、まぁ日本はそんな多い訳じゃないんだけど・・・
周りにいる大人を増やす、、とか?爺婆がいる家じゃ、そう簡単には出来ないと思うが。
お互いに無意識の監視って意味で
475名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:00:27 ID:dxn0ZSqG0
また鬼女が暴れてるんですかwwwwwwwwww
476名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:00:28 ID:BqmyWmKn0
>>462
おまえそれ言ったらタイガーウッズなんか3歳から
ゴルフ漬けにされてるだろ

16歳からのグラビアはダメ
3歳からのゴルフ漬けはおk(3歳には意思能力すらない)

全て偏見なんだよ。まさに基地害なのがジポ法と>>1のポリ
477名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:01:33 ID:vLgQFCZ80
>>472
だから、成人女性のAVいくらでも合法的に見れるのに、そんなのに目もくれず
エロゲエロマンガばっかで抜いてる奴いっぱいいるだろが 
疎い分野でなんでそんなに断言できんだよ
478名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:02:00 ID:5i3GNEcD0
16歳だろ?親が許可したんじゃねーのか?
479名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:02:02 ID:Qb7U/PIr0
どんな事務所か調べろよ親
480名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:03:00 ID:MkWHFJrg0
>>472
製作してる人に女性多いのがエロゲやエロ漫画という罠。
481名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:03:02 ID:cZirxa+/0
>>469
基本的に民法的には児童+保護者で大人と同様に扱える。
だから保護者と一体になって行うことに関しては
何の優遇的保護もいらないと個人的には考えている。

その責任は主として保護者、そして児童本人が取るべきことで、
なんで行政やら社会やらが独立した個人として扱えるものを
他の個人にもまして優遇して保護してやる必要があるんだと思う。

保護者がその義務を果たさなければ
児童福祉法に従って責任を負わせることができるしね。
482名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:03:43 ID:WzP9pTf/0
>>478
ぶっちゃけ、こういう業界ってそういう法規を
守るような業界なのか?
一人一人のプロフィールを別に役所に届けないと
DVD出せないって訳じゃあるまいし
483名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:04:14 ID:m2aC6wTS0
>>472
アダルトものでも性処理以外で楽しむことはあるよ
ゲームだとテレビゲームでは出せないけど
エロゲならだせる分野とか有るしね
大人向けだったりホラーだったり
脱衣麻雀てのもあったな
484名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:04:17 ID:pUp42A2NO
>>465
俺は逆だと思う
規制(?)を緩めなきゃダメじゃない?
自分の動画は自分で消せる社会になってほしい
485名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:04:34 ID:lhKGt2oD0
>>473
エロ漫画を実際見たことない奴が大半なんだよカスがw
一般人はニちゃんでたまに晒されてるロリ画像でエロ漫画ってのを理解してるんじゃないのか?
486名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:05:32 ID:KxHG7rZqO
つーか
昔のクリーム系はカワイイ娘が多かったけど
ビニ本に戻った感じだな
487名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:06:01 ID:WzP9pTf/0
エロゲもエロ漫画も別にロリしかない訳じゃないからなぁ
というか、大半は高校生でしょ(いやこれもロリなのかw)
488名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:06:35 ID:5i3GNEcD0
>>482
よー考えたら16歳なら別に親の承諾いらんか
489名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:07:33 ID:rhk65PMZO
なぜ減らす、抑えつける方向ばかりで考えるのか?

ロリコンを心理的に嫌悪する自由もあるが
そうした性癖を持つ人間が多少ならずもいるという事実からなぜ目を背ける?

規制派のしている事は子供の人権云々ではなく
そうした嗜好を抹殺することが最終目的ととられても仕方がない

それでは永久にいたちごっこでしかない
そもそも自分がどうやって生を受けて
どうやって子を成したか考えれば、簡単に規制とは言えなくはずなんだがな
490名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:08:07 ID:sXkaCGCx0
>>462
本来別に好ましくない内容でもないアルバイトすら禁止されてる年齢で
なんで芸能志望者だけ子供の意思だからなんでもできるんだよ。
普通のアルバイト以上に内容に慎重になって当たり前
491名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:08:48 ID:pUp42A2NO
はっきり言うと裸に関しては著作権認められてもいい
安いよ
一生棒に振るかもわかんないんだから
昔の売春とはわけがちがう
ずっとネットに残るんだもん
492名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:09:01 ID:WzP9pTf/0
>>489
まぁ、魔女狩り・禁酒法と同じ類だな。

目指す目的をと考えると、なんとも的外れな点も一致してる。
人間ってのは、本当に愚かだ。
493名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:09:30 ID:gid8Z12H0
>>482
一線を越えたら逮捕される危険が高いことはわかってるんだから
そういうとこはキッチリやってるはず。
>>1の娘はレイフルの所属タレントになってたって読んだ気がする。
494名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:09:56 ID:MkWHFJrg0
所謂、お菓子系雑誌は売れない芸能人が登場していた。
で、その人が有名になって過去の恥部をさらされるオチが割とあった。
今でも活躍してる人も実は・・・ってあるんで、今時の子供も騙されるかもしれない
495名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:10:20 ID:+/6g6Ulm0
>>463
>何しろ増えてないんだから、プラスじゃねーよなぁ

資料を求める割に、むちゃくちゃ適当な考えだなw

「総数が増えてないから、その中の児ポ関連も増えていないよなあ!」
こんな無茶苦茶なことを言いながら、資料を求めてるのか?w

家族等に対しての対策は重要なことだと思うよ。
それを強調するのもいい。

だけど、それを理由に使って、
ロリコン関係の話は無茶苦茶なことだけ言って逃げてもダメだろw

↓こういう、児ポと家族・親族、双方の要素が絡む事件もあるよ。

ttp://transnews.at.infoseek.co.jp/yomiuri-chian.htm
>「あのビデオ通りのことをやってみたかった」。逮捕後、男は供述した。
>数年前、同僚から見せられた録画ビデオには、
>小学生の女の子が性的暴力を受ける場面が映っていた。
>男は同僚から「これはオレが撮ったんだ」と説明されたという。
>「あのシーンが頭から離れない」。男は取調官にそう打ち明けた。

>元東京家裁医務室技官で性非行少年の治療に取り組む針間克己医師(精神科)は、
>さらに「児童ポルノやアニメが、犯罪予備軍を増やしている」と訴える。

現場の人間にこんなことも言われちゃってるねw
496名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:11:51 ID:6Emh4t4j0
>>444
まあ
まともな親なら女の子を
汚い芸能界なんかに入れてまで
金稼ぎさせようとはしないわな。
芸能界に憧れる子って大抵頭が緩いか親がDQNの被害者。
高校卒業あたりで自分の意志で決めるならいいけど。
497名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:11:51 ID:jsWzk+0y0
ロリコンの厳しい時代になったな
498名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:12:02 ID:KxHG7rZqO
つか、芸能界こそ児童ポルノの温床だろうな
小向美奈子も暴露してただろ
499名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:12:41 ID:cZirxa+/0
>>490
だから児童福祉法に芸能活動に関する規定があるんだろ?
現行でそれなりにうまく運んでいるのにこれ以上規制して何をするってな。
うまくいっているのなら何の規制もいらん。

まず先にこうあるべきだって言う理念を建てるな。
まずは現実を見て、それが社会秩序を破壊するほどの問題かどうかを考え、
問題がないのならそのまま、社会を明らかに破壊しているのならはじめて規制だ。

最近の規制は実体がないにもかかわらず、危険性ありき、規制ありきで話が始まる。
500名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:13:02 ID:NYHPuJgx0
既出だと思うけど

「共謀罪創設法案」「児童ポルノ禁止法改正」成立は法務・公安警察官僚の悲願
http://www.news.janjan.jp/government/0907/0907197372/1.php
501名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:13:04 ID:WzP9pTf/0
>>495
で、そういう男が大量発生して、児童性犯罪数が増えたの?

あのさ、現実に増えてないの。それから目を背けるなよ。
502名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:15:16 ID:BqmyWmKn0
>>489
ほんと同意。要するに、性欲の捌け口を消したいんだと思う
男を性的に飢えさせて結婚を促進→少子化改善→底辺労働層の増加を狙い、
あとは金にならなそうな分野を衰退させると

こういう腹黒い思想が働いてるとしか思えない
503名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:15:56 ID:9KERiuKFO
子供は芸能界なんかに関わらせないようにしようとしても
その政権はマスコミに表現の自由の侵害とかいわれるんだろな…

504名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:16:05 ID:Yrlu1T7s0
そんな場に向かわせる娘を造った罪は?本当アホ親。

親がしっかりしてれば絶対起こらないから。
505名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:16:17 ID:+HtXbk9H0
性犯罪を減らしたかったら
いい加減売るほうも厳罰にしろと
なんでもかんでも被害者扱いはおかしいだろ
506名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:17:06 ID:MkWHFJrg0
>>501
日本ユニセフが良く取り上げるエセル・クエール教授が
実在の事件と関連性よくわかんないって自分で言ってる始末だからな。
507名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:17:20 ID:+/6g6Ulm0
>>501
>で、そういう男が大量発生して、児童性犯罪数が増えたの?
>あのさ、現実に増えてないの。それから目を背けるなよ。

「総数が増えてないからゴチャゴチャ言うな」
というのが、君の結論なのか?
その程度のことを言いたかったのか?

「性犯罪の総数」は増えてないね。
で、「児ポ関連の性犯罪の数」はどうなんだ?

正確な資料を求める程に、精緻な議論をするなら、
それから目を背けるなよ。

それがわからないなら、
少数であっても児ポ関連についても模索するのを否定できないだろ。
508名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:17:57 ID:KxHG7rZqO
つか
男のチンコが憎いんだろ

509名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:18:14 ID:m2aC6wTS0
>>502
そこまでかんがえていないよw
気持ち悪いから潰そうとしているだけ
510名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:19:18 ID:6Emh4t4j0
>>501
昨日のテレビで
児童ポルノ被害者は10年前より4倍になったってソース出てたじゃん。
精神的に幼稚で性欲を抑えられない男が増えたのは事実だろ。
それを野放しにするとますます暴走するのは確実だから
法律でビシッと取り締まるんだよ。
何か困るのか?
511名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:20:59 ID:5i3GNEcD0
>>510
困る困らないと言うよりも、児童ポルノの定義が
曖昧なまま規制議論が成されていることが怖い。
512名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:21:17 ID:+/6g6Ulm0
>>502
その手の妄想論・陰謀論は意味がないだろw
なぜロリコン規制されたら、性欲の捌け口が消えるんだ?
それ以外のAVエロゲなんでもあるだろ。

俺はここで不満を漏らしているような連中は、
余り犯罪と関係ないと思うぞ。
だから、ロリコン作品が規制されたところで、
それ以外のもので抜くと思ってるよw

それくらい色んなジャンルのAVエロゲがあるからいいだろ。
ロリに比べて、社会的に調和できる捌け口を選ぶだけだよ。
513名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:22:04 ID:KxHG7rZqO
「児ポ関連の性犯罪の数」はどうなんだ?
どんどん定義を広げて
20歳と高校生の交際すらつかまえてりゃ
いくらでも増えるだろwwwwww
514名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:22:39 ID:WzP9pTf/0
>>507
だから、児童性犯罪の主犯は近隣者なんだって

”児ポ関連の性犯罪者数”なんて統計ねーよwどうやって調べるんだよ
そもそも、犯罪なんて複合要因に決まってるし、
ただ、犯人は子供の身近で普通に生活している、下手すりゃ父親・母親なんだよ。
その時点で、特に2次の児ポからは結構離れてると個人的には思うがなぁw

ていうか、出るわけ無い数字を出さないことを「いい加減だ」って、ふざけてんの?
無茶求めてるのは、アンタなの。アンタの言い訳は「児童性犯罪者は減ってるけど、児ポ関連の犯罪者は増えてるんだ!
けど、それ以上に児ポと無関係の児童性犯罪は減ってるんだ!」
って主張なの。言ってて自分で理解出来てる?
515名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:22:48 ID:BqmyWmKn0
>>509
「気持ち悪いから」法案作ろうとしてるわけないだろうw

裏は必ずあるよ。それが国のやり方であり今までもずっとそうだったわけで
それを考えないとそれこそいいように言いくるめられる

>>510 ソース見せてくれ
516名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:24:01 ID:MkWHFJrg0
世界全体と日本国内との比較みればわかるけど
上位国はアメリカやロシアが圧倒的すぎるからな。
で、日本はってなると何故か少ないんだよな。規制無いはずなのに。
517名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:24:20 ID:qz3+/J1dO
AV無理
518名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:25:10 ID:cZirxa+/0
>>510
どっちかというと、精神的な部分ってのは教育でやるべきだよねw
法律ってのは最後の砦なわけで、そこ厳しくしたって犯罪は効果的には減らない。
結局潜在的な犯罪者を踏みとどまらさせる最後の糧でしかないわけだから。

結局規制や厳罰化ってのは対処療法なんだよね。
一時的には効果はあっても、根本が改善されない限り何も物事は変わらない。
まぁそうなってくると対処療法依存が激しくなって、最後は粛清に近いものを望んだりとかw
519名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:25:16 ID:BqmyWmKn0
>>512
意味がないと思うなら読まないか思考停止してればいい

ジポ法だけでなく、性的な分野を圧迫していきたい狙いがあると
個人的には見てるわけで、性のはけ口の封鎖→結婚の増加はデータとして
あるからね
520名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:25:27 ID:rhk65PMZO
>>509
エゴだよそれは
521名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:26:14 ID:k+VqqbLA0
16歳で結婚できるのに18歳未満が犯罪はちょっと無理がないか…
522名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:26:18 ID:+/6g6Ulm0
>>511
今の定義を「曖昧」ととるか、
「抜け穴をふさぐために必要な定義のあり方」ととるかだろう。
人権侵害の多様なケースを想定して、
形式的に定義を広く取り、問題のないものは
運用で範囲から外しているんだろ。

「抜け穴を無くして児童の人権を保護しつつ、
より曖昧でない定義」があるなら、
その対案をどんどん挙げればいいんだよ。

俺は特に思いつかないけどね。
523名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:26:40 ID:WzP9pTf/0
>>510
つーか、仮に増えたとしたって児童性犯罪に走ってるのは児童の身近の大人なんだよ
ロリオタの出番なんてないの。

少し自分の生活を振り返ってみ?児童性犯罪が可能な程、子供に近づくのってかなり困難だから。
それこそ、車で掻っ攫うぐらいしないと無理。「ちょっと魔が差した」程度の気持ちじゃ出来ないんだよ。

親や近隣者・先生にロリ犯罪者が出易いのは、ちゃんと理由があるんだよ。
524名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:27:48 ID:ahylnNw10
犯罪ね・・・
思うんだけど
母親として当然の事した悲劇のヒロイン、
感じに見えるのは私だけ?

契約・事前確認・撮影時同伴・販売前のチェック。
そもそも、いくつもの段階で防げたんだよ。
それを販売されてから?
さらに会社に抗議するでなく即警察?
もうね・・・
騒ぎ起して目立ちたかったとしか思えないね。
これって娘をさらし者にしただけだろ。
525名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:28:36 ID:cNRwm5WlO
親は児童ポルノ製造の幇助でで逮捕ですね
526名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:28:36 ID:+/6g6Ulm0
>>519

思考が停止していないからこそ、
その陰謀論の論理展開に無理を感じて指摘しているんだよ。

>性のはけ口の封鎖→結婚の増加はデータとしてあるからね

結婚に繋がるような性の捌け口を封鎖するなら、
ポルノ全般を規制しなきゃ意味ないだろ…。
527名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:28:52 ID:9KERiuKFO
>>76
これ女はまだしも男は一体何がしたくてこんな事務所に入るんだ?
女がさせられてるホームページで見て小学生で興奮してギンギンになるのはわかるが
自分がやるのはありえないだろ
しかも男で

頭マジキチなの?
528名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:29:22 ID:WzP9pTf/0
まぁ、例外としたら痴漢かな。
これは誰でも出来なくは無い。でも児童性犯罪における痴漢って、そんなに重くないと思うけど・・・
(もちろん痴漢は犯罪だけど)
529名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:29:52 ID:eTRK9xJk0
児童ポルノ認定書を頂いたら、女児もその親も厳罰にするべき。
被害者として許してしまうから犯罪が止まらないし
親によって強要される児童が出る。
530名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:30:23 ID:BqmyWmKn0
そもそも、これがダメなら16歳で結婚できる民法はどうなるんだって
ことにもなる。結婚したら中田氏すらあるというのにw
531名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:32:01 ID:6Emh4t4j0
>>511
別に曖昧じゃないだろ。
曖昧とか言ってる奴等はただの常識知らずだ。
無知でバカなDQN少女や
親に商品扱いされているような女の子を
食い物にするマーケットがあるのは事実なんだから
それをマーケットを潰して守ってやってもいいだろ。
何が反対なんだよ。

>>515
自分でさがせカス!
二次ばかり見てないで
たまには他のTV番組も見ろやクズ!
532名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:32:10 ID:9KERiuKFO
>>499
それなりに上手く運んでるとかいうのが君の思い込み
実際は多大な犠牲を払ってる
子供や親の意思ならいいという問題じゃない

と言うか子供の関わるものに健全性を求めるのにそこまで反対する意図はなんなの5?
イメージDVDなくなってもらったら困るんだろ
533名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:32:34 ID:YWzCfqSx0
これ探せばもっと酷い内容のとかあるんじゃね?
さっさと規制しろよ!
534名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:33:03 ID:BqmyWmKn0
>>526
ああ中2の人か。短文なんだからとりあえず全部読め
「性的な分野を圧迫していきたい狙いがあるとみてる」って
しっかり書いてあるだろ

>>527
価値観は多様なんだと理解しろよ…なんで自分の価値観しか見れない
535名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:33:56 ID:vLgQFCZ80
>>510
>児童ポルノ被害者 って何?誰?

>>520
ティンポがもたん時が来てるのだよ!
536名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:34:25 ID:+/6g6Ulm0
>>514
>”児ポ関連の性犯罪者数”なんて統計ねーよw
>どうやって調べるんだよ
うん。そのとおり。
だから、「児ポ関連の性犯罪者数が減っている・増えていない」
という結論を用いて、反論するのは無理だし、「いい加減」だろ。

>出るわけ無い数字を出さないことを「いい加減だ」って、ふざけてんの?
「出さないこと」を、「いい加減」だと言ってるんじゃないよ。
「出せない数字から、無理な結論を導くこと」が、
「いい加減」だと言ってるんだ。

>ただ、犯人は子供の身近で普通に生活している、
>下手すりゃ父親・母親なんだよ。
これには何度も同意しているよ。
そのとおりで児ポ以外の対策も必要。

>「児童性犯罪者は減ってるけど、児ポ関連の犯罪者は増えてるんだ!
>けど、それ以上に児ポと無関係の児童性犯罪は減ってるんだ!」

俺はその結論を確定した結論として用いてないよ。
可能性はあると思うけど、
結論としては、「現実はどうなっているかわからない」。
「その研究は難しい」だよ。
537名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:34:39 ID:KxHG7rZqO
エロに黒々と墨塗りしてた頃から
痴漢なんていくらでもいた

二世代まえには10代で結婚するのが当たり前だったのに
人間の中身が変えられるかってw

10代半ばから女
30すぎると曲がり角
538名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:34:52 ID:5i3GNEcD0
>>531
では、児童ポルノの定義をソース付きで教えてくださいな。
大体親に商品扱いされてるって意味なら、子役なんか
もろにそれじゃん。規制の議論には上がってないようだが。
539名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:34:53 ID:m2aC6wTS0
>>526
そうだよな
政治家の狙いは票と外交対策
官僚は天下り先
警察は検挙率稼ぎ

いろんな思惑と正義感がまざっているんだろうけど
少子化対策の視点は低いよ
540名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:35:46 ID:BqmyWmKn0
>>531
またその手の基地害か・・・結論だけ言ってソースはお前が探せって言ったら
何でも言い放題だと少しは考えろよ。まじで頼むぜ

娘が食い物にされてるなんてのも偏見だって言ったろ
上でジャニーズやタイガーウッズの例を読んでないのか
541名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:36:37 ID:vLgQFCZ80
>>519
禁欲的で知られたヴィクトリア朝でも晩婚化がすすんだけどな
542名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:37:32 ID:cZirxa+/0
>>532
健全性=規制だからだ。
一言でいえば規制で何とでもなると思っている
理想主義者ってのが大嫌いなんだけれどなw

規制ってのはその理想には近づくかもしれないけれど、
他方でものすごい歪みってのを風が吹けばおけ屋が儲かる的に生み出すものだから。
誰かは規制の範囲を超えて何かをできなくなる。

まぁリアリストでリバタリアンの俺からすると、健全さや理想主義者はこの世に必要ない。
アメリカでも児童保護関係を充実させたら、腐るほど歪みが生まれているわけだし。
543名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:38:10 ID:WzP9pTf/0
>>536
で、現時点じゃ理由とはとても断言出来ないし
国民の権利を著しく損なう可能性のある、現児ポ法を通さなきゃいけない理由は?

それも研究中?
544名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:38:25 ID:+/6g6Ulm0
>>539
>政治家の狙いは票と外交対策
この先には、票となる人々や外国の社会的に意義もある要求があるだろ。
それはそれで意味のあることだし、政治本来の姿だ。
だから、ロリコンも反対するなら、
「社会的に意義のある反論」をすべきなんだよ。

>官僚は天下り先
>警察は検挙率稼ぎ
週刊誌の論理としてはそうなんだろうが、
これはどうなんだ?w

官僚はどうせ何にでも食いつくし、
警察は本音ではめんどくせー、
とか思ってるような気もするがw
545名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:38:49 ID:BqmyWmKn0
>>536
そんな長文書かなくても「因果関係が証明できない」でいいと思うぞw

早い話が、因果関係がないにもかかわらず規制、逮捕だから問題になってる

>>539
そうだろうか?底辺の労働力確保のためにはまず少子改善
そのためにはオナネタを減らすこと。それの第一歩にしか思えんのだが
546名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:39:26 ID:rhk65PMZO
>>539
ところが風俗産業は度重なる摘発で風前の灯火だったりする

新宿は石原政策の例で言うに及ばず
西川口は壊滅
この間はついに吉原でも上げられていたな
547名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:40:18 ID:WzP9pTf/0
>>544
地球温暖化や分別収集と一緒かなw

迷惑な話だ
548名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:41:35 ID:vLgQFCZ80
>>546
あれは当局の度重なる要請を無視したから見せしめにやったんだよな
549名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:42:12 ID:EUiggFZr0
んーとりあえず
こいつ逮捕してから始めた方が良いと思うんだ
児ポ語るならね
まっさきにアウトでしょ
ねぇアグネスさん

小学生と一緒に温泉に入る変態教師キター!
http://newsteam.blog95.fc2.com/blog-entry-210.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4230876?eco=1

550名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:42:14 ID:BqmyWmKn0
>>546
まじかよ…やっぱ少子化改善でガキを大量生産させるための一環だろこれ
551名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:43:51 ID:ZXUmy4Fg0
個人的には、W>>>>>>>>無修正=AV
※18歳以上なんだよね

藤軍団やレイフル出演者に18歳未満は簡便してくれ…
何も信じられないよ
552名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:44:32 ID:+/6g6Ulm0
>>543
>で、現時点じゃ理由とはとても断言出来ないし
これはどの規制の理由のこと?
廃案になった単純所持の話か?
まだ愚弟的な提案さえされていない2次規制の話か?

>国民の権利を著しく損なう可能性のある
>現児ポ法を通さなきゃいけない理由は?

廃案になった単純所持規制等については、
ロリコン業者やロリコンさんの権利(製造・提供・所持等の自由)より、
個別の児童の人権保護の重視、が理由だろうなあ。

この場合、「総数の増減」といった数字はますます意味がなくなるよ。
総数と関係なく、一人でも個別の児童を救済することが理由だからね。
553名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:44:43 ID:Z6yMwCxe0
30女が同じことやっても売れません
554名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:45:04 ID:BqmyWmKn0
ジポでロリコン規制

他の分野も規制(風俗は>>536によると既に規制がすすんでいるらしい)

性の捌け口を圧迫

結婚促進

少子化改善

人口増加による労働力確保

だと思うんだまじで
555名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:45:17 ID:EUiggFZr0
>>550
少子化の理由は、子供の養育費なんだから収入増えなきゃ改善するわきゃない
教育費だけで2000万かかるんだぞ

ということで、うちも娘一人だ
本当はもう一人欲しいが、金銭的に無理
556名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:46:00 ID:NmWGXQMv0
だから現法で十分なのに、何でムダに警察強化する必要あるのかと。
557名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:46:50 ID:eTRK9xJk0
>>537
30どころか25歳になると後継者問題を抱えてる男性の結婚対象から外れます。
儲けてて30前後の医者や企業家の息子に聞いてみればいいが
口をそろえて「24歳以下の」という年齢制限が入るよ。
統計的に見てこの数字を上回るとリスクが大きいんだそうだ。
558名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:46:57 ID:Z6yMwCxe0
16歳は完全に大人の身体です
559名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:47:34 ID:5i3GNEcD0
>>554
経済的な問題で、結婚促進しても
少子化は改善しないとオモ・・・
560名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:47:58 ID:TUoasSNhP
>>554
阿呆か・・
性の捌け口も何も、どれだけセックスレス夫婦増えてると思ってるんだ・・・
少しは考えろよ
561名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:48:37 ID:dHygZ6Du0
>>1
社長の名前が凄く在日臭いです・・・
562名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:49:09 ID:rhk65PMZO
>>548
その要請ってのも893びっくりなえげつない要請だったりする
この建物は築ん十年の建築構造が風営法に違反してるとかね

その挙げ句、アジア系の違法風俗が幅をきかせている始末
563名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:49:38 ID:Cihd9War0
>>19
やべぇ・・・けど、不覚にも立ってもうたガナ(´・ω・`)
564名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:49:58 ID:vLgQFCZ80
先ずは環境整備が優先だわな

現状この国で子供作って育てたいって思えないもの
全く配慮されてない訳だから

>>554
シッコとか観たか?
565名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:50:20 ID:BqmyWmKn0
>>555
そうは言うが、庶民は考えて子供を作る奴らばかりじゃないからねぇ

性の捌け口が蔓延したのが少子化の一環、ということがしばしば言われる以上
それを規制したがるのは当然だと俺は思うんだが
566名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:50:21 ID:NmWGXQMv0
だからジポ法はロリコンうんぬんの前に、そのあいまいさで治安維持法だからやばいというのに。
推進派は、何でかたくなにそこから論点をズラそうとするんだか、知らないふりをするんだかねぇ。
567名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:52:22 ID:vLgQFCZ80
>>562
角海老だからなあ・・・ びっくりしたよ
568名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:52:25 ID:rhk65PMZO
>>560
夫婦だからだろ?
そりゃ不倫もなくならん
569名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:52:59 ID:WzP9pTf/0
アグネス病とでも名付けようか
570名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:54:29 ID:BqmyWmKn0
>>559-560
560はとりあえずもちつけw何をそんなキレてんだ

565で言ったとおり、性の捌け口が蔓延したのが少子化の一環ということは
よく聞くだろ。これを原因だとした場合、蔓延するおかずを減らすのが
一番効果的だという結論は誰でもわかる。その立場なんだが、何かおかしいかね?

>>564 しっこ?なんだそれ
571名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:55:44 ID:bdm7UT3L0
出演許可した親も逮捕しろよ
572名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:55:48 ID:4oP3fWQL0
何でみんな顔が微妙なの!
ちゃんとしたIVは可愛い子多いのに!
摘発されるようなIVは顔が三割引!!
573名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:55:59 ID:dHygZ6Du0
>>554
順番が違うな
結婚の前に同棲があって、子供が出来た時に結婚するかの選択肢が出るだけw
子供が、別れるきっかけになるかも知れないw
574名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:57:40 ID:5i3GNEcD0
>>570
> 565で言ったとおり、性の捌け口が蔓延したのが少子化の一環ということは

これが最大の要因とするなら

> 蔓延するおかずを減らすのが一番効果的だ

これは間違ってないと思うが、俺はそれ以上に経済的な
要因の方が大きいと踏んでいるだけだが、何かおかしいかね?
575名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:57:50 ID:vLgQFCZ80
>>570
gugurekasu

>>572
だからそこがいいんだよ いかにも騙されてるか勘違いしてるか、だろ?
576名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:58:59 ID:BqmyWmKn0
>>560
ああ、あと言い忘れたが、セックスレスになった原因も
おそらくオナネタの蔓延にあると思うがどうだろう

つまり、この辺のネタを規制することで、男性を性的に飢えさせたい狙いが
あるように思えてならない

>>573
離婚はまったく問題じゃない。子供さえできてしまえば、あとは税金で
施設が育ててくれる。そして立派な底辺労働力になって税金を納める1単位になる
結婚は確かに付随的なものかもしれないが、本来の狙いは少子化改善にあると見てるからね
577名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:59:03 ID:WzP9pTf/0
>>572
なんつーか、エロ系のグラビア誌とかすげーよ
完全カースト制。

カラーページで清楚なポーズで、可愛い服きて、特にエロくはないけど綺麗なグラビアに載ってる子がいて
その裏側には、すごい際どいポーズ、衣装で下手すりゃ白黒ページのブサっぽい子が・・・
578名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:59:16 ID:TUoasSNhP
>>565
そんなんでできる子供がまともなもんか考えろ
やり方としては最低だわ
579名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:59:16 ID:Z6yMwCxe0
16過ぎた女って脂肪以外何か成長すんの?
580名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:01:59 ID:NmWGXQMv0
どちらかというと、はけ口はいくらあっても、
基本的には結婚・・・そこまでいかなくても、
女と暮らせる経済環境自体がどんどん破綻していることの方が大きい気がするよ、少子化。
オナニーですませられるからOKという話では絶対にないと思う。
581名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:02:23 ID:BqmyWmKn0
>>574
経済的な要因ももちろん大きいだろう。何もおかしくはない
ただ559では経済的な要因しか考えてないから否定したんだよ

>>575
ぐぐらせるなら初めからふるなアホかw
582名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:03:18 ID:EUiggFZr0
性欲の捌け口潰して、子供生ませて金が無いから
子捨てポストにでも入れろってか?
583名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:03:27 ID:fxME1vam0
加害者の母娘を逮捕しろ
584名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:05:55 ID:rhk65PMZO
つまるところこれからはマトリックス並の管理社会が待ってるってわけか

それもマトリックスほどいい夢も見させてくれないw
585名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:06:31 ID:BqmyWmKn0
>>578
いやだから・・・最低のやり方だと見てるから俺も非難してるんだが
まぁ>>576にどういう狙いがあるかって見解は書いたから下段を見てくれ

>>582
国はそういうことも考えてると思う。以前、中国、韓国から
少子化にむけて外国人労働者を輸入しようという動きがあったが
あれの代用だと思うんだ
586名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:06:47 ID:LwduxWCy0
ああ、従軍慰安婦(笑)
587名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:07:28 ID:TUoasSNhP
終身雇用ないせいでどれだけ
子供生むのに決心が必要になったかねえ・・・

自分ひとりなら良いさ
子供が病気になった時、入学する時、結婚する時
いついきなりお金が必要になるかわからない
一定のリズムで養育費はかかる

常に安定した収入が無いようでは子供のためにも
なかなか生みづらくなるわな
588名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:07:37 ID:vLgQFCZ80
>>581
あのな 大抵の人間、夫婦は子供施設に預けちまおうなんて思ってないんだよ
現在のこの国の有様じゃ安心して子供産んで育ててって考えるのが困難になってるんだよ

少子化語るんならこれ位見とけ
http://sicko.gyao.jp/
589名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:08:26 ID:sdnlT4TEO
ロリコン顔のモデルて…
590名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:09:30 ID:EUiggFZr0
>>585
国が考えてるかどうかしらんが
経団連がほざいてた(低賃金奴隷)移民計画とかか

どれだけあいつら頭悪いんだろうな
悪劣民族呼び込んでどうするんだよ

まっとうに日本人増やす方向で考えて無い時点で
とてつもない低脳だけどな
591名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:09:31 ID:NmWGXQMv0
しかしぶっちゃけ移民だろうがなんだろうが、真面目に仕事して税金ちゃんと回収するなら文句はない。
この手の規制で圧迫されることの方が、普通に庶民にはきついぞ。
592名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:10:49 ID:BqmyWmKn0
>>588
そんな怒らなくても、経済的理由での少子化は否定してないどころか
全然同意なんだがなぁ

ジポ法を初め>>1みたいな警察の暴走は、そういう経済的な貧困でガキを
産まなくなった夫婦、またはカップル、独身層を、性的に飢えさせる目的があるんじゃないか
と読んでるだけ。おなぬーしてゴミ箱妊娠させてもがきは生まれないからねw
593名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:11:24 ID:TUoasSNhP
>>591
>真面目に仕事して

この時点でむりぽ
生活保護目的多すぎw

総連かどっかのHPにあった在日の無職率高すぎwwww

ふざけんな在日移民
594名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:12:45 ID:cR0e9gIA0
>>554
ジポでロリコン規制

他の分野も規制(風俗は>>536によると既に規制がすすんでいるらしい)

性の捌け口を圧迫

結婚促進

ワープア達の想像以上に過酷な結婚生活

ゆとり教育→量産型DQNが社会に出回る→社会の安全性、生産性おちる→GDPとか下がる

教育費等で借金まみれとなり支払い能力の限界に→一家心中で子供が死ぬ

離婚

子連れ再婚するが妻のつれ子を養うのにイラつく夫

妻のつれ子に虐待→虐待児がPTSDで鬱に→若年層の自殺増加

ジポでAV方面には子供売れない

臓器移植法改正で闇ブローカーに子供の臓器を売って一儲け

臓器とられた子も移植された子も健康上の理由から子供産めない

少子化進行

どっちにしても絶望的だと思うんだ
595名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:13:17 ID:EUiggFZr0
>>592
普通にアグネスの僕になってるだけのような気がしますwww

言うなれば、中韓の下僕

そいや長野リレーでも中国人逮捕しなかったなあ警察wwww

596名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:14:58 ID:ahylnNw10
>>592
馬鹿を極められても困るわ。

性的に飢えたらセックスレスなくなる?
それなら風俗全般取り締まるべきで、
こんな個々で児童ポルノがどうのって言うべきじゃないんだよ。
なんでもかんでも児童ポルノ法に絡めていい解釈するのって可笑しいよ
597名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:15:10 ID:vLgQFCZ80
いやあ お先真っ暗だなこの国 キューバ辺りに移住したい
598名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:16:21 ID:NmWGXQMv0
>>593
次の次の選挙では何とかそこの問題をついて是正する段階に行きたいな。
今回の選挙はその布石になり得る。
国民の意見を聞かないと、選挙に影響するんだ!という実績を何とか・・・。
投票率がちょっと上がるだけで、カルト減らせそうなのは朗報。
つーかまだまだ世の中希望もやれることもあると思った。
599名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:16:55 ID:TUoasSNhP
ああ、少子化対策なら
TV潰した方がいいぞ

夫婦なら人間暇になるとアレをしやすくなる
ってどっかで実証されてたような気がする

TV潰そうぜ、TBSとかNHKとか
600名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:17:28 ID:BqmyWmKn0
>>594
今のシステムだとその可能性もあるが、おそらく
ガキが死ぬレベルでやばくなったら税金をめちゃくちゃ上げてくると思う

国にとって人口=税金の1単位だから、一般層から搾り取って
生活保護で生かさず殺さずの層を増やすはず。まぁ生かさず殺さずは
今も変わらんか
601名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:19:42 ID:vLgQFCZ80
>>599
創価の息がかかったとこってこと?
602名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:20:54 ID:BqmyWmKn0
>>596
そうは言うが他に原因が思いつかないからな
ロリDVD=オナネタ。オナネタが原因といわれるもの=少子化
これを逆にたどっていけば、オナネタの規制→少子化の改善としか考えられない

外国からの圧力に屈しただけという線もないわけではないけどなw
603名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:21:14 ID:ahylnNw10
>>599
NHKは経営陣が基本馬鹿すぎるだけで、
放送してる内容は結構いいものばかりだよ。

604名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:21:51 ID:4q0k0o050
ちょっと脱線する話で悪いけど、この手の物にどこにニーズがあるんだろう?
話題になってたので見てみたがモデルは人によって18歳くらいに見えるだろう
いわゆるロリコンは見ないだろうし、AVなどを見る者にとっては内容がヌルイ
内容がヌルイからといってモデルがアイドル並かというととんでもない
605名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:22:38 ID:5YwzeYd6O
マンコ手で隠してガキとかマジ最高ここ
606名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:22:50 ID:TUoasSNhP
うん、てかね
そこまで長期的に少子化対策考えてるわけねぇじゃん

早い話、経団連ぶったたいて奴らが保有してる金吐き出せばいいんだもの
公務員が保有してる金吐き出せばいいんだもの
社会保険庁が横領した金吐き出せばいいんだもの

やってないよね
少子化対策なんて、何もしてないよね

児ポで少子化対策?
馬鹿かよ

本当にそうなら、そのままそういえよw
児ポで性欲封じ込めて少子化対策しますって

どれだけ馬鹿な構想なんだよwwwwwwwwwwwwww
607名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:23:40 ID:BGsrkav8O
>>592
この状況で児ポ法を成立させても援助交際が増えて被害が拡大すると思うんだが
608名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:24:53 ID:EUiggFZr0
経団連幹部が従業員に金回せばいいだけだもんな

富の層が一部で、金が回ってないのが問題なんだから
普通にやるならそれを改善しないといかんのだけどなぁ

609名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:24:54 ID:ahylnNw10
>>602
・・・だから少子化の原因にオナネタ持ってくることが可笑しいって。
なんでオナニーで済ます?
そしてオナニーの内容がなぜロリDVD限定?
結論ありきすぎて馬鹿らしいわ。

あと圧力なんて言ってるけど、
政治が腐ってるから圧力に感じるだけで、
むしろ反論材料なんてやまほどあるだろうって話なのだが。
610名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:25:01 ID:GQVAzGDe0
>>1
親に無断で出たのか、
親が許可したのか
そこが重要だな。
611名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:27:04 ID:BqmyWmKn0
>>606
そういうはっきりしたことができれば苦労しねーよwww

性欲封じ込めるのは違憲かつ違法。だから国はそんなこと言わない
ニートを強制的に働かせるのは違憲かつ違法、だから国はそんな対策とらない

代わりに、「間接的に」攻撃してくる
ロリは危険だ。犯罪だという大義名分をまず掲げて規制をすすめる
2次絵も犯罪を生むから規制だと言ってくる
ニートだって理由は何なのかわからんがとにかく悪いという風潮を作る

国のやりかたはものすごく回りくどく時間をかけてくる。だから見抜くのが難しい
612名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:27:50 ID:wHOnrB2Z0
股間に電マを当てるくらいは子供でもやってるけどなw
613名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:28:38 ID:NmWGXQMv0
まあ今回の児童ポルノ法の話はぶっちゃけ、
欧米ネット規制からみの「世界的流れ」という要請なんだぜ。
統一協会と草加がらみの。APPとかもなのかな。あとFBIとかとにかく警察からみの話でもある。
614名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:29:53 ID:BqmyWmKn0
>>607
援助交際が増えるのはどうかわからんが、別に増えてもいいんじゃね
個人的には何が悪いのかさっぱりわからんし

>>609
だが、オナネタが増えてセックルしなくてもお手軽に性欲解消できるのが
少子化になってるって記事は腐るほどあったろ?おまいはあれに反論する立場
だったのか?
615名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:30:33 ID:TUoasSNhP
>>611

( ゚д゚ )・・・まじに言ってるの?
児ポで少子化対策?

何で子供養育するための安定した収入生活体系を作らないの?
普通、それが先じゃね?

で、なんでそれをしないかってーと、少子化対策なんてまともにやろうとしてないからだ
616名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:31:05 ID:ahylnNw10
>>611
警察の恣意的捜査や法の拡大解釈も違法って言えば違法なんだけどな。

617名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:31:33 ID:EUiggFZr0
>>611
お前の中で国はどんだけ大きな陰謀で動いてるんだよwwww
政権交代とかスルーして、その計画続行されるのかよwwwwwwwwww
618名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:33:56 ID:ahylnNw10
>>614
なぜ
>オナネタが増えてセックルしなくてもお手軽に性欲解消
をするか分かってるか?
それからセックスってどういう行為か分かってるか?
子供を作る・産む・育てるって行為がどれほどの事がわかってるか?

オナねたの問題に摩り替えたいようだけど全然違うんだよ。
619名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:35:12 ID:BqmyWmKn0
>>615
・・・えー、おまいに言うのは無駄なのだろうか
経済的な理由はそのとおりだ。まったく同意だ。理解してくれ頼む

経済的に困窮してても、性的に飢えた環境なら婚姻は増える
それを狙っているんじゃないのかって見てるんだよ

>>616 >>1なんかは特にそうだと思う

>>617 バカは流すぞ
620名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:35:51 ID:vLgQFCZ80
ID:BqmyWmKn0 さぁ なんで セクロス=子作りなん?
セクロスするけど子供はまだいいって奴同期にけっこういるけど?

>>613が言う「流れ」を追い風に警察当局が権力拡大狙ってるとは思わない?
621名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:36:05 ID:CYEQNW980
これさ、去年の北京オリンピックで
年齢詐称事件、つまり幼児虐待疑惑が
あったろ?
そのめくらましじゃないのか?
622名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:36:19 ID:AWIS96lx0
親も子供も作った奴も買った奴もしょっぴけば良いのになぁ〜
とかいうとブサヨの革命家惨事厨がふぁびょりそうw
623名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:38:22 ID:61rGrEl5O
>>1の逮捕はさすがに正当だろ
子供を騙してあんな過激なものを撮らせた人間を逮捕できないなら
それこそ児ポ法に欠陥があるということでしかない
624名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:38:32 ID:BqmyWmKn0
>>618
性行為を神聖化してみるなとは言わんが、所詮射精したら
性欲なんて消える。それが男性であり本能だからな

あと、オナネタが増えてることで少子化が促進してるって記事には
同意しなかったのか?
625名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:40:03 ID:TUoasSNhP
>>619
だから

>経済的に困窮してても、性的に飢えた環境なら婚姻は増える
>それを狙っているんじゃないのかって見てるんだよ

なんでそれを狙うんだよ
626名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:40:49 ID:NmWGXQMv0
まあ待て。こういうバカなこと考えてやってるんじゃ?と疑えるほど、
この法案がバカだということだ。
ただどうやらこの準治安維持法はかなり昔から形を変えて、
通そうという警察官僚勢力があるのも確かみたい。
ネット時代でよかった・・・。つーかマスゴミは昔からここまでマスゴミだったのかね?
627名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:41:44 ID:EUiggFZr0
経済的困窮を改善しないで少子化対策とる理由って何だよ・・
628名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:41:59 ID:BqmyWmKn0
>>620
警察の勢力拡大もあるのかもしれん。そのほうが規制しやすいからな
ただ、同時に少子化の改善も念頭においているように見えて仕方がないというのが
俺の意見な

根拠はさっきから言ってる「おかずが蔓延してるからセックルする必要がなくなってる」
というものから
629名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:43:13 ID:vLgQFCZ80
オナネタ沢山
  ↓
少子化進行
  ↓
オナネタ規制  ←今ココ
  ↓
仕方なくセクロス
  ↓
出来ちゃった婚増加
  ↓
人口増加

マジにこうなると思ってる・・・・??
630名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:43:30 ID:VwgpiS2M0
>>628
今の時代に金もない学も無い子供を量産する意味ってあるの?
631名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:45:21 ID:ahylnNw10
>>624
神聖化してるって
おまえ本当に馬鹿だな。
セックスに使う体力、
子供を産む・育てるに
どれだけの経済力とか必要か考えてから発言しろ。
632名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:45:26 ID:BqmyWmKn0
>>625
おかずが減ればそれだけ性的に飢えることになる
性的に飢えると異性を求めて彼女or彼氏を強く求めるようになる

二次元を嫁、とか言えない社会を少しずつ進めてると言えるかもしれん

>>627
そんなところから理解してないのか。困ったもんだな

できる限り国民には金を配りたくないんだよ。飴ではなく鞭で少子化改善を図りたい
それにはどうすればいいか。それをつねに国は考えてる
633名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:45:50 ID:TUoasSNhP
児ポ規制なんて、俺には二次規制までの余興にしか見えないわ
とりあえず日本が今海外へ一番押し出せる、アニメという分野を刈っておこうっていう

中国やら韓国が国を上げて、同じ分野伸ばそうとしてるじゃん
その時に、アニメ大国日本がすっげー邪魔だろ

だから、アグネスは躍起になってこの分野を潰しに掛かってると勝手に思ってる
634名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:47:48 ID:BqmyWmKn0
>>629 そのとおりだな

>>630
あるに決まってるだろう。底辺労働層が増加して欲しいんだから
人口さえ増加傾向になればいいんだぜ

>>631
世の中そんな考えて結婚、出産する奴らばかりじゃないって上で言ったろ
結婚は勢いだ!なんてフレーズがまかりとおってるくらいなんだから
635名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:48:02 ID:rhk65PMZO
経団連なんて政治家と一緒で所詮官僚にゃ逆らえない
移民大量移入

低所得層と混血促進

奴隷化

まあこんなとこか
支那化されなきゃいいけどw
636名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:48:37 ID:NmWGXQMv0
いずれにしろ庶民に+なことは何も・・・どころか経済的にもマイナスしかあり得ないんだが、
ホント自民公明は売国奴だよな・・・。
637名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:48:43 ID:TUoasSNhP
>>632
>できる限り国民には金を配りたくないんだよ。飴ではなく鞭で少子化改善を図りたい

は?
そんな状態で少子化対策をやる意図がわからん
在日増やしなら、それでできるだろうが
あいつらは別に援助出るし
少子化対策じゃなく、在日増やしという事ならいう事理解出来るわ

日本人の少子化対策なんて考えてねぇだろ
638名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:50:14 ID:EUiggFZr0
ああ、BqmyWmKn0が言っているのは
少子化対策じゃなく、奴隷+在日増員てことか
それなら、まあわかる
639名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:52:14 ID:ahylnNw10
>>634
出来た婚が増えてる理由をよく考えろ。
そういう切っ掛けでもなければ結婚にも踏ん切りがつかないって話なのだが。
だからそんなフレーズが出て来るんだよ。

本当にいい加減なことばかり言うなよ。
640名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:52:44 ID:vLgQFCZ80
>>633
その考え方は面白い 
実際、今のアニメ(非エロ)見ててもたいてい特亜系のスタジオ名や
人名がクレジットされてる どんどんノウハウ吸収してるよ
641名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:52:56 ID:BqmyWmKn0
>>637
在日?もはや意味不明だが、理解力がないなら以後流すぞ

日本の人口が減る=国力の低下、つまり税金の低下だ
国としてはそれは許しがたい状況なんだよ。だから少子化を1日も早く
増加傾向にしたくてたまらない。そのための手段を模索してる

この前提を踏まえた場合、>>1の逮捕や546の言っていた風俗の規制強化は
それこそ男性の性を圧迫するもので、それこそ合法的に結婚のほうへ
流れを作りたいものにしか見えないと、そういうことな
642名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:56:51 ID:NmWGXQMv0
んー。国がそう考えてるかもしれんというのが641のスタンスなんだろうが、
いずれにしろそうだとしても児童ポルノの規制で流れることは誤差レベルだと思うな。
643名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:58:19 ID:TUoasSNhP
>>641
普通に長期的に見りゃ、国力高めるにはどうすりゃいいか分かる事だが・・
国民の生活の安定

今までの歴史どこを見てもそうだぞ・・
国力高めたければまっとうな方法取るよ、普通

今の現状はどう見ても、個人の利益を太らせたいだけだ
そんな、妄想みたいな事言ってる頭だったら、まじで政治家は馬鹿の集団だ
644名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:58:58 ID:vLgQFCZ80
なんだか北風と太陽のお話を思い出すなあ

どっちがスマートに目的を達せられるかね?
645名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:59:07 ID:EUiggFZr0
国力・・・・・そんなんで国力高めたとこ今まで見た事ないわwwwwwwwww
646名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:59:40 ID:rhk65PMZO
>>641
日本人同士の婚姻を移民との婚姻におきかえてみたら
どうだ?
647名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 04:59:58 ID:BqmyWmKn0
>>642
もちろん誤差だな。ロリ規制だけじゃほとんど影響はない
ただこれも632でいったんだが「二次元を嫁、とか言えない社会を
少しずつ進めてると言えるかもしれん」ってことを言いたいんだが
理解されないようだw

ちょっと前にあった絵も規制しますとかコミケ絶滅とか、その手の話と
共通なんじゃないかね
648名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:00:59 ID:61rGrEl5O
>>642
AVやエロ本など世のポルノ全部規制するならともかく、こんなマニア以外
誰も知らないようなもん排除したくらいで少子化対策にはならんわな
649名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:05:06 ID:TUoasSNhP
まあ、これで国力伸びると思っているなら
今ままでの世界各地の繁栄の素を探った方がいい
繁栄したが潰れたとかの原因も、きちんと見てな
650名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:05:37 ID:NmWGXQMv0
仮にポルノ産業を全部規制できても、経済がともなわないんじゃ、
性犯罪率がどんと増えるだけだと思うし。
もうういいよ。とにかく自民公明議員は、庶民の暮らしを理解していない
上から目線のアホ。それでいいでしょ。
651名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:06:34 ID:5YwzeYd6O
キサマらなんやかんやで勃起してシコシコしてんだろ
今の内につるまん無修正のガキとかの買いまくっておこ、これがまさに勝ち組
お前らは熟女でも集めていろ
652名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:06:34 ID:vLgQFCZ80
米帝はともかく、欧州ではポルノはポルノ、福祉は福祉できっちり両立してる
とくに英仏瑞辺り

ウィーンじゃターミナル駅で「PRIVATE」売ってたな
653名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:06:42 ID:gid8Z12H0
国がオナネタの規制を進めたがっている理由は少子化対策だと力説してる人は
そういう意図の勢力もあるかもねって同意してあげれば満足するのかな。
規制派にはいろんな思惑の人がいるから少子化対策と考えてる人間もいるかもしれないが
先回りして少子化を解消することでそういう人を改心させられるわけではないのでどうでもいいよ。

少なくとも個々の国会議員レベルでは深く考えずに感情論に流されてる人間が多いから
そういう人に対して注意喚起して安易な規制強化の弊害を理解してもらうことが大切だろう。
654名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:08:54 ID:5YwzeYd6O
さっさとしごいて寝てろや
これだけ言っているんだからお前ら見るな買うなよ売れ切れだと困るからな
655名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:09:33 ID:TGqAJxXS0
水着くらいでふざけんなって思ったけど

>縛って股間に電マを当てたり

これは流石にまずい。社長ざまぁでおk
656名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:10:42 ID:IfGf64sl0
母親が訴えたが、実は父親がやっていたというパターンでは?
657名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:10:51 ID:m2aC6wTS0
ムチでの少子化対策なら中絶禁止のほうが
いいんじゃね?

おなネタ減らしたいならテレビやネットも規制
児童ポルノよりも普通のAV禁止のほうが効果あるだろう
658名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:10:53 ID:vLgQFCZ80
オッチーは相当せこい奴なので ざまぁと思った人多数
659名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:12:13 ID:61rGrEl5O
>>657
つーか男を飢えさせるといっても、今でも大多数の男はセックス自体はしているのであって、
少子化対策したいなら経済的理由で避妊したり年間何十万と
中絶してる男女を安定させるしかないと思うがな。もちろんそれが難しいんだが
昨今の児童ポルノ法改正の声の高まりは、単に国際社会からの圧力が原因だろう
660名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:12:20 ID:5YwzeYd6O
>>655
出回ってないがそれ見たなかなかいいぞ
縛るとあるが軽くな、そこはどうでもいい結構デンマン強めに当てていたのがよかったなクリ連続当てだな逃がさないように強めに押しまくっていた
マジ最高この16才
661名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:13:10 ID:rhk65PMZO
>>653
感情で推進していない
元々の意図って事じゃないのか?立案したやつらの

まあとにかく単純所持を視野に入れてるかぎり改正児ポがきな臭い法案なのは変わらない
662名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:13:42 ID:IfGf64sl0
見てみたが俺の股間はピクリとも反応しなかった。ションベン臭いガキはやっぱだめだ。
663名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:13:52 ID:gid8Z12H0
>>655
社長ざまぁは別にいいけど、
子供を金儲けに利用してる親が被害者づらして逃げてるのは全然よくない。

子供を規制強化に利用してる警察が児ポ法をアピールしてるのも全然よくない。
欠陥だらけの児ポ法なんかではなく児童福祉法でしっかり取り締まるべき。
664名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:15:19 ID:5YwzeYd6O
>>662
ションベンクサイのは熟女のほうだぜ
マンコキタネーしマジ話
665名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:16:49 ID:gid8Z12H0
>>657
女の子は母親とよく話すのが普通だし
母親に知られずにレイフルの所属タレントにしたり
何本もDVDに出演させるなんて無理だろう。
どう考えても母親はレイフルとグル。
666名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:18:46 ID:IfGf64sl0
16という「数値」だけで勃起するおまえらはやっぱアホだ。
667名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:18:51 ID:5YwzeYd6O
どっち道さ軽い刑ざまぁでもない
いいねぴちぴちの16才が足広げたり挑発したりさ
熟女では味わえねぇーぜ
そもそもお前らみたい分際で何綺麗事言ってんの
668名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:19:05 ID:NmWGXQMv0
>>663
いや賭けてもいいが、これわざと誤解されるような書き方してるが、
この事件、児童福祉法かなんかで検挙だぜ。児童ポルノ法でできっこないから。
マスゴミの確信偏向報道っぷりは末期。ひどいもんだ。
669名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:20:53 ID:QH1jQRH50
娘が酷いことされたっていうか娘売るなよー
670名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:21:24 ID:8EaaHzlQ0
娘売ったけど売却先からの礼金が滞りそうだから
被害者ぶって賠償を請求するつもりですね、わかります
671名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:21:32 ID:5YwzeYd6O
興味ないなら見るなよある人の立場を損害するな
672名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:21:36 ID:ItT6HKFeO
で、その時親は何してたの?
673名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:22:02 ID:IfGf64sl0
おまえらロリコンは算数のドリルでもやってしこってろ。
674名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:22:05 ID:vLgQFCZ80
>>665
当然だよ 
内容含めて契約書きっちりかわさないからこうなったのさ

にしてもレイフルモノで直接男が触ってたとはね
他はマジックハンドとかモデル同士だろ ヴァカだね
675名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:24:14 ID:TGqAJxXS0
>>663
これ児ポ関係ないだろ。
母親の件もイマイチ詳しいところは分からないしなんともいえない。
676名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:24:22 ID:2iyDjIyvO
そもそも自分の娘を金づるにした親の責任だろ
娘の意志なら娘をちゃんと見れてない親の責任だしな
677名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:24:38 ID:gid8Z12H0
>>674
スタイリストの女が触ってて、その女も逮捕されたって書いてなかったっけ?
678名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:24:39 ID:NmWGXQMv0
667のIPとか抜いてもらえないかな。
けっこうおもしろい結果が出ると思うんだが・・・。
いずれにしろまあ閲覧者が何を妄想しようが、自由だと思うな。
リアルに手を出したら、現法で捕まえられるし何の問題もないな。
679名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:25:03 ID:V2LXtRqWO
いきさつが分からん
少女は親の知らぬ間に出演してたの?
親公認で事務所と契約してたの?
680名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:26:50 ID:5YwzeYd6O
ぐだくだうっせぇーんだよ
色んな女の子パソや携帯で見てしごいている分際で
その中に15才とかもいるからな
お前らは綺麗事言っている割に日チンポから汁出てるぞ
681名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:27:56 ID:gid8Z12H0
>>675
児ポ関係ないのに、神奈川県警が児ポで逮捕したからけしからんのだ。
児童福祉法違反か強制わいせつで逮捕すべき。

>>679
スレで特定されているのが正しければ
親公認で事務所と契約して長期間にわたり複数作品に出演していた模様。
682名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:28:24 ID:vLgQFCZ80
>>677
あ そうなの? 
社長、ダクション、監督兼カメラマン、メイク の4人が捕まったって聞いて
メイクが捕まるって変だなって思ってたんだよね
じゃあ男の手で直接じゃないんだ スマソ
683名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:29:18 ID:Xizv5Vu+0
684名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:30:58 ID:5YwzeYd6O
>>678
お前の女のレイプもんとかな(笑)
キタネーマンコしていたら興味ねーけど
685名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:33:51 ID:5YwzeYd6O
>>678
お前女性高生みて興奮してチンポおったててんだろ
綺麗事書いてんじゃねーぞチンポが
686名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:34:32 ID:Pn6YDhGu0
てS
687名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:34:39 ID:YrYJln/aO
ロリ涙目
わらえる
688名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:36:32 ID:WGjPNf2d0
>>76
>親逮捕して死刑台で殺すべきだと本気で思う。

あなたの方がはるかに気持ち悪い
689名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:39:23 ID:+EKC1Zw80
結局はナイフと同じで年齢で線引きするなら16、18,20をの大人の年齢を
一本化してくれよ都合のいいときだけ年齢を変えるな
690名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:40:58 ID:ahylnNw10
>>685
自己紹介乙

691名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:44:23 ID:NmWGXQMv0
何度でも言うが、児童ポルノ規制が問題なんじゃなく、
児童ポルノの定義が曖昧で、捜査可視化もなしで、単純所持で逮捕という、
治安維持法案がやばいというそういう話だからな。

この点の議論をひたすら無視する工作員どもには心底呆れかえる。
692名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:47:11 ID:5YwzeYd6O
>>690
チンポビンビンだろキサマ(笑)
もっとしごいて頑張れよ情けないチンポだと相手にもされないよ
693名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:47:32 ID:JqOGlLVJ0
これは娘はやる気まんまんで誘われるままに喜んでやったけど
おかんにバレておかんがぶち切れしたパターンか?w
694名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:48:05 ID:IfGf64sl0
どうせ親父がホームビデオでオマンコ撮影してる延長線上なんだろ。ロリコン親父が金稼がないからだろ。
695名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:48:56 ID:PKd5e0Ur0
>179
根拠はなんだ? 二次元があった場合とない場合で
性犯罪は増減してるという根拠をデータだ示してみろよ。

データが出せないんだから、それは根拠がないってことだ。
根拠もなしに、増えてるだの助長してるだの、自分勝手な理屈を
つけるな。
696名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:53:44 ID:BWS7Jr4a0
>>1
ロリコン顔ってどんな顔?
697名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:55:51 ID:MJspzHYNP
参考資料がないと判断できないよ
698名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:55:55 ID:ahylnNw10
>>696
どうせ童顔をロリコン顔って言ってるんだろ。

>>1やID:5YwzeYd6Oのこういうなんでもエロに繋げる思考に恐怖を覚えるわ。
699名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:57:59 ID:tdUalxPP0
最初にプロダクションにガキを売ったのは誰だ
700名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 05:59:23 ID:BWS7Jr4a0
>>698
それロリータ顔
701名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:02:19 ID:b6dzNgNNO
とにかく売る側に重いペナルティを科せばいいだろ。
んで影響受けて性犯罪したやつは去勢しろ。
パイプカットじゃなくて精巣除去な
702名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:09:08 ID:ogy+FPk80

馬鹿娘 「○○ちゃーん(母親の名前)、私スカウトされたのー!ちょーがんばる 」

馬鹿母 「おめでとう^^ すごぉーい! ママ応援するからね! 」

ビデオメーカー摘発

馬鹿母 「娘が酷い事された。ニュースで知った。」


友達家族 ヽ(*^ー^)人(^ー^*)ノ
703名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:11:46 ID:WnecS1XHO
精巣除去したら狂暴性が増すんだよ
コンプレックスで女を痛め付けたいという願望が強くなる
704名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:15:39 ID:e5W5E+ocO
親もバカだよな
日本中の男のおかずにされるなんて
705名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:15:41 ID:qDOWq8KfO
内容は完全にAV
出演者が未成年なんだから逮捕されて当然
706名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:16:24 ID:hyqahLX30
この手の不細工でぬくくらいなら絵のほうがまし
707名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:17:26 ID:XnBkfPVb0
そもそも何で親がこのDVDの存在知ったんだろ?
知り合いに指摘されたりしたのか?
それとも父親がwktkしながらDVD再生してみると...
708名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:27:24 ID:gid8Z12H0
>>707
未成年なんだからもともと親の了解を得て出演させてたんだよ。
しかも何本もな。
709名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:28:27 ID:5YwzeYd6O
問題とかどうでもいいんだよ
チンポがよオナニーしまくっている分際で綺麗事書いてんじゃねーよチンポ共が
お前らこんな所でうだうだ言う事しか出来ないチンポだよ所詮
国会でも乗り込めよぐちぐち何も出来ねー奴が集まりうーせんだよチンポが
710名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:30:21 ID:vLgQFCZ80
あぼんがw まだいるのかアレ
711名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:31:43 ID:5YwzeYd6O
>>693
うんその通り
だってコイツらやる気まんまんで尻突出して振り返って笑ったり
挑発しまくってるからな興奮してマンコ濡らす年頃は熟女と違いエロスを感じるね
712名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:34:45 ID:gid8Z12H0
まだいるようだね、アレw

>>705
内容はAVとは違うよ。あと未成年かどうかじゃなくて18歳以上かがポイント。基礎知識は正確に。
この事件の問題点は>>663 >>681
713名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:35:41 ID:JSOdu8W70
ロリコン顔っておまいらみたいな奴か?
714名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:38:01 ID:5YwzeYd6O
トミーズ雅にしても自分の子にマンコに少し指いれたりしたから
お前らも似たような事やってんだろが結局はさ綺麗事書くなって

風呂入っている時にマンコガン見した事あるだろ
マンコ洗うふりして触ったりさ
お前らの私生活全部映ったDVDあれば全貌が見えるよ
空からお前らは観察しないとな家も透けて見えるようにしてさ
自分はさておき綺麗ばかりほざいてんじゃねーよチンポ共って話さ
715名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:42:02 ID:5YwzeYd6O
>>712
意味不明なカス説明なんていいんだよチンポがよ
さっさとウジウジ言ってねーで国会でも乗り込んで来いやチンポ
716名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:45:17 ID:WtOEyNVY0
不思議な事件だ。
児童ポルノと言えばなんでも許されると思ってる。
どうせ児童福祉法で起訴なんだろうけど。
717名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:46:31 ID:ZKW1B3J40
バカ親お前も同罪だ 糞ビッチといっしょに死ね カス
718名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:46:59 ID:gid8Z12H0
>>713
産経記者の日本語が不自由なようだね。
出演者のルックスについては>>441にリポートあり。
少なくともロリコン受けする容姿ではないようだ。
719名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:47:40 ID:jBcPOf1p0
大分県の、不正採用教員か   4400人
720名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:50:08 ID:5YwzeYd6O
まだいたのかじゃえーよ風呂から上がって日サロ中だよチンポ共がよ
721名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:52:33 ID:gid8Z12H0
おっと元記事はゲンダイだったか。産経ごめん。
722名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:54:19 ID:4SK1Wt9H0
>>542
最近のリアリストとかリバタリアンってのは無政府主義者のことを指すのか
すげえな
723名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:54:28 ID:oWaM47OOO
>>76でレス抽出したらこんなの擁護するペドがいるんだなw
児童ポルノじゃないと言い張るなら是非このパッケージ画像を持って規制反対デモやってくれ
724名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:56:22 ID:5YwzeYd6O
>>723
それ持って国会行けよ
725名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:56:59 ID:ahylnNw10
>>723
とりあえず、
保護者も捕まえてから言えよ
この変態
726名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 06:59:59 ID:5i6mKtmU0
娘がされた酷い事って言うのは、値段が安かったとかそういうことだろ?
あるいは児ポ取り締まりにびびって警察動かしたか・・・
何にしても、親が一番の糞で、次いで業者だよな
727名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:00:23 ID:5YwzeYd6O
>>723
こんなん見ている時点でお前はかなり変態なんだよ自覚しろチンポが
728名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:01:13 ID:yxuvMd8qO
ひどいことされたって娘に相談されたわけじゃないならそれはそれでどうなのかとも思う
729名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:01:17 ID:oWaM47OOO
>>724-725
ID真っ赤にしてキモペド必死すぎww
さっさと糞親と一緒に逮捕されろ生ゴミども
730名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:02:54 ID:WtOEyNVY0
まずポルノって基準をしっかり決めてから年齢で分けろよ。
こんなの、子供がアイス食ってたら公然猥褻じゃねえか。
遊具の上で脚開いてたり四つんばいになったら公然猥褻かよ。
子供がチンポ出してたら公然猥褻で逮捕かよ。
731名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:03:29 ID:5YwzeYd6O
酷いは、思ったより過激だったて事それだけだ
ただ水着でポーズとかだけだと思ったら
デンマンとか後はわかるなチンポ共
ただのアイドル的な撮影だと思ったと言う事さ
732名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:03:39 ID:vDD/UEklO
当の本人はバー系事務所に移動し改名して呑気に芸能界活動を続ける気な件について…
733名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:06:02 ID:YrYJln/aO
このスレは性犯罪予備軍の基地ですね
734名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:07:56 ID:DpXKz5lY0
母親が一番の加害者だと思うんだが・・・
735名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:13:45 ID:4SK1Wt9H0
母親も加害者かもしれんが一番の加害者は制作会社だろ
制作する内容にまで母親が絡んできてたのであれば共に一番でもいいだろうが
736名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:16:16 ID:BWS7Jr4a0
>>735
一番は母親だろ
737名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:18:29 ID:gid8Z12H0
制作内容にからむというか
母親は1本目の撮影の時点で抗議して発売をさし止めることもできたはず。
何本も撮影するのを許し発売を許した後で被害者ぶるのはおかしい。

そもそもレイフルは同じような着エロDVDばかり出しているのに
そんな会社に娘を所属させた時点で親はおかしい。
738名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:19:26 ID:WtOEyNVY0
親が子供を売らなければこういう事件は起こらなかった。
芸能界?そんなの部落の人売りだろ。
739名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:21:24 ID:gid8Z12H0
神奈川県警は政治的な理由で児童ポルノ法にこじつけたようだが、
児童ポルノ法では親は野放しになる。
きちんと児童福祉法を適用して親の責任も追求すべき。
740名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:24:23 ID:ahylnNw10
>>729
キモイのはおまえだよ。
本物の犯罪者を必至に擁護して。
741名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:29:38 ID:tdUalxPP0
子供を芸能界なんてヤクザな世界に入れるなよ
742名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:30:10 ID:4SK1Wt9H0
児童福祉法違反にあたるのであればそれで引っ張ればいいし
その上制作物の内容自体が児童ポルノにあたるのであればそれでも引っ張ればいい
児ポの適用に対して批判する面があるとすれば、量刑に不満のある場合だろうが
児童福祉法だと3年100万、児ポだと3年300万、今回は不特定多数に対する提供だから5年500万コースになるのか
743名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:34:53 ID:bUnk9Zdc0
年齢云々を別とすれば、契約内容に虚偽が無い限り自己責任。
未成年ということを考慮して少女が「被害者」となるのなら、
この場合「加害者」は明らかに母親(親権者)。

その場合、メーカは「第三者」か「共犯」か「実行犯」のいずれかだろう。
主犯は母親だ。

ユーザをいくら取り締まっても、供給元(児童ポルノに出演させる親権者)を絶たねば、
被害はなくならない。
744名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:38:59 ID:4Ck/zbCg0
桃色なんちゃら女学院シリーズの方がやばいと思うんだけど
745名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:43:38 ID:0M44J1b40
>>743
この手のブラック会社が実際の撮影内容を事細かに契約書に書くわけないだろw
746名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:45:21 ID:bUnk9Zdc0
>>745
それも含めて自己責任だろ、「年齢云々を別とすれば」だが。
747名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:48:16 ID:0M44J1b40
>>746
アフォ?
契約書に書いてないこと勝手にやられて自己責任になるわけねーっての。

だいたい,児童ポルノって年齢こそが最大の本質なのに,そこで
「年齢云々を別とすれば」ってしたら意味が全くないよ。
748名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:49:11 ID:4SK1Wt9H0
>>743
児童福祉法で、親権者を処罰対象とする根拠って34条7の「情を知つて、児童を引き渡す行為」くらいだと思うんだけど
それって、7以前に掲げられたものに対してなんだな
児童福祉法34条の9「児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを自己の支配下に置く行為」
を根拠とすると「情を知つて、児童を引き渡す行為」では処罰できない

34条の6に挙げられてる「淫行」に触れるような行為が行われていたのならいけるかもしれんが
淫行は性交もしくは性交類似行為までだから性器接触は含まれないし
もし性交もしくは性交類似行為があったなら漏れなく児童ポルノの定義に含まれる

というとこまではグーグルで理解した気になった
749名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:51:47 ID:WtOEyNVY0
児童ポルノ法ってスペシャルすぎて強大だな。
750名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:52:22 ID:4SK1Wt9H0
>>743
ちなみに、ユーザーを幾ら取り締まってもってのは所持側規制のことを言ってるんだろうが
所持側規制の必要性は、流通の取締りだけでなく、所持による権利侵害によって語られることもあるから
供給元の取締り強化のみを主張しても取得側規制は必要ないってことにはならないだろうな
751名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:52:58 ID:FhAogE6z0
現行の児童ポルノ規制法と児童福祉法のあわせ技で、業者を摘発、業者の人間を逮捕できるなら
中身が治安維持法の新しい法案必要ないな。
752名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:54:59 ID:WtOEyNVY0
本人が好きでやってることなんだから、児童ポルノなら本人を逮捕しろよ。
753名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:00:29 ID:er/0IoogO
>>744
出演者が全員20歳以上なので問題なし
754名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:01:47 ID:QN5g8QGUO
その会社がどんなDVDを出してるか調べもしないで子供を預ける親がいるのか?
755名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:02:28 ID:aUTRRvWH0
定義が曖昧だ!とか騒いでいる馬鹿がいっぱい居るんだろうなぁ
デジタル的に白黒つけるのが不可能な問題にたいして
アホとしか言いようが無い
756名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:05:18 ID:WtOEyNVY0
>>755
馬鹿はおまえじゃね?
曖昧なもんで捕まえて、結局児ポで起訴できないんだからw
757名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:07:45 ID:aUTRRvWH0
>>756
それはお前の予想もしくは希望だろ
758名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:08:22 ID:FhAogE6z0
>>757
現行法で十分事足りるよな。
759名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:10:33 ID:aUTRRvWH0
>>758
これが現行法で対処できないなら
現行法なんて無意味な存在としか言いようが無い
760名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:11:48 ID:h18X/qjaO
>>743
バカ発見w
761名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:14:53 ID:d8uw5mukO
取り敢えず、取り締まるべきはそんなAVもどきに子供を売って小金稼ごうとするバカ親だろ。
「娘がひどいことされた」?ハァ?「娘にひどいことさせた」の間違いだろ?
762名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:15:29 ID:FhAogE6z0
そもそも外国のような、年端も行かない子供を搾取する性犯罪の少ない日本が
外国の基準で規制を考えるということに無理がある。
むしろ性犯罪の少ない日本をモデルケースにして、世界中の規制を考えるべきだなw
763名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:17:43 ID:zoW5X/fTO
でも本人はノリノリだったんだろうな
764名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:17:44 ID:t1UIwo28O
子供はノリノリでblog営業、親がモンペだっただけじゃん。どうせ金髪ママだろ?金目当てだな。
こんなヤリマンのガキのために警察がモンペの手先か、死ねよ。
765名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:19:23 ID:aUTRRvWH0
>>762
日本は性犯罪率だけが低い国って訳でもないから余り意味無いと思う
そもそも性犯罪は規制の超厳しいイスラム国家のほうが少ない
766名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:20:25 ID:FhAogE6z0
親を逮捕したいなら児童福祉法のほうかね。
やぱり現行の児童ポルノ規制法と児童福祉法でなんら問題はないな。
767名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:20:50 ID:bUnk9Zdc0
>>747
> 「年齢云々を別とすれば」ってしたら意味が全くないよ。
それは元のレスを呼んでくれ。
今回の関係ないことについて記述してる部分にあなたが、脊髄反射でレスしただけ。
768名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:21:11 ID:9ZuR0yyzO
>>759
現行法は買う奴、見る奴を逮捕出来ない。
769名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:21:11 ID:pFdTCvwYO
これって親が売り込んだんじゃないの?
ギャラ交渉とかでモメて警察にタレこんだ予感
770名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:22:34 ID:er/0IoogO
娘がひどいことされた

娘の作品で検挙されるなんて迷惑だ
もっと上手くやれ
771名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:24:19 ID:BWS7Jr4a0
>>768
だからといって単純所持規制はあまりにも短絡的
772名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:24:49 ID:QN5g8QGUO
性犯罪を少なくしたければ女性のあらゆる権利を奪い、決して外には出さないこと
イスラム教にならうならそういうことだな

俺も性犯罪を無くしたいならイスラムにならうべきだと思うが
773名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:28:12 ID:FhAogE6z0
>>768
売る奴がいなくなれば、買う奴がどんなにいても買えない。
結局、現行法で問題ないと言える。

>>765
強姦罪を証明するために4人の承認が必要だとか(男の承認だったか?
いやむしろ強姦された女が悪い
そういう社会だろあそこはw
774名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:30:21 ID:aUTRRvWH0
>>773
買う奴は捕まえても言いと思うけどな現行犯なら
775名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:31:32 ID:Tr8S5XgI0
少女の母親(笑)
776名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:35:29 ID:/GuU6yITO
買う人がいると売る人がでてくる
777名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:38:07 ID:FhAogE6z0
>>776
取り締まれる法があるので何も問題なし。
778名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:39:08 ID:BWS7Jr4a0
ここから鶏と卵が云々・・・
779かがみん:2009/07/22(水) 08:40:05 ID:L7wpCX0/O
キモオタのロリコンを捕らえて
全員去勢しないといけないんだよ。
児童ポルノをなくすために
単純所持規制は当然なんだよ。
キモいんだよ。
怖いんだよ。
クズなんだよ。
ゴキブリなんだよ。
キモオタのロリコンなんかね。
780名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:40:38 ID:aUTRRvWH0
>>778
どちらが先かなんて関係ない
両方つぶすのが効率が良いよ
781名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:40:40 ID:/GuU6yITO
法改正で飲酒運転は減った様だ
782名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:41:57 ID:9STpVk4pO
2ちゃんねらーって自分勝手な奴しかいねーな。
783名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:41:58 ID:bUnk9Zdc0
>>748
法令には無知なので、あなたの意見に反論はしないが、
「法律云々以前にかくあるべき」って話なので、現行法を語られても話は繋がらない。
逆に言えば、あなたの法律論に対し私が的外れな意見を言ってるともいえる。

未成年でなければ、なんら処罰されない事項、
それが、未成年であるがゆえに、問題となるのなら、その場に放り込んだ親が
真っ先に罰せられるべき。
親の知らないところで発生したのなら、単なる監督不行き届きだが。

>>750
所持規制も取得規制も反対はしていない。
供給する側とされる側、両方絶たなきゃなくならない、って話。
784名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:43:14 ID:4SK1Wt9H0
>>777
販売量で科刑が増えるわけでもないし売り逃げを許すことにもなりかねないから両側規制の方がいいだろ
785名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:44:35 ID:FhAogE6z0
>>781
何の関係が?意味不明ww
>>782
ああ、作る必要もない治安維持法を作りたがったりなw
786名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:44:53 ID:d8uw5mukO
>>779
く、くやしい・・・ツッコミたくないのにツッコんじゃう!

そのハンドルだと、君が真っ先にぶっ殺されるお
787名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:45:06 ID:W9awAM1r0
娘は単なる金ズル、母親のここまで計算ずくの当たり屋工作にしか思えない

いまごろ出演料片手にほくそえんでるよ
788名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:48:30 ID:d8uw5mukO
>>787
そんなヒマ無いだろ。
今頃改名して、おいも屋辺りにでも売り込んでる最中じゃね?
娘はナマモノだからな。
789名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:49:33 ID:FhAogE6z0
>>784
業者を摘発しないのは、ただの怠慢だろ。
現行法で事足りてるんだから、新しい法は必要ない。
790名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:49:37 ID:/GuU6yITO
銃刀法改正でサバイバルナイフの所持は減る
791名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:50:36 ID:w2Ajs5YaO
娘が(母親に)ひどいことされた
792名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:52:31 ID:AzQhs5+q0
き・・・着エロ
793名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:54:16 ID:SEp+Xq9nO
>>1 娘が進んで酷いことをしたの間違えじゃないか?

っうか、なに被害者になった気でいるんよ
794名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:56:15 ID:1WPIM54PO
拠り所だった法案が廃案になったせいで、規制派がここぞとばかりに湧いてるなw
795名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 08:58:39 ID:hpMbzQ0N0
こんな部屋でオナニーばかりしてるようなおとなしいロリコンハゲ野郎どもを逮捕してる暇があったら
被害女性を自殺にまで追い詰める、全国の極悪強姦魔野郎どもを逮捕して、即死刑にする法律を作れ、この低脳な税金泥棒ども
796かがみん:2009/07/22(水) 09:01:28 ID:L7wpCX0/O
規制反対のキモオタのロリコンは
世間を敵にしているんだよ。
世論の9割が賛成しているんだよ。
被害者は画像が残って
キモオタのロリコンの手元にあると
不安なんだよ。
画像を見たキモオタのロリコンが
襲いかかりそうな気色悪さなんだよ。
単純所持規制して子どもを守らない
いけないんだよ。
逆らうキモオタのロリコンは
全員去勢すればいいの。
797名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:08:25 ID:hpMbzQ0N0
この国は司法関係者自体が、犯罪者養護の使えない税金泥棒だから、犯罪犯して逃げたもん勝ち
つか、なかなか規制をしないのはこいつらの大半がロリコンおやじばかりからじゃね?
どうせくだらん勉強漬けの童貞オナニー野郎ばかりだろうしw
798名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:11:00 ID:4SK1Wt9H0
>>789
業者を摘発した、できたとしてもその行為の影響と科刑が対応してないことが問題だって言ってるんだ
799名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:14:26 ID:ZV4XxVZi0
もし君がその辺にある普通の客入りを獲得している蕎麦屋に入って、
何ヶ月か経って「この店で酷い蕎麦を食わされた」と大衆に触れ回ったとする。
客入りは相変わらず。はたして世論は君をどう査定するだろうか?
800名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:20:11 ID:su5XRL/n0
田中康夫が喰い付きそうな話だな
801名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:23:17 ID:MNvLdm3z0
まあ女は好きだが、やっぱロリ規制は必要だわな
802名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:24:55 ID:9KERiuKFO
>>688
全然そうは思わない
普通そう思う
803名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:32:12 ID:FhAogE6z0
>>798
一つ譲歩するとなし崩し的に治安維持法へと突っ走るからあまり言いたくないが
業者への量刑を重くするだけでおkだろ。
新しい法案を作るとしたら、変更点はこれだけでよい。

まあ量刑に問題ないと思うし、結局のところ現行法事足りるんだけどな。

>>801
規制されていないとでも?w
規制があるからこの業者の奴を逮捕できたんだよ。

つまり、現行法で問題ないということ。
804名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:35:36 ID:9iFr1Beq0
親がバカだと、子度もバカだな。
805名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:37:48 ID:JqOGlLVJ0
カネのために親が子供を売るんだから
もう道徳や倫理なんて期待できないので
法的に規制するしかないだろうな。
806名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:38:35 ID:g5fOQ40B0
>>76
だから羞恥心が確実にあるかわからん小学生以下は
規制はやむなしだと思うが

中学生は確実に羞恥心わかってるしな
水着ぐらいは自己判断できるはず
ただ道具を含めて他人が体に触るとかはまずいだろうね

高校生以上は現行法で取り締まるべき
807かがみん:2009/07/22(水) 09:51:56 ID:L7wpCX0/O
キモオタのロリコンの存在を
規制しないといけないんだよ。
じゃないと児童ポルノはなくならないんだよ。
808名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:07:20 ID:4SK1Wt9H0
>>803
行為の影響とその科刑が対応してないのが問題と言っているだろ
単に一方の量刑を重くして締め付けていけばいいという話ではない
結局のところ、作る予定はないが買う予定はあるから自分は規制の対象にしてほしくないってポジションの奴が文句言ってるだけなんだろうな
809イモー虫:2009/07/22(水) 10:07:57 ID:od4Fkb94O
>>807
煽ってばかりないで真面目に聞いて欲しい

児童が虐待されたもしくはされてる ”事実“ は映像の所持を禁じても消えない( 現行の罰則は強烈に支持している その理由を知りたいなら聞いてくれ)
被害児童( 大人になってるやつもいるだろうが、そいつらも対象に )へのケアでじゅうぶん

なぜならば映像の所持を禁じても虐待行為の抑止には繋がらないのは明白だから
(犯罪映像の“ 所持を禁じて“ 犯罪行為がなくなるならすべてのそれらの所持を禁じれば犯罪行為自体の抑止に繋がる事になるが、それは現実問題ありえない)

今必要なのは ”虐待そのものを抑止する政策 ”なのではなかろうか??
810名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:12:25 ID:d8uw5mukO
16歳に欲情したらロリコンってのも変な話だけどな。
欧米文化が入ってくるまでは15で嫁入りとか普通だったのに。
20歳で年増呼ばわりだったんだが。
811名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:26:22 ID:aUTRRvWH0
>>809
虐待の定義ってなに?物凄く曖昧じゃない?
そんな物で警察に捕まって人生終るなんておかしい!
812名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:28:07 ID:NmWGXQMv0
リアル児童性犯罪捜査の証拠が消える、潜行してかえって被害増大、
ひいては後ろ暗い有力者の証拠隠滅政策という噂もあるしな。
実際捜査のための手がかりが消えるのも事実。
813名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:28:52 ID:zahWoXkv0
>>102
a)規制派が親の責任を追求した事なんて、あったか?
b)製造・販売の厳罰化を要求してる規制派なんて、いるの?
c)規制派が具体的な被害者の救済案を提出した事なんて、あったの?

ちなみに、規制に熱心な公明党は児童虐待防止法改正時に、児童相談所の権限強化に抵抗し、
今も「親子の再統合」って名目で被虐待児童を親から隔離するのに反対してるんだけどね。

まずは児童虐待対策を米国並みにするのが先決なのに、規制派はむしろソレに抵抗してるんだよな。
814名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:29:24 ID:FhAogE6z0
>>808
なんだよ・・・、最後は結局レッテル貼りか。
いつもそうだな、失望した。

まあ、現行法で問題がないというところだけは変わらないけどな。
815名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:30:51 ID:aUTRRvWH0
>>812
お前の言っていることは全く根拠が無いぞ
潜行して被害拡大って、もともと潜行している物だろうが
816名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:36:13 ID:hEKLph8EO
こうみると 女は娘のころからエロ段位もってるよなぁ


おじさん 勝てません
817名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:36:45 ID:rhk65PMZO
>>732
結局こういう事なんだよなたぶん枕っていう裏風俗に回されても、こうして常に誰かのせいにして自分に原因があるとは夢にも思うまい
彼女らの一体何を現行法以上に締め付けて守る必要があるのかと



ずっと騙されてりゃあいいw
818名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:40:37 ID:NmWGXQMv0
>>815

314 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 15:52:50 ID:dMyPqG/UP
>>304
沖縄の少女が米兵にレイプされ、その状況を偶然記録した一枚の写真が
あるとする。その写真を持っていることは、犯罪行為に当たる可能性がある。

323 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 15:55:33 ID:dMyPqG/UP
東南アジアで、米兵や欧米人が児童買春をしている。
その様子を記録した映像を持つことは、犯罪行為となる。

けど、そういった画像が世界から消えて得するのは誰でしょう?
児童買春の証拠映像が消えて得するのは、児童を買った大人のほうでは?

341 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 15:59:06 ID:dMyPqG/UP
児童ポルノを規制するといえば聞こえは良いですが、
それは、大人が児童を性的に略取している様子を、画像や動画に残さない
様になるということを意味し、むしろ、児童買春などを容易にするということです。

この結果、欧米では児童買春はどんどん増えてるのです。
児童買春をしても自分が児童とセックスしてる映像を誰かが保有することは、
単純保持規制に引っかかるから、誰も自分が児童とセックスする様子を
隠し撮りすることも告発されることもなくなるということです。
819名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:42:54 ID:NmWGXQMv0
363 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:02:33 ID:dMyPqG/UP
これまでは、東南アジアなどで児童買春すると、その様子を隠し撮りされる
可能性もありました。そういう映像を売ってさらに儲けようとするからです。
しかし、撮影された児童を買った側は、その映像が元で逮捕され投獄
されるリスクがありました。

しかし今後は、そういった児童売春映像を流通させることが難しくなる。
だれも児童買春の様子を隠し撮りした映像など買えなくなるからです。
そうすると何が起きるか?

そう、児童買春をやりたい人は、自分が児童買春してる様子を
隠し撮りされる心配がなくなるわけですね。

397 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:09:25 ID:dMyPqG/UP
>>367
児童買春をしてるいけない人が気にすることは、行為の様子を隠し撮りされることです。
買春業者は、そういった映像でさらに儲けようとしてるわけですけどね。

とはいえ、そういう画像が出回ったときに、少女とセックスしてる大人の映像が警察当局に
わたった場合、写真の中で少女とセックスしてる大人は、間違いなく捜査対象となる
わけですよ。

児童買春の様子を記録し流通している児童ポルノはかなり多い。日本で言えば、
関西なんとかいうのが2chでもニュースでもとりあげられましたね。欧米人が関わる
ものでもロシアものとか、東南アジアものなどがありますが、多くは児童買春の様子を
撮影した者がメインです。

単純所持規制によってそういったポルノ画像が破棄されて一番喜ぶのは、そういう
児童ポルノの中に撮影されてる大人たちでしょう。
820名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:43:53 ID:aUTRRvWH0
>>818
逮捕されたくない奴が態々映像を残すなんて意味が分らないな
あとレイプの写真ならささと警察に届けろよアホ?
821名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:45:04 ID:NmWGXQMv0
424 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:14:55 ID:dMyPqG/UP
>>405
まさにその通り。

単にポルノを禁じられて欲求不満から性犯罪に走る人がいるってだけではなく、
実は、単純保持規制によって、児童買春がより容易に行えるようになるってのが、
単純保持規制の危険なところなんだわ。

そう考えると、先に規制強化した欧米でかえって性犯罪被害者が増加している
こともうまく説明できると思う。

452 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:20:24 ID:dMyPqG/UP
賛成は議員の中には、高い確率で、プチエンジェル事件の名簿に
名前が載っている議員がいると思いますよ。

彼らは警察の利権のために行動しますが、それは弱みを握られてるからだし、
この種の法案で、万が一にも存在する可能性のあるプチエンジェルでの
児童買春の様子を記録した映像が、この単純保持規制によって破棄
される可能性があると期待してるんでしょう。

471 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:23:45 ID:dMyPqG/UP
公明党が、この法案を促進しているのも、もしかしたら、公明党に関わる
重要人物が、児童とセックスしている様子を盗撮されている可能性が
あると考えているからかもしれませんね。
822名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:48:30 ID:aUTRRvWH0
>>821
なんで摘発が難しくなるのに被害者が増加するんだ?
見かけ上の被害者は減る理屈だろ闇にもぐるんだから
823名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:51:39 ID:NmWGXQMv0
つまり摘発が難しくなることは認める訳ですね。
本当にありがとうございました。
824名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:52:27 ID:aUTRRvWH0
>>823
貴方の理屈での解釈の話ですが?
825名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:52:51 ID:tCp3RuAE0
自分の子を出演させといて、内容が悪かったら被害者振る馬鹿両親はさっさと逝ってよし。
金が最初から目当てなんでしょうけど・・。子供がかわいそうだ。
826名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:54:43 ID:aUTRRvWH0
>>825
正直この子供は単なる馬鹿だとしか思えないけどな
まぁ馬鹿なガキだから保護しなきゃならんって事なんだろうけど
827名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:59:16 ID:4SK1Wt9H0
>>814
結局のところ、現行法で問題ないんだよな
と根拠もなく繰り返す理由がそれくらいしか思いつかなかったんでな
828名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:15:11 ID:nLFMrvTV0
人間の欲求を法律で規制なんて・・・

恐ろしい解決方法だな。

そのうち拡大解釈されるだろうな。

それは歴史が証明している。
829名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:19:38 ID:aUTRRvWH0
>>828
確かに恐ろしいな
性欲が規制されたら次は食欲を規制するのかな?
拡大解釈恐ろしいね
830名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:22:53 ID:PWH8wR6Q0
☆★☆質問!!!



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの?



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!
AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。

↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw
831名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:27:08 ID:MMa91sqD0
親がDQN
832名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:28:15 ID:/OC8YjrBO
この落合って確か10年くらい前にも未成年使って捕まったんじゃないかな。  結構、芸能界に顔がきいてた。 しかしすげー女好き  彼女はモデルで中学生日記とかに中学生役ででてたよ 22歳のくせに。
833名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:30:14 ID:o50pvrOTO
>>819
割と重要じゃないかこれ?
834名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:35:58 ID:NmWGXQMv0
重要な視点だと思うよ。俺保存したもん。実はもう少し続きがある。

500 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 16:30:00 ID:dMyPqG/UP
>>477
破棄しないでしょうね。しかし、一般人で、そういう映像をポルノへの興味から
入手した人がいるとして、そういった人たちは、リスクを考慮して、法案成立後には、
そういった映像を破棄するでしょう。

これは、証拠となり得る画像が拡散していたのに、それらのほとんどが消失する
ことを意味します。その後、そういった画像を持ってる業者のような連中を警察が
捕らえて、画像を警察が入手したとして、そこに写っているのが政治家や米兵だったら、
どうなるでしょうか?簡単にもみ消されてしまうのでは?

児童ポルノというのは、私は一種の歴史資料だと思います。この時代、このときに
児童がこのように扱われたことを記した重要な歴史的資料です。そういうものを
破棄するように政治権力が命じることは、奇異な感じがします。一種の歴史修正
だと思いますよ。

ただ、実際には、画像が世界から消えて喜ぶのは、児童とセックスしている
鬼畜な大人たちだけですけどね。児童たちが望まないセックスを大人たちから
強要された事実は消えませんし。実際には、映像画像が消失することで、
そのような行為が行われたという歴史的資料が消えてなくなるだけです。

これらの映像が消失してしまえば、半世紀もしないうちに、欧米人たちは、
自分達が東南アジアで児童買春していた歴史的証拠はないと主張する
様になるに決まっています。
835名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:36:59 ID:JdK7nrMm0
※優先順位→(☆>★>●>◎>△)
★絶対に落選させろ!(☆は児ポ法推進・賛成的な発言をした議員)
●優先的に落選活動をしなければいけない  ◎大して気にしなくても良い  △どうでも良い

児ポ法・表現規制絡みの超推進派的な人物(自民編)
☆野田聖子(岐阜1区) ☆葉梨康弘(茨城3区)  ☆高市早苗(奈良2区)
☆鳩山邦夫(福岡6区) ☆山本幸三(福岡11区) ☆保岡興治(鹿児島1区)
☆上川陽子(静岡1区) ☆土屋正忠(東京18区) ☆塩崎恭久(愛媛1区)
☆伊吹文明(京都1区) ☆谷垣禎一(京都5区)  ☆町村信孝(北海道5区)
☆西村康稔(兵庫9区) ☆松本文明(東京7区)  ☆萩生田光一(東京24区)
☆安倍晋三(山口4区) ☆福田康夫(群馬4区)  ☆御法川信英(秋田3区)

児ポ法・表現規制絡みの落選議員一覧・推進&賛成派な人物(自民編)
★小渕優子(群馬5区) ★岸田文雄(広島1区)  ★小池百合子(東京10区)
★河村建夫(山口3区) ★棚橋泰文(岐阜2区)  ★井脇ノブ子(大阪11区)
★細田博之(島根1区) ★西川公也(栃木2区)  ★河野太郎(神奈川15区)
★西川京子(福岡10区) ★甘利明(神奈川13区) ★船田元(栃木1区)
●大前繁雄(兵庫7区) ●奥野信亮(奈良3区)  ★馳浩(石川1区)
●藤井勇治(滋賀2区) ●松野博一(千葉3区)  ●田野瀬良太郎(奈良4区)
●松本洋平(東京19区) ●土井亨(宮城1区)    ●谷本龍哉(和歌山1区)
◎牧原秀樹(埼玉5区) ◎福岡資麿(佐賀1区)  ●山際大志郎(神奈川18区)
◎谷川弥一(長崎3区) ◎加藤勝信(岡山5区)  ●渡海紀三朗(兵庫10区)
◎安次富修(沖縄2区) ◎井沢京子(京都6区)  ◎北川知克(大阪12区)
◎平田耕一(三重3区) ◎高鳥修一(新潟6区)  ◎林潤(神奈川4区)
◎山口泰明(埼玉10区) ◎園田博之(熊本4区)  ◎今井宏(埼玉3区)
◎飯島夕雁(北海道10区)
836名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:39:11 ID:0Ifi3CxiO
>>833
対象の作品が隠し撮りかどうかは当時者しか知りえないがな。
関西円光がどうなってるかは知らないが、もしアングル変更やアップ撮りとかだと実質隠し撮りって無理だろうし
基本的にカメラ撮影同意じゃね?
837名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:23 ID:aUTRRvWH0
>>833
単なる詭弁だよこれ
そもそもそんな危ない画像が一般人の手に回ってくることなんて考えられるか?
商売目的の画像が回ってくるぐらいだ
じっさいプチエンジェルの事件で誰か大物が捕まったか?
単純所持が禁止だろうとそうでなかろうと対して変わらないよ
838名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:38 ID:NmWGXQMv0
少し偏向気味な見解もあると思うんで、これ以降のレスはあまり貼ってないんだが、
せっかくなので。

629 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 17:00:40 ID:dMyPqG/UP
>>615
ですね。定義をきちんとすべきだと、民主党の主張にもありますけど、
本当に筋が通ってます。この法案に関しては、民主党はより現実的だと思います。

麻生総理は、民主党を非現実的なり総論ばかり言っていると批判しましたが、
いくつかの法案においては、むしろ、自民党や公明党の方がむちゃくちゃな
法案を通しているのが実態であり、民主党の方がよほど現実的なリスクを
考慮した法案を出してると思います。

なにより、最近の民主は国民の声を無視していないのが良いと思います。
自民党はいつ頃からか、利権議員ばかりが勝手に自分たちの利権を
拡大するためだけの法案を出すようになり、とてもおかしなことになってます。
やはり今度の選挙では、自民に投票するのは難しいです。

652 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 17:06:41 ID:dMyPqG/UP
過去に日本兵が従軍慰安婦なるものを性奴隷としていたなんて、
まるで証拠もない、戦後に作られた嘘話が広まりましたが、
もし現代において、我々が、被害の実態を記した画像なりを破棄した
とするならば、当時においても都合の悪い証拠を卑猥なものとして
破棄し、証拠を隠滅していたのではないかと言われても仕方がないと思う。
839名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:55 ID:JdK7nrMm0
過去に表現規制賛成&推進派っぽい活動をしていた議員(今も考えは同じかも?)(自民編)
★平井卓也(香川1区) ★金子一義(岐阜4区)  ★山本拓(福井2区)
★平沢勝栄(東京17区) ★森喜朗(石川2区)    ★松島みどり(東京14区)
★山本有二(高知3区) ●渡辺具能(福岡4区)  ●中谷元(高知2区)
●嘉数知賢(沖縄3区) ●宮沢洋一(広島7区)  ●宇野治(滋賀3区)
●水野賢一(千葉9区) ●櫻田義孝(千葉8区)  ●山本明彦(愛知15区)
●江渡聡徳(青森2区) ●近藤基彦(新潟2区)  ●高木毅(福井3区)
●鈴木俊一(岩手2区) ●木村義雄(香川2区)  ●中山太郎(大阪18区)
◎深谷隆司(東京2区) ◎丹羽雄哉(茨城6区)  ●伊藤信太郎(宮城4区)
◎中馬弘毅(大阪1区) ◎宮路和明(鹿児島3区)◎中川昭一(北海道11区) 
◎斉藤斗志二(静岡5区)

APP研に協力した、自民党女性局役員達
●稲田朋美(福井1区) ●西村明宏(宮城3区)  ●片山さつき(静岡7区)
●丹羽秀樹(愛知6区) ●川条志嘉(大阪2区)  ●佐藤ゆかり(東京5区)
●中山泰秀(大阪4区) ●岡下信子(大阪17区) ●谷公一(兵庫5区)
◎阿部俊子(岡山3区) ●木原誠二(東京20区) ●寺田稔(広島5区)
◎山本朋広(京都2区) ◎永岡桂子(茨城7区)  ◎藤野真紀子(愛知4区)
◎木原稔(熊本1区)   ◎渡嘉敷奈緒美(大阪7区)

自民規制派・比例候補
☆森山眞弓(比例北関東) ☆河井克行(比例中国) ●村田吉隆(比例中国) 
●柳本卓治(比例近畿)   ●西本勝子(比例四国) ●野田毅(比例九州) ●瓦力(比例北陸信越)
◎浮島敏男(比例南関東) ◎近藤三津枝(比例近畿) ●長島忠美(比例北陸信越)
840名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:42:28 ID:SxH6I1x1O
自分での意思で水着来て写真撮影認めた時点で裸で録るのと大差はないだろ
841名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:43:06 ID:NmWGXQMv0
679 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 17:15:46 ID:dMyPqG/UP
>>659
子供っぽい戦略で、注目を受けたいがために安易にミサイルを発射する
ような民族が、本当の歴史などに価値を見出しているとは思えない。
中国や韓国では歴史は、創作されるものだが、日本では科学的に扱われる
べきものだ。したがって、戦時性暴力に関する中国や韓国の主張の多くは、
根拠の乏しい信じるに値しないものだと考えている。

普段から嘘ばかりついているから、何を言っても信じてもらえないということ。
信用を作るのは、一朝一夕では無理ですよ。

そして、今回強引に歴史資料ともなり得る児童ポルノを世界から焼却しようと
しているのもまた、中国人であるアグネスチャンさん達ですね。児童ポルノに
歴史資料的価値があり、それを残すことこそが被害の実態を後世に伝えるために
必要なのに、そういった観点を、アグネスチャンは持っていない。つまり、歴史資料の
消失など彼女にとってはどうでも良い。それは、彼女がやはり中国人であり、
歴史を科学ではなく創作物だと暗に認識している証拠ではないでしょうか?
842名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:44:05 ID:aUTRRvWH0
>>841
歴史的資料になりえる児童ポルノってなに?
843名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:45:07 ID:PWH8wR6Q0
関係ありそうで関係ない話題を始めて

話題の本質から話をそらすのは「連中」の常套手段だなw

そんなに此の法案が大事か?
844名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:45:21 ID:JdK7nrMm0
児ポ法・ネット・表現規制絡みの反対&慎重派な人物@(と思われる人物と規制派の対抗馬も幾人か入ってる)
◇何が何でも当選 ◆出来れば当選 (該当する選挙区にお住まいの方は推薦議員の応援、どうか宜しくお願いします)

■民主党
◇枝野幸男(埼玉5区) ◇吉田泉(福島5区)    ◇長妻昭(東京7区)
◇宮崎岳志(群馬1区) ◇本多平直(埼玉12区) ◇山花郁夫(東京22区) (※本多と山花は落選中、宮崎は新人)
◇福田昭夫(栃木2区) ◆園田康博(岐阜3区)  ◆西村智奈美(新潟1区)
◆原口一博(佐賀1区) ◆山田正彦(長崎3区)  ◆加藤公一(東京20区)  ◆鉢呂吉雄(北海道4区)
◇古賀一成(福岡6区) ◆菅直人(東京18区)   ◇川内博史(鹿児島1区)
◇柴橋正直(岐阜1区) ◇永江孝子(愛媛1区)  ◇戸倉多香子(山口4区) ◇小原舞(京都5区) (※全員新人)
◇小泉俊明(茨城3区) ◇稲見哲男(大阪5区)  ◆阿久津幸彦(東京24区) (※全員落選中)

※対抗馬
◇柴橋→野田、◇永江→塩崎、戸倉→安倍、◇小原→谷垣、◇小泉→葉梨、◇稲見→谷口隆、◇阿久根→萩生田
◇古賀→邦夫、◇川内→保岡、◇菅→土屋


■自民党
◇早川忠孝(埼玉4区) ◇倉田雅年(静岡6区) ◇上野賢一郎(滋賀1区)
◇篠田陽介(愛知1区) ◇岩屋毅(大分3区)   ◆薗浦健太郎(千葉5区)
◇赤池誠章(山梨1区) ◇笹川堯(群馬2区)   ◆平口洋(広島2区)
◆山口俊一(徳島2区) ◇越智隆雄(東京6区) ◇川崎二郎(三重1区)
◇臼井正一(千葉1区) ◆長勢甚遠(富山1区) ◆清水鴻一郎(京都3区) (※臼井は新人)

※対抗馬
◇早川→神風、◇山口→高井、◇越智→小宮山、◇川崎→中井、◇臼井→田嶋、◇長勢→村井、◇清水→泉


■共産党
◆中野武史(三重2区) ◆八田ひろ子(愛知12区) ◆綾部澄子(比例北関東) (※全員新人
845名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:47:14 ID:NmWGXQMv0
>>842
闇の子供たち、とかどうかなw?
あれは完全なフィクションだけどな。でも何か規制派の捏造「歴史的資料」として使われてるね。
846名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:47:37 ID:0Ifi3CxiO
>>837
最後の一行は違うな。
今と変わらないのは権利持ちの連中に対してだけ。

そういう権利側の連中がカッターやはさみや十得ナイフ所持してたから銃刀法違反で捕まったって話は全然無いだろ。
この法は権利側が権利の無い側へ、恣意的で都合のいい圧力をかける手段なんだよ。
だから変わる可能性は否定出来ない。
847名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:50:39 ID:aUTRRvWH0
>>845
おれが知りたいのは単純所持だと焼却されるような
歴史的価値のある児童ポルノの例えなんですが
848名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:52:58 ID:aUTRRvWH0
>>846
職務質問で二回捕まった奴いなかったっけ?
誰か忘れたが
849名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:54:03 ID:0Ifi3CxiO
>>840
そもそも裸の撮影じゃないしな。
昔の裏AVみたいに撮影時に脅されて仕方なく水着撮影したとも考えにくい。

警察もマスゴミも報酬がいくらでどういう経緯で撮影になったかとか全然公表しないからなぁ。
850名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:54:33 ID:uZGZ9CbV0
>>534
>価値観は多様なんだと理解しろよ…なんで自分の価値観しか見れない

だから男で女のやらされてること目の当たりにして入るってどんな価値観なんだよw
確実にキチガイだろその価値観w
851名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:56:49 ID:mjL0sDAN0
>>76
これ神奈川にあんのになんで神奈川県警放置してんの?
852名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:58:53 ID:aUTRRvWH0
>>851
上納金大量に貰ってるんじゃねw?
853名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:59:58 ID:mjL0sDAN0
>>852
そんなんマジであるんか・・・日本終わりすぎ。。。
パチンコもそうだしな。。。
854名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:02:06 ID:aUTRRvWH0
>>853
まぁ今回の件で見てみぬ振りは出来ないだろうから
何かしら対応する可能性はあるけどね
855名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:05:08 ID:/GuU6yITO
違法風俗電話番は今日
売春でいくら儲けるのだろうか
いくら儲けても税金払わず
ぼろ儲けが丸儲け
856名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:05:17 ID:mjL0sDAN0
>>852
ならレイフルはなぜ上納金納めなかったんだろうか
857名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:06:21 ID:aUTRRvWH0
>>856
母親が動いたからではないかな
流石に無視するわけにもいかないだろ
858名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:06:43 ID:4gzkFbSW0
レイフルや藤みたいな異常な犯罪集団が
野放しされていたのがおかしいわw

こいつらが調子乗り過ぎたから児ポ改正とか
騒ぎが叫ばれる悪因になったな
859名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:08:25 ID:/GuU6yITO
違法風俗電話番は
暴力団なのだろうか
違うのだろうか
暴力団なのだろうか
どうなのだろうか
860名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:09:10 ID:5hoODIkZO
子供を売って飯の種にしようとするのは酷くないのかな?
861名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:09:46 ID:mjL0sDAN0
>>857
上納金納めてもその程度の効力ってことか
862 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:10:29 ID:flEFcMgtP

バカ親が娘を売る

予想より金が少なくてバカ親憤慨

賠償を取る作戦に変更して警察に訴える

<親`∀´>謝罪と賠償を要求するニダ





863名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:10:59 ID:aUTRRvWH0
>>860
昔から良くあることだけどな
まぁ今は喜んで子供を差し出している親が多そうだが
864m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/07/22(水) 12:13:21 ID:VQkiyjEB0
個人差ってあるから、見ただけじゃ18歳も16歳も違いがわからん。
865名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:13:34 ID:aUTRRvWH0
>>861
バッキー事件もそんな感じだろうね
見てみぬ振りが出来なくなったら手のひら返します
866名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:16:00 ID:/GuU6yITO
風俗電話番は
いつも時間を持て余し
いつも掲示板に張り付いているのだろうか、
違うのだろうか
24時間いつでも電話番はカキコしてるのだろうか、
違うのだろうか
掲示板に風俗電話番は百人単位でいつも居るのだろうか、
どうだろうか
867名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:19:23 ID:Ztrtm2ZQ0
そも、そういうところに餓鬼を差し出す事自体が
親のスケベ根性だろうがよwうまくアイドルに
なったらウハウハってよw自業自得。
868名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:22:05 ID:Q3Jf0K5H0
>>826
馬鹿な餓鬼→警察に駆け込む
利口な餓鬼→相手を上手く脅して取引に持ち込む
中途半端な餓鬼→相手を上手く脅して取引に持ち込む→消される
869名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:23:40 ID:aUTRRvWH0
>>868
そもそも利口だったらこんなビデオには出演しないw
870名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:38:39 ID:PWH8wR6Q0
悪いが、何年も前から届け出済みで、青色で確定申告もしてるんだな此れがw


m9(^Д^)プギャー
871名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:12:36 ID:jxXNKLvY0
16歳なんて、分別の付く大人だろ
児童とかいうのがおかしいね
872名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:21:43 ID:vLgQFCZ80
落合君はせこいので年貢を渋った
or
ギャラを追加要求した親が突っぱねられて逆ギレ 

のどちらかもしくは両方だろう 続報を待て、といったところか
873名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:24:57 ID:QKptIuSx0
>>871
分別付く付かないで言ったら、このご時勢50歳でも子供だらけだけどなw
874名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:31:18 ID:gid8Z12H0
>>748のお勉強が杜撰すぎるので解説しておく。

児童福祉法34条7では、「前各号に掲げる行為をするおそれのある者」だけでなく
「その他児童に対し、刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者」に、
「情を知つて、児童を引き渡す行為」も禁止対象として挙げられてる。

もしも出演者が本人の意思に反してわいせつなことをされたのなら
レイフルは刑法178条の準強制わいせつ罪を犯したことになるし、
そういうことするおそれのあるレイフルに娘を引き渡した親は児童福祉法違反を犯している。
定義のあいまいな三号児童ポルノなんか持ち出さないでもどちらも取り締まれるんだよ。
875名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:51:18 ID:4gzkFbSW0
>>874
教えてくれー
無知な16歳の女が普通のIV撮影と騙されて
現場では、なんとなく嫌と思いながらもエロい撮影を終えた場合って
強制わいせつとか、準強制わいせつ罪のあたるわけ?
876名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:12:24 ID:gid8Z12H0
>>875
最終的には裁判してみないとわからないけど
心理的に逆らえないように追い込んで「わいせつ行為」を行ったなら
準強制わいせつ罪にあたると思われる。
877名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:17:21 ID:gid8Z12H0
>>875
それと撮影業者の側は児童福祉法34条9の
「児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを自己の支配下に置く行為」
の禁止にも違反していることにもなるはず。
878名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:18:48 ID:rhk65PMZO
>>875
つか大抵レイプ系は訴えられたらアウツっしょ

京都は親が有力者だと起訴猶予とれるみたいだから、普通の日本と違うみたいだけどねw
879名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:19:50 ID:XtxNBEVb0
これは逮捕されて当然でしょ。
社長もギリギルいけるかな?って思ってたみたいだし

あくまで親告罪で
880名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:22:04 ID:4gzkFbSW0
>>876
さんくす。
そういった事例の判例でもあれば目安にはなるね
ま、現行の児ポで今回のは一発アウトなのは
作品見ればわかるけどさw

あと、わいせつをする
>おそれあるレイフルに娘を引き渡した親は児童福祉法違反を犯している。

今回の女は元々、藤軍団所属でもなく
特にエロ系でもなかった普通の弱小(笑)事務所で
イメージビデオに出てみたらレイフル作品で、こんな事になったが
一般的にレイフルなんて知名度皆無だし
親がどんな作品になるかとか、危険と察知するなんて難しくね?
レイフルも全部ポルノ作じゃなくて、普通のソフトなイメージビデオも出してたメーカーだし
契約書ってもレイフル自身、ヤバいことやってる自覚あったろうからどうにでも書くだろうし

しっかりした親だったら、ネットでレイフルにどんな噂があるのか
調べまくって確認するかも知れんが
この親に落ち度はあれど、これで児童福祉法違反で捕まえることできるんかいな?
881名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:25:57 ID:iZj3yre30
契約に際して親は当然許可してるんだぜ?
普通に考えて親の一方だけではなく両親とも話を聞いてるはずだしな。
母親に内緒で父親が勝手に許可なんてドラマの中だけだろう。


だいたい保護責任者なのだから責任を取るのは当然だろう。
882名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:29:36 ID:RQZRz3Y70
自分が娘売っといて何いってんだこの親は
883名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:21 ID:iZj3yre30
>>522
人権侵害を防ぐのが目的なのに

「人権侵害」が定義に入っていないし、
(少なくとも与党は)入れようともしていない。

・性欲をもてあます
・服を着てる着てない
こんな阿保定義は全くの筋違い。
884名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:59 ID:gid8Z12H0
>>880
今回の出演者はレイフル自体の所属タレントじゃなかったっけ?
いずれにしても親は保護者なんだから
子供のためにどんな仕事内容なのか確認する義務があるよ。
ネットでの噂がどうこうじゃなくてレイフル作品のジャケット見ただけで大体わかるはず。
そもそも無知な16歳の撮影なら普通は付き添うんじゃね?

スレでの特定が正しければ今回の娘は複数のDVD出してる。
児童ポルノにあたるような内容の撮影なら撮影の途中で親が抗議して
発売を差し止めるべきだろう。
しかし親は発売を差し止めもせず、
本人はDVD発売イベントにも出演したりブログで宣伝したりして
DVDの販促活動をしていた。

騙されたみたいな言い方してるけど親の責任は絶対追求すべき。
885名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:32 ID:+/6g6Ulm0
>>874
>定義のあいまいな三号児童ポルノなんか
>持ち出さないでもどちらも取り締まれるんだよ。

強制わいせつとは別に、作品を児童ポルノ認定して摘発することが、
児童の人権救済に繋がる要素があるんじゃないの?

例えば、「児童ポルノではない、強制わいせつの作品」の場合は、
第三者の手に渡ったから回収できなくないか?
また、強制わいせつの実行犯でない奴が、
それで商売しても摘発できないだろ?

児童ポルノ認定をすることで、児童が得る利益があると思うよ。
886名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:43:13 ID:8ZheSNxv0
公安のネズミだったんでしょうな
887名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:56 ID:IgEyKZbL0
>>76
年齢一桁の児童や中学生の子供が自分でそんな作品に出演して表市場に出ると思うか?
金儲けの為なら何でもする業者の気持ちは分からなくもないけど、物心つかない我が子を売って金儲けしてる親は一番理解不能で心が痛むよ
明らかな悪意が存在してるのに、制作会社だけが悪くて親は無罪って、子供を金儲けに使う親にとっちゃ天国みたいな法律だからな。
888名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:26 ID:gid8Z12H0
>>885
君は単純所持規制したい人のようだが
単純所持規制は児童の得る利益よりも諸々の不利益が圧倒的に大きい。

作品が第三者の手に渡ってからの回収はあきらめるべきなんだよ。
そもそも児童が被害に遭わないよう保護者にちゃんと保護させることの方が大切。
889名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:24 ID:gid8Z12H0
まとめると
警察は単純所持規制を導入したいから
刑法と児童福祉法で取り締まれる案件に無理やり児童ポルノ法をあてはめた
ってことだね。

>>885の主張を読むとそういう筋書きがはっきり見えてくる。
890名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:29 ID:4gzkFbSW0
>>884
> 今回の出演者はレイフル自体の所属タレントじゃなかったっけ?
ちがうよー。
> そもそも無知な16歳の撮影なら普通は付き添うんじゃね?
IVで親がつきあうのはあんま聞かないなあ。
大物とか余程幼女ならそうかもだけど

別スレ転載する
> 今回の娘は2本同時期の撮影ね。出したのはその2本だけ。
> 1本目は複数モノで慣れさせて、次単独の順番で撮影だとおも。
> で発売イベントが終わるまでいてその後事務所辞めた。
891名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:03:22 ID:NmWGXQMv0
>>889
まったくその通り。
この規制法案が成立した際に、この法律の本義となっている案件に対して
現実的な効力はきわめて乏しいと思う。
同時に、冤罪発生率及び濫用の危険性、その他自主規制による
常識的に考えて経済的な波及効果などをかんがみると、
日本国にとってこの法案を通すメリットは全くないと断言できる。
892名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:30 ID:NiIl8YG60
契約成立時に貰ったモデル料は、もう使い切ったから、販売停止させるためにと。
893名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:25:21 ID:4gzkFbSW0
>>884
親のわきが甘かったとか監督不行き届きとか
親も反省しなきゃいけないのは間違いないけどさ

今回の親を児童福祉法違反で逮捕できる。
とはまた別じゃね?
つかあんま情報がないから元々決め付けられねー話だけどさw

まあ日本もそのうちアメリカとかみたいに
13歳以下のおつかい禁止で処罰。
子供だけで煤番させるのも虐待にあたるので処罰。
とかなるんかね?
894名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:29:10 ID:TNJ0ub6M0
>>62
いつも思うんだが、それのソースって一体どこから出てるんだ?
895名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:13:08 ID:bQgYvBKy0
刑事告発したら賠償金がもらえると思っていたバカ親乙wwww
896名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:55 ID:HfobkZ8PO
娘で一儲け考えて売り飛ばした馬鹿親と有名人になろうとした馬鹿娘。

救いようありません。
897名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:19:55 ID:+/6g6Ulm0
>>888

>君は単純所持規制したい人のようだが
俺は単純所持規制に賛成だが、
単純所持規制が今後成立しないとしても、
児童ポルノ関連でなければできないこともあると思うよ。

例えば、直接的に児童を虐待した製造者とは別の、
販売担当の共犯者は、強制わいせつでは摘発できないだろ?
第三者の販売者についてはなおさらだ。

>作品が第三者の手に渡ってからの回収はあきらめるべきなんだよ。
君がそういう意見だということは了解した。
国民の多数が、「児童は回収を諦めるべき」と判断するとは思えないけどね。
898名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:24:19 ID:+/6g6Ulm0
>>889

根拠のない妄想によるレッテル貼りはスルーするとしてw
↓については、強制わいせつ・児童福祉法で対処する場合と、
児ポ規正法で対処する場合の、明確な相違点だろ。

>例えば、「児童ポルノではない、強制わいせつの作品」の場合は、
>第三者の手に渡ったから回収できなくないか?
>また、強制わいせつの実行犯でない奴が、
>それで商売しても摘発できないだろ?


児ポ規正法による対処を放棄するのか、
判断を左右する重要な要素だぞ。

もちろん、児ポ規制法は、強制わいせつ・児童虐待防止法等と
並列的に進めることもできるんだぞ。
なぜ、児ポ規正法による対処だけ捨てるのかが理解できないな。
899名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:30:02 ID:qcwR3pE30
>>893
どこかの有芸術家が「娘さんをモデルに」と言った訳じゃなく、
眺めてズリネタにされるのが前提のDVDに出演させたんだろ。
立派な虐待じゃないか。
900名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:51:07 ID:gid8Z12H0
>>897
販売業者を全部摘発するのを目的に神奈川県警が児童ポルノ法を持ち出したのなら
君の主張も説得力を持つが、実際には児童ポルノ法をアピールするポーズつけてるだけで
販売業者を摘発する気なんか全然ないと思うよ。

もし今回のDVDにからんで20社くらい販売業者が摘発されたら
君が正しい面があると認めてもいいけどね。

>>898
並列的に進めることもできるというのは詭弁。
犯罪摘発に利用できる人員や予算は限られているんだぞ。
摘発が難しい児童虐待が年間4万件以上行われてるのに
児童ポルノの範囲をやたらにひろげて新たな概念の犯罪を増やすのは
子供を守るうえで有害無益。
901名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:52 ID:QH8fqf0Q0
>>893
なんで?
契約見なかったの?
事前説明を聞かなかったの?
撮影を監視に行かなかったの?
販売前にチェックしなかったの?

散々無関心でいて、
販売されてから騒いでたら
そりゃ自身の世間体のために騒いだとしか思えないけど?
902名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:19:39 ID:4gzkFbSW0
>>899 >>901 ?
この件の被害者や親の情報なんて少なくて、実情など判らん現状で
きっと〜。〜はず。〜だろう。とか勝手な想像や憶測だけで
この親は虐待だ。完全に児童福祉法違反である。犯罪者である。
と断言するのは行き過ぎじゃね。と思うだけなんだが?
903894:2009/07/22(水) 18:25:51 ID:TNJ0ub6M0
>>62についてなんだが、
Wikiで児童ポルノ " Child pornography "について調べてみたところ、
United Kingdomじゃ18歳に達してない人は子供だみたいなことが書いてあるんだけど。

>>62
に書いてあるのってちょっと古い情報なんじゃないのか?
904名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:31:40 ID:QH8fqf0Q0
>>902
虐待とは言ってない。
保護責任を果たしてないといってる。

で、こういう未然に防げる段階がいくつもあったのにも関わらず
製作者だけ捕まえてもまた同じことの繰り返すので
保護者責任をもっと重くしろといっているだけ。


ってかね、よくよく考えれば出たものを止めれば
本人の益はなくなるは
逆にブラックマーケットに流通するわで
本人にとってよかったのかどうか。
一度流通したものなくすのって不可能に近いぞ。
905903:2009/07/22(水) 18:34:13 ID:TNJ0ub6M0
ちょっと書き足りなかった。
イギリスじゃ、”子供”のみだらな、不作法な画像等を持ったり作ったりすることが違法で、
その子供とは18歳に達していない人のことである、
みたいなことがWikiじゃ書かれているんだよ。
906名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:00 ID:fDyLyS/R0
一緒に売り込んでた母親が、金取れなくて訴え出ただけだろ
907名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:44:13 ID:TNJ0ub6M0
たしかに世の中には子供を育ててる身分のくせに、
そういった常識とか全く知らない親っているもんだからなあ。
908名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:39 ID:5LNqnNiJ0
「素人着エロ倶楽部 りょうこちゃん 20才」でググると、
「Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。」
って表示がww

909名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:53 ID:iCytF2UA0
昔も細川ふみえとか着エロっぽいことしてたけど、
ここまで下品じゃなかったよな。今はパイパンにしてヒモ水着着させるとか
そんなことばっかり。
910名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:43 ID:DCNIpfSw0
一昔前でも現役女子高生IVというのはあった。
露出も控えめな水着程度で見てる側には物足りなかったが。。。

しかし時代を経て、最近の現役女子高生DVDは凄い。
ねっとりバナナフェラとか嘘みたいな超ミニスカでのパンチラにM字開脚、
マン筋ドアップ、ロデオマシーンでの騎乗位ファックでのローアングルからの
乳揺らし、さらには牛乳とかを使っての顔シャとかも珍しくない。
もう本番じゃないだけでエロ度はAV並みだ。いや現役JKという
ことを考えるとAV以上に卑猥ともいえるだろう。
こんなことやってて学校に行って大丈夫なのか。親や教師、
他の生徒たちはどういう反応なんだ???とか考えると信じられないレベル。
もはや
911名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:48 ID:2R6u7aEk0
乳首マッサージされてる時涙ぐんでるのが印象的
912名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:09:53 ID:LVsIxDJRO

北みぃな
なのか?
913名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:58 ID:5LNqnNiJ0
こういうことやるJKなんてカレシとやりまくってるのにw
馬鹿馬鹿しいw
914名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:19:47 ID:zQyXo5E/0
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
915名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:43:26 ID:OKb5LtIY0
>>913
彼氏1
彼氏2

やるだけイケメン

金ずる大人1
金ずる大人2
予備1
予備2

此れくらいが普通
俺の知ってる17歳
916名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:44:39 ID:gxclU3ZU0
>>635
アグネスチャンコロが日本のこの法律にごちゃごちゃ口出ししてることからも
中国による日本の支配が目的なのがわかるだろ
917名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:48:07 ID:4uWm2SbIO
>>911神様!
それは誰のやつ?
918名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:49:23 ID:jUj3HB4E0
ヒント:スレタイ
919名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:50:31 ID:aLuRnp4A0
どう考えても母親が売り込んだんだろ。
よって母親も逮捕すべきではないか。
920名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:54:27 ID:/3v3ItXS0
☆★☆質問!!!



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの?



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!
AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。

↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw
921名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:21:27 ID:HRprapQm0
>>887
最近は金儲けよりも、
むしろこんなことさせてでも有名になるのが嬉しい
キチガイ自己顕示欲親が多いんだよ

よくダンスグループとかで
子供茶髪にしてアホみたいに着飾らせてテレビ番組だしたりしてる層いるだろ
ああいうの
922名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:24:13 ID:swAU1/590



さすが売春クソガキの母親だ。



923名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:25:29 ID:JN9s6Sys0
>>887
親を逮捕しないといけないって方向で
大転換する契機になってほしいよね。

画期的で歴史的なことだと思う。
次は>>76でそれを断行して欲しい。
5歳とか男児とか格好の材料揃ってるんだし。
924名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:35:23 ID:lhKGt2oD0
自己顕示欲とは違うような
際どいアイドルDVDは別として健全なイメージDVDへの出演はタダの記念作りだろ
プロのカメラマンに撮影して貰ってしかも金まで貰えるなんて
容姿に自信持っている人から見たら、これ程魅力的はバイトはないだろ
925名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:38:34 ID:q1jJaera0
自公おわれ
926名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:43:28 ID:JN9s6Sys0
>>924
健全なイメージDVDなんかないわw
金儲けしないといけないんだからほとんど水着にさせられて
体嘗めるように撮られてんだから

つか、記念で人様に向けて「発売」とかありえないからw
それが自己顕示欲って言ってんだろ。
普通は記念にしたいなら金貯めて自分で経費だして撮って自分でしまいこむ。
一生ネットにも残ってベラベラ不細工だの抜きどころがないだのなんだの論評されて、
見知らぬ人間に性欲発散のネタに使われるのわかりきってるようなもんを
「記念」で世に出すこと自体、頭おかしいから。
927名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:49:00 ID:9KERiuKFO
>>924
それが自己顕示欲でしょ

普通の人は大多数が普通の格好でもテレビに映るのも嫌がるよ
だから街頭インタビューで仕込みを使う。
記念とかいってこんな芸能事務所に入って世間に向けて商品としてだすなんて
よっぽどの卑しい自己顕示欲ないとできないよ

記念に何か映像残したいだけならそう言う業者に普通頼むわ
こんな人生終わるようなDVDになんか絶対出さない
ホームページに顔乗せてるだけで終わりだよ
928名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:50:36 ID:pPGw/EoG0
>>924
>容姿に自信持っている人から見たら

自己顕示欲です

>これ程魅力的はバイトはないだろ

ごくごくまともな感覚の99%の人間からしたら、
これほど関わっちゃいけないと思うバイトはないぞ。どんなに容姿がよくても。
929名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:52:01 ID:CK+2u2DsO
どーでもいーわ
930名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:52:29 ID:v6gyLkcx0
>>76
裸エプロンの奴、台所の上でサンダルのままポーズとってんの?
死ねばいいのに
931名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:54:47 ID:i/neDdQs0
>>76
上杉大とかいう男の奴のジャケ

http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006


このホースから出てる水かぶりついてるのは・・・擬似フェラ?
932名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:55:26 ID:7r28014c0
16なら普通にセックスしてるしいいんじゃねーの
933名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:55:40 ID:Hbvdx2+/0
20日にamazonでまだ売ってたから注文してみた
1〜2週間後の発送で配送予定は27日〜になってるが多分キャンセルになるだろうな

実はそう思ってamazonの他の出品者からも注文しておいたら・・・なんと!今確認したら「発送済み」になってる!!
934名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:59:12 ID:9KERiuKFO
>>931
マジで気持ち悪いからやめて
と言うか茶髪…
935名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:59:27 ID:V178dI6RO
撮る側が悪いんだろーけど、こーゆー仕事しようとするガキもどーなんだ?まるっきり騙されてならいざ知らんが、高額報酬の撮影モデルなんてある程度まともな内容じゃねーって分かってやってんだろ。
936名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:03:46 ID:EnEmdsq8O
>>76
すげー気味悪い
作った奴も買った奴も親も死ねよ
937名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:04:02 ID:RofRI7lyO
18になればAV出演可能なんだから一々この程度で騒ぐほどの事じゃないだろ
938名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:11:53 ID:cBdqzvJ20
>>935
人格破綻してるんだよ。
品性が欠けてるって言うか、自己顕示欲が強いだけで、
それでも普通の人なら、まっとうな手段のスポーツとか、芸術とか、真面目な分野で
性的なことをしないでいい形で努力して結果有名になるんだが、
芸能界の連中っていうのは、人前で裸になったり、体を売ったり、
役者業なんか性的な発言からほとんど避けられないわけ。
伝統芸能を除く、職業で芸能界なんかで活躍しようとする奴は、
必ず汚れるから、そういう汚れが平気な品性の奴しか集まらない。
だから在Kだったり、Bだったり、暴力団だったり、元不良だったり、
普通の真面目な社会で生きられないような連中が運命に吸い込まれるように集まってくる。

昔と違って、今は自由度が上がった分、
DQNが子供の頃から、いや、生まれた頃からすでに顕在化するわけ。
DQNネームをつけられて、小学生の時には茶髪にされて、遊ぶところはゲーセン、カラオケ。
んで、習い事はダンス、芸能プロダクション。
んでこういうエロDVDに出る。
NHKの天才てれびくんに出てた女ですら、イメージDVD出してエロいことやってる。
中学生日記からはAV女優も出た。

要するに、表の芸能人にしても、こいつらにしても本質は同じ。
特別に能力もないのに人前に出たがる奴っていうのは自己顕示欲の塊で、
かつ品性下劣なゴミ。運良く大手にスカウトされたからいい仕事をまわされて
健全に見えるだけで、中身は一緒。
有名女優とかいわれる連中だって、○島・松○は元ヤン、
○雪はヘビースモーカー、宮沢りえや菅野はヌード写真集
田中○奈は小学生の集合写真で茶髪のDQN画像出回った地元で有名なワル。
まともな人間は、こんな世界で性を売ったり、性的な発言をさせられたり
してまで有名になりたいなんて、死んでも思わないでしょ?むしろ親族に合わせる顔がなくなる。
そういうのなんとも思わないキチガイが集まる世界なんだよ。しかも親が学校サボらせるクオリティだからね。
939名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:12:34 ID:TBqv4KRz0
>>76
愛華のビートについてきてね、とか古すぎてワロタww
940名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:15:25 ID:IY2W1sXZ0
>>76 これ叩いてる奴はむしろ真性ロリペドの素質のあるやつだよ。
こんなのキャプション変えればただのスナップでしかない。編集の仕方でいくらでも
それっぽく見せることができるんだから。ガキがアイスなめたり、水着でピョンピョンしてるだけで
ポルノって・・想像しすぎだろ てめえの想像力のほう心配しろよ

ケシカランと言ってる奴はそう見えてる証拠だからねえ。
941名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:16:07 ID:cBdqzvJ20
>>939
というかこいつも茶髪だな・・・10さいで。。。

まあ、そういう家の子ってことだろな
芸能界がどういうとこかよくわかるな。
942名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:19:07 ID:2sxp3PPJ0
>>940
>それっぽく見せることができるんだから。ガキがアイスなめたり、水着でピョンピョンしてるだけで
>ポルノって・・想像しすぎだろ てめえの想像力のほう心配しろよ


こういうこと本気で言ってるのか、分かってて出なくなって欲しくないから言ってるのかしらないが、
真顔でこういう主張ができる非人が存在するから、
こういうDVDに出るキチガイもいるんだろうな。

お前の娘息子をじゃあ水着にして風呂入れたりアイスを尋常ならざる
嘗め方でひたすらペロペロなめて、ありえないような汚く口の周り白濁汁で汚させて
それをアップで撮影させろ。それがただの特に意味のない下品イメージDVDだってとぼけてな。
隣近所学校職場中から白い目で見られるだろうけど。
943名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:21:27 ID:VF4POi5x0
水商売やる際に、写真集やDVDを出したって実績は武器になるだろうから、そーゆー連中なんだろうな
944名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:21:46 ID:9VjVRHUw0
>>940
釣り?タスクオフィスの回し者?

そう見えるのが大多数って時点でそうじゃねーか

そんなおとぼけが通じるなら
電マ使おうがたいそう服の上から縄で縛ろうが
何しても「そう言う見方するほうがおかしい」っていえるわな。


945名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:26:45 ID:yB64Gbu20
>>940
じゃあ同じメーカーのこれは?

http://www.megahit.co.jp/flame01.htm

わざわざ「白パンツに見えるビキニ」を着せて
机に13歳を四つんばいにさせてスカートずらして
パンツにしか見えない水着を見せて
「これは水着なんです!!」って言い訳しれまでパンツ見せるのが

「ただ見えただけ」とか言うんですか。
普通絶対見えないように隠そうとするとこだよね。
946名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:28:56 ID:yB64Gbu20
>>945リンク訂正

>>940
じゃあ同じメーカーのこれは?

http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-054

わざわざ「白パンツに見えるビキニ」を着せて
机に13歳を四つんばいにさせてスカートずらして
パンツにしか見えない水着を見せて
「これは水着なんです!!」って言い訳してまでパンツ見せるのが

「ただ見えただけ」とか言うんですか。
普通絶対見えないように隠そうとするとこだよね。


なんで制服のスカートずらすの?
947名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:32:38 ID:WluroPukO
948名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:34:40 ID:2YJVDXJN0
>>931
ホントダwwwwよく見たら裸でホースの水むしゃぶりついてるなw
このサカユニも多分スケスケだろww

>>939
wwwwwタシカニwwww
949名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:37:23 ID:IY2W1sXZ0
>.>942 
 だからさあ、>>942の後半の文なんて、まさにあんたがそう感じてしまっている証拠でしょ。その文で自分がチン子立ててんじゃねえの?

>>944 >>945
議論が大雑把になるでしょ?大多数って何人?東京都内で何人?
じゃあどこからがポルノなの? アイスを舐めるときに2センチ以上口から垂れたらポルノ?

水着の股の布が何度を越えて、何秒間以上フィックスしていたらポルノ?

これね。いくらやっても基準なんて作りようがないんですよ。
レイフルの一件以来、完全に釣られてるバカが自分の
エロの基準持ち出してケシカランケシカラン言い出してるからさ。

ピラティスやってる泉ピン子を見てもポルノだって思う奴は思うでしょ?

あんたらがケシカラン と思っているのはあなた達の基準。
わかる?

レイフルの問題は児ポかどうかではなく、親と子供、親と会社、出た彼女と会社の問題で、
これを児ポの話に重ねて無理やり雰囲気作りをしてるだけでしょう。
完全に釣られてるのはあんたらですよ

つうか実はあんたらが釣りなんだろけどな。


950名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:39:51 ID:y9nS5tdi0
>>949

>まさにあんたがそう感じてしまっている証拠でしょ。

君以外のほとんどの人がそう見えてるってことは
そう見せてるってことなわけで、そんな言い訳が通じるなら
子供にくすぐり学園みたいなことまでして犬に足の裏まで
嘗めさせててもお前はそういうこと言うんだろうな





世間の誰もお前に賛同する奴はいないから安心しろ
951名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:45:05 ID:IY2W1sXZ0
>>950 だからさ・・・


 頼むから、その「ほとんど」さん呼んできてよ

 そもそもポルノって何?
 もうね、それは宇宙のかなたってどこ?くらい
 難しい問題なんですよ。そんな事がわからんから
 そういう平べったい議論になるの。
 
 俺にも基準はあるよ。でもそれは言わないよ。
 だって、そんなこと言っても意味ないですもん。
 誰かにとってポルノでないかもしれない基準を持ち出して
 これはケシカランて言ってみたところで意味ないでしょ。

 
  
952名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:47:40 ID:9KERiuKFO
>>949
こういうの作る犯罪者のすっとぼけた言い訳そのものだね

そんな言い訳は被写体の露出度やさせること、
一般に性商品で使われる疑似演出と同じことばかりさせてる時点で通用しませんから

意図しなく偶然なぜかチンコ精子にしか見えないバニラアイスペロペロ長時間なめさせて
わざとこぼさせたり
フルーツといえば必ずバナナで
なぜか野菜のきゅうりや茄子などを意味もなくつかんでしこしこさせるんですか。
そしてそればっかりなんですか。
953名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:49:43 ID:wySPMMep0
>>949
ここまでいったらマジで気持ち悪い

常識的にもの考えられないまでロリコン脳って終わってんのな。
てめえの娘にさせれるもんならさせろや

顔が多少不細工でもこんな最低なことになんでも乗ってくれるなら
喜んで出させてくれるぞ。
954名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:50:53 ID:9KERiuKFO
タスクオフィスがガチで危機感感じて言い訳してんじゃないの?

なんか異常だよ
955名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:52:59 ID:cEbI9BT6O
ほとんどさんの一人として‥
どう考えても大人がそういう意図でDVD作ってのわかんだろ阿呆。
何が目的なん?
956名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:54:26 ID:XWBlvHr60
とりあえずID:9KERiuKFOの脳内は、エロい事でいっぱいだという事はよく分かった。
日本の紙幣などに、性的シンボルが満載されてるとか主張してる人並みのエロ妄想っぷり乙。
957名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:56:23 ID:Y4H9Q3Bt0
>>6
あんた鋭いね。
958名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:57:15 ID:Svn9QXmr0
この手の問題って結局どこで線引きするかって問題なんじゃ?
今の基準が甘いにしても厳しくするなら明確な基準を示さないと。
徹底したいんなら18未満の人間の映像、画像すべて禁止くらいにしないとなw
959名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:59:26 ID:iqoUGWkR0
これ高校生にブルマを履かせるのはどうなるの?
960名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:03:06 ID:uz3T6BMaO
何ここぉ〜?!
も〜やだぁ〜(>_<)
961940:2009/07/23(木) 00:07:31 ID:1A1yFNV70
>>952 
 以降の私へのコメントは あまりに稚拙で返答のしようもない
 常識云々の前にもっと頭もやわらかくしてくれ。
 俺はそのタスクとかいう会社のもんでもないし
 こういうのに思わずチンこが立っちゃう>>954 とか>>955 みたいな人間でもない。

 この件で「これはダメだろ」的に自分のポルノ感丸出しにして
 ケシカラン発言をしてるおバカさんに
 もう少し考えてくださいと言ってるだけですよ

 ついでにこの件が児ポ問題にリンクして語られるのも
 大雑把で危険だと思います。 
 
962名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:09:02 ID:ErzqknsTO
親がやらせたんじゃねえの?
なに被害者ぶってるの
963名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:11:02 ID:8dCnbPG1O
そもそもレイフルの企画に娘を出した親が一番悪いだろ
964名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:12:37 ID:h75SkR/OO
文字情報だけではわからんな
検証したいので画像うpきぼん
965名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:13:17 ID:IsBvt4w10
>>961
たしかにTV番組とかみてヒステリックになっちゃうPTAのおばさんと似た匂いがするよなw
966名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:15:27 ID:w06exl3WO
>>961
児ポの是非は置いといてだ、
そういう指摘された時にこれは言い逃れできるレベルじゃないだろっつってんだわ。

言葉借りれば「これは大丈夫だろ」っていうのもあんたのポルノ感丸出しの考えだろ?
普通に考えて裏にそういう意図があるのは明白で
ただのスナップですってのはいくらなんでも無茶だろって。
967名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:26:35 ID:okcO0ncr0
確かに>>961の文章は説得力ない。
>>966に同意。
968名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:59:09 ID:jUyhoiUX0
性の悩みを持つ10代 あつまれ〜〜〜\(^o^)/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248246967/
969名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:06:31 ID:d83KZpiF0
>>947
真ん中にデカデカと「池田大作」と無ければ普通に手にとってみたくなる雑誌だなw
970名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:17:49 ID:fzB4GPYN0
縛って、性感帯に電マは十分セクシャルだろw
971名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:32:26 ID:bGklZmZf0
別に変態が悪いわけではないが
縛る=セクシャルと感じるのは、変態・アブノーマルな性癖です。
健康マッサージ器=セクシャルと感じるのは、変態・アブノーマルな性癖です。
児童の水着や裸を見て性的に興奮するのは、もちろん変態・アブノーマルな性癖です。

16歳が児童という定義でいいのかは、よく考えてみる必要がありそうだけどね。
972名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:34:46 ID:2lxSQOt/0
18歳未満の出演は全部禁止に汁
973名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:34:59 ID:ayCvheTt0
>>971
性癖はかまわんが実際に手を出すなって話だべ
974名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:36:36 ID:ujYzWUiDO
じゃあ数式的には、これをアブノーマルだと思ってたら俺はノーマルってこったな
せふせふ
975名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 15:45:56 ID:bGklZmZf0
>>974
アブノーマルだと頭で認識してたらノーマルなわけじゃなくて
セクシャルと感じなかった人だけがノーマルです。
976名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:44:35 ID:vsVA+60g0
業者ざまあ
977名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:46:31 ID:shL82TiH0
                     ‐ 、   ___
                  ィ´   ○'        `ヽ、
                   /   ,○ ./!  !  \  \
┏━━┓┏┓┏┓      |,イ /// /  ヽ ヘ ヽ ハ ヽ. ハ          ┏━┓
┃┏┓┃┃┃┃┃        ヽi { { ! ⌒  ヽ ⌒\ } }  }            ┃  ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┏━━━━ ∨ { r=z   r=z レi|、 !━━━━━┓┃  ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┃        Xl⊃  r―ィ ⊂⊃ノXノ         ┃┃  ┃
┃┃┃┃┗┛┃┃┗━━━./⌒ヽ ヘ   ヽ ノ   j /⌒! ━━━━━┛┗━┛
┃┗┛┃  ┏┛┃        \  \>, 、 __ , イ /  /             ┏━┓
┗━━┛  ┗━┛          \/ ∠7―ヽヘ{ヘ、__∧.            ┗━┛
                      ヽX_/ニニニ∨ヘ   /
978名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:02:45 ID:nM4w+5MB0
なんで>>1000行ってないのに↓の次スレが既に立ってるんだ?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248308103/
979名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:32:03 ID:shL82TiH0
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   何で次スレ立てるかな〜?
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
980名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:58:18 ID:XPKR0PFu0
児ポ愛好者は氏ねばいいと思うよ。
児ポの為に世界中で多くの子供の人生が破壊されてるのに、そんなことは関係ない、
表現の自由と話を逸らし、己の欲望を満たすことしか考えない奴はね。
981名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:01:28 ID:e3WeARvX0
改正案反対がまだ変質者だと思ってるのか?w
あの中身を知ったら正常な人間は、その中身に反対する。
警察に強権を与え特高を復活させるのが目的なだけの法案だからな。
982名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:17:46 ID:XPKR0PFu0
児ポそのものについてはどう思ってるんだ?多くのこどもが犠牲になってることは?
オレはそれを聞いてるんだ。なんでそう話を逸らすんだ?
まあ特高なんて言葉が出るところサヨク関係者のオッサンなんだろうが。
983名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:21:10 ID:dOB7q96/0
文字通りのエログロ作品ばかりと思っていたんだけど。
984名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:21:56 ID:bGklZmZf0
児童を虐待して製造されるおぞましい児童ポルノは撲滅されることを願うけど
そのために冤罪を多数発生させるような制度はダメ。
目的は手段を正当化しない。

そもそも児ポ愛好家なんかより貧困や食糧難の方が比較にならないほど多くの
子供の人生を破壊している。
児ポ愛好者が一人氏ぬより毎日肉類を食ったり毎日酒飲んでる人間が一人氏んだ方が
ずっと多くの子供の人生を救えるよ。
985名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:23:41 ID:e3WeARvX0
>>982
> 児ポそのものについてはどう思ってるんだ?多くのこどもが犠牲になってることは?
聞くまでもないだろアホかw
反対してる人らだってそう思ってるよ。

現行法で逮捕できてるだろ、そこは無視か?w
児童福祉法もあわせれば、現行法で逮捕起訴までいけるだろ。
986名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:28:21 ID:4ygAco0j0
この手のDVDって親の許可なしに撮れるの?
987名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:37:16 ID:cby+Kn2TO
芸能界てそーゆーとこだよ
988名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:57:09 ID:XPKR0PFu0
>>984,985
まあそれならいいんだけどな。だが話をそのように逸らしてる児童ポルノ愛好者がいるみたいなんでね。
あとア○ネスみたいな人の善意をピンハネするのが児ポ規制の音頭を取るのも問題だと思うね。


989名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:58:57 ID:oqVWmJSZ0
子どもに芸能活動させるような親にはろくなのがいないと思う
990名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:09:20 ID:rgxQ+ecn0
多分、児童と性行為の定義を明確にして、捜査可視化して、有償購入を対象とすれば、
普通に国民の9割賛成になるんじゃないか?

ネット関連についてはその構造そのものからして、やっぱこの法案の適用は危険すぎて
やるべきじゃないと思う。本気でささやかな悪意があれば冤罪が防げず、その証明もできん。
991名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:16:49 ID:YBMinJ/30
>>956
詭弁見苦しい
992名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:21:35 ID:YBMinJ/30
>>965
全然。>>76をおかしいと思えないのは異常だよ
993名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:55:29 ID:DkvYIh7U0
どうやら「詭弁」という言葉の意味が、理解出来ていらっしゃらないご様子。
994名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:22:17 ID:OAFbF+E40
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
995名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:22:59 ID:VON7FL5PO
頂きー
996名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:27:21 ID:OAFbF+E40
996
997名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:33:12 ID:OAFbF+E40
997
998かがみん:2009/07/23(木) 20:34:22 ID:FO/tWBUwO
キモオタのロリコンは全員
去勢するんだよ。
999名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:34:45 ID:ILuNwYte0
1000ならレイフル無罪
1000名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:35:21 ID:tGrM5sZ50
まずは保護者を逮捕するべき
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。