【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供なしで配偶者が無職の場合は負担増に★14
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:54:38 ID:AlRW+m3D0
>935
資本主義っていうのは、貧乏人はますます貧乏に、金持ちはますます金持ちに
っていう根本的な性質があるんだよ。
税金は「税率を平等」に取れば良いということじゃない。
何を持って平等とするかだ。
貧乏人には税金を軽く(もしくは無税)、金持ちは税金を多く払わないことには、
ますます資本主義の「根本的な性質」を解決できないだろ。
953 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:54:47 ID:qQ7a/v1t0
>>937 このネットに出ている記事は党に間違いかと確認されましたか?
民主党支持者なら「違う」と、はっきり答えられますよね
お返事お待ちしていますw
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:55:27 ID:7h4hzYh30
>>937 民主に肩入れしてるマスゴミさんに謝れ!
情弱の愚民を操作してここ迄
民主へ煽動して来たんじゃないかw
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:55:44 ID:mz05nMmFO
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:55:47 ID:eUcwICBX0
>>819 >首都高の渋滞の経済的損失額が、一日3億以上って言われてるのに。。。
そもそも首都高はタダの恩恵を受けないはずなんだがw
958 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:14 ID:iXqToF9HO
消費税が平等って言ってるやつは高校入り直せ
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:49 ID:eUcwICBX0
首都高の渋滞って、一体いつの時代の話してんだ?
この仕事がないものが動かない不景気の時代に何が渋滞で経済的損失だよw。
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:53 ID:7HlMPj7eO
>>940 可処分所得額を考えるとわりとそうでもなかったりする。
累進課税になってるのは所得税だけど消費税は一定率なはず。
ロスチャイルド家の太り具合を見ても現状が正常だと言えるの?
961 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:56:56 ID:Xvlvk/3qO
人口増やしてやるから俺に女(黒髪・低身長・美少女)をくれよ。
税金くらい払ってやるから、ついでにNHK視聴料も払ってやる
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:06 ID:gGwtFBAY0
>>947 金持ちだって食わないと死ぬよ。
お前が言ってるのはエンゲル係数のことだとは思うが、
それなら米、地場野菜のみ消費税付けなきゃいい。
下着?年収900万だけど、2,3年に一回ユニクロかイズミヤのバーゲンで買う
ぐらいで十分だぞ。
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:14 ID:eUcwICBX0
>>962 低身長?美少女?
ロリコンじゃん。キメーんだよ。犯罪者が。
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:28 ID:ljeSBCAQ0
>>948 自民党議員が無能という意味ならば納得できるね。
3日くらい前に、大阪の橋下知事がTVで語っていたことだが、
地方分権に関して、彼は自民党の3大臣とひざ詰めの交渉を行い、
3大臣から内諾を貰った事案があったそうだ。
だけど、後日、霞ヶ関の役人が出てくると、3大臣の約束はすべてひっくり返されて、
反故にされたそうだ。怒りまくっていたよ。
結局、自民党政権では、大臣といくら合意しても、官僚がしゃしゃり出てくると、
意味がないそうだ。
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:58:45 ID:VOB+aV3Z0
子供。子供って子供の事さえ言ってれば良いことみたいにw
ホント馬鹿げてる・
どうせなら性質の良い子(基本の躾が出来てて教育熱心な親)に支援してあげてね
>>958 いわゆるリベラルの方が大好きな北欧諸国では消費税が非常に高いです
北欧諸国が福祉切り捨て社会、格差社会、新自由主義的社会だというのなら
その根拠を教えてください
>>963 欧州では食品には消費税がめちゃ低いんだが
日本の官僚いわく、そういうことはしたくないらしいw
何故って、どれが食品か、区別するのが邪魔臭いらしい。
同じ食品でも、キャビアやトリュフの消費税は安くするのか?を
いちいち議論したくないんだとよw
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:59:55 ID:XCP6WQYt0
>>945 マスコミに騙されてるのが駄目だとは言わんよ。
2chでは、騙されてる奴が騙されるなとか言ってるのが不思議。
俺の情弱基準が気に入らないなら対案(笑)を出せばいいんじゃねえの
970 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:00:06 ID:AlRW+m3D0
>956
ん?
言いたいことが良くワカランが、たとえば、
多数決で、「びんぼうにんは飢えて良し」ということになったら、それはしょうがないってこと?
おかしいことはおかしいと言わないと、おかしいままじゃね?
多数派だろうが、少数派だろうが、それぞれの立場からちゃんと主張しないと、
民主主義とはいえないと思うんだけど。
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:00:24 ID:mz05nMmFO
感情論以外で消費税が不平等だという理路整然とした説明を見た事ないんでね。
金持ち優遇の税制なら、それをきちんと理論で説明して欲しいな。
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:01:37 ID:kqSa9ZR20
>927
子持ち夫婦の月額2万6000円支給は賄えないと思うが。
子持ち夫婦もそんなにもらえないんだと思う、配偶者控除とかなくなるから。
それを民主党さんは説明していないのも問題、みたいな。
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:01:50 ID:URiiyOnD0
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:02:30 ID:iXqToF9HO
975 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:12 ID:eUcwICBX0
>>970 消費税アップするかどうかは選挙の争点になるだろうから、その時に多数決で
決まるだろうってこと。
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:12 ID:PUJaxGe10
「控除より手当の方が低所得者に手厚い」ってのは、一般論としてはその通りだが、
民主党の場合は、突っ込まれている財源論を言い繕うためのご都合主義で引っ張り出してきている感はある。
首尾一貫させるなら、例えば基礎控除も廃止して給付つき税額控除とかに代えないとおかしいが、
さらに必要な財源が増大して突っ込まれるのが嫌なのか、何も言っていない。
>>937 >2003年の記事。今の民主党と別物だろ。
その論理で言うなら2003年の小泉首相のときの自民党と
今の麻生の自民党は違うwww
よって小泉どうのこうのは今の麻生には関係ないし
自民党の一党独裁なんてのも関係ないなwww
2003年だから関係ないって論理は無理って気付けよw
978 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:24 ID:jU15iRsLO
つーか最近の民主支持者の変な自信は何?
民主というだけで無条件に支持するわけねーだろバカ。
自分の懐が痛むとなれば民主だろうが敵だよ。
恩恵とメリットのない政党なんか意味ないし。
自分が負担増すなら引きずり下ろすのみ。
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:36 ID:qQ7a/v1t0
>>969さん、
>>953へのお返事は?
スルーってことはないよね
民主党支持者ですよね
自信もって答えて下さい
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:03:57 ID:JvSIA5Bo0
お前ら、皆既日食(部分日食)見ないのか?
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:04:24 ID:XCP6WQYt0
>>968 そう。ものすごいコストが掛かるとか言うんだよ。
自民党はテレビや国会で海外の消費税率になると、必ずスウェーデンの最高税率とか、
アメリカで最も高いニューヨークの税率を出してくるんだよなwww
全く国民をばかにしてるわ
欧米の段階的消費税をマスゴミが長年封印してきたのは、財務省の意向だろう。
>>969 たしかに間違ってる知識振りかざしてるの見て、あららって思ったりはよくするけどな
いちいち指摘とかはしないけど、自分の専門分野だと特に気になるね
まあ、ネットなんだし、それもまたよしってことで納得してる
情弱の基準とやらはよくわからんが「自分が情弱だと思ったら情弱」ってことでいいんじゃねえの?
983 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:04:40 ID:URiiyOnD0
984 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:00 ID:b2gW8NqYO
雨ぽい
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:04 ID:ljeSBCAQ0
>>955 日本には金持ちなどわずかしかおらず、多くは中流もしくはそれ以下の生活であり、
その消費税の負担額は、わずかな金持ち連中の負担額を圧倒する。
そして問題はそこが本質ではなく、消費税の負担は、貧しい者の生活をさらに困窮させ、
国の活力を低下させることに問題がある。
俺の予想 (チラシの裏注意)
民主が勝つ
↓
早速、高速無料
↓
初日大混雑、事故多発、流通ストップ
↓
国民不信感発生
↓
民主「学費無料を断念」、マスコミ「麻生が浪費したから」
↓
国民不信感増加
↓
ここでマスコミが民主をバッシング開始(といっても鳩山のみ)
↓
鳩山、代表を辞任
↓
なんかグダグタ感が国民にひろがる
↓
民主が大規模な増税を発表 マスコミ「自民の政治が悪かったせい」
↓
国民不信感爆発
↓
政権交代 自民党にもどる
問題これまでにに四年位かかるんだよね
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:05:24 ID:B/hVhOM90
>>949 >>現実には金持ちの方が納税額が圧倒的に多くなる課税方式なんだが。
>という認識では、バカ丸出しというしかあるまい。
お前がバカ丸出し。
金持ちの方が消費するお金の量が多いのだから
同じ5%でも納税額は金持ちの方が多い。
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:12 ID:2rp1eltd0
シナ畜生の奴隷、鳩や小沢は逝ってヨシ
日本は日本人だけの物じゃないだぁ〜? 寝言は寝てから言えよ
おかしいなあ「無駄遣いを減らす」だけで財源などいらないはずなのに
法人税も累進強化しろよな
経団連に尻尾振ってないでさ
991 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:37 ID:QvILEEgW0
選挙直前だけに、ネトアサが総力あげてがんばってるなw
きもい
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:45 ID:XCP6WQYt0
>>979 逃げるなよ。
聞いてるのはこっちだよ。
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:06:56 ID:URiiyOnD0
994 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:07:40 ID:ljeSBCAQ0
>>988 金持ち連中よりも、中級以下の人口のほうが多く、総額では金持ちの消費税などというのは、全体から見ればタカの知れている数字だ。
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:08:04 ID:mz05nMmFO
>>985 それこそ金持ちが僅かしかいないなら
累進課税を厳しくしても大した税収にはならないと思うのだが。
>>960 あのな、
100万の5%は5万円だが1億円の5%は500万円なんだ。
5%で同じだから納税額が同じとかまともに主張しないで欲しいw
これくらいの常識は持ったほうがいいw
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:08:18 ID:nDaWPH/6O
高速無料にする代わりに車1台につき年間5万円増税なんかやったら
ますます車売れなくなるんじゃない?
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:08:46 ID:gGwtFBAY0
やっぱり消費税は平等だと思うよ。
生保で酒タバコ、毛染め、携帯、ブランドバッグ、外食三昧の奴をよく
見かけるんだが、そんなの無くなっても死なないよ。
年収少なくても親バックに家賃子育て食費光熱費ただの家庭だってあるし、
年収多少高くても、親に仕送り、全て自腹であくせくしてるサラリーマン家庭、
いろんな控除を受けられる自営業家庭、全てに平等だろ?
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:09:24 ID:qQ7a/v1t0
>>992 マニフェスト読んでるんでしょ?
だから聞いてるのw
1000なら政党問わず売国奴が選挙で一掃される
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。