【社会】 「娘がひどいことされた…」 "16歳の水着DVD=児童ポルノ"で逮捕の裏事情…下着姿の少女を縛るなど

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★ビデオメーカー社長取り調べの裏事情

・未成年者のDVDでまたも警察が動いた。
 捜査を受けたのは女性アイドルのイメージDVDなどを手がける「レイフル」(落合孝介社長)。
 ロリコン顔のモデルによる“着エロ”路線で定評のあるメーカーだ。

 そのレイフルに捜査が入ったのは16日(木)のことだった。業界関係者が言う。
 「昼12時ごろ、神奈川県警戸塚署の捜査員数人が駆けつけ、社長の落合氏を事情聴取。
 落合氏はそのまま警察に引っ張られ、翌17日も引き続き、朝から取り調べを受けています」

 取り調べの理由はKという17歳の少女の作品だという。
 「同社の人気シリーズ『EIGHT』の中の一本で、撮影当時、少女は16歳。下着姿の少女をロープで
 縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。少女の母親が
 “未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた。関係者もまずいと思ったのか、
 この春にDVDの問屋筋にこの作品を流通させないよう指示。K本人のブログも最近、閉じられました」(同)

 最近、児童ポルノは厳しい立場にある。国会では衆院法務委員会で「児童買春・児童ポルノ禁止法
 改正案」が審議され、宮沢りえの写真集「Santa Fe」がやり玉にあがった。今後も当局の摘発が
 続きそうだ。
 http://news.livedoor.com/article/detail/4259482/

※一部伏字にしています。

※元ニューススレ
・【社会】 「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」 16歳女子高生のDVD販売、「レイフル」の社長ら逮捕…東京★4
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248079256/
2名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:27:28 ID:w1Izf9dz0
↓ロリコンが一言
3名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:27:32 ID:7x9ogDT/0
まずいと思うならやらなきゃ良いのに
4名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:28:10 ID:0S6mKz6cO
ばぐた
5名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:29:17 ID:EcRapW920
>娘がひどいことをされた

この娘ってのは正規というか大手の芸能会社に所属してるの?
それともどこのものとも知れないわけわかんない会社なの?
後者だったらそんなところに未成年の娘を入れた母親の責任もある気がするけど
6名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:29:47 ID:zCWgMYN00
IMEで一発変換できるけどSanta Feって何?
7名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:29:48 ID:G/JbmhwG0
>>3
銭はほしいからな
8名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:31:18 ID:+nv7j04X0
その辺を歩いている女の子に水着を着せて撮影したのか?
9名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:31:31 ID:u7TRYFEd0
前のソースが糞すぎて水着だけで逮捕かとおもったわ
10名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:32:19 ID:4qGpcjkI0
>>1
母親自身が追及される前に先手を打ったな
11名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:33:46 ID:EZH+uTke0
どうする?レイフル
12名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:34:00 ID:+3rMbElQO
画像がなければ可か否か判らんではないか!
13名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:34:22 ID:gZmz+MHs0
紛争地域に自ら乗り込んで怪我したよなもんだろ
14名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:34:28 ID:zJiLVo9C0
K=きたの
15名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:34:29 ID:IQzvtuBU0
子供は可哀相だと思うけどさ・・・
この母親は一体どういうビデオを想定してたのかな
16名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:34:35 ID:IluhBJNe0
母親がやらせたんだろ?
実際の無いようが聞いてたより過激だったから訴えましたってことだろ
17名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:35:04 ID:5YZgOIgI0
“股間に電マ”
うをおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!
18名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:35:30 ID:EYNF24kQ0
出演料を貰っておいて慰謝料も貰おうという算段だろ
19名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:35:48 ID:mrttVGF00
サンタの屁じゃないか
20名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:37:09 ID:MaZOlCv80
電マって何?
21名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:37:31 ID:Rz0ZO/3aO
子どもの夢を叶えてあげたい、とかいう物わかりのいい親を演じた銭ゲバが、ギャラがほとんど入ってこないんでキレちゃったんだな。
22名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:37:36 ID:w8eB/9d70
レイフルでググるとサイトが出てくる
23名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:37:46 ID:EZH+uTke0
>>16
この世代の娘とかも超絶中二病かかってるの多いぜ・・・
24名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:37:57 ID:7x9ogDT/0
>>6
地名
25名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:38:01 ID:77AmhtSj0
> K本人のブログも最近、閉じられました」(同)
親が騒ぐまでK本人は「自慢」していたんじゃないの? 親が騒いで被害者面なのかなぁ?
26名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:38:19 ID:Z3seWkk+0
「ひどいことされた」って言うけど、
そんなところに娘の身を預けることを許したのは、その子の両親の一人のお前だ。
父親はなんと言ったのか知らんけど。

この手の事件は母子家庭が多いから、父親は体力ないからか、くたばっちまったのかもしれないしな。
27名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:38:23 ID:5HmgMl+AO
無理やりやらされたんじゃなくて合意の上じゃん。娘が酷いことされてる
じゃなくて自分からしてるの。ババァおわかり?
28名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:39:05 ID:1MS8dbD0O
出演を許可したのは母親だろ?
金に目がくらんで娘売り払って、
立場が悪くなりゃ自己保身か

死ね。氏ねじゃなくて死ね
29名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:39:06 ID:86k9O7cu0
モデルの子の顔がひどすぐる
AVならうんこ食わされるレベル。
この顔でアイドルやるならこれくらいは仕方ないんじゃないか
30名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:39:34 ID:0hx8tg/m0
ママンは娘を売った金でパチンコ三昧。
31名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:39:37 ID:kIkNA5DyO
ドンドン締め付けていいよ、こんなのは。
もっと取り締まれ。
32名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:39:48 ID:J72AJR8f0
プライベートじゃ股開いてやりまくってんだろ?
そんなのと比べたらかわいいもんだ。
33名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:40:16 ID:dFxH5RAD0
後の慰安婦である
34名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:40:43 ID:4fYCh7U30
親の監督不行届じゃないか
35名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:40:53 ID:KcuIuiUe0
まぁ、未成年の股間に電マはダメだわな。
36名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:41:06 ID:3OCeq0Y30
もっと酷い事されてる娘を逮捕しろよ
37名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:41:17 ID:TTde1x2r0
16の娘さんが大の男に強要されて嫌でもポーズ取ったのが真相だろ。
児童ポルノは重罪にしろ。
38名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:14 ID:EZH+uTke0
>>29
けどこのレベルで自分をトップレベル扱いしないとマジギレとか
男は全員狙ってるとか妄想の世界に行っちゃってるやついっぱいいるからね・・・
39名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:25 ID:Z+XylBRz0
娘を売って金儲けで今度は慰謝料狙いか?
世も末だな
40名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:26 ID:pHS1bowwO
とりあえず画像は?
41名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:41 ID:eVGPZsZC0
なんだこりゃ
拉致監禁でもされてたのかと思ったら
42名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:43 ID:ZtlQS6iw0
ここに入ればアニメ関係の仕事が出来ると思って、
よく知りもしないアニメ系専門学校に入って後に「思ってたのと違う〜〜」とか
後悔しても遅いんだぞ!
43名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:42:47 ID:50nrT2tX0
親が悪い
44名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:03 ID:Kk2d3lqZ0
で、Kとやらのブログはどれ?
もちろんおまえらのことだから光の速さで特定は終わってるんだろ
45名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:13 ID:PoVYcy6t0
こりゃひどいだろ。逮捕されて当然。
被害者とか被害者の親とか叩いてるヤツはなんなんだ。
46名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:17 ID:zCWgMYN00
>>24
ありがとうお /)( ^ω^ )
47名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:28 ID:piFlhgYfO
親が金で売ったんじゃないの?
48名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:30 ID:mZsqpB3T0
>>1
意味がわからん
こんな業者に娘預けた親の責はそうなるわけ?
ロリ業者を擁護はしないが
恥を知れ!馬鹿親!
49名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:34 ID:mTvNo/svO
金を貰った後に通報かよ!
死ねよ!母親
50名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:43:48 ID:CFIaCW1i0
最初は黙認してたのにな
最低な親だ
51名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:44:12 ID:1XUT6jgs0
北のエイトが児童ポルノの定義
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

に触れたとして、逮捕されたようだ。

この作品が三に該当するか?
答えはNOである。
100%該当しません。
よって、警察の負け確定です。
児童ポルノ禁止法では起訴できません。

我々の勝利確定です。

報道は事実を正確には伝えない。
誇張したり、うそをつきます。
要注意である。
52名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:44:24 ID:zJiLVo9C0
http://takegawanamiko.iza.ne.jp/blog/entry/541104/

↑2008年(撮影時)16歳。しかし大食いアイドルってwww

若い方。本気でアイドル目指していたのにひどい。
53名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:44:35 ID:EZH+uTke0
>>49
こういうのは親が会社に金をさらにせびろうとして失敗したときとかよく事件になるよね
54名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:44:47 ID:k9iv3e4wO
少女がバナナや魚肉ソーセージ、うまい棒をくわえてたり、青森のこけし持って挑発してたらアウトってことですよね、わかります。
55名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:45:01 ID:M1Fv/f/P0
こういう奴らが児ポ法成立に追い込んだんだな
死刑になれば良いのに
56名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:45:07 ID:6BYhombg0
この記事だけだと状況がわからないけど、
撮影やDVD販売はモデルが未成年の場合、親の承諾がいるのだが・・・
親は何をしていた?というのは当然出てくる疑問だよなぁ
契約書に背いているなら裁判ぐらいするだろうけど、そうでもないみたいだし
57名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:45:12 ID:P5Cs+R1aO
>>36
えっ娘を?
58名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:45:00 ID:43VXn11i0
>>1
篠山やアラーキーが逮捕されるのも時間の問題か?
59名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:46:10 ID:bDfGheVI0
で、問題の電マ当てられてる画像は? 
コレが無いと議論の仕様がないな
60名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:46:30 ID:/o4TXdlKO
《ロリコン顔》って表現あってるの?ロリ顔じゃなくて?
《ロリコン顔》って鏡で見た俺等の顔じゃないの?
61名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:46:49 ID:5v4kcraK0
将来のAV女優候補なんだから別にどうでもいい
62名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:46:53 ID:zJiLVo9C0
http://takegawanamiko.iza.ne.jp/blog/entry/541104/

↑2008年(撮影時)16歳。しかし大食いアイドルってwww

下の方までちゃんと見ろよ
63名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:46:56 ID:PP5VCLYD0
勿論こういう三次児童ポルノ屋をガンガン処罰していくことには賛同するけど

しかし母親が被害者ぶれるとこじゃねえよなあ
大事な子供を身売りしておいてなにいってんだ
それとも母親に隠れて、何から何まで子供が勝手に撮影してきたとでもいうのか
(それでも監督不行き届きでやっぱり母親もどうかと思うが)

大昔の女衒だってそうだけど
人さらいまがいの悪質女衒だっていたろうけど
寒村なんかじゃ口に困って自発的に売る親もいたわけだしな
(口や金でなく身分消のために売る親もいたそうだけど)
この事件で母親を被害者像にするのも問題があるだろうに
64名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:47:05 ID:AdOaEXSe0
同じことを成人女性にやったら摘発対象じゃないんでしょ>児童ポルノ

なんかおかしい法律だよね
どっちも犯罪ジャン
65名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:47:17 ID:IQzvtuBU0
サイト見たけど・・・こりゃダメだ
母は碌に調べないで娘を送り込んじゃったな
66名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:47:46 ID:JM2tVewm0
この会社ぐぐれば、娘がこうなるの一発でわかるじゃん

働くにはまだ親の同意が必要なんだし、親の危機意識が足りてないだけ

けしからんwww
67名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:47:49 ID:ZtlQS6iw0
>>54
ttp://garth.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/kanam.html
これはアウトですか?(><)
68名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:47:57 ID:vDJKifkr0
アラブなら死刑だぞ
娘が。
69名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:48:05 ID:1XUT6jgs0
警察の都合のいいように法はできていない。
特に児童ポルノ禁止法はよくできた法である。
70名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:48:41 ID:K+ye+IAw0
じゃぁ、何でDVDに出演すんの???????????
意味ワカンネ。
71名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:48:45 ID:k9iv3e4wO
ヌード撮影って、カメラマンとモデルはセックル済ってことはデフォ?

よく、モデルがイッた後っぽいのがあるよね。
72名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:48:58 ID:rz/QzdGf0
ヒュンダイだしw
73名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:49:20 ID:0qvQ7A9k0
アイドルが体売ってきて、
あとから事務所が企業に賠償金を請求することなんて
よくある話だからな。

スケベな部長みたいな立場の人が現場の苦労と利益をパーにする。
74名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:49:42 ID:YjRrboOt0
>“未成年の娘がひどいことをされた”
自分の娘をそういう所へ叩き込んで金儲けしておいて
平然と被害者面するバカ親ほどムカつくものはない
今まで何やってたんだって話だよ
75名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:49:49 ID:jivrF2kn0
母親は逮捕されないの?母親は逮捕されないの?
76名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:49:51 ID:4jmothY50
当然こうした撮影は親の許可なくできないワケで……親も加害者側の人間なんだよ。
つか親こそ最大の加害者。なのにK察に逝ったのはギャラが不満でもっとかすめ取ろうと
刑事告訴をネタに揺さぶりをかけようとの算段があったんじゃねーの?
邪推し過ぎ?
77名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:00 ID:BuRCULFyO
三次元児童ポルノは酷いな
早くエロゲ禁止しなくちゃ
78名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:12 ID:pFaRBnOe0
79名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:32 ID:U2DV1eDV0
これ、母ちゃんが無責任なだけだろ。
80名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:46 ID:aToQiZKS0
http://www.nicovideo.jp/watch/1234493950

AV版の第三のビールって感じだな。
81名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:52 ID:k7xnsZNy0
>>56
スカウトされていたりすると、それで舞い上がってしまい、契約書なんてロクに見ない。
その契約書自体も中身がとんでもないものだったりするが、ちゃんとした契約書を見た経験も
無かったりするから、とんでもないということ自体もわからない。
82名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:50:56 ID:5HmgMl+AO
警察が動く理由がわかりません。
83名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:51:14 ID:K+ye+IAw0
何でDVDに出演してるのに金もらってるのに訴えるの?

未成年なんだから、撮影時に親が同伴するのは当然でしょう?????
この親は何なの?金目当てで出演させたとしか思えない。
84名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:51:47 ID:bhj/3udWO
>>59
動画が見たい
85名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:52:22 ID:UJP7AvRoO
いい加減、ガキの芸能活動を規制しろよ
ただでさえ馬鹿な奴らに学校行かせないなんて
人権侵害だろ
86名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:52:46 ID:XxG+1mLLP
>下着姿の少女をロープで縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。

こりゃアウアウで当然だわな
後段はともかく電マはねーよ
87名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:52:46 ID:2BHRN5v30
☆★☆質問!!!

今現在も「児童ポルノ」を「提供」している



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで逮捕されないの?






早く答えろよ糞川県警がw
88名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:52:49 ID:gmzoOqvB0
「ひどいことをされた」って
出演した未成年のモデル本人が言ってるんじゃなくて
DVDを見た親が言ってるのか

バカか
まさにバカ親
89名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:52:53 ID:IQzvtuBU0
>>45
被害者は叩かん
被害者の親は微妙
でもやっぱり問題はレイフルだな
ヤバそうな事はボカシて説明するとか
してないだろうな
90名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:53:05 ID:vyknemSMO
とうぜん親の元にも完成したDVDは届くわけで、打ち合わせ段階で親にも説明しているはず。

というかする義務がある。



表沙汰になったら被害者に豹変ですか。
いっぺん逝ってこい。
91名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:04 ID:PP5VCLYD0
>>76
(まあ、こういう会社が真にクリーンにお仕事を進めているかは別として)
一応他のDVDは摘発されていないし、
誘拐や拉致監禁のようなニュースもない以上、
この会社自体は、一応、まっとうにビジネスしてたわけだからなあ

後先省みず子供を売り込む親と
一応は真っ当に仕事して撮影してるこの会社とを比べたら
極端な話、親の法が悪徳に見えるよねえ

娘が大切ならこんなところに売っちゃ行けなかった
相手会社が家に乗り込んで娘をさらっていった、とかならともかく
流石に親の同意の下で撮影に進んでるとしか思えない
この会社がなくったって、この親が居れば、いずれ娘はどっかのエロDVD屋に売られてたろうし


いや勿論、業者の摘発には賛同するし
親ばかりを責める気もないけど…
92名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:04 ID:42HtcMMOO
・未成年者のDVDでまたも警察が動いた。
 捜査を受けたのは女性アイドルのイメージDVDなどを手がける「レイフル」(落合孝介社長)。
 ロリコン顔のモデルによる“着エロ”路線で定評のあるメーカーだ。

 そのレイフルに捜査が入ったのは16日(木)のことだった。業界関係者が言う。
 「昼12時ごろ、神奈川県警戸塚署の捜査員数人が駆けつけ、社長の落合氏を事情聴取。
 落合氏はそのまま警察に引っ張られ、翌17日も引き続き、朝から取り調べを受けています」

 取り調べの理由はKという17歳の少女の作品だという。
 「同社の人気シリーズ『EIGHT』の中の一本で、撮影当時、少女は16歳。下着姿の少女をロープで
 縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。頭の上にマッサージ器あてて死ぬほどナデナデしたら
「ファー…ブルスコ…ファー…ブルスコ…ファ-」ってなった。


最初は面白かったんだけど、なんかキモくなったので首元を横から思い切りチョップした

「モルスァ」みたいなこと言いながらすごい勢いで飛んで行った。
少女の母親が
 “未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して捜査員が動いた。関係者もまずいと思ったのか、
 この春にDVDの問屋筋にこの作品を流通させないよう指示。K本人のブログも最近、閉じられました」(同)
93名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:11 ID:G/JbmhwG0
親の許可なく撮ってたら児童福祉法違反だよな?
何でそれを問わないんだ?
94名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:14 ID:/djNXixb0
画像くれとか、動画見せろって言ってる奴、何考えてるんだ?

この少女の人権を蹂躙するつもりか?

自首するなり自殺するなりした方がいいと思う。

絶対におまいらは法で規制されるべきだ。
95名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:24 ID:1XUT6jgs0
警察の権力の乱用である。
このチャンスを逃さず、悪名高き神奈川県警を、徹底的に叩こう。
神奈川県警を浄化しよう。
96名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:54:39 ID:1pDgzycJ0
売女の数なんて腐るほど居るんだから、
大して可愛くないJKが水着着ただけじゃ誰も見向きもしねえよ
そんなんで金が貰えると思ったら大間違い
97名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:55:07 ID:odTtp2qU0
>>87
まだ販売では立件できないんじゃない?
よく分からないけど。別に見せているわけでもないし。
ただ普通に考えて電マはねーよと思うけどなw
98名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:55:10 ID:pKjvFgecO
裸にもなってないのにポルノ?
99名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:55:33 ID:dGKvwQUF0
リクナビにレイフルの求人あったけど、応募しないでよかったぜ。
100名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:56:03 ID:ml68uzupO
このタイトルはなにシリーズ?教えてくれ!どんなんか見てみたい
101名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:56:23 ID:e77UXzh+0
そこまでひどいことをされるとは思ってなかったってことか?
推測なんだがね、借金のかたに子供をこういった映像を撮らせるってのは
結構あるんじゃないのかな?顔立ちのいい少年がホモDVDに出てるのとか
ちょっと普通じゃ考えられない。
102名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:56:48 ID:1pDgzycJ0
>>78
ぶっさ・・いらね
103名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:56:56 ID:fIPgGYaO0
>>87
これって>>1のDVD?
104名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:57:09 ID:Kk2d3lqZ0
>>86
着エロの世界ではよくあること
105名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:57:14 ID:5I1W/LGZO
まあ世の中にキモヲタロリコンが存在しなければ絶対に起きなかった事件だな
さっさとロリコン文化を撲滅しろや
106名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:57:43 ID:QD6aZIgu0
ところで「伝マ」ってニュース記事書くような共通語なの?
107名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:57:45 ID:1pDgzycJ0
早い話が慰謝料目当てじゃねーの
108名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:58:09 ID:PP5VCLYD0
>>76
(まあ、こういう会社が真にクリーンにお仕事を進めているかは別として)
一応他のDVDは摘発されていないし、誘拐や拉致監禁のようなニュースもない以上、
この会社自体は、一応、まっとうにビジネスしてたわけだから
極端な話、親の法が悪徳でもあるよなあ

娘が大切ならこんなところに売っちゃ行けなかった
相手会社が家に乗り込んで娘をさらっていった、とかならともかく
流石に親の同意の下で撮影に進んでるとしか思えない
この会社がなくったって、この親が居れば、いずれ娘はどっかのエロDVD屋に売られてたろうし

いや勿論、業者の摘発には賛同するし親ばかりを責める気もないけど…でもこの親もないわー…
109名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:58:13 ID:M1Fv/f/P0
まあ親は糞ってこった
110名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:58:41 ID:n7BIO+CW0
>>20
SUICAとかEdyとか
111名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:58:45 ID:SmMH7Fx8O
女なんてそんなもん
男の部屋にのこのこ着いてきてそんなつもりじゃなかったとか
じゃあ一体どういうつもりだったんだチクショウ…
112名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:59:08 ID:B7XQWtWNO
縄をほどく少女をモチーフとした芸術作品だろ。
勝手に相手が主観で判断してもらっちゃ困るわな。
113名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:59:10 ID:w3e+O+Ib0
こんなことする奴は所詮中古
114名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:59:16 ID:MKpFf6K+0
てめーが娘売ったくせにどの口がいうか
115名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 10:59:21 ID:diZnG6oqO
これ、児ポ法は後付けだろ
公務員って奴はどこまで腐ってんだ……
116名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:00:53 ID:1bex+zt20
そんなアホな娘に育てた親の責任だろ
つうか親が娘売ったのかい
117名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:00:58 ID:2BHRN5v30
>>97
「児童ポルノ」は「製造」「提供」すると摘発対象です


今回は、全く同じコンテンツ>>87
「製造」したとしてレイフルが「児童ポルノ法違反」で摘発されました
「提供(販売)」しているアマゾンも「児童ポルノ法違反」である事は明白です/


此れを恣意的捜査といいます

牡蠣ナイフ規制と同じ、全く同じ事をしていても、警察の気分次第で

違法になったり、合法になったりします



腐りきってんなw
118名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:01:00 ID:PP5VCLYD0
もしかして、最初は本当キレイなフランス映画みたいなグラビアDVDという契約で
実際何本かそういうDVD撮ってて、安心したところで突如エロDVD!とか
そういう騙され方したのかな母親…と思ったけど
会社のサイト見ると最初からエロまがい全開の会社じゃねえか…なにやってんだ母親…

>>80
 > 桃色聖春女学園24に登場してくれた水井真希ちゃんが、単独で「EIGHT」に出演決定!!
最初は「桃色聖春女学園」→今回問題になった「EIGHT」って経路みたいだし
もしかしたら「桃色聖春女学園」はキレイなグラビアだったりするのかなー…と思ってぐぐったら

 ttp://dvdreviewer.blog76.fc2.com/blog-entry-63.html

同じようなもんじゃねえか…
119名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:01:57 ID:1pDgzycJ0
しかしこれで、着エロは規制の方向に行くから
あいださくらのようにAVに流れる女が増えるだろうね。
いくら取り締まったって金に困窮してる女は居るわけで
120名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:02:01 ID:7x9ogDT/0
>>118
性春じゃないのは精一杯の良心なんだろうな…
121名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:02:47 ID:1XUT6jgs0
児童福祉法違反で起訴できるかどうかが、今後の焦点になりそうだね。
児童福祉法違反に詳しい奴いたら、解説を頼みます。
122名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:04:06 ID:YAVomkY3O
>>46
純真でかわいいな。お前。
123名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:13 ID:wYhH1iXeO


この娘の親が知ってたのならが糞だ。

親が知らなくてお金を得られるとの理由から
娘が自ら志願したのなら未成年がなんで
高額な金を欲しがるのか社会的に問題にする方が良いだろうよ。
児ポありきでアグネスやその推進者も話進めるなよ…
124名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:27 ID:1XUT6jgs0
着エロに出演するアイドルは、
ほとんど元風俗嬢ってうわさもあるね。
369はソープ嬢を使っているらしいよ。
125名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:31 ID:1pDgzycJ0
>>118
水井真希って普通にAV女優だしなずいぶん前から。
こんな奴を何度も使う時点でレイフルはクソだな
126名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:33 ID:Z3seWkk+0
会社のほうもきっちりと罰しておいてください。調子こいてる会社も多いから。
127名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:55 ID:N2BmSD3Y0
未成年の仕事に、母親は何も知らずにGO出したの??
完全に保護責任の問題でしょ。
母親も取り調べろよ。
つか、会社的にエロ以外無いだろww
128名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:05:56 ID:DC2fJ4/SO
児童って何歳まで???
17歳は児童じゃないよね?www
129名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:06:15 ID:Fi6F/gEG0
>>111
女「肉食系男子ってコワイ。ガサツだしー、セクロスしか頭に無い感じ?超ウケル」

女「草食系男子って物足りない。下心なさ過ぎて、勝負パンツはいてきた意味ないじゃん!超ウケル」

女「理想は雑食系男子っす。草食系?と思わせて、えっ肉食〜?みたいな。超ウケル」
130名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:06:25 ID:ZQceDSJtO
なぜ撮る前に止めなかったのか
131名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:07:24 ID:R8QJOLoX0
>>129
これはひどいw
132名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:08:39 ID:2BHRN5v30
☆★☆質問!!!

今現在も「児童ポルノ」を「提供」している



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで逮捕されないの?






早く答えろよ糞川県警がw
133名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:08:55 ID:o/zeGUSNO
松嶋奈々子だって水着モデル出身でバラエティーでエロいこと言わされたけど
トップ女優に上りつめたじゃないですか
お嬢さんもイケますよ、お母さん!なんて口車に乗っちゃったんだな
134名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:09:29 ID:pXRs0LchP
いや娘本人を責めろよ。
どうせ成人してたってこういう親は文句言うだろ?
法があるから利用してるだけじゃん。
135名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:10:28 ID:i4KuklYq0
児ポ法作る前にゆとりネット禁止法を作れや
ゆとりを締め出せば平和になるんだからよ
136名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:10:35 ID:txo+FxLbO
親も相当なキチガイダとしか
137名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:10:41 ID:NT5KE/7U0
本人も同意してたんじゃねぇの。
親も承知してたんじゃねぇの。
で報酬が聞いてたより少なかった程度じゃねぇの。
138名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:10:54 ID:VgNGpOuN0
撮影から1年、その間に親と会社の間に、何があったのでしょうかって話だな。
139名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:11:24 ID:EZH+uTke0
親が会社にゴネて失敗したって話くさいね
140名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:11:38 ID:Dv42rB/V0
CSとかでミスマガとか観ると未成年者が身体を使って男の劣情を煽っているとしか思えないよ。
別に電マ当てたりしなくても、撮り方とか卑猥だし。
水着グラビアも未成年者を性の道具にして稼いでいるのは同じだよな。
AVの方が自然な行為に見えてくるわ。
141名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:11:41 ID:iANF7f0M0
16なら親の責任だろ
親を縛り首にしろ
142名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:12:01 ID:vcbvOnDd0
出演料貰ってさらに慰謝料を貰うわけですね
143名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:12:14 ID:MsudlSr50
電マに罪はないのにすっかり淫靡なイメージがついちゃったな(´・ω・`)
144名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:13:12 ID:ZqGXo+16O
ところでロリコン顔っておまえらみたいな顔のことをいうの?
145名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:13:29 ID:uXYupnWj0
なんというか
えらい目とかどう考えても
ありえなさそうなことされても
まだアイドルになりたいとか
いう層が一定いるのかが
意味の解らんというか
146名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:13:43 ID:w8eB/9d70
何でWebサイトを閉鎖しないの?
娘さんさらし者ジャン
147名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:13:46 ID:pXRs0LchP
世の中の歪み具合に拍車がかかってきたぜ。
ヒャッハーも近いな。
148名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:14:00 ID:so4AKTCh0
レイフル作品に18未満がいたのか・・・ってのが驚き
149名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:14:23 ID:3fzJuSZj0
お前ら抜いてから正論書いてるだろw
150名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:14:48 ID:EdsT9Oz80
自民公約「AV出たがりは自動的に成人に繰り上げて税金徴収」
151名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:14:53 ID:d8zNs/4F0
母親が同伴の上での撮影が普通だと思うが児童ポルノ規制の波にビビって裏切ったのか?
152名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:15:35 ID:Ej093VHlO
親も娘のエロDVDで甘い汁吸ったんだろ?
なにをいまさら
罰するなら親もだろ
153名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:16:38 ID:EZH+uTke0
まあ、児ポは絶対悪だから何が何でも規制しないとだめだけどな…
154名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:16:57 ID:0hW27ZCd0
ネオリベ社会ではあらゆる事象がサププライム・ローン的なリスクを孕んだ生活を強いられるのだ。
刑事政策における児童ポルノ禁止法は売春やこのバカ親子を利用した悪質なデリバティブ商品である。
18歳未満条項は悪質なCDOに他ならない。
155名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:16:59 ID:XFiCVUO10
レイフルの何年か前のIVって普通にアイドルビデオだったから、
今の着エロを知らない親に そういうのを見せて、
「こういうシリーズです」みたいに説明したんじゃないかな。
156名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:18:02 ID:gu6Uxuni0
まー 被害者が居て、訴えられたならしょうがない。
157名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:18:48 ID:pyeT/yUBO
え?
親が売ったんでしょ?
158名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:19:22 ID:vsb60CkU0
●創価学会「住民票移動」の仕組み。公明「都議選と衆院選は一ヵ月以上ずらせ」の意図とは。


引越しの旧住所の選挙権は4ヶ月前まで有効。
新住所に引越し、3ヶ月住んでいれば新住所の選挙権を獲得。

(例)
創価信者が5月に東京都の住所から衆議院選挙のための住所に引越しすると
先日の都議選は旧住所の東京都での選挙権で投票でき、
8月20日の衆議院選挙では新住所の選挙権を獲得する事が出来る。
159名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:20:15 ID:zuAvc7/OO
むしろレイフル見直した
ガチだったんだな
160名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:20:27 ID:jAp4kEdS0
>>118
そのブログで飯田里穂を発見した!
ありがd
161名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:20:42 ID:jZfNkb5H0
ビッチばかりの世の中で〜
162名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:21:00 ID:fTJKiak3O
>>124
何となくそんな気はしてたけどね。
顔スタイル共に結構レベルの高い子が際どい格好してたりするからね。
163名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:21:02 ID:Kb6YZXM6O
なんかさやかちゃん5歳とか遠藤りな7さいとか上杉大男児とかだしてる
タスクオフィスとかいうところのコピペあっただろ?

あれまだ逮捕されてないの?

親ごと逮捕すべきだと思うんだけど
164名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:21:07 ID:FPrY9MgP0
これ絶対親はどういう内容かしってて出演させただろ。
その上でギャラ貰ったら通報>DVD回収で無傷でウハウハ作戦だな。
これはクズ親の間で流行りそうだ。
165名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:21:10 ID:02JejlvE0
児童ポルノ規制の問題は、最初の狙いが金にあること、
被害者意識に価値を付けて、加害者意識を楽しむ変な娯楽産業
アグネスチャンの組織も金集めに児童の被害者意識を使っているから共犯
166名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:22:04 ID:BNaYGy/c0
拉致られて無理矢理撮らされたわけでもあるまいに
親か本人に責任あるだろ
167名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:22:29 ID:1XUT6jgs0
>>158
これってマジ??
だったら悪質だよね。
法規制すべきだね。

カルト公明は総選挙で絶対に潰してやろう。
168名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:24:05 ID:WhSdiVNN0
>>1
こりゃ、逮捕されて当然だわなwww
169名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:25:53 ID:r7LhwUmS0
下着姿の16歳の少女をロープで縛って股間に電マを当てたり、って、
こんな業者、刑務所送りで当然としか思えんのだが。
170名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:26:08 ID:Xge0QjAoO
>>166
アホか実際に現場着いたら軟禁状態だろ。

本人の意思一つでどうにかなるもんじゃない。
171名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:26:24 ID:EJi2KhYp0
やっぱり撮影しておいて後から訴えたのか
なんか変な事件だ
契約どうなってたんだろう
172名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:27:10 ID:zkYpKJsT0
裏事情に詳しい俺が通りますよ
金がとか言ってるけどこのDVDのギャラ15万以下
173名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:27:13 ID:Qgy9QnHHO
>>118
しっかしノリノリだなあwww 
楽しそうじゃん
なんか議論するのがバカバカしくなるね
警察も今まで放っておいた理由がわかる
勝手にやってろって感じだ


訴えた親がいけないかもな
174名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:27:29 ID:1XUT6jgs0
>>158
でも創価ってここまでやるのか?
改めて、創価の恐ろしさを実感させられた。
潰さねばの意を強くした。
総選挙で、創価公明を潰してやろう。
175名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:27:37 ID:J5geU5RE0
>>下着姿の少女をロープで 縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている
ワロタw逮捕されていいよ。
176名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:28:22 ID:1pDgzycJ0
>>170
軟禁も何も、レイフル自体が頭からつま先までエロで
売ってる会社だろうがwアホも休み休み言えよ
177名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:28:32 ID:rbDOtK0c0
親も娘のレベル考えたらどうなるかわかってるだろうに。
こんな見たくもないカス作品で規制の口実作られたらたまったもんじゃないな。
178名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:29:37 ID:JVG7s3BS0
ずいぶん親に辛辣だな
結果的に子供を守ったのに

どうせ単なる水着の撮影ですとかいってだまくらかしたんだろ
179名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:30:12 ID:j5d2rpjM0
16ぐらいだともう親が知らないうちにってこともあるのかね。
駅前とかでスカウトとかしてるのってこういうやつ?
「ちょっと写真撮るだけ」とかいうの。
180名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:30:23 ID:2jVszQyo0
娘のギャラ+慰謝料で、親ウマウマだな
181名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:30:28 ID:k4sd13Ix0
スカウトなら親の知らぬ間にってのはある
だけど親が連れて行くケースもあるからな
182名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:30:42 ID:+eoPx/80O
訳もわからん若齢の子供に変な事させてまで、しかも本人でなく親が芸能界にそんなに憧れるかね?

古今のアイドルの頂点、松田聖子は高校卒業してから芸能界入りした。
しかも反対する両親を説得して、自らの意思で歌手になった。

爪の垢でも煎じて出直すがよい。
183名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:31:27 ID:dLHo35zE0
「逆噴射家族」って邦画に出てた工藤夕貴も当時は14歳ぐらいだったと思うが?
レオタード姿で亀甲縛りされて爺さんに胸揉まれてたけど。
184名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:31:47 ID:yxzD3IQi0
児童福祉法で逮捕できる案件
185名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:31:57 ID:1pDgzycJ0
>>1
だけみて>>178のような下らない発言する奴は
いい加減にしろ。レイフルはいわゆる普通のグラビアなんて存在してない
186名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:32:08 ID:hpH3T+/p0
この母親も今の時代ならある程度のポーズはとらされるって分かってて娘の出演を許したんだろうに。スターでもない無名の子なんだから。
187名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:32:19 ID:WhSdiVNN0
「エロで売ってる会社」であれば、
 下着姿の17歳少女をロープで 縛って股間に電マを当てたり、
 フェラチ○を連想させるポーズを取らせる
のが正当化されるのか?
188名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:32:28 ID:NCkxsrRW0
16歳って一応、義務教育は終えてるし働きだす奴だっている。
職業選択の自由で本人がこういう仕事を選ぶ自由もある。
オンニャノコだったら16歳で結婚もできると法律で認められている。
その一方で児ポルノ禁止法とか条例とかで×がつく。
未成年でも16歳と19歳だったら扱いも微妙に違う。
境目がまったく見えないんだけど。
189名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:33:33 ID:SlSUtvE/0
親を叩く意見が多いが、業者が逮捕されて当然だわなw
縛って電マって、おいw
190名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:33:44 ID:EZH+uTke0
>>187
だよね
叩くべきは児ポとその擁護者

親がたとえ会社をゆすっていようと児ポが許される理屈にはならない
191名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:33:44 ID:Qh5Mm2x00
なんだこの母親
業界関係者に娘拉致でもされたのか?
違うだろ?

有害生物が
192名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:35:07 ID:yxzD3IQi0
現行法で問題なさそうですね>警察さん
権利拡大は必要なさそうですねw
193名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:35:12 ID:1pDgzycJ0
>>187
騙されたなんて言い草を親がするのは見当違い
っていう話だろ。誰も17歳に電マは是か非かなんて
話してない
194名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:35:24 ID:n7BIO+CW0
>>183
工藤夕貴は「台風クラブ」でオナニーまでさせられてたもんなあ
195名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:36:00 ID:OTotp14r0
本人はノリノリだけど
196名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:36:26 ID:/sZP5yfo0
親はこうなることを予想していなかったの?
197名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:36:42 ID:J5geU5RE0
跳んで見せろ
198名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:37:03 ID:EZH+uTke0
おいぴょんぴょんしてみせろ
199名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:37:21 ID:i/MgbgMR0
>178
こんなもん手前で調べりゃ
マトモなDVDなのかAV一歩手前なのか位一発で分かるだろ
その検索すら出来ないなら
自分が撮影に立ち会う事を要求したって構わない

自分が非難されそうな雲行きなんで
慌てて被害者ぶってるだけだろ
200名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:37:39 ID:XTFIZJdR0
仲村みうとかどうなるの?
201名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:37:43 ID:yxzD3IQi0
>>153
すでに規制されてるだろwww
現行法と児童福祉法でこういうことは検挙できる。
202名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:38:00 ID:epnWuIS50
偽ユニセフのせいで
みんな迷惑してんだなw
203名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:38:15 ID:WhSdiVNN0
>>193
契約時に
「下着姿の17歳少女をロープで 縛って股間に電マを当てたり、
フェラチ○を連想させるポーズを取らせる」
って説明してたんなら、騙されてはいないなw
204名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:38:32 ID:Qgy9QnHHO
>>193
そうそう 電マがいいか悪いかなんてどうでもいい
警察もずっと知らんぷりだったし
親が今更なんだよ
もういいじゃん その女の子がノリノリなんだし
205名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:38:41 ID:QAA9qWZC0
どこが児童でどこがポルノなの?
連想されるポーズが禁止ならグラビアでアイス食ってるのもだめだし
テレビの乗馬マシーン販売だって禁止もんだろww
206名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:39:24 ID:86XlCWb20
バカ親が未成年の娘をAVまがいのDVDに出演させる

児童ポルノよ!あいつらに酷いことされたんです!訴えてやる

賠償金ガッポリ

新しいビジネスがここに完成
207名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:39:48 ID:SlSUtvE/0
>>205
縄で縛って、下着に電気アンマだからw
208名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:40:24 ID:EZH+uTke0
>>206
児ポを作るやつと買うやつを徹底的に弾圧すれば無問題
209名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:41:06 ID:Xs6VLB+Z0
信じがたい、親の責任回避では?
210名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:42:50 ID:4IS5XKyc0

ロリコンどもが阿鼻叫喚
211名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:43:00 ID:nV2KykOr0
16歳で児童か・・・
212名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:43:44 ID:vz9VQIDT0
>>208
え?
213名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:43:46 ID:9OGzKdDiO
電気あんまも元々はマッサージ器具なのにね
214名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:44:08 ID:QAA9qWZC0
>>207
でも下着つけてるんだろ?
脱いでなきゃポルノじゃねーだろ
215名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:44:08 ID:WhSdiVNN0
>>209
親にも責任があるが、だからといって
「下着姿の17歳少女をロープで 縛って股間に電マを当てたり、
フェラチ○を連想させるポーズを取らせる業者」
を逮捕することが不当だという理由にはならん。
216名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:44:59 ID:2BHRN5v30
>>189
だって、そういう契約だったんだろ?

これ、台本が有って、それに基づいて作る、創作物語じゃん。
映画やビデオドラマと同じ。


お前の理屈なら、児童虐待そのものを描いた「おしん」なんかは

監督からスタッフから出演者TV局迄

全員が逮捕されないと逝けない話になるぞ?
217名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:45:07 ID:gd58K4u40
>>206
契約時から撮影時まで、別カメラで親の行動を撮るべきだな
218名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:45:11 ID:Ua/zCC730
児童電マ使用禁止法案可決
219名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:45:21 ID:IQzvtuBU0
女優紹介を見たけどさ
行っちゃあ悪いが普通のやり方じゃ売れそうもない様な子ばっかり・・・
だからどうしても際どい事をやらざるを得ないのか
事務所も女の子達も大変だな
220名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:45:32 ID:eoryL5tU0
まず母親がいくら貰ったのか知りたい
221名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:46:21 ID:7QfiumepO
>>86

いや、アウトかどうかが問題なんじゃく
それをさせたの親じゃね?ってことが問題なんだろ。
結局児童ポルノの最大の提供者であり加害者は親。

それを創作物に影響を受けた第三者が加害者と
すり替える奴らも問題
222名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:46:58 ID:1OmB1M1Q0
>>216
お前の理屈がクソ過ぎるwwwwwwバカは黙ってろwwwwww
223名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:47:22 ID:J3MnDMP2O
素晴らしい逮捕
224名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:47:33 ID:tZQApj4E0
>>1
いや、酷いも何も本人は好きでやってるんじゃないのか?
225名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:48:04 ID:bp+B/vDT0
>>215
> を逮捕することが不当だという理由にはならん。

摘発すべき根拠があるからといって
逮捕事由が正当であるとは限らない

今回警察はそこを摩り替えてる節がある
226名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:48:19 ID:HP/SfHNcO
ブスは脱いだりしなきゃ売れないからな
227名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:48:31 ID:EZH+uTke0
>>216
なんだこの児ポ脳www
ロリコンって頭の中身腐る病気なのか?
228名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:49:37 ID:Ua/zCC730
児童に対するバナナ販売に関する規制法案

児童がバナナを購入することを禁止する
児童が公衆の面前でバナナを食べるのを禁止する
229名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:49:45 ID:Xs6VLB+Z0
>>215
業者逮捕は否定せんがね
近頃の親ってなんか軽率すぐる気がしてね
230名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:50:12 ID:wCi+xMLI0
>少女の母親が “未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談

金の問題で親と事務所がトラブって、親が警察に駆け込みましたというオチでしょ。
231名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:50:29 ID:2BHRN5v30
>>222
お前が糞なんだよアホ


質問!!!

今現在も「児童ポルノ」を「提供」している



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで逮捕されないの?






早く答えろよ糞川県警がw
232名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:50:34 ID:SPLP2EiOO
親はいくら貰ったんだ?
ここがどういう会社かなんてちょっと調べればわかることだろ?
自分の娘を売っといて被害者気取りか。本当にクズだな
233名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:50:37 ID:BNaYGy/c0
結局親や本人がわかっててやったかどうかだろ
もちろん企業側の証言も取り上げて
234名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:50:57 ID:J5geU5RE0
児童ポルノは18才未満の裏動画という位置づけにすればいいのにな
単純所持云々は無理がありすぎる
235名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:51:04 ID:WOE4MYim0
>>215
逮捕することが不当ではない、という理由は18歳以下だから以外にないだろ?
そして18歳と17歳に実際どれだけの差があるかというと、多分たいしたこと無い。
契約したの本人だし。そう考えるとこういった事件の責任が最大に問われるべき部分は
おれは保護者の教育及び監視責任だと思う(当然業者が無罪とは言わないが)。
236名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:51:06 ID:Fu0DFlIeO
東西南 北 見いな
237名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:51:28 ID:gZmz+MHs0
女は売春しても被害者面出来るからな
238名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:51:44 ID:PE8mxvZF0
このぐらいのエロがあってもいいだろ
本人も承知しているし凄く楽しそうだぞwwwwwww


ていうか女が被害者面するのはどうかと
もう結婚できる歳だしなぁ
239名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:13 ID:yTf9C9/Zi
契約時にどんな撮影があるか知らんもんかね?
知らんとしても立ち合うんじゃないのか?
240名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:23 ID:PP5VCLYD0
なぜか児ポだ犯罪者だとこのスレのレスにレッテル貼ってる子がいるが

誰一人としてこの会社を許してやれとか
会社の摘発は不合理だとはいってないと思うんよ

こんなことやってた会社の社長が捕まるのはよし
児童を守るためにも摘発すれば良い
「ただ、親が完全な被害者面ってのはおかしいよね」
って話をしてるだけでしょ
241名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:32 ID:occKXD2o0
× 娘がひどいことをされた
○ 思ったよりギャラが安かった

馬鹿親もどんなレーベルか百も承知で娘にやらせたんだろ
被害者ヅラしてんなよカス
242名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:41 ID:izeY/E6U0
>>42
代々木乙。
243名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:43 ID:pTurc+Lr0
>>231
なら、刑事告発すればいいじゃん?
警察がやらないならあなたがやるのですよ、あなたが。英語で言うとACT NOW!
244名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:46 ID:PE8mxvZF0
エロ=犯罪 と洗脳したい連中がいるのよ

お仕事づくりだなw
245名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:51 ID:4w+Pzn0g0
秋川せなはキチガイじみてる
でもケツが汚い
246名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:52:53 ID:SlSUtvE/0
>>214
イヤイヤイヤw
247名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:53:07 ID:r0F/6bkA0
この手のは児童福祉法違反で捕まえればいいよ
児童ポルノって言うからおかしくなる
248名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:53:24 ID:J3MnDMP2O
感動した
おめでとう
249名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:53:38 ID:PE8mxvZF0
ソープの角海老のオーナーを逮捕したり

なんだかなぁ
250名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:53:45 ID:yxzD3IQi0
>>240
ついでに言うと、現行法と児童福祉法で全く問題ない。
251名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:54:20 ID:PE8mxvZF0
児童が結婚できるわけだが

いいの?w
252名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:54:33 ID:yTf9C9/Zi
>>241
ギャラだって事前に知ってるはずだろ
なにがしたいのかわからん
253名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:15 ID:EZH+uTke0
>>250
十分じゃないからこんなもの売ったり作ったり買ったりするんでしょw
児ポ脳おつかれさまw
254名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:21 ID:SlSUtvE/0
>>240
>>214は、縛って電マでも、下着ならポルノじゃないらしーぞw
255名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:22 ID:iVp1nkS6O
今日のキモロリオタの馴れ合いスレ
256名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:23 ID:WBr2fM+CO
でも処女じゃありません
257名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:37 ID:PE8mxvZF0
一部の連中が児童を決めつける女子高生なんて性欲ムラムラだったりするのだが・・・

なんだかなぁ。綺麗ごとばっかり言う連中って。・・
258名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:55:52 ID:4ilQCnEpO
酷いことされた…って、我が子の肌を晒して金儲けに躍起になってた奴が言えた台詞か。
259名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:56:30 ID:KU3ot2MN0
ラブホにある電マ機ってブルブルする部分が
変色してるよね><
260名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:57:05 ID:QAA9qWZC0
>>246
俺もニュアンスではエッチぃポーズだって分かってはいるけどさ
警察の逮捕にいたる判断がニュアンスで「エロい!」でいいのかってことよ
261名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:57:11 ID:2BHRN5v30
あのな、何度も何度も書くが、おれは此の業者は摘発されてしかるべきだと想う。

AVでも拉致レイプ物や幼女物には吐き気が出る

だけどな、なんでこれが「児童ポルノ法」違反なんだ?


猥褻行為が問題なら「強制猥褻罪」親を騙したのなら「児童福祉法」だろ?


警察の胸先三寸で、合法になったり違法になったりする「児童ポルノ法」の運用に

異議を唱えているだけだ。


理屈がどうの云うなら、

同じコンテンツを「提供」しているアマゾンが逮捕されない理屈を教えてくれないか?

お前の理屈では、同じ法律の同じ条文の中でも適用範囲が変わったりするのか?w

お前「ら」の理屈でw
262名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:57:16 ID:pTurc+Lr0
>>253
現に罪状認知されて逮捕されましたけど。
法的に十分でない状況ってのがあるなら、それすら不可能な状態ですけど。
263名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:57:51 ID:yxzD3IQi0
>>253
逮捕できてるだろ。
これで逮捕されると分かったら、もうつくらないだろ?
264名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:03 ID:4w+Pzn0g0
ケツにピンクローターつっこまれながら、ワンワンスタイルでバックテコキしてくれる風俗ない?
265名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:20 ID:PE8mxvZF0
ローターとか電マは若い子はみんな大好きだよ。
最近の子は肉食系なんだけど彼の前では「ローター使って♪」とは恥ずかしくて絶対に言えない
266名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:51 ID:TSThWf5s0
こういうブサイクの気持ち悪いDVDは別の迷惑防止条例で取り締まれよw
なにかの間違いで見てPTSDとかインポになったらどうすんだよ。
267名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:51 ID:SlSUtvE/0
>>260
電気マッサージはまずいんじゃねーの?常識的に考えてw
268名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:56 ID:KbJzVdNiO
出演料はしっかりもらってからゴネるって...故事鬼ですか?
269名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:58:59 ID:tBsR0tFf0
http://file.layfull.com/free/release/see007d/o05.jpg
こんな「しずちゃん」よりブスをビデオに撮影する時点で有罪だろ
270名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:59:11 ID:EZH+uTke0
すごい勢いで児ポ規制に拒否反応示すね、君ら。
271名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:59:22 ID:jmyZYU450
擁護はしてなくても内心児ポから話題をそらしたいから
親だけ叩いて会社はスルーしてんだろ
クズの心理は分かりやすいんだよ
272名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:59:28 ID:PE8mxvZF0
電気マッサージはエロい道具ではないのでホテルの客室に置けるわけだがwwww
273名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:59:34 ID:Xs6VLB+Z0
女親の場合”金”って事もあるんだろうけど
大半は自分が果たすことが出来なかった”芸能界入り”だろう、それを子供に押しつける
これが女親と女子だから子も方向性に否定しない

ほんと見栄張りだよねオンナは
274名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:59:51 ID:uUCAmkUt0
民事だろ。
警察が脅しにも使える、被害届けださないと猥褻罪、出せば児ポ法。
警察が好き勝手に国民の生活に介入できるようになる。
児ポ法必要ないな。
275名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:00:13 ID:WhSdiVNN0
>>240
>誰一人としてこの会社を許してやれとか
>会社の摘発は不合理だとはいってないと思うんよ

嘘言うなw
このスレよんでないだろ
276名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:00:24 ID:d8zNs/4F0
若い子が股間に電マはとても健康的だと思うんだけどなんで猥褻だと思うのだろう
277名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:00:25 ID:aE37bkUf0
まず親の責任だろ。
何他人のせいにしてるんだよ。

お前が売り飛ばしたんだ、お前が。
278名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:00:37 ID:oXrsz/hh0
みんなアイドルになりたいんだな。 80年代みたいにもっと有力者にアピールした方がいいよ 結局は運だと思うけどね
279名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:00:39 ID:pTurc+Lr0
>>261
>同じコンテンツを「提供」しているアマゾンが逮捕されない理屈を教えてくれないか? 
そりゃー刑事告訴あるいは刑事告発されてないからですな。
第一、法人にの検挙に対して言及するなら「逮捕」じゃなくて「摘発」だと思うんですが。
で、刑事告発はしたの?
280名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:07 ID:J3MnDMP2O
もっと罰が重ければいいのに
281名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:11 ID:2BHRN5v30
>>257
今時は中○生だってだぞw

普通にオフであって頭なでたらスイッチオン

自分から縫いで加えてまたがってきたからな

¥0でw
282名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:17 ID:PE8mxvZF0
ドンキで最も売れている商品=電マw
283名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:25 ID:HxIrJ5ovO
>>269これDVD出して需要あんの??

可愛くなさすぎてびっくりしたわ。
284名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:52 ID:IU57/BMTO
下着くらいどういう事ないだろアホ親!
娘ってももう16の大人だろ!
金欲しさに喚くなやカス!
285名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:56 ID:BNaYGy/c0
出来の悪い釣り針ばっかだな
ちょっとアグネス呼んで来い
286名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:56 ID:M5jmxabE0
訴えたほうが金になりそうだからか
287名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:01:59 ID:Qgy9QnHHO
ただこの会社の他の女の子達のビデオ(内容は全く同じで電マあり)はまだ絶賛中なわけだ
ようするにこの女の子に電マはますかったと
だから電マの撮影方法自体はこれから無くなりませんよと解釈していいんだよな

どうでもいいけどな!www 
288名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:09 ID:fCzAzC2o0
>>270
あたりめ〜だ。
こういうのに出る女や作る業者が逮捕されようが知ったこっちゃね〜が、
出来ごころでうっかり落とした、エロ画像でも逮捕されるんだぞw

それが小学生のエロ画像なら納得もいくが、
大人だと思ってたのが実は女子高生の画像でしたでも逮捕とか、ありえんわw
289名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:10 ID:QAA9qWZC0
>>267
その常識ってのがあいまいだわ
なんかの祭りでチンコの神輿に女子高生が乗って喜んでる画像あったが
これがダメならあの画像の担いでるやつらだって
児童虐待で逮捕されてもおかしくねーぞ

法律なんだからさ、定義をちゃんとしないと
2chの犯行予告のチキンレースみたいに「これなら逮捕されないだろw」
ってケースが増えるばかりだぜ・・・
290名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:18 ID:yTf9C9/Zi
>>271
いやいや
目は逸らさないでいいが、親が子供を金に変えるシステムも無くすべきだろw
291名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:27 ID:f3KnKS1o0
「出演料返してほざけ」って言ってそうだな‥‥
292名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:50 ID:IQzvtuBU0
こういう子達も肩書きは「芸能人」なんだろうけど
ディープな世界だよな
293名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:54 ID:SlSUtvE/0
>>277
親が売り飛ばさなきゃ、業者は逮捕されないからなw
裏切って正解w
294無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:55 ID:5rSRMi1g0
問題になったDVD付 作品はAMAZONのどれですか?
URL希望します
295名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:02:57 ID:2CEZw09j0
母親がきな臭すぎる
296名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:03:28 ID:EZH+uTke0
児ポをもっと広範囲にかつ刑事的に扱う刑罰がないとだなあ
そもそも児ポ擁護をいう時点で刑事罰に問う法律が必要だと思うね

タバコと一緒で害悪そのもの
297名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:03:30 ID:2BHRN5v30
>>279
俺に義務でもあるのか?

一方、公務員は知り得た不法行為を放置出来ないんだったな
298名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:03:42 ID:Nzk9gpRA0
そのころ、アメリカでは若い夫婦が赤ちゃんに授乳している写真をプリントショップに
出しただけで、逮捕されているのであった・・・

http://cfcamerica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=358:woman-charged-with-possession-of-child-pornography-for-taking-photos-of-herself-breastfeeding&catid=3:news&Itemid=96

日本までこんな世界を目指しちゃってどうするの?w
299名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:03:59 ID:NCkxsrRW0
>>257
小中学校くらいだったら女の方が成長早い分、性欲も強いはずだよな。
それで出会い系で小中学生の女が誘う→乗った男だけ逮捕だもんな。
供給側をどうにかしないと減るわけないのに、需要側だけ取り締まってる。
300名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:04 ID:NpFX5p5y0
娘を金儲けの手段に使っておいて何を言うか!
301名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:04 ID:WOE4MYim0
>>269
ベタだけど目が、、目がジャバザハットその物なんだが
302名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:12 ID:TBmtiJr40
自分の娘そういう所に売っておいて酷い事されたって何?
303名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:13 ID:C5+rDXnM0
その映像のどこの部分が児童ポルノに該当して、どこの部分は該当しないのか、はっきりさせないと不味いだろjk

18歳以上でも、同じ事すればわいせつ図画にあたらないと、理屈がおかしいことになっちまう
304名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:16 ID:7AIlh6WF0
大前提として、まず親が狂ってる
305名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:23 ID:1n4PD7wrO
散々金貰っといて何言ってんだこの白痴ババア 親も娘も目糞鼻糞だな
306名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:40 ID:PE8mxvZF0
普通に980円でダウンロードできるけど撮影後のコメントでも本人ノリノリなわけだがwww
307名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:04:55 ID:odTtp2qU0
>>117
結局警察がもう勝手に判断しちまっているということなんだよねw
公務員はどこもそうなんだけどね。
308名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:05:08 ID:yxzD3IQi0
>>270
警察の分不相応な捜査権の拡大に直結してるからな。



言葉に詰まったときのレッテル貼り乙w
309名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:05:11 ID:Dv42rB/V0
>>257
やりたいお年頃なんだから仕方がない。
それを被害者って呼ぶのがおかしいのさ。
310名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:05:20 ID:0QPnRRFd0
>>294
もう貼ってある
311名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:05:28 ID:02fImlIn0
こういうのは取り締まるべき
312名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:24 ID:pCcnml7J0
でも金は、しっかりもらってるんだろ?
313名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:25 ID:EZH+uTke0
>>290
なんで売春が法で規制されたか理解できないチョンきてんね
単純所持レベルで規制しなければならないのは世界中の常識だけど
朝鮮人レベルのモラルしかないやつは児ポ規制に猛烈に反対するよな
314名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:25 ID:20ptviQV0
親馬鹿とかいってるが
普通のグラビアだと思ってたら、エロ目的の酷いやつだったって話だろ。
娘が芸能人になれると思ってグラビアOKするのは今の世の中別におかしくない。
変なことされて訴えるだけまともな親だろこれ。
315名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:26 ID:C5+rDXnM0
検索結果とか画像のリンクアドレス張ったやつは、頒布で逮捕なのか?wwww
316名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:41 ID:6LdugkvqP
>>292
上から下まで腐りきってるじゃん→芸能界。
317名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:46 ID:S2K3LfhJO
>>5
大手とか弱小とか関係ないよ。
日本の芸能プロダクションはメジャーだろうが有名だろうが、所詮は特定広域暴力団の下部組織。
ぶっちゃけ後藤ぐ……あれ? こんな真っ昼間に誰だろう?
318名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:49 ID:pTurc+Lr0
>>297
できることをやらないで不満だけ喚いてたらそりゃー筋は通らんだろよ。
そしてamazonはスジの通ったDVDを売り続けるわけですなんつって、ウッシッシッシ
319名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:06:59 ID:SlSUtvE/0
>>289
業者もヤバイと思っているんだからたいほも妥当だろ。
厳密に定義しても、どうせ、網の目をくぐろうとするおバカさんが出るわけだしw


320名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:07:28 ID:J3MnDMP2O
次はどこかな
321名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:08:25 ID:jZfNkb5H0
出演料で儲けて
さらに慰謝料までふんだくろうって事か?
322名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:08:37 ID:3Uzm8/uD0
これと自公の掲げた定義の問題は全然別だろ…
定義自体が問題になってんのに
323名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:08:42 ID:vcj8aIQi0
>>301
エアマスター歌ってた人か
324名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:08:47 ID:C5+rDXnM0
>>319
「表現の萎縮効果」を狙ってわざと曖昧な定義のままにするのは不味いと思うなぁ
325名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:09:22 ID:Xs6VLB+Z0
>>314
いやだからマトモに見せかけることが責任回避に繋がるんだよ?w
そしないと親もヤバイしw
326名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:09:44 ID:occKXD2o0
>>252
最初から馬鹿親が恐喝まがいのこと考えてたのかもね
それに失敗して腹いせに通報したと
327名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:09:54 ID:EZH+uTke0
まあ、タバコのときと同じ流れだろうけどね
徹底的に潰されるだけw
328名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:10:15 ID:GquYixCw0
>>275
100まで試しに読んでみた
いかれた会社擁護は2レス程度だった
329名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:10:22 ID:hOuC/XYeO
>>319
業者がヤバイと思ったのは児童福祉法違反の方だろ
330名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:10:24 ID:k51TqV9Y0
娘が売り物になる事を容認しておいて被害者ぶるとかどんだけ
331名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:11:24 ID:fdsRs7lH0
こういうのって大抵の場合、親が売り込んでるんだろ?
332名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:11:58 ID:YoufPeRh0
利権サギ
333名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:12:03 ID:pTurc+Lr0
>>328
>>1の分を抜くと2パーセント強か。
そんなもんだろうなw
334名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:12:46 ID:Qgy9QnHHO
>>303
そうそうwww 
ほんとにそう

電マ バナナ ソーセージ ツイスター 練乳 筆


ゴーヤ

全部同じ内容の他のビデオはまだ売ってる
ようするに訴えがあったこの一件のみが対象になってるわけだ
おかしくね?この一件がアウトなら全部取り締まりだろ

ただそれをやりだしたら今までの出演者全員に事情聴取しなきゃなんないのかな?
335名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:12:47 ID:xZKTGluw0
これってモデルも同じ会社所属なんじゃなかったっけ?
ちょっと会社名で調べればわかるのに、普通のグラビアと思う方がおかしいわw
336名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:12:50 ID:EZH+uTke0
>>330
だから親(提供者)も業者も消費者も全部網にかけないとダメなんじゃない

この3者の一つだけ網にかからなかったら、そこから制度がなりたたなくなる
337名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:12:51 ID:JmaXVzPl0
レイフルのサイト行ってみたがブスばっかでびっくりした。
そりゃどエロいDVD1本でもやらせなきゃこの世に出せんだろ。
自分の娘の顔がどのくらいのレベルかわかってなかったのかこの親。
338名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:13:57 ID:3nzEex8NO
少なかれアイドルなんかは見てる男の半数以上がいやらしい気持ちで見てんだから子供にそんな仕事させてうだうだ後から言ってもなぁ。
339名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:14:50 ID:KSTEm12a0
何言ってんだこの親
340名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:14:58 ID:f5Mj6bcy0
これは逮捕されて当然。

改正児童ポルノ案には反対だけど、こういうのは擁護しない。
児童ポルノ案に反対な人は何でも反対する人って思われたくないね。
341名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:15:11 ID:QAA9qWZC0
>>319
本人がヤバイって思ってたら違法じゃなくても逮捕でいいのか?
そんなん、この前の無理矢理自白させられた足利冤罪事件といっしょじゃない?
342名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:15:30 ID:oH1U44/EO
子供の芸能界入りを夢見て、胡散臭い芸能プロに子供を売る
搾取DQN親をどうにかしろよな。
だいたい、撮影現場に親が付いてるのがほとんどと聞くし、
その場で止めろっつーの。

児ポがどうとか議論する前に、こんなバカ親どもを児童虐待で
しょっ引けって。
元から断てよ、元から。
343名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:15:35 ID:PE8mxvZF0
単発IDでの警察擁護の書き込みに笑った
344名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:15:39 ID:bal+ZHRZ0
【児ポ】民主枝野「自公と単純所持規制で合意なんてしてねーから。総選挙後に仕切り直す」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248089820/
345名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:15:42 ID:2BHRN5v30
>>318
巨泉さんお盆マダダッテw

>>319
当該画像見てからもの言え
http://data.tumblr.com/ABz1cpZyy7yksomlszg1o7Hs_500.jpg



>>317
そりゃー

 エイb・・・あれ? 新聞屋の集金今月は早いな? 財布どこにおいてたっけ?
346名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:16:07 ID:8o1UXmkh0
動くの遅すぎだろ

アキバでいつから売ってるよ
347名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:16:27 ID:G5f7bIYc0
つうかこの出演した女も女でどういうつもりなのかね?
それぐらい我慢できずに金もらおうとするとか
お姫様じゃないんだから、肌見せただけで稼げるわけないだろ
お小遣いくれるパパとママじゃないんだから
348無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:16:39 ID:5rSRMi1g0
>>310
THX でも  桃色聖春女学園 DVD「桃色聖春女学園23」で出ていた
北みぃなちゃんでしょ? 撮影当時16歳だったっていうんで問題なの?
www.nicovideo.jp/watch/sm6824186

349名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:17:11 ID:7AIlh6WF0
“未成年の娘がひどいことをされ”るような現場に
どんなメーカーか調べもせず金儲け目的で送りこんだバカ親
350名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:18:27 ID:gZVqsWLaO
俺もギリギリラインで撮影して売るか
351名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:11 ID:n7BIO+CW0
そりゃ、告訴しなけりゃ、お前も逮捕、って言われたら、
親も告訴するわ。
352名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:16 ID:f5Mj6bcy0
これがダメならグラビアとかアニメも規制されるとか
言わないで欲しいね。
こういうDVDは擁護はしない、同じにされたら逆に困る。
353名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:20 ID:SlSUtvE/0
>>341
ヤバイと思っていたし、実際、違法なんだろw
下着に縄を縛って、股間に電マをあてる業者を擁護する理由が思い浮かばないなw
354名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:29 ID:pTurc+Lr0
>>345
巨泉はまだ死んでneeee!!
355名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:41 ID:WhSdiVNN0
>>350
おまえのギリギリラインなぞ、見たくもないw
356名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:19:58 ID:t1A8b4Zs0
思ったより金貰えなかったからだろ
よくあるパターン
357名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:21:01 ID:C5+rDXnM0
>>353
水着じゃなくて下着なのかな?それはさておき
>下着に縄を縛って、股間に電マをあてる
これをやると猥褻図画に該当するのだろうか?
358名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:21:13 ID:Yd4iIs8vO
人前で同じ意見いえるやつはたぶん一割以下だな…。
359名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:21:16 ID:20ptviQV0
2ちゃんの叩き方はホントお決まりな感じで進んでいくなwww
同じ奴らが毎回書いてるのかねww
360名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:21:36 ID:f5Mj6bcy0
親は馬鹿かもしれないが、これによって逮捕されたレイフルが
良いということにはならないから。
それはそれで別の議論なんだから印象操作するのは止めろ。
361名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:22:30 ID:2BHRN5v30
>>348
それを「児童ポルノ法」違反で挙げちゃったから意味わかんなくなってる

なら同様のビデオは全部違法だし、
NHKの「パジャマでオジャマ」だって摘発対象だぞ?


無理矢理エロイポーズとらせたんなら「強制猥褻」で
同時に親も「児童福祉法違反」な


業者だけが「児童ポルノ」なのが問題なの
362名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:22:35 ID:KHzcS/vSO
>>356
ゴネかよ
363名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:22:37 ID:SlSUtvE/0
>>357
該当すんじゃね。
少なくとも自慰ネタには充分だろw
364名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:23:22 ID:UJP7AvRoO
というかガキに学校行かせないで
芸能活動させること自体虐待だと思うんだ
365無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:23:27 ID:5rSRMi1g0
>>360
親権者の許諾があり 刑法で言う猥褻な画像でなければ,特段に問題は
ないのが日本の現状の国内法
「子供の権利xxx」条約ではそうはいかない.
366名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:23:32 ID:J46VISlw0
取り締まり基準がいい加減だよ
小学5年生、11歳で下着着せてこのポーズはどうしてOKなの?
これは水着ではないことは当時検証済み

ttp://www.amazon.co.jp/%E7%B4%97%E7%B6%BE%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86-%E3%81%95%E3%81%82%E3%82%8411%E6%AD%B3%E3%81%AE%E4%BC%9D%E8%AA%AC-%E4%BC%9A%E7%94%B0-%E6%88%91%E8%B7%AF/dp/4862526543
367名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:24:12 ID:9Y+nlLhOO
親を逮捕しろ
368名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:24:37 ID:vlil1spR0
モデルのスカウトとかいって騙されてレイプされたり、
「女子高生脱がせて何が楽しいのか」と暴露するモデルもいる訳だから、
親が確信犯的に売り込んだのならともかく、そうでないケースもあるのも事実だろうな。
369名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:24:38 ID:pTurc+Lr0
>>361
「パジャマでおじゃま」はとっくに時効のレベルで放映終了してる
370名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:24:39 ID:QAA9qWZC0
>>353
その違法かどうかの定義がこの逮捕の指示した
警察官だか刑事の価値観で決められてるのがおかしいって言ってるんだ・・・

これが企画物の番組で両手両足を縄とかじゃなくて固形物で拘束して
体をくすぐるバラエティーがあったらこの業者と同じことしてるのに
この警官が違法じゃないって決めたら違法じゃないの?
この警官がこの国の法務大臣なのかい?
371名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:25:22 ID:f5Mj6bcy0
このDVDが逮捕されるなら、他の映像もダメになるという論調は
話が飛躍している。

こういうことを意図的に持ち出して、この逮捕は違法だという
方向性に誘導していきたいのは分かるが、
そうそううまくは行かないよ。
372名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:25:23 ID:338kAcncO
この親はいったい何なの?
親にも問題あるだろうが。
373名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:25:40 ID:gZmz+MHs0
>>367
親 'も' 逮捕しろ
と正しく書かないと噛み付いてくる奴が居るから注意だw
374名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:25:48 ID:xB6nwUOJ0
親の責任だろ
375名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:26:00 ID:/zSO2f/gO
>>366
さつそく購入してきました。
376名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:26:34 ID:yxzD3IQi0
>>359
反論できないとすぐにレッテル貼ったりねw

>>370
警察は児童福祉法で逮捕するべきだったな。
なんにせよ、現行法と児童福祉法で問題ない、全く。
377名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:26:34 ID:EZH+uTke0
判断があいまいと思うなら全部片っぱしから捕まえればいいだけの話だわな
後ろ暗いやつじゃないなら無問題
チョンはファビョるだろうけどねw
378名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:26:49 ID:2BHRN5v30
>>369
残念

全国のNHKで今現在でも自由に全話視聴出来るのですよw
これ「提供」だろ?


m9(^Д^)プギャー
379名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:08 ID:Dv931xlO0
>>303
衣服の上からでも性器等(性器乳首肛門)を触れば2号ポルノに該当するらしいぜ?
厳密に適用すれば赤ちゃんのオムツ換えるために汚れてるケツを拭いてる場面を写真に収めたらアウト
380名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:08 ID:AkwlavsVO
これは、親の通報次第ってことか
381名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:29 ID:S/fgJfVKO
少女を下着姿で縛る
にちんちんおっきした
382名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:31 ID:C5+rDXnM0
>>363
昔テレビで、催眠術で女をイカせるなんてのをやってたけど、
性的快感にもだえる姿自体はオッケーってことなんだろうかね?

やはり、股間への接触が不味かった?
383名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:32 ID:i9nGt7S7O
一番まずかったのは、縛ったことだろうな
縛って自由を奪うことは拒否できない状態しているということで
本人の意に反した行為であると解釈できちゃう
384名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:27:58 ID:PP5VCLYD0
>>366
そういやAmazonでこういうもん買った記録ってのは警察とかにでてるもんなのかね
過去に遡っての単純所持規制はしない流れのようだけど
仮に成立した時にはそういうとこから芋づる式に行くのかね
いやそれ以前に時間を遡及できる法なんて成立しちゃ問題だけどさ
385名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:28:02 ID:pTurc+Lr0
>>370
違法の確定は公判においてですのだ

>>378
ああ、例のオンデマンドか。
忘れてた。
386名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:28:39 ID:Dv42rB/V0
>>369
児ポ法が成立していたら時効なんて無くなる。
387名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:29:08 ID:f5Mj6bcy0
他の関係ないものを持ち出して、自己を正当化するような
工作をするのは止めろ。
他のことは別として、これは逮捕に値する事例だよ。
388名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:29:22 ID:2BHRN5v30
>>377
☆★☆日本ユニセフ協会はこの販売会社から多額の寄付を受け取っています


●学生を強制パイパンにしてブッ壊せ!
http://www.b10f.jp/p/7507.html?manufacturers_id=164

C学受験○学生
http://www.b10f.jp/p/6212.html?manufacturers_id=164

女子高生限定12人 女子高生温泉!
http://www.b10f.jp/p/5568.html?manufacturers_id=164

SHIBUYA泥酔素人ギャル!酔い覚め代わりに中出しレイプ
http://www.b10f.jp/p/5761.html?manufacturers_id=164

女子高生のオマ●コ汁
http://www.b10f.jp/p/9699.html?cPath=24


なら、これもしょっぴけよw
389名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:29:45 ID:SlSUtvE/0
>>370
警察が、16歳の女の子に、下着姿にして縄(ひも?)で縛って、股間に電マをあてたDVDを販売したことが違法と判断して、
その事例については、逮捕という判断は、正しいことと思っているだけw

他も似たようなことしているじゃねーか、といわれてもなあw

390名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:30:01 ID:r7LhwUmS0
>>188
結婚できるっていっても、親の同意があればの話だし、
18歳未満って、一応エロ本すら買えない年齢なんだし、
実際16なんて相当ガキだろ。
391名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:30:03 ID:ywf6jR/eO
オナネタがまたひとつ消えて、俺サイドとしてもら、ひどいことされたって感じだ
392名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:30:33 ID:Y9/IvsUvO
この親も娘にこんな仕事させておいてよーいうわw
393名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:30:38 ID:oELmuXk4O
児ポ法に反対する人はこれを肯定するのかしら?
394名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:30:45 ID:4iv4Yqr4O
自分が非難される立場になった親が、先手打って被害者ぶってるだけ

業者も親も本人も逮捕が一番の解決策。
395名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:31:21 ID:EZH+uTke0
>>388
当然しょっぴくべき

加えて、こんなの購入歴あるやつはブラックリスト化して周囲住民に告知すべきだろう
396名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:31:29 ID:GY4dwVqW0
>>1
>ロリコン顔のモデル


意味わかって書いてんのかね?
397名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:31:29 ID:GnbytX2bO
悪いけど芸能界行きたい行かせたい親子が中学生の子が
将来芸能界入りの為に整形しに夏休みに来てたけど

ドブスだし親は親で肥ったオバハンだったので大笑いしちゃったw

結構遠いとこから掲示板見て通って来る親子かなりいたよ。
398名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:31:31 ID:Ag1eZayw0
未成年なのに親は撮影に付いていかないのかね?
何されるかわかんねーだろ。
399名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:32:16 ID:or/NmOosO
>>389
まあ他も〜とか言ってる奴らは海に魚を釣りに行ったら一匹残らず釣らないといけないとでも思ってんじゃね?
400名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:32:25 ID:pTurc+Lr0
>>384
その場合はまずkonozama本体の摘発から入るだろーねー。

>>386
児ポ製造に関する公訴時効は5年ですけどw
401名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:32:43 ID:WkOtZVVP0
着エロのモデルって、大概ブスだよな。
402名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:32:58 ID:H8mnZlpW0
お金を稼ぎが目的なら普通のおとなしい映像ではだめな気がする。
403名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:32:59 ID:+YHxbMGt0
親も加害者だろ。
出演料ももらっているはずだよな。
摘発されたら、被害者面するな。
404名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:33:25 ID:vlil1spR0
まあ、この辺りは日本のアイドル商法を根本的に見直すべきだと思うね。

ジャニーズも含めてな!
405名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:33:26 ID:f5Mj6bcy0
このDVDを見て、逮捕しないと思う警察官がいたら、正直、逆に任せられない。
これは一般の普通の常識をもった人なら簡単に判断できる内容だよ。

これをもって、グラビアがダメとか漫画も適応されるとか
そういう一種の脅し的な発言は、すごい恣意的なものを感じる。
406名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:33:37 ID:wChOyEax0
風俗業界には鮮人が多そうだからなぁ。
業者擁護も多いやね。
407名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:33:38 ID:NMjI/5Y6P
もう馬鹿親どうにかしろよ・・・・
加害者のすり替えやめろ
国民はそんな馬鹿じゃねえよ
408イモー虫:2009/07/21(火) 12:33:43 ID:BT2TBengO
>>393
だからといって単純所持禁止にする理由にはならない
悪いのは頒布製造するやつら
409名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:33:52 ID:Y9/IvsUvO
>>394
どーせ最終的には金目当てなんだろな

大したタマだわw
410名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:04 ID:A4BO0OLaO
>>1
ロリコン顔って何だよw
411名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:13 ID:GquYixCw0
>>358
レイフルは紛れもないウンコだけど
金の為にせよ単純に会社を精査しなかっただけにせよ親もカレーの匂いでごまかしたウンコ

うん、人前で言えるな
412名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:15 ID:QAA9qWZC0
>>389
だからそれがこの警官の価値観だけじゃね?って言ってる
定義を警官の裁量にまかせると地方でバラつきが出来るだろ
413名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:42 ID:ywf6jR/eO
Jr.アイドルでしこった時のザーメンの発射量は異常。なんなんだ、あれは。
414名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:43 ID:Bn12nl160
>>401
マイルドな「AVだったらウンコ食わされるレベル」だからな。
つーか着エロに限ったことではなく
中小零細のモデル事務所は大概動物園だよ。
415名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:34:47 ID:ogEYoBBaO
少女ってなんだろうな

もう男とやりまくってるだろうに
416名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:35:02 ID:Dv931xlO0
>>395
メーガン法賛成者か?
あれアメリカでも色々問題起きて批判が結構あるんだがな
417名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:35:04 ID:ub2FyjuF0
つまり
娘を使って出演料でウハウハ
捕った後は被害届でウハウハ
の二重取りか
418名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:35:33 ID:Yy5251F40
>>396
ロリータフェイスだろう、正しくは
419名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:03 ID:bLydX2Ar0
俺は普通に親にも責任があると思う
420名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:04 ID:IYABLUTH0
慰謝料払え
慰謝料払え
421名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:06 ID:fJaVwQqc0
保護者として適切でなかったから
かせいだ金没収 こういう親はいたい思いしないとわからんだろ
422名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:18 ID:or/NmOosO
>>412
裁判の判例待ちしてりゃいい
423名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:33 ID:OF8Y4mLm0
>日本にももう80万人以上いるんだよな

いまって密入国の入国も含めると年間十万人以上増えてるんらしいね。

昨年韓国から来た旅行者が日本入国後にすぐ行方をくらまし音沙汰なくなった人数だけで5万人。
韓国の密入国だけで5万人。
他国も含めた正式な入国と不法入国をあわせると、、、怖いね。



コリアン系は不思議と都市部に集中してるからまだマシなのかも知れないが。

ブラジル系とかは日系が主なせいかこっちは鉄鋼、製造関係の多い所に。

中国が怖いのは田舎に潜伏してるって所かな。
しかもお年寄りの多い地域。
過疎の村人の人口を中国人が上回ってるって所もあるくらいだ、ある夜突然支那からの指令で夜中に全員発起して村人を消し去り翌朝には日本人になりすました中国人の村が出来上がるって事もあるかもな。
424名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:46 ID:HJCKNm590
契約どおりのお金がもらえなかったバカ親の通報と推定する。
425名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:52 ID:f5Mj6bcy0
最終的に犯罪になるかどうかってのは警察が決める話ではなくて、
裁判官が決める。
よって、警察の裁量うんぬんってのは、半分間違い。

レイフルだって、もう本当にこのDVDが合法だと思えば、
最高裁まで存分で争えば良い。
426名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:54 ID:SlSUtvE/0
>>412
そりゃ、法律があってそれに照らし合わせて、警察が判断して逮捕したんじゃね?
もし、それが間違いなら起訴されないし、さらに起訴されても裁判で有罪にならないし。

で、自分は、この件については、その裁量とやらは、法律の範囲内で正しいと思っているわけだけどw
427名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:57 ID:GnbytX2bO
親も芸能界に入れる時点で身体を売られると考えておいたほうがいいんでない?
推測だけど親がエロビで録な仕事が回って来なかったから腹立ったやをじゃないの?
428名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:25 ID:vlil1spR0
16歳だと、所詮バイト感覚なんだから、稼いだ金は少女の懐に入ってる。
429名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:27 ID:1aDz+NweO
魚肉ソーセージにヨーグルトとか練乳かけて舐めさせたりね
430名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:29 ID:EZH+uTke0
>>405
まずこういうのから一歩ずつやっていくだろうね
マンガとか調子に乗りすぎてるのって山ほどあるし
まあ時間の問題だよ
仏罰は必ず下るのだよw
431イモー虫:2009/07/21(火) 12:37:35 ID:BT2TBengO
親を捕まえない矛盾

この会社がどんな会社か検索すりゃ一発でわかるだろう

それを怠った親も同罪
432名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:39 ID:pTurc+Lr0
>>418
ロリコン顔じゃお前らのことだしなwww

……あれ?どうして俺、枠の中にい…る…?
433名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:44 ID:Ja0hUl1s0
親はバかじゃないでしょ。
出演料貰いさらに慰謝料を取るつもりなんだから。
バかなのはレイフル。
16に見える18使えば良かったのに。
434名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:38:13 ID:PMsnfojXO
ロリコン顔ってのは、パソコンのモニターに映りこんでるニヤケ面の事だろ
435名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:38:29 ID:Y9/IvsUvO
>>403
正当な報酬ざます
返す義理はないざます
436名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:38:31 ID:5I1W/LGZO
>>415
え?ここにいる奴で少女とやりまくってる奴って一人でもいるの?

ソースよろwww
437名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:38:35 ID:0JkhqvQV0
>>370
違法かどうかは結局のところは人間の判断だからバラつきがあっても当然だろ。
スレスレの辺りを攻めている人間はリスクを負うのは当然のはなし。

これが普通にグラビアの撮影なら誰が検察でも逮捕はされないよ。
スレスレ辺りを攻めている場合、線引きをキチンとしろっていう話がそもそも間違ってる。
話の根本が違うわ。
438名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:38:58 ID:Yy5251F40
>>430
仏罰wwww


そりゃキビしいなw
439名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:39:01 ID:3BKqGlcT0
もちろんギャラは返還するんだろうな
440名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:39:39 ID:GquYixCw0
>>430
仏罰なら仕方ないな
441イモー虫:2009/07/21(火) 12:40:19 ID:BT2TBengO
「娘がひどいことされた…」

しかしその会社がどんなものかを調べなかった監督責任がある

自分の落ち度をレイフルにすべてなすりつけるのはよくないな

レイフルなんて検索したらソッコー出てくるよ

作品も紹介されてるし

レイフルで温い作品は皆無
442名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:40:24 ID:IRPRuWjQ0
ひどいねアマゾンという会社は。被害者のDVDをいまだにさらしているよ。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B001DHK1QC/ref=ox_ya_oh_product

児童ポルノ法の共犯者として告訴しなきゃね。
443名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:40:37 ID:PwwddiSCO
>>430
砂山理論だわな。
(1)砂100000粒が集まっていたら砂山である。
(2)砂山から砂を一粒くらい取っても砂山のままである。

よって砂一粒もまた山である。
444名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:40:39 ID:NMjI/5Y6P
刑罰は裁判官が決めるとか言ってる奴いるけど
これが一般人だったら警察に逮捕された時点で終わりよ
そういうことなのよ児ポ法は
445名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:40:50 ID:f5Mj6bcy0
アニメやグラビアを使って、自己を正当化するような印象操作は
いくらやっても受け入れられないよ。

親が馬鹿というのはその通りかもしれないが、
それも自己を正当化することには繋がらない。
446名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:41:58 ID:r0uWK9vAO
だからさ、普通のヌードは合法にしなさいって
で、発売前に本人と親に承諾させて審査機関を通った物だけ流通させればいいだろ
税金をもっと有効に使ってちゃんと働けよ
できない知らないは国の努力不足だ
447名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:42:35 ID:ywf6jR/eO
オマエラ、レスは中井ゆかりを見てからにしろ。俺は彼女オナネタにしたら、射精の勢い利用して大気圏突破できる。
448イモー虫:2009/07/21(火) 12:42:42 ID:BT2TBengO
単純所持禁止を正当化する理由は皆無
449名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:43:01 ID:Y9/IvsUvO
>>439
な、なに言ってるざます!お金はお金
仕事の汚さとは関係ないざます
450名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:43:02 ID:SlSUtvE/0
>>446
18歳以下のヌードを合法にする理由がさっぱり分からないんだけれどw
451名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:43:08 ID:GquYixCw0
>>445
さっきから見てるとろくにアンカー打ってないけど
一体誰と戦っているんだ君は
452名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:43:43 ID:r1BsSnogO
そもそも何でこんなビデオに出演するのか
下手したらレイプや殺される可能性とか考えないのか?
ようわからんな
453名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:44:46 ID:ul2iAPk3O
>>444
少女を縛ってエロいことさせる一般人なんて
どんどん終わらせちゃえばいいと思うよ
454イモー虫:2009/07/21(火) 12:44:55 ID:BT2TBengO
>>450
男女差別

明確に性器の露出に限るべき
455名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:45:16 ID:vlil1spR0
>>442

パッケージにはしっかり着エロって書いてあるしな。
着エロ=ポルノの一種と考えればアウトだよな。
456名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:45:56 ID:f5Mj6bcy0
だんだん、レイフル工作員はイライラしてきただろ?
自分の思うような方向性にならないから、
お前らに世論誘導なんか無理なんだよ。
457名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:45:58 ID:ZnO/bBr20
ちょっと待ってくれ。
児ポ法成立してなくてわいせつ物でもないのになぜ逮捕されるんだ?
現行法教えてくれ。
458名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:46:01 ID:htBE4y3mO
仏罰といっている奴は創価なので相手にする必要なし。
459名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:46:06 ID:C5+rDXnM0
>>437
>これが普通にグラビアの撮影なら誰が検察でも逮捕はされない
色んな説があるみたいだけれど、まったく同じ3枚の写真があったとして

・家庭のアルバムに貼ってあったらセーフ
・テレビで放送したらセーフ
・投稿写真誌ならアウト

ってのも、気持ちはわかるがおかしな話
460名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:46:12 ID:0JkhqvQV0
>>444
ロリ趣味の奴は人生終わっていいと思うよ
461名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:46:16 ID:SlSUtvE/0
>>454
ヌードって性器の露出だろw

男女差別って、なんじゃそりゃ?
462名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:47:01 ID:EZH+uTke0
>>444
少女を縛って電気あんまかけたり裸同然にする奴の人生が終わって何の問題が?
これに加えて買うやつの人生も終わらせるべきなのは常識
463名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:47:19 ID:Y9/IvsUvO
違法と思うならギャラも返還せーやw
464名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:47:25 ID:WXFjEJPx0
>>441
それなら娘がコミケに行くのを阻止する親がたくさん出てくるはずだよ。
でも、そんな話は聞かない。
現実には「パソコンの使い方がよくわからん。たまにしか使わない」という親もまだ多い。
465名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:47:44 ID:BddnsGUu0
確かにこの頃の着エロは行き過ぎてたからなあ。
そろそろ逮捕も当然かも。
466名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:48:02 ID:IPsHuPTfO
着シーに変更すればいい
467名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:48:11 ID:Dv931xlO0
>>457
着エロを児ポで逮捕→結局児ポじゃ起訴出来なくて児童福祉法だか児童虐待防止法だかで起訴
実際にあった事例です
468名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:48:39 ID:vlil1spR0
これが成年だったら問題ないんだよ。
未成年だから問題なんだよ。
469名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:48:45 ID:tbZJPvf90
娘で金儲けしようとしたら騒ぎが大きくなり
娘に恨まれそうになったので取り繕っている親

・・・って所ですね
470名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:48:47 ID:3sPZthh70
ひゃくぱー自分から売っといて風向き変わったとたんに掌返しただけ

とりあえず被害者アピールしておいて
あわよくば賠償金請求する腹だろうな
471名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:49:27 ID:3BKqGlcT0
>>453
縛らなければ逮捕されないと思ってるバカ

>>460
16歳をロリというバカ

>>462
同じく縛ったり電気あんまかけなければ児ポ規制違反じゃないと思ってるバカ
472名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:49:33 ID:NMjI/5Y6P
あ、悪い
もちろん改正後の話な
473名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:49:52 ID:alTXQGOV0
こういうのはドンドン取り締まっていいんだけどね。
でも、児ポ法はそうでもない奴もロリコンに仕立て上げるからな。
474名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:49:55 ID:SlSUtvE/0
親の裏切り大歓迎w

実際に、親が告発しなきゃ、そーゆー業者はなかなか逮捕されないからなw
475名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:50:07 ID:1MekU0bTO
>>413

> Jr.アイドルでしこった時のザーメンの発射量は異常。なんなんだ、あれは。


確かに量が違うよね…。年増のばばぁとセックスするよりすっきりするわ



おっと誰かきたようだ
476名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:51:55 ID:U0GpXndi0
酷い親もいるものだねw
なにか特技も無いのにきわどい水着などDVD集から売れっ子になれると思っていたのかな。
477イモー虫:2009/07/21(火) 12:52:10 ID:BT2TBengO
他にも沢山あるんだけどな、今回のと同じようなイメージビデオは。

>>461
俺が考えた定義投下

とりあえず定義をさ、
一 児童の性器と肛門を視覚出来る描写
二 口と胸、尻と股間部分を児童自身もしくは人間を含む他の動物が執拗に間接的・直接的に触れる描写
こんな感じで頼むよ。
478名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:52:47 ID:0JkhqvQV0
>>457

今回のDVDが抵触する可能性が高いのは、児童ポルノ法の定義2条3-3だね↓

三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
479名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:53:02 ID:vlil1spR0
「女子高生脱がせて楽しい?」ほぼ全裸水着、股間に電マを当てられ…着エロ業界の悲惨実態、自殺未遂も
ttp://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1235013210

>≪女子高生脱がして楽しいですか 嫌がるタレント脱がして楽しいですか 私は間違ってると思う≫
>昨年4月、自身のブログでこう訴えたのは、“Tバック中学生”として人気だった「藤間ほのか」。
>別の少女と出演したDVDのパッケージでは、極小水着で四つんばいに屈んだポーズが全裸にしか見えず、
>藤間はこの写真を公開しないようスタッフに懇願したという。だが、その約束はあっさり裏切られた。

>≪騙された この衣装 パッケージに使わないって言ったじゃん こんな世界嫌いです≫とも訴えた
>藤間らモデルたちは、M字開脚した股間に電気マッサージ器をあてられるなど、まさに“やられ放題”。
>だが、これはまだ序の口だ。

>着エロ業界に詳しい風俗ライターによると、人気の「藤近みかん」は、“全裸中学生”と銘打って肛門付近の
>シルエットまで公開。「藤澤まお」に至っては、コンデンスミルクまみれのソーセージを口に含む行為まで
>撮影されている。

>「当然、これでタレントとしてデビューできるコなど皆無。藤軍団の大半は、所属すると同時に言葉巧みに
>着エロDVDを一気に撮影させられ、肉体的にも精神的にもボロボロになって辞めてしまう。自殺未遂を
>図ったコもいるそうです」(前出ライター)

>実際、元軍団の「藤原あこ」は≪精神崩壊した為休息中≫としたブログを公開。
>≪精神崩壊するまで頑張る必要はなかった。躁鬱病って何≫≪着エロや男性への激しい嫌悪感と、
>ギャランティが発生しない事、精神疾患の悪化≫など書き連ね、「藤近みかん」も≪一人、二人、
>ヌード・AVへ転身してゆく仲間たち…いつか私も流されるんじゃないか≫と不安な心情を吐露している。
480名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:53:06 ID:3BKqGlcT0
とりあえず世界基準で児童の定義を13歳未満にするべきなんだよ
481 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:53:38 ID:3+NtJIsZP
>>457
日本は水着でもちょっとエロく感じたら逮捕!
児ポ成立したら二次元の水着もアウト!!

厳しい欧米でもヌードはおk!

482名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:53:43 ID:Cz3/WHMb0
>ロリコン顔のモデル
女で16歳でロリコン顔ってどんなひどい顔なんだろうか・・・
齢16、性別女にして幼女に対する興味が顔に出るってすさまじく無いか。
483名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:53:45 ID:4jmothY50
コレは、プールで泳いだ娘が孕んだと訴えた親と同レベルだな。

つか自分で売っておいてなんだその言い草は! 親も一緒に逮捕しれ!
484名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:54:11 ID:Y9/IvsUvO
>>474
じゃあ親も逮捕されないとな
監督責任は親にあるわけだしw
485名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:54:50 ID:f5Mj6bcy0
ここの工作員の特徴

1、親が悪いという方向性を出して、自己を擁護
2、これが逮捕されると、グラビアとか全部逮捕という飛躍的な
 論理を展開して恐怖感を煽る。
486名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:55:12 ID:Yy5251F40
>>458
勧誘を断ると玄関先にウンコをされる恐怖の仏罰だなw
487名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:56:37 ID:2BHRN5v30
>>436
先月だけで○4、○5、○7、○8、○9、頂きます他w
488名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:56:55 ID:Y9/IvsUvO
>>485
創価乙
489名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:56:57 ID:Nmm3UK0SO
出させて金を稼ぎ
慰謝料で金を稼ぎ

今すぐ死ねばいいのに
490名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:57:47 ID:hdnyKT8g0
娘のギャラをピンハネするつもりが、払いがシケてるんでゴネたってのが真相だろ。
むしろ親を児童福祉法違反でしょっぴいたれ。
491名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:57:49 ID:r0uWK9vAO
>>433
いくら16に見えようが18にはそんな価値がないからダメw
492名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:57:59 ID:SlSUtvE/0
>>484
知らなかったとか、騙されたとか、じゃね?
親がたいーほされるなら、警察に垂れこむはずがないのだから。逮捕されなくて正解w
493名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:58:30 ID:pq8Unkda0
児ポ法成立すると母親自身まずいから被害者面したってことか
494名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:58:31 ID:0QPnRRFd0
まあ、痴漢冤罪母子のAVバージョンだよな。これ
495イモー虫:2009/07/21(火) 12:59:09 ID:BT2TBengO
>>485
>1、親が悪いという方向性を出して、自己を擁護

擁護する以前に、悪いのは撮影頒布したやつとろくに調べもせずに出演させた親
単純所持の何がいけないのか説明を

2、これが逮捕されると、グラビアとか全部逮捕という飛躍的な
論理を展開して恐怖感を煽る。

とりあえず06月26日の審議を見ようか
今は合法でも改正によって解釈が変わるから
496名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:59:30 ID:gpNJmLgH0
要するに被害者ゼロで周りが勝手に騒いでるだけか
16歳だとクラスの30%はセックスカップルだもの
裸ぐらいで問題視するほうが基地外
497名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:59:54 ID:Pcm/Rbhz0
一方的に被害者ヅラすんなよ
あんたの娘はアバズレなんだよ
498名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:59:55 ID:Sp3qlbdCO
なんだ16歳か
結婚できる歳だし問題ないだろ
499名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:01:11 ID:Y9/IvsUvO
>>492
>知らなかったとか騙された

ないわw
500名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:01:14 ID:2BHRN5v30
>>490
現行法が全く機能していないのに

その上単純所持規制とか馬鹿過ぎだよなw
501名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:01:15 ID:/djNXixb0
DVD制作会社は全員逮捕、磔獄門。
買った奴、リッピングして放流した奴全員、打ち首獄門。
ダウソした奴、全員遠島。

少女と親は無罪放免でok.
502イモー虫:2009/07/21(火) 13:01:17 ID:BT2TBengO
>>492
親は子供を守る義務がある
知らなかったじゃ済まされない
503名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:01:43 ID:5XKBL2lo0
撮影するまでの経緯が知りたいね
というか親同伴で撮影しろよ未青年は
504名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:02:45 ID:Z7miZnWTO
>>1
児童ポルノじゃなくて
児童に対する強制猥褻じゃねーか!

適用してる容疑が変。


どうせまた

どうせまた

どうせまた
起訴時には強制猥褻か児童福祉法違反だろ
505名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:02:49 ID:sAdwgAP9i
>>306
やっぱ問題はそこだ
被害者と思ってもいない者を周りが被害者にしたてあげる金稼ぎシステム
児ポ法ってただそれだけの物だ
506名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:02:51 ID:NMjI/5Y6P
しっかしこんなブスとSEXして逮捕とかされたらマジ洒落にならんなw
児童ポルノは13歳未満に引き下げろよ
13歳未満なら同意の上だろうが13歳未満同士だろうが補導の対象でいいよ
507名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:02:51 ID:WkKNnY/nP
児ポを規制するほどギリギリのラインの作品がどんどん出てより過激になるんだろが
508名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:03:12 ID:WhSdiVNN0
>>495
>単純所持の何がいけないのか説明を

なぜ唐突に単純所持の話をしだすんだ?
509名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:03:15 ID:20ptviQV0
やっぱりこういう親が出てこないためにも
児童ポルノ規制法案を次期国会で早急に成立させいとな
510名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:03:17 ID:rtIyLS30P
撮影内容を親に知らせた上でなら・・・

親ごと逮捕だなw


こういう連中は目でも潰してやりゃいいさ。
511名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:03:20 ID:mrGZR+OeO
電マを当てただけで、感じてる映像を撮ったわけじゃないのか?
512名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:03:32 ID:mQHmc3l20
まいんちゃんが料理を食べるシーンがフェラチオを創造させるので
番組制作者はタイホ
513イモー虫:2009/07/21(火) 13:03:37 ID:BT2TBengO
>>503
基本的には親同伴だよ
泉明日香とかそうだし

それからこんな過激なイメージビデオばかりではない
514名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:04:18 ID:vlil1spR0
>>499
騙されてるがな。
騙されてなかったら、自殺未遂なんてしないだろ。

>>479
>≪騙された この衣装 パッケージに使わないって言ったじゃん こんな世界嫌いです≫とも訴えた
>藤間らモデルたちは、M字開脚した股間に電気マッサージ器をあてられるなど、まさに“やられ放題”。
>だが、これはまだ序の口だ。

>「当然、これでタレントとしてデビューできるコなど皆無。藤軍団の大半は、所属すると同時に言葉巧みに
>着エロDVDを一気に撮影させられ、肉体的にも精神的にもボロボロになって辞めてしまう。自殺未遂を
>図ったコもいるそうです」(前出ライター)

>実際、元軍団の「藤原あこ」は≪精神崩壊した為休息中≫としたブログを公開。
>≪精神崩壊するまで頑張る必要はなかった。躁鬱病って何≫≪着エロや男性への激しい嫌悪感と、
>ギャランティが発生しない事、精神疾患の悪化≫など書き連ね、「藤近みかん」も≪一人、二人、
>ヌード・AVへ転身してゆく仲間たち…いつか私も流されるんじゃないか≫と不安な心情を吐露している。
515名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:04:56 ID:uUiGOH3q0
この手の作品って年齢サバ読み子も多いから触手が伸びない
516名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:05:09 ID:f5Mj6bcy0
例えば、親が子供を芸能人にならせたくて、小さい頃から
ジャニーズに入れたり、こういうDVDに出演されたりということは、
当然のことながら問題だと思う。

しかし、このスレではレイフルを擁護する為の触媒に親を
使うという論調には問題があり、卑怯者が使う手法でしょう。
517名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:05:58 ID:r0uWK9vAO
>>450
理由は俺らが見たいから

つーか何も日本は全体主義で1つに纏まってる必要など無いと思うよ?
かと言って分裂するのもダメだ
現在は規制派に大幅譲歩というより完全譲歩してるわけだが、規制ばっかりでウンザリだわ
規制派も日本人だが俺ら規制反対派も日本人だ
そこで例えば西日本は規制地域にして東日本は規制緩和地域にでもすればいい
で、有事や国の一大事の時だけ一致団結して結束すればいいと思うよw^^
518名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:06:56 ID:J46VISlw0
>>450
なぜ18歳以上のヌードは許されるの?
519名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:07:12 ID:Y9/IvsUvO
>>514
>>513


そら親も敵なら自殺したくなる罠
520名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:07:38 ID:J46VISlw0
イスラムみたいに女性は肌を見せただけで逮捕   ってか?wwwwwww
521名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:07:54 ID:f5Mj6bcy0
だから、親に問題がないなんて思っている奴はいないんだよ。
話逸らしの為に親を利用するなって言っているの。
522名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:08:25 ID:pTurc+Lr0
>>500
機能してるからこそ今回逮捕されたわけで。
また、機能してればこそ、改正によって規制強化する必要もないわけで。
523名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:08:28 ID:izeY/E6U0
つか逆にこれで逮捕できてるなら、新しい法律いらんってことじゃんね。
524イモー虫:2009/07/21(火) 13:09:14 ID:BT2TBengO
>>514
レイフルのHPみれば解るけど
ほとんど過激なイメージビデオしか出してないんだよね(最初だけ温いの)
EIGHTとかGOKUEROから過激になってEIGHTでは児童を使い初めて、最近になってO-18使ってたんだけど、何故か北みぃなは16歳
てか児童ポルノ法は児童の意思関係ない
定義に当て嵌まればアウトだから
525名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:09:28 ID:VKinCCpAP
>>78
こういう顔は案外好みだったりするけど、
内容がアウアウだな。
526名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:10:02 ID:NMjI/5Y6P
>>520
いいえ、女性の権利を侵害することになるのでそれはありえません
ミニスカ完全許可です
>>521
全然話題逸らしじゃねえだろ
親にも問題があるのに被害者面してるから怒り買ってんだ
527名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:10:40 ID:6h3fhygEO
>>52
俺、この人のblog好き。

美人さんなのに頭おかしい。(褒め言葉)
528名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:11:26 ID:0yABWaBG0
どうせ娘も芸能界デビュー(笑)とか考えてたんだろ
529名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:11:28 ID:Y9/IvsUvO
>>521
どこが逸らしなんだよ
子供が犠牲になる大体のパターンは
親と業者が同じ穴のムジナである場合が圧倒的なんだよ

業者だけじゃ片手落ちだろ?て話
530名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:11:43 ID:SlSUtvE/0
親は所詮末端だからな、根本の業者を潰すことが先決w
531名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:11:52 ID:sAdwgAP9i
30過ぎて露骨に需要が減ったり40過ぎて需要0になった奴が嫉妬するのは当然だからな
30過ぎたのはカウントしないでアンケートでもとってまともな法律にしなよ
532名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:12:39 ID:dzb4TGX30
親が垂れ込むのは内容が原因と言うより、内容に見合ったギャラが払われたかという問題だな。
533名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:12:57 ID:clGy1hNH0
二次ヲタはまたトンチンカンなことばっかり言ってるのか
534イモー虫:2009/07/21(火) 13:13:24 ID:BT2TBengO
>>512
見た事あるけど
衣服とは言えない水着を着てる

児童ポルノだと判断可能

あと間接的な接触が現行の定義に書かれてないから

水鉄砲とかで股間をうつのは規制出来るのか微妙
535名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:13:37 ID:NMjI/5Y6P
>>530
アホかw
子供を業者に売りつけにくるのが親だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
着エロにスカウトされることなんてありませんからwwwwwwwwww
536名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:13:42 ID:f5Mj6bcy0
本当に正義感を持って親が悪いと思っているやつ。

こんなところに居ないでジャニーズの板に行ってこいよ、
こんな逮捕されて当たり前のような案件で、
いくら言っても意味ないよ。
1年間は議論できるぞ。
537名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:13:49 ID:vlil1spR0
>>519
親が関与している場合と、関与していない場合があるってことを理解しろよ。

>>513について見てみたが、12歳からこんな馬鹿なことやらされてるなら親も逮捕すべき。
しかし、16歳にもなれば、親が関与していないこともありうるし、>>514のように騙される場合もあるってこと。
しかも、拒否しようとすると、契約を盾に押し切られることもある。
538名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:14:31 ID:Ruis2jxb0
>>514
これは児童ポルノじゃなくて、児童福祉法違反で片っ端から摘発すべき事例だなw

警察はなんで取り締まり躊躇してんだよwww
児ポに該当しないから取り締まらなくてもオッケーとか思ってんのかね
539名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:15:52 ID:SlSUtvE/0
>>535
業者を潰せば、売り先がなくなる。単にそんだけw
540名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:16:00 ID:VKinCCpAP
きれい目なアイドルのイメージDVDはたまに買うけど
程度の差こそあれ、どれも「ここでヌイてくださーいw」的なシーンが入ってる。
なんかねー、ちゃうんよね。
普通に綺麗でカワイイ姿だけでいいのに
エロ入ると途端に安っぽくなる。
541名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:17:23 ID:f5Mj6bcy0
本当に正義感を持って親が悪いと思っているやつ。

ジャニーズJrのスレで、Jrは児童虐待って発言すれば
真っ赤な顔で反論してくるから、こんなところに
いないでそっち言ってこいよ。
542名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:17:56 ID:mhSMSEHT0
>>538
児童福祉法で摘発してると、解散で廃案になった法を通す必要ないってなる。
そうなると、警察の捜査権を拡大できないから動かないんじゃね?w
警察は人権なんて全く考えてないだろうからなw
わざと動かないだけだったりしてww
543名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:18:00 ID:TflefO6T0
前にも別の人で過激な内容に親がキレて警察沙汰になった作品があったな
親は出演を承知してて、内容で激怒する例が多いのかね
警察が動くかどうかは、親が警察に駆け込むか否かにかかってるのか
544名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:18:10 ID:W8ZuxmC20
乳首や性器そのものはだしてなくても
その部分に電マあてたり女子同士て胸の部分吸わせたり
ローションかけて全身愛撫したり男が胸揉みしだいたり
手足拘束して局部刺激したり電マでイカせたりしたりやりたい放題だからな
そりゃ規制されないほうがおかしい
545イモー虫:2009/07/21(火) 13:18:33 ID:BT2TBengO
>>537
>>524
これを読んでも親に責任はないと言えますか
学校入学させるときのように
そこがどんな会社なのかを確認する行為を怠ってる
明らかに親も悪い
546名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:19:20 ID:J9dM4xl00
ギャラを要求分だけ払ってやればよかったのに、ケチるからこんなことに
547名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:19:53 ID:izeY/E6U0
>>543
実際それはそれでいいっていうか、出演のOKと内容のOKは別もの。
説明もちゃんとされてるかわからんしな。
未成年なんだから、親がキレて守ってやるくらいで丁度いいのよ本来は。

ただ、すくなからず親も同じ穴の狢って場合があるから、この場合はもう、児童福祉法で親ごとぶっこぬくしかないんじゃなかろうか。
548名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:20:01 ID:grRirIZIO
モデルになればとかいうバカ教師もいるわけで
549名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:20:22 ID:mhSMSEHT0
>>544
規制されてるよ。
児童福祉法で摘発できんじゃねーの?
550名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:20:56 ID:vlil1spR0
>>541

今回の件では親は悪くないと思う。
でも、ジャニーズJrは、芸能活動のせいでまともな人間形成が出来ないことが多いから、
児童虐待に近いものがある。w
ただ、親はジャニーズの明るいところしか見ないから、そういう実態を知らないんだけどね。
551名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:21:01 ID:6kAwAwxn0
鬼畜と警察の両方に娘を売ったのか
552名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:21:10 ID:Ruis2jxb0
>>542
本末転倒だなw
児童ポルノ規制法改正案を成立させたいから、目の前の児童への人権侵害を放置とかwww
553名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:21:11 ID:RlJbSbJL0
>>545
541 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:17:23 ID:f5Mj6bcy0
本当に正義感を持って親が悪いと思っているやつ。

ジャニーズJrのスレで、Jrは児童虐待って発言すれば
真っ赤な顔で反論してくるから、こんなところに
いないでそっち言ってこいよ。
554名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:21:43 ID:blwcjlLPO
どんな内容なんだ
555名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:22:08 ID:sAdwgAP9i
30過ぎてるから俺も対象外にはなるが
アグネスとか葉梨やらの政治家とかこのてのスレ見てると性に関しては20代までの意見だけでいいと思う
556名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:22:30 ID:rNpgxs530
親も同罪だとおもう
知らなかった 存ぜぬでは済まない話
子供のことに関心がなかったからこうなる前に防げなかったんだろ
557イモー虫:2009/07/21(火) 13:22:52 ID:BT2TBengO
>>544
そう思う作品があるなら警察様に協力してやれば

怪しい作品リスト作って渡す、もしくは通報すればいいよ
558名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:24:05 ID:vlil1spR0
>>545
監督責任と能動的関与を一緒にするなよ。
559無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:25:02 ID:5rSRMi1g0
サイバー犯罪に関わっていた検事、マーク・ラッシュはこう警鐘を鳴らしています。

「想像してみてください。2009年に自分のヌード写真を撮った未成年者が
、2069年に、70歳で児童ポルノ犯罪者扱いされてしまうのです」
http://www.gizmodo.jp/2009/03/t_10.html
560名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:25:22 ID:ptQdXYMg0
酷い業界だから即刻潰しましょう!
561名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:26:18 ID:pTurc+Lr0
>>550
未成年の就労なんで、今回の場合は労働三法的に親のハンコがないと出演できません。
知っていたなら論外として、だまされていたとしても、よく調べなかったという点で親も道義的に悪いんじゃないスかね。
562名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:26:24 ID:PQ/z1C9a0
たぶん、この少女と母親
法案成立を見込んだ警察側の仕込みだから
こんどの国会審議あたりでカルデロンのり子のように
全テレビ局ジャックしてのこのこでてくるぞ

そこを待ち構えておけ!!!!!!!
563名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:26:45 ID:UIzpn7MS0
本人達は合意してるのに、母親がしゃしゃり出ているような気がするな
564名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:27:36 ID:C4r4/cRA0
親にも責任があると思う

常識的に、芸能とかのたぐいって
こんあもんって認識がない

お金持ちの子供は、芸能界に入らないとか
ちゃんと押さえが効くとかを考えてるる

そんな常識的な事もっわからない親にも責任あるんじゃねーのか?

565名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:28:25 ID:EIYrDku00
未成年なので親の同意がないと撮れないはずなんだがな。
シリーズ物だし同社の他の作品見てれば何やるかわかるだろうに
やっぱり報酬の話しだろうなと考えるわな
566名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:28:27 ID:r0uWK9vAO
>>544
それには部分的に同意
が、だからといって何でもかんでも全部纏めて規制というのは賛同できない
567名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:28:43 ID:f5Mj6bcy0
例えば、普通のヤンマガとかのグラビアに出れる人ってのは
本当に限られる、ある意味エリート。

当然、芸能界予備軍なんかそれよりうじゃうじゃいるわけで、
レイフルのようなDVDを制作している人間はそういうことが
分かっているから、ある意味ではその弱みにつけ込んでいる。

親が悪いってのはその通りだけど、
やはり社会全体で守るという意味では摘発は適当かと。
568名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:29:51 ID:vlil1spR0
>>564

>>565に同意出来る?
569名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:30:18 ID:Ruis2jxb0
>>567
この件はおいといて、児ポで摘発しようってな流れが意図的だから批判が多いのだと思うぞ
とっとと児童福祉法違反で取締りするべきなんじゃねえかな。
570イモー虫:2009/07/21(火) 13:30:55 ID:BT2TBengO
>>558
調べるという責任を怠っている

それにおまえの主張なら、知らなかった
聞いていなかったと言えば

いくらでも我が子を過激なイメージビデオ作成に売ってもいい事になる

571名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:31:48 ID:9WQbisVD0
これ画像見たけど酷過ぎだろ。
こんなん今までOKだった方がおかしいわ。
これで騒いでる奴は画像見ないで過剰反応してるだけ。
572名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:32:16 ID:pTurc+Lr0
>>569
その場合、児ポが機能してなかったということで、強化の大義名分を与えますが。
573名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:33:23 ID:vlil1spR0
>>566

未成年の着エロは、水着や衣服を着ていることを前提にした一種の法律逃れ。
大きな枠でまとめて規制しないと、新たな法律逃れが横行する。
574名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:33:36 ID:2t6t4c7K0
バカな母親だわ
575名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:33:48 ID:9kRPsVnk0
※撮影後、スタッフがおいしく頂きました
576名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:34:50 ID:cKDZ5PvY0
チャイルドポルノの被写体って9割方、その子の親が提供するんだよな。
577名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:35:00 ID:Kb6YZXM6O
>>567
グラビアアイドルなんか全然エリートでも「普通」でもないぞ
同じ淫売だ
578名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:35:10 ID:f5Mj6bcy0
たしかに児童ポルノの範疇ってのは拡大していることは
事実だと思うし、それは監視する必要があるけど、
同時に18未満の子供達を守るということはもっと大事。

今回のDVDがどっちを優先するか言えば後者であるのは
普通に考えれば分かることで、拡大しているから、
けしからんってのはちょっと違うと思う。
579名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:35:17 ID:Ruis2jxb0
>>572
児童ポルノに該当しない着エロも、児童福祉法違反で取締りすればよいじゃない
児童ポルノの定義を曖昧なままデタラメに範囲を広げる必要ない
580イモー虫:2009/07/21(火) 13:35:22 ID:BT2TBengO
>>571
過去の作品も見た?
二年前のEIGHTとか児童出まくりだけど
あとパソコンでみたんならキャッシュに残ったね
581名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:37:21 ID:vlil1spR0
>>570
そりゃ、監督責任てことはあるさ。
しかしだ、親の能動的関与と一緒にするのは違うだろ?<これのほうが最悪だ。
582名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:37:33 ID:Kb6YZXM6O
>>496
高1でクラス見渡したら3割がつきあってること自体ありえないのに

その上セックスとか漫画とテレビの今の若者像に影響されすぎ
思い込みがすぎる

583名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:37:37 ID:/Apre8/0O
需要と供給の原則

需要に対して規制規制で供給停止したらこの需要にあたる欲求はどこへ向かうのか…

抵抗出来ない弱い所へだ。

今回の件はともかく暴走する輩が出る前に今の風潮は考え直した方がよい。

男も女も結局エロかゲイしか居ない。
そこで理性が利くかどうかは成長の過程での人間関係以外の何ものでもない。

規制はムダ。
生理現象は完全には抑えられないからだ。
584名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:37:59 ID:f5Mj6bcy0
>>577
ある意味エリートという表現しているので、
そのある意味という言葉をあなたの脳内で変換して欲しい。
義務教育レベルで分かるはず。
585名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:38:35 ID:hffmNBs40
サンプル観てきたけど、これって普通にAVじゃんwwww
586名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:38:40 ID:aE37bkUf0
ぶっちゃけ、18歳未満の芸能活動は原則禁止でいい気がするんだよな。
18歳未満がやって良いのは伝統芸能だけで良いんじゃなかろうか。
587名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:38:56 ID:pTurc+Lr0
>>579
すでに出来てしまってる児ポ法が機能してないとなれば、逆に改正拡大される大義名分を与えるだけですが。
588名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:40:13 ID:muuo9K6RO
>>496
一度も彼女のいない童貞だと判明しましたw
589名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:40:24 ID:f5Mj6bcy0
例えば、先日リンクを貼ったら、逮捕されたって話あったけど、
なんであっちには食いつかないで、こっちに食いつくんだ?
こっちはあからさまにアウトだろう。

なんか、怒りの方向性が間違っていると思う。
590名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:40:39 ID:vlil1spR0
>>586
俺も賛成だな。
591名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:41:27 ID:aE37bkUf0
>>589
あれはもう散々話題になった後じゃないか。
592名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:41:32 ID:Kb6YZXM6O
>>567
問題になってるタスクオフィスは
社長と副社長の実の娘(しほの涼)に
12歳でパンチラメコ筋見せて
今のジュニアアイドルDVDのポルノ化を加速化させたと言われてるらしいが、
そいつですらヤングアニマルとかの表紙やってるよ

グラビアアイドルやっちゃう時点で未来のない底辺
593名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:41:49 ID:Ruis2jxb0
>>587
児ポでないものを児ポとしようとするのが間違ってると言ってるの
法律学者がどう言ってるのか知らんけど、児童ポルノの「ポルノ」と「猥褻図画」は同じでいいと思うんだ

そこから漏れるなら、児童福祉法という素晴らしい児童保護の為の法律が既に施行されてるのだから、
児童の人権守るためにどんどん摘発すれば良いのに、なんで目の前の児童の人権スルーして、
明後日の改正議論してんのかと
594イモー虫:2009/07/21(火) 13:41:59 ID:BT2TBengO
>>581
どうざいです
595名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:42:03 ID:pTurc+Lr0
>>581
道義的にはどっちも立派に悪いと思うます

>>589
自分のズリネタが規制されるからじゃね?
リンクの書き出し行為が規制されても、サイトそのものがなくなるわけじゃなし。
596名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:43:00 ID:fwRaaWkBO
>>586
その主張の理由を聞きたいものだ。

「そういう事にしないと、俺が主張してる別論に矛盾が出るから」
でないことを祈ってはいるが。
597名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:43:08 ID:mhSMSEHT0
現行法と児童福祉法をあわせれば隙はないなw
598名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:43:51 ID:vwqwrJeH0
金が欲しいか、有名になりたいかで自分から出たんだろ
599イモー虫:2009/07/21(火) 13:44:49 ID:BT2TBengO
児童ポルノっていう世間の認識から外れてるものまで児童ポルノだからな
>入浴描写や下着描写
600名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:45:01 ID:YjKBU8Za0
アグネス激怒!!
601名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:45:17 ID:aE37bkUf0
>>596
只の感情論だ。
理由は特にない。
602名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:45:46 ID:pTurc+Lr0
>>593
条文を見る限り、今回のは完全に児ポですけど。
なにより、児童福祉法だと猥褻図画は摘発できませんけど。
その上で摘発できないと、当然児ポ法が強化拡大される危険性が出ますけど。
603名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:45:49 ID:FT+stVauO
オナニーぐらい好きにさせろ!
604名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:46:07 ID:dwbmWyMu0
もうイスラム教国教にしろよ、あほくさ
605名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:46:30 ID:g3fzRRWe0
>>1
そもそも「児童」に家庭内労働以外の金銭を対価とした労働をさせるのが間違い。
606名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:46:42 ID:Kb6YZXM6O
>>586
同意

子役とかいってもろくなこと人前でさせられないもんね

ヤラセの台本読まされたり
ドラマや映画でも思春期の恋愛と称したエロい台本読まされたり

ああいうの人前でやってよく家族や親戚、近所学校に合わせる顔あるなと思う

だから劇団志望とか役者やりたがる奴DQNの恥知らずが多いのか
607名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:47:39 ID:vlil1spR0
>>596
>>586ではないが、宮脇康之や、マコーレ・カルキン、西川和孝という実例を挙げておく。
608イモー虫:2009/07/21(火) 13:47:46 ID:BT2TBengO
>>600
アグネスはタイでの虐待を理由に日本で単純所持禁止を叫んでるから
単純所持禁止にできればいいだけやつは
イメージビデオの事で喚いてんの見た事ないし
609名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:47:47 ID:e1eWGaZUO
じゃあ出演させなきゃ良いじゃんバカじゃねぇの…
610名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:48:17 ID:fwRaaWkBO
>>577
> 同じ淫売だ

「児童ポルノを許すな!と言ってる、良識を自称する人間が最も根元的な加害者である」

の一番的確なサンプルだなこいつ。
611名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:48:28 ID:S7JBwUVk0
A女E女、ギルガメとかやってた時代がよかったな。
エロに対する取り締まりがひどくなってく。
612名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:49:08 ID:mhSMSEHT0
>>602
あれ?児童福祉法で摘発できるんなら、現行法って強化どころか必要なくね?ww
供給側の蛇口を閉めれば先細りだろ(ヤク○さんの資金源になりそうだがw)
613名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:49:48 ID:vlil1spR0
つうかな、グラビアアイドルそのものの存在意義が不明。
614名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:50:08 ID:4PIRUcMD0
どうせ親が金儲けしたくてやらせてんだろ
615名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:50:26 ID:Ruis2jxb0
>>602
今回の問題になってる映像に限って言うならば、猥褻図画なら児ポ以前に、猥褻図画で摘発できるんじゃね?

・着エロは、猥褻図画なのかどうか
・18歳以上の着エロは、猥褻図画なのかどうか
・18歳未満の着エロは児童福祉法違反で摘発できないのかどうか

もし現行児童福祉法で摘発できるものを放っておいて、
児ポ規正法で摘発するために規制拡大議論するなんて本末転倒ですよ
616名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:51:27 ID:f5Mj6bcy0
まあ、俺は客観的にみて、このDVDが児童ポルノだと思う。

こういう線引きって極めて難しいとは思うんだけど、
少なくとも俺が生きてきたなかでの漠然とした価値観や
常識ってものから判断すると、逮捕されるべき案件。
617名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:52:01 ID:DnV+8BkP0
とにかく保坂だけは当選させろ。 保坂展人(社民)東京8区杉並区選出
都民は比例で社民推奨!!

保坂議員のブログより抜粋 7/14

明日から、7月21日〜22日の解散の日までに予定されている
解散の本会議まで国会審議は全面的にストップする。今日で、
審議中の法案は「審議未了・廃案」となることが明白となった。
大きな問題をはらんでいた「児童ポルノ禁止法」も、与野党の
修正合意直前で止まった。しかし、解散で廃案になったからと
言って、何もかもなくなるわけではない。小泉郵政解散で05年
8月に廃案になった「障害者自立支援法」は、自民圧勝の後に
早々と成立した。すべては、総選挙の結果次第。

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/dbb8bdfdc8c8ae14489dabed5d227edf
618名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:52:14 ID:xgnZ2NZt0
水着グラビアモデルは28を過ぎてから!!
619名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:52:17 ID:fwRaaWkBO
>>606
「児童ポルノ問題の9割は、撮影者でも販売者でも購入者でもなく、
良識倫理を自称する潔癖カルトのセックスヘイターによって起きている」

の貴重かつ重要なサンプルですねおめでとう。
620名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:52:19 ID:izeY/E6U0
>>616
現行の児ポ自体が感覚的な判断しかできない条文になってるしな。
621名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:52:24 ID:Kb6YZXM6O
病気以外で学校休ませることを違法にすべき

利潤を産む世界に子供を入れて学校サボらせる時点で親逮捕すべき

ましてやイメージVDなんか義務教育の子に出させた時点で懲役10年ぐらいの重罪にすべき
622イモー虫:2009/07/21(火) 13:52:33 ID:BT2TBengO
改正うんぬんの前に

とりあえず定義をさ、
一 児童の性器と肛門を視覚出来る描写
二 口と胸、尻と股間部分を児童自身もしくは人間を含む他の動物が執拗に間接的・直接的に触れる描写
こんな感じで頼むよ。
623名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:53:05 ID:pTurc+Lr0
>>612
だから、今回のケースは児童福祉法のみでの完全摘発は厳しいですけど。
建前上はその穴を潰す児ポ法が機能しなければ、強化されるだけですけど。

>>615
本末転倒してますけど何か。
624名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:53:32 ID:ijtPpQ+50
>>612
児童福祉法で取り締まれるのは、児童を支配下に置く行為をしたもの
モノ自体を対象とするものでないから、頒布は取り締まれない
もちろん、所持も取り締まれない
必要ないわけない
625名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:53:59 ID:0SSV8Q570
で、結局誰なの?
626名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:54:18 ID:Ruis2jxb0
>>623
ああ、それはバッシングされて仕方ないな
児ポ規正法改正は、児童の人権侵害を無視する悪法ってことだわ
627名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:54:37 ID:fwRaaWkBO
>>616
> 俺は客観的にみて、このDVDが児童ポルノだと思う。

これと

> 少なくとも俺が生きてきたなかでの漠然とした価値観や
> 常識ってものから判断すると、逮捕されるべき案件。

これが全く矛盾していることに気づいてないのかな。
「客観的」の意味を理解してるんだろうか。
628名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:55:14 ID:f5Mj6bcy0
例えば、人を評価したり、漠然としたものを判断するのは
難しいんだよ。ゼロと一の間のものだから。

最終的にはその人は生きてきたなかでの常識とか価値判断とか道徳とかで
判断されると思うんだけど、その判断でこれが児童ポルノだと
思わないと思う人は、そういう価値判断なんだと思うしか
仕方がない。
629名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:55:16 ID:mhSMSEHT0
>>623
じゃあ、現行法+児童福祉法で問題ないな
630イモー虫:2009/07/21(火) 13:55:29 ID:BT2TBengO
北みぃな EIGHT
631名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:56:10 ID:izeY/E6U0
>>624
頒布は取り締まれるって。
販売は直で違法だし、P2Pでも、直接的には無理かもしれんけど、
結果的にがんがんつかまってるじゃないの。
80%ミセシメ生贄だけどな。

所持は無理だが、それを取り締まることの利益とリスクがあわなさすぎ。
とゆうかもっと前にやることがある。
632名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:56:41 ID:Ruis2jxb0
>>628
最終的な判断は裁判官の良心にかかるんだろうけれど、

警察に逮捕されたら人生終了の日本だから、なるべくその運用をガラス張りにする必要がある
定義も100人居たら100通りってのを許すのは宜しくない。せめて「わいせつ図画」程度には絞っとかないと
633名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:57:09 ID:68tNUaC/0
「性行為を連想させる」・・・させて何か悪いことでも。
634名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:57:21 ID:r0uWK9vAO
かがみん来ないかな?w
あ、でも多分アイツが嫌いなのは小学生以下の女児好きの真性ロリコンだけかな?
いたら出てきなさいってゆってるのよw^^
635名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:57:35 ID:hVpWVd5A0
よく16歳なんてババァで抜けるな
18歳と区別つかないじゃん
636名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:57:37 ID:izeY/E6U0
>>627
客観的な条文になってないからしょーがないのよ。
そこを真に客観的なものにしようとすると、まず16歳は結婚できるけど未成年とか、
そういうところから全部直さないといけない上に、
それを直しても、定義明確にすればするほど、あげあし的に「○○はしてませんけど何か?」って悪徳業者が喜ぶ。
637名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:58:04 ID:fwRaaWkBO
>>628
「これは児童ポルノ。理由は俺がそう思ったから。」
で済むことをなに小難しく言葉を飾ろうとしてんの?
638名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:58:04 ID:pTurc+Lr0
>>626
そのバッシングって、改正法案成立に関してなんか意味あるんですかね?
「機能している法律を強化する必要はない」つったほうが拘束力は強そうですけど。
639名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:58:53 ID:rD7yuMp80
義務教育も終わっていないのをアイドルにして
ヲタ相手に商売している奴らも逮捕しろよ
640名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:13 ID:izeY/E6U0
>>633
うなじにエクスタシーをかんじちゃう奴にとっちゃ、
しゃんぷりんすの宣伝とか、最高にエレクチオンなわけで。
そーゆーのどーするのかって話よね。

それは特殊な例だ、常識的に考えればわか・・・はい、客観性がなくなりましたってことに。
641名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:14 ID:SdPYOZO/0
Santa FeってDQNが着るぼったくりブランドだよな?
642名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:24 ID:YKplQfef0


児童ポルノを必死に愛護するやつって何なの?

センズリに命かけてんのか?

あほ?

643名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:32 ID:f5Mj6bcy0
>>637
では君はどう思う。
こういうDVDがこれからも販売して良いかどうか
イエスかノーか、簡単な判断だろ?
644名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:39 ID:ptQdXYMg0
悪人たちはいつも既成の法の欠陥をついてきます。
悪に立ち向かうために法規制強化で対応しよう!
645名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:59:58 ID:CZgQxe2R0
未成年の撮影は親の前でやるはずなのに
646イモー虫:2009/07/21(火) 14:00:02 ID:BT2TBengO
>かがみん
もし居たら答えてくれ
闇の子供たち
も審議を見るからに児童ポルノだと思うんだが
647名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:00:03 ID:5bkUOJWoO
16とかババあじゃねーかよ
12歳以下しか受け付けないんでよろしく
648名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:00:40 ID:ijtPpQ+50
>>631
児童福祉法で頒布が取り締まれるの?初耳だわ
判例とかあったら教えてプリーズ
649名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:01:54 ID:Ruis2jxb0
>>638
もろ、そこでしょ?現行法で十分なのに、必要ない。
650名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:02:16 ID:izeY/E6U0
>>648
日本語よく読め。
児童福祉法だけで全部とりしまれるなんて書いてないだろ。
児童福祉法を含めて、現行の法律で結果的にだいたい取り締まれてる。(のにしてないのは何故かってことはあるんだけどな)
そのようにちゃんと書いたじゃないの、直接的には無理で結果的にって。
651名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:02:25 ID:f5Mj6bcy0
児童福祉法ってのは、どちらかというと虐待とか具体的な売春とか
児童相談所とかああいう経由での運用だからねー。
652名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:02:39 ID:gEYNpIVy0
>>51
>衣服の全部又は一部を着けない児童

>一部を着けない

なんでもこれに引っかかるだろw
「帽子をつけてない」でも一部を着けないに該当するw
653名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:02:51 ID:rbDOtK0c0
>>647
オマエは逮捕だ。
654名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:02:59 ID:jzNJvBq90
この作品はどうか知らんが、イメージDVDのレビューみると、どれもっていうか全部パイパンだけどそれがデフォなの?
しかも、紐とかで筋を隠してるだけで、あとは丸見え……。完全にOUTだろ……。
655名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:03:15 ID:rybxM7Nk0
娘を売って金を得て、その後会社を訴えて金を得る。考えたな・・・!
656名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:03:40 ID:mEk5jYjrO
マン毛が生えた時点で成人扱いしろや!
657名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:03:45 ID:pTurc+Lr0
>>649
だから、そう言ってますけど。
で、そのバッシングって、改正法案成立に関してなんか意味あるんですかねって尋ねてますが。
658名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:03:51 ID:fwRaaWkBO
>>636
> 客観的な条文になってないからしょーがないのよ。

じゃあ「客観的にみて」なんて口が裂けても言えないはずなんだが、
元レスの人はどこをどうみて「客観的」とか言ってんだろね。

> そういうところから全部直さないといけない上に、
> それを直しても、定義明確にすればするほど、あげあし的に「○○はしてませんけど何か?」って悪徳業者が喜ぶ。

そんなん、現実も見ないで脳内理想郷の電波振り撒いてるだけなんだからむしろ当たり前だろ。
脳内理想郷の電波に支配されて現実や現状を知ろうともしないで、

「○○は規制しろ!」

「△△はどうすんだよ馬鹿」

「それも規制しろ!」

のループじゃんよ。
659名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:03:55 ID:ijtPpQ+50
>>650
できれば俺がレスしてる先の日本語もよく読んでくれ
> あれ?児童福祉法で摘発できるんなら、現行法って強化どころか必要なくね?ww
これについての話だ
660名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:04:08 ID:Ruis2jxb0
>>651
虐待でもない、猥褻でもない、なのに児童ポルノって・・・

児童ポルノの定義を煮詰めなおして、何を規制して、何を守りたいのか、最初から議論しなおした方が良さげ。
661イモー虫:2009/07/21(火) 14:04:12 ID:BT2TBengO
>>643
製造・複製(電気通信回線上も含む)
公開・陳列(電気通信回線上も含む)
販売・譲渡(電気通信回線上も含む)
輸入・輸出(電気通信回線上も含む)
+提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は既に違法

児童ポルノなんだから、自信を持って摘発していけばいいよ

しかしそれを単純所持者にも罪を与えるのはお門違い
662名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:04:53 ID:bDfGheVI0
こういうのは単純所持でも違法にして欲しいな
663名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:04:54 ID:izeY/E6U0
>>658
俺に噛み付いてどーすんだ。
元レスみたいな奴がでてきてもしょーがないって話なんだが、
でもな、裁判や逮捕って客観的に行うものだろ?
この矛盾よ。
664名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:05:23 ID:EqBVhZnOO
>>643

yes

親がしっかりと子供を護らなかった結果です。
あわよくば芸能人で金儲け出来ると取ら狸になっただけ。

665名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:05:30 ID:occKXD2o0
検証のために落としてみたがブサ具合がちょうど良くてオレのツボだった
不覚にも勃起したので、これを児童ポルノと断定する
666名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:06:07 ID:P6uU4aHK0
「鳩がひどいことされた」に見えたよ
667名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:06:43 ID:mhSMSEHT0
>>659
揚げ足取り乙
ふと思っただけだw

今と612以前の俺は、現行法と児童福祉法で隙はないな、だ
668名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:06:45 ID:f5Mj6bcy0
表向きの話だけど、今回の改正案ってのは
現行法+単純所持なんだよ。

つまり、業者を現行法で取り締まれるのは当たり前で、
単純にDVDを持っている人も摘発対象にするかってことだから、
業者はある意味関係ないんだよね。
669名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:06:48 ID:Ruis2jxb0
>>657
>改正法案成立に関してなんか意味あるんですか

不必要な法律で、なおかつ曖昧で広大な範囲を規正する法案だからバッシングされるということだ
670名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:06:56 ID:z5FXB5T30
犯人は、だりん様
671イモー虫:2009/07/21(火) 14:07:00 ID:BT2TBengO
>>654
>この作品はどうか知らんが、イメージDVDのレビューみると


イメージビデオ自体が駄目だという印象操作は、O-18のイメージビデオにも影響を与えるからやめてくれ
俺の大好きな杏華を巻き込まないでくれ
672名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:07:02 ID:izeY/E6U0
>>659
把握。失礼した。筋違いだったようだ。
673名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:07:25 ID:fwRaaWkBO
>>643
> こういうDVDがこれからも販売して良いかどうか
> イエスかノーか、簡単な判断だろ?

本人と保護者が了承して、かつ、それなりに報酬が支払われているならイエス、そうでなければノーだな。

本人や保護者が了承してんなら止める筋合いはないし。
674名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:07:51 ID:PmTH8KaJ0
この母親は今まで何してたんだ
675名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:08:52 ID:iSJj+Tsw0
> 少女の母親が“未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して

おいおい、金で仕事取ってくるか体で仕事取ってくるかっていう
芸能界をどんな世界だと思ってたんだよw
676名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:08:58 ID:f5Mj6bcy0
>>663
自分の意見をいえない人の話は聞いてもあまり意味がない
ということ。しかも簡単な2択だ。
677名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:09:11 ID:izeY/E6U0
>>673
報酬は関係ない、本人と親がなっとくしてればそれでOKじゃね?
タダでも出してくれって親も子どももいってんななら、払う必要ないわけで。

ただ、そういわされる、そういわざるをえない状況に追い込まれてる場合もあるから、
そこんとこの判断はきちっとしないとまずいわな。
678名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:09:27 ID:pTurc+Lr0
>>669
全然答えになってないですけどw
で、そのバッシングで、どうやって改正法案成立を阻むんですかね?
世論なんてまるで耳を傾けない連中が推進してるんですけどw
679名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:09:47 ID:Ntck1CZnO
そろそろ訴えどきと判断したのでしょう
680名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:10:12 ID:ptQdXYMg0
道徳心に欠けた男が多すぎだとおもう。道徳心がなければ悪徳に堕ちる。
それを防ぐためには国が法規制強化で歯止めをかけることが不可欠なんだよ。
681名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:10:14 ID:Ruis2jxb0
>>678
何が言いたいのか良く分からないんだけど・・・ もっと噛み砕いて、分かりやすく質問してよ
682名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:11:28 ID:izeY/E6U0
とりあえず、児童ポルノについては、
親が後から訴えたら全部アウトってことにしとけば、撲滅できると思うよ。
過程で報酬もらいつつ後から訴えて二重にウマウマする親がでるが、
すくなくとも業者は怖くて手だせなくなる。
医療崩壊と同じシナリオを適用させて壊滅させてしまえ。
683名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:11:34 ID:CZgQxe2R0
スナッフビデオだらけになるんだろうなあ
684名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:09 ID:f5Mj6bcy0
つまり、本人と親が納得すれば5歳ぐらいでもOKということですね。
貴重な意見ですな。
685名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:21 ID:fwRaaWkBO
>>677
> 報酬は関係ない、本人と親がなっとくしてればそれでOKじゃね?
> タダでも出してくれって親も子どももいってんななら、払う必要ないわけで。

まあそこを含めて「それなりの」って言う話ね。
もっと言うと、「報酬について契約が守られている限り」だね。
686名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:23 ID:WA7UwyPGi
>>677
子供には成熟した判断力がない、と社会的に定められてるのだから、
ソレじゃあダメな訳だ。

わかるかい?ロリコン。
687名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:30 ID:Kb6YZXM6O
>>610>>619

児童ポルノキチガイ必死だな
688名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:39 ID:izeY/E6U0
本人があとから、訴えてもダメでもいいな。

とにかく、業者的にリスク高すぎてやってらんねぇって状態に追い込んでしまえ。

後は、逆に出演したほうにも強烈なペナルティー(売春も)つっこんで、
出演する側に強烈なリスク・・・はダメだな。騙していいように使い捨てる親と業者が増えるだけだわ。
689名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:12:47 ID:A/63Hjt9O
親ではなく製造者でしかないな
690名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:13:43 ID:izeY/E6U0
>>684
義務教育おわってないのはさすがにちょっと考えるものが、
本人「なっとくした」ってのは、本人の判断力にどうしてもよりかかるわけで、
中学生も高学年ならともかく5歳児にその判断力は絶対ないと思うわけです。
691名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:13:53 ID:pTurc+Lr0
>>681
葉梨や野田や円は規制強化自体が目的にしてる以上、児ポ法改正につながる事例が危険だって話ですけど。
そこにおいて、バッシングなんて意味がないって話ですけど。
692イモー虫:2009/07/21(火) 14:14:07 ID:BT2TBengO
両親が賛成して
(ちゃんとどんな作品を作ってるか
メーカーの作品サンプルをチェックして、業者の話は信用しない)
本人(一ヶ月ぐらい考えさせる)も賛成して
その場合はOKにしなきゃ児童の芸能活動自体がダメになる風潮が生まれちゃう
693名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:14:35 ID:kVwlyacw0
黒崎優 EIGHT

青春ど真ん中の19歳“黒崎優”のファースト・イメージDVD。彼女が初めての撮影で緊張の中、恥じらいの表情を見せる。
大開脚クイズでは開いた股間を接写され、ツイスターの罰ゲームでは一生懸命尻文字を披露、アイスの舐め方の指導をうけ、
ロデオマシンに乗りながら必死に朗読を続ける。徐々に紅潮する頬に忘れていた青春がよみがえる珠玉の1枚。(2009/日本)

こいつかな?
本当は16歳だったのか?
694名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:14:41 ID:Zcem7no30
質問!!

この16歳が結婚していたら成人扱いで児童ポルノにはあたらないんだよね
695名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:14:43 ID:Ruis2jxb0
>>691
ああそう
696名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:15:12 ID:hvDzhnTqO
両親は金金金金金金金金金金で金に夢中になり、この事務所に入れて     
娘に金稼がせて優雅な生活を送ろうとしてたんだろw
697名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:16:15 ID:y2xBmmLO0
aviでくれ
698名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:16:23 ID:izeY/E6U0
>>686
だったら100%親の責任じゃね?
子どもの責任って零じゃね?
そもそも子どもの同意っていらなくね?意味なくね?

ってことになる。
訴えるとかちゃんちゃらおかしいわな。

つかね、その子どもの定義がどーかしてるのよ、
義務教育以下ならまだわかる。が、18以下ってあんた。
18以下の奴にどんだけ権利が与えられているよ、それで判断できないって。無理があるだろ。
699名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:17:14 ID:o5hsbo8jO
出演料と示談金の二重取りおいしいです(^q^)
700名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:17:34 ID:tLf4T52H0
とりあえず児童ポルノの定義の前に児童の定義しようぜ
701名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:17:43 ID:f5Mj6bcy0
例えば18歳から16歳に落としたとしよう。
でも、そうなったら、そうなったで業者は15歳の児童に
逮捕覚悟で出演させるよ。
結局、何も変わらないんだよ。
702名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:17:53 ID:fwRaaWkBO
>>686
保護者って概念を知ってる?

>>687
よう、「児童ポルノ問題の真の加害者」w
703名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:19:50 ID:izeY/E6U0
>>701
だいぶ、変わるでしょ。
出演するほうがしんどくなるし、親を叩きやすくなるじゃん。

16じゃ微妙なのはたしかだけどな。
15義務教育終了でいいんじゃね?

つかぶっちゃけ、高校生そのものがやりまくってるわけで、
いまさらエロから守れもないわけだ。
704名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:20:12 ID:pTurc+Lr0
>>699
退職金代わりにもってこいでしょうなー。
これで「契約切ったら即ポリス」という流れが定着したらそれはそれで笑える。
705イモー虫:2009/07/21(火) 14:20:30 ID:BT2TBengO
あれ
親が子供に夢を押し付けても誰も何も言えなくね?

スポーツとか伝統芸能とかタレントとか

塾に通わせたりとか

児童の意思関係ねーじゃん

うはww
706名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:20:55 ID:izeY/E6U0
>>704
色んな意味で笑えるな。
真の業者撲滅のカードになるぞw
医療崩壊みたいな流れだw
707名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:21:01 ID:fwRaaWkBO
>>700
そういう「そもそも論」になると、
「児童ポルノ問題の9割は、撮影者でもなく、販売者でもなく、
倫理良識を自称する潔癖カルトな人による差別視に由来する」
事がばれるから多分乗ってこないと思うよw
708名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:21:40 ID:bjYyo+n30
>>700
日本では結婚可能年齢より(児童ポルノとしての)児童の範囲の年齢の方が上という
矛盾した状態なのでその定義は不可能かと。
709名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:23:00 ID:ijtPpQ+50
>>701
それは言えてるな
15歳と16歳の見分けが容易なわけでもないし、児童の年齢の定義を問題にする意見については
いまいち根拠に乏しい
710名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:23:16 ID:z3oQwxEM0
結局これにしても本当の意味での児童ポルノの問題にしても、
家庭での教育とか、親の資質の問題でしょ。
このくらいの年齢になれば何をやったら問題になるか
どういう場所に行けば危険かなんてわからなきゃおかしいしな。
それをその年齢までに教育するのが親だからな。

児童ポルノに関して言えば
子供にセックス強要してるのは親とか親族とか
教師とかでしょ基本。当たり前だよな
子供に直接接触できるのなんて、誘拐とか特殊な場合をのぞいて
基本的に近い人間だけなんだから。

このビデオにしてもさ。
普通あんなビデオに出ようなんて考えないだろ?
まともに人生送ってりゃ。

それをさも買う奴が悪いみたいな話に摩り替えるってのは
ふざけた話だよな。まあこの会社がきちんとどういう撮影になるか
説明して、承諾書を取ってないとしたら、問題だが。

いずれにしろ現行法で対処できるんだから、
こういうくだらん事件を児ポ改悪とくっつけて
語らないでほしいね。
711名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:23:56 ID:WA7UwyPGi
>>698
必死だな。

児童に与えられてる権利も義務も大人より限定的なのは明らか。
児童は社会的に守られるべき存在。
親だけの責任じゃない。
社会全体の責任。

よって社会的に児童ポルノを定める動きが今回の逮捕に繋がるわけね。
親や本人の都合だけで犯罪要件が決まるわけがないだろ。
712名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:25:22 ID:h8OZhNuo0
結局、現行法が機能しているので新しい法律いらないってことだな
この調子で業者が減れば児ポも減るわけだし
713名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:26:19 ID:f9DNMOmVO
自業自得、ってか親として失格だな
私利私欲のために子供を利用する大人だけにはなってはいけないのに
714名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:27:18 ID:ptQdXYMg0
児童ポルノはいかなる形でも悪だって社会的コンセンサスが固まりつつあんだよ。
715名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:28:05 ID:onMI3Csz0
「未成年の娘にひどいことをさせた」と馬鹿親が自首したんだろ?
まずは親を始末しろよ。
716名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:29:18 ID:njC+mveG0
「芸能界は怖いところ」というのは常識なんだから、
契約書にサインする前によく調べろと。
それとも「有限会社レイフル」じゃない名前での契約書だったのだろーか?
717名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:30:01 ID:Y9/IvsUvO
>>674
稼いだ金でジャニの半裸を堪能しに行ってますた(´∀`)
718名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:30:08 ID:bCKt5IyZ0
>>5
たいして売れない娘のDVDを売るより
販売会社を訴えた方が儲かると踏んだのだろうw
719名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:30:22 ID:08WrbhXS0

中学生が水着来て卑猥な滑降して写ってるDVDが大手ネットショップで
打ってるんだけどなんで掴まらないの?
720名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:31:03 ID:68tNUaC/0
親は金儲けのために娘を商品として売ったんだろう。
この期に及んで親は何を・・・・・
721名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:31:46 ID:ijtPpQ+50
>>708
未成年の婚姻には親の同意が必要だからなあ
特に矛盾と言うほどのこともないと思うが
722名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:31:53 ID:aBmk7ym2O
ここまで男児のチンポロ強制の放置について一切なし。
おまいら何も言う資格なし
723イモー虫:2009/07/21(火) 14:34:19 ID:BT2TBengO
世の中は狂ってる

援交するやつを大和撫子とか、天使とか純真無垢とか言ってるやつがいるからな
724名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:34:28 ID:f5Mj6bcy0
16歳に下げたところで、16歳と17歳好きのマニアが喜ぶだけで
何も変わらないと思うが。
725名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:35:08 ID:TlpSfVM6O
娘よりお金が大事な親か…。
児ポ法は所持者よりこういった親を取り締まるようにせにゃいかんだろ。
726名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:35:28 ID:Y9/IvsUvO
野田とかジャニが規制対象になったら
逆に反対側にまわりそうだなw
727名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:36:06 ID:U/hxqZCyi
>>711
それが権利と義務が一律になるなら文句ないが
都合の良い運用になってるしな
児童として補助が出るのと、児童として取り締まるのは少なくとも同じでないとさ

児童として扱いたいなら保護者に課すのは赤ん坊や幼児と
同じ位の監視責任やら義務を持たせないと
728名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:36:41 ID:L3R0FaDx0
まあいいんだけど
だったらせめてその汚れた金返したんだろうな
729名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:38:52 ID:04vYvhVh0
>>709
言えてないだろ
なぜ見分けを引き合いにだしたのか意味不明・・・・・
んなこと言ったら、18歳と17歳も変わらんし、20歳と19歳も全然変わらないだろ
20歳と16歳でも全然変わらない女なんて山ほどいんぞ?

日本では15歳までは義務教育、その後の職業は本人に自由を与えてるわけ
十分引き下げの根拠になると思うけど
そもそも、何から何まで親が責任転嫁して他を訴えるってのがおかしいわけで・・・・
ポルノ云々じゃないんだって

>>724
君は何かこう頭のネジが一本抜けてるよ
730イモー虫:2009/07/21(火) 14:39:35 ID:BT2TBengO
>>726
やつは最初から二次エロ所持禁止だけが目的
731名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:40:31 ID:WA7UwyPGi
>>727
こいつが何を言ってるかサッパリわからないんだが。
俺だけ?
732名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:41:51 ID:h8OZhNuo0
現行法で不足な理由が思いつかなかった。
733名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:42:52 ID:1Hav1koV0
特定終了。
734名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:45:55 ID:U/hxqZCyi
>>731
全くわからないなら無視してくれよ
735名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:46:58 ID:AdIJk/sh0
                         |______|_____|
                      | 三|  _     _    |三!
                      | 三|  三シ   ヾ三   |三|
                      ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三|
      ,                 ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
    /      /;;;;;ヽ;;;;        i,ヽリ      ,' :  !.    |f ノ
    li_     _  <;;;;;;;;;;;ヽノ        _!     i ,、 ,..、ヽ   lノ
   ヾ,.。、 '゙,。、`. ',;;;;;;;;;;;l     ,, - '"r' ~|      _ _    / ゛ヽ、
    i`フ  `''´   l;;;;;;/,i    /   /   l   ,ィチ‐-‐ヽ   /     l
     i ゝ ,、)     l;;/ィ/ /-、   i    | ヽ  ゝ、二フ′/'i    i !
      ', iニニヽ    `'! ト/   ヽ  |_   \ ヽ   ー一 / /  //    武  好
      ',ヽ三ノ,'  . /"     !      ̄ ヽ\. \____/ /   //     士  き
      ヾ;.ニ, '_ノ ̄ ̄ '''    l       \__/-、 /  / /       で  な
      /: : :/          |        "~   `´ / ' >      し  人
       {: :/  = 、         !               /_ -‐<-,     た  が
     /` {     ニ\  /、 ヽ-           //     {
    /i : _ヽ_, -'" ̄   ` ´} _   _,-‐-=ゥ‐- イ >  r '  ̄ ト
   / : i / <_     _,, ィコ   ̄    、 -ノ_, /  \/\    l,-、,,-、_
   / :  \ _ヽ_ ヶ、'~   \,_, -,‐_T`‐--イ/ 、   _,, - +‐ti;;;;,、 ヽ , `、
   l : : : : ̄: :`''t‐t\  r ' '  i  >;}~ )ニ-i─ t'", -─| |-'┴/_l_/ノ
   \ : ヽ: : _ : ||/::::::::`{;;;i  i i__i__/''ヽ |:: ̄:l ̄l~:::ヽ   |_ ===--、__
    \ : : : : :{|:、:::::::::::::::`イ‐i=-_‐, -ー!:::::::::| |:::::::::::ヽ        `
736名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:47:03 ID:ijtPpQ+50
>>729
児童の定義が18未満なのはおかしいって意見の理由で、18と17の見分けがつきにくいから、ってのをよく聞くからかな
結局何歳にしても境界の見分けなんてできるわけがない

労働に関してはそもそも労働の形が一律でないことから
労働基準法で満18歳未満の者について、労働時間、休日労働についての制限、
深夜業の原則禁止、危険有害業務の就業制限などが定められてる
性産業は肉体的にも精神的にも負荷の低い業態とは思われないからその基準に準じておかしなところはないだろ
737名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:47:31 ID:GMwytHic0
親も馬鹿だな
738名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:48:18 ID:JHgkkTGTi
最近のイメージビデオ凄いね。
フェラさせたりミルク大量ぶっかけしたり、股間に電動マッサージ
押しつけたり。エロビと変わらん。
739名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:49:35 ID:Kb6YZXM6O
>>710
同感

だから業者も逮捕するべきだし
親も全員逮捕して社会的に終わらすべきだと思うんだよ

特にタスクオフィスとかの5歳とか6歳とか男児のまで出してるキチガイ親
740名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:50:08 ID:yCHAf79L0
こんなもん実刑で10年は喰らわせろよな、変態どもが
741名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:50:15 ID:2BHRN5v30

※ただしこれは17才の児童ですが児童ポルノでは有りません(葉梨議員)
ttp://www.yaplog.jp/cv/loveseghsdgh/img/1/2_p.jpg

※これも児童ポルノには該当しませんので制作も販売も問題有りません
http://www.b10f.jp/p/9429.html?cPath=24
http://www.b10f.jp/p/7507.html?manufacturers_id=164
↑この販売会社は日本ユニセフ協会に多額の寄付を行っております

※港区高輪(日本の最高級住宅街)に新築した日本ユニセフ協会本部
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090321/11/chausuyama/f9/28/p/o0495038510155038316.png

※また在日朝鮮人の児童強姦も規制対象外です
http://www.anzwers.org/free/zainichi/
742名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:50:29 ID:AxFFy9luO
ID:f5Mj6bcy0(27)
必死だな湯偽腐社員
743名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:52:05 ID:Y9/IvsUvO
>>733
wwwwwwwwwwww
744名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:56:05 ID:qVBlP2KC0
>>1
DVDみたけど、ノリノリでやってたぞw

どうせ、親や彼氏にばれて言い訳するのに「無理矢理やらされて・・・」
って得意の責任転嫁だろ・・・まぁあの内容は逮捕されても仕方ない内容だとは思うけど・・・(´・ω・`)
745名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:56:33 ID:BOStW1ve0
こういうのを作ってる会社と出演させた親どっちもパクれば一気に沈静化すると思うんだがな
全く胸糞悪いぜ。生理現象で右手がチンコに伸びるが許せんぜ。
746名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:58:46 ID:/sSfM6Ql0
自分の娘がアイドル事務所にスカウトされたの!と喜んでて
エロなDVDを撮影されたら親はびっくりだよ
747名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:59:51 ID:Kb6YZXM6O
普通の神経してたら
イメージDVDなんか出して水着一枚で色々してたら
絶対に近所歩けなくなるし学校行けなくなると思うんだけど
そういう少年少女って一体どうなってんの?
748名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:00:48 ID:tLf4T52H0
あれじゃね、自分探し
749名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:01:05 ID:2BHRN5v30
>>744
表の会社なんだから、印鑑証明付きの同意書ぐらいは取ってんだろw
750名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:01:31 ID:0+iKoHr+0
会社と親? うん、責任重大だが

 ま ず 本 人 を ど う に か し ろ 馬 鹿


大体児童を18歳未満としてるのが根本的な過ち
自分の意思で労働できる
自分の意思で結婚も出来る
罪を犯せば逮捕される

そういった年齢が自発的に社会的不道徳に加担したことをまず非難処罰し、新たな馬鹿の発生を止めろ!
それができないならそもそも児童ポルノなんて定義で罰しようと考えるな馬鹿


13未満(罪を犯しても問われない、反面自由意志を大きく制限される)なら
無条件で保護し、大人の側だけを処罰してもまだ理解は出来るがな
751名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:02:07 ID:/sSfM6Ql0
知的障害スレスレの頭の軽い子供を煽てて
大人がエロい写真や映像を撮るのはどう考えても犯罪だ
こんなエロDVDや犯罪AVを許してるから日本は児童ポルノ天国で男尊女卑と言われるんだよ
752名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:02:33 ID:Y9/IvsUvO
どっちにしろ余計な思惑が入りまくった
こんなファシズム改正法案は、ぶっ潰すしかないんだけどなw
753名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:02:55 ID:h8OZhNuo0
色々言ってるが、やっぱり現行法で十分っぽいな
754名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:03:20 ID:2BHRN5v30
質問!!!

今現在も「児童ポルノ」を「提供」している



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで逮捕されないの?






早く答えろよ糞川県警がw
755名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:03:47 ID:bjYyo+n30
多分親の思う芸能界への夢と報酬が現実とのギャップでトラブルになったんだろうね。
最初に事務所側が説明するべきだろ。
「うちは一般にテレビで見る様な芸能界とは関係ありません」
「また、そんな伝手もありませんし、この仕事をしても芸能界には入れません。」
「ギャラはお年玉に毛が生えた程度ですよ」
って。
756名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:04:12 ID:QEYLOHGWP
>>754
404
757名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:04:31 ID:1uW7DCxD0
カーチャン芸能界に夢見すぎたんだろうな
あんな汚い世界、他に無いよ
758イモー虫:2009/07/21(火) 15:05:10 ID:BT2TBengO
>>738
>最近のイメージビデオ凄いね

ちなみO-18のイメージビデオも腐る程出てます

>フェラさせたり

アイスや透明な棒を舐めてるだけ、ちんちんをフェラしてるわけじゃない

>ミルク大量ぶっかけしたり

これは児童ポルノの定義に当て嵌まらない

>股間に電動マッサージ

確かにこれは酷いが、U-17ばかりのイメージビデオではない
759名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:06:05 ID:/sSfM6Ql0
ほんと男って奴は汚い生き物だな
760名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:06:15 ID:pTurc+Lr0
>>754
だから刑事告訴も刑事告発もされてないからだと何度言えば
761名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:06:27 ID:MSPTtQwUO
>>1
>下着姿の少女をロープで縛って股間に電マを当てたり


画像はまだか?
762名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:06:31 ID:CemNzgJ0O
股間に電マはやりすぎww
763名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:07:14 ID:EZH+uTke0
児ポ擁護者って北チョン系?南チョン系?
どちらにせよチョン系なのは間違いないよね
764名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:08:33 ID:QEYLOHGWP
>>761
北みぃな eight でググルと出てくる。

http://images.google.co.jp/imghp?hl=ja

グーグルは児童ポルノ画像が出てくるけどセーフなんですね
765名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:09:02 ID:2BHRN5v30
>>756
「北みぃな」でビンゴだったみたいだな

レイフル自体もアマゾンから消してやがるw


なにこれ、児童ポルノ配布の証拠隠滅?w
766イモー虫:2009/07/21(火) 15:09:22 ID:BT2TBengO
現行法は猛烈に支持しているが
曖昧な定義での改正はよくない
767名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:09:56 ID:pTurc+Lr0
>>765
だから「配布」じゃなくて「頒布」だと何度言われれば
768名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:09:56 ID:Y9/IvsUvO
>>759
みんなその汚い生き物の玉ぶくろから出てきたんだけどねw
769名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:10:27 ID:EZH+uTke0
>>752
ファシズムwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんだけチョン左翼なんだよwwwwww

死ねよ児ポ野郎が
770名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:11:39 ID:h8OZhNuo0
ID:EZH+uTke0
君はIDで追ったら、人にレッテル貼りばっかりじゃねーかww
300レスぶりでいきなりまたレッテル貼りだし
ワロタw

まああれだな、現行法で十分だよなw
771名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:11:59 ID:tLf4T52H0
はいはい火病火病



擁護と疑問の区別が付かない自称日本人って……
772名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:14:12 ID:EZH+uTke0
>>770
レッテルって未成年を性対象にしてる児童ポルノのことですよね?
2chは初めてか?肩の力抜けよww
773名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:15:18 ID:08WrbhXS0
Amazon.co.jp: 北みぃな EIGHT [DVD] EIGHT-110D: 北みぃな: DVD

何かお探しですか?
入力したURLが当サイトのページと一致しません

アマゾンwww
774名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:16:41 ID:h8OZhNuo0
>>772
気づいてないなら別にいいよ
君が他で恥じかくだけだから
775名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:11 ID:IU57/BMTO
いい加減16歳を児童とか言うのはやめろやアホどもが!
16歳はもう大人やぞ!
それすらわからんのかアホども!
誰でも16の娘の裸体見たいやろ!
昔みたいに合法的なして見せてくれや!
それが駄目なら高校生カップル逮捕しろや!
わかったかアホどもが!
逮捕せんかったら怒るぞ!
高校生カップルは逮捕じゃボケ!
776名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:13 ID:/sSfM6Ql0
>>768
玉袋の中からは出てないよ
綺麗なかーちゃんの腹の中からだよ(^^)
777名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:20 ID:mT29e7wjO
>股間に電マを

スレ立ての
778名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:38 ID:pyyPzaCt0
母親逮捕、娘は児童保護施設に保護ってところで幕だろう。

業者はおとがめなし。

これが正しいあり方。
779名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:47 ID:EZH+uTke0
>>774みたいなやつみると絶対に児ポ法推進しないとだめだなって日本人として思うわ。
780名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:18:22 ID:tLf4T52H0
>>776
かーちゃんは大きくしただけだよ
781名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:19:53 ID:CemNzgJ0O
EIGHTってどんなDVDかと思ったらAVじゃないのこれ
782名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:20:10 ID:QYLWL6be0
16の娘を芸能界に売り飛ばしたバカ親も逮捕だろJK
783名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:21:46 ID:EZH+uTke0
>>782
親も業者も購入者も処罰対象にできるようにしないとだめだよね
784名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:22:56 ID:t1PP8nLR0
785名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:23:13 ID:pTurc+Lr0
>>775
我らがしっと団へ

「 ウ ェ ル カ ム 」。
786名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:23:27 ID:7apXtmoq0
16歳からケコンできるねそう言えば。
787名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:23:58 ID:GdKOTcaD0
楽に小遣い稼ぎしてあわよくば芸能界デビューのつもりが、
払いは渋い上に使い捨てにされて逆ギレってトコか。

んな屑、芸能界はおろか普通の企業でもお断りさね。
黙ってりゃお茶汲みぐらいにゃなれたのに、これじゃキャバスケぐらいにしかなれまい。
788名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:24:19 ID:3USMPKVYO
大人達は金の為に娘に酷い事しちゃいかんな…

789名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:24:57 ID:/sSfM6Ql0
>>781
アイドルのイメージビデオという名のAVだよ
こんな汚い法の抜け道で児童ポルノを製作し続けるから、日本はロリコン天国で日本人男は男尊女卑と海外から馬鹿にされるんだ
790名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:26:23 ID:1TBi9YPsO
>>779
アイドル事務所と出版社を警察に通報してよ
日本をなんとかしたいんでしょ?
791名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:26:32 ID:pXRs0LchP
水着の人が電動マッサージ使っただけで逮捕なんて。
マッサージ機のパッケージの女の人はどうすんだ。
レオタードにマッサージ機だぞ。
股間が凝ってたかもしれんじゃないか。
エロと思う人が異常だろ。
警察はただの水着と電マの組み合わせでいったいどんな妄想したんだ?
けしからん。
とりあえず俺が判定してやるからzipで
792名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:27:11 ID:0SSV8Q570
>>784
いつの間にか凄く充実してるww
793名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:28:55 ID:tLf4T52H0
馬鹿にされてもいいじゃん
どうせ人種差別主義者のネガか人権ゴロのマッチポンプだし

何が児童で
何がポルノなのかの定義をしっかりしようよ
その辺おざなりすぎるだろ
それが論理的に妥当なら問題はないよ
794名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:30:18 ID:h8OZhNuo0
>>789
実は性犯罪だらけの外国の言うことなんて聞いてたらこっちまでおかしくなる
やっぱり現行法で十分だな
795名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:31:18 ID:Y9/IvsUvO
>>779
また香ばしいのが草いっぱいはやして噛みついてきたなw
おまえこの改正法案推進派の支持母体知ってるか?
チョン左翼w

796名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:31:49 ID:0PTmp7Xr0
>>784
けしからん!実にけしからん!!
これほど依存性の高いものを世にのさばらせちゃいかん!
児ポ法の対象にすべき。
797名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:31:54 ID:0+iKoHr+0
それなりに善悪の判断がつき責任能力を認められる16歳の人間が

撮影内容に承諾して商品になると自ら選択した時点で
「無条件に保護すべき」対象ではなくなってるんだよ、まず

これが児童ポルノ法の歪みの根っこだ

仮に中卒で働きに出た少年を、外野の人間、あるいは警察が
「この子は(きっと)無理矢理働かされている! 児童の強制労働だ! 雇った会社と親を逮捕しろ!」つったらどうよ?
児童ポルノがイケナイつってる人間も結局ポルノのけしからなさと混同してるだけで
実際にその本人の責任能力についての考察が完全に抜け落ちている

責任能力を求められる年齢の少女が自分の意思で選んだのであれば、それは自己責任だ
仮にそれが問題となるとすれば、それは本人の落ち度と親の監督責任に他ならない


それでもキチガイアグネスとキチガイ議員は18歳未満のまま押し通そうとする
なぜか? 日本に、本当のペドフィリアポルノなんてチリほどにしか無いからさ
18歳未満という極端な拡大解釈で自分達の利権を獲得しなければ「旨味が無い」

クソゴミの日本ユニセフとクソ議員は本当に、日本の害虫
798名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:32:46 ID:PP5VCLYD0
>>442
消えてるね
流石にAmazonも動いたか
799名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:33:50 ID:/sSfM6Ql0
本当に男って奴は汚い生き物だな
自分のチンポのことしか考えていない
800名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:34:28 ID:EZH+uTke0
>>795
よう、児童ポルノ愛好家w
マジで日本から出て自分の国でやってくれ
801名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:34:53 ID:y0ukE7wFO
>>744
>ノリノリでやってたぞw

これに限らず、仕事ってそういうもんだろ…。
802名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:35:17 ID:O/ANP/qq0
娘を芸能界に放り出した親の責任も問われるけどな
803名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:36:09 ID:6e8/SFeP0
>>797
>それなりに善悪の判断がつき責任能力を認められる16歳の人間が

16歳じゃそこまで言えないだろ。契約だって法的に出来ないだろうし。
804名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:36:24 ID:QEYLOHGWP

主要8か国(G8)でモザイク規制があるのは日本だけ。

何が日本は児童ポルノ大国だ。

日本はポルノに関しては後進国だ。
805名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:36:46 ID:428fayv60
            |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l       
            l;:;:;:___jl|_ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l       そんなっ・・・!
           ,イ::7´ ,r=ぅ   r- 、ヽ,ヽ,`i丶、;:;:l      バカなっ・・・! バカなっ・・・!
          /::::シ  "´ u   ` ~´ ヽ,ヽ,ミ:::`'i!      なんで画像なしっ・・・・・・!
          )::/ ,. -− 、   , -− 、  ヽ,\:::::},
          l:::l.:.,ィ'。`> y'.:  ィ'。`'ァ、:.:.. \.\l       なんでこんな・・・・・・
、_          }::l:.:.` ̄,.:'´ .: :u`ミ ̄ .:.:.:.:.:. l:::\ \    あってはならないことがっ・・・・・!
、_`'-、_      l::l   , ' ,r'  ヽ、u   :.:.:. }:::/^\ \
 `' -、,`' -、   N! u   /゙'^'- '^'゙ヽ      l::fク //.\ .\   どうして・・・ 画像なし・・・・・・
     `'ァ、\  l l!   /  ,..,_,..、 丶 |j~  .l:lぅ,ノノ   \ .\  なんで・・・ こんなスレで・・・
       \ \.しi  i   ,イエエエ>、 ヽ    ,l:ゝ- '    \ \   こんな・・・・・・・・・
        \.\ヽ. l l l{、:.:.:.:ノ:.:.:l) l   イ::ノ       \ \
          \.\ ! l ヽゝェェェァツ  }   ,/:::ヽ         \ \こんな理不尽なことが
           \.\.  `ー-‐ '" ノ ,ィ'{^~゙゙´          \. \麻呂の身ばかりにっ・・・・・・!
            人. \ u      ,ィ" Y lト、            \ \
           _/:.:.:ヽ\ \--‐ '"´    / ハ             \ \
         _,,‐〈:.:.:.:.:.\ \ \   |j〜/ /:.:.\、,,__          \. \
   ,r‐-‐ ''"^ヽ 丶、:.:.:.:.:\ \ \u   //:.:.:.:.:ヽ } lー-- 、、      ',  ',
,, - '"      丶、 `` ー- ゝ ヽ\ \∠∠.:-ュ:.:.:_,:ノ /    ` 丶、    ヽ ヽ
806名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:37:12 ID:/sSfM6Ql0
台湾じゃ乳首までモザイクだったのに、日本は台湾以下だな
807名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:38:03 ID:eW2fb3RUO
性欲を任意の期間だけアクティブに設定できれば良いのに
808名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:38:23 ID:3clKwkbu0
楽天とかまだ売ってるじゃん
809名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:38:38 ID:QEYLOHGWP

16才の水着画像や映像で児童ポルノ法違反として逮捕されるのは

世界広しと言えど日本だけだろう。
810名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:39:01 ID:onMI3Csz0
もうさ、開き直って日本はロリコンの国ってことにしちゃえばいいのに。
いわゆる「特区」ということで、本人と親権者の同意があれば絡みなしの映像系は全部おっけー。
もちろん世界に誇るべきマンガやヲタク文化においても全て解禁。
ただし、外国への持ち出しは厳禁。楽しみたけりゃ日本に来い、と。
それで規制しまくりの外国と性犯罪の比較をしてみりゃいい。
811名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:39:18 ID:XYnTsA1z0
単純にアニメも含めてこういうのは規制してもいいと思うんだけど反対してる人はどういう理由から反対なのか教えてくれ・・
812名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:40:09 ID:8nAiRHUJ0
そもそも通報した母親って娘にそんな仕事させてるほうがおかしいだろ
813名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:40:28 ID:h8OZhNuo0
>>811
規制されてるでしょうよ
だから逮捕されたんだぞw
814名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:41:52 ID:0+iKoHr+0
>>803
言えるっつーの
結婚もできる、労働も出来る、自分の意思で進学進路も選択できる、そして罪を犯せば逮捕される
相手次第では性交しても出産しても問題ない

そんな年齢をこんな扱いにする方が馬鹿げているし、間違っている


「ひどいことされた…」と警察に駆け込む前に
そんな撮影を受け入れた娘を叱責し
そんな場に行かせた自分を罰しろと

>>811
規制する意味がないから
であるならば、いかにくだらなかろーがけしからなかろーが自由を最大限尊重するのが近代社会の基盤
理解いただけて?
815名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:42:03 ID:ikRpAwp50
警察が、押収したDVDをまたコピーして広めるんだろ。
816名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:43:51 ID:EZH+uTke0
>>811
単に自分がロリコンで判断能力のない少女を弄びたいから反対してるだけ
表現の自由だとか冤罪だとか、そんなことどうでもいいから児ポ規制にだけファビョりまくり

頭おかしいよね
817名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:44:03 ID:QEYLOHGWP

創価学会が自民党と手を組んで政権を取って以来

日本は最悪の道を歩んできてしまった。

衆院選ではカルトとその犬を叩き潰さねばならない。

国民の手で自由を取り戻そう。
818名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:44:17 ID:+eiQ5V/ni
親を懐柔していなかったのか。段取り悪いな。
819名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:45:03 ID:Y9/IvsUvO
>>800
そんなに自分を卑下すんなよw
まあ、改正案が成立しないとおまえも帰れなもんな
820名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:46:35 ID:fwRaaWkBO
>>803
> 16歳じゃそこまで言えないだろ。契約だって法的に出来ないだろうし。

金銭に絡む契約は出来ないが、刑法に触れたら刑事罰を受ける年齢だし、
そもそも「アルバイト」としてマックだの新聞配達だの
それこそ内容はともかく芸能仕事も当たり前にいるんだからその理屈は通らないでしょ。
821名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:48:16 ID:/i0Unfc30
娘「親にひどいことさせられた・・・」
822名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:49:00 ID:PfGwcpVd0
どうせ親が売ったんだろ?
823名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:49:41 ID:EZH+uTke0
しかし児ポ法反対のロリコンども歯ごたえないな
全部論破されて負け認められないとかまさにチョンそのものw

飯でも食って今度は喫煙者イジメでもするかな
824名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:50:41 ID:fwRaaWkBO
>>823
> 全部論破されて

脳内お花畑電波はそこまでにしとけw
825名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:51:36 ID:y0ukE7wFO
しかし、EIGHTってエロかったのか。
買ってみるか…。


そういう商法?
826名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:53:07 ID:Y9/IvsUvO
>>823
なに勝ち誇って敗北宣言してんだカルトの児ポ野郎がw
そういうのはさっきの質問に答えてからにしろ 

できなきゃ薄汚い国に帰れよタコ
827名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:53:34 ID:h8OZhNuo0
現行法で十分だと思っている自分ですが、一言

ID:EZH+uTke0邪魔でしょ?ww>規制強化したい人たち
828名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:55:25 ID:JYi3hSVu0
やはり裏があったか
829名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:55:38 ID:bjYyo+n30
>>791
良く考えたら
「電マ=エロ」
警察AV見すぎだなw
830名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:55:50 ID:RCV2MuZ40
やっぱり「闇児ポ」の時代に突入か。怖いねぇ。
831名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:56:26 ID:soj1zwn3O
>>811
三次元は被害者が出るが、二次元は被害者がいないだろ。
で、あまり極端なことされるとおかしなことになる。
ガンダムとかトトロとかもダメとか、うんざりするだろ。
832名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:57:19 ID:EZH+uTke0
>>826
おまえらごときせいぜいブログ荒らすくらいしかできないくせに上から目線とはめでてーな
すでに結論出ている質問に答えるとか意味ねえだろチョンコロ
833名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:58:25 ID:fwRaaWkBO
「児童ポルノ問題で被写体を被害者にしている要因の9割は、
撮影者でもなく、販売者でもなく、購入者でもなく、
倫理良識を自称する潔癖なセックスヘイターによる差別視である」

これ基本ね。
少なくとも、人身売買などを伴わないものは。
834名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:59:16 ID:QD6e80yGO
そもそも芸能界自体ヤクザがつくったようなもんだろ
そんなとこに小さい子供を入れようとする親がおかしいわ
835名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:59:55 ID:H9pjbYNuO
事前には内容を説明せずに、沖縄などに連れていき逃げられない状況で撮影する
宿泊中にレイプされる可能性も高い
836名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:00:45 ID:fwRaaWkBO
>>832
> すでに結論出ている

「図星すぎて反論できないので論理はスルーしてひたすらレッテル貼りに勤しむ」
事をいつからそう言うようになったんだね。
837名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:01:24 ID:Y9/IvsUvO
>>832
バカか?
廃案くらってんのに答えもくそもねーだろw
そんな事すら知らねーのに横からしゃしゃってくんじゃねーよ猿がw 

あと日本人のフリはもういいから
838名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:01:48 ID:YMoACFvP0
元凶が被害者ぶってどーすんの?

新たな詐欺みたいだな
839名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:03:12 ID:fwRaaWkBO
>>834
> そもそも芸能界自体ヤクザがつくったようなもんだろ

まあね。
美空ひばりだって、デビュー当時の事務所は
山口組直轄の企業だったし当時の社長は正真正銘の山口組構成員。
てか、後に山口組組長にまでのしあがった人だし。
840名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:04:13 ID:gZc/jI3y0
母親賢いなw

娘をレイフルに売って、一儲け
娘に酷いことをしたと言って、更に一儲け
841名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:05:27 ID:fwRaaWkBO
そいやあ、父親の話って出た?
842名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:05:32 ID:EZH+uTke0
>>836
どの政党が支持してるって何が図星なの?馬鹿なの?共産党なの?
自民・公明・民主は大枠ですべて児童ポルノ規制に動いてるとかそんな基本的なこといちいち言わないとだめなの?

1+1=2

っていう式を「いや+の定義は数学基礎論では実は疑義を唱える人がいる」とか言ってんのとおなじ
843名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:06:56 ID:y0ukE7wFO
まぁ、ほんの三〜四年前は市販のDVD付き雑誌に
モザイク付きとはいえ児ポストレートな動画載せてたりしたからな。
業界も悪ノリがすぎた部分は確かにある。
844名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:07:09 ID:Kb6YZXM6O
>>839
至言だな
845名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:09:40 ID:EZH+uTke0
>>837
バカか?
廃案のあとに修正案が当然出るのはあたりまえなんだがw
そんな事すら知らねーとか日本人じゃねえなエテチョンコロw

はいはい釣りワロス
846名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:10:29 ID:Y9/IvsUvO
>>842
>自民・公明・民主

改正案推進派は
おまえの嫌いな左翼チョンじゃねーかwww
しかもカルトも混ざってる
847名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:21:49 ID:SRW6ktl2i
>>845
どうせ案が通っても一般人が知って騒ぎだしたら見直しだろう?
時間と金の無駄
848名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:25:30 ID:q9Bh+k7c0
おまえの娘売春婦やで。被害者ちゃうで
849名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:26:11 ID:pTurc+Lr0
>>845
キチガイの振りしてると自分でも気づかないうち本当にキチガイになるからよしとけ
850名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:27:11 ID:MOcyYYFT0
この手の事件って大抵親が金のために子供を売るから起こるんだよな
高校生くらいなら本人が勝手にやってる可能性はあるが
どう考えても中学生以下は親が絡んでるだろ
851名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:27:44 ID:h8OZhNuo0
現行法で逮捕できてるのに修正案とか意味分からんw
852名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:28:39 ID:e3/vziII0
てっきり母親が売り飛ばしたんだと思ってたが
853名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:29:13 ID:e+kauljl0
こんなん買う奴の目的なんて一つしかないだろ。
854名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:34:37 ID:pBWBInjUO
ちょっとでもエロかったらテレビ局や新聞社を通報しよう
855名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:37:24 ID:vCfyoL5b0
娘を売った親も死ねや
856名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:39:32 ID:2AR+HUje0
>「同社の人気シリーズ『EIGHT』の中の一本で、撮影当時、少女は16歳。下着姿の少女をロープで
> 縛って股間に電マを当てたり、フェラチ○を連想させるポーズを取らせている。

この前、日本ユニセフ推奨ってんで「闇の子供たち」っていうビデオ借りてきたんだけど
こんなのとは比べ物にならないくらい酷かったぞ。
857名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:40:26 ID:pVxue9YMO
この前買った18のデリ
経験人数がナンパなんかで300人以上と言ってた
若いからと夢を見るなよ
858名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:42:17 ID:s4SnigMV0
>>856
闇の子供たちは純然たるフィクションなのに、
日本人を貶めるための宣伝材料として使われている不思議な作品。
理屈的には当然これも摘発もののはず。
859名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:43:04 ID:UNeZa8yH0
表現の自由が〜て必死に業者擁護してた奴↓
860名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:43:58 ID:HDNdgZTO0
お前ら一発抜いてからじっくり考えるんだ

これは制作会社が悪い
861名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:45:20 ID:v2ezsMqAO
親は普通にアイドルやると面ってたんかな
862名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:47:38 ID:r0uWK9vAO
>>857
基本的に18にはさほど価値が無いからなw
高校卒業までにやりまくって卒業後に落ち着く女多いからなw
で、高学歴エリートが騙されて引っかかるってのが相場だw
863名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:52:07 ID:nqyAwTNPO
親が一番悪いと思うが…
864名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:53:03 ID:xyAC+N3J0
>>857
女は猿になると多少ブサでも数増えるからな
それなりの外見だと一気に激増することもあるし

それに比べて男は・・・
865名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:56:26 ID:swh3hjWE0
え、なんで被害者ぶってるのかおばはんの気持ちよくわからん。
何で娘提供したんだろ。金のためじゃないのかね?
866名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:57:17 ID:2a9PDsNS0
>>860
抜いた後は全てのモノに嫌悪感を感じるから
物事を考えてはいけない
867名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:57:54 ID:900GlD0ZO
娘売り飛ばしてゼニもらって、その後そしらぬ顔で被害者ヅラして通報。

DVDの流通は食い止められるしうまくすりゃ慰謝料ももらえる。

これはいいビジネスモデルですねw
868名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:58:40 ID:h8OZhNuo0
どんなに考えても現行法で十分だ
まあ、規制強化の人もレスしないし結局これが結論だな。
869イモー虫:2009/07/21(火) 16:58:45 ID:BT2TBengO
映画:闇の子供たち
は摘発されるべき表現
870名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:58:45 ID:aW6pYX1/0
親なにやってんだよ
871名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:59:34 ID:Y9/IvsUvO
>>849
そいつはもう手遅れだけどなw
872名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:59:52 ID:vNhUQkfM0
まともな親でよかったなと思ったがまともな親なら芸能界なんか入れないかw
873名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:00:49 ID:JWFtKNtlO
やっぱ親もどうかと思うよな
874イモー虫:2009/07/21(火) 17:01:03 ID:BT2TBengO
あー、ちなみに

子どもの権利条約
では性的自己決定権を尊重している

875名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:01:10 ID:2BHRN5v30
>>857
○6で¥顧客リスト200人以上

って、女も居る

因に小柄で超美形
876名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:03:14 ID:iSJj+Tsw0
>>835
だいたい、アイドルの1st写真集ってのは南の島で撮るんだけど
昼間のうちにおだてて撮影して、夜は打ち上げと称して酒盛り、喫煙、
騒ぎそうなら薬盛って、そのあとスタッフ総出でハメて証拠映像撮って
逃げられないようにして枕営業に向かわせるんだって
部屋の隅っこにいるちっさいおっさんが言ってた
877名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:03:50 ID:++8z5DRZ0
一番ひどいことしたのは、娘売りものにしようとしたオカン
で合ってますか?><
878名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:03:55 ID:YTgWLaN2O
>>866
俺終わったあと嫌悪感なんかないんだけどなんで?
879名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:05:06 ID:0BOYpUJQ0
880名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:05:46 ID:HaClp0TO0
業者を厳しく罰するのは当然のこと、
“未成年の娘がひどいことをされた”と警察に相談して
予防線を張ってる母親も、どのくらい実態を知って関与したのか
きちんと調べろよ


実際、実親による虐待が多すぎるんだから
881名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:06:29 ID:Te9om5xo0
こんにゃくゼリーといっしょだな
「わたし悪くなーーーーい」

882名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:06:31 ID:xJkrDbPy0
どうせ部落民か在日がやったんだろ
ほんとあいつら死ねばいいのに
883かがみん:2009/07/21(火) 17:06:55 ID:nNaJadDBO
キモオタのロリコンの卑劣な自己弁護は
あきれ果てるんだよ。
こんな撮影は許されないんだよ。
こんな児童ポルノを買っている
キモオタのロリコンも許されないんだよ。
全員捕らえて去勢するんだよ。
884名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:06:58 ID:5+iuTbWpO
マスコミはどうしても児童ポルノを前に出したいようだが
事件内容からすれば未成年に対しての猥褻行為による児童福祉法違反だっつーの。

児童ポルノの文字は後からオマケで付けれる程度。
馬鹿の一つ覚えみたいに児童ポルノと書けばいいって物じゃない。
885名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:07:11 ID:Y9/IvsUvO
>>876
で、まともな親なら契約内容見た時点でピンとくる
少なくとも同行する



その前に間違っても芸能界なんて入れないけどなw
886名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:07:46 ID:eQNSX1TpO
>878
テストステロンの分泌量が少ないんだ、きっと。
887名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:08:28 ID:CNW5u6JZ0
出演料と慰謝料をもらうわけですね。めしうま
888名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:08:33 ID:vpGDMJko0
このバカ親も逮捕しろよ
889イモー虫:2009/07/21(火) 17:08:39 ID:BT2TBengO
>>883
日本ユニセフ協会様推奨の映画
闇の子供たち
がオモイッり児童ポルノな件について一言
890名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:09:07 ID:jxMZ6iYvO
親も逮捕しろ
891名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:09:54 ID:YTgWLaN2O
>>886
それって出たほうがいいの?
892かがみん:2009/07/21(火) 17:10:30 ID:nNaJadDBO
購入したキモオタのロリコンも
タイホしないといけないんだよ。
握手会とかゆってキモオタ100人と手を握るのも
虐待なんだよ。
キモいのをガマンして握手会やらせるなんて
ひどすぎるよ。
893名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:10:46 ID:bkqx7aHP0
この親、、、
この会社の作品見てから応募したんじゃないの?
事前に何も調べなかったの?
バカなの?
894名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:10:53 ID:9I0zT/FgO
>>872-873
自分の無知や愚かさを棚にあげて被害者面する親が一番醜く感じるけど
895名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:11:13 ID:8IyY/pxVO
娘売ったのがヤバくなったが契約金はパチで使ってしまったので被害届けw
896名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:11:23 ID:o9eix82HO
>>886
俺がなぜデストロンの構成員だとわかったァアアー。
897名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:12:43 ID:zo/UWjSwO
クソ親も当然逮捕だよな?
898イモー虫:2009/07/21(火) 17:12:54 ID:BT2TBengO
かがみんお姫様

日本ユニセフ協会様推奨の映画
闇の子供たち
がオモイッり児童ポルノな件について一言

日本ユニセフ協会様推奨の映画
闇の子供たち
がオモイッり児童ポルノな件について一言

日本ユニセフ協会様推奨の映画
闇の子供たち
がオモイッり児童ポルノな件について一言

日本ユニセフ協会様推奨の映画
闇の子供たち
がオモイッり児童ポルノな件について一言
899名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:13:12 ID:r0uWK9vAO
>>892
やっぱりキターw

さて、ニャンコと一緒にパトロールに行ってきますw^^
900名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:13:12 ID:2BHRN5v30
>>876
超有名どころのオーディションで、最終選考迄残った女と話した事有るが

所謂枕営業を強要されて、断ったら落ちたそうだw

天使のようなルックスと歌声は、紅白迄出た選考相手よりも上だと、俺は想ったね。




☆★☆質問!!!

今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC
www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC


アマゾンはなんで摘発されないの?






早く答えろよ糞川県警がw
901名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:16:01 ID:o9eix82HO
>>869
帰ってきた女の子が鳥小屋みたいなモノの中に容れられたまま、荼毘に付された場面で人目もかまわず大泣きした。
902名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:16:36 ID:sMggodrsO
ロリコン顔のモデル・・・?
903イモー虫:2009/07/21(火) 17:17:50 ID:BT2TBengO
>>902
神様こんばんは
904かがみん:2009/07/21(火) 17:18:58 ID:nNaJadDBO
親も責任があるんだよ。
でもタイホされるかどうかは
事情によるんだよ。
闇の子どもたちは見てないし
見るつもりないなら児童ポルノかどうかわからないよ。
映倫とかの審査があるから
問題はないんじゃないの。
905名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:19:08 ID:izeY/E6U0
>>900
違法性を認識してなかったからでしょ。
さすがにそこまでさかのぼって取り締まられたら色々まずい状況になるぞ。

もとから違法なものを(過去の例があるもの)を販売したら、つかまるよ。
906名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:19:48 ID:qx0IlLdM0
親が逃げを謀りました
907イモー虫:2009/07/21(火) 17:21:00 ID:BT2TBengO
>>904
摘発されてないだけ
908名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:24:02 ID:2BHRN5v30
>>905
不法行為をして「違法性を認識していませんでした」

で、許されたら、それこそ警察はいらねーよw


おれも違法性を認識しないで大麻の販売でもするか?

あとで消しとけばいんだろw
909名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:25:51 ID:s4SnigMV0
恣意的としかいいようがねぇ。
ひどい世の中だ・・・。まあそれでもリアルは該当女性がいるからまだ議論もできるが、
二次元規制とか本気で気が狂ってるとしか。
910かがみん:2009/07/21(火) 17:26:10 ID:nNaJadDBO
闇の子どもたちは在日が監督している
から特権があるかもしれないんだよ。
在日特権と児童ポルノの野放しの
民主なんかに投票しないようにね。
とてつもない自民党に投票するんだよ。
911名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:26:16 ID:o9eix82HO
>>907
あの映画、摘発したら谷崎潤一郎作品ほぼ壊滅するな。純文学とか言われてんのにワロス
912名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:27:50 ID:EuQZNNqg0
闇の子供たちって嘘が多いというか
日本人より欧米中国韓国人に言えよって内容だな
913名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:28:20 ID:izeY/E6U0
>>908
日本語読んでくれ。
過去に例のある、誰がみてもあきらかに違法性があるものを販売したら捕まるって。
914名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:29:34 ID:uOR4tB5/0
915名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:30:35 ID:izeY/E6U0
>>908
モデルガンとか、雑誌でも「発禁」になるものがよくあるけど、
さかのぼって販売して店全部たいーほするの?
できるわけないししないだろ。

今まで「明確にダメ」ってされてないものは、小売したって基本的には捕まらんよ。
販売元はこの限りじゃないけどな。
916名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:34:55 ID:vNhUQkfM0
>>915
明確にダメってされてないからDVD撮影した奴も許してやろうぜ
917名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:35:10 ID:qePVGsJf0
親が警察に相談ってw
親も16歳の娘預ける前にその会社の事調べろよ
契約してからじゃ遅いわw
少しでも調べればすぐにわかっただろう
金もらえてほくほくしてたんだろうが親もバカすぎる
まぁこの会社もつぶれて当然だけどな
918かがみん:2009/07/21(火) 17:37:43 ID:nNaJadDBO
被害者の映像がいつまでも
キモオタのロリコンの手元にあるんだよ。
街で自分の映像をもっている
キモオタのロリコンに出くわせて危害を
加えられるかもしれないんだよ。
被害者にとっては消しゴムで消したいぐらい
イヤなんだよ。
やっぱり単純所持規制は
必要なんだよ。
919イモー虫:2009/07/21(火) 17:38:48 ID:BT2TBengO
レイフル

で検索すると1番上に出てくる上にサンプルも見れる
あそこは最近温い作品作ってないからな
親は当然サンプル見たんだよな?
920名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:39:04 ID:1l9gAA1oi
>>904
親も悪いと思ってるんだ
まともな判断も出来るのにロリコンにだけ厳し過ぎなのは訳有りか?
921名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:39:29 ID:2Vdr01ma0
こんな怪しげな撮影現場、親も付いてけよ。
母親が金欲しくて事務所(?)に入れて、金欲しくて訴えたとしか思えん。
しかし電マはないw
922名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:40:16 ID:2BHRN5v30
>>913
じゃあ貴方に聞くが、

レイフルと同様の作品が、過去に児童ポルノ法違反で検挙された例があるか?

でもレイフルはカメラマン迄逮捕されたぞ

ようは警察のやりたい放題だろ?

それがおかしいって話を、今迄延々としてるんだぞw


俺だって、アマゾンを摘発するべきだとは想っていないよw


でもな馬鹿川県警の糞加減には呆れてるから

一々指摘してやってる迄だw
923名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:40:53 ID:c28yVmTg0
造る側を逮捕してくのはこうやって積極的にやってけばいい
924名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:41:56 ID:izeY/E6U0
>>916
販売元はこの限りじゃないって書いたじゃんよ。
あと、この社長もまだ有罪確定したわけじゃない。
今まで、明確にダメってなってないものは、裁判をへてダメってなるかいいよってなるか決まるだけの話。
ダメってなったら、販売もとはそれなりの罰則、小売はそれ以降販売してなければお咎め無しが一般的だね。

まあ今回は社長もまずいと思ったとかいってるみたいだからダメだと思うけど。
925名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:42:57 ID:izeY/E6U0
>>922
気持ちはわかるがそこを指摘して、じゃあそうしますってなったらもっと馬鹿なわけで、
そんな指摘の仕方しても、馬鹿さ加減はなおらんし、逆に馬鹿にされると思われ。
926イモー虫:2009/07/21(火) 17:43:05 ID:BT2TBengO
EIGHT
VOLTAGE
プチディーバ

など怪しいのは沢山ある
なぜ氷山の一角だけ??
927名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:44:12 ID:GLwYUOin0
>>922
つ ピンキーネット

警察も心交社の件で懲りて判例でいけそうなやつしか摘発してないだろ。
928名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:45:18 ID:dAPmXf7iO
ロリコンにはあまり詳しくないけど16歳ってロリコンなの?
児童ポルノっていうけど16以上の年齢だと性的な対象に見てるのはいわゆる『普通』の奴の気がする
イメージだがロリコンって小学生以下のみ対象にしてそう
929名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:45:48 ID:2BHRN5v30
>販売元はこの限りじゃないけどな。

販売していたのはアマゾン。。


>>925
バカバカ五月蝿いなぁw
930名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:45:53 ID:MNPMyZ0+0
>>926
二葉亭 見せ四迷
931名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:46:14 ID:ElNP4C240
これはヒドイ
932名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:46:14 ID:izeY/E6U0
>>928
個人の感覚による。
てか、年齢じゃ判断できないってのが正解かと。
アメリカの16歳と、日本の20歳なんて余裕で逆転するだろ。
933名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:47:15 ID:QEYLOHGWP
>>918
誰が被害者だって?

ttp://minblo.com/u/kitakita0203/?

・2008/10/26(日) 19:51
本日みぃなのDVDが発売しました〜♪
イエイv(^o^)☆
買ってくれた方ぁりがとぉござぃます(^^)
みぃな今後も頑張ってぃくので応援ょろですっっ!

2008/11/01(土) 16:57
皆様のぉかげで北みぃなのDVDがランキングでどんどん上がってぃます☆
今後も応援ょろです♪

2008/11/09(日) 21:21
昨日わ秋葉原にてDVD発売イベントがありましたあ(^^)♪
来てくれた皆様本当にありがとぉござぃました∞
みぃなほんっとに楽しかったですぅ(^。^)!
お手紙&入浴剤も大切にさせてぃただきますょおp(^^)q
本当に本当にありがとぉです☆!
15日もイベントやるんで是非きてくださぃ(^0^)/
でわみぃなわ明日も撮影頑張ってきます♪

2008/11/16(日) 19:27
EIGHTイベント無事に終わりましたあ(^^)♪
来てくれた皆様本当にぁりがとぉござぃましたm(__)m☆
かなり人が多くてビックリしたけど楽しかったですぅ(^。^)
桃色とEIGHTの両イベントに来てくれた方も多くてみぃなめちゃめちゃ感動しましたょ(・o・)!
泣きそうになりましたもんf^_^;わら
でもせっかくみぃなの為に来てくれたのに涙なんか見せたら最低だと思い堪えましたけどね☆
ほんとに来てくれた皆様にわ感謝感謝です♪
934名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:47:48 ID:izeY/E6U0
>>929
販売元
出版元っていちいちいわないとダメかいな。

つか別のエロ本屋もネットであれ店舗であれ売ってるだろうに、
それら全部販売元って言うのかいな。
だとすっと元てどこなんだよ。
935名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:49:06 ID:ih5oyrZXO
>>922
出演者が年齢を偽って出演したとかなら話は別だろうけど、制作側を擁護するのは筋違いだろ。
936名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:49:26 ID:MNPMyZ0+0
でも高橋・虎舞龍・ジョージはロリ扱いにならないんだよなぁ
937イモー虫:2009/07/21(火) 17:49:27 ID:BT2TBengO
朝木智美「*debut」はまんこが見えてるらしい
938名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:50:45 ID:dAPmXf7iO
>>932
ああ年齢じゃなくて見た目の問題なのかな?
なら童顔の30代とかざらだしロリコンはそっちにいけば犯罪にならないのにな
939名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:51:15 ID:be6dNG4IO
日本人と欧米人の骨格の違い

・日本人顔と欧米人顔の比較
http://image63.webshots.com/563/4/4/74/2208404740104465313wFJAvk_ph.jpg
http://image69.webshots.com/669/8/90/94/2518890940104465313MLMlGx_ph.jpg

・腕の付け根
体を上から見て、胴体に対する腕と肩の角度が、
日本人は前側(胸側)についている
欧米人と比べると肩の角度の差は平均10度以上

・胸
胴体を地面に対して水平に切って見たとき、
日本人は横に広がった楕円形をしている
欧米人は正円に近い
http://blog-imgs-21.fc2.com/b/i/b/bibodyproject/kokkaku01.jpg

・胴
欧米人は股下がほぼ中心にある
日本人は中心より下にある
http://image73.webshots.com/173/8/91/2/2125891020104465313QlUnkV_ph.jpg

・骨盤
日本人は骨盤が後傾している
欧米人は骨盤が前傾している
http://www.alive-well-style.com/wordpress/wp-content/uploads/kotuban-7-1.gif

・脚
日本人はスネの骨が外側に湾曲している
欧米人はあまり湾曲していない
http://www.fumiyu-plus.com/img/okyaku_img.jpg
940名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:51:37 ID:1l9gAA1oi
>>928
だよな
でも今のグレーゾーンって13〜18だと思うが
そんな年頃の連中がセックスに興味ないわけないからな
免許制でいいと思うが、なんでやらないかね?
またお仕事増やせるのにさw
941名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:51:53 ID:xwX1b4LTO
>>938
肉質が違うだろうがー!!!
942名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:52:05 ID:MNPMyZ0+0
>>938
でも年齢くってると見た目がそうでも生活臭がでるからなぁ、って親父が言ってた
943名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:52:33 ID:izeY/E6U0
>>938
ざら・・ってことはないと思うが。うんまあ、いるな。
つか、ルール守ってるAV業者は、そういうの起用してロリもの作ってるわけで、
普通にがんばればなんとかなる世界かと。
10歳以下に「見える」ってのはきついが・・16歳とか余裕すぎだろ。12才くらいまで発掘すればなんとかなると思うぞ(18以上でその年齢っぽいって意味)

結局楽してもうけようとしてへたこいただけなんだって。
944名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:53:00 ID:2BHRN5v30
>>934
でも法律上はマヅ「提供」を禁止していて
その流れで「製造」したものも罰するとあるだろ?

今回「製造」が逮捕されたのなら「提供」も同じ扱いを受けないと


おかしいよね?って話。


つか、俺の過去レス読んでくれw


もはや「児童ポルノ法」の存在意義自体が疑問の対象なんだよ

その上で「単純所持規制」とか、馬鹿馬鹿しいにも程が有る。
945名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:53:20 ID:pyyPzaCt0
>>936
いや、普通につきあっているだけで犯罪になるので、
さっさと結婚したと言っていた。
946名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:53:49 ID:f5Mj6bcy0
× 親が悪い
○ 親も悪い
947名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:54:59 ID:MNPMyZ0+0
>>943
そういうので、無理が無いものを見たことが無いが
というか最近の女の子は小中高生でも小中高生っぽく見えない
発育良すぎて

あとアイドルが全部同じ顔に見える
948名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:55:10 ID:fwRaaWkBO
>>935
> 出演者が年齢を偽って出演したとかなら話は別だろうけど、制作側を擁護するのは筋違いだろ。

なんで?
拉致って無理やりやらせたりしたんならともかく、
本人も親も了承してそれなりに報酬があるなら
責める筋合いこそないだろ。

「俺様が考えた理想の社会には要らない」
とか考えてんじゃないよなまさか。
949名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:56:23 ID:c28yVmTg0
アイドル歌手だって随分エロい歌を歌わされてるけどな
950イモー虫:2009/07/21(火) 17:57:34 ID:BT2TBengO
AVにはAV女優登録しなきゃなれなくて
登録には顔写真入りの免許証とかパスポートの提示が必要

しかし以前の、姉(多分顔が似てたんだろ)の免許証を盗んで登録はさけられない

素人!とか投稿!とかみーんな
AV女優(厳密にはAVの企画女優)
951名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:57:35 ID:XSud3ovpO
アグネス、出番ですよ
何とかしてみせろよ
952名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:57:36 ID:MNPMyZ0+0
>>945
んでも、12,3歳頃に面識できて16歳でケコンでしょ?
絶対何かあっただろ!えぇ?!みたいなマスコミが大好きなネホリーハホリーはそんなになかった記憶が



ところで90歳の爺さんが60歳のオバチャンといたすのはロリなの?熟女なの?
953名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:58:05 ID:izeY/E6U0
>>944
だからイワンとしたいことも気もちもわかるけど、例やつっつき方があまりにあまりすぎ。
ちったぁまわり見ろ賛同者が何人いるよ。
児童ポルノ法そのものの、根っこの定義からして曖昧だったり、完全な客観性がもてないのは、
みんなわかってんだって。
だから運用とその時の情勢で発禁かそうじゃないか決まってるし、今までもそうやってきた。
今でこそヘアヌードなんて少年誌に毛がはえたような雑誌ですら袋とじでのってたりするけど、
サンタフェ以前は、ご法度もご法度だったわけですよ。基準なんてかわって当然なのさ。

で、単純所持ポルポル促進の人達は、その間逆で、曖昧さを全部残したまま逮捕の幅をひろげてるわけで、
ぶっちゃけ、曖昧だったもんは全部ダメにしとけよっていう、疑わしきは罰するの世界にいこうとしてるんで、
こんだけ叩かれてるんだ。
こんな法律ないよ。根底から色々ひっくりかえるし、これがありなら、それこそどんなもんでもお上の裁量になっちまう。
954名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:58:14 ID:jBDQ7WZI0
バイブや擬似フェラはねーなwwwきもい
955名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:58:33 ID:fwRaaWkBO
>>949
山口百恵とかな
956名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:58:58 ID:f5Mj6bcy0
製造している人と販売している側の数は違いすぎるからねー。

製造を止めればいいっていう発想は誰でも考えるんじゃね?
使える税金は有限だし。
957名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:00:10 ID:izeY/E6U0
>>956
というより、明確な上流下流関係にあるので、上流とめようってのは自然な発想よね。
上がなきゃ下はありえないわけで。
958名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:00:27 ID:y7prUGM00
その娘を売ったのは誰だよw
芸能界ナメてんの?枕営業とかさせられたならまだしも
こんなのまだ全然マシな方だろ
959名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:01:17 ID:KB0vX9Z10
>>366
取り締まる側の都合でしょ

例:野田聖子・蒟蒻ゼリー
960イモー虫:2009/07/21(火) 18:01:44 ID:BT2TBengO
U-17のイメージビデオは
天下りでもなんでもいいから

あれは駄目、これはいい
とかリスト化しろよ
961名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:01:49 ID:MNPMyZ0+0
>>949
操洋子とかな
962名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:02:08 ID:f5Mj6bcy0
なんでアマゾンはっていう人いるけど、アマゾンが逮捕される可能性はあるよ。
だって、あそこが逮捕されれば、他は引っ込めると思うし。

少なくとも、この話はこれで終わりじゃないってことだ。
963名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:02:21 ID:xLNJj7AA0
画像もなしにスレ立てとな?
964名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:02:43 ID:owRMmJBe0
母親のほうが上手・・・
965名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:03:33 ID:1l9gAA1oi
>>952
ロリコンは年齢で勃つ訳じゃない、見た目だろう
当然年齢差でもないだろうよ
966名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:04:04 ID:izeY/E6U0
>>960
それすると、その基準に100%適合した、よりいっそうエロ要素の高いもんができあがるぞ。
あいつら(悪徳業者)グレーと黒の境を探りながら究極エロ=より売れるもん作ろうとしてるから、
グレーぎりぎりによせきれなかったり、まちがって黒にいったりしてるわけで。

グレーがなくなったら、「は?○○はしてないっすよね?」「え?○○つけてますよね?」「いや・・つけてるけど、そりゃ・・おまえ・・」てもの嬉々としてつくりだすと思う。
967名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:05:09 ID:lMphG8zx0
じゃにーの逮捕まだー
968渋谷区みん@糞運営の規制ウゼー ◆ZfNrfnhOiA :2009/07/21(火) 18:05:33 ID:2BHRN5v30
あのな、何度も何度も書くが、おれは此の業者は摘発されてしかるべきだと想う。

AVでも拉致レイプ物や幼女物には吐き気が出る

だけどな、なんでこれが「児童ポルノ法」違反なんだ?


猥褻行為が問題なら「強制猥褻罪」親を騙したのなら「児童福祉法」だろ?


警察の胸先三寸で、合法になったり違法になったりする「児童ポルノ法」の運用に

異議を唱えているだけだ。


理屈がどうの云うなら、

同じコンテンツを「提供」していたアマゾンが逮捕されない理屈を教えてくれないか?

お前の理屈では、同じ法律の同じ条文の中でも適用範囲が変わったりするのか?w

お前「ら」の理屈でw

>>953
貴方の云わんとしてる事もよくわかります。
でも、此れが俺のやり方なんですよ、昔っからw

いままで、色んな祭りでコピペ煽りやってきて、自分なりに見つけたやり方。
こんな奴が、いてもいーじゃんw 2chだもの。
969名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:06:10 ID:f5Mj6bcy0
少なくとも、製作者サイドの意図ってのは18歳以下だけど、
限りなく18歳以上がやっていることをやらせようってことだろ。
これは誰の目にも明らかで、これをもって児童ポルノの拡大解釈とか
そういうことを言うには苦しいと思われ。
970名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:06:30 ID:ijtPpQ+50
>>905
法的評価の認識に誤りがあっただけなら処罰対象にすることに問題ない
18歳未満じゃないと思ってました、とかだったらまた話は別だが
あとは、amazonの営業形態が、売買スペースの提供なだけなのか、在庫をamazonが持って販売しているのかでも別かもしれない
971名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:06:31 ID:MNPMyZ0+0
>>965
松の木におじやぶつけたみたいな顔の女でも年齢がよければ勃つ人が身近にいるからなんとも言えんのよ
972イモー虫:2009/07/21(火) 18:07:38 ID:BT2TBengO
>>966
別にいいんじゃね
973名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:08:59 ID:1l9gAA1oi
>>971
そりゃ好みに差はあるだろw
妥協もあるかもしれん
体は好きとかな
974名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:09:03 ID:izeY/E6U0
>>968
別にいーけど、馬鹿に見える。ってだけ。
邪魔したな。
975名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:09:14 ID:p47DZ37r0
糞保護者め・・・

「ひどいことされた」じゃなくてなんで撮影に着いていかないのかと。
されてからじゃ遅いの分からないのかと。
というか、自分の所属してる所がどういうところかしっかり調べろと。

もうこういう保護者みるとあきれるね。
976名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:10:36 ID:f5Mj6bcy0
全部逮捕しろという理屈は分かる。
でも、例えば、世の中のあらゆる事項の違反をすべて逮捕したら
どれだけの税金が必要かという問題もある。
977渋谷区みん@糞運営の規制ウゼー ◆ZfNrfnhOiA :2009/07/21(火) 18:10:54 ID:2BHRN5v30
>>970
直販だから在庫持ちですね。
アマゾンから他の商品と一緒の梱包で届きます。
978名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:11:30 ID:izeY/E6U0
>>970
厳密にいえば逮捕にもちこめないことはないかもしれんけど、
まあ、普通はやらんわなぁ。
もし、それやったら、それこそフル検閲制度に移行しないかぎり販売店がなりたたなくなる。
979名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:12:12 ID:TfiF7T4v0
16なんていっぱしの凶悪犯罪も出来る、円光も余裕で、
悪意と欲望に歳相応の悪知恵が加味され始める油断ならないトシだろ?
保護してやらなければならいような区切りではない。
980名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:12:26 ID:QEYLOHGWP
主要8か国(G8)でモザイク規制があるのは日本だけ。

何が日本は児童ポルノ大国だ。笑わせるな。

日本はポルノに関して極めて厳しい法律が存在する自由のない国だ。

16才の水着の画像や映像で児童ポルノ法違反として逮捕されるのは

世界広しと言えど日本だけだろう。
981名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:12:28 ID:p47DZ37r0
>>976
児童の人権保護謳って単純保持規制に賛成してる馬鹿が大量にでましたけど?
982名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:13:37 ID:izeY/E6U0
ちなみに、>>978に、単純所持禁止が適用されて、過去のものにも適用なんてことになると、
ジャンルそのものが消滅することになる。
とゆうか、地下にもぐることになる。
まあ、犯罪性でいえば確実に悪化する。

さらに2次元もってことになると、これはもはや禁酒法の世界。
983名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:16:03 ID:MTt66ruu0
未成年がこういうのに出演する時って保護者の同意が必要なんじゃないの?
それに販売前にチェックぐらいできるチャンスは幾らでもあったんじゃないの?
984名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:17:22 ID:s4SnigMV0
>>980
まあ先進諸国じゃ確実にそうだよな。
むしろこんなに厳しい(未成年の保護に必死)国はないと言ってもいいくらい。
985名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:18:03 ID:Tmvm36a/0
親が悪いって言ってるの大体単発w
何かの印象操作か?
986名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:19:00 ID:NicxG2Oy0
16歳はすでにストライクゾーンの外な俺に一切の隙は無い。
987名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:19:13 ID:MTt66ruu0
>>985
誰でも最初に思い付く事だからじゃないか?
988名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:19:52 ID:aemjamYD0
989名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:20:11 ID:qePVGsJf0
>>933

ID:nNaJadDBO
が逃走したww
990名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:20:12 ID:f5Mj6bcy0
単純所持禁止の話と今回のDVDは関係ないって。
そうやって、なんとか正当化しようとしているのは分かるが、
あまりにも飛躍しすぎだよ。
991名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:20:56 ID:NY+HUD0+i
>>985
主婦と違って仕事の合間だからじゃね?
992名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:21:02 ID:p47DZ37r0
>>985
はぁ?
保護者の意味わかっていってるか?
993名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:21:38 ID:izeY/E6U0
>>990
ああ、アマゾンもタイホーって話の延長ね。
本件とはまったく関係ない。
994名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:23:27 ID:f5Mj6bcy0
こんなに保護する必要はないってのは、あまりの発言だと思うがね。

あと何回も言うが、親が悪いのではなく、親も悪いだから。
995名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:24:16 ID:Tmvm36a/0
>>990
あるんじゃない?
現行法で逮捕できてるなら、新しい法案必要ないんだし
996渋谷区みん@糞運営の規制ウゼー ◆ZfNrfnhOiA :2009/07/21(火) 18:25:38 ID:2BHRN5v30
>>990
e-

つまり此の「胸先3寸」が、今度は俺らのHDDや携帯の中身に適用されるんだぞ?

今回の例で云えば、

アマゾンから「EIGHT」¥2,952 国内配送料無料をかってた奴が、

全員逮捕(されるかもしれない)対象になる訳だ。


俺は、そんな社会嫌だw
997名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:25:47 ID:OzT0yH6f0
母親「誠意を見せて欲しい」

って話に感じるなぁ
998名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:27:08 ID:NY+HUD0+i
>>997
金が欲しいって訳せwww
999名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:27:41 ID:Tmvm36a/0
むしろ性犯罪の多い外国が、他の国に比べて低い日本の性犯罪発生率を研究するべきw
1000名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:27:57 ID:p47DZ37r0
>>998
どっちかというと

これで私も悲劇のヒロイン
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。