【社会】 「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」 16歳女子高生のDVD販売、「レイフル」の社長ら逮捕…東京★4
2 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:41:31 ID:suVqlaUk0
以下どうする禁止
3 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:42:59 ID:VRKGojRs0
内心の自由や家庭内の平穏な趣味の自由を踏みにじろうとする、
平成の治安維持法を企んでいるというだけで自民党には鉄槌を。
4 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:43:38 ID:z1K4DmfQ0
わいせつなポーズってどんなの?
コマネチ?
これ、出てた女子高生とやらが被害届だしてるの?
本人進んで出てるとしたら
表現の自由の侵害だろ
●児童といわれる年齢 ●
日本 18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ロシア 無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ 14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス 16歳未満(16歳から合法売春可)
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
日本の児ポの7割が女子高生
海外の児ポの9割が小学生
日本の児ポはただの女子高生規制法
301 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2009/07/10(金) 12:20:44 ID:7dkySNlX
欧州 「13歳以上のエロ画像OK! 16歳なら売春、無修正AVなんでもOK!」
アメリカ「13歳以上のヌードはOK!」
日本 「18歳以下の水着は逮捕・・19歳が17歳と付き合っても逮捕・・(´・ω・`) 」
欧米 「日本はロリコン!m9(^Д^)プギャーwwwwww」
「すきっぷぼーいず ひろき君! 9歳」は児童ポルノではないんですか?
9 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:46:32 ID:1qJE9ur10
カメラの所持、販売を禁止すれば児童ポルノ作れないんじゃね?
引くわ
11 :
_:2009/07/20(月) 17:48:18 ID:ka+YAU5k0
>>5 あんたの理論なら
未成年とのSEX禁止はSEXする権利を侵害しとる
ということだな
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:49:22 ID:UOneqmUU0
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:50:05 ID:hY22VKQH0
ニュースの海水浴、プールの映像禁止だな
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:50:51 ID:MfXI2L+i0
淫売女子高生には超甘いのに
無茶苦茶な国だな
>12
なら逮捕して当然だな
16 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:52:40 ID:iQsCn8Cy0
着衣でも、おま○こが股間についてるから猥褻物陳列罪。
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:55:04 ID:heMSRQBc0
警察死ねよ
18 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:56:34 ID:5VJHSKA/0
金になるならナンデモやる!
立派なジャパニーズってところだ!
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:58:17 ID:andkOn8Q0
>>12 つまり逮捕理由は児童ポルノ法違反じゃなくて詐欺罪とかってこと?
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/;:;:;:;:;:;:;:;_;:;l___;:;:;:;!
/二二二;__;:;:;l;:;: ,,;``l
/:::::/ , --、``''''',ニ、''Tニt,
l::::::」 ''""´ `丶ゝミ:::::::l
l:::/ __ __ ヾ::::::l
l::i ィOヽ. ,' :. ィ'Oヽ、 ゙,:::l
(i::l `~´ / `~´` !::h
ヾi! r'、 _ヽ l://
l|l ` i i 'ヘ ll/
tj ,ィニヽ_ ,lJ
,rくゝ 'ヾ二フ' /
/ 丶、 ,イ
r―'―-- 、、ヽ、、__,. ノ /
,rゝ―-- 、、 `` ミ===≦==ゝ、
, r''" ヽ_}二二二二二二フ- 、、
/ ヽ ヽ `丶、
/ f´ :. ヽ ヽ 丶 `ヽ
/ l 、 :. ,r-{ 丶 丶 丶
22 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:59:55 ID:SSRzrZhU0
神奈川県警は完全にフライングしたな。
こんなの公判維持できないだろ。検察に怒られるよ。
「児童ポルノ」と「わいせつ」の定義について、
被告人側弁護士が本気で争ったら、マジで最高裁まで行くぞ。
こいつらも自分らの食い扶持がかかってるから、
業界挙げて弁護団つけるかもな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:00:53 ID:ZTmKlD5P0
服を着ていたとしても猥褻って思えるくらいのポーズだったのかな?
こんな主観的な理由で逮捕出来るのってまずくない?
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:02:27 ID:ndxy1uk20
16歳だからといって嫌な仕事は断れるし、騙されたのであって無理矢理ではないだろ
無理矢理でもなく、裸でもなく、終わった後に「騙された」で逮捕ってのはどうかと思うがなぁ・・・・
警察も児童ポルノに関して過剰になりすぎだろ
こんなんがまかり通ったら、18歳未満は簡単に民事で金儲けできちゃうじゃんよ・・・
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:02:49 ID:UOneqmUU0
>>19 児ポだよ
>水着で過激なポーズをさせ、スタッフが体を触るなどして、わいせつな映像を撮影したとしている。
>映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、児童ポルノに当たると判断した。
27 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:03:04 ID:Y5OdYE6/0
誰のDVDデすか?タイトルは何ですか?発売されたんですか?
どういうポーズだったんですか?水着はどんな水着だったんですか?
どの辺で規制がかかったんですか?どこのチャプターですか?
何時間何分何秒のシーンですか?正直そういうの興味無いんですが
早く教えて下さい!一秒でも早く!!!
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:03:33 ID:PYk/7CMx0
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:04:22 ID:3MmUzef50
>>27 > 誰のDVDデすか?
草なぎ剛
タイトルは何ですか?
「裸になって何が悪い」
このDVDにでてる子の名前わかる?
児童ポルノは裸か否かよりも性的なイメージを目的として売っているかどうかの方が
子どもにシロップかけたバナナをレロレロさせているヤツとかやめてほしいよ
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:05:24 ID:IsOa/vwK0
>>19 逮捕理由は児ポ規正法違反。
そもそも、被害者の訴えは逮捕の必要条件ではなく、
被害者の人権侵害が必要条件だけどね。
今回のように、被害者の訴えが有る場合は、
逮捕に必要な人権侵害の認定は容易。
児ポ規制が想定しているケースそのものだろ。
34 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:05:48 ID:lp2H7GQPO
成海璃子の写真集を販売・所持してる奴は逮捕!
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:05:50 ID:39G0RE2xO
酷いなこりゃ
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:06:46 ID:S3zmKby+0
着エロなんて規制して当然 あんなもん撮ろうとするほうも頭逝ってる
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:06:57 ID:SSRzrZhU0
児童ポルノの定義は「性欲をいたずらに刺激」することだよな。
神奈川県警はまさか、16歳の児童に性欲を覚えちゃったわけ?
警察様が、まさかな〜www
38 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:08:19 ID:vVXeXJXiO
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:08:20 ID:Ek4CpjfRO
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:08:22 ID:GqtIgBMW0
自民が敗北するのもうなずける
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:08:22 ID:IsOa/vwK0
>>22 それはそれで面白い。
両者共に、議論を尽くして欲しいね。
42 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:09:17 ID:9xlk3SYrO
常識な目で見て、それが健全なグラビアか、そうではなくちょっと行き過ぎてるかは誰でも分かることだよな。
普通のグラビアまで規制するようなことはあってはいけないよ。
明らかに行き過ぎだと思われるものを規制すれば良いんだよ。
ただし、規制するにしても余り敏感になるのは良くない。
よっぽど変なことさせない限り規制などしなくて良い。
だが、はっきり言って本来はそんな真剣に考えるような類の話じゃないんだよこんなの。
,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
,ノ7 '"^ ^`' ,ィ'三ミ、_〉 貼られるべき画像がスレに無い
───‐─┬┐ {:/, ニ丶 ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ
___,,,...-‐''"| | 〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::.. !::::::ミ:l ただそれだけのことが麻呂にとって
 ̄7 | | l:! `~´/ ,l、  ̄´ ,. }:::::三<
i | |. ll (、 っ) : ,l::::シ久'l 恐怖であり、同時に存在の証明でもあった
.| .| | | l ,.,__、 ,:' f::/ン ノ/
| | | | l 、 f{二ミァ ,) {,ツ>-‐'′
| | | | ヽヽ`ー ' : ヽ ,_ソ/
: | | 丶、__, -―''"/,/
: | | ,} ヽニニ =彡シ,ンヽ,
:::::::: | | ,/(`=- r‐ ''" / ,/丶、
:::::::::: | | .ノヽヽ、_;__,∠..ィ"-――ュ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,___,,. -― ''"~⌒`丶、、_
 ̄ ̄ ̄__/. ̄/ / /``
ニ二二i -二ニ---、 / /
________________ンー|.| / /
44 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:09:51 ID:pmAtowSg0
>>26 確か前に男性スタッフが女児の水着の股間部分を触ってたのも
逮捕されたっけ。触ってたつっても いわゆる すじ を作ってた訳だが。
>>25 なら文句の出ないような製作体制にするか、
その為の投資ができないようなところは未成年を扱った制作物に手をだすべきじゃないってだけじゃないのか
子供使って商売するところはもうちょっと神経質になれってことだよな結局
まーた警察が好き勝手やってら。
さっさと高校総体を検挙しまくれよ。
47 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:11:27 ID:WSG1ZRI10
アマゾソでは堂々と子供のエロDVD売られてるけど
アマゾソの責任者も逮捕しろよ
>>20 データが無くても規制できるんだから、ウソか本当かなんかどうでもいいことだろ?
信じてるやつが信じればいいし、信じたくないなら目も耳もふさいで静かに暮らせば良い。
49 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:13:40 ID:vPy5IAPTO
何度見ても頼もしいニュース
>>45 就労年齢者を子供というのはどうかと思うぜ。
>>45 芸能プロに所属しているモデルなのに
「文句の出ない製作体制」もないもんだ。
血判状取ったってギャラに文句があれば
モデルの親が被害者ヅラして警察に駆け込むぞ。
これで10代のグラビアアイドルは全員失業だな
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:15:52 ID:UOneqmUU0
そういう屁理屈はいいから
児童ポルノ法は悪法だが騙されて撮影ではな・・・まぁ程度に寄るしモノを見てみない事には本当にわいせつな写真かどうか・・・
何が言いたいかというと画像はまだですか(´・ω・`)
55 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:16:52 ID:IsOa/vwK0
>>42 いやあ、長く議論してても、線引きはなかなか難しいと思うぞ。
56 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:18:56 ID:/hGZtzErO
おまえら逮捕してくれるならなんでもいいよ
これは芸術作品だろ。逮捕する側がエロいだけだな。
58 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:19:14 ID:C9mbKtM00
>>6 日本は異常だな
裏にカルト宗教でもいるのか?
>>51 じゃあ未成年者と言いなおそうか
>>52 ギャラに文句があるだけでは児ポにはあたらんだろ
モデル側の主張に嘘があるならそこは法定で争えばいいだけだしな
60 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:19:39 ID:Cof2CN840
同意がないのであれば、無理矢理やったのであれば
「強制わいせつ罪」だって適用出来るよな。
より罰則の軽い、児童ポルノを適用するのは
行為自体には同意があったと見て良いのではないか?
陰謀論で言えば政治的意図とか考えられるがな
というか、海外の児童ポルノって小学生とか幼稚園児とか
精々中学生
高校生までNG、しかし結婚は認められている
日本の政治家とか人権団体って頭ないのかな
>>59 じゃあ、18歳と言わず、20歳に引き上げるしかないね。
それでも判断力はまだ未熟だから、医学的に23〜25歳くらいまで全ての契約は無効にするとか。
64 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:23:58 ID:l6znQp410
でも、これは児童が訴えたからであって
訴えなかったら児童ポルノ製造で逮捕されていたのだよな?
あと、もちろん保護責任果たしてない保護者には厳重注意ぐらいはしているのだよな?
人権保護の目的の児童ポルノが単に製造者捕まえるために使用され
肝心の人権保護をおざなりにしていれば意味無いのだが。
,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
{;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、
{ l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl}
t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;//
゙l ヾ;l :'ィテヘ9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;//
`ーll! `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ
ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´
li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り
t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′
ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、
/{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ
, ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、
/ /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、
,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 //:.:.:.:.:, -'" ,/ ` 丶 、
,, - ''" 丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
66 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:25:39 ID:M6ERdm/30
小学生のビデオなら摘発されてざまぁ〜〜〜だが。高校生で逮捕とかなぁ。
もうさぁ、10代は一切の芸能活動禁止って事にすれば良いんだよ。
ジャニーズも、アキバなんとかもぜ〜〜〜〜んぶ禁止だ!
強制猥褻
未成年略取
暴行
本当に本人が訴えたのならこの辺りを適用出来るはずだし
親を児童福祉法で処罰すべきだろう?
なぜわざわざ児童ポルノなんだ?
出てる娘もなっとくして出演してるんだろ?
69 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:28:55 ID:UOneqmUU0
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:30:57 ID:RX6dXAOy0
画像がなきゃ検証もできないだろ
卑猥な目的じゃなく
あくまで検証の為に画像を要求する
わいせつなポーズか判断するじじばばどもの委員会ができるんだろうなあ
72 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:31:58 ID:ammD4eCY0
変態ロリコンども必死すぎワラタw
参考画像ぐらい貼れよ
そもそもわいせつなポーズってなんだ?
75 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:33:16 ID:PZy0Fmvb0
/:::::;;-‐-、:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
. /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
/: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
 ̄ ', /.: : : : : : : : :.<iii/
/ ', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. : : : : :-─ソ,ト、─ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 : : :ヽ l、 │
>>1くん画像を貼ってね!
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,\ l:ヽ < し麻呂じろうとのお約束だよ!!
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、│
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ \________
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
ジャニーズも児童ポルノだろw
ボスからしアレだし
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:35:33 ID:Dse6cUuU0
そのうち「スキーウエア着ててもポーズがわいせつ」でタイホも出るな
78 :
名無しさん@十週年:2009/07/20(月) 18:37:43 ID:6jN+Jqzq0
>>57 「ポルノの定義」と「児童の定義」が不明だね
79 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:38:47 ID:RX6dXAOy0
あくまで法の正義を実行する為に
検証画像が必要だろ・・・
あくまで正義の為に
動画でも可
80 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:42:04 ID:hHD6qv6x0
これアウトならマスゴミ全社死刑だよ
81 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:42:45 ID:hghRp9SG0
ポーズがわいせつって抽象的な価値だから、このやり方はマジで危険
82 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:44:05 ID:qZMWGpFDO
画像も無しに(ry
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:45:35 ID:42hcqOPA0
要するに、オナネタをどんどん迫害することで
結婚を促進したいんだよ政府は。で、少子化改善(笑)して
ガキをぷりぷり産ませて、ド貧乏な労働層を量産したいわけ
そのうちコンビにからエロ本が消えてAVが消えて、ネット規制を始めるはずよ
84 :
悪゙寝酢ちゃん:2009/07/20(月) 18:47:57 ID:GJ+xrlA2O
女子高生は水着になるのを禁止です!
凶器でつ
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:48:13 ID:SSRzrZhU0
結局、法改正を待たずに動いたね。
警察は、民間人をとにかく、なんでもいいから、逮捕して
公権力の存在をアピールしたいだけ。
弱そうなオタクを捕まえて職務質問するのと同じ。
最近は警部補が盗撮とか、威信低下するような事件もあったしね。
ここらで一発ってところか。
86 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:48:23 ID:1PbLKvS80
わいせつに見えた奴の頭がおかしいだけじゃね?
87 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:48:45 ID:7+yPH9Wp0
こういうニュース聞くと多少やりすぎかもしれないけどやっぱ児童ポルノ規制の法案通すべきだよなぁ。
まぁ反対してるのはロリコンだけというのが悲惨な実態だけどw
88 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:50:17 ID:nUlDiZXqO
そんな程度じゃ抜けません><
89 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:52:05 ID:j7ghOm4I0
モデルが18才以上でもわいせつなんだろうな?
もういっそのことマイケルの子供みたいに子供はベール被っとけよ
>>87 >多少やりすぎかもしれないけど
あなたでもこう感じてるのに
反対してる人間がみんなロリコンって馬鹿ですか?
今回の16歳DVD販売で逮捕は賛否あるだろうけど
三次元かつ小学生のはどんどん取り締まっていいよ
DVD関連の仕事してるけど、あれは酷い
子供に何てことさせてるんだよ。親はキチガイだな
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:54:21 ID:QU0Kw/bW0
児童って言葉は中学生までだと個人的には思うな
で、高校生が青年で大学生は大人
95 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:54:34 ID:qSz721Lu0
>>22 > 「児童ポルノ」と「わいせつ」の定義
「性行為・それに準ずる行為があるもの」以外に何があるんだろうな
今ギャーギャー喚いてる規制の理由?って全部主観だよなw
特高みたいな権力がほしいからって主観で法律捻じ曲げんなよw
96 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:54:48 ID:eDiLLlTA0
恣意的すぐる。
こんな状態で児童ポルノ法改正とかワロス
18才以下を児童ポルノ対象にするなら
まず歩く児童ポルノのミニスカを法律で禁止すべき。
98 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:55:18 ID:z7a/8XBl0
早く、小学生中学生のDVD取り締まれ。警察何やってる。
ついでに親も児童虐待で逮捕しろ
100 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:56:07 ID:3WAHWKAR0
水着自体禁止にすればいいんじゃね?
>>93 一番の責任を持つべき親や保護者の責任問題を話題にしないからな。
製造者だけ問題にして本質を問題にしないで規制を進める報道や政治もキチガイだよ。
そのわいせつな画像を作りに協力した女の子も逮捕しなきゃおかしいんだが
子供だからokなの?
被写体はそうとわからずとられたから全く罪がないの?
ポーズを理由にしてる以上 女の子にも原因があったわけだが
サラ金みたいな名前だね。
【レス抽出】
対象スレ:【社会】 「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」 16歳女子高生のDVD販売、「レイフル」の社長ら逮捕…東京★4
キーワード:jpg
抽出レス数:0
あれ?
105 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:58:42 ID:TmwJrdKyO
すげえな
明治期に裸婦画を猥褻として展覧会中止にしたのと同じストラクチャーか
106 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:59:29 ID:boOzsLDdO
小学生の男の子のDVDっていうのもあるけどそれは引っ掛からないのか?
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:59:35 ID:Tn7yaylM0
キモヲタ社長ざまああああああああああああああああ
108 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:59:48 ID:qSz721Lu0
まあ、この件は現行法+児童福祉法で問題ないというのを証明しているよ。
フェミやら何やらの利権と、点数稼ぎと捜査権の拡大欲の利害が一致したんだろうなw
109 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:01:14 ID:Rg/0nRAE0
テレ朝が「18才」を大プッシュでシンクロ選手のドキュメントの番宣しまくりなんだけど
児童虐待なら児童野球のほうがひどいよ。
一生残る後遺症を残したり、はては死人まで出てるんだから。
それに野球で人生の道を踏み外した人は実に多い。
知名度を上げようとする学校関係者、野球好きの大人、
高校野球賭博のためになら、児童を虐待してもいいのか。
児童野球からプロの野球選手になる人もいるけど、
それは児童ポルノモデルからグラビアアイドルになるのと同じ。
児童虐待に荷担している朝日新聞を捜査するべきだ。
>>102 保護者がいたなら保護者の責任だろ。
そして、保護者が居なかった場合だけど、
要求に逆らうの難しくないかな?
撮影がどれだけの人で行われているのか知らないけど
大人と高校生だろ?
それに会社だしな。
どうみても力のバランスが会社>>>>高校生にみえるし。
112 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:03:04 ID:42hcqOPA0
おまいらよく考えろ
性的なもの=悪、だと刷り込まれてるって自覚してるか
ポーズがエッチだから悪いんだ!と叫ぶのはそれこそ洗脳されてる証拠だぞ
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:05:55 ID:T3mdKV6XO
115 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:06:44 ID:C9mbKtM00
17歳が児童なんて思う奴は日本人じゃないだろ
日本の児童は小学生だ
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:06:47 ID:uzkwBXZ90
児童とは13歳未満のことを指す
>>114 日本ではそういう定義なんだからそうなんだろ
>>110 野球だけじゃないだろうな。
あらゆるスポーツでありそうだ。
学生スポーツなんて本来は単なるクラブ活動なのに
それを利用して大金が動いたり、バカな親が妄想で子供に
無茶なスポーツやらせたり
これを飯の種にしてるゴロツキどもが山ほど居るもんな。
119 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:08:05 ID:SYX/qKlI0
で画像とか名前はわかったの?
定義が違います。
・ユニセフ本部:児童ポルノ=14歳以下 ⇒ 世界
・日本ユニセフ協会:児童ポルノ=18歳未満 ⇒ 日本
121 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:10:09 ID:Q/Y0IOcW0
え
少年マガジン つぶれるの???
中学生の年で結婚させてた国が今更何やってんのかね…
>>123 御前はいつの時代に生きてるんだ?
今は法的にも女は16.男は18にならんと結婚出来ないから、その反論は無意味
●児童といわれる年齢 ●
日本 18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ロシア 無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ 14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス 16歳未満(16歳から合法売春可)
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
日本の児ポの7割が女子高生
海外の児ポの9割が小学生
日本の児ポはただの女子高生規制法
301 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2009/07/10(金) 12:20:44 ID:7dkySNlX
欧州 「13歳以上のエロ画像OK! 16歳なら売春、無修正AVなんでもOK!」
アメリカ「13歳以上のヌードはOK!」
日本 「18歳以下の水着は逮捕・・19歳が17歳と付き合っても逮捕・・(´・ω・`) 」
欧米 「日本はロリコン!m9(^Д^)プギャーwwwwww」
126 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/20(月) 19:13:42 ID:eT9qomYo0
>>122 おいらの活躍するアメリカじゃー
「Teen」っていうジャンルなんだよ、スカリーww
127 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:13:50 ID:G+b9Bq+fO
義務教育でもない結婚もできる歳で裸でなく水着でアウトって酷すぎだろ
128 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:14:16 ID:AaVEowcoP
でもさ、この子達、数年後にはAVデビュー決まってんじゃねえの?
未成年だしパイロット版みたいなもんなんだろ
まあ、興味無いからどうでもいいけど
129 :
:2009/07/20(月) 19:14:26 ID:ZmcT8t2B0
日本人の16歳女ならもう2桁は経験してるだろうから、
裸を見てもそれほど新鮮な興奮無いなぁ・・・・w
130 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:14:51 ID:u+2SWQs7O
性的な面だけで見ると17、8位の子は大人カテゴリに入る気がするが話す中身やそれ以外の面ははっきり言ってガキ以外の何者でもないような気がス
性的以外の話でいけばこの位の子が何かすればガキが何言ってるんだ的扱いするだろお前らも
>>126 アメリカだと16歳ぐらいの子供のSEXビデオが
合法的に売られているの?
>>125と矛盾しているように感じるけど
未成年の画像は全て禁止すべき
134 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:16:33 ID:C9mbKtM00
警察はいつからこんな暴走するようになったんだろうね
政権交代で自暴自棄になっているとか?
>>122 ふつーにティーンもので二穴挿入ガンガンやっとりますがな
136 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:18:18 ID:l6znQp410
>>135 児童ポルノ大国とか言われてるけど、
それを問題にして他国の年齢制限の引き上げを要求してるのかな?
どうみても内政干渉されてるだけにしか見えないけどw
未成年が海やプールにいるのはどうするんだ?
わいせつ物陳列罪だろ
>>124 だから今更だって言ってんだよ、話分かってる?
結局のところただ検挙数上げて搾取したいだけだろ
139 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:18:46 ID:kmDNZH7/0
それほどかわいくないからこれぐらいやらないと売れないってことなんでしょ
許してやればいいのに
>>126 あんたの国でも児童は18までだろ。teenものも20〜18のはずだ。
日本でも在学中に18歳以上になれば現役高校生っつって出演できるわな。
警察の脱法行為取り締るべき。
142 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/20(月) 19:20:57 ID:eT9qomYo0
水着だからいいじゃないかあああああああああああああああああああああ!!!!!
県警めええええええええええええええええええええええええええ!!!
144 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:21:47 ID:RZhyqLdy0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html 【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50 八代英輝弁護士「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
145 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:21:52 ID:ntvMCJ/h0
>>1 これって実際の裁判になったら、
法廷でDVDを流して1シーンごとに喧々諤々やりあうんだろうなぁ・・・w
146 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:22:13 ID:4NHSNSbzO
つまり警察官も犯罪者と、男なら逮捕だな
147 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:22:17 ID:AjPGU2IWO
さあ、今までこんな作品で金儲けしてた
クズ会社を淘汰していこーぜ。
いい気味だよ
表現の自由に対する弾圧だ
ふざけんな
線引きがビミョーだな
ハロプロも駄目じゃないのかwww
民主党政権下での超大幅パワーアップ規制キボンヌ
この際だから漫画とかアニメも規制したほうがいいと思います。
公然とアイスクリームを食べる女子は全員逮捕しろ
レイフルで調べてみたらただのAV業者か
次を作らないためにもこの方法ではダメだということを
女子高生側にもわからせるべきだと思うけどな
稼いだお金の没収など
親が受け取っていた場合は(保護者として不適切だったことを理由に)倍額にするなど
ようは罰金のみの制度
言ってることおかしいかな?
154 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:26:59 ID:MxI0wmmRO
コミケとかだと、昔からフランクフルトの喰い方が論議されてたが…いつか人前でフランクフルト食べただけで逮捕される時代が来るんだろうか
モー娘のスカート丈は膝下10cm以上にしろとか
そうすると、JK/JCの制服も取り締まり対象になるかな
156 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:28:06 ID:ZqtTxHM80
神奈川県警少年捜査課はそういうのが趣味だったんだな。w
下品だとは思うが猥褻だとは感じないな。
>>85 ついでにマスコミ使って
オタクはキモイ
オタクは異常
オタクは犯罪者予備軍
て徹底的に刷り込んでおけば、
オタクっぽい人捕まえたり
捕まえた人からオタク趣味があるような報道摺れば
「オタクなら捕まって当然だ」みたいになっちまいそう。
20年後くらいには、イケメンでエリートかいい家柄以外の男は
全部悪とかになってそう。
>>132 んなわけない。
teenと言う言葉の元々の意味は確かに13-19歳を指すが
アメリカの合法ポルノにおける「teen」なんて言葉は、
「年下(風の)の可愛い女の子」くらいの意味で、
13-17歳の未成年を意味するもんじゃない。
そもそもモー娘。が取り締まりの対象になる
高校生を含む18歳以下の生足は児童ポルノ
161 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:32:28 ID:ZqtTxHM80
児ポでは無く、迷惑防止条例とかが妥当じゃね?
てか今までもエロ関係の逮捕はあったのに
何で児ポ改正に関係させて騒ぐんだ?
ここ最近急に逮捕増えたりでもしたのか?
164 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:37:03 ID:XBPCNFuX0
>>162 外人がいちゃもんつけてきたんでそれに対するパフォーマンス
まだ外人がいちゃもんつけてからそれほど月日が経ってないんで
逮捕とか事例を出して「ほらほら、頑張ってますよー」とアピールしてるだけ
月日が経って向こうが興味なくなればアピールする意味がなくなるんで
それまで適当にやってればいい
166 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:39:10 ID:9hX5WFxaO
徹底的に裁判で戦ってくれ
内容を見た事がある人は、未成年ならやりすぎって思うんじゃないか。
他社でも「規制させたい側がわざとやってるんじゃね?」ってぐらい、
唖然とする物もあるし。
ユ偽フ基準の児ポも異常だと思うけど。
これはだれがNGかどうか決めるの?
169 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:39:57 ID:J30yR4TFO
ゴーヤ股間でこすったり、極太魚肉ソーセージくわえたり、顔に練乳飛ばしたりしちゃいかんのか!
今時の女子高生なら普通にチンポくわえたり、まんぐり返しされたり、オモチャ使われたりしてるぜ!
170 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:40:54 ID:Z85pN72+0
拡大解釈で検挙率が上がって今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ + ←警察
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ + / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ┬ トェェェイ | < 児ポ法マンセェェェェェエエエw
+ \│ `ー'´ / + \___________
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
これ検察やっちゃったでしょw
裁判で負けは確実。地裁はわからんが・・
172 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:42:25 ID:7yFvSyiR0
水着は水着だろうが、勝手気ままな公営ヤクザめ!!!!!!!!!!!
>>165 別にパフォーマンスでもなくて普通に違反だから逮捕したってだけじゃないの?
会社のHP見る限り普通にAV会社だし、普通に現行法に違反してただけじゃないかな
まあ、裁判になればわかって来るんだろうけど
174 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:43:17 ID:aXMZ+XWt0
【女子高生】夏休み真っ只中、痴漢や盗撮予防のキャンペーンが開催され、現役高校生がアピール【ミニスカ】
夏休みに入った19日、都内で、盗撮、痴漢を減らそうと、痴漢盗撮予防のキャンペーン開催された
蒸し暑い中、汗で透けブラになりながら、モデルを志望する現役女子高生たちが、自らの”体”でアピールを行い、野外会場は盛り上がった
黒ブラ着用、大きめバストで、ひざ上28センチのミニスカ制服+黒ハイソが似合う優勝者ののyuukoさん(16)は
「痴漢、盗撮は犯罪です。絶対止めましょう。私のでよければどんどん見ていって欲しい(*^ω^*) 」
「モデルデビューしたら応援してくださいね。」
意外な白のパンツを履き、”パンモロ”でアピールするyuukoさん(画像有)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/l50
175 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:43:17 ID:y9ROaQjV0
本件のDVDはどこだ??
176 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:43:32 ID:ZqtTxHM80
177 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:44:47 ID:kILjBJET0
完 全 に 恣 意 的 で す 。
基 準 が 意 の ま ま 過 ぎ て わ か り ま せ ん 。
ジャニーズやジュニアアイドルの会社は何故逮捕されないんでしょうかね?
>>164 懐かしい。この子覚えてる。今も持ってるかも
179 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:47:08 ID:r/AyafD60
レイフルのDVDがアウトで、『ウォーターボーイズ』はセーフというのが
理解できない。
猥褻なポーズってどんなのだよ
181 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:47:50 ID:Rr7M8E/ZO
発売のイベントに笑顔で出てた気が…
>>177 ジャニーズなんかとはまったく違うだろ
撮られた本人が被害訴えてるんだが
183 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:49:43 ID:ntvMCJ/h0
>>166 法廷で実際の作品の映像を流しながら、
検察側「この下からナメ上げるようなアングルがワイセツなんです」
弁護側「じゃあ、あなたがここでそのポーズをここでして、
裁判官が勃起してるかどうか確認をとろうじゃなですか」
な〜んてやりあってもらいたいもんだよw
184 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:50:31 ID:VAGw56fRO
警察ウザすぎる
不景気に追い討ちかけてどうすんだよ
185 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:52:36 ID:95cdeudc0
こういうのって線引きを曖昧にせんと欲しい
アカンならアカン
良いなら良い
それをハッキリしてくれないと無用に逮捕者を増やすだけだろうが
>>18 こういう家業はザパニーズだよww あと同和。
どっちにしてもキムチの連中w
現行法でも対処できるので児ポ法改悪はイラネってことでいいの?
189 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:54:13 ID:oocBanLj0
全日レイフル協会
190 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:54:24 ID:vPy5IAPTO
なんとまぁ楽しいニュース
191 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:54:52 ID:fNu6dVJl0
>>11 当然そうだろ。
現在の児童の人権侵害のひどさは目を覆うものがある。
好きにセックスもできないなんて。
192 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:56:05 ID:OKjWzRZvO
なんか、バカが多いが、スタッフがローション付けてマッサージしたり、水着切り裂きながらツイスター
やったり、マジックハンドやデンマ使ってるのが問題なわけだ。
モデルのこから被害届けが有り、それらの行為が猥褻行為と認められたから捕まったみたいだぞ。
193 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:56:08 ID:ZqtTxHM80
194 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:56:23 ID:irwQQOxQ0
『ポーズ』だけで法律上の猥褻と判定できるのか否か。
ぜひ高裁、最高裁まで戦って神奈川県警を晒し者にして欲しい。
法改正が通ってたらと思うとゾッとするな
別に作る奴が捕まるのは構わんが
ちゃんとジャニーズも捕まえろよな
なにが猥褻にあたるのかは
気分しだいで
>>194 記事にはスタッフが体を触ったりとも書いてあるんだが
198 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:58:29 ID:OKjWzRZvO
>>194 だから、「ポーズ」ではなく、水着切り裂いたり、デンマやローターを押し付けたり、ローションマッサージ
等の「行為」が問題なわけだが。
>>186 現舛添厚生労働大臣が、就任半年くらい前にたかじんで言った言葉ですね。
200 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:58:56 ID:KnBCyX2L0
NHKで放送している高校総体の女子の水泳や新体操は放送禁止になるのかな
201 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:59:03 ID:ZqtTxHM80
そもそも猥褻の定義がいい加減過ぎるんだよ。
どうやら、性的に興奮するかどうかは関係ないらしい。
基準がわけ判らん。
203 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:59:49 ID:AnOfBSVU0
みんななんで撮られた本人が被害訴えてる部分を無視するんだ?
205 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:00:09 ID:QVe0+8sf0
ジャニーさんはどうして捕まらないんだ?
数々のDVDを販売している上に、被害にあったと裁判になったりしてるのに
206 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:00:17 ID:y9ROaQjV0
事件がおきてくれない限り規範が作れないというのは困るねえ
表現行為の規制なんだし
207 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:00:42 ID:evwY4l0UO
レイク+アイフル=レイフル
208 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:01:00 ID:ZqtTxHM80
>>208 この記事からは分からないが胸や局部を触ったかもしれないだろ
裁判で明らかになると思うが
210 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:03:29 ID:vPy5IAPTO
隣りの息子が自分の娘にしてぶち殺したくなるのが卑猥
211 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:03:55 ID:N5HJWC/+O
212 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:04:13 ID:RetuGpgj0
213 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:04:35 ID:DZ3BUV5J0
ポルヌ
214 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:04:53 ID:ZqtTxHM80
>>204 だから迷惑防止条例とかで良いんじゃね?って事だろ。
猥褻とか基準がハッキリしないものを持ち出すからおかしな事になる。
215 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:05:18 ID:NkG+YxrN0
216 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:06:39 ID:95cdeudc0
>>185 その仮定でどんだけの逮捕者が出るんだよ
一般人からしたら刑務所や拘置所に行くのと留置場入るのは同じぐらいのショックを受ける
起訴されるも逮捕されるも同じぐらいのショックを受ける
そこんとこ良く考えろ
これは裁判所の仕事だと思うんだよな
弁護士のいうことは信用ならんし警察は曖昧なことは言わない
法律は細かいところまで掘り下げての記載がない
それなら裁判所が「こういうことしたら罪にしますよ」とあらかじめ広報してくれれば
一般人としては非常に住みやすい世の中になるわな
>>214 これの判決が出れば基準の指標になるとは思わないかい?
>>186 だいたいアウトになるから、線引きできない希ガス。
219 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:07:05 ID:tpurSq3xO
20年前のヤンマガとか15歳のヌード袋とじなんて当たり前だったのに
220 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:07:16 ID:yta2PzvJ0
女性下着のモデルの写真も「わいせつ」にならないように、
隠微なポーズはとらないとか、下着が肌に食い込まないとか、
相当の注意を払って撮影するらしい。
水着モデルもポルノと混同されないように注意することは可能だ。
下着モデルの撮影は実際にそういう努力をやっているわけだから。
221 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:07:38 ID:RetuGpgj0
アグネス・チャンを広告塔に、児童ポルノ規制苛酷化を推進する日本ユニセフを調査したところ、国連ユニセフとは、まったく無関係の任意団体であることが分かった。
しかも、この団体は日本でユニセフに関係した代表的な活動を行っている黒柳徹子氏から詐欺的団体として激しく糾弾されている。
この団体はユニセフ本部とは何の関係もない任意団体に過ぎないのに、直接の下請け機関であるかのように装っている。日本国内で名簿業者から購入した住所に30万通を超える
ダイレクトメールを送りつけ、ユニセフのように装って献金を要請し、彼らの公開情報によれば25%の手数料をとってユニセフ本部に送致しているという。
222 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:08:54 ID:ZqtTxHM80
>>217 過去の判例が指標になってないから今回のような件が出てくるんだろ。
223 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:09:17 ID:OKjWzRZvO
>>214 確かに行為自体は迷惑防止条例違反に該当しそうだが、迷惑防止条例で規制される行為≒猥褻行為になるだろうから、
その行為を撮影した物は猥褻な映像になるんじゃないか?
十分現行法でいけるじゃねーか。
225 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:11:36 ID:RetuGpgj0
野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由
2013年が最終戦争の年になるだろう。
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。
日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。
ttp://anond.hatelabo.jp/20090716142012
226 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:11:45 ID:vPy5IAPTO
無理して高校生の危うい写真を撮らなければいいだけ
>>222 意味が分らないんですが?
チキンレースで死んだ奴に同情するタイプの人なのかい?
228 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:12:11 ID:ZqtTxHM80
>>220 まあ、その努力はあまり意味のないものだったりするわけだが。
充分猥褻だし。
229 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:12:52 ID:vNhRUDIX0
230 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:14:02 ID:jcxJmAcE0
これは純粋な日本企業だな
在日だったら国策特権で逮捕すらしないんだろうし
231 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:14:31 ID:vPy5IAPTO
成人の卑猥な水着姿で我慢すればいいだけ
232 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:15:06 ID:vNhRUDIX0
233 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:15:13 ID:ZqtTxHM80
>>227 チキンレースに例えるならば、崖っぷちが曖昧だって事だよ。
不公平感は拭えない。
>>233 チキンレースに参加する時点で馬鹿ということはお分かり?
エロを金に変えるお前らが捕まるなら大賛成だな
わいせつ性ありとして、児童ポルノってのは酷い拡大解釈じゃねえのか?
児童福祉法違反とか迷惑防止条例とか、もっと違う基準で取締りするべきじゃねえのか
237 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:18:20 ID:ZqtTxHM80
>>234 参加者を一律に逮捕するべきだと思うね。
238 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:18:20 ID:r/AyafD60
『ウォーターボーイズ』は児童ポルノになるのか?
239 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:18:49 ID:jcxJmAcE0
アメリカポチ+フェミカルト政権は次の選挙で消さないと
これがもし18歳以上のモデルであっても、わいせつ性ありとしてポルノ(わいせつ図画)で捕まるのか?
241 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:20:58 ID:vNhRUDIX0
まあ、単純所持が違法になったら、
ほぼ全員参加のチキンレースが始まるけどね。
243 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:21:31 ID:irwQQOxQ0
>>234 今まで走ってた道路を急にチキンレース会場にされてもな。
ここからここまでがチキンレースサーキットです、とは宣言せずに、
ある日突然カーブ曲がったらガケだった、なんてことやられるのは困る。
244 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:21:49 ID:ypCRj8aaO
フィギュアやシンクロで股おっぴろげる必然性も無いだろw
あれも逮捕しろww
245 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:22:00 ID:jZzMX4SL0
18歳以下で水着でプールや海へ行ったら公然猥褻で逮捕だな
246 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:22:21 ID:uCj9dfoAO
水泳競技は、18歳未満の選手の映像は放送できません
247 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:22:23 ID:Pz/GnldZ0
マスゴミバカサヨはこういうのにこそグングツの音を感じろよ・・・・・・。
性の規制が厳しい国ほどカルトが多いと聞く
もう未成年は水着着るの禁止にしろよ
迷惑だ
250 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:24:23 ID:afV9LcsF0
何言おうが片っ端から禁止にすっから。
覚悟しとけ。
国民投票法で18歳が成人になろうとしているのに児童って。
252 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:24:42 ID:jcxJmAcE0
女子高生のミニスカも公然わいせつで捕まえるべきだな
253 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:25:19 ID:/wFPkk+8O
こういうバカバカしいことに拘るのが団塊の特徴
254 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:25:22 ID:48j7ZXvoO
横浜リラックス
255 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:25:26 ID:vNhRUDIX0
表現の自由を侵害してるから
取り締った警察官を起訴して裁判所の判断をみるべき。
259 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:27:18 ID:l/Hg4tRT0
>>245 そんな事言い出したら、ニュースで流れる海開きとか、プール開きの映像も
全部アウトだな。よく、中学生の女子とかが水着で写ってるからな。
260 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:27:20 ID:ZqtTxHM80
この時期が来ると多いが、TV局が水浴びしてる幼女の濡れ透けパンツ姿を
全国放送するのはセフセフなんだよな。
児ポ法の定義によれば、あれは虐待に相当するんじゃなかったのか?
261 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:28:22 ID:NkG+YxrN0
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら
あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)
全員逮捕!社会的に抹殺される。
こんな危ない法律、絶対に許すな!
自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!
糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。
男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!
こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。
最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!
逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!
ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!
262 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:28:34 ID:LUprDgAK0
だったら下着も水着もわいせつなんだから、街中の売り場で売るなよ。
特に青年男子なんて、それでも十分勃起出来るんだから。
263 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:28:57 ID:jcxJmAcE0
早く老害議員はとっと辞めるかその場で氏んどけ
264 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:29:10 ID:DTxKbwNsO
児ポ法通すなら、賛成派、警察の全員の家を反対派の手で捜査させろ
これが最低条件
265 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:29:42 ID:u5DsUnVK0
検索したら147のIDがひっかかったwww
266 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:30:10 ID:r/AyafD60
小学生が祭りの時に、ふんどし姿で、みこしを担いでいる写真も児童ポルノか?
267 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:30:10 ID:afV9LcsF0
268 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:32:07 ID:ZqtTxHM80
>>241 顔で決めてんじゃねーの?
このツラで勃起するやつぁいねーだろ、セフセフwwwな感じで
270 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:33:23 ID:Pz/GnldZ0
>同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、
それは、「連想したおまえがエロジジイなんじゃぁ!」という事にならんのん(´・ω・`)?
271 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:33:43 ID:jcxJmAcE0
平成の治安維持法www
272 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:34:31 ID:nPrmVQDtO
ついにきた「ポーズがわいせつだから」で逮捕。
フィギュアスケート、新体操、チアリーディング、テニス、競泳、相撲・・・
これら数多のスポーツもわいせつに見えた時点で逮捕。
スポーツ番組の多くが公然猥褻物陳列罪で摘発される日も近い。
273 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:34:46 ID:HKFbIO+LO
ジュニアアイドルは規制だな
制作に関わった奴、当然だがジュニアアイドルの親も全員逮捕しろ
274 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:35:08 ID:p/BJkKBfO
orz←これが16歳少女という設定なら逮捕ということ。
275 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:36:27 ID:aeKnctV5O
法律なんだからしょうがない。
お前らみんな捕まれよwww
まだ16歳の女子高生アイドルは特定できないのかおまいら
なんとゆうことだ
277 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:37:39 ID:NkG+YxrN0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ=悪、性=悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
278 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:38:29 ID:Pz/GnldZ0
現場の勝手な基準で「〇〇を連想させたから逮捕」
おいおい、まるっきり治安維持法じゃねーかよこれ・・・・・ww
マスゴミやら言論人が何でこの事にだんまりなのか意味わからん。
あいつら、戦前の日本の体制について、散々口を極めて罵ってるくせに、なんで現在進行形の
「まったく同じ危機」にはダンマリなんだよ。
やっぱりマスゴミや自称文化人連中には、「反撃されない相手に対しては居丈高に強く出る「正義
の面」を被りたいだけのカッコつけチキン」しか居ないって事?
今これ非難したら、カッコツケチキンの仲間から、変態だの性犯罪者だの、レッテル貼られるもんなぁ。
レッテル貼られて非難されるくらいなら、ダンマリしてた方が賢いモンなぁww
・・・だけどな、その「ボクちゃん賢いwww」というキサマラのダンマリ的態度が、かつての日本を破滅に
導いたんだぜ?気付けよバカモノども!!
小学生の水着でもポーズが普通だったら
胸の接写はありなのかな
おっぱいフェチだからそこが心配
280 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:39:42 ID:ZqtTxHM80
>>270 性行為を連想させるポーズなんて幾らでも有るしな。
しゃがんだだけで、放尿プレイやフェラを連想させるとか言う事も出来る。
判定者のエロ度や性癖が一般的かどうかを、判定して公開するべきだと思うが。
マニアックな人に勝手に猥褻判定されても困る。
281 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:39:56 ID:r/AyafD60
「ふんどし」と「Tバック」は後ろから見たら判別不能だ。
>>277 低年齢出産って危険が大きいから
止められていたと思うけどねぇ
まぁ昔は年齢より体格で判断されていただろうけどね
283 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:41:24 ID:Pz/GnldZ0
>>279 「客観的な基準」でなく、それがセーフかアウトは決めるのは逮捕する側=警察屋ですw
「警察屋の気分次第」で、昨日見逃されてても明日は逮捕されるかもしれませんw
ちなみに、「警察屋の気分」は「大人の事情」により為政者の気分によっても左右されまくりますw
284 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:42:02 ID:cgB4M9kU0
286 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:42:16 ID:IthSmtd3O
やまやしい目で見たら姦淫になるのです
主の教えです
神に祈りなさい
>>260 90年代のテレビなんて素人女子高生に縄跳びさせてパンチラ写すとか
兵器でやってたからな
288 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:42:56 ID:fR80eQnB0
警察相当暇なんだな
289 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:43:19 ID:42hcqOPA0
今ならいえる!下着売り場は怖い。ガチ怖い
間違って迷い込んだら店員に「ちょっとかばんの中見せて」って言われる
店舗によって違うのかもしれんが、正直怖くて近づけない
>>289 どこのスーパーだよ
しかも迷い込むことなんてないし
292 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:45:09 ID:Pz/GnldZ0
293 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:45:15 ID:O0FMj9MoO
>>93 児ポの適用範囲が「小学生のみ」なら反発自体殆どない。
まあ、単純所持や3年見直しの危険性は指摘されるとは思うけどね。
294 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:45:21 ID:6iQSUZD3O
このDVDISO流通してる?
中学生や小学生の娘にTバック水着を着せて金もらってる
親って何考えてるんだ?貧困が彼らをそうさせるのか?
296 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:46:55 ID:42hcqOPA0
>>291 大型店舗だと紳士服を選んでるといつのまにか女の下着売り場が
隣にあったりする。それで一回かばんのチェックをされた(ガチ
まぁおまいは小さい店舗しか周りにないんだろうが気をつけたほうがいい
>>6 海外の年齢を見ると、義務教育までが児童で良いんじゃね?
とも思うな
バイトも出来て、オートバイの免許取れて、学校も義務ではない、
そして法的に結婚出来るけど児童ってのはどうなのよ
>>290 逮捕するのは警察
裁判所に訴えるのが検察
裁判を行うのが裁判所
逮捕でも社会的に問題があるのが日本」
>>93 販売規制するだけで本来は十分だけど
裏ビデオ捕まえつくしたから
あたららしい仕事場さがしてるのかね・・・
素人円光ものだってここ数年たいしたのもでていないし・・・
>>249 証人喚問もテレビカメラでの撮影が禁止されてるから、
当然禁止だろうな
>>295 金銭的な貧しさか、芸能人の親になれるかもという
精神的な貧しさだろうな
301 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:48:09 ID:Nfu1X3Cm0
ちなみに摘発されたDVDのタイトルって何だろう?
持ってたら処分しときたいんだけど。
>>295 海外で捕まる児童ポルノなんかは親が写真を流すってことが結構多いよ
303 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:48:29 ID:9A9oShmCO
なんで高校生みたいなお子ちゃまに欲情する輩がいるんだろうな…
今の高校生って自分が中学の時に憧れてた時より美人が少なくなった
かすかな大人の色気ってのがない、猫も杓子もスカートの丈があってないんだろう、可哀相にスカート短いだけ…
304 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:49:35 ID:nPrmVQDtO
吹奏楽もわいせつなものを想像できるし、ドラマで見る食事のシーンだって場面によっては・・・
もうメディア全滅なんじゃね?
>>296 かばんチェックされるなんてお前だけだよw
普通のお客にそんなことしたら失礼だからな
どんだけキモいんだよお前www
>>296 郊外型のスーパーかな
デパートとかファッションビルしかいかないからかもな
丸井とかルミネとかだと下着売り場と女性用の服がおんなじ階だから
オトコは普通ははいらないからな
あとはしまむらぐらいしかおもいつかなかったよ
>>295 芸能界の夢を子供に見させたいのか
そもそも子供に関心がないのか
なかには自らそういう道からデビューを夢見てるかもしれないし
実際高齢から売れてる女優とかは若いころは変な仕事請けてたりして
ブブカとかにのってたりするからな
307 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:50:49 ID:Pz/GnldZ0
>>293-295 で、親ごと逮捕とかな。
だったら文句はねぇ。 だけど、『18歳未満「にみえる」』とかどういう基準ダヨよ、と。
>>300 子供の時Tバック水着着てた女優や歌手なんて
何処にいるんだろうな。そんなので芸能界デビュー
とか有る訳ないし
310 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:52:37 ID:InAUMmX6O
311 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:53:09 ID:u1GrUTOE0
こんなBITCH女に騙されて結婚するハズレ男もいるんだろな。
あー、こりゃ男も品定めが必要だな。
312 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:54:04 ID:kzkLgPYi0
女は劣化するのが早いからね
人生で一番美しい時期を映像として残せないのはかわいそうだな。
313 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:54:22 ID:Pz/GnldZ0
>>310 そういう基準だったら、30代後半で非婚でも、不自然じゃない罠
ついこの間まで「子供」だったのに、20代で結婚とかありえないだろうとw
>>309 つ宮崎葵にチョンを紹介した人
名前が出てこないけど
315 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:54:29 ID:j8zVgvenO
ジポホーには賛成だ
娘がいるからな
でも大人が性犯罪に走らないようにと政策を考えるべきだろうよ
抜け道を無くしていくと重犯罪に走るってことは十分考えられる
正直やりすぎの感が否めない
316 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:55:38 ID:g1bnvhYpO
まあ帰省ってのは悪い事ばかりじゃない。また違う分野がぎりぎりのところで成長するって事だからな。
熟女だなキリっ
317 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:56:41 ID:Vu4+434A0
>>303 15歳から20歳ぐらいの男女同士なら普通じゃないの?
18歳の人に対して、17歳に欲情するなとは、さすがに言えない。
319 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:57:10 ID:bBm3bIA90
文責・名無しさん:2008/05/03(土) 17:05:41 ID:ZJFdN5Wp0
テレビ局、芸能界、出版社、新聞社などでは、特定の対象者(主に一般人)の
私生活、思考情報、プライバシーを搾取し、ネタにして、番組づくりや作品づくり等を
しているようである。
またそういったことが、視聴率や売り上げなどに関わっているらしい。
番組は、ニュースやワイドショー等からバラエティまで、多岐にわたる。
特定の対象者(主に一般人)の私生活、思考情報、プライバシーを搾取し、ネタにして、
●テレビドラマ、アニメ、CM、映画、漫画などに反映、投影させる。
たとえば作品の登場人物と特定の対象者(主に一般人)のキャラクターをかぶらせるなど。
●ニュースの内容などに微妙に織り込む。
これは、ネタとされた個人に対しての嫌がらせで行うこともある。
●歌謡曲の歌詞などに織り込む。
●バラエティ番組などで、特定の対象者(主に一般人)を笑いものにしたり、嫌がらせのようなことを行う。
こういったことが、慣例的に行われているらしい
>>300 芸能人になろうとするなんてDQN層以外じゃ河原乞食で
名誉どころか死んでもさせないような社会の底辺なのにな
その自己顕示欲に卑しさを見いだせないのが終わってる
見る人が見たらその性根を軽蔑されるのにね
>>310 そもそもそういうのって自分たちが子供のときの大人が理想の大人だっただけで
実際はあまり成長してなかったって
2ch世代の感覚なようなきがするな・・・
だからもう少し若くてもいいと思う
>>315 反対派はやりすぎてるから反対なわけで
単純に製作会社や販売会社ネットにアップロードしたヤツ
取り締まる法律を作ればいいだけなんだけどね
あといくら効果が高くても暮らしにくくなるのはこまる
322 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:58:47 ID:nquhtLmI0
323 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:59:11 ID:RQYcBjVEO
他人の娘はやりたいが、自分の娘はやられたくない男親心。
324 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:59:50 ID:G4xyE95Q0
こうやって、児童ポルノを金にする会社と親を取り締まればいいんだよ
>>106 タスクオフィスの上杉大とかか
アウトだろ
黒板消しのことをラーフルとかいう奴っているの?
>>303 単純に見慣れてるからだろ
大学生ぐらいまでならまだ女子高生に見慣れてるからいけるけど
社会人数年して大人の女性を見慣れてくると
初めて女子高生が子供にしか見えてこなくなると思う
あとは高校生とやれなかったのが心残りだとか
そんな理由じゃないの
ぺドはしらん
>>322 ボクのはバベルの塔といわれてます
328 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:01:04 ID:GeP6LOTZ0
>>315 そんなお前がある日児ポ法によって突然ロリコン性犯罪者になったら娘が可愛そうだなw
329 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:01:19 ID:aTwW0Z3wO
>>1 宮沢りえのサンタ・フェも酷くいやらしかったが
>>329 当時は取り締まる法律がなかったんでない?
331 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:03:52 ID:kU4Wg+CwO
そういや、海の向こうの国には「ミーガン法」なる物があるそうだが、
ソレでこのテの犯罪は減ってるのか?
よくわからんので誰か知ってる人おらんか?
332 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:04:42 ID:Kh3c0pKg0
神奈川県警は
今後さらに
水着メーカー、縫製工場、水着販売店、スタイリスト、カメラマン、アシスタント
印刷工場、印刷工場アルバイト,本屋経営者、本屋アルバイト女性等、数千名から事情を聞き
容疑が固まり次第、全員逮捕する方針だろうな。
333 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:04:50 ID:DU6gJk7+0
この法律名は変だよ、普通は児童とは小学生の事で
中学高校は生徒だろ。 生徒買春ていえばいいのに
>>329 宮沢りえですらあんな写真集を出されるような恐ろしい世界なんだよね…
業界も人間もまともな奴は決していないし、まず近寄らない世界だな
335 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:05:50 ID:wTCRMCIcO
>>315 児童に対する性犯罪の加害者の大半は親を始めとした近親者。
児童ポルノの製作者の大半も親。
よく「娘を持つ親としてジポホー賛成」とか「子供がいない人には判らない」とか書く人がいるが、
完全に現実認識が誤っていると言わざるを得ない。
336 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:06:08 ID:GeP6LOTZ0
>>329 サンタフェよりもそれ以前のはただ直立してるだけとか簡単なポーズ取ってるだけの写真集もあったのだけど。
見事に全部なし崩しに児童ポルノにされている。
>>334 かんのみほの方が
数倍かわいそうな気がする
ヌードだしといてなくとは
このキチガイあつかいされてたしな
338 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:10:10 ID:ZqtTxHM80
>>331 問題視されてるよ。
性犯罪者が社会復帰できず、逆にヤケクソになって犯罪に走るケースが多発してる。
死刑にすりゃ問題ないのにな。
339 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:10:10 ID:afV9LcsF0
>>337 あれも事務所のヤクザ連中にすごい脅されたんだろうしね…
なにもないのに泣くわけない…
なんでこんな本質に気づかないんだろね。
バカ親どもは
ブログとかやってる子多いみたいでちょっと見てみたけど決して貧乏じゃないんだよね
名誉欲自己顕示欲だけでやってる
芸能界なんて名誉でもなんでもない河原乞食なのに…
342 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:14:52 ID:Vu4+434A0
>>338 確かアメリカってレイプを厳罰にしすぎた結果口封じのための強姦殺人が矢鱈増えたんだっけ?
343 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:16:54 ID:rx2W/mdg0
ちょっと
>>1だけじゃわからないな
やっぱ画像か動画みないとな
344 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:17:45 ID:aK9KG32h0
ビーチバレーはエロい
345 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:17:45 ID:GGdpOgjd0
水着が食い込んであそこ見えそうなポージングとかあるじゃんそういうのでしょ
中学生以上ならこの程度のことどうでもいいじゃないか
347 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:22:28 ID:ZqtTxHM80
>>345 しかし、あそこが見えたところで、あそこの何がいけないのかという問題は残る。
348 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:22:36 ID:42hcqOPA0
まぁポリのアホどもの暴走だからなこれは
とにかく女子供にちかづかない他手段はない。むしろ向こうから
近づいてきた場合逃げるのが最適解
レイフルが捕まるって
生きる楽しみがなくなったわ
350 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:23:19 ID:02+IFD+iO
で、こういうのを見逃してもらうにはいくら払えばいいんだ?
海外がどうこうっていうけどさ
じゃあ日本は海外にモザイク無しのビデオ流通させるな
って言えばいいのにな
352 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:24:41 ID:JeVKKPzm0
>>339 鬼女板に帰れよババアwww
しわだらけの顔気持ち悪いんだよババアww
353 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:24:49 ID:j8zVgvenO
>>335 ん?
子を持つとわかる
子供が如何に馬鹿で人を信じやすいか
俺と顔見知りの娘の友達を一時的に籠絡することも容易だろう。
逆もまた然り。
ジポホーに賛成するのは娘がかわいい、だけではない。
如何に危ういかを知っているからだ。
子供が居ない人間にはなかなかわからないことだよ
だから抑止力としてのジポホーには賛成するのさ
>>351 日本は何故モザイクつけるの?と逆に質問されると困るので
ありえないだろうな
355 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:26:28 ID:tupnfPy9O
けいさつはあまくだりぽすとをようきゅうしているようだ
>>353 単純に子供を持つ親こそが
犯罪者になるって話だよ
357 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:27:08 ID:GIuP90Si0
ポルヌ
358 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:28:21 ID:vGVnmIvKO
着エロ規制するやつは泣かす。
359 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:28:23 ID:vPy5IAPTO
いい逮捕だ
360 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:28:36 ID:OnlsYhcK0
警察のやりたい放題だなこの国は
一方で子供が犠牲になってるパチンコは「警察の天下り先」だから放置
どうみても違法賭博なのに
361 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:29:10 ID:Kh3c0pKg0
>>339 >>339 >>339 >>339 >>339 神奈川県警は
今後さらに
水着メーカー、縫製工場、水着販売店、スタイリスト、カメラマン、アシスタント
印刷工場、印刷工場アルバイト,本屋経営者、本屋アルバイト女性等、数千名から事情を聞き
容疑が固まり次第、全員逮捕する方針だろうな。
>>353 学校の先生とか塾の先生とか、「知ってる大人」には反抗できない、ってのもあるしな。
しかもそれでイヤな目にあっても、絶対に親に相談したりしない。「絶対言うな」って
言われたら言わないし。
363 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:29:45 ID:42hcqOPA0
政府の狙い
オナネタを規制
↓
性欲の捌け口をなくする
↓
結婚促進
↓
ガキを量産
↓
底辺労働力の確保
↓
税金がっぽがっぽ
これだけな。「エロ規制すれば政治家が儲かる」
364 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:30:14 ID:IXwbWMqa0
最近の警察の暴走は酷いもんがあるな
国家権力マンセーしてたネトウヨと通報厨のせいでろくでもない世界になってきた
365 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:30:20 ID:EF26hfU70
>>1 > 同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断した。
醜態晒した警察官僚と同じ思考パターンだな。
やはりカルト組織は末端までキチガイなんだな。
366 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:31:01 ID:QQkAUPmT0
幼女が服きてて、いやらしいポーズしてない写真もってても児童ポルノと言われてタイーホされるよきっと。
モーニング娘はセーフなのか?
わいせつって言葉、日常ではあまり使う機会ないよな
370 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:34:10 ID:k+8spdWfO
>>332 そりゃ痛快だな
刑務所足りないから、ワシントンホテルでも
予約しとくか
371 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:34:31 ID:CgXaY0Hr0
372 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:36:51 ID:r5BOPVaQ0
ポーズがわいせつとかあほかと、権力側のやりたい放題じゃないかw
373 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:38:50 ID:KbxCFe1cO
>>363 なるほど。
16歳ぐらいで結婚する女性が増えるかもしれませんね。
374 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:38:51 ID:lSd7kmwo0
基準がはっきりしないことで逮捕とか
どんだけ前近代の暗黒社会なんだよ
ワキパイパイも規制しないと
376 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:39:16 ID:KuQQ5g2j0
>1
>同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断した。
つまりこいつら→神奈川県警少年捜査課
16歳の女子高生の水着姿に勃起したと言うことだ。少年課の警官はロリコンの巣www
377 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:39:58 ID:j8zVgvenO
>>356 だからこそジポホー。
親を捕まえるため。
親に子供を売るようなことをさせないため。
子供はバカなんだよ。
小さい子供は何されたって親や親戚が優しくしてくれてる、としか思わない。
大きくなってもアイドルになれるとか思うわけだ。
ジポホーでジポ市場が無くなれば金のために子供を騙す親がいなくなる。
>>353 単純所持規制されたら、子供の写真を持っていただけで、
児童虐待を疑われて逮捕されるかもしれないから気をつけてね。
個人的法益を守るのは大切だけど、社会的法益も守るという、
切れ味の良すぎるナイフなんだよね。いつそれが自分に向けられるか。
379 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:42:51 ID:kU4Wg+CwO
>>338 ・・・・・・犯罪者が社会復帰不可能な社会ってのも、問題有り杉じゃなかろうか。
犯罪犯したら即刻死刑とな?
「1984」のビッグ・ブラザーが狂喜しそうな世界だなwww
380 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:43:16 ID:ZqtTxHM80
>>377 判定が曖昧になる児ポじゃ無くても、児童福祉法改正すればOKじゃね?
381 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:44:53 ID:L5LHvHr5P
こんなのが児童ポルノに該当するなら、児ポ単純所持規制で国民全員犯罪者\(^o^)/
382 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:45:22 ID:7TBvJwWBO
南半球が見えたらタイーフォ?
単純所持 違法?
383 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:46:00 ID:juPdFN2OO
>>241 児童ポルノ画像の頒布ですか。
神奈川県警を退職した知り合いに通報しました。
384 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:46:17 ID:ZqtTxHM80
>>379 しかし、犯罪は確実に減るぞ。再犯は起こりえない。
385 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:46:22 ID:j8zVgvenO
>>378 子供の写真で?
マジか。。
あ、そっか。
>>1によると服を着ててもポーズ次第でアウトなんだね
386 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:47:06 ID:vNhRUDIX0
387 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:47:08 ID:IOGS5o3T0
なんだ三次か
388 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:48:25 ID:QDv/CH7F0
●児童といわれる年齢 ●
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ロシア 無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ 14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス 16歳未満(16歳から合法売春可)
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
日本 18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
バイトもできる年齢
オートバイの免許も取れる年齢
学校も義務ではない年齢
法的に結婚できる年齢
でも「児童」
389 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:48:38 ID:L5LHvHr5P
>>383 2ちゃんにはこういうチンカスみたいな通報厨がいるからなぁ。
でも単純所持が禁止になったら、クリックしたお前も犯罪者\(^o^)/
>>377 自分には子供いないけどその意見はすごくよく分かる。
結局 犯罪者たる大人を規制しなければジポの被害は減らないだろうな。
しかしこのスレはロリコンの犯罪者予備軍が多すぎるぞ!
自分は警官GJと言いたい。
391 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:49:24 ID:vNhRUDIX0
>>383 URL先は全部公安委員会公認の合法サイトだが?
俺が逮捕されたら、ソフトオンデマンドのがなりも、アマゾンの社長も逮捕されなきゃ
辻褄が合わないねw
俺は海外の無修正ポルノは貼ってないぞw
で、わいせつポーズっていうのはどういう基準で決めるんだ
ワザトらしい大股開きとかのポーズには萎えてしまう人だっているでしょうに
393 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:50:46 ID:ZqtTxHM80
394 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:51:27 ID:KuQQ5g2j0
>>392 刑事のチンコが勃つか勃たないか。裁判では裁判官のチンコが以下ry
395 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:51:55 ID:uSFZxD3M0
「AAでも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」
ってなる日も近いな。
396 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:53:03 ID:yFpQH/cR0
水着が児童ポルノになるなんてとんでもない
> ポーズなどが性行為を連想
こんな理由じゃ童貞どもを納得させることは出来ないと思う
>>370 懲役刑になっても三食付きで派遣や失業者、
年金貰えなかった年寄りよりいい待遇で、
刑務所で病気になって医療費は税金で払うから、
ただで病気が治療出来て、刑務所の健康食で健康になって、
一般人よりも長生き出来るから出所後でも犯罪が出来るw
納税者は受刑者を養う奴隷に過ぎない、
日本人は取られた税金で多くの犯罪者を養いたいのかよ、
よく考えたら刑務所の中のやつらって税金で飯を食べているんだよな。
日本は税金で犯罪者を生かす国にしたいのかよw
399 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:54:14 ID:E5XmoRwc0
>>232 あぁこのAV会社に限らず、日本ユニセフへ寄付すると税金の控除があるのな。
特定NPOだか特別な団体への寄付のみ控除されるアレだ
寄付のキャッシュバックがあるので寄付金鰻上りでウハウハだとさ。 それって泥棒なんだけどw
400 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:55:05 ID:42hcqOPA0
政府の狙い
オナネタを規制
↓
性欲の捌け口をなくする
↓
結婚促進
↓
ガキを量産
↓
底辺労働力の確保
↓
税金がっぽがっぽ
これだけな。「エロ規制すれば政治家が儲かる」
401 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:55:11 ID:EF26hfU70
>>384 それって人類が絶滅したら犯罪は起こらないと言っているのと同じくらいアホなんだが・・・
403 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:56:37 ID:wvBsZytDO
>>370 懲役刑になっても三食付きで派遣や失業者、
年金貰えなかった年寄りよりいい待遇で、
刑務所で病気になって医療費は税金で払うから、
ただで病気が治療出来て、刑務所の健康食で健康になって、
一般人よりも長生き出来るから出所後でも犯罪が出来るw
納税者は受刑者を養う奴隷に過ぎない、
日本人は取られた税金で多くの犯罪者を養いたいのかよ、
よく考えたら刑務所の中のやつらって税金で飯を食べているんだよな。
日本は税金で犯罪者を生かす国にしたいのかよw
404 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:56:58 ID:L5LHvHr5P
>>401 日本人が全滅したら、中国や韓国や韓国は大喜びだろう\(^o^)/
アグネスの狙いはまさにコレだろ
405 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:57:20 ID:KuQQ5g2j0
406 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:57:20 ID:ZqtTxHM80
>>394 裁判官の性癖が非公開なのはおかしくないか?
チンコに血圧計巻いて、勃起時圧力が最大勃起時の50%以上ならアウトとか
明確な基準を設けるべきだな。
法律とはいえ女子高生で児童ポルノとか頭おかしいだろ
こいつ児童かよってツッコミいれたくなるな
408 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:57:56 ID:87wpnMwrO
裸でも猥褻じゃなければ芸術作品
だよね。
409 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:58:16 ID:8p+r212B0
ちょっとイギリスに渡米して中学生とやりまくってくる。
410 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:58:22 ID:C2kWuPvLO
今日子供の水泳大会に行って応援しながらバンバン写真を撮ったけど
それも引っ掛かる時代が来るのか
シンクロなんてアウトだろ
新体操もフィギュアスケートも
意味も無くビキニでやるビーチバレーに至っては競技そのもの禁止してほしい
411 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:59:19 ID:EF26hfU70
>>405 >性犯罪者の再犯率はずば抜けて高い
他の犯罪と比べても同じくらいという結果が出てますが・・。
412 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:59:38 ID:0OAplxHiO
何もできなくなるな
413 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:59:46 ID:ZHt+SCRL0
水着きててもポーズがわいせつ・・・・・
いつから日本はこんな恣意的な検閲国家になったんだ
ふざけんな! 警察はこんな無害なことでバカな捜査するよりちゃんと仕事しろ
414 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:59:47 ID:kU4Wg+CwO
>>384 では問おう。
過去のほとんどの統治者は何故それをしなかったか、と。
>>407 児童でもあり、結婚もできるっておかしい。
児童ならば結婚年齢上げるべきだし、結婚年齢据え置くなら児童扱いする必要ない。
レイプル?
417 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:00:23 ID:juPdFN2OO
>>389 同性ですし、携帯ですが何か問題でも?
児童を傷付ける物は食品も含めて全て廃絶しなければなりません。
子供は日本の宝です。
今後は子供を傷付ける画像は全て通報して行く予定です。
>>400 性犯罪が増加する可能性は考えないのだろうか
基準は性的合意年齢を満たす13歳でいい
18歳未満同士の性交を禁止するのでも別にいいけどね
420 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:00:54 ID:KuQQ5g2j0
421 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:01:36 ID:B8shs8zDO
りっぴーのDVDはセーフだよね?
422 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:02:04 ID:j3KuBDCG0
あのさ、魔女狩りやってないか?正常な感覚を失っちゃダメだぞ。
「水着だけどポーズ等がわいせつ」ってなんなんだ?
そもそも「猥褻」にポーズがふくまれるのか?
そうすると、新宿のど真ん中で真冬に厚着で「猥褻」なポーズをとったらタイーホなのか?
ほんとうに馬鹿ですか?
423 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:02:33 ID:qZlDD+1x0
証拠調べする刑事さん達ってどんな気持ちで証拠品のDVDを観るのであろうかw。
>>417 まあ、特定の人を相手にした場合は、
たとえ相手に犯罪行為が疑われる要素があったとしても
それをネタに過剰警告すると恐喝や脅迫を取られるから
おまえさんも程ほどにな
425 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:02:44 ID:g9xQyl8OO
小学生=児童
中学生・高校生=生徒
専学・大学生=学生
大学院生=院生
ってかポーズがダメならヤンマガヤンジャンはどないやねん?
ハロプロなんか余計にアウトやろ?
426 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:02:48 ID:E5XmoRwc0
>>101 保護者の責任を追求したら犯罪がなくなるだろ。困るのは誰か?
報道機関と警察と天下りする人達だ。 特に警察は予算が無くなるのでとても困る。
車の速度抑制装置取り付け議論が出てこないカラクリと同じで、警察の体質はヨタカ取締りの江戸時代から変わっていないんだよ
427 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:08 ID:+FuVJIDG0
逮捕はいいんだが、これを「児童ポルノ」として取り締まるのがよくわからない
騙されてエロ撮影されたっていうなら、別の法律で取り締まるべきなんじゃねーのか?
何に該当するのかよくわからないが
つーか、こういうケースの場合、今の合意案だと買った奴も逮捕になるんだろ
どう判断しろってんだよ
>>6は大嘘。
欧米で18歳未満が出演してるAVなんて手に入らない。罰則がめちゃくちゃ厳しい。
あるなら、今すぐ販売サイト晒してくれ。
ヤフーの検索で「関西援交」がヒットして、小中学生のファックが通販で
簡単に手に入る日本は、世界的に見てもかなり異常。
児ポって買う奴じゃなくて、子供をそういう撮影会とかに売る親から取り締まらない
と意味ないと思うな。
430 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:55 ID:VE7MxG3k0
おいおい、そのうち少女の存在自体がわいせつだとか言って禁固5年とかにしそうだなw
431 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:56 ID:ZqtTxHM80
>>411 両方話があって、どっちが真相かよく判らないよな。
ミーガン法のときは再犯率が高いからと言われてたが。
確か50%近いって言われてたはず。
そもそも国によって性犯罪発生率は違うしな。
日本とカナダの性犯罪の再犯率が同じになるわけも無く。
432 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:56 ID:42hcqOPA0
>>418 そんなの考えるわけないよ。人権が最優先っていうのは
ただの大義名分。実際に、人の命より金を優先してきたのが政府であり自民
犯罪が増えても、「許容範囲なら」金が優先なのさ
433 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:56 ID:L5LHvHr5P
434 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:03:58 ID:IsOa/vwK0
>>241 基準は実年齢や人権侵害の有無。
今回は18歳未満で被害の訴えがある。
年齢も保護対象内だし、人権侵害認定に必要な要素もそろってるということだろ。
合法の作品は全部18歳以上の確認を取っているか、
人権侵害認定ができないか、のどちらかじゃないか?
それとも年齢も人権侵害の有無を考慮することも止めて、
厳しく取締ってしてほしいのか?
435 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:04:21 ID:RYr5S3aK0
436 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:04:42 ID:wLlIrdCM0
そのうち「表情が猥褻だからタイーホ」とか、
「腰つきが卑猥だからタイーホ」とか、
まるで治安維持法顔負けの世の中になりそうだな。
437 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:04:52 ID:E5XmoRwc0
438 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/20(月) 22:05:42 ID:eT9qomYo0
>>428 そうか?
晒したいが通報されるとアレだからな〜
しかし、ウソまでついてというか
なぜ必死なん?ww
おいらもいままで、ガキの割れ目でニヤニヤしやがって〜
とかカキコしてきたが、おまいみたいな工作員がいる以上
児ポ反対派になってあげるんでヨロ
439 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:06:50 ID:IsOa/vwK0
>>435 目的は人権救済なんだから、
その撮影行為や描写で児童の人権が侵害されるかどうかが基準だろ。
水着でも露出の多いものや、演出によって、
児童の人権を侵害するケースはあると思うけどな。
定義はそれを反映しているに過ぎない。
水着を着けてれば、どんな演出をしても
人権侵害は一切ないと思うのか?
もっと客観的に白黒はっきりするルールつくれよ。
せっかく裁判員制度導入すんだから一つ一つ猥褻かそうでないか無差別抽出で人数集めて多数決させたらどうだ。
441 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:07:28 ID:E5XmoRwc0
>>413 >警察はこんな無害なことでバカな捜査するよりちゃんと仕事しろ
警察も書類作るので忙しい。だから楽な仕事を探すし、タイムリーに世論?が盛り上がっているので「仕事シマスタ」ってPRできる
442 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:07:51 ID:7My1BN+Z0
水着をきていても逮捕なのか?
それならば、小中学校での体育水泳の授業はすべて猥褻、校長以下教職員は全員逮捕だな。
これ、逮捕の許可したやつ、説明責任を果たせよ。
443 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:07:57 ID:j8zVgvenO
>>380 俺もそう思いますよ。
基本的にはジポホーには賛成。
だけど、基準が曖昧なまま拡大解釈して適用するのは間違っていると思う。
二次元なら尚更規制の必要を感じない。
447 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:08:50 ID:42hcqOPA0
>>439 おまえアホか。本人が被害を感じてないのに侵害もクソもあるかw
448 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:08:55 ID:E5XmoRwc0
449 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:08:58 ID:I8zrHzJw0
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/;:;:;:;:;:;:;:;_;:;l___;:;:;:;!
/二二二;__;:;:;l;:;: ,,;``l
/:::::/ , --、``''''',ニ、''Tニt,
l::::::」 ''""´ `丶ゝミ:::::::l
l:::/ __ __ ヾ::::::l
l::i ィаヽ. ,' :. ィ'аヽ、 ゙,:::l
(i::l `~´ / `~´` !::h
ヾi! r'、 _ヽ l://
l|l ` i i 'ヘ ll/
tj ,ィニヽ_ ,lJ
,rくゝ 'ヾ二フ' /
/ 丶、 ,イ
r―'―-- 、、ヽ、、__,. ノ /
,rゝ―-- 、、 `` ミ===≦==ゝ、
, r''" ヽ_}二二二二二二フ- 、、
/ ヽ ヽ `丶、
/ f´ :. ヽ ヽ 丶 `ヽ
/ l 、 :. ,r-{ 丶 丶 丶
450 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:09:16 ID:ZHt+SCRL0
戦後、表現の自由を勝ち得てきたのに
「人権利権屋」の魔女狩りのせいで、反動の風が吹きまくってる
法廷闘争で戦え!
451 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:09:42 ID:IsOa/vwK0
>>440 反対派が持ち出すトンデモな拡大解釈は別として、
現実に警察が取締っている具体例において、
「猥褻性がない」といえる作品はあるか?
勝手に拡大解釈をしているのは反対派だと思うぞ。
>>446 やりすぎで逆に気持ち悪くない。
始めにでた蓮が一番強烈だった。
453 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:09:48 ID:EJ9+GB7Q0
強制スカトロとか拷問レイプとかああいう物も規制するべき
454 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:10:22 ID:EF26hfU70
>>431 >ミーガン法のときは再犯率が高いからと言われてたが。
>確か50%近いって言われてたはず。
それ、規制派がついた嘘だから。
インチキ統計を行ってウソの報告書を出している。
ミーガン法も規制派が無理矢理施行して、逆に弊害になっている。
(予算ばかりかかって全く効果なく政府としては制度廃止したいのに、規制派が癇癪を起こして止めれなくなっている)
>>442 普通の水着ではまず問題にならないよ。
問題になるのは、だいたい普通の海水浴場やなんかではお目にかかれない際どい水着のケースだけ。
456 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:10:36 ID:KbxCFe1cO
>>415 15歳や16歳で結婚するのが普通だった60年ぐらい前の
日本のなごりだからね。
まあ、どちらにしろ、中高生を児童ってのはおかしいやな。
457 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:10:40 ID:uxrrw4gG0
「目つきが卑猥だから逮捕」
「しゃべり方が卑猥だから逮捕」
「なんとなく卑猥だから逮捕」
「こいつ、卑猥な事を考えてそうだから逮捕」
もう、どうしようもないでしょ?www
こんなの、ほんまに法治国家といえますか?
458 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:10:59 ID:qZlDD+1x0
>>1 > 全裸水着、股間に電気マッサージ器
一番効いたのは電マだろうなw
全裸に近い水着だけで本人了承済みなら問題なかったんだろうな
恐らくw
459 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:11:11 ID:ZqtTxHM80
>>434 現行法だと被害の訴えが無くても取り締まれる筈なんだが、そうはなってない。
だから恣意的だと突っ込まれてるんだろう。
児童ポルノ禁止法の定義
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
なぜ逮捕されたのか?
この定義のどの部分に触れるのか考えよう。
法を知らねば、戦えない。
法を知れば、警察、検察とも戦えるぞ。
定義と照らし合わせ、レイフルの逮捕は不当であると主張しよう。
461 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:11:22 ID:E5XmoRwc0
>>400 政府は今後、あらゆる娯楽を規制しやすい所から規制してくるぞ。
『国民の娯楽を奪えば子供が増える』 中国がまさにそれだったからね
改正されたらこの動画と同じような水準の動画か画像を所持してるだけで有罪ってことか
怖えぇ
>>438 無いものは晒せないからな。
17とか、あれ全部日本で言うところの成人だし、他には大昔からある
ノイズだらけのロシア少女とか、そんなのしかないだろ。どれも違法だし。
フィルタリングされてる訳でもない大手の検索サービスで、関西援交の
販売サイトが簡単にヒットする日本とは、全く事情が違う。
>>451 アウトかセーフかならこの件はアウトだと俺も思うが、理由なしにアウト判断下すのは文明的じゃない。
ちがうか?
465 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:12:47 ID:IsOa/vwK0
>>380 親も業者もガンガン取締ればいいと思うが、
児童福祉法のどんな枠組みで、児童と接しない業者の提供等を取締るんだ?
「児童の画像を売る行為」を虐待認定するのか?
それだと、児童ポルノ規制よりはるかに
広範な規制が可能になると思うぞ。
虐待認定だけで規制できるようになれば、
どんな作品なのかという定義自体が必要なくなるんだからな。
イギリスかどこかはトップレスなら16でOKのはず
467 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:13:58 ID:42hcqOPA0
>>461 最近はまじで俺もそう思う。底辺労働力確保のために中華やチョンを
輸入しようとかどっかの党が言い出したときには、奴隷時代かよって
思ったものだが、結局日本国民での繁殖をシナリオ化したらしい
人の命なんて、上から見たらただの税金を生み出すための大義名分なんだよな…
モザイクもかけないアメリカの外圧に負けてこのありさまw
どうせならアメリカにも外圧かけろ。
469 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:14:19 ID:WT187pr40
逮捕を許可した裁判所、逮捕した警察は説明責任をはたしてください。
水着はれっきとした衣服です。(なぜならば着用していれば公然猥褻にならないのだから)
それを着用していたにもかかわらず何故逮捕なのか?
猥褻な気持ちになったのは裁判官と警察官だけではないのですか?
470 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:14:20 ID:+l6rzrj7O
児童てのは12歳以下にしろよ
そもそも、キワドイ系の水着DVDのモデルは残念すぎるのが多すぎだよな。
472 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:14:35 ID:GnDc5ETs0
警察は暇そう。
473 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:15:03 ID:IsOa/vwK0
>>464 >理由なしにアウト判断下すのは文明的じゃない。
君はどんな基準によってアウト認定したんだ?
俺は「法が定める児ポ定義」に照らし合わせてアウトだと思ったぞ。
警察もそう考えたんだろ。
裁判所の判断はこれからだな。
この具体的事例における規制の仕組みにおいてどこに問題がある?
474 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:15:10 ID:L5LHvHr5P
児童ポルノに厳しいと言われるアメリカでも水着で摘発した例なんてあるのか?
聞いたことねぇーよwwwww
神奈川県警は世界に恥を晒しすぎwwwww
>>460 不当かどうかはビデオ見てないと分からん。upして。
476 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:17:10 ID:GeP6LOTZ0
>>353 子供が如何に馬鹿で信じやすいかという子供は何歳を指してるのかな?
16歳で分別つかないと本気で思っている?
ついでに16歳で分別つかないなら、何故18歳で分別つくという考えになるの?
477 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:17:10 ID:eqGzy9b20
未成年の体操選手も、ポーズ等がわいせつでコーチが逮捕されるな。
478 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:17:12 ID:IsOa/vwK0
>>460 そういう具体的事例に沿った反対は重要で効果的だと思う。
反対するなら、そうやってすべきだね。
性器が露出していないので猥褻ではない。
AVが存在する限り、着エロを猥褻で検挙するのは不可能である。
これに二次元と成人が未成年に見えるケースも含ませるととんでもないことになるな
481 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:17:24 ID:2oamuDgg0
児童ポルノ規制大いに結構。
そんなビデオに出させた親も厳しく処分すればいい。
ただ、警察のさじ加減で黒か白かの線引きが出来る法律はどう考えてもおかしいだろ。
482 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/20(月) 22:17:30 ID:eT9qomYo0
女なんて16で結婚できるのに児童なんだな
てか警察もえらい適当な基準で逮捕するんやね
ポイントは16歳
日本の政治はそろそろ天皇が怒ってもいいレベル
486 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:20:11 ID:IsOa/vwK0
>>469 >猥褻な気持ちになったのは裁判官と警察官だけではないのですか?
本末転倒だなw
児童の性を楽しむ層をターゲットにして、
この作品が販売されている現実がまずあって、
そこに対する規制の可否がこれから裁判を通じて検討される。
君はロリコンがこの作品をエロとして楽しんでいないというの?
無理がありすぎる反論だろw
互いに権利を侵害し合っている18歳未満の性交も規制するべき
例えば、二人の男が殴り合っているからってどちらも暴行罪では逮捕しない、なんて事にはならないだろ?
488 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:21:15 ID:GeP6LOTZ0
>>377 児ポ法は子供を助ける法律じゃないから。
現にこの件も現行法で十分対応できている。
児ポ法は子供を助けないで犯罪者を増やすための法律。
489 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:22:43 ID:pchcxWgR0
>>473 >俺は「法が定める児ポ定義」に照らし合わせてアウトだと思ったぞ。
>警察もそう考えたんだろ。
きみがどう思ったかはどうでもいい。
警察もそう考えたのだとすれば、何故そう考えたかを説明しなければならない。
これでは「警察様が猥褻だと考えたからタイーホ!プッ!」という明治時代の
オイコラ警察となにも変わらない。
法律のどこに「衣服着用でもポーズが猥褻だと警察が考えれば逮捕してよい。」
と書いてあるのか?警察は逮捕の法的根拠を説明する義務がある。
>>473 俺は直感的に判断した。だけど司法がそれやっちゃダメだろ。
491 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:24:09 ID:EF26hfU70
>>482 そういえば、日本の女性カメラマンが撮った少女の裸の写真集が海外で絶賛されてたそうだな。
該当しそうな定義は、
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの
これしかない。
性器等(性器、乳首、アナル)を触って、かつ性欲を興奮させ又は刺激するものでなくてはならない。
つまり、マッサージ程度では該当しないと思われる。
被害届け出されたら動かざるを得ないだろう・・・
>>487 園児が互いに殴り合っても逮捕されないからその理屈はおかしい
495 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:24:49 ID:KbxCFe1cO
>>481 そうそう。
アイドルなんかより、
金持ちの男を捕まえて、高校卒業したら結婚するように、教育したほうがいい。
少子化対策にもなってよい。
>>479 性器が露出しなければ、どんなえぐい内容でもOKって考え方?
>>492 普通に3項だと思ってたけど違うのか。
497 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:25:54 ID:EF26hfU70
498 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:26:24 ID:IsOa/vwK0
>>489 >警察もそう考えたのだとすれば、何故そう考えたかを説明しなければならない。
最終的には裁判を通じてそれは明らかになる。
だが、児童が被害を訴えている以上、対応する必要性はある。
記事を見る限り、児ポの定義に当てはまる要素もある。
君はこの作品は児ポに当てはまらないと思うんだよな。
具体的にどのあたりが当てはまらないと判断しているんだ?
それを明確に言ってくれれば、ちゃんと具体的な議論になるだろ。
499 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:27:04 ID:r/AyafD60
水着でも、ポーズ等がわいせつだから
↑
『ウォーターボーイズ』はどうなる?
500 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:28:30 ID:2/HI1P410
親はなにやってんの?
明日から警察見たらジドポジドポいいながら笑いものにするわ
>>492 自衛隊でも解釈で存在が認められているような国だから、
官憲が「解釈」して既成事実化してしまったものはもう逆らえないだろうなぁ。
おれは法学の知識は皆無だけど、法が支配する世界を生きる者の実感としては、
法律というのは明文化された文章のことではないんだよな。
503 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:29:09 ID:L5LHvHr5P
日本の警察は中国や韓国の利益のために動いてるとしか思えない。
パチンコは放置、チベット騒動の時は大暴れの中国人は放置、日本人は逮捕。
日本の警察は最低の売国奴だろwww
504 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:29:32 ID:CgXaY0Hr0
アメリカからモザイクなしのAVが流入して困っているんだろう。
警察諸君
>>494 園児は互いに少年法で守られてるからな 13歳未満だと訴えても有罪にはしにくい
本来なら14歳以上の中高生同士の暴力事件も摘発していくべきなんだが、いまいち摘発されてないんだよなあ・・・そこは解決するべき問題ではある
>>496 OKというか、
審査を通っているAVは性器にモザイクがはいっています。
つまり、AVの存在がある限り、性器が露出していない限り猥褻性は問えないと思われます。
水着を着用している限り、三ではない。
507 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:30:48 ID:IsOa/vwK0
>>499 ウォーターボーイズのどこに
児ポ規制発動の根拠である人権侵害の要素があるんだ?
それをまず説明してくれ。
508 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:31:03 ID:ZqtTxHM80
>>496 3項持ち出すと、俺が興奮すると言ったらするんだ!で、なんでも有りになっちゃうからな。
509 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:31:09 ID:42hcqOPA0
性的に見る=無条件で悪、と刷り込まれてるアホはなんとかならんのか?
どこのPTAに洗脳されてきてんだか・・・ほんとひどいもんだな
510 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:31:43 ID:8tRHtpDu0
>>471 普通に撮っても売れないから、セーフとアウト境界線で売るしかない
AVにも転向させやすくなるしな
511 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:32:05 ID:Ys8ahqvg0
アメリカ並に成人は無修正でひとつ
512 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:32:31 ID:GeP6LOTZ0
一方で検索すると色々出てくるけ16歳より前の妊娠出産…
子供はバカだとか言ってる割に、一方ではそういうのにやたら寛大なのが凄くバランスが悪いよね。
513 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:32:37 ID:HcQ2LTOu0
ねぇねぇ、セックルして可哀想だな〜って思うのは何歳くらいなん? 17歳?
514 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:32:57 ID:IsOa/vwK0
>>506 >審査を通っているAVは性器にモザイクがはいっています。
>つまり、AVの存在がある限り、性器が露出していない限り猥褻性は問えないと思われます。
ここがおかしいね。
モザイクは、「合法なAVとして認める要素」というだけだよ。
モザイクは、「児童ポルノではないと認定される要素」ではない。
そこを勘違いしている。
海外で16〜17才の女とセックスしたけど日本じゃないからOKだよね?
516 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:33:13 ID:MDKANX6KO
タイトルはなんだね?
該当しそう、思われる、俺は思った、
定義書いてないんだね。
こんな解釈続けたら歯止めが利かなくなる、
分限免職にするべき。
518 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:33:37 ID:W9WENF4r0
平成の世にチャタレイ裁判を繰り返すつもりか
519 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:33:54 ID:wrrrcbdOO
じゃそこらへんの海やプールで水着姿でいやらしい格好したらヤバイ?
520 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:34:05 ID:2/HI1P410
>>26 >
>>19 > 児ポだよ
>
> >水着で過激なポーズをさせ、スタッフが体を触るなどして、わいせつな映像を撮影したとしている。
> >映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、児童ポルノに当たると判断した。
どうして素直に強制猥褻で摘発しないんだろう。
「児童ポルノ」の統計件数を増やしたいだけじゃないの?
521 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:34:05 ID:UOneqmUU0
>>515 13才未満じゃね。日本では。合意あろうとなかろうと強姦扱い
523 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:35:07 ID:NCZ1K0lp0
意地でも18歳未満を児童扱いにして規制を強めたいと
必死な警察、公安
16〜17才の犬とセックスしたけど人間じゃないからOKだよね?
525 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:36:18 ID:vgOgkvGa0
>>486 >君はロリコンがこの作品をエロとして楽しんでいないというの?
>無理がありすぎる反論だろw
あなたは本当に馬鹿ですね。
「ロリコン」がこの作品をエロとして楽しんでいるからタイーホだとすれば、
「ホモ」が競泳の北島選手の水着での競泳姿をエロとして楽しんでるならば、
北島選手の競泳を放送している某国営放送の責任者はタイーホされねばならない。
(ロリコン=ホモ 水着のポーズ=北島選手の競泳姿)
問題なのは、この逮捕には全く客観性が無く、「ロリコン」という趣味を持つごく一部の人たち
の「本来法律が対象としていない気持ち」を逮捕の対象としているところである。
こんな事がまかりとおるならば、靴フェチが猥褻と感じる靴を販売している靴屋もタイーホ
される事だってあり得る。
526 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:36:51 ID:GeP6LOTZ0
>>520 その通り。
しかもこの件数を使って2次の単純所持禁止の材料に使う。
前回の話のときも実際使ってきた。
527 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:36:57 ID:8tRHtpDu0
528 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:37:01 ID:IsOa/vwK0
>>517 どの法律の運用においても同じことだと思うけどなあ。
警察は法律に即して判断して行動し、
国民は裁判で結論が出るまでは、
報道を通じてそれが適当かどうかを判断するしかない。
定義はこのスレでも
>>460がちゃんと書いてくれているだろう。
明らかにおかしいと思える具体的な点はどこなの?
反対するにしても、具体的にしたら議論になり得ると思うよ。
必死なロリコンがいて笑える
530 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:37:24 ID:L5LHvHr5P
ついこの前のニュースで19才の男が17才とセックスして児ポ法で逮捕されてたぞwww
どれだけキチガイ法なんだよwww
531 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:37:31 ID:QC93Wzy/O
どうするもなにも死ねば楽になるから
532 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:37:34 ID:87wpnMwrO
ここで討論しても、
警察の性癖と合致したら逮捕だし、
裁判官の趣味と一致したら有罪なんだからさ、
その内、女児を表に出すだけで逮捕されるよw
533 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:38:15 ID:ydhKC6il0
それより出会い系ナントカとかを取り締まるほうがよくね
小便小僧も児童ポルノだよ
535 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:38:25 ID:a1JJbHCU0
>>498 2項の適用でいけるんじゃね?
電マで局部マッサージ&あえぎ顔を撮影とかはw
>>489は3項の適用というか、文言自体も恣意的すぐるから反対なのだと思う
つーか普通に裏DVD屋で売ってるけど、これって買うのもダメなんかな?
性行為を連想ってww
警察側が勝手に欲情して連想してるだけだろうが
もう何でも有りってことか?
15歳の少年がいたとしよう
その少年は実際に同級生と性交しても無罪放免なのに、その年齢の子供のポルノを持っていたら逮捕される
お か し い だ ろ
実際に手を出す事より、それを映した映像を見る事の方が何故罪が大きい?
539 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:40:42 ID:DyyJUbs20
擁護してる奴らの書き込みキモすぎだろ。単に俺のオナネタを取り上げるなって喚いてやがる。
猥褻かどうかなんて男に見せてチンコが立つかどうかで判断すればいいだろ。
いまどきまともな水着のイメージビデオごときで立つやつもいないだろうし、
10人ぐらいまっぱで上映会でも開いて全員がオッキしたら猥褻物扱いしてやればおk
>>514 勘違いしているのはキミだよ。
猥褻ではないから、児童ポルノではないと語っていないよ。
児童ポルノ禁止法の定義に触れなければ、児童ポルノではないよ。
児ポ法つくづく欠陥法だな、容疑変えれば自由に供述取れるんじゃね。
542 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:41:18 ID:UOneqmUU0
着エロものがどんな代物なのか見たことあるの?
二次ヲタだから興味ないんだっけ
543 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:41:21 ID:KbxCFe1cO
>>513 かわいそうとも、なんとも思わないけど。
勝手にすれば、とは思う。
ただ、思春期の中高生の男子が、女子と付き合うことも、
エッチも出来ずに青春時代を過ごすのは、かわいそうだとは思う。
544 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:41:26 ID:42hcqOPA0
>>532 まぁ女児に話しかけたら「不審者として手配」される事例はもう
珍しくないからなぁ。平等なんてほんと妄想すぎて萎えるわ
成人男子ってどんだけ奴隷層なのかと
545 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:41:37 ID:Eu6/E9cP0
>>507 水着であるウォーターボーイズがとっているポーズを警察が猥褻と考えれば
タイーホだろ? 馬鹿ですか?
546 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:42:03 ID:IsOa/vwK0
>>525 何を言ってるんだ?
児童の性に関する要素は、
「本来、法律が対象としていない気持ち」ではないよ。
「児童の性を楽しむ」という現実が、法の前提としてあるからこそ、
それが人権侵害になり、その現実を法が認めて、
児童ポルノ規制法が存在するんだろ。
「児童に関する猥褻性」と「それに伴う人権侵害」は、
共に法律が前提としている要素だよ。
「靴フェチ」と「それに伴う人権侵害」は、
法律は想定していないだろうねw
そんな違いもわからないのか?
547 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:42:35 ID:xt1HVwHv0
そのDVDのタイトルは?
548 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:42:38 ID:VKtvnUs+O
なんかバタバタと
歯科医師水着姿盗撮御用とか
いまさらレイフル社長御用とか
一体なにがどうしたっていうんだい?
なんでそんなに必死なんだい?
これでアウトなら
未成年が公共の場で着る服装について規制をかけないとバランス悪いだろ
警察の判断でエロ要素のあると思われる様な格好をしてはいけませんって
550 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:43:36 ID:qD7aaUqq0
これってさあ。
現行法で十分だ(=法改正する必要は無い)っていう結論にならないか?
551 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:43:42 ID:T3mdKV6XO
>>512 18未満同士ならセックスしまくろうがエイズになろうが中絶しようが問題無いようですw
でも男が18以上なら即逮捕w^^
552 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:43:44 ID:GeP6LOTZ0
>>539 三次の安直で下手な規制はやばいんだよ。
実物が対称なだけに規制しすぎると本当の意味で犯罪に直結するだろ。
553 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:43:55 ID:QNMWrHTb0
児童保護が目的ではなく、
特亜・なんみょーに逆らう奴らを社会的に抹殺するための法案だから、
恣意的に適用できるよう範囲を拡大させてんじゃねーの?
554 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:44:26 ID:TusIiGGV0
ブルマ禁止スクミズ禁止でいいじゃない。
555 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:44:44 ID:ZqtTxHM80
>>528 460の出してる3項が解釈次第で無敵になるのが問題なんじゃね?
556 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:45:12 ID:IsOa/vwK0
>>540 >児童ポルノ禁止法の定義に触れなければ、児童ポルノではないよ。
そのとおり。
だから、モザイクの有無は直接的関係はないね。
「モザイクがあれば、児ポの定義に触れない」というのが、
>>506における君の勘違いだろう。
AV規制における猥褻と、児ポにおける猥褻は、
そのままイコールじゃないよ。
「児童の性を楽しむ」児童が野放しなのはなんでだろうな?
何故そこに権利侵害がないと言える?
558 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:46:43 ID:EF26hfU70
>>548 規制派が廃案になったのを逆恨みして一部改悪案を出そうとしているから。
559 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:47:20 ID:9mLluYOCO
ここまでくるとグラビアは全部わいせつになりかねない マガジンなんか時々グラビアあるがあれもダメか?
>>550 落としどころはそのあたりだろうね
実際に最近は警察も本気を出して検挙しているみたいだし
個人的には、三項がある限り現行法も危険だと思うけどね
孫の写真撮影した老人の話し(例のマンガ)になるが、あれぶっちゃけ現行法でも取り締まれるんだぜ、製造で
561 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:47:28 ID:42hcqOPA0
>>546 釣りかと思ってスルーしてたが、おまい真性かwww
人権とか保護法益とかちゃんと理解してから来いよ
人権を侵害と言うなら、誰が誰のどういう人権を侵害してるのか
説明してみろよ。加害者も被害者もいない、なのに逮捕、というのがおかしいから
ここまで非難されてるんだよ。ジポ法を何も理解してねーな
562 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:48:06 ID:a1JJbHCU0
>>555 そのとおり
単純所持規制+3項の文言(あいまいな定義)は怖い
それこそ、ヌードでもTバックでも芸術として見てる奴もいるかもしれんしね
なんとでも解釈できる・・・・・・
レイフルは逮捕でいいよ
そもそも電マwとかはIVじゃねえし
563 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:48:10 ID:qhP9wbbu0
10代アイドル抹消が始まるな
ほとんどの子が自分を売るために水着撮影してんのになw
564 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:48:18 ID:DTxKbwNsO
IsOは釣り師の才能ないと思う
>>548 アメリカから
児ポ経由で共謀罪設立の圧力があるらしい
児ポ法を成立させようとしてる人たちって
案外本当の目標が別々のような気がする
アグネスのようなセックスヘイタは宗教バンザイ
野田や日ユは二次元潰し
葉梨警察は捜査フリーハンド
シーファーは共謀罪
呉越同舟?
566 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:48:54 ID:PowwkTWo0
これで逮捕なら、
18歳未満の海水浴も禁止しないといけないよな
567 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:49:24 ID:tDzORnD1O
つか、これ女の子が騙されたって警察に訴えたと聞いたが。
写真撮影の時点で拒否して帰ればいいような気もするが
前後関係どうなってるの?
568 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:49:32 ID:w9HUqlfnO
>>559 > ここまでくるとグラビアは全部わいせつになりかねない マガジンなんか時々グラビアあるがあれもダメか?
このままだとダメになる時代は来る
なんでエロイ物作る会社の名前がレイフルなんだよw
もうちょっと変な連想されない名前でひっそりやれよw
570 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:51:28 ID:GeP6LOTZ0
ここで青木家の年表の登場w
http://wiki.fdiary.net/aokike/?%C7%AF%C9%BD 672 :名無しの心子知らず :2006/03/14(火) 00:10:25 ID:N+ZGwzuO
年表
1988 父:信義35歳 毋:15歳 ←ここ重要
1989 あざみ 0歳 長女あざみ誕生 生後1週間で施設へ
1990 あざみ 1歳 あざみの生後11ヶ月後に、次女あけみ誕生
1991 あざみ 2歳
1992 あざみ 3歳 三女あいら誕生
1993 あざみ 4歳
1994 あざみ 5歳 長男義彦誕生
1995 あざみ 6歳
1996 あざみ 7歳 次男翔誕生 同居再開 母に虐待されすぐ施設へ出戻り
1997 あざみ 8歳
1998 あざみ 9歳 三男優誕生
1999 あざみ10歳
2000 あざみ11歳 四女あすか誕生 家族と揃って暮らす。母の虐待あざみにのみ続く
2001 あざみ12歳
2002 あざみ13歳
2003 あざみ14歳 テレビ放送開始 毋30歳が家出(祖母宅へ出戻り) 父に虐待の事を告白
2004 あざみ15歳 あざみ中3の冬から誰かと数カ月つき合う
2005 あざみ16歳 2005年1月 あざみの娘:さとみを出産
2006 あざみ17歳 著書まっすぐに。出版
571 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:51:35 ID:IoSnYVW30
自業自得だろ
自己責任だろ
572 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:51:43 ID:+FuVJIDG0
>>567 親の許可+監視の下とか、あらかじめ撮影方針の説明を義務付けるとか
条件付けていったほうが、よほど「守られる」と思うんだよ
573 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:52:09 ID:meDEljNR0
>>546 >「児童の性を楽しむ」という現実が、法の前提としてあるからこそ、
>それが人権侵害になり、その現実を法が認めて、 児童ポルノ規制法が存在するんだろ。
理論になってませんね。
@「児童の性を楽しむ」という現実が、法の前提としてあるからこそ、
Aそれが人権侵害になり、その現実を法が認めて
@とAの間に何の関係もありません。
「高校男児の性を楽しむ」という現実が、法の前提としてあるからこそ、
「それが人権侵害になり、その現実を法が認めて
って、わけわからないでしょ?あんたの逝ってる事もわけわかんないんだよ。
>「本来、法律が対象としていない気持ち」ではないよ。
だって?www
じゃあ、法律のどこにスケベな気持ちを心の中で持ったらタイーホって書いてあるんだ?
おまえ馬鹿杉。
574 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:52:34 ID:KbxCFe1cO
>>561 国家権力が個人の経済活動や
恋愛妨害をして、著しく18歳未満の人権を侵害してる。
575 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:52:53 ID:TX5d6l870
自公政権最高
世の中がどんどん健全化していく
576 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:53:26 ID:ZqtTxHM80
>>546 つまり、ロリ趣味の無い人間に児童の写真が猥褻かどうかを判定できる筈が無い
という事だろ。普通の人間に靴の猥褻性が判定出来ないように。
実際には、殆どの男はロリコンなんだけどね。
裁判官もロリコンだから、児童の画像の猥褻判定は可能なんだ。w
裁判官がロリでなければ、推定で猥褻判定を出してる事になる。
ロリコン集めて判定してるって話しも聞かないしな。
577 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:53:34 ID:ElWODnbx0
★今上天皇と皇太子には皇位継承権がない。
★悠仁親王は正統な皇位継承者。
★日本が主権を取り戻すためには、小和田一味の策謀を粉砕するためには、皇室の秘密を明らかにするしかない。
★東宮家と高円宮家以外は秘密がバレる前に、一時的に、自主的に野に下るべき。
★下野することによって、国民に反省している姿を見せるべき。
★野に下る皇族のうち、偽者で高齢の者は、自主的に出家して、誠意を見せるべき。
★東宮が調子に乗って、天皇になったところで、秘密を暴露し、東宮一味を粛清する。
★野に下った皇族のうち、本物の皇族は旧皇族と協力して、宗教法人もしくは財団法人を設立し、皇室制度を維持するべし。
★皇族以外の誰かにバラされたら、皇室制度の廃止は避けがたい。
578 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:53:52 ID:qD7aaUqq0
>>560 あまり無茶苦茶に逮捕し過ぎちゃうと冤罪だらけになっちゃうでしょ。
裁判では「疑わしきは罰せず」が基本なんだから、
警察が調子に乗って逮捕しまくったら整合性取れなくなっちゃう。
まして被害者がいない場合は。
こういう明白に被害者がいるケースは児童福祉法を適用する方が筋が通ると思うんだよなあ。
579 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:54:14 ID:42hcqOPA0
>>574 え、そっちの侵害っすか。それだと激しく同意なので言うことがないw
>>556 言葉が足りなくて、勘違いを生んでいるようだ。
”モザイクがあれば、児ポの定義に触れない”とはいっていない。
”AV規制における猥褻と、児ポにおける猥褻は、そのままイコールじゃないよ。 ”
この部分がよくわからない。
具体的に猥褻がどう違うのか?
どの法にそう書かれているのか?
説明してほしい。
581 :
548:2009/07/20(月) 22:55:13 ID:VKtvnUs+O
>>565 >>558 d
なんか色んな面でイヤな方へ向いて
突っ走ってるね、この国‥
\(^o^)/
こんなんじゃアイドル業界は縮小しちまうな
まず、児童福祉法違反でなく児童ポルノ法で検挙された理由が、
「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」だという理由でいいのかな?
今回の児童ポルノ法改正案で
単純所持規制と、創作物規制への既定路線が明らかになっただろ。
この事件で”わいせつ物の定義”が論点になるのも当然だと思うが。
584 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:57:16 ID:GeP6LOTZ0
585 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:58:30 ID:qLa5mPCh0
586 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:59:44 ID:eBJ6NMRzO
>>11 SEXは違法じゃないよ。
金出してヤルのが違法なだけ。
587 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:59:46 ID:2WPzwV9JO
北みぃなはレイフル作品2本に出演している。
桃色23(複数もの)
↓
EIGHT(北みぃな単体)
桃色の時点でそういう撮影だとわかったはずだ。
なのに、EIGHTにも出ている。
各イベントもノリノリで参加していた。
おかしくね?
588 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:00:22 ID:ejcgA47E0
法律なんだから「客観性」が無いとダメだろ。
「警察の判断で」なんていうなら江戸時代と何も変わらない。
法律なんて警察のさじ加減でどうにでも拡大解釈できるというのでは
法律の意味がない。
589 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:01:12 ID:+FuVJIDG0
>>583 単に本人が通報したから警察が「動いた」んであって、
摘発の理由として
「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」という理由付けをしたってのが妥当だと思う。
例え内容がもっと抑え目であったとしても、本人が通報したんなら同じように動いてたんじゃね
グラビア系で性的興奮を促さないポーズや構成だけの作品なんてないし
590 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:01:29 ID:E4NRVrNH0
ホモでおじさん好きの俺に隙は無かった
591 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:01:30 ID:irwQQOxQ0
>>363 ロシア、台湾、日本のような単純所持合法国以外の先進国を見る限り、
或いは、例えばイギリスとかの国での禁止した年以降の増加を見る限り、
3番目で増加するのは結婚ではなく強姦とか誘拐だと思うよ?
592 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:02:20 ID:tDzORnD1O
>>572 基本的に未成年者は単独では契約はできない。
グラビアでも労働契約ということでそれは同じだと思う。
例外として親権者の許可がある時は出来るけど。
まあ、児童虐待の場合、親がイカれてるケースがほとんど。
そういうモノはどうしようもないけどね。
女はまあ熟女だけでもおれはいいけど、相撲で18歳未満入門禁止というのが、
警察の気分次第であり得るのが気になる。
うちの75歳の母は相撲取りのピチピチした体が好きだという意味のことを言ったことがある。
裸で組み合うの禁止とか、尻を観客に突き出したポーズ禁止とか、
新しいルールにでもしない限り相撲は児童年齢の弟子を受け入れられない。
594 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:02:39 ID:YFHfwEbG0
「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」が原因ならば、警察は
「どういうポーズが性行為を連想させるのか?」
「どういう表現が露骨なのか?」
明確な指標をしめさなければならない。
595 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:03:15 ID:Yov79saA0
つーかこんなのが日常になるって事だろ?
例の糞改正が実現してたら。
こんなの国民の2−3割は無条件で逮捕できるって。
女だって他人事じゃねえぜ。
596 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:03:35 ID:KCbyAx1E0
いちゃもんつけすぎだろ警察
他にすることないのかよ
>>125 ノルウェー&スイスすげー
ドイツは少し自重しろw
>>589 わいせつ物の定義が客観的に定められない以上、
児童ポルノ法は警察の裁量の余地という欠陥を抱えていると思う。
このまま単純所持規制や創作物規制を盛り込む事が如何に問題だろうか。
皆その辺を疑問に思っていると思うんだよね。
599 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:06:42 ID:udX0g5AN0
小沢秘書逮捕はOK、与謝野逮捕はNGなんだから警察の裁量で捕まえるのはしょうがない
600 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:07:51 ID:GeP6LOTZ0
>>595 単純所持禁止になった時点で被害者の申告はいらなくなるからね。
今以上に警察のやりたい放題モードになって点数も稼ぎ放題で犯罪者も作り放題。
ニュースでシンクロやってたが、ハイレグ、大股開き、股間食い込みアップ
こういうのは児童ポには当たらんのか。
基準がわからんな。こんなの編集すれば未成年かどうかなんてわからんだろ。
602 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:08:39 ID:T3mdKV6XO
>>599 民主党政権になったらどうなるの?w
つーか自民の規制うざすぎ
早く民主党政権になれやw^^
603 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:08:58 ID:oZZOg0Pl0
>>593 大相撲のまわしで相撲を取るポーズが猥褻だというホモがいたら、
当然犬HK会長はタイーホされるんだよな?
604 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:09:43 ID:Yov79saA0
>>599 警察と検察をごっちゃにするなよ、さすがに馬鹿すぎるだろ。
”ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨”
これで逮捕は絶対にないよ。
もしこれが逮捕理由なら、神奈川県警少年課は権力の乱用で刑務所いきだ。
この警察の暴走でジャニーズJr.オタの女ども全員逮捕してくれよ
>>601 それを明文化して基準にすることは無いだろう。
やられたら相撲界はお終いだ。体操なんかもそうだろう。
未成年のうちからやらないと大成は難しい世界だし。
>>605 裁判所にビデオを観せて「ほらー性的で露骨でしょ?」
なんてやらないからな。
警察が請求した逮捕令状の発付率はほぼ100%
609 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:14:33 ID:+FuVJIDG0
>>605 それを「理由にした」んだろ
順番が違う
おまえら気持ち悪ぃ
さっさと落とせよこのスレ
611 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:16:10 ID:UK1BK8r30
この手のニューススレで必ずサンプルのjpgが貼られるけど
それを専ブラで開いたときに残るキャッシュもいずれはアウトになるんだろうな。
612 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:16:56 ID:MPujMpDK0
「水着でも、ポーズ等がわいせつだから児童ポルノ」
ふつうに考えよう。↑こんなのおかしいだろ?これが通るならなんでも有りだぜ?www
「見ただけだけど、目つきがいやらしいから痴漢」とか、
「大根の写真を撮ったけど、女子小学生の足を連想させるから児童ポルノ」とか、
「牡蠣の写真を持っていたら、女◯器を連想させるからタイーホ」とか、
まるで秦の時代の法家のようだwww
613 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:20:58 ID:A35haSTF0
はいはい
いつの間にか憲兵みたいなことやってますね
法律を拡大解釈した因縁付け
614 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:21:48 ID:Yov79saA0
つーかさ、これから税金で運営してる裁判所で、どのポーズがわいせつかわいせつじゃないか
延々と審議されて、人生で女性経験は一人みたいな裁判官がそれを裁く訳だぜ?
もういやこんな馬鹿な国w
警察の広報が報道に説明して、報道がニュースにして伝える時点で
話がずいぶん変わってしまうんだよ。
だから警察に直接聞くしかないね。
神奈川県警
045−211−1212
ここに電話して少年課につないでもらいなさい。
URL逮捕で神奈川県警に電話したばかりなので、
神奈川県警の電話番号が控えてありました。
>>6 これがもし本当なら、さんざん規制の緩い日本が一番性犯罪率が低いと言ってたコピペの方はどうなんの?
規制を厳しくすると性犯罪率が下がるってことになるんじゃないの?
617 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:23:45 ID:8tRHtpDu0
>>611 まめにキャッシュ削除しても、アクセスしたことがわかれば逮捕かな
リンク張ること自体がアウトだし
618 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:23:53 ID:vNhRUDIX0
>>451 それなら強制猥褻、猥褻物陳列じゃん
児童ポルノ関係ないじゃんw
つか、同じ内容の熟女物も逮捕されないとおかしいぞ?
619 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:25:34 ID:T3mdKV6XO
>>614 更に納税してる大人には規制ばっかりで、納税してない18未満男は野放しw
620 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:26:07 ID:GeP6LOTZ0
>>612 >「見ただけだけど、目つきがいやらしいから痴漢」とか、
現状では既に犯罪者レベルの不審者として扱われているよね。
このレベルでの犯罪者になるのはもうすぐだなw
621 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:26:08 ID:u+2SWQs7O
単にハタチ未満の写真を我慢すればいいだけ
ハタチの姉ちゃんのエロポーズで別に不満無いし
622 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:26:48 ID:8L8Iq02K0
性的行為とそれを盛り上げる興奮が
ある種の恥ずかしさや妖しさがあるので
それにエロとか異常とかを結びつけたのが
商売的行為なのですが、幻想商品と化した性が
ロリや異常性愛の世界で価格が上がっただけのさびしい世界です
子供を作るのと性的快感だけしかないものに
幻想をくっつけただけの
バッタ商売に狂うことなかれ
これって親子はセーフ?
親戚もセーフ?
近所の子供はNG?町内会でもカメラ禁止?
学校行事の保護者もPTAもNG?
児ポ法に積極的に賛成する議員は国民のこと真剣に考えてないな。
625 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:27:10 ID:5JiqrpPj0
ニコニコで流行ってる「ひろき」の動画も児童ポルノに該当するんでしょうか?
626 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:27:40 ID:tDzORnD1O
>>607 チャタレイ事件からやっているけど
明確な定義は不可能だし
ヘタに突っ込んで定義するとあらぬモノまで違法になる。
誰か言っていたけど、児童福祉法で引っ掛けるべきだったな。
>>623 親子・親戚でもアウトだし、近所の子供や学校行事なんてもってのほか。
628 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:28:32 ID:6/zSDmI90
じぽほう導入前に作られたDVDで逮捕しないでほっしいなw
つか、こんなの簡単でしょ
婚姻出来ない年齢の三次元は商売での使用は禁止
これで終り
いつまで引っ張る訳?
アホ?
無能?
芸能の子役とかもういらんでしょ
小さい頃からあんま、欲の絡む世界に塗れさせてちゃさ
盗撮とかは別の罪状で既に立件してるんだから、それに任せときゃさ
レベルの低い下らん話題をいつまで引っ張る気なんだか
630 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:30:15 ID:McqTi7Q0O
そんなんするくらいなら小学生の際どいやつをどうにかしたれ
631 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:30:23 ID:5JiqrpPj0
632 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:30:40 ID:vNhRUDIX0
>>621 お前の性癖で法運用するなゴミ
なら、
俺は在日と創価学会員が死ぬほど嫌いで、消えてしまえば好いと常々想っているんだが
「在日朝鮮人規制法」「創価学会員単純存在禁止法」
でも作ろうか?
このスレなら過半数の賛同が得られるとおもうぞw
まさに民主主義だwwwwwwwwwwww
633 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:31:10 ID:ZqtTxHM80
>>621 今はそれで良くても、改正されれば、それもアウトになる。
二次元を規制したら、ポルノ全廃に繋がりかねない。
634 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:31:32 ID:rLA8La4cO
銭湯に女児連れてきたら親も客も全員逮捕
申告があったのをいいことに「児童ポルノ」の解釈を拡大させたいだけなのは見え見えだなw
これに単純所持が加わって葉梨みたいな自分の倫理観が唯一絶対と
信じてるようなやつが音頭とったらもう恐怖社会ktkrwwwww
636 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:33:15 ID:tDzORnD1O
>>629 ハリーポッターもホームアローンもアウトだぞ。
芸能界の子役もいらないとか
めちゃくちゃだぞ。
637 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:34:00 ID:vNhRUDIX0
一方で、電車の中で堂々とヌード写真やら卑猥な記事の満載された
スポーツ新聞を臆面も無く子供に向かって広げて読みふける光景は
手つかずのまま残されるんだろうな。
>>627 え、それじゃぁ、先生とPTAはとりあえず全員逮捕じゃないですか!?
>>616 逆だろ
範囲が広いから実質的にもっと差があるってこと
(日本が性犯罪率がさらに下がる)
641 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:34:49 ID:2oamuDgg0
街でパンツ丸出しのきたねぇ女子高生も痔保法か猥褻物陳列罪か公然猥褻で逮捕してください。
排泄物の染み付いた布を見せ付けるなんて不愉快だ。
642 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:35:15 ID:u+2SWQs7O
>>632 そう?
つかほんとに別に成年の子でいいからなー
子が居るからかも知らんが
643 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:35:29 ID:TeM66Kib0
わいせつかわいせつじゃないかだれがきめんねん!
644 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:36:15 ID:vNhRUDIX0
645 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:36:56 ID:ZqtTxHM80
>>636 舞台劇みたいに、大人が赤ん坊でも幼児でも演じれば良いんじゃね?w
アニメじゃ大人が子供を演じるのは普通だし。
慣れればどうという事も無い。
646 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:38:03 ID:Yov79saA0
つーか外国で日本がロリ云々はどうせ不法に落とした童顔AV女優でも見て
勝手に勘違いでもしてるんだろw
いっそモザイクを全廃してグロイブツという現実を突きつけて幻想から
醒させてやれよw
>>645 子供役のおっさんやおばさんなんて気持ち悪いだろw
648 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:39:10 ID:3RGl9WMuO
画像は?
649 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:40:42 ID:BrrTpTQ10
わいせつなポーズってどんなんだ
ポーズや動作で規制されるんなら腰振りダンスとかもダメだよな
650 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:40:47 ID:0XGYnjEm0
40過ぎのおばさんがセクシーポーズをとっても気持ち悪くて誰もみないぞお。
651 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:41:00 ID:tDzORnD1O
>>645 ホームアローンがニートアローンになっちまうぞ
652 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:41:33 ID:fvj2rezvO
>>645 おっと、演じるのはご法度だ。
なんか江戸時代に寛政の改革なんかで出された禁欲政策の1つである歌舞伎の規制より厳しいかもな、
何と言うか「女形もダメ」みたいなもんだな。
653 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:41:39 ID:E4n3Vx1a0
動画は?
ボッティチェリのヴィーナスの誕生ね、あの絵はエロさも売りになっている。
あのポーズをヴィーナスと全く同じ年齢の女性がやった場合、
ヴィーナスと「見た目で」同じくらいの年齢の女性がやった場合、
見た目としては後者の方がエロいだろうけど、明白に犯罪になるのは前者。
ここらへんが警察の「おいしい」ところ。だからといって警察に盾突いてはいけない。
勝ち目の無い権力に逆らうくらいなら従順を装った方が
はるかにマシな人間らしい人生を送れる。ソースは中華人民共和国。
655 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:43:27 ID:PowwkTWo0
国民が警察、検察を見る目が
ここ最近、特に変わってきている
足利事件で、あれだけ国民が反応したのも
そういった背景があるからだろう。
656 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:46:25 ID:Q7WCa64M0
線引きしっかりしろよ。
これだとプールに行って女子高生が来てたら男性全員逮捕しないといけなくなるぞ。
レイフル検索したけど期待はずれだった
658 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:48:25 ID:t2SAr4H70
神奈川県警の警官って何見てもマンコに見えてそう。
659 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:50:30 ID:+p23liHdO
問題になったものがどんなものか知らないが彼らに久保田あさみのDVDとか見てほしい
660 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:54:04 ID:1sX4W9x+0
警察の勇み足だと思うけどな
裁判やったらどうなるかわからんぞ
661 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:55:37 ID:ZqtTxHM80
そもそも誰だって両親の猥褻な行為が元でこの世に生を受けたのに
猥褻を悪とするなんてのは、生命に対する冒涜以外の何物でもないだろ。
猥褻万歳!
662 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:55:47 ID:GNi1StEV0
ノノノノノ
, /~|ヽ 三 ∋oゾ゙゙゙ヽヽo∈
l匚|ll ||l| 三 ル´ー`从 アチィ〜
┃!、_|ノ 三 ;/⌒V ゚ ゚/⌒ヽっ .. _
┌┸┐ と_人_(i)_∧_つ ┻━┻ (__()、;.o:
663 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:58:28 ID:Q45OiVc70
それ見たことか、こんなので単純所持が違法になったら
自民・公明・アグネスの夢見ている理想社会は当然に
恣意的な警察権力の恐怖政治の世の中になっちゃうよね。
664 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 23:58:34 ID:fvj2rezvO
>>655 なんか他にも
・法廷に遺影の持ち込み許可
・裁判員制度導入
・検察審査会の権限強化
・時効の廃止
・死刑執行数増加
・冤罪事件の再審判
・取り調べ録画を巡る議論
・裁判の迅速化
・一般人に分かりやすい裁判の実行
・年齢引き下げで厳罰化
・誰でも裁判を起こしやすい社会を目指す
・弁護士を沢山育てるためロースクール乱立・ロースクール卒業者以外司法試験を受けられなくなる
・弁護士余りで弁護士資格の価値低下
・刑務所等の民間委託
・不況で受刑者の労働の付加価値を高める方向に
等があるよな。
これは不起訴になると思うな。
起訴しても裁判負けるだろう。
666 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:00:18 ID:w9HUqlfnO
神奈川県警ってちょくちょく話題になるけどなんなの?死ぬの?
禁止っつってもそんなの1件1件調べるわけでもないしね
俺はこれからも幼女ライフを送るぜww
668 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:02:59 ID:YRfReEq60
もうやることがめちゃくちゃw
669 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:03:14 ID:27yfNXOaO
必死な奴が多すぎるwwww
670 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:03:51 ID:IsOa/vwK0
>>580 >具体的に猥褻がどう違うのか?
>どの法にそう書かれているのか?
AV規制に関する猥褻性は、刑法175条以下を参照。
この規制は社会法益の規制。
児童ポルノに関する猥褻性は、児童ポルノ規制の定義参照。
この規制は個人法益の規制。
法益も異なる別の法律では、
それぞれ別の基準で個別に検討される。
裁判で児ポについて判断する時に、
いちいち無関係の刑法175条等を持ち出さなくて当たり前だろ?
モザイクは、刑法175条等の猥褻物規制において、
現場で積み上げてきた工夫の一つに過ぎない。
それを児童ポルノ規制にそのまま持ち込むことは無理だよ。
そもそも、何を根拠にそのまま持ち込めると思ったんだ?
671 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:04:58 ID:+WZ6F7YT0
猥褻という概念は成立するのか?
ということを真剣に問うた裁判があったな。
672 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:06:13 ID:T3mdKV6XO
>>659 年が…w
つーか規制ばっかりだなw
女子高生好きな18以上の男になにか恨みでもあるのか?
嫌がらせか?
673 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:06:35 ID:ZqtTxHM80
>>670 改正で二次規制が入ったら、社会法益に変わるんじゃね?
674 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:07:32 ID:np9hXqoG0
>>561 >人権を侵害と言うなら、誰が誰のどういう人権を侵害してるのか説明してみろよ。
>加害者も被害者もいない、なのに逮捕、というのがおかしいからここまで非難されてるんだよ。
裁判所の判断はこれからだが、
>>12を見れば、今回の件で被害者がいることは十分に推定されるだろう。
>県警によると、少女は同プロダクションの所属タレントで、
>わいせつな映像を撮られるとは知らされていなかったという。
>昨年10月に「恥ずかしい映像を撮られた」と県警に被害を訴え出ていた。
これを見てもなお「被害者はいない」という姿勢なのか?
犯罪でも、組織がたいせつだからお咎めなし
いちいちあげんな
677 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:08:04 ID:k2CS2Pc/0
>>642 数年後には児童年齢(18歳未満)っぽく見えたらアウトにな…
678 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:08:32 ID:ttp+/b+L0
まあこれはこれで逮捕でいいんだがw
露出狂の馬鹿女も逮捕しろよwww
水着よりえろい格好して電車乗ったり町歩いてる奴も逮捕しろよいい加減w
自らやれば女はなんでもいいのかいwww
ありえねーわw
679 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:10:44 ID:k2CS2Pc/0
>>631 動画とかよりその動画の説明が糞怪しいw
>>665 これで有罪には出来ないからな
援交ハメ撮り処女とかなら被害者として名乗り出る可能性は高いが
女優が社長の味方だから児ポ法の保護法益に該当せず
下手に最高裁まで争えば児ポ法の保護対象を明記するハメになり今のようには悪用できなくなる
警察でさえ「児童を虐待させないための法律」を「社会からポルノを撲滅する法律」と勘違いして運用しているのが嘆かわしい
681 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:12:25 ID:np9hXqoG0
>>573 ああ、書き方が悪かったな。
@児童の性を楽しむ人々がいる。
Aそのニーズに答えて、ポルノ作品を製造・提供される。
Bそれにより、出演児童の人権が侵害される。
これらが法が前提としている事実だよ。
理解できる?
>「本来、法律が対象としていない気持ち」ではないよ。
@について、児童の性を楽しむ人がいる現実は、
人権侵害に関わる事実として法律が前提としているんだよ。
「その気持ち」を直接規制するなんて俺は言ってないだろ。
「その気持ちの存在」が現実にあることが法律の前提として想定されているだけ。
そして、それに応じて、製造・販売・提供等が規制されるだけ。
682 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:12:46 ID:4LkksW6/O
なんか今回は勇み足な感じがするけどな
683 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:13:08 ID:YLRIsDC00
「乾布摩擦」で画像検索したら逮捕されますか?
684 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:13:50 ID:+5ZyHVAq0
>>191 子どもに人権など必要ありません。
食いものにされない という権利のみ与えるべきで
自由などという権利を与えてはいけない
子どもは親のもの
うちの子なんて学校で人権の勉強してきて
プライバシーが・・・とか言い出した。
明日学校にどんな授業を行ったのか問い合わせる予定
くだらないこと子どもにおしえるな
685 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:14:45 ID:np9hXqoG0
>>673 俺はこのスレの事件に関わる規制の話をしているんだけどね。
モザイク云々も当然、3時規制についてだよ。
将来、2次規制を本気で実行するなら、
社会法益規制の性格を法で明示する必要があると思うよ。
686 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:15:11 ID:RB3sOsVCO
687 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:19:31 ID:/PF8Ru03O
ど〜する〜レイフル〜
688 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:20:16 ID:uWpAQp+10
ブルーフイルムってのはなあ、隠れて見るモンだ。
捕まるか捕まえるか、このギリギリのせめぎ合いがいんだ。
690 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:24:32 ID:+5ZyHVAq0
>>689 残念
お前よりはまともだ
子どももいるし嫁もいる
間違いなくお前よりは立派な人間だ
691 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:25:19 ID:k2CS2Pc/0
>>680 >警察でさえ「児童を虐待させないための法律」を「社会からポルノを撲滅する法律」と勘違いして運用しているのが嘆かわしい
まさしく児ポ法最大の問題点はこれだよな。
まあアグネスとかをはじめ層化党連中とか虐待そっちのけでポルノ撲滅ばっかり言ってるからな。
しかも一方では虐待児童を養護施設に緊急避難的に強制入所させるって法案化を反対してるしな。
692 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:27:57 ID:Qgy9QnHHO
>>684 学級連絡網もクラス全員の名前無いらしいな
693 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:30:51 ID:mDWhYSR6O
オリンピックの体操も放送できないし水泳もシンクロとかはポルノ扱いになるのかな?
>>670 ”児童ポルノに関する猥褻性は、児童ポルノ規制の定義参照。
この規制は個人法益の規制。 ”
児童ポルノ規制の定義参照とは具体的にどういうこと?
児童ポルノ禁止法の定義に触れなければ、児童ポルノではないといってるでしょ。
児童ポルノにおける猥褻性とは具体的にどういうこと?
定義参照ではわけがわかりません。
ぼくは法の専門家ではないからね。
猥褻をそのまま持ち込めると思ったんだよ。
で結局どう違うのか?
695 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:32:54 ID:Qgy9QnHHO
まああれだよ
高校性中学生小学生でビデオに出演してしまったとするわな
でもやっぱりやめとけばよかったってなるじゃん
大概の奴なるよ
でもネットで広まってしまってるわけじゃん
結局はすべての画像を消したくなるわけよ
なら個人所有もダメってなるわけさ
なんにせよこれは「児童ポルノ」で有罪になる可能性が大きい。
強要とか詐欺とかじゃあない。
思想犯罪の明文化された定義付けなんて根本的に無理だから、
前例を作っていくしかないし、これはその前例になるということ。
日本の恐怖政治の幕開けか
で、児童ポルノにおける猥褻性の定義はどこに書かれているのか?
もう少しわかりやすく説明してくれよ。
699 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:35:02 ID:7unj/M6j0
>>690 なるほど、こんなモンペアがいるのか・・・。
700 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:35:51 ID:Qgy9QnHHO
>>697 18才未満とやらなきゃいいだけじゃん
恐怖か?
暑い日のテレビニュースでよく噴水で子供がハダカで水遊びしてるが
あれも違反になるのかい
702 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:37:47 ID:+5ZyHVAq0
>>699 なんでもかんでもモンペにするな
子どももいないくせに偉そうにしやがって
703 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:38:04 ID:Qgy9QnHHO
>>698 定義はない これが判例になる
びびって業者は作らなくなるだけ
704 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:38:11 ID:EjAW0R2sO
被害届けが出たから、しょーがなく動いた…
って程度なんじゃないの?
無能の神奈川県警の法解釈がどーのとか大袈裟すぎんじゃね?
705 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:38:26 ID:Xjr7zCQT0
706 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:39:45 ID:ftU9pUB50
707 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:40:13 ID:82jA0r80O
女の子向けの雑誌に「ニコラ」とか「ピチレモン」とかあるけどさ
あの雑誌の水着特集も児童ポルノになるのか?
おいまだなんてアイドルか特定できないのかよ
特定厨がんばれよ
>>703 猥褻の定義がなければ、裁きようがないだろう。
ではキミが考える児童ポルノにおける猥褻性について説明してくれ。
710 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:42:42 ID:CjRvQ2mG0
撮影及び販売を承諾し。契約書にサイン。
報酬貰って、販売直前に警察に駆け込み、
児童ポルノとして処分して貰う。
販売停止の損害賠償も無く、手元にはお金が残る、
新しい商売?
711 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:42:50 ID:+5ZyHVAq0
712 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:43:00 ID:jWyE0tjd0
新体操とかフィギュアとかバレエもアウト
ポーズがわいせつだから
スポーツオワタwww
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ボクがエロいと思えば
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l トこ,! {`-'} Y それは「児童ポルノ」だよ!
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
l ヘ‐--‐ケ }
ヽ. ゙<‐y′ /
(ヽ、__,.ゝ、_ ~ ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-' <
はぐらかしのごまかしはイカンぞ。
自分の書き込みには最期まで責任を持とう。
715 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:46:12 ID:moQLfzfA0
ID:IsOa/vwK0
って昨日から居る児童ポルノを拡大解釈したいキチガイ?
子供の人権侵害を主張する前に
水着姿をDVDで提供しようって行為自体が問題で、
警察に相談した当の本人にも問題がある
(年齢とかで本人の問題を問えないってなら親でも保護者でもいいから)
って理解しなよ。
卑猥なポーズであろうがなかろうが卑猥な想像を掻き立てる代物でないのが明白だろ。
というか責任の有無に関わらず当人だってそんなことも分からない年齢じゃないだろ。
詐欺った馬鹿と詐欺られるのを分かってて詐欺られた馬鹿としか見えないね。
本当に人権問題か?
716 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:47:38 ID:ftU9pUB50
>>715 >水着姿をDVDで提供しようって行為自体が問題で、
どういう意味?
717 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:48:07 ID:Qgy9QnHHO
>>709 いや 違うんだわ
今回のビデオ撮影の仕方で50人いれば49人が訴えてないのな
一人だけ訴えたんよ
だから 一人でも訴えがあるような撮影の仕方は無くなるのさ
>>709 最初の判例は恣意だろ。
世の中そんなもんだ。
719 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:48:42 ID:mJ6BnkaM0
勝手に性行為を連想するな、溜まりすぎじゃボケ
__
〈〈〈〈 ヽ ,ィ⊃ , -- 、
〈⊃ } ,r─-、 ,. ' / ,/ }
∩___∩ | | { ヽ / ∠ 、___/ |
| ノ ヽ ! ! ヽ ヾ、 ' ヽ_/ rュ、 ゙、 /
/ ● ● | / \ l , _;:;::;:;)、! {`-'} Y
| ( _●_) ミ/ ,,・_ ヽj ,;:;:;ノ' ⊆) '⌒` !
彡、 |∪| / ’,∴ ・ ¨ l ;::)-‐ケ }
/ __ ヽノ / 、・∵ ’ ヽ. ;:丿‐y /
(___) / (ヽ、__,.ゝ、 ~___,ノ ,-、
結局、児童ポルノ禁止法の定義には触れないが、猥褻だから違法というのか?
だったら、きちんと猥褻について説明してくれよ。
だいたいそんな法がどこにあるんだよ?
抜けたら猥褻だろ。アイドル写真集はアウトだな。
722 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:49:51 ID:7unj/M6j0
>>702 虐待DQN親ほど子供を自分の持ち物扱いするんだよな・・・。
723 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:50:02 ID:MEQAQzFn0
すぐエロ方向に持っていくのは
公務員が潜在的にエロだから。
教師とかとくに。
724 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:50:07 ID:k2CS2Pc/0
>>706 信じられないなら自身で国別で個別に検証していけばいいんじゃね?
自分で調べるのが一番信用できるだろ。
>>695 んなもん子供に限ったことじゃないな
ショービジネスはそういうもの
メリットもデメリットもある
726 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:53:18 ID:ftU9pUB50
>>720 「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
児童ポルノと大人ポルノでは猥褻の定義が違うのか?
だったら違いをわかるように説明しろ。
逃げるなよ。
728 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:53:51 ID:Qgy9QnHHO
>>720 うん
ネットで一生残るじゃん
それが嫌っしょ
自分の画像すべて無くなってほしいじゃん 普通
だからさ 児ポルノ法って発展途上だけどできたじゃん
16才のアイドルって誰だ?
しほのあたりか?
n*cに警察のアマグダりがいて「生活安全局に相談致しました」と猥褻の判断基準を示さずに自分の顧客を売り飛ばす部署があるとか。
731 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:55:05 ID:k2CS2Pc/0
>>710 それを迅速にやるには組織ぐるみである必要があるねw
どこかの学会員とか…なら余裕で可能だな。
しかもそれを理由に更に叩けるマッチポンプ付だから一石二鳥。
>>728 それで18歳ならいいとなる理由が不思議だよw
732 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:57:41 ID:ZQceDSJtO
いつの間にか現行法の児ポが厳しくなってるわ
>>731 >それで18歳ならいいとなる理由が不思議だよw
まあ確かにそうだが、それが法律なんだろう
としかいえんな
20歳で実名報道、19歳なら少年法、実名報道もなしとかもそうだが
どこかで線引きしないといけないんだろ
734 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:59:41 ID:foKp7aMbO
>>732 児童ポルノ法可決しないなら、警察独自の拡大解釈で権限広げるって事だろ
児ポ法は子供の権利条約に基づいて児童の性的虐待を防ぐために作られた
だから本番はアウトなのは当然としてモザイクつけて猥褻物から除外してもアウト
この点だけ見ても過去の猥褻物とは違う基準で運用されるべきなのは確かで
虐待かどうかにウエイトを置かなければならないと思う
多分出演者から感じる心象が大事で、無理矢理か何をされるか分かってないのはアウト
分かって楽しんでるのはセーフとするべきだろう
楽しんでるのは虐待じゃないと証言する可能性があるわけで裁判で法律の存続が問われる事態になりかねない
736 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:00:23 ID:+5ZyHVAq0
>>722 そんなやつはほとんどいねえよ
一番危険なのはネグレクトだ
まあこれも虐待だがな
737 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:00:36 ID:vV0qDa5V0
>>726 やべぇ・・・プール、海規制はじまったな
738 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:01:13 ID:Qgy9QnHHO
>>731 たしかに言う通り
たださ まだ間に合うじゃん
今まで援交に出てしまった人は無理かもしらないが
これからの人には一生ネット上に画像残りますっていえるじゃん
だから今までのは切り捨てで考えてもよくね?
739 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:01:40 ID:+cXLNCWp0
自民支持者に聞きたいんだけど、
自民より糞な民主を総選挙で選ぼうとしてる国民を
おまいらはどう思ってるの?
740 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:01:40 ID:moQLfzfA0
741 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:07:09 ID:+5ZyHVAq0
743 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:08:48 ID:+YpnkM24O
神奈川県警はいつも勇み足で迷惑
744 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:08:49 ID:na3W9tQuO
女が自分を売り込める機会、期間が短くなるだけだと思うがな
結局
>>698 >で、児童ポルノにおける猥褻性の定義はどこに書かれているのか?
児童ポルノは「猥褻」とは違うんだよ。
「猥褻」とは「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な
性的道義観念に反する」とするのが判例
現行法 ←自民公明はこのままを支持
3 この法律において「児童ポルノ」とは、(中略)
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
特に三号が曖昧。「猥褻」と比べて「いたずらに」がないし、「普通人の正常な性的羞恥心を害する」
ことも必要ない。
三号を削除して二号とまとめる民主党案と比べてみるとよく分かる
> 法案では、「児童ポルノ」という名称を「児童性行為等姿態描写物」と改正し、その定義を明確化。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15504 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは殊更に児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている姿態
746 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:14:22 ID:moQLfzfA0
>>741-742 死ぬのはおまえらだろ。
暑い中水着きるなとかどんだけ拷問好きなんだよ。
>>740 現状は水着=衣服と言う解釈でギリセーフでは?
2ちゃんのどこかでこれは水着じゃなくて下着だからアウトでは?という
話題を見た事があった。
748 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:15:57 ID:dqAT74JR0
自分の子供の写真でも捕まるのかよボケが!
性欲を興奮させ又は刺激するもの
ってのは 、受け手側によるよな
750 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:17:02 ID:PvuKT6TX0
これで単純所持で逮捕できるようになったら、恐ろしい社会になりそうだ
現行の児ポ法でさえ保護法益に対して規制対象が歪んでいるので
こういう保護法益と無関係な法規制での摘発は最高裁まで戦って欲しいな
>>749 微妙なものはあると思うけど、とても実用出来ないエロ水着とかエロ目的でないとありえない
ポーズとか、明確に分かるものなら取り締まられて当然かと。
753 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:20:14 ID:moQLfzfA0
>>747 ごめん、水着と下着の違いって?
どちらも布一枚ですけど。
それとレオタードもアウトだろ?
754 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:20:34 ID:ABSIv/o70
半ば騙して撮ってるような類なら摘発されるべき。
納得ずくのAVより酷いだろ。
>>750 印象操作に使われて冤罪地獄になるだろうね。
756 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:23:13 ID:moQLfzfA0
>>749 何でもOKの警察によればすべて刺激物だろ
757 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:23:24 ID:il+e1o79O
横浜リラックスは合法?
758 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:23:28 ID:vV0qDa5V0
フィギアも規制しないとな。
少女が股を開いて踊るなんて児童ポルノだ!
>>753 それはテレビで誰か忘れたが女性タレントが言ってた
隠してる面積が同じでも、
水着は人前で着る(見せる)ことが当たり前
下着は人前で見せるものではない
この羞恥心の違い
>>758 性欲を興奮させ又は刺激するもの
だよな
761 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:28:38 ID:moQLfzfA0
>>759 で?
警察なんかに水着と下着の区別がつけられると思ってるの?
援交やる女子高生は無罪放免なわけで
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
|┃
>>761 {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ えっ、何よ? ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ ` ̄ .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
>>745 民主案は「強調」という表現が微妙すぎ。
委員会の答弁もひどかった。
765 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:31:27 ID:moQLfzfA0
>>754 脅して撮るならわかるけど騙して撮るってどうやるの?
>>762 売る人間止めないとなくならないって言ってる規制派いたけど
ウリやる女子高生を規制しないとなくならないのじゃないかと思う罠。
766 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:32:33 ID:k2CS2Pc/0
767 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:36:22 ID:X6WrbhMdO
警察ひどくなってきたな
誰でも何でも逮捕できるじゃん
滅茶苦茶だ
普通に生きてれば大丈夫b
769 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:38:16 ID:yXrWfqdM0
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ってまず個人差が大きくて、
どうとでも解釈できるものじゃん、、
やっぱりどこか狂ってるぞ最近の日本は。
前から言われてはいたが、捜査員がわいせつだと判断したら逮捕可能というのはどうなんだろうな。
>>765 まあ色々あるんじゃね
2月に捕まった藤軍団社長に切れてた元藤だった女のブログ
>戸惑う暇もなく、次はフェチDVDだったりレズDVDなど…
>撮影会が決まっても、強制セミヌード撮影会。
>もはや私は“グラビア”というジャンルではないと確信しました。
>それから、一人、二人と、ヌード・AVへ転身してゆく仲間たち‥
“>いつか私も流されるんじゃないか”という強い不安に襲われました。
>何の説明もなしに(ってのも普通だと信じて)現場に行かされて、
>Tバック履かされて、「皆これ位やるんだよ」と云われたら、
「>そうなんだ」ってなるがな。
>水着着て、「あの…これ…トップが判るような…」と云って、
「>それで良いんだよ」と云われたら、「そうなんだ」ってなるがな。
772 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:48:27 ID:+cXLNCWp0
>>769 最近の日本?
明確にわいせつを基準化できた国は地球上に存在しないよ
だから刑法が出来た明治時代から わいせつとは何か は散々議論になってるわけだ
いまごろ わいせつの客観基準を示せ と騒いでるおまえらが滑稽すぎる
773 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:50:21 ID:moQLfzfA0
>>772 今頃単純所持の規制を持ち出してきたから
恣意的判断がこれ以上拡大しないように
わいせつや児童の客観基準示せって話になったんだろ。
問題は基準云々よりも恣意的判断
セックスする児童とはこれいかに
ところで児ポってテレビ局とか出版メディアの過去の映像資料等も規制されんのかな
776 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:52:04 ID:vKObjJ+b0
日本の終わりが近い
>>770 いつか間違いが起きそうで怖いよね。
本当に偶然映してしまって、それを勘違いされてタイーホとか。
今回は場所が場所なので間違いはなさそうだけど。
778 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:52:58 ID:7Nj9iot80
>>764 まあ、自民とアグネスよりはいいだろ。あれはまじでやばい。
「すべてのあなにつっこみます」ってw
779 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:55:38 ID:+cXLNCWp0
>>773 単純所持規制反対派ならこの案件は大喝采するべきだけどな
「現行法の弾力的運用で取り締まるべきだ 単純所持など絶対に必要ない」
は反対派の神である社民保坂氏のお言葉どおりだぞ
まったくもってそのとおりだよ。久々にまともな政治家を見た
(まぁ俺は民主に入れるけどもw)
藤軍団にしろこいつらにしろ調子乗りすぎなんだよ
現行法による製造者の徹底検挙によって児ポ法最大の法益 製造・流通・拡散は防げる
むしろ警察はもっと仕事しろと言いたいわ
780 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:57:54 ID:k2CS2Pc/0
>>772 昔は曖昧な基準のボーダー上は目こぼし範囲だった。
今は一部のそれこそ児ポと言われるものだけボーダー上を恣意的にアウトにし始めた。
だからこそボーダー議論が必要になったってことだよ。
たとえ基準かできてないものでも「出来てない基準」を基準にし運用するのは問題ありなんだよ。
>>22 こんな下らんことで関係者が人生を何年も浪費すんのかよ。
冗談じゃねーよ。
払うもんさっさと払ってほっかむりしたほうが得だ、得。
782 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:58:44 ID:moQLfzfA0
>>777 父親が娘といて援助交際や誘拐と間違われて
たの家族が来るまで拘束されたって話がもうある。
783 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:59:13 ID:7Nj9iot80
何か単純所持禁止は相続財産まで取り締まる気満々らしいぞ
(委員会の答弁で葉梨が言ってた)どうやって調べるのかは
分からないけど、手を付けるつもりは本気であるらしい。
親が死にそうになったら家中ひっくり返して処分しましょう。
>>783 故人の思い出です! は何故か通らないもんなw
体操/新体操/トランポリン/フィギュアスケートはとりあえずアウトだね。
>>785 水泳系もだね
岩崎きょうこの 金とったときの映像もアウトってことだよね
787 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 02:27:38 ID:cSRSy9+t0
なんかサルまん思い出した。
ワキパイパイ
さっさと処分したほうがいいよー
789 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 02:34:57 ID:ai3+J70J0
>>787 マジで同じような議論を国会でしてたからなぁ。
つ〜か、サルまんの議論の方がまだマシなレベルだった訳だがw
790 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 02:43:45 ID:vXSIEZ760
どんなポーズだと猥褻になるのか
警察はその一覧を公開しろよ
淫らにアイスキャンディを舐める女子高生もアウトかw
エロ雑誌では定番カットだがw
こんなどうでも良い事より、公金の使い込みや横領を死刑にしろ。
793 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 02:53:45 ID:rWau92yRO
お前ら子供子供って、高校生を子供って言ってんの??
俺はてっきり小学生以下限定で子供扱いしてるのかと思ってたわ
中学生高校生ぐらいなら水着なろうがなんだろうがかまわんだろ
794 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:00:00 ID:UiHPwr6eO
あんなエロい体してる中高生が児童扱いだからなあ
馬鹿馬鹿しい
796 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:01:12 ID:pCK0RgKZ0
こんな本能的に守る事が不可能な締め付けやったって歪みが出るだけだぞ
日本を歪んだ国にしたい奴らがやってんだから当たり前っちゃ当たり前だがよ
17歳女子って生き物として一番オスをひきつける能力が高いのにそれに反応するなって・・・
797 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:04:10 ID:7Nj9iot80
児童=警察が見て18歳未満に見えるもの
これって極めて差別的だよな。
798 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:04:27 ID:ai3+J70J0
>>793 >お前ら子供子供って、高校生を子供って言ってんの
18歳もしくはそう見えるものは写真も絵も全て子供だと、
自民党の偉い人とアグネスは言ってますよw
日本は世界一の児童ポルノ配信国家で、児童虐待国家だそうだw
笑っちゃうよなw
799 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:05:34 ID:d3iRhQLOO
NHKの台風カメラは必ずズブ濡れ女子高生をやらしい感じで撮ってる。
あれは未成年ポルノじゃねーの?
800 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:05:58 ID:I0wQ0/vh0
ブルマも水着もアウトだな
・・・つかこの国どうなってんだよ?
最近の2chのなんちゃって犯罪予告逮捕と言い
今回の件といい、異常じゃね?w
801 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:08:46 ID:FT+stVauO
高校生が水着着て写真に写ったら逮捕か。
美しいものを美しい、といえる社会でいて欲しい
803 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:09:46 ID:ABEtO81FO
女性だけ結婚できる年齢が16歳なのはなんでなん?
もう湘南の海の家から中継出来ないなw
805 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:11:42 ID:dgd6sb8u0
で、タイトルは?
806 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:13:07 ID:vXSIEZ760
もう下の毛が生えたら解禁しろ
この事件の前後関係から言えば、子どもにウソ付いてしまったとか
説明不足だったとか、それが児童ポルノ法に抵触することになったわけだから、
18歳未満には、もうとにかく寄るな触るな見たら逃げ出せってことだよ。
それで警察がOKというのならそれで良いじゃないか。
そもそも声をかけてもいけないんだから、ちょっと頭を使えば
18歳未満とのあらゆる接触が逮捕に値する容疑と見なされることくらい理解すべき。
例えばだが
もし写真に写った本人が「この写真持っててほしい」とか言った場合ってどうなるの
やっぱりアウト?
809 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:20:48 ID:dglps3iXO
もうakb48とかも逮捕しちゃえよ
衣装も振り付けも性的うんたらを露骨に(ry
アホか
810 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:21:30 ID:7Nj9iot80
もう、こうなったら完全に18歳以上みえるようになるまで隔離
して育てるしかないだろ。
811 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:21:34 ID:hqDZkIbG0
レイプる社長が刑務所でホモにレイプされますように。
水着や衣服着てたって目を背けたくなるような、嫌〜な画像映像は取り締まってくれよ。
撮りたい、撮られたい、見たいって人達は18才以上でAVやポルノ枠で撮っててください。
未成年で本人から訴えがあったなら取り締まって当然だろ。
なんかこんな奴らのせいで健全なグラビアや、綺麗なヌード映画や、笑えるHドラマが消えて行きそうで
すごく不快だ。
813 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:29:16 ID:FK7096oN0
どの辺までがアウトなのか確定して欲しい物だな
814 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:29:24 ID:7Nj9iot80
815 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:33:39 ID:K5ze/RBnO
政治家が糞だらけなのに色んな面で規制だけが厳しくなっていく日本
816 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:34:55 ID:DzNZ8P1ZO
そもそも17歳って女は結婚出来るのに児童なの?
色々破綻してないっすかね日本
>>812 本人から訴えがあったならな
ただし、セクハラと同じで本人の訴え次第で白黒変わるんじゃ話にならん
それに勝手にポルノとして取り締まったら威力業務妨害だ
未成年でも女優業で仕事として望んで取らせてるんだから児童虐待には当たらず
法律で想定してる児童虐待からの保護のための取り締まりではなくなる
17歳撮るくらいなら18歳でもよかったんじゃね?
819 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:45:39 ID:IQzvtuBU0
明確な線引きが無いと不安なのか?
おまいら日常生活で厳格に法律守ってる?
実際はチョコチョコ違法行為してるだろ
でも殆んど逮捕されないだろ
現実なんてそんなもんだよ
これも同じであんまり気にする事は無い
ノーギャラで撮影してたんだな
822 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 03:51:41 ID:MDHHDvS5O
これって裁判になったも立証できるのか?
児ポなんかより線引きが曖昧だし、下手したらヤンマガなんかだって摘発の対象だぞ。
823 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:02:53 ID:C7HuyLvz0
篠崎愛なんか本人やぼったいうえに、
服装もポーズもエロくないはずなのに、
最高にエロく見える場合はどうすんですか?
グラビア全否定するなよ
825 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:15:57 ID:Q8YPgHT30
これはポルノ認定されて当然!
水着の女は、全員わいせつ物陳列罪で逮捕するべき!
826 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:28:05 ID:MaAAo2x+O
最近の女子高生は大人っぽいから、児童と呼ぶには無理がある
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:29:48 ID:GwvYgvsg0
そもそも16歳って普通に結婚出来る年齢だからな。
搾取的構造には反対するが
検察は明らかに言論の自由を踏みにじる足がかりが欲しいようにしか見えない
ポルノの意味がわかってない警察はアホなんじゃないの
829 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:37:25 ID:UummzDRH0
どんどん拡大解釈になって、こんなのも児童ポルノ所持で逮捕か???
冤罪警察がどんどん増長していくよ。
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 04:44:02 ID:gYNWub/K0
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ ` ̄ー─--ミ::::::::::::| ハナシは全て
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-} 聞かせて貰いマシタ
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ ` ̄ .:: 、 __ノ オマエラ全員
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::| ケイムショ送りネ
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
832 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 05:03:19 ID:msLWZCaAO
市民プールは営業禁止にしなくていいのかw
アホらしいw
これは当時者が被害を訴えでたからで、いわゆる児童ポルノ規制の流れとは別だろ。
マスコミもそこをちゃんと報道しろよ。
これが規制への流れだっていうなら、法改正なんて必要ないってことの証明だろう。
834 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 05:15:21 ID:tqjjHd9VO
女子高生のスカートの丈が短いのは公共猥褻だから逮捕すべき
観るものが悪いとかは反論にならないから馬鹿
ほんとエロが絡むと理性が働かない奴が多いな
定義の問題と取得側規制の必要性と表現の自由をごっちゃ混ぜ、もしくは自分の都合のいいように持ち出しすぎ
836 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 05:19:39 ID:1d3u3jRe0
スローなブギにしてくれや
>>779 その弾力的運用ってのが、規制反対派の多くが非難する基準の恣意的運用そのものだからなあ
なにを主張していいやらわからなくなって身動きがとれなくなってる反対派が多いんじゃないだろうか
Want you おーれーの!肩をー
抱きしめ!て!くれー
生きーいーそーぉいだ!男の
ゆ!めーをぉあ!わ!れんでー
>>832 大人がプールで水着姿の未成年にあからさまな性的なポーズさせたてたら逮捕だ。
未成年の意思は関係無い。今の法律では「未成年の責任、意思」は無いものとされているから。
16で結婚できるのに!とか言ってる馬鹿は、その結婚だって保護者の了承が必要だって事わかって言ってるのか?
生物的には射精、妊娠できる異性に性的魅力を感じるのは普通だが、理性が保てないなら人間やめてしまえ。
児ポ単純所持法案にはもちろん反対だ。馬鹿馬鹿しい。
>逮捕容疑は、昨年7月14日から16日までの間、沖縄県内のホテルで、
>横浜市内に住む県立高校1年の女子生徒(16)に水着で過激なポーズをさせ、
>スタッフが体を触るなどして、わいせつな映像を撮影したとしている。4人とも容疑を認めているという。
>県警によると、少女は同プロダクションの所属タレントで、
>わいせつな映像を撮られるとは知らされていなかったという。昨年10月に「恥ずかしい映像を撮られた」と県警に被害を訴え出ていた。
未成年にわいせつな行為に近い格好・接触をさせて撮影、本人が訴え、容疑者も認めている。まさに「一般の人」が求めてるわいせつ行為、撮影の取締りじゃない。
このスレのタイトル本文が作為的過ぎておかしい。
841 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 06:34:06 ID:9opg0cpq0
この調子だと十代女子が民事訴訟で金儲けするようになるな
別に円光で体売らなくても儲かるんだからな
片っ端からオーディション受けて、売れる見込みなさそうならすぐ訴える
遊ぶ金欲しがりの女なら絶対やるよ
それでも年寄りは守ってる気になってるんだろうな
842 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 06:37:07 ID:9/0OAywS0
南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経
我らに逆らう奴は無間地獄逝きだ!!!!
843 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 06:46:44 ID:il+e1o79O
横浜リラックスは取り締まらなくていいのか?
844 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 06:51:25 ID:5PAGOjM+O
ゆうべのネプリーグなんか
軟体女子小学生がシャチホコ反りで5人ならんで
みんなきわどいショーパンでアクロバットご開帳してたぞ
845 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 06:53:33 ID:2BHRN5v30
>>840 強制わいせつとかもっと罪状の重い刑罰を適用出来るはずなのにな。
なんでそれをしないのだろうか?
つまり、強制わいせつが成立しない程度の事なんだろ。
また、訴えたのだろうが、少なくとも撮影のその場では同意しているのだろう。
学校か親にバレたから訴えることにしたんじゃね?
848 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:00:32 ID:EukSBhsQO
レイフル作品で検索、あるわあるわ(笑)
当該商品らしきISOファイルゲット。
確かに過激過ぎる。
849 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:06:17 ID:QeL5ZCxSO
いずれ中国の属国になるから今のうち性規制をアチラのやり方に合わせておこうって腹だろ。
もしこれが法の妥当な運用なら、
現状で児ポは完全に機能しており改正など不要ということだな
>>846 これが事実なら強制わいせつでもいいと思うが、本人が訴えたのが、その時の行為や強制されたポーズではなくて
それをふくめた映像を販売された事って所なんだろうかな、と思う。だから児童ポルノになったのか。
16さいだって可愛く健康的なグラビアあるのになあ・・。想像力かき立てるのにはいいのにね。
852 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:11:43 ID:KAXIES630
大分県の、不正採用教員か 3344人
853 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:15:36 ID:3+NtJIsZP
アメリカ
ヌードOK!
日本
水着アウト!!!!!!!!!!!
まったく未成年じゃないが南乃花は結構かわいい
855 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:17:52 ID:JP/5XU4h0
これからのイメージビデオでは、
「アイドルの身体に大人の手や触り物が触れてはいけない」
という感じかな?
856 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:18:14 ID:EukSBhsQO
貴乃花?
857 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:26:56 ID:ngi7WbAdO
水着のポーズがわいせつ?
監査官がロリコンだったんだろ。
>>851 強制わいせつ罪
暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者
だからまあ暴行、脅迫とまでは行かなかったんだろうね
作品見る限り、確実に児童ポルノ違反は間違いないけど
859 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:34:31 ID:NdCG/oJQ0
どこからわいせつにあたるのか、明確な基準を示さない司法が悪い。
足をどのくらい開いたらアウトとか、
どこまでだったらアップにしてもOKとか。
ローアングルはどこまでOKなのか。
肌の露出は何パーセントまで合法なのか。
しっかり決めてから捕まえろよ。
861 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 07:50:05 ID:zJiLVo9C0
漫画雑誌のグラビアとかどうなるんだろうか
>>859 18歳未満にこれやらせているなら
もう駄目だろうな
864 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:02:43 ID:x/HX+iVR0
>>859これは年齢査証しまくりの藤軍団だろww
つーか
>>1で言われてるDVDはなんていうDVD?
キモオタ涙目w
866 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:29:18 ID:yMdnvCKqO
とりあえず海水浴・プールは違法だな
あとカメラ所持禁止で
ついでにスカートも違法でいいや
>866
お父さんが娘の成長記録をカメラにとっていると問答無用で逮捕されて犯罪者か
怖い世の中になったもんだ
6 名無しさん@十周年 [sage] Date:2009/07/20(月) 17:44:57 ID:kJCdANLq0 Be:
●児童といわれる年齢 ●
日本 18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ロシア 無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ 14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス 16歳未満(16歳から合法売春可)
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
日本の児ポの7割が女子高生
海外の児ポの9割が小学生
日本の児ポはただの女子高生規制法
301 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2009/07/10(金) 12:20:44 ID:7dkySNlX
欧州 「13歳以上のエロ画像OK! 16歳なら売春、無修正AVなんでもOK!」
アメリカ「13歳以上のヌードはOK!」
日本 「18歳以下の水着は逮捕・・19歳が17歳と付き合っても逮捕・・(´・ω・`) 」
欧米 「日本はロリコン!m9(^Д^)プギャーwwwwww」
869 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:40:17 ID:D51hDpog0
>>867 女に相手されないキモオタが
結婚して娘が出来て写真撮って逮捕される心配しても意味ねーぞwww
子どもの保護に名を借りた創作物の規制、捜査機関による濫用の危険性が高い児童ポルノの単純所持規制反対に関する請願(辻元清美君紹介)(第三五六五号)
高校生以下逮捕しなきゃ危険だ
>869
他人の心配より己の将来を憂いた方が良いぞ・・・
うち子は男だからこの手の心配は無用だ
873 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:44:34 ID:37HRhi2X0
なんだ、現行法で十分退所が出来るじゃないかw
874 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:46:03 ID:KB0vX9Z10
不思議な話だ
わいせつな格好するだけなら許されてるのに
例、制服、水着、ブルスク、
制服をジャージにすればいいのに
875 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:46:19 ID:mEk5jYjrO
マン毛が生えたら成人扱いしろや!
警察は点数上げたいだけさ
877 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:47:51 ID:ZHyFPHjc0
親同伴での撮影すればOKにすれば…
878 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:48:00 ID:fCzAzC2o0
こういうの規制するなら、公平に全ての10代の芸能活動禁止お願いするわ。
ジャニーズはOKとかやめれ!
879 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 09:48:12 ID:5NqIPsWtO
日本はわけわからんな。
やっぱ阿呆がやってると色々と大変だよな。
子どもの保護に名を借りた創作物の規制、捜査機関による濫用の危険性が高い児童ポルノの単純所持規制反対に関する請願(辻元清美君紹介)(第三五六五号)
そもそも何でもないものを猥褻と判断するやつにこそ猥褻な心が潜んでいるのだ。
日頃から猥褻な事ばかり考えているから何でもかんでも猥褻物と結びつけたがるのだ。
>>860 > どこからわいせつにあたるのか、明確な基準を示さない司法が悪い。
膝が離れてたらNG
胸抱えたらNG
尻突き出したらNG
舌出したらNG
棒状のものくわえたらNG
>>882 棒状のお菓子の宣伝で未成年女子使ったら逮捕か…
うまい棒とか…
外国のSMビデオみたいに冒頭と最後にインタビューシーン入れればOK
同意の上で撮影し撮影内容に問題が無かったと言わせれば良かったのに
ヤンマガ、ヤンジャンなどのエロ雑誌禁止
北のエイトが児童ポルノの定義
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
に触れたとして、逮捕されたようだ。
この作品が三に該当するか?
答えはNOである。
100%該当しません。
よって、警察の負け確定です。
児童ポルノ禁止法では起訴できません。
我々の勝利確定です。
>DVDをこれまでに225作品製造し、約9万枚を販売。
一本当たり、400枚程度かよ
こじんまりしてるなー
昨晩の続きで申し訳ないが、
児童ポルノには猥褻という解釈はないということかな?
猥褻という言葉をボクが使ったために混乱させてしまったようですね。
謝罪します。
>>886 逮捕したやつには、「こんなもんで性欲が刺激されると思えるようなその浅ましい感性を恥じろ」と言いたい。
悪名高き神奈川県警は大大大ピンチ!!
URL逮捕でも非難されて、レイフル逮捕でも非難されて、
いよいよ追い込まれるぞ。
さあ、みんな徹底的に叩いてやろう。
>>886 > 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
> に触れたとして、逮捕されたようだ。
何憶測で言ってんだw
> この作品が三に該当するか?
> 答えはNOである。
> 100%該当しません。
お前が裁判官かよw
作品見たんか?
逮捕して立憲だから
裁判で争う結果を見守れよw
893 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:11:15 ID:2BHRN5v30
>>891 作品を当然見ましたよ。
水着は面積の大小に関わらず、
着衣として認められているので起訴できません。
万が一、児童ポルノ禁止法違反で起訴されるとしたら、二に該当するケースだろう。
しかし、二は性行為を前提としたものだから無理と思われる。
我々の勝利確定、神奈川県警の負け確定です。
895 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:18:47 ID:2BHRN5v30
略式起訴だろうな
法治国家バンザイ!!
異論反論オブジェクション、お待ちしております。
898 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:39:02 ID:2BHRN5v30
>>897 そいつは、無修正ポルノコンテンツそのものへのリンクだろ?
おれのは当該作品を「売っているサイト」のURLだからな
リンク先に児童ポルノコンテンツそのものは無い。
つか、仮に1000歩譲って俺が逮捕されるなら、
被疑事実は「児童ポルノを提供しているサイトのURLを貼った」になるのか?
つーことは、アマゾンは当然逮捕な訳で、他にも
アマゾン(違法サイト)へのリンクを貼っている、
全世界の何億人が逮捕されなきゃ逝けないが(児童ポルノ法は海外にも適用)
どうなんだ?その辺w
899 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:41:44 ID:KMQ6yJxVO
週刊誌のグラビアもヤバくなるのかな?
拡大解釈で
>>898が逮捕されるなんてアホらしいっしょ?
それと同じようにアマゾンを逮捕しろ糞川県警がw
とか言ってんのもアホらしいって事よ
まさかアマゾンが本当に逮捕されると思ってるわけじゃないよね?
901 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 11:51:34 ID:2aIR3qzn0
>>897 無修正サイトを検索できるヤフーやグーグルだって
逮捕ってことになるんじゃねえの?
URLなんて目次にすぎないから、
URL逮捕をした神奈川県警にやり過ぎのいきすぎの権力の乱用です。
裁判官も権力の乱用だ。
URLで逮捕なら、検索は違法になってしまうし、
下手したらネットそのものが違法になってしまうよ。
さすが悪名高き神奈川県警。
>>894 まあ容疑者は全員、容疑を認めてるが
結局、司法の判断なんだけど
完全に疑似フェラ、疑似セックスの場面があるから
1の「性交類似行為に係る児童の姿態」に該当するだろうし
女スタッフ(佐藤理恵)が北の水着の中に手を入れて乳首をゴリゴリやってて
明らかに性器の方もも触ってるんで
2 の「他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為」で×だろうし
水着で電マで乳首と性器を攻め続ける行為だけでも
3の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 」
に該当するだろうしな
これだけの事を児童(18歳未満)の16歳やらせて
しかもきちんと説明しないまま
かつ自社で作成したものを自社で販売してネット販売とかもやってるわけだから
裁判官も「はい。無罪」とはならんだろうね
>>903 解釈が全然違うよ。
一の性交類似行為とはフェラチオとか手こきとかを指すのであって、
バナナをくわえたり、アイスを舐めたりは性交類似行為とはいいません。
二の触っているについては、
直接触るかつ性欲を興奮させ又は刺激するものでなければならないので
マッサージ程度では該当しません。
三は100%該当しません。
児童ぽるの禁止法での起訴はほぼ不可能ですよ。
905 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:13:52 ID:KB0vX9Z10
そのうち児童を生産も違法になりそうだな
>>894 性交とその様態を同じくすることが前提とされるのは1号だろ
2号は性器接触について規定したもので性交と同じ様態であることを要求していないし
あとは性欲を興奮させ又は刺激するもの かってとこで争う余地があるかもってくらいだが
着エロと呼ばれるジャンルでエロを目的としてないってのはいかにも苦しいだろうな
まあ俺はDVDの内容見てないから性器に接れる描写が実際にあったかどうかは知らんし、
性的な内容ではなかったって現に見た人が言うのであれば、そうなのかーって言うしかないけど
>>904 当然、俺が判決を決めるわけじゃないが
>>904が100%該当しません。とか言いきるもんでもないわなw
容疑者が不起訴を勝ち取るとしたら
まず全員容疑を認めた事を撤回して
疑似フェラ、疑似セックスのの場面を
「これは性交類似行為ではありません」と主張して
乳首と性器をゴリゴリやってる場面で北が顔を歪めたり、声を上げる姿も
「すべて北の演技です。刺激していません」と主張し
電マで乳首、性器、肛門を責めている場面も
「これは単なるマッサージです。刺激していません」と主張して
その主張が全て裁判官に認められ、かつ北側の言い分が全て却下されたら
不起訴になるかもねw
>>83 >結婚を促進したいんだよ政府は。で、少子化改善(笑)して
しかし、実際に促進されたのは性犯罪であった……。
その後、日本においては男女間の相互不信が高まり、少子化に歯止めがかかる事は無く、
そして日本国は消滅した。
俺にとっちゃミニスカートの女子高生もポーズがわいせつなんだが
こんな主観で捕まってたらどうしようもねーだろ
>>903 性交類似行為はセックスと同じに扱えるものってことで、フェラとか手コキとかそのものを指す
フェラとか手コキとかを模した擬似行為は1号の規定するとこにあたらない、ということだったはず
元記事読むと、あたかもセックスに見えるからイカンって言ってるように書かれてるけど、実際はどういう発言だったのかはちょっと怪しい気もする
>>904 > 二の触っているについては、
> 直接触るかつ性欲を興奮させ又は刺激するものでなければならないので
> マッサージ程度では該当しません。
こういう主張するには明らかに無理がある表現だった、ってのが神奈川県警の発言だったんだろうななるほど
911 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:25:59 ID:TSThWf5sO
児童なんて概念があるからいけないんだよ。
学校を規制すればいいんじゃないか?
正直、俺はURL逮捕の見せしめ行為も納得もいってないし
単独所持だけで罰則なんて糞喰らえだし、アグネス氏ねだが
「今回のケース」は冷静に考えても無理だな
アグネス憎きとか児ポ改正憎きとか、怒りの感情に負けて
非常識な事を言ってるのは
「やっぱり反対派は馬鹿だらけ」
という印象にしかならず愚の骨頂で悪影響なだけと思う
目的を達成する為には、敢えて無理な事を言うのも一つの手法ではあるが
今回の件は、まともな判断を出来た方が得策と思うんだがな
疑似フェラ、疑似セックスのの場面を
「これは性交類似行為ではありません」と主張して
これらは性交類似行為には該当しなといってるでしょ。
しつこいよ。
まあ、あえていうなら性交連想行為だな。
三に該当しないは言い切れる。
ちょっと無知が多すぎるぞ。
もうちょい勉強して濃いよ。
うぞ…っ
ご冥福をお祈りします>着エロ
915 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:36:15 ID:tSyHxLDMO
もし二次規制かかってたら同じような内容で逮捕される人どれくらい出てくるんだろ…(・ω・)
>>913 まあ巨大なソーセージを無理やり
明らかに苦しそうな北の口の中に、グイグイと押しこむ場面や
水着のバックショットでローションまみれの身体で
ゴーヤを股間に当てて、北に腰を前後に振らすという映像を見たときに
「はい。これは性交類似行為ではありませんね」
と裁判官が判断したら
君の望む不起訴になるだろうけどね
917 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:37:34 ID:D51hDpog0
業者の次は見せしめ的に個人だなw
おまいらオワタw
>>916 しつこいな。
性交類似行為の解釈を間違うなよ。
国語の勉強をし直して来い。
919 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 12:44:42 ID:21zaxKPGO
キモヲタネトウヨざまぁwwww
〜ここまでズレるネトウヨの価値観!〜
ネトウヨ「レイプエロゲ大好き!」→世界中から大非難。規制へ
ネトウヨ「俺たちの麻生!」→麻生自民大敗北。支持率最低へ。
ネトウヨ「幼い女の子は俺たちの生きがいだ!」→児童ポルノを取り締まる世論が高まる。規制へ。
ネトウヨ「外国人参政権は嫌だ!分かんないけどとにかく駄目だ!」→推進派の民主党の支持率急上昇。世論は完全に参政権付与指向。
ギャラの支払いをしぶった結果がこれだよ
出演者の言いなりに金を積まなきゃ逮捕される時代が来たんだね
>>918 でもあんたも条文に勝手に日本語追加しちゃってるし大きなことは言えんだろ
2号の性器を触る行為ってとこには「直接」である事を求める文はないぞ
>>154 10年ぐらい前のまんレポにあったなそれw
腐女子のリビドーを刺激しないためにもソーセージは横からアクセス!とか言ってw
923 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 13:24:08 ID:kp5oo1jE0
>>922 横から加えるのは風俗なんかだとテクニックのひとつなんだけどね。
>>586 ちがう。
U-18とのSEX禁止の条例アリの都道府県多数。
マジメな交際でも逮捕ですよ
925 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:23:19 ID:ptQdXYMg0
女子校生をだました罪は重い! 業界ごとつぶしてやりましょう!
926 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 14:25:15 ID:1eFUgMUVO
>>922 なんだそれwww
あとで物置漁って、昔のカタログ発掘してくるわw
927 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:08 ID:WrjjFk9z0
児童福祉法
第六十条 第三十四条第一項第六号(淫行行為をさせた者)の規定に違反した者は、
十年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
○2 第三十四条第一項第一号から第五号まで又は第七号から第九号までの規定に
違反した者は、三年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
(九号 児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを自己の
支配下に置く行為)
出演した女子高生がレイフルに騙されたというのが事実としても
レイフルを罰するのに児童ポルノ法なんて必要はない。
児童福祉法や刑法の強制猥褻罪や詐欺罪で十分対応可能。
欠陥だらけの児童ポルノ法の3号定義を正当化するために
無理やり児童ポルノ法をあてはめようとしているのは明らかだよ。
928 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:17:50 ID:D51hDpog0
彼女が水着に着替えたら、、逮捕。
小学校での生徒の生活風景を撮ったビデオで
スカートの女の子が逆上がりをするシーンが
映ってたんだけどこれも児童ポルノなんでしょうか?
隣の友達とひっくり返った状態でおもいきり柄パンみせて
話してます。
931 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:07:42 ID:WrjjFk9z0
別スレよりコピペ。これ正論だと思う。
261 名無しさん@十周年 New! 2009/07/21(火) 11:57:11 ID:2BHRN5v30
あのな、何度も何度も書くが、おれは此の業者は摘発されてしかるべきだと想う。
AVでも拉致レイプ物や幼女物には吐き気が出る
だけどな、なんでこれが「児童ポルノ法」違反なんだ?
猥褻行為が問題なら「強制猥褻罪」親を騙したのなら「児童福祉法」だろ?
警察の胸先三寸で、合法になったり違法になったりする「児童ポルノ法」の運用に
異議を唱えているだけだ。
理屈がどうの云うなら、
同じコンテンツを「提供」しているアマゾンが逮捕されない理屈を教えてくれないか?
お前の理屈では、同じ法律の同じ条文の中でも適用範囲が変わったりするのか?w
お前「ら」の理屈でw
932 :
マッキー:2009/07/21(火) 16:18:56 ID:FbC5xYQq0
洒落になんないよ、なーんないよ
ここまで画像も無しとな!
「子供が嫌々エロポーズとらされたのは商業搾取だ」というのならまさに児童福祉法の葉梨なんよ
逆立ちしてもこれは本来定義としてあるべき「児童ポルノ」ではない
けど無理矢理認定しちまうのね、色々な思惑があって
まあ水着だの連想だので市販品をあるとき突然摘発、児ポ認定なんてする現状で
単純所持規制とか狂気だと証明されたな
>>931 「児ポ」 なら提供している販売者が野放しの理屈が不明だな
最近アグネスがTVによく出てくるのがキモチワルイ
937 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:28:32 ID:kXG1NB0aO
ヤフオクにプレ値で売りに出してる奴は捕まらないのか?
はたまた購入した奴は?
>>937 そいつらの動向?は面白い事になりそうだなw
もし逮捕なり、任意調査なりされたら
www.amazon.co.jp/北みぃな-EIGHT-DVD-EIGHT-110D/dp/B001DHK1QC+アマゾン%E3%80%80北みぃな&cd=1&hl=ja&ct=clnk&client=safari">http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:
www.amazon.co.jp/北みぃな-EIGHT-DVD-EIGHT-110D/dp/B001DHK1QC+アマゾン%E3%80%80北みぃな&cd=1&hl=ja&ct=clnk&client=safari
こいつ↑はどうなるって話だよなw
940 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:40:52 ID:WrjjFk9z0
>>937 仮に児ポだとしても現行法では購入者は販売目的の仕入れでなければ罪にはならない。
児ポかどうかの基準は条文上あいまいで警察が恣意的に行うことになるので
購入者が罪に問われるような法改悪は許してはならない。
児童を保護しない親を児童福祉法でしっかり取り締まれば児童の被害は防げる。
>>937 児童ポルノ法 第7条
「提供」は3年以下の懲役または300万円以下の罰金
942 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:50:45 ID:r0uWK9vAO
ヤフオクで売ってるヤツは捕まるのかね?w
943 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:03:16 ID:dGkXbmsr0
テレビでも未成年が水着を着ていたらアウトだな
944 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:13:44 ID:yCHAf79L0
ポーズどころじゃねーだろwwwwwww
>>912 今回のケースで逮捕は妥当だけど逮捕容疑が「児童ポルノ」ってのは疑問があるけどな。
それによくよく調べると相談(訴え?)したのは本人じゃないだろ。
947 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:20:16 ID:yCHAf79L0
水着より電マやぶっかけの問題だろうな、こんなもん客も同罪だ
949 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:19:55 ID:7oPXJwFR0
2006〜 不審者による子ども殺害 3人
2009/04/07 京都 中勝 美(60) 小杉美穂(15)殺害
2008/12/06 千葉 勝木 諒(21) 成田幸満(05)殺害
2006/03/20 神奈 今井健詞(41) 山川雄樹(09)殺害
親による子ども殺害
526人
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:53:38 ID:gs/4s44k0
ハロヲタでロリコンの俺だが昔から規制を強化すべきだとは思っているので今回は大賛成
一部悪質な少女愛好者が反対してるけど法律ができようができまいがやる奴はやるわけだしね
というかまず親にも法的な罰則と責任をつけるべきだと思う
18歳未満とくに13歳未満だとほとんどが親公認だし
何度かJSの撮影会(かなりきわどい)に参戦したことあるけど親が後ろでそれを何の違和感もなくみているのを冷静に考えておかしいと思った
でも俺はJSと性交渉をしたいとは思ってるしJSを見るとはぁはぁする
ぶっちゃけいつ連れ込み事件起こすかわからん状態だし
DVDを見てるからこそ余計にしたくなる感覚になっちゃう
だから法律を強化する必要は絶対にある
>>951 がんがん宣伝してるな君はww アマゾンの回し者?
しかし、悪いけど・・どうみてもゆかりちゃんはおばはん どんだけ露出しても立ちませんわ
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:55:54 ID:BywtqtQoO
ダブスタは辞めろよ
とりあえず未成年の競泳水着はヒワイだから警察に通報する
>>952 お前めちゃくちゃだな・・・
自分のチン子切れば済むことだろ?
今回の児ポ強化の問題と レイフルの問題と
てめえの脳内の問題がカオスになってますよ
もう少し勉強してから書き込めよ
あのさ
TVのゴールデンで
シンクロスイムとかフィギュアスケートとか
水着の女が観衆や審査員のおやじに
どのタイミングで旗開いて股間見せ付けるか
って競技多くね?
これ規制すれば?
958 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:59:36 ID:r0uWK9vAO
保坂様には是非法務大臣辺りになって欲しいなあ
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:03:44 ID:gs/4s44k0
今回の法案反対派は結局自らの聖域が侵されたくないから
人権に絡めてあたかも当然のように反対してるけど
本音は少女の裸みれなくなるのはいやだといってるだけだよ
規制強化は絶対に必要
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:04:59 ID:gs/4s44k0
いろいろな考えがあるのだろうけど
万人受けできる最低限の基準は必要だろ
なんでも自由で済ませるのならば
俺は今すぐにJSを犯す
>>959 ねえ?
なんで一つの法律でなんでも行おうとするの?
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:05:55 ID:WrjjFk9z0
性に関する意識は人それぞれ違うもの。
レイフルのDVDを破廉恥だとかけしからんと思う人は多いだろう。
しかし我が子をレイフルの所属タレントにしDVDに出演させた親の意識は
けしからんと思う人とは対極にあるのだろう。
そういう親に育てられ、16歳の時点で喜んで出演していた本人が
18歳になったら急に反対の考え方になるとは考えにくい。
将来的にもエロを売る仕事に取り組んでゆく考えなら
16歳で撮ったエロいビデオは本人にとっては誇らしい勲章なのだろう。
その場合、DVDが出演者に対する人権侵害とは言えないのではないか。
児童への人権侵害として取り締まられるべき本来の児童ポルノとは
「10歳の子が性交を強要され撮影された映像」とか、その手のものだろう。
「表現が露骨だから」とか警察の主観で安易に持ち出すのは法の趣旨を捻じ曲げている。
もし出演者本人が嫌がっていたのが事実なら
強制猥褻とか児童福祉法違反で逮捕するべき事件だが、
少なくとも「騙された」という親の言い分は認められないな。
どんなDVDを作ってる会社か調べずに契約するなんて保護者の義務を放棄しすぎ。
>>960 それは強姦
児童とか基準とか関係ないw
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:06:17 ID:r0uWK9vAO
>>959 いや、もう十分過ぎる程聖域おかされてるけどなw
あとハッキリ言おう
18未満のヌード見たいわw^^
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:06:26 ID:mG9UUPGC0
既存の法律で取り締まれるなら児ポ法いらないんじゃね?
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:08:16 ID:DjMdmqEzO
女子高生のミニスカートも猥褻だから逮捕
そもそも「表現が露骨」だからって理由になってないけどな。
968 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:09:51 ID:gs/4s44k0
児童ポルノは“大人”が作るものだからな
彼女らが作るものではない
だから規制がいるのだよ
少女ってのは大人の女性と違って言葉だけでどうにでもなるものだよ
連れ込みだって少し脅せば怯えて黙ったままついてくるし
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:10:04 ID:zXCZCieKO
3次は好きにすればいいよ。2次には首突っ込むなよ。
970 :
ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/07/21(火) 20:11:32 ID:m10rdRh7O
ミ、、゚A゚)ρババアより若い娘の裸のほうが素敵です^ω^
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:12:11 ID:gs/4s44k0
中高生でも場の雰囲気に流されちゃう世代だから
いけないことでも受け入れちゃうんだよ
感覚が麻痺してしまうんだろう
話変わるけど円光してる子に結構いたりするんだが
他人から必要とされているから円光しているという子もいるよ
まぁそういう純粋なとこも含めて俺はロリが好きなわけだ
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:12:26 ID:1gDUV22yO
女子高生のミニスカが猥褻なのではない
ミニスカの女子高生が猥褻なのだ
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:12:47 ID:9kRPsVnk0
つうか芸能界が酷いところだろ
それを周知するべきだろ
小倉優子でもワレメみせてたわけで
それを制作者サイドじゃなく
購買層を犯罪者にしようってどんな政策だよ
まぁあれだ
死ぬ前に一度くらい中高生とやれ
現役同士でやったときと全く感覚が違うから
10000パーはまるはずだ
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:13:24 ID:eO4FX1nK0
>>968 じゃあ女子高生がレイフルみたいな会社を作ったらOKってことだね。
>>967 そもそもそれが逮捕理由じゃないだろうけどな。
978 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:15:07 ID:9kRPsVnk0
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:15:21 ID:WrjjFk9z0
>>968 >>972 おまえの書き込みはバレバレすぎる詭弁w
レイフルの出演者は親の同意のもとにタレント登録して
何本ものDVDに継続して出演してるんだ。
おまえが今まで少女に対する強制猥褻や脅迫を簡単に成功させてきたのだとしても
レイフルはおまいと同じことをしてるわけじゃない。
おまえの悪事とレイフルは別々に論じるべき。
>>969 そういう風に2次3次を分断しているうちに、 単独で2次だけ規制強化の動きがもう出てるでしょ?
3次をスケープゴートにしようとしてた連中は阿呆ですな
すでに2次のほうはゲーム・漫画業界を中心に自粛の嵐が吹きまくってるじゃん。
規制したい奴は2次だろうが3次だろうが根こそぎやろうとしてるのがわからんのかね。
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:17:19 ID:PnnAR3zGO
アイフルもレイソルもどうしようもないな
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:20:31 ID:9kRPsVnk0
>>977 日本○ニセフの内部○簿を○作して
自○関係団体のIPOに○付することで
合法的な○税ができるわけだから
そりゃな
時歩法すでに成立してるのと変わらないねwwww
984 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:29:27 ID:EgP/zj43O
連想するって捜査員の性癖だろうが。捜査員て変態だな
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:48:36 ID:89r+lMiZO
gs/4s44k0
↑
おまえ序盤はまともなこと言ってるかと思ったら後半自分の「聖域」醸し出してんのな。バカだなwww
つかおまえ別スレでもクソ野郎だなwwww
最低人間だな。
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:52:38 ID:4grNhKWI0
>>985 反対派の本性が出ただけの話w
どんなにキレイ事ならべても本音は幼女とやりたい犯罪者集団www
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:57:22 ID:WJiE820y0
また、無能エロカルト神奈川県警かよ。
988 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:00:19 ID:4grNhKWI0
キンモーキンモーw警察のみなさん社会のダニロリコンを撲滅してくださいw
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:01:58 ID:Y9/IvsUvO
ゆくゆくはこのジャンルを独占したいだけのカルト
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:04:01 ID:p47DZ37r0
>>986 あのな法律理解して言ってるか?
幼女とやるのは普通に違法だぞ。
991 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:06:10 ID:S/iodVSZ0
不祥事エロ警察が、こんなん取り締まっても意味無いよなw
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:13:01 ID:Y9/IvsUvO
>>991 同じ月に2人
まあ、偶然じゃないよな
これこそ氷山の一角w
18歳未満に見える女の子が載ってる、ファッション雑誌も規制されそう
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:26:24 ID:4grNhKWI0
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:30:53 ID:WrjjFk9z0
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:36:25 ID:Y9/IvsUvO
>>995 30レス近くも溯って必死なんだよな?w
工作も楽じゃねーよなwww
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:36:42 ID:4grNhKWI0
>>996 それがおまえらの理論の組み立て方www
都合が悪い話は工作員w
そんで都合のいい話の時は「真実を見つけた」
そうやってキモオタ同士でキモい会話しあって自己満足のオナニー野郎w
結果アグネスのようなおばさん一人に手玉に取られて顔真っ赤にして2ちゃんねるで発狂w
もう死ねばぁ?w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。