【社会】「表現が露骨」 水着でも児童ポルノ 16歳の女子高生出演のDVDを販売、「レイフル」の社長(36)ら逮捕
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:39:38 ID:q3SUXqquO
>>918 媒体じゃなくてね、裸婦撮影会とかが欧州の愛好家じゃメインなんよ
自分は某カメラメーカー勤務でドイツを中心に隣国を仕事で回ってたが
日本人はこういうのは好きじゃないのか?って、複数人から普通に日本じゃアウトな自作写真集を見せられた
M字開脚とか、局部アップ当たり前で、酷いのはビラの部分に口紅塗ったアップとかね
よっぽどあっちのが病んでる
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:39:54 ID:0D7pAo7f0
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:40:30 ID:+W7vBnoVO
相撲はいいの?
よっぽどデブの半裸なんか不愉快だし
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:40:33 ID:E46JjmcMO
すでにロレンスやサドの作品でさえ有罪になってるからさ。
連想される可能性がある限り有罪になるってことでしゅ。
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:40:48 ID:U7t2ALQy0
着エロは親の責任。親も逮捕しろ
958 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:40:58 ID:1M5ibGD5O
野田とか女性議員はこんな時だけは早いな
それともまさか道路交通法改正の時のように
保岡議員か?
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:41:06 ID:zxyMFbtf0
>>955 入門は18歳になってから! となります。
諸外国に基準合わせるならまず成人ポルノ無修正にしろ
おかしいだろ
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:41:33 ID:+F1dcJJA0
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:42:20 ID:ZCL8wYf60
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:42:58 ID:Q2doMx2q0
>>939 見る側のことだけ考えるならゾーニングだけで十分だ。
子供の裸画像の場合はそこに意思決定の未熟な子供が
被害者として存在するから問題になるんだろ?
個人的には大人になった本人が同意すれば売るなり何なり
好きにすればいいと思うんだがな。本人特定も難しいかも試練が。
>950
死人は文句を言わないが、性犯罪被害者は生きているので文句を言う可能性がある
そういうことじゃねぇの?
967 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:44:20 ID:ZTZVW5DJ0
>>483 これで本人にお咎めなしってのも間違ってるよな〜
性善説なんて信じるなよ
968 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:44:21 ID:pR5yyMfI0
>>952 それもモデルが18より下なら違法ですね。
20年住んでてそんなの聞いたこともないけどw
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:45:07 ID:WRx9e9v/0
昔のエロ雑誌で書いてあったが、
販売時や年に何回かK察に挨拶に行くのをしないと雑誌が発禁になったり捕まったりしたそうだ。
社長が挨拶をサボったのかね
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:46:22 ID:oNfjSVOm0
スクール水着も大正時代のようになるんですね
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:46:45 ID:YdMbOZB80
>>965 つーか児童ポルノっつーのはその物ズバリで、未成年者がセックスの餌食になるから問題なんだよ。
児童ポルノの為に人身売買や拉致まで起きてるから、じゃあ児童ポルノその物の所持を禁止しましょうってだけで。
裸見せる程度とか、ましてや水着見せる程度じゃ本来は問題にもならない。
ポルノですら無い訳だからね。
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:47:05 ID:2KJfVxFf0
>>968 オレも欧州在住だが裏の公園で幼女20人が裸で水浴びしてるんだがこれ違法なの?
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:47:12 ID:X+OWe2s90
エロ写真集であって全然ポルノじゃない件について
まぁ・・・日本はもうダメだろうな・・・
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:47:40 ID:9drUl7Vk0
>>967 ただ小学生以下は本人のせいにすんのはやりすぎかと。
この親を見せしめで大量逮捕すればいいんだよ。
そうしたら減るだろう。
と言うかこの
>>483の児童ポルノ丸出しブログにコメントしてる奴らも捕まえたらいいのに
そりゃおめぇ日本じゃ警察に頭下げなきゃ生きていけねぇんだよ
警察が妻や娘を差し出せと言われたらおとなしく差し出すしかない
で、誰が被害者なの?
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:48:18 ID:AaRoev4KO
>>942 会社もお前も通報した。
児童ポルノ画像を頒布しやがって。
あなたは無差別テロリストですか?
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:48:42 ID:5ZJK9rOt0
>>972 じゃあなんでサンタフェが槍玉に上がった上、児ポ認定受けたんだよw
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:48:50 ID:NYY3MQMt0
>>965 >子供の裸画像の場合はそこに意思決定の未熟な子供が
被害者として存在するから問題になるんだろ?
意思決定の未熟な子供が自分の意思で、
映画で死体役をやった場合はどうなるんだよ
子供の裸なんて、ショーだろう。
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:04 ID:cjIWgPeyi
>>965 そこで自己責任免許だ
未成年に関わる問題はかなり減らせるよ
983 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:29 ID:Sp4kYNkzO
16歳が処女かどうかが問題だろ。
もう売春婦見習いなら規制しちゃ、本人の職業選択を妨げるので憲法違反では?
984 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:35 ID:ZCL8wYf60
>>968 おう気違い
ECのほとんどの国は13歳が児童の定義だが
18ってなんだ?w
投票権か何かか?wwwww
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:37 ID:2LF5sJOu0
16歳で児童ポルノって言われてもなぁ・・・
一応、ケコーンできる年齢だぞwww
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:49 ID:NYY3MQMt0
>>972 未成年(20歳未満)じゃなくて、児童(18歳未満)だろ。
18歳のAV女優や、風俗嬢は腐るほどいるが。
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:49:52 ID:9drUl7Vk0
>>979 はあ?
これ現在合法的に売ってるものなんですけど?
なんで合法イメージDVDの通販のサイト紹介しただけでテロリスト扱いだよ。
そんなこと言ったら議論もできないだろうが
名誉毀損で訴えるよ。
988 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:50:32 ID:YdMbOZB80
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:50:51 ID:Jh6gd7080
>>979 これが現在児童ポルノじゃないって扱いで売られてるから問題視してるだけだろうが
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:51:21 ID:Q2doMx2q0
>>972 穴に突っ込むか突っ込まないかだけの問題なら
規制するほうも楽なんだろうが、それだけじゃ済まんからな。
無理矢理裸にひん剥いた写真を売っていいかってなるといいわけないし。
子供の判断能力を認められない限りは容認するのは難しいだろ。
991 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:51:30 ID:NYY3MQMt0
ガキの裸に何でここまで締め付けが厳しいのか理解できんねぇ。
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:51:56 ID:C8QBjG13O
正論だな
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:52:05 ID:NYY3MQMt0
>>990 >子供の判断能力
ガキはそこまでアホじゃねえだろ。
ニュースで流れる幼女の水浴びは何なんだ
NHKとかよくやるだろ?あれ何とかしろ
NHKは放送禁止だ!カメラマンとディレクター逮捕しろ!
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:52:59 ID:ZTZVW5DJ0
>>976 親なんかもちろん逮捕だろw
一番悪いのが親、次いで業者、3番目に本人
弱者なんていねーよw
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:53:20 ID:Twv15DaJ0
ポルノじゃない。w
これは、ひでえな。
規制の範囲がどんどんエスカレートしていくな。
そのうちイスラーム化するな。
顔を布で隠さなければならなくなる。
裁判所は、いいかげん歯止め掛けろよ。
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:53:23 ID:Jh6gd7080
>>991 裸という次元じゃないからなあ。ポルノ行為だし
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:53:30 ID:NYY3MQMt0
>>995 誰も逮捕する必要ねえだろ。
被害者なんていねえ。
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:53:48 ID:NYY3MQMt0
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:54:15 ID:YdMbOZB80
>>990 無理やりなら裸だろうが何だろうがダメでしょ。
肖像権とか虐待とか色々あるから。
だから別に児ポ法で禁止する必要はない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。