【論説】政局が日本を貧しくする　産経新聞編集委員・田村秀男

■短期政権下の景気法則

　２１日にも衆院が解散され、８月３０日に総選挙が行われる。麻生太郎首相は昨年９
月２４日の就任以来、まる１年を目前に退陣するのが必至の情勢だ。この３年の間、１
年という短命で首相の座を退くのは３代連続という迷走ぶりである。政局劇は一見する
とまるで三文オペラのようだが、実は日本の国富を大きく喪失させ、国の将来展望を暗
くしている。今の国難を米国発の「未曾有の金融危機」のせいばかりにしてはならな
い。

　◆ＧＤＰ　１７年前の水準に

　日本の名目国内総生産（ＧＤＰ）は今年１〜３月、年換算で４８２兆円、ピーク時の
平成２０（２００８）年１〜３月の５２０兆円から実に３８兆円、国民１人当たり年間
で約３０万円も減った。ＧＤＰには名目と物価変動分を除去した実質の２つがあるが、
物価が下がり続けるデフレの中では実質よりも名目の方がわれわれの日々の生活実感に
合う。それが、１７年前の平成４年当時の水準にまで縮小した。

　日本は２００８年９月の「リーマン・ショック」よりはるか前から、１９３０年代の
「大恐慌」時代の米国よりも深刻なデフレ不況に陥っている。経済全体の総合物価水準
を表すＧＤＰデフレーターはここに来て過去１０年以上もの下落傾向に拍車がかかり、
今年は１９８０年代前半の水準まで下がる情勢だ。
（続く）
■ソース（産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090719/fnc0907190816000-n1.htm

(>>1の続き)
◆不況はときの政権の責任

　このように中長期的に日本経済をみると、根本的な原因はどうやら外部ではなく、日
本自身にあると断じるよりほかにない。数多い国内要因を数えるまでもない。政治の最
高指導者、首相、またはときの政権の責任が最も重大である。
　グラフでみると、平成６年以来、１年政権に終わった首相は１２年４月から翌年４月
までの森喜朗氏、１８年９月から翌年９月までの安倍晋三氏、１９年９月から翌年９月
までの福田康夫氏、そして麻生氏の各内閣である。森、安倍内閣のときは前の政策を引
き継いで上昇していた景気がしぼんだ。福田、麻生両首相の下では下降傾向に弾みがつ
いた。
　景気が低迷するから政治不信が高まり、政局が不安定になり、首相が交代する羽目に
なる、との見方は正しくない。短期政権では景気を浮揚させることができず、失速させ
てしまう「法則」が読み取れるのだ。

　５年５カ月の長期政権となった小泉純一郎内閣の場合、景気のほうはブッシュ米政権
の円安・ドル高の容認という追い風を受けた輸出競争力の回復に先導された。道路公団
や郵政の改革を柱とする「構造改革」路線自体の評価は、「格差」論議や郵政民営化問
題のこじれ方に表れているように、今となってはかなり分かれている。
(続く)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090719/fnc0907190816000-n2.htm

とつぶやく、ボーナスが20万円下がった産経記者でした

(>>2の続き)
　しかし、小泉内閣は日本を活性化させるためのビジョンを有権者に示して圧倒的な支
持を得て政権を安定させた。企業や消費者は将来に対する「確信」を持てるようにな
り、それが外需ブームと重なってＧＤＰを押し上げたともいえる。小泉政権を引き継い
だ安倍氏の場合は「戦後レジームからの脱却」という優れた国家ビジョンを打ち出した
が、それを実行するパワーと指導力を欠いたまま挫折した。

　◆国家政策ビジョン示せ

　麻生内閣はリーマン・ショック以降、何度も追加景気対策を打ち出したがもたつい
た。財務省をはじめとする霞が関官僚は「短期政権」を見通して、各省庁の権益保持に
きゅうきゅうとし、麻生内閣は官僚が提出してきた景気対策を積み上げ、史上最大規模
に膨らませた。おひざ元の内閣府自体が財政支出の効果に疑問を持つほどで、麻生首相
は企業や消費者の確信を引き出せない。
(続く)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090719/fnc0907190816000-n3.htm

(>>4の続き)
　日銀は量的緩和政策への方向転換を拒否し、財政と金融の両輪はかみ合わないまま
だ。日銀は赤字国債の大量引き受けなど、金融政策が財政の都合に左右される羽目に陥
るのを警戒している。麻生首相がまなじりを決して日銀の協調を求める指導力を発揮し
ていれば、日銀も応じざるを得ないはずだったが、与謝野馨財務相ら周囲は日銀への干
渉と受け取られるのを避けた。

　総選挙の結果がさらに政局を混迷させるようでは先行きは一層暗くなる。短期政権は
何よりも日本国民を不幸にする。責任政党は長期安定政権の土台となる国家政策ビジョ
ンをしっかりと打ち出し、なおかつ政策実行を裏付ける指導力を有権者に証明すべき
だ。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090719/fnc0907190816000-n4.htm

じゃあ鳩山長期政権で決まりだな。

偉そうに言ってるけど、「政策より政局」を煽ってんのはあなた方メディアですから。

　　　　 　r-┐
　 　 　　/＿|
　　　 　 　|　|
　　 　　　 |　|　　　　　 ､　　　 　 　 ,
　　　　　　|　|　　　　　 |;ヽ　　　　/ |
　　　　　　|　|　　　　　|;, |彡三ﾐ| ,;|　　　,.,
　　　　　/ミﾉ i＼,--､|;, |三三| ,;|,--／/
　　　　　(___)　/::::　 /l;, ｀'''''''´,;/ヽ:　 ヽ
　　　　　＼　ヽ!ヽ, .:i　 i;,_＿__,;|　｀!;;. ,;|　
　 　 　 　 ｀ｰ-＾-:;;;;;<二|| Ｏ ||二>l;;;;　|、　　　こ、これは２回攻撃してるキラーマシンなんだから
　　　　　　　　　　￣ゝ;;;;|`- -'|;;;;;／シ　　　　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　　　 ヽニニ ／ シ
　　　　　　　　＿　 　 ｀r-i'⌒／´~　　＿
　　　　　　=ニ　　二二　ヽ_＞ン´!==!::...ニ=
　　　　　　　　￣　.／　 三O
　　　　　　　 　 ／ 　／　　　　　　　　　　　}＼
　　　　　　　　/ 　　三　　　　　　　　　　　|　　ヽ
　　　　　　 　 i 　 ,三＿　　　　　　　　　　|　　　ｉ
　　　　　　　 .|　.(=＿＿＿＿＿＿＿＿:'　　　|
　　　　　　 　 ﾞ! ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿三

さすが中日新聞(地方紙)より部数の少ない産経(全国紙)だけある。

産経
ダメンボ・・

田村秀男（笑）

お前らが望んだことだろう
ほんとマスゴミは日本を貧しくするな

麻生が1年で終了するかどうかは国民がこれから選択することなんじゃないの？
変わることが恥ずかしいというのなら麻生を支持すればいい

お前ら民主政権は間違い無いんだから民主に投票しようぜ

それで皆で在日狩りでも楽しもうぜ！

ヒャッハーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!！！！！！！！

押し売り紙をやめただけはある

＞１７年前の平成４年当時の水準にまで縮小した。

それがほんとのエコロジーだバカモノ

その結果マトモに生活できない貧困層が生まれたなら政治の問題だ
儲けすぎてる富裕層を無くして平らにすればいいだけ

強固な独裁体制の国とは違うから政局はしょっちゅう揺れて当たり前。
独裁なら、それこそ後継者争いの激化ぐらいしか揺れる要因はない。

その揺れる政局を読みきって手玉に取るぐらいのやつが
与党の上層部にはまるでいないのが悲劇。

>>17
こんな状況で、揺れる政局を読みきって手玉に取るぐらいのやつが
与党の上層部にいれば、それはそれで悲劇だがな

（´-`）.｡oO（政権交代で、景気にトドメ刺したりしそうだな・・・)

国民は、郵政改革に国鉄改革をイメージして、小泉の時に賛成票を投じた。
しかし、安倍の時に郵政反対組がなし崩しに自民に復党、更に年金問題
も発覚し改革は不完全のまま、麻生まで繋がったが、またしても公務員制度
改革は頓挫した。改革は不完全のままで、その果実は国民には渡らず、自民の
凋落である。自民や麻生は勘違いするな。原点に戻れ。その時まで、国民は改革を支持
していたのである。しかし、果実が国民に達していない。公務員や強い者に向かった
ままなのである。 改革を地道に着実に推進しないから、一億総中流から格差社会へと変わった。
国民が不満に思うのは当然である。民主党政権後の日本は、国際競争力で劣り、
大企業は更に拠点を海外に移す。日本は経済３流国へ低下するが、国民は貧しくとも、
格差無しの社会を望んだ。既に日本国のピークは過ぎたのである。この弱体化した時期
特亜等の外国勢力は虎視眈々と日本を狙っている。せめて、特亜や露に干渉、利用されない
中流国の日本を目指せばそれで良い。極論すれば、朝鮮人との共生は我慢出来ない。
むしろ、アメリカの一つの州、又は植民地の方がマシと思う国民も多いのだ。

産経も自民を見限ったか

株価があがればそれでいい

説得力がすごいな。産経かなり見直した。

トップが決まるしくみ、政府が確立する仕組みが、
先進国で日本だけ不安定すぎるのでは？
他にないよね。

>１７年前の平成４年当時の水準にまで縮小した。

17年前のほうが今よりまだましだった気がするんだけど

あほうさんの売りだった外交もイタリアのエロじじぃに頭良いんだよとか
ばかにされてるし。つねにあほうさんだけはみってたね

>日銀は量的緩和政策への方向転換を拒否し、財政と金融の両輪はかみ合わないままだ。
>日銀は赤字国債の大量引き受けなど、金融政策が財政の都合に左右される羽目に陥るのを警戒している。
>麻生首相がまなじりを決して日銀の協調を求める指導力を発揮していれば、日銀も応じざるを得ないはずだったが、
>与謝野馨財務相ら周囲は日銀への干渉と受け取られるのを避けた。


参詣だけに小泉持ち上げ麻生クサシ過ぎのキライはあるが、この部分は同意

そもそもの発足時からして，なんのビジョンもなく，濃厚な頽廃の気配に包まれた政権だもの．

せっかくゴミと化した日本が滅んだというのに、国体を守るとか言い訳してあふぉどもが権力に執着したから旧体制が引きずられてしまった
過ちて改めざる　これ過ちという
まあ、当時は当時の事情があって当時の方針は分からんことも無いが、今は誰も何のためらいもないはず日本の解体。

こいつは「靖国を参拝しなかったから日本はダメになった」と書いた奴とは別人か。
まあ、どっちも低レベルではあるが。

任期があるのに政局がダメとかいわれてもなー

小泉が良い政権で、安倍のビジョンが優れていたってのはギャグだろ。

国民1人当たり名目GDP（国内総生産）
1989年　2位　
1990年　7位　
1991年　4位　←宮沢内閣
1992年　4位　←宮沢内閣
1993年　1位　←宮沢内閣
1994年　2位
1995年　3位
1996年　3位
1997年　4位
1998年　6位←竹中国政参加
1999年　4位
2000年　3位
2001年　5位　←小泉内閣　竹中入閣
2002年　7位　←小泉内閣　
2003年　10位　←小泉内閣　竹中金融担当相兼任
2004年　11位　←小泉内閣　竹中参議院議員当選
2005年　14位　←小泉内閣　竹中総務相就任
2006年　19位　←小泉内閣

「政局より地道な政策」
　　というのを
「勉強は、試験の点数より、“何がわかったか”だ」
「ＴＶは、視聴率より、番組の質だ」
と置き換えてみれば、いかにムリな話か判る。

現在のねじれは国民が選挙で望んだ正しい姿なんですけど？
民意に逆らうつもり？

まぁあなた方の言う日本の豊かは国民の豊かと同義じゃないからね
いくら企業が儲かったからって貧乏人生きていける訳でもないし

やっとまともな事を言わないとまずい、もう限界に来えている事を悟ったか産経
何党だの関係なく、政局なんて言うのもおこがましい無駄な討論ゴッコを
いつまでやってんだ

｜この記事を、声に出して１００回読めっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　∧　∧ ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （ *・ー・）彡￣） 　（@∀@;）＿_
　　　　 （入　産..⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>33
宮沢の公的資金注入案をメディアがこぞって反対したのは何だったんだろうな
宮沢もあの世で浮かばれまい

ネットの時代が１０年早く登場して、あの頃にネットが普及してればなぁ
まぁ、言っても詮無きことだが

>>26
もうすこし　にほんご　じょうずに　なってから　かきこんで　みようね