【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供なしで配偶者が無職の場合は負担増に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★
 民主党が次期衆院選の政権公約(マニフェスト)で掲げる「子ども手当」の制度の詳細が、明らかになった。

 ◆手当財源、配偶者控除などの見直しで◆

 子ども1人当たり月額2万6000円を支給する手当の財源として配偶者控除などを見直す。
子どものいない夫婦2人の世帯では、負担増となるケースもあるが、少子化対策のため国民に理解を求める
としている。

 「子ども手当」は民主党の目玉政策で、支給対象となる子どもは0歳から中学卒業まで。現行の児童手当
とは異なり、親の所得制限は設けない。生まれた順番に関係なく、1人当たり月額2万6000円を支給する。
政権獲得後、2010〜11年度は半額の月1万3000円にとどめ、12年度から完全実施する。

 完全実施には年間5兆3000億円の財源が必要で、予算全体の組み替えに加え、所得税の扶養控除や
配偶者控除を見直すことで確保するとしている。

 ◆子供なしで配偶者が無職→負担増◆

 所得控除の見直しに伴い、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。

 ただ、年金受給世帯は、配偶者控除を廃止しても、公的年金等控除の拡大や老年者控除(65歳以上)の
復活により、差し引きで負担は軽減されるとしている。

 民主党は、衆院選立候補者に「(一部世帯では)負担増となるが、子どもは『未来の担い手』であり、
将来の社会保障は子どもたちにかかっている」と理解を求めるための文書を配布し、有権者にアピール
していく方針だ。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090719-OYT1T00093.htm
▽関連スレ
【政治】 民主党、揮発油税などの暫定税率廃止で2.5兆円減税 「子ども手当」「高校無償化」「高速道路無料化」など14の主要政策判明★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247939662/
2名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:26:37 ID:7vkXB4iD0
報道しないから問題ないです
3名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:27:44 ID:GrMXauCT0
死人献金党は解散しろ
4名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:27:56 ID:3xokjbdE0
>「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」 は負担増となる。
素晴らしい。 アニメキャラでオナニーしてる、一生独身の
気持ち悪いオタクを差別し税金を課す事を明確にした。
これで日本は救われる。 民主党に投票してきて本当に良かった。
5名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:28:00 ID:BwQypubm0
2
6名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:30:18 ID:Lukd8cZ8O
在日参政だけ通したらすぐにバックレるんだろ
7名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:30:28 ID:GeTUloIOO


民主党に都合の悪い事は


    絶対に


報道しません!
8名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:30:30 ID:LpafvHIj0
手当てそのものは反対しないが
無職と高所得者にあげる必要は無いだろ

無職在日のガキを何故養わなきゃならんのだ
9名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:31:40 ID:5HppSTLi0
子供を産めない体の女性に対する差別だって騒がないのかね、糞フェミは
10名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:32:34 ID:OhRNfUsg0
中学生以下の子供がいなかったら増税ってこと?
11名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:32:44 ID:8RnQlW6d0
小梨無職て考えうる限りで最低の役立たずだし、そんなぜいたく品を飼う余裕がある層に課税するのは当然といえば当然。
次はニート税を希望。
12名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:33:36 ID:5Vo8KMME0
>>9
さすがのおひとりさまフェミ連中も
年取って自分の介護してくれる人がいなくなることに
危機感を持ち始めたんだろ。
13名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:33:48 ID:snH9wB410
控除廃止で財源捻り出すから、当て嵌まらない所は
逆に負担が増えるって前々から言われてたじゃん。
14名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:34:09 ID:cxz8I2na0
氷河期独身派遣いじめ・・・。
高齢独身女いじめ・・・。

最悪だな。
15名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:35:00 ID:WXc7L4jb0
子供欲しくても出来かった夫婦とか涙目だろ
16名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:35:22 ID:OODOu7Ch0
子供がいる家庭は負担減らすってんならわかるが
いないところに重税課すとかチョン流じゃねーか
ノムたんでも目指してんのかこの馬鹿は
17名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:35:34 ID:NJ7dqLBE0
いや、意味が分からん
働けよ
18名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:36:33 ID:8RnQlW6d0
>>15
世の中は結果が全て。
甘えるな。
19名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:36:34 ID:LLtBeD4W0
朝三暮四ってやつだな
有権者なんてサル並みのアタマだから問題なし
20名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:06 ID:y1cOK8oh0
>>14
いや、それは全く問題ない。子供を残さず我が世を謳歌する独身から税金を取り立てるのは少子化の進む
現在では正義だ。

俺も税金をむしり取られる対象になるけれどな。
21名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:12 ID:bcez9Nle0
>>15
呼んだ?
今年いっぱいで不妊治療はやめる予定
22名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:13 ID:s5z15WWR0
>>4
>配偶者が無職
>一生独身
自分のレスの1行目と2行目の矛盾にも気づかないとか、頭悪いな
23名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:23 ID:z0nENcE20
これは不妊症の女共を敵に回した
24名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:34 ID:OhRNfUsg0
中学生以下の子供が居なくて配偶者が103万円以下(パートなど)で働いている場合は、増税ってこと?
25名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:37:41 ID:hO4sUECS0
>>4
馬鹿発見
配偶者をググれカス!
26名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:38:21 ID:lSHFcMAx0
まったく、独身を痛めつけるなよ、ポンポンセックスしてる雌豚どもに課税しろ。

女性税ってのは必要だな。さっさと結婚して子供産んで、チャラにしろ。
27名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:38:25 ID:NJ7dqLBE0
ニートに手当てなんかいらんだろ
28名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:38:36 ID:JPQ2mBAd0
>>4
久々に釣り針として秀逸なレス発見
29名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:38:43 ID:oBfeGGtd0
政治系の生なソースをあれやこれやなサイト
http://www.imakita.org/nippon/
30名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:38:50 ID:uMX9jVRz0
子供なしで配偶者が無職・・・・

この不景気に なに タダメシ 食ってんだ!?

働け!!!!!!!
31名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:39:01 ID:OODOu7Ch0
専業主婦がダメってことか? 半強制労働なわけ? まさか前に言ってたボランティアさせるつもりか?
32名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:39:10 ID:xo3imgZF0
民主は亡国政党
33名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:39:11 ID:+pGpp3Ux0
>>8
いやいや、高所得者にこそ子供を作って沢山税金を納めてもらわんとあかん。
34名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:39:57 ID:kTM6LiFnO
嫁さん病気で働けないんだが…(;_;
35名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:40:02 ID:2iXHykZj0
何で所得制限設けないのか不思議
両親が公務員の家庭だったら、どこの学校でも楽々通えるだろ
36名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:40:12 ID:D2xEue8Z0
子供が3人だと2.6X3=7万8千円で効率的にガキを飼えばかなり浮くな
住宅ローンの返済にも回せるし景気回復にグッド
ただし消費税で2%分に相当する5兆3千億は痛い
かならず将来のインフレ要因となって跳ね返ってくる
37名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:40:25 ID:Mi04Qg+t0
故人献金情報まとめサイト置かせて下さい。
http://l20.chip.jp/kojinkenkin/

テレビマスコミがサラッとしか報道しない以上、
ネットで1人でも多くの人の目にふれてもらうぐらいしか方法がありません‥。

拡散よろしくお願いします。
38名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:40:26 ID:TimyOWTh0

おまいら童貞と、独身者にとっては最悪のマニフェストであろう・・・

民主党の政策では、独身の派遣社員からむしり取って、正社員の子供の養育費へ回すだけなのだ。

これではかえって非婚化を促進するだけなのである。
39名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:41:06 ID:1IYHMjnA0
>>24
子供がいないんだからフルタイムで働け!!
40名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:41:29 ID:e+ojyiBu0
>>1
そこは人権的保護で特別手当金
41名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:41:48 ID:zFJr7I420
独身には負担かからないんだろ?
いいんじゃね、ますます少子化になって
42名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:41:55 ID:925Xs5O1P
ってことはいま子供を育ててて、これが実地されるころに成人する家庭も負担増?
43名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:42:12 ID:QW7AVl9+0
DQNでも子供が多い奴が偉い、将来税金を払う可能性があるから!ってことかぁ…

あんまり否定できないけどちょっと複雑だ
44名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:42:22 ID:OODOu7Ch0
てか、低負担高福祉の話はどこいったんだよwwこのブレブレポッポがwww愛で実現させるって言ってたろww
45名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:42:48 ID:TimyOWTh0

まぁ簡単にいえば、「奴卑」である下男下女の独身非婚者から、もっとむしり取って

金持ち勝ち組の「ご主人様」のご子息のお受験のために税金を回そうというのが

民主党のマニフェストなのだ!

さすが「ブルジョワ革命」である。(政治部長)

46名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:42:48 ID:wVDDFUgE0
この政策はありだな。
子供なんか持って生活レベルを落としたくない、と考えるアホを社会から一掃しよう。
47名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:42:57 ID:ka20gG5v0
>>39
これだけ失業率が高まって、派遣切りとか増えてるのに、
専業主婦まで半ば強制的に働かせるって狂気の沙汰だろ
仕事がないんだよ
48名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:43:24 ID:xo3imgZF0
底辺DQNが沢山子を作り、高学歴エリートが未婚晩婚化してるのにこの政策はおかしい
「働いたら負け」大時代到来だな
49名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:43:29 ID:aPupZt040
ついでに厚生年金の第三号制度も廃止でお願いします。
産めない機械、種無しは同棲レベル。将来のお荷物!
50名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:43:30 ID:Ag0Q+daj0
子供が産めないような夫婦にはペナルティーを課すってことか
51名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:43:58 ID:snH9wB410
これ、もう一つミソなのは支給が中学生までって事。
子供が16以上になって配偶者が無職な家庭は増税のみ残る。
52名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:44:36 ID:HHRkpWFq0
>>38
>正社員の子供の養育費へ回すだけなのだ

正社員も今はどんどん給料が下がっていて、派遣切りが終わって正社員切りの
時代になってしまってるから、こんな不安定雇用じゃ子供なんて生めない状況。
それに、子供手当てはある程度の年齢になったらもらえないから、高校大学の
学費を考えると、先行き不安の世の中じゃ、更に子供なんか生めないと。
53名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:44:47 ID:OhRNfUsg0
配偶者が103万円or130万円以下パートで働いている場合は、増税ってこと?(よくわからん)
無職ってまったくの無職の場合だけ?
54名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:44:57 ID:WXc7L4jb0
夫婦ともに公務員の家庭には公務員税を!
55名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:45:54 ID:3TMA4JXL0
ある意味当然だが、年よりからも取れよ
56名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:46:19 ID:DlKbRs7E0
565 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/19(日) 05:25:48 ID:1pWfN+un0
>>561
選挙始まったら公職選挙法違反で2chのネトウヨから逮捕者でるかもね。正直鳩山を犯罪者呼ばわりは行きすぎだから

581 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/19(日) 05:32:17 ID:CpZVTl7W0
>>565
あーそれ、俺も選挙のたびごとに2ちゃん見て思うわ。
今まではとくに共産を中傷してるレスに多かった。
お前それ明らかに嘘も入ってるだろ、んなこと言っていいの?みたいの

599 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/19(日) 05:39:28 ID:1pWfN+un0
>>581
今回特に酷いからね。ネトウヨの小沢と鳩山の誹謗中傷は。見つけたら即通報するつもり。
みせしめで一人でもネトウヨが捕まれば一気に収まると思うがw
俺も選挙始まったら麻生の悪口とか言わないように気をつけないとw


>>53
それ扶養家族だし、パートだから無職とはいわないだろ。
57名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:46:37 ID:xo3imgZF0
民主には心の底から失望した
やっぱダメだわ
58名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:47:24 ID:QW7AVl9+0
同世代では所得が多い方が結婚している率&子供がいる率が多いって統計があったよね?
中間層から税金あつめてDQNと金持ちの子供を育てることになるのか?
59名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:47:27 ID:+lp6VxmM0
>>民主党の政策では、独身の派遣社員からむしり取って、正社員の子供の養育費へ回すだけなのだ。

派遣社員=結婚できない。 正社員(特に組合加盟の)=安定しているから結婚、出産へ

民主党支持母体=自治労や大手会社組合   解り易い政策だなあ〜〜
60名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:48:12 ID:TimyOWTh0

いずれにせよ、現在独身で派遣社員のおまいらとかには、かえって有害無益なのが民主党の政策なのだ・・・

それゆえ、童貞であれば、アニメの殿堂を断固支持すべきなのである!!

非正規の労働者にとっては、民主党は「悪魔の政党」と呼ぶにふさわしいだろう。



正社員であっても、夫婦共働きでなければメリットがない、ということになる。


61名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:48:57 ID:HHRkpWFq0
>>49
年金は今の世代を将来支えるために金をかき集めてるわけではなく、
今現存している老人世代を支えるためにあるから、3号を切って
そこから入ってくる掛け金が途絶えると、年金制度そのものが破綻すると。
62名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:48:57 ID:+65q/CqF0
昔からよくあった
主婦の視点で国政を・・・とか言うおばはんとそれに投票するおばはんら

そういうのは市町村議会議員レベルでやっておくれ
首長〜国政でそんなもん争点にするなボケェ

だいたい議員になろうって奴のどこが主婦じゃ

TVって露骨に主婦層の洗脳にかかってるよな
63名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:49:11 ID:m+PKSuLx0
これって、実施される頃には子供が高校生になってたら
貰えないばかりか、負担増えるの?
64名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:49:21 ID:2iXHykZj0
年収100万円以下で子供3人以上いる家庭には子供手当て支給

とかならまだ話は分かるのだが
65名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:49:54 ID:D2xEue8Z0
もともとこんな金を貰わなくても普通に子供を育ててる人には丸儲けになるから大変なニュースだ
対象者は間違いなく民主党へ行く
自民党も負けずに一人3万円くらいで対抗策を出してくるんじゃないか
こうなりゃ値上げ競争でどこまで金額が上がるか楽しみだw
66名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:50:27 ID:OODOu7Ch0
まぁ、この辺の雑な政策はめくらましだな

本当にやりたいことは、外国人参政権と売春婦に金と国家主権の移譲だろ
67名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:50:28 ID:3xokjbdE0
>>33
>いやいや、高所得者にこそ子供を作って沢山税金を納めてもらわんとあかん。
そのためには、非常な優遇が必要だな。
たとえば、5人以上子供を出産した女性は
一生無税で、死後国家功労者として
靖国神社に入れるとかな
68名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:51:11 ID:V86WnIQNO
出産適齢期を過ぎたウチの嫁さんには働いてもらうか…
69名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:51:16 ID:rKqf8n7LO
>>23
確かに。好きで子供作らない夫婦はさておき、
子供が欲しくて高額の不妊治療にお金払ってる人や、払ってきても出来なかった人や、身体的にどうしても出来ない人に、他人の子供の為にさらなる負担とはかなりツライものがあると思う。

不妊治療にも支援を考えてあげればいいのに。
考えなしに子供作って死なせるような奴らより、大事にまともに子育てしてくれるだろうに。
70名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:51:37 ID:uMX9jVRz0
このご時勢に 専業主婦 ってどんだけ 贅沢な身分なんだよ

そんな贅沢する奴らからは がっぽり取ってよし
71名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:51:55 ID:krfdWMvL0
小梨は罪?
罰金刑? 死ぬまで・・・
72名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:51:56 ID:36gsyrqIO
ま、妥当だろ
妊娠期間中はどーなるのかね?妊娠したら支給という方向で考えて欲しいね
73名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:52:12 ID:9ilhyrkK0

 >>所得控除の見直しに伴い、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。


意図的に住民税抜くなよ  実際は控除が38万減れば11万くらい増税だろ
74名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:52:54 ID:+WZUaBnz0
先に改正された国籍法との合わせ技でで、やたら外人の子供認知して
手当がっぽりもらおうって輩が現れるかも。
75名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:52:58 ID:e9ENXPwGO
子どもいない奴はこれだけで三万八千円の増税です!
舐めてんのか?
糞民主党は
76名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:53:02 ID:OpV52k0R0
糞な手当だと思ってたけど
意外とまともな手当なんか?
複雑すぎるし、詳細をしれんし、よくわからんな。

ただ、老年者控除復活はいらないだろ
77名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:53:14 ID:3H3l7v7XO
少子化対策としては良いだろ?子持ち優遇は。
78名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:53:15 ID:bmwWHtcH0
あの有名な「働いたら負け」が現実になりそうだw
79名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:53:43 ID:xhz2RZMcO
独身者に課税せよ
80名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:54:09 ID:uMX9jVRz0
>>69
少子化 なんだから 不妊治療費全額タダにすりゃいいんだよ

>身体的にどうしても出来ない人に、他人の子供の為にさらなる負担
子供は社会の宝

子供作らずに 教育費の負担なしに 年金だけがっぽり ってワガママすぎ
81名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:54:21 ID:C65Pt76N0
>>76
ホントに分かりづらいな。誰が得をして誰が損をするんだろう。
82名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:54:31 ID:36gsyrqIO
独身と専業主婦からはタップリ税金取っていいでしょ
83名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:54:33 ID:N7bQ8VB10
独身に課税するというなら中国人と偽装結婚するわ
84名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:02 ID:TimyOWTh0

おまいら童貞には子供手当ては全く無関係なのだ!

85名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:02 ID:NM5d+DHLO
民主党は「子供は未来の担い手」だから日教組教育で北朝鮮に都合の良い洗脳を繰り返しているワケか(笑)
86名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:03 ID:iFCBvXF20
まずは党全体の潔白を証明して欲しいもんだがね
民主党支部まで故人献金のスキルをもってるみたいですが
87名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:10 ID:8mad10g00
子供がいないと負担が増えます。
子供がいると負担になります。
88名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:12 ID:l3Z8zVyfO
金欲しいばかりにガキ作るDQN増えそうな希ガス
で虐待死させて金は貰い続ける
89名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:49 ID:LE7bFwMK0
働かないくせに文句ばかり多い馬鹿女が一掃だな
90名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:55:55 ID:x18dzaks0
子供産まない女はポンコツ扱いか?
91名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:56:18 ID:XebWLTRZO
老齢控除でまだ 団塊公務員を甘やかすのか。。
92名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:56:30 ID:C65Pt76N0
> 老年者控除(65歳以上)の復活
これってやっぱ老人票を金で買おうって意図なのか?
老人票すごい数だからな。
93名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:56:40 ID:jKe5YgrP0
独身最強伝説
94名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:57:18 ID:2iXHykZj0
糞みたいな法案ばかり成立させて、一年で政権放り出されたら後始末が大変だよw
95名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:57:22 ID:uMX9jVRz0
無職は 社会の役にたってないだろ 金取られて当然
96名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:57:29 ID:XRlYOlwF0
本当に金いるのは高校からなんですが
97名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:57:52 ID:iFCBvXF20
糞が糞法を作るのも当然ですけどね
98名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:58:00 ID:WXc7L4jb0
>>67
DQNやニートばっか五人産まれてもなぁ・・・質も問いたいw

>>77
ドイツじゃ金ばら撒いても成果出なかったんだよな
99名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:58:04 ID:36xx7lDc0
また独身男性だけが大損をする
差別的な施策なのだろ!?

結婚しているやつとか子供がいるやつは
とっとと全員死ねやクソ!!
100名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:58:17 ID:TimyOWTh0

おまいら童貞とメイドさんには、全く無関係なのだ!

それが民主党マニフェスト
101名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:59:01 ID:aPupZt040
良い政策です、是非お願いします。自分には専業の内縁の妻がおり年金を
ダブルで納付(自分は厚生)で子なし。
102名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:59:24 ID:7c32ZHc60
いやもう増税すんなよ・・・手当てとか、なまぽとか
要らんからさ〜よけいな事しないでよ。

こっちは、只生きるだけで必死なんだよ。坊ちゃん達の
政治ごっこで、生活レベルをアレコレ変えられたくないの。
103名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:59:37 ID:5YhLvtED0
無職って完全な無職?
ちょっとだけしか給料なくても、バイトに行ってればいいのかな

だったら、どっかバイト行って増税回避する
104名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:00:18 ID:wtHb1wwKO
>>90
生めない身体ならしかたないが
生めるのに産まないのは頭がポンコツ女
105名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:00:20 ID:wBzLGnRb0
子供手当って外国人にも支給するのか?
106名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:00:23 ID:uMX9jVRz0
働かない 税金も払わない それでも1票 年金がっぽり ってあり得ないだろ
107名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:00:51 ID:icMA2fFHO
うちの嫁は病気で子宮とったんで産みたくても産めないんだが
子供産めなくてごめんねって何度泣かれたことか
子供産んだ親だけ優遇とか素晴らしい友愛ですね

しね民主
108名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:21 ID:wVDDFUgE0
>>96
中学までにもらった金を貯金しておけばいいだろ。
高校以降は義務教育じゃないわけで、政治が責任を持つべきなのは中学まで。
109名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:27 ID:JPXmAnaF0
>>104
産まない自由があってもいいと思うんだが
そもそも男の俺ですらこんな世の中で子供作っていいのか悩むぞ
110名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:30 ID:TimyOWTh0

独身貴族も今は昔

時代錯誤の民主党

マスコミと一緒になって、ありもしない「独身貴族」から税金をふんだくるつもりである。

時代は様変わりしているのだ!独身者には下男下女しかいない。

メイドさんから更にむしり取るのが民主党の政治なのだ!

おまいらが支持するいわれはない。

111名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:34 ID:J6XzGcu80
民主党が政権を執ったら間違いなく子無しには負担が増大するわけだ

そんな負担は民主党を支持している奴らが負えよ

勝手に押し付けるな!!
112名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:34 ID:zftKDxfy0
中卒が増えるかもな。
113名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:41 ID:tkAPkptf0






民主党には、絶対に投票しません





114名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:01:48 ID:/SUhnWwx0
税はぜいたく品にかけるのが筋
よってこのご時世に子供を持っている者にこそ課税するべき
115名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:19 ID:MN3CKxjL0


なにぶんアタマカズが多いだけに
http://ime.nu/www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

団塊の「俺たちが戦後を築いた」妄想を
マスゴミも政治もサポートし続けた。
数は力、多数決であり、民主主義であり、称揚された。

団塊なんぞ


  農 地 改 革 で 土 地 を 投 げ 与 え ら れ た

  小 作 人 の ガ キ


なんだがな

てめぇらが脱農したのが少子化の原因じゃねぇか
農村で4人ガキこさえるより、都会で1人のガキ…つーのが
カッコよくて、ラクだったから、てーだけだろが死ね

あとの世代には選択権すらねーんだよ
選べただけ、マヌケな選択して滅べるだけ
てめぇらは恵まれてんだ。

ゆめゆめ「いまのやつらだってそーする」なんざぬかすな。
繰り返す。いまの俺たちには選択権すらねーんだ。

116名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:23 ID:PjnUTbLj0
「女性は産む機械」を政策化したらこうなるという例なんだが

だれか騒げw
117名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:31 ID:9ilhyrkK0
38万の控除無くすと年収2000万以上はほぼ20万の増税だな
118名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:32 ID:wac0wO5A0
朝から不愉快すぎる。
手当て出すなら親の養育義務をもっともっと厳しくとれ!

いろんな手当て、医療費無料、その他 いくらやっても
子どもは増えていないし、どれどころかDQNが大増殖しているじゃないか??

DQNになった生き物はなかなか矯正できないよ。
人はそうそう変わらない。
団塊が永遠にDQNなのと同じ。
119名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:40 ID:LB0bj7hiO
無職からどうやって負担金とんの?
120名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:02:40 ID:lBWXsE8s0
大学生の家庭とかね
なかなか複雑でしょう
121名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:01 ID:LpafvHIj0
独身に重税って
ますます結婚出来なくならんか
122名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:05 ID:+XagyPCKO
>>103
扶養控除が無くなるんだから関係ないだろ
123名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:26 ID:1g0Ig9u1O
どちらにしろ独身にゃ大増税。
さらなるサイレントテロもといトヨタ式カイゼンの徹底で対抗するしかない。
124名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:43 ID:uMX9jVRz0
今まで まともに働いてる奴の負担が大きすぎたんだよ

一番しわ寄せくってるたのが 独身サラリーマン
扶養控除も配偶者控除もなかった

で 一番オイシイ 思いをしてきたのが 子なしの専業主婦
教育費負担なし 税金なし でも年金バッチリもらえる
配偶者控除でダンナの税金少なくなって ウマーーー


これを修正しようってだけの話
125名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:46 ID:O+Hg36O7O
>>114
本当にむちゃくちゃにしたいんだね
126名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:51 ID:M0EItVIn0
パートで働いてる人も負担増だろ。
得するのは共働き公務員だけだろ。
死ねよ
127名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:03:54 ID:ka20gG5v0
>>107
こういう人に対してどう説明するんだろうね。民主は。
128名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:04:20 ID:HllDtlkrO
民主に投票する奴らって日本人じゃないだろ
129名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:04:52 ID:lPGbHEOF0
2ちゃんねるで民主党を支持してるお前らにとっては最悪な政策ばかり
打ち出してるよなwwwwwwwwwwww
130名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:04:57 ID:rEv5IpAu0
ウチ俺が不妊症で不妊治療にスゲー金かかってんのに
(顕微授精失敗3回とその準備で200万くらいかかってるのに)
その上増税かよ。どんだけ稼ぎゃいいんだよ。。。
131名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:04:58 ID:W3CoVKBW0
>「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となる。
子供が中学を卒業し、共働きでない場合は増税ということか。
これ、過半数の家庭があてはまるんじゃないか。
132名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:05:18 ID:lBWXsE8s0
まあ現実的になってきたので、ようやく真面目に考え始めたってわけだ
133名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:05:39 ID:f63ajpAv0
>、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。

読売はバカか。一番マシなケースをもってきてどうする。

「65歳未満で中学生以上の子どもが2人いて配偶者が無職の場合」は
年収500万円なら年間十数万円の新たな負担が生じる、だろ。

現行制度では、16歳から22歳までの子どものいる家庭の扶養控除は
一人あたり63万円だ。
さらに老人を同居して扶養している場合は58万。
配偶者控除より、こっちの方がデカイんだよ。
134名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:05:57 ID:zftKDxfy0
独身者は関係ないだろ。今まで通り普通に扶養控除なしなだけ。
子供のいない専業主婦家庭と高校生以上の子供がいる家庭が
扶養控除がなくなって増税されるという話だろ。
135名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:05:58 ID:nJt7OAum0
>>1

いや、もっと根本的な問題があるだろ・・・

消費税も上げるとか言ってるし。
136名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:00 ID:DYFK0ztJ0
>>51
おれんちはそーだよ
137名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:08 ID:MN3CKxjL0


宗教右翼って言われそうだが

黙示録の「父は子に、子は父に、
娘は母に、母は娘に、それぞれ戦いを挑む」
ってのは、日本における民主制の到達点であり、現状と合致するな
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

そもそも団塊はアタマカズが多いから、
「トシヨリからカネむしって、子作りできる若者に与えよう!」
なんて政策を「仮に」出しても、選挙で落とされるもの。

138名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:16 ID:HaNCml3xO
結局、財源があるなんていって国民から搾取して誤魔化すんだろ
糞ミンスが
139名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:27 ID:DlKbRs7E0
>>128
日本語おかしいよ。日本国籍じゃないと投票できないんだしWWW
日本人じゃないって、日本国籍もってるんだよ??

国民の世論ってことさWWWW
140名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:28 ID:XLvZcwi40
相続税は見直さないのか?
141名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:27 ID:+XagyPCKO
>>126
子供がいれば手当てがもらえるから違うだろ
142名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:35 ID:5iJ449spO
納税義務のない在日の子供に支給
143名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:06:58 ID:3pk69zqE0
この「子供手当て」は、外国人にも適用されるのか?
144名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:07:52 ID:ka20gG5v0
>>143
当然だろ
日本は日本人だけのものじゃないんだから。
145名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:07:53 ID:mn7MNQj1O
どうやら、せっかく政権取れたとしても、短命政権になる悪寒がする。

後は社民同様、万年泡沫野党へ。
146名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:07:54 ID:xgrfalai0
>>131
もっと根本的に税金が上がる。
生活保護を受けているような家庭以外は全部上がるんじゃないかなぁ?
147名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:07:58 ID:oxY+uE510
子孫も残さないようなてクズは税金搾り取られて当然だろ
148名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:20 ID:tVw0kSgw0
子供無しの主婦を狙い撃ちw
149名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:24 ID:uMX9jVRz0
>現行制度では、16歳から22歳までの子どものいる家庭の扶養控除は 一人あたり63万円だ。
>さらに老人を同居して扶養している場合は58万。

すげーな
今はこんなにいい思いしてる奴がいるんだな
その分 他人の税金が重くなってるってことは考えてないんだろうな
150名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:30 ID:OhRNfUsg0
>>39
マニフェストのルールが知りたいだけ。
増税の境界線がどこかを詳しく聞いてるだけだ。
感情論はどうでもいい。
151名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:34 ID:AIUcDHHJ0
+は7月から工作員が爆増してんな
152名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:43 ID:1zZkLx7J0
>>133
毎日も同じ例だから、民主党の説明文丸写しなんだろうね。
役に立たない新聞社だ。
153名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:50 ID:vdmXtKzv0
純粋な日本人の子供達の為の増税なら構わんよ
154名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:09:14 ID:W3CoVKBW0
>>143
当然だろ。
国民だけの権利・参政権ですら外国人に与える連中だ。
155名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:09:20 ID:lBWXsE8s0
短命政権は織り込み済みだろう
適当なところで大連立してすべてなかったことにする
それでなくても参院選でまるで違うマニフェストを出してくる
3年に2回、トップを変える選挙がある国なんてない
156名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:09:33 ID:bN9if0Gj0
まぁ、どちらにしても4年後には消費税15%の大増税です。
157名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:09:38 ID:PjnUTbLj0
>>152
いつもなら、相当レアなケースを想定してきて「〇〇な人は実質負担増!」てやらかすのに
158名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:09:59 ID:C+WzdSuN0
>>144

まぁ実際に特永許可を認定されている外国人は支給されるだろうね。
159名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:01 ID:fxNiNY2T0
>>105

するに決まってるだろ
ミンスは在日の在日による在日の為の政党なんだから
積み立てても無い在日の無年金救済もやるって言ってんだし
160名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:06 ID:gz6SSK0K0
子供手当も良いんだが、未婚率をまずどうにかしないと、
増えるものも増えないぞ?
日本は本当に馬鹿が政治をやってて困る。
161名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:07 ID:cQitt+7xO
ついでに不妊治療にも助成金出して、少子化対策ってコトにすればいいじゃん。
162名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:09 ID:KNDgZzwk0
独身者は増税か

ま、しゃーないな。年間5万ぐらいまでなら許すわ。
163名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:18 ID:uECjn7HF0
日本人だろうが外人だろうが他人のガキのために出す金はありません
てめえのセックスのツケはてめえで払いなさい
164名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:24 ID:aY6IGu8B0
っていうかあたりまえじゃ。
働けや
165名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:33 ID:oJSX+b6PO
>>146
もともと配偶者控除も扶養控除も受けてない奴は関係ないな。
しかしこれ住民税の控除も廃止するのかね?
166名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:37 ID:1tz0k6fUO
そらまぁどこかに金を落とすなら、どこかから金を搾らなきゃならん罠
政治家や公務員から搾ればいいのに
167名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:39 ID:stHrKCj80
結局バラマキで多数派の人気取り。無能すなぁ。
168名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:47 ID:c+Xls1gf0
家計の足しにと控除の範囲内で働いてるパートのおばさんも死亡。
169名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:53 ID:bYkicOf80

専業主婦(主夫)の方は、一人ではキャッシングができなくなります。

専業主婦の方がキャッシングをする場合は、配偶者の年収を申告する
必要があり、夫婦関係を証明する書類、配偶者が借入を行うことを
同意したことを証明する書類、その借入で信用情報が照会されることに
対する同意書も提出する必要が生じます。

http://www.smart-cashing.jp/law.html
170名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:10:55 ID:MN3CKxjL0
171名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:02 ID:DSJNJHuoO
病気の配偶者をもつひとはけっこういるんだがな
172名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:05 ID:AIUcDHHJ0
慰安婦とやらにやる金はどっから出すつもりだ
173名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:23 ID:uMX9jVRz0
働いてない 贅沢者は働け って簡単な話

働かざるもの食うべからず
174名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:25 ID:k6Eyfq2LO
子供作りたくても出来ない夫婦もいるからなー
25歳くらいから独身者の課税負担を大きくしていく方がいい
175名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:47 ID:PWn1Lcut0
>>157
今回は逆に本当に負担増になる層には触れてないw
176名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:11:51 ID:GSZTdiBhO
子供が高校、大学に進学する一番金のかかる世帯に年間数十万の増税を強いる素晴らしい政策です。
177名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:04 ID:0nSH5lRy0
子供が生まれるまで結婚先延ばしにされるだけだろ。
178名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:06 ID:lBWXsE8s0
しかしまあ
幸か不幸かこれから選挙まで長いので
色々論点を突っ込まれる機会はある
これまで問題にならなかったほうが異常だけど。
風だけではなかなか突っ走れない。
179名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:17 ID:e9ENXPwGO
こりゃ一年も持たないなw
180名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:24 ID:qYByGvd50
もう鬱陶しいから独身税でも作ればいいよ
その代わり未婚で子供のいない奴に対して一切文句言うな
181名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:37 ID:9ilhyrkK0
>>142
納税義務あるよ
金額は暗黙の了解で半額って噂もあるが
本当かどうかわからないお。
知ってる在日は確定申告やってちゃんと納税してた。
182名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:40 ID:XLvZcwi40
>>174
養子もらえばいいじゃないか
配偶者いれば特別養子ももらえるぞ
183名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:48 ID:8KaOpbou0
衆院選への投票は棄権する 削除した過去記事★61
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019556&tid=kcc08bc0obafb3u&sid=552019556&mid=358693
子ども手当も高校無償化も高速道路無料化も
我が家では全く関係ねーよ(笑)
184名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:53 ID:lqbSKjxO0
>>149
扶養控除の意味がわかってるかな
63万とか58万「もらってる」んじゃないからな
税金の算出をする基本となる収入額からその金額を「控除」してくれるだけだ
税率一割の場合は6.3万円とか5.8万円税金が安くなるって意味だぞ

それはそれとして
こども手当もらえる世帯でも
控除がなくなれば結局市民税や医療保険払う額が上がって
差し引きマイナスになるんじゃないの
185名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:12:56 ID:IbMMkgb60
>>164
いや、そういう問題じゃないんだよ。
実際は働いても増税になる。
186名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:00 ID:eORkJ2Dh0
こういう大事なの報道しないんだよな
はぁ〜やる気なくなるぜ
187名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:06 ID:nytEx8bA0

せめて所得で支給額変えろよ。橋下知事んとこ幾ら貰えるんだよ!
188名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:11 ID:zywdfWnz0
夫婦で、「そろそろ子供を作ろうか」ってきちんと計画して
仕事を辞めたりするなって事なら、
世の中無計画のでき婚DQNばっかりになっちゃうよ。
189名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:30 ID:C65Pt76N0
消費税で少子化対策すればいいじゃないか。
こんな分かりづらいのじゃなくて。金持ち老人からも金取れるし。
190名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:40 ID:oJSX+b6PO
>>149
注意しなければならないのは、63万円ってのはあくまでも所得控除額であって
63万円丸々税金が安くなるわけではないってことだぜ。
まあそれでも税率5%+10%としても4・5万円くらいは減税されるからかなりデカイがね。
191名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:13:54 ID:AIUcDHHJ0
192名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:00 ID:KhwQR9Jp0
いいか、民主の子供手当ては「可処分所得を増やす」目的なのか、それとも
未来の担い手のための子供の養育のためなのか、本質はどっちなんだ???

もし未来の担い手のための
手当てならば子供の教育に直接かかる費用にあてられるべきで、
例えば教材や体操服の現物支給、
地域のよっては支払いで問題を露呈した給食の無料化などにあてられるべきで
その金を親に直接渡してそれが子供の教育に直接使われないどころか、
親の小遣い銭に流用されることなど、今の親のモラルを見れば容易に想像できるではないか。

公金を使う以上、一円たりともその公金が目的外に使用されることなど
許されるべきではない。
この子供手当ては公金の「バラマキ」ではいかという批判は当然だ。
必ず、子供の養育、教育に公金が使われることを担保する支給のあり方を
考えるべきだ。
親を信用してなどというのは現状の給食費等々の問題を
考えるときに納得をしない納税者もたくさんいるはずだ。
繰り返すが「バラマキ」で票を取るなどといわれないような支給のあり方を考えるべきだ。
193名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:09 ID:lFxhVgQd0
264 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/07/19(日) 00:20:21 ID:bH6T+Tm/0
>>243
トクダネで報道されたよ。動画があればいいけどね。案内の紙(表紙)も2パターン映ったから。

自分のところに署名お願いしますと来た案内の紙(若手で話しをする場を設けましょう)が
提出後に違うもの(中川、武部が全面に出てる)すり替わってたということ。
案内の紙(表紙)と署名だけする紙が二枚セットになりホッチキスで留められてた。
提出後に一枚目の案内の紙(表紙)だけすり替え、丁寧にホッチキスまで留め直し。

278 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/07/19(日) 01:01:36 ID:mW3GhiGy0
>>264
表紙ってこれのことだね。以下拾い物

署名を取り下げた小野寺という人が言うには、
これに署名したら↓
http://uproda.2ch-library.com/149616ut1/lib149616.jpg
表紙が変わってこうなっていた↓っていうじゃないか。
とくだねでやってたぞ。
http://uproda.2ch-library.com/149617m7T/lib149617.jpg

顔もやる事も相変わらず汚いねー元幹事長さんよ
194名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:10 ID:DkGy+81P0
他にしわよせがくるんだけだって
民主党政権じゃ
195名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:13 ID:RsSu9tDdO
自民信者の俺だが
・子供産めよ
・産まないなら働けよ
→働かずに子供産まないなら余分に税金払え

てことじゃないのか?それならその通りだと思うんだが。違うならすまん。
少子化が進む中で労働力と財源を確保するにはそれ相応の対策が必要だと思うから、何かしないとまずい。
自民がやってくれ。民主じゃ日本そのものがダメになる。
196名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:15 ID:MN3CKxjL0


民主主義も視聴率も、モノをいうのはアタマカズだからねえ。

農地改革でカネを投げ与えられ、
目先のことしか考えずに脱農した小作人のガキ
つまり団塊は、いやがらせのようにアタマカズだけは多いんだ
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg


普段使われるグラフ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/img/l2g1.gif

普段隠されるグラフ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/img/l2g4.gif


テレビ番組は「ほんとうのこと」を映す必要なんてないのさ。
単に、アタマカズの多い世代にウケがよければそれでいい。

「報道」なんて仰々(ぎょうぎょう)しい枕詞(マクラコトバ)は、
ぺヤングソース焼きそばの「Big!」程度のものでしかない。

197名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:16 ID:HxmqEucBO
>>183 
×全く関係ない
〇 増  税
198名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:21 ID:pc8IXN000
子供が作れる時点で中流なのに、そこに票の見返りにお小遣いあげる為に、子供を作る余裕
すらないさらなる弱者から搾取する法案 
199名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:28 ID:wac0wO5A0
どさくさにまぎれて老年者控除復活ってのが狡すぎる。

若者(当然独身も小梨も含む)が必死で働いて得る月給より
年金が多い老人は山ほどいるんだから、そこに負担させるのは当然だろうが・・・
200名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:30 ID:WXc7L4jb0
子供二人目からの支給で良くね?
201名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:43 ID:NyoVUM5I0
どこが減ってどこか増える。
これ独身税と同じだろw

つーか、子供が2人でも人口は減少するから気にすんな

#人口維持は2.1人
202名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:14:43 ID:ka20gG5v0
専業主婦で、子供が高校生以上で、
「もう年なので仕事がないけどお父さんが働いてくれるから
なんとかやっていけるわ」
と思って細々と生活していたおばちゃんも大増税じゃないか。
いきなり仕事なんてみつからないって。
203名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:15:10 ID:I5E6wSek0
そもそも、独り暮らしで扶養家族も配偶者もいないから
なにも怖くないぜ??
204名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:15:33 ID:lBWXsE8s0
そりゃまあ全てバラ色なんてことはありえんからな
まるでそうであるかのようなマニフェストを
参院選の時点ではあげてたのを
ここにきてどんどん降ろしてるが
205名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:15:39 ID:p/PlD7h10
不妊治療受けてるんだけど
これ以上、負担増はツライっす・・
206名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:15:47 ID:3xokjbdE0
>>60
>現在独身で派遣社員のおまいらとかには、かえって有害無益なのが民主党の政策なのだ・・・
いや、逆だよ。
たしかに俺らは氷河期で、子供さえ残せず死んでくみじめな底辺だが
国家の未来のため、犠牲を受け容れて
子供が産める世帯を支援したいわけよ。
207名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:15:47 ID:9ilhyrkK0
>>149
その年齢は金が掛かるからしょうがないだろ。
それだけ金を消費して経済を活性化させるからいいんだよ
208名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:03 ID:1tz0k6fUO
>>1
つまり、以下に該当する者は非国民?
だから国家権力で金を強奪されんの?
・若い
・子どもいない
・公務員でない
209名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:08 ID:G1AzPT9q0
マスゴミとか宗教法人とかパチ屋に増税するのが先だろうが!

…あ、どれも民主党の支持母体のみなさまでしたね。こりゃ失礼^^
210名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:18 ID:00nJuuim0
>>160
未婚もどうにかしなきゃだが、実際は結婚しても夫婦だけってのが多い。
望んでも出来ない所は除いても相当数いるね。出産可能な年齢であるにも関わらず。
生まない人が生めるように考えるのも同時にやんなきゃ片手落ちっしょ。
211名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:33 ID:eORkJ2Dh0
>>195
子供産めない世帯もあるわな
そういう世帯には嫌がらせ政策
212名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:36 ID:oJSX+b6PO
>>168
それは非課税基準(給与所得控除+基礎控除)の問題であって、今回の件とは関係ない。
むしろ配偶者控除廃止で心置きなくパートできていいんじゃね?
213名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:16:36 ID:+XagyPCKO
>>174
作りたくてもできない場合でも、結果として育児費用はまぬがれる
作らないから罰として増税ではなく、育児費用を社会で分担するのが趣旨だから
特別扱いする必要はないんじゃないの
214名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:06 ID:exc6SmN7O
キモヲタロリコンネトウヨ以外はみんなハッピーですね^^

どうりでニコニコ動画や2チャンネルは自民党支持率が高いわけだwww



金取られる民主党か
オナネタ取られる自民党か

さっさと選べやキモヲタロリコンネトウヨwww
215名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:17 ID:TimyOWTh0

いまだ独身貴族とかいると信じている時代錯誤の民主党じゃ

なんとなくクリスタルの時代だからなw

216名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:22 ID:XkrAT37T0
確かに小梨無職とか、ニートとかは税金を重くしてもいいだろう。そっちの方が社会の活性化につながる。
217名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:24 ID:DkGy+81P0
民主党の方針に背いたり不利益になる奴には粛清をかすってか


つか、専業主婦も無職に入るよな
218名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:28 ID:jwrmnKHCO
子ども産めない人はどうするのよ
219名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:33 ID:mb80+MDCO
>>1
なんで理解しなきゃならないの?
子供が居ないって、出来ない人達に尚更苦しめって!?
子供が居ない、出来ない人達は不妊治療とか大金かけて努力して
それでも不幸にもって、人達だぞ┐( ̄ヘ ̄)┌
なのになんで幸せな人達に貢がなきゃならんのよ、不公平だ!!!
220名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:35 ID:JPXmAnaF0
>>200
お前いい事言うな、それなら賛成
221名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:35 ID:HHfjuCmj0
ニート殺しの民主党やでぇ
222名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:40 ID:XIuif8NKO
財源を男女共同参画をからそっくり持ってくればすべて解決
223名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:43 ID:C4LyBO9wO
子供が増えなきゃ将来の納税者が減って
年金も医療も崩壊だぞ、
自民信者は頭おかしいぞ。
224名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:44 ID:roDFP2Z6O
まず未婚なんとかしろや。オレら氷河期、半分しか結婚してないだろ。
結婚してる奴の応援で増やすにゃ単純計算で4人は生まないと合わないだろ!
4人生ませるって無茶だろそれ。
225名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:17:59 ID:3SrlVSc+0
>>1
子供を産まない専業主婦はゴミクズってこと?
まあ、言いたいことは分かるし、子持ちを優遇しなきゃならないのは分かるけど。
でも、露骨だね。
226名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:07 ID:XLvZcwi40
>>218
養子もらえばいいだろ
227名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:12 ID:p/PlD7h10
主婦は無職扱いですか・・そうですか・・・。
だんだん、日本の形態が欧米化されてくね。
228名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:16 ID:MN3CKxjL0
>>195


問.1
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
ほんとうにカネをむしるべき世代を答えなさい



229名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:19 ID:uMX9jVRz0
レアな可哀想な人のケースを出すとだな

大多数の せんべい食いながら昼の韓国ドラマを見て
高い化粧品のCM見て買ってる 主婦をそのまま放置することになるんだぞ
それでもいーのか?

可哀想な人はそれぞれ個別に手当すりゃいいだけの話

大多数の主婦を見逃したらダメ
230名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:20 ID:TunZbbgM0
何で今から死ぬだけの年寄りの控除を復活させて
一番金の掛かる高校大学持ちの家庭に大幅増税なんだよ・・・
訳がわからん
おまけに軽自動車でも年間税金五万円プラスして払えってアホか
231名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:22 ID:IbMMkgb60
>>195
全然違います

>>1が作為的すぎ
232名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:30 ID:PjnUTbLj0
>>213
育児費用を社会で分担、と言えば聞こえがいいが、
それが「子供ごと26000円の無差別取っ払い」ってのは本当に主旨が実行できるのか
と誰もが危惧するところよ
233名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:18:44 ID:PwxwHKcM0
本当アレだな
チョンに住みやすい政策しか掲げてないな
234名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:19:16 ID:LjbvHvxj0
子供作ろうとしている夫婦を負担増にしてどうすんだよ
ほんと馬鹿だな
235名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:19:24 ID:qUR6C6Nv0
イオン・ダイエー・マルエツ・ジャスコ・ツルハなどの
全国チェーン店に重課税だったら、考える。
236名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:19:28 ID:cemfL+HDO
これに合わせて不妊治療を無料にするってのはないの?
237名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:19:42 ID:xJ729RsY0
子どもの扶養控除や配偶者控除などを廃止して財源に充てる民主党案では
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどです。

子供手当てがもらえない高校生や大学生の家庭で配偶者控除を受けている
家庭は増税です。介護をしたり、病気で働けない人も増税です。

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
238名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:19:59 ID:XkrAT37T0
つーか、このスレ見てると、控除の意味も分かってない奴いるんだな。
239名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:04 ID:I5E6wSek0
>>225
国の宝である子どもたち。その子育てをあなたも支援できるのです!

ま、言い方の問題だな。ネガに考えてたらどんどんメンヘラになるだけで、
精神衛生的にはあんまりよくないね。前向きにいこう。
240名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:09 ID:b3d3B3Rb0
・子供産めよ
・産まないなら働けよ
→働かずに子供産まないなら余分に税金払え

これはわかりやすくて納得できる
自民厨も馬鹿ばかりじゃないんだな
241名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:11 ID:32QGbEMW0
もう「ニート税」作ればいいよ。
生めない家庭は、その代わり医療を充実するとか、不妊治療に
補助を出すとか。
242名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:15 ID:1tz0k6fUO
>>149
16歳未満の子どもがいればもう少し控除額が増えなかったか?
243名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:19 ID:2et7A3Hh0
「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増

って当然だろが! アホか
244名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:25 ID:wZOpunuXO
いいこと考えた

孤児院を経営する

子無し夫婦に養子縁組の名義を売る

手当てをピン跳ねしてウマー
245名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:31 ID:zQmkjHmg0
いやいやいや
こんなん何年も前からわかってただろ、何でいまさら取り上げるのか
246名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:35 ID:HxmqEucBO
>>230
選挙に勝つ近道だから
247名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:36 ID:3pk69zqE0
>>133
手当てから増税分を差し引いてプラスになるのは、「所得が無い」もしくは「所得がかなり少ない」
ということだね。

つまり、実際は所得があるのに、在日朝鮮人団体を通じて所得隠しをして、あまつさえ生活保護
まで受給している在日朝鮮人が「子供手当て」まで受給して丸儲けするために、サラリーマンは
大増税を負担しなければならないのですね。
248名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:39 ID:+pGpp3UxO
子供産み続けないなら結婚するなって事だな。
増税の上、女性を産む機械としか見ていないな。
249名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:50 ID:+i1Q4cuF0
男女共同参画が進んで男性の雇用状況がますます悪くなれば少子化はよりいっそう進むことになりますね^^;
250名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:20:58 ID:b9e75gFD0
対象年齢の子供がいる納税者なんて10%もいないだろう。
残り全ての納税者が増税されるってことだ。

民主党に都合の悪いことは「報道しない自由(笑)」
国民の知る権利を守れよ。マスコミ!
251名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:12 ID:uMX9jVRz0
・子供産めよ
・産まないなら働けよ
→働かずに子供産まないなら余分に税金払え

すげー当たり前の話

他人が生んだ子供に 年金払ってもらおーって考えがスイーツ(笑)すぎる
252名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:14 ID:1zZkLx7J0
>>192
いいこと言うな。
253名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:15 ID:MN3CKxjL0
>>240


問.1
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
ほんとうにカネをむしるべき世代を答えなさい



254名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:18 ID:90Guc6T80
一方を減らしたら、もう一方は増えるに決まっているがな
255名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:25 ID:3SrlVSc+0
「主婦=無職」と報道されるようになってから久しいね・・・。
働きに出ずに子供を育てる主婦を無職=無能呼ばわり。
256名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:35 ID:5YhLvtED0
>>195

>・子供産めよ
>・産まないなら働けよ
>→働かずに子供産まないなら余分に税金払え

この考えがまずおかしいんじゃないの?
少子化で大変なのは分かるけど、これじゃ、国民全員が
子供を産み育てる義務を課されてるのと同義な気がする

子供いらないよ、っていう考えの夫婦は、少子化対策に参加してないから悪者?
子供いないんだから余分に税金払って当然、はおかしいと思う
257名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:43 ID:lBWXsE8s0
抽象的によさそうでも具体的に詰めると問題だらけ
素人が作るとどうしてもこういう案になってしまう
258名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:49 ID:lqbSKjxO0
>>225
それどころか老人を扶養して介護してる世帯もゴミ屑扱いだよこれじゃ
259名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:21:59 ID:H2RGzXJH0
ウチの子供だちには、
アンポンタンな老害の国を支える必要はないから
20歳になったら外国で暮らせと言っている。
260名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:01 ID:YsVLY97x0
中出し婚 推奨!
261名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:07 ID:6Z2Ku226O
国会議員の数減らせよ!各都道府県に一人で十分。
262名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:17 ID:zywdfWnz0
>>240
でも、計画的に「じゃあ産みます」って仕事辞めようとすると
増税になるってことだよねえ?

子供産んで育てるのって、そういう環境の準備とか
心構えや覚悟が必要だと思うんだけど。
あんまり、無計画に考えるもんじゃないと思うんだけどね。
263名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:27 ID:vX0qWHP/O
どうせパチンコ代になるんだろ
あ、朝鮮に送金するため友愛のためだったんだな
264名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:43 ID:oZHkx40k0
キチガイミンス

265名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:44 ID:cT4Z5z2U0
年寄りの介護してるとか超金持ちは別として、子供もいないのに専業主婦とか
嫁が無能なだけ。夫婦2人だけなら専業でするほどの家事はないだろ。
266名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:22:52 ID:NGH4i8p20
「子ども手当」が民主党の言う少子化対策なら
高所得家庭に配る必要ないのでは?

なぜなら子供養う経済力がすでにあるので
意味ないでしょwww説明がつかない

その一方で子無貧乏家庭が3万8000円増税に
なるわけで・・・・・どういう事なんだこれw
267名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:06 ID:xJ729RsY0
子ども手当26000円=中学3年生まで支給=扶養控除、配偶者控除の廃止=増税のカラクリには騙されないぞ!
権力亡者の集団民主党よ!!

扶養控除の廃止は子ども手当をもらえない高校生、大学生を抱え、
より教育費のかかる家庭にとっては、実質的な増税となってしまう。
独身者で親を扶養して面倒みている人も増税!年金暮らしの夫婦も増税!!

一般庶民からも増税して集めた金を所得制限無しで大金持ちにも子供手当てを払うと言うキチガイ沙汰!、


民主党になったら生活が良くなるなんて嘘つくなよ!
民主党になったら増税になりますと言え!!

そうじゃなかったら自民党は嫌いですから民主党に投票してくださいと言え
民主党に投票したら暮らしが良くなるような宣伝するな!
268名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:11 ID:eORkJ2Dh0
こんな法案もたねーよ
民主党のばら撒き政策はこれだけじゃないしな
269名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:12 ID:b9e75gFD0
>259
今すぐ一家揃って出てけ
270名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:15 ID:YuLBpZnm0
特定扶養控除を残しても民主党案だと早生まれの子を持つ場合1年間の手当てなし
増税期間が生まれる。(子ども手当てが中学卒業の年度末までなのに対し
特定扶養控除はその歳の12月末までに16歳になった子どもから適用されるので
早生まれの場合(1/1〜4/1生まれ)は1年間手当てなし控除なしになってしまう)

特定扶養控除も含めて控除なくせば高校授業料無料化しても公立校であれば
大幅な増税(住民税含めた増税分)になるし家計の負担が本当に増す高校生以降に
そんな事したら本当に暴動がおきるぞ。
271名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:23 ID:LOCBJf+o0
高校生以上の子持ちでも負担増になるだろうに。
それと保険料の負担も増えるはずだよな。
272名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:24 ID:tkAPkptf0






子供手当って、在日にも払う気だったよな?

なんで、日本人以外の子供のために、増税されなきゃいけないんだよ!!





273名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:44 ID:hd917GZT0
>>1
パート主婦にとっても実質増税じゃん。
ちゃんと書けよ。
274名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:53 ID:hmhK1T1m0
無職主婦の3号被保険者をやめるのとセットなら賛成。
子育てしないなら、働いて社会保険を納めろよ。
275名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:23:57 ID:+ADaElEuP
>>257
自称玄人乙w
276名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:07 ID:rS/RD9N20
少子高齢でゆくゆくは子供さまさまになってくる
子供のいる家庭は、それだけで社会に貢献しているんだよ。
例えば100人の村で平均年齢が50以上、その中で子供ができたら村をあげて歓迎するだろ。
今日本の平均年齢は45歳、9年後には50歳になるんだよ。
277名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:24 ID:lqbSKjxO0
>>259
ここまで日本という国家の恩恵にあずかって生きてきておいてそれか
今すぐ一家で出て行け
278名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:29 ID:zT9GtZADP
正社員夫婦と公務員夫婦最強だなw
279名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:35 ID:TimyOWTh0

アキバのメイドさんの時代にあって

いまだ独身貴族から税金を取ろうという時代錯誤の民主党

さすがは金持ち勝ち組によるブルジョワ革命だ!

エリート民主党員は、まったく下っ端ワープアの事情をご存知ではないw

マスゴミの脳内にしかいない「クリスタル族」から税金を取るんだとさ



280名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:36 ID:8VE0Qw0O0
ETCつけりゃあいいじゃんっていうのと同様に
結婚すりゃいいじゃんってところでしょうか
281名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:40 ID:uMX9jVRz0
高校無料化の話を 虫してるやつら多すぎ
282名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:51 ID:gS8VG6CA0
>子供なしで配偶者が無職→負担増

ちっと意味がわからんのだが
俺みたいな独身子無し童貞の場合はどうなるんだ?
283名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:24:58 ID:RsSu9tDdO
>>231
そうかやっぱいつもの民主か。

不動産業の者として、とにかく人口が増える事と経済力が高まることが、日本人の力で日本人のためのものであれば何党でもいいよ。
ただ現在は、自民支持しないと民主になって危険になるっていう消極的自民支持だな。
284名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:04 ID:ka20gG5v0
>>273
多分民主政権だと「パート主婦」って感覚が無くなると思うわ。
285名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:18 ID:7c32ZHc60
あのさ、政治家って言う、非生産的な存在がもう、許せん。
『あいつらから、コレだけ金とって、こいつらにバラ撒く、するとこんだけ集票できる』

こんなことばっかり、考えてる人間達が、庶民の立場になんか立てない。
うちも107と似た状態で、子供は欲しいが、一生授かる事はない。
子供を養っている家庭には、厚遇があって良いとおもうが、現状の税収の
中から、やれよ。こんな、法案が通って、家計に影響でたときにまた
嫁「ごめんね本当に・・・」オレ「別に悪い事してないよ」とかいう
ウルトラ鬱トークになるんだよボケが。。。

被害妄想だが、差別的なものを感じてしまうよ。
286名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:18 ID:Hy+4wMQ20
>>136
なんで働かないの?
働けばいいんだし別に悪い政策とは思わないんだけど
287名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:20 ID:MN3CKxjL0


968 :名無しさん@5周年:05/01/27 01:18:37 ID:vVHNdYrx
現在の出生率は1.29です。
人口の維持には2.08の出生率が必要です。
出生率は「ひとりの女性が生涯に生む子供の数」と考えて下さい。

ものすごく乱暴な言い方ですが、
2人子供を作れば、人口の維持が出来、
子供が1人であれば、人口は半分になります。
産む子がゼロであれば、人口維持は他人任せです。

10年前の1995年、出生率は全国平均で1.42でした。
10年で0.13減ったことになります。
単純計算すると、あと30年で出生率は1を下回ります。

実は既に一昨年、東京都(地域別)の出生率は
1を下回っております。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20040611mh08.htm

現在、妊娠&出産&育児されている方。
特に東京在住の人。あなたは少数派です。

288名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:24 ID:xJ729RsY0
◆子どもの扶養控除やなどを廃止して財源に充てる民主党案では

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

◆財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

◆支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

◆さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。

◆庶民から増税で巻き上げた税金を、所得制限無しで高額所得者にも子供手当てを払うという愚は絶対に許さない!
289名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:30 ID:1z9U+XNR0
子供のための負担減、そのために小梨連中の負担増、ってのはいいんだが、
やはりカネ撒きってのが賛同できんのよな。
公立校の学費をもっと安く、しかも安心して質の高い教育受けられるようにならんのかと。
290名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:41 ID:CEJYfJjpO
高所得の家庭にもう一人産んでもらうのは
いいことなんじゃないの
291名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:25:50 ID:0vPaEF+10
>>282
どうにもならんがお前は死んだ方がいい。
292名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:01 ID:TS4VJjmG0
独身のほうがマシだな。
293名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:18 ID:TunZbbgM0
>>246
年寄りは大票田だからな
おまけに若者は数が少ないから票が減っても痛くない。
つまりあれだ、
大卒を減らして奴隷労働人口を増やそうという政策だ。

ぶっちゃけ、中学までの子って金はそんな掛からんのよ
親にとってみりゃ喉から手が出るほど金が欲しい時期って
高校・大学の子を持つ時期だ
そんな時期に増税を仕掛けるのは、本当に酷すぎるだろう

老害どもめが・・・
294名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:19 ID:wZOpunuXO
>>265
アホが
自分で文頭に答え書いてるだろ
なんで親や義理の親を介護してる嫁を別とするんだ

介護は精神的にも経済的にもリーマンの何倍もきついわ
295名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:26 ID:OfkqxO/kO
子供が中学校卒業したら
離婚しろということですか
296名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:27 ID:u0hXccA70
働け働けって簡単に言うけど、職があるのか?
成人男性でもロクに職場ないんじゃないの?
297名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:29 ID:OaFaa4AE0
子供要らない人は大増税せよ。
我が家、子供3人いて家計的には崩壊寸前。
但し、公平性の観点から不妊治療は無料にすること。
298名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:35 ID:4kn6xfV70
少子化問題よりとっとと社会復帰しろ
10代で乞食が居るんだぞ!
299名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:39 ID:oT739I0F0
>>278
連合と自治労に所属してる子持ちの夫婦が一番優遇される訳ね
300名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:44 ID:vCdUQ4rSO
読売の朝刊の1面にあったがこっちでも一番か
301名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:46 ID:+ADaElEuP
>>262
アホか。ほとんどの人は妊娠8ヶ月くらいまで普通に働いてるよ。
302名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:00 ID:uMX9jVRz0
>>256

>>・子供産めよ
>>・産まないなら働けよ
>>→働かずに子供産まないなら余分に税金払え

>この考えがまずおかしいんじゃないの?
>少子化で大変なのは分かるけど、これじゃ、国民全員が
>子供を産み育てる義務を課されてるのと同義な気がする

>子供いらないよ、っていう考えの夫婦は、少子化対策に参加してないから悪者?
>子供いないんだから余分に税金払って当然、はおかしいと思う

おまえは他人の子供が働いて払った金で年金貰うのが当然だと思ってるクズ
303名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:05 ID:gS8VG6CA0
>>291
そんなああああああああああ
304名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:07 ID:Nuk01rDm0
>>266
無職の嫁を養う余裕がある家庭は貧乏じゃないから増税されて当然
305名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:09 ID:FTH/GxZZ0
マスコミの逆が正解という絶対法則があるから
麻生で正解だよ、自民単独政権が正解
306名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:21 ID:DkGy+81P0
職が無いはずなのに働けとは
307名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:25 ID:sUNO6Wuc0
>>1

明らかになったも何も、子ども手当法案は既に国会に出されてただろ
それと内容はたいして変わってないんじゃないの?


何をいまさら
308名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:29 ID:+XagyPCKO
この政策の論点はむしろ、所得控除か手当か、ということだろ
所得控除の場合は高所得者ほど減税の額が大きくなる
309名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:30 ID:6X6NY7h40
ドンだけ結婚の障害を作る気だよ('A`)
日本を壊さないで(´・ω・`)お願いだから
310名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:30 ID:z62YVyML0
>>289
>しかも安心して質の高い教育受けられるようにならんのかと。

その点はネクスト文科大臣の興石東にお任せ下さいw
311名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:30 ID:9tU1C5Fk0
>>184
プラスが月額2.6万でマイナスが年額3.8万って書いてるから諸々含めてもマイナスにはならないんじゃない?
第2子以降はマイナス無いしね
一人作るも二人以上作るのも経済的負担は変わらないって線を狙ってるんじゃないかな
問題は中学までって点だね、高校に入ると手当てが消えて学費が上がるダブルパンチなので中卒が増えそう
312名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:40 ID:lqbSKjxO0
>>289
公立の場合、日教組叩きすぎて糞ガキが先生に叱られてもじっと座ってないってのもヤバい
日教組がまともな授業しないで日本叩きに時間を割くのも大問題だが
313名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:42 ID:5dgSikyV0
平成の生めよ増やせよ政策か
DQN保護政策か
314名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:43 ID:qKptFloGO
いいことじゃん
315名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:48 ID:OoCCta9P0
>>284
ジャスコがつぶれない限りパート主婦という概念はなくなりませんw
316名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:27:49 ID:iWhms/ci0
 (( (ヽ三/)
     (((i )   ノ´⌒`ヽ
   /  γ⌒´      \     「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増
   (  .// ""´ ⌒\  )
    |  :i /  \  /  i )
    l :i   (・ )` ´( ・) i,/
     l    (__人_).  |  (ヽ三/) ))
     \    `ー'   /   ( i)))
      `7       〈_  /


         : ノ´⌒`ヽ:
      :γ⌒´      \:
     :.// ""´ ⌒\  ):
     : .i /   ノ   ヽ  i  ):  愚民プゲラwwww
     : i o゚((・ ))` ´(( ・))゚o/:  マススゴミはスルーだかんなwwwwwwwwwwヨロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     : l    (__人_).  |:
     :\    |┬|   /:
      : '`7  | | |  〈:
     : , -‐ (_). `ー' i |:
     : l_j_j_j と)  ⊂ノ|:
317名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:14 ID:9zAwgzsP0
自営は、年々所得税が安くなっています。それは、国民健康保険料が高額になって行くためです。
年額、80万払うとその分、控除されます。国民健康保険料に控除は、適応されません。バカ
318名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:14 ID:9a2Y7+kM0
要するに財源確保のために増税か糞ミンスめ
全政党が腐ってるこの国はもうダメぽ
319名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:30 ID:NGH4i8p20
「子ども手当」が民主党の言う少子化対策なら
高所得家庭に配る必要ないのでは?

なぜなら子供養う経済力がすでにあるので
意味ないでしょwww説明がつかない

その一方で子無貧乏家庭が3万8000円増税に
なるわけで・・・・・どういう事なんだこれw
何が悲しくて貧乏人が金持ち家庭支援しなきゃならんの・・・
320名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:33 ID:aTvJWIB60
結婚しない奴は犯罪者みたいな扱いになるんだろうな

やだやだ
321名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:48 ID:X5lYTUHh0
>>297
何も考えずに交尾しまくった結果の自業自得だろ。
無関係の他人につけ回ししようなんて恥知らずな寝言も大概にしろ。
322名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:49 ID:oJSX+b6PO
>>282
もともと控除受けてないから増税なし。
配偶者控除・扶養控除は、扶養してる旦那自身が減税される制度です。
323名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:50 ID:Dj0d4e+RO
方向性としては間違ってないだろ。
あとは病気で働けなかったり、不妊治療してる主婦は
医師の診断書をエビデンスとして控除するなど、細かいところを議論すればOKじゃない?

ホント民主は支持基盤がアレじゃなきゃ、応援するんだがなぁ。
324名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:28:56 ID:RsSu9tDdO
>>256
そこの是非が論点になるのは間違い無い。
ただ子供が多い方が少ないより確実に経済的には良いだろ。少なくとも外人をたくさん移民させて混ぜたくは無い。

だから産まない自由はあるが、産む人を支援するならその財源を産まない人にするのは「仕方ない」てことかと

いや分かるよ。でも産まないとやばいだろまじで
325名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:00 ID:eORkJ2Dh0
>>297
崩壊寸前で崩壊はしてないんだろ

なんか怪しいな出産手当もあるはずだし
今でも児童手当あるし控除も受けてるはずだ

なんでそんなに切迫するんだ?
326名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:01 ID:LOCBJf+o0
>>297
なんで計画的に子作りしないの
327名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:25 ID:Hy+4wMQ20
なるほど。
外国人労働者を受け入れて、日本人との間にこども作ると優遇されるんだな。
外国人参政権も併せて考えれば、日本の国際化が進むというわけだな。さすが鳩山。
328名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:32 ID:rZshA1C60
自民の細田の演説に耳を傾けてほしい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7632810
329名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:40 ID:uMX9jVRz0
>>318
うちでの小槌ふれば 財源が出てくるのか? バカナノ?
330名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:50 ID:pYRgP2U50
>>297
>公平性の観点から不妊治療は無料にすること

公平性の観点から、結婚相手を斡旋することは?
331名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:29:57 ID:TunZbbgM0
>>301
うちの嫁は妊娠中毒症で、4ヶ月で退職せざるを得なかったぞ
ツレの嫁もだ。
一番安静にしたほうがいい時期が初期の頃だなんて、そんな事知らんかった。
お前の言う「殆ど」は、俺の周囲の「殆ど」には当てはまらんな。
332名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:08 ID:xJ729RsY0
◆子どもの扶養控除やなどを廃止して財源に充てる民主党案では

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

◆財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

◆支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

◆さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。

◆庶民から増税で巻き上げた税金を、所得制限無しで高額所得者にも子供手当てを払うという愚は絶対に許さない!
333名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:09 ID:vX0qWHP/O
>>250
マスコミ「だってみんすのほうが国民より金くれるしー」
334名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:11 ID:MN3CKxjL0


宗教右翼って言われそうだが

黙示録の「父は子に、子は父に、
娘は母に、母は娘に、それぞれ戦いを挑む」
ってのは、日本における民主制の到達点であり、現状と合致するな
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

そもそも団塊はアタマカズが多いから、
「トシヨリからカネむしって、子作りできる若者に与えよう!」
なんて政策を「仮に」出しても、選挙で落とされるもの。

335名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:26 ID:zT9GtZADP
そのうち独身税とか出てきそうだな・・・
336名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:29 ID:DkGy+81P0
次はどこにしわ寄せがくるのでしょうか
337名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:38 ID:poL7TK2S0
結婚する気がさらさらないから子供なんて作らないし、
しかも車も乗らないから民主がいう高速無料の負担もきそうだから絶対民主への投票はないな。
338名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:30:59 ID:XwXhIZzo0
女は家庭に戻して、地域ボランティアとして働かせないと
国の福祉予算は破綻しますよ。
339名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:09 ID:5YhLvtED0
>>302


たしかに私はクズかもしれないけど、同じ思考を辿ると

この政策を支持する人たちや、自分に支給される子供手当ての為に
子供がいない人からの増税を支持する人たちは、
他人が働いた金で子供手当てを貰うのが当然だと思ってるクズ親、
ということにもなるんじゃない?
340名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:22 ID:fTly5muS0
働けよとか簡単に言ってるやつが多いけど
ハロワが人で溢れてる現状考えて言えよ
相変わらず民主支持様は見てるとこが違うな
341名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:24 ID:p/PlD7h10
>>281
高校無料化の財源は国立大学費が最大で5倍アップでしょ?
私立は1.2倍だっけ?
342名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:25 ID:LOCBJf+o0
>>315
時給1000円以上をやるせいでジャスコが潰れます
343名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:32 ID:u0hXccA70
>>302
それが理解出来てるのに、現状増税になるだろう事と、
将来の年金額が減るだろう事を理解出来ない人がいるのは何故だろう。
344名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:31:44 ID:5XBBJLexO
小学生の思いつきレベルだな
345名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:02 ID:bN9if0Gj0
バラマキと言われた給付金の総額‥‥‥2兆円くらい。(緊急的)
子供手当だけで‥‥‥5.6兆円(恒久的)
346名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:06 ID:XkrAT37T0
これ、主婦のパートの年収100万までとかを見直すってことだろ。いいんじゃない。働いたら損するって変だって前から思ってた。
347名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:14 ID:dVEo/SeoO
この不況に就職(正社員)も大変だから慎ましくしてる人だっているだろ。
不妊でなく、病気とかで子供を持つ機会を逃した人とか。
不妊治療で心も(お金も)負担が酷くて病気になった人も知ってる。

また日本人差別するのか
348名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:18 ID:z62YVyML0
>>312
>日教組叩きすぎて糞ガキが先生に叱られてもじっと座ってないってのもヤバい

その日教組は卒業式の時は座りっぱなしですが。
349名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:23 ID:rZshA1C60
税金を課すことで子供を生みにくい環境になるのではないか
350名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:31 ID:j5c3PNHvO
産んでも貧乏、産まなくも貧乏ってことだ。
351名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:35 ID:LjbvHvxj0
若い世代どうして税横に移動して何の意味あんだよ
家も車も消費してもらわなきゃならんのに
ばかじゃないの、これじゃ民主党に入れんよ
不況のままだろ
352名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:43 ID:oT739I0F0
>>289
>しかも安心して質の高い教育受けられるようにならんのかと
日教組バリバリの輿石が文部科学大臣になりかねん
ご時世ではまず無理でしょう。
353名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:49 ID:FTH/GxZZ0
高校無料化って地方都市だけでしょ
354名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:52 ID:QmgdM5su0
これ少子化対策じゃなくてフェミ向けのアピールだろw
355名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:32:53 ID:e2IyWVKB0
後期高齢者の廃止とか実質増税とか
若年層を徹底的に虐待するつもりだな
ニコ動で自民の支持高いのは当然じゃないか
356名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:06 ID:xJ729RsY0
要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯にも多大な負担をかけて
しまうというのが、民主党の「子供手当て」。

◆民主党は「児童手当は税金のばらまきだ!」与党を批判しながら共産党でさえ賛成してきたのに、
過去4回にわたり反対を続けてきた唯一の政党。

それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが05年の衆院選挙。
一律1万6千円の公約を掲げたが財源が不明確で提示できなかった。
そして07年の参院選では一挙に2万6千円に引き上げたが、選挙目当てで有権者を吊り上げるための
「毛ばり」には変わらない。今回の衆院選でも「毛ばり」という事には全く変わりが無い。
357名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:10 ID:fEJINUET0
本来核家族では、子育ては困難
介護もそう
なにもかも理想を求めても無理

よって徹底的に子育て支援を廃止して
強制的に3世代、大家族化させるべき
358名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:26 ID:PwxwHKcM0
日本人への差別が加速するなぁ
359名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:28 ID:9ilhyrkK0
保険料、年金等、社会保険料等(第二の税金)を入れると年収3000万と
年収150万が同じ税率と言う素晴らしき国ニッポン

消費税を上げると税負担率が年収150万の方が高くなる素晴らしき国ニッポン

民主党になると実質、国に払うお金が他の国から背中も見えないほど
独走状態になれる素晴らしき国ニッポン

売国の果てにペンペン草位は残るのだろうか?
360名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:31 ID:IO0qmO6n0
なんか高速道路料金も不安になってきた
361名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:42 ID:8RbI13oJ0
>>337
×結婚する気がさらさらないから
○結婚できないから

×しかも車も乗らないから
○車も買えないから

このスレはこんな連中ばかりだろw
362名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:50 ID:eORkJ2Dh0
大体、控除を廃止して2万6千円という目に見える現金で支給というのが
いやらしい

別に今のままで児童手当を少し増額でもいいじゃないか

いかにも民主党らしいな
363名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:33:55 ID:VMkGdl2p0
>>21
残念だろうけど夫婦でタッグを組んで行けるというまた違った生活ができるね。
俺は子供が好きでうちに3人いるんだけど
経済的に余裕があるならば何人でも欲しい。
親が育児を放棄した子供も育てたい。

民主党の案も、結局は蓋を開けてみれば定額給付金と同じで
現金をもらえて実際助かることが多いからありがたいんだよね。

民主党はアジアの不安を解消してアメリカと戦う気ではないのかと本気で考えちゃう。
財源は?
  増税ですよ
     民主党  byヤン命心の歌
365名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:34:07 ID:LOCBJf+o0
>>341
独立行政法人の廃止は取り下げたんだっけ。
廃止したら大学自体が無くなりかねないわな。
366名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:34:28 ID:S3lgGEx/O
これ配偶者が無職なら、ってあるけど低収入でも増税じゃん。

民主党の庶民っていうのが
票田になる40代年収600万公務員なんだろ。

30代から下から減税分回収しますねってひどくないか?
367名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:34:30 ID:MN3CKxjL0
368名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:34:40 ID:uMX9jVRz0
>>339
こどもは社会の宝 わかる?

こどもに投資することは将来の税収増につながる

主婦に投資しても化粧品買うだけ 税収増にならない
369名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:34:53 ID:5dgSikyV0

子供の数に応じた年金を支給する法案
をマニフェストに盛り込めば自民勝てるのに
370名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:02 ID:Gd1C2uMv0
ダブルインカムの、経済的な困窮度が相対的に低い世帯(子育てをアウト
ソーシングしているし、またそれができる)に厚めに子ども手当てを
支給するという、単なる共働きインセンティブで子どものための手当て
では事実上ないっていうイデオロギー政策にしか見えないのは私だけ?
371名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:13 ID:zohN/GRaO
子供産んだら家計にやさしいくらいのつもりなんだろうが、
その前に結婚するには金が無いってことになりそうだな
372名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:37 ID:pEV6CuR80
いや、子なし専業主婦とか世間の風当たりが強くなって当然だろ
そもそも子なし専業主婦は働けよ
ただのニートじゃねーか
373名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:38 ID:l63oTrElO
>>360
自動車重量税の税率上げのこと?
374名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:41 ID:+XagyPCKO
2ちゃんねらは消費税は逆進性があるから反対なのに
控除廃止定額給付にも反対するなんて矛盾してるな
375名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:41 ID:pGwi4pUj0
なんで若者にこれ以上無理強いするかな
老人に負担させろよ
あいつら金持ちすぎだろ
376名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:44 ID:9a2Y7+kM0
給付金あれだけ批判して、てめえたちも結局はバラマキ賄賂じゃねえか
しかも子持ちだけとはな
不公平だろ糞ミンスめ国民には子供を作らない自由があるぞこれは差別だ
377名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:45 ID:+ADaElEuP
>>331
あんたのが特殊な例。
妊娠中毒症になりやすいのは8ヶ月目以降。
どっちにしろ妊娠してから仕事やめるんだから
仕事やめた年の翌年には子供手当もらえるだろうがw
増税されるタイミングがいつあるんだよ?w
378名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:47 ID:YzopRv/iO
>>6
チョン参権は絶対にありえんから心配するな!最高裁での違憲判決だぞ!どうあがいて無理!司法関係が言うんだ間違いない!
379名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:50 ID:ka20gG5v0
なんか民主党って「結婚」に重きを置いていないんだな。
少子化対策がなんかフランス的というか、
母子家庭優遇したりさ。
父親のわからん子でもどんどん産めよみたいな。
380名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:35:58 ID:rZshA1C60
>>369
いや、それは問題だろ
381名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:19 ID:ALy2S1jv0



パートで増税になるなら公務員か正社員になればいい。

382名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:28 ID:45kQUmz3O
要は、結婚したら子供を持てと言うことじゃん。
383名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:31 ID:wac0wO5A0
自治労、大企業労組が裏にいるから
ここだけは得するように工作ですか?

公務員夫婦・大企業夫婦だけは負担増一切なしで恩恵ばかり増えるの?
384名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:43 ID:Mp58kpFz0
まあやむをえないだろう。出生率アップのための政策なんだから
385名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:46 ID:KhwQR9Jp0
民主はテレビで「バラマキ」ともとれる・・・無料化の財源を聞かれても
これまで埋蔵金だとか、無駄を省くとしか視聴者に説明してこなかったのに
いざ政権が取れると踏んだら、実態的には増税かよ。

そういう説明不足は詐欺師まがいと受け取る人も出てくる。
しかも親に金を渡して、それが子供の養育に必ず使われる保障がどこにあるんだ?
その保障が施策として担保されなければ「バラマキ」といわれても仕方のないことだ。

金で票を得ると語解される。それでもいいのか。そんな無責任な政党は支持できない。
386名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:36:52 ID:poL7TK2S0
>>361
何が悲しゅうてバカ女を養ってやらにゃならんのだ。
まあそれでも一緒になりたいと思うような女がいれば話は変わるがその気配もなし。
よって結婚する気はさらさらない。
車なんて東京に住んでいればいらん。田舎なら必需品だけどな。
387名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:10 ID:p/PlD7h10
>>357

納得だわ
やっぱり江戸時代くらいまでに思考を戻して
憲法も明治憲法と現憲法で良いとこ取りして
作り直すべきだと思う。
大家族を推進するのは大賛成。
大家族なら子供も増える可能性がある。
388名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:13 ID:BB0rb4u60
>>368
>>こどもは社会の宝
??

ニートになるだけだろ。
他人をあてにする考え方がおかしい。
389名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:15 ID:IO0qmO6n0
>>368
なら老人はゴミか?
あいつらが出生率のバランスを大きく壊して
若者からむしり取る今日じゃないか
390名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:17 ID:9hyo6hd8O
連動してニート税も盛り込むべき
391名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:39 ID:WAmkzZTG0
とことんゴミ屑だな民主は・・・
392名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:40 ID:LOCBJf+o0
>>379
それは日本は日本人以外のものという考え方ですね。
393名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:41 ID:bN9if0Gj0
金くれるからと言って子供を産む親は居ないと思うぞ。

居たらとんでもないDQNだな
394名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:37:46 ID:VobPjTWE0
前から言われてたことだよな。
控除をなくして、じいさんばあさん早く死ね、産めよ増やせの政策だって。
じいさん・ばあさんを扶養している場合は負担だしな。
395名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:38:14 ID:TimyOWTh0

もうこの世には存在しない「クリスタル族」から税金を取るんだとさ!

TVの世界にしかいない独身貴族から税金が取れるとでも思っている。

さすが芸大学長の考えそうなことだ。民主党は実におめでたいなw
396名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:38:21 ID:b/M3Q34OO
まあどうせ、実際に政権取ってから「財源は?」とか現実的なこと考えだしたら
めんどくさくなってうやむやにしちゃうんじゃないかなー、と思った。
397名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:38:51 ID:8AmVkfLR0
子供ふやすにしても、
・家庭の財産が余裕がある
・水準レベルの学力がある
みたいな家庭じゃないとなぁ、虐待とか増えるだけだろうし。

金持ちの子作り優遇がいいんじゃね?
子供4人以上で相続税優遇とかさ。
398名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:01 ID:TunZbbgM0
>>368
配分が問題なんだよ
子供は社会の宝、それにはドウイする。
ただ宝は磨き上げてこそ玉になる。
今じゃ、子供こさえました、読み書き算数レベル教えました、
そこで放り出す(高校以上は大幅増税)な訳だ。
どう考えても奴隷用労働人口を作ろうという政策だ。
日本の宝は、殆どが高卒以上、半分以上が大学に行くという
一見無駄とすら思えるほどの高学歴社会なんだよ。
これがあるから本屋が栄えるし、ここでも喧々囂々意見を飛ばし合ったり
色んな事について検証したり出来る。
・・・まあ、施政者側(特に庶民を食い物にしようとする側)にしてみりゃ、
賢い庶民なんて必要ない、むしろ邪魔なんだろうけどな。
399名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:02 ID:wZOpunuXO
子供は増えた方がいいんだろうけど
これ以上DQNの子供を増産させないでほしい

こんな低脳向けの見かけ倒しじゃなくて
まともな夫婦が子供を作ろうって思うような社会にしないと

将来の自分たちの医療や年金負担を押しつけるための
子育て支援にしか見えない
400名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:05 ID:FTH/GxZZ0
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246792106.jpg
非正規を多すぎワラ田www
401名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:07 ID:RF3Kaxhe0
民主党支持者は天下りのことしか頭に無い
402名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:15 ID:9ilhyrkK0
>>393
金が無いから子供を生むのが不安、だから生まない
2人目欲しいけど作らないって家庭は多いぞ
403名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:21 ID:y4yycl7j0
結婚して子供が生まれるまでに負担が増えたら余計に子供をつくりにくくなるじゃないか
少子化の解消になる分けないはwww
早い話が「今がよければ後は知らない」というケンチョナ政策ですかw
404名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:26 ID:xLPgwcpq0
この方向性にだけ関して言えば正しいな。専業主婦それ自体には優遇するほどのものはない。
405名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:29 ID:tCxAwPxq0
高校も完全無償化するとか言ってるな

あま〜い事ばかり公約に掲げてるが、実際に全て出来るとは思えん
これらを隠れ蓑に、胡散臭い法案をさりげなく通そうとしてるんだろ
406名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:39:32 ID:CCbTc3zCO
理解どころか不公平過ぎて大混乱するわ
こんな不公平を押し付けてたら、子供を狙った事件が間違いなく多発するぞ
407名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:04 ID:poL7TK2S0
世の中には「一度民主にやらせてみれば何かがかわる」なんて
おめでたい事を考えている人間がいるもんだが、
その一度やらせてみたことで日本が壊滅的な事になったらどうするんだ?

民主のやることなすこと(やろうとしていること)は全ておかしくなることばかりなのに
408名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:09 ID:6DR3VXFqO
ナチスの結婚資金貸付法、
結婚時に当時の労働者の平均的な給与の半年分を無利子で貸し付ける。
また、子供が一人産まれるごとに
貸付金の4分の1が免除され
4人産むと全額免除された。
また、出産時だけでなく出産後も貧困層には
ミルクや寝具などの提供があったり
母子擁護センターというものが作られ
妊婦、産婦、乳児の健康相談、育児相談、教育相談を行っていた。
また、特定の条件を満たしていれば
母親のみナチスの保養所にて一定期間保養できた。
その間の家事、育児は代わりがいなければ家事援助も行われた。
優先されたのは、子供が2人以上いる母親、出産や病気で弱っている母親、夫が長期間失業している母親、古参ナチス党員の母親など。
反ナチスの家庭や精神障害者を持つ家庭の母親は利用できなかった。
農村では、農繁期に託児所が設置された。
409名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:11 ID:MN3CKxjL0


なにぶんアタマカズが多いだけに
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

団塊の「俺たちが戦後を築いた」妄想を
マスゴミも政治もサポートし続けた。
数は力、多数決であり、民主主義であり、称揚された。

団塊なんぞ


  農 地 改 革 で 土 地 を 投 げ 与 え ら れ た

  小 作 人 の ガ キ


なんだがな

てめぇらが脱農したのが少子化の原因じゃねぇか
農村で4人ガキこさえるより、都会で1人のガキ…つーのが
カッコよくて、ラクだったから、てーだけだろが死ね

あとの世代には選択権すらねーんだよ
選べただけ、マヌケな選択して滅べるだけ
てめぇらは恵まれてんだ。

ゆめゆめ「いまのやつらだってそーする」なんざぬかすな。
繰り返す。いまの俺たちには選択権すらねーんだ。

410名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:19 ID:OYqlfvjX0
既婚者の出生率はすでに2.0あるという現実。
逆に配偶者控除を強化したほうが結婚のメリットが増えて出生率は上がる。
411名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:19 ID:V3/qRWW10
子どもを、作りたくても「作れない」状況の人、経済的理由や不妊症の人たちには、
追い討ちのような税金ですな。。。
412名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:31 ID:qWt0hTa/0
結婚して子供をもってる家庭っていうのは、
日本のいわゆる働き盛りの一般的な層であって、
その働き盛りの人たちに税金をあげるなんてシステムがなりたつわけがない

じゃあ、誰が税金を払うんだ??ってことになる。
働き盛りの人々は社会を支える側で、支えられる側じゃないでしょ。
破綻してるでしょ最初から。

税金っていうのは高いところから低いところにながれるもの。

今の年金が破綻してるのも、貯蓄のない若者から年金をまきあげ、
退職金をたっぷりためこみ、ローンの払い終えた広い住宅に住み、
朝からパチンコをしてる老人に一律に金をばらまいてるから破綻してる。

一律にかねをばらまくなんてシステムは絶対になりたたない。
413名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:40:53 ID:2kRH3lC60
子ども手当財源は、配偶者控除だと言うが、実際に年金者の低収入者を配慮
しない民主党は嫌だ。要は子どもなし夫婦を差別、弱者への増税だ。
こんな民主党なら政権無理かも?考えよう。
414名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:03 ID:p/PlD7h10
>まあやむをえないだろう。出生率アップのための政策なんだから


女性が働けば子供が増えるとは言えない。
余計に出生率が低くなる可能性は大。
税の負担が大きくなれば働きに出ることになるしね。
子供が出来ても保育所やベビーシッターなどが充実してなければ
意味が無い。
415名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:06 ID:9tU1C5Fk0
老人が裕福ってのは全体が見えてねぇな
国民年金で喰ってる貧乏人からも毟れってか?
それとも現有資産に比例した毟り方しろってか?
仕事して裕福な老人は若者並に毟られてるだろ
老人から毟る方法考えてから発言しろよ
416名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:08 ID:IO0qmO6n0
>>406
性目的ではなく身代金目的になりそうだね
417名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:12 ID:5YhLvtED0
>>368
わかる? って言われてもw
わからないよw

子供はいらないよ、って考えの人も当然いるし、そういう考えは非国民とでも
言わんばかりの政策がイヤなんだよ

子供がいなくて無職の専業主婦は増税というなら、働くよ
働く必要ないけど、増税に納得できないから
看護師資格を持ってるから、市立病院にでも行って公務員になってやるw
418名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:21 ID:NeUu2h+30
外国人地方参政権の関係でミンスには票を入れたくはないのだけれど、
この政策は良いんじゃないのか?
結局、次世代の担い手は二親だけじゃなく社会全体で面倒見なきゃな。
できればもっと裕福な年寄りから金を毟り取る政策を実現してもらい
たいものだ。
419名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:41:26 ID:69KKN4bT0
>>318 ヨーロッパは、消費税10%〜20%なんだけど。金はかってに湧いてこないよ。

>>357 大家族化賛成。日本の古き良き風習だ。助け合いの社会だな。

>>361 私は、年収800万、千葉在住、子供3人、40歳なんだけど、
このスレ見ている人って、どれぐらいニートがいるのかな〜。
420名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:42:19 ID:LjbvHvxj0
もう民主党に入れるの止めた
平沼か渡辺新党立ち上げたらそっちに入れる
民主党の若手チルドレンのような馬鹿多いし
こんな馬鹿がまた大量に国会にこられたら大変だ
421名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:06 ID:GqC9ip+n0
つまり、子供のいない専業主婦。
生まず働かない女などのいる家庭は課税してやる。せめて金で貢献しろ。というわけですね。
これでよくフェミが怒らないな。
422名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:06 ID:MN3CKxjL0
>>415


問.1
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
ほんとうにカネをむしるべき世代を答えなさい



423名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:30 ID:FTH/GxZZ0
民主「天下り解決できなければ下野すればいい」
424名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:34 ID:XtvxXkJw0
>>408
ナチスはドイツ人にとっては最高の政権だよな
しかも戦後には全ての罪を背負ってくれた
負ける戦争を始めてしまったこと以外に何の失政もない
唯一の失政が致命傷だったけどなw
425名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:49 ID:Hy+4wMQ20
>>411
マスゴミは菅直人の「子供の生産性」発言は叩いてない
つまり子供の生産性を考えることは国民が納得している
生産性の低い世帯は増税されても文句いうな
426名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:43:49 ID:NGH4i8p20
「子ども手当」とは名ばかりで親はなんにでも使えます
競輪競馬競艇ソープキャバクラホストなどなど・・・

それなら幼稚園保育園タダ小中給食費タダなどにするべき
直接子供にかかる負担軽減が政策目的ならね

恒久的な一律バラマキなんて筋悪すぎ
親が子どもの為に使うなんて担保どこにもないし・・・
427名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:44:14 ID:Gd1C2uMv0
やっぱこの政策の本旨は、子ども手当の創設にあるのではなく、
配偶者控除の廃止にあるようにしか見えんね。
428名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:44:16 ID:ka20gG5v0
>>421
この政策自体、フェミの考え方じゃないか。
専業主婦なんて大嫌いなのがフェミだ。
429名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:44:16 ID:XxD7nL+S0
思ったとおりだ。
庶民の味方というのは案の定嘘だったな。
民主党のやりたいことははやり在日参政権じゃないのか?
430名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:44:51 ID:eORkJ2Dh0
この法案は少子化対策じゃないよな
普通に暮らしてる幸せな家庭からの票集め政策だ

非正規社員で働いてる独身の低所得者には
何の恩恵もない
431名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:44:57 ID:uMX9jVRz0
>>417
>子供はいらないよ、って考えの人も当然いるし、そういう考えは非国民とでも
>言わんばかりの政策がイヤなんだよ
まさに非国民じゃん

>子供がいなくて無職の専業主婦は増税というなら、働くよ
>働く必要ないけど、増税に納得できないから
>看護師資格を持ってるから、市立病院にでも行って公務員になってやるw
そのほうがいいね 凄く健全的

働く 税金払う 子供作る 老いて死ぬ  これが当たり前
432名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:04 ID:CMmawqZx0

こりゃダメだ。
俺もお前らと同じで公明党にするわ。
公明党が一番マシな政党だってようやくわかったよ。
もう創価だなんだと毛嫌いしている段階じゃねーしな。
433名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:10 ID:LMU7wPjH0
子供ひとつ生まない無職の配偶者とか、負担増えても全くよくないか?
働いてて子供生みにくい人の負担が増えるなら問題だと思うが。
434名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:30 ID:pEV6CuR80
>>404
同意
これで子なし専業主婦に対する社会の風当たりがもっと強くなればいいと思う
若くして働きもしない人間は日本の社会にとって害となるだけ
ニートと同類だよ、子なし専業主婦は
現状、何の役にもたってない
435名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:40 ID:TunZbbgM0
>>419
三十代リーマン嫁子持ち(子一人)僻地在住年収500万だよ。
学費がきついだろうから一人しか作ってねーっつのに
高校以上になったら負担増ってありえねーよ。
436名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:44 ID:p/PlD7h10
>>421
フェミは働く女、自立してる女が好きだろ?
そもそも働かない女で産まず・・ってのは少ない。
働いてる女に限って産まないのが多い。
働かずに子供がいないのは「できない」のが圧倒的に多い。
だから不妊治療の負担を無料にしたほうが良い。
お金ないし、子供できないしって言う人を助けたほうが
出生率が上がると思う。
437名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:44 ID:S+FS8Vbh0
消去法でいくと、投票するのは公明しかないな。
438名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:54 ID:FTH/GxZZ0
子供つくれっていうけどべつに日本人の子供じゃなくてもいいよね?
混血児でもいいんだね?
439名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:45:58 ID:DkGy+81P0
>>432
あなたは民主がお似合いですよw
440名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:46:16 ID:L2DQpdIt0
さっきから小梨がかわいそうとかいうレスってなんなわけ
働けばいい話だろ
441名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:46:29 ID:CblC2LYUO

なぜ子供手当が「少子化対策」なのか、いまだにわからん。

少子化の最たる原因が「晩婚化」にあることは分かりきっているのにな。

晩婚化の最大原因は、均等法。

これを廃止すれば、出生率は激増する。

女の賃金下がる。⇒(企業の人件費負担軽減)男性の収入上がる。

女性の理想ハードル下がる。⇒若い女性の結婚率あがる

若い女性の妊娠増える⇒出生率あがる


↑これの真逆がいまの日本の状況
442名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:46:41 ID:uyq4wzXL0
俺も公明にすっかな・・・。
自民も民主も完全に終わった。
443名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:46:45 ID:3xokjbdE0
>>48
>底辺DQNが沢山子を作り、高学歴エリートが未婚晩婚化してるのにこの政策はおかしい
学歴と年収に比例して
累進性をつければいいんじゃないか?
444名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:46:59 ID:5dgSikyV0
>>417
子供はいらないというのは非国民だと思う。
仮にそれが自由だとしたら、応分の負担は覚悟すべき。
税や年金で。
445名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:02 ID:itrmlvdn0
難しいところなんだがな
例えば若い夫婦で妻が専業主婦(無職)だったりすると、負担が増えるのは
生活に直結するから子をなすかどうかというプラン自体が変動する可能性が
ある
独身の負担増やすと「現時点で金が貯められてないから結婚は考えられな
い」っつー論もあるしな
446名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:02 ID:PbckS0O20
40台なんて、子供がいても子供手当て支給対象外で嫁が無償っていうか扶養にいれている
奴なんで多いだろうに・・・

うちもそうだし、これで自動車税5万×2台と合わせると14万の増税か・・・・
447名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:03 ID:zdGoAB4J0
フェミニズムのイデオロギーが背後にある少子化対策はことごとく失敗する。
エンゼルプランがそれを証明している。
448名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:03 ID:eORkJ2Dh0
>>440
単に増税になるからバカバカしいからだろうが
449名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:05 ID:V3/qRWW10
>>425
国民が納得しているのではなく、マスコミが納得しているのですね。
450名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:18 ID:TimyOWTh0

さすがマスゴミ主導の民主党

「トレンディードラマの独身貴族」から税金が取れるのだそうだw

451名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:21 ID:DtyyjWyJ0
これって生活保護の家にも支給されるの?
452名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:47:48 ID:N0llnhiz0
今のところマニフェストの印象
公明>>>>>>>民主>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自民
453名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:48:04 ID:r18Ni3I2O
>>419
年収800万の世帯を基準にすんなよwww
454名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:48:08 ID:xvKcpSM00
所得制限をつけるべき。
高所得家庭のほうが子供を出産しやすいというのに、
なぜそういう層に更にお金を献上しなきゃならないんだろう。
所得が少なく子供を持てない夫婦が更に増えるだけでは。
455参考までに:2009/07/19(日) 07:48:14 ID:oJSX+b6PO
主な人的控除

配偶者控除38万円(70歳以上は48万円)←廃止予定
配偶者特別控除38万円〜3万円←廃止予定?
扶養控除48万円(16歳〜23歳は63万円・70歳以上は48万円・同居老親70歳以上は58万円・扶養者が同居障害者の場合+35万円加算)←廃止予定
障害者控除27万円(特別障害は40万円)
寡婦・寡夫控除27万円(特別寡婦は40万円、特別寡夫の制度はありません)←男女差別の疑いあり
勤労学生控除27万円
基礎控除33万円

廃止されたが復活予定の控除
老年者控除50万円(65歳以上・合計所得1000万円以下が条件)
456名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:48:43 ID:ns0DA97vO
256

だから、その自分勝手な
子供いらない、
外に出て働かない⇒
外部からの資金獲得に努めない
を改めろよ。
何も生産しようとしていない。

専業主婦がいない家庭の家は家事してないか?
子育てしてなくて子供が全員グレてるか?
働いてる妻は皆働きたくて外ではたらいているのか?
そうじゃないだろう。
専業主婦は
家事子育てに余裕を持ちたい。だろ?
皆、余裕持ちたいよ!

なのに小梨無職専業主婦こそ国家負担だ。

持病不妊や介護をしている人などを別にして…

働いているフェミ女は税金納めてるから、まだいい。
457名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:48:55 ID:9tU1C5Fk0
>>422
だから毟り方を考えてから発言しろと言ってる
平等で合理的な毟り方が有れば老人富裕層から毟る事は賛成だ

一番簡単なのは贅沢税(物品税)だ
500万円以上の車とか1食1万円以上の飲食店とか...
その内、共産党当たりが発案してくれる事を期待しているけど、いかんせん財源としては小さいだろうな
458名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:48:56 ID:8PQoLwt40
俺も増税だな・・・・orz
ということで公明党に賭けることにする。
459名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:02 ID:uMX9jVRz0
>>422
バカみたいに 何度も貼ってんじゃねえよ

その老人達が死んだら、子に遺産が行くだろうが
相続税も払うだろうが

すでに毟る仕組みがあって機能してんだよ バカ
460名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:14 ID:E8y1/eIC0
>>441
×女の賃金下がる。⇒(企業の人件費負担軽減)男性の収入上がる。
○女の賃金下がる。⇒(企業の人件費負担軽減)企業の内部留保上がる。

配当も増えそうだから俺としてはそれでもいいけどな。
461名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:15 ID:tCxAwPxq0
今0歳にしても納税するのが20数年後

この政策で少子化が解決するなら大いに結構だと思うが
空白の20数年間はどう支えて行くか、よく考えないと。

しかも、政策を実施したら急激に子供が増えるという保障は何も無い

自民はこの空白を埋めるのに移民構想を持ち出してきたんだが
いかんせん説明不足であるか、報道が情報を流さない、賛否の判断が出来ない状態

民主さん、少なくとも30年間の空白を埋める材料を示してくれ
しかも子供が増えたら、その分現役世代に負担が増える、どう負担分配するか示してくれ
462名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:27 ID:LyGuGJMUO
子供手当とか定着すると、
結婚のありかたや戸籍制度も変わっちゃうんだろうな。
同棲関係の夫婦が増えて、子供できたら結婚。もしくは同棲のまま。
補助目当てで結婚しないフランスのような家族形態が増えそうだが、
日本では馴染まない気がする。
463名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:27 ID:hIBNfghw0
>>440
子供いても、高校生になったら増税だろ。
464名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:29 ID:5YhLvtED0
>>431>>444

そうか、子供はいらない=非国民なのか

この部分に関しては、どこまで行っても平行線のようだから
このへんでやめとく
465名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:32 ID:5dgSikyV0
独身貴族はそれなりに高い税金を払うべきだし
専業主婦を養えるなら、やはりそれなりの税金を払うべきだ。
466名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:34 ID:TunZbbgM0
>>377
まずはお前のスペックを教えて貰おうか。妻子は居るのか?年収は?

目先のことを見てるんじゃねーよ、
人生で一番金が要る時期(子供の大学行き)に備えて生きてるのに
その時期に負担増なんかたまったもんじゃねえんだよ。
おまけに普通車から軽に乗り換えたのは税金安いからってのがあるのに
一律五万プラスとか、舐めてんのか?って感じだ。
467名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:43 ID:zno9fLVa0
なるほど、結婚しなければいいわけか。
468名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:49:45 ID:NGH4i8p20
金ばら撒けば少子化が解消されると思ってるのがマヌケすぎ
個人の生き方や価値観の問題もあるのでそんな簡単な事ではない

バブルの時でさえ出生率は下がり続けていたんだし・・・
ばら撒くだけでは何の解決にもならないw
469名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:06 ID:+ADaElEuP
>>445
配偶者、扶養控除廃止したところで
独身の負担は増えないよ
470名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:18 ID:oj7spIyJ0
>>461 なんなの民主「さん」って。必死さがきもいんだけど。
471名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:18 ID:gLo1fNxo0
>>1
これで投票先は公明に決めました!
472名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:28 ID:9jg00KnM0
>>452
公明党は、犬作先生への財務が増えればそれでいい党だろ。
473名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:29 ID:vw1u8Rz2O
>>410
そうだよな。
結婚しないバカ女とかの課税強化すればいい。
474名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:47 ID:1IYHMjnA0
>>435
公立高校教育の無償化ってのもあるだろ?
475名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:51 ID:pEV6CuR80
>>421
似非フェミ(職業フェミ)はともかく、本当のフェミは専業主婦は否定してるからな
別段おかしな政策ではない
>>431
同意する
>>417みたいな怠け者のニート状態の連中が多いようなら、
こういった政策で少しでも風当たりを強くするのは日本の社会のため
>>417は主婦という名のニート
子供がいなくて看護師の資格があるのに働かないのはただの怠け者
476名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:50:55 ID:WVLFeiud0
>>471
そうかそうか
477名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:00 ID:449C6yCFO
多分、今後は4年おきに政権交代し続けるだろうから、
とりあえず、これからは民主党政権で、そして4年後は自民党政権復活で、
更にまた4年後には民主党政権へと…。
なので、あんまり無茶苦茶な法案は、スグに廃止に追い込まれると思うw
今現在、民主党に期待が高まってるのは、官僚主義の自民党にノー!と言う意味合いが強いからで。
税負担が大きいと、スグに支持されなくなるよ!
今、国民はかなりシビアですから。
478名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:13 ID:YOtUWOd10
じいさん、ばあさんがやりまくったからな
その後は娘、息子が続く、
産めば良いと勘違いしているよな
産めば偉いとか言う奴もいるのでは
479名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:14 ID:YuLBpZnm0
>>332

テンプレに足しといて

仮に特定扶養控除を残しても民主党案だと早生まれの子を持つ場合1年間の手当てなし増税期間が生まれる。
(子ども手当てが中学卒業の年度末までなのに対し特定扶養控除はその歳の12月末までに16歳になった
子どもから適用されるので早生まれの場合(1/1〜4/1生まれ)は1年間手当てなし
控除なしになってしまう)

特定扶養控除も含めて控除なくせば、公約である高校授業料無料化しても
公立校であれば住民税など全て含めた実質増税分をカバーできないどころか負担増。
480名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:28 ID:tCxAwPxq0
>>470
おらあまともな質問してるんだがな、煽るだけのお前に聞いてない。

481名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:45 ID:8VE0Qw0O0
結婚のメリットを増やしたほうがいいのか?
独身のデメリットを増やしたほうがいいのか?
482名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:52 ID:MN3CKxjL0
>>459

相続する頃には子供が出産限界を越えてるってことは考えなかったのか?

知的障害??
483名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:51:58 ID:4HxsUfVQ0
ここ1ヶ月ぐらいは2ちゃんにおいては公明の人気すげーな。
俺は都議選のときも公明に入れたから
衆院選も最初から公明にしようと決めているからな。
484名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:03 ID:GqC9ip+n0
>>422
ムシる世代が票田なんだ。そんなこと出来るわけがないだろ?

>>424
その戦争だって、ヴェルサイユ体制化の鬱憤は爆発した形じゃないか。
富国強兵をスローガンに条約無視の軍備で内需を高め、経済を活性化し、
社会主義的に弱者から救済した。
傍から見れば、ドイツ人が望んだ戦闘だといえると思う。

>>428
>>436
そうだったね。家庭に隷属する女奴隷という見方だったね。
家事も社会の仕事も両立できなければ健全な生活など送れない。
どちらも同じ重みなのにな。
ただ、産めなかった女性。産ませられなかった男性も悩んで苦しんでいるんだから、
差別するのはどうかと思うけどね。
485名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:27 ID:Hy+4wMQ20
>>449
マスコミ=庶民じゃないの?政府公報でもあるまいし
スポンサーの意向が反映されてるからこそ民意と言える。もう少し勉強しましょう。
486名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:28 ID:0kDLIKjG0
なんで一度集めた税金を
キャッシュバックしなきゃならんのだ。
キャッシュバックするくらいなら
最初から安くすればよいのに。
487名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:41 ID:dDX81uwC0
女の労働を禁止にすれば子供は右肩上がりで増える

雇用だって安定する

なんでそれが分からないかな?
488名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:42 ID:NDQHPY9UO
基礎控除こそ廃止すればよいんだがなあ
で、生活保護を物的保証を中心にすればよいんだがな
廃棄する食料がもったいないし
489名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:52:47 ID:luqmTL9D0
せめて所得制限くらいつけるべき
490名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:53:07 ID:VobPjTWE0
>>419
地方公務員と大差ない年収でよく3人もご苦労様です。
たぶん、級も棒も伸びていてあんたより年収が上になるけど
2人が限界かな。
491名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:53:30 ID:nR7XCl2H0
公明党か幸福実現党のどっちにいれるかに絞られたな・・・
492名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:53:33 ID:mb80+MDCO
>>381
人数分、公務員やら正社員のキャパがあるんだ?
勝ち組、負け組で、負け組をボロクソ扱い?
いや、まじにボロクソだからって差別してんかw
新しい差別祭りだね、なんかキチガイが好みそうだ┐( ̄ヘ ̄)┌
493名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:53:51 ID:N9mZUI3D0
専業主婦はともかく独身者が中出しセックスを楽しんだ連中を支えなきゃならないのってどう考えてもおかしい。
494名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:01 ID:u2Rk0P7P0
子供ができない女性の立場がすごく悪くなる気がするんですけどイマ何世紀ですか?
>>444
ゲイの俺は非国民ですかそーですか
496名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:14 ID:IO0qmO6n0
>>485
シネ似非ブルジョア
詐欺師、押紙屋

あいつらは特権階級だ
497名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:15 ID:pGU0ZBcj0
>>487
収入減る→出産自重だろ、jk

もう日本の人口はどうやっても増えないよ
資産数億以上の老害が金を使わない限り
498名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:27 ID:szGyYTYm0
なんだかんだで自民と同じ、勝ち組優遇政策か。
499名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:33 ID:PbckS0O20
>>474
高校の無償化対象の授業料なんて無視できる金額だけどな
他に金がかかるし問題は大学

一番子供に金がかかる年代に対して増税っておかしいだろ?
500名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:39 ID:Y9pY/AxH0
(年収300万東京の大学卒業後、地元不況で東京に残り、親に仕送りしながら働く独男)
('A`)「やっぱ民主党だよ生活苦しいし・・・」
↑増税。

(年収600万夫婦、車あり休日は家族でドライブ。親の趣味は旅行)
(゚∀゚)「やっぱ民主党だよ生活苦しいし・・・」
↑大減税


アホかと。
501名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:40 ID:uMX9jVRz0
>>464
子供いらないっていうなら 年金を全額辞退しろ
そしたら国民とみとめてやる

>>466
若いうちから貯金しとけばいいじゃん
子供が小学校・中学校の時に全部使ったらダメだろw

>>482
出産限界と何の関係があるんだよwwww
相続する前に金がいるなら生前贈与で貰えばいいだろ
ほんとバカなんだな
502名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:43 ID:H1CZppp80
>>459
その老人の遺産が渡る頃には、老人の子供も高齢者だろw
今のままじゃ結局、子を産む世代、子育て世代に金が回らないんだよ。
503名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:46 ID:69KKN4bT0
>>459 相続税は、基礎控除5000万円、相続人*1000万円だから、
相続人が3人いるとすると、8000万円まで無税。

4%の人だけしか支払っていない。金持ち虐めじゃないの?
504名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:54:55 ID:+N5erHdo0
で、もちろんワイドショーでは、
後期高齢者医療制度みたいに負担増になる人だけを厳選してインタビュー映像流すんだよねw
505名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:01 ID:p/PlD7h10

やっぱり江戸時代の生活感覚に戻すべきだね。明治でもいいけど。

「江戸時代!大家族計画」の下に政策を作ったほうが良いかもしれない。

教育の中に子は親の面倒を見る。核家族の若い世代は負担増にして

その分を年よりの負担を軽減させる。

大家族を増やせば介護問題も少しは改善するかもしれん。

506名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:04 ID:avWI6Ur/0
私も公明に決めた。
507名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:05 ID:LjbvHvxj0
増税する党にわざわざ投票しねーわ
508名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:18 ID:9jecdVHi0
もう結婚しなきゃいいんじゃね・・・
2chとかニコニコではともかく、民主支持してるのは国民なんだし
509名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:27 ID:9jg00KnM0
>>493
お前の両親も中出ししなけりゃ、生まれずにすんだのにな。
510名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:55:56 ID:JRaEl2DR0
◆民衆の味方民主党(笑 その1
民主党 「自民は財界の味方。民主は庶民の味方です」
庶民A 「1984年以前に戻し、消費税0%、高額所得税70%、法人税42%にしてくれんの?」
民主党 「消費税は数年上げません。まずムダを省きます」
庶民B 「中国が旧ソ連の数倍の揚陸艦隊建設してるのに戦車をまた削るそうだな
     素人手術で贅肉と勘違いして心臓を切取られても困る。専門家の意見は聞けよ」
庶民A 「富裕ジジイが若者と庶民のカネを泥棒する中曽根税制は続行なのか?」
民主党 「官僚叩きでムダを省いたら、富裕者優遇税制温存で、消費税は10%にします」
若者C 「小泉が団塊を60才で早期退職させ、国民の1/3近く不労老人にしましたが
     企業に団塊嘱託再雇用を義務付け、団塊年金支払いを69歳まで停止してくれますか?」
民主党 「財界が再雇用に反対するので、不労老人が国民の1/3弱の異常事態を引きずったまま
     消費税値上げで若者の負担で不労団塊年金を支えます。なので消費税は15%ですね」
民衆  「なーんだ。じゃあ政党助成金増やして、財界ワイロジジイと手を切るつもりはなく
     官僚叩きでガス抜きしたあと、低累進率・低法人税・国民の1/3弱不労老人を放置した
     まま、消費税15%で若者/国民に尻拭いさせるわけね」
ネウヨ 「民団からワイロもらって、年金全額税方式で、掛け金払ってない朝鮮人にも年金出す
     らしいが、国民に対しては掛け金を払い戻すのか?」
民主党  「官僚が使ってしまって掛け金は残ってません。在日への愛が必要です」
511名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:02 ID:NDQHPY9UO
女性にしかできない労働もあるから完全廃止はどうかと思うが、
男性が中心の専門・技術職は禁止にしてもよい希ガス
512名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:06 ID:aPupZt040
産めない機械の専業主婦はゴミ!納税の社会奉仕は当たり前。
独身者の税金に群がる寄生虫!夜は娼婦で風営法業者のライバル。
納税が嫌なら選挙行けよ!
>>501
お前みたいな馬鹿になんで「国民」と認めてもらわなきゃならないんだw
514名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:15 ID:SK21r+B9O
無職なのに負担増か
515名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:16 ID:KiarHmTO0
自民党も民主党も勝ち組のための党ってのがはっきりしたな。
やっぱり公明党にしか負け組は救えない。
516名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:33 ID:GqC9ip+n0
こうしてみると、自民か民主かなんて正解のない解を求めているようなものだね。
正解はない。それが現実だよ。
517名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:56:33 ID:9tU1C5Fk0
>>477
4年後の自民党が復権できると思ってるの?
豊富な資金力で結束固めてた党が資金を切られたらどうなるか想像つくでしょ
公明に愛想つかされたら共産党にでも擦り寄るんか?
518名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:02 ID:MN3CKxjL0
>>501
きょうびのトシヨリが生前贈与するようなタマかいww

てめぇのことしか考えずカネ渡さねぇのがいままでの教訓だろ

やっぱり知的障害???
519名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:25 ID:LjbvHvxj0
民主党はババアがキモイ基地外のばっかいるかんな
自民公明民主以外に入れるわ
520名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:33 ID:aNzW8f5S0
公明党に一票投じることにする。さよなら民主と自民。
521名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:35 ID:+9/wfKlb0
ツーかバカじゃん
これから子供作るためにお金ためようとしたら増税でパア

逆に子供作りにくくなるぞ
いまは不況で専業主婦が増えてるから子供作りやすいのに
やっぱ民主は愚民政党
522名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:37 ID:ka20gG5v0
まぁ、どう考えてもこれは立案過程で色んな問題がでてくること間違いない。
不妊症で体調壊して働けない女性と、旦那の稼ぎで悠々自適に専業主婦やって子供もつくらない家庭と、
いろいろなパターンが当てはまるから、一度に控除廃止とはすんなり行かないと思う。

子供手当て自体は賛成だが。その財源がどうもね。
523名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:39 ID:FTH/GxZZ0
支持政党なしで麻生支持してるのってもう二コ厨だけなの?
524名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:51 ID:uMX9jVRz0
>>499
大学いきたけりゃ 子供に勉強させて奨学金でももらえ
それかバイトさせろよ 全入時代に何甘えてるんだよ

>>502
生前贈与

>>513
バカは黙っておくように
525名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:57:51 ID:NGH4i8p20
「子ども手当」が民主党の言う少子化対策なら
高所得家庭に配る必要ないのでは?

なぜなら子供養う経済力がすでにあるので
意味ないでしょwww説明がつかない

その一方で子無貧乏家庭が3万8000円増税に
なるわけで・・・・・どういう事なんだこれw
何が悲しくて貧乏人が金持ち家庭支援しなきゃならんの・・・
526名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:01 ID:GhBE6kPc0
そりゃ、ニートネトウヨ様が、民主叩きするのも、仕方がありませんなwwww
527名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:05 ID:p/PlD7h10
>>494
自分は出来ない派だからつらいぜ・・・
出来ないから仕事やめて治療に専念。
しかも、高すぎてお金もつらい。
子供はあきらめて働きに出ようと思ってる。
528名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:13 ID:+ADaElEuP
大学に行けるってだけでブルジョワなんだよw
大学進学率なんて今でも5割以下だっつのw
529名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:26 ID:VobPjTWE0
>>514
ワープアどもが応援したからこそ民主党は強いのにな。
いきなり友愛斬りされて笑える。
いい勉強になったかな。
530名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:39 ID:qKsTORc00
こんなもんで少子化が改善されると思ってるのか?
531名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:58:56 ID:JRaEl2DR0



171 :名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:53:32 ID:JRaEl2DR0
◆民衆の味方民主党(笑 その2
民主党 「自民は財界の味方。民主は庶民の味方です」
若者D   「子供手当てを出すと言われても、非正規雇用の身では派遣切りが怖くて
      求婚もできません。未婚率の上昇が出生率低下の主因なのにおかしくないですか?」
民主党  「日雇い派遣など規制の予定。派遣は一定勤務後直接雇用です」
若者D  「6ヶ月契約社員で雇用してまた派遣に戻す脱法が行われてます。ザル法ではなく
      同一労働・同一賃金まで贅沢いいません。派遣・契社・請負・フルタイムバイトを、
      低賃金正社員・企業内組合員にしてくれませんか?団交権がないに等しい違憲状態です」
民主党  「それは経営者が良い顔しないので・・」
民 衆   「自民は経営者癒着で、民主は庶民の味方って言ったじゃん!」
民主党  「うるさいな。大富豪の鳩山さんが友愛の精神で慈悲を賜るんだから、自民より少し
      マシなワイロ政治で満足しておけ。共産は二大政党の一つになれないから愚民は
      二大政財癒着政党のマシなほうに投票するしかない!比例廃止で共産も脂肪だ(w
         
532名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:02 ID:fEJINUET0
子なしは非国民って
そんな法律もないのに

心配しなくても人口が適正まで減れば、一人当たりの収入が増えて
そのうち人口は増える

ただしばらくはゆがむのは、仕方ないと思う
戦後復興、人口爆発がそもそも良い意味で、ゆがんだ経済成長だった

533名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:10 ID:j1JR1ZYc0
103マソ以内で働いてるジャスコのパートのおばちゃんが一斉にストしたら面白いのに
534名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:16 ID:iuNFX1X4O
つまり不妊税ってヤツですね。これは。
535名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:21 ID:pEV6CuR80
単純に子供もいない家庭の主婦は働けばいいだけの話
というか、何で育児をするわけでもないのに専業主婦になったかのかの問題もある
本人の意識が低いからの証左
怠け者の尻はたたいて働かさないと駄目だ
今の日本社会には怠け者を養っていけるだけの余裕はないんだしね
>>524
はいはい、非国民非国民
537名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:26 ID:LBHIrJNE0
公明でいいよ。
538名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:34 ID:ijjk+z2P0
死者を食い物にする鳩山は正に化け物
539名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:37 ID:TimyOWTh0

もうこの世に独身貴族などというものは存在しない。

いるのはワーキングプアだけだ。

時給800えんの「貴族さま」から税金を取るとはお笑いだなw
540名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:44 ID:GqC9ip+n0
産めない女性、切捨て政策。
541名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:45 ID:LMU7wPjH0
>>505

田舎はそれでいいと思うが、都市部は親と同居したくてもなかなかできないのだよ。
寝食削って働いても都心の3LDKがせいぜいの一般人には。
542名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:49 ID:449C6yCFO
>>515
政教分離違反のカルト政党には、キツーイお仕置きが必要!
これ、国民の総意です!
543名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:50 ID:WMKeTfVy0
>>1
当然だろ。
子育てイヤ。(日勤程度)働くのもイヤ。な女に対して控除する必要はない。
これは民主が正しい。

母子手当てする前に、離婚時は父に経済力があるなら養育費の形でなく
男側が相応に子供を引き取れ。
(DNA鑑定で父子が成立しない相違があった場合を除く)
死別に関しては廃止前の片親手当(以前の母子に男を加えたもの)を復活していい。

544名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:59:59 ID:YOtUWOd10
子供の虐待、放置その他
何とかならないか
そして赤ちゃんポストいらないよな
545名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:00:04 ID:MN3CKxjL0


民主主義も視聴率も、モノをいうのはアタマカズだからねえ。

農地改革でカネを投げ与えられ、
目先のことしか考えずに脱農した小作人のガキ
つまり団塊は、いやがらせのようにアタマカズだけは多いんだ
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg


普段使われるグラフ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/img/l2g1.gif

普段隠されるグラフ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/img/l2g4.gif


テレビ番組は「ほんとうのこと」を映す必要なんてないのさ。
単に、アタマカズの多い世代にウケがよければそれでいい。

「報道」なんて仰々(ぎょうぎょう)しい枕詞(マクラコトバ)は、
ぺヤングソース焼きそばの「Big!」程度のものでしかない。

546名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:00:06 ID:u2Rk0P7P0
結婚さえできない低所得に追い打ちかけて事態を悪化させる馬鹿政党
547名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:00:06 ID:VobPjTWE0
>>526
ニート、ワープアは民主党支持だよ。
連合とも手を組んで応援しているだろ。
548名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:00:14 ID:JF566GEL0
専業主婦がだめな為に糞餓鬼の躾がますます悪くなるだけ。
民主党も日本の国を友愛精神で立派な国に導いてくれる事でしょう危殆してます。
549名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:00:16 ID:FTH/GxZZ0
だから民主党の目的はなんなの?国を残したいの?
550名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:03 ID:zqGpszya0
子供手当てはいいけど
金持ちにまでやるのは納得遺憾
551名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:04 ID:JzC6Xol7O
あのよ、ガキ産んでも構わんがな、その前に誰か嫁に貰ってくれ。精神障害者なんだが、自分。
552名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:09 ID:GhBE6kPc0
>>536
名前がアホっぽすぎるw
553名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:25 ID:alisLSMl0
これ本当にやったら失業率が10%超えるよ。
554名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:36 ID:uMX9jVRz0
子供なしで配偶者が無職・・・・

この不景気に なに タダメシ 食ってんだ!?

働け!!!!!!!
555名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:47 ID:5dYnBvlY0
税務署の確定申告で、配偶者控除と扶養控除が廃止されたことを知らず、
還付どころか大幅増税となって、呆然とする申告者が増えそうだな。
556名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:48 ID:TimyOWTh0

>>547

ニートとワープアは、マスコミとネオコンの扇動に煽られているだけである。

「無党派層」は単に民主党の食い物に過ぎないのだ

557名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:51 ID:aJLwHHqg0
これ、無職を養ってると控除される金が減って子持ちの家庭に行くって事だろ?
なんで独身に負担増とか言ってる奴いるの?
558名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:01:59 ID:p/PlD7h10
すでに幕末に外国人旅行者が日本の大家族システムをうらやんでたよね。
いちばん良いシステムだと・・。子供の頃から教育されて
子が親の面倒を見る。しかし、これが壊れて日本の本来の姿が
消え去っている。
>>552
ヤンを馬鹿にすんなw
コテ名がアホぽいのに異論はないw
560名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:02:46 ID:ViRF1et1O
不妊治療を本気でやろうとしたら、仕事なんか続けられるもんじゃないって事を知らないのかね。
こりゃ反対に、出生率下がるな。
561名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:02:52 ID:ka20gG5v0
フェミ政策だわな。全体的に。
それをわからずにウヨが「子供産まないなら働け!あたりまえだろ!」と脊髄反射するからw
民主も頭いいな。
562名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:02:57 ID:5dgSikyV0
不妊治療の補助か無料化がセットなのは当然。
すると産科医ウマーで不足解消。
不妊専門は認めませんw
563名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:03:15 ID:5YhLvtED0
>>501
もう書かないと思ったけど、これだけ

>子供いらないっていうなら 年金を全額辞退しろ
>そしたら国民とみとめてやる

あんたに”国民と認めてやる”とか言われたくないし
そんなのどうでもいい
それと私は、”子供がいらない”ではなくて、子供が産めない女

そして、子供はいらない、という考えも認められて当然だと思ってるし
子供がいない世帯が、子供手当て支給分を負担するのは当然だという政策や
風潮はおかしいと思ってる
そういう流れを政府が作るべきじゃない
564名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:03:22 ID:nvNAV/VV0
小梨専業みたいな糞ニートからは搾り取ってよし
565名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:03:46 ID:Yere8OAL0
いつもの無駄使いを止めれば財源は確保出来る説はどうしたの
566名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:03:52 ID:LxZcOmeG0
>>1
やっと報道きたのか

テレビは総スルーかな
567名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:04:09 ID:eL59qHTo0
>>556
底辺労働者がなんで大企業の正社員の労働組合の連合を応援しないといけないんだよ。
568名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:04:09 ID:DlKbRs7E0
例のプロポーズCMの自民バージョンw
結婚4年目のある夫婦
男:(あ○う似の男)
「お前、俺と別れるのはいいがあの男だけは止めとけ」
女:「えぇぇぇ???」
男:「あいつは根拠も無いのに未来は薔薇色みたいな事を言う。お前を幸せになんか出来ない。絶対にだ。」
女:「じゃあ貴方が結婚する時に貰った紙は何?」http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/2009_nominsyu.pdfを差し出す
「未来は薔薇色…貴方が4年前そういったじゃない!」
男:「責任とは耳の痛い話をしなければならないのだ。とりあえず3年後からお前の貯金取り崩すからな!」
女:「だから、あなたこの4年で私に何をしてくれたの?借金ばかり背負わせて!」
男:「俺が一番なんだ!他のヤツは夢しか語らない大嘘吐きだ!俺の、俺のそばにいてくれよ!」
女:「ていうか、貴方と結婚した訳じゃないの。気がついたら亭主が毎年変わって貴方で4人目よ!恥ずかしくて外歩けないわよ!」
男:「いや、それは…」
女:「この前なんか調子に乗って宮崎の田舎のハゲがやってきて『俺にもヤらせろ』なんて言ってきたのよ?」
男:「…」
569名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:04:21 ID:dm4S3OVw0
>>557
控除廃止だけでは財源が足りないから消費税を上げると予想されているからではないか
570名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:04:31 ID:4kaYg5oo0


労働者のセフテーネットがもろいから少子化になる。

本当の少子化対策は生活保護の拡充。
571名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:02 ID:FTH/GxZZ0
フジで民主党の安全保障やってるぞ
572名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:06 ID:pEV6CuR80
子供を作らないなら共稼ぎも無理なく出来る
子供作らないのに専業主婦はおかしい話
ただ怠けたいだけのニート
そういった甘えは是正しなければならない
573名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:28 ID:XtvxXkJw0
子なしで負担が増すのはしょうがないだろ。
将来他人の子供たちが働いて年金負担してくれるんだから。
>>563
そーいや、うちの姉も子供うみづらい体だったみたい。
結婚後数年はかなり悩んでたわ。
俺、男なんでよくわからんが、女にとったら凄く悩むことなんだな。
575名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:31 ID:+ADaElEuP
>>550
その分控除廃止で金持ちは何倍も増税される。
576名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:36 ID:hmhK1T1m0
平日の昼間にホテルランチしている専業主婦がいなくなるなら
独身のおいらは少々の負担増も我慢してやる。
577名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:37 ID:NGH4i8p20
今この不況で来年から増税なのか・・・
ちょっと勘弁
悪いがもう何も買わない

てヤツが多いだろw
貰った方は貰った方で貯蓄がふえるだけで

つまりデフレ不況がいっそう深刻に・・・
578名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:47 ID:CQId/Uyr0
対象外の低所得の家庭から対象の子供のいる高所得の家庭に金が流れたりするのか?
579名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:05:49 ID:dDX81uwC0
世帯主の収入が安定しないうちは無理

今の雇用状況じゃ上流階級しか子孫は残せない
580名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:16 ID:8VE0Qw0O0
>>563
>子供がいない世帯が、子供手当て支給分を負担するのは当然だという政策や風潮はおかしいと思ってる
なんで?うちは子供できない共働きだけどそれくらい負担するのは別に気にしないがなぁ
581名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:19 ID:tCxAwPxq0
誰か子供が増えて納税する世代になるまでの空白期間を誰が負担するのか教えてくれよ

民主の案は破綻覚悟?
それとも消費税を段階的に引き上げる等の事をやらないと持たないのは折込済みの話?

10%が15%に15%が20%にと、子供が増えるに従ってこの数字も上がらなきゃおかしいんだが
582名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:28 ID:YBsXd6LG0
>>577
悪いがもう何も買わない ×
これではもう何も買えない ◎
583名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:28 ID:hjmRfMBp0
ID:uMX9jVRz0
こいつは何ファビョってんの?
584名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:29 ID:0epW+Ms50
アホでしょ
負担増になるから子供を産もうというより、そもそも結婚しないほうを選択してしまう人も出てくるよ
585名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:30 ID:hIBNfghw0
>>557
独身でも、家族を扶養してる奴もいるだろ。
子なし世帯だけ増税って、これ完全にミスリードだな。
586名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:41 ID:oJSX+b6PO
>>555
ちゃんと源泉の時点で増税してくるから大丈夫w
つーか年末調整や確定申告で還付になって喜んでる馬鹿が多すぎ。
還付になるってことはそれだけ税金搾取されてたってことなのに。

今回の民主案が注目されて、無知な国民に税金の理不尽さがもっと知られればいいねw
587名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:57 ID:TimyOWTh0
独身者は「子供なしで配偶者は無職」に準じるから、負担増なのだ。

既婚者には有利だが、独身者には不利な政策である。

民主党はおまいらニートとかワープアの「浮動票」が目当てなだけで

味方ではないことに気づけ。

588名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:06:56 ID:LMU7wPjH0
>>561

そう。そこがジレンマw
でも正直そう思っちゃうからしょうがない。

民主にはいれないけど、自民にも入れたくない。
公明、社民は論外。共産は共感するところもあるけど、強烈に違和感を
感じる施策も多い。

どうしたもんかね。
589名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:04 ID:9tU1C5Fk0
所得制限には賛成だけど、好きなだけ子供作れる世帯所得っていくらくらいだと思ってるの?
高学歴・高収入の世帯は子供にも高学歴を与えたいと思うからね
年収1000万程度の世帯でも二人作るのがやっとじゃないかな

年収1000万以上の世帯って何%くらい居るの?
まぁ削れる部分は削った方が良いけどあんまり効果ないんじゃないかと思う
590名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:10 ID:U09ENWND0
>年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。
住民税は?
所得税で3万8000円なら住民税はとんでもないことになりそうだ。
もし自営で国保なら、それもヤバそう
591名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:26 ID:GhBE6kPc0
>>559
ヤンって、アホな死に方したよね。
592名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:29 ID:zqGpszya0
>>575
控除の廃止は一定額じゃん
1円も税金払わず扶養に入ってたようなパート主婦はともかく
それ以外の人間はみんな負担してる
593名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:32 ID:Otx/InxWO
負担増ってもたかだか年間四万なら半月バイトすりゃ稼げる額じゃん。
子なし無職なら余裕で働けるでしょ。
ただ不妊治療の補助は出してあげてほしいなあ。
594名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:47 ID:+wKcH3MWO
ちょっとまて。中学生まで?

高校生の子供を持ってる場合はどうなの?
595名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:50 ID:u2Rk0P7P0
>>557
独身者が結婚して、すぐに子供ができるとは限らない。
結婚すれば即負担増に当てはまる。
596名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:52 ID:uMX9jVRz0
>>563
子供がいらない なら その分働けって言ってるの わからんのか

子供がいない&配偶者無職なら 負担は当然だろ

おまえがババアになった時に貰う年金は誰が稼いだ金か よく考えてみろよ
597名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:07:59 ID:NDQHPY9UO
まぁ要するに子供手当て自体はよいんだが、これだけじゃ手ぬるいってことだな

・配偶者控除だけで(では)なく基礎控除も(を)廃止
・子供手当ては所得ごとに額を増減(世帯所得が少ない程大、多ければ少)
・子供が生まれた時点で10ヶ月分の「子供手当て」を支給すべし(今のままなら26万)
>>581
> 消費税を段階的に引き上げる等の事をやらないと持たないのは折込済みの話?

一応民主党は「4年間はあげません」(自分達の政権のときはあげませんぉ)
つってるけどな。でも消費税増税も「検討」はするらしいよ。
599名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:08:25 ID:xLPgwcpq0
若くして不妊治療をしているなら気の毒だが、野田聖子のように高齢で不妊治療しているとしたら
反面教師となってもらったほうがいい。
600名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:08:32 ID:5766z4230
むしろ生活保護を廃止して働きもせずに補助金を受け取っているヤクザや在日、障害者などを
皆殺しにすれば、そもそもの福祉支出が減って減税→勤労納税者の可処分所得増加→結婚増加
→子供増える という好循環が生まれる。
601名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:08:55 ID:fEJINUET0
>>541
都心に出さない為の大家族化だよ
馬鹿
602名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:02 ID:6ET7bFKx0
要は子無し専業主婦にやってるカネを削って、子持ち家庭にって案でしょ。
いいと思うよ。ずっと以前からそうすべきだったのに、女は専業って
意識の強い保守派の面々からの反対があってできなかったんだ。
603名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:06 ID:449C6yCFO
>>517
充分に考えられるんじゃない?
今後は「思ってたのと違ったわ、民主党って」とか、
自民党がどれだけ国民寄りのマニフェストを掲げてくるかで、
4年おきに成果を問われる時代に突入したんだと思うよ。
でも民主主義なんだから、それは当たり前の事なんでけどね。
もう、長期間に渡り独裁的に政権を取り続けるのは不可能でしょ?
国民は政治家のアラをしっかりと見てますよ!
604名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:10 ID:9ZnzcI70O
配偶者控除自体時代に合わなくなってるしな。
独身なら控除なしで取られてるし。
専業主婦なら年金が優遇されてるし、これで十分だし。
605名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:12 ID:TunZbbgM0
>>574
男でも、種が薄いとかで悩んでる奴結構居るよ
病院でぴゅっぴゅして調べて貰ったら、オタマジャクシが超元気なくて
卵子に到達しづれーの。

そいつ、子供出来ないって嫁を責めてたから、速攻離婚切り出されてた。
あと、あんた東亜住人だろw
俺もだけどw
606名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:36 ID:9jecdVHi0
もう政党政治やめればいいじゃん
607名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:38 ID:CblC2LYUO
未婚の女性に、男性並の給与を与えるのはは百害あって一理なし。

ほとんどのサラリーマン男性は得た収入で家族を養っている。
男性の収入が増えれば、幸せな家庭が増える。

未婚女性の収入増は、本人以外だれの幸福にもつながらない。
(例外はあるが)

本気で国をよくしたいのなら、均等法を撤廃すべき。

未婚女性の就業率増が、結果として男性の職を奪い、男性の
雇用不安定に繋がっている。

80年代前半までは、若い女性の多くが「家事手伝い」で「花嫁修行」していた。
608名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:09:52 ID:LjbvHvxj0
こなし主婦、結婚したばかりで働いてない主婦
子育て終わった主婦
そういうのいるから日中昼間の銀座に女がいて物が売れてんだぞ
商店街や銀座を過疎化にするきか
609名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:15 ID:pEV6CuR80
働きもせず育児もせず、そういった特定の人間に対する風当たりが強くなるだけの話
むしろ、社会を良い方向に是正する動きだと思う
610名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:15 ID:08lDZa300
>>565
だってこんな明らかな無駄遣いしようとしてるからな。

二国間に締結された条約(日韓基本条約)により、日本は韓国に対して賠償する義務などは全くない
それなのに、日本が謝罪してまで韓国に賠償を、という政策を推進する民主党その他の政党・・・・

誰が賠償するんだ?民主議員とかじゃなく国だろ? 我々の税金からだろ?
こんなのキムチ以外の誰が得するんだ?
これで国民の生活が第一?
詐欺じゃねーかw

【政治】 「国は従軍慰安婦の責任認め、公式に謝罪せよ」…福岡市議会、意見書可決★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238056575/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日:2009/03/26(木) 17:36:15 ID:???0
★従軍慰安婦問題:福岡市議会、意見書可決 /福岡

・福岡市議会は25日、旧日本軍の従軍慰安婦問題に誠実に対応するよう国に求める意見書案を可決した。
 慰安婦問題をめぐって地方議会から国への意見書提出は08年以降、兵庫県宝塚市(08年3月)、
 東京都清瀬市(同年6月)、札幌市(同年11月)がある。
 平和・人権問題に取り組む市民団体などの要請を受け、社民・市政など2会派が作成した文書案がベース。
 これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。
 被害者出席のもと、国会で公聴会を開くことや、政府は慰安婦問題の責任を認め、公的に謝罪すること
 などを求めている。一方で、議員間で見解の相違がある「歴史教育を通じてこの問題を国民の記憶に
 とどめること」などの項目は盛り込まれなかった。
 提案会派の一つ、社民・市政の池田良子議員は「被害者の訃報が相次ぐ中、被害者の尊厳回復と
 経済的支援ができる時間は限られている」と話している。
 http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20090326ddlk40040354000c.html

>これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。

これは日本には全くメリットがなく、はっきりと意図的な売国である
611名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:19 ID:DZcb1ggX0
いわゆる小梨税ってやつだな。
少子化防止を本気で考えるなら、基本的にはこういう路線じゃないと
効果が薄いだろうな。
母親だからという理由でおかざり大臣を置くよかマシだろ。

問題は、公平な分配が真にできるかってとこと、そこに対する国民の信頼が
絶望的に低いってことだな。
612名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:37 ID:LxZcOmeG0
>親の所得制限は設けない



金持ちでも更に旨いってか
613名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:42 ID:Kv8NIzL2O
10人大家族の父ちゃん働く必要なくなるな。
614名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:47 ID:5dgSikyV0
子供要らないとか老人視ねとか言ってる人へ

年金が、自分の積み立てではなく、今の老人に払う賦課方式であるということを強く意識して欲しい。
老人も子供も、他人ではない。
615名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:10:48 ID:LMU7wPjH0
>>601

出たくて出てるわけじゃないんだよ。
馬鹿。
616名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:01 ID:GhBE6kPc0
>>600
アタマに障害があるお前も、皆殺しの対象かw
617名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:04 ID:uMX9jVRz0
配偶者控除 ってのが そもそもオカシイ

なぜ 働きもしない 専業主婦を 応援しなきゃならんのか

その上 子なし ともなれば 社会に何の益があるのか・・・・
618名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:05 ID:a7xVMmwd0
>◆子供なしで配偶者が無職→負担増◆
これミスリードだろ
実際は15歳以上の大きな子供がいる家庭も負担増
619名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:06 ID:S9KElDcn0
今更だが人の気持ちが分からんカスの>>18は市ねよ
620名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:13 ID:exoULRolO
パチンコ税はまだかよ?
宗教法人税はまだかよ?
621名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:15 ID:OhRNfUsg0
【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供なしで配偶者が無職の場合は負担増に
じゃなくて
【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供が中学卒業して配偶者がパート(扶養控除内)の場合は負担増に
がより正確だと思う。
622名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:46 ID:+ADaElEuP
>>592
一定じゃねーよ、金持ちほど所得税率大きく掛かってるだろ。
おまえ税金払ったことあんのか?
>>596
どーでもいいけど、句読点つかいなよw読みにくいw
あっ…使えない人?もしかしてw

>>605
そーなんかぁ。色々あるんだなぁ。俺ゲイだから子供もあきらめてるし、結婚もあきらめてるから
その手の話は疎いんだ。

> あと、あんた東亜住人だろw

にゃははw最近はこっちで遊ぶことが多いのですw
色々いて面白いんだもんw
624名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:51 ID:zqGpszya0
まぁ子持ち家庭も、子供が大きくなった後はずーっと増税に耐えるわけだがな
子供をぼこぼこ生んで、後は何の教育もしない、ほとんど働かずそもそも税金払ってない

ってのが最も理想とされる家庭なわけだなww
625名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:54 ID:gFwwHHHv0
顔面偏差値が低くて結婚したくても結婚できずさらに税金まで多く取られる。
なんというイジメw
哀れよのー
626名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:56 ID:Y9pY/AxH0
そもそも今の時代、
今から子供どんどんつくろう!車乗って高速使おう!って思える若者っているのかよ。
子供の養育費と自分の未来考えたら、作らないのが子供の為だろうし、
車なんて金の無駄だから手放したし。

得するのは小金持ちの40代〜50代だけじゃん、こんな政策。
627名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:11:59 ID:TimyOWTh0

民主の政策はあくまで「高校生の子供を持つ親の受験対策」を想定しているのだ。

これだと、既に高校生くらいの子供を持っている世帯に税金が回り

未婚や子無しや子供が小さい家庭にとっては、負担増となる。

結果かえって少子高齢化が決定的に加速されてしまうのである。

628名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:12:13 ID:kXDCO4Sh0
差別法
629名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:12:32 ID:0agom3jK0
日本人は結婚したら子供を産むようにできてる。
結婚のメリットを減らす方向に舵を切れば逆に少子化は進むよ。
630名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:12:43 ID:oJSX+b6PO
>>590
住民税の配偶者控除は33万円・税率は10%ですので
約3万3千円の増税ですね。
所得税より住民税のほうが控除が少ないので影響も小さいですよ。
631名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:00 ID:yIsSVKdN0
こんなん当然じゃん。
てか、こんなことはどうでもいいんだよ!
問題なのは無償化とか手当てとかの支援がされることで、公的なコストが実感ないまま上がったりすることなんだよ!
632名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:15 ID:fEJINUET0
>>573
そんな考えなら年金強制参加は不公平だろが
子供が一人だろうが二人だろうが同額払ってきたんだから
633名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:16 ID:VobPjTWE0
>>587
友愛斬りされた後の反応が見てみたいがな。
こういう人たちは、民主党の林業200万人雇用構想にすがるしかないな。
林業公社も苦しいのにどうする気なのか。
634名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:22 ID:uYBMzQKEO
ジミンのマドンナ ノブ子なら、
ノブ子なら、なんとかしてくれる。
635名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:25 ID:tCxAwPxq0
>>598
それって肝心な所はぼかしてるだけじゃん

やらなきゃ破綻するって解り切ってるのに、4年間は据え置きします?
麻生が言ってた、景気回復するまで3年間はやりません、とどう違うの?
むしろ消費税の増税は将来ありますよとハッキリ言ってた麻生のが正直者じゃん

之に対して民主は猛反発してたよね
636名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:55 ID:GhBE6kPc0
>>624
理想だろ。奴隷を産み続けてくれるんだからw
637名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:13:58 ID:FTH/GxZZ0
フジ見てる
自民のほうがレベル高いわ
638名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:14:01 ID:S9KElDcn0
>>34 ナカーマ・・・
639名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:14:25 ID:pEV6CuR80
>>608
ようはそういうお気楽な時代をやってる段階じゃなくなったということ
むしろ、そういう光景は異常だったわけよ
640名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:14:34 ID:zxyMFbtf0
>>594 増税です。
一番お金がかかりだす年頃なのにね。
つまり中卒で働け!ってことじゃない?
641名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:14:45 ID:uMX9jVRz0
>>623
ヤン・ウェンリーって、どこがいいのか全くわからないんだけど、あんなかっこ悪くて悲惨なキャラは、
主人公を引き立てる引き立て役にもなってないよな、結局無能だし。

句読点を使うとこんなかんじだな。
642名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:14:50 ID:9tU1C5Fk0
>>603
復権できるだけの候補者を立てられんて話
貧乏野党について来る人は少ないよ

民主が国民に愛想つかされても流れる票は分散するだけだよ(公明には流れないと思うけど)
だから共産党あたりと連立するのかって書いたんだけどね
643名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:04 ID:Wy7se6c30

「こども手当て」の考え方自体は否定しません。しかし・・・・・・・・・・

民主党はたかだか1万2千円、しかも一回ポッキリの定額給付で強硬に「所得制限」を訴えていたはず。
ところが毎月2万6千円を15年間も支給する恒久的な政策に、何の「所得制限」も設けないのですか?

配偶者控除と扶養控除の廃止で、所得の低い人に対しても一律増税扱いとしておきながら、
一方では子供さえ居れば、どんな大金持ちでも子供一人当たり毎月2万6千円を貰えるのですか?
このやり方は、「税の効率性(財源の確保)」の点では優れているかもしれませんが、
「税の公平性(所得の再分配)」については、公平さの欠けらも無い、杜撰なバラマキです。

「所得制限を行なうと、業務が煩雑になり、行政のコストがかかる」ですか?
その程度のコストは、無定見なバラマキの抑制で充分捻出されるはずです。

本当に「所得制限」の無いまま、この手当てを支給するつもりですか?
子供を持てない低所得者の税金を、複数の子供のいる裕福な家庭に分配することにもなりますよ。
これでは、目前の総選挙の票目当ての、最悪のバラマキ政策としか思えません。

お子さんのいらっしゃる民主党議員の皆様。年収は2千万円を超える方がほとんどでしょうね。
あなた方は、胸を張ってこの「こども手当て」を受け取ることができますか?
644名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:21 ID:a7xVMmwd0
>>年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。
この程度の負担増で年間子供一人あたり30万の財源になるわけないじゃん

残りはどうするの
645名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:22 ID:ka20gG5v0
>>596
もう、いい加減にしとけよ。
この民主の政策推進してる奴、
お前みたいなのばっかなん?
そうじゃないだろ?
民主もはた迷惑だろうよ。
>>635
そーだよ。どっちにしても消費税増税は避けれないと、どっちも言ってるの。
事実関係として書いただけで、君の感想と俺も同意見。
647名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:34 ID:rfrppWShi
>>608
そのお金は誰から出てるのかい?
648名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:34 ID:CPSGjR+i0
ほとんど病院にいったことないけど

保険料払ってるしなぁ
649名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:38 ID:KppV+oC30
認知の年齢って、何歳までだっけ。
650名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:39 ID:+wKcH3MWO
結婚後、妻が精神的に病んでしまい(主に職場が原因)、それでも旦那は、妻を見捨てず、近所に迷惑をかけないように気を使いながら、頑張っている人がいる。

その心のありかたは尊敬できるんだが……
そうか、考えてみるとO沢さんとこは増税か。
子供を作れないもんな。かわいそうに。
651名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:40 ID:2Wfc+g3B0
有権者を馬鹿にしすぎ
都議選おわったとたんにこれかよ
うかれぽんち埋蔵金の話はどこいった
652名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:42 ID:V3/qRWW10
>>485
釣りは、その辺で良いですよ
653名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:15:47 ID:P6mlRlWV0
出来婚奨励政策かよ

母子加算とかもだが、ただのDQN増産計画だろ
654名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:00 ID:JpGwcVpP0
こういう政策を発表すると、「作りたくても作れない人もいる」
と論点ずらしをする人が絶対出てくるな。

病気や閉経等で作れない人間は申請で対応すればいいし、
不妊治療には治療費免除か補助費を出せばいいだけ。
655名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:11 ID:CLmwhsjQO
恩恵受ける家庭でも時間が経てば確実に増税になる、と。
高校生以上になると増税ってことを考えたら、またそこで家族計画の変更も考えないとならない。
3人産んで育てようって思ってたけど、主婦が3人の子供の面倒を見ながら、
先を見込んで仕事をしないとならない。なら1人でいいや…とか考える人も出てくる。
少子化対策にはならないんじゃないか?
656名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:13 ID:xvKcpSM00
こんな法案、民主はすぐに廃止になったっていいって思ってるんだろうね。
一度通してしまえば撤回は難しいっていう法案が別にあって、そっちが本命。
657名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:17 ID:QoiYwDwgP
俺は無職在日朝鮮人の子供には払わない
まぁ税金は消費税以外払ってないので関係ないけどね
無職で税申告していない自称自営業が最強

なんでおまえらバカみたいにリーマンしてるの?
バカだから下で働くんだよね^^w
658名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:29 ID:9jMcCjSYO
民主党が少子化阻止のため素晴らしい対策を考えてくれたぞ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1247952807/

VIPでミンス信者がこの政策を絶賛w
659名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:32 ID:+ADaElEuP
>>594
高校無償化 で実質年13万減税
控除廃止分で3、4万負担増えても
10万弱プラスだよ
660名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:16:59 ID:XE71CoPA0
ん?これは独身♂には
全く関係ない話?
増税するの?どっち?
661名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:23 ID:ItDiKil30
どこかで誰かが負担せねば・・・は正論ではあるが
この増税やっといて生保の母子加算復活は
さすがに民意が納得しないとおも・・・
言っちゃ悪いが生保家庭の子どもにどんな生産性を期待できるんだ?
662名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:24 ID:TunZbbgM0
>>474
公立で、まともな授業をやってくれりゃーな。
入試のキーになる教科でアホ教師が居たらアウト。

俺の弟は県で一番良い高校のトップクラスだった。
自力で勉強を続けてきたが、高二の時とうとうこう言ったぞ。
「お父さんお母さんごめんなさい、どうか僕を塾に行かせて下さい。
今の先生の教え方が酷い、このままじゃ周りについていけない」
奴は帝大逝ったからその甲斐はあったんだろうが、おかんは大変そうだった。

俺は三流大だけどね。
自力で(資金面も勉強面も)大学逝くのって結構しんどいよ。
663名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:27 ID:luqmTL9D0
これを知ったら、民主応援してたパートのおばちゃん達大反発すんだろうなぁ
664名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:34 ID:jR5nMvEG0
これって不法残留してる外人にも支払われるのか?
665名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:44 ID:CsjX9iJOO
子育て支援はあらかたパチンコ代に消えるんだろうな。
パチンコ業界からの寄付を期待している民主党はウェルカムだろうけど。
666名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:46 ID:uMX9jVRz0
>>654
そうそう 一部の可哀想な人を救う方法はいくらでもある

大多数のマガママな主婦を見逃してはいけない
667名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:17:49 ID:aPupZt040
独身者には重税。産めない機械夫婦は微税なのはおかしい!
独身者はデート代、風俗代など経費がかかります。
産めない機械夫婦は中出しのセックス三昧で人生謳歌!
埋めた機械夫婦は相模の疑似セックス!
同棲=産めない機械夫婦。
668名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:09 ID:Fz0i/q76O
共働きで、世帯年収入800万円以上(例えば)の子なし家庭だったら
増税負担してもいいと思う。

結果として今の古くて、上手く利用した奴だけ優遇される結婚制度や
戸籍制度自体が崩壊するだろうし。
偽装離婚とか、扶養制度とかさ。
一変リセットした方がいい
669名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:20 ID:08lDZa300
>>624
在日とかがどんどん同族増やすのに持って来いってわけだw
670名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:29 ID:449C6yCFO
ところで、子供が欲しくても恵まれない人達は?
不妊症で苦しんでる人を救済しないの?
671名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:31 ID:00nJuuim0
東亜のコテってなんで同じノリで他板に乗り込んでくるんだよ。
住民引き取れよw
672名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:33 ID:ysucZaMd0
子供がお金がかかる高校になったら
子供手当て無くなって所得減と増税
最低賃金1000円のおかげで主婦がパートに行きたいと思っても
今以上に職はない
金持ち以外は戦後みたいに
子供は中学卒業したら就職させろという政策か
673名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:38 ID:vb4wcMVi0
民主党にはマスコミが付いているってのを忘れるな!
674名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:18:58 ID:Ln2B6AWl0
子供が中学卒業して、高校・大学と一番金のかかる時期に負担がのしかかる
わけね。小中学校ではゆとり復活で、ろくな勉強はさせないだろうし。
675名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:05 ID:LMU7wPjH0
>>653

母子は母親がDQNじゃなくても普通にいる。父親が死んだりとか。
DQNも多いが、そういう予断はもたないでほしい。
676名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:05 ID:NDQHPY9UO
かなり大胆だが雇用対策(案)

・配偶者がいる世帯主を優先的に仕事に付かせるようにするのが基本(世帯主がもし女性ならこの恩恵を受けられる)
・配偶者がいる世帯主でない、又35歳(この線は変更有)以上で独身の人は専門・技術職につけないようにする(例外:女性(男性)でないと成立ちにくい職、看護師・土木など)
・生活保護は物的支給制にする。どう支給するかは検討しなければならないが…
677名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:08 ID:bvhqB7uh0
高校、大学の子供を扶養してる家庭は一気に負担増になるだろコレ
678名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:09 ID:vw1u8Rz2O
30歳までの所得税を無くして、
30歳以上の独身者に、少子化対策税を掛ければいいよ。
特に女性を重税にすれば、
完璧www
679名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:20 ID:jC44SAog0
落とし穴政策第一弾

「子供手当」

ソフバンと同じなんだよな。
やりかたが。
680名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:21 ID:zUCNsUr/O
あまりよくわからないんだけど、子供産めない人はいらないっていわれてる気がする。
私は病気で産めないけど、今不妊治療とかでたくさんのお金を使って頑張っている人をたくさん見ているから、そっちの支援のほうが大事じゃないかな…って意見はここでは叩かれるかな…
681名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:31 ID:pEV6CuR80
>>660
このこども手当てでは増税はない
682名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:35 ID:Hy+4wMQ20
>>496
すまん。貧乏人の考えはわからん。
>>652
ネトウヨ的にはマスゴミは庶民のことを考えないことになっているが
日ハムの婚活シートだって結局は満席になった。
マスコミの意見は世間の縮図と言えると思うが?
683名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:38 ID:rp9eUKEP0
平沼新党は専業主婦支援を政策に掲げて戦えよ。

それだけで3000万票くらいは取れるぞ。絶好のチャンス。
684名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:56 ID:+wKcH3MWO
そういえばやくざの人はそこら中に女を作り、子供を産ませて母子加算をピンハネして生きてるって聞いたな。

えっと、生き残るのは誰?
山○組万歳ってこと?
685名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:56 ID:FTH/GxZZ0
あれだ、TBSから支持されてる時点で民主は論外
比較する枠に入ってない
686名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:19:57 ID:gXB5sUf+0
現在の税制も、独身者から重税とって、子持ち夫婦はすごく安い税金で
なおかつ児童手当とかも出てるよ。独身者が子供養ってるのと同じ。
687名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:00 ID:uMX9jVRz0
>>663
パートで働いてりゃ文句言う立場じゃないでしょ

働くと控除が減って損レベルなら別だが
688名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:12 ID:S8YGOzpu0
フェミ共はアップを始めないのか?子供を産めない女性への差別だ!と
689名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:13 ID:ka20gG5v0
>>654
母子加算を復活させるときのネタはなんだったんだよ。

働きたくても働けないんです。でも子供にもっと栄養のあるものを食べさせたくて・・・・
690名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:35 ID:+ADaElEuP
>>680
養子もらえよ
691名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:37 ID:Otx/InxWO
>>563
子供手当ては子持ち家庭にではなく子供に与えられるもの。
便宜上保護者が管理するから誤解してんのかな。
子持ち子なしに関わらず将来は若者の税金や労働で社会的に助けてもらうことになるんだから費用をみんなで負担するのはおかしくないと思うが。
692名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:42 ID:CblC2LYUO
>>542

>総意

じゃない事は都議選でわかったろ。
693名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:20:41 ID:CtHdspyhQ
こ れ は ひ ど い
694名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:21:16 ID:XE71CoPA0
>>681
ありがとっ
何かよくわからんが相当お金かかるんじゃないのコレ。
給付金より馬鹿な対策のような?
>>671
いやスマソ。でもN速+もそこそこ長いんだよwずっとコテだったし。
696名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:21:39 ID:tCxAwPxq0
>>646
どっちがブレてるのか、誰の目から見ても明らかなんだがなあ
報道って怖いね

ところで、この手当て支給に関して、毎月振り込むのかね?
それとも現行制度の様に、12ヶ月を4で割って、指定月に4か月分振り込むの?

まさか公務員の仕事を増やして、増員目論んでるって事は無いよね、あはははは。
697名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:21:41 ID:VobPjTWE0
まともに就職して子どもがいる人はいいけど、底辺のニート・ワープアは
這い上がれない政策なんだよ。
民主党を支持したニート・ワープアがいつ気がつくのかな。
役所の窓口に今以上に殺到するだろうなww
698名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:21:54 ID:pEV6CuR80
>>683
専業主婦は日本に1800万人だぞ
それでも異常と言える多さで長年識者から問題視されているが
699名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:21:55 ID:HyQD9TQn0
少子化対策は急務なんだからこれは正しい政策。
おまえら「老人はしね」とか言ってんじゃねーよw
700名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:22:00 ID:Y8pOrHWu0
>>680
>子供産めない人はいらないっていわれてる気がする。

かわいそうですが国や他人から見ればその通りなんだろうよ
もしも無職なら一刻も早く死んで下さい
生きていられると迷惑です
701名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:22:01 ID:PjnUTbLj0
理論的には辻褄が合ってても、
今までの民主の政策や主張、支持層からすりゃ整合性がまるで取れてないだろ
702名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:22:05 ID:o3/C5DRD0
民主党はしがらみがないとかTVで言っていたが
自民党と同じではないにせよ別のしがらみはあるわけで

その 「しがらみ」 の目指す方向性が重要だと思うのだが、
その端々に日本を貶める考えが見える
民主党は、そこを説明せねばならんだろう
703名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:22:30 ID:GhBE6kPc0
>>641
分からないのは、君が子どもだからさ


>>643
15兆円ばら撒きよりは、マシだな

>>657
税金払わすに、国士気取りとか、うけるんですけどw
寄生虫外国人と変わらないんですけどw
704名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:06 ID:dUR+0l+z0
>>691

そんなこと言ったら、子供が親に金くれ、俺の金だといって騒ぎそう。
家庭崩壊の始まりだね、
705名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:10 ID:FTH/GxZZ0
エコカー減税 → エコカーを買える層しか恩恵が受けれない、買わないやつはひたすら負担

給付金 → 全員が恩恵を受けることができる
706名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:12 ID:zrfezFc80
ここで叩いているやつはアフォか
子供手当の主旨からしたら当然だろ
何でニート手当や毒男手当出さなきゃいけないんだよw
707名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:13 ID:hmhK1T1m0
無職の定義に年収103万以下のパート主婦が当てはまるのか当てはまらないのかが重要。
708名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:26 ID:Qnuc+bYDO
自民党自身がビラで、民主党政権を「お試し政権」!なんて言ってるんだから
やらせて試してみればいいじゃないか

民主党政治はギャンブルではない。とも言ってる

ソースは自民党HP
709名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:38 ID:XgCpUGYE0
氷河期世代はずっと 搾取される側
民主党なんて氷河期の敵 労働組合系が多く支持する
政党だから 氷河期問題は何も解決しない
むしろ 氷河期たちは同和とか朝鮮人とかと同じ戦略を使っていかないと
これからの世の中爺でドモに大きな足かせをつけられたままになるぜ
710名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:42 ID:Ln2B6AWl0
偽装離婚で生活保護と母子加算もらって、子供産みまくってほったらかしている
女が最高の勝ち組になるな。
711名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:52 ID:hIBNfghw0
>>694
オマエさんが、両親を扶養しようとすると増税だよ。
スレタイだけの話じゃない。
712名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:55 ID:uMX9jVRz0
こどもに投資して 将来の税収を増やす政策は どんどんやるべき
将来の税負担が減るんだから 反対する理由がない

貯金したことも 投資したこともない奴には理解できないのかもしれんが
713名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:04 ID:9QK81Mek0
て、言いますかね、

本気で少子化対策なら
3人目からでいいんじゃないですか?

これ本当に意味わかりません。
714名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:08 ID:PepsopI00
子供作ってない人に負担増じゃ余計生活が苦しくなって子供作らないだろ
715名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:15 ID:2Wfc+g3B0
高所得者は4人産まなかったら所得税50%でいいじゃん
祖父母・両親に高所得者がいる場合も含む
育てるだけのカネがあるやつが義務として産めよ
716名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:19 ID:LjbvHvxj0
もうぜってー投票しねー、修正出しても読まないわ
ほかの党に入れる
717名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:20 ID:3l7lBh4J0
パートしか働き口のないババァ増税で涙目w

つーか今のご時世20代の女も多くが非正規雇用の低賃金労働者だけどな。
今までなら結婚すれば減税になって生活は楽になったがこれからはそうもいかんな。
非婚が進んでますます少子化になるだろう。
718名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:28 ID:91HGFga4O
在とかが金目当てに山程子供作りそう…
この手当て国籍関係ないんでしょ
少子化対策っつっても、日本人の子が増えないと何の意味もない
むしろ先行き真っ暗
719名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:24:49 ID:CJXKpdSs0
民主党について十数分で知ることが出来るぞ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7632810
720名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:01 ID:jC44SAog0
しかも
「財源が確保され次第実施」な施策。
いつ始まるのか不明な上
財源として「埋蔵金」を当てにしてる時点で、
「終了期限付き」

721名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:04 ID:xsM26YwWO
>>697
ちゃんと就活しなかった自分が悪い
子供が産まれたばかりの俺からしたら最高だわ
いつまでも二次元でシコってる場合じゃないぞ
722名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:11 ID:LMU7wPjH0
>706 :名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:23:12 ID:zrfezFc80
>ここで叩いているやつはアフォか
>子供手当の主旨からしたら当然だろ
>何でニート手当や毒男手当出さなきゃいけないんだよw
>
>何でニート手当や毒男手当出さなきゃいけないんだよw

そんな書き込みあった?

あったとしてもスレの流れじゃないとおもうが。
723名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:20 ID:WQ9Ol9bE0
大人になっても夢の無い時代にお金を貰っても子供なんて作りたかないよ。
724名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:21 ID:Wy7se6c30
>>703
馬鹿だな。
単年度の景気対策と、恒久財源が必要な政策の区別も付かないのか。
725名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:26 ID:UvxyDhCN0
>>1
で、その手当が本当に『未来の担い手』である子供に使われるんだろうな?

726名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:37 ID:Tawf+E8jO
年金制度の撤廃が一番良いよ。

老後は子供が面倒を見る、当たり前の世の中になれば良いんだから。

そうすりゃ、少子化なんて一発で解決だし、養子縁組も進むし、
結婚出来ないような、ダメ人間は淘汰されるし、

良いことずくめじゃん。
727名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:25:42 ID:tOgQBRBt0
自民党プロポーズCM カップルのその後編作ってみたw

結婚4年目のある夫婦
男:(あ○う似の男)
「お前、俺と別れるのはいいがあの男だけは止めとけ」

女:「えぇぇぇ???」

男:「あいつは根拠も無いのに未来は薔薇色みたいな事を言う。お前を幸せになんか出来ない。絶対にだ。」

女:「じゃあ貴方が結婚する時に貰った紙は何?」http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/zu.html
を差し出す
「未来は薔薇色…貴方が4年前そういったじゃない!」

男:「責任とは耳の痛い話をしなければならないのだ。とりあえず3年後からお前の貯金取り崩すからな!」

女:「だから、あなたこの4年で私に何をしてくれたの?借金ばかり背負わせて!」

男:「俺が一番なんだ!他のヤツは夢しか語らない大嘘吐きだ!俺の、俺のそばにいてくれよ!」

女:「ていうか、貴方と結婚した訳じゃないの。気がついたら亭主が毎年変わって貴方で4人目よ!恥ずかしくて外歩けないわよ!」

男:「いや、それは…」

女:「この前なんか調子に乗って宮崎の田舎のハゲがやってきて『俺にもヤらせろ』なんて言ってきたのよ?」

男:「…」
>>696
うん、国会中継とか質疑とか党首討論ノーカットで色々見たけど、
どー贔屓目に見ても…民主党は変だなと思った。報道はすげーわ。切り貼りしまくりだもん。

そーいやどーやって支給するんだろ。
もしかしたら、そこまではまだこのマニフェストつめてないかも。民主党だから大いにありえるような…w
729名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:26:54 ID:I/W3scrjO
こどもへの手当は賛成
子供の親への手当は反対
730名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:01 ID:W53zRMetO
>>706
お前配偶者控除の意味わかってる?
控除によって恩恵を受けるのは、被扶養者じゃなくて扶養者側なんだが。
731名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:20 ID:YBsXd6LG0
>>660
子供が減れば減るだけ独身が負担する事になる
732名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:23 ID:SuLJjAnc0
>>2
かわいそうなことに読売新聞が報道機関と扱われていない……。
733名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:26 ID:A3Q2E2lnO
今に始まったことでもないが
ひでー電波政党だな
734名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:31 ID:pEV6CuR80
>>688
真性のフェミは働かない女には厳しい
本当のフェミはまず専業主婦を否定している
735名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:37 ID:QYm8zMDAO
所得制限無しだと大阪の橋下は大儲けだな
736名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:37 ID:+ADaElEuP
>>727
>>気がついたら亭主が毎年変わって貴方で4人目よ

ワロタw
737名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:39 ID:YzZFiAhr0
>>727
これはひどい、いろんな意味で
738名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:48 ID:FTH/GxZZ0
民主支持者は中央マスコミに煽られたミーハー
739名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:27:57 ID:uMX9jVRz0
>>703
マジでどこがいいの? というかあのようなお子様向けのものに心酔してるだけで痛いのだが。
まー、いーや キチガイってことでFA。 句読点w
740仮面の奇行士 ◆Balrog/4lY :2009/07/19(日) 08:28:17 ID:QdvLYmvlO
>>713
このご時世、3人産めるのはこんな金なくとも育てられる富裕層でしょう。あ、DQNもいたw
いま一人っ子だらけだね。俺のときくらいならまだ3人はちらほら。知らんうちに2人が定番になって今は…
741名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:28:22 ID:GqC9ip+n0
不妊治療の無料化。育児休暇での企業負担の軽減。施設で生活する子供たちの支援。
施設の子を養子として育てる時の支援。

同じ増税でも、少子化対策でもやれることはいくらでもある。
なぜ、親に直接金を渡す?
742名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:28:23 ID:mN5Ti4HK0
>>698
配偶者も入れれば3600万人。
家族も入れればどれくらいいくかな?

専業から支持を失えばそれだけで相当の痛手。
743名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:28:26 ID:SR9Peoda0
子供を作ろうとしても出来ない家庭を、全く考慮していない
744名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:28:35 ID:PjnUTbLj0
無職の子供を養う65歳以上の夫婦には(ry

とか?
745名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:03 ID:yfK7GIWZ0
生活保護受けてるガキにも支給するのか。
バラマキやめろ。
746名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:11 ID:QrzaAxTR0
>>1
つーか派手にばらまく以上は大増税必至だろ
747名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:40 ID:rWuHOW8K0
・子供産めよ
・産まないなら働けよ
→働かずに子供産まないなら余分に税金払え
748名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:40 ID:G+RIYWJPO
>>716
創価に投票するのですね、わかります。
749名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:45 ID:HyQD9TQn0
>743
結果の平等までは保障できませんので。
できなくても作らなくても「結果」は同じだから。
750名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:55 ID:W2lgqYsj0
金額が少なすぎる。
子供一人あたり月10万くれ
751名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:29:57 ID:Wy7se6c30

「こども手当て」の考え方自体は否定しません。しかし・・・・・・・・・・

民主党はたかだか1万2千円、しかも一回ポッキリの定額給付で強硬に「所得制限」を訴えていたはず。
ところが毎月2万6千円を15年間も支給する恒久的な政策に、何の「所得制限」も設けないのですか?

配偶者控除と扶養控除の廃止で、所得の低い人に対しても一律増税扱いとしておきながら、
一方では子供さえ居れば、どんな大金持ちでも子供一人当たり毎月2万6千円を貰えるのですか?
このやり方は、「税の効率性(財源の確保)」の点では優れているかもしれませんが、
「税の公平性(所得の再分配)」については、公平さの欠けらも無い、杜撰なバラマキです。

「所得制限を行なうと、業務が煩雑になり、行政のコストがかかる」ですか?
その程度のコストは、無定見なバラマキの抑制で充分捻出されるはずです。

本当に「所得制限」の無いまま、この手当てを支給するつもりですか?
子供を持てない低所得者の税金を、複数の子供のいる裕福な家庭に分配することにもなりますよ。
これでは、目前の総選挙の票目当ての、最悪のバラマキ政策としか思えません。

お子さんのいらっしゃる民主党議員の皆様。年収は2千万円を超える方がほとんどでしょうね。
あなた方は、胸を張ってこの「こども手当て」を受け取ることができますか?
752名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:30:05 ID:aLRKI3U10
所得制限撤廃を除けば別に悪い事じゃないが

 財 源 そんなにあんの?
753名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:30:39 ID:9tU1C5Fk0
増税に危惧・議論するのは天下りに流れてる12兆からいくら毟れるかを観戦してからでも良くはないか?
公務員給与の引き下げも含めて無駄を省く事こそ重要だと思うんだよな
民主党に期待するのは霞が関と公務員からいくら毟れるかだろ
子育て支援が増税かどうかなんてのは未定で毟れる額が多ければ控除見直しなんて必要ないかも知れないし
これで十分なのかとか、必要なのかとか、公平なのかを議論すべきじゃないのか
754名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:30:42 ID:AIB3aIxt0
>>743
医者の診断書とか提出させて免除

とかやるとまた特定の国の方々が・・・
755名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:30:47 ID:eL59qHTo0
自民は「民主政権で専業主婦家庭は増税です」とかネガティブキャンペーンをしてくるのかね。
756名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:00 ID:TunZbbgM0
>>641
「よし、全艦隊、逃げろ!」のかっこよさが判らんとは…
高校生だった俺は紅茶にブランデー入れてみたくてwktkしたもんだ。

つーかな。
ヤバイ経済学って本にもあったが、
日本(というか日本人)の犯罪率の少なさは=まともな家庭の多さ、なんだよ。
まともな家庭ってのは、父ちゃん母ちゃんがいて、出来れば母ちゃんがのほほんと家にいて
子供を監視し見守り飯作り、父ちゃんがエサを運んできて、悪さをすればガキを叱る、そういうやつ。
フェミなんかだと異論のある人は多いだろうが、でも本当にそうなんだ。
アメリカで、貧困層の中絶を許可した15年後には少年犯罪は激減、何故か。
片親で少女の母等、少々問題のある家庭から生まれてくるはずだった子供、
つまり犯罪者予備軍が「消滅」したからだ。
これはタブーになっていて、論じられる事自体、余りないんだけどな。
まあ何が言いたいかというと
民主は、日本のまともな家庭をぶちこわす作戦に出てるってことだ。
757名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:03 ID:VobPjTWE0
>>721
嫁さんと一緒に自治体に勤務してますよ。
子どもが生まれても嫁さんは余裕で復帰予定です。
ニート・ワープアが支持したのに友愛斬りされてかわいそうということ言いたいだけ。
758名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:04 ID:uMX9jVRz0
>>736
まさにそんな感じ・・・

言ったこと守らないってのが続きすぎた。
759名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:07 ID:W53zRMetO
生活保護の見直しをして財源を確保するべきだよな。
弱者を切り捨てる必要はないが、怠惰なヤツは切り捨てるべき。
760名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:18 ID:ka20gG5v0
子供手当てはいいけどね。
扶養控除・配偶者控除廃止の考え方は、思い切りフェミ。
「くたばれ専業主婦」感覚丸出し。
田嶋陽子、遥ようこレベル。
761名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:25 ID:pEV6CuR80
>>747
当然の話だな
保守の爺さん達の反対でこういった方向性に舵を切るのが遅れただけの話
老人でも子供でもないのに、働きもせず、育児もせず。
そんな人間は日本には必要ないからな
762名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:38 ID:JeBdeexN0
小梨専業主婦は、子どもも育てないのに、
その立場だけで旦那の税控除があるっていう不合理で
不公平な制度に何の疑問もわかないのかな?
763名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:31:59 ID:HyQD9TQn0
おまえら生活保護のスレになると
「働かざるもの食うべからず」つーくせに、
働いてない専業主婦には優しいのな。
矛盾しまくりの2chねらww
え?「専業主婦は家事をして働いてる」って?
そんなの生活保護だってやってますよ。
764名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:02 ID:i4xnJIQ10
これは世帯主の年収が一定以下の低所得者向けで
手当てを支給しないと、ただのバラ巻きだな
765名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:03 ID:FTH/GxZZ0
だから目的は何?国を残すことなんだろ?
少子化対策なんか諦めて移民やりゃいいだろwww
766名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:05 ID:yfK7GIWZ0
後先考えずにガキをポコポコ産むヤンキーが恩恵受けるのか。

仕事無いのに、ガキ産んでもしゃーないのに。

民主はアホか。
767名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:12 ID:tOgQBRBt0
>>758
コピペして配っちゃって結構っすよw
768名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:23 ID:XHe4Lv3h0
子供無しで奥さんが無職、夫が無職なら負担増加か・・・・・・・・・こりゃ「マニフェスト」見ていない日本国民が騙されそうだな

無料高速道路も「使ってない人にまで負担」だからな「車乗らない人にも道路や車に関する税をつける」と
うん、財源確保はできるよ

で、これ「馬鹿な夫婦の子供ばっかり増える」フラグなんじゃないのか?死ぬ死ぬ詐欺とかにまた使われるぞ
子供の人権は?
769名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:26 ID:Q9ljfk2u0
すでに子供が居る家庭に手当て支給しても少子化対策にならないだろ
貧困で子供が作れない家庭にこそ手当てを支給するべき。3年以内に子供が出来なかった場合は返還の条件で。
770名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:35 ID:hIBNfghw0
>>727
亭主が変わってるのは、ミンスも一緒だが。
それに別れたはず亭主小沢が、未だに居候して財布握ってんだぜ。ww
771名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:44 ID:08lDZa300
>>679
同じようなキムチ臭がするだろ?w
772名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:32:58 ID:+wKcH3MWO
老いた母の面倒を見てる人は増税とか?
773名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:33:18 ID:PO29v7ia0
減税だけ強調して増税は殆ど報道されない不思議。
774名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:33:33 ID:8yFp1RuQ0
何人か書いているけど、この子供手当、日本人以外にも適用されるんだぞ?
子供が10人いる外国人家庭が日本移住したら、月額26万も貰える。
勿論、子供が成人したら、みんな元の国に帰国だ。
民主支持者、本当にコレでいいと思っているのか?
>>753
それ、麻生総理と鳩山代表の党首討論でも話題になってたんだけど、
鳩山さん曰く「天下り先の人件費」削減ってな文脈だった。
で、そのあとの麻生さん。「???人件費0.8%ですけど…?」とw
凄くワロタw
776名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:33:45 ID:SlNGCoEa0
子供がいないってことは育児が無い。それで無職なら負担増で
当然じゃないか。
777名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:33:47 ID:f63ajpAv0
控除が無くなって本当に負担が増えるのは、
「子供なし世帯」じゃなくて、「子供が高校生以上の世帯」だろ。
しかも、子供の数が多ければ多いほど負担が増える。
778名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:33:51 ID:tCxAwPxq0
>>728
マジで何も考えてないってのはありえるねw
まあ、子供二人居るうちでは、大いに賛成したい所なんだが、何かおかしいと感じる

今やるべき事は税金の再分配ではなくて、いかに現役の所得を上げるか、だと思うし
所得が上がらなければ税収も増えない、当然分配に用いる資金が足らなくなる
で、当然の様に増税するか、国債で賄うかになる。

猛反発してた民主さんが、自ら同じ轍を歩もうと努力してなさる、滑稽だ
779名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:00 ID:8ZANCJEe0
>>734
ていうか、今時フェミなんかやってるのは公務員、マスコミ、教育関係者くらいだろ。
現場の感覚がないんだよ。
780名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:05 ID:JpGwcVpP0
>>689
妊娠できるか出来ないかは身体の範疇だろ?
たとえば「鬱だから妊娠できません」なんて聞いたことがない。
診断書を添えて申請で対応すれば増税は免れる。

もちろん、大前提としてこういう配慮をしない
思いつき選挙対策の民主党案は最低だけどね。
781名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:19 ID:2Wfc+g3B0
全国の専業主婦がアップをはじめました
正規雇用の争奪戦が加速するね
働きたいけど仕事ないっつーねん

>>727
>>宮崎の田舎のハゲ「俺にもヤらせろ」
吹いたw
782名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:19 ID:PjnUTbLj0
これってシステム上例外規定って盛り込み辛い気がする
783名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:25 ID:rfrppWShi
親のすねかじりしているニート涙目wwww

784名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:28 ID:oAqsHjNR0
>>753

某独立行政法人の職員だが…

組合が「民主党を支持しましょう」ってな署名やってるぐらいだから、無理だと思うよ。
785名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:38 ID:9QK81Mek0
もともと1人や2人は平均的な子供の人数なのに、
子供手当ているの?

その分、人数を絞って子供が3人の家庭には1人5万とかなら理解できるけど。

これ、とばっちり増税じゃないですか。
786名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:47 ID:FdUn29er0
>>1
これは正しいと思うね
こうでもして女性にプレッシャー掛けなきゃ少子化は止められないだろ
お前らも散々似たようなこと言ってたじゃん
子持ち世帯を優遇してそれ以外の世帯を増税しろって
787名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:48 ID:GhBE6kPc0
>>768
妄想もここまで行くと、病的だな
788名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:52 ID:VobPjTWE0
>>772
そうなんだよな。
相談件数が絶対に増える。
福祉課は今以上に醜い状態になるよ。
789名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:52 ID:dUR+0l+z0
>>755

ネガキャンというより事実だもんな。
民主は増税するつもりだしな。
在日に子供手当や年金は払うための政策だしな。
790名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:53 ID:Pqzv+tC60
子供手当てとかで、貧乏人に子供を作らせるよりも、
一夫多妻を認めて、金持ちを子沢山にした方がいいだろ。
791名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:34:55 ID:QGkIveiZO
病気でどうしても働けない、子供無し専業主婦を切り捨てるというわけですね。
民主党は鬼ですね。
792名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:03 ID:NLN99rNB0
>>600
おい障害者までその中に入れるなよ
貴様がまず市んどけ屑
793名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:14 ID:HyQD9TQn0
>764
なぜ「バラマキ」が悪いと思うのか説明してくれ。
定額給付金は「いいバラマキ」だったのか?
いいバラマキと悪いバラマキの違いは?
794名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:31 ID:08lDZa300
>>756
> 民主は、日本のまともな家庭をぶちこわす作戦に出てるってことだ。

民団、総連、日教組といった日本国旗が憎くて憎くて仕方ない連中が民主の実権
握ってるんだから当たり前といえば当たり前
795名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:36 ID:LMU7wPjH0
>>756

それは違うな。

女性の社会進出がすすんでいなかった60年代、70年代と進んだ00年代の犯罪
発生率を比べても明らかじゃん。

しかも00年代はシナやら半島やらからプロ犯罪者集団ががんがんきてるのに。
796名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:38 ID:gFwwHHHv0
氷河期世代20台の頃は団塊の雇用を守るため犠牲にされワープア転落人生。
結婚もできずひっそり死のうとか思ってると今度は20台の若者の子供の面倒みろと言われるw
なんてついてないんだw
797名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:43 ID:OiBn8i200
>>784
某独立行政法人www
798名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:55 ID:ClH1gel90
>>757
どこの自治体も、財政再建団体寸前ですよw

民主だと4年間消費税上げないから、早期退職勧奨されるよw
799名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:35:58 ID:pEV6CuR80
>>755
子なし専業主婦家庭以外は大歓迎だろうしね。
自民が宣伝するほど逆効果だろ。
むしろ民主の支持率↑↑に貢献しそうだw
800名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:09 ID:yfK7GIWZ0
そもそも余裕のある奴がガキ作るんだよ。
余裕の無い奴はガキ作ったらいかん
年収500万以下がガキ作ったら罰則与えろ。

801名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:18 ID:roDFP2Z6O
女=釘宮Vo. 男=おまいら

独身税導入の翌日。
女「ねえ、ここに名前書いて印鑑押して」
男「これ、結婚届……」
女「べっ、別に本気で結婚する気なんかないんだからね!税金対策で偽装するだけなんだから!」
男「でもさっきお前引っ越し屋に……」
女「ち、ちょっと君の給与伸び悩みだし、互いにルームシェアすれば安上がりでしょ!」
男「手に持ってるの、ベビーカーのカタログ……」
女「こここれはアレよ、養子貰うの!養子貰えば手当も付くし控除されるの!税金対策なの!」
802名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:26 ID:uMX9jVRz0
>>756
そのような作られた絵空事のかっこよさに惹かれるのは女子供と相場がきまっておる。
高校生であれば、もっとましな読み物を手にとってもよかろう。いや、恋愛を楽しむときではないか。
紅茶にブランデーなどというキーワードにひっかかっておる時点で、視野が狭いのである。

ヤバイ経済学はオレも持っておるが、いい加減なことをつらつらと書きなぐっただけの本である。
しかも、以前に出したおもしろおかしいだけの本を編集もせず出しただけのものである。
803名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:34 ID:aPupZt040
これは男女平等システム!産めない機械が、法律を盾に義務放棄!
産めない機械は税金払え。国民の義務を果たせ。
職業は専業主婦(夜は売春婦)でも納税の義務があります。
804名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:34 ID:/wW6jK7dO
メンヘラの読めがいるうちは、ダメな家ですか…そうですか…
805名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:36:48 ID:9tU1C5Fk0
>>705
エコカー減税(しかしエコではない)は消費拡大の為の減税だから買わない奴には関係無いよ
買わない奴にとっては負担増じゃないだろ

給付金?小遣い配るんなら自腹でやれよって感じ
806愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:37:00 ID:CJBPjNjM0 BE:1525432695-BRZ(10230)
軽く計算

(2)子ども手当

文部科学省のデータ(文部科学省の「平成20年度学校基本調査(確定値)」)より。

幼稚園〜中学までをあわせてみると

幼稚園 167万4千人
小学校 712万2千人
中学校 359万2千人

計 1238万8千人

月額2万6千円をそれに掛けると、月額3220億8800万円と言う結果にー
年額だと3兆8650億5600万円ー

なお、幼稚園の場合、幼稚園に入れず保育園に行ってる子や、幼稚園入園前の幼い年の子らがさらにいてるということに要注意ー



(3)高校無償化
平成20年度の高校生の総数:3,367,489人
   高校生1人あたり年額12万円 
     → 4040億9868万円


・・・・・・で、これらの財源は?
807名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:06 ID:VGaLiR5jO
ホムレスに住居提供して生活保護受けさせ
その殆どを巻き上げる貧困ビジネスがあるが
養子縁組で子供手当貰って暮らそうとする夫婦や慈善団体宗教団体が出てきそうだ
808名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:17 ID:A9EbXQ370
>「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」

俺んとこまさにこれな訳で・・・

これだけでも民主に投票しない理由になるな
809名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:23 ID:l1b2esJC0

いいじゃん!

働きもせず、子供を一人も産まない女を税金で養う必要なし!
(障害者除く)
810名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:25 ID:MdxsOlLM0
>>743
なら、医療機関にでも「子供できない」認定してもらって
障害者手当受給っていう制度でも作る?
811名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:32 ID:FTH/GxZZ0
え、なんで中国人が日本の政治に?
812名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:33 ID:C6nw1FhWO
ふざけんなボケが!
死ねよクソミンス!
813名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:37:43 ID:mxq7/YziO
>>791
なんかこれが原因でフェミ団体を敵にまわしそう…
814名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:06 ID:LjbvHvxj0
もう層化か協賛に入れるわ
どうなろうと知ったこっちゃない
815名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:25 ID:KgNkyutp0
結果益々子供を作る余裕が無くなりますねw
やかましいわwww
816名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:37 ID:GqC9ip+n0
>>788
まさに俺w
だからこの政策は大反対。

>>801
ありがとうヤオイ。いい夢見られたぜ・・・w
817名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:38 ID:XJOZlyz80
なんだ、CIAか
818名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:43 ID:HyQD9TQn0
>778
所得が上がらないのはデフレだから。
デフレなのは、金融政策を行う日銀の責任。
民主党の責任ではない。
そして今やるべきことは「減税」でしょ。
減税の代わりに補助金を配るのだから同じこと。
819名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:38:49 ID:yfK7GIWZ0
こんなんじゃ自民の方が良かったわ。
820名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:08 ID:bvhqB7uh0
      民主党の政策

時給1000円のせいで求人雇用数が激減
          ↓
働けない主婦のいる家庭は漏れなく増税
          ↓
     景気と雇用最悪に
821名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:09 ID:VIWerout0
これ児童ポルノ法で民主に賛同してたキモヲタどうすんだよ
どうせ独身だろ
822名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:13 ID:pEV6CuR80
>>806
莫大な票田だな
反対の声が多少あがっても問題は起こらないだろ
823名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:13 ID:VgMB33gIO
■民主党 一気通貫子どもに対してのマニフェスト■

@来年度4月より、0才〜15才の子ども一人に対して
年間156000円
(扶養控除等は廃止せず)

※2012年度より倍額312000円
(所得税の扶養控除の見直しあり)

A来年度4月より
国公立高校の授業料を無料化(高等専門学校含む)
(私立高校は、国公立高校の授業料相当分を給付)

B低所得世帯に対して授業料を減額する大学には補助金を増額


■民主党の老人に対してのマニフェスト■

@後期高齢者保険制度を廃止
A廃止された老年者控除50万を復活
B減額された公的年金控除を平成16度に戻す
824名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:26 ID:7RcdbfSo0
水後手当くだチャイ
825名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:38 ID:oJSX+b6PO
どーでもいいけど、配偶者控除を専業主婦が税金免除される制度だと勘違いしとる馬鹿をチラホラ見るな。
826名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:39:47 ID:ClH1gel90
>>784
おいおい独立行政法人で民主支持してたら、失業しちゃうよ。

自民党が党首討論のあと、必要な独立行政法人もあると怒ってたただろ。

自分たちを守ってくれる自民党に投票しとけ。
827名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:01 ID:PjnUTbLj0
「女性という”子供を産む機械”へのバラマキ成功報酬&不良品への罰金」以外の何物でもないが
フェミちゃん怒らないのかな
828名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:34 ID:ItDiKil30
>>697
ワープアは絶滅方向に向かうのでは?
製造業派遣は禁止だし最低賃金は1000円っていうし
少ないパイの奪い合いに勝ち残ればワープア脱出だし
それが出来ない香具師は
829名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:38 ID:Zr9l3mLF0
これは当然だな
少子化対策には子供いないと損するシステムにしないと
不妊障害者の救済と、単身者の負担増をもっとやれ
830名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:38 ID:RtG+BesnO
だからそういう一部だけ優遇はやめてやれよ。
こいつらの政策って結局知らぬ間にどこかにツケ払わせるんだな
消費税とかのが余程公平感あるだろ。
831名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:47 ID:j73HnJJi0
>>781
客が誰一人いない昼間のジャスコに就職希望者の列ができるわけだなw
買い物に来る主婦がいなくなるのに、レジ打ちしたがる女だけは増える。
面白いことになりそうだ。
>>778
うん、別にこのマニフェスト自体はそこまで問題ないと思うんだ。
ただ俺が問題かなぁ?と思ってるのは
「こっちを切り詰めて」「あっちに回す」つー予算の組み方自体が問題かなぁと。
これじゃ全体的なパイは増えないし…
それだったらまだ、一時的には国債発行してばら撒いたほうがマシかなと。
833名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:51 ID:DQtGPnhk0
大体配偶者の無職ってどうやって判断するんだよ。
無職の定義はなんだ?
一年のうち1回でもパートやってりゃ無職じゃないのか?
834名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:40:55 ID:zT9GtZADP
20〜30代の独身男には何の恩恵もないんだな。
税金を納めるだけで、再分配を受けている実感が全くない。
みんな女子供老人ばかり優遇。
835名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:16 ID:Fz0i/q76O
>>805
野球やってる奴だけ、グローブ買う金を税金で補填します。
バットを買いたい奴は勿論
サッカー、バスケ、バレーボールやっている奴は関係ねーよってか?
836愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:41:27 ID:CJBPjNjM0 BE:1016955656-BRZ(10230)
>>822
で、その票田に振り込む金はどこから持ってくると?

あぁ、各種扶助の撤廃による実質的増税からですか??
それとも消費税を20%にあげるとかですか?

まっさか、無理ならごめんなさいといえば済むとか思ってないですよねw
837名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:28 ID:luqmTL9D0
>>687
損か得かってより、扶養外れる程稼げるパートさんなんて少ないと思うよ
838名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:37 ID:HyQD9TQn0
>806
赤字国債乱発してきた自民党さんに
「財源はどうするんだ」なんていう資格はないわw
839名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:42 ID:XQiMhGi70
>>830
そうそう。政策なんかしないで税金下げることを国民は望んでる。要は小さな政府がベストだ。
民主党は政府を肥大させようとする犯罪者。
840名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:50 ID:pEV6CuR80
>>813
団塊親父とかにいる似非フェミはともかく、真性のフェミは
女性の地位向上のためにもまず専業主婦を否定しているからね。
これで動くフェミ団体なんていないし、いたら似非フェミですと
宣伝しているようなものだw
そこの抵抗勢力さんはいい加減諦めなさい。
保守の爺どもにはもうたいした力が残ってないからなw
841名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:41:56 ID:S9KElDcn0
まぁここでお前らがガタガタ言っても、
民主の勢いは総選挙までは続くだろうな。
今の調子じゃ・・
842名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:00 ID:GxT7k3ok0
やたら公明支持の人が多いけど、公明のマニュフェストってどんなのだよ?
843名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:04 ID:uMX9jVRz0
>>834
絶滅危惧種になったら保護してくれるよ

っつーか 選挙に行かない奴らが悪い
844名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:16 ID:yFzMsHlB0
俺は独身だが
お金が無い子育て世帯にお金を配分するのは
いいやり方だと思う
845名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:21 ID:WMKeTfVy0
>>821
層化が宗教価値観に沿って児ポを必要対象外まで拡大するのが大問題だった。
あれは卒業文集(男子校や女子校も含む)も対象だからな。
846名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:29 ID:RJdB9dnAO
ウチは小梨で専業主婦。子供欲しいから、ずっと不妊治療に通ってる。ちと辛いものがありますなあ。せめて不妊治療にも保険を適用するようにしてから子供手当てやってくれ・・・。
847名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:36 ID:1N+SYHeT0
>>833
控除の範囲内で働いてたパートの人も負担増っすよ。
正規雇用なんてまともにある時代じゃないのに。
848名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:43 ID:vJpSVnbD0
〜を敵にまわしたとか、自民の工作員がウザイけど、その敵の数はボリューム的に
たいしていないだろ。恩恵を受ける人のほうが圧倒的の多い。

圧倒的に多い人を優遇するのが政治だな。正しい。
849名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:44 ID:TlHKIhUg0
>>806
高速道路無料化だよ、おまえ馬鹿?
マイナス×マイナスはプラス、数学の基本だろw
民主党と民主党支持者の知性をナメるな!ネトウヨ工作員乙w
850名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:47 ID:dNDp4fMk0
義務教育の子どもに手当てなんか不要。
一番お金がかかるのは、高校生大学生のいる家庭。

851名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:58 ID:DguQLvxF0
埋蔵金はどうしたんだよw
やっぱり増税するしか財源確保できないじゃないか
852名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:42:59 ID:OXn0YdAqO
寿退社なんて贅沢の極みになるな
生活費は増えるのに増税とか洒落にならんし
結婚したら気合い入れて共働きしろって事だな
853名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:07 ID:VgMB33gIO
>>830
一部って?大部分の世帯が恩恵を蒙るからいいんじゃないの

854名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:11 ID:tCxAwPxq0
>>818
責任じゃないってどう言う意味だ?

問題があればソレに優先順位をつけて対処して行く必要がある
仮にも第一党、与党になろうかと言う民主さんが知らぬ存ぜぬ
それは銀行屋の責任ですとは逃げて通れないぞ。

減税なんてそれこそ高所得者向けの政策だしね
優先順位としては労働者に対する適正な対価を与える事が重要

民主支持母体である自治労組合員の給与も民間並に引き下げてみますか?
855名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:12 ID:eWokAtkC0
つまりこういうこと?

独身→現状維持
既婚者子供ナシ→増税
既婚者子供アリ→減税
856名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:13 ID:9tU1C5Fk0
>>784
それが事実なら悲しいな、特殊法人は自民党支持だと思ってたよ
とにもかくにも民主党に期待してるのは埋蔵金の発掘だ
上手く掘れないなら国民から見放されるだろう
選挙の結果は見えてるから民主党のお手並みに期待するしかないな
857名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:14 ID:FTH/GxZZ0
宋文洲とか民主党支持者だよ
858名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:22 ID:AIB3aIxt0
>>749
え?少子化対策なんかこの国には要りませんよってこと?

作りたいのにできない人たちこそが支援を本当に必要としているんだと思うが、
「できなくても作らなくても結果は同じ」って・・・
859名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:35 ID:ClH1gel90
>>827
社会に子供が増えないと、悲惨な老後になるのはフェミ自身だからな。

フェミは口ではケシカランというかもしれないが、
長い目で見た自分たちの経済的メリットも考えれば負担に応じるだろ。
860名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:39 ID:lWuu+c7DO
>>838
共産党に聞かれたら誠実に答えるの?
861愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:43:42 ID:CJBPjNjM0 BE:813564364-BRZ(10230)
>>838
財源が必要なのはこれだけじゃないんだけどなー
てーか、そういうってことは、民主は赤字国債を大量発行してこれの財源にあてるというのですかね?
862名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:46 ID:VobPjTWE0
>>798
それは困るなww
嫁さんには3歳まで休ませて復帰させる予定だったけど厳しくなるなら困るな。
自治労の力を舐めるなよ。
本音を言うと民主党政権より首長が民主党公認の方がいいんだな。
給与の減額は考えられないからな。
863名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:43:48 ID:oAqsHjNR0
>>797
>>826

うーとね、ID検索でもしてもらえれば分かるけど、国立大学法人の医者なんすよw
署名とかポスター貼りとかしてるのは、事務職員の皆さん方ね。よくやるわw
(まあ、民主以外にも共産とか幸福実現とかひかりの輪…とかも活動してるけどw )

 某県立病院やら市立病院とかにも仕事しにいってて、そういうところでも民主さんの活動活発化
してるよ。職員に配ってるちらしとか機会あったらうpするわw

じゃ、仕事する
864名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:01 ID:yfK7GIWZ0
年収1000万の奴にも支給するのか
無茶苦茶だ。
ガキばっか優遇してどうする。

この国の人口は5000万でも多い。
むしろガキに増税すべき。
865名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:10 ID:pEV6CuR80
>>834
子供手当てのために損をすることもなし
子なし専業主婦に対する世間の風当たりが強くなるだけの話
866名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:21 ID:LjbvHvxj0
千代田区のあの若い民主党の馬鹿都議の喜びみてたら腹立ってきた
馬鹿みたいに大口開けて
あんな馬鹿育ててる金ホントもったいない
867名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:22 ID:SlNGCoEa0
>>827
これは労働環境の是正とセットじゃないとダメだと思う。

つまり、育児している人に対する保障と、働く女性などに対する同一労働同一賃金。

別に男女という話じゃなくて、例えば残業に対する規制とかをきちんとするという
ことと、それが雇用上不利にならないようにすること。これが必要。
868名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:34 ID:HyQD9TQn0
>834
子供を作って少子化防止に貢献できない人は
せめて金くらい出しなさいってこと。
甘ったれるんじゃないよ。
869名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:35 ID:GqC9ip+n0
>>827
いい表現だね。その通りだと思う。
フェミは専業主婦が嫌いなのだ

>>844
減税という方法がる。配偶者、扶養を改め、高齢者同居、育児控除にするなら批判も少ないと思う。
>>838
国債発行のなにが悪いかわからない。
871名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:49 ID:MN3CKxjL0
>>844


問.1
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
ほんとうにカネをむしるべき世代を答えなさい




872名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:50 ID:yveQySRI0
走狗、ゴミ売り必死だなw
873名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:44:56 ID:MqErlXB70
>>133
> >、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
> 年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。
>
> 読売はバカか。一番マシなケースをもってきてどうする。
>
> 「65歳未満で中学生以上の子どもが2人いて配偶者が無職の場合」は
> 年収500万円なら年間十数万円の新たな負担が生じる、だろ。
>
> 現行制度では、16歳から22歳までの子どものいる家庭の扶養控除は
> 一人あたり63万円だ。
> さらに老人を同居して扶養している場合は58万。
> 配偶者控除より、こっちの方がデカイんだよ。

こりゃ、インパクト大だな。
874名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:00 ID:vwY9hEyAO
民主の子供手当が少子化対策になるのか?
875名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:26 ID:SXNBz4WVO
>>818
> >778
> 所得が上がらないのはデフレだから。
> デフレなのは、金融政策を行う日銀の責任。
> 民主党の責任ではない。
> そして今やるべきことは「減税」でしょ。
> 減税の代わりに補助金を配るのだから同じこと。

所得が増えないのはサービス残業が当たり前の風潮という構造にある
競争社会は仕方がないが問題なのは競争に勝ち残るため労働者の賃金を減らしていること。
減税にしておまえらの働いてる会社は給料あげてくれるのか?
そこを真剣に考えてみる必要がある
876名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:29 ID:gpUTXBnS0

>>765

朝鮮人は、だまれ!
877名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:35 ID:2EpBAYYIO

既に出来ちまってるガキにカネやらんでも、なんとか育つ。少子化対策いうなら、子供を産む前の
段階をどうにかするのが筋だろ。
878名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:39 ID:YzZFiAhr0
医療関係も冷遇されてたからな
879名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:40 ID:IEgFQ/sT0
基本政府通貨発行の方向で・・・
インフレキボンヌ
880名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:50 ID:+m6sF1fs0
また専業主婦・主夫差別か
881名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:51 ID:vJpSVnbD0
子なし専業主婦

↑これを見ただけでも「なにこの貴族ニートwww」じゃね?
社会にとってなんの役にも立ってない。こういう連中の風当たりが強くなるのは当たり前。

正しい。
882名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:54 ID:XQiMhGi70
民主党は生活生活というくせに政権取っても消費税は廃止しない。
20兆財源があれば消費税は余裕でゼロにできるし、それがいちばん国民の望むことだぞ。

まあ細川政権で国民福祉税7%導入を強行しようとした小沢じゃ無理だろうなwwwww
883名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:45:58 ID:FTH/GxZZ0
>>874
なる、マイナスの効果に
884名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:09 ID:2b3nf75D0
結婚していない子供産まない奴は税金倍増でいいだろう
885名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:20 ID:IO0qmO6n0
>>739
多少手間がかかっても給料にあわせた
累進はやるべきだと思うんだ。
みさかいなく給付すると
給付金の騒動その物が繰り返される
886愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:46:21 ID:CJBPjNjM0 BE:542375982-BRZ(10230)
>>849
で、その高速道路無料化による道路整備費用の捻出はどっからだすのかなー?
てーか、どっちも価値がマイナスでしかないってみとめていらっしゃるのですかw
887名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:23 ID:ejQeU36GO
甘ったれるなとかそういう問題ではなく
社会の基盤の労働力がますます疲弊するんだが
888名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:34 ID:6tac2XjgO
子無し税賛成。
将来の税源である子供を作らない世帯・独身は、予測される税収減を補填すべき。
子供の居る世帯は、養育にかかる金銭的負担を軽減してもらい、立派な納税者に育てられる環境を整えるべき。
889名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:34 ID:SlNGCoEa0
>>864
> この国の人口は5000万でも多い。
> むしろガキに増税すべき。

その分君のような人間が40歳ぐらいで死んでくれればいいんだけどね。残念ながら
君のような人間が80歳とかまで生きちゃうからね。
890名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:44 ID:HyQD9TQn0
>854
マクロ経済学がまるでわかってないんだな。
日銀の金融政策には独立性があるし、
減税と所得の増加は効果としては同じだ。
891名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:44 ID:JeBdeexN0
>>846
辛いも何も。結果、子育てしてないわけだから、
独身者と同様の税金を気持ちよく支払ってくださいな。
不妊治療とか無理やり生命力の無い遺伝子を残すよりも、
養子をとって育てるのもいい。
892名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:48 ID:JpGwcVpP0
この案の是非はともかく、
独身者は結婚するように、既婚者は子供を作るように
していく国の方向性は間違ってないと思うけどな。
893名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:51 ID:9tU1C5Fk0
>>866
少し前にタイゾーという衆議院議員がいてだな...
894名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:52 ID:PjnUTbLj0
ガソリン税一時停止で道路工事が中断した時、「財源は赤字国債」って言ってたぞあいつら。
ガソリン値下げ隊のリーダー格が。
895名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:53 ID:lu1EoKiB0
>>840
保守化してるのは、バブルの恩恵を知らない若い世代なんだけど。
爺はフェミに媚びるようなことをいっとけば人気がでるとか
勘違いしている馬鹿が多い。
896名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:54 ID:fEJINUET0
昔はお見合い結婚が主流で
強制的に結婚させ、周りからのプレッシャーで子供を産ませてた
なぜそうしたかは、そうしないと老後が不安だったから

今の少子化は、その風潮をなぜか無くしてしまったから

変な保護は余計にゆがんだ社会を作る
すべてを自己責任とするべき
897名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:46:59 ID:Ta2vMpFkO
福島みずほなんて一番に「子供を産めない女性への差別です!!」って言い出しそうなのに
こういう時には言わないのなw
子供産めない人って病気で子宮摘出してたり、痛い思いして不妊治療続けてたり、
体力的にも金銭的にも負担がかかってる人多いのに
他人の子供にお金払わなきゃいけないとか皮肉だわ…
せめて小作りに励んでる人からは徴収しないでやれ
898名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:09 ID:pEV6CuR80
>>848
だね
どっかの自民工作員が財源どうするんだよwとか貼ってるコピペ見ても分かるように、
この政策で獲得出来る莫大な票田は民主のプラスになってマイナスになることはない。
俺も結婚する気は今の所はないが、日本の未来のために子供を作っている家庭には
こういった多少の恩恵があって当然だと思っている。
899名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:28 ID:Fz0i/q76O
>>856
結局まだまだ民主党の力だけじゃひっくり返えせないから
餌を撒いて、甘い汁を吸わせる取り引きを一部にしてんだろうな。
って言うか領主が変わるだけで農民の暮らしは変わらない
江戸時代以前みたいなんだがな
900名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:27 ID:08lDZa300
>>881
民主党がそう考えてるというわけだね
よくわかった
901名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:30 ID:uMX9jVRz0
>>870
適切な借金は生活を豊かにするが、無謀な借金は生活を破綻させる。

>>871
なんの説得力もないものを・・・バカ?
902名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:31 ID:VobPjTWE0
>>849
先を読んでETCはつけなかった。
ルネサスも賢いね。
政権交代で東名に気持ちよく乗れるぜ。
903名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:31 ID:yfK7GIWZ0
ガキ作るのは自己責任で
優遇する理由は何も無い。
金かかるのは始めから分かり切ったこと。

904名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:47:40 ID:ijjk+z2P0
やっぱ、共産党だ。
905名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:01 ID:CR1m1Wy00
麻生政権は定額給付金、財政出動の公共事業、エコポイントいろいろ良いよ。
今はリーマンショックで世界恐慌の時代なのに、日本で銀行の連鎖倒産が今のところ、なかったでしょう。
世界のヒノキ舞台、サミットでドイツとケンカして財政出動を主張したのは僕らの麻生だ。欧米、中国での財政出動の流れを作ったのはマンガ太郎だ。
昭和恐慌で銀行がたくさん倒産した話を死んだ祖父から聞いているので、恐慌の恐ろしさはぼんやりとは知っている。
今、巨大な都市銀行が1行倒産すれば、融資先の二千社くらいの良好な経営状態の中堅企業が倒産する。
その巨大な都市銀行の数行が金融不安で倒産すれば、悪循環で堅実な中堅企業が1万社くらいは簡単に倒産し、
その中堅企業から仕事を請け負う中小零細企業は根こそぎ倒産する。
そうなると、もう、取り返しがつかない。失業者が家を追い出されて、日本全国どこの公園にも野宿する。
今、これが起こらなかったのは、麻生政権の国内経済政策と麻生外交のサミット発言の効き目が現れ奏効したからだよ。
麻生政権はいい政権だよ。民主党政権になったら、本当に恐慌が起こるかもよ。
与党と政府は年金問題で国民を不安にさせたけど、お金の問題だし、事が大きすぎて
そんな簡単には解決できない。政府&与党はこれからもっと年金問題解決にエネルギーを使うべきだ。
年金問題で混乱して味噌がついたけど、民主党政権になれば良くなるという問題じゃない。
民主党は安全保障問題もトンチンカンなことを言って、米国の海軍第七艦隊だけ居ればいいと、
日本と米国との良好な同盟関係、日米安保を毀損(きそん)して、北朝鮮に無防備な政策をとっている。
民主党はアルバイトの自給千円とか公約が胡散臭(うさんくさ)い。党首本人が幽霊献金&脱税で腹黒だ。
906名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:06 ID:amAk52xwO
独身男なんてほとんどキモくて自分の趣味に金ばっかり使って女に相手もされず結婚もしないで少子化の原因になってるんだから重税課して子供いる家庭に金廻したほうがいい。
907名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:09 ID:ClH1gel90
>>862
本当の地方公務員なら、労組の組織率の低さを知ってるはずだがw

やっぱ工作員のネタだったかw
908名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:17 ID:CR1m1Wy00
収入が少ない場合でも、生活保護申請して、仮に認められれば、
国の基準に満たない不足分を補う形で月12〜13万円(家賃の高い東京都心の場合)にできる。
タクシーの運転手は差額支給を認められたという新聞記事を見たが、アニメーターはどうだろう。
全額支給は診断書付の病気やケガ、または、ハローワーク端末で何十社も落とされた
経歴ログがあるなら、通りやすい。現金支給は原則として市役所の福祉事務所窓口受理から20日後。

生活保護が受けれない→そうだ弁護士をつけよう
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168654210/

法テラス|法律を知る 相談窓口を知る 道しるべ
(相談無料、極端な貧困者対象、市役所と無関係の公共組織)
http://www.houterasu.or.jp/
http://www.houterasu.or.jp/service/hoken_nenkin_shakaihoshou/seikatsuhogo/
受付日時
平日の9:00〜21:00、土曜日の9:00から17:00
(日曜祝祭日・年末年始休業)
通話料:
0570-078374または0570-079714にかけた場合(ナビダイヤル)
固定電話からは、全国一律3分8.5円(税別)
携帯電話からは、全国一律20秒10円(税別)
公衆電話からは、全国一律1分10円
03-6745-5600または03-6745-5601にかけた場合
IP電話からは、3分約8.4円(税別)
PHSからかけた場合、通常の固定電話への料金

●「プチ生活保護のススメ 申請書付・改訂版」
http://www.amazon.co.jp
http://www.7andy.jp 7&11のコンビニ受け取り送料0円
生活保護110番 http://www.seiho110.org/
909名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:18 ID:zT9GtZADP
>>888
独身は元々配偶者控除や扶養控除を受けていない。
通常は給与所得控除と社会保険料控除のみ。
独身をターゲットにするなら独身税を設けるしかない。
910名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:29 ID:XmuUgz/z0
世の中を引っかきまわして、外人が喜ぶことばかりやって、終わるな。
911名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:31 ID:CR1m1Wy00
チンした水溶き小麦粉の生活から、白米が食える生活になるよ。

       ∬
  ∧∧  φ おでんぅまぃょぅ
  (=゚ω゚)ノ
〜(  x)
  ∪∪
なによりお米の食事ができるぃょぅ
生卵飲み放題、小松菜の味噌汁飲み放題、
納豆ご飯食べ放題、緑茶飲み放題だ。
子供のころ食べた永谷園のお茶漬けや桃屋の海苔の佃煮も食える。
(貧乏になると価格当たりが低カロリーの永谷園のお茶漬けや桃屋の海苔の佃煮が食えない。)
特売の肉を250gづつビニール袋で凍らせてカレーも食い放題。
食事や入浴回数を節約すれば、
新品の靴や洋服、ズボン、靴下、パンツも買える。

毎月12〜3万円程度(家賃含む)、医療費は無料別支給
土地家賃の高い東京でのハンディキャップ加算なし最高額モデル
月12〜3万円だと、土地家賃の高い東京で贅沢な暮らしはできません。
土地家賃の低い田舎では、保護費は土地家賃に合わせて低くなります。
詳しくはここ
http://freett.com/tamakma/seikatsuhogo/
912名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:37 ID:yFzMsHlB0
>>871
なんで俺にそんな質問がw
配分先が子育て世代になることに賛成しただけなのに
財源を相続税UPとかにすればいいんだろうが
財源は書いてないから議論できないね
913名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:49 ID:eL59qHTo0
格差だ何だって小泉を批判していたやつ等はどこにいったんだろうね。
奥田や御手洗をあれだけ非難してたのにさ。
金持ちから増税すればいいだろ。専業主婦のいる家庭から取ることはないよ。
結局民主だって金持ち優遇じゃんか。
914名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:49 ID:CR1m1Wy00
外国人参政権反対のFLASH見て下さい↓。
問題点がわかり易いです。。

 【外国人参政権反対FLASH】
(※「すべからく」の意味は辞書で「是非」、フラッシュはうっかり間違い。)
http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html (リンク切れ)
ファイル
http://freett.com/tamakma/gaisan/sanseiken.swf
http://www.youtube.com/watch?v=r-i1RfER41A&fmt=18
外国人参政権に反対する会・公式サイト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

Q1. 税金を払っているのだから外国人にも参政権を与えるべきだ。

A1. いいえ、与えるべきではありません。税金は道路、医療、消防、警察などの
   公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
   もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
   税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。
   そもそも「納税してるんだから参政権よこせ」というのは、「参政権をカネで売る」という
   発想であり、 日本の先人たちが長い時間を掛けて勝ち取った普通選挙制度(納税額や
   性別の区別なく全ての国民に平等に選挙権が与えられる)を否定し、制限選挙制度
   (納税額の多少などによって選挙権に制限が設けられ、金持ちしか選挙に参加できない)に
   逆戻りすることに他なりません。

   なお、日本では1925年に、衆議院議員選挙法が改正され、それまであった 納税条件が
   撤廃されました。

在日朝鮮人は前科者、お尋ね者以外、『簡単に』 日本へ帰化できます。
今よりも帰化条件を緩和するとは、お尋ね者、政治的危険思想の政治犯へ
日本国籍を与えるということです。公務員試験の受験資格を与えることです。
915名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:55 ID:tCxAwPxq0
>>832
>>870
おいらも悪いとは思わないけどね

ただ、民主さんはそれに猛反発してたからね
二枚舌を駆使するのか、結局は自民と同じ手法になっちゃう自分達が恥ずかしくないのかなと。

現実的な手法に関してじゃなく、まあ、嫌味のつもりで。
916名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:48:57 ID:R76VFSpYi
工作員臭いスレですね。
917名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:09 ID:YBauAXWO0
だいたい今の不安定な時代にぼこぼこ作ってるのはバカばかり。
スキルがセックスしかないんだろ
918名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:21 ID:XtvxXkJw0
ガキと年よりと怠け者を優遇して滅びの道を突き進む
919名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:22 ID:RtG+BesnO
>>863 だいたい大学が独立行政法人になってるから公務員じゃなくない?病院も大学のものなとこが大概だし。
920名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:25 ID:x25qtqRUO
65以上の控除増額してどうすんだよwwww
馬鹿じゃねーのwwww
921名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:35 ID:HyQD9TQn0
>870
そう思うんなら、民主党が赤字国債発行してもいいわけだ。
>858
違う。作りたいのに出来なかった人も作らなかった人も、
少子化に対する貢献としては、結果として同じということ。
922名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:35 ID:lWuu+c7DO
>>896
なんでお見合いってなくなったんだろうな。
923愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:49:36 ID:CJBPjNjM0 BE:1220346566-BRZ(10230)
>>898
まともに反論もできなくて工作員認定とはw 
924名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:48 ID:FTH/GxZZ0
外国人留学生と移民を増やせば少子化なんて解決するだろって
目的は労働力維持なんだろ?
925名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:52 ID:cIgLerOl0
専業は高学歴が多いからな。
ますます若い世代の雇用が奪われるんだろうな。
>>901
でもなぜか国債金利は低いまま。世界的に見ても異常なくらい。
これだけ見ても、別に無謀な借金じゃないじゃん。
927名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:49:59 ID:dUR+0l+z0
>>902

残念だが東名は無料じゃないらしいよ。
928名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:03 ID:GqC9ip+n0
>>884
>>906
振られたからって気にスンナよ。また出会いはあるぜ?
929名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:06 ID:08lDZa300
>>897
> 福島みずほなんて一番に「子供を産めない女性への差別です!!」って言い出しそうなのに
> こういう時には言わないのなw

社民党と民主は完全グルだよ
連立してるからってだけでなく、民主党の本性知っててあえてその避雷針の役割はたそうとしてる

キムチ繋がりってやつだ
930名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:07 ID:WNsuxApm0
どうせDQN親のパチンコ代に消えるだけだろ
931名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:18 ID:SlNGCoEa0
っていうか、子供いない連中は何かあったら誰の税金で保障を得られていると思って
るんだろうな。

社会保障制度が無かった時代は、子供がいないってのは、つまり何かあったらのたれ死ぬ
ということとイコールだった。

今の日本は社会保障が良すぎるからこそ、子供いなくて何が悪い、とか言えるんだな。
だけど、こいつらだって病気になったら3割負担とかで済んでるんだろ?

一人の子供が成長して一生に稼いで収める税金を考えろよ。子供がいない連中には
そうじゃない連中の数倍の税をかけてもいいんだよ。
932名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:23 ID:ttl1Aikp0
>>791
配偶者控除と扶養控除を廃止して、
子ども手当を支給するってだけの話。
扶養家族負担軽減を減税でやらないで
手当でやりましょって事で、
無職家庭や大金持が得する政策ですね。
933名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:23 ID:w0lBGe1X0
もうベーシックインカムの導入でいいんじゃね
で社会保険庁は業務縮小させてさ
変にあっちにお金ばら撒きますこっちはばら撒きませんじゃどうやっても不満が出るんだしさ
934名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:24 ID:6v0DwGr2O
子供がいたら恩恵あるって書いてる人多いけどなんで?
子供が高校生になったら手当てなし、控除なしだから結果的に負担分増えるよ。
935名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:28 ID:zT9GtZADP
>>920
年寄りの投票率は高いからなぁ・・・
当然負担は企業や若者へ
936名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:30 ID:pEV6CuR80
>>888
だな。
日本の未来を担う子供のためには多少の負担も我慢する覚悟はある
そもそも独身世帯への増税という話でもないしな
日本の未来のために育児を負担していてくれている家庭には
多少の優遇はあって当然の話
これに文句をつけているのは保守思想の持ち主と子なし専業主婦ぐらいなもの
937名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:43 ID:vJpSVnbD0
>>898
>日本の未来のために子供を作っている家庭にはこういった多少の恩恵があって当然

まさしく!
少子化の中で日本を維持するために積極的にリスクと負担を買って出ている世帯に
恩恵があるのは当たり前。オレらが子供をまっとうに育てれば、今グチグチ言ってる
独身どもも老後は安心なわけだ。どうせ元は取れるんだから負担しろって話だわな。

逆に独身や子無し専業主婦が負担しないのは利得だけを得るエゴ行為。
だろ?将来の世代を育てないで老後だけは面倒見ろよオマエラっておかしいだろ。
938名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:45 ID:IO0qmO6n0
>>927
首都高だけじゃなかったのか
939名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:50:52 ID:VobPjTWE0
>>907
圧力団体としては十分機能しているからいいんだよ。
出身議員もいるしな。
940名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:00 ID:uMX9jVRz0
専業主婦のいる金持ち家庭から取ろう

働かず 子も作らず 税金の控除は受けて 他人の子が払う税金で年金をもらおうとしている
941名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:07 ID:X75pA31mO
民主支持ではないけどこの政策はいいじゃない
942名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:10 ID:3xokjbdE0
>>917
>スキルがセックスしかないんだろ
貴重な正社員職に陣取り
稼いだ金を自分の物質的欲望のためだけに浪費してるスイーツと
現在だけではなく将来の日本をも支える
若者を産んでくれる女性では価値が違いすぎるだろ。
今の日本においては、3人以上子供を産んでくれるだけで
聖母みたいなもんだろ。 靖国神社に入れる価値がある程のな
943名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:11 ID:/wW6jK7dO
>>818
日銀総裁をゴリ押ししたのは?
944名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:16 ID:TunZbbgM0
>>871
この老人共の貯蓄がビリオン単位のアメ債権をささえているんだなあと実感。
>>870
デフレなんだもんな。国債大いに結構。
インフレを念頭に置いた引き締めやってたら
経済死ぬわ。
945名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:17 ID:HV7W5Jil0
「高速道路無料化」の方は段階的に進めれば、実現可不可かは分かるだろうから、まだ良いのだが、
「子ども手当て」は馬鹿過ぎる。

もう少し、現実をみた政策を考えてくれよ。お願いだ。
政権与党になるつもりなら、鳩山と小沢を早く追い出してくれ。
946名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:21 ID:s2RhRO7o0
これって独身は無関係?
947名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:35 ID:IEgFQ/sT0
>>917
子供を作って何が悪い!!
948名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:51:56 ID:MRqLKYtF0
>>931
子どもなし世帯は老後に備えて貯金するんだろう。
子ども手当てで税金使ってしまえば子どもなし世帯には保証する金はなくなるよ。
>>921
うん、どんどん国債発行していい。
ただ民主党は「プライマリーバランスがどうこう」とか未だに言ってるんだよね。望み薄い。
950名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:04 ID:So44BISO0
>>7
このニュースは報道じゃないのか?
951名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:17 ID:NfDgn3aM0
あたりまえだろ、これ?なにか問題があるわけ?
子供も産まずに自分だけの人生を謳歌しまくってきて、
日本の将来の事なんて考えずに生きてきた人たちが増税になるのは当然だよ。
952名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:32 ID:ka20gG5v0
バカばっかり。

金持ち専業主婦を苦しめられると思って大喜びしてたら

貧乏不妊症の女性ばかりを苦しめましたとさ。
953名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:41 ID:91HGFga4O
子供生んでも、民主党政権下で増えた日教組教員からアレな教育受けさせられると思うとなあ…
954名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:47 ID:vw1u8Rz2O
>>909
30歳以上の独身は、最高税率で良いだろ。
それ以下の独身者は、結婚資金貯めさせる為、
所得税減免してやるくらいすれば。
955名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:52 ID:MN3CKxjL0
>>901

よぉ知的障害www

>>518の返信はまだかい??

生前贈与が多いなら、20代30代はもっと持ってるはずだよなwww
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg
956名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:52:52 ID:ejQeU36GO
独身が将来の社会保障を求めるのはおかしいって…
なら年金や社会保障費を取るなよ
957名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:01 ID:AIB3aIxt0
>>921
いやだから、結果っていうのは過去に原因があるわけだよね?
過去のことががどうこう言っているんではなくて、「これから先」増やすのが少子化対策でしょ?
「作りたいのにできない」人たちを応援したほうが、将来的に子供の数は増えるんではないのか?と思ったわけ。

すでに子供が沢山いる人たちってのは、ある意味ではもう十分少子化に貢献してるわけだ。
そうじゃなくて、「これから先減らないようにするための対策」が少子化対策なのでは?
958名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:12 ID:hFt7RktEO
小4の娘1人だけど、貰える期間考えたら、かなり損する気がしてきた。
どうなのよエロい人?
959名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:18 ID:S9KElDcn0
人の気持ちが分からないレスが横行していますね。
960名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:24 ID:Ta2vMpFkO
なんか今日は民主工作員が仕事してるなw
バレバレなんだけど
子沢山の貧乏主婦も混じってるんだろうがキモいよw
961名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:24 ID:gpUTXBnS0

 子供が欲しくても、経済的に諦めた人は沢山いる
 これはありがたい制度だ。 

 しかし本当にお金が掛かるのは、教育費で
 特に高校性、大学生を持つ世代が一番大変。
 今、大学1年と高校1年の持つ親だが、浪目状態です。
 もう少し考えろよ、民主!  本当は3人目が欲しかったけど
 経済的に諦めた・・・・

 小学生以下は、あまり金はかからんよ・・・
962名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:35 ID:vJpSVnbD0
オレが小学校の行事に参加して焼きソバ焼いているときにデパートでスイーツ食ってるような
アホ女は負担して当然だ。まあ、オレは子供たちの笑顔が最高の報酬だけどな。
963名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:40 ID:2EpBAYYIO
>>855

「子供出来るまで結婚するな」って事かww

できちゃった婚激増ならまだいいが、シングルで生活保護+母子家庭加算貰った方が、結婚して
専業主婦で子供手当貰うより儲かるならますます非婚化が進むなこりゃ。
既婚家庭も場合によっちゃ籍抜いた方が「儲かる」ってんで離婚ブーム→財政負担激増→財政破綻で
補助止めます→多くの家庭と共に日本あぼーんへ
こんなロードマップが素人目にも見えます(´・ω・`)


百年の視点で考えたらマジで日本社会を破壊するアホ施策としか思えん('A`)

さすが民主党が誇る「元官僚様」がお考えになられた元「官僚の机上の空論」だぜww
964名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:43 ID:UrCqA1AXO
在日特権無くせば、日本国民の負担が自ずと減るだろうに!
民主党はバカだよな
965名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:46 ID:GqC9ip+n0
>>936
じゃァ、実子殺しは極刑だね。

>>946
扶養家族がいる場合、増税。
966名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:47 ID:11rfvOHaO
『民主党が政権をとったら、一週間で日本は終わりである』
《大江康弘(改革クラブ)2008年8月28日に民主党を離党》

民主党は庶民の味方をしているように偽装し、国家を壊滅させる政策を大量に打ち出している。
「自民党が駄目だから、試しに民主党に!」「とにかく一度は政権交代…」と考えるのは危険では?
以下のような政策を急速に行われたら、果たして民主党から政権を奪取することは出来るのか?

●外国人参政権 ⇒ 【日本国籍の取得を忌避する反日外国人(在日)の政治参加を目的】
最初は地方参政権だけだとしても、次第に在日は国益に反する国政選挙権・被選挙権を要求、
日本以外に帰るべき母国がある人間に、安易に参政権を与えるのは無謀で日本解体の温床。

●人権侵害救済法案 ⇒ 【在日・同和の既得権益を擁護し、反民主の言論を封鎖】
人権擁護委員という秘密警察をつくり、国民を「人権」という言葉をこじつけて監視・取締る。
これは差別等の無い社会を作ろうとしているのではなく、差別問題をもっと根深く怖いものにする。

●民主党沖縄ビジョン ⇒ 【島津侵入・琉球処分の観点から沖縄の主権は日本にない】
沖縄の独立・一国二制度、地域通貨、時差、中国語等マルチリンガル化、外国人・3千万人受け入れ、
この政策によって、沖縄は日本から切り離されて中国領土になる。

●アジアとの共生 ⇒ 【国家主権の移譲や主権の共有へ】
日本国統治そのものを他国に移管し、これを譲渡し、日本を解体する。
中国・北朝鮮・韓国等の東アジア近隣諸国に日本の国家主権の移譲し共有する。

●教育基本法の日教組の意向に沿ったものへの改悪をはじめ、
二重国籍容認、国籍法改正案、戦時性的強制被害者問題解決促進法案、北朝鮮人権法案、
慰安婦謝罪賠償法案、選択的夫婦別姓法案、…等々の法案の成立。
女系天皇容認論やジェンダーフリー思想に基づく過激な性教育、
国会図書館に「恒久平和調査局」なる旧日本軍の戦争犯罪研究機関を設置…等々の推進。

           ◆民主党の支持母体◆
【日教組・自治労・韓国民団・朝鮮総連・部落解放同盟・暴力団・街宣右翼等】
967名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:51 ID:eL59qHTo0
自民も対抗して児童ポルノ税を創設すべきだな。
968名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:53 ID:FY0qN+pt0
正直、経営者側は利益確保の為に人件費抑制に動きすぎだ
もっと沢山の人材を雇い、毎日定時で帰れるようにすると
人口増加になるのではないだろうか
今は少ない人数で沢山の仕事をこなさなくてはならず
残業や奉仕ばかりで彼女を見つける時間やクタクタで子作りすら出来ない
969名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:53:56 ID:SlNGCoEa0
>>948
子供が成長して一生の間に積み上げる社会的富、そして収める税金。

これを考えたら小梨世帯とか、独身がノウノウと社会保障の恩恵を受けてる
こと自体がおかしいって思わないとな。
970名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:09 ID:FdUn29er0
>>936
文句言ってるのは民主のマニフェストだからだろ
これが自民のだったら大絶賛の嵐だよ。賭けても良い
971名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:10 ID:npouvF2j0
負担増も民意なんだろ
都議選だって参院だって軽い気持ちで民主推したわけじゃないんだろ
もちろん衆院選も民主押して、増税だろうがなんだろうが受け入れるんだろうな国民は

まぁ、そんなことより、月給いくらまでなら生活保護もらった方が得か考えようぜ
972名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:23 ID:JRaEl2DR0
◆民衆の味方民主党(笑 その1
民主党 「自民は財界の味方。民主は庶民の味方です」
庶民A 「1984年以前に戻し、消費税0%、高額所得税70%、法人税42%にしてくれんの?」
民主党 「消費税は数年上げません。まずムダを省きます」
庶民B 「中国が旧ソ連の数倍の揚陸艦隊建設してるのに戦車をまた削るそうだな
     素人手術で贅肉と勘違いして心臓を切取られても困る。専門家の意見は聞けよ」
庶民A 「富裕ジジイが若者と庶民のカネを泥棒する中曽根税制は続行なのか?」
民主党 「官僚叩きでムダを省いたら、富裕者優遇税制温存で、消費税は10%にします」
若者C 「小泉が団塊を60才で早期退職させ、国民の1/3近く不労老人にしましたが
     企業に団塊嘱託再雇用を義務付け、団塊年金支払いを69歳まで停止してくれますか?」
民主党 「財界が再雇用に反対するので、不労老人が国民の1/3弱の異常事態を引きずったまま
     消費税値上げで若者の負担で不労団塊年金を支えます。なので消費税は15%ですね」
民衆  「なーんだ。じゃあ政党助成金増やして、財界ワイロジジイと手を切るつもりはなく
     官僚叩きでガス抜きしたあと、低累進率・低法人税・国民の1/3弱不労老人を放置した
     まま、消費税15%で若者/国民に尻拭いさせるわけね」
ネウヨ 「民団からワイロもらって、年金全額税方式で、掛け金払ってない朝鮮人にも年金出す
     らしいが、国民に対しては掛け金を払い戻すのか?」
民主党  「官僚が使ってしまって掛け金は残ってません。在日への愛が必要です」
973名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:24 ID:oAqsHjNR0
>>899

 なんか誤解があるみたいだけど、独立行政法人でも事務職員は殆どが国家公務員だったのが準・国家
公務員になっただけ(今だに共済はKKR出し)。
 上の方はともかく、末端事務職は昔から社会党なり民社党支持。だって仕事したくないんだもんw

 うち(大学病院)ひとつとっても、国立自体は17時になったとたんに(たとえ手術中でも)医者以
外の職員はとっとと帰ってた(看護婦も手術室から居なくなるw )。ひどいモンだった。
 独法化されたら、独立採算になってアカ職員が一掃され、実に仕事がしやすくなった。一部のアカ職
員が権益を独占することもなくなり、職員の待遇もむしろ良くなったし。

 まあ、そういうのはマスコミは報道しないけど。

 今度こそ、落ちる.
974名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:25 ID:EUiVTjCt0
>>956
そういうことだな
独身でも今の年寄りを支えているわけで
975名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:31 ID:MRqLKYtF0
>>951
ふざけるな。
民主党は人生観にまで介入するのか!!
この社民主義ファシズムが!!!

子どもがいるだけで自動的生活保護とかアホかよ。
だいたい、こなし夫婦に増税するだけでこれだけ金が出てくるわけがない。
どうせそのうち高齢者にも増税してくる。

子ども手当に反対しよう!!
民主党に投票するのはやめよう!!!

こんなバカなことするなら嫌いな自民党にいれる。
もうこうなったら消費税増税でもいい。
976名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:54:40 ID:VgMB33gIO
■所得税の算出■
年収-(社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
で 子供手当てが創設された場合
扶養控除分が無くなるから
例えば
子供1人+専業主婦の場合
76万の控除が無くなる
よって所得により
76万*5%〜40%
増税される
5%の税率なら 年間38000円所得税は増えるが年間312000円の子供手当てが貰えるから
プラス274000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)
尚最高税率の高所得者の場合
8000円プラスとなる
つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。
977名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:13 ID:uMX9jVRz0
>>926
金持ちのジジババが支えておるからな。ジジババが、この国ヤバイw米国債の方がマシw、と思ったらどうなるかな?
今は政府が必死に抑えておるのだよ、危機的状況がわからないようにな。

>>931
そうそう。
子供を持たない自由なんてのは無い。
自分の子を持たないなら、他人の子に投資するのが筋。
投資したものは大きくなって返ってくる。
978名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:16 ID:HyQD9TQn0
老人の資産の多くは「日本国債」なのよ。
つまり老人に資産出せ、っていうのは
「財産出して国の借金チャラにしろ」と言ってるわけw
どう見ても官僚(財務省)の思う壺ですな。
979名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:20 ID:08lDZa300
>>964
民主党はそれとは全然逆に>>610みたいなことしようとしてるよw
980名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:23 ID:hmhK1T1m0
正直、専業主婦・夫なんて、最低限の学歴でできることだ。
中卒後すぐに家事のプロとしてみっちり訓練したんならそれはすごいと思うけど、
高等教育を受けながら、それを社会で生かさずドブに捨てるなんて損失だと思わないのかね。
981名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:23 ID:HV7W5Jil0
>>966
んな分けない。3年くらいは余裕がある。その後取り返しが大変なだけだ。
982名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:25 ID:pEV6CuR80
日本の未来のために育児を負担してくれている家庭に多少の優遇はあって当然
これまでは保守の力強すぎて出来なかったが、リベラルな民主ならではの政策だ
俺は結婚をすることはないかもしれないが、日本の未来を担う子供達を
育ててくれている家庭に対する優遇措置にやっかむつもりはまるでなし
むしろ、こういった政策を取るのが遅すぎたぐらいだと思っている
983名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:39 ID:fbdKbQvE0
>>1
問題はただ一つだけ親の所得制限は必要だろ
984 ◆774rRkoJgw :2009/07/19(日) 08:55:49 ID:A5zwGw3aO
これは当然でしょ。
女房を家政婦兼慰安婦として家に置いておくなんて贅沢すぎるわ。
985名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:50 ID:4JnU1O0D0

自民3648人集団離党
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/politics/
986名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:55:53 ID:hf5DmamX0
税金優遇ぐらいならいいけど、
政府が、子供がいない家庭から集めた税金を子供のいる家庭に与えるなんて
ことをやっては絶対にいけないんだよ。
政府の役割を越えている。
987名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:08 ID:SlNGCoEa0
>>975
> 民主党は人生観にまで介入するのか!!
> この社民主義ファシズムが!!!

君の場合、人生観で社会保障が得られるって思ってんの。
988名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:11 ID:+m6sF1fs0
少子化が悪だなんて決めつけてんじゃねーよ。

団塊がさっさと死ねばいい話。
989名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:19 ID:6rBqj08d0
最悪、子供がバカな事故死すれば
ゆとり裁判官の垂れ流す賠償金によって
この増税も切り抜けられるんだろうしな。
990名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:27 ID:+ADaElEuP
>>855>>963
既婚者子なしでも、
共働き(年収100万ならパートでもOK)なら増税にはならん。関係ない。
991名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:27 ID:yFzMsHlB0
>>958
あなた個人を見ればそうかもね
これから産む人にとってはプラスだが。
それが嫌なら、貧乏なら共産で、金持ちなら自民にでも投票すればいいんじゃね?
992名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:28 ID:HHZtJyJz0
何十年後かにそのツケを子供が働くようになったとき すごい税金でガッポリ取られそう
こんなこと言っちゃってほんとにできるんですか〜?w
993名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:30 ID:XNbkvM0f0
実質サラリーマン増税だろ?これ以上働く意欲なくして如何する気だ?
994名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:32 ID:vJpSVnbD0
この政策に反対しながら「借金とか年金どうすんだ?」とか筋の通らないことは言うなよな。
995名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:43 ID:3xokjbdE0
>>975
>民主党は人生観にまで介入するのか!! この社民主義ファシズムが!!!
そうじゃないよ。
人口をたもつ事が必要なのは、昔の自民党と官僚が
人口が増え続けないと維持できない社会保障のシステムにしてしまったせい。
その単純な構造を支えるためだけの対策。  つまり自民党と官僚だよ。 元凶はさ
996名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:47 ID:/gC5G1lL0
>>946
結婚しない、できないパラサイトとかやばいんじゃね?
997名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:51 ID:LlZR0hAF0
つか、増税かけるなら所得が高い奴等の所得税でも上げればいいのにな。
この形じゃ、下手すりゃ貧乏人から更に徴収する結果になり、
そのおかげで出産率が更に低下するって本末転倒な事態になりかねんぞ。
998名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:51 ID:+OSXAdFK0
こいつらのいっていること現実と乖離しすぎだわw
テレビマスコミにいつまでも守ってもらうといいさ。
今にテレビマスコミはこのままだと国民からの信任をうけられなくなるだろうし。
実質放送法違反ばりばりなことをし続けてきたんだから。
999愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/07/19(日) 08:56:55 ID:CJBPjNjM0 BE:610173836-BRZ(10230)
てかさ
まず最初に、これって配布先は日本国民限定なのかね?
民主のことだから在日連中もふくまれてるんじゃないのか??
1000名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 08:56:55 ID:IEgFQ/sT0
子供を産まない女性はちょっと変わった人
付き合っていく分には支障ないから
警戒しつつ笑顔で応対
特殊な事情があるなら同情も応援もする
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。