【政治】 高速道路、来年度からを無料化。首都高や阪神高速以外…民主公約★7
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
・民主党は16日、衆院選のマニフェスト(政権公約)に掲げる高速道路の無料化について、
首都高速や阪神高速など交通渋滞が激しくなる路線を除き、政権に就けば来年度から実施する
方針を固めた。利用量の少ない地方から始め、需要の状況を見極めながら対象を広げていく。
原案では「一部の着手」にとどめる方向だったが、完全実施を求める議員らが巻き返した結果、
「原則完全実施」で決着した。ガソリン税などの暫定税率の即時撤廃とともに、特に地方の自動車
ユーザーの期待が大きい政策を重視する姿勢を打ち出す。
無料化は、麻生内閣が休日にETC搭載車に限って実施した地方部の「上限千円」の路線を
先行させる。北海道や九州など、交通量の少ない地方の高速道路から優先して実施するほか、
同党が無料化の象徴として訴えてきた「東京湾アクアライン」も、来年度実施の対象に含まれそうだ。
民主党は15日の党「次の内閣」の議論を踏まえ、「渋滞対策のため一部有料を残す」とした当初の
表現は削除。首都高速・阪神高速は除外する、と記すことにした。
東名や名神など主要高速道路の無料化は、首都高などと同様に大渋滞の引き金になりかねないため
慎重に判断。料金の割引から着手するなど無料化した場合の需要を予測しながら、割引率を徐々に
拡大して影響を検証。混乱を避けるめどをつけて実施する。
完全実施による経済効果は3年間で2兆円、国内総生産(GDP)を0.41%押し上げると試算。
一方、無料化に必要な財源は1.5兆円程度で、公約では来年度から始める子ども手当など「目玉政策」の
財源枠として7兆円程度を見込んでいる。
政権交代後の予算編成では財源の確保が焦点になりそうだ。
無料化をめぐる具体的な路線の選択は、政権交代後に国土交通相が判断する。
無料化した後の各高速道路会社は、業務分野ごとに民間会社に再編し、職員の再就職にも「十分に
配慮する」としている。
http://www.asahi.com/politics/update/0717/TKY200907160430.html ※前スレ(★1:07/17(金) 10:24:04):
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247827855/
2 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:22:25 ID:VAZVCSQZ0
へぇ
3 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:22:30 ID:wWBSNBKi0
無料化して高速老朽化、事故多発で都心部崩壊!
民主党ってwwwカネ絡みの話ばっかwwww
2なら政権とった瞬間に手のひら返し
やっぱり民主だな 自民には出来ない
代わりに年金廃止かね!?
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:24:04 ID:K0uc3w6r0
誰が穴埋めするの?
死亡フラグが立ちました。
フェリー会社、高速バス、JR貨物、JR四国…
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:25:14 ID:/tLKswPC0
絶対やらないと自信を持って言える。
でも民主の手先・牛や、ゲンダイと同レベルの日本国民だから
こんな嘘にも簡単に騙される。
11 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:25:56 ID:NsppEsT60
おい!!東名も無料にしろよな
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:26:35 ID:X4PYaOIj0
民間会社になってるのに無料にすんの?ということは100%政府肩代わりってことだろ
財源は?重量税でも上げまくるの?
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:26:53 ID:pN17CScxO
これ周囲の情弱に話したら全員民主党支持に回ったんだけど。
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:27:03 ID:AiOwTF020
全国の自動車ユーザーは完全に民主に投票することになるね
自工会企業の労組組織も全力で民主を支えるだろう
自民党完全終了だな
あれ?高速1000円批判してたのどこだっけ?wwww
新交通システムを無料化しろよ
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:27:25 ID:+nJJntRg0
/
,. 、 / /
,.〃´ヾ.、 / / 皆さ〜ん !
/ |l ', / /
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', 危機感一杯の自公工作員の
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. (時給850円)
'r '´ ',.r '´ !| ここぞとばかりの書き込みが
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ \ 続きますよー!
| | \
| |
∧_∧
キュラキュラ ( ・∀・) ♪
__,,ゝ┼─┼====┐
キュラキュラ | □| .| |:|ヾ二二二二二(O
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
/|_/| |ミ///直近 /民意 ~~|| ~((==___
////////// ( ////// ) /////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
⊂/自公 /⊃ ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//////「///////7///////////////ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
民主GJ
自民涙目乙
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:28:05 ID:PN9kyelh0
修理というかメンテというか
どうすんの
20 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:28:26 ID:+f3M91W5O
21 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:28:42 ID:wWBSNBKi0
何でもタダは詐欺の手法。
22 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:28:50 ID:Iltzn5ij0
>1
>東名や名神など主要高速道路の無料化は、
>大渋滞の引き金になりかねないため慎重に判断。
話が違うじゃん
23 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:28:52 ID:Xt22Mlnu0
やっぱ首都高有料かよwwwwwww
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:29:21 ID:iQtK7DDJ0
いや300円くらいはとってもらわないとマジで迷惑なんだけど。
とくに都市近郊とか、混み具合がやばくなるだろ。
27 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:29:37 ID:ly2/9xJr0
自民の利害調整、談合政治が、日本をここまでジリ貧にしてしまった。
あの政党には、社会を根本的に変革する大きな政策は無理。
高速無料化は閉塞状況を打開する有効な政策だよ。
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:29:48 ID:AiOwTF020
>>15 批判あたりまえ
・土日しかやらない
・ETC装着車のみとかありえなーい
・マイカーのみとかアホか。なんのための施策なんだ。
麻生の1000円乗り放題は、手ぬるい! いくらでも批判要素がある。
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:30:33 ID:aL2xykvP0
良いから、自民党はさっさとマニフェスト出しやがれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あと、古賀誠とネトウヨが言ってることは同じw
30 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:30:41 ID:AiOwTF020
>>21 タダじゃねえよ。自動車税もガソリン税も払ってるじゃん。 ←これってなんのための税金なの?
31 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:30:50 ID:h4jmlWR20
鉄道、フェリーすべて死亡
高速は常に渋滞、事故多発
誰が特すんだよ
ちょっと民主党の人に聞きたいけど、
新規高速道路は作るの?作らないの?
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:31:20 ID:HWciR7Gp0
車なんてどうでもいいから電車を無料にしろやボケ
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:31:39 ID:Exjayff70
飛行機を無料にしろやボケ
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:31:51 ID:sHAzBPpX0
来年度からってまた急だな
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:01 ID:IXnesxh+P
やめてくれ。自動車通勤ができなくなる。
国道の通行量増加で渋滞したので、有料国道バイパスを利用。
国道バイパスが無料化で渋滞化したので、高速道路を利用。
高速道路が割引や1000円休日で渋滞化したので、、、、もう後が無い。
通勤用の自家用車捨てて引っ越すしかw
38 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:01 ID:H5NRpZKR0
自民党は高速料金を値上げしろ
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:04 ID:wWBSNBKi0
車一台に更なる課税するんだけどね。
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:09 ID:ly2/9xJr0
>>33 車は無料じゃないよw
高速道路が無料になるだけ。
どうやって道路公団運営するの?もう一回国営化に戻すって事?
そんなお金どこにあるんだよ。
42 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:23 ID:yLiGHJp10
車一台につき5万円課税なんて捏造です!
財源のソースはこれです↓↓
3月25日に民主党が取りまとめた民主党高速道路政策大綱
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15550 は、財源について次のように書かれている。
>>(財源は一般会計)
>>残りは一般財源から
,....,
,ィ'"::::::::::::ヽ、
{:::::::::::::::::::::::::ヽ
f'"ヾ;:::::::::::::::::::::l
j - ヾ;:::::ィ"ヽ;::l いや何の意味もないよね〜w
〉 ^ :.Y`j.ノ;::l
し_ ヽ イ`´ヽ、
フ /ノ / "'─ 、
/` ¨´ ノ ヽ
l ',
j j ',
ノ | ',
__ / ヽ | ',
__,,..ゝ`ー- 、__, -─''" l l l
`== - } __)____ノl, l |
`三___イ ̄ | ',. l
| l |
43 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:26 ID:cJh71brg0
民主は高速道路の無料化による経済効果は3年で2兆と試算をだしてるけど
必要な財源は年間1.5兆(料金収入は約1.8兆)、3年で4.5兆だよな
どう考えても負担増、合理性が全くないんだが何のためにやるんだ?
44 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:41 ID:aL2xykvP0
45 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:44 ID:0AsfGMmp0
46 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:51 ID:vIfDlcLG0
>>20 結局、地方の活性化といいながら、地方の一部の業種には負担を強いているだけなんだよね。
高速バス会社や、JRが今まで得てきた利益の分を取り上げて、税金とともに配っただけ。
そりゃ、配られた側は喜ぶよなぁ。
48 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:56 ID:wFitYy1IO
JR北海道 四国 九州も無料化な。
三島三社も国有だからなw条件は同じだ。
49 :
カルトから宗教法人格を取り上げ免税特権を剥奪する会:2009/07/17(金) 23:32:59 ID:aBQynU240
>>36 少なくとも、いくつかの路線は既に無料かするはずだったが、約束違反な状況だからね。
51 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:33:50 ID:3/QmgGJ70
車の税金倍にするんだろ
52 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:33:50 ID:6GCMv2tl0
環境にやさしくないね
時代に逆行だね
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:33:58 ID:6gdYyQ2D0
この人達ってどうなっちゃうの?誰の生活第一w
↓
高速無料化死亡者リスト
・道路会社社員
・ETCつけた田舎者
・翌日配達宅配便
・航空会社
・JR
・フェリー会社
・高速バス会社
・並行国道沿い商店
・新規路線を待つ人々(特に宮崎県)
・建設業者(暫定税率廃止も重なり壊滅)
藤井裕久最高顧問は、
財源を論じる若手議員にこう語りかけたという。
「財源にはそこまで触れなくていいんだ。どうにかなるし、
どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」
>>36 菅は政権取ったら1ヶ月で出来るって言ってたような
55 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:34:25 ID:DGI+jW130
自動車税、ガソリン税で高速道路をまかなえばよろし。
普通の道路扱いという事ですな。
>>43 国交省の試算では年間2.7兆円の経済効果があると報告されてたけど?
法案に起こすとグダグダになる予感。
58 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:34:41 ID:ly2/9xJr0
高速料金払うくらいなら、社員に還元! 女房に還元!
月数万還元できるよ。
借金40兆も全部国債化ですね
Q.ひと口に無料化といっても、どうやってその後の道路の保守・運営費用をまかなっていくの?
国鉄をJRにしたときのようなことを想像してしまいます。民営化すれば、無料とはいかない
はずだし、結局借金の付け替えなのでは・・・?
A.住宅ローンを有利なタイプに借り換えることと同じです。
長い目でみれば、いま、一気に返済してしまったほうが国民にとってトクです。
住宅ローンを抱えている人なら、一度は利息の支払いがラクになるローンへの借り換えを考えたこと
があると思います。わたしの「無料化」への最初のステップは、これとまったく同じ発想です。企業で
も弱ってしまった子会社(道路四公団のこと)の借金を親会社(政府のこと)が肩代わりして子会社を
整理することは、当たり前のように行なわれています。
四公団がいま抱えている借金は合わせて約40兆円あります。これに将来の利子の返済を加えると
少なくとも120兆円の借金(ローン残高)があります。借金の元金の2倍の80兆円の利子があるわけ
ですね。いま仮に30年ものの国債を2%で発行して40兆円を一気に返済してしまう元手をつくったと
します。すると、この国債の金利コストは24兆円になり、金利コストだけでも80−24=56兆円が削減
できるのです
山崎養世 日本列島快走論 より
61 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:35:32 ID:ab+W3m7rO
ETC付けたんだが
62 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:35:53 ID:KTJzDxatO
63 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:36:03 ID:MZVRiJ5k0
高速1000円に釣られてETCをつけた馬鹿が必死w
5万ネタのネガティブキャンペーンは効果無しです
■民主党の車の関連マニフェスト■
車の維持管理を減らします
@ ガソリン暫定税率を廃止
A重量税暫定税率を廃止
更に
B高速道路を無料化
相乗的経済効果は20兆
65 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:36:19 ID:cJh71brg0
高速道路で経済効果を狙うなら、高速道路をもっと増やすべきだと思うんだが。
民主党は新規路線についてどう思ってるの?
>>59 この際、無利子国債を日銀に買い入れさせれば良いと思うよ
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:36:47 ID:wWBSNBKi0
車の税金倍増で、古い車はエコ詐欺で更に倍。
ガソリン安くしても、高速ダダにしても(地方は無料になっても何にも関係ない)
車を所有すること自体が、一般人には苦しくなるから、結局高速も金持ちしか乗らない。
恩恵を受けるのは、やっぱり金持ちって言うオチです。
面白い。
まずやってみる事。
これが大事。
財源だ、維持費だ、って始まる前からウダウダ言ってる奴は、社会の負け組。
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:00 ID:H5NRpZKR0
反対派の主張が全面的に正しいと仮定すれば、高速料金は値上げするべきだよな。
>>43 > どう考えても負担増、合理性が全くないんだが何のためにやるんだ?
そりゃ選挙対策ですよ。恒久的にやるからバラマキじゃないらしいしw
72 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:21 ID:ly2/9xJr0
>>66 アクセス口を増やす工事は多くなるだろうな。
73 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:28 ID:GZCCZf51O
ぶれてるじゃんか!
公約果たせよ民主党!
『全て無料化にする』と大見得切っただろ!
民主党マニフェストは『やるやる詐欺』か?
74 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:43 ID:6GCMv2tl0
金持ち優遇もいいかげんにしろ
車をもってない人間は無視どころか負担増だろ
民主党がやろうとしてるのは麻生どころじゃないばら撒きだぞ
>>48 国土交通省の道路関係の役人の言を又聞きしてきたところによれば、
・高速道路の1000円化で国は景気に貢献した。
・なぜ、JRは、1000円乗り放題とかをやって、景気に貢献しないのか。
・特に、JR三島は、国の機関のようなものだから、自社が損してでもやるべき。
・財源は、人件費を下げろ。国のボーナスの基準より、各社とも○○ヶ月で比較して、多いだろうが。
と言ったとか。
Q.もはや国の財政は破たん寸前です。無料化するのはいいけれど、
これ以上国の財政を悪化させることはないの?
A.民営化したり、なにもしないほうが財政が悪化します。「無料化」は財政を健全に
するための突破口になるのです。
道路四公団の親会社は、国です。つまりみなさんがオーナー(株主)なのです。
ここのところをよく心に留めておいてください。四公団の借金は40兆円ありますが、
これは実は国の連結債務、つまりはみなさんの借金なのです。
このままなにもしなければ、四公団はいずれ破たんします。そうすれば、利子を
加えて 120兆円の借金がそのまま国民にのしかかります。民営化しても、いま
の借金はそのまま、「保有・債務返済機構」に飛ばされるだけですから、120兆円
には変わりはありません。
無料化のメリットは、住宅ローンに例えて前にも説明したように、借り換えのため
の国債を発行することで、いまの40兆円を一気に返してしまい、30年でその返済
を改めて行なうことなのです。これで、金利分だけで56兆円もの負担が軽くなる
のです。「無料化」は、みなさんの将来の借金をこれだけ軽くするものだという点
を理解してください。
山崎養世 日本列島快走論 より
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:54 ID:lZiQKg04O
78 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:38:19 ID:RUDZPVmn0
>>42 財源はコロコロ変わってる。
最初は埋蔵金を使うと言っていて、次に無駄をなくすと言って、明確な財源が無いと前園さんに批判されたら
全ての車に5万の税金をかけるとか言い出したって感じじゃないかな。
80 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:03 ID:2F44xLoz0
普段高速使わないオレに自動車税5万UPとかありえねーーーーー
5万ネタのネガティブキャンペーンは全く効果無しだね
■民主党の車の関連マニフェスト■
車の維持管理を減らします
@ ガソリン暫定税率を廃止
A重量税暫定税率を廃止
更に
B高速道路を無料化
相乗的経済効果は20兆
82 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:22 ID:6gdYyQ2D0
>>60 切られる人達の生活は負債だから、一気に整理することが当たり前なんだ(´・ω・`)
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:37 ID:DqDj/aWH0
84 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:37 ID:qNc2zAi60
天下り先の企業を無料化すれば経営責任を取らなくて済んで
給料だけはがっぽり貰えて役人ウハウハの政策と理解すれば宜しいでしょうか
民主支持者の日本崩壊時の悲鳴(チョン除く)が今から楽しみだお
86 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:49 ID:A5zvaRPj0
Q.小泉首相が掲げる「道路四公団の民営化」には賛成なの、反対なの?
A.民営化は、いまの借金の「飛ばし」にすぎず、半永久的に有料化されますから、
もちろん反対です。
高速道路の基本法に立ち戻る「無料化」という選択肢を最初から視野の外に置
いたいまの民営化推進委員会のあり方に大きな疑問を感じます。法律から大き
く逸脱した今の有料制度を永久化するのが民営化なのです。
民営化の話し合いのなかで、わたしが最も異議を唱えたいのは、いまの40兆円
の借金をそのまま、「保有・債務返済機構」というところに引き継がせようとしてい
る点です。これは、国鉄を民営化して28兆円の借金を国民に押し付けたときと同
じ手法で、今回はその額は、将来の金利を入れると120兆円にも膨れ上がります。
これは、金融機関がこっそり子会社に不良債権を移す「飛ばし」そのものであり、
民営化が根本的な解決にはならず、むしろ構造問題の膿をそのまま放置する結
果を招くことは明らかです。
民間企業が高速道路を運営することは、有料化を半永久的に認め、わたしのいう
「高速道路を生活道路に変える」チャンスを放棄することになります。道路公団ファ
ミリー企業がSAやPAを独占的に運営する体制も更に拡大していくでしょう。
本来はオープンであるべき高速道路を利用したビジネスから国民を締め出すこと
になるのです。
山崎養世 日本列島快走論 より
まぁいいじゃん。うまくいけばそれでいいし、ダメだったら
民主党にとって致命傷になる。予想では無料区間は
思ったより少なくなる、だろうけど。
89 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:40:39 ID:H0hK8hBO0
>>60 国債って満期まで利息は支払わないといけないんじゃないの?
途中で全額償還なんて損なこと債権者は応じないのではないか?
90 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:40:44 ID:IXnesxh+P
>>44 引っ越したら、借家になるだろうから、
元々土地持ちの金持ちが肥太るだけ。
>>69 影響も考えずに国が「まずやってみる」なんて、やっちゃ駄目なんだよ。
何のために、高い歳費を払って政治家が居るんだか。
影響を押さえ込んで、どうしても影響を受けるところにはちゃんと手当てして、ってのを同時にやらないと駄目なんだよ。
お前には何の関係もないんだろうが、この政策で首をつる人間が出るかもしれなんだぞ。
>>72 例えば、まだ一部しかできてない北海道の高速道路はどうなるん?
峠の多い北海道東部は、高速道路が無いと効率的な人・物の輸送ができそうに無い感じがするが、
路線延長はやらない?
95 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:41:25 ID:6GCMv2tl0
車を持ってない貧乏人を無視すんなぼけ!
車関連の税金を上げろぼけ!
数字は嘘を付かないが
詐欺師は数字を使うと言ってだな・・w
混むのもいやだけど絶対事故多発するだろ
>>63 > 高速1000円に釣られてETCをつけた馬鹿が必死w
1000円になるからとETC付けた人は元取れてるってw しかも来年度からじゃまだ8ヶ月も使えるし。
無料化賛成してる人に聞きたいが
・公共交通への影響
・地域間のストロー効果
どう思っているんだ?
100 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:42:27 ID:jYizpY170
「原則完全実施」ってなんだ。
天気予報の「ほとんど雨、所により晴れ」みたいなものだな。
お前のところは、有料でも文句言うなよってことかな。
>>82 Q.提言には基本的に賛成ですが、道路事業に従事している人びとに代替の雇用対策案を提示
することが必要なのではないでしょうか。
A. 雇用面でなんらかのサポートを提供するのは、公団とそのファミリー企業などに限定すべきです。
道路四公団の民営化議論の根底には、80年代の国鉄分割・民営化の体験があります。当時は、
約30万人の職員を振り分ける大変な作業が伴いましたが、四公団を合わせても職員数は約1万
2000人ですし、調整の規模が大きく違いますね。このほか名古屋市の公社や関係団体、いわゆ
る「ファミリー企業」70社を合わせて合計2万人程度の人びとを直接のサポートの対象に考えてい
ます。わたしが提言する「高速道路無料化」が実現すれば、公団の業務範囲は相当に狭まります。
したがって、これらの2万人の再就職については、なんらかのサポートを考えるべきでしょう。
A.公団の道路事業に支えられてきた民間企業は無料化に伴って生まれる“新たなサービス業”で雇
用を吸収します。
問題は、ご指摘いただいたように公団から受注する道路事業を中心に成り立っていた建設業界の
雇用です。大変裾野の広い分野ですから、地方の経済にも影響を与えます。こうした業界で働くみ
なさんは、SA(サービスエリア)やPA(パーキングエリア)と出入り口周辺を民間に開放することで生
まれる“新たな高速道路周辺ビジネス”が積極的に受け入れていくべきだと考えます。ショッピングセ
ンター、アミューズメント施設、ガソリンスタンドとコンビニの併設店舗、学校や病院、物流基地など、
業態は無数に考えられます。
加えて、いまの高速バスや一般のバス事業が無料化を機に非常に有望なビジネス分野に成長します。
こうした運輸業界も頼もしい受け入れ先になってくれるでしょう。
山崎養世 日本列島快走論 より
102 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:42:56 ID:0T9EHf3c0
だいたい交通でお金取るって馬鹿だろ。
交通なんて無料でばんばん人が行き来した方が経済が活性化するに決まってる。
結局、高速道路関連に公務員が天下りするために有料にして仕事作ってたんだろ。
民主がんばれ!!!
なんか公約は守らなくても大したこと無いんだったっけ
>>88 でも一回無料にしてやっぱ無理って言って戻すのは不可能じゃねーか?
そんなもん誰が素直に払うんだよ。突破する人が増えてモラルは崩壊する。
105 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:23 ID:h+WwU+Lv0
死人が出るぞ〜!(チーム特別会計)
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:34 ID:Xt22Mlnu0
>>89 債権者が拒否したら終了なんじゃね
強制的にできる法律なんかあったっけ?
109 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:44 ID:cJh71brg0
そういえば民主は独立行政法人は無駄だから全廃するとか言ってたけど
独立行政法人には理研、産総研、JAXA、放医研、物材研、国立公文書館
とかあるんだけど潰して大丈夫なのかね?
>一度政権を獲ってから
そういうのは細川-村山でみんな懲りたと思ったんだけどなぁ…
111 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:53 ID:6GCMv2tl0
金持ち優遇もいいかげんにしろ
車を持ってない貧乏人の立場も考えろ
112 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:53 ID:Mq1PGXldO
高速がサーキット状態になるな(笑)
地方のヤンキーが大量に高速で無謀運転。
簡単に予想できる。事故激増だよ。
113 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:13 ID:ly2/9xJr0
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:21 ID:DGI+jW130
115 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:22 ID:dHMEypqV0
高速ほとんど乗らないんだが、まさか増税じゃねえだろうな?
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:27 ID:fYN09xk10
無料っていっても維持には金がかかる
それには税金が投入されるんだろ
高速未利用者も負担することになる
それでいいのか?
117 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:48 ID:Tj4Aoecv0
ETC買い取れよ民主党。
タダにしたほうが徳なら
高速だけじゃなく全部タダにしろよw
119 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:57 ID:Exjayff70
○債務承継による国の財政負担(合計1.26兆円)
元本の償還…毎年度承継額の1.6%を一般会計から国債整理基金特会に繰り入れる。
35兆円×1.6%=0.56兆円
利子の支払…承継元本に金利(H21=2.0%)を乗じる。
35兆円×2.0%=0.7兆円
ということは新たに負債は発生しない、ということなの?
維持・運営費は?
120 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:45:04 ID:vFVYnClT0
増税フラグにしか見えねぇ
>>99 賛成はしてないが、世相が民主党支持なんだから仕方ないでしょ。
もう賛成とか反対とかで考える次元じゃないよ。今はどうコケるかを
予想する段階。
>>104 財源不足で無料化自体がうやむやになると予想している。
Q.いまでも首都高速などは渋滞ばかり。
無料化すれば、交通量が増えて渋滞が全国に広がるのでは・・・?
A.料金所がなくなる効果は、渋滞解消の面でも無視できません。
出入口の数がいまの4〜5倍になり、料金所が消えた姿を思い浮かべてみましょう。
統計によれば、日本の場合、飛び飛びの料金所にクルマが集中して、そこで停止
してお金を払う仕組みが一般的ですから、渋滞の原因の30%は料金所にあるとい
われています。いろいろな場所からノンストップで出入りできる高速道路なら、特定
の場所を除いて渋滞は、いまよりもずっと緩和されるはずです。例えば、高い料金
がヤリ玉にあがっている「アクアライン」ですが、これが無料化されれば、都心の混
雑を解消させる“バイパス機能”が発揮されます。「圏央道」も同様ですね。いずれ
も十分なネットワークやショートカットの役割を果たすには、計画ルートの完成が待
たれますが、いまある部分だけでも無料化すればかなりの効果は期待できます。
A.大都市圏の首都高速や阪神高速は有料制を維持します。
問題は大都市圏の首都高速(料金700円)や阪神高速(湾岸線通し割引料金1400円)
の扱いですね。こうした地域では、渋滞対策と排気ガスの抑制のためにも現在の
有料制を維持するほかに、混雑時や排気ガスの多い車両に対しては別立ての料金
(ロード・プライシング)を設けることも考えてもいいと思います。
首都高でも特に混雑する区間は曜日や時間帯が決まっています。こうした区間には、
ETCを積極的に導入するなど、重点的な緩和策をとっていくべきです。
山崎養世 日本列島快走論 より
123 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:45:33 ID:xjaKv9LIP
>>116 普通の道路も工事してます 使わない国道に金かけたら怒るのか
道路族が少数民族になってしまうな
125 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:46:01 ID:H0hK8hBO0
>>108 だよなー。
途中で全額償還しますなんて誰も応じないだろうよ。持ってるだけで儲かるんだから。
それに利率の悪い短期国債なんか誰が買うんだ?
>>93 > 経済効果が上がれば雇用は増える
時給1000円になったら厳しくなるぞ
127 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:46:12 ID:6GCMv2tl0
貧乏人をなめんな、ボケ!
128 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:46:56 ID:6gdYyQ2D0
>>93 効果が出るまで何してればいいのw
効果が出る頃には年取っちゃって再就職どころじゃないし
若い奴だってブランク長すぎで門前払いだろうなあ
国の政策で潰すんなら、全員に補償金でも出さないとおかしーだろ(´・ω・`)
129 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:11 ID:gKGZ3/ZE0
>>124 あいつらは死滅していいよw
採算のとれない高速作りすぎたせいで、ひでーことになってるし・・・w
>>114 マイナスのほうがでかいだろ
・公共交通壊滅
・物流の代替輸送時の影響
・地域間格差の拡大
・地方の市街地衰退
簡単に考えてこれだけあるし
131 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:38 ID:ozFUIej40
補修費とか維持費の財源はどこから捻出するの?
公約を守るために消費税20%とか言い出しそうで怖いわw
132 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:37 ID:NcmjVBCvO
その代わり一般道を有料化します
最も公共性のある道路がそもそも有料であるのが不思議な話
車が無いから反対とか言うのは、全く的を射てない話である。
税金の使い方は公共性の有るものに使うのが基本中の基本
こんな当たり前の事を理解していないから
アニメの殿堂が予算化されるので有る
もう一度言う
税金の使い方は公共性の有るもので無ければならない
道路という最も公共性の有るものに税金を使うのは当たり前の話である
134 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:47 ID:Tj6Hr5H3P
この前の料金¥1000でいつも以上の大渋滞見てて思った
タダにしたら高速道路が高速じゃなくなる
>いろいろな場所からノンストップで出入りできる高速道路なら、特定
>の場所を除いて渋滞は、いまよりもずっと緩和されるはずです。
結局のところ、高速→下道の制限速度変化のとこで渋滞起こる気がするけど
136 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:53 ID:806+6r/N0
>>121 こういうのが公になれば、浮動票は動くよw
投票まで、後何日あると思ってんだ?ww
風は簡単に変わるぞw
137 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:55 ID:MooJ5LH80
環八の谷原〜大原〜用賀の渋滞が激増な予感
138 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:57 ID:Pw1wCV/H0
阪神や東名有料で、一体どこが無料になるんだよw
と言うか、あからさまに差別だろって言う
139 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:48:19 ID:Mq1PGXldO
これまで幾ばくかの料金が必要だったから
族を排除できたのに、タダなら暴走三昧じゃん(笑)
サービスエリアで集会とか開くぞ。
逆走だって平気でやるし大事故起きるぞ。
>>81 効果あるなしじゃなくて、税負担の面で
誰の負担が重くなるのか
軽くなるのか説明しろって話だろ
端的にその3つセットで個人がどれくらい
負担することになるのか軽くなるのか変わらないのか言ってみろ
2ちゃんねらの意見じゃなく民主党の説明でだ
今まで返ってきた答えは全部脱線した答えばっかりで参考にならない
141 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:48:24 ID:wWBSNBKi0
>>113 どう考えても、民主政権で首をくくる人間の方が多くなりそうなんだけど?
喜ぶのは外人だけじゃないか?
142 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:48:32 ID:xjaKv9LIP
>>127 流通のコストが低くなるから物も安くなるだろ
>>128 高速道路会社の社員に補償
フェリー会社に補償
鉄道会社に補償
バス会社に補償
…この政策、補償費の方が高くつきそうなんだけど…
>>131 一般道はいまどうやって維持してると思ってるんだ?
高速道路は総延長距離で0.9万kmしかない。
一方の一般道路は総延長距離124万qだ。この維持費はどうしてるんだ?
高速道の維持費なんて、年度末に無意味に掘り返してる工事を止めれば
すぐにでも捻出できるだろ
それに、民主党の案は都市部の混雑する採算の取れる高速道路は有料のまま。
田舎のガラガラで料金所の人件費だけ掛かるような赤字高速は無料化。
ガラガラの高速を開放して一般道の渋滞を解消し、新たに無駄なバイパス
を建設したりするのは止めましょうってこととでしょ。
>>112 それは考えてなかった。確実にあるなそれ。
信号の無い一本道をタダでぶっ飛ばせるんだからやらない手は無い。
民主党は流石にDQNの行動パターンまで読んで無いだろ。
不幸な事故が多発するね。家族団らんを襲った悪夢って見出しが想像できる。
146 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:10 ID:6GCMv2tl0
高速道路の借金
道路の補修費
CO2の削減コスト
車を持ってない貧乏人にも負担させやがって
車関連の税金を上げろ、ボケ!
147 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:12 ID:efj7E5H80
櫻井よしこ氏…道路族と道路官僚の既得権益に染まった現行システムを変えるのが「高速道路の無料化」
論理のすり替えというか何を言っているか分からん。既得権益があるなら具体的に!
単純に高速道路の無料化で道路財源失うと考えるのが筋だ。
148 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:15 ID:6pj/APu8O
これ見たら自民党に入れたくなるな
ていうか入れるわ
149 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:23 ID:Q6nsSF/b0
ガソリン税は無くす。
高速道路は無料化する。
民主党ってすげぇなw
150 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:27 ID:dHMEypqV0
高速乗る人だけ増税ねw
それじゃ、有料なのと何が違うかわからんがwww
>>134 田舎はそう簡単に高速に乗れないから関係ないよ
152 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:37 ID:aL2xykvP0
そもそも、これほど無料化を困難にしたのは、どこの政党だ??????????????????????????????
153 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:37 ID:Wj7tNY4Z0
混雑しない路線は無料化なら名古屋高速も無料化してくれ。
公社の連中を養うために、あんな通行料の高い高速はもううんざりだ。
154 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:40 ID:85HF3PLD0
大渋滞は有料?
大和トンネル有料、小仏トンネル有料、宝塚トンネル有料、上河内SA付近有料、花園IC付近有料
>>123 今までよりも負担が増えるのに怒らないのは高速を頻繁に使ってた人だけでしょうな
156 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:47 ID:gKGZ3/ZE0
>>138 東名名神なんて、真っ先に無料化されてたはずなのにな
他の路線の為に、ず〜っと有料なのはひでぇw
どの辺が受益者負担なのか・・・w
157 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:49:50 ID:3v8sW61WO
>>116 そんなモノは、数えたらきりがないほどある。
158 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:50:15 ID:ly2/9xJr0
あのね、談合業界の論理は世間に通用しないの w
159 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:50:44 ID:7dO7SXNI0
ネクスコカード持ってるけど意味なくね?
160 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:50:46 ID:6gdYyQ2D0
161 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:50:55 ID:AiOwTF020
>>42 またネトウヨの捏造誘導か・・・
国債借り換えの経費1.26兆円分だけは一般財源から捻出する、ってだけの話なのにな・・・
>>143 公共交通の維持・発展を、単なるコストと考えるか、それとも投資と考えるか。
自民党には具体的な政策がない。
>>30 馬鹿だろ。
特定財源と、高速料金の穴をそれで埋められると思うのか。
埋蔵金使いきったら増税しかない。
>>136 どうかねぇ。鳩の脱税があまり支持率に影響してないし。
もう、痛い目見て学べ愚民、としか思わんよ。
どっちにしろ、減収分のしわ寄せはどこかに出てくるだろうね
>>113 具体的に、何を指したいのか不明だけど。
お前の言っているのは、交通事故で死ぬ人の方が多いから、鉄道事故で死人が出ても目をつぶれ、って
ことだぞ。どちらも減らすよう考えるのが、事業者であり、行政の仕事。
167 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:51:20 ID:5U0UnRIpO
無料にしたら危なかっかしい馬鹿なドライバーが増えるのは確実
運転マナーもそうだが
タイヤのバーストやエンジントラブルが続出しそうだ
かえって一般道路のほうが安全確保できるかも
168 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:51:24 ID:H0hK8hBO0
ちょいといいかい?
もしも高速無料が可能で経済効果がはっきりと上向きででるのならば、
なんでいままで無料に出来なかったんだ??
いくら天下り法人の利権と言ったって、それを上回る経済効果・つまり税収があるなら無料のほうが儲かるじゃないか。
いままで無料にしなかったということは、無料にする方がリスクが高いんじゃないか?
>>147,
>>26 高速道路無料化を嫌がる最大の理由は、新しく道路を作れなくなるから。
「道路の中期計画」の中には、高速道路などの高規格幹線道路を全国で1万4,000キロ
まで作ることが盛り込まれている。このうち高速道路は1万1,520キロ。現在の高速道路
が約8,000キロだから、これから3,500キロの高速道路を、今まで通り借金で作る。
高速道路の通行料金を取るのは、今ある40兆円の借金を返済するため、これから借金
は減る、と聞かされてきが現実は全く違う。
「道路の中期計画」が発表される前から、道路公団を引き継いだ独立行政法人日本高速
道路保有・債務返済機構と高速道路会社という組織は、これから9,342キロまで約1,300
キロの高速道路を作り、そのために約20兆円の借金を新たに抱えることを決めている。
171 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:51:42 ID:STzESGTc0
>>60 借金をオトクに返す方法は書かれているが、その返すための金をどこから持っていくのか、
保守費用をどこから持ってくるのか全然こたえてないと思うけど。
こいつ馬鹿なのか?
172 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:04 ID:H5NRpZKR0
反対の人達は、高速料金値上げ賛成ってことだね
173 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:06 ID:6GCMv2tl0
貧乏人を無視すなよ
174 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:20 ID:wWBSNBKi0
>>142 流通のコストが安くなったら、イオンが儲かるだけです。
値段はそうそう変えられません。
と言うか、流通コストだけでそんなに変わりません。
生産者の儲けが増えるか、小売の儲けが増えるかだけです。
燃料高騰の際の便乗値上げをお忘れですか?
その後値段は前の状態には戻ってませんよ。
消費者に還元なんて、どうして直ぐに信じれるのか疑問ですw
175 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:47 ID:QVAMGqGy0
政調会長はトヨタ労組出身ですから
176 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:49 ID:806+6r/N0
>>150 そうニダ!
ETCを強制購入させて、高速乗ったら税が増す様にすれば良いニダ!
とか言い出しそうで、恐いわww
177 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:08 ID:ly2/9xJr0
>>172 >>反対の人達は、高速料金値上げ賛成ってことだね
反対するなら、それくらいの信念が欲しいところだな w
178 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:12 ID:aL2xykvP0
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧ とっくの昔に無料化してるはずなのに
|.....||__|| ( ) どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧ とっくの昔に無料化してるはずなのに
|.....||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ♪ ∧__,∧.∩ とっくの昔に無料化してるはずなのに
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
| | ( ./ /
___ ♪ ∩∧__,∧ とっくの昔に無料化してるはずなのに
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|.....||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
179 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:21 ID:jYizpY170
>>144 ガラガラの所は無料にしてもガラガラだから大して影響がない。
それより密集地の無料化は何時になるかが肝心なんだが。
180 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:27 ID:6t8qQCC/0
税金に転化するなよ
181 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:31 ID:wV5bnIunO
車が無いから反対
道路に税金を使うなって事か
国道や生活道路にも税金を使うなって事か
全く論理破綻している主張で有る。
182 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:38 ID:gKGZ3/ZE0
>>169 でも、自民党はそう言ってたんだぜ
で、償還が終わって無料化される段になってから、プール制にしますとか詐欺だろw
交通量の関係で第二東名第二名神作るから、有料ってのなら納得するんだが、
全然関係の無い路線のせいってのは納得がいかん
183 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:41 ID:xC8nmqsW0
ETC涙目w
天下りのETC協会は潰せ
>>168 無料にした方が(道路族議員の落選)リスクが高いのは事実w
185 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:50 ID:O+CQgirC0
山崎養世とやらの主張がまったく理解できないのですが
無料化と国債がとう繋がっているというのでしょうか。
わかる人がいたら教えてください。
>>170 日本の高速道路はまだ完成してないからなぁ
187 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:07 ID:WnK3jaYxO
>>168 無料にしたらそこで利権終了だからね
ダラダラ旨い汁を吸うには無料なんかにしないよ(笑)
188 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:09 ID:cJh71brg0
ETC利権(カード等)や公団天下り役人は巻き返しに必死に活動しているみたいだなw
190 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:21 ID:0T9EHf3c0
>>131 そんなに増税する必要ないだろ。
第一、一般の道は無料でもぜんぶ整備されてるじゃないか。
高速道路の長さなんて一般道の長さに比べたらめちゃくちゃ割合少ないだろ。
おそらく増税なんて何もいらないと思うぞ、整備に関しては。
むしろ道路公団に天下った役人の後始末に税金が必要になる可能性がある。こんな奴らはさっさと首にすればいいんだけどな。
191 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:23 ID:DGI+jW130
>>130 そんなわけねーだろ。
世界中を見てみろよ。
地方が衰退しているか?
交通機関が壊滅しているか?
人が活発に動くという事は
絶対に良い事だ。
経済を活発にするには、人を活発に動かさなきゃならん。
1000円効果が良い例だ。
192 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:24 ID:3YhFZ+/g0
>>142 遅延続出、ガソリン食いまくりでむしろ悪くなるかと
193 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:29 ID:6GCMv2tl0
車を持ってない人間にも配慮しろ!
>>162 発展するなら投資だけど、維持ならコストだろ。
1年前に同額を投入してやれば、インフラ整備だの、増発だのに使われたかもしれない金が、
来年には、単なる維持費として投入しなければならないかもしれない。
それだけの変化をもたらしかねないんだよ、高速無料化は。
>>164 そもそも地方選で政党重視されまくりってのがおかしい気がするんだよなあ
>>177 都合のいいように片付けるなよ
財源以外の影響を考える人間も多数いるのだから
196 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:54:53 ID:n2kTucVc0
>>1 千円高速で十分満足だから、自動車税を倍にするのは止めてくれ。
197 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:09 ID:6gdYyQ2D0
>>101 建設業界を〆られた人達に
>ショッピングセンター、アミューズメント施設、ガソリンスタンドとコンビニの併設店舗、
>学校や病院、物流基地など、業態は無数に考えられます。
この人はなにものなんですか(´;ω;`)
フェリー会社、、鉄道会社、長距離バス会社、国内路線航空会社はどうするの?
倒産か廃業?
高速道路有料でいいから
ガソリン無料にしろや。
200 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:29 ID:ly2/9xJr0
いい加減、日本の高速道路は中間搾取の道具にしかなってないってことに気づけよ。
>>186 長い目でみても、もう無駄な道路は要らない。 むしろ邪魔w
【日本の人口推移予想】
0人 1.0億人 1.5億人
__________________________|_<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| |||||||||||||||||| 維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||
>>168 高速道路無料化を嫌がる最大の理由は、新しく道路を作れなくなるから。
202 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:39 ID:6A4qMBRtO
203 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:40 ID:jf+hvZ+Y0
>>174 それは「企業が儲かってもどうせ労働者に還元されないだろ」
って言ってるのと同じことだろw
そういう観点に立つなら共産党に入れればいいと思うよ。俺は賛同しないがw
>>194 戦略のない高速1000円には反対しましたか?
205 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:03 ID:H0hK8hBO0
世の中にはタダより高いものは無いっていう言葉があってね
今の料金・制度になっているのは、それなりの意味があるんですよ
無料にすることでプラスの効果しか出ないとするなら、なぜ初めから無料にしなかったのか?
206 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:04 ID:Rd43TQf20
CO2どうすんだ?
207 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:05 ID:Exjayff70
>>174 製造業を非正規社員で埋め尽くしてコスト削減しても
製品の値段が安くなるなんてことは無かったしね。
むしろ配当や役員手当、内部留保を大きく増やしてたな。
だけど、製品の値段云々よりもトラックの運ちゃんの待遇を改善させてほしい。
長距離ほど酷い状況なんだと。
208 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:20 ID:Kln6CCxIO
高速道路完全無料化 ※ただし在日に限る
209 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:29 ID:o+UB9Y810
財源財源って、1000兆円も借金作った自民党に言われたくない罠
210 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:30 ID:CR2jFu2SO
国民の為なら、電車賃半額にしろよ。
下道と高速のハイスペック道路を同列に語っちゃいかんでしょ
国道でもちゃんと整備されてるのは2桁国道までだろ
・「無料化」じゃなくて、「乗らない人も負担」
・環境社会への流れの真逆
この2つのデメリットを考えても、無料化の方が断然いい!!だから民主に決めたわ。
213 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:56:51 ID:wV5bnIunO
>>177 反対派は国道にも有料化しろって事なんだろうね
俺は、こんな道使わないから
税金使うなって事です
利己主義の固まり人間です
214 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:07 ID:806+6r/N0
雇用損失分は何処で補うんだ?
これ+自給千円以上なんだろ?
215 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:09 ID:Q6nsSF/b0
>>209 民主党の財源も借金ですね。わかります。
216 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:12 ID:5U0UnRIpO
トラック業界からは搾取し続けたいのです
217 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:15 ID:AiOwTF020
>>163 余裕だろ。
むしろなぜ無理だと思うんだおまえは?
10年60兆円の道路中期整備計画!
すげえ金持ちだな。その金があったら、まず40兆円の借金返したら?
一般道の総延長距離124万km、これらはすべて税金で維持管理してる。
高速道9000kmをこれに加えたところで、なんの問題もない。1%にも満たない距離だぞ?
むしろ余裕で穴が埋められると考えるほうが自然だろ。
しかも国交省試算でも、無料化(10割引き)のほうが経済効果が高いのに。 説明してみろよ。
218 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:25 ID:Mq1PGXldO
タダってことはアクセスフリーなんだぞ。
この意味がわかるか?
料金所も検札もない高速道路。
交差点もない。さて誰が喜ぶかな?
君達が嫌いなドキュソが大挙襲来だな。
だって無料のサーキットだもん。
もう滅茶苦茶になるな。
>>196 高速道路1000円と無料化の最大の違いは、単に料金の違いではなく。
これ以上必要のない高速道路を作りつづけるかどうか、これが最大の相違点
あと、1000円との差額分は高速道路会社に税金から投入してやるんだろ。
高速会社とETC利権者はウハウハだろ。 道路族に税金を横流しするのが本当の目的
220 :
にゃんこ ◆SrDKwptxbI :2009/07/17(金) 23:57:46 ID:beOETHoPO
>>196 お前馬鹿だろ?
千円高速ならこのまま問題なく税源投入しないですむと思ってる時点でw
221 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:57:56 ID:TqF2UHbe0
民主も小沢をはじめ土建屋べったりの政治家がたくさんいるんだからこれからも無駄な道路を造るよ。
高速は民営化で採算が取れない=利用者が見込めない道路は造りにくくなったが、無料なら極端に利用者が少ない
ということはなくなるから国民の利便性を方便にして造りやすくなる。
222 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:00 ID:efj7E5H80
>>170 整備のための道路財源は?高速道路が敷かれていない地域に対しては?
使い道の問題であって道路財源が必要なことに変わりはない。
223 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:13 ID:JtMBzEIO0
>>209 んっ?
その自民党に言われてるんだが?
224 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:19 ID:Rd43TQf20
CO2どうすんだ?
225 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:24 ID:CPqRUAzf0
無料にしなくても安くするだけで良いんじゃない。
226 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:25 ID:CQrbRPY50
外国人の民団在日朝鮮人が選挙活動していいのか?
おいおい、日本の選挙活動を行うなよ外国人
227 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:27 ID:Aw2j0lNdO
車載器が無くて
ETCカードしかない場合でも、
高速で支払いは出来る。
但し、正規料金。
これは、車載器1台売って700円儲かる、
天下り団体の陰謀。
結局利権。
228 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:30 ID:07ZuJhGeO
>>201 印象操作の初歩的な手法ではあるけれど
ものすごく恣意的なグラフですねw
231 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:59:13 ID:ly2/9xJr0
談合業界の人たち、大忙しだな w
232 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:59:18 ID:WnK3jaYxO
>>218 ドキュンはギャラリーのいないトコには来ないよ
来たとしたってコンボイ軍団の兄さん達に蹴散らされるよ(笑)
宿泊業の俺としては嬉しいんだけどさぁ、
一体どこにそのしわ寄せがいくのかねぇ・・・・
うますぎる話はこえーよ。
自民だと俺の人生が終わるが、民主だと日本が終わる
>>201 工業産業は交通の便の良い場所でしか発展しないだろ?
地方を発展させるには、無料化高速道路orバイパスが必要
236 :
名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:59:49 ID:dHMEypqV0
結果的に高速道路乗らない人から金取らないで無料にするなら何の問題もないwww
>>225 1円でも課金すると、徴集するためのコストが発生する。
民主党の案は都市部の混雑する採算の取れる高速道路は有料のまま。
田舎のガラガラで料金所の人件費だけ掛かるような赤字高速は無料化。
ガラガラの高速を開放して一般道の渋滞を解消し、新たに無駄なバイパス
を建設したりするのは止めましょうってこととでしょ。
>>191 >1000円効果が良い例だ。
まさに、お前の言うとおり、フェリーはバタバタ倒れるわ、減便するわ、JRでは、四国の落ち込みとそれ対策で、
特急列車の減車、バスは、西鉄バスの減便…
高速が無料になれば、さらに酷いことになるくらい分かりそうなもんなんだが。
高速道路無料化について
反対意見は全て論破されたね
240 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:00:21 ID:aL2xykvP0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
国税、ガソリンに含まれる税金
地方道路税
これで税金が足りないとか財源が無いとか言う奴は死ねばいいと思うよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本当にできるのなら評価する。
「官僚の抵抗が予想以上だった」とか言い訳してできなかったら二度と信用されない。
民主マニフェストは安易すぎるんだよ。
貧民層を煽るだけで結果的に増税の流れだな。
>>204 それ休日限定でしかも2年の期限付きだろ
244 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:00:58 ID:59O1dy6I0
>>1 >無料化した後の各高速道路会社は、業務分野ごとに民間会社に再編し、
職員の再就職にも「十分に配慮する」としている。
政権与党が、責任持って天下りさせるってことか?
一応、民営企業だから、天上りか・・。
245 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:00:59 ID:Xt22Mlnu0
>>116 国土整備は、国が責任を持って行うのが前提。
中期道路計画を見直し、無料化に向けた予算編成をすれば良いだけ。
そもそも受益者負担なんて詭弁も、料金プール制でとっくに崩壊している。
そもそも先に無料化を言い出したのは、自民党だ。
東名、名神などとっくに無料化されていなければならない区間だった。
それを民営化などという所詮独法に書き換えた改革詐欺によって、
将来大きなツケを払う恐れも出てきた。
45年後の負債総額が120兆円なんて見積もられている現状では、
速やかに処理をし、金利負担を軽減させることが将来の国民にとって
ツケを残さない政策といえる。
246 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:03 ID:H0hK8hBO0
>>187 確かに道路族の利権には有料が良いに決まってる
でもそれは経済成長を阻害してまで得る価値のあるものなのか?
もしも無料化で驚くほどの経済成長が見込めるならば、また別の分野の天下り機関もったほうが賢いのでは?
>>182 まあ、それに関しては自民が悪いな
民主の無料化は賛成していないが、自民の交通政策も微妙だし
>>191 フェリーは既に大打撃
中越地震では信越本線の輸送をフェリーに回したんだぜ
無くなると困る
そしてなんの対策もしないで無料化したら地方は間違いなく衰退
新幹線のストロー効果が小さくなった感じでおこる
248 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:15 ID:a2DOL5n10
民主党のマニフェスト(政権公約)公務員の給料2割カットなど悪いとこも言えよ
249 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:28 ID:AiOwTF020
>>238 なにその社会主義?
そんなに公共機関が必要なら、増税してでも維持すればいいじゃん。
おれらは自費で自動車に乗るから、ほっといてくれ。
>>6 どこにしわ寄せを持ってくかが見所だけどな。
251 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:31 ID:nPWHckHK0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ) 秘書は友愛しちゃいました
!:::::::::::(・ )` ´( ・) i/ フフッ。分かります、意味?
|:::::::::::::::(__人_) |
http://l20.chip.jp/kojinkenkin/ \:::::::::::::`ー' /
/:::::::::::::::::::::::::::\
252 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:52 ID:J8eqgGMd0
>>235 で?無料化とどう関係があるだ?
ちなみに物流は海運の方が圧倒的に安いぞ
253 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:59 ID:3qnB/xwC0
経済効果はあるだろな。
土日だけ日帰りしかできないところが、
泊まりで出かけられるようになる。
>>194 あぁ、俺は反対だ。反対の署名運動でもやるなら、喜んで署名させてもらうよ。
255 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:02:28 ID:zQW+94zT0
「原則完全無料化」だぜ。民主党議員でも説明に困るだろ。
民主党のアホさ加減の証明になりそうだな。
256 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:02:35 ID:1u764aQS0
>>246 古賀誠の顔と行動を見てから言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
257 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:02:41 ID:mhyH0WSYO
>>238 それはインフルエンザの影響じゃねーかよ(笑)
平気な顔して嘘つくなよな
この負担が全部若いやつらに来るのですね。
ありがとうございました
259 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:02:57 ID:yWpQ+ZEH0
>>240 ガソリンでむかつくのは、何で税金(暫定税率等、ガソリンに含まれる税)にまで
税金(消費税)がかかるのかが分からん
つか、高速道路にしても、暫定税率にしても、
最初は、償還が終わったら、とかの条件付きで、無くなると謳ってたのに、
実際に切れる時になると、何だかんだ言って、取り続ける自民党の詐欺w
260 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:03:00 ID:mPMLwnWN0
>>238 橋を造った時点でフェリーのなんてイランだろ。
なぜ、運行しているのか分からん。
教えてくれ。
262 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:03:17 ID:HQTV5XCP0
ETC涙目w
ワッペンでいいだろう、ワッペンで
誰のためのETC、誰のためのETC???
でも民主の大部分は自民党改革で追い出された人たちだよね(´・ω・`)
264 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:03:30 ID:vAjtrLfO0
CO2削減コストが毎月の電気代上乗せとしてかえってくるんだろ
ふざけんなボケ
>>237 ガラガラの高速はどこだっつってんだろうが!
266 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:03:40 ID:1+g96dJi0
選挙の始まる前から、民主の政権公約が駄目だしされててワロタww
ボロボロの政権公約を掲げて、衆院選に突入かw<民主
楽しくなりそうだww
つーか票集めに何でもありなんだろ今の民主党は。
少々の反論は世間が聞かない事を分かった上でやってる。
みんなもう諦めろ。
268 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:03:56 ID:wWBSNBKi0
民主党に入れて後で泣け、馬鹿日本人w
269 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:13 ID:s0M14gN6O
橋で降りれない離島向けだろ
270 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:14 ID:Ph/IjmKS0
高速道路無料化した場合に、どこから借金の財源を見つけるか?
答えは簡単である。
まず、新たな高速道路は作らない。
無料化しない都市圏や東名高速などの通行料は現状維持⇒年間5000億の利益。
高速道路に並行するバイパスや、新規高速道路の凍結⇒年間1兆円浮く
料金収受の人件費、維持費やETCの撤廃⇒年間1500億浮く
高速無料化による景気向上や波及効果による税収増⇒2000億
しめて年間2兆円近くの財源をひねり出せる。
であれば、40兆円の借金も30年で返済できます。
271 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:20 ID:Exjayff70
東名や名神は慎重にってことは、
とりあえず東名と名神以外が無料になるのかな。
どうやってやるんだそれ。
JCTに料金所でも新しく作るのか?
273 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:45 ID:aKyHwP8+0
談合業界の人たち 大変です w
274 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:47 ID:D0O6J+/bO
>>232 お前バカだろ(笑)
無料なんだからギャラリーだって余裕で見に来るだろ(笑)
タダで走れる高規格道路なんか
最大のターゲットなんだが。
そんなことも理解できない?
アクセスフリーだぞ。車さえあればいいんだぞ。
ネトウヨもネオサヨも勝利宣言しまくりだな
>>204 あれは緊急の経済対策
どちらかというと、公共交通も範囲に含めたらと思った
>>260 物流にはバックアップが必要
最低二重系統化が必要
過剰なのも問題だが
277 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:05:05 ID:Yesu/sWq0
まぁこれは予算が捻出できず、小規模な無料化から始めるか、
1000円を延長するかどっちかになるな。
俺の地元のJR四国\(^o^)/
南海フェリーも\(^o^)/
280 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:05:39 ID:eFKOEQ9x0
なぁ、これって高速に普段まるで乗らない俺みたいな人間にも
税金上乗せされるってことだよな?
高速利用者だけじゃなく、薄く広く国民全員から金搾り取って
財源にあてるってことじゃないのか?
281 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:00 ID:iRlsG/tPO
>>238 時代の流れだよ
寝台列車が軒並み消えるのと同じw
お前の理屈だと新幹線を無くした
方がお前が希望する効果がかるよw
282 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:14 ID:mhrcGDxp0
これは素直に名案だろ。なんで民主が支持されてるか分からんやつ多いのな
283 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:15 ID:ro/c/EWo0
強制的に高速料金前払いする羽目になりかねんと思うと、さすがに…
これを理由にした増税がなければ良いんだが。
ID:wV5bnIunO
悪意全開で曲解してる様な
284 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:17 ID:tfC92+YU0
>>256 だからぁー。
今までよりも経済成長が見込めるって事は、それだけ国も潤うって事なんだよ?
国が潤えば、それだけ税金の使い道も増えるし、政府機関も巨大化できるんだよ?
大きな政府になれば天下りの規模も今以上に拡大できるじゃないか
なぜそれを今までしなかったのか?
285 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:16 ID:JBhkBzf50
俺別に高速使わないし
道路の維持費で税金あがるんだったら
ホントひどい政策だよ
>>280 高速の債務を国債でまかなう、もしくは税金でまかなうならそうなるね
>>89 全員が30年とかの長期の債権を買ってるとでも思っているのか?
>>249 公共交通機関が大変だと言ったら、社会主義なのか?
もう一回小学校からやり直してこい。
289 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:54 ID:c5ltvL610
高速が無料になれば、運送コストが下がり、結果として商品の販売価格が
安くなるから、回りまわって、消費者にもメリットがある。
290 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:58 ID:xeo+OVCC0
>>280 大丈夫、物流革命でスズメの涙ほどの恩恵が受けられますよ。
291 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:07:14 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
292 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:07:29 ID:3MMwkBAx0
高速に乗らない人から税金で徴収するわけだろ民主党は。
おれは支持しない。
クズドライバーが増えるからやめてくれ。
1000円廃止してでもいいからよ。
乗らないやつらは損しすぎだろ。
294 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 00:07:45 ID:RMcysiol0
>>270 無料化して、道路の維持費は?
高速道路が真っ暗でもおk?、事故ったときの道路、施設の修繕代は?
馬鹿なの?ww
295 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:07:49 ID:YMAOh9Wm0
財源が無いなら輪転機回せばいいじゃない。ポッポ〜
>>280 その通りだな。
今の若いのは車にも興味が無いのに、君ら若い世代が全然使わない物に後から税負担が来るわけだw
これから若いのは地獄以上の世界を見ることになる
>>217 民主政権でもまず40兆の借金の返済をすべきだな。
国債に付け替えて、国民の借金を増やす前に。
>1%にも満たない距離だぞ?
道路特定財源も無くなるのに、増税なしで今のままの税率で保守整備できるのか?
しかも新規建設の完全凍結もしないんだろ。酷道の補修を辞める気か。
借金も返さないは、保守費も税金に回すはで無料化でもなんでも無い。
金の出所を変えるだけの目くらまし。
298 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:01 ID:GyX/RS9T0
あまりにも変化が大きすぎるね
無駄だと認定されたところから、失業者があふれる
自給千円だの派遣の禁止だの、企業は雇用しにくくなる
バラマキの対象になる人は大喜びだが、該当しない人はその分税金で負担させられることになる
あまりに現実離れしてて触れたくない気持ちは分かるが
テレビでも少しは、民主党のマニフェストを検証してみてはどうか?
相変わらず毎日毎日自民党の悪口ばかり言っているが、おそらくは民主党が政権をとるのだから。
299 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:04 ID:RxUBg82a0
利用料の少ない地方から始めるって言ってるんだから全く問題ないだろ。
どうせ首都高などの都市高速とか東名阪は有料のままだろ。
すでに償還が終わって無料化した「元」有料道路はいっぱいあるけど、
渋滞の問題や族の問題なんて起こってないじゃんw
むしろ経済の活性化にもなってるしね。反対派は民主だから反対ってだけだろ?
自民もパクッってきたらどうするんだろうねw
300 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:05 ID:oyopo2xz0
>>220 さすがに、そこまでは短絡的じゃないわな。
千円高速やってる時点で税金補填してもらってるが、重量税問題が民主党案に全然出てこないのが大問題でしょ。
301 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:06 ID:Exjayff70
>>289 輸送コストが下がると、商品の販売価格が下がる・・・
どこのお花畑ですか?
302 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:06 ID:aKyHwP8+0
談合業界 単発で必死です(笑)
303 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:13 ID:1tDXrmj+0
利用料金無料化って凄いねぇ
維持費は税金から出すって事なんだけど、
高速利用しない人間はおろか、車に乗らない人間からも税金で維持費を賄うんだねぇ
足りない分は数年後の消費税増税かねぇ
304 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:14 ID:6EEYjGtOO
それは今の千円高速もね。
305 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:16 ID:Jo4bhur20
>>249 鳥の巣作る為に平気で住民を追い出す発想と、政権欲しさに平気で人の生活奪う発想は流石としか。
>>288 これからは社会全体の高齢化で公共交通や都市構造を少しでもどうにかしないといけないのにね
老人になったら気づくだろう
307 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:21 ID:QbWv6S660
こういうばかげた案を出すから民主は信用できない。
>>270 高速道路無料化で景気対策とか言っておきながら、それは無いわ。
物流への経済効果を狙うなら、無料高速or速度制限80kバイパスを増やすべき
309 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:41 ID:T+RoiyPV0
>>274 珍走団を撲滅するために、なんで高速道路の有料化が必要なの?
意味がわからないんだが・・・ 道路の有料無料関係無く、ふつうに取り締まりすればいいじゃん
310 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:42 ID:OS/VwgPC0
>>274 高速無料のアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスでそんな北斗の拳みたいなことになってるか?
あんまり日本人の民度なめるなよ、クソチョンが
311 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:43 ID:IZ87rb020
民主政権で高速道路無料化で無駄な道路が作られない?
そんなわけないだろ。
民主の最大の実力者が誰だと思ってるんだ。
>>294 事故ったときの道路、施設の修繕費は事故ったやつが払うことになるよ
警察に誓約書取られる
313 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:50 ID:cEbPHVcR0
しかも結局、フェリー各社に莫大な補助金出すことになるんだぜ。
>>280 民主案の擁護派からは書き込んでる人間の
個人意見やだろうばっかりでその辺りの個人負担が
どうなるかの民主党案としての説明が一切無い
誰の負担が増えるか減るか位は即答できるだろうに
何でしないんだぜ
315 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:59 ID:bCwPpRGe0
>>133 >アニメの殿堂が予算化されるので有る
悪意で付けられた名前でミスリードするなボケ。
>最も公共性のある道路がそもそも有料であるのが不思議な話
公共性のある物が有料おかしいて、完全なバカですな。
バカでなくて工作員だろうけど、ここまで人をバカ扱いしているのには
あきれるわ。
316 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:09:01 ID:HekKQywZ0
道路族が一番財源を貪ってた様な気がするのは気のせい?
道路族の必死の姿を見てると、余程美味しいんだろうなぁと思うんだが。
天下り全廃とか出来んのかね?
道路に限らないけど、財源言う前に無駄遣いを減らして欲しいわ。
317 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:09:19 ID:JOd9J2j40
消費税くらいしかろくに払っていない連中に限って文句言うよな。
節税するやつは非国民としか思えん。
318 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:09:29 ID:pOkYNq4/0
もっとまともな政党無いのかよ・・・
319 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:09:42 ID:M/EFzEN6O
車持ってる人は5万円かかるんだっけ?
>>295 何故だろう、鳩ポッポとロバート・ムガベが重なって見えるんだ(´・ω・`)
車売るための政策にしか見えない。
322 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:12 ID:MGV2K2PO0
政権取る前から死亡フラグ立てんなよwww
自民工作員、ネタ切れっぽい。
冷静にみてるとおもしろい。
324 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:16 ID:Yesu/sWq0
まぁでも民主に投票するよ。自民が分裂しない限りは。
325 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:17 ID:1u764aQS0
>>316 補正予算で麻生がETCの法人に800億突っ込んでたよw
「高速道路無料化」政策に関するQ&A
http://www.eda-jp.com/dpj/2003/highway-qa.html Q:無料化する場合どうやってこの借金を返済するのですか?
A:一つの提案ですが、現在道路建設のために、毎年9兆円ほど使っています。
このなかの2兆円を返済にあてます。
Q:今後、高速道路建設の財源はどうするのですか?
A:これまでは、財投債を発行して借金で建設してきました。今度は高速道路も
一般道路と同じように、税金で建設することになります。
Q:これで本当に新規の高速道路を建設できるのでしょうか?
A:可能です。ただしこれまでと比較すれば、道路建設全体の予算が削減されます。
しかし、これまでの道路建設を調べてみると、高速道路と平行している一般国道の
拡幅工事や、バイパスの建設が行われています。高速道路を無料化し、出入り口
の数を増やして、高速道路を利用しやすくすれば、基本的には、これらの工事は不
要となります。このような無駄な道路建設費用を削減すれば、必要な道路建設には
殆ど支障が無いと考えています。
327 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:29 ID:T+RoiyPV0
>>305 移行期間は充分ありました。民間会社が潰れるのは自己責任ですよ、っと。
328 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:46 ID:c5ltvL610
>>294 いいこと教えてあげる。
高速道路料金収入のうち、維持管理に充てられるのは10%〜20%くらい。
しかも、直轄国道の維持管理総額に比べたらたいしたことない。
これくらいは、国の通常の維持管理費用でまかなえるレベル。
バカはあなたですね。
329 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:49 ID:zQW+94zT0
>>289 高速が混んでその分時間がかかれば、コストは逆に増えるだろ。
製品の到着時間が見えないと云うのもコストアップの要因だな。
330 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:10:56 ID:sirshSaK0
高速道路無料化というこういう当たり前の政策も、結局自民一党支配だと何もできなかったと言うことなんだな。
昔から2大政党制で政権が定期的に交代していたら、おたがい切磋琢磨して本当に国民にとってよい政治が行われていたんだろうな。
ぜひ今度の選挙で民主党政権になって、日本のこれまでたまった膿を出し切ってもらいたい。
>>257 どれがインフルエンザの影響だ?全部、高速の影響だろうが。
一つ一つ例を出して説明しろとでも言うのか?
>>281 じゃ、自動車が売れなくなったのも時代の流れなんだから、エコカー減税なんてやらなければ良いんじゃないか?
高速道路の値下げや無料化は政治主導だけど、自動車が売れなくなったことこそ、自然発生的な流れなんだから。
332 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:11:14 ID:rY+DCpNq0
高速道路会社の社員の給与を負担する余裕は、私にはありませんw
首尾良く民主が公約を果たしたとして自動車経済が行き詰まりでは
あまり効果ないでしょ。猫も杓子も車なんて時代じゃなくなった。
そう言う意味では自民の道路政治も先は長くない。
そもそも次の100年をどうやって日本は生きていくか、そこからだ。
334 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:11:35 ID:oyopo2xz0
>>220 まぁ肝心なのは、利用者の費用負担がゼロってのは、違和感大有りだってことだな。
335 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:11:36 ID:wTC/Xz2P0
>>318 ブレアみたいな、まともな革新政党は日本では無理です。
民主って結局何もできないし、しない
338 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:11:47 ID:RxUBg82a0
反対派はさー、すでに無料化した元有料道路が日本全国にいっぱいあるって知ってるのか?w
君らがいってるような問題は起こってると思うのか?w
ちゃんと試算したんだろうから、それも書いておけばいいのに。
341 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:12:06 ID:Ti18Wvms0
財源がヒットラーみたいにならないだろうな
>>326 この2003年の資料は信用していいの?
菅インタビューと同時期だと思うんだが。
たぶん消費税の一部を高速維持費に当てて、
あとは車両税を上乗せって形にするのかな
車乗る人、乗らない人、全員に負担をさせるって形に
つまり税金が上がるだけじゃなく、ますます車の維持費も上がるってわけだ
貧乏な若者にはますます車は遠い代物になっていくなぁ
345 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:12:19 ID:1+g96dJi0
雇用の損出が生まれると思うが、それを時代の流れで済ますのか?
それって、小泉の言ってた「痛みを伴うなんちゃら」と、本質は同じではないか?
>>310 EU諸国も優良化の流れに移りつつあるよ。
3年前からドイツですら物流トラックからは徴収している。
移民問題といい、どうして民主は世の流れと逆行するの?
3桁酷道すらマトモに整備されてねーのにw
348 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:12:29 ID:DBwxP4mP0
>>303 財政破綻になったら一旦自民に政権を渡し
自民が仕方なく重税を課したら世論を喚起し攻撃しまくり
政権を再奪取するのでご心配なく
349 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:12:39 ID:Z7iKT9v20
>>122 >渋滞の原因の30%は料金所にあるとい
われています。
残りの7割はどうするんだ?
無料化で車が増えるぞ?
なんかすごく長文なんだが、まったく回答になってないものばかりじゃないか?
こういうのでだまされる馬鹿もたくさんいるのかな?
>>280 国民は、その40兆円の借金の連帯保証人にされてしまってるんだがな。
で、肝心の借金の主はいつまでたっても、デタラメな浪費を止めない。
破産が目に見えてるんだから、そいつの財産を差し押さえて、国民が有効
利用して、物流を活性化さえた方がはるかに意義のある税金の使い道だろ
5万ネタのネガティブキャンペーンは全く効果無しだね
■民主党の車の関連マニフェスト■
車の維持管理を減らします
@ ガソリン暫定税率を廃止
A重量税暫定税率を廃止
更に
B高速道路を無料化
相乗的経済効果は20兆
>>333 確かに自民もその点は一緒なんだよな
見直すには余裕はないはずなのに
353 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:13:30 ID:1tDXrmj+0
いきなり無料はやりすぎで胡散臭い。却って恐いよ
タダより高いものはないっていうし、半額くらいにしときゃ良いのにリップサービスばっかでねぇ
354 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:13:44 ID:T+RoiyPV0
そもそも無料化そのものに反対してるやつってなんなの?
自民党政策 : 45年後には償還終わって高速道路は無料になります!
民主党政策 : 来年度より順次高速道路を無料化していきます!
民主案は急ぎすぎだろwww とか言う批判ならまだわかるが
渋滞だの維持費がでねえだの無料化自体を否定してるやつらって、いったいなにがしたいんだ?
>144
全てが無意味に掘り返してるわけじゃないんだけどな。
As舗装はたわみ性だから繰り返し荷重が作用すると
どうしても路面の平坦性が悪化する。
大型車の荷重なんか普通車の比ではないぐらい負担がかかる。
2桁国道は国交省が管理してるが耐用年数等考慮した上で
発注してることは理解しろ。そうやってメンテしないと
As舗装はすぐ凸凹になる。大体おまいさんの言う無茶な
発注やってたら,まず会計検査院が黙ってないからやらねーよ。
ただ3月に工期1ヶ月ぐらいでやってる市町村道の舗装工事は
(国補のない単独事業な)怪しいと見てもいいかも知れないw。
>>327 何の移行期間だ?
告知から半年で土日1000円、さらに次の告知から半年で無料化のどこに移行期間があるんだ?
何十年も先に無料化になるよ、と言っておいて、ある日突然、明日からね、という方に無理があるだろ。
357 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:13:51 ID:yWpQ+ZEH0
>>334 一般国道化するだけっしょ
まぁ、全線無料じゃなくてもいい
自民党が過去に言ってたことさえ守ってくれれば < プール制廃止、暫定税率廃止
358 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:03 ID:wfK2+xxF0
>1
>東名や名神など主要高速道路の無料化は、
>大渋滞の引き金になりかねないため慎重に判断。
これやらなきゃ詐欺と同じだぞ、民主
359 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:20 ID:DXN5+GRj0
道路特定財源をあてるんだろうけど
それやったら地方の建設業に金が回らなくてなおさら衰退するのを知っているのか?
360 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:28 ID:JBhkBzf50
結局、金払ってでも人より早く行きたいとかいう人のために
超高速道路が必要になるのは目に見えてるんだけどね
ま、ほんとにできるんならいいけどな
もちろんシワ寄せナシで
363 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:34 ID:V23HcBOgO
財源は?車のない独身サラリーマンに負担がこないなら好きにすればいいさ
タバコ税、酒税あげるのもなしだぜ?
364 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:38 ID:sirshSaK0
>>259 そういう詐欺政治も本当に2大政党制で政権が入れ替わるようになれば無くなるな。
互いに政策を切磋琢磨するようになるから国民を馬鹿にしたような政治はできなくなる。本当の民主主義が行われる。
おれは民主党に期待しているよ。
365 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:41 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
366 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:51 ID:rY+DCpNq0
いい加減、ぼったくられ体質改めろよw
>>342 5万円増税はデマだから。 同時期の
>>326の資料からもわかる。
よくコピペされてる菅の発言も、既に取っている約5万円の自動車税で無駄な
道路を作らなければまかなえるということ。
「ガソリン税・自動車税等で5万円も取られているのに、さらに高速料金を徴収するのは2重取りだ。」
「この予算(ガソリン税・重量税5万円)の中でやるべきだ。」
という発言をわざと、5万円増税するかのようなデマを流してる。
368 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:08 ID:SsIiuIbI0
>>361 野党としてはまともだけど、与党にして良い物かどうか
いや、首都高と阪神高速のみ無料にしてほしいのだが?
今のままで十分だろ。ETCもバンバン作って雇用に影響するんだから
371 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:42 ID:uq5/XyaF0
フェリー\(^o^)/
高速土日1000円で存続の危機なのに
他で値上がりすんだろどうせ
無料なんてしなくていいよ
値下げとかでいい
373 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:54 ID:T+RoiyPV0
>>356 充分な時間だよ。業態変更は全然可能だったよ。
既得権益に溺れて変化できない企業は潰れるだけ。あたりまえの話。
374 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:56 ID:RxUBg82a0
>>366 そうだよなw
国が足りねーって言えば喜んで税金差し出す馬鹿国民ばっかだな。
375 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:58 ID:C7rfSppBO
民主党はせめて公明党潰せよ
じゃなきゃ今後もカルト宗教団体が政治にどんどん進出してくる世の中なんざうんざりだ
>>354 無料化するのはいいんだけど誰が維持管理して金をどっからもってくるのかがわからない
377 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:12 ID:Jo4bhur20
>>298 ばら撒かれる人達も、経済が破綻したら食い扶持失うってのにな。
小銭の為に自分の生活を差し出すとは(´・ω・`)
378 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:13 ID:Qpx9iDI+0
高速道路は全部自動車専用一級国道にして
道路システムを全部組みなおしたほうがいいんじゃないのか?
そうすれば現行一級国道の工事費とかだいぶ抑えられるはず。
379 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:19 ID:3MMwkBAx0
>>270 >無料化しない都市圏や東名高速などの通行料は現状維持⇒年間5000億の利益。
東名高速など大動脈部分を無料化しないで「完全無料化」を言うのは詐欺だろ。
>高速道路に並行するバイパスや、新規高速道路の凍結⇒年間1兆円浮く
不便だろ。
首都圏でいえば外環道路や圏央道がいつまで経っても完成しなくなってしまう。
>料金収受の人件費、維持費やETCの撤廃⇒年間1500億浮く
首都高や阪神高速など都市部でETC存続なわけだからETCの基幹的コストはそのまま掛かるだろう。
民主党の案はろくなことない。
長距離トラックが通学道路から無くなるからめっちゃくちゃ安心だね
381 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:37 ID:TU54Ayg00
民主は財源が足りなくなったら消費税で賄うことしか考えていないな。
国民の生活が第一???
382 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:42 ID:T+RoiyPV0
>>376 全国の一般道は、誰が誰の金で維持管理してんの?
料金所のおじさんたちはどうなるんだろ
財源は消費税10パーセント
車両重量税5万円アップですよね。
わかります。
>>374 ならばコレと併せて「絶対に増税はしない」という公約も挙げてほしいね
387 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:00 ID:yWpQ+ZEH0
ただ、都市部はロンドンやシンガポールのように現一般道含め渋滞税をとるべきだとは思う
>>359 いつまでも土建国家でいるわけにも行くまい
角栄の時は必要だったが、もうとうに転換してないと駄目っしょ
388 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:01 ID:rY+DCpNq0
優雅な高速道路会社の社員の高級を負担する余裕は、私にはありません w
そんな義務もありません w
天下の公道でショバ代とるのは止めてください w
389 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:09 ID:D0O6J+/bO
有料道路で無料化されてる道路って糞みたいな道路だろ。
民主党が言ってるのって九州自動車道みたいな
田舎の幹線高速を無料にするんだろうが。
あんなの無料にしたら暴走しまくりだぞ。
390 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:15 ID:3hjLYAJV0
環境破壊万歳
>>333 道路族は車なんか走らなくても構わないからw 造れさえすればいい。
長い目でみても、もう無駄な道路は要らない。 むしろ邪魔w
【日本の人口推移予想】
0人 1.0億人 1.5億人
__________________________|_<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| |||||||||||||||||| 維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||
392 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:24 ID:SsIiuIbI0
393 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:41 ID:IYlEWBTYO
>>330 何をして当たり前なんだ?
アメリカじゃ、補修費用にも困ってるんだか
394 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:44 ID:tfC92+YU0
もう一ついいかい?
首都圏などは無料化によって大渋滞を引き起こす恐れがあるから有料のままにするんだろ?
じゃあ、地方も無料化によって大渋滞がおこれば無料化は廃止になるのではないか?
>>354 そうじゃなくて、国民に対しての負担はどういう風になるのかを
散々聞いてるんだが、一向に回答が来ない状態だぞ
誰の税負担が、軽くなる、重くなる、変わらない
これが全く無視されてる時点でおかしいだろ
民主党の見解としての回答はどうなってるか
それを答えるだけなのに小難しい話を繰り返してるのは何故
396 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:47 ID:T+RoiyPV0
>>383 SAの売店でレジ打ちでもしてりゃあいいんじゃね?
397 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:18:07 ID:uq5/XyaF0
398 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:18:10 ID:7VNcFM6r0
>>303 じゃ、もし無料になっても絶対に高速使うなよ?
お前が運転手じゃなくてもだぞ?
文句言うなら使わないようにね
ま、かと言って無料化は反対だがな
もう雰囲気選挙だよ
具体的にじゃなくて、単に自民党じゃなくなった印、証拠がほしいだけだろ。
だからおそらく自民は下野するね。
ウチの近くに民主党の小沢の腹心がいるらしくて、すっげえうるさい声で「政権交代をしましょう、天下りをやめよう」という抽象論しか聞こえてこなかった。まあ長居はしてなかったから言ってたかもしれんが、それ以上に観衆が恐かった。信者みたいだった。
400 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:18:23 ID:JBhkBzf50
>>366 つうか、利用してないのになんで負担を分担しなきゃいけないんだよ
高速は適正な料金に値下げして有料のままで構わない。
>>346 EUははだいぶ前から自動車社会からの脱却を図ってたからな
日本は公共交通なんて考えてない
完全に世界的流れに取り残されてる
>>378 自動車だけ見直しても仕方ない
交通全体でやらないと
本来なら陸・海・空揃えてやるものだし
こんなネタより外国人参政権の方が気になるわ
自動車がらみの税金はとにかく多いし高すぎる
地方ではもはや車は贅沢品ではないぞ
>>383 おばちゃんは愛想良いので結構和む。
人のいるゲートも良いもんだ。
>>383 職員の心配はしなくても大丈夫だぜ
>>1 >>無料化した後の各高速道路会社は、業務分野ごとに民間会社に再編し、職員の再就職にも「十分に
>>配慮する」としている。
408 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:20 ID:mhrcGDxp0
>>363 頭いいなタバコから取ればいいんだよ。一つ一万にすれば余裕っしょ
409 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:20 ID:fd5x9bymO
ヤンキーが富士山見ながら路肩でバーベキューするだろ
410 :
:2009/07/18(土) 00:19:36 ID:mYZFsCCY0
>>394 > じゃあ、地方も無料化によって大渋滞がおこれば無料化は廃止になるのではないか?
当たり前じゃん。それの何が問題なんだよ。
411 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:45 ID:T+RoiyPV0
>>395 くだらねえな。 いったいいくら自動車関連税払ってんだよおまえは?
余裕で高速道路は維持できるだろ。 道路建設も縮小して、まず借金を返すほうにふりむけろ。
そのぐらいができないなら氏ねよ
412 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:45 ID:I5a1+i9L0
もう高速とか国が管理しろよ。
自民党は民主党に対抗して道路公団国営化すればいい。
どうせ税金で維持するなら同じことだろ。
413 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:47 ID:X3SzQxOPO
首都高、阪神、四国などは有料でいい。他は無料。世界中そうだよ。
流通に革命が起こるよ。
>>359 まあ、道路工事の末端の人については、割り切って生活保護だな。
生活保護の方が、材料費(資源の無駄遣い)や多重請負などによる
中間搾取が無い分、だいぶ安く上がる。
中長期的には、訓練後、農業に従事させて食料自給率を上げる。
415 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:20:05 ID:cEbPHVcR0
いやしかし、費用はどうすんの?って疑問に答えてる内容が、
「大したことない」って答えばかりで吹いたw
ジンバブエみてぇだな
先を見据えない、あったまの悪い
417 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:20:16 ID:+Bbdnwlh0
>>391 ご苦労さま
無駄か無駄でないかは 地元の民主議員に判断させますので
418 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:20:17 ID:y1GUZlU30
珍走団対策はどうするのかな
それが一番気になる
地方の高速道路の夜はガラガラだから珍走団に占拠されてしまうぞ
無料化された高速道路が犯罪の温床にもなりかねない
学生の同好会みたいだよな
とりあえず軽自動車と3ナンバー車の税金を上げればいいよw
>>161 前スレの話題で申し訳ないが
無駄遣い止めると不景気にならないかの話。
最終的に民間に行くにしても落ちる経路と場所が変わるだろ?
もちろんそれで景気が良くなることもあるかもしれない。
ひとつの例として今まで箱モノに使われていた金が
子育支援金を経て個人預金になったら不景気になるかもしれない。
あなたはどう思う?
東名と名神のJCT全てに料金所作るんだろ?
新たな渋滞ポイントになる悪寒
423 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:20:56 ID:T+RoiyPV0
>>400 負担したくないなら車を捨てろ。それで負担はほとんどゼロだ。
マジでやってくれるの?
年間30万くらい使うんですごく助かる。
ほんとに良いのかなぁ。
426 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:21:26 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
427 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:21:27 ID:c5ltvL610
>>379 >>無料化しない都市圏や東名高速などの通行料は現状維持⇒年間5000億の利益。
>東名高速など大動脈部分を無料化しないで「完全無料化」を言うのは詐欺だろ。
民主党案でも東名はすぐに無料化するとは言っていない。
よく読めよ
>>高速道路に並行するバイパスや、新規高速道路の凍結⇒年間1兆円浮く
不便だろ。
>首都圏でいえば外環道路や圏央道がいつまで経っても完成しなくなってしまう。
だから何?首都圏のやつらが希望するのに、地方で集めた税金を投入するのは反対。
>>料金収受の人件費、維持費やETCの撤廃⇒年間1500億浮く
>首都高や阪神高速など都市部でETC存続なわけだからETCの基幹的コストはそのまま掛かるだろう。
それはいくらかかるの?具体的な数値は?
それとも、単なる思い込み?ww
民主党の案はろくなことない。
>>382 ということは無料化したら国の基準で維持管理するんだね
429 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:21:50 ID:CehrfQiP0
フェリー会社が潰れるのは当たり前。自己責任、とか。
小泉とか竹中が言ってたことを随分批判してませんでしたっけ。
今回の自民党のジタバタみていかに自民が各業界、団体の
利益誘導政治家の寄せ集めかということがよくわかった
431 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:05 ID:3MMwkBAx0
無料化じゃなくて「税金強制徴収化」です、って正直に言えよ民主党。
>>373 インフラ産業ってのは、ものすごい額の投資が必要なのを分かってて言ってるのか?
鉄道車両とか1両2億円ぐらいする。バスでも数千万円。
それを半年後に捨てて業態転換しろって?
自動車メーカーがラインに流れてる車種を変えるのとはワケが違うんだぞ。
433 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:13 ID:vAjtrLfO0
車を持ってない貧乏人に負担を負わせるなボケ!
>>417 まずは『必要な道路』の定義から始める必要があるな。
単に必要というだけなら、一人でも利用者がいれば、その人にとっては必要な道路だからなw
そしてそれは財源とは切り離しては決められない。全てを含めた国家の財源な。
一番いいのは地方への財源移譲で、地方に決めさせる。
本当に必要な道路なら、一般財源からでも出してもらえるはず。
ただし、今はまず健康・安全。次に教育。ずっと後ろに道路だと思うけどな。
>>411 レベルの低い煽りは
>誰の税負担が、軽くなる、重くなる、変わらない
民主案ではどうなってるのか適切に回答してからどうぞ
というかこっちは真剣に疑問に思ってることを
そういう回答して楽しいか?
436 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:23 ID:FXLBfZ2n0
438 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:36 ID:T+RoiyPV0
>>418 珍走団の撲滅は、やれば?
道路を有料化すれば珍走団はいなくなる!って論法は異常。全然べつの話だろ。
439 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:53 ID:tfC92+YU0
>>410 そうなるから無料化は一部地域を除いてマイナスしか生まないんじゃないか?
無料化で高速がどこも渋滞なんてなったら、高速道路の機能破壊しますってのと同じでは?
440 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:54 ID:aFSQA2cpO
毎年毎年何十兆って国債を発行してんのに、こんなたいそれたこと出来んのか?
民主は今の政治に劇薬となるか劇毒になるかみものだな
441 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:22:55 ID:mPMLwnWN0
>>395 自民党でも民主党でも重くなる事は確実。
同じ重くなるのであれば、どちらが宜しいですか?
という話に感じます。
変化を求めるか、求めないか。
今のやり方が良いか、良くないか。
442 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:04 ID:Z7iKT9v20
>>237 がらがらの高速ってww
確かに、ごく一部のがらがらの高速は無料開放してもいいだろうけどさwww
443 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:25 ID:/aqxVrSv0
一台5万円徴収はネトウヨの情弱扇動デマ 、、www
↓
<高速道路の無料化の財源>
現在、道路財源は毎年ガソリン税など国と地方で9兆円にのぼります。
そのうち2兆円を道路公団の借金40兆円の返済にあてます。
残りの7兆円はイギリス、ドイツ、フランス3ケ国の道路財源の合計を上回る額で、
効率よくつかえば道路の維持管理、一般道の道路建設に加え、
本当に必要な高速道路の建設も可能です。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=5750 日本では、自動車ユーザーから、消費税を含めると10種類もの税金を取っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その額は年間9兆円にも達しますが、そのほとんどが一般道路を作ることに使われています。
この額は英国、ドイツ、フランス、イタリアの道路予算の合計の2倍に達します。
しかも、この上に、高速道路のユーザーからは年間2兆5000億円の通行料金を取っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
税金と通行料金を合計すると12兆円になります。消費税にも匹敵する額です。
英国などは、年間1兆円近い予算で一般道路も高速道路も建設からメンテナンスまで
やっているのですから、その10倍以上ものお金を日本は道路に使っているのです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20071017/137767/
444 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:26 ID:yWpQ+ZEH0
>>412 公団を自民党が民営化したのを忘れたのか?
>>418 高速道路交通警察隊が居なくなるわけじゃないんだからさ < 名前は変わるかもしれんが
445 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:30 ID:PGdC54h60
はいはいw
出た詐欺政策
補修費やら メンテは何処からお金持ってくるの?
ま やるなら「増税もしません」の公約もヨロね
増税したら意味無いからw
447 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:36 ID:rY+DCpNq0
>>421 それって、地方公務員の「僕たちの給料下げると、地元の飲み屋が困るんで反対の声が多いんですよ」ってやつなw
湖西道路みたいに派手はクラッシュが見れるなぁ
449 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:49 ID:T+RoiyPV0
>>432 工夫がない。頭が硬直してんね。 恐竜は滅びろ。
450 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:24:12 ID:iM6CSzfr0
>>418 交差点はないし、出口が限られてるから、捕まえるのは簡単そうだなw
451 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:24:17 ID:zQW+94zT0
高速道路がきちんとその役割を果たすなら無料化もいい。
だが、今無料化したら高速道路が高速道路でなくなるということ。
民主にそこらへんの見通しがあるとは思えないがな。
>>432 原価償却20年とかの世界だからなw
今は電車も安くなってもう少し短くなったが
壊すのは楽で、直すのがいかに難しいかわかる
453 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:24:28 ID:JBhkBzf50
名神の大阪ー京都間の渋滞がすごいことになりそうなのだが…
しかしここを有料にされると今度はほとんど恩恵を受けられなくなる…
うーむ。
455 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:24:41 ID:vAjtrLfO0
そんなことより消費税を下げろ
>>378 組なおすのは大変な仕事になるだろなぁ・・・
高速には光ケーブル張り巡らせてるから簡単に工事とかできないんだよね
457 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:24:51 ID:T+RoiyPV0
>>439 高速道路は無くなるのよ。ぜんぶ高規格幹線道になる。一般国道だな。
で、なにか問題が?
>>441 変化を求めるが、どう変化するのかわからないなら自分は保守を求める。
大衆に迎合するだけじゃ後の世代に禍根を残す事になる。
459 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:22 ID:Jo4bhur20
>>364 俺、昔同じ気持ちで民主に入れたことあるんだ。
まともな所ならそれも叶うだろうけど、俺の予想する未来はコレだわ(´・ω・`)
↓
>>348
460 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:23 ID:0bmaw8eG0
高速どころか車持ってない人から金取るなよ
>>393 ここは日本です。アメリカにお帰りください。
大半は新しい高速道路作るために金使ってるんだしな。
462 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:25 ID:9Ad42u5d0
胡散臭い
やっぱ民主党はムリ
463 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:36 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
464 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:43 ID:Gqy2J6190
>>441 論点をずらすなよ。変化なんておおざっぱな物にしてごまかそうったってダメだ。
良いところだけおおっぴらにして、重くなるところや予算・財源を明確にしないやり方はどうなの?
って話。
>>412 民営化は競争作用が働く業種にのみ意味がある。
国鉄民営化、郵政民営化はそれなりに意味がある。
だが、独占企業で、自動的にお金が入ってくる特殊法人
なんかつくっちゃ腐敗し放題だぞ。天下りもし放題。
466 :
名無しさん@十周年 :2009/07/18(土) 00:25:46 ID:b/XkTOd50
無料化の財源はどこからひねるんだ。
民主は財源から述べよ。
さらに打撃を受けるフェリーや鉄道についてフォローもないし、
高速道路会社の社員は 公団⇒民営化で会社員⇒失業と転落の人生。
民主は具体策がなさすぎ。
467 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:56 ID:SsIiuIbI0
468 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:58 ID:Dbno/BbV0
反対する人の意見をまとめると、こういうことだね。
・維持費の財源
高速料金を値上げすることにより、料金収入だけで維持できます。
・受益者負担の件
高速料金を値上げすることにより、料金収入だけで維持費を賄えるため、他に財源を求める必要はありません。
・渋滞問題
高速料金を値上げすることにより、高速道路の利用者が減少し渋滞が緩和されます。
・環境問題
高速料金を値上げすることにより、高速道路の利用者が減少しCO2の排出を削減できます。
・既存の交通機関への経済的影響
高速道路を値上げすることにより、今までの高速道路利用者が既存の公共交通機関へと流れ、地元経済が潤います。
こんな良いことづくめなのに、なんで高速料金値上げを訴えないの?
469 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:25:59 ID:c5ltvL610
心配するな。
高速が無料化しても、車を持っていない貧乏人が、道路の維持管理費を
負担することは、ほとんどない。
なぜなら、高速が無料化した場合の維持管理費は国が払うが、
その収入は、道路特定財源(に相当する分)として、
車のユーザーが支払ったもので足りるから。
みんなとにかく何かを変えたいんだよ。国力は衰え借金は増える一方。
じわじわと死んでいくのを見てられないんだろうな。
不平不満は多かれど国のために何ができるか考えもしない国民に
どのような未来があるのかなんて自明だが。
471 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:26:03 ID:yWpQ+ZEH0
>>442 良くねーよw
そういうところの債務を都市部の料金で賄ってるんだぜ
受益者負担は何処行った?
>>431 それでもいいんだよ
道路公団、天下り官僚、ETC利権に群がる連中が排除できればな
あと長距離の鈍足トラックが下道を走ることがなくなる
一般道の渋滞緩和、COx削減につながる
473 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:26:16 ID:0/IUwoei0
>>466 財源は自動車税。最大5万円上がるらしい
474 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:26:16 ID:k3DQjc1T0
ETCはそのまま継続でSAPAでの利用とか通行車両のデータを
マーケティングや経済統計に利用させるとか珍走の通行拒否とかに
使ってくれ
で、どこから財源を持ってくるおつもりか?
新規の道路は要らんのかもしれんが
高速道路なんて補修費用かかりまくりだぞ。トンネル、橋なんて言わずもがな。
道路が荒れ果てていいというのなら構わんが。
利用者負担じゃないって事は一般国民が負担するって事に成田が
高速道路って補修工事頻繁にやってるけど、あの財源はどうなるのだ??
補修工事はこまめにやらないと道がすぐにダメになるし。
市県民税の増税か、所得税の増税か、いずれにしても他から財源持ってこなきゃ
こんなことできない。
どうするつもりなの?
業者じゃなければ高速なんて普通の人間はそう頻繁に利用するわけじゃないし、
今のままのほうがいいと思うがなあ。
479 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:26:49 ID:yltNWvW80
どうせ乗らないからいくらでもいい
それより燃料を安くしてくれ
480 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:11 ID:3yYnrWZt0
そんなん無理なのれす(^q^)
ぼくにもわかるのれす(^q^)
ばーかばーかm6(^q^)
>387
「田舎の失業対策」である公共工事を減らすと
土建業から他業種へのシフトが進んでないこともあり,
地方が小泉改革に続いて二度目の死亡確定。
土建屋家業からの脱却を怠ってきたのは政府の責任でも
あるわけだけど与党も野党も突っ込んだ議論してこなかったからな・・・。
後料金所が無くなってもどうせその先で詰まるから,根本的解決には
ならない気がする。
と鉄ヲタ公務員の俺が一言。ちなみにETCはマイレージで10万以上
モト取ったからダメージはないお。
車に乗らない者にとって負担になるのなら大反対
483 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:25 ID:D0O6J+/bO
だからさ、九州道とか中国道とか常磐道とか
無料にするんだろ?つーことは勝手に入れる。
今までは料金所だの検札だのあったから
族もやっぱり二の足踏むよな?
だけどアクセスフリーのノンストップなら
余裕でガンガン入るよな?
それはどーするの?警察増員するのか?
484 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:25 ID:3MMwkBAx0
>>427 >だから何?首都圏のやつらが希望するのに、地方で集めた税金を投入するのは反対。
大馬鹿野郎。逆だろ。
首都圏で集めた金を地方に回してるのが現実だろ。
頭に虫わいてるのか!?
485 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:26 ID:bUexXGIP0
つまり高速使う人じゃなくて国民全員で負担するってだけなのに・・・
一般市民だけじゃなく、業者さん達もならGJだと思う。
487 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:47 ID:T+RoiyPV0
>>471 都市部って人大杉じゃね?
都市部に住んでると、てめえらなんで集まるんだよ、地方に分散しろよ、邪魔だよ!とか思わない?
488 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:27:56 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
ゼネコンが渡す道路族への賄賂と国土交通省役人の天下り先と人件費じゃないの??????????????
>>計画道路が放置状態って最悪の一手だと思うぞ
というか、途中で予算を止められないように、わざと着工してるんだろ。
中には用地買収の目処すらたってないのもある。
まさに、国民を相手にした悪徳商法の手口。
きっぱり思い切って損切りするのが一番賢い。
>>454 すごいことになるだろうね。
早く移動する手段が大幅に減ってしまう。
>>449 世の中知らなさすぎ。
インフラってのは変わらないから安心できるんだ。
去年、駅の近くに家を買った人もいる。列車があるから1台きりの車は自宅に残して、単身赴任する人もいる。
その継続性を信用できなくなったら、もはや社会のシステムそのものが崩壊だろ。
492 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:15 ID:0lAUFvny0
よう分からんけど
自民党→現状維持で新しく道路を作る
民主党→無料化して新しく道路は作らない
でおk?
493 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:23 ID:oI5QvKeaO
494 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:29 ID:RxUBg82a0
だいたい、フェリー会社だとか、料金所のおっさんの雇用の心配してる
おまえらが、なんで小泉・竹中みたいなの指示してたんだよって話だよ。
派遣だとかに自己責任っていってたやつと、雇用の問題で反対って言ってるやつが
同じなんだよ。つまり、反対のための反対ってやつだなw
495 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:30 ID:PGdC54h60
友愛とか埋蔵金とか無料やら詐欺公約してる民主党と民主党支持者よ。
さっさ死ねばいいのに^^
496 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:30 ID:1+g96dJi0
>>476 そもそも、ボコボコ道路は速度出せないw
こえーってw
497 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:47 ID:k091zhU30
高速無料になるが、自動車税がハンパなくハネ上がるんじゃね?
498 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:28:49 ID:T+RoiyPV0
>>481 いつまでも日本列島改造論じゃねえぞ。
自民がちゃんとソフトランディングしなかったせいで、民主がハードランディングするしかなくなった
諦めろ。しかたない。
ID:1u764aQS0
壊れたレコードは黙ってろ
>>443 イギリス…
信号機すら碌に無い国と比較してどうするんだって話だけどなぁ…
>>473 自動車税もあがるのか?!
来年から任意保険が大幅値上げで困ってたというのに。
さりとて田舎住まいだから通勤買い物すべてに車がないと
生きていけない。
高速なんて使わんから今の料金でもいいのに、一般市民を
より苦しませるような改悪はご免こうむりたいね。
民主党さん、頼むからこれはなしにして他の増税はやめてくれ。
高速道路1000円にしてフェリーや鉄道の経営が悪くなったっていっているだろう。
言うまでもなく従来以上に高速道路が使われているわけだ。
しかも差額分は税金で補填している。
ってことは今高速道路は大盤振る舞いの超丸儲け状態ってことだよね。
そこは黙っておいて、やっぱり何をやっても官僚を儲けさせているわけだ。
503 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:16 ID:T+RoiyPV0
>>469 ガソリンや軽油の暫定税率の廃止
とか言ってなかったか。
財源がさらに減るぞ。
自動車ユーザーが支払った金で維持できるとは
到底思えない。
505 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:30 ID:ABJ/e1pcO
高速道路タダになる訳無いだろ
メンテナンスや修繕費用どっから持ってくんの?
ガソリン税や車所得税バカ高くなるのが見え過ぎだろ
506 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:42 ID:CehrfQiP0
>長距離の鈍足トラックが下道を走る
こんな事ないけどな。
507 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:49 ID:yWpQ+ZEH0
>>487 まぁ俺としては減って欲しいな
うちの周りもやたらマンションが建ちまくり、人も増えまくったからな
508 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:53 ID:Vm23BsN/0
たかが、道路ww
無料高速道路になっても 問題なんかでないよw
渋滞になっても その分一般道路が空くだけで むしろその方がええかもなw
渋滞頻発する高速は そのうち(頻繁に利用する人は) 一般を選択するだけ
そもそもw 無料になろうと、有料だろーと かんけーないな
無料でええな^^
510 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:05 ID:1u764aQS0
自動車取得税
消費税
自動車税
暫定税率
自動車重量税
揮発油税
地方道路税
まだ足りないの???????????????????????????
まだ足りないの???????????????????????????
お前ら古賀誠並の道路族なの?????????????????????
お前ら古賀誠並の道路族なの?????????????????????
お前ら古賀誠並の道路族なの?????????????????????
511 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:06 ID:rY+DCpNq0
>>498 >>自民がちゃんとソフトランディングしなかったせいで、民主がハードランディングするしかなくなった
なんと言う正論。今の政治状況を一言で言い尽くしてるなw
>>476 一般道はいまどうやって維持してると思ってるんだ?
高速道路は総延長距離で0.9万kmしかない。
一方の一般道路は総延長距離124万qだ。この維持費はどうしてるんだ?
高速道の維持費なんて、年度末に無意味に掘り返してる工事を止めれば
すぐにでも捻出できるだろ
それに、民主党の案は都市部の混雑する採算の取れる高速道路は有料のまま。
田舎のガラガラで料金所の人件費だけ掛かるような赤字高速は無料化。
ガラガラの高速を開放して一般道の渋滞を解消し、新たに無駄なバイパス
を建設したりするのは止めましょうってこととでしょ。
首都高や阪神高速も深夜は無料で良くないか?
>>498 民主党の半分は元自民党だし
小沢は幹事長だったろうが
なに正義面しているんだアホ
515 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:30 ID:A0XUglnH0
まあしっかし、小泉を支持したアホどもがどういった変遷で
変節しているか、これは人類を、人間を、日本人を研究する上で
必要な事だわな。
卑劣だよ、全く。しかも自覚が無い。
「大衆心理」って奴か?それにしてもと思うわ。これが日本人の国民性によるものか?
・・・まあなんだかなあという感じだよ。
>>498 だったら国民に説明しろよ
高速道路無料化とか世界的流れにも逆らう意味や地方へ与えるダメージを
517 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:34 ID:b833Mn2B0
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
首都高は無料じゃネーのかよ!!!ふざけんな!!!
518 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:39 ID:3hjLYAJV0
環境破壊に全力で取り組みます
519 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:30:46 ID:HQTV5XCP0
>>440 毎年毎年何十兆って国債を発行してんの自民党でしょうに
520 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:00 ID:T+RoiyPV0
>>504 なんでだよwww 暫定税率は道路をいっぱいいっぱい作るために設けたんだよ。
道路つくらないなら、ぜんぜん足りるよ
521 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:14 ID:ro/c/EWo0
>>468 「高速料金を値上げしろ」なんて誰も書いてなくね?
それとも俺が釣られただけか。
522 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:16 ID:c5ltvL610
>>484 たぶん君は基本的なデータを知ることなく言っていると思うけど、
(今は一般財源化されたが、)揮発油税などのいわゆる道路特定財源収入は、
都市部から地方部へ流れる額より、地方部から都市部へ流れる額の
方が多いです。
523 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:33 ID:bCwPpRGe0
>>326 高速道路の殆どが一般道と平行しているように受け取れるし
出入り口を増やせば、一般国道の代わりになり一般道の拡幅
工事やパイパスが不要になるとはとても信じられませんね。
あくまで、私(近畿圏)での感覚ですが。
詳細な調査に基づいた分析を行っているなら、それを公開しない
限りはウソと言われてもしかたないですよ。
524 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:33 ID:8D4S6Z650
で、道路の保守整備の費用はどこから出すの?
>>512 一般道と高速道路じゃ
求められる精度が全然違う
>>512 その一般道は国道オンリー?県道・市道も含む?
国道でも3桁国道は放置プレーもいいとこだぞ
527 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:55 ID:W4NasV000
>>504 暫定税率はたしか来年度まで廃止しない方針になったとかなんとか
528 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:59 ID:uq5/XyaF0
>>494 1000円に値下げはフェリーが潰れるって叩いてたのに
0円に値下げはなんで叩かないんだって話だよ
高速が無料になって、誰が喜ぶの?
>>441 一番まともに答えてくれたかもしれんけど
増税しますって話は目に見える民主案の中では
語られてるかな?
負担増があるにしろないにしろ、それを有耶無耶にして
強弁してる独自論調ばっかりで何の参考にもならないわ
民主案の強弁擁護派は増税するならする、しないならしない
わかりませんならわかりませんでハッキリしろよ
>>473 え?wwwww
阪神高速エリアでしか乗らない人間には
めちゃめちゃ損やん!!!!
532 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:09 ID:wwM31Zai0
でも車の増税と引き換えなら高速余り使わないから
いらねーよ。ぜってー車関係の増税はするなよ。
やれば、4年後また自民な
>>512 こいつは脳みそが足りないんだな。
おまえが言ってる無意味に掘り返される工事(マスゴミがよく使う)
あれのおかげで今の社会インフラがあるのを全くわかってないw
535 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:36 ID:hNg4zynP0
軍事費削れ
536 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:36 ID:/cNNXN44O
今日の石原知事の会見で、築地市場はアスベストだらけって言ったんだけど
民主支持の升五味はスルー?
537 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:42 ID:1tDXrmj+0
俺、いま軽自動車に乗ってるけど
民主案になったら普通車並に税金納める破目になりそうだねぇ
>>492 大体そんな感じ。
付け足すなら、高速道路無料化による様々な無駄の撤廃じゃないかな。
539 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:46 ID:X3SzQxOPO
自分が車使うかなんか小さな話しすぎ。
物流の革命でしょ。
物流の世話にならない人なんかいないじゃない。
物流コストですよ。
関係ない人いませんよ。
>>443 イギリスの道ってでこぼこだらけでそりゃ酷いもんだぞ
マニフェスト見たけど
正直すごいばら撒きだな
一度は民主党でとか言ってていいのか
自動車税と任意保険の大幅値上げで車離れにより拍車がかかるんだろうけど
それでトヨタ様とかは黙ってるの?
いったいどうなってるんだろう?
543 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:33:03 ID:I5a1+i9L0
修繕費等の埋め穴は他の税金を増額する形で補填します
>>452 トンネルとかだと、減価償却は50年以上だった気がする。
何それ?舐めてんのか
547 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:33:53 ID:Z7iKT9v20
>>512 > 高速道の維持費なんて、年度末に無意味に掘り返してる工事を止めれば
> すぐにでも捻出できるだろ
お前の妄想はどうでもいいから具体的な数字で頼む。
> それに、民主党の案は都市部の混雑する採算の取れる高速道路は有料のまま。
> 田舎のガラガラで料金所の人件費だけ掛かるような赤字高速は無料化。
具体的に、どこからいくらとっていくら稼ぐの?
> ガラガラの高速を開放して一般道の渋滞を解消し、新たに無駄なバイパス
> を建設したりするのは止めましょうってこととでしょ。
ほうほう。高速がガラガラだけど一般道が渋滞している区間って、具体的にどこ?
それと、無駄なバイパスってどこ?
これらをちゃんと答えられないと、お前の主張は全くの妄想と言われても仕方があるまい。
>>538 税金投入で経営って一番無駄が発生するパターンだがw
549 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:33:56 ID:l3oVWriEO
維持費がかかるだろ。
それをどこから補填するんだよ・・・。
550 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:00 ID:Jo4bhur20
551 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:12 ID:25wH23Iu0
例によって財源は「気にしない」か?
552 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:20 ID:b833Mn2B0
>>522 ソース・・はいいや
なんでそうなってるのか仕組み説明して?
いま地方の金で東京の道路を整備してるって言った?
553 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:32 ID:FZdHcs29O
値下げじゃない?
>>503 北海道みたいに空港をいっぱい作るのもいいな
555 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:55 ID:T+RoiyPV0
>>525 精度? 精度ってなに?角度とか? なんかこわい。
高速道路規格に準じる高規格幹線道はすでに3000kmもあるぞ。これらは通行料無料だ。
それに一般道を見てみろよ。全国にある信号付きの交差点は何カ所あるんだ?
少なくとも30万ヶ所以上あるぞ。
横断歩道引き直したり、標識整備したり、信号機や街灯の維持管理、すげえ大変じゃね?
キロ当たりの整備費が高速道路以上とは、とっても思えませんが
556 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:35:05 ID:1u764aQS0
今 日 わ か っ た こ と
+ 民 は 道 路 が 大 好 き w w w w w w w w w w w w
言ってることが古賀誠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>523 基本的に高速と下道は役目が違うからね
下道は基本生活道路だから
高速に死ぬほど出入り口増設するなら平行一般道はいらんかもしれないけどw
借金がなくなって、通行料が取れなくなるとマズイという仕組みがあるのかもね。
金もないのに、じゃんじゃん高速道路作るって異常だと思う。
559 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:35:27 ID:yWpQ+ZEH0
>>540 昨年春に4000km程走ったが、道良かったよ
運転も上手い奴が多かったなぁ
560 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:35:54 ID:JBhkBzf50
道路作れなくなった土建屋やフェリーやなんだかんだの失業者の
安心、安全、とかで結局税金投入するんだろうが
561 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:36:27 ID:6A3mtHIB0
あんな大騒ぎしたETCが無駄に
買わなくて良かった
562 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:36:27 ID:Y8PgQLiSO
エコ(笑)はどうするの。
563 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:36:36 ID:P5AQmVDJ0
無料ってマジっすか?
ラッキーじゃん
民主に入れるわ!
564 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:36:41 ID:T+RoiyPV0
>>526 市町村道と農水省管理の農林道も含む数字だったかと。
私道は含みません。
>>503 一般人が幸せに暮らせる世の中では
なくなるんですね。
お金持ちのためのものなのですね>友愛
>>545 まあコンクリート構造物は物にもよるけど、ちゃんとつくれば100年持つらしいからね
ちゃんとした場所なら元は余裕で取れるんだろうね
567 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:02 ID:CehrfQiP0
しかしまぁ、おんなじコピペが多すぎだろ。
>>513 深夜無料なんてしたら、サーキットと勘違いした連中が大挙してくるぞ。
無料化に興味はないが、
国道1号が空くと自転車乗りの俺としては非常にうれしい。
>>554 高速同様、空港にも着陸料と使用料っていうのがあってなぁ・・・。
570 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:15 ID:3MMwkBAx0
>>512 だから東名高速など大動脈部分を無料化しないで「完全無料化」を言うのは詐欺だってことだよ。
逆にそれを無料化しちゃったら“ドル箱”を失うことになって財源に穴が開いて説明が付かなくなるだろ。
民主党の案はどっち道ろくなことないんだよ。
すべての問題を解決する名案が思い浮かんだよ。
どこでもドアを開発すればいいんだよ。
>>547 >ほうほう。高速がガラガラだけど一般道が渋滞している区間って、具体的にどこ?
名古屋なんか酷いと思ったが
573 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:31 ID:/aqxVrSv0
世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
ドイツ 約3兆 高速道路 無料
フランス 約1兆 高速道路 無料(但し国直轄部分のみ)
イタリア 約1兆 高速道路 一部無料
アメリカ 約11兆 高速道路 無料 アメリカの国土は日本の25倍
日本 約12兆 高速道路 すべて有料 ←
JRに勤めてる人死んじゃうの?
575 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:48 ID:jljPHOD+O
民主党政権で、日本経済は壊滅。
日本の会社は、中国と民主党に安く買い叩かれます。
いや、きちんとした数字を出して説明してくれたら誰も反対なんかしないよ。
聞き及ぶ話が車一台につき5万円だとか、失敗したらごめんなさいすればいいとか
そんな話ばかりだから不安になっているんだろ(´・ω・`)
577 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:50 ID:RxUBg82a0
だいたい、室町時代じゃないんだから、関所がいたるところにある方がおかしいだろw
江戸時代は安全保障上の理由があったから仕方が無いけど、その代わり江戸時代は水運が
発達したからね(もちろん無料)
578 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:59 ID:tfC92+YU0
少し考えれば誰だってすぐに気づくはずだよ
高速料金を無料にすればマイナスの効果のほうが強いって
なぜ従来の列車よりも新幹線のほうが料金高いのか
自由席とグリーン車ではなぜ料金が違うのか
郵便の普通と速達では速達の方が料金が高いのか
簡単すぎるもんだいでしょ?これ
579 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:38:22 ID:Gh+6BhK10
1000円で顕在化した問題点をまったく無視とか、馬鹿ですか?
580 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:38:30 ID:T+RoiyPV0
>>576 ネトウヨの説明は信じて、民主党の説明は信じない、その理由がわからない
>>539 交通事故を頻発させ、CO2を多量に排出するトラック物流はなるべく控えて欲しい。
無料化させるということは、今まで鉄道輸送されていたものが
トラック物流に取って代わるということ。
582 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:39:17 ID:D0O6J+/bO
>>517 首都高なんか無料にできるかよ。
今ですらローリング族だの何だので
一般車は危険に晒されてる。
これが無料になったらC1なんて完全に無料サーキット。
もはや危険で一般車は利用できない。
>>567 プレートカバー禁止で一気に減ると思われ
584 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:39:25 ID:vTaDrYeJ0
>わかりませんならわかりませんでハッキリしろよ
出来なかったらごめんなさいで済ます腹なんですけどね?
マニフェストや公約には意味が無いと小泉が
無能化しただろ・・法律にも触れない虚言と思ってね
>>EKVCfWL10
なぁ、この発言がデマだって根拠は?
どこかで訂正するような発言があったの?
それとも、こんな発言する分けないからこう解釈するのが妥当だって予想?
>無料化の財源としては「日本には現在約7000万台の車があり、
>1台に年5万円課税すれば3兆5000億円になる。料金所も廃止できる」ことなどを挙げた。
586 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:39:41 ID:T+RoiyPV0
>>578 時間を金で買うから?
ほう、高速道路は渋滞して遅れると、通行料金を払い戻してくれるのか? そりゃ新しいな。
>>564 県道は県費、市道は市費だってのも知ってるよね?
>>574 少なくとも、四国と貨物はやばいな。ま、本当に死にはしないだろうけど、同じJRでも、本州と比べると、
給料1/3とか1/4とかの世界になると思う。
まぁ、それでも昔に比べれば随分現実的な見方をしてきたな。
あまり無茶せず、慎重にやってくれれば文句は言わない。だた、今の経済状況をちゃんと考えろよ。
それから、「子供減税」は止めろ。バカ言ってるんじゃない。
そして、岡田でいいから、鳩山と小沢は早く追い出せ。
>>573 > 573:名無しさん@十周年
> 2009/07/18(土) 00:37:31 ID:/aqxVrSv0
>
>
>
> 世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
>
> イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
>
> ドイツ 約3兆 高速道路 無料
>
> フランス 約1兆 高速道路 無料(但し国直轄部分のみ)
>
> イタリア 約1兆 高速道路 一部無料
>
> アメリカ 約11兆 高速道路 無料 アメリカの国土は日本の25倍
>
> 日本 約12兆 高速道路 すべて有料 ←
>
>
>
>
591 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:39:58 ID:PGdC54h60
高速道路を詐欺公約で無料にしたぐらいで
いい気になる売国党の鳩ぽっぽ・・・得するやつ
なんて微々たるもの
それを全面に押し出す糞民主支持者w
客寄せツールが全部、詐欺過ぎて吐き気がするわ
無料化しても今の交通量とは余り変わらない
というかある一定以上の需要が発生したら後は無駄でしかない
損益分岐点を超えて無料にする意味が全く分からない
これETC買わされたヤツ涙目じゃね?
でも料金所ないと相当快適だろうな。マジで。
>>580 具体的な説明しているのを見た事がないよ(´・ω・`)
財源追求したら「政権獲ったら説明します(キリッ」ってのなら聞いたことがあるけど
無料化したら交通事故増えるじゃねーか、よけいアブねえ
とも思う。
狩りの民主党が政権とっても、この法案が通る前に政権崩壊するんじゃねーの?
597 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:17 ID:KiCXInp5O
受益者負担にしろよ
なんで車に乗らないのに、乗る奴の費用を税金で負担しないといけないんだよ
598 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:20 ID:T+RoiyPV0
>>587 揮発油税はちゃんと地方にも金が行ってるが?
車を持ってないお前らには関係ない話だろ
601 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:28 ID:zMYVkPE10
今度の財務、金融、国交大臣達プライマリーバランス大変だなw
官僚に金山探しに行かせろよw
602 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:45 ID:JOd9J2j40
>>580 目の前にある餅と絵にすら描けてない餅の違いでしょ?
603 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:48 ID:Vm23BsN/0
高速無料で 暴走族の サーキット化?ww
なお、いいやん 捕まえやすい まさに袋のネズミww
604 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:40:49 ID:T+RoiyPV0
605 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:41:19 ID:Z7iKT9v20
>>555 高速って落下物が多いし大事故に直結するから
警察消防並みの24時間体制で対応したりするけど?
606 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:41:31 ID:b833Mn2B0
>>582 そんなキチガイは普通に逮捕して免許取り上げれば良いんじゃね?
なんでああいうのに甘いかね実際の所
607 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:41:35 ID:Fe/nmMDS0
> 世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
>
> イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
>
> ドイツ 約3兆 高速道路 無料
>
> フランス 約1兆 高速道路 無料(但し国直轄部分のみ)
>
> イタリア 約1兆 高速道路 一部無料
>
> アメリカ 約11兆 高速道路 無料 アメリカの国土は日本の25倍
>
> 日本 約12兆 高速道路 すべて有料 ←
これマジなの?
609 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:41:55 ID:1+g96dJi0
610 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:42:04 ID:CehrfQiP0
>>547 彼は、「こういう質問にはこの回答」というのを貼る役。
具体的な数字は聞いても出ないよ。
611 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:42:06 ID:T+RoiyPV0
>>605 主要幹線道もぜんぶやってるよ。監視カメラが高速道だけだとでも?
>>555 まさにその角度で事故るから整備しているよ
ちょっとした穴でも事故るしな
田中角栄以来の自民党の政治家の仕事。
それは何もない土地を買いあさりそこに道路を引き多額のカネを手にすることであった。
この障害になるものは、たとえ官僚でさえ排除される。
614 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:42:17 ID:uq5/XyaF0
気分転換に高速走りに行って良いって事?
超混みそうなんだけど
>>598 そりゃ国庫から地方交付金もいってるわ
県道や市道なんかガタガタだろ
617 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:42:45 ID:zQW+94zT0
「完全無料化」の前に「原則」が付いている時点で、まやかしと気付かにゃな。
原則純日本産、原則完全試合、原則源泉掛け流し…みたいなもんだ。
618 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:43:13 ID:k/dQhJF30
>>607 ウソ。高速道路の定義や道路整備費の定義をご都合主義で書いてるだけ。
620 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:43:18 ID:D0O6J+/bO
621 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:43:21 ID:T+RoiyPV0
>>612 信号機の故障とかも怖いよね。で、これは24時間監視とかしてないんですか?
622 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:43:29 ID:JBhkBzf50
そもそもトラックやガソリンの税金があがるんだったら
物流その他そこまで安くならないじゃない?
>>611 100キロ前提で走る国道があるのかよw
そして物理法則をだなry
40兆の借金を国債に付け替えたら、
民主政権が誕生した瞬間に国の借金が40兆膨らむと。
他にも子供手当て、農家の所得保証等、国の財政規律が悪化する。
借金の利払いが増えて、自転車操業の国家財政の破綻に拍車がかかる。
民主の夢物語に踊らされてる馬鹿は居るまい?
前にもこんな滅茶苦茶な事言っておじゃん。
そんな事ばっか言って実現出来てねーじゃないか。
無料だから乗るかーなんてヤツいないだろ。そりゃ最初はいるかもしれん。
団塊を筆頭に初めてのもの、珍しいものには飛びつくアホが多いから。
でも、「ああ、永遠に無料なんだ」と思い始めたら必要なとき以外乗らないだろ。
それこそ生活道路になる。
ETC付けた奴涙目
>>572 だから、場所をちゃんと表にでもして列挙して数字で示せよ。
一つの例を言っても無意味。
>>580 信じる信じないの前に、財源をちゃんと説明すらしていない。
信じる信じないはそのあとの話。
>>604 >>1を見ても、財源のきちんとした話など書いていないけど?w
629 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:44:24 ID:T+RoiyPV0
>>623 あるよ? 高規格幹線道は100km/hが設計速度だが?
630 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:44:29 ID:JaHzAl3o0
車持ってる奴なんて優遇してどうすんの
>>570 もともと、民主は首都高などは無料化の対象ではないと言っていただろ。
非現実的な政策だと思い込ませたい奴らが、全部無料化だと宣伝してただけだ。
632 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:44:57 ID:Aer7Biku0
公共事業を10分の1にしてその分福祉に廻す。
全国の建設会社を10分の1くらいにして
日本の自然の風景を守る。建設会社は
介護事業の会社に変業推進。
短距離利用は金取るべきじゃね?
生活道路代わりに使われると地方都市周辺では
混雑部と閑散部の差がありすぎて事故が増えそう。
635 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:15 ID:1u764aQS0
道路族の古賀誠が倒れたことだし、自民党が高速無料化政策出してきたら
ネトウヨ死ぬの???????wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
636 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:31 ID:T+RoiyPV0
>>625 自民ができないことを民主がやってのける
そこに嫉妬してるわけですよね?
確か新聞には各道路会社の社員の再就職にも配慮するとか書いてあったけど
実際どうするつもりなんだ
638 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:39 ID:/aqxVrSv0
高速道路、英国無料、ドイツ無料、フランス約無料、イタリア約無料、米国無料(国民は自公と霞ヶ関に騙されてきたようです)
世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
ドイツ 約3兆 高速道路 無料
フランス 約1兆 高速道路 無料(但し国直轄部分のみ)
イタリア 約1兆 高速道路 一部無料
アメリカ 約11兆 高速道路 無料 アメリカの国土は日本の25倍
日本 約12兆 高速道路 すべて有料 ←wwwwwwwwwwwwwwwwwww
一般道で許されるバンプでも高速道だと許されないし
トンネルの照明もレベルが違う
640 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:44 ID:3MMwkBAx0
世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
ドイツ 約3兆 高速道路 有料化への流れ
フランス 約1兆 高速道路 国直轄部分以外有料
イタリア 約1兆 高速道路 基本有料
アメリカ 約11兆 高速道路 無料 (広大な車社会という特殊事情)
日本 約12兆 高速道路 基本有料
これは移動販売してる俺は歓喜
>>502 散々既出だが差額分いくらじゃないの、その期間一括でいくらなの。
1台しか利用しなくても、1兆台利用しても国が払う金額は最初に決めた金額だけ。
だいたい差額分払うてどんなけ手間がかかるんだよ。
643 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:46 ID:wwM31Zai0
暫定税率廃止し高速通行料を無料にしても、ぜってー大丈夫だ。
ガソリン税に車両税・重量税・取得税と取り放題だからな。
それに高速道路の料金所の人件費も要らなくなるし、高速道路会社
も必要ないな。これで無駄だらけの高速道路行政も一新できる。
やりなはれ民主党。美味い汁ばかり吸ってきた高速道路関係者は
オロオロしているがな。ふふふふふ
>>611 監視カメラの通信ケーブルきれても無線通信とかで非常事態に即時対応できるようになってんの?
高速についてはある程度わかるけど幹線道はどうなの
>>604 >>1の中に個人負担に関する件がどこにある?
信じる信じないじゃなくて、疑問に答えずに
強弁するその姿勢は正しいといえるのか?
647 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:58 ID:X3SzQxOPO
>>592 道とは損益分岐点を考えるもんじゃないでしょ。
一部の有料道路のぞいて、本来高速道路とは国道の一部だし無理なのが当然。
648 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:45:58 ID:Jo4bhur20
>>494 派遣村のネーミングで、派遣を騙ったホームレス集団を使って
派遣を貶めた上に一儲けしたユアサには頭来たけど
派遣の人を攻めてたのは同じ穴の狢だけじゃないかな。
名阪国道なんかを見ていると、意外とできるんじゃないかと思ったりもする。
>>629 交通量が多いとこは出ても80キロだろ
確かに設計最高速度は100キロだろうが
物流という意味では車の所有に関係なく恩恵があるわけだが。
交差点の無い高速にトラックがいけば子供が亡くなるような悲しい事故も減るな。
652 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:46:49 ID:CehrfQiP0
>>590 ま、金が掛かってる分、便所も綺麗だし、全自動だし整備行き届いてるよな。
653 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:46:52 ID:mPMLwnWN0
654 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:05 ID:uq5/XyaF0
>>635 マスコミが船や鉄道が存続の危機だって大騒ぎします
655 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:10 ID:W30pcD7R0
高速料金無料って聞こえはいいけど、早い話は税金で賄うってだけだからな。
まったく収入無しで何とかなるほど耐震補強が世界一厳しく他国と比べて高架がやたら多い日本の高速道路の運営はそこまで甘く無いよ。
656 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:34 ID:R8Jer3fF0
>>17 ここぞとばかりに書き込んでるのはネトウヨ連呼してるコピペマシンみたいだけど
657 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:40 ID:fnPtcm450
車もって無い人がなぜ高速道路維持費を払わにゃ遺憾の。
アメリカの高速道って砂だらけじゃね?
再来年辺り民主フルボッコにされるよかん
661 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:59 ID:T+RoiyPV0
>>644 たとえば保土ヶ谷バイパスなんかは、誰がどう見ても高速道路でしょ?
基本片側3車線、場合によっては4車線区間もある。
あれ、タダだぜ? 誰が誰の金でどうやって維持管理してんの? みんな100km/h超で走ってるけど
(まあ昼間は渋滞もひどいがな)
日本の道路整備が高いのは当たり前。EUに比べて遥かに
道路が傷みやすい。
663 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:04 ID:JBhkBzf50
白鳥大橋をモデルケースとすべきだな
>>637 明石海峡大橋できたとき、減便続きのフェリーの船員はどうなったと思う?
あえて言わないけど、何とかなるもんだぜ。
つうか料金所のおっちゃんなんて年収かなり低いし、他の仕事のほうが儲かるって可能性もある。
665 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:05 ID:tfC92+YU0
なあID:T+RoiyPV0よ
世の中にはなぜ普通車とグリーン車があるのか考えたことはあるかい?
船でも1等客室やら3等やらが金額で区別されてるか考えたことは?
666 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:05 ID:U18IJ3+D0
だからー、本当に高速使いまくる奴にとっては
東名が有料とかありえないの、詐欺された気分だぜ
おそらく中央も、もしかしたら関越も有料だろ、この分じゃ
667 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:06 ID:Gh+6BhK10
高速道路は公団の無駄使いが問題であって、受益者負担は悪くないと思うがな。
年に数回しか利用しないものを無料にする代わりに自動車税とか数万Upとかされたらかなわん
668 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:11 ID:Z7iKT9v20
670 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:30 ID:3MMwkBAx0
世界に見た道路整備予算の比較 と 高速道路無償化の有無
イギリス 約0.8兆 高速道路 無料
ドイツ 約3兆 高速道路 有料化への流れ
フランス 約1兆 高速道路 国直轄部分以外有料
イタリア 約1兆 高速道路 基本有料
アメリカ 約11兆 高速道路 無料 (広大な車社会という特殊事情)
日本 約12兆 高速道路 基本有料
671 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:45 ID:D0O6J+/bO
この間、無料のダイヤに群がった連中覚えてるか?
あいつらが高速にガンガン来るな。
パリでは同じイベントでも騒動は無かった。
日本の今の民度で高速無料は危険。
欧州と比べても無駄。
672 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:48:54 ID:ZWIvpgvw0
民主は支持してるけど無料化まではする必要は無いと思うな。
一日の上限3000円、月の上限3万円ってとこでどうだろうね。
これ以上は返金なり課金停止で良いと思う。
673 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:49:28 ID:4i0QjP2w0
高速道路って民営化したんじゃないのか?
郵便局はまた国営化するみたいなこと言ってたけど。
世襲制の特定郵便局が復活するのかな?
>>655 だから、別に税金で賄おうがいいんだよw
要はチマチマと料金所で小難しい計算してさ、ETCだの公務員コネのオッサンだのを
雇ってまで高速道路料金とらなくてもいいじゃない。応分の負担はするけど、今の
徴収方法はあきらかに効率が悪い。負担感も大きい。
それこそ年間5万円払って後は定額、乗り放題。こっちのほうがよほどスッキリだ。
>>590 そういえば80k/mまで出せる高規格道路は高速道路に入らないのかな?
>>661 極々1部の無料にしては交通量が多い保土ヶ谷バイパスの話をしてもなwww
しかも、距離はたったの12.9q。
>>661 認識が甘かったかもしれないが、世界的には公共交通にシフトしてるのはどう思う
純粋に気になる
678 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:15 ID:Wa19zux50
これから車買って、高速利用しまくればいいんだよ。
>>637 今までさんざん甘い汁吸ってきたんだから転職してもらって結構。
国鉄からJRになり、改札は自動改札になった事が高速道路でも起きるだけ。
680 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:42 ID:l1rFIEwy0
なんか・・・国民を馬鹿にした話だな。
まあ、これで支持率上がったら国民はバカだが
681 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:44 ID:AFrp1ul0O
西名阪も頼む!
682 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:45 ID:+Bbdnwlh0
>>675 一般に高速道路といったら、高速自動車国道のことだからな
684 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:45 ID:lvWVx1hr0
>>667 プール制のせいで受益者負担じゃなくなってるからな
ちゃんと、路線毎に受益者負担でやってくれるなら、個人的には無料化よりも良い
685 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:47 ID:W30pcD7R0
>>658 助け合いの精神で国民が等しく負担、が民主の主張です。
だから年金納めて無い人の分まで、きっちり払い続けてきた人の厚生年金で賄ったり、
特別永住外国人のために日本人が年金や健康保険を代わりに負担します。
>>621 IT通信で一発でコストがそこまでかかりませんが何か
>>621 信号機の故障って、この話になんか関係あるか?
>>649 名阪は、砂利積んだのろいダンプとか農機具積んだのろい軽トラとか
そういうのがいなければ結構快適な道路なんだけどね。
あ、あとICの合流車線が短いのをなんとかしてほしい。
>>655 維持費以上に、利権にぶら下がる連中の懐へ入る金額が大きいからむかつくんだよ>有料
維持費だけ税金で払うほうがすっきりするわい
689 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:51:13 ID:c5ltvL610
高速道路無料化論に反対するやつって、維持管理費をどうやって捻出するのか?って
議論ばかり。
そんなのは、何とでもなる話。というか、無料化に向けて努力するのが
政治家の務め。
いま造っている高速を全部凍結すれば、地方部の高速無料化の維持管理費は
捻出できます。
バブル政治だな
691 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:51:24 ID:T+RoiyPV0
>>668 その数字は、妄想上の完成距離のことだよ。夢だよ。
供用延長の欄が、すでにある分の数字
692 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:51:27 ID:iRlsG/tPO
>>624 まだ予想や妄想の段階の借金をムキになって叩く前に
今までリアルに膨大な借金を増やし続けた自民党を
フルボッコにしろよw
ネットウヨは毎回順番や叩く相手がが違うぞw
>>673 特定は永遠に世襲制の田舎もあるでしょ。
郵貯と簡保も再国営にするのなら民主は確信犯だな。
694 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:51:45 ID:cOKWS60C0
有料区間に入る手前が大変な重態になるだろう。
従って道路整備が必要不可欠だ。
>>661 保土ヶ谷バイパスに非常電話とかあるのか?
非常時どうすんだ
田舎に道路やダムを作って無駄遣いと騒いでいるが、使っているのは国側であってゼネコンや地元民には多額の収入となっているのである。
こんな田舎のクソジジイとバカにするバカは、みすぼらしい格好をしながら一夜にして数千万から数億以上の大金を手にしていることを知ると自分の惨めさを身を持って知るだろう。
役人も工事がなくなれば仕事を失う。
だから自民党は工事を続けなければならなかったのである。
>>638 ドイツ 12トン以上の貨物トラック有料
フランス 無料なのは都市部や港湾施設のある重要な場所のみ
イギリスも有料化を検討始めているし。
北海道で少し前に落盤事故があったのを覚えてますか?
あれが落盤でなくてコンクリートになります。要するに人災です。
つか高速道路整備しなかったら一般道にも被害が及ぶんじゃ…。
だって高速道路って高架じゃん、その下には一般道や電車が通っていたりして、そこにコンクリートの破片が落ちたら…。
オソロシス
>>590 そういえばロンドンってロードプライシングやってなかったっけ?
700 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:10 ID:CehrfQiP0
凄いな。
もうなりふり構わずって感じだなw
どっちも。
タダより高いものはない
だれか民主党の日本のためになる公約でカネがらみじゃないものを教えてくれ…
次の選挙は民主に入れたいんだが、こうカネが絡んでるものばっかだと躊躇してしまう…
>>687 そうそう。なんかつまらんところで一般道を主張してくるよなw
もっと割り切れよって思うw
その完成形が無料化された高速だと考えると、期待できるんだよな。
704 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:39 ID:957c/zky0
>>640 温暖湿潤な地震国である日本の特殊事情は加味されないのか?
民主党は気が触れたとしか思えん。
もう民主党の政策案が出る度に突っ込み入れてるが、
財 源 は ?
試算も無しで政策進めといて、「ごめんなさいと言えばいい」じゃ通用せんぞ。
わかってんのかこいつら?
>>674 なんで高速一切乗らないやつが5万払わなきゃならんのよw
誰でも必ず利用する一般道とはわけが違うんだぞ?
>>647 だから交通量がそこまで劇的に増えないってのw
それにこれ以上増えたら常に渋滞して「高速」じゃなくなって意味がない
707 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:48 ID:T+RoiyPV0
>>695 電話機に向かって走るより、携帯電話をかけたほうが早いな。
時代は進んでるんだよ、じじい。
709 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:59 ID:W30pcD7R0
>>674 アホですか?
料金有料>車乗る人だけ負担
料金無料>税金で賄うため国民が等しく負担
今北。
ETCのキャンペーン申し込みの用紙請求したってのに
どうしようか悩むな、これ('A`)
711 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:53:20 ID:tfC92+YU0
なあ頼むよ無視しないでくれよ
そういえば、コンサート会場でもS席とかアリーナ席とか特別料金になってるよね?
何でだかわかるかい?
712 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:53:22 ID:G6TpoehLP
>>689 で、財源が捻出できなかったとき、誰がどう責任取るの?
そのツケは結局誰が負うの?
長距離を増やして、短距離利用は増やさない意味では1,000円の方が良いかもな…
>>682 南部は降水量が多く北部は融雪剤ですぐ傷む。
台風が来れば簡単に崩れる。交通量の多さも原因の一つ。
そのくせこの国の道路は長い。思い当たることは多々あるだろ。
715 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:53:38 ID:R8Jer3fF0
民主は政権取った後の覚悟と準備は出来ているんかねえ?大丈夫?
716 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:53:44 ID:Wa19zux50
車社会の復活だな
>>689 だからそれは、景気対策のための高速無料なのに逆行するだろうと。
選挙のマニフェストの為にやる訳ではあるまい?
>>682 地震、落石、暑すぎる、寒すぎるで結構痛むらしい。
特に地震の影響は大きいね。ちょっと強めの揺れでも総点検だしな。
事故が起きてから「なんかヒビはいってたっぽい」は許されないし。
719 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:54:01 ID:DJkRv07X0
無料になるならプリウスを買わなくっちゃ
自動車税上がるの?
721 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:54:16 ID:T+RoiyPV0
>>705 一切乗らないなら払わなければいいのでは?
iモードを使わないなら、無理に定額パケ放題に入る必要ないのといっしょで。
>>684 そうすると、本州の大都市間の高速道路しか残らないだろうな。
後は一切の高速は無し。
仙台ー東京ー名古屋ー大阪ー神戸ぐらいじゃない?ww
はたしてそれでいいのかどうかww
723 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:54:30 ID:6SaeSte70
>>627 そういう人がすごくたくさんいるんだろうけど、民主の案を盗んで中途半端に先走った自民に非があるな。
スポーツカーブーム来るの
>>715 もしダメならごめんなさいと言えばいいと思ってるんじゃないか?
726 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:06 ID:9vODwq9z0
無料の246より有料の東名のほうがメンテダメなのはなぜ?
727 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:11 ID:T+RoiyPV0
>>712 財源が捻出できない、ということは有り得ない。
道路建設の中止を一切やらない、とかでもないかぎり
728 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:21 ID:Gh+6BhK10
ETCは天下り利権
729 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:24 ID:tSZ0tTg60
>>671 高価なものが一時的に安価になると群がるが
恒久的に無料だとそうはならないんじゃ?
730 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:26 ID:c5ltvL610
709 :名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:59 ID:W30pcD7R0
>>674 アホですか?
料金有料>車乗る人だけ負担
料金無料>税金で賄うため国民が等しく負担
⇒高速料金無料になっても、維持管理費用は揮発油税などの自動車関係諸税で
まかなうから、国民が等しく負担するわけではありませんよ。
>>689 >いま造っている高速を全部凍結すれば、地方部の高速無料化の維持管理費は捻出できます。
これを、今高速を造っている選挙区で堂々と公言できるかと言うことだろ。
どの政治家も自分の選挙区では、必要だからと凍結を明言しないからな。都合良すぎだっての。
733 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:46 ID:3MMwkBAx0
>>1 >東名や名神など主要高速道路の無料化は、首都高などと同様に大渋滞の引き金になりかねないため
>慎重に判断。料金の割引から着手するなど無料化した場合の需要を予測しながら、割引率を徐々に
>拡大して影響を検証。混乱を避けるめどをつけて実施する。
これって要するに「完全無料化」を掲げて選挙で票だけ釣りまくって、
んでその後はほとぼりが冷めるまで待って徐々にウヤムヤにしていきます、ってことだろ。
民主党のやってることは詐欺なんだよ。
734 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:55:48 ID:kuqcmj5T0
>>689 > そんなのは、何とでもなる話。というか、無料化に向けて努力するのが
> 政治家の務め。
だから、それを今示せとw
> いま造っている高速を全部凍結すれば、地方部の高速無料化の維持管理費は
> 捻出できます。
具体的な数字が全く出てこないんだけどw
そういう印象論、もっと悪く言うと妄想で話をされてもね。
>>710 実際できるかどうかはわからない。それに全日無料なんて相当に抵抗もあるだろ。
作るだけ作っといたほうがいい。そうやってずるずる引き延ばすから
みんな楽しそうにしてる横で勝手に置いていかれた気分になる。
>>705 年間5万円って月でいえば4000円。1日120円だぞ?
ジュース1缶我慢するレベルの出費で文句言うなよ。
737 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:56:26 ID:R8Jer3fF0
>>721 基本料金に上乗せ、って形になるんじゃないの?
>>707 携帯でどこにかけるの?
具体的にどこで事故したとかわかるのか?
739 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:56:36 ID:G6TpoehLP
>>727 「有り得ない」って言うのは簡単に言える。
その「有り得ない」ことが起こってしまった時にだれがどう責任を取るのか聞いてる。
ごめんなさいですませるの?
740 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:56:58 ID:YOzjuo5EO
>>717 景気対策のための無料化では無いから。
根本で間違ってる。
741 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:04 ID:U18IJ3+D0
742 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:05 ID:Jo4bhur20
>>711 じゃあ、俺が・・・(´・ω・`)
りけんとかあまいしるとかそんな所かと
743 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:22 ID:Wa19zux50
車が売れれば、車で目立とうとする奴が増え
高級車やスポーツカーの人気が復活する。
>>289 高速料金程度のコスト削減で末端価格に影響するかな。
走行車両の絶対数は増えるだろうから今より時間がかかるかもしれないし。
長距離運転手の実入りが増えておしまいの気がする。
それはそれで良いことだが。
>>689 >いま造っている高速を全部凍結すれば
で、それができるの?できる見込みとかある?
746 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:27 ID:9vODwq9z0
>無料の246より有料の東名のほうがメンテダメなのはなぜ?
>>726 >交通量が全国一で桁が違うから
馬鹿な俺に詳しく
747 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:29 ID:1+g96dJi0
>>723 いいや、テーブルをひっくり返す様な政権公約を出す民主に非があるだろ。
痛みを伴う〜と同じじゃないか。
748 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:30 ID:D0O6J+/bO
>>719 高速利用メインならプリウスやめとけ。
高速ではプリウスは不利だぞ。
高速はクラウンの方がいいのだ。
税金上げるのなら、一切高速に乗れない車の選択が出来るといいかもな
例えば、軽自動車の税金据え置きで高速乗れないようにして
普通車の税金を上げて、高速道路の維持費を捻出するとか。
なんかこうパンドラの箱を開けてしまったような大騒ぎだな
>>736 いつの時代の保険屋のおばちゃんですかww
752 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:57:49 ID:iRlsG/tPO
>>715 順番的には民主党政権誕生でネットウヨの方が
先に海外移住だけど移住の準備はおk?
結局地方で支持された人が議員なのは自民も民主も変わらんのだしそう簡単には道路建設凍結ってのはいかないだろうな
754 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:10 ID:lvWVx1hr0
>>722 採算の採れない道路は永久に採り続けるか廃止すればいい
つか、ぶっちゃけ都市部の高速って、地方の一般道より遅いだろw < 勿論、時間帯にもよるが
そんなことより年金負担額軽くしろ。
756 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:15 ID:T+RoiyPV0
おまいら、ネットのサービスは無料があたりまえ!とか思ってるわりには
道路が無料なのには反発するのな。どっちもインフラなのに。
ちゃんとISPへの接続料に相当する自動車関連税は払ってるんだから、
堂々と無料サービスを享受すればいいのに
>>709 お前がアホだ
一般道の利用者も>受益者負担って言いたいのか?
758 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:18 ID:uq5/XyaF0
>>669 誰? 俺にレスしてたのかw
菅の発言の件なら、本人が誤った内容の報道だと否定していた。
たしかサンデーモーニングかなにかだったと思う。
それに、同時期の
>>326の資料からも、自動車増税の方針じゃなかったことが判るだろ。
760 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:23 ID:W4NasV000
>>707 いや電話は要るだろ
事故で壊れたり、充電してなかったり
そもそも持ってなかったりしたらどうすんだよ・・・
761 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:34 ID:Gh+6BhK10
>>736 そういう計算するやつって、変な通販に引っかかりやすい人じゃね?
>>751 まさにコーヒー1杯のお値段で高速道路が乗り放題なのですよw
763 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:48 ID:GXyMajMM0
自動車乗りが等しく高速道路建設料金を負担してくれ
税金(増税)で大雑把に補填するなら反対
764 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:58:59 ID:c5ltvL610
>711 :名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:53:20 ID:tfC92+YU0
>なあ頼むよ無視しないでくれよ
>そういえば、コンサート会場でもS席とかアリーナ席とか特別料金になってるよね?
>何でだかわかるかい?
711はものずごく勘違いをしていると思う。
有料道路制度は、新規道路を造る費用が十分に用意できなかった時代に、
借金をしてでも速やかに道路をつくり、のちのちの料金収入で返済していこう
という制度。決して高速だから有料というわけではない。
電車のグリーン車や、船の1等2等とは意味が違います。
>>691 9,073km 65%
高速自動車国道 7,422(636)km
本州四国連絡道路 164km
一般国道自動車専用道路 851km
一般国道の専用道路と本州四国連絡道で合わせて1000kmしかないな。
少し前に民主党支持者が3000kmあるとか言ってたけど、大嘘だったのか。ほんとに人間のクズだな。
1000kmもなくて、しかも高速より速度制限が厳しい一般国道のバイパスの話をしても無意味だろうね。
766 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:59:07 ID:tfC92+YU0
>>742 わあ、ありがとうw
高速無料化問題なんて少し考えれば破綻するってわかることなのになぁ
767 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:59:29 ID:g/rvjkUm0
無料化の裏にはちょいと考えればアフォでも判る将来のの大増税
そして選挙に投票に行く主力年代のクソ共は自分が生きてる間が極楽ならそれでいいんだよと考える
少子化で先が無いと喚きながらツケは全て将来に回すというクソビジョン
マジで終わってるよ日本・・・
>>746 昼間だろうが夜間だろうが
東名は交通量が多い
車線規制もしにくいからメンテ工事もちまちまやるし
メンテしてもすぐ大型トラックが走りまくってがたがたにする
倒産間際で足掻く企業に似た感じがあるが
>>748 プリウスやインサイト、ヴィッツ、フィットクラスでも
70〜100km/hくらいで走るのが燃費的にベストだよ。
クラウンの方が良くなるってのは150km/h以上だな。
771 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:00:00 ID:R8Jer3fF0
>>752 民主は民主党政権誕生後の準備をちゃんとしてるの?
夏休みの宿題とは訳が違うんだよ?
772 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:00:06 ID:1+g96dJi0
>>753 というか、地方は自民に票が流れそうだな。
この調子だと。
773 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:00:12 ID:CehrfQiP0
>>738 いい質問だなw俺も知りたい。
俺もあれ一度使ったことあるわ。
774 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:00:14 ID:Jx++53PO0
これでETC利権は死亡か。B-CASも頼む。
>>757 道路予算の基本は
自動車税やガソリン税などによる受益者負担だぞ
776 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:03 ID:T+RoiyPV0
>>738 ・・・・・ 事故は110番へ
あと保土ヶ谷バイパスにもキロポストはある。
777 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:07 ID:6SaeSte70
>>747 自民のちゃぶ台なんぞ知るかと。
勝てば官軍。
高速道路無料化を言い続けて来たのは民主だ。
778 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:11 ID:tfC92+YU0
>>756 あふぉですか?
回線料毎月はらっとるよ。クソ高い回線料をね。
780 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:13 ID:JBhkBzf50
こういう議論は日本が原油の上に浮かんでいたり
富士山に取り尽くせない金山が見つかったり
そういうのが解明されてからやれよ
781 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:14 ID:OMpZNeVi0
都市部は有料のまま残すから、その料金徴収のためにETCの撤廃はしないんだが・・・・
これ、山崎氏も明言しているぞ。
一部の有料区間の収益で他の無料区間の維持整備費用を賄うってプール制そのものじゃん
782 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:16 ID:imDQtzaW0
>>710 ミンスが主導握るの見越して、土日祝1000円の時
ETC応募殺到したが、メーカーは増産せずwww
783 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:23 ID:957c/zky0
>>727 その試算が出来ているとは思えないんだよ。
党の最高顧問で蔵相経験者の言葉が「もしダメならごめんなさいと言えばいい」じゃあなあ。
何も考えてないの丸分かりだろ。
民主党はどの政策についてもそう。
耳触りの良い政策はぶち上げるけど、実行の困難を全く考えていない。
まさか公約破ってもマスゴミが庇ってくれるとか思っちゃいるまいな?
>>759 それ、動画かなんかで残ってる?
同時期に違った内容の資料があったからって、管の言ってる事がデマだって事にはならんだろ。
785 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:42 ID:1u764aQS0
そもそも、麻生は補正予算の金使っていらないハコモノ作るより
全国に無線LANを張り巡らせれば良かったんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
まだ役に立つ
786 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:01:50 ID:lvWVx1hr0
>>738 路線名のkmポストを言えば誰でも分かるだろw
787 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:02:05 ID:X81UeyTE0
>>715 日本を壊すだけ壊して売国的な法案を片っ端から通せばいいと思ってるから大丈夫。
高速無料化することで、物流産業を壊滅させるつもりなんだろう。
フェリーは倒産続出、鉄道会社も倒産寸前、トラック業界も渋滞頻出でめちゃくちゃ。
おまけに、今後の新規高速路線は全部凍結して日本の発展を阻害。
高速のメンテナンスを簡素化することで事故多発。
民主党にとって高速無料化は良い法案だと思うぞ。
国民の受けがよく、その上日本をボロボロにすることができるんだからww
788 :
コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2009/07/18(土) 01:02:08 ID:pZt9Akk20 BE:204445038-2BP(34)
もともと50年以上前から高速無料化を言い続けてきたのは、政府・自民党。
しかし、実際は無料化どころか値上げを続けてきた。
東名高速はいつになったら無料になるのかね。猪瀬クン。
だいたい、高速道路も国鉄も「国民の足」なのだから赤字で当然なんだよ。
救急も警察も自衛隊も赤字なものなんだよ。
高速道路や国鉄だけが利用者からお金取るからおかしなことになる。
救急や警察が 1回の出動 2,500円とか言い出したらおかしいだろ?
一般道と同じく、高速維持費も税金で賄うのは当然の事。
高速道路も国鉄も将来は無料化などと言いつつ、
無料化どころか値上げを続け、挙句民営化。
糞自民、笑わせるんじゃない。
財源は、無駄な高速をこれ以上作らなければいいだけの話。
何よりまずは国民との当初の契約(将来高速無料化)の履行が先だ。
東名高速は本来ならとっくに無料化されているはず。
話はそれからだ。
>>736 その五万円を別のものに使いたいです・・・
>>772 地方民は結構踊らされやすいので、今回は気がつかないので無理だと思う。
ただ、地方民は実害が出始めるとすぐ昔の事を忘れ猛反撃に出る
残念ながら今回の選挙は民主が勝つだろう・・・ただその後は知らんww
791 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:03:09 ID:Jx++53PO0
道路を傷める大型車だけは有料でもいいかも知れんな。
逆にバイクは首都高も無料にした方が妥当。
792 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:03:15 ID:Si3bJ4mj0
民主だから反対って人が多いな。
以前は
「高速道路は将来的に無料化を前提としていたのに何で何十年経っても無料に
ならないんだ!」ってキレてる人が大半だったよね?
自動車税5万アップも何年か前の鳩ぽっぽがまだ
政権取れるなんて考えてない頃にぽろっと
言っただけで実際に政権取っても
自動車税5万あげますなんて無理だろう。
実際に高速道路無料&自動車税5万アップのソースある?
何年か前の鳩山発言以外で。
>>785 電信柱の地中埋め込みのほうが断然いい(´・ω・`)
民主党のマニフェストって全ての項目を実現することは不可能若しくは矛盾するから
最初から大風呂敷を広げてるだけでしょw
最低賃金を全国平均時給1.000円にすると高卒の現在の国家公務員や地方公務員の給与は4〜5万円UPしないと労働基準法違反になるし
同時に国家公務員の人件費を1.1兆円も削減するのなら数万人規模の国家公務員を解雇して失業保険や生活保護費を支給しなきゃならなくなる。
>>746 特に修理や手入れをしないが年数回しか履かないクツと
念入りに修理や手入れに金かけてるが、登山にジョギング日常生活いつも使うクツ
どっちが痛むかって感じ。
>>788 まったくだ。同意。
オレのじいさんは息を引き取る直前に「高速道路は無料になったか?」って言って死んでいった。
オレはなにも言えなかったさ。
>>792 いや民主だから賛成が多いんだろ
新党フリーウェイクラブって知ってる?マスゴミさえ敵に回したけど
798 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:24 ID:9PU2CEvM0
>>754 おいおい。高速は営利事業じゃねえんだぞww
国民生活のためという意味もあるし、場所によっては国防のための意味合いもある。
災害時のバックアップ路線という意味合いもある。
採算の取れない路線は全部やめろって、民主信者って本気で思ってるの?
799 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:33 ID:R8Jer3fF0
民主政権が既定路線なのはいいとして民主が国を運営していく下準備を
ちゃんとやってるのかが不安でたまらんのよ
>>782 メーカーはフル増産していたんだが
休日返上で
801 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:48 ID:W4NasV000
802 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:53 ID:Tsv/1kR40
>>790 >残念ながら今回の選挙は民主が勝つだろう・・・ただその後は知らんww
くやしいのうwww くやしいのうwww
803 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:56 ID:wwM31Zai0
高速道路行政は糞官僚どもと一部の業者だけが
美味しい思いをしてるだけで、国民にとっては
お荷物以外何物でもない。これで資本主義にお
いて本来の目的が完成されるわけだ。がんがれ
804 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:05:06 ID:HvpNqkw70
エコ名政策だね
でも 60歳以上の爺どもの再就職等々 労働りさきくる は勘弁してくれ
俺は金持ちだとえばる年寄りが増えすぎてる
>>788 本来であれば無料化されるべきだよね。
30年ローンの約束で買ったものを、30年過ぎても支払わされるのはおかしい。
ローンが終わったと思ったら、新しくいらない物を売り付けられているようなもん。
でも、まあ現実的なところでいうと、首都高とかはドル箱路線だし、渋滞も激しいので、
無料化されることは無いだろうね。
無料化すべきなのは、地方の車が殆ど通らないような、料金所の人件費だけでも
赤字になるような路線。そのくせ下道は混雑しているようなところ。
806 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:05:18 ID:3MMwkBAx0
>>764 現実を見ような坊や。
実際には現状では
「お金払ってでも早く行きたいときには下じゃなくて高速使う」あるいは「お金を節約したいから下で行く」
っていう判断をしてるんだよ、皆が。
屁理屈ばっかりこねてる民主信者は悪だ。
俺のETCは高価で買い取ってくれるんだよな? あぁコラ?
>>798 国防費削減、在日米軍縮小を挙げていますから(´・ω・`)
まだ日中安保を公言しないだけの分別は残っているみたいですが
809 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:05:49 ID:tfC92+YU0
>>764 高速道路ができたばかりの頃はね。何十年かで無料にするとは言っていたな。
だが、現代においては意味合いが違ってきている。
料金に対する意味合いが違ってきてしまったから、迂闊に無料にできなくなってしまった。
>>782 うはぁ('A`)今回は見送りかな。
利権なの解ってても便利だからちょっと
付けたくなったんだけどなぁ。
>>756 だからその他に発生しうると予想される負担分に関しては
どういう説明がなされてるのかを聞いてるんだろよ
「無い」と強弁するのは簡単だが
党としての見解の裏付けがあってこそ
良し悪し判断することになるだろよ
個人的なだろう意見には何の説得力も無いの
>>792 鳩じゃなくて菅じゃないの?
それと、別に財源根拠が変わったなら変わったで
正直に言えばいいんだよ
誰の負担が軽くなるのか重くなるのかくらいは
言えなきゃおかしいだろ
営利事業じゃないなら「無駄な道路」建設やめられないじゃん
道路を欲しがってる地方民をどうやって納得させるのw
813 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:06:02 ID:T+RoiyPV0
>>792 鳩山でなくて菅直人な。当時の民主党代表。
しかしその後に小沢の自由党と合流したから、旧民主党時代の古い話だよ。
814 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:06:25 ID:lvWVx1hr0
>>798 勝手に民主信者にするなw
元々、自民が言ってたことだぞ < 債務完済したら無料化
東名が無料になるはずの時点で、いきなりプール制にしたのは詐欺だろw
つーかマスコミはCO2対策に反するとか言って批判は全然しないのな
これだけは俺がめちゃくちゃ得するので大賛成。
現状の休日1,000円でも十分だけどね。
>>776 110番に電話して警察に説明して警察から管制センターに情報いって管理隊がくるまでにどれくらい時間かかるかな
即時対応なんて無茶だろ
818 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:05 ID:XRj27swp0
無駄な道路はいらないとか言ってるやつは死んでくれ
お前の普段使っている路地裏とかは地域住民から見たら必要かもしれ道が
ちょっと、遠周りすれば要らない路地裏になるってことを理解したほうがいい。
車社会と、徒歩の限界とめんどくささを考えれば道は張り巡らせたほうがいい
極論を言えば歩道橋って無駄な道になりかねない。
路地裏の抜け道も新規の道も元は同じ発想から生まれてるんだよ
誰のためじゃなく土地の人のための道路はどんどん作ってほしい
819 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:09 ID:YOzjuo5EO
いいから高速無料で破綻した国の例を示せよ。
820 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:11 ID:xOyAC4a80
DQNはこういうのに釣られるんだよね。
マドンナブームの時も消費税反対だからって社民に入れる馬鹿が多くて
情けなかった。日本人って戦後まんまとキバを抜かれちゃったね
>>812 そこで「地方民」で大きくくくるのはやめようよ。
道路を欲しがっているのは土建屋。
典型的な詐欺会社破綻パターンだが
わざわざ破綻する方向に突き進むのはなんなのか
>>756 回線使用料=高速料金だろ?
FTTHを無料にします。財源は税金で。
回線の来ない田舎の人はあきらめてください。インターネットすら使えない馬鹿もあきらめて払ってください。
無料だから、今後一切の回線工事をしません。田舎の人はあきらめて税金だけ払ってくださいね。
無料だから、利用者は増えるけど、回線増強やメンテナンスはやりません。障害が起きてもしりません。
だから、ネットが大渋滞してめちゃくちゃになるでしょうけど、ネット上でサービスを行っている企業はつぶれてもかまいません。
こういうことだろ?w
824 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:33 ID:JBhkBzf50
そりゃいままで無駄遣いだったものが
そうじゃなくなるだけだったらいいよ
むしろそのお金を別なところにまわすとか
そういう話をミンスはしていない
825 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:55 ID:T+RoiyPV0
>>806 高速道路が渋滞してたら、じゃあ払い戻ししてくれるの?
しねえだろ。高速道路を走るために通行料が必要なだけで、早さに金を払ってるわけじゃあねえんだよ。
そこが勘違いなんだよな。
826 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:08:19 ID:1+g96dJi0
>>790 いやいや、結構、シビアだよ、地方は。
会合もよく開くし。
衆院選に突入すれば、雰囲気変わりそうだと、俺は読む。
小泉選挙は、層化票があっての事だからな。
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:08:27 ID:T+RoiyPV0
>>817 は?事故なら警察だろまず。アホなのか?
>>816 俺は損するから大反対。
高速が無料化したら、仕事が無くなる。ガチで。
829 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:08:40 ID:c5ltvL610
>実際には現状では
>「お金払ってでも早く行きたいときには下じゃなくて高速使う」あるいは「お金を節約したいから下で行く」
>っていう判断をしてるんだよ、皆が。
高速無料化されたらお金の有無にかかわらず高速使えて万々歳だね。
なに言ってるのかちっとも理解できないよ。君の迷言には
830 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:08:45 ID:XWP6vQSAO
無料化なんて無理よ。
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:08:51 ID:fsWUUMxo0
経済効果の数字は良くて0で見とけ、って気がする。
「実際は大幅なマイナスになるもんだ」と前もって理解しとこう。
少なくとも記事を読む人間が得をする事は絶対にない話。
>>817 ばれるから、あまり書きこまないほうがいいよ
833 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:09:05 ID:G6TpoehLP
>>818 そうそう。
誰がどう「無駄な道路」か「必要な道路」を判断するんだろうな。
興味津津だよ。
>>821 別に大きい括りだとは思わんがなぁ
自分たちの地元の利便性が上がれば喜ぶのが普通
いままでだってそうやって支持を得てきたわけだし
>>812 財源を地方に移譲して、地方に決めさせる。
その金を、医療に使うか、教育につかうか、道路に使うか選挙で決めればいい。
837 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:10:08 ID:Tsv/1kR40
高速の入り口近くって必ず案内板あるよね。
渋滞が発生すれば「○○〜○○渋滞区間につき有料」
みたいなシステムをつくればおもしろいかも
840 :
792:2009/07/18(土) 01:10:34 ID:Si3bJ4mj0
ああ、管さんね。
皆さんすまん。
しかしそんな昔の発言を持ち出して
民主の無料化=自動車税5万アップって
ミスリードが目立ってたから書いてみた。
高速道路を無料化したら高速道路公団は解散して自治体が税金で管理するんじゃないかな?
日本の法律だと路上の穴や異常な段差が原因で事故が起きると道路管理者に賠償責任が生じるんだけど
資金繰りがつかなければ道路パトロールもできないし、事故が起きた時の賠償の財源もなくなるからね。
842 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:10:38 ID:1cD8b9Yv0
もうさ、こういう議論がされないように、
政府が高速道路株式会社の持ち株を全部売却したらいいんじゃない?
そしたら、高速道路の会社が一番儲ける値段で料金が決まるよ、きっと。
株の売却益は政府の金(国民の財産)になるしさ。
そういうことも想定して、小泉の時、あれだけの国民が支持して、
民営化に賛成したんじゃないの?
844 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:11:05 ID:pgR3yJHd0
>>835 事情を知らない地方民からみれば、東京にこれ以上道路必要ねーだろと思う
それと同じだよな
結局は、自分が住んだりして事情を解っている地域のことしか判断できない
845 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:11:05 ID:T+RoiyPV0
>>834 110番にかけろ。いまはGPS連動だ。
>>1 そんなものより支出を減らす努力しろよ。
なぜか敵性国家の国民が持ってる権益排除とか
848 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:11:31 ID:zQW+94zT0
悪いことは言わん。高速無料化なんて利用者にとって何一ついいことはない。
政権の足を引っ張られるだけだから止めとけ。
849 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:11:38 ID:GXyMajMM0
今日、ETC付けたのにどうしてくれるんだよw
851 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:11:46 ID:n6kLTKSrO
嫌味ったらしく宮崎から高速無料にしちゃったりね
>>831 変な中間搾取がなくなるからマジでプラスだって。ここは揺るがないよ。
今の料金だって、なんであの値段なんだ?根拠あんのか?って値段じゃねえか。
そっからゴキブリみたいにウジャウジャいるオッサンたちに金を配ってる状態だろ?
残りで維持費だのなんだのとやってるわけだ。シンプルにしたほうがいいよ。
料金ボックスの中でDSやってるオッサンが日当2万円の時代はもう終わり。
>>818 まあ、まずは麻生が手を出せない道路特定財源だな。
まずは『必要な道路』の定義から始める必要があるな。
単に必要というだけなら、一人でも利用者がいれば、その人にとっては必要な道路だからなw
そしてそれは財源とは切り離しては決められない。全てを含めた国家の財源な。
一番いいのは地方への財源移譲で、地方に決めさせる。その金を、医療に使うか、教育につかうか、
道路に使うか、その地方の選挙で決めればいい。
本当に必要な道路なら、一般財源からでも出してもらえるはず。
ただし、今はまず健康・安全。次に教育。ずっと後ろに道路だと思うけどな。
>>833 担当官僚、担当大臣、委員会、諮問機関、議員の勉強会、etc
満足?
856 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:12:12 ID:tfC92+YU0
>>825 鉄道なら国鉄時代から遅延により特急料金払い戻しはあった。
もちろん航空会社も遅延に対応している
しかし自家用車だよ?
わざとゆっくり走って遅れたから払い戻ししろって、ヤクザの言い分じゃないですか。
もう、なんでもかんでも無料にしちゃえばいいじゃん!
お金が無くなれば、金持ちも貧乏も関係ないじゃん!
働きたい人が働いて物作って、みんなでそれを分け合えばいいじゃん!
なんか、すごく幸せになれそうな気がしてきたよ。
なんだガセか、、
860 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:12:20 ID:W4NasV000
>>840 昔もクソも、そういう安直な発言をするやつが
いまだに執行部にいるから不安なんだろ
>>827 110番した先は管制じゃなく通信司令室だよ
863 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:12:46 ID:c5ltvL610
>>841 >高速道路を無料化したら高速道路公団は解散して自治体が税金で管理するんじゃないかな?
高速道路の資産は高速道路保有債務返済機構がもっているから、
高速が無料化したら、国の直轄国道として国が維持管理するはずです。
なお、高速道路公団は、今は高速道路会社になっています。
>>647 >道とは損益分岐点を考えるもんじゃないでしょ。
それだと公共交通期間は損益分岐点で運用してはいけないのに同意だよね。
採算が取れない路線を廃止すれば、多くの人に多大な影響がでるからね。
民主党の高速道路無料は、道路の整備と高速道路を無料にすることと公共交通機関を
どうするのかとトータルで見えてこない。
発言が無いことからまともな分析は行ってないと危惧される。
票の欲しさからの政策のように思える。やってダメでしたでは許されないことだよ。
865 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:06 ID:T+RoiyPV0
>>856 だろ? 高速道路は時間を金で買ってるわけじゃないんだよ。 もしそうなら払い戻しがあるはずだ。
866 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:31 ID:XRj27swp0
自動車にかかる税負担が変わらないなら民主を押す
変わるなら、押さない。
867 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:34 ID:1J1QTwez0
>>844 採算がとれない道路なんていったら、
外環とか首都高の中央環状線などの新規区間は全部大赤字だよな。
確か、外環の東京区間なんか料金で1割しか賄えないらしいぜ。
外環の通行料金5000円とかにすれば採算はとれるだろうけどw
採算が云々とかプール制は駄目だとか言ってるけど、
外環が必要だとか言い出す馬鹿な民主信者って大相だね。
868 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:49 ID:G6TpoehLP
>>855 その人たちの意見が割れたとき、結局どうなるの?
869 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:51 ID:YOzjuo5EO
無料化が無理なのは、自民党政権下において、
構築された道路利権のシステムによりかかるコストのせいだろ。
お前らは、電通やJASRACの中間搾取は叩いてたろーが
>>845 しゃべれない人が携帯もってるとはかぎらんだろ
>>840 だからミスリードならミスリードで、実際はどういう
党の見解なのかくらいは書けるでしょう
それが無いんじゃ裏で増税が待ってるんじゃないの?
って疑問は当然出るんだから、デマ流されたっていうだけじゃ
ダメでしょ
>>840 >民主の無料化=自動車税5万アップって
>ミスリードが目立ってたから書いてみた。
自動車税5万円UPになるかどうかはわからないけど
高速道路を無料化するためには新たな財源が必要なのは事実だよ。
本来の高速道路が全線開通したら無料化するってのも維持管理費を税収で補填するってことなんだからね。
873 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:15:04 ID:Si3bJ4mj0
>>860 自民党が下野したら
政権取り戻すまでは人気取りで同じような発言
あちこちですると思うよ。
875 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:15:10 ID:T+RoiyPV0
>>863 補足すると、
高速道路会社は無料化後には国から道路管理業務を随意契約で委託されることになります。
全然潰れません。
これはいつも使ってる身としては渋滞が心配だな。
どっちかつうと反対だ。上手くいくわけがない。
877 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:15:37 ID:tfC92+YU0
>>865 あなた高速運転したこと無いでしょ?
一般道と高速道の違いがわからないでしょ。同じ道路ではないんです。
878 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:15:49 ID:3MMwkBAx0
>>825 関係ないよ。
もう一度言うよ。
現実を見ような坊や。
実際には現状では
「お金払ってでも早く行きたいときには下じゃなくて高速使う」あるいは「お金を節約したいから下で行く」
っていう判断をしてるんだよ、皆が。
おれがそうなんじゃなくて、みんなそういう判断をしてるの。
屁理屈ばっかりこねてる民主信者はますます悪だな。
>>829 無料化してしまったら都市部の高速が問答無用で慢性渋滞してしまって
「お金を払ってでも高速道を使って早く行く」という選択肢がなくなってしまうだろ。
多様な選択肢を失ってしまうことが大問題であり大迷惑なの!!
都市部に住んでれば常識だよ。
879 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:15:53 ID:T+RoiyPV0
>>868 割れようがなにしようが、財源がないなら道路は造れないよ。無い袖は振れない。
あきらめるしかない。
880 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:16:27 ID:9G8j78qE0
>>869 小沢とか鳩山、岡田って政治家になったときから民主党議員だったんだよね?
そりゃ、自民党利権を攻撃するべきだw
全部財源も権限も地方に任せれば良いじゃん。
高速会社も47分割して各県庁の委託に。もちろん建設の責任も各県に。
そうするのが健全な地方分権ってもの
882 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:16:37 ID:hBYC95qD0
>>798 大体、国防や災害時のバックアップとして考えるなら、国民全体が受益者だよな
何故、通ることも無いドライバーからとる?
おかしくね?
それこそ一般の税金で賄っても良くね?w
883 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:16:41 ID:T+RoiyPV0
>>874 おまえしゃべらずに他人から携帯かりてみろ
885 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:17:12 ID:G6TpoehLP
>>879 不要な道路は造らない(=必要な道路は造る)っていう民主の言い分はどうなるの?
886 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:17:15 ID:VeSPLDa70
またヤルヤル詐欺ですか( ゚д゚)アキタヨ…
まずはやってみようよ。
やってみて、ああ、やっぱり上手くいかねえなあとか、不都合な点あるねえとか、
それから止めるなり、改善すればよくね?
今の自民党政治がいいとは全然思わないなあ、オレは。
高速道路だっていつまでこのグダグダ続くんだろって感じ。
雇用対策やってますやってますって、求人倍率は史上最低世界最低0.44。
もうウンザリ。変えたいです。マジで生活を変えたいです。
>>884 親指と小指伸ばして耳んところでプルプルすればおk
まぁ、借りるまでもないかもな。
高速で車止めて困った感アピールしてたら
誰かかけてくれるわ。
889 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:18:37 ID:HXMQUXbKO
無理無理無理
無料にしたら暴走族系とかよくわからんおじいちゃんとか入ってくるし財源が不明
ちなみに千円にしたのは公明党な
つええ
>>882 馬鹿はすぐに極論に走るね。
国防や災害時のバックアップのため「だけ」に存在しているわけではない。
自分のために使う人も大勢いる。
そもそも、通行料で全部は賄っていないんだから、今の状態が理想では?
使いたい人がそれなりの通行料を払う。でも、国民生活のためでもあるから、
それなりに税金から補てんしたりもする。
逆に考えれば、この公約が成立した瞬間から高速道路が日本から消えるということだな。
892 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:19:05 ID:W4NasV000
>>873 ほぅ
つまり野党の発言は当てにするなと
893 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:19:08 ID:c5ltvL610
>>878 こいつってバカですか?
>無料化してしまったら都市部の高速が問答無用で慢性渋滞してしまって
>「お金を払ってでも高速道を使って早く行く」という選択肢がなくなってしまうだろ。
>多様な選択肢を失ってしまうことが大問題であり大迷惑なの!!
>都市部に住んでれば常識だよ。
民主党は、都市部や渋滞の激しい高速は無料化からはずすと言ってる。
2度とカキコするな!
894 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:19:22 ID:CehrfQiP0
110番に電話しろって…。
最初は高速と一般国道の設備の有無、金の掛かり方の話だったと思うんだがなぁ
896 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:19:41 ID:Si3bJ4mj0
>>871 >>872 自分は民主支持でも自民支持でもないから
衆院選後に政権とるであろう民主が
どんな政策をとるのか知りたくてこのスレ覗いたけど
民主になったら自動車税が5万あがるのが確定してるかの
ようなレスが多かったから
そんなんじゃないだろって思っただけ。
897 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:19:48 ID:T+RoiyPV0
>>878 お金を使ってでも早く行きたい?
バカ高いから時間待ちして深夜割引き使ってる人は多いと思うけど、
これは同じ払うなら安い方がいいってことだよな? 違うの?
898 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:00 ID:hBYC95qD0
>>890 プール制が必要な理由は?
受益者負担から逸脱してるよな?w
899 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:01 ID:vCl00q8A0
>>887 その不都合な点とやらをなんで最初から洗い出して検討しないの?
なんで場当たり的にやろうとするの?
日本を民主党のおもちゃにしないでくれない?
雇用の問題は確かに深刻ではあるが、高速の話とは関係ないだろ。
話題をそらすな。
900 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:14 ID:3MMwkBAx0
これね、結局要するに地方の票を釣りたいがための民主党の大衆迎合策によって
都市部の多くの人間が大迷惑する、の構図だよ。
民主党は悪。
901 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:19 ID:KoedOliR0
利権を潰すのは勝手だけど
そのための金は払わんぞ
>>885 本当に必要な道路は造るでしょ。
ただし、建設のスピードは遅くなるだろうけど。
903 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:44 ID:SFX5guB60
老朽化して事故が起こったところで作った自民のせいにすればいいんだから気楽なもんだ
>>863 民主党は国家公務員の人件費を1,1兆円削減するとも主張してるでしょ?
公務員の人件費が増えることになる国の直轄管理にすることは無理だと思うよ。
民主党のマニフェストに沿った形で実現するのなら地方自治体に高速道路の管理を任せて
地方自治体が前から要望しているようにガソリン税に地方税を上乗せすることを許すことぐらいじゃないかな?
907 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:21:06 ID:T+RoiyPV0
>>899 >>1を読めよ。地方路線から順次無料開放して、様子をみながら拡大してくってあるだろ・・・
908 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:21:14 ID:tfC92+YU0
いつもいつも民主党の言うことは机上の空論ばっかり
ちゃんと現実見えてる人なら、こんな発想しませんよ。
理想と現実の区別がつかなくなっちゃってるとしか思えない。
909 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:21:16 ID:1u764aQS0
>>900 都議会議員選挙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
都民の皆様には笑わせて頂いておりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>898 お前のレスを見てると、馬鹿なのか極論に走ってごまかそうとしているのか…
全部が全部受益者負担ではないし、全部が全部一般国民負担ではないのでは?
お前って、1か0しかわからない馬鹿なんだな。
死んだほうがいいと思うよ。生きる価値ないから。
911 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:21:54 ID:sJ+qi5AQP
行楽シーズン大渋滞、時間ばっかとられてみんな車の中
全国のリゾートにDQNが押し寄せ荒れ放題
いいんじゃない・無料で
オレはめったに高速乗らないし
他で税金取られるのが嫌なだけ
民主も大事な事ぜってえ言わねーから覚悟はしてる
>>896 同時に増税なしで実現って話が確定してるわけでもない
ってのを理解しないとダメだからね
みんな自民民主支持とか抜きにして、その話を抜いて
いい話だけするその手の手法はもうウンザリしてるのよ
あと2、3年はこのままでお願いします。
折角ETCで美味しいとこいただいてるのに、乞食みたいな奴がワラワラ高速に出てきたらたまらんよ。
914 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:01 ID:XRj27swp0
酔ってるとよく分からなくなるな
移動環境に自動車に掛かる税を使うのはおk
そのほかに使うなら下げてくれなきゃ、車検も取らず自賠と任意だけ払って車に乗る
車所有してるけど、これは駄目だろ
道路の維持費どうすんだ?
車使わない人は何が得なんだ?
他の交通機関への影響はどうすんだ?
もっと現実的な事言えよ
916 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:12 ID:lC/1pkMO0
×無料
◎税金
917 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:18 ID:CWsm7m4l0
て言うかさあ、
高速道路を滅多につかわない家庭に
ずしりと負担がくるんでしょ?
冗談じゃないよ、これは。
918 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:22 ID:tfC92+YU0
919 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:23 ID:T+RoiyPV0
つーかよ、もう面倒だから、これまで高速道路を使ってきたドライバーだけ無料にしようぜ?
通算で10年以上(または10万円以上)高速料金払ってないやつだけ、受益者負担で有料な。
それでいいだろ。
920 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:37 ID:c5ltvL610
>>905 >公務員の人件費が増えることになる国の直轄管理にすることは無理だと思うよ。
現在でも国の直轄国道は、かなりの部分を民間業者に委託して管理してます。
高速が国の直轄管理になっても、外部委託費が増えるが、人件費が大幅に増える
わけではないです。
つーか土日だけ無料とかでいいよ。
あるいはまとまった休みに使うために回数券制度にして法定休暇の回数だけのクーポンとか。
922 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:24:07 ID:hBYC95qD0
>>910 受益者負担の原則に則り、償還の終わった道路は無料にし、
採算の採れない道路は、税金で補填して賄うのが真っ当なんじゃねーの?w
全く関係の無いところの分まで払ってるドライバーだけが損してる状況よりはマシだろw
>>921 日本の観光地のインフラ利用率が低いのは、利用がGWや盆休みなどに集中しているから。
欧米のように、閑散期に自ら休暇をとって、リゾートに出かける人間がすくないからね。
道路インフラについても同じことがいえる。一定の期間に利用が集中して、それにあわせて
整備しようとするから、利用率の低いインフラが量産される。
休日限定の高速値引きはこれをさらに増長するもの。
この渋滞で 「第二名神もさっさと作らんかい」ってなれば、道路族には願ったりかなったり。
924 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:24:32 ID:T+RoiyPV0
>>915 SAに募金箱を置いてやるから、維持費が心配な人は、相当額を募金するようにすればいい。
925 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:25:11 ID:bPruQoa+O
高速無料に何かしなくていい
終日千円を毎日1500円にして
車の税金をモロモロ引き下げて
軽自動車は上げてもイイ
ガソリンも30円くらい安くしろ
これなら大した減収にならんだろ
極端にせずに真ん中ぐらいでいいんだ
平日も値下げとか無料化すればいいんだよ。
927 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:25:42 ID:CehrfQiP0
>>895 そう。
高速の非常電話は、受話器を持ち上げるだけで係員に繋がるようになっていたり、
何らかの形で状況を説明できないときに、パトが必要なのか救急が必要なのかなど、
状況別にボタンで意思疎通できるようになってるからな。
それを携帯使って110だの119だのっつーのは、無理があるな。
928 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:25:54 ID:TU54Ayg00
高速道路の無料化、税体系がめちゃくちゃになるな。
929 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:25:56 ID:zQW+94zT0
>>897 状況次第だろ。
無料化は早く着きたい時、早く着かないということだからそれが一番困る。
930 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:25:59 ID:QkLRT2GMO
素直になれば賛成だろ? 反対は公務員か、業者しかオラン。
全ては特別会計しだいだが。
931 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:26:36 ID:7bULtV7p0
主要高速って言うと、
東名・名神の他に、中央・東北・北陸・山陽・中国辺りも含まれるのかな?
四国・山陰・磐越・名阪・長野・上信越・山形は無料?
曖昧すぎる。
932 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:26:48 ID:T+RoiyPV0
>>925 その場合でも、税金から補填しないといけなくなる。
さらに、経済効果全体では、10割引きより効果が低いと試算されてる。
つまり、イメージに反して、それはよけいに金がかかる愚策。
933 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:26:58 ID:Si3bJ4mj0
>>926 むしろ平日のみにした方がいいよね。
有給取得率もあがるだろ。
934 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:27:20 ID:hBYC95qD0
>>925 終日の意味を間違えてね?
俺はガソリンは高くして、高速は無料、渋滞税は有りがいいな
イギリス方式だな
>>929 時間に余裕を持って行動しろ。小学校で習わなかったか?
>>631 そりゃひどくないか?
鳩山はetc6は不要になるっていってたぞ。
>>920 >現在でも国の直轄国道は、かなりの部分を民間業者に委託して管理してます。
具体的にどの国道のどの部分で何を民間業者に委託しているのか書けるかな?
国道の維持管理の分野で民間業者に委託している部分は工事だけだよ。
938 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:27:37 ID:YOzjuo5EO
民主が好きで賛成してるんじゃ無い。
少なくとも、無料化=利権の喪失は間違いないんだよ。
官僚から少しずつでも、利権を国民の側のに取り戻さないと。
>>930 概ね財源が怖いってのが多いんだと思う。
結局税金で払うのなら受益者負担、有料でいいよって事になるし。
940 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:27:38 ID:T+RoiyPV0
>>917 具体的にはどんな負担が?
詳しく書いてくれない?
942 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:28:33 ID:EXxZIDyw0
無料化?ムリだろ?
高速の総延長何キロあると思ってるんだよ。
ちゃんと維持管理コストの試算だしたのか??
信じられん。
943 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:28:48 ID:XRj27swp0
車使わない人=道路はいらないひと
ではないんだよね
分かってる?道路が要らなきゃ人んちの軒先をとおればいいでしょw
人の流れが人を呼ぶんだよ。
944 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:28:52 ID:T+RoiyPV0
>>938 だよな。郵政民営化に賛成して、高速道路無料化に反対するのって、なにかおかしい。
945 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:28:57 ID:tfC92+YU0
高速道路無料化なんて現状を加味すれば不毛だってすぐにわかるだろ
あれこれ言うのが馬鹿らしくなるほどの暴論だよ?
本当に大丈夫か・・・・・・
946 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:29:08 ID:+Bbdnwlh0
有料だから メンテのきいた 高速道路だって思っているからいけないんだ
無料なんだから ただの 自動車専用道路って思えば いいだけだ
多くを望むな! 今まで 同じ東南アジアの各国と比べて
どれだけ 高級な生活をしてきたと思っているんだ
民主になって やっと調整が付くんだよ
947 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:29:27 ID:T+RoiyPV0
948 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:29:35 ID:3MMwkBAx0
>>893 >民主党は、都市部や渋滞の激しい高速は無料化からはずすと言ってる。
だから東名高速や、東北道・関越道・常磐道の首都圏部分など結構主要な部分を無料化しないのならば
「無料化完全実施」とか言ってる民主党のマニフェストは詐欺だということになる、ていうことだよ。
民主党の案は“どっち道”ろくなことないんだよ。
五万アップでも車通勤する人間にはメリットあるだろうけどな
950 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:03 ID:CehrfQiP0
>>940 じゃあ、その全国の総延長124万キロに1キロ刻みで非常電話を置く財源も示してもらわなきゃな。
951 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:07 ID:Si3bJ4mj0
>>943 まあね。スーパーに全国から商品が届くのも
トラックが無いと運べないしね。
交通手段に車推奨するような事言っちゃう一方で
先日のG8かなんかで決まった先進国のc02削減とかどうすんのよ?
民主アホすぎだろ、頭にお花でも咲いてんのか?
953 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:35 ID:c5ltvL610
>具体的にどの国道のどの部分で何を民間業者に委託しているのか書けるかな?
>国道の維持管理の分野で民間業者に委託している部分は工事だけだよ。
工事除けばパトロールだよな。パトロールなら、民間業者でもできる。
現に高速は民間業者がパト車で巡回している。
>>940 つ公衆電話の赤い謎のボタンw
ってか高速道路の速度規制何とかしろよw100kmってw
160km位までなら今の車で比較的安全に行けるだろ?
警察がうっさいなら公認高速度安全装置産業みたいな
天下り先作らせればいいじゃないかw
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:38 ID:T+RoiyPV0
>>946 カリフォルニアのフリーウェイに比べたら、
そのへんの市町村道のほうが、ぜんぜん路面状態が(・∀・)イイ!!
日本最高や!
今までは、道路特定財源という枠があって、それを少しでも多く地元に引っ張てくるために、
細かい維持修繕の水増しや、些細な交換部品を膨らまして積み重ねて、挙句の果てには
必要性の無い道路建設まででっちあげて予算要求をしてくるのが問題の本質だろ。
液晶テレビも欲しい、HDDVDも欲しい、あと新しい車も欲しい。だから給料これだけ下さい。
と言ってるようなもんだ。限られた財源の中で、今度は地元で内容を査定して、優先順位を
つけて上手くやれ。と言われてるんだよ。医療とか他の分野はそれを必死にやってるの。
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:53 ID:zQW+94zT0
>>935 お前は物事の本質をわきまえろ。
高速道路のありようを論じているんだ。
自民党も無料化にするって言ってたのにしてないんだから
民主党も何だかんだで無料にしないよ、きっと。
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:31:41 ID:T+RoiyPV0
>>950 結論。携帯電話網のほうが早いし安い。 以上。
>>941 文面からして揶揄してるんだともうが
そもそもそれを民主党が説明すればいいだけの話
新たな税負担が発生するのかどうかという部分は
何故か明らかにされないのは何故
党として明言すれば、先の5万デマ論も吹っ飛ぶし
さっさと言えばいいじゃないの
961 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:31:48 ID:pZINZQIO0
>無料化した後の各高速道路会社は、業務分野ごとに
>民間会社に再編し
分野ごとに分けるとまた縦割りになって、SA・PAはぼろ儲けなのに
他分野が赤字だからと勝手に国民の財産を、悪徳企業に捨て値で
売り払っておかしな金の流れで、自分のポケットに入れようとする
腐った雇われ社長とか出てくるから、天下りさえ阻止できれば
トップは一元化しとけよ。
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:01 ID:ua53UA600
高速を無料化ってことは車に乗らない、高速使わない人にとって
増税だからな。民主は維持費という言葉を知らないらしい。
ほんと、狂っているぞ、民主は。
本来なら「公平性をきすために、高速は維持費を料金でまかなうことにして
会計年度でのこった分は年金にまわします」とするのが正しいわけでw
もう、政治家はばかばっかりだ。うんざり。
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:03 ID:tfC92+YU0
あからさまな民主の釣りだから、馬鹿らしくて笑うよ。
今後の維持費考えたら料金引き下げだけして有料のままがいい。
無料になったら滅多に使わない人にまで強制的に負担させるんでしょ?
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:24 ID:i8QHMiBj0
増税がなければ無料化はいいんですけどね。
やるならほんとに増税なしでやって欲しいもんです。
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:36 ID:T+RoiyPV0
>>962 暫定税率も撤廃だから、減税なんですが??
どうして現実を見れませんか?
968 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:44 ID:zJugbCDn0
無料化意味ねぇー
無駄に混雑するだけじゃねーか
>>1 本末転倒なのでお断りします
現状維持で結構です
970 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:50 ID:SFX5guB60
善かれ悪しかれ自民党政治とは違うところを示さないと政権交替した意味ないしね。
この程度なら失敗したところで、後々いくらでも修正効くんだからやってみりゃいいさ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:51 ID:Si3bJ4mj0
それで休日1000円にして
功罪はどうだったの?
それがわからないと話が進まん。
功が大きければ無料でもかまわないんじゃないか?
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:59 ID:UQncsPm8O
コンビニ号棟が増えそうだなー
GWから週末の度にニュースで見掛けるような…
ただで全国逃げ放題かー
治安が悪くなるのやだなー
あーあ
変な税金増えそうでやだなー
ポッポの軽薄な薄い眉毛やだなー
さて
この一票はよーく考えて投票しよー
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:33:21 ID:vS5JxAg7O
地方の無料化ならいいんじゃね 空いてるんだし邪魔な料金所も無駄な人件費も削除できる
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:33:29 ID:7AW/f3RP0
高速道路とかETC関連の巨大利権軍団が消えるなら大歓迎!
このままにしとくとどんどん肥大化する。
この前の1000円でETC関連の特殊法人は笑いが止まらないはず。
将来お金を貢いでくれるETC搭載車が一気に増えたんだから。
1000円だって値引いたわけじゃなくて税金で穴埋めだし。
国民が不況で困っているのを利用して、まんまと自分たちの私服を肥やそう
という根性が許せない。
彼らが消えるだけでも十分うれしいよ。
天下り根絶なんて簡単じゃないから財源を取り上げるのが一番早い。
975 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:33:35 ID:T+RoiyPV0
民主党 「減税をやります!」
ネトウヨ 「財源が明示されてない!民主党の減税は増税だ!!」
( ゚д゚)ポカーン
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:33:39 ID:tfC92+YU0
>>959 そうそう。
結局のところ無料化には何のメリットも無いんだよ
暫定税率撤廃だけで十分だ
978 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:34:04 ID:c5ltvL610
>>948 >だから東名高速や、東北道・関越道・常磐道の首都圏部分など結構主要な部分を無料化しないのならば
>「無料化完全実施」とか言ってる民主党のマニフェストは詐欺だということになる、ていうことだよ。
これは揚げ足取りだな。
無料化に向けた取り組みを支持すべきだし、1歩も2歩も前進したことは
評価すべきと思う。
>>962 無料化しなくても一緒。
国民は、道路の40兆円の借金の連帯保証人にされてしまってるんだよ。
で、肝心の借金の主はいつまでたっても、デタラメな浪費を止めない。
破産が目に見えてるんだから、そいつの財産を差し押さえて、国民が有効
利用して、物流を活性化させた方がはるかに意義のある税金の使い道だろ
逆に混雑期を有料化して、閑散期は無料化とかは?
鉄道も、飛行機、ホテルもそういう値段設定がデフォだしw
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:35:10 ID:WdwKlKjp0
高速無料化、ガソリン税廃止の為に消費税20%にアップ しかたがないよね
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:35:15 ID:CehrfQiP0
>>950 結局、万が一のための安全対策は取れないワケだ。
983 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:35:17 ID:bPruQoa+O
>>932 マジか…
しかし完全無料は微妙に感じるな…
やはり一般的には時間を金で買うって感覚が強い
それが無料になれば皆様バカ見たいに利用するだろ?
俺はバカ見たいに利用する自信がある!
運送関係の車だけ完全無料にしてだな
一般人は毎月一定回数だけ無料
車の税金をモロモロ下げる
ガソリン税も60%ぐらい下げる
公共機関無料
これならどうだ?
984 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:35:26 ID:sJ+qi5AQP
>>975 どこぞの市長がそんな事言って大変らしいね
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:35:35 ID:T+RoiyPV0
まあアクアラインの無料化は、世の中が変わるとおもう。
どのみち出入り口では通行料金を取られるんだからなwww
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:36:04 ID:zQW+94zT0
>>978 お花畑思想だな。こんなの詐欺以外の何物でもないわ。
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:36:08 ID:10LyfU/m0
公明党だったら飛行機もタダにしてくれるはず
ラブホで一発税導入すればできる
この公約が民主衰退時に改案されても、廃業した企業は戻らない。
解雇された人間も復職出来ない。
だめだったらごめんなさいで済まされない。
船は大きな鉄くずとなったり、海外に売られたりし
稼ぎばしらの年齢層は自殺や生活保護受給、
結果、税金を支払える層の負担増。
民主を恨みます。
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:36:54 ID:Si3bJ4mj0
>>980 普通そうだよ。
企業の戦略では正月、お盆は特別料金にして需要の平均化を
図るのが常道。
991 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:36:56 ID:XRj27swp0
必要性の無い道路はないんだよ
生活道路は必要
富士の山頂まで道路引いてくれるの?娯楽や趣味のための道路は要らないよ。
生活と娯楽や趣味を同じテーブルに置いて考えるのやめてくれ
>>975 いつまでそうやって誤魔化すんだよ
自分に対して増税されるかもしれんような道が残されてる中で
そういう勝手な作文で煙に巻かずに増税は無いなら無いで
答えてみろよ
理論破綻者のクズめ
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:02 ID:1+g96dJi0
バンバン高速を使うことになれば、維持費は上がる。
豆な。
994 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:18 ID:XtVMvQGh0
1000なら無料化はない
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:20 ID:hBYC95qD0
>>981 ガソリン税は廃止しないだろ
廃止予定なのは、自民党が暫定的に設けたはずの暫定税率の方だ
暫定税率と言いつつ、恒久的なものになってたけどなw
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:27 ID:T+RoiyPV0
>>983 まあ、タダなんだから、多少混んでても我慢すればいいだけ
いままでは金を払って渋滞に参加!っつう罰ゲームも多かったしな。
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:29 ID:JjSoRWqdO
フェリーに大打撃
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:44 ID:5noNGBKX0
もともと高速道路料金が高すぎなんだよ
なんで自分の車運転して電車と同じ値段なんだよ
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:45 ID:tfC92+YU0
こんなもん、鼻で笑うレベルの公約だぜ?
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:59 ID:CehrfQiP0
1000?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。