【社会】運転の大学生を検察官送致（逆送）　衝突事故の巻き添えで看護師３人が死亡した事故で　横浜家裁

　横浜市都筑区で乗用車同士の衝突事故の巻き添えで看護師３人が死亡した事故で、
自動車運転過失致死傷の非行事実で家裁送致された大学１年の少年（１８）の審判が１５日、
横浜家裁で開かれ、松野勉裁判長は検察官送致（逆送）を決定した。
　松野裁判長は「過失の態様は悪質で、何ら落ち度のない被害者を死亡させた」と指摘。
自動車免許を取得した「１８歳の年長少年」であることも考慮し、刑事処分が相当とした。
　決定によると、少年は６月１日夜、乗用車で交差点に進入、右折しようとした車と衝突し、
運転の男性にけがを負わせた上、歩道で信号待ちをしていた加藤智子さん＝当時（４３）＝ら３人を
はね死亡させたとされる。
　記者会見した加藤さんの遺族は、決定を「涙が出る思いで受け止めた」とし、公判が開かれれば
被害者参加制度に基づき参加する意向を示した。また、危険運転致死傷が適用されていないことに
ついて、横浜地検に抗議したと明かした。

時事通信社　2009/07/15-21:29
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009071500854

2のはず。

>>3

ﾌﾟｯ！　おせんーーーだよ

２げと

>>3
おまえのこと好きになりそうだ

この前のスレでもその可能性ありと書かれていたし当然だな。

悪意はなかったんだから重刑は可愛そう
ただのおばちゃん連中がまとめて逝っただけでしょ

病院の師長さんとベテラン看護師2名を殺した殺人犯

この看護師さん達が救えるはずだった命を考えると
大虐殺といってもいい

こいつあからさまに信号無視したんでしょ。
悪意もろにあんだろ。

おかげさまで念願の2をゲットさせていただきました。
苦節10年何度も2ゲットできるチャンスがありましたが、3どころか5で沈むこともありました。
いざ2を取れてしまうと、3のようなバカを見るのは非常に快感であります。
と、同時にいままで自分は3のような無様な有様を皆様に晒していたのかと愕然としてしまいます。
3を非常に憐れむと同時に3がいずれ2を取れることを非常に高い目線で願います。
3が落ち込んで明日から何も手につかず、落ちぶれていくのは本意ではありません。
3が荒んで犯罪を起こしやしないかこれもまた非常に高い目線から心配しています。
3はとてもバカですが、皆様生暖かい目で見てやってください。

どこの学生だ？

ベビードール風の衣装

>>9
調子に乗るでない。
もっと謙虚になられるがよい。

>>6
道端でいきなり金属バットのフルスイング喰らっても怒るなよ

貴重なベテラン看護婦3人を殺した罪は重い。

くっさいババアが死んだだけじゃん

>>15が死ねばよかったのにな

どこの大学生か知らんが、労働人口が減っていくこの時勢で刑務所暮らしはもったいない。
亡くなったのはお気の毒だが、子を埋めない年齢なら国益にかなうな。

>>16
ここは川崎あたりの在の中の人も書き込むからしょうがないんだよ。

>>6
てめえはこの馬鹿大学生と同じくらい生きる資格ゼロ

>>6
少なくともお前より役に立つよ

自動車の免許は１８とか１６で取れてもいいけど事故起こしたら少年法の保護適用外にしろ。
それと無保険者は問答無用で懲役１０年にしとけ。
人を殺せる道具を扱ってる自覚ない奴多すぎ。

看護師って人手不足じゃないか？
病気や怪我をしても絶対に医者に行かないのなら、別にいいけど。

３人殺してるんだから、死刑でいいだろ。過失としても。

厳罰希望

どう考えても家裁レベルじゃないよな

>>21
強制だけじゃ足りないんだから
任意保険を強制にするべきだと思う

>>6
自殺しろ

どこの大学なんだろうな

お前らの命だったら自賠責で足りるはず

当たり前の判断だから
家裁ＧＪとはいえないなぁ。

信号無視した時点で悪意はあったな

そもそも過失よりも故意のほうが重い刑罰というのは間違いである可能性がそもそもおかしい。

>>21
今気づいた！！
そうか、交通事故起こしても未成年なら保護？
そんなバカな・・・・大人の権利を行使しながら子供の保護を受けるなんて・・・

報ステはスルーだったけど、
フジはちゃんとやるな〜。

>>17
新しく生まれる命を取り上げてくれる人らかもしれんぞ

まあ、婆さんだから、キチョマンではないよな。

>>34
報ステがスルーって事は
在日なんだろうな

ろくに安全運転できないやつに、免許を与える公安に問題あり

とりあえず第一段階はクリアだな

名前と大学名はまだでないのか？

>>26
ほんと人身事故に限り強制でいいよな。
車両はまあ自分の車に掛けるものだし任意でもいいと思うけどさ。

地域板では、医者の息子だか言われていたが・・・・

信号無視、3人だもんな。自動車運転過失致死傷のフルに行けるかな？
ま、人生の一番楽しいはずの年頃に、ゆっくり反省してくるんだな。

免許取り立ての右直事故なんてざらにありそうだが
被害がデカ過ぎたな

おまけに交通弱者であるところの歩行者様で
しかも司法が大好きな女性様であり
更に男が大好きなナース様で
尚且つ3人であるという物凄さだ

完全に世の中を敵にまわすに充分な役満みたいな被害だ

運が悪い

これで最高刑は何年？
死刑にならないのか？

危険運転致死傷罪の適用は難しいんだろうね
法の欠陥だよなぁ

遺族への賠償で10年か15年ぐらい過労死寸前まで働いて
その後子供を3人以上育て上げれば許されていいんじゃないかと思う。
推測だが、信号の変わり際でアクセル踏んで右折車と衝突しその反動で歩行者をはねた
おまいらでも免許と車を持てる金さえあればこいつと同じ目に遭う可能性があるってことだよ。

>>44
未成年の死刑判決自体、過去にあったんだっけか?
これは殺人じゃないから絶対死刑などないが。

で、何年入ることになりそうなんだ？
まさか執行猶予とか付かないよな？

>>41
自賠責で対人最大3000万ってのは、30代でそこそこの企業つとめのリーマンだったら足りないからな。
せめて5000万くらいにする必要はあるね。
あと対物もせめて1000万くらい出してほしい。今の自賠責じゃ0だし。

信号が変わって前の車が止まったのに
わざわざ追い越して交差点に突っ込んだのを
「運」で済ますのは無理がありすぎだろ　>>43

>>37
というか報ステは取り上げるネタがすごい偏ってるんだよ。
それをフォローするフラッシュニュースみたいなのもほとんどないし
今日あったニュースが全然分からない報道番組。

>>36
30、40代の看護師は7:1看護の病院にとっては喉から手が出るほどのキチョマン
しかも大学病院なんて大量採用したばかりの20代看護師だらけなんだから、
この看護師さんたちって師長・主任・リーダー業務できるスタッフナースだったのでは？

一病棟でこのレベルのナースが３人もいなくなったら病棟大パニック、急性期病棟だったら病棟機能マヒ寸前だろ

>>48
自動車運転過失致死傷罪の最高刑が7年。
執行猶予のリミットが3年だから、多分実刑かな。

>>53
サンクス

>>52
昭和大学横浜市北部病院の看護師長・岩山典子さん（当時49歳）、同主任・加藤智子さん（同43歳）、
同主任補佐・生駒ひろみさん（同31歳）が死亡

普通の病院なら倒産レベルかもな

>>52
確か彼女達は整形外科病棟の
看護師長・主任・副主任だったかと。
この日も秋からの看護学校生の受け入れについて、
指導方針の会議をしてたとか。

>>36
こういう世界の女は全て俺が金払って指名したキャバクラの女〜
みたいな白子は何で生きてるの？

スピードだしたきゃアウトバーンでもいってろっつの。そんで
ネオナチのベンツにカマ掘られてムチ打ちになれ

あと数メートル横によけて、ガードレールの後ろとかで信号待ってれば、
時速100キロだって、飲酒運転だって、突っ込まれてもガードレールが
守ってくれるから死ななかったのにね
俺だったら、交差点の角っこなんかじゃ、怖くて信号またんよ

>>47
有名どころでは永山則夫とか、市川家族4人強盗殺人の犯人とか前例多数。

>>59
あの交差点、ガードレールが無いんよ。
その次（センター北寄り）のもっと小さな交差点には、ガードポールが立っているのに。

>>55-56
�dクス

師長、主任、主任補佐…


私がここの看護部長だったら怒り狂って犯人に何するかわからんね
神様もよりによってなんでこの三人を天国に連れて行ったんだよ…

>>52
整形外科の主任と主任補佐と、師長さんだったよーな。

死んだ三人のうち、二人は神奈川県民、一人は東京都民。
神奈川県民だけ死ねばよかったのに。生きている価値のないクズなんだから。

>>61
あの辺スピードでるような道路の割りにガードレール無いところ多いよな
放って置くと同じような事故起きると思う。

あの場所は開発途中というわけでもないから景観を気にしてああいう設計にしたのだろう
が結果的には人命を軽く見た設計ミスとなった訳だし早急に改善するべき。

>>61
あそこには、つい先日ガードポールが数本設置されたと、新聞に。
ニュータウンは部分的には、完全歩車分離構造なのに、ああいうかんじの
スピードの出る道路に防護柵も無い歩道があちこちにあるよね。

>>55
なんてこった。司令部が全滅したのに等しい大損害じゃないか！！！

制限速度オーバーで事故ったら、危険運転適用にしろよ。
ヌルイ法律だから公道で速度出した馬鹿が事故起こす｡

飛ばしたいならサーキット行け。一般人を巻き込むな。

>>65
全く。
せっかく右直分離の信号にしてあっても、今回みたいな事故が
防げないんだもんな。
二次被害だけでも減らせるような工夫もしてもらいたいよ・・・・

>>66
よかった。
でも、あのあたりじゃしばらく前、サレジオの学生が犠牲になる事故が
あったけど、その時も事故後にガードレールが出来たな。
もう少し早め早めに何とか出来ないものなのかね。

自動車を規制だな

>>69
市の対応最低だな、あの事故以前にあったのに対策講じてなかったのか…
設計した奴や改善しなかった奴も同罪だわ。

6月23日付読売新聞によると

> 複数の捜査関係者によると、片側３車線の中央車線を走っていた少年の車が、
> 交差点手前で右側に車線変更して赤信号で停車中の車を追い越し、交差点に
> 進入して事故が起きたことが、少年の車と衝突した車を運転していた男性会社員
> （４１）（横浜市都筑区）や１０人以上の目撃者の証言などから裏付けられたとしている。


以上は報道された事実だが、未確認情報では、車はパパの会社名義のボルボらしい
18歳の息子に会社名義のボルボを買い与える。まともな会社じゃないだろ

で１８歳のガキの親は何してんの？

>>64
今の時代そういう事掲示しても
みんな無視だし、あなたがどこ在住を臭わせようと、
在住都道府県の民度を問うより、あなた自身を軽蔑する傾向にあるから

分断工作とか無意味だよ
日本語読めたらやめようね、おじさん

パパがオカネモチなら、１億ぐらい賠償金払って
終わりにできそうだし、本人も「まぁ３年くらい自動車運転できないけど、
仕方ないかぁ」ぐらいで考えてそう。

当然のことで当たり前といえば当たり前だが、
当たり前のことをするのが大変なので、家裁GJだ。

だいたい、加害者は赤信号で車が止まっていたにもかかわらず
それを避けて交差点に進入したんだろ？

よくバカ車が赤信号無視して右折車線から止まってる車を飛ばして
交差点を通過していくやつがいるけど、あれだろ？

これが危険じゃなくて何が危険なんだと。
３人死んでるから当然死刑。

会社の車を全く関係ない息子に使わせてた親父も ついでに連帯責任で
同罪でいいだろ。

　　 ┼　 .|￣|　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　|二|　 |￣|　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　|＿|　 |￣|　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　 ┼　ノ　 」　　　　　 /::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　 _ク_　　ヽ/　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　|__|__|　二|二　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　|__|__|　＿|＿　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　 / | | ヽ　　| 　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　　　人　　 　　/ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　 ／ 　＼　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　ノ　　　　　＼　 ./ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　__|＿ ヽヽ　　　 ./';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　| ー　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　| ヽｰ　　　　　　 ／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　 　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

まず一番の責任は大学生にある事は間違いないので、一生豚箱から出す必要はないと思う。

ちょっと疑問に感じるのは、大学生の車が吹っ飛ぶ要因(原因ではない)になった対向右折車なんだよな。
確かに青と言うか矢印が出て進んだ事は何も責められる必要はないが、気違いじみた車が突っ込んでくる事を感じ取れなかったのが残念でならない。
自分で運転してても、ここまで酷いケースでは無いにせよ、右折を一瞬やめて事故にならなかった事は何度もある。
この対向右折車も災難ではあるが、もう少し視野にゆとりがある人ならもう少し違った結果になったかもしれないと思うと凄く残念

繰り返すけど悪いのは大学生

>>78
あなたも本当にキチガイじみた車に突っ込まれてみたらいいと思う

>>78
対向車に注意するっていう前提はあっても、たいていは信号青なら車はこないもんだと思うだろ？
真ん中の車線にはすでに停止してる車もいたんだし、右折始めちゃったとこに突っ込んで来たなら尚更回避不能だと思うが

>>78
チャリンコにしか乗ってない奴が
延々と長文書き綴ってもなぁ

>>78
確かに青と言うか矢印が出て進んだ事は何も責められる必要はないが、気違いじみた車が突っ込んでくる事を感じ取れなかったのが残念でならない。

第三者が　冷静に考えればそうなんだが、事故を起こすときときというのは
えてして　そういうセフティーバルブがすべて外れて　まるで悪魔にあやつられているような
状況に陥るものだ。　軽自動車なら3人も死ぬことはなかったし、なによりこのアホ大学生も
瀕死の重傷か死んでたろう。その方が良かったかも。

>>75←本当にこの手の馬鹿って
刑事と民事の区別がつけられないんだねw

行政罰と刑事罰の区別もついていない予感w

>>6
アナタが１０００回死ぬより惜しまれる３人だけどね

これは裁判所gjでいんだよね？

現場に

何かしらの改良は施されたのか？

>>85
そうです

公開裁判になるって。
横浜地裁近いから見に行きたい

>>86
実は密かにニュースになっています。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090706/kng0907062131009-n1.htm

関係ない話だが

>>88
犯人が限りなく１００�l悪いのは当然だけど、行政もなぁ、、、、、比較的新しい町なのに。

>>78
過失による交通事故で終身刑にするのか？
一歩間違えればお前もこの大学生と同じ立場になるんだぞ
車同士の衝突の場合、車がどの方向に跳ねるかなんて運次第だからな

>>91
事故の状況調べてから物言えアホ

まともな人間なら100%同じ状況にはならないと断言できる。

どこの大学なんだ？

>>92
道交法を守ってなくても人身事故でなければ
ただの物損事故扱いで免許に傷すらつかないんだよ
今回の事故も0コンマ何秒か当たるタイミングがズレてたら
保険屋同士の話し合いで終わってたよくある事故だ

1.事実に対して仮定を持ち出す

2.頭わるい

>>95
アナタはタラレバちゃんですね

>>90
なんつーか「これでいいんだろ！まったく面倒なことさせやがって」とか思ってそう。
他の交差点で対策してなけりゃ明らかにそういう態度でやってると思うよ。

矢印点灯時に直進車が進入してくることなんて
ホント当たり前のことなんだよ
車乗ってない奴には分からないかもしれないが
そういう意味では今回の事故はまさに日常茶飯事なんだ
唯一違う点は車が跳ねた方向が悪くて歩行者に当たってしまった点だけ
普通に車に乗ってる人にとっては明日は我が身の事故なんだよ

>>100
さっさと就職しろよ、な！

母国へ帰れ

やったー！
公開裁判になったんだな！顔われるね！

家裁で終わらなくてよかったな。
こんな奴まだまだいっぱいいるから
厳しくやってくれ。

直線車線なのに右折の先頭に割り込みとか
その逆もしかり。
最近一週間だけで4回見たわ。

けっこうなことだ。たまには裁判官も役に立つ。

>>91
クズ人間のの巻き添えくらって運次第で殺されたらたまったもんでない。
間違いで、ミスで、たまたま、運悪く、3人を殺してしまった状況の原因を作ったのは犯人自身。

×間違いで、ミスで、たまたま、運悪く、
○狙って、故意で、必然的に、当然のごとく

>>106
全てを運転者の責任にしていたのでは何も解決はしないよ
また同じ事故を繰り返すだけ
そういうヒューマンエラーが日常的に起こりやすいのであれば
システムそのものを見直さなければいけない

>>100
あたりまえのこと、アナタの頭でね。
いつか今回と同じような殺人犯になる可能性十分でない。
乗ってる車種教えなよ

誰が見ても100%運転手の過失、繰り返さないためには死ねばいい。生きている限り繰り返す。

>>108
> そういうヒューマンエラーが日常的に起こりやすいのであれば
> システムそのものを見直さなければいけない

何が言いたいのかわからない
具体的にどうぞ

>>108
この犯人の場合、法廷速度を守り、信号を無視して進入しなければ事故にはならなかった

詭弁のガイドラインの何番目までいくかな〜
おやすみ。

>>109
たまには外に出て、大通りの交差点で定点観察でもしてごらん
矢印点灯中にどれだけの直進車が素通りしていくかよく分かるだろうから
普段から車に乗って右折待ちをしていれば分かることだが
>>111
例えば最近のMT車はクラッチを踏まなければエンジンを始動できなくなった
これは外からエンジンをかけて急発進する事故が相次いだため
そういう人間がミスをしやすい事例の場合は
システム側を変更して事故が起きにくくしなければいけないということだよ

>>114
今回のような「不運な」事故を根絶するために、システムをどのように見直せばよいのか
それを教えてよ
あるんでしょ？

>>114
キモい
しかもこいつクラッチ間違ってるし

下朝鮮か大阪民国かはしらないが、お前の母国の話をされてもな。

公道をレース場と勘違いしてるヤツって 公園でゴルフやるような物だ いつ周囲の一般人が死んでもおかしくない 福岡の公務員と同じく 懲役２０年が妥当

>>115
今の黄→矢印では、心理的に抵抗感が少なくなってしまうから
一度完全に赤にして交通の流れを止めてから
2テンポぐらいタイミングを遅らせて矢印を出すように変更すべきだと思う
>>118
そういう特殊なケースの話をしているのではない

>>108

ヒューマンエラーで何のシステムの見直しと？

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

>>119
そうやって一生人のせいにして生きてけよクズニート

レース場ならむしろルールが厳しいのでは

>>121
今回の事故は、車の損傷具合（一目で車種が判定できるレベル）や
双方の運転者が無傷ということから想定するに
速度そのものはそれほど高くはなかったものと思われる
レースまがいの運転をしていたわけではないということだよ

>>114
毎日二輪で出てるけど地元地域の人間は法令順守の精神が正常らしい。

>>52
キチョマン言うなｗ

>>119
もしもし？

流れを止めたくないから、矢印にする訳だが。

>>124
法定速度50オーバー
信号無視
前の車は信号で停車したのに、無理矢理追い越して交差点進入。だから対向の右折車は直進車に気がつかず、見えた時すでにすごいスピードで回避できなかった

2テンポどころか全方向がいったん赤になってから矢印がでているのに何を言ってるんだこの馬鹿は。
無職期間が長いと考えまでおかしくなる見本だな。

しかも矢印がでて二台目の右折車にぶつかってるから
2テンポどころか4テンポ6テンポ遅れて信号無視で突入だ。

9A+7FhMh0はお子様か妄想○○に決定しました
皆様、今更ながらスルーです。

>>131
具体的なこと言ったら逃げたからスルーするまでもない

妄想君、まだへばりついてるかも

裁判始まっても１８じゃ法廷イラスト出せないのか？

こいつに危険運転致死が適用されないってつくづくザル法だな
どーゆー場合につかうのかはっきりして欲しい

逆送したってことは適用しろと言っているようなもん。

殺人鬼を野放しにする
ボケ警察
今日も何人殺されるのだろうか
ツマンネー法の上げ足とりで遊ぶ癖に
人が死んでいる事件事故は放置する
たまには、検問でもしろ馬鹿

すでに右折矢印状態なのに、停止中の前の車を追い抜いて直進し
事故後には信号無視してないと主張し、あとは黙秘の馬鹿か。
3人死なせといて、反省より自分の罪を軽くしたいだけの輩はちゃんと裁いてね。

他車とぶつかったのにも関わらず、
歩道に居た３人を15ｍも吹っ飛ばしてほぼ即死しさせたのに、
大したスピードが出て無かったって、
どう考えたらそんな考えに成るんだ。

道路の制限速度は黄色信号になった瞬間にすぐ減速して停止すればちゃんと停止線で
止まれるように設定されている。ただし交差点に近付きすぎてる時に黄色になれば
そのまま通過すればよい。そして交差点に差し掛かったとき赤だったらどうすれば
いいだろうか。ギギィーとつんのめりながら止まるべきか安全のため早く交差点を
突き抜けるべきだろうか。答えはそのどちらでもない。制限速度を多少上回るくらい
で走っていたとしてもその両方の場合とも起こらない。それが起きるのは制限速度を
大幅に超えていた場合（か信号を見落とした場合）だ。

車の免許とったら少年法の枠を外すべきだろ・・
大体１８歳でなんで車を買えるのよ
買い与えたバカ親も賠償金訴訟で追い込んでほしいな

他車に当てられたなら同情もするが、当てた挙げ句３人も殺したんだから救いようがねー奴だ
死刑が妥当

親も連座制で刑罰に処すべきだろ、こういうのは。

故意だろうが事故だろうが相手の承諾なく人を死なせてしまった場合は死刑にしろよ。
なんでももっとわかりやすく、裁判するまでもない法律つくれよ。

コイツは右折矢印無視したんだろ

３人も殺してるんだから、刑務所に入ってもらうのが相当だろう

こんな判決ばっかになると、
免許取得は責任の持てる二十歳からになるぞ

>>146
当然だろｗ
餓鬼に凶器なんぞ渡せるかｗ

>>146いいんじゃね？

>>146

むしろそうなって欲しい

>>72
> 6月23日付読売新聞によると
>
> > 複数の捜査関係者によると、片側３車線の中央車線を走っていた少年の車が、
> > 交差点手前で右側に車線変更して赤信号で停車中の車を追い越し、交差点に
> > 進入して事故が起きたことが、少年の車と衝突した車を運転していた男性会社員
> > （４１）（横浜市都筑区）や１０人以上の目撃者の証言などから裏付けられたとしている。
>
>
> 以上は報道された事実だが、未確認情報では、車はパパの会社名義のボルボらしい
> 18歳の息子に会社名義のボルボを買い与える。まともな会社じゃないだろ
>

赤信号で交差点に突入しただけでも危ないのに、
赤信号で停車中の車を追い越して交差点に突入かよ。

左右の確認もせず、相当スピードも出してたんだろうな。

無茶苦茶、最低最悪だな。これでも危険運転致死傷にならないのか？

>>140
親の会社の車を乗り回してたんだよ。

運送業でもきちんとしたところは25歳以上しか採用しないところもある。
それだけ若いのが無茶をするってことの裏返し。

>>150
残念ながら適用できないと判断して家庭裁判所へ送ったが、
おいおいお前ら何言ってるんだと突き返されたところ。

ボルボが社用車。役員名義としてもDQN

未成年であっても自己の意志で免許を取得したのだから
成人と同等の責任を追うのは当然の事だ

良いことだ

>>150
速度は70�`だそうだ。

まぁ普通に裁判やれとなったことで今林君みたいに
地裁は駄目でも高裁で認定される可能性も出てきたってことだよな。

これでちゃんと裁けないようなら免許取得を20からにでもするべきだろうJK

>>78
同意

風の息遣いを感じるべきだった

車の運転免許は大卒（見込み）以上、かつ文学部卒は除くで頼むわ。

懲役10年くらいにならないと
駄目なんじゃないかね
軽率さの代償は必要
実際は数年で出所してもいいけど

>>124
車同士は衝突というより接触程度
ﾎﾞﾙﾎﾞはﾊﾟﾆｯｸﾌﾞﾚｰｷでｽﾋﾟﾝしてるし
跳ねられた歩行者は5m程後ろの3ｰ4m程の高さの壁を飛び越えている

>>139
ﾎﾞﾙﾎﾞが暴走したという推論だろうが
前走車が交差点で停止していたので暴走は確定です

聖マリの学生…

法律で年齢の線引きはちゃんとされてるのに、なったばかりだからとヌルい判決をだしたがるやつはなんなんだ。
きちっと区別しろや。

>>163
パニックブレーキねぇ

あんなことしたら事故るってくらい普通の脳みそもってりや
わかるんだけどな

>>78
要因も何も
「オデッセイにぶつかったから、
ボルボが歩道に突っ込んだ」じゃ無く、
「ボルボの無謀な運転の結果、
オデッセイにぶつかって歩道に突っ込んだ」だよ。 オデッセイにぶつかったのも
それで歩道に突っ込んだのも、
ボルボの無謀な運転が原因の結果でしか無い。
分けて考えるのでは無く
一つの事象と認識するべき。

信号無視して右折車に突っ込んだのは、まぁそれなりの罪を負わせりゃいい。
ただ、その衝撃で吹っ飛んで、看護師３人を殺したのについては、正直、運の
問題な気がする。

結果的に３人殺したことについて責任を取るのは民事でやらせりゃいいが、
刑事では「そこに信号待ちの３人が居るのを知ってて、ぶつかったら突っ込む
かもしれないと思いながら、それでも信号無視した」って事が確実じゃない限り、
その結果についての責任を問うのはどうなんだろ。

仮に、信号待ちがの人がいなくて、電柱とかにぶつかって終わりだったら、刑事
責任は変わるのか？
「こういう事故が起こる可能性のある危険な行為をしたから罰を受けろ」って場合、
人が居なくて物損ですんだケースでも同じように重い罰を請求するのか？

過去にもこんなひどいやつがいたからな。
http://response.jp/issue/2002/0906/article19486_1.html

ゆとり学生の人生終了＼(^o^)／

>>169
おまえ頭おかしいのか？

通り魔で３人殺しても
事故で３人殺しても
殺した数は一緒なのにね
未成年だからって執行猶予が付きませんように〜

>>173
でも交通「事故」だから仮に実刑がついても交通刑務所だぞｗ
あそこってタバコも吸えるし買えば酒も飲めるし家族と電話もできる合宿所みたいなもんだった
全然、苦痛じゃなかったよ

肛門検査がある。

>>173交通刑務所は仕事持ってたり、家族持ってる人にとっては痛手だけど。

別に学生もどきなら痛くもかゆくもないな。
入ってた時期を留学してたとか嘘ついてもいいしな。就職するとき。

>>46

>推測だが、信号の変わり際でアクセル踏んで右折車と衝突しその反動で歩行者をはねた
>おまいらでも免許と車を持てる金さえあればこいつと同じ目に遭う可能性があるってことだよ。

まあ、可能性はあるだろうけどｗ
明らかな判断(運転）ミスだから言い逃れは出来ないだろ。

生かさず殺さずで強制労働20年で良いんじゃない？ｗ

肛門検査は防大の二次試験？でやられた覚えがあるなぁ

交通刑務所は野郎同士のセックスも盛んらしい。

>>174
交通犯だからって必ず交通刑務所行けるとは限らないよ。
この事故の場合重大だから一般刑務所の可能性がある。
教習所で習わなかったか？

親の会社名義の車なら
全額自腹？

>>180
そうか、じゃあ俺は運が良かったんだな

教習所ねぇ　そんな何十年も前の事なんて忘れたよ
そもそも俺の時代とは全然教習内容も変わってるし参考にならないだろ

現行の一般の刑務所とそれより外泊とかも自由なソフトな刑務所とまったくなんでも自由な刑務所と三種類造る必要があるな。

まあそりゃそうだろ
信号無視で3人も殺してるんだし

これは危険運転致死で刑事犯だろう

当然の措置だな。
コイツ死刑でいいよ。
俺が裁判員やるからさ。

こいつどこの大学？

で？なんの記事だかわからない・・逆走っていわれても・・・意味不明

医者の卵が3人も殺して・・・

本当に聖マリの学生ならなる前に変なのの芽を摘み取れて良かったな

>>189医学部なん？

こりゃ、殺人だろ、実質。

死刑がふさわしいのにな…

>>169
故意犯以外は当たり前のように結果責任だが
何を言ってるんだ

川崎市宮前区の男子医大学生（１８）

そうそう結果責任だよな
んなもん、同じ事故でも自爆で自分だけ痛い思いすることもあれば、小学生の列に突っ込んで10人殺すこともある
これに刑罰の差をつけるのは当然だわな

>>169
は
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「無違反者と違反反復者の間には、はっきりとした心理的構造の違いが認められる
違反反復者は
＊違反は皆がやってる一般的事象で、捕まるかどうかは運である
＊事故さえ起こさなければ少々の違反をしても良い
＊悪意が無いものまで強く取り締まるのには反対
＊違反と事故は関係が無い
と考える傾向にある。
また、違反反復者の警察官に対する好意度は著しく低い」

長山泰久著「新版ドライバーの心理学」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この手の「違反反復者」の心理そのもの
同様の心理の人間が書き込んでるようだな

死刑を望む奴ら、少し落ち着こうや。
刑の軽重はそう簡単に決め付けるものではないし、
確かに加害者側にも謝罪の意思はあるのだから
定めた処分にいちいちケチをつけてはいけない。

>>108故意に信号無視してるのにヒューマンエラーってwww
バカなの？死ぬの？

若気の至りでは済まない犯罪。

厳罰処断が必要だ。
世の中をナメ切った報いを断罪で啓蒙すべき。

禁錮三年執行猶予五年ってところかな。

国立以外の医学部は廃止しろ。

私立で医学部を作りたいなら入学金授業料を年額120万まで。
あと内部進学も禁止。
私立卒の医者は押しなべて糞。
慶応もゴミが混じっているので糞。

死刑でいい

迷わず死刑

医学部を減らすより、給料を今の1000万から800万くらいに落とせばいいんだよ

それでも弁護士と同等なんだから、十分高給だし
もしくは、500まで落とせば本当に命を救いたいと思っている人だけが集まるからいい気がする

看護士って少なくて仕事大変なんだろ。
なのに、三人も殺しやがってこんなクズが生きてるなんて。

日大医なんて要綱に縁故明記してあるからなw

事件（事故とは言いたくない）の直後、
加害者を庇う人がたっくさんいたよねぇ。

>>201
禿同。

ただし、国公立も面接や、ＡＯ・推薦入試を廃止すべき。特に面接は、縁故合格の可能性を強めるから危険。

アメリカみたいにメディカルスクールでいいと思う。
最近の国立は頭のおかしい高齢再受験生だらけだから。＠旧帝

少年だし、反省しているとして長くて3年、ヘタすりゃ執行猶予。
そんなもんだと思う…

>>204
絶対数が足りなくて東京や大阪にしか高次病院がなくて四国や九州からの重傷患者もそこまで搬送になるけどなｗ

>>207
かばう奴なんかいたか？
右折側にも黄色信号無視の疑いがあるんじゃないかという話はあったが。

医者が少ないんじゃなくて開業の敷居が低すぎるね。
コンタクト科、包茎科、ウマーだもんな。

大学が受け入れればいいじゃないか

北海道は北大と旭医、東北は東北大と新潟、関東は東大と千葉、中越は名古屋と金沢、関西は大阪と京都、中国は広島と山口、四国は香川と愛媛、九州は九大と鹿児島、沖縄は琉球

移動はドクターヘリか、自衛隊


と、無茶振りしてみる

赤信号で前の車が止まってるのに無理やり追い越して直進するってねぇ

危険運転致死罪で起訴しろよ

車を運転する少年ｗｗｗｗｗ
少年てｗｗｗｗｗ

責任も負えないガキに車運転させんのかよｗｗｗｗ

>>210
これは少年扱いしないよという措置なのだが

>>218
違います。

このガキが着てたＴシャツ怖いよ〜

>>6
腐れ外道ﾓﾃﾓﾃやんｗ

事故の翌朝たまたま現場を通りました。
歩道に地だまりがあって水で流した跡がありましたが
あまりに多量の為まだ血のあとが残っていました。
交差点から10mは離れた歩道の中央付近です。

ボルボもトレーラーに乗せられていましたが
まだ置いてありました。比較的小型のステーションワゴン型で
車体左側側面がグシャグシャになっていました。
カーテンシールドエアバックが降りていました。
社用車という感じではなくプライベートなクルマのようでした。

もう一台は新型オデッセイで交差点の反対側に停めてありました。
詳しくは見ませんでしたが前部が少し壊れているようでしたが
ボルボの損傷に比べて損傷は少ない感じでした。

現場は片側3車線＋右折レーン1車線という幅の広い道路で
右折車は右折開始してから3車線を横断して交差点を抜ける
ことになります。つまり衝突時には完全に直進状態で
交差点の先が登り坂の為加速していたはずです。

ボルボが降りてきたのは下り坂で実際の速度以上に
運動エネルギーがあったわけです。もし70キロで
ぶつかったのなら平地での80キロ以上に相当します。

>ボルボが降りてきたのは下り坂で実際の速度以上に
>運動エネルギーがあったわけです。もし70キロで
>ぶつかったのなら平地での80キロ以上に相当します。

ゆとり乙としか言いようがない

>>218
いや、普通の裁判所でも少年でなくても若さは考慮するよ。
若くて先があり、反省していて、やり直そうとしている、とか主張すりゃ裁判官はホイホイって言うなりだ。
しかも賠償しますとか言えばイチコロ。
分割でって言って最初の2回くらい払ってバックレてもわかりゃしない。

【交通/宮城】飲酒運転の処分者の８割　過去にも「やりました」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247728612/

馬鹿は死ぬまで収まらない

右折も来るの見えててよく平気で右折するよな

>>226
⇒が出て
目前の対向車が停まって、右折を開始したら
その横をボボがすり抜けて来たんだろ。

17 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:28:47 ID:69qKFcuI0
どこの大学生か知らんが、労働人口が減っていくこの時勢で刑務所暮らしはもったいない。
亡くなったのはお気の毒だが、子を埋めない年齢なら国益にかなうな。

国家的生産性のある人間を３名も殺したとあっては
この少年はかなりの稼ぎを出さないと国益云々として割に合あわない（合掌）

つまりどういうことです？

右折の方はブレーキ踏んでるだろ
片方が気づけば絶対事故らないとでも思ってんのか

頭が極端に悪い奴に免許を与えんなよ

そういや、医師免許って過失があるととれなくなってた気がするが、これ、アウトだよな？

>>232

どこの都市伝説だよ

医師免許なんぞ運転免許や調理師免許とかと大して変わらん
医学部出て国家試験受かれば誰でも取れる
医師の国試なんて八割以上が通る資格だ

>>233
サークルで署名求められた実話が元なんだが…。
その時の話だと、警察、医師あたりには、それまでの実生活での過失があると通らなくなる（受けられなくなる？）で、引っ掛かりそうになったとのこと。
で、その回避に一定の署名が要る、と。
ちなみにそいつは無理に追い越しかけて対向のバスの側面を削ったとか。

>>233
罰金刑以上の刑に処せられた場合は免許を受けられない場合がある。
人身事故の場合は裁判記録添付で学長名で請願書を出したりするようだ。
だから裁判で態度が悪かったりすると駄目だな。

>>234
「過失があると」なんてわけわかんないことを書いてるから通じないんだ。

「罰金以上の刑に処せられた者」には医師免許を与えないことがある、ってだけの話。

早く死刑に

>>236
そりゃそうだ。

本件の場合は実刑食らうだろうよ。
執行猶予は付かないと思うよ。

逆送されるケースって多いのかな。なんか形骸化してそうなイメージ

人３人殺しておいて執行猶予がついたら
遺族は気が狂うだろうな

>>190
それデマだし

アクセルとブレーキを踏み間違いましたってのはこの場合通らんのか？
車がＡＴじゃなくてＭＴだったんかな？

>>236
聞いてもない事を書けとか、おまえの方が理解出来んのだが。
知識だけでは尊敬されない典型。

>>242
最初の段階でそう言えば通ってたかもな

>>169
おまぃの言ってることは

「よそ見運転してたら、歩行者を轢きました。」
罰を受けるべきは「よそ見」で、歩行者は運が
悪かっただけです。

って言ってるのと同じこと。よって間違い。

>>244
だがもう遅い。
公判で言い出せば「反省していない」とみなされ心証が悪くなる。

この少年も、人生狂ったな。

看護婦３人の人生をストップさせたのも事実だが・・

ブレーンクラスの婦長2人を含めた戦力が死んだ事件だよね？

家裁の裁判長の方がよっぽど使えるな・・・

ところで「検察審査会」の目はないのか？
「危険運転致死」での「起訴相当」の議決がでれば検察はそうせざるを得ないと思うけど・・・
危険運転の成否は微妙な判断だから裁判にゆだねるべきだと思うよ。

この少年も人生狂ったな、って
こんな無謀運転繰り返してりゃいずれ事故るだろ

直線車優先やろー


ってレスしてみる

>>169
行為の危険度で処罰を決めれば良い
とも思うな。
だが、今の世の中は、結果がすべて。
200km/hで走ってても、事故らなければ無罪
10km/hで走ってても、携帯メール中の自転車と接触して相手が怪我をしたら免停
という事で、現状では
意地でも事故を避けるという強い意志を持つ
自分を守る為にドライブレコーダーをつける
みたいな感じ

貴重な看護士を三人も殺しやがって。
こんなクズ生きててもしょうがないだろ。

ゲーム脳
明日は我が身
緊張感タラ無すぎ

直進側が優先されるのはその状況での判断。
優先されていても判断が間違っていればどうしようもない。

まあこれは当然の決定
自動車免許持ってるんだから運転に関しては成人と完全に同じ責任を問うべき

>>257
逆送といっても
成人と全く同じに裁くということではないよ
未成年であることは当然考慮される

>>258
法律上、そうなのはわかるんだが、
本来、免許を受けて運転しているわけだから
未成年だからといって罪を軽くするのは変だ。
軽くすることが出来るのであって、軽くしなくても良いわけだから・・・

わざとやったわけじゃないんだし…この少年に重い罰を下しても看護師が生き返るわけでなし
十分社会敵意制裁を受けてるんだから許してやれよ、遺族も
あの世で死んだ人は少年を許してると思うよ

>>260

　その理屈だと刑務所いらんわな。

>>260
社会的制裁を受けているって、具体的にどんな制裁を受けてるの？

ごめん。>>1で言ってることさっぱりわからないんだが、どういうこと？検察官送致って何？

ttp://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjul0907359/
　少年は足の指をけがしていて、サンダル履きで運転していたと聞いた

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20090716/CK2009071602000129.html
　少年が当時、右足にけがをしており、サンダル履きの左足で運転していた

>>263
少年事件の場合、起訴段階で家裁に送致される。
家裁が「刑事処分が相当」と判断した場合、検察へ逆送される。
そうなると大人と一緒の公開の刑事裁判が開かれる。

自分は逆送したら公開の刑事裁判が開かれるわけだから
この時点で被告の氏名公表すべきだと思う。

明治大学商学部

つまりどういうことです？

>>260
前方の赤信号で停車していり車を、
わざわざ車線変更してまで猛スピードで追い越して、
「わざとじゃないんだから許せ」なんて屁理屈、
法治社会の日本に生きる大人の発言とは
到底思えないね。

横浜の道路って国道と環状2号以外クソすぎるんだよな

>>269
現場、都筑区のど真ん中みたいな新規に都市計画したところで
クソってのはどうしようもないねそりゃ

>>268

２６０は、犯人の身内だろ。

>>260
勝手な推論で被害者を貶めるなクズ

お前見たいなゴミはホント虫酸が走る

エタヒニンって聞いた

こいつ

だからこんな氏名非公開で

判決も甘いんだとさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264のサンダル履きだとか、
赤信号で前走車追い越して、５０ｋｍ/ｈオーバーで交差点突入だとか…
若葉マークのガキのすることじゃないでしょ。

こういう奴はドライバーとして適格性を欠いてる訳で、免許なんて交付されるべきじゃ
なかった。
悪質すぎて言葉が出ないよ。九州で飲酒運転やった公務員と違わないじゃん。

>>265
つまり、今回のケースでは、家裁は凶悪犯罪だから
ちゃんと大人と一緒の刑罰をうけるべきと判断したってことかい？
それなら火災GJ！

>>274
その若葉マークも車に付けて無かったってさ(呆

事故直後の未確認情報だと、
無保険って話しも在った。

ナンバー割れてるのに名前も学校も晒されない不思議な事件

日本の司法は大学生の犯罪者には優しいよ。
日本の裁判史上、大学在籍者で死刑になったケースは
ＢＣ級戦犯として処刑された学徒兵位しかいない。

連合赤軍事件でも、残虐なリンチ殺人に手を染めていても大学在学者は罪一等を減じられて
無期〜懲役１５年程度（大学中退の幹部などは同じ事をしていても死刑）
板橋で押し込み強盗殺人やった日大生も無期の判決だっただろ。

>>267
ガキ扱いしないで大人の刑罰を与えます
（実際は量刑は成年より軽くなる）

>>278

３人ブチ殺したとはいえ、さすがにこのケースで「死刑」はためらうだろ。

ていうか、危険運転致死が適用されても、死刑はないがな。

>>280
止まっている車を追い越して三人死なせる勢いだぞ。
俺なら車を凶器に用いた殺人と考えて死刑。

・少年はこれまでの同署の調べに対し、「交差点の手前で信号は黄色で、交差点に入ったら赤だった」などと供述している。

・片側３車線の中央車線を走っていた少年の車が、交差点手前で右側に車線変更して
赤信号で停車中の車を追い越し、交差点に進入して事故が起きたことが、
少年の車と衝突した車を運転していた男性会社員（４１）（横浜市都筑区）や１０人以上の目撃者の証言などから裏付けられたとしている。

法改正しない限り、このケースで死刑は無いわな

例えばこの事例
成人男性が酒に酔って有料道路を逆走して死亡事故を起こしても
懲役6年なんだよな

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20090716-OYT8T00221.htm

そりゃ当時のぬるい基準だとそんなもんだと。

>論告などによると、男は２００１年１０月に酒に酔って(以下略)

>2001年（平成13年）11月28日に危険運転致死傷罪を新設する刑法改正案が国会で可決され、
>「平成13年12月5日法律第138号」として成立し、刑法に導入されることとなった。
>公布の日から起算して20日を経過した日、すなわち同年12月25日に施行された。

施行直前だったからその程度ですんだのよね。

親父の会社が潰れればいいのに

コイツ身柄は拘束されてんの？

3人も殺しておいて死刑にならんのか?

何と不思議な日本の司法。

結果をみれば凶悪殺人事件並に重大だが、違反内容だけを問えば結果に比例するほど酷くはない

・結果と被害者遺族の感情を考慮して裁くのか
・違反行為のみを裁くのか

犯人自身も怪我をして、昭和医科大学病院に担ぎこまれたという悲劇

目撃者が多数いて赤信号で交差点侵入して確信犯なのに
認めないって、どういう神経してるんだろう
危険運転致死傷罪の最高刑うけろ

ストレートに歩行者を轢きにいった通り魔じゃなく、やはり事故だから死刑はない。
しかし悪質なケースだから危険運転致死傷罪の最高刑は確実。

ただの追突事故だったら良かったのに
たまたまぶつかって飛ばされた先に人が居たって事件でしょ。

まだ若いから更生の余地があるので
これがもし故意にぶつかっていった殺人でも死刑は回避できる。
なぜなら若いだけで死刑にならないという前例があるから。

また感情裁定かっ！
右折車の譲るまい走行が無ければ起きなかった事故。
複合事故で単独事故扱いはまずいんでねーかい？
罷免へ活動するぞ

どんなにたくさん無実の人をぶち殺してもたいした罪には問われないという判決ですね

免許取りたてで、ボルボの新車ねこれでは同情できないよ。

前が止まってるのに直前で進路変えてつっこんだDQNだろ
与えられる最高刑にしろよ

>>297
新車？
もう5年以上も前に輸入が終わってる型落ちモデルだぞ

自賠責の支払い限界上げて
ついでに保険料も上げればよくないか

成人と同じく名前だせ。
その後は世の中が始末するだろ。

飲酒運転でなく、過失での信号無視。
禁固6年(求刑・懲役7年)ぐらいじゃないの？

ところで、この事故、右折車との過失割合は　100：0　になってるのか？

>>303
ﾎﾞﾙﾎﾞの右舷にはかすり傷しかない
ｵﾃﾞｯｾｲはﾊﾞﾝﾊﾟｰに横からあてられたような傷がある
ほぼ停止状態の右折車の鼻先をﾎﾞﾙﾎﾞがこすったと思われる

>>303
右折矢印がでているのでボルボ：オデッセイ＝100：0
オデッセイの運転手がおとがめなしなのがその証拠

加害者が故意と認めなければ、危険運転致死を適用出来ないんだろ？

自分で認めるヤツなんて、ありえないのにザル過ぎる

>>304
いやニュースで言ってたのは
ボルボの側面（ケツ近く）に右折車が突っ込んで
その反動でボルボはスピンをしながら歩道に吹っ飛んだと報道されてた
右折車もそれなりに動いていたらしい

>>305
割合とか右折車の責任はこれからじゃない？
通常事故でお互い動いている状態であれば10：0は滅多に無いんだけどね
いくら自分側が青信号だったりしても，前方不注意とか訳のわからない責任を取らされる
だからこれも右折車が完全に止まってた事を証明出来ないと，9：1とかに持っていかれる可能性もある
まあなんにしてもキチガイの糞ガキのせいで右折車は大変な目にあっちまったよなあ

https://www.zurich.co.jp/careservice/training/video03.html
[信号のある交差点での右折車と直進車の一般的な過失割合は次の通りとなります。]

0（右折車）：100（直進車）
*直進車が赤信号で進入し、右折車が青矢印による右折可の信号で右折した場合



さらに直進車は速度超過だから0:110にしたいくらいだわな。

>>309
常識的に考えればそうなんだけど，実際そうはいってないのよ
理不尽な程被害者側にも過失を与えてるのが現実
保険屋が絡んでくると加害者側の奴らが頑張っちゃうからまた厄介だしね
まあなんにしても事故起こして得する奴なんて居ないって事なんだよね

スレ違い

今回のは、停車した車を、追い越して進入したから、100：0っぽいのかな。
併走してたのなら証明できないから、80：20とかもありそうだがな。

直進が視認しやすい現場であり、
右折車の前方不注意も問われて然るべし。
それをしないと、赤信号横断の人間を
片っ端から加藤してもいいことになる

>>313
赤信号で停まった前車を避けて進路変更して
交差点に突入したんだぜ・・・こりゃ悪質ぜよ。

ボルボの後部側面に当たっているから
右折車オデオデウテシも参考人出廷させてこっちも責任問えよ

犯罪者を養護するのは犯罪者予備軍のみ

右折車がちゃんとみてたら、避けれた事故だ。
右折車を擁護する奴がいるから、事故が減らないんだ。

確か、オデッセイの前にも右折車がいたんだよな。
先行車についていったらぶつかってこられた。

全く別の事例にすり替えないと人殺しの大学生の擁護ができていない件について

これでコイツ実名がばれるな。さてさて親戚にはどれだけの権力者が居るのか楽しみだ。

>>318
事実関係ねつ造工作員乙。
しねよ。
１台目から間が空いて進入

>>318
前の右折車に続いて右折しようとした車が事故することも知らないのかよ。
こういう奴がいるから事故が減らないんだ

よく知ってるじゃない？本人？
直進赤の状態で事故起こした事は確かだよな？
>>321

家裁か・・少年院送りが限界か？
コレで２０歳過ぎれば戸籍も真っ白だからな
殺され損だね〜ぇ

>>321
もっと必死にならないと
スレが盛り上がらないよww

>>322
現場の信号は直進中は一切右折ダメっていう交差点で
右折可の矢印が出てるんだぜ、対向車の間隙を縫っての右折ちゃいまっせ

そこで右折の一台目じゃなくて二台目と接触ってのが
どんだけ悪質な運転だったか自ずと物語ってるじゃね〜か

逆送と言うことは、一般の刑事裁判で裁かれるﾜｹ？
年少じゃなく。

>>324
家裁から逆送されたたんだから
有罪になりゃ市原に収監されるんだろ

ボルボのリア側面に右折オデッセイが突っ込んで
ボルボが跳ね飛ばされた事故だよな

これはひどい、死刑が妥当

示談が成立したら、５年から１０年の不定期刑

ボルボがオデッセイの鼻先を掠めて、それにびっくりして急ブレーキを踏んだら
スピンして歩行者に突っ込んだという事故だろ？

しかも、ボルボの運転手は救護活動をせずに呆然立ち尽くしていただけという話し
もあるが

事実関係ねつ造工作員がまた湧いてる。
ボルボのリア側面にオデッセイが思いっきり突っ込んで
ボルボが跳ね飛ばされた事故だろ？
現場路面と車見たのかよ

しかし、親父の会社のボルボだろ？
保険下りるの？

犯人が聖マリって本当？

ボルボのリア側面に当たってるからって右折車の方から思いっきり突っ込んだと安易に決め付けるアホまだ湧いてるのか。

当然突っ込んでいった可能性もあるけどそこまでの情報が出てない以上言い切れるもんじゃない

まず、先進諸国において、刑罰というものに関する
近代以降の錯誤と迷妄とを修正することが必須だ。
責任能力とか、過失に関する考え方に、
人間性に対する１９Ｃ的な過剰な楽天性が残存している。
現代科学の知見に基づいて、
過度の楽観を排除する必要がある。
テロや大量殺人、連続殺人、
或いは重大事故が頻発する現代社会は、
牧歌的な１９Ｃヨーロッパとは違うのだ。

>>335
事件直接のスレで明大ってあった。
商学部でフルネームがあったべ。

こんなクズに免許を与えた奴も、こんなクズを世に解き放ったクズ家族も纏めて焼却処分すべき。

最近は路上教習を「終えたことにして」卒業させる教習所があるらしいな。

>>336
漏れは被害者として裁判経験もあるが、
リア側面に衝突してる段階で、
右折車は前方不注意か故意の走行の状況証拠となる。
今回はたまたま直進車の信号無視無視に助けられてるだけ。
右折車も信号が赤で進入した可能性すらあるがまだ問われていないがな。

成り切ったのは、頭文字Ｄかエフか。
取り立ての頃は面白いからな。

直進の俺が100%優先だと事故を起こした馬鹿が一匹いるな。

ボルボ
　運転席側のドアから後部タイヤ部分まで擦ったような跡
　後部タイヤの上部付近が変形

オデッセイ
　前方バンパーからライト部分が下側に潰されたように変形


１台目の右折車のドライバーからの証言では、衝突音を聞いた
のは交差点を曲がりきった直後

>>341
あーはいはい
この加害者が信号を無視して、猛スピードで車線変更して交差点に入ってこなかったらもっとよかったね
右折車とか関係なしに

またそういうことを

オデッセイは直進見えてたはずなのに

右折車につっこめば、右折車だけですんでたものを
なまじ回避行動を起こしたのが間違いだったな

こう云う馬鹿はさておき
俺も気をつけよう。
黄信号見ると、ｱｸｾﾙ踏む癖。

>>349
おまえでは無理。運転するな

最初の右折車からちょっと間空いてたんでしょ？
ならあの時間帯なら右折信号も赤かもねｗ
プロならオデッセイ見て右にハンドル切ってケツに回避するだろうけど。

そうかなあ

>>349
オレが住んでる地域では

黄色＝青と変わらない
右矢印＝黄色
全赤＝ここからが勝負
交差する側が青に変わる＝交機のパンダがサイレン鳴らして追いかける

こういうイメージだ
パンダも信号判断は非常に甘い
>>351
右折車も結構慌てて突っ込んで来てたんだろうな
でなきゃ当たる前に止まれるよ

青：進め
黄：進め
赤：注意して進め

by. 名古屋人

>>353
４つとも赤なら半赤、全赤は自分が赤で対面が青。
それと、交差点内に入っていれば、信号に関わらず速やかに出なくてはいけない。

>>347
直進はオデッセイ見えてたはずなのに

ほしゅほしゅ

>>356
信号も何も見えなかったそうです(棒読み

>>351
へー
右折信号すら変わるようなタイミングから、このバカは信号無視したと言いたいわけだな

右折矢印が消えた後すぐに、交差する道路ではなく
今いる道路の信号が青になる交差点があったら見てみたいな。

>>336
ｵﾃﾞｯｾｲのﾀﾞﾒｰｼﾞはｳﾚﾀﾝﾊﾞﾝﾊﾟｰのみで
ｸﾗｯｼｬﾌﾞﾙﾎﾞﾃﾞｨには損傷なし
ｵﾃﾞｯｾｲがﾎﾞﾙﾎﾞに突っ込んで加えた力積が微少であった証拠だよね

つまりﾎﾞﾙﾎﾞは当てられて向きを変えたのではなく
自ら歩行者に突っ込んで行ったということ

世の中には、早く死んだ方がよいバカもおりますなあ。
お父さん、お母さんは、泣いているぞ。

まぁ何れにしろ
ありえないタイミングか、ありえない速度で【故意】に信号無視をしたのは明白ぜよ
結果の大小で量刑云々ってのは分かるが、今回のは事故に至るプロセスが悪質過ぎる。

何が何でも危険運転致死罪での立件を強く望む
過失致死では亡くなった方々が浮かばれん。

懲役３年か？　それで償い完了か？

ありえない！

赤信号見なかったてのは普通の状態では考えられない
運転する者ならわかるだろうが、交差点を通過する際必ず視野の中に信号は入るし、自分でも信号は意識から外さない
こいつが故意に信号を無視したという方が合理的
当たり具合から速度超過だったから｢間に合う、エエイ行っちゃえ｣→ドカーン!!が真実だろう

>>361
バカだな。
左方向によけてる最中に左方向へ力を加えたら、どうなるのかもわからないのか
もう一度、中学生からやりなおせ

トラック運転手並みの言い訳だな。

トラックのほうが横滑り、スピンしない
そんなこともわからないバカがいるとは。

俺も、右折で待ってる時に赤に変わってから突っ込んでくる直前車の馬鹿には、わざと発進しつつクラクション鳴らしまくるんだ。
でも、もう止めよ。
こんな馬鹿相手に死傷事故おこしたくないや。

訂正しとく
×ありえないタイミングか、ありえない速度で【故意】に信号無視をしたのは明白ぜよ
○ありえないタイミングにありえない速度で【故意】に信号無視をしたのは明白ぜよ

>>6みたいなゴミクズをこの世に産み落とし育てたバカ母が同じ目に遭います様に(−人−)

>>369
どうやら今回のボンクラはその馬鹿から
更にワンテンポ遅れて突っ込んで来たんだよ・・・・遥かに速い速度で

救いようがないだろ？

川崎の住民は５割が創価・４割が在日・１割が中核派

ワンテンポ遅れなんてレベルじゃねーぞ

>>372
まじか。
名前晒してくれ。

危険、と言う言葉はなんだろうｗｗｗ

>>306
福岡の公務員のやつは故意とは認めてないけど、危険運転〜になったんじゃないの？

>>375
１．対面する信号に直進と左折の矢印がでる
２．直進と左折の矢印が消えて赤信号になる
３．その後右折の矢印がでる
４．先頭にいた右折車が曲がりきる
５．二台目の車が一台目に続いて曲がろうとして衝突

>>378
そうだよな
直進左折矢印から右折矢印の間に一旦赤信号が入るばかりか
右折車も交差点中央ではなく停止線内側で待機してるから
対向車が停止してからかなり間が空いて一台目が右折を始めた筈
ましてや右折の二台目と衝突なんてありえん話。

右折体当たりのオデッセイが事故の原因だろ。
よくいるじゃん。滑り込んでくる直進にわざと鼻先出してくるドキュソ。
自分が法律ですみたいな勘違いドキュソ。

>>380
上にも書いたが今回の交差点では
そういう図式は当てはまらん

ボルボの身内か？

>>380
じゃあ、ボルボを運転していた大学生だけ
罪に問われているのは何故なんでしょうねぇ

スレを盛り上げるんなら、矢印がついたらそのレーンにいる車はどの方向へ進んでもいいんだよ、
直進もOKとかキチガイじみたことでも書いてくれよ。

ちょｗ

強引な信号無視で右折車と衝突したみたいだけど、
右折車はどんな状況で右折を開始したのかが知りたい。

どこかに詳しい状況が解説された記事やサイトってないの？

>>366
中学生だとﾆｭｰﾄﾝの運動の三法則やらないよ
もしかして君は高校出てないから力学を知らないんだね

>>385
少し上

>>385
記事の写真ならまだ出てくると思う
ﾎﾞﾙﾎﾞが右横でｵﾃﾞｯｾｲのﾊﾞﾝﾊﾟｰこすっただけだよ
ﾎﾞﾙﾎﾞの向きは変わりようもない

>>385
直進側の信号が赤に変わり、右折矢印信号が出る。

１台目右折、２台目(オデッセイ)も右折開始

ここで直進側(明らかに赤)からボルボが直進してくる。

ボルボのリアサイドにオデッセイ衝突。
ボルボ歩行者に突っ込む。

信号無視、過失割合10:0

まぁ、これは民事だけどネ

>>6
病院の看護師長とベテラン看護師二人を殺したんだろ？
この人達が今後、どれだけの人の命を救ったと思ってるんだ・・・・。
このアホガキは数え切れないくらいの人の命を奪ったんだぞ。

と釣られてみる。

ぶつけられた車が看護士達をひかなくて
本当に良かったと思う

オデッセイの正面画像は産経の初期に出ていたかな
標識だか街路灯だかのポールに激しく当たっているが
エアロびっちりのDQN仕様のために
エアロ中心にフロント右（向かって左）がどっさり落ちている感じ。
右折にしては相当スピード出していたと思われ。

>>379
黄色信号で矢印が消えてしまうから、
ぼーっとしてると一瞬直進の黄色か右折の黄色か判らない。
暫く現地見ていたが、右折信号は短いので、死ぬほど加速しないと右折出来ない。
しかも停止線より手前の車は殆んど赤進入しないと間に合わない。

>>366
馬鹿だよなｗ
延々と右折車擁護をする工作員だろう

事故の状況を知ろうとするだけで都合が悪いのかお前、ボルボの身内かしか言わないｗ

>>392
それはない
ｵﾃﾞｯｾｲはぶつかるとﾌﾛﾝﾄが潰れて
さらに強いとｴﾝｼﾞﾝ、落ちる
この事故のｵﾃﾞｯｾｲはﾊﾞﾝﾊﾟｰしか潰れてない

>>365
都市部で信号が連立するような箇所では
奥の信号に注意が行って
手前の信号を見落とすということはあるけどな

>>393
ボーとしたくらいでそんな事も分からなくなるような運転するやつは車乗らない方がいい

>>396
今回の事故の通りではそういうのは起こらないね
次の信号までそこそこ距離もあるし交差点自体も広いし、
何より直進側は緩めの下り坂だから事故起こした交差点の信号が必ず先に目に入ってくる

>>392
オデッセイは街路灯の寸前もしくは軽く接触した程度

>>393
周囲の状況を理解出来ない／理解するのに時間が掛かるような人間が
運転する車ほど怖いものはない

ボルボ側は 赤→黄→赤 となるパターン

これは市中引き回しの上打ち首獄門のレベル

こういうのはどうせまたやらかすから、
一生娑婆に出てこないで欲しい。

あれれ？まだコイツ生きてんの？
バカ親共々吊るべきだよ

普通に死刑でいいのに。

オデッセイのフロントの向かって右側はバンパーが外れていただけだが、
向かって左側はフェンダーがえぐられ、激しく損傷していた。
低速右折を直進が突っ込んだというものではなく、
右折車そのものも相当な加速だったことが窺える。

>>404
1台目の右折車両が証言どおり矢印が点灯してから右折したとすると
それからしばらく間隔があって衝突音がしたらしいから
2台目のオデッセイが右折を開始する頃には
そろそろ矢印が消えるかなというタイミングだったはず。

だからこの2台目のオデッセイは
右折待ちをしていてゼロ発進をしたのではなく
ノンストップで交差点に進入してきたものと思われる。
しかもそろそろ矢印が消えるタイミングであることは分かっていただろうから
それなりに慌てていたはずだ。

そうでなければ接触する前に停止できているはず。

どこからかの手が回って刑事処分を回避とか散々言われてたなｗ
どう考えても刑事処分だろうに

車が突っ込んでも大丈夫なように交差点にガードレールを設置しとけよ

>>402

死なせたらダメだ！

親共々、被害者遺族に払う慰謝料や賠償金を稼がす為に働かせなきゃ。

生き地獄を味あわせるようにもっていくべき。

コイツを退学処分にしないクソ大学って何処よ？

>>373
それじゃ川崎終わっているだろｗ

>>404
写真だけではそのような判断は出来ない。オデのスピードは「分からない」が正解。

何度考えても、ひどい事件だ。無期懲役に価するかと

344 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/07/17(金) 18:08:22 ID:DotYTHuR0
ボルボ
　運転席側のドアから後部タイヤ部分まで擦ったような跡
　後部タイヤの上部付近が変形

オデッセイ
　前方バンパーからライト部分が下側に潰されたように変形


１台目の右折車のドライバーからの証言では、衝突音を聞いた
のは交差点を曲がりきった直後

>>405
ボルボの赤信号無視をなかったことにする犯罪者予備軍は黙ってろ。

懲役二年ですか　そうですか　ありがとうございました

>>409
さすがに実刑が確定するまでは無理だろ。

親の経営している会社とか人殺しの実名って公判傍聴すれば判るのか？

危険運転認定？

大学名晒しﾏﾀﾞｰ？

ほしゅほしゅ

ちょｗ

volvo13

>>422
誰かが書くと思ってました

危険運転致死傷罪はザル過ぎ

まぁ、実際は右折矢印消えた赤信号に直進で突っ込むキチガイもいるからな。
今回の一番の不運は右折車両だな。
バカが突っ込んでなければ事故自体起きてないから、歩行者の巻き添えもなかったんだしな。

>>425
一番の不運は看護師だよ

右折車、角度変えて街灯だかのポールに思いっ切り突っ込んでるしｗｗｗ
ブレーキ踏んだら負けとか思っていたんだなｗｗｗ

看護士殺したって時点で死刑以外ないだろ
犯人の年齢なんて関係ない
殺せ

まだ処刑されてなかったのか

このアホ大学生は、赤信号で直進者が停止している車の右側にわざわざ出て、右折レーンから信号無視で直進してたんじゃなかったっけ？

>>427
突っ込んでないよ

すまんが逆走されるということはどういう意味なわけ？

このクズが聖マと聞いて納得。底辺医学部にふさわしい劣悪犯罪

>>404-405>>407>>427
なるほど。
右折が一切罪に問われないのは遺族としては納得できんな

遺族は右折車に過失はないと判断してるんだよ犯罪者くん。

>>433
どこの三流大学？

しかし、こんなのが医者にならなくてよかったな。

責任とって、とっとと、樹海へでもいけよ！ｗ