【海上保安庁】大型巡視船2隻導入を検討 遠洋での活動考慮
456 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:56 ID:ECPlTywC0
いや空母がほしい。せめて35000トンはないと・・
457 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:54:11 ID:wDkVSy0l0
潜水艦にすりゃいいのに
海自の地方隊と統合すれば、LCS導入できるのにな
ホント役人って縦割りで国滅ぼすの大好きだよね
459 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:27:35 ID:H0WRZ64p0
>>456 35000じゃ小さくないか?
大和で65000くらいだろ?
460 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:30:43 ID:WdykxH4mO
巡視船と言わずイージス艦(みらい)か原子力潜水艦(やまと)を導入するべき。
これでマン毛ボン号を撃チンしてください
462 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:40:11 ID:ECPlTywC0
>>459 一応、零戦なら80機〜90機ほど運用できると思う
ほとんど護衛艦並みの値段だな(イージス以外の)
いいぞ、もっと買え。最近中国が太平洋でも活動してるしな。
464 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:43:29 ID:ECPlTywC0
原子力巡視船にしたらいいんだ
465 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:43:37 ID:FzVJnlvQ0
民主党政権で予算カットされるので実現できません
466 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:48:46 ID:ECPlTywC0
ミンスめ・・
あーあ、新型の導入も増配も民主になったらなくなるのか
468 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:06:44 ID:DuHMooEP0
また事故るんだろ
>>465 海保の年間予算は1200億円(イージス間一隻分)しかないのに、さらに削るのかよ・・・
みずほ型が23歳だから、みずほとやしまの後継って所か?
もしくは、つがる型のえちごまでの置き換え?
推進方式はさすがにこのクラスだとスクリューだよね、海保は最近ウォータージェットが多いけど
471 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:36:36 ID:muZdz8LUO
15万馬力のエンジン積んで、機動力命の船にしてもらいたいものです
あと、トマホーク
472 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:59:24 ID:0m7uLpi3O
これは韓国やアジア、中国大陸の人々に不安を与える行為だろう。
北朝鮮という国もあるのだし、海上保安庁とは言え
軍事力増強は許されないだろ。ネトウヨはいい加減にしろ。
473 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:03:08 ID:/kXTPvzM0
砲身飛ばすとこ見てみたかったorz
474 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:28:04 ID:muZdz8LUO
>472
軍備は自衛隊の仕事で、海上保は警察力の増強なんじゃないのかな?
海保が装備を整えるってことは、軍事衝突に発展する前のクッションエリアを広げてるってことだと思う
でも、トマホークはほしいです
475 :
名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:54:18 ID:ECPlTywC0
>>742 それは論理の飛躍だ。これは警察力の増強なんだよキミ。
トマホークは良い案だ。それと個艦防御の為に97式短魚雷も必要だな。
476 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 03:57:16 ID:z4aPlWQ50
478 :
名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:13:10 ID:RH0ru0nl0
がはは
レールガンを積もうぜ!
,000総トン級の船体に、2機の大型ヘリコプターを搭載する大型巡視船をベースに、
邦人救出が可能なように多数の人員収容能力を持たせ、
アクティブソナーを装備することなどが検討された。
しかし、海上保安庁の船艇が邦人救出、資源輸送ルートの安全確保にあたることは、
法制上、またシビリアンコントロールの観点から問題があると国会で議論となった[1]ことから、
その使用目的を遠洋での警備救難、海洋汚染・漁船の不法操業への監視取締りに絞って
再設計したものがみずほ型巡視船である。
>>480 まあ邦人救出は海保ではなく海自の任務だよなぁ
多人数収容能力は船の空間を無駄に浪費するだけだし
客船の事故時には役に立つだろうけど
みずほの機能強化版ってところで落ち着くとおもう、
けど、航続力しきしま並の船ならやっぱり全長150mになるのかね
482 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 03:29:13 ID:jhoIQLC40
こんど退役する海上自衛隊のDDHしらね、くらま、を海保に移管すればいいんじゃないか
483 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 03:34:51 ID:Fk1Wy0X/0
瀬戸内海で磯遊びしてたら密漁者と思われて沿岸から巡視船に
大音量で怒られた俺は海上保安庁大嫌いだ
484 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:37:03 ID:w23cWGYd0
( ^▽^)<自衛隊は不審船・海賊対策用に 76mm速射砲用に
曳光平頭弾薬包を開発
これは通常の砲弾は水面に当たって跳弾となるが
曳光平頭弾の弾頭部は平たい構造になっていて
不審船の喫水線下に穴を開けて浸水させ逃走を防ぐ砲弾
炸薬は無し
こうやって少しづつ日本は軍国化を推し進めていって
何の罪もないサイレントマジョリティは虐げられて徴兵によって殺されて
軍団的レイプの手先にされるのか
日本という国の本質がかいま見る気がする
486 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:38:54 ID:w23cWGYd0
487 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:39:55 ID:w23cWGYd0
488 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:01:20 ID:uCXKa5XJO
あんなに連射して包身大丈夫なのか?
489 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:01:58 ID:uik3AixY0
大型派遣では現有勢力を行って大型船を外洋に配備する類は母国を軽くするの
で派遣はやめなさい。小型船を大型出力に改編して高速長距離で守備範囲を堅
く守ることが保安部得意の警備配置でしょう。
今あるCC CL を20Mクルーザを2000馬力で走らすことは可能。
乗組員も早期に完熟する、
ドイツの列車砲で有るまいし76mmなんてのは重いだけで機動性にかけるも
のだうすかよの鉄の皮をかぶった船にはまったくだめ。転覆するよキット。
アメリカ陸軍の30mm制射砲はえがったな。対空砲にもできるし。
水平線までなら追っかけでいい。
490 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:19:00 ID:llsxdyxdO
いいね。
どんどん増やせ。
現在が貧弱すぎるんだ。
海保がいるってんならいるんだろうが、何に使うんだ?
6500トンとか駆逐艦じゃないか。
492 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 08:03:15 ID:b40GiSIu0
先っちょにドリルをつけるのを忘れないで欲しいものです
> しかも日本の特殊部隊は使いもしないのにドイツ製のMP5に10万ぐらいする3ショ
> ットバーストをつけてしかもおフランス製のフラッシュハイダーなんかをくっつけちゃっ
> ています。
> 税金の無駄使いそのもの・・・
> パチンコ玉でも相手に投げつけてください。
> しかも事件もおきないのにやたらと特殊部隊が多い。。。
> SAT、SIT、銃器対策部隊、海上保安庁特警隊・・・
>
> 海上保安行動発令に2時間もかけてる貴方たたちはナニが「特警隊」ですか?高
> 級なマリーンマグナムショットガンなんて・・・
警官の拳銃使用について - 教えて!goo
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1448338.html?check_ok=1
6500トンで350億円って・・・
しきしまですら200億しなかったのに。
495 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:03:24 ID:V9b8AMPq0
ヘリもいい加減M2くらい搭載させろよ。
海保に臨検とかいってるが、ロクに武装も支援も無しで突っ込んでも
死ぬだけだぞ。
護衛艦のお下がり使えばいいのに
498 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:48:24 ID:3fm+hMoA0
護衛艦の巡視船への転用は無意味だし不経済
同じクラスの船同士で比較すると護衛艦は巡視船の5倍くらいの人数で運用することを前提に造られている
巡視船としては不必要な武器や電子装備を山ほど積んで、エンジンも燃費の悪いタービンだしね
これを巡視船用に改造するより新造した方がよほど安くできる
耐用年数過ぎてる中古艦貰っても維持費と補修費で死ぬぞ
500 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:03:00 ID:MryjDgHU0
ズゴックが開発されれば俺志願兵になるんだが・・・
501 :
名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:05:23 ID:4seg6hDd0
海上自衛隊が黙っていない
予算もない
まあ無理
海保に海賊対策やらせるなら
ヘリに固定武装をすることもOKにしたほうが良い
つか海保に遠洋まで海賊対策に行かせるのは予算の無駄
海自にやらせれば良い
海保に大型艦は不要。
警察が戦車を運用するようなもので、過剰火力だ。
海自に予算まわしてね。
504 :
おやじ:2009/07/20(月) 10:19:02 ID:dPQiCpmu0