【海上保安庁】大型巡視船2隻導入を検討 遠洋での活動考慮

このエントリーをはてなブックマークに追加
1関西直撃三文字φ ★
海保、大型巡視船2隻導入を検討 遠洋での活動考慮

 海賊対応や北朝鮮の船舶検査など、遠洋での海上保安庁の
役割が広がっていることを受け、海保は大型の巡視船2隻を
新たに導入する検討を始めた。岩崎貞二長官が15日、
会見で明らかにした。

 1隻約350億円。一部費用を来年度予算の概算要求に
盛り込む方針だ。

 海保が現在保有する巡視船の中で、遠洋で長期間活動ができるのは
「しきしま」(6500トン、全長150メートル)1隻のみ。
ソマリアの海賊対策では、しきしまの出動を求める声もあった。

 岩崎長官は今回の新造計画について、「ソマリアへの派遣は
視野に入れていないが、海保は多様な脅威に対応する必要がある」
としている。


※元記事: http://www.asahi.com/national/update/0715/TKY200907150315.html
朝日新聞 平成21年07月15日
2名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:20:47 ID:uxJTTGit0
武装を強化しろよ
3名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:21:19 ID:io5QHETx0
シーシェパード対策ですね。分かります。
4名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:21:29 ID:6oXGGIyHP
もちろん「やまと」と「むさし」だよね。
5名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:21:41 ID:VHCmzUZk0
これはピースボート対策か?
6名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:22:18 ID:PtMNtI2D0
nice boat
7名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:22:39 ID:Fptcs0fj0
やべぇどんどん海保が強くなっていくww
さすが帝国海軍の正統血統の組織だw

ちなみに海自は、傍流の血統の組織です
8名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:23:04 ID:VqwLP/6g0
> 1隻約350億円

東京ドームと同額か。
9名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:23:09 ID:zxXbR1YJ0
なんか歪な構造になってきたぞ
なんで海保が6500トンの大型船を必用とするんだ?
10名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:23:10 ID:yZAIHnTF0
nice boat.
11名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:23:58 ID:GpZyMJe20
たかなみ型DDでいいよ
12名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:24:39 ID:NbXiSnVp0
沿岸警備隊
13名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:25:11 ID:mOSZQ+le0
海保の機密写真を入手した
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_158629.jpg
14名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:25:20 ID:Fptcs0fj0
>>9
バカ民主党が海自に臨検をやらせないとかいうから
海保が仕方なくやらないといけない羽目になったから
15名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:26:53 ID:UhfnjUEH0
超ハイテクミサイル機関銃ハリネズミ強襲白兵戦型巡視船を希望
16名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:27:01 ID:Cz/crz2Z0
Mk41VLSも搭載しちゃいなよ
17名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:27:35 ID:9q3b/0JD0
5000トン型護衛艦の船体をベースに装備を簡略化すれば1隻350億くらいで作れるんじゃね
18名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:31:56 ID:xEQOUyYD0
19DDベースの高性能巡視船PLHの配属希望

自衛のための機関砲とM2機関銃
警護対象を確実に守るための対空ミサイルは必須
19名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:32:00 ID:CHmfSryW0
予算、あるの?
海自の現役の護衛艦を早期退役させて転籍したほうが安く上がらない?
20名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:33:04 ID:TtPKefLeP
>>13
↓これでいいんじゃあねえ?
ttp://www2.bbweb-arena.com/hiraken/andromeda60.jpg
21名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:33:43 ID:hfEY3KMF0
>>9
海自との縄張り争いだろ
22名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:34:01 ID:2xvSU4Hp0
>>13
それ採用w
23名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:34:06 ID:xEQOUyYD0
>>19
早期退役可能で海保向きの維持費が安くつく護衛艦が無い
24名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:34:12 ID:OXu3gxXF0
>>13
おー、ついに大和型を配備するのか。
やっぱり遠洋で活動するんだったら、これくらい大きな巡視船が必要だよな。
ということは、しきしまの10倍の排水量の艦になるのか。
頼もしいな。( ゚∀゚)
25名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:34:30 ID:3LcxZibP0
自衛隊の船は払い下げるとき全武装とっぱらいで結局高くつくんだろ
26名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:36:06 ID:FdhxhSTN0
砲身飛ばさないでね。。。
27名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:36:15 ID:oCGSGjD8O
海保も海自も予算増やさないとなぁ…
28名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:37:02 ID:PZejErHz0
>>14
海上自衛隊ならアウトだけど、海上保安庁がやるならなんでもOKみたいな風潮があるし、
海上保安庁に空母持たせればちょうどいいと思う。
29名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:37:38 ID:7Is1DbZv0
>>27
佐藤ゆかりが大蔵省にいるとき自衛隊の予算をばっさり切った
30名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:40:01 ID:rUSby3p0O
>>19
国交省が堂々と予算請求できる。まさか民主は反対しないだろうしな。
こんなん無駄だろうに。
31名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:40:44 ID:nZ3JGQYVO
>>12
先日、アメリカの新造ステルス双胴船の記事があったが、あれはコーストガード用ではなかったような

まぁ、我が国に導入する場合は海自になるだろうが
海保は海保で大型巡視船2隻ぐらい増やすのは当たり前のことだな

それでも、ソマリアのようなケースはあくまでも海自の任務だけどな
海自もローテーションが大変みたいだから護衛艦の隻数と人員増やさなくてはな
32名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:41:08 ID:Cz/crz2Z0
海外派遣するならヘリもシーホークにしないとヤバイお
33名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:41:18 ID:yZAIHnTF0
>>30
反対するでしょ
34名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:41:47 ID:fmGhG2o+0
>>29
佐藤ゆかりが何時大蔵省にいたんだよ。
35名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:41:47 ID:3MNuXc+7O
遠洋型なんて税金の無駄使いだろ自衛隊使えよ、海保は近海で朝鮮人と中国人取り締まるのに忙しいだろ
36名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:42:21 ID:+nzBgQAK0
海自に負けとられんってことですね
ですが所詮、国交省職員です。港を
作るとか空港を作るとかダムを作る
とか堤防を作るとか天下り先を作る
とかしか考えていないところですし

>>19
管轄が国交省だよ。金はあるし
造船所へノンキャリ天下りを
押し付けられるし
37名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:42:27 ID:pb1exJUg0
イージス艦も買えば?
オプションでトマホーク発射付けて
38名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:43:56 ID:YxfM+O5+0
>>36
海保の予算はありません。
白い船は儲からないので造りたくありません。
39名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:45:07 ID:SP8kz9NVO
ウハウハだな
海上保安庁

シーシェパードありがとう
40名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:46:00 ID:1fbM+wgk0
そのまま海自に出向社員として貸し出してしまえばいい
41名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:47:45 ID:RTPeNhYGP
海自の護衛艦を海保に売却すればいいじゃん
んで新造艦は海自にまわせばよろし
俺頭いい
42名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:51:16 ID:vih+45M40
核燃料輸送に必要なのか。
43名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:52:24 ID:7WXjouvGO
>>41
ガスタービンは海保じゃ整備しきれんだろ
44名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:55:12 ID:dEgW8Fts0
マラッカ海峡も海賊で大変だったのに今頃かよ 自民がバカだからだな
45名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:55:52 ID:DUU4llxi0
航空母艦型巡視船と
原子力潜水艦型巡視船を建造しようぜ
46名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:59:14 ID:QKIANa9y0
もっと武装強化していいよマジで、むしろ少なすぎる
中国がどんだけ軍事強化してると思ってるんだよ。島国なんだから海空は増強しなきゃだめだろ
国内の工作員は公安に頑張って欲しい
47名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:02:32 ID:OXu3gxXF0
>>29
マスゾエの嫁の方だろ。w
48名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:02:48 ID:K+Jx+nSfO
>>38
海保の船は極限まで買い叩かれるから殆ど儲けが出ないんだよな
ドックなんてボランティアレベルw

まぁ、職工には仕事を与えれるが…

ちなみに第3管区御用達のカナサシ重工は破綻したよなぁ…

ウチも…あーこわいこわいw
49名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:03:39 ID:nqKl/hAWO
46cm3連装砲を装備した巡視船 やまと、むさし を建造しよう
50名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:03:46 ID:kTVYapHPO
コーストガードは沿岸だけで十分だろ

外洋とかは海自に任せろよ
51名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:04:02 ID:Awq0BY2q0
海上保安庁の仕事ぶり
http://www.youtube.com/watch?v=BeSZvNHJri4
52名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:04:07 ID:9gOLA9IL0
ヘリポートは2つは必要だな武器は40ミリ機関砲
53名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:04:15 ID:ze/HZRKU0
結構安い
54名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:07:34 ID:6pb8wr960
二重行政は止めろや。
海保は沿岸警察活動に限るべき。

再処理した核燃料の護衛は、普通の国なら軍隊の仕事だ。
55名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:07:37 ID:pN52n/qu0
対潜バウソナーとアスロックも装備よろしく。
もちろん海賊対策でな。
56名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:07:37 ID:5xshHCol0
アメ公からイージス艦を売って貰え
57名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:08:48 ID:PgBnW/KTO
軍艦構造は「しきしま」だけだったよな
洋上給油もできるようにしておけよ
58名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:10:55 ID:eV/o5u9Y0
自衛隊と海保の予算倍増しろよ・・・
59名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:11:49 ID:UwsXM3160
巡視船と護衛艦とではそもそも運用形態が違うと思うんだけど
船体の色を塗り替えただけでは無理でしょ
60名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:12:06 ID:Fptcs0fj0
>>54
日本の政治家は別の意味でキチガイだから
いずれ、海保の艦船は軍艦として中国の軍艦に砲撃喰らう事になると思うw
61ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:13:55 ID:/SZ70wni0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<そのうちA-10とかもw

      まあ 大型の巡視船は 野党の要求つうか社民か

      海賊 不審船は海保で対処せよ!

      http://www.youtube.com/watch?v=CxU_FtAjQx0


( ^▽^)<アメリカのCoast Guard ♪

      http://www.youtube.com/watch?v=KXrg-Fo-lFQ
      http://www.youtube.com/watch?v=35Atok_fXLA
      http://www.youtube.com/watch?v=LrWZ0DhXVHU
62名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:15:06 ID:C0W6Q9g3O
例の"巡視船"があるだろ。おっと誰か来たようだ
63名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:15:44 ID:wldzOc0i0
>>9
しきしまは、核燃料輸送のために建造したんじゃなかった?
テロを防ぐために、日本からヨーロッパまで無寄港で航海可能なように。
64ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:15:44 ID:/SZ70wni0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<わっはっはw

      http://www.youtube.com/watch?v=aYrhqLaGESI
65ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:16:39 ID:/SZ70wni0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<わっはっはw

      http://www.youtube.com/watch?v=BeSZvNHJri4
      http://www.youtube.com/watch?v=S1fC94U0jCU
66ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:17:49 ID:/SZ70wni0



∋oノハヽo∈         http://www.youtube.com/watch?v=iHP3Qerw8lc
 ( ^▽⊆0___,,     
 (つニ∩,---' ̄ ̄
 (__ノ"(__)
       ∧∧   
   ( ,,,,,( =゚-⊆0___,,
  ⊂,,,,,,,つニ∩,---' ̄ ̄
67名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:19:11 ID:9gOLA9IL0
対潜水艦対策なら「爆雷投射機」と「投射爆雷」も必要みたいだな
68名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:19:49 ID:hiS+A3NCO
世界で初、イージス巡視船かさもなきゃ巡視原潜を頼む。
69名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:20:35 ID:Awq0BY2q0
>>64ナイス
70名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:20:49 ID:PgBnW/KTO
プルトニウムをフランスに運ぶ護衛だよな
当初はその為に造られて、「しきしま」の行動は機密事項だったはず
71名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:21:12 ID:7Mp0YX0R0
「無駄は止めて福祉に使うべきです」
とみずぽや民主は言ってなかったか?
>>1
72名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:21:59 ID:uCUXwPUb0
>>60
護衛艦を乗組員ごと海保に派遣して、海保として活動させれば解決
73名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:22:19 ID:Stj3QRSu0
自衛隊のお下がりでいいじゃん。
古くなったの標的艦だかなんだかにして、沈めちゃうよりいいだろ。
火事起こしたやつは、もうスクラップにしちゃったんだっけ?
74名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:22:30 ID:VRy5VbP80
× 沿岸警備隊
○ 遠洋警備隊

ちょっとした変更です。
75名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:23:27 ID:0U/Ygctp0
いいぞもっとやれ。

洋上給油機能も装備すれば海自をガソリンスタンド代わりに使えるしな
76名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:24:54 ID:Awq0BY2q0
>>61アメリカやる気ありすぎw
77ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:25:25 ID:/SZ70wni0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<http://www.youtube.com/watch?v=yKlnjTZ-enM
78名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:27:03 ID:6oXGGIyHP
>>66
下手に海自に任せるより頼りになりそうだねw
79名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:27:18 ID:8KknP27q0
今に警察にレオパルド、航空警察にA10って流れかw
80名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:27:30 ID:ALaYmTiC0
自衛隊がだめなら警備隊作ればいいのかw
81名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:27:40 ID:Awq0BY2q0
82名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:28:51 ID:YlIkNnNr0
許す
もっとやれ
83名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:29:50 ID:B5/Kq/bh0
>>75
ウルトラ馬鹿?
それともキチガイw
84名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:30:24 ID:Awq0BY2q0
85名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:32:35 ID:0U/Ygctp0
>>83海保が海自の給油艦から燃料ブン取るのをキチガイだと思う
縦割り組織理論の方が発狂の極みですね
86名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:32:49 ID:8KknP27q0
>>77
76mm連射すげえええええ!11!!
大型巡視船って名前の大和くらいのミサイル艦でも配備してくれないかなw
87名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:33:01 ID:9gOLA9IL0
なんだ海保て独立治安部隊なんだ
港の警備も海保だよな
88名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:33:33 ID:UhfRLK880
「しきしま」みたいな高価なやつじゃないんでしょ
89名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:34:23 ID:B5/Kq/bh0
>>83
発想がアホなんだよ。馬鹿丸出し。
お前国交労のキチガイだろ。w
90ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:34:39 ID:/SZ70wni0
>>86

  ∧∧
 ( =゚-゚)<http://www.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI
91名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:34:57 ID:NyOlxEhO0
とうとう、イージス巡視船導入か。 
92名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:36:44 ID:MtbOj80aO
これでマグロを取りにゆくんですね。
93名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:37:30 ID:0U/Ygctp0
>>88
ボンバルディアから哨戒機買った貧乏組織の海保
だと一隻350億は比類無き高級品だぞ
94ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:37:35 ID:/SZ70wni0
>>79

( ^▽^)<後の 警察予備隊である
95名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:39:45 ID:0U/Ygctp0
>>89日本陸海軍の派閥対立と同じ事言ってるアンタが馬鹿過ぎ
海自のフネで洋上補給できるなら汎用性が大幅に向上すると言うのに
96名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:40:59 ID:xL8YLLxG0
海保は志望者増えてるんだから予算回してやれよ
97名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:41:22 ID:8KknP27q0
>>90
いっそ90式に乗ってるあれを巡視船につけられないかなw
しかし、冷却材が凄いな
98ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:43:21 ID:/SZ70wni0

( ^▽^)<威力

      http://www.youtube.com/watch?v=VK64UnD3bvM
99名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:43:38 ID:s/BUamKG0
薬莢すごいな
ケースレスに出来ないものかね
100ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:44:36 ID:/SZ70wni0
>>97

( ^▽^)<北朝鮮が戦車砲を駆逐艦にのせてる・・・・・・
101名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:47:31 ID:PgBnW/KTO
南氷洋まで無給油で行って帰れるのお願いします。
102名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:47:38 ID:Fptcs0fj0
>>95
こいつ池沼だろ

海自はガスタービン推進
海保の艦船の多くはディーゼル推進
103名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:48:34 ID:8KknP27q0
>>100
書いてから気づいたよw
76mmいいねえw
104名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:50:10 ID:xL8YLLxG0
みずほ型もそれなりにガタ来てるのに酷使してるからちょうどいいとは思うけど、
現行予算内なら1000t巡視船とか後回しにされそう。
105名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:50:49 ID:Awq0BY2q0
>>102 どちらも軽油を使用
106名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:50:58 ID:0U/Ygctp0
>>102軽油も重油も積めるのに馬鹿か
組織縦割り論で頭の沸いた池沼らしいや
107名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:52:16 ID:UwsXM3160
自衛隊にやらせない理由で増強した海上保安庁
これが後の戦略保安庁になるのであった・・・てか
108名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:53:18 ID:l3DLoMUP0
>>103
北の装備に詳しくないけど、鬼戦車T-34の主砲ですか?
109名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:53:25 ID:0U/Ygctp0
>>105第二次大戦の頃とは違うのか。
なら給油装置さえあれば重油積む必要すら無いな
110名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:53:25 ID:6oXGGIyHP
>>107
海自はスパイウヨウヨなんでしょ?
111名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:55:31 ID:Avxt9e590
予算のムダ使いですよ。海自を使うべき。
112名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:56:49 ID:Awq0BY2q0
海自は目立ちすぎじゃない?
113名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:56:57 ID:xL8YLLxG0
海自は防衛という大事な仕事があるんだよ。
なんでもかんでも海自使われても困る。
114名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:57:27 ID:UwsXM3160
>>110
書きこみの意味・意図がワカラン

折角ネタを振ったんだから
面白く突っ込んでくれよ
115名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:57:42 ID:O5yBhh/JO
巡視船 やまと
116名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:58:49 ID:0U/Ygctp0
>>111一隻500億のハイテク艦にやらせる方が予算の無駄。
P3Cで捜索して海保に通報した方が余程有益かと
117名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:59:13 ID:9gOLA9IL0
新型でシーシェパードを血祭り
118名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:59:23 ID:/I+sDFYX0
B-52搭載空母「みずほ」は、まだですか?
119ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 22:59:23 ID:/SZ70wni0
>>103

( ^▽^)<まあ ブサヨがリスペクトしてるスウェーデン製だしw
120名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:00:10 ID:VgMJgbYY0
しかし、
>「しきしま」(6500トン、全長150メートル)1隻のみ。
巡視艇のサイズじゃねーな。デカすぎ。
121ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 23:00:43 ID:/SZ70wni0

( ^▽^)<76mmはイタリア製だ
122名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:00:55 ID:Awq0BY2q0
35000dくらいは欲しいね
123名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:01:04 ID:hfNmf4170
性能がはっきりしないF22みたいなオモチャより、はるかに役立つ税金の使い道。
124名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:01:26 ID:uoJqeVytO
ひゅうがを海保と兼任させろ
125名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:02:18 ID:0U/Ygctp0
>>120そら巡視船だもの
巡視艇は海自のミサイル艇の仲間みたいなのとか
地方の港でおなじみの海保の小船ですよ
126名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:02:21 ID:aHLgoTuP0
引退する護衛艦を巡視船に改造すればいいんじゃないか。
船体は戦闘艦の構造だし装備を落とせばすぐにできるだろう。
それならいざ有事の際は護衛艦に戻すこともできるしね。
127名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:03:47 ID:Riqlg6Pp0
海上保安庁ってアメリカなら沿岸警備隊だろう?
こんなの無駄遣いだろうよ。なわばり争いですか。

自衛隊の使い勝手を良くすれば解決。護衛艦増やせ!
128名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:03:59 ID:8KknP27q0
>>123
F22はとりあえずだが

ステルスらしい何か
巡航速度が速いらしい何か
世界最強の対空戦闘機らしい何か

どうやらオモチャではないらしい事だけはわかるっぽいぞ

海上保安庁に実質的な戦闘艦艇が入るのは大賛成
129名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:04:18 ID:Awq0BY2q0
軍を使えば戦争になる
130名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:05:14 ID:kPtzc3QIO
海保には予算回さなきゃだめだろ。ほとんどの艦が寿命
越えてるんじゃなかった?
131名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:05:32 ID:0U/Ygctp0
>>126新造艦で良いじゃん。
軍用の高価な電子装備抜きなら本体価格は軽く三割引ですよ
イージス艦なんてイージスシステムだけで1000億だし
132名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:05:44 ID:IdssJu560
>>118
公試で沈みそうな艦名だな
133名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:07:37 ID:xL8YLLxG0
護衛艦増やせとかタダでさえ乗員足りないのにどうすんだ。?
海保の増強と自衛隊問題を一緒にすんなよ。
自衛隊には大事な仕事があるんだよ。
海保で出来る仕事で予算なり時間なり人員なり食うわけにはいかないんだよ。
いたずらに自衛隊にさせろっていう奴は海自の足を引っ張りかねないぞ。
134名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:09:08 ID:5qj8MJOEO
いい加減に
空母を作れや
135名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:09:45 ID:MSNySqKJ0
>>132
みずほは4管区のヘリ搭載 PLH 古いがいい船だよ。
136名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:09:50 ID:Awq0BY2q0
えーその件につきましては〜・・
137名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:09:53 ID:0U/Ygctp0
>>133それに海保の仕事を海自にやらせたら即応艦艇が減るだけだな
奴等も泥臭い木っ端仕事などやりたくも無いだろう
138名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:10:09 ID:WvCv25X30
>>134
動かす人がいません…。
乗せる飛行機がありません…。
139名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:10:53 ID:K+Jx+nSfO
PLH一番船の『そうや』をまだ退役させれない組織だからなぁ
延命工事とか貧し過ぎんだろw
140ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 23:10:58 ID:/SZ70wni0

( ^▽^)<アメリカの沿岸警備隊の船は

      対空・対水上戦闘システムを搭載
      Xバンドのフェーズド・アレイ・レーダー
      57mm速射砲  20mmCIWS
      小型ソナー  イーグル・アイ無人航空機
      チャフ・フレア発射機や 電子戦装置も搭載

      http://www.youtube.com/watch?v=rn7LU7QH6wU   何と戦ってるんだろ?
141名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:11:11 ID:Svt75mL7O
結局、敷島2番艦3番艦の建造かいな
142名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:11:30 ID:3m75o0y00
念のため ESSMやSSM-1Bやアスロックも搭載しておくべき。
143名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:12:26 ID:xL8YLLxG0
しきしま型は艦形古いから新造するっしょ。
144ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 23:13:08 ID:/SZ70wni0
>>142

( ^▽^)<それ付けると 海軍の沿海域戦闘艦に
145名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:14:05 ID:aHLgoTuP0
>>131
巡視船は戦闘艦の構造を持っていないからRPGあたりで攻撃を受けても
相当なダメージを受ける。
装備は57mmMk110くらいだけでいいけど。

>>132
バリアシステム 「キュウジョー」で守られるから不沈艦である。
146名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:14:05 ID:YT1AGxIBO
護衛艦乗りは武官
巡視船乗りは文官

平時に相手の船に合法的に弾撃ち込んで沈めていいのは海保だけ
でも法律上軍事活動をしてはならないので、相手の船が他国の軍艦だと判明したら撃っちゃいけない

こんな認識でいいんだっけ?
147名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:14:56 ID:R7qK6Yrx0
みずほ型は空母に改造してB-52乗せないと・・・
148名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:15:29 ID:N1LO5EbKO
ついに海犬テロリストを沈めるのか!?
149名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:15:29 ID:K+Jx+nSfO
海保は外交の緩衝材なんだよな
政治的に軍艦を出すことに慎重な国では役割は大きいよ
150名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:17:40 ID:xL8YLLxG0
>>145
対水上でRPGとか想定しなくてもいい
151名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:18:23 ID:K+Jx+nSfO
>>146
加害者になるのなら被害者になることを選ぶ国

それが日本
152名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:20:39 ID:Awq0BY2q0
153名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:21:05 ID:K+Jx+nSfO
ヘリコプターの出力も決められてるんだっけ?確か

だから海難救助でも嵐だと海上自衛隊のヘリコプターに頼るしかないらしいな
154名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:21:07 ID:Svt75mL7O
もう給油活動も海保にやらせろよ、バカらしい
155名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:21:38 ID:aHLgoTuP0
>>150
北朝鮮不審船を沈めた際RPGを撃たれたのを知ってる。
運良く命中しなかったけどね。
ソマリアの海賊も標準で持ってるわけだが。
156名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:23:23 ID:O5yBhh/JO
巡視船 まぜらん
157名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:23:52 ID:Awq0BY2q0
チベ
158名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:24:12 ID:xL8YLLxG0
>>152
何が言いたいのかワカランけど、
波のある洋上ではRPGがまったく役に立たないって事がわかったね。
159名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:26:25 ID:0U/Ygctp0
>>145それは何十発命中する前提で言ってんだ。
爆発する可燃物も無いのにRPGで沈む訳無いだろ
サヨク並みの被害妄想だな
160名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:26:33 ID:xL8YLLxG0
>>155
知ってるよ。
だから?
武器や兵器についてもっと知ってから知ったかしなさい。
161名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:28:43 ID:0pe7MMaiO
Thank you.
162名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:29:09 ID:hiS+A3NCO
とりあえず国交のない北朝鮮は国家じゃなくて犯罪組織ってことで、
広域犯罪組織「北朝鮮」をぶっ潰せる装備までは海上保安庁の管轄で
いいよ。
まずは10万トン級巡視正規空母を中核に巡視機動部隊程度は作っておこう。
163名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:29:16 ID:HHJV2djt0
しかし海自というか自衛隊は役立たずの屑だな
海保だけでいいだろ
164名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:29:25 ID:0U/Ygctp0
>>160鋭角とRPGを混同してるとしか思えないアホ発言極まりないね
人間が担ぐRPGの炸薬量で沈む訳が無い。
ロシア軍が使ってる最新型のRPG27でもそんなわきゃないし
165名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:31:41 ID:Awq0BY2q0
>>158 役に立たないかもしれないが、RPGは想定していた方が良い。

蛮勇は帝国海軍だけでいいからさ
166名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:32:39 ID:Mn9OJODL0
来月には民主党政権が発足するんだから、無理だろ。
167名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:32:44 ID:WvCv25X30
>>164
沈まなければ良いという話ではないだろ。
お前は間違いなくスペック馬鹿。
168名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:32:45 ID:xL8YLLxG0
>>164
それよりも誘導装置の付いてないRPGを、洋上で当てる為には超至近距離まで近づく必要性がある。
そんな事はまず不可能。
169名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:33:56 ID:seS0jg2E0
>>168
投降するフリをして接近するとか・・・
170名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:34:04 ID:0U/Ygctp0
>>165RPGよりも有線対戦車ミサイルを警戒すべきだと思うが
短小包茎のRPGと違って発射されるモノがデカいだけに大穴開いて沈没しかねんから
171名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:34:05 ID:6UeOqYzM0
船名ですか?
「やまと」「むさし」です
172名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:34:22 ID:Awq0BY2q0
173名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:35:02 ID:kKjVvm4x0
>>165
RPGってメタルジェットを吹き込む武器だろ?
あのでかい船体にくらってもそうそう致命傷にはならんのでないかい?
174名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:35:13 ID:dcou+6+sP
>>127
軍隊が衝突したら即戦争につながるから中国ですら軍隊とは別に海上警察を持ってるんだよ。
175名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:36:28 ID:0U/Ygctp0
>>167鋼鉄船が木造船みたいに引火炎上するとでも思ってんのか
RPGなんて食らっても停船して応急で穴塞げば終わる程度の代物だし
176名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:36:32 ID:9Zg3dwAHP
350億って意外と安いね。
2隻なんてせこいこと言わず5隻くらいまとめ買いしたらさらにお得
177ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/15(水) 23:36:57 ID:/SZ70wni0

      ネコマシンガン!
  ∋oノハヽo∈
   ( ^▽∧∧
  〜(つ ̄ ( =゚-゚)
   UU丁と)U
   (__)_)



  ∋oノハヽo∈   ほれ ドルルルルル…♪
   ( ^▽∧∧, '
  〜(つ ̄ ( =゚O゚) ミャ ミャ ミャ ミャ ミャ ミャ ミャ ミャ
   UU ̄と)U `
    し'^ヽ__)
178名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:37:31 ID:xL8YLLxG0
>>165
作戦上は想定して艦はRPGの当たらない数100メートル離れた位置から機関砲構えて監視し、
ゴムボートで近づいて臨検等を行うんだよ。
艦を防護として想定する必要は無い。
179名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:37:55 ID:M+eGym+c0
ひゅうが型やこんごう型で良いんじゃないの,海保の新型船。
同じ種類の船の方が使い回しできるし,量産効果も期待できるし。
後,海保にも陸上にある海賊の根城を捜査できる車両やヘリなども装備すべき。

とにかく,海保にも偵察、監視、不正規戦等に対応できる装備と人員をまわすべき。
180名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:38:44 ID:0U/Ygctp0
>>173最新型のRPG27だとイスラエル戦車のメルカバMk4の側面装甲貫通するけどね
181名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:38:44 ID:nlY3nwz50
これってイージス艦のステルス塗装抜きみたいな奴?
182名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:39:44 ID:O5yBhh/JO
巡視船 「たしろ」「うえくさ」
183名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:40:03 ID:xL8YLLxG0
>>170
対戦車ミサイル持ってる相手は海保じゃなく海自の出番。
不審船事件の時はその辺があいまいだった。
184名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:40:47 ID:Awq0BY2q0
>>178 ↓とか書くからさ

150 :名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:17:40 ID:xL8YLLxG0
>>145
対水上でRPGとか想定しなくてもいい
185名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:40:52 ID:K+Jx+nSfO
最近の巡視船に搭載されている武器は
射程が長いし正確な射撃ができるから
1000メートルくらいの距離をあけて追尾するつもりらしいな
186名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:41:12 ID:9gOLA9IL0
今度の船はアルミじゃないよな
187名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:42:38 ID:2vw8+rKu0
ソマリア行きなら、3隻は欲しいし、補給艦もいるだろ
188名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:43:01 ID:K+Jx+nSfO
>>180
大型艦は水密隔壁というのがあってだな…
189名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:43:52 ID:54Qn1wd40
日本の場合、過剰な軍事アレルギーがあるから
海保を増強しすぎるとソマリアまで派遣されちゃいそうで困る。
予算の増額と装備の充実は結構なことだけどね。
190名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:44:09 ID:CwKPomvcO
>>176
確か海上保安庁の巡視船は船体は軍艦のものではなく商船のものだから安い
191名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:44:49 ID:xL8YLLxG0
>>184
>>145で艦構造に付いて語られてるからそう書いたんだけど、
>>150のレスだけ見てレスする人がいるとは思わんかったよ。
少しはレス辿ってくれなきゃ全レス説明から入らなきゃならん。
192名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:44:57 ID:MvWoZm/90
ついにヤマトか。
193名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:45:12 ID:K+Jx+nSfO
ソマリアまでコーストガードを出したら
世界に笑われるだろうな
194名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:45:16 ID:ghtdbhKl0
>>175
停船したらダメだろ
195名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:46:16 ID:0cp9VmIy0
海の警察のわりには装備が貧弱
もっと強い武器搭載すべきだろう
196名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:46:59 ID:xL8YLLxG0
>>193
コーストガードは他国も出してる。
もちろん軍も出してるけど。
コーストガード自体は準軍事機関と考えるのが一般的。
197名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:47:19 ID:r5yVaIZL0
>>195
陸の警察だって豆鉄砲くらいだろ
198名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:47:22 ID:kKjVvm4x0
>>194
それを言うならRPGが当たるようなとこまで近づいちゃダメだろ
機関銃の応射で蜂の巣にされるぞ
199名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:47:33 ID:K+Jx+nSfO
>>190
しきしまはを軍艦ベースに作られてる
海保の中でも異色の船
200名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:48:19 ID:seS0jg2E0
>>195
35mm機関砲でもオーバースペックだと思うw
201名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:49:43 ID:K+Jx+nSfO
>>196
そうか?
極東くらい遠方から海賊退治に
コーストガードをだしてる国があんの?
202名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:49:57 ID:xL8YLLxG0
>>195
40mm機関砲の威力は相当だぞ。
203名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:52:16 ID:xL8YLLxG0
>>201
アメリカのコーストガードとか世界中行くぞ。
コーストガード自体はそれほど舐められるもんでもない。
204名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:52:56 ID:LaUcROQu0
>>179
護衛艦は動かすのに人手が要るし燃料代もすさまじいので
お金が無い海保には無理だって海保の中の人がいってた
例外はプウトニウム護衛に造ったしきしまくらいだって
205名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:53:26 ID:Awq0BY2q0
206名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:53:38 ID:K+Jx+nSfO
>>203
いやいや
米軍がソマリアに派遣してんのはコーストガードじゃないだろ?
すり替えんなよ
207名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:55:10 ID:aHLgoTuP0
政府もRPGによる攻撃を懸念して護衛艦を派遣したんだけどな。

http://jiyuutominsyusy.iza.ne.jp/blog/entry/1054449/
208名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:55:12 ID:1Y2yuooL0
海保って海の警察だろ。
警察が軍隊並みになってどうするんだよ。
209名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:56:15 ID:n4upZIpi0
海上保安庁自体要らぬ。
必要なのは海軍。
言っても詮無い事だが。
210名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:56:18 ID:Awq0BY2q0
軍を出すとまずいから
211名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:57:09 ID:/NE9p28w0
海自の船も装甲してるわけでもなんでもないから
RPGくらったら大ダメージですお。
212名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:57:51 ID:xL8YLLxG0
>>206
>>196で軍も出してるって書いてるじゃん。
運用上コーストガードだけでは大変だけど装備にはそれほど問題ないよ。
コーストガードはそれほど舐められる組織じゃねって事がそんなに気に食わないの?
海自も国を護る大事な組織だけど海保も同様だぞ。
213名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:58:07 ID:OceEQ0aW0
>>1
特亜向けにイギリスのボスパーみたいな高速魚雷艇も導入しとけ。
214名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:01:25 ID:bez0H8ra0
>>208
海上じゃ駐禁やネズミ捕りはしなくていいから
不審船や海賊対策に特化してほしいわな
215名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:02:34 ID:54Qn1wd40
海自と海保の任務の分担をどーするか
国会で議論してくんないかなあ。。。
政治的決断によってミスマッッチな任務を任される
現場なんて目も当てられん。

昔、社民の所為で文民警官が丸裸で
カンボジアに派遣されて殉職したこともあるしなあ。。。
216名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:03:29 ID:9Zg3dwAHP
CIWSってRPG撃ち落せないのかな
217名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:04:22 ID:YTieWIKU0
近すぎて・・・
218名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:05:04 ID:k2th0ZKD0
もう19DD買えばいいと思うんだ。CIWSと5インチ砲で蜂の巣にすればいいと思うよ。
219名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:05:18 ID:WE5oPifLO
>>212
アメリカがソマリアで
コーストガードと海軍で協力して海賊退治してるなんてありえないからw

コーストガードを知らなさ過ぎるw

俺は聞いたことがないが、もしかしたらエジプトとか中東の国はコーストガードかもねw
220名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:08:46 ID:DpEsTGbOP
コーストガードはアレだろ。
南米マフィアの麻薬潜水艦なんかとドンパチやってるんだろ?
そういやダイハードのオッサン主演の糞映画があった気がする。
221名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:10:16 ID:8SxZmx3F0
>>219
アメリカはコーストガードと軍が連携するとか普通だろ。
軍事作戦演習ですら一緒にやったりする。
軍のソマリア派遣艦船にもコーストガード乗ってるだろ。
222名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:11:01 ID:Qnon6IqYO
遠洋での長期行動を考慮すると、当然洋上補給も必要になるわけだが。
海保は補給艦も造るの?
他国の軍艦と洋上補給訓練もするつもり?
当然海保職員は海上自衛隊まで訓練しにくるよね?
223名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:13:37 ID:8SxZmx3F0
>>222
軍艦と違って他国に入港しやすいから、そこで補給受けるんじゃね。
補給港が確保出来ない場所は海自の出番。
224名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:14:30 ID:YTieWIKU0
海保って便利
225名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:14:29 ID:sjOjKP6jP
遠洋まで出すのに「Japan Coast Guard」って書いてあると変じゃね?
226名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:14:36 ID:rnc8WEDNO
無駄。
自衛隊にやらせるのが効率的かつ経済的だろ。
こんな装備、絶対もてあますから。
227名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:17:05 ID:0O1ST8oEP
でも海賊船ごときに護衛艦まで使うの勿体無い。
せいぜい小火器しか持ってない相手に対空ミサイルや対艦ミサイルは使わないだろうし。
228名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:17:19 ID:8SxZmx3F0
なんでも海保がバカげてると同様
なんでも海自もバカでてる。
229さざなみ:2009/07/16(木) 00:20:05 ID:lRMSApGt0
そもそも、なんで海自を派遣しているのかって?

軍艦使用の船じゃないと、海賊に乗っ取られる危険があるからでしょ。

そんな艦は海保には「しきしま」一隻しかない。たった一隻で任務が出来ますか!
230名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:20:43 ID:EIqbCMDZ0
本来だったら、海上自衛隊にそういう装備をして、海自が出ていける法整備が必要。
海上保安庁は沿岸警備に徹した方が良い。
ま、民主党政権じゃあ無理だろうけど。
231名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:21:34 ID:4t4N2x+x0
そんなことは、海自にさせろよ。
232名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:21:37 ID:YTieWIKU0
だから「大型巡視船2隻導入を検討」してるんでしょ
233名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:21:38 ID:zR7S/eKo0
>>225
> 遠洋まで出すのに「Japan Coast Guard」って書いてあると変じゃね?

「ジャパン・コースとか・ガード」ならおk
234名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:23:05 ID:8SxZmx3F0
>>229
どうやって海保の巡視船乗っ取るかその手順を教えて欲しい。
ちなみソマリアばっかクローズアップされてるけど海賊自体はいろんなとこにいるぞ。
アデン湾とかは海保ががんばってる。
235名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:24:48 ID:YTieWIKU0
海自が撃てるのなら出せばいい
236名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:25:19 ID:4t4N2x+x0
海保の船は、海自のAOEから洋上給油を受けられるのか?
イザというとき、近隣の海域の同盟国船舶とリンクできるのか?

奇妙奇天烈なセクト争いをして、海自、海保、双方が無駄に予算を食い合ったら本末転倒。
237名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:25:48 ID:VtIbnfAd0
相手が小船の場合なんか飛距離の長い投網でも開発して
装備しといたらけっこう使えそうだが。
238名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:26:20 ID:Q6H/92nA0
20年前の船の同型にしないで、改良すればいいのに。
ガスタービンにするとか35ミリ連装をやめて76ミリにするとか。
そりゃ設計費は浮くかも知れないけど。
239名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:27:29 ID:dC0pH6VVP
自衛隊があるだろうが

自衛隊の古いやつをもらえばいいじゃないか
「しらね」「あまつかぜ」とか

240名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:28:24 ID:YTieWIKU0
だめだ。空母が欲しい
241名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:28:41 ID:2wrwzAQCO
>>234
しきしまの活動地域はマラッカだろ。
今は横浜に帰ってきてるし。
アデン湾なんかモロにソマリアじゃねぇか。
242名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:28:41 ID:/iSKJ8LZO
これは尖閣の警備のための巡視船だよな
長期の監視ご苦労様です。
243名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:29:09 ID:rJWG42RXO
>>233
つ1ジンバブエドル
244名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:29:25 ID:8SxZmx3F0
>>236
だから洋上補給なんて考えてないっしょ。
軍事力が集中するばしょは海自の出番。
東南アジアみたいに地域の海上警察力と連携して国際貢献する場所だってあるんだよ。
別に海保は社民の下部団体じゃねーぞ。
245名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:30:10 ID:RcVPQ/QS0
つか、原子力艦導入マダー?
むつアレルギーなんてもうないでしょw

それにしても軍事アレルギーといい原子力アレルギーといい
この国はアレルギーだらけじゃんw
246名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:30:17 ID:Qnon6IqYO
日本の領海外で軍隊以外が警察活動してもいいの?
247名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:31:04 ID:YTieWIKU0
おうよ
248名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:31:46 ID:8SxZmx3F0
>>241
スマン。
素で間違えた。
ハズカシイ
249名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:32:39 ID:BwdWZ5E60
>>245
ぷ。

原子力なんて、整備にも製作にも金が掛かるだけの、無意味な存在。
250名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:33:06 ID:MuchGmWU0
海帆海事2つ合わせて海軍ですね

海洋国家なんだからもっと増強しろ
251名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:33:30 ID:t7y9tBLz0
>>230
そう言う意味では海上自衛隊は不要。
先ずは憲法改正して海軍に格上げしてあげないとどうにもこうにも。
海保は海軍に吸収合併で問題ない。
同じ事をする組織が違う指揮系統で並立しているのはおかしいという事になる。
残念ながら現状では海保の存在意義を認めざるを得ないが。
252名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:33:32 ID:YTieWIKU0
熱核融合炉の時代だな
253名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:35:18 ID:9nBWKcHR0
バカだなみんな。
良いんだよこれで。

これで晴れて軍艦級の装備をした”遠洋警備船”を持てるんじゃないか!!
”軍艦”じゃないから、どこにでも遠慮無く出せる。
254名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:35:56 ID:b4eMNjkt0
密漁の取締りとかやるのが海保だろ。
海の警察。
255名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:36:00 ID:YTieWIKU0
んだんだ。摩擦ナッシング
256m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/07/16(木) 00:36:09 ID:yGcfVJ5b0
海保を遠洋に展開させる理由があるのか?
船と人員の無駄遣いじゃん。
257名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:36:31 ID:RcVPQ/QS0
>>249
えー動力に原子力使えれば電気使い放題じゃんw
重油臭くないしw
258名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:36:47 ID:JaMOUqAZ0
>>13

めちゃかっこいい。。。
259名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:36:53 ID:f4bczHkzP
いいぞー文句なしに税金つかって立派な船を造ってくれ。
これほど税金をちゃんとつかってもらえるものはない。
260名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:36:56 ID:8SxZmx3F0
ソマリアは政府が無いから海上警察力無いけど、
政府がある国の海域でいくら海賊退治とはいえ軍が作戦行動は出来ない。
海保は他国の警察力と連携して海賊への警備を行う事が出来る。

なんでも海保はバカげているのと同様何でも海自もバカげてる。
海自には防衛という大事な仕事がある。
261名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:37:05 ID:SclcKFnh0
>>237
>相手が小船の場合なんか飛距離の長い投網でも開発

暴漢を捕獲するのにそんなのあったね。

それと捕鯨に使う銛にパラシュートアンカーを付けたのを、不審船にぶち込んだら良くね?
262名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:40:27 ID:YTieWIKU0
海自は相手が宣戦布告しないと出せん

ゲリラには海保で対応を(北朝鮮含む)
263名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:41:01 ID:GBYNsN/60
264名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:41:32 ID:N2nHl/S60
>>1
※ただし、海賊にはシーシェパードを含む
265名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:41:55 ID:Qnon6IqYO
もし戦争になったら、海保は海自の指揮下に入るらしいね。
266名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:43:23 ID:YTieWIKU0
それでいいんじゃね
267名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:47:17 ID:scVgIRau0
もうすぐミンスが政権握るから
この話も無かったことになるだろう
何を期待しているんだ?
お前等は
268名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:48:52 ID:YTieWIKU0
orz
269名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:54:16 ID:SclcKFnh0
>>265
海保は朝鮮戦争のときに機雷の掃海作業とかもしてたんだろ?
270名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:57:20 ID:YTieWIKU0
帝国海軍のときも駆逐艦の下に護衛艦があったじゃん。

護衛艦は商船学校出がクルーじゃなかった?
271名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:59:13 ID:JJJDvIch0
>>267
ミンスは海自ではなく海保を海賊退治に向かわせると主張してる、
むしろ追い風だろう、防衛予算は縮小を続けるだろうが海保の装備費とは無関係だからな。
272名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:00:46 ID:txl9JnsfO
自衛隊のDEを譲り受けたら?
273名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:03:37 ID:8SxZmx3F0
>>271
来年度予算で請求して新造して運用出来るまでに急ピッチでやっても3年は掛かりそうだけど、
普通にやったら5年掛かるかもしれん。
それまで政権持つかどうかは知らん。
274名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:05:26 ID:JJJDvIch0
>>273
それはたしかにあるわ、1年後の参院選まで分解せずにきのこってるとは思えんな・・・
一度予算がつけば大丈夫じゃないか?19DDはこけそうだけどwwww
275名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:06:20 ID:8SxZmx3F0
ヘリ運用能力が低いDEとかまったく使えないから。
鈍足で武装もオーバーキルだし。
276名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:14:56 ID:6MvpMWZ0O
「みずほ」に続いて、「たかこ」と「きよみ」か?

船名はw
277名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 01:15:30 ID:JJJDvIch0
>>276
戦略爆撃機運用空母「みずほ」wwwwwwwwwww
278名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 02:41:58 ID:eKy5x9i6O
B-52を運用出来る奴か?
279名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 03:18:41 ID:I7eu2zJGO
惜しみない資金と兵器を持って海の上を護ってあげてください
280名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 04:23:09 ID:cWhxCaHB0
海保の船を増やすなら海自の船を減らせ
二重行政無駄無駄無駄
281名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 05:38:15 ID:yUsbYDK+O
竹島の測量をするって韓国に宣言して出したあのでっかいやつ?
282名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 06:18:27 ID:270Md8Kw0
>>17
>5000トン型護衛艦の船体をベースに装備を簡略化すれば1隻350億くらいで作れるんじゃね
海保は老朽艦多いからな
30年前の船まであるし。
マスプロ艦を大量配備したほうが断然いいんだが。
283名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 06:20:22 ID:k9xffcUuO
>>280
ネットマスゴミ乙
284名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 06:45:16 ID:LUPb+VWAP
海自は公安じゃないから犯罪があっても逮捕できない。
海保の中でも公安で逮捕できる人間は限られている。
海自は簡単に人材を補給できるけど、
海保で公安職の人間は保大か保安学校卒だから、
人数が限られている。
285名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 09:23:08 ID:OnNBvEhKO
どうせなら、流行りのステルス戦闘艦購入だな
286名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 09:30:24 ID:DpEsTGbOP
>>285
北の木造船にはかなわない。
287名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:06:15 ID:z8EiQD/u0
は?
288名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:08:35 ID:lJh9Eyee0
退役するDDHを改造して巡視艇にすればいいだろ。ヘリ搭載できるし。
武装は重武装。機関を換装(蒸気タービンからガスタービンに。)して
塗装し直せば出来上がり。
289名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:11:35 ID:wb+1DKIM0
>>5
自分たちが危険な所に行った場合は護衛しろとか言っているからな
290名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:17:36 ID:qiosk3C00
>>278
B-52なら単独で世界中に行けるのにな。(´・ω・`)
291名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:25:15 ID:1ZFEE6sVO
船の名前何になるのかな

朝日 富士 三笠 あたり?
292名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:26:54 ID:/T3lAAAM0
横浜の工作船展示場のオジサンは面白かった。

けど、海保の人だって日本人。あんまり危険な事はさせたくないなぁ・・・・

かと言って海自だと行動に制限がアリオリハベリイマソカリ・・・
293名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:28:11 ID:9E1pnfjDP
いつか海自と覇権を賭けた死闘を演じることになる。

海自は日米同盟を盾に戦うが米軍は助けに来ない
海保は中国海軍と同盟して海自を殲滅
294名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:29:54 ID:a16kUyh2O
この間アメリカがステルス高速艦の実験やってるって記事あったがアレを導入しろよ
295名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:36:40 ID:JHmB7Sx60
>>61
あー、いいね>A-10
個人的にはオーバースペックかもしれんがAC-130を希望

296名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:44:45 ID:dNVHFh/PO
>>288
新造したほうが安上がりだったりして…
297名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:46:47 ID:HWO8rGkR0
>>20
オーバースペックだろ。w
298名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:50:54 ID:1GlpuJ5B0
こんなもの、民主党政権になれば白紙にもどるから心配後無用。
299名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:50:55 ID:HWO8rGkR0
>>251
そのうち海保が空母もったりして、海自より
装備が充実したら笑えるんだが。
300名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:54:37 ID:1GlpuJ5B0
第二次世界大戦敗戦国の日本が遠洋の保安活動をすることはない。
そういうことは、第二次世界大戦戦勝国であり国連常任理事国としてアジアのすべてに責任を持ちかつアジアの代表である中国がやるべきだ。
第二次世界大戦敗戦国である日本は、アジア各国の方々の信頼を得るべく、アジアの利益のことだけに専念すればよい。
世界規模の話は、第二次世界大戦戦勝国であり国連常任理事国としてアジアのすべてに責任を持ちかつアジアの代表である中国がやればいい。
301名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:00:56 ID:yOnfrbn90
海保は『沈んだら、その時はその時』ってな勢いで体当たりするからな。
世論がキビシくて遠慮がちな海自とワケが違う。

日本海の不審船が楽しみだw
302名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:07:44 ID:bf5SUxGN0
領海侵犯する韓国密漁船団 VS 海上保安庁part1
http://www.youtube.com/watch?v=BeSZvNHJri4

韓国漁船の乱獲・密漁・漁具による日本の被害
http://www.youtube.com/watch?v=QNcDeoDOxvo
303名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:13:05 ID:JHmB7Sx60
>>299
まじで社民に黙っててもらうんだったらアリだな。
空母最強。戦艦>>13なんか最高だ。
空母が無理なら駆逐艦とは言わないから魚雷艇を500艇ほど建造し
周辺海域に浮かべておけば領海侵犯だろうが遭難事故が発生しようが
ほぼリアルタイムで対応できるじゃん。

304名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:20:28 ID:r8EhKOIS0
で、トマホークと対潜魚雷も積むの?
305名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:28:48 ID:r8EhKOIS0
ん〜この流れだと
そのうち海保は空母と原潜も持つな。
306名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:28:51 ID:YausZ0s/0
a
307名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:32:12 ID:r8EhKOIS0
強襲揚陸艦もな
308名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:33:34 ID:Rpy24NOH0
おいおい、むらさめ型でさえ600億くらいなのに・・・
軍艦構造とはいえ巡視船に350億って・・・
309名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:45:27 ID:lsthu0zq0
米バーソルフ級カッターみたいなのになるんじゃないかね。
310名無し募集中。。。:2009/07/16(木) 11:55:56 ID:AQC6QcQG0
海保ならバルカンでもエリコン35oでもボフォース40oででも攻撃していいんだな
311名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:59:26 ID:P4lsCEJP0
武装なんてぶっちゃけ最小限で十分だろ
問題は使えるか否かだ

ハリネズミみたいに武装して威嚇射撃すらままならないより
機関砲一門でも自由に発砲できるほうが役に立つと思うが
312名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:06:01 ID:WE5oPifLO
>>291
PLHの名前は配備された地方にちなんだ
山、島、海峡から取るんじゃなかったっけ

また横浜配備であれば、廃船になった「あまぎ」「のじま」あたりを復活させるとか
313名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:07:09 ID:Aiyj4tER0
なんか陸軍が空母作った戦前の組織的対立を見ているかのようだ。
314名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:08:52 ID:Q2C9syvJ0
6万トン級大型巡視船
「やまと」「むさし」
315名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:10:15 ID:WE5oPifLO
>>312
自己レスだが、
あと昔の地方名も使われてて
それで廃船になった船だと「うらが」とかかな

でも最近は海上自衛隊と同一艦名をつけないようにしてるから微妙か
316某総統:2009/07/16(木) 12:17:29 ID:zolnC63V0
大型巡視船はこのスペックで作って欲しい。

基準排水量 10万屯
主兵装 50口径長53サンチ連装砲塔 4基
副兵装 60口径長20サンチ単装砲  12基
ほか  機関砲など

最大戦速 50kt
巡航速度 30kt

テロ対策には、敵勢力圏への大質量榴弾での制圧射撃が有効です。
一隻で敵勢力圏へ確実で有効な打撃力を与える為にも、この程度の規模は必要です。

317名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:21:48 ID:+lmN36DJO
航空母巡視船もおながいします。
飛龍とか赤城とか瑞鶴とか加賀とか
318名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:23:06 ID:oOCPfRxKO
ひゅうが型そのままで。
319名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:23:53 ID:MCLJr9dOO
ハープーンと高性能レーダーくらいは装備すべき。
320某総統:2009/07/16(木) 12:24:36 ID:zolnC63V0
>>311
威嚇射撃で行方不明にしちゃえばいい、
逃げられたと言い訳すれば、左翼系市民団体も納得する。
321名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:25:42 ID:lsthu0zq0
旧来のしきしま型が装備してた有人制御の35mmじゃなくて
最近のあそ型が装備してるFCS40mm機関砲になるだろうね。
あっちのほうが性能も良いし、有効射程も長いし。

兵装は必要十分に抑えて、ヘリ運用効率UPに金かけたほうが良さそう。
外洋に出ることを考えるなら、今まで巡視船が装備してこなかった
RASTとかも装備させてやるとおいしそう。ヘリ側の対応も必要になるケド。
ウェルドックは臨検の時に使い勝手良さそうだけど
あまみ型とかおじかでボッコボコに搭載艇ぶっ壊してるから採用しなさそう。
322名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:25:45 ID:+qhNWh3h0
>>316
やっぱトマホークとかハープーンも必要だよな
323名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:26:33 ID:dbf+1oCMO
遠洋は海上自衛隊に任せたらいいだろ。

海上保安庁の船には『JAPAN COAST GUARD』と書かれている。
その名の通り『日本沿岸警備隊』なのだから、沿岸の警備だけを専門に行えばいい。

北朝鮮工作員の上陸を許すなよ。
324某総統:2009/07/16(木) 12:28:03 ID:zolnC63V0
>>321
不審船は北朝鮮の漁船もどきだけじゃないよ。
中国などの潜水艦にも有効な打撃力を持たないと、
これからの日本国の海上交通は護れません。
325名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:29:48 ID:fIGAiQxWO
>>316
アイオワ級を作るのか馬鹿過ぎるw
326名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:36:00 ID:fMttjWd60
>>1
まあ自衛隊が行くより筋的にはこっちが正しいわな。
327名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:37:37 ID:sN/s320aO
アホか! 無駄金使うなボケ!
だが見敵必殺ならA-10を導入しろ
それなら赦す
328名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:37:40 ID:/LuzDrYI0
予算増やしてやってくれ
329名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:38:06 ID:PFeDhZlrO
>>225
小笠原諸島なんかも遠洋だから
中国海軍の動きが活発になってきたし
330名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:38:13 ID:WE5oPifLO
PLHりゅうきゅうの美しさは異常
那覇で何度か見たが、船乗りなら憧れるよなぁ…
331名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:39:40 ID:Bz3hmNLiO
やっぱり海保だよな
332某総統:2009/07/16(木) 12:40:29 ID:zolnC63V0
>>325
テロ対策では必要です。
広範囲に散開、潜伏するテロリズムの脅威を有効に取り去るには、
一発で大威力、2t爆弾に相当する大質量榴弾を連続的、広範囲に
投射できる能力を持った砲は必要不可欠であり、浪費を防ぐ点からも、
それらは誘導装置や推進装置などを持たない単機能の砲弾である事が望ましい。
また、テロリズムからの反撃の可能性を限りなく減らし、乗員の安全を図る為にも
必要十分な遠距離からの打撃力は必要。
更に、テロリズムに接敵された際でも乗員の安全を確保する為、自砲に耐えうるだけの
装甲を有効に配置し、荒天下での安定した航行能力を確保する為にも十分な大きさの船体は必要。
緊急時には可及的速やかに現地へ駆けつける為にはそれ相応の機関出力および、
十分な運動性を持った船体および操舵装置も必要。

結果的に、長門級戦艦を拡大する形に落ち着きました。

ミサイルなど大量破壊兵器を装備しませんので、とても平和的な船です。
左翼系市民団体にも暖かく迎え入れられるに違いありません。
333名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:41:41 ID:rmtmHzxaO
どーせ見付けても眺めて終わりなんだろ?
334名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:42:09 ID:HSzT9F3n0
無駄な物ばっかり買うなよ
335名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:42:34 ID:WE5oPifLO
>>329
ちがいます
法律上沖ノ鳥島だって近海区域です
近海区域は極東アジア全域で遠洋区域とはそれ以上を言います
336名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:42:56 ID:5e5xsiZ5O
>>326
重火器装備の海賊に警備艇で立ち向かえと?
337極右政党:2009/07/16(木) 12:42:57 ID:DxVfkkKa0
サヨク団体には主砲の前に立っていただいて
ゴニョゴニョしたい気分であります^^;
338名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:44:15 ID:/LuzDrYI0
アメの沿岸警備隊みたいに自衛隊のお古の船を貰ったらいいんじゃねw
339名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:48:21 ID:lsthu0zq0
>>338
いったい何十年前の話をしてるんだ。
ハミルトンやバーソルフみたいな専用の大型巡視船作ってるだろ。
LCSなんかは海軍と共通設計でっていう話もあるし。
340名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:49:56 ID:PFeDhZlrO
>>335
法律だと近海なのか
あの辺りはブルーウォーターネイビーの行動範囲だから遠洋かと思ってたよ
南半球に行くぐらいじゃないと遠洋じゃないんだね
341名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:50:25 ID:WfNyaTJPO
>>334
シーシェパード乙w
342名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:51:03 ID:WE5oPifLO
アメリカの沿岸警備隊は海保よりも
警備よりレスキュー寄りな印象があるけどな
343名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:53:17 ID:zQTf03w40
タダでさえ少ない予算だってのに、一杯350億の巡視船だなんて
他の予算がますます圧迫されるわけだ
344名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:55:07 ID:lsthu0zq0
重警備巡視船が増えて、ローテーションが組めるようになれば
運用も柔軟に出来るようになるけど、これに予算食われて
調達継続中のとから型とか、通常警備用の巡視船が割り食っちゃったら嫌だよな。
ただでさえ対不審船用の高速警備ユニットのほうに予算食われてきてたんだし。
345名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:55:36 ID:WE5oPifLO
今後も大きな船作るんなら
海技資格あるし海保の中途採用受けてみようかな

今のままじゃ一生さえない船乗りで終わりそうだw
346名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:55:59 ID:Ti5dAi/I0
>>13
ありがたや(´ω`)
347名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:56:30 ID:NSqCOMMS0
10隻以上導入して、捕鯨船団を守れ
348名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:58:17 ID:WE5oPifLO
>>344
そういや去年の原油高騰の時
海保は予算が無さすぎて燃料が買えなくなりそうって記事があったなw
349名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:00:44 ID:2fwQWft3O
戦艦大和をサルベージして、
改修して!
350名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:00:56 ID:dtoATQ7/0
二隻か。艦名は、ダイダロスとプロメテウスだな。
351名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:04:03 ID:w7bSWawg0
トムキャットも導入してくれw
352名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:08:31 ID:OqjF8kpC0
こんなの作る前に老朽化した既存艇の更新しなきゃだめだろ・・・・・・・
ナニ考えているんだ?
353名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:08:46 ID:qiosk3C00
>>316
10万トンって大和よりデカいぞ。w
354名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:12:02 ID:SzByqHwn0
>>116
マテP3Cの方が高い
355名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:14:19 ID:FL6wOMT20
捕鯨船団とかの遠洋対策用かね
356名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:20:21 ID:PvMaSdwt0
あまり大型のを作ると口うるさい奴等が居るから、F-18が離発着出来る程度の巡視船でいいよ
357名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:20:45 ID:a1O+164YO
航空巡視船 日向と伊勢を作るんだろ?

ハリアー20機くらい積めるやつWwww

358名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:39:45 ID:OE+UvB+f0
要するにイージスだろうが空母でも色を白く塗って青のラインを入れればいいんだな
359名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:50:03 ID:Tjosj3sS0
海保の巡視相手は日本人なんだからそんな装備不必要じゃないの?
海自は外国相手だから必要かもしれないけど
360名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:50:51 ID:tBh1mmt70
海狂犬用に、もう一隻お願いします。
361名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:53:52 ID:lsthu0zq0
>>359
平時の領海警備、保全は海保の仕事です。
数度に渡る北朝鮮工作船と海保の対応をあなたは知らないのですか?
あなたは日本人ですか?
362名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 13:59:35 ID:HWO8rGkR0
>>353
最新のニミッツ級だな。w
というか>>316よ当初の予算の10倍でやっと船体が作れる状態だぞ。
53センチってもうつくる技術ねーだろ。すなおにハープーンにしなさい。
個人的にはK8とかk12を艦載してほしいが。w
363名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:06:52 ID:WE5oPifLO
10万トンクラスのタンカーを作るのに
だいたい300億と聞いたことがあるな

あと、巡視船は軍艦の排水トンと違い、総トン数を使うから以外と小さい
364某総統:2009/07/16(木) 14:27:19 ID:zolnC63V0
>>362
当時の大型旋盤やプレス機は現役だったりします。
もちろん、現役だからオペレーターも居ます。
製造ならt単価20万円もあれば出来るでしょう。
ちなみに、箱物の製缶ならt単価10万円です。

やれば出来ます。
あとは国民の覚悟だけです。

ミサイルなどの誘導弾は魅力的ですね。
でも、単価が高い、大量破壊兵器に当たる等で、
左翼系市民団体から極上の言葉を頂きそうです。
365名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:28:37 ID:AFVT8oEs0
>>349
一番艦は水深345mだけどばらばらになってて引き上げても修復不可。
二番艦は水深4000m以上なので引き上げ不可。
三番艦も水深6000m以上なので引き上げ不可。

結局、巡視船やまとは戦後四番艦を完成させたものがベースになってるらしい。
http://pl03-yamato.net/photo.html
366名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:35:09 ID:PlGZTQmx0
むらさめ型護衛艦の船体だけ流用して海保用のフネつくりゃいいのに
ガスタービンはやっぱ贅沢すぎるから却下なのかねぇ。

アメリカの沿岸警備隊でO.H.ペリー級と同じ船体使って装備が多少異
なるのフネを配備してたようにすりゃいいのに。
367名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:39:28 ID:ilMRfWWAO
良いぞもっと作れ。

なんなら、ヘリが2機同時に離発着できる位の鑑も3〜4隻作ってしまえ。
368名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:42:41 ID:lsthu0zq0
>>366
護衛艦サイズのもの量産するにはやっぱ、コストが
かかりすぎるからねぇ。
アメみたいに頻繁に外に出すようならともかく
今一番足りない500t〜1500tクラスの巡視船だと
護衛艦と共通船体だと大きすぎるし
今回みたいな重警備型を作るならともかく
通常の警備、救難任務用のを軍艦構造にする必要性も無いからね。
369名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:43:52 ID:NSqCOMMS0
豪州船籍の船を装った仮装巡洋艦でシーシェパード退治をするべき。
370名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:44:56 ID:/Y2i6MbA0
退役護衛艦の再利用じゃダメなの?
371名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:46:34 ID:Tjosj3sS0
>>361
>数度に渡る北朝鮮工作船と海保の対応をあなたは知らないのですか?
はっきり言って知らない、海自じゃないの?
372名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:47:05 ID:nrGLPbDG0
>>367
ヘタリア海軍のこんなのがいいんじゃね ハリアーも運用可能だよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B4%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29
373黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/16(木) 14:48:03 ID:XNJqFSSHO
LCS買え

米国より
374名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:48:45 ID:nq9yqvbVO
>>371

ニュース見なさい…
375名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:48:56 ID:2IHweX1Z0
日向級でいいじゃん。
376名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 14:51:58 ID:FvgXgGB0O
長門を100隻建造せよ!
377名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:03:08 ID:lsthu0zq0
>>371
うわぁ・・・。
こんな愚者がいまの世の中に居るとは思わなかった。
378名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:14:27 ID:zpAgedhQ0
アメリカの特殊作戦部隊シールズって海軍と沿岸警備隊の隊員から選抜されるんだってね。
日本も海自と海保が連携してやればいいだけの話。
なぜ出来ないのかってのいうのはお役所事情の縦割り行政が原因。
まったく。
379名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:15:28 ID:TLN/Gjgk0
不審船事案の際には海自の艦も艦砲射撃はしたが、接近して機銃打ち込んだのは海保。
380名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:16:36 ID:PwAJYjtC0
>>13 テラかっけーw

つうか日本みたいに周辺をマフィア国家に囲まれた国には沿岸警備隊の増強は必須!
シーラインを守護するのは生命線を確保するということ
がんばれ!海保
381名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:21:32 ID:PFdMvI3qO
>>371
ネタ?煽りだよな?

まさか本当に知らないの?
382名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:27:05 ID:lsthu0zq0
>>378
不審船事案の時はまだ、護衛艦による臨検の体制やらなんやら整ってなかったし
海上警備行動が発令されているとはいえ、警察権の行使は海保の仕事だからね。
あの事件以来、あまり仲良くなかった海自と海保が少しづつだけど
相互に協力体制を強くしようっていう流れになってきてるよ。

海賊対策で派遣された護衛艦にも海保職員のってるし
今後は法的なお役所仕事だけじゃなくて、現場レベルでも
双方の実務が重なる機会を多く設けて事に当たるようになるよ。

>>379
自衛隊も不審船の足止めるためにいろいろやってくれてたね。
照明弾の投下、対潜爆弾の投下、艦砲射撃etc。
海保の航空機やヘリと入れ替わって電子戦機やら早期警戒機まで飛ばして
監視続けてたし。
383名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:30:30 ID:h+9heShK0
>>363
タンカーってそんなに高いの?
その十分の一ぐらいだと思ってた。
384名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:33:38 ID:zpAgedhQ0
>>382
仲良い悪いで行動してるわけじゃないでしょうからあんまし関係ないのでは?
海自の偵察機が海保に連絡いれるとか普通にあるらしいですし現場レベルでは
出来る範囲内での連携してると思いますよ。
むしろ問題なのは無能政治家どもでしょ。コイツらが足をひっぱってややこしくしてる。
縦割り行政に無能政治家、コイツらのせいですべてが台無しに・・・
385名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 15:51:50 ID:lsthu0zq0
>>384
当然プロなんだから不仲だからって仕事がおろそかになることはあってはならんよ?
とはいえ、末端レベルでの小競り合いが連なって全体に影響を与えないとも限らない。
連携は当然していたけれど、あくまでそれは仕事レベルであって
双方の創世時の状況から、年齢重ねてる人ほどあまり互いに良い印象は持ってなかった。
上が持つ雰囲気は下に伝染するし、そういう土壌を閉鎖された軍や警察っていう組織では
どこでも作られてしまいやすいもんだ。
例の事件のおかげで、そういう土壌を一掃しつつあるから現状の体制がある。

そこから先は君の言う通りの政治家連中の仕事が悪い。
とはいえ、法がある以上自衛隊に警察権を付与することはできないし
警察である海保に強力な戦闘力を持たせることもできない。
全てが背広組に原因があるって考えで止まらずに、もうちょっと大きく視野持って
調べて考えてみるともっと面白くなるよ。
386名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:03:24 ID:zpAgedhQ0
>>385
過去どういうことがあったかは詳しくありませんが時間があれば
本なりネットなりで詳しく調べたいと思います。
387名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:09:04 ID:2+u818v30
>>385
最後の二行に注意すれば、おまえは伸びるよ
388名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:11:18 ID:pQ8/q+rh0
>>332
ぼくのかんがえた、さいきょうのじゅんしせん!

もう夏休みかあw

おっと、釣られちまったorz
389某総統:2009/07/16(木) 16:14:15 ID:zolnC63V0
>>316のを具体的な数字で示すと現実的に見えてくる筈。

50口径長53サンチ砲 砲身重量 ≒220t x2
砲塔重量(装甲600〜300mm)  ≒400t x1

砲塔単重量 ≒840t
4基分重量 ≒3360t

意外に軽いと思いませんか?
390某総統:2009/07/16(木) 16:17:16 ID:zolnC63V0
>>388
流石に、クルップの妄想には負けるよ。
391名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:21:11 ID:lsthu0zq0
>>387
気をつける。ありがと。
392名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:21:37 ID:1zD4AIcx0
近隣諸国が軍事力増強してるのに反して
今までは領海の守備のみで足りてたのが、遠洋にまで任務の幅広がった為
海自がソマリア沖に出てる分、本国の守備が手薄になったからなぁ
ソマリアまでの回航やメンテナンスも考えた場合、2隻でも足りないぐらいだろ
393名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:23:13 ID:zpAgedhQ0
>>387
まあまあ・・・海自も海保もお互い隊員の交流なりして仲良くやって欲しいもんです。
394名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:24:05 ID:kDJ+wDN10
>>340
横レス、近海の定義
北緯63°(ベーリング海北側)〜南緯11°(オーストラリア最北端)
東経94°(インドネシヤ最西端・ビルマ)〜東経175°(ハワイ手前)
395名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:26:09 ID:42rmZoj9O
今こそサーチ&デストロイ
396名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:26:17 ID:AbXUqH4cO
ミンス政権ならば、近隣諸国に配慮とか騒いで、
大型巡視船など配備しない予感。

もしくは、武装無しとかだな。
397名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:31:35 ID:lsthu0zq0
>>392
多分、しきしまを含めた3隻1グループでローテするんじゃないかな。
1隻が海外派遣および国内での巡視活動
1隻が国内での練成および巡視活動
1隻がドック入り

特殊な船だけに、通常の巡視船みたいに担当管区に貼りつかせるのじゃなくて
流動的に運用することになると思う。
この前のサミットのときも、しきしまは本来の第三管区じゃなくて
第一管区の北海道で警備行動とってたしね。
398名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:34:05 ID:23jPJVkf0
しきしまって稼動してるの?

ずぅーと横浜で寝ているイメージ
399名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:35:03 ID:gVspTlOLO
海自の輸送艦改造してヘリと特殊部隊積めばいいじゃん
400名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:36:46 ID:HwRK1gbM0
401名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:41:07 ID:Bvrcazrj0
なっちゃん姉妹を買い取って艤装するってわけにはいかんのかね。
402名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:54:43 ID:42yMSrga0
403名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 16:57:11 ID:OnNBvEhKO
贅沢なんか言わないから、一万屯クラスの警備艇でいいんだけど
警告射撃用の砲門も15インチ程度が2門あればいいし、護衛用にSM2とトマホークがあればいい
あと最新イージス並みのレーダー装備があれば十分
404黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/16(木) 17:14:40 ID:XNJqFSSHO
>>316
正規軍と戦うわけじゃないからそんなオーバースペックな艦は必要ない
それにそんな馬鹿でかい船よりもFAC50隻でも作った方がよっぽど役に立つ


嗚呼、突っ込んでしまった orz
405名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 17:45:29 ID:6GBcAY8sO
>404
素直になれ
406名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 18:07:46 ID:dtoATQ7/0
これからは、無人機の時代だから、無人機空母がいいな。
(機体に乗り込む)パイロットが要らないから、居住区を減らせるし、カタパルトで
荒っぽく打ち出しても、問題ないから、コンパクトな空母ができるだろう。
407名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 18:21:18 ID:DpEsTGbOP
>>406
機体名は「桜花2010」で。
408名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 18:36:22 ID:Wo1rnI+V0
許可します。
409名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 19:11:29 ID:YTieWIKU0
>>405 大は小も兼ねるのじゃ
410409:2009/07/16(木) 19:19:59 ID:YTieWIKU0
アンカーミス >>404  ですた
411^@kj7^@kj7 ◆FRhlSGU9oiiD :2009/07/16(木) 20:42:50 ID:iagRChy/0
 
自衛隊には、揚陸艦艇の数が少な過ぎることが問題となっているが、軍事亡者ならともかく、
一般の人々が、万が一の日本の有事のために、平時は、訓練にしか使わないことでの大量の
揚陸艦艇を保有し維持するために、多額の国家予算を投じることを「もったいない」と思う
ことは当然のことだろう。そこで、海上保安庁保有の船艇を、可能な限り揚陸艦艇型とし、
有事には@揚陸艦艇型海保船艇を自衛隊に貸与させ、自衛隊員が操船するA防衛省・自衛隊の
操船等命令は、国土交通大臣や海上保安庁長官を通して、海上保安官に揚陸艦艇型海保船艇を
操船させる。
2009-07-11 23:33 nice!(0)
 http://yukurinashi.blog.so-net.ne.jp/
 http://yukurinashi.blog.so-net.ne.jp/
 http://yukurinashi.blog.so-net.ne.jp/2009-07-11-2301
 http://yukurinashi.blog.so-net.ne.jp/2009-07-11-2301
 
412名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 20:52:38 ID:63pUsrJi0
「しきしま」の同型船なんだよね。
日本の別名シリーズだろうから、
「ふそう」と「みずほ」なんだろうな。
413名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 21:12:28 ID:QSpD7esk0
>>313
海軍が海上護衛も上陸支援もやってくれないんだもん
414名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 22:08:45 ID:9ZuMzAFj0
サイズはみずほ位で、航続距離12000海里
兵装は40mmボフォース+20or30mm連装砲 放水銃*2
20言語対応の自動放送装置+電光表示板
ヘリコプター2機 全天候型救命艇*2 高速警備救難艇(12.7mm砲装備)
CT・腹腔鏡手術装置を装備する高機能医務室
潜水病治療用高圧治療室 海中捜索救難システム
415名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 00:10:49 ID:Qzk3pII/0
[しきしま] [やまと] [あさひ] [やまざくら] とかでもいい。
416名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 00:39:09 ID:kfZCSsNr0
ちょw
417名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 00:54:33 ID:hHMQXc210
しきしまだっけ?
あれは船殻が軍艦構造なんじゃなんった?
418名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 05:30:01 ID:LbvoK39l0
船殻がなんじゃタウン?
419名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 06:08:46 ID:gYx7VJwJ0
やっぱり調査捕鯨船随伴とかも考慮されてるのかな
420名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 08:58:26 ID:Iu7czegB0
>>419少なくともシーシェパードが散々やらかして何も出来なかった事を
中傷されたり批判されたり爆笑されたりはしてるだろうね
421名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 09:06:11 ID:Iu7czegB0
76o速射砲積んだ方がフネの使い勝手は向上するけど
貧乏組織だから予算無さそうだね。
422名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 10:16:23 ID:0B83eXnOO
艦砲は40ミリ程度でいいから、海賊やシーシェパードを逃がさない高速船にしたほうがいい
423名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 10:41:10 ID:hog7b0ue0
424名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 10:43:13 ID:rgzQutNZ0
>>14
麻生はいい仕事してんな。
425名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 11:26:23 ID:saN1J5720
日本のような海洋国家では
海上警察に必要な機動力を想定すると
「10万t級原子力ヘリ空母」
が必要だろう。
搭載機はVTOL型戦闘爆撃機16機。

これで武装海賊は本拠地ごと抹殺可能。
426名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 11:27:41 ID:57NptNHS0
無責任でいいわな
427名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 11:33:14 ID:7MdwLPSg0
RPGや機関砲に耐える装甲が欲しい。
それと相手船の特定の部位を狙い撃ちできる高度な火器管制装置を

船舶護衛用なら、高速力と火力はそこそこで、盾の方を強化したフネがいい。
航続力>防御力>火力>速力
みたいなのがいいな

428名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 11:57:56 ID:AlZsS+lC0
>>427
>>RPGや機関砲に耐える装甲
現代ではダメージコントロール能力でカバーするのよ。
それに、このクラスの船に速力を落とさない程度に施す装甲なんて
せいぜい対機関砲クラス。
RPGの対戦車弾頭だったら簡単に貫かれてしまうので無意味。
しきしまクラスは軍艦構造であるのがポイントで
水密区画がしっかり設定されてるから一発二発程度のRPGの被弾じゃ
沈められない。
今回建造予定の船も運用目的からしきしまに準ずる構造になると思う。

>>高度な火器管制装置
これはすでにある。
最近整備が進められたあそ型、ひだ型、はてるま型は
FCS連動の40mm機関砲装備。
PM、PSクラスの巡視船でも20mmは従来の手動型じゃなくてRCS連動。
FCSに比べると簡易ではあるけど、それでも必要十分以上の射撃精度は持ってる。

>>航続力>防御力>火力>速力
逃げられたら意味が無いので、速力を一番最後に持ってくることは出来ないよ。
429名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:00:50 ID:AlZsS+lC0
修正スマソ。
はてるま型は30mmブッシュマスターだった。
でもFCS連動だから高精度よ。
430名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:05:57 ID:57NptNHS0
>>429
ディスカバリーでブシュマスター出てた。 破壊力異常すぎ
431名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:12:20 ID:WkougQIiO
標的艦になってるたちかぜでももらえよ
432名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:14:43 ID:AlZsS+lC0
6月に沈んだよww
433名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:14:44 ID:pjc7Ba7B0
 >1隻約350億円。

これが防衛省の予算だと同じものが1500億円になっちゃうんだろ。
434名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:15:56 ID:Zmty1SqI0
海保の訓練を見た。 海自の船をあげたいと思いました。
435名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:17:04 ID:k+WluQV6O
こういった艦船のネーミングって
似ていてわからん。
436名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:21:22 ID:WkougQIiO
>>432
沈んだのか
士官室前で幽霊を見たのはいい思い出
437名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:26:43 ID:57NptNHS0
438名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:29:14 ID:DNS8ASu80
バカなことを・・・しきしき自体が政治的産物で海保の手に余るのに2隻増やすって?
こんなことやったら更新がメチャ遅れてる他の巡視船がもっと酷い事になって海保が弱体化するだけ。
439名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:31:24 ID:DNS8ASu80
>>433
しきしまと同じものなら同じ値段だろう。一体何を言ってるんだ?
排水量が艦船の全てなのか?
440名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:36:02 ID:AlZsS+lC0
>>438
しきしきってなんかカワイイなw
441名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:38:42 ID:k9iTQUuO0
>438
海保の人員不足は確かだがしきしまは
海外派遣や小笠原沖の警備とかで数少ない長期養生滞在
できる船として重宝されているぞ。

とくにマラッカ海峡警備はしきしましか満足にできない。
442名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 12:43:28 ID:/zmRqJsp0
海賊警備に使えるようにヘリに防弾板と機銃装備してやってくれ。
いまのままじゃヘリ乗員が危なっかしい。
443名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 14:52:55 ID:0B83eXnOO
過剰な装備は海補に不必要だけど、警告射撃用に対地対艦用トマホークは欲しいところ
444名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:19:55 ID:5yY1UYIY0
>>441
病院船かよ。
445名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:33:10 ID:c+4dU+k60
age
446名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:04 ID:DP/Oo0io0
またそういうことを
447名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:07:58 ID:sf25aF8t0
国土交通省に船予算つけるかわりに
防衛小の小船予算を減らせばOK
448名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:25:06 ID:9jHCh+av0
つか巡視船を建造するのはいいけどさ、動かす人間どうすんだろうな
海保は海自以上に人手不足でひーひー言ってるらしいけど
449名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:34:40 ID:b7RewDsb0
今度作る巡視船は商船構造じゃなく軍艦構造にして76o砲くらい積んでくださいね
450名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:45:47 ID:U8hwFgoQ0
海自からはつゆき型でももらってくればいいんじゃね?
艦齢30年近いけど、大事に使えばあと20年ぐらい使えるでしょ。
ヘリも運用できるし、シーシェパードに76mmぶちこんだれ。
451名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:39:05 ID:qbY870uQ0
人材不足ならこの際、規制緩和して採用しまくれば良いんだ。39歳までOKとかにして。

アメリカじゃ志願すればいつでも軍人になれるだろうよ。予備役の腹が出た眼鏡オヤジもイラクに
行きまくってんだしさ。

失業対策にもなって一石二鳥だ。もちろん船は新造に限る。IHIに仕事くれてやれ
452名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:13:04 ID:RfCaCMw70
そろそろ夕張型が退役の時期 沿岸警備にピッタシさいず ボホースは取り外さずに威戚ように残すべし
453名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:50:40 ID:RSpOJ+Xe0
現有船との入れ替えだと思うけど、
ヘリ2機搭載という観点なら「みずほ」型だろうし、
船齢なら「つがる」型だろう。どっちに成るのか
454名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:31:18 ID:fe9Y2z0Y0
海保は沿岸で十分とか言っちゃてる奴はSAR条約も知らんのか・・・?
455名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:34:14 ID:BCUOb7reO
海自の退役艦を譲ってもらえよ
456名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:37:56 ID:ECPlTywC0
いや空母がほしい。せめて35000トンはないと・・
457名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:54:11 ID:wDkVSy0l0
潜水艦にすりゃいいのに
458名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:05:41 ID:2XDAdp4K0
海自の地方隊と統合すれば、LCS導入できるのにな


ホント役人って縦割りで国滅ぼすの大好きだよね
459名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:27:35 ID:H0WRZ64p0
>>456
35000じゃ小さくないか?
大和で65000くらいだろ?
460名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:30:43 ID:WdykxH4mO
巡視船と言わずイージス艦(みらい)か原子力潜水艦(やまと)を導入するべき。
461名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:33:17 ID:Tfs6Cbp30
これでマン毛ボン号を撃チンしてください
462名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:40:11 ID:ECPlTywC0
>>459 一応、零戦なら80機〜90機ほど運用できると思う
463名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:41:35 ID:QRMa7iQG0
ほとんど護衛艦並みの値段だな(イージス以外の)

いいぞ、もっと買え。最近中国が太平洋でも活動してるしな。
464名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:43:29 ID:ECPlTywC0
原子力巡視船にしたらいいんだ
465名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:43:37 ID:FzVJnlvQ0
民主党政権で予算カットされるので実現できません
466名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:48:46 ID:ECPlTywC0
ミンスめ・・
467名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:51:24 ID:lZPGRrbz0
あーあ、新型の導入も増配も民主になったらなくなるのか
468名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:06:44 ID:DuHMooEP0
また事故るんだろ
469名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:21:03 ID:G4xeCF4W0
>>465
海保の年間予算は1200億円(イージス間一隻分)しかないのに、さらに削るのかよ・・・
470名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:49:35 ID:5O6Bvnkr0
みずほ型が23歳だから、みずほとやしまの後継って所か?
もしくは、つがる型のえちごまでの置き換え?

推進方式はさすがにこのクラスだとスクリューだよね、海保は最近ウォータージェットが多いけど
471名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:36:36 ID:muZdz8LUO
15万馬力のエンジン積んで、機動力命の船にしてもらいたいものです



あと、トマホーク
472名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:59:24 ID:0m7uLpi3O
これは韓国やアジア、中国大陸の人々に不安を与える行為だろう。
北朝鮮という国もあるのだし、海上保安庁とは言え
軍事力増強は許されないだろ。ネトウヨはいい加減にしろ。
473名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:03:08 ID:/kXTPvzM0
砲身飛ばすとこ見てみたかったorz
474名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:28:04 ID:muZdz8LUO
>472
軍備は自衛隊の仕事で、海上保は警察力の増強なんじゃないのかな?
海保が装備を整えるってことは、軍事衝突に発展する前のクッションエリアを広げてるってことだと思う



でも、トマホークはほしいです
475名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:54:18 ID:ECPlTywC0
>>742 それは論理の飛躍だ。これは警察力の増強なんだよキミ。

トマホークは良い案だ。それと個艦防御の為に97式短魚雷も必要だな。
476名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 03:57:16 ID:z4aPlWQ50
>>742
いったぞー
477名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:14:14 ID:bVilLY5E0
>>742
期待してるぞ
478名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:13:10 ID:RH0ru0nl0
がはは
479名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:14:34 ID:KXhG3cYC0
レールガンを積もうぜ!
480名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:27:03 ID:hklJnnRkP
,000総トン級の船体に、2機の大型ヘリコプターを搭載する大型巡視船をベースに、
邦人救出が可能なように多数の人員収容能力を持たせ、
アクティブソナーを装備することなどが検討された。

しかし、海上保安庁の船艇が邦人救出、資源輸送ルートの安全確保にあたることは、
法制上、またシビリアンコントロールの観点から問題があると国会で議論となった[1]ことから、
その使用目的を遠洋での警備救難、海洋汚染・漁船の不法操業への監視取締りに絞って
再設計したものがみずほ型巡視船である。
481名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 00:45:34 ID:1ptXK4uM0
>>480
まあ邦人救出は海保ではなく海自の任務だよなぁ
多人数収容能力は船の空間を無駄に浪費するだけだし
客船の事故時には役に立つだろうけど

みずほの機能強化版ってところで落ち着くとおもう、
けど、航続力しきしま並の船ならやっぱり全長150mになるのかね
482名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 03:29:13 ID:jhoIQLC40
こんど退役する海上自衛隊のDDHしらね、くらま、を海保に移管すればいいんじゃないか
483名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 03:34:51 ID:Fk1Wy0X/0
瀬戸内海で磯遊びしてたら密漁者と思われて沿岸から巡視船に
大音量で怒られた俺は海上保安庁大嫌いだ
484ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:37:03 ID:w23cWGYd0

( ^▽^)<自衛隊は不審船・海賊対策用に 76mm速射砲用に
        曳光平頭弾薬包を開発

      これは通常の砲弾は水面に当たって跳弾となるが
      曳光平頭弾の弾頭部は平たい構造になっていて
      不審船の喫水線下に穴を開けて浸水させ逃走を防ぐ砲弾

      炸薬は無し
485名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 03:37:12 ID:VIEVkNAB0
こうやって少しづつ日本は軍国化を推し進めていって
何の罪もないサイレントマジョリティは虐げられて徴兵によって殺されて
軍団的レイプの手先にされるのか
日本という国の本質がかいま見る気がする
486ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:38:54 ID:w23cWGYd0
>>485

  ∧∧
 ( =゚-゚)<妄想乙  
487ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/20(月) 03:39:55 ID:w23cWGYd0


  ∧∧
 ( =゚-゚)<76mm

      http://www.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI
488名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:01:20 ID:uCXKa5XJO
あんなに連射して包身大丈夫なのか?
489名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:01:58 ID:uik3AixY0
大型派遣では現有勢力を行って大型船を外洋に配備する類は母国を軽くするの
で派遣はやめなさい。小型船を大型出力に改編して高速長距離で守備範囲を堅
く守ることが保安部得意の警備配置でしょう。
今あるCC CL を20Mクルーザを2000馬力で走らすことは可能。
乗組員も早期に完熟する、
ドイツの列車砲で有るまいし76mmなんてのは重いだけで機動性にかけるも
のだうすかよの鉄の皮をかぶった船にはまったくだめ。転覆するよキット。
アメリカ陸軍の30mm制射砲はえがったな。対空砲にもできるし。
水平線までなら追っかけでいい。
490名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:19:00 ID:llsxdyxdO
いいね。
どんどん増やせ。
現在が貧弱すぎるんだ。
491名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 04:26:10 ID:/sM8fP4C0
海保がいるってんならいるんだろうが、何に使うんだ?
6500トンとか駆逐艦じゃないか。
492名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 08:03:15 ID:b40GiSIu0
先っちょにドリルをつけるのを忘れないで欲しいものです
493名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 08:39:40 ID:YIBfNtd1P

> しかも日本の特殊部隊は使いもしないのにドイツ製のMP5に10万ぐらいする3ショ
> ットバーストをつけてしかもおフランス製のフラッシュハイダーなんかをくっつけちゃっ
> ています。
> 税金の無駄使いそのもの・・・
> パチンコ玉でも相手に投げつけてください。
> しかも事件もおきないのにやたらと特殊部隊が多い。。。
> SAT、SIT、銃器対策部隊、海上保安庁特警隊・・・
>
> 海上保安行動発令に2時間もかけてる貴方たたちはナニが「特警隊」ですか?高
> 級なマリーンマグナムショットガンなんて・・・

警官の拳銃使用について - 教えて!goo
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1448338.html?check_ok=1
494名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 08:41:29 ID:JHV1CFDQ0
6500トンで350億円って・・・
しきしまですら200億しなかったのに。
495名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:03:24 ID:V9b8AMPq0
不審船拿捕が一転して大騒動に・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6983811
496名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:13:07 ID:S3BA46Ya0
ヘリもいい加減M2くらい搭載させろよ。
海保に臨検とかいってるが、ロクに武装も支援も無しで突っ込んでも
死ぬだけだぞ。
497名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:17:28 ID:IbYfLX+z0
護衛艦のお下がり使えばいいのに
498名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:48:24 ID:3fm+hMoA0
護衛艦の巡視船への転用は無意味だし不経済
同じクラスの船同士で比較すると護衛艦は巡視船の5倍くらいの人数で運用することを前提に造られている
巡視船としては不必要な武器や電子装備を山ほど積んで、エンジンも燃費の悪いタービンだしね
これを巡視船用に改造するより新造した方がよほど安くできる
499名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 09:50:24 ID:S3BA46Ya0
耐用年数過ぎてる中古艦貰っても維持費と補修費で死ぬぞ
500名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:03:00 ID:MryjDgHU0
ズゴックが開発されれば俺志願兵になるんだが・・・
501名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:05:23 ID:4seg6hDd0
海上自衛隊が黙っていない
予算もない

まあ無理
502名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:07:26 ID:zhhzhbBs0
海保に海賊対策やらせるなら
ヘリに固定武装をすることもOKにしたほうが良い
つか海保に遠洋まで海賊対策に行かせるのは予算の無駄
海自にやらせれば良い
503名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:12:29 ID:6sBC6Mmt0
海保に大型艦は不要。
警察が戦車を運用するようなもので、過剰火力だ。


海自に予算まわしてね。
504おやじ:2009/07/20(月) 10:19:02 ID:dPQiCpmu0
>>489
悪いが、列車砲の口径は10倍大きい。
505名無しさん@十周年
>>489
日本語でok