【裁判】“名誉棄損にはあたらない”　「週刊現代」記事訴訟で講談社逆転勝　広告について「刺激的・誇張的表現は許容される」　東京高裁

　旧日本軍細菌戦部隊の七三一部隊と関係があるかのような「週刊現代」の記事で
名誉を傷つけられたとして、キヤノンや同社の御手洗冨士夫会長が発行元の講談社などに
計２億円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が１５日、東京高裁であった。
藤村啓裁判長は、講談社に計２００万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を破棄、
原告側の請求を棄却した。

　問題となったのは、「社史から消えた創業者　キヤノン　御手洗冨士夫会長と７３１部隊」との
見出しで広告された同誌平成１９年１０月２０日号の記事。

　藤村裁判長は記事について「中身を読んでも、原告と七三一部隊は関係ないとの印象を
持つ」と指摘。また、広告について「読者の興味を喚起するためのもので、ある程度ことばを
省略することや、刺激的・誇張的表現は許容される」とした上で、「今回の広告が原告の
社会的評価を低下させるとはいえない」とし、いずれも名誉棄損にはあたらないと判断した。

産経msnニュース　2009.7.15 18:13
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090715/trl0907151818014-n1.htm

２

３

誇張的表現と誇大広告の違いって何なの？

キャノンさん、裁判官OBの受入れが足りないとのことです

>>4
お前はバカ←誇張
お前は賢い←誇大

この判決は違うだろ

便所は好きじゃないが
なにこの判決・・・・

はあ？

おかしいだろ・・・
中身を読めばわかるって広告と中身は別だろ

嘘、大袈裟、まぎらわしい

藤村裁判長捌け過ぎ。ｗ

大マスコミと裁判所がズブズブの関係といわれてもしょうがないな。
認定した地裁もたった２００万円の認定かよ。

雑誌が売れれば
痛くも痒くもないわｗｗｗｗ

高裁までこのレベルか。

よかったね。週刊誌の記事や見出しは全部嘘でいいとお墨付きを貰ったじゃないか。

中身読まないとだめってことだろ
前に逆の判決でたのなかったか

藤山御大の判決かと思ってびびった。

お便所は会ったら殴るだろうくらいに嫌いだが、この判決は異常。

>>誇張的表現と誇大広告の違いって何なの？
訂正します。
誇大広告→嘘（無関係なものを関係が有るかの様に誤解させる見出し）

これおかしいってｗ
御手洗が気の毒。

読めば解るって、、、、見出しだけ見て読まない人は誤解したままになるが関係無いってかｗ

マスコミの暴力はまだまだ続きそうだな

マスゴミは悪質な捏造しても罪には問われないと

東スポレベルはOKということかｗ

【見出し】
調子に乗るな、中核派の残党の巣窟ゲンダイ
講談社はオウム
講談社は麻薬組織
講談社は北朝鮮

（-----------本文は省略されました　読みたい方はメールをしてください----------）

此れからはコテハン【見出し】が大活躍だな。
名誉棄損なんでもござれだ。

読者を騙した詐欺って事？

>>27
成程、詐欺罪は通用しそうだな。

ならば>>25は撤回しておく（笑）

コミックアライブの面白さは異常

美智子様も新聞の下欄にある週刊誌のタイトルに心を痛められたというし
週刊誌のタイトルはゾーニングどころか単純所持禁止すべきではないのか

週刊誌はタイトルだけで十分ｗ
中身は大抵カラッポ

こりゃまた酷い判決だな
東スポ方式なら誹謗中傷やり放題ってことか

>>1
原告・被告が誰であろうと

>刺激的・誇張的表現は許容
されねーよ、詐欺じゃねーか
そんなことして、出版社だけだろ、メリットがあるのは

事実をありのままが当然だろうが

この裁判長ってほかでも有名だったような

なんだったっけ？

2chでも、>>1を読まないで、スレタイだけ見て、書き込むヤツが多い。

藤村啓裁判長 で検索した結果
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%97%A4%E6%9D%91%E5%95%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8

>>6
おまえ頭いいな

この記事は本当に酷かったぞｗ

いいからしゃぶれ

東京高裁は変わり者多い

高裁以下は商売だから。
出来るだけ金を使わせるよう仕組む。とか思っちゃうな酷すぎて。

司法史から消えた判事　東京高裁　藤村啓とケロロ小隊

「中身を読んでも、判事とケロロ小隊は関係ないとの印象を持つ」
「読者の興味を喚起するためのもので、ある程度ことばを
　省略することや、刺激的・誇張的表現は許容される」
「今回のカキコが原告の社会的評価を低下させるとはいえない」

「社史から『消えた』創業者　キヤノン御手洗会長と七三一部隊」と記され、広告にも同様の表現が使われた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090715-OYT1T00861.htm?from=main4

ここまで書いて記事を読めば何の関係もないから許されるって
この裁判官の頭は確かか病院で診てもらえ

新潮なら敗訴だな
裁判官と同類の反日左翼だから講談社は勝てた
裁判官一人で判決が決まるのは危険だから裁判員制度は民事にも必要

客はいい迷惑だな。

おねしょした

この板見ても、スレタイしか読まずにもの言う奴多いから、この危機感はわかる。

つまり、広告で
「今、明らかになる暴力団幹部と与党首脳の関係！」
みたいなタイトルをでかい字でアピールして、
記事本文では
「本誌の取材の結果、与党首脳と暴力団幹部には面識がないことが明らかになった。」
と書けば、ウソは言っていないし名誉棄損にもならないということでＯＫ？

御手洗冨士夫(笑)

東京高裁はアホちゃう

この判例が示す事は「広告はウソだらけでも許されるよ」ということ

つまり、客の気を引きたいウソが書いてあるものとして接するようにすればいいわけだな

>>1
石井四郎隊長が率いる関東軍防疫給水部（満州：第691部隊）の731部隊こと給水部本部は、中国人やモンゴル人、朝鮮人、ロシア人の
捕虜を使った人体実験を行い少なくとも3000人以上を殺した。1940年から1942年にかけて井本熊男の作戦の元、ペスト菌を中国にばらまく
ことになる。1945年8月、大本営作戦参謀朝枝繁春は、731部隊の石井四郎隊長に会い、「人間を使って細菌と毒ガスと凍傷の実験をやった
ことが世界にばれたらえらいことになり、（戦犯訴追が）直に天皇に来る。貴部隊の過去の研究ならびに研究の成果、それに伴う資材、一切
合財を完璧にこの地球上から永久に抹殺・消滅・証拠隠滅してください」と告げたと答えている。施設は証拠隠滅のため根こそぎ爆破、400人
を超える人体実験のため収容されていた中国人らは全員が毒ガスで殺され、死体を焼き、その灰は川に流された。

民間人を置き去りにし、特別列車で逃げ帰った石井ら幹部は、実験資料を金沢市に保管、千葉の石井の実家にも分散して隠し持っていた。戦後、石井は戦犯追及
を恐れ、病死を装い偽の葬式まで千葉で行い行方をくらます。1942年から細菌兵器の研究を行っていたアメリカは731部隊の調査のため、細菌
研究の専門家マレー・サンダース軍医中佐を日本に送り込む。通訳兼情報提供者として旧陸軍省から派遣されてきた内藤良一（731部隊で石井
の右腕）と大政翼賛会の元代議士亀井寛一郎はサンダースに会うが、当初は731部隊と何も関係ない人物ばかりを紹介した。このためサンダース
は激怒し、内藤に「このままでは私は本国に帰り、彼らは調査を拒否していると報告せざるを得ない。この場合、どんな事態が起こるかわからない。
しかし、皆がもし真実を語るならその秘密を守り戦争犯罪人として訴追しないことを約束する」と言った。内藤は全てを隠しとおすことを断念し、
天皇から731部隊まで連なる陸軍の命令系統を記したメモを提出した。このためサンダースは連合軍総司令官ダグラス・マッカーサーに内藤らの
戦犯免責を提言。サンダースは内藤を呼び、「マッカーサーの取り計らいにより細菌研究者の戦争犯罪人としての追求は行わない」と伝えた。
「この（戦犯免責の）効果は絶大で一気に研究資料が出てきた」と1997年のテレビ朝日のザ・スクープの取材に対しサンダースは答えている。

最高裁が本番

つーか、なんで名誉棄損なんだ？
731は当時世界でも最先端のエリート防疫部隊だぞ。むしろ誇るべき。

ゴシップ誌に書いてある事を心底信じてしまうネラーみたいな存在からすれば、
胡散臭さが信じられないレベルの週刊現代は聖書みたいなもんだな。

こういうことでしょ

広告　高裁裁判官○○と消された連続強姦事件の過去

内容　過去に高裁の裁判官が連続強姦事件の裁判を差し戻ししました。

おとつい毎日放送のちちんぷいぷいという番組内で元政治デスクみたいな立場のデブが
コウのたまった
デブ「なぜ共謀罪が制定されないのか！」デブは不満をぶちまけた
デブいわくこの国にはテロリストがいるというのだ(たぶんと言葉を挟んだ上で)
共謀罪は世界各地で制定されている法律だが
ある意味どこからがテロか？社会運動か？で
悪名が高い法律でもある
制定する国の中には共謀罪で死刑になる国もアル
これは変な行動や発言をすると
最悪死刑になるに等しい
ダーウィンの悪夢という映画がある
もしよければご覧いただくと面白いことが浮き彫りになる

JAROはなにやってんだよ！

高額恫喝訴訟で言論弾圧がブームらしいな。

かといってデマは困る。

東京高裁の裁判官、試験を替え玉？と見出し付けて無関係の試験替え玉記事でも文句はいわねってか

２ちゃんってキャノンやトヨタは何げに擁護カキコが多いのなｗ

>>61
なんでだよｗ
経団連がらみは本来嫌いなやつが多いはず。ただ今回の件は全く関係ない。
「あいつ嫌いだからなんでもかんでもあいつが悪い。」という感情的な思考じゃないだけ。

まさに裁判官らしい判決だな
普段電車なんて乗らないからつり革広告なんて知らない

なぜスレタイにキヤノンと入れない

広告「小沢一郎と山口組の知られざる関係」
本文「は特に無かった」でもOKってこと？

広告見る人数＞本文読む人数
だし週刊誌の広告信じる奴なんていないと思うが、名誉が傷つけられたことには変わらん。
それが広告か本文かなんて広告屋の事情なんては関係ないだろ

>>65
キヤノンの創業者（実際は吉田五郎）御手洗毅が妊娠したウサギに
毒ガスを吸わせる実験をして塩素系ガスと流産の関係で博士論文を
書いた。この論文の中に、指導してくれた731部隊の関係者への
謝辞の言葉があったんだ。
講談社はその論文を提出する用意してたらしいがキヤノンが裁判沙汰に
したのはこの事実関係じゃなくてキャノンの名前を出したのはけしからんって
ことだよ。で雑誌の見出しはこう
「社史から『消えた』創業者　キヤノン御手洗会長と七三一部隊」

言葉足らずだったな。
つまり事実無根を争点にしたわけじゃないってこと。

4日前
毎日放送のちちんぷいぷいという番組内で元政治デスクみたいな立場のデブが
コウのたまった
デブ「なぜ共謀罪が制定されないのか！」デブは不満をぶちまけた
デブいわくこの国にはテロリストがいるというのだ("たぶん・・"と言葉を挟んだ上で)
共謀罪は世界各地で制定されている法律だが
ある意味どこからがテロか？社会運動か？で
悪名が高い法律でもある
制定する国の中には共謀罪で死刑になる国もアル
これは変な行動や発言をすると
最悪死刑になるに等しい
ダーウィンの悪夢という映画がある
もしよければご覧いただくと面白いことが浮き彫りになる

貴方は大学はどこに高校は？
文化の高い国の人々は自国語と世界共通言語の英語を持つ
美智子「今日から日本は絶対王政です！消費税は100%です！」
天皇「違う議会制天皇主体国家だ！　国民は私を神と崇め消費税100％払え！」
それをみて喜ぶ一部の格式社会希望者達・・

高速１０００円でボロ儲けの便所冨士夫氏ね(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ

「○○裁判長は七三一部隊！」

という見出しも名誉毀損にならないのか
省略してるだけだし

まてまて、「鳩山代表と731部隊」とか言うスレたてて
1に「関係ないよね？」って書いても平気ってことか？

ということは、今度から広告の「巨乳」はＯＫ？

いいからしゃぶれ

ちょｗ

は？

ほしゅほしゅ

ちょｗ

>>70-71
キャノン初代社長の御手洗毅と七三一部隊は関係があったんだぜ？

マスコミ無双
現代無双

age

また馬鹿判事か…
WCに肩入れするのは気が引けるが、これは明らかに問題有りだろ

中を読めば云々は関係ない。広告見た奴の内実際に記事を読むのは
ほんの数パーセントだろ。残りは広告で植え付けられた大げさなイメージが
全てってことになる。

キヤノンとは直接関係ないが創業メンバーでキヤノン初代社長の
御手洗毅が七三一部隊と関係してたからな
実際、キヤノンは記事の事実確認や信憑性を争わなかった

製品で不良品ばかり出してるけど頑張れ、キヤノン

キヤノンと御手洗冨士夫会長（日本経団連会長）が、旧日本軍の
７３１部隊と関係があるかのように書いた週刊現代の記事や広告で
名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社と筆者に２億円の賠償を
求めた訴訟で、東京高裁（藤村啓裁判長）は１５日、２００万円の
支払いを命じた１審判決を取り消し、請求を棄却する逆転判決を
言い渡した。

　同誌０７年１０月２０日号は、「キヤノン　御手洗会長と七三一部隊」
の見出しで、京都帝大（現京都大）に毒ガスの論文を提出した御手洗
会長の叔父が７３１部隊を支援していたと記した。１審は表紙や広告の
見出しについて「社会的評価を低下させた」と判断したが、高裁は
「抽象的な表現にとどまっており、会長の社会的評価は揺るがない」と
指摘した。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090716ddm012040024000c.html

キヤノンのはすぐ壊れるからいらないです

>>33
出版社の短期的売り上げではメリットがあるかもしれんが、
出版社の長期的信用や、言論全体の信頼性において
デメリットだらけだよな…。

完全に棄却という結論では問題がありすぎるだろ。

>>84
>高裁は
>「抽象的な表現にとどまっており、会長の社会的評価は揺るがない」と
>指摘した。

社会的評価が揺らぐからこそ、記事にしたんだろう。
記事執筆者の動機は明確にそこにある。

その明確な動機の下に記事が書かれた以上、
ある程度の効果はあって当然だろ。
言論の力は０だと言うのか？

請求額を全額認めろとは思わんが、０はないだろ…。

週刊現代は上手くやったつもりだろうが悪意が見え見えでアウトだな

裁判官の「啓」という一文字名も気になるな・・

> ある程度ことばを省略することや、
> 刺激的・誇張的表現は許容される

これは・・・
書きたい放題OKって国家のお墨付きが出たか？

名誉を重んじる生き方を実践しなさい。