【米国】オバマ大統領、ステルス戦闘機Ｆ２２調達支持に「拒否権行使」を明言

Ｆ35まで待ってたら、うちらの飛行機の耐久力が…

ミンスになるからこの話はもうどっちでも関係ない。
むしろ機密保持の観点からすれば当然の判断。

ま、良いのではないの？
アメリカは輸出型を作る場合は三千億円くらいかかると言っている。
売却額も240億円を超えるだろうとな。
そんな高額な予算を費やして、劣化バージョンを押し付けられるよりは
ライセンス生産も認めているタイフーンの方がよほどよいよ

数兆の金かけて開発した機体。
開発費もふっかけられるのは当然だろな。
３０００億なら相当じゃねーかな。
ま、なんにせよ「ブツが買える」コレは大きいよ。
有るか無いか、１か０か。
この機体１機で敵の機体、積んだミサイルの数だけ撃墜が保証されるから安いものだ。

F2増産しながらF3の開発始めよう。

>>902
外国企業を儲けさせるよりいいと思うが？

F-22が駄目なら、F-2増産→F-2派生練習機→F-3と生産ラインを繋いでほしいところ。

>>911
おまいはもう一度良く日本語を学んでから、再び>>1を読むべきかと。

ついでに米大統領の拒否権制度についても学ぶべし。

>>815
スウェーデン製ＡＴ−４＝Ｍ１３６対戦車ロケットなら有ります。

>>879
基本的な軍事知識すらない癖に日本の国防を騙りたがろうとする、幼稚なネトウヨｗ

2013年〜2018年　タイフーン　　　　100機（F4退役）

2019年〜2024年　F35　　　　　　　100機（F15の半分退役）

2025年〜2030年　心神（輸出可）　　100機（空母搭載）

日米安保なんて所詮この程度。いざとなれば守るどころか、値をつりあげてくる。

要は「とてつもない額」を用意すればF-22売ってくれるんだ。
高額出してでもF-22を買うか、それがダメなら当初の予算を
丸々F-35の開発費用に投資てしてくれ　って。

結局そういう事じゃないのか？

>>59
表現のセンスが最高にいいね　笑ったよ

国際情勢板など各所で認定済みの世界三大ダメ政権
オバマ
ノムヒョン
馬（メドベージェフ説もある）

今後の展開→鳩が馬と争奪戦を繰り広げると予想

タイフーンとF-2が同程度なのになんで今更タイフーンって騒ぐの？

>>928
ライセンス生産で魔改造が前提なんじゃね？

のちのコアファイターである

久しぶりにオバマンコ死亡ﾌﾟｷﾞｬｰ

民主政権になったら予算削除、定数純減に決まってんじゃん。
もう諦めろ。日本を諦めろ。

やはり鞭とリードで教育が必要なようだな

日本にはガンダムがあるけど、ビームライフルがまだ装備されていないんだよなぁ。
http://image.blog.livedoor.jp/marchanya1979/imgs/7/2/72488c90.JPG

三菱とスバルで戦闘機くらい作っちまえよ

国産しかねーな。
なにが同盟国だよ。嘘じゃねーか。
死ね糞オバマ

だからスホーイかロッキードを買収しろとあれほど…

>899
だよな、中国とロシアが力を付けてきたんだから必要だよな
中華ロビーが頑張った成果なんだろうかと素人でも思っちゃうよ 0o。(^o^)y-゜゜

ユーロファイターしかねえよ。
議論は時間の無駄だったな。

結局自国の利益優先でさ
中国に「日本に核撃ち込む」といわれても
アメリカが中国に核撃ち込むわけねーんだよ
中国が「アメリカにも核撃ち込む」っていったら絶対アメリカは日本の為には核撃たない
何年かかってもいいから独自開発しないかぎり日本に未来はねーな

「戦闘機なんて不要・地対空ミサイルで充分」という人をたまに見かけるが

昭和50年代の公明党の「ハリネズミ防衛論」の亡霊か？
他国を侵略できる戦闘機はいりませーん、ていう

>>941
本当に実現できれば不要じゃないか？
間違いなく戦闘機の方が桁違いに安く上がることになるが

現段階では国産(笑)だけど将来的にはベルクトパクリが見たい
ステルスなんてそんなに長く持つアドバンテージとは思えないし
戦闘機の肝は機動だろ

心神開発費が、国営漫画喫茶以下ってどうなのよｗ

>>944
あれは玩具みたいなもんですからねぇ(苦笑)
まー３５買わされそうな気がするけどそれならＳＥかユーロでええような…

心神はアンチステルス用レーダー開発用のドローンだって

自衛隊よ、パールハーバーを攻撃するなよというメッセージなんだろう。

違うよ心神は軍ヲタとフラトシミュ厨の欲望を満たす最高のモデルなの。
ミサイルやM61を積つんで無くてもゲームの中じゃ撃てる様になってるからそこら辺は問題ない。
ようは現物が有るか無いか。
想像上の物をゲームに出されてもそれはもうSFなっちゃうからねぇ。

ＥＵの政治家の誰もライセンスおｋと言ってないのに
なぜ、台風のライセンス生産おｋって事で話進んでるん？

>>949
台風のメーカーがそう言ってる。
まあ、F-22輸出もメーカーは初期から言ってたけど。

メーカー側と政治家側じゃ全然違うのにな

>>949
政治家が口出せるはず無いでしょ、
喰わせて貰っているんだよ。

らぶたんたん

見えない戦闘機、ストレス！

ずいぶん軽々しく拒否権を使うんだなｗｗｗ



>>4


恐らくと議会選挙により民主政権になる事がほぼ確定したからだろう

貼っとくね

912 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/07/16(木) 16:40:23 ID:???
7/15の上院でレビン・マケイン修正案（SA.1469)が撤回されたみたいね。

>ttp://www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm

>Levin-McCain amend #1469 (Strike $1,750,00,000 funding for the F-22A aircraft).
>The amendment was withdrawn.

7/16も上院で国防予算権限法案は審議される予定だけど、どうなるかは不明。

タイフーンはF16よりもはるかに強い

そりゃF-16より弱かったら話にならんわ。

最新のF-16E/FはAESAまで積んでなかなか強いけどね

>>958

Ｆ2より多少弱い程度だね。Ｆ2には勝てないだろうけど(総合的な意味合いで)

Ｆ２２スレだけど、このスレで、ゼロ戦のオリジナル論争があったけど、
終止符を打ちたいので、当時の三菱の戦闘機の設計の流れを書くと
９６式艦上戦闘機や陸軍の９７式戦闘機がゼロ戦の元になったと考えられる
実際にゼロ戦を作るには、形だけでなく材質の超超ジュラルミンや沈頭鋲等
今では普通の技術でも１９４０年代には最新技術だった物が採用されている
機銃はスイスのエリコン社のライセンスだけど、機体とエンジンは正統な国産品だよ
もちろん要素技術や機構に外国のコピーは在っただろうし、プロペラ構造は
住友ハミルトンスタンダード社の特許だと思うけど、しかし、間違いなく
９７式艦上戦闘機＞零式艦上戦闘機＞１７試艦上戦闘機（試製烈風）という
開発の流れが歴史的にあったわけで、零戦の起源は９７式艦上戦闘機と考えるのが
妥当と思われる。　つうか三菱の艦上戦闘機は堀越次郎技師が担当しているわけで
零戦の前に作った９７式をベースに海外の航空機の市場調査、スペックを参考に
それに勝てる物を作ったのが零戦だね、そして海軍はその後、零戦の後継機に
２０００馬力級の艦上戦闘機「烈風」のプロジェクトを堀越技師に担当させた訳だけど、
烈風は機体は良い物が出来たけど誉エンジンが予定の性能が出なくて開発が難航した訳で
コピーだから新しい機体が作れなかったというのは全くの間違い
烈風の機体は存在したし飛んでいた、しかし誉エンジンがハズレで開発難航で実戦配備出来なかった
それだけ、自立的な開発力はあったと考えるのが妥当。
三菱以外でも川西の紫電や紫電改、中島の隼、飛燕日本に傑作戦闘機は沢山ある
零戦だけがコピーだったら他の戦闘機はつじつまが合わないよ

９６式艦上戦闘機　堀越次郎設計
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%85%AD%E5%BC%8F%E8%89%A6%E4%B8%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

零式艦上戦闘機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E8%89%A6%E4%B8%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

十七試艦上戦闘機（試作烈風）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%83%88%E9%A2%A8

ユーロファイターですかねぇ。現実的選択肢は？

>>959
F-2より弱いってタイフーンが？

F-2の推力（AB、133kN）がタイフーンのミリタリー推力（120kN）と同程度なのに？
タイフーンのAB推力（190ｋN）はF-2のほぼ1.5倍だぞ

ちなみにF-2とタイフーンはほぼ同じ大きさ

で、凄く肝心なことだと思うんだけどさ、タイフーンもラプターも
中射程AAMはAMRAAM専用だよね？国産のAAM-4使えんの？
ラプターとタイフーンと、AAM-4対応改造はどっちが楽なん？

ラプターはミサイル内蔵だから機体を改造するか
内蔵可能な大きさのAAM-4+αを作らなきゃならん。

主翼にぶら下げるって方法もあるがそれならステルス意味無し。