【論説】 「児童ポルノ法改正…ドラえもんやエヴァンゲリオンもアウトに。日本のマンガ・アニメ文化が衰退してしまう」…森永卓郎氏★６

俺が９３５で書いたのは表現の自由の貴重さと、侵害がいつどのような場面から進められるかわからないから
それを監視する必要があるってことだぞ。９３５を曲解して回答するのは止めてくれないか。
そういう前提を書いている答案は０点な。

>>946
＞その上で幼児性表現が社会的に悪影響を与えていると政治的に判断されれば
＞規制されても止むをえない。

必要なのは、政治的な判断じゃなくて
客観的な判断じゃないのか？
統計学的に、社会的悪影響を与えているという根拠を出せや

>>949
保障されるべき根拠や目的が異なっているという事
それはここの表現の自由についての保障の限界にも関連してくる話ではあるけど
守らなくてもいいという話ではないよ

お前ら左巻きのマスゴミやモリタクと同じ意見かよ

>>954
つーか、ついうっかり俺も議論に引きずられて忘れがちなんだけど
そもそも今回の改正案で、児童ポルノの定義って変わるの？
いくつかぐぐってみたけど、どこのブログも、現行法の定義しか載ってなくて
改正案で児童ポルノの定義がどう変わるか、なんて載ってなかったんだけど

ワカメちゃんも完全違法だ。マジで。

>>956
自公案では現行のまま。
内容にも因るが、定義変更で単純所持規制なら
ぶっちゃけここまで大問題になってない。

（　´∀｀）スレタイ…
ドラえもんに萌えるのかとおもった

（　´∀｀）
どんなマニアなんだ…。
ウケた笑


（　´∀｀）
しずかちゃんのシーンなのね

９３７で民主主義の根幹をなす表現の自由（たぶんきみは政治的自由のことのみ
と解しているようだが、それも０点な）と芸術的表現の自由が関係ないという前提で
議論を始めてるところからすでに憲法の答案としては崩壊している。
初学者よばわりとか無礼なことをするので言ってあげると、こちとら弁護士なんですよ。

>>956
定義とか、具体的な内容については調査不足で解らん
何しろついさっきスレ開くまであんまり関心なかったから

不確かなこと書くのもアレなんで、暇な時に調べてみるよ

>>10
お前が規範かよｗ

>こちとら弁護士なんですよ。

w

児ポが通ったらZZはその存在がなかったことになるレベル

まあ職業を名乗ってしまうのも、相手の幼稚な土台に乗るばかげた行為だな。
反省してこの板からは離れよう。それにしても芸術的自由だから関係ないとか暴論だけはやめてね。
非常に恐い。

なぜトトロもアウツにしないんだｗ
18歳以下の少女と幼女の入浴シーンがバッチリだぞｗｗ
スイーツ(ｗ)層や子持ちにはこちらの方がアピールするだろ？

>>955
変態新聞の反対ですが？

>>960
頭に来すぎだろｗ

>>958
逆だろ
定義が変更されてないなら、定義に関する議論は必要ないだろ

現状でドラえもんが児童ポルノ扱いされてなくて
なおかつ改正法案でも定義は変更されない（＝ドラえもんは児童ポルノに非ず）
なのに、なぜかドラえもんが児童ポルノ扱いされるという話になってるのは
かなり違和感あるんだが

ロリコン必死だなｗｗｗｗそんなにオカズが大事かｗｗｗ

>>969
？
二次元規制を盛り込もうと必死な自民公明案への批判だろ

>>970
廃案になってもまだ食い下がる規制派の方がよっぽど必死のような

キモ豚森永必死だなｗ


要らねえよ、そんなマンガやアニメなんか

一番の問題はそれを利用する警察の対応

>>958
情弱なのか工作員なのか分からないくらい
可哀想ですね

>>970
大事だろ

>>28への突っ込みどころが皆違わないか？ｗ

パンツ丸出しのワカメちゃんも規制しろや、あれでシコってる変態を逮捕しろ！

正直やり過ぎな感じがする

児ポの主張って上辺アメリカの法律を導入みたいな葉梨になってるみたいだけど
実はトンでもローカルルールーだったりする、
その証拠にジョンベネ事件でも判るように子供に際どい服装にダンスをさせても
何も問題がないｗ、日本のアニメ放映も問題なし、
如何に一部の面の皮が厚い奴らがおかしな事をやってるか判ると思う、
先に報道された県知事会合報道での躍進したあの２人の発言に注目すると判ると
思うが何で２人とも同じ主張を繰り広げるのか会議を強引に引っ張ろうとするのか
不自然な雰囲気すら感じられる、不自然というよりも正体が頭を上げたと言う事か
もしれない、以前も裁判に勝訴した女性たちの不自然な雰囲気に理解できなかった
事があるが実は不自然な事の裏はあそこが関与してる可能性が濃厚である、

我々一般市民は今後常に彼らとそれに良く似た「新興宗教」を監視し続ける事が大事
であるその際正面きって「貴方はあの団体と関係有るんですか？」という形の追求は
してはいけない、自然に行動し緩やかに「拒否」をする事が重要である。

>>973

お前に漫画やアニメを見る資格はない。
小説だけ読んどけ。

家族写真は合法とか言っててもそれは政府の見解であって・・・
法令の文面上はアウトなんだよね
裁判官の気分次第

で、トチ狂った裁判官が一度でも有罪判決出せば法例に照らし合わせてって事でそれ以降は全部アウト

>>982
＞法令の文面上はアウトなんだよね

え？どこが？

こんなこと言ったらアグネスそのものが法律違反。
アグネスはこの世からキエロ。
死ね。

アグネスチャンは見た目が１８歳未満だから
存在そのものが児童ポルノだな！

外国のご主人様に褒めてもらえるものだけが「ニッポンのマンガ・アニメ文化」です。
外国様から叱られるようなエロゲやアニメは文化ではなく「ニッポンの恥」なんだからどんどん規制します。

こんな法律は無視すればいいんだよ。

やっぱ教授だけあって小論の構成は上手いな

>>988
[既婚女性板] 【モリタク】　森永卓郎を語るスレ　【ｲｹﾒﾝ】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246346604/26

戦いはこの一戦で終わりではないのだよ。考えてもみろ。我々が本国で送った物資で、ジオンは後１０年は戦える。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 |　戦いはこの国会で終わりではないのだよ。考えてもみろ。　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 |　我々が送った葉梨、野田、アグネスで、規制賛成派は後１０年は戦える。　　　　 ..｜
　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣ ''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　（　　 , ‐、　 ,-‐､　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ）　ﾉ　 / /　　 ）　　　　｜―‐ ､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　r‐l　（ ,,_（ (　　 （　　　 　 ﾉ 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ゝ .l `-ソ ,,-‐､ ) 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　/　　 )　ﾄ,　|_,　`‐' （ 　 　 (
　　　　　　　　 　 　　 　 　　 　 |　　　`‐ ヽ ‐ -　('-'　　　丿
　　　　　　　　　　　 　　　　　　l　　　　　　ゝ- ＜ `ー-‐''
　　　　　　　　　　　　　　＋, -､l +　　　　,,i /~ヽ-',-' ｿ|
　　　　　　　　　　　　　　 　| 　|,--―‐''''"/ / i | `＝_,,ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　r‐'''` ､　　　／ /　i ｜＿ ノ　ー,､＿
　　　　　　　　　　　　　　 （　'''" ｿ 　 /　/ 　i　｜＿　　　/-"-"ﾍ

規制派ノータリンは失せろ！

ヅラ葉梨、野田ブタ子、偽善アホネス
こいつらは、これから市井の一票で、政界からたたき出してやんよ
やれることからコツコツと

児童モノの官能小説が増えそうだな。
字の方が描写に自由度があるから興奮する。

ありがてぇ　ありがてぇ

>>992
活字だろうと、創作は全部駄目だろｗ

>>983
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

誰かが裸足の踝に興奮したら児童ポルノって事
その写真持ってたら単純所持禁止に引っかかる

線引きされてないから解釈する人によって違法になったり合法になったり

森永はしずかちゃんにおっきすると言いたいわけだなｗ

>>994
人によって、ではない
社会通念によって、だ
1990年までは陰毛が写ってる写真はわいせつ物とされていたが
刑法が改正されたわけでもないのに、なぜか１991年以後、合法になった
警察の気まぐれで、毛が写ってるものが逮捕されたりされなかったり
ということはない

>>996
だから誰がその社会通念と照らし合わせるか、ってことでしょ
まさか社会通念って存在が確固たるものとしてあると思ってる？

>>996
ほう？貴様は3歳児に欲情するのが社会通念というか？

１０００なら、しずかちゃんが、ロック座でストリップ

1000なら規制派議員一人残らず落選

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。