【科学】月面着陸40周年…「映画セット撮影説」に改めて反論★４
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：
【7月13日 AFP】アポロ11号（Apollo 11）の米国人宇宙飛行士ニール・アームストロング
（Neil Armstrong）船長が人類初の月面着陸を果たしてから40周年を迎えるのを目前に、
月面着陸否定説が再燃している。この人類の偉業は、米航空宇宙局（NASA）が莫大な時間と
経費をかけて、映画撮影所とアリゾナ（Arizona）のセットで撮影した映像だというのだ。
否定論者が主張するその根拠は多彩だ。
当時、泥沼化していたベトナム戦争から米国民の目をそらすためといったものや、冷戦下
でのソ連との宇宙開発競争で、技術開発で遅れをとっている事実を隠すためというもの。また、
実際に月に行くよりもコストがかからず、危険も少ないからだという説もある。
さらには、月に行くには地球を取り巻く放射線帯「ヴァン・アレン帯（Van Allen belts）」
を通過する必要があるが、1969年当時はこの放射線帯は人体に悪影響を及ぼし危険とされており、
よって月へ行くのはそもそも不可能だったとの説もある。
こうした懐疑説に対し、カリフォルニア（California）州にある地球外生命体の探査活動を
専門とする非営利団体SETI（Search for Extraterrestrial Intelligence Institute）研究所は、
今週のラジオ番組「Are We Alone」の中で、天文学者フィル・プレイト（Phil Plait）氏の反論
を放送した。
多くの否定論者はまず、アームストロング船長とエドウィン・オルドリン（Edwin Aldrin）
宇宙飛行士が月面で撮影したという写真について、大気が希薄な月上空に星が映っていない点を
指摘、月から撮影した写真であれば、地球で見るよりもより大きく、輝きも強い星が写っている
はずだ主張する。(>>2以降に続く)
*+*+ AFPBB News 2009/07/13[15:52] +*+*
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2620796/4356267
前スレ ★1が立った日時 2009/07/13(月) 15:59:09
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247574496/
|
|
|
2 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2009/07/15(水) 07:11:27 ID:???0
(>>1の続き)
これについてプレイト氏は、地球から夜空を撮影する場合でも、露出時間を調整しなければ
星は写らないと指摘。アームストロング船長らが撮影を行ったのは太陽が出ている時間帯に
行われており、露出補正はしていないはずで、2人のカメラのシャッター速度では地球、月面の
いずれからでも、星を写すことは不可能だと説明した。
しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している。
月面着陸否定論は数年来、鳴りをひそめていたが、米FOXテレビが2001年に放映した「Conspiracy
Theory: Did We Land on the Moon?（陰謀説：月面着陸は現実にあったのか）」を機に、再び息を
吹き返した。番組は、NASAを「へぼ映画製作会社」として描いている。
米国が再び宇宙飛行士を月に送れば、否定論者もおとなしくなるかもしれないが、決して絶滅する
ことはないだろうと、SETIの上級天文学者で「Are We Alone」プレゼンターのセス・ショースタック
（Seth Shostak）氏はみている。
「再び月に宇宙飛行士を送って、証拠写真を撮影し、『ほら、アームストロング船長の足形が、
ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
と反論するに違いない」。
－おわり－
これについてプレイト氏は、地球から夜空を撮影する場合でも、露出時間を調整しなければ
星は写らないと指摘。アームストロング船長らが撮影を行ったのは太陽が出ている時間帯に
行われており、露出補正はしていないはずで、2人のカメラのシャッター速度では地球、月面の
いずれからでも、星を写すことは不可能だと説明した。
しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している。
月面着陸否定論は数年来、鳴りをひそめていたが、米FOXテレビが2001年に放映した「Conspiracy
Theory: Did We Land on the Moon?（陰謀説：月面着陸は現実にあったのか）」を機に、再び息を
吹き返した。番組は、NASAを「へぼ映画製作会社」として描いている。
米国が再び宇宙飛行士を月に送れば、否定論者もおとなしくなるかもしれないが、決して絶滅する
ことはないだろうと、SETIの上級天文学者で「Are We Alone」プレゼンターのセス・ショースタック
（Seth Shostak）氏はみている。
「再び月に宇宙飛行士を送って、証拠写真を撮影し、『ほら、アームストロング船長の足形が、
ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
と反論するに違いない」。
－おわり－
3 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:13:19 ID:q8JpbujC0
そういやかぐやの撮影した範囲にはなかったの？
4 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:13:58 ID:je0steLG0
必死で反論するのはやましいことがある証拠
そもそも、月にうさぎがいない時点でねつ造だろ？
幼稚園児でもわかるのにどうして指摘しないのか意味不。
幼稚園児でもわかるのにどうして指摘しないのか意味不。
6 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:20:23 ID:Cgml0bdcO
なにこれ？
当時宇宙競争してたソ連が、負けた腹いせに流したプロパガンダが未だに続いてんの？
バカじゃね？
当時宇宙競争してたソ連が、負けた腹いせに流したプロパガンダが未だに続いてんの？
バカじゃね？
7 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:23:12 ID:U4qz5//D0
9.11も40年経ったら改めて反論ｗ。
8 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:23:19 ID:xe9KH4Ja0
・たなびく旗
・方向の違う影
・「40年前行けたのになんで今行けないのw」
・ヴァンアレン帯
・キューブリック
ここら辺は禁止。
書き込む前に自分で調べろ。
お前の目の前にある箱はただの高価な電熱器か。
・方向の違う影
・「40年前行けたのになんで今行けないのw」
・ヴァンアレン帯
・キューブリック
ここら辺は禁止。
書き込む前に自分で調べろ。
お前の目の前にある箱はただの高価な電熱器か。
9 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:23:44 ID:MzibbTXp0
俺も当時、幼稚園児でリアルタイムで放送見てたけど、アレ絶対、地上で撮った
映像だよ。月からあの鮮明な映像発信とか当時の技術であり得ないって。
映像だよ。月からあの鮮明な映像発信とか当時の技術であり得ないって。
10 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:24:36 ID:s7UMRaPz0
自分で行くまで信じない。
11 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:25:31 ID:+HbzxhTf0
大槻教授の月の石の論文が一つもないという話は説得力があった
馬鹿に説明しても理解できないんだからほっとけ
13 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:26:17 ID:bumUxHDe0
着陸するところを先回りして撮影していたのは誰なの？
15 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:27:08 ID:WN08SlW10
米国政府は嘘つきであることはイラクに大量破壊兵器がなかったことで既に証明されている
よって月に行ったなどという米国政府の大嘘を信じる馬鹿はいない
常識で考えればわかる
よって月に行ったなどという米国政府の大嘘を信じる馬鹿はいない
常識で考えればわかる
>>9
すごい幼稚園児だな
すごい幼稚園児だな
17 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:27:52 ID:MzibbTXp0
>>14
川口浩探検隊のカメラさんだよ。
川口浩探検隊のカメラさんだよ。
月へは行ったと思うが映像は偽物だろ
19 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:29:22 ID:hbx7ZDLQ0
>>9
あの映像のどこが鮮明ｗ
あの映像のどこが鮮明ｗ
20 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:32:38 ID:slRdHV9c0
>>14
先回りといえば川口スタッフだろ
先回りといえば川口スタッフだろ
>空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風になびいている点
これはどう反論してるの？
これはどう反論してるの？
23 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:34:26 ID:pgOnrnY70
>>8
教えてくん乙ｗｗｗ
教えてくん乙ｗｗｗ
月で撮影した映像と同じ地形をかぐやでも確認してるのにまだ捏造だと思ってる人いるの？
かぐやの映像も捏造だと思ってるんだろうか
かぐやの映像も捏造だと思ってるんだろうか
25 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:34:49 ID:SES6gs700
スペースシャトルちょっといじれば
月面着陸出来そうなのにな
月面着陸出来そうなのにな
26 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:35:34 ID:80kKIsot0
>>10
40年前のSF映画や小説によると、
21世紀に生きている俺たちは、もう火星に移住し始めているはずなんだけどなあ。
エコとか温暖化とか、インターネッツで全人類引きこもりとか、なんか夢がなくなったな。
40年前のSF映画や小説によると、
21世紀に生きている俺たちは、もう火星に移住し始めているはずなんだけどなあ。
エコとか温暖化とか、インターネッツで全人類引きこもりとか、なんか夢がなくなったな。
27 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:36:01 ID:mXY2F3Ui0
確かに着陸はしてないかも知れん。
でも月の周りを飛んでたくさん撮影したのは事実。
NASAの公開してる画像見ると感動するぜ。
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
他にも色々あるよ。
でも月の周りを飛んでたくさん撮影したのは事実。
NASAの公開してる画像見ると感動するぜ。
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
他にも色々あるよ。
28 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:36:11 ID:SzotJ6nM0
>>25
帰って来れませんが？
帰って来れませんが？
地球との距離を測る反射鏡を置いてきたんだろ？せめてそいつを映した月面写真を公開すりゃいいじゃん
30 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:37:16 ID:VcRlPxBh0
>11
ttp://scholar.google.com/scholar?hl=ja&lr=&safe=off&q=apollo+rock&lr=
apollo rock の検索結果 約 63,200 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
ttp://scholar.google.com/scholar?hl=ja&lr=&safe=off&q=apollo+rock&lr=
apollo rock の検索結果 約 63,200 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
31 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:37:44 ID:Hk9JFdV40
どうせ今度誰かが月に降りたらその時に証拠を捏造したとか言いそうだし、
もう捏造派はほっといたほうがいいっぽいな。
もう捏造派はほっといたほうがいいっぽいな。
33 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:38:18 ID:bgyFP9rgO
舞い上がった砂が地球と同じ速度で落下しちいる点
34 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:39:12 ID:mXY2F3Ui0
35 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:39:31 ID:48pejCLA0
36 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:40:20 ID:zC/bPtj80
写真撮影とか鏡設置とか石採取とか無人で十分だからな
37 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:40:51 ID:6DtGQfZb0
飛んだり跳ねたり、転んだりするか、ふつう。
どっか破れたら死ぬんだからな。
どっか破れたら死ぬんだからな。
38 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:42:56 ID:RXCAyRY0O
アメリカは嘘つき！
39 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:43:19 ID:9HrxTwDL0
>>22
そこらへんの「つっこみどころ」だと思われているものは全て、
「月面上ではそうなっていなければ逆におかしい」ものだ。
あそこまで整合性が取れるように科学的な考察ができる人がいたら
その人が撮ったSF映画をほんとに見てみたいよ。
そこらへんの「つっこみどころ」だと思われているものは全て、
「月面上ではそうなっていなければ逆におかしい」ものだ。
あそこまで整合性が取れるように科学的な考察ができる人がいたら
その人が撮ったSF映画をほんとに見てみたいよ。
ここまでくるともはや病気だなｗ
41 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:45:35 ID:MzibbTXp0
嘘も百万回言えばホントになるンだぜ。
42 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:45:51 ID:SGxbMSRQO
よし。月そっくりのセットを作る技術だけは評価してくれ
43 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:46:21 ID:NXY9lv6OO
40年前にアメリカが着陸できたなら
ロシアが未だに出来ないのがなんだかな
ロシアのシャトルや観測衛星を度々破壊して妨害してたとかいう噂もあるし
今ならもっと安い金で出来るだろ
月まで行けるシャトルの技術なら地球のどの場所にも飛ばせる弾道ミサイルが出来てないとおかしいぞ
ロシアが未だに出来ないのがなんだかな
ロシアのシャトルや観測衛星を度々破壊して妨害してたとかいう噂もあるし
今ならもっと安い金で出来るだろ
月まで行けるシャトルの技術なら地球のどの場所にも飛ばせる弾道ミサイルが出来てないとおかしいぞ
44 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:46:21 ID:xcWFBaeXO
今でも宇宙の映像は音声や画像が途切れたりするのに
当時のはしてないんじゃなかったかな。
当時のはしてないんじゃなかったかな。
>>43
コストに合うメリットがない。以上
コストに合うメリットがない。以上
嘘ならとっくにバレてるだろ。
アメリカの権威を馬鹿にできる格好の材料なのに。
つまり、捏造だという決定的な証拠はどこにも無いという事だ。
アメリカの権威を馬鹿にできる格好の材料なのに。
つまり、捏造だという決定的な証拠はどこにも無いという事だ。
47 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:49:09 ID:MPCyW6Om0
極点到達とかエベレスト初登頂みたいに
二番手には価値が少ない。
二番手には価値が少ない。
カプリコン１
49 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:49:20 ID:cQSXA/izO
どうでもいいと思わないのかね？
自分たちで月までいけるロケット設計すればいいのに
自分たちで月までいけるロケット設計すればいいのに
50 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:51:08 ID:xcWFBaeXO
月からはどうやって発射したの？
発射台も無いのに
発射台も無いのに
51 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:51:13 ID:sibhu9SFO
なぜ最近は月面に着陸しないのはどうしてなんだ？
ファミコン程度のカンピューターで行けたのに
現在の科学力は昔より劣ってるの？
ファミコン程度のカンピューターで行けたのに
現在の科学力は昔より劣ってるの？
52 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:51:24 ID:mIcw6F7XO
何でその後月面に降り立つ人いないの？今の技術なら余裕だろ？
53 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:52:18 ID:3qb0e1DnO
もっかい全く同じ映像を撮って比較したら反対派も黙るよ
旗もなびくし砂も落ちるだろ？
旗もなびくし砂も落ちるだろ？
旗は空気がなくてもたなびくようにら
布じゃなくてアルミか何かで作られた
って小学生の頃何かで読んだよ。
布じゃなくてアルミか何かで作られた
って小学生の頃何かで読んだよ。
月に降りたからって、それが何か？・・・と誰もが冷めちゃったから
56 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:54:15 ID:2G4EVDP2O
地球の周りを回るので精一杯
何兆円もかけて行っても資源も何も無いからな
今さら行く意味が無い
今さら行く意味が無い
60 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:55:14 ID:2hr5eFgm0
着陸当時は小学生だったけど、宇宙ものとか怪獣ものばっかり見てたからか
何の感動もなかったなあ。な～んだ、現実ではあの程度のことしかできねえのかよ、って感じで。
あと、まがりなりにも月にいく技術があるのに、なんでベトナムで編みがさ被って
カマと竹槍もったベトコンを制圧できねえんだよ？と不思議で仕方なかった。
当時のマンガ誌とかのベトナム情勢では、北ベトナム正規軍なんて一切登場しなかったもんなあ。
ソ連製の自動小銃もった正規軍の存在なんて知ったのは80年代になってからだ。
ジャングルからカマもってサンダルで襲ってくるベトコンしかいないのかと思ってた。
何の感動もなかったなあ。な～んだ、現実ではあの程度のことしかできねえのかよ、って感じで。
あと、まがりなりにも月にいく技術があるのに、なんでベトナムで編みがさ被って
カマと竹槍もったベトコンを制圧できねえんだよ？と不思議で仕方なかった。
当時のマンガ誌とかのベトナム情勢では、北ベトナム正規軍なんて一切登場しなかったもんなあ。
ソ連製の自動小銃もった正規軍の存在なんて知ったのは80年代になってからだ。
ジャングルからカマもってサンダルで襲ってくるベトコンしかいないのかと思ってた。
61 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:55:15 ID:Fo2WRV5r0
63 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:57:17 ID:SGxbMSRQO
64 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:57:22 ID:qOelVTBH0
>>62
スペースシャトルはもっと無駄
スペースシャトルはもっと無駄
65 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:57:42 ID:MzibbTXp0
>>51
計算尺で帰ってきたという話もあります。
計算尺で帰ってきたという話もあります。
66 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:58:53 ID:eeTY1L1+0
あと１回でいいから行って欲しい
67 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:59:12 ID:NXY9lv6OO
68 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 07:59:21 ID:PVVJHHaYO
月って地球の１／６の重力だっけ？
69 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:00:15 ID:6x5S0cqZ0
このスレは伸びる...............か
70 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:01:27 ID:mSJhoOSM0
アポロがファミコン程度のコンピューターで行けないって言うなら
GPSを持っていない第二次大戦中の零戦のパイロットは全員太平洋で迷子になって航空隊には誰もいなくなるなw
GPSを持っていない第二次大戦中の零戦のパイロットは全員太平洋で迷子になって航空隊には誰もいなくなるなw
71 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:01:54 ID:owRaUqxI0
月面で星が写ってないとか、ワイヤー仕込んである星条旗が
はためいて見えるとか、ちょっと調べればわかることを
いまだにわめいてるバカどもに付き合うこと無いぞ。
はためいて見えるとか、ちょっと調べればわかることを
いまだにわめいてるバカどもに付き合うこと無いぞ。
72 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:02:57 ID:j5k96O0F0
アメリカの政治面だけから想像してみると、捏造説が有力だな
ものすごい望遠鏡で旗とか見えねーの？
74 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:07:14 ID:2hr5eFgm0
キムタクの身長は公称の176センチでなくて169センチ説とか
hydeの身長は実は有名な156センチでなくて150センチ以下説とか
世の中いろいろあるわな
hydeの身長は実は有名な156センチでなくて150センチ以下説とか
世の中いろいろあるわな
75 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:07:15 ID:j54HmDlxO
今回の月探査機で例え星条旗を撮影したとしても、正直信用出来ません。日本や第三国が撮影して、発表するのならまだしも…
なんで、かぐやはアポロ着陸地点を詳細に撮影しなかったのか。まぁ、あとはわかるな？
なんで、かぐやはアポロ着陸地点を詳細に撮影しなかったのか。まぁ、あとはわかるな？
小学生の時に教室で着陸シーンを見ていた世代としては、
もう放っておけばいいじゃない。って感じ。
捏造を信じている人がいてもそれはそれでいいじゃないか。
もう放っておけばいいじゃない。って感じ。
捏造を信じている人がいてもそれはそれでいいじゃないか。
いかだでも月まで行って帰ってこれそうだね
78 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:11:09 ID:pgOnrnY70
>>76
子供の時に感動した記憶だけを信じる根拠としているならアブナすぎ
子供の時に感動した記憶だけを信じる根拠としているならアブナすぎ
79 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:11:12 ID:/Tian/fM0
「それでも僕は行ってない」
80 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:11:31 ID:9HrxTwDL0
>>76
「映像を見たから信じる」ていうんじゃ、否定してる人と変わらんぞ。。。
「映像を見たから信じる」ていうんじゃ、否定してる人と変わらんぞ。。。
81 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:14:06 ID:LyABwroO0
>>78
捏造説を否定しているわけじゃないぞ。念のため。
捏造説を否定しているわけじゃないぞ。念のため。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:14:31 ID:I3xuexSK0
Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
↑この Part 1 から Part 4 まで全部見た。面白かったよ～～！
疑問に思う人見ることをお勧めします
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
↑この Part 1 から Part 4 まで全部見た。面白かったよ～～！
疑問に思う人見ることをお勧めします
もう一回いけば何よりの証明になる
嫦娥ﾀﾝが写ってなかったしな～
スペースシャトル３回分くらいで行けるんじゃないの？
もう一回行って見せればよくね？
多少のラグあっても中継できるべ
多少のラグあっても中継できるべ
88 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:21:26 ID:pgOnrnY70
89 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:23:03 ID:TwdrU783O
フォン・ブラウンの建設ﾏﾀﾞｧ？
90 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:24:27 ID:NjXiBA0S0
91 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:25:25 ID:7/m0LFUR0
アメリカ人より、旧ソ連人が最初の月面着陸になる筈が月人に拉致された為、
公開は極秘となった。
これが真実らしい。
公開は極秘となった。
これが真実らしい。
92 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:26:56 ID:TES5xSfU0
93 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:28:46 ID:F+jNr4700
もっぺん行けよ
今なら本当にいけるだろ
今なら本当にいけるだろ
94 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:29:49 ID:IQz7akUnO
>>13
あれは制御かけたミサイルじゃなくて、だいたいの計算だけでロンドン方面に飛ばしてただけ
あれは制御かけたミサイルじゃなくて、だいたいの計算だけでロンドン方面に飛ばしてただけ
95 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:29:53 ID:tcmtdWRv0
96 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:30:48 ID:3oYKaAJP0
97 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:30:52 ID:tcmtdWRv0
>>93
あなたが何十兆円もの予算を組んでくれたら、簡単に行けるよ。
あなたが何十兆円もの予算を組んでくれたら、簡単に行けるよ。
月の重力・気圧・太陽風の影響なんかを考えると
あれはあれでよくできた映像だと思うが。
CGもないのによく作ったな、みたいな。
あの映像を実写で撮ったのなら
たぶん当時月に行けるだけの費用がかかったと思う。
月の石だって大槻教授は何を期待してたのか判らないが
主成分が二酸化ケイ素の不均一結晶だってのは
石として当たり前なんだが。
むしろ月は地球から見て判る通りの
重心のズレた石ころだってのが判って良かったんじゃない？
あれはあれでよくできた映像だと思うが。
CGもないのによく作ったな、みたいな。
あの映像を実写で撮ったのなら
たぶん当時月に行けるだけの費用がかかったと思う。
月の石だって大槻教授は何を期待してたのか判らないが
主成分が二酸化ケイ素の不均一結晶だってのは
石として当たり前なんだが。
むしろ月は地球から見て判る通りの
重心のズレた石ころだってのが判って良かったんじゃない？
100 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:32:17 ID:F+jNr4700
>>97
もっと安くしてちょｗ
もっと安くしてちょｗ
うさぎが写ってないから、アレは嘘。
102 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:33:17 ID:zpU+8+qCO
捏造ですよ
地球上で撮影して、月に行ったことにしたんだよ
みんな騙されてるんだよ
地球上で撮影して、月に行ったことにしたんだよ
みんな騙されてるんだよ
103 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:33:28 ID:3oYKaAJP0
現実として当時の金額で１０兆円近い金がアポロ計画で使われたんだからさ
もし映画のようなSFXであの映像が作られたとしても映画一本作るのに１００億かかりゃ大作だろう。
捏造だとしたら１０兆円もの金はどこにいったんだ？
つーか月とかどうでもいいから火星有人飛行はまだ？５００兆ぐらいかかるようだが。
もし映画のようなSFXであの映像が作られたとしても映画一本作るのに１００億かかりゃ大作だろう。
捏造だとしたら１０兆円もの金はどこにいったんだ？
つーか月とかどうでもいいから火星有人飛行はまだ？５００兆ぐらいかかるようだが。
104 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:33:30 ID:a1msIruEO
あんななんにも無いとこ行ったのは夢と米ソ対立のお陰
今はそのどちらも無い
今はそのどちらも無い
105 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:33:47 ID:VxjbTaUMO
この話題が出るたびに『カプリコン１』のエリオット・グールドと、漏れの義兄がクリソツなレスを入れてしまう。
ＦＯＸテレビは共和党系だから、民主党時代の偉業を叩きたいのもわからなくもない。
108 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:35:33 ID:tcmtdWRv0
109 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:35:44 ID:GzJR3EREO
>>8
「禁止」とか「ヒント」とかいいからさ。解決しないから。
それ一個ずつ説明してくれよ。時間ある時でいいからさ。
煽りじゃなく、本当になぜ「40年前に行けたのに今行けない」のかが分からん。
常々興味ある話題なんだが、皆そうやって煙にまいて、答えが返ってきたためしが無い。
「禁止」とか「ヒント」とかいいからさ。解決しないから。
それ一個ずつ説明してくれよ。時間ある時でいいからさ。
煽りじゃなく、本当になぜ「40年前に行けたのに今行けない」のかが分からん。
常々興味ある話題なんだが、皆そうやって煙にまいて、答えが返ってきたためしが無い。
110 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:35:48 ID:IQz7akUnO
111 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:36:41 ID:Y5fsJdaFO
月より飛来するＥＶＡ６号機
112 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:36:57 ID:fvAlDu030
捏造疑惑はすべて化学的に論破されてたよーな
114 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:37:15 ID:3oYKaAJP0
115 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:37:34 ID:F+jNr4700
>>110
天下り
天下り
116 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:38:31 ID:6At1tSI30
>>114
つYF-12
つYF-12
117 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:39:47 ID:IQz7akUnO
オリオン計画で月に行くんじゃね？
>>109
このスレを１から読んでなお君のその疑問が解けないなら、たぶん俺は面倒見切れません。
このスレを１から読んでなお君のその疑問が解けないなら、たぶん俺は面倒見切れません。
120 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:41:06 ID:mozdzmsI0
>>109
2ちゃんねるに書き込む知能はあるのに調べモノくらい出来んのか
2ちゃんねるに書き込む知能はあるのに調べモノくらい出来んのか
真面目な話、こういうスレで捏造説を繰り返している人って何が目的なの？
律儀に反論してくる人をイライラさせるために、わざとトンチンカンな反応してるの？
それとも、心の底から騙されてて、戦ってるの？
律儀に反論してくる人をイライラさせるために、わざとトンチンカンな反応してるの？
それとも、心の底から騙されてて、戦ってるの？
122 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:41:33 ID:3oYKaAJP0
>>116
こんな試作のハリボテや単に速く飛んでいるだけの飛行機は軍用機とは言わん。
やはりドッグファイト、戦闘してこその軍用機なんだよ。
速く飛ぶんだったらスペースシャトルでいいだろ。マッハ２０ぐらい出てるし。
こんな試作のハリボテや単に速く飛んでいるだけの飛行機は軍用機とは言わん。
やはりドッグファイト、戦闘してこその軍用機なんだよ。
速く飛ぶんだったらスペースシャトルでいいだろ。マッハ２０ぐらい出てるし。
月に行くのは降り立つのはいいとして
向こうからどうやって発進するの？
地球側の発射台ってすごい大掛かりで
燃料にロケットの2/3を使うぐらい大量につかうじゃん。
重力が1/6とはいえ大型設備とかなくても発射できるのか？
向こうからどうやって発進するの？
地球側の発射台ってすごい大掛かりで
燃料にロケットの2/3を使うぐらい大量につかうじゃん。
重力が1/6とはいえ大型設備とかなくても発射できるのか？
124 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:43:45 ID:wCWNIovK0
＞月面で星が写ってないとか、ワイヤー仕込んである星条旗が
＞はためいて見えるとか、ちょっと調べればわかることを
ワイヤーが仕込んであるからはためく、って結局権威側が言ってるだけだろ？
自分たちで実験した人間なんて２ｃｈに一人もいないから、否定派を単純に馬鹿
にすることはできない。肯定派は権利側が言ったことを無条件に信じるお人良し
という可能性もある。
＞はためいて見えるとか、ちょっと調べればわかることを
ワイヤーが仕込んであるからはためく、って結局権威側が言ってるだけだろ？
自分たちで実験した人間なんて２ｃｈに一人もいないから、否定派を単純に馬鹿
にすることはできない。肯定派は権利側が言ったことを無条件に信じるお人良し
という可能性もある。
125 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:43:47 ID:bLDRuFRYO
「自分が行っても信じない」とか言い出す奴居そう。
月面着陸した人は後遺症無かったの？
単純に科学的知識が不足してるから信じられないだけでしょ
昔の人が地球が動いてるって信じられなかったように
昔の人が地球が動いてるって信じられなかったように
128 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:44:54 ID:EudjzpOK0
捏造説のほうがロマンがある
捏造説を唱えている人は、地球と月の距離をどうやって調べてるか知ってるのかな。
130 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:45:37 ID:F+jNr4700
>>123
現場のスタッフが支えてくれたんじゃね
現場のスタッフが支えてくれたんじゃね
132 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:46:10 ID:VfzkNvkg0
>>109
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96#.E3.81.9D.E3.82.8C.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E5.8F.8D.E8.AB.96
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96#.E3.81.9D.E3.82.8C.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E5.8F.8D.E8.AB.96
133 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:46:41 ID:v5UKP15v0
ハイザックの掲げていた白旗もたなびいてから無問題！！
だから月面には反射板置いて来てあるから
高性能望遠鏡でみてみろ
高性能望遠鏡でみてみろ
136 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:47:44 ID:I3xuexSK0
139 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:51:07 ID:9HrxTwDL0
140 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:52:18 ID:tcmtdWRv0
>>114
だから「当時は既にマッハ３の軍用機が実用化されていた(>>95)」と書いたのだが、日本語が読めませんでしたか？
で、だったら何故、現在マッハ３以上の偵察機すら存在し無いの？
偵察機じゃなくても、常時マッハ３以上の飛行速度を出せる軍用機が存在し無いの？
現在の技術からすれば、簡単に出来るんでしょ？
戦闘機だって、40年前からずっとマッハ２台の機体ばかりなんて有り得ないんじゃないの？
ゆとり的には当時と比べて技術は格段に進歩してるんでしょ？
だから「当時は既にマッハ３の軍用機が実用化されていた(>>95)」と書いたのだが、日本語が読めませんでしたか？
で、だったら何故、現在マッハ３以上の偵察機すら存在し無いの？
偵察機じゃなくても、常時マッハ３以上の飛行速度を出せる軍用機が存在し無いの？
現在の技術からすれば、簡単に出来るんでしょ？
戦闘機だって、40年前からずっとマッハ２台の機体ばかりなんて有り得ないんじゃないの？
ゆとり的には当時と比べて技術は格段に進歩してるんでしょ？
141 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:52:55 ID:zpU+8+qCO
捏造だよ
騙されてる人がこんなに多いとは驚きだ。
てか、情けないよ
詐欺被害がなかなか減らないのも分かるな。
騙されてる人がこんなに多いとは驚きだ。
てか、情けないよ
詐欺被害がなかなか減らないのも分かるな。
>>140
おっとヴァルキリーの悪口はそこまでだ
おっとヴァルキリーの悪口はそこまでだ
＞「再び月に宇宙飛行士を送って、証拠写真を撮影し、『ほら、アームストロング船長の足形が、
＞ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
＞と反論するに違いない」。
慰安婦とか南京とかありもしない事を持ち出す連中思い出したｗ
＞ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
＞と反論するに違いない」。
慰安婦とか南京とかありもしない事を持ち出す連中思い出したｗ
146 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:56:25 ID:tcmtdWRv0
>>122
>やはりドッグファイト、戦闘してこその軍用機なんだよ。
なに、自分ルールで騙っているんだよｗ
偵察機も立派な軍用機ですが？
あくまでも戦闘機とは「敵機の撃墜・撃退を任務とする軍用機」のことです。
オマエのルールだと、攻撃機や爆撃機や輸送機などは軍用機じゃない事になるわなｗ
>やはりドッグファイト、戦闘してこその軍用機なんだよ。
なに、自分ルールで騙っているんだよｗ
偵察機も立派な軍用機ですが？
あくまでも戦闘機とは「敵機の撃墜・撃退を任務とする軍用機」のことです。
オマエのルールだと、攻撃機や爆撃機や輸送機などは軍用機じゃない事になるわなｗ
もし今、月のセットをつくるなら
もっと本物っぽく作れるのかな。
もっと本物っぽく作れるのかな。
149 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:57:16 ID:kJ0nz/IH0
ところでかぐや姫ってどうして自分は月の人間だと自覚できてたんだ？
赤ん坊のときからジジババに育てられてたのに。
赤ん坊のときからジジババに育てられてたのに。
150 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:57:24 ID:pgOnrnY70
151 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:58:24 ID:I3xuexSK0
>>132
> なぜ、一般市民にもおかしいとわかる映像・理屈が存在しながら、世界中に数万～数十万はいる
> 各部門（写真、宇宙工学や放射線など）の専門家が、この点について数十年余り何も指摘しなかったのだろうか。
嘘は大きくつくとみんな騙される。
特に正しいと思われる政府が平然と大きな嘘をつくと一般市民は単純に信じてしまうものだ。
現に何十年もたくさんの人が矛盾点を指摘している人が大勢いる。
> なぜ、一般市民にもおかしいとわかる映像・理屈が存在しながら、世界中に数万～数十万はいる
> 各部門（写真、宇宙工学や放射線など）の専門家が、この点について数十年余り何も指摘しなかったのだろうか。
嘘は大きくつくとみんな騙される。
特に正しいと思われる政府が平然と大きな嘘をつくと一般市民は単純に信じてしまうものだ。
現に何十年もたくさんの人が矛盾点を指摘している人が大勢いる。
152 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:59:04 ID:128sf4C40
>>148
フロム・ジ・アース見るといいよ
フロム・ジ・アース見るといいよ
154 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 08:59:52 ID:I3xuexSK0
>>150
３分２３秒から別の本当のプロのナレーターが話しているよ。
３分２３秒から別の本当のプロのナレーターが話しているよ。
155 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:00:21 ID:VcRlPxBh0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-8_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
ttp://www.technobahn.com/news/200811181122
1955年に造られた戦闘機が初飛行で即超音速突破しているのに
最新型は２年もかかるんだな。
ttp://www.technobahn.com/news/200811181122
1955年に造られた戦闘機が初飛行で即超音速突破しているのに
最新型は２年もかかるんだな。
156 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:02:03 ID:MzibbTXp0
40年前なら行ったコトにして騙しごまかせたけど、今じゃ科学が発達して
行ったフリがデキなくなったから、やらないんンだぜ。
行ったフリがデキなくなったから、やらないんンだぜ。
157 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:02:15 ID:NXY9lv6OO
NASAでは1972年以来行われていない月の有人探査を､2020年までに実施しようと目指している｡月探査再開で探査基２基打ち上げして有人探査もするらしいが金かかるとか有人探査は意味ないとか言ってる人いたな
40年前に有人探査してなんで今更有人探査するんだろうな
40年前に有人探査してなんで今更有人探査するんだろうな
158 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:02:31 ID:pVMN/uej0
>>155
F-35は国家間のオレオレ詐欺
F-35は国家間のオレオレ詐欺
159 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:03:24 ID:tcmtdWRv0
>>147
有人偵察機が不要になったのはその通りだが、
ここでは「航空技術の進歩」の話をしている訳で。
要は、航空技術も宇宙開発技術も基本的な部分はそれほど進歩していないって事。
ロケット・エンジンの基本的な構造は当時から変わっていないし、航空機だって当時の機体（F-15やボーイング747など）が未だに第一線で現役だし。
当時から格段に進歩したのは、電子機器だけじゃないの？
有人偵察機が不要になったのはその通りだが、
ここでは「航空技術の進歩」の話をしている訳で。
要は、航空技術も宇宙開発技術も基本的な部分はそれほど進歩していないって事。
ロケット・エンジンの基本的な構造は当時から変わっていないし、航空機だって当時の機体（F-15やボーイング747など）が未だに第一線で現役だし。
当時から格段に進歩したのは、電子機器だけじゃないの？
かぐやも実際行ったかどうか分からんしな
でさ、宇宙開発競争のライバルだったソ連も、何故かずーっとアメリカの国威発揚イベントのために
映画セットで撮影している事を未だに黙ったままなんだよね
それと、世界中の天文台がアポロを一目見ようと注目していたけど、
彼らもアメリカのために、存在していないアポロや月面のバギーや反射鏡を
ずーっと「見えた」と嘘をつき続けてるんだよね
映画セットで撮影している事を未だに黙ったままなんだよね
それと、世界中の天文台がアポロを一目見ようと注目していたけど、
彼らもアメリカのために、存在していないアポロや月面のバギーや反射鏡を
ずーっと「見えた」と嘘をつき続けてるんだよね
162 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:06:52 ID:tcmtdWRv0
>>157
数十年かかって、ようやく予算に余裕が出来たからｗ
数十年かかって、ようやく予算に余裕が出来たからｗ
163 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:06:58 ID:8TP+qdGDO
>>151
実例ヨロ
実例ヨロ
164 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:08:02 ID:I3xuexSK0
>>163
911
911
>>162
あと、電子技術等の進歩でコストが減少したということもあるでしょう。
あと、電子技術等の進歩でコストが減少したということもあるでしょう。
166 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:08:25 ID:tcmtdWRv0
167 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:09:33 ID:tcmtdWRv0
>>164
911は、アメリカでも米政府の発表を全部信じている人の方が少ないけどなぁ？
911は、アメリカでも米政府の発表を全部信じている人の方が少ないけどなぁ？
168 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:10:33 ID:3oYKaAJP0
169 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:12:01 ID:wYlshee0O
えーと、月面に測定用ミラーが設置されてまして、普通に観測できるんですが、月着陸船の脚部とか、月面に置き去りですが、
変わった主張も現物にはかなわないとおもいます。
火星はちと遠いから、カクリコンワンとか見たこと無いよな。
変わった主張も現物にはかなわないとおもいます。
火星はちと遠いから、カクリコンワンとか見たこと無いよな。
170 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:12:18 ID:C8P762jb0
文系の想像力ってすげえな。ある意味感心するわｗ
理系のヤツで捏造だとか言うやつおらんと思うぞｗｗｗ
理系のヤツで捏造だとか言うやつおらんと思うぞｗｗｗ
171 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:13:00 ID:NXY9lv6OO
>>163
CO2地球温暖化説
CO2地球温暖化説
173 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:14:37 ID:I3xuexSK0
Part1 2 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=xU0Ed4_3kzc
Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
↑この Part 1 から Part 4 まで疑問に思う人見ることをお勧めします
http://www.youtube.com/watch?v=xU0Ed4_3kzc
Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
↑この Part 1 から Part 4 まで疑問に思う人見ることをお勧めします
>>173
なんでそんな必死なのか
なんでそんな必死なのか
>>171
甘い汁が吸えるならグラマン社やマグダネル・ダグラス社は元気にやってるだろう・・・。
甘い汁が吸えるならグラマン社やマグダネル・ダグラス社は元気にやってるだろう・・・。
176 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:17:47 ID:uABFPGlc0
月着陸はしてない。
あれはキューブリックが撮った映画だ。
完璧主義のキューブリックは、わざわざ月でのロケを敢行した。
って内容のコピペがあって面白かったのを思い出した。
あれはキューブリックが撮った映画だ。
完璧主義のキューブリックは、わざわざ月でのロケを敢行した。
って内容のコピペがあって面白かったのを思い出した。
大体、態々地球から見えない裏側に着陸する意味がわからん
そこらへんからして相当に怪しい
そこらへんからして相当に怪しい
178 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:18:38 ID:wirjAzdZ0
当時カプリコンワン観たから、アポロ月面着陸は撮影って方が嘘に感じる
179 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:20:41 ID:9HrxTwDL0
>>173
既に説明が付いている現象を疑問点として挙げて、
「現在の所どのように説明されているか」すら説明していないものに
何か意味があるとお前さんが感じたのであれば、
自分がどこらへんに意味があると考えるのか、説明してくれんかい？
どのように説明されているかを知らないだけ、とかはやめてくれよ。
>>174
この自主制作ドキュメンタリー番組のようなものを作った人達が
一所懸命に宣伝してるのかな？とか思ったけど、
Youtubeからはあからさまな誘導とかもないみたいだし、ようわからんね。
既に説明が付いている現象を疑問点として挙げて、
「現在の所どのように説明されているか」すら説明していないものに
何か意味があるとお前さんが感じたのであれば、
自分がどこらへんに意味があると考えるのか、説明してくれんかい？
どのように説明されているかを知らないだけ、とかはやめてくれよ。
>>174
この自主制作ドキュメンタリー番組のようなものを作った人達が
一所懸命に宣伝してるのかな？とか思ったけど、
Youtubeからはあからさまな誘導とかもないみたいだし、ようわからんね。
180 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:21:41 ID:JtBEfKQM0
おまえらの大好きな副島がついにＨＩＶとか新型インフルエンザは米軍機の「ケムトレイル」によって撒かれた！
とか主張し出したわけだがｗ
反米陰謀論者って頭おかしいだろｗ
とか主張し出したわけだがｗ
反米陰謀論者って頭おかしいだろｗ
182 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:24:03 ID:wCWNIovK0
＞彼らもアメリカのために、存在していないアポロや月面のバギーや反射鏡を
＞ずーっと「見えた」と嘘をつき続けてるんだよね
アポロやバギーを望遠鏡でみたという人間つれこいｗｗ
あと反射鏡は無人でソ連が設置したことあるんだろ？
＞ずーっと「見えた」と嘘をつき続けてるんだよね
アポロやバギーを望遠鏡でみたという人間つれこいｗｗ
あと反射鏡は無人でソ連が設置したことあるんだろ？
184 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:28:53 ID:eByQlmzkO
影の向きだ、旗がなびくとか～より、モノの動きが一番不自然。
まきあげられた砂や、落としたモノ、人間そのものの動きが月の重力下での動きじゃないな。
ってのを見た。納得できたよ。
まきあげられた砂や、落としたモノ、人間そのものの動きが月の重力下での動きじゃないな。
ってのを見た。納得できたよ。
185 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:29:34 ID:uABFPGlc0
陰謀論ネタは俺も好きで、フィクションとしてよく楽しむ。
超古代ネタとかUMAネタも好き。
だけど、こういう「嘘だ陰謀だ！」みたいなのを、ガチで信じちゃってると引くなー。
超古代ネタとかUMAネタも好き。
だけど、こういう「嘘だ陰謀だ！」みたいなのを、ガチで信じちゃってると引くなー。
>>123
着陸船の画像↓
ttp://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
足のついている部分が発射台、当然（捏造でなければ）月に残されている。
着陸船の画像↓
ttp://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
足のついている部分が発射台、当然（捏造でなければ）月に残されている。
188 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:32:35 ID:j5k96O0F0
>>185
それ陰謀論じゃないからww
それ陰謀論じゃないからww
189 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:32:54 ID:SP8kz9NVO
おまえら一般大衆は知らなくいいんだよ
真実は知らないほうが幸せ
異星人が地球に来ているのは事実だよ
真実は知らないほうが幸せ
異星人が地球に来ているのは事実だよ
190 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:34:11 ID:9xuwncSc0
違うシーンなのに同じ地面が使われていたことに関する反論まだ？
191 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:34:41 ID:wCWNIovK0
たとえば逆光なのにきちんと被写体が写っているケースでも、地面が光って
いて、月面の特殊環境なのでそうなりました、って説明があるけど、そんな
特殊環境での実験なんて誰もできないのだから、権威側の説明を鵜呑みにする
のはどうかと思うけどね。机上の論理が完璧ならばまだしも、どうせここに
いる連中は権威側の発表だけで説明が済んでると思ってるわけだろ？
えらそうに言う資格はないよ。
いて、月面の特殊環境なのでそうなりました、って説明があるけど、そんな
特殊環境での実験なんて誰もできないのだから、権威側の説明を鵜呑みにする
のはどうかと思うけどね。机上の論理が完璧ならばまだしも、どうせここに
いる連中は権威側の発表だけで説明が済んでると思ってるわけだろ？
えらそうに言う資格はないよ。
となりの駄菓子屋で、オルドリンが宇宙服着たままキャンデー買ってた。
確か、13号が月の周回軌道に入った日だと思う。
というくらい滑稽なんだよ、否定派の言い分は。
確か、13号が月の周回軌道に入った日だと思う。
というくらい滑稽なんだよ、否定派の言い分は。
>>190
４km離れているはずの写真が全く同じ背景である。
これはアポロのビデオを制作したときに、誤って1日近く前の音声をビデオに録音してしまったからだとされています。 NASAの反論文の中では、はっきりしない回答の一つです。
４km離れているはずの写真が全く同じ背景である。
これはアポロのビデオを制作したときに、誤って1日近く前の音声をビデオに録音してしまったからだとされています。 NASAの反論文の中では、はっきりしない回答の一つです。
194 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:39:16 ID:6mwv7mtN0
>>4は肛門ユルユルのエイズもちのホモであるという指摘を否定できないガチホモ。
>>191
それは地球上の実験で再現できることだし実際やってたよ
それは地球上の実験で再現できることだし実際やってたよ
196 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:40:07 ID:wCWNIovK0
＞着陸船の画像↓
＞ttp://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
＞足のついている部分が発射台、当然（捏造でなければ）月に残されている。
肯定派の典型だね。着陸船の絵をみせてどうすんの？話の流れからすれば
”着陸船の画像”といえば月面に残っている画像を指すのは明白なのに
意図的に論点をぼかす。肯定派は説明はいつもこんな感じだ。そして説明は
すんでいる、という。おまえら民主党かよｗｗｗｗ
＞ttp://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
＞足のついている部分が発射台、当然（捏造でなければ）月に残されている。
肯定派の典型だね。着陸船の絵をみせてどうすんの？話の流れからすれば
”着陸船の画像”といえば月面に残っている画像を指すのは明白なのに
意図的に論点をぼかす。肯定派は説明はいつもこんな感じだ。そして説明は
すんでいる、という。おまえら民主党かよｗｗｗｗ
怪しい伝説で、映画セット・模型ではできないってやってたな。
198 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:42:10 ID:pgOnrnY70
意外に伸びないなーと思ってたが、４スレ目だったのかｗ
月はいつも見えるから近くに感じるが
実際、模型を使ってどのくらい離れているか
通常いつも宇宙飛行士はどの辺を回っているかやってみ
とてつもなく離れているから
それを40年前に行って帰ってきた？無事故で？
ハハハ・・・
あ、やべ、頭悪い奴相手にしちゃった
>>196
否定派にも配慮して（捏造じゃなければ）の一文を残したんだがｗ
否定派にも配慮して（捏造じゃなければ）の一文を残したんだがｗ
202 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:44:31 ID:XeM3e4a00
アポロ否定論者は、月にあるミラーで、地上から
月の距離をレーザー測距してることは、必死で
スルーしようとする。
月の距離をレーザー測距してることは、必死で
スルーしようとする。
203 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:45:25 ID:wCWNIovK0
＞それは地球上の実験で再現できることだし実際やってたよ
ソースは？ ソースが不明ならいつどこで誰がやったかをできる限り
詳しく教えて
ソースは？ ソースが不明ならいつどこで誰がやったかをできる限り
詳しく教えて
204 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:45:39 ID:pzvsYbcsO
月面で着陸ロケを敢行したと考えれば全て辻褄は合うな
205 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:46:26 ID:7PNE6pmi0
>>202
そのミラーは有人飛行時に設置されたものである証拠はあるのか？
そのミラーは有人飛行時に設置されたものである証拠はあるのか？
けっきょく時が経てばいろいろバレるんだよ
当時の疑うことをしらない単純なボンクラは騙せても
様々に解析できる今の人間まで欺けません
当時まんま感動してたじじいはもうあきらめろよ
当時の疑うことをしらない単純なボンクラは騙せても
様々に解析できる今の人間まで欺けません
当時まんま感動してたじじいはもうあきらめろよ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:48:12 ID:+7MBTQlMO
「旗が風になびいてる！これはおかしい！」
て、これの何がおかしいんだよ？
だいたい旗がなびく理由すら解らないのかよ？
て、これの何がおかしいんだよ？
だいたい旗がなびく理由すら解らないのかよ？
208 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:50:49 ID:cnM16pBo0
カメラはハッセルブラッドを無改造で使ってるんだよね。その時点で捏造だと分かる。
209 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:53:20 ID:yN8itfyQO
>>207
宇宙では風(空気の流れ)が無いので旗はなびきません
宇宙では風(空気の流れ)が無いので旗はなびきません
210 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:55:13 ID:+7MBTQlMO
否定論者はオカシイと思う箇所を１つ１つ上げてみ
俺がちゃんと答えてやるよ
そもそも「月になんて行けるわけない」って先入観だけだろ？
自分の中の常識が間違ってるくせに、現実の方を否定すんなよ
俺がちゃんと答えてやるよ
そもそも「月になんて行けるわけない」って先入観だけだろ？
自分の中の常識が間違ってるくせに、現実の方を否定すんなよ
211 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:55:53 ID:XeM3e4a00
212 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:56:13 ID:og7zA0MJ0
う～む。このスレ見てても、この話しは時がたつほどに
捏造派が有利になっていくな。
科学が発達していくともっともっと色々な矛盾点が
浮き彫りにされてくるんだろうな・・
捏造派が有利になっていくな。
科学が発達していくともっともっと色々な矛盾点が
浮き彫りにされてくるんだろうな・・
213 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:56:14 ID:wirjAzdZ0
214 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:56:26 ID:VfzkNvkg0
215 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:56:32 ID:C+om8GRb0
捏造派の特徴
・調べない
・読まない
・些細なデティールにはこだわるくせに月の石に関する論文は存在すら知らない
・航空宇宙技術がムーアの法則のように進歩すると思っている
・調べない
・読まない
・些細なデティールにはこだわるくせに月の石に関する論文は存在すら知らない
・航空宇宙技術がムーアの法則のように進歩すると思っている
216 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:56:36 ID:9HrxTwDL0
バンアレン帯の外側は太陽面から立ち昇る巨大なフレア（火炎）などから発した死の放射能が満ちている。
そのバンアレン帯を超えて月まで24万マイルも飛んで行く間に、太陽では少なくとも1,485回の彩層爆発によるフレアが生じたはずだ。
この放射能を防御するには厚さ２ｍ以上のシールドが必要だが、そんなものは月面着陸船にもついていなかった。
宇宙飛行士の着ている宇宙服も、それほど強力な防護が可能ならば、何故ソ連のチェルノブイリ原発事故のときに利用しなかったのか。
宇宙飛行士が浴びた宇宙の放射能にくらべれば、原発の放射能など微々たる量に過ぎないはず。
おまけにチェルノブイリでは多数の人が死んだり、病気になったりしている。にもかかわらず宇宙飛行士がガンになったという話は聞いたことがない。
たとえばアポロ16号が飛んだのは巨大なフレアがはじまったときで、「宇宙船の中の人間はみんな黒焦げになって死んでもおかしくなかった
この辺り、誰か明確に反論してくれよ
そのバンアレン帯を超えて月まで24万マイルも飛んで行く間に、太陽では少なくとも1,485回の彩層爆発によるフレアが生じたはずだ。
この放射能を防御するには厚さ２ｍ以上のシールドが必要だが、そんなものは月面着陸船にもついていなかった。
宇宙飛行士の着ている宇宙服も、それほど強力な防護が可能ならば、何故ソ連のチェルノブイリ原発事故のときに利用しなかったのか。
宇宙飛行士が浴びた宇宙の放射能にくらべれば、原発の放射能など微々たる量に過ぎないはず。
おまけにチェルノブイリでは多数の人が死んだり、病気になったりしている。にもかかわらず宇宙飛行士がガンになったという話は聞いたことがない。
たとえばアポロ16号が飛んだのは巨大なフレアがはじまったときで、「宇宙船の中の人間はみんな黒焦げになって死んでもおかしくなかった
この辺り、誰か明確に反論してくれよ
220 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:58:50 ID:wCWNIovK0
＞アポロ否定論者は、月にあるミラーで、地上から
＞月の距離をレーザー測距してることは、必死で
＞スルーしようとする。
前スレ含めて散々答えてるじゃん。無人でもできる可能性があると。
そしてソ連は実際に無人で置いてきたらしいとも。肯定派が勝手に
スルーしてるだけなのに、全く話にならない。
＞月の距離をレーザー測距してることは、必死で
＞スルーしようとする。
前スレ含めて散々答えてるじゃん。無人でもできる可能性があると。
そしてソ連は実際に無人で置いてきたらしいとも。肯定派が勝手に
スルーしてるだけなのに、全く話にならない。
「風がなびかせている」のか、「旗がなびいている」のかの区別が付かない否定派。
223 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 09:59:07 ID:og7zA0MJ0
>>209
星条旗を地表へねじ込む時にポールを動かすので、真空中でもその反動で旗は動く
（映像では、ポールに触れてしばらくの間しか旗が動いていない）。
真空中では空気の抵抗が存在しないため、地球上よりも旗が動きやすいし、一度動き出した旗はなかなか止まらない。
宇宙飛行士は格好よく見せようと敢えてそれによって生じたしわを伸ばさなかったため、
写真では飛行士が触っていない旗もまるではためいているかのように見えている
だってさ
星条旗を地表へねじ込む時にポールを動かすので、真空中でもその反動で旗は動く
（映像では、ポールに触れてしばらくの間しか旗が動いていない）。
真空中では空気の抵抗が存在しないため、地球上よりも旗が動きやすいし、一度動き出した旗はなかなか止まらない。
宇宙飛行士は格好よく見せようと敢えてそれによって生じたしわを伸ばさなかったため、
写真では飛行士が触っていない旗もまるではためいているかのように見えている
だってさ
>>216
なびいてるチックな動きの原理を説明してよ
なびいてるチックな動きの原理を説明してよ
226 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:00:51 ID:QO9aD15s0
227 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:01:08 ID:+7MBTQlMO
>>209
＞宇宙では風が無いので
バカだろ？ じゃあ風のない川の中でも旗はなびかないのか？
だいたい空気が無いとか風が無いとか「単なる決めつけ」って言ってるんだよ
お前は「月は地球の回りを回ってる」って思い込んでるタイプだろ？
単にお前の持ってる知識が間違ってるんだよ
＞宇宙では風が無いので
バカだろ？ じゃあ風のない川の中でも旗はなびかないのか？
だいたい空気が無いとか風が無いとか「単なる決めつけ」って言ってるんだよ
お前は「月は地球の回りを回ってる」って思い込んでるタイプだろ？
単にお前の持ってる知識が間違ってるんだよ
228 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:01:11 ID:XeM3e4a00
なるほど。たしかに撮影説を言う人たちが非科学的で馬鹿に見えてきた
230 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:02:11 ID:U+FOfQ0D0
>>223
光源がたくさんあったら影もたくさんないとおかしい。
光源がたくさんあったら影もたくさんないとおかしい。
>>203
ディスカバリーchの｢怪しい伝説｣でやってたよ
今月末にまたやるね
http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=871639&eid2=000000
ディスカバリーchの｢怪しい伝説｣でやってたよ
今月末にまたやるね
http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=871639&eid2=000000
>>223
地面が平らじゃないだけです
地面が平らじゃないだけです
>>228
彼は、放射能と放射線の区別すらついてないんだから、そこから説明しないとｗ
彼は、放射能と放射線の区別すらついてないんだから、そこから説明しないとｗ
>>219
宇宙に打ち上げている人工衛星とかは精密な電子回路を積んでいるが、
そんなにシールドの必要な宇宙線を浴びたら速攻で壊れるんじゃないのか？
バンアレン帯の外に飛び出した惑星探査機とかは少なからずあるだろう？
太陽近傍まで行って観測している探査機や、スイングバイのために太陽に接近してから
木星や土星に向かう探査機は、何十mの厚さのシールドを装備しているんだ？
宇宙に打ち上げている人工衛星とかは精密な電子回路を積んでいるが、
そんなにシールドの必要な宇宙線を浴びたら速攻で壊れるんじゃないのか？
バンアレン帯の外に飛び出した惑星探査機とかは少なからずあるだろう？
太陽近傍まで行って観測している探査機や、スイングバイのために太陽に接近してから
木星や土星に向かう探査機は、何十mの厚さのシールドを装備しているんだ？
>>228
へー、それは知らなかった
へー、それは知らなかった
>>235
反射板のしくみについて勉強して下さい
反射板のしくみについて勉強して下さい
238 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:04:48 ID:5+ORIe2P0
ここで”かぐや”の合成説がPOP
240 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:05:46 ID:itug0zTy0
>>50
着陸船の下半身は発射台になっているんだよ。
軌道船に帰ってくるときは着陸船の上半身だけが切り離されて月軌道まで上がるようになっていた。
だいたい、月が宇宙空間と同じと考えているヤツが多すぎるんじゃないか。
地球の1/6程度とは言えちゃんと地面に向かって引っ張ってくれる重力はあるんだぜ。
それに完全な真空の宇宙空間でも慣性が消えてなくなるわけじゃない。
旗に棒をつけて振れば、当然旗はその場に残ろうとするし棒に引っ張られた部分は
棒についてゆこうとする。
空気による旗の表面のしわなどの発生がないだけで、旗が移動すれば当然形が変わる。
棒に纏わり付いたままだなんて思うヤツもいるんだろうけどね。
着陸船の下半身は発射台になっているんだよ。
軌道船に帰ってくるときは着陸船の上半身だけが切り離されて月軌道まで上がるようになっていた。
だいたい、月が宇宙空間と同じと考えているヤツが多すぎるんじゃないか。
地球の1/6程度とは言えちゃんと地面に向かって引っ張ってくれる重力はあるんだぜ。
それに完全な真空の宇宙空間でも慣性が消えてなくなるわけじゃない。
旗に棒をつけて振れば、当然旗はその場に残ろうとするし棒に引っ張られた部分は
棒についてゆこうとする。
空気による旗の表面のしわなどの発生がないだけで、旗が移動すれば当然形が変わる。
棒に纏わり付いたままだなんて思うヤツもいるんだろうけどね。
>>70
特攻隊批判はそこまでだ
特攻隊批判はそこまでだ
242 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:06:11 ID:9HrxTwDL0
>>223
だから、なぜ説明がついている事の質問をはずかしげもなく繰り返せるのか？と。
ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/parallel_shadow.html
複数の光源があるかのように影の方向が一致しない事の説明は
理屈でもイメージでも納得できない人には納得できないだろうからどうでもいい。
「もし複数の光源があったとしたら、複数の影が見えるはずです」だけで
意味のない指摘である事は理解できるはずだ。
だから、なぜ説明がついている事の質問をはずかしげもなく繰り返せるのか？と。
ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/parallel_shadow.html
複数の光源があるかのように影の方向が一致しない事の説明は
理屈でもイメージでも納得できない人には納得できないだろうからどうでもいい。
「もし複数の光源があったとしたら、複数の影が見えるはずです」だけで
意味のない指摘である事は理解できるはずだ。
243 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:06:19 ID:og7zA0MJ0
245 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:07:25 ID:XeM3e4a00
>>237
だから証明してくれよ、俺バカだからｗｗ
だから証明してくれよ、俺バカだからｗｗ
>>245
図解ならわかりまちゅよねー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96
図解ならわかりまちゅよねー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96
247 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:08:36 ID:9HrxTwDL0
>>225
自分で調べればいい。JAXAのサイトとWikipediaだけで十分すぎる。
>>243
一緒にならない。そこを理解できない人が無理に理解させるまでもなく、
「影の方向が一致しない」は光源が複数あることの説明になっていない。
自分で調べればいい。JAXAのサイトとWikipediaだけで十分すぎる。
>>243
一緒にならない。そこを理解できない人が無理に理解させるまでもなく、
「影の方向が一致しない」は光源が複数あることの説明になっていない。
248 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:09:33 ID:+7MBTQlMO
249 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:09:56 ID:9xuwncSc0
190 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/15(水) 09:34:11 ID:9xuwncSc0
違うシーンなのに同じ地面が使われていたことに関する反論まだ？
違うシーンなのに同じ地面が使われていたことに関する反論まだ？
251 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:10:51 ID:VfzkNvkg0
252 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:11:19 ID:9HrxTwDL0
253 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:11:22 ID:XeM3e4a00
254 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:12:01 ID:wirjAzdZ0
捏造説繰り返す人は「捏造説」が好きなんだな多分
>>253
勘違いしてただけみたいだから落ち着けｗ
勘違いしてただけみたいだから落ち着けｗ
256 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:12:39 ID:9xuwncSc0
>>252
NASAがそのビデオ修正しないのはなぜ？
NASAがそのビデオ修正しないのはなぜ？
257 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:12:53 ID:CtqGL1GbO
旗は真空中ではためくように設計されている。
鉛筆使うような国には考えつかないような方法だがな。
鉛筆使うような国には考えつかないような方法だがな。
259 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:13:34 ID:XeM3e4a00
>>255
いや、面白いからさ、ついつい
いや、面白いからさ、ついつい
260 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:14:37 ID:9HrxTwDL0
>>256
知らないけど、問題は元の素材なんでないんか？何を追求してるんだ？w
知らないけど、問題は元の素材なんでないんか？何を追求してるんだ？w
261 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:14:54 ID:pgOnrnY70
ナチスのガス室って嘘だったの？
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1247619041/
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1247619041/
262 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:15:21 ID:9xuwncSc0
>>260
質問に答えられないのね
質問に答えられないのね
>>243
否定派はこういう感覚的な答えばっかなんだよな
否定派はこういう感覚的な答えばっかなんだよな
264 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:15:46 ID:XeM3e4a00
>>250
おｋ
おｋ
265 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:16:00 ID:ocfgUU2S0
月の地面は足跡が付くほどにやわらかいのに、月着陸船の周りにはロケットの噴射痕がまったくない。
まるで月着陸船をクレーンでそこに置いたようだ。
まるで月着陸船をクレーンでそこに置いたようだ。
>>256
修正したらしたで隠蔽だと言われるだろうしねぇ。
修正したらしたで隠蔽だと言われるだろうしねぇ。
267 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:17:09 ID:9HrxTwDL0
>>262
ああ、答えられない。元の素材では説明が付く、という事で納得しているだけだ。
NASAの中に人ではない俺に「ビデオがああなっていた理由」が
説明出来ない事が、何か捏造の証拠になるのか？お前の姿勢が理解できん。
ああ、答えられない。元の素材では説明が付く、という事で納得しているだけだ。
NASAの中に人ではない俺に「ビデオがああなっていた理由」が
説明出来ない事が、何か捏造の証拠になるのか？お前の姿勢が理解できん。
268 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:17:28 ID:+7MBTQlMO
「宇宙は真空なのに」とか言ってる奴、マジでバカだろ
だいたい「真空」ってどんな状態の事をさすのさ？
ちなみに水中は真空状態でいいのか？
「宇宙は真空」とかどういう意味で言ってるんだよ？
だいたい「真空」ってどんな状態の事をさすのさ？
ちなみに水中は真空状態でいいのか？
「宇宙は真空」とかどういう意味で言ってるんだよ？
そもそもあの疑惑報道自体ネタだろ
光源がたくさんある → 影がたくさんできる
簡単なことだろ。向きがバラバラでも、影がひとつしかなかったら、光源はひとつなの。
濃い影と薄い影があって、薄いのが写らないから、ひとつしか見えないとか言い出すんだろ？
隣接する物体の濃い影の方向が異なるように照射できる照明器具って、どんな直進性のある
光を放つんだよ。
大体、スチール写真でそんな単純な証拠残すかよ。他の写真は「合成だ」「修正だ」と大騒ぎ
してるんだから、それなら影の方向だって変えるだろ。
簡単なことだろ。向きがバラバラでも、影がひとつしかなかったら、光源はひとつなの。
濃い影と薄い影があって、薄いのが写らないから、ひとつしか見えないとか言い出すんだろ？
隣接する物体の濃い影の方向が異なるように照射できる照明器具って、どんな直進性のある
光を放つんだよ。
大体、スチール写真でそんな単純な証拠残すかよ。他の写真は「合成だ」「修正だ」と大騒ぎ
してるんだから、それなら影の方向だって変えるだろ。
271 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:20:38 ID:u5dExcBY0
そういえばこのアポロ計画の膨大なフィルム何処いったんだろうね
国宝級の映像試料なのにね、700箱も
272 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:20:43 ID:wKQXPVRs0
宇宙は〝ほぼ〟真空です。
273 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:21:11 ID:+7MBTQlMO
274 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:21:53 ID:wirjAzdZ0
アームストロングさんも毎日日記付けてればよかったのに。
ホラ、離婚裁判でも日記って重要な証拠として認められてるだろ。
ホラ、離婚裁判でも日記って重要な証拠として認められてるだろ。
276 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:22:24 ID:mW05Up8bO
全てＣＧで描かれた映像だったか、アームストロング氏をはじめ全ての宇宙飛行士がロボットだったか
このどちらかだと思う、間違いない
このどちらかだと思う、間違いない
むしろ捏造でスタジオ撮影なら旗はなびかないんじゃねーの？
着陸否定説？
知り合いが熱心に主張してたよ。まぁソイツは超古代文明とかＵＦＯ大好き人間なんだけど。
知り合いが熱心に主張してたよ。まぁソイツは超古代文明とかＵＦＯ大好き人間なんだけど。
279 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:22:51 ID:cNluSMuh0
アポロ計画以前に100回失敗して数百人死んだ事実があるんなら納得ｗ
280 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:24:09 ID:+7MBTQlMO
281 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:25:26 ID:VfzkNvkg0
JAXAのサイトにある説明
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
>>273
つか、月面すれすれになってから盛大に噴射する必要なんてないんだよね。
空中で噴射を繰り返しながら減速してくればいいのだし。
最終的な段階での噴射がそれほど強くなかったというだけのことでは。
つか、月面すれすれになってから盛大に噴射する必要なんてないんだよね。
空中で噴射を繰り返しながら減速してくればいいのだし。
最終的な段階での噴射がそれほど強くなかったというだけのことでは。
283 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:27:04 ID:u5dExcBY0
この話題で思うんだが、否定派より擁護派の方が必死なのは何故？
何かを守る義務があるの？
284 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:27:16 ID:128sf4C40
撮影したって人はどこまで本気で信じてるのか
その辺が一番面白いんだがｗ
その辺が一番面白いんだがｗ
とりあえず地球の周りグルグルしてないでまた月に行って欲しいな。
>>286
計画はあるみたいだから気長に待つしか。
計画はあるみたいだから気長に待つしか。
289 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:30:00 ID:9HrxTwDL0
オカルト好きだけど、このネタは正直つまらん。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:31:18 ID:P0XWHKC3O
>>280
水中にも酸素はあるぞ
水中にも酸素はあるぞ
292 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:32:00 ID:ocfgUU2S0
月の重力は地球の６分の１だが、ロケットを地面に向けて噴射しなければ月着陸船は減速できずに激突してしまう。
月着陸船の直下には当然激しい噴射痕が残るはず。
写真を見る限り地面には噴射痕はまったくないし、月着陸船にもロケット噴射で舞い上がった粉塵が付いた様子もなく、実にきれいなままだ。
月着陸船の直下には当然激しい噴射痕が残るはず。
写真を見る限り地面には噴射痕はまったくないし、月着陸船にもロケット噴射で舞い上がった粉塵が付いた様子もなく、実にきれいなままだ。
なんでもう一度月面に行こうとしないの？
>>286
>>293
オリオン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9)
>>293
オリオン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9)
まぁ考えてみると単細胞だった物体が自分の生存可能環境を克服して
星の外に飛び出したなんて凄い話だよな。
え、進化論も疑惑のテーマですかそうですか。
星の外に飛び出したなんて凄い話だよな。
え、進化論も疑惑のテーマですかそうですか。
風がないのに旗がたなびいているのはなぜ？
297 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:33:41 ID:pgOnrnY70
なぜ今更、改めて反論するのか？
これは911が米国による自作自演である事がバレかけてるからだろ
反論しやすいアポロ陰謀説の矛盾を指摘する事で、
「陰謀論を信じる人＝馬鹿」と印象付けようとしている
結論
911は自作自演
これは911が米国による自作自演である事がバレかけてるからだろ
反論しやすいアポロ陰謀説の矛盾を指摘する事で、
「陰謀論を信じる人＝馬鹿」と印象付けようとしている
結論
911は自作自演
298 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:34:12 ID:+7MBTQlMO
299 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:34:20 ID:+G9huvN70
アポロ計画は確立された安全な技術だろ。何度も月面着陸して帰還できたんだから
軽く一発再現してクリアな月面探検の映像を世界中のメディアに売れば
費用の元が取れるどころか大儲けだろ？ 政権の人気も急上昇するだろうし
なのに一切やらない。地球の表面をうろうろ飛んでお茶濁してる。ぜってー怪しい
軽く一発再現してクリアな月面探検の映像を世界中のメディアに売れば
費用の元が取れるどころか大儲けだろ？ 政権の人気も急上昇するだろうし
なのに一切やらない。地球の表面をうろうろ飛んでお茶濁してる。ぜってー怪しい
>>292
さっきも書いたが、着陸寸前で盛大にロケット噴射する必要はない。
ヘリのホバリングともまた違うが、こまめに噴射をして減速しつつ着陸したのだ。
だいたい１１号の時は、予定していた場所は大きな岩が多くて安全に着陸できないことが
予想されるからと、安全そうな場所を求めて空中でうろうろしてたくらいだし。
だから最終的な着陸のときはそれほど盛大な噴射はしていない。
>>293
費用に対して、得られるものがあまり無いから。
単にサンプルを持ってくる程度なら無人機で足りるし。
さっきも書いたが、着陸寸前で盛大にロケット噴射する必要はない。
ヘリのホバリングともまた違うが、こまめに噴射をして減速しつつ着陸したのだ。
だいたい１１号の時は、予定していた場所は大きな岩が多くて安全に着陸できないことが
予想されるからと、安全そうな場所を求めて空中でうろうろしてたくらいだし。
だから最終的な着陸のときはそれほど盛大な噴射はしていない。
>>293
費用に対して、得られるものがあまり無いから。
単にサンプルを持ってくる程度なら無人機で足りるし。
否定派は>>281を見てから言え。このスレで出たことはほとんど詳しく説明してある。
302 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:35:25 ID:9HrxTwDL0
>>296
お前、わざとやってるだろw
お前、わざとやってるだろw
>>299
ヒント：サターンの生産ラインは閉鎖されました
ヒント：サターンの生産ラインは閉鎖されました
>>297
馬鹿乙
馬鹿乙
>>299
アポロ１３の時で既に視聴率ガタ落ちだったのに元取れるわけねーだろ。
アポロ１３の時で既に視聴率ガタ落ちだったのに元取れるわけねーだろ。
306 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:37:04 ID:+7MBTQlMO
>>294
トン。戦争にバカみたいに金使わないでこれに金と英知を注いで欲しいなあ。
トン。戦争にバカみたいに金使わないでこれに金と英知を注いで欲しいなあ。
ID:+7MBTQlMOが釣りなのか馬鹿なのか分からん。
311 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:39:40 ID:pgOnrnY70
肯定派はアダムスキーの証言との食い違いはどう説明するの？
312 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:40:10 ID:JFpAdTRT0
高校生かな
313 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:40:44 ID:ocfgUU2S0
月に空気はないからパラシュートでは着陸できない。
釣りにしては弱すぎるから本当の馬鹿なんだろうな
315 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:41:17 ID:9HrxTwDL0
>>311
アダムスキーが妄想を語るわけはないから、当然NASAが嘘をついてる！
アダムスキーが妄想を語るわけはないから、当然NASAが嘘をついてる！
316 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:41:25 ID:+7MBTQlMO
>>291
空気が無いんだから真空だろ？
旗？ 水中で当然なびくよ
つか川の中なんて風所の流れじゃねーし
てか真空て酸素がないってだけかよ。まあ真空菅とかはその状態なだけだしな
酸素が無いってだけなんだから宇宙へはボンベ積み込んで言ってるだろ
空気が無いんだから真空だろ？
旗？ 水中で当然なびくよ
つか川の中なんて風所の流れじゃねーし
てか真空て酸素がないってだけかよ。まあ真空菅とかはその状態なだけだしな
酸素が無いってだけなんだから宇宙へはボンベ積み込んで言ってるだろ
あれってセットだろ
重力が小さい月面で物が地面に落ちた映像もあるし
それにアメリカが宇宙研究所の施設で一箇所だけ絶対に見せない区域があるし、その区域は衛星写真では月面に似ているというらしいが。
アポロ月面着陸は無い。
重力が小さい月面で物が地面に落ちた映像もあるし
それにアメリカが宇宙研究所の施設で一箇所だけ絶対に見せない区域があるし、その区域は衛星写真では月面に似ているというらしいが。
アポロ月面着陸は無い。
318 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:42:13 ID:Its+oaew0
副島隆彦がアップを始めました。
重力が小さいと物が落ちないなんて本気で言ってるのかなぁ…
>月から撮影した写真であれば、地球で見るよりもより大きく、輝きも強い星が写っている
>はずだ
たしかに
>はずだ
たしかに
>>317
ちょ・・・ｗ重力が小さかったら物が地面に落ちないと本気で思ってるの？
ちょ・・・ｗ重力が小さかったら物が地面に落ちないと本気で思ってるの？
323 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:44:34 ID:+7MBTQlMO
324 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:44:38 ID:+G9huvN70
しかし捏造だったらマジ笑えるなｗｗ
世界人口は(推計) 68億0086万0089人を半世紀近く
ペテンにかけ続けてるわけだからなｗｗｗ
世界人口は(推計) 68億0086万0089人を半世紀近く
ペテンにかけ続けてるわけだからなｗｗｗ
>月から撮影した写真であれば、地球で見るよりもより大きく、輝きも強い星が写っている
>はずだ
単に地球の輝きで星が見えにくいだけじゃねぇの？
満月の時とか星見えないし。
>はずだ
単に地球の輝きで星が見えにくいだけじゃねぇの？
満月の時とか星見えないし。
やっぱ教育って大事だよな
329 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:48:36 ID:rl0+VFS90
月に本当に逝ったとしても地球上のセットで撮った広報写真も当然あるだろｗ
否定派の科学知識が、小学生の理科レベルというのが
よくわかった。
よくわかった。
ダークマターがなびいてるんだよ
>>321
月面や着陸船を撮影するために露出を合わせてあるんだから、上空の星が写らないのは当然。
月面や着陸船を撮影するために露出を合わせてあるんだから、上空の星が写らないのは当然。
334 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:50:00 ID:b3Yp3poGO
336 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:50:54 ID:XeM3e4a00
>>333
正解
正解
337 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:52:23 ID:y0z9jdI8O
映像の否定と月に行ったことの否定は、別の次元の話だと思う
338 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:52:29 ID:+7MBTQlMO
否定派の言ってる事がやっぱイチイチおかしいよ
「宇宙空間はこんな状態のはずだから、、」
て勝手に妄想した上で「なのに違うじゃないか！」
て、アホかよ
真空だの空気が無いだの酸素が無いだの
地球上の空気や大気とは含まれてる気体が違うってだけだっての
何もない空間なんてのは、空間自体が存在してない空間の事だっての
宇宙空間って言う空間は現実にあるだろ
あの空間は何かがあるから空間なんだよ
水中の中だって抵抗は大気の中より遥かに掛かるけど液体で覆われた空間だての
「宇宙空間はこんな状態のはずだから、、」
て勝手に妄想した上で「なのに違うじゃないか！」
て、アホかよ
真空だの空気が無いだの酸素が無いだの
地球上の空気や大気とは含まれてる気体が違うってだけだっての
何もない空間なんてのは、空間自体が存在してない空間の事だっての
宇宙空間って言う空間は現実にあるだろ
あの空間は何かがあるから空間なんだよ
水中の中だって抵抗は大気の中より遥かに掛かるけど液体で覆われた空間だての
339 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:54:00 ID:eByQlmzkO
>>210
>>184を。俺のレス以前にも他の人が書いてる｢不自然な立ち上がり方｣も。
>>184に書いてるように、影、旗云々はどうでもいい。重力に関連した、物体の挙動だけは納得はいかない。
そこだけ見て、捏造だと言われてもおかしくないレベルの動き。
>>184を。俺のレス以前にも他の人が書いてる｢不自然な立ち上がり方｣も。
>>184に書いてるように、影、旗云々はどうでもいい。重力に関連した、物体の挙動だけは納得はいかない。
そこだけ見て、捏造だと言われてもおかしくないレベルの動き。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:54:23 ID:9HrxTwDL0
>>338
だよなあ。エーテルの存在も知らないなんて、否定派馬鹿すぎw
だよなあ。エーテルの存在も知らないなんて、否定派馬鹿すぎw
もっかい行って同じことすればいい
それだけの話
それだけの話
343 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:56:40 ID:AY8l8mnV0
要はもう一回行ってみろと！行けるならなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
344 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:56:51 ID:+7MBTQlMO
>>335
飛行機にしろヘリにしろ「着陸の際には逆噴射で減速」なんて見たことあんのかよ
着陸の時の噴射跡が付くような乗り物は地球上にだってねーよ
「逆噴射しながら着陸」
これじたいがまずお前の思い込みでしかねーんだから、そこに気付けよ
飛行機にしろヘリにしろ「着陸の際には逆噴射で減速」なんて見たことあんのかよ
着陸の時の噴射跡が付くような乗り物は地球上にだってねーよ
「逆噴射しながら着陸」
これじたいがまずお前の思い込みでしかねーんだから、そこに気付けよ
>>339
横から水を差して悪いが
じゃあ捏造派の言う「本来の月ならありえない」ならば
「月なら正しい動き」とはなんなんだ？
月ならどうなるからオカシイというその「本来ならこうなる」という説明も付け加えてくれ
横から水を差して悪いが
じゃあ捏造派の言う「本来の月ならありえない」ならば
「月なら正しい動き」とはなんなんだ？
月ならどうなるからオカシイというその「本来ならこうなる」という説明も付け加えてくれ
346 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:57:02 ID:gsvxVXcc0
さて、毎年2月14日はバレンタインデーですが、バレンタインと言えばバンアレン帯を思い浮かべる
人も少なくないのではないでしょうか？バン・アレン帯（－たい）とは地球磁場にとらえられた
陽子、電子からなる放射線帯の事で1958年にアメリカが人工衛星エクスプローラー1号を
打ち上げ、衛星に搭載されたガイガーカウンターの観測結果よりジェームズ・ヴァン・アレン博士が
発見しました。地球を360°ドーナツ状にとりまいており、内帯と外帯との二層構造になっていて
赤道付近が最も層が厚く、極軸付近は層が極めて薄くなっております。内帯は赤道上高度2000
～5000kmに位置する比較的小さな帯で陽子が多く、外帯は10000～20000kmに位置する大きな
帯で電子が多く太陽風などからの粒子が地球の磁場に捕らわれて形成されると考えられています。
また、地球以外にも磁場を持つ惑星である木星、土星においても存在が確認されています。過去には
宇宙船でヴァン・アレン帯を通過すると人体に悪影響があり危険とされていましたが、今では
通過時間がわずかである事、宇／￣￣￣￣￣￣￣＼宙船、宇宙服による遮蔽が可能な事から
＼ほとんど問題はないと言わ ｜ うるさい黙れ ｜れています。なお昨今になってこの／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∨ (ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
人も少なくないのではないでしょうか？バン・アレン帯（－たい）とは地球磁場にとらえられた
陽子、電子からなる放射線帯の事で1958年にアメリカが人工衛星エクスプローラー1号を
打ち上げ、衛星に搭載されたガイガーカウンターの観測結果よりジェームズ・ヴァン・アレン博士が
発見しました。地球を360°ドーナツ状にとりまいており、内帯と外帯との二層構造になっていて
赤道付近が最も層が厚く、極軸付近は層が極めて薄くなっております。内帯は赤道上高度2000
～5000kmに位置する比較的小さな帯で陽子が多く、外帯は10000～20000kmに位置する大きな
帯で電子が多く太陽風などからの粒子が地球の磁場に捕らわれて形成されると考えられています。
また、地球以外にも磁場を持つ惑星である木星、土星においても存在が確認されています。過去には
宇宙船でヴァン・アレン帯を通過すると人体に悪影響があり危険とされていましたが、今では
通過時間がわずかである事、宇／￣￣￣￣￣￣￣＼宙船、宇宙服による遮蔽が可能な事から
＼ほとんど問題はないと言わ ｜ うるさい黙れ ｜れています。なお昨今になってこの／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∨ (ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
347 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:57:16 ID:9HrxTwDL0
348 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:57:23 ID:a+6OBeKE0
兎人参化はどうしてるだろうな
>>339
もうちょっと具体的に何がどうおかしいのか示してくれよ
もうちょっと具体的に何がどうおかしいのか示してくれよ
350 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:57:49 ID:XeM3e4a00
否定派は、普段チャリンコ乗ってるときでも、
駐輪場の直前で急ブレーキかけて、曲芸的な
技で駐輪するのが普通らしい。
駐輪場の直前で急ブレーキかけて、曲芸的な
技で駐輪するのが普通らしい。
351 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:59:03 ID:AY8l8mnV0
352 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:59:04 ID:EsG2OhneO
自分は月面着陸したと思いたいし信じたいが腑に落ちない点がやはりある。
６０年代のたかだか１０年間弱で月面着陸できたとされるのにその後４０年
も経過した現在アポロを超える偉業がなされていない事、月面基地はおろか
宇宙ステーションすら完成させてないのはやはり何か理由があるよねやっぱり？
６０年代のたかだか１０年間弱で月面着陸できたとされるのにその後４０年
も経過した現在アポロを超える偉業がなされていない事、月面基地はおろか
宇宙ステーションすら完成させてないのはやはり何か理由があるよねやっぱり？
むしろ一度でいいから月面映像捏造してみろとｗ
354 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 10:59:57 ID:x4hxhIOl0
>>352
どこにそんな予算があるんだ？
どこにそんな予算があるんだ？
>>323
真空って言い方がアレならば、極低気圧と言い換えればよいよｗ
真空って言い方がアレならば、極低気圧と言い換えればよいよｗ
357 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:00:30 ID:9HrxTwDL0
358 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:00:42 ID:zRNfLgeT0
>>344
小学生のお前は知らないかも知らないけど世の中には垂直に離発着出来る飛行機があるんだよ？
小学生のお前は知らないかも知らないけど世の中には垂直に離発着出来る飛行機があるんだよ？
361 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:01:12 ID:AY8l8mnV0
本当は上空４００キロの宇宙空間で地球の周りをグルグル回っていただけじゃないのＷ？
362 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:02:29 ID:+7MBTQlMO
否定派はまずは勝手な妄想を主張する
「宇宙空間では○○は○○なんだぞ！」
で、その妄想の中の状態と違うと言ってるだけ
「なのにおかしいじゃないか！」
お前がおかしいんだろバカ
「宇宙空間では○○は○○なんだぞ！」
で、その妄想の中の状態と違うと言ってるだけ
「なのにおかしいじゃないか！」
お前がおかしいんだろバカ
364 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:02:40 ID:pgOnrnY70
>>348
ジャッキーに殺されたよ
ジャッキーに殺されたよ
月面写真の数々 by NASA
ttp://www.t-xxx.com/tuki001/tukimenu.htm
ttp://www.t-xxx.com/tuki001/tukimenu.htm
367 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:03:56 ID:9HrxTwDL0
>>363
なるほど。合理的な説明だ！
なるほど。合理的な説明だ！
368 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:04:17 ID:LqE1CeaF0
確かゴルゴの仕事の中で
このことをばらそうとした奴を消していくという仕事があったはずだ
このことをばらそうとした奴を消していくという仕事があったはずだ
FOXてwwwww
捏造では、朝日も毎日も遠く及ばない存在w
アメリカ人も暇だねぇ。
捏造では、朝日も毎日も遠く及ばない存在w
アメリカ人も暇だねぇ。
371 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:05:13 ID:qcHlM1350
お前らテレビの中では行ったことになってるだけだぞ
現実とテレビの中とごっちゃにしすぎ バロス
現実とテレビの中とごっちゃにしすぎ バロス
373 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:06:05 ID:AY8l8mnV0
374 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:07:04 ID:eByQlmzkO
>>345>>349
え～、見てるだろうから説明いらないと思ったのに…
宇宙飛行士が何かモノを落としたスピード、月面カート(？)が撒き上げる砂の高さ、人の飛び上がる高さ。ダルシムみたいな起き上がりする飛行士、などです。
え～、見てるだろうから説明いらないと思ったのに…
宇宙飛行士が何かモノを落としたスピード、月面カート(？)が撒き上げる砂の高さ、人の飛び上がる高さ。ダルシムみたいな起き上がりする飛行士、などです。
376 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:08:21 ID:k9Qy4uwg0
>>351
コリンズ司令船操縦士 ｢人生は長いようで短い。短いようで長い。人生はゴムだ！お前も人生を噛み締めろ！｣
コリンズ司令船操縦士 ｢人生は長いようで短い。短いようで長い。人生はゴムだ！お前も人生を噛み締めろ！｣
378 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:09:16 ID:AY8l8mnV0
人類が月に行ける時代ですよ！科学の力を信じなさい！という為の
科学宗教に人類を入信させる為の罠だったんだよ！たぶん・・。
379 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:09:28 ID:+7MBTQlMO
もし仮に本物のＵＦＯを間近で撮影したとしても
「ＣＧだろｗ」て言う世界だからな
んで「私が作ったＣＧです」なんて嘘の主張なんかするやつが名乗りでてくりゃ、完全にそっちを信じるだろうしなｗ
月が遠いとか思い込んでる奴もバカだし
「ＣＧだろｗ」て言う世界だからな
んで「私が作ったＣＧです」なんて嘘の主張なんかするやつが名乗りでてくりゃ、完全にそっちを信じるだろうしなｗ
月が遠いとか思い込んでる奴もバカだし
380 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:10:12 ID:y0z9jdI8O
>>333
露出５秒程度でも地上から星は写る。
月がどのくらい暗いかしらんが。
>>334
大気がなきゃ光が散乱しない。
実際にどう見えるかしらんが。
実験はできないし俺達にはわからないことだらけ。
月に行ったってことを信じてる人も行ってないことを信じてる人も、結局第三者の言うことを盲目的に信じているだけ。
その当時の状況や科学をいったいどれだけ知ってるんだ？
鏡を置いてきたって言ってるやつは、どんな計測器で観測してるかわかってるのか？
アライメントはどうやってとるんだ？
一般人の俺達がいったいどれだけのことをわかってるんだよ。
露出５秒程度でも地上から星は写る。
月がどのくらい暗いかしらんが。
>>334
大気がなきゃ光が散乱しない。
実際にどう見えるかしらんが。
実験はできないし俺達にはわからないことだらけ。
月に行ったってことを信じてる人も行ってないことを信じてる人も、結局第三者の言うことを盲目的に信じているだけ。
その当時の状況や科学をいったいどれだけ知ってるんだ？
鏡を置いてきたって言ってるやつは、どんな計測器で観測してるかわかってるのか？
アライメントはどうやってとるんだ？
一般人の俺達がいったいどれだけのことをわかってるんだよ。
>>372
まぁ火星に行くとかいってるけど、正味中継基地の
場所ぐらいの使い道しかないからね。おまけにそんな
高度なトランスポータが出来る頃にはそもそも月に
基地なんて作る必要あるのかという疑問もあるし。
ヘリウム3にしても、どんだけあるのかわからんし、採って
きたところで採算とれるのかというのもあるしな。
正直、月って、どういう使い道があるのかわかんないよ。
極論言えば、クソバカデカイ岩の塊が浮いてるだけの
代物だからなぁ。
まぁ火星に行くとかいってるけど、正味中継基地の
場所ぐらいの使い道しかないからね。おまけにそんな
高度なトランスポータが出来る頃にはそもそも月に
基地なんて作る必要あるのかという疑問もあるし。
ヘリウム3にしても、どんだけあるのかわからんし、採って
きたところで採算とれるのかというのもあるしな。
正直、月って、どういう使い道があるのかわかんないよ。
極論言えば、クソバカデカイ岩の塊が浮いてるだけの
代物だからなぁ。
探査機は飛行機のように滑走路に着陸したのか？
ヘリコプターのようにプロペラ付いてたのか？
どっちなんだよ？
ヘリコプターのようにプロペラ付いてたのか？
どっちなんだよ？
385 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:12:17 ID:hRMO9sP60
そもそも、もし捏造ならソ連が徹底的に政治利用してたはず。
一般人の目は誤魔化せても、ソ連当局やNASA内のソ連スパイの目は誤魔化せない。
一般人の目は誤魔化せても、ソ連当局やNASA内のソ連スパイの目は誤魔化せない。
>>379
近いなら日帰りで行けよ…突然ＵＦＯの話したり頭大丈夫？
近いなら日帰りで行けよ…突然ＵＦＯの話したり頭大丈夫？
>>380
月面の地表が写るように露出が設定されたカメラでは無理。
夜空を撮影するために露出を設定すれば可能だろうけど、せっかく月面に行ったのだから
間近に月面を撮影するのがコスト的に見合う。
単に地球の大気を通さずに星空を撮影したいだけなら衛星軌道でも可能なんだし。
月面の地表が写るように露出が設定されたカメラでは無理。
夜空を撮影するために露出を設定すれば可能だろうけど、せっかく月面に行ったのだから
間近に月面を撮影するのがコスト的に見合う。
単に地球の大気を通さずに星空を撮影したいだけなら衛星軌道でも可能なんだし。
今の技術で検証してあれだけあの映像におかしい所が見つかってるのに、
今だに行ったとか言ってるやつは池沼だろ
ファミコン以下の機械で地球の重力越えて月面着陸（笑）
今だに行ったとか言ってるやつは池沼だろ
ファミコン以下の機械で地球の重力越えて月面着陸（笑）
390 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:15:34 ID:+G9huvN70
ドッキングに必要な緻密な制御機構と電算機が当時あったかどうか・・・・
391 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:16:07 ID:qyFbemA9O
ロケットの性能にあまり進歩がない
サターンＶを超えるロケットを作る技術はアメリカにもない
サターンＶを超えるロケットを作る技術はアメリカにもない
392 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:16:20 ID:AY8l8mnV0
>>381
金はあるだろ！刷ればいいんだから！
月面着陸リンク債でも発行して、成功したら年利８％でお金を集めればいいだろ！
農林中金や日本生命みたいな筋金入りのバカが買うから！
ＣＤＳは武富士にでも引き受けてもらえばリスクは回避できるだろｗ
とうぜん月面着陸肯定派の諸氏は「月面着陸債権」を我も我もと買ってくれるだろう。
金はあるだろ！刷ればいいんだから！
月面着陸リンク債でも発行して、成功したら年利８％でお金を集めればいいだろ！
農林中金や日本生命みたいな筋金入りのバカが買うから！
ＣＤＳは武富士にでも引き受けてもらえばリスクは回避できるだろｗ
とうぜん月面着陸肯定派の諸氏は「月面着陸債権」を我も我もと買ってくれるだろう。
なんだ、宣伝だったのか
初の月面着陸、40年前のアポロ11号打ち上げをライブ体験できるサイト登場
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/13/060/?rt=na
＞アポロ11号打ち上げからちょうど40年となる7月16日午前9時32分
＞(米東海岸時間: EDT、日本時間で16日午後10時32分)の90分前から
＞正式オープンとしてカウントダウンがスタートする。
初の月面着陸、40年前のアポロ11号打ち上げをライブ体験できるサイト登場
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/13/060/?rt=na
＞アポロ11号打ち上げからちょうど40年となる7月16日午前9時32分
＞(米東海岸時間: EDT、日本時間で16日午後10時32分)の90分前から
＞正式オープンとしてカウントダウンがスタートする。
394 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:17:18 ID:hRMO9sP60
>>382
地球周辺に手ごろな小惑星が周回しているわけじゃないから、月面で鉱物を採掘して
マスドライバーで軌道上に打ち上げて、火星行きロケットを組み立てるとかの用途には
向いているかもしれない。
地球から打ち上げるよりは重力の影響がないから、一旦施設ができてしまえばコストは
安い。問題はそのための初期投資が無茶苦茶金がかかることなんだけどね。
ヘリウム３については、重水素同士の核融合すらまだ満足に成功していないうちは
単に宝のもちぐされになるから、使えるようになるまでは放置しかないだろうね。
強いて言えば効率的なヘリウム３の採掘法の研究ができるくらい？
地球周辺に手ごろな小惑星が周回しているわけじゃないから、月面で鉱物を採掘して
マスドライバーで軌道上に打ち上げて、火星行きロケットを組み立てるとかの用途には
向いているかもしれない。
地球から打ち上げるよりは重力の影響がないから、一旦施設ができてしまえばコストは
安い。問題はそのための初期投資が無茶苦茶金がかかることなんだけどね。
ヘリウム３については、重水素同士の核融合すらまだ満足に成功していないうちは
単に宝のもちぐされになるから、使えるようになるまでは放置しかないだろうね。
強いて言えば効率的なヘリウム３の採掘法の研究ができるくらい？
396 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:17:51 ID:eByQlmzkO
>>377
肯定派ってこんなに頭かたいのか…
砂みたいな細かく軽いものが、月においてあんな低くさで撒き上がる？訳ないよね。
宇宙飛行士が、上からロープで引っ張られるように、手も使わず起き上がる？
装備は確かに重いだろうが、人の脚の筋力でのジャンプがあの高さ止まりになり得ない。
なんで肯定派は俺の意見だけマジメに答えないの？
肯定派ってこんなに頭かたいのか…
砂みたいな細かく軽いものが、月においてあんな低くさで撒き上がる？訳ないよね。
宇宙飛行士が、上からロープで引っ張られるように、手も使わず起き上がる？
装備は確かに重いだろうが、人の脚の筋力でのジャンプがあの高さ止まりになり得ない。
なんで肯定派は俺の意見だけマジメに答えないの？
397 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:19:30 ID:128sf4C40
>>396
大気がないからこそ、砂塵が「風に漂う」ことなく放物線を描いてすぐ落下してしまうんだけど。
大気がないからこそ、砂塵が「風に漂う」ことなく放物線を描いてすぐ落下してしまうんだけど。
>>396
主観ばっかりだから答える気が起きないんじゃねえのｗｗｗ
主観ばっかりだから答える気が起きないんじゃねえのｗｗｗ
>>395
まぁ、想像的なこと含めればそんなとこだろうね。
極論言えば「場所」以外の使い道がないわけで、
起動エレベータでも出来ない限り、コンスタントに利用
ってわけには国家予算使ってまではできないだろうね。
まぁ、想像的なこと含めればそんなとこだろうね。
極論言えば「場所」以外の使い道がないわけで、
起動エレベータでも出来ない限り、コンスタントに利用
ってわけには国家予算使ってまではできないだろうね。
401 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:21:35 ID:y0z9jdI8O
402 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:22:13 ID:I3xuexSK0
>>385
> そもそも、もし捏造ならソ連が徹底的に政治利用してたはず。
> 一般人の目は誤魔化せても、ソ連当局やNASA内のソ連スパイの目は誤魔化せない。
>>385
こちらの番組の検証によるとソ連もガガーリンの宇宙飛行を捏造していたのでお互いに隠蔽した。
Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？ （Part 4まである）
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
発射時のガガーリンの宇宙船の中で下から写した写真に二つの影がある。
（あの飛行船の中のあごから下の部分に証明を二つ置く場所はなかった＝別のところで撮影された写真を使用）
> そもそも、もし捏造ならソ連が徹底的に政治利用してたはず。
> 一般人の目は誤魔化せても、ソ連当局やNASA内のソ連スパイの目は誤魔化せない。
>>385
こちらの番組の検証によるとソ連もガガーリンの宇宙飛行を捏造していたのでお互いに隠蔽した。
Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？ （Part 4まである）
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
発射時のガガーリンの宇宙船の中で下から写した写真に二つの影がある。
（あの飛行船の中のあごから下の部分に証明を二つ置く場所はなかった＝別のところで撮影された写真を使用）
404 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:23:41 ID:rINJsPCg0
俺月住みなんだけど
こっちの掲示板でも捏造って事で話がまとまってる
こっちの掲示板でも捏造って事で話がまとまってる
405 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:24:04 ID:WGjDv51i0
アポロの中継は発射から月へ行くまでも長時間やっていた。
月へ着陸してからだけでなく途中、船内や窓からの地球、月の様子も。
あの長時間の中継を一度でもみたら映画撮影説なんておきないんだがな。
アポロ計画が終わったんで見た事がない人が増えたからしょうがないか。
月へ着陸してからだけでなく途中、船内や窓からの地球、月の様子も。
あの長時間の中継を一度でもみたら映画撮影説なんておきないんだがな。
アポロ計画が終わったんで見た事がない人が増えたからしょうがないか。
>>404
そっちの掲示板のURL教えてｗ
そっちの掲示板のURL教えてｗ
てか月ってほんとにあるの？
>>401
月面の明るさってのは、身の回りレベルで例えるなら、
真っ暗な部屋に裸電球一個ついてるようなもんだからな。
しかも大気なしで。
いくら星が明るいっつっても、そんな環境で月面の被写体に
合わせて、露出合わせて、星も同時にってのはちょっと
考えにくい。
月面の明るさってのは、身の回りレベルで例えるなら、
真っ暗な部屋に裸電球一個ついてるようなもんだからな。
しかも大気なしで。
いくら星が明るいっつっても、そんな環境で月面の被写体に
合わせて、露出合わせて、星も同時にってのはちょっと
考えにくい。
409 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:25:55 ID:hRMO9sP60
410 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:26:41 ID:QUi8z0gf0
それより911陰謀論のほうが面白い
意味が無いからな
413 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:27:51 ID:+7MBTQlMO
× 月には大気がない
だとしたら宇宙空間に浮かぶ岩
○ 月には大気があるかないかなんて良く解らない
× 宇宙は真空
だとしたら真空菅の中は宇宙空間な訳だし
○ 宇宙空間は地球上とは違う大気で満たされた空間
× 月は地球の回りを回ってる
○ 月は太陽の回りを回ってる
× 潮の満引きは月の引力
月の位置に関わらず満引は起きる
○ 潮の満引きは太陰大陽の流れにより起きる
だとしたら宇宙空間に浮かぶ岩
○ 月には大気があるかないかなんて良く解らない
× 宇宙は真空
だとしたら真空菅の中は宇宙空間な訳だし
○ 宇宙空間は地球上とは違う大気で満たされた空間
× 月は地球の回りを回ってる
○ 月は太陽の回りを回ってる
× 潮の満引きは月の引力
月の位置に関わらず満引は起きる
○ 潮の満引きは太陰大陽の流れにより起きる
>>400
月の裏側で、クレーター１つまるごとつかってでっかい電波望遠鏡を作るとかはできるかもね。
地球の電波雑音が少ない場所で、かつ地球よりはGが小さいから大きなアンテナも保持が楽。
しかも台風とかないしｗ（まぁ隕石落下で壊れる可能性はあるけど）
>>401
アポロが写真を撮影したのは月の「昼間」の場所だったから、周囲はかなり明るかったんじゃ
ないだろうかねぇ。宇宙服のヘルメットもサングラスみたいになってたはずだし。
地面からの照り返しだけで、着陸船の影の部分があんなに明るくなっていたし。
月に持っていったフィルムの感度がどの程度のものか知らないけど、そんな状況の周囲を
撮影したときの露出の設定そのままで上空に向けても何も写らないと思う。
それこそ長時間露光が必要だろうねぇ。
月の裏側で、クレーター１つまるごとつかってでっかい電波望遠鏡を作るとかはできるかもね。
地球の電波雑音が少ない場所で、かつ地球よりはGが小さいから大きなアンテナも保持が楽。
しかも台風とかないしｗ（まぁ隕石落下で壊れる可能性はあるけど）
>>401
アポロが写真を撮影したのは月の「昼間」の場所だったから、周囲はかなり明るかったんじゃ
ないだろうかねぇ。宇宙服のヘルメットもサングラスみたいになってたはずだし。
地面からの照り返しだけで、着陸船の影の部分があんなに明るくなっていたし。
月に持っていったフィルムの感度がどの程度のものか知らないけど、そんな状況の周囲を
撮影したときの露出の設定そのままで上空に向けても何も写らないと思う。
それこそ長時間露光が必要だろうねぇ。
>>411
代わりの大型ロケットで飛ばすんだよ。
シャトルが出来た当時は、シャトルの方がコスト安いとおもわれてたんだけど、
ソ連のロケットの実績と比較したら、結局普通のロケットの方がコスト安くて
安全ってのがわかってシャトルやめるの。
代わりの大型ロケットで飛ばすんだよ。
シャトルが出来た当時は、シャトルの方がコスト安いとおもわれてたんだけど、
ソ連のロケットの実績と比較したら、結局普通のロケットの方がコスト安くて
安全ってのがわかってシャトルやめるの。
>>396
wikiによれば宇宙服は80kgらしい
そして月の重力は1/6となっている
たしかに月面でTシャツと短パンでジャンプできれば高く飛べるだろう
だが動きにくいガッチガチな宇宙服を着て、1/6だから13,5ｋｇぐらいのそれを着つつできるのか？
wikiによれば宇宙服は80kgらしい
そして月の重力は1/6となっている
たしかに月面でTシャツと短パンでジャンプできれば高く飛べるだろう
だが動きにくいガッチガチな宇宙服を着て、1/6だから13,5ｋｇぐらいのそれを着つつできるのか？
アメリカのやってきたペテンを考えれば、アポロの捏造なんてチョロイだろ
418 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:30:40 ID:rINJsPCg0
お前らが持ってる高性能のカメラなら露光だのなんだの必要だけど
バカチョンカメラだから気にしないでばっちり撮れたって事でいいじゃん
バカチョンカメラだから気にしないでばっちり撮れたって事でいいじゃん
419 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:30:44 ID:oWkCWqhr0
ここまで見てきた捏造説を唱えてる人の特徴
～の可能性がある
～らしい
～じゃないの？
～だと思う
～なのは何で？
～の筈
捏造派には断定でモノを言う奴は出てこないのか？
せっかくのネタスレなんだから、壮大に風呂敷広げて持論を展開してみては？
その方がもっと盛り上がるしね、ネタとしてw
～の可能性がある
～らしい
～じゃないの？
～だと思う
～なのは何で？
～の筈
捏造派には断定でモノを言う奴は出てこないのか？
せっかくのネタスレなんだから、壮大に風呂敷広げて持論を展開してみては？
その方がもっと盛り上がるしね、ネタとしてw
地球の真夏日に露出5秒で風景撮るとどうなるか？が答えかと。
月面は大気が無いせいで太陽光が減衰されずに照射されるし、
月の砂はその光を乱反射するしで、相当星とかは映りにくい環境じゃないの？
空が暗いのは大気が無いからであって夜ではないんだしね。
あと、アポロの撮った写真はかなりの枚数が露出ミスとかで
ダメなのが多かったとどっかで読んだな。
その中には星を撮ろうとチャレンジしたのがあったのかも。
月面は大気が無いせいで太陽光が減衰されずに照射されるし、
月の砂はその光を乱反射するしで、相当星とかは映りにくい環境じゃないの？
空が暗いのは大気が無いからであって夜ではないんだしね。
あと、アポロの撮った写真はかなりの枚数が露出ミスとかで
ダメなのが多かったとどっかで読んだな。
その中には星を撮ろうとチャレンジしたのがあったのかも。
>>413
これが捏造派の科学知識か…
これが捏造派の科学知識か…
423 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:32:41 ID:GhoHgPe40
UFOは、ヴァンアレン帯対策バッチリですか？
>>423
放射能対策はバッチリだと思いますｗｗｗｗ
放射能対策はバッチリだと思いますｗｗｗｗ
>>423
何しろ、未確認ですから詳しいところまでは…
何しろ、未確認ですから詳しいところまでは…
426 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:35:54 ID:rINJsPCg0
宇宙開発、技術、知識に長けた俺から言わせてもらうと
ヴァン・アレン帯はヴァンヘイレンっぽい
ヴァン・アレン帯はヴァンヘイレンっぽい
カプリコン１だっけか。
428 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:37:04 ID:+7MBTQlMO
捏造派は、もし月に行って見ることが出来ても、「我々が到着する前に、急いで作り上げたに違いない」と言うだろう。
>>340
エーテルドリフト使って着陸とは光子力（）笑エンジンですかｗ
エーテルドリフト使って着陸とは光子力（）笑エンジンですかｗ
431 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:38:36 ID:AY8l8mnV0
１） 写真に疑義あり！
撮影日も場所も違う筈なのに、背景の山が同じだ。
これは捏造に違いない。
２） さあ、もう一度月に行って来い
再現性の無い事象は科学ではない。
行かないのではなく、行けないのだろう。ばか者ども。
３） 月面の残骸をさっさと写せ
ハッブル望遠鏡等を用いれば、簡単に撮影出来る筈だ！
そんなものは残っていないから、写せないだけだろう！
４） 月への軟着陸はまだ出来ない
大気というブレーキも無い月で、周回軌道を高速で移動
しているロケットが安全に軟着陸できるような技術を、
人類が持っている訳が無い。
http://item.rakuten.co.jp/book/1687260/
撮影日も場所も違う筈なのに、背景の山が同じだ。
これは捏造に違いない。
２） さあ、もう一度月に行って来い
再現性の無い事象は科学ではない。
行かないのではなく、行けないのだろう。ばか者ども。
３） 月面の残骸をさっさと写せ
ハッブル望遠鏡等を用いれば、簡単に撮影出来る筈だ！
そんなものは残っていないから、写せないだけだろう！
４） 月への軟着陸はまだ出来ない
大気というブレーキも無い月で、周回軌道を高速で移動
しているロケットが安全に軟着陸できるような技術を、
人類が持っている訳が無い。
http://item.rakuten.co.jp/book/1687260/
432 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:38:37 ID:XeM3e4a00
>>429
俺はそっちのほうがスゴイと思うんだがｗｗ
俺はそっちのほうがスゴイと思うんだがｗｗ
433 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:39:26 ID:A5G+k4pJ0
スタジオにセットを組むには数百人の作業員がしつよう
なのに、その作業員及びスタッフからの虚偽証言が無いのか、
其れから考えても本当に月に行ったことは間違いない
なのに、その作業員及びスタッフからの虚偽証言が無いのか、
其れから考えても本当に月に行ったことは間違いない
アメリカは今はもうサターンVを作れないんじゃないかと思うが…
アポロ計画後にあのサイズのロケット上げてないからノウハウも途絶えてるだろうし
今見てもあのサイズのロケット作るとか狂気の沙汰だが
アポロ計画後にあのサイズのロケット上げてないからノウハウも途絶えてるだろうし
今見てもあのサイズのロケット作るとか狂気の沙汰だが
435 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:39:44 ID:y0z9jdI8O
>>408
電球一個程度の明るさなのか？
その明るさは単位面積あたりか？
太陽サンサンの屋外ならカメラはフラッシュたかずに写るけど、
夜電気つけた部屋の中で撮影しようとすると自動のカメラなら必ずフラッシュをたこうとする。
フラッシュたかずに人間の目で見たのと同じ感じで写真写すとしたら、
感度400ぐらいでシャッター速度1/15～1/30ぐらいだと思う。
これを夜空に向けたら確かに地球状況では星は写らんかもね。月なら余裕で写る。
－４等星ぐらいになっときの金星とかなら写るかも
電球一個程度の明るさなのか？
その明るさは単位面積あたりか？
太陽サンサンの屋外ならカメラはフラッシュたかずに写るけど、
夜電気つけた部屋の中で撮影しようとすると自動のカメラなら必ずフラッシュをたこうとする。
フラッシュたかずに人間の目で見たのと同じ感じで写真写すとしたら、
感度400ぐらいでシャッター速度1/15～1/30ぐらいだと思う。
これを夜空に向けたら確かに地球状況では星は写らんかもね。月なら余裕で写る。
－４等星ぐらいになっときの金星とかなら写るかも
436 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:40:33 ID:0kmn03YQ0
月をよく見ると「HOLLYWOOD」って書いてる
437 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:41:19 ID:eByQlmzkO
>>398
大気とかでなくて重力において。まったく同じ力を加えた物体の挙動は、地球と月では同じじゃないでしょ？
砂の撒き上がる高さを見ると、1/6の重力下での高さじゃないよね。飛行士の立ち上がり方においては逆に笑っちゃう。
>>399
でも事実じゃん。
>>416
それは無理かもね。でも、全身に万遍無く13kgは以外に重くないかもね(あくまでこれだけは想像ね)。
あと、あの映像をちょい速いスピードで見ると…ってのは知ってるよね？
見る機会があればもう一度見てほしいよ…。
大気とかでなくて重力において。まったく同じ力を加えた物体の挙動は、地球と月では同じじゃないでしょ？
砂の撒き上がる高さを見ると、1/6の重力下での高さじゃないよね。飛行士の立ち上がり方においては逆に笑っちゃう。
>>399
でも事実じゃん。
>>416
それは無理かもね。でも、全身に万遍無く13kgは以外に重くないかもね(あくまでこれだけは想像ね)。
あと、あの映像をちょい速いスピードで見ると…ってのは知ってるよね？
見る機会があればもう一度見てほしいよ…。
438 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:41:29 ID:rINJsPCg0
>>433 うちの近所の爺さんは一人で変な城みたいな家作ったぞ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:42:24 ID:+7MBTQlMO
>>421
地球にある大気ってさ97％ぐらいが窒素なんだよ
まあでも地球の大気は確かに分厚いし摩擦や抵抗も凄いだろうね
車で60キロだした程度でも窓から顔だせば抵抗受けるし
それ以上なのが水中
水面を凄い速度で突入するとバラバラになる
地球の大気や、水中に比べたら、宇宙空間を満たしてる大気や、月の地表を満たしてる大気なんてのは軽いてか薄いんだろうね
地球にある大気ってさ97％ぐらいが窒素なんだよ
まあでも地球の大気は確かに分厚いし摩擦や抵抗も凄いだろうね
車で60キロだした程度でも窓から顔だせば抵抗受けるし
それ以上なのが水中
水面を凄い速度で突入するとバラバラになる
地球の大気や、水中に比べたら、宇宙空間を満たしてる大気や、月の地表を満たしてる大気なんてのは軽いてか薄いんだろうね
>>418
アポロ計画で採用されたのはハッセルだっちゅーの
アポロ計画で採用されたのはハッセルだっちゅーの
441 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:43:25 ID:MzibbTXp0
当時アメリカと今は亡きソ連が宇宙開発でしのぎを削ってたじゃないですか。
双方とも相当なフカシを扱きまくってたんだろうと思います。だから相手の
嘘を追求すると自分もボロが出るのでお互いダンマリでしょうよ。
双方とも相当なフカシを扱きまくってたんだろうと思います。だから相手の
嘘を追求すると自分もボロが出るのでお互いダンマリでしょうよ。
大正天皇の議場での奇行ですら、箝口令敷いても漏れたのに、
膨大なスタッフが必要であろう捏造作戦で、いっさい情報漏れがないなんて事はありえないだろう。
関係者全員を口封じに殺すにしても、現場で携わった者はもとより、材料の業者まで殺さなくては
ならない。大量の「砂」の発注があったとか言われたらまずいからな。
膨大なスタッフが必要であろう捏造作戦で、いっさい情報漏れがないなんて事はありえないだろう。
関係者全員を口封じに殺すにしても、現場で携わった者はもとより、材料の業者まで殺さなくては
ならない。大量の「砂」の発注があったとか言われたらまずいからな。
>>437
事実とかそういう話じゃなく主観でものを言うなって言ってるんだけどね。
そのレスも主観まみれだしな
スロー再生であの映像を作ったって言いたいんだろうけど
それだけであの動き再現するの不可能だから。
事実とかそういう話じゃなく主観でものを言うなって言ってるんだけどね。
そのレスも主観まみれだしな
スロー再生であの映像を作ったって言いたいんだろうけど
それだけであの動き再現するの不可能だから。
>>426
だからJUMPするんだろ
だからJUMPするんだろ
445 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:45:03 ID:zRNfLgeT0
>>379
「俺の年収は1億円だ」
・脳内ですかｗ
・人口の何％だと思ってるんだよ
・見栄張んなｗ
「俺はヒキコモリのニートだ」
・ハロワ池
・親が死んだらどうすんだ？
・パンツさん乙です
人は真偽よりも、どうやら自らの精神の安定を図ることのほうが優先されるらしいｗ
「俺の年収は1億円だ」
・脳内ですかｗ
・人口の何％だと思ってるんだよ
・見栄張んなｗ
「俺はヒキコモリのニートだ」
・ハロワ池
・親が死んだらどうすんだ？
・パンツさん乙です
人は真偽よりも、どうやら自らの精神の安定を図ることのほうが優先されるらしいｗ
ユダヤは何時まで嘘を吐き続けるんだろうな･･･
月に誰も行ってない事なんて、とっくの昔に理論整然と証明されている。
それこそ一点の疑いもないレベルで。
いつか人類が壮大なペテンに騙されたと気づいた時、
その反動はきっと連中を破滅させるだろうね。
月に誰も行ってない事なんて、とっくの昔に理論整然と証明されている。
それこそ一点の疑いもないレベルで。
いつか人類が壮大なペテンに騙されたと気づいた時、
その反動はきっと連中を破滅させるだろうね。
>>119
説明できない奴は黙ってて。
説明できない奴は黙ってて。
>>437
月面車の車輪のトルクはそんなに無いだろうし、速度も大した事はないと思いますが。
見た感じ、トラクター程度の速度しか出ていないように感じますけど。
砂塵がどのくらいの高さに跳ね上がれば納得できるんです？
月面車の車輪のトルクはそんなに無いだろうし、速度も大した事はないと思いますが。
見た感じ、トラクター程度の速度しか出ていないように感じますけど。
砂塵がどのくらいの高さに跳ね上がれば納得できるんです？
>>446
土台となる飛行機の大きさの問題で、打ち上げられるものが限定されるからでないの？
土台となる飛行機の大きさの問題で、打ち上げられるものが限定されるからでないの？
452 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:48:05 ID:hRMO9sP60
>>447
すげー、ゆだやじんってさいきょうですね
すげー、ゆだやじんってさいきょうですね
456 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:50:06 ID:+7MBTQlMO
>>441
核開発で凌ぎを削ってたんだよ
ナサってあれアメリカの政府機関だっけ？
そもそも月面着陸の目的は、地震を起こすって奴でしょ？
空洞化かどうか地震を起こして調べてみるって奴
あんな方法で調べれるもんじゃないと思うけどね
つか本当にアポロって始めての月面着陸なんかな？
核開発で凌ぎを削ってたんだよ
ナサってあれアメリカの政府機関だっけ？
そもそも月面着陸の目的は、地震を起こすって奴でしょ？
空洞化かどうか地震を起こして調べてみるって奴
あんな方法で調べれるもんじゃないと思うけどね
つか本当にアポロって始めての月面着陸なんかな？
459 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:51:05 ID:JQuLBp220
カプリコンワン
調べればいいやん
自分のルーズさをネットにまき散らすな
自分のルーズさをネットにまき散らすな
さっきから+7MBTQlMOが凄いんだが……
そえじーを超える逸材が現れたか？
そえじーを超える逸材が現れたか？
463 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:52:23 ID:rINJsPCg0
イチゴ風味のチョコとビターチョコが円錐状に形成された奴を
箱単位で買おうか考え中です
箱単位で買おうか考え中です
465 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:53:28 ID:AVFv9eqt0
>>465
みんな嘘だけどね。
みんな嘘だけどね。
468 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 11:54:24 ID:eByQlmzkO
>>443
わかった。では、
重力が地球の1/6の月において、正しい砂の撒き上がる高さは正しいのか、宇宙飛行士のありえない立ち上がり方を説明してくれ。
ちなみに砂に関しては検証されてるんだけどね。とにかく説明して。これで最後、もう書かないよ。
わかった。では、
重力が地球の1/6の月において、正しい砂の撒き上がる高さは正しいのか、宇宙飛行士のありえない立ち上がり方を説明してくれ。
ちなみに砂に関しては検証されてるんだけどね。とにかく説明して。これで最後、もう書かないよ。
月面に着陸したシーンを撮影したのは誰？
旗が風になびいてるのはなぜ？
砂埃が地球と同じ速度で落下しているのはなぜ？
影の方向がおかしいのはなぜ？
今でも衛星からの映像が途切れることがあるのに
40年前には鮮明に映っているのはなぜ？
現在の科学で月面着陸は余裕なはずなのに何で行かない？
月から帰還するとき発射台はいらないの？
なんでうさぎはいなかったの？
これらの疑問に答えてくださいNASA様
旗が風になびいてるのはなぜ？
砂埃が地球と同じ速度で落下しているのはなぜ？
影の方向がおかしいのはなぜ？
今でも衛星からの映像が途切れることがあるのに
40年前には鮮明に映っているのはなぜ？
現在の科学で月面着陸は余裕なはずなのに何で行かない？
月から帰還するとき発射台はいらないの？
なんでうさぎはいなかったの？
これらの疑問に答えてくださいNASA様
おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ！
ＴＲＩＣＫ ３ ＡＰＯＬＬＯ 映画化決定
ＣＯＭＭＩＮＧ ＳＯＯＮ
月面着陸は捏造と疑わないのに、月の重力が1/6なのは素直に受け入れるゆとり脳
474 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:00:44 ID:hRMO9sP60
携帯厨の頭の悪さがよくわかるスレだなｗ
肯定派にしろ否定派にしろ、高校もろくに出てないような連中なんだろ。
肯定派にしろ否定派にしろ、高校もろくに出てないような連中なんだろ。
475 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:02:18 ID:rx6dS824O
今の技術でさえ
月面で人間が活動するのは
不･可･能なんだよ。
IQ７０あればわかること。
月面で人間が活動するのは
不･可･能なんだよ。
IQ７０あればわかること。
476 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:02:38 ID:+7MBTQlMO
>>471
「重力」なんてなんの力なのか良く解ってないのにね
計れるものでも無いだろうしさ
遠心力でかかる力もＧな訳でしょ？
あと地上の大気中では人間は浮かないけど、死海に入ると人間でも浮く
もし重力なんてのがあるなら、人間が死海で浮くには下からは重力とは逆の押し上げる力が働いてるはずだよ
「重力」なんてなんの力なのか良く解ってないのにね
計れるものでも無いだろうしさ
遠心力でかかる力もＧな訳でしょ？
あと地上の大気中では人間は浮かないけど、死海に入ると人間でも浮く
もし重力なんてのがあるなら、人間が死海で浮くには下からは重力とは逆の押し上げる力が働いてるはずだよ
高校まともに出たくらいで宇宙のことが全て解れば苦労せんわ。
>>8
電熱器じゃないよ。生暖かい送風機だよ
電熱器じゃないよ。生暖かい送風機だよ
>>469
> 月面に着陸したシーンを撮影したのは誰？
イーグル号の足にカメラがついています。
> 旗が風になびいてるのはなぜ？
あれはなびいているのではなく振動です。旗の上辺に針金が入っています。
> 砂埃が地球と同じ速度で落下しているのはなぜ？
ガリレオ知っていますか？
> 影の方向がおかしいのはなぜ？
大気がないからです。
> 今でも衛星からの映像が途切れることがあるのに
> 40年前には鮮明に映っているのはなぜ？
あなたが目にする映像はほんの一部の映像です。その他に膨大な映像があります。
> 現在の科学で月面着陸は余裕なはずなのに何で行かない？
お金がないからです。
> 月から帰還するとき発射台はいらないの？
いりません。
> なんでうさぎはいなかったの？
探さなかったからです。アポロのミッションにはありませんでした。
>
> これらの疑問に答えてくださいNASA様
> 月面に着陸したシーンを撮影したのは誰？
イーグル号の足にカメラがついています。
> 旗が風になびいてるのはなぜ？
あれはなびいているのではなく振動です。旗の上辺に針金が入っています。
> 砂埃が地球と同じ速度で落下しているのはなぜ？
ガリレオ知っていますか？
> 影の方向がおかしいのはなぜ？
大気がないからです。
> 今でも衛星からの映像が途切れることがあるのに
> 40年前には鮮明に映っているのはなぜ？
あなたが目にする映像はほんの一部の映像です。その他に膨大な映像があります。
> 現在の科学で月面着陸は余裕なはずなのに何で行かない？
お金がないからです。
> 月から帰還するとき発射台はいらないの？
いりません。
> なんでうさぎはいなかったの？
探さなかったからです。アポロのミッションにはありませんでした。
>
> これらの疑問に答えてくださいNASA様
うーすむらさきの 炎ーよー
ついでにっ あの地球もっ 燃やしておくれー
ついでにっ あの地球もっ 燃やしておくれー
影の方向がおかしい→複数の人工的な光源があったから(陰謀説)
外に出てみろよ
高低差などで影の方向は変わるんだぜ
外に出てみろよ
高低差などで影の方向は変わるんだぜ
>>479
ちょいちょい間違ってるぞｗ
ちょいちょい間違ってるぞｗ
-月面着陸の疑惑の理由-
①空気の無い月面で旗がなびく。
②光源は１つなのに影の向きが違う。
③逆光の中で、ハッキリ写っている。
④月面の動きは、スロー再生？
⑤写真は全て合成？
⑥違う場所なのに、背景が同じ！？
⑦ロケットのエンジン音が聞こえない！？
⑧度重なるテスト着陸の失敗！？
⑨宇宙服のなぞ！？
⑩宇宙飛行士の謎の死！？
...①月面に立てられたアメリカ国旗が、空気がない場所であり風が無いはずなのに、風を受けているかのように、なびいている。
...②光源は太陽しかないのに、同一平面傾斜上にあると思われる被写体の影の方向が違う！のである。
...③着陸船の影となっているところにいる飛行士が、はっきりと写っていることの不思議。
...④重力の影響で、スローモーションな動作に見える映像を、２倍速でみると、ちょうど地球上での動きと同じにみえる。
...⑤カメラの真中にある十字マークが被写体のうしろにあるのは何故？
...⑥月面上で４km離れている、とされている２枚の写真の背景が同じ！ ちなみに月の地平線は約２Ｋ強である
...⑦着陸中の飛行士の声が鮮明に聞こえるが、船内であってもかなりの騒音であるはずの、エンジン音が何故聞こえないの？
...⑧にもかかわらず、ぶっつけ本番で着陸できたという不思議。
...⑨太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要
...⑩NASAへの批判的な人は、ことごとくナゾの死をとげている。また、アポロの安全審査士であった人も、家族ともども事故死しており、彼がまとめた500ページにわたるレポートも見つかっていないそうである。
>>472
「本来はこうこうこうで有るべきであるが、あの立ち上がり方はこれこれの点で不自然である」ぐらい言ってくれないと何も始まらないよな
「本来はこうこうこうで有るべきであるが、あの立ち上がり方はこれこれの点で不自然である」ぐらい言ってくれないと何も始まらないよな
>>479
お金はあると思うけどね、一昨年ぐらいまでだったら
お金はあると思うけどね、一昨年ぐらいまでだったら
488 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:08:37 ID:UEOcs3250
>>388
ファミコン以下だって弾道計算に最適化されてるんだから月に行って帰ってくるくらい余裕だって。
>>401
＞なんせ月で写真撮ったとこないからわからないんだ。
月の日向側は、昼間の直射日光が当たってる地上より明るいから、そこに露出あわせた状態で
星空撮ったらなにも映らなくて当然だろ。
>>437
＞砂の撒き上がる高さを見ると、1/6の重力下での高さじゃないよね
普通に1／6重力下であんなもんだろ？何が不自然なの？
＞でも、全身に万遍無く13kgは以外に重くないかもね(あくまでこれだけは想像ね)。
宇宙服は関節の動きが制限されてるからそう簡単にはいかない。
>>469
全部回答されてるだろ・・・・・
ファミコン以下だって弾道計算に最適化されてるんだから月に行って帰ってくるくらい余裕だって。
>>401
＞なんせ月で写真撮ったとこないからわからないんだ。
月の日向側は、昼間の直射日光が当たってる地上より明るいから、そこに露出あわせた状態で
星空撮ったらなにも映らなくて当然だろ。
>>437
＞砂の撒き上がる高さを見ると、1/6の重力下での高さじゃないよね
普通に1／6重力下であんなもんだろ？何が不自然なの？
＞でも、全身に万遍無く13kgは以外に重くないかもね(あくまでこれだけは想像ね)。
宇宙服は関節の動きが制限されてるからそう簡単にはいかない。
>>469
全部回答されてるだろ・・・・・
陰謀論説
スタジオで撮影したものをスロー再生したもの。→早送りすれば走っているようにみえる(陰謀論)
だが、スタジオでいくら撮ってスロー再生しても弾むような動きは撮れないw
スタジオで撮影したものをスロー再生したもの。→早送りすれば走っているようにみえる(陰謀論)
だが、スタジオでいくら撮ってスロー再生しても弾むような動きは撮れないw
491 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:09:24 ID:+7MBTQlMO
アポロが月面に行かない理由教えてやろか？
月面開発を止めて宇宙ステーションに切り替えたんだよ
月ってさ「空」が無いよ
日本神話でもそうだけど人間がくらすには空を作り大地を作るんだよ
空がなければ雨すら降らない
そら月面開発なんて発想にはならないよ
ちなみに火星や木星には空があるっぽいね
月面開発を止めて宇宙ステーションに切り替えたんだよ
月ってさ「空」が無いよ
日本神話でもそうだけど人間がくらすには空を作り大地を作るんだよ
空がなければ雨すら降らない
そら月面開発なんて発想にはならないよ
ちなみに火星や木星には空があるっぽいね
493 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:12:58 ID:SGxbMSRQO
太陽風で旗はなびかないの？
>>492
もしくはサハラ砂漠かゴビ砂漠に団体旅行で行ってバラバラにたった状態で午後４時ぐらいに写真を
もしくはサハラ砂漠かゴビ砂漠に団体旅行で行ってバラバラにたった状態で午後４時ぐらいに写真を
498 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:13:53 ID:+7MBTQlMO
499 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:14:14 ID:I3xuexSK0
>>484
風以外になびく要素あるの？
一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
NASAならなんでも解明してくれそうだったから
風以外になびく要素あるの？
一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
NASAならなんでも解明してくれそうだったから
501 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:17:30 ID:XeM3e4a00
多分、飛行船は反重力エネルギーで飛んでるんだよ。
502 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:17:33 ID:eByQlmzkO
書きたくなった。
>>472
あの、下半身だけで立ち上がるような行動がありえなくないのかよ…。砂の高さに関しても答えられずに主観だとかで逃げたか…
映像で見た『事実』を述べただけなのに、説明できない事柄にはくだらんレスで逃げる。
本当に行ったなら、俺みたいな奴にも納得いく説明すればいい。俺は意見はちゃんと聞こうと思って書いてきたんだけどね。
諦めた。
説明できないから相手をバカにしてスルーしようとする奴にマジメに聞こうとした俺がバカだったよ。
科学を盲信する半端な理系に言葉は通じないようだね。
>>472
あの、下半身だけで立ち上がるような行動がありえなくないのかよ…。砂の高さに関しても答えられずに主観だとかで逃げたか…
映像で見た『事実』を述べただけなのに、説明できない事柄にはくだらんレスで逃げる。
本当に行ったなら、俺みたいな奴にも納得いく説明すればいい。俺は意見はちゃんと聞こうと思って書いてきたんだけどね。
諦めた。
説明できないから相手をバカにしてスルーしようとする奴にマジメに聞こうとした俺がバカだったよ。
科学を盲信する半端な理系に言葉は通じないようだね。
503 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:18:15 ID:+7MBTQlMO
別に宇宙空間でも旗はなびくだろ
そもそも何故旗がなびかないて決めつけてるのか解らん
あとは影の方向だの着陸時の噴射跡だの、、
アホすよ
そもそも何故旗がなびかないて決めつけてるのか解らん
あとは影の方向だの着陸時の噴射跡だの、、
アホすよ
504 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:18:46 ID:I3xuexSK0
暗く写るはずの場所が鮮明→二つ目の光源がある(否定派w)
周りの地面の反射で鮮明に写った
周りの地面の反射で鮮明に写った
506 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:19:49 ID:AVFv9eqt0
>>499
同じ大きさのものでも地面が平らじゃなければ影の長さは変わる
>>500
空気抵抗がないため旗を立てたときの動きがそのまま残りなびいて見える
地面が平らじゃないだけ
技術は進歩しているが、当時と世界情勢も経済状況も国の名前すら違うのに
宇宙開発だけ同じように続けらるわけないだろう
NASA涙目
同じ大きさのものでも地面が平らじゃなければ影の長さは変わる
>>500
空気抵抗がないため旗を立てたときの動きがそのまま残りなびいて見える
地面が平らじゃないだけ
技術は進歩しているが、当時と世界情勢も経済状況も国の名前すら違うのに
宇宙開発だけ同じように続けらるわけないだろう
NASA涙目
508 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:19:52 ID:eN2jWqyF0
空気のないところではフィルムは地球上と同じ具合に
感光しないことが最近の調べでわかった。
感光しないことが最近の調べでわかった。
>>498
相対性理論って知ってる？
相対性理論って知ってる？
511 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:20:24 ID:UEOcs3250
>>435
月の太陽が当たってる部分は、太陽サンサンの屋外より明るいよ。
>>468
重力1／6なら、真空中で同じ初期速度が与えられれば高さ6倍。
見た目の印象とほぼあってるじゃん。
>>500
＞風以外になびく要素あるの？
あるよ。
初期の運動。
＞一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
平面に見えないんだが？
＞近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
軌道計算に最適化された専用チップだろ？それでファミコン並みの性能があれば
割と簡単な物理計算である軌道計算なんか余裕じゃん。地上の支援もあるし。
＞40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
宇宙服とか全く進歩してないらしい。
新素材が出てきても、テストする金と余裕がないから新しいのは作ってない。
進歩した部分は電算処理とかで、ロケット技術その他のローテク系はそれ程進歩してないっぽい。
月の太陽が当たってる部分は、太陽サンサンの屋外より明るいよ。
>>468
重力1／6なら、真空中で同じ初期速度が与えられれば高さ6倍。
見た目の印象とほぼあってるじゃん。
>>500
＞風以外になびく要素あるの？
あるよ。
初期の運動。
＞一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
平面に見えないんだが？
＞近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
軌道計算に最適化された専用チップだろ？それでファミコン並みの性能があれば
割と簡単な物理計算である軌道計算なんか余裕じゃん。地上の支援もあるし。
＞40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
宇宙服とか全く進歩してないらしい。
新素材が出てきても、テストする金と余裕がないから新しいのは作ってない。
進歩した部分は電算処理とかで、ロケット技術その他のローテク系はそれ程進歩してないっぽい。
512 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:20:31 ID:ZapgbxMP0
ネラーのレベルにふさわしい話題だｗｗｗｗｗ
>>498
浮力は重力の物体圧力との反作用
浮力は重力の物体圧力との反作用
514 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:21:16 ID:AY8l8mnV0
再現性の無いものは科学では無い！
もう一回、衆人環視の下で行ってみろと！
毛利さん行ってみろと！生きて帰って来いよと！
２０年後に行きますとかは無しね！
515 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:21:49 ID:+7MBTQlMO
>>500
風以外に思い浮かばないのなら風でなびいてるんだよ
ちなみに水中には風は吹かない
けと流れの早い水中に入ってみ？ 風どころじゃないよｗ
海ですら海流が流れてる
宇宙空間や月面には何の大気も無いとか思ってんの？
風以外に思い浮かばないのなら風でなびいてるんだよ
ちなみに水中には風は吹かない
けと流れの早い水中に入ってみ？ 風どころじゃないよｗ
海ですら海流が流れてる
宇宙空間や月面には何の大気も無いとか思ってんの？
>>283
おれもソレ本当に不思議に思う。
おれもソレ本当に不思議に思う。
●月面 ：昼の温度１３０℃。夜の温度－１５０℃
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
現在の重量 約８０キロ ← 月にもいかず船外活動するだけなのに８０キロｗ
アポロの時の重量 約２７キロ ← ４０年前の方がコンパクト？なぜ？
現在の稼動時間 ７～８時間 ← 船外活動するだけなのに７時間稼動のキャパが必要
アポロの時の稼動時間 ４時間 ← 月に降りるのに４時間のキャパｗ しかも装備重量的には現代より優秀ｗ
現在の冷却方法 ← 氷が直接宇宙空間に昇華する際の昇華熱を利用する冷却器。
アポロの時の冷却方法 ← 宇宙空間に何も放出しない原始的な冷却器。
なぜか、４０年前の装備の方が、軽くて長持ち、高性能の不思議
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
現在の重量 約８０キロ ← 月にもいかず船外活動するだけなのに８０キロｗ
アポロの時の重量 約２７キロ ← ４０年前の方がコンパクト？なぜ？
現在の稼動時間 ７～８時間 ← 船外活動するだけなのに７時間稼動のキャパが必要
アポロの時の稼動時間 ４時間 ← 月に降りるのに４時間のキャパｗ しかも装備重量的には現代より優秀ｗ
現在の冷却方法 ← 氷が直接宇宙空間に昇華する際の昇華熱を利用する冷却器。
アポロの時の冷却方法 ← 宇宙空間に何も放出しない原始的な冷却器。
なぜか、４０年前の装備の方が、軽くて長持ち、高性能の不思議
旗がなびいたのは旗を立てるときの振動
月には揺れを止める空気がない
以上
月には揺れを止める空気がない
以上
理系の専門家の人で、否定派の人ってこのスレにいるんですか？
521 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:23:25 ID:8zGzEk+Z0
アポロ１３で
靴下でCO2フィルターを作って生還したってくだりがあるけど
なにそれ？
も万一靴下でCO2濃度が下がっても酸素濃度が低かったら意識なくなるだろ
ユダヤ工作員の皆様教えてください。
靴下でCO2フィルターを作って生還したってくだりがあるけど
なにそれ？
も万一靴下でCO2濃度が下がっても酸素濃度が低かったら意識なくなるだろ
ユダヤ工作員の皆様教えてください。
522 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:23:37 ID:SGxbMSRQO
523 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:24:36 ID:gj8LJg1F0
524 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:25:21 ID:c1jbiD+r0
マジでアシモを月に送って確認してほしい
525 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:25:55 ID:UEOcs3250
>>514
月有人着陸は再現性があったじゃん。
>>516
理系の多くは、これほどの科学的馬鹿を見ると突っ込みを入れて啓蒙したくて仕方なくなるんだよ。
>>520
大槻教授。
月の石が地球の石と同じ、とかって大嘘を平気で言っていたから専門家としての信頼性がまるでないけど。
月有人着陸は再現性があったじゃん。
>>516
理系の多くは、これほどの科学的馬鹿を見ると突っ込みを入れて啓蒙したくて仕方なくなるんだよ。
>>520
大槻教授。
月の石が地球の石と同じ、とかって大嘘を平気で言っていたから専門家としての信頼性がまるでないけど。
>>502
俺はあの映像が事実だと思っている
つまり、あれが真実だと思っているし、正しい動きだと思っているのだ
反論するならば、砂利の巻上げはありえない、じゃなくて
もっと高さが低い、もっと高さが高い、など、それを明確に指摘してほしいってことだよ
どこがもっとこうなるべきだ、ここは「このように」なるのが普通、という部分の
「私が思う正しい姿はこうだ」というハッキリとした指摘をしてくれ
もう一度書く、俺はあれが正しいと思っていて、あなたは間違いを指摘しているんだ
ならばあの映像は「本来どうあるべき」だから間違いだというツッコミが必要なんだよ
俺はあの映像が事実だと思っている
つまり、あれが真実だと思っているし、正しい動きだと思っているのだ
反論するならば、砂利の巻上げはありえない、じゃなくて
もっと高さが低い、もっと高さが高い、など、それを明確に指摘してほしいってことだよ
どこがもっとこうなるべきだ、ここは「このように」なるのが普通、という部分の
「私が思う正しい姿はこうだ」というハッキリとした指摘をしてくれ
もう一度書く、俺はあれが正しいと思っていて、あなたは間違いを指摘しているんだ
ならばあの映像は「本来どうあるべき」だから間違いだというツッコミが必要なんだよ
>>500
>風以外になびく要素あるの？
「なびいた様に見える」ならいくらでもありますが知らないんですね？
>一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
ああいう見え方になるのは当たり前の事なんですが知らないんですね？
>近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
>40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
月には行きまくってませんが。
衛星の打ち上げ技術と月に行く技術の違いを知らないんですね？
結論：「自分が無知だから」で括れる事にいい加減気づけ
>風以外になびく要素あるの？
「なびいた様に見える」ならいくらでもありますが知らないんですね？
>一定方向から光が当たってるし平面上で多方向から当たっているように見えたから
ああいう見え方になるのは当たり前の事なんですが知らないんですね？
>近年衛星を打ち上げまくってるし当時はファミコン並みの制御装置使ってたんだろ？
>40年経った今でも40年前以下の技術力なの？
月には行きまくってませんが。
衛星の打ち上げ技術と月に行く技術の違いを知らないんですね？
結論：「自分が無知だから」で括れる事にいい加減気づけ
529 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:26:36 ID:hvgAl24xO
４０年前に行ったきりで、それ以降放置してる時点で嘘
531 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:27:50 ID:AY8l8mnV0
532 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:28:44 ID:UEOcs3250
ＮＡＳＡさえも、科学的に説明できない問題があるのはなぜでしょう
●月面 ：昼の温度１３０℃。夜の温度－１５０℃
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
●宇宙服の中：
月面活動中に発生する体温の上昇を押さえる為、
液体式の冷却システム Liquid Cooling Garment (LCG) も使用される
これは網目状のポリビニール・チューブをスパンディクスの布でカバーしたもので、
手足と頭をのぞいた全身を覆うように、肌に直接着込む
PLSSから、水または冷却液がこの中に通され、体温を吸収し、PLSS内でまた冷却される
●写真フィルム注意書きｗ
現像処理前
未露光、露光済みを問わず現像処理前のフィルムは温度・湿度が高いほど写真感度、
カラーバランス、物理的特性などに悪影響を受けます．フィルムは次のような条件で保存してください．
○ 短期保存 ： 直射日光や高温多湿の場所を避けて保管してください．
○ 長期保存 ： 温度10℃以下（冷蔵庫） ※望ましくは0℃以下（冷凍庫）
●カメラに関して、
フィルムマガジンの交換及び、フォーカス・露光・シャッタースピードなどを
宇宙服上から全てマニュアル操作しなければならず、
かつ宇宙服胸部にＳＥＴされファインダーさえも見ることが出来ない状態であり、
加えて撮影時に太陽光が差し込めばネガごと全部おしゃかになるような状況で
ど～～～やって彼らは大量の鮮明な写真を写す事が出来たのか？
●フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない環境なのに
なぜ鮮明な写真が残っているのか？
今なら当時よりずっと安く安全にできそうなのに
なんでやらないの
なんでやらないの
537 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:31:41 ID:eN2jWqyF0
肯定派は40年以上にわたって洗脳を受けてきたようなものだから
それから離脱する時に大きな拒絶反応を起こすのも当然なのだ。
この反応は医療やマインドコントロールの臨床分野で科学的に
証明されている。
それから離脱する時に大きな拒絶反応を起こすのも当然なのだ。
この反応は医療やマインドコントロールの臨床分野で科学的に
証明されている。
538 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:31:42 ID:MzJDorcN0
かぐやの映像見た後に例の旗持ってる映像見ると嘘くさく見えるなｗｗｗ
539 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:32:01 ID:gj8LJg1F0
>>520
いるわけないでしょ。
いたらそれは専門家じゃないよ。
自称「英語の専門家」の癖に出鱈目な英語本出して裁判で負けて馬鹿がばれた副島隆彦並のインチキ野郎だよ。
>>521
とりあえず二酸化炭素濃度が体に及ぼす影響ぐらい自分で調べろよ。
そしたら中学生でもわかるから。
どうせお前精神異常者だから自分が理解したくない事を書く奴はみんなユダヤだかなんだかの工作員だと思うんだろ？
いるわけないでしょ。
いたらそれは専門家じゃないよ。
自称「英語の専門家」の癖に出鱈目な英語本出して裁判で負けて馬鹿がばれた副島隆彦並のインチキ野郎だよ。
>>521
とりあえず二酸化炭素濃度が体に及ぼす影響ぐらい自分で調べろよ。
そしたら中学生でもわかるから。
どうせお前精神異常者だから自分が理解したくない事を書く奴はみんなユダヤだかなんだかの工作員だと思うんだろ？
>>521
それは四角いフィルターを丸い穴にはめて運用するための物。
靴下をフィルターとして使ったものじゃない
今、映像確認したけど、ホースを四角のフィルターの真ん中に差し込むときの緩衝材代わりに使ってるようだ
それは四角いフィルターを丸い穴にはめて運用するための物。
靴下をフィルターとして使ったものじゃない
今、映像確認したけど、ホースを四角のフィルターの真ん中に差し込むときの緩衝材代わりに使ってるようだ
>>529
なら400年前から１回も再建されてない安土城は捏造ってか
なら400年前から１回も再建されてない安土城は捏造ってか
542 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:33:11 ID:SGxbMSRQO
543 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:33:26 ID:AbqnUUyC0
ID:+7MBTQlMO
中学の理科を勉強しなおしなさい。
重力とは、物体と物体が引き合う力
皆さん、この方の書き込みには、反応しないように
中学の理科を勉強しなおしなさい。
重力とは、物体と物体が引き合う力
皆さん、この方の書き込みには、反応しないように
544 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:33:50 ID:8zGzEk+Z0
そもそも月の周回軌道ってどんなコースで乗せるの？
しかも近くには巨大な重力がある地球があるんだぜ
楕円軌道になるだろうし絶えず燃料使って軌道修正しないと墜落するか明後日の方向に行っちゃうよな
しかも月の自転は28日に一周だから月の上空で母船を待機させる（静止軌道上）は不可能
ってことは小船も月の楕円周回軌道上に乗せてから母船と合体させ地球に帰還させないといけないよな
んなこと現代の技術力でも無理なんじゃないんですか？
しかも近くには巨大な重力がある地球があるんだぜ
楕円軌道になるだろうし絶えず燃料使って軌道修正しないと墜落するか明後日の方向に行っちゃうよな
しかも月の自転は28日に一周だから月の上空で母船を待機させる（静止軌道上）は不可能
ってことは小船も月の楕円周回軌道上に乗せてから母船と合体させ地球に帰還させないといけないよな
んなこと現代の技術力でも無理なんじゃないんですか？
ＮＡＳＡさえも、科学的に説明できない問題があるのはなぜでしょう
●疑惑
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・なぜ、人命を賭けるほどの大博打である。
有人月面着陸を行なう必要があったのか？
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
>>525
> 大槻教授。
> 月の石が地球の石と同じ、とかって大嘘を平気で言っていたから専門家としての信頼性がまるでないけど。
光っていればみんなプラズマだ！と言った辺りから、「おかしい人間」としてレッテルを貼ったよ、俺は
> 大槻教授。
> 月の石が地球の石と同じ、とかって大嘘を平気で言っていたから専門家としての信頼性がまるでないけど。
光っていればみんなプラズマだ！と言った辺りから、「おかしい人間」としてレッテルを貼ったよ、俺は
547 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:34:33 ID:VfzkNvkg0
548 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:34:49 ID:AY8l8mnV0
>>542
やっぱり宇宙人か
やっぱり宇宙人か
>>534
温度１３０℃の所では、宇宙服の中を循環する水もあったまって、８０℃くらいの熱湯に使ってる状態になるがな。
温度１３０℃の所では、宇宙服の中を循環する水もあったまって、８０℃くらいの熱湯に使ってる状態になるがな。
ロボットを月に送って
40年前と同じことさせれば良くね？
ジャンプは無理でも
写真撮影とか旗立てるぐらいには進化してるよね？
40年前と同じことさせれば良くね？
ジャンプは無理でも
写真撮影とか旗立てるぐらいには進化してるよね？
551 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:35:34 ID:rBJEark90
>>531
>ドル覇権の崩壊は当たっているもの
当たってないｗ 当たってないｗ
いつドルが崩壊して基軸通貨から落ちたんですか？
為替投機によるドル安と（つーか、日本円だけ独歩高）と
ドル崩壊は、月とすっぽんほど違いますがｗｗ
>ドル覇権の崩壊は当たっているもの
当たってないｗ 当たってないｗ
いつドルが崩壊して基軸通貨から落ちたんですか？
為替投機によるドル安と（つーか、日本円だけ独歩高）と
ドル崩壊は、月とすっぽんほど違いますがｗｗ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:35:58 ID:ChDYOXRPO
アームストロングだけどなんか質問ある？
554 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:37:08 ID:SGxbMSRQO
>>552
腕がどんだけ強いの？
腕がどんだけ強いの？
555 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:37:42 ID:AVFv9eqt0
>>536
宇宙開発計画自体に、優先順位があるから。
当面の有人プログラムは、ISSでの実験や研究が主体。
そこでのさまざまな技術研究を通じて、火星有人ミッション等へつなげるため。
無論、月有人ミッションを次にやるときは、月面基地を建設するという具体的な目標があるから。
宇宙開発計画自体に、優先順位があるから。
当面の有人プログラムは、ISSでの実験や研究が主体。
そこでのさまざまな技術研究を通じて、火星有人ミッション等へつなげるため。
無論、月有人ミッションを次にやるときは、月面基地を建設するという具体的な目標があるから。
557 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:38:47 ID:eN2jWqyF0
20兆の予算って言っても月に捨ててくるわけじゃないだろ。
地上の企業間を移動するだけじゃん。
地上の企業間を移動するだけじゃん。
なんで今更いちゃもんが出てくるんだ？ｗ
アポロ計画とか世界中が注目してたんだからソ連だって観測してたんだろーから
不自然な点があったら当時言えよｗ
アポロ計画とか世界中が注目してたんだからソ連だって観測してたんだろーから
不自然な点があったら当時言えよｗ
560 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:40:22 ID:fn6vfWzEO
アメリカの覇権も終わりそうだし、捏造があったら暴いてほしい
月面基地の布石にはなるだろ
562 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:40:44 ID:LKNXLS3/O
いずれ誤魔化し切れなくなるさ。
時代の進歩に確実に嘘は暴かれていく。
時代の進歩に確実に嘘は暴かれていく。
かぐやで月に置いてきたゴーカート写してみろ
564 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:41:33 ID:YQHnSDMNO
>>551
アメロー
アメロー
565 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:41:43 ID:gj8LJg1F0
>>531
おいおい、副島隆彦みたいなゴミを頭がいいなんていってる奴は振り込め詐欺に騙されるジジババ以下の馬鹿だぞｗ
基軸通貨としてのドルがいつかおかしくなるなんてのは経済ド素人でも考え付く話だよ。
さらにアホの副島は前著恐慌前夜で「石油価格は１００ドルで切り返して上昇する」なんて馬鹿な事を平気で書いているんだぜ。
ちなみに１００ドルどころか一時５０ドル割ったぞ。
そもそも「恐慌前夜」なら１００ドル程度で切り返すわけがあるまいよ。
結論
副 島 隆 彦 は 経 済 の 基 礎 で あ る
需 要 と 供 給 の 関 係 す ら わ か っ て い な い
おいおい、副島隆彦みたいなゴミを頭がいいなんていってる奴は振り込め詐欺に騙されるジジババ以下の馬鹿だぞｗ
基軸通貨としてのドルがいつかおかしくなるなんてのは経済ド素人でも考え付く話だよ。
さらにアホの副島は前著恐慌前夜で「石油価格は１００ドルで切り返して上昇する」なんて馬鹿な事を平気で書いているんだぜ。
ちなみに１００ドルどころか一時５０ドル割ったぞ。
そもそも「恐慌前夜」なら１００ドル程度で切り返すわけがあるまいよ。
結論
副 島 隆 彦 は 経 済 の 基 礎 で あ る
需 要 と 供 給 の 関 係 す ら わ か っ て い な い
566 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:41:57 ID:UEOcs3250
>>534
上の方は何が説明されてないっての？
カメラに関しては、絞ればフォーカスはパンフォーカスに近くなる。
カメラは地上でメチャクチャ練習したらしい。それでも失敗はたくさんあった。
フィルムは温度的には問題ない使用状況だろ。
宇宙船被爆は保管時は遮蔽すれば済むことだし、撮影時にはその程度の被爆時間じゃどうって事ないし。
上の方は何が説明されてないっての？
カメラに関しては、絞ればフォーカスはパンフォーカスに近くなる。
カメラは地上でメチャクチャ練習したらしい。それでも失敗はたくさんあった。
フィルムは温度的には問題ない使用状況だろ。
宇宙船被爆は保管時は遮蔽すれば済むことだし、撮影時にはその程度の被爆時間じゃどうって事ないし。
567 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:41:58 ID:7VKgg0fI0
570 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:44:05 ID:AY8l8mnV0
月の中は実は空洞なんだぜ！
その空洞の中に別の太陽があって、昼と夜もちゃんとある。
サイコパワーで瞬間移動したり、次元の扉を開いて多次元を旅行できたり、
霊界にいる人や動植物、石や火や水、風の精霊と会話ができるらしい。
地球とは全く別の超高度な文明が栄えて人々は平和に暮らしている。
天の浮き船＝月のことなんだぜ！ 科学雑誌ムーに書いてあるから間違いないよ！！！
その空洞の中に別の太陽があって、昼と夜もちゃんとある。
サイコパワーで瞬間移動したり、次元の扉を開いて多次元を旅行できたり、
霊界にいる人や動植物、石や火や水、風の精霊と会話ができるらしい。
地球とは全く別の超高度な文明が栄えて人々は平和に暮らしている。
天の浮き船＝月のことなんだぜ！ 科学雑誌ムーに書いてあるから間違いないよ！！！
571 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:44:44 ID:ZapgbxMP0
「日本語は本質的に論理的ではない。廃止すべきではないか」（副島）
副島隆彦ｗｗｗｗｗｗｗｗ
副島隆彦ｗｗｗｗｗｗｗｗ
572 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:44:46 ID:AVFv9eqt0
まあ、捏造・陰謀派の人は・・なんか、アメリカでよいことか、悪いことがあったようで。
良くあるパターンは、役所辞めると・・役所批判しだす人が多いという事実もあったりする。
まあ、毎度のこと。
良くあるパターンは、役所辞めると・・役所批判しだす人が多いという事実もあったりする。
まあ、毎度のこと。
574 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:45:08 ID:ChDYOXRPO
太陽以外の光源はないはずなのに、オルドリンにスポットライトが当たってる写真
576 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:45:24 ID:fn6vfWzEO
副島云々は経済板に帰ってほしい
NASAは反論してるけど捏造だという人々は、
「まったくの捏造でした。今まで嘘ついてスイマセン、ﾃﾍ！」
以外の答え以外認めないから、どうしようもないね。
「まったくの捏造でした。今まで嘘ついてスイマセン、ﾃﾍ！」
以外の答え以外認めないから、どうしようもないね。
>>577
ムキになって否定するとこが、ますます怪しいｗ
ムキになって否定するとこが、ますます怪しいｗ
579 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:47:10 ID:+7MBTQlMO
>>544
月の空は真っ暗だった
地球と比べ限りなく大気が薄いよ
重力てのは理由は何故なのか解らないけど、地表を覆う大気圏に入らないと掛からない
「無重力」てのは重力が掛からない状態てより、全方向から圧力が掛かる状態な気がするけどな
水が丸くなるのはその為な気がするし
月の空は真っ暗だった
地球と比べ限りなく大気が薄いよ
重力てのは理由は何故なのか解らないけど、地表を覆う大気圏に入らないと掛からない
「無重力」てのは重力が掛からない状態てより、全方向から圧力が掛かる状態な気がするけどな
水が丸くなるのはその為な気がするし
580 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:47:24 ID:UEOcs3250
>>544
＞そもそも月の周回軌道ってどんなコースで乗せるの？
大気がないし、周回軌道に乗せるのは地球より楽だろ。
＞しかも近くには巨大な重力がある地球があるんだぜ
ないよ。そんな近くにあったら月が破壊されてる。
＞んなこと現代の技術力でも無理なんじゃないんですか？
それ自体は全然大したことのようには思えないが？
>>545
＞月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
なる訳ないじゃん。フレアでそんなことが起こるはずがない。
起こるのはせいぜい通信途絶だろ。
＞月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
＞実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
フレアが起きてもどうって事ないから。
＞そもそも月の周回軌道ってどんなコースで乗せるの？
大気がないし、周回軌道に乗せるのは地球より楽だろ。
＞しかも近くには巨大な重力がある地球があるんだぜ
ないよ。そんな近くにあったら月が破壊されてる。
＞んなこと現代の技術力でも無理なんじゃないんですか？
それ自体は全然大したことのようには思えないが？
>>545
＞月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
なる訳ないじゃん。フレアでそんなことが起こるはずがない。
起こるのはせいぜい通信途絶だろ。
＞月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
＞実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
フレアが起きてもどうって事ないから。
中国の遊泳は素人目にも怪しかったが
米国やEUは突っ込みしてないの
米国やEUは突っ込みしてないの
583 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:49:02 ID:2oRxyv1KO
その後、着陸成功が続かない不思議
584 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:49:03 ID:eN2jWqyF0
「捏造がありました」って少しでも認めたら
ＮＡＳＡが解体されるのは必至だから。
誰だって真理よりも自分の職は失いたくないよな？
ＮＡＳＡが解体されるのは必至だから。
誰だって真理よりも自分の職は失いたくないよな？
>>580
非科学的な意見をありがとう。もう出てこなくていいよｗ
非科学的な意見をありがとう。もう出てこなくていいよｗ
俺は捏造派じゃないんだけど
NASAの関係者でもない人間が
自信満々に「月に行ったのは事実だ」と言えちゃうのも
不思議。
NASAの関係者でもない人間が
自信満々に「月に行ったのは事実だ」と言えちゃうのも
不思議。
>>577
発射台があるなら月に行って写真撮ってこいよ！
まあそんな写真があっても疑うけどな
って捏造派が言ってたわｗ
こっちがまともな反論しても
「でも～に見えるからどうのこうの」
ばっかりだしなあ
発射台があるなら月に行って写真撮ってこいよ！
まあそんな写真があっても疑うけどな
って捏造派が言ってたわｗ
こっちがまともな反論しても
「でも～に見えるからどうのこうの」
ばっかりだしなあ
>>545
> ・なぜ、人命を賭けるほどの大博打である。
> 有人月面着陸を行なう必要があったのか？
冬のエベレスト登頂を目指す連中にも問いかけてやってくれよ
必要性から言うと、ソ連に負けたという敗北感を払拭するための大風呂敷が必要だったからさ
> ・なぜ、人命を賭けるほどの大博打である。
> 有人月面着陸を行なう必要があったのか？
冬のエベレスト登頂を目指す連中にも問いかけてやってくれよ
必要性から言うと、ソ連に負けたという敗北感を払拭するための大風呂敷が必要だったからさ
589 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:51:43 ID:tfpKs8pLO
590 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:51:51 ID:+7MBTQlMO
>>543
アホ。ニュートンだろ？
アインシュタインもそれ聞いて「だったら引力とは反対の力が働かないと、均等は取れないよな？」って即答してたよ
物体が引き合う力が働いてるなら、月と地球はぶつかるっての
引力を証明したけりゃ、その反対方向に働く均一の力をも証明しろての
アホ。ニュートンだろ？
アインシュタインもそれ聞いて「だったら引力とは反対の力が働かないと、均等は取れないよな？」って即答してたよ
物体が引き合う力が働いてるなら、月と地球はぶつかるっての
引力を証明したけりゃ、その反対方向に働く均一の力をも証明しろての
591 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:52:13 ID:YmcwGSJ2O
JFK暗殺の謎ってこの事なのでは…？
592 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:52:27 ID:AY8l8mnV0
だいたい４０年も前に月に行っているなら今頃
月面結婚式くらい普通にできなきゃおかしいだろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
593 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:52:37 ID:AVFv9eqt0
>>583
アポロ11号以降。
アポロ12号成功、アポロ13号・失敗、アポロ14号成功、
アポロ15号成功、アポロ16号成功、アポロ17号成功。
スカイラブ（一部失敗。ここで宇宙修理技術が開発）
アポロ・ソユーズ共同飛行成功
結構、高い実績を誇っていますよ。サターンロケットは。
アポロ11号以降。
アポロ12号成功、アポロ13号・失敗、アポロ14号成功、
アポロ15号成功、アポロ16号成功、アポロ17号成功。
スカイラブ（一部失敗。ここで宇宙修理技術が開発）
アポロ・ソユーズ共同飛行成功
結構、高い実績を誇っていますよ。サターンロケットは。
596 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:53:58 ID:VfzkNvkg0
597 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:54:01 ID:WEOX334j0
もう飽きたが。これ
アメリカは信用できんからね
身から出た錆
アメリカは信用できんからね
身から出た錆
>>594
書いてたら長くなるから
書いてたら長くなるから
599 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/07/15(水) 12:54:30 ID:b/8fLMsM0
フィルムのダイナミックレンジは５ＥＶしかないので、月に合わせた露出では、
星の光はフィルムに収まり切れません。
「星が写ってないから、アポロは嘘だ」とかという人はもっと科学を知ってください。
>>563
あれはローバーだぞ。
あれはローバーだぞ。
>>579
水の分子が引き合うから水玉になるんじゃないの？
水の分子が引き合うから水玉になるんじゃないの？
602 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:54:45 ID:oUhsCoFY0
あれ？なんか南京大虐殺は捏造ニダ！って言ってるやつと
被ってきたぞ…
被ってきたぞ…
603 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:54:47 ID:eN2jWqyF0
女性を月に連れて行くと大胆になることが最近の研究でわかった
604 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:55:04 ID:UEOcs3250
>>586
＞自信満々に「月に行ったのは事実だ」と言えちゃうのも
っていうよりは、否定派の指摘があまりにも頭悪すぎる、って言ってるだけなんだけど？
>>594
別に無視してないけど、俺の指摘をスルーしっぱなしだからもう知らん。
＞自信満々に「月に行ったのは事実だ」と言えちゃうのも
っていうよりは、否定派の指摘があまりにも頭悪すぎる、って言ってるだけなんだけど？
>>594
別に無視してないけど、俺の指摘をスルーしっぱなしだからもう知らん。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:55:31 ID:+7MBTQlMO
引力とか言ってるバカはいい加減に現実を知れ
理由は俺も解らんし他の星は知らん
ただ地球の場合は重力てのは大気圏内でしか掛からないよ
理由は俺も解らんし他の星は知らん
ただ地球の場合は重力てのは大気圏内でしか掛からないよ
test
表面張力ですね
コップの表面が盛り上がるのが極まったもの
コップの表面が盛り上がるのが極まったもの
>>575
大気がないから地表の光量は強烈になる。これ、豆知識な
大気がないから地表の光量は強烈になる。これ、豆知識な
NASA関係者が数万人～末端まで合わせたら数十万人？
それだけ大勢の人が関わってるプロジェクトで嘘を突き通すほうが難しいでしょ？
実際に月面着陸するより予算がかかったりしてｗ
それだけ大勢の人が関わってるプロジェクトで嘘を突き通すほうが難しいでしょ？
実際に月面着陸するより予算がかかったりしてｗ
否定派はこんなのありえないから捏造だって決めつけるんじゃなく
月ではなんでこうなるんだろうって考えて調べてみろよ
調べれば調べるほど否定するのが馬鹿らしくなるよ
月ではなんでこうなるんだろうって考えて調べてみろよ
調べれば調べるほど否定するのが馬鹿らしくなるよ
614 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:58:00 ID:ZoiCiORv0
今月までの距離はかれるだろ？
○センチ単位まで
月に設置した機械に反射させて測るんだけど
アポロ計画で行ったかどうかは別として、間違いなく月に人は行ったってことです。
○センチ単位まで
月に設置した機械に反射させて測るんだけど
アポロ計画で行ったかどうかは別として、間違いなく月に人は行ったってことです。
615 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:58:13 ID:VfzkNvkg0
616 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:58:37 ID:UnJDERca0
>>615
この人ずっとこんな調子だからなあ
この人ずっとこんな調子だからなあ
618 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 12:59:19 ID:ChDYOXRPO
9・11もアメリカの自作自演だってのゆうつべで見たけど
本当かな？
本当かな？
621 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:00:26 ID:RmHaRb530
622 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:00:29 ID:j5k96O0F0
623 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:00:37 ID:WEOX334j0
625 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:01:50 ID:kJBxb06s0
>>622
出たよ勝利宣言
出たよ勝利宣言
本物そっくりな恐竜が人を襲う映画がある時代に、捏造派を納得させる為だけにガチで月まで逝く必要なくね？ｗｗｗ
米政府高官談
米政府高官談
627 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:02:18 ID:og+t+VQ40
陰毛論者ほどうざいものはないよな
628 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/07/15(水) 13:02:19 ID:b/8fLMsM0
真空中であろうが空気中であろうが関係なく棒を揺すられると旗は揺らめきます。
こういう単純なことが真空の宇宙では成り立たないと思いこんでしまっている
馬鹿な人たちの幼い誤解です。
>>622
なんでレスついてるのに無視されてると思うのか不思議
なんでレスついてるのに無視されてると思うのか不思議
630 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:03:01 ID:UEOcs3250
>>618
あれは真珠湾と一緒でしょ。
その動きを察知していたが、実際に行動を起こすまで泳がせておいて、
本当に重要な部分が被害を受けないようにコントロールしていたんじゃない？
公安部門の良くやる手だよね。
>>622
無視してないし。
とりあえず俺が否定してるんだけど？
あれは真珠湾と一緒でしょ。
その動きを察知していたが、実際に行動を起こすまで泳がせておいて、
本当に重要な部分が被害を受けないようにコントロールしていたんじゃない？
公安部門の良くやる手だよね。
>>622
無視してないし。
とりあえず俺が否定してるんだけど？
>>552
サックスの演奏をお願いします。
サックスの演奏をお願いします。
>>629
自分の期待以外のレスとか、難しくて何言ってるか理解できないのは無視してるんだろう
自分の期待以外のレスとか、難しくて何言ってるか理解できないのは無視してるんだろう
>>618
自作自演ならもっとお手軽、穏便に行うだろう。
知り合い、同僚まで巻き込まれるのに態々ペンタゴンにまで
飛行機（捏造説派はミサイルであると主張してる）を直撃させるのかと。
実行を命令された部下や計画をしった同僚の誰一人も反対しないとでも
言うのかと。
自作自演ならもっとお手軽、穏便に行うだろう。
知り合い、同僚まで巻き込まれるのに態々ペンタゴンにまで
飛行機（捏造説派はミサイルであると主張してる）を直撃させるのかと。
実行を命令された部下や計画をしった同僚の誰一人も反対しないとでも
言うのかと。
最近は「マイケルジャクソンはユダヤ人の指示でCIAによって暗殺された」ってのが流行ってるらしいな。
635 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:06:18 ID:uHeTiuNsO
アメリカとかいまだに世界は神様が７日で創造したって信じてるやつが大勢いるしな～
肯定派の必死さが純粋に不思議
Macの欠点を素人がポロリというと
よってたかってそれは
解釈の違いだのを言い出すのに似てるなあ(笑)
Macの欠点を素人がポロリというと
よってたかってそれは
解釈の違いだのを言い出すのに似てるなあ(笑)
637 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:07:03 ID:AVFv9eqt0
>>594
それじゃ丁寧にレスしておきます。
>>517
宇宙服の場合。アポロの時は、着陸船内で水酸化リチウムなどを交換できるようにしていた。
また、現在の宇宙服の内圧は1気圧だけど、当時の宇宙服の内圧は1/3気圧。
>>534
フィルムの件は、当時の感光感度がISOｰ5程度という、きわめて感光感度の低いフィルムを使いました。
船内撮影用では、白黒はトライーXというかなり高感度のフィルムを開発して使用。
カラーフィルムは、ISO-5という低感度のフィルムだったのです。
>>545
太陽活動の周期というのはご存知ですか？約11年から12年で活動期と穏やかな時期を行ったり来たりします。
1969年というのは、1960年代の最後の年ですが・・太陽活動が極小期に向かう穏やかな時期にあたります。
そんなわけで、放射線被爆に関しては影響が少なかったのです。
それじゃ丁寧にレスしておきます。
>>517
宇宙服の場合。アポロの時は、着陸船内で水酸化リチウムなどを交換できるようにしていた。
また、現在の宇宙服の内圧は1気圧だけど、当時の宇宙服の内圧は1/3気圧。
>>534
フィルムの件は、当時の感光感度がISOｰ5程度という、きわめて感光感度の低いフィルムを使いました。
船内撮影用では、白黒はトライーXというかなり高感度のフィルムを開発して使用。
カラーフィルムは、ISO-5という低感度のフィルムだったのです。
>>545
太陽活動の周期というのはご存知ですか？約11年から12年で活動期と穏やかな時期を行ったり来たりします。
1969年というのは、1960年代の最後の年ですが・・太陽活動が極小期に向かう穏やかな時期にあたります。
そんなわけで、放射線被爆に関しては影響が少なかったのです。
これ、捏造するならアメリカだけの話ではすまないんだがな。
当時、世界中のプロ・アマ天文家がロケットを観測してる。
アメリカとロケットが通信できない位置関係にある時間帯は、
オーストラリアが代わりに通信した。
当時、世界中のプロ・アマ天文家がロケットを観測してる。
アメリカとロケットが通信できない位置関係にある時間帯は、
オーストラリアが代わりに通信した。
>>622
>ＮＡＳＡさえも、科学的に説明できない問題があるのはなぜでしょう
って書いてあるからひとつでも説明できたら全て信用できなくなるよなw
カメラに関してな
飛行士は写真を撮ることをかなり訓練した
以上
>ＮＡＳＡさえも、科学的に説明できない問題があるのはなぜでしょう
って書いてあるからひとつでも説明できたら全て信用できなくなるよなw
カメラに関してな
飛行士は写真を撮ることをかなり訓練した
以上
>>637
だめだよ。真面目に答えちゃ。捏造君いなくなっちゃうってｗｗｗ
だめだよ。真面目に答えちゃ。捏造君いなくなっちゃうってｗｗｗ
641 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:10:38 ID:AbqnUUyC0
>>640
それでも、あーだこーだで吹っかけてきますよ。
それでも、あーだこーだで吹っかけてきますよ。
642 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:10:56 ID:UEOcs3250
>>636
ちょっと違うだろ。
「GUIを最初に始めたのはウィンドウズで、マックがそれを真似した」、
とか、「WWWを最初に導入したのはエクスプローラ」、
とか言い出して、「それは明らかに事実と違うだろ」って突っ込まれてる状態なだけ。
ちょっと違うだろ。
「GUIを最初に始めたのはウィンドウズで、マックがそれを真似した」、
とか、「WWWを最初に導入したのはエクスプローラ」、
とか言い出して、「それは明らかに事実と違うだろ」って突っ込まれてる状態なだけ。
>>630
国防総省の本部は重要な部分じゃないのかｗ
>>602
それ腹が立つ。
アポロ否定派、ナチスの民族浄化否定派と
同じにされたくねーな。
南京事件はプロパガンダとして過大に誇張された
と思っている。当時ならまだしも戦後になってすら
北京政府がその数を増やしてる。
国防総省の本部は重要な部分じゃないのかｗ
>>602
それ腹が立つ。
アポロ否定派、ナチスの民族浄化否定派と
同じにされたくねーな。
南京事件はプロパガンダとして過大に誇張された
と思っている。当時ならまだしも戦後になってすら
北京政府がその数を増やしてる。
644 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:11:38 ID:MBUA0YEx0
捏造派は芸が無いな。
同じことばっかり書き込んでるじゃないか。
なにか他の切り口を見付けろ。
同じことばっかり書き込んでるじゃないか。
なにか他の切り口を見付けろ。
>>638
天文台の計測器とか使って月に着陸する前の加速と減速などを測定していたよね。
天文台の計測器とか使って月に着陸する前の加速と減速などを測定していたよね。
647 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:13:34 ID:thWR5OsS0
アポロ11が月に到着した時すでにそこには太極旗がはためいていたといふ
そもそもさ、NASAの発表は捏造で、捏造派の意見は全て真実っていう理解がなんでできるの？
NASAより捏造を疑うっていう脳はないのかね？
NASAより捏造を疑うっていう脳はないのかね？
649 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:14:41 ID:eN2jWqyF0
ＭａｃのＧＵＩはゼロックスのアルトをパクっただけだろ？
650 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:15:05 ID:WEOX334j0
極端な高温や低音に耐え、エックス線の影響にも強いフィルムが市場に出回らなかったのは、
驚くべきことだ。
コダック社がこのような製品を世に出していたら、売れていたに違いないのに。
驚くべきことだ。
コダック社がこのような製品を世に出していたら、売れていたに違いないのに。
652 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:17:44 ID:UEOcs3250
>>643
国防総省の本部は現実にダメージ受けてないじゃん。
そこには何らかの作為があったと思うな。
>>645
俺が実際に直接言われたのは二番目の方。95年以降にWWWが始まったと主張してた。
モザイクを知らんのか？と思った。
>>651
月で極端な高温にも低温にもなってないし、エックス線にもそれ程曝露してないから、
月でも通常のと同じレベルのフィルムで撮影しただけだろ。
つか、トライXは実際使ったことあるわ。
国防総省の本部は現実にダメージ受けてないじゃん。
そこには何らかの作為があったと思うな。
>>645
俺が実際に直接言われたのは二番目の方。95年以降にWWWが始まったと主張してた。
モザイクを知らんのか？と思った。
>>651
月で極端な高温にも低温にもなってないし、エックス線にもそれ程曝露してないから、
月でも通常のと同じレベルのフィルムで撮影しただけだろ。
つか、トライXは実際使ったことあるわ。
654 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:18:54 ID:p8Ype3so0
>>124
あんたが言ってるの、逆。
空気が無いから、あんなふうに棒を動かしただけで「はためく」んだよ。
空気があったら空気抵抗で止まっちまって、あんなふうに動かんのですよ。
いつでもどこでも試せるからやってみなさい。
あんたが言ってるの、逆。
空気が無いから、あんなふうに棒を動かしただけで「はためく」んだよ。
空気があったら空気抵抗で止まっちまって、あんなふうに動かんのですよ。
いつでもどこでも試せるからやってみなさい。
655 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:18:54 ID:zlQaiBcT0
657 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:20:35 ID:eN2jWqyF0
月面に設置したとされるリモコンのビデオカメラの
性能が当時では不可能な画質を達成している件
性能が当時では不可能な画質を達成している件
658 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:20:54 ID:RYOQ3zxv0
まあ撮影だしね
>>655
つ空気抵抗
つ空気抵抗
660 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:21:19 ID:K2ecTBl+O
月に空気があってもいいじゃない
人間だもの
人間だもの
捏造だからどうしったてんだ
そもそも月に行く意味あるのかよ
そもそも月に行く意味あるのかよ
1994年のテレビインタビューで
「月に足を下ろすたび、塵が大気の影響を受けないので、
塵が自分の足を中心に上にも外側にも、綺麗な放物線を描いて舞い上がった」
とオルドリンは話した。
だが、どの写真を見ても、どのテレビ映像を見ても、飛行士が動き回っているときに
塵が園よな舞い上がり方をしたことは見て取れない。
おそらく、撮影用セットが「月」と呼ばれていたのだろう･･
「月に足を下ろすたび、塵が大気の影響を受けないので、
塵が自分の足を中心に上にも外側にも、綺麗な放物線を描いて舞い上がった」
とオルドリンは話した。
だが、どの写真を見ても、どのテレビ映像を見ても、飛行士が動き回っているときに
塵が園よな舞い上がり方をしたことは見て取れない。
おそらく、撮影用セットが「月」と呼ばれていたのだろう･･
スタジオで撮影するためには、セット内部の空気を抜いて
大気がほぼない月面の状態と似せないといけないけど
当時そんな技術がないことについては反証されてるの？
大気がほぼない月面の状態と似せないといけないけど
当時そんな技術がないことについては反証されてるの？
>>637
>そんなわけで、放射線被爆に関しては影響が少なかったのです。
NASAの公式発表データによると
ttp://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
Radiation doses measured during Apollo were significantly lower than the yearly average of 5 rem
年間被曝許容量 15mSv以下(Cren,UK) を超過する被曝量を受けているのに、
それでも影響が少なかったのですか？？？？ その根拠は何？？？
>そんなわけで、放射線被爆に関しては影響が少なかったのです。
NASAの公式発表データによると
ttp://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
Radiation doses measured during Apollo were significantly lower than the yearly average of 5 rem
年間被曝許容量 15mSv以下(Cren,UK) を超過する被曝量を受けているのに、
それでも影響が少なかったのですか？？？？ その根拠は何？？？
666 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:23:05 ID:UEOcs3250
>>655
どう見ても揺すった程度にしか見えないが？
どう見ても揺すった程度にしか見えないが？
667 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:23:06 ID:tfpKs8pLO
668 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:23:44 ID:Un9unyThO
みんな落ち着いて
もう一度アポロの動画見て見ろ
ショボすぎて結構笑えるからw
もう一度アポロの動画見て見ろ
ショボすぎて結構笑えるからw
あーあと「無重力状態なのに、着陸時に舞い上がった
塵がどうたらこうたら」ってのもあったなぁ。
塵がどうたらこうたら」ってのもあったなぁ。
671 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:26:37 ID:gj8LJg1F0
>>576
日本でこの話を執拗に持ち出しているのが副島のアホだけなんだから話題になるのは当然。
他の殆どの奴は真相（ジョーク番組だった）を知ってからは本当は触れて欲しくないのが正直なところだと思う。
副島の場合トンデモ大賞取るほどの強力なデムパ本出してしまった上、間違っていたら筆を折るとまで明言したからな。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005taroron.htm
今でも必死だし、永遠に軽蔑される。
日本でこの話を執拗に持ち出しているのが副島のアホだけなんだから話題になるのは当然。
他の殆どの奴は真相（ジョーク番組だった）を知ってからは本当は触れて欲しくないのが正直なところだと思う。
副島の場合トンデモ大賞取るほどの強力なデムパ本出してしまった上、間違っていたら筆を折るとまで明言したからな。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005taroron.htm
今でも必死だし、永遠に軽蔑される。
672 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:26:43 ID:DEW6KoVq0
俺はどっちでも良い派で模造記事を面白く読んでるだけなんだが
一個解らん所がある
月への着地ってアレ本当に逆噴射で降りれたの？？
一個解らん所がある
月への着地ってアレ本当に逆噴射で降りれたの？？
673 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:26:53 ID:tfLNTC2l0
着陸してない説は科学的な根拠もいくつかあるが。当時の
飛行士がだれ一人、まともな反論をしていないのも
ひとつの裏付けになる。
飛行士がだれ一人、まともな反論をしていないのも
ひとつの裏付けになる。
674 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:26:55 ID:MzibbTXp0
細かい一つ一つの検証に持っていかれてる段階でもう負けなんだよ。
アメリカ人にとって、国家の為の嘘はきれいな嘘で、何言ってもイイんだ。
アメリカ人にとって、国家の為の嘘はきれいな嘘で、何言ってもイイんだ。
まあ反射板についてはソ連が無人で設置はしてるけどね
ただ、それをもって捏造の証拠とするのは無理
ただ、それをもって捏造の証拠とするのは無理
>>669
ソ連のルナ計画は捏造だった説誕生の瞬間
ソ連のルナ計画は捏造だった説誕生の瞬間
677 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:27:29 ID:rx6dS824O
678 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:27:32 ID:AVFv9eqt0
>>665
放射線には、「外部被爆線量」と「内部被爆線量」というものがあります。
その値は、「外部被爆線量」の値です。
内部被爆線量は、主に太陽風の場合には、「陽子」と「電子」ですから・・。
「X線」、「ガンマー線」とは違って、透過性が極めて低いという事実に目を向けなければなりません。
そのあたりを書いておかなかったのが誤解の始まりだったなーと思います。
放射線には、「外部被爆線量」と「内部被爆線量」というものがあります。
その値は、「外部被爆線量」の値です。
内部被爆線量は、主に太陽風の場合には、「陽子」と「電子」ですから・・。
「X線」、「ガンマー線」とは違って、透過性が極めて低いという事実に目を向けなければなりません。
そのあたりを書いておかなかったのが誤解の始まりだったなーと思います。
679 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:27:54 ID:VlNMRLcyO
行きはいいけど帰りはどのように月から離れたの?(ﾏﾇｹｱﾎでごめん)
680 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:27:55 ID:Un9unyThO
逆に言うと
月にある反射板だけがアポロが月に行った証拠なのね
月にある反射板だけがアポロが月に行った証拠なのね
>>672
なんで降りれないと思ったか書いてもらわないと、答えようがない。
なんで降りれないと思ったか書いてもらわないと、答えようがない。
つーか否定派って「俺は賢いから騙されない」って思いながら、NASAやアポロ計画の存在は疑わないんだなw
なんて中途半端なんだw
なんて中途半端なんだw
684 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:29:40 ID:lVD8XPa+0
685 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:29:50 ID:UteMvzIH0
687 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:30:20 ID:zlQaiBcT0
>>659
いや、そりゃ空気抵抗の無い真空中の方がよく揺らめくって知識はあるけどさ、
月面だと揺すっただけであんなに揺らめくもんなのか？
地球上でもいいから真空中での旗の揺らめきの実験映像とかあれば、分かりやすいのになｗ
まぁほんと行ったか行かなかったかなんてのはどうでもいいんだよ。実際行かないと分からないわけだし
いや、そりゃ空気抵抗の無い真空中の方がよく揺らめくって知識はあるけどさ、
月面だと揺すっただけであんなに揺らめくもんなのか？
地球上でもいいから真空中での旗の揺らめきの実験映像とかあれば、分かりやすいのになｗ
まぁほんと行ったか行かなかったかなんてのはどうでもいいんだよ。実際行かないと分からないわけだし
>>680
月の石って聞いた事ない？
月の石って聞いた事ない？
690 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:30:33 ID:WEOX334j0
６５０
だけど、レスこないね
旗とかもう飽きた
通信関係の情報おもちのかたは、ここにはいないの？
専門板じゃなきゃ無理？
最初から最後まで観測してたわけ？ それだけだね気になるの
だけど、レスこないね
旗とかもう飽きた
通信関係の情報おもちのかたは、ここにはいないの？
専門板じゃなきゃ無理？
最初から最後まで観測してたわけ？ それだけだね気になるの
>>680
月の石は？
月の石は？
>>665
俺にはその文章が、アポロの方が年間被ばく量よりえらい少なかったよ、としか読めないんだけど…
俺にはその文章が、アポロの方が年間被ばく量よりえらい少なかったよ、としか読めないんだけど…
大事な原本テープ紛失しちゃったのかぁ
たった７００箱しかないから仕方ないよなwww
たった７００箱しかないから仕方ないよなwww
微量ながら大気があるって言えばいいのに
>>642
そういえばwyswygってダレの造語だったっけ？
そういえばwyswygってダレの造語だったっけ？
697 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:32:52 ID:bUEb1UD+0
>>693
どこかの官僚は年金記録を(ry
どこかの官僚は年金記録を(ry
>>683
どこまで肯定してるんだろうねwww
どこまで肯定してるんだろうねwww
>>687
CSナショジオの「怪しい伝説」では
・旗の揺らめき
・飛行士の飛びはねが，ワイヤーアクションで再現できるか
・写真の不自然な影の再現
・月にある反射板へのレーザー照射
を全部実際にやってたよ。
CSナショジオの「怪しい伝説」では
・旗の揺らめき
・飛行士の飛びはねが，ワイヤーアクションで再現できるか
・写真の不自然な影の再現
・月にある反射板へのレーザー照射
を全部実際にやってたよ。
>>692
それはね、アメリカ基準で、問題ないと言い張ってる文章だからだよｗ
それはね、アメリカ基準で、問題ないと言い張ってる文章だからだよｗ
701 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:34:06 ID:UEOcs3250
>>665
年間被爆許容量の十倍は被爆しても特に問題ないよ。
20倍くらい被爆すると一時的な白血球減少とかあるけど、宇宙飛行士はその位のリスクは覚悟の上でしょ。
>>680
月の石
あと、通信の発信源が月の周回軌道に乗ったところまでは直接世界各地で確認されてるだろ。
年間被爆許容量の十倍は被爆しても特に問題ないよ。
20倍くらい被爆すると一時的な白血球減少とかあるけど、宇宙飛行士はその位のリスクは覚悟の上でしょ。
>>680
月の石
あと、通信の発信源が月の周回軌道に乗ったところまでは直接世界各地で確認されてるだろ。
■コダック社の注意書き
1950年代のパンフレットより
・Ｘ線からの保護
病院、工場、研究所などでは、いかに包装されていても、フィルムはＸ線やラジウムを
含む放射性物質から保護されなければならない。
たとえば、100ｍｇのラジウムから約750ｃｍの距離にフィルムがある場合、ラジウムを
厚さ約９cmの鉛で覆わなければならない。
1990年代のパンフレットより
・Ｘ線からの保護
Ｘ線の影響は蓄積するので、低レベルの放射線を数回にわたって受けた場合、
または放射線レベルが高い場合、現像前のフィルムにＸ線によるかぶりが生じることがある。
1950年代のパンフレットより
・Ｘ線からの保護
病院、工場、研究所などでは、いかに包装されていても、フィルムはＸ線やラジウムを
含む放射性物質から保護されなければならない。
たとえば、100ｍｇのラジウムから約750ｃｍの距離にフィルムがある場合、ラジウムを
厚さ約９cmの鉛で覆わなければならない。
1990年代のパンフレットより
・Ｘ線からの保護
Ｘ線の影響は蓄積するので、低レベルの放射線を数回にわたって受けた場合、
または放射線レベルが高い場合、現像前のフィルムにＸ線によるかぶりが生じることがある。
>>687
挿す場所が固かったのと、ポールがしなりやすい素材のため
挿す場所が固かったのと、ポールがしなりやすい素材のため
705 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:35:35 ID:DEW6KoVq0
>>682
地上実験では惨敗と聞いて
>>684
ハリアーですら熟練者の事故率高いのに一発で無事着地ってのが信じられん
>>686
どうやらそのようですね。。。
１００発１００中、練習もなく1/6の重力で練習もなく１発で成功した？
否定派でも肯定派でも無いが本当にわからんのコレ
地上実験では惨敗と聞いて
>>684
ハリアーですら熟練者の事故率高いのに一発で無事着地ってのが信じられん
>>686
どうやらそのようですね。。。
１００発１００中、練習もなく1/6の重力で練習もなく１発で成功した？
否定派でも肯定派でも無いが本当にわからんのコレ
>>680
最近、日本の人工衛星の「かぐや」が月面に接近して写真撮影したが、
そのときにアポロの着陸の痕跡も撮影した。
また、かぐやの地形カメラから再現された着陸地点の地形が、
アポロ飛行士が撮影した場所の地形とほとんど同じだったことも判明してる。
最近、日本の人工衛星の「かぐや」が月面に接近して写真撮影したが、
そのときにアポロの着陸の痕跡も撮影した。
また、かぐやの地形カメラから再現された着陸地点の地形が、
アポロ飛行士が撮影した場所の地形とほとんど同じだったことも判明してる。
>...①月面に立てられたアメリカ国旗が、空気がない場所であり風が無いはずなのに、風を受けているかのように、なびいている。
質問の中で、自ら答えだしてるじゃん。
「風を受けているかのように」
受けているかのようになびくだけで、受けてないんだよ。
質問の中で、自ら答えだしてるじゃん。
「風を受けているかのように」
受けているかのようになびくだけで、受けてないんだよ。
709 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:36:10 ID:RjFkolIz0
サターン5型の打ち上げシーンて凄いよなあ。
氷片が大量にパラパラ落ちてくるところとか。
誰にも思いつかない圧倒的なイマジネーションだよね、もし捏造なら。
氷片が大量にパラパラ落ちてくるところとか。
誰にも思いつかない圧倒的なイマジネーションだよね、もし捏造なら。
>>662
飛行士が上から足下撮らないと確認できない話だぞｗ
飛行士が上から足下撮らないと確認できない話だぞｗ
712 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:37:16 ID:hIoMmh6u0
地球から大気圏抜けるのロケット発射だけでも
どえらいエネルギーを燃やして危険なのに
月からの帰還 いくら1/6の重力といえど
あんな身軽な装備で 石も拾って
すんなり帰ってこれるわけがないと思う 。
713 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:37:29 ID:gj8LJg1F0
>>579
表面張力も知らないのか？
朝鮮学校では教わらないのか？
>>586
捏造派が必死でアホみたいな反論をしてくれたおかげとも言える。
普通に捏造していたら捏造派の指摘するような事は逆に起こらなかった。
例えば月着陸船はもっと頑丈そうに作られただろうし、宇宙に空気はないからと言う理由で決してはためかない旗を作っただろうね。
（その結果、慣性の法則から考えておかしいとかいった話になり、捏造がばれたと思う。）
ここまで素人が考えて不思議な点を科学的にきちんと説明できている話はすごいと思うよ。
>>594
知恵遅れの妄想だから。
しかも既に論破されている事を貼り付けているだけだから。
（貼っている本人に日本語を理解する能力が欠けていると思われる）
表面張力も知らないのか？
朝鮮学校では教わらないのか？
>>586
捏造派が必死でアホみたいな反論をしてくれたおかげとも言える。
普通に捏造していたら捏造派の指摘するような事は逆に起こらなかった。
例えば月着陸船はもっと頑丈そうに作られただろうし、宇宙に空気はないからと言う理由で決してはためかない旗を作っただろうね。
（その結果、慣性の法則から考えておかしいとかいった話になり、捏造がばれたと思う。）
ここまで素人が考えて不思議な点を科学的にきちんと説明できている話はすごいと思うよ。
>>594
知恵遅れの妄想だから。
しかも既に論破されている事を貼り付けているだけだから。
（貼っている本人に日本語を理解する能力が欠けていると思われる）
>>698
「月に空気は無い」とか「重力は1/6」とかは信じていて、それを根拠に映像を否定してるんだよねw
俺はアポロ11号の映像は、実は月じゃなくて火星で撮影した説を支持するぞ。
火星の方が遠くて行くの大変？お前見て来たのかよと。それ騙されてないかと。
「月に空気は無い」とか「重力は1/6」とかは信じていて、それを根拠に映像を否定してるんだよねw
俺はアポロ11号の映像は、実は月じゃなくて火星で撮影した説を支持するぞ。
火星の方が遠くて行くの大変？お前見て来たのかよと。それ騙されてないかと。
>>703
宇宙放射線を浴びてんだなこれが
宇宙放射線を浴びてんだなこれが
716 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:38:21 ID:X9bRsEZU0
>>705
アームストロング船長はハリアーより操縦が難しいであろう、X-15のパイロットでしたが。
アームストロング船長はハリアーより操縦が難しいであろう、X-15のパイロットでしたが。
>>706
いやいや 「かぐや」も月を周回してない。捏造だもん
いやいや 「かぐや」も月を周回してない。捏造だもん
718 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:38:53 ID:eN2jWqyF0
>>709
それぐらい当時のＩＣＢＭの発射実験で簡単にわかることだよ。
それぐらい当時のＩＣＢＭの発射実験で簡単にわかることだよ。
911の陰謀論者って
「旅客機の自動操縦装置をどうにかしてハッキングして二つのビルに正確に突っ込ませ、
その上でそこにあらかじめ仕掛けてあった純粋水爆もしくはスーパーテルミットという超兵器を爆発させて
それらのビルを二つとも奇麗に解体した」
という説を本気で信じてるの？
「旅客機の自動操縦装置をどうにかしてハッキングして二つのビルに正確に突っ込ませ、
その上でそこにあらかじめ仕掛けてあった純粋水爆もしくはスーパーテルミットという超兵器を爆発させて
それらのビルを二つとも奇麗に解体した」
という説を本気で信じてるの？
720 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:39:03 ID:VqfeeeDh0
>>1
＞ しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している
この動画なんだけど、大昔「ＵＦＯと宇宙」という雑誌では「実は月には大気がある」と仮説の根拠にしてたよね
＞ しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している
この動画なんだけど、大昔「ＵＦＯと宇宙」という雑誌では「実は月には大気がある」と仮説の根拠にしてたよね
721 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:39:20 ID:rx6dS824O
このスレで分かったことは
肯定派の頭の中が矢追純一となんら変わらないということ。
肯定派の頭の中が矢追純一となんら変わらないということ。
722 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:39:51 ID:UEOcs3250
>>702
アホだ～～～！！！！
＞たとえば、100ｍｇのラジウムから約750ｃｍの距離にフィルムがある場合
お前、100mgのラジウムの線量とか知らんだろ～～～～！！！！
カウンターではかったら余裕で振り切るどころじゃ済まないぞ。
アホだ～～～！！！！
＞たとえば、100ｍｇのラジウムから約750ｃｍの距離にフィルムがある場合
お前、100mgのラジウムの線量とか知らんだろ～～～～！！！！
カウンターではかったら余裕で振り切るどころじゃ済まないぞ。
723 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:40:26 ID:IukJ6IE20
>>718
アボロ以前の映画でそういう描写しているのがあったら教えてください。
アボロ以前の映画でそういう描写しているのがあったら教えてください。
ハッセルブラッド社は極端な高温低音に耐えるカメラをなぜ売り出さなかったのだろう。
俳優のマイケル･ペイリンのクルーが南極で撮影したとき、外気温はマイナス３０℃だった。
カメラは寒さのために動かなくなったとペイリンは言った。
で、マイナス１１８℃にもなる宇宙船の陰でハッセルブラッド社のカメラが影響を受けなかった
確立はどれほどのものだろう？
俳優のマイケル･ペイリンのクルーが南極で撮影したとき、外気温はマイナス３０℃だった。
カメラは寒さのために動かなくなったとペイリンは言った。
で、マイナス１１８℃にもなる宇宙船の陰でハッセルブラッド社のカメラが影響を受けなかった
確立はどれほどのものだろう？
726 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:42:36 ID:eN2jWqyF0
>>723
アポロ以前は軍事機密だったんだよ。
アポロ以前は軍事機密だったんだよ。
727 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:42:37 ID:FO6B1QJm0
ニュー即+は携帯の書き込み禁止にしてIP強制表示にすべき。
携帯は馬鹿ばっかり。
携帯は馬鹿ばっかり。
>>712
有人で月面に着陸したのはアポロ11号が最初だが、
それまでに地球軌道上や月軌道上での有人での試運転をかなりやってる。
アポロ10号では、着陸船を母船から切り離して月面近くまで降ろし、再度母船にドッキングさせ、
地球まで帰還してる。
アポロ11号で、何から何まで一発勝負でやったんじゃないよ。
有人で月面に着陸したのはアポロ11号が最初だが、
それまでに地球軌道上や月軌道上での有人での試運転をかなりやってる。
アポロ10号では、着陸船を母船から切り離して月面近くまで降ろし、再度母船にドッキングさせ、
地球まで帰還してる。
アポロ11号で、何から何まで一発勝負でやったんじゃないよ。
729 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:43:00 ID:UEOcs3250
730 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:43:38 ID:prrmIVKJO
もう一回行ってこい
なんで半世紀前に出来たことが今出来ない
なんで半世紀前に出来たことが今出来ない
731 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:43:45 ID:zlQaiBcT0
733 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:44:08 ID:DEW6KoVq0
>>716
いやだからその説明じゃ納得いかないんだよね・・・
X-15なるﾓﾉが何かﾜｶﾗﾝので調べて見た
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-15_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
VTOLでもなんでもないじゃんかこれ・・・
で、はじめての？重力も違うところで？？
操縦が上手だからって理由じゃ納得できん、
なんか他に理由無いの？なんかこう、、、重り使って水平保ったとか・・・
旗の話や粉じんなんて与えられた情報しか無いしでどっちでもいいや＾＾
ってなるんだがどうもここだけ腑に落ちない
いやだからその説明じゃ納得いかないんだよね・・・
X-15なるﾓﾉが何かﾜｶﾗﾝので調べて見た
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-15_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
VTOLでもなんでもないじゃんかこれ・・・
で、はじめての？重力も違うところで？？
操縦が上手だからって理由じゃ納得できん、
なんか他に理由無いの？なんかこう、、、重り使って水平保ったとか・・・
旗の話や粉じんなんて与えられた情報しか無いしでどっちでもいいや＾＾
ってなるんだがどうもここだけ腑に落ちない
>>718
ICBMは液酸液水ロケットじゃないよ
ICBMは液酸液水ロケットじゃないよ
735 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:44:23 ID:zpbptupDO
>>724
ほぼ真空と空気のある状態じゃ違うだろ
ほぼ真空と空気のある状態じゃ違うだろ
736 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:44:27 ID:cvWZlQyR0
久しぶりにオービターでもインスコするかなｗ
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html
http://www.geocities.jp/rabiddogs_p64/new_orbiter_modpage.html
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html
http://www.geocities.jp/rabiddogs_p64/new_orbiter_modpage.html
737 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:44:37 ID:IeuV3i5G0
NASAって寝具とか作ってるメーカーだろ、月なんていけるわけないじゃん
738 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:44:54 ID:c16s5u9A0
信じる奴だけ信じればいいんだよ。
憲法９条があれば侵略されないというのと同じ。
憲法９条があれば侵略されないというのと同じ。
739 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:45:02 ID:5+tFhgBj0
肯定してる連中は、釣りか？
740 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:45:08 ID:tcmtdWRv0
741 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:45:15 ID:UEOcs3250
>>724
それは地上では水分があるから凍ってしまって動作しなくなるからな。
真空中ではそんなことはないし。
＞で、マイナス１１８℃にもなる宇宙船の陰でハッセルブラッド社のカメラが影響を受けなかった
＞確立はどれほどのものだろう？
だから、その「確率」は100％に近い高率だったと思われる。
それは地上では水分があるから凍ってしまって動作しなくなるからな。
真空中ではそんなことはないし。
＞で、マイナス１１８℃にもなる宇宙船の陰でハッセルブラッド社のカメラが影響を受けなかった
＞確立はどれほどのものだろう？
だから、その「確率」は100％に近い高率だったと思われる。
742 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:46:19 ID:bJrPF5+p0
>>733
F-1のチャンピオンがラリーカーやモトGPのバイクに乗ったら素人並ってことですね。
F-1のチャンピオンがラリーカーやモトGPのバイクに乗ったら素人並ってことですね。
>>712
ソ連ルナ計画のサンプルリターン捏造説ですか。
ルノホートも捏造にされそう。
あと前スレで世界中のプロアマチュアが受信していた電波をどう捏造しだんだ？て疑問
を書いたら、
トランスポンダを月に飛ばして、地球からの更新への返信はエリア51で捏造してこっそ
りトランスポンダに送ってたんだって。
逆にアメリカすげぇwww
ソ連ルナ計画のサンプルリターン捏造説ですか。
ルノホートも捏造にされそう。
あと前スレで世界中のプロアマチュアが受信していた電波をどう捏造しだんだ？て疑問
を書いたら、
トランスポンダを月に飛ばして、地球からの更新への返信はエリア51で捏造してこっそ
りトランスポンダに送ってたんだって。
逆にアメリカすげぇwww
>>730
金が勿体ないからさ
金が勿体ないからさ
746 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:47:08 ID:tfLNTC2l0
そういえばアポロ１３号も妙にドラマチックだ。事故発生が
月へ向かう途上だから、通常はそ の場からUターンするコースを
とりたくなるが、あえて月を周回するコースをとった。あと月着陸船に
避難したり母船と着陸船をつなぐフィルターをあり合わせの物で作ったり。
宇宙空間初の死者になるというプレッシャーのなかであれだけ冷静に判断できるかな。
丁度アポロ計画に対する熱が急にさめつつある時期でもあった。
月へ向かう途上だから、通常はそ の場からUターンするコースを
とりたくなるが、あえて月を周回するコースをとった。あと月着陸船に
避難したり母船と着陸船をつなぐフィルターをあり合わせの物で作ったり。
宇宙空間初の死者になるというプレッシャーのなかであれだけ冷静に判断できるかな。
丁度アポロ計画に対する熱が急にさめつつある時期でもあった。
747 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:47:17 ID:pzvsYbcsO
捏造派はネタでやってんだろ
そうじゃなきゃスレが盛り上がらないし
そうじゃなきゃスレが盛り上がらないし
748 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:48:09 ID:/7lXIjMq0
>>746
あの事故の主役は地上の管制だろ
あの事故の主役は地上の管制だろ
749 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:48:27 ID:rBSoNGk/0
一応かぐやのカメラ解像度だと着陸艇までは映せないって言い訳してたけど
今、もっと精度の良いカメラ積んだアメリカの探査機が行ってるんだよな
さてどうなるやら
今、もっと精度の良いカメラ積んだアメリカの探査機が行ってるんだよな
さてどうなるやら
750 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:48:47 ID:DEW6KoVq0
751 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:48:50 ID:UEOcs3250
>>732
だから！！
宇宙放射線がそんなバカみたいなX線量じゃないんだから全く問題ないってのが理解出来ないほどアホなのか？
＞で、月では無事撮影できたんだね。
普通に考えれば、性能的には余裕で撮影出来るだろ、そりゃ。
>>742
＞モトGPのバイクに乗ったら素人並
いや、そっちはそうだよ。
シューマッハはバイク好きだから、MotoGPチャンプのロッシのタイムから
なんと20秒落ちくらいで走るという超人業を見せたが。
だから！！
宇宙放射線がそんなバカみたいなX線量じゃないんだから全く問題ないってのが理解出来ないほどアホなのか？
＞で、月では無事撮影できたんだね。
普通に考えれば、性能的には余裕で撮影出来るだろ、そりゃ。
>>742
＞モトGPのバイクに乗ったら素人並
いや、そっちはそうだよ。
シューマッハはバイク好きだから、MotoGPチャンプのロッシのタイムから
なんと20秒落ちくらいで走るという超人業を見せたが。
753 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:49:32 ID:thKJ+9JBi
スタジオ撮影してないはずはない
もちろんそれは月面着陸してない証拠にはならないし
行った証拠もあるが
ちゃんと西側の成功を強調するために
見栄えのいい写真を捏造したって発表しろよなw
もちろんそれは月面着陸してない証拠にはならないし
行った証拠もあるが
ちゃんと西側の成功を強調するために
見栄えのいい写真を捏造したって発表しろよなw
■宇宙は放射線であふれている
・地球の大気圏が放射線を遮断する力は１０メートルの厚さの水と同程度。
・大気圏と磁界によって、地表に立つ人間が受ける宇宙線の線量は三分の一までに減少する。
アポロの船体の周りに放射線を遮断する物あった？
スキーウエアみたいな宇宙服で大丈夫だったの？
・地球の大気圏が放射線を遮断する力は１０メートルの厚さの水と同程度。
・大気圏と磁界によって、地表に立つ人間が受ける宇宙線の線量は三分の一までに減少する。
アポロの船体の周りに放射線を遮断する物あった？
スキーウエアみたいな宇宙服で大丈夫だったの？
>>730
あなたがJAXAに2兆円ぐらいポーンと寄付したら、
科学者たちは張り切って月に行ってくれますよ。
もしかしたらあなた用の家も立ててくれるかも。
だからJAXAにお金あげて…
>>733
いや、だから練習してるんだってば。
つーかどんなことでも、究極的には初めてのことを成功させたら
100発100中になっちゃうんだけどな。
あなたがJAXAに2兆円ぐらいポーンと寄付したら、
科学者たちは張り切って月に行ってくれますよ。
もしかしたらあなた用の家も立ててくれるかも。
だからJAXAにお金あげて…
>>733
いや、だから練習してるんだってば。
つーかどんなことでも、究極的には初めてのことを成功させたら
100発100中になっちゃうんだけどな。
758 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:51:49 ID:5+tFhgBj0
759 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:51:55 ID:eN2jWqyF0
着陸擁護派の７割はネトウヨ
760 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:52:08 ID:KAetbN8N0
761 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:52:54 ID:JqFPbVHd0
俺の唯一のセックス経験談も捏造でした
>>759
アメリカの業績を否定したい奴はサヨク
アメリカの業績を否定したい奴はサヨク
763 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:54:08 ID:tcmtdWRv0
否定してる人って否定してる俺ってかっこいい、と思ってるのかしら。
左翼の人たちと同じですね
左翼の人たちと同じですね
765 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:54:19 ID:fn6vfWzEO
月にガイガーカウンターを飛ばそう
宇宙服の放射線遮断の効果がそれほど抜群なら、原子炉にも応用できないものだろうか。
原子力を扱う施設で働く人たちが、これほどに効果的で、生命を守ってくれる
冷戦時代の宇宙競争の副産物の恩恵に預かっているという話は聞いたことがない。
宇宙競争の副産物
↓
テフロン加工のフライパン
マジックテープ
ケブラー繊維
原子力を扱う施設で働く人たちが、これほどに効果的で、生命を守ってくれる
冷戦時代の宇宙競争の副産物の恩恵に預かっているという話は聞いたことがない。
宇宙競争の副産物
↓
テフロン加工のフライパン
マジックテープ
ケブラー繊維
>>764
いえただの水スペ世代です
いえただの水スペ世代です
768 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:55:15 ID:pzvsYbcsO
769 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:56:26 ID:DEW6KoVq0
771 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:56:34 ID:UEOcs3250
>>754
＞・大気圏と磁界によって、地表に立つ人間が受ける宇宙線の線量は三分の一までに減少する。
面白いぞ、お前。
これはお前の主張を否定することになる。
月に行って帰ってくるまでの時間の3倍の時間、地上で、月に行った母船と同じ遮蔽効率の箱に
フィルムを入れておいたら感光する、ってのがお前の主張ってことになるからな。
その条件ではフィルムは何の問題もなく使えるよ。
>>760
バイク＞四輪、は割と簡単に対応出来るらしいが、逆は難しい。
四輪からバイクに行ったレーサーはあまりいないだろ？
＞・大気圏と磁界によって、地表に立つ人間が受ける宇宙線の線量は三分の一までに減少する。
面白いぞ、お前。
これはお前の主張を否定することになる。
月に行って帰ってくるまでの時間の3倍の時間、地上で、月に行った母船と同じ遮蔽効率の箱に
フィルムを入れておいたら感光する、ってのがお前の主張ってことになるからな。
その条件ではフィルムは何の問題もなく使えるよ。
>>760
バイク＞四輪、は割と簡単に対応出来るらしいが、逆は難しい。
四輪からバイクに行ったレーサーはあまりいないだろ？
772 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:56:52 ID:eN2jWqyF0
ＧＭも破綻したことだし
今日のところはこれぐらいに
しといてやるか・・・
今日のところはこれぐらいに
しといてやるか・・・
773 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:56:55 ID:tcmtdWRv0
774 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:56:58 ID:A5G+k4pJ0
大槻教授ただの馬鹿、脳味噌中学レベル
>>758
それに関してはどっちもどっちだから、特にどうということにもならない
それに関してはどっちもどっちだから、特にどうということにもならない
776 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 13:58:10 ID:C8P762jb0
777 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:00:10 ID:hIoMmh6u0
ベトナム戦争で疲弊していたアメリカにとって
大阪万博エキスポ７０アメリカ館の目玉として
どうしても、月の石が必要だったんだよ 。
仕方がないじゃないか 。
次は中国がワイヤーアクションでやってくれる
月着陸の号外が家にあるんだけど、オクに出したら1万円くらいつくかな？
780 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:02:57 ID:+JZuvsNq0
聞いた話
なぜ２度と月に有人飛行しないのか
答えは水が無かったから（分かってたけどね
これってイコール鉱床が無いって事らしい
火星も水が存在した痕跡か？って話題になるけど
生物が存在する（した）可能性より鉱床存在有無のほうが期待が大きい
なんで水と鉱床？
おまいの前には国立図書館に匹敵する箱がある
調べてみてくれｗ
なぜ２度と月に有人飛行しないのか
答えは水が無かったから（分かってたけどね
これってイコール鉱床が無いって事らしい
火星も水が存在した痕跡か？って話題になるけど
生物が存在する（した）可能性より鉱床存在有無のほうが期待が大きい
なんで水と鉱床？
おまいの前には国立図書館に匹敵する箱がある
調べてみてくれｗ
781 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:03:09 ID:gj8LJg1F0
>>685
まともに高校レベルの科学まで理解している人間にとっては常識なんだよ。
なぜ副島隆彦みたいな知的な意味の負け犬相手にそんな面倒な事をせねばいかんのか？
>>687
あるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=cCPIchZDSr4
まともに高校レベルの科学まで理解している人間にとっては常識なんだよ。
なぜ副島隆彦みたいな知的な意味の負け犬相手にそんな面倒な事をせねばいかんのか？
>>687
あるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=cCPIchZDSr4
宇宙服を着て82℃とマイナス118℃の部屋を行ったり来たりして人体に影響がないか証明しろ。
鼻歌歌ってゴルフできるくらいに影響ないか。
鼻歌歌ってゴルフできるくらいに影響ないか。
783 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:03:53 ID:C8P762jb0
784 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:05:10 ID:Un9unyThO
785 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:05:20 ID:UEOcs3250
ヘリウム３を拾いに月まで行くプロジェクトがあっても良い
まあ、相対性理論は間違ってたとか、太陽は冷たいとか、この手の話はいっぱいあるわな。
怪しい伝説で陰謀論を否定する回があったね。
あのときやった実験では、旗のゆらめき以外はなんか胡散臭かった覚えがあるｗ
あのときやった実験では、旗のゆらめき以外はなんか胡散臭かった覚えがあるｗ
>>781
そこのコメント欄にも捏造派が管巻いてるなｗ
そこのコメント欄にも捏造派が管巻いてるなｗ
【ワシントン＝増満浩志】米アポロ計画の貴重なデータを記録した磁気テープの原本が、
大量に行方不明となっていることが１５日わかった。
アポロ１１号が１９６９年７月２０日、人類初の月面着陸に成功し、
アームストロング船長らが降り立った歴史的映像なども含まれているという。
不明なのは、月から地球へ送信されたデータを記録した磁気テープの原本７００箱分。
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のゴダード宇宙飛行センター（メリーランド州）によると、
アポロ計画の関係者が１年半前、古いテープ１本を見つけたのをきっかけに、
同計画のテープを探し始めた。しかし、保管や移動を記録した書類がなく、テープも見つかっていないという。
同センターの広報担当者は「これまでは当時の関係者らが、個人的関心で探していただけ。
今後、人を増やして探す。どこかの施設に眠っていると思う」と事態を楽観視している。
アメリカは日本を始め世界の国々の貴重な文化を博物館などの地下に大切に保管してる国
アメリカ史上いや人類史上でもっとも輝かしい歴史の証拠を
こんな粗末な扱いにするわけが無いｗ
大量に行方不明となっていることが１５日わかった。
アポロ１１号が１９６９年７月２０日、人類初の月面着陸に成功し、
アームストロング船長らが降り立った歴史的映像なども含まれているという。
不明なのは、月から地球へ送信されたデータを記録した磁気テープの原本７００箱分。
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のゴダード宇宙飛行センター（メリーランド州）によると、
アポロ計画の関係者が１年半前、古いテープ１本を見つけたのをきっかけに、
同計画のテープを探し始めた。しかし、保管や移動を記録した書類がなく、テープも見つかっていないという。
同センターの広報担当者は「これまでは当時の関係者らが、個人的関心で探していただけ。
今後、人を増やして探す。どこかの施設に眠っていると思う」と事態を楽観視している。
アメリカは日本を始め世界の国々の貴重な文化を博物館などの地下に大切に保管してる国
アメリカ史上いや人類史上でもっとも輝かしい歴史の証拠を
こんな粗末な扱いにするわけが無いｗ
793 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:11:17 ID:nrIOa/03O
794 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:12:14 ID:gj8LJg1F0
>>705
1/6の重力でしかもハリアーと異なり空気のないところでやっているのだから成功するんだろうよ。
お前頭ついてるなら使えよ。
>>770
それがさ、何故かこの話を大々的に紹介したのは４０歳過ぎたオッサンなんだよｗ
しかも馬鹿の癖に自分で自分を「碩学」って言っちゃう頭の弱いオッサンｗｗｗ
副島隆彦っていうんだけどな。
1/6の重力でしかもハリアーと異なり空気のないところでやっているのだから成功するんだろうよ。
お前頭ついてるなら使えよ。
>>770
それがさ、何故かこの話を大々的に紹介したのは４０歳過ぎたオッサンなんだよｗ
しかも馬鹿の癖に自分で自分を「碩学」って言っちゃう頭の弱いオッサンｗｗｗ
副島隆彦っていうんだけどな。
795 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:12:54 ID:Un9unyThO
そもそもかぐやって月の周回軌道上で何個かに分離してるよな
大した燃料積んで無いのによく月と地球の二つの重力圏で全ての衛星が周回軌道に入れるよな
誰か公式教えて
大した燃料積んで無いのによく月と地球の二つの重力圏で全ての衛星が周回軌道に入れるよな
誰か公式教えて
796 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:13:15 ID:C8P762jb0
PCの使ってないプロセスを落とすと、
エコになるよ。
こまめに落として地球温暖化を抑制しよう。
エコになるよ。
こまめに落として地球温暖化を抑制しよう。
>>797
地球温暖化も詐欺だけどな
地球温暖化も詐欺だけどな
799 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:15:38 ID:yNQ3qn4ZO
本当は死屍累々だったからだよ
なんのし
なんのし
そういや９１１陰謀説を最近聞かなくなったな
あの手のスレは盛り上がるから好きなのに・・・
あの手のスレは盛り上がるから好きなのに・・・
で、月に行ってなかったとして、君達否定派にどんな不都合があるのだね？
NASAが開発した特殊素材で作ったフライパンでも返品する気か？
NASAが開発した特殊素材で作ったフライパンでも返品する気か？
802 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:20:35 ID:AVFv9eqt0
>>799
確かに、亡くなっているね。
地上リハーサル中に、3名の宇宙飛行士が亡くなっている。その後、改良されて成功。
そしたら、13号は途中でトラブル。何が何でも地球へ帰還させるということで・・。
全力を挙げて帰還プロジェクトを立ち上げた。その数・・・2000名。
そこでNASAは気が付いた・・99.999％の成功率を目指すより・・並列化や多重化によって、
信頼性を増すように設計を改めたりした・・。
今の商用飛行機の「フライバイワイヤー」が二重化されていたり、シャトルのコンピュータが
三重化されているのは、そこから得た教訓を元にしている。
確かに、亡くなっているね。
地上リハーサル中に、3名の宇宙飛行士が亡くなっている。その後、改良されて成功。
そしたら、13号は途中でトラブル。何が何でも地球へ帰還させるということで・・。
全力を挙げて帰還プロジェクトを立ち上げた。その数・・・2000名。
そこでNASAは気が付いた・・99.999％の成功率を目指すより・・並列化や多重化によって、
信頼性を増すように設計を改めたりした・・。
今の商用飛行機の「フライバイワイヤー」が二重化されていたり、シャトルのコンピュータが
三重化されているのは、そこから得た教訓を元にしている。
■謎だらけの宇宙服
宇宙服に採用されている閉回路では、飛行士が吐き出したＣＯ2は行き場がない。
ＣＯ2が蓄積されると当然人体に害を及ぼす。
そこで、生命維持装置（ＰＬＳＳ）なるものには科学的にＣＯ2を浄化する装置が組み込まれる。
水酸化リチウムの分子が取り込まれ、ＣＯ2分子と化合するそうな。
このシステムは重量が軽く、ほんのわずかな水分で、ＰＬＳＳを数時間機能させることが出来るというが、
その水分も飛行士の身体から汗として輩出されたもので十分だ。
汗は蒸発して宇宙服の内部に蓄積する。
ただし、このシステムには、最終的に排出された、生成物、炭酸リチウムをリサイクルできず、
宇宙服の外の排出しなければならないという欠点がある。
船外活動中の飛行士の周囲には、何らかの形で排出物が見えていただろうか？
炭酸リチウムが輩出され、外部の環境に触れた時蒸気が見えるはずだが、
ＮＡＳＡはこのことについて何もコメントしていない。
宇宙服に採用されている閉回路では、飛行士が吐き出したＣＯ2は行き場がない。
ＣＯ2が蓄積されると当然人体に害を及ぼす。
そこで、生命維持装置（ＰＬＳＳ）なるものには科学的にＣＯ2を浄化する装置が組み込まれる。
水酸化リチウムの分子が取り込まれ、ＣＯ2分子と化合するそうな。
このシステムは重量が軽く、ほんのわずかな水分で、ＰＬＳＳを数時間機能させることが出来るというが、
その水分も飛行士の身体から汗として輩出されたもので十分だ。
汗は蒸発して宇宙服の内部に蓄積する。
ただし、このシステムには、最終的に排出された、生成物、炭酸リチウムをリサイクルできず、
宇宙服の外の排出しなければならないという欠点がある。
船外活動中の飛行士の周囲には、何らかの形で排出物が見えていただろうか？
炭酸リチウムが輩出され、外部の環境に触れた時蒸気が見えるはずだが、
ＮＡＳＡはこのことについて何もコメントしていない。
しかし、1960年代の技術は凄いよ。バカにできない。
その辺知ると、そりゃ月に行けるわ、と納得できる。
その辺知ると、そりゃ月に行けるわ、と納得できる。
805 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:22:01 ID:RlXqfWSO0
だいたい陰謀ってのは、少人数でやるもんだろ？
かかわる人間が多くなるほど口を割る人間が出てくる。
かりに陰謀を企てたのが国→組織の上層部なら
かれらはＮＡＳＡのどこまで抱き込んだんだ？
宇宙飛行士か？管制官か？整備士か？開発者か？もろもろの下請もか？
月面着陸は巨大なプロジェクトだったから
かかわる人間は膨大。システムは高度に連携している。
そこにどうやって特殊な目的をもった集団とプログラムを押し込むのか、
そっちの方が想像できないんだが。
それともＮＡＳＡと月面着陸の関係者すべてが捏造に加担したのか？
そこまでいくとファンタジーだろ……
806 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:22:10 ID:ocfgUU2S0
現在のスペースシャトルでも死者が大勢出ているのに、それより遥に難しい月面着陸が毎回成功なんて有り得ないよ。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:23:23 ID:nrIOa/03O
当時の技術で月へいったことが現代人には信じられないことってのは理解できる。おれもそうだから。
偉業というのはそういうものだろ？完璧な裏付けがあっての偉業なんて意味ない。
まさか、なことを成し遂げるからこそ偉業なんだよ。
偉業というのはそういうものだろ？完璧な裏付けがあっての偉業なんて意味ない。
まさか、なことを成し遂げるからこそ偉業なんだよ。
808 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/07/15(水) 14:24:35 ID:b/8fLMsM0
旗の棒が揺さぶられてはためく事と、風に吹かれてはためくのとは同じような
動き方をするので、旗が揺らめくと「風が吹いたんだ」という条件反射が邪魔
してるだけです。
こんな単純なことさえ理解できない人の多さに、イカサマ商法に騙される人が
絶えない原因があるのだと長年思っています。
動き方をするので、旗が揺らめくと「風が吹いたんだ」という条件反射が邪魔
してるだけです。
こんな単純なことさえ理解できない人の多さに、イカサマ商法に騙される人が
絶えない原因があるのだと長年思っています。
809 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:25:03 ID:JlGP7+040
>>804
マッハ3級の偵察機に爆撃機に垂直離着陸機に超音速旅客機にマッハ7の有人ロケット機とか
マッハ3級の偵察機に爆撃機に垂直離着陸機に超音速旅客機にマッハ7の有人ロケット機とか
ところで、アポロは嘘だった派の人って
アポロ８号 月軌道 ６８年１２月
アポロ１０号 月軌道＋着陸船の試験実施 ６９年５月
アポロ１１号 月面着陸 ６９年７月
アポロ１２号 月面着陸 ６９年１１月
アポロ１３号 月軌道約半周 ７０年４月
アポロ１５号 月面着陸＋月面車gaＧｏ！ ７１年１月
アポロ１６号 月面着陸 ７１年７月
アポロ１７号 月面着陸＋学者さん ７２年４月
どこからを否定しているのかな？
１１号を否定して、月までいけないと主張するからには８号から否定しないと駄目だし
１１号だけを否定するなら３ヶ月後の１２号との技術革新を語らないと駄目だし･･･
出てる話からすると１７号まで全否定しないと
アポロ８号 月軌道 ６８年１２月
アポロ１０号 月軌道＋着陸船の試験実施 ６９年５月
アポロ１１号 月面着陸 ６９年７月
アポロ１２号 月面着陸 ６９年１１月
アポロ１３号 月軌道約半周 ７０年４月
アポロ１５号 月面着陸＋月面車gaＧｏ！ ７１年１月
アポロ１６号 月面着陸 ７１年７月
アポロ１７号 月面着陸＋学者さん ７２年４月
どこからを否定しているのかな？
１１号を否定して、月までいけないと主張するからには８号から否定しないと駄目だし
１１号だけを否定するなら３ヶ月後の１２号との技術革新を語らないと駄目だし･･･
出てる話からすると１７号まで全否定しないと
812 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:26:19 ID:ocfgUU2S0
１３号は着陸していない。
スペースシャトルですら着陸（というか大気圏突入）に失敗しているというのに、国際宇宙ステーションへのドッキングは毎回成功ですが何か疑問でも？
５回成功したのは結果であって予測された確率ではない
５回成功したのは結果であって予測された確率ではない
815 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:30:37 ID:UEOcs3250
816 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:31:07 ID:AVFv9eqt0
>>806
シャトル計画の場合、最初の内は予算がいっぱいついていた。
だんだん予算が逼迫してきた・・それで慢性的にメンテナンスがおかしくなってきた。
あまりにも尊い犠牲の上に、今の宇宙開発が存在することを思うと・・泣けてくる。
その犠牲の上で・・地上の望遠鏡でシャトルの外壁を測定したりして信頼性を増している。
しかし、来年でシャトルは退役。
再び、普通のロケットに戻る。
シャトル計画の場合、最初の内は予算がいっぱいついていた。
だんだん予算が逼迫してきた・・それで慢性的にメンテナンスがおかしくなってきた。
あまりにも尊い犠牲の上に、今の宇宙開発が存在することを思うと・・泣けてくる。
その犠牲の上で・・地上の望遠鏡でシャトルの外壁を測定したりして信頼性を増している。
しかし、来年でシャトルは退役。
再び、普通のロケットに戻る。
817 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:32:53 ID:AY8l8mnV0
>>805
911同時多発テロも自作自演だから月面着陸捏象くらい楽勝だよ！
911同時多発テロも自作自演だから月面着陸捏象くらい楽勝だよ！
818 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:33:40 ID:UteMvzIH0
仮にそうだったとしても今さら「あれは映画のセットでした」なんて認めるわけ
にもいかんだろう
にもいかんだろう
819 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:38:50 ID:PsqkXuxPO
いちばん納得できないのは、やっぱり40年もの間、なぜ月面着陸を絶っているかってこと。
必要ないってなんでそんなカンタンに言い切れるの。
掘ったら鉱石でるかもわからんやん
必要ないってなんでそんなカンタンに言い切れるの。
掘ったら鉱石でるかもわからんやん
822 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:40:21 ID:ocfgUU2S0
月着陸に限って言えば、事前演習なしで完全に成功。
その一方でスペースシャトルはありふれた事故が多発して死者が多数。
その一方でスペースシャトルはありふれた事故が多発して死者が多数。
824 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:40:56 ID:zKUUSkcf0
月の周りを回るだけで精一杯だろ
まさかホントに逝ったと信じてるポニョはいないよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかホントに逝ったと信じてるポニョはいないよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>819
持って帰ってくるコストを考えろよ･･･・・ルナチタニウムなんて出るかどうかわからないのだから
持って帰ってくるコストを考えろよ･･･・・ルナチタニウムなんて出るかどうかわからないのだから
826 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:43:51 ID:MzibbTXp0
>>822
> その一方でスペースシャトルはありふれた事故が多発して死者が多数。
シャトルの死亡事故は2回で、死者14名じゃないの？搭乗者が増えたから、一回あたりの死者は増えてるね。
あっもしかして、他にも死亡事故があってNASAが隠ぺいしている説とかもある？
> その一方でスペースシャトルはありふれた事故が多発して死者が多数。
シャトルの死亡事故は2回で、死者14名じゃないの？搭乗者が増えたから、一回あたりの死者は増えてるね。
あっもしかして、他にも死亡事故があってNASAが隠ぺいしている説とかもある？
>>919
予算が無いから。アポロは政治的威信をかけたイベントだったが、
冷戦が終了した今、経済的メリットがない月探査に１０数兆もの
予算なんてさけないだろ。小ブッシュが火星探査をぶち上げたけど
金融不況で早くも頓挫しそうな雲行きだよね。
予算が無いから。アポロは政治的威信をかけたイベントだったが、
冷戦が終了した今、経済的メリットがない月探査に１０数兆もの
予算なんてさけないだろ。小ブッシュが火星探査をぶち上げたけど
金融不況で早くも頓挫しそうな雲行きだよね。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:48:24 ID:tfLNTC2l0
９１１ はジサク自演というよりも、
敵の攻撃を事前に察知していだが、気が付かないフリを
していたというのが自然だろう。
敵の攻撃を事前に察知していだが、気が付かないフリを
していたというのが自然だろう。
831 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:48:47 ID:6A93gjUX0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| | 月面着陸なんてしたら帰ってこれるわけないおｗ
__| }. | | | | そんなこともわからないのかおｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| | 月面着陸なんてしたら帰ってこれるわけないおｗ
__| }. | | | | そんなこともわからないのかおｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
■宇宙服の謎
NASAによると
〔Ａ〕宇宙服はまるで魔法瓶のように、工学の粋を極めた層が幾重にも重なり
時速１０万キロという、銃弾の３０倍の速さで移動する流星人から身を
守ることが出来る
〔Ｂ〕月には大気がなく、質量ゼロの流星塵が宇宙船や飛行士の頭蓋骨を貫通することが出来る。
宇宙服の層はシリコンゴムやアルミニウム、テフロンでコーティングされ、２ギガボルトの
エネルギーを持つ粒子を止めることが可能だ
・アポロ１１号のスーツ詳細
1．ノーメックス142グラムのインナー
2.耐火性のある化学繊維でコーティングされたベータクロス2層
3.合成ゴムのネオプレンでコーティングしたナイロン2層
4.ベータクロスとカプトンの薄い7層
5.テフロンでコーディングされたベータクロス1層
こんなんで〔Ａ〕〔Ｂ〕を可能にするのだと言う。
NASAによると
〔Ａ〕宇宙服はまるで魔法瓶のように、工学の粋を極めた層が幾重にも重なり
時速１０万キロという、銃弾の３０倍の速さで移動する流星人から身を
守ることが出来る
〔Ｂ〕月には大気がなく、質量ゼロの流星塵が宇宙船や飛行士の頭蓋骨を貫通することが出来る。
宇宙服の層はシリコンゴムやアルミニウム、テフロンでコーティングされ、２ギガボルトの
エネルギーを持つ粒子を止めることが可能だ
・アポロ１１号のスーツ詳細
1．ノーメックス142グラムのインナー
2.耐火性のある化学繊維でコーティングされたベータクロス2層
3.合成ゴムのネオプレンでコーティングしたナイロン2層
4.ベータクロスとカプトンの薄い7層
5.テフロンでコーディングされたベータクロス1層
こんなんで〔Ａ〕〔Ｂ〕を可能にするのだと言う。
833 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:50:18 ID:UteMvzIH0
ねつ造のわけねーじゃん。俺その場で見てたし
835 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:50:48 ID:AY8l8mnV0
そろそろ不毛な論争は、終わりにしたらどうだい？
肯定派も否定派も証拠不足で、お互いの証拠不足を突き会うだけで結論なんか出るわけ無いんだから
例えて言うと、一人暮らしの俺が昨日トイレでウンコしたことを他人に証明できないのと同じ
まあ記録映像を撮ってたとしても、ウンコやペーパーを取って置いたとしても捏造だと言われるしね
肯定派も否定派も証拠不足で、お互いの証拠不足を突き会うだけで結論なんか出るわけ無いんだから
例えて言うと、一人暮らしの俺が昨日トイレでウンコしたことを他人に証明できないのと同じ
まあ記録映像を撮ってたとしても、ウンコやペーパーを取って置いたとしても捏造だと言われるしね
839 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:52:53 ID:MzibbTXp0
>>829
それなんてパールハーバー。
それなんてパールハーバー。
840 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:54:26 ID:ocfgUU2S0
スペースシャトルは死者まで出なくても故障の発見で出発が延期されること多数。
その一方で、アポロ計画は実に頻繁に計画を実行している。
もっとも難しいはずの有人月面着陸に何らの問題もないとは考え難い。
その一方で、アポロ計画は実に頻繁に計画を実行している。
もっとも難しいはずの有人月面着陸に何らの問題もないとは考え難い。
842 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:56:12 ID:UteMvzIH0
月面着陸が映画のセットだったという説よりもE.T.が実在したという話のほうが
夢があっていいなあ
夢があっていいなあ
>>837
つまんない突っ込みしてはぐらかすな。
他所で、流星塵 とちゃんと書いてあるだろうが
こんなに素晴らしい性能の宇宙服を、北陸の原子炉でやくざに雇われて作業している
元ホームレスや前科者にも貸してあげればいいのにね。
つまんない突っ込みしてはぐらかすな。
他所で、流星塵 とちゃんと書いてあるだろうが
こんなに素晴らしい性能の宇宙服を、北陸の原子炉でやくざに雇われて作業している
元ホームレスや前科者にも貸してあげればいいのにね。
844 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 14:59:15 ID:UEOcs3250
備中神楽を見に行こう
証明できない時点でNASAの負けだろ
行って来たデータを元にした月開発が未だに進んでないのが動かぬ証拠
行って来たデータを元にした月開発が未だに進んでないのが動かぬ証拠
俺を含めて、ここにいる馬鹿共は、アフォな論議が好きなのはわかっているけどね
848 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:03:38 ID:6A93gjUX0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| |
__| }. | | | | もう肯定派は言い訳すらできないで別の話題にすり替えようとしかしてない状態ｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| |
__| }. | | | | もう肯定派は言い訳すらできないで別の話題にすり替えようとしかしてない状態ｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
>>840
「なんら問題がなかった」訳じゃないよ。アポロ11号だって予定の計画から大きくずれている。
「なんら問題がなかった」訳じゃないよ。アポロ11号だって予定の計画から大きくずれている。
850 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:05:32 ID:zKUUSkcf0
ねた以外の真剣な肯定派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当時の技術からすれば、捏造する方が大変じゃないか？
サターンロケットは大勢の人の目の前で飛んでったんだぞ。
世界中のプロ･アマ天文家が、飛んでったサターンロケットを観測してたんだぞ。
世界中のプロ・アマが、通信を傍受してたんだぞ。
オーストラリア政府が、アメリカが電波が届かない時間帯の通信を肩代わりしたんだぞ。
スタジオで撮影したというなら、超巨大なスタジオを真空にする技術があったはずという
ことになるんだぞ。
サターンロケットは大勢の人の目の前で飛んでったんだぞ。
世界中のプロ･アマ天文家が、飛んでったサターンロケットを観測してたんだぞ。
世界中のプロ・アマが、通信を傍受してたんだぞ。
オーストラリア政府が、アメリカが電波が届かない時間帯の通信を肩代わりしたんだぞ。
スタジオで撮影したというなら、超巨大なスタジオを真空にする技術があったはずという
ことになるんだぞ。
あー月開発してほしいなー、月の土地買ったのになぁー
グラナダとかできないかなー
グラナダとかできないかなー
>>852
セカンドライフの島でも買っときなさい
セカンドライフの島でも買っときなさい
>>843
阿呆。誤打は時に神の仕業になるときがある。流星人なんてかっこいいと思ったぞ
阿呆。誤打は時に神の仕業になるときがある。流星人なんてかっこいいと思ったぞ
855 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:12:38 ID:qbzx8Ro/0
ぞれより今度発売されるZZのBlu-rayが
DVDで12枚だったのにBD10枚ってことの方が不思議なんだが？
今の技術だったらBD1枚に収まるだろ。
DVDで12枚だったのにBD10枚ってことの方が不思議なんだが？
今の技術だったらBD1枚に収まるだろ。
>>855
2chに任せれば三行にまとまるｗ
2chに任せれば三行にまとまるｗ
857 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:15:12 ID:tfpKs8pLO
あんな画像も映像特撮なんかで作るの不可能だわ。
何百時間もあるフィルムにただの一つも矛盾がない。
何百時間もあるフィルムにただの一つも矛盾がない。
858 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:15:16 ID:b/l4QLJ10
>>832
「質量ゼロの流星塵」なんて書いている時点で説得力ゼロｗ
「質量ゼロの流星塵」なんて書いている時点で説得力ゼロｗ
859 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:17:51 ID:PsqkXuxPO
わかった。
月面着陸ができなかったNASA及びアポロ号は、
地球を飛び立ったあと、捏造した映像をカメラに収め地球に帰還したんだよ。
そうに違いない！
月面着陸ができなかったNASA及びアポロ号は、
地球を飛び立ったあと、捏造した映像をカメラに収め地球に帰還したんだよ。
そうに違いない！
860 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:18:38 ID:6A93gjUX0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| |
__| }. | | | | >>857その何百時間のフィルムをNASAはなくしたって言い訳してるおｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
／_ノ ヽ､_＼
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ ヽ |r┬-| |
__| }. | | | | >>857その何百時間のフィルムをNASAはなくしたって言い訳してるおｗｗｗ
/ ヽ, ／ { | | | |
{ Ｙ----‐┬´ 、 | | | |
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | |
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ｫ ／
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
>>3
かぐやの撮影した地形がアポロ計画の物と一致した
かぐやの撮影した地形がアポロ計画の物と一致した
小学四年時の担任のバアサン先生が、アポロ13号の奇跡の帰還話を
道徳の時間になると毎回涙流しながらするのでワロタよ
道徳の時間になると毎回涙流しながらするのでワロタよ
>>858
質量が0なら、どんな速度でぶつかっても運動エネルギー0だよね。
質量が0なら、どんな速度でぶつかっても運動エネルギー0だよね。
>>859
君の言いたいことは、こういうことか。
アポロ11号は、アポロ10号同様、有人で月の衛星軌道まで行き、着陸船を母船から
切り離して降下させるところまではやったが、着陸はせずに母船と再ドッキングして
帰還した。そして、地球上で月面を再現できるスタジオを作り、捏造フィルムを撮影したと。
君の言いたいことは、こういうことか。
アポロ11号は、アポロ10号同様、有人で月の衛星軌道まで行き、着陸船を母船から
切り離して降下させるところまではやったが、着陸はせずに母船と再ドッキングして
帰還した。そして、地球上で月面を再現できるスタジオを作り、捏造フィルムを撮影したと。
>>843
一着10億ですので、がんばってホームレスさんたちに配ってください。
1000着も作れば量産効果で一着1億ぐらいにできるかもしれませんし。
あと、それなりに鍛えた人間でないとまともに身動きできませんので
その辺もがんばってくださいｗ
>>856
シスコン男が
嫁捕まえて
木星に逝く
一着10億ですので、がんばってホームレスさんたちに配ってください。
1000着も作れば量産効果で一着1億ぐらいにできるかもしれませんし。
あと、それなりに鍛えた人間でないとまともに身動きできませんので
その辺もがんばってくださいｗ
>>856
シスコン男が
嫁捕まえて
木星に逝く
>>864
そんな面倒なことしなくても、月面のスタジオで捏造フィルム作ればいいじゃん。
そんな面倒なことしなくても、月面のスタジオで捏造フィルム作ればいいじゃん。
867 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:24:43 ID:C8P762jb0
月なんて肉眼であんなにデカイんだから
最強の望遠鏡で見れば星条旗とか見えるんじゃないの？
最強の望遠鏡で見れば星条旗とか見えるんじゃないの？
おいらなんとなくアポロ計画信じられない心理がわかってきたわ。
おいらも含めここで議論している人間って殆どがアポロよりあとに
生まれた人間じゃん。それでおいら達が生きてきた時代には
宇宙開発であんなすげえ一大イベントってなかったわけだよ。
そうなるとさ、こんな大昔に月なんてものすごい遠くまで言ったのに
今は地上100キロとかこんな低いところで今だちまちま実験なんぞしているのが
ありえねぇって気持ちになってきちゃうよｗ
いやわかってるよ。あの時より金がないし、現在の宇宙開発が
十分大変なことだし価値のある事だってことは。
でもさやっぱり右肩上がりの進歩って言うかそういうのがあって欲しかったって
思うじゃん。2001年には木星探査が実現して欲しかったし、あと少ししたら
宇宙世紀に移りそうだって気にさせて欲しいじゃん。
そういう鬱憤がさ、アポロ計画陰謀論なんてものを噴出させて
しまったんだと思うよ。
だから有人火星探査をNASAが実現したらこんな陰謀論なんて霧散しちゃうと思うよ。
ということで宇宙開発にかかわっている皆さん、超ガンガレ！
俺たちに最高の夢を見せてくれ！(なんと独りよがりな意見ｗｗｗ)
おいらも含めここで議論している人間って殆どがアポロよりあとに
生まれた人間じゃん。それでおいら達が生きてきた時代には
宇宙開発であんなすげえ一大イベントってなかったわけだよ。
そうなるとさ、こんな大昔に月なんてものすごい遠くまで言ったのに
今は地上100キロとかこんな低いところで今だちまちま実験なんぞしているのが
ありえねぇって気持ちになってきちゃうよｗ
いやわかってるよ。あの時より金がないし、現在の宇宙開発が
十分大変なことだし価値のある事だってことは。
でもさやっぱり右肩上がりの進歩って言うかそういうのがあって欲しかったって
思うじゃん。2001年には木星探査が実現して欲しかったし、あと少ししたら
宇宙世紀に移りそうだって気にさせて欲しいじゃん。
そういう鬱憤がさ、アポロ計画陰謀論なんてものを噴出させて
しまったんだと思うよ。
だから有人火星探査をNASAが実現したらこんな陰謀論なんて霧散しちゃうと思うよ。
ということで宇宙開発にかかわっている皆さん、超ガンガレ！
俺たちに最高の夢を見せてくれ！(なんと独りよがりな意見ｗｗｗ)
870 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:26:58 ID:GR4oH0+y0
60年代のハリウッドの特撮技術って…
これだけで笑ってしまうwwwwwwwwww
これだけで笑ってしまうwwwwwwwwww
現代で有人着陸をしたなら
技術が進んでさらに安全に、予算も当時の何分の一かで可能ってどこかで読んだが、
マーズ・パスファインダーみたいなのだったら
もっと低予算で、近いからもっと凄いことできそうなんだがなぁ
やる意味がないのか
技術が進んでさらに安全に、予算も当時の何分の一かで可能ってどこかで読んだが、
マーズ・パスファインダーみたいなのだったら
もっと低予算で、近いからもっと凄いことできそうなんだがなぁ
やる意味がないのか
>>868
ハッブルで見てもらいたい
ハッブルで見てもらいたい
874 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:29:50 ID:GzJR3EREO
875 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:30:46 ID:zKUUSkcf0
宇宙服でアウトｗ
帰還船が打ちあがるとこを外から撮ってる映像あるじゃん
あのフィルムは次のときに回収したの？
それとも電波で映像飛ばした？
あのフィルムは次のときに回収したの？
それとも電波で映像飛ばした？
877 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:34:56 ID:3Czg6Ehi0
878 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:35:37 ID:PsqkXuxPO
879 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:38:01 ID:AVFv9eqt0
880 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:39:43 ID:6A93gjUX0
すいません全部なくしてしまいました…
／￣￣＼
／NASAu ＼ .＿＿＿_
|:::::: u ｜ .／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ 月面着陸の資料を貸してくださいお
|:::::::::::u: ｜／ （●） （●） ＼
. |:::::::::::::: u } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
／￣￣＼
／NASAu ＼ .＿＿＿_
|:::::: u ｜ .／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ 月面着陸の資料を貸してくださいお
|:::::::::::u: ｜／ （●） （●） ＼
. |:::::::::::::: u } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
881 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:40:11 ID:C8P762jb0
882 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:40:25 ID:XaVbY+TbO
今だから言える！
月野うさぎは俺の嫁
月野うさぎは俺の嫁
だから かぐや で月に置いてきたゴーカートを写せって
グーグルアースに使ってるカメラを月軌道に配置すれば
星条旗ぐらい見えるんじゃね？
俺んちのクーラーの室外機でも見えてるんだからｗ
星条旗ぐらい見えるんじゃね？
俺んちのクーラーの室外機でも見えてるんだからｗ
885 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:44:45 ID:8RWUk0+AO
も一回行けばいいのに
>>869
禿同
20世紀のガキの頃の見た、子供向けの月刊誌や百貨辞典には
「21世紀には宇宙にハネムーン」とか
「昭和基地の出来損ないみたいな月面基地のイラスト」
とかが沢山あって、ワクワクしたもんだ。
でも、それらの本には「胸のポケットに入る無線電話機」や「直径12cmの
音楽や映像が記録された円盤」「どの方向に走れば良いか教えてくれる
電気仕掛けの地図帳」なんて書かれていなかった。
もちろん、現在の実生活には後者のほうが遥かに役立ってるわけだが
ガキの頃見てた夢が現実になったという実感はないよな。
やっぱり俺たちにもリアルタイムで夢を見させて欲しいな。
禿同
20世紀のガキの頃の見た、子供向けの月刊誌や百貨辞典には
「21世紀には宇宙にハネムーン」とか
「昭和基地の出来損ないみたいな月面基地のイラスト」
とかが沢山あって、ワクワクしたもんだ。
でも、それらの本には「胸のポケットに入る無線電話機」や「直径12cmの
音楽や映像が記録された円盤」「どの方向に走れば良いか教えてくれる
電気仕掛けの地図帳」なんて書かれていなかった。
もちろん、現在の実生活には後者のほうが遥かに役立ってるわけだが
ガキの頃見てた夢が現実になったという実感はないよな。
やっぱり俺たちにもリアルタイムで夢を見させて欲しいな。
しかしそれもＣＧで捏造しようと思えば出来るわけで･･
結局誰も行ってないし、行けないんだから、適当な映像こしらえて
「これが月の様子です！」て言い張れば誰も反論できないのな（笑）
結局誰も行ってないし、行けないんだから、適当な映像こしらえて
「これが月の様子です！」て言い張れば誰も反論できないのな（笑）
888 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:46:35 ID:AVFv9eqt0
>>863
「かぐや」は任務終了。次の「セレーネ2」計画までお預けだよ。
今、月軌道上を周回しているのは、インドの「チャンドラヤーン」。
アメリカも、次の衛星を打ち上げる準備中。解像度は数メートルの予定。
「かぐや」は任務終了。次の「セレーネ2」計画までお預けだよ。
今、月軌道上を周回しているのは、インドの「チャンドラヤーン」。
アメリカも、次の衛星を打ち上げる準備中。解像度は数メートルの予定。
889 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:46:47 ID:UEOcs3250
>>884
グーグルアースの高解像度の写真は航空写真。
グーグルアースの高解像度の写真は航空写真。
紛失した資料はマザーでコピーは取ってただろ。
これだから役所仕事は・・
捏造説派が鬼の首をったかのように高笑いするよなぁ。
これだから役所仕事は・・
捏造説派が鬼の首をったかのように高笑いするよなぁ。
>>881
近すぎるモンなｗそういえば修理の結果はどうだったんだろうな
近すぎるモンなｗそういえば修理の結果はどうだったんだろうな
892 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:47:45 ID:AY8l8mnV0
>>880
嘘つき！ＮＡＳＡの嘘つきＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタゴンに突撃した飛行機のフィルムもＦＢＩが全部回収して見せてくれませんＷＷＷＷ
嘘つき！ＦＢＩの嘘つき！ 本当はミサイルぶち込んだんだろ！（怒怒怒）
嘘つき！ＮＡＳＡの嘘つきＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタゴンに突撃した飛行機のフィルムもＦＢＩが全部回収して見せてくれませんＷＷＷＷ
嘘つき！ＦＢＩの嘘つき！ 本当はミサイルぶち込んだんだろ！（怒怒怒）
893 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:47:47 ID:vqaVJUXBO
誰か星条旗みつけれ
894 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:48:46 ID:C8P762jb0
>>869
俺はアポロ計画はリアルタイムじゃない世代だけど、パイオニアやボイジャー、あと
バイキングなんかの惑星探査機による宇宙探査のニュースはワクワクしてみていた
けどねぇ。
まぁ、宇宙戦艦ヤマトあたりの影響で、火星とか木星、冥王星に対する思い入れとか
あったせいもあるけどさｗ
俺はアポロ計画はリアルタイムじゃない世代だけど、パイオニアやボイジャー、あと
バイキングなんかの惑星探査機による宇宙探査のニュースはワクワクしてみていた
けどねぇ。
まぁ、宇宙戦艦ヤマトあたりの影響で、火星とか木星、冥王星に対する思い入れとか
あったせいもあるけどさｗ
で、月面都市が建設されるのはそろそろかね？
897 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:49:58 ID:ONxXj1vU0
kmjnuhy
>>884
多分、 人工衛星-お前ん家の距離 <<<< 人工衛星-月面までの距離 だと思うよ。
月面の方が大気が無いから幾分か有利な面もあるかも。
それよりも星条旗の写真捏造する方が簡単だって。なんせ60年代には確立している
技術なんだから、今ならずっと楽勝だろうに。
多分、 人工衛星-お前ん家の距離 <<<< 人工衛星-月面までの距離 だと思うよ。
月面の方が大気が無いから幾分か有利な面もあるかも。
それよりも星条旗の写真捏造する方が簡単だって。なんせ60年代には確立している
技術なんだから、今ならずっと楽勝だろうに。
中国は古い技術とは言え、有人宇宙飛行とか夢のあることしてるよね
小型のH2Aロケットで衛星打ち上げビジネス頑張ってます！とか言われても一般人にはどうでもいいし
小型のH2Aロケットで衛星打ち上げビジネス頑張ってます！とか言われても一般人にはどうでもいいし
900 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:51:20 ID:uEmu7gVv0
結論。今行けないのに行けるわけないだろｗ。
お前らなに熱くなってるの？
お前らなに熱くなってるの？
901 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:51:40 ID:AY8l8mnV0
ＮＡＳＡ 月面着陸 →嘘
９１１同時多発テロ→ 自作自演
Ｓ＆Ｐ、ムーディーズ→格付けテロ
新型インフルエンザ→ 実験室で製造
嘘！嘘！嘘！ ぜぇ～んぶ嘘！アメリカは嘘で塗り固められた国だよ！！！
902 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:52:40 ID:AVFv9eqt0
>>890
プリンターで打ち出したハードコピーは、米国国立公文書館に保管してあるよ。
プリンターで打ち出したハードコピーは、米国国立公文書館に保管してあるよ。
903 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:52:42 ID:vztUqtI60
904 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:52:45 ID:T+BkFNUU0
ヴァンヘイレン帯てどれ？
907 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:54:09 ID:UEOcs3250
>>891
近すぎるからじゃなくて、明るすぎるからだと思うけどな。
近すぎるからじゃなくて、明るすぎるからだと思うけどな。
909 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:54:55 ID:AY8l8mnV0
910 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:55:42 ID:C8P762jb0
>>907
そういうこと
そういうこと
911 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2009/07/15(水) 15:56:05 ID:b/8fLMsM0
みなさん、スペースシャトルで宇宙、宇宙と騒ぐ滑稽さが分かりますか。
たかだか、300Kmぐらい地表から離れているだけ。
距離にすると、せいぜい東京、名古屋間の距離。
これで、宇宙宇宙と騒いでいる滑稽さに気がついてください。
たかだか、300Kmぐらい地表から離れているだけ。
距離にすると、せいぜい東京、名古屋間の距離。
これで、宇宙宇宙と騒いでいる滑稽さに気がついてください。
912 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:56:14 ID:6A93gjUX0
ロシア政府＆プーチンが公式に「NASAの月面着陸は捏造」と声明出していることは日本では基本的に内緒な、だから誰にも言うなよ！
913 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:56:38 ID:b/l4QLJ10
914 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:56:44 ID:C8P762jb0
915 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:57:37 ID:AY8l8mnV0
アメリカが債務超過で破産していることも内緒だぜ！景気が悪くなるからな！！！
昨日行ってきたけど、ちゃんとアポロ11号の残していったものとかがあった。
俺がこの目で見てきたから間違いない。
俺がこの目で見てきたから間違いない。
917 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:59:38 ID:b/l4QLJ10
>>916
どうせならかぐや姫を連れて帰って来れば良かったのに。
どうせならかぐや姫を連れて帰って来れば良かったのに。
918 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 15:59:49 ID:AY8l8mnV0
>>916
幽体離脱したんじゃないかな？幽体離脱すればどこにでも行けるらしいから。
幽体離脱したんじゃないかな？幽体離脱すればどこにでも行けるらしいから。
919 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:01:15 ID:C8P762jb0
しかし文系のやつらって事実を合理的に組み合わせて結論を導くってのがマジで
出来ないんだなｗ
いた文系でも優秀なやつはいるとは思うけど、ここに来ている否定派の連中の
程度の低さと言ったらｗｗｗ
出来ないんだなｗ
いた文系でも優秀なやつはいるとは思うけど、ここに来ている否定派の連中の
程度の低さと言ったらｗｗｗ
920 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:02:04 ID:M9ZB6UBl0
だから、アポロは一発勝負のやっつけ仕事で月まで行ってるんだよ
今は人命第一で、１００％に近い安全が保証されなければならない。
だからそれだけ、面倒なことがいろいろとかさむ
こんなことも理解できないゆとりが大杉ｗｗｗ
今は人命第一で、１００％に近い安全が保証されなければならない。
だからそれだけ、面倒なことがいろいろとかさむ
こんなことも理解できないゆとりが大杉ｗｗｗ
922 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:02:21 ID:cnM16pBo0
なぜ、かぐやは米国の月探査機の打ち上げ直前に、破壊されたのだろう。
何かかぐやに見られたら困ることでもするつもりなのか？
でなければわざわざ墜落させる意味はないと思うが。
何かかぐやに見られたら困ることでもするつもりなのか？
でなければわざわざ墜落させる意味はないと思うが。
923 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:04:04 ID:ZRPlJYIEO
かぐやみたいに月の上空からより月面に無人探査機降ろして調査する方が効果的だと思うんだけど………
やっぱりアメリカが許さないのかね？
やっぱりアメリカが許さないのかね？
924 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:04:12 ID:6A93gjUX0
925 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:06:01 ID:vztUqtI60
>>924
是非命のリスクを負って立候補してください＾＾
是非命のリスクを負って立候補してください＾＾
926 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:06:14 ID:C8P762jb0
俺もおととい、犬の散歩がてらこの目で見てきたから間違いない
近所のおっちゃんにも偶然会った
近所のおっちゃんにも偶然会った
928 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:08:00 ID:AVFv9eqt0
>>922
スラスター用の燃料が切れてきていたからね。
月の周回軌道は、地球と太陽の重力の影響を受けて軌道がぶれるから。
>>923
着陸地点を決定するためには、まず周回軌道上で着陸地点の候補を決めてからじゃないと難しいよ。
確かに昔撮影したデータがあるけど、計算機で処理できる形ではないからね。
それらのデータをもとにして、次のミッションとして着陸探査を予定しているだけだよ。
まあ、とっても別の天体にたどり着いて、サンプルリターンするというのは大変なわけ。
スラスター用の燃料が切れてきていたからね。
月の周回軌道は、地球と太陽の重力の影響を受けて軌道がぶれるから。
>>923
着陸地点を決定するためには、まず周回軌道上で着陸地点の候補を決めてからじゃないと難しいよ。
確かに昔撮影したデータがあるけど、計算機で処理できる形ではないからね。
それらのデータをもとにして、次のミッションとして着陸探査を予定しているだけだよ。
まあ、とっても別の天体にたどり着いて、サンプルリターンするというのは大変なわけ。
>>928
サンプルリターンさせてカプセルを回収なんてミッションを日本がやろうとすると、国内から
「宇宙から狙った位置に物を落とすことは核弾頭の開発に繋がる」だなんて斜め上な反発が
くるリスクもありましてｗ
サンプルリターンさせてカプセルを回収なんてミッションを日本がやろうとすると、国内から
「宇宙から狙った位置に物を落とすことは核弾頭の開発に繋がる」だなんて斜め上な反発が
くるリスクもありましてｗ
>>795
１つは落ちたよ
１つは落ちたよ
932 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:27:15 ID:5x3MTBx50
アポロ計画で 本当に月に行って帰ってきたのなら
月に立てていった星条旗、月面探索車などが、今でも残っているはず 。
その映像、写真をぜひ見たい。
933 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:30:53 ID:AVFv9eqt0
>>932
その位ならNASAやJAXAに頼らなくても、フォトショップがあれば見られるよ。
その位ならNASAやJAXAに頼らなくても、フォトショップがあれば見られるよ。
937 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:36:03 ID:zKUUSkcf0
真顔でNASAを擁護してる奴って痛すぎだなｗｗｗｗｗ
>>936
足跡も残すだけなら無人機でできるとか言い出すかもねぇ。
足跡も残すだけなら無人機でできるとか言い出すかもねぇ。
939 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:37:33 ID:vztUqtI60
>>936
もう反論じゃなくて屁理屈レベルだな
もう反論じゃなくて屁理屈レベルだな
940 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:38:08 ID:AVFv9eqt0
941 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:40:05 ID:vztUqtI60
>>937
科学もわからないやつって真性だよな
科学もわからないやつって真性だよな
要約すると全部宇宙人のせい
943 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:44:17 ID:ZRPlJYIEO
俺は「飛び出せ！科学くん」に期待してる
944 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 16:46:10 ID:JJo2Ll3r0
>>887
> しかしそれもＣＧで捏造しようと思えば出来るわけで･･
当時そこまで精度の高いCGなんてありませんでしたから。
2Dで、黒地に白い線描くのが精一杯だった時代だぞ。
> 「これが月の様子です！」て言い張れば誰も反論できないのな（笑）
悪魔の証明でググれ
> しかしそれもＣＧで捏造しようと思えば出来るわけで･･
当時そこまで精度の高いCGなんてありませんでしたから。
2Dで、黒地に白い線描くのが精一杯だった時代だぞ。
> 「これが月の様子です！」て言い張れば誰も反論できないのな（笑）
悪魔の証明でググれ
月面着陸して帰還なんて無理な気もするんだけど、それ以上に無理なのが
捏造であった場合の関わった人間全員の口止めだと思う。
捏造であった場合の関わった人間全員の口止めだと思う。
NASA秘録―秘密組織が隠蔽する宇宙の人工遺物
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/product-description/4054041019/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
秘密結社の月面儀式、
アポロ疑惑の黒幕、
月面のアンドロイド、
口を閉ざす宇宙飛行士たち、
着色された火星の青い空......
月・火星の人工構造物を探る決定版がついに翻訳!!
科学誌がふれない宇宙開発のタブーを解禁、
NASA、JPLのドス黒い"闇の人脈"を明かす!
CBSニュースの科学アドバイザーとして活躍した著者のリチャード・ホーグランドは、これまでNASAの月・火星の画像に驚くべき可能性を提示しつづけてきた。
そこには、未知の古代文明の廃墟が存在する―。本書は、その集大成ともいえる決定版であり、こうした可能性をことごとく隠蔽・歪曲しようとしてきたNASAの行動を追及する。
NASAは無垢な文民組織ではない。機密情報を公開する義務はなく、国防の一翼を担う軍事的な政府機関だ。
科学とテクノロジーの絶対確実性という純真無垢なイメージとはほど遠い。
むしろ虚飾にまみれ、オカルト的な起源をもつがゆえに秘教的な儀式を重んじ、月や火星での発見を手の及ぶ限りの手段で隠蔽する。
いまなぜ、オバマ政権でコンステレーション計画が実施されようとしているのか。
国際的に熾烈をきわめる宇宙開発競争の真相と舞台裏に迫る「ニューヨーク・タイムズ」ベストセラーのノンフィクション翻訳。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/product-description/4054041019/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
秘密結社の月面儀式、
アポロ疑惑の黒幕、
月面のアンドロイド、
口を閉ざす宇宙飛行士たち、
着色された火星の青い空......
月・火星の人工構造物を探る決定版がついに翻訳!!
科学誌がふれない宇宙開発のタブーを解禁、
NASA、JPLのドス黒い"闇の人脈"を明かす!
CBSニュースの科学アドバイザーとして活躍した著者のリチャード・ホーグランドは、これまでNASAの月・火星の画像に驚くべき可能性を提示しつづけてきた。
そこには、未知の古代文明の廃墟が存在する―。本書は、その集大成ともいえる決定版であり、こうした可能性をことごとく隠蔽・歪曲しようとしてきたNASAの行動を追及する。
NASAは無垢な文民組織ではない。機密情報を公開する義務はなく、国防の一翼を担う軍事的な政府機関だ。
科学とテクノロジーの絶対確実性という純真無垢なイメージとはほど遠い。
むしろ虚飾にまみれ、オカルト的な起源をもつがゆえに秘教的な儀式を重んじ、月や火星での発見を手の及ぶ限りの手段で隠蔽する。
いまなぜ、オバマ政権でコンステレーション計画が実施されようとしているのか。
国際的に熾烈をきわめる宇宙開発競争の真相と舞台裏に迫る「ニューヨーク・タイムズ」ベストセラーのノンフィクション翻訳。
ベトナム戦勝映像やソ連の真実映像みたいなものの方が
政治効果が高いと思う。
政治効果が高いと思う。
>>911
ふちゅうよりは東京－名古屋の方が全然遠いだろ
ふちゅうよりは東京－名古屋の方が全然遠いだろ
949 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:01:32 ID:AVFv9eqt0
>>946
宇宙飛行士の多くは軍人だった。
ニール・アームストロングは海軍。バス・オルドリンは陸軍。
そして、指令船に搭乗して帰りを待っていたビル・コリンズは空軍の出身。
元々口の堅い人だった。
あまりにもの熱狂の後、ベトナム戦争での敗戦などが重なり・・
米国内・米国外からも、彼ら「宇宙飛行士」すら非難を浴びた・・。
それが「きっかけで口が堅くなった」という。
日本からは、立花隆が「宇宙からの帰還」などで取材を行った。
当時、バス・オルドリンは軍を退役し、全然違う仕事をしていた。
ニール・アームストロングとビル・コリンズは大学の教授を勤めていた。
まあ、アポロ計画の栄光と、その後のアメリカの変容は911で頂点に達したのである。
宇宙飛行士の多くは軍人だった。
ニール・アームストロングは海軍。バス・オルドリンは陸軍。
そして、指令船に搭乗して帰りを待っていたビル・コリンズは空軍の出身。
元々口の堅い人だった。
あまりにもの熱狂の後、ベトナム戦争での敗戦などが重なり・・
米国内・米国外からも、彼ら「宇宙飛行士」すら非難を浴びた・・。
それが「きっかけで口が堅くなった」という。
日本からは、立花隆が「宇宙からの帰還」などで取材を行った。
当時、バス・オルドリンは軍を退役し、全然違う仕事をしていた。
ニール・アームストロングとビル・コリンズは大学の教授を勤めていた。
まあ、アポロ計画の栄光と、その後のアメリカの変容は911で頂点に達したのである。
>>901
ＮＡＳＡ 月面着陸 →嘘
９１１同時多発テロ→ 自作自演
Ｓ＆Ｐ、ムーディーズ→格付けテロ
新型インフルエンザ→ 実験室で製造
HIVウイルス→ ウイルス兵器
100年に一度の金融恐慌→ 八百長恐慌
ＮＡＳＡ 月面着陸 →嘘
９１１同時多発テロ→ 自作自演
Ｓ＆Ｐ、ムーディーズ→格付けテロ
新型インフルエンザ→ 実験室で製造
HIVウイルス→ ウイルス兵器
100年に一度の金融恐慌→ 八百長恐慌
953 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:05:57 ID:AVFv9eqt0
954 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:06:59 ID:IWrRdFZd0
955 ：ドレミ男(MRTムーキン戦隊デジラジャー隊員)：2009/07/15(水) 17:10:42 ID:CtqGL1GbO
宇宙食のメニューが急遽
味噌煮込みうどん、小倉トースト、ひつまぶし、味噌カツ
に変更された為
飛行士のボイコットにあい
スタジオセットでの撮影と相成った次第。
これは当時のビッグスリーとTOYOTAの軋轢が生んだ事件であった。
味噌煮込みうどん、小倉トースト、ひつまぶし、味噌カツ
に変更された為
飛行士のボイコットにあい
スタジオセットでの撮影と相成った次第。
これは当時のビッグスリーとTOYOTAの軋轢が生んだ事件であった。
宇宙兄弟熟読してる俺に質問ある？
君達が知らないだけで、月面基地はS.H.A.D.O.と、ルナ委員会が管理するALPHA基地があるし、
反対側にはミステロンが作った無人基地もある。
反対側にはミステロンが作った無人基地もある。
958 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:19:54 ID:RUgSSKIA0
959 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:23:29 ID:vztUqtI60
日本人が変な新興宗教にだまされる理由がわかるぜ
960 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:29:43 ID:bRCgixGdO
捏造したとするなら大規模スタジオを真空にする必要があるだろう そんなことができるのだろうか
>959
勉強しないから騙されるし、アフォな詭弁すら真に受ける。
騙される種類の人間は、基本的に勉強しない人間か、若しくは活字崇拝論者。
アポロ計画が18号まで存在した事すら知らない種類の輩に、何を説明しても無駄。
勉強しないから騙されるし、アフォな詭弁すら真に受ける。
騙される種類の人間は、基本的に勉強しない人間か、若しくは活字崇拝論者。
アポロ計画が18号まで存在した事すら知らない種類の輩に、何を説明しても無駄。
962 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:31:10 ID:405mp//e0
たとえ今、あれは嘘で作り物だった、と言われても許せるような気がする。
大人になってしまったせいもあるが、あのワクワク感はもう２度と味わうことはできないだろう。
大人になってしまったせいもあるが、あのワクワク感はもう２度と味わうことはできないだろう。
>>803
小さすぎる生命維持装置（ＰＬＳＳ）
ＰＬＳＳの内部には、酸素供給装置、二酸化炭素除去装置、水昇華装置、
ウォータータンク二本、熱交換器、体温調節器、管制塔との通信システム、
水４リットル、電源は月面で４時間機能する。
マイナス１００℃以下になる陰では体を温め、９０℃以上になる日当たりでは
冷却するという役割がこのユニットにはあるが、驚くほど小さいＰＬＳＳに
このようなことが本当に出来るのだろうか？
まるでドラえもんのポッケから出てきたような ＰＬＳＳ＝生命維持装置（笑）
小さすぎる生命維持装置（ＰＬＳＳ）
ＰＬＳＳの内部には、酸素供給装置、二酸化炭素除去装置、水昇華装置、
ウォータータンク二本、熱交換器、体温調節器、管制塔との通信システム、
水４リットル、電源は月面で４時間機能する。
マイナス１００℃以下になる陰では体を温め、９０℃以上になる日当たりでは
冷却するという役割がこのユニットにはあるが、驚くほど小さいＰＬＳＳに
このようなことが本当に出来るのだろうか？
まるでドラえもんのポッケから出てきたような ＰＬＳＳ＝生命維持装置（笑）
964 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:37:00 ID:AbqnUUyC0
３００ｋｍを宇宙と呼ばずなんと呼ぶのだろう？FAIでは１００ｋｍ以上の高度を
宇宙としている。
疑問な点は、一つ一つ調べましょうね。
宇宙としている。
疑問な点は、一つ一つ調べましょうね。
965 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:43:41 ID:he/2GrYf0
966 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:47:55 ID:6A93gjUX0
ケネディ暗殺なんて今の画像処理技術で前の席の人が射殺してるのはっきりわかるからねｗｗｗ
967 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 17:48:33 ID:UEOcs3250
>>963
＞このようなことが本当に出来るのだろうか？
出来るに決まってるじゃん、バカじゃねーの？
－100℃以下になるのは日陰の面、90℃以上になるのは日向の面。
単に、冷えた水を暖かい側に循環させるだけ。ほとんどエネルギーなんか使わない。
＞このようなことが本当に出来るのだろうか？
出来るに決まってるじゃん、バカじゃねーの？
－100℃以下になるのは日陰の面、90℃以上になるのは日向の面。
単に、冷えた水を暖かい側に循環させるだけ。ほとんどエネルギーなんか使わない。
>>955
宇宙食にできるかを検討してみるｗ
＞味噌煮込みうどん
宇宙食として持っていくとしたらカップ麺であろうか？
日清の宇宙食インスタントラーメンのように一口サイズにすればなんとかなるかも
しれないが、ラーメンにくらべて直径の大きい麺を比較的低温の湯で戻すのは
限界があるかもしれない。
こてんぐのカレーうどん缶のようにコンニャク麺を使用したうえで、スープが無重力下で
飛び散らないようにとろみを付加すればよいであろう。
＞小倉トースト
チューブ入りの小倉あんは実在するので、バタートーストが宇宙食足りえるのであれば
十分に可能である。
＞ひつまぶし
レトルトの鰻蒲焼とフリーズドライの白飯でなんとかなるか？
名古屋土産の鰻茶漬が、ちょうどレトルトの鰻蒲焼を使用しているのでこれに使える
はずである。
＞味噌カツ
チューブ入りの味噌が（ｒｙ
宇宙食にできるかを検討してみるｗ
＞味噌煮込みうどん
宇宙食として持っていくとしたらカップ麺であろうか？
日清の宇宙食インスタントラーメンのように一口サイズにすればなんとかなるかも
しれないが、ラーメンにくらべて直径の大きい麺を比較的低温の湯で戻すのは
限界があるかもしれない。
こてんぐのカレーうどん缶のようにコンニャク麺を使用したうえで、スープが無重力下で
飛び散らないようにとろみを付加すればよいであろう。
＞小倉トースト
チューブ入りの小倉あんは実在するので、バタートーストが宇宙食足りえるのであれば
十分に可能である。
＞ひつまぶし
レトルトの鰻蒲焼とフリーズドライの白飯でなんとかなるか？
名古屋土産の鰻茶漬が、ちょうどレトルトの鰻蒲焼を使用しているのでこれに使える
はずである。
＞味噌カツ
チューブ入りの味噌が（ｒｙ
月面では当然飛行士は常に宇宙服を身に着けていなければならない。
これを脱いだら３０秒後には血液が沸騰し、宇宙服の圧力がなくなれば１０秒ほどで意識を失う。
だが、安全策が失敗することも、飛行士にダメージを与えることも決してないことになっている。
人間が月に居住するには、放射線から身を守るため、最低でも地下１０メートルの深さにもぐらなければならない。
それでもＤＮＡが突然変異を起こし、未来の月人間は身体的に地球の人間と異なる姿になると考えられる。
これは現実的かつ正直な情報に基づいているのか、それとも１９４５年当時原爆実験字に言われていた
「６０㎝も土を被っていれば大丈夫」といういい加減な言葉と同類のものなのか。
もしそうなら何のために月へ行ったのか？ 行ったのであればの話だが。
これを脱いだら３０秒後には血液が沸騰し、宇宙服の圧力がなくなれば１０秒ほどで意識を失う。
だが、安全策が失敗することも、飛行士にダメージを与えることも決してないことになっている。
人間が月に居住するには、放射線から身を守るため、最低でも地下１０メートルの深さにもぐらなければならない。
それでもＤＮＡが突然変異を起こし、未来の月人間は身体的に地球の人間と異なる姿になると考えられる。
これは現実的かつ正直な情報に基づいているのか、それとも１９４５年当時原爆実験字に言われていた
「６０㎝も土を被っていれば大丈夫」といういい加減な言葉と同類のものなのか。
もしそうなら何のために月へ行ったのか？ 行ったのであればの話だが。
動き辛いからじゃね？地球だと重すぎるし。
>>967
温度調節だけの話じゃなくて。
ＰＬＳＳ内部の容積は7万6455立方センチメートル。
その中に
・酸素浄化システム
・高圧酸素サブシステム
・低圧酸素サブシステム
・無線通信機
・電気接続箱
・給水リング
・酸素供給回路
・輸液リング
・主酸素サブシステム
・酸素および水補給管
が詰まっているんだそうだ。是非再製造してみて。
温度調節だけの話じゃなくて。
ＰＬＳＳ内部の容積は7万6455立方センチメートル。
その中に
・酸素浄化システム
・高圧酸素サブシステム
・低圧酸素サブシステム
・無線通信機
・電気接続箱
・給水リング
・酸素供給回路
・輸液リング
・主酸素サブシステム
・酸素および水補給管
が詰まっているんだそうだ。是非再製造してみて。
974 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:01:10 ID:iIU3GwPa0
巨人が九年連続優勝したのは当時の技術からしてありえない
今みたいに選手取り放題な時代なら分かるが
今みたいに選手取り放題な時代なら分かるが
全てのものには適度な予算というものがあって、その予算でまかなえないものは
できないと言うことが理解できないのは、少なくともネットに接続できて書き込みを
する人間としてどうなのだろうか？
できないと言うことが理解できないのは、少なくともネットに接続できて書き込みを
する人間としてどうなのだろうか？
976 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:01:31 ID:UEOcs3250
977 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:02:12 ID:3u0Xzyvp0
国家規模の特撮
978 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:05:15 ID:UEOcs3250
>>973
今でも同様のものを使ってるだろうが。
今でも同様のものを使ってるだろうが。
979 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:06:36 ID:AVFv9eqt0
>>973
今の「宇宙服」にも内臓されているよ。
前の土井宇宙飛行士、野口宇宙飛行士が着用した宇宙服にも内蔵されている。
ただ違うのは、アポロ計画の宇宙服との違いは、アポロ計画の時は純酸素で1/3気圧の内圧を持つ宇宙服。
現在のは、窒素2/3+酸素1/3で1気圧の内圧を持つ宇宙服。
ほかにも、顎を使って装置を動かせるセンサーやら、コンピュータおよび情報処理関係の装置が増えている。
今の「宇宙服」にも内臓されているよ。
前の土井宇宙飛行士、野口宇宙飛行士が着用した宇宙服にも内蔵されている。
ただ違うのは、アポロ計画の宇宙服との違いは、アポロ計画の時は純酸素で1/3気圧の内圧を持つ宇宙服。
現在のは、窒素2/3+酸素1/3で1気圧の内圧を持つ宇宙服。
ほかにも、顎を使って装置を動かせるセンサーやら、コンピュータおよび情報処理関係の装置が増えている。
980 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:07:30 ID:6A93gjUX0
西側連合規模（冷戦当時）の特撮です。
>>973
行ってきたか否かってのと違い、こっちは実物残ってるじゃん。
行ってきたか否かってのと違い、こっちは実物残ってるじゃん。
982 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:09:56 ID:UgEYSwrG0
こんな外国まで巻き込んで、大規模な嘘つき付き続けるより、行った方が安上がりだろ。
しかも最近かぐやが着陸の痕跡発見と、地形データーとアポロの写真の整合性を発表しただろ。
しかも最近かぐやが着陸の痕跡発見と、地形データーとアポロの写真の整合性を発表しただろ。
>>973
> ＰＬＳＳ内部の容積は7万6455立方センチメートル。
40cmx40cmx50cm=80,000立法センチメートル。４０センチ角程度か。
写真付きの解説ページ発見
ttp://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/_plss/plss.htm
> ＰＬＳＳ内部の容積は7万6455立方センチメートル。
40cmx40cmx50cm=80,000立法センチメートル。４０センチ角程度か。
写真付きの解説ページ発見
ttp://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/_plss/plss.htm
>>955
ＧＭが小倉トーストにするよう圧力をかけた設定か。納得
ＧＭが小倉トーストにするよう圧力をかけた設定か。納得
986 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:19:30 ID:6A93gjUX0
つーか、着陸した着陸艇と周回している周回艇（帰還艇）が再ドッキングすることが現在の技術をしてもそもそも不可能なんだよなｗｗｗ
航空宇宙学勉強した人はみんな知ってるけど一般人には内緒のことだから、他のとこでは絶対に言うなよ！
航空宇宙学勉強した人はみんな知ってるけど一般人には内緒のことだから、他のとこでは絶対に言うなよ！
>>863
その常識を打ち破るすごい光子
その常識を打ち破るすごい光子
>>986
航空宇宙学勉強した程度で一般人とは別の存在になるの？
航空宇宙学勉強した程度で一般人とは別の存在になるの？
>>986
どう不可能化をちゃんと説明しなければ、その書き込みは全く意味を持たない
どう不可能化をちゃんと説明しなければ、その書き込みは全く意味を持たない
990 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:21:46 ID:N7Gzoh6n0
月面着陸は確かにありました。
けっきょく石油が見つからなかったから月への情熱を失ったのがその証拠です。
けっきょく石油が見つからなかったから月への情熱を失ったのがその証拠です。
991 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:22:39 ID:UEOcs3250
>>986
軌道と相対速度が合えばいいだけじゃん。
軌道と相対速度が合えばいいだけじゃん。
>>986
ISSに何回も補給船がドッキングしてるじゃん
ISSに何回も補給船がドッキングしてるじゃん
993 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:24:41 ID:3u0Xzyvp0
宇宙には行ってないよ
>>992
スカイラブとかソユーズなんかもドッキングしてるわな。
スカイラブとかソユーズなんかもドッキングしてるわな。
995 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:28:59 ID:N7Gzoh6n0
石油があると思えばアメリカ人はどこへでも、
どんな理由をつけても行くのです。
みな知っていることでしょう。
どんな理由をつけても行くのです。
みな知っていることでしょう。
996 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:31:29 ID:fn6vfWzEO
千
大気と水があれば開発もすすんでいたろうけど
完全に何も無い荒野ではどうしようもない。
完全に何も無い荒野ではどうしようもない。
998 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:32:27 ID:AbqnUUyC0
１０００ と
999 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:32:32 ID:N7Gzoh6n0
アポロ計画の最後はどのような極秘文書による大統領への報告で終わったか、
皆さんご存知ですか。
「―けっきょくのところ、月には石油がなかった」
皆さんご存知ですか。
「―けっきょくのところ、月には石油がなかった」
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 18:33:37 ID:6A93gjUX0
おまえいら勉強してないから、月の重力から離脱するのにどんだけエネルギー必要か知らないからこんな捏造を信じてられるんだよｗｗｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。