【社会】台風で街路樹が倒れ、車が壊れてけがをしたのは熊本県のせい…約209万円の賠償命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
台風で街路樹が倒れ、車が壊れてけがをしたのは、管理していた熊本県が腐食している木を
放置したためとして、大津町の夫婦が県に約350万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
熊本地裁は14日、約209万円の支払いを命じた。

判決理由で長谷川浩二裁判官は、倒れた木について「キノコのベッコウタケのせいで、
根元付近の幹の内部が腐って朽ちていたため、台風に耐えることができずに倒れた」
と県の責任を認めた。

判決によると、平成19年7月14日に夫婦が大津町の国道443号を車で走行していた際、
対向車線側から街路樹のケヤキが倒れ込み、フロントガラスなどが割れ、むちうちなどのけがをした。

県土木保全課は「台風は自然災害で不可抗力と主張していたが、認められなかったのは
残念だ」としている。

*+*+ 産経ニュース 2009/07/14[22:17] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090714/trl0907142203014-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:19:13 ID:Sc4HSVco0
>>1
なんちゅうハートウォーミングで心温まるストーリーなんや。
朝からええもん聞かせてもろて胸がいっぱいやで。
             , -───- 、
        ,..‐'´         `ヽ、
       /::              ヽ
      /:::::::::  ,,:‐'''"゙´     `゙''‐、 i
.      l ::::::::::.                  l
     |..::::::::::::... ,. -─- 、  , -─- 、|
    ,r'⌒ヽ====i r' @ } l⌒i (@ ヽ }^i       r'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ! ::`ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ __ヽ ~し、ソ、ノ     | なんちゅうスレを
     ヽ::::(:::::::::::::::;ィ  ̄,J    `ヽ ̄j )ヽ     ,ノ  立ててくれたんや…
     {. :::::::::::::::r'´ ,u'~    、__,丿・! (、 l    '⌒i
  _,.. ‐'`iー'!:::::j  ( 。  ノ ,ゝj~`U ヽ ~:J |     |  なんちゅうもんを…
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ゚ / (,'´ __   ,)( 、l      ヽ、_________
:::::::::|:::::: l: l:::::ノ´j  、(  ´ (~ ,><〈  ソ~。‐.、
:::::: |   ! l ~ 。        、´ ,  ` ノ' |。   `‐
    |   l ヽ       __   ̄_,. イ/   !
    :l   ヽ.ヽ       ,.、 , ̄ -‐'//   |
    l    ヽ ヽ.   // / 〉   ://     |
     !    ヽ ヽ// ./ /   ://      !
3名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:23:01 ID:kEOi+qd30
俺ん家の近所は道路脇の斜面に木が生えてて、頻繁に倒木
するから全部切れと土木事務所に言い続けているが、地権者
が民間人だからまったく話が進まない。

いずれ死人が出ると思うんだが、誰が責任取るんだろ?
4名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:24:07 ID:odSSfjG00
こわいね、どこの国?
5名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:24:22 ID:sxD8fmQP0
太くなる前に伐採するから悪い
6名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:24:31 ID:qnu6anCT0
キノコのベッコウタケにも慰謝料を請求しなくちゃな
7名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:26:52 ID:Sua6LGscP
きのこ厨の仕業か
8名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:28:34 ID:6RYFRY5W0
もう街路樹すべて切るしかないなw
台風で折れた枝が飛んできて車に傷が付いたって訴えそうだw
9名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:28:36 ID:4lKA+G230
街路樹なんて全部切っちゃえ。
10名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:29:38 ID:7WAATklJ0
もう完全に日本人がチャン人化してるな どうにもならないか
11名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:30:49 ID:xhAnt4gX0
熊本だし元からチョンなんだろ。
12名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:31:55 ID:nc4QsEuD0
訴訟起こすためには一般教養のテスト受かった人だけとかならんかな?
13名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:32:46 ID:sWoia/gV0
街路樹、今後少なくなるな
14名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:33:16 ID:rPRqvMew0
【社会】 熊本市、政令指定都市へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247453655/
15名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:34:45 ID:8BPG0mDs0
車両保険入ってなかったのかな
16名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:34:52 ID:IagpVbK00
これは別にいいじゃん
それで、全国で街路樹の管理が進めば
安心して台風の中を走行できる
17名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:34:59 ID:WuBXL3Dh0
>>11
「ぼした、ぼした、滅ぼした!!」

熊本県民として非常に遺憾に思う!!
18名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:35:22 ID:Oh/Qz1T6O
街路樹は必要だ!
気持ち悪いお前らを見てると吐き気がするので目の保養になる
しかも街路樹は少なからず空気を浄化してると言えよう汚く臭いお前らのその吐息を浄化してくれているんだ感謝と尊敬の意を表する。
19名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:35:27 ID:3AY9KAN50
だから、街路樹を全部撤去しちゃえばいいんだよ!

そうすりゃ〜、もう二度とこのような事は起きない。
20名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:36:22 ID:FOpUHnex0
記事をよく読めよw
腐食してた木が倒れたんだから管理に不手際があったんだろ。
管理できなきゃやるなって事だ。
21名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:36:29 ID:hCEbGJBeO
誰かのせいにしないと気を済まないんだろうな
うちの店に来る右翼の客てまんま同じだわ
醜い化物にしか見えない
22名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:36:56 ID:zZ/J/8bf0
はぁ?



長谷川浩二ってのはキチガイ、ゴミクズ、チンカスのどれだ?

この糞夫婦も死んでしまえば良かったのに。
23名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:37:58 ID:3Bphx3QA0
>>15
っ天災
24名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:38:23 ID:Wlt0vSf6O
まぁ妥当じゃね。
法外な値段でも無いし、街路樹は市の管理物だからそれが元で被害こうむったなら当然かな
車が壊れて209万も貰えたら万々歳じゃん。良かったな
25名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:38:46 ID:HQIWT6UF0
道路走ってたら穴が開いてて突っ込んだとか、管理者が
保証してくるから、これもおかしな話じゃないぞ?
26名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:39:54 ID:s9kHkhnUO
俺タンスの角で小指打ったから家具屋訴えてみようかな
27名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:42:12 ID:tmefL02N0
自然災害は自動車保険降りないよね?
28名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:42:12 ID:r1mB1ar60
台風が来てるのに自動車を走らす方もどうかと思うぞ。
29名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:42:32 ID:EwlO7G9p0
これ台風のせいにしちゃおかしいだろ。
この木だけ腐食してて倒れたんだし完全に市の責任
30名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:43:36 ID:ZWb9bUTh0
腐食を放置してたならしょうがないかな
突飛な金額でもないし
31名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:44:46 ID:O2wUg2sG0
昨年千葉県某市某所で同じような事故がありその木の前の店の店主(俺)のとこにも
同じような問い合わせが来た

32名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:52:19 ID:py8yCjsZO
熊本、アウトー
33名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:57:36 ID:Ti8/ufzlO
台風の日は街路樹の下に駐車しましょうキャンペーン
34名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:59:03 ID:1UeF5ikHO
車ぶっ壊れたらマジ腹立つよ
35名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:00:48 ID:/w8DAric0
俺の10年落ちのレガシーにも
思いっきり街路樹がぶち当たらないかな(´・ω・`)
36名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:01:38 ID:0bo/H1RP0
熊本?日本関係ないじゃん
37名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:02:49 ID:Ef1y0z210
台風のせいだろ、常識的に考えて
38名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:03:03 ID:KrGqD5tvO
>>3
それはその土地の所有者がゴネてるか、相続問題があるか

もしくは自治体が財政難で予算が取れなくて放置プレイか

いずれにしても災難ですな
39名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:03:38 ID:RJzhKEq3P
台風の日に木が倒れるのは当たり前。
逆に、台風の少ない年は朽ちた枝が中途半端に引っかかってて不意に落ちてくるから怖い。
40名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:05:13 ID:3FFibCC00
おまえが生まれてこなければよかったのでわ?
41名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:05:52 ID:twmVEsO/0
また大阪市民か
42名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:05:58 ID:nfAQ8Jjx0



交通事故でムチウチを訴える被害者は、

     全て犯罪者だと思って間違いない。


43名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:06:30 ID:fpyzb0jD0
でもさ、歩いてる人に直撃したら死ぬかも知れないんだよ。

そういえば台風の渋谷で看板に当たって亡くなった千葉の人
がいたっけ…あれどうなったんだろうね。
44名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:08:01 ID:b7UqQwCuO
>>43
亡くなったんじゃね?
45名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:09:08 ID:7Y+KzvN60
また大阪か
46名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:09:30 ID:MRrVkb/a0
看板が役所のものじゃないなら国賠は関係なし
47名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:11:16 ID:EP3W74MwO
肥後もっこりどもはまとめてバ二ッシュすりゃ良いのに。
48名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:12:30 ID:lDTFfSpSO
県民税から払っとけよ
49名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:15:27 ID:icnTRHTt0
またそういうことを
50名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:15:55 ID:dmnwy+bjO
ちっ、珍走キラーの街路樹さんを侮辱する者はアウシュビッツ逝きなんだからねっ!!
51名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:18:12 ID:8f5oEJdz0
朝鮮征伐で武勇を誇った加藤清正公を称える「ぼした祭り」をチョンから
圧力掛けられ「藤崎宮秋の例大祭」に変更したヘタレ熊本らしい話だなw
52名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:21:33 ID:d63Lw+uqO
高速道路が渋滞しているのは道路を広げないネクスコのせいだ
53名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:23:47 ID:0oSVjIIHO
また金くれくれ詐欺かよ なんでも訴えれば金になるんだなw
54名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:39:24 ID:nx6Ifc9d0
電車で痴漢が発生するのは電車の本数や設備を増強しない鉄道会社のせいだ
しかも、不可抗力じゃなくて実現可能なのにやらない

これって勝てる?
55名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:43:51 ID:3TfaKwyV0
>>51
藤崎宮秋の例大祭は戦国時代から続く日本一伝統のある祭り
どーかいどーかいの掛け声も数百年の伝統を誇ります

ぼした?何それ・・・


それ以上ぐでんぐでん言うない、打ちくらすぞ・・・
56名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:50:37 ID:aj0JO/SxO
台湾でに見えた
57名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:58:27 ID:wc7ZCrZWO
つーか、世の中訴えたもん勝ちになってきたな。
借銭も踏み倒したり、引っかけて破産に過払い請求とか、もうメチャクチャだなw
58名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 00:00:52 ID:dvO+78eDO
裁判官って人種はオカシイんじゃなかろうか
59名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 00:34:04 ID:oeTLoYy40
地震が起きたら国のせい。地面が揺れないように固定しなかったから。

急な大雨でカサが無くて風邪を引いたら国のせい。雨雲を放置したから。
60名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 01:32:23 ID:3ur4fbklO
あの家近づくのやめよ。
子供にも言っておこ。
61名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 01:36:22 ID:F/gXZDja0
こういう糞裁判官がいまだに現存してるのが
司法の腐敗を示している
62名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 01:36:26 ID:T4KxRoKtO
このニュースを聞いて精神不安定になりました。
人生台無しです。
裁判長を訴えれますか?
63名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:20:23 ID:6drMqFn/0
マジデ?
64名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:23:20 ID:ep6jf3lCO
富士山の落石はどうなるんだ?
65名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:24:10 ID:wJsMj1ndO


予防のための公費支出は
何百億円かけてもやれ











さもなければ
謝罪と賠償ニダー










という
お墨付きを貰って

最も得々キップは
誰だ
66名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:25:24 ID:QOvzQNLtO
そんな台風の日に車で外出したのは誰のせいですか?
67名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:26:54 ID:FWVs/A7bO
こんなんでカネ貰えるのか。
いい国だな。
そら不法滞在の外人が集まるはずだわ
68名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:31:33 ID:LgiXhFb3O
これは明らかに台風のせいです、台風に請求して下さい
69名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:35:21 ID:/fX+GLC30
>>64
自然公園内の遊歩道での事故にも億単位の判決でてるから
多分それも、OKだろw
全部立ち入り禁止区域にすりゃーいいんだ。
70名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:35:22 ID:AEFYwEqeP
また福岡か
71名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:35:28 ID:QOvzQNLtO
>>68
もっと注意喚起しなかった気象庁や気象台のせいでもあるよな。
賠償すべき
72名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:36:36 ID:O+p77Xmk0
ヒャッハーここは北朝鮮だぜ〜
73名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:37:07 ID:W5l6Qc4H0
賠償金で借金でも返すのか?
それともパチンコにつぎ込むのか?
74名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:39:46 ID:LZn9z4Bo0
台風のせいじゃないのか
75名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:40:01 ID:TO9LQQyH0
test
76名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:42:29 ID:o08eVjFz0
熊本県の精の仕業
77名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:45:10 ID:ZIhTUEDKO
アホか
「熱帯低気圧から発達しやがって」と台風に文句言え
78名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:49:25 ID:iIQiG5WhO
その程度で壊れるような車を作った会社が悪い!
79名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:20:59 ID:+ezSDGT00
妥当な判決じゃないかな。
倒木にぶつかりに行ったわけじゃないし、むち打ちは髄液漏れとかに
なってると、いつまでたっても治らないぞ。
80名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:33:31 ID:96s8SvGj0
自然災害で被害被ったらとりあえず県か市に訴えればOKなのか。参考にしよう
81名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:45:16 ID:5V7PWWpU0
街路樹はこの先生きのこることができるだろうか
82名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:38:35 ID:/CT0Bvce0
北海道で鹿が飛び出したのをよけようとして事故ったら道路管理者が責任を負わされたしな。
やはり道路脇から落石とか倒木が来そうな所はその危険がある範囲のところを
完璧に更地にしておくべきだ。
83名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:49:40 ID:AEyUF/z1O
どうみても神様のせい。

神社かカトリック教会に行きなさい。
84名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:52:17 ID:W8sgx+Ql0
は?
85名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:53:56 ID:WuRuxwOxO
台風のときは出歩いちゃダメだって
田んぼの様子見に行ったじっちゃが言ってた
86名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 05:27:18 ID:ysDImy8j0
ちょっと高い気もするが特に問題ないだろう
100万以下なら普通に和解というかお見舞い金位出てたかもな
87名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:40:28 ID:faqsW7t80
原告と裁判官を批判してる奴は、一般常識が著しく欠如してるのを認識しろよwww
88名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:44:11 ID:FSqzntdJO
この判決忘れずに覚えておくわ。
自然災害は市や県を訴えれば良いってことだろ。
89名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:47:03 ID:6KVOSuwiO
なんか日本人として恥ずかしいよ
90名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:51:00 ID:cHXfc+ZGO
被差別部落じゃねーの?
この逆恨みっぷりは
91名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:51:28 ID:jrUaS+SuO
富士山の落石もいけるな
92名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:53:07 ID:ng4oH1YW0
ま、地裁の裁判官なんてインターン以下だからな
93名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:56:07 ID:apCrXAqPO
裁判官が求刑よりも減刑した判決を下した受刑者が
出所直後に殺人をした。

凶悪な犯罪者を安易に解放する判決を下した裁判官の責任だ。

94名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:00:18 ID:KdvUtwAIO
一番の被害者はケヤキだな
95名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:02:41 ID:Ky2GITBj0
当然の判決だろ
木に瑕疵があってそれを放置して以上賠償責任は生ずる

もちろん木に瑕疵がなかった場合は賠償責任はないだろうけどな
96名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:03:52 ID:DoPv+ixc0
>>90
否定はしない
大津町か
一部特殊な方々が暮らす地域がある
97名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:08:49 ID:TvY8yRCkO
まぁこれは分かる気がする
98名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:09:42 ID:A8W4YXtbO
市民の税金で支払われます。
ご愁傷様です。
99名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:10:55 ID:1jliCM/PO
>>93
裁判官は難しそうだが
仮釈放中のDQNがやった犯罪に巻き込まれた人は
仮釈放を決定した人間を訴えてもいいと思う
100名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:12:18 ID:tgsbOHVZ0
木に瑕疵?馬鹿じゃないの?

じゃあすべての街路樹を巡回して風速数十メートルの台風を見込んで
伐採しろと?

こういう素敵な脳みそがいるから公園とかがなくなるんだよ。
そもそも台風の日に出かけるのはリスク込みだろうに。

101名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:14:26 ID:faqsW7t80
>>100
おまえが馬鹿丸出し。
管理者責任があるんだよ。
自然公園じゃあるまいし、できねーならやるなと言うのが正解。
102名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:14:45 ID:t/EANGrV0
というか街路樹なんて、無駄なものを何で植えるんだろうね?
街路樹のせいで見通し悪くなって交通事故の原因にもなるし、
枝葉が伸びるから定期的に業者に枝葉の伐採を頼まなければいけなくなって
余計な財政負担にもなるし、ろくなことがないんだけどな。
103名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:19:35 ID:lorI4bpO0
>>102
ヒント : メンテナンス業務予算
104名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:20:50 ID:US6YFl69O
いいこと考えた!道路閉鎖してしまえば管理者責任も問われないで済むよ。
105名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:21:27 ID:faqsW7t80
>>102
【街路樹の役割・目的】
http://www.ksc.kwansei.ac.jp/researchfair02/07/page004.html

書いてる事は尤もだが、隠しちゃいけない標識も隠れてる事が多いから困るよな(笑
106名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:21:51 ID:oR7bRSkmO
悪いのは台風では…
107名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:22:54 ID:Z8/XW4CEO
>>102
街づくりの一環や景観の為というのもあるが、一番は空気だろうな。
排ガスを少しでも防いで住みやすくするため。
108名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:23:10 ID:qITVEZOU0
台風の日に車に乗るなよ
109名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:25:37 ID:OBF4MKjrO
違法駐車してた車が壊れたという事ならもっと面白かったな
110名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:26:14 ID:fG4hs7iE0
おかしな判決やね
熊本県に街路樹なくなっても文句言うなよ
111名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:28:18 ID:faqsW7t80
>>110
そりゃ腐った木なら無い方がマシだな。
112名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:29:59 ID:r9j1ntSrO
元手は税金
払うのも裁くのも
113名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:36:03 ID:o2V+45I7O
特に何も植えてない高速道路の中央分離帯に草がボウボウと生え、毎年春先から秋にかけ関連会社が毎日草刈りをしているのも環境の為ですか?
114名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:49:36 ID:wzYNVINj0
街路樹いらね
車道が見づらいし落ち葉と虫で街が汚れる
115名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 09:16:14 ID:S15Q0fc70
輝いてるな、英語で言えばshine
116名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 09:19:15 ID:tErJlIWt0
台風シーズンに向けてこれからベッコウタケ植えて来る
117名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 09:46:17 ID:tslu+GChO
台風の日にドライブするジジイとババア
118名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 10:46:01 ID:hQydxkOX0
市は、木が腐ってたのを既に知っていて(十分撤去する期間があった上で)
放置していた結果ってことだよな?

それ以外でこの判決はちょっと…。
119名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:05:53 ID:2HgcrVWb0
不可抗力だろこんなもん
俺が役所なら、馬鹿裁判官が何と言おうが絶対払わん。
120名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:24:41 ID:JmMuPpgdO
管理出来ないんなら木なんか植えんなよと思う。
その分歩道広げてくれ、歩きにくいんだよ。
121名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:31:45 ID:Knoly2IT0
周りの健康な木も何本か倒れてたら、この請求は通らなかっただろうが、
そう言うわけでもなく、この腐食して強度が落ちた木だけが倒れたんだと
思う。

で、倒したのは台風だけど、倒れやすい状態を放置してたのは県なので、
請求の6割を払わされたという、妥当な判決じゃねーの。
122名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:32:11 ID:gTuKD7R40
台風が原因じゃないなら車両保険いけるんじゃないのか?
保険と賠償金で二重取りできる?
123名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:35:10 ID:KjAOMssP0
これは腐食してた木を放置プレイしてた県が悪いんじゃね?
普通は訴えねーけどな
124名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:37:44 ID:Dm2UEkwr0
>>122
@自動車保険に加入していなかったので、損失を県に擦り付けた。
A保険会社が『天災の被害では保険は降りない(殆どの保険会社は天災被害は補償しない)』と、門前払いされたので
 損失分を県に擦り付けた。

裁判所側も、保険が降りるのなら二重請求が可能とか分ってるから、それは無理かと・・・
125名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:40:27 ID:ir/R/LCA0
基本は示談。
だめなら過失割合。
ただそれだけのこと。
腐っていたことを放置するのは管理責任が問われても仕方ないな。

車両保険でウマーとか書いてるバカいるが車乗ったことないだろ?
10:0でない判例ができた以上、過失割合が発生し、それは自腹。
そして支払い保険料は上がる。
126名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:40:54 ID:vZwdTIPu0
勉強ができるだけの馬鹿を裁判官にするとこうなるんだな。
127名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:42:54 ID:T5Oq+mdV0
キノコのベッコウアメ 

マズそう
128名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:47:35 ID:xs8kzI/8O
天気予報が晴れだったので
オープンにして出掛けたら土砂降りになって
車内がびしょ濡れになった
気象庁に損害賠償求めてやる!ってなもんだw
129名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:54:05 ID:59gFxILP0
台風の時にわざわざ出歩くキチガイ夫婦。
130名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:56:56 ID:HWZOrT/m0
>>129
台風だったら出歩かないって、どこの田舎モンだよw
131名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:59:22 ID:dBTX4BAmO
木が倒れてくることくらい予想しとけよ。
クズが…
132名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:03:44 ID:FmWD1clMO
熊本県はもう街路樹いらねーな。
133名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:07:15 ID:/hKABmaG0
台湾の例

台風で通勤途中に車が流され、運転者死亡

遺族が政府の責任だと裁判を起こす

遺族側が勝訴、政府は賠償金を支払う

政府が台風の時に宣言を出して全ての企業を休みにする(現在)
134名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:12:55 ID:4yPnWKVv0
街路樹がきのこったから生きのこれなかったのか
135名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:20:54 ID:CiKPcRHX0
植えたからにはこういうことくらい想定できるんだから月に1回くらいはチェックしないと。
それを怠ったのなら県の責任だろ。
136名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:20:56 ID:LWeJfwKI0
裁判官が腐ってる。
控訴キボンヌ。
137名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:32:41 ID:LsKA0y4R0
木は腐るもの。
それを管理って言ったら国土利用税を払わなきゃいけないんじゃないか?
138名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:39:03 ID:ty1B/V130
>>120
同意。
139名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:47:17 ID:9iwg9SiU0
>県土木保全課は「台風は自然災害で不可抗力と主張していたが、認められなかったのは
>残念だ」としている。

手抜きを自然災害で片づける気満々ですか
そりゃあお気楽な商売だな
もしや県土木保全課てアチラ系の人?
140名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:05:42 ID:Th8J07D10
>>1
こういう訴訟を起こす奴はそろそろ牢屋に入れようよ。
141名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:08:22 ID:4w6weH5bO
これは無過失だから
142名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:14:22 ID:m/HImp2/0
大して広くもない歩道に街路樹があるとすごく邪魔
143名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:14:49 ID:BSJfAd1t0
そういや昨日大津(443ではないけど)通った時そういう看板あったな。
「台風?時の倒木に注意とかなんとか」
こういうことか・・・・
他にも、「じーちゃん(ばーちゃん)飛び出し注意」とか「走り屋狩り注意」とかあったw
144名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:19:07 ID:G6WGftZE0
早く台風禁止にしないとなww

ねぇ、野田さん
145名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:21:16 ID:4GBS0s890
くだらない訴訟制度を廃止しよう
裁判官の独断による非常識裁判を廃止しよう
146名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:24:45 ID:vID9sX3n0
ここで文句言ってるおまえら
自分が被害食ったら訴えるんだろ?
147名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:27:23 ID:4GBS0s890
訴える弁護士もお金もありません
148名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:28:13 ID:kSNvMq5bO
いや、県を訴えて当たり前だと思うけど…
149名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:29:37 ID:4GBS0s890
当たり前なら税金をUPします
サービスを求めているのはあなた方ですから
150名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:30:21 ID:c16s5u9A0
>>1
台風のせいじゃないの?
熊本県が台風を呼んだの?

車に乗る=>温暖化が進む=>台風が強力になる=>
街路樹が耐えられない=>車に倒れる=>

じゃねえのかww
151名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:31:12 ID:pVMN/uejO
>>146
訴えませんが…

152名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:35:29 ID:2HgcrVWb0
腐ってて明らかに倒れると分かっていたのに放置してた、若しくは市民から危険だと通報があったのに無視して事故が起きれば弁償する必要あり。
そうでなきゃ不可抗力。
このくらい常識だと思うがな。
そもそもこの部落民夫婦は、木も倒れる程の危険な台風の中を運転してる。 
ということは、何らかの事故が起こる危険性は認識してたはずだろ。
153名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:38:14 ID:kmI9ckZM0
心の中では、「車壊れた。怪我した。ふんだくりのチャーンス!」
あるいは、「車壊れた。怪我した。むかついた。誰からでもいいから金取らなきゃストレスたまる」
と思っているに違いない。
154名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:38:22 ID:JVJkhRDLO
こういう奴ってモンスター〇〇と通じるものがある気がするな
155名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:43:36 ID:AwoVR3jTP
損害賠償は当然だろうな。

おれんちの樹木が倒れて隣の家の車を傷つけたなら、
おれが弁償するのはあたりまえ。
県が所有・管理する樹木だけ特別扱いするのは理屈に合わない。
156名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:43:57 ID:ydAafZqF0
日本も香ばしくなってきたなぁ
157名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:45:57 ID:jEwWwQJs0
県民税値上げして、定期点検しますと言ってやれ。
158名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:46:20 ID:4GBS0s890
確かに裁判官調べる事は出来ないのだろうが
被告・原告双方の証明させる義務を怠り
根拠もなく勝手に「・・・である」とか「・・・と考えられる」よ言った判決がかなり多いように思ふ
159名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:53:45 ID:Nj7lRlPR0
>>155
腐ってると県に通報しなかった県民が悪いな、近くにすんでる県民が賠償すべき。
熊本県は県の管理下にある街路樹を全部伐採しちまえよ、こんなきちがい共に飯の種くれて
やるくらいなら愚作に走った方がいいだろ。
160名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 13:59:39 ID:vID9sX3n0
>街路樹を全部伐採しちまえよ
おまえがきちがいだろw
161名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:03:12 ID:Tvhhbc1V0
訴えバカの低能がいる下層住宅地には、街路樹がなく殺風景のコンクリのみで、
高級住宅地には、美しい街路樹が四季折々に彩りをあたえるのもうなづける話だ。
162名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:07:54 ID:Csx2fyTR0
仙台市長の梅原ならケヤキの精の声が聞けるから倒れるのを予見できた。

ケヤキの精の声が聞けない夫婦が悪い。
163名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:08:01 ID:cdgnVCqi0
道路の窪みにワザとクルマ落として修理費ぼったくった奈良の同和ポルシェと同じじゃん。www

164名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:11:56 ID:J/ns7N690
これも賠償金取れそうな気がする

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247501014/l50

落石で男性死亡、駐車中のキャンピングカーに岩が直撃・・・富士山新5合目駐車場
165名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:14:49 ID:AwoVR3jTP
>>164
街路樹と違って、自然石だから多分無理
166名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:19:45 ID:tuQPAN9Y0
金額からしてボッてる訳では無さそうだな
167名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:22:06 ID:1V4oIoHM0
    |┃三     , -.―――--.、
    |┃三    ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
    |┃    .i;}'       "ミ;;;;:} 木を数えに行くか?
    |┃    |} ,,..、_、  , _,,,..  |;;;:|
    |┃ ≡  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|
168名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:30:41 ID:rNN1V4rWO
これはいいだろ。 自分が同じ立場だったら損害賠償してほしいわ。
169名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:30:43 ID:hnMHFk8o0
庭に植えていた木が強風で倒れて人に怪我を負わせたら、俺の責任になるのか・・・
170名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:33:01 ID:v9ja1zwqO
死ねば良かったのに^^
171名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:36:32 ID:0HOLgS3iO
これGJだな。
台風の日には街路樹脇の路駐が増えそうだなw
172名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:44:52 ID:6A1AYhUe0 BE:17424162-2BP(123)
>>3
前に住んでたマンションの話だが、隣の5階建ビルは老朽化で無人なんだが、
全面2cm四方のタイル張りで、それが老朽化で極たまに道路に落ちる。
当たり所が悪ければ人が死ぬかもしれないし、車に落ちればフロントガラスも割れるだろう。
夜中静かなときに、突然カーンという音がするときが合って翌朝見るとタイルが落ちて割れていた。
持ち主はお金がなく解体費用もなかったらしく結局自治会で防護ネット(ゴルフ、野球用)を購入し、
ワイアーロープで壁全面に貼った。
173名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:45:53 ID:FSclBEKb0
>>3
土地の所有者じゃね?やっぱ
174名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:47:07 ID:2HgcrVWb0
台風が来れば、そりゃいろんなもんが飛んでくるさ。 普段はしっかり固定していてもな。
飛んできた瓦だのトタンだのに当たって傷がついたら、その度に持ち主探し出して賠償させんのかよ?
そんな事したら、これはお前んとこから飛んできた物でついた傷、こっちはお宅から、いやウチこそお宅からって訴訟合戦になるぞww
このタカリ屋一家の瓦が台風で吹っ飛んで重要文化財でも傷つけて、億単位の請求が来たとしても文句いわずに払えよw
175名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:52:47 ID:9p2k1P9Y0
この先生
176名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:55:49 ID:yGMlg/56O
熊本県が台風起こしたって事か
すげぇ力を持ってるな
177名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 15:05:46 ID:hnMHFk8o0
資産価値は大した事のない30坪程度の土地を持っているのだが、そこに桜の木が植わっている。
春になるとそれは見事な桜を咲かせてくれるのだが、先日市役所から
「害虫(毛虫)の苦情が来ているので、駆除して欲しい」という電話が来た。

毎年こんな苦情が来ると思うと駆除代もバカにならんから切ろうと思うんだが、注意点とかある?
178名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 15:18:24 ID:nDVSjBwR0
でかい台風がくれば木なんて倒れまくるぜ。
それよりも看板の落下の方がこわいが。
179名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 16:38:19 ID:A8W4YXtbO
害虫駆除やら剪定やら仕事が増えるだけなのに好き好んで植えるわけがない。
緑がどうのこうの環境がどうのこうのいう変な団体やらプロ市民やら好き勝手言うからな
180名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 16:47:12 ID:6A1AYhUe0 BE:26135892-2BP(123)
�上海・世界金融センター
 外資形が多く入居しておりお勧めできない
�ジンマオタワー
 ハイアットホテルが入居しているのでお勧めできない
�上海センター
 2014年竣工なのでまだダメだ
�上海ワールドフィナンシャルセンター
 一応、森ビルなのでやめてあげて
�東方明珠電視塔
 ただの塔だ
181名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 17:00:29 ID:U++tbiTKO
これ県は「木はしっかりしていた、不可抗力だ」って言ってたけど偶然樹木医が現場を通ってて
写真まで撮ってたんだよ、写真にはキノコで腐ってる木がバッチリ撮られてた。
樹木医も腐ってた事を証言した、よって「しっかり管理してた、腐ってもいなかったし落ち度はない」ちゅう嘘がバレたw
182名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 17:05:00 ID:tXEmpMZV0
台風の日に外でてんじゃねーよwwww
183名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 17:08:20 ID:bUtVQ26l0
こいつら任意保険入ってなかったんだろうな
184名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 17:20:34 ID:WNwGk0qv0
地震で家が倒れた場合でも何かいいそうだな。
185名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 19:38:41 ID:IU7+dQjK0
もう何と言えば
186名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:44:53 ID:yQk4I2uQ0
このスレみてると、馬鹿多くて日本の先行きは暗いな。
腐ってる木を放置した管理側の責任だっつーの。
187名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:03:46 ID:LM7u8Sf7O
>>177
お祓いしてから切れ
188名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 22:41:28 ID:4GBS0s890
これは樹木医もグルだな
こんなあぶく銭に集るとは呆れたもんだ
189名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 23:34:43 ID:zd1BWsI70
は?
190名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 00:23:25 ID:9TnjWaIB0
仕事さぼってたのが発覚したくなくて必死なのね
それはそれでいいけど
被害者になすりつけはよくないよ
自然災害を理由になんて

そんな組織民間で十分だ
191名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 03:44:51 ID:I7eu2zJGO
街路樹代を請求してやるんだ
192名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 05:15:24 ID:Uz7yiysE0
まともな家が地震で壊れても誰にも文句いえないが
もしその家が欠陥住宅だったら施工業者は賠償の責任を負う
それと同じ
193名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 06:50:30 ID:IdQqJyLdP
このスレで被害者叩いて喜んでる馬鹿は、
錆で腐食した信号機が倒れても、酸素が悪いと言うんだろうな
194名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 11:55:42 ID:Z9Dqs08RO
普通じゃん
195名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:00:18 ID:unFFmVvw0
常日頃から街中の不具合を見つける努力をして
台風が来たらソコへ逝き怪我をする

こんなビジネスが出来る罠
196名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:14:57 ID:6u9sm6+WO
街路樹全部切ってしまえ
たかりはないし、維持費もかからない
197名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:19:03 ID:9cQT9rIYO
>>192
なんで家と同列に考えてんの?
198名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:20:49 ID:fMttjWd60
>>1
スレタイだけ見たらおかしいと思ったが、
根っこが腐った街路樹を放置してたんなら自治体が悪いな。
199名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:30:20 ID:1qzTP6Kl0
街路樹は邪魔だし剪定の渋滞は起こるし
伐ってくれよ
200名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:30:40 ID:MIe8FP2OO
街路樹を規制だな
201名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:32:16 ID:kaR7pSxmO
どうみても台風が悪い
202名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:38:21 ID:ojvv/EySO
言いたい放題やなww
203名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:39:45 ID:aof3TMY70
この守銭奴、危機意識なしのボケどものせいで、財政再建団体に陥りそうな自治体は
街路樹もない殺伐とした道路になっていくだろう。
204名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:40:20 ID:Vw5vJotSO
>>199
スピードを出させないためなんだが
お前は曲がりくねった道があれば何も考えず「道真っ直ぐにすればいいのに」とか言っちゃうタイプだな
205ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/07/16(木) 12:43:47 ID:dZ2BqKN0O
>>195
ミ、、゚A゚)ρそれが流行れば逆に役所の連中も必死に探して直すように…はならないよなぁ
206名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:44:59 ID:IBJTdqRi0
樹木イラネ
207名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 12:46:43 ID:qoxFJegcO
なんでこんなのが認められちゃうかねぇ
208名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 21:03:33 ID:c3a+g1WF0
死ねば良かったのに。
209名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 21:05:47 ID:7SvIJ2GuO
何が起きようがとりあえず訴えといた方が得って国になってきたなw
210名無しさん@十周年
路面電車の信号無視の件は認めたの?
監視カメラの映像は認めないの?