【裁判員裁判】性犯罪の被害者情報メモしないで 最高裁が裁判員候補者へ要請
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
強制わいせつ致傷や強姦致傷など性犯罪の裁判員裁判で、各地裁は裁判員等選任手続きに
呼び出した候補者に対し、被害者に関する情報をメモしたり、口外したりしないよう求める
見通しであることが14日、最高裁への取材で分かった。裁判員候補者に事件の情報に関する
守秘義務はないが、最高裁は被害者のプライバシーを守るために必要な措置としている。
最高裁によると、各地裁は候補者に被害者との関係の有無を聞く際、被害者を特定できる
ような情報をなるべく与えないよう配慮する。
例えば、まずイニシャルやおおまかな住所、年齢などを伝え、心当たりがあると申し出た
候補者には心当たりの名前を聞き、被害者かどうかを確認するというようなやり方を想定
している。
これに加え、被害者に関する情報をノートなどに筆記することや他人に話すことも
やめるよう口頭で要請する。
ただ地裁によって、運用には多少のばらつきがあるという。
法務省によると、裁判員制度が始まった5月21日から6月30日までに、裁判員裁判対象
の強制わいせつ致死傷、強姦致死傷、集団強姦致死傷、強盗強姦(未遂含む)各罪の起訴は
計28件。
▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071401000589.html 依頼がありました
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247407469/267
2 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 19:59:20 ID:QbGRjvx50
そもそも、そういう事件に裁判員を参加させたら
必然的に情報漏洩の危険性が高いだろうが
3 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/07/14(火) 19:59:46 ID:7KFIv3GE0
「求める」んじゃなくて頭ごなしに怒鳴りつけるのであろう
>被害者に関する情報をメモしたり、口外したりしないよう求める
>見通しであることが
性犯罪は裁判員裁判から除けばいいだけ
そういう裁判に裁判員を関わらせない方が早いんじゃないのか
要請って事は、絶対じゃないのね。
メモもとらずに責任持って判決出せないだろ。
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:00:35 ID:ek5MAH1g0
それなら、裁判員呼ぶなよw
絶対もれるってw
9 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:00:52 ID:HGvnhQqx0
制度が始まる前にこの程度のことは統一されたルールを作っとけよ…。
裁判員制度で進むのは、司法の民主化じゃなくて、司法の衆愚化、ワイドショー化だろ。
個人的には、戦後最悪の悪法だと思うよ。
2chやmixiに書き込んだりするやつ出るだろうなw
11 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:01:36 ID:rFjz//5Z0
加害者のメモはいいのか
こんなん言われたら絶対他人に言いたくなるわwww
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:02:31 ID:kHd/2fHfO
加害者を積極的に周知したほうが世のためだわな。
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:02:39 ID:QbGRjvx50
>>7 いや、これは裁判員「候補」の時点での話。
特に複数の被害者が発生してたら
その関係者が裁判員にまぎれこみやすいから、だろう。
しかし個人名を出さずに心当たりだけ聞くのも難しいぞ。
メモしなくても全部記憶できるよ。
年を取るとメモをしないとすぐ忘れるから困る
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:04:23 ID:VhcPXlkg0
マジでレイプ被害者はさらしもんだな。。。
18 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:05:26 ID:P5Nu6r0zO
いっそアメリカみたいに中継しろよw
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:06:01 ID:i5du+US9O
あ〜ん?レイプされたの口外されたくなけりゃ俺の肉便器になれや!!www
おっこら?なめとんか?調子こいてっと皆にバラすぞ!!
ってなるに10000ルクス
性犯罪は裁判員裁判から外せばいいのに
なにこの秘密裁判
裁判員制度やめちゃえよw
23 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:10:06 ID:P0Y1CSpSO
裁判員候補者へ説明
↓
内容をメモる
↓
金に釣られてマスゴミへ漏洩
↓
マスゴミ大々的に報道
↓
被害者自殺
↓
被害者遺族が、国・司法・マスゴミ相手に訴訟
↓
漏洩問顕在題化
↓
漏洩させた裁判員候補者処罰
↓
裁判員候補者がマスゴミに叩かれる
↓
候補者が耐えられず自殺
↓
裁判員辞退者だらけになる
↓
裁判員制度終了
…果たして何年かかるやら。
メモ帳の販売を中止するノダ!
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:10:47 ID:Exhq0xfhO
加害者のメモですからw
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:12:17 ID:5oehH8U0O
そもそもの目的は一般大衆の感覚と司法の判断の食い違いを修正すること
いつの間にか司法の監督下で素人に『いままでの判例に沿った』判断を出させる制度になってしまった
この視点で変移を見ていくと、厳罰化忌避と責任回避が見えてくる
なかなか面白いんで夏休みに図書館で新聞や資料集めてみようと思うよ
新聞社の世論誘導は時間さえかければまだまだ通用するんだね
情報漏えいは防げるかもしれないが、レイプの実例を聞いて高まった性欲は誰にも止められない。
オナニーをはじめたり他の陪審員をレイプしてしまうなどの事件が起きた場合、
公衆でわいせつな話をした裁判が原因ならば裁判が罰せられるのだろうか・・・、その場合主催者=主犯は裁判長?
しかも被害者が18歳以下だとこの裁判というショー自体が児童ポルノ法に接触しないだろうか・・・
少なくともジャニーズの上半身全裸ショーよりは性欲を刺激してくれると思う。
加害者はOKですね
たしかにかなり飲んでてエロ話になったらいいネタだと思ってうっかり話すこともあるだろうな
全ての国民は知る権利があるのです!
どうせなら全部アメリカに習ってオープンでやりましょうwwwwww
31 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:18:03 ID:y7A8w3Vv0
二次被害が容易に想像できる。
民度の低い日本に、裁判員制度は荷が重い。
32 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/07/14(火) 20:18:46 ID:7KFIv3GE0
まあ裁判員を避けたい皆さんのために、口実を作ってくれる
コーディネーターみたいな仕事ができて、そいつらが実に
いい仕事をしてしまって問題になって裁判員制度終了かな。
アメの裁判ドラマでそういうのを見かけた気もするが
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:21:16 ID:td42Xt/xO
なんか性犯罪の被害者だけ特別扱いされてる気がする
暴行とか強盗とか…他の被害者はどうなるんだよ
確かに可哀想だけど、性犯罪被害者以外の犯罪被害者の事ももっと考えてやれよ
日本じゃ火の無い所に煙は立たない的な考えで、たとえ被害者でも、
事件に関わったってだけで変な目で見られるんだからさぁ
いや、わかるよ、わかるんだけどさぁ…
34 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:24:30 ID:rchQ32eR0
与野党議員が在日朝鮮人から献金をうけて、ミサイル発射で遺憾の意!
アホか?九条改正、核武装以前に、在日朝鮮人民族団体に対する破防法が
先では?破防法を駆使できない政府が、ミサイル迎撃!寝言は寝ていえ。
匿名献金は在日か?政府は破防法の適用すら出来ないのか?生命、主権を守らない
与野党ともに隠居しなさい。情けない政府、民主も同類。
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:26:36 ID:i5du+US9O
汚れた女なんて簡単に言いなりになるし、ラクショーだぜwww
わてのようなんが肉便器を手に入れられるなんて、ほんま、サイバイマン様々でっせww
ってなるに10000エンタルピー
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:29:52 ID:io2o9VElO
>裁判員候補者に事件の情報に関する守秘義務はない
まじ?
口外しておkなの?
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:30:19 ID:tR5i6N7WO
最高のズリネタだよなあ、審議なんて手につかないよ
やめろと言うとやりたがるキチガイがいる
法規制すべきでは
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:38:00 ID:eQ6TCqTL0
裁判員制度ってタクシー乗ったら運転は荒いは道を間違えるわで文句言うと、
じゃお客さんアンタ運転してよって運転席に座らされるようなもの?
裁判員制度導入後の裁判官は今まで通りの給料じゃ不公平じゃないの?
給料は半分でいいんじゃね〜の!
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:39:30 ID:DZ7OfyCC0
被害者誰かたのむ
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:41:35 ID:0xuMbqrDO
メモを取らないで
全て記憶を頼りに
裁けって言うの?
馬鹿じゃないの?
42 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:44:26 ID:i5du+US9O
俺は頭悪いから情報全てをメモらないと正常な判断が出来ないんだ。
でも酒飲んだら大事なメモを落として誰かに拾われちゃいそうだ。
困ったなぁw
43 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:44:58 ID:DLaYzvGS0
裁判員制度取り入れてる国の制度まるまる取り入れてから
不都合な部分は簡単に議論出来て改善出来る枠組み作れば
日本人なら最高の制度に出来るだろ
44 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:45:06 ID:LoResX0aO
つーか裁判員が被害者の実名、住所、生年月日を知る必要ない
Aさん、でいいだろ
45 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:45:57 ID:UQZ8FjRp0
冤罪だってあるだろうに・・・
46 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:47:28 ID:DinsZ/xH0
>>4 そのとおり。性犯罪は今までどおりの裁判で裁けばいい。
勝手に国民を一万円程度で召集しておいて裁判員やればこのザマか
いいかげんにしろよ
だったら最初から猥褻事件対象外にしろや
48 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:51:14 ID:9laz5LQY0
内容吟味するのに資料無くてどうするんだ?
馬鹿なのか?
性犯罪は一律去勢にすれば裁判員いらないんじゃね?
50 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/14(火) 20:52:00 ID:+iGGT1vbP
無理無理
日本人の性格からして知ったがりと晒したくなる人間がうじゃうじゃいる
2chみてても分かるわ
性犯罪は除外した方がいい
52 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/14(火) 20:54:17 ID:+iGGT1vbP
>>1 >まずイニシャルやおおまかな住所、年齢など
この程度の情報では、関係があるかどうか、さっぱりわからないよな〜(棒
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 20:59:17 ID:npDI94gIO
大体、秘密なんてモノは「お前にだけ教えるから絶対誰にも言うなよ」って広まっていくんだよな。
54 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 21:06:56 ID:uBJXu/U30
致死傷がつかない事案は裁判員裁判の対象にならないってことか
メモ禁止したところで情報だだ漏れだろうな
性犯罪に限らず
56 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 21:14:14 ID:kpBnlQZ5O
裁判員制度の対象から外せばいいのに
このままなら、告訴やめる人が増えると思うけどな…
57 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 21:14:42 ID:AtnjFjJw0
メモするのは裁判員の勝手だろ。
被害者情報を漏洩されたくないのなら裁判員を選任するなというだけの話だ。
もし裁判員に選ばれたら個人的な好奇心を満たすためどんどん特定するよ。
漏えいはしないよう努力するが保証はできない、しない。そんだけのことさ。
58 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 21:19:32 ID:d5oTIgwPO
こんな糞制度、絶対空中分解するよ。誰か必ず死人が出る。
マインドマップとまではいかなくても、思考を整理するうえでメモは必要。
裁判終了後にメモを回収することを条件にして、これは認めるべき。
無理じゃない?
それこそ、遺言状に洗いざらい書き連ねる人がいないとも限らん。
偶然、加害者の親戚だったりしたら、嫌がらせでぶっちゃけられるかもしれん。
それこそ、被害届を取り下げるまで、やられるかもしれん。
裁判員裁判にするかどうかは、被害者が選択すべき。
一般人にはハードル高いと思うぞ。
もう何と言えば
それなら制度やめたらいいじゃん
スレ違い
65 :
男女板住民:2009/07/14(火) 23:07:32 ID:Hd9ehRWeO
何で性犯罪の被害者にそこまで配慮するのか俺にはちっともわからん。
刑事被告人の公開裁判を受ける権利の侵害だから、被害者情報を晒さない裁判は全部無罪にしてやるぜ!
66 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:11:31 ID:cJBB2JThO
じゃ無罪で
67 :
男女板住民:2009/07/14(火) 23:11:59 ID:Hd9ehRWeO
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:14:38 ID:UO/pNAVv0
これは罪名を厳格に決める必要があるだろう
ただでさえ性犯罪は冤罪臭いのが多めなのだから
69 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:16:00 ID:9wVG5K+F0
強制わいせつ致死傷、強姦致死傷、集団強姦致死傷、強盗強姦(未遂含む)は
裁判員制度の裁判対象から外すべきだ
セカンドレイプを恐れて告訴を諦める女性被害者がでてくるぞ
女性フェミニスト団体はこういうときこそ行動を起こすべきだろう
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:17:06 ID:Z/Ln2GiS0
71 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:17:16 ID:guZ8aAwhO
欧米の流行にのって日本も猿真似したんだろ。
72 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:18:02 ID:Hd9ehRWeO
裁判員制度なんかやめちまえ。いま手続きに入ったのが確定するまでは廃止間に合うから。馬鹿な官僚の皆様は、いま手続きに入ってる事件の免訴をペナルティでw
74 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:20:16 ID:LaF5I2TzO
頭おかしいんじゃね?
初めから性犯罪は除外しとけよ
どこの誰とも知れない6人の男女に知られるなんて被害者はいやだろうな
裁判員制度から外せばいいのに
76 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:20:29 ID:Hd9ehRWeO
>>73みたいなのが所謂「認定厨」というんだ。頭の中は「関係者」だらけなんだよ。
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:22:10 ID:NmN9fNDU0
裁判員制度でナニがどうなるというんだろ?
よくこんな制度を始めたわ。
馬鹿馬鹿しい。
加害者情報サイト作る方が世の中のためだよ、ゲーム規制する前に
性犯罪者に対する規制をアメリカ並みにしてくれよ、特に教職員は性犯罪系は不起訴でも免許取り消しにしろよ
79 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:22:32 ID:bns4hQd2O
事件に関する情報の記録を禁ずるって、どういうことですか
80 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:24:26 ID:C6obZ8HA0
馬鹿が氏ね
民主は政権取ったらこの糞法を変えろ
81 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:24:29 ID:Hd9ehRWeO
>>78 道路交通法みたいに、体罰10点とか児童買春15点とかにすればいいな。
82 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:25:18 ID:i0YNMxl9O
性犯罪ははじめから除外しろよ
ばかじゃね?
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:25:31 ID:aamfxRzz0
裁判員制度で被害者情報を裁判員候補者に垂れ流して皆でいじめるゲームですねw
さすが最高裁やる事が鬼畜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
電通最高裁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
84 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:27:01 ID:lcaMkZ+XO
たまたま候補者になった記者「知る権利があるから、メモします」
裁判所職員「できれば、やめて下さい」
次の週、スクープ取材記事が雑誌に載る。
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:27:49 ID:C6obZ8HA0
> 例えば、まずイニシャルやおおまかな住所、年齢などを伝え、心当たりがあると申し出た
>候補者には心当たりの名前を聞き、被害者かどうかを確認するというようなやり方を想定
>している。
それでどうすんだよ?心当たりがあっても興味本位で黙ってる奴もいるだろうし
被害者情報だだ漏れじゃん。セカンドレイプされ放題じゃん。
86 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:29:48 ID:i0YNMxl9O
複雑なこみいった事件の場合、メモしなかったらとうてい公正な裁判ができない場合もあるんじゃね?
87 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:30:06 ID:04rdoxP10
俺は物事を整理するとき、一度絵にするんだよなあ
周りにも伝わりやすいし理解も深まる
88 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:38:44 ID:lcaMkZ+XO
>>1 >例えば、まずイニシャルやおおまかな住所、年齢などを伝え、心当たりがあると申し出た
>候補者には心当たりの名前を聞き、被害者かどうかを確認するというようなやり方を想定している。
裁判所「イニシャル○○で、△市に住む25歳の女性、知ってる?」
候補者「…知ってるかも…」
裁判所「名前は?」
候補者「…えーっと、ちょっと思い出せないです」
裁判所「住所は?」
候補者「詳しくは知らないですが、その市です。歳はそんなもんです?」
裁判所「山田さん、じゃないですか?(カマを掛ける)」
候補者「そんな気もするし、ちょっと違う気もします。ごめんなさい、思い出せないんです」
こうやったら、裁判員は免除してもらえるのか?
89 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:40:43 ID:tuEOYwma0
昔から
「人の口に戸はたてられない」っていわれていること
よもや裁判所の中の人たちが知らないとはおもえないんだけどw
90 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:42:52 ID:kI7o5uTq0
加害者情報はベラベラしゃべってもいいの?
91 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:45:31 ID:bns4hQd2O
>>90 加害者のプライバシーは法律で厳重に保護されています
92 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:47:11 ID:i0YNMxl9O
裁判所の人って年寄りばかりだから、2ちゃんねるやmixiのことを知らないんだろう
今どきは裁判の内容がこのふたつに徹底的に書き込みされるだろうということは、容易に予想できる
無理やりチンコつっこまれた万個の画像とか見るの?
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 00:03:07 ID:rkylklmU0
裁判員にはなってみたいが、コンクリとかはきついな
見るまでもなく死刑にするけどな
95 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:28:15 ID:Kp7ZylV90
>>93 そこには被告がマンコにむかって指先確認している画像だけどな。
裁判官てアホの集団だよな
問題だらけだね、この制度w
98 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:35:08 ID:Q0xc/Wye0
>>97 司法そのものが問題だらけなんだよ。
コレだけ性犯罪被害者に気を使うくせに罪は軽いからなwww
要するに日本の司法が守りたいのは犯罪者なんだよ。
性犯罪だけっすか
100 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:45:57 ID:Wa2/Z0p1O
裁判員制度は嫌な感じ。やっぱり一般人がやるもんじゃないよ
101 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:49:06 ID:Yu/5XfgbO
ハナから裁判員を信用してないだろw
102 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:51:56 ID:BEJ4zQay0
103 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 02:55:34 ID:MR0cLmAJO
>>93 無いよ
そんなもの裁判で証拠提出しない
衣類を提出することはあったと思うけど
裁判員制度は
選挙協力をネタに層化が自民をゆすった結果成立した制度です
105 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:05:19 ID:lud5FBHn0
裁判員制度はまだまだこれから問題が山のように出てくるんだろうな
106 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:16:33 ID:nyJu9gSC0
つーか裁判は裁判員がやれよ
日本人で5代以上先祖が遡れて帰化人以外で
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:20:07 ID:OHrGc3oQ0
フランス書院なんかのエロ本作家が裁判員に選ばれたらどうなるんだ?
108 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:29:45 ID:K8rM/lke0
>>1 すべて裁判所の責任だろ。
裁判員のせいにするなよ。自分で決めた制度だろ。
109 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:29:49 ID:k+OaaHg80
鍋奉行のような裁判員は必ず出る。
創価学会員とかが一人でも入り込めば、全て筒抜けだろ。
てか、裁判官、裁判所職員に学会員が大量にいるんだから個人情報なんて何一つ守られてないよ。
111 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:37:50 ID:K8rM/lke0
裁判員であることを口外したら懲役刑にすると決定しておいて、
マスコミが裁判員に記者会見を要請したら、積極的に協力すると表明した裁判所。
やってることが無茶苦茶。
草薙厚子がやったことを考えれば漏えいは時間の問題だな
113 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:46:28 ID:sP0RoDe5O
裁判員じゃなくても傍聴は出来るんだから別に意味ないな
昔からいるじゃん、性犯罪裁判傍聴マニア
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:47:38 ID:4HWzcmNN0
要請するのは勝手だけど罰則もないし漏らし放題
115 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:50:08 ID:Db2BUd6p0
>>1 裁判員を犯罪者扱いしてるんだね
姿勢そのものからして破綻じゃないか
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:51:59 ID:NAY64Ves0
こんなん無理だと思うけど。
絶対漏らす奴は出来くるよ。
イヤなら裁判員制度自体やめるべき。
> 例えば、まずイニシャルやおおまかな住所、年齢などを伝え、心当たりがあると申し出た
> 候補者には心当たりの名前を聞き、被害者かどうかを確認するというようなやり方を想定
> している。
「心当たりあります。○○?」
「お前を外します」
「え?あいつ被害にあったんですか?」
「なぁ〇〇ってさ、最近事件に巻き込まれたってホント?いや実はさ」
118 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:52:16 ID:e4ZQcwxw0
そもそも裁判の公開は憲法に定められている
当然全ての情報は公開されなければならないはず
性犯罪なら非公開が許されるなどとは憲法に一言も書いてない
119 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 03:54:19 ID:6UhluHJz0
レイプ裁判傍聴マニアがいるってことは
やっぱりチン子立っちゃうほど興奮する要素満載なわけ?
120 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:05:27 ID:HiOSSJBU0
>>1 馬鹿か裁判官
性犯罪者の情報は公に公表するべきなんだよ。
その方が緊張感が漂っていい。
性犯罪者にはGPS装着して24時間監視しろ。
121 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 04:32:14 ID:5reuSRmx0
レイプされたって噂が広まって山田風太郎の「我が愛しの妻よ」みたいな悲惨なことになるんですね。
実際、裁判員制度が始まると告訴する奴減りそうだな。
いくら大義名分述べても被害者にはセカンドレイプの危険が増えるだけ。
>>118 女性と子供は憲法に優先するってのが最近の風潮らしいな。
これはまずいと思うんだがねえ。
124 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 05:48:58 ID:I6LepYFL0
これって被害者の知人だったら裁判員にできないのかな?
だったら、守秘義務ないし近所で被害者の噂広がりまくりだな。
125 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 05:53:19 ID:L/FcvS0T0
>>124 知人だったら出来ない上、その知人だと特定されないように
>>1のように使用ってことだろ
裁判員らには、守秘義務を
でも、捜査関係者は、堂々と公言かw。
127 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 05:58:54 ID:81eXXBPqO
民主党政権になったら
こんなアメリカの押し付け制度は
見直される
かもしれない
128 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 07:24:47 ID:gzECdcReO
バカか裁判員共は
元々はおまえ等の仕事だろうが。国民に押しつけてる分際で烏滸がましいんだよ
129 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 08:17:36 ID:qDJyqnL/0
最高裁判事の国民審査で竹崎最高裁長官に不信任突きつけないとな
130 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 09:21:28 ID:5aNZI62z0
こんなもん、心当たりのある者でも適当に間違った受け答えしてセーフ、うっしっし裁判員になったwが発生するがなぁ。
てゆうかこういう事件は漏れやすいやろう、こんなのに裁判員を参加させる時点で。メモせんでも記憶で何とかなるがなぁ。
私なら、口外してしまいそうで怖いぜ。w 嫌なら外せ、性犯罪事案については。
裁判員が次の脅迫レイパーに
つーか、裁判員選定の時点で
不特定多数に被害者の個人情報流れるんだよな…
age
134 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 10:06:42 ID:59gFxILP0
制度的に破綻してる。
やめろ。
135 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 10:17:17 ID:XK95kUaNO
性犯罪の被害者に関する事は勿論メモなんてしないさ
でも加害者とその弁護士はきっちりメモらせて貰う
136 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 11:47:07 ID:Ms4bhGkR0
児童ポルノ廃案
なのにこの制度はどんどん推進されていくんだな。
廃案されるかどうかって一体どういう基準なんだ?
呆れるよ全く。
裁判て傍聴出来るものだと思ってたけど・・・
138 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 12:23:21 ID:8RWUk0+AO
Aさんじゃダメなん?
ここらへん徹底して守ってやんないと
裁判は公開されてるなら
何で隠すのか意味不明
140 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 16:44:33 ID:rkylklmU0
>>135 俺もクソ弁護士がどんな弁護したか言いふらすかもw
心当たりの名前がもれてしまう
142 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 16:48:17 ID:zBgC3W2ZO
>>135 国選か私選かはよく見るように
この犯人腹立つと思いながら弁護する場合だってあるだろうから
>>127 民主党が大好きな韓国でも行われてるから
見直しはされない。
もしくは、それ以上に大好きな中国並みの秘密裁判になる
かもしれない
レイプくらいでナイーブとか付き合いきれんぞ。