【ＦＸ】Ｆ２２戦闘機、雨に弱いなど整備面で大きな欠点…1時間の飛行コストは４００万円−米紙

か、紙飛行機なの？

車大好きＤＱＮ見習って雨の日は飛ばさなければいいのか

>>12
ユダヤ並にたちの悪い連中だぞｗ炉みゅらんｗｗｗ

ステルス、ステルスっていうけど、海上自衛隊の護衛艦はWWIIの
重巡洋艦のような印象で、外国ほどステルス性には気を使って
ないように見えるが。

>>944
敵基地攻撃なら巡航ミサイルでいいよ。
支援戦闘機は、対艦ミサイルの運用を行うため必要だが。

うんにゃ。燃料を三倍食うとか、エンジンを三倍の頻度で交換せにゃならんのじゃなく、
整備の手間が三倍なら、問題ないよ。
それだけ自衛隊に増員すればだが。
雇用にもなるし。

>>949

（　＾▽＾）＜F−２２のレーダーは、　・・・・

自衛隊ラプターを数機レンタルしてみて日本で使える機体か検証テストをやってみて日本で使える機体であるかわかってから購入を決めても遅くないな
自動車でも旅客機でも性能テスト試乗会するんだからな

欠陥(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

F-2のレーダーは優秀だろ

>>941
整備って言うと、車の整備みたいに各部を分解してって思うだろうけど、
戦闘機の場合は分解整備だけじゃなくて、放射線を放射したり、ファイバー
スコープを機体の各部に挿入したりして、機体の亀裂や金属疲労などを正確に
診断する必要があるから、それらの整備を含めた平均整備時間が30時間ということ。

だから、10時間だけの整備で済むこともあるし、詳細な検査を含めた
50時間以上の整備になることもある。

来たな、ネコちんｗ

>>961

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜機体に搭載しなけりゃね

これって塗装がどうのというより素材そのものが水を吸収しやすいにでは
日本のような高温多湿だとカビが生えてくるのではないか

>>949
実際に当てるのはミサイルの探知システムでは？

解体中のF117を１機廃棄処分って事で譲ってもらうわけには…

>>936
ガンの照準にもレーダー波は使われてるから、
ステルス相手のドッグファイトは分が悪いな。

>>958
AWACSの情報も、元は哨戒機がレーダー波を発して索敵している情報。

ラプター辞めて開発中のライトニング�Uでいいじゃん。
対地対空同時打撃戦闘機なんだろ？北のミサイル基地急襲するのにもってこいだろ！

おっと、誰か来たようだおｇＳがくｊふじこ

>>955
マストが櫓型じゃ無くなったり、構造物と船体に直線的な傾斜をつけるなど結構気を遣ってるんですよ。

>>966
AMRAAMのような中距離空対空ミサイルは、撃ったら終わりじゃない。
ミサイルが敵機に接近するまで、中間誘導を行う必要がある。

>>962
んー、この「一時間」ってのは一回飛んだらみたいな意味でとらえておけばいいのかな？
でも、平均で30時間かかるってことは、二機あっても一日交替で飛ばすこともできないってことだよね。
手間も金もかかるんだな。

北米基地でアラスカ展開している基地に自衛隊幹部とパイロット候補を派遣してテストしてこい

Ｆ-22整備に手がかかりそうなんだろうね。
でもまぁアメ人は得てしてアバウトに物事やるから
日本人向きなのかもね　Ｆ-22
日本ではスーパー戦闘機になる可能性高いかも？

>>972
なるほど。でもそれは敵のミサイルも同様に雨に弱いということか

支那畜ロビー活動

国防総省失敗
国務省成功
マスゴミ←いまここ

ガラコつかえばいいじゃない

まぁ、F-22の場合はステルス性が低下しても、
基本性能が最強だから買う意味がないわけではない
ステルス抜きでもユーロファイターより強い
整備は面倒だけど…
Ｆ-35はステルスがなくなるとゴミだから買ってはいけない

　　　　　i　　　　　i　　　　　|　　　　　i
　|　　＿__。_＿
　　／ /　 l　ヽ＼　 　i　　　　　i
　 '⌒Y⌒Y⌒Y⌒゛
　i　　　　 |ノハヽo∈
　　　　　 （＾▽＾　）
　　i　　　Φ　 ⊂)　　　i　　　　　　　　|
　　　　　　(＾)-..J 。。。。。 　i
~^~^~~~^~~^~~~~~~^~^~^~~~~　~~　~~

早くノースロップからYF-23の図面を買うんだ

ＹＦ２３の戦闘機うってもらうわけにいかんのかねー
直接交渉してｗ

ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子を散布すれば解決

>>48
雨の日にステルス性がおちるというのは
以前から知られてる問題
２ちゃん中毒ネットウヨ乙ｗ

　　　　　 　　　　　　　 ◎―◎―◎
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼ 　ゴロ
　　　　　　　　　　◎　　　　　 　　　　 ◎　 　ゴロ
　　　　　　　　　　 |　　　　A⌒A　　　 |
　　　　　　　　　　◎　　 ノノﾊヽ☆　　◎
　　　　　　　　　　　＼　 （＾▽＾　）　／　　どかーん！
　　　　　　　　　 　 　 　⊂ 　　　つ
　　　　　　　　 　("⌒("⌒゛⌒)⌒)⌒)
　　　　　　　　　 ( ⌒　（　⌒゛）　゛) ⌒゛)≡≡＝＝−−
　　　　　　　　　　｀（ ,,_("⌒ )_ ゛） _ ,,）

　　　　　　　　　　　!　　　ﾟ　! l 　ﾟ! l
　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　!　　! l　　ﾟ　! l
　　　　　　　　　　　　!　　　　　　!
　　 ∧∧　　　♪雨がついてくる
　　（ =ﾟ-ﾟ）
　 O┬O　)　　　 　　!　　　　l !
　◎┴し'-◎ ≡ 　　､ｉ,,　　　､ｉ,,

>>976
オイオイ、読解力ないのかよ？
>>1をよく読め。雨に弱いのは、ステルス塗装だろ。
雨に打たれるとステルス塗装が劣化するから、整備に時間がかかるってだけ。

１時間飛ぶのに３０時間の整備が必要と言うことは、
常に１機飛ばせる状態にしておくのに３０機必要ってこと？

>>950
ごく僅かのF-2擁護厨がたった一つのリップサービス発言を根拠にそう主張しているだけ。

米軍が調達数を減らしたのには、やはりわけがあったのね。

ラプ厨完全に詰んだ
F-35無人教に改宗まだかね

>>968
1km以内に接近すれば、反射するレーダー波の電界強度が高くなって、
普通のレーダーでもF22は映ってしまうよ。

日本の場合台風や雨期や冬場でもスクランブルで飛ばないといけないから豪雨テストや風雪に機体は耐えないとならない
乾燥してる場所で開発された機体だから雨がよくふる場所ではテストしてなかったんだな
日本やアラスカとは使用する場がアメリカ本国は違うからな
今回みたいな欠陥が早くわかってよかったな

>>1
スーパーミリオンヘアーの技術を見習えよ！

>>992

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜仕様　　欠陥じゃない

>>986
よくよむと塗装に限らないよ。
「素材」だから。

スレタイの「雨に弱い」は、悪意を感じるな。
F-22が雨に弱いわけではなく、ステルス塗装が弱いんだよ。

日本の技術と匠の技で竹や木をふんだんに使って戦闘機作れんのか？

1000

日本仕様は素材を変更してステルスを廃止するんだな

>>986
雨のときのミサイルに関する条件が同じだということだろ。敵が雲の下にいるから有利ということにはならない。
相手に気づかれずに近接できるぶんF-22が有利なことに違いはない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。