【社会】不法滞在の在留特別許可に判断ガイドライン　法相「現在約１３万人いる不法滞在者の出頭を促しさらなる減少に努めたい」　法務省

不法滞在者数を減らすって、合法化させてみかけ上減らしただけだろ。

追い返せよ。
それから不法就労の労働収益は犯罪収益だから没収せよ。

これ、絶対おかしいよ。
不法滞在しても、子供作って逃げつづければ許可もらえるなんて。
異議ある人はきちんと法務省に抗議しようよ。
黙ってたら、どんどん酷くなってくよ。

把握してる奴はさっさと逮捕して追い払えよ。

法務省メール先
[email protected]

特別在留許可の新しいガイドラインに不満がある人はメールを
抗議とかやる事に抵抗ある人もいるかも知れませんが、
きちんと声をあげないと、どんどん酷くなります。
国民の怒りの声をあげましょう。

こんなことしたら１０年２０年経つまで不法滞在続けようとする奴が続出するだろうな。
で、通報しようとする日本人が人知れず不法滞在者に殺害されてダムや下水に投げ込まれるんだ。
日本人は武器も持たないから事実上通報できなくなる。

最近キリスト教の右派だか左派だか知らないけど、過激派みたいなのが多い。
特に赤ちゃんポストとか婚外子差別だの児童ポルトだの不法滞在の餓鬼だの子供に関するネタが目立つ。
恐らく前面に立って活動してる奴等は殉教者気取りなんだろうが迷惑な話だ。

>>33
不法滞在者が安い労働力になってるから、就労条件悪くしてるんだよ。
ホームレスの仕事まで奪ってるし。

ここで怒ってるだけでは、ストレスははれるかも知れないけど、現実は酷くなるばかりです。
法務省に新ガイドラインの抗議を送りましょう！
[email protected]

ネトウヨ「中国は崩壊する！」　　　　　　　　　　　　　―→崩壊しない。もうすぐ日本を逆転。
ネトウヨ「韓国は崩壊する！」　　　　　　　　　　　　　―→崩壊しない。
ネトウヨ「NHKは潰れろ！」　 　　　　　　　　　　　　　―→潰れない。ＴＶ業界で一人勝ち。
ネトウヨ「民主党は滅びろ！」　　　　　　　　　　　　　―→政権交代間近
ネトウヨ「不法滞在者は追い出せ！法律を守れ！」 ―→法律改正。在留許可拡大。


　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣￣

不法滞在を合法にするだけだから何も変わらない。

Q.在日は強制連行されたの?

A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？

A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。
　つまり帰れました。

Q.どうして80万人以上が日本に残ったの？

A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、
　帰るとまた僑胞だと差別されるからです。
　また戦後のドサクサの中で闇市などで騙し、カスミ取った財産を
　放棄するのが惜しかったからです。

これでますます日本人が子供を産みにくい世の中になったな。
少子化問題を解決する為にも、まず不法外国人追い出せよ。まさか、不法外国人の子供を日本人としてカウントするとか言い出さないよな。

>法務省は不法滞在者に対する在留特別許可のガイドラインについて 
>見直しを行い、１０日公表した。

これ、行政手続法にいう命令等に該当する処分基準なのに、パブコメやってないじゃん。

真っ赤な行政手続法違反で、無効だぞ。

担当者、首だな。


行政手続法

第二条 　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
八 　命令等　内閣又は行政機関が定める次に掲げるものをいう。
ハ　処分基準（不利益処分をするかどうか又はどのような不利益処分とするかについて
その法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。以下同じ。）

第三十九条 　命令等制定機関は、命令等を定めようとする場合には、当該命令等の案（命令等
で定めようとする内容を示すものをいう。以下同じ。）及びこれに関連する資料をあらかじめ公示
し、意見（情報を含む。以下同じ。）の提出先及び意見の提出のための期間（以下「意見提出期
間」という。）を定めて広く一般の意見を求めなければならない。

>>237
まあ、やったところで結果無視するんだろうね。いつもの通り。

>>238
>まあ、やったところで結果無視するんだろうね。いつもの通り。 

パブコメ募集するとそれなりに表ざたになるので、有力者が騒いで引っくり返る可能性はある。

でも、やるとやらないでは大違い。だからこそ、やらなきゃいけないバプコメは、しぶしぶやって
るわけ。

今回の場合は、「命令等を定め」てるのにパブコメを一切やってないので、アリバイ作りにすら
ならず、完全に無効。

こんな「やったもん勝ち」のガイドライン作ったら、
減るどころか増える一方だっての

子供のグリーンカード目当てに韓国人妊婦が大挙して
アメリカ行って出産することが、アメリカで社会問題化
してるの知らねーのか

ちゃんと犯罪者をその犯罪国負担で送り返せ

>>237-239

あなた方が「真っ赤な行政手続法違反」だと指摘している「パブコメ」は、同じ行政手続法の規定により、少なくとも入管法についてはその必要がない。

第３条　次に掲げる処分及び行政指導については、次章から第４章までの規定は、適用しない。
1．〜9．　（略）
10．外国人の出入国、難民の認定又は帰化に関する処分及び行政指導


ちなみに、外国人登録法にも同じような規定あり。

　 （行政手続法の適用除外）
第１５条の３　この法律の規定に基づく処分については、行政手続法（平成５年法律第８８号）第２章及び第３章の規定は、適用しない。


それから、新しいガイドラインに不満を感じる向きもあるようだが、中身をよく読むと出頭申告して小学生の子供がいますというだけでは簡単に在特が出されるわけではないようで…。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243513551/441

ぬるいわ
支那チョンは全員国外追放

ちょｗ

どこもかしこも支那だらけ
うずくまって泣いてても始まらないから
ToughBoy,ToughBoy,ToughBoy,TouchBoy

>>242
>あなた方が「真っ赤な行政手続法違反」だと指摘している「パブコメ」は、同じ行政手続法の規定
>により、少なくとも入管法についてはその必要がない。 
>第３条　次に掲げる処分及び行政指導については、次章から第４章までの規定は、適用しない。 

その適用除外は入管の処分に対するものであって、入国拒否された外国人が入管でごねても
入国できないってだけのごく当たり前の規定。処分基準にはパブコメ必須。

パブコメの規定自体6章だから「次章から第４章までの規定は、適用しない」とは何も関係ない。

法務省、大ちょんぼ。

パブコメが適用除外になるのは、

２ 　次に掲げる命令等を定める行為については、第六章の規定は、適用しない。
一 　法律の施行期日について定める政令
二 　恩赦に関する命令
三 　命令又は規則を定める行為が処分に該当する場合における当該命令又は規則
四 　法律の規定に基づき施設、区間、地域その他これらに類するものを指定する命令又は規則
五 　公務員の給与、勤務時間その他の勤務条件について定める命令等
六 　審査基準、処分基準又は行政指導指針であって、法令の規定により若しくは慣行として、又
は命令等を定める機関の判断により公にされるもの以外のもの

と、独自にパブコメ規定もってる地方公共団体とかの場合だけ。

>>229
>法務省メール先 
>[email protected] 

さて、どう対応するかな？

在日と不法滞在者の違いって何？

行政手続法違反期待age

現行の法務大臣が許可した国籍法改悪が拍車をかけているわけだが…

>>242
>あなた方が「真っ赤な行政手続法違反」だと指摘している「パブコメ」は、同じ行政手続法の規定により、少なくとも入管法についてはその必要がない。 

やはり真っ赤な行政手続法違反なんだけど、なんか言い訳ないの？

こんなガイドラインつくらんでも見つけ次第全員国外追放でいいじゃん
認知症の母親抱えたサラリーマンがリストラされても自己責任なのに
不法滞在者の家庭環境には配慮するのかよ

こんな連中でも子供をうまく学校に入れられれば永住権→日本国籍ゲッツ！

【社会】 「子供を日本人にしたかった」 中国人ら、"日本人が父親"とウソの認知届提出→逮捕…東京

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/07/13(月) 15:43:03 ID:???0
★「子供を日本人にしたかった」　虚偽の認知届提出の中国人ら逮捕

・日本人男性を父親とする虚偽の認知届を提出し、子供に日本国籍を取得させようとしたとして、
　警視庁組織犯罪対策１課は、公正証書原本不実記載・同行使などの疑いで、中国籍の無職、
　張春春容疑者（２８）＝千葉県松戸市＝と日本人の男（４５）ら計３人を逮捕した。３人はすでに
　同罪で起訴されている。同課によると３人は容疑を認め、張容疑者は「子供を日本人にして、
　日本に残りたかった」と話している。

　逮捕容疑は、張容疑者と中国籍の男の間にできた女児に日本国籍を取得させようと、
　昨年１０月９日、日本人の男が認知したという虚偽の届けを、東京都荒川区役所に提出した疑い。

　同課によると張容疑者は、中国籍の女（３６）に仲介を依頼。報酬として、女に５０万、男に１００万円を
　支払ったという。

　同課が女児の血液をＤＮＡ鑑定したところ、「男は子供の父親ではない」との結果が出た。
　同課は父親とみられる中国籍の男の行方を追っている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000571-san-soci

もうまじでチョンシナうぜえ
来んなよしね

　　●ガイドライン見直し後の主な許否判断要素●

●（＝右向三角）特に考慮する積極要素
　・本邦（日本）の初等・中等教育機関に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し、
監護・養育している



不法滞在でも地方公務員がほとんど審査しないで公立にバンバン入れるからやり放題だな

で、この見直し反対に動いてくれそうな議員って、誰？

行政手続法違反だから、つつけば一発で崩れるんだけど、議員が動くには
時期が悪いかなあ、、、

>>250

在留特別申請という申請はありません。本来、在留特別許可は退去強制手続きの最終段階で、法務大臣の自由裁量に基づき、恩赦的に与えられるものです。
日本に不法滞在する外国人の方は、入管法という法律で、日本から出国することを前提とした退去強制手続きを受けることになります。
しかし、何らかの理由で「このまま日本で生活したい。」という方は、この手続きの中でその理由をあげ、引き続き日本で生活したいことを申し出ることができますが、これは「在留特別許可の申請」ではありません。
この手続きの中で最終的に法務大臣から特別に在留を認められた場合に限り、引き続き日本で生活できるようになるのです。これが認められなかった場合には、出身国などへ強制送還されることになります。

命令等…内閣又は行政機関が定める次に掲げるものをいう。
イ　法律に基づく命令（処分の要件を定める告示を含む。）又は規則
　→政令、省令、告示、規則ではないので、当てはまらず。
ロ　審査基準（申請により求められた許認可等をするかどうかをその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。）
　→上記のように、在留特別許可は「申請に基づく処分」ではないので、当てはまらず。
ハ　処分基準（不利益処分をするかどうか又はどのような不利益処分とするかについてその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。）
　→ガイドラインには、在留特別許可を与えないという意味で不利益な処分をする場合も含まれているが、そもそも許認可の取り消しのような「法令の定めに従って判断するために必要とされる基準」ではないので、やはり当てはまらず。

よって、「真っ赤な行政手続法違反」ということにはならない。

>>256
>よって、「真っ赤な行政手続法違反」ということにはならない。 

処分と処分基準の違いもわからずに赤っ恥晒したから、普通の神経なら誘われても二度と
出てこれないもんだが、お前って真性のDQNだな。www

>ハ　処分基準（不利益処分をするかどうか又はどのような不利益処分とするかについてその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。） 
>　→ガイドラインには、在留特別許可を与えないという意味で不利益な処分をする場合も含まれているが、そもそも許認可の取り消しのような「法令の定めに従って判断するために必要とされる基準」ではないので、やはり当てはまらず。 

法律論が全くぶてずに細かな文言にこだわってごまかそうとするって、素人丸出しだな。

でも、入管法の在留特別許可の根拠条文は、

（法務大臣の裁決の特例）
第五十条 　法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと
認める場合でも、当該容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留
を特別に許可することができる。

であって、在留特別許可が「裁決の特例」つまり、「不利益処分をするかどうか」に関する
裁決の一部であることは、ごまかしようがないんだよ。 


馬鹿は黙ってればいいのに、黙ってられないから馬鹿なんだよな。www

>>247
いわゆる在日韓国人は永住資格を戦後の協定により与えられている。
資格を取り上げない限り国外へ放りだすのは難しい。
なにはともあれ、ゴネたもん勝ちのガイドラインを許す訳にはいかない。
法務省に怒りの声をあげましょう！

>>1
子供を生んだら勝ち
逃げ回ったら勝ち

ですね

このガイドラインをつくったのは自民党。
これから政権交代するとして政権を持つ可能性のあるのは民主党
しかし、民主党のような社会党系の政党は外国人を優遇する
けれどもどうしてこのように外国人政策がユルユルなのかその
原因はひきしめる保守政党がないから
わたしたちはずっと自民党が保守政権だと思わされていたが
外国人政策をみても社会主義共産主義政党。
国民が望んでいるのは国民、納税者の生活を守る政党
自民党が保守政権の顔をしていすわっているかぎり
本来の意味の保守政党はあらわれないか
国民新党のような小さな勢力でしかない
保守政党、社会主義政党それぞれに欠点と長所がある
問題なのは国内のほとんどの政党が社会共産主義かカルトに
なっていること。
これを正すのは、国民が気長に選挙で投票し続けるしかない
デモよりも投票率をあげるほうが有効だと思う
選挙にいこう

スレ違い

このガイドラインで

日本は世界一不法滞在者に甘い国に

なりました

見つけたら一度追い出すべき
その後申請がありゃ判断すりゃいい

１３万人もの不法滞在を許している法務省及び政府は明確な責任をとるべき

東京ではすでに100人に1人は中国人。

ヤクザ業者のいい労働力なんだから消えないんだろ
政治とヤクザは繋がってるから」

まず、犯罪率の高い中国人から。

13万人って具体的な数字がわかってんのに…

>>268

住所氏名家族構成も全部わかっているのに

組織の構成員でも×じゃないんだよ。△なんだよ。

捨てれ

>>257
>在留特別許可が「裁決の特例」つまり「不利益処分をするかどうか」に関する裁決の一部である…

行政手続法でいう「処分基準」はあくまで「不利益処分」（第２条第４号に定義規定あり）の是非やその内容を判断するための基準であって、
法務大臣の自由裁量で行われる「恩恵的な処分」である在留特別許可や、その前提となる法違反事実の認定に関する裁決は、「不利益処分」そのものではない。
（結果的に、在留特別許可に至ることなく強制退去の判断が維持されることで、本人にとって不利益になる場合はあるのでしょうが…。）

不利益処分については、懲戒とか、業務・営業の停止とか、許可・免許の取り消しとか、改善命令とか、使用禁止といったものを指すのであって、
行政の判断いかんによって本人にとって利益になったり（在留特別許可）、不利益になったり（強制退去）する処分までこれに該当するものではない。

よって、「真っ赤な行政手続法違反」（「明らかな行政手続法違反」という意味でしょう…）ということにはならない。
もっとも、政府の「パブリックコメント（意見募集中案件一覧）」には、「行政手続法に基づく手続」以外に「任意の意見募集」というのがあるようで、
これにより法務大臣がガイドラインを出す際にまえびろに幅広く国民の意見を聞くべきだった…という主張はあってもおかしくないですが。

外来生物種規制法案でアウトだろｗ
国外退去させろよ

そうかなあ

>>271
処分と処分基準の区別がつかなかった馬鹿が、まだ、言ってるの？

>>在留特別許可が「裁決の特例」つまり「不利益処分をするかどうか」に関する裁決の一部である… 
>行政手続法でいう「処分基準」はあくまで「不利益処分」（第２条第４号に定義規定あり）の是非やその内容を判断するための基準であって、 

在留特別許可は「裁決の特例」として不利益処分をしない制度であり、処分基準は「不利
益処分をするかどうか」の部分も含むので、在留特別許可により不利益処分をしないため
の処分基準には、パブコメは必須。

在留特別許可が「裁決の特例」であることも、処分基準が「不利益処分をするかどうか」を
含むことも、全部法律に明記してあるので、お前が何を言っても無駄。

>「任意の意見募集」というのがあるようで、 

ばーか。そんなあたりまえの話で、ごまかせるか。今回の場合は、必須だ。

残念ながら、というよりは幸いにもガイドラインは「基準」ではない。
つまりガイドラインを満たしている者に在留特別許可をしなくても何ら違法性はない。
裁判所のＨＰの裁判例のところで、「在留特別許可」「ガイドライン」で検索してごらん。