【マスコミ】 ＮＨＫ、受信料支払いを拒否している世帯に対し、簡易裁判所へ督促申し立てへ…新潟

家を建てて14年間一度も来た事無いな。

解約方法
http://jushinryo.web.fc2.com/kaiyaku2.htm

>>938
契約は義務ですか？
A２
NHKを受信できる受信機（テレビ等）を設置(使用できる状態におくこと)した人で、
かつ放送の受信を目的とした場合においてのみ、契約の義務があると考えられます。
その根拠は放送法第３２条によります。
参考：http://jushinryo.web.fc2.com/faq.htm

ＮＨＫを見る為に、テレビを買ったのでなければ、契約は不要です。

>>948
> 期間契約と、単品販売を一緒にするのはどうかと。

よく分かりません．
期間契約なら，契約書がない契約は自動的に無効になるの？

一部でも払えば，契約書が無くても契約を認めたことになると理解してるんだけど．

へ理屈こねてるやつがいるが、実質請求されないだけでテレビを買った時点でNHKに金払うべきといっても過言ではないからな

テレビなんぞデジタル化境に捨てたらいいワニよ
みないほうが身のためワニ

マスク騒動で台湾からのマスク寄贈について一切触れないで
韓国のは鼻高々に放送するＮＨＫになぜ支払わねばならん？
韓国マンセーの売国奴放送じゃないのか？
ＮＨＫどころかネットがあるからＴＶなんてこの数年２〜３日もつけてないし。
受信して無いのになぜ払わねばならん？

NHKを見なさい、受信料を払いなさいって憲法に書いてあれば
払わなくちゃいけないと思うけど。
見ない人から強制的にとるのは強盗と一緒では？
もうTV見ない人、多いんだし。

>>955
親のテレビ、地デジに変えたら
雨の日しかNHK映らなくなったぞ。
それでも払うん？

>>955
> へ理屈こねてるやつがいるが、実質請求されないだけでテレビを買った時点でNHKに金払うべきといっても過言ではないからな

反論できなくなると，屁理屈っていうんだよね．

テレビを買うだけでは契約の義務は生じないし，
受信できる状態にしても契約の義務が発生するだけで，
支払いの義務は無いし．

ほんとバカですねｗｗｗ

超臭員の前でテレビ叩き割って解約請求。

>>961
そのパフォーマンス
ナイス☆('-')b

>>960
＞テレビを買うだけでは契約の義務は生じないし，
＞受信できる状態にしても契約の義務が発生するだけで，
＞支払いの義務は無いし．


ん？じゃあ支払い拒否なんて存在しないって事？

解約したから関係ない

>>958
そそ、どうせなら国有化して、ニュースと教育だけ残せば良いんだよ
当のＮＨＫが好き勝手で出来ないからそうしないだけで。
　

総務省に苦情の電話かけて

散々怒鳴り散らしてやったぞ！！！！！


灸を据えてやったぞ

オレ任せではなく
お前らもやれよ！！！！！


人生の先輩として総務省に灸を据えてやったよ

>>963
存在しない。
だって契約すらしてないし。

>>963
> ん？じゃあ支払い拒否なんて存在しないって事？

何でそうなるの？

契約した上で支払い拒否したら，裁判で勝てないよ，って
上でさんざん指摘されてるジャン．

現行のやり方は問題が多すぎるとは言え、スクランブル化すれば潰れるだろ。
公共放送みたいなものが必要なら税金で運営するのが正解かもな。

>>963
支払いは契約書の内容の履行だから、支払い拒否してる連中は契約をしてる連中。
契約そのものをしてなきゃ詐欺だよ。

>>834
アホ

>>953
少なくともその文面だと「NHKを受信できる受信機」にNHKを見ることのないテレビは該当する
>>958
それなら法律を買えるように働きかけて改正すればいいんであって、気に入らないから勝手に払わないのは悪いことってことくらいわかるよね？
>>959
アンテナがあって受信機がある以上は

これだけ文句言ってるのに法律改正訴えないのが良くわかんない

>>67
そう思うな。
NHKは娯楽を全てやめるべき。報道・情報・教育のみでいい。
娯楽は個人の好き嫌いの問題なのでNHKの言う良質の娯楽なんてものは存在しない。
NHKの娯楽なんて全部つまらんし。
個人的につまらないと思える娯楽を良質だから見ろと強制するということは思想の自由を害されるので憲法違反でわ？

本当にテレビ持ってないのに、引越ししたとたん家にやってきて
払えとか言うよね。
契約もしてないのに。

>>833
せいぜいほざいてろよ
受信環境あんのに払ってないんなら民事手続き受ける覚悟しとけよタコ

>>954
口約束は契約になるケースはあるけど、
録音していない限り、裁判になったときの法的根拠は薄いです。
言ってないのに、言ったと言い切る悪徳業者もありますし。
払う理由聞いていないのに払わされた分については、解約と返金を申し入れることができます。

このスレのケースでは無理っぽいけどね。

>>968
あぁ把握したｗ

ついでに>>950にも答えてくれると助かる

>>976

質問に答えてないし．「期間契約」かどうかは関係ないんでしょ？

>>960
いや、罰則がないだけで契約はするべきなんだぞ
罰則がないから何してもいいというのはある意味暴論

今の状態が嫌なら法律改正を訴えていくべき

ＮＨＫ工作員が居るみたいだけど
中村教授のＨＰでも見て
共闘しろ

http://www.showashi.org/n_h_k.htm

ま、契約してる奴は契約解除した方が
早いと思うがなー

憲法第２５条！
すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有す”
憲法第１８条！
何人も奴隷的拘束を受けない、また犯罪に因る処罰をのぞいて
その意に反する苦役に服させられない”
憲法も何一つ守られておらんＦＲＢユダヤ金融奴隷世界になっちょるワニ

契約書は何処ですか？

>>978
そんなこと言ってないけど。俺のレスの答えにもなってない。
違う前提で話してるね。

>>950
契約を放置して滞納することと、解約を即座に求めることは雲泥の差があるよ
解約しようとした形跡がないなら、言い訳は通用しない可能性が高い

NHKだけ見れないようにするアダプタのような物を作ったら売れるかな？

スクランブル化しないのは受信料を支払う人が激減するの分かってるからでしょ？
全所帯から金集めたいというNHKのエゴが丸見え

あの連中は受信料や子供の給食費を平気で踏み倒すんだよね。

>>984
でも解約方法の説明なんてされてないよ？

ところで、>>922の受信料払ったら契約したとみなされるんだったら、ワンクリ詐欺とかどうなの？

そういえば
ＮＨＫラジオの公開放送で
観客に対して
山田邦子が
定額給付金をもらったら
焼肉を食べに行きましょーとか呼びかけてたよ。

>>973
おーい、その　報道・情報・教育　が酷く偏ってるわけで。

>>983
> そんなこと言ってないけど。

以下はあなたの発言ではないの？

> 期間契約と、単品販売を一緒にするのはどうかと。

罰則の無い法律は「熱くない炎」

>>975
残念。あくまで支払いは契約書の内容の履行。
契約が無ければ支払い義務も無い。
契約義務違反に罰則は無いけど、テレビを見るなら契約は義務だし、すべき。
嘘の恫喝はやめろよ。

N　日本
H　破壊
K　協会

NHK対応型テレビとNHK非対応のテレビがあればいいのにねーー

っていうか今は普通にテレビ持ってない人多いでしょ？
若い人は特に。
携帯あるからインターフォン鳴っても出ない人がほとんど。
手紙だって知らない人のは封も開けずに捨てるのが普通だし。

訴えられてること自体、本人も気づかないんじゃね。

>>991
契約書がないってところを否定したわけじゃない。
確かにスーパーは契約書ない。
契約書ないスーパーと同列に語るのはどうかと言っただけ。

あー、払うのバカみたい〜。

職員の給料を地方公務員並にするのが先

１０００ならNHK解体

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。