【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★5
1 :
春デブリφ ★:
・6月29日から7月5日までの「365アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は?」。
期間中、2798人の方に参加していただきました。
(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要45票 ・不要2697票 ・判断できない49票 ・回答なし7票
(2)「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 20票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる 8票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため 12票
・その他(自由記述) 10票
<「必要」と答えた方の主な自由記述>
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか?おびえる男性もいるのではないか?」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」
(3)「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある 299票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 1655票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき 169票
・その他(自由記述) 556票
<「不要」と答えた方の主な自由記述>
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際(子供同士含む)が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 (抜粋。ソースはかなりの長文です)
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247104900/
2 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:36:49 ID:GDh/q2R30
/三三ミミ::::`ヽ、
/::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
/:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
/::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
i:::::::イ ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
{::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
',::r、:| rャァゝ '^`゙ ` !> イ
|:、`{ ` ̄ .:: 、 __ノ
|::∧ヘ /、__r)\ |:::::| ロリコンきめー
|::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
__,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─ ノ:::::::ノ丿|》 '' ‐-、
//゙‖人ミヽ、:|、 ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、 }
人 〃 {三ミミ:从 l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、} |
| Y/ |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{ \ |
、 !| |ミミ三三三} `ー\\彡 ̄ \ \
4 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:38:49 ID:gDs8P1vn0
その前に児童ポルノの画像や動画の所持と、
児童を狙った性犯罪発生の関係性を統計データなどから証明できてるのか?
5 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:39:53 ID:YKK+9OFS0
6 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:39:59 ID:wD4S+CzVO
我が子の写真だけでもはっきりしてほしい。
売ったり買ったりネットで流したりした人だけが罰せられればいいと思う。
ただ卒業アルバムかなんかの写真でひっかかる場合があったりするとめんどくさいね。
7 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:42:27 ID:KxVsMm4oO
オナニーくらい好きにさせろって話だな
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:42:39 ID:urbZTGvR0
おまえら必死すぎだろ(笑)
9 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:42:51 ID:93tGjRH00
こういう現象が起こる度に、ネットのアンケートって全く意味無いなと思わせる
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:44:52 ID:QhImByzM0
次は無修正物の摘発か・・・・・早く逃げて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
11 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:45:10 ID:zBt3+vQJ0
>>6 同意。
例外なく「販売・頒布目的の所持禁止」でいいだろうに。
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:45:38 ID:kAAp3XfGO
ついに俺も犯罪者の仲間入りか・・・せめてオナニーだけは夢見させてくれよ(;´ω`)
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:49:11 ID:Nebchuw+0
まとめておきます。
現行法により、日本では児童ポルノと模される物は既に流通していません。海外からの持込も同様に禁止されており、
わざわざ法改正してまで所持禁止などを盛り込む必要性が全くありません。
ロリコン云々いってる人はこの事実をまず受け止めましょう。
で、流出したポルノで被害児童が一生苦しむのが嫌だから規制しろという訴えもありますが、一度ネット上に流出した
ものは必ず誰かの手元に存在します。よって単純所持規制は余りにも非現実的。
それならば、写真を撮らせないようにすべきか?現行法で合法的に児童ポルノの製造、流通が不可能な以上日本に
存在する児童ポルノは児童虐待や児童買春の現場で起きてると考えるのが自然です。これは虐待やレイプ、援助交際
であり、このケースの定番といえば教師や親などが加害者って話で、そうなると、規制派が規制しようとする児童ポルノとは
全く無関係の話になってしまうのです。
これって今日決まるんだっけ?
15 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:52:23 ID:bXSy1cep0
前スレ987
規制派曰く「男は性欲を持ってはいけません」
自分達が見る漫画には甘く、
レディコミ、少女マンガ、BLばかり見ているw
児童ポルノは現行法でも取り締まれると言いますが
そしたら「児童ポルノ法が改正されたら冤罪が生まれまくる!」
という論理はある意味通じなくなるような気がするのは気のせいだろうか
なんか論理的に考えるとそうなる
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:52:53 ID:nGVP1KBY0
結局日本のコンテンツ産業潰せるわけないからこれは規制されても
相当ゆるいと思うに一票。国会議員だって日本で生きていかなきゃ
ならんのに、今確実なデータないのに厳罰にしたって意味ないっしょ。
結局建前法律なんだよ、たぶん、予想だけど、建前でこの法律つくっと
きゃ外国にちょっとだけ評価してもらえるから。
18 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:54:17 ID:y+jvSwrT0
国会に参考人招致で呼ばれたアグネス基地外発言まとめ
アグネス グラビアアイドルはいっぱいいる。でも18歳以下はやめるべき。
きれいな子はずっときれい。 見れなくなっても、命が縮むということはないでしょ?
アグネス<『日本の法律は遅れてるんです! 他国から非難されてるんです!』
アグネス<『日本は児童ポルノのNo1加害国です世界最大の供給国です』
アグネス<「外国で日本は悪いって聞いた」
アグネス<子供が後ろに一杯います!
アグネス<「タイデハ! サンサイノコドモガ!カワレテイマス!!
サンサイノコドモト ドウヤッテ行為するか ワカリマス?
ジブンノ ! セイキヲ!! アラユルアナニ!!!! ツコミマス!!!!!!!」
一場参考人
自公案の条文だと(18歳未満の子供と撮るような)家族写真も対象に入るので外して欲しい
アグネス参考人
自分の子供の写真でも18歳までとらなければいい
↑
どう見てもキチガイだろ
こんなキチガイ自民公明は参考人として呼んだんだぜ!!!!!
>>16 どこが論理的なんだよww
単純所持禁止 わかる?
単純所持が禁止されたらお気に入りを全て削除するか
てか、アニメはどうなの?
ポレはアニメオンリーだから所持しても大丈夫なのか?
21 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:55:37 ID:Nebchuw+0
>17
ザル包括法は作る事自体が問題
戦前の治安維持法だって、本来の目的はあの当時テロリスト集団だった共産党を取り締まる為に
作られたもの
それが変な運用を為されて、戦後サヨクの格好の攻撃対象になっている
人権擁護法もザル包括法だった為反対せざるを得なかったんだよ
最初から運用する側の良心に期待しなきゃいかんような法律は制定させちゃいかん
人治国家への道だ
また馬鹿が煽り立ててますねw
24 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:57:05 ID:nGVP1KBY0
>>21 悪法もあるから成り立ってるんじゃないの?いい法律ばっかだと
つまんないし、むしろゆるーく批判されてそれだけですむなら
それでOK.どうせゆるいって。もしかしてわざとゆるくしたりして?
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:58:08 ID:afhix2w60
現行の発表規制でも
「わいせつ」ってな曖昧の表現で表現行為を取り締まるのは
違憲の疑いがあるのに
表現行為よりもはるかに対象が広くなる表現物の受領(というか所持自体)を
同じ「わいせつ」って概念で取り締まろうとしてるのが問題だわ
対象がはっきりしない以上芸術性がある表現物も廃棄せざるを得なくなるわけで
明らかに「過度に広汎な規制」になる
「わいせつ」って言葉だけで単純所持規制しようとする法律は違憲だろ
だからお前ら中高生の目線で考えてみろって
矛盾しまくりだから
なんで実際に同年齢の子に手を出している輩は野放しなのに
それを撮った写真を持っていただけで逮捕なんだよ
なんで写真を持っていただけのほうが罪が大きいんだよ
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 16:59:29 ID:HOoKwq/BP
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:00:04 ID:bchkoQqS0
//: : : : : : : : : : : : : : : : : : 〃.: : : : : :ヽ
/: {彡: : : : : ; : =--─ラ ─ゞ〃; : : : : : : : : i
/: : : ゞ彡='"´ ゙i : : : : : : : :. i
./: : : : / ミヽ、 .{|: : : : : : : : : |
/..: .: .:/ 、_ `ヾヽ、 {|: : : : : : : : : |
/.: .: : / ヽ(:ヽ, ` . i!: : : : : : : : :.|
,..-=': : : : / ` 、゙ヾ , -,、 }: : : : : : : : : |
,.-'": : :〃.: : :/ , ' __ ヾミ;、 }: : : : : : : : : i
/: : : : : 〃: : :.i ,. . , ' ヾt:>、、 ヾ |: : : : : : : : : :!
r'´ ̄`゙ー--、_〆/彡: : : ノ〃: : : | ;' ´ (_ ' ' _ ` 、`゙¨ヽ /彡、: : : : : : : }
{ : ,. 'ヽゝ─气: : : :〃: : : :.! ヽ、 ヽ、_ ' i /゙´ ノ: : : : : : : :!
..-┤.: , ' ヽ、,' ,.' ヽ、〃.: .: .: :i :ヽ.`ヽ、_ `" ',. /ノ/.: : : : : : : : : }
| .: , ' '" , '; ,.' か: : : : : : ! 、ヾ゙.-:、;`=- ,' ノ--'": : : : : : : : : : : :!
! .: ' ,'`; ,.' ,': : : : : : :'., ` - " ´ /.: : : : : : : : : : : : : : : :i
,': : : : ', : : :ヽ、 _,,.. - ' {: : : : : : : : : : : : : : : : : .:/
.: : : ', : : : ;' ` ー─ '"´ / |: : : : : : : : : : : /
毎日新聞 愛読者ノ広場 「まいまいクラブ」 ミテネ
ttps://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/itsociety7/index.php?p=88#comments
30 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:00:11 ID:nGVP1KBY0
もしかしてだけど..深夜乳吸いとかがある映画なくなってきている
気がするんだが、気のせいか...怖い。
アニメまで手出すなよ...お願いだから
てか深夜アニメひっかかるキーワードないじゃんwwwwww
クラナドのどこにひっかかかる要素あるのwwww?
さすがに、規制になるようなアニメは、小学生の胸をはだけさせて
母乳を絞りとり、飲み干すとか、小学生の乳首を広げてそこにチンポ
入れたり、中絶させたり、小学生強姦したりするアニメがなくなる
だけじゃないの?
こどもを守りたいの?
それともこどもを口実にただ創作物の規制がしたいだけなの?
32 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:00:40 ID:bV89ruSeO
>>16 現行法はは販売目的の所持とか頒布を取り締まるだけだからな
それを有罪にするには販売目的だということや頒布したということが立証されなけりゃならなくなるからある程度冤罪を防げるって訳
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:00:41 ID:HiGj5lDn0
官憲の恣意に基づく取締が可能な法律は作らせるべきではない
↓
今国会に提出されている児ポ法改正案が通ると官憲の恣意による
取り締まりがとてもし易くなる
>>17 それじゃ、全くロリコンの意見じゃん
もう少し偽装しようぜ
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:01:05 ID:wz5K1wqU0
結局伸びてるなww
煽る人間が居るのは良い事・・・かなw
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:01:35 ID:n4IJxwg+0
第一リアル児童ポルノなんて見たことないんすけどねw
もう諦めて逮捕されろよw
38 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:02:08 ID:afhix2w60
>>24 「悪法もまた法なり」の意味を勘違いしてないか
ソクラテスはそういって死んでいったわけだが
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:02:19 ID:SzPybXWS0
>>13 >流出したポルノで被害児童が一生苦しむのが嫌だから規制しろという訴えもありますが、
まさに今回の規制趣旨だよね。
性犯罪発生件数がどうとか何の関係もないから。
>一度ネット上に流出したものは必ず誰かの手元に存在します。
>よって単純所持規制は余りにも非現実的。
ここで意味不明w
必ず誰かの手元に存在するから、規制が非現実的なの?w
必ず誰かの手元に存在するから、規制するんだよw
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:02:33 ID:FHuK/CUu0
>>18 『日本は児童ポルノのNo1加害国です世界最大の供給国です』
供給国ってどういう意味?
製作なら児童売春がもっと酷い国の方が多そうだけど。
つかこういうの根拠あって言っているのかね?
タイでは三歳の子供がとか外国の売春の悲惨な話が何の関係あるのか分からんし。
タイの子に同情するならタイに行って売られている子を救う活動すれば良いじゃん。
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:03:01 ID:PqJczaoSO
>>11 定義がタマムシ色なんにそんな事言ってていいのか?
頒布禁止がどんだけ広い範囲指すか分かってんの。人に幼少期の自分(or家族親戚友人)の水着写真見せただけで犯罪者扱いされんだぜ。
こんな理論云々述べなくても感覚で「有り得んわ」と普通の人は思う事を
「余所の国では〜」とか「国際的に見ても〜」とか、他がやってりゃさも"正しい"事と頭っから信じ込んでる輩に憲法を変えられるんだぞ
なんでも横倣えじゃこんなに多種多様な国はいらねぇっつの…
猥褻は警察が取り締るべきではない。
>>32 >販売目的の所持
なんかもうすでにザル法っぽいですね
弁護士の方は今のうちにこの法律関係で訴訟起こす準備したほうがいいと思います
うまくいけば違憲判決を出した弁護士として歴史やWikipediaに名が残る
「アラユルアナニ!!!! ツコミマス!!!!!!!」 のおばちゃんが必死だからなあ
グラビアアイドルとは関係ないでしょ〜〜それ
といくら言っても聴く耳を持たない人には
どうにもならんよなあ・・
ウイグル族について誰か聞いてみてよ
リアルな人達が人権蹂躙されてますけど〜
46 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:04:50 ID:TrP1+crZ0
アグネスが言ってるようなキチガイ規制ではなくて
ゆるく2次元が規制されたとした場合、今期アニメ
で例えるならどの作品くらいまでOKなん?
かなめもがギリセーフで充電ちゃんがアウトって感じ?
3次元禁止でいいと思うけどな
噂によると文章も児童ポルノに入るそうですが
そしたら毎日新聞潰れますね
あと児童ポルノ法が制定された場合
国会図書館にある、それとされる画像が載った文書とかはどうなるのでしょうか
あと過去のコミケで大量に集められた見本誌の行方も気になる
キリスト教系が絡んでるとなると、次は中絶の禁止が来たりして。
52 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:07:16 ID:OYefc4Pn0
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:07:26 ID:nGVP1KBY0
>>46 セーフ
搾乳百貨店
エヴァンゲリオン
おねだりミルキーぱい
バイブルブラック
ストリッジェンドアッチェレランド
ガンダム
どらえもん
ポケモン
ガンツ
ARIA
クラナド
HUNTER HUNTER
デスノート
封神演技
アウト
同人系の兄貴が小学生とエッチしたりするようなマンガ??
小学生同士がH
もし規制されたら、俺が思う規制の話だけどね、されない
と思うけど。
>>46 そのゆるい規制がどの程度なのか想定出来ない
二次規制言ってる規制派は大体皆殺し主張だしなぁ
55 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:07:56 ID:bV89ruSeO
>>39 ぶっちゃけ今の警察がその立法趣旨を果たせるくらいに真面目に取り締まれる訳無いけどね
やったら警察が足りない
被害者の救済は別の方法を考えた方がいい気がする
56 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:08:22 ID:HiGj5lDn0
ボクの考えた理想的な児童ポルノ規制
・13才未満の児童の性行為若しくは性行為を強く示唆する実写の単純所持規制
・一般ポルノの解禁
・アニメ、ゲームは規制せず
・16才以上の売春公認
これでどうか
58 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:08:30 ID:gB2KPHNJ0
59 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:09:06 ID:Mndah4zSO
>>40 日本がほんとにしないといけないのは、売春の合法化だね
非合法にするから色々地下でヒドイ事が起こるんだ
60 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:09:15 ID:HOoKwq/BP
>>46 今期なら
かなめも ← 問題なし
充電ちゃん ← 明らかに規制対象
ニードレス ← 明らかに規制対象
現代魔法 ← 明らかに規制対象
うみもの ← 明らかに規制対象
宙のまにまに ← 問題なし
大正野球 ← 問題なし
プリンセスラバー!← 明らかに規制対象
61 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:09:30 ID:OYefc4Pn0
突き詰めて考えますと、同じ単純所持禁止なら
児童ポルノよりカッターナイフの方が手に入りやすいわけで・・・
うーん、児童ポルノとカッターナイフってどっちが罪重いんだろう
もっとも世間的には前者のほうがダメージ大きいけど
>>52 捕鯨反対で船で体当たりくらわすとか
もうそういう類の話だよな 目がいっちゃってるし。
そういう項目並べられても
逆に異常性を強調してるけど いいの?
65 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:10:44 ID:gB2KPHNJ0
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの
・「おしん」(テレビ)「伊豆の踊り子」(邦画)従軍慰安婦の映像 new!
・「ニューシネマパラダイス」(洋画)「スタンドバイミー」(洋画)
・「お母さんといっしょ」(NHK)上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)篠山紀信個人所有ポジフィイルム
「田舎に泊まろう(TV)」(芸能人と幼児の入浴シーン)
「うるるん滞在記」のアフリカ現地人の上半身裸(普段着)
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・18未満(自分や自分の子含む)の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん(プーは5才)
・ドラえもん(大長編含む)となりのトトロ(メイとサツキ)
・源氏物語/あさきゆめみし(古典/派生創作物)
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画(聖母マリアは14才でキリスト出産)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください
※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。
※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。
※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。
※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。
☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC0628%5f03 URLで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm
66 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:11:17 ID:SzPybXWS0
>>55 刑罰の予告によって、児童ポルノを(自分で)削除する。
警察の取締りだけで規制趣旨を果たそうとしているわけではないだろう。
67 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:11:25 ID:bV89ruSeO
>>49 文章は対象外だった気がする
もし対象にしたら源氏物語が焼却処分にw
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:11:43 ID:OYefc4Pn0
誰かに強制される事無く自分の意思でお金を貰ってSEXする人は大人と判断して良いのではないだろうか?
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:12:43 ID:Hv+V7XGMO
規制の趣旨はなんなのよ
71 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:12:49 ID:lPg5sohsO
そもそも、
法律で禁止されなきゃ道徳も重んじれない現代日本人が悪い
72 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:12:59 ID:9jkvooKe0
>>66 ダガーナイフ(笑)はさっぱり回収出来てないそうだが
>>67 源氏物語は・・・読んだことは無いけど
具体的な描写が無ければセーフじゃね?
あったら今すぐ該当箇所のページを教えてくれ、頼む
一言で言うと
焦点は中高生ポルノの是否
75 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:13:54 ID:vaIJqjgq0
459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 09:25:38.87 ID:f2dUb0Nf
マターリスレで誰か書いてたけど、もともと今日予定されてたのは修正協議であって
審議なんか予定されてなかったんだよ。定例日じゃないし。
それをワケ判ってないやつが、協議を審議と間違えて
しかも採決するとか言ってんだよ。
>>68 すべて供給側のシャットアウトで済む話 だと言いたいのね
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:14:31 ID:OYefc4Pn0
78 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:15:03 ID:HiGj5lDn0
道徳を法律で規定するようになったら、それはファッショである
79 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:15:11 ID:nGVP1KBY0
それより、深夜映画もっとエロくしろ、セックスシーンのときに
CMとか詩ね、萎える。
そのくせ昼の古屋の刑事もののサスペンスには混浴で裸の女が3人
くらいいちゃいちゃよってくるよな、あれなんなんだ。
源氏物語は主人公が子供から大人まで女性をレイプしまくるお話だろ
81 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:15:29 ID:ZPJ9VCT80
誰がこんな馬鹿げた法律を可決させようとしているんだ?
82 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:15:56 ID:afhix2w60
>>54 エヴァとか中学生がセックスしてなかったか?
販売者ないし所持者が摘発された挙句法廷で芸術性(判断するのは裁判官)を立証しなきゃならなくなる
みたいな泥沼になりかねないんだが
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:16:45 ID:HOoKwq/BP
84 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:16:47 ID:OYefc4Pn0
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:17:15 ID:bV89ruSeO
>>66 刑罰の威嚇効果を期待するなら今の警察の裁量次第の基準を改めないと何を処分したら良いか混乱が生まれるぞ
後自分で処分しない奴が警察の取り締まりを逃れて持ち続ける確信犯の変態だっているから結局被害者の救済にならない気がする
86 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:17:26 ID:TrP1+crZ0
>>53 そんな感じだよねw
マンガ・アニメと全く別物のロリペド画像を
現行法で取り締まってほしい・・・
>>54 アバウトな言い方で申し訳なかったけど、
何か「この作品(表現)までOK」みたいな基準を
設けてもらわんと不安なだけだよ・・・
>>60 結構キビしいな・・・
そのレベルで取り締まるなら2次元より先に
グラビアアイドルから規制してほしいねw
>>75 他の法案だと以前修正協議決裂でいきなり強硬採決なんて話あったが、あれは
かなりの重要案件で、それこそテレビでマイクの引っつかみあいみたいなのを
報道されるレベルのだったが・・
今回決裂しても、もっかいやりましょ〜 って感じになるんかね
88 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:17:56 ID:5XVtA1R40
『週刊新潮』 2007.04.19
~~~~~~~~~~~~
「新聞支配のツール」聖教新聞「受託印刷」の実態が暴かれた
…(略)…
全国に37ヵ所ある「聖教新聞」の印刷委託先を突き止めた寺澤氏はこう語る。
「ネットや電話帳を参考に、その土地の新聞社の印刷所に当たりをつけ、新聞社本体に取材しましたが、すべて取材拒否。
周辺の『聖教新聞」販売店に飛び込みで電話をかけ、地元の学会関係者に話を聞くなどして割り出したのです」
印刷委託先リストからは、意外な事実も見えてくる。
「今回の調査を終えて一番驚いたのは、読売が5ヵ所で印刷を受託していたことです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
学会の牙城である大阪には2ヵ所も拠点がある。従来は毎日が多いと言われてきたが、毎日は6ヵ所だけ。
旭川で毎日は、2004年に道新系列の会社に仕事を奪われている。
聖教=毎日という構図が崩れつつあるのを実感しました」
…(略)…
ttp://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/476.html
89 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:18:23 ID:lPg5sohsO
>>78 でも現代日本人には道徳心がないからね
「言わなきゃわからない」人間ばかり
>>86 ていうか、わいせつ物の規制と同じ基準でいいよなあ
91 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:19:05 ID:OYefc4Pn0
92 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:19:31 ID:qoPWWnsJ0
こんな下らない法律に従う必要はない
もっとも逮捕されるのも嫌なので、バレないように今まで通り入手してやる
ある日突然送りつけられて逮捕、みたいなことをされるほど恨まれてもいないはずだし
93 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:19:47 ID:HOoKwq/BP
>>81 間違え
自民葉梨康弘、自民塩崎やすひさ、公明富田しげゆき、似非ユニセフ、
毎日新聞、読売新聞、基地外中国人、創価学会
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:20:24 ID:Pwpu4P340
>>49 国会図書館は例外。
「国内で販売された書物類を全て収蔵する」といった趣旨で設立された図書館だから。
今となっては発禁になった書物も勿論収蔵されたままになっているよ。
96 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:20:48 ID:m/EyoLGMP
>>39 非現実的なのは流出画像なりが根絶されたことを証明する術が無いことです。
もしも被害児童の苦痛を除きたいのなら児童に対する精神面のケアこそ重要。
さらに言えば流出画像の摘発件数の少なさは、多数の手元に画像が残っている暗示、
流出画像の摘発件数の多さは、多数の人々の記憶に残った証明であるとともに、
さらなる流出画像の存在を暗示することになります。
現状でも性器を露出しているような画像は見つかれば没収なり墨入れ扱い
販売目的なら逮捕されると思うが
98 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:21:04 ID:A6G2LjeV0
>>39 「流出した児童ポルノ」の所持規制をすればいいのであって、ただのグラビアまで規制出来る法律にする必要はない。
>>62 カッターナイフは単純所持禁止じゃない訳だが?
何でカッターナイフが出てくる?
99 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:21:15 ID:bV89ruSeO
>>62 間違いなく人身の安全を直接脅かす可能性があるカッターナイフの方が罪が重いな
100 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 17:21:30 ID:OYefc4Pn0