【社説】児童扶養手当、母子家庭のほうが大変だから、父子家庭は我慢せよと言うのか？-しんぶん赤旗

子どもをひとりで育てるたいへんさは、母子家庭も父子家庭も、変わりありません。
「父子家庭にも児童扶養手当を」の切実な声が広がり、参議院で法案が可決しました。
自民党・公明党が、委員会審議・採決は欠席、本会議の採決には棄権という態度をとったことは、
切実な願いに背くものであり、許されません。

■年収３００万未満が４割
児童扶養手当は、母子家庭の子どもの福祉の増進をはかることを目的に支給されています。
児童扶養手当制度は相次ぐ改悪で、現在支給されるのは、母と子ども１人の場合、
収入が３６５万円未満の世帯となっています。
しかも、世論の強い反対におされ、いまは「凍結」されていますが、受給開始５年後には半額にすることを、
自民党、公明党、民主党などの賛成で決めています。
法律がつくられた１９６１年から５０年近くがたち、家族の状況も変化しています。
夫である男性だけが働いて生活する家庭よりも共働きの家庭が多くなっており、
１人の収入で生活を支える大変さはいっそう大きくなっています。
父子家庭の平均収入は、不安定な雇用のもと低賃金で働かせられている母子家庭と比べると高いとはいえ、
一般家庭の７５％です。経済的困難が深刻な家庭も少なくありません。

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-08/2009070802_01_1.html
>>2以降に続く

年間就労収入３００万円未満の父子家庭は３７％、２００万円未満の家庭が１６％もあります。
リストラ・人減らし、派遣労働など雇用の不安定さの深刻化、長時間労働など労働条件の悪化は、
父子家庭の場合でも、子どもを抱えて就労条件を選択せざるをえないなどの困難を、いっそう大きくひろげています。

なぜ同じひとり親家庭でありながら、母子家庭では支給対象となっている収入の基準に満たない、
父子家庭の暮らしには、援助の手がさしのべられようとしていないのでしょうか。

政府は、「母子家庭の母の方が就業状況等がより厳し」く、「取扱いの差異は不合理なものではない」
（日本共産党佐々木憲昭衆院議員の質問主意書に対する政府の答弁書、
２００８年６月）という立場から、改善しようとしません。

舛添要一厚生労働相は、父子世帯は年収４００万円以上が約４５％ある、
両親そろっていてもたいへんな家庭がある、などと答弁しています。

困難な家庭があることを知りながら放置し、母子家庭のほうが大変だから、
父子家庭は我慢せよというのは、政治の二重の無責任さをしめすものです。

■世界の流れに逆行する
国連子どもの権利条約は、「父母及び法定保護者が児童の養育についての責任を
遂行するに当たりこれらの者に対して適当な援助を与える」ことを、締約国の政府に求めています。

政府、与党の立場は、世界の基準、流れに逆行しています。

日本共産党は、国会で質問をくりかえし、実現に力をつくしてきました。

児童扶養手当の削減をやめさせ、充実をはかるとともに、
父子家庭への一日も早い児童扶養手当の支給の実現に、いっそう力をつくします。（おわり）

正論だな

アカのくせに内政についてもちょくちょく正論言うから困る。

最近赤旗はいい仕事してるな

これには同意。

世の中声を大きく出した方の勝ちってことだ。

確かに性別にこだわる必要はないな。
収入だけで判断してやれ。

性別が基準にあるのはおかしい。性差別だろう。

まぁ日本の場合、左翼＝純粋な民主主義だからな

これだから共産党は見捨てる事はできない

しんぶん赤旗って
民主党をしのぐくらい確変するのに

外交歴史問題がなあ

正論

いいぞ、共産党！
男女差別なくせ！

内政だけ共産にやってもらおう。外交は自民と民主の右派だけで。

母子家庭も父子家庭も関係なく、低収入の人は生活苦しいんじゃないの？
何で生活苦しいのに、子供飼ってんの？
両方我慢しとけ！

うわ！正論だｗ

以下、麻生＆創価信者＋民主党員の楽しい馴れ合いタイム♪

↓

児童扶養手当を貰う母子家庭にぶら下がって生きてる男も少なくはない

全く同じようなことを日曜日のバンキシャ！でやってたが

男女差別って大体女が優遇されてるよな

いっておくが母子家庭の収入計算に養育費はカウントされてないからな。

さすが赤旗さん

> 児童扶養手当制度は相次ぐ改悪で、現在支給されるのは、母と子ども１人の場合、
> 収入が３６５万円未満の世帯となっています。

え？？ 家族二人で３６５万円でもらえるの？

ヤバイ 最近共産党GJだわ
票はやらんけどガンガレ赤い狂犬

>>5
選挙対策

死別ならともかく、本能的に母性を求める子供が父親を選択する事情のある父子家庭はもっと優遇されてもいいだろ。

手当て欲しさに既成事実作って遊びまくってる乞食まがいの糞フェミには税金ガンガンかけてやればいいよ。

差別だな

やっと言ってくれた。
仕事で知り合った人が、息子を一生懸命育ててんだよ。
あくまで収入金額で判断してやってほしい。

男のくせに税金に頼るな馬鹿

「だから俺たちが父子家庭を全面的に支援していく」とまで言わない
ところが中途半端な共産党を強くイメージづけた。

こんな差別がまかり通ってたのか
フェミはこういうのは騒がないよな。まあ当然か

正論だな
前、民主議員の演説見てたが、ﾎﾞｯｼｰ加算しか言わなかった
しかも、「庶民派VS世襲派」みたいな旗も掲げて
ある意味、本当の庶民派は共産だな

票入れるか入れないかは本当に悩ましい所だが

生活保護受けてる女を見てみろ。
ひどいもんだぞ。

生活保護17万では足りないとか言ってみたり、
更には27万でギリギリだから下げるなと裁判起こしてみたり。
http://newsmemo996.blog42.fc2.com/blog-entry-40.html
こんな刺しの入った白い肉、俺だって滅多に食えねぇよ！

母子家庭って甘えすぎが多い気がする。特に自己都合離婚のバカ母な。
逆に父子家庭は事情的に死別とかやむを得ない場合が多いだろ。
ちゃんと調べて適正な援助をすべき。

かなり古い法律だからな

最近は、自共による野党共闘の合同練習すごいな。

児童扶養手当廃止が妥当だろ！

地方選レベルでは大量に議席やっても良いけど国政じゃなあ。

権力監視と内政は共感する部分があるが、
外交と防衛と歴史認識がなあ。

男の癖にピーピーうるせぇんだよ

アカがマトモで泣けてくる
赤旗しか正論を言わないなんて何なんだこの国は！

片親ってだけで利権を貪らせるのがそもそも間違い。母子手当も父子手当も全廃でいいよ。

親権争いの場合は母親のほうが勝訴しやすいからな。

NHKでも父子家庭で低所得者の困窮ぶりを報道していた。
当然女性も大変だが、男だって低所得で子供育てるのは本当に大変だと思う。
子供つくったのは自己責任とは言わず、子供は社会の宝なんだから、社会が
所得の低い父子・母子家庭は支えなければならないと思う。
一生懸命生きる人間を支えず、ろくに働きもしないで不正に生活保護を受けている
人間を支える仕組みは早急に改善しないといけない。

なんでまともなこと言うのが共産党だけなんだよ…

嫁の育児放棄で離婚した友人は長距離の運転手で収入は多くないだろうに
親父さんが入退院の繰り返しで、娘一人と両親養ってる
こういう家庭に援助してやって欲しい

父子まで助けろとはね・・・国の金をなんと思っているんだろう。最悪だな狂惨党は。
こいつらはもともと家族計画を失敗した自業自得に尽きるからな。
さっさと一家心中を国が催告できるような社会を作るべき。

男女平等問題で女性優遇をスルーするのはなぜ？

まあ、性欲に任せてガキ作っておいて

女房に逃げられた哀れな男までを救う金なんて無いだろｗ

テレビに出てた父子家庭が食費月二万円でやっているのに、
月三万で一日一食しか食べられないとごねる母子家庭。
絶対何かがおかしい。

社会的に男女平等大賛成だよ。



やるなら徹底的に平等にしましょうよ。 徹底的に

これは母子家庭、父子家庭の差ではなくて年収に応じてどちらも
同じ扱いにすべきだろう。

俺たち、共産党支持者がまず率先して、身近な町から男女性差別をなくそうよ。


■公衆トイレの共有化（排泄行為は全人類共通。男性・女性と区別するのはおかしい）
■公衆浴場・温泉施設の完全混浴化（例：脱衣所もすべて共通空間にする）
■スポーツウェアの共通化（例：競泳用水着などを男性と同じデザインにする）
■ブラジャーの廃絶（男性にも乳房はあるし、女性だけ隠すことが差別を生む）
■生理用ナプキンの廃絶（自然に任せる　装着すること自体が差別）

手当に頼るよりも、嫁さん探せ

なんか最近共産党頑張ってんな
応援したくなるわ


投票はせんけど

金はどうすんの？　















あ、もちろん共産党員の寄付かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本で母子家庭向け支援が手厚いのは、戦争未亡人が大量に発生した国だからだよ。

>>51
子を父母どちらか一方のみで養育する場合
所得により支給するしないを決定
ただし偽装離婚については発覚した場合罰金はこれまで支給した額の三倍とかどうでしょう

これは当然だよ。

質問なんだけど、母子や父子の場合保育園には優先で入れるの？
もしそうなら自分の生活費＋子供の養育費半額をお互い稼げばいい訳で、それに児童手当は普通に入る。
それでもやっぱり辛いもの？

男女問わず育てる方、収入に合わせた手当てをなぜしないのかと思う。
また育ててる方に慰謝料を払わせるべきだし、それに応じて加減する必要がある。
この法案の抜け道はただひとつ。
女側で自分で働いてウハウハ、慰謝料ウハウア、手当てウハウハ。

後のウハウハ3大収入と呼ばれる。

母子家庭の中には偽装離婚したやつ多いんだよ
元旦那は毎日子供に会いに来たりして
893の手口だな

低収入のくせに子供を産ませる男が悪いんじゃね？
自己責任だろ。

スポンサーの顔色を伺わずに済むからか？

離婚した母子家庭は父親から養育費を確実に取る手段を考えて、
養育費を取れない片親のみの家庭を保護するべき。

予算がないから反対
整合性を無視してこれしかいわない与党はいらない

財源を具体的に考えていない時点でおわっとるわ。
理想論なら小学生でも言える。

>>65
消費税を２５％に上げると、母子父子ともに保障できると思うよ。
父子家庭も保障されるんだから共産も消費税増税には反対しないと思うよ。

性別で決めるのがおかしい
収入で決めるべき

>>59
ウハウハ
↓
(のの)
ハウハ

笑いが止まらないですね、わかります

派遣労働者を食い物にした後は父子家庭かよw
弱いものを食い物にすることしか能が無い共産党はさっさと解党しろや!
こいつらこそ火つけられたらいいんだよ

女は離婚すれば、母子手当or夫から養育費搾取
男の場合は何も無だろ？
意図的に差別してるんじゃないかと思ってならん

財源は？

>>68
なんかのAAかと思ったｗ

それにしても赤旗は正論を書くなぁ

よっしゃ！今夜も和牛で焼肉や！

共産党さすがだな。みんなで応援しよう♪

>>23
それが子供を抱えて働いているとそんなに簡単には稼げない家庭もあるみたい。
ちなみに夫から渡される養育費の8割も母親の収入とみなされるし、同居人がいれば家族の収入も関わってくるよ。
また、夫と死別して遺族年金を受け取っている母親、体を壊したなどで障害年金を受け取っている母親は手当の対象外。

てか、男女平等にしろってことだよ。
扶養手当なしならそれでも構わんしね。生活保護の母子加算もそう。廃止になったけどね。
とにかく母子だけに優遇するのは、絶対止めろ。

男女の差別ではなく収入で差別すべき。

つまり、財源について触れてないのだから
母子家庭への児童扶養手当の廃止を主張しているんだね。

赤旗は正論吐くよな…
いいんだけどさ…

赤旗も100年に一度は正論を吐く
つぎの正論は100年後です、おたのしみに！

現代日本では、

・女性差別撤廃に一役買う
　-> 運動家（あるいは政治家）の成果として認められる
・男性差別撤廃に一役買う
　-> 成果にならない

という構図があるので、自分の地位を高めるためには
女性差別しか取り扱わないんだよ。
圧力団体にしてもそのほうが理解を得やすい->金を得やすいしな。

男性差別を指摘しても女性から反感を買う恐れが多く、
成果として認められるかどうかはギャンブルの領域。

「共産党だから」この差別に気づくことができたというわけではなく、
「どうせ失う票の少ない野党だから」こんなギャンブルをしてみる気になったんだろう。
与党は女性票を失うのが怖いから絶対にこんなことは（知っていても）言わない。

すなわち、共産党に政権を与えても、
いったん与党になってしまえばこんな問題提起は二度としないだろう。
今回のこの問題提起は男性票を得るための単なる宣伝行為だと思う。

社会保障を手厚くか。
こいつら消費税を上げる気まんまんだな。

で、財源はどこからなのかまで考えて欲しいな。
共産はいつも奇麗事どまり。
理解できん。

>>1

>不安定な雇用のもと低賃金で働かせられている母子家庭と比べると高いとはいえ

赤旗も自分で答え出してるやん。
片親家族の完全保障は財政的に厳しいから、
やばい方（母子）を先に手当てしたってことだわな。
もちろん両方保障すべきなのはその通りだが。

大抵身内から何らかの援助受けてるだろう
全廃でいいよ
ほんとに困ってるなら子供が18になるまでは貸付制度に切り替えてやればいい

>>78
なんで自民党は毎年大幅赤字で累積800兆円の借金抱えるような
アホ政策続けてるのに財源、財源と追求しないのに、
政権とったこともない、政権担当能力もない政党に財源、財源と口煩く言うの？

なぜわざわざ父子家庭を除くのかわからない。収入は平均すれば父子家庭が多いが、
母子家庭だって多い人はいるし、年間収入で分ければいいだけだろ。
父子の場合はいくら収入が少なくともあたらないんだよな。
法律を作っている国会議員の頭の中がみてみたい。空っぽなんだろうね。

>>86
まあ、消費税６２％、所得税８３％でいいと思う。
共産主義万歳！

家計が厳しい母子家庭家計の厳しい父子家庭より多いから
家計の厳しい父子家庭よりも余裕のある母子家庭が助けられるべきだ

これを正論だと思える人はちょっとヤバいと思う

>>84
それなら収入で区別するべきなのに
本来関係ないはずの性別で分けてるから問題

母子家庭の母ちゃんはせいぜいパートとかで貧乏なイメージ
父子家庭の父ちゃんって言うと普通に会社員なイメージ
でも普通に会社勤めしながらの家事育児って無理だよな、よく考えたら

コンドームをつけずにセックスして女と離婚したやつを
なんで税金で救わないといけないの？
男なら自己責任で這い上がれよ。根性見せろ。

男女平等を訴えるならこういうのも平等にしてほしい。
女性専用車両とか今のままだと女性優遇されすぎ。

>>89
意味わかんね。

>>94
奇遇だな
同意見だ

離婚で子どもをどっちが引き取るかは、　問答無用で圧倒的に母親有利になっております。

>>84
まったくもってその通りだな
「家計が苦しいから助けるのが目的」なら年収から判断すべき

「女性がかわいそうだから助けるのが目的」なら性別で判断すべきだけどな

>>93
女々しいこというなよ。
もしかして小さな店が実施しているレディースデーとかにも
カチンと来るタイプ？

収入だけで判断していたわけじゃないのか

>>92
女でも自分で這い上がればよくね？

男女平等を叫べば叫ぶほど男卑の実態があきらかに

>>42
>>96
そのとおり。正論といっているやつはこのことが理解できてない。

法人税・所得税を上げて社会保障を手厚く
これが、日本人が幸せになる道

パチンコを違法にする、でもいいけどね

離婚するやつ増えて、増税でもしないと金がないのは事実だけどな。

児童扶養手当なんてインチキだよな。
子供たちのために使われているなら納得できるけど
ほとんどが親の浪費に消えていくw

避妊しない＋離婚される男には天罰が下る。

手当なくすと児童擁護施設が不足しますね

>>105
しかもパチンコに消えるだけだからな

育てるのが嫌なら、小さいうちに熊本まで行って
赤ちゃんポストに捨ててこいよ。
己の人生計画ができないような欠陥人間に、
どんなに金与えても、別のに使っちゃうだろ。
甘えさせるだけ。

>>102
背景「親権争いの場合は母親のほうが勝訴しやすい」
結論「母子家庭か父子家庭かを、経済補助するかどうかの判断基準に含めることは妥当である」

こういうことでいいのかな

なぜこのような結論に達するのか説明してくれないか

妻に浮気されて別れるやつもいるわけだ。
で、妻がそれまで仕事をしていないと夫は慰謝料をもらえない。
で、子供は妻の手元に行き、児童手当とかもらって、あわよくば養育費ももらうわけだな。
で、その金で高校生とかと同棲して子供を虐待死させるんだな。

母子家庭が厳しいのは厳しい人が多いから社会構造の問題
父子家庭が厳しいのは余裕のある人も多いんだから自己責任
だから母子家庭のみに支給される

枡添さんの答弁はこういうことだよね

>>1
浮気するような女にたぶらかされて結婚して失敗した男を
俺が払った税金で救済したくないな。

>>108
今春から全国で支給された給付金も同じ運命を辿っているからな。
子供に支給されたはずの加算された給付金は親の財布へGO！
酒、タバコ、パチンカスに消えていった。

よくわからんが、離婚以外で父子家庭にならないのか？
色んなケースがあるだろうが死別も結構な割合でいるんじゃないのか？

>>1　おいおい、
「母親優先の原則」を無視するのか？　
本当に共産党員は日本人か？

こういう風にね細かくすると
役人の思う壷なのだよ。
消費税上げて小学生か中学生の間は学費、給食費、
教育上必要な修学旅行等費用は無料。
高校への進学は、大学選考試験でも取り入れて
職業高校か就学高校だけにすればいい。

>>116　
たしかに、母性優先の原則を完全廃止しないといけなくなるな。

とりあえず偽装離婚とかそういうのに対する罰則も作れよ、それもかなり重い罰が必要。
偽装離婚して母子父子手当二重取りとか絶対いるぞ。

女の方がツブシが効くじゃん。風俗で稼げよ。

>>116
馬鹿はこれだから

>>113
　死別って知ってる？

>>116
父親が母親の役割を負ってるんだから手当貰うのが当然だろ。
この手当が保護してるのは親じゃなく未来の納税者となる子供なんだから親の性別で
制限を付けるのはおかしい。

嫁が正社員でフルタイムで働いているから
自営業の俺が保育園対応していたけど、
夫婦揃っていても双方フルタイム勤務じゃ子育て無理だよ。
基本8時半〜16時半、延長して7時半〜19時だけど、
フルで園に置いてたら子供に負担がかかるし、
ちょっと具合が悪くてもすぐ呼び出される。
ひとり親なら父母どちらでも学童保育終わる学齢までは何らかの手当ては必要。

俺もそう思うが、自助努力、自立支援も必要だと思う。

>>117
それ、いいな。
現金で渡すより子供のためになる。

>>112
それって、女性であれば何が問題で貧困になったかを完全無視して
社会のせいにしてもらえるってことだよね
一方、男性であれば問答無用で「自己責任」

仮に多くがそうだとしても、
結局残りの少数派を相対的に優遇or迫害していることになるわけだ

年収で判断すればそんな差別を作らずに済んだのに

離婚したら手当て貰えるって変だろ。
だったらこっちは童貞だから手当てくれよ。
真面目に生きるのが馬鹿馬鹿しいわ。

母子も父子も手当てを出さなければいい
男女平等にしろ

>>128
今は少子化が問題になっている時代だから嫁さん以外にもやり捲くってる俺が手当貰うべき。

で、結局父子家庭はもらえるの？

父子家庭だけど収入あるからなんとかなったよ？
低所得保障のほうが先だろ

正論だよね。

共産党を代表して

男女は平等です
同一労働、同一賃金が原則です

男に高い賃金は間違っています
男女同じ賃金にして、母子父子家庭ともにそれなりの収入を自立して稼いでもらい、
それで足らない分、憲法２５条に則って不足分を補うのが原則でしょう

>>1
結婚できない独身も我慢せよというのか！！
独身手当（結婚支援金）てを国は補助するべきだ。

>>134
たぶん社民党だな、ソレｗ

>>84
「やばい方」というのは収入の少ない方であって、必ずしも母子ではないはずなんだがな。

収入365万って結構高い基準だな、別にもっと下げてもいいとは思うが
昨今これよりもっと収入少ない連中多いわけだろ
余りつけあがらせると最近よく張られてる剣山牛のjpgみたいなことになりかねんし
ギリギリでいいよ

「絶対野党」って理想・夢・妄想を語ってたらいいだけだから

ホントいい商売だな・・・

収入で判断すべきだろうな。
本来、誰のためかと考えれば、子供のためなんだから、
育て親の性別は関係ないわな

＼(^o^)／>>52基地がい発見！！ワロタよｗｗ

赤旗いいね

>>42>>96>>102
児童扶養手当があるから、母親有利って考えられないか？
調停員は子供の養育を優先するので、母親の浮気などの原因で離婚だったとしても親権を
母親有利にしてしまうんだよ。養育費は離婚原因に関係なく子供が受け取る(養育する方)
権利なので、単純に良い父親なら養育費払うだろうし母親は無職だったり、再婚して主婦
になると無収入として養育費払わなくても良かったりするんだよ。だから母親親権の場合
は(児童扶養手当+生活保護+養育費)父親親権の場合は(自活のみ)となるとして母親有利っ
てなる。
女性票を期待している議員は、なかなか「父子家庭にも児童扶養手当を」なんて言えない
んじゃないかな。

性別じゃなくて収入を基準にすべきだったんだよな。

財源は法人税増税と公共事業削減と諸交付金削減で出しますが何か？

>>1
>なぜ同じひとり親家庭でありながら、母子家庭では支給対象となっている収入の基準に満たない、
>父子家庭の暮らしには、援助の手がさしのべられようとしていないのでしょうか。

>政府は、「母子家庭の母の方が就業状況等がより厳し」く、「取扱いの差異は不合理なものではない」


母子家庭母親でも「就業状況が良い母親の子供」に手当は無い。

その「就業状況が良い母親の子供」より「就業状況が良くない父親の子供」には出さず、
その「就業状況が良い母親の子供」より「就業状況が良くない母親の子供」には出している。

これは即ち、自民党議員と公明党議員による父子家庭児童虐待であり、父子家庭児童差別である。

１人親の性別で支給を決めることは性差別でもある。


>>1の「母子家庭の母の方が就業状況等がより厳し」く、「取扱いの差異は不合理なものではない」という
デタラメな論理を国会議員が通すのであれば、「人間は誰でもいつか死ぬので、


　　　　　　　国会議員を今すぐ皆殺しにしろ。これを無罪とする。


なお、一般国民は国会議員ではないので一般国民を殺してはならない。」
こんな理屈になる。こんな理屈を国会議員が通しているのだから、
やはり、国会議員を皆殺しにしても良いのだw

「一般国民の方が就業状況等がより厳しく、
国会議員だけを殺す取扱いの差異は不合理なものではないから」なw

産経は赤旗に「正論」を譲るべきだな。

赤旗もな〜、やれば出来るんだけど、たまに大暴投しちゃうのがな〜

収入だの個人の家庭状況だのを考えずに規定するからこうなる
男には親権諦めろと言ってるようなもん

どうせ社会の世話になるんだったら、
子供を産む時に何らかの制限を課さないと。
勝手に生んで勝手に離婚して生活保護は権利だとか言っても、
それはお前が悪いんだろうといわれてお終いになるわな。

>>76見て初めて知ったんだが、生活保護の母子加算の廃止も当然だよな
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-02/2009040201_02_0.html
＞政府は四月一日にひとり親生活保護世帯を対象に支給される母子加算を全廃しましたが、
＞廃止された世帯数が十万五百世帯になることが一日分かりました。

十五万世帯に対し、一世帯あたり年間２４ﾏｿ = 合計年間360億円の補助金を
母子家庭にだけ費やし、父子家庭には問答無用で出さなかったわけだ。

これで廃止された時の反応の一部（あくまでも一部）として、次のようなものがる。
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/TKY200906040322.html
＞「高校進学の断念など深刻な影響が出ている」として、政府による詳細な実態調査の結果が出る
＞「加算がなくなり、ぎりぎりの生活。本当に大変で、復活してほしい」

こいつらが母子加算で高校も何とかなるかなと思っていた時代には、
母子加算さえあれば高校にも行けたのにと断念する父子家庭もあったんだろうに
そういったことを省みている記事がまるで見つからない
むしろ、それを省みずに「戻してほしいという主張があります」とだけ表に出す記事ばかり
現代日本のマスコミは狂っているとしか思えない


唯一の救いは、司法の対応がまともなことか。
＞母子加算の廃止をめぐっては、生存権を保障した憲法違反だとして、これまでに母子世帯が
＞京都や青森など５地裁に提訴。０８年１２月の広島地裁判決では、請求が退けられた。

共産は最近ほんと仕事してるなあ

知り合いにいるけど一人親は大変だよ
地味だけどいい記事だね

離婚なんてするからこんなことが起こる。
死別は例外として、
離婚したらペナルティを科すとかしたらどうだ。極端だが科料1000万円を国に納めるとかな。

日本は在日と母子家庭が大好きです

まじで今度の選挙は共産党にいれる。
民主党と自民党を統合して、共産党と社民党を統合して、二大政党でいけ。非常に分かりやすい。
あ、公明党はつぶす

父子家庭って世帯数が圧倒的に少ないし、
政治運動する父子家庭の人も、それを応援するプロ市民
もいないから誰からも見放されてきたんだよなあ・・・

赤旗はよく取り上げたと思うよ

正論だな、あと社会保険は全体的に女性に有利すぎ。
知れば知るほど納得いかない。
これらは、マッチョ的思想が背景にあるのにも関わらず、フェミが批判しないのも納得いかん。

>>156
それじゃ二大政党に成らないだろw

>>158
フェミやジェンフリ論者はジャイアン理論の実践者です。

>>10
左翼の定義を意図的に間違えるなよ。

>>158
この問題、先頭で声を上げるのは日頃差別差別うるさいフェミ共でなく共産党だもんな。
フェミ連中は女権拡張さえできれば男女平等なんて本音ではどうでもいいと思ってるんだろ。
あいつら図々しく男女平等をスローガンにする嘘はやめろと思うわ。

最近の赤旗は２ｃｈ見てるとしか思えないｗ

なんだかんだで、こういうのは共産党が頼りになるよな。
共産党は防衛問題と国歌・国旗問題さえ考えを変えてくれれば票を入れるんだけどな…