【政治】 "減反見直し"、「緩和・廃止」52%と「強化・維持」46%に農業者の意見が二分…農水省アンケート

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
★減反見直し、緩和・廃止と強化・維持に二分 農水省アンケート

 農林水産省は7日、コメの生産調整(減反)について初めて実施した
アンケート調査の結果を公表した。農業者と消費者に分けて見直しの是非を質問。
農業者では減反の緩和・廃止を求める声が約52%、維持・強化が約46%と見方は二分された。
消費者でも「やめるべきだ」が約40%に対し、「今後も必要」が約33%と意見に明確な方向性は出なかった。

 農業者の回答をみると、「農家の自主性や経営の自由度が高まるよう見直すべきだ」が38.7%で最多。
「やめるべきだ」の13.1%を加えると半数余りが減反を緩和・廃止する方向を支持した。
一方、「現在のまま続ける」が25.4%、「生産調整を強化し確実に行われるように見直すべきだ」が20.5%で、
維持・強化も半数に迫る回答が集まった。

 消費者では、麦や大豆などの自給率向上対策を別途講じたうえで「やめるべきだ」と、緩和方向の意見が35.4%と最も多かった。
別対策なしに「やめるべきだ」は4.4%で、緩和・廃止方向で約4割。「今後も必要」は32.8%だった。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090707AT3S0701B07072009.html

▽過去スレ
【政治】 総選挙前に農家の自民党離れ加速も 石破農相「減反政策見直し」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231736526/
【政治】 コロコロ二転三転 コメの生産調整(減反)をめぐり、石破茂農水相の発言が週替わりでぶれている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236896527/
【自民党】 政府がコメの価格形成にどこまで関与する? もめる自民党、今度は「減反」 麻生内閣が進めようとする農政改革に批判続出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233793756/

▽農林水産省 関連リンク
・米政策・水田農業政策に関するアンケート調査の結果公表について
 http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/keikaku/090707.html
●米政策・水田農業政策に関するアンケート調査の結果について(PDF:156KB)
 http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/keikaku/pdf/090707-01.pdf
○(参考資料)回答データ及び調査票(PDF:1,930KB)
 http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/keikaku/pdf/090707-02.pdf
2名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:26:00 ID:s92elV8j0
3名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:27:15 ID:GSi/Ffv70
難しい問題だな。
答えは一方向だけでなくてもいいんだから
あらゆる議論を重ねるべきだ。
4名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:28:32 ID:d3iN+Bpx0
基本農地は減らすべきではない。
農産物が米並に安定価格で売れれば転作も進んで食料自給率も上がり、雇用も増える。
5名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:28:36 ID:Yj1k6fRX0
石破はほんとに期待はずれだった。

石破個人が悪いのではなく自民党という政党への印象と評価が相当落ちた1年だった
6名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:30:13 ID:rEo1T5jj0
作っておそとに売ればいいのにな 買い手あるだろ
7名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:39:47 ID:65Pmv4TC0
これは難しいだろうね
素人意見で、消費者的立場からすると緩和・廃止して欲しいが
農家からすると、減反価格保護路線の方が良いな
農作物は流通の仕組みとか複雑そうで、どっちが正しいかは分からんわ
8名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:47:48 ID:mQ4uELH30
今は減反要請に従わない農家が儲けて「正直者が馬鹿を見る」状況だからな。
米作り農家からすれば、当然他の作物作るより米を作りたいところ。
一気に廃止すると価格がどうなるのか不安は大きい。
中国の富裕層向けとか需要はあるものの、結局国内向けと同じでブランド米が儲かるだけなんだよな。
国内どこ産でも、そんなに大きな差はないはずなんだけど。
9名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:50:41 ID:Le3nTtLa0
日本人が毎度米食べる習慣に戻す事からやらないと。
給食も全部パンからご飯にすればいい。
10名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:53:07 ID:LW4uYujuO
米価に税金出すんじゃなく、農家一軒ごと、あるいは農地面積に対して税金出せば良いだけ。
11名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:54:25 ID:luyM0mgqP
政府が高く買い上げて、税金補填して安く消費者に売ればいいんだよ
12名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:54:53 ID:wOUyDwDf0
>>7
農業は国の礎の産業でもあり、天候に左右される博打商売でもあり、
かつ、後継者の育成が難しい業種だからなぁ

自由経済的に考えれば、保護主義なんてふざけんな、だけど、
実際、農業なんて保護しなきゃ誰もやらんだろ。保険制度もあるが。
かといって、最低収入みたいなのをがっつり保証しちゃうと
モラルハザードというか制度を悪用するアホも出てくるだろうしなぁ。
13名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 11:58:51 ID:PolCy8YgO
>>8
べつに減反しときゃ補助金が出るってだけで、減反するかしないかは農業者の自由
「従わない」って江戸時代の方ですか?
14名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:28:25 ID:Tqd9cEDLO
従わないから廃止にしようと言う流れだよ
15名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:30:12 ID:sk+cCkRz0
諸悪の根源は農協などの農林水産省の天下り団体
やつらががっちり利権を握っている限り、なにをどうしようが
農業者が法人でも個人でも経費を引いたらボランティアか無形文化財だよ。

16名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:34:26 ID:QCjGiGh70
生産調整(減反)ねえ?
もっと知恵がないのかね?
他の生産物とかに誘導し調整するとか考えないのかね?
行政側に知恵がなさ杉だろ。
17名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:57:24 ID:F5zBzFfh0
>>13
えー、だって従わないと恐ろしい目に遭うぞって農協の○○さんが言うんだもん。
18名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:04:10 ID:VykelddL0
これ地域によって意見変わってくるんじゃねーの?
気候により流通により、転作が上手く行くとことそうじゃないところとかあるだろ
19名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:06:33 ID:NsPPt6yzO
いいよなあ、仕事サボってカネ貰えるって(笑)
20名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:08:58 ID:Zir3uWFp0
>>19
都市にいっぱいいるよな
21名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:11:37 ID:HlPx0uhG0
石破は廃止派に近いこと言ってたけど結局トーンダウンしてたな
22名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:19:39 ID:YBtPOdu/O
減反は止めるべきだが、そうすると値崩れ起こすからな。
「もっと米を食べよう日本人。」と解決にならないことを言ってみる。
23名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:23:10 ID:td91adq80
>>16
実際に行われている減反は米作から大豆や麦、野菜への転作奨励
面倒だからやめてしまう農家が多いだけ
24名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:24:06 ID:efaZ0A880
コメでアルコールつくればいいんじゃね
25名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:25:38 ID:pqmN2e7J0
減反完全廃止したらコメ価格はどれくらい下がるの?
今平均10キロ3000円くらいでしょ、これが2000円くらいになるの?
26名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:32:10 ID:td91adq80
>>25
やってみないと誰にも分からない
一度値下がりして米作農家が減ったあと今より高くなるかもしれないし
27名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:21:20 ID:ntKvkvFDO
減反補助金なんか一切やめるべき
減反やめてたら農家は減るだろう
大規模農家はそういない
28名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:52:31 ID:skNGlA4l0
まあ、まあ、総崩れにならない様にやっとくれ、意欲の有る農家は貧乏で、なあなあやってる農家は豊かってどうなんだか。
29名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:56:03 ID:td91adq80
でもやる気で結果に差がついたら格差社会になっちゃうし
格差をなくすには個別補償しかないよ
30名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:11:18 ID:DTdMbnMi0
だいたい、保護主義にドップリ浸かった日本農業では、国際競争力が減退しまくり。

一般消費者に高すぎる米以外を買わせない様な制度の維持など、もう無理。

日本社会全体を考えれば、少なくとも国内自由競争を始めないと、生き残れない。
31名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:31:12 ID:KfIzVHSx0

  農作物を作らないことで、金をもらえるって、

   どう考えても、おかしいだろう。 
32名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:35:34 ID:skNGlA4l0
>>29
やる気で差がつく、当たり前だよ、資本主義だ。
努力してもサボってても差がつかない、共産主義だな、いまはもう北朝鮮だけだ。
ロシアも中国も資本主義を取り入れたな。
33名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:36:33 ID:QuCeXyWT0

             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   作りたい香具師がどんどん作りゃいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
34名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:40:18 ID:R42AbV2m0

これは百姓だけの問題じゃないんだよね。

ただひとつ言える事は「こんな狭い国土で1億人の国民を食わせるのは不可能」ってことだ。

海外からの食料の輸入は不可欠。

なのに米作百姓だけ手厚い保護をするのは反感を買うだけ。

事実プライドのある農家は減反に反対してるわけで。

欲深い怠け者百姓は楽をしたいから減反派でこれがクソ官僚どもの利権と一致してるから始末が悪いんだよね。
35名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:40:26 ID:td91adq80
>>32
それでも日本では格差社会が問題になってるんだから
国民の支持を得たければ社会主義にすればいいんだと思うよ
指示どおりに単純作業やってるバイトと管理職クラスだって給料違い過ぎるとかいう人いるんだから
36名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:40:30 ID:jTn4rATDO
勘違いしてる人もいるから一応書いておくぞ。
現在の生産調整は、「米は余ってるから大豆、小麦等、自給率の低い物を作付けして下さい」ってことね。
水稲の作付け止めただけじゃ金は出ないよ。大豆、麦等に転作を行うと奨励金が出ます。
決して、空の水田があふれている訳じゃない。
37名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:43:59 ID:8HxizQfv0
企業が農業参入しやすくなったから緩和でいいんじゃない? 食料自給率の問題から海外の不作やバイオエタノールの様に他業種
の需要増で競争激化、値が上がって買えないなんて笑えない事例も出てきてるし。
38名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:47:13 ID:99HAUhS40
減反を廃止すると東北・北海道はつぶれる。
東北・北海道の米は暴落、関東のコシヒカリが高騰確実。
39名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 11:06:34 ID:u5XHAKQW0
そうさな、専業農家がつぶれ、役場、農協に勤めながら、ちんたらがこの先生き残るんだな。
40名無しさん@十周年
ちんたらばっかりこの先生き残ったってどうするw