【社会】 実務経験もある全盲女性を、保育士採用試験で門前払い…大阪市★３

だからよ　保育士の資格試験を受ける用件が可笑しいんだよ

>>949
待機児童数No.1の大阪市の保育園に人気もなにも関係ないけどな。
もし全盲先生のおかげで空きができるなら数百人単位で入園希望者が押しかけてくるわ。

>>947
言いたいことは分からんでもないが、それって、ベーシックな業務ができた上での
あくまで付加的な要素なんだよな。ベーシックな部分の保障は他の人に任せます，
だと，正規の職員としては辛いんじゃないか？　公務員保育士って人数も限られるから，
正規職員の業務全般における比重は高いぞ

>>951
きっと
「目が見えないから責任はありません」
って言うんじゃない？

どうしてもまだ行動の危険性を認識しない幼児の監督者としては、不適切としか思えない。

全盲者が悪いわけじゃないよ
これは国家資格の受験資格に問題ありだと思うよ

>>954職務能力上正規がキツイなら、障害者枠で常勤補助としてでも働けるように、
諸条件を整備すればよい（もちろん安全管理も含めて）。

自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある。
安全管理という保護者の現実の不安と、障害者の自立支援を両立させる施策をするのが行政の責務。

>>953
ま、何にせよ、金を掛けてまで全盲の人をわざわざ金を雇うメリットは
保護者にも行政側にも無いわけだ。

育児をするにあたって「目視」は自由に動けるのとほぼ同等の
重要性がある訳で、その機能を十分に果たせない（ケガ、目やに、細かい表情の変化が
解らない）んだから、ちょっと無理でしょう。
腕や足の欠損障害ならまだ可能なことが、この人にはできない。

幼稚園と言えどはさみや尖ったオモチャを持たせて遊ぶこともある、夏になればプールもある。
いかに有能な保育士であっても、目が見えないのは危険すぎる。
本人のやる気より子供の安全を優先するべきだとどうして解って貰えないんだろうか。
私なら彼女の勤める幼稚園には絶対子供を入れない。
個人的なおつきあいをするなら良い人かもしれない。しかし子供は預けない。

その積み上げてきた努力に対していたましさは感じる。
必要以上に叩くべきではない。
でも頼む、諦めてくれ。目が見えない運転手より危険なんだよ。

>>958
それは当然的確に精査の上採用不採用を決めたら良いことだと思うが、
そもそも受験できるのか出来ないのかって話とはちと違うんではないか？

こっちが問題にしてるのは、採用基準や資格云々じゃなく
単純に、全盲の女性が保育士として採用された場合の不安を言ってるだけだから。
スレタイに沿わない話で悪いが。

ID:uCjQLsMNOみたいなのが全力でこの女性を支援しているかと思うと恐ろしくてたまらんわ。
採用試験を受けられなかったことよりもこういう連中が周りにいる事の方がよほど不幸だ。
できないことをできない、と言う勇気もなく「やればなんでもできる♪」と無責任にミコシを担いで、
そのミコシが崩れた先に罪もない園児達がいる。
きれいごとはいい加減にしろ。理想で全てをごまかすな。

保育園は障害者の自立支援の場じゃなくて園児の自立支援の場であって、
サポートされるべきはあくまで「園児」だってことを忘れてないですか。

盲目だからなんだよ。特別扱いしろってか？なら特定の保護者が自分の園児を特別扱いしろって言われたらするのか？
仮に受かっても、その後の保護者からクレーム来ないとは限らないし、死人出ても責任取れないだろうが。

競争社会でスタートラインや条件は全て同じ。自分にできることを理解しろやせんせー。

全盲で常識のある人なら最初から保育士な目指さないんだよ。
この人が特殊なだけ。
大阪市も最初から全盲の保育士の採用は予定していない。
どんな育ち方をすればこうなるのやら？

>>957
押し掛けて募集してない補助枠で採用しろってどこのやくざだ
しかもあれか？保育士と給料は同じでか？

そもそもこの人補助じゃなくて保育士としてやっていけるって自分で言ってんだよ
お前この人侮辱しすぎじゃね？

>>953
>待機児童数No.1の大阪市の保育園に人気もなにも関係ないけどな。
だから俺は前から口を酸っぱくして言ってるんだ
「ニートをフル活用せよ！」とな。

元々優しいニートはその性格ゆえに社会から阻害されているようなものだ
だからこそ情操教育には最適な人材と言えよう
前日にママさんたちは開いているニートをオンラインで検索しリストからピックアップし予約する
朝はニート宅へと預けて意気揚々とママさんたちは出かけることが出来る・・

ニートはニートゆえに特殊技能が発達しており、「個性豊かな」教育を受けることが出来る。
例えば、ミリタリマニアの素養を磨きたいというママさんもいるだろうし
フィギア制作や声優ヲタ、アニメは言うに及ばずFPSの技術を求めるママさんもいるだろう・・

そういった声に限りなく応えてくれるニートをこれからは積極的に登用すべきであるとここに提言する！

よくわからんがなぜに資格がとれるの

>>967
同感です

> 自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある。

それは大人の理屈。
３歳児神話や母性本能なんかと同じ幻想。

>>960
この人試験受けられなくないよ
点字試験にしてっての断られたから自分で受けなかっただけ

>>960
不採用って分かってるのにわざわざ点字の試験用紙用意して受験させるのは無意味だって話？

障害者でも努力して憧れの仕事に就くなんて偉いよ。
でもそのうち全盲の看護師とか、聾唖の運転手とか出てきそうだね

>>947
安全管理云々というよりかは
目が見えて、経験もある人間も試験受けてるだろうし
全盲の人をわざわざ採用しないわな

>>957
言ってることはわかるが，本人が求めてるのは常勤職だろ？　そこを外したら訳がわからんよ。
補助的な役割でOKなら今の職場で良いわけだからさ（賃金の待遇面は違うかもしれんが）。

> 自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある

というのは常勤職でなくてもできるし，なにも保育園に通う年齢の園児たちに，
なにがなんでもというものでもないだろ。

公立保育園でも臨時職員（この場合の臨時は期間ではない）を雇ってるよ。

>>967
この人今まで（今も）その資格役立てて職を獲得してるし
資格自体はあってもいいんじゃない？
点字対応してくれた園で働けるじゃん

＞天王寺区の私立「四天王寺夕陽丘保育園」

本当に保護者は不安に思ってないの？
子どもってあっという間にどこかに行っちゃうのに。

>>970
点字でない試験問題を読めることが採用に対する必須条件なら、そう言えばいい
だけの話じゃん。

運転免許とかも全盲でもうけられるが「視力・視覚」に関する適正検査があるので
それを通らない限り合格するわけが無いのと一緒。

厚生労働省の資格系は学歴の差別はあっても
身体の状態みたいなのはあんま見ないな
これは省の問題かもな　
頭でっかちで意味のまったくない線引きをしてるだけに見える

>>976
四天王寺は聖徳太子により1400年前に建立されました。
それに伴い教育、福祉といった社会救済の場を、
四箇院制度として組織的、体系的に興こし、
実践され我が国に於ける社会福祉事業の先駆けとなりました。
この事業は当時より現在まで連綿と受け継がれ、
四天王寺社会福祉事業団 四天王寺夕陽丘保育園は
太子の大慈大悲の御心と御偉業を継承し、
その保育方針をもとに、子供の育成を心掛けています。
http://www6.ocn.ne.jp/~yu-hiho/jigyou/index.html

>>965
ただ正直な話
例えば近所に規模も園児の数も同じふたつの保育園があったとする
ひとつは健常者だけの保育士さんが5人
もうひとつは健常者4人で全盲の人が1人

月の保育料金も一緒

自分の子どもの安全を考えたらどっちの保育園を選ぶ？

>>980
擁護派は、教育にもいいし
全盲側に入園させるんだろうな

>>977
みんな同じテストを受けてその中から選抜する方式だろ？
同じテスト受けることが必須。
特別配慮の点字試験はおこないませんって問い合わせていわれた話。

点字試験なしって書いてない！っていうのはただのクレーマーだ。
しかも書いてないことは問い合わせれば対応可能って勝手に解釈しちゃってる悪質な。

俺の息子が全盲者なら
全盲の先生に生き方を教えてもらいたい
ただ全盲者とわけると生徒は少ないだろうな

別の仕事探せよ
どう考えても子供に迷惑だろ
何かあったとき目が見えないからで済ませるつもりかよ

子どもの安全を見守ることは難しいだろうけど、ピアノ弾いたり、何か補助的な事なら出来るんだろ？
実務経験も長いらしいし。
目が見えないのに色々と仕事をする姿は子ども達にも良い驚きとかあると思うけどなぁ。
世の中障害を装って補助金をせしめる汚い大人も多いのに、働く意欲があるこういう人が仕事につけたらいいな。

気の毒だがこの人に子供は託せない。

まぁ、目が見える人以上に出来る事は評価しても良いと思う。
但し差別関係無しに見えない故に出来ない事はあるわけで。。
何でも出来るって勘違いしてるのなら、かなり危ないと思う。

>>976
不安も糞も無いよ
大阪はどこもかしこも満杯で
市が割り振った保育園に入るかどうかぐらいしか決められないもの
「ここが嫌なら自宅保育か無認可ね」って状態

もし全盲であったがゆえに自分が世話してる園児がケガとかしたら
一番悲しむのはこの全盲の保育士さん本人のような気がする

>>982
まあ、そりゃ健常者の立場から見ているのであって、点字でしか文章を読み取れない
彼女から見たら、「同じ日本なのに点字で読んではいけない」理由が必要だろ。

お前が就職試験を点字で出されて「うちの会社点字関係ないと思うんだけど？」って
思うのと同じ。

補助の立場であることを分かっているこの人を拒否はしないと思う、
ただ自分はできると思っているこの人は危ないと思う

実務経験て

>>985
それが本人が正規の保育士になりたいと申しておりまして…
給料だけ保育士で仕事は補助レベルはなあ

>>982
保育士の資格は受かってるわけで
そう言う方が居られるのは想定できるはずで・・・
運転免許の試験も外人さんが受けれるようになってるわけで・・・
今の時代にそれは可笑しいとおもうわけですけど

>>985

＞子どもの安全を見守ることは難しいだろうけど


だからだめなんだって。
自分の子供を預ける事を考えたら やっぱり無理だ

正直自分に子供がいたら預けたくない
全盲の人を否定する気はないけどね

これは大阪でなくてもよくあること

１０００なら大阪ルールｗ

保育士は指定の学校を卒業すれば、試験受けずに
保育士になれるらしいです。

そしたらそことは縁がなかったってことで諦めるだろ
常識があればな
どちらにしろ求められてない人材なんだから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。