【裁判】ひき逃げで起訴　山梨県職員が全面否認　「路上に横たわっていた男性の近くを走行した際に、血や髪の毛が車に付着」

ひき逃げ起訴の県職員が全面否認　7/07 18:50

公用車を運転中男性をひき逃げし、死亡させたとして起訴された、県職員に対する
初公判が開かれました。
被告の県職員は「人はひいていません」と起訴された内容を全面的に否認し、
無罪を主張しました。

ひき逃げと自動車運転過失致死の罪に問われているのは、県総合農業技術センターの主査で、
現在休職中の古矢昌被告（４４）です。
起訴状によりますと古矢被告は去年９月１０日の夜、韮崎市一ツ谷の国道２０号線で、
公用車のライトバンを運転中、埼玉県の当時６６歳の男性をはねて死亡させたにもかかわらず、
救護措置を取らなかったとされています。

甲府地裁で開かれたきょうの初公判で古矢被告は、「私は人はひいていません。
無実です」と述べ、起訴された内容を全面的に否認しました。
一方検察側は冒頭陳述で、「被告の車の側面やタイヤに、被害者の血痕や毛髪が付いていた」と指摘し、
「事故を起こした裏付けになる」と主張しました。
これに対し弁護側は、「路上に横たわっていた男性の近くを走行した際に、巻き上げるようにして
血や髪の毛が車に付着した」と述べました。

この事故を巡って古矢被告は、逮捕直後に一旦犯行を認めましたが、これについて弁護側は、
「警察の執拗な取り調べにより、精神的に追い詰められたため」と主張しました。
今回の裁判は事前に争点を絞る手続きが行なわれていて、古矢被告が男性を車ではねたか、
また犯行の自白が正当なものかを争点に、審理が続きます。

テレビ山梨
http://www.uty.co.jp/news2/news2.htm

言い分け太郎

また県職員無罪か

そろそろ警察の取り調べ録画しろよ
自白取っても「強要された」って言えばいいんじゃ、録画したほうが実用的だ

良くあるパターンだが公用車ではまずいな。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216031742/
【社会】「別れるなら死んでやる！」　路上に寝転んだ男性、乗用車にひかれ本当に死亡…愛知★４ [07/14]
1 ：ククリφ ★：2008/07/14(月) 19:35:42 ID:???0 ?S★(501111)
　１４日午前０時半ごろ、愛知県常滑市古道東割の県道で、常滑市小倉町６丁目の
無職中川翔太さん（２０）が、愛知県半田市青山２丁目の会社員仙田真規さん（２７）の
乗用車にひかれ、死亡した。

　常滑署の調べでは、中川さんが道路上で仰向けに大の字になっていた。現場近くの
駐車場に車をとめ、歩きながら交際相手の女性と別れ話をしていたが、「別れるなら死んでやる」と言って
女性の目の前で路上に寝転んだという。

　現場は片側１車線の道路で、数分後に現場を通った仙田さんの車にひかれたという。
女性は、中川さんが急に寝転んだため、「どうしていいかわからなかった」と話しているという。

http://www.asahi.com/national/update/0714/NGY200807140002.html
前スレ（★１がたった時刻　2008/07/14(月) 12:44:48）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216018339/l50

道路に寝てたバカのために

何人もの人生と
関係者の労力と
たくさんの税金を

永遠と消費する意味があるんだろうか・・

他に情報ないの？
コレダケだとなんとも

>>1
どういう状況なのかさっぱりわからん

わたしは潔白だ

「犬　　　　みたいなおっさんだった…。」

＞「路上に横たわっていた男性の近くを走行した際に、巻き上げるようにして
＞血や髪の毛が車に付着した」と述べました。

　たとえ主張が１００％真実であったとしても、見殺しだけでアウト
のはずだが。

誰かが轢いた後に通ったって言ってるんだろうけど、タイヤは分かるが車の側面は無いだろう。

というか、タイヤ痕とか身体になかったのか？

今回の被告が有罪にしても無罪にしても、なんか轢いた事実自体を争うという裁判って？

私はひいていません。
見殺しただけです。
と、主張したいのか、この馬鹿は？

百歩譲ってそれが本当だったとして、救護義務違反で御縄

嘘つき

屑が・・・

ttp://sankei.jp.msn.com/region/chubu/yamanashi/080913/ymn0809130422001-n1.htm
被害者は道路に寝てたらしい
バカだな、逃げなければかわいそうに、で終わってるのに

山梨と長野の男は最低最悪

まめちしきな

なんで休職中？
逃げて休んでたんだろ

> 同僚の職員も古矢容疑者の後続を別の公用車で走行し、事故現場に居合わせており
その同僚の職員が、この事故をどう話しているか気になる。
その職員が「ひいた」って証言してたらおしまいだな。

人ひき殺しておきながら、休職して給料までもらってるんだな。まったく公務員様はいいなあ！

先にひき殺した車はどこに行った？

ちょっとマサルの運転免許ネタを思い出した

弁護士の書いた下手なシナリオはもううんざりだ

ああ、冤罪か。

>>11
そんな事無い
寝てる奴にいちいち声なんか掛ける必要は無い

往生際の悪い容疑者だな、これ以上無駄な税金を使わせるな！

>>27
・・・(　ﾟДﾟ)

役人様だから、こんな寝言でも無罪だな

>>5
半田市民なんてそのニュースとテレビ報道はよく覚えているが、
その現場は夜まっくらな山間の田んぼとなり。

ロービームじゃ見つけても間に合わない場所だ。

山梨は取り分け公務員自治労と日教組が強いからな
民主王国だけに泥沼化するだろう

死ぬほどぶちあたったんなら車体にキズの一つもついてるだろ。

遺体には触れずに血はゲットって、どんだけギリギリ行けてるんだよー

呪われて死ねばええだろ屎が

事件後、現場に戻り通報を手伝ったが、このあと逃走した
同僚の職員も古矢容疑者の後続を別の公用車で走行し、事故現場に居合わせており


同僚は見てたんじゃないの？
かばってんの？

>>6
全くだな。
むしろ突き詰めるべきは、この馬鹿が勝手に寝てたのか、
何らかの事情があったのかを明確にする事であり、
馬鹿ジジイが勝手に寝てたなら、
それがハッキリした時点で、それ以上税金を使う事は何も無い。

被疑者の無罪放免は勿論の事、速やかに情報提供して、
馬鹿ジジイ側に損害賠償請求できるようにすべきだろ。

何でもかんでも車が悪い道交法にはもうウンザリ。
こればっかりは公務員とかかんけー無い。

言い訳が酷すぎやしないか？

何言ってんだこいつー！

＞弁護側は、「路上に横たわっていた男性の近くを走行した際に、巻き上げるようにして
＞血や髪の毛が車に付着した」と述べました。

検察はこの弁護士立会いの下で実況検分やってやれよ
地面から車体の側面に付着するほど血や髪の毛が巻き上がるって
現場に何十�gの血だまりができてたんだよ！

側面だけについてるならそうかもな

以前のニュースでは何かをはねた感触があったって言ってたじゃねえか
だからその場で停止し、様子を見に行って死体にびびって逃げたんだろうに。
嘘つくんじゃないよ！

これは冤罪じゃないだろ・・・　
この言い分が通るなら　誰でもシロだよ

>>27
迂闊に声なんて掛けようもんなら逮捕されるご時世だからな。当然だ。

疑わしきは罰せず

車両に凹みや傷は無かったのか、タイヤだけで死なせるってのも凄いが
ただ山梨県民は呼吸するように嘘をつくから注意が必要だ。

>>「路上に横たわっていた男性の近くを走行した際に、巻き上げるようにして血や髪の毛が車に付着した」

それはどういう状況だ。

誰かに入れ知恵されたなｗ

自白頼りの捜査のあまさにつけ込まれたな…

>被告の車の側面やタイヤに、被害者の血痕や毛髪が付いていた

これでも否認するのが公務員クオリティーだな。
つうか被害者の交際相手の女性が目撃してるんじゃないの？

もし轢いたなら車の付着物は取り除くだろ。
知ってて取り除かない場合は、
轢き逃げではないと言う立証の為とも考えられるな。
でも、人が倒れてたとしても、気付かないわけねーんだよな。

ひいたなら車のどっかがベコってるはずだろ？

小学生の言い訳のようだな。

轢いてません
横を通過して付着ｗ
無理ｗｗ

まあ現場に急ブレや、逆に思いっきりアクセルをふかしたタイヤ痕が残ってる筈だから
それが見つかったら懲罰加算されるだけだ。

もちろんボンネットとかシャーシの裏にへこみがあったんだよな？検察よ

もしこれで無いってなると単なる冤罪だぞ

今上がってるあやふやな証拠じゃなく
しっかり白黒つけれる物的証拠挙げてムショにぶち込めよ

何回もひかれてたら分かんないよねー

頭を左前輪で轢いたらしいんで車体への損傷はなかったようだ