【社会】米国のネット通販大手アマゾン・ドット・コムの関連会社、140億円前後の追徴課税処分 東京国税局「日本にも本社機能」★2
>>810 アマゾンの主張は日本に事務所作ってそこで売買してるわけじゃないから
日本国内の営業にはあたらないって言ってるんだっけ
オレは営業の実態は国内にあると思ってるけど、
その辺の解釈は結果でてからまた考えるわ
812 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 08:06:49 ID:vhLuzd/kO
アメリカに本社機能があるのなら、
amazon.comで扱っているキッチン雑貨の購入ができるようにしてほしい。
CDみたいに気軽に個人輸入できないから。
これができないなら、amazom.co.jpがいっているのは詭弁であると判断します。
813 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 08:07:56 ID:z2ggjxY10
これって、日本で払った場合アメリカ側のタックスクレジットにならないのかな。
だとすると日本の税務とアメリカの税務の戦いなんだよね。
これって凄いニュースだよなぁ
尼じゃなくて米に対して喧嘩売ったって事だめんなぁ
国税庁GJ
816 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 08:29:20 ID:BSQwU33i0
すでに徴収済みの税金をアメ公が日本に渡すなんてありえんだろ。
逆の立場で考えても同じ。
アマゾンが税金を二重に払うこともない。
必要もない。
過去の分はもうどうにもならんよ。
ホントにどうにかなると思ってるんなら東京国税庁は池沼。
817 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 08:43:45 ID:ZSphBBJd0
正直、Amazonが日本にできたとき、ここまで成功するとは思わなかった。
818 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 08:47:32 ID:SPLkA9BiO
いままでアメリカに払っている税金を取り返すって出来るの?
>>816 > すでに徴収済みの税金をアメ公が日本に渡すなんてありえんだろ。
> 逆の立場で考えても同じ。
>
> アマゾンが税金を二重に払うこともない。
> 必要もない。
>
> 過去の分はもうどうにもならんよ。
> ホントにどうにかなると思ってるんなら東京国税庁は池沼。
アメリカの税務署が日本の税務所に金を渡すわけではないよ。
昨年の税金に誤りがあった、ということで、日本は手続きに従って追徴課税する。
そうするとアマゾンは、日本で税金を払ったと言う理由でアメリカの税務署に修正申告する。
アメリカの税務署がこれを受け入れるかどうかはまた別の問題になる。
すでにアマゾンがアメリカで支払ってしまった税金については、取り戻すのは難しいんじゃないかな ...
来年からは、アマゾンが米国で予定納税するときに日本のタックスクレジットを計算に入れて、納税額を下げることができると思う。但し、年末になってアメリカの税務所が文句を言う可能性もあるな。
820 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 09:47:20 ID:z2ggjxY10
>>818 > いままでアメリカに払っている税金を取り返すって出来るの?
もちろん一般的には可能だよ。
個人レベルでは、年末の確定申告を出せばちゃんと金が戻ってくる。
でも140億だからなあ。アメリカとしては日本に本社機能はない、ということで自分で徴収したいだろうしね。
どうなるのか。
>>789 それだけの長文で句読点が全く出てこないのが凄いと思ったら
ケータイか。ケータイで長文、凄いな。
>>795 >>547は別にバカじゃないと思うが。地元の書店で注文して嫌な顔されたら
君はどうするの? それにamazonは書籍だけじゃないんだぜ?
それよりも金溜め込んでるジジイ共をなんとかしろよ。
824 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 11:37:24 ID:VNzfCKfr0
bk1を使ってみようと思ったがamazonで在庫ありなのが7〜21日だったり
するのが難点だな。
ただキャンペーンで1割分ポイントで戻ってくるのはいいね。
825 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 11:39:26 ID:BSQwU33i0
>>819 同じことだよ。
>日本側の指摘を不服として日米の二国間協議を申請。日米の税務当局間で現在、協議中という。
すでにアマゾンは税務当局に話を棚上げしている。
アマゾンが「日本に税金を払いたい」とアメ税務に言ってるわけではない。
826 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 11:48:54 ID:fgqZBx330
我々にできることは日本政府に納税している企業からモノやサービスを購入するように心掛けることである
それが国家財政の再建にもつながり、ひいては我々の租税負担の軽減にもつながるのである
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 11:57:30 ID:BSQwU33i0
>>826 外資より魅力的なビジネスモデルを創造しようとしない日本の企業が悪い。
海外から黒船がやってきてアワアワ言ってるだけで何もしようとしない。
それどころか有望なベンチャーを捻りつぶそうとする社会的風潮。
もうね、アホかと。
Amazonは洋書が安いしなあ
最近は靴の扱い多いのか?
靴とか服とか、試着しないとほんとにサイズが合うか
分からないと思うんだが、よく通販で買う気になるな
829 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 12:12:27 ID:8u8To33d0
ついでに新規参入や小さな商店のネットワーク加入は
フランチャイズで奴隷化とかそういうモデルしかないからな
誰も加入したがらないんだよね、加入料が高すぎて
流通の拡大っていうデッカイメリットがあるんだから、
たまには小規模の企業からむしり取るという発想を捨てられないのかと
>>363 最安値のときだけ使う
少しでもkonozamaの利益が減るようにアフィ経由で
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 12:48:17 ID:ZpjjP73YO
>>827 サービスは結構だけど納税しないならNOサンキュってこと
賃金も生きて行ける額を出してくれないし
全てを天秤にかけたら利用しにくい
納税してくれて賃金を常識的な価格にしてくれたら
是非使いたいよ
でも将来のライバルになるのは目に見えてるからもう無理なか
なにもかも売るつもりみたいだね
君のような考えの人がチベット状態にするんだろうな
漢民族は優れた経済力とビジネスモデルを持っている
漢民族はお金で土地を買った
漢民族は賃金を払ってる
でもチベット民族はちっとも豊かにならない
>>823 金溜め込んでるジジイ共をなんとかするのも重要だが、それはこれとは別の話。
問題をすり替えないようにね。
>>832 引用の仕方とか引用符が書けないとか色々問題あるな。
835 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:45:00 ID:ZpjjP73YO
>>834 道路インフラ
通信インフラ
あたまわるすぎ
> 道路インフラ
運送会社に金を払ってる
そして運送会社は各種の税負担により、道路インフラの維持費用を負担している。
> 通信インフラ
通信会社に回線使用料を払ってる
どこがただ乗りだよ、このアホが・・・
>>836 運送会社は道路インフラの税負担をしてるが、アマゾンは負担してない。
通信会社は通信インフラの税負担をしてるが、アマゾンは負担してない。
つまりアマゾンは各種インフラにただ乗りしてるってこと。
はぁ、お前の頭の悪さはキチガイレベルだな。
ネットウヨなんて所詮はこの程度なんだなwww
>>837 まあかなり日本に甘えているとは思うけど、その2行はないわ・・・。
思いつかなかったのは分かるけどオウム返しはどうかw
>>839 オウム返し?どこが?
単に、苦しい屁理屈に突っ込みを入れただけなんだが。
運送会社が支払ってるのは運送会社が支払うべき税金であって、
アマゾンの納税義務とは何の関係もない。
自分が支払うべき税金はちゃんと払えってこと。
払わないならただ乗りだよ。
アマゾンが払うべき税に自動車税だの重量税だの関係ないのは明白なんだがw
それよりも通信使用料じゃなくて、その通信を引いたインフラの費用について
言及しろよとw まあ支払い義務はないんだが、なんつーか心情的問題なんだよw
842 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 22:19:38 ID:ZpjjP73YO
>>840のいうとおり
AさんBさんCさんがお金を出した運河を使って
Dさんが儲けたけどお金は負担していない
Dさんは船頭の仕事をしているCさんに100円料金を払うが
Cさんは98円は他の人の人件費や費用にかかり1円は税金だ
AさんBさんCさんは各自1000円ずつ運河に払ったが
Dさんは1円払っただけで
同じ仕事をしているAさんより999円商品を安く提供できる
>>841 心情的問題ではなく、国民の生活にダイレクトに響く問題です。
税金の問題なんだから当たり前だろ?
あと、国税局は「支払い義務がある」と判断したからこそ、追徴課税したわけだ。
844 :
名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 23:27:35 ID:cbWnuKlq0
てか日本国内で商売してるんだから
日本で税金落としてもらわないと困る
本社機能のあるところに税金落とす法人二税の仕組みをとっている日本としては、痛いところつかれてる。
846 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 05:28:49 ID:lYPxMV4HO
税金を払わない会社のほうが払ってる企業より
商品を安く販売できるという現実は変わらない
人件費を極限までさげた企業の株主の方が
より配当が大きい
アマゾンみたいな形式を取られると
相手国の賃金水準はさがっちゃうね
847 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 06:45:09 ID:FGarYyVk0
アマゾンで買うとアメリカから買ってる事になるのか
848 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 06:47:59 ID:lg9r46Zz0
>>825 まあ、どちらかがタックスヘイブンというわけではないから。
連結で見た場合、支払う税金の総額はそれほど変わらないんじゃないかな。
法人税率は他国と比べると日本は高い
850 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 07:27:51 ID:lYPxMV4HO
アマゾン本社があるワシントン州はアメリカの他国戦略拠点の為の国策的税金特区
地方税にあたる州税は法人個人共に所得税非課税
だから地方税分アメリカで納税したほうが得
固定資産税にも優遇がある
また、法人は赤字を持ち越せるけど
持ち越せる期間はアメリカの方が長い
アマゾンは最初は巨大赤字を続けて他社シェアを食い続けたので
赤字をかなり持ち越しているからアメリカで納税したいんだ
>>848 >
>>825 >
> まあ、どちらかがタックスヘイブンというわけではないから。
> 連結で見た場合、支払う税金の総額はそれほど変わらないんじゃないかな。
851 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 07:42:55 ID:QeurB0B+0
まあ、結局アマゾンは利用しても楽天だけは絶対に使わないって話だ。
852 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 07:45:14 ID:libedFDTO
>>851 まあそうだな。
楽天使うのなんて女子供だけ。
両方使わなきゃいいんじゃね?
日本で税金も払わない企業で買いものする国賊。
まあ日本嫌いな奴は日本国内に大勢いるからな。
どこの国の人間かは知らんが。
855 :
名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 08:34:36 ID:jIIXPbRx0
>>854 同感だな。日本に暮らして、日本のインフラ使って生きている
けど、日本に落ちる税金を減らしたいって野郎は日本人ではない。
きっと漢字1文字の姓の連中だよな。
早く母国へ帰れよって思うな。
これは国税GJ
んな事言うワープアが一番税金収めてなかったりするのが実体だろう
お前大雑把に幾ら収めてる?
>>854 オレは安くて便利なところから買うよ
どの国で納税していようと関係ない
楽天とヤフはamaの代わりにはなれないよなぁ・・w
日本のインフラの前提条件である 平和 というインフラは
アメリカの軍事力によって支えられているんだから、
アメリカに納税するのが筋だろ。