【児童ポルノ】結局『SantaFe』は該当するのか曖昧なまま 何が児童ポルノかは法案作成者が解説するのが筋…J-cast★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:16:11 ID:wrAiR/EeP
>>941
交通警察の取り締まりは、「法を守らせるための活動」でなく
警察の天下り先(交通安全協会など)に流す資金を集めるための活動
になっているしな

危険か危険でないとか関係なしに
取締りをしてキップきりまくっている
953名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:16:15 ID:cdYjTavJ0
これは案外GJかも知れんぞ
意図的に規定を不明瞭にし曖昧ななまにして刑罰適用の対象も
曖昧なままにしておく 見せしめで売買目的や本当の援交ものなどの
ポルノDVD転売目的所有者を別件と本法案適用セットで逮捕して
ますますあいまいなままで実質ザル法化させる。
 EUにアピールするためにたまに悪質業者を摘発する。
普通の単純所持者はOKのまま→完全ザル法化
 
 規定しろなんて言っているが規定させない方が安全なザル法になる可能性大
954名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:16:17 ID:dgaYmEhm0
まずなにをもって児童ポルノなのかはっきりさせてくれよ
あんなのガンダムじゃないとかあんなのゲームじゃないとかひえいはそんなこといわないだの
これらと動レベルのこと言われても
なんだ
困る
955名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:16:38 ID:IpOFQRrz0
>>940
一度インターネットに流れたら止められない、とも言っているので、
拡散を防ぐのももちろん目的の一つだろう。
しかし、余計なおまけが付きすぎているので、
「それこそが目的」とは考えられない。

>>946
お前でも自覚できるような幼稚なすり替えはいいから、
通常デメリットと考えられるものを抱えたまま
この法案を積極的に肯定する理由を述べろ。
956名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:16:45 ID:u6wF3wNl0
>>935
メールを未開封状態にするなんて簡単に出来るしな
となると開いたか開いてないかなんて意味がなく、存在自体が重要になるわけだ
パソコンのパの字も知らんやつが法律でそれも駄目とか言ってるとしか思えん
957名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:17:09 ID:p8EtjMdl0
撮影時に18歳未満であったことが立証できて
かつ購入側がそれにつき悪意または重過失があったときぐらいでいいだろ?
見た目で判断とか話にならんだろ。
ロリな外見の奴は写真撮れないのか?w
958名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:17:23 ID:hWAwsrQV0
カルトの勧誘ことわったら軽札がきたでゴザルって時代が来そうだ
959名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:17:39 ID:a4xaSWYh0
児童ポルノは日本の文化だと思われるのは恥ずかしいなあ。
960名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:18:03 ID:B1p7uVmk0
大体裁量を行政に任せたら汚職万歳になるだろ
今の日本でもそうだが。

警察やら政治家への付け届けがそれほど欲しいんかね

>>953
曖昧な法自体があってはならんのだよ。
そんなに行政警察独裁が好きなら北朝鮮でも行けば?
961名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:18:19 ID:CRq2Gsk90
なんかの容疑→児ポで別件逮捕   まあ許せる

なんかの容疑で逮捕→冤罪だったけどとりあえず児ポでっちあげて起訴   これが心配だな。


足利事件で冤罪に対してピリピリしてるから、
冤罪にならないように持って行きたいだろ。
児童ポルノが見つかった!押収した!って言えば、
中身が漫画雑誌のグラビアだろうが子供服のチラシだろうが、
テレビ見てる人間にはわかりはしないんだからな。
962名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:18:34 ID:qvKtpJLw0
児ポ規制>>廃案>>自民公民ざまぁw>>民主圧勝>>人権擁護法案>>シナチク万歳
963名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:18:53 ID:JbnjVA/b0
>>943
刑法のわいせつ性論争と一緒だよ
延々と対象が定まらずに揉め続けるよ
964名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:18:57 ID:IpOFQRrz0
>>959
「ボクは物事を論理的に考えられません。悔しいので釣りをします」
みたいな人間のレスが今後も残って行く方が恥だわ。
965名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:19:58 ID:lOPJVEjeO
ようするにどんな人でも洗えば逮捕できる状態にしたいの?
966名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:20:15 ID:B1p7uVmk0
本来パチンコ屋なんて全て潰れてなきゃならんのに
実際は「警察の裁量」で生かされてるようなもんだからなあ

今までの糞政治と糞司法と糞行政のあり方が
ようやくこのバカ法案で一般市民にも分かるようになってきたか?
967名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:20:50 ID:a4xaSWYh0
>>956
児童ポルノサイトを例え開いたって保存収集してるあとがないことくらい調べはつくから誰も調べにはこないよ。
968名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:21:15 ID:IpOFQRrz0
>>965
少なくともそういう状態にいつでもできる形のまま成立させたい
と考えている連中がいるのは確かだな。
問題点の指摘を聞き入れない所を見ると、
思惑は児童ポルノ以外の所にある可能性が高いか。
969イモー虫:2009/07/06(月) 07:22:12 ID:EcF+9YEsO
>>959
>児童ポルノは日本の文化だと思われるのは恥ずかしいなあ。

外国とは定義が違うだろ。
水着も児童ポルノとかカナダ人も真っ青だよ。
970名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:22:25 ID:B1p7uVmk0
つーか曖昧な法作って裁量は権力に任せるって法治主義じゃないぞ

つまりこういう頭の葉梨みたいなのが与党議員やってられる日本は
昔から「人治主義国家」ってことさ

これに懲りているなら今後はあまり中共の政治を笑わぬよう。
971名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:22:36 ID:WW2DA3Mo0
線引きがきちんと出来てない法律作るなよ
トラブルの元だ
ちゃんと引け
972名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:22:55 ID:u6wF3wNl0
>>967
キャッシュって知ってるかい
973名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:23:21 ID:CRq2Gsk90
将来的にはこういう懸念すら児童ポルノとして検閲、ブロックされるんだろうな。
974名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:23:26 ID:XWd+dGktO
今ふと思ったんだけど、昔エマ・ワトソンって女優のパンチラが写真が出回ってたわけだが……。
その写真って試写会が何かに向かうところの映像を一部切り取っただけのものだったんだよな。
一連の流れで見たらただの試写会に向かう幼い女優だけど、一部には児ポにバッチリ引っ掛かりそうな映像はどうなんかね?
975名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:23:55 ID:XoDfgbJT0
篠山紀信を参考人招致して意見を聞いたらどうなん
976名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:24:05 ID:IpOFQRrz0
ここまでID:a4xaSWYh0の「積極的に現在の法案を肯定する理由」の説明無し。
もし、筋の通ったものがあるんなら聞くのに。実に残念だ。
977名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:24:41 ID:cdYjTavJ0
つうかサンタフェや家族写真の子供の水着画像なんて逮捕出来るわけないに
決まってんじゃん。こんな悪法で検挙していたら5千万人以上逮捕だろ。
だから適用範囲を意図的に不明瞭にしといてザル法化し、一方見せしめで数件
悪質業者を摘発してEUや海外にアピールするだけで
実質単純所持OKというパターンかと思う。
 この法案の真の目的な国内厳罰化ではなく、海外との帳尻あわせにある。
特にEU基準に外見だけ一応近づけておけば用は済むわけだ。糞法ってのは
与党も野党もわかってるだろ。アグネス使って映像的に海外に媚びてるだけだよ。
978イモー虫:2009/07/06(月) 07:24:50 ID:EcF+9YEsO
>>967
『アクセス記録』を知らないのかおまえ
979名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:25:14 ID:6j8t8FqnO
もうやめちまえよこんな糞法案
980名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:25:20 ID:B1p7uVmk0
何が恥ずかしいかって
児ポ規制なんかより行政の胸先三寸で何でも判断できる人治主義の実態だろ
981名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:25:56 ID:CRq2Gsk90
>>977
お葉梨になりませんな。
それとも、どこかを斜め読みするので?
982名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:26:18 ID:qvKtpJLw0
ここで麻生が「外国は外国日本は日本、無駄な規制はしない」って公言して廃案にしたら
また人気出るかな?
983名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:26:27 ID:XOL6WYsz0
>>953
お前がたまたま持ってた雑誌でつかまんなければいいけどなw

単純所持の罰則化なんて現行の曖昧で広範な規定を実質更に広げる自民案に賛成なんてできるか
民主案のように対象に対する規定をより細かくして冤罪にならないように考慮があるならともかく
984名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:26:32 ID:8h3KD4500
>>976
「これこれこういう理由だから賛成」というのではなく
「まず賛成ありき」なんだろ

どこぞの組織に所属してる人間にはありがち
985名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:27:33 ID:B1p7uVmk0
>>977
捕まえる奴はどうやって「選ばれる」のか言って見やがれ。
人治主義マンセーのキチガイ土人はもう日本にはイラネエよ。

つーかこの手の法案で本当に悪質な奴が捕まった試しがねえ。
986名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:28:12 ID:wrAiR/EeP
>>977
>海外との帳尻あわせにある。
>特にEU基準に外見だけ一応近づけておけば用は済むわけだ。

そういうメンタリティ自体が独立国家の議員のメンタリティではない
国家として「外国がどうあれ、わが国は絶対に言論の自由は守る」という
意識を明確に持つべき

EUの統合でも英国は英国王室は絶対に廃止しない、と明言していたが
独立国というのはそういうもん
987名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:28:24 ID:a4xaSWYh0
>>978
だから小児性愛者が常時見ているサイトアクセスは常時監視されていて摘発されるけど
間違えて一度や2度開いてしまった正常な人のアクセスはスルーされるから心配ないという話し。
988名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:28:46 ID:p8EtjMdl0
>>977
カッターナイフ持ち歩いてるだけでもその気になれば逮捕されてるじゃん。
警察舐めすぎ。

>>980
裁判所もアホな公安条例とか淫行条例とか「社会通念に照らせば」
とか「一般人から見れば」とか言って明確性にかける刑法を容認して
来ちゃったからな。。
989名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:29:18 ID:NnXTXwjJ0
>>987
それはないって葉梨言ってたぞ。
また警察を信じろですかw
990名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:30:46 ID:qdprd47X0
現在、宮沢りえは30超えてるんだから問題無いでいいだろ
991名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:31:00 ID:cdYjTavJ0
葉梨って果実かよww

こんな政治的社会的な懸案事項から外れる糞法案はどうでもいい話に過ぎん
本当に対象を明瞭化して規制したら(特にアニメ文化の)国益を損ねる。

 外に合わせろ!ってだけでとりあえず形だけやっとくかってのが与野党の本音なんだよ。
ロシアと同じじゃ格好悪いからな。中身や重みがゼロの法案。


真面目な法案
992イモー虫:2009/07/06(月) 07:31:02 ID:EcF+9YEsO
アクセス記録で捜査可能

PC内のキャッシュ

アウト!
993名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:31:14 ID:7tCK3w1E0
さっさと解散して廃案にしろや!
994名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:32:05 ID:ttz+pGcG0
警察を信じろ教でも存在するのかって感じだなw
つい最近、無実の人を10年以上も収監してたのは警察の怠慢だよねぇ
しかも真犯人は捕まってない 冗談でもタチ悪いわw
995名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:32:14 ID:B1p7uVmk0
>>987
小児性愛者と一般人の区別を
「アクセス回数だけで」きちんと明文化できるものならしてみやがれ
996名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:33:03 ID:wrAiR/EeP
まず児童ポルノ女優、アホネスを逮捕するべき
997名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:33:43 ID:Z61EZIPr0
      では次スレで           会うとしようぞ
        , -‐―‐-、__           んィ, -‐―‐-、-,、
      /       、 `ヽ、      そ〆-──-、 、`く)、
     /  / / / ヽ丶 \/       / /    丶ヽ ヽ ト)
     l  / _j___{___ム_>=イ        l i_{ _j___{_|__}_彡ヌ)
     | |'´! ---  -- l. | |         `.l ‐-  -‐‐ リイノ
   n.  | l |". . _  .ル| |         {  _, " ∫ノ
 .l>l@l<l.| l |ト _  _.イ ノ| |          ゝ、 _ , イ、  
  ノ| |`t.| |/⌒<.o>ヽ l l         ,τ´'━'´ (⌒)
 `´l, l`´| .〈_〉_/∧ヽ_)〉ζ   ~~┗‐(⌒)‐ ((;;;;卅;;;;;;ソ(;;;;;)
   t t 人ノ| |>  ̄ ̄〈´[ ̄]E)    八.ノ`;;ノ.|;l;;;|;;;;l;;/ ノ八

>991
「外」とはそもそも児童ポルノの定義自体が異なる
迷走もいいとこだから騒ぎになってるんだろw
状況把握してんのか?ただの荒らしなら消えろ
998イモー虫:2009/07/06(月) 07:33:47 ID:EcF+9YEsO
>>987
>だから小児性愛者が常時見ているサイトアクセスは常時監視されていて摘発されるけど

13歳以上は医師ですらちゃんと年齢判断がつけられない。
アダルト動画や画像だけでアウトに出来る。
『児童ポルノに見えればいい』んだから。

それから
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
>「 所持の認識 」がなくて無罪というのは、滅多にない

999名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:34:07 ID:XOL6WYsz0
とりあえず
cdYjTavJ0
が見せしめでつかまればいいな
たまたま持ってた週刊誌とかで
1000名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 07:34:11 ID:IpOFQRrz0
>>987
繰り返し踏まされた人は逮捕していいんだ。阿呆すぎる。。。
そういう俺様基準はもうお腹いっぱいだから、問題点を敢えて放置して
現状の法案に積極的に賛成する理由をいい加減に説明してもらえまいか?
他のスレでも釣りをやりたいなら、
是非一生懸命考えて、理由をでっちあげておいてくれたまえ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。