【イラン核開発問題】 イランが核開発目指している証拠ない　ＩＡＥＡの天野之弥次期事務局長

★イランが核開発目指している証拠ない＝ＩＡＥＡ次期事務局長

　［ウィーン　３日　ロイター］　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の天野之弥（ゆきや）次期事務局長は３日、
イランが核兵器開発能力の取得を目指していることを示す確固たる証拠はみられないとの見解を示した。

　ロイターに対して述べた。

　天野氏は、イランが核兵器開発能力を持とうとしていると確信しているかとの問いに対し
「ＩＡＥＡの公的文書にはいかなる証拠もみられない」と答えた。

　１１月に退任するエルバラダイ事務局長は前月、英ＢＢＣに対し、
イランが核兵器開発能力の取得を目指しているという「直感」があると述べていた。

　天野氏はイランやシリアといった国々への対応について、
穏健な事務局長にも強硬な事務局長にもならない、と語った。

REUTERS　http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-38862720090704

▽過去スレ
【イラン核開発問題】 通常の３倍速に　イラン、ウラン濃縮を高度化…国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が報告書
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203729221/

天野は無能害務省の象徴みたいなヤツだなｗ

日本の恥さらしになるの間違いないわ

何を言っても何かしら言われる仕事ですな

日本には核実験する場所が無いから作れない

>>4
海は？

>>4
無人島で穴掘ってやれば？ｗ

>>2
核関連でずーっとやってきたおっちゃんだと記憶してるけど。

>>7
核関連でずーっとイデオロギーに漬かってるおっちゃんでしょ。

現実逃避の非核論者なだけで、外交官としちゃ失格なだけのヤツだろ。

>>7
たぶん、2はレバノン公使と間違えているんじゃないかな

自分からは何も動かないんだろうな責任問題いなるのやだから

証拠は無いと言ってるだけで疑惑が無いとは言っていない

>>8
どういうイデオロギー？
東大法学部卒だから、まあ……あっちなんだろうなあ。

これはGJ
ただシオニストに苛められるだろうな

>>9
天木のこと？　たかじんに時々出てる人？
憲法９条信者のヤツでしょ。
あんなのが外交官だっていうんだからねえｗ

当たり前のことを言ったまでだ

エルバラダイも「直感」は無責任だろ。
もしエルバラダイが裁判官だったら「直感」で死刑にしかねないだろ。

イランとは石油関連で世話になってるからな

しかし、直感で攻め入ろうなんてバカにも程があるなｗ

証拠あるって言ったら今の事務局は何やってんだ、って話になるからな。

>>2が馬鹿すぎる件。
「公的資料には認められない」と言っただけだろｗ

>>2
ソースをくれ。少なくとも彼の経歴と実績を。

早速アホな事言っちゃったな

僕の肛門も開発されそうです＞＜

「オバマが核廃絶を発言したが、核廃絶を訴えて来たのは日本」
「今こそ唯一の被爆国として核廃絶を〜」

なーんてことを喜々として喋ってましたなｗ
こりゃダメだと思ったよｗ

>>23
マジか、ダメだこりゃ

PCのID一つに賛同する単発携帯IDたちﾜﾛﾀｗｗｗ

外務省でずっと軍備縮小核問題担当してきた人で無能ではないだろうが、組織のリーダーとして
強面の国家元首たちを相手にしてやっていけるのか疑問だな。明石さんみたいにスケープゴートに
されなきゃいいけど

「核開発疑惑がある」とか言いがかりつけて100万単位で民衆を殺したのがイラク戦争。
その再現を未然に防止する努力は100万人を救うということだ。

でもこの人はシオニストに殺されるか、スキャンダルのでっち上げで失脚する事になるだろう。

日本はダブルスタンダードで世界の核軍事力に揺さぶりを掛けるべきなのだ
北朝鮮に対する核兵器保有論(世論)と、核兵器廃絶への公式論(政府)と、これは対核や安全保障の外交で両輪となりうる強力な外交カードなのだ
どちらの論が弱くても駄目なんだよ

>>27
国際社会で本当に正しい事をする人間はそういう結末になっちゃうんだよね。
どっかの某国際連合の世界大統領みたいに、無能で何もしないヤツは生き残れるんだよ。
まぁ、最初からそういう約束で世界大統領に就任したんだろうけどさ。

洗脳が解けて、人類vsシオニストって戦が起きないかね。
喜んで最前線に行くけどな。

>>26
武力的後ろ盾のない国の出身者を、その手の国家の連中が相手にするかだよねえ……

最初はこれでいいでしょ。IAEA事務局長として（少なくとも最初は）中立姿勢でいく
ことを示しただけだから。こんなことでイランが態度を軟化してくれたら儲けもの
だしね。ってそんなことはありえないけどw

>>23
天野氏はずっと外交官として軍縮など担当してきたのだから、核の存在意義を理解
していないとは思えない。
また、どこぞのNPO団体みたいな単なる夢想家ならアメリカなどの支持は得られて
いない。彼は十分にリアリストで信頼できると思うよ。

核廃絶は日本の国是だし（一応ね）、核不拡散はIAEAの存在意義ともいえるもの。
これらのお題目は北朝鮮問題などで有効なお題目だから、公式の場でそれを唱える
のは全然問題ない。むしろどんどん「活用」すべき。
ただし、完全に「実現」すべきかは別問題だけどね。

>>26
ずっと外交官やってたんだから、各国との距離の取り方や意向の調整などは
心得ていると思うよ。
ただ、その分、各国特にアメリカの意向に引きずられる可能性が少なくないのが
気がかりだけど。北朝鮮問題はともかく、イラン問題は今までのところ日本と
アメリカは立場が微妙に異なる。イラン国内の動きも激しいし、オバマ政権の
動きもいまいち読めない。
イラン問題は最大の難問だけど、日本にとってマイナスにならないように上手く
立ち回ってほしい。

さすが事なかれ主義の日本人。
退任まで見て見ぬふりをする気だな。

バカ！！そんなこと言ったらアメリカに狙われるぞｗ

正論だな

馬鹿には見えない大量破壊兵器

イラン国会委員長、慰霊碑に献花＝広島

イラン国会外交政策・国家安全保障委員会のボルジェルディ委員長は5日、
広島市中区の平和記念公園を訪問し、平和記念資料館や原爆ドームを
視察するとともに、原爆死没者慰霊碑に献花した。
資料館では「米国は広島や長崎に謝罪すべきだ」などと記帳した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090705-00000043-jij-int


これだけで日本人の心をつかんだな。

イランは日本の友好国だからなー

そこがアメリカにとっては痛いところ

バカすぎ日本。

今がチャンスと気づきもしない・・。

>>4
シミュレーションが発達している現在、核兵器保有に「核実験」は必須というわけでもない。
現に核実験を行っていないイスラエルがかなりの数（一説には２００発）の核兵器を保有しているのは公然の秘密である。

すごいバカな質問だけど教えて
アメリカとかは核兵器持ってるのになんでイランはダメなの？
なんか基準があるの？

>>40
世界の主要国が容認するかしないか。

不公平のような気もするけど核が無秩序に拡散する
のは誰にとってもいいことではないのも事実。
特に問題なのは、核が個人やテロ組織に渡ること。

イランや北朝鮮の核は、それが独裁者個人のものに
なったり、テロ組織に渡ったりする懸念があって
主要国が容認する可能性は非常に低い。

>>38
チャンスだから擁護してるんだろ。
最低限証拠は必要だと言っているだけだがな。

イランに核保有を諦めさせられるのは日本だけ。
核保有を諦めさせ、かわりに日本との関係を
がちがちに強化して、イスラエルや米国を牽制
できる方向にもっていくのがいい。

西の隣国、パキスタンが核兵器を保有し
東の隣国、イラクにはアメリカ軍が駐留し
仮想敵国のイスラエルも秘密裏に核兵器を保有し

日本がいかに説得しようともイランが核兵器保有を諦める可能性などないッ！
結局は力（軍事的なものであれ経済的なものであれ）のみがイランに核兵器保有を諦めさせることができるのだよw

もう何と言えば

そうかなあ

>>39
南アで実験したという話もあるが。

この人、東大理IIに入ってから「あ、俺理系に向いてねーや」と気づいて、東大法学部に入りなおしたんだな。
かしこいのバカなのかようわからんな。

長崎以降、実戦で使用されていないこと自体、奇跡のようなもの……何時か何処かで誰かが核兵器を戦場で使用するのは世の定め