【児童ポルノ】結局『SantaFe』は該当するのか曖昧なまま。何が児童ポルノかは省庁任せではなく法案作成者が解説するのが筋…J-cast

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イカ即売会φ ★
宮沢りえさんのヘアヌード写真集などを巡って紛糾した児童ポルノ禁止法改正案の審議。
その後も与党の法案提出者が、自らのブログで、誤解されたと訴えたうえで、民主党案を批判している。
こんな混乱の中で、修正して可決するというのは本当なのか。

■法案提出者がブログで「誤解」と訴え
児童ポルノなのか、そうでないのか――。
17歳で撮ったともされる宮沢りえさん(36)の写真集「SantaFe」。
2009年6月26日の衆議院法務委員会で取り上げられ、新聞各紙やネット上でも話題になった。
これに対し、法案提出者である自民党の葉梨康弘議員が、発言が誤解されたとして、
自らのブログで7月2日、大反論を繰り広げている。

葉梨議員は、りえさんの写真集を1年以内に廃棄しろと発言したと一部の新聞が誤報したと主張。
自らは、見ていないため児童ポルノか判断できず、「そんな直截的な答弁は行っていない」と反論した。
新聞やネット上の情報については、「誤解による決めつけ」としている。
そのうえで、民主党案こそ、児童ポルノの定義があいまいで、もし通れば「かなりアブナイ」と断じた。

とはいえ、葉梨議員の説明だけでは結局、「SantaFe」が児童ポルノでないのか、はっきりしない。
衆議院法制局に問い合わせたという回答が、
「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」。
これでは、児童ポルノとみなされる可能性は依然あることになる。
実際、法案提出者自ら、このブログで
「『児童ポルノ』に該当するものは、どんなに有名な女優であってもアウト」と述べているのだ。

ところが、新聞各紙によると、与党と民主党は2日から修正協議に入り、お互いに歩み寄ったうえ、
今国会で成立を目指すということで一致したという。
ただ、混乱状態の中で、どのように事態を収束させるのかは見えてこない。(>>2-以降に続くです)
http://www.j-cast.com/2009/07/03044678.html

2名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:40:37 ID:IzD7LVT+0
3イカ即売会φ ★:2009/07/04(土) 07:40:40 ID:???0
>>1の続きです)
■表現の自由に抵触する部分が増すと弁護士
与党案では、児童ポルノについて、現行法の定義に変更を加えていないとしている。
それは、児童のヌードなどのうち、「性欲を興奮させ、刺激するもの」ということだ。
もし、与党案の定義通りなら、どんなヌードなどがそう認定されるのか。
この問題に詳しい奥村徹弁護士は、判例などをもとにして、こう説明する。

「性器を写真で大きく、映像で長時間扱ったり、着衣をめくって性器を見せたり、
みだらで扇情的なポーズを取っていたりした場合です。
また、裸の女の子がたくさん写っているケースもそうですね」

もっとも、医学書や家族の記録のためのヌードなどは除かれている。

この判例などからすれば、「SantaFe」は、児童ポルノに当たらないという。
「股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」。

ただ、奥村弁護士は、単純所持を禁じれば、これまで以上に表現の自由に抵触する部分が
多くなってくるとして、安易な立法化に危惧の念を示す。

「問題は、国会での議論がいい加減で、レベルが低いことです。
所管省庁が判断するべきというのは無責任な話で、法案を作った人が解説するのが筋だと思います。
与野党が水面下で議論するというのも、納得できません。
これでは、法が成立しても、自白を強要されたり、別件逮捕に使われたりする危険が高くなるでしょう。
実務家、専門家が法案をよく練って作るべきで、議員立法には無理があるんです。
確かに、単純所持は禁じるべきという方向だとは思いますが、
政府が責任をもってきちんと法案を出すべきでしょうね」

【関連スレ】
【児童ポルノ法】自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246579008/
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★35
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246340669/
4名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:41:03 ID:Gwza3m5N0
全国に犯罪者続出!
5名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:41:56 ID:lNy5r24s0
一番アブナイのはこんなカルト法案を出した景気対策ないがしろの自公。
6名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:43:50 ID:mXsGMTry0
だから何が児童ポルノとかどうでもいいだろ
バカじゃないのか
重要なのは実在する個人の人権
児童ポルノが良い悪いじゃないんだよね
7名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:43:50 ID:b4iLeLCU0
>この判例などからすれば、「SantaFe」は、児童ポルノに当たらないという。
>「股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」。
意味が分からん。
どう考えても性欲を刺激するから売れたんだろうが。
「これはアートです」とか言うつもりなら、エロゲもIVも全部アート扱いしろよ。
8名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:44:15 ID:gDIROwcq0
>議員立法には無理があるんです。

はい、そのとおりで。
9名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:44:30 ID:iWjLWN3M0
> この判例などからすれば、「SantaFe」は、児童ポルノに当たらないという。
> 「股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」。

ということは、単に裸が映っているだけなら、たとえ14才の少女の写真でも
合法ということになるわけだが。
10名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:45:11 ID:OWinkBO+0
ちょっと待て、奥村弁護士。
それだと、SantaFeと同じ構図の物を今から作っても児童ポルノ製造に
当たらない事になるが……そんなことが本当にありうるのか?
それじゃ、単純所持が禁止された場合、問題がないとされた作品の
クローンみたいな「実質的に児童ポルノだけど取り締まれないもの」が
大量に製造されることにつながるんでないか?大丈夫か?
11名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:45:13 ID:1x0WoRpcP
自公は死刑でおk
12名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:45:50 ID:9kexUYSX0
自民党を政権から引き摺り下ろせば俺たちは安泰なのか?
13名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:45:57 ID:+g9FnXGj0
>>1
サンタフェがOKなら清岡作品も剣持加津夫もOKじゃないとおかしいだろ。
国会図書館は閲覧規制解除しろよな。
14名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:47:04 ID:5hyB8EmR0
所詮議員に立法など無理なのだよw
15名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:47:28 ID:mXsGMTry0
18歳未満=児童とか、まさに思考停止のカルト法案だな>>5
16名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:48:05 ID:WQnvKxpr0
>法案作成者が解説するのが筋

確かに筋で判断するのが確実だな
1本ならアウトでいいだろう
17名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:48:24 ID:+g9FnXGj0
>>12
この件に関してはそれはない。
18名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:48:48 ID:iWjLWN3M0
>>10
いいね。
SantaFeと同じ構図の中学生の写真集も合法だね。
譲渡、販売もできるようになるね。
19名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:49:02 ID:wWIU8Qmz0
>「股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」

オレは、どうだ見ろと言わんばかりのポーズも
何気ない表情や仕草のほうが性欲を刺激されるんだけど・・
20名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:49:18 ID:kDyr5zDU0
児童ポルノ所持者じゃなくて児童ポルノ製造・頒布に関わってる奴を取り締まれよ
21名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:50:09 ID:mXsGMTry0
>>12
公明党を引き摺り下ろせばかなり安泰
だけど公明党を与党にのさばらせてるのは自民だからなぁ
22名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:50:56 ID:nOzhF/HU0
この法律に、ただしサンタフェは除くって書いとけば問題ないじゃん
23名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:51:51 ID:H2ZluD+y0
>>1
普通にさ、ちゃんと報道して、ちゃんと決めてくれれば、それでいいんだけどなー
なんで当たり前のことができないんだろ?
24名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:16 ID:VXrOpMZu0
というかsantafe持ってる人は
家で本を焼けよ。犯罪者になるぞ。
25名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:22 ID:X4dFX4gTO
カルトはゆとり教育にあきたらずまたこんな馬鹿みたいな法案を 
まあ、これの真の狙いはネット規制で国民の言論と情報統制にあるんだが 
それはもう少し先の話 民主も基本同じだしマスゴミも賛同するだろう 
ああ恐ろしい 未来の我が国 暗黒日本
26名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:23 ID:jNuiyTQu0
基地害野田聖子と募金泥棒日本ユニセフが黒と言ったものが黒になる法律
27名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:30 ID:Us09cLBsO
ネット界のゲンダイ・J-castは正論でも信用出来ないなぁ
なんでだろ?
28名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:37 ID:ujUCFULK0
>>18
要は「俺がエロいと思ったら児童ポルノ」って宣言してるようなもんだから
これ児ポじゃないよねってしたり顔で作っても即逮捕だよこれじゃ
29名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:56 ID:LTSDP6UD0
>>1
奥村弁護士が判例からそう判断しているだけで
任意(という強制)で警察に捕まって
熱心な捜査官に強引にでも自白させられたら、
100%有罪になりますよ…。

判例から判断ということは、逮捕起訴された後の話だし…
ガンガン全国放送されて、人生がオワタのと同義な気がするけど
30名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:53:26 ID:/phQCxVBO
>>12
んなわけないだろ。
今回児童ポルノ法案が見送られても外国人支配の世の中がくれば
いずれまた同じような法案はでるし、民主党支持してもやつらにも推進派はいる。
共産党が1番まとも・・・


つか、お前ら抗議したの?どのくらいの反対意見が届いてんだ
31名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:06 ID:vxMYCJcYO
正論だな
法解釈をどーにでも出来る法律を作るから、日本は行政のやりたい放題になるんだよ
立法は国民の権利だぞ、なんで行政任せにしなきゃならんのだよ
32名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:14 ID:mXsGMTry0
カルトは不幸を押し売りしたい権力の亡者の集まり
33名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:21 ID:WHmxYMlSO
【大勝利】日本ユニセフ、2ちゃんねるを「世界一有害なサイト」に指定

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
34名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:23 ID:d/CDjzehO
17歳の児童ヌードはポルノに非ず
この言質を引き出したのは何気にでかい
35名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:28 ID:kLRdcKmF0
>どんなに有名な女優であってもアウト

本気でこんな馬鹿法案通すなら当たり前だろ
何言ってんだこいつ
36名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:35 ID:/prZvP/M0
サンタフェ、児ポだろ。
持ってるヤツは別に捨てたり焼いたりしなくてもいいけど、
ちゃんと服役しろ。
37名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:45 ID:IfgCwqMX0
>法案作成者が解説するのが筋


ばかやろう!!野田、葉梨、アグネスに任せたら地獄だろうが!!
38名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:48 ID:D+879uwI0
>>12
自民が下野+公明も下野がベスト。
けど、自民は政権与党であることが存在理由だから、一気に分裂して民主とかに流れる可能性が高い。
そこで、推進派の残党が民主に入ったり新党で連立したりする可能性もある。100%安泰というのはない。
39名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:55:30 ID:WV+bzcoE0
自分の小さな時の裸の写真を
母ちゃんが大事にしまっていたとする。

母ちゃんは捕まってしまうのか?
40名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:56:02 ID:AoOlqhKj0
>>7
刑法175条にいうわいせつにはあたらないって話だろ。
>>9
児童ポルノは被害者の個人的法益を守るからアウトじゃね?

この弁護士は何を言ってんだ
猥褻物頒布罪と児童ポルノじゃ考慮要素が違うだろ
41名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:56:08 ID:Lvzm7ZS1O
仮に誤解してたとしても、そもそも法律なんだから誤解を招くような曖昧な物を作るな。発言するな。
42名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:56:16 ID:OFffkGLf0
> この判例などからすれば、「SantaFe」は、児童ポルノに当たらないという。
> 「股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」。

栗山千明が児童ポルノにあたらないと分かって安心した。
43名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:56:44 ID:OaMmQEZJ0
議論のレベルが低かったのは事実だわ
議論として成立していたのかすら怪しい
44名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:57:07 ID:Yvd15Y+p0
直截的な答弁もできないような法案出すなよ。
45名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:21 ID:x522U8VMO
サンタフェより馬鹿女子高生のほうが余程法律上マズイんじゃないのか?
真昼間からパンツみせて歩いてる方に芸術性なんて全くないし。
ハナシはそれからっしょ!

46名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:36 ID:klHXgtSk0
このまま焚書の時代まで戻るか
47名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:37 ID:hplotwVE0
ネトウヨは戦前回帰が望みなんだから、胸先三寸で逮捕できる治安維持法モドキは大歓迎のはず。
48名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:45 ID:MrlXK5PJO
誰が説明しようが構わんが、17歳のヌード写真はアウトだろ間違いなく。
あんなん芸術じゃねえし(笑)
ただのエロ本だから。
49名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:47 ID:hfoDV/XU0
 あいまいにしておいて役人や警察の裁量の範囲を大きくしておきたい
からだろ。一般論で言えば裁量の幅を大きくすればするほと利権や天下
り先を確保できる可能性が高いからな。
50名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:51 ID:mXsGMTry0
単純に3次を規制して14歳だか13歳未満の実在する個人の権利を守れば良いだけ
ポルノの是非を問うなんて宣教師かなんかに支配された第三世界の植民地かよ
51名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:00:02 ID:b49LVw8B0
サンタフェは最悪の児ポだろ。
日本中に自分の裸が知れ渡ってしまったし
その後、宮沢りえは拒食症になったじゃないか。
りえママはムリヤリ娘を裸にさせて、児ポに関わる
DQN親の典型だろう。
52名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:00:07 ID:d1Q4Zyxv0
日本はどんどん良い国になるねー
53名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:00:18 ID:wnTB0o1E0
>>44
そうだね
54名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:01:28 ID:/phQCxVBO
波紋が広がりそうだな。
今度のはウヨサヨ関係なく性に関わることだからな。
とくに売国議員は違法な買春したりポルノもってたり多いからなw
55名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:01:33 ID:JRGiY4g70
SantaFeが出た当時中学生だったけど、俺の周りはあれでこぞって抜いたぞ。もちろん俺も。
56名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:02:23 ID:Qxv95+XMO
相変わらずの
自民党議員と公明党議員
児童ポルノが何なのわからずに賛成?
後期高齢者医療制度も
何もわからずに賛成?
郵政民営化も
何もわからず賛成?
社会補償費削減も
何もわからず賛成?

馬鹿そのもの
57名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:03:23 ID:mXsGMTry0
訂正
14歳だか13歳未満なら自動的にアウト(単純所持規制については議論の余地あり)
それ以上は親告罪
58名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:03:46 ID:Z2IfSLJkO
「おしん」が大根を食べて喜ぶなんてエロ過ぎると思う
59名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:03:50 ID:ko6qjddb0
わざと曖昧なままにしてあるんだよね。
わいせつ罪と一緒
60名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:03:58 ID:AeFHKekU0
サンタフェ、つーより、リアルで爺さんがベットに忍び込んできたつージャニは
どうなるのさ?地裁か高裁でもう判決でてんだろ。
61名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:04:09 ID:yId0qHU60
>実務家、専門家が法案をよく練って作るべきで、議員立法には無理があるんです

あーあ、言っちゃったw
常識知らずのアホ丸出し議員が立法なんてするなってことですね。
62名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:04:26 ID:ewl0g0i20
児童ポルノに当たるのか当たらないのか曖昧で、
ゆえに芸術であったとしても創作をためらう。

まさに自縄自縛に陥る危険な法律。
文化を縛る法律。

アグネスの本意がどこにあるのか知らないが、
もしこのような状態を招来しようという本意なれば、
恐ろしいことになる。まさに文化大革命みたいなもんだな。
63名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:04:53 ID:D+879uwI0
>実務家、専門家が法案をよく練って作るべきで、議員立法には無理があるんです。
こんな重要法案を閣法(内閣提出法案)にしないのがおかしい。
どさくさにまぎれて通す気マンマンだったんだろうなw
64名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:05:02 ID:T9vKWpw60
>>1
>衆議院法制局に問い合わせたという回答が、
>「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」。

多分って。大丈夫かよ。日本って法治国家だよな?
アメリカみたいな判例重視の国家ならまだいいが、日本は法でまず細かく決めるのに、「多分」
はないだろう。
65名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:05:10 ID:VxLnXL/b0
子供が脱いでるだけなら猥褻にはあたらないのか?
○| ̄|_ポーズのケツ側からスジマン撮ったくらいじゃ猥褻にならんのか?
被写体が笑ってれば猥褻にならんのか?
ならセーフだわ。
66m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/07/04(土) 08:05:48 ID:k+bjVuqJ0
それは官僚様の裁量によって決定されます。
児ポの定義など、官僚様の思うがままです。
67名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:06:19 ID:tyKEPhVD0
成人女性の健全なポルノは解禁しろ。
世界の流れというより、常識だろ。
モザイクも廃止。
68名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:06:47 ID:/phQCxVBO
>>56
いい加減頭にくるよな。
暴動でも起きれば目が覚めるのか?
下野してもヘラヘラしてそうだよ。
そして民主はもっと糞な件。どうなるんだ。
選挙はいくが入れる政党が皆無!
69名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:06:55 ID:mXsGMTry0
>子供が脱いでるだけなら猥褻にはあたらない
アマゾンでも沢山売ってるよな
子供が脱いでるだけのDVD
70名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:07:28 ID:OaMmQEZJ0
何もかもがいい加減

いい加減なのは高田順次だけで十分だ
議員の席に座るなボケ
71名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:07:32 ID:T9vKWpw60
>>67
モザイクあるほうが逆に興奮する人はどうすれば。
72名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:07:39 ID:g7TSdxUe0
要するによくわからない、党の方針に従います、の丸投げ議員が多いからだろw
与党の腐ってる部分がモロに出てるじゃねーか
ttp://niyaniya.info/pic/img/4332.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4335.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4371.jpg
73m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/07/04(土) 08:09:08 ID:k+bjVuqJ0
>>66
モザイクを廃止にしたら、セックスに夢も希望も持てない青少年の数が増加して少子化につながる
74名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:09:42 ID:eHqW9+YS0
もう「エスパー魔美」は見れなくなったのか・・・
75名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:11:00 ID:/phQCxVBO
>>63
しかしうまくいかず、自民の支持基盤だった若い世代の標が流れるの
決定なので自民は焦ってるんですね。
さて、まさか共産党に入れる日がくるとはな
76名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:11:18 ID:T9vKWpw60
うるるんの現地人の裸幼女とか、田舎に泊まろう名物の芸能人と宿泊先の子供との入浴もNG。
77名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:12:25 ID:OaMmQEZJ0
エロゲー規制の野田の圧力の件も議員立法をネタにしたらしいからな

ホンマに糞やで
78名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:13:03 ID:VxLnXL/b0
まず猥褻って基準がすごく曖昧なんじゃねえの?
性器見えなくても脚開いてたら猥褻で、
マンコ見えてたらやっぱり猥褻なんだろ?
児童ポルノの前にポルノだの猥褻だのの基準を考えるのが
正しいんじゃないのか?
79名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:13:24 ID:cTQO5zjy0
現行では児童ポルノの提供(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)や
公然陳列(5年以下の懲役または500万円以下の罰金)を禁止し

改正案では、これに「児童ポルノをみだりに所持すること」を追加。
このような「自己の性的好奇心を満たす目的」での児童ポルノの所持に対して罰則(1年以下の懲役または100万円以下の罰金)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/12/19914.html
80名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:13:46 ID:iWjLWN3M0
法に触れないよう確実を期するためには、SantaFeの関係者は
当時のネガから何から全て廃棄しなければならない。
後年になって見直しの機運が高まっても、復刻するための素材は
もはや永遠に失われている。
まさに現代の焚書だな。
81名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:14:00 ID:8PhvjnGYO
18歳未満が劣情を煽るような格好してたらアウトなんだろ?
それならサンタフェが17歳の時に撮影されたてして、違法にならない理由が全く不明だな。
法律施行された途端に150万人の犯罪者が誕生するかと思って期待してたのに。
82名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:14:22 ID:mXsGMTry0
児童ポルノならぬ自動ポルノ法だな
83名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:14:38 ID:s0CW/e4a0
今までも子どものヌードなら問題なかったのか
常識が覆された瞬間かもしれない
84名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:15:58 ID:IVJKidHU0
「なにが抵触するのか政府がサービスするだろう」って言ってたけど、
ネット使えない人はどうするんだろうな?
役所でリスト取り置くとしても地味にコストかかるぞ。
85名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:16:34 ID:/prZvP/M0
>>74
エスパー魔美としずかちゃんの入浴にこだわるヤツは多いが、
あれは絵なので今回の審議の範囲外だろ。
86名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:17:00 ID:T9vKWpw60
>>79
みだりに....って。日常会話で使わない言葉を使うなよっておもう。

>>78
考えようによっては、「ロールシャッハの図形が女性器に見えます」といえば、
検査器をおいてる病院が法律違反してることに。
87名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:17:32 ID:y9Bf5Ui3O
エロをやらしい事や悪い事って捉える事自体未成熟な証拠
小学生が学校でウンコすると、からかわれるのとソックリw
88名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:17:48 ID:/jGfVeUe0
まぁ簡単にいえば自分たちの判断で
逮捕したい奴を好きな時に逮捕したいだけなんだろ?
素直にそういえばいいものをwwwww
ここまで騒動になっちゃうと言い逃れできないぞww
まぁこんなこと素直に言ったら国際社会から非難轟々だわなw
89名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:18:15 ID:cTQO5zjy0
>>86
曖昧に作って都合のいいときに都合の良いように適用する
90名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:18:41 ID:D+879uwI0
>>84
テレビCMとか新聞で「政府広報」を流すんでしょ。
具体的に、性器だとかテレビで言えないから、「ホームページをご覧ください」だけだろうけど。
91名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:18:58 ID:PLnKBy+T0
曖昧なままって 基準がはっきりしないものが単純所持禁止とか 提案者はきちがいかよ。
92(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/07/04(土) 08:19:18 ID:ULUfUsXO0
まあ仕切り直しだな

とりあえず国際世論の元になった国には「児童ポルノのジャングルに
なっとる国に調子を合わせてやるんだ『日本はえらいなあ』ともっと
尊敬してたたえるように」と言質をとってくれよ。

国民的には児童ポルノの制限を推進するのにはやぶさかではないが
「児童ポルノの温床」などとクソミソに言われて気分悪い
そんなに日本で児童虐待が頻発してるというのか?
日本語サイトが児童ポルノで満ち溢れているのか?
国際世論とやらもやましい物言いと思ってるのか、アグネス一人
を看板にして後ろに隠れてだれも顔見せないで言ってるじゃん
アングロサクソンはいつもこれだよ
93名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:19:32 ID:1x0WoRpcP
麻生は最後の支持層も失ったなw
94名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:19:58 ID:ftD62hIFO
山崎亜実とか栗山千明は?
確実に11〜12歳のヌードだけど
95名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:20:15 ID:KqpT3X0J0
外国みたいにアダルト年齢指定にX、XX、XXXと段階つければいいんだよ。
XXXと判断されるような児童ポはダメとかはっきり言えるようになるぜ。

96名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:20:56 ID:OaMmQEZJ0
ダガーナイフはCMとかしなかったよな
そのせいで今頃牡蠣剥きがどうのこうのとか海保の備品がどうのこうのとか言ってやがる
97名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:20:57 ID:LTSDP6UD0
そもそも、猥褻部分にはモザイクかかるから
一般で流通しているものに猥褻物はない。

ポルノも定義は不明だが、少なくても猥褻物ではない。

では児童が登場したらどうなるか?
当然モザイクが入るので猥褻物ではなく、
ポルノの定義が不明なのでポルノかどうかも分からない。

そうなると、未成年を雑誌に登場させたり被写体にするのが罪という話になる?
そもそも、モザイクのある写真をポルノと呼べるのだろうか?
もちろんモザイクのないものは猥褻物として現在でも取り締まり対象だ。
98名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:21:23 ID:/prZvP/M0
>>88
国際社会云々なら児ポが野放しのほうがやばいだろ。
だいたい所持さえしてなきゃいいだけ。
99名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:21:24 ID:HU9kL9A1O
結局どっちなのか、・・・・と。
100名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:21:42 ID:C6/xlDs+0
しかし、共産党とかよくおとなしくしてるよな。
これ、2ちゃんとかmixyとかやってるレベルの人間なら、誰でも逮捕できる、って
法案だぞ。「オレ(私)は、ポルノサイトなんか見ないから大丈夫だしぃ」とか言って
られない。18歳未満に"見える"、性欲を喚起すると"思える"、画像の"痕跡"があれば、
容疑者になるんだから。つまり、何かの資料集めてる最中に、資料の中に、子ども
の水浴び風景とかを写した昔のニュース画像とかがあれば、アウトになる可能性も
ある。
さらに恐ろしいのは、サンタフェのような有名な写真集とかではなく、出典不明の
画像とかなら、「どのような画像を持ってて逮捕されたのか」ということが、ほとん
ど明らかにされない、ということだ。なぜなら、その画像を公開すること自体が違
法となるから。
つまり、一般人は、具体的に「どのような違法行為をしたか」を世に知られることな
く、ただ「ドコドコの某は、幼児ポルノ法違反で逮捕されました」と報道され、その
時点で、社会的地位を失う、ってことだ。国家や警察は、その個人を殺す必要もな
く、気に入らない人間を、社会から合法的に抹殺できる、ってことだ。
101名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:22:08 ID:T9vKWpw60
>>89
名前忘れたが、十得ナイフ持ってる奴をしょっぴくときに使う法律と一緒だな。
あれもかなり曖昧な表現をしてた。なんでこんな悪法通ってしまうなんだろうか。
102名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:22:39 ID:Ktxrkmrw0
SantaFeが除外って、基準がよくわからんなあ
完全に児ポの定義内だろ

有名人限定でOKなのか、無名の児童だけ規制ってまったく意味が判らん
103名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:22:58 ID:/jGfVeUe0
>>98
所持してないほうが難しいぞ
この曖昧な法案だと
104名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:23:03 ID:OaMmQEZJ0
>>98
児童ポルノサイトの70%はアメリカにあるそうだよ
日本は2%にも満たないとか

アメリカは野放しにしてるんだっけか?
105名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:23:07 ID:mXsGMTry0
>>84
そこで新たなる天下り機関の児童ポルノ相談所の登場ですYO!
実は児童ポルノの版元みたいなもんだけどな
なんか街道みたいだな
マッチポンプだな
106名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:23:26 ID:rcAGVJCyi
\|/

さてこれを見た奴は全員ロリコン認定なわけだが・・・・
犬作氏ねとか書き込まない限り大丈夫だよ、たぶん。
107名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:10 ID:/prZvP/M0
>>97
18歳未満の被写体による商業映像と商業画像は民間機関の審査でも通させりゃいいんじゃね?
108名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:12 ID:IRKhfHJk0
>>98
児ポが野放しになってるのは外国の方じゃん
こんな法案なら所持してなくても警察がいくらでも捏造できるだろ
109名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:12 ID:AVsE2nf90
日本の法律って境界がぼけてるものが多いのよねぇ。
執行者の判断で限りなく白から限りなく黒までさじ加減自由が多すぎ。
110名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:28 ID:tyKEPhVD0
少女はだめ、熟所ならオッケー
と主張し、まず自分からご開帳するアグネス。
でもグロ画像は断る。
111名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:42 ID:y9Bf5Ui3O
>>98
裸の写真持ってるだけで逮捕されるような社会の方が圧倒的にヤバいと思わない?w
112名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:56 ID:8u6QKxa90
何がポルノかに終始しているのは、
この法案の真意が、特定の情報を遮断し、その情報を知っただけで
処罰の対象とできる道を開くためではあるまいか?
113名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:25:37 ID:PLnKBy+T0
>>96
立法能力の退化欠如だよな
114名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:25:52 ID:G1Kzm7OHO
ジャニーズの上半身裸は女が性的に興奮するよりも、
男が性的に興奮する方が圧倒的に多い。
実際に俺がジャニタレの裸見て勃起するんだし、
確実にジャニーズの上半身裸は児童ポルノだけど、見逃してくれるならウマーw
合法的に児童ポルノを楽しめるw
115名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:25:58 ID:xG+lfNiC0
>>107
天下り利権獲得ですね。
おめでとう!
116名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:26:39 ID:knGd4rQT0
>>63
管轄省庁も決まっていないかんね。
民主党案だと管轄厚生省にして予算も付くようにするって言ってるけど。

与党案
単純所持罪(遡及有)
社会法益法(道徳法)的考えで創作物(漫画・アニメ)規制へ繋がる付則有り
管轄省庁は曖昧なまま

民主党案
取得罪(有償および繰り返し取得)(遡及無)
保護法益を個人保護法益(「実在」児童の保護)と定める(創作物(漫画・アニメ)規制無し)
管轄省庁を厚生省にする。
117名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:26:41 ID:mXsGMTry0
>>114
海外のホモホモにジャニーズの写真集上げたらものすごく感謝されたわ
118名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:26:53 ID:LTSDP6UD0
>>107
つまり天下り機関ですね!!

あほくさ…orz
119名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:27:21 ID:/prZvP/M0
>>104
実際にどれだけの画像が出回ってるかという話じゃなくて、
法が整備されているかどうかが問題。

ドロボーばっかで窃盗が処罰規定のある国と、
ドロボーはいないけど処罰規定のない国、
どっちが文明国かというと前者。
今回の法整備は被害者を減らすためではなく、国際社会に文句をつけさせないため。
120名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:27:29 ID:JevotmRU0


マスコミ 人権擁護法案 外国人参政権 児ポ 国籍法  改訂 5
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14422.doc
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1072554.jpg
新聞っぽく作りました。ここにいる人は周知の事ですが

一般的に知らない人が多すぎです!!!

駅の待合室などに置き忘れたりしてしまうものです。にんげんだもの

広めてください。

どうでしょうか、御意見、御指摘、改良など宜しくお願いします。


121名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:19 ID:eqlDekH90
>>24
廃棄物処理法違反では?
122名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:27 ID:+hLBGnGE0
天使の油絵もコパトーンやキューピーの商標もみーんなアウト

アホかよ
123名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:48 ID:NldqFmeZ0
児童ポルノ法の問題点はあまりにも多いが
もっとも重大な問題点が、児童ポルノの定義が極度にあいまいなことだ。
つまり、なんだかよくわからないものを持っていたら犯罪、
猶予期間の一年以内に捨てろ、
ただし、自分の持っているものを「なんだかよくわからないもの」に当たるかどうかは
知らないよ、という支離滅裂を極める法律だ。

そこで、もしどうしてもこの法案が成立するなら
最低限の条件として
・児童ポルノの定義を完全に客観的に明確にさせること
・政府が判定のための機関を作り、国民から要請されたら
 児童ポルノかどうかを責任をもって判定する義務を負わせること

を入れるべきだ。
実のところ、これは罠だ。
なぜなら、この条件を法律に盛り込めば、政府は絶対にこの条件を満たせず
この法律自体が瓦解することがわかっているから。
124名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:52 ID:9TO28Yg90
児童ポルノは被写体となる児童に対する犯罪抑止と人権擁護のためだろ。

宮沢りえは写真売って人権侵害されたのか?

とりあえずそれ以前に法案作成者の解説に法律が依存するのは危険だぜ?
3権でレベル合わせしろよ。ガイドラインは省庁が作るのは問題あるまい?
125名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:54 ID:B5FuvSe6O
偽装ファイルによる児童ポルノ配布ウイルスできるな。
警察に携帯電話やパソコン押収されてから初めて気付く。
126名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:59 ID:OaMmQEZJ0
>>119
法益から読み返してきたら良いんじゃないですかね

バカかと
127名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:29:25 ID:xG+lfNiC0
>>119
国際社会なんて建前だろ
外国の言いなりになってれば、また別のおかしな法案を受け入れることになる。
お前の意図がわかるよ。

本当の文明国は後者。
128名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:29:32 ID:5yvK7NwD0
これとダウンロード違法化が同時に来年から施行されるんだよね?
そうなると一体どうなっちまうんだ?オレに教えてくれ
129名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:29:45 ID:+g9FnXGj0
曖昧になってるのは児童ポルノ法改正で何がしたいのかはっきりしてないからでしょ。
性犯罪者を取り締まりたいのか、販売業者を取り締まりたいのか、未成年者売買春を取り締まりたいのか、そういう性的志向がある人を取り締まりたいのか。
130名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:30:18 ID:9r/vSGwD0
この法律機能するのか?
無理だろw
131名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:31:02 ID:u3mGuMIA0
児童保護が目的なら撮影された本人(未青年の場合は
プラス保護者)の意思を尊重しろよ。
本人が「これはポルノではありません。ヌードです」と認識してるなら
周囲がとやかく言うものじゃないだろ。
132名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:31:40 ID:A7bMV+V+0
>「性器を写真で大きく、映像で長時間扱ったり、着衣をめくって性器を見せたり、
>みだらで扇情的なポーズを取っていたりした場合です。
>また、裸の女の子がたくさん写っているケースもそうですね」

ひょっとして、プチトマトって幼女の裸を撮した本も、上記の定義に該当してないのでは?
133名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:31:58 ID:OWinkBO+0
>>130
大丈夫だ。治安維持法はちゃんと機能した。
134名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:32:25 ID:+g9FnXGj0
>>128
目立つことをしないで警察その他に目をつけられないよう一生過ごせばいいよ。
135名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:32:35 ID:NldqFmeZ0
>>47
>ネトウヨは戦前回帰が望みなんだから、胸先三寸で逮捕できる治安維持法モドキは大歓迎のはず。

こうやってでたらめを流す奴が多いが
治安維持法は特高の気分しだいで逮捕できるような無茶な法律ではなかった。
児童ポルノ法より一億倍もまともな法律だった。

てか、どうして治安維持法を引き合いに出す奴がやたらと多いのだ。
治安維持法はこんなのと比較にもならないまともな法律だったぞ。
取り締まり対象はテロリストとカルトだったのだからな。
136名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:32:39 ID:OaMmQEZJ0
>ドロボーばっかで窃盗が処罰規定のある国と、
>ドロボーはいないけど処罰規定のない国、

前者の国が後者の国に文句つけてきたら
それこそ「恥を知れ」って言われそうだがな
137名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:33:25 ID:vRkodmgB0
しかし口開くたびに適当な事ばっかいってんなこのアホ
138名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:33:42 ID:uhoHdmX3O
>>128
まずお前が逮捕されます
139名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:33:49 ID:rcAGVJCyi
>>128
政府を批判するにはDQN政治家の発言の引用が不可欠だわな、
よって反政府文書を見ただけで、そのDQN政治家の著作権を侵害してる
ことになるわけだな。実際、犬作写真を反創価ビラで使ったら、面積が
引用の範囲を超えてると難癖つけて著作権法違反で有罪判決つー例がある。
140名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:34:07 ID:y9Bf5Ui3O
>>131
その通り!
だいたい裸くらいでギャーギャー騒ぐ方が異常だわ
141名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:34:30 ID:orYvqsYv0
こういう曖昧な法律はよくねえよw施行されれば警察もかっこうを
つけなくてはならないから、いい加減な案件でタイーホになったら
かなわねえなあw
142名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:34:46 ID:VxLnXL/b0
わいせつ基準だと、中学生日記とかどっちがどっちとか完全アウトだろ。
143名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:34:54 ID:NldqFmeZ0
>>68
だから新風に投票しろと散々言った。
新風が議席を取れば事態は大きく変わる。

>>75
児童ポルノ法を廃案にすれば、一気に自民に支持が戻るのにな。
何を考えているのやら。
144名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:35:03 ID:yId0qHU60
猶予期間1年が過ぎた後、何を根拠に警察がガサ入れするのか気になるな。
過去のアクセス記録や検挙した業者から押収した顧客名簿を根拠にするなら
例え法改正後に処分しても捜査の対象になる恐れがある。
一般人にとって警察にガサ入れされただけで社会的信用も生活も
完全に破壊されることになるな。
145名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:35:19 ID:jBf5SmDW0
>実務家、専門家が法案をよく練って作るべきで、議員立法には無理があるんです。
立法府に向かって、おまえらアホだから立法するなってことだな
相当コケにしてるなw
146名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:35:55 ID:9bkXW9kU0
けっきょく選挙対策でフェミの支持を得ようとして大失敗ってことか
147名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:36:51 ID:DJUKTmFk0
>>1
非常に正論でございます。
葉梨に言わせりゃ、家のアルバムにある、俺(当時1歳か2歳)の
開脚フルチン画像はアウトってことになるぜ。
148名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:03 ID:AGSAThBm0
法案作成者が対象がどんな本が説明を受けて、それを見てないから
対象になるかどうかわからないってこと?
違反かどうかは法律じゃなくて、その人がいちいち見て決めるの?
149名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:22 ID:9r/vSGwD0
キチガイババアの戯言が六法に載るわけだが、
これ法律の体をなして居ないんじゃw
警察も身動き取れんと思う。
150名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:36 ID:qWmFwDIO0
児童ポルノの被害者宮沢りえさん

ってことか。考えるまでもないだろ。
151名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:42 ID:LTSDP6UD0
>「性器を写真で大きく、映像で長時間扱ったり、着衣をめくって性器を見せたり、
>みだらで扇情的なポーズを取っていたりした場合です。

性器を写真に出して出版したらポルノ以前に「猥褻物」として捕まるよね…。
何の為のモザイクだよ…。

ここまで、この法案に注目が集まったのは
やっぱエロゲに圧力をかけたのが発端なんだろうな。
葉梨氏は野田氏を恨むべきだろうなー。
152名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:48 ID:A7bMV+V+0
>みだらで扇情的なポーズ

これが凄く曖昧。故に、サンタフェが児童ポルノの定義から脱していると言い切れないのですよ。
153名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:38:23 ID:+g9FnXGj0
>>142
教育テレビの夕方とか全滅ですわな。
154名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:38:25 ID:S56MwB380
もう、18歳以下の裸、性的な目的のすべての映像画像等一切禁止!でいいじゃん。
「芸術」の冠がつけただけでサンタフェは発禁対象の児童ポルノだと思うよ。
155名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:38:43 ID:gkAPHbCH0
959:いけない名無しさん :2009/07/02(木) 21:55:55 ID:9UKNdhkc
【児童ポルノ】児童ポルノに関して政党に電話突撃した『ニコニコ動画』が大人気「自民党が電話を一方的に切る行為」をして非難
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246532437/-100

自民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。大百科
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

自民党に電話すると、横柄な態度で『死ねカス』的に切られた件
http://www.youtube.com/watch?v=GWzvfuix2V0
156名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:38:48 ID:krM/lmPw0
157名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:39:18 ID:y9Bf5Ui3O
>>146
フェミだけどこかに隔離しとくと日本は絶対良い社会になるよ
このギスギス感はうざいわ
158名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:39:50 ID:9r/vSGwD0
ってかサンタフェってエロいじゃんw
オレあれで何度も抜いたぞ?
159名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:39:52 ID:NldqFmeZ0
>>102
つまり、こういうことなんだよ。
規制派は、極度にあいまいで広い児童ポルノの定義を作ってみたものの
具体的に書籍を持ってこられて「これは児童ポルノなのか」と聞かれると
その具体例について児童ポルノだとは答えられない。
少なくとも、非常に多く売れて大勢が持っている書籍の場合はな。
それを持っている人間の猛反発が必至だから。

そこからわかることは、この法律は制定側さえコントロールできない「怪物」であって
ひとたび制定されたら、もはや制定側の意思さえはるかに超えて暴走することが
確実だということだ。
なにしろ制定側が、児童ポルノの定義を明確にできない始末だからな。
160141:2009/07/04(土) 08:40:19 ID:orYvqsYv0
もう一つ書きたい、これタイーホになったら実名報道だろ
マスゴミなんか糞バエみたいにたかってくるだろうしなw
ここで疑問がある
少年犯罪で殺人=実際人が死んでる=匿名
児童ポルノ=たんなる春画の収集=実名大開陳
は、おかしくないか?
161名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:40:34 ID:7IWmqwiT0
西村理香は大切な思い出なので勿論合法ですよね
162名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:40:36 ID:A7bMV+V+0
アグネスは法務委員会で自民党案を支持とか言ってたけど、
同時に児童ヌードグラビアも駄目だと言ってたよな?
葉梨の「サンタフェはセーフ」発言をどう思ってるんだろう?
163名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:13 ID:mXsGMTry0
>>141
点数稼ぎの犠牲者は入念に選びます
菅家さんみたいに自己主張が得意でなさげなタイプです
広域暴力団が背後に居るような自称芸能事務所は面倒なんで検挙しません
164名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:26 ID:PMBS7O2d0
もう両刃ナイフの禁止で散々バカやって
不況下の各業界に凄まじい迷惑かけてるじゃないか。
無責任に通してあとは知らねでは困る。
先にどういう影響が現れるのかもっと綿密に調査しろ。
想定していなかったでは済まされない。
165名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:32 ID:4YTx4KhB0
それをみてオナニーできる奴がいれば児童ポルノ

たとえ着衣でもオナニーできれば児童ポルノ

児童の存在自体がポルノ
166名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:35 ID:pHmAh5us0
「あいつんちに児童ポルノがあるんです!」って警察に通報したら、
警察は動かないといけなくなるのか?

嫌いな奴を密告すれば簡単に犯罪者にできるようになるんだな。
167名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:37 ID:o6JX4EKrO
法案立てるだけ立てて、基準は丸投げですか


仕事しろよ
168名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:44 ID:ceKyo4jl0
ってかさ・・・・


こんなに騒がせたのだから会見をすべきだろw
話をまとめろやwwwww
169名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:41:57 ID:B5FuvSe6O
>>96
ダガーの国会審議では誰も反対質問しないまま警察庁作成の草案がそのまま法律改正になった経緯がある。
たたき台のつもりで作った草案は曖昧過ぎて全国の警察から運用の質疑が相次いで警察庁に寄せられた。
さらに国費で配備した機動隊アクアラング部隊のダイビングダガーやレスキュー部隊のレスキューナイフまで廃棄するはめになった、
ダガー規制で1番損失を被ったのは実は警察という笑い話。
170名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:42:03 ID:PLnKBy+T0
>>160
ってかそれは 少年法の保護のあり方を見直すべきだという話の方だと思うな
171名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:42:11 ID:qWmFwDIO0
被害者も製作者もほったらかし。
購入者だけ逮捕して終了じゃ意味無いだろ。
172名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:42:14 ID:yId0qHU60
>みだらで扇情的なポーズ

無作為に1000人の男を集めて対象物を見て80%以上が勃起したら
アウトにしたらいい。
173名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:43:15 ID:9r/vSGwD0
>>161
本名が、なんとかマンチャイだったっけ?
174名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:43:27 ID:cgPFNzVfO
>>10
>ちょっと待て、奥村弁護士。
>それだと、SantaFeと同じ構図の物を今から作っても
>児童ポルノ製造に当たらない事になるが


禿同。
なんか、この意見は無理やりこじつけたっぽい感がある。



おっと、手が滑ってCtrl+Vを押してしまった!

奥村徹弁護士のHP
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/

>電話・メールでの問い合わせや簡単なご相談に対しては
>可能な範囲で無料で回答しています。
175名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:44:02 ID:PMBS7O2d0
>>166
創価みたいに警察・検察・裁判所に信者が食い込んでると
通報者はいくらでも用意できるから最強のツールになるね。
176名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:44:37 ID:WxbyEJ5R0
13歳以下にしろや
177名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:44:45 ID:o6JX4EKrO
>>174
携帯にctrlキーあんのかよ
178名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:44:48 ID:nJC/rlzU0
以前はこの法案のこの問題を取り上げようとしたら決まって「ロリコンだから
反対なんだろ」と言われたもんだが・・・
おバカな自民党員のおかげで問題が露呈してやっと問題として取り上げられる
ようになったな。

というか葉梨って人は未だに自分の言動の何が問題か分かってないようで。
179名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:45:02 ID:y9Bf5Ui3O
>>154
だから勝手にお前の考えを他人に押し付けるなよ
公私混同するな
180名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:45:27 ID:4upy7bQC0
既存ロリ写真で
ロリビジネスを主張できるわけも無く
ロリビジネス根絶の本道を貫いてもらいたい。
181名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:46:11 ID:vm8T68Ec0
これはもう法案破棄、一事不再理やね
182名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:46:29 ID:9r/vSGwD0
民主も同意だってw

つかえねーよこの法律。
せめて意味のある内容に直せよ。
くらい言えんのかww
183名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:48:02 ID:vaU+ULUJO
周りはもう一生自民と民主には入れないって人ばかりだよ。
184名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:48:33 ID:6Mui8rU6O
>>182
同意したのは歩み寄りで可決目指そうよってことだけじゃないの?
185名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:48:35 ID:VxLnXL/b0
性器も見せてないのに児童ポルノ扱いされて摘発された業者がいたな。
マンゲ見えてんのはそれ以上だろよ。
マンゲじゃなくてマンスジ見えたら猥褻扱いなんだろ?
わけわかんねえよ
186名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:48:42 ID:9r/vSGwD0
こんにゃく畑は児童ポルノ

幼児が被害にあうし
こんにゃくだしエロい
187武装餅('ω) ◆roH4RBHb1s :2009/07/04(土) 08:48:49 ID:XKtbOxAuO
すごいだろ?
こんな馬鹿どもが国の舵取りしてるんだぜ?
188名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:49:09 ID:x6MuzyxIO
あの糞答弁会見てわかったが弁護士って喋りも上手いし頭もいいね
当たり前のことなんだが他の連中との落差見てよくわかった
189名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:49:20 ID:ITsUjhMx0
日本人の男が性欲を抱ける状態で存在していることが間違っているんだよ
日本人に男児が生まれてきた時には生まれてすぐに去勢手術を行い性欲を抱かないように処置すべき
それができないなら男児を妊娠したことが判明した時点で堕胎するように法改正しないと
日本の女性の人権は守り抜けない
190174:2009/07/04(土) 08:49:37 ID:cgPFNzVfO
>>177
うるせえ、エビフライぶつけんぞw
191エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/07/04(土) 08:49:45 ID:GPzUR+1UO
>>180
ビジネスは無理でも、炉利紺教は可能

サンタフェも教典にすれば国は手出しできないお(・ω・)
192名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:50:32 ID:A7bMV+V+0
9歳女児一人を全裸で、直立不動やうつぶせ、仰向けといったポーズで撮影した写真はどうなるの?
193名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:50:51 ID:jH7pI023O
MET-ARTをポルノだと言う奴がいるだろうか
ただのヌード写真をポルノ扱いする時点で間違っている
194名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:51:12 ID:AWv0YLNE0
195名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:52:08 ID:aYAKoqbB0
曖昧なまま通る法案ってなんなの?
196名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:52:21 ID:ITsUjhMx0
>>177
スマートフォン……
197名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:52:27 ID:5Ey8hO5X0
けど、陰毛にボカシがなくなった頃から暴走し始めたのも事実。
陰毛のボカシが若者から想像力を奪ったのは確か。
適度な妄想は大事だ。
三次元は規制されている。
二次元もついに規制に入り始めた。

時代は一次元に帰る。
つまりフランス書院の時代が来るのだ。
198名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:52:34 ID:j+WC1u1P0
とうとう3流とは言え
メディアが法案作成者の胸先三寸で司法権まで支配するべきだと呼びかけるようになるとはな
199名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:53:01 ID:VxLnXL/b0
ネズミ捕りみたいなかきいれ時とかあんのかなやっぱ
200名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:53:45 ID:HtILuwquO
男児はどうなの?
201名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:54:57 ID:UfYbopua0
要するに

わけもわからず ”規制なんです!!”って騒いでるだけなん?
警察官僚の二世議員ってこわい
202名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:55:18 ID:hOW4qpOo0
まずは16歳と淫行してお咎めなしの糸山英太郎を罰してから言えよ糞政府。
203(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/07/04(土) 08:55:30 ID:ULUfUsXO0
後の歴史書はこう語る。

まさに児童ポルノがG民党に致命傷を与える凶器になった
204名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:56:28 ID:qoVFIzhN0
>>177
escもTABもFnもあるな・・・
205名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:57:14 ID:+g9FnXGj0
>>197
いや、痴人の愛も発禁なんじゃね?
多分アグネスは許してくれない。
206名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:57:35 ID:VxLnXL/b0
あきらかに10歳未満のマンスジ画像持ってても、
年齢知らんかったとか信用できなかったって言えばセーフなんだよな。
警察に限るけど。
警察官僚にまかせちゃいかんと思う。
207名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:58:14 ID:WHmxYMlSO
【豆知識】児童ポルノ禁止法の最高刑が極刑だってこと知っているか?

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
208名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:58:15 ID:ITsUjhMx0
時代を切り開いてきたのは常にエロだ
そのエロを押さえ込もうとする自民党はすなわち日本の発展を押さえ込もうとしているのと何ら変わりはない
自民党はすなわち反日政党といえるのだ
209名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:58:38 ID:WHE0G2aG0
議論が白熱してる最中、こんな本が発売されてたよ。

LE JARDIN DE LA FILLE―少女園
著 SANCTUS(飛鳥新社)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/376-3779597-6974205?a=4870318563

全裸写真があるからこれも児童ポルノ指定されるのかな?
210名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:59:01 ID:CFp8g+4wO
>>174
ソフトヌードをポルノ扱いしてるのは先進国で日本くらいだが?
大人でもヌードにモザイク掛けてる時点でこんだけ洗脳進んでるんだなw
211名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:59:59 ID:mXsGMTry0
>>198
まるでゲッベルスによるベルリン大学前オペラ広場での焚書儀式ry
212名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:00:02 ID:yId0qHU60
>>205
アグネスもやることやってんのに
いい年こいて何を言ってんだろうなw
213名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:00:11 ID:B5FuvSe6O
>>189
漫画家でフェミニストの石坂啓さんはその考えで自分の息子を去勢するって公言して実行しようとしたぞ、
結果はどうなったか知らないけどね。
214名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:00:34 ID:T/HebZ1G0
「有名な女優」の「児童ポルノ」って
本来的な意味からすると、二律背反だと思う・・・

やっぱ児童ポルノの定義がおかしすぎる。
215名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:01:08 ID:6Q1pecTf0
生類憐みの令
治安維持法

並んだなwwwww
216名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:01:15 ID:DJUKTmFk0
>>200
当然ダメでしょ。
「児童」であって「女児」ではない。
217名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:01:50 ID:s0CW/e4a0
法律が規制する範囲を決めるのって司法権だったのか?

銃刀法が
社会的に傷害や殺人に使用される危険があると判断される刃物の所持を禁止
とかだったら包丁すら危なくて家に置けないんだが
218名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:02:25 ID:VxLnXL/b0
現行法で問題なく流通してるものに対して、
児童ポルノかどうか悩むのはなんだか不思議な気がするな。
219名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:02:36 ID:UfYbopua0
>>202
これか
ttp://kusano-report.com/report/scoop_itoyama.html

ハメられたんでおk、被害者って理屈なんだよな

一般人がすぐタイーホされるのを参考にして
ジポを悪用して恐喝しようとしたんだな

この法律ができたら恐喝事件増えまくりだな
220名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:03:37 ID:Cg2MPr8jO
昨日のエバンゲリオンも児ポ法にひっかかるよね
乳出てたし
221名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:03:48 ID:ua4ZybG+0
>>210
ソフトヌードでもポルノ並みの政商道を受ける日本民族の異常な性欲を露呈しただけだな
やはり日本民族の男は去勢すべき
222名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:04:13 ID:iYlQXOYy0
自民公明民主はダメだな
もはや新党に期待するしかない
223名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:04:37 ID:j3198NjW0
いいから誰も得しないアニメや漫画なんかやめて
若者は車や家電に金を落とせばいいんだ
224名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:04:56 ID:NldqFmeZ0
>>217
「危ない刃物は一年以内に捨てないと犯罪になります。
 危ないかどうかの判断は各自で。
 ただし、逮捕されるときには危ないかどうかは警察や検察が判断します」
こんな法律を作ったら社会がめちゃくちゃになる。
それとまったく同じなのが今回の法律だ。

実のところ、仮に今回の単純所持禁止が通ったなら
一年の間に、一般人に所持禁止を広く周知しなければならないが
そのときに大混乱が起きて、結局この法律は施行不可能になるのでは
ないかという気もする。
225名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:05:29 ID:DJUKTmFk0
結局、
「外国に文句いわれましたー」
「ヒステリー起こしたバカ女に引っ張られましたー」
で、思考停止しちゃってるんだよな。
もう誰も「児童のため」なんて考えてないだろ。
226名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:05:48 ID:6Q1pecTf0
>>223
ガラクタhgskイラネー
実家に揃ってまつwww
227名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:06:23 ID:iYlQXOYy0
>>221
まぁ流石にチョン民族の異常な性欲には負けるがなw
228名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:06:23 ID:aYAKoqbB0
>>212
世の中アグネスが動かしてるんだなって思ったら何かワロテもたww
229名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:06:28 ID:yuKOruxZO
発売から20年たってる写真集が、いまだに話題になるなんて
230名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:06:41 ID:jDwhaZRg0
>>223
教養の無い人ですね。
日本がこれほど二次元産業旺盛である理由の一つに、識字率の高さがある
231名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:07:23 ID:UfYbopua0
>>224
>危ないかどうかは警察や検察が判断します

もうやっちゃってるじゃん>カキナイフ
232名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:07:37 ID:VxLnXL/b0
児童ポルノの定義は現行法から変わらず、
所持の規定だけを追加するはずなのに、
サンタフェごときで何故悩むか。
将来的に定義をガチガチにきつくするためだろ。
3年後にアニメ規制も入るって言うしな。
233名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:07:43 ID:QTK/A6Wv0
葉梨が違法じゃないとか言ったところで、実際はサンタフェを国会図書館は閲覧規制している事実
要するに口で言っていることと実際にしていることが違いすぎるからな。
234名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:07:57 ID:VYSU5KTi0
善悪の価値基準を法律なんかに任せてるからこういう馬鹿げた事が起こる。
235名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:08:01 ID:yu9sKV+M0
抜けるかどうかで決めればいい。

俺が基準になってやる
ちなみにSantaFeでは無理
236名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:08:25 ID:yId0qHU60
>>228
キレイごとばかり言っているアグネスもベッドの上ではケモノなのになw
237名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:08:37 ID:v37ENtEy0
>>224
ダガーナイフと同様に、周知徹底なんてされるわけないと思う。
一般人に知られぬまま、過去の漫画雑誌のグラビアが、麻薬並の扱いにされる。
238名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:09:08 ID:3uEDdjwq0
ロリコンどもが必死だな
239名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:09:21 ID:mXsGMTry0
>>230
いいこというな
240名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:09:28 ID:J0lWOJQu0
中古家電の販売禁止の時と同じじゃねえか
日本の立法者のレベルが低すぎるんだろ
241名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:09:30 ID:sooJXAPz0
二次児ポ所持規制なんてすごい
警察がこのキャラクターは児童だろと言えば逮捕できるレベル
簡単に言えば焚書坑儒
242名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:10:05 ID:lcX2rBJ20
これが決まった場合には日本国内に居る外人にも適用されるんだよな
例えばデヴィッド・ハミルトンとかの作品を所持してる外人さんなんかも逮捕されちまうのか
243名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:07 ID:WHmxYMlSO
【児童ポルノ】「何でも児童ポルノにすれば良い。検挙率向上のチャンスだ」気勢を上げる県警

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
244名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:35 ID:AWv0YLNE0
>>224
今のままなら混乱するはずが無い。
警察捜査の都合でボチボチやればよいだけ。
しかし匿名通報が連発すれば大混乱する。

おまえら絶対するなよ。
245名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:48 ID:BJeGyS61O
13未満の性行為とか限定すれば問題ないのに。こ
んな法律悪魔は悪いから写真持っちゃいけないっ
てのと変わらん。法文上は何でも児ポ認定出来る
し。自公は一回引っ込めて定義から作り直せ
246名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:12:31 ID:Q5IeDnqyO
ヘンリーダーガーの画集は捨てたくないよぉ……
247名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:12:38 ID:QTK/A6Wv0
自公の政権が続くとこの流れが決まる。

児童ポルノ単純所持規制 サンタフェなどを含む三次元の児童ポルノ所持禁止。

陵辱系ゲーム規制 国会議員にすればエロゲすべてが陵辱系だからすべてのエロゲの販売禁止

三年後に二次元ポルノ所持完全禁止。エロゲなどの単純所持なども禁止になる。

自公が政権取るとこの流れが既定路線になる。
248名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:12:41 ID:vXrHd5Qu0
審議も何もあったもんじゃない。
249名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:10 ID:e8ZoTQ7h0
もう今回の改正案はどっちも廃案にして、とりあえずこのままで、専門家に一から作り直しさせた方がいいかも。

議員立法でやってるから、表現の自由に抵触しそうな事をポンポン放り込んでくるし
そもそも葉梨ってやる気が感じられない。
元警察キャリアだから専門家だろって押し付けられて、仕方なく作ったんじゃね?
250名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:23 ID:3uEDdjwq0
ロリコンども必死だなw
251名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:45 ID:P0gqSric0
アグネスがこんな事言ってるぞ

『 児童ポルノの単純所持を賛成している日本の方の多さに励まされます。 』


2ちゃんねるは無視ですかそーですか
252名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:54 ID:iFOeTzjHO
ある日突然、捜索令状を持った警察が個人宅にやって来て家捜し始めるなんてこともあり?
253名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:56 ID:OaMmQEZJ0
なんか所々あぼーんがあるな
254名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:58 ID:y9Bf5Ui3O
>>223が凄く重要な事を指摘したんじゃないのか?w
255名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:13:59 ID:qWmFwDIO0
被害者救済のために話し合ってください。
256名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:14:10 ID:DJUKTmFk0
「いま一般に流通してるモノはオッケー」ってことにしないと、
「児童ポルノの定義を変えました」って話になるのではなかろうか。
257名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:14:19 ID:g7TSdxUe0
>>250
相手にされなかったからって
同じ文面コピペとは感心しませんな
ttp://niyaniya.info/pic/img/4332.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4335.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4371.jpg
258名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:14:27 ID:v37ENtEy0
>>250
過去の家族写真や、卒業アルバムをちゃんと捨てろよ。
259名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:15:35 ID:WHE0G2aG0
>>249>そもそも葉梨ってやる気が感じられない。
だよね。
全くお葉梨にならないよなあ。
260かがみん:2009/07/04(土) 09:15:37 ID:HSc73VC+O
キモオタのロリコンはね
自分の児童ポルノを没収されたくないから
あれこれへ理屈ゆってるんだよ。
刑法のわいせつ規制も具体的に
作品が列挙されていないでしょ。
キモオタのロリコンの妨害を
排除して早く規制強化するんだよ。
抵抗するキモオタのロリコンは全員去勢するんだよ。
261名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:15:48 ID:VxLnXL/b0
>>252
礼状いらないよ。任意でやるから。
断ったらロリコン認定されて、社会的に抹殺。
カルトに入ってたらわからんけど。
262名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:15:59 ID:B5FuvSe6O
デジタル画像なんかすべてバーコードに変換できるんだよ、
1mm大のマイクロチップメディアにバーコード変換して何万枚も保存出来る。
警察は「所持」で立証できるのか?
263名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:15:59 ID:OaMmQEZJ0
別に脱いでなくても抜けます
264名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:04 ID:kkBj5ruZ0
着手しなきゃならない難しい案件は放置してどうでも良い事案に一生懸命になって仕事してるフリをする・・・。
そういう事で誤魔化し続けてるから現在の支持率に繋がってるのに自民党はナゼ気付かないのか。
265名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:06 ID:e8ZoTQ7h0
>>251
そりゃ日本ユニセフや公明党の連中が囲んでるからな
でも、ネットで死ねと言われているのは知ってるらしい
266名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:26 ID:QBoCYGJ5O
小学生がセックスしてる画像だけなら単純所持禁止でもいいかもと思うかもしれんが
援交JKの画像拾ったら逮捕とか馬鹿にしてるだろ
267名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:27 ID:y9Bf5Ui3O
>>221
それは日本に対する宣戦布告と受け止めて良いかな?w
268名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:29 ID:Gv5w/5Gk0
そんな法案出してんじゃねえよっ!
269名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:16:50 ID:xG+lfNiC0
児童ポルノ禁止法って別名付けた方が良さそうだな
名前で規制側は得してる
270名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:17:07 ID:nDGw7Ktp0
テレビ報道番組は成立前に問題性を取り上げないとアナログ終了と同時に局も終わっても文句言うなよ
271名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:17:40 ID:NldqFmeZ0
>>244
国民に周知しないで所持禁止にするなんて滅茶苦茶だろうが。

>>249
廃案にすべきだな。
んで、「児童ポルノの定義が客観的に明確にされるまで凍結」とする。

そもそも児童ポルノを本当に取り締まる必要があるのか
自体さえ怪しいがね。
272名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:17:55 ID:vXrHd5Qu0
>>255
だいたい、その児童被害者保護の大前提がどっかにいってしまっとる。
273名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:17:54 ID:ruX/P1SQ0
>260 名前: かがみん 投稿日: 2009/07/04(土) 09:15:37 ID:HSc73VC+O


みんな!
>>280は携帯から必死に書き込んで煽って
注目されたいだけの(ちょっと頭の弱い)子なんだ

長〜い目で見てあげてね♪
274名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:18:11 ID:aYAKoqbB0
>>263
じゃあもう人物の写真やイラスト自体規制って事でww
なんと言う恐怖社会だろうww
275名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:18:35 ID:R2FGCtks0
これって議員立法なのか? 内閣提出なら省庁に語らせた方がいい
276名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:18:56 ID:AxkrHeb10
表現の制限以上に
性欲を興奮させるのを禁ずるという
思想統制の要素も含む危険な法案
頭おかしいだろ
こんな法案通ると思ってる奴
277名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:19:04 ID:kkBj5ruZ0
なんであんなババァの言う事に振り回されてんだろ・・・。
278名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:19:08 ID:Irwv1Qjc0
児童ポルノじゃ性的に興奮しないだろ?ロリコンじゃなきゃ
279名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:19:12 ID:x1lnD5ep0
【 事態は最終局面に……このままでは成立してしまいます 】


修正協議で自民・公明党と民主党が合意に達すれば
この悪法は間違いなく成立してしまうでしょう

つまり、修正協議で民主党が妥協するかどうかに全てがかかっています
しかし、民主党 小宮山議員 は普段の言動から規制推進派であることが明白なので、
民主党 枝野議員 が自民・公明党に妥協するかどうか、この一点にかかっています

なので、今すべきことは
民主党 枝野議員 に絶対妥協しないよう強く要望するしかありません


【 民主党 枝野議員 に我々の声を届けるには 】

手紙を郵送するのにはもう時間がなく、
FAXは実質的に枝野議員の事務所の業務妨害になりかねません

もっとも良いのはメールを送ることです
メールは枝野議員HPの以下のページから送ることができます

民主党 枝野議員HP のご意見・ご感想送付フォーム
http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

ただし、議員は忙しいのでメールの全文を読む時間がないかもしれません

ですから、メール本文の1行目に、まず
【枝野議員を応援しています】【「絶対に自民党と公明党に妥協しないで】
といったことを、わかりやすく、短い文章で書いてください
(その後は、長文でも短文でも、自由にご意見を述べて大丈夫です)
280名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:19:54 ID:g7TSdxUe0
そろそろ、日本のターニングポイントかもしれない
馬鹿な政治家がやりすぎたようだ
ttp://niyaniya.info/pic/img/4332.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4335.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4371.jpg
281名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:20:06 ID:OaMmQEZJ0
>>278
結婚が16歳から可能というのと矛盾しておるよ
昔は12〜15だったらしいしな
282名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:20:43 ID:NldqFmeZ0
>>264
難しい案件に長期的に取り組んでいても、真剣に仕事をやっていると認められにくい。
簡単に始末できる案件をどんどんやったほうが仕事をやっているように見える。

今回のごたごたで、それも通じなくなったわけだがな。
283かがみん:2009/07/04(土) 09:21:03 ID:HSc73VC+O
2ちゃんねるのキモオタの
世の中への影響力はないんだよ。
アグネスに支持が多いのは当然だよ。
キモオタのロリコンが手錠で数珠つなぎに
なって警察にタイホされる姿を
はやくテレビで見たいよ。
284名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:21:10 ID:HO6cL+hQO
とりあえず規制対象
サザエさん(ワカメの露出)
ドラえもん(しずかちゃん)
ガンダム(お風呂シーン)
お母さんと一緒(パジャマ着替え)
オムツ(子供の裸)
タッチ等(高校生の裸)
285名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:21:47 ID:DrhWk/TV0
でも当時サンタフェ買った奴は
確かに芸術目当てなんかじゃなかったなw
286名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:04 ID:xHkXeF+s0
「性欲を興奮させ、刺激するもの」の境界なんてはっきりさせられないのだから
誰しもが分かる明確な基準を設けるべき
海外にあわせて児童を13歳未満として
13歳未満の児童に性的虐待を加えている写真・動画を児童ポルノ
と呼ぶでいいんじゃないの
これなら芸術性の高いヌード写真集も除外することが出来る
287名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:05 ID:bd/DmgYu0
PSP法みたいに、法律の趣旨と真逆の運用をされるという前例があるわけで。
三権分立は一見性悪説に基づいているようだけど、実際は性善説あってこそだよ。
行政が法律を悪用することを考えていない。
288名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:06 ID:B5FuvSe6O
>>252
家宅捜索礼状は逮捕状とは違い、「疑惑」があれば発付される。
匿名で通報されてもガサされるぞ。
289名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:38 ID:Ad6csclN0
まとめ

自民:一人で電話番忙しい SA☆YO☆U☆NA☆RA
社民:うぃーす 私もヲタク 知性溢れる弁舌
公明:丁寧すぎてナゲーヨ でも真面目やな

というわけでしょうもないフェミ団体(女性と呼びたくない女性の集まった女性団体)が
ヌードなんて汚らわしいわ!な圧力のみでここまでキタということ?
 
290名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:51 ID:1BNVyRYO0

アグネス・チャンから日本の皆さんへ「児童ポルノの単純所持を賛成してくれてありがとう」
ttp://zip.2chan.net/6/res/675624.htm


何だかな…
291名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:04 ID:ZZ2R5NRo0
まあ12歳未満とかは露出あるだけでエロ扱いでも仕方が無いと思うが
2次とか、若く見えるけど18歳以上まで取締りするのは無理があると思う。

マスコミも海外の児童ポルノ扱いは12歳未満とか釣りHPによる詐欺で
訴えられて社会問題になっている例などそのあたりをちゃんと記事にするべき。

そんなマスメディアが日本に無いところが   orz
292名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:27 ID:pVBatXmK0
>>102
制定当時の立法者(国会議員)が馬鹿だったので基準は警察に丸投げ
困った警察は「猥褻物」の基準を厳めにして運用した。ということです。
判例もそういった形で出ています。
(警察の基準に関しては当時警察庁に確認した人がいたと思います)
※虐待防止という観点からは変な話ですが・・・・

サンタフェは当時問題なくなっていたヌード写真の文法にのっとっていますし
当然問題ないと判断できます。

ただし、警察の摘発等を見ていると「弱小出版社、無名写真家」が不利というのは事実かも、と思われる節があります。
恣意的な摘発は既に始まっています。
一般人が犠牲になっていないので大きく問題視されていないだけといった気がします。

293名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:28 ID:9SoFRymK0
法案作成者も誰かに命令されて、わけもわからずにやってるんだろう
そもそも、国会が法案を審議する場所だなんて政治家自身も思ってないから投げやりなんだろう
どんな悪法でも説明不十分でも数で勝てば通るし
294名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:39 ID:kkBj5ruZ0
>>288
通報も匿名って事にしとけば自作自演出来そうだしなぁ・・・。
295名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:46 ID:WHE0G2aG0
>>283中国のスパイにマンセーかよwww工作員乙www
296名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:24:18 ID:4gxTltN/O
サンタフェ買ったことないからよく知らんが児ポ法には裏があるだろ
297名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:24:22 ID:ElLnhPb10
18歳未満が写っているものは全て廃棄すれば良いだけ
悪い法律ではないよ
298名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:24:28 ID:CC+tgmgR0
昨日エヴァを初めて見たんだけど
アレはアウトっていうかもうホームランだよね
299名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:24:38 ID:EQeykGno0
知り合いの女が熱心な栗山千明ファンで例の「神話少女」を持ってる。
で、今、ガクブルしてるw篠山紀信もガクブルしてたら面白いなw
荒木経惟もね。
300名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:24:38 ID:2J0mg2An0
サンタフェどころか静香ちゃんの入浴シーンのあるドラえもんもアウトだ。
301名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:08 ID:/UxxtL310
毛が生えてれば「児童」じゃないな
302名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:27 ID:OWinkBO+0
>>292
ヌード写真の文法云々て、何が関係あんだ?
児童がポルノとしても利用される事が明らかな写真の被写体になってるのに。
303名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:32 ID:CnLpdHjs0
直接は関係してない議員連中にもどんどんメール送ってる。
なんとなく雰囲気で決められたらたまらないからな。
304名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:40 ID:RbCUNdPC0
>>280
ID:g7TSdxUe0
305名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:54 ID:Xh5MU1KQO
おっぱい星人である俺にとってはCカップ未満の女は論外だから児ポ法なんてどうでもいいわ
20歳以上のみでもOK牧場
306名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:26:07 ID:OaMmQEZJ0
>>297
極論規制派ぶって釣りされるのもいい加減うざいんだが
307名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:26:14 ID:8x8mROcw0
股を開いてないならOKなのか

昔合法だったロリ写真集はそういうソフトなヤツばかりだったがOKなのかなw
308名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:26:31 ID:vc8kehjw0
てか裏にいる宗教団体をどうにかして欲しい
やる気になれば解体できるはずなんだがな
大人がそれをやろうとしないのは明らかに不自然
間違った法に守られすぎな裏社会で日本を形成してしまったのが過ちじゃないのかよ。
309名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:26:31 ID:AJ/h4dHS0


児童ポルノ法反対してる奴ってどんな神経してんのかな?
「おれは18歳未満の裸が見たいから児童ポルノ法に反対します!!」
って家族や友達に言ってるのかな?

気持ち悪すぎるわほんと


310かがみん:2009/07/04(土) 09:26:38 ID:HSc73VC+O
わたしはね保育園のころ
正義のセーラームーンになりきってたけど
いまそんな気持ちだよ。
子どもたちを苦しめるキモオタのロリコンには
お仕置が必要なんだよ。
お仕置は去勢してしまうんだよ。
311名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:26:38 ID:R9FmQHGM0
葉梨康弘は国会内の議論では、確かに
「Santa Feは被写体が18歳未満なら違法なので、すべて廃棄してください」、と言っている。
葉梨康弘はとんでもない嘘つきだ。国会議員としての資質に疑問を感じる。
312名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:27:21 ID:+xgcC7ryO
3次は利権のうまみが多いのかしら
313名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:27:38 ID:ECnS2Ev5O
高校生は物事の判断が付く年齢だし体も精神も大人
よって15歳以上は未成年法で守る必要はない 成人とほぼ同様に犯罪者を裁けよ つまり15歳以下の物を単純所持禁止にすれば良い
314名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:27:44 ID:BDWvEL5b0
>>271
児童の定義が曖昧 → 見えるだけでも迷ったら捨てろ
ポルノの定義が曖昧 → 芸術関係なく衣服の全部又は一部
って事で両方曖昧なんだよな
315名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:09 ID:qBENvQsQ0
「スリーメン&ベビー」っていうレナード・ニモイ(Mrスポックの人)が監督した結構有名な映画があるんだけど、
この映画に女児の割れ目がそのまま出てくるシーンがあるんだよね。なんのことはない、赤ちゃんのオムツを換えるシーンなんだけど。
これもこの法案が可決されたら規制されるのか?って話になるわな。
3人の独身男性が突然舞い込んだ赤ちゃんの世話に四苦八苦するっていう、面白くて評判もいい映画だから、
DVDなりビデオ録画なり持ってる人は多いと思う。テレビ放送も何度もされてるし。

牡蠣をさばくナイフの規制の話にも繋がるが、今まで何の問題も無く社会に受け入れられてきたものを
突然「それは違法です」って規制するのは如何なものか。
316名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:19 ID:RbCUNdPC0
>>280
俺も規制反対派なんだがその画像は逆効果だぞ。色使いが悪すぎて気持ち悪い
317名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:43 ID:7DGCmNHU0
言い訳がましい議員だな。
オレはTV中継で見てたが、完全に答えに窮してたじゃねえかよ。
基本的に民主嫌い、児ポルノ禁止の立場だが、自民案の危うさがバレバレだった。
民主案は知らんが、もっと慎重に議論してから法制化しろ。
318名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:46 ID:4gxTltN/O
というか国会議員はウソ発見器でもしてもらった方が良いんじゃねーのかw
319名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:52 ID:AJ/h4dHS0


児ポ法反対してる奴らの顔が見てみたいわ
おおかた想像はつくがな
子供の裸で興奮してないで外出しろよ


320名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:28:59 ID:9mbOKP7g0
劇場でエヴァの新作を観たんだが、あれ、DVD持ってたら、そのまま逮捕されちゃうのかね
321名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:29:08 ID:pcrzSqNh0
牡蠣の殻むきナイフが銃刀法違反だの
毛の生えた17歳が児童ポルノとか

ニホンジンてバカじゃねーの
322名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:29:22 ID:WHE0G2aG0
>>305だ!か!ら!
ほしのあきも“児童”認定されてるんだよ!
この規制法案の異常性が分かんねえのかよ!!!
323かがみん:2009/07/04(土) 09:29:41 ID:HSc73VC+O
>>295
アグネスは安部元総理の20年の
つきあいのある友人なんだからね。
安部さんが中国のスパイとつきあうわけが
ないんだよ。
324名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:29:50 ID:qpykpFod0
よし、サンタフェで抜いたことのあるおっさんは挙手しろ
325名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:29:54 ID:OaMmQEZJ0
逆に児童以外で本人の意思に反して撮影されたポルノに対して罰則がないのが個人的には納得できないんだがな
児童じゃなきゃ良いってもんでもないと思うんだが
326名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:29:57 ID:jEPSrYgG0
ここまで大騒ぎになったサンタフェ、プレミアムつかないかな?
1冊あるけど。
327名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:30:28 ID:sRavYFURO
>>263
そうなるともう児童=児童ポルノだなw
328名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:30:30 ID:y9Bf5Ui3O
>>310
中学生に手を出すタキシード仮面は良いのか?w
329名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:02 ID:xHkXeF+s0
>>309
17歳の嫁さんの裸を写真に撮ったら捕まる可能性があるとかありえないでしょ
330名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:13 ID:DJUKTmFk0
たとえばアイドルのグラビアの場合、被害を受けた児童はどこにいるんだ?
331名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:18 ID:0VYQWNZH0
>>328
キモオタじゃないから良いんじゃね
332名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:21 ID:84/lE42f0
「サルでも描けるマンガ教室」にこんなやり取りがあったような。
333名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:33 ID:7q7K+OPH0
春画とかも破棄されるのか
334名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:50 ID:tjsDttIc0
アラーキーの写真集はどうしたらいいんだ。
スジマンが写ってる写真集を5冊以上持っているんだが。
335名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:55 ID:NldqFmeZ0
>>311
嘘を繰り返さないと正当化できないほど無茶苦茶な法律ということだ。
336名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:13 ID:+ASlVn3f0
娘の赤ん坊の頃の入浴写真とかもだめなの?
337名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:21 ID:L3UakoLo0
>>330
事務所に騙されて脱がされたアイドルなどごまんと居るぞ
338名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:22 ID:SeFsyoAKO
結婚は16歳からで犯罪犯したら14歳以上は大人と同じ扱いでなんて言ってるのに
性に関しては18歳は子供ですなんておかしいんだよ

少年法改正と今回の法案を決める中の人がほぼ同じって
どんだけご都合主義の連中だよ
339名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:47 ID:OaMmQEZJ0
ロリはおかしいって言うが、高校生3年時点で5割は性交経験があると言う。
さて。
340名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:48 ID:k1G1hlJ20
ロリペドが半狂乱ヒステリーになって唾はいて主張してる
「孫の写真もアウト」とか「ワンクリック逮捕」とかのキチガイ妄想・・・
実際にコレを基準にして世間で話し合えばいいと思うな!
そうすれば、孫の写真くらいはアンマリだ!って批判が起きて
それくらいは許してもらえるようになると思うわよ!
341名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:53 ID:UfYbopua0
>>330
判断力の乏しい時期にそんなことをしてしまった児童

らしいよ〜
342名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:02 ID:2J0mg2An0
妊婦の胎児をうつす超音波写真もアウト
343名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:25 ID:T6bexg/i0
う〜ん
とっくにサンタフェの需要なんか無いと思うんだが、
オレ自身ちょっと見ただけで、いらねーってなったしな。
つーか、何が悪いかってフェがあるからだろ?
サンタならエロくないだろ?
344名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:30 ID:M4IFpX0M0
児童ポルノの定義は曖昧かもしれないが

お前らがロリコンで変態で気持ち悪いのは確実(笑)
そこだけは間違いないわ
345名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:33 ID:w2Xkcj/6O
>>1
昨日のエヴァは?
346名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:35 ID:OWinkBO+0
>>336
人に見せたりしたら何が起きるかわからんね。
金を取って話をするような場で出したら即逮捕の可能性もあるな。
347名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:42 ID:0VYQWNZH0
>>330
わざわざ水着姿になってセックスを連想させるポーズを撮っても
儲けられなかったアイドルが被害者ですね

まぁその加害者は親なんだけどね
348名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:49 ID:bd/DmgYu0
児童ポルノ法が出来ると、いままでは、ただのかわいい女の子
男の子 赤ちゃんだと思っていた物が、
とつぜんすべてポルノ対象、性的対象になっちゃうんだよ。
いままで、性対象として認識されてなかったものが、
政府公認で性対象になるわけ。
だから、逆に子供を性対象として見るようになる人は増える。
349名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:51 ID:DJUKTmFk0
>>337
いや、そういうの以外で。
漫画雑誌の巻頭に載ってるような子たち。
350名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:33:52 ID:mXsGMTry0
>>279
エダ〜ノは今更そんなそんなメールで応援しなくても大丈夫な人物だが、
事務所が貧乏らしいんで献金してやれば

特に支持政党はないが枝野は好きだ
351名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:07 ID:B5FuvSe6O
>>319
「子供の裸」「興奮」
これを審査するのが警察官になるんだよ、

「はい、アウトね」って突然言われるんだよ。
352名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:08 ID:AJ/h4dHS0
>>329

嫌キモイって
自動ポルノ法に反対してるような奴が17歳と結婚できるわけねえだろうが。
現実を見て物を言え阿呆
353名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:32 ID:L3UakoLo0
>>349
流石に水着写真は捕まえないだろ
354名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:36 ID:7DGCmNHU0
>>324
あれで抜けるもんかねえ。
写真が趣味なんだけど、宮澤りえは本当に美しいと思った。
母親が撮らせた理由も理解できる。

>>326
プレミア価格になってきたってTVで言ってたぞ。
355名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:39 ID:53JyytZH0
   ○
 /□\
 /  \
   ↑
12歳の裸

こんな落書きを見ただけでも、逮捕されるそうですよ。 恐ろしい法律です。

356名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:42 ID:ogCyQ41k0
18歳以下に見える人物の全裸、水着もしくは性的興奮を起こさせる可能性のある画像、動画等の所持禁止法案
殆どの人が持ってるな
357名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:43 ID:TwicRJ6qO
すまん、ガチな質問。

家族のアルバムなんだが俺が5歳の頃プールに行った写真とか、姉の小学校時代の写真とか。


捨てなきゃタイーホ?
358名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:44 ID:NVTme3+g0
>>350
1万でもいいのかな?
359名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:34:50 ID:Gqr3lj5U0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246450872/l50#tag287
【政治】 矢野元委員長、公明党の政権参画意欲は「税務調査がきっかけ」 池田先生に命を投げ出して仕えるのが公明党の原点
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246210903/
【政治】 公明党の太田代表 衆院選負けたら「自公両党で下野」 民主党との連立に重ねて否定的な考え
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246179370/
【公明党】 麻生降ろしに加担する自民党議員、「衆院選で支援しない」と北側幹事長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246495838/101-200
【選挙】ホリエモン、衆院選の裏側をぶっちゃける「『比例区は公明党に』と言わされ…」「『すげーな、この組織力』と思った」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1244951180/101-200
【政治】創価学会員、選挙について語る…「とりあえず上京してきて手当たりしだいにお願い」「公明党に苦情が来たケースも」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246493926/101-200
【児童ポルノ法】 「1.単純所持禁止」「2.ネット規制」「3.ゲーム・マンガ規制」…公明党、3つの挑戦★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246450580/l50#tag853
児童ポルノ法】 "AV・エロゲ業界戦慄" あなたも突然、性犯罪者に…AV女優が年齢詐称のビデオもアウト★7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1246334326/701-800
【話題】宮沢りえヘアヌード写真集『Santa Fe』 17歳で撮影なら児童ポルノで所持禁止?与党側「分からないものは廃棄すべき」★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1246524122/1-100#tag42
【児童ポルノ】規制強化派と慎重派が激突─森山真弓「アニメや漫画も含めて規制を」 山口貴士「創作物のキャラクターに被害者はいない」
http://www.mayumi.gr.jp/profile/index.html
衆議院議員 森山眞弓 略歴
栃木県第二選挙区選出〔自由民主党所属〕

360名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:02 ID:UfYbopua0
>>339
まあ、強姦罪が13未満ってことで
14歳以上は自己意思でセクースする可能性があるってのが元々あると思うんだが
361名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:07 ID:4gxTltN/O
自民議員は聞こえの良いことを言って政治してる
マスゴミは聞こえの良いことを報道している
どっちも同じ詐欺師じゃねえかw
362名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:15 ID:KUgbhHed0
>>230
それじゃお前はヒエログリフ読めるのか?
363名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:28 ID:dM5IQLNL0
>>353
家宅捜査して何も出てこなかった時に、捕まえる為なんじゃと思ってるわ。
364名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:32 ID:RbCUNdPC0
>>353
それを児童ポルノだって言って逮捕できるようになるのが今回の法案ですよ
365名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:39 ID:y9Bf5Ui3O
>>339
普通というか少ないだろ
初潮から6年も経ってるのに性行為したら逮捕ってどんな罰ゲームだよw
366名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:45 ID:sRavYFURO
>>340
許してもらわないと孫の写真ももてない世の中をお望みですかw
367名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:52 ID:0VYQWNZH0
>>351
しかしその興奮すると判断したやつも逮捕すべきだよなぁ
そいつもロリコンだろ?
368名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:35:58 ID:AJ/h4dHS0

>>339
そんな信憑性のないデータを信じてる時点でお前はどうしようもない阿呆。
もうレスしなくていい。

369名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:36:07 ID:hSnWxMHm0
>>334

アラーキーが正規描写で捕まったとき警察のおばさんが取調中に「おまんこ」を大きな声で連発したため
そのおばさんの口が横型黒色万個にしか思えなくなっちゃて以降女性器を見るとおばさんの口がトラウマになって止めたんだって。
370名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:36:37 ID:jNk43xAi0
例えば、ヴィーナスの誕生を見て、「エロだ、けしからん」というなら芸術とエロを混同しているバカだ。
芸術系とエロ系の峻別必要。
371名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:04 ID:P7MoNfRvO
オレの「神話少女」は絶対に渡さない!
372名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:09 ID:L3UakoLo0
>>363
多分そんなところだよな、単純所持で写真一枚で逮捕とかあり得ないよ
数百枚コレクションしている奴が居たら、却って捕まえて欲しいわ
373名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:10 ID:OWinkBO+0
>>344
個人的には日本人は全員ロリコンだと考えているので、結論に文句はないんだが、
試しにどういう論理でその前後がつながってるのか説明してみてもらえるかな?
無理かもしれないけど、ちょっと試してみるだけでいいんだ。
374名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:13 ID:84/lE42f0
こんな馬鹿な法律作る前に
プチエンジェル事件の真相を公開しろ。

実害のある物に徹底的に対処しろ
レイプ犯は去勢しろ
375名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:22 ID:DJUKTmFk0
>>353
いや、「グラビアアイドルなんて18歳以上の子でいいじゃん」
みたいなことを、アグネスが言ったらしくてさ。
376名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:33 ID:KUgbhHed0
>>353
自民党案を甘く見るな
377名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:45 ID:xHkXeF+s0
>>352
実際にいるからしょうがない
勝手に決め付けてるお前の方がキモく見えるが?
感情論でしか話せない屑は邪魔だから別のスレで煽ってこいよ
378名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:46 ID:UfYbopua0
>>359
>─森山真弓「アニメや漫画も含めて規制を」

森山は
”創作物には云々”とか言って、法律提出時には組み込まない事を明言してたのにな
二枚舌め
379名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:58 ID:NOhATy36O
もうやめたら?
380名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:02 ID:MQikaWA80
選挙で野田と葉梨を落とせば日本は救われる
381名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:04 ID:RbCUNdPC0
>>375
グラビアアイドルどころか家族の写真をとるのを18歳以上になってからにしろ。
382名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:18 ID:BDWvEL5b0
>>369
児童が傷つくのは許せなくて
アラーキーが傷つくのはどうでもいい(キリッ

ですね
383名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:24 ID:y9Bf5Ui3O
>>371
超欲しいですw><
384名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:27 ID:0VYQWNZH0
>>370
まぁそういう理由で後から衣服を追加された絵画もあるけどなぁ
385名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:38:44 ID:OaMmQEZJ0
386かがみん:2009/07/04(土) 09:39:03 ID:HSc73VC+O
児童ポルノは論外だけど
ポルノとゆうものは女の子が
騙されて脱がされてすべてを搾り取られてゆくんだよ。
ポルノを全面的き禁止しないといけないんだよ。
売春やパチンコなんかギャンブルや
ボクシングなど野蛮なものも
禁止するんだよ。
387名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:08 ID:NVTme3+g0
>>380
岐阜1区と茨城3区の戦士にがんばってもらうしかない
388名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:15 ID:LA8Hu8ew0
これを認めるとそのうち「子供を守るために男は全員去勢しろ」とか言われ始めるかもよ。
389名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:23 ID:EVAN7l3a0
マンコはダメだけどオッパイはOKでFA?
390名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:23 ID:mXsGMTry0
>>358
十分じゃね
モナとやった某民主の若手議員は一万円以上の献金者は全員知ってると朝生で発言
391名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:34 ID:/ssP3gi3O
そうだ!モザイクをかければいいんだ!
392名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:39:41 ID:TNkjDl2k0
君は早川タダノリを知っているかい?ブラジル生れ東京在住日系4世
曾祖父は日本敗戦直後は「勝ち組」に所属 ←注目
職歴:交通量調査員,居酒屋店員,製版工
今はベビー服の値札付けの内職の傍ら月刊「自然と人間」(極左誌)
季刊「中帰連」(中国過激反日団体)に連載を持つ。
虚構の皇国というページを運営し日本帝國時代の様々な物を
取り上げては鋭く斬る!ついでに自民党と日本政府も斬る!
虚構の皇国:http://d.hatena.ne.jp/tadanorih/
プロフィール:http://tadanorih.hp.infoseek.co.jp/prof.htm(仕事募集中)
2009年現在も日帝と独り奮戦するタダノリを応援しよう!

埼玉県上田知事を糾弾する抗日烈士タダノリの心の叫びを聞けー!

[病院いけ!]埼玉県知事上田清司の脳は大便でできている
いわゆる「公務員」という日本語もハテナきわまりないのだが、
要するに「国家に雇われている労働者」のことでしょ?
いずれも賃金労働者にはかわりないわけじゃん。
だから労働組合も当然だし、ストライキ権も認められて然るべきなわけ。

ところがマッカーサー指令「政令201号」でスト権を奪われてしまったことによって、
賃金労働者としての地位と自覚がいまだに確立してないんじゃないか。逆に言えば、
「公務員は公僕だ」とか言う人は、まさにマッカーサー指令の呪縛にいまだに縛られている、
「戦後民主主義に洗脳された」「日本人としての誇りを失った人たち」なんじゃねーの?
例えば警察官・消防士・自衛隊っていまだに労働組合もないじゃん。

以前見た動画で、イギリスの消防士と警官隊が街頭で激突しているのをみて、
いたく感心した記憶があるよ。消防士に放水すんなよ、みたいな。
日の丸君が代なんて端的だけれど、個人の思想信条に抵触する案件を「業務」として強制しても、
恬として恥じない大便知事のメンタリティは、日教組の組織率の低下・弱体化という労働者の側の問題もでかいが、
「おめえらにストライキなんてできっこねえだろう」という安心の上に成り立っていると思う。
http://d.hatena.ne.jp/tadanorih/20090703
393名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:06 ID:2J0mg2An0
394名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:11 ID:BSqvhcEwO
俺がヌけるのが児ポ
395名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:17 ID:vKnHSG/OO
現行法で規制する以前でも「児童ポルノ」は違法だった
ポルノの定義を一般的な認識から変えてしまったから今回のような批判が起きている
396名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:24 ID:jm89NbPj0
これは児童ポルノだ! なぜなら役人がそう言ったからだ
397名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:28 ID:qpykpFod0
>>370
ルネッサンス期の絵画が「宗教画」のスタイルをとるのは
パトロンがエロ美女絵を趣味で飾るのに、後ろ指さされないための建前にすぎんのだがね
天使や女神ってことにしておけば堂々と楽しめるからな

区別など元からない
398名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:36 ID:ssA1D+c8O
児ポを何百万と費やして集めてたマニアとかがいたら
それを全部捨てることになったらキツイだろうな。
399名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:47 ID:UfYbopua0
>>389
ダメに決まってるじゃんw

水着ですら逮捕されてるのに
400名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:40:47 ID:OWinkBO+0
>>367
ケースA:
普通の人「こんなの興奮しない」→裁判長「無罪!」→ロリコン「ほっ」
ケースB:
長靴フェチ「よ、幼稚園児の長靴姿……なんてエロいんだ!」
裁判長「有罪!」→被告人(普通の人)「え?ええええっっっ!?」

判断がバラバラになりそうで怖いなあ。
401名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:05 ID:xHkXeF+s0
性欲を如何わしいものって思わせるようにしたのは誰なんだろうな
やっぱり禁欲大好きのキリスト教か?
402名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:08 ID:ha3aRVmJO
曖昧な法をつくっておいて、後で厳格に法を適用し、政府にとって都合の悪い奴=性犯罪者の汚名を着せ、社会的に葬ればいいってことでOK?
403名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:18 ID:lrS8lxwu0

サンタ屁なら大丈夫。
404名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:18 ID:WHE0G2aG0
>>388しかも「日本人限定」で。
405名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:36 ID:aYAKoqbB0
>>355
wwwwwww
406名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:41 ID:dM5IQLNL0
>>372
それがまずいから反対してる訳で。>>家宅捜査で何も出てこなくても逮捕

どう考えても冤罪の温床になるわ。
407名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:44 ID:53JyytZH0
   ○
 /□\
 /  \
   ↑
12歳の裸

こんな落書きを見ただけでも、逮捕されるそうですよ。 恐ろしい法律です。
これを紙に書いて、他人のカバンに入れ込ませて通報すれば、冤罪です。
こんな冤罪のために、多くの人の人生を狂わせることが出来る法律です。
人間が作る物は、必ずと言って完全ではないのです。

408名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:50 ID:JsrDbKtE0
>>400
裁判員制度でますます惨たらしくなりそうだな
409名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:00 ID:BD3PrgYr0
自分で説明できないようじゃね
410名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:10 ID:84/lE42f0
>>371
ぐぐったよ
探索を開始することにしました
411名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:10 ID:LA8Hu8ew0
子供のため、というと聞こえがよいので誰も表立って批判出来ない。
そのうち政治家が味をしめてどんどんエスカレートしてくると思う。
412名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:13 ID:p8VzIJroO
法律作るんなら、線引きをはっきりしないとダメだよ。そうしないと乱用しまくりになるか、危険運転致死傷罪みたいに絶対適用されないようになるかどちらかだ。
413名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:12 ID:zcyPRdMQO
>>389
乳首はダメで尻はおkという矛盾は昔からあるけどね。
414名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:15 ID:BDWvEL5b0
>>387
岐阜2区の俺は誰に入れればいい?
415名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:21 ID:pVBatXmK0
>>174
摘発できないでしょうね。(原則的には)
勘違いしている人多いですけど
児ポ法制定で消えた少女ヌードの大半は「自主規制」によるもので
摘発のためではありません。
実際、いくつかの作品は制定後も再版されていますよ。
さらにいえば「海外の作家」の作品は今でも新作が国内で購入できます。
416名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:36 ID:bd/DmgYu0
>>363
これ、前例があるからね。
父親が元警察のクラブきっずの管理人をどうしても逮捕したい。
しかし、逮捕するための法律がまったくない。
だから、根拠としては弱い、ネットからの画像を自分のサイトに転載していたという、
Googleでもやってるようなことを、著作権法違反容疑として家宅捜索。
ネット画像を集めていた人だから、児童ポルノは持っているのは
当然として、この時はまだ単純所持は禁止されていたなかったので、
男の子の写真を3枚メールで送信した履歴があるというだけで逮捕。
起訴、実刑判決ということになっている。
単純所持が法律で禁止されるようになれば、、まず「コピペ」(例えばこのスレの1のような)
で家宅捜索、パソコンを調べて、高校生のコスプレ写真でも見つかれば、
刑務所送りにできるってことなのよ。
417名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:37 ID:e/1pAuzH0
危ないのはこの法案よりむしろ自公の脳みそw
418名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:46 ID:k1G1hlJ20
>>366
> >>340
> 許してもらわないと孫の写真ももてない世の中をお望みですかw

えっ!?あなたたちはそうなると100%信じてるんでょ、今更?
419名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:54 ID:tVV+AiXp0
どんな影響があるのかが楽しみ。
420名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:56 ID:vLlvljNF0
早く法案つぶれろよお
421名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:57 ID:V8IbTXT90
>>355
ログが自動で保存されるんだけど、俺もやばいかな
422名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:58 ID:UfYbopua0
>>401
本山はキリスト教原理主義でしょ
で、これは!と思った権力者が擦り寄ってると

423名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:04 ID:ZFO+cGfI0
また、用なしかよ・・・
424名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:17 ID:KNt6+/M1O
>>323
安倍首相が、小泉内閣の官房副長官時代から幹事長時代にかけて、韓国人の「希代の詐欺師」に
マンマと欺されていた。蓮池さんら、4人の拉致被害者は帰ってきたが、その後の展開が開けないで困っていたところ、
安倍が小泉首相(当時)の親書を持って訪朝すれば、北朝鮮の中枢的指導者と会談できる上、
蓮池薫さんの2人の子供、地村保志さんの3人の子供、曽我ひとみさんの夫ジェンキンスさんと2人の
子供の計8人を日本に連れて帰ることができるようにしてやるという話が北朝鮮側から伝わってきた。
これはその後ほとんどその通り実現するのだから、半分以上ほんとの話だった。
ところが、秘密交渉の過程で安倍が頼りにした男が詐欺師だったため、話はどんどんおかしくなり、
安倍は北朝鮮側の信用を失い、8人を連れて帰るという華々しい成功をおさめるチャンスを失う。
それどころか、詐欺師に乗せられて、仲立ちの北朝鮮ロビイストに5000万ドルを渡す寸前の
ところまでいっていたというのだ。
425名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:31 ID:xHkXeF+s0
とりあえず基準がはっきりしない法律を無理やり通すのはやめてほしいよな
規制ありきで肝心の児童の保護については何も語られてないのは異常過ぎるだろ
自民党と公明党の見識を疑うぜ
都議選は別の党に入れるからね
426名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:31 ID:Br9DmGA30
内心の自由ってやつが大嫌いなんだね、何時の時代の権力者も。
427名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:37 ID:7DGCmNHU0
>>401
その性欲が誰かを傷つけるのは問題だろ、そりゃ
428名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:53 ID:EUH8KbBP0
こんなテキトーに法律ができるなんてびっくり
429名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:54 ID:OWinkBO+0
>>415
本気でそう思うならその「作品」をどっかの鯖にアップしてみてくれ。
通報してやるから。現実離れした事を言われても困る。
430名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:55 ID:LA8Hu8ew0
ユニセフの偉い人は児童ポルノ云々というより
女性のポルノ自体を禁止したいそうなので
日本がイスラム化する日も近い。
431名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:58 ID:/c+7oPD7O
>>367ロリコンなのが罪なのではない
児童ポルノのような物を持っているのが罪なのだ。
だから、娘だろうが嫁だろうが児童ポルノっぽいならアウト




書いてて馬鹿らしくなるな
432名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:08 ID:Rm3XrYss0
少なくともこのスレには二種類の人間がいるようだ。

1.必死に抵抗している真性のロリオタ。
2.国家権力の暴走を危惧している良識人。

もちろん私は後者です。
433名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:15 ID:GB47utyv0
自民党は児童保護団体あたりの支持を確保したいだけで
特に他意はないのだろうよ。だからSantafeを出版したような大手企業の
商売の邪魔をするつもりはないから安心しろ。
こんなつまんないことよりも、故人献金をとりあげろよ。
434名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:19 ID:ud44NjR+0
それじゃあ天使や仏像のコスプレ写真集なら・・・。
435名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:33 ID:RdHY5t2V0
昨日放送のエヴァはタイムリーだったが
それを言ったらこれら↓も同じだな

(例)
となりのトトロ  父親と子供の入浴シーン
ドラえもん    しずかちゃん入浴シーン
クレヨンしんちゃん しんちゃんのケツ見せ&象さん表現
機動戦士ガンダム フラゥ・ボウと子供三人の入浴シーン
うる星やつら   梅干しで酔ったラムがセーラー服を脱ぐシーン
 
メジャーな作品の多い事、多い事w


>>407
それはちょっと無理があるぞwww
436名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:43 ID:QNoxE9E+0
「SantaFe」では抜けない。よってポルノにあらず。
437名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:02 ID:hMlFU4aP0
test
438名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:09 ID:6j0Ruj/c0
26日の法務委員会の議事録がテキスト化された。微妙に映像と違う気もするけど。

○葉梨議員 
(前略)それで、大家捜しをしなきゃいけないとかいう話もありましたが、
例えば「サンタフェ」であれば、あれだけ有名なものであれば、
未必の故意という話もありますが、大体、具体的に、
それが一体十七歳なのか十八歳なのか、そこら辺のところはいろいろなところで
また問い合わせをしていただければいいし、それぐらいのサービスは政府の方も
やってくれるんじゃないかというふうに思います。
そして、児童ポルノであるかどうかということについて、
児童ポルノかもわからないなというような意識のあるものについてはやはり廃棄をしていただく
ということが当たり前だと私は思う。

○葉梨議員 私自身も余り品行方正な生活をやっていたわけじゃないんですが、
「サンタフェ」は見たことがないものですから、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
具体的に「サンタフェ」が児童ポルノに当たるのかどうかということについては、
今ここで結論づけて申し上げることはできません。
 ですから、先ほど申し上げましたのは、「サンタフェ」が当たるか当たらないか、
それぐらい有名なものであれば、宮沢りえさんが当時何歳だったかというのも大体わかるでしょうから、
政府の方でもそれぐらいのサービスはしてくれるんじゃないんですかというようなことで申し上げたんです。
 「サンタフェ」を探さなきゃいけないということで、「サンタフェ」を持っていたよなというような記憶
のある方はやはりそうしていただくということだろうと思いますし、
先ほど言いましたけれども、蔵の中に、あるいは押し入れの中にもしかしたらあるかもわからないけれども、
「サンタフェ」を持っていたという記憶がないなという方がそれを探さなければならない
ということはないんだろうと思います。たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、
もし「サンタフェ」が児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。
439名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:12 ID:UfYbopua0
>>406

冤罪じゃありませんよ
”ご法度のブツ”を所持してるんだから


人権・子どもw・差別 ← この言葉を声高に叫ぶ法律はまず危ない
440名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:16 ID:0VYQWNZH0
最近 その場のノリで法案作ってるような気がするよなぁ

前は利権で作っていたけど
441名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:30 ID:OaMmQEZJ0
>>427
401がキリスト教を挙げてるのは「汝、姦淫するなかれ」があるからじゃねえのか
442名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:52 ID:h+70JeTkO
特別時効特例を設けよ。

「未成年の裸体写真は、その被写体が未成年である期間だけ違法」

443名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:56 ID:AULFegvtO
リンク貼るのも違法になるの?
444名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:56 ID:T6qr2sCF0
最高裁による違憲審査まだー?
445名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:15 ID:4gxTltN/O
>>430
ユニセフの偉い人がイスラム国家に移住しろよなw
なに勝手に決めてんだよw
446名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:17 ID:2J0mg2An0
16歳だから捨てなきゃいけない一例
http://usrimg.enpitu.ne.jp/usr8/80034/2007/odagirimai.jpg
447名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:20 ID:PywILoun0
サンタフェで抜ける(抜けた)奴っているの?
ヌーディティは鬼抜けたが
448名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:26 ID:+tEUpoayO
どんなに歴史のある芸術作品であろうと、エロと判断して逮捕できる。
そもそも、政治家に芸術を金額以外で理解できる人がいないのが問題。
449名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:28 ID:rxDnzXnNO
オナネタなくなるくらいなら日本壊れてOKって事かな(笑)
いや〜素晴らしい倫理感をお持ちですねみなさん
450名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:46:45 ID:4LouHDAc0
廃棄させたら撤回も出来ない。
焦ってやる必要もない。

SantaFeを廃棄させることの利益が何なのか説明せよ。
451名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:29 ID:gogD3WK2O
サンタフェはエロというよりむしろ芸術だろ。
今脱げばエロだがw
452名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:35 ID:R9FmQHGM0
>>370
ルネッサンス期の絵画彫像は、
古代ギリシア・ローマの絵画彫像を発掘鑑賞し、模倣することから始まった。

これらの絵画や彫像は、古代ギリシア・ローマ時代には人々を楽しませる娯楽として製作され、
風呂場や寝室を飾っていたものであった。

娯楽と芸術は分けられるものではない。
453名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:39 ID:OaMmQEZJ0
>>449
釣りはいらんぜよ〜
454名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:51 ID:GB47utyv0
>>435
自民がそんな大手企業と喧嘩するわけがないだろ。講談社や
テレビ局が大損するようなことはしない。
同人とかニコニコを潰すだけだよ。
455名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:54 ID:9SoFRymK0
>>400
日本の司法じゃ起訴されたら有罪になるよ
裁判官は、高い道徳心アピールのためエロに厳しいからね
456名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:57 ID:w09vR1XB0
日本壊そうとしてるのはどちらかな?
457名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:01 ID:crNo1+iyO
牡蠣殻ナイフの件が象徴的だね
出来た法律は、いかに理不尽でも守らせるのが役人
が、それはある意味大事なことで
いいかげんに作って何も考えず通すような馬鹿が議員だから、こんなハメになる
選挙が近いのが救いだよ
458名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:16 ID:gDIROwcq0
>>401
宗教ではこの法で推進ロビーしているメンバーに矯風会、学会婦人部があるようだよ。
459踊るガニメデ星人:2009/07/04(土) 09:48:17 ID:jbFOffEL0
こういう基準のあいまいな法律を作られたんじゃ困りますよ、児童かどうかなんて
個人の主観によって解釈が変わってしまいますよ。
460名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:30 ID:ssA1D+c8O
>>418
普通のダガーナイフはともかく、美術的価値のダガーナイフや牡蠣剥きナイフまで規制される時代だからね
461名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:36 ID:LA8Hu8ew0
冷静に考えてみれば、性欲ほど非生産的で邪魔な欲望も無いだろう。

子供を作るのは人工授精のみに限定し、男は基本的に去勢する方向で。
462名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:41 ID:ogCyQ41k0
>>450
SantaFeの中の宮沢りえ(現在の宮沢りえに有らず)が救われます
463名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:41 ID:s2uN15iWO
>>449
この騒動無くても自民には入れなかったけどねwww
464名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:07 ID:nDGw7Ktp0
セーラー服やブレザー着た成年が脱いでるエロ本もアウトだっけか?
465名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:09 ID:dM5IQLNL0
>>439
うん、児童ポルノ所持に関しちゃ、冤罪じゃないけど、
他の犯罪に関しても、追い詰められて、偽の自供をしてしまうんじゃって事ね。

足利事件のDNA判定が、これからは児童ポルノ所持になるんじゃないかなと。

>>441
その割に牧師とかの性犯罪って結構あるよな。
466名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:19 ID:7DGCmNHU0
>>441
モーゼまで遡るわけか・・・
467名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:23 ID:UfYbopua0
>>449
日本が壊れるってどんな妄想よw

ダガーナイフを短絡的に規制したおかげで
仕事に使用しているカキ向き具も違法だってさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

壊れすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
468名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:23 ID:ZFO+cGfI0
葉梨とアグネスはウザイな
病気で今すぐ死んで欲しい

469名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:37 ID:y9Bf5Ui3O
>>457
養蜂所のナイフもなw
つーかチェーンソーの方が危険じゃないか?
470名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:43 ID:53JyytZH0
>>435
では、写真でも同じことが言えます。

   ○
 /□\
 /  \
   ↑
12歳の裸

こんな写真を見ただけでも、逮捕されるそうですよ。 恐ろしい法律です。
使い捨てカメラで撮って写真を、他人のカバンに入れ込ませて通報すれば、冤罪です。
こんな冤罪のために、多くの人の人生を狂わせることが出来る法律です。
人間が作る物は、必ずと言って完全ではないのです。

471名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:49 ID:OaMmQEZJ0
>>461
息子を去勢しようとしたフェミニストいたよなあ
472名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:51 ID:DJUKTmFk0
>>450
アグネス理論では、結果的にタイの児童売春が減るらしいのですが、
常人には理解不能の因果関係です。
473名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:54 ID:0njRW7cEO
栗山千明は平気?
474名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:49:55 ID:BD3PrgYr0
>>449
愛国だ売国だと
わめいてる連中も大差ないよ
475名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:04 ID:eKvWyukN0
>>461
解消によりスッキリするので、不満が変な方向に爆発しない、という効用があるぞw
476名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:18 ID:2BzmrgdZ0
サンタフェが該当しないとなれば、同様の写真集の製造・販売も合法という事にならないか?
477名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:30 ID:GB47utyv0
講談社やテレビ局はちゃんと献金してるからだいじょうぶだよ。
取り締まりの対象にはならない。
478名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:31 ID:C2DmEl2oO
マガジンのグラビアもヤバいんじゃね?
479名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:49 ID:EVAN7l3a0
30過ぎたババァのヌードはエロで有ろうと芸術であろうと商品価値は低いだろ
幼児は問題外だが、思春期頃のヌードはもっとも芸術性も高いと思うんだがな
480名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:49 ID:pBoOc+uC0
そもそもここまでして一般人を取り締まる意味がわからん
業者捕まえるのに一生懸命になれよ
481名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:52 ID:ogCyQ41k0
>>472
風が吹くと桶屋が儲かるんですって
482名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:50:54 ID:OvIr0hWl0
自民=内部から破壊
民主=外部から破壊
こんなイメージ
483名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:51:21 ID:DYq9YRFP0
<最新動向>
小宮山洋子の日記
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
 午後から、ずっと民主党から、理事会のもとに、法案を作った実務者の会議を設けて、成案を得るようにしようと申し入れてきた、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正について、実務者会議が開かれました。
民主党からは枝野さんと私、自民党の葉梨さん、公明党の富田さんが実務者で、衆議院法務委員会の与野党筆頭理事の自民塩崎さん、民主細川さんの6人で、話をつめていくことになりました。
今回のポイントは、児童ポルノの所持を処罰するか取得をするか、定義を変えるか変えないか、バーチャルなアニメや漫画をどうするか、などです。
先日の委員会でも言ったように、とにかく60点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して、一歩前進すべきと思っています。


だぁぁぁーーっ。他の床で拾ったがマジやばい。
『60点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して』だなんて、正気の沙汰と思えません。』
という旨のメール、みんなでこいつに送った方がいいぞ。
484名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:51:23 ID:NldqFmeZ0
>>353
現に現行法でも、水着写真で捕まった業者がいる。
この間この板にもスレが立っていたぞ。
485名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:05 ID:UfYbopua0
>>464
アウトにしたいって言ってるよね

アメリカみたいに、イケメンマッチョとムキムキ女が
雄叫び上げてるAVだけにしたいんだろ

もはや○○○○
486名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:10 ID:7DGCmNHU0
>>472
タイが、児童買春者を厳しく処罰するべきだと思う
オレ的には死刑でおk
487名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:14 ID:kEMUU0G20
アグネスの家にサンタフェを大量に届けてあげましょう。
責任もって処分してくれます。

もちろん、通報もわすれずに
488名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:25 ID:XVN7mbMaO
>>458
ネットでも画像掲示板潰しや2ちゃんで工作とかやってそうだよな
それらの団体って
489名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:29 ID:rxDnzXnNO
じゃあ二次エロとアダルト業者以外のエロ禁止でいいんじゃない
まぁそれでもおまえら文句いいそうだが。
490名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:32 ID:BDWvEL5b0
>>438
政府がサービスだって?出来る訳がない
それに探さなくていいって事はそれを理由にすれば逃れられるのか?
だとしたらそれこそ規制する意味がない


さて、そろそろ予告通り落ちます
まだ関連スレが残ってたら起きた時に合流ノシ
491名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:36 ID:Xt5+3ld20
法にミドルティーン(13〜18歳)の概念を
作ってはどうだろうか?

規制するならするで区分けをキチっとすべき

あと、夏時間導入もヨロ
492名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:40 ID:JYD7oyv70
もしもこの法案が通ったら3500万人以上は逮捕されるだろ・・・
493名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:44 ID:M4IFpX0M0
ところでこの中で、昨日子供の裸で一発抜いた奴はどれくらいいる?

正直に答えろよ。
494名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:54 ID:ZFO+cGfI0
17歳だから捨てなきゃいけない一例 
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org198541.jpg
495名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:13 ID:xHkXeF+s0
>>449
嗜好や性癖って人それぞれ違うでしょ、何が好きか、何に興奮するかの判断基準は個人個人で異なる
だから性欲そのものがその人の個性であり、それを規制されるってことは個人の自由も侵害されるわけだ

ロリコンとかそーいう問題じゃないんだよね、はっきりとした線引きもなく、感情論で規制を推し進められちゃ
他のことでも今回と同じ様に規制されちまうよ
で、法律をそんな形で運用しようとする政党を支持出来るのかって話ね
496名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:13 ID:KNt6+/M1O
>>323
続き★http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/061026_ichizoku/index1.html
驚くのは、この詐欺話の演出者である「希代の詐欺師朴在斗=パクジェドゥ」を安倍が「朴先生、
朴先生」とあがめ、「安倍晋三外交顧問」の名刺まで作らせ、北朝鮮側の人物と秘密会談を
持つときには、その場に立ち合わせたばかりか、通訳までさせていたというのだ。
この詐欺師、「自分は長年金泳三(キムヨンサム)元大統領の秘書をつとめてきたといい、
90年代の後半、日本に来るにあたっては、「朝鮮日報」に頼んで東京特派員にしてもらっていたと
いうふれこみになっていた。
ところが、この朴在斗なる人物について、「週刊現代」編集部が、ソウルの金泳三事務所に問い合わせたところ
「そのような人物が金泳三元大統領のもとにいたことは、1度たりともありません」
と、怒りに満ちた返答が返ってきたという。
朴に2億円欺し取られた横浜の不動産業者の話、700万円欺し取られた広告代理店業者の話も出てきた。
朴は、韓国大使館を詐欺の舞台としてうまく利用している。被害者はその舞台装置に欺されて、
怪しげな儲け話にうまうまと誘い込まれている。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/061026_ichizoku/index2.html
朴は安倍との深い関係を利用して得たさまざまな情報を韓国大使館に持ちこんで信用させ、
詐欺の被害者を欺す席に、安倍の政策秘書を同席させたりもしている。
497名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:29 ID:BD3PrgYr0
>>476
だよねー。
児ポ法制定以降、18歳未満のヌード写真集が作られなくなったのは
違法の可能性があったからで、
もしサンタフェが児童ポルノに該当しないというんなら
これから同じようなものをどんどん製造販売していいことになる
498名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:32 ID:4LouHDAc0
この種の規制がなし崩しでやられるのは断固阻止すべき。
国家は国民の幸福を追求する自由を尊重しなければならない。

日本が独立を維持するか、欧米の属国となるかの分かれ道。

ナチスを擁護することも許される自由な日本を未来に残そう。
499名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:53 ID:y9Bf5Ui3O
つーか綺麗な花でも皆に見てもらえなければただの草じゃないか?
最近ヌードを見せたい女も増えてるんだからヌードくらい合法にしたら良いのに

で、そこに天下り審査機関作れば良いじゃない
1〜2割増しくらいの「手数料」だったら喜んで払いますよ官僚の皆さんw^^
500名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:53:53 ID:cT9mloQH0

あのね、おまいら
現行法でも十分取り締まれるのよ
だけどこんなに躍起になっているのは海外から突っ込まれているから


G8で単純所持禁止にしている国から文句言われるのが苦痛で
面子も立たないから必死な訳


つまり国の面子が大事な訳であって冤罪なんか知ったこっちゃないのよ
捕まったりしたらそれはお前が悪いでおしまい
世の中そんなもんです
501名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:54:21 ID:UfYbopua0
>>473
アウトに決まってるだろw

現行法ですら、すでに発禁なのにw
502名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:54:22 ID:7DGCmNHU0
>>487
アグネスは「サンタフェ」を猥褻画像と判断してんだろうか。
むしろ、アグネスを参考人招致すべき。
503名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:54:23 ID:OWinkBO+0
ID:pVBatXmK0による、「ヌード写真の文法にのっとった、
自主規制してるだけで実は出しても問題ない少女ヌード作品」の例示はまだかな?
504名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:54:45 ID:EQeykGno0
>>344
盲目的に規制を叫んでる奴って結局単純に「気持ち悪いから」
って事なんだろ?KKKの黒人差別と同類だな。同性愛も「気持
ち悪い」から禁止しろとか言い出しそうだ。「子供を守る為」の
児ポ法改正には賛成だけど、気持ち悪いから規制ってのには
断固反対する。
505名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:54:48 ID:WXyYQtdX0
>>432
親に真面目に相談したら
「おまえ児童ポルノ持ってるんじゃないのか?」
と2扱いされた…鬱になりそう
506名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:25 ID:64hsILsH0
誤解?決めつけ?国会で言ってたじゃねえか!
民主党案はアブナイ?この法案が危ないとお前も分かっているのに通すのか!!!
507名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:29 ID:eKvWyukN0
>>500
それじゃ困るので、批判しているわけ。
508名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:40 ID:LA8Hu8ew0
>>495
今回の法案は個人の自由を規制しようって言ってるんだよ。

その内悪いものには徹底的に蓋をする方向で動いていく。
ロリコン規制と性欲規制は距離的には案外近い。
509名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:42 ID:WHE0G2aG0
>>493残念。昨夜は高木美保姉で抜いた。
510名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:46 ID:ZFDCT23DO
馬鹿議員に立法は無理ということが今回判明したな
511名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:50 ID:im8w0iWK0
欝苦しい国日本
512名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:55 ID:RbCUNdPC0
>>486
とりあえず在京タイ王国大使館って所にメール送ったよ。
513名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:55:56 ID:luf2keOs0
こういうのってより高度な変態が生み出されるって思うのは俺だけか
水着とかで抜いてたやつが服を着た状態ので抜き始める
そんなやつがそこら中にいる露出の多い実際の女を見て興奮しやすくなる
犯罪が増えるかどうか良く分らんが妄想する変態が増殖するのは確か
514名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:02 ID:BD3PrgYr0
麻生としては
今月のサミットまでに単純所持禁止を決めて
手土産にしたかったんだろうな
515名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:04 ID:vc8kehjw0
アグネスの発言は現実を訴えているだけであっても、
その矛先が押し付けがましいにも程がある。
その国の教育、治安、政治、貧困、生活水準を改善してから言え。原因はそこにあるはずだ。
学歴もあり、日本でタレント活動、歌手でもあり、高齢者にとって良い印象、できすぎている。
こいつの何処が工作員じゃないといえようか。

>>393
これはいらない、こういうのがあるから誤解されるんじゃねえのか?
こいつがこの幼さで、自分の将来を本当の意味で考えることが可能とは思わない。
自主的にやっているとは到底思えない。
516名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:12 ID:BzG7O3al0
18歳て年齢はひっかかるが
キモイのがいっぱい反対してるので賛成します
冤罪が。。。とか言ってるバカには賛同できん
517名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:15 ID:DxToCxlU0
モザイク掛かってたら全部合法になっちまうじゃねーかwww
518名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:15 ID:R9FmQHGM0
>>353
秋葉原のたちばな書店(エロ本屋)が先日家宅捜索を受け、
店長がわいせつ物の販売容疑で逮捕されたが、その理由が、

18歳以上の女優の水着DVDを売っていた

という意味不明なものであった。
519名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:20 ID:2BzmrgdZ0
>>497
製造販売と所持で「児童ポルノ」の定義が変わるのもおかしい話だからな。
逆に>>484の例をあげるなら、児童の水着写真を所持しただけで逮捕の可能性がある。
520名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:31 ID:UfYbopua0
>>500
>海外から突っ込まれているから

海外の過激団体からの突っ込みを
扇動に使ってるから
521名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:38 ID:7DGCmNHU0
>>493
オレは熟女系が好きなんだよな
522名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:48 ID:OaMmQEZJ0
>>513
残念ながらそんなものは既に通った道だよ
523名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:56:54 ID:53JyytZH0
>>500
じゃあ、鎖国すればいいじゃん。嫌なら、荷物検査をしろよ。
524名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:00 ID:oLYpJqRQ0
>>516


風俗も規制しようぜ。


どうみても犯罪級のキモさの客がいるよ。

525名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:03 ID:B5FuvSe6O
問題点1 所持の疑いがあれば匿名通報でも家宅捜索出来る。
問題点2 家宅捜索令状に「パソコン、携帯電話、電磁記録保存媒体」と記載があればそれらを押収し解析出来る
問題点3 警察庁が開発したリッピングマシーンは世界最高水準でハードディスクのあらゆるデータを吸い出す事が出来る

すなわち個人のパソコンの内部を探る合法的手段となり得る。
過去に「デジタルデータの単純所持」を違法とする法律が皆無だったため、警察庁としては何がなんでもこの法律を通しておきたい。
526名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:11 ID:jm89NbPj0
児童買春は今だってきっちり(?な事例も含めて)取り締まられてるし
ひところに比べりゃ18歳未満のきわどい水着も随分減った、てか壊滅状態
俺的には今くらいでちょうどいいとは思うが
これ以上わけのわからん規制をかけようとする意味がわからん
527名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:14 ID:ogCyQ41k0
デヴィットハミルトンのジグソーパズルはおまんまんと乳首のピースだけ廃棄すればOK?
ばらした状態での所持はOK?
全部廃棄しなきゃ駄目?
528名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:20 ID:LA8Hu8ew0
>>521
その内「女性を守るためにポルノを規制しろ」とか言い始めるよ。
529名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:34 ID:KtOY+M600
>>334
それが18歳未満のものならアウトだよ
530名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:37 ID:GB47utyv0
弱小エロ出版社のエロ本や同人、エロゲなんかを撲滅するのであって、
大手企業のものはたぶん「映倫」みたいな業界団体を作って
ハンコを押してOKってことにすると思う。
大企業の経済活動を支援して国を良くするのが自民党の
基本理念だからな。大企業が商売的に困るようなことはしないから
安心しなよ。ドラえもんにモザイクがかかったりはしない。

531名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:38 ID:XVN7mbMaO
>>500
その海外の方がおかしいよな
子供を守る為じゃなく
まるで子供が憎いみたいだよ
532名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:53 ID:pt/zj34s0
オリンピック女子体操の鉄棒はアウトだな
533名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:54 ID:5RAnx/fiO
なんでもいいから最低限のところから早く施行しなよ
具体化することが大事だよ
534名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:57:57 ID:M4IFpX0M0
なんだかんだ偉そうに言っても、
普段ガキの裸でセンズリこいている変態の集団(笑)
しかも、政治家に献金もせず、電話やメールで因縁つけるだけ

そりゃ、普通の人は気色悪いと思うし、政治家は相手にしないわ
535名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:58:07 ID:Erhq8e7i0
一億二千万人に影響を及ぼす重大な取り組みをしていることを忘れてもらっては困る。
学級会してるようにしか見えず無責任甚だしい。
536名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:58:30 ID:eKvWyukN0
>>516
「ここまでがポルノ」という線引きがされない限り、冤罪の可能性は
あると思うよ。
537名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:58:57 ID:Y3QTUB9iO
18未満はヌード禁止
538名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:59:05 ID:OaMmQEZJ0
どうしても良識ある一般人vsロリキモオタの構図にしたいらしいな

そんなに切羽詰ってるのか?
青年部と婦人部のみなさまがた。
539名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:59:05 ID:TNkjDl2k0
君は早川タダノリを知っているかい?ブラジル生れ東京在住日系4世
曾祖父は日本敗戦直後は「勝ち組」に所属 ←注目
職歴:交通量調査員,居酒屋店員,製版工
今はベビー服の値札付けの内職の傍ら月刊「自然と人間」(極左誌)
季刊「中帰連」(中国過激反日団体)に連載を持つ。
虚構の皇国というページを運営し日本帝國時代の様々な物を
取り上げては鋭く斬る!ついでに自民党と日本政府も斬る!
虚構の皇国:http://d.hatena.ne.jp/tadanorih/
プロフィール:http://tadanorih.hp.infoseek.co.jp/prof.htm(仕事募集中)
2009年現在も日帝と独り奮戦するタダノリを応援しよう!

埼玉県上田知事を糾弾する抗日烈士タダノリの心の叫びを聞けー!

[病院いけ!]埼玉県知事上田清司の脳は大便でできている
いわゆる「公務員」という日本語もハテナきわまりないのだが、
要するに「国家に雇われている労働者」のことでしょ?
いずれも賃金労働者にはかわりないわけじゃん。
だから労働組合も当然だし、ストライキ権も認められて然るべきなわけ。

ところがマッカーサー指令「政令201号」でスト権を奪われてしまったことによって、
賃金労働者としての地位と自覚がいまだに確立してないんじゃないか。逆に言えば、
「公務員は公僕だ」とか言う人は、まさにマッカーサー指令の呪縛にいまだに縛られている、
「戦後民主主義に洗脳された」「日本人としての誇りを失った人たち」なんじゃねーの?
例えば警察官・消防士・自衛隊っていまだに労働組合もないじゃん。

以前見た動画で、イギリスの消防士と警官隊が街頭で激突しているのをみて、
いたく感心した記憶があるよ。消防士に放水すんなよ、みたいな。
日の丸君が代なんて端的だけれど、個人の思想信条に抵触する案件を「業務」として強制しても、
恬として恥じない大便知事のメンタリティは、日教組の組織率の低下・弱体化という労働者の側の問題もでかいが、
「おめえらにストライキなんてできっこねえだろう」という安心の上に成り立っていると思う。
http://d.hatena.ne.jp/tadanorih/20090703
540名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:59:07 ID:PywILoun0
>>513
そのうち種雄牛みたいに、温めただけで逝っちゃうようになったり
541名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:59:47 ID:nDGw7Ktp0
G8に児ポ法大失敗国カナダが居て日本も規制しろとか訳わからんwwwww
542名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:59:59 ID:9SoFRymK0
>>500
違うだろ
海外への言い訳だったなら、実写幼児挿入ありだけ規制したら充分なのに
わざとあいまいにして警察権力の拡大を狙っているんだよ
543名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:06 ID:UfYbopua0
>>533
今でもドライバーとか金属バット
挙句の果てに懐中電灯持ってたら逮捕されるのにw

そういう奴が推してる法律
544名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:15 ID:+dqFKAzJ0
『アメリカのファシスト』急進的キリスト教右派の政治的野望
クリス・ヘッジスの新著は、ドミニオニズム(支配主義)運動と呼ばれる比較的新
しいキリスト教右派を取り上げています。伝統的な福音主義者たちとは大きく
異なり、彼らは積極的に政治に介入し、世俗権力を使って勢力を拡大しようと
しています。選挙における絶大な力を通して共和党に大きな影響力を持ち
、現ブッシュ政権との親密な関係はよく指摘されるところです。巨大な組織
を持ち資金も潤沢な宗教運動は、どのような政治目標を掲げているのか
http://democracynow.jp/submov/20070219-1
545名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:29 ID:4a5H1QZs0
栗山千明逮捕!
546名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:32 ID:7DGCmNHU0
>>528
オレはポルノ規制でも困りはしないが、単純所持でタイホならすごいことになりそうだなぁ
547名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:36 ID:V59EeFNc0
●児童といわれる年齢 ●

日本   18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ  14歳未満
ロシア  無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー16歳未満
スイス  16歳未満 
デンマーク15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満

↑「世界に合わせる」と言ってた創価アグネスは全く世界に合わせる気ないwww
548名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:39 ID:BzG7O3al0
>>536
もう全部ポルノでいいよ
549名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:00:45 ID:6j0Ruj/c0
こんな風な議論になっている

○葉梨委員
 民主党案においては、第二条において、もともと与党案にありました三号というのを削除する、
それから、性欲を興奮させ刺激させるという言葉を削除するというようなことがあるわけですが、
先ほど私も述べさせていただきましたとおり、幾つかやはり私が懸念しておりますのは、
現在児童ポルノとして規制されているもの、これが相当抜け落ちてくるんじゃないかというような懸念を持っております。

○葉梨委員 「性器等」というのは、余りここの用語としては使いたくないですが、性器と肛門と乳首ですね。
○枝野議員 そう認識をしています。
○葉梨委員 では、性器、肛門、乳首が露出していなければ規制対象にはなりませんね。
○枝野議員 「露出」のほかに「強調」ということを入れた意味は、今回の規制で、従来、いわゆる着エロというんでしょうか、
性器や乳首だけはちょっと特殊な水着のようなもので隠されているけれどもまさにそこが強調されている、
こういったものを明確に規制の対象の範囲内なんだということにしたいという趣旨でございまして、
例えば乳首のところにだけ何かシールが張ってあってそこが露出をしていないということが、
逆に、むしろそのことによって強調されているということになるというふうに考えています。

○葉梨委員 それでは、後ろ姿のヌードはどうでしょう。肛門は見えません。
○枝野議員 個別の状況によって、もちろんそれはお互いわかっていることですけれども、
判断しなければならないと思いますが、肛門そのものが写っていなかったとしても、
肛門と周辺部のところが殊さらに強調されているという状況、
つまり臀部の肛門周辺のところが不自然な形で、つまり必然性のない形で露出をしているということになれば、
結果的にそれが強調に当たるケースは十分あり得るというふうに思っています。
550名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:01:08 ID:53JyytZH0
外務省が無能だから、くっきりこないんだよ。「ポルノ? ふん、芸術ですよ。いやなら、自国で荷物検査をするんだな!」と言えよ、無能。
551名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:01:13 ID:64hsILsH0
>>516
>冤罪が。。。とか言ってるバカには賛同できん

お前みたいな奴の賛同はいりませんw

実際に冤罪が発生している外国を見てもそう言えるの?


552名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:01:24 ID:4LouHDAc0
麻生総理が成立阻止の為に解散したら笑えるw
553名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:01:25 ID:KtOY+M600
>>516
おまえも雑誌やビデオテープ(DVDとか)は、捨てるか消すかしといた方が良いぞ
それ目的じゃなくても
エロ広告や如何わしいCMが入ってたりするからな
554名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:01:57 ID:4gxTltN/O
>>500
ロシアは規制しないけどな
555名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:26 ID:2cHtZdR80
だから法案に書けばいいじゃん。

三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの。
ただしサンタフェは含まない。

ってさ。
556名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:29 ID:XVN7mbMaO
>>538
そうしないと自分等の「正義」が揺らぐんでしょ?
もう「良識ある一般人」からは邪悪な狂信者の集団としてみなされているのにね
557名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:36 ID:9IrCAOsb0
やっとまともな話になっていたじゃないか
今までの答弁が変だろ変
558名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:37 ID:UfYbopua0
>>547
こうみると日本の法律だけ異常だな
趣旨逸脱してるのがよくわかる

欧州だったらそもそも16あたりで売春おkだったような・・・
559名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:48 ID:nDGw7Ktp0
>>547
そんなにも足並み違うのか
560名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:48 ID:o6UjG3WY0
>>552
日本の歴史には残らないが、漫画の歴史には残るな(w
561名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:48 ID:MHabKl3j0
子供の裸で金を稼ぐ行為自体が児童ポルノ。
サンタフェはそれに該当する。
将来の運用はそうなるに決まっている。
562名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:04 ID:V59EeFNc0
国会に参考人招致で呼ばれたアグネス基地外発言まとめ

アグネス グラビアアイドルはいっぱいいる。でも18歳以下はやめるべき。
      きれいな子はずっときれい。 見れなくなっても、命が縮むということはないでしょ?
アグネス<『日本の法律は遅れてるんです! 他国から非難されてるんです!』
アグネス<『日本は児童ポルノのNo1加害国です世界最大の供給国です』
アグネス<「外国で日本は悪いって聞いた」
アグネス<子供が後ろに一杯います!
アグネス<「タイデハ! サンサイノコドモガ!カワレテイマス!!
サンサイノコドモト ドウヤッテ行為するか ワカリマス?
ジブンノ ! セイキヲ!! アラユルアナニ!!!! ツコミマス!!!!!!!」

↑さすが規制派のジャンヌ・ダルクwwwwキチガイ丸出しwwww
 これらの発言にソースは一切ありません、本人も認めてる
563名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:22 ID:7DGCmNHU0
>>534
お決まりの捨て台詞を吐いたってことは、「もう消えます」って意味かね
564名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:24 ID:WHE0G2aG0
ドラマ「青春の門」も全作品が規制されるのか。
565名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:32 ID:Onyw/lgE0
児童の人権を守るためとか言うけどさ、

二次元の児童の人権まで守る必要があるんだろうか?
566名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:43 ID:R9FmQHGM0
>>530
どうでも解釈できる法律を作り、
気に入らない企業は潰す、と明言しておけば
一切政府に不都合な言論は禁止できるし、ね。
567名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:44 ID:6j0Ruj/c0
○葉梨委員 では、パンツをはいた後ろ姿はどうでしょう。
○枝野議員 パンツの種類にもよります。(後略)

○葉梨委員 上半身裸で下はスカートをはいている、そういうような後ろ姿の画像はどうでしょう。
○枝野議員 上半身裸ということによって、例えば乳首が露出をしていなくてもいいわけですけれども……
(葉梨委員「後ろ姿」と呼ぶ)
 後ろ姿であったとすると、一般的には今回のこの法律の要件には該当しないというふうに思いますが、
ただし、上半身が背中であるから、あるいは下半身にスカートをはいているからといって、
では全部当たらないということになるかというのは、まさに着エロのような、はいている形はとっている、
あるいは乳首、性器、肛門そのものは写っていない、けれども、まさにそこが強調されているという、
まさに法の抜け道をやろうみたいな話のところというのは、「強調」という言葉でしっかりとカバーはできるというふうに思っております。
引用は以上

これじゃ男児の海水浴の後ろ姿でもアウトの可能性有りじゃないの?
凄い事になってるんだが…
568名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:49 ID:kl3Sls910
そのうち顔も露出しちゃいけなくなりそうだな
569名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:03:52 ID:J/TO8r9h0
法律を知らない人間が政治家になることがいかに危険かよくわかった
570名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:01 ID:iPZfDzSp0
>股を開くなどして露出しているわけではありませんし


露出した時点で、年齢問わずアウトだろ
571名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:15 ID:8Bt4sCvD0
穴だらけじゃないか
判断するやつの解釈でどうにでもなるような法案なんて、
こんなの法案じゃねーよ
572名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:20 ID:g7TSdxUe0
>>316
児童ポルノ法が気持ち悪いから、気持ち悪い色使ってんだよw
ttp://niyaniya.info/pic/img/4332.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4335.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4371.jpg
573名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:28 ID:NldqFmeZ0
>>538
まともに議論したら、規制派が絶対に負けるから
レッテル貼りでごまかすしかないのさ。
574名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:39 ID:KtOY+M600
家族写真で他人が写ってるのは、どうするか悩むな
とくに海やプールのは、水着の幼女が写りまくってるのでヤバイかも
575名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:45 ID:T6qr2sCF0
「着エロ」もダメ!水着姿を児童ポルノと判断し逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090217043.html

16歳の少女が露出度の高い水着姿で出演する映像を撮影したとして、警視庁少年育成課は
17日までに、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、東京都渋谷区の芸能プロダクション
「ピンキーネット」の社長(41)ら3人を逮捕した。


卒業アルバムに自分の子供の頃の水着写真があったらタイーホ
家族で海水浴に行って水着姿のまま写真を撮ったらタイーホ

気をつけましょう!
576名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:47 ID:3YkalBVxO
自動のヌード な ど で性欲を刺激する物


これグラビアもダメな可能性あるね。
性欲を〜の定義にどの辺まで当てはまるのか分からん。
下手すりゃ思春期の厨房どもは、親バレと警察バレ両方警戒しないといけないハメにwww
577名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:05:10 ID:3qO8OBr+0
児童ポルノではない、清岡純子の写真集が、すでにポルノ扱いされていますが
578名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:05:18 ID:BD3PrgYr0
>>558
児童ポルノの年齢は最近欧米でも引き上げてる。
イギリスやオーストラリアもこどもの権利条約にあわせ18歳未満になった。
G8で言えばアメリカ、イギリス、フランス、カナダなどは18歳未満。
児童ポルノに関していえば日本だけ年齢が高いわけではない。
579名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:05:22 ID:OaMmQEZJ0
個人的な話なら俺はサンタフェは児童ポルノだと思うね。

十数年以上昔に出版されたものを廃棄するのが現実的だとは思わないが。
580名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:05:38 ID:LA8Hu8ew0
規制派はぶっちゃけてしまえばいいよ。
要は性欲自体がキモイんだろ。
無菌国家にしたいですとはっきり言え。
581名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:05:50 ID:UfYbopua0
>>565
そういうのを見る人間が存在するから
社会の害悪だって話らしいよw

要するにメディアの無い時代から人間に組み込まれてきた
本能が異常って言ってるのよw
582名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:11 ID:fA19wM8M0
どっちか分かんなきゃ使えないな、この法律は。
廃止決定な。つまり。
583名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:18 ID:eKvWyukN0
>>548
俺が一番気になるのは、「お父ちゃんが昔撮った写真でエッチなことをしていた
のを見た。あれは児童ポルノ規正法違反だ」などと、自称被害者の「子供」が
(ウソの)主張を始めた時、どうなるんだろ…という点だな。
今の世の流れからすると(被害者の言い分を過剰に重視というところからして)
「それはやはりポルノ」ということになっちゃうんじゃないか。

というわけで規制賛成派が「小うるさい線引きは無用」みたいな主張を結果的
にしているらしいのが不思議で仕方がないw。
584名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:22 ID:7DGCmNHU0
>>574
海やプールにカメラを持ち込んだ時点でヘンタイ扱いされるご時勢だぞ
それは撮ったやつが悪いと思う
585名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:26 ID:W7pFxf2R0
日本の三審制

第一審:逮捕
第二審:取り調べ
第三審:起訴
586名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:40 ID:2cHtZdR80
18才未満で、ヌードだったら、あとは性欲を刺激するかどうかなんだろ。
みんなサンタフェでは勃起しないの?
587名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:55 ID:y9Bf5Ui3O
>>569が真理です…
特に感情に流されやすいやつは危険だわ…orz
588名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:06:57 ID:M4IFpX0M0
>>574

変態は、こういう妄想して興奮してるんだろうな(笑)
普通の人はそんなこと考えないから。
589名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:07:05 ID:4gxTltN/O
ロリとかショタ以前に児童ポルノ法には裏があるのを理解してるから規制反対派
590名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:07:22 ID:DJUKTmFk0
学校行事の写真を撮ってくれる業者がいなくなっちゃうぞ。

俺の頃は、修学旅行なんかで業者が撮った写真は廊下に張り出されて、
欲しいモノだけ選んで買える、っていうシステムだったのね。
このご時世、そんな事やったら大問題になっちゃうんだろうな。
591名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:07:42 ID:MHabKl3j0
子供の場合は股を開かなくても見える。
その取り扱いはどうなるのだ。
592名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:07:44 ID:NldqFmeZ0
>>578
ちょうどこんな話題がw

ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/090704/trd0907040801000-n1.htm
【都市伝説を追う】各地で急増する“女子”たち… 何歳までが女子ですか?
593名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:07:52 ID:9IrCAOsb0
>>567
うーむ・・・・・・・
なにしろこれじどうしようもないね
594名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:04 ID:DxToCxlU0
IRINA LとELLE Bは俺の嫁。

義夫は何人いても許す。
595名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:14 ID:oTvfEZZx0
6 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/04(土) 04:06:57 ID:cZ/NBcco0
自民党に電話すると、横柄な態度で『死ねカス』的に切られた件
http://www.youtube.com/watch?v=GWzvfuix2V0
596名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:16 ID:rBiVFbjMO
さあgdgdになってまいりました!wwwww
597名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:18 ID:4a5H1QZs0
でもおまえらこの法案施行されたら
真っ先に朝日出版告発するんだろ?
俺はそうする
598名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:20 ID:TcFl99TO0
12才〜16才ぐらいでも児童ポルノに
該当するものもってたら逮捕、補導、親が責任取らされる?
599名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:21 ID:eIXmgSHuO
今テレビで取り上げられてたぞw

サンタフェは河合修一とサバンナ高橋は持ってる言ったぞw
600名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:28 ID:gogD3WK2O
ダガーナイフで事件が起きたからダガーナイフだけ規制www
児童ポルノもいやらしいから規制www

やばいわこの国w
601名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:28 ID:EUH8KbBP0
ヌードとポルノは別だよな
602名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:32 ID:DdlFDzYt0
でももしだよ?2次が規制されて、街がクリーンになって、みんなが
健全でオタクですら読書をメインにするようになったらいい社会と
思わない?しかも女児を変な眼で見るような書き込みが2ちゃんからも
減ってニートも減り、仲の良い健康的で文化的な社会になると思うのだが?
603名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:41 ID:4LouHDAc0
「性器と肛門」と「乳首」を一緒にしていいのか?違うだろ?


>>562 アグネスを参考人にしたのが間違いだ。
タイ領内の問題はタイ政府が解決すべきこと。
604名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:08 ID:GB47utyv0
別の事件の家宅捜索で目的の証拠が出て来ないときに、
勾留期間を延長するために、とりあえず児ポで逮捕しとくか、っていうのは
起こってくるだろうな。
「とりあえず」って言うわりに、簡単に社会的地位を失うのが怖いね。
605名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:21 ID:Erhq8e7i0
気に入らない奴を合法的にしょっ引きたいのがこの法案の本質だろう。
それを見抜けないで迎合してる奴が気が付いたときには『1984年』のような管理社会が待っている。
606名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:34 ID:KtOY+M600
>>588
昨日アルバムチェックして出てきたんだよね、20年ぐらい前のが
親が俺や姉を撮ってるんだけど、後ろに関係ない幼女も写っちゃってるのが
607名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:35 ID:JOMkTIhF0
サンタフェも普通にエロイんですが。。。
608名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:39 ID:2cHtZdR80
>>603
たしかに、乳首は性器じゃないわな。
609名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:42 ID:M4IFpX0M0
>>591

よくそんなしょうもない妄想して興奮できますね(笑)
変態である自分が気持ち悪くないですか?
610名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:42 ID:jt4EMuYO0
管理団体作って天下りスタンバイの警察官僚に突かれた葉梨
あせって余計な事言っちゃった 官僚におこられて
あわてて取り消し
611名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:47 ID:eKvWyukN0
>>588
「それポルノです」と「写っている子供」やその「保護者」が主張したとして、
どう反論すんの?w。ちょっと興味がある。
612名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:51 ID:Onyw/lgE0
>>581
なるほど、人間の能力の差異で
害悪かどうかを決めてるってことだな。

じゃあ、身体障碍者は、身体障害者にお墨付き。

怖い怖い。
613名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:56 ID:jj53rqYFO
>>602
釣れますか?
614名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:01 ID:lDKHBEGz0
海外の人に見せたら皆サンタフェは児童ポルノって言うと思うよ。
女優が誰とか関係ないだろ。
615名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:12 ID:UfYbopua0
>>600
でも適当に作っちゃったから
ダガーナイフ以外の仕事道具も捨てろって話にww

カキ剥いてるババア涙目wwwwwwwwwwwwww

>>602
ハア?
もはや製造販売禁止だから売ってませんが?
616名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:15 ID:mXsGMTry0
>>588
お前が何を考えているのか誰にも証明しようがないって話なんだが
617名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:16 ID:B5FuvSe6O
>>534
ダガー規制の時にも同じような事言って煽っていたやつがいたな、
もはや何かの工作員としか思えない。
618名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:20 ID:3r1M1SjYP
児童ポルノよりこっちを見ろ




◆64年前、国家に見捨てられ確実に死ぬのを解っていても、最後まで戦った国民がいました。

米軍がカラー撮影した硫黄島での激戦の本物の映像
硫黄島が占領され、本土への大規模空爆が可能になり東京大空襲へ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1960659

青山繁春が語る硫黄島の戦いの隠された真実
http://www.youtube.com/watch?v=kw9hUTjamsY
http://www.youtube.com/watch?v=gkmROYykr5U
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2317694

米軍がカラー撮影した神風・特攻隊の本物の映像
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4152465
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4152883
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4151717
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4152061

619名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:32 ID:7DGCmNHU0
>>579
写真が趣味のオレは高い芸術性を感じるし、エロを感じなかった
結局、判断基準があいまいなまま運用される法律ってのは怖いってことやね

>>601
完全に別
裸の天使を描いた宗教画はどうすんのか、と思う
人間じゃないからOKというなら、抜け道だらけ
620名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:35 ID:RbCUNdPC0
>>602
あんたみたいな差別意識バリバリの人が望んでる社会なんてクリーンじゃないだろ
621名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:10:44 ID:LA8Hu8ew0
>>605
管理社会の何が駄目なんだ?
日本が北朝鮮化しても何も問題無いって考え方も出来るんじゃないの?
622名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:05 ID:EEMsmaf2O
くっだらね〜w!
623名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:05 ID:EUH8KbBP0
>>614
海外の人はあれを児童とは言わないよ
624名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:05 ID:aHXjAgev0

焚書坑ヲタ(笑)
625名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:07 ID:A2itP3qJ0
>>569
法律家に「法律をわかってない」って言われる
元警察官僚の議員っていったい…ここが一番恐ろしい
626名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:09 ID:Xt5+3ld20
これさ、実際法改正→施行されたとして
起訴されたとするよ?

「表現の自由」を盾にしたら裁判ですんなり勝てるんじゃね?
かたや最高法規だし
627名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:12 ID:TwicRJ6qO
この法案って、今国会で成立しない場合どうなるんだ?


成立より麻生政権解散の方が早かった場合どうなるの?
628名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:12 ID:Lk8zYZbYO
児童ポルノ単純所持規制法案
なんと聞こえの良い言葉か!



日本でアニメや漫画を製作出来なくする為の布石だろ

規制してる国なぞ、規制し始めた年から年々未成年への性犯罪増えてるのに…
629名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:18 ID:PTrFJDJO0
銃刀法と同じで別件逮捕を簡単にできるために制定される法律なわけだ。
ハッキリさせるわけがない。ハッキリさせたりしません。
児童の皮膚が一平方センチでも露出していたら逮捕できるように
しておかないと。by 警察
630名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:19 ID:oTvfEZZx0
17 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/04(土) 04:12:36 ID:vRkodmgB0
児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451
631名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:21 ID:9ZxZsJZp0

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
・「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
  私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)

※ 質問の意味が判らずに回答したと言ってるんなら、お前の理解力では議員はムリだ辞職しろw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないような状況で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  法案作ってるようなら、そもそも検討不足w 出直して来いw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
632名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:39 ID:64hsILsH0
>>602
写真や本で我慢している隠れホモに、その対象を規制して
そいつがホモじゃなくなると思う?
633名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:41 ID:JxbuIGxu0
アウトかセーフかはっきりしろよ。
出版社が自主的に発売をやめた写真集の中にはサンタフェ程度のものが
山のようにあるわけで、
これらに違法性がなかったとなるだけで
復刊祭りで書店は大もうけなんだぞ。
634名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:49 ID:xG+lfNiC0
>>602
そういう規制で雁字搦めの国にお前は引っ越すといいよ
そこがお前の安住の地だ
635名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:51 ID:wcz+t19y0
もう「性的興奮を覚える男性の単純存在を規制」(ただしイケメン除く)で良いよ。



疲れた…。
636名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:17 ID:GB47utyv0
>>603
>「性器と肛門」と「乳首」を一緒にしていいのか?違うだろ?

俺の場合は、痔で苦しんだことがあるから肛門には反応しないな。
637名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:31 ID:PAFCjmEwO
おまえら、正直サンタフェはどうでもいいだろ?w
638名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:35 ID:OaMmQEZJ0
ダガーナイフと冤罪事件はタイミングよかったな
菅谷さんには申し訳ないが
639名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:45 ID:g8Jhb4Be0
騒いでる連中は、自分の娘の海水浴写真とか
クレヨンしんちゃんのマンガ持って自首してみろよ。
相手にされないから。
640名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:52 ID:9IrCAOsb0
>>600
ダガーナイフは本当にやばいらしいぞ
持ってるやつがいうにはあれは切れすぎるから規制は当然って
641名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:16 ID:4a5H1QZs0
最大の児童ポルノ流布は
マスコミによるものだ。
繰り返す、サンタフェ意外に沢山あるぞ
642名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:35 ID:38/viOVh0
>>葉梨議員は、りえさんの写真集を1年以内に廃棄しろと発言したと一部の新聞が誤報したと主張。

またまたご冗談をAAry
643名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:39 ID:Erhq8e7i0
>>621
1984年てこれな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B9%B4_(%E5%B0%8F%E8%AA%AC)
644名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:42 ID:M4IFpX0M0
一般人が別件逮捕される可能性なんてゼロに等しいから。

それより、おまえら変質者が幼女姦で逮捕される可能性のほうが100万倍は高いわ(笑)
ほんとは、正常な一般人より、変態である自分の行く末が心配なんだろ?
見え見えなんだよ!
645名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:54 ID:jj53rqYFO
>>637
持ってないしどうでも良いな
女子高生モノAVで逮捕されかねんのが嫌
646名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:59 ID:8UHJgsYbO
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義者ではなかったから。

彼らが労働組合員を逮捕したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。しかし、
現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
647名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:59 ID:OvIr0hWl0
>>602
フラワーヘッド乙
648名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:03 ID:4gxTltN/O
これじゃ自民が国策捜査って言われても仕方ねえわw
649名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:08 ID:A2itP3qJ0
>>627
当然廃案
国際的な圧力がたかまればまた審議せねばならなくなるかも知れないけど
野党連立政権が成立すれば、社民党が必ず表現の自由だけは守ってくれる
650名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:08 ID:rCJThvBy0
サンタフェがOKなら
清岡純子写真集も当然OKだな
651名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:09 ID:28d3U48c0
>>623
日本人は幼く見えるから
ほしのあきすら児童ポルノかと思う奴もいるぞ向こうじゃ
652名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:18 ID:KtOY+M600
とりあえず
お前らもアルバムチェックしてみろよ
意外と他人が写りまくってるから
653名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:22 ID:QH5hKm9BO
奥村弁護士は真面目に解釈し過ぎだろ。

パチンコの三店方式じゃないが、特別扱いされる写真なんて例外中の例外だろ。
じゃあ実際にサンタフェと同じような写真集をガキが出したら速攻逮捕されんぞw
654名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:30 ID:4LouHDAc0
>>602 思わないし、ニート関係ないし。
論点を整理して再提出してください。

>>604 植草教授も車から押収されたAVをばらされた。
公判で被告の印象を悪くする材料になったり、
家宅捜索をする材料として使われる。
655名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:14:42 ID:TcFl99TO0
>>618
国家って国民見捨てるんだな。
656名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:01 ID:53JyytZH0
ネットが問題なら、日本側か、世界側かが、検問して、写真を受送信阻止すれば良いだけの話だろ。
信用できないんだったら、ケーブル遮断すればいい。


こんなことも知らないから、アホ丸出しと言われるんだよ。
657名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:08 ID:Xt5+3ld20
>>621
昔、禁酒法というものがあってだね…
658名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:13 ID:swgAfMLeO
創価系のプリキュアとかどうすんだ。せっかく儲かってるコンテンツなのに規制したら
関連商品全部処分すんのか?w
659名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:23 ID:w09vR1XB0
>>644
君は超能力者が何かか?
ここには一般人も多数いますけど。
660名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:23 ID:LA8Hu8ew0
その内「子供を守る」から「女性を守る」という風になっていって
ポルノ自体が違法な社会が待っている。
今回の件はその序章。
661名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:24 ID:UfYbopua0
>>639
娘の写真は危ないと思うぜ?
了承を得て取ったことを証明できないとさ

街中で女の写真を取った逮捕されてたろ
662名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:43 ID:xG+lfNiC0
国際的な圧力=中国とアメリカの募金成金、宗教カルト
663名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:44 ID:ogCyQ41k0
銃刀法では刃渡り6cm以上の刃物を携帯してはいけない

今回の法案は
刃渡り「6cm位」の刃物を携帯してはいけない
1mmの刃物でも警察官が「6cm位」の範囲に入ると判断すれば逮捕出来るって事だよね
無茶苦茶だな
664名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:49 ID:7DGCmNHU0
>>651
見た目の話を始めたら、年齢規制が無意味になってくるような
665名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:51 ID:TwicRJ6qO
>>644

なんでリアルでやらにゃならんのよ?

猿顔は勘弁。
666名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:57 ID:eKvWyukN0
>>639
人権派弁護士が自称「被害者」を伴って警察に現れたら事情は変わってくる。多分w
667名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:05 ID:Onyw/lgE0
町のカメラ屋は
いつ逮捕されてもおかしくない状況だな。
668名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:17 ID:OaMmQEZJ0
子供と風呂に入ってる写真でアメリカで拘留された話があったような
外務省ソースで
669名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:24 ID:LU0YxpwC0
販売や撮影を禁止する法律の場合、
児童ポルノ法違反容疑(販売目的で所有、または売却した)で家宅捜索→逮捕
となっても社会的にはそれほど抹殺されない。
(お金目的でやったという言い訳が立つからだ)

しかし単純所持違反の場合は、そういう性癖が本人にあるとみなされる。

「小学生のSEX画像を収集する変態」

というレッテルが家宅捜索(あるいは逮捕)された時点で貼られ、
それを抹消することは永久に無理(処分保留だろうが裁判で無罪になろうが)。

未来永劫レッテルがつきまとう。
670名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:26 ID:DerdYrnk0
厳密な定義が出来ないなら現行法でいいだろアホが
ただ警察に悪用されるだけだ
未成年に対する援交だのレイプだの虐待だのをもっと規制して厳罰化しろバカタレ
671名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:38 ID:3YkalBVxO
>>602
こういう奴は本人が良いこと言ってるつもりなのが一番怖いよ。
アメリカが正義でイラクが悪とか本気で思ってそう。

だが現実世界ではおまいの考え方は正しいし、生き易いよ。だが2ちゃんにわざわざ布教しに来るなや。
それとも釣りだった?
672名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:40 ID:RbCUNdPC0
それにしても規制派は「〜だから逮捕はない」「〜だから大丈夫」とか希望的観測ばっかり述べるよね。
例えそうだとしても、法律上アウトになるから問題なのに。
後はレッテル張りぐらいか。
まともに口論すると矛盾が生じてきたり、極端な考えになるから大変ですね。
673名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:57 ID:JxbuIGxu0
>>632
本質的に変わるかどうかではなく
本質的に変わらないものがそれに基づく行為を代用ですませる率を上げれば
本物へと向かうことが少なくなる話に、でも「本質的には変わらないよね」といってどうする?

お前かなりの馬鹿だろ。


674名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:00 ID:KtOY+M600
昔の彼女の写真とかもヤバイかもなw
675名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:12 ID:KBH5QGvqO
規制派は自分が冤罪被害にあわないと思ってるのところが馬鹿
このままだと自分の幼少時代の写真でも裸とかなら黒になるのにな
無能な警官に家宅捜索で家中ぐちゃぐちゃにされるんだぜ
676名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:22 ID:e1TxI/yF0
メディア良化法まんますぎてワロタ。
677名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:29 ID:DdlFDzYt0
>>620
いやいや、意見を聞いてくれ。アニメとか見ていて思うんだ。その
内倫にだけ分かるような、なれ合いとか、わびさびとか、独特の可
愛さとされているものがね。そういったものが第三者にとって欲情
させるものになって健康的ではないと思うんだ。だからアニメでは
主人公やキャラクターは、できるだけ全員が自分の意見をはっきり
と厳格な態度で示すような内容にすべきだと思うんだ、たとえば主
人公がボケたりする、その時仲間は態度で示すのでなく言葉で、
「それはジョークかい?、君は面白いね」とかいった感じにね。アニ
メ女の子がどこか内気だったり、何か意味深な態度だったりするのは
絶対に良くない、そういった態度が第三者に欲情させる原因になるん
だよ。健康的か?もし日本に、現代社会を風刺した現実的なアニメや
正当な恋愛を推奨するようなゲームを作れば、爽やかな社会になるん
じゃないか?本気で思ってるんだが?俺はちなみに関西の私大の国際
関係学部にいる、こういう議論は大事だよ。外国人ともアニメの内向
性について議論したりしてる。
678名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:31 ID:4a5H1QZs0
>>669
過去の取得などどうやって証明するのか
679名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:53 ID:6j0Ruj/c0
○枝野議員
例えば十六歳、十七歳の、わかりやすく言うとジャニーズなどの若い男の子が上半身裸でいる映像とか
そういったステージとか、そういったものはたくさんあります。
これは明らかに同世代の女の子たちの性欲を興奮させ、または刺激をしているというふうに思います。
なおかつ、着衣の一部、つまり、上半身裸になって、あるいはステージの途中で着ていたものを上半身脱いだりするということがありますが、
明らかにこれは条文上は入ってしまう。
 もちろん、それは社会通念上、そんなものは取り締まらないという現実になっているんでしょうけれども、
こういったものが条文上入っていってしまうということは、
もしかすると取り締まりの対象にされるかもしれない、
そういう危険性があるという状況はやはり避けるべきである。
 一方で、この間、先ほど来繰り返しておりますが、
着エロなどに対する取り締まりが大変腰を引けた状態でやってきた。
これはやはりこの条文からでは、なかなか読み取ることについて迷いが出てくる、
こういうことなんだろうというふうに思っていまして、
そういったものをしっかりと取り締まりの対象に入れる一方で、
私が申し上げた、例えば十六歳、十七歳の男の子が上半身を途中で脱いで裸になるというような映像は
当たらない。まさにそういったものを外すことを目的としています。

○葉梨委員 そうすると、では、十六歳、十七歳の男の子が上を脱いだものはすべて当たらないということですね。

○枝野議員 わかってお聞きになっているんでしょうけれども、
すべてこういうものについては、すべてということで果たして答弁できるのかどうかということについては、
無責任なことは言うべきではないというふうに思っておりまして、
つまり、例えばその態様によっては「殊更に」というところで基本的には扱われる。つまり、合理性を持ってということ。
以下 延々と続く

高校生男児が女物のブラをする時代がやってくるぞー!
680名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:00 ID:kJFxSss3P
しかし、児ポであんな電話対応の政党が
淫行・傷害・暴行野郎、そのまんま東にすがって
比例で得票稼ごうとしてるんだから終わってるw
681名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:02 ID:pVBatXmK0
>>602
かえって気持ち悪いです
そういった、「清潔な世界」にはすみたくありませんね。

682名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:10 ID:ObEl6GyQ0
>股を開くなどして露出しているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです

 人それぞれエロの基準が違うのに、無理矢理法案で縛ろうとするから
 こんな無茶苦茶な理屈が出てくるわけだ。
683名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:12 ID:2cHtZdR80
>>672
あくまでも大丈夫というなら、サンタフェはOKって改正案に書けばいいのにね。
684名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:33 ID:ps07Wk5R0
>>669
レッテル?でっていう
日本人男性には別に人権なんか不要なんだからレッテルも貼りまくって追いに結構だろ
685名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:49 ID:64hsILsH0
>>644
普通の漫画を読んでるとロリコンになるなら
俺はロリコンになって、ロリコンとして逮捕されるだろうね。

ロリコンのレッテルの範囲を広げて、国がロリコンという負のアイデンティティを強制しているんじゃないのか?
686名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:52 ID:y9Bf5Ui3O
>>602
お前の価値観を他人に押しつけてくるなよ
そんなにお前の言うクリーンなのが良ければ政治家になって、お前の選挙区だけそうすれば?
そして互いに関わらない代わりな口もださない
これで良いだろ?
687名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:18:56 ID:PAFCjmEwO
>>660
それは絶対に無いな。
なぜなら利権があるから。
688名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:06 ID:jj53rqYFO
>>665
ロリコンだの何だの煽る連中って、アニメや漫画の子供に見えるキャラは内面も現実のクソガキそっくりと思ってんだろうな
ビービー泣きわめく我が儘なクソガキなんて我が子以外可愛い訳ねーだろ
689名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:11 ID:dM5IQLNL0
>>677
頭大丈夫?
690名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:29 ID:dNgxt5c10
小宮山洋子の日記
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
 午後から、ずっと民主党から、理事会のもとに、法案を作った実務者の会議を設けて、成案を得るようにしようと申し入れてき
た、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正について、実務者会議が開かれました。
民主党からは枝野さんと私、自民党の葉梨さん、公明党の富田さんが実務者で、衆議院法務委員会の与野党筆頭理事の自民塩崎さ
ん、民主細川さんの6人で、話をつめていくことになりました。
今回のポイントは、児童ポルノの所持を処罰するか取得をするか、定義を変えるか変えないか、バーチャルなアニメや漫画をどう
するか、などです。
先日の委員会でも言ったように、とにかく60点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して、一歩前進すべきと思っ
ています。

とにかくこの調子だと選挙までに結果だしたい民主もなあなあな追従で
可決されそうだぞ
相当危機感もたないと
691名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:41 ID:4LouHDAc0


 悪いのは「性欲を興奮させること」なのか?

692名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:46 ID:xG+lfNiC0
>>677
そういう規制の厳しい国の現実をなんで見ないの?
中国や北朝鮮はお前の言う
>仲の良い健康的で文化的な社会
なのか?
693名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:19:57 ID:fH9TWCKo0
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
>それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
>「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。
これって、少女が乳首出してたら興奮します。の裏返しですよね
694名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:06 ID:ePhWP7w20
リキタケの過去発表の写真集なんか(ry
695名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:14 ID:mXsGMTry0
児童虐待致死の刑を重くするほうが先だよ
696名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:20 ID:Gv5w/5Gk0
つか昔、ポルノと芸術の分界点はどこだ?で大論争になり、結局結論でなかったが、

  こいつら全く同じことやらかしてるじゃないかwwwww

バカ丸出しwwwwww
697名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:28 ID:QH5hKm9BO
>>684
釣れますか?
698名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:41 ID:38/viOVh0
>>644
120000000÷1000000=120

120人くらいの別件逮捕。無実の罪での東国は仕方ないって
頭が良いにも程がある。
世界はという割には世界で問題になってる事実が見えないって
人生バラ色だろうな。
699名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:48 ID:rCJThvBy0
ジャニーズはOK
サンタフェはOK

基準がわかんねーよ
「俺がエロいと思ったから有罪」はやめろって言ってんだ
ちゃんと基準を決めろ
700名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:13 ID:0TPGoMLQ0
全日空水着キャンペーンギャルの時の鷲尾いさ子のグラビア写真は死守する、絶対にだ!
701名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:20 ID:OaMmQEZJ0
今でも条文上対象にされてしまうというのなら、今回の改正で対象から外せばいいのだよ

「今のところ恣意的に運用されていない」とかそういう問題じゃないんだ
「今後そういう人間が現れないとも限らない」という所が問題なのであってね

もし今後恣意的に運用する人間が出たら、君は自殺でもして責任とってくれるのだろうか?
「今後そういう人間が現れない」と言い切れるのなら十分可能だろう。
どうかな。
702名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:20 ID:ps07Wk5R0
>>679
>ジャニーズなどの若い男の子が上半身裸でいる映像
>これは明らかに同世代の女の子たちの性欲を興奮させ
同世代だけじゃなくておばんも相当……


>高校生男児が女物のブラをする時代がやってくるぞー!
ブラじゃないの!大胸筋矯正サポーターなの!
703名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:28 ID:9IrCAOsb0
>>693
そういえばそうだなー
この法案て一般のロリコンよりもマスコミのほうがガクブルなんじゃないだろうな
704名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:33 ID:Xt5+3ld20
>>677
音楽・絵・作文
創作する立場になったことがないんだな…
親御さんに情操教育を受けさせてもらえなかったあなたは本当可哀想だ
705名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:34 ID:MHabKl3j0
>>651
それが日本に児童ポルノが多いと思われている原因。
706名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:47 ID:swgAfMLeO
松平定信みたいな馬鹿が今頃出て来るとはwww
歴史から何も学ばない馬鹿は救われんなwww
707名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:55 ID:483HxAnT0
賛成反対は、右も左もぐちゃぐちゃで、背景がよくわからないわ。
708名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:59 ID:DxToCxlU0
PSEの”ビンテージ認定リスト”と同様に”非児童ポルノ認定リスト”を作るんだ。

ええっと、所轄官庁どこ?
政府が合法ポルノのお墨付きを与えてくれる時代が来るなんて・・・
709名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:22:02 ID:2BzmrgdZ0
>>588
つまり児ポ法に敏感なロリコンは安全に画像を処分・隠蔽して逮捕リスクが下がり、
何も知らない無関心な一般人は処分が行き届かない、って事か。

本末転倒だな。
710名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:22:04 ID:LA8Hu8ew0
>>687
今回の児童ポルノだって利権はあるだろ。

でも、詳細は色々問題あるにしても「子供を守るため」という
理屈一つで規制する方針で固まってしまっている。

将来、子供が女性に代わっても同じ事になるよ。
711名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:22:08 ID:RbCUNdPC0
>>677
ん?それって自分に読解力がありませんって事?
712名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:22:15 ID:OWinkBO+0
>>681
だからって、「少女ヌードはほんとは出しても大丈夫」
なんて言い張っててもしょうがないだろ。
本当に大丈夫なら、現行の法律も思っているより大分ゆるくて
恣意的な運用も「されない」ということになる。重要な所だ。
自分の発言には責任持って、サンタフェと同様な作品を
製造・販売しても大丈夫だという例を示してくれ。
713名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:22:28 ID:2cHtZdR80
>>706
バカというか、今の規制派はカルトだからな。性質が悪い。
714名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:23:29 ID:8UHJgsYbO
児ポ規制という名の治安維持法。
菅家さんを大量生産するための法律。
715名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:23:39 ID:ps07Wk5R0
政府が正式に子供は違法だと認めたんだ
少子化?それは政府が推し進めている。と言うかこれからは政府に強制されて子供が持てなくなる時代だな
子供が作りたければ外国へ。日本で子供を所持してはいけない
716名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:23:40 ID:QH5hKm9BO
関西の私大の国際関係学部にいる学生さん

あなたは一般教養科目で憲法と政治学を受講したほうが良い。
717名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:23:57 ID:ogCyQ41k0
13歳以下の性行為、自慰行為を映した画像、動画の単独所持を禁ずる

これだったら文句言う人誰も居ないと思うけど駄目なの?


あっ、アグネスが文句言うか(w
718名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:24:51 ID:bmbFYnBL0
まだ施行されていない法律は弁護士に聞いても弁護士は答えられない。
大阪弁護士会の奥村徹か。おれの要注意リストにはすでに載っているが。
719名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:03 ID:4gxTltN/O
誰が考えてもババアより若い女の裸をデッサンする方が良いと思うよなw
児童ポルノ規制されてババアの裸なんかデッサンしたくねえだろw
720名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:06 ID:A2itP3qJ0
>>707
この後におよんで未だに右・左を言い出そうとしている方が不思議
721名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:35 ID:9IrCAOsb0
>>717
今回の法案をみるに規制したいのはそういうことだけじゃないみたいだな
とにかくすべて規制しようとしてるからこんなことになったんじゃないかと
無理ですよwもともとよ
722名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:40 ID:mAswuOvw0
規制反対諸君いいことおもいついた





検索で 児童ポルノ規制法 家族の写真 逮捕




で検索しまくれ
TV検索ランキングにのせるんだw
723名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:57 ID:28d3U48c0
>>664
そこが大事なんだよ。そこに法律そのものの無意味さが内在している。

じゃあ例えば絵画・アニメに関する児童ポルノ認定はどこでするのか。
設定年齢?
結局、判断基準が不明になってくる。
>>1の話も要は「俺はエッチだと思う」「俺は思わん」レベルの下らない話。

ある「誰か」が「えっちなのはいけないと思います」と思えば違法、なんて
恣意的運用が考えられる法律なんざ作っちゃダメだよ、どこの途上国だと。
724名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:01 ID:MHabKl3j0
>>609
数十年前は全ての陰毛がわいせつ物として塗りつぶされていた。
そんなことは知らないだろう。
725名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:25 ID:4LouHDAc0


  アグネスにブルカを着せよう!

726名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:27 ID:RbCUNdPC0
>>722
おお!何気に良い案じゃない!
727名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:30 ID:KtOY+M600
新聞の中にある週刊誌の広告もアウトだよな
新聞も溜めずに捨てないとな
728名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:35 ID:mXsGMTry0
創価「えっちなのはいけないと思います」
729名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:43 ID:KHIQlz1M0
「サンタフェ」より問題は「神話少女」だろ。
730名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:50 ID:DJUKTmFk0
>>717
そういうのだったら、なんなら18歳未満(「〜に見える」は無しね)でも構わないや。
731名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:56 ID:DWt2jlGA0
単純に下がりっぱなしな検挙率上げたいってのも有るんじゃない?
732名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:01 ID:2cHtZdR80
>>724
ああ、それでヘアヌードなる言葉が生まれたのか。
733名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:07 ID:eufkQjJc0
>>12
民主も同様の法案出してるし無理だろw
734名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:19 ID:4a5H1QZs0
>>727
朝日新聞も強制捜査だな
735名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:27 ID:7DGCmNHU0
>>722
その3つの単語が分解されて、それぞれ検索ランキングに載るんじゃねえの?
736名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:46 ID:TcFl99TO0
>>677
作ればいいじゃん。
737名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:48 ID:PAFCjmEwO
>>710
無いんだよ。
オタのサブカルチャー発のまだ比較的新しい業界だから。
738名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:06 ID:28d3U48c0
>>677
「ぼくの建設するこんな社会」は他でやれ。

ないしは新興宗教でも立ち上げて勝手にやってろ。適性があるかもよ。
739名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:08 ID:gcbZN/ivO
>>677
頭大丈夫か?
ちょっとマジに心配しちまった
740名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:13 ID:xGyHjveZ0
http://www.youtube.com/watch?v=qb8_SnrZWzk

半裸の少年少女が出てきてしかも大人の使用人と同性愛の関係にあったことが示唆されてるんだが
こういうのも規制対象になるのか

BB涙目
741名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:15 ID:KtSEW/N+0
実際、サンタフェのころにヘアヌードブームみたいのがあったけど、
あれだって毛が写ってもいいよってのがなんかなし崩しに認められただけだよな。
結局、今の基準は警察の気分しだいってだけ。
児童ポルノのポルノに該当するかどうかってのも、この基準を踏襲するってわけだ。
742名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:19 ID:TV3UwR5F0
>>1
ポルノの「表現」にしっかりとした線引きなんか出来るわけないじゃん。
今までだって
「毛がまずいなら剃ってしまえ!」
「毛がまずいなら生えてない子供を脱がせ!」
って抜け道みたいなのを探してエロで儲けようとしてたのに。

サンタフェとか持ち出してくるのが効果的と思ってる奴って
winnyでも「包丁!包丁!」って言って喜んでる程度なんだろうと思う。
743名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:28 ID:6j0Ruj/c0
○枝野議員 議論がかみ合っていない理由が大体わかってきたんですが、
自分が見たいと思って所持に至った人なのか、それとも間違って所持に至った人なのかということの区別は、
それは客観的には、一義的にはすぐにはわからない。わかりませんよね。
 それは、特にネット上などが一番典型ですけれども、
自分が小児性愛の趣味があって、そういった児童ポルノを見たいという意思でネット上から例えばそういったものを取得した人と、
何か知らないボタンを押してしまったらそんなものが送られてきてしまった人というのはどうやって区別をするのか。
結局は、その区別をする方法がないじゃないですか、自白以外に。
 自白以外にあるとすれば、この人はお金を払ってでも手に入れたということは、
それは少なくともかなり違法性の高いかもしれない、お金の価値のあるものかもしれない、
そういったことについての推定が働きます、意識的に入手をしたということが働きます。
あるいは、同じようなことを繰り返していれば、間違って何かボタンを押しちゃってということではない
ということが類推できます。
 でも、一回に大量に入手をした、入手をしたというのは、手元の、自分の管理下に入ったという人が、
そのことだけで、小児性愛者だからそういったものを大量に入手したのか、
それとも間違って自分の管理下に入ってしまったのかということはわからないじゃないですか。
どうやってわかるんですか。だれがどうやって判断するんですか。
わかりようがないんですよ。
 それは、この人は小児性愛者、自分で私は小児性愛者だと言えばわかりますよ、
だけれども、それ以外に何か区別のしようがない。
結局は、繰り返し取得をしたり有償で取得をしたりすることによってという要件をかけることによって、
ああ、なるほど、この人は間違えて手元に入ったのではなくて、
本人の意図で手元に入ったということが客観的証拠から判明できるというふうに考えているんです。

冤罪の可能性を枝野が指摘しているんだが…
それに対する公明党の答えが
744名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:30 ID:DxToCxlU0
>>717
単純所持な。

つか、作った奴も出演者も野放し(って一応逮捕されるが)かよwww
製造に関わった奴も出演者本人も最低でも10年禁固刑にすりゃぁ数年でなくなるだろ。
あと18歳未満の売春な。買春側が逮捕されるのは当然として、売った方も3年くらいぶち込めや。

法律作ってる奴はバカだねw
745名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:33 ID:QH5hKm9BO
戦後でも昔は、小説の文章がワイセツだから逮捕されてたもんな。
746名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:32 ID:B5FuvSe6O
>>640
ダガータイプの両刃は視界が効かない場所でも確実に扱えたから、警察、消防のレスキュー隊でも採用していた。
またダイビングについても同様。

警察は自分で自分の首を絞めて部下の生存リスクを増やした。
747名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:45 ID:ps07Wk5R0
>>722
テレビが取り上げるわけないだろ
748名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:48 ID:B3fZ+ZX/O
結局、児ポ法に無理があるって事じゃん
もっと吟味出来ないのであれば、当面は二次元であれ三次元であれ
18歳未満の少年少女に性的な行為を行うまたは、それを連想させる行為を禁止しておけばいいじゃない
749名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:07 ID:b4iLeLCU0
2次とか単純所持禁止とか無駄な事だけしようとして
本当に禁止しなきゃいけない事はザルにする法律って・・・・・
750名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:30 ID:54DsNNlO0
おいおい・・・
明確な線引きもしないで、曖昧なまま法案通すのか?
俺は児童ポルノにはある程度の規制はしょうがない派だが、このままなら反対だ
751名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:52 ID:RbCUNdPC0
>>739
ジョークとかも楽しめないかわいそうな人だよね
752名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:55 ID:/JEN5l9+0
>>393
世も末だな。
その子供の保護者、製作者、販売者、買った奴、皆まとめて逮捕!
753名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:02 ID:DCOVhx/S0
自民の案だけある程度妥協もできそうでまだ良かったのかも試練が
公明カルトのせいで、とんでも法案になってるからなw自民カワイソスww
まぁカルトと組んでるのも悪いかw
754名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:08 ID:ogCyQ41k0
>>730
それだとモデル不詳の場合が・・・
あっ、検察側がモデルの年齢を証明する義務があるからいいのか

でも女性は16歳から結婚出来るから既婚者のハメ撮りもNGになるし・・・
16歳未満で手を打たないか?(w
755名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:20 ID:A2itP3qJ0
>>724
規制される前の児童ポルノは「陰毛が移ってないからOK」って解釈で
大人の女性のポルノの代替物だったこともあるからね
756名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:23 ID:mAswuOvw0
規制派必死のこうさくか?w
取り上げるかどうかやってみるだけやりゃいい
反対派諸君無駄かもしれがやってみようぜ
757名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:24 ID:8a9Ec5G00
>>722
エロワード(ポルノ)を含むから除外されて終了
758名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:33 ID:53JyytZH0
>>731
グルで冤罪して、ばれたら、恥だろ。 地位もガタ落ちだぜ。 足利事件だけでもあんだけ騒いだのに。
759名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:34 ID:483HxAnT0
>>745
乳首がアウトだったり、動いたらアウトだったりしていた時期も
あるらしい。
760名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:44 ID:UfYbopua0
>>748

もはや禁止済みだし
映像を残すと法律違反な
761名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:00 ID:2cHtZdR80
>>755
そうだったのか。
762名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:15 ID:OWinkBO+0
>>748
二次元てのはモデルもいない絵等の事かな?
二次元で「18歳」てのはどう考えたらいいんだ?
「※登場人物は全て18歳以上です」が通用する話ではないんだろ?

>>754
自民党の見解は「わからなかったら捨てろ」だから、
無意味にこの世から消える作品が膨大な量に。
763名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:30 ID:eKvWyukN0
>「Santa Fe」は、児童ポルノに当たらないという。「股を開くなどして露出し
>ているわけではありませんし、性欲を刺激するものとは考えられないからです」。


…それでは、当時、これを「使用する」に至った、何万人単位で存在していたはず
の男性諸氏は一体…
764名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:31 ID:4LouHDAc0
アラーキーは沈黙?

栗山さんと宮沢さんの写真を引き伸ばして、
デモで燃やすパフォーマンスなんてどうだろ?
765602:2009/07/04(土) 10:31:32 ID:DdlFDzYt0
>>704
でも創造性ってのはその社会の仕組みから生まれるもので、社会という
ものは常に変わって行く、つまり創造物も変わっていく、普遍性が重要視
されるのは、健康的であるかどうか。一部の人が趣向を凝らして楽しめる
ものが健康的であるというならば、大勢の人が共感を持って楽しめるもの
だって十分創造的で健康的だが?つまり社会の仕組みを変えることは悪じゃ
ないということだ。
俺が印象的に残ったのは、ある留学生の「日本のアニメはもっと国際色
豊かにしたらどうだろ?黒人、欧米人、アジア人が混じり合い時には言い争
ったり、時には仲良くなったり、別れがあったり、そういう違う文化の人
が同じコミュニティに住むといったファンタジーはどうだろ?、しかも人間
を人間であらしめるのが文化であるならばそういう作品はより創造的になる
だろう、現在は一部の狭い世界で自分の趣味だけで作った作品も多く、すべて
ではないが..作品自体にidentitiy crisisを感じる」と言っていた。
俺もなるほどなぁって思った。あまり断定的な事は俺の性にあわんのだが、そ
ういう創造性を失わせるのって実は根源的には人間の欲求の矛先が一番先に行く
ポルノなんじゃないか?って本質的に思うわけよ...

すまんちょっと興奮しすぎて日本語めちゃくちゃな部分あるがごめんな..^-^
766名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:44 ID:ps07Wk5R0
子供は歩く児童ポルノ
767名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:46 ID:ogCyQ41k0
>>744
>単純所持な。
訂正ありがと

>あと18歳未満の売春な。買春側が逮捕されるのは当然として、売った方も3年くらいぶち込めや。
禿同
エッチで金貰ってるんだから立派な大人だ
少年法で守られるのは納得いかない
768名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:47 ID:F1h1BGN50
しかし、エロのツボはそれこそ個人差があるだろ!
だから「○○フェチ」ってのもあるしさ、
人間って文字だけでも想像できてしまうのに
単純に「児童ポルノ」のジャンルだけでも範囲は広いと思う
今日この頃です
769名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:48 ID:Ep+T9Zde0
18歳未満の水着が児童ポルノなら、成人の水着はポルノって事だよね。
770名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:53 ID:rCJThvBy0
>>765
きもちわりい
宗教やってるだろ
771名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:56 ID:mXsGMTry0
>>755
昔は毛が見えたらアウトだったのが毛が生えてないとアウトになり、
さらに毛が生えててもアウトとかもうね
772名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:08 ID:LA8Hu8ew0
>>737
サブカルが消える(もしくは多大な影響を受ける)だけでも十分過ぎるくらいの
利権が害されているよ。

サブカルが消えれば、今度はヘアヌードや過激なエロ本等が規制され、
次は性欲を興奮させるもの全てを規制・・・という風に段階的に規制していく方針でしょ。
773名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:14 ID:NldqFmeZ0
>>614
「思うよ」が根拠では話にならない。
国によって定義が違うというのに。
774名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:22 ID:RbCUNdPC0
>>765
ごめん頭の中整理した方がいいよ。後中国とかに引っ越しとかしたほうが幸せだと思うよ
775名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:38 ID:nDGw7Ktp0
話が逸れるけど日本も児童ポルノ規制強化すべきって主張で比較対象に挙げられる国々って
日本みたいに通常ポルノにもボカシ・モザイク入れてるの?
まさか日本だけか?
776名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:41 ID:OWinkBO+0
>>763
奥村弁護士によって「あらぬものに欲情する変態」認定
777名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:48 ID:dM5IQLNL0
>>758
元警察官僚の葉梨とか、足利事件で反省してないってのがもろ分かりだったからな。

>>765
中国で頑張れ。
778名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:57 ID:B3fZ+ZX/O
>>762
そんなこたぁしらんよw
その辺りは個々のモラルに頼るのみだろw
779名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:34:18 ID:A2itP3qJ0
>>761
実際購入していたのはロリコンなんだと思うけど
ポルノ規制の歴史がいかに滑稽かってよい証左だと思う
780名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:34:20 ID:4gxTltN/O
葉梨にもフェチがあるw
781エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/07/04(土) 10:34:21 ID:GPzUR+1UO
>>764
千明たんのは燃やさず、オイラが保管しとく(・ω・)
782名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:34:32 ID:wZ1LXv/y0
>家族の記録のためのヌードなどは除かれている。

家族の記録だっつって娘のヌード撮ってこっそりオナニーするパパはOKなのかw
ほんと単純所持禁止なんて馬鹿らしいよ
783名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:34:48 ID:RjqjN4EXO
ある日、パパが会社に行く前玄関に捜査員が立ってて「児童ポルノ所持の疑いで逮捕します!」で目の前で親逮捕されたら子供悲しむだろうね!これからはこんな時代がすぐそこまで来てます!アグネスは冤罪でも子供守れと言ってるが、これ子供おかしくなるね!
784名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:12 ID:ps07Wk5R0
>>769
日本人の女性は全てポルノ
国内では規制されるべき
全て海外へ移動しなければならない
785名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:12 ID:jj53rqYFO
>>765
アニメ規制は3年後
786名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:30 ID:OBZKmHC/0
過去に発刊させられた、書籍、雑誌のタイトルだけで対象か対象外か
検索できるデーターベースが必要だな。

けっこう微妙だし、年齢詐欺(20歳なのに17歳だよ!っての)多そう。
787名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:31 ID:4LouHDAc0
>>769 もちろんそうだね。
海水浴場じゃ児童も成人もポルノってことだ。

禁止されたら海水浴場が賑わいそうだw
788名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:54 ID:GB47utyv0
葉梨と枝野の知的レベルがだいぶ違うのが怖いな。
葉梨の方が決定力のある与党だからな。
これはさっさと解散させちまうのが一番なんだけど、
ニコニコの連中とか必死に麻生を守ろうとしてる
全く矛盾してるよ。
789名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:56 ID:wlSNzTNf0
この前、自分の2歳の娘の写真売って捕まった女いたのにw

それは無罪になるんですかね〜
790名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:57 ID:eKvWyukN0
>>765
問題はどうして価値を均等化しなきゃならないのかという点だ。
「健康的」ったって、多数の側から見てのそれでしかないし、不健康な方が
好ましいとする考え方を何の権利で制圧する?。
791名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:04 ID:aQNxqvCD0
>>765
国際色豊かって、米版仮面ライダーBLACK RXみたいに両親白人、子どもが黒人みたいな不自然な家族にしろって?
792名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:11 ID:pVBatXmK0
>>650
清岡純子作品は最高裁までいって負けていますね。
彼女の場合は、下半身を強調した写真があるので引っかかったようです。
しかしながら
・作者死後に
・弱小出版社の作品を狙い撃ち
・本は既に絶版後
・被害児童の虐待の有無は問題にされす
といったように恣意的な摘発であった可能性は高いと思っています。
793名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:42 ID:OWinkBO+0
>>778
ごめん。意味がわからない。
幼い外見の好みのキャラを描くのにモラルも何もないよな?
本人に悪気は全くない。本人の中ではそのキャラは永作博美のような
永遠の少女(30代)なんだが、他の人から見たらどう見ても18歳未満。
この絵は始めから自粛しなければいけないって話になると思うんだが?
794名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:42 ID:6j0Ruj/c0
>>743
○丸谷委員 私もちょっと理解のスピードが遅いのかもしれないんですけれども、
今の御答弁を聞いていますと、結局、何の目的で取得をしたのかというのはわからない、
自分で取得をしたのかもわからないし、送られてきたのかもわからない、
なので、例えば一回に百枚児童ポルノを取得したとしても、
それは刑罰を科すに当たらないということを
御答弁されたということですね。

○枝野議員 正確に答えれば、刑罰を科すに当たらないのではなくて、
刑罰を科するに当たるものかどうかが判断不可能であるというふうに判断しています。

○丸谷委員 そうしますと、そういうことは、児童ポルノの存在そのものを
肯定するものにつながってしまうんだと私は思います、その法改正によりますと。
以下 延々と続く

すげーな。児童ポルノを否定するためだけに
冤罪が生まれても良いって受け取れるんだが。
第二、第三の足利事件が出てくるだろうな。
795名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:13 ID:gcbZN/ivO
>>765
そんな作品腐るほどあると思うんだが
ガンダムシリーズなんか日本人の方が少ないだろうに
796名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:19 ID:Q6xqVfhm0
>>765
本当に精神状態がマズイぞ。冗談抜きに精神科に受診する事をお薦めする。
797名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:22 ID:AN4awahK0
最初から虐待児童の写真とかだけにとどめて置けば良い物を
性悪説にまで発展させるのがクズすぎる

性欲を悪だと決め付けるのがババア議員の限界
食欲を禁じるキチガイと同じだ
もうババアが議員に立候補しても票入れんなよ
対抗馬がよほどクソじゃない限りそいつに入れろ
798名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:43 ID:mAswuOvw0
みんなーID:GB47utyv0が必死の工作中
NGいれとけー
799貧乏博士(白紙) ◆LOX0z7Scgs :2009/07/04(土) 10:37:49 ID:UbgAKEWDP
>>8
なんで議員立法なのかは政府立法だと検閲行為に当たるから
議員立法なら大丈夫!という理論らしい。
800名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:51 ID:pOayGbjRO
麻生がとっとと解散したら審議も成立もせず廃案だよ。

その代わり臓器移植法や水俣病救済も成立しないがな
801名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:38:01 ID:38/viOVh0
>>778
そうかー、殺人罪も窃盗罪もモラル次第かー

このくそ阿呆、そんな訳あるかw
刑務所にぶち込める法律でここのモラルに頼る法はない。
モラルに頼れないということで生まれるんだからなw
802名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:38:04 ID:lDKHBEGz0
>>743
さすが枝野、弁護士らしい指摘だな。
803名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:38:18 ID:m5jB+Gqe0
無職オタニート絶滅フラグキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!
804704:2009/07/04(土) 10:39:18 ID:Xt5+3ld20
>>765
ペンは剣より強し
この言葉に内包される意味はわかるよね?
社会的に「健康的」とされる剣をもつ社会を覆す力がペンにはあるってこと
普遍性を維持するなら「枠」を作るべきではない
それが憲法で決められている「表現・言論の自由」だ

それからアニメ・漫画に国際色(肌の色等)が無くなったのは
人権団体からの抗議のせいだ
児ポ法改正派の奴らと同じのね
805名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:39:26 ID:DJUKTmFk0
>>794
以前、規制派の人が「冤罪を気にしてたら誰も逮捕できないだろ」
って言ってた。

その辺をどうにかしてこその法整備だと思うんだけどね。
そういう考えは無いみたいよ。
806名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:39:37 ID:V59EeFNc0
●児童といわれる年齢 ●

日本   18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ  14歳未満
ロシア  無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー16歳未満
スイス  16歳未満 
デンマーク15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満

↑「世界に合わせる」と言ってた創価アグネスは全く世界に合わせる気ないwww
807名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:39:41 ID:0GsEoN77O
>>787
政府「海水浴規制するわ。プールは取り壊しな。」
808名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:39:50 ID:eKvWyukN0
>>765
友人に「サイボーグ009」について説明してやってくれw
809名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:02 ID:AN4awahK0
菅谷さん事件があったばかりなのに
冤罪リスクや冤罪被害者の人権を無視する公明のアホババア
この事はもっと広めるべき
810名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:02 ID:4gxTltN/O
児童ポルノ法には裏があるってこと
811名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:08 ID:E/Iifz080
>>10
それ奥村に言わないで葉梨に言えよ
全然不明確なのは提出側なんだぜ
バッカじゃねえの?
812名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:15 ID:OBZKmHC/0
過去の作品は基本的に無罪だろ。
オヤジがこっそりかくしてあった本が押し入れから引越しの時出てきて
捕まったらおかしいだろ。
813名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:32 ID:LA8Hu8ew0
>>797
実際、欧米で児童ポルノ規制を推進している連中はそういう考え方。
暴力ゲームなんかも風当たりが強い。
その内、普通の殺人表現だとか、成人女性のポルノ等も規制の範疇に含めてくるだろうさ。
814名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:46 ID:ps07Wk5R0
>>783
子供の目の前でパパはタイホ
子供は児童ポルノの現物として国家により押収
ままも児童ポルノを生産した罪で逮捕
日本人は全員罪人
マスコミがたたかないのはマスコミとしては日本民族が子供を持てなくなる方がいいから
815名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:41:08 ID:4LouHDAc0
>>799 内閣法制局は認めなかったのかな。えらいね。
816名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:41:19 ID:B3fZ+ZX/O
>>793
じゃあそれでいいんじゃねーの?
もしくは児ポ法を尊守する新たな倫理委員会を発足させ、そこに判断を委ねるしかないだろ
817名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:41:44 ID:TpD+9YyV0
 勝手な妄想だが、今回の児童ポルノ法は、
 日本の核兵器製造阻止するための目くらまし
と日本人を弾圧するための道具として、海外と
手を結んだ連中による外憂罪に当たりそうな
行為と勝手に思っている。

 その理由として、
 1.立案関係者とその証言者。(どこよりの人間?)
 2.日本海における資源争奪に関わる国際会議中に
   日本の資源がほぼ奪われそうになったとき、
   総理大臣の「なぜ核兵器を持たないかの議論を・・・」
   一言で、止まった。
   参考 http://adon-k.seesaa.net/article/91909470.html

ちょと、国会外の状況を見て欲しい人間からでした。
818名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:09 ID:Tm5An1Y40
児ポ法の定義は非常に広範囲だけど、判例が定義を限定化にしている。
裁判所は、国会による刑罰権の濫用を阻止する立場だからね。
だから、判例みないと何なら児童ポルノなのかサッパリ分からん、ということ。
葉梨も審議中はまだ全部理解していなかったんだろ。
819名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:12 ID:KtOY+M600
>>812
単純所持禁止だから、結果的に過去に買ったものもアウトになるのね
820名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:29 ID:AAbwjwKLP
自民がどうとか民主がどうとかはどうでもいいから
とにかく双方「児童ポルノの定義を明確にしろ」
話が始まらんだろーが
821名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:38 ID:jj53rqYFO
オタ=ニートって思い込んでる奴はウチの店に来い
ン万円のDVDボックスを毎月何個も買ってる奴がゴロゴロ居るぞ
規制されたらその辺の売上も消えるんだけどな…
822名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:42 ID:OWinkBO+0
>>792
で、いつになったら問題のない少女ヌードの例を示してくれるんだ?

>>811
単純所持で捕まらない→製造OKの基準ができる
→サンタフェと同様の物であれば製造しほうだい
になるけど、ほんとにサンタフェは大丈夫なのか?と聞く相手は
この場合、どう考えても奥村弁護士。
葉梨の突っ込みどころはもっとばかでかい。
823名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:59 ID:G4utMjnk0
>>819
早く燃やしに行くんだ(^q^)
824名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:22 ID:vXrHd5Qu0
いつの間にかアグネスが児童ポルノ所持に賛成してたw



アグネス・チャンから日本の皆さんへ「児童ポルノの単純所持に賛成してくれてありがとう」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246670317/


825名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:25 ID:4a5H1QZs0
>>819
なぜ消費者ばかりが逮捕になる、
出版側も逮捕だろ
826名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:30 ID:5+e2Zr0f0
アグネスみたいなチャンコロの工作員に
いいように操られる議員はアホすぎる
827名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:36 ID:JxbuIGxu0
>>806
アグネスのいう世界基準が実は中国ではないのかと思えてきた。
あのオバサン、香港生まれの中国人遺伝子だし。
828名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:50 ID:AN4awahK0
何歳まで少年少女なんだ?
いっそ40歳まで引き上げたらどうだ
829名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:51 ID:CqYd8q7v0
こんなくだらねーこと議論する暇あったら経済対策考えろ屑
830名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:52 ID:j8y3MtKa0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=11
831名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:56 ID:OBZKmHC/0
>>819
そうなんだ
オヤジけっこう隠し持ってるw
832名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:00 ID:pVBatXmK0
>>764
写真を焼く?
それはモデルにも写真家にも失礼でしょう。
というか児ポ法そのものが失礼な法律なのですが
833名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:02 ID:DgiGJWcL0
小便小僧の噴水の前で記念写真とったら
逮捕されても裁判所まで文句は言えないって事だよな。

別件逮捕に都合良い口実になりそうだな。
834名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:10 ID:28d3U48c0
線引きの曖昧さを指摘されて
「おかしいかもと思ったら捨てろ」
こんな答弁のある法律作っちゃいけないよ。

車の速度制限が何Kmかは決められないけど取り締まるからね
何kmかわからないか怖いなら車運転するなってなもんだ。
835名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:23 ID:V59EeFNc0
・児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は126カ国で
全体の65%。さらにG8の国でドイツとイギリスは未締結、ロシアは議定書へ署名して
いない。シーファーの母国であるアメリカは条約自体に参加していない。
G8の中でロシアと日本だけが単純所持規制をしていないという見方があるが
「日本はそれなりにきちんとやっておるんだ」

・児童ポルノの利用度は、イタリアの児童保護団体(テレフォノ・アルバコーレ)の
数字によれば、日本はG8の中で一番低い2%弱。
トップは、シーファーの母国であるアメリカの23%。

・児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字に
よれば、日本を含むアジアが7%。
トップは、シーファーの母国であるアメリカの54%。

・これらの数字を見る限り、日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は
「G8の中では一番低いレベルにあるんじゃないか」。なのにシーファー大使は
アメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している。

・日本の一番の問題は中・高生の援助交際。
シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は
「事実と言えないのではないか」。シーファー大使の指摘する児童ポルノと
日本の法律が対象とする児童ポルノは、「定義の食い違いというようなものが背景に
あるんじゃないか」「これからの法改正論議の中でもう少しはっきりさせる必要が
あるんじゃないか」

・シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており
単純所持を禁止すれば虐待も減るはずという持論は
「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかに
されていないという指摘もございます。それから、先ほどから申し上げている
国際的な議定書でも、この単純所持というのを禁止しなくちゃいけないということ
にはなっていない」
836名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:30 ID:6j0Ruj/c0
>>788
葉梨は警察官僚出身で、知能はあるんだろうと思うが、
公明党の議員にしても、「児童ポルノを撲滅する」と言うことだけに躍起になっていて、
野党が言ってる冤罪をどうするんだ? と言う部分が噛み合ってない。
 
○丸谷委員 公明党
「児童ポルノ自体が悪であるという国際スタンダードの今、
キーワードはゼロトレランスでございますので、つくる人もだめ、
売る人もだめ、ただで上げる人もだめ、もらう人もだめという、
その存在そのものがだめというゼロトレランスで取り組んでいる。」

児童ポルノを取り締まるにしても、
定義をはっきりさせてもらわないと、サンタフェや男児の乳首で刑務所だとか、
サンタフェが150万部だったか、
150万人が今、有罪の危機にあるってこと自体、
ナチスドイツの焚書ユダヤ人狩りを連想しちゃうな。
中国もポルノ規制で天安門の検閲をやり始めたし。
837名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:58 ID:OWinkBO+0
>>825
過去の出版で逮捕できるのかw
そりゃあ歴史上例をみない万能の法律だな。
838名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:01 ID:tqmoSfo+0
おまいらがそんなにサンタフェが好きだったとは
839名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:11 ID:A2itP3qJ0
>>817
その総理大臣が成立に意欲を燃やしてる法案だよ、総理大臣を外憂罪で逮捕するのか?

麻生総理「児童ポルノ禁止法改正案の審議にも積極的に協力いたして参りたい」
http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/b53c7bdf9a773ad08228511c3f2b9627
840名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:14 ID:AAbwjwKLP
>>831
両刃短剣の禁止だって現在持ってるヤツ全部回収してるしな
所持禁止ってのはそういうことだ
841名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:19 ID:ps07Wk5R0
>>810
児童の裏ビデオだと?それは完全にアウト
842名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:20 ID:TcFl99TO0
>>765
作ればいいじゃん。
843名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:31 ID:a28Isxg7O
自殺しようかな。まじで・・・
844名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:35 ID:G4utMjnk0
>>837
世に言う
焚書坑儒です( `・ω・´)
845名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:42 ID:DdoL/3eO0
どれもこれも規制するつもりだから
はっきり定義づけするとヤバいのが国民全体に伝わっちゃうのを
避ける曖昧にしてるんじゃね?

曖昧にしてれば、
逮捕される可能性は低いとか言い逃れしてごまかせるw
846名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:53 ID:D3kZfjKlO
>>813
成人女性のポルノでも、18歳未満に見えるって決め付けられたらアウトだよ…
熟女モノしか残らない…
847名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:57 ID:4gxTltN/O
欧米は戦争ゲーム大好きだよなw
848名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:11 ID:AN4awahK0
カルト=ニセユニセフ=ヘンタイ新聞
ヘンタイ新聞の広告商品

これら全部不買な
別の物で済ますように

クズ集団はガチで潰してまともな児ポ規制つくらせよう
849名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:35 ID:9ZsiSHxt0
>>826
あのチャンコロは審議でグロ話して泣く役をやっただけで
今後の利権は警察官僚や手引きした葉梨とかが貰うんだろ。

ポルノ規制は必ずバカなフェミやタレント崩れの文化人が喰い付くけど
結局利権は官僚政治家に持ってかれるのはいつものこと。
850名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:37 ID:B/X3KQ7L0
なんかサンタフェの話ばっかりで蚊帳の外な感があるけど
ジャニーズに関しても叩かれたから例外扱いにして凌ごうとしてるよな?
実際の所は違法になるんだろw
851名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:47 ID:LA8Hu8ew0
>>835
>なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している。
エロゲーやエロマンガを児童ポルノに含めれば、多分日本の児童ポルノ利用頻度は
世界トップレベルにまで激増するだろ。その辺考慮しての話だと思われる。
852名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:47 ID:HJR+6nji0
曖昧なものがあったら
他の作品で捨てるか保存するかの判断に困るでしょ
853名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:05 ID:b99L0/jg0
自民党と公明党はこんどの選挙で消えてなくなるから別にどうでもいいよ。
854名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:10 ID:DJUKTmFk0
>>845
まったくもって、そのつもりでしょ。
なんの根拠もなしに「〜は大丈夫に決まってるだろw」とか言ってる
規制賛成派を見るとよくわかる。
855名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:26 ID:4a5H1QZs0
>>837
出版社も道連れというか元凶そのもの
やつらに問題提起の頭の良さはないらしいから
ぜひ極限を体験してもらおうじゃないか
856名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:30 ID:riB/yEB30
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)
・ネバーエンディングストーリー(洋画)
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)
※実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・上半身裸のジャニーズJr.の映像
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・児童(自分の子含む)の水着の写真映像一切
・サザエさん(3年後)となりのトトロ(3年後)
・源氏物語/あさきゆめみし(3年後 古典/派生創作物)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなどを伴う、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を有罪とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのために所持するのは問題有りません。
857名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:40 ID:RbCUNdPC0
警察署内…巡査長が女性警官のトイレ姿盗撮
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/04/02.html

こんなやつらに判断を任せるのがまずおかしい。
858602:2009/07/04(土) 10:47:40 ID:DdlFDzYt0
>>804
でも枠を作ることによって健康的な創造性も増えると思うのだが。
だから俺は肌の色とかはあっても良いと思う。でも登場人物が全て
同じ体系とかいうのはどうかと思う、みんな違うから独創的なのだ。
何故今のアニメが健康的で独創的だと思うの?本当に独創的ならば
国民の半数の支持を得ているはずだ。わけの分からないアニメ用語
そして卑猥で幼児的な表現、独特のなれ合い的空気感いいか?アニ
メというものは多様性がなければならない、学問や品性良好な例え
ば伝記をアニメにしたものなど、そういうものを他のを減らしてでも
増やしていかないといけないと思う。
859名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:41 ID:MHabKl3j0
この法律が怖いのは、一般国民が痴漢などの冤罪で逮捕されたら
まずパソコンが調べられる。
その結果が警察発表される。
それが原因で痴漢が有罪になる。
その流れができること。
860名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:50 ID:dM5IQLNL0
平成の治安維持法
861名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:55 ID:EE281RPMP
葉梨はこの法案が成立したら
自分の3人の娘も一年以内に廃棄処分にするんだろ?www
862名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:57 ID:V59EeFNc0
調べれば調べるほどこの法案がムチャクチャだとわかる
世界にいる一部のキチガイたちが作り出した法律だよコレ

法律自体に何の科学的根拠もない
863名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:04 ID:ogCyQ41k0
>>829
ポルノ(児童にあらず)解禁!
エロは経済を救う
今まで何度救った事か
864名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:12 ID:G4utMjnk0
>>843
自殺するくらいなら、どっかおえらいさんに自爆テロでもしろ。
865名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:29 ID:DxToCxlU0
で、日本人が海外で児童を買って、どれくらい逮捕されてんの?
866名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:50 ID:yUTFTTfsO
>>833
アホかそんななら小便小僧か設置した人が捕まるわ。
公務員なら無罪だけど。
867名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:56 ID:UFXrVrtl0
※具体例(施行直後)
http://sinzinrui.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_837/sinzinrui/eb74d539.jpg
http://akira-asakura-blog.seesaa.net/archives/200809-1.html
※具体例(3年後)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org196979.jpg
http://blog-imgs-22.fc2.com/g/e/r/gerberatetra04/t2.jpg
↑お前らの録画テレビやブラウザキャッシュに残っていたら強制捜査&逮捕可能(裁量は現場の警察官)

☆★☆国会答弁
http://wiki.livedoor.jp/p1o/
868名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:49:25 ID:38/viOVh0
警察が望んでるのは児童ポルノ撲滅じゃないからなぁ。
警察は冤罪での逮捕。議員は冤罪でても良いから撲滅しようとする姿勢。

で、葉梨は警察関連の天下り。
869名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:13 ID:V59EeFNc0
>>851
漫画アニメは児童ポルノじゃないよキチガイw
世界的にもそんな定義はない
本当にオマエラは狂ってるのか創価信者?

気持ち悪い
870名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:22 ID:EhCwPv0U0
売春ってわけじゃないんだから写真集は認めてやったほうがいいかもしれんな
まあ自己責任の言い訳したらすべて現行でおkなわけだがw
大体金ない家が出すんだから出さなくなったら今度は売春だよ、よけいにかわいそうじゃないか
9歳が体売るんだぜ
871名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:26 ID:zCjcSQGZ0
折伏されたい人
今から伺います
872名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:31 ID:TpD+9YyV0
>>668
>子供と風呂に入ってる写真でアメリカで拘留された話があったような
>外務省ソースで

 家族でも父親と一人で風呂は入れる未成年の娘との混浴は、
 アメリカだと虐待らしいな。

 イギリスで、ビーチ撮った水着姿の娘写真を現像に出したところ、
 児童ポルノ法違反で撮影した父親逮捕!!

 親としては、これが一番困る。

873名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:37 ID:veJnyv2QO
なんというか…議員にも司法試験並みの難しさをもった法律試験を受けさせるべきだよね。
法律をかじった程度の人が立法するなんておかしいと思うのだが。
874名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:44 ID:ps07Wk5R0
>>846
熟女だろうが捜査官の主観が18才未満だと感じれば逮捕逮捕〜
875名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:47 ID:ogCyQ41k0
>>843
アグネスの横で爆弾自殺南下するなよ
絶対するなよ
876名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:00 ID:AN4awahK0
現行法で可能な拡散に対する規制で拡散を止めまくる
故意に知人に見せるのもアウトにする
見つけたら強制廃棄させる、または没収して廃棄、刑罰無し  ←レアケースで無意味だが一応
これで冤罪不可能
援助交際で売る方も処罰する

これで児ポ被害はオワる
冤罪被害者も生まれない
877名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:10 ID:Q6xqVfhm0
>>858
ごたくはいいから病院へ池w

まあ、マジレスすると肌の色や体型なんぞアニメに限らず多種多様なもんだ
あと、お前の主張はキリスト教に肌の黒い神様や天使が居ないなんておかしい
改変しろ。もしくは規制だって言ってるもんだぞ。馬鹿発言も大概にしろ。
878名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:40 ID:eKvWyukN0
>>858
他のを減らしてでも
増やしていかないといけないと思う。

そのままでは人気さえおぼつかぬ、娯楽にならんものをのさばらせるために、
迷惑を蒙る側があるということについて、少しは考えてあげなさい。
879名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:49 ID:mXsGMTry0
>>789
自分の娘の生パンやらおしっこ売ってる母親いるよな
ヲク板でみたけど
880名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:49 ID:53JyytZH0
   ○
 /□\
 /  \
   ↑
12歳の裸

こんな落書きを見ただけでも、逮捕されるそうですよ。 恐ろしい法律です。
これを紙に書いて、他人のカバンに入れ込ませて通報すれば、冤罪です。
こんな冤罪のために、多くの人の人生を狂わせることが出来る法律です。
人間が作る物は、必ずと言って完全ではないのです。

外国がうるさい? では、「ポルノ? ふん、芸術ですよ。いやなら、自国で荷物検査をするんだな!」と言えよ、無能。
ネットが問題なら、世界側が、検問して、写真画像を受送信阻止すれば良いだけの話だろ。
信用できないんだったら、ケーブル遮断すればいい。

まったく、どこかの馬鹿のせいで、国会を大掃除しなければならなくなった。議事堂を爆破するか、面倒だし。
881名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:55 ID:DxToCxlU0
>>875
「ボクを自殺に追い込んだのはアグネス・チャンです。
ボクを殺したのはアグネス・チャンその人です。」

って遺書があったら強烈だなw
882名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:04 ID:x6LK2kdT0
児童ポルノには当然反対するけど、
その所為で生活や創作活動に大きな制限が出来てしまうのが問題なんだろ?
どれがポルノで、どれが健全なのか規定がはっきりしないまま施行されてみろ、
気に食わない奴はみんなまとめてロリコン罪で逮捕。って事になりはしないか?
883名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:18 ID:g8Jhb4Be0
>>856
だからさー。そういうの警察に持参して自首してみろよ。
相手にされないから。

あ、他人のセーラー服写真はエロ以外の目的は
ないからアウトかな。
それ以外は、相手にされない。
せいぜい「じゃあ没収しときます」で終るね。
884名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:23 ID:4LouHDAc0
死んでしまった彼女との思い出の写真を捨てなければならない人もいるかもしれない。
885名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:37 ID:EhCwPv0U0
アグネスは子供に売春させようとする最低のゴミ
顔はタイプだから毎日フェラチオくらいならさせてやるよ
886名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:51 ID:DCOVhx/S0
海外の連中からみても、18未満も規制?アホじゃね?だろw
定義曖昧で無茶杉

それも日本はポルノに関してはモザイクもあるのになw
887名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:00 ID:D+879uwI0
>>873
だから、法制局のスクリーニングが入るのに、それすらいい加減だからなw
あいつらが断言したのは、層化が公明を使って政治活動をすることの合憲性くらい。
法制局って言っても、所詮2種レベルばっかりじゃ高が知れてるんだろ。
888名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:10 ID:V59EeFNc0
規制キチガイは本当に救いようがないなw
完全にカルト宗教団体だよ
889名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:11 ID:JxbuIGxu0
>>858
純潔思想のカルトさん丸出しレスだけど、あなたの人生大丈夫ですか?
890名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:35 ID:ps07Wk5R0
>>872
だから親になんかならなければいい
子供など作らず一生を平和に過ごすべき

>>881
児童ポルノのために自殺した恥さらしとしてマスコミが実名報道して家族にもインタビューするだけ
891名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:38 ID:H/FgkFEGO
これはな
体よく
日本国民全員を準犯罪者にしたてあげ

権力者の気分次第で
いつでも逮捕できるという
素晴らしい法律なのだよ

判断が主観的で曖昧だから
誰もが容疑者
古新聞の子供の水遊び写真、モーニング娘。の写真
古雑誌のグラビア、ネットのキャッシュ画像
その時その時で鼻クソほじりながら決めて
犯罪者にしたてあげられる

素晴らしい、ワンダフルワールドな法律だ
892名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:39 ID:DJUKTmFk0
>>883
彼女(同級生)の写真を持ってる中学生男子は逮捕されちゃうのかあ。
893名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:45 ID:/SqvnxepO
>>1
当時17歳だったの?
それじゃー児童ポルノだろう。
何も迷うことないじゃん。

過去の出発物でも、
法施行後に所持行為が始まれば、
つまり法施行後に買ったりして入手して
所持を開始したらアウト。

ただし、法施行前から所持していたものは
不遡及の原則から、違法にはならない。

サンタフェも児童ポルノ。
法施行後に譲り受けたりして所持に至れば違法。
しかし、法施行前から持っている分には合法。


これで必要十分じゃないか。
一体何を揉めてるのかね?
894名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:49 ID:AN4awahK0
カルト=ニセユニセフ=ヘンタイ新聞
+ヘンタイ新聞の広告商品


こいつらに金を回すな
買うな
別の募金団体使え
895名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:55 ID:9ZsiSHxt0
>>868
警察はもう「児童ポルノが禁止になったら
児童ポルノかどうか判断する機構が必要ですねぇ、ハッハッハ」な
協議会を始めている。

「児童ポルノ流通防止協議会」の発足について
http://www.iajapan.org/press/20090602-press.html


児童ポルノ専用のビデ倫みたいなことをするわけだ。
天下り先がまたひとつ増えるわけだよ。オール税金で。
896名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:54:39 ID:DxToCxlU0
>>892
18歳と17歳のセクースも逮捕される世の中だからねぇ。
897名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:54:40 ID:28d3U48c0
>>851
目的的に考えるべきだろ。

目的は犯罪率の低下であり、寧ろそれを問題にするなら
他国において規制を強めることが犯罪率低下に寄与できていない実効性のなさに
着目するべき。
「では、なぜ日本は犯罪率が低くわが国は高いのだろう?」と。

犯罪率の高い下らん国に指図されても、よくなるようには思えない。
898名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:54:47 ID:9SoFRymK0
>>818
成人漫画のわいせつ判例を見る限り、起訴されたら有罪だろうな
日本の裁判所なんて、国会による刑罰権の濫用を阻止する立場を忘れてる

松文館裁判
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
899かがみん:2009/07/04(土) 10:55:09 ID:HSc73VC+O
キモオタのロリコンの運命は決まった
ようなもんだけど。
自殺はいけないんだよ。
いままでの罪を償ってそれから
去勢してから山奥の寺で坊さんとなって
修業の日々を送るんだよ。
食事は精進料理食べるんだよ。
去勢で余計な煩悩が消え失せるから
清く正しく生きていけるんだよ。
わんこでも去勢したらイイ子なるからね。
900名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:15 ID:4LouHDAc0
子供と風呂に入ることも、同じ布団で寝ることも、
アグネスが批判したら違法になるんだろうねー。
901名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:19 ID:eKvWyukN0
>>883
セーラー服を作っている会社は、以後、写真入りの新聞折り込み広告が
できなくなるわけだなw。
902602:2009/07/04(土) 10:55:28 ID:DdlFDzYt0
>>877
すまん、う〜ん、伝わらんかな。

俺は例えば今の現行アニメが1%はあってもいい、でも残りの99パーセント
を多様化したらいい、伝記アニメ、エイズについての議論をするアニメ、アメリカ
ンジョークといった日本人にとってはこれまでなじみのないジョークアニメなど
多様化することは大事じゃないか?テレビや雑誌に載るアニメっていうのは数が
限られる、だからその枠を平等に取るってのが良い社会じゃないかな?う〜ん、
実は関関同立なんだが、授業とは全然関係ないこのアニメについて留学生と日々アニメ
について語り合ってるww留学生が最近アニメ書き出してな、アニメ専門学校を
開設して、良きアニメ文化を新しく世界に作ってみんながアニメに親しめる社会に
したいと言っているよ。国際化もここまできたもんだとしみじみしている....
903名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:31 ID:WSyL1UV1O
で栗山千明様のは…?
904名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:57 ID:0TPGoMLQ0
いろいろ画像が引っかかる「google先生」みたいな検索サイトもやばくないか?
905名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:05 ID:ps07Wk5R0
>>892
中学生って時点で児童ポルノが服を着て歩いてるようなもんだけどな
906名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:05 ID:A2itP3qJ0
>>872
海外では児童に性的虐待をするのは大抵は家族っていう認識があるからね
日本の児童虐待の実態もそうなんだけど
国民は変質者が性的虐待すると思ってるから

本気で児童を性的虐待から守るならこの点を子を持つ親がよく考えないと
「自分はそんなことしない」で終わらせないでね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1191899806/
907名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:06 ID:D+879uwI0
>>892
マンコとか写ってたら今でも児童ポルノ製造でアウトだよ。
908名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:08 ID:FtKUtTpL0
児童ポルノ所持が遺法、犯罪になったら
職務質問の
"犯罪を犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者"
にすべて当てはめられて好き放題に因縁をつけられる
909名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:20 ID:4a5H1QZs0
>>899
児童ポルノを一番流布したのはマスコミ
サンタフェだけが児童ポルノじゃない
910名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:28 ID:UFXrVrtl0
>>883
誰もお前みたいなカスの個人的な感想なんか求めていない
911名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:29 ID:OWinkBO+0
>>890
多少の事では逮捕されない層と
逮捕されてもかまわない層だけが子供を作れる時代へ……。
912名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:29 ID:DCOVhx/S0
>>903
アウト杉JK、当時は11歳だったろ?
913名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:56 ID:KtOY+M600
>>903
もちろんアウトです
914名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:58 ID:TcFl99TO0
>>858
作ればいいじゃん、それはずっと宗教がやってるし。

マジで、ネットあって考えて心の準備できることを神に感謝します。
915名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:57:25 ID:g8Jhb4Be0
>>892
おまえがその中学生だとしたら警察行ってみろ。
「おーかわいい彼女だな」で終るぞ。
916( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/07/04(土) 10:57:25 ID:YjhiGW9n0
( ゚Д゚)<もうやめちまえよ
917名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:57:28 ID:B5FuvSe6O
単純所持の禁制品といえば拳銃とか麻薬を思い浮かべる、しかしこれらは入手するときに他人を媒体にして物品が流通する、
しかしデジタルデータ化した画像だとキーボードをポチるだけで入手保存複製が出来てしまう、
警察としては裏付け捜査しなくても「児童ポルノ所持の疑いがある」としてしまえば、
パソコンその他の物を押収出来る、
恣意的な運用はしないとは思うが、恣意的な運用が出来るのも事実。
918名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:57:35 ID:JxbuIGxu0
>>894
規制強化を推進しているコラムを掲載したのはサンケイ新聞じゃなかった?
919名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:57:43 ID:DJUKTmFk0
>>907
そりゃ当たり前だw
920804:2009/07/04(土) 10:57:53 ID:Xt5+3ld20
>>858
「枠」を決めることにより一定の価値観が増えるのはその通り
宗教が良い例だ

問題は何を「健康的」「品性良好」とするかだよ、>>790も言ってるけど
価値観・倫理観なんて普遍的なものは時代によって変わるもの

百年前「A」という概念が当たり前だったから「A」ばっか作りましょう
では、百年後「A」とは別の「B」という概念が大勢を占めていたら
「A」ばっかりの世の中って、どうだろうね?
そういうこと
921名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:24 ID:9KlpCr4P0
世界各国で放送されてる世界名作劇場も
本家本元の日本じゃ見ただけで懲役か。
半裸やパンツ一丁とか多いもんな…。
922名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:32 ID:RbCUNdPC0
>>902
いいから早くその理想の外国に引っ越せよ。
923名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:34 ID:eKvWyukN0
>>915
「性的興味から所持し、使用に及んでいます」と証言したらどうなんだろ?
924名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:37 ID:qS4ORJZK0
葉梨はアホだな

アホに法案?

寝言は自決してから言ってくれ葉梨

マジ葉梨になんねぇこのアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
925名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:44 ID:tqmoSfo+0
押井のイノセンスもだめだな
アンドロイドでもゴーストが入ってれば人間だから
926名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:44 ID:OvIr0hWl0
>>902
えと、それをアニメでやる必要ってあんの?
927名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:51 ID:Q6xqVfhm0
>>902
正当な競争で勝ち取った権利と上からの圧力で貰った権利をごっちゃにするな。
多様化連呼してるお前が多様化出来てないんだよ。
「見る目がない」のはID:DdlFDzYt0の方だといい加減に気づいてね。
928名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:07 ID:xQQU2siD0
宗教を真っ先に規制すべきだと思う。
昔から紛争の原因だし。
929名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:19 ID:38/viOVh0
>>858
そういうアニメが作りたいなら自分で作れや
930名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:25 ID:6j0Ruj/c0
>>873
小渕二世とか麻生三世とか永田メールがこんな法律を作る場所にいたらと思うと
ぞっとする。

たかじんの番組で鴻池が「スパイ防止法を作ろうと思ったら弁護士出身に潰された」
なんてことを言っていたが、その時には日弁連はうぜーなと思ったが
こうなってみると警察出身や検察出身の議員だけじゃなくて、
裁判官出身や弁護士出身の議員がいてくれないと、バランスが取れないのかもね。

鴻池も女のスキャンダルがあったようだし、
何をやってるんだかと。
931名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:26 ID:OWinkBO+0
>>883
・他人のセーラー服の写真で逮捕されてかまわない
・財物が没収されてかまわない
・自分の行為が合法と確認できなくてもかまわない
そんな人だけが安心して暮らせる社会w
932名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:27 ID:WSyL1UV1O
>>912-913
うちにあるんだが…
はなしさんに画像送って判断してもらうお
サンタフェのように見てもらえたらいいんだけどな
933名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:28 ID:dZj+5iGz0
>>902
人気の無い創作物は市場原理で淘汰されるだけだ
商売でもあるんだぞ?
934名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:28 ID:DdoL/3eO0
で、単純所持で逮捕された奴に子供がいた場合どうするの?
児童保護の名目でやるんだから補償があるべきだろ?
この法案が無ければ普通に暮らせてたかもしれないんだから。
935名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:39 ID:9IrCAOsb0
>>923
笑われて終わりじゃねw
一円とったやつが窃盗罪でぶちこまれるかどうかってレベルの話じゃね
936名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:59:53 ID:2HwtbFx/O
創作物ははずせ
937名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:04 ID:4LouHDAc0
栗山千明や宮沢りえのファンが、
そういうものを捨てられるわけがない。
だからって犯罪者ってことにするのか?
938名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:10 ID:g8Jhb4Be0
>>901
だからその写真持って自首しろ。
相手にされないから。

制服を作ってる会社の折り込み広告と
エロ目的で持ってる他人の写真を
同列に思ってる思考が痛い。
939名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:17 ID:JxbuIGxu0
>>902
ダラダラとかいているけど
あなたはアキバのヲタ文化をこの世から消し去りたいと書きたいのでは?
940名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:20 ID:0O4kQTLp0
>>876 没収は刑罰です(刑法9条)。ただ、付加刑なので、
主刑である 死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留、科料 のどれかとくっつけないといけません。
941名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:29 ID:jj53rqYFO
>>902
ディズニーみたく最初から海外向けに製作してる訳で無し何で国際色豊かにすんだよ?
日本の普通高校舞台にした作品なのにインターナショナルスクールみたいなキャラで作れってか?
あとお前の言ってる事児童ポルノと関係無いし
942名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:52 ID:/SqvnxepO
法の大原則を守って不遡及を貫徹すれば
それでいいことだろうに。

それと、これも当たり前のことだけれど、
単純所持なら直接の被害者を脅す可能性は
ほぼ無いんだから、原則逮捕はしないことだよね。
でもこれって当たり前のことだよね。

@不遡及の原則を守る。
A不当な逮捕をしない。

を守ればそれでいいんでないかね?
943名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:52 ID:Xt5+3ld20
>>902
君の思う「現行アニメ」「国際的なアニメ」の基準はわからんけど
十把一絡げな物の考え方は、なんでも規制する社会に通じるものがある
キケンな考え方だよ

商業コンテンツとしてのアニメに流行り廃りがあるのは当然だと思わなきゃ
944名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:53 ID:9SoFRymK0
>>902
キャラディのジョークな毎日とか当然見てるよね?
945名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:03 ID:H/FgkFEGO
>>902
おまえが作れよ
そういうのを作っちゃいかんという法律はない

俺は見ないけど
946602:2009/07/04(土) 11:01:13 ID:DdlFDzYt0
社会が変わればアニメが多様化するだけ、俺は理想を言ってるのであって
強制するわけじゃない、でも社会が変わると見えてくるものだってあるん
だよ。まぁ国会議員じゃないし、俺達は今どうすることもできないってこと
だけは認識しといたほうがよくないか?君達は今実際あせっているか?何
かよし新しい社会が来いという古い社会から抜け出し新たに何かを発見した
いという意気込みを見出している輩はネットの外で多いと思うよ。
俺の行ってる国際関係〜学部のサークルでもそう。これからは国際化と多様化
の時代。
947名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:29 ID:DJUKTmFk0
>>935
1円はいいけど10円なら? 100円なら?
そこの線引きが曖昧すぎるから困ってる、っていう話。
948名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:32 ID:FSTm2QPv0
これで老若男女すべてが容疑者にw
949名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:33 ID:ba9q93oY0
>>827
創価学会とも関係が深いというネット情報があるよ
950名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:39 ID:geA02Fuf0
>>915
当たり前だろ
まだ児ポ法通ってないし
951名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:39 ID:OURaSAR90
>>835
しかもいつの間にか、児童ポルノ製造及び提供国にされてるよな。

まあ、児童ポルノサイトだけ見れば現実はご覧の通り。

2008年の国別児童ポルノサイト数及び割合
国     サイト数 割合
ドイツ   26191   61.78%
オランダ   5256   12.40%
アメリカ   3611   8.52%
キプロス   2553   6.02%
ロシア    2295   5.41%
カナダ    989   2.33%
中国     839   1.98%
ポルトガル   85   0.20%
日本      83   0.20%
ウクライナ   62   0.15%
イギリス    49   0.12%
スウェーデン  47   0.11%
韓国      47   0.11%
フランス    40   0.09%
チェコ     31   1.17%
その他30ヶ国 166   0.39%
仮想DNS    53   0.13%

ソース>Telefono Arcobaleno
952名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:59 ID:OWinkBO+0
>>938
制服を作っている会社が、思春期の少年であれば
十分に性欲を刺激さあれる制服を可愛く着こなした少女の
写真を広告に載せる事には問題がなくて、
それを性欲を満たす目的で切り抜いたら違法になる、と……
お前の言っている事は支離滅裂だ。
953名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:04 ID:UFXrVrtl0
>>915
牡蠣業者は牡蠣取りナイフを廃棄しないと逮捕だと公式に通達されたが?
http://www.uomasa.jp/img/uploads/DSC_00400005081805.jpg
954名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:13 ID:CJfpu8VU0
なんかマジでこの法案危険すぎるな
サンタフェごときが違法になるとかどうなってんだよ
しかも叩かれたら叩かれたでサンタフェOKとか例外作ろうとしてるし
これじゃ解釈でなんでも違法になっちまうじゃねーか
自民党はバカかよ
955名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:26 ID:GB47utyv0
>836
弁護士の枝野だけが法律の条文を作ろうとしてるが、
他の議員は憲章とかスローガンでも作ってるかのようなお気楽ぶりだな。
956名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:27 ID:7H/JbPU00
>>902
アニメばっかり見てない方がいい
心からの忠告だ
957名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:28 ID:xQQU2siD0
>>946
そうかだいがくか?
958名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:31 ID:dM5IQLNL0
>>902
お前の大学はその前にレイプ被害者を罵倒する学生をなんとかしとけ。
959名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:36 ID:LA8Hu8ew0
>>933
エロい創作は人に過剰な快楽を与えるから、
エロが許されれば市場はそればかりになってしまう。
日本の創作はまさにそんな状況。

でも、世界では児童ポルノが規制される方針であるため
日本の創作は世界で受け入れられなくなりつつある。

児童ポルノを規制して、いわゆる萌えを一掃すれば、
日本の創作がまた世界を席巻する日が来るかもしれないよ。
960名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:02:47 ID:eKvWyukN0
>>935
「ほう…つまり性的目的による所有でもこの場合はタイホしないと…ふむふむ」
なんて警察でやるヤツはおるまいから、それはそれで健全w。

とはいえ、こんな調子で線引きをしとかんと、オマワリさんがたまたま機嫌が
悪いときにはタイホされ…なんてことになっちゃたまらんだろうw
961名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:02 ID:QH5hKm9BO
つーか着エロに18才未満なんているのか?
962名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:08 ID:RbCUNdPC0
>>946
お前アニメみてないだろ?昔のアニメと違っていまのアニメは多様化進んでるから。
963名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:11 ID:o630uOEH0
ネットでどれだけ流通していることか。
それら全部を取り締まることなど不可能だろう。
こんな下らん取締りを考える暇があったら、国の経済や雇用の問題を考えろ。
964名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:19 ID:JxbuIGxu0
>>946
お前が本当に大学生なら原理研に入っているカルト信者でないと
そのレスはないわw
965名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:38 ID:7IiCJLcf0
曖昧な法律作って運用するのは頭の悪い警察
966名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:55 ID:L6ETueF8O
>>951
いやまったく
欧米は生意気な圧力を外国にお仕着せる前に自国をなんとかしろと
レイプ大国が偉そうだよな
967名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:05 ID:DCOVhx/S0
サンタフェばっかり上がってるが他にもいっぱいあるよな
それ含めるとすごい事に
968名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:14 ID:taOeBHeu0
衣服の一部または全部を着用しない姿態



これってなん何だ?????????
誰か教えてくれ!
969名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:24 ID:4gxTltN/O
NHK利権があるのも自民党な
自民55年体制下で変な法律を作ってきたってことだ
970名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:38 ID:Q6xqVfhm0
>>946
自分の無能さを棚にあげて「俺達は今どうすることもできない」ってレッテル貼りですか
自分の狭い社会で判断するのは、まさにカルトの発想で笑ったぞ。
971名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:52 ID:dZj+5iGz0
>>959
世界に受け入れられるために日本でウケてるのをやめろってか?
製作者たちは世界のために作ってるわけじゃないんだぞ
972名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:55 ID:OvIr0hWl0
>>946
漫画大学の学生さん?
973名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:58 ID:geA02Fuf0
>>962
日本人の生み出すアニメは画一的なオタアニメしかないのにどこが多様w
974名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:59 ID:9IrCAOsb0
>>960
いやまあこの程度で逮捕とかないだろって話なんだが・・・・
まあ別件逮捕でどうにでも使われたらどうしよう
975名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:07 ID:rCJThvBy0
アニメの国際化と多様化はすげえぜ
ピンクや緑やオレンジの髪の毛の人間が
なんの違和感もなく日常に溶け込んでいる
976名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:17 ID:o6UjG3WY0
>>902
理想を言えばそうなるが、実際には量産型サザエさんが大量につくられる事になる。
中国みたいに。

政府が介入すると、毒にも薬にもならない作品が好まれるようになる。
公務員なんだから、波風立てないようにするだろ。つまりそういう事だ。

977名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:23 ID:53JyytZH0
>>902
いいから、世界が日本に合わせと言え!
978名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:24 ID:jj53rqYFO
>>946
全然児童ポルノと関係ありませんね
そんな事は日記に書いて下さい
979名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:31 ID:0O4kQTLp0
>>912-913 本気で、規制すべきだと思ってるの?
980名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:39 ID:xQQU2siD0
>>959
べつに世界で席巻しなくてもいい。
日本だけで十分。
ガイジンさんは見にこなくてもいいよ。
981名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:39 ID:4LouHDAc0
テレビで論争を取り上げないというのは異常だ。
権力を監視すべきマスメディアが無視かよ。
982名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:05:44 ID:Tm5An1Y40
アグネスの嘘つきは明白だがね。
983名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:29 ID:ogCyQ41k0
>>968
全身タイツならOK

いや、むしろそっちの方がエロいんだが
984名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:31 ID:dM5IQLNL0
>>959
絶対無いと断言できるわ。
ぶっちゃけ、あほな規制で過剰な自主規制に走って、
ろくな作品が出来ないのはわかりきってるわ。

ルネサンス前のヨーロッパの暗黒時代見りゃ分かるだろ。
985名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:39 ID:dMyPqG/UP
サンタフェが児童ポルノじゃないなら、18歳以下でもヌード写真を
出せることになる。それはそれでおかしいだろう。現行法の元でも、
実際には出版社は未成年者のヌード写真集を出すことには抑制的
だと聞いている。これは、18歳以下のヌード写真集が児童ポルノ
の可能性が高いからだ。

したがって、サンタフェは、児童ポルノであり、保有者は捨てなければならない
ということになる。
986名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:40 ID:/SqvnxepO
>>953
それは正当業務行為だから無罪ですよ。
987名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:44 ID:7CdmpFJh0
>性欲を刺激するもの
この定義が曖昧すぎる
刺激するものだけであればグラドル自体みんな駄目だろ
U-15だっけ?のアイドルだって中学生で水着着てて
買ってるやつなんて芸術性よりおかずとして買ってるわけで
これら全部アウトになる
988名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:48 ID:eKvWyukN0
>>959
海外では日本人が目をむくようなポルノがたくさん作られているが、それが
原因で映画が全部ポルノになってしまったという事実はない。
日本のアニメでも同様、というか、そんなことあたりまえじゃないかw
989名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:49 ID:Xt5+3ld20
>>946
規制の肯定は
強制の肯定

「やれ!」と「やるな!」という違いがあるだけ
990名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:56 ID:qBq5E/rd0
>>979
11歳でオナニーしてるなんて実にけしからんでしょう、ええ。
それが普通の人の発想です。
991名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:03 ID:KtOY+M600
>>968
>衣服の一部または全部を着用しない姿態

じゃあ、街中の女子共の服装をどうにかしないと
992名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:04 ID:kRMBUpak0
3年後には昨日録画したヱヴァも捨てなくちゃならんのか・・・・。
993名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:11 ID:V59EeFNc0
結局は一部のキチガイカルト創価が日本を根拠もなく「児童ポルノ大国」と批判し
自民党はそれに乗っかって官僚の天下り先確保と警察権力強化を図っているだけ

環境利権と子供利権は世界中でブームw
994名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:19 ID:vMgiTZi20
過去のいつにもまして日本政府や国会議員が嫌いだわ
無党派層なんてちゃちなものじゃなくて反自民党、反公明党、反民主党etc.だわ
ぶっつぶれろ
995名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:25 ID:geA02Fuf0
とにかく自民をのさばらせた日本民族が自民により滅ぶしかなくなるのは爽快w

>>968
ボタンが一つでもはずれていればポルノ認定
996名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:33 ID:53JyytZH0
そもそも、弱腰外交はもう止めろって言ったはずだろ。無能!
997名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:35 ID:D+879uwI0
>>974
これで最初から捕まえるのは政治・思想関係の連中くらい。
(ただ、例えばこの時期に東京で反層化キャンペーンでもやれば・・・)
一般人は、本件があって、家宅捜索で余罪発覚というルートだろうな。
998名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:38 ID:MHabKl3j0
>>904
Google先生は進化し続けている。
5年ほど前はサンタフェや神話少女の画像を簡単に集められた。
今は集められない。
999名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:38 ID:mAswuOvw0
もしかしてこれ全部公明の発案じゃね?

個人情報保護法
全然個人の情報を保護していない。保護しているのは組織の知られてはいけない情報。

障害者自立支援法
事実上の障害者切捨て法。障害者からお金をむしりとる悪法。

銃刀法改正・ダガーナイフ規制
ダガーは悪い物と決め付る嘘っぱち改正。かき職人をも犯罪者に陥れたザル法。

後期高齢者医療制度
長年働いてきたお年よりからお金を巻き上げる下法。別名うばすて制度。
1000名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:41 ID:MqzuaFbLO
>>968
「政府・警察官僚が、好きな時に、捕まえたい人物だけを、タイーホし放題」という意味。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。