【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★８

葉梨議員の「ジャニーズ論」←単なる民主党案の穴探し？

○枝野議員　

ジャニーズは明らかに条文上入ってしまう。
しかし、現実では社会通念上取り締まってはいないが、対象にされるかもしれない危険性は避けるべきである。

○葉梨委員　そうすると、では、十六歳、十七歳の男の子が上を脱いだものはすべて当たらないということですね。

○枝野議員　

例えばその態様によっては「殊更に」というところで基本的には扱われる。つまり、合理性を持ってということ。
若い男の子に対しての性的虐待はあるが、そういったので乳首が出てても一号二号でカバーできる。が、前例のようなケースは明確に外すべきである。

○葉梨委員　

そもそも強調がよくわからないから、現場は混乱するんじゃないか？
で、同じ露出でもジャニーズは「殊更」に入らないが普通の男の子だと「殊更」になる場合があるってのは理解できない。ジャニーズが殊更強調してたらどうなるのか？

○枝野議員

「強調」も「殊更」も映像そのものの性格である。
ステージ上での露出は殊更に当たらないだろうけど、男の子の同性愛的・性的虐待を匂わせる映像であれば可能性は否定しない。
普通の男の子でも上半身裸で遊んでいる姿を映像に撮ったからといっても殊更強調とは言わない。

○葉梨委員　

「殊更」と「強調」はどんなものでもなり得るし、どんなものでもなり得ない。
その場その場で見るしかないというようなことだとすれば、今の定義の範囲としてはできがよくない。
民主党案というのは、定義の明確化というよりは定義のアメーバ化で、
何だかよくわからなくなっちゃったというような感じを持っております。