【社会】児童ポルノ流通防止へ法整備急務…インターネットの普及で事態が悪化

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:45:56 ID:V0azh+390
>>915
アウト
児ポ法ではどうか知らないが
ある意味犯罪だろう
953名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:45:59 ID:f39C2Q8R0
>>934
本人より写真の中の子供が泣いている事を心配してください。
規制派は本人なんてどうでもいいんですよ。
954名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:46:12 ID:+cg4jj7uO
>>926
何が不自由分なの。その何がをだよ。ちゃんと説明しろ。
そうじゃなきゃ、お前の5体が不自由だという事か。自民党糞議員さん。
試しに麻生降ろししてみな。早く。
955名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:46:37 ID:OyZczw+J0
>>950
日経はむかしから経団連の提灯持ちだよ。

社会部に元朝日の記者が結構居るので、社会部の記事のベクトルは朝日よりだな。
956名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:46:51 ID:XG0AnUvi0
>>941
スイスで言え
957名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:07 ID:COZbFD370
現状の法で既に児童ポルノは作れないんだから、児童ポルノと児童救済は無関係なのにな
って事は普通の人じゃ立ち入る事の出来ない児童虐待や児童買春の現場でしかポルノは作られていない
それを日本の商業レベルで流通してるグラビアだったりゲームを巻き込んで
一緒に児童ポルノ扱いしてるのがそもそもの問題
これについて、どの議員やマスコミも指摘出来ない時点で全員失格でしょ

児童⇔悪い大人→児童ポルノ→流通→消費者
って構図で

児童⇔悪い大人→児童ポルノ×流通→消費者
現行法で既に流通されてない

児童⇔悪い大人
ここを改善しないことには何の意味もないって話じゃん
958名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:35 ID:M6rZZSxgP
既存マスゴミってのはネットの仕組みに関して恐ろしく無知だって判明した事に今回一番驚いた。
959名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:39 ID:okAKHm4G0
>>903
小学生のときオナニーしたろ
ネタは同級生のかわいい子
そういうことだ
960名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:43 ID:3pU2+WHX0
>>946
与党案を読んだらそれは出来ないと判るはずだが。
961名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:44 ID:+g45twGc0
規制派さん説明よろしくです。

公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
962名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:47:50 ID:Cgbvvthc0
>>947
だが俺は25歳くらいが最適と思ってますが何か?
周りにもそう公言してるよ
生物学的な問題と個人の趣向は別問題だろうに、ごっちゃにしてるんじゃあ話しにならんね
963名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:48:31 ID:6INk7U24P
>>939
積極的に賛成する理由もないけど、反対する理由も見つからない。
なので強行に反対する人があまりに多い現状を不思議に思う。

それだけだが、何が疑問なの?

新しい法律に対する多くの人のスタンスなんて、そんなもんでしょ。
964名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:48:53 ID:Zq2n8pTL0
そう 明確なラインが引けて居ないところが問題なんだ

現在公開されている与党の改正案ではあるが民主党とどこまで修正していくかはしらない。

18歳未満もしくは18歳以上でも18歳以下に衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの=児童ポルノ

となっているのだが、なぜかヘアヌード写真集のサンタフェとセミヌードのジャニーズjrとジャニーズが該当しないことに混乱してる人もいるはずだ。

これこそまさに、現場の判断で逮捕できるのいい例の表れではないのか?おまけにこれに単純保持の禁止をもりこむといってるからロリコンショタコン以外の人間が

さわいでるんだよ

自白は証拠の王様と議員はいっていたが、日本というくには、逮捕されたあと、実名報道されたら、自白がなくても

その時点で社会的に抹消されたようなものだしね。足利事件のことを思い出してほしい。

このヘアヌード写真集とせみヌードがOKなら現場が混乱するだけだし13歳未満にするべきではないのか?
965名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:48:57 ID:bb/OUJ1c0
>>952
趣味で着させるもだめなのかのぉ。。。
966名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:49:02 ID:H2Ub+TLb0
「児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民 「サ ヨ ナ ラ」 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451
967名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:49:22 ID:+cg4jj7uO
>>942
ユニセフとアグネス潰しましょう。これさあ巨大デモで囲んじまいましょう。
968名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:49:47 ID:LcB3dJLN0
>>793
親逮捕できないんだろうか
969名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:49:49 ID:RA52NnfQO
>>953
昔買った10代前半の女の子のヌード写真集
女の子涙目だったな…
そういや
970名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:01 ID:+g45twGc0
規制派さん説明よろしくです。

『子供虐待的・性差別的CM』 ポルノ買春問題研究会

> 最近、エリエールだったと思いますが、そのオムツのコマーシャルはとんでもない、
> 子ども虐待CMではないかと、見た瞬間憤りました。
> これは明らかに、一種の子どもポルノではないかと思います。
> これは絶対に、抗議をするべきだと思っています。今度、同社に電話をかけて、断固糾弾します。

『子ども・女性の人権を侵害するオムツCM』 ポルノ買春問題研究会

> 私もこのCMを最近初めて見たのですが、たいへんなショックと怒りを覚えました。
> 幼い女の子に対する大人の男の性的な欲望を喚起させてしまうようなCMに感じて、不快感で
> 胸がざわめきました。オムツは性的なアイテムでは決してありません。少なくとも子どものオムツ
> の姿が性的なフェティッシュとしてとらえられるのは、重大な人権侵害、子どもの性的虐待に
> つながり、ギャグですまされません。

ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090619#p5

このキチガイ団体「ポルノ買春問題研究会」は、日本ユニセフ協会と共に児童ポルノ禁止キャンペーンを
実施しているだけでなく、公明党のエロゲ規制プロジェクトチームにも加わっている。

> 「性暴力ゲーム規制で議論」公明新聞
ttp://www.komei.or.jp/news/2009/0520/14585.html
971名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:06 ID:tL6fdiUr0
>>957
だからこの法律は18歳児童って事がヤバイんだよ。

俺も若い子好きだけど、怖くてナンパも出来ねーよ。

児童の定義は15以下が最低条件だろ。
972名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:11 ID:tV/aySMv0
>>963
うん。それが多分普通だと思うよ。でも、こんなスレに来たのなら多少なりと調べてみたらどうだろう。
973名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:20 ID:1CIRAqq40
>>947
わざわざ自分の性癖を周囲に言いふらす意味はなんだよ・・・
そんなん同性愛者だろうがスカトロ・アナル趣味の奴だろうが誰でも嫌に決まってるだろ
974名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:24 ID:l0BxfVwN0
仕事奪われて路頭に迷ったクリエイターと
生きがい奪われて暇になったオタク達で何ができるかだな
全員で結託してまず組織作ろうぜ
合法的に戦っていこう
975名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:50:50 ID:X8cikqz40
>>965
理解できないからって俺はお前を否定しないぜ。

だから、何が面白いのか説明しろよ。論理的かつ端的に。
976渋谷区みん ◆ZfNrfnhOiA :2009/07/03(金) 10:51:11 ID:foM4oOew0
>>960
お前は義務教育からやり直した方がいいなw
977名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:51:48 ID:bb/OUJ1c0
>>975
ギャップ
978名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:52:03 ID:CeL4kSnPO
>>961
そんなの16才を買うの合法にしないとなくなる訳ないじゃん。
男は金払ってんのに不公平だ!!!
979名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:52:36 ID:NhTtNLeh0
>>977
今俺はお前を理解した。
980名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:52:56 ID:mVe2xivI0
>>975
どうみても自演乙とか面白いじゃん。それと同じでは?
981名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:53:03 ID:+g45twGc0
>>976
教育がこうですから。

【教育】 「中学で避妊具装着の模擬実技」「幼稚園で性器の部位言わせる」…過激性教育に歯止め、指導書を事例集に改定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204772580/-100
982名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:53:14 ID:X8cikqz40
>>977
決めた。お前選挙に出ろ。投票してやるから。
983渋谷区みん ◆ZfNrfnhOiA :2009/07/03(金) 10:53:15 ID:2KhsCBeX0
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)
・ネバーエンディングストーリー(洋画)
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)
※実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・上半身裸のジャニーズJr.の映像
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・児童(自分の子含む)の水着の写真映像一切
・サザエさん(3年後)となりのトトロ(3年後)
・源氏物語/あさきゆめみし(3年後 古典/派生創作物)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなどを伴う、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を有罪とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのために所持するのは問題有りません。
984名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:53:21 ID:Zq2n8pTL0
サンタフェを知らない奴らが議論してそうだな
賛成派のひとよ

サンタフェは18歳ぐらいの女の子が衣服をいっさいまとってないヘアヌード写真集だぜ

これが児童ポルノではないとはなし議員はブログでいってるが

ちょっといい加減すぎやしないか?

これがセーフなら世のグラビアすべてがOKになるよ

現場が混乱するだけ 13歳以下にすれば素人がみても判断がつくだろ 
985名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:53:42 ID:txXk7JIX0
>>955
そうなのか
986名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:53:51 ID:+LwSqhw70
なんで外国人てアナル好きなの?
987名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:54:02 ID:h570PeJm0
>>977
漢だな。
988名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:54:14 ID:l0BxfVwN0
>>986
ビッチだから
989名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:54:31 ID:tL6fdiUr0
>>969女が対価として金もらってるなら諦めなきゃな。
990名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:54:55 ID:S2dmhwcP0
改正後
なぜか某国で国技が増加
991名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:55:10 ID:A5AlRvfGO
>>961
そいつを逮捕すればいい話
992名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:55:39 ID:tF3z5/t00
ネット上でタダで拾ったものを利用して、金儲けしようという輩が多すぎる。

もとより存在自体がよろしくないのは当然としても、
売り手の側が堂々と宣伝するようなことだから、拡大するんだよ。
993名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:55:40 ID:Nlqlu9td0
くそやろう
994名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:56:35 ID:+cg4jj7uO
1000ならアグネス国外追放。
995名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:56:53 ID:+g45twGc0
996名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:57:23 ID:os14xbct0
すでに俺がネット始めたときに見た
日本の児ポ掲載サイトが全部なくなってる

現状で十分だろ

実際に外人が問題だと言ってるのは幼く見える日本女のAVのこと
997名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:57:27 ID:txXk7JIX0
ふと思ったんだが、

曖昧にしている裏が

検挙率と実績を上げるための拡大解釈を無限大に活用するため

だとすればどうだい??


998名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:58:15 ID:miTXhKnu0
>>997
みんなそう思ってるから安心しろ
999名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:58:29 ID:Zq2n8pTL0
サンタフェを知らない奴らが議論してそうだな
賛成派のひとよ

サンタフェは18歳ぐらいの女の子が衣服をいっさいまとってないヘアヌード写真集なんだよ。

おまけにジャニーズもOKっていってるんだよ

これらは児童ポルノではないとはなし議員はブログでいってるが

ちょっといい加減すぎやしないか?

これがセーフなら世のグラビアすべてがOKになるよ

現場が混乱するだけ 18歳未満または18歳以上でも18歳以下にみえる人はアウトではなく

13歳以下にすれば素人がみても判断がつくだろ

このままだと冤罪うむだけだよ 
1000名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 10:58:35 ID:1CIRAqq40
1000なら自民下野
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。