【社会】 22歳男、コンビニで16歳女子高生ナンパ→ホテルで一緒にみだらな行為→男を逮捕…栃木★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★コンビニでナンパした女子高生にみだらな行為 22歳男を逮捕、那須塩原署

・那須塩原署は2日、女子高校生にみだらな行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反の
 疑いで、那須塩原市埼玉、会社員高久典之容疑者(22)を逮捕した。

 逮捕容疑は、昨年11月26日、コンビニエンスストアで声をかけた女子高校生(当時16)が18歳未満で
 あることを知りながら、同市内のホテルでみだらな行為をした、としている。

 同署によると、容疑を認めているという。
 http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20090702/167958

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246506879/
2名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:24:50 ID:CpykcBpY0
僻みですか?
3名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:25:06 ID:rvEbBNUm0
運が悪かったとしか言いようがない
4名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:27:07 ID:m+oYlsDQ0
結婚も出来る歳なのに・・・・・・矛盾してますな〜〜〜アグネス
5名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:28:08 ID:I9ZhBsaZ0
メスガキのほうもホイホイついてってんだろ?
どこに可罰性があるのかね
6名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:28:17 ID:HzuKl+p70
前スレ3と同じに思えてきたw
7名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:28:24 ID:sfM40WJG0
こんなんで逮捕かw
8名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:28:48 ID:gn533xemO
メシウマ
9名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:28:49 ID:PTWyzKH5O
何でバレたんだろうか?
10名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:29:14 ID:wLr964I/0
羨ましいから>5
11名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:29:54 ID:oXpRr0kH0
これはふつうにアリじゃないか?
12名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:31:09 ID:Y2B7XJ/tO
逮捕されるの嫌なら結婚すればいい
日本はそういう国です
13名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:31:18 ID:UEnNeCUr0
別に売春でもないんだからこんなんで捕まえるなよ。
16才の女なんてセックスしたくてしょうがない時期だぞ。
14名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:31:18 ID:LNdsQ6DxO
ナンパなんてするような超絶キチガイDQNについていく神経が分からない
15名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:31:50 ID:+FRFFF7v0
>>1
ばぐちゃんいつも乙

同時に勃ったスレも同一趣旨のネタだなw
なんなの、もうヤダこの国w

【社会】 21歳男、17歳少女とみだらな行為→逮捕…栃木
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246526880/
16名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:32:35 ID:6LiXrguH0
誰も幸せにならない犯罪
17名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:32:47 ID:qHIeR1Mg0
結婚できる年齢の女性といちゃついて何で逮捕されるんだろな
18名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:33:08 ID:d/MdA2Ft0
円光ならざまあだが
自力で口説いたなら可哀想だな
年齢的にも釣り合い取れてるし
19名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:33:44 ID:hnNR+CS00
み〜だらなキャッツアイ♪
20名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:34:25 ID:UEnNeCUr0
>>14
キモヲタには積極的な男がそう映るのかw
21名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:35:22 ID:+FRFFF7v0
15歳下の19歳と付き合ってヤッてる俺がお咎めなしで、
4歳、6歳なんて大した年齢差でもない男女がタイーフォされた上に、
名前まで晒されてる現状、心から同情しないわけには参りません。

元々は、条例そのものが悪いが、警察少しは運用に手心加えてやれよ・・・・
22名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:35:52 ID:MCvCR8Qq0
ザマァw
23名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:37:35 ID:dpEgplEo0
これを処罰するのとしないのでは、社会の安定、運営から考えるとどっちがいいのだろうか?
こいつを処罰するとなると、一人の犯罪者が生まれ、そいつが不幸になるけれど、
それと引き替えに社会が得る利益って言うのはどれほどのものなんだろうか?

個人的には社会は得るものは何もない、と思うのだけれど。
24名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:37:57 ID:SAIHr7La0
合意があっても16歳の女子高生とセックスするような
勝ち組の羨ましい奴はネットに名前を晒しまくって
社会で生きていくのが嫌になるぐらい追い込むべきだと思うわ

おまえらも賛成だよな?
25名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:38:10 ID:cTC2t3C4O
これはまた別だな

【社会】 21歳男、17歳少女とみだらな行為→逮捕…栃木
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246526880/
26名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:38:22 ID:TP/NpoPH0
ナンパについて行くこの女も悪い。
27名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:38:24 ID:7qHJz+Wv0
なんか売春がなぜいけないの?とか論点を摩り替えたがってるアホがいるようだが、
俺個人の考えを書かせてもらうなら、別に悪ではないと思う。
だから今の売春防止法は撤廃までいかずとも規制は緩和すべきだと考えてる。

売春行為は悪ではないが、野放図にそれを許すことで性病の蔓延や
「アウトロー」の介在など一定の社会不安の要素となり得ると考える。
だから、売春は一律規制する必要はないが、個人売春は規制して国家や免許を持った業者による
管理売春だけ合法化するのhが一番バランスが取れていると思う。

その意味で、児童が絡む合意のセックスはOKで、売春はNGと言える。
個人の自由意志で合意に達したセックスは性病蔓延リスクもアウトロー介入リスクといった危険も
不特定多数の売春に比べれば遥かに少ないろ考える。
社会通念上も一定の妥当性があると思うけどね。

売春も合意のセックスも規制するのはおかしいというなら、
そもそも児ポ規正法も撤廃すべきだよね。
自分の頭で考えてるID:HSCHXNK9Oはおそらくそういう考えだろう。
28名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:39:20 ID:cFbod9UtO
貞操帯を義務付ける日も近そうだな
29名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:39:25 ID:YxaQC93H0
そもそもなんでばれたんだろ?
30名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:39:26 ID:OekUfO8X0
こんくらいやらせといてやれよ
31名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:39:29 ID:XTlqN+wU0
結婚相手が18歳以下だったらやった瞬間逮捕?
32名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:40:26 ID:HK47nex6O
女も逮捕しろ
33名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:41:26 ID:2rYU913MO
>21
羨ましさのあまり嫉妬で射殺!
まではしませんでした>手心
34名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:41:38 ID:IaFQB+BTO
男が可哀想
35名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:41:53 ID:GKomEJCm0
結婚できるんだからもう保護打ち切れよ。
36名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:42:56 ID:SAIHr7La0
極論だが強姦以外で16、17歳で妊娠中絶に来た女には
産婦人科医は警察に相手の男性を特定するように
通報しなければならないよな?
これ みんな逮捕しないとおかしい
37名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:44:34 ID:7qHJz+Wv0
>>36
それやってない産婦人科医が多くて問題になってるじゃん。
通報したら稼げないからね。
もっともなんで通報しなけりゃならんかって話ではあるが。強姦でもないのに。
38名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:44:43 ID:/FBrMTeb0
>>36
相手の男性が未成年なら問題ない。
39名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:45:36 ID:qeo0njWZO
普通恋愛の範囲ジャネ?別に結婚出来る年齢なんだし。
40名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:46:18 ID:+FRFFF7v0
>>27
まあ、一つの方向性ではあるな

実際に現存してグレーゾーンになってる買売春そのものを許容する政策を取って、
そこの管理売春において、年齢に規制をかけると。
場合によっては、今の女子高生あたりの16歳以上に「体を売る権利」を認めたっていい。

今の「援助交際を取り締まったるわ!!!」と言いながら、
それに関しては、殆ど歯止めがかからず、
むしろ調子乗って個人売春の形で体売ってる女子を危険に晒し、
それどころか、関係ない普通の男女の恋愛までひっくるめて
犯罪要件満たしてるととっ捕まえる状況よりは、遥にマシだろう。
41名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:47:34 ID:7qHJz+Wv0
>>38
問題ないのは問題なんだけどね。
むしろ責任能力のないもの同士で私生児を作ってしまうことの方が
片方が成人であることよりも問題だよ。
誰が責任取るんだ?って話でしょ。相手が成人ならまだ引き取って育てるなりできるが、
児童同士で誰が引き取るの?って話。

児童同士の妊娠なら問題ないって感覚そのものが既に狂ってるって事に気付いてほしい。
42名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:48:11 ID:mso+HxRv0
「恋愛関係」だったら検挙しない
「遊び」で関係を持ったと認定されたから検挙した
しかし、一番恐いのは警察が「遊び」か「恋愛関係」かを一義的に判断すること
さらに、この手の事件の報道は、マスコミが「18歳未満であることを知りながら、みだらな行為をした疑い。」と
報ずることにより、あたかも18歳未満との性行為は全て禁止されているとの誤解があまりにも多い
最高裁も恋愛関係にある性行為は処罰の対象外とはっきり言っている。
だた、警察は行き過ぎた検挙例が多い。そこは大問題で、法律家は勿論、政治家も声をあげるべき
警察がもっとプライベートな性に過剰介入することは、マジ恐ろしいことだと気くべき
この類の事件は冤罪が予想以上にある気がしてならない
43名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:49:55 ID:7qHJz+Wv0
>>42
遊びだったら刑罰って仕組み自体がおかしいって。

冤罪どころか、本質的に犯罪ですらないものが犯罪になってる。
44名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:49:55 ID:+FRFFF7v0
>>41
もしセックスにおいて子供が出来た際の、生活能力を鑑みれば、
当然ながら、未成年同士のセックスと、成人と未成年に差があるんだしね。

それが、今や前者は放置や軽い学校レベルの指導で、
後者には刑事罰適用してんだから、なんというか、もう・・・・w
45名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:51:42 ID:Y2B7XJ/tO
高久典之容疑者もやれそうな頭の軽い女に声かけただけなのになw

高久典之容疑者も痛い授業料だったね
46名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:53:38 ID:RD04Dab80
>>41
だよなぁ・・・今回は女性も結婚出来る年齢なんだし、
どう考えても未成年同士の方が問題だよなぁ・・・(´・ω・`)
47名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:53:39 ID:l6CU99fX0
これ22歳が少し地位ある家系にいたら国家賠償で最高裁まで持ってけるよな。
48名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:54:33 ID:7wDAd7iG0
>>14
本日の泣けるレスw
49名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:55:11 ID:UQgO+AAHP
なぜバレた?
50名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:55:32 ID:dpEgplEo0
>>44
むしろ未成年者が妊娠しても大丈夫な社会システムを作るべきだと思うのね。
これは貧しい成年同士が妊娠しても同じように機能する。少子化対策としても重要でしょ。
未成年が妊娠することを恐れる社会とか、だめだめだろうが。誰が妊娠しても心配しなくていい社会を作れよ。
51名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:57:25 ID:KF6Eee+d0
何てこれ?
何が悪いの?
52名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:58:46 ID:7qHJz+Wv0
>>50
理想はそうだが、それを作るためには油田でも一発掘り当てるしかない。
あるいは宇宙エネルギーを取り込む永久機関でも発明するか。
53肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2009/07/02(木) 19:00:50 ID:JdwB8l8/0
スレタイしか読んでないけど
金払いが悪いと未成年売春婦に
刺されるよって記事でしょ?

女子高生なんて地雷相手にすっからだよ。
あいつら自分から警察行くじゃん。
54名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:01:48 ID:Dht289f4O
ようするにちょっと強引に迫られただけでレイプの被害届を出すような
厄介な女が増えたって事だな
55名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:02:05 ID:cMHqSbw0O
とりあえず目が合っただけで逃げられないようにしたいんだが。
56名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:03:40 ID:+FRFFF7v0
>>50
特に一般的には、男が年上、女が年下というカップルが多いと
そして、そもそも結婚制度そのものが、男が女を守る為にあるものと

結局、元々、そういう仕組みだったから、女性の社会進出以前は、
学も金もない女をまだ二十歳そこそこの若い内に男が見受けして、
食わせながら、セックスして子供を産み育ててたのにね。

それが完全に崩れたどころか、お上がセックスに規制かける時代がくるとは・・・・
57名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:04:30 ID:dpEgplEo0
>>52
ヨーロッパはそうだろ。
北欧ほどでなくても、イギリスフランスでも
若年シングルマザーが平気でやっていける。
58名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:04:59 ID:KF6Eee+d0
「みだら」って何かね?(高倉健風)
59名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:05:46 ID:7qHJz+Wv0
>>52
そうだね。だから油田を当てる変わりに税金を当てるしかない。
国民の総意一つだよ。みんなが考え方を転換できるかどうか。
君にその覚悟はあるかい?
60名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:06:10 ID:7qHJz+Wv0
>>59
まちがった。>>57へ。
61名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:07:52 ID:Jl573UZH0
たかゆきの逮捕まだかよ
62名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:08:24 ID:dpEgplEo0
>>59
福祉国家じゃなくて、コミュニティーサポート形式が個人的には良いかなと思える。
昔の嫁だって農作業しながら子供育ててたわけだしな。
その間は近所のばっちゃんが子供の面倒をみていたわけで、
そういう風な手段を活用すれば、ある程度の財政的負荷は減らせる。
63名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:08:31 ID:0rFm9SvZO
>>49
昨年11月の出来事が今になって、ということから、少女が何らかの事情で、
警察に事情聴取されてイモズル式に…てパターンかも。
想像だから確信は持てない。
64名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:10:06 ID:LbMAZ3T30
結婚か
刑務所か
見つけた時点で選択させるべき
65名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:11:05 ID:ZVlPH8M8O
拉致でもされたならともかく、ナンパで着いていってる訳だしなあ。
基本的には男の方が悪いが、女の方も相応の罰を受けないと駄目だろ。

義務教育期間を過ぎてるとはいえ、男女関わらず高校でも
貞操観念や道徳心を学ぶ時間をきちんと儲けた方が良いんじゃないか。
この年代にとっては欝陶しいだけのカリキュラムだろうけど、
それでも何もしなければモラルの崩壊は止まらないだろうよ。
66名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:12:08 ID:a5eG5OKU0
22で16なら普通のような…
やっぱ条例の方がおかしいと思うぞ?
67名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:13:59 ID:U+b2SxIfO
マックやファミレスでバイトしている女子高生はかなりの確率で大人とハメているんだが…
68名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:14:34 ID:+FRFFF7v0
>>65
それも一つの見方でアリはアリだな
モラル維持を重視するか、児童に権利(セックスする権利)を容認するか
その議論もあってはいいと思う

しがしながら、>>1の様な刑事罰の適用ではなく、他のやり方でいいと思う
69名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:15:45 ID:LbMAZ3T30
>>50
どんだけ甘えてんだよ。どんだけ無責任なんだよ。
大体そういうのって親とか周りの人間の気持ち何も考えてないし、
自分勝手すぎんだよ。
70名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:17:47 ID:Xr2hPTE60
ひでえな・・・
こなんが逮捕されんのかよw
警察の僻みかな
71名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:18:39 ID:LbMAZ3T30
>>67
そんなこと聞いたら、とてもじゃないがバイトなんてさせられんな。
72名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:19:19 ID:X0Qq8VtLO
温泉行きたいなぁ
73名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:19:37 ID:dpEgplEo0
>>69
個人が社会に対して責任があるように、社会も個人に対して責任がある。

実際未成年が妊娠することは生物学的にある以上
自己責任だから、ですむ話じゃないだろ。
弱い個人が社会に甘えられない社会なんて、そもそも組織される必要がない。
74名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:19:49 ID:9C2XzdYYO
男漁りに街に出るんだよオッサン
75名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:24:54 ID:LbMAZ3T30
>>73
自己責任というか未成年である以上保護者責任だろ。
そこを追求しないから甘やかしてばっかの放任主義になるし、
社会負担が馬鹿みたいな事になる。
甘えるにも限度を知れよ。ケジメは付けろよ。
76名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:26:18 ID:UGRSql/XO
で、未成年同士ならどうなるの
77名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:28:46 ID:+FRFFF7v0
>>73
>>75
両方とも、対立はしてるがなかなか見所ある主張でいいと思う

>>76
事実上の放置 もし学校にバレれば多少の指導があるかもって程度の所でしょ
78名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:33:36 ID:dpEgplEo0
>>75
そもそも未成年者の妊娠抑制は法的規制によって実現されるべき
問題ではなくて、妊娠意志とそれの根源になる、性教育の問題だろうが。
まずはそこで男女ともに、妊娠についての不利益をしり、自己判断できるようにならないと。
別に妊娠を野放しにすべきって言ってるんじゃなくて、セックスの法規制によって防ごうってのがアウアウ。

概ね日本人の男女はセックスしても望まない妊娠をしないように避妊するからこれはうまくいってるだろ。
でそれでも確実な避妊方法ってのはないから、その場合は社会が補完すべきってこと言ってるわけで。
79名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:34:32 ID:ruOpr5gSO
パチンコは違法賭博なのに
80名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:35:38 ID:IPMoc3hE0
男は目が合ったら逮捕でいいよ
81名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:38:28 ID:dKKmIFX80
男かわいそう・・・でも16歳から結婚できるんだよね女って
82名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:39:30 ID:mpo8m4Kf0
女子高生と恋愛すると逮捕
なんとも夢のねー国になったなwww
83名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:40:11 ID:oyprvQKkO
これから15才の女子高生と買い物行くんだけど逮捕?俺は22
84名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:40:30 ID:0jYBdPPcO
参考までに逮捕までのプロセスが知りたい
85名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:40:48 ID:PjGqXgcB0
>>83
深夜徘徊の同伴なら文句無しに。
86名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:41:34 ID:OkbOah8QO
売春ではないのか。でも女の子も尻軽過ぎ〜!
87名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:49:16 ID:uiWxzUUb0
ウケるwwwwww

もっとやれ
ひがみ万歳、メシウマー
88名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:49:33 ID:oyprvQKkO
>>85
妹だけどな。
一ヶ月前だけど、妹を23時過ぎの終電に迎えに行く→妹を車に乗せた途端、馬鹿警官から職務質問される→交番で三者面談。しかも何故か説教される
マジで車で交番に突っ込んでやろうかと思った。
89名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:49:53 ID:LbMAZ3T30
>>78
それで、妊娠についての不利益取っ払ってどうすんのよ
90名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:52:23 ID:LbMAZ3T30
>>88
あんまり深夜徘徊すんなよ
91名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:54:12 ID:Eq+e+SnMO
てか、どこからリークしてるんだ?
女が被害届出さない限り、バレやしないだろ?
92名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:56:39 ID:Pk5o0PLkO
少子化だし条例変えればいいんだお
93名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:58:50 ID:1N3zMCnIO
>>88
もう肉親でも女に近づけない時代なんだよ
94名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:58:53 ID:dpEgplEo0
>>89
親が経済的面で今よりも未成年者のセックスと妊娠を心配しなくていい社会を作れる。

もちろん十分な性教育をしてからだけれどな。
妊娠した場合の赤ちゃんへの責任とか、子育てと学業の両立の大変さとかの
不利益と同時に正しい避妊の仕方とかの望まない妊娠を避ける方法。

例え経済的な問題は無かったとしても、望まない妊娠を忌避する理由はいっぱいあるさ。
95名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 19:58:54 ID:hgniFUWA0
教師が生徒や元生徒とケコーンするほうがよほどヒドイ!
これは無罪だろ、16歳ブスかもしんないし。
96名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:00:26 ID:eryNvzoN0
高2で同級生と初体験したオレは犯罪者になるのか?未成年者同士なら おk?
97名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:00:32 ID:od6mA+g50
ナンパで逮捕って酷いよな
結婚前提とどこが違うんだ?
98名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:02:41 ID:od6mA+g50
>>94
そうやって望まない妊娠で生まれた外国人を
多数受け入れるのですね
わかりますw

建前ばっか言ってるから人口が激減してんだよ
99名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:04:58 ID:LbMAZ3T30
>>92
少子化出す奴は根本的にずれてる

>>94
妊娠しなければやっていいってのがそもそもおかしいから
100名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:05:17 ID:dpEgplEo0
>>98
経済的理由が少子化原因の一つだろ。
子育てに金かかりすぎ。もっとその負担は
やはり前々から言われるとおり下げるべき。
101名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:07:07 ID:od6mA+g50
え?
俺金持ってるけど女と縁ないから

経済的問題以前の連中が沢山いるだろ
ちっさな縁も潰そうとする馬鹿ばっかり
102名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:07:08 ID:OkbOah8QO
>>97
全然違うじゃん。ナンパは遊びでしょ
103名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:08:29 ID:dpEgplEo0
>>99
何がおかしいの?親に子供の性的意志決定の権利があるとか思ってるわけ?
恋愛は本人の意志によって行われるべき事だろうが。

ただし、親は妊娠した場合にその財政的負担を負わなければならない
って言う不利益がある。だから子供の恋愛に口出しできる。
その責任を社会が負うってのに、何を理由に子供の恋愛に口出しするの?
104名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:08:39 ID:+FRFFF7v0
>>102
ナンパに始まる恋だってあるわけさ

というか、そんなものの基準値をお上に決められる筋合いはないと
105名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:10:34 ID:4tqdV/xD0
こんなの逮捕する暇があるなら
他にもっと力を注げ
106名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:12:40 ID:JC/nFQ3F0
家庭教師と教え子の関係などいくらでもあるわけだが。
107名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:13:18 ID:p5Kjo5zn0
>>42
遊びっていうか、判例からは
「金銭の授受」とかそれに準ずるもの以外は
「恋愛」に含めるってニュアンスが感じ取れたんだだけどね。
現在のこの事態は最高裁にも責任がある気がする。
はっきりと「金銭の授受」とかそれに準ずる行為を伴っていなければok
と言ってしまえばこんなに一般人を混乱させることは無かった。
108名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:13:36 ID:OkbOah8QO
>>104
そんなの信じられない。沢山ナンパされた事あるけど一度も付いて行った事無い。ナンパするような男は尻軽男にしか見えないから付き合いたくも無いわ
109名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:15:07 ID:CziolQHA0
ナンパ歩き
110名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:18:51 ID:LbMAZ3T30
>>103
その責任を社会が負うっていうのは、まだあんたの脳内レベルだろ。
大体、親子の関係は金の問題だけじゃないだろ。親が悲しむようなことすんなよ。
111名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:21:52 ID:wwtm3LaI0
女子高校生も逮捕しとけよ・・・こんなん完全に合意だろ。
112名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:25:33 ID:iM2zYco1O
高校生同時のセクースはOKなのかよ!
法がおかしすぎるわボケ
113名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:26:06 ID:dpEgplEo0
>>110
ああ、だから社会が責任を負えるようにしろと。
そういうシステムを作らないと、子供の性的意志決定によっていつまでも矛盾が生まれる。
セックスするかどうかは親が決める事じゃない、社会が決めることでもない、本人の意志だ。

あとは、親が子供にセックスしてほしくなかったら、
その意志を伝えるのは親の責任だろ。先に言った教育の一部だ。
それを知って、なおかつ本人の判断の意志でセックスをする場合に
親がその意志決定に入り込む余地はないし、今回のように
法で処罰しろだなんて親の都合だけ考えて、恋愛している男女の関係を無視する。

十分に性教育を受けた子供は自立的判断のできる一人の個だろ。
114名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:27:31 ID:7xFsjO4XO
こういうのは何故バレるんだ?
115名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:29:38 ID:ZDGEiGwR0
みだらな行為ってどんなことですか?
116名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:30:29 ID:ekJWdXMv0
コンビニでナンパってロザンの頭よくないほうがいってたやり方を実践したのかな
117名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:31:13 ID:pEvLOqaC0
>>1
16歳女子高生に手を出すロリコンは死刑でいいよ。
うらやましすぎるから。
118名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:32:15 ID:kyan1n3vi
これのどこが犯罪なんだろ。普通じゃん。
119名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:32:59 ID:HQqj+GnD0
>>114
強請った未成年女が金を取れずに警察にタレ込んだんだろ。
120名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:35:22 ID:+FRFFF7v0
>>108
君個人の話なんてミクロな話はそれで構わんけど
そういう次元の話をしてんじゃないw

どういう出会い方をしてどういう形で付き合おうが、それを選択する自由は人にあって、
国家や警察や裁判所あたりに、それが恋愛状態かどうかなんて決められる話じゃないって事
121名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:41:03 ID:ck2I4ChGO
那須なのか塩原なのか埼玉なのかハッキリしろ
122名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:42:11 ID:LbMAZ3T30
>>113
何が悲しくて、親の気持ち無視して好き放題するような奴の
尻拭いしないといけないんだよ。
親に頼れないなら自分自身で責任取れるまで我慢しろよ。
今回のだって本当に好き合ってるならいくらでも回避できるのに
安易なことして逮捕されてんだろ。
十分に性教育を受けた子供って何だよ?不十分だよ。
123名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:42:42 ID:rxlOItqo0
もう嫌この国・・・
124名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:43:48 ID:u5fRwbVd0
で、女の方は“被害者”ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
125名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:46:13 ID:a8qE0laZ0
高校2年生の時に1年生の後輩とみだらな行為をした俺はタイーホですか?
126名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:49:17 ID:vnyQaqD30
>>108
じゃあどうやって接点がない人と付き合えるんだよ
127名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 20:58:18 ID:7qHJz+Wv0
>>126
接点がある人と付き合えばいいじゃんw

だから、ナンパでしか接点を見つけられない人はナンパすればいいし、
ナンパに頼らなくても接点が出来る人は出来るんだよ。

もっとも、どういう状況をナンパと呼ぶかに呼ぶ。
昔自動車教習所で一緒になった女子に何気なく話しかけて、
うっかり気があっちまってそのまま付き合うまでいったんだけど、
人に聞いたらそれお前ナンパじゃんって言われたw
でも俺自身は全然そう思ってなかった。

まあ、好きにすればいいんじゃないかな。
人とつながる必然なんて人それぞれだし。
128名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:00:01 ID:ayASDGhfO
108の奴に言いたいが、軽い奴だけがナンパしてる訳じゃないし。友達の紹介も無く、仕事でも出会いが無くてナンパでしか出会う方法が無い人も居るし、純粋にデートがしたいだけでナンパしてる人も居る事も分かって欲しい。
129名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:00:53 ID:PEXlptsS0
18歳未満同士はなぜ野放し? 
健全な育成を謳っておいて結局は羨ましい男を罰したいだけなんだろ 
淫行条例考えたキチガイは家族もろとも苦しみながら死ね
130名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:03:25 ID:dpEgplEo0
>>122
本人の意志だからさ。本人が親の意志に反してまで恋愛をしてセックスを望むからさ。
これは事実としてあると言うことをまず認めないと、
セックスしたら親のために男を逮捕とかそういう解決の仕方をしたがる。

きちんと性教育を受け妊娠を望まないならば避妊するだろう。
それでも不可避な妊娠がある。本人が望まない子供をどうするか?
その問題を解決するのは本人とともに社会だろ?ほかに誰ができる?
自己責任って話にしてトイレに生み捨てられるような社会がいいのか?

現状性教育は俺的にも十分ではないと思う。
条例なんかにも"性的意志が未熟な未成年に対して"的な文言があったりするが、
実情として性的交渉をする可能性がある未成年に対して、
その意志決定が十分にできないような程度の性教育自体だあれだろw

性教育をするのなら、自分で性的決定ができる程度に十分にやるべし。
131名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:06:04 ID:OkbOah8QO
>>126
接点が無い人とは付き合わない
132名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:11:34 ID:ZQBKjiLR0
明らかに遊び目的の場合はタイーホしてもok
だけども遊びか真面目か見極めることは無理だからな(可能でも屁理屈でどうとでもなる)
そこさえなんとかすればなぁ。
133名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:14:13 ID:xmUePaHp0
これで逮捕なら高橋ジョージは即懲役でもおかしくなかった
134名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:14:54 ID:aqYOVxUJ0
>>133
ヒント:親の同意
135名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:17:31 ID:OkbOah8QO
>>128
遊び人との見分けが困難だし、初めて会っていきなりデートってのもなんか無理
136名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:18:17 ID:+FRFFF7v0
>>135
いい加減、自分1人だけが女じゃなくて、
他にも色々なタイプの女が居る事に気付きなさいw
137名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:21:17 ID:OkbOah8QO
>>136
そんなの分かってるよ。だから尻軽男と尻軽女がナンパでくっついてんじゃん
138名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:22:11 ID:Unrae7kx0
21歳なのか22歳なのか、どっちなんだ?
と思ったら、別事件なんだ
139名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:26:34 ID:ZQBKjiLR0
>>137
確かに尻軽からすればナンパはウェルカムなんだろうな。
ウブな女は基本的に押しで強姦まがいみたいのも多いからな。
140名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:27:03 ID:OkbOah8QO
22才の方はナンパだけど21才の方はナンパか恋愛か不明。書いて無いよね?
141名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:31:10 ID:j0sLcaPyO
この法律は無理があるよ
これ決めた人ばかでしょ
142名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:39:32 ID:88krkzP30
那須か・・
1時間くらいだな

ちょっとコンビニ行ってくる
143名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:42:35 ID:N/5WdMabO
18歳ならいいんだっけか?
144名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:43:22 ID:LbMAZ3T30
>>130
悪いけど、今の父母子という家族構成を破壊するような世の中よりは
自己責任って話にしてトイレに生み捨てられるような世の中のほうをとるよ。
トイレに生み捨てるような奴は永遠に刑務所に入れといてくれ。
いずれにせよ、性教育というか道徳教育が不十分という点についてだけ同意する。
145名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:43:55 ID:7qHJz+Wv0
>>128
妙に切実ですねwww
146名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:48:40 ID:rNulEzvv0
ロリコンばっかり
こういう性犯罪者は一生刑務所でおk
147名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:48:55 ID:7qHJz+Wv0
>>132
OKなわけないだろ。どんな変態宗教国家だよ。
148名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:50:01 ID:7qHJz+Wv0
>>146
16歳はロリータじゃないってのに
149名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:50:17 ID:QoLLfEmm0
実際、真剣に付き合ってることが明らかなら無罪って何かに書いてあった
150名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:52:06 ID:rLtkqQj+O
>>149
お前が今見てるクソ掲示板じゃねぇの?
151名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:52:21 ID:CHMAdTkoO
一方、京都教育大学では
集団レイプという卑劣極まりない行為をしても親の力で釈放です!!
152名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:54:23 ID:2RUqgDrS0
おまえらメシウマうらやま死刑だから文句ないだろ。



おれもだ。
153名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:56:26 ID:yOq+iQaWO
私が高校生の頃に〜10歳近く年上と付き合ったりナンパされてやったりなんて普通だったが、、
今の若者は窮屈で可哀想だねぇ〜。


まぁ私らの時代で爆発的に援助交際やらが流行った結果なんだがwww
154名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:57:03 ID:+FRFFF7v0
>>149-150
まあ、これの話だな

女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」
2007/5/24
http://www.j-cast.com/2007/05/24007891.html
155名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:59:13 ID:QoLLfEmm0
>>154
多分それだ!
156名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 21:59:33 ID:+FRFFF7v0
>>153
マジで責任取れよwww円光なんてブルセラブーム終わったらすぐ消えると思ってたのにwww
157名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:02:45 ID:/VU6l4cTO
突然コンビニでナンパして女子高生とやれる時代か
158名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:04:10 ID:HbeUSNXEO
19歳で処女だって言ったらバイト仲間に馬鹿にされて慌てて捨てた私バカ
159名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:05:32 ID:dpEgplEo0
>.144
別に社会が未成年者の妊娠を支えたところで
安心して避妊無しのセックスをするようになる訳じゃないし、
今のように親の気持ちを考えてセックスしないって子供もいるし、
むしろ現状の問題に対応するために、そういう社会がいいって言ってるだけだ。

性的知識も性教育も未熟、それを支える社会もプア、
そんな状況でセックスだけはこの事件のように起きる。
いくら法的規制をしたって、恋愛すればセックスするんだよ。
本能だもの、法的規制は親の気持ちを慰めるだけにある。
160名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:07:13 ID:/VU6l4cTO
警察がホテルに金渡して通報させてるんだな
161名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:08:19 ID:okykyzujO
那須塩原市崎玉(さきたま)
さいたまって皆読んでるんだろうなあ…
162名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:09:43 ID:wmp6uYZ90
去年の年末、夜中のコンビニで男と喧嘩して捨てられた
パジャマ姿の無職17歳を拾ってホテルに連れ込んだな。
次の日の昼にドンキでジャージ買って家の近くまで送ってやった。
163名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:10:16 ID:/oABgVJr0
こんなんだから出生率低下汁
164名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:11:35 ID:osjc1UIBO
気になったこと
昨年11月
コンビニでナンパ
165名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:14:06 ID:Q6YN9mwAO
男が童貞のまま30を越えると魔法が使えるようになるのは有名な話だが
女が処女のまま40を越えると魔女になるのは本当ですか?
166名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:15:24 ID:7qHJz+Wv0
>>158
まあそれが若さって奴さw
167名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:25:33 ID:bUclVPMJ0
>>118
18歳未満をホテルに連れ込んで即日セックスしてそう言いきれるお前は大丈夫か
168名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:27:34 ID:7qHJz+Wv0
>>167
条文に照らし合わせて犯罪かどうかという論点じゃなくて、
そもそも犯罪として規制するのが正当なのかどうかって論点だが。
169名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:33:26 ID:Uzz/D72K0
18歳未満同士の性行為を放置してないで逮捕しろ!
170名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:48:28 ID:FdaZDkACO
なんでセックスで逮捕されなくちゃいけない?
セックスはむしろいいことだろ。
そして16歳の女はガキじゃねえ。
171名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:55:55 ID:bmIX+bjF0
女は16才で結婚できるという法律と咽喉条例が矛盾しまくり。16で結婚するやつは、常識的に中学生のころから何らかの静的関係があると考えるのが常識的な判断だろ。年齢のみで淫行の定義するのがおかしいわ。お金で買った側、売った側、両方罰すればいいだけ。
172名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:57:57 ID:T3bRx4lDO
なんだ病気持ちの肉便器か
173名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 22:58:30 ID:svejK1Nf0
まあ、おまえらには最も縁遠い犯罪だよな・・・

さてエロDVDでも見てシコるか・・・



174名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:01:06 ID:3vUn3Qb60
未成年を16歳以下に引き下げろ
175名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:04:09 ID:lz0RbHAUO
援交とかはまだ分かるけど、これで逮捕とかは違和感を感じる
176名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:05:25 ID:aZ3UEXaqO
那須塩原市では数年前に起きた、女子専門学生殺害事件が未解決。
深夜に部屋で襲われ路上に逃げ出したところ殺害された模様。
177名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:06:05 ID:Y4FeyfaG0
いまの氷河期世代くらいのスイーツたちが、バブル時代に乗れなかったくせに
購買意欲だけは高く洗脳されたために、こづかい稼ぎに円光をやりまくった事実がある。
ブルセラだのなんだの性風俗は乱れに乱れた。そのせいで、締め付けが厳しくなってきてるのだ。
結局は、売る側のあほ女子高生たちも問題だが、建前は彼女たちを守るという名目で
買うほうのアホ親父どもをとりしまるということだ。
178名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:15:07 ID:NekMseiw0
恋愛するのにお互いの身分証明書を確認しあわないといけないのか?
どこの宗教だよ
179名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:16:46 ID:BWMaQlNP0
>県青少年健全育成条例違反

全国同じような条例あるけど
どっかに条例を廃止する都道府県出てこないのか
勇者な知事はいないのか
180名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:18:04 ID:NekMseiw0
これを罰するなら、ハタチ未満で処女捨てる女も全員捕まえろよ

少年犯罪の年齢は引き下げるくせに性行為の年齢を制限するな
181名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:19:38 ID:OkbOah8QO
20以下はセックス禁止でいいよ
182名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:22:16 ID:cwneP4bH0
真摯なお付き合いならまあOKだからなあ
20歳前後の奴が引っ張られるのはちょっと可哀相だが、
子供のこと考えたら別にこれでいいんじゃないかってねえ
183名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:24:30 ID:+FRFFF7v0
>>177
バブル世代ばかり目立つけど、結局、俺も属すが氷河期世代もアレなんだよね。

世代全体の消費の感覚として、
気分だけは、経済的に世界のほぼ頂点に立っていると90年代は錯覚したままだった。
マスゴミ主導のマーケティングにも乗せられやすかった。

そして、体そのものを援交の形で売ったのは一部にしても、
自分を高く男に売りつけるという意味では、
今アラフォーのバブル世代と、氷河期世代の女は大差なかった・・・・。

というより、むしろ悪化したぐらいだったw
184名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:26:00 ID:PEXlptsS0
子供のことを考えて
18歳未満は相手が何歳であろうとセックス禁止にしよう
青少年の健全な育成(笑)のために
185名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:29:31 ID:9b3Ps2gXO
さっきうんこしたら血の海助けてこんな事初めて固い糞してキレて血が出た事あるが普通の糞でなおかつキレた感もないのに血が出たやだ怖い仕事も手につかなかったおまいらはだいじょうぶかなんとなく尻の入り口痛む気のせいだよな山芋木からて言うしな
186名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:38:54 ID:70i/4xey0
自由と責任って言葉を都合の言いように取ってる奴ばっかだな
187名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:43:29 ID:7qHJz+Wv0
>>186
それ国家主義者のウヨクに対する批判かな?
188名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:47:12 ID:70i/4xey0
>>171
別に何も矛盾してない
結婚もセックスも親が認めてる関係なら問題ないから。最高裁でそういう判例になってるから。
お前らの意見は全て自己中心的すぎるんだよ
親の立場からしたら17歳の高校生なんてまだまだ子供。親の保護下にいるのが普通の状態なわけ。
そんな子供相手に親の目の届かないとこで妊娠の危険性があることに持ち込もうとする方が悪い。
お前らはすぐ、16は結婚できるのにとか、大人なのにとか言うけど、そういう問題じゃないから。

189名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:50:14 ID:70i/4xey0
本当にうしろめたいことがなく、やましいこともないならちゃんと親に挨拶して認めてもらうくらいしろってことでしょ
18以上の大人なら当人の勝手でいいけど。
190名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:51:45 ID:+FRFFF7v0
>>188
親の庇護下にあるとされた女子中高生が援助交際なるものをやりだしたせいで、
この条例がそもそも作られたという経緯については?
それ以前であれば、>>1の様な話はモラルとして各家庭が管理する話で、
国がちょこちょこ出てきて、引っ張る話でなかった歴史については?

大体、その子供が自分の意思で体売ってんだぜ?
要するに普通の状態じゃなくて異常状態を制御する為に作られたはずの条例だったの

それが妙な条例の運用のされ方してるだけ
>>1みたいな男に刑事罰与え実名で晒すべきものか?
191名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:52:49 ID:7qHJz+Wv0
>>188
だから、最高裁の判例も含めて、それが妥当な、正当なものかという議論だろ。
法律で決まっているから法律で決まっているのだ、なんて主張は意味がない。
「親の立場からしたら」なんて言い出したらキリがない。
親の立場からしたらお前もまだまだ子供だよw

まあ、刑法で規制するような問題じゃないって事がわからないんじゃ話にならん。
192名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:53:45 ID:uPsTJF0m0
今の時期って、出会い系で未成年ホテルに連れ込んだり、盗撮とか、痴漢とか、増えてるな。
193名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:54:22 ID:+FRFFF7v0
親の立場なら、ひっぱたいても援助交際止めさせるべきって話
それも出来ない親と、その親の庇護を嫌う女子児童を、
保護(笑)の名の下に性犯罪(笑)の被害(笑)から守ろうとしたのが本来の条例の主旨
194名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:55:54 ID:uPsTJF0m0
>>185
ヒント:大腸がん
195名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:56:01 ID:70i/4xey0
それで言うなら、13歳未満相手でも合意なら強姦もおかしいわけだな
196名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:57:10 ID:llc28aV50
自分の子供もろくに育てられない親の自分勝手な言い分から出来た条例か。
197名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:57:21 ID:B7yz4H3HO
中学卒業したら結婚できるように、16歳で結婚でき
13歳以上は性行為はOKになってる国だったのにな。
いつから、恋愛妨害する国になったんだ?

オランダ、スウェーデン、フランスなら考えられないな。
まぁ、小子化にして移民国家にするつもりなんだろうけど。
198名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:57:26 ID:1VL2vcJd0
条例違反で逮捕は厳しすぎ。
罰則より性の教育が大事なんじゃないの?
199名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:59:39 ID:70i/4xey0
まぁこういう考えの男ばっかだったら、オレが親だったら間違いなく警察に通報するわw
200名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 23:59:42 ID:gjRGHxRS0
これって昔は普通に行われていた行為だよな。
201名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:00:43 ID:T/HjFyLv0
国の法律じゃなく、地方自治体の条例で取り締まってる点において
当局と条例制定者の後ろめたさが出てる。
202名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:00:58 ID:aQaozhma0
>>199
いや、だから、家庭で管理すればいいだけの話で
1999年まではそういう話になってたんだよw

もしそれ以前であったら、どこに通報したっつうの?w
203名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:01:48 ID:nT/1M2Ed0
>>202
家庭で全て管理できるなら殺人も強盗も何も起きない平和な世の中になってるはずじゃね?
204名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:02:32 ID:Kx6SOo6/O
街のホットステーションですね…わかります(笑)
205名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:04:52 ID:1qQxs0FnO
ナンパされて合意のうえホテルに一緒に行ったが
みだらな行為はされたくなかったの?
206名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:04:52 ID:neD5VG0F0
>>203
この件の「被害者」は、jkだぞ。
無い脳みそでよく考えろ。
207名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:05:03 ID:3FEwA+TpO
婚活すると逮捕されるとか。笑
世の中、草食系が1番。
肉食系男子は逮捕され、人生めちゃくちゃ。

今の若い奴らはよくわかってる。
208名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:05:32 ID:eym6wwX0O
結婚していい年齢が児童扱いっておかしいだろってことだよな
少年法も適用年齢は下げるべきだと思うし。
諸々全て、「保護すべき子供」は15歳まででいいじゃん。
209名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:05:45 ID:aQaozhma0
>>203
レイプ・痴漢されたならともかく、強姦罪、強制猥褻罪は元々あって
子供の恋やら異性とのセックスなんてものは
昔から各家庭の教育方針としつけの範疇で管理されてきた事。
そんなところに国家権力が介入する意味があるの?

ただし、援助交際に関しては、個人売春行為への罰則規定がないが見過ごせないから、
やむおえず青少年保護育成という観点で押さえ込もうとしただけ。
210名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:06:38 ID:gY/bJy8I0
>>188
親に許可貰ってから付き合い始めるヤシがいるんか。親に交際結婚のはなしをするのは、かなり深まったあとだわ、常識的に。
異星人か?
211名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:08:13 ID:nLhdRpq60
22歳と16歳はお互いが恋愛対象としてもなんら違和感がない。
ナンパであって金銭的な取引もない。これは国家が介入しすぎ。
児童ポルノ単純所持規制もこんな感じになって、悪意の無い逮捕者が続出するだろう。
22歳くらいじゃ、法律もろくに知らない奴が大半だし、「えっ?なんで逮捕?」
って感じだろう。
児童ポルノ単純規制は、法律をそこそこ理解している大人の人間すら脇が甘いと
逮捕される法律。
極めて過ごすのが窮屈な日本社会に間違いなくなる。社会に出て10年クラスの認識
でも逮捕者は続出する。自分の子供がお年頃になった時、逮捕されない為にどうやって教育するよ?



212名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:08:17 ID:4l9kZYS5O

ナンパでアウトwww

女子高生とつき合ってる奴らにはいい見せしめ

違法行為になるのか…
213名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:08:23 ID:aQaozhma0
>>206
だから何の被害者?
青少年保護育成条例そのものの良し悪しを語ってるんだから
だから、これがない時代はどうしてたと思うの?

当然ながら、当たり前の様に、親が子供を管理したんだよ
そして、俺はその時代の方が自然だと言ってんだよ

無い脳みそでもう1回考えてみろよw
214名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:09:05 ID:quNg2bW0O
こいつは逮捕でたかゆきはOKなの?
215名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:09:14 ID:IUjA8SKnO
ひでぇ話しだ
遊びのセックスから恋愛になる事なんて良くあるのに
216名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:09:33 ID:xJ66xBkB0
>>199
子供のしつけも出来ないバカ親には子供を育てないでほしい。
217名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:09:36 ID:T/HjFyLv0
保健医を学校に週一くらいで派遣して、
希望者にピルとゴム配れば解決じゃん
218名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:09:37 ID:nT/1M2Ed0
>>210
18以上なら好きにすればいいじゃん。
17以下の子供ならせめてそれくらいの責任持てよって話だろ
その辺が自由ってことをいいように使いすぎだって言ってんだよ
219名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:10:18 ID:VIYHrkIz0
>>205
問題は合意じゃないからな。その場限りの付き合いだとダメだ。
220名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:10:53 ID:ygrtwwTIO
厳重注意だけじゃダメなのかな
221名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:11:27 ID:3FEwA+TpO
>>208
日本人が好きな欧州基準にするのがいい。
13歳未満で統一。
ポルノ規制も欧米の真似しろといってるからな。

アメリカは州によって、
18歳未満や16歳未満などバラバラだけど。
222名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:12:14 ID:neD5VG0F0
>>213
まてまてお前は誤解している
あえて「」で被害者をくくった理由を無い脳みそで考えてみろ
223名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:12:28 ID:aQaozhma0
少なくとも、厳罰を与えて、実名報道までするような代物かと
そんな運用の仕方で1人の成人男性の未来を奪っていいレベルの「犯罪」なのかと
224名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:13:32 ID:T/HjFyLv0
>>221
国家法はすでにそうなってる

ただ日本は親世代側のエゴで、条例でこっそり取り締まってる
欧州からみたら、子供を不当に抑圧してるようにしか見えないと思うよ
225名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:13:44 ID:RxX6wLRG0
あれだろ買春だけど金払わなかったんじゃね
226名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:14:00 ID:mJCqwa5IO
ナンパで逮捕かよ。
227名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:14:17 ID:nT/1M2Ed0
>>216
なんだ、相手がしつけもされてない常識のない 子供 ってのを理解してるってことか。
それなら確信犯だわ。逮捕されても文句はないな

>>223
まさか未だに条例知らないとかないよねぇ… 知ってた上でやってるんなら仕方ないんじゃね
頭悪いとしかいいようがない
228名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:14:34 ID:DRC1mbWVO
コンビニでナンパ?
所構わずだな
229名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:14:50 ID:aQaozhma0
>>222
そうだな俺が完全にレス先を勘違いしてた、これは素直に俺が謝るべき 悪いw
230名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:15:07 ID:a080oO2Y0
少子化にはいい事だ無罪。
231名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:15:48 ID:T/HjFyLv0
>>227
法律に違反するかどうかじゃなくて、
法律の是非を問うているとなんど言ったら・・・・

釣りですか?
232名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:15:57 ID:xJ66xBkB0
>>223
違法献金の二階は強制捜査もされず不起訴なのになw
おまけに検察審査会に不起訴不当判定くらったのにマスコミ一丸となってスルーしてくれてる。
こっちの方がよほど重大な社会に対する罪なのに、
合意の下で一定以上熟した男女の個人的な性行為が犯罪で逮捕で実名皿仕上げだからな。
狂ってるよ。
233名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:16:04 ID:neD5VG0F0
>>227
突っ込みどころの多いレスだな
こういう馬鹿と話をする時って日本語から教えていかないといけないのかね
234名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:16:32 ID:4l9kZYS5O

街で制服女子高生とデートなんかしようものなら、警察が後から尾行するということですね…

白い目で世間は見ているんだ
235名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:16:47 ID:3FEwA+TpO
>>223
そうなんだよ。
自分の息子が二十歳になったとき、五歳下の女と付き合ってたら、アウトとか、
息子をかばうは、俺。
236名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:17:21 ID:xJ66xBkB0
>>227
だから、逮捕されるほどのことではないって言ってるだろ。
なんで相手が「子供」だったら逮捕なんだよw
7歳と17歳は同じ子供じゃないだろ?バカなの?本当に。
誰も7歳相手の自由恋愛や性行為が正当だなんて言ってないだろ。
237名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:17:37 ID:3XrwW1s00
こんなん逮捕してる暇があったら
逃亡中の凶悪犯人を追いかけろよ
アホくさい
238名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:18:22 ID:xJ66xBkB0
>>227
補足すると、お前に言った「子供」は、子息・息女という意味であって、
児童って意味じゃない。
30歳の息子でも親からしたら子供なんだよ。わからんか?
そういう主観の問題はどうでもいいの。
239名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:18:21 ID:xyliHzyJO
警察の嫉妬じゃない?怖い怖い
240名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:19:09 ID:VHQluud90
明らかに条例がおかしいと思うのだが・・・・・・
241名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:19:18 ID:vpXNMV4/O
警察の嫉妬逮捕としか思えない
242名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:19:21 ID:/nEDOKtCO
ナンパしただけで逮捕される世の中になったか
243名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:20:15 ID:nT/1M2Ed0
>>238
その下に18歳以上は好きにしたらいいと書いてあるが?
244名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:21:08 ID:aQaozhma0
>>227
この条例に関してですら、こういう解釈がある

女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」
http://www.j-cast.com/2007/05/24007891.html

そしてそのセックスに「愛」があるかどうか警察や裁判所が一々判断してくれるそうな
凄い世の中になった罠

これを知ってた男で、もし女への「愛」があったなら抱くかもしれんな
245名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:22:29 ID:neD5VG0F0
しかし児童ポルノの件にしてもやりすぎだよな。
近所の子供に声をかけるだけで不審者、自分の子供の写真を取るだけで逮捕か。
もう九州あたりに子供専用日本作って大人立ち入り禁止にすればいいと思うよ。
246名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:23:42 ID:bplziBHpO
>>1
22が16ナンパとか普通にありだろ
合意の上だろ、なぜ逮捕?
247名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:24:21 ID:nT/1M2Ed0
>>244
うん、だからそう言ってんじゃん。
つまらんトラブルになるから、17以下の子供と付き合うならせめて親の認めくらいもらっとけって。
そうすれば裁判なんてしなくてもいいしポリの出番なんてないんだから
それだけのことでしょ
248名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:25:02 ID:fy8bLYOh0
円光でもなく、レイプでもなくこれは可愛そう
249名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:25:13 ID:goe50LVp0
こいつ悪くないやろ。
実名出すなや
250名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:25:57 ID:aQaozhma0
>>247
ちなみに>>244のケースは未成年女子の親が被害届を出したケースなんだが

それでも無罪なんだが。わかる?
251名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:26:17 ID:xJ66xBkB0
>>243
16歳以上でも好きにしたらいいと思う。
252名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:27:30 ID:cEGwAvTu0
教育大にも教えてやらねば
253名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:27:31 ID:nT/1M2Ed0
>>250
だから、親が認めてたら被害届も出さないし、こんなめんどくさいことにもならんでしょ?
なぜその段階をスキップしたがるわけだ?
そんなにやましいのか?普通に付き合ってるなら家行ってご飯食べさせてもらったりするじゃん
254名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:28:21 ID:TfkvRN9TO
こんなんで逮捕とか・・
いい過激に暴動でも起きなきゃ日本何も変わらんよ
255名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:28:38 ID:xJ66xBkB0
>>247
子供を「保護器」に入れて18になるまで甘やかして、
ある日突然野に放っていきなり「大人」になると思うのか?
16過ぎたら恋愛も性行為も基本的に自由でいい。
親の承諾云々は正論だが、それがない恋愛や性行為だからといって
刑事罰を科す程の事ではないと言ってるんだよ。わからんか?
256名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:29:01 ID:aQaozhma0
>>253
だから、なんで条例そのものがマズイんじゃないかって話をしてるのに、
ある事を前提として話に逃げるの?

議論の視点の置き方がズレてるんだが

物凄く簡単に言えば、>>1みたいな扱いを男がされる
今の青少年保護育成条例そのものがおかしいって話をしてるんだ。
257名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:29:30 ID:xJ66xBkB0
>>253
そういう状態でも警察が犯罪と判断すれば逮捕されるんだよ。
起訴されるかどうかはまた別。
しかし名前が新聞に出た時点でたとえ不起訴でもその人の人生はもう普通ではなくなる。
258名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:29:39 ID:HLz4jIoJ0
ジョージも逮捕か?
259名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:29:41 ID:eym6wwX0O
>>245
児童を守るのは当然だと思うけど、16歳とかが児童か?ってことだよね。
個人的にはせいぜい義務教育までだろと思う。


ダガーナイフの件とかさ、日本はどんどん住みにくくなっていくなあ。
貧乏でも三丁目の夕日の頃が一番精神的に充実してたんじゃなかろか。
異論は認める。
260名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:29:57 ID:XqB2ecG80
もうなんでもありだな
自由恋愛はおっけーじゃなかったか?
お上は自由恋愛を禁止して日本民族を浄化したいんだろうな
261名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:30:53 ID:xJ66xBkB0
>>256
循環論法を無自覚に駆使する人間とは議論は成立しないかもしれない
262名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:31:19 ID:4l9kZYS5O

グレーゾーンだな

育成条例も問題あるだろ
是非ともこの男には裁判で無罪を勝ち取ってほしい
263名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:31:22 ID:RaTgZ8FFO
逮捕て…
もう二十歳になるまでは婚姻も認めるなよな
264名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:32:12 ID:nT/1M2Ed0
>>255
その16の根拠は何なの?
全てが全て18で大人になるわけじゃないけど、日本じゃ18まで殆どの人間が普通科の高校へ行って、それから自分の意思でそれぞれの進路に分かれていくわけじゃん
そのパターンが最も多いんだから、自己責任を一般的に翳すなら18の方が自然だと思うけど?
265名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:32:31 ID:UkKsW5Ik0
警察官だと首どころか実名報道もされなくて挙句不起訴とかってマジ?
266名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:32:40 ID:nPq5mLzX0
このデレスケが

267名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:33:15 ID:xJ66xBkB0
>>263
宗教右翼は最終的にそれが目標だろうね。
成人して婚姻するまでは純潔を守るべし、ってね。
キリストカルト他宗教右翼が必死に守ろうとしてるカルティズムwwww
268名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:33:24 ID:zajNz7+M0
コンビニでナンパを成功させられるって凄いな
269名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:33:32 ID:c3RZddgb0
だんだん、日本はオカシイ国になってきたな
18歳未満っていうのが、そもそも狂ってきた元凶
270名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:33:43 ID:F1WK+hUq0
25過ぎたオッサンならあれだけどさ
271名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:34:25 ID:TfkvRN9TO
欧米での児童は大体13歳未満なのにな
272名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:34:58 ID:nPq5mLzX0
>>268
見た目そこそこイケメンとかなんじゃ?
あとトーク技術も要求されるけどな
273名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:35:15 ID:nLhdRpq60
>>227

22歳で法学的な知識も無く、法律に携わった事が無ければ
本能が判断すると思うぞ。
本能的に小学生とかは駄目、でもこの娘は子供じゃないからOK
と判断して、ナンパしてやったなら、本人に悪意は無いと思うが。
国家が介入しすぎ。児童ポルノ単純所持規制はもっと国家が介入してくる。
誰にも迷惑をかけてないんだから、AVくらい気軽に観せてもらいたい。
児童ポルノ単純規制が通ると、ネットとかやらない年配世代がまず悪意の無い
逮捕者になる感じがする。
現行法は法律に興味の無い20代前半が魔女狩り。児童ポルノ単純規制は
情報収集能力に乏しい50代が魔女狩りにあう。
極めて窮屈な社会だ。昔は後ろめたいことさえせねば逮捕されることは無かったが
今は、常に逮捕されないために情報を収集して、それに備えないといけない。
人様に迷惑をかけずにまっとうに生きようとしても、知識が無いと逮捕される
社会になろうとしている。
274名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:35:19 ID:XqB2ecG80
集団レイプは無罪だけど、自由恋愛は重罪なんですね
275名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:35:22 ID:VIYHrkIz0
>>264
4〜5%ほど高校へ進学せず働く人がいるんだし、婚姻年齢も考えると、
俺は16未満でいいと思うけどな。
多くの親の世代は18までは子供、20までは子供と思ってるのだろう。
価値観の違い。

276名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:35:33 ID:iBgaMuZz0
うらやま逮捕だな
これから夏休みになるとこういう事例がドンドン出るだろうから童貞警官はガンガンうらやま逮捕してくれ
277名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:35:52 ID:nT/1M2Ed0
>>257
親も認めてて逮捕された実例教えてくれよ
オレは知らない。そんな例があるなら教えて。
そこまで言うならあるよね?
278名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:36:08 ID:ZgWEX1+cO
>>246
ナンパも恋愛もセクースも22と16じゃ世間では当たり前だと思うよ。
憶測に過ぎないが今回のは女から被害届けがあったんでしょ。
同意はなく無理矢理連れ込んだ。もしくは援助の踏み倒し。
被害届けない限り二人の行動を警察が知るすべないからね。
きちんと恋愛期間を経てセクースしてる22と16歳なんて世間には五万と居るよ。
被害届けがあるかないかそれだけ。
279名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:36:37 ID:ginAKAu/0
( ;∀;)イイハナシダナー
280名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:36:43 ID:aQaozhma0
>>270
その解釈すらおかしい 何歳と何歳の男女であろうが国が介入する話じゃあない
281名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:36:48 ID:xJ66xBkB0
>>264
結婚できる。
肉体は性的に熟している。
それで十分だけど。
あとあえて法的根拠を言えば、13歳以上は合意の上での性交渉は認められる。

さらに一つ言えば、
>日本じゃ18まで殆どの人間が普通科の高校へ行って、
>それから自分の意思でそれぞれの進路に分かれていくわけじゃん
こういう仕組み自体も再考する必要があるってこと。

日教組が「15の春を泣かせるな」なんて言って、適性のないものや望まないものまで
とにかく高校へ行かせる流れを無理やり作って今に至る。

中学レベルの授業しかしない高校なんていらない。
勉強もせず中学的高校に通って非行に走るくらいなら、
とっとと職に付かせた方がそいつのためかもしれんぞ?
282名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:36:52 ID:zajNz7+M0
>>272
あと見極める目か?
ま数いってんだろうけど
283名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:37:00 ID:+hAMNrp3O
>>264
16も低年齢過ぎるよね。もう18以下か20以下はセックス一切禁止にして結婚も18か20以上にすればいいんじゃね?
284名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:37:24 ID:fzUoUjGM0
コンビニでそんなことできるのが驚き!
オレはもうだめだ
285名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:37:46 ID:XqB2ecG80
京都教育大に通ってたら逮捕されなかったのにね
権力が無い人は犯罪者にされる
286名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:38:16 ID:nPq5mLzX0
熟専は勝ち組なのかなあ

全然事件にならないわけだが・・・

>>278
男ってホント不利だよね
付き合ってて「他に女が出来た」とかで別れたとき、
通報されたら男がアウトだもんな、ありえねー
287名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:38:24 ID:xJ66xBkB0
>>278
ふられた腹いせに被害届かもしれんが?
それはほんとうに「被害」か?
望まない妊娠をして認知してもらえなかったとかなら同義的にはまだ理解できるが。
288名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:38:52 ID:ZgWEX1+cO
>>280
女が12歳の場合でもか?
289名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:38:57 ID:4l9kZYS5O

認めてしまってるのは痛いな
裁判の心証を悪くする

この男は裁判で訴えるべし 実名報道されて黙ってるのか
290名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:39:24 ID:xJ66xBkB0
>>283
どこが低年齢なんだよ。自分がおっさんだからって自分の年齢を基準にすんなよ。
291名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:39:57 ID:aQaozhma0
>>283
元々は、女なんて中学も出ずに嫁にもらわれていたのを前提に、
結婚年齢も設定されているんだから、女が学歴を得る期間を得た今
時代が変わった事で、そこの設定自体を変える事は一応アリだと思うよ。

しかしながら、現実的に言えば、その16やそこらの子供は既にセックスしてるわけだ
どうやって、それを禁止するのよw
292名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:40:13 ID:nT/1M2Ed0
>>275
殆どの人間がと書いたのは勿論中卒もいるしそういうこともあるからそう書いた。
4%のために95%の方が譲るのはおかしいでしょ?
そもそも女の婚姻可能年齢が16なのは昔の男尊女卑の名残なのだから、今の流れで考えるなら16のほうがおかしいわけで。
293名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:40:24 ID:/DTBFPzV0
コンビニでナンパ出来るのか?
どうやってやるのか教えて欲しいくらいw
294名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:41:08 ID:C45KnEmw0
なんだこのバカニュースはw
よほど子作り行為を禁じたいらしいな
アホなフェミどもはw
295名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:41:13 ID:xJ66xBkB0
>>288
子供が生めるかも怪しい年頃の児童を引き合いに出して楽しいの?
刑法的にも13歳未満は合意があっても強姦扱い。
13歳という線引きは医学的にもそれなりに根拠があってのこと。
296名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:42:16 ID:F9Mq9Q1f0
18歳未満のうちにセックスしたことある奴は
警察官とか裁判官の職に就くのを禁止しよう
そんなやつが取り締まったりしても全然説得力ない
297名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:42:26 ID:aQaozhma0
>>288
もちろん、それは引っ掛かるところでしょ 書き足りなかったが

>>291に追加で
あと、少子化が騒がれてる今、
既にセックスも経験してる女が多い女の結婚年齢を上げる事は、
女性の結婚する権利を一部奪う事を意味するので、それも追加
298名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:42:57 ID:F1WK+hUq0
>>293
俺の友達でイケメンの奴いるんだけど
コンビニで女子高生から逆ナンされてたよw
299名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:43:40 ID:YcGXx74mO
ダメダメ。絶対18歳未満とセックスしたらダメ。捕まって当然。

この人は、会社辞めなきゃなんないかもしれないけど、それはしょうがない。

犯罪だもん。反省してまたやり直せ。
300名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:44:57 ID:7D5j7CqQ0
確か結婚を前提だったら許されるんだろ?
結婚するつもりとでも言えばよかったんじゃないか?
どっかの馬鹿親父が芸能人なのをいいことに16と結婚してたじゃないか。
もう昔すぎてだれだったか忘れたけど。
それの方がよっぽど悪質と思われ。
301名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:14 ID:70yJoAvZ0
東京ナンパストリートではセックスのあとに
本気か
遊びか選ばされ
真面目な子に遊びを選ぶと刑務所いきになつた。
302名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:24 ID:aQaozhma0
>>292
なんで、ここまで16歳で女は結婚できていたのにわざわざ上の18歳に合わせるの?

>>297にも書いたが、それは女性の持つ権利の一部剥奪。
16歳で結婚したい意思を持つ女は、18まで結婚できなくなるわけだが、
それに対する、合理的な根拠は何かあるの?
303名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:25 ID:nT/1M2Ed0
どっちにしても、これだけ条例違反で捕まってて実名報道されてるのに、コンビにでナンパして欲望のままにホテル行って捕まってるような奴は頭悪いとしかいいようがないわ
それが良い悪いはこの際別にして。
304名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:25 ID:xET6SGP/0
これで逮捕されるんなら糸山…

あれ、だれか来た。
305名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:31 ID:ZgWEX1+cO
>>295
それだけ解っているならOK
306名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:51 ID:dvw/3OFg0
偶然であれ警官はコンビニで見つけてホテルがどこかはわからんが、
セックスする場所まで尾行して、挿入を確認して逮捕したってこと???

わるいが田舎じゃこういうのは日常ちゃめし事(なぜかへんかんできない)
34の時に付き合った19の元カノなんて高校生で済ませてたし、
処女じゃない子を知らないって言ってたぞ???
307名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:45:54 ID:xJ66xBkB0
普通に考えて、16歳にもなればセックスが何かがわかってるし、
その結果も理解できる。
それができないのは親がバカなだけで、親こそ子供がバカに育った責任を負うべき。

性行為とは何か、その結果とは何か、誰がそれを背負うのか、
それを理解したうえで、それでも好きになってしまってセックスするなら、
誰にも止められんし、止めることが正当だとも思えない。
親としては受け入れるしかないんじゃないのかね。
いい加減子離れの準備しろよって話でしかない。
308名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:46:08 ID:+hAMNrp3O
>>290
どっから見ても低年齢だろ?ロリコン男!未成年の女の子と恋愛関係して精神的につりあうなんてどんだけ精神的に未熟なんだよ?
309名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:47:07 ID:ROEUPqqW0
こんなんで逮捕されるような世の中だから少子化にもなる訳さ
310名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:47:13 ID:MeTTzygv0
この行動力は凄いなw
俺が22の時はそんな行動すら憚れたのに
311名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:47:28 ID:XqB2ecG80
18歳男と15歳女が付き合うのはおk
2年間つきあって、男が20歳になったら別れなければ犯罪者。
ただし、知り合いに権力者が居れば別

これでおk?
ちゃんと法律に書いとけ
運用で適当に変えてるんじゃないぞ
勝ち組は無罪。負け組みが付き合うのは許さんって法律に書いとけ
312名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:48:25 ID:4l9kZYS5O

これから夏本番

海や花火でナンパして逮捕されるニュースが出てくるだろうね

皆さんネタ投下よろしく^^
313名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:48:46 ID:nT/1M2Ed0
>>302
それはフェミに聞いたら?
314名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:48:47 ID:aQaozhma0
>>308
自分の書きたい感情論書いてるだけのババアはすっこんでろよw

じゃあ、お前が未成年とされる18歳未満の連中のセックスを止めてみろよw
それも奴らの権利なんだぞ。どんな相手を選ぶかまで。
ただし、モラルとの兼ね合いがあるから、親や学校が干渉する話になるだけで。

問題点は国がそこに関与するかって話だ。関係ない話すんならすっこんでろ、ババアw
315名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:48:48 ID:xJ66xBkB0
>>308
何その紋切り型のくだらない主張は。
16歳はロリータじゃないし。
精神的につりあうかどうかは当人同士の問題であって
第三者のお前がとやかくいう問題じゃないし。

本も読まない奴はこうも幼稚になるんだな。しかもケータイからってw
316名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:49:30 ID:F9Mq9Q1f0
>>308
嫉妬してんじゃねえよ糞ババア
てめえは未成年の女の子以下なんだよ
317名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:49:30 ID:xfaQUwPB0
なんでバレたんだろうねぇ、この女子高生はやりまくってるんだろうな
318名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:50:04 ID:1+e/eTzwO
俺が23歳の時に17歳の彼女が居て、俺の親も彼女の親も公認で付き合ってたんだが 
 
犯罪だったの!?
319名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:51:05 ID:/DTBFPzV0
>>298>女子高生から逆ナン
俺もそうなりたいな
320名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:51:05 ID:aQaozhma0
>>313
おいおい、自分自身が言ってた話じゃないかwww

4%のために95%に譲るのはなんちゃらってw
321名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:51:18 ID:E1V8E4U6O
フェミにしてみれば条例は、憲法より上だからなあ
322名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:51:49 ID:iWp1+zuAO
仙台の乱交パーティーにしろ今回の那須にしろ、「取り敢えず検挙しとけ」って感じでなんでもありだな
323栃木:2009/07/03(金) 00:52:19 ID:W+ScwOM40

栃木リンチ殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%83%E6%9C%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

【強姦】 警部補強姦逮捕 栃木県警「心から深くおわび」 [06/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1213958526/

【栃木】連続強盗強姦の2人 懲役30年と28年を求刑
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20090519/CK2009051902000109.html

【父親が実娘を強姦し続けた】栃木実父殺し事件
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1096037070/

栃木県立今市高校教師、卒業生も強姦されたと被害届を提出
http://sagool.tv/detail/3880201651115013861/

取り調べ女性への性的行為否定 元栃木県警警部補が無罪主張
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/auto/5043/1190871900/66

【社会】「強姦が好きで、彼女や風俗店では満足できない」 33歳無職の男を再逮捕…栃木
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240961004/

【栃木】強姦被害者望まなかったのに 宇都宮地検勇み足? 起訴”強行”[01/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/wildplus/1232861243/

【栃木/教師】女子生徒への連続淫行高校教諭、3度目の起訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234921971/

【栃木】先生とラブホ女子中学生「ベロチューしまくった」「乳首触りすぎい…まあいっか」お口の中たかゆき★11
http://s03.megalodon.jp/2009-0417-1923-18/tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239940813/
324名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:53:05 ID:+hAMNrp3O
>>292
そう。この大学全入時代に女子は中卒でいいような事を言ってる自己中男には呆れる
そんな年齢で女がみんな結婚・出産してたら低学歴女が増えて社会的にも男尊女卑が加速するだけ
325名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:53:23 ID:nT/1M2Ed0
>>320
そもそも、中学でたら女は子供作ることが当たり前の時代の法律だろそれ
今は男女雇用機会均等なんて、女が言い出して社会進出してるわけだから当然男の18にあわせるのが普通じゃん
それが問題って言うなら男を逆に16まで引き下げろって。
もっと言うなら婚姻可能な年齢自体なくしてしまえよなんて極論になるだろ

326名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:53:45 ID:tLBmH2mPO
太腿晒して歩くJKはまさに歩く凶器
327名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:55:01 ID:aQaozhma0
>>324
いや、元に返って考えてみろよババア
16歳で結婚できるのは、一応、女性様にとっては権利なんだぞ?w

中卒か院卒か、結婚するか結婚できないで独身でいるかは女の勝手だし
そんなものを押し付ける気は一切ないがw
328名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:55:57 ID:4l9kZYS5O

透けブラは逮捕だろw

健全育成してないwww
329名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:56:05 ID:70yJoAvZ0
うちの娘が17までに成人者とセックスしてる相手がわかったら
まず呼び出して事情聞くな。
気持ちは収まらないが
とりあえず金で精算。
それを拒否したら県警につきだす。
居所もわかるし普通の成人者なわけで
楽に逮捕。
示談成立で、告訴取下げ不起訴処分。
まあ男は社会的に、抹殺されるけどね。
330名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:56:38 ID:1xuaRqoIO
>>318
両親公認で付き合ってたなら結婚前提という言い訳が出来るからたぶん大丈夫。
331名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:56:38 ID:XqB2ecG80
>>325
結婚しなくなったけど、中学生からみんなずっこんばっこんしてるんだから
法律が現実にあっていないだろ
332名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:57:03 ID:8CCmnCTB0
少子化問題を本当に解決したかったらDQNがポンポン生んだ方が良いとも居ます。

国力はある意味落ちるとは思いますが!!
333名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:57:22 ID:nT/1M2Ed0
>>331
だからあってないって言ってんだろ
334名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:57:26 ID:3ezoYjJs0
若いうちから男として女として磨きをかけることはいいことだと思うが。
事細かに規制する必要はないと思う。
335名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:57:40 ID:aQaozhma0
>>325
そりゃ一理はあるが別の話
はっきり言って、>>1の議論とどう絡めるつもりなんだよ?w
336名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:58:41 ID:i8MtiH0Y0
どこぞのクソバカ警官のように知らなかったって言い張れよw
337名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:58:46 ID:XqB2ecG80
>>333
すまん
まちがった
338名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:59:05 ID:omV3bPeZ0
誰が通報したんだろ
339名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 00:59:13 ID:+hAMNrp3O
>>325
そう。殆どの女性が大学なんて行って無かったような昔の古い時代の法律なんだから、今はもう改正して18か20にすべき
340名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:00:09 ID:fZu5XtTO0
逮捕されなかったら普通にうらやましい話しだな
341名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:00:25 ID:8CCmnCTB0
女性が社会進出して良かったことなんてなんもない。
女性が社会進出して家庭が壊れ、様々な歪んだ事件が多発しはじめた事実は変わりようが無い。

赤線復活しませんか?
342名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:00:59 ID:YtP7l4iM0
つか、なんで18才未満だとダメなわけ?
343名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:01:36 ID:N9wbCcQV0
円光じゃなくナンパ?
こんなんで捕まえるなよ。
344名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:01:54 ID:aQaozhma0
そもそも、結婚年齢は今なら18であってもいい=それ未満は未成年として処理すべきってのが
>>325あたりが、そもそも言ってた話じゃなかったのか?

そうではなく、たとえ18歳未満が女ですら結婚できない未成年としたとしても
その未成年セックスを、どういった形で容認するか、あるいは縛るか、
そして縛るとしたら誰なのかって議論をしてたのに、何で議論ずらしてんだよw
345名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:02:20 ID:2rmWTFVr0
>>342
うらやま・・・けしからんからだw
346名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:03:03 ID:xJ66xBkB0
>>324
学歴が低い女(いや男も)を卑下するその態度や精神がおかしいとは思わないのか?
そういう態度をこそ正すべきだろう?

いい事を教えてやろう。
労働は一つの市場だ。今まではそこには男という商品が主流だった。シェア9割とかのレベル。
そこへある日女という商品が供給されるようになった。

今までは男だけでほぼ満たされていた需要。そこへ更に女という新商品が供給された。
新商品の数はどんどん増え続け、需要以上に供給、つまり過剰供給状態になった。

結果どうなったか?

労働力の単価は下がり、使用者はより労働者同士の競争を煽るようになった。

社会的にこういう状態が加速するのはいいわけ?
社会はお前の理想や信仰だけで成り立っているわけじゃないんだ。
347名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:12 ID:w4KQXka80
別に良いじゃん
ナンパだろ?しかも22と16
なんの被害者だよ

画一的過ぎるな〜
348名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:13 ID:aQaozhma0
>>339
じゃあ何? もし成年を20歳とするなら、
19歳未満の男女はセックス禁止にして取り締まれって話をしてるのか?ババアは?

どうぞ、そう主張し続けてみればw それこそ現実にそぐわない主張じゃないかよw
349名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:20 ID:nT/1M2Ed0
>>344
オレは別に当人同士がよくて、親も認めてたら問題ないって言ってるんだが。
350名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:31 ID:nLhdRpq60
>>329

おたくに20歳社会人の息子がいると仮定して、17歳の
他人様の娘とズッコンバッコンしてたらどうしますか?


351名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:39 ID:xJ66xBkB0
>>329
お前ほんとにバカ親だな。
男呼び出す前にまずお前の娘をぶん殴るのが先だろ。
そもそもそれはお前がそう育てた結果なんだよ。
娘をまず殴れ。話はそれからだろ。
お前みたいなモンスターペアレントが社会を狂わせる。
何が金で清算だww 
352名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:04:46 ID:jqZ+X3rMO
結婚見据えてナンパしたなら不当逮捕だろ。
353名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:05:01 ID:YNcZrkba0
イケメンロリコンざまあw
354名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:05:42 ID:i9SP/bKj0
高3の同級生のカップルで、男の方が誕生日が早くきて
男18女17になったらそれでも逮捕されちゃうの?
355名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:06:14 ID:2rmWTFVr0
>>344
もともとSEX=悪と言うキリスト教と言うか聖書の教えから来てる
法律だからなぁ
キリスト教を堕落と位置づけ聖書の教えを厳格に守ろうとしてる
のがイスラム教
縛るか縛らないか、聖書的なSEX=悪とするのかどうかで判断がわかれる
356名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:06:21 ID:cLiyivJn0
>>329
その男が警察でお前に金銭要求されたって証言したら、
お前も脅迫で逮捕じゃないの?
357名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:06:35 ID:aQaozhma0
>>349
だから最初から言ってるだろ?
親が認めないのなら、それは家族の中で処理すべき話

君以外の人が話してきたのは、青少年保護育成条例により、
不当に恋愛に介入するのは不当って話をしてんの。

元に戻っちゃったじゃないの
358名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:06:38 ID:xJ66xBkB0
>>339
そもそもなぜ学生が結婚しちゃいかんの?って話だが。
親さえ同意すれば高校生でも結婚して良いし、子供生んでいい。
地域ぐるみで協力して支えて育ててやればいいじゃないか。
それが日本という国だったんじゃないの?
こんなに豊かになったのにそんな事すら出来ない国になったか?
359名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:07:10 ID:+QGVLcRP0
無理やりだったのか?
360名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:07:32 ID:+hAMNrp3O
>>327
でも13〜16の女を妊娠させて自分と結婚させる権利を男も持ってるわけでしょ?中学生の女の子にだけ決定権があって男には無いような事言うのは変
ババアは止めて!
361名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:08:03 ID:QIP3InpW0
ジャンヌは
コンビニに
おる
362名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:08:48 ID:bMId/Vrk0
>>329
安心しろ
お前の娘なんて誰も手を出さないよw
363名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:08:50 ID:aQaozhma0
>>360
当たり前じゃないか。だからと言って、男が結婚したくない女に結婚を強制するのか?

結婚はそれこそ今の時代、無理矢理させられるわけじゃないんだから
男女それぞれの選択の自由の範疇だろ。何を言いたいのか意味不明
364名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:09:05 ID:HfV+LETj0
16歳で結婚年齢に達した女性が、自分の意思でセックスしたのだから男の歳など、
関係ないだろう。犯罪構成する要素がない。
童謡「あかとんぼ」にもあるだろう。15でねーやは嫁に行き〜
昔よりも成長が早い今の16歳は肉体的に成熟してるはずだが。
365名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:09:05 ID:iYT9y8gl0
22歳♂と16歳♀だろ?

セックスするな、恋愛するなってのか。
これで逮捕とかしてるようじゃ、そりゃあ少子化するよ。
366名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:09:34 ID:iYT9y8gl0
怖くて女に声かけらんなくなる人が増える。
367名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:09:47 ID:2rmWTFVr0
>>360
男は逮捕されるのに決定権なんてないぞ
368名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:10:11 ID:LhgWUhXb0
今日の童貞メシウマスレはここですか
369名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:10:19 ID:xJ66xBkB0
>>364
普通に女子高生の体見て、児童とか言う奴はただのインポだよ。
社会的にどうこうってのは別の話で、16歳の女は今も昔も普通にメス。
ただ江戸時代よりは発育が早くなったかもしれんが、メスには変わりない。
370名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:11:50 ID:nT/1M2Ed0
>>357
家庭の中で処理するって、認める認めない以前にもう既にやっちゃってるからこうなるんだろ?
最初のうちに挨拶でもしてればいいじゃん
371名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:12:39 ID:+4L74ND80
これは逮捕しちゃいかんだろう。ナンパでついてった女だろう?
372名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:13:13 ID:0pYft46XO
別れ話し→♀キレた
なんだろうなw
373名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:13:45 ID:+hAMNrp3O
>>346
卑下なんかしてない。お前の妄想。なぜ非進学の少数派のみを見て、今や大多数派の大卒者を見ないんだ?
374名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:14:16 ID:f/pt/2dA0
「愛があれば年の差なんて」ってもう死語だな
375名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:14:43 ID:aQaozhma0
>>370
何を何度も書かせてるんだ???

そもそもこの条例が改正された時に皆が想定してたのは
「援助交際」の撲滅なんだよ

ところが、それが拡大解釈されてるって言ってるの。何度も言わせるなよ。
それ以前なら、>>1程度の話で刑事罰受ける根拠も無かったって話
376名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:16:48 ID:S2A4hI3g0
高校生にもなれば誰とやろうが自由でいいだろうに。
377名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:17:03 ID:aQaozhma0
2周半ぐらい話がループしてる気がするんで先に寝るわw
378名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:17:57 ID:Ok93nWhe0
俺もJKと付き合ったら逮捕されるような年齢になったのか
379名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:20:32 ID:nT/1M2Ed0
>>375
拡大解釈されたことに関しては既に最高裁の判例で恋愛に関しては何ら問題ないことになってるだろ
380名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:21:49 ID:bVs3e1780
>>369
生理がきたら、神様、DNA両氏のお墨付きで性欲の対象だよな
381名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:21:50 ID:2rmWTFVr0
>>375
いやいや
改正されたときは今みたいにネットが発達してなくて
大多数の国民は知らなかった
想定も何もないよ
一部フェミなど利権団体の食い物にされただけ
現実こんな条例なんて出来ても平気な男は買うし
男が一人いれば売る女は何人いても男一人で相手出来る
のに援助交際が減るわけもないことくらい初めから解りそうなもの

本当になくしたいなら売る方を罰してビビらせないと
いくらでも売る女の数の分だけ援助交際は行われる
382名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:23:11 ID:+hAMNrp3O
>>364
いつの時代の童謡だよ?古過ぎ!大体16で肉体的に成熟したって精神的にはまたまだ未熟だろうし、将来の事もまだ考えていない子も多いだろうに、そんな状況で妊娠して男に結婚迫られても困るんじゃない?
383名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:24:16 ID:nT/1M2Ed0
要するに何かと理由つけて18以下とやりたい奴がうじゃうじゃいるってこった
そりゃポルノ規制も話が進むわなぁ
384名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:24:34 ID:YNcZrkba0
イケメンでしょ?ドンドン逮捕しよう!
385名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:25:00 ID:0BkQjJPG0
男が哀れでならない(´・ω・`)
386名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:25:09 ID:Qaa14xWYO
コイツ馬鹿だなw
18歳未満とは知らなかった、と言えば栃木県では無罪になる事を県警が証明したのに。
387名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:25:11 ID:F9Mq9Q1f0
ID:nT/1M2Ed0は真性の馬鹿みたいですw
っていうかもしかして釣られてたのかな
388名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:25:52 ID:r8NCS+8HO
裏山
389名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:27:35 ID:DJ4GEr2G0
ナンパしてホテルに連れ込んだようなのを一々逮捕せんでもよろしい。

警察は、こんなどうでもいいことをしている暇があったら
もっと凶悪犯とか捕まえてくれ。
390名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:28:28 ID:2rmWTFVr0
>>383
そりゃあ健康な男なら若い女とやりたくなるのは当たり前の話
本能が命令するのだから仕方がない
自分の好きな食べ物を我慢して食べないのと
女子高生とHするのを我慢するのはちょうど同じ感情だろう
あんたの好きなものを食べるのを禁止する条例が出来たら
どんな気分になるかね?
しかも禁止されればされるほどやりたくなるのは人間の性
391名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:28:39 ID:+hAMNrp3O
>>367
結婚するなら逮捕されないだろ
392名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:33:57 ID:P8sYRpL1O
前に交際してる少女と男が
深夜に一緒にいたたけで逮捕された事件もあったよな。
たしか23時以降少女を連れ回したとかなんとかの罪で
393名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:34:01 ID:xJ66xBkB0
>>382
20歳になってもまだまだ未熟な奴が多いが?
少なくとも性に関しては16歳なら判断できるだろ。
親がアホじゃなければ。

20歳過ぎても妊娠して結婚迫られたら困るわw

なんでお前は、児童に限った話でないものを、さも児童に限った話であるかのように
根拠も示さず主張するわけ?
394名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:34:25 ID:YNcZrkba0
どうせヤリチンのイケメンでそ?逮捕でいーンだヨ!
395名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:34:38 ID:xJ66xBkB0
>>392
チャイナをバカに出来ないレベルだわな…
396名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:34:38 ID:+hAMNrp3O
>>390
食べ物と女を一緒にするな。食べ物を食べても被害は出ないが未成年の女の子を食べると性病や妊娠の被害が出る
処女が減ったりね
397名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:36:37 ID:UWPWoh0U0
>>389
ホントに同意!
昔、ディスコブームの頃なら大学生(22歳)が高校生(16歳)をナンパして
歌舞伎町や渋谷のラブホへ直行なんて日常茶飯事w
398名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:38:34 ID:2rmWTFVr0
>>396
じゃあ性病や妊娠したときだけ罰すれば良いだろ
食べ物だって食中毒が出れば罰せられるが
食中毒が出る可能性があるからと言って規制されないだろ
399名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:38:55 ID:kgSmmiSo0
>>396
未成年女子は理想が高い
だからフツメン如きでは相手にされない
400名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:39:08 ID:/DTBFPzV0
>>397
ディスコブームって30年くらい前?
今は寧ろもっと凄いのでは?
401名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:39:22 ID:gY/bJy8I0
>>391
関係むすんで、徐々に深まっていって、何年か後に結婚する場合もあるだろうし、成就しない場合もあるだろう。条令で一律に年齢制限して罰すればいいという問題ではない。
402名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:41:40 ID:xJ66xBkB0
>>398
普通は行為が発生した結果として罰を下すという考え方になるんだが、
宗教右翼を始めとしたキチガイの特徴としては、
行為が発生する可能性を発生させた場合や、
行為を誘発する可能性を発生させた場合、
それらの発生を少しでも匂わせる表現や行為を行った場合、
それ全て罰の対象なんだよ。

狂ってる。この手の奴らが創価自民党に取り入って自分たちの思い通りの仕組みを作ろうとしてる。
403名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:41:46 ID:/DTBFPzV0
>>399
理想高い割には不細工な男と居るのが殆ど(同年代の餓鬼にしても年上にしても)
404名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:42:26 ID:nLhdRpq60
>>389

今度は児童ポルノ単純所持規制であなたが突如逮捕されるかもしれない。
ある日、突然に警察にパソコン・携帯を押収されて、キャッシュに水着の
18歳以下に観えると警察が判断するもんが少しでも残ってたらアウト。
笑い事じゃない。
今回は、現行の児童ポルノ規正法による行き過ぎの逮捕だと思うが、
いつこれが己に降りかかってきても分からないくらいの法案が正に
現国会で政府から出されようとしている。
今回の件は、分かりきっている大人だから、運が悪いなで済ましている。
児童ポルノ単純規制は、悪意が無い逮捕者間違いなくが続出する。

405名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:43:19 ID:XqB2ecG80
>>399
30代の女のほうが理想は高かったりするけどな
目が肥えるってやつ
406名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:43:47 ID:xJ66xBkB0
>>391
お前本気で恋愛したことないだろ?
なんで恋愛が即結婚に結びつくんだよw
結婚を前提にしなければならないものでもない。

はじめはそのつもりがなかった恋愛が結婚までいたることもあれば、
結婚する気だったのにあっけなく散る事だってある。
人の心と体の結びつきというものはそういうものなんだよ。

それを結婚が前提でない行為だから社会的な刑罰を下しましょうって、
宗教キチガイの発想だっつの。
407名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:44:11 ID:kgSmmiSo0
+hAMNrp3Oさんは未成年をひっかけているの
ってフツメンだ!!とか想定しちゃってそうだよね・・・・
>>403
身分相応の相手同士ってことね
408名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:44:18 ID:2rmWTFVr0
>>403
女は若ければ若いほど理想は低いよ
年をとればとるほど相手の経済力に対する制限が厳しくなる
個人差は激しいが
409名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:44:19 ID:gGbT3LxgO
金払ってるわけじゃないのに、逮捕っておかしいよなぁ

それに、合意してんだから、両方を裁かないと話がおかしい
410名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:44:39 ID:xJ66xBkB0
>>403
女が言うかわいい女は男にとってかわいいとは限らない。
男が思うかっこいい男は女にとってかっこいいとは限らない。
男と女の脳は違う。
411名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:46:29 ID:+hAMNrp3O
>>398
馬鹿じゃね?妊娠してからでは遅いだろ?堕胎費用だってかかるし、堕胎したら子宮が傷付いて不妊症の原因にもなるんだよ?
食べ物と一緒にするのは間違い
412名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:46:44 ID:jHFmoBOl0
いい加減結婚出来る年齢を男女18歳からで統一するか
セックスしてもいい年齢に制限を設けない事にするか
どっちかにしろよカス
413名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:48:01 ID:kgSmmiSo0
>>405
見た目の理想では10代でしょ?
>>410
女はおべっか使いなので
本心では不細工な女友達だとわかっている例が多いよ
男のほうが大雑把
女のほうが容姿の評価は細かい
414名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:48:03 ID:2rmWTFVr0
>>411
食中毒では死ぬ事もあるんだぞ?
同じ事だ
食中毒だけではない
車に乗ったら人を引き殺すかもしれない
だからと言って車に乗るのを禁止するのか?
アホか?
415名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:48:33 ID:f/pt/2dA0
18未満で処女じゃないと付き合いたくない、結婚まで持っていきたくないって思う人いる?
416名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:48:54 ID:XqB2ecG80
援助交際をとりしまるために、この法律を導入

警察の運用で範囲拡大して、成人と未成年の交際も犯罪に

さらに範囲拡大して、未成年同士の援助交際も犯罪に
↓                                   ←いまここ
さらにさらに範囲拡大して、未成年同士の交際も犯罪に

さらにさらに範囲拡大して、結婚を前提としない交際は全て犯罪に


運用で勝手に法律を適用する範囲を広げて言ってやりたい放題って法治国家じゃないよな
まさに人治国家。警察のやりたい放題。法律を決めるのは警察ですか
417名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:49:38 ID:xJ66xBkB0
>>411
そこで中絶一拓という発想が既に狂ってるとなぜわからんの?
生ませろ。そして育てろ。親も地域も協力し合って。
それが子供を妊娠に至らせた親としての責任。

そもそも、
> 堕胎したら子宮が傷付いて不妊症の原因にもなるんだよ?
これ年齢関係ないだろバカ。
大人でも中絶増えてるんだよ。遊びで適当に中絶する奴がな。

そもそもお前の主張を認めるならば、未成年同士のセックスをこそ禁止する必要があるが、
わかってるんだよな?
418名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:50:09 ID:/DTBFPzV0
>>408>年をとればとるほど
それはそう思う、シタタカになるから

419名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:51:36 ID:bd7JMZ7p0
刑法は13歳未満で裁かれるらしいが、条例だと違うらしい。
誰かまとめて。
420名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:53:30 ID:jD3JbfjC0
中絶=嬰児殺人天国をどうにかせんといけんだろう

児童ポルノとかやるはるか以前の問題だ!
421名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:54:50 ID:+GO3eMg0O
俺が留置場で一緒になった人が全く同じので捕まってたよ
訴えたのは1年くらい前に別れた彼女だったらしい
朝、仕事に行く前に突然刑事が4人で迎えにきたってさ
422名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:58:31 ID:xJ66xBkB0
>>421
実話なら無茶苦茶だな。
刑事が四人も来て連行するような事案なのかね?
どんな宗教が蔓延してんだよこの国は…
423名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 01:58:31 ID:UDt0fwJ/0
>>411
未成年男子のほうが妊娠させて責任取らないと思うけど?
快楽優先、性生活の自由優先、結婚などして貞操の義務
中絶させて当たり前か、誠に身勝手な理由だが
424名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:00:32 ID:+hAMNrp3O
>>393
一々ディベートのような挙げ足取りをするなよ
20過ぎても困るなら未成年はその倍は困るって事だよ

>>417
未成年同士も当たり前じゃん。全て18以下を禁止すればいい
だから16の乙女心は不安定で複雑なんだよ
途中まで産みたいと言っててもいざ出来たら堕胎したいと言い出すかもしれないしね
425名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:02:35 ID:uBVqdzG90
未成年同士をどんどん取り締まって欲しい
ちゃんとやれよ
426名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:03:19 ID:xJ66xBkB0
>>424
>20過ぎても困るなら未成年はその倍は困るって事だよ

そんな事は断定できません。「倍」ってなんだよ。アホかw

まあお前が「少女」に著しい幻想を抱いていることだけはわかった。
性関係を公権力で管理したがってるカルトだってこともね。キモイっす
427名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:04:18 ID:xJ66xBkB0
>>424
補足しとくが、

>途中まで産みたいと言っててもいざ出来たら堕胎したいと言い出すかもしれないしね

これも16歳とは限らないから。
お前本気で恋愛したことないだろ?
女は30歳になっても「乙女心」のままだからなwww
428名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:07:44 ID:+hAMNrp3O
>>426
は?何が女に幻想なの?私は女なんですけど?変な男と一緒にしないで
公権力でも無いし
429名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:08:28 ID:UDt0fwJ/0
>>424
少年が自由な性生活、性快楽、貞操義務の回避
のため、少女側に堕胎を強要する例が多いわけですが・・・
確か前やってた番組でも15歳の少女が出産したけど
相手の同級生は逃げて一人で子育てやってたような・・・
430名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:11:33 ID:+hAMNrp3O
>>427
てか
恋愛=セックスでも
恋愛=子作りでも
無いから
あなたこそ恋愛した事あるの??
431名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:12:10 ID:xJ66xBkB0
>>428



「私女だけど」来ましたwwwwwww
432名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:13:28 ID:mCqNTYQS0
>>406
本気で恋愛して一生一緒にいたいって思わないって何だか歪だな。
そんなの恋愛ごっこの遊びだろ。
433名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:13:44 ID:xJ66xBkB0
>>430
残念ながら、男の場合は恋愛は高確率でセックスと結びついてるよ。
てか女でもそういう感性の奴はいるし。
周りの女は全て自分と同じとか本気で思ってる?

てか夜釣りは体に悪いからやめなよ。
女って言っても30過ぎたババアだろ?無理すんな。
434名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:14:57 ID:xJ66xBkB0
>>432
だ ・ か ・ ら

一緒にいたいと思っても、ままならない事もあるだろ?
なぜわからないの?

仮に恋愛ごっこの遊びでも公権力で罰するようなもんじゃないだろ。
個人間の問題を公権力で管理することが正当って頭おかしいよお前。
435名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:18:40 ID:zUs4zJvJO
何でバレたの?
また女子高生がチクったのか?
436名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:18:54 ID:mCqNTYQS0
>>434
ままならない以前に一生一緒にいようとしてないだろ。
一生一緒にいようと思ったら結婚に結びつくんだよ。
437名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:20:26 ID:1Z6VY50fO
これじゃ女子高生と合意してセックスしようとしても
恐くてできねーよ
438名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:21:22 ID:xJ66xBkB0
>>436
宗教臭いなお前。思いは現実になります、ってか?
どんなビジネス本読んで育ってるんだw

どんなに思っても、行動しても、ちょっとした事で破綻して、
それまでの事がまるでなかったかのように無に帰する事だってあるんだ。
それが男女であり、人間だろうが。
お前がたまたまうまくいったからといって万人がそうであるとするのは思い込み。
439名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:21:35 ID:UDt0fwJ/0
>>435
他の客がねたんでちくったとか
440名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:23:57 ID:tMYfV3aNO
こんな話いくらでもあるじゃねーか
441名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:24:09 ID:eVCKlK4M0
こんな事で捕まるのかよ・・・
人のセックスなんかほっとけよ。
他にいくらでも捕まえる必要がある奴いるだろ。

捕まった奴が気の毒だ。
22なら16の娘としたいと思うのが普通だ。
合意なら何も悪くないだろ。
442名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:25:09 ID:BNKdD/tK0
どうせ婚活だのアラフォーとかの
男に相手にされない秘密結社の陰謀だろw
443名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:25:28 ID:p+NKRdE90
栃木って書いてたからたかゆきかと思ったじゃねーか
444名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:25:48 ID:xJ66xBkB0
>>442
秘密結社ファンタスティックアラフォーですね。わかります。
445名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:27:23 ID:SEZZ97UHO
>>441
ダメだから捕まってるんだよ…
通じないし
446名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:29:34 ID:jHFmoBOl0
法律が示してる中高生像ってファンタジーだよな
447名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:30:07 ID:vramHIc70
大昔は15歳で成人だったというのにね

未成年を大人扱いしたり子供扱いしたり
大人の都合のいいように扱おうとしたって逆に子供はますます反発する一方だぞ
もうそれが顕在化してるのが良い例だろ>>1

年寄りの価値観押しつけて世の中が良くなるならとっくになってるよ
448名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:31:16 ID:xJ66xBkB0
>>445
だから、なぜ犯罪でないものを犯罪としているのか?って話。
元々犯罪性のない行為が刑法犯として規定されているという主張。

法でなぜ規制されているのか?という問いに
法で規制されているからだ、と答えるのはバカ。
449名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:31:58 ID:mCqNTYQS0
>>438
そりゃいろいろあるのはもっともだ。
でも、端から一緒にいるための努力も何もしてないのに
本気の恋愛とか言うなよ。
450名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:32:21 ID:vramHIc70
日本の法律は特にあいまいというか解釈でどうにでもなるような、
基準が不明確なものだらけじゃねーか
それを曖昧なままますます泥沼化がひどくなってきてないかね

だから何が本音で何が建て前で、とか考えたり
果ては憲法まで解釈だのなんだの屁理屈こねてさ
451名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:32:36 ID:tTIyW+sO0
なんて国だよ…
おかしいだろどう考えても
452名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:33:19 ID:xJ66xBkB0
>>449
何の努力もしてないとかなぜ断言できるんだ?アホかお前は。
自分のものさしが全てだと思うな。宗教をまず捨てろ。マリアは売春婦だ。
453名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:34:05 ID:QccUbtw4O
22ならいいだろ?
454名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:34:55 ID:vramHIc70
アメリカなんかは未成年を性の情報から厳しく守っているが、
大人になったとたんに開放されまくりだよな
ハリウッドの映画で当たり前の様に女優が”イチモツ"だのなんだのと
性的な言葉を好き勝手に使ってるのを見ればよくわかる
未成年だからといって抑制しすぎると、成人してからの反動も大きくなるんだよ
455名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:36:45 ID:XqB2ecG80
>>454
それか性に対して無関心になるな
恋愛?なにそれ?みたいな
456名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:37:04 ID:vramHIc70
19歳男と16歳女の交際がOKで
21歳男と18歳女の交際がNGなら、

前者が2年つき合っただけでOK→NGに変わってしまうがな

物事の善悪を判断するための本質を見失ってる
457名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:37:21 ID:xJ66xBkB0
>>454
アメリカは基本的には保守的な国民性で、
特に宗教右翼勢力が政治的な力を持っちゃってる終了国家だからな。
ああいうのは絶対に見習ってはいけない。ダメなお手本の典型例。
458名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:38:49 ID:mCqNTYQS0
>>452
じゃあ、このコンビニ男は何でこんな浅はかな真似したんだ?
将来のこと考えたら踏むべき順序はあったはずだろ。
本気の価値を下げんなよ。
459名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:39:30 ID:XuH7q02rO
コンビニで声掛けられてホイホイ着いて行って
やることやって被害ヅラ?
好みの男だったから着いて行ったんだろ?
セックスが合わなかったのか?
460名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:39:51 ID:+hAMNrp3O
>>433
お前ウザい!男だって肉体的繋がりよりも精神的繋がりを重視する男も居るし、女だって肉体的繋がりを重視する女も居るけど、女は男のような強烈な性欲は持って無い子も多いんだよ
恋愛=セックスなんて考える奴とは付き合いたく無いっつーの!
461名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:41:14 ID:Tt0NRBxFO
20数年前に女子中学生や女子高生とやりまくったが、当時と今じゃ、法体制と世論が違うんだね。
一番セックスに興味ある年頃なんだけどな。
ま、HIVキャリアにもならずやりまくった俺は勝ち組かな?。
14才の♀3人をナンパして海に連れて行き、その帰りにラブホで3人を全裸にしてレズらせるは尻を並べさせて挿入するはを1対3でやったのが一番の良き思い出だな。
462名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:42:06 ID:xJ66xBkB0
>>458
知るか。本人に聞け。
お前の考えの根本には、人間にはただ一つの規範があって、
まじめな奴は全てその規範に従って生きており、それが人間が目指すべき生き方であるという
宗教が巣食っているのが透けて見えるよ。

何が「本気の価値」だよwww ビジネス本読みすぎ丸出しのフレーズを恥ずかしげもなく使うな。
463名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:43:42 ID:vramHIc70
だが男は基本的にほぼ100%オナニーする
>>460
男が性欲を失ったらそれはもう男じゃないんだよ
オレは一時期性欲が皆無になる薬を飲んでたからわかる

性暴力を肯定するつもりはサラサラないが、
性欲のない男は女に気を遣うことすらない
女性がいま男から享受しているあらゆる恩恵は、男に性欲がなければ実現してないものと知れ
464名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:43:55 ID:xJ66xBkB0
>>460
お前の個人的希望なんか知るか。
女は「自分の主観」と客観的事実の区別がつかないバカばかり。
しかも論点を据えて物を考えたり論じたりできず、
話の中身や論点がころころ変わる。
お前既に何を主張するために書き込んだかわからなくなってるだろw

バカ女
465名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:44:43 ID:q+WscIN30
>>460
それはお前の妄想
言っておくが、男の方が女の性欲についてはよく知ってる
女は自分の主観でしか「女」という生き物を語れないし、自分の恥の部分を友達に言ったりもしない
男は、そういう女の嫌な部分や恥な部分を山ほど見てるし知ってるわけ
女が女を語るより、男が女を語る方がよっぽど真実味があるよ
466名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:44:54 ID:UDt0fwJ/0
>>460
美人はセックス快感度が高い!!だからどうしても肉体的繋がりに
寄ってくる!!それがない器量の悪い女は意外と幸せな鯉が出来るかもしれない
467名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:46:50 ID:xJ66xBkB0
だいだいこんな時間にニュー即+にケータイから書き込んでる女なんて
鬼婆一歩手前の独女だろwww
468名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:49:22 ID:mCqNTYQS0
>>462
聞くまでもない。本気とは程遠い遊びだったんだよ。
さもなくば相当の馬鹿だろ。
469名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:50:58 ID:+hAMNrp3O
>>464
お前に馬鹿馬鹿言われる筋合い無い
主観と客観がごっちゃになっていると言うが私は今まで自分の周囲で見聞きした事や自分で体験した事を元に書いてるんだから仕方ないだろ
因みに女子校とかで沢山の女性に囲まれて生きて来ました
470名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:51:49 ID:vramHIc70
最近「草食系男子」って言葉が流行ってるから勘違いしてるかもしれないが、
女の醜い部分を情報として持ってしまってるから女にガツガツすることを
理性で否定してるだけに過ぎない
草食系はAVを見ない、風俗に行かないとでも思ってるとすれば大間違いだ
471名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:51:53 ID:xJ66xBkB0
>>468
お前の思い込み。
妄想の世界で一生を終えるといい。

しかし、遊びでも罰していい事にはならない。
宗教右翼の全体主義者にはわからんだろうな。
472名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:53:34 ID:xJ66xBkB0
>>469
ヒステリー発動www
女はすぐこれだwww わかりやすすぎるwww

せいぜい鬼婆化して人殺さん様に頼むわ。
なんせ子供を殺してるのって一番多いのは母親だからな。
女はすぐ子供を道連れにする。で、自分だけ死に切れずに生き残るのが特徴(笑)

ロリコンとか痴漢よりお前みたいなアホ女が一番危ないわ。
473名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:54:23 ID:vramHIc70
むしろ性欲をAVや風俗で処理すればいいという昨今の風潮こそが
普段は性欲を失ったかのような「草食系」男子が増えてきている原因だとすら思うよ

逆に女性雑誌のセックス特集で男のアナルを舐めろ!とかもうオワットルわ
474名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:56:02 ID:+hAMNrp3O
>>465
それは女が男に見せる「部分」でしか無い。女は男の前で常に演技しているって事に気付いて無いだけ
同性の前ではそれ以上のものを見せる
475名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:56:10 ID:UDt0fwJ/0
>>469
女といっても美人と普通で歩む人生が違う
それに表面的なうわべだけで人間の本質を測ることはできない
プライベートを完全掌握なんて不可能だ
476名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:57:37 ID:vramHIc70
男は理屈で動くが女は感情で動く
男は仕事に命をかけるが女は恋愛に命をかける

昔からよく言われている言葉だ、最近は女性が社会進出してだいぶ変わってきてはいるけどね
だからこそ言わせてもらおう
男は性欲こそが生きる”みなもと”なんだよ
それを否定するなら女は恋愛も結婚もできない
477名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 02:59:52 ID:vramHIc70
そもそも女性作家の小説や女性向けの漫画を見ればセックス描写だらけなんだよな

ある意味、女こそ恋愛=セックスっていう生き物だろう
精神的なつながりの結果としてのセックスなんだろうけどさ
478名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:00:13 ID:xJ66xBkB0
>>473
まあその女性誌の編集者がおっさんだったりとかザラだしw
むしろ、女の雑誌は男以上に性情報満載だからね。今も昔も。
そういうのに晒されて育った少女が大人になって、
そいつらに本を買ってもらおうと思ったら、より過激にならざるを得ない罠。
ただでさえ成人が児童化してるわけだし。
479名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:00:26 ID:+hAMNrp3O
>>472
は?何言ってるの?私は結婚願望無いから母親にはなりませんよ?
勝手に子殺し予備軍にしないで頂きたい
480名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:02:07 ID:xJ66xBkB0
>>477
ごちゃごちゃ言っても結局やりたいのは女も同じなんて、生き物なんだから当たり前だしね。
ただ、入れさせてくれれば基本誰でもいい男に対して、
女はかなり選別する。その違いはあるよね。当然だけど。
481名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:02:32 ID:JJYNMPs+O
>>469
君さ。何のためにこのスレに居るの?
論理構成力など他の人とレベルが段違いなんだけど。無論、悪い方でw
ただのメンヘラなら去れば?既に何を主張したかったのかすら自分でもわからず
延々と脳髄で反応してるだけのようだし。中学生レベル以下
482名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:02:57 ID:xJ66xBkB0
>>479
じゃ通り魔殺人犯予備軍だな。
鬼婆化する女たち。ああこわ。
483名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:05:28 ID:vramHIc70
女に言っておこう
男はもう女の良いところも悪いところも”情報”として持ってしまってるのが現状
女にも性欲があることを知ってるし、性欲がない女もいることも知ってる
そういう男とうまくつきあうには女も客観的な情報と、それを踏まえた上で
男を手のひらでうまくころがしていくようにしないとだめだよ
男を扱うのがうまい女は、「男は立てておけばいいんだよ」ってことを知ってる
484名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:08:53 ID:vramHIc70
数少ない、親しい女友達から得た主観的な情報は
世間一般の、特に男が普遍的に認識している内容とは
かけ離れている可能性が高いよ
親しい人間の言葉だけ信じるのは危険
485名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:09:30 ID:+hAMNrp3O
>>481
私を理解出来ないからといって誹謗中傷するのは止めて下さい
何を言いたいかなどはっきりと分かってます

>>482
勝手に犯罪者予備軍にしないで下さい
遵法精神はありますから。児童買春するロリコン男と一緒にしないで
486名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:12:09 ID:vramHIc70
とりあえず煽ってる男を「かわいい奴め」と一歩引いて冷静に見ておきな
感情に流されるだけならそこいらにいるどうしようもないヤリマンと同レベル扱いされる危険性がある
487名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:13:13 ID:xJ66xBkB0
>>482
で?
なんでそういう中身のないことしか書かないの?
お前の人格なんてどうでもいいんだよ。

何に対してどういう主張があるのか。そう主張するに至った根拠は何か、
それをただ筋道立てて論じてくれればそれでいいんだ。
誰が誰を誹謗中傷とかどうでもいいから、なんの価値もないから。

俺の言ってることがわからないんならとっとと寝ろ。
488名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:13:21 ID:M6Iauwc00
>>480
そんなわけないじゃん。誰でもいい?
誰だってより可愛い容貌の女性と行為を持ちたいじゃん。
美しければ美しいほど性的快感も比例するさ。
489名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:14:29 ID:vramHIc70
男ってのはどんだけ理屈こねてようが、かわいい女が乳触らせてくれれば
子供同然の様に扱えるんだから
それだけ男はある意味単純なんだから、まともに相手するよりよっぽど楽だぜ
490名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:14:40 ID:+hAMNrp3O
>>484
数は少なくないし、親しい人だけではなく、とにかく女性を沢山見てきた大学の時もね
491名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:15:22 ID:xJ66xBkB0
>>488
個人差はある。でも女に比べて男の方がより不特定多数との性交を求めるし、
女ほど選別はしない。女は本当に少しでも感性にあわなければかたくなに拒否するからね。
男は少々の不細工でもエッチな体してたらフラフラと行ってしまうw
492名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:16:55 ID:xJ66xBkB0
>>490
フェミニストのゴミは早く寝ろ。
お前の人生なんて俺たちにとっては何の価値もない。

そうやって隙あらば自分の事だけ語りたがるのはいかにも女の特徴。
この事件に関して何の主義主張もなく、感想もないなら失せろ。
それはもう書いたというなら、失せろ。
493名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:18:34 ID:JJYNMPs+O
>>485
キチガイとか頭悪い奴を理解するのが常人には難しいのは仕方ないだろ?w

君がどうやら主張したいのは「ロリコン死ね」 これだけ
その癖、一々、他人のレスにもっともらしく絡もうとしてるから滑ってるw

で、それが>>1や他の人の主張とどう絡むの?
他の人たちが語ってるのは、恋愛やセックスを国家が統制出来るのかって話。

あまりに次元がずれてるし、頭悪いならマジで参加しない方がいいよw
494名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:18:54 ID:vramHIc70
>>490
女から見た女性観はどれだけ数こなしても男からみた女性観とは一致しないと思うよ
だから男がどういう生き物か知った上で手のひらでうまく踊らせとけば?って言った

>>491
精子の数は数億、卵子は1つだからね
女は子供を宿す肉体的負担と子供を産み育てる間を安全に過ごす必要があるから
男をあらゆる面できびしく選別する
根本的に違う生き物なんだよな
495名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:21:11 ID:vramHIc70
精神的に一つになれるようなセックスがしたいとは思うが
現実はそううまくいかないよね
男はそれを数をこなすことで探求する生き物
女はそれを厳しく選別することで探求する生き物
じゃないかな
496名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:21:42 ID:xJ66xBkB0
結局ロリコン死ねかよwww
女はいいよな、泣きながら感情に任せて主張すれば認めてもらえてwww
497名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:22:41 ID:+hAMNrp3O
>>487
お前が私にばっか訳の分からないレスをしまくるから話がおかしくなってくるんだろ?
いい加減にしろよ!何が根拠だよ?18以下は禁止すべきとか思う根拠なんて無いだろ!
早過ぎるし若過ぎるから禁止すべきって言ってるだけだよ
498名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:23:34 ID:xJ66xBkB0
>>497
お前が通った大学では根拠のない理論が認められるのか。

それなんて国際大学?
499名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:24:25 ID:xJ66xBkB0
樹幹論法を無自覚に駆使するバカほど手に負えないものはない。
それで自称大卒と来た(笑
500名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:24:54 ID:M6Iauwc00
>>495
そんなの存在しないよ。誰だって美しい女性と
セックスしたいし、とっかえひっかえできる立場だったら
昔の殿様のような酒池肉林のような肉欲生活をおっぱじめるよ
出来ないからそういうことを言うんだよ。出来なければ我慢するしかない
そして正当化が始るのだよ
501名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:24:54 ID:xJ66xBkB0
>>499


×:樹幹論法

○:循環論法
502名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:25:29 ID:vramHIc70
だから理屈こねる男にいくら感情で言葉を返しても無意味だってば
好きな女の子がおっぱい触らせてくれて、その女の子が自分を立ててくれさえすりゃ
男は女の言うことほいほい聞いてくれるんだよ
それを嫌悪するならいつまでたっても男嫌いの損な性格引きずる羽目になるよ
503名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:25:46 ID:xJ66xBkB0
>>500
やっぱり数重視じゃんw
504名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:25:50 ID:JJYNMPs+O
>>490
これなんかもだから何だって話だな

>>1の話について君が何を主張したいのか纏めて論理的に書いてみなさいよ
505名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:26:55 ID:xJ66xBkB0
>>502
まあそれって男にもあてはまるよね。
感情でしか叫ばない女に論理で攻めたって無意味。
脈絡のないキチガイ話と愚痴をうんうんそうだねと聞いてやれば女は満足してるからw
506名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:28:26 ID:+hAMNrp3O
>>492
私はフェミニストではありません。たまに意見が同じ事もあるけどフェミとは逆の意見の時もある
>>493
その次元の話なら国家が規制すべきと思うよ、勿論
507名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:29:34 ID:vramHIc70
話を本題に戻すと、
「未成年の女性を、セックス目当ての男性から守る」ためのある程度の社会的枠組みはそりゃ必要だろう
ただ法律による過剰な制限や抑制は健全な恋愛すら阻害しかねん
だからある程度は自由に、ある程度は教育でしっかりしつけろよと
要はバランスが大事ってことかと
508名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:30:18 ID:JJYNMPs+O
>>497
ふーん。ただの君の感情論にすぎない物を偉そうに書いて何が楽しい?w

早すぎる若すぎるとか、完全に君の主観に過ぎんよね

で?w
509名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:32:12 ID:vramHIc70
んで、今回のケースについてどっちが悪いか?を考えると
どっちも悪いんじゃない?って思うわ
まさか男だけ悪いとか思ってる奴いないよな
510名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:33:11 ID:YxdWokyD0
たぶん親にバレて親が通報したんだろ。

男はこーだ、女はこーだで主観ぶつけあってる奴ら、中学校の学級会かよ。
511名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:33:54 ID:xJ66xBkB0
>>506
いいから失せろ。国際大学卒が無理するな。
512名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:34:13 ID:K1nRPnhU0
そーいや彼女チャリのケツに乗っけてコンビニに買い物言ってたら
こまわりに二人乗り注意されたんだけどさ、
その後なぜか彼女の年齢を執拗に調べられたわ。
結局彼女が学生証見せて事なきを得たが、
もし数ヶ月前に止められてたら俺も逮捕だったんだろうな・・・恐ろしい。
513名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:35:03 ID:xJ66xBkB0
>>507
>「未成年の女性を、セックス目当ての男性から守る」ためのある程度の社会的枠組みはそりゃ必要だろう

それはもっとも。
で、それは買春規制ですでに達成されてる。
自由恋愛やナンパまで「セックス目当ての男から守る」として規制するのは過保護。
514名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:35:12 ID:JJYNMPs+O
>>506
はいはい、国家が個人のセックスも恋愛も規制ね。

で、ひとまず何歳を未成年とするかわ置いて、具体的にどう取り締まるの?
特に未成年者同士の場合とか
515名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:35:15 ID:+hAMNrp3O
>>498
は?こんな分野大学で学んでるわけ無いじゃん。私法学部じゃないの。法に関しては素人の一般人としての意見だよ
516名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:35:44 ID:vramHIc70
>>512
まさにオレが>>456で書いたようなケースだな
517名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:36:06 ID:xJ66xBkB0
>>515
失せろ
518名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:37:29 ID:JJYNMPs+O
>>513
結局、この話それにつきるよね
金銭が介在した場合は事実網かかってるし
519名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:38:32 ID:K1nRPnhU0
男から若い女に対する性欲を奪って一体誰が得するんだ?
それで売れ残りのあらふぉーばばあが売れるとでも思ってんのか?
少子化を本気でどうにかしたいなら、もっとセックス励行すべきだろ。
取り締まるべきは売春とか違法営業の三国人風俗。
520名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:38:40 ID:vramHIc70
なんかgdgdになってきたが、
本質を見失った法律はその運用に色々問題が出てる今こそ、
何のための法律か、どう運用するのがあるべき姿なのか
今一度みんなで考え直す良いスレだとも思う
521名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:39:32 ID:YxdWokyD0
>>516
別に付き合うのは自由なんだよ。
この事件はラブホテルに連れ込んだ事と即SEXした事、恐らく親の逆鱗に触れたことが原因だろうな。
普通に付き合って、学生らしい生活をさせて、親に許可さえとってたら交際は自由。
めんどくさいけどなw
522名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:40:08 ID:ZL+aE5ne0
未成年と成年が和姦しても、法的にはアウト
16で結婚すると成年扱い
523名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:40:21 ID:r+4Jhe8L0
ナンパで性向もダメなんだな
自由恋愛禁止のこんな世の中は
524名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:40:30 ID:/F4KRTeM0
誰に通報されたのかって事が気にならないのかよ。
525名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:40:46 ID:VfruXkXDO
コンビニ前に溜り場にする未成年てDQNばっか
526名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:40:57 ID:+hAMNrp3O
>>511
勝手に人の大学決めないでよ!誰が国際大学なの?馬鹿にすんなよ
こんなとこで大学名なんて言える訳ねーだろ?ふざけんな!
527名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:41:28 ID:JJYNMPs+O
>>524
どうせ女の親 さして興味ない
528名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:42:07 ID:vramHIc70
>>521
その通りだが、実際は男女の価値観も人それぞれだから厄介だよねw
「何回目のデートでセックスするのが本気の付き合いか」なんて人によって全く違うし
529名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:42:40 ID:YxdWokyD0
>>522
そんな法律どこにもないよw
530名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:42:47 ID:xJ66xBkB0
>>526
オニババ通り魔予備軍は早く寝て。
もうあぼんしとくから。
531名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:42:56 ID:/L8IjpJT0
こういう犯罪は親の調書がないと有罪に絶対にできないよ

要するに相手の親に認めてもらえればSEX放題
532名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:43:26 ID:K1nRPnhU0
>>526

国際大学=馬鹿なのかw?
それはいくらなんでも失礼だろうww
533名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:43:49 ID:xJ66xBkB0
>>529
いや、16歳で結婚すれば一応成人扱い。全部が全部じゃないけど、
成人と同等の責任能力があるとみなされる。
534名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:44:18 ID:vramHIc70
もう寝るけど、ID:+hAMNrp3Oは、少しはオレのレスも参考にしてくれよな
反応ないからどう捉えてるか全くわからんかったわ
オヤスミ
535名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:45:59 ID:K1nRPnhU0
>>533

成年擬制って民法上だけであって刑法上は結婚しようが
児童として扱われるんじゃない?
まぁ結婚してる夫婦の一方が逮捕されたような例は聞いた事無いけど。
籍いれてない事実婚なら・・・やばいだろうな。
536名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:46:00 ID:EOIxv4aTO
ひとりでみだらな行為
537名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:47:45 ID:JJYNMPs+O
>>531
ただし、たとえ親の同意がない交際でも無罪の判例だってあるから微妙
そもそも、この青少年保護育成条例自体が法的にどうか問題抱えてるしな
538名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:48:00 ID:+hAMNrp3O
>>532
おいおい、>>511が最初に馬鹿にしたんだぞ、その大学!
539名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:48:40 ID:mMI4OG3L0
栃木県警…普段は役立たずなクセにこういうときはちゃんと仕事?するんだな。
見直さないけど。
540名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:49:26 ID:xJ66xBkB0
>>535
そうそう、だから全部じゃないと書いた。
事実婚でも親の同意の上でなら問題ないのでは?
541名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:51:01 ID:+hAMNrp3O
>>534
ゴメン、携帯だから一々反論するのが精一杯でよく読めない文もあった
542名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:52:38 ID:K1nRPnhU0
>>540

親の同意一つで有罪無罪が左右されるような法運用自体にかなりの
疑問があるんだが・・・
そういやちょっと前、騒動になったお口の中たかゆきは
親の同意があったらしいからセーフだったのかね?
基準が曖昧すぎてよくわからん・・・
543名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:52:51 ID:YxdWokyD0
>>528
その通りなんだよ。めんどくせーw
俺の時は、親が堅い人たちだったので結局結婚するまで我慢したよw
そりゃ生殺しの地獄絵図だったww

>>533
いや、婚姻成人の法律はあるよ。
でも18歳以下との和姦がNGって法律はないんだ。

>>537
ほんとにな。
出会い系やナンパ系のヤリチンヤリマンのせいでややこしい法律ができて、
マジ恋愛のカップルは迷惑としか言えんだろう。
544名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:53:44 ID:DO53VS+1O
これで女は16歳で結婚出来るのおかしいだろ。
いっそ18歳にあげてしまえ。
545名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:54:52 ID:LYiu914o0
なんたって能無し栃木県警は凶悪事件の検挙率は0だからなwww
4年前に起きた小学生の女の子が誘拐され惨殺された事件も全く捜査が進んでない。
極悪犯罪者は野放し状態の腐れ栃木県警は、一般市民虐めが大好きです。
546名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:55:30 ID:h4dl/nOJ0
この女子を育てた親の顔が見てみたいわ
許せない
547名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:55:48 ID:xJ66xBkB0
>>542
そもそも親の同意の必要性は婚姻に関してであって、
交際や性的関係において何か親の同意を得るよう義務付けられてるわけじゃないからなw
だから女子高生との性関係について親の同意の有無に関係なく無罪判決が出ることもあるんだろう。
親の同意の有無はあくまで、二人の関係性を把握し判断するための材料の一つであって、
罪を決定する判断基準というわけではないし。

てかそんな宗教右翼国家はいやだwww
548名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:57:19 ID:YxdWokyD0
>>542
やはり、誰が被害者だったのか?で判断されそうだな。
明らかに男の欲望のはけ口→有罪だろうが、和姦や同意の上は無罪。
ただし12歳以下だとどう言い訳をしようが、強姦罪になるんだっけ?

現行の陪審員制度下、こう言う事件の判決ってどうなるんだろうな。
549名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:57:27 ID:JJYNMPs+O
>>547
いや本当にそうですねw
550名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:58:36 ID:xJ66xBkB0
てかたかゆき事件今知ったwww

過去スレはひがみやっかみで渦巻いてるな。
妬みと義憤の区別が付かない集団ヒステリー。
551名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 03:59:53 ID:gMDyCP+OP
改正児ポ法も警察が的確に運用してくれるから100年安心だね
552名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:03:22 ID:2/Sr2h0O0
以下、高橋ジョージ禁止w
553名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:03:25 ID:K1nRPnhU0
>>548

確か13歳以下じゃないっけ?
問答無用で強姦は。

>>550

たかゆき事件はたかゆきには同情はしないが
結局相手の女の子だけが晒されてて可哀想だったな。
学校に電凸とか住所まで晒されて酷いもんだった。
554名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:03:43 ID:6Resu2XRO
ゴミビッチ売女
糞馬鹿親
知恵遅れ池沼警察
555名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:06:05 ID:CXPlWNqG0
売春じゃないのに捕まえるって酷いなw
556名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:06:38 ID:xJ66xBkB0
>>553
でもざっと見たところ、これも別に何も問題ないと思うんだけど。
塾の講師=教育者としてどうかってのはまた別の問題だし。
教師としてはこのままではすまんだろうけど、人として別にどうってことないわけで。
これで晒されるのってあまりにもむごいと思うが。女もネットで公開してうかつだとおもうけど、
これって結局親がアホなんでしょ。ある種のネグレクトじゃない?
557名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:09:00 ID:VfruXkXDO
どうせ男はヤリ逃げのつもりだったんでしょ?
それを女子高生が気に入らなかったとか?
付き合えるとでも思ってたんだろか?
558名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:09:54 ID:YxdWokyD0
>>556
たしか女の子は日記を
鍵付きのプライベート状態(男や友人にしか見せない状態)にしてたのに
2chのオタクが鍵を割り出して侵入した・・・って聞いたことがあるな
酷い、やりすぎだと思った記憶がある
559名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:09:59 ID:xJ66xBkB0
>>557
だからといって刑事罰を科して良いとは言えないだろう。
あくまで私人間の問題であるわけで。
いわゆるヤリ逃げなら契約不履行の類なんだから、
当事者同士で解決すべき問題。
560名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:10:18 ID:Fn4eAW7M0
女は見て楽しむものだ。
関っちゃいかん。
561名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:11:15 ID:jwV1HGFNO
選挙前のこの時期になぜ。
これは国策逮捕ではないのか。
562名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:11:49 ID:xJ66xBkB0
>>558
そんな「鍵」なんて信用する方がおかしい。
学校も親もまともな教育してないの丸出し。
まあ鍵破りはやり杉なのはその通りなんだけど。

つーかそれが事実なら、むしろ鍵破った奴を不正アクセス禁止法違反で罰すべき。
563名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:12:03 ID:Oah2qslBP
16歳も10歳も同じ子供なんだよ
おっさんが手を出したらアウトで当然
564名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:12:18 ID:kGBWTZSnO
おい、去年に援交した栃木県警の職員がいたが
そいつは「未成年とは知らなかった」で押し通して
無罪放免だったよなW
565名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:12:31 ID:K1nRPnhU0
>>556

塾講師が教え子に手を出すってのもそもそもどうかと思ったが、
スレが盛り上がったのは主にまりなのブログの”お口のなかたかゆき”と
”部活前にたかゆきに呼び出されてラブホに行った”って部分に
住人が食いついたからだよ。
まぁネタとして盛り上がったって感じかな。
動いたのはVIPの暇人どもだけだし。
566名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:12:39 ID:xJ66xBkB0
>>563
同じじゃねーよ
お前は外に出るな。一生ひきこもってるように。
567名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:15:11 ID:VsAxAlDpP
この少年健全育成条例とかいうバカげた条例を最初に作ったのってどこの県の誰?
568名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:16:33 ID:K1nRPnhU0
>>558

たかゆきは撮られてる写真は常にマスクで顔完全に隠してたし
明らかにやばい事してる自覚はあったっぽいけどな。
569名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:17:26 ID:795U6Kfa0
スレかぶってね?
あれ違うのか21か・・
570名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:19:28 ID:pN1hzK3h0
16のババアによく手が出せるな。
女は13になったらもう見れた体じゃない
571名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:20:26 ID:gLdVquVIO
>>547
> そもそも親の同意の必要性は婚姻に関してであって、

アホか。こんな建前論が警察相手に通るわけないだろ。
相手の親の怒りを買えば、ほぼ間違いなく逮捕されるぞ。
そりゃ、裁判で無罪出してくれることもあるかもしれないが
世間的には「淫行で逮捕」=「人生オワタ社会的不適合者」扱いだろ。
572名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:23:06 ID:nm+B0c3lO
女で16歳は結婚できる年齢だろ。
仮に結婚しても相手が18歳未満なら何もできないの?

国会では少子化とか晩婚化とか言ってるけど、本気で対策する気がないだろ。
自民党や公明党は日本人を減らすことが目的なんだな。
573名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:24:01 ID:xJ66xBkB0
>>571
だからそういう状況はおかしい、変えようという話。
人生を台無しにさせるほどの罪なのか?そもそも根本的に罪でさえないのではないか?という事。
人殺しもセックスも名前が出て同様に人生台無しなんて馬鹿げてるし、間違ってる。
この程度のことで名前を出すマスコミもやり方を再考すべきだと思う。
事実性を担保するとか理由はあるだろうけど、単に読者の興味を引くためにやってるだけとしか思えない

お前以外はそういう状況だって分かってて話をしてる。
俺たちが変われば制度なんていくらでも変えられる。習慣はともかくだが。
574名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:24:25 ID:K1nRPnhU0
そういや一昨日くらいに高校3年生の性交経験率5割ってスレたってたっけ。
仮にこの高校生達に相手の年齢について今も付き合ってる相手の年齢
アンケート取ってたとしたら、19歳以上の割合=犯罪者の割合になるんだよな。
ほんとおかしな話だ。
575名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:24:32 ID:xJ66xBkB0
まあいいや。そろそろ寝る。
必死チェックされるからIDも変えてw
576名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:26:46 ID:oKmyCSlY0
>>572
それなら東を淫行で叩くなよw
577名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:27:22 ID:PTTzQ6jrO
別にこのぐらい良いだろうよ…本当に警官の僻み根性は気持ち悪いな
警官なんざDQNに並ぶ日本の害虫なんだから早く死ねカス共
578名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:30:11 ID:gLdVquVIO
>>573
> お前以外はそういう状況だって分かってて話をしてる。

いや、そういう現状認識は俺も共有した上で言ったんだよ。

> 俺たちが変われば制度なんていくらでも変えられる。習慣はともかくだが。

けど、ここが違うんだな。お前は認識が甘過ぎないか?
児ポ規制法もほぼ成立決定って状況なんだから
ましてや淫行条例なんて更に厳しくなることはあれど、緩和方向には動かないだろ。
579名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:37:08 ID:5swnyZT40
22と16なら社会的にも全然許容範囲だろ
栃木県警はこんなの取り締まりしてないでもっとやるべきことがあるんじゃないの?
580名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:37:21 ID:pjsi6UcA0
>>547
宗教右翼ねぇ・・・
その宗教右翼とやらをやたら敵視している奴が
性的搾取、性的搾取と連呼して、セックスに年齢制限を設けろとがなり立ててたのを俺は知ってるからなんとも言えんな・・・
児童ポルノ規制反対運動に関わってた人間ならみんな知ってるだろ。


581名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:41:59 ID:PKSuWucyO


また栃木の性犯罪か
582名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:50:46 ID:3lVlCqfv0
この男、20年後の宮崎県知事である。
583名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:54:18 ID:IH32PNl+0
淫行条例で中古ビッチが減ってるならいざ知らず増える一方だろ。
「付き合いたい女」として役に立たないならせめて「やらせる女」として有効活用しないと。
淫行条例は廃止でいい。
584名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:55:56 ID:Cs0VhplD0
ナンパされてその日のうちにホテルに行く女子高生って何なの?
585名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 04:56:44 ID:2EO4gzZq0
わかりづれーから20歳未満禁止でいいな。パチンコもな
586名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:15:12 ID:vIdKLmRWO
こんなニュース聞くといつも思うんだが…なんでばれるの?
足付けすぎだろW
587名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:18:29 ID:q5ddrMGEO
高校生同士のSexも

18歳のJKと20歳の大学生のSexも逮捕だなw
588名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:21:31 ID:og4pQ2ug0
16歳ならもう結婚出来るんだから良いじゃねえか
589名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:23:16 ID:ld7vcMGoO
使えないマンコは封印でもして厳重に保管しとけよ!
590名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:24:32 ID:3GNCSATpO
高校生は勉強してるのかな?
591名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:25:45 ID:tMYfV3aNO
こんなの氷山の一角どこじゃないだろ
俺も捕まってるわ
592名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:27:24 ID:YgoIzaHsO
援交の約束でやって金払わなかったんだろ
593名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:28:23 ID:NIKvMGK90
>>591

テレビ局、芸能界、出版社、新聞社などでは、特定の対象者(主に一般人)の
私生活、思考情報、プライバシーを搾取し、ネタにして、
番組づくりや作品づくり等を している。
またそういったことが、視聴率や売り上げなどに関わっている。
番組は、ニュースやワイドショー等からバラエティまで、多岐にわたる。

特定の対象者(主に一般人)の私生活、思考情報、プライバシーを搾取し、ネタにして、
●テレビドラマ、アニメ、CM、映画、漫画などに反映、投影させる。
たとえば作品の登場人物と特定の対象者(主に一般人)のキャラクターをかぶらせるなど。
●ニュースの内容などに微妙に織り込む。
これは、ネタとされた個人に対しての嫌がらせで行うこともある。
●歌謡曲の歌詞などに織り込む。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
●バラエティ番組などで、特定の対象者(主に一般人)を笑いものにしたり、
嫌がらせのようなことを行う。

こういったことが、慣例的に行われている。
594名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:31:54 ID:jH6q2fM50
高校生の経験率50パーとかでしょ
警察はどんだけ捕まえる気なんだ
595名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:48:23 ID:bvv+YRfx0
ぶっちゃけ本当にやめさせたいなら高校生の側をとっちめないと意味ないと思うけど。
円光なんかにも通じる話だが。
596名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:54:14 ID:K1nRPnhU0
Zeebraもアウトだなbabygirlで17とやったって書いてあるし。
597名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 05:54:31 ID:MLcIi27e0
こんなんで実名か…
ほんとこの国は狂ってるな。
ベクトルとバイアスが見事に狂ってる。
598名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 06:14:12 ID:M1tx3nypO
女は被害者って見解が間違ってる。
援交なら女も逮捕すべき。少年法改正しないと、ガキ天国のままだ。
599名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 06:44:31 ID:ZvKk2NQ60
これはひどい。
なにがって自由恋愛の範疇ちゃうんかい(((;゚Д゚))ガクガクブルブル
600名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 06:46:38 ID:Hvplt7NvO
けっけしからうらやましい
601名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 06:50:56 ID:Um4yyz7xO
「みだらな行為」とか「わいせつな行為」と書くと、必要以上にいやらしく見えてしまうのはなぜだろう。
602名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 06:54:28 ID:jVUTmvCFO
もうこういうバカバカしいことやめろよ。
17でセックスなんて普通だろ、日本以外でこんなことやってる国あるの?
603名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 07:02:24 ID:njZfuT9HO
>>601
おれなん「行為」って見るだけでMi5なんだぜ?w




Mi5=マジでいっちゃう五分前
604名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 07:28:57 ID:nT/1M2Ed0
だから18未満の子供と付き合うなら親の承諾くらい取れよ
そうすればセックスしても何も問題ないって裁判でも結果出てるだろ
自由だの喚いて結局やりたいだけのお前らの欲望だけじゃねーか
605名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 07:38:36 ID:7sXsEuJlO
まだ若いからやり直せるだろ
しかし人生オワタだな…
606名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 08:25:08 ID:nqkjCCOJ0
フリーターやチンピラは無罪
607名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 08:56:24 ID:HEBm2D/00
氷河期に生まれてよかった
今の若者は気の毒だな
女子高生〜就活までは女の子が一番かわいい時期
608名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 09:04:01 ID:1lU+wqOA0
昔は普通に行われていた行為だよな。
609名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 09:31:26 ID:cZ0u3Pjp0
ババアのどぶ臭いマンコ舐めなきゃならない22歳T咲君も居るわで、人生いろいろって訳だw
610名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 09:57:08 ID:ITUCzbNh0
底辺高校の女生徒って、学校でも簡単にやらせてくれるとかそんな感じなのかな
いやまさかな・・・
611名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 11:42:39 ID:tMYfV3aNO
栃木だけどこの記事の隣に友人の紹介で知り合った21男と17女も関係もって男は実名載ってるわ
612名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 11:50:31 ID:6B+fWKC/O
足利事件の真犯人は野放しで、若者の交遊にはケチつけるってか。
栃木終わったな。www
613名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 11:57:26 ID:YXo1Otjg0
>>137
そんなんだから40過ぎても結婚できないんだよ
614名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:04:56 ID:rf66hJLbO
なんで高校生同士だとナンパしてやりまくってもお咎めなしなんだよ!おかしいだろ絶対!
初体験は16とか15とか雑誌に書いて夏はやりまくろうみたいなこと推奨してるのは犯罪を助長してるだろ!なぜみんな何も言わない!
615名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:09:22 ID:lIhPVGWz0
>>614
粗悪燃料では燃えません
616名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:09:36 ID:igL7x14L0
なぜ捕まったのか考えろ、女側に何らかの不満があったから通報したって事だろ
それが金なのか何なのかは分からんが
617名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:10:10 ID:zzWU4EIPO
だから、女は何故許されるんだ。
ナンパについていこうが、金でやろうがビッチなんだから施設に送れ。
618名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:24:03 ID:IJ9ErwxA0
何度も出てるが
この条例なら女の結婚の年齢も18からにしないとおかしい

親の承諾とか言ってる人は
女と付き合う前に、親に「付き合っていいですか?」
とか聞く男が今の世の中いったい何人いると思ってんの?
18未満と結婚してる男は、まず星光してから親に言ってるでしょ

この条例は、もてない男の嫉妬と妬みしか見えん
619名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:27:19 ID:IoesFhbsO
>>616
妊娠して焦ったんだろ
620名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:27:33 ID:JPw4BiZS0
レイプの経験を教職に生かす それが「教育的配慮」なんや
 
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヘ       ∧大∧  ∧教∧  ∧京∧
___/ ヘ     <`Д´ > <`Д´ > <`∀´ > <さすが恩師や♪
     \    ∧学∧ ) ∧育∧ .) ∧都∧ )
  紫    ヽ  <`∀´ > .<`Д´ > <`Д´ > <ワシら立派な性職者に
あ綬\ ___〉 (____)  (____) (____)    なりまっせ
き褒  \ノ /   ./|./   /|./   /|
ら章   / | ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/|
めを  /  || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄||
な二二ー―-,-、 ★ 一方では強姦輪姦する教師が今も現職でいるというのに… ★
い                 
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張

反省ゼロの学生「お肉K」、とうとうZAKZAKに単独記事
やめない被害者中傷、【また】書き込み 京教大、甘過ぎ 卒業後は教壇に
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html
621名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:33:26 ID:Nuel5pmbO
俺も23歳ぐらいまでは15〜17歳が専門だったけどな。
バブリーな時代で良かったよ。今の若者は大変だな
622名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:37:28 ID:tco5a+iNO
俺もこいつと同じ年の頃、女子高生ナンパしてヤッた事や付き合ったりしたが?
623名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:52:17 ID:tco5a+iNO
過疎ってんな〜↓↓ あげあげ♪
624名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 12:55:40 ID:gM34CpFl0
脳内モテ男たちが集うスレ。
625名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:12:04 ID:q+a3UdxkO
>>618
親つまり、親権者は民法上未成年の子を監護教育する義務があるから
もちろん子供が他人に危害を加えたりしたら、親権者にも不法行為責任が及ぶわけだ
親ってのは心身上及び財産上の権利を持つ代わりにそれだけの義務があるんだよ
昨日会ったばかりのナンパ男が何でそんな権利ばかり主張できるわけ?
626名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:15:52 ID:+hAMNrp3O
性交も結婚も18以下は禁止の方向でいい
627名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:25:07 ID:+hAMNrp3O
>>614
そういうのおかしいと思うわ。だから馬鹿なDQN男やDQN女は性交や妊娠に走るんだよ
そういうのは有害雑誌
童貞や処女を早く捨てましょうって傾向もおかしいし、犯罪を助長している
628名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:26:42 ID:CX7SlEgw0
【社会】 22歳男、コン...
Janeのタブに表示されたスレタイ先頭

おまえら、これからどんなスレタイを想像する?

629名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:42:27 ID:Yibax3vE0
恋愛規正する法律は要らない。
630625:2009/07/03(金) 13:44:04 ID:q+a3UdxkO
そして、心身上妊娠するリスクがあるならそれに制限をかけるのは親権者としては普通の権利であるわけ
だけど絶対するなってことじゃないじゃん
当人同士が望んでてそれを親が認めていれば法的には問題ない判例が出てるし。
そこを蔑ろにして権利ばかり主張するからおかしいんだよ
631名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 13:52:25 ID:fSYDZ6doO
散々遊ばれて膣真っ黒になった高飛車なババアとしか結婚出来ない国になっちゃうじゃん…


632618:2009/07/03(金) 13:56:39 ID:IJ9ErwxA0
>>627
君、ナンパ男に恨みある?

これはナンパで知り合った話だけど
例えばバイト先で知り合ったり、友達の紹介とかでも
星光して女が18未満なら条例違反になる、親の承諾が無い限りはね

未成年うんぬん言うなら、結婚出来る年齢もこの条例も
20以上にするのが一番いいと思うんだけど、どう思う?
633名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:07:15 ID:q+a3UdxkO
民法の一部を改正する法律案要綱で男女とも満18歳からにする方向で話進んでるよ
もともと中学でたら嫁いで子供作るのが女の役目って時代の法を当て嵌めるのに無理あるんだから
634618:2009/07/03(金) 14:08:13 ID:IJ9ErwxA0
もし全て20以上になるなら筋は通るとおもうが
結婚は16、星光は18とかわけのわからないこと言ってるから
文句がでる

この男の人は実名でたし、周りからは変な目で見られ
会社もクビになるだろう

それほどの罪かい?
モテない人間のひがみじゃないの?
635名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:08:37 ID:jp4F87IR0
記事にする様な事件かよ。
ごく普通の日常風景じゃんか。
636名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:13:25 ID:y+b5oRuFO
>>631
身も心も、一生きれいなピンク色のあなたでいてね(ハァト
637618:2009/07/03(金) 14:21:56 ID:IJ9ErwxA0
あ、ごめん間違えた
632のレスは
>>625だわ

ついでに、18未満の女で非処女なら
その数だけ条例違反者がいることになる

お見合いじゃあるまいし、親に報告する人がもしいたとしても
それは、みだらな行為をしたあとだよ
638名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:31:33 ID:q+a3UdxkO
>>637
結婚は基本は20からだよ
キミの望むとおりじゃん
18や16からは可能なだけであって、親の許可がないと出来ないんだから

他の奴らも駐禁してるのにオレだけ捕まえるなって言うタイプ?
639名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:32:05 ID:Xk23EPTY0
>>614
この条例は18歳未満同士でも適用されますよ。 だから逮捕は無いけど補導されます。
で、保護者&学校に通報され場合によっては停学・退学などの処分を受けます。
ただし、女の子の方も同じ処分受けますので親の通報での発覚は有り得ない訳です。 w
640名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:36:10 ID:q+a3UdxkO
女教師が男の生徒に手を出して逮捕なんてのもあったねぇ
641618:2009/07/03(金) 15:09:28 ID:IJ9ErwxA0
>>638
そうだよ

女が18未満で結婚してる夫婦は、ほぼ条例違反者
星の数ほどいる大学生と高校生のカップルも条例違反者
なぜ一部しか捕まえない?
だから皆、この条例はおかしいといってるだけ

万引きしても後で金払えば罪にならないと思うタイプかい?
642名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:10:57 ID:5D6yTSai0
この手の条例って
憲法違反じゃねーのか?
643名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:17:56 ID:Y1lSaQZp0
>>303
でも実際ついてきたらやるだろ?
644名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:18:31 ID:q+a3UdxkO
>>641

親が認めてたら問題ないって最高裁で判決出てるじゃん
そこを蔑ろにしてる奴は見つかり次第次々逮捕されてるわけだが?
何ムキになってんの?
親権を何だと思ってんの?
なんで子供相手に性欲丸だしの男の味方を法律がしないといけないわけ?
645名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:18:32 ID:FuJu9YH30
>>641
手順を踏んだまじめな付き合いなら条例違反にならない。
若い女とやりたいだけ、というのが条例違反。

>>642
最高裁の判例で合憲とされてる。
646名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:20:40 ID:Y1lSaQZp0
>>459
金額が折り合いつかなかったんだろうな
647名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:31:08 ID:q+a3UdxkO
>>645の言う通り手順踏めば何も問題ないのに、何が不満なわけ?
648名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:32:48 ID:tco5a+iNO
上げ☆ どっかのニュースでは、わいせつな行為とかいかがわしい行為とか言ってるしハッキリしろよ!制服着たままヤッたのが覗かれたりしてマズかったのかな…
649618:2009/07/03(金) 15:34:06 ID:IJ9ErwxA0
>>644
男が女を求める一番の理由は性欲

詳しくは知らないけどその判決は
18未満とみだらなことしても、あとで親が認めたら罪にならんってこと?
それなら納得いく

それなら上のレスにある、結婚を18以上にする必要もなさそうな気がするが
どうせ未成年は親の許可がいるならね
650名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:38:08 ID:q+a3UdxkO
親が認めてたら罪にならんって言ってるじゃん

それなのに、そこを飛ばして理屈こねていかに子供とやろうみたいなことばっかりだから荒れてるわけだが
651名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:38:32 ID:tco5a+iNO
コンビになってゴンビニでナンパしたの?なら向こうも2人組か 妊娠とかより、金の匂いがプンプンするんだが…美人局ですねわかります
652名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:47:13 ID:tco5a+iNO
俺も今から小中高校生学生ナンパして制服プレイしてくる!バッチリぅPしてやるからよ!!期待して あばよ!!
653名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:49:21 ID:q+a3UdxkO
何コレ犯罪予告?
通報しといた
654618:2009/07/03(金) 15:51:34 ID:IJ9ErwxA0
どうやら誤解してたみたい
最初に条例違反しても、後で違反じゃなくなる可能性もあるってことね

親に報告なんて、絶対みだらな行為があったあとだろうし、キスとか


ちゃんとした手順というのがよくわからんけど
まず親に付き合っていいですか?
と聞いて手を繋ぐみたいな感じ?
655名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:56:05 ID:tco5a+iNO
犯罪予告じゃねーだろ馬鹿!普通にナンパして色恋使ってくるって意味だよ!!エッチしたら悪いか?
656名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:58:00 ID:IyZvBib00
なにこれ
ってゆー事は18の奴が27の子をナンパしてセックスしたらアウト、逮捕?
あほらしい
657名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:59:30 ID:q+a3UdxkO
別に堅苦しく考える必要ないし
彼女とうまくやっていきたいと思ったら18以上でも相手の親にも認められたいし仲良くしたいなあって思うけどな

めんどくせーとか勝手だ自由だの思うんだろうなあ
658名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:00:18 ID:qJtF8v780
犯罪捜査ができない栃木県警は、こういう案件で点数稼ぐんだなwww
ちゃんと凶悪犯捕まえろよカス県警
連続幼女誘拐殺人犯とか野放しにしてんじゃねーよ
659名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:01:09 ID:kimD866+0
高橋ジョージはすげぇな。
創価パワー炸裂だな。
660名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:02:03 ID:q+a3UdxkO
>>665
もう遅い
通報した
エッチしたら悪いかとかは警察相手に熱弁してくれ
661名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:03:24 ID:tco5a+iNO
若いからって嫉妬すんなよキモヲタオッサン!ナンパは犯罪?いてまうぞ!
662名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:05:27 ID:IjFd7OTtO
六歳差ならセーフでよくね?
663名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:07:17 ID:q+a3UdxkO
はいはい
オレにそんなこと言っても仕方ないよ (笑)

その持論を警察で説明してこいよ (笑)

2ちゃんねるからこれだけ逮捕者出てるのに何考えてんだか

冗談じゃなさそうだし悪質だわ
664名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:08:25 ID:6B+fWKC/O
死んでも住みたくない県、栃木県。
665名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:11:04 ID:bEQZ4/Ek0
女子高生に中田氏した夢を見たら俺のパンツに中田氏してましたよ
666名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:12:03 ID:u+boaohi0
>>572
結婚してる間ならHは出来るし違法でもないよ。結婚してなくとも真剣に交際してて
親も認めてる間柄なら罪に問われる可能性は低い。
667名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:15:45 ID:eHBqPQyI0
※ただしイケメンである
668名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:17:43 ID:mMjtusqYO
親に認められる前に発覚したら逮捕だろ?
親が認めてなくても真剣交際かもしれないが、やっぱ逮捕だろ?
669名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:18:02 ID:6B+fWKC/O
栃木出身の芸能人がどんなに栃木をアピールしても、栃木県警がぶち壊してるんじゃ
イメージは悪くなるだけだ。
早く足利事件の真犯人を捕まえろ!無能県警。
670618:2009/07/03(金) 16:23:46 ID:IJ9ErwxA0
>>668
そうだよ

ただこの条例は、最初違反しても
あとで親が認めたら違反にならないらしい
知らなかったけど
671名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:24:35 ID:tco5a+iNO
てか、どうせ美人局だろ?女が悪いぜ
672名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:26:55 ID:fLEj+Nxz0
創作物のエロゲ規制とかするぐらいなら、未成年同士の性交も罰則つければ?
実在する児童への性的搾取を無視して創作物規制とか吐き気がするわ
673名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:29:29 ID:Kk2nvU+I0
                    __/\
                    _|    `〜┐
                  _ノ       ∫
              _,.〜’        / 
            ,「~             ノ 
           ,/              ` ̄7
          |                / 
           ~`⌒^7            /   
               丿            \,_  
              _7       /`⌒ーへ_,._⊃ 
              \    _,.,ノ         
               L. ,〜’
                                ____
         /      __        |       \____\
    ___/__ / ̄    ____|____ \ \____\
       //ヽ   /___         /|\       \ \____\
     / / ヽ  / /__     /  |  \       \_______
   /  /   / /   /     /    |    \          |    \
  /   /  / /  _/   __/      |      \__      |     \  ̄―_
674名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:30:05 ID:bEQZ4/Ek0
コンビニでナンパして女の子がホテルまでついてくるくらいだからこの男イケメンだったんじゃねえの
675名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:31:39 ID:er5g7sOl0
那須塩原市埼玉ってなんだよ。
676名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:39:33 ID:u9PbkJp1O
ムチャクチャやな
677名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:39:45 ID:Q+Mh0nypO
児童とセックスしたら死刑

これだけの法律で解決だろ
678名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:40:26 ID:oP/6lWS50
>>666
「可能性は低い」じゃオカシイ期がするんだがね。

しかし、こんなのを捕まえるというなら、性交自体を禁止しろよ。
679名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:41:19 ID:GP5gnvoi0
なんかそのくらいの年齢差なら許せるように思う
680名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:44:08 ID:fLEj+Nxz0
>>678
同意
もう未成年同士だろうが未成年を相手にした性交を一律に規制しちまった方が早い気がする
セックスなんてコミュニケーション手段の一つでしかないんだから
681名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:44:11 ID:FuJu9YH30
>>654
単にキスなら条例違反になるようなみだらな行為じゃないだろうな。キスにも色々あるけど。
俺が思う手順と言うのは…
(1) 本人の意思の確認
(2) 付き合うことになったら親に報告 → 女の親からは幾許かの注意があるはず
(3) キスなりセックルなり保護者の反感を買わない程度にお好きにどうぞ
(4) 体の関係を持ったら相手の親と食事でも…
(5) 結婚を決めたら両方の親をそろえて会食
こんな風でどうよ?
682名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:53:16 ID:CdECdiqn0
のりゆきタソ
683618:2009/07/03(金) 16:56:54 ID:IJ9ErwxA0
>>681
キスは条例ひっかかると思うけど、理想的な手順
むしろ18未満の女でこれをやってる人を見てみたい!

ただ条例違反しても後で親に認めさせればいいなら
最初からみだらな行為してもなんの問題もない



684名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:59:01 ID:rFgAGUDn0
親に認めてもらえるセックスならみだらじゃなくて
愛の行為になるからおk
やりたいだけで結婚までは無理って奴が大半だからタイホ
685名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:59:08 ID:tco5a+iNO
付き合うのもいちゃつくのもキスもダメ!んじゃ俺はどうなんねん!!ま、時効か…おみやさん乙
686名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:59:21 ID:FuJu9YH30
>>683
彼氏ができたって話をしない女ってそんなに多いのか?
中・高時代の昔の彼女は話してた。
電話をしたりすればすぐに親は気づくもんだよ。
おしゃれをして出かける回数も増えるしな。
687名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:01:35 ID:q+a3UdxkO
>>680
一律に規制されてますが?
法には 何びとたりとも と書かれてるだろ

そうしたらお前らみたいなのが喚くから、せめて親が認めてたらってなったんだろ

履き違えんなよ
688名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:03:02 ID:nxwSlvvM0
結婚できるのにエッチすると逮捕なんて、処女で結婚しろってか!?
689名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:06:18 ID:7Jg9TJ6RO
690名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:06:27 ID:fLEj+Nxz0
>>687
確かに規制はされている
が、罰則がないから補導程度で終了だろ?罰則つけたほうがよくないかと思ってね

>>688
それが普通の世の中がいいと思うんだがな
まあ結婚後に不倫してたら意味ないけどな
691618:2009/07/03(金) 17:10:06 ID:IJ9ErwxA0
>>686
彼氏出来たくらいは話すと思うけど
君、最初に親に付き合っていいか確認しにいった?
親に会う前に、その子とキスとかしてない?
692名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:11:47 ID:DPJ1uriV0
警察って人の人生台無しにする天才だよな。、
693名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:15:38 ID:YETRiFY0O
一般人には強気でヤクザはには弱気
それがお巡り
694名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:17:17 ID:FuJu9YH30
>>691
いや、付き合っていいかの確認はしてない。
付き合っているという事後報告だな。
相手の親と電話で話をすることくらいはあったな。
親に会ったのは肉体関係を持ってからだった。

>>683でいう「理想的な手順」ってのはどんなもの?
695名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:20:37 ID:BMPA01nQO
>>681うわーめんどくさせー U25でいいわ
696名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:21:43 ID:6ZhYG5D0O
12・3年前 俺が20歳の頃 アルバイトに来てた高校生とか、駅でナンパした高校生とエッチしてたけど 今なら捕まってたのかな〜?
697名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:22:59 ID:Wl9SZuA40
これなんで発覚したの?
698名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:27:01 ID:V0azh+390
国家の所有物であるうら若き乙女に手を出した罪です

権力者以外、若い娘を抱く権利はありません
699618:2009/07/03(金) 17:28:48 ID:IJ9ErwxA0
>>694
親に会うなら、なんらかの関係があった後が普通
このときは条例違反だけど、事後報告してるから君はセーフだ

ほとんどの人が想像する理想の手順は
681の通りだけど、今の時代でそんな人なかなかみない

自分が思う「理想的な手順」は
何から始まろうと、男女ともいいならそれでいい、だ
700名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:35:52 ID:/66ldZLjO
アホや
701名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:42:40 ID:FuJu9YH30
>>699
体の関係をいちいち親に報告せんよ。
付き合っていることは事後報告、いちいち体の関係の有無は報告しない。
「なんらかの関係」=条例違反ではないし、付き合ってることは報告済みだから、
その後に体の関係を持っても、条例違反ではない。
セーフではなくて、条例に全く抵触しないんだ。
702名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:18:08 ID:q+a3UdxkO
お前らの意見だと、親はめんどくさい存在みたいになってて、当人同士の勝手、自由、権利だからみたいになってるけど、そこが違うんだよ
民法上、親権者ってのは、未成年の子供に対して監護教育する権利と義務があるわけ
義務があるから子供が他人に危害を加えたりしたら不法行為責任を親も負うわけよ
権利で言うなら親の方があるんだよ

妊娠や病気のリスクがあるならその行為にストップかけるのも親の普通の権利だし義務。

今はそんな手順誰もしてないとかそういう問題じゃないから
703名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:30:08 ID:+TzgVI1CO
法的には16歳でも結婚したら成人になるそうだ。
だから16歳で結婚は許されても婚前性交は許されないとのことだ。
恋愛も遊びも関係なくダメだそうだ。
704名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:33:06 ID:q+a3UdxkO
>>703
その話はもう何回もしてるから
ちょっと上のレスくらい読んだら?
705名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:34:18 ID:GwRuJo200
女なんか子供を産む機械 
女に人権なんかいらん 
人間じゃなくて機械やねんから
706名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:51:28 ID:F9Mq9Q1f0
手順(笑)
そういう問題じゃないから(笑)

昨日と同じ奴がまた力説してるのか
707名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:55:22 ID:BEkPymKhO
僕らの青春時代を取り戻す事は無理でも


他人の幸せを壊すことは


出来るおヽ(゚∀゚)ノ
708618:2009/07/03(金) 23:16:15 ID:IJ9ErwxA0
>>701
18未満のなんらかの関係は
親が付き合ってることを知らなかったり、認めてなければ
その時点では条例違反だろ?
709618:2009/07/03(金) 23:30:14 ID:IJ9ErwxA0
>>702
20以上じゃないと星光も結婚も無理!
にしないからおかしな話になる

20未満でも親が認めたらいいといっても
ほとんどはまず違反してから、報告してるだろ?
事後報告したらオッケーだとしても
報告するまでの期間は違反者だから見つかったらタイーホだ
710名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:33:28 ID:dnOF4IqiO
ここに居るおまいらと来たらナンパどころか声もかけられないくせに!
711名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:43:15 ID:syTGZk9q0
判断力の未熟さにつけこむ程度が悪質な場合に限って処罰する
ぐらいでいいと思うんだがな

社会的な感覚や子供の自由という側面から考えると
判例の基準はちょっと厳しすぎるだろう
712名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:54:29 ID:HEBm2D/00
親の許可取ってSEXとか無理だろ
レイプと売春だけ取り締まっときゃいいんじゃね
トラブル処理は民事で十分だと思う

セカンド童貞のおっさんにはもう関係ない話だけど、
これじゃ今の若者が不憫だ
713618:2009/07/03(金) 23:57:12 ID:IJ9ErwxA0
>>711
そう!
この罰の重さにもてない人間の妬みを感じるわ

この件はおそらく女の子が何かして
補導されてバレたんだろうけど
お互いが同意であるならば罰金刑くらいで充分なはず

こういう子はほかにもやりまくってるし
お叱りくらいなら、どうせまたやるよ

一人の人生を壊すほどの罪か?
714名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:03:52 ID:6OjA8yLmO
ナンパもしちゃだめなんか!???(`・ω・´)


したことないけど(´・ω・`)
715名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:55:14 ID:fD/ajnV50
おまえらは肝心なことを忘れてる





条例を作ってる公務員に
恋愛経験があるわけないということを
ならば規制するのみだ
716名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:57:01 ID:ahk5jtLq0
まさにしっとの心
717名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:09:29 ID:4Sy6PPqk0
えー、ダメなの?
栃木県警、もっと他にやることないの?
718名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:11:55 ID:4Sy6PPqk0
こんなんでいちいち逮捕してたら、ナンパされるほうも萎縮するよなあ。
719名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:53:09 ID:EoVuaWBFO
親父殺したい…
720名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:55:29 ID:Dzzm5KbV0
ホテルで一緒にみだらな行為をして逮捕か

ホテルで一人でみだらな行為をしてれば大丈夫だったんだな
721名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:59:27 ID:MMBwy0yL0
>>1
スレタイ違うぞ。

>那須塩原市埼玉

埼玉だろ
722名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:01:08 ID:EoVuaWBFO
》1、同じ日に似たような事件スレがあってゴッチャンになったんだろ〜
723名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:02:27 ID:11rqIuZeO
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/pocoapoco8/20060922/20060922215232.jpg
一度で良いから、こんな子をナンパしてえ
724名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:07:58 ID:EoVuaWBFO
↑そんな可愛いこはあんま田舎にはおらんよ ブスでよければいくらでも〜
725名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:09:08 ID:aPa1pBDbO
16で結婚しても18までセックル出来ないのか?旦那には殆んど拷問だな
726名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:14:17 ID:COGWvII50
和姦で逮捕ってなんか釈然としないな。
正直犯罪だと思えない。
727名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:16:27 ID:/BEzJzh40
携帯でやりとりするから捕まる
伝書鳩にすればOK
728名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:17:35 ID:COGWvII50
>>725
結婚を前提として、あるいは結婚してからのセックスは認められるんじゃなかったっけ?
でも普通は何回かセックスしてから段々お互いに愛情が沸いてきて
結婚するわけだよな。
この結婚するまでの過程で警察が発見したら逮捕というわけだ。
729名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:21:08 ID:J0fZFiBb0
>>701
親に報告しとかないと、親に通報されて逮捕の可能性あり。
条例の趣旨についてはあんたの言う通りだろうから
裁判では無罪と判定してくれるかもしれないけど
一般的には、捕まっちゃった時点で変態、犯罪者扱いされるから
いくら裁判で無罪判決出してもらっても手遅れなんだよね。
730名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:27:29 ID:g+v+wzMx0
>>668
なおかつ親が被害届を出した場合な。
731名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:37:43 ID:g+v+wzMx0
ちなみに、第三者からの通報は現行犯以外捕まらない。
付き合っているという事実だけじゃ、性的な関係があるかはわからないからな。
捕まるケースは、深夜に連れ出していたなどの別の条例と複合的に合わさった場合。

それにネットでやったとかで通報ってのあるけど、妄想や嘘の可能性が高く、また被害者も存在するかわからない。
そもそもそれで捕まえられると、妄想男が好きなティーンアイドルとやったって書き込んで逮捕されたら
そのような事実がないにもかかわらず、結果としてティーンアイドルとやったことを証明することになるからな。
732名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:41:21 ID:S36Kz0X30
こんくらい許してやれよ
733名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:09:39 ID:/aw1w7Yl0
大方、この女がゆすりでもしようとしたんじゃねぇの?
で、うまく金とれなかったから警察に垂れ込んだと。
734名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:12:22 ID:SNT1bOWV0
>>708
なんらかの関係ってどんなことを想像してる?
交際している状態で、手を繋いだり抱きしめるだけで条例違反?
もちろん淫行ではないし、問題は猥褻行為かどうかだけど、
少なくともチャタレー事件の基準には該当しないな。
735:2009/07/04(土) 09:29:52 ID:m3zETTaX0
>>14
ナンパなんて皆してるだろ
736名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:31 ID:2+EJUVwO0
いい加減、おもちゃを取り上げられた子供みたいにダダこねるのやめたら?
子供は大人が 保護 する立場であって、それを認識できない、いつまでも子供のつもりでいる大人が多すぎる。
昔から何ら教育システムも変わってない高校生は子供であるし、世間の露出が多くなって大人に見えることによることとは全く関係ないんだから。
会社でOLとかに聞いてみたら?
子供とセックスして何が悪いんだ?!って
気持ち悪がられるわ 笑
それが世間の一般認識だから
737名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:26 ID:2+EJUVwO0
>>733
そういうことも含めて心身未成熟だってことなんだから、逆に大人がたかられてたら世話ないわなぁ
738名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:06 ID:rdJuHVec0
法律修正した方がいいんじゃない?
739名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:39:25 ID:2+EJUVwO0
保護するべき子供に対して、自己の欲望のためにセックスに持ち込もうとすることを悪いと思わない大人が多すぎる。
セックスがその行為自体してることは同じなのに、合意のあるなしで方や問題なく、方や強姦で実刑でも文句言えない重犯罪になるのに。
それくらい責任を負わされる重い行為なんだよ。セックスくらいって軽く考えすぎ。
子供は欲求を満たすためのおもちゃじゃないって。
ここのレス見てたら、そりゃ一般社会がポルノ関係厳罰化に向かうのがわかるわ。



740名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:25 ID:jDwhaZRg0
コンビニでナンパ
すげええ
741名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:12:07 ID:ZOhNEQqj0
>>739
何を言ってるの?
争点はその部分に国が関与して法で裁くのが妥当かどうかって話なんだが
742名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:12:09 ID:Yvd15Y+p0
拉致監禁したわけでもないのに、なんで取り締まらなきゃいけないのかさっぱりわからん。
743名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:20:30 ID:jVI5Z3Eb0
未成年に手を出す時には、親と戦う覚悟はしておかないと。
親を納得させることができないなら、それは大人の男としてオワットルってこと。
将来、自分の義理の息子になるかもしれない男を見定めるのは親として当然のこと。
恋愛は当人同士のことかもしれんが、結婚はそうじゃない。
未成年相手に、大人がただの恋愛をしかけてるなら、
それは散弾銃で撃たれても文句はいえまい。

何を言ってもキカンボーで訴えるような親だとしたら、
それはそんな親を持った相手を選んだ自分の眼力の無さを呪うがいい。

未成年に手を出すってのはそれくらい覚悟がいることなんだよ。

744名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:20:45 ID:SNT1bOWV0
>>741
ただでさえ性の低年齢化が叫ばれてる時代なんだ。
法で規制しないと道徳だけではもはや公序良俗を維持できないからじゃ?
落ちるべくして落ちる奴はそれでもいいんだろうけど、善良な市民(笑)になるべき中高生が
堕落する可能性の高さを見逃せないと、お上は考えてるんだろう。
745名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:26:23 ID:wLfj78eF0
>>744
青春期にもてなかったんですね、わかります。
746名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:30:21 ID:SNT1bOWV0
>>745
中高まではもてたんだ。二十歳頃からはさっぱりだ…orz
747名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:37:48 ID:wLfj78eF0
>>746
やれる時にそんぶんにやってれば後悔は少ないと思う。
いずれひとは老いて死ぬのだから。
かげろうのようなもんだ、わかるよな。

748名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:41:02 ID:SNT1bOWV0
>>747
うむ。後悔はないんだ。ただ、女が寄ってこなくなるのは寂しいもんだな。
749名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:43:31 ID:2+EJUVwO0
>>741

その部分を理解してるなら、それを規制して処罰を持って抑制するしかないしそれが妥当だろ
この条例撤廃したら、性欲丸出しの大人が16歳の子騙してでも自由だの勝手な根拠かざしてセックスに持ち込むだろどうせ。
750名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:46:17 ID:MP2ROGJX0
>>744
ならば堕落しつつある主体を生み出す防止にはまったく役に立っていないのが現行法上の規制だと思うがね。
児童の権利が歪められて立法化されている。
児ポ法などを例にとれば、利用者側への禁止法なので非常に消極的で間接的な防止効果しかない。
であるから施行後10年以上経過したのに増加の一途だと、当局みずからがその効果の無さをわざわざ晒している現況。
挙句は「”被害児童”への制裁は立件を阻む」などと言い出す始末。モラルハザード以外の何物でもない。
751名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:53:12 ID:2+EJUVwO0
>>743
まともな感覚の奴がいて安心したわ
ここの意見だと、自分の欲求がまず第一にしか考えてない意見ばっかりだからな。
>>750
児童の権利を歪めているって何?
児童の権利に関する条約に基づいて、保護と権利を両立させるため18歳未満と規定されてるんだが。

752名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:57:56 ID:SNT1bOWV0
>>750
どういう法内容が必要だと感じる?
現行法上は、13歳未満との性交は刑法で厳罰に処し、買春と美人局は処罰し、
18歳未満との性交は場合によって処罰の対象になっている。
もっと厳しくしなければ実効性を担保できないという立場?
753名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:00:26 ID:2+EJUVwO0
児童ポルノにしても青少年育成条例にしても、心身未成熟な子供を保護するのが目的なんだから当たり前だろ
大人の方が責任あるのは明確なことだし、心身未成熟だということを考慮すれば、成熟した大人が子供の誘惑に乗るなんてもってのほか。
いい年こいた大人が、子供は処分されないのはズルイみたいな感覚自体がずれてるわ。

754名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:00:36 ID:2+EJUVwO0
この事案に関しては、コンビニで18歳未満の子供だと知りながらナンパしてホテルで淫らな行為って、もう全く擁護すべき点が全くないわ。
755名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:08:06 ID:ZOhNEQqj0
>>753
俺はそもそも金も絡んでない異性との交遊自体、
法で縛り行政が介入するのはおかしいと思ってはいるが
もし子供を保護すると言うのなら、その場合においてだって未成年同士のセックスはどうなるんだよ

もし、モラルの観点や、心身未成熟な子供を保護するのが本義であるならば、
そこに実質的な罰則でも発生しない限りと意味もない。
756名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:12:59 ID:8IFUad4pO
体は大人って事は繁殖できるわけであって
生物の本能として若い方がいいわけだし
理性が負けると犯罪者
757名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:13:58 ID:HkJVkzPC0
かわいそ
758名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:14:01 ID:kXQQ7stZ0
じゃあ去年13、16、16、17とやった俺は死刑にでもなるの?
759名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:18:48 ID:dxwxVACA0
>>164
お腹が目立ってきたんですよw
760名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:26:18 ID:otESv95lO
法律上16歳なら女は結婚できるのに
なぜセックスしてはいけないのだろう
761名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:31:01 ID:SL8Vfxkl0
性病を減らしたいのなら、
堕胎を違法にすれば良い。
未成年者の性交を規制したいのなら、
未成年者の性交も罰せれば良い。
762名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:49:18 ID:bQp1wayz0
これって売春じゃないんでしょ?
だったら何の罪で逮捕なの?

もし、16歳同士だったらOKなの?
意味不明なんですが?
763名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:50:46 ID:Q4UqbAw00
>>720
ホテルで一人でみだらな行為は笑えるw
764名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:56:57 ID:SNT1bOWV0
>>762
栃木県青少年保護育成条例第二条
 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 青少年 十八歳未満の者(婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。)をいう。
第四十二条
何人も、青少年に対し、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
第五十六条
 第四十二条第一項の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2 第四十二条第二項又は第四十七条第一号若しくは第四号から第八号までの規定に違反した者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

16歳同士でもNG。
765名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:58:09 ID:VrymCuhC0
しかしコンビニでナンパかぁ
凄いなw
766名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:58:18 ID:SL8Vfxkl0
>>762
以前にここに全く同じ内容で書いたら、
分相応ってレス返した奴いたよ。
ただの嫉妬じゃないの?
16歳同士なら子供同士だしで、
16歳と18歳だとうらやまけしからんって奴がきっと多いんだよ。
767名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:00:35 ID:bQp1wayz0
>>764
その条例を見る限り、男だけが罰せられるわけではなく女も罰せられるみたいだな。
てことは16歳同士なら、互いに罰せられるのか。

栃木県、恐るべし。
768名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:02:29 ID:SL8Vfxkl0
>>764
実際、17才以下は補導はされても罰則はないぞ。
条例自体に矛盾が多いのは昔から、
原文のままだと学校での性教育とかどうするんだ?
映画とかドラマでも普通にギシアンしてるしな。
769名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:03:44 ID:BGrJdKtY0
ねーよ
ふざけんな警察
てめーとこは買春警官不問にしてるだろ
そっちのほうがよほど悪質だろうが
自由恋愛に口はさんでんじゃねーよ
死ね
770名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:06:42 ID:U67lgQ6YO
こんな事もあろうかと彼女がいない俺は安全だぜ
771名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:08:58 ID:4Sy6PPqk0
ナンパされるのもビクビクもんだな
恋愛は18歳になってから、ってか?
772名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:09:51 ID:9/xvgOvS0
16歳以上で結婚OK
そんな嫁さんを見つけても18歳未満とエロ禁止

なにその2年間の生殺し
773名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:11:08 ID:M0tAw3T20
恋愛を盾に騒いでるが、そんなの恋愛じゃねえよ。
お互い相手を大事に思ってるならもっと考えて行動しろよ。
774名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:14:45 ID:Xp8VUw9R0
こんなアホなことで逮捕しといてどの口で「少子化対策」w
この国の自称良識ある一般人とやらはほんとにカスだなw
775名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:17:46 ID:M0tAw3T20
>>772
そんな事実に反したこと思い込んで発狂してんなよ。

>>774
本気で少子化とか考えてるなら、結婚させろよ。
776名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:23:42 ID:IATegUQI0
親の許可とか相手を本当に大切にとか現実には無理だろ
童貞か
777名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:24:31 ID:JQ3vXMK10
16歳以上の女は解放していいと思うけどなぁ
早めに結婚させて子供産めるような社会のほうが少子化対策にもなるし
金持ってる30代が付き合って高校卒業して結婚してもいいと思うぞ
778名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:28:12 ID:n6XTQ6Iw0
22歳男(リア充)、16歳女子をナンパ、性行為

性犯罪発生

アキバ系が性犯罪増加の原因として弾圧される
779名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:29:21 ID:DyN28d9EO
>>772

> なにその2年間の生殺し

しかも、人生で一番キツい生殺しだな、その2年間w
780名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:31:13 ID:madsFEY2O
みだらなという事は、汚まんこに汚チンコ
をずっぽんずっぽんと…
ナメナメまでにしておけば、わいせつな、で
すんだのにお(^ω^)
781名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:32:29 ID:KyvyeQJ3O
結婚はできる権利はあっても責任能力が未成年には無いに等しいから結局は親の所有物だから親のさじ加減で逮捕請求されるってこと?
782名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:34:23 ID:aDO8GgZ50
広島の県警の交番の奴は中2とメールとか電話してたよ。女の子にしゃべるなと口止めしてた。あさみなみ。
783名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:36:24 ID:6yyxZpwcO
22歳で16歳女子高生とセックスなんて羨ましすぎる
勝ち組すぎるから逮捕されてOK
警察GJ
784名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:44:45 ID:SNT1bOWV0
>>768
すまん。最後まで読んでなかった。

第五十八条 この条例に違反した者が、青少年であるときは、この条例の罰則は適用しない。
785名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:49:24 ID:EoVuaWBFO
どうせ不細工×ブスだろうな!
786名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:52:58 ID:Or3Drnez0
こんなので全国的に名前をさらされるのか・・・ということは彼は公務員じゃない日本人なんだな(´・ω・`)。
787名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:55:02 ID:JbSAK666O
うらやましかー
788名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 14:57:57 ID:HLrerNvu0
>>734
交際してるかどうかは関係なく、親が認めてるかどうかだろ?
キスは違反だと思うが
お互いがよくて手を繋いだり抱きしめたりするのは大丈夫なら
男が40、女が17でもいいってことだろ?

なら親が認めてるならば何をしてもいいわけだが
なぜが周りの女から変な目で見られる
法律上は何もおかしなことはしてないわけだがね
おかしくない?

まあ周りの男からは羨ましがられるわけだが
789名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:01:32 ID:4VqRWaL2O
この場合、1人でみだらな行為だったら
逮捕されなかったの?
790名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:03:15 ID:7PxpCh09O
法律や条令があいまいだから混乱がおきるんだよ。
少女売春を摘発だけしてりゃいーだろ。
791名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:06:55 ID:SNT1bOWV0
>>788
交際を親が認めているかどうかじゃないか?
事件になる端緒は親の告発・相談が多いだろうから。
それをクリアできてるなら、条文上は男が40、女が17でも問題なかろう。

法律上は問題なくても、道徳的に問題があるということはある。
周りの女から変な目で見られるのは、その女たちが持ってる道徳観の問題じゃないか?
792名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:07:08 ID:AngLQRSEO
ロード歌ってたヤツも逮捕しろよ
793名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:07:35 ID:xB8dXb3wO
えっこれ逮捕なん?
794788:2009/07/04(土) 15:08:13 ID:HLrerNvu0
何度も言うが星光も結婚も、親が認めようと20以上にしないとおかしい

もしくはこれほどの罰の重さなら
未満だろうが女の名前も出すべき
未成年だから〜なら、その親の名前を出すべきだろ?
責任というのはそういうことだ、男と女、どっちも違反してるんだから

親の名前を出したら、未満の女が誰かわかる?
じゃあ男に、18未満の子供がいた場合、そのこはどうなんの?
なかなかの人生を歩むぞ

名前をださず、罰金刑で充分だって
今の女なんてやりまくってるんだから
795名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:10:40 ID:MP2ROGJX0
どの道骨格に合わないスーツは廃版品になるの 雫が空に垂れない様に 
796名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:12:59 ID:SNT1bOWV0
>>794
第六条 
 保護者は、基本理念にのっとり、その保護する青少年を健全に育成することが自らの責務で
あることを自覚するとともに、愛情ある環境の中で青少年を監護し、及び教育するように努めるものとする。

こういう規定もあるわけだからねぇ。親の責任も追及されるべきだよな。
そんなことを言い出したら…

第五条
 県民は、基本理念にのっとり、深い理解と関心をもって青少年の健全な育成に努めるとともに、
青少年の健全な育成を阻害するおそれのある行為及び環境から青少年を保護するように努めるものとする。

県民はたまったもんじゃないな。
18歳未満がラブホに入るところを目撃したら、警察に通報しないとな。
797名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:27:27 ID:sIO/3phR0
結局のところ、この国はおかしい。

売春ならともかく合意の上でのセックスがつかまるとは。
なぜこんなあほな自体になったかといえば
法律を作る政治家や官僚の年代のせいだと思う。
だいたい50代かその前後の世代が中心になってるんだろう。
この世代は自分の娘がちょうど中高生になる時期。
単純に自分の娘と同じくらいの女性にセックスして欲しくないと思ってる。
だから容易にこんな馬鹿な事態になる。
もっと若い人なら子供がまだ小中だったり、
逆にもっと年寄りなら子供も既に結婚してて
冷静になってるはず。

日本が政治家や官僚による独裁国家であることの弊害が出てる。
もうちょっというと政治家や官僚が自分の感情を抑制できていないことが原因。
798788:2009/07/04(土) 15:40:22 ID:HLrerNvu0
>>797
まさしくそう!
それに年よりは自分が若い女に相手にされないから妬みもある

そして年取った女は
男が若い子にいくと自分が選ばれる確立が減るという妬みや僻み
それを「子供相手に変態じゃない?」みたいな道徳にかえてくる

いかにも未成年を大事にしてますよ〜みたいなこと言ってても
未成年のタメになんかしてる人いるか?

金曜土曜の夜とか、繁華街とか見回ってますか?
友達とかと酒飲んでるだろーが!
799名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:45:29 ID:aPa1pBDbO
だから、女も逮捕しろよ。
800名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 15:50:11 ID:9lEmJA2F0
もう未成年の女はどこかに隔離しろよ
801名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:13:05 ID:OOMfxgwi0
当時19歳の女子大生と縁交から始まって3年後に結婚した45歳の俺が高笑いしますよw
802名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:16:32 ID:0VYQWNZH0
>>801
円光女と結婚するのはどうかと思う
愛人ならいいけど
803名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:18:21 ID:0eEfUH0wO
なんでばれたか気になる
804名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:21:05 ID:uARmI8mL0
ダメなんだったらダメでちゃんと18歳未満同士も禁止しろ
18歳未満に罰則が適用できないんだったら親が代わりに受ければいい
大人と18歳未満のセックスだけ禁止して
18歳未満同士は野放しっていうんじゃババアの嫉妬だなんだ言われても仕方がないだろ
805名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:24:14 ID:cfKG6plUO
だから女も逮捕や名前晒しとかすると、女が否認して事件にならんだろ。
警察は未成年とヤッた羨ましくて許せない男を潰したいだけなんだから。
モテない奴らが国を回してるのがよくわかる
806名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:25:09 ID:0O1vI6GOO
うらやまけしからん
807名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:25:40 ID:ifZsr7l80
もう、結婚するまで交尾禁止でいいじゃないか。
808名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:26:36 ID:A8a17CbI0
ついていったほうにも罰則を設けない限り終わらんね
809名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:27:42 ID:nLKIDRpN0
国際法的に死刑確定でしょ。
810名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:29:11 ID:boaRc/100
結婚できるのにSEXは違法なの?wwwwwwwwwww
811名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:30:52 ID:+PnD3rBh0
最近、あまりにも多いのでどうでもよくなった。
よく考えたらそんな宗教的厳密性のある社会が今まで一度でもあったためしがないしな。
812名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:32:08 ID:tro8hrz90
みだら・・・すごくエロぃです
813名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:45:23 ID:0eEfUH0wO
でも18歳未満との淫行は禁止しといたほうが社会通年状いいだろ
著作権と同じで事実上野放し状態ではあるけどたまに見せしめにしょっぴきますって姿勢のほうが治安は守られる気がする
おおっぴらに解禁しちゃうと加熱しすぎて性犯罪も増えそうだわ
こういう条例あるから相手側も警戒して誠実に付き合うんじゃないか
814名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:47:36 ID:OOMfxgwi0
>>802 男女の関係は続くとお互いに情が移るんですよ
最初は縁交だったけどそのうち別にHしないしデートの諸費用払わせない程度になって
(この時点で別に普通のカップルでもスイーツにパラサイトされてるのと変わらない状態)
向こうも働きだしたら「自分にも払わせて」って言うようになって
(この時点で男を金でしか判断しない女に騙されるよりも勝ってる状態)
運がよかったのは子づくり前にお互い性病検査したけど白だったってことですよ
815名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:48:07 ID:IzGCA12Z0
軟派に成功できるほどのイケメンだったんだな
816名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:50:52 ID:ArKqS7y/O
いっしょにみだら…法律はわかるけどこれで片方だけ捕まるのは納得し難いな
817名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:52:34 ID:6ukQnlz90
「平成生まれが解禁だ」 2006

テレビ局がゴールデンタイムに流していた淫行推奨発言
テレビの影響
818名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:57:45 ID:8Z46ilRR0
一人でみだらな行為ならよかった訳か
819名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:59:40 ID:9gfKYoog0
こんなの昔なら、全然問題にならなかったのに・・
今の子の方が発育がいいのにセックルだけ
おあずけとか、もうバカかと
820名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:15:54 ID:7tHVRDuj0
711なら許すそれ以外なら死刑
821名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:17:24 ID:+o+1piQ00
コンビニでナンパができることに嫉妬・・・
822名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:17:42 ID:Dwx/r7goO
無理矢理とかじゃないなら、別に勝手にやってていいんじゃね
女16なら一応結婚できる年齢なんだし
823名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:28:10 ID:EoVuaWBFO
どうせブスなんだろうな
824名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:39:46 ID:2BZrDNC30
何がいけないんだ?
825名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:45:16 ID:wLfj78eF0
>>823
だまれ、ブサキモ
826名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:48:17 ID:cf6ZQfuy0
コレで逮捕とかw
何なんだ一体w
827名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:49:24 ID:igCOqHa70
男は外交的でイケメンだったんだろうね
おまえらとは真逆な
828名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:50:53 ID:uTwrECijO
去勢すべし
829名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:51:23 ID:U+fznKIP0
そもそもなんでバレたの?

つうかK札も見逃せよ
買春したわけじゃねーだろ
こんな下らないことに労力使うな。税金ムダにすんなアホ
830名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 17:57:18 ID:EoVuaWBFO
》823 それはお前だろ?死ね!いてまうぞ
831名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:04:08 ID:13idHopwO
>>830 → 》823 ←これ何?www》》》アンカのつもり?》》》》》》》》》》》》》》》》》》www
カッコイイ
832名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:07:33 ID:EoVuaWBFO
↑ぶっ殺すぞ
833名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:10:04 ID:iBx20vcV0
コンビニでナンパって凄いな
積極的なの羨ましい
834名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:13:29 ID:EoVuaWBFO
↑羨ましがってる奴て馬鹿?キモいんだよ
835名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:14:22 ID:13idHopwO
》831 ぶっころすぞでしょうwwwまた馬鹿にされるからって↑こんな矢印使わなくても良いですよwww

ちっちぇ〜なぁ〜〜〜〜〜
836名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:15:59 ID:iBx20vcV0
>>834
え?何この人こわい
837名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:17:24 ID:cf6ZQfuy0
なんか面白いのが涌いてるなw
838名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:20:50 ID:M8uxS+OJO
839名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:26:28 ID:86HvXHhI0
確かに真剣な恋愛だったら罰せられないらしいけど
真剣かどうか判断するのが警察ってのが可笑しいね(・∀・)
何様のつもりなのだろう。
840名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:39:56 ID:wLfj78eF0
>>839
栃木県警察本部長様だよ、ボケ
841名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:53:43 ID:ejOH0vnvO
気違いが沸いてますね
842名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 18:56:05 ID:VcIAqsxp0
高校生同士のせっくすは逮捕されないね
843名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 20:38:28 ID:2+EJUVwO0
>>842
逮捕されないけど、恋愛関係にないものは補導の対象になる
これは、条例でなんびとたりともとしてることから、18未満同士であろうが、片方が18未満で片方が成人でも同じ。
844名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 20:46:29 ID:2+EJUVwO0
中学生がお年玉はたいて13歳の子や16歳の子を買春するようにまでおかしくなってきてる
子供同士の恋愛を伴わない性行為に関しては補導は当然すべき。
ましてや成人が欲望のために子供とセックスなんて厳罰でも当たり前。
845名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:14:11 ID:uARmI8mL0
18歳未満のうちにセックス経験した奴は
警察とか弁護士の職に就けないように規制しよう
そんなやつが健全な育成だ云々言ってるなんてアホすぎる
18歳未満同士だからといっても結婚を前提じゃないともちろんアウトねw
青少年の健全な育成(笑)のためにはしょうがないよね
846名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:20:07 ID:2+EJUVwO0
>>845
18歳未満でセックス経験したってのはどうやって調べるの?
前科持ってたら勿論警察や弁護士なんてムリだけど、セックスの有無なんてどうやって調べるんだ?
18未満同士でも結婚前提じゃないようなものは当然アウトだよ。
それは現行の条例でも既に規定されてるんだが。
847名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:23:27 ID:y9Bf5Ui3O
一方クソ中学男は3000円で女子中学生を買春してもスルーなのであった
848名無しさん@九周年:2009/07/04(土) 21:23:30 ID:BMZ46dVvO
ごめんねごめんね〜
849名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:25:09 ID:2+EJUVwO0
>>847
神奈川県警は、男子生徒を書類送検する方針。
850名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:25:41 ID:uARmI8mL0
>>846
18歳未満のころ淫行やったら補導されるんだったらそれを控えておけばいいよ

18歳未満同士で結婚前提じゃないのはアウトだというけど
それって現状では全然機能してない気がする
警察は18歳未満同士だというだけでスルーしてるだろ
851名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:29:19 ID:d/a0zgUxO
つまり、ヤッた後に嘘でもいいから結婚申し込んどけば、後々になってタイーホされる事は無いんですね?
852名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:30:58 ID:2+EJUVwO0
無届けで出会い系サイトを運営したとして男が出会い系サイト規制法違反容疑で逮捕された事件で、サイトに買春目的の書き込みをして同法違反(不正誘引)の疑いで神奈川県警の事情聴取を受けた中学3年の男子生徒(14)が、
「サイトで知り合った13歳の少女を6万円で、16歳の少女を4万円で買春した」と供述していることがわかった。

 県警少年捜査課は児童買春容疑で調べている。

>>850
勿論、補導されたらこういう職には就かないようにするべきだ
それは何も淫行に限ったことじゃないぞ
傷害、殺人、強盗、強姦、こんなのは勿論警察にはつけない。
まぁこの辺は補導じゃなくて未成年でも逮捕だろうけどな
逮捕歴があればつけない職は警察だけじゃなく結構多い。

未成年同士だと、親が通報しないことが多いからか、あまり発覚しないんだよ
勿論発覚次第、処罰するようにしていくべき
奈良県の条例だと、買春を誘う児童も処罰するように規定され始めたからな
いい傾向だよ
853名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 21:34:12 ID:2+EJUVwO0
>>851
結婚を前提にってことは、未成年が結婚するわけだから親の承諾がいるわけだ。
未成年の子に結婚申し込んだとかはあまり意味ないぞ
最低限、親には認められる間柄じゃないと逮捕の可能性が高い。
854名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 22:52:42 ID:qUWVv4SN0
やっぱ、キチガイ化してきた
855名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 00:03:00 ID:13idHopwO
嫁さん19歳なんだけど嫁さんが高2の時に処女もらって嫁さんが18歳の時に婚約して結婚。嫁さんも俺も結婚する気があったから良かったものの その気が無かったら訴えられて逮捕も有り得たんだな…シャワー浴び終わったみたいだ…3ラウンド開始だな
856名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 00:25:13 ID:+NuFOiWB0
ID:13idHopwO
857名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 09:37:59 ID:XoyQfn8H0
>>855
妄想乙。
オナニー3ラウンド目気持ちよかったかい?
858名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 11:33:50 ID:SsaRn6LH0
実際どんな流れで逮捕に至ったかわかんねー、コンビニで難破⇒ホテルでみだらな行為だけでは
円光踏み倒しなのか物凄い好きで即嵌めなのか判らない、

個人の付き合いで公権力及ぶようになったからね、援助交際も異常なら今の公権力の行使の仕方も、
859名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 11:33:58 ID:BCra4HEC0
オレも那須なんだがナンパしてついてくる
カワイイ女子高生がいるコンビに、教えてください

36 独男
860名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 12:17:49 ID:DHfMZiKT0
>>858
最高裁で個人の恋愛による性行為を縛ることは違憲とハッキリ出てるから、起訴できない事案を逮捕するなんて恥さらしなことは警察にはなかなか出来ないよ
よっぽど確信がなければムリ。じゃないと、責任者は警察内でのポジションも終わるからな。それ相応の証拠があると見て間違いないだろう。
どっちにしても、今回の事案については、コンビニでナンパ→ホテルでみだらな行為だと素人目に見てもフォローのしようがない。バカ丸出し。

861名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 12:22:43 ID:DHfMZiKT0
情報社会が発達して、子供の性の低年齢化だけでなくその他の犯罪も凶悪化していくことを歯止めかけるのに、公権力が踏み込まなければ一体何で歯止めをかけるのか
教育で、なんて理想論を掲げるのは簡単だけど、それで抑止できるなら何も苦労はしないわけで。
青少年の健全を守るために、公権力が踏み込むのは致し方ない。今までアホな大人が子供に無茶ばっかしてきたせいでもあるんだから。
862名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:40:06 ID:kBEgdQSj0
ナンパで逮捕
863名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:46:09 ID:DHfMZiKT0
ナンパして好きなように遊びたいなら18以上にすればいいだけ
864名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:48:51 ID:NoSJZf6N0
これのどこが犯罪なの?
これを逮捕するなら18未満で未婚の女とセクロスした奴は全員逮捕しないと
865名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:49:28 ID:SsaRn6LH0
>>861
しかし公権力だけっていうのが社会構造崩壊の証なんだろうな、
家族主義復活させるかw、
866名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:50:00 ID:5F+Rs0ml0
オーストラリアでは州法により売買春そのものは合法である。
売春が合法化されている州では、一部上場している売春宿もある。

その合法化を推進したのがキャンベラの女性市長である。

売春を違法にしたところで、貧しい人達がいる限り売春は無くならないし、
「モラルを押し付けておきながら、福祉を充実させずに貧しい生活を甘受せよ
というのは金持ちの身勝手である」との反発もあり、合法化した。

売春に従事する女性達は社会保障を受けることができる。
また賃金を不当に踏み倒されることもなくなり、また衛生管理も向上する。

そういった点で、女性議員達の支持をうけたのが、合法化に成功した理由といわれる。

同様の理由でニュージーランドでも合法化された。



867名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:51:29 ID:DHfMZiKT0
>>864
上のレスくらいちょっと読んできたら?
そんな誰でも思うようなこと全部もう既出だから


868名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:53:38 ID:4VTJ9DqdO
俺も前、JK即って付き合ったけど!?栃木大丈夫か〜(:_;)
869名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:54:37 ID:DHfMZiKT0
オーストラリアやニュージーランドみたいな資源大国は黙ってても国が富むけど、日本みたいな資源の何もない国は高賃金を生み出すような労働力を持ってしか繁栄がない
DQNがDQNな子供ばっか作られても困るしな
870名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:57:44 ID:DHfMZiKT0
>>865
実際、個人の努力や教育で解決するならそれが理想だけど、中学生がお年玉で中学生や高校生を買春するような馬鹿が出だした今、この流れは仕方ないだろう
871名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:57:50 ID:Wb0YDD3R0
昨日防波堤の裏側でちちくりあってる高校生を見かけた。

872名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 13:58:39 ID:T+95lNRP0
>>867
粘着、うぜーよ
873名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:01:12 ID:DHfMZiKT0
単発で同じことばっか質問するバカの方がうんざりだけどな
捕まってるのは自分の価値観だけで動くこんな短絡的な奴ばっかなんだろうな
874名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:08:43 ID:I5ucDP6M0
ID:DHfMZiKT0
こいつうぜーなww
875名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:10:43 ID:6kr2MWi+0
なぜSEXしたと書かない?

みだらな行為とは一体ナンだ。
おまえだって、みだらな行為の結果生じたんだろうが。


わいせつな行為、みだらな行為・・・ 定義をハッキリしろやゴルア!
876名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:14:16 ID:DHfMZiKT0
この法に反対してる奴らって、国富を阻害するチョンか左なの?
それなら納得。
877名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:17:59 ID:I5ucDP6M0
真っ赤にしてファビョってるヤツが良くほざいたwww
878名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:19:32 ID:DHfMZiKT0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246753995/
【ネット】「誰かの気に入らないことを言う」→「脊髄反射で激怒し発言者を茶化す」行為がネットに定着…「ネット敗北宣言」★3

議論で勝てないとこうなるんだね 笑
879名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:27:15 ID:6dHp/39QO
ホテルで一緒にみだらな行為って言い回しはなんだろな?

ホテルでみだらな行為ってならわかるけど、”一緒に”ってなると、
オナニーの見せ合いっこみたく感じるけど、これでもアウアウか?
まぁ捕まったら、ヤッタ、ヤッテナイの水掛け論になるんだろうから、
ホテルに行ったってだけでアウアウか。
880名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:33:14 ID:wTIIVVHL0
16の女と同意の下
みだらな行為をしただけで県青少年健全育成条例違反
何故、女は16で結婚出来るの?
その内殆どが出来婚
881名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:36:24 ID:P92SgCeaO
女の親が通報したのか?
本人は同意でも親権持ってる親が訴えたら
警察も捕まえる罠
882名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 14:45:26 ID:n8v5ZlX60
はんにゃの金田は初体験中3ってフォトブックに書いてあったらしい
だったらこいつ芸能活動停止しないとダメだよな
あびる優みたいな犯罪自慢だよなこれ
青少年の健全な育成(笑)のためだから仕方が無いよね
883名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 16:34:13 ID:U/fiaQC40
17歳を相手にする性交は不健全で汚なくみだらな性交
18歳以上を相手にする性交は健全で美しい性交。
これでいいんだな
884名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 17:02:45 ID:DHfMZiKT0
>>880
スレ見たら疑問に思うようなことは全部答え書いてあるよ
>>882
それが恋愛に基づかないものであれば勿論そうだよ
不満があるならキミが告訴すればいい
まぁはんにゃみたいなクソつまらん芸人がテレビに出てこなくなればそれはそれで嬉しい。
>>883
全く違います。
ちょっとはレス読もうぜ

何でこんな短絡的でムキになるやつが多いんだろうか。
885名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 17:56:08 ID:SPLPz4bX0
犬国家
886名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 18:45:05 ID:Wj9hs7O80
JC・JK4人とやった(1人は妊娠・出産して進学をあきらめた)
巡査部長は示談の意思ありとして執行猶予(保護観察付き)。

ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090704#1246652404
ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090701068.html
14〜17歳の女子中高生4人に18歳未満と知りながらみだらな行為をしたとして、
東京都青少年健全育成条例違反の罪に問われた元警視庁町田署地域課巡査部長
今井寛被告(27)に東京地裁立川支部は1日、懲役1年6月、保護観察付き執行猶予4年
(求刑懲役1年6月)の判決を言い渡した。

岡村英郎裁判官は判決理由で「警察官としての自覚、責任感がみじんも認められない極めて卑劣
かつ悪質な犯行」と指摘した上で「事実を率直に認め、反省している」などと執行猶予の理由を述べた。

判決によると、今井被告は2007年2月から08年9月にかけ、東京都豊島区や新宿区の
カラオケ店で、携帯電話のゲームサイトで知り合った中高生に対し、学生と身分を偽り
みだらな行為をし、うち1人を妊娠させた。
887名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 18:51:15 ID:Ab9/T9iqO
男も女もSEXする気満々で、ホテルでSEX。

何故ゆえに、男だけ逮捕なのかわからん。
まさに、男女差別の極みだな。
888名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 18:55:59 ID:fF24j5I7O
>>881
恐らく違う。
こういうのは大体援交やっていて、他の客が捕まった時に携帯などの
履歴から足が付く。
この彼は客じゃなく単なるナンパだったんだろうが、ビッチが気に入って
電話かメールを記録していたのが運の尽きだな。
889名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 18:56:21 ID:1wtvbhheO
男女差別もいいこだな

ナンパしてすぐやる男に好感はもてないが男が罪にとわれるなら女も同罪だろ
890名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 18:56:46 ID:3yPsLcL/P
おれもみだらな行為したいけどどうすればできるの?
891名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:02:09 ID:3yPsLcL/P
祖チンだから通報されるんだよ
892名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:03:55 ID:k3dY2Vb30
やっぱり日本人はゴミ。
これ 豆知識な。
893名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:13:43 ID:DHfMZiKT0
>>887
>>889
女が成人で男が子供の場合も捕まってニュースになってるんだが
894名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:17:27 ID:DHfMZiKT0
青少年育成条例は青少年の育成を主眼においてるから、成人が加害者と見なされるのは当たり前。
大人だけ捕まって子供は捕まらないのはズルイみたいな、いい大人が恥ずかしいこと言わないでください。
895名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:44:37 ID:x2JyOejo0
>>884

>>883が正しいんだろ?日本の法律では一律で18歳未満に手を出したら即逮捕。
女の誕生日1日違いで男が地獄逝きってことだ。
896名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:47:35 ID:m57fsoOoO
ナンパされて速攻ホテルって
897名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:51:52 ID:x2JyOejo0
>>896

珍しいことじゃないだろ? お互いに同意してるなら何ら問題ないわけで。
898名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:52:44 ID:DHfMZiKT0
>>895
最高裁の法令では真摯な恋愛に基づくものであれば問題ないことになっています。
つまり起訴できないものを逮捕するほど警察もマヌケじゃありません。
担当刑事の出世も終わるから。よっぽど起訴できる自信、証拠がないと逮捕しないと考えるのが普通です。
つまり、18未満であっても即逮捕なんてことはありませんと、何回も上のレスに書かれてるんですけど。

899名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:55:29 ID:riXG9w6z0
婚前交渉が当然となった時代に、なんと馬鹿馬鹿しい法律か。
900名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:55:49 ID:DHfMZiKT0
それから、誕生日1日違いでというけど、これはとても大きい違いです。
刑法を含めて多くの法が年齢を定めていて、1日違えば少年法から有無を言わず刑法に切り替わるわけで。
1日違うから、刑法じゃなくて少年法で裁いてくれなんて通用すると思う?

901名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:55:54 ID:x2JyOejo0
>>つまり、18未満であっても即逮捕なんてことはありませんと、何回も上のレスに書かれてるんですけど。

セックス=恋愛が絶対なんて、誰に強制される必要あるのかわからんね。恋愛の伴わないセックスなら、
一律女が17か18かってだけで男が逮捕要因になる/ならないが左右されるのがおかしいよ。

同じ高校生でも17か18かで違法と合法が分かれるわけで、ナンパした時に高校生ってことだったら、
18になってるかどうかを確認しなきゃならないなんざ面倒だわ。
902名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:56:02 ID:HyVgvQi00
高校生でセックス経験率がエロじゃないってことは、大人が犯罪犯してるって可能性が大きいんじゃないの?w
903名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 19:56:49 ID:VePQgKx80
30歳で素人童貞の俺だけどこれはさすがに同情するわ。
六歳差なんてたいしたことないだろ
904名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:00:00 ID:QyElHVr9P
22歳で会社懲戒免職で刑務所行きかよ・・・
恐ろしすぎる・・・
懲戒免職だと、次の仕事ないだろうな・・・
かわいそうに・・・・
905名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:00:01 ID:DHfMZiKT0
>>899
もう何回も既出です。
真摯な恋愛に基づく恋愛での婚前交渉は何ら問題ありません。

>>901
なんか男に拘ってるけど、逆のパターンだと女が逮捕されるし、実際されてる。
ナンパして年も知らないでセックスですか。
そこまで行くのにそんな会話すらないの?
そりゃ病気も蔓延するわなぁ
906名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:01:44 ID:otpraCE60
よっぽど男はイケメンだったんだな
ナンパってイケメンじゃないと成功しないんだろ?もったいねえな
907名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:02:05 ID:DHfMZiKT0
そういうことも社会背景としては大きな問題になってるのに、無秩序なセックスが強制されるものであるないってのはもう時代にあってないってことだよ
あまりにも無責任な奴らが増えて、性病や子供の妊娠が増えてるんじゃん
908名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:03:15 ID:x2JyOejo0
>>901

逮捕されてる事例(刑事事件への発展)は、圧倒的に男が多いがな。女が責任追及された
例の大半は、教員クビになった程度か、刑事事件においても起訴されない事例ばかり。

病気はこの際関係ないだろ?本人たちの同意の下での行動なんだから。怖けりゃゴムするし。
ナンパには会話はもちろんあるよ。ただ、ある程度好奇心で乗ってくれたのに18じゃないって
だけで諦めろって、馬鹿げてるわ。
909名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:07:16 ID:DHfMZiKT0
>>908
逆の場合がなぜ少ないか考えたことある?
もしそれが発覚してたら喜んで逮捕しに行ってると思うよ。

ゴムする?キミはするかもしれんけど、それでなぜこんな病気が蔓延するの?
関係ないことないじゃん。青少年の保護が一番の目的なんだから。
910名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:11:08 ID:Svnn9eqRO
つーか近い年の未成年性交が許可されて、
成人が未成年に手を出したらアウトなんて中途半端な法律がそもそもおかしい。
未成年同士の性交も逮捕しろよ。
911名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:12:12 ID:DHfMZiKT0
>>910

もう何回も既出なんですけど・・・
ちょっとはレス読もうとしようよ
912名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:14:10 ID:x2JyOejo0
>>909

少ない理由?恣意的に警察がコントロールしてんだろ?痴漢冤罪ですら女の証言を重視する
男女差別の世界だってことが理由だろ?女の味方しておけば利益が得られるって思ってそうしてる。
それ以外に理由があるか?

青少年の保護?だったらもっとやることあるだろ?公権力で取り締まったところで、現状が変わる
と思ってる方が痛すぎる。
913名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:17:18 ID:x2JyOejo0
>>DHfMZiKT0

君のレスに追加でツッコミするが、99年以前はネットがなかったからって、そんなのは
後付けもいいところだよ。ネットが普及していない時代でもテレクラ、ポケベル、伝言ダイアル
と、テレコミュニケーションの手段がたくさんあって、同じように利用されて「出会い」が成立
していたっていう現状を知らずに、今のネット社会を理由付にして議論するのは、それは可笑しい
話だわ。
914名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:18:17 ID:DHfMZiKT0
18未満同士の性行為が許可されてるなんて条例はありませんが。
殆どの条例では、なんびとも となっており、成年未成年は問われてません。
よって、未成年同士の性行為でも性欲を満たすものだけであるなら補導の対象になっている。
ただ、未成年同士はどちらも処罰されるため、親の通報が殆どないためか発覚しない。
自治体によっては罰則規定がないところもあるけどね。
これは、青少年の保護を目的としてるからでもあるけど。
勿論、こういうものも補導していくべきだと思う。
あと、恥ずかしいから、大人は逮捕されるのに子供はされないのはズルイってのはいい加減やめようよ。
そんなんだから、大人が子供に舐められるしバカにされるんだよ
915名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:19:39 ID:QyElHVr9P
女性に年齢を聞くのは失礼ですから聞いてません!
18歳未満とは知りませんでした!って言い張ればいいのに
認めちゃったら終わりだよ・・・・
ナンパして18歳未満ならまじに関わらないほうがいいな
ろくなことにならんわ
916名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:21:55 ID:HiVRThhG0
つか
こんなんで逮捕なら
みだらな行為自体禁止にしろwww
917名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:24:48 ID:DHfMZiKT0
>>912
ナンパ目的で女から男に声かけるのと、その逆、一般的に見てどっちが多い?
少なくとも、2ショットチャットで殆ど女が待機してるなんて見たことないけどな。
女の味方すれば利益が上がるってのが理解できないけど、女の味方すれば警察にどういう利益が上がるのか具体的に教えて欲しい。
他にもっとやることがあるなら、それも教えてくれないか?
今でもこんな状態なのに、この条例を廃止したら無責任な大人が騙してでも子供を性のおもちゃにするだろ?

918名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:29:15 ID:DHfMZiKT0
>>914
99年以前にポケベルを持ってた高校生がどれくらいいるの?
それと今の誰でも 「気軽」 に家でネット、SNS、ネトゲ、掲示板からアクセスできる環境は全く違う
この時代の変化を全く考慮しないキミの方が明らかにおかしいんだけど。

919名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:31:25 ID:h997o6Od0
>>918
おいおい、99年てもうみんな携帯もってたぞw
920名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:31:52 ID:DHfMZiKT0
>>915
その通りだと思うよ。
子供なんてちょっとしたことで、後から言っただの言ってないだの考えや言うことが変わるんだから。
そして被害者は子供というのは変わらないんだから、警察の味方は言わずもがな。
利口な大人ならそんなリスク絶対犯さない。
921名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:32:54 ID:x2JyOejo0
>>918

俺の経験だと、94年〜97年はポケベル持ってない女子高生の方が少ないくらいに普及していたが?
「ベル友」なんて言葉があったくらいだし。98-99年ごろがPHSがだんだん増えてきた記憶がある。
当時知り合った女子高生の大半が所持してたし。
922名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:36:03 ID:e59eEzRZO
合意でついて行ったクセに、ガキが誰かにたれ込みやがる意味が分からない。
サツとグルっつーの。
923名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:36:25 ID:DHfMZiKT0
>>919
http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/hodo/tdmk0107.htm
http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/statistics/data/090407_1.pdf

へーそれ、どんな統計?
オレが調べたのでは、普及率は雲泥の差なんだけど?
キミは物凄い金持ちばかりの名門高校だったんだねぇ 笑l
924名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:37:21 ID:05tceSLL0
また未成年相手にして捕まったのいんのか?w
バカじゃね?w
925名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:40:24 ID:DHfMZiKT0
>>921
キミの周りは凄い恵まれてたんだねw
だけどキミの周りの狭い社会を話題にされてもねぇ 笑
926名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:40:51 ID:h997o6Od0
>>923
統計とかの問題じゃない
当時現役高校生だったが持ってないやつのがすくなかったぞ
あ、電波のない田舎はしらねーわw
927名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:42:56 ID:DHfMZiKT0
>>924
全くバカだよw
そしてこんなとこで、おもちゃを取り上げられた子供のようにダダこねてるの 笑

統計は問題じゃないとか言い出したよww
それ以外に人を納得させるものって?
あぁ、そうか、国はキミを陥れるように陰謀を企ててるんだねw
かわいそうにww
928名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:43:37 ID:EMQuohdn0
ナンパも出来ない世知辛い世の中だな
もう死のう
929名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:46:11 ID:h997o6Od0
>>927
当時は電波の差がおおきかったからそんな統計に意味ないっていってんだけどwww

かわいそうすぎワロタ
930名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:46:48 ID:DHfMZiKT0
>>928
アホどもが子供相手に無茶やらかした結果だ。
恨むならアホな大人を恨むがいい。
931名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:50:34 ID:W8oYWrvpO
捕まりたくない
もう止める
932名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:51:29 ID:DHfMZiKT0
電波の差wwwwwwwwwww
保有率なんだけどこれ?

あぁ、そっかw電波が受信できないから統計に出ないのかwww
それはオレも気づかなかったwwwwwwwwww



かわいそうに。もう病院行ったら?


http://www.tfm.co.jp/wakamono/2000data/pdfs/3s/3-02.pdf
1997年PHSの高校生普及率7.5%
1999年19.6%
これを大半と言い切っちゃう所が凄いw

933名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:51:43 ID:zYkLA42R0
そんな簡単にほいほいとついて行くものなのか
自分はまだまだ世間を知らないな
934名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:54:40 ID:uIbg8gWaO
一緒にみだらな行為……なんかいやらしいな
935名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:55:22 ID:69eNt6jlO
16と18の差が分からん 同じに見えるw

てかさ16で結婚できんのになんで捕まんの?
936名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:55:32 ID:h997o6Od0
>>932
電波のない地域で携帯もってるやつなんているの?馬鹿なの?
937名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:56:40 ID:Po0ESBez0
こんなことで逮捕だなんてギスギスした世の中なんだ
938名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:57:01 ID:RULNhcY60
一昔前は当たり前のように女子高生とできたもんだが。
糞サヨはどうしても日本人を滅ぼしたいらしいな。
939名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:57:31 ID:Wj9hs7O80
なんでわざわざスレタイに「一緒に」なんて入れたのか
940名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:58:26 ID:RNlbRekG0
乗り気なのに「16です」と答えた瞬間振られる女の子もいるんだろうな
941名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:58:31 ID:DHfMZiKT0
>>936
で?その電波のないところでは携帯持てないんだよね?
ってことは、今の誰でもネット出来る環境とは全く違うわけだよね?
>>913で自分の言ったことどうすんの?何自分で認めちゃってんの?笑

942.:2009/07/05(日) 20:59:17 ID:QfWx7VXW0
女は16歳で結婚できるのになぜだめなんだ?
943名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 20:59:47 ID:dSoBJJIU0
警察「おまえらはダメw」
944名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:00:59 ID:5t2JJArNP
18歳以下だからこそ肉食になれるのに・・・
ババアの前じゃ草食になるのは当たり前
945名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:01:45 ID:DHfMZiKT0
>>942
もう上に散々既出だから読んできてね。
946名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:01:43 ID:h997o6Od0
>>941
オマエ本当に馬鹿なんだなwww
否定するの全部同じ人間と思ってるとかwww

俺はただ99年頃にはある程度の都会じゃ
高校生が携帯もってるぐらい普通ていってるだけなのに
947名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:02:23 ID:PJxkCy8XO
金のやり取りは無かったみたいだが、何故お縄になったんだろうな。
948名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:02:25 ID:41Z/NmRd0
中二の時さんざんやったあの子が子連れで同窓会に来たときは
素直にとりあえずお疲れと言ってしまった。
949名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:05:44 ID:dotZiGlY0
>>946
>統計とかの問題じゃない

これ言っただけで誰もお前の話は聞かない
950名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:05:55 ID:DHfMZiKT0
>>946
なるほど。じゃぁ>>913は泣いていい逃げしちゃったわけか 笑
すまんかったね 笑
951名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:05:55 ID:VCyGxmPl0
俺が学生の頃はナンパ->ラブホなんて日常だったぞ・・・・・・
なんちゅー世の中になったんだ・・・・・
952名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:09:11 ID:bvvZkAyj0
>>633
社会の移り変わりで生活基盤を作るのに必要な時間とかは変わってきているけど
人間の体そのものが変わっているわけじゃないんだよね
10代前半〜20台前半が生物学的には適齢だろう
30や40で初産が普通じゃ社会的にいろいろな弊害が出てくるのも仕方ないな

953名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:10:40 ID:h997o6Od0
>>949
え?意味のない統計とか腐るほどあるんだけど
公務員の給料も統計から決められてるしね(笑)

>>950
たまたま開いたスレの最後のレスが>>918だっただけ
その前とか知らんわ
そもそもこんなしょうもないニュースに興味ない
954名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:11:41 ID:DHfMZiKT0
>>951
その後に無茶苦茶に食い散らかすアホどもが出たお陰で社会問題にまでなっちゃったんだから仕方ないんだよ
それがなければこんな条例なんてないって。
それでも、本当に真摯な恋愛については問題ないってことになってるんだから。それだけでもまともだよ。

>>952
それ、明治の時代だから医学的にも本当に10代が良いのかなんて判断があったのか怪しいよ
男尊女卑の名のものに、男の都合いいようにその年齢だったんじゃないか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BB%A3%E3%81%AE%E5%87%BA%E7%94%A3
今の医学的見地では10代の出産については懸念の方が強いよ
955名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:23:22 ID:x2JyOejo0
>>950

別にいい逃げしてもいないが。あんたとは議論にすらならないからこれ以上続けるのがばかばかしいだけ。

普及率とか俺も意味ない要素だと思ってる。どういう形式であれ、「出会い」のコミュニティははるか以前にあった
ってこと言いたいだけ
956名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:24:23 ID:kDuMzG8e0
何これ、完全にその場にいたサツの嫉妬じゃないの逮捕理由
957名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:25:17 ID:l0h32fU+0
女子高生は罰せられないの?これ
958名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:25:51 ID:FkjZhHqg0
いつも思うんだが、女にも何か罰与えろよ。
959名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:29:20 ID:W8rCPvRe0
>>83
俺は今日12歳のJSと買い物にいったんだが逮捕?むろん自分の娘なんだが。
960名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:31:32 ID:DHfMZiKT0
>>955
今の携帯+、ネット、SNSや掲示板の普及率と手軽さと、99年時代の「出会い」のコミュニティは大して変わらないと言うことだよね?
そう思うならそれでいいよ。オレもそれ以上続けるのバカバカしい。
 
961名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:34:45 ID:x2JyOejo0
>>960

何を持って今の時代のコミュが「手軽」って言いたいのかが理解できん。どんな形であれ利用する奴は
利用する。それがある以上、現代における取り締まりの理由にはならんってこと。
962名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:37:02 ID:+Ve8qT0XO
少子化するわけだ
963名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:38:44 ID:WZI5aOcb0
買春行為を擁護はしないけどさ
売春したほうも年齢に関係なく
名前出すとかすりゃいいのに
964名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:39:18 ID:tIT8nuug0
人のセックス(とオナニー)に構うな。

映画に出来そうじゃないか?
965名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:39:28 ID:XLMDdlTCO
ババアしかだいちゃだめなのか
しんでも結婚なんてしねえよ
966名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:39:56 ID:DHfMZiKT0
>>961
家でぼーっとしてる間にSNSでナンパできるし、こんな便利なもんない
わざわざ収穫あるかないかわからんのに時間かけて出て行くのがバカバカしい
過激な恋愛板見てきたら?そんな奴ゴロゴロいるけど。
967名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:40:30 ID:ALe4MAMH0
金を渡してっていうなら捕まっても仕方がないが
この年齢で援交じゃないのに捕まえてたら、人が増えるわけ無いわな
968名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:42:03 ID:46NQKN490
そういえば最近そんな感じのカップル見たな
通報したらよかったのか
969名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:42:08 ID:y75LkboGO
なんでバレたの?
970名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:42:45 ID:DHfMZiKT0
>>963
奈良県の条例だと売春側も罰するようになった。
これが広まればいいけどな。
971名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:43:44 ID:CwMfz5htO
捕まった経緯は?
売春(援交)はなかったのにどーやって捕まった?
ヤリ捨てられた腹いせに女子高生が通報でもしたか?
972名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:43:47 ID:Pg3Jppg+O
>>966 ミクシィだけかい?
973名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:44:39 ID:RWbWmobI0
まず、ナンパしてついてきた時点で女側には何の汚点もないとされてるのは変

974名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:44:49 ID:l6DGgp3oO
事の本質は、22歳と16歳がセックスするのは人類として当たり前の行為だのに、その行為が犯罪になるというのはおかしいいうこと。
975名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:45:00 ID:CxIwwLq00
コンビニでナンパ、ってどうやるんだ?ジゴロよ、教えてくれ・・
976名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:46:05 ID:DHfMZiKT0
>>972
いや、2ショットや普通のチャットでも。サクラの多いトコはダメだけどな。
それも過激な恋愛板行けばわかるよ。
オレはそんなにしょっちゅうするほど時間ないから今はもうしないけど。
977名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:46:45 ID:nWEg9QFgO
少子化困ってんなら、放置してみれば?
ゴロゴロ産まれるから
978名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:47:11 ID:85vVHYJvO
ところで、何で捕まるんだろう?お互い合意の上なら黙っていればいいだけなのに。
979名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:47:31 ID:RWbWmobI0
>>975多分この女子高生がもの買う時に
男が後ろから(前からでもいいけど)「ついでに買ってやろうか?」って
誘ったんじゃない?
そこから「じゃ今からセックスしない?」って事がスムーズに進んでいった。

とか。
980名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:48:42 ID:DHfMZiKT0
>>977
ゴロゴロDQNばっか増えて、後で困って生活保護くれって言われてもまともな人間が困るんだ。
981名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:49:48 ID:d+uXyzckO
ごめんね、ごめんね
982名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:49:55 ID:Si0DpyuEO
セックスして逮捕とは、人間という生き物を過大評価してないか。
983名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:56:28 ID:RWbWmobI0
>>977 「若くして結婚すると退屈に苦しむ」という言葉もありますからねえ
984名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 21:59:26 ID:YbGpkhx20
コンビニ店員が通報

店内の防犯カメラで特定

逮捕

コンビニ店員GJ
985名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:01:40 ID:CwMfz5htO
去年11月ナンパで今頃逮捕はおかしいな
まさか…この女子高生は妊娠でもしたか?
よくあるパターンとして、妊娠に気づいてたが親には言えず秘密裏におろしにいったが
病院側が不審に思い親に連絡→発覚→いろいろ揉めて通報→逮捕とか?
俺の推理はどーよ!
986名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:01:55 ID:RWbWmobI0
>>984それだとまず事の顛末が分かったうえでの判断にみえてくる。
男を警察が追ってた人間だったとかでコンビニ側が提出した証拠というなら分かるけど。

987名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:03:08 ID:8CqlyKTt0
22と16歳くらいならよくあるじゃないか
1つの高校で調査すれば、5〜6件は必ずある
988名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:03:36 ID:fcIMA1fl0
おまわりさんの嫉妬こわいこわいw
989名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:05:39 ID:DHfMZiKT0
>>985
警察の内偵もあるからね。
自他とも認めるような恋愛なら問題ないし起訴できないから。
警察の内偵捜査や証拠集めは甘く見ないほうがいいよ。
ここで言われるような短絡的な捕まえ方しないから。
そうすると、やっぱ時間がかかる
990名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:08:04 ID:UY9QvzXJO
あ、これ俺だわ! イケメンはつらいわ
991名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:11:42 ID:70YjYm5+O
恋愛なら18歳未満とセックスしても問題無いのか?嘘だろ?
992名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:12:25 ID:DHfMZiKT0
>>991
問題ないよ。
親にも認められるくらいの仲じゃないと、親が訴えたら終わりだけどな
993名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:13:52 ID:RWbWmobI0
>>992子を溺愛するくらいの親ねw
994名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:14:07 ID:x1OCzrbU0
>>989
お前警察に夢見すぎww
995名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:14:57 ID:XIEGRMmI0
これは可哀相だな
ありだろ
996名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:16:42 ID:DHfMZiKT0
18歳未満の児童は心身未成熟であり、親権者の保護下に置かれる存在であるから、当然親の認めがなければ子供の心身未成熟さにつけこんだとされるから。
逮捕理由はこれが理由になってるみたい。
997名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:16:50 ID:f+HsxqzLO
1000なら田代まさしが内閣総理大臣になる。
998名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:18:39 ID:RWbWmobI0
>>992発達途中であるはずなんだよな。当人達にしたら。
999名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:20:49 ID:DHfMZiKT0
はい、もう終わり
単純に疑問に思うようなことはスレ見たら殆ど答えが書いてあるから。
1000名無しさん@十周年:2009/07/05(日) 22:20:56 ID:x1OCzrbU0
1000なら警察解体
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。