【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・7月1日付けの「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」。
 法務委員会で、私が、児童ポルノ禁止法改正案の与党案が成立すれば「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと
 答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。私は、そんな直截的な答弁は行っていない。

 「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
 法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
 そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
 なっており、決して「あいまい」なものではない。
 なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
 当たらないのでは」とのことだった。

 私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
 だから、「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
 ということを一貫して答弁し続けてきた。

 ただ、何も「東京新聞」、「日刊ゲンダイ」に限らず、私の事務所に来るメール・FAXや、ネット上では、
 どうも「誤解による決めつけ」に基づく情報が伝播しているようだ。

1「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
 まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
 して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
 というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
 ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
 写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
 「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。(>>2-10につづく)
 ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513875/
2☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/02(木) 16:25:27 ID:???0
>>1のつづき)
 ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について権威ある答弁を
 する立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。

 ところが、民主党案は違う。
 民主党の案では、性器等(男性の乳首を含む)を殊更強調する描写物は、性欲を興奮させ、刺激させようが
 しまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
 これについて、民主党案提の枝野議員は、「ジャニーズの場合は、上半身裸であって(乳首が大きく
 表現されていて)も、それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、民主党は『児童ポルノ』から
 除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、私には良く分からない答弁を繰り返していた。
 ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を
 児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
 だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している『ジャニーズの
 上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。 

 枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、多分
 民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れないという印象だった。

 「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、
 事実は全く逆で、私は、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、
 民主党案の危険性を指摘したわけだ。

 なお、枝野氏の答弁では、私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
 着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、現行法よりもあいまいになってしまう。
 また、参考人(法律家)の答弁によれば、民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の
 盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。民主党案の定義は、かなりアブナイ。
>>3-10につづく)
3☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/02(木) 16:25:41 ID:???0
>>2のつづき)
2 「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
 「児童ポルノ」は、どんなに有名な女優でもアウトだし、「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか
 言いようがない。だからそう答弁した。
 さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、改正案以外の定義規定の
 解釈について、私が有権的な答弁を行うことができるはずもない。
 立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、その上で、「性欲を興奮させ、
 刺激するもの」に限るという限定を付したが、医学書、家族の記録のほか、施行後、裁判所により、
 「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
 判例の引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第1義的な解釈権を
 持つ所管省庁が判断すべきと思うし、ミリオンセラーにもなった書籍であれば、政府も問い合わせに
 対応する位のサービスはすべきであろう。
 なお、「サンタフェ」については、衆議院法制局によれば「『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
 私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。

3 「自己の性的好奇心をそそる目的」の立証は丁寧に
 与党改正案は、「性的好奇心をそそる目的」で「児童ポルノ」を所持する行為に、罰則をもって対処している。
 野党質疑者は、これが自白のみで立証され、えん罪が生まれる危険性を指摘、私は、えん罪を生まないように
 自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
 日常の行動はどうか等)とともに、総合的に立証していけば、懸念は当たらないと答弁した。
 この答弁が、一部のみを取り出し、私が、「数回画像を開いていればアウト」と言ったとか、不安を煽る
 情報が広がっているらしい。
 私は、「自己の性的好奇心をそそる目的」等の立証は丁寧に行われるべきだと、一貫して考えている。
 ただ、えん罪の可能性があるから、自白を証拠として採用しないとか法規制をゆるめるべきというのは、本末転倒だ。
 自白には厳格な任意性・信用性が求められ、それ以外の証拠を収集する努力が必要なことは言うまでもない。(以上、抜粋)
4名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:55 ID:uG/6x2Un0
    (⌒`:''"⌒)
  ε=) : : . ' :.(=3
    (、_,;メ-、、_.) 

こらー貧乏人 これみてみい! ビフテキじゃー!
わしひとりで食うんじゃー おまえらヘタの油もやれへんどー!
5名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:29 ID:PcuX5p520
はー・・・・おっぱいg
6名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:50 ID:aKCyHbtL0
想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019572&tid=a5dea59a53a5dfa1a2bdphg&sid=552019572&mid=77
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある
7名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:35 ID:l/LbFjv20
そもそもこれってどこかの記事でスレ立ってるの?
8名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:43 ID:2XZmiu9n0
葉梨よ、いまさら見苦しい弁明すな
9名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:01 ID:ooqhBLNh0
でも神話少女は破棄しろって言うんだろ?
10名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:15 ID:hUjaAuwh0
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
>ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
>写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」

抜け穴を示してくれたな

11名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:18 ID:V3Yfi1Vl0
徳をしたのは貴乃花だけか。
12名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:30:05 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
  個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s〜)
 ・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
  民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
 ・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
  「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
   私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
13名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:30:40 ID:KJQH+4/M0
いちおつ


こんな法律は可決してはならない!
14名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:30:46 ID:0mfB6JcN0
>>7
葉梨氏本人のHPをニュー即+記者が取材
てか、本来の「記者制」ってこういうもんだろ?www
15名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:03 ID:T8CqDxM+0
この法案さえなければ自民党は完璧なのに。
16名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:06 ID:a8qE0laZ0
>衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」

法制局が断定的に言えない様なあいまいな要件の法案出してくんな
17名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:16 ID:VuTHEtjA0
児童ポルノ規制の旗振り役、日本版「ジーザス・キャンプ」(宗教右翼)がついに姿を現した!!
自分たちの気に入らない表現の規制に走る「ジーザス・キャンプ」(宗教右翼)の恐怖!!
NHKに対する抗議デモも宗教団体・念法眞教(日本会議)の大量動員だった!!

※表現規制、児童ポルノ規制反対動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2878166

※念法眞教は「コミック規制」に熱心な宗教団体として知られている。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CD%AD%B3%B2%A5%B3%A5%DF%A5%C3%A5%AF

※映画「ジーザス・キャンプ」(宗教右翼)を知りたい方はこちら。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2128376
http://www.youtube.com/watch?v=7jYXSy-NJ6Q

※念法眞教へのご意見・お問い合わせはこちらから。
http://www.nenpoushinkyou.jp/

※天皇即位パレードに動員した宗教団体
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3488234.html

※西村真悟の講演会の後援者に念法眞教の文字がある。
http://www.melma.com/backnumber_174014_4398016/
テーマ:「台湾は日本の生命線」
【後 援】 台湾研究フォーラム関西講演会事務局、在日台湾同郷会関西支部、
台湾問題座談会、日本と台湾の未来を考える会、日本台湾学集会、 念法眞教

※シュプレヒコールの声を聞き比べて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=pXfkWH9ZSzs
5分28秒 (NHKデモ)
http://www.youtube.com/watch?v=qNrsOQy5F8o&feature=related
8分17秒 (天皇奉祝パレード)
18名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:27 ID:4Vs+WrKY0
第3条比較

■自公案(現行のまま、葉梨答弁とは異なる、葉梨基準はもっと過激、着エロは児童福祉法違反で取り締まり実績アリ)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

■民主案(上記3号を削除する代わりに、2号を拡大、【殊更】【強調】という概念を導入、着エロも2号により禁止となる)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
  又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
     ^^^^^                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


17歳10ヶ月のヌード写真集ねえ・・・それぞれの法案だと、どういう判断になるんだろうか?
19名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:37 ID:t5XFALmv0
オタクだから、ロリコンだから必死で反対してると思ってる人が
いるなら認識を改めろ。
20名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:31:40 ID:jMG6rTH20
>そして、この「性欲を興奮させ、刺激するもの」の解釈については、法施行後相当詳細な判例も示され、
>かなり具体的な限定となっており、決して「あいまい」なものではない。
>なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、その判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は現行法の
>『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。

おいおい、善良な一般市民が犯罪者になるか無罪放免になるかの分かれ目なのに、多分って何だよ…
具体的な限定性があると言うなら、その限定的な基準を、誰にでも分かるように法案に盛り込めよ
何を持ってたら犯罪になるのか分からない、なんて状況は作るなよ
21名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:14 ID:ybSRHtKn0
参考までに

葉梨康弘
・警察キャリア出身
・世襲三代目
・自民党遊技業振興議員連盟事務局次長
・パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザー
・日韓議員連盟所属
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E6%A2%A8%E5%BA%B7%E5%BC%98
22名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:16 ID:I1HAFZF00

●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)

※ 判らないなら即答するなよw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  しかも質問の意味が判らずに回答したと言ってるんなら、お前の理解力では議員はムリだ辞職しろw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※ 仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないような状況で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  法案作ってるようなら、そもそも検討不足w 出直して来いw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
23名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:24 ID:vKBm3Y1o0
いいからとっとと解散で廃案にして仕切りなおせ。
24名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:30 ID:3t58pzUqO
理論的に破綻してんのに法律にすんなw
おまえらのさじ加減で運用するの見え見え。
25名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:30 ID:PxdNWr5wO
共産
26名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:32 ID:GZfWyHAe0
日本児童保護協会か何かを設立して
第3者機関に児童ポルノ判定をさせなきゃダメだな

さて、就職活動でも始めようかな
27名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:35 ID:3uwC+e1N0
おい葉梨

一度言ったこと何意味すりかえてるんだ?ボケてんのか?
28名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:35 ID:S9s7iwW+0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246450872/l50#tag287
【政治】 矢野元委員長、公明党の政権参画意欲は「税務調査がきっかけ」 池田先生に命を投げ出して仕えるのが公明党の原点
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246210903/
【政治】 公明党の太田代表 衆院選負けたら「自公両党で下野」 民主党との連立に重ねて否定的な考え
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246179370/
【公明党】 麻生降ろしに加担する自民党議員、「衆院選で支援しない」と北側幹事長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246417276/1-100#tag41
【与党】 公明党の北側幹事長「しっかりしてほしい」――人事で混乱の自民党に苦言 細田幹事長「お騒がせして申し訳ない」と陳謝
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246495838/101-200
【選挙】ホリエモン、衆院選の裏側をぶっちゃける「『比例区は公明党に』と言わされ…」「『すげーな、この組織力』と思った」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1244951180/101-200
【政治】創価学会員、選挙について語る…「とりあえず上京してきて手当たりしだいにお願い」「公明党に苦情が来たケースも」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246493926/101-200
【児童ポルノ法】 「1.単純所持禁止」「2.ネット規制」「3.ゲーム・マンガ規制」…公明党、3つの挑戦★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246450580/l50#tag853
児童ポルノ法】 "AV・エロゲ業界戦慄" あなたも突然、性犯罪者に…AV女優が年齢詐称のビデオもアウト★7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1246334326/701-800
【話題】宮沢りえヘアヌード写真集『Santa Fe』 17歳で撮影なら児童ポルノで所持禁止?与党側「分からないものは廃棄すべき」★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1245999774/201-300
29名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:40 ID:OMNIBlNsO
リアル毛達磨とかどうでもいい
LOについて答弁するんだ
30名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:32:47 ID:4+h7M/ArO


ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。
しかし現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
31名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:33:08 ID:eDhnujU50
「児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451
32名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:33:10 ID:nQyEV8RD0
これはサンタフェは捨てなくてもいいということなのか?
葉梨は知らないと言うし衆議院法制局は多分当たらないと言う
久保田あさみはやっぱり捨てたほうがいいかな?
33名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:33:15 ID:+btwiKtz0
葉梨にならん
葉梨にならん
34名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:33:41 ID:4Vs+WrKY0
民主案のここがすげえ

第3条
二  殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
   又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
      ^^^^                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主案の疑問点、その答えはコチラ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を、【強調】したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である

葉梨 : どうとでも解釈できるって事じゃないですか?w
外野 : ざわ・・・ざわ・・・
枝野 : スカートと言っても色んなスカートがあるわけですよ!

・乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はOKという不思議基準、
 女はジャニーズの乳首に性的興奮を覚えるとの事だが、男児の「児童ポルノ」は野放しにするらしい
・着エロが新たに児童ポルノとして認定される
 着エロに関しては既に児童福祉法違反で取り締まり実績あり
・【殊更】【強調】という曖昧な定義を導入に2号ポルノを大幅に拡大
・児童ポルノ取得罪という新たな罪を創設し規制強化
 現在古本屋等で流通している写真集や雑誌、映画なども取引禁止になる可能性アリ
・創作物規制については、児ポ法とは別個に検討する
35名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:33:46 ID:BLe2Cvny0
×判例に照らせば、「   『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらない     」
○判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」

「多分」、「のでは」って何?www
超有名な写真集すら、法律の専門家でも明白に白黒つけれない法律って、超怖いんだけどwww

単純所持で捕まって裁判で「児童ポルノ」と認定されれば、一般人が一転して犯罪者ですよ。
150万人が、そんな不安定な法的地位に立たされていますよ。
36名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:06 ID:xKjr8vrm0
997 名前:名無しさん@十周年 メェル:sage 投稿日:2009/07/02(木) 16:29:09 ID:Ak65kL1u0
この法案って、警戒されてる人権法案の代わりに、自由自在に強権発動するための
隠れ蓑なんじゃないか?

そうとしか思えないんだがw

ところで「児童の姿態」っていうボケた書き方だと
「写真」「VTR」じゃないから解釈次第で
「二次元キャラエロ絵」も含まれるんじゃないの
37名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:16 ID:l/LbFjv20
>>14
それなら、民主党の枝野や社民党の保坂にも取材してスレ立ててほしいよ。
このスレは一方の言い分だけじゃないか。

しかもスレタイも相手を批判しているものだ。
よく知らない人がスレだけ見たら、誤解するかもしれない。
38名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:17 ID:H50kJIO10
葉梨になら、、根も葉も梨と葉梨
39名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:20 ID:CC/MTmRx0

葉梨さん、頭大丈夫?
40名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:36 ID:v4lTDVpg0
>「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」

>「児童ポルノ」は、どんなに有名な女優でもアウトだし、「児童ポルノ」に
>該当しないものはセーフとしか言いようがない。だからそう答弁した。


サンタフェ位の物でモデルが17、8歳だったら有名・無名・プロ・素人関係無く
規制の対象には多分ならないでしょうという事か?

なんか曖昧模糊としてて分かり難い法律だなぁ
41名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:37 ID:MD0OC4kL0
みんなさ、しっかり映像見てから言えよ
法施行後の拡大解釈の幅が広いのは明らかに民主党案。
42名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:45 ID:EwFuxQou0
まずこのアホ議員には、ヌード写真とポルノ写真の区別から教えなくてはならないようだな。
43名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:47 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


風評糞工作員は擁護と火消ししかできません、アンチは風評被害ですのでできません。
ですのでゴンゾマンセー単発IDは糞工作員ですw
連投ゴンゾマンセーレスも同じです。
中傷されてもひるんじゃだめですよー、それがこいつらのマニュアルです。
44名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:34:53 ID:VXCtaQCDO
相手が現代じゃ,どっちを信じていいんだか…
45名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:11 ID:Z+ZdBhzC0
>>36
児童の定義や児童福祉法の概念を考えると
ここで言う児童は「現実の児童」だから2次元まではいかないと思うが。
46名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:19 ID:3uwC+e1N0


民主も2次オタ敵に回すとこうなるんだぞw

覚悟しとけ
47名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:25 ID:Bv0oiQMl0
これは弁明や弁解じゃなくて、ただの情報操作。
48名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:33 ID:zwUdAEw20
定義を厳密に定めると抜け穴を残すと発言したお方自身が
抜け穴指導とかwwwwwwwwwwwwwwww

さすが元警察官僚ww
仕事振りが一味違うwwwwwwww
49名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:35 ID:I1HAFZF00
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
                   .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                  ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
              ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
            ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
           ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
           ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
        ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
       ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
     ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                     ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                      ::\ヽ   ` ´   / /::
                       ::          ,′
                       ::i  :;     :;  i::
                       ::|          |::   葉梨康弘 的な法解釈によると、
                       ::l         |::
                        ::,′           l::   このような画像は
                         ::/           |::
                     ::/              !::   性欲を興奮させ又は刺激するもの ではないから
                       ::/    〉┴r      ::
                       ::,′    /:: ::|     |::   無問題だなw
50名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:38 ID:gC/k1OMK0
>>970
法律の根っこには文化と倫理が密接に関係してるんですよー
あなたの国の法律は土掘ったら出てきたもんなんですかー?
51名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:39 ID:wLTNIsVv0
衆議院TV 6月26日 法務委員会
園田康博(民主党・無所属クラブ) 13時 00分

15:24秒
葉梨「先ほどの質疑でも私は感じましたけれども、むしろ、
今、民主党から出てる方の、案の方が曖昧であるし、
狭いんじゃないかという印象を持っています」

民主党案が広くて危ないって思うのなら、
そこを国会で言ってもらわないと…
52名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:35:58 ID:WFGOO2YMO
>>29
規制反対だけどLOは発禁でいいと思う
まあ俺のレイプレイはもう戻ってこないけどなw
53名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:01 ID:TDZQJjNV0
日本は児童ポルノの一大輸出国 欧州で流通している約八割は日本製 何が表現の自由だ、恥を知れ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246518260/

森山真弓が統一教会と繋がってることを週刊誌に掲載
http://piza.2ch.net/news2/kako/988/988564398.html
54名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:10 ID:osdhEViw0
つか審議時間不足でお蔵入りだろ。
55名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:13 ID:4Vs+WrKY0
「女子高生Tバック」めぐり攻防…警視庁VS東京地検
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2007_11/g2007111416_all.html
> 最初から裸に限ったものでなく、「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も
> 摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
> 
> 地検は結局、「映像内容は児童ポルノに当たるが、ほかの児童ポルノに比べ悪質性が
> 高いとはいえない」と児童ポルノ法での起訴を見送った。


一体何が児童ポルノに該当するのか、わからなくなってきたぞコレは
56名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:13 ID:5qORR88/O
前スレ>>995
あ〜それが気に食わんかったか、悪かった

けどな、この法案を全く問題ないと思うんならチョンカルトと言わないまでもバカとは言わざるを得ないわ
57名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:26 ID:8Exr4vFs0
>>31
テンプレ乙
58名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:33 ID:Cbcvktm50
ポルノikiより
> 2003年7月15日の二審判決では、ジャニー側のセクハラ行為を認定した(矢崎秀一裁判長)。
>このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年2月24日に棄却され(藤田宙靖裁判長)、
> 120万円の損害賠償とセクハラ行為認定が確定した。

〔ググレば誰でもウラが取れる程度にもっと詳しく〕
これは、
1999年に週刊文春がジャニー喜多川によるJrへのセクハラ・児童虐待、および未成年Jrの喫煙に
関する特集記事を掲載。これをジャニーズ事務所が名誉毀損として文春を相手に
民事訴訟を起こし判断されたもの。
裁判は東京高裁の二審で結審。一審では800万円の損害賠償を文春側に命じたが
最終判断となった二審では損害賠償額は文春の未成年Jrの喫煙のみの名誉毀損を認め
120万円に減額された。
またこの裁判でジャニー喜多川のジャニーズJrへのセクハラは事実であると認定された。

これを元にして>>1をもう一度読み直すと、
ジャニーズ事務所とは民事訴訟でジャニーズJrに所属していた未成年に対しセクハラ行為をしていたと
事実認定されたジャニー喜多川が作り上げた芸能プロダクション。
その芸能事務所は現在でも未成年を舞台で上半身裸にするショーをコンテンツとして販売している。

ファンの内心以前に、未成年にセクハラを行うような者が経営を牛耳ってきた芸能プロダクションにより
未成年を上半身裸にしたコンテンツが制作されている現状がまずは問題。
様々な形のファンがいる現状からファンの一側面のみを抜き出しこのコンテンツを正当化する行為は
まさに児童ポルノ制作を擁護する立場ではないのかと。

ちなみに現行法ではすでに児童ポルノの制作が禁止されています。

59名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:35 ID:kxGn93d7O
いいから国家社会主義者は死ねよ
60名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:35 ID:Cc1T+1ts0
芸術家や写真家は声をあげないの???
61名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:50 ID:liFxfvij0
>>35
法制局はそこらの素人じゃねからなw
国家の公的機関の法律専門家が「多分」「のでは?」といっている体たらくw
どんなテキトーな法律なんだよw
62名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:36:59 ID:qByQDQctO
「たぶん」まで読んだw
反論で「たぶん」とかww
自民党の作る法案はこんなのばかり、法案提出した自民党が客観的かつ具体的な説明もできない
説明できない法案提出したなら、国会議員辞めるか法案を取り下げろ
63名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:02 ID:mFRUSAt90
自動ホルノ禁止法はまさに現代の魔女狩り。
欧米の驚喜に日本がつき合う必要はない。
64名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:11 ID:RFGxhqVXO
>>37
国会での動画も見たら良い
葉梨が嘘つきなのが分かるから
65名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:20 ID:vHvsE0HT0
この人より日弁連の解釈の方が正当だと思うけど?
与党案の恣意性や広範囲性とかさ
66名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:35 ID:3z+5D6AvO
>>42
それ以前に
「間違ってたらゴメンナサイを言いましょう」
を教えないと
葉梨児童には
67名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:40 ID:junYh46r0

映像も音声も速記録もある発言を、よくも簡単に否定出来るものだな。

まあ、そんな人間じゃなけりゃ政治家なんて勤まらんのだろうが。
68名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:57 ID:JO8ap8at0
譲渡、貸与、展示の禁止できまりそう。
69名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:37:57 ID:J9oOkBGi0
泥沼になってきましたね
70名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:04 ID:PxdNWr5wO
パチやカルト禁止の方が建設的
71名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:16 ID:EwFuxQou0
俺を国会に招致しろ!

ポルノとヌードの違いを具体的写真を使ってみっちり教示してやるぜ。
72名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:27 ID:3UHWBY840
【サッカー】最新FIFAランキング発表、日本・中国が大幅ランクダウン=トップはブラジル

7月1日、国際サッカー連盟(FIFA)は最新の国別ランキングを発表した。
日本は前回の31位から40位へと大きくランクダウン。
中国は10ランクダウンの108位と中国サッカー<史上最低>の順位を記録した。

73名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:32 ID:R/k6FgHM0
結局、基本的に一目見て判断できない児童ポルノ、
誰が最終的な決定権を持ってるのだ?総理大臣?
74名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:33 ID:Ak65kL1u0
この法案って、警戒されてなかなか成立しない「人権法案」の代わりに、

自由自在に強権発動するため

の隠れ蓑として作った実質「人権法案」みたいな役割だったりして。

強権「人権委員」みたいな組織が、自分勝手に気に食わない人物を
「児童ポルノ所持」認定して思い通りに排除することができる。
75名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:38 ID:4Vs+WrKY0
>>31
まだの人は必聴age
76名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:48 ID:zcZGB6FL0
>>68
それ、既に現行法でも違法だから
77名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:53 ID:BLe2Cvny0
>>41
おちつけ。裁判所が判断を付け加えるから、結局民主案の方が狭くなる。
78名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:53 ID:549tyehK0
>「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
 そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
 なっており、決して「あいまい」なものではない。

なにで性欲を刺激されるかは結構人それぞれだろ?
スク水やゴスロリみたいな格好で興奮する奴だっているしな。
79名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:54 ID:lsTSdomD0
やっぱりこいつネットで国会中継が保存されてるとか何も知らないみたいだなwwwww
80名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:55 ID:OK5lye13O
葉梨の嘘も甚だしいな。
そんな事言ってないって否定してるが、どう見たってそう言ってんじゃん! 小学生でもわかるよ。
 葉梨のホームページに掲示板があれば反対論を書き込みたいな。(ホムペがあるかも疑問だが。)
81名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:38:56 ID:Cbcvktm50
〔葉梨曰く〕
>私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
>して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に
>該当しないのではと考えている。
>というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、
>聴衆を元気づけるもので、ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
>それは、「1つの思い出」であり、
>「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
>「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。(キリッ)

しかしてその実態は。
以下、ジャニJr板の日常的なスレ。

★☆★見ちゃった!Jrのワキ毛(その4)★☆★
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/jr2/1214825141/
【チェリー】童貞ズニアを探せ【ボーイ】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/jr2/1099885458/
【高竜§ショタ】葡萄ひと粒どう?【枝§山亮】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/jr2/1229822847/
No 林ショタ, No Life. 【2】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/jr2/1190131235/

葉梨さん。
女に夢見すぎです。
82名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:00 ID:0mfB6JcN0
>>73
裁判所
83名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:00 ID:bxPjcNQ70
記憶に御座いませんで証拠出たら懲戒免職処分してくれ、記憶も自己管理もできんボケを国会に入れるな
84名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:06 ID:QicgZuOn0
>>1
なんだこいつは
過去の判例で済むなら新しい法案なんていらないだろ馬鹿か
85名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:15 ID:3uwC+e1N0
>>70
警察様の天下り利権に文句言う政治家なんていませんよw
86名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:27 ID:CC/MTmRx0

[日本で必ず潰さなければならない法律リスト]

・移民法
・児童買春・児童ポルノ法(法律自体を無くすべき。もう一度一から考え直す)
・改正された国籍法
・人権擁護法(事実上廃案)
・民族差別禁止法(人権擁護法のカンバン架け替え)



87名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:35 ID:hcv/12AP0
>>70
禿げしく同意。
あとタバコも禁止してくれ。
88名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:38 ID:puksbFCG0
自民終わったな
これなら人権擁護法の方がマシ
次の選挙は民主党に入れるわ
89名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:45 ID:9vA4zOGMO
>>67
公約なんか大したことない
とか言ってた人もいましたね
90名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:50 ID:zkskIjmk0
>>73
現場の警察官と検察
91名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:54 ID:cwneP4bH0
>>18
ちなみに単に「着エロ」と言ってしまうと児ポ法でもこの前起訴されてるし、
「食い込ませたら3号ポルノ」という判例は既にあるからな。
92名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:39:58 ID:dxLYU2zO0
とりあえず言えることは



葉梨さん、正直になりましょうよ ね?
93名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:04 ID:7/FOes2n0
【海外】マイケル・ジャクソンのライブチケット払い戻し開始へ…払い戻し放棄の場合、特別デザインのチケットを入手可能
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1246483789/185


185 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/07/02(木) 15:18:33 ID:khhaSv/z0
払い戻しなんてしたくないわ
俺だっていつかあっちに行くんだし、その時にチケット無くて公演みれなかったら困る
94名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:19 ID:thfc2hGNO
民主党案は過去に遡及しないから、ヘアヌードのサンタフェを廃棄ってな
らないのは判るけど、過去に遡及する自民党案でサンタフェいいって事は
自民党基準じゃ17才のヘアヌードはいいって事だな葉梨。抗議殺到したら
変わる基準を法律にするなや
95名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:22 ID:iC5PYN1KO
『性欲をかきたてるもの』なんて、街中にいくらでもあるだろ
エビフライの模型に性欲かきたてられる奴や、スーパーで切ったスイカやメロンに興奮するやつ、ちくわみてうっとりしたり、郵便ポストに欲情する奴もいるだろ
児童の裸が問題なんじゃなく、撮影して配布して金儲けする行為が問題なんだろ
或いは、子供とセックスする行為が問題なんだろ
子供を学校に生かせず使役して金を稼ぐのと同様に

映像そのものを取り締まっても意味がない
96名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:23 ID:3j0T0JhC0
>>1
自白は証拠の王様なら、国会答弁は証拠の唯一神だわ。
97名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:25 ID:NlxXyadK0
>>77
たぶん>>41は自民信者なんだろ。
98名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:31 ID:5tANNzRA0
>>45
3年調査して二次を加えるか決めると補足にあるんだなこれが。
党方針としては二次規制推進だから
「やっぱり二次加える必要ないですね」
とはならないでしょうね。

ニコニコの電話取材で自民の対応見ていると…
オタクを怨んでるっぽい様な感じだしなぁ…
99名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:42 ID:MAQb3D0d0
>>60
芸術家や写真家だけでなく出版社や
エロゲのメーカーなどエロで稼いでいるメーカーは
この機会にきちんとした意見を訴えるべき
これで仕事している訳だから堂々と意見を言える立場
ここで立ち上がらなければ泣き寝入りとはいえ規制される一方
100名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:42 ID:fy6kBbnM0
はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3
101名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:49 ID:ijMlDMUD0
創価、統一教会が牛耳るニッポンの政界に
アニオタ、ロリオタが牙を剥くという構図か
まさに地獄図wwwwwww
102名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:40:52 ID:x+RIf99q0
この一連の騒動で古本屋のサンタフェに高値がついてるんだろうか?w
103名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:02 ID:xb/Hzv0eP
とんでもないksだな。
104名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:02 ID:l69AI89V0
森山真弓
野田聖子
山谷えり子
高市早苗
葉梨康弘


自民党規制五人衆
105名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:07 ID:Mj2izU1h0
106名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:09 ID:Bl8YFO/hO
>>93のマイケル愛に泣いた
107名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:12 ID:LKv+ju5zP
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
>ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
>写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、

男のお前に何がわかるの?
あ!そういう趣味の人か
108名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:14 ID:Ak65kL1u0
>>88
>これなら人権擁護法の方がマシ
>次の選挙は民主党に入れるわ

どっちもダメだろ、どう考えても。

「自殺するのと、他殺されるのと、どっちがいい?」とか無いだろ?w

どっちもダメだ。
109名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:15 ID:FwUAxfgg0
どっちもアブナイんだよクソカルトの手先葉梨のゴミクズが

お前みたいな馬鹿が自民党にいるせいで、支持に迷うハメになるんだよ
110名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:23 ID:0mfB6JcN0
>>84
ちょっと混乱してない?

■論点1「まずその書籍が児童ポルノに該当するか?」(定義は改正前と同じ)
 2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

 なぜか葉梨の引用する内閣法制局は、サンタフェはこの要件を満たさないそうだw 不思議w


■論点2「単純所持も目的次第で犯罪」(今回改正部分)

 改正後7条1項 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役
  又は百万円以下の罰金に処する。


「サンタフェが児童ポルノに該当するか否か」は論点1だから、現行法の問題
111名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:55 ID:gC/k1OMK0
>>78
人それぞれの基準ではなくて
裁判官が合理的に判断してくれんじゃね?
ゴスロリがちっとも脱がずにヒラヒラフワフワしてる動画だけで興奮できるってやつは、だからたぶん勝ち組に入れる
112名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:41:59 ID:8u+t32mf0
ディズニーだって男性アイドルグループは「性を売り物にしてる」って思ってる
(だから「純潔リング」なんてのをさせてる)のに、何言ってるんだこいつ?

ttp://amesei.exblog.jp/9456413/
誰か日本でも「サウスパーク」みたいなのやってくれないかな。
113名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:02 ID:nQyEV8RD0
>>81
>(その4)
ワロタ
114名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:15 ID:zkskIjmk0
サンタフェって150万部も売れたんだろ?
115名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:15 ID:4Vs+WrKY0
■児童ポルノ取得罪 (民主党改正案)
第七条
 みだりに、児童性行為等姿態描写物を有償で又は反復して取得した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
 みだりに、電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
 描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を有償で又は反復して取得した者も、同様とする

Q、もしAV女優が年齢査証し、「児童」であるにもかかわらずAVに出演しそのAVが市場に流通していたら?
  その事を知らないで買ってしまった中古屋は?その事を知らないで買ってしまった購入者は?

Q、例えばトレイシーローズを知らないで、普通の洋物ビデオだと思い知り合いから何度も譲ってもらった者は?

    ↓
 
    児童ポルノ取得罪で逮捕+実名報道され、その後取調べを受けるのでしょうか?
116名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:42 ID:jEfS9g6D0
実際、所持禁止の外国ですらOKの写真集が、日本では発禁になってんだから。
その基準で施行したら問題でまくりだな
117名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:43 ID:gX4+U0kC0
該当年齢を12歳以下にすればスッキリする
118名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:57 ID:H50kJIO10
つまり葉梨は、質問に答えたのでは無く、独り言を言っている。カルトらしく壁に念仏。
119名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:42:57 ID:I1HAFZF00

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・児童ポルノの単純所持禁止
・児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・現行の提供者を取り締まる為に策定された児童ポルノの定義のまま単純所持禁止に拡大するため
 うっかり上半身裸の児童(自分自身・自分の子供含む)の写真を所持していると逮捕される事態に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
120名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:01 ID:l8QK736v0
>>74
人権法案もだけどこれもそもそも根本は天下り機関を作る事でしょ
何の利益もないのに議員や官僚が成立にこんなに必死になるわけないよ

三人乗り自転車を審査する天下り機関なんて五つも作ったとか
官僚やその配下の議員は喉から手が出るほど天下り機関が欲しいんだよ
児童を18歳未満と定めたのもそれだと普通のAVとかかなり
多量なものを調査することになるのでそれだけ多くの天下り機関が
作れると言うことでしょう
じゃないと外圧でと言うなら海外と同じように13歳未満にするはずだしね
121名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:15 ID:9afD1vDu0
責任逃れの自民党
122名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:26 ID:1APnTsz60
そういえば何でジャニーズってすぐに上半身裸になるの?
123名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:29 ID:At3Fp8wtO
言い訳がましい歯無し(笑)
124名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:31 ID:EwFuxQou0
なんか言えよ、篠山紀信
125名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:36 ID:kX2mJ2aI0
与党議員各位及び葉梨議員よ、何ビビってるんだよ!!
一度国会で、言ったのなら最後まで自らの信念を貫き通せ!!
世論の批判に合わせて、サンタフェは除外、ジャニーズは除外。
今更、こんな理屈が通じると思うか?
サンタフェ好きもジャニ好きも、呆れてるし、信じるわけないだろ。
そんな簡単に、意見をコロコロ変える様な人間と政党を。
サンタフェで怒った人も、ジャニファンも、そんなに馬鹿ではない。
与党議員各位及び葉梨議員よ、国民を馬鹿にするな!!
126名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:42 ID:a8qE0laZ0
公序良俗に照らしてスク水や制服が性の対象になるわけないだろ。
そんな公序良俗はイヤだw
127名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:43 ID:RYJV+7q50
>>95
そういう正論がなくて、ただただ取り締まりたいだけのために法律作ったり
改正したりしようとしてるんだよな。で、キチガイみたいな事言っておいて
信用しろとか、信用できるわけないわ
128名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:44 ID:AsugGtTtO
サンタフェが大丈夫なら、栗山千明さまの少女神話も大丈夫だよね?
129名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:43:52 ID:Z+ZdBhzC0
>>98
それは知っているし、お前さんの考えに同意だ。
だがまあ、今回の改正が仮に通ったとしても即座に二次元が規制されることはないよ、と言いたかっただけ。
130名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:04 ID:VGwndzkr0
「ジャニーズ上半身裸」禁止

大いに結構w
131名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:16 ID:vNeg9q510
日本以外での販売禁止でも、
アマゾンは、堂々と諸外国で販売し、
抗議を受けた途端、知らんぷり。
「販売している国が悪い。」と捨て台詞。

何時になったら、アメリカ国内で合法の拳銃を
日本国内でも販売をしてくれるのやらw
「重量制限で、配達できません。」とか。
132名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:30 ID:eOjMaimZO
>>104
ウヨキュア5を思い出した。

稲田朋美
高市早苗
西川京子
山谷えり子
有村治子
133名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:34 ID:NlxXyadK0
これのおかげで完全に自民離れが確定したな。

今回の選挙は落としたい政党を一番困らせる投票行動するのが一番だろうな。
134名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:44 ID:R/k6FgHM0
結局、児童ポルノかどうかは、
政治家とかのエライ人も警察もハッキリ分からなくて、
裁判で決着がついて、初めて分かるというシロモノなワケだな。

そんなレベルのものを、単純所持禁止は、まずいだろ?
拳銃とか麻薬くらい、定義にあいまいさがないものじゃないと、
逮捕が乱発するだろ?
135名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:44 ID:QicgZuOn0
>>110
意味がわからん
それじゃあタイの子供達は救えないじゃん
136名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:44:47 ID:4Vs+WrKY0
>>91
>「食い込ませたら3号ポルノ」という判例
よく知らないんだけど、食い込ませたものはわいせつ性があるという裁判所の判断なんだろうか?
137名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:01 ID:2HfHM9ypO
頭が湧いているとしか
138名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:03 ID:IMa9mBuK0
対応が、まるでなってないな
どんどん支持票が逃げて行ってるぞ、馬鹿じゃないのかこいつら
一度サービス業で修行して、人への対応とサービス心を学べよ
薄ら馬鹿にしか見えないぞ、周りの人間からしてみれば
目糞鼻糞の政党ばっかりだな…
139名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:06 ID:3R9ZykWd0
>>45
葉梨などの規制派は、児ポ法にはもともと個人法益だけでなく社会法益の部分もあると主張してる
140名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:10 ID:g9r7zk8e0
カルト宗教 対 カルト宗教
141名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:36 ID:xKjr8vrm0
往年の名画「小さな恋のメロディ」も
児童同士がきゃっきゃうふふしてるが
あれに萌える層が居た場合は「ポルノ扱い」なんですかね
142名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:36 ID:SOKeCRGtO
いくら禁止されているとはいえ
国民の財産を無理やり焚書するようなもをだわな。

おいらの携帯には八歳の甥のパンツ一枚の画像があるけど
この法案だと確実に捕まるねw

単純所持くらいは認めないと

それより援交の売った側にも処罰するような法体系にしてくれ
これは明らかな不平等
金貰って被害者面してる奴もいるだろうに
143名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:44 ID:Ufz+3LSB0
>>98
中川女の手下だなw
144名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:45:50 ID:T17VhzFH0
>>108
でも、現実問題どっちか選ばなきゃいけない状況になりつつある罠。

次の選挙で
自公勝利・・・児ポ法改正は確実、場合によっては移民法、人権擁護法
民主勝利・・・人権侵害救済法は確実、下手すれば外国人参政権

自民民主大連立・・・・悪夢

だから。
145名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:06 ID:xMscYPBW0
現行法の定義内に収まらない可能性があるから問題になってるのに
なんで「現行法では」って話になってんの?
現行法で判断するなら法改正する意味なくね?
146名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:11 ID:Vr+CvsPJO
自慰民もメンスも両方糞法案
147名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:17 ID:qByQDQctO
結局、施行後の判断は行政・裁判所任せ
逮捕されてからでは遅いんだよ、身柄拘束されるだけで十分人生終了だ
逮捕される前に、ヨレヨレになって精液まみれになっているジャニタレ写真でもセーフという確定を出してみろよww
148名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:19 ID:lsTSdomD0



何よりも先にやるべきなのは、

「18歳未満への強姦・強制わいせつ罪」「援助交際等の売買春」の厳罰化

だろ。どう考えても。実際に被害者がいるのだから。


149名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:21 ID:3j0T0JhC0
>>103
むしろSG



>>111
裁判官がデブ専ホモならここの住人のセルフポートレートは完全アウトだぞコラ
150名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:25 ID:jEfS9g6D0
サンタフェがOKなら清岡純子も解禁しろ!
151名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:26 ID:0mfB6JcN0
>>136
この事件じゃね?↓

「女子高生Tバック」めぐり攻防…警視庁VS東京地検
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2007_11/g2007111416_all.html
> 最初から裸に限ったものでなく、「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も
> 摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
> 
> 地検は結局、「映像内容は児童ポルノに当たるが、ほかの児童ポルノに比べ悪質性が
> 高いとはいえない」と児童ポルノ法での起訴を見送った。


起訴すらされてないんだから、判例でもないし、裁判所の判断も出てないかと?
152名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:27 ID:liFxfvij0
>>139
社会法益なら個人の自宅の単純所持まで取り締まるのは間違いだろ。
自宅内はプライバシー領域だぞ。
153名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:28 ID:PxdNWr5wO
>>87
自民のやってることは逆効果だよな
154名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:42 ID:9vA4zOGMO
>>107
女性アイドルがエキサイトしてステージで脱いだ
とかの場合はどうなるのかね?

はだかを見せる意図はなかったと言い張って通るかな?
155名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:44 ID:EwFuxQou0
「サンタフェ」は、私自身見てもいないため

俺んち来い、見してやるよ。
156名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:48 ID:GZfWyHAe0
はだしのゲンも、ねーちゃんが半裸にされるから発禁だな
157名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:48 ID:0cw1IvubO
性欲を刺激させ興奮させるかは人によるよな・・・

そんな主観的な定義で足りるとは思えないがなあ
158名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:46:52 ID:l8QK736v0
>>128
昔のロリ写真は全て大丈夫になるなw
年齢は13歳未満だが
17歳でも違反じゃない芸術と同じ作りなのに違法には出来ない
159名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:00 ID:4Vs+WrKY0
>>144
うへw なんで日本の政治家はこんなんばっかなんだw
160名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:12 ID:ybSRHtKn0
こっちのやり取りも忘れずにねw

枝野「与党案は、送りつけられた児童ポルノ画像を1回でも開いてそれに自白がつくと有罪になる」
葉梨「拳銃だって薬物だってカバンに入れられる可能性はある。だからと言って規制を緩めるのはいけない」
枝野「拳銃や薬物は普通の人が手に入れられないが、画像はネットで入手できる。容易さが違う」
161名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:20 ID:5Tta7nG0O
葉梨の頭を叩いてみれば
文明退化の音がする
162名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:35 ID:thfc2hGNO
芸術性とか考慮しないし、過去に大手が出した映画だろうが児ポ扱いする
自民党案で、何でサンタフェは児ポじゃないんだ。野党には再度突っ込ん
で欲しいね。サンタフェが大丈夫なら現在も同様な写真集蔓延するぞ
163名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:50 ID:LKv+ju5zP
どうせ規制されるんだ
死なばもろとも、片っ端から規制してしまえ
164名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:47:51 ID:wdeusiGx0
>>1
葉梨「警察官僚はそんなこと(恣意的逮捕)はしないと信じております」

で、その元警察官僚出身の葉梨さん
「サンタフェ捨てろとかは言ってない」(実はしっかり言ってる)「民主党案の方が危険」

誰がお前らなんか信用出来るんだよwもう更年期障害か?ならお前が行くべきは国会
じゃなくって病院だろうがwwっwwwうぇwww
165名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:04 ID:eOjMaimZO
>>139
それなのに個人法益の為に制定することを宣言している
第1条を変えないのは立法論としても滅茶苦茶。
166名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:07 ID:Vo/kNgnQ0
お前等の屁理屈と大差の無い苦しい言い訳だな
つまり2chの便所の落書きと大差無いような穴だらけの論で法を作ろうとしてるのか
167名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:15 ID:jA2HiPp00
自民は言い訳ばっかりだな
168名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:17 ID:J5OCLIYI0
>>148
【社会】 22歳男、コンビニで16歳女子高生ナンパ→ホテルで一緒にみだらな行為→男を逮捕…栃木
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246506879/

これはどっちにも当たらないのに何故か逮捕
169名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:33 ID:qNaKsVaU0
>>41
現在通ろうとしてるのは与党案でしょうが。
与党案が通らなかったら、すぐに民主党案にすりかわるとでも?
170名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:36 ID:gm+5wI0O0
>>134
一般人は逮捕の時点で人生終わりの確率が高いからなぁ
そこが怖いよね
171名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:48:50 ID:yH903yYZ0
低脳どもが。また騙されたんだなw

お前らは自分の頭で考えようとしない。自分が信じたいことを信じる。たとえ事実ではなくても。
ちょっとセンセーショナルな言葉を投げかけられるとホイホイ信じちゃうwゴキブリ並の知性www

葉梨は確かに「サンタフェは児童ポルノ」とは言っていない。
「サンタフェだろうがなんだろうが、児童ポルノに該当するなら、違法だ」という正論を言っただけ。
そもそもサンタフェだかモンカフェだか知らないが、個別具体的な写真集を持ち出して質問する方がおかしい。
質疑の参考資料にサンタフェを載せていたならまだわかるが。

そして、お前らの性質が悪いところは、自分が騙されていたということを認めないところ。
一度信じたことを捨てられないのはわかるが、少しは自分の頭を使えw
172名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:02 ID:qByQDQctO
反論までに時間があるんだから、サンタフェ見ろよww
173名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:10 ID:l8QK736v0
>>148
援助交際は被害者いないだろ
どんな被害があるんだ?
お前がH出来なくて悔しい思いをする被害か?
174名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:10 ID:T17VhzFH0
>>138
馬鹿じゃないのかじゃなくて馬鹿なんだよ、実際。
まともな頭持ってたらこんな事思いつかんよ。

もっとも、これ成立したら抵抗する手段はあるんだけどね。
日本国民全員が児童ポルノ1枚ずつ持って警察に自首すれば良い。
警察機構と裁判所、あっという間に処理能力パンクするから。
175名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:10 ID:liFxfvij0
>「警察官僚はそんなこと(恣意的逮捕)はしないと信じております」

足利事件、志布志事件、富山事件、御殿場事件をもう忘れたのか。
健忘症か、こいつ。
176名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:14 ID:3uwC+e1N0
民主もいずれは2次まで規制する流れだぞ

おまえらマニフェストに表現の自由盛り込むまで自公、民主ともに支持しちゃ駄目だ
わかったな?
177名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:22 ID:4Vs+WrKY0
>>151
トンクス、その件はよくわからんね。さらに基準が不明確になっていく・・・
178名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:27 ID:L1s+1Dmp0
>>69
なにが泥沼って民主党はこの法案の設定については非常に制限的。
制限的なので実効力がないじゃないかと責めていた葉梨が一転して
民主党のほうが広範かつ恣意的と批判している。
意味が分からん。

本来、葉梨がとるべき戦略は政権与党にふさわしく条約等の条項を説明しながら
人権制限を最低限に抑えられる現実的落しどころを探ることだろ。
ひよって私にそんな判断が出来ないとか立法者の言うことじゃない。
めちゃくちゃだ。
179名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:31 ID:zkskIjmk0
まぁ、どういうことかというと
なんらかの容疑をふっかけて捜査しても、結局何も無い場合
別件で勾留しやすい法律欲しいんでしょう。
猥褻図画だと、猥褻の判断は裁量だけど
被疑者の開陳行為という能動的事実が必要だが
児ポ所持罪の場合は違法物の判断も裁量、被疑者の
能動的行為事実も不要、所持という支配下にあったと主張すれば
未必の故意で成立する。
警察官僚戦後64年の悲願なわけで。治安維持法のような大きな警察権限は
官僚の悲願だからね。
180名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:36 ID:/Zvcumfe0
ジャニーズそのものを禁止しろ
181名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:41 ID:wLTNIsVv0
葉梨だけが叩かれてるが、公明党の富田茂之の答弁も凄い。
園田の24分50秒

園田「一回クリックで大量に持った時点、
これでもう犯罪ということで認定されるんでしょうか?」
富田「あのう目的要件を満たせば、一回クリックで仮に大量の物を所持したとなれば、
この要件に当たる」

一回クリックでみんな性犯罪者!

PCSA(パチンコチェーンストア協会) 政治分野アドバイザー
富田 茂之 公明党 衆議院 比例南関東
http://www.pcsa.jp/member.htm

こいつもパチンコ
182名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:44 ID:QicgZuOn0
>>164
牡蠣の殻むきとかはちみつ取りが
銃刀法違反で逮捕されるご時世で
法案を制定しても警察の運用を信じろとはなあ
183名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:49 ID:bxPjcNQ70
>>166
便所の落書きの方が意見マトモな気がする
184名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:53 ID:p0TvAu+kO
ガンプラ、工場、ダムとか対象は人によりけりだが写真集はオカズ前提だろ、男女に違いは無い。

写真集買わないジャニファンは好きな人でオナレナイタイプだけ
185名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:53 ID:G8FKLuX50
> だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している『ジャニーズの
> 上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。

これ答弁動画のどこら辺にある?
186名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:49:55 ID:l/LbFjv20
>>176
そんな情報はないよ。
187名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:50:00 ID:aGzfSZqW0
>>31
自民の対応ヒドスwwww
188名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:50:07 ID:ITfqWhX00
>>152
規制を受ける側の被侵害利益と、
規制によって守られる法益がごっちゃになってるよ
189名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:50:24 ID:SeuJXsdc0
はなし議員はまずサンタフェをみるべきだとおもった
190名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:50:43 ID:JEnWwXerO
はなし
なんでウソつくん?
191名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:50:59 ID:fP6DrAFW0
仏は、マイスターシステムを、すべて、日本に移すこと 絶対命令 DC
192名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:04 ID:MfCxyO49O
糞を糞で洗う醜い戦い
193名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:05 ID:qKRKqScc0
こいつの責任感や記憶力の方が遥かに危ない
194名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:09 ID:xKjr8vrm0
>>183
ほんとにな
まさに世も末だ
195名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:12 ID:QTa1EFf90
キムチの奴隷状態の民主が、日本人のためにこの法案に反対してると思うか?
民主政権下で、キムチにとってマイナスになる情報が氾濫してるネットを野放しにしておくと思うか?

画像とか持ってても大丈夫と思ってたら、キムチの犯した猟奇犯罪も所持者の
せいにされかねんぞw
そんときはマスゴミ等はキムチ側だから反論すらできねーぞ
196名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:15 ID:c+kQz2XC0
何で葉梨に反対派が多いかっていうと単純に悪代官みたいな空気を醸し出してるからだろ。
参考人に対して「そんな事は聞いてない」とかすげー偉そうだし、
あの国会の動画を見たら葉梨を嫌いになることは明らか
197名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:20 ID:gX4+U0kC0
岐阜県民のみなさん
野田聖子を落としてください
198名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:21 ID:cwneP4bH0
>>136
いわゆるわいせつ性要件(性欲を興奮させ又は刺激)については
一般人基準で判断するということ以外に明確な基準はないと思うので、
一応はケースバイケースということにはなるのだろうが・・・
性器を半ば晒したような状態でわいせつ性がないというのも無理があるよな
199名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:23 ID:Tl9afR7W0 BE:1281024239-2BP(0)
当店ブランド激安ブランドコピーサイト
http://www.shop-ne.com/
お買い得ですよ
200名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:24 ID:xl1CoLZ10
芸術作品なら問題ないって事なら
欧米で禁止されている昔のロリータ写真集はOKですよね!
石川洋司とかヘスとかw
201名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:30 ID:0mfB6JcN0
>>194
同意。世もマツだ
202名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:30 ID:vOyLs8Ct0
>>161
日和りか?
203名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:31 ID:Hx1aXc50O
だからサンタフェだけ大丈夫な理由を説明しろよ、こいつは

芸術とか使わずにな
204名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:33 ID:Bl8YFO/hO
芸術云々関係ないとか言ってただろ

嘘つくのもいい加減にしろよ
205名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:33 ID:EwFuxQou0
とりあえず単なる裸とポルノは区別しろよ

それでかなりの問題点は解決する
206名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:34 ID:vfafjxMq0
取手の人間はせめて小選挙区でこいつ落とせよ
207名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:39 ID:IpYRBkwxP
パチンコ規制しろや
あれで年間何人の子供が死んでると思ってるんだ
どう考えても児童ポルノより害悪だろうが!
208名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:45 ID:uvLlipk30
>>181
「一回クリックで仮に大量の物を所持した」ということは、例えばZipで
DLしたということかな?
209名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:51:59 ID:+SB0ygSi0
未成年だったらジャニーズも禁止にした方がいいよ
芸術もエロもない
210名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:02 ID:8Exr4vFs0
少なくとも、ここで児ポ法以外の法律をあげてミンスを非難しているのは半狂乱自民工作員w
211名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:15 ID:s7R44MKuO
サンタフェやジャニ規制なんて言うってなくても
国会に中国人呼んだ時点でアウト
212名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:23 ID:M4gYBdYS0
この馬鹿がなに言ってももういいわけにしか聞こえない
何でこんな純粋正義真っ直ぐ無菌くんがこんなとこにいるの?
213名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:26 ID:QicgZuOn0
>>1
マリンちゃんは児童ポルノって書き込みをみて
あわてて撤回した、そうだろう
214名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:27 ID:liFxfvij0
>>188
単純所持を禁止しても社会法益は守れんぞ。
私的な単なる所持は社会と何の関連性もない。
215名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:42 ID:GtVUd3SL0
風評糞工作員流れとめられーからってあせんなよwwwwwwwwwwwww

風評糞工作員流れとめられーからってあせんなよwwwwwwwwwwwww

風評糞工作員流れとめられーからってあせんなよwwwwwwwwwwwww

風評糞工作員流れとめられーからってあせんなよwwwwwwwwwwwww

風評糞工作員流れとめられーからってあせんなよwwwwwwwwwwwww

216名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:47 ID:thfc2hGNO
民主党案じゃ、児ポが相続されても処罰出来ないとか、民主党案の甘さを
国会で責めてた葉梨。余りの抗議にとうとう民主党案のがアブナいとか。
国会で民主党の枝野さんに同じ事言えよ。また、法律論でコテンパンにさ
れるだろうけど
217名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:52:51 ID:Ozf0IBLh0
>民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れない

>「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、


>事実は全く逆で、私は、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、
>民主党案の危険性を指摘したわけだ。

>民主党案の定義は、かなりアブナイ。

おれも、枝野氏は結構アブナイという気がするw

218名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:05 ID:mncPaf480
>>151
> 地検は結局、「映像内容は児童ポルノに当たるが、ほかの児童ポルノに比べ悪質性が
> 高いとはいえない」と児童ポルノ法での起訴を見送った。
なんだこりゃ。悪質性の高いとはいえない児童ポルノって何?
児童ポルノ法で罪に問われないラインってどこなんだ?
219名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:20 ID:Pt6XfFhV0
もし二次が規制された場合さあ
自分で幼女のポルノ書いて持ってるだけでもアウト?
220名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:26 ID:H50kJIO10
>>196
さらに嘘をつくから、また嘘で無ければ、知りもし無い事を適当に言ってる訳で尚更感じ悪い。
221名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:48 ID:T17VhzFH0
>>168
児童福祉法違反。金銭収受がない場合はこっちでやるのが警察検察の常套手段。
変な法律だよ。男18女16で結婚できる上に、憲法にも「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し〜」って
条文あるのにさ。
15歳以下を相手にしたのを摘発なら辻褄合うけど。
222名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:57 ID:qByQDQctO
合法AV観てオナニーしてて、部屋にたまたまジャニタレ写真が掲載された雑誌があり、精液がかかっちゃいました
警察が押収してった精液まみれのジャニタレ写真
これはアウトですか?セーフですか?
223名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:57 ID:0mfB6JcN0
>>198
わいせつ性要件はともかく

1号 性行為・性交類似行為
2号 性器を触り・触らせる行為
3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

どれにも該当してないというwww 警察、恣意的運用に無理ありすぎ
224名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:57 ID:0ppK8y+QO
>>164
あんなのを入院させたら
病院で働く人や患者が可哀相だよ…
225名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:58 ID:J5OCLIYI0
>>208
落としてみなければ何が入ってるのか分からんのに
ポルノ写真が入ってたら逮捕って・・・
226名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:53:59 ID:l/LbFjv20
自民党の言い分のスレだけじゃなくて、
民主党の枝野や社民党の保坂の言い分のスレも立てないと不公平だよ。
227名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:01 ID:oOTw2xn/0
枝野と葉梨のアブナイ関係・・・
228名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:04 ID:Ak65kL1u0
>>144
>次の選挙で

この児ポ法改正の話題は選挙以前に現段階でなんとかすべきものだし、
自民案にしても民主案にしても、恣意的運用のおそれがあってよくない。

選挙後に民主勝利だと、これに付け加えて、人権法案と外国人参政まで
上乗せされるかと思うと、まだ自民の方がマシな感じ。

一つ崩れても、自暴自棄になったらもっと損。人権法案も外国人参政も
全部認めたら余計に酷くなる。せめてマシな方を選ぶべき。
229名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:05 ID:4Vs+WrKY0
>>200
>欧米で禁止されている昔のロリータ写真集
国会答弁で参考人が葉梨の質問に対し
イギリスやカナダでは芸術分野を区別していると答弁してたよ

それを聞いて葉梨は「具体的な国はないという事ですね」と返事してた
230名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:11 ID:PxdNWr5wO
老害は頭ガチガチなんだろ
231名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:15 ID:3j0T0JhC0
>>176
ウソツキは葉梨の始まりだぞ。

232名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:20 ID:s7DZP3hq0
もうジャニーズ単純禁止で
233名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:20 ID:cwyRAkiz0
自動ポルノで逮捕されるかどうかのラインをめちゃくちゃ
あいまいなまま推進しようとしてんのか?
234名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:21 ID:gm+5wI0O0
>>208
サムネイルのキャッシュってどうなるんだろうねw
235名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:31 ID:ITfqWhX00
>>214
そういう規範論は価値評価だから個人の主観次第だけど、
>>152の書き込みは法的に次元の違うって話だよ
236名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:38 ID:8Exr4vFs0
>>217
おまえも結構あぶない気がするw
237名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:40 ID:nQyEV8RD0
もう何が何だかサッパリわかんねえw 遊人のAngelは大丈夫なの?
238名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:39 ID:5tANNzRA0
>>158
しかし、それを決めるのは警察だw
あれが大丈夫だからと思っているとNG食らうかもしれない。
だから「不明なものは廃棄すべき」と葉梨氏も言っているw
239名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:45 ID:gC/k1OMK0
>>160
それで、
「普通の人が手に入れられないようにするための規制引き締め、所持規制でしょうが」
って返されたら次はどう返す?
240名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:54:53 ID:sbpd4CbR0
>>208
そういうことじゃないかな。有償ないし複数回取得した場合という民主案の抜け穴といえば抜け穴。
241名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:00 ID:GtVUd3SL0
おい工作どもw

単発なにいっても説得力ねーぞwwwwwwwwww

ばーかばーかwwww死んでしまえwwwwwwwwwwww
242名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:30 ID:3uwC+e1N0
>>186
民主は検討中とある

大勝でもすれば手の平返して警察組織に色目使う可能性だってあるんだ
そういうことを追求しないであとで馬鹿を見るのはこっちだぞ
243名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:32 ID:LKv+ju5zP
>>219
普通の絵でも描いてる途中は裸にみえないこともないから
アウトー
244名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:34 ID:g20Puhab0
>>119
結局のところ、線引きできないのだろうね
19歳と20歳の違いなんてわからんだろうから

現行法「他人に供する目的で〜」の何処に不足があるのかが見えてこない
児童ポルノを規制し、児童を守ろうというのは理解できるんだけど、
自分の子供の写真を所持していたらアウト
AV持っていたら、未成年に見えるからアウト
判断は捜査当局次第・・・これでは普通の動画も怖くて見れなくなるw
悪法も法なりなんてのは嫌だよ
245名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:40 ID:fK3vRd4LO
民主案だってベストじゃないことはわかってるんだから民主案叩きに持って行っても詮無いのになぁ
246名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:40 ID:f8bGqRiR0
これは誤魔化してるな
ジャニーズのコンサートは見逃すけど、写真集は禁止なんだろ?素直に言えw
247名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:44 ID:zkskIjmk0
審議映像全部みたが、
この人の言い訳は無茶苦茶。
法案さえ成立させちまえば勝ち、正義のためなら嘘も正義
ってな考えなんだろ?
248名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:47 ID:uvLlipk30
>>225
自民党には送りつけられたメールの添付ファイルを開かなくても
中味がわかる人がいるそうだw
249名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:48 ID:OK5lye13O
>>219
最悪の場合、そうなりかねない。
2次元が規制されたらコミケも出来なくなるよ。
250名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:55:50 ID:dp6kBd6r0
グローバルスタンダードに従ってモザイク解禁と聞いてとんできましたがまだでしょうか
251名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:00 ID:kafWmaZC0
たしか最初は18歳未満(あるいはそう見える)でちょっとでも欲情をもよおさせるようなものは
対象が男でも女でも単純所持すらダメって話だったよな
で、サンタフェはどうだジャニーズはどうだって突っ込まれたら「多分」大丈夫だの「元気を与えてくれるから」OK
とか意味不明な言い訳で濁してるってことか。なんかよけいわけがわからん
つまりどんなんがダメなんだよ
252名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:05 ID:z689oGff0
なんでようつべで貼らないんだ?
「おれがにこにこに貼ったんだからコメント残せよ!」ってメッセージか
253名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:09 ID:QTa1EFf90
民主党が自らのHP↓で韓国の奴隷であることを自白


【政治】 民主・鳩山氏 「政権交代するため、韓国からご協力を」…韓国・李大統領実兄「小沢氏の在日韓国人参政権の推進に感謝」★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229301424/

・鳩山幹事長は11日、党本部で李韓国大統領実兄の李相得韓国・韓日議員連盟会長一行を党本部に向かえ、意見交換した。

 鳩山幹事長は挨拶に立ち、「民主党として日韓関係を重視している」と表明。新大統領誕生後、
 経済的にはきびしい環境下にある韓国における、新大統領の取り組みに敬意を表した。
 「スワップに関して当然のことながら、民主党としても日本政府としてもご協力を申し上げたいという
 思いだ」と語った。そのうえで「麻生政権が低迷するなか、国民の心がかなり離れている」と指摘。
 「来年必ず行われる総選挙、衆院で勝利をおさめて政権交代を確実なものにしたいということで力を入れている」と表明した。

 「民主党が政権をとった暁には対日関係はなお一層進展するとご理解いただきたい」とも求め過去の
 問題に目をそむけることなく未来志向に転じていきたいとの意向を示している政党だと改めて紹介。
 同時に、強制連行などによって日本で亡くなられた韓国人の方々の遺骨の返還の問題などにも
 取り組んで行くと語り、さまざまな問題が残っているが、できるだけ誠意を込めて過去の問題の清算を
 行って行きたいと決意を示した。

 李会長は1月の際には実弟の李明博次期大統領の特使としての来党だったと振り返り、今回は日本と
 連携・協力の表明の意味での訪問だと述べた。
 1月の来党時に小沢代表が在日韓国人の地方参政権について「検討する」「推進する」との回答を
 示したことについて、「この場を借りて改めて感謝する」との発言があった。

 意見交換で「衆議院総選挙で大勝するという報道があるが、選挙について自信を持っているか」との
 問いに鳩山幹事長は、「自信はありますし、民主党としてはここまで政権に対する不信感が
 高まっているとき、政権交代は使命だと思っている」と強調し、「韓国からご協力を」と求めた。(一部略)
 http://www.dpj.or.jp/news/?num=14733
254名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:12 ID:R/k6FgHM0
>>219
二次の単純所持が禁止になれば、そうだな。
・・・ちょっと異常な社会になるな。
さすがに、二次は、単純所持までは、禁止にならんだろう。
255名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:14 ID:0mfB6JcN0
>>222
法廷で再現できればセーフw
256名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:33 ID:CoW3wzRD0
GtVUd3SL0
↑こいつは真性の脳障害者?
257名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:35 ID:EwFuxQou0
本当はこういう議論が、最初の児ポ法制定の際にされるべきだったんだ。

あの頃はネットが今みたいに普及してなかったから、声が声にならなかった。

あの時に、芸術性の高いヌードと性的興味のみのポルノをはっきり区別し定義すべきだったんだ。
258名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:47 ID:liFxfvij0
>>235
次元は違わねえよ。
プライバシー領域の規制がどう社会法益を守ることに繋がるんだよ。
259名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:56:52 ID:3j0T0JhC0
大量とかアホか。


大量って何だ。容量か? 枚数か? 何KBからだ? 何枚からだ?

デタラメなことばっか言ってんじゃねーぞ自民。
260名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:01 ID:Z+ZdBhzC0
>>198
その一般人基準って何さ?人によって性癖は違うんだよ?
それって結局「警察任せ」を言い換えただけじゃないの?

>>239
「それなら製造と流通取り締まればいいじゃないですか」って言えばいいんじゃね
261名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:06 ID:4+h7M/ArO
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。しかし、
現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
262名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:07 ID:5qORR88/O
>>201
国会の議論が2ちゃん以下では葉梨にもならんよな
263名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:10 ID:/eohiMd/0
>>226
このスレの趣旨はどう見ても葉梨の無様な自爆っぷりを嘲笑するスレだけどなw
264名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:14 ID:k/zCM7M30
何の話をしてるんだよ
本質は犠牲になる子供が減らせるかどうかって話じゃないのか

結局規制規制って言っとけば、票が集まると思ってたのに
余計なこと口走ってしまって叩かれ始めたから、保身しなきゃ
ってことが丸分かり

規制すりゃロリコンが居なくなるとか
過去の出版物を残すことで、被害にあう子供が減らせるならとか
もっと言えば、1人の犠牲で10人助けられるならとか
突っ込んだ話をしなければ、なんの解決もしないのに
うわべだけの感情論、または票欲しさの正論ぽい事を言うだけじゃ
何年後に見直しても同じ
265名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:20 ID:yfo53ijDO
>>236
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪、手塚治虫
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。
266名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:21 ID:vfafjxMq0
自公は「やった」民主は「やるかもしれない」
267名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:32 ID:Hx1aXc50O
悪質性が基準なら二次は百パーセントアウトだぞ

だって全部妄想だからな
悪質極まりない
268名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:57:58 ID:GtVUd3SL0
>>256
脳障害工作員乙wwww
よほどくやしかったんだなwwwww
さっさと死ね
269名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:02 ID:kvrbehii0
結局主観でポルノかどうかを決めると言うことやんけ。
サンタフェで欲情しない人もする人もいる。
ジャニーズで欲情する人もしない人もいる。
客観的に欲情するものかどうかを決めるのって無理なんだよね。
270名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:12 ID:iWyWgzUFO
民主になんか入れるかよ
一番ブレてて気色悪い
271名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:12 ID:qNaKsVaU0
272名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:22 ID:dkXs336vP
今更、下手な詭弁弄したって衆議院TVに証拠は挙がってんだよ。
273名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:41 ID:MAQb3D0d0
自民は支持したけりゃ逆にエロに対して規制緩和すべきだろ
無修正解禁だったりソープのタダ券配るとか
274名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:58:59 ID:NOyqcZoc0
グダグダですやん! もう諦めろ! ネット監視も所持逮捕もw 馬鹿な法律を作るんじゃない!
275名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:10 ID:KJQH+4/M0
はいはい
276名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:14 ID:3j0T0JhC0
>>255
じゃあ、麻生の写真でオナニーしたら、麻生の写真は発禁になるわけか?w


>>270
単発のクズ工作員はいいよなあ、犬作で勃起できるんだからな。
277名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:15 ID:hmvsLNnEO
A君が持ってても大丈夫なもんをB君が持ってたら捕まる事もあるし

D君がサイトで掲載してても見た、落とした奴等が全員逮捕になると言う

こんなトンデモ論を葉梨は展開してる訳だw
278名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:18 ID:14aVh6AZO
このオッサンも充分アブナイ
279名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:19 ID:gC/k1OMK0
>>223
食い込ませるのがオナ行為にあたって、1号または2号に抵触してるんでないだろうかー
280名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:29 ID:VqsHq7ma0
衆院法務委員会の与党と民主党の理事は2日午後、児童ポルノの拡散防止強化を目的とした、与党提出の児童買春・ポルノ禁止法改正案と民主党の対案をめぐり修正協議に入った。

 協議では、個人が趣味で児童ポルノの写真や映像を持つ「単純所持」を規制対象に加えることの是非、児童ポルノの定義などに関して与党と民主党の間で見解の隔たりがあることを確認。双方が修正案を用意し、9日に次回協議を行うことで合意した。

 与党案が単純所持を規制対象に追加するのに対し、民主党は「単純所持の一律禁止は恣意(しい)的な捜査につながる」とし、児童ポルノを買った場合などに適用する「取得罪」を新設した。

 ただ、12日の東京都議選直後の衆院解散も取りざたされており、十分な協議日程が確保できるか不透明だ。
281名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:29 ID:QP/wodIZ0
自民信者が朝鮮の脅威を煽って、法案がいかに正当であると誘導するか見物だ。
282名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:32 ID:m+YIO0AY0
>「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
「多分」だって
「多分」だって
「多分」だって
犯罪者かどうかを決めるのに「多分」って・・・・・・・・・・。
そんな法律改悪マジで要らんわ・・・・・・・・・。
冗談抜きで、全国民(特に男性)総犯罪者化計画だな。
283名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:33 ID:SOKeCRGtO
二次と三次の単純所持くらいは認めないと憲法違反になりそうだけどな。

性癖だけは正直どうしようもない。
漫画やアニメでガス抜きできるんだったら
そっちの方が社会の利益になりそうだが。
284名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:52 ID:l8QK736v0
>>264
本質は天下り機関を増やすこと

犠牲になる子供?そんなの関係ない
それなら犠牲者が超がつくほど他国より少ない日本が
犠牲者の多い国を真似るなんて事あるわけないでしょw
285名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:59 ID:4/GWL2aV0
くだらない法律を作ってる暇があったらスパイ防止法作れよ
286名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:59:59 ID:rSUPS0gN0
自公工作員うっぜ

あげあし取りにもなってない質疑
「私馬鹿なもので…」とかいちいち言う態度
自白強要、冤罪などに関して
「警察はそのようなことはしないと 信 じ て お り ま す 」などと
無担保の信用を他人にも強要する姿勢
などなど。これだけでも
お葉梨になりませんww
287名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:00 ID:T17VhzFH0
>>228
自暴自棄でもなんでもない。
会期満了または解散とともに自動的に廃案か継続審議だろ?
今衆院で審議していて参院送ったとしてもそっちは民主多数だから当然議論は紛糾するだろうし、
とりあえずそこまでは引っ張れるだろう。あと25日くらいか。

だから、どちらかというと正念場は次の国会じゃないの?自公多数ならほぼ自動的に成立。
ちなみに、自民が勝ったらある意味外国人参政権以上とも言われる移民法が待ってる。
288名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:01 ID:a8qE0laZ0
しかし児ポ法案出た途端にネトウヨさんが掌返すなんて、そのまんますぎだろw
289名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:07 ID:j35FvaLH0


はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

290名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:08 ID:0mfB6JcN0
>>271
なるほどー
起訴されたんでしょうかねー?
291名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:10 ID:f7FLrMjk0
定義が曖昧なわいせつで警察が恣意的に逮捕者を選ぶのは
現行法での既得権なので侵すべからず

こうですか?
292名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:20 ID:wUvG0xkv0
改正しようっていうのに現行法の解釈と判例持ち出してどうする

糞な改悪によって今まで正常に機能していた部分まで機能しなくなるんだよ
293名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:24 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


風評糞工作員は擁護と火消ししかできません、アンチは風評被害ですのでできません。
ですのでゴンゾマンセー単発IDは糞工作員ですw
連投ゴンゾマンセーレスも同じです。
中傷されてもひるんじゃだめですよー、それがこいつらのマニュアルです。

脳障害わずらってる風評糞工作員はさっさと死んでくださいねwwwww
294名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:37 ID:nnvnu7Vo0
「1つの思い出」って言えば大丈夫なのかw
295名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:00:50 ID:o7xMyqLk0
葉梨センセ、次の選挙は落選するのがいいっぺよー
296名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:08 ID:4X5nYEVr0
    ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
   (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
   //        ヽ::::::::::|
  // .....    ........ /::::::::::::|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ||   .)  (     \::::::::|    | 内閣不信任案を 
   |.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i   |  ちらつかせて
   |'ー .ノ  'ー-‐'     ) | <  自民党の暴走を止めてやる
  |  ノ(、_,、_)\     ノ    |
  |     ___  \    |_   | それとも人気の低迷している 
   |  くェェュュゝ    /|:.    | 麻生内閣を信任して麻生内閣で
   ヽ  ー--‐     //::::::::::: |   次の選挙戦うか?
   /\___  / /::::::::::::::: \____________
 ../::::::::|\   /  /::::::::::::::::::
297名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:21 ID:8Exr4vFs0
>>31
いかん、自民のを何回も見て笑ってしまうw
怒るよりも、電話対応ひどすぎて呆れて笑うw
詐欺会社の対応と変わらないw
298名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:30 ID:gC/k1OMK0
>>260
「製造流通の取り締まりは当然のことで、拳銃も麻薬もそのようになっている。児童ポルノについてのみ取得、所持が規制されない理由はなにか」
って返されたら?
299名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:35 ID:ITfqWhX00
>>258
だからそれは価値評価だから否定しないよ
>>152の書き込みのおかしいところをわかりやすくいうと、
規制によって保護しようとする利益が個人的法益なら、
規制による侵害利益がプライバシー領域に属するものであっても、
関連するものとして規制が許されることになるのかって、
単にそれだけの話だよ
300名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:39 ID:xZvaO9wf0
>>279
海辺で水着食い込んでる人を公然わいせつで逮捕するならわかるけど、それはしないだろ?
301名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:50 ID:NX3ijVaRO
逆に聞こう!何でサンタフェを捨てなくてはいいのかと!!
あれが児童ポルノに当たらない理由を!
302名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:01:50 ID:vNeg9q510
アグネスの言う、抗議する国連関係者の母国では、
禁止後、性犯罪は激減したのだろうか?

逆に増えていたら、目も当てられないし、
アグネス自身も金貰って被写体になった者のことは、言うが、
性犯罪被害者のことは、余り興味がないようで。
303名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:06 ID:CoW3wzRD0
つーか、そもそも参考人として規制派のアグネス・チョンしか呼ばない時点で公平性の無い
カルト的暴論でしかない

あと、ここでもそうだが虹と惨事をごっちゃにしてるがそういうヤツはテレビも本も読むな
リアルとファンタジーの区別が付かないヤツは何に影響されるかわからん
304名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:16 ID:ce98/Lhe0
衆議院TV
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
ライブラリもあるから過去の審議も見られるよ
305名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:39 ID:liFxfvij0
>>287
麻生は早く解散して欲しい。一体いつまで国会やる気なんだよ。

国会会期は一回3ヶ月程度がちょうど良いよ。
重要法案通して、クソ法案ブロックする期間として相当。
306名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:42 ID:vfafjxMq0
>>288
中韓に嫌気が差しててヘコヘコする政党や政治家が嫌いだった、
もっと国防を重視すべきだと思っていた、それだけの話だろ
皇室問題とかになりゃ結構割れてたし、宗教右派とは完全に相容れない

それくらいでネトウヨと言われてたほうが間違いだったとも言える
307名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:46 ID:ap1tCZ3c0
>>303
だうと。
308名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:49 ID:uvLlipk30
今度の総選挙、茨城3区の開票速報が楽しみだな。
3区の有権者の皆さん、葉梨は嘘つきだと大いに口コミで広めてくださいねw
309名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:57 ID:R/k6FgHM0
法律を作ろうとして提案してる人間が、
その具体的な例が法律にひっかかるかどうか分からない、
個人的な感想をいうことしかできない・・・なんて法律、ダメだろ?
310名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:57 ID:3j0T0JhC0
>>284
救われる子供より天下りのほうが多そうだw


>>302
アグネスは中国で人権活動すりゃいいんだ。
311名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:58 ID:0mfB6JcN0
>>303
しかしさー「規制反対派の参考人」で呼ばれるってつらくねーか?www
312名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:02:58 ID:PxdNWr5wO
くだらない児ポ法案作るより先にやることあるだろw
パチ・カルト・スパイ防止法とかを先にやれ
313名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:02 ID:Cbcvktm50
>>110
違う。
実はサンタフェは発売当時にはまだ児ポ法がなかったこともあり
被写体の年齢確認などは二の次のまま販売流通がなされていた。
その後、児ポ法が施行され全国のポルノ書店などから一斉に児ポの販売が
消え去り、一般の書店でもサンタフェカメラマンである篠山が撮った栗山千秋のヌード写真集などが消えた。
サンタフェはその流れとは関係があるのかどうかわからないがかなり前に絶版となった模様。

それが児ポ法強化問題により今になってネットの暇人たちの手で撮影時の年齢確認が行われたところ
サンタフェ撮影時に宮沢りえが17歳だったと判明。
それまでそんな問題は持ち上がっていなかったのでサンタフェを中古販売している業者を通報した
例はない。だから司法がこれを18歳未満の女子を被写体としたわいせつ物と判断するかどうかは
まだ誰にもわからない。
しかし、サンタフェは17歳の宮沢りえが全裸で胸も尻も陰毛も露出している写真集。
これをわいせつとしない場合、それこそ17歳でサンタフェ程度の写真なら現行法でも流通してよいとの
事例になりかねないもの。つまりは2ちゃんねらがそこらへんの古本屋でサンタフェを確認し通報したり
して結果が出るまでは限りなく黒に近いものとしてよい。

規制強化で単純所持が規制された場合は
・サンタフェがアウトになったら所持禁止。
・サンタフェが通報されない限りは持っていても問題ないかも。
という曖昧さが生じる。

よって、論点1は論点というより実例待ち。
議論は論点2のみで、サンタフェは改正案の曖昧さをつく道具として使えばよい。

314名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:11 ID:xAz7ylAB0
日本は児童ポルノの一大輸出国
欧州で流通している約八割は日本製
世界に恥ずべき日本の児童ポルノ文化――倫理なくして何が表現の自由か
森山真弓 (衆議院議員)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246518260/
315名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:25 ID:hmvsLNnEO
みんなで卑猥画像葉梨に送って思い出なんですけどこれはOKですか!って問い合わせろよw
316名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:28 ID:iC5PYN1KO
この法律に限らず、銃刀法の改正、後部座席シートベルト着用義務、あるいは女の証言だけで痴漢や強姦を直ぐに逮捕したり、
酔っ払って真っ暗な公園で裸になるだけで家宅捜索したり
とにかく、何か理由を付けて直ぐ市民を逮捕できる既成事実をドンドン作っている
これはきっと内乱に発展しかねない状況が迫っているからだろう
怖いよ〜
317名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:34 ID:5tANNzRA0
>>219
紙に自分の思想を表現すること自体が罪だという事らしい。

これってある意味、人権侵害だよな…。
もう無茶苦茶。
318名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:41 ID:NOyqcZoc0
冗談じゃねえよ! 所持監視もネット監視も気持ち悪すぎじゃん、おまいら、耐えられるか?いちいち監視されてる不気味さにw
319名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:44 ID:+0tORUf70
よ・・・・葉梨?
320名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:03:57 ID:thfc2hGNO
民主党は過去に社会通年上許されてたものは取り締まるのは非現実的だ社
会が混乱するから遡及しないんで、サンタフェとか廃棄しなくてもいいん
だけど、自民党の葉梨はどういう理由で廃棄しなくていいんだ。17才のヘ
アヌードはいいって事か。じゃあ法案に書いてくろよ。また、明日撤回し
そうだな
321名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:01 ID:1phVtqafO
茨城3区だから
こいつの後援会に不支持の電話いれておいたが
多少効果あったのだろうか?
322名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:07 ID:l8QK736v0
>>298
社会に対し害がなくむしろガス抜きとして犯罪の抑制につながるから
アメリカが銃を規制しないのも自衛手段を国民に持たせ犯罪の抑制を
図ることを主旨としてる

外圧いうならアメリカに銃規制させてから言え
323名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:17 ID:4Vs+WrKY0
>>271
トンクス ググって見た
> 16歳少女の児童ポルノを撮影したとして、警視庁少年育成課などは、芸能プロダクションの3容疑者を逮捕した。
> 同課の調べによると、神崎容疑者らは昨年6月22日、中野区本町の貸しスタジオで、無職の少女(16)に
> 露出度の高い水着を着せるなどして、わいせつな動画を撮影した疑いがもたれている。
> 露出度の高い水着を身に着けるいわゆる「着エロ」と呼ばれる映像が、「児童ポルノ」と判断されるのは異例。
> 同課は、映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、児童ポルノに当たると判断した。

> 調べによると、神崎容疑者らは2008年6月22日、東京都中野区の貸しスタジオで、水着や下着を着た少女(16)の
> わいせつな姿を撮影し、児童ポルノDVDを製造した疑い。
> 撮影スタッフが少女の胸を触るなどの演出を行っていたことが摘発の決め手となった。

> 警視庁は体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせたり、撮影関係者が胸部を触る
> などする行為が、明らかにわいせつな児童ポルノにあたると判断したのです。
324名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:17 ID:kvrbehii0
だいたい陰毛まで生えてるのに児童とはなにごとかとw
年齢の要件がまずおかしい。
325名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:18 ID:pR9HowgCO
いまさら何を言っても、マスゴミが書いた記事は本人の発言にされてしまう、
このセンセイは先にマスゴミ規制を主張すべきだった
326名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:22 ID:Ci/vPR7O0
>>298
銃刀法では水鉄砲は規制されて無いだろ?
今やってるのは実銃と水鉄砲の境目をはっきりさせろって議論じゃないか?
327名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:29 ID:qByQDQctO
銃刀法なんて使用目的かかわらず逮捕だ、仕事に使うナイフでもアウトで仕事に支障をきたす
判断を警察任せにしたらそうなるということ
曖昧な法を作れば、警察は全部捕まえる
写真を調べれば唾液くらい出るし、家宅捜査すれば似たような写真も複数出るだろ
エロ目的使用・ロリ常習の裏付けなんてどーにでも出来る
328名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:31 ID:KJQH+4/M0
ガス抜きが無くなったらどうなるんだよ?
329名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:39 ID:ITfqWhX00
>>316
まぁ、昔に比べたらよくなったほうなんだけどな
330名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:41 ID:VqsHq7ma0
茨城県取手市のスレ(茨城3区)
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1233240291/l50
331名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:42 ID:fP6DrAFW0
マイスターシステムを大阪に、置くこと 絶対命令 DC
332名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:43 ID:cwneP4bH0
>>223,279
3号って言ってるだろ、2条3項3号の3号だぞ
つまり食い込みは履いているうちに入らないということ
333名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:54 ID:a8qE0laZ0
>>306
様々な違いはあれど、児ポで初めて一致をみたと・・・w
ネトウヨは児ポが本質だったのか
334名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:04:59 ID:Ak65kL1u0
>>287
>ある意味外国人参政権以上とも言われる移民法が待ってる。

誰が勝手に「外国人参政権以上」とか言ってるんだよw

移民促進も今まで成立していない。民主党こそ推進派という風で、
国籍法改正を通す時だけ「審議拒否」姿勢を一時中止してあっさり
と通してしまった。

民主政権なら、外国人参政権は即成立するだろう。

欧州の事例を見ても、外国人参政権の導入は、あまりにも危険だ。
335名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:21 ID:QTa1EFf90
支持団体(民団、総連、日教組)の影響力により、党大会で「一度も」日本国旗掲揚させて
もらえない民主党が、日本のために行動してると思うかね?w


【党大会】「日本国旗」掲げる自民党に対し、民主党は壇上に見当たらず…ニコ動などに党大会の講演動画UPされる★8
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232703905/

1 名前:ぽこたん( ・∀・ )φ ★[] 投稿日:2009/01/23(金) 18:45:05 ID:???0
★自民党関連の動画など
【第76回党大会】麻生太郎総裁年頭演説(2009.1.18)
http://jp.youtube.com/watch?v=MfzoW9zBP4M  http://www.nicovideo.jp/watch/1232358117  http://ch.nicovideo.jp/channel/ch90

麻生太郎総裁が選挙に向け、不況克服に向け全力を挙げると決意 第76回定期党大会
http://www.jimin.jp/jimin/daily/09_01/18/210118b.shtml

・自民党大会の壇上画像(日の丸あり)
http://www.jimin.jp/jimin/daily/09_01/18/img/b_pic01.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/ce/28c863db18b6fd9dc253e7b07d262975.jpg

★民主党関連の動画など
<ビデオ>民主党大会ビデオ中継   http://www.dpj.or.jp/news/?num=14994
2009年1月18日 小沢代表党大会後記者会見  http://www.nicovideo.jp/watch/1232334910

【定期党大会】小沢一郎代表挨拶  http://www.dpj.or.jp/news/?num=14998

・民主党大会の壇上画像(日の丸なし)
http://www.dpj.or.jp/news/files/tai01182.jpg http://www.dpj.or.jp/news/files/oza01182.jpg
336名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:23 ID:g3COVXEeO
>>301
禿同是非聞いてみたいよなあw
150万とか出てるわけで確実にオカズにしてオナッた奴が多数いるだろうしなw
337名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:23 ID:3j0T0JhC0
>>319

はなしはようなし。


これでいいか?



>>326
エロ画像が銃や麻薬に見えるようなカルト連中に何を言っても無駄。
338名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:44 ID:yfo53ijDO
>>310
アグネスは確信的な差別主義者である。
このような人物を「大使」に任命する日本ユニセフにはよほど人材が払底しているのだろう。
人道主義ならば独立国たるチベットを未だに占領している、
中国の「軍服を着た軍隊」がチベット人から信仰の自由を奪い、
チベット人を殺害して、拷問して、強姦して続けていることや、
チベット人およびアフリカ人の主な死亡原因である小型武器は主に中国製のAKライフルやRPGロケット弾、対人地雷などである。
軍事評論家の江畑謙介氏によるとこれらの小型武器の7割以上は中国製である。
世界の紛争地域に無差別に兵器、
特に中国製のAKライフルやRPGロケット弾、対人地雷やクラスター兵器を売りつけていることに対して、
天安門広場あたりからで抗議活動デモする方が先だろう。
339名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:44 ID:rSUPS0gN0
自公案だと
施行されてからきちんと法を遵守しようと思って、それこそサンタフェレベルの写真集なんかまで処分しても、
児童ポルノを送りつけられ、タレこまれて、周囲の人間なんかに「あの人ロリコンでしたね」とか
ちょっとでも言われれば、人生が終わる
340名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:48 ID:R/k6FgHM0
>>311
「児童ポルノ規制法案」って名前をつけてるのが卑怯。
「コンテンツ検閲法案」って名前に変えればいい。

そうすれば、まともに論理的に議論できる。
341名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:05:56 ID:liFxfvij0
>>299
はあ? 意味わからんよ。
そもそも保護法益が社会法益ならプライバシー領域内の事項まで
規制するのはおかしいだろ、って言っているんだよ。
例え国王でも、自宅の軒先から先は侵入してはいけない。
342名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:03 ID:m+YIO0AY0
ジャニタレがコンサートで上半身裸で歌ってるのは「思い出」だから
問題無いってのも訳分からんな。

それ見て(;´Д`)ハァハァしてる奴だって居るだろうに。
343名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:03 ID:wkqZtOsl0
自民案=切腹(介錯無し)

民主案=切腹(介錯有り)

共産、社民=切腹する必要はない
344名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:12 ID:gC/k1OMK0
>>326
二次を取り締まる根拠は俺もわからん
三次に限定して話し進めた場合として考えてもらえるとうれしい
345名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:12 ID:+4vSFnWf0
>>31
自民見るとため息しかでない
長い間与党であり続けて為もう頭から指先まで人員達が腐ってるんだろうな
こんなエラ様態度とってたら年金問題なんて自民政権では絶対に解決しないだろ
346名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:15 ID:xZvaO9wf0
>>298
児童ポルノって拳銃並の危険物なのか?
そして麻薬並に厳密に範囲が決められてるのか?
「砂糖や小麦粉は麻薬に見えるから逮捕」とか「チョコレートの常習性は麻薬みたいだから逮捕」
はおかしいだろ。けどそれがまかりとおるのがこの児ポ法。
347名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:21 ID:5qORR88/O
自ら中国北朝鮮になってアメ公に尻尾振るか
中国朝鮮に攻め込まれるかの違いしかないな
348名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:25 ID:ijMlDMUD0
>>249
コミケとかキモイからなくなるんなら賛成だな
これ一般大衆の総意ね

349名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:50 ID:T17VhzFH0
>>334
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <外国人参政権賛成の売国民主は論外だお!
    |      |r┬-|    |      次も自民に投票するお!  
     \     `ー'´   /

          ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス> また馬鹿の一つ覚えかw
     \ u.` ⌒´      /       そうやって死ぬまで搾取されてろよw
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \   >自民の帰化フリーパス法案の方がよっぽどヤバいだろw
    |         (__人__)|    自分に都合が悪いことは全てスルーかよw
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
前にこんなの出回っていたが
350名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:56 ID:yVoNewk90
このような発言を詭弁という。
351名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:06:58 ID:MAQb3D0d0
自民や公明はエロ鑑賞やオナニーしないのか?
議員の息子や本人はババ専?
それとも金があるからソープ生き放題だから
こういうのは用なしなのかな?
352名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:07:02 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


風評糞工作員はとある理由で擁護と火消ししかできません。
ですので規制マンセー単発IDは糞工作員です。
連投規制マンセーレスも同じです。
中傷されてもひるんじゃだめですよー、それがこいつらのマニュアルです。

脳障害わずらってる風評糞工作員はさっさと死んでくださいねwwwww
353名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:07:13 ID:Pt6XfFhV0
>>333
正直幼女には興味はないが
中身が酷いよ
354名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:07:20 ID:PbhKjr1J0
こいつ、自分で言ってるじゃん。>>22
サンタフェでもなんでも破棄しなければならないって。
355名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:07:31 ID:bDJl3M2C0
ミニスカの女子中生、女子高生は
歩く児童ポルノです。
356名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:07:53 ID:5Trrv1odO
馬鹿馬鹿しい
357名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:11 ID:qNaKsVaU0
>>290
ネタ元の新聞ソースが消えてるんで貼れなかったけど、カメラマンが製造、事務所社長が
製造ほう助の罪で起訴されてる。
358名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:13 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 @】
・宮沢りえのサンタフェを廃棄しろとは言っていない

【ネットの反論】
・葉梨議員の発言の全ては衆議院TV(http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php)で試聴
することができる。それを見ると「サンタフェを見たことはないが、児童ポルノに該当するなら
一年以内に廃棄してもらう」と【はっきり明言】している。サンタフェは【18歳未満】の
児童(宮沢りえ氏)の【全裸もしくは一部の着衣をつけていない】写真集であり、別の質疑で、
葉梨議員は【ヌードも芸術性を考慮せず“性的目的”とみなす】と答えているので「児童ポルノ」に
該当するのは明らか。したがって、葉梨議員は「サンタフェを廃棄しろ」と言っていることになる。
なのに、どうしてこんな【あからさまな嘘】をつくのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
359名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:19 ID:QExyRLI80
>>346
麻薬並に危険物で、拳銃並に厳密に範囲が決められてるとは言えるかも知れんwww
360名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:21 ID:LwH2xi2XO
>>1
葉梨?
帝國人口一億二千万人中に統計上最低でも一億人以上はいる俺より馬鹿な人間の一人ってだけだ


しかし酷い知能レベルだなwww
自分の主張すらまともに把握できずに破綻しているwwwwww
361名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:30 ID:FfH/jSCd0
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/07/02(木) 14:42:52.15 ID:8Ob0tSxS
【緊急情報】
葉梨議員のHPによると今日から与野党修正協議に入るとのこと。

ネットで問題となったサンタフェやジャニーズJr等の写真に関しては自民が折れるとのこと。

これにより民主側妥協により、一転妥結可決成立の可能性が非常に高くなってきました!!!!!

事態は事情にやばいのですが、とにかく民主には
1警察による恣意的な乱用が完全に排除されること
2単純所持規制の削除
3創作物規制に関する附則の削除

が受け入れられるまで安易に妥協しないようメールしましょう!!!!


だって
362名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:43 ID:uOng6+vx0
ロリペドサイトを見たんだが正直吐き気を催した
しかし女子高生の制服姿は美しい

要するに個人の価値観なんだよ
363名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:44 ID:LAzuG0+K0
要はこれと同じく、もっともらしい事言ってK察の天下り利権作りたいだけなんですよね。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009062602000149.html
364名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:50 ID:KzWqflme0
次の選挙
自民はなくなったな

エロの力を甘く見すぎ
365EMANON:2009/07/02(木) 17:08:52 ID:xhPGu/B00
なんか「図書館戦争」が現実味を帯びてきたね。
366名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:08:59 ID:hmW0GzKE0
ここまでひと位とは思わなかった
こいつを議員にした奴責任取れよ
367名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:07 ID:LKv+ju5zP
>>351
ぷちえんじぇ・・・
368名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:09 ID:t5XFALmv0
どう考えても処罰を厳しくするほうが理にかなってる。
性癖が変わらないとするならば。
369名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:12 ID:L1s+1Dmp0
>>346
チョコレートは原料になるカカオが過酷な児童労働によって製造されているから規制すべきだろ
370名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:13 ID:l8QK736v0
>>346
児童ポルノを麻薬なみに危険とするなら
ほとんど成人と変わらない17歳でも危険と
言うことなんだから成人ポルノも危険と言う事になるな
で行きつく先はイスラム
371名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:14 ID:gC/k1OMK0
>>332
なるほど
本来隠してるはずの領域を意図的に晒しているから、衣服の一部を身に着けていないことになるというわけか
納得
>>300
意図的にやってたらしょっぴかれてもおかしくないかもな
372名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:24 ID:0mfB6JcN0
>>355
取り締まり対象は、@写真、A電磁的記録に罹るに係る記録媒体 のみであって、生身の女性は
セーフw
373名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:25 ID:SeuJXsdc0
とにかくだ

自民党も民主党もやばいwwwwww
374名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:27 ID:nQyEV8RD0
確かにサンタフェぐらい参考資料として見とけよ
375名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:27 ID:P2XW1DmO0
お前ら、必死すぎなんだよ!!きもちわりーな。
これは規制すべきだ、馬鹿野郎。ユニセフ協会だかが胡散臭いのは別だ。
本来日本人がやるべきことをアグネスがやってくれてるんだから、ありがたいと思うのが正常な一般国民の総意だ。
どうあがいたって、規制の流れは変りませんので。っていうか、規制されますのでwww
性犯罪者が増える?いえいえ、元々日本人はそんなに簡単に犯罪には走らないですから。
増えるとしたらチョンどものせいなので、チョンどもを一掃することに声を上げてください!
今後、糞みたいなロリコン共は、警察に怯えながら裏で取引してくださいよwおねがいしますね!
被害者が増えるって?増えてから言ってくれ、頼む!!!
お前らが、ここでいくら論破したところでどうしようもないからな。その声が上まで届くと思うなよwww

あのね、ここで調子こいて論破してる気になってる屑どもさ、
お前ら、それを、ネットじゃなく、表に出て、デモでも何でもして自分たちの声を周りの人間に届けろよ!
会社の同僚や、友人、恋人、家族を誘って、規制反対の運動しろよ。
お前ら早く表に出てその声を国民に届けましょうよ〜。
あ、恥ずかしくて出来ないかwww

いいか、ロリコンは異常。
そこら辺の子供を見て気色の悪い目で視姦してんじゃねーよ!!しね!
別に幼児のモデルとかいりませんので。何も問題ないですから!
18歳以下の水着なんか見れなくても、いや、むしろ、突然必要もないのに水着とかいらないのでwww
我が子の写真もダメだって?はぁ?お前なんか子供いねーだろうが!!
おい、本気で自分の子供の写真で捕まると思ってんの?嘘だよねwwww

法律wwwそれしかないのかよ反対派www
こっちは、「きもちわるい」「子供を守ろう」この二言で全て解決するんだよ!
御託なんかいらねーの!わかる?
法律だ何だと偉そうにごちゃごちゃ言ったところで、表立って反対意見述べることができない時点でお前らは終わりなの!
で、困った時の民主頼みワロタwwオレ、もう自民には入れないキリッだってよwwww(層化は市んでいい)
ごく一部の変態どもが2ちゃんに大勢いるため、多数派のような錯覚を起こし、
ここで声を上げることによって規制反対意見がまかり通ると勘違いしてるお前ら一番アワレwwww
376名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:38 ID:jgLuZCRbP
二次に関しては見ない自由が保証されるように心がけていけばよい
三次に関しては現行法で取り締まれる
377名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:44 ID:s7R44MKuO
ジャニ半裸を規制したら男の半裸もの(スポーツとか)
全て規制しなきゃならなくなるからだろうな
オリンピックなどの世界大会の誘致も出来なくなるし
378名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:09:58 ID:qByQDQctO
サンタフェで抜きまくりましたがww
セーフなのかwwww
379名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:00 ID:A+DaKS1E0
でだ、自分の娘のや自分が子供の頃の写真、卒業アルバム、雑誌、写真集、AV・・・等
誰が児童ポルノかどうか判断するんだ?

結局は、所持禁止だから疑わしきは全て処分しろという事か?
380名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:03 ID:yiCP8lovO
>>348
そう思ってる人多いだろうなぁ
実際は全年齢向け作ってる人も大勢いるのに、テレビなんかじゃアキバ系でも特にキモいのしか報道しない
381名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:09 ID:XxGqIVtl0
なんだ、やっぱり民主党の方がやばいのか。
道理で変だと思った、
382名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:15 ID:PxdNWr5wO
最初から国家反逆罪法を作れよ
383名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:17 ID:sZ3FyjjDO
自民党終わったな。
384名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:24 ID:rxFFFxqu0
>>19
そういう奴に
認識を改める知能などない
385名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:26 ID:SOKeCRGtO
二次の規制は憲法違反だよ

三次は新たに出てこないんだから単純所持は認めてやれよ

まぁ政敵なんかの邪魔者を社会的に抹殺するにはよい法案だよな

全裸の幼い少女の画像がパソコンに記録されてたとか大々的に報道されたらいちころだわ
画像が自分の娘の画像であっても違反になるわけだし
386名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:29 ID:YtQU02930
思い出でAVに出演してもらえばいいってこと?
387名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:39 ID:h7AsM99m0
判別者の気分次第で児童ポルノと決め付けが出来る法案ですよと、葉梨自身が証明してくれたね。

なんだよ、この糞法案は。
388名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:39 ID:HPhgCibd0
サンタフェみたいに18歳未満のヘアヌードがOKなら
児童ポルノ法案なんて意味ないんでは?
389名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:44 ID:liFxfvij0
>>346
児童ポルノの権利侵害性は、相対的に低いといえる。
なぜなら3年〜5年すれば成長して、ほぼ本人の特定が不可能になるからだ。
もちろん、それでも本人は不快感や精神的苦痛を持つだろうし
規制の必要性はあるだろうが、それで単純所持規制までやるのは行き過ぎだろ。
390名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:47 ID:x7zV0FRI0
>>351
プチエンジェル
391武装餅('ω) ◆roH4RBHb1s :2009/07/02(木) 17:10:47 ID:XcI8B7xmO
とかなんとか言ってジャニーズのDVDでも逮捕するんだろ?
嘘つき葉梨は信用できん。
392名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:10:47 ID:ABMP0z8B0
>>1
じゃあ、ヴィスコンティの一連の作品などは、まごう事なき
性欲の対象を描いているわけだからアウトだな。
フィクションには、性欲の対象となる少年少女が多数登場するから、それらは全てアウトなんだな。
なにしろ被害者が存在しなくても、それを創造するとき、実際の何かを想像するからアウトという
論理だからな。
393テンプレ:2009/07/02(木) 17:11:00 ID:FuGtSr/r0
児童ポルノ!児童ポルノ!うるさいバカがどの板でも多いな
一方では「SEXしなさい!SEXしなさい!」という性教育やPR活動をやってるのに、
他方では「オナニー禁止!買春禁止!性的感染症は仕方ない!」みたいな間違った教育やPR活動をやってるのが日本だ

では恋人やSEXパートナーのいない人は、パートナーのいる人を羨ましいと思いながら、
「夢精に溺れて溺死しろ」ってか?
これは性的強者による性的弱者への”性的差別”そのものだよ

弱い人間がより弱い人間へと性的対象を向けるのは、当たり前のことで、
性的弱者の性欲を大幅に制限しようと言うのであれば、”性的強者の性欲も大幅に制限すべき”だ
それが社会的公正というものだろう

『性的強者が性的弱者を縛るための法律が児童ポルノ法に他ならない』
394名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:13 ID:xZvaO9wf0
>>344
結局二次も取り締りたいんだから一緒かと。
それに水着や「着衣の一部」ってのも同じことだし。

>>369
ダイヤモンドもだな。

>>370
実際イスラム社会並にしないと整合性がとれないわな。

>>371
意図的にしてるかどうか職質かけてまわんの?
395名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:16 ID:J5wJIDK10
過去にネットで児童ポルノ買った確実に人間はヤバイな
業者が情報残してるだろうし
396名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:23 ID:pd8qnGKZO
民主案が危ないなら



自公案は北○鮮並みにアブネーじゃんw
397名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:26 ID:Ci/vPR7O0
>>375
一つ聞きたい
18歳はロリータだと思うか?
398名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:27 ID:5qORR88/O
衆愚政治と民主政治の違いが分からん奴がおる
399名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:34 ID:SeuJXsdc0
自民党は、単純保持の禁止と児童の対象年齢を13歳にしたら
この法案に関してはゆるせるかな
移民法とかみのがせない馬鹿な法案あるけどさ
400名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:40 ID:+4vSFnWf0
>>219
どう考えてもアウト
ノートの落書きに少女の裸なんてあったら速攻手錠もんだよ
自民様のつくる美しい国とは凄い世界だ
401名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:41 ID:G/tq6rWE0
高名な画家が写実的に官能的に女児の全裸を描いたり、
有名な彫刻家が全裸の少年像を作ったりしたとするじゃん?
その画像を見て少なからずの男女が欲情したりオナニー
したらこれはもう児童ポルノ法にひっかかるんだよね?
402名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:41 ID:0mfB6JcN0
>>357
そうすると、判例が出そうですね。dくす
403名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:42 ID:ITfqWhX00
>>341
つまり、「保護法益が社会的法益なら」なんて留保は必要ないんだよ
単純に「プライバシー領域内の事項まで規制するのはおかしい」って言えばそれでいいってことだよ
国家的・社会的法益なら許される、個人的法益なら許されないとかって以前の問題だってこと
憲法13条で個人の尊重=人格的価値ってものの、最たるものが「自己決定権」であり、
プライバシー領域の保護ってのはこの自己決定権の話だってのが判例の理解なんだよ
つまり、憲法上で保障された基本権の中でももっとも価値があるものなんだから、
そもそも「表現の自由」なんて話を出すのも間違ってるんだよな
404名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:49 ID:yfo53ijDO
>>368
それで懲役刑になっても三食付きで派遣や失業者、
年金貰えなかった年寄りよりいい待遇で、
刑務所で病気になって医療費は税金で払うから、
ただで病気が治療出来て、刑務所の健康食で健康になって、
一般人よりも長生き出来るから出所後でも犯罪が出来るw
納税者は受刑者を養う奴隷に過ぎない、
日本人は取られた税金で多くの犯罪者を養いたいのかよ、
よく考えたら刑務所の中のやつらって税金で飯を食べているんだよな。
日本は税金で犯罪者を生かす国にしたいのかよw
405名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:11:57 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 A】
・ジャニーズが規制されるのは民主党案の方だ

【ネットの反論】
・民主党案がジャニーズ規制の可能性をはらんでいるのは確かだが、
【それは与党(自民・公明)案も同じ】こと。なぜなら、18歳未満の児童
(ジャニーズJr等のタレント)の「全裸もしくは一部の着衣をつけていない」写真
もしくは画像という【与党案の条件には合致している】からだ。これに対して
葉梨議員は、ジャニーズの写真や動画は【聴衆を元気づけるもの】で
「1つの思い出」なので、与党案の【性欲を興奮させる】という条件に該当しない
ので「児童ポルノ」ではないと抗弁するが、ある写真や動画が「聴衆を元気づける
もの」なのか「性欲を興奮させる」なのかを【一体誰が判断するのか?】 
そのような【抽象的で主観的な判断】を国民に押し付け、それがもし誤っていた
場合は処罰するというのか? そもそも、そのように解釈が人によって異なる
こと自体が、【与党案の「児童ポルノ」の定義があいまいで不備があることの証拠】
ではないのか? ならばなぜ、民主党案はジャニーズ規制のおそれがあるが、
与党案にはそのおそれがないかのような、露骨な印象操作を行うのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
406名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:00 ID:KzR5oNZj0
今の三十歳以上の男でサンタフェを見たこと無いやつなんかいるわけないだろw
407名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:06 ID:a8qE0laZ0
>>398
kwsk
408名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:13 ID:lGbVVXf10
葉梨、、、引っ込みがつかなくなってビビッとるねw
409名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:21 ID:gX4+U0kC0
VHSもDVDの普及もエロのちから

410名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:23 ID:nXJ0te/H0
<<衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
 当たらないのでは」とのことだった。>>
   ↑
 なんだよ、「多分」当たらないのでは・・・ってww
衆議院法制局ですら、当たらないと断言できずに、「多分」なんて言ってる時点で
こんなあぶない法律を通しちゃダメだろw
こっちは、逮捕されるかどうかがかかってるんだから、当たるか当たらないかが明確
に判るような法律にしてもらわないと。
 ま、サンタフェが児童ポルノに当たらないということは、サンタフェと同じポーズで
撮った13歳の児童の写真も当たらないということだよな。
 あと、ジャニーズの児童がステージで上半身裸で踊っても、思い出だから、OKだというなら
モーニング娘の児童メンバーも、ステージで上半身裸で踊ってもOKだよな?
同じ児童なんだから男女の区別するのはおかしいもんな。
411名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:27 ID:3uwC+e1N0
>>361
あーあ、タイムアウト前に合意採決か
これで議論されることなく監視社会が実現するなw

俺らが思うほど民主が国民の方向いてるとは限らないってのが悲しいな・・・
412名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:28 ID:T17VhzFH0
大体、これからクラウド化だ何だって騒がれてるのに、データの単純所持なんて規制したら
捕まる奴一体誰なのよ?

下手したらPCにHDDもSSDも無くなって、ネットワーク経由でOSブートからデータの保存から
全部やる時代になるかもしれないってのに、単純所持規制だったらサービス提供業者だけ捕まるなんて
ことにもなりかねんよ。好き好んで見た奴は実は何も持っていないなんて事もありうる。
413名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:37 ID:XarrcMfg0
結局逮捕したくなった奴を無差別にしょっ引く法案だろ
414名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:42 ID:jQ7Gxl3A0
>>1
はぁ?何言い訳してんだよ
民主の議員はジャニーズはポルノにあたらないって明言してただろ
なのにそれに対して必死で「乳首が乳首が」って言ってジャニーズJrがポルノに
あたるって言ってたのはお前じゃねーか糞が
ほんと葉梨にならんわ
415名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:44 ID:AsugGtTtO
ふむ、話の流れはだいたい理解した……
工場萌えの俺から言わせれば、
建築途中の鉄筋むき出しな建物にハァハァする奴は異常!
って事だよな?
416名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:12:56 ID:Td8TDovo0
ロリでもないしエロゲも興味ないが
宗教なんか信じてるバカな奴らに息苦しい国にされたくない
創作物だサンタフェだジャニだとどうでもいいところに噛み付いてないで
現実の子供を犯罪から守ることに全力をつくせ。
417名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:15 ID:eVNg2qaFO
>>311
それが狙いでしょ
表立って反対しようもんなら「あの人ロリコン」とか性犯罪者予備軍として見られる
反対の言論弾圧っつうレベル
もう既に児ポ法の範囲を遥かに超えてるってのにね
418名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:18 ID:EwFuxQou0
つまり、17歳のヘアーヌード程度ならいいってことだ。

てことは17歳と対して変わらない16歳のヘアーヌードもOK

じゃ、15歳だって16歳と一歳しか違わないんだからいいじゃん。

も、めんどくさいから中学生まではOK!

あぁ〜〜 も、いいいよ、いいよ、毛が生えてればいいことにしよう。
419名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:24 ID:gC/k1OMK0
>>346
それは銃と麻薬がむちゃくちゃ危険だって意見ではあるけど、
児童ポルノの所持を規制しない理由にはならないんでは
範囲があいまいだから怖いってのは確かだけど、このやり取りで言ってる「児童ポルノ」は
あいまいでない、明確な児童ポルノであるとしてやりあってるよね
なぜ銃と麻薬の単純所持は規制されて児童ポルノの単純所持は規制されないのか
420名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:26 ID:OSnDcVqT0
>>17

その宗教の正体は?
421名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:33 ID:HpdMeEonP
関西援交や少女のふくらみが思い出だという人間もいるだろうに

ボクの思い出はCMガールです
422名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:39 ID:4Vs+WrKY0
>>414
ジャニーズじゃなきゃポルノに当たるんだよなぁw
423名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:44 ID:NOyqcZoc0
だいたいさ、外国人は、極端過ぎなんだよ。そんなに嫌なら、ネットケーブルを遮断しろ!
424名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:13:56 ID:mncPaf480
>>243
まず服から描く技法が生まれるなw
425名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:06 ID:t5XFALmv0
>>404
それに関する考えは一人で1000レス突破する勢いなので省く。
426名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:13 ID:9vA4zOGMO
>>351
ヒント プチエンジェル

議員や公務員などが「研究」のために所持するのはOKらしいし
この法案通っても与党である限り痛くも痒くもない
427名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:17 ID:Ak65kL1u0
>>349
移民促進が成立する目処も立ってないのに比べて、民主政権なら外国人参政権は
即成立しそうな勢いがある。

移民も問題だが、日本への帰化が前提となる移民の場合は元の本国での国籍を失って
日本人としての責任が生じるのに比べて、外国人参政権の場合は外国籍を維持したまま
日本の政治に介入ができる不合理な制度。問題性は極めて高い。

外国人が、日本の政治を荒らすだけ荒らして、本国に帰れば本国の国民としての地位が
保障されているのだから、無責任だ。
428名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:23 ID:NlxXyadK0
>>411
成立したら下で成立記念として、派手に自民と公明のカルト兄弟には負けてもらいましょう。
429名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:23 ID:0mfB6JcN0
>>401
@児童(人間)の、A写真(電磁的記録媒体含む)ではないから取り締まり対象ではない
430名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:33 ID:j5TLn2g30
成立したら「私はそうは言ってない」「私はそんなつもりではなかった」とか
言い出す奴が続出する悪寒…
431名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:38 ID:rkPep37U0
法案成立させたけりゃ、世間に「ハァ?」と思われても、
『サンタフェ』は児童ポルノです、明日にでもすべて廃棄するようにと、
焚書運動しなきゃ駄目だろ。
だって、そういう法案なんだから。
432名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:39 ID:2gVgnthX0
>>1
やっぱりな。
何でも自民が悪いように書くミンスとマスゴミには辟易する。
433名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:51 ID:kGkYPyAiO
葉梨は自分と戦ってんのか?
自分の発言もコントロールできない状態なのか?
434名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:14:55 ID:E6CWSztlO
朝令暮改は用無し


435名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:09 ID:P2XW1DmO0
>>397
個人的には18歳はロリではないと思うが
50のオヤジがと考えるとロリに入れていい。
ここら辺は微妙だがロリと定義するならそれは仕方ないな。
436名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:13 ID:5tANNzRA0
>>348
もし仮に二次規制となれば、
アニメも漫画も警察に逐一チェックされる事になるわけで…
そんな国家統制下で創作物作ったって中国産みたいなアニメが量産されるだけだよ。
自主規制の名の下にね。

そして為政者は言う訳だ「法で縛ってはいません、あくまで自主規制です」とな。
437名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:20 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 B】
・衆議院法制局によると【「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に
当たらないのでは」】とのこと。だから「サンタフェ」の廃棄なんて
【起こり得ない】

【ネットの反論】
・「多分〜当らないのでは」というのは、【例外的に当る場合が有る】と
いう法律用語と考えられる。少なくとも、この衆議院法制局の回答から
「サンタフェ」の廃棄が【起こり得ないなどとは言えるはずがない。】 
もし言い切れるとするなら、一体何を根拠に言っているのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
438名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:31 ID:edIyTM5E0
運用側に信用がないことが問題なんだろう
439名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:34 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


風評糞工作員はとある理由で擁護と火消ししかできません。
ですので規制マンセー単発IDは糞工作員です。
連投規制マンセーレスも同じです。
中傷されてもひるんじゃだめですよー、それがこいつらのマニュアルです。

脳障害わずらってる風評糞工作員はさっさと死んでくださいねwwwww
440名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:34 ID:RFGxhqVXO
解散したら廃案になるんだろ
早く解散しろ糞麻生
そもそもなんでこんなに解散引き延ばしてんだよ
おまえらはただ権力にしがみついていたいだけだろ
441名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:37 ID:qByQDQctO
オレの所持していているサンタフェ、当時の精液でページくっつきまくりw
今は宮沢りえにも少女にも全く興味ない
当時の合法オナニーで逮捕されちゃうの?
442名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:41 ID:LhDVjQCF0
やっぱ民主の方が糞だったかw
443名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:42 ID:iLl8H6ZRO
というか誰に迷惑かけるわけでもないからエロゲー規制しないでくれ 俺の魂なんだ
444名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:43 ID:thfc2hGNO
葉梨基準

抗議が殺到した場合は、17才のヘアヌードもオーケー

抗議ない場合は知らん。本当は、3号ポルノで肌
さえ露出してれば誰でも引っ張れるけど、警察を
信用しろ


取り調べ可視化は反対

自公消滅しろ
445名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:44 ID:KJQH+4/M0
オワタ
446名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:46 ID:+4vSFnWf0
>>416
自民からしてみたらそんな事しても金にならないからやるだけ無駄なんだろ
そんな事より単純所持など監視団体を作ってそこを天下り先とかにしてた方が彼らにとって金回りがいい
自民が自分達の金にならない仕事をわざわざ苦労してやるわけないじゃないか
447名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:52 ID:NOyqcZoc0
>>418
小学生の産毛は、Okかい?
448名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:15:57 ID:QExyRLI80
普段「仕事しろよヴォケ」と2ちゃんで批判されてやまない警察が、
この件に関してだけ、やたらアクティブに取り締まりまくるって不可思議な前提で、議論が進む事だけは納得いかない
449名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:00 ID:QTa1EFf90
民主党は韓国に賠償したくてしたくて仕方ないらしいw
日本を自ら悪に仕立て上げてまでね

国家間ではもう問題にしないとの誓約が出来たのに、韓国から民主党への直接の要請によって
国内から声を上げさせると言う工作に荷担する民主党

【政治】 「国は従軍慰安婦の責任認め、公式に謝罪せよ」…福岡市議会、意見書可決★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238056575/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日:2009/03/26(木) 17:36:15 ID:???0
★従軍慰安婦問題:福岡市議会、意見書可決 /福岡

・福岡市議会は25日、旧日本軍の従軍慰安婦問題に誠実に対応するよう国に求める意見書案を可決した。
 慰安婦問題をめぐって地方議会から国への意見書提出は08年以降、兵庫県宝塚市(08年3月)、
 東京都清瀬市(同年6月)、札幌市(同年11月)がある。
 平和・人権問題に取り組む市民団体などの要請を受け、社民・市政など2会派が作成した文書案がベース。
 これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。
 被害者出席のもと、国会で公聴会を開くことや、政府は慰安婦問題の責任を認め、公的に謝罪すること
 などを求めている。一方で、議員間で見解の相違がある「歴史教育を通じてこの問題を国民の記憶に
 とどめること」などの項目は盛り込まれなかった。
 提案会派の一つ、社民・市政の池田良子議員は「被害者の訃報が相次ぐ中、被害者の尊厳回復と
 経済的支援ができる時間は限られている」と話している。
 http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20090326ddlk40040354000c.html

>これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。
>これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。
>これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。

これは日本には全くメリットがなく、はっきりと意図的な売国である
450名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:07 ID:R/k6FgHM0
どうせ政局で時間切れ、次回国会に持ち越しだな。
国会議員のほとんどが、もう選挙で頭イッパイで、
こんな重要法案扱いされてない法案に興味ない。
・・・そもそも、提案が穴だらけだしな。
451名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:09 ID:eftOc3FoO
サンタフェやジャニーズがオッケーになるなら
過去の少女ヌードや今の過激なU15水着もオッケーになるよな

だって同じ児童なんだし
452名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:11 ID:taj85vP20
日本は起訴されたら、
即、有罪確定の国です(例外が極々わずか)
痴漢有罪の酷い話が、満員電車限定から
日本全土へ
どうしようもない大赤字、
大増税の前に、国民の不満を
エログロマニア狩りで解消へ
453名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:12 ID:9yqLZ6gL0
>>435
>>375の文もそれと同じくらい簡潔に頼むわ
454名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:13 ID:rSUPS0gN0
だいたい「性欲を喚起する」か否かなんてコト自体
個人個人千差万別に変わるもので、一律に決められるもんじゃねぇよなぁ
昔知り合いと「どれだけ変わったズリネタを使ったことがあるか」って話をしたとき
「金閣寺の写真」とか「正岡子規の肖像写真の後頭部」とか言ってるやついたぞ?
まぁ半分以上冗談だったと信じたいがww
455名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:14 ID:xCW6McsUP
ぶれたぶれたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
456名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:13 ID:nXJ0te/H0
ホモでロリコンっていう奴らもいるよな。
そういう奴らにとっては、ジャニーズの児童の上半身裸がOKというのは
ありがたいだろうねw
やっぱ、この法律は、18歳未満を児童にしているところが最大の問題
なんだよ。13歳未満とかにしないと矛盾だらけでおかしなことになっちゃうよ。
457名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:14 ID:TPvT9trY0
宮沢りえは年を誤魔化しているので問題ない。
458名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:24 ID:z7ne74450
>>432
審議6時間全部見たが

今回ばっかりは自民は酷いぞ
まぁ民主が良いとも言えない
一番まともなのが社民と共産
459名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:24 ID:T17VhzFH0
つか、誰か衆議院法制局とか警察庁に電凸とかした?
葉梨が言っていたことが本当か、あと実際どうなるか聞いてみれば良い。
460名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:36 ID:NlxXyadK0
どっちにしてもカルト思想丸出しの自民党は、この法案通る通らない関わらずおしまいなんだよ。
461名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:49 ID:/617hJwW0
はなし は うそつき のしょうごうをえた!
462名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:51 ID:VTrFGgAfO
>>388
だよな〜普通の人は子供が裸でいようが興奮などしないしな。
>>1の内容からだと、写真持ってても、いくらでも言い逃れ出きるな。
463名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:16:58 ID:gC/k1OMK0
>>394
うーん、拳銃であることの要件には殺傷能力の基準ってのが明確に定められてるのだろうか
464名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:10 ID:ce98/Lhe0
>448
強面のヤクザを調べるより気の弱いオタを逮捕した方が簡単だろ
465名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:13 ID:muDLJmWg0
>>432
どこをどう読んだらそう解釈できるんだ?
466名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:13 ID:2yN3RaQl0
オタクの怒りは怖くないが
ジャニヲタにはビビッタかww
467名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:21 ID:c+kQz2XC0
児ポ改正後

葉梨を信じてヌード写真集を出版

逮捕

葉梨がセーフだと言っていた!

葉梨「そんな事は言っていない」

468名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:30 ID:xZvaO9wf0
>>419
「規制しない理由」よりも「規制する理由」が大事なんだよ。
それを示せていないだろ。
「サッカーは怪我して危険だから禁止」とか何でもいえるわけだ。その場合規制しない理由は?
469名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:32 ID:2PlRJRZk0
くだらねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
470名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:36 ID:a8qE0laZ0
>>427
どう考えても国政参政権ひいては憲法改正国民投票にまで介入される大量移民のほうがヤバイ
471名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:36 ID:liFxfvij0
>>419
性的プライバシー権の侵害だから。
性的なプライバシーなんて、プライバシーの中でも最も重要なものだぞ。
自分のセックスやオナニーが、公権力により暴露され介入されるのは
素で深刻な人権侵害だ。
472名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:36 ID:4+h7M/ArO


ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。しかし、
現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
473名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:41 ID:wdeusiGx0
そういえば葉梨先生ww僕の質問メールに答え帰ってきてないっすねwwwww

「未だ児童ポルノの定義付けがはっきりしてないようだが、その点に踏み込まなかったのは
何故か?」
「警察の主観的判断で逮捕の有無が決まるとおっしゃってたが、なら何故法が存在する
のか?警察の判断で有罪無罪が決まるのなら、法の意味は何なのか?」
「憲法には思想信条の自由が明記されているが、これに堂々と違反する今回の法案、
葉梨先生はどう思っておられるのか?」

何で答えてくれないのっwwwwwww真面目に質問したのにwwwwっw確かHPには
「きっちり目を通します」って書いてあったのにwwwwwと再び見たら
「事務所の物理的都合上、個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承
ください。」
って書いてんのwwwっwあれ?そんなんありましたっけ?wwwww
474名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:52 ID:Z+ZdBhzC0
>>419
それ言われるとまた定義の問題とそこから発生する冤罪・恣意的運用による弾圧の可能性の話が出てくるんだが・・・
475名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:53 ID:Ufz+3LSB0
>>392
ばかやろおおおお!!
湖に泳ぎに行く若者のケツを無粋なモザイクにかけるのは大反対だあああ
476名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:55 ID:PxdNWr5wO
パチ、サラ金、カルト、スパイ防止法、マスコミ犯罪防止、国家反逆罪を制定しろよ
477名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:17:59 ID:WBagw0uFO

最近の少女漫画も児童ポルノに該当すると思うのだが?

478名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:02 ID:8Exr4vFs0
>>467
ワロタw
479名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:11 ID:ijMlDMUD0
>>401
あほか高名な画家とかそんなん関係ないだろ
キモオタだろうがゲージュツ家だろうが作品の中で
幼児を題材に扇情的な描写をしたら即逮捕

その辺ビシッと首尾一貫した態度をとらないから
キモオタにロリペド趣味の口実を与えるんだよ

480名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:14 ID:dXRWfYNBO
余計あいまいになった気がする
481名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:22 ID:x7zV0FRI0
逮捕されるのはおまいらだけだから。
482名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:24 ID:G0fsw7DoO
生中継で編集できるのかよwww
483名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:26 ID:EwFuxQou0
こういうな〜んにも考えないで作ったくだらない法案は

廃案グレイシー
484名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:29 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 C】
・自分はあくまで改正案の提出者なので、現行法の定義を解釈したり
答弁する【責任はない】

【ネットの反論】
・では一体【誰の責任】なのか? 責任がないのなら、現行法と「児童ポルノ」の
定義が全く変わらない与党案で、サンタフェやジャニーズが「児童ポルノ」に
該当しない、とした【葉梨議員の弁明も無責任になされたもの】なのか?



【葉梨議員の弁明 D】
・しかし、どのような書籍でも、どんな有名女優でも、
【現行法の「児童ポルノ」に該当すればアウト】

【ネットの反論】
・葉梨議員の弁明を聞いて、何が現行法の「児童ポルノ」に該当するのか
【ますますわからなくなった。】



「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
485名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:39 ID:lm2L0DECO
まるで図書館戦争
486名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:42 ID:VqsHq7ma0
茨城県取手市のスレ(茨城3区)
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1233240291/l50
487名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:54 ID:QTa1EFf90
キムチの奴隷状態の民主が、日本人のためにこの法案に反対してると思うか?
民主政権下で、キムチにとってマイナスになる情報が氾濫してるネットを野放しにしておくと思うか?

画像とか持ってても大丈夫と思ってたら、キムチの犯した猟奇犯罪も所持者の
せいにされかねんぞw
そんときはマスゴミ等はキムチ側だから反論すらできねーぞ
488名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:18:59 ID:VTrFGgAfO
>>406
俺は見てないが?あんな奴に興味なかったからな。
489名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:11 ID:l/LbFjv20
自民党の言い分のスレだけじゃなくて、
民主党の枝野や社民党の保坂の言い分のスレも立てないと不公平だよ。
490名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:21 ID:nXvxGgTFO
今思いついたけど相撲取りの乳首って18歳以下だったら児童ポルノだよな
NHKは相撲中継を中止しろ!
491名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:24 ID:TTttfrQG0
>>467
あるだろうな。
そしてまた「あくまでサンタフェに限って言っただけで…」
みたいなこと言って自爆。
492名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:33 ID:PkEb+qztO
>>467葉梨をなめんなよwwwwwwwww
茨城の星なんだからwwwwwwwwwwww


小泉俊明使えねーから
493名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:40 ID:QP/wodIZ0
奴らに逆らう書き込みはIP割り出して児童ポルノで逮捕でしょうかね。
494名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:50 ID:GOU9l01wO
>>481
>>439のどれか乙w
495名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:52 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


工作どもお前らスレの勢いとまんねーじゃねーかwwwwwww
もう完全に終わってるなwwwwwww
そんなんでよく金もらってるよなwwwwwww
脳うじわかしてんじゃねーぞwwww
496名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:52 ID:taYF7iLp0
直截的だろうが、間接的だろうが、
棄てろと言ったことには変わりない。
497名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:19:58 ID:rkPep37U0
とりあえず

>>22

は必読
498名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:00 ID:yiCP8lovO
「怪しい物は全て廃棄」って何にも考えてないだろ
各家庭が大掃除してゴミに出したとして、その膨大な量誰が処分すんだよ
おまけに書店・古本屋にいたっては商品を処分する事になるけど損失補填してくれんのかよ?
499名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:11 ID:qrBjIs4JO
>>348
それって参加者がキモいって意味?
だとしたら尚更マズいんじゃないの?そのキモいのが集まるイベントは規制されても、
『キモい連中』はいなくなるわけではないんだぜ。
500名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:18 ID:4/GWL2aV0
規制派が何人か死んだら、連中は静かになるかな
どうせ弱いものイジメしかできないヘタレだろうし
501名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:20 ID:ITfqWhX00
>>471
おもしろいこと書いてるような感じに見えるかもしれないけど、
この主張が法的にはもっとも威力があるんだよ
これを「表現の自由」の問題としてとらえてるなら、
21条に関する判例の理解を間違えてるか、
それとも現行憲法の理解を逸脱した政治的主張を前面に押し出してるかのどちらかなんだよな
502名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:39 ID:3R9ZykWd0
>>418
毛が生えてればOKか
前田参考人も言ってたけど昔はわいせつの基準が陰毛だったことを考えると時代の流れは面白いな
ちなみに昔の少女写真集とかはけっこう剃ったりしていたというぞ
とすると剃らなければ昔とほぼ同様のものが出せるな
503名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:42 ID:sbpd4CbR0
与党の間違いはロリコン恐いでしょーって煽れば大丈夫と思ってたところだな。
一部の国民は痴漢冤罪をふくめ社会的制裁に恐怖を感じてたのを見過ごしてたところ。
504名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:42 ID:ydVtMJxI0
1つの思い出は流行るね
505名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:44 ID:82w2qKIw0
>「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。

何が児童ポルノになるのか、全部自分が決めるつもりかよ?



>>457
年誤魔化してた女とやって未成年何たらで捕まったやつ、いくらでもいるじゃん。

506名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:51 ID:3uwC+e1N0
ナイフはダガーだけじゃないのに、似てるからってカキ用ナイフまで規制する始末だし
日本の警察ってほんとマニュアル人間しかいないのかね。

自分の天下り先心配できる脳はあるのに
507名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:51 ID:cwneP4bH0
>>406
たしか新聞の全面広告でも乳首出てるんだよな。
508名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:55 ID:xKjr8vrm0
>>468
ただし興行=金になるので「プロ」は除く
プロに準ずる資格を有するものも除く
プロに準ずる資格を有するものと見なされる者は
以下の条件を満たしたものとする

と、こうやってどんどん条件を狭めていって
気がつけばある特定層しかプロサッカー選手には
なれない社会システムが構築される

…でどう?
509名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:20:58 ID:vGa0XvYsO
ジャニJrのステージ画像見てオナってる女絶対いるだろ
こういう場合はどうなんだ
510名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:02 ID:qByQDQctO
>>484
単に責任逃れの反論でしかないよなw
曖昧な法案は曖昧なまま、オレが作ったんじゃねえ知るか!、施行後に行政に聞けや!ということだよなw
511名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:03 ID:yVoNewk90
>>377
誘致できなくなるだけではなく水泳の放送もできない。
512名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:13 ID:r3UOAt2h0
毎日が思い出の連続なのです
513名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:15 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 G】
・ジャニーズがショーで上半身裸になるのは、【民主案だと「性器を殊更強調」に
あたる】ので「児童ポルノ」。しかし民主枝野議員は「性器を殊更強調ではない」
と言っているので【意味不明】

【ネットの反論】
・与党案も意味不明。【葉梨議員の弁明 A】 に対する 【ネットの反論】 を参照



【葉梨議員の弁明 I】
・民主党はジャニーズの上半身裸写真を「児童ポルノ」にしようとしている
【としか思えない】。だから【警察権力が市民生活に介入してしまう】という印象

【ネットの反論】
・それは与党案も同じこと。【葉梨議員の弁明 A】 に対する 【ネットの反論】 を参照



「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
514名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:17 ID:QExyRLI80
>>464
気の弱いオタが児ポ所持者と下調べもせずに、裁判所が納得するような理由つけて礼状取って、家宅捜索出来るような法案なの?
この先そうなるかも知れないって憶測は当然無しにして、現時点でそういう法案か教えてくれ、もしそうなら流石に反対だから
515名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:39 ID:LKv+ju5zP
>>505
>年誤魔化してた女とやって未成年何たらで捕まったやつ、いくらでもいるじゃん。
※ただし警察関係者は例外
516名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:51 ID:xZvaO9wf0
>>448
楽に点数稼ぎできるからだよ。
シートベルトだのねずみとりだのに熱心だけど、それを「仕事してる」って評価してるか?
そういうのは警察に求められてる「仕事」じゃないんだよ。

>>463
テストしてチェックしてなかった?
モデルガンとかも「実弾発射可能」かどうかが基準だろう。拳銃ってのは要するに砲台みたいなもん
で殺傷力は銃弾依存なんだよね。実弾が発射できるなら、それは殺傷能力があるということだ。
517名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:21:56 ID:thfc2hGNO
こんな言い訳しちゃって。次民主党の枝野先生や社民党の保坂先生と議論
する時なんて言い訳するんだ。芸術性とか考慮しないって言ってるし、民
主党みたいに過去遡及処罰禁止もしてないから、サンタフェがいいなら、
現在もサンタフェみたいな写真集製造してもいいことにしないと整合性つ
かないんだが
518名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:00 ID:QP/wodIZ0
天下り先で没収した児童ポルノ鑑賞大会でしょうかね。
519名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:08 ID:jXJNbHbK0
ジャニオタが上半身裸の写真みてオナニーしないとでも思ってるのか?
520名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:13 ID:hBSqQtXyO
確かになあ
三次元の裸とその印刷物、二次元の、点と線で描かれた裸を同列にするんだから
工場萌や地下萌や荒道萌や鉄オタや切手やコイン収集だって新しいもの若いものでハアハアしたらそれでタイーホされてもおかしくないよなあ
521名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:15 ID:Ak65kL1u0
>>470
>大量移民のほうがヤバイ

大量移民は勿論反対。だが実際、成立の目処も無いし。

少量の移民であれば、帰化して日本国民としての義務を受け入れるならば、
国政に関与できるのも当然だし、悪くは思わない。大量流入で社会の均衡
が急激に崩れるのはよくない。

日本国内の純粋な日本人でもサヨク洗脳されて反国益的思想の者が居る
けど、そいつらにも当然国政参政権も憲法の国民投票もある。それは仕方
がない。
522名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:15 ID:f6nPh0mJ0
>>49
>性欲を興奮させ又は刺激するもの ではないから無問題だなw
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |



     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     |    シコシコ………
  \      `ー'´     /
523名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:16 ID:AsugGtTtO
なあ、もし俺が猫ミミ人間を作り出して(成獣で人間の小学校高学年くらいの大きさ)
それを写真に撮っても児ポ法にひっかかる?
524名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:40 ID:8oESMAum0
童話、童謡も、問題あるよね。
夕焼け小焼けの赤とんぼー
15で嫁に行くんだよ
525名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:22:58 ID:a8qE0laZ0
問題は国民栄誉賞をとった婆さんが逮捕されるかどうかだ
526名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:05 ID:T17VhzFH0
>>514
この法案は知らんが、某所路上では明らかに違法なものを売ってる露天を警官が素通りして、ヲタばっかり職質してる。
実際の運用がどうなるかは明らか。
527名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:21 ID:Ci/vPR7O0
>>435
その考えだと80歳のジィさんから見れば40歳のおばさんでもロリだな
528名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:30 ID:OiHXXu4h0
産業でお願い
529名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:30 ID:l/LbFjv20
自民党の言い分のスレだけじゃなくて、
民主党の枝野や社民党の保坂の言い分のスレも立てないと不公平だよ。
530名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:31 ID:n3/6tEBnO
>>500
お前うるさい。これでも喰らえ
http://imepita.jp/20090624/861980
531名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:32 ID:rSUPS0gN0
最悪事項案なんか通ったら自首オフなんてやられたら国の機能止まるな。
警察窓口裁判所留置所刑務所いっぱいに出来るんじゃねーの。
職無くって希望のない人とか国に養ってもらえるかもな。
532名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:38 ID:5Tta7nG0O
実際にこの法案が通ったら、裁判官は新法を元に裁く事になるわけだが、いつもの如くダンマリか?
533名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:39 ID:xKjr8vrm0
最近は自演等で全体の流れを一気に操作するんじゃなく、
タゲった者に粘着レスを返し続けスレ全体の議論の流れを
作らせない各個撃破に作戦変えてるんだな>ピックル他
534名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:51 ID:xUM7+wBIO
児童ポルノもダガーも天下り団体が基準を判断します!
535名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:23:57 ID:GtVUd3SL0
5歳で死んだ水着を着てる娘の写真

捨てられねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
536名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:24:14 ID:TTttfrQG0
ジャニーズだろうとイケメン俳優だろうと漫画の美形キャラだろうと、
ファンの女がそれらに性的な魅力を感じていないはずはない。
そうでなければ、やおい本なんか生まれないっての。
537名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:24:29 ID:nInTZxFu0

【葉梨議員の弁明 J】
・民主党案は性器を露出・強調していない児童の画像が規制
できないので【「かなりアブナイ」】

【ネットの反論】
・民主党は、同党案の【7条4項】によって、【性器を露出・強調して
いない児童の画像も規制対象になる】と述べている。そのことに
全く触れずに【かなりアブナイ】というのは、どういうことか?
7条4項に悪質な「児童ポルノ」を見逃す危険があるということか?
それとも、逆に(与党案と同様に)警察の恣意的捜査を招く危険性が
あるのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)
538名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:24:37 ID:Cbcvktm50
>>375
コピペだろうけど、一応ね。

「児童ポルノによる児童の被害をなくすべきである」これに反対する人はいない。
2ちゃんねるにもいない。
子供が全裸になったりそれに近い格好でエロイポーズを要求され大人の食いものになるコンテンツなど
あってはならない。

問題はそれをどうやって少なくするのか、今回は法改正なので
法でこの問題にどう現実的に対処するか。

アグネスや公明党、そして自民の女性議員は現行法による児童ポルノの流通排除では
国内で成果があがっているともあがっていないともいわずに、ただ単純所持禁止は国際的な流れだから
国内法を変えましょう、また、準児童ポルノ(二次元な)も同じように規制しましょうという立場。

で、その国際的な流れにロシアと日本以外のG8をあげている。
しかし日本はその中でも格段に性犯罪発生件数が低く、それは一桁から二桁違う国。
諸外国と比較しても性器画像にはモザイクかけないと流通させることができないポルノに厳しい国。
なのに自分たちの国の児童に対する性犯罪がひどいから日本も同じ法を作れといっているわけです。

その強引な法案は単純所持ではサンタフェを例に挙げるだけで曖昧さが露呈し、
準児童ポルノ(二次元な)規制にいたってはアメリカでも違憲判決が出たように表現の自由に抵触し
また下手すりゃアキバが消滅する危機まである。

麻生がアニメの殿堂とかいいながら、アキバをつぶす策をめぐらせているのが自公とアグネス。



539名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:24:40 ID:3uwC+e1N0
>>514
恣意的にいかようにも運用できる
気に食わない奴がいたら自宅のパソ調べてエロ画像(見た目18歳以下)が出てくれば問答無用で逮捕

ロリコンの汚名を着せて社会的に抹殺できる
540名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:24:49 ID:sZ3FyjjDO
ジャニーズも規制しろよ。
女はみんなジャニーズでオナヌィしてるんだからよ!
541名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:25:27 ID:zSa7yY99O
こんな馬鹿議員の裁量一つで決まる法案のどこが曖昧ではないのか
そもそも何のための規制なのかもわからないぞ
542名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:25:30 ID:Ci/vPR7O0
ロリに見える物もアウトって事だと

ロリにしか見えない成人女性はAVに出れなくなる
これは職業選択の自由に反しないか?
543名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:25:33 ID:UlZWh0Qh0
思想犯罪者をつくるために警察官僚出身の議員が

証拠(動画)もあるのに 平気で嘘をつく
544名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:25:37 ID:GOU9l01wO
>>530
グロ画像注意
545名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:25:41 ID:MAQb3D0d0
>>535
自民公明の案が通ったら水着にモザイクつければOKなんじゃね?
やっぱありえんよなww
546名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:02 ID:ITfqWhX00
>>531
比例原則を盾にスルーされるだけだよ
547名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:15 ID:s7DZP3hq0
>>539
たとえパソから出てこなかくて正真正銘無実だったとしても、
児童ポルノ法違反の容疑で家宅捜索って名前だされたら社会的に終了だよねえ
548名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:18 ID:QTa1EFf90
>>521
大体移民たって、単一国家の連中が大量にくるとかでもなければ乗っ取りなんてできんわな
対して民主のはキムチの参政権に限って推進してる

つまり民主はキムチの傀儡ってこと
549名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:19 ID:liFxfvij0
>>501
つうか面白ネタではなく真面目に言っているんだが。
自分のセックスライフとかオナネタに何を使っているかとかの
性的なプライバシーは、恐らく数あるプライバシーの中でも最重要事項の一つだろ。
国家権力が人の部屋に入ってきて、AVとかのエロ画像の中味を調査するって、
重大な人権侵害だぞ。
550名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:39 ID:LKv+ju5zP
>>39
匿名で通報したら
大漁に釣れそうだ

だれもマジで処分しないだろ「思い出」だし
551名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:48 ID:qByQDQctO
サンタフェはどーみてもエロ本だろww
施行後は、篠山紀信はセーフで清岡純子はアウトというんだろなww
この差を誰も明確に説明できるはずもないのに
552名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:54 ID:RgvYtDuJ0
>>525
「時間ですよ」はどう足掻こうがアウトだろうしなぁ
553名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:26:59 ID:a8qE0laZ0
>>521
成立の目途なんて言葉を使うなら、野党の政策を批判する必要などそもそもないってことになるんじゃないかい?
与党が賛成しない限り成立するわけがないんだから。
「民主の人権擁護法案ヤヴァすぎ」って前に「自民が反対してるから大丈夫」ってとらえ方になると思うけど。
554名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:00 ID:eftOc3FoO
>>502
小学生高学年になると生えてるだろ
「陰毛基準」を取ると
そこまで年齢を引き下げても大丈夫だ
555名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:09 ID:thfc2hGNO
>>540
葉梨理論じゃ児ポだろ。性的好奇心を満たす目的
じゃなくアイドルに惹かれる女性がいるのかと
556名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:16 ID:5tANNzRA0
>>523
その判断は警察がする。
正直言って、誰も答えられないw
それがサンタフェでも「誰も答えられない」んだと思う。

結局、何が「児童ポルノ」か、誰も判らないんだと思う。
557名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:20 ID:EwFuxQou0
>>502
陰毛は猥褻につき、一本たりとも見せてはならぬ。
これ30年前までの猥褻感。
そのかわり当時少女のワレメなんか誰も問題視しなかった。
普通にポスターや雑誌に少女の裸は掲載されていた。
陰毛がダメでワレメがいい事を逆手に取った出版社が
小学高学年から中学生くらいの少女を剃毛し、少女写真として流通させた。
これが単なるロリコン以外の層を巻き込み大ヒット。
そこからロリータ写真が過激にエスカレートし始める。
そうこうしているうちにヘアー解禁。
そのかわり逆転現象で、少女のワレメのほうが厳禁になった。

必死で毛を隠していた時代が、いつの間にか毛でワレメを隠す時代へ変貌する皮肉。
558名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:28 ID:ctOLpriqO
民主党はジャニーズファンを敵にまわした
559名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:39 ID:jXJNbHbK0
>>530
もっと寄こせ
560名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:39 ID:PxdNWr5wO
今回は共産
561名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:41 ID:xKjr8vrm0
ジャニがいなくなったらバー大喜びだろうな
562名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:49 ID:/a9Sr7PH0
サンタフェ児童ポルノじゃないなら
朝日出版社は堂々と再発行すればいいんじゃない
葉梨のお墨付きだし
563名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:27:51 ID:d6w2FjNO0
でもオナニーの対象ではあるわけだろ?
禁止しろよ!プロ市民!!
564名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:02 ID:Sp8138Jp0
未成年(20歳未満)の裸のせたらポルノじゃん。
企業に配慮することしかできないのか、いまの政治家は。
565名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:04 ID:rSUPS0gN0
>>509
男と女のオナニーは性格が違う…
とも思ったけど、ジャニオタも女とは限らないしな
566名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:06 ID:hBSqQtXyO
ジャニーズ事務所の影の実力者に国民栄誉賞あげたのはどういう意図かな
567名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:17 ID:3j0T0JhC0
>>563
二次元を守ってくれるのはプロ市民だけ。
568名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:26 ID:T17VhzFH0
>>531
実際やってみるといいと思うけどね。
赤信号なんとやらって言うし。警察側は自首されたら否応なしに対処せざるを得ないし。

そもそも、こういう法律ってのは捕まる人間が少数だから威力がある面もあるわけで、
日本国民が一度ずつ捕まったら最早実効力なんてかけらも無い。
実際にもしそんな事やられたら、裁判所はあっという間に機能不全だろ。


ちなみに交通違反の場合、初めの頃はちゃんと捕まえて起訴して罰金刑だったらしいが、
あまりにも件数が多くて裁判所の能力パンクするというんで違反切符切るようになった経緯がある。
569名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:32 ID:wXzuBFhE0
先週の審議で言った事(実況動画有り)と
弁明の内容が食い違っているのはマズイんじゃないかい?
570名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:38 ID:gC/k1OMK0
>>468
その影響に比して十分な管理体制が敷かれているから、でないだろうか
本格的にやって、大会とかでるなら少年サッカークラブには監督者とか責任者とかそんなんが必要になるだろ?
規制する理由は「個人が所有することは提供の機会を有することであり、拡散の危険を未然に防ぐため」とかでない

>>471
個人の内心の自由に踏み込んでるわけでないんでない
ただ、違法物の所持を規制しない理由ってなに?ってだけであって

>>474
定義の問題はこの際関係ないし、冤罪は冤罪の問題で別じゃね?っていう
571名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:28:45 ID:UlZWh0Qh0
俺的には宮沢は立たないので写真集はセーフ
      菅野はアウト
572名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:04 ID:GZfWyHAe0
創作、2次はokなの?
写生はいいのか?
573名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:09 ID:xZvaO9wf0
>>499
その手の書き込みは要するに、キモいオタクが困れば嬉しいってだけの話だよ。

>>508
グラビアとかのモデルはプロだけど児ポでは禁止なので。
まあ水泳とか新体操とかフィギュアスケートとか、そっちも年齢制限しないとおかしい法案では
あるんだよね。明らかにエロ目的で見てる人がいるわけで……。

>>545
モザイクあってもダメだろ。実年齢17歳で年齢詐称してAVに出てるものも、モザイクの有無関係
なく規制対象だ。
574名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:24 ID:Qbus1QR4P
まあ国民が判断してくれるでしょ、異常性癖のやつらははミンス(笑)に入れればいいんじゃないか?無駄だと思うけどねw
575名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:35 ID:5qORR88/O
>>407
民主政治は多数意見だけでなく少数の意見も取り入れて国民による支配を目指すが

衆愚政治は見せ掛けの正義に扇動された大衆が少数の意見も取り入れる事も出来ずに誤った政策決定をすること

みたいな
頭悪いからこれ以上はうまく言えない
576名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:45 ID:8Exr4vFs0
>>569
あれは間違った発言でしたって謝罪すればいいのに、言ってないじゃ逆ぎれにしか見えないよなw
577名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:47 ID:0mfB6JcN0
>>572
今のところ対象外。写真と電磁的記録媒体のみ
578名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:29:59 ID:QTa1EFf90
>>553
民主は人権侵害救済法な
579名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:06 ID:ijMlDMUD0
>>499
じゃコミケの参加者はロリ画像取り上げられたら
即、現実社会で犯罪に走るってこと?
オタク自身がそのような認識をしているのか
すこしはプライド持とうよwwwwwww
俺はそういう対象物がなくなれば自然に更生して
いくんじゃないかと思ってたんだが


580名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:10 ID:Z+ZdBhzC0
>>570
いや、定義が曖昧でありえない状況での逮捕とか恣意的運用が可能だから反対してるわけだが
そこで「定義なんて関係ねえ!」なんて言われたらどうしようもねえよ
581名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:12 ID:ITfqWhX00
>>549
いやいや、おっしゃる通りだよ
その主張こそが正解
582名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:25 ID:WI9Fa94n0
法案以前に、

葉梨議員が国会で答弁したことを無かった事にしようとしている点が何よりヤバい
間違っていたならいたで国会で訂正しろよ、何の意味もないだろ
583名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:32 ID:NlxXyadK0
>>550
要するに単純所持が制定されると、ガーディアンなんたらというところに密告電話をして
警察がそこの情報を元にネットのアクセスログを照会して一度でもその手の疑いがある
サイトにアクセスしていた時点で、裁判所から家宅捜索の許可礼状が出る流れになる。

仕組みとしては単純所持が成立すると密告して相手をおとしめる仕組みは実質出来ている感じになっている。
584名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:39 ID:liFxfvij0
>>557
陰毛が猥褻ってか
陰毛が生える年齢の女性器は、生殖機能を有しており、猥褻
子供のあそこのパーツは、そもそも「性器」とは呼べず、非猥褻という感じだったんだな。
585名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:42 ID:Sp8138Jp0
コミケはできなくなるね
586名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:56 ID:UlZWh0Qh0
>>577
付帯事項で今後検討するみたいなのがついてなかった?
587名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:30:56 ID:FlkUBY3kO
麻生も自民も民主も敵だ
青年男子の敵でジャニオタの敵でゲームオタクの敵でアニメオタクの敵でねらーの敵
588名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:16 ID:mLPWb93xO
葉梨、政治生命断たれたな・・・
589名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:22 ID:MAQb3D0d0
>>558
一方、自民公明はなぜか中国人のアグネスを味方にしたw
590名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:41 ID:vfafjxMq0
【最重要】 衆議院議員で表現規制の重要な役割を担った連中
岐阜1区 野田聖子(自民) 
茨城3区 葉梨康弘(自民)

【重要】 参議院議員で表現規制の重要な役割を担った連中
比例全国 山谷えり子(自民)

【次点】 今回の規制で役割を担っていないが規制派として行動したことのある議員など
比例北海道 丸谷佳織(公明、衆院) 目薬答弁、ただし次の選挙は出馬せず
比例全国 円より子(民主、参院) 2005年のエロゲ規制請願 東京ブロック重点候補
比例全国 下田敦子(民主、参院) 2005年のエロゲ規制請願 東北ブロック重点候補
591名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:56 ID:S9dwU7hx0
もう自民教の世界
592名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:59 ID:nyeRak7C0
国会議員って、国会審議の模様が放送されてるってことを、知らないの?
593名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:31:59 ID:SOKeCRGtO
おまえらのパソコンの中にも怪しいのがあるだろ?

ネットで変な事を書き込んだ奴の家に行き家宅捜査

まずは児ポ法でしょっぴいて
書き込みの事についての取調開始

逮捕拘留できればなんでも良いんだよ
変質者として社会的にも抹殺できるしな
594名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:03 ID:Pt6XfFhV0
>>579
ロリがどの程度からかしらんが
コミけにいるやつで小学生に興奮する奴なんか実際は少ないぞ
595名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:06 ID:LINJzU02O
セックスヘイターはみんな死ねよ
596名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:07 ID:ABMP0z8B0
>>475
対象の問題だから、モザイクがどうとかいう表現の問題とは関係ないんだな、これが。

もちろんケツモザは俺も反対だw
597名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:08 ID:c+kQz2XC0
むしろ葉梨には
「サンタフェも児ポだ!」と強い意志で通してほしかったな。
それでこそ規制賛成派を尊重できる。
こんな都合の良い部分だけで大衆世論をヒラヒラと交わすようじゃ
肝の小さな悪党政治家でしかない。
完全に葉梨は見限った
598名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:13 ID:qByQDQctO
写真の状態で判断するってのは、合法時代に行ったオナニーについても違法性を問われるということだよな
青年時代にはサンタフェで抜きまくったが、今は押し入れの奥深くに眠っている、青年時代の思い出として保存している
今はこれでオナニーすることはない、しかしサンタフェ自体は精液にまみれている
青年時代のオナニーが裁かれるのは、甚だ遺憾だ
まるで人生を否定されるようなもの
599名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:30 ID:x7zV0FRI0
真っ先に捕まるおまいら。
600名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:38 ID:6aTRcNw/P
http://0dt.org/000727.html
野田聖子、アムウェイ幹部と愛人関係!!

だいたい、野田は高校時代からディストリビューターだった、というウワ
サがある。イジメとバイクの無免許運転で田園調布雙葉学園高等学校を退学
になった後、アムウェイの発祥地でもあるミシガン州に留学し、そこでアム
ウェイと出会う。ディストリビューターとして学校で洗剤を売っていたそう
です。
 ディック・ディヴォス(アムウェイCEO)との愛人関係にあった時期もあるし、
日韓議員連盟幹事として訪韓したさいには小渕優子、奥谷禮子とともに韓国
のアムウェイ関係者と密会会談。元アムウェイで今はマリーンワークに転身
した福島総との『親密な関係』も有名です。深夜に福島のフェラーリでお台
場の某ホテルに通っていたの有名です。野田は福島にいれあげているんです
が、福島は『あのセンセイはマンコがゆるいし、あのときの声がでかすぎる。
(不妊症なので)安心して中出ししできることが取得の女』と笑いものにして
います」。

Yahoo!みんなの政治
黒いウワサが耐えません・・・。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2009000571&s=0&d=19&r=120
(現在)支持する:729件 支持しない:12件

野田聖子の本性
http://mimizun.com/log/2ch/ms/human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1162077671

自民党・野田聖子消費者相とマルチ商法の関係
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1224140000/

蒟蒻畑を撤去し野田聖子の岐阜から蒟蒻効果大量入荷
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1224479714/
601名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:46 ID:NrPJF5RB0
大体ジャニーズのショーとストリップショーに
区別つけるのがおかしいんだよ。
602名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:32:56 ID:3j0T0JhC0
>>570
言い訳苦しすぎ。


>>572
三年後に規制。
603名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:02 ID:j0qnNGjT0
撲滅すべきは児童レイプや児童買春や児童ポルノ撮影のはずなのに、
なんかこうも議論の焦点がズレまくっていると、意図的な悪意すら感じるよ。
マジで隣国の撹乱戦術なんじゃね?
604名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:03 ID:TTttfrQG0
>>579
>じゃコミケの参加者はロリ画像取り上げられたら
>即、現実社会で犯罪に走るってこと?

すっげえ発想の飛躍。
どこから「犯罪」って単語が出てきたの?
605名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:08 ID:varskRSsO
大丈夫
ロリがレイプされて犯人が「規制がなかったら漫画やエロゲで満足できていた」っていう事件が一万件くらい起これば規制解除する
606名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:12 ID:ITfqWhX00
まぁ、自民としては「こんな法案通せるわけがない」ってのが本音だよ
ただ、外圧に対して、「国民の理解が得られなかった」って話にしときたいってだけでしょ
607名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:13 ID:+4vSFnWf0
>>585
自民はコミケをサブカル規制で潰す代わりにアニメの殿堂を作ってくれるよ!
天下り団体になれない文化なんて全部自民が破壊してくれるは
608名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:27 ID:gC/k1OMK0
>>516
> テストしてチェックしてなかった?
> モデルガンとかも「実弾発射可能」かどうかが基準だろう。拳銃ってのは要するに砲台みたいなもん
> で殺傷力は銃弾依存なんだよね。実弾が発射できるなら、それは殺傷能力があるということだ。
そうそう、殺傷能力ではなくて、発砲能力が問題なんだよね
だから児ポも恣意的な基準といっても、これで興奮する奴がいないとはいえない!ではなくてブツ自体で判断されるのよね
あ、でも空気銃なんかは殺傷能力に関する基準があったような
609名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:45 ID:PxdNWr5wO
政治家は国内だけでしか偉そうな態度とれないチキンだろw
610名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:33:50 ID:2u8xDq63O
きみはキラリが家に有るんだけど…
611名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:04 ID:leulLAMbP

【葉梨議員の弁明 K】
・家族写真や医学書は「児童ポルノ」に該当しないと【判例が出ている】。
しかし、ここでは【「判例の詳細な引用は省く」】

【ネットの反論】
・判例を特定せず内容も説明しないのに、それを根拠にするなど【論外】。
また、葉梨議員が言うのとは全く逆に、サンタフェと同様に【芸術目的と
思われる未成年のヌードが「児童ポルノ」と認定された判決】が、
2000年に徳島地裁でなされている(http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02
の引用レスを参照)。また、「性欲を興奮させ」と同様の意味を持つ
「猥褻」についても、【裁判所はいまだに明確な定義を出せておらず】、
【判断基準も時代とともに変遷している】というのが法曹界の一般的な見解。
ならば、葉梨議員が言う「家族写真や医学書は該当しない」というのは
【嘘】ではないのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02-1
612名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:08 ID:rSUPS0gN0
>>574
トーンダウンしてきたな、痔肛工作員さんww
613名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:09 ID:WI9Fa94n0
>>590

どうして毎回毎回、二次元規制派の麻生の名前を意図的にはずすのかな?

麻生総理 子供向けポルノコミック等対策議員懇話会 会長
「児童ポルノ禁止法改正案の審議にも積極的に協力いたして参りたい」
ttp://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/b53c7bdf9a773ad08228511c3f2b9627
614名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:10 ID:xZvaO9wf0
>>568
東京都の年間スピード違反摘発件数だけで13万件以上あるようだからね。
実際この規制を真面目にやると、ものすごい数の摘発になるはず。

>>570
大規模な大会ならそうだろうけど、「個人所有」なんだからこの場合は「個人でサッカーボールで
リフティングすること」とかが対象なんだけど?

>>579
犯罪に走るとかじゃなく「キモいかキモくないか」の話だろ。
コミケに行ってる奴がキモくて、引きこもりはキモくないって基準なのか?
つーかコミケの女性参加者比率高いぞ。よく知らずに叩いてるだけだろ。
615名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:13 ID:nmpgldYt0
規制推進派は害虫
616名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:16 ID:0mfB6JcN0
>>586
附則ね。一応「調査研究」にとどまってる

附則第二条 政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童
 以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの(次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。)と児童の
 権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を
 制限するための措置(次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。)に関する技術の開発の促進について十分な配慮を
 するものとする。
2 児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、この法律の施行後三年を目途として、前項に規
 定する調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。
617名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:24 ID:7LGxuxUr0
女グループがショーの過程で半裸になってもOKとお上からお達しがありました
618名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:32 ID:wkqZtOsl0
>>574
べつに俺らはロリコンでもぺドでの無いけど反対だってw

もう回りの男、共産、社民支持で8割w

取りあえず俺の遊び仲間は理解してくれますたw

携帯メールあって良かったwww

そう言ってるのは多分もう一部のおまえら見たいな思考停止男だけw
619名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:34 ID:VcO0c7HI0
>>532
判断基準はフェミババァが「気持ち悪い」と思っらアウト
620名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:37 ID:KBDnE1fG0

結局葉梨は何が言いたいのか産業。

621名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:39 ID:yiCP8lovO
>>572
児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html


衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
ポイント要約
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。
補足
・間違いで一枚所持するだけで違法。ただし自己の性的欲求を満たす以外の目的なら無問題w
・二次創作物に関して、3年後見直す
・ヌード不可


民主改正案(新旧対照表)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17101012.htm
ttp://www.dpj.or.jp/news/files/090319child-shinkyu_2.pdf
ポイント要約
みだりに、児童性行為等姿態描写物を有償で又は反復して取得した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
「児童性行為等姿態描写物」
 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは殊更に児童が他人の性器等を触る行為に係る
   児童の姿態又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
補足
・単純所持でも度を超さない限り問題無
・二次創作物に関して、未定義。ただし「児童性行為等姿態描写物」に触れない限り合法
・ヌード可
622名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:42 ID:wXzuBFhE0
>>576
一応、法案審議の場だから言った事が後で
二転三転するというのは虚偽みたいなもの。
開き直ったり逆ギレするもいいけど
かなり問題があると思うけどね。
623名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:34:53 ID:f7FLrMjk0
わいせつなのが児童ポルノ法違反だっていうなら
児ポ法なんかつくらずにわいせつで捕まえりゃいいんだ
624名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:02 ID:foF5GFWg0
いやいや、実際に児童に手を出す人間だけをちゃんと取り締まればいいだけの話だろ
なんで子供に欲情するなみたいになってんの
子供がこの世に存在する以上、欲情する人間は一定数いるって事を正直に認めて
どうやってそれを現実の子供に向かわないように解消させるかを考えるべきでしょ
625名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:05 ID:GZfWyHAe0
>>577
写実的な絵が描ければ、清岡純子の代わりも夢じゃないって事か
626名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:09 ID:a8qE0laZ0
>>607
アニメの殿堂のほとんどが発禁モノコーナーになりそうな予感・・・
627名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:24 ID:QRSInWEv0
どーみても枝野の方がマシだったのに、葉梨にならんw
628名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:24 ID:yVoNewk90
サンタフェが議論の対象になったのだからすぐに入手して確認すべきだろう。
それさえもしないこいつの頭脳構造が理解できない。
629名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:26 ID:taYF7iLp0
有名なエロ本なら、
棄てる必要があるかどうか
政府が回答してくれるって言うんだから、
みんなで聞けばいいんじゃね?

もっとも、有名かどうかは分からんから
全部聞くけどw

女性オペレータがいいな♪
630名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:29 ID:j35FvaLH0


はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

631名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:42 ID:2S4Wr3tG0
        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ < >>375の許可なく抜いたものは逮捕だゴルァ
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
632名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:51 ID:Z+ZdBhzC0
>>616
一番最後に「その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする」なんてついてる時点で
調査研究にとどまらないのは確定的に明らか
633名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:52 ID:b1KDvyry0
>「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、
>そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。

「児童ポルノ」か否かは、
お 前 の 判 断 だ け で 決 ま る の か ?

お前は神か?
お前の決定で児童ポルノは規定されるのか?
全てのポルノ容疑出版物をお前は検査するのか?
氏ね!
634名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:35:59 ID:yfo53ijDO
>>594
長門やこなた、梓は小学生に見えなくもないが、

みな高校生だしな。
635名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:36:00 ID:xRdPhYWk0
>性欲を興奮させ、刺激するもの
裁判官や検事は皆ロリコンwww
普通の人にとっては児童ポルノは存在しない物のはずなんだが。
636名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:36:29 ID:gC/k1OMK0
>>580
>>160のやりとりでは基準やら定義やらの話は問題にしてないみたいだからねえ
まあ定義に関して厳密にとりあげちゃうと自公も民主もどっちも辛いからでてこなくて当然だと思うけど

>>602
さようか
637名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:36:29 ID:5tANNzRA0
>>605
ありえんな。
規制強化→犯罪が増えた→やはり危険→規制が足りないので強化
という流れになるに決まってる。
638名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:04 ID:liFxfvij0
>>570
キミはどうも近代国家の基本原則から理解する必要がありそうだな。
近代国家は「不道徳だから」「悪い奴だから」「いかがわしい内容の書物を持っている」
とかそういう理由で処罰してはならないんだよ。
639名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:07 ID:h7AsM99m0
葉梨さんの理論で行くと、「1つの思い出」であれば問題無いと言う事です。

おお、こわいこわい。なんてあやふやな線引きの法案なんでしょう。
640名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:08 ID:kO6UGlH50
ええいっ、ややこしいな 全年齢禁止しろ!
641名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:17 ID:leulLAMbP

【葉梨議員の弁明 L】
・どの書籍が「児童ポルノ」に該当するかは【「第1義的な解釈権を持つ所管省庁」】
が判断すべきと思う

【ネットの反論】
・【第1義的な解釈権を持つ所管省庁】が一体何を示しているのかが全く意味不明。
「第1義的な解釈権を持つ所管省庁」とは、【警察庁】のことか? ならば、葉梨議員が
言っているのは、いまだに見解があいまいな「何が児童ポルノなのか」を
【警察が独占的に解釈して運用する】ということなのか? だとしたら、それこそ
【警察の恣意的な運用】にあたるのではないのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02-1
642名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:25 ID:SeuJXsdc0
643名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:36 ID:a8qE0laZ0
もっと根本的な問題がある

自公案・民主案 こんな対比は意味がない
規制賛成議員・反対議員で分けられる様にしてくれ。もう政党政治なんて破綻してる。
議題ごとにチームを作って行動しろ。
644名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:37:49 ID:xZvaO9wf0
>>605
因果関係が不明。
イギリスとか規制前に比べて数年でレイプが4倍になってるけど、それは規制をなくしたためかどうか
わからん。で、規制解除なんてされてない。

>>608
いやだから、実弾発射可能かっていう基準だってこと。児ポの場合はブツ自体でって、どこでどう判断
するか基準がないだろ。
645名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:03 ID:Sp8138Jp0
しかし、サンタフェみてから議論しろよ。
質問内容事前にわかってるんだろうから。
646名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:07 ID:OTapBW/n0
>>606
10年以上前から同じ方針の法案出しつづけてるのに?
647名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:23 ID:ap1tCZ3c0
>>616
類するものって確定しちゃうんだね。
あと、技術の発達でごまかせることがないように頑張れって書いてあるな。
648名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:30 ID:qByQDQctO
>>639
サンタフェで抜いてた頃の思い出としてサンタフェの所持はいいのだろうか?
649名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:29 ID:qgCJsnGpP
禁止するほどでもないが、小中学生ぐらいの男の子が
でかいはっぱ1枚でナニだけ隠した姿で
10人ぐらいで並んでるジュニアの写真みたときは、どこに需要があるのかと正直ひいたわw
650名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:38 ID:gC/k1OMK0
>>614
サッカーボールって棘でもついてんの?
児童ポルノは被害者が現に居る違法物だよ
651名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:53 ID:+LVCzTjJ0
>>573
>明らかにエロ目的で見てる人が
所持禁止で見るのは関係ないんじゃねーの
TVなんかで流すのはスルーで録画物がout、もし引っかかっても「不適切なものがありました謝罪します」「廃棄してください」でお咎めなしなんだろ
やっぱり最終的にはネットを規制したいだけっぽいな
652名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:38:59 ID:5qORR88/O
こんなん通してアニメの殿堂に何を飾る気なんだろか
昔ナチがやった退廃的美術展みたいな感じにしてくれるんだろうか
653名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:03 ID:GOU9l01wO
創価学会員がさっきから叩きに必死ですね〜wwwwww
654名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:06 ID:x7zV0FRI0
>>629
オペレータはおそらく学会婦人部の方ですね。
655名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:16 ID:taYF7iLp0
番組で司会者が「こういう本はダメでしょ」と
手にしたら書類送検なw
656名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:24 ID:fJxgKFQ20
>>205
いや、どこまでが裸でどこまでがポルノかの判断が
一番難しいんだと思うよ
657名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:31 ID:kFEQOBdG0
むしろ淫行の取り締まり強化が先だろ
658名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:43 ID:rSUPS0gN0
>>620
だってなんだか
だって
だってなんだもん
659名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:39:48 ID:EwFuxQou0
>>584
ちなみに当時出版社と警察は、実にバカバカしい攻防を繰り広げている。

「毛が猥褻だと言うのなら毛を剃ってしまおう」ってことで無毛の大人のヌードを掲載した。
すると警察に呼び出しを食らいこう言われた。
「あるべきところに毛が無いのは不自然」
渋々謝罪文を書かされる編集長。

いったい猥褻ってなんなんだ?
時代の趨勢と共に変わるもんなら、
ここまで細かな規制をする意味なんかないじゃないか。
660貧乏博士(白紙) ◆LOX0z7Scgs :2009/07/02(木) 17:39:51 ID:E7XByED6P
衆議院法務委員会は原則火曜と金曜に開催と言われてるので
次に開催されるかもしれないのは7月7日の七夕と憶えておきましょう。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=TM
661名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:07 ID:leulLAMbP

【葉梨議員の弁明 L】
・【ミリオンセラーになった書籍ならば】政府も問い合わせに
応じる位のサービスは【「すべきであろう」】

【ネットの反論】
・しなかった場合はどうなるのか? 【国民に自分で判断させ、
もしそれが誤っていたなら処罰する】つもりなのか? また、
【答弁では「ミリオンセラーになった書籍」などと限定していなかった】が、
どうして弁明では「ミリオンセラーになった書籍」に限定する等トーンダウン
しているのか? 葉梨議員は、別の質疑で「判断に迷うものは廃棄して
もらうのが良い」と答弁していたので、結局、
【「ミリオンセラーになった書籍」以外は廃棄せよ】ということになる。
それは、まさに【焚書による表現の自由の侵害】ではないのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02-1
662名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:15 ID:SeuJXsdc0
はなし議員はヘアヌード写真集OKっとおっしゃってるんですよ。
サンタフェってもろヘアヌード写真集じゃんw
なにいってんだろうね・・・自分でみたことないみたことない
法務部がサンタフェは児童ポルノじゃないといったからそうだとかいってるけどさ

それいっちゃうと改定案が矛盾のかたまりになっちゃうよ
改定するいみないじゃんw

ただたんに単純保持の禁止を法律に組み込みたいだけですかーそうですかー?
663名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:21 ID:plPOT8vV0
アグネス狂ってんな。
664名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:26 ID:5tANNzRA0
>>614
ComicCityとか女だらけだよな…
入り口見てたら女100人に対して男1人だもんなー
マジで笑っちまったぜw

東館2ホール程度が女で埋まって、凄い居心地が悪かったorz
665名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:37 ID:NYGL51sX0
施行されたら、警察、検事、裁判官の家は最初にすべて家宅捜査すべきだな
666名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:38 ID:bgAcLsFaO
児童を救うならまず児童虐待法だろうが。
ダメリカですら児童ポルノ以前に厳しい児童虐待法、ミーガン法なりメガン法が先に出来た上で児童ポルノが出来てるのに、
順序がぐちゃぐちゃだから反発もされる。
667名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:49 ID:2fYlSoId0
海外のエロサイトだと「Teen」ってカテゴリが普通にあるわけだが
白人が言ってきてるのは12歳以下のほんとにちっこいガキのことで10代中盤以降じゃないんじゃないの
668名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:52 ID:PxdNWr5wO
児ポ法は必要ないよ
普通に性犯罪禁止法にすれば良いだけだろ
669名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:40:55 ID:5Tta7nG0O
>>579
> じゃコミケの参加者はロリ画像取り上げられたら
> 即、現実社会で犯罪に走るってこと?

そういう奴も居るんじゃね?
単にオタクって一くくりにはできんし。ロリコンはオタクだけじゃないし。
公明党議員様にだってロリコン趣味な奴はいるんだし。色んな奴が居るだろよ。

> 俺はそういう対象物がなくなれば自然に更生して
> いくんじゃないかと思ってたんだが

ここで名言を一つ
「ロリコンはやり直しが効かない」
対象物を無くすって事は、社会から子供を排除するって事だ。
それしかロリコンを消滅させる方法はない。
児童ポルノが有るからロリコンが存在するんじゃない
子供が居るからロリコンが存在するわけだからな。
670名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:01 ID:Umwitrbp0


サンタフェがOKなら


殆どの画像はOKになるなww

671名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:02 ID:vY5PRax50
嘘つきは自民党の始まりだとよく言ったものだ
672名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:07 ID:+LVCzTjJ0
>>654
ぶっくおふが窓口ですね
673名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:09 ID:vfafjxMq0
>>634
微妙に話題がずれるが、オタ界隈でのロリってのは

「二次性徴が済み、腰がくびれてスタイル良く、スキンケアやヘアケアといった技術を覚え、
 社会的能力も身につけた女子高生〜女子大生くらいの娘を 頭身縮めて胸小さくした」

だけのものなんだよな
本当の意味でのロリってのは千と千尋の千尋みたいなのだろ
674名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:11 ID:Pt6XfFhV0
>>624
欲情するのは仕方がない
町を歩く女子高生とかみてしちゃうときあるよ・・・
675名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:16 ID:2S4Wr3tG0
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g16901032.htm?OpenDocument
1 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処するものとすること。
同様の目的で、これに係る電磁的記録を保管した者も、同様とすること。(新第七条第一項関係)


※18歳以上でも、18歳未満に見えれば逮捕です。
 ↓
だれがそれ判断するの?
 ↓
見たらそれと分かるもの
 ↓
法改正
 ↓
写真集、エロゲ、漫画 全 滅
676名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:22 ID:liFxfvij0
>>650
だから被害との関連性が問題なんだよ。
被害を発生させた奴は処罰される。でも単純所持で被害は発生しない。
社会に拡散させたら、抽象的には被害(の可能性)を生じさせた、
といえなくはないがな。
677名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:25 ID:LToOTtvxO
っか規制強化の必要性すら感じられないのだが
性犯罪の率じたいが先進国中でも最低レベルで
外国みたいに児童誘拐が多発しているわけでもなければ、
社会問題にもなってない。
678名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:32 ID:AsugGtTtO
これからのデジカメには、水着と認識したらモザイク処理になる、娘の海水浴撮影モードとか必要だな。
679名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:38 ID:9dqD11L90
また時間切れ 廃案じゃないか?
680名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:39 ID:TTttfrQG0
>>650
小学生みたいな切り返しだな。
例え話もわからないおバカさんですか?

ついでに、アイドルのグラビアなどの場合、誰が被害者なのか教えてくれ。
681名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:41:59 ID:+4vSFnWf0
>>652
アトムばっかりになるんじゃね
682名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:42:00 ID:gC/k1OMK0
>>644
>>223みたいな規定がある
性欲を興奮、刺激ってのは医療目的を除外するための文言だとか
実弾つっても、いろんな実弾があるわけで、
現存する全ての実弾が発砲可能なこと、が実弾発砲能力なわけではないでしょ?
683名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:42:23 ID:Cbcvktm50
>>570
>ただ、違法物の所持を規制しない理由ってなに?ってだけであって

現行法でも流通目的での所持は違法で頻繁に摘発されている。
逆に聞きたい。
流通させられない法があるのに何故所持できる?
それは現在の児ポ法改正以前のもの、つまりもう被害者とされる児童は
とっくに成人しておばさんになっているし撮影者も時効で捕まえられないけど
まあまだとりあえず被害者だからとかですか?

実際の取り締まりにはサンタフェ以外にも五万とある曖昧な事例を
使って逮捕し放題の運用が可能。法的に可能だけどやらないといっても法的に可能なら
なんかのついでに乱用してきたのがこれまでの警察ですよね。

また、サンタフェではなくても児童への性的虐待の一番の加害者はその親族です。
親は娘の全裸写真を持っていてもいいとするなら、
娘の成長記録の名前で娘の全裸写真を所持している変態親族と
そうでない親族をどうやってみわけるのかもまったく不明。

いったいこの法改正で何を守りたいの?


684名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:42:42 ID:SOKeCRGtO
>>671
ぽっぽ兄と小沢は自民党だったっけ?
685名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:42:49 ID:P2XW1DmO0
>>538
まぁ、あんたみたいなちゃんとした人がいうならわかるけどね。
だが、今や幼児、小学生や中学生の性目的の写真や映像を簡単に入手できる状況があり
それがネットで氾濫することによって、少なくても被害者(その被写体の女の子)が出て、しかも一生晒される。
持つこと自体を禁止すれば少なくても本物の変態以外は怖くてそういうものに近づかないし
裏の方でこっそりやってくれれば、今よりも被害者が晒されることはなくなると思うが。
要は、児童ポルノが簡単に手に入る状況&ネットによって、子供が将来不幸な人生を歩まなければいいのだ。

性犯罪に関しては日本人はどんな状況下にあっても増えるはずはないと思ってるよ。
686名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:43:23 ID:kafWmaZC0
サンタフェ見てなかったのかよこの議員。何のために国会図書館があるんだ
687名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:02 ID:jQ6hA3ZdO
>>672
違うな、それは
688名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:23 ID:gC/k1OMK0
>>676
だよね。拡散してしまったら被写体児童の被害がさらに増してしまう
拳銃の所持それ自体は被害者がいないけど、それを提供したり使用したら被害が出るおそれがあるから単純所持禁止なんじゃない?

>>680
被写体児童だろjk
689名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:24 ID:91WB/C7JO
こんなんでなんでスレ伸びるんだ?
おまいら揚げ足取りは得意だなw
690名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:30 ID:GOU9l01wO
>>684
元ですよw
691名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:35 ID:EqlVELEWP
>>31
これが自民の現状か
公明の方がマシなのってどうなのよ
692名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:44:44 ID:IgtSOThE0
もー昔の画像ならポルノとして作られたモノだけがポルノってコトでいーじゃん
めんどくさいー
693名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:45:04 ID:Qdpzr0y3O
でもこれってさ

旧日本軍の拳銃を家族の形見として「ちゃっかり」持っていたり、代々家宝にしてた刀を「ちゃっかり」残してたりする人もいるわけでしょ?

もちろん見つかれば没収なんだろうけど、そういう部分はある意味暗黙の了解な訳じゃん。

建前は全部捨てろってことでも、書庫の奥の奥に「あったかもしれない」みたいなのはそれと同じ事になるんじゃないの?
694名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:45:11 ID:Cbcvktm50
>>685
それ、現行法で対処できてるよ。
webで流通させたとして頻繁に捕まってるじゃない。
695名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:45:40 ID:liFxfvij0
>>685
そもそも小学生時とかの性的画像が出回っても
数年すれば成長して本人特定不可能になるぞ。被害性があるのは当然認めるが、
特定不可能な子供時の画像が出回っても社会的ダメージは相対的に低くならないか?
むしろ特定可能な画像が出回るほうがヤバイだろ。
696名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:45:41 ID:GtVUd3SL0
ID:P2XW1DmO0

工作員黙れ消えろ
697名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:45:56 ID:leulLAMbP

【葉梨議員の弁明 M】
・【「かつて私は、大学で、「自白は証拠の王」と教えられた。」】 
しかし、自白のみで罪に問うことはできないのも事実

【ネットの反論】
・【足利事件】や【志布志事件】のような、実際に起こった冤罪事件では、
【警察の強要による嘘の自白が事件の解明を遅らせるどころか不可能に
してしまった】。そのような経験から、現在の法曹界や法学界では、
【「自白は証拠の王」などという考えは一般的ではない】。
仮にも警察官僚の出身でありながら、そのような【不見識】であるのは、
国民に【新規の刑罰を課す法案の提案者として不適格】ではないのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)


(なるほど、дを付けないと投稿できないようにされたのか)
698名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:00 ID:5qORR88/O
>>681
アトムは上半身裸の子供に見えるけど良いのか
699名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:03 ID:5hE7AeQg0
パチ屋の用心棒の親方が、しゃしゃり出てくるんじゃねえよ、ムカつく。
700名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:06 ID:P2XW1DmO0
>>685訂正
要は、児童ポルノが簡単に手に入る状況&ネットによって、子供が将来不幸な人生を歩まなければならなくなる
こんな状況をどうにかしてくれればいいのだ。
701名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:13 ID:muDLJmWg0
702名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:17 ID:TTttfrQG0
>>685
それなら譲渡、販売、頒布を規制、つまり現行法のままで十分だろ。
なんなら厳罰化してもいい(それこそ変態以外は近付かなくなる)。
単純所持を規制する理由にはならないよ。
703名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:19 ID:SOKeCRGtO
現行法で十分だよ

二次の規制は良くない
704名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:40 ID:a8qE0laZ0
結局アグネスんとこがSODから金貰ってるくらいなんだから、
天下り業界団体作って収めるもん収めれば、これまでの議論はなかったことになるんだろう?
悪質なたかり
705名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:40 ID:m+YIO0AY0
こうなると、サンタフェは何気にGJだな。
誰もが知ってる18歳未満のヌード写真(改悪案に引っかかるべきもの)だからな。
で、150万部も売れてるから、この1冊だけでも相当の数の人が犯罪者として逮捕されてしまう。

・・・・・・・俺は全く興味が無かったけど。

・・・・・・・菅野の方は今でも持ってる。
706名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:41 ID:5Tta7nG0O
>>686
(見たけど)見てない!
俺は女の子のヌードに興味ない!(でも確りと見た)

って事じゃね?
707名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:46:44 ID:VqsHq7ma0
Santa Fe - 「撮影された時の年齢は17歳10ヶ月」との記述。ウィキペディア
708名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:02 ID:yNQWvuct0
もし仮にサンタフェとか捨てろというのが誤解であるならば、
施行前の段階でここまで曲解されるような法案では施工後に
どうなってしまうのかは自明の理。
それこそ魔女狩りだの秘密警察だのが現実化するだろう。
こんな法案は即刻廃棄すべき。
709名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:02 ID:thfc2hGNO
葉梨基準

サンタフェオーケー基準
17才のヘアヌードまではオーケーと受け止めていいよな

民主党は、過去に遡及しないから廃棄しなくていいけど、過去に遡及する
自民党案じゃヘアヌードオーケーじゃないとサンタフェ廃棄だわな


明日また撤回するなよ
710名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:13 ID:2S4Wr3tG0
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g16901032.htm?OpenDocument

第三 インターネットの利用に係る事業者の努力
  インターネットを利用した不特定の者に対する情報の発信又は
その閲覧等のために必要な電気通信役務を提供する事業者は、
児童ポルノの所持、提供等の行為による被害がインターネットを
通じて容易に拡大し、これによりいったん国内外に児童ポルノが
拡散した場合においてはその廃棄、削除等による児童の権利回復は
著しく困難になることにかんがみ、捜査機関への協力、その管理権限に
基づき児童ポルノに係る情報の送信を防止する措置その他インターネットを
利用したこれらの行為の防止に資するための措置を講ずるよう
努めるものとすること。(第十四条の二関係)


※はい、2ch終わったー。

711名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:30 ID:+4vSFnWf0
>>698
日本の二次文化完全消滅/(^o^)\
さすが自民やる事に隙がない
712名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:31 ID:eftOc3FoO
>>643
党の統一見解が法案にまとまって国会審議に入った段階で
個々の議員の姿勢とか考えとかもはや関係ない
713名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:31 ID:+LVCzTjJ0
>>686
今見せてポルノ扱いしたらハナシ氏ちんこたったことになるし
除外なら同等のもの皆スルーだよね
714名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:47:37 ID:ap1tCZ3c0
>>700
子どもをなんとかしようって話に反対してるやつは1人もいない。
715名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:48:16 ID:wkqZtOsl0
>>685
だから言ってるじゃん

円光でも16女ノーリスクで男逮捕なんだから、まともな法運用考えたら

風俗で16女解禁。仮にネットでのDVDや画像禁止するならこれぐらい

は合法にしてもらわんとダメだって。

今は違法行為と言う名の元に金を払った男が児童福祉法で捕まってる

事が問題。
716名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:48:46 ID:pd8qnGKZ0
サンタフェが性欲を刺激しないとでも。
女優にそんな失礼な話もないよな。
717名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:48:47 ID:9dqD11L90
そもそもこんだけ出回ったものを規制するのは無理だろ 映画やアイドルとかも含むんだろ
718名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:48:54 ID:gC/k1OMK0
>>638
児童ポルノが違法なのは、実際に児童の権利を侵害し被害を生むものだからじゃないんですか?
不道徳だからとかでなくて

>>683
現行だと提供は罪だが受け取る側は摘発できないんじゃないの?

また提供にしてもP2Pなどで不完全キャッシュ状態での提供まで取り締まれるのだろうか?とか
このへんはよく知らんのけどさ
719名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:48:55 ID:j35FvaLH0


はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

720名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:01 ID:YOHmf9I+0
これほど聞いてる人がいるとは思ってなかったんだろうな
今更言ってないとか笑えるわ
721名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:09 ID:TTttfrQG0
>>714
そゆこと。
もっとも、自民公明のお偉いさん方は、
そんなお題目も忘れちゃってるみたいだけど。
722名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:13 ID:VcO0c7HI0
>>701
高取英氏はいいこというな
まさにそんな気分だ
723名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:17 ID:a8qE0laZ0
>>712
だからそれがおかしいっていってんの。
724名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:24 ID:xZvaO9wf0
>>650
被害者がいるかどうか限定してないだろ。
だいたいそれだと二次規制の根拠が皆無になる。
そのへんの質問は既に規制派議員が回答してる。被害者の有無とは関係ないってね。
どういうことかっていうと、たとえば被写体が既に死亡してる場合。死者の権利侵害とか被害って
のは死体損壊とか限定的なもんなんだ。
たとえば織田信長が大悪党だったとか魔王だったみたいなフィクションを描いても、それは信長の
権利を侵害したことにならない(法律上は)

>>651
運用上はそうするだろうね。でもいざとなったらマスコミにガサいれできるってカードは保持し続け
られるわけだ。当局の都合が悪い報道とかしたら脅すだろう。つーか都合が悪い報道がしづらく
なるだろう。

>>682
全ての実弾でチェックしなくても殺傷能力の有無はわかるだろ……
でも性欲を興奮じゃ恣意的運用が可能すぎる。
725名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:24 ID:vlW5JNE50
>>1->>3
委員会での発言と外での発言がここまで違うってのはスゲエw
サンタフェおkなら18歳未満の女の子がオッパイ見せててもおkじゃん。
どうすんだこれグダグダすぎるだろw

良かったなロリオタw
726名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:27 ID:P2XW1DmO0
>>694
今は流した方が罪に問われるだけだし
とにかく、変態は大概チキンが多いから、
所持だけでも犯罪になると思えば手を出さな=そういったものの流通が鈍る=被害者減る
727名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:33 ID:3z+5D6AvO
情報0の人に説明するのに、
ただでさえ、
現行の児童ポルノ禁止法に反対してるわけではなく、与党の改正案に反対してるわけで、
児童ポルノ禁止そのものには賛成だ
って説明するのが大変だったのに、
葉梨みたいに、自分が言った事を訂正するんじゃなくて、
自分が言った事を、改正案に反対してる人が言ったように発言されると、
もうどこから説明していいかわからん
そのうち葉梨は、
反対してる奴らは、児童ポルノを製造してると自白してる、
と言い出しかねんな
728名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:49:53 ID:4+h7M/ArO
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。しかし、
現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
729名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:03 ID:PxdNWr5wO
児童ポルノ法なんかしなくても性犯罪者だけを死刑にする法案で良いと思うよ
730名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:21 ID:liFxfvij0
>>688
拳銃は人の生命に直結するから例外的に規制されているだけ。
児童ポルノは拡散の危険を理由に規制しだしたら、
被害発生の可能性のあるモノは何でも規制できることになる。
一方は可能性のレベルで、プライバシー権を直接侵害する方が問題だろ。
731名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:24 ID:leulLAMbP

【葉梨議員の弁明 N】
・国会審議では、自白だけでなく、客観的な事実【(画像を何回開いたか、
何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の日常の行動はどうか等)】
を総合的に立証していけば【懸念はない】と答弁した

【ネットの反論】
・「画像を何回開いたか」については、そのような【記録が残らないハードウェア】
もあり、また、【記録が残っていてもITに関する知識が多少ともあれば改ざん
することも可能】である。また、「何回も見た形跡のある本か」については、
【中古本を入手した場合】は、自分は1度も見ていなくても「何回も見た形跡がある」
のではないか? また、【法改正以前に購入】して何度も見た本や画像も
「何回も見た形跡がある」のなら処罰するのか? 法改正以前の購入か改正後の
購入かは、どうやって見分けるのか? 「量はどうか」については、
【一体何冊の本、何枚の画像からが違法になるのか?】 
「その人の日常の行動はどうか」については、一体どういう行動が犯罪の存在を
立証するのか? 例えば、【普段から外出せずネットばかりしている】
【児童に興味があることを他者に話したことがある】【近所から不審者とみなされた
ことがある】といった事実を、「性欲を興奮させる目的で児童ポルノを所持した」ことの
証拠とするのか? だとしたら、それこそ【内心の自由の侵害】であり【憲法違反】
ではないのか?


「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
http://source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02-1
(дを削除してアクセス)


以上、代行レス
732名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:27 ID:BMxMUatb0
自民党議員は平気でうそをつくのがわかったよ
733名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:31 ID:Cbcvktm50
>>700
どこで簡単に手に入るんだよ。
ばんばん逮捕されていまはVIPですらそんなもの自分でアップする女子なんて
ババアだけでしょ。

ネットで知り合った未成年にワイセツ画像を撮らせてメールで送らせるような変態も捕まっている。
ニュースにもなっている。

で、大きな疑問。
流通させたら現行法で違法。
流通させないでどっかに眠らせているヤツをどうやって捜査し逮捕するんですか?
なんかのついでに別件とかしかないけど、別件逮捕ってどうなんすかね。
734名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:50:56 ID:SeuJXsdc0
そうだよな 児童レイプしたら死刑ぐらいにすれば
規制する必要ないよなw
735名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:51:18 ID:KGKiCvrEO
面倒くさいから写真撮影を禁止しろ
736名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:51:20 ID:GOU9l01wO
>>732
だって自分勝手党だしwwwwww
737名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:51:30 ID:4ilqCkNUO
若く見える20才が高校や中学の制服を着て性的興奮のある写真を撮って販売したらアウト?
738名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:51:35 ID:z+OcoaUo0
混乱してるみたいねぇ。
このまま解散まで審議ストップ→審議未了廃案になる事を祈願するよ。
739名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:51:41 ID:T3bRx4lD0
こっちはこっちでソープを攻撃し始めた件。
最近の警察は無茶やるなぁ。

角海老グループ「創始者」逮捕 売春防止法違反容疑
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907021249011-n1.htm
740名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:01 ID:xUM7+wBIO
こんなはずでわ…
って感じですね

規制すれば人気回復するとでも?
何年生きてるか知らんけど何も見えてないね
741名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:04 ID:rglRyveV0
>>1
>私は、そんな直截的な答弁は行っていない
一年の猶予があるのだから疑わしきは捨てろって言ってた気がするが・・・
742名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:08 ID:QP/wodIZ0
中国自民党になちゃった。
743名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:17 ID:+4vSFnWf0
>>732
年金対応見てればわかるじゃないか
744名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:22 ID:T17VhzFH0
つか、そもそも売春婦を被害者扱いする奴の頭の中がどうなってるのか知りたい。
無理やりとかなら話解るが、そもそもこの法律自体十代の売春婦増えたから何とかしようってんで
出来た法律だろ?実際には売春婦保護法だぞこれ。

売春で金もらって、相手が捕まったら被害者面だからな。実際には売春婦を増やすための法律でしかない。
両方とっ捕まえて氏名顔写真堂々公開すればいいのに。
745ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/07/02(木) 17:52:40 ID:OgHUJpI8O
>>734
ミ、、゚A゚)ρそしたら教師が減って教職の需要が増える^ω^
746名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:43 ID:7QHz044CO
大嘘つきだな
こいつ本当に性根から腐ってるわ
747名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:44 ID:Pt6XfFhV0
>>737
20と証明できればok
748名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:45 ID:VcO0c7HI0
そもそもが一度でもネットに流通した物を
規制程度で完全に撲滅できるとでも考えてるのかね
一度でも流れたら回収は不可能なのは常識だろ
ようするに何か恥ずかしいし
日本だけ仲間はずれでいやだから改正したいだけだろ
749名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:46 ID:GZfWyHAe0
自宅のオナネタまで規制されるのか
そのうち妄想も規制されるんじゃないのか
750名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:51 ID:+btwiKtz0
>>718
>児童ポルノが違法なのは、実際に児童の権利を侵害し被害を生むものだからじゃないんですか?
>不道徳だからとかでなくて

ところが現実は・・・
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2587978/3982021

>携帯電話で自分たちのわいせつな写真を友人に送った行為が「児童ポルノの頒布」にあたる

自分を撮った写真で本人がタイーホw
751名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:52:57 ID:whpXX5he0
はい、いいわけ始まったかっこわる
752名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:04 ID:PBGouwRR0
プチトは?
753名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:13 ID:P3KGSzEX0
麻生 「お前言いすぎだ! 嘘でもいいからサンタフェとジャニはセーフと言っておけよ。 ジャニ票がなくなるのは痛い」
葉梨「はいはい」
754名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:17 ID:xZvaO9wf0
>>700
日本が不幸な児童多くてアメリカが少ないかっていうとそんなことはないだろ。
そんなのより児童虐待防止のほうをすべきだ。

>>718
だから被害者がいるかどうかに限定してないんだってば。
君が言うような条件だとしたら、法案で「被害児童がいる場合」に限定できるはずだろ。
755名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:18 ID:TTttfrQG0
レスしといてなんだが、話題が葉梨のトンチキ発言から遠ざかっちゃってるな。
工作員に乗せられたぜえ。
756名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:39 ID:FfH/jSCd0
児童ポルノ規制で自民と民主が修正協議 - 政治ニュース : nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090702-513300.html

俺の持ってる何々はおk?だの、どっちの党が悪いのだの日和見してる場合じゃないぞー
今回お前ら側の民主が変な妥協でもしたら本当にお前らの趣味全開人生が終わっちまうぞw
お前らも枝野とかに誤った判断下さないようにメールしとけよ
757名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:45 ID:nInTZxFu0
>>731
thx!
758名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:53:51 ID:xRdPhYWk0
つーか、ポルノ認定するなら、ランダムに選出した男100人に見せて、うち何人が勃起したか
パーセンテージを出せよ。
俺が勃起したからアウト!とか、おまえらは勃起するに違いないからアウト!とか
いい加減な方法で判定するのはおかしいだろ?
性欲を刺激とか、勝手に決め付けんなよ。
759名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:00 ID:XBytr5+D0
>>1
俺様的見解
760名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:01 ID:nimKlg8yO
よくわからんな。ジャニの写真集でハアハアしていいってことか?
761名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:07 ID:SeuJXsdc0
まだ ひっこめてないぞまちがえるなよみんな。 かなり矛盾してるが現状は

与党案のままだ

ただなぜか もろ出しヘアヌード写真集のサンタフェと、せみヌードのジャニーズとジャニーズjrはOKらしいってことだ。
混乱するなよ。矛盾だらけだけど
762名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:18 ID:liFxfvij0
>>718
撮影とか提供では権利を侵害するが、ただの所持では誰の権利も侵害しない。
「所持している奴が存在すること自体が苦痛」という
理由で規制することは許されない。それは最高裁も明言している。
なぜなら、それだと逆に規制者が加害者に転化することになるから。
763名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:22 ID:QExyRLI80
>>516
法律違反である以上警察の仕事には間違い無いだろw
ネズミ捕りをする人もいれば、凶悪犯罪者を追いかけてる人もいる、同じ犯罪だからな

>>526
実際運用されても持ってなけりゃ大丈夫なんだろ?何か問題あるのか?

>>539
その内容じゃ>>514のに反論出来てない
ましてや出てこなかった時の事を考えれば、タレコミ一つで冤罪が騒がれてる今の時期に警察が動くとは思えない
痴漢冤罪で訴えられても、会社や家族と信頼関係が出来てればクビにもならないし離婚もされない、一概に社会的に抹殺出来るとは言えない

とりあえず犯罪に差を付ける発想は、思ってても口にすべきじゃないと思うぞ
スピード違反に捕まった連中と同じで「自分が犯した法律違反だけに、その存在について文句を言うDQN」と同じに見られるからな
この法案に反対する事の正当性を訴えるのに、一番やっちゃいけない事、もっとアプローチの仕方を変えれ
良いと思ったのはプライバシーの侵害でアプローチしてる奴
後議員に訴えるなら「各会社の自主規制が進んでいるので、法などで縛るのではなく、民間を信頼して任せて欲しい」って訴えるのも大切
764名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:35 ID:Cbcvktm50
>>718
確かにそこは穴。
そしたら、譲渡、販売、頒布に「関わった者」
と改正すれば十分じゃないですか?

これだとその一連の案件をちゃんと捜査し罰することができ、
また、別件や乱用で唐突に逮捕というワケわかんない事案も防げる。

こういうのを現実的な法改正というと思うけどな。
765名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:39 ID:SOKeCRGtO
現行法維持でよいよ

ぽっぽ兄だって
自信があれば
もっと度量を広く持てばいい

って言ってる訳だし
766名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:54:50 ID:p6rGj32B0
これは芸術作品ですよね?(´・ω・`)

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1070648.jpg
767名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:06 ID:T3bRx4lD0
>>742
中国様は民衆の訴えに負けて検閲に慎重になりつつある。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009070202000091.html
検閲ソフトに反対 1万人ネット署名 中国
2009年7月2日 朝刊

【北京=朝田憲祐】
中国政府によるパソコンへの「有害サイト」の検閲ソフ搭載義務化に反対するインターネットサイトが、政府の監視の目をかいくぐって作られ、一日までに約一万千九百人が反対署名をした。

中国当局は同日から義務化を実施する予定だったが、前日夜に急きょ延期を発表している。

同サイトには「ネット社会に自由を」「ソフト開発に費やした約四千百七十万元(約五億九千万円)で貧困層を救え」といった書き込みが目立ち、反対論の根強さをうかがわせている。

一方麻生は青少年保護の名目でネット規制の強化に乗り出す。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00158150.html
麻生首相、有害インターネットサイトから青少年を守るための基本計画決定
768名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:19 ID:gC/k1OMK0
>>724
>>344
二次は俺にもわからん

> 全ての実弾でチェックしなくても殺傷能力の有無はわかるだろ……
> でも性欲を興奮じゃ恣意的運用が可能すぎる。
殺傷能力は、およそ殺傷能力があると思われる、というもので、
発砲能力は、およそ一般的な銃弾が発砲可能でってことなら
銃砲に関しても"明確な"基準ってあるのかいなって疑問
性欲を云々は、規制しないことを意図したもので、これは医療目的、家族アルバムとかを守るものでしょ
恣意的運用を恐れるならモデルガンと拳銃の境目みたいなものを危惧するのと一緒じゃない?
769名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:22 ID:3j0T0JhC0

オカズをジャニーズ限定にするとかふざけるな。

やってやれんことはないが、エロゲには及ばないわ。

770名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:25 ID:wUvG0xkv0
世襲、自民、警察官僚、パチンコ

どんなに強固な地盤でも次の選挙危ないのにこの馬鹿発言と馬鹿発言の言い訳

死んだなこいつ
771名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:26 ID:5Tta7nG0O
実際に被害児童が存在する三次児童ポルノの製造販売ってさ、リスクに対してそれなりに儲けが有るから製造するんだろ。
で、儲けを小さくするのは難しいけど、リスクを高くするのは簡単だよな?
つまり、三次児童ポルノの製造販売をした人間に対する罰を強化すれば良いんじゃないのか?
単純所持規制なんてややこしい事をしなくても、リスクを高めてやる事で、ビジネスとして成り立たなくしてやれば、自然と被害は減少するだろ。
772名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:32 ID:GtVUd3SL0
民主にも釘刺したほうがいい
どこにメールボムしたらいいかわかるやつよろ
773名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:34 ID:vG14qB9gO
よほど慌てたな
774名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:55:39 ID:3y5Kgo+J0
>>701
×  与党 「単純所持既定を」   野党 「内心の自由守れ」

○  与党 「単純所持既定を」  民主「取得罪を」  社民「内心の自由守れ」
775名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:00 ID:KJQH+4/M0
なにこの独裁国家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
776名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:01 ID:xRdPhYWk0
>>747
今はな。
いずれはアウト。
777名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:04 ID:lAKmrTSt0
葉梨の弁解に家族写真のことが一切ないのがきになった。うちにも自分の赤ん坊のときの丸裸の写真とかあるけど
その写真が自分の写真だって証明できないんだよね、今の自分とまったく似てないから(当たり前だけどね)

赤ん坊や幼児のときの写真って、成長すると大きく顔や姿が変わるから専門家でもないかぎり、本人の写真とは
判別できない、判別できない以上、家族写真だからって弁解が効かず、児童ポルノ扱いされる可能性たかいから
やっぱり、昔撮った子供のときの写真で逮捕とか馬鹿なこと起こると思うよ。

そう考えるとやっぱり子供の写真も捨てないと危ないのね
778名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:15 ID:O0/AclBkO
児ポ法推進してる連中はヤクザからものすごい額の金受け取ってるらしいよ。
ネットでエロ動画シェアされて、エロDVDが売れなくなってるだとか。
それ以上に問題なのが、素人女子高生が売りをやることで、風俗やデリヘルも
深刻なダメージ受けててしのぎが成り立たなくなってるってこと。
見せしめに一般市民は逮捕するけどヤクザには絶対に手を出さないって
黙約が出来てるんだとさ。
779名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:19 ID:p2dak/S8P
ジャニーズってさ、言われてみれば、児童ポルノだよな。

中高生の少年の半裸で女性を喜ばせて金を取るストリップと
あまり変わらないのでは?
780名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:28 ID:T17VhzFH0
>>767
って事は、日本の国会の連中は中国共産党のトップ以下だな。
781名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:39 ID:4ilqCkNUO
>>747
ありがとう。

露出の少ないスクール水着は
性的興奮なんだろうか…
782名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:53 ID:6asPSHupO
ジャニーズ乳首は思い出というなら、
歌歌いながら少女が乳首出せば大丈夫なのか?
曖昧過ぎて訳がわからん
783名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:56:58 ID:sQ7M3fVQO
児童ポルノを何十年もネットで晒され続けると人権侵害っていうけど、違うと思うよ。

だって、私が昔tkb出した写真がネットに出回ってるみたけど、全く気にならないし、気にもしてないから。実生活に何の支障もないw
784名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:57:04 ID:QP/wodIZ0
自民党なんて献金やれば児童ポルノOKになりそうな集まりだから。
785名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:57:04 ID:euljeibo0
ジャニーズ上半身推進派になったりサンタフェはOKにさせたり
民主は嫌いだが枝野さんGJすぎるわ
786名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:57:12 ID:PxdNWr5wO
児童ポルノ法は廃案で
ジャニーズとかグラビアを見るのは自由
ただし性犯罪者だけを極死刑にすれば良いだけ
787名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:57:27 ID:VcO0c7HI0
大体児童児童女女とか権利ばっかり主張しすぎなんだよ
いったいどんだけだよ
もうお前ら無敵だよ
何やってもやりたい放題だよ
悪いのは全部男と大人だよ
それでもまだ権利権利いってんのよか
788名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:12 ID:vxZ0myWe0
>>1
こいつ絶対ウソ言ってる。法律を厳密に解釈すればサンタフェは
当然焚書になる。いまは大問題になるからペラペラ言い訳してるだけ。
いったん法律が施行されれば、あとは警察の胸先三寸でやりたい放題。
タガーナイフの件をみろ。カニの裁き刃物まで禁止とか言ってる
789名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:19 ID:TTttfrQG0
>>786
正直それで問題なしだと思うのだけど、冤罪の可能性がなあ。
790名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:19 ID:wkqZtOsl0
>>739
いやいや風俗規制強化は既に2002年前後に始まってる。
福岡で雑餉隈ってヘルスやキャバが集まる歓楽街が従業員3000人と
客三万人が週末に姿が消えさった。
俺は某店で店長だったが、幹部が逮捕されたり上層部が崩壊して
雑餉隈は地域経済そのものが崩壊した。
自民は街そのものを破壊したんだよ。
791名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:19 ID:ap1tCZ3c0
>>738
次回パワーアップして再度法案提出されますね。成立するまで未来永劫・・・
792名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:31 ID:yiCP8lovO
>>778
廃案になればヤクザ丸損か
793名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:37 ID:eYeWSgs7O
そもそも、性犯罪者に対する罰則強化で対応すべき問題なんだよな

レイプ犯罪者は、男女共に性器除去ぐらいの
死ぬより辛い処置を与えるべき
794名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:45 ID:xZvaO9wf0
>>763
「警察仕事しろ」って2ちゃんねるでの罵倒に対しての話だぞ。
ネズミ捕りが業務ではないなんて話はしてない。この場合の「仕事しろ」って要求がネズミ捕りが
該当する、ネズミ捕りしっかりがんばってるから非難するのはダメだ、真面目にネズミ捕りしてる
じゃないか!って君は言いたいわけか?
「仕事しろ」って非難は、こういうのだぞ。
ttp://seiza.dip.jp/philosophia/20040721225849813.html
へー、ネズミ捕りしてれば、こういうのも許されるんだ。すごいね君の頭の中。
795名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:59 ID:WVN714Ss0
人間にはな、適度なガス抜きが必要なんよ。
タバコしかり、酒しかり、エロゲしかり、ポルノしかり。
他にもっと害悪なものがあることに目を向けることだね。
特に政治家とか官僚、こっちの方が社会にとって悪。
796名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:58:59 ID:qByQDQctO
ジャニタレ写真は購入した側の使用目的によるということか?
児童ポルノとして使用したら逮捕するが、児童ポルノとして使用される可能性のある写真を製作・販売する側はお咎め無しと
何か違うんじゃないか?
797名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:00 ID:f7FLrMjk0
適用範囲はいままで通りだから俺は知らないっていった直後に
今まではダメだった18歳未満のヘアヌードを児ポじゃないだろうと答えられるのがスゲー
798名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:00 ID:T3bRx4lD0
>>780
中国にもないダウンロード違法化を実現した日本は規制先進国だぜw
…はぁ。
799名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:10 ID://2LHTd30
>>1
ジャニは特別か、まあ大方鬼女からの抗議がすごかったんだろう
800名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:15 ID:p2dak/S8P
この法律とは関係なく、ジャニーズって規制すべきだろ。

ジャニーさんって事務所の少年にホモってるとかいわれてるのに、
野放しにするっておかしくネ?
801名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:22 ID:vNeg9q510
文部省推薦の児童向け映画は、壊滅と。
802名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:23 ID:kGkYPyAiO
さすが拳銃や麻薬をいつでもカバンに入れられる可能性のある自民党議員は言うことが違うなw
803名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 17:59:32 ID:g20Puhab0
>>763
スピード違反は法定速度って明確な基準があるだろ
804名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:00:31 ID:KiNF08ZU0
>>298
法案を文字通り解釈すれば、紙と鉛筆があれば作れるものだよな。
そんな者を所持してれば犯罪なら、冤罪をいくつでも作れるよ。
805名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:01:11 ID:Lyi03BGyO
国会議員=痴呆症
806名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:01:34 ID:T17VhzFH0
>サンタフェはOK

どういう法文にするつもりなのか逆に気になる。
余計訳解らない条文になりそうな希ガス

>>778
児ポの過度な「所持」まで禁止したらそもそも買う奴いなくなって結果的にヤクザ大損になりそうな気がするが。
裏物諦めて風俗だけで儲けるのか?
807名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:01:57 ID:xRdPhYWk0
>>771
俺もそう思うが、キチガイが厳罰化を嫌がるんだよな。不思議な事だが。
808名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:01:59 ID:QD4psutX0
自白は証拠の王様
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210
( `・ω・´)
809名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:01 ID:3j0T0JhC0
>>802
というか、警察官僚がそんなことを言うこと自体、異常すぎるだろw

おまえそれやってただんじゃね?と普通は思うw
810名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:08 ID:EwFuxQou0
臭いものにふたをするだけなら、サルでもできるんだよ。

問題はサンタフェ捨てることが何につながるのかって事だよ。

最近は政治家までゆとりか?
811名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:27 ID:CC/MTmRx0
>>781
逮捕はされるよ。逮捕する法律だから。ただ不起訴とか無罪になるというだけ。
逮捕されれば、住所氏名年齢職業が全国区で公開され、君の人生は一瞬で終了する。

そして世間はこう言う「疑われる人間が一番悪い。火の無いところ(ry」と。

812名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:28 ID:WVN714Ss0
イスラム国家みたいになってきたな
813名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:35 ID:5Q6zJijMO
境界なんて引けないんだし、もうすでに議論がぐだぐだの水掛け論になってるかんじw
まさに誰得
814名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:40 ID:VcO0c7HI0
>>810
最近?
815名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:41 ID:nc3CgdWJ0
文藝春秋編 日本の論点PLUS
論点 森山真弓×山口貴士「児童ポルノ規制の範囲とは」
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/
児童買春・児童ポルノ禁止法改正の国会審議が始まった。2歳の娘のポルノ写真を撮影して売った母親が
逮捕されるなど、小児をくいものにした事件があとをたたない。しかし、法規制を強めれば人権侵害にも
つながりかねず、審議は進展していない。児童ポルノの「単純所持」も罰するべきか――規制強化派と慎重派が激突!

(2009年)世界に恥ずべき日本の児童ポルノ文化――倫理なくして何が表現の自由か 森山真弓(衆議院議員)
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/ron/09/048/r09048BNA1.html

(2009年)現行児童ポルノ法では不十分か? 安易な規制強化の持つ危険性 山口貴士(弁護士)
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/ron/09/048/r09048BNB1.html

(2009年)[児童ポルノについての基礎知識]
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/ron/09/048/r09048DFA1.html
816名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:50 ID:gC/k1OMK0
>>762
じゃあ拳銃、麻薬はなぜ所持が禁止されるの?

>>764
関わったもの、だと所持している人は皆それに関わったものであるわけで、結局所持を規制する法
不当捜査やらに関する危惧は取得罪、単純所持罪と変わらんよね
817名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:02:56 ID:p2dak/S8P
サンタフェも言われてみれば児童ポルノだ罠
当時の宮沢理恵が、どの程度、ああいう仕事に納得してたかって
考えると、多分本人は嫌だと思ってただろうしな。
818名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:03:00 ID:YOHmf9I+0
なぜサンタフェだけOKなんだろうかヘアヌードなのに不思議だ
819名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:03:03 ID:UlZWh0Qh0
嘘つきは警察官僚のはじまり
820名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:03:54 ID:24OloKtFO
歯無は何を言ってるのかわからないよ!
821名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:03:58 ID:9Mq+J5G60
>>31
自民ひでーな
ガチャ切りとかありえない
822名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:04:01 ID:kGkYPyAiO
葉梨古書「あなたのひとつの思い出を買い取ります」
823名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:04:14 ID:1xsayAvPO
>>810
世襲ボンボンで世の中知らないんだろ、小さい時から回りは言う事やワガママ聞くんだし。
824名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:04:18 ID:uVJdxaoJ0
危ないのは葉梨さんの頭の中ですよ
警察は優秀とか大丈夫ですか?病院行かれた方がいい
825名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:04:37 ID:yH903yYZ0
>>804
文字通り解釈しないから大丈夫。
法律は抽象的に作るもので、何回も例に出てるように、現行刑法175条は「わいせつ」という抽象的な単語で片づけてる。
でも、何でもかんでも「わいせつ」だとはされてないだろ。
自由は不当に侵害されてないだろ。
826名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:04:43 ID:CC/MTmRx0
>>816
禁止というか、許認可があるだろ。絶対禁止なんかなってない。
児童ポルノは許認可の無い、完全規制法であって、日本の歴史上初となる。
827名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:01 ID:T17VhzFH0
>>809
証拠の捏造は結構やるとか聞くけどね。
過去には「事件現場」に赤インクまいて「現場」を捏造した例もあったはず。
828名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:01 ID:s7R44MKuO
ジャニ半裸禁止

「スポーツはどうなんだよ!」の声

言い訳が思い浮かばず慌てて男が半裸になるスポーツ禁止

都知事オリンピック誘致出来なくてショック

こんな感じだろ
829名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:02 ID:9dqD11L90
>>798
けどザル法なんだよな
830名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:13 ID:hmvsLNnEO
政治家は甘え
831名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:18 ID:5WadDStG0
つかこれミンスの法案提出した人反論したほうがよくね?
思いっきり濡れ衣責任転嫁されてるやん
832名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:26 ID:QDPsnRycP
じじじじじじじじじじじじ児童ポルノ法反対
             V
       /" ゙̄⌒ヾヽ、              _
      ゞ  ソヽヘゝゞヾ、ゞ            /  ̄   ̄ \
      /   イ ::iiii◎ー◎ii;         /、          ヽ まぁ、そうだろうね
      |{⌒リ u.⌒,;( o o)゙)         |・ |―-、       |
      ヾ_`       3)         q -´ 二 ヽ      |
    リンヾ  u.   ,,,,〃/        ノ_ ー  |     |
  '/⌒\\丶ー‐ ィ´_         \. ̄`  |      /
  /    ヾヽー─‐\\             O===== |
 /   ヾ  /⌒ ̄)   ('二ヾ 
833名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:34 ID:xZvaO9wf0
>>768
当然、恣意的なモデルガン取締りだって問題だよ。
「モデルガンだって恣意的にできるんだから、これも恣意的にしていいんだ!」なんて主張なのか?
「恣意的にできるけど、しないはずだ」と言いたいのか?
拳銃は取り締る価値はあるだろ。君は児童ポルノにはどういう保護法益があると思ってるんだ?
被害児童を守るためって言うのは予測ついてるから先読みで書くけど、ならその場合は法案に被害
児童がいる場合って限定条件をつければいいだけの話だろ。
要するに、親告罪にすればいい。レイプと同じ。和姦なのにレイプじゃおかしいだろ。同意してても
レイプと見なされるのは13歳未満というのが規定だ。性的自己決定能力はそこだと刑法で定めら
れてる年齢だ。
セックスは合意できるのに、撮影は合意できないっていうのじゃ法として不整合だろ。まして、自分
から17歳なのに18歳だと偽って撮影されたケースを所持者は知るよしもないのに逮捕じゃ、何のた
めに誰を保護してるのかわからん。
834名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:37 ID:p2dak/S8P
ジャニーズの少年たちだって、ホントは中高年のおばさんの前で
半裸を晒して、そういう女性たちの性的欲求不満を解消するために
自分たちの裸を使われるのは嫌な気分だと思う。

ジャニーズの写真集とかも児童ポルノとして廃棄すべきだよね。
835名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:40 ID:y2YQdhjX0
おれは正しくて、間違って解釈したおまえら国民が悪いか?
見苦しい言い訳をするな。
国民感情を逆撫でするな。
誤解を生む発言をしたのはおまえ。
まずは国民に謝罪せよ。
国民をなめるなよ。
836名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:48 ID:liFxfvij0
>>816
拳銃・麻薬は物理的な危険性があるだろ。
危険性の度合いが違うと言っているんだよ。
人の生命という極限状態に関わるものだから例外的に許されるだけ。
脳神経を破壊する麻薬も基本は同じ。
837名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:05:59 ID:yxH7dUQU0
自分が吐いた言葉にすら責任を持てないのかこの議員様は
838名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:06 ID:Cbcvktm50
>>764
補足

譲渡、販売、頒布に「関わった者」とし
まず正犯がいてその上での共犯という形でしか関わった者を起訴できないようにすれば
捜査上でのロスも減るしいいじゃん。

あ、もちろんこれは単純所持とかいう悪法をどうまともにするかという話。

警察が現行法においての児ポの譲渡、販売、頒布の捜査過程で
その受け渡し先がわかっているのに逮捕できなくてそのうちソイツが誰かに渡すまで
動けないロスを嫌っているだけならば、これでいいじゃん。

はい、単純所持問題はこれでよし。

しかし準児ポの話はいい加減にやめとけ。
ここは実際の児童の被害者がいない領域でガス抜きの役割もかねているところ。
こんなところまで手をつけたらどんな影響が出るかわからない。
現状で発生件数が低いのだから無茶はするなと。
二次元とめられたアキバヲタが発狂してリアルで襲い出したら目も当てられないぞ。
839名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:10 ID:xRdPhYWk0
>>781
1ジャンルとして確立しているほどだから、スク水はアウトの筈だがセーフだろうな。
ていうか中身や趣味の問題なんだけど。
まあ、いい加減な法律だよな。論理的根拠無しだし。
840名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:18 ID:VkcHzX4uO
>>806
麻薬と同じ、バレなきゃいいって感じで売れるだろうさ
麻薬よりは確実に需要あるし
841名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:32 ID:nKmrIvRS0
>>私は、そんな直截的な答弁は行っていない。

動画を見た。 アンタ言ってるよw
842名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:39 ID:OJj0VcP+O
法案がいい加減だから、コイツみたいに勝手に判断するヤツが出てくるんだよ

落書きみたいな法案を出すんじゃねえよ
843名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:06:43 ID:kafWmaZC0
どうせ後になって、サンタフェは「多分」OKと言っただけではっきり大丈夫と言ったわけではない、とか言い訳するんだろ
でないとどう考えても他との整合性とれないからな
844名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:00 ID:gC/k1OMK0
>>826
児童ポルノも、衣服を身に着けていない、とかそういう基準だけだと
家族アルバムや医療目的の映像までとりしまってしまうから、性欲を興奮、刺激させみたいな
ある意味で許可する文が付け加えられてる
845名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:03 ID:F0T+wHGE0
小学生男子の海パン写真とか
もろ児童ポルノだよね。

乳首出ているから。
846名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:30 ID:VcO0c7HI0
>>834
聴衆を元気付けるとかなんとかかんとか
847名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:31 ID:QP/wodIZ0
自民議員なんて女と温泉旅行したり
経団連から献金貰って言いなりだからな
もち代や献金やれば何とでもなるのが自民
848名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:32 ID:Mekh9uuX0
思い出かどうかの基準なんか誰か決めんのwwwww

法として適当すぎるだろ
849名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:33 ID:YOHmf9I+0
葉梨の言ってることは無茶苦茶だな
サンタフェOKなら全て大丈夫だろう
850名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:35 ID:EwFuxQou0
嫌々やらされてる少女と、自ら進んで撮影に臨む少女が存在することを忘れるな。

全ての被写体=被害者ではないんだよ

851名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:44 ID:Lie19+8D0
メールに添付されてる画像が児童ポルノかどうかを見極められる
スキルを持った方は日本に何人ぐらいいらっしゃるんでしょうか?
852名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:51 ID:TFTqh5Wf0
この人頭大丈夫か?
相当ファビョってるな
853名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:07:58 ID:yH903yYZ0
>>835
勝手に妄想して曲解しただけなのに、何を粋がってんの?w

気持ちを傷つけた!謝罪を求める!!
って、どこかみたいですねww
854名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:17 ID:9jq3Xo/Y0
この人、ニコニコで審議の映像が流れているのにまだ気づいていないね…
855名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:17 ID:liFxfvij0
>>826
そうだな。殺傷能力のある猟銃ですら許認可があるし、
脳を破壊する麻薬も医療用の許認可制がある。
それすらない児童ポルノは異常。
856名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:21 ID:Cbcvktm50
>>816
> >>764
> 関わったもの、だと所持している人は皆それに関わったものであるわけで、結局所持を規制する法
> 不当捜査やらに関する危惧は取得罪、単純所持罪と変わらんよね

こうで>>838
児ポを譲渡、販売、頒布し、正犯として立件された案件に即して共犯者としてしか
受け手を裁けないようにすればいいだけ。
857名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:22 ID:p2dak/S8P
ジャニーズとか、サンタフェ写真集とか、未成年の奴を全部禁止するんなら、
この法案で言いと思う。

ただし、マスコミとか芸能界とか潰れるよ。間違いなくね。
858名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:25 ID:J5OCLIYI0
児童の定義を15歳かそれ以下に引き下げろよ
十代後半の女に欲情したら犯罪って
生物の生来持つ生殖本能を否定してるだろ
859名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:44 ID:O0/AclBkO
>>792
廃案は命に関わる。
だから、石にかじりついてでも成立させてくるよ。
意味不明なロジックとヒステリックな対応が全てを物語ってる。
もちろんあのなんとかいう外国人もものすごい額受け取ってる。
こいつが一番の金の亡者。
860名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:53 ID:MvVk6yd50
サンタフェでロケ撮影なら18未満でもOK
861名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:57 ID:wL6yH4840
>>1
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
>ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、
>上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり・・・

へ〜じゃあ法律作らなくても現行法で十分だねw
862名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:58 ID:5wMCdJX30
単純所持規制とかそんな遡及効果のある法律作られてもなあ
本当に児童ポルノを規制したいのかな?
863名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:08:58 ID:y2YQdhjX0
そもそも何のための法だ?
被害児童を救うための法ではないのか?
ならば法の適用範囲を限定すべきだろう。
ふざけるなよ、ハナシ。
言語道断の問答無用で、貴様を政界から追放する。
864名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:03 ID:CJXpsW3q0
そら菅家さんは苦労したろうな…

国会は取調室と違って可視化されてて良かったね
865名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:12 ID:kYIEka30O
水泳の競技が無くなるのか
866名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:19 ID:5mCknqgTO
叩かれたら
僕言ってないもん、あいつが言ってたんだよ
ってか
一人の人間として終わってる死ね
867名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:24 ID:5qORR88/O
もう葉梨にならんわ
868名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:32 ID:8JrVHyA9O
>>1 ジャニーズはお前が好きだからOKなんだろ?
869名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:09:40 ID:TTttfrQG0
詭弁につきあうなよおまえらー。
870名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:05 ID:yVoNewk90
>>709
>葉梨基準
>サンタフェオーケー基準
>17才のヘアヌードまではオーケーと受け止めていいよな

年齢は関係ないだろう。
セックスシーンがなければOKと受け取って良いと思う。
871名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:22 ID:gC/k1OMK0
>>836
物理的被害と精神的被害に優劣をつける根拠って何?
法律は詳しくないからなんか判例とかあったら教えて欲しいな
児童の性的虐待に関する問題が相当程度優先性の低い問題だとは俺は思えん
872名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:32 ID:SOKeCRGtO
ロミオとジュリエットのジュリエットは14歳って設定

発禁本が増えそうだw
873名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:34 ID:Jybn0x4kO
874名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:35 ID:ERr8Byky0
こいつといい、目薬女といい、ネットで中継されてて、
多くの人間にチェックされてるなんて、考えてもいなかったんだろうな。
今更何を言っても、あの動画がすべてですから。
875名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:38 ID:VcO0c7HI0
>>850
しかもこいつらのいう児童ポルノとみなす作品全体からみると
実際に嫌々やらされて被害にあった少女なんて
1%に満たないどころか
0.1%程度なんだろうな
その0.1%を守るために全部を全部規制とかね・・・
頭おかしいんじゃないかとおもう
876名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:38 ID:thfc2hGNO
サンタフェがオーケーなら、自民党案は17才のヘ
アヌードはオーケーと考えていいんだな葉梨。じ
ゃあ条文化してくれ。宮沢りえはオーケーだけど
栗山千明はダメとかわけわからん基準じゃ法律

と言えない
877名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:10:49 ID:hOYK8LN40
白々しい嘘つくんじゃねーよ
ますます警察の信用無くなったじゃねーか
ネタは動画にあがってんだよ
878名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:09 ID:AhJm5i/cO
じゃあ中高生の水泳の授業では男子も・・・大胸筋矯正サポーター?
879名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:11 ID:2uUdc1b30
この人記憶喪失かなんかだろ
間違いない
880名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:30 ID:p2dak/S8P
>>846
ジャニーズの熱狂的なファンの女性の中には、コンサート会場で
オナニーしてるひともいるらしいぜ。あれは、ストリップと変わらんのだと思う。

ジャニーズは、未成年者は一律に出演も写真集を出すのも禁止したほうがいいよ。
よくよく考えれば、ジャニーズというのは非情に不健全だと思う。
881名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:32 ID:GtVUd3SL0
2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================


風評糞工作員は擁護と火消ししかできません。
ですのでゴンゾマンセー単発IDは糞工作員ですw
連投ゴンゾマンセーレスも同じです。
中傷されてもひるんじゃだめですよー、それがこいつらのマニュアルです。

脳障害わずらってる風評糞工作員はさっさと死んでくださいねwwwww
882名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:33 ID:3y5Kgo+J0
>>870
むしろ、宮沢リエとジャニーズのみOKと受け取るべきではないか
883名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:35 ID:r5qSeYxL0
サンタフェは、どう見ても児童ポルノですが、持ってていいのか。
つか、サンタフェで抜いたやつもいるだろ。
884名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:41 ID:EwFuxQou0
こんな無茶苦茶な法案が通ったら、映画、写真、全ての表現者の表現手段が狭くなる。

芸術性の高い作品とポルノを同列で語るな!
885名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:42 ID:u+c/8JZOO
サンタフェって今でも発禁だよな
886名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:45 ID:kGkYPyAiO
葉梨「多分、私は次の選挙で落選するのではないかと思う」

これなら誰も反論しないな。
887名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:50 ID:wkqZtOsl0
サンタフェがおkなら全てのAVやエロDVDをサンタフェ100 サンタフェ101とかにすればおk

サンタフェなので全部セーフwww
888名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:11:50 ID:liFxfvij0
>>844
性欲の刺激興奮なんて条件にならん。
性欲が興奮しても他者の権利なんか侵害されない。
そんなわけのわからん限定条件つけても違憲であることに変わりはない。
889名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:15 ID:CC/MTmRx0
>>844
法律自体を誤解してる。
>衣服を身に着けていない
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」というのは衣服服飾分類の靴下も含まれる。
「靴下一枚でもという意味」。これは理解しなければならない。
次に「性欲を興奮、刺激」されるのは、絶対的に捜査側の判断であること。
捜査側に異常性欲者がいて、足の裏で性的興奮をまたは刺激されたなら、逮捕可能。

890名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:19 ID:VcO0c7HI0
>>880
そういう元気付け方なんだろ
891名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:22 ID:yiCP8lovO
>>859
AVやらのエロコンテンツ全部消えそうな法案…
禁酒法時代のマフィアそのものか
892名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:36 ID:xZvaO9wf0
>>825
それは逆だ。
かなり幅広くわいせつで摘発できるけど”してない”から許されてる。
あれは保護法益とかかなり問題になりうる法律。実際まだ議論がわかれてる。
問題にされないのはほとんど摘発しないから、主に自主規制に委ねられてるからだ。
自由を不当に侵害されてないってのは、単に摘発を少なくしてるからだ。で、摘発が少ない法律を
作る意味ないだろ。現行法でもっとやればいいだけだ。

>>853
んじゃどういうことなんだ?
・ハナシには何が児童ポルノかそうではないのか決める権限もつもりもない。あえてミスリードした。
・サンタフェは児童ポルノではないから大丈夫だ。
どっち?両方?

>>871
精神的被害があったケースに除外されてないだろ。
警察が勝手に第3者の名誉毀損を裁くか?
893名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:46 ID:AIKS5bx/0
  r―、
  (/~i、)
   / ヽ
  /  ヽ从
  ノ (゚Д゚) ミ え!?俺用無し!?
 ( (ノ  |j
  ヽ__ノ
   UU
894名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:49 ID:gC/k1OMK0
>>856
法の穴を考察してそれ埋めるのはいいことだと思うんだけど
拳銃、麻薬と区別する根拠は結局どこに?
895名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:51 ID:4+h7M/ArO
アホウがブレるからハナシもブレるWW
896名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:12:51 ID:VGrJLGXmO
らんま持ってる人は捕まります。直ちに破棄お願いします。
897名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:07 ID:Jybn0x4kO
「言ってない」

→言ってるじゃねーか>>22

って即効突っ込まれててワロタ
このすぐに反応出来るのがネットの良いところだね

898名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:08 ID:O0/AclBkO
>>806
それに関してはネットでの流通に規制をかけるのが主な目的。
想像してみろよ。
仮に自分がエログッズ持ち歩いてたとして、どういう理由でそれが発覚
するんだよ?
そういう取り締まりは、しない、ってことで話がついてるの。
899名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:08 ID:1cjwxN2UO
>>865
フィギュアスケート、ビーチバレー、レスリング、テニス、ボクシング、プロレ
ス、相撲はアウト。
900名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:16 ID:xRdPhYWk0
>>836
金の問題だろ、単に。
脳細胞を破壊する酒はセーフだし。
害があるから麻薬が禁止になっているわけではない。
901名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:17 ID:pd8qnGKZ0
倭人は生まれてすぐに去勢しろ
902名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:38 ID:1xsayAvPO
思考力が子供並か葉梨
903名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:38 ID:VwqnwNwe0
問題なのは捜査員の判断で逮捕出来ちまう事だろ
904名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:42 ID:ToSzR7cN0
どうせ、自民党は野党になるだろw
そんなにがんばるなよww
さっさと選挙をやろうぜ。
一回この法案は流せばいいよww
905名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:13:55 ID:y2YQdhjX0
>>853
誤解させるような発言をしたのはハナシの方だろう。
よって、悪いのはハナシだよ。
国民を混乱させた以上、謝罪するのは当然だよ。
906名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:21 ID:liFxfvij0
>>871
拳銃や麻薬なんて生命維持の根幹に関わる利益だから優劣がつくのは当然だろ。
児童ポルノで人が死ぬのか? 人死にが関わるものと関わらないものを
同列に扱う感覚の方が理解できん。
907名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:24 ID:OJj0VcP+O
恣意的に運用しようって魂胆なんだろうな
908名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:25 ID:mGlc7e/W0
ジャニオタの威力すげー
ジャニだけ規制から外れたって意味ないけど…
909名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:28 ID:1CxYBKioO
本人の同意を得た上で合法的に発売されてた物が違法になって廃棄っていうなら当然賠償金払ってくれるよね?w
栗山千明のお宝写真集持ってる奴なんか発狂するんじゃないか?
910名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:37 ID:Rhj90sW10
鬱陶しいなあ
取り繕っても、もう自民には絶対入れないっての
911名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:46 ID:2u8xDq63O
18才未満にメイド服着せてアキバに立たせるのと
水着で渋谷に立たせるのとでは
どっちが危険なんだろう
912名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:51 ID:p2dak/S8P
>>890
それは、そうかもしれないけど、18歳以下の児童は、使ってはダメだよ。

今回の法案とは関係なく、ジャニーズは、児童ポルノをやってると思う。
18歳以下の子供をテレビに頻繁に出演させたり、コンサートで女性の
オナペットになるように仕向けることは禁じるべきだよ。
913名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:53 ID:nimKlg8yO
サンタフェで我慢してハアハアしろって事か?
914名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:55 ID:QP/wodIZ0
もち代や経団連からの献金で言いなりになる自民は自分を基準に考え
給付金やれば票が集まると勘違いしたのか、本当にアホの集まりだ。
915名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:14:56 ID:wL6yH4840
葉梨が言いたい事はつまり、

女のオナニー ○
男のオナニー ×

と言う事かwww
まったく葉梨にならん
916名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:01 ID:q7PeWAorP
>>853
曲解もなにもサンタフェ相当の写真集ok
ジャニーズ相当の年齢の女の子の上半身裸ショーokでいいわけ?
それ以前に所持規制、取得行為の規制なんか賛成出来ないけど
917名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:13 ID:KiNF08ZU0
>>825
何が大丈夫なのかよくわからん。
紙と鉛筆でエロい絵を描いてカバンの中に入れて通報すれば、証拠無しでイヤな奴を葬れるってことだろ?
絵心が無くても18歳未満の仲間がいれば、カメラひとつあればいい。
拳銃や麻薬とは次元が違うヤバさだと思うんだが、どうだ?
ついでにいうと、拳銃や麻薬よりはるかに増産がカンタンだ。
918名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:16 ID:2S4Wr3tG0
民主も取得(買う行為)しようとしたら→逮捕なんだな。

919名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:44 ID:4+h7M/ArO
アホウがブレまくる。
ハナシもブレまくる。
920名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:44 ID:x+6DdSK5O
世界標準と言いながら世界に合わせてないから
13歳以下基準にすればサンタフェ問題なんて無くなるのに
921名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:15:57 ID:PxdNWr5wO
18歳未満はジャニーズ事務所に入れない法案でもした方が良いな
922名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:25 ID:s7R44MKuO
>>880
コンサート中にしてたら公然わいせつ罪で捕まるだろw
923名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:38 ID:xRdPhYWk0
>>850
本人の意思関係なく、成人後に後悔する可能性があるからアウト!という事らしい。
未成年の自己判断能力は不完全だという前提。
924名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:39 ID:X2PtGqOWO
主観的な発言が多すぎるな(笑)

ジャニの裸体を見て性的興奮する女もいるだろうが(笑)

男の主観で語るなアホ
925名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:41 ID:RDWr96c8P
それが違反物か法務局にいちいち問い合わせないとわかりませんwww
それなのに放置しておけば単純所持で逮捕されますwww

そんなあいまいな法律つくるんじゃねーよ!
926名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:42 ID:yH903yYZ0
>>889
法律について何も知らないのはお前だ。
法律は裁判官が解釈する。断じて捜査機関ではない。
そもそも逮捕=有罪とか思ってそうだなお前。

そして、現に抽象度の高い法律は存在するんだよ。
でも法律の抽象度が高いからといって、何でもかんでも規制されるという問題は生じてないの。
927名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:42 ID:BLe2Cvny0
一般人なら衣服を身に付けているのが当然の『野外』で、
しかも、ぱっと身を隠せそうな場所すらない『野外』で、
布切れ1つも持たせず、しかも、『素っ裸』、なんだぞ。

数秒以内に裸体を隠すのが不可能なシチュエーションだぞ。
しかも、未成年スレスレだから、結構いい体つきしているぞ。
現実にこの場面に出くわした時を妄想するに、「性欲を興奮させ…」は明らか、だろ。

また、「児童」かつ「全裸」かつ「性欲を興奮させ…」ならば児童ポルノであるのだから、
前述よりサンタフェは児童ポルノ。
以上、証明終了。

で、葉梨はいったい何を言っているの?
928名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:43 ID:NrPJF5RB0
空想の被害者作り上げたり不安あおっって
国民生活を破綻させる方向ばっかりだな。
取り締まり自体が目的としか思えない
もう車とかも所持禁止でいいんじゃね。
929名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:47 ID:z7ne74450
児童ポルノ規制で修正協議 自公と民主
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090702/plc0907021645007-n1.htm
 衆院法務委員会の与党と民主党の理事は2日午後、児童ポルノの拡散防止強化を目的とした、
与党提出の児童買春・ポルノ禁止法改正案と民主党の対案をめぐり修正協議に入った。

 協議では、個人が趣味で児童ポルノの写真や映像を持つ「単純所持」を規制対象に加えることの是非、
児童ポルノの定義などに関して与党と民主党の間で見解の隔たりがあることを確認。双方が修正案を用意し、
9日に次回協議を行うことで合意した。

 与党案が単純所持を規制対象に追加するのに対し、民主党は「単純所持の一律禁止は恣意(しい)的な捜査につながる」とし、
児童ポルノを買った場合などに適用する「取得罪」を新設した。

 ただ、12日の東京都議選直後の衆院解散も取りざたされており、十分な協議日程が確保できるか不透明だ。
930名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:49 ID:3j0T0JhC0
>>917
メールでエロ画像送って通報すれば一発だよ。
931名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:58 ID:xQ1x/NOdO
案外自民と公明で仲が悪くなっての発言だったりして
932名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:16:59 ID:Al/noj8R0
与党案だと
>「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない
場合はとりあえず破棄しなければならないんじゃなかった?
933名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:04 ID:ByL1Hq5WO
もう廃案にしろ あいまいが一番タチが悪い
東京やろうとしたカジノがダメでなんでパチンコがOKなんだ?
934名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:16 ID:cg3rFkvl0
最近の新聞は主張がはっきりしている。
毎朝駅で見出しだけ見る。
各党・各派の見方が良く分かる。


自民改革派支持     産経新聞・日経新聞

自民守旧派支持     読売新聞

何が何でもミンス支持  朝日新聞・変態新聞



ひねくれ者の夕刊紙は・・・

産経発行のフジは麻生を辞めさせたいの一心。

対してゲンダイは麻生が辞めて改革派ならミンスに勝ち目ないんで麻生辞めるなで必死。



見出し見るだけでも結構面白い。
言っとくが買っても中身は詰まらんぞw


935名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:18 ID:3y5Kgo+J0
>>918

自公案  単純所持容疑 → 逮捕 → 実名報道 → 取調べ

民主案  取得罪容疑   → 逮捕 → 実名報道 → 取調べ


当然、こういう違いがあるな
936名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:29 ID:RF+FctZh0
ほんとに適当に言ってるだけなんだな
怖いよ、この法律はほんとに
937名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:30 ID:5qORR88/O
>>920
それより前に取り調べ可視化と弁護士立ち会いが先だわな
これも国際的に突っ込まれてるわけだし
938名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:34 ID:quJrciqG0
お巡り臭いスレだな。お巡りのレスからは、下水のドブのにおいがするぜ。

みんな、葉梨茨城3区だということを覚えていろよ。

この際、捜査費横領したり、常習賭博を続けてるパチンコ屋を取り締まらない

警察出身の議員を全部落選させようぜ。犯罪組織の人間が国会議員になる資格は

ないだろ。
939名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:43 ID:gC/k1OMK0
>>833
言うとらん言うとらん
でも、恣意的運用を危惧しているとしても、拳銃の取締りと同程度までしか結局認められないだろう
ことさらに児ポの恣意的運用ばかりを危惧するのは整合性がない、くらいはちょっと思うかな

被害児童がいることは大前提だから二次はよくわからんよ
三次について、なるほど同意に関わらずセックスを強姦とする年齢とのすり合わせはたしかに説得力がある
じゃあ13歳未満のポルノについては単純所持規制に賛成ってこと?
940名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:17:57 ID:CC/MTmRx0
>>926
だから逮捕だといってるだろ!! 誰が判決って書いた?誰が。言ってみろ。
941名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:09 ID:yjfPkcLXO
ナメた態度で答弁聞いてた丸谷もそうだが
大勢の人間が中継見てるという自覚がないのか
942名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:21 ID:vNeg9q510
小児科医は、例え学会で発表するための事例写真でも、駄目なのだろう。

捜査官の胸ひとつで。
943名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:22 ID:8M5Eo4G40
>>916
そもそも今の状態の日本で児ポとかいってんの頭おかしいぞ

あれだそこら辺で子供が強姦されてるものが買えるか?
なんもないだろそんなもん
944名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:26 ID:RUJbBUlL0
>>9
当然だろ。あれが児ポじゃなかったら何が児ポなんだよ
945名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:37 ID:duQMovWm0
葉梨みたいなキチガイが当選できるって何か裏があるだろ
946名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:39 ID:J5OCLIYI0
>>926
有罪にならなくても逮捕起訴された時点で社会的に終わるだろ大抵の人間は
947名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:50 ID:H53mMaNZ0
>>935
そもそも逮捕された時点で人生終了って事をよく考えてほしいわな。

冤罪かどうかは裁判所で明らかになるから安心しろ、なんてふざけんなっつー話だ。
948名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:18:56 ID:vfafjxMq0
>>941
大勢の人間が中継見てないからナメてたんだろ
今は2chとか動画サイトがあるから速攻でまとめられるからな
949名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:01 ID:yiCP8lovO
麻薬や拳銃並に危険とか言ってる奴まだ居るんだ
絵や写真なんてコピーで簡単に増産出来るのに
馬鹿はコンビニのコピー機も危険とか言い出しかねんな
950名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:03 ID:3R9ZykWd0
>>825
性器描写する自由が不当に侵害されてるってのはどうよ
951名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:05 ID:1xsayAvPO
>>920
モザイク解禁もな、893に流れてる金が税金で国に入るんだから寧ろ解禁すべきだろ。

どっかずれてるんだよ、日本て
952名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:07 ID:2G/nsIiv0
自己の性的好奇心をそそる目的

卒業アルバムがアウトになってしまう
953名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:12 ID:EwFuxQou0
>>923
それは一部の大人が決めた都合のいい過大妄想だよ。

法案ありきの詭弁と言った方がいいかもしれない。

だったら少女時代に撮影したヌードを、本人が成人後、承諾して公開する自由はどうなるって話だ。
954名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:26 ID:IoorWNbj0
>>933
>東京やろうとしたカジノがダメでなんでパチンコがOKなんだ?
いや関係ないし。パチンコは現行法上問題ないし。
955名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:34 ID:3j0T0JhC0
>>944
でも、被害者いないじゃん。

栗山千明やる気満々だし。
956名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:39 ID:p2dak/S8P
>>922
コンサート会場は、アイドルのコンサートでもオタがオナニーしまくってるらしいぜ。
ジャニのコンサートで女もオナニーしまくってるんだぜ。

コンサートオナニー問題って言われてる。コンサートなんていってるけど、
ほとんどストリップなんだよ。所詮ヤクザ者がしきる興行の世界ってことさ。
957名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:40 ID:2S4Wr3tG0
3次・(2次含)の取得・単純所持 = 自民党は逮捕
3次・(2次?)の取得のみ    = 民主党は逮捕
958名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:43 ID:ByL1Hq5WO
>>926 警察にやられたら無罪だろうが有罪だろうが人生チェンジだよ
959名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:43 ID:4+h7M/ArO
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々を
どんな手段をもってしても守らねばならない。
それを国にあてはめたものが保守である。しかし、
現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
960名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:43 ID:9ddJKmRNO
こんなつまらない事で議論するより、臓器移植とか重要法案の審議を優先させたほうが良いんじゃねぇのか?

解散は近いわけだし。
961名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:19:52 ID:e4wF3ziU0
どんなエロマンガも「読者を元気づける」ためのものだから
問題無いな
962名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:01 ID:qByQDQctO
ぶっちゃけ自民党が作った法律なんて全部こんなもん
何でこれが逮捕であっちは逮捕されないんだ?といったことは日常茶飯事だろ
曖昧な立法が自民党恐怖政治の基盤となっているんだから
国民は良く60年間も耐えてきたよなw
でも、もう自民党にはサヨナラだよ
963名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:14 ID:24OloKtFO
裁判、判例云々の前に逮捕されたら人生終わりだよね。
古い法諺持ち出して自白は証拠の王様と言ってた奴の目的って何だろうねえ
964名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:31 ID:wL6yH4840
>>941
国民なんかどうでもいい、支持母体があれば選挙に落ちないと思ってるんだろw
965名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:42 ID:iG92wV8z0
>>946
日本人なら当然の逮捕による被疑者=犯人扱いによるダメージは常識なんで、>>926
日本人じゃないのかも。
966名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:43 ID:xw3jzZJT0
ジャニーズだめなら、お相撲さんもだめなんじゃないかい?
967名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:20:56 ID:T/egqWON0
『二次元規制を準ポルノとして規制対象』

これだけ何とかしてくれれば、児童ポルノ法改正自体は賛成なんだけど
968名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:00 ID:m/iugMhH0
葉梨さんには、次の選挙も絶対当選してもらって、
うるさい一般大衆はすぐ逮捕できるような社会を作ってもらいたい。
969名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:00 ID:3y5Kgo+J0
>>955
>栗山千明やる気満々だし。
kwsk
970名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:13 ID:OgwUBVc20
言い訳はいらん
この法案そのものを廃止しろ
971名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:13 ID:vGa0XvYsO
ところでなんで見せるの男の乳首は大丈夫で女の乳首は駄目なんだ?
これって男女差別じゃない?
972名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:21 ID:ieHGCg7r0
何となくだけど、単純所持を悪用して子供を脅して犯す教師とか出そうだな

「お前の親に児童ポルノを送りつけたモンペだとも上のほうに言ってある
俺の親戚には警察官とかも多い黙って言うこと聞いたほうがいいぞ」とかさ

広島の例の教師や京都の教育大ことを考えると、絶対に無いと言い切れるない気がする
973(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/07/02(木) 18:21:22 ID:rvVASG4D0
児童ポルノ禁止法の改悪・解説

@児童ポルノの定義がまったくされていない
ドキュメンタリー、ポートレート、芸術、ポルノなど、多様な作品があるのに、それらを一律に禁止している。
過去に発売された芸術写真やドキュメンタリー写真、一般の娯楽映画などで、
18歳未満に見える少年少女の裸像、下着姿、水着姿などが写っている作品は、すべて処分の対象になる。
つまり、過去の作品を焚書にしなければならないという、焚書法。もちろん、親が自分の子供の写真を持っていることも法律違反。

A違法の判断を現場の警察官に委ねている(人治主義の法律になっている) 
警察官が「18歳未満に見える少年少女の裸像、下着姿、水着姿」と判断すれば、
その画集や映像作品の所有者を逮捕しても良いという、トンデモナイ法律。

B財産権の侵害
過去において、合法的に対価を支払って得た物品を、事後法で処罰の対象にして、破棄を命じることは、財産権の侵害。

C思想の自由、表現の自由の侵害
芸術家や文学者は、「不道徳」と批判されるのを覚悟して、あえて不道徳なテーマを表現することもある。
レイプは違法だが、レイプをテーマにした作品を創る自由は、国家が保障しなければならない。
現実世界の児童をレイプするのは違法だが、空想世界の児童をレイプすることは、不道徳であっても違法ではない。
自由主義国では、小説、映画、まんが、アニメ、ゲームなどは、自由に創作できなければならない。

D伝統文化の破壊
枕草子の146節に、「うつくしきもの」という項があり、小さな子供を眺めて楽しむ様が描かれている。
「ちひさきものは、みなうつくし」とあるように、1000年もの昔から、日本人は小さな子供を眺めて楽しむ、稚児を愛でるという文化を持っている。
いまさら白人に批判されたからと言って、稚児を愛でるという美風を捨てるなど、軽薄な欧米文化崇拝でしかない。
974名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:31 ID:TTttfrQG0
>>953
法務省の人に言われちゃあ、「誇大妄想」で片付けられないのよ。
975名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:39 ID:8M5Eo4G40
>>962
俺もこれで数年は反自民だわ
エロゲー規制とかでかなり頭にきてる
陵辱スキーはまじかわいそうだな
976名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:45 ID:7zou7GTp0



            ,,ィィrrィ、、ィ、、,,
        ,,,ィ川川川//ノソノ/r
      ,ィ巛巛彳"´    ``゙ヾミ、、
     /ミミ、ミ'゙           ヾ、、
    /彡彡ソノ              ヾ、、
    /彡彡/ノ,                ヾミ,
   l彡彡/ツノr、               ヾミ、
   |ノ/リノ////r;:.   __,,,、      ___ヾミ
   川川ノ//,li/   /,,、-‐‐‐'   :  ィ,,-‐''ミ
   iァ"ヾミYノ/ノ   '"  , -‐、 ヽ. ' /,-‐、_ l
   { i'ヽヾ彡ノ'     _,ィで)'ヽ   : ィ'ヾツゞ i  淫行王子をお立てになられてお戦いになるお覚悟はおありか?
   ヽ' y`ヾリノ      ニニ-'" ,  ',  `ー‐ l  既に毎年428万4800円の議員年金をお確定になられた                     
   ヽ r  ヾミ           .::   ',     }  小渕優子は少子化の原因であることをお認めになるおつもりか? 
    ヽ `  ヾ'  .      ノ    `゙:、.  /
   //'ー‐ヽ    ヽ   / ヽ-=、,,,,ァ'´ヽ ,'   http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1243935544/l50x
  /|ヽヽ;;;;;l  ',    `゙"´    _: :_ ` l
/ |;;;ヽヽ;;;;l   ',       、, ‐"ェttェ、ソ ノ  http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1222223615/l50
  ヽ;;\\'  ヽ        ヽ`二´ノ′l\ー-、   http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1243972845/l50
   ヽ;;;:\ \  \       `゙゙゙"´  /  `7"\_  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246402010/l50x 
    \;;;;ヽ. \   ` 、         /  /   \`ー、
      \;;;;ヽ `ー、   ` ー 、__,,/  /     \  `ヽ、
977名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:53 ID:5WadDStG0
つか宮沢りえ当人の意見はどうなんだろうw
978名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:21:59 ID:fsXmeGH70
サンタフェは紛れもなく児ポだろJK
それでも合法な時代があって。100万部以上売れたってだけ。
毎日新聞だって読売新聞だって児童ヌード写真集に関わってた事が有ったんだぜ。
少女ソフィという児童ヌード写真集を出版したり(毎日新聞)、清岡純子の写真集の展覧会に後援(読売新聞)したり。
979名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:00 ID:GtVUd3SL0
自民は覚悟しとけよ
2次オタエロあわせただけでも層化なんぞより人多いぞ
ベジータとフリーザの戦闘力くらいちがう
980名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:02 ID:ap1tCZ3c0
>>953
子どもは傷付いているはずです。だっけ?
981名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:05 ID:wLTNIsVv0
アメリカの児童ポルノでは、
海水浴の写真は違法にならない。
最低限でも「児童の性器」や「恥部の淫らな表出」が必要とのこと。

せっかくもうアメリカに定義があるのに、
何で一緒にしなかったのか…

それから単純所持と言ってるが、どうも販売目的に限定されてるみたいだぞ。
(A) in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States,
or on any land or building owned by, leased to, or otherwise used
by or under the control of the United States Government,
or in the Indian country (as defined in section 1151),
knowingly sells or possesses with the intent to sell any child pornography; or
ttp://law.onecle.com/uscode/18/2252A.html

with the intent to sell any child pornography
児童ポルノを販売する意志を持って

何で日本はこんなおかしな事になってるんだ?
982名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:12 ID:0eYO9Jc20
これは面白いお葉梨だ、で、どうなの、実際のところ
983名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:14 ID:1CxYBKioO
>>953
けどちゃんと金を受け取ってるよな?
全額返すか?
984名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:18 ID:yH903yYZ0
>>917
逮捕=有罪ではないから大丈夫だということ。

法律の文言を具体的に決めすぎると、キリがない。法律が超長くなって誰も読めなくなる。
結果的に国民は何がダメなのか把握しきれない。
それに、何より隙が出来てしまう。
985名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:22 ID:s7R44MKuO
>>956
客席でも公然わいせつ罪で捕まるだろ
ってかホントにいたならテレビで報道されないにしろ
東スポやゲンダイ辺りが書いてるだろ
986名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:23 ID:jXJNbHbK0
思春の森の芸術性は認めてくれますか?
987名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:42 ID:+qu6Fkqu0
>>923
なるほどって納得しそうになったけどその理屈だと
未成年者の結婚も禁止しないといけなくなりそうだなw
988名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:56 ID:liFxfvij0
>>939
だから拡散行為に対しては被害者がありうるが、
単純所持そのものに被害者なんかいないっての。
拡散被害の危険性を理由に規制するなら、同じ理由でインターネット自体も
禁止できることになるから、そういう論理は認められないの。
989名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:22:57 ID:cArz0Kg90
どんどんFAXで攻撃しようぜ
990名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:01 ID:gC/k1OMK0
>>906
被害者保護よりも個人の財産権の方が守られるべきって意見もなかなかパンクだと思うけどね
>>892
児童には未だ自己判断能力が備わっていないとするのが一般じゃない?
13歳未満のセックスは即強姦認定だぜってのは、まさにそれなんじゃないの
991名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:16 ID:vlW5JNE50
なんか攻守逆転って感じだな。。。ちぇっ。
992名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:20 ID:3y5Kgo+J0
>>981
>最低限でも「児童の性器」や「恥部の淫らな表出」が必要とのこと。

日本の改正案のほうが厳しいのな
993名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:35 ID:5Tta7nG0O
>>807
「厳罰化されたら困る」って言ってんのと同じだよなw
994名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:43 ID:f7FLrMjk0
プラスチックのオモチャを指して
金属製に作り替えたら実弾を一発ぐらいは発射できる
だから実銃だ

なんていうのがまかり通る銃刀法もなんとかして欲しいんだが
995名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:46 ID:Rm2/AXYQ0
>>921
いっそのこと芸能界入り禁止でいいだろ
996名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:23:54 ID:g20Puhab0
>>981
現行法では「他人に供する目的」って前提があるのにね
997名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:24:00 ID:KiNF08ZU0
>>984
>逮捕=有罪ではないから大丈夫だということ。
それってつまり「ざる」ってことじゃないの?
998名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:24:01 ID:xZvaO9wf0
>>934
変態新聞は日本ユニセフと組んで公明支持だよ。
聖教新聞の印刷もやってる。

>>939
だから被害児童がいることが根拠ならば、という仮定の話ね。
その場合はこれが前提条件になる。
・親告罪(13歳未満の場合は親権者による被害通報)
・内容の厳密化(頭触ったら強姦とかはありえんわけで、性器と性器をくっつけたとかちゃんと要件を)
「被害児童を保護するために」という理由での単純所持禁止ならば、被害者がいることは最低条件。
俺は賛成はしないが、これなら反対はしにくい。
999名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:24:10 ID:yVoNewk90
外国人との間の子供の認知問題のときの展開とそっくりだ。
通ってしまえば思いのまま。
1000名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 18:24:13 ID:eDhnujU50
廃案
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。