【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★3
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:41 ID:5qORR88/O
まあアレだ
自民案は論外でミンス案がヤバイんなら
いっそお流れにしてもっとよい案を考えれば良い
>>903 ことさらに性器とその周辺が露出するようにしてあるものがダメらしいよ。
なんで一般に市販されているレベルの水着であればひっかからない。このあたりはさすがに弁護士だと思う。
すくなくとも葉梨よりは良い。社民の質問にも対応してたしな。
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:53 ID:3z+5D6AvO
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:07 ID:smgQPjDO0
いやぁ
ジャニーズ上半身裸が民主案に抵触するって
法案読んでも全く言いがかりにしか見えないんですが
攻撃の矛先を逸らそうってのが丸分かりですね
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:08 ID:YMBLCtWK0
>少し法律をかじった者からすれば
少しでも法律かじってるやつならこんな規制しようとするわけねーだろ・・・
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:22 ID:yfo53ijDO
>>933 藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:32 ID:wgcQZ3qQ0
短パン姿でブリチラしてた頃の光GENJIはポルノだったのか?
生えかけの脇毛は性的羞恥心をもよおすものなのか?
混同マッチのパイパン脇は児童ポルノ回避の為に剃っていたのか?
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:49 ID:ctOLpriqO
民主党はジャニーズファンを敵にまわしたんだな、良かった良かった
>>933 庵野らしいな、下手したら庵野まで捕まっちゃうのか
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:51 ID:Hlu09zpXO
一般人の立場から言わせてもらうと、オタクが騒げば騒ぐほど恐ろしさを感じるわ
子供の写真がどうとか誰でも逮捕できるとか言ってどんだけ必死なんだとw
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:56 ID:s7R44MKuO
どっちにせよ世論的にやばそうだと思って
サンタフェやジャニについて言ってないとか
発言コロコロ変える奴なんて信用できないな
あと、家族写真や二次については何も言ってないの?
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:57 ID:liFxfvij0
>>916 起きるだろうね。
民主案は自民案より多少厳格でマシに見えるが、危険なのに変わりはない。
取得罪だと取得の証拠が必要になってくるが、画像所持があれば
それを取得してないという反証するのは困難(ってかほぼ不可能?)
なので実際は所持罪と大して変わらんね。
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:11 ID:8Exr4vFs0
>>944 多くたって、ありゃないわw
ほんとに自民党支持者がかけてきてたら、どうすんだよw
967 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:13 ID:w3oKYcpw0
健全な少女&少年ヌード鑑賞の愛好会でも作ったら?
児童ポルノと違って美しいもの、微笑ましく無邪気なもの、家族写真など、、。
沢山の人が入会すると思うけどね。
>>917 サンタフェの出版社の話だけど
もうネガはなくて、資料として何冊か置いてあるだけだって
審議の行方しだいでどう処分するか考えるそうだ。
>>947 児童ポルノの製造・販売は現行法でも違法
>>950 児童福祉法の定義では児童は18歳未満の人間を指すんだぜ
>>924 もうね倫理がでちゃったんでFAですわ
倫理っての出されちゃうとね。
法的に問題があるかが需要と関係はないが
誰かの倫理観の押し付けによって極端な法整備があってもよし とするなら
もう話し合いの余地はないですよ
カルト信教者ですか?
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:33 ID:7OEgN4MBO
芸能興行界を敵に回したら大変だと焦ってるのかな…
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:33 ID:3j0T0JhC0
>>933 キリスト教題材なんだから仏敵に決まってるだろ。
>>946 もしかしてjpgとかをIEで開く設定にしてて履歴・・・・・かな
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:39 ID:O18k5BPG0
葉梨の小選挙区・北関東の有権者の方々が葉梨&自民を書かないだけで効果絶大です。
宜しくお願いします。
こういう危険人物を国権の最高機関へ送ってはいけません。
975 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:44 ID:uvLlipk30
>>946 それにさあ、画像を何回も開いたからって「性欲を興奮させ、刺激する」
目的があったとは言えないよな。
特定のフォルダ内の画像を順送りで次々開く場合だってあるし。
内心までわかるわけがないんだし。
>>933 ハイジがパンツ1枚で庭を駆け回ってた記憶があるのだが・・・
着替えシーンとかも・・・・それもアウトなんだな
977 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:15 ID:gVcVlFX70
/\
\ |
∩∩ ぼ く ら が 子 供 を 守 る ん だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽアグネス/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 森山 /
| 野田 | | 葉梨 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
海猿は発禁か
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:29 ID:VuTHEtjA0
>>952 じゃあ、民主案にも問題があるならば、現行法のままでと民主が言い出したら、
自公は猛反対する。
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:32 ID:qByQDQctO
全然疑念を晴らす反論になってないなw
反論でも「では?」とか「たぶん」とか「個人的には〜と考える」といった言葉が並び、まったく客観的かつ具体的な基準は依然提示されていない
施行後、やっぱりサンタフェも捨てろと言う可能性も十分残る
なぜ、サンタフェは所持していて構わないと言い切れないのかww
ジャニタレ写真でもヨレヨレになり唾液でも検出され、自白強要されたらアウトの可能性が残る
なぜ、完全にセーフと言い切れないのかww
モバゲーとかミクシーつぶしたほうがよっぽどいいですけど
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:38 ID:91bLiLGc0
残念ながら自公案が通るに決まってんだろ。
12日までに衆院強行採決しちまえば
参院たな晒しされても臨時国会召集して
60日ルール適用、衆院再可決で終了。
選挙前に成立しなくてもどうせ衆院選は
個人献金問題でミンス勝てないだろうし
次の国会で目出度く終了。
>>913 問題はその基準を警察任せにしてることなんだよな。
>>940 もちろん、自民案なんて論外だよ。民主案だって、やりようによっちゃどうかと思う。
ただ、法の不備を理由に新たな立法をすること自体は必要なことだってこと。
>>964 所持罪自体は悪いもんじゃないと思うがな
児童ポルノが一度広まってしまえば、児童の権利保護、回復のためにはブツの回収が重要になってくるわけだし
たぶん児童性犯罪って親が子供の写真を撮って他人に売りつけて小遣い稼ぎしてる奴も多そうだから
家族写真はセーフとかには明確には明言しないと思うよ。
とにかく定義は曖昧なままになるだろうな
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:57 ID:F0iGzT0I0
>>3 野田聖子を落とすのは心から同意だが、葉梨の場合はもしかしてまたマスコミに嵌められたんじゃないのか?
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:08 ID:5qORR88/O
>>962 ここに書き込んでる時点で一般人とは言えないんジャマイカ
警察関係者にもジャニーズと懇意にしてるの多いらしいし
安全圏なんだろうな
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:16 ID:0mfB6JcN0
>>969 > 児童ポルノの製造・販売は現行法でも違法
刑事は遡及しないから、サンタフェ撮影当時の製造行為は不可罰
カメラマンが現行法成立後に「提供」(再出版?)でもしない限りw
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:20 ID:U6RWuvbTO
「多分」まで読んだ。
だーから「多分」とか「おそらく」は
法制してからじゃ
お、そ、い、の
いい加減にしろwww
>>953 >一般に市販されているレベルの水着であればひっかからない
そんなことは聞き取れなかったが、法案に明記すべきじゃねえかな
>>964 だよな?所持罪について、あんまり突っ込まれてないけど、コレかなり危険だよな?
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:27 ID:Ullqh8/vO
ヤッターマンのアイちゃんの変身シーンで勃起します
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:35 ID:2G/nsIiv0
見苦しいぞ!歯無
994 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:52 ID:MAQb3D0d0
葉梨はアグネスとただならぬ仲なのか?
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:08 ID:ijMlDMUD0
>>862 2ちゃんにはネトウヨかネトアサしかいないとは思ってないよ
でも朝鮮カルトは黙ってろとかいっちゃう人は間違いなくネトウヨだろwwwwwwwwwww
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:09 ID:ofNcO6zP0
なんとでも人が変われば捕らえ方が違うことがありえる状態で
施行するのは本当やめてほしいなぁ。後出しで理屈いって
捕まえることができる可能性があるってのは民主主義じゃない
ような気がする。
この法案って、警戒されてる人権法案の代わりに、自由自在に強権発動するための
隠れ蓑なんじゃないか?
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:19 ID:xKjr8vrm0
役人は陰でpgrしてそうだけどな
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:24 ID:nQyEV8RD0
↓サンタフェで逮捕
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:24 ID:poE5vxU/P
>>962 つ 国籍法改正案
通ったあと、いろいろ事件がありましたな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。