【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★3
・7月1日付けの「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」。
法務委員会で、私が、児童ポルノ禁止法改正案の与党案が成立すれば「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと
答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
なっており、決して「あいまい」なものではない。
なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
当たらないのでは」とのことだった。
私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
だから、「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
ということを一貫して答弁し続けてきた。
ただ、何も「東京新聞」、「日刊ゲンダイ」に限らず、私の事務所に来るメール・FAXや、ネット上では、
どうも「誤解による決めつけ」に基づく情報が伝播しているようだ。
1「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。(
>>2-10につづく)
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194 ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246509074/
(
>>1つづき)
ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について権威ある答弁を
する立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。
ところが、民主党案は違う。
民主党の案では、性器等(男性の乳首を含む)を殊更強調する描写物は、性欲を興奮させ、刺激させようが
しまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
これについて、民主党案提の枝野議員は、「ジャニーズの場合は、上半身裸であって(乳首が大きく
表現されていて)も、それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、民主党は『児童ポルノ』から
除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、私には良く分からない答弁を繰り返していた。
ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を
児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している『ジャニーズの
上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。
枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、多分
民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れないという印象だった。
「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、
事実は全く逆で、私は、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、
民主党案の危険性を指摘したわけだ。
なお、枝野氏の答弁では、私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、現行法よりもあいまいになってしまう。
また、参考人(法律家)の答弁によれば、民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の
盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。民主党案の定義は、かなりアブナイ。
(
>>3-10につづく)
岐阜と栃木の勇権者(有権者)につぐ
野田聖子ならびに葉梨康弘を当選させてはならない
勇権者はかならず選挙に行くこと
そしてこの二人を追い落とせ!
超能力学園Zは大丈夫か?
(
>>3のつづき)
2 「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
「児童ポルノ」は、どんなに有名な女優でもアウトだし、「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか
言いようがない。だからそう答弁した。
さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、改正案以外の定義規定の
解釈について、私が有権的な答弁を行うことができるはずもない。
立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、その上で、「性欲を興奮させ、
刺激するもの」に限るという限定を付したが、医学書、家族の記録のほか、施行後、裁判所により、
「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
判例の引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第1義的な解釈権を
持つ所管省庁が判断すべきと思うし、ミリオンセラーにもなった書籍であれば、政府も問い合わせに
対応する位のサービスはすべきであろう。
なお、「サンタフェ」については、衆議院法制局によれば「『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。
3 「自己の性的好奇心をそそる目的」の立証は丁寧に
与党改正案は、「性的好奇心をそそる目的」で「児童ポルノ」を所持する行為に、罰則をもって対処している。
野党質疑者は、これが自白のみで立証され、えん罪が生まれる危険性を指摘、私は、えん罪を生まないように
自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
日常の行動はどうか等)とともに、総合的に立証していけば、懸念は当たらないと答弁した。
この答弁が、一部のみを取り出し、私が、「数回画像を開いていればアウト」と言ったとか、不安を煽る
情報が広がっているらしい。
私は、「自己の性的好奇心をそそる目的」等の立証は丁寧に行われるべきだと、一貫して考えている。
ただ、えん罪の可能性があるから、自白を証拠として採用しないとか法規制をゆるめるべきというのは、本末転倒だ。
自白には厳格な任意性・信用性が求められ、それ以外の証拠を収集する努力が必要なことは言うまでもない。(以上、抜粋)
6 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:52:17 ID:CdrUDgiWP
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:52:36 ID:I1HAFZF00
9 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:52:40 ID:Bl8YFO/hO
芸術性とか関係ないって言ってたけどあれはなんだったの?
鳥頭なの?
サンタフェを認めてもジャニを認めても、特定の作品がOKってだけで
基準が、いままでのままじゃいみがない
児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制と思われてるのが問題なんだよな。
児童ポルノ規制=18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに
”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能これで賛成派できません。
児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制
なら理解できるが
それにサンタフェがOKだとすると・・・・どうなるんだよ、こんどは↑の改定案が矛盾してくるじゃん
はなし議員は騒ぎになったから沈めるためにサンタフェだけみとめたのかもしれないけど
おかしいよ。
11 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:52:49 ID:Cbcvktm50
wikiより
> 2003年7月15日の二審判決では、ジャニー側のセクハラ行為を認定した(矢崎秀一裁判長)。
>このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年2月24日に棄却され(藤田宙靖裁判長)、
> 120万円の損害賠償とセクハラ行為認定が確定した。
〔ググレば誰でもウラが取れる程度にもっと詳しく〕
これは、
1999年に週刊文春がジャニー喜多川によるJrへのセクハラ・児童虐待、および未成年Jrの喫煙に
関する特集記事を掲載。これをジャニーズ事務所が名誉毀損として文春を相手に
民事訴訟を起こし判断されたもの。
裁判は東京高裁の二審で結審。一審では800万円の損害賠償を文春側に命じたが
最終判断となった二審では損害賠償額は文春の未成年Jrの喫煙のみの名誉毀損を認め
120万円に減額された。
またこの裁判でジャニー喜多川のジャニーズJrへのセクハラは事実であると認定された。
これを元にして
>>1をもう一度読み直すと、
ジャニーズ事務所とは民事訴訟でジャニーズJrに所属していた未成年に対しセクハラ行為をしていたと
事実認定されたジャニー喜多川が作り上げた芸能プロダクション。
その芸能事務所は現在でも未成年を舞台で上半身裸にするショーをコンテンツとして販売している。
ファンの内心以前に、未成年にセクハラを行うような者が経営を牛耳ってきた芸能プロダクションにより
未成年を上半身裸にしたコンテンツが制作されている現状がまずは問題。
様々な形のファンがいる現状からファンの一側面のみを抜き出しこのコンテンツを正当化する行為は
まさに児童ポルノ制作を擁護する立場ではないのかと。
ちなみに現行法ではすでに児童ポルノの制作が禁止されています。
つか、ジャニーズは、児童ポルノ
中高生ぐらいの少年の半裸を見て、コンサートでオナニー
してる女もいるらしいよ。
男なら言い訳するな
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:53:08 ID:S9s7iwW+0
葉梨が何言おうが、国会動画は不滅ですな。そう、葉梨は金曜日に答弁し
それが批判された途端、すぐ言い訳して児ポじゃないと言える程基準が曖
昧な事を葉梨自身認めた事になる。葉梨の基準を通すと、今度は一般人が
捕まった時は児ポになるかもしれない。こんな案出して来る自民党は狂っ
てる。
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA 児童ポルノ法「改正」の問題点を追及(2)|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs 葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に3号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。後、この動画の答弁でも民主党の
枝野さんが保坂さんの質問に答えるとこで、過去に流通してる芸術作
品や映画については対象としないと否定してる。自民党の葉梨は逆、
大手が出そうが廃棄しろの立場。
15 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:53:16 ID:j35FvaLH0
>>1 どんどん、こうやってお互いの悪い点を議論しあえば良い。
自公案のウンコさに隠れてるが、民主案もたいがいだからな。
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:53:25 ID:T0navcG10
なんかヒステリーのやりとりっぽいと思っていたら
また新聞記者の要約ミスかよ
18 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:53:42 ID:vS4d2gwT0
つまりどっちにしてもロリヲタは終わり
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:53:41 ID:mYCpSAL60
汚いさすが自民汚い
俺の記憶だと枝野の発言って、
「ジャニーズが乳首を晒したとしても、ライブのパフォーマンスの流れの中でその必要性があったのであれば規制の対象ではない。
しかし、ジャニーズの作品であっても性器やその周辺部を強調して映すようなものがあれば、規制の対象だ」
って言ってたと思うけど、なんで「ジャニーズでなければ当たる」とかのねつ造されてんの?
逆に保守派の女性団体に反対意見を出してもらえばいいよ。
「ガス抜きが無くなると一般の女性が性犯罪に巻き込まれる可能性が高くなるけどいいんですか?」と吹き込んでね。
戦後の赤線地帯だって、一般女性を米兵から守るために賛成に回ったぐらいだからな。
22 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:54:46 ID:+qr17t4L0
永田町に行くと人間アホになるんだね
24 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:04 ID:I1HAFZF00
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194 ●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
※ 判らないなら即答するなよw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかも質問の意味が判らずに回答したと言ってるんなら、お前の理解力では議員はムリだ辞職しろw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないような状況で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法案作ってるようなら、そもそも検討不足w 出直して来いw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>前スレ999
自公は党議拘束をかけているというのがもっぱらの話
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:11 ID:N24+b0vQ0
そもそも、葉梨自身がおかしな答弁しまくった結果だぜ。
識者の方にお願いします。
”ライブのパフォーマンスの流れの中でその必要性がある”乳首の出し方について教えてください。
全く想像できません。
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:13 ID:rimuuhrk0
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:14 ID:zaPMl3gG0
一躍有名人になったね。
もうポスト麻生は葉梨でいいよw
30 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:15 ID:qDp6esCV0
この人ぼけてるわ
議員なんて出来ないでしょ、早く引退しなさい
>>1 自分が言ったことも覚えていないようなヤツが法律つくんな
32 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:22 ID:QPJgiVBwO
>>12 >中高生ぐらいの少年の半裸を見て、コンサートでオナニー
してる女もいるらしいよ。
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:29 ID:q1TMgm1N0
もう基準なんてどうでもよくて
ただ政府が気に入らない奴を捕まえるために作った法案なんだろ。このクソ政府が
34 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:31 ID:mT8YomgS0
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:31 ID:TTttfrQG0
>>20 他を貶めないと、自分が正しいと言えないから。
>>1 葉梨さん、よくぞ燃料投入してくれましたね^^
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:49 ID:GTsSVrT/0
38 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:49 ID:r0L/Za1w0
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:51 ID:e0wLpgUm0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
※ 警察官僚も含まれます
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:55:57 ID:7Rc6Q69JO
ええええ
俺リアルタイムで見てたのに
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:56:00 ID:ngFu/OGq0
性欲を刺激するものってつけたら
それこそ子供の裸なんか欲情する人の方が少ないと思うが
二次元に関しては絵が上手い人ほど不利になってしまうし
前の審議の映像残っているのによくこんな大嘘吐けるな
こいつの方がかなりアブナイだろ
43 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:56:36 ID:ehvWzgOfO
無節操だなあ
44 :
名無しさん@十週年:2009/07/02(木) 14:56:48 ID:F0T+wHGE0
国会議員の国会での答弁なんだからもはや自民党は言い逃れ出来ないよ
45 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:56:52 ID:lJ3Bu89A0
今から10年前、最初に児童ポルノ法が国会で議論されたときも二次が規制されそうな流れだった
それを表現の自由、権力の乱用につながるとして反対し、
「二次は対象に含まれない」という答弁を引き出したのは、若き日の民主党枝野議員だった
46 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:01 ID:Ufz+3LSB0
>>41 欲情している、公明議員、葉梨、アグネスは変態ですね
47 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:23 ID:3j0T0JhC0
>>42 警察の取り調べでは、警官の暴言は残らないからな。
そのつもりで喋ってるんだろう。
>>5 「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示、なんて聞いたことないが
なんで「判例の引用は省く」わけ?
上のほうから何か言われて顔面ブルーレイなのかしら
>>16 指摘されても悪い点だと思ってないからさ。葉梨とか。
具体例としてサンタフェを挙げて、児童ポルノであるかの線引きを誰がするのか、どのようにするのか、
過去において合法的に出版されたものをどう扱うのか。何にも答えずに、警察を信用するとかわけのわからないことを言ってた。
定義があいまいすぎるんだよなぁ
52 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:40 ID:XlT74Vja0
認知症患者を議員にするなよ
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:43 ID:I1HAFZF00
児童ポルノ法改正案
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html 衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm ポイント要約
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。
補足
・児童ポルノの単純所持禁止
・児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・現行の提供者を取り締まる為に策定された児童ポルノの定義のまま単純所持禁止に拡大するため
うっかり上半身裸の児童(自分自身・自分の子供含む)の写真を所持していると逮捕される事態に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
54 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:48 ID:7qd8qu2i0
葉梨は自分で自白は証拠の王様って言ってたんだから
国会質疑の自分の発言くらいちゃんと責任持てよw
55 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:57:49 ID:CRABk77m0
ブレまくってますねぇw
ネットで弁明するな
国会でしろ
こんなの通ったら
都合の悪い奴は全員冤罪で逮捕できるようになるよな!!!
この議員自分の発言自覚してないのか
統合失調症か認知症なの?病院行かないと
>>1 自分に都合が悪くなったらすぐ嘘を吐く歯無し先生は元ポリの官僚。
これで恣意的逮捕なんてないわけがない。こんな妖刀を持たせたら
風の向くまま気の向くまま金の向くままに一般人を斬りまくるに決まってるだろ。
全く話にならん。ファシストのゲシュタポ野郎は死ねよ。
61 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:08 ID:0gGvhRKn0
だんだん警察の「裁量」拡大目的なのが浮き彫りになってきたけど、
その「裁量」は誰の為に使われるのか? 国民の為?警察自身?朝鮮?カルト?
もちろん国民の為に使われるべきだが
それならばなぜ朝鮮系のパチンコは摘発しないのか?
ノドンを日本に向けて挑発しているというのに
まぁ正直ジャニーズも児童ポルノちゃ児童ポルノだわなw
あんな格好の無名の少年の写真集もってたらおかしいだろ
ジャニーズって名前があればああ、アイドル好きなのねってなるだけで
63 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:14 ID:mT8YomgS0
みずほも枝野も弁護士だよな
64 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:18 ID:liFxfvij0
>>45 枝野一人で頑張っているな。枝野は偉いが
もっと他にも強力な反対派論客が出てきて欲しい。
65 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:18 ID:x7zV0FRI0
安心しろ、逮捕されるのはおまいらだけだから。
66 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:23 ID:APbZePGw0
【社会】カキの殻むきで銃刀法違反の恐れ 一部のカキ用ナイフが規制対象、北海道警が注意★2
1 :かなえφ ★:2009/07/02(木) 09:52:26 ID:???0
北海道警釧路方面本部は1日、カキの殻むきナイフの一部が、改正銃刀法で所持を
禁じた規制対象の剣にあたる恐れがあると発表した。
4日の回収期限終了後、刃渡り5・5センチ以上、左右対称で著しく鋭い剣を
所持すると、3年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられる。
このため、道警では「一度確認を」と呼びかけているが、カキの産地・厚岸町では
困惑が広がっている。
道警によると、先月下旬、持ち込まれたカキ用ナイフを警察庁に照会したところ、
規制対象となることが判明した。鋭利だったり、厚みがあったりする一部のカキ用
ナイフは所持を禁じられるが、ただ明確な基準はない。
厚岸町のカキ料理店の店主(59)は「初めて聞いた。急で驚いている」と話す。
別の料理店ではすでに道警に照会を済ませ、該当するナイフがないため、胸をなで
下ろしているが、担当者は「まさかカキ用ナイフが」と話している。
読売新聞 2009年7月1日23時10分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090701-OYT1T01108.htm こういう狂った警察組織がこの法律を手に入れたら何をするか…。
葉梨は警視庁キャリアOBなのにアグネス並の電波だしてるし。
67 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:33 ID:f8bGqRiR0
葉梨なうえに草加って終わってんな
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:45 ID:LaaKNglU0
69 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:46 ID:S9s7iwW+0
民主党みたいに、17才のヌード写真集は、過去社会通念上認められてた時代
のものまで遡及すると社会が混乱するし、非現実的だから遡及しない。しかし
今後は児童の人権を考えて認めないって理由じゃなくて、自民党の葉梨はサン
タフェはOKてどういう基準なんだ。17才のヘアヌードOKなら条文化しろ
よ。
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:58:51 ID:jCGf35xGO
こいつ自分で何言ってたか覚えてないの?
>>47 警察時代もそうやって悪いことやってきたんだろうな
一糸纏わぬ格好で、乳房も乳首もヘアーも晒してるサンタフェが児童ポルノでないなら、
なにが児童ポルノになるんだよ。
泉明日香とかのTバック姿のジュニアアイドル物は全部セーフにしなきゃおかしいじゃないか。
それこそ、関西援交とかの、性交シーンがずばりあるようなものぐらいしか残らんはずだぞ。
73 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:59:19 ID:cqoM5JZ50
74 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:59:19 ID:y6g5ijheO
証拠映像が残ってるのになんでこんな言い訳するんだろうね…
自公下野かつ規制反対かつ死票にならないように投票するには
一体どうすればいいんだ
76 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:59:26 ID:ijMlDMUD0
さすが灯台卒エリートキャリアだな
論旨が明確で、一分の付け入る隙もない
こんな反論されちゃ、ここで騒ぐだけの低学歴ロリオタは
ぐぅの音も出ない罠wお上の方針が嫌ならお前が灯台でて
世の中変えてみろよっつー葉梨wwwww
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 14:59:38 ID:RA7YwkaZ0
少年の半裸はokなんですか
それならば少女もokにするべきではないですか
あーそうか
バカフェミキチガイ女が男差別で禁止禁止言ってたら
ジャニまで禁止されて馬鹿女涙目ってことな
そういう流れならざまぁwwwwでいいかも
映像残ってるのに「俺はそんなこと言ってない!」ってすげーな
81 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:08 ID:I1HAFZF00
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194 ..... .:_ -― ─- 、:. ......
..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
::/ :/八 '(:::::':,\ トV::./⌒ ⌒ヽ.::∨/,.::'::/ /:::∧ '\::
::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __ __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/  ̄ ノ\::
::〈 ,.:'::/ ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒ ⌒ヾ ハ:|::::/ ,.イ:::/ ∠.::勹::
::/ ! :.'::::∧ | ヽ \ム .::::: r ┐ ::::.,'ノ/ / /::/ |__:/::
::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ ヽゝ_ ヽ ノ イ/ /⌒ん'⌒)_>::
 ̄  ̄`ヽ `=≧r ‐i彡''´ /::  ̄
::\ヽ ` ´ / /::
:: ,′
::i :; :; i::
::| |:: 葉梨康弘 的な法解釈によると、
::l |::
::,′ l:: このような画像は
::/ |::
::/ !:: 性欲を興奮させ又は刺激するもの ではないから
::/ 〉┴r ::
::,′ /:: ::| |:: 無問題だなw
葉梨さんみたいな傑物に狂犬のようにかみつく
卑しい2ちゃんのニートこそ国賊である
2ちゃんのクズヲタは全員逮捕しろ
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:17 ID:sg/u+pZGO
>>9 サンタフェ=有名だからOkにした
ジャニ=同性からの反発がヤバイからOkにした
有名ではないグラビア写真やヌード関連について判断したらこうはならないと
誰もが容易に想像できるな。
それとも80年90年代のサンタフェなんかより全然性的好奇心が低いいわゆる美少女系写真集は晴れて解禁かねぇ。
84 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:24 ID:q1TMgm1N0
>>69 政府に都合が悪い、警察の点数稼ぎに運が悪く当たってしまった場合にのみ
取締りの対象になるってことだろ
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:28 ID:j8APlb2IP
葉梨は落選決定だな
86 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:34 ID:Q3ZXy2k00
今更ビビって言い訳してももう遅い
葉梨てめーは死ね
87 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:00:37 ID:LaaKNglU0
少年が良くて少女はダメか。
差別だな。
ジャニはOKとか意味分からんわ
言い訳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いい加減にしろや
>>53 それなんでわざわざ「児童に見える」について捏造してるのかわからん
糞フェミは口実としていいように利用されてるだけなこと気づいてんのかな
何が怖いって、警察上がりの人物が、「自白は証拠の王と教わった」と言い切ってることだよな。
>>1 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
(ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´::: :::: |;;;;;彡|
}ミミ;;;} ::: {:: ゙:::::、::: :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
jミミ;;;;} ::: ヽ::::ミヽ:: | ノ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミ゙;;;ノ:::::: \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
{;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙ .:|;l"lリ
|l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´ .:::lリノ/
l'、〈;', ::: :::::::t、,j iノ:::、::.. ..::::lー'/
,、,,,/| ヽヽ,,', ::.、 :::::(゙゙( ),、)、ヽ::. イ ::::l_ノ
)ヽ"´ ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;"" ゙l| ::j ::: |: l,,,,
゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ l| :" l |',`ヽ,
き 利 (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ: / /リヽ \
. く い Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ ,r' // |
な. た >; :::ヽ ::ヽミニニニ彡'" , ':::::// |
┃ ふ フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //: |
┃ う }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://: |
┃ な }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ':::// | l
// 口 (: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::// | |
) ・・. を ( | ヽ ヽ:: ::::::... // リ. |
つ、 r、{ | ヽ ヽ // / |
ヽ '´ | ヽ ヽ // / |
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:01:41 ID:nWJqanRw0
95 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:01:41 ID:e8hLODqE0
96 :
名無しさん@十週年:2009/07/02(木) 15:01:54 ID:F0T+wHGE0
>>45 そんな経緯があったなんて、枝野さんありがとう。
98 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:02:00 ID:h26Z09+b0
政治家や官僚がしゃしゃり出てきたときは、ろくなことにならんももんやで。
99 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:02:01 ID:zaPMl3gG0
>>85 まあ、仮に落選してもパチンコ屋の役員とかできるだろうから
心置きなく落選してくれていいな。
なんでサンタフェは児童ポルノにならないのー? ふーしーぎー
101 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:02:13 ID:liFxfvij0
>>82 これだけ冤罪が社会問題になっているのに
警察は悪いことしない。警察を信用しろ。
とのたまうアホのどこが傑物なんだよ。
児ポ問題もそうだが、足利冤罪事件の直後だぞ。少しは自重しろ。
>一糸纏わぬ格好で、乳房も乳首もヘアーも晒してるサンタフェが児童ポルノでないなら、
>なにが児童ポルノになるんだよ。
>泉明日香とかのTバック姿のジュニアアイドル物は全部セーフにしなきゃおかしいじゃないか。
>それこそ、関西援交とかの、性交シーンがずばりあるようなものぐらいしか残らんはずだぞ。
サンタフェのないようと
>>53 みてみなよ
こんなんで 単純保持の禁止をもりこむともうわけわからないじゃんw
はなし議員本人がサンタフェをみたことないから、こんなこといってるんだろうねー
あの年齢の子のヘアヌードOKなら改定のいみないじゃん
103 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:02:30 ID:FfH/jSCd0
104 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:02:48 ID:q1TMgm1N0
前回の証拠が残ってるのに、今回こんな抗弁するなんて
どんな神経してるんだよ
コレで警察を信用しろとかありえないだろ
>>95 セックスヘイターな コメントでフォローされてるはずよ
まさにブーメランだなw
ざまぁジャニヲタwww
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:03:13 ID:HjGyBGNH0
マジな話 同人誌含めてエロマンガなんて山ほど流通してるし
学園もののエロゲだって王道だろう
本能的に 若く描いた登場人物も当然出てる
それが全部規制されるの?
108 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:03:17 ID:0gGvhRKn0
基準をあいまいにして柔軟な法律の運用が目的なら
カキの殻むきナイフぐらいお目こぼしされるべきだが
北海道は世間を騒がせて混乱を招く事態にまでなってるとはな
どんな行いが法に触れるのかは逮捕されるまでわからないって
ソープランドやらだけを相手にするならまだしも
一般人相手にやったら社会が混乱するって想像できないのか
110 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:03:27 ID:5qORR88/O
ミンスもダメなら廃案でイナフ
>>76 同じく東大卒の弁護士やってたみずぽっぽが反対してる件
あくまで改正案の提出者だってさ。
てめえの出した改正案に責任持てないでどうする!
他人事みたいにいってんじゃねえw
>>1 何か2ちゃんの中の罵り合いに近い討論になってきたなw
警察が信用出来ないことを葉梨自ら証明したな
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:03:49 ID:j8APlb2IP
115 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:03:53 ID:Ww9Bf/eq0
サンタフェ以外にも問題となる図書はたくさんあるはず
政府は児ポに該当する図書の書名は無理ならせめてISBNぐらいは一覧表にして発表すべき
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:01 ID:LaaKNglU0
117 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:09 ID:e8hLODqE0
ニコニコをyoutubeに変換してくれないかな。
ニコニコ取り扱いにくいんだよね。
もうすでに
児童を守るということから離れまくってますね
なにがしたいんですか
120 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:22 ID:jOs+GrhV0
121 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:35 ID:eRgxSDZ80
改正児童ポルノ法施行以前に製作された物は不問にすればいい
18歳未満の児童ポルノ被害を防ぐのが目的だし
法施行以前の製作物を罪にすると事後法みたいになっちゃう
ロリコンも過去の製作物で満足すればいい
現実を無視してロリとオタをくっつけて思考している時点で
>>18は冤罪おこす気まんまんとは言える。
123 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:41 ID:CdrUDgiWP
人権法で一般コミックの規制を目論んでいる民主党が何を言っているんだ
思い出和露他
結局それを判断するのは丸投げされた警察様なんじゃん
これでは政治家やマスコミ、金持ちはおとがめなしになるに決まってる
125 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:49 ID:HbXtMrnu0
あんだけ張り切って熱弁してたのに今になってコレはねーだろ葉梨ww
>私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
>>私は、あくまで改正案の提出者で
>>私は、あくまで改正案の提出者で
126 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:54 ID:AZXNhcWgP
127 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:04:54 ID:9rZSvdwBO
世の中には幼児の死体で興奮出来る人もいるんだし、性的興奮って範囲曖昧過ぎない?
128 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:05:00 ID:TTttfrQG0
>>107 創作は研究対象で、とりあえず3年後まで見送り。
安心はできないけどね。
はなし議員はヘアヌード写真集OKっとおっしゃってるんですよ。
130 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:05:14 ID:q8g3/LH8O
>>25 そうなのか、となると次の衆院選で政権交代しないと2次オワタか。
だが、民主になったら日本オワタ。…次回の衆院選で一番いいシチュエーションってなんなんだろ
131 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:05:18 ID:8eooUIFK0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html 【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50 八代英輝弁護士「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
132 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:05:22 ID:n2bRpVTPO
児童ポルノにかこつけた治安維持法を警察当局がしたいってのが見え見え
133 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:06:10 ID:/2PXuYvXO
ジポ法もだが、このスレの論旨もさっぱり分からん。
>>119 本当に児童を守るって話がいつの間にか関係なくなってるな
どんどん脱線している
児童の保護の観点からいうと、施行後撮影された出版の禁止だけでいいよね。
って改正する必要ないじゃない。
>>3 念のため訂正を。葉梨は「茨城3区」です。
というわけで取手市・龍ヶ崎市・牛久市・守谷市・稲敷市・阿見町・河内町・美浦村・
利根町の有権者の皆さん、ビデオにも撮られた自分の国会答弁を曲解捏造し自己弁護
する詐欺師・葉梨を当選させることは日本国民として「恥」です。なんとしても落選させるぞ。
あと比例北関東ブロックで復活当選させるのもだめですので、その他の地域の方も
自民党以外への投票をお願いします。
137 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:03 ID:liFxfvij0
>>130 自分の選挙区に推進派議員がいたら
そいつには入れない。それが一番だろ。
自民にも早坂だっけ?慎重派はごく僅かだが居たはず。
138 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:04 ID:yFshi3Xw0
葉梨って小沢叩きでネトウヨがマンセーしてた議員じゃん
よくわかんねーのに規制しようとすんなよw
140 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:09 ID:S9s7iwW+0
さて、この抗弁について、民主党の枝野さんや社民党の保坂さんに再度質問
して欲しいね、自民党は17歳のヌード写真集かOKなんですかって。自公
は、遡及するから過去にOKなら現在もOKの基準になるし、矛盾しまくり
になる。葉梨の恥ずかしい答弁また出るぞ。
141 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:17 ID:R5WM4IVj0
13歳以下だけ禁止にするってのはアカンのか?
17歳なんて全然児童じゃないじないし。
____,....
,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!. !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ! , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN ` .: ノ /:!レ/′
:、l:|ハ 、____ /::i/'′
小| ヽ `''ー‐`'' /|/l
:.:トヽ \ / r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ ヽ、 , '´ ┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_ iT"´ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_ ``''‐N、 | DEATH NOTE .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
`ヽ、 i | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、 `ヽ、 | | 野田聖子 : アグネスチャン |
、`ヽ、 \ | | ──────────‐ :. ──────────‐ |
\ \ ヽ.|ヽ | 葉梨康弘 : |
ヽ ヽ | \ | ──────────‐ :. ──────────‐ |
143 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:30 ID:JyM2ga5wO
蛎剥き用のナイフも違反になるんだから、サンタフェだって違反になるだろ
144 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:07:43 ID:PxdNWr5wO
児童ポルノなんかよりパチンコとかカルト禁止にする治安維持法でもしとけよ
サンタフェみてから児童ポルノではないっていわないとなー
もろヘアヌードだぜサンタフェって・・・・
「改正児童ポルノ禁止法」を創○学会が利用して 邪魔なヤツは全部「幼児性愛者」として始末wwwwwwww
>>137 慎重派に入れるのは大事だけど
もう党の方針として確定してるから
自民内での自浄は確実にないからな
148 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:08:22 ID:GZfWyHAe0
>>78 性的に興奮しないような少女なら全裸でもOK
149 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:08:23 ID:3WZcJDZkO
民主党はアブナイのか
うーん、この人は何が児童ポルノにあたるか、ってことはわかってるのかな
まさかそれがわからずに改正案を提出したわけじゃないよね
152 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:08:39 ID:5qORR88/O
>>133 さっきから変な奴が撹乱しまくってるからね
本質的な問題点は警察のむやみやたらな裁量権拡大にあると思うよ
153 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:08:47 ID:Jn7yXWci0
隠蔽大好き自民党
154 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:08:48 ID:uvLlipk30
>>7 少なくとも一国民を愚弄するようなこの対応だけで自民党は投票するに
値しない正当だと判断できる。
刑法で猥褻に関する罪が定められているし、児童ポルノに関しても
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
という特別法がある。
児童ポルノの単純所持については、本犯の共犯に該るような行為を処罰すれば
足りると考える。
そもそも、該当する「児童ポルノ」の定義すら曖昧であるのみならず、このいい加減な
法案が通れば捜査機関による恣意的な運用によって多くの弊害があるのは明白である。
個人が所有し、個人で見る分にはポルノとて基本的に自由であると考える。
曖昧不明確な構成要件の刑罰法令は罪刑法定主義に反し無効である。
>>132 児童ポルノは拳銃や覚せい剤と同じらしいからなw
156 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:09:05 ID:JuNnLBlRO
>130
ねじれ継続
>>130 自民売国政治家軒並み落選
ハナシも落選
公明党惨敗
民主党過半数届かず
自民ぎりぎり過半数越え
共産党今まで通り
社民党議席数ゼロ
このくらいか?
こんないいかげんな奴が作る法律なら、そりゃひどいものになるわ
そもそも、すべて規制とか排除にしか意識が働かない、単純な人間なんだろうな
政治家が頭ひねって仮に厳密に線引き出来たとしても、
法の実行部隊である警察や司法がそれを把握しきれるとでも?
サンタフェでオナニーするやつがいたら違反?
ジャニーズでオナニーするやつがいたら違反?
素直に、性行為描写があるものに限ればいいのに、めんどくさいねぇ。
犯罪絡みのポルノをとりしまりたい、という主旨には賛成。
ただ、そのために線引きをするのが結構困難な作業だというのはわかった。
アグネスに何言われても放っておけばいいよ。
現行法での取り締まりを強化してます、でいいじゃん。
単純所持の件も、犯罪絡みのものはいちいち回収命令だすことにすれば?
>>133 このスレタイもミスリードだよな
曖昧な基準で単純所持は逮捕法案ほどアブナイものはない
>>141 元々円光とかブルセラが問題になって法律出されたんじゃなかったっけ。
その為の18歳未満だったかと。
ショタも禁止しろ!
話はそれからだ
165 :
名無しさん@九周年:2009/07/02(木) 15:09:47 ID:fyHhaRIs0
まあ自民支持者は減ることはあってももう増えることはないな
公明は創価だから変わらないし
166 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:09:51 ID:j35FvaLH0
実在の児童を守るのが目的ではなく
小児性愛者のオナネタを抹殺するのが自民公明の目的だからな
だから自民公明の案では二次元規制にも言及してるわけだ。
分裂症かなにかなの?コイツは
ネット見てヤバいとでも思ったんだろうか。そんな頭ないか
歯無しと野田が居る時点で自民100%ないわ
基準が曖昧すぎるだろ糞自民
葉梨 康弘
元警察庁キャリア官僚であり、現在は自民党の衆議院議員。
元自民党衆院議員の葉梨信行は義父であり、義祖父である葉梨新五郎の代から数えて
三代目の世襲政治家である。旧姓は渡邉(わたなべ)。
世襲議員で元警察庁キャリアでパチンコ業界と関連が深く、
茨城県のパチンコ業者団体主催の新年祝賀会に出席
次どこから立候補するか知らんが、茨城3区の人、
よーく覚えておいてね
171 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:07 ID:eCrYJowdO
自民支持だがこれはないわ
かなりアブナイのはあんただよ
ダブルどころかトリプルスタンダードじゃね
一気に知名度上がって良かったなぁ葉梨
6月25日には葉梨なんて議員知ってる奴ほとんど居なかっただろ
1日で爆発的に知れ渡ったぞ
174 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:20 ID:liFxfvij0
>>127 範囲が曖昧だから実際には(過激な)水着写真も
児ポで取り締まられている。そういう実例がある。
これを単純所持に広げたら、どんなに恐ろしいか分かるよな?
175 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:22 ID:kjcNVcwu0
嘘つき野郎!
できそこないが!
176 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:24 ID:ijMlDMUD0
>>110 売国奴だのチョンの手先だの散々罵倒、糾弾
してたくせにロリ画像惜しさにみずぽっぽ支持し始めた
ネトウヨの正体ここに見たりww
177 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:44 ID:cTC2t3C4O
178 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:10:54 ID:CdrUDgiWP
179 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:03 ID:BJ2yUhd10
つうかどうでもいいけど、国会の先生方さ
こんなの真剣に話し合ってる暇あるなら
もっともっと雇用創出や社会保障の分野で熱く知恵を出し合って欲しいよな。
アブナイのはあなたの頭の中w
181 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:13 ID:e8hLODqE0
おまいらのこの情熱を他のものに向ければ
UFOだって飛ばせそうだw
182 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:26 ID:PxdNWr5wO
危ない権力者が決めるとロクなことねぇな
はなし議員はヘアヌード写真集OKっとおっしゃってるんですよ。
サンタフェってもろヘアヌード写真集じゃんw
なにいってんだろうね・・・自分でみたことないみたことない
法務部がサンタフェは児童ポルノじゃないといったからそうだとかいってるけどさ
それいっちゃうと改定案が矛盾のかたまりになっちゃうよ
改定するいみないじゃんw
こんな嘘吐きの言いなりになって規制したら
日本は冤罪大国確定だな
185 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:39 ID:5qORR88/O
ジャニーズのコンサートでもダメなら
子供の頃にプールに行った時の写真もダメになるのか?
少学校、中学校の卒業アルバムとかに水泳部の写真が載ってたが、それもダメになりそう
187 :
名無しさん@十週年:2009/07/02(木) 15:11:43 ID:F0T+wHGE0
>>152 全体主義と恐怖政治かな?
単純所持違法化自体、全体主義体制確立が物理的に可能だしね
成立した場合、想定される事として取締側のさじ加減か、生かすも殺すも取締側次第なのかな?
188 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:43 ID:zaPMl3gG0
189 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:48 ID:AZXNhcWgP
>>125 葉梨「私は頭がパーなので中身を理解できません。」
190 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:50 ID:qwoQOUEZ0
576 :名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 23:27:15 ID:2ksPd0YJ0
法律を厳格に解釈したらそうなると言うだけの話であって、
法律はみんなそういうもの。違法な事をしていないと言う人はいない。
可罰的違法性と言うのがあって、
可罰的違法性のないものを警察が強制捜査して摘発する筈がない。
配信しようとため込んでるのが持っているだけだと言うのを摘発するために早く云々
以上、サンタフェ国会答弁記事についての
Mr.フィギュア萌え族有名ジャーナリスト様の力強いお言葉
(7月1日テレビ朝日「やじうまプラス」より要約)
>>157 社民は保坂とミズポがエロゲのために戦ってくれてるんだぞ!
野田葉梨率いる自民草加こそ全滅するべき。
>自民ぎりぎり過半数越え
こうなったらまたこの法案が来るぞ。
自民過半数=自公合わせて280議席だからな。
「民意の後押し」を受けて提出されるだろうよ。
>>152 後ろに公明党と層化がいるってのもな。自民党、元警察官僚のバックについてるなんてな。
193 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:11:58 ID:p1nAwiQw0
>>1 > えん罪を生まないように自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、
> 何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の日常の行動はどうか等)とともに、
> 総合的に立証していけば、懸念は当たらない
これらは“逮捕後”の話でしょ?
もし今の日本で『児童ポルノ規制法違反』で“逮捕”されたら、
例え不起訴になったとしても人生終了なんですがw
“容疑者”の段階で実名報道され、
後の有罪・無罪はほぼ報道されないので名誉回復は不可能ですw
>>176 自分を罵倒、糾弾してた奴でも社会的弱者ならちゃんとかばってくれる
ミズポがかわいいじゃないか
195 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:12:16 ID:0gGvhRKn0
こんなん警察が最高権力者になれるだろ
天皇だって総理大臣だって逮捕できるよ
民主主義の根幹がゆらぎかねん
気に入らないヤツは逮捕できるからな
>>176 何だネトウヨって言ってたのは、お前みたいに麻生公明支持してる奴だったんだ。
自作自演かよw
197 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:12:26 ID:vpujReKj0
高校生はOKにしてくれまいか
198 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:12:30 ID:JyQ+U3XV0
民主が政権とったら、いわゆる、
朝鮮を悪く描いた漫画や、
日本良く描いた漫画は、
人権法で規制される予定
199 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:12:34 ID:5tANNzRA0
200 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:01 ID:liFxfvij0
>>183 まず法制局は児ポじゃない、なんて言ってないよ。
児ポでないと思う、みたいな曖昧な表現しかしてない。
それに普通に判例の基準に照らせば、サンタフェは、ほぼ確実にアウト。
>>172 有名になっても次は落選wwwwwwwwwwww
202 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:19 ID:ykItX7ZE0
未成年ジャニの半裸禁止も当然じゃないのか?ショタも児ポだろ
>>122 もし、治安維持法が復活したら
>>18 は
これで犯罪者終わりだな
とか言いそうだわ
204 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:31 ID:GZfWyHAe0
児童は別にいいけど
数年後には
ぬこポルノ法が出来てぬこ画像が禁止されるんじゃないのか?
18歳以下の着エロモノの警察のボーダーラインの変更で児童ポルノ法違反で業者が逮捕されてたが
PC内データがある日警察のボーダーライン変更で突然麻薬にかわって単純所持で逮捕されるようになってしまうんだからな。
>>160 だから医学書や家族の思い出はって話でだろ。
とりあえずエロゲはもうあきらめろよ。
>>160 それだと着エロが規制出来ない
実際、警察は児ポ法での着エロ違反を立件できずに、
オナってるように見える着エロを「性類似行為」に違反してるって事で初めて児ポ違反で摘発できた
だから民主党は定義の改正を言い出したのに、
いつのまにか葉梨がお前のじゃなんでもかんでも規制しちまうんだよ、とか言い出した不思議
208 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:53 ID:q3PtNuGlO
>>195 人権擁護法案の再来ですね、わかります。
209 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:55 ID:oVs+lhq50
葛飾北斎は児童ポルノですか?
規制前から規制派トップの基準が急に変わる始末
この時点でどれだけ危ない規制かがわかる
葉梨先生、次のTV出演は何時ですか?^^;
212 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:13:57 ID:z4TfGJ6xO
ネットユーザーは証拠動画でハナシのクズっぷりがすぐ分かるが
ネット無い人には『へーそうなんだ民主案は危険だな』とか思っちゃうかもな
>>179 俺もそう思うよ。
異常なくらい固執してるよな。
何故なのか?
他にも曖昧な法律いっぱいあるんだろうな。
215 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:05 ID:wLTNIsVv0
216 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:14 ID:rxAbYRcp0
例えばな、
女児の骨盤の変化で
外的女性器の正面縦じわが
恥骨部分の隆起と
デン部の肥大による陰部後方移動により
正面から見えなくなるという別に当り前の話を
猥褻とか言ってる人間の方が猥褻だろう。
乳房の発達を画像で見ても別に成長過程でしかないのに
それをポルノとか言うのか?
じゃあ女の子のおしめも替えられないだろ。
わざわざ規制でコンプレックス抱かせてどうする
児ポでロリ規制→ロリっぽいのは全て駄目→ロリっぽいのがあふれてるネット・漫画も規制
他にも暴力規制と言う名の元に格闘系ゲーム漫画規制が始まるだろう
218 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:22 ID:aB6LXpd50
____ マスゴミとミンス工作員め
/ u \ 俺の発言を部分的に切り取って
/ \ /\ 印象操作しやがって・・・
/ し (>) (<) \ 国会質疑の動画を見ればみんな分かってくれるはず
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ポチッ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb ____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●) \
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/::::::::::::::::\
/::::::─三三─\ 動画見たらもっと叩かれてる!!
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | |
/::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: l | | |
如何にいい加減な認識でこの法案を通そうとしたのかよくわかるな
220 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:33 ID:5qORR88/O
>>187 リアル二十世紀少年と言っても解りやすいな
221 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:45 ID:q1TMgm1N0
>>157 もう自公を下野させる以外自由を守る道はない
自民も公明も党議拘束かけてるから自公が政権の座についてる時点で終了
222 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:46 ID:d3kAPMt/O
サンタフェも見てないで児童ポルノをどうのこうの?
223 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:54 ID:LbMAZ3T30
なんで規制の議論する前にしっかり児童ポルノの定義を論じないのさ?
勇み足もいいとこだ
224 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:14:55 ID:SeuJXsdc0
サンタフェのヘアヌード写真集と俗にいう目をそむけるような児童ポルノ写真集を
ひとくくりにするからおかしくなってるわけで
最初から13歳以下にしてればこんなことにならなかったんだよ
別に児童ポルノ規制反対じゃないし。
18歳以下と18歳以上でも18歳以下に見えるものはアウトとかいうからこじれるわけで
ほんと なにやってんだろうねー自民党は
くだらないよ
というかこのいい加減なやつが
自公案の共同提案者というおそろしい事実
227 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:13 ID:sfM40WJG0
だから、言ってたろ。麻生は規制派だって。
それをカキコする度、毎回在日判定されてことは許す!
とにかく皆で廃案を目指すんだ!
今回は自民、公明には下野してもらう。
どうしても自民じゃないと駄目って人はせめて人を見てくれ。
ただし、党議拘束がかかってるから自民がまた与党に成った場合
規制は必ず来ると覚悟はしてくれ。
228 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:25 ID:3j0T0JhC0
>>178 もう騙されない。
敵は自公。これが真実。
>>213 治安維持法に転用可能だから。
これが通れば、自民は児童保護をスローガンに野党議員やおれたちを殲滅できる。
229 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:38 ID:jZEkzHBw0
現行法で十分取り締まりが機能しているのになんで改悪するんだろう
230 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:45 ID:GObEBDfF0
>>8 個々が変だよ日本人に出てた朝鮮人みたいなおっさんだな
恥ずかしい奴
231 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:47 ID:AZXNhcWgP
>>156 ねじれでも2/3で結局可決ですよ
2/3に満たない場合、連合を組んででも通そうとするから、少数派の意見が通りまくることになる。
232 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:15:56 ID:t5XFALmv0
>ジャニーズでなければ当たる
へえ・・・
児童ポルノに関しては、被害者が確実にいる分については
大事な法案だというのは分かるが、まず売買に関わってる人を
徹底して逮捕していくべきかなと思うな。あまりの曖昧さに混乱するし
現行法での扱いもわかってないなら、新法作る前にまず現行法を勉強するべきだと思うのだが?
法案提出者でさえ基準が曖昧ではっきりしてないことが分かってしまったな
両方規制するならわかるが、ジャニーズ
の裸はOKなのかw
>>207 えだのんの質問に対しては、抜け穴が出来ちゃうみたいな発言してたくせにな。
厳密な定義なんかいらないんだ、警察を信用しろ、こまけぇことはいいんだおっつってたくせにさw
237 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:16:35 ID:wLMkheOTO
>>213 それくらい、成立したら使い勝手の良い法案なんだろう。
二次元規制への足がかりとしても十分だし。
238 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:16:35 ID:0gGvhRKn0
ようするに俺は専門家じゃねーからわかんねぇ
ジャニーズが違法になるかどうかは専門家に聞いてみねーとわかんねぇ
ってこったろ?
>>156,157
ねじれ継続賛成
自民単独ぎりぎり過半数>自公解消も入れてくれ
こうなれば、2/3も使えないから、間違いなく政界再編が起こると思う
241 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:16:39 ID:HjGyBGNH0
>>116 >>128 >>151 なるほど
よく知りもしないのに国際的な動きがあるからアニメやゲームも規制だって
言われるのは実写と同じに考えてそうでまちがってると思うな
>>213 雇用とか社会保障とかは財源やなんやかやでいろいろ面倒かつ効果をあげるのは難しい
これなら字面的に世間受けもいいし規制するだけで済む
効果が上がれば議員としての株もあがってメシウマ
要するに警察なんかがよくやる「点数稼ぎ」かと
243 :
イモー虫:2009/07/02(木) 15:16:47 ID:Hr3Mu+Z2O
審議で嘘付いた訳か
244 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:16:51 ID:thfc2hGNO
肌さえ露出してれば児ポ認定可能な条文で、17歳のヘアヌードはいいって
法律ないようなもんやん。葉梨先生が批判されたらヘアヌードOK、文句い
われなきゃ水着写真集もアウト。
>この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、
>かなり具体的な限定となっており、決して「あいまい」なものではない。
何に興奮するかなんてはっきりとライン引けるのか?
246 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:06 ID:A7pA9Ons0
元警察官僚+カルト
キチガイの二大コンボ
247 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:18 ID:FpgvchSGO
ジャニーズの上半身裸は女が性的に興奮するよりも、
圧倒的に男が性的に興奮する方が多い。
確実にジャニーズの上半身裸は性的興奮を感じる児童ポルノだけど、
見逃してくれるならウマーw
合法的に児童ポルノを楽しめるw
何コイツ、恥ずかしくないの?チョソなの?
どこの選挙区なの?選挙区民の民度が低いの?
249 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:24 ID:LtVG9O9X0
なんでこの元警察官僚は平気で嘘つくの?
250 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:27 ID:PxdNWr5wO
共産党しかないな
根も葉も梨
252 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:29 ID:VcO0c7HI0
政治家に有るまじき感情論に固執する目薬議員の言動を全面的に肯定する様な
自民党様の言う事なんて今更誰が信じれますか
253 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:35 ID:sfM40WJG0
>>239 >自民単独ぎりぎり過半数
なら必ず公明と組むよ。もうこの二つは離れられない存在なんだよ。
254 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:49 ID:kjcNVcwu0
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
嘘つき野郎!
>>229 既得権益体制側(自民党)が危なくなると国民を黙らせるため規制に走る
だから雇用とか社会保障そっちのけでこういう規制関係のほうばかり力を入れる
255 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:17:53 ID:nWJqanRw0
>>179 別にいいだろ。実に日本的でいいじゃないか。
重大案件は全部先送りか丸投げ。どうでもいい法案に
たっぷり時間をかける。しかも結論がでない。
これが、世界に誇る日本の政治文化。
256 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:18:07 ID:mXe+0iUG0
一般公道の走行速度には、この場所は100km/h、ここは40km/h等の制限が
存在する。
自分勝手な運転を一切せず、他人の迷惑を顧みる努力を怠らないような人
ばかりであれば、こんな制限法は必要ない。
ところが、世の中には身勝手な奴、スピードの快感に酔いしれる馬鹿がいる
から、こういう規正法がある。
ネットの発言(書き込み)も規制する必要がある。
エロも規制する必要がある。
それは当然。
なぜなら身勝手な馬鹿が存在するから。
全会一致での可決を切望する。
>>228 結局、奇麗事いっても児童保護なんて二の次かよ・・・・
まあ、この国は権力者ほどロリコンだから、本気で児童保護なんてする気
ないのは見え見えなんだけどね。
サンタフェがOKだったら、他の18歳未満のヘアーヌードとどう違うってのかな
>>245 京都地裁の判例ってのがあるけど
かなり具体的な限定とは言えないだろう
どうにもで解釈できる
260 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:18:46 ID:CdrUDgiWP
これってもう女子高生もののAVも全滅ってこと?
ひどいな。
万が一民主が政権とったとしたらさ、公明ってこんどはミンスに擦り寄るだろ
そういうところの出した法案を進めるなよ自民党
263 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:05 ID:2mjwj/mx0
本当の目的はネット規制だろ。
ネット上に広く存在する「反創価」勢力の圧殺が真の目的。
児童ポルノは、ただの建て前で持ち出しているだけ。
しかも「児童ポルノ規制」を前面に押し出せば、一般人は反対しない。
>>239 自公信者は鳩山スレにでも行けよ。
あと一生オナニー禁止な。
なにこのバカ論争w
266 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:23 ID:z/xXl8zzO
267 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:26 ID:p1nAwiQw0
というか、女性は16歳から結婚可能なはずだが、この辺との絡みはどうなるんだろう?
現行法でも16歳女性とのみだらな行為は違法だけど、矛盾してるよな〜。
268 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:29 ID:Ulo1+K9B0
アブナイのはあんたの記憶力だろ
全く信用できん
>>238 もっと酷いな。
自分は単なる法案の提出者で専門家じゃないから、この法律で後で問題が起きても専門家の責任だ。
って言ってるんだよ。警察の責任?警察は信じてるんだよ、この人。
270 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:55 ID:LtVG9O9X0
「嘘つきは警察の始まり」
数日前に言ってた映像にも残ってる事でも
堂々嘘を言う警察官僚w
271 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:19:57 ID:sfM40WJG0
>>263 人権擁護法案と全く同じ手法だよな。吐き気がする。
273 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:01 ID:TTttfrQG0
分かりやすい例としてサンタフェとジャニーズを挙げて
質問したんだろうけど、こりゃ効果てきめんだったな。
274 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:03 ID:YY6tA1oK0
>ジャニーズ上半身裸禁止
男性のエロスを安売りしないという意味で、かなり良い提案だと思う。
275 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:15 ID:5qORR88/O
そもそも欧米世界標準とやらを持ち出すなら死刑廃止や取り調べ可視化を先にやるべきだよな
自分達の都合の良いときだけ世界標準を持ってくるから笑える
サヨクにも言えるが
タイトルをタイトルを『小学○年生 思い出がいっぱい』とか
『初体験は1○歳 お父さんとの思い出』とかにすれば何の問題
もないという解釈でいいんだな
>>224 それにも本質的に無理がある なぜ13歳以下なら同時に目をそむけるような児童ポルノ写真集と
認定できるんだ? それは君の基準だろう。
民主案のように女児が明らかに性交および類似行為の被害を受けているのがわかるものに限定する としないなら
18歳以下全部ダメとしなければ筋が通らない
だから葉梨の軌道修正はバカ丸出しなわけだが
もうグダグダやん
誰も得しないのによくやるなぁ
279 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:37 ID:s092lZO00
判例ではなく、法文で明確に定義すべきでは?
280 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:39 ID:QPJgiVBwO
世の中には痴漢もいれば痴女もいる
ジャニのライブで興奮してオナる女もいる
それを歯無しは「一つの思い出」と言った。
モー娘やAKBのライブではフリフリのスカートをはかせて踊ったらパンチラ
これは偶然写っちまってもアウトなわけだ
ジャニがセーフでモー娘やAKBはアウト
この差はいったい?
↓
つんく!秋元!なぜ献金しておかなかった!
てなるんだよな結局。
つか、歯無しはつまるところ「世間知らずのポリ官僚くずれ」なわけだ。
変に規制してズリネタなくなったら犯罪飛躍的に増えるぞ
オレはロリから40代まで守備範囲広く抜けるから廃棄になったって痛くもかゆくもない。
人妻モノ集めりゃいいだけ。
ロリは早く脱出を図ったほうがよさそうだ。
281 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:20:52 ID:5tANNzRA0
>>260 というか、社民の担当が丁寧だなぁとちょっとだけ感心した。
自民の担当があまりにも酷くてびっくりした…orz
>>259 感性に訴える部分を、具体的に法規制なんかできるわけないのにね。
283 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:04 ID:TtFqnxopP
苦しい屁理屈を並べ立てとるなwww
284 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:17 ID:LbMAZ3T30
>>267 結婚すれば成人とみなされるわけで、結婚してから写真集だせばいいだろ
そこまでするのもあほとしかいいようがないがw
>>259 それに起訴されなくてもタイーホされりゃお終いだからな日本の場合
あとで不起訴とかなっても遅く社会的には抹殺される
>>262 自民は公明と切ってもらいたいんだがな。
287 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:35 ID:t5XFALmv0
あー若年層のプールも海水浴も禁止?どうすんだろこれ。
288 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:41 ID:L1s+1Dmp0
うわぁ・・・意見が違うだけなら議論の余地があるけどこいつ嘘つきだぁぁ
他にも嘘ついてるぞ絶対
289 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:53 ID:liFxfvij0
>>267 16歳女性とのセックスは禁止されてない。
社会通念上不道徳な性行為が禁止という曖昧な基準になっている。
290 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:21:54 ID:3j0T0JhC0
>>262 それはない。
民主には、わざわざ少数カルトと組む理由がない。
公明が自民から離れたら、民主は自民と組む。
公明は用済みw
つまり公明を切りたかったら、自公を下野させるのが最速の道。
>>256 バカだなあ。逮捕されて、何キロ規制なんですか?って聞いたら、それはこっちが決めるとか守りようのないルールを作ろうとしてるんでな。
今日審議あってるんだよね?
もう動画UPされたかな
現状安定しているものを
強引に屁理屈で規制しようとするから
嘘だらけになるに決まっているからな
294 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:22:15 ID:+p7oQK7I0
>性欲を興奮させ、刺激する
この判断があいまいすぎて、どうしようもないのだが。
ヘア問題の、芸術性云々の件と全く同じだろ。
295 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:22:14 ID:JEnWwXerO
落選確実になったから必死に軌道修正してきたかwww
どうせ国会通らないだろうと売名パフォーマンスに徹した結果がこれ
民主が民主がってほざいてないで落選しろwwwゲームオーバーwww
296 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:22:22 ID:1tKOsYIQ0
826 名無したちの午後 2009/07/02(木) 15:19:19 ID:UMvcgski0
852 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 14:42:52.15 ID:8Ob0tSxS
【緊急情報】
葉梨議員のHPによると今日から与野党修正協議に入るとのこと。
ネットで問題となったサンタフェやジャニーズJr等の写真に関しては自民が折れるとのこと。
これにより民主側妥協により、一転妥結可決成立の可能性が非常に高くなってきました!!!!!
事態は事情にやばいのですが、とにかく民主には
1警察による恣意的な乱用が完全に排除されること
2単純所持規制の削除
3創作物規制に関する附則の削除
が受け入れられるまで安易に妥協しないようメールしましょう!!!!
民主が妥協するってマジ?
>>256 同じ道路でも、100km/hでも捕まらないかもしれませんし、40km/hでも捕まるかもしれません。
全ては取り締まる警察官の腹積もり一つです。
こんな法律が作られかけようとしてるのに、誰が納得できるか。
国会じゃ誰も議論してないのに
どさくさに紛れて児ポの対象年齢の引き下げ持ち出してくるのは
単に自分の趣味だろ
>>256 お前が馬鹿なのは百万歩譲って許そう
で、メーターついてない車しか存在しないのにスピード違反といわれて誰が納得できるかボケ
301 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:22:40 ID:1BbBXzcqO
>>193 必ず名前でるわけでもないよ
ソースは俺
丸谷は引退、葉梨は郵政解散での選挙であの差では今回小選挙区では厳しい。比例とかにも入るのかな?
映像としてハッキリ残ってる事に対して嘘を塗り重ねても無駄だろ
ジャニに怒られたのか?w
304 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:08 ID:p1nAwiQw0
>>284 いやさ、「結婚の対象とする事が許されている女性に欲情してはダメ」
ってのがどうにも無理があると思って。
305 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:08 ID:hmvsLNnEO
今年の流行語に
葉 梨 に な ら な い
が入るのは間違いない
306 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:17 ID:C4KBtnVP0
本人は30杉のおばさんなんだし捨てる必要はないなw
307 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:19 ID:GObEBDfF0
今時動画でバッチリ証拠残っちゃってるのに、やっぱり自分でもまずいと思ったんだろうな、
恥ずかしい強弁しちゃって
308 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:28 ID:R5WM4IVj0
ジャニーズでも、高校生くらいの上半身裸はオッケーだけど、
中学生とか小学生が上半身裸になってるのは痛々しい時があるわ確かに。
「おいおい、誰の趣味だよw」と突っ込み入れたいくらい。
>>206 その線引きをどこでどうするかだよねぇ。
出せるかどうかはしらないが、医学書っぽく第二次性徴に関してとかの題材で本を出して、
半数ぐらいが医学興味なしで裸目的で入手した場合とかどうするんだろ。
あと、ジャニーズは家族の思い出ではないだろう。
エロゲは、明らかに性行為があるからだめだろ。
>>207 あー、そういうものがあるのか。
そうなると、既所持部分は放置して、販売規制…とやったら今度は入手時期云々の問題になるか。
なんかもう上手いこと落とせる場所がないような気がするなぁ…
>>138 なるほど。
警察OBのハナシさんだから、「小沢さん」を
脅すことが出来たとも考えられるね。
それがよかったか、悪かった知らないが。
その見返りに、今回の、「捜査機関の主観の拡大」を
代弁しているとも考えられなくもない。
ゆえに、自分とは違う考えを国会答弁すると
とんちんかんなことをいってしまいそうだな。
筋が通ってないから論理を構築できようがない。
311 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:37 ID:KMa1cTaW0
でたー、非情の擦り付け。
自分の方が信頼されているし力もあるからと弱い方に責任を押しつけたー。
んで成立させるために性懲りもなく参議院で民主にすり寄って
何事もなかったかのように"協調路線"を取ろうとしたいんですね、分かります。
312 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:23:41 ID:pGqlaanX0
葉梨は親分の古賀に
「選挙前の大事な時になんつう下手な答弁してんだ カス! シネ!」
とか叱られてるかもな
規制して裏では…
ざまぁwwwとか言ってるのだろうなw
毛が生えてれば大人生えて無ければ児童
・・・・ってなるとパイパン好きな俺が困る
315 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:08 ID:LnVKBhugO
316 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:22 ID:IIS54Wzw0
自分で言っておいて捏造扱いかよwwww
どうしようもねえ奴だな
>>294 葉梨基準にされると、全裸にされて児童ポルノを見させられるので、単なる法案提出者なんて逃げを打つはめになってるしな。
318 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:41 ID:sA0Ct8f00
葉梨って人間の「屑」だな
言ったことを言ってないって、動画でも流れてんのに何こいつ
そういや自民が微妙だって話は保守系の連中も言ってたな
自民党の連中って人の話を全く聞かん奴がかなり多いらしい
まあ森山や葉梨、野田や高市、山谷みたいな連中見てるとわかる気がするが
319 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:42 ID:rimuuhrk0
320 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:42 ID:liFxfvij0
>>296 所持罪も問題だが、民主の取得罪も問題だ。
とにかく今国会では妥結させるな。ったか麻生は、はよ解散しろ。
麻生になってから、毎回国会の会期が異常に長すぎるんだよ。
321 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:24:46 ID:thfc2hGNO
どうせ前言撤回するって。キチガイフェミババアや純潔統一や創価がヘア
ヌードいいなんて聞いたら沫噴くわ。葉梨みたいに定義さえ曖昧なら、警
察権力増大するし、内容なんて正直どうでもいいだろうけど。この発言聞
いた野党もつっこみまくりだろ。整合性取るには民主みたいに過去社会通
年上許されて流通してたものは除外するしかない
自民党の電話に出た奴、いろんな意味でありえないな
Fラン大学のアルバイトにでもやらせたってもうちょっとマシだろ
はなし議員は子供がいるだろ
ジャニオタだったりしてなw
ジャニーズOK
サンタフェOK
何規制するんですか?
13歳以下でいいんじゃないのw
325 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:04 ID:RqHX5DwI0
とにかく少女っぽいものを何でも規制するとなれば
たまーに摘発するだけで、政府や警察なんかを批判してた人たちも萎縮させられるわな、雑誌でもやばいし
チュウゴクと変わらんなもう
326 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:10 ID:tQTVqn3TO
うるせえな自民党は。とっととその法案を引っ込めれよ。
民主党は論外。
あほかwwwwwwwwwwwww
ジャニやらAKBやらは全部まとめて児ポだろ
ちょっとこづかれただけでヒヨってんじゃねーよ
海水浴場=3D児童ポルノ閲覧場
だから全部廃止だな
329 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:14 ID:Cr3pBgTTO
>>289 みだらなのはダメじゃね?
みだらじゃないセックスはOKだけど
>かなり具体的な限定となっており、決して「あいまい」なものではない。
…
>「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
どこからどうみても、曖昧です。
331 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:20 ID:CdrUDgiWP
ニコニコ動画まで作って、この騒ぎは民主党の工作だろ
332 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:21 ID:p1nAwiQw0
>>289 18歳未満の女性が相手の場合は、例え結婚が前提の交際であったとしても、
婚前交渉は犯罪であると言うことも出来るって事?
葉梨さんは以前民主の献金疑惑に突っ込んでたからな。
民主シンパの中傷が滑稽なほど酷いw
334 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:34 ID:KkKv5Xi7O
パンツ一丁で踊りまくってた光ゲンジの映像を散々流したマスコミやジャニーズ事務所も逮捕か?
335 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:40 ID:mXe+0iUG0
>>291 おまいみたいな馬鹿のせいで規制が強化されんだよ。
おまいが原因、おまいのせい、自業自得、ざまぁwww
336 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:44 ID:vpujReKj0
親が子供の裸を売るような世の中じゃしょうがない
明らかにやばい児童ポルノだけ規制しとけよ
338 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:47 ID:IVT684zP0
警察が嘘ついていいんですかぁ?
葉梨議員先生様???????????????
339 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:48 ID:RFGxhqVXO
これを見ると取り調べの可視化は重要だね
葉梨!お前の発言はしっかり残ってるんだよ!
340 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:49 ID:6MI44R/W0
341 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:25:53 ID:7gEkvIrA0
嘘つき自民
>>260 自民のは電話する側の問題じゃなくて、対応がかなり悪過ぎる
時期的にも早く改善したほうが良い。
脳梨に改名汁。
344 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:26:10 ID:z/xXl8zzO
証拠映像と嘘コメントをセットにして、周知させたいがどうすりゃ良いか?
345 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:26:23 ID:ykItX7ZE0
>>261 いや、願望としてはそりゃ残った方がいいけど
現状みたいに行き過ぎると、「勉強しなくていいやw」「脱いで稼げばいいやw」「次はAVで稼げばいいやw」
そんなのが増えすぎると社会的人材損失がでかい
「AV女優だってがんばってる!」は所詮詭弁でしかないんだよ
だから18歳以下のグラビアやAVは禁止にしたほうが将来的には良いと思われ
つーかお前らそこまでしてサンタフェ取っておきたいの?
>>309 児童福祉法使えばどうとでもなる>着エロ
芸能界(それこそジャニとwww)と絡むからやってこなかっただけ
348 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:26:38 ID:XfPaqM+q0
サンタフェって当時17歳で撮影された可能性があるから、
児童ポルノに当たるかもしれないって事で挙げられた例だろ?
で、疑わしいなら問い合わせろって言ったんだっけ?
廃棄しろといったんだっけ?
両方だったような気がするけど。
疑わしいなら廃棄=疑わしいならタイーホ
だから、反対されてるんだろ。
単純所持罰は見送って、現在の被害を少しでも食い止める方に動こうって知恵は無いのかなぁ?
他に何か理由があるのかな?
嘘をついてる香具師に・・・
俺 た ち の 生 活 を 任 せ ら れ な い
350 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:26:47 ID:JyQ+U3XV0
嘘つきは、共産主義者の始まり
351 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:00 ID:1xsayAvPO
こうやって表向き嘘を付いて、裏でこっそり通す気だろ?人権法案の時みたいに。
腹黒さが際立つな?葉梨にならない
第3条比較
■自公案(現行のまま、葉梨答弁とは異なる、葉梨基準はもっと過激、着エロは児童福祉法違反で取り締まり実績アリ)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■民主案(上記3号を削除する代わりに、2号を拡大、【殊更】【強調】という概念を導入、着エロも2号により禁止となる)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
17歳10ヶ月のヌード写真集ねえ・・・それぞれの法案だと、どういう判断になるんだろうかね?w
353 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:02 ID:MEBV0Ve7O
>>275 そんなことよりも、世界的にはモザイクの解禁や成人売春の合法化を進めないといけないよ。
風営法で考えたら世界的な例を見てパチンコスロット賭博の全面禁止も当然推進するんだよな。
警察、自民カルト党ここ見てるか? どうなのかね?
354 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:03 ID:d3kAPMt/O
「性欲を興奮させ、刺激するもの」の判例なんてあった?
まんま性行為やってる児童ポルノはたくさん判決出てるけど
曖昧なイメージ系で裁判なったやつってあるの?
Tバックのは結局は児童ポルノ法での起訴を見送って児童福祉法違反だよね
この定義の部分についての判例はまだ無いはず
355 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:06 ID:sA0Ct8f00
とにかくこの葉梨ってアホだけはガチで葉梨にならん
356 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:13 ID:0gGvhRKn0
推進者なら専門家ぐらい呼んで来いよって話だ
話が進まんだろ 問題点も聞けねーだろ
感情論しか話さん参考人呼んでねーで専門家呼んどけって話だ
357 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:13 ID:LbMAZ3T30
>>304 まあな。大体何に欲情しようが人の勝手であって、
他人を傷付けるという一線越えない限りは逮捕なんてするもんじゃないな。
所持禁止も当事者の訴え必須とかにしたらいいのに。
葉梨にならない
359 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:23 ID:IIS54Wzw0
この人は警察出身なのか
それじゃあなおさら信用できないなwww
360 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:22 ID:PxdNWr5wO
児童ポルノ規制は15歳未満ぐらいなら良いと思うよ
361 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:32 ID:eizHS4Zr0
家の「もち吉」のカレンダー、7月は小1女児の水着姿が描写されてるのだが。
これってアウト?
362 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:34 ID:l8QK736v0
ここにきて言い訳かよw
363 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:37 ID:Jt8//IJT0
カルト右翼にとって理想国家は北朝鮮だ
オタと正反対の価値観なのだから、この件が踏絵になって良かった
364 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:41 ID:rimuuhrk0
>>324 そもそも、国連が人権擁護でツッコンだのは「弁護士の接見規制」や「密室の
長時間にわたる取り調べ」なのにな
17歳のヌードに性欲刺激されない男子は殆どいないだろうよ。
なんで範囲外なんだ、わけわかんねぇww
367 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:46 ID:liFxfvij0
>>329 みだらじゃないセックスはOK。
>>332 結婚とか恋愛関係のセックスは18歳未満でも一応OKのはずなんだが
実際はそこら辺の運用も曖昧だったりする。
だから児ポ法も曖昧で恣意的な運用が可能になるのは火を見るより明らか。
368 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:47 ID:RqHX5DwI0
そんなことよりパチンコを取り締まって下さい
とかも書けなくなるな家雑誌山積みだし
369 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:49 ID:3pWTBfND0
おまいらエロすぐる〜
370 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:27:58 ID:5qORR88/O
372 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:04 ID:0w0uyQCV0
なにこの次元の低いやり取りwwwwwwwくだらねええええwwwwwww
>>8 ちょwwwwwひでええwwwww葉梨とかこいつダメダメじゃんwwwwww
373 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:13 ID:/JBKxlCL0
児童ポルノを18歳いかにするから問題であって13歳未満にすればなんら問題はない。
恣意的に運用できないようにしなければいけない。
またアメリカのようにたまたま閲覧したHPのサムネイルの画像によって実刑とかありえないことは社会の実害だ。
また性犯罪の発生率も考慮しないといけない。
低ければ良いというのではなく、禁酒法のようなことが起きてはいけない。
374 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:32 ID:z/xXl8zzO
そもそも
「疑わしい奴は逮捕(捨てろ)」
の思想がなんというか(笑)
375 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:35 ID:uZl0Y+vk0
自分の主張に酔いしれて、相手の質問もまともに理解せずに脊髄反射で即答とか
国会議員どころか、居酒屋のバイトだって無理だろこんなの
376 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:47 ID:woABw/AvO
(笑)
377 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:28:48 ID:duQMovWm0
朝鮮支援団体パチンコップの国辱行為
>>332 違う
「結婚が前提の交際、もしくはそれに匹敵するほどの純愛での行為」と認定されれば
罪に問われることはない
妻子持ちのおっさんがアルバイトの16歳の娘さんと不倫をしていても
「純愛だったから無罪」
との判決を受けている
ただ、その線引きを誰がするかは知らないがw
葉梨にならない
380 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:10 ID:1cjwxN2UO
381 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:27 ID:j35FvaLH0
>>345 どんだけ杞憂だよwww どれだけAV業界でかいんだよ どんだけAVに対応できる人材が
転がってんだよwww 妄想もそこまでいくと葉梨と抱き合っててくれというレベルだな
こんなアホがいる政党に票を入れる奴がいるのが問題点。
384 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:48 ID:WY3Ln9vq0
葉梨健忘症にでもなったのか?wwwwwwwwwww
385 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:50 ID:LnVKBhugO
>>344 叩かれ前、叩かれ後の比較映像は欲しいな。
386 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:54 ID:Cr3pBgTTO
>>367 でもそうなると、みだらじゃないセックスは子作りセックスであって、
ゴム無しでやれって事になっちまうんだよな
387 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:29:55 ID:neY2RCUo0
社会主義体制ではエロ表現自体が厳禁ですからねえ。
ソ連中国北鮮のようにエロは幹部だけがこっそり楽しむもの。
そしてあらゆる文化が衰退した。
388 :
鳩山:2009/07/02(木) 15:30:00 ID:Hr3Mu+Z2O
友人の友人が、「サンタフェ」を性的好奇心を満たす目的で所持していますが、
それでも児童ポルノじゃないんですね??
389 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:06 ID:LuyuV6n9O
18歳未満またはそれに見える物、判断できない物は全部捨てろって言ってたじゃん
いまさら芸術だからOKとかなんだそれ
持ってるだけで、罪人になるほどの危険物質の基準が
こんなわけのわからないまま、成立させる気だったとはね・・
なんだろう、この薄気味悪さ
391 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:14 ID:Cg1iaoRT0
もし徹底的にやるんなら
ジャニーズ上半身も禁止だろ。
男児童は海やプールでの乳首さらしOUT!
やるんなら最低10〜20年単位でそのルールでいって
そうやって過ごした子供が成人になり
成人もそれが普通になってる生活。
期待した日本になってるか調査しろ。
392 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:14 ID:VuTHEtjA0
393 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:20 ID:TTttfrQG0
>>335 クールに決めたつもりが実は穴だらけの例え話で、
今は顔真っ赤にしながら「www」とか打ってる、
ってトコかな。
【推理】
警察官僚OBである、ハナシさんのつてで「小沢さん」を追求でき
民主代表を引きずりおろすことが出来た。
自民はハナシさんに恩がある。
ゆえに、自民党の主流は、警察庁の予算を握る公明党の無茶な
「児童ポルノ改正」も表立って反対できない。
「児童ポルノ」で利を得るのは、警察か公明党か・・・
どちらとも互いに相手を利用しているつもりだろうね。
ハナシ氏は、「自民、公明、警察」と3つのパイプ役をする
スーパーエリートだよ。ちょっと頭が弱いのがたまに傷ぽいようだが。
395 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:28 ID:8Exr4vFs0
>>383 自民党も以前はここまでアホな議員はいなかったんだけどねぇw
サンタフェは宮沢りえ17歳のヘアヌード写真集なんだけど、これOKなら
児童ポルノ規制法案の内容に反しているじゃん。
「芸術性は認めない」とか言っていた割に、反論高まると撤回するとか自民党らしい。
「1つの思い出」が「性欲を刺激する」場合はどうするんだ?
本人が刺激されないと告白すれば該当しないのか?
>>296 野党が嫌がるのは冤罪もあり得る単純所持規制や表現の自由を奪う創作物にまで手を伸ばすことだからないと思うよ
何がOKで何が駄目かの明確な基準もないしね
>>297 現状の速度規制がそんな感じだろ
時速40km制限でもほとんどのやつは50kmちかく出しててそれを警察も捕まえん
児童ポルノやら猥褻やらに関する法律だけをことさら異常であるかのように書き立てるのは違うだろ
>>345 現状行き過ぎてるか?別に社会的に困ってるような状況にも見えん。
こういう規制って、具体的な問題と、それに対する効果を考えてやるべきことだろう。
でなけりゃ、単なる感情論だよ。
400 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:44 ID:nyeRak7C0
>>312 古賀も九州地方某県の知事にすり寄ってみたりして
火の粉浴びてるところだから大丈夫(^^)
401 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:46 ID:1xsayAvPO
>>294 海外基準ならモザイク要らないんだけどな、何でかモザイク要らないとは言わないんだよな…
都合が良すぎるんだよ、自分達の規制目的の時だけ「海外では〜、海外では〜」って
スーラの絵が児ポ違反になりそうでワロタw
403 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:30:52 ID:liFxfvij0
>>354 >Tバックのは結局は児童ポルノ法での起訴を見送って
はあ? 起訴されなきゃいいのかよw
つまりTバックで逮捕まではできるってことだろw
逮捕・ガサ入れまでできれば、起訴まで行かなくても社会的抹殺完了だよw
PSE並にヤバイ状態で運用する気だったのかよ
405 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:31:00 ID:0gGvhRKn0
都合のいい時だけ国際標準を持ち出し
都合の悪い時だけ世界は世界、日本は日本を持ち出す
406 :
エラ通信:2009/07/02(木) 15:31:07 ID:qOJYKgFv0
葉梨は、キチガイじみたことをいって、あちこちからかなり反発をうけているらしく、
【こういうキチガイじみたことをいわなきゃ廃案に持ち込めそうにないんだ!!】
と言い訳している。
でも、こいつの今までのスタンスを聞いている限り、半信半疑というより、
九割九分は信じられん。
407 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:31:38 ID:p1nAwiQw0
>>357 >>367 >>378 なんか混乱してきたw
「逮捕されたので結果的にダメでした」
「有罪になったので結果的に犯罪でした」
じゃ笑い話にもならない…
>>395 おれたちの麻生(笑)は20年以上前から自民にいたはずだが
409 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:31:51 ID:wmrIqFBR0
これ見て何が一番腹立つかっつったらいかにも「私は善人で御座います。おかしな事は一切申し上げて御座いません」
とシレっと抜かしてる所だな
ホントに気持ちが悪いし虫唾が走るわ
410 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:31:51 ID:l8QK736v0
まぁ官僚党である自民にとっては児童ポルノであるかどうかを
見極めるための機関を作ってそこに天下りすることが目的だから
理路整然と反論しても無駄なんだよね
葉梨、火消しに必死だな。
だいたい「権威のある解釈や答弁を行う立場にはない」ならサンタフェが大丈夫とも言えないだろ。
性的に興奮させないアイドルっているのか?古来より踊りってのは性的なもんだよ。求愛ダンスと同じ。
>>391 男を法的に差別するなんて許せないよな。
414 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:04 ID:tQTVqn3TO
そういえば政治家に女性はいらない。とち狂ってる奴多すぎだろ。
民主党がカルトじゃない。日教組、統一、民団。
ウソツキは葉梨のはじまり
在日と共産と日教組と反体制分子を児ポで一網打尽にしようと考えてると正直に言えば?
>>1 日和ったか。
ということは、感情ありきの法案だったわけだ。
もう一押しで廃案になるな。
418 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:25 ID:hmvsLNnEO
お前ら葉梨にならないって言いたいだけだろw
さておき
殺人者を逮捕しろとは言ってない
人の命を奪った者を逮捕しろとは言った
こうですかわかりません
規制派ですら基準がはっきりしてないし
もう規制の話自体なかったことにしていいよ
そもそも児童ポルノだけに罪を重くするなど厳しくすればいいだけ
420 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:31 ID:rimuuhrk0
>>353 >世界的な例を見てパチンコスロット賭博の全面禁止
お前の世界って北朝鮮?韓国?中国?
茨城3区なんだね
この人
422 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:38 ID:IVT684zP0
>>396 ですよねー
葉梨が最後に参考人質疑をアグネスにしたとき
葉梨議員先生殿がご賛同されているアグネス様は、18歳以下のグラビア及び半裸体は
児童ポルノにあたるため規制されるべきだと名言されていらっしゃいましたね
葉梨議員先生様は二枚舌にもほどがありますでしょう?
423 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:53 ID:dd74n/k7O
女尊男卑な世の中だな
424 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:54 ID:hDKVL9UPO
逆に考えてジャニーズはなんで脱ぐんだろうな。
鍛えた肉体美でもないし、脱ぐ必要ないよな。
単に暑いから脱ぐのかな?
425 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:57 ID:pGqlaanX0
葉梨もテレビ中継されてなきゃ国会で本音トークしても
ほとんどの国民の目に触れなくて大丈夫だろうと思ったんだろうなw
解釈もできない人間が法律作るなよ
427 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:32:58 ID:thfc2hGNO
サンタフェ150万冊にびびって前言撤回しても、
今度はサンタフェOKなら17才のモデル使って構図
同じで製造していいのかとつっこまれるよな。葉
梨のアホさにはワロタ。民主党みたいに遡及処罰
否定してないから、言い訳もしようがないよな
428 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:10 ID:Cbcvktm50
今、調べていて気がついたのだけど、
宮沢りえのサンタフェ、アメリカでは18歳のヌード写真集として販売されている。
コレ、本当は撮影時に17歳だった女子のだよって教えてあげたら
ものすごい勢いでアメリカのネット販売からサンタフェが消える。
間違いない。
429 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:24 ID:8Exr4vFs0
430 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:26 ID:x7zV0FRI0
葉梨は乳首にこだわっていたからな。
やっぱサンタフェ捨てないとだめだろ。
431 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:25 ID:uvLlipk30
だいたい、これだけ冤罪が問題になっているときに
「自白は証拠の王」だなんて平気で言っているのが葉梨だぜw
>>373 じゃあ15歳くらいでロリが大好きなペタンコろりろりでもOKなのか?
なんら問題ないってどうして言い切れるのよ
そもそもあなたのいう児童ポルノって何?
問題なのは区切るべき年齢じゃなくて、生きている人間に加えられる実際の加害ですよ
恣意的な運用ができなくすべきというところは賛成だが
はなし議員はあれか?廃案にもっていきたいのか?
18歳ぐらいのジャニ(セミヌード)OK 18歳ぐらいのサンタフェ(ヘアヌードOK)
だと 改定案のいみが・・・・
今更心にもない弁解してるなあ。
だいたいこの人は、まるでサンタフェが改正後も合法であるかのようなことを言ってるが、
現行法ですら、もうサンタフェのような写真集は出せないんだぜ。つまり現行法
でも日本は新規は違法。厳しいはずの他先進国は出せるのにな。
それをさらに厳しくして持ってるだけで捜査対象ににしようってんだからひどい話だよ。
435 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:38 ID:PxdNWr5wO
パチンコとかカルト禁止にしてからなら児童ポルノ規制しても文句無いけどな
葉梨はパチンコ利権があるから児童ポルノ規制反対だわ
437 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:33:54 ID:z5Jqp/wL0
ジャニーズも当然やってもらわなくちゃ
バランスとれないよ
それこそ男女差別だから
正直に言っちまえよ。
葉梨は「サンタフェ」が何か「宮沢りえ」が誰だかわからないまま適当に答弁したんだろ?
知らないことを知らないといったら民主にバカにされるからね。
いやいやいやいや
ジャニの裸は性的興奮覚えるだがや
440 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:34:11 ID:RqHX5DwI0
つかガス抜きがあるから日本の性犯罪率低いんだろ
民主案のここがすげえ
第3条
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主案の疑問点、その答えはコチラ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 ・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を、【強調】したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である
葉梨 : どうとでも解釈できるって事じゃないですか?w
外野 : ざわ・・・ざわ・・・
枝野 : スカートと言っても色んなスカートがあるわけですよ!
・乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はOKという不思議基準、
女はジャニーズの乳首に性的興奮を覚えるとの事だが、男児の「児童ポルノ」は野放しにするらしい
・着エロが新たに児童ポルノとして認定される
着エロに関しては既に児童福祉法違反で取り締まり実績あり
・【殊更】【強調】という曖昧な定義を導入に2号ポルノを大幅に拡大
・児童ポルノ取得罪という新たな罪を創設し規制強化
現在古本屋等で流通している写真集や雑誌、映画なども取引禁止になる可能性アリ
・創作物規制については、児ポ法とは別個に検討する
442 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:34:19 ID:L1s+1Dmp0
>>424 セックスアピールでしょ?
バカでも分かる
北関東の恥じ。
同じ地区に住んでる俺からしてみりゃ恥ずかしくて仕方が無いwwwwwwww
予想外に叩きのめされて慌てて手のひら返しただけじゃん、馬鹿か葉梨死ねよ葉梨。
445 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:34:49 ID:ri3zoXBi0
栃木県人はプライドもってちゃんとこのパチンコ売国奴を落とすように
446 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:34:50 ID:VuTHEtjA0
447 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:35:16 ID:TtFqnxopP
>自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある
>本か、量はどうか、その人の日常の行動はどうか等)とともに、総合的に立証
警察を忙殺する気か? バカか?
では、芸術的な裸体画を何回も見てはいけないのか。
芸術的なヌード写真は。
個人の思惑など客観的に証明できるわけがないだろう。
アホじゃないのか。
思想統制じゃねえか。心の中を規制したいとはっきりいえ。キチガイ!!!
民主党支持者工作がんばらないとwwwwwwwwwwww
提出した法案でサンタフェとジャニJrがセーフとなる論拠は何なんだ?
18歳未満でティクビ写ってるんだから自公案ではアウトだろ?
>>399 着エロやらで小学生Tバックやらは問題になってるだろ
契約に関するトラブルなんかもあって、そもそも未成年の芸能活動に対して対策は考えなきゃならない時期
何とか廃案持ち込める策としてサンタフェとかジャニーズとかもってきてるんだろw
よくやるよな
>>440 あれだけエロ関係が充実しているのに
他国と比べて犯罪率がかなり低いのは
効果があるって証明しているようなものだからな
>>398 40km/h出して無くても捕まえられる法律なんだよ。
何しろクルマのスピードは客観的に速度を測定する装置が確率されてるけど、
写真や創作物にそんな便利なものはない。恣意的に運用できるとはそういうこと。
科学的に問題のあるエロかどうか判定できるくらいなら何も問題はないがそんな事は不可能
455 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:35:45 ID:Tjm9qdX1O
規制より、
性犯罪者への罰則を強化しろよ。
茨城3区の住人は必ず選挙に行くように
458 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:36:24 ID:F/i/tezQ0
キチガイ自民党に人権という価値観はない。
勝手に解釈して気に入らないヤツをタイーホするのが大好きww
461 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:36:50 ID:gjkoPQoE0
自公に絶対勝たせるな
もし奴らが勝ったら
アニメが今の形では日本から 消えます
幸福の科学作のようなアニメしか残らなくなる
あるいはあれの創価バージョン
462 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:01 ID:5qORR88/O
>>431 しかもそれ、東大で教わったらしいな
そんなこと今時Fラン大学の法学部の講義でも言わんぞ
Fラン以下の東大法学部とかwww
>>433 ジャニジャニいってるが、ここで問題になってるのは主にジャニーズJrのことだから
18歳なんかよりずっと下だろ
464 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:11 ID:oY1mMGQV0
答弁とまったく違うこと言ってんなw
こいつ自分が何言ってるか分かってんの?
結局基準の曖昧さについてはまったく解決してねーじゃん
>私は、あくまで改正案の提出者で
結局自分が提出した法案通して手柄上げたいだけなんじゃね
465 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:13 ID:TTttfrQG0
>>455 それが普通の対応なんだけどね。
頭ごなしに押さえつけるから、関係ない人間まで迷惑するんだよ。
467 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:19 ID:tRL1MYymO
詭弁
468 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:30 ID:aFA7inn9O
必死に取り繕ってるみたいだが、
無駄無駄無駄無駄無駄ァ!!!!
次の選挙は共産党に入れるか。
469 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:32 ID:KGxEYY8kO
おそらく大量の電凸があったんだろうなこりゃ。
凸った奴GJ。
470 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:38 ID:uZl0Y+vk0
>>398 で、「性欲を興奮させ、刺激するもの」を測定する装置はどこにあるんだ?
警察官僚出身の思想警察気取りの議員
動画の証拠があるのに平気で嘘をつく
こんな人間が議員を続けたらどんな世の中になるか
選挙区の方 正体を広めてください
サンタフェは手垢がついてページが貼り付いていてもセーフかwwwwww
児ポ法と言う名前に釣られて投票する香具師が多そうだな…
そして関係ないモノまでついでに規制w
汚すぎるだろw
そのうち「裏」が浮き彫りになれば良いがw
474 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:54 ID:liFxfvij0
>>451 それは児ポの問題ではない。
芸能活動等含めた児童労働契約全般の問題だ。
>>455 本当に被害者のことを考えているのなら
まず再犯率減らしに行くはずなんだが
それをしないってことは
やっぱりただ気に食わないものの規制だけがしたいんだろうな
476 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:37:58 ID:6Z7aNw2OO
男は、乳やマンコや下着やブルマみたいに物を見るだけで性的興奮を覚えるが
女は、触られたり抱きしめられたりといった状況で性的興奮を覚えるという。
(ただちんこ見せられても不快なだけ)
だからジャニの上半身裸ってどこに需要があるのかずっと疑問だったんだが。
ト、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノミ'、
|:;:;:;:``'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三シハ
ト、_:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ノ!
l:::l 二、― 'r―-,_ _三三三彡彡ニヽ
ヾi `ー′:. `""´ ` ̄'三三彡片ヽl|
'、 , - 、、 __,.. .. ,、_, '三彡'^> ノリ
l イで>、ヽ ':,ィ'で'>'" 三シ' f ノ /
l ヾ二フ ,! ヽ二彡'´ }ツリ ,、_ノ
'、 l ,.、 i 川 ├ミ'、 この国の権力者はロリコンである。
ヽ ,' '__)ヽ、 /``7>、
ヽ /`ー'i´ \ / ///>、 この麻呂が保障する。
ヽ'、 、_,==ァ=-、_,} / /./////ト、
\ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ
,. -/ゝ、':、_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
/ /:.:.'、 ヾ"゙´ ̄ / / /////'′:.:.:.:.:.ソ ノ )
,. -―{ 、/:.:.:.:.:ヽ ヽ. / / /////:.:.:_,. - '" / ̄``丶、
_,. -‐ '"´ ヽ `丶、r―--`'-/ / /////''"´ / `丶、
'´ 丶、_` ̄ ̄ / / ////'′ _,. - '′ `丶、
厳しいのはかまわんが基準だけははっきりしてくれよ
「児童ポルノ法違反」なんてあさましい罪でつかまったら、ご先祖さまに申し訳たたん
>>461 何が勝たせるな、だ、ばか。
えらそうに。
お前らみたいな考えなんかごく一握りだ、この変態やろう!
最近の固定電話もSDカードに録音できるから便利だよな
482 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:24 ID:l8QK736v0
>>451 そう思ってるのはお前だけだから
お前はイスラムにでも移住したほうがいいよ
日本の良さを破壊しないでさっさとお前の思想と近い
イスラムに移住しろ
483 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:24 ID:9LuGT25B0
葉梨の頭の中
被害児童の救済 <<<<<< 警察の権限拡大
484 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:24 ID:tQTVqn3TO
誰だよ。何でもかんでも規制しようとするんじゃねえよ。
まじ自民党糞ったれ。今でさえ日本は厳しいんだよ。
485 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:25 ID:LnVKBhugO
いつもいつも自民党の手の平返し。
党首からして常習犯だもんな。
486 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:30 ID:P76Ft7mC0
「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」
基地外の総本山じゃん(´・ω・`)
487 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:36 ID:pU8TsxhC0
3歩歩いたら都合の良いことは忘れ、見てきたように嘘を言うw
自民創価豚の醜さは異常。ミンス以下w
488 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:38:49 ID:dd74n/k7O
卒業アルバムって引っかかるのか?
489 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:39:06 ID:sfM40WJG0
ジャニオタの女たちのカキコみてると
どうみても性的興奮感じてるだろw
490 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:39:11 ID:d3kAPMt/O
>>403 いや、あの場合はだな
少女が三ヶ月間の家出中に撮影されて、家に戻って半年してから発売されて、親が警察に相談したんだ
本来は最初から児童福祉法違反でいくべき案件なのに、DVD撮られたってことで現場の刑事が勘違いして
児童ポルノ法違反で逮捕してしまったような感じだ。逮捕してからよく見たら児童ポルノじゃなかった
おそらく、最初の親の訴え方が普通じゃなかったんだろ
491 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:39:31 ID:pU97Nv3PO
自民党も民主党も、児童の定義をハッキリとしろよ!
小学生以下なのか中学生以下なのかJK以下なのか。。。。。
>>451 前からよく読めや。女子高生AVの話だ。お前バカだろ。
野田聖子がいる時点でありえんわ
494 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:39:41 ID:IVT684zP0
葉梨の与党案だけに止まらず、結局児童ポルノの定義が両党ともかなり曖昧なんだよね
だが被害者児童の保護要件を無視した二次規制の話が出てる時点で自民は葉梨にならない
この点ではどうあっても与党案には賛成できないな
495 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:39:58 ID:t5XFALmv0
>>455 そっちのほうが現実的な気がするなあ。
現行法で更にビシバシ取り締まるくらいにしないと、
混乱させたいのだろうかと余計な疑念がわくだけのような。
496 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:00 ID:W9mKvxYa0
大体男の方はこれだけ規制しといて
半裸で踊るの男なら容認するとか都合いいねw
こいつらの言い分じゃ、それだとショタやホモが増えるんだろ、規制しないと矛盾するね
>>462 仮に言ったとしても「それじゃまずいから」ってんで
自白法則とか補強法則の話に入るよな
サンタフェ から ヒュンダイ・サンタフェ を 連想した
あれはまさに児童ポルノだ
日本においてはならない!!
499 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:07 ID:Bl8YFO/hO
こいつは議員やめて大好きな朝鮮玉入れの店員になるまで叩かれるべき
500 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:07 ID:hugSKe0K0
少年は良くて少女はダメとか
性別差別だぞ
501 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:09 ID:0mfB6JcN0
>>462 むしろ、逆w
・最近の学生は、推理ドラマ・マンガの見過ぎで、証拠というと物的証拠ばっか考える
・しかし、「ブツは何も語らない」
・したがって、直接証拠(目撃証人の供述)があってこそ、物的証拠(間接証拠)の意味がある
・その中でも被告人本人の供述は極めて重要。これは補強法則(被告人の自白■のみ■では
有罪にできない)とは無関係に重要
502 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:09 ID:5+SvZRwI0
別に着衣でも脳内補完で性欲を興奮させ、刺激させられてハァハァできるんですが。
おめーら、必死すぎなんだよ!!きもちわりーな。
これは規制すべきだ、馬鹿野郎。ユニセフ協会だかが胡散臭いのは別だ。
本来日本人がやるべきことをアグネスがやってくれてるんだから、ありがたいと思うのが正常な一般国民の総意だ。
どうあがいたって、規制の流れは変りませんので。
っていうか、規制されますのでwww
性犯罪者が増える?いえいえ、元々日本人はそんなに簡単に犯罪には走らないですから。
増えるとしたらチョンどものせいなので、チョンどもを一掃することに声を上げてください!
今後、糞みたいなロリコン共は、警察に怯えながら裏で取引してくださいよwおねがいしますね!
被害者が増えるって?増えてから言ってくれ、頼む!!!
お前らが、ここでいくら論破したところでどうしようもないからな。その声が上まで届くと思うなよwww
あのね、ここで調子こいて論破してる気になってる屑どもさ、
お前ら、それを、ネットじゃなく、表に出て、デモでも何でもして自分たちの声を周りの人間に届けろよ!
会社の同僚や、友人、恋人、家族を誘って、規制反対の運動しろよ。
お前ら早く表に出てその声を国民に届けましょうよ〜。
あ、恥ずかしくて出来ないかwww
いいか、ロリコンは異常。
そこら辺の子供を見て気色の悪い目で視姦してんじゃねーよ!!しね!
別に幼児のモデルとかいりませんので。何も問題ないですから!
18歳以下の水着なんか見れなくても、いや、むしろ、突然必要もないのに水着とかいらないのでwww
我が子の写真もダメだって?はぁ?お前なんか子供いねーだろうが!!
おい、本気で自分の子供の写真で捕まると思ってんの?嘘だよねwwww
法律wwwそれしかないのかよ反対派www
こっちは、「きもちわるい」「子供を守ろう」この二言で全て解決するんだよ!
御託なんかいらねーの!わかる?
法律だ何だと偉そうにごちゃごちゃ言ったところで、表立って反対意見述べることができない時点でお前らは終わりなの!
で、困った時の民主頼みワロタwwオレ、もう自民には入れないキリッだってよwwwwww
ごく一部の変態どもが2ちゃんに大勢いるため、多数派のような錯覚を起こし、
ここで声を上げることによって規制反対意見がまかり通ると勘違いしてるお前ら一番アワレwwww
嘘の上塗りで墓穴堀りまくり
あとになって、だれがなんと言おうと言った事は無くならない。
506 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:37 ID:bxPjcNQ70
現行法で充分じゃねえの?
敢えて改正するなら実在する18歳未満による売春行為の厳罰化とかもっと現実的な話にしてくれよ
国会で何時間アウアウセフセフ論議して時間潰してんだよ
507 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:40 ID:yfo53ijDO
>>455 体育会系の集団レイプは示談で釈放されるけど、
児童ポルノは示談出来ないで処罰されるしな。
被害者が居ないと示談出来ないって?
508 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:40 ID:hDKVL9UPO
>>442 なるほど
性的なアピールって事か、じゃあ取締対象だね。
509 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:40:56 ID:F/GEb3xA0
螺旋回廊はセーフだよな?
これがセーフなら明日から本気出す。
510 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:08 ID:TTttfrQG0
>>488 「1つの思い出(笑)」に該当しそうなものだが、
オカズに利用する人間も少なくないし、
俺自身もチアガールの写真を使わせてもらったので
ヤバのではないのだろうか。
511 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:08 ID:thfc2hGNO
自民党案は過去の作品も遡及して処罰するから、基準は現在も過去も当然
同一となる。サンタフェOKとなると、17才のモデル使って現在も写真集ど
んどん製造出来る事になるね。まったく同じ構図にすれば片方OKで片方ダ
メとかモデルに対する差別になるから出来ないし。もう、葉梨のこの発言
の撤回も時間の問題。
512 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:08 ID:tRL1MYymO
答弁と違いすぎ
513 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:12 ID:25I32lAI0
小中学生のポルノは、3次でも2次でも製作、販売、所持禁止でいいと思うけど、
18歳未満に「見える」ポルノってのはやっぱ無理だわw
結局は官憲の主観のみで挙げたいやつらは挙げられるって事だろう?
もうちょい落としどころが無い限り、ユーザー側からも取り締まる側からも
わけの分からん法律になる。
性別差別だろ・・・
何言ってるのやら不安で仕方ないw
>>429 だから同じことなわけだ
児ポの定義が曖昧な表現であることをことさら書き立ててどうすんのと
>>454>>470 着衣の一部または全部を身に着けていないって基準がある
>民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の
>盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。
それでOK
517 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:41 ID:RmHMIKGqO
今日の産経の一面に児ポが載ってると思うが、配達されたのを持っててもアウト?
518 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:41:55 ID:3z+5D6AvO
葉梨は「記憶にございません」に走ったか
記録にございますのに
平気でいう事を変えるやつは信用できん
>>478 うへマジか
>過激化、低年齢化する「ジュニアアイドル」市場に歯止めをかけようと、いささか強引な摘発に乗り出した警視庁に、
>検察は「児童ポルノに当たることは当たるが、悪質ではない」と玉虫色の判断を下した
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一体何が児童ポルノに該当するのか、わからんぞコレはw
自公案 ・児童ポルノ単純所持容疑での逮捕+実名報道
民主案 ・児童ポルノ取得罪容疑での逮捕+実名報道
どっちにしろ人生終了w
521 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:19 ID:ZyEAVfhW0
l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
,ノ7 '"^ ^`' ,ィ'三ミ、_〉 貼られるべき2次元がスレに無い
───‐─┬┐ {:/, ニ丶 ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ
___,,,...-‐''"| | 〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::.. !::::::ミ:l ただそれだけのことが麻呂にとって
 ̄7 | | l:! `~´/ ,l、  ̄´ ,. }:::::三<
i | |. ll (、 っ) : ,l::::シ久'l 恐怖であり、同時に存在の証明でもあった
.| .| | | l ,.,__、 ,:' f::/ン ノ/
| | | | l 、 f{二ミァ ,) {,ツ>-‐'′
| | | | ヽヽ`ー ' : ヽ ,_ソ/
: | | 丶、__, -―''"/,/
: | | ,} ヽニニ =彡シ,ンヽ,
:::::::: | | ,/(`=- r‐ ''" / ,/丶、
:::::::::: | | .ノヽヽ、_;__,∠..ィ"-――ュ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,___,,. -― ''"~⌒`丶、、_
 ̄ ̄ ̄__/. ̄/ / /``
ニ二二i -二ニ---、 / /
________________ンー|.| / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄二=-┐ /
522 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:22 ID:W9mKvxYa0
見たらホモになるんだろw
規制しないのw
本当は見たぐらいでならないと分かっているだろが
523 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:31 ID:J+rI3XqNO
ノダフェは持ってても大丈夫?
524 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:32 ID:ijMlDMUD0
>>185 愛ロリ国士様はネット上だけ威勢がいいな
>>194 これがあのアジア的優しさって奴なのかねw
>>196 納税もしない低所得ネトウヨって自公が味方だと思ってたの?
てかお前小泉に投票した口だろww 気づくの遅いよwwwwwww
525 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:34 ID:uy88WgU00
>>441 やっぱりだな、2chで民主党の工作員が自民叩きに利用してたのか。
自民党は民主党の案よりゆるやかなのが解って喜ぶべきところなのにまだ自民叩いてる
「もう自民に投票しない」とかミエミエ書き込みしてたもんなwコイツら判り易い。
526 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:38 ID:wmrIqFBR0
このオッサンの意見もそうだけど、アグネス語録に関しては触れないのか?このオッサン
ある意味ニコイチだろ?
テロでも暴動でも起これ、ってレベル
政治をテロが左右することは民主主義の否定だが、
それ以上にあってはならないのが・・何だっけ
528 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:46 ID:MAQb3D0d0
葉梨は本当にいいかげんだな
あの時の国会答弁の動画があるのにそんな嘘をつくとはw
誰かあの動画を葉梨に見せてやれよww
こんな発言を平気で言うなんてバカにしている
529 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:47 ID:9LuGT25B0
>>477 葉梨「児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず」
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
l三 r=ミ''‐--‐';二,_ ̄ ,三三三彡彡l_ この感じ・・・
lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ
l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.// ロリ画像か・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′
ゝ、 / :. :r-、 彡′
/ ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、
_,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、
_,-‐'´ { ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- ' /ノ /::::::ヘ, ヽー、
530 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:53 ID:t0egg+4fO
2次は規制なのか?
531 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:55 ID:l8QK736v0
>>506 18歳未満の売春は厳罰化どころか無罪化したのが
現行の児童ポルノ法なわけだがw
532 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:42:58 ID:0mfB6JcN0
>>510 チアガールはセーフ。着衣しているから@要件を満たさない
2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
■構成要件■
@衣服の全部又は一部をつけていない
A児童(18歳未満)であること
B性欲を興奮させ又は刺激するもの
今回のは海外と比べても明らかに可笑しいからな
それにあっちは宗教的な要素も含んでるし、日本とは事情も違うしデータもない
この件は自民党員も引いてたし
>>451 契約トラブルは会社が鬼畜だったわけで今回の事とは関係ないでしょ
そもそもガキのケツペタを見て興奮する→規制 という理屈になっていけば
あらゆるフェティシストの視線から性的興奮を催すものはすべて禁止ってことになるぞ
理屈を通すってのはそういうことだ。ある人間の性的欲求だけを(犯罪もないのに)違法にしていいなんてのは
独裁国家か宗教国家のやることだろ
535 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:10 ID:sfM40WJG0
茨城3区の人いたら、こいつきっちり落としてください。
お願いします。(´・ω・`)(´-ω-`))ペコリ
536 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:15 ID:liFxfvij0
>>501 自白がいかに危険か、
足利事件や富山レイプ事件見れば分かるだろ。
これは戦前の特高警察の事件じゃないぞ。現代の事件だ。
537 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:19 ID:x7zV0FRI0
538 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:35 ID:RFGxhqVXO
嘘つきは自民党の始まり
539 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:36 ID:PxdNWr5wO
葉梨のパチンコ利権
児ポよりパチ取り締まりのが効果的
>>503 流石、反日カルトは、日本人と言う事が違う。
541 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:43 ID:TtFqnxopP
つくづく自由民主党だぜ。
なんだこの冗談みたいな名前は。
542 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:44 ID:SeuJXsdc0
俺親子代々創価会員だけど今回ばっかりは自民党にいれるきしねーwwwww
>>503 アグネスは日本ユニセフ、所謂ユニセフとは全く関係ない団体。
ユニセフの大使だかは、黒柳徹子がやってるね。
>>511 いいとことを指摘したね
たしかにこの場合過去の事例に留まらないから
葉梨がお墨付きを与えたら、同じようなものが
堂々と出版されることになりかねない
彼は単に反射的に反論してるだけだから
そこまで影響が及ぶことは考えてないだろうな
>>515 タンクトップや短パンやシースルーはアウトかな?
546 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:43:55 ID:L1s+1Dmp0
>>508 民主党案では「強調」あるいは「ことさら」と性的刺激について強い強度を求めるけど
自民党案なら「セックスアピール」は全部ダメだね
にわかに「サンタフェ」がネットオークションで人気というではないか。
児ポ法の導入時にしても、むしろ逆効果で、かえって以前はロリペド趣味も無かった者に
まで、まるで「勧誘」するかのように興味・関心を集めてしまい、悪化させただけ。
アメリカの中高生向けドラッグ撲滅キャンペーンも、かえってドラッグなんか知らなかった
中高生にまで逆に「ドラッグ広告」の効果になり、結果として、それ以前より悪化したとか。
「キジも鳴かずば撃たれまい」
というように、下手に騒げば騒ぐほど将来的に「実際の被害者の実数」を増加させかねない。
現実に、人々は規則を作れば素直に守る訳ではない。「現実」への影響を慎重に考えて、
「現実」を動かす上で、本当に意味のある政策をすべき。
「実際に児童を傷つける行為」をした者を徹底的に厳しく罰するというのが効果的ではないか?
例えば、16歳未満を強姦した場合の最高刑を死刑にするとか。
549 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:44:16 ID:5qORR88/O
2chも裏で繋がってるらしい…
余り批判すると書き込み規制されるとか…
以前、業務的な書き込みがあったのだがな。
551 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:44:21 ID:LGG+K9zf0
売国奴揃いの民主は嫌だったけど、二次元規制しようとするなら
次の選挙は自民ではなく民主に入れることにする。
やっぱり自分にとって、身近な趣味を規制される方が問題としては
一番優先度が高い。
なになに?w
全ては葉梨っておっさんの股間次第なのか?wwwww
子供をダシに法改正して自己満足オナニーってか、真性の性犯罪者とさして変わらんな
554 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:44:36 ID:pw9XfL+dO
ジャニの半裸がダメなら、捕まるジャニオタ続出すんじゃねwオタ魂でコレクションを破棄出来ねーだろ
555 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/07/02(木) 15:44:38 ID:w35bRdS90
ジャニーズのショーだって、性の商品化の最たるものだろ。
「性欲を興奮させ、刺激する」から金になっているんじゃないのか?
556 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:44:43 ID:QP/wodIZ0
自民信者が朝鮮の脅威を煽って、法案がいかに正当であると誘導するか見物だ。
557 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:44:58 ID:R5WM4IVj0
そもそも「児童」ポルノってんだから、
対象は「児童」だろ。
「児童」と呼ばれるのは小学生までで、中学生以降は「生徒」って呼ばないか?
18歳未満がNGなら「青少年ポルノ」って名前に変えてくれ。
「ロリ禁止なるのはイヤだ!!」って必死になってる輩の方が怖い
560 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:45:09 ID:eQqhheki0
俺は葉梨の言いたいことがよくわからん
自民、民主両案とも
>「性欲を興奮させ、刺激する」ものでない
ことを定義するのは誰で何を根拠にするのかってことで問題なのに
自民案ならその根拠が示せるという訳か?
詭弁にしか聞こえないんだが
>>474 そのとおり
わかってるじゃないか
でも労働に関する年齢規制で18歳以下すべてを一律で禁止するのは実態に即していないと思われるから
性風俗産業に関してを別に規制しようという流れ
15歳以上ならAVでても問題ないってのが社会の共通認識って主張なら、ああそうって言うしかないが
>>492 別に
>>1のはなしだけしてるわけじゃねーだろ
563 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:45:21 ID:4SAnMlmAO
>>424 主な客層である女性様が悦ぶから
逆に女性様も乳房を露出させて児童であるジャニーズのタレントを自分のところへ集めるのでお互い様って認識
ソースはどれか失念しましたがSMAP・TOKIO・V6のいずれかの番組
564 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:45:23 ID:tQTVqn3TO
自民党はカスだが民主党もカス。
選挙行くの辞めるか。自民党負けてもいいや。面倒くせえと思い始めた。
後10年以上は政治家は糞みたいな奴しかいないさ。
政治家は頭の固そうな古株とか腰抜けやめさせたら。民主党でいえば鳩山、管。
自民党でいえば山崎とか。正直、日本人のくせに外来勢力にもろ屈服してるのは論外だから。
まあ、こういう奴らは固定で誰かが投票してるんだろうけどな。
こいつコロコロ意見変えるな
566 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:45:52 ID:MAQb3D0d0
ていうか自民公明はアグネスを国会に呼んだ時点で説得力無いだろ
なんでアグネス呼んだの?
567 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:46:11 ID:yfo53ijDO
>>503 去年池袋でデモ行進したけど、
今デモをしなくても、
携帯や口コミ、夕刊フジやゲンダイで知ったオッサン達が投票して、
選挙で自民党や公明党の議員が落選しまくって、
頓挫するんだけど。
英語の辞書でエロい単語にハァハァしてた頃がありましたがあれもポルノ?
569 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:46:32 ID:u8W3i0JxO
ジャニヲタに半裸のジャニの画像見せておいて、1人ずつパンツ脱がせてチェックする。
1人でも濡らしてたらジャニの半裸画像は性的刺激を与えるとしてアウト。
面倒だがチェックは俺がしてやる。ただし、全員だと大変だからジャニヲタは15歳以下な。
570 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:46:33 ID:pzCfuCEKO
ポッポで攻め所なのに完全に自民の足引っ張ってるからな。孤立してるんだろ。
てか、こんなに直ぐにしどろもどろになるって問題だらけですよって言ってるもんだろ
衣服って何なんだ?
靴下はいてなかったらアウト?
インナーつけてなかったらアウト?
573 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:46:57 ID:RgmUbXV30
>性器等(男性の乳首を含む)
男性の乳首は性器だったのか
>>551 二次限定票なら社民にしとけばウィースwwwwwww
まあ俺は新風だけどw
575 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:02 ID:ykItX7ZE0
>>382 >>399 俺もAV大好きだけど、でも販売してるサイトでも見て来いよ
この子何歳だよ?って子がきわどい水着きてエロポーズとってたり
なんていっぱいあるし、親は何を考えてるの?とか芸能人になる為に
子供が水着着てポーズとって業界は何を考えてるの?とか
グラビアやってた子や芸能人の卵がそのまま即AVなんてのも増えてきたし
何かおかしくなってるのは間違いないよ
576 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:16 ID:rn7m23WD0
サンタフェの出品と入札は凄いが、額は大して跳ね上がってないな
と思うた
577 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:21 ID:pU8TsxhC0
>>543 前も見たけど、この増殖コピペ豚に餌をやるなw
見苦しい誰も読んでない文章が、さらに増えるけど良いのか?w
578 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:23 ID:APbZePGw0
自白は証拠の王様とか言ってるやつがコロコロ言うことかえてる。
ばっちり録画さてるのに。バカじゃねえの。
>>398 「めったに捕まらないけど違法」なのと「合法」の間には、決して越えられない壁がある。
実際10kmオーバーでも、警官の機嫌を損ねたり、点数稼ぎで捕まることあるだろ。
官憲の顔色伺いながら生活するとか、嫌なんだよ。
>>566 日経がずばり書いてたけど
自公案は
今後の方向も含めて
アグネスの日本ユニセフ協会の主張をそのままとりいれてるから
581 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:30 ID:7o1s24Md0
>法制局に問い合わせたところ
>「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
「多分」って何だよ、「多分」って。そんないい加減な法律ありえないだろ。
これでは警察の恣意的な判断がありえると言ってるようなもの。
>>503 今から秋葉原に行ってきます、まで読んだ。
583 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:43 ID:HU39lnAx0
ブレすぎだろこいつらw
人のこと言えねえよ
584 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:49 ID:S9s7iwW+0
そもそも、民主党になると取調べ可視化が実現する、密室でヤンジャン
とか突きつけられて児ポ認定とかそういう目には合わないだろ。自公は
取調べ可視化に反対して、これだけ進めるから怖い。
585 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:47:53 ID:1cjwxN2UO
>>534 フェティシストはレベルが上がれば上がるほど人体から離れていくからな。
靴下禁止もそう遠くないだろう。
つまり、葉梨の言うのは「17歳のヘアヌードは大丈夫」と言う事だよな。
18歳未満を対象にした児童ポルノ規制法案通ったら葉梨は逮捕されるべき。
メールの息づかいを感じていれば、事前に児童ポルノかどうかの気配があったはずだ。
審議の映像がのこってるのによくこんな大嘘つけるな・・・
刑事ドラマとかで捕まえたい容疑者がいるんだがあの犯罪の確固たる証拠が無くて別件逮捕とかよくあるけどこれは嫌だなw
児童ポルノ法違反で逮捕する!ってくるんだろw
児童ポルノ強化を!〜児童ポルノ大国から抜け出すために〜
日本は世界一の児童ポルノ大国です
未だに漫画やアニメが児童ポルノとして取り締まりの対象となっておらず
リオ協定に加入していないという大変恥ずかしい状況なのです
先進国では、設定年齢が成人とみなされる歳であっても
少女に見えるイラストであれば準児童ポルノとし取り締まりを受けます
しかし日本ではどうでしょう?未だに取り締まりがないのが現状です
性的なシーンでなくとも、パッケージや話の中に
入浴シーンなどでも子供や少女の裸が登場します
これにより子供や少女が性的被害に会う事件が増加しているのです
現に漫画やアニメを含むイラストを準児童ポルノとして規制しても
インターネットを通じ、日本の漫画やアニメを見ることができるため
それが犯罪を助長し世界でも被害を拡大しているのです
このことから日本は児童や少女が性犯罪に巻き込まれる、きっかけ(=加害国)であると
多くの国から指摘を受け、規制するようにとの声が高まっております
一例を紹介しますと、以下が世界の標準です
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3935371/ 子供や少女を性犯罪から守るため、子供の人権を守るために1日も早く
漫画やアニメを含むイラストを準児童ポルノとして取り締まることができるよう
国民が一団となり規制の声を広げて生きましょう。子供の笑顔と未来のために
ジャニよりも映画のスタンド・バイ・ミーとか
ほぼ全裸でちんこ蛭に吸われてたけどなあ
ある意味ストレートな性的表現だと思うがこれも
これアウトだったら俺死ぬ
一番好きな映画なのに
592 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:14 ID:wLTNIsVv0
枝野の質問の15分24秒あたり サンタフェ登場その1(他の質問者は見てないのであれば指摘頼む)
枝野「大手の一般の出版社から配給…全部捨てろと言うことを与党案は言うんですね?」
16:55あたりから(陥れられるかどうかのやりとりを挟んで)
葉山「…そして今のご質問ですけれども、
大手の出版社が出したからと言ってオーソライズされるわけじゃないんですよ。
大手の新聞社だって時々間違いを書くんです。
…一年間の猶予期間あるわけですから、
そう言ったものを、ね、ちゃんと廃棄していくということはこれは私は当然のことじゃないか、
…有名な女優であろうが大手の出版社であろうがそれは関係のない話だという風に思います」
このやりとりを聞いていてサンタフェがセーフと思う人ってどれくらいいるんだ?
この一件で一番ショックだったこと↓
俺 の 乳 首 は 性 器 だ っ た
保坂がやけに理解があると思ったら、
コミケの代表だった米沢さんと知り合いだったんだな
ブログ読んで知った
こいつ自分の答弁もう一回見直せよ
可能性があるなら破棄しろってはっきり明言してんじゃん
そもそも枝野が「私はサンタフェを持っているが、逮捕される可能性あるよな?」
って言ったのに対して
「枝野議員は性的な目的で取得したのではないと証明できるでしょ」
と答えてるだろ。
証明できなきゃ逮捕ってことで、結局この法案の弱点は残ったまま
院内の発言には責任持てよ
見苦しすぎる
596 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:22 ID:+f0D248Z0
>>4 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これでいいか!
層化市ね!お前ら、必死すぎなんだよ!!きもちわりーな。
これは規制すべきだ、馬鹿野郎。ユニセフ協会だかが胡散臭いのは別だ。
本来日本人がやるべきことをアグネスがやってくれてるんだから、ありがたいと思うのが正常な一般国民の総意だ。
どうあがいたって、規制の流れは変りませんので。っていうか、規制されますのでwww
性犯罪者が増える?いえいえ、元々日本人はそんなに簡単に犯罪には走らないですから。
増えるとしたらチョンどものせいなので、チョンどもを一掃することに声を上げてください!
今後、糞みたいなロリコン共は、警察に怯えながら裏で取引してくださいよwおねがいしますね!
被害者が増えるって?増えてから言ってくれ、頼む!!!
お前らが、ここでいくら論破したところでどうしようもないからな。その声が上まで届くと思うなよwww
あのね、ここで調子こいて論破してる気になってる屑どもさ、
お前ら、それを、ネットじゃなく、表に出て、デモでも何でもして自分たちの声を周りの人間に届けろよ!
会社の同僚や、友人、恋人、家族を誘って、規制反対の運動しろよ。
お前ら早く表に出てその声を国民に届けましょうよ〜。
あ、恥ずかしくて出来ないかwww
いいか、ロリコンは異常。
そこら辺の子供を見て気色の悪い目で視姦してんじゃねーよ!!しね!
別に幼児のモデルとかいりませんので。何も問題ないですから!
18歳以下の水着なんか見れなくても、いや、むしろ、突然必要もないのに水着とかいらないのでwww
我が子の写真もダメだって?はぁ?お前なんか子供いねーだろうが!!
おい、本気で自分の子供の写真で捕まると思ってんの?嘘だよねwwww
法律wwwそれしかないのかよ反対派www
こっちは、「きもちわるい」「子供を守ろう」この二言で全て解決するんだよ!
御託なんかいらねーの!わかる?
法律だ何だと偉そうにごちゃごちゃ言ったところで、表立って反対意見述べることができない時点でお前らは終わりなの!
で、困った時の民主頼みワロタwwオレ、もう自民には入れないキリッだってよwwwwww
ごく一部の変態どもが2ちゃんに大勢いるため、多数派のような錯覚を起こし、
ここで声を上げることによって規制反対意見がまかり通ると勘違いしてるお前ら一番アワレwwww
598 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:43 ID:ZyEAVfhW0
で ( _,, -''" ', ___ ___
っ ( l ',____,、 (:::} l l ,} / \
て ( .', ト───‐' .l::l ̄l l で │
い ( .', | l::|二l | っ こ |
う ( /ィ h / ニYニヽ | て や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ', l.l / (0)(0)ヽ. | い つ │
 ̄ ', fllJ.. / ⌒`´⌒ \. | う め |
ヾ ル'ノ |ll. | ,-) (-、| l .|
〉vw'レハノ l.lll. | l ヽ__ ノ l | ヽ ____/
l_,,, =====、_ !'lll \ ` ⌒´ / )ノ
_,,ノ※※※※※`ー,,, / ハ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_, lヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `''ー-、 l ト、へ
599 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:55 ID:QP/wodIZ0
>>566 自民と中国は仲良しだからね。
新報道2001でも並んで座ってたでしょ。
しかも意見がピッタリ。
600 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:57 ID:5qORR88/O
>>501 憲法違反を無理矢理正当化するのが東大か
後自白は重要なのになんで取り調べ可視化をやらんのだろうか
601 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:48:58 ID:PxdNWr5wO
共産に入れるか
>>561 >>261からの流れだろ。言い逃れ葉梨かw
女子高生もののAVってのは、実際の年齢の問題ではなくて児童ポルノに見えるってとこの話だ。
ホントバカだなw
いずれにしろ公明党は今回もゴミだな
信者共は中国か半島に出て行けばいいのに
604 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:49:16 ID:liFxfvij0
>>581 超同意www
「多分」って・・・ 公的機関である法制局の回答が「多分」なんだから
逆に法成立後の恣意的運用を黙認しているとしか思えんw
日本が児童ポルノ大国って証拠もなくそういうやつは
国家反逆罪で死刑にしていいよ
606 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:49:30 ID:0mfB6JcN0
>>572 通常であれば着衣状態にあるべき衣服を着てないこと
靴下ははいてない人もいるからセーフだが、インナーは間違いなくアウト
ただし、それが、性的な問題をはらむかは別要件で判断される
2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
(今回の改正とは無関係)
■構成要件■
@衣服の全部又は一部をつけていない
A児童(18歳未満)であること
B性欲を興奮させ又は刺激するもの
よくもまぁこれだけはっきり証拠あるのに嘘付けるもんだわ。
マジで議員の資格がない。
てか、人間として最低。
今の時代に必要なのは素直さ。
>>534 >>1の話に関して言うとすれば、
制作会社は女優の信用調査にも気を使わなきゃ駄目だよねやっぱりって話でFAじゃないか
> 18歳以下のグラビアやAVは禁止にしたほうが将来的には良いと思われ
って話の流れで現状のどこらへんに問題がって話になってたから、そりゃ問題あるだろうと
力武みたいな元からアングラでやってる写真家はどうでもいいだろうけど、
篠山紀信や荒木経惟はどうすんだろうね?
610 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:49:54 ID:uy88WgU00
要は自民党も民主党も同じ基準で変態ロリコンは逮捕されるってことw
キモオタは一生刑務所で掘られてろっての
611 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:49:58 ID:l8QK736v0
>>557 だな
普通に13歳未満を禁止すれば何も問題はおきないのに
なんで18歳なんて高い年齢にするかね?
テレビでジャニタレがコンサートで上半身裸で歌ってるの流してたりするけど、あれは会場にいたひととかどうなるの?
613 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:50:04 ID:IVT684zP0
>>580 マジか
じゃあジャニ坊の乳首もアウトなはずなのにな
アグネスの主張は18歳以下のグラビアや半裸・全裸を全単純所持規制だし
ちょっと日経の記事探してくる
△ 女子高生もののAV
○ 女子”校”生もののAV
>>597 >必死すぎなんだよ!!きもちわりーな。
ワロスwwww
お前には負ける。
お前がナンバーワンだ。ID:P2XW1DmO0
616 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:50:31 ID:1xsayAvPO
モザイク解禁マダー?
617 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:51:04 ID:Bl8YFO/hO
>>613 アグネスと葉梨は微妙にずれてるよ
アグネス:18以上ならOK
葉梨:18未満に見えたら駄目
619 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:51:23 ID:e0wLpgUm0
Q:漫画を規制したら世界に誇る輸出産業を潰すことになるのでは?
A:ポケットモンスターなどかなりの輸出額を稼いでます。世界的にみても漫画に対しては好印象が多く、フランスなどは漫画博物館が建設されるほどです。
浸透度もディズニーと並ぶ勢いで、子供達にとってはディズニーと同じくらい親しみのあるものとなっています。
Q:文化の衰退を招くのでは?
A:「日本文化」の衰退を招きます。規制派は反日集団であるため、「日本文化」の衰退を目論んでます。
Q:単純所持禁止は冤罪の危険があるのですが?
A:規制派は自らの支配願望を満たすためには、冤罪など気にしません。
奴らの仲間である警察官僚などは冤罪に対して反省の色もなく、居直る始末です。
また、規制派による犯罪行為が多いのは事実ですが、それを規制派は認めようとしません。
Q:「日本は児童ポルノ大国」というのは誤解なんですけど?
A:誤解を解くために規制派の反日集団を追放しましょう。規制に消極的な姿勢が誤解を招くのです。
Q:漫画まで規制している先進国はどこにも無いんですが?
A:規制をする方が異常なんです(つまり、創造物まで規制しようというキチガイ発想がない)。
Q:規制したら犯罪が増えるのでは?
A:規制された事による犯罪は増えません。ただ、このトンデモ法律によって被害に遭う人が増えます。
Q:規制したら殆どの漫画が発禁になるんですが?
A:反日カルト団体の狙いはそこです。
Q:ものが売れなくなって不況を呼ぶのでは?
A:オタク産業は他業種とのパイプが強く還元力が高いです。鷲宮町商工会が良い例でしょう。
Q:自主的に売春する児童は罰しないのですか?
A:児童ポルノに対しては、その方法が効果的なのですが、規制派が口実作りのためにわざと罰してません。
620 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:51:29 ID:R5WM4IVj0
ジャニーズJrって、女のジャニオタってよりも、
少年趣味なオッサンが上半身脱がせて喜んでるんかと思ってたわ。
まあ、おばさんのジャニオタも喜んでるんだろうし、これは児童ポルノだな。
うるせえ!草加せんべい食らった売国政党が!!
もう何を言っても遅いわい!!!
622 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:51:32 ID:t5XFALmv0
ジャニーズの上半身なんかにも興味はないが
興味がなかろうと持ってたらアウト的な雰囲気がもうだめ。
623 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:51:38 ID:Tjm9qdX1O
どうしても規制掛けたいなら、
供給側だけの規制強化だけで、
充分効果が上がるはず。
需要側の取締りなんて、
冤罪の温床だろ。
いよいよとなったら、ジャニとかバーニングとか、その他諸々のプロダクションから圧力入って、
連日の報道で児ポ法とは名ばかりの法案ってことが知れ渡って、ぶっつぶれるんじゃないの?
元々民主寄りのテレビ業界なら尚更。
625 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:00 ID:yfo53ijDO
>>590 女性をレイプしそうにないゲーマーのゲームやオタクのアニメ、漫画は規制して、
女性をレイプしまくる体育会系のスポーツは何で規制しないの?
この世にエロゲーやアニメ、漫画が有ると性犯罪が起こるから危険なので規制しよう。
体育会系がいくらレイプ事件を起こしてもスポーツは安全だから、
スポーツは規制の必要が無いw
と思っているお前はかなりの馬鹿なの?
マジで女性の人権を守りたいと思っているの?
女性の人権とレイプ被害者の気持ちを考えたら、
スポーツは安全だから規制する必要が無いなんて言える筈が無いw
お前はマジで体育会系のレイプ魔なの?
体育会系のレイプ魔であるお前はエロゲーやアニメ、漫画に責任転嫁したいだけじゃないのw
マジでお前は畜生のキチガイだw
体育会系の性犯罪はこれまで数十件以上で、
これまでスポーツの規制論は一切出てきていませんけど、
エロゲーユーザーやオタクの性犯罪が1件でも有ると
この世のエロゲーやアニメ、漫画を規制しようとする議論が出てくる。
これは明らかな差別であり、
エロゲーやアニメ、漫画を規制してもレイプされる女性は減りませんけどw
女性の人権を考えているのならスポーツの規制に反対出来ないはずだ。
それに文句を言うお前は体育会系のレイプ魔であり、
女性を助けようとは思わない鬼畜その物だw
保坂さんのブログにコメントしたら反応くれるかなー?
627 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:03 ID:rn7m23WD0
オタ叩きが通じぬと見るやいなや、
自民も民主も変わらない作戦に切り替える工作員
628 :
武装餅('ω) ◆roH4RBHb1s :2009/07/02(木) 15:52:06 ID:XcI8B7xmO
>>416 パチンコ利権の手先である葉梨が一網打尽にしたいのは
全日本国民
ベルセルクのロシーヌ編はまるまるお蔵入りですか?
> 「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
歯無し鑑定
( *‘ω‘ ) アウト!
( ∩ミ ビンッ
| ωつ,゙
し ⌒J
>>606 ありがと。
その構成要件3つとも全部満たしたらアウトなのかな?
それだと、たくし上げたり、下着ずらしたりならOKなの?
632 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:16 ID:0mfB6JcN0
>>600 「自白は重要だから可視化すべき」という流れなんだろ。少なくとも学界では
実務(検察当局)は猛抵抗だろうけどな
いずれにせよ、「証拠といったら物的証拠」「自白は重要ではない」などという
考え方はない
>>575 だからって水着NGにしたらイスラムみたいに一切体のラインを出せなくなる。
「きわどい水着」とか「エロポーズ」とか厳密に定義して区別するの?布面積とか覆う部位とかさ。
「乳首を中心に半径〇cmは露出させてはいけない」みたいに。
634 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:21 ID:l8QK736v0
>>586 まぁサンタフェが大丈夫なら現行のアイドル写真集なんかより
全然過激な写真集が出てくるようになるわなw
635 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:22 ID:W0J0MCeK0
サンタフェと全く同じ構図のロリコン写真集作ったらどうなるんだろう。
逮捕できないよね。
636 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:34 ID:7o1s24Md0
こんな議員が自民党の国会対策副委員長やってるのか。
637 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:41 ID:NlxXyadK0
さすがに批判が多すぎて言い訳を始めたか。やりとりが動画として残っている以上、葉梨の言い分は
詭弁しかない。本音が出たカルト集団の自民公明政権は。
638 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:52:49 ID:j35FvaLH0
韓国の食や文化を紹介する日韓友好企画「熱韓(あつかん)」
(TBSテレビなどの実行委員会主催)が30日始まった。
韓国ドラマ「宮廷女官 チャングムの誓い」をTBSテレビで7月21日から再放送するほか、
全国の韓国料理店にポスターを張るなど日韓友好をPRする。
東京・赤坂のTBS前の広場には7月6日まで、ドラマで放映された宮廷料理が食べられる
「チャングムレストラン」を開設。レシピの展示やグッズ販売も行う。
初日の記者会見にはドラマに出演した韓国女優、パク・ウネさん(31)が登場。
「韓国の文化やグルメにいっぱい触れてください」と笑顔で呼びかけた。
毎日新聞 2009年6月30日 19時10分(最終更新 6月30日 22時16分)
http://mainichi.jp/enta/travel/news/20090701k0000m040043000c.html
639 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:53:00 ID:nb29HE2n0
現法では児童ポを製造・販売したら
逮捕だよね。
って事はサンタフェ関連の会社は
全部捕まるんでは?
なんで捕まらなかったの??
分かる方教えて下さい。
りえもなんか題材にされて可哀そうだな。
640 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:53:10 ID:SeuJXsdc0
まず はなし議員はサンタフェを見るべきだwwwwwwwwwwwww
踏み絵とか出てきそうな勢い
>>564 >選挙行くの辞めるか。
それだと、熱心な組織的支持者が必ず投票に行く「公明党」と「共産党」が
相対的に有利になるだけ。実質的に
「投票しない=公明や共産に投票」
と言える。よく考えるべき。
643 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:53:44 ID:ZaDOadp/0
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもの
なんてナイーブ(=バカ)な見解なんだ。
ジャニーズのショーを見に行く腐女子やババアは、ジャニーズのメンバーに
抱かれたいという、密かな妄想を抱いているのは、
そいつらの日頃の言動から明らかだろう。
自民とか民主とか関係ない。こいつだけは絶対に落選させるべき。
645 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:53:56 ID:6Z7aNw2OO
>>489 このスレにジャニヲタがわんさかわいてたら
説得力あるんだが
646 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:54:05 ID:5A8K+JRY0
すごい大嘘つきだな
品性下劣極れり
>>1 >
> 「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
見たら、児ポかどうか判断できると?
てか、てめぇの胸三寸で決めんのかい
なんにせよメディア規制法案なのは明らか。
649 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:54:26 ID:liFxfvij0
>>632 だから東大と警察は国民の人権感覚以下だってことだろ。
国民ってのは無知な素人だから、普通は人権とか気にしないし
むしろ反発すら覚える。だが東大・警察はその国民レベルを
下回っているのだから驚きだ。
650 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:54:36 ID:TTttfrQG0
>>575 それは同意。
親や販売元をどうにかして欲しいけど、
でもそれは「単純所持」とは関係のない話だな。
>>639 かわいそうだな。
宮沢さん自身もわかってるだろうが、自分の写真集が芸術作品かずりねたか議論されてんだもんな
652 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:54:44 ID:0mfB6JcN0
>>631 あ、それは、「児童ポルノ」にあたるかの該当性ね(今回、サンタフェが児童ポルノに該当するか
が争点だからw)
タイーホされるかどうかwは、
改正後7条1項 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
@自己の性的好奇心を満たす目的
A児童ポルノ(さっきの構成要件)を
B所持
653 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:54:52 ID:tQTVqn3TO
>>566 敗戦国根性という奴なんじゃないですか。腰抜けなんですよ。いつまでも。
何平気で外国人呼ぶんだよ。てか公明党は何当然のように政治に参加してんだよ。
民主党だあ。ああこいつらも特亜大好きだって。要らねえよ。
655 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:55:03 ID:VsEvCm1nO
当然18歳未満のセクスは禁止だな
お互いに18歳未満であっても
女子の結婚年齢は18歳からに
あと銭湯では入場不可
プールや海水浴場も不可
夏場は肌の露出が多い服での外出は不可
どこでロリコンが見てるかわからない
法改正したら、狩りまくるくせによく言うよ。
657 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:55:10 ID:GL7liquPO
これは思いっきりFBIとか口出してるから日本の他のざる法とは根本から問題が異なる。
百万歩譲って日本の警察が酷い使い方しなかったとしてもFBIとかにめちゃくちゃにされる。ネットに国境はないから日本も規制しろって要請だったからな。
>>575 期せずして言っているじゃないか。 それは親の問題、業界の問題なんだよ
結局そういうのに出る直接間接の原因は家庭環境や親にあることが多いだろ
業界も法規制ギリギリセーフのところでやってる。捕まりたくはないからね。
そういうのは個々の事情、業界のルール、需給の話で
一からげにして良い悪いで括れる問題じゃない
ましてや、国が強制力を持って弾圧するなんてのは、女の子がティーバックで
にっこり笑う姿よりよほどキチガイじみてる。
659 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:55:36 ID:1cjwxN2UO
ちょっと待て。
ひょっとして乳首どころかほぼ半裸Tバックで公衆の面前に出る相撲もヤバいの
か?
660 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:00 ID:t5XFALmv0
ジャニオタさん出てきて〜
661 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:03 ID:25I32lAI0
もし本気で解決するつもりがあるなら、簡単な方法がある。
今回の児童ポルノ法はその先にある性犯罪や買春を抑えるためだろ?
つまりその手の犯罪犯したやつは首からカンバンぶら下げる義務つけりゃ一発よ。
ロリコンやエロゲおたを弾圧しようと思ってただけなのに
ジャニーさんや芸能事務所に喧嘩ふっかけたら
自分より偉い政治家から圧力が来ましたかwwww
664 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:14 ID:5qORR88/O
>>632 いやハナシの言い方が自白だけで有罪になるような言い方だったからな
王様ってそういうことだろ
まあ重要ならさっさと可視化すべきだな
言い訳、かっこ悪い
666 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:19 ID:ykItX7ZE0
>>633 だからめんどくさいし判別できないから18以下禁止にすればいいの
18歳以下に見えるのもダメとかは曖昧すぎるからなし
警察の裁量ってことかな?
そんな理由で人一人の人生終わらすのか政治家は?
668 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:39 ID:Pshw/klK0
即座にバレるウソを言う理由は何だ?狂ってるのか?
670 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:45 ID:VuTHEtjA0
671 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:48 ID:NlxXyadK0
このような嘘つき議員がいること自体が大問題なんだよ。
選挙区の人は葉梨とか言うやつは落とした方がいい。
葉梨は言った以上言った発言に責任を持てよ。もう葉梨が
いくら訂正しても訂正は許されない。
672 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:56:48 ID:8FI0UYSs0
>>637 その動画どこよ。
あっちこっちでコピペされるのは見るが、動画は全てリンク切れになってるものばかり。
673 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:07 ID:aFA7inn9O
674 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:07 ID:bxPjcNQ70
>>659 若手の取り組みや稽古部屋の取材できなくなるなw
675 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:11 ID:FVcMhHGV0
やり取りが動画で残ってんのに
後から言ってないよ
なんてカルト以下じゃないのこいつ
カルトは妥当でなかったとしても信念で言ってるからこんな見苦しい言い訳はいわんだろ
676 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:27 ID:tQTVqn3TO
>>657 つまりアメリカですね。いやいや日本はそういうの厳しいから。
677 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:29 ID:1xsayAvPO
>>611 性犯罪率が低い日本で、そこまで下げると無いに等しくなるから。
ただ取り締まる側の都合で決まってる
話が矛盾してるwwww
信用できん。
679 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:31 ID:RFmLz+NC0
要するに警察が恣意的に運用できるってことだな
逮捕したければする、したくなければしない
680 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:33 ID:kTuQHea40
平気で嘘をつく政治家の法案なんぞ信用できるか
>>661 人権が立ちふさがるなw
商品にされた子供より犯罪者や買春者、製造販売者たちの人権が最優先されそうだな
682 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:38 ID:rSUPS0gN0
>客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
> 日常の行動はどうか等)とともに
すげえ主観的に決めつけられそうに思うんだが
683 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:57:46 ID:GZfWyHAe0
リビングゲームも捨てなきゃいけないのかね
>>662 所持するだけで違反ということは
それだけ何らかの方法で送りつけてはめると言うことが可能になるんだしなあ
685 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:58:00 ID:l8QK736v0
>>575 グラビアがAVに出ようが子供が水着を着ようが自由だろ
おかしくなってるってほんの少し前は子供は売られたりしてた
高度成長期後でも普通に全裸の子供の写真集があった
おかしくなってきてるって言うのは一体どの時代と比べているんだ?
お前の頭の妄想のほうが遥かにおかしいと思うぞ?
少し法律をかじった人なら、自民党の児童ポルノの定義はとても広いこと、
民主党案の定義は、客観的に狭くしたものだと分かるはずだ。
なんぼ言い訳しようと証拠の動画が残ってるのにね
それとも証拠の動画を全部消して回るのかな?
教師とか入れ食いでバリバリ逮捕できる。
689 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:58:11 ID:TtFqnxopP
ようするに「私たちが気持ち悪いと思ったものは全部逮捕です」
「心の中をとりしまりたいんです」だろ。
それに屁理屈をこじつけるから矛盾だらけのキチガイ答弁になる。
690 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:58:12 ID:yfo53ijDO
>>650 それは本当は児童福祉法でどうとでもできるっての
パチョンコと同じでスルーしてるだけだ
692 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:58:21 ID:96Ez022ZO
なら海水浴場男の子でもアウト?
てめえの言葉にも責任持てず責任転嫁か、ホント恥ずかしい奴だな。
「頭が悪い、頭が悪い」と散々連呼してたけど、マジ馬鹿だな話になんねーよwww
1、対象年齢を16歳未満(以下)に引き下げる
2、写真、ビデオ、本等の規制ではなく、性犯罪を厳罰化する
3、所持している者ではなく、製作側を厳しく取り締まる
変な言い訳するより、こうする方が良いに決まっているのにな。
>>672 ニコニコ動画にアップされているだろ
コメも13000以上
>>545 タンクトップも短パンも着衣だから問題ない
シースルーは性器の外形が見えたらアウトなんでないかと個人的には思う
でも民主党の主張するような定義では
シースルーはもちろんのことタンクトップも短パンもアウト、の可能性がある
安全に安全に行きたい人は、長袖長ズボンの重ね着くらいしとけば、多分、大丈夫
698 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:58:52 ID:ijMlDMUD0
>>549 185 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/07/02(木) 15:11:39 ID:5qORR88/O
>>176 カルトチョンは黙ってろ
真の国士様(反政権与党)のレスはレベル高いなぁ
さぞいい大学を出ていらっしゃるんでしょうねwwwwwwwww
ではそのシンパのレスをどうぞ↓
551 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/07/02(木) 15:44:21 ID:LGG+K9zf0
売国奴揃いの民主は嫌だったけど、二次元規制しようとするなら
次の選挙は自民ではなく民主に入れることにする。
やっぱり自分にとって、身近な趣味を規制される方が問題としては
一番優先度が高い。
ネトウヨってwwwwwwwwwwwwww
>>672 ニコニコとか衆議院サイトのアーカイブで見られるよ
700 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:59:00 ID:PxdNWr5wO
パチとかカルト禁止にするのが本当の先進国
701 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:59:16 ID:IVT684zP0
衆議院TVのビデオライブラリに議事内容が残ってるからそれ見ろよ
>>683 何日か前にこのスレで聞いたんだけど、3丁目の夕日やなるたるすらもアウトらしい
>>652 補足ありがとう。
じゃあ、やっぱりスカートはいてたくし上げて、下着ずらしてたりはOKなのか…
(Aの着衣していないに該当しないはずだから)
現行もザル法なんだねぇ…
>>659 児童じゃないだろw
704 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:59:46 ID:zp/nuGDB0
ソープランド:角海老の創業者が捕まった。
今後も性風俗に対する摘発は更にまして行くだろう。
これは人口減少を危惧する政府の正式な国策だよ。
自民or民主どっちに転んでも可決する政策だ。
つまりこういうこと。
オナニーすんな。不細工(精神/外見/ライフスタイルetc)は不細工同士でガキ作れ!
705 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 15:59:48 ID:MAQb3D0d0
葉梨はこの間の答弁が放送されていたことを知らないんだろうな
だからこんな嘘を平気でホームページに載せている
動画が残っているんだ。葉梨はこの動画見たら国民に
何て言い訳をするんだ?
>>639 「製造」したのは児ポ法制定前だからじゃね?
いま再販すればどうなるかわからんけど
707 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:00:01 ID:wLTNIsVv0
>>672 「衆議院TV」でググる
左のカレンダー「6月26日」をクリックする
二つのうち「法務委員会」を選ぶ。
それで国会での発言が全部見られる。
708 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:00:19 ID:W0J0MCeK0
まず塊よりはじめよ、だな。
アグネスと葉梨は自分の子供の、ガキの時の写真を捨てろ。
709 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:00:24 ID:EwFuxQou0
「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
その児童ポルノの定義が曖昧だから、大混乱してるんだろうがウスラバカ!
>>575 >グラビアやってた子や芸能人の卵がそのまま即AVなんてのも増えてきたし
それは街頭でのスカウト活動に対する取締りが厳しくなって、ほぼできなくなったから。
結果として、”なんちゃって芸能人”に人材を求めざるを得なくなっている。
>>702 なるたるは完全アウトだろ
jk
好きだけど
712 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:00:45 ID:7o1s24Md0
葉梨という議員は自分が何を書いてるのか理解もできないのだろうか。
「決して『あいまい』なものではない」と書いた直後に、
「法制局に問い合わせたところ、『多分サンタフェは児童ポルノに当たらないのでは』とのことだった」..。
法制局ですら明確に断定できないような法規定って十分に『あいまい』じゃないか。
動画で残ってるのに何言い訳してるんだこの人は・・・。
てか自分も基準が分からないような法律を作ろうとする政治家って・・・。
一体今の与党はどうなってんだ?
714 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:07 ID:tJf3Z+hj0
俺の秘蔵書「レモンピープル」も大丈夫だよな!
715 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:19 ID:ykItX7ZE0
>>650 >>658 話がずれててゴメ、今まで販売されてた物についての単純所持禁止は基本反対w
過去の物を複製販売したりしたら普通に捕まえればいい
716 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:20 ID:z4izJ/skO
自民とか呆れるわw
顔面ブルーレイ
717 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:21 ID:5qORR88/O
718 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:23 ID:3j0T0JhC0
>>703 未成年もいるんだが……
というか、アマチュアなら小学生からやってるぞ。
719 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:29 ID:TtFqnxopP
売国自民は創価とアメリカの言いなりで規制強化する傀儡政党。
売国自民は創価とアメリカの言いなりで規制強化する傀儡政党。
売国自民は創価とアメリカの言いなりで規制強化する傀儡政党。
「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
もろヘアヌードをばっちり被写体にしてるサンタフェは児童ポルノじゃないらしいですよ。
もう欧州とかと同じように13歳いかにしちゃえよw
721 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:01:50 ID:vWvrexPN0
俺本格的に食い詰めたらドラエモンのしずかちゃんの入浴シーンある巻と、
ドラゴンボールのブルマがノーパン全開な巻と
セーラームーンの変身で体のライン出てる巻持って警察に自首しにいくよ。
「性的欲望を満たすために保持してました」と明言してな。
なんなら2CHでも宣言していくか。
ならないと思うけどニュースになったら嬉しいな。
俺の行為でこれら有名漫画を日本から葬れるんだから俺スゲーって思う。
>>692 海水浴場自体が全面禁止でしょ。
学校のプール、市営プールなんかも全規制
723 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:02:12 ID:uvLlipk30
>>700 まったくもって同意。
サラ金もそうだけど、日本国中賭博場があったりするのは恥ずかしいよな。
カルトが政権与党にいるというのも前代未聞じゃないか?
>>711 順番逆だw 3丁目の夕日すら
あの絵でだれが欲情するのかと
725 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:02:27 ID:CdrUDgiWP
ネトアサと民主党の自作自演でした
726 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:02:30 ID:hDKVL9UPO
怖いのは簡単に家宅捜査ができる
理由ができるって事だよな。
>>714 判らんので、葉梨児ポ鑑定に送ってみろ。
>>685 基準は変わってくもんだけど、現状そんなに社会的に問題かといえば、脱法状態といえるような児童グラビアくらいなもんだろう。
国内にサーバーを置いて、海外へ云々だとかっていうものを防ごうということもあるんだろうが、原理主義的、ヒステリックな感じは
するよな。
729 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:02:53 ID:thfc2hGNO
葉梨のこの発言は、17才のヘアヌード写真集はOKと取っていいんだな。民
主党みたいに過去に遡及しないから処罰はしない
なら判るけど、過去遡及する自民党案でサンタフェOKなら、現在で同じも
の製造してもOKじゃなきゃ辻褄合わなくなるぞ
自民党でも早川さんみたいな規制慎重派が多ければいいのだけど、
残念ながら規制推進派が強すぎて・・・・
731 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:02:57 ID:TTttfrQG0
>>691 マジ?
ダブスタもいいとこだな。
ああいうのこそ、子どもがかわいそうじゃんよ。
バカみてえ。
732 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/07/02(木) 16:03:02 ID:w35bRdS90
>635 逮捕されるだろ。 著作権侵害でw
733 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:10 ID:eVNg2qaFO
>>695 そう、それでいい
被害者を守るってそういうこと
734 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:14 ID:R5WM4IVj0
ここ見てる高校生、おまえら「児童」なんだってよw
735 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:18 ID:I1HAFZF00
gC/k1OMK0 ←なんだコイツはw
736 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:22 ID:EwFuxQou0
ポルノとヌードを区別しろ!
今日で504回目だ。何回言わすんだ!
737 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:35 ID:0mfB6JcN0
>>706 いや。製造・輸入以外でも、たとえば提供行為は犯罪
現行第七条 児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を
通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報
を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。
だから、本屋さんとかオークションで売ってる人もアウトw
(仮にサンタフェが児童ポルノに該当する場合)
>>713 基準はあるんだよ。
これは、「自民と公明サマに都合の悪い人間を逮捕するための言いがかり」だから。
それを言うと反発食らうから「分かりません」ってスッとぼけてるだけ。
739 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:44 ID:QP/wodIZ0
保守と言えば聞こえは良いが、階級社会を求めてるだけ
若者は駄目、なってない等、ぼんぼんで苦労知らずの政治家が人の事を言えない。
一月生活費100万は掛かると発言するボンボン育ちは性質が悪い。
740 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:50 ID:l8QK736v0
>>722 バックにいる宗教団体なんかは最終的にはそう言う風にもって行きたいんだろな
まんまイスラムだな
テロも蔓延するようになるかも
741 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:54 ID:DKE2103o0
エライ曖昧な事しようとしてんだな
なんかココ最近曖昧な事を規制しようっての多くない?
後で問題になるだけなのに
742 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:03:56 ID:liFxfvij0
>>726 所持の疑いだけで、AVやエロ本を根こそぎ捜査されるって
プライバシーの侵害ってか、人権侵害だよな。
例え何もでてこなくても、社会的ダメージは計り知れない。
743 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:01 ID:1xsayAvPO
>>638 そういや韓国の割れで日本のエロゲやってる奴等が、偉そうに「卑猥過ぎる!日本は性犯罪を作り出している!抗議を始めよう!」って前に東亜にスレ有ったな。
744 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:01 ID:IVT684zP0
本当に腹が立つね
批判浴びて立場があやうくなればすぐ嘘かよ
なんで嘘つきが議員やってんだよ。
自分の言葉に責任もてないんなら辞めちまえ
746 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:13 ID:JyQ+U3XV0
児童と一緒に風呂に入る両親は欲情している証拠
747 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:18 ID:bAPyyBLBO
なんでペド以外がポルノとして扱われているんだ?
そんなマニアックやフェチズムまで言い出したら、
デビュー当時の安達祐実なんて存在ズリネタだったし、
後藤久美子の出演映画もズリネタにしている奴もいる、
おかあさんといょしょなんて番組終了、NHKの教育番組も大半が終了、
ビデオ類も末梢だな。
いい加減、ポルノと芸術を理解しやがれ。
>>721 >俺の行為でこれら有名漫画を日本から葬れるんだから俺スゲーって思う。
そういう場合、個別に「性的欲望を満たすために保持」していた"個人"が有罪になるだけで、
その"漫画"自体は不問だったりするんじゃないか?w
>>726 カルトに屈服する奴以外は浄化する法律だからね
750 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:34 ID:BrPqIA1D0
サンタフェに出ていた当時、18歳未満なら
大出版社だろうが大女優だろうが、廃棄しろ、と
言ってるようにしかみえんが?
それとも衆議院TVに出演して話していた葉梨議員は、
ミンスが合成した捏造とでも?
大写真家のキシンでも、18歳未満ならネガも全て
廃棄しろと言っていなかったか?
詭弁家としても無能、ただの嘘吐きだろ、こいつ。
751 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:35 ID:TtFqnxopP
自民党はようするに「心の中」を規制したいんだろ?
エロいことを思考することそれ自体がおぞましいんだろ?
だったら「ロボトミー法」でも作れよ。
全国民に脳手術を義務化して、エロい思考ができないようにすればいい。
自民党なら別に不思議には思わないから法案提出してみろよ。
反共だの反日だのとほざいていた自民党こそ、そういう連中に一番近い。
自公やべえ
カルトすぎるw
754 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:40 ID:wLTNIsVv0
枝野と葉梨と後一人くらいしか見てないが、
プールの男児の後ろ姿が違法かどうかを話し合ってる状況って、
多分、日本国民の半分以上は想定外だと思う。
755 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:04:41 ID:YGF59+B50
サンタフェで抜いたやつっていないの?
756 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:09 ID:M2rjpaR6O
まああれだろ?2ちゃんでバカみたいな工作してもいっこうに人気でないミンスがこれだけをあおって
敵失狙ってるだけだろ?
757 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:13 ID:prwStwws0
>、第1義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべきと思うし
その所管省庁の判断のよりどころが法律の文言なんじゃねえの?
この糞議員はどういうつもりで法案つくってんだよ
758 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:17 ID:VsEvCm1nO
性犯罪に繋がるから
子供の存在自体がダメw
>>703 貴乃花は16才9か月で幕下優勝力士になったよ。初出場は当然もっと若い。
>>706 「所持」で児童ポルノに該当しないなら、「製造」「販売」でも該当しないだろ。
少なくとも自民はそういう主張のはずだ。
760 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:26 ID:t5XFALmv0
○○が売れない・・・エロ要素がなきゃ売れないって言ってたやつが
あやしいな。マッチポンプ的な香りだ。
761 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:33 ID:G+fFXh82O
762 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:35 ID:poE5vxU/P
民主案こそオレの案とでも言ってるようだな
奴の答弁見た上で批判されてる事を理解してない
さすがPCもネットも理解してない奴は言う事が一味違う
763 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:42 ID:PxdNWr5wO
>>723 自公政権で終わってるからな
共産しかないと思う
>>718 うん、書いてから他のレス見て気づいた。
大相撲しか思いつかなくてすみません。
半年ROMってくる。
765 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:44 ID:Cbcvktm50
>>729 実際には今でも法律にひっかかる「かもしれない」から
この手の18未満ヌード写真集は作られてないし
一般書店でも取り扱われては射ないのにね
葉梨の言う通りなら、今でも堂々と制作販売されてるはずで
曖昧じゃないというのがまったくの詭弁に聞こえる
767 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:05:54 ID:W0J0MCeK0
>>709 「多分」で一生台無しにされてはかなわんよな。
>>721 冤罪で捕まってしまったら、どうせなら、ついでに嫌いなもの巻き込む事もできるな。
その時の為に、
アグネス・チャンの昔の写真集にも幼児性を感じて欲情しました。
と皆で必ず言うようにしておいたらどうだろう。
嘘つくなよ葉梨。これ放送で聞いたぞ。社民議員の質問のラストにしっかり
発言している。質問時間ぎりぎりの最後の時に。動画も保存した。
このときの動画はあちこちにあると思うから2ちゃねらーも大変かもしれんが
最初から最後までしっかり見ておくんだ。
はっきり言って自民の能無し発言にどっちが与党なのかわからない程酷い
内容だった。俺自身社民は特に党首が大嫌いだし、民主も嫌いだ。
こんな低レベルな発言を法務委員会で繰り返している自民の法務委員は
はっきり言って即座に議員辞職すべきだと思う。
麻生さんも聞いていたなら、この案事態を廃案にするように自民総裁として
指示を出すべきだ。でなければとても自民に票はいれられない。
それとアグネス・チャン。日本から出て行け。
769 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:00 ID:W9mKvxYa0
エロのない世の中に希望はありません
770 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:02 ID:FVcMhHGV0
>>628 葉梨は警察脳でカルトに乗っかった馬鹿とは、思う。しかし全国民を対象にしたと言う自覚は無いだろ。
>>724 欲情したという自白が取れたらアウトかなw
773 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:09 ID:eNbsOjxh0
「児童」の定義も変えようとしないで、ただ流されて
いるだけの政党連中には、投票しない。
774 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:31 ID:M4jP95TG0
ジャニの裸は禁止で結構。
775 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:34 ID:NlxXyadK0
サンタフェは国会図書館では閲覧規制されているんだしな。
サンタフェは児童ポルノにならないというならなぜ国会図書館で閲覧規制しているんだよと思うけど。
そもそもカルト思考の自民公明の主張はめちゃくちゃすぎる。
776 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:34 ID:nslLxa+aO
まあ、とりあえず、
『赤坂プチエンジェルの顧客名簿を開示しろや!』
お偉い政治家の皆さんが、この話を出来るのは、それからだW
777 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:41 ID:LuyuV6n9O
そもそもサンタフェは「年齢がわからないアダルト写真集」の例えとして名前が挙がったんだろ?
見てないから知らないわからないってのは答えになってない
>>757 「何もかも警察が判断してくれるでしょ」、「警察に丸投げすれば一丁アガリ」って葉梨はバカすぎるな。
779 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:54 ID:sfM40WJG0
まあ、このバカは審議会でも人の話聞いてなかったしな。
正真正銘のバカなんだろうなw
780 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:54 ID:ODCtTfs+P
アグネスなんて国会に呼んだクズが
支離滅裂な民主中傷で自己弁護か
今さらぐだぐだと見苦しい奴
>裁判所により、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
判例至上主義、日本
782 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:56 ID:9GPl+rJq0
戦場は荒野
そのうちこんな事件が起こるな
児童ポルノ法違反の疑いで、○○署は○○市の会社員A(53)を逮捕した。
Aは自宅に、幼い少女が水着を着用した写真十数点を隠し持っていた疑い。
調べに対しAは、「娘の子供の頃の写真だ」と言い、容疑を否認している。
児童ポルノ法違反の疑いで、○○署は○○市の大学生B(19)を逮捕した。
Bは自宅に、児童が制服や水着・体操服などを着用した写真数十点を隠し持っていた疑い。
調べに対しBは、「高校の卒業アルバムだ」と言い、容疑を否認している。
784 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:06:58 ID:n2bRpVTPO
で、はなしさんはユ偽フに幾ら詰れたの?
成功報酬はユ偽フ天下りポストの確約?
それともアグネス・チョンとの甘ぁ〜い一時?(笑)
はなし議員の擁護に雇われたネット監視委員もたいへんだな
擁護対象がみずから、墓穴ほってるから
786 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:07:08 ID:5Rcr5cn30
どっちもどっちだろ。
頭悪い発言が政治家連中で飛び交ってる。
>>733 これをしないって時点で規制派は被害者守る気がないってことだからな
789 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:07:25 ID:6czNJgU2O
民主党は相変わらずキチガイなんだな
790 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:07:29 ID:1IE8d/uP0
選挙が終わってから超党派で議論すれば良い
791 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:07:45 ID:EwFuxQou0
「性欲を興奮させ、刺激するもの」
こんないい加減な定義があるか!あほんだらか?
792 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:07:52 ID:dfjzem7UO
葉梨は日本語じゃなく自民語で話してるだけ
自民のイメージキャラの亀田だって亀田語使ってるだろ
794 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:04 ID:QP/wodIZ0
ボンボン育ちの政治家は人に厳しい。
そんな奴に限って女と温泉旅行する。
自分は偉い、選ばれた、と思い込んでいるから性質が悪い。
なんで葉梨議員は「サンタフェ」をまだ見てないの?
見たら何かヤバイの? 何か隠しているの?
>>788 でも民主案もないし、民主や野党側も考え及んでないんじゃないの
797 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:29 ID:liFxfvij0
この法案はとっとと廃案にすべき。
麻生になってから異常に国会の会期が長いんだよ!
去年の臨時国会も12月までやっていたし、今年も7月いっぱい開くって
どんだけ国会開いているんだよ。クソ法案が通る確率が高くなるだろうが!
798 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:30 ID:I1HAFZF00
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! 公明・自民
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | 工作員のみんな 見てるー?
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ イェーイ!
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー----''"~
ヽ `'" ノ
799 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:33 ID:pd8qnGKZO
え〜葉○議員、御自分のサイトで弁明されるなら
6月26日の審議の動画も一緒に見れるようにしておかないと
みんなは信じないと思いますよ。
(もうすでにバレてるけど)
800 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:41 ID:Sng0R+k6O
葉梨必死w
サンタフェ捨てろとなれば独身男性の無党派層全部敵に回すことになるからな
選挙怖いね〜
自民党必死だなw
801 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:08:47 ID:w5X99GcJ0
これは本当に共産しか無くなってきたわ。
>>776 これをなんとか公にできないもんかね 殺されちゃうか
>>751 ほんとはそうしたいんだが、そんなことをしたら反発されるので、児童ポルノという批判しづらくて、層化で、外面のいいことで
手をつけようとしてるんだろうな。
そのうち思想強制所とか作るんじゃない?思想犯とか、同性愛者とか放り込んで、ベートーベンながしながら教化するわけよ。
捨てろとは言ってないけど逮捕されそう怖い
>>768 まだ麻生を信じてるバカがいたwww
麻生は91年の右翼系カルトが中心になって推進した児童ポルノコミック
規制運動のリーダー役だった人物だ。
当時から自民党は性表現規制を進める勢力であり麻生はその首魁。
麻生が廃案にするように指示をだす? ないない!wwww
806 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:00 ID:0mfB6JcN0
>>772 ネタにまじレス
■論点1「まずその書籍が児童ポルノに該当するか?」(定義は改正前と同じ)
2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
なぜか葉梨の引用する内閣法制局は、サンタフェはこの要件を満たさないそうだw 不思議w
■論点2「所持してる者の目的」(今回改正部分)
改正後7条1項 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役
又は百万円以下の罰金に処する。
たとえ、「その人が自己の性的好奇心を満たす目的で」所持していても(論点2)、裁判所が客観的にみて
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」(論点1)に該当しなければ、そもそも児童ポルノではないから、
犯罪は成立しない
>>796 民主党案はちゃんと国会に提出されてるよ
社民や共産は改正必要ないという立場
野党はちゃんと考えてる
809 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:29 ID:aDHF4haJ0
アグネスは日本人を抹殺する気か?
810 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:45 ID:ijMlDMUD0
まーなんというか
サンタフェがオークションで2万こえてるわけだがwwwwwwwwwwww
画太郎の画風で興奮出来る場合はどうすればよいでしょうか
ドロッセルお嬢様で興奮出来る場合はどうすればよいでしょうか
コブラのレディで興奮出来る場合はどうすればよいでしょうか
ロックマンのロールちゃんで興奮出来る場合はどうすればよいでしょうか
813 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:51 ID:xmaTptn+O
規制推進派がてめえの目ん玉つぶしゃ、問題解決だろ(笑)
814 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:59 ID:L1s+1Dmp0
>>7 葉梨はくそだがこの動画も恣意的編集だな
自民党だけむちゃくちゃ長い自己紹介(ピーーーーと音が入って聞こえないが以後、応対者の声が硬くなる)
「たびたび申し訳ありません」、「先ほど直接お会いするといったものですが」(動画中にやり取りなし)
民主党への質問は誘導的に法案を区切って2次元規制しないことを確認。
私のゴーストが「これは民主党支持者が作った工作画像」とささやくのよ!
815 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:09:59 ID:go3ZqHiGO
規制はするべきだけど見切り発車は良くないな
>客観的な事実
>(画像を何回開いたか、 → windowsにそんな機能無いぞ
>何回も見た形跡のある本か、 → 手垢調べるんですねw
>量はどうか、 → AVとか含めるみたいなこと言ってたな
>その人の日常の行動はどうか等) → 疑わしきは罰しろ?
この何とか梨ってのは池沼なの?自分で答弁したことも覚えてないの?
じゃあ国会答弁って何だったの?時間の無駄なの?
818 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:19 ID:QP/wodIZ0
不倫した政治家は死刑ぐらいにしたらどうだ
ボンボン育ちの勘違い野郎(政治家)
>>748 >性欲を興奮させ又は刺激するもの
となるからダメなんじゃない?
>>807 民主案も定義自体はあいまいなんだけど、
二次規制に結びつく条項を入れなかった時点で
、自公よりはるかにましだな
821 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:34 ID:BvQIzXru0
この葉梨という人は警察官僚で葉梨という議員の娘婿になって議員になったという人なの?
822 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:36 ID:1x+EGb4G0
この史上最悪の法改正を阻止しようと頑張る民主党超偉い!超がんばれ!
823 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:47 ID:ghoSi+8q0
>>686 児童ポルノの定義が広いってことは、いくらでも恣意的に拡大解釈されて、
何でもかんでも逮捕に結びつける事が可能、って解釈していいんだな。
自民党案、ヒドすぎ。
824 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:58 ID:HSCHXNK9O
>>731 > ああいうのこそ、子どもがかわいそうじゃんよ。
> バカみてえ。
「モデルの人格や尊厳を否定しているのは、
製作者でも販売者でもなく、購入者でもなく、【あなた】である」
と言う事に気づいているだろうか。
【あなた】が【性産業を殊更差別的に見ている】からこそ、
【彼女らが可哀想】と言う感情をあなたが抱いているだけだ。
もし彼女らの仕事が「スーパーのレジ打ち」「マックの店員」だったら
あなたは「可哀想」と言う感情を持たないでしょ?
825 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:10:59 ID:qgawsZLk0
自公の連中終わりが近いしどうせなら
最後にできるだけ国民に嫌がらせしてから終わるつもりなんだろ
>>807 その厳罰が所得罪?って奴
民主ももうちょっと其の辺をつめて欲しいなと思うけどね
分かりづらいし
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:02 ID:7o1s24Md0
提案者すら何が合法で何が違法か明確な線引きが出来ない。
そんな法律で縛られたら世界は闇だ。知らないままに犯罪者にされてしまう。
昔の白土三平の忍者漫画で「闇の掟」というのが出てきたのがあった。
誰も「掟」の中身が分からないのに、「掟」に反したとして処刑されていく。
自公案はこの「闇の掟」のようなもの。
829 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:13 ID:zrs0yxtyO
ジャニの乳首みて性的に興奮する女多いよ
>>776 朝鮮人の性上納と同じ臭いがプンプンするな。
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:22 ID:M2rjpaR6O
こいつはたたけばいいが、だからっておまえらミンスを支持したりしないだろうな?
832 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:25 ID:aKCyHbtL0
833 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:28 ID:IVT684zP0
>>886 裁判にかかる社会的地位の損失や、経済的損失を全く考慮してない
10点
まさに無罪冤罪の損失
民主党政権になると取調べの可視化が成立する上に
小沢ちゃんからの何らかの報復がくるだろうから
警察および警察官僚出身としては
いつでも誰でも問答無用でパクれる法案は是が非でも通して無敵状態にしておきたいわけさ
防御を固めるだろう議員本人でなくとも、その息子や秘書を探れば余裕で検挙できる
自民信者「そうだったのかー!やっぱりミンスは駄目だな!俺たちの麻生マンセー!」
836 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:11:56 ID:MAQb3D0d0
葉梨「サンタフェ捨てたら逮捕できないだろwww」
どうせこんな思惑だろう
アグネスって何人?
なんで自国でやらないのかね。日本に帰化してる?
838 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:12:09 ID:koxJUpss0
ロリコンどもが何を騒ごうとも法案は通ることは確実。
アグネスの長年の努力が実を結んだね。
民主党にもアグネスシンパは多いし、ロリコンの包囲殲滅まであと一歩だ。
そもそも自民案の「児童ポルノ」の定義がいくら厳格だといっても、単純所持という行為がとんでもなく広汎だから全く意味無し。
>>778 三権分立から教えきゃならんよな。
>>820 自民案よりマシだよ。複数所持だとか、購入したものかだとか、自白以外の証拠で固めてないとかハードルを上げてるからさ。
ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、
聴衆を元気づけるもので、
ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で
上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、それは、
「1つの思い出」であり、
「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。
まともな大人がいう理屈かwwwwww
葉梨はまずプチエンジェル顧客リストの開示を求めろボケ。
本気で性的被害にあっている児童を救済したいならプチエンジェル事件の
全容を国民に開示しろ。
843 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:12:27 ID:GZfWyHAe0
>>776 児童は性的対象であるってのがこの法案の前提だから
顧客名簿に政治家がいるのは、仕方がないよね
>>658 何を言ってるんだこいつは?
> 業界も法規制ギリギリセーフのところでやってる。捕まりたくはないからね。
まさにそのとおり業界が当初意図していなかった法の不備をついてくるから、規制を引き締めるってはなしだろうに
国が強制力をもって新たな法規制をさだめることに何の問題があるのか?
845 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:12:46 ID:VuTHEtjA0
>>814 連立相手の公明党にしても応対は悪くないだろww
846 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:13:08 ID:3z+5D6AvO
>>783 読んで「AもBも言い訳だろ、このロリコン野郎が」って思った
AかBの立場が自分だったらって考えると、改悪法案は目茶苦茶だな
847 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:13:19 ID:liFxfvij0
>>827 提案者ですら分からないし、葉梨が問い合わせた法制局ですら
「多分」という曖昧な回答。揃いも揃って、こんないい加減な状態で
重大な法律作るんじゃねえよ。
賛成派は単発IDおおいなー
携帯複数でひとりでやってんのかね
849 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:13:31 ID:L1s+1Dmp0
岐阜と茨城の勇者(有権者)につぐ
野田聖子ならびに葉梨康弘を当選させてはならない
勇者はかならず選挙に行くこと
必ず自民公明以外に入れること
悪を討ち滅ぼせ!
阿 呆「ちょwwwwwヲタ以外の票も流れたじゃねぇかwwwww」
ハナシ「うはwwwwゴメwwwwww」
自民あぼーん
852 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:13:42 ID:xmaTptn+O
>>806 >「その人が自己の性的好奇心を満たす目的で」所持していても(論点2)、
>裁判所が客観的にみて「性欲を興奮させ又は刺激するもの」(論点1)に該当しなければ、児童ポルノではない
論点はココになるのか。
でも逮捕されて、実名報道されて取調べを受けるんだよな・・・
854 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:14:03 ID:EwFuxQou0
性欲を興奮させ又は刺激するもののどこが悪いんだ??
これらが世の中からなくなれば、ますます少子化に拍車がかかる矛盾をどう説明するんだクルクルパー!
すげえ、何が何だか全然わからねえ。
もうグチャグチャめんどくさいから法案自体無くせって思いたくなる
856 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:14:18 ID:ms7ni+nf0
さすが玉入れ議員
857 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:14:27 ID:2TiHKYjo0
|
| 「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろとは言ってない!
\___________ ____
∨ カタカタ____ ___
∧_∧ ||\ .\ |◎ |
(.#`Д´) || | ̄ ̄| |:[].|
∧_∧ . ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =|
∧_∧ ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
( TДT) ( つつ  ̄]||__) | || | ||
(つ つ / / / ./ ̄\ / || / ||
と_)_) (___)__) ◎ ◎ .[___|| .[___||
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| もういいんだ・・…
| 本当に良く頑張った・・・何が貴方をそこまで駆り立てるんだ・・・
>>788 >被害者守る気がないってことだからな
むしろ、被害者が増加しかねない。
「禁制の闇市場」創出によって、暴力団の資金源を提供するような制度
だと裏社会での「被害者増加」を促進する可能性がある。
「昔出版された本を持ってると犯罪」とかいう意味不明な制度ではなく、
「実際に児童を傷つけた者」を極刑に処すべき。
859 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:14:51 ID:bAPyyBLBO
捏造ばかりのマスコミと嘘ばかりの政治家
これが前提にあるのに、マスコミ報道を元に振り回されてる2ちゃんねら、
大半の政治家やマスコミが2ちゃんねるを利用して
色々操作している今となっては、もう、
一般国民の意見など届かないのかもしれん。
全ては、ごね得キチガイと利権で日本は動く。
860 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:14:53 ID:cTC2t3C4O
861 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:00 ID:uvLlipk30
葉梨、終わったなwww
862 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:02 ID:5qORR88/O
>>810 やっぱ頭悪いわあんた
2ちゃんにはネトウヨかネトアサしかいないと思ってるのか
というかこれはそういう問題じゃないし
863 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:03 ID:l8QK736v0
まずは児童を13歳未満に定義しなおせ
それだけで大半の問題は解決できるだろうに
もう体が出来上がった十代後半で性的刺激を受けるなとか
例え服を着ていてもそもそもアイドルなんて性を売る職業だろうに
この法律の行きつく先はどんどん締め付けを厳しくして18歳未満は
テレビに映ることも禁止、果てはイスラムみたいに大人も顔を出すの
すら禁止と言う方向に行くのは間違いないだろう
じゃないと18歳未満を「児童」ポルノなどと洗脳がかった表記はしない
する必要がないからな
864 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:11 ID:sfM40WJG0
もう、脳に障害があるレベルw
865 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:14 ID:ABT1HC9F0
867 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:17 ID:CZriWkiqO
I1HAFZF00しつこい
868 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:23 ID:XXFqCBYeO
なんというくだらない議論ww
>>844 「新たな法規制」って、「単純所持」を規制だろ……。
規制引き締めの方向性が間違っとる。
現行法をしっかりと運用したうえで改めて議論すべきだな
このままでは別件逮捕の理由にしかならない
871 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:40 ID:8Exr4vFs0
>>855 マジレスすると、自民にとってはこの法案引っ込めた方がおおいに得w
公明に操られすぎw
「罠じゃ、公明の罠じゃ」、って言ってやるw
872 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:39 ID:EyDmz0q50
ロ虚 つ き !!
873 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:41 ID:wLTNIsVv0
民主党案もおかしな点がある。
「殊更強調している」と言うことで、
後ろ向きのパンツを穿いている姿も
場合によっては逮捕の対象と、
葉梨が言っているようにどうとでも取れる曖昧なもの。
そんなのより、性行為、性器、ビキニ、これだけを規制すればおk
874 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:46 ID:0mfB6JcN0
>>854 > 性欲を興奮させ又は刺激するもののどこが悪いんだ??
そういう図画がいけないのであって、生身のわいせつな女性は無問題
> これらが世の中からなくなれば、ますます少子化に拍車がかかる矛盾をどう説明するんだクルクルパー!
むしろ2次元がなくなって生身の女性に向けば少子化問題の解決になるのでは?
性犯罪も増えそうだがw
875 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:15:54 ID:M8abrBvSO
矛盾が次々出てきそう。
>>826 ちょっと日本語がよくわからんが
被害者救済ってのは15,6条のことで厳罰化とは違う。
まあ取得罪の法定刑が異様に重かったりはするけど。
877 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:16:11 ID:PxdNWr5wO
パチンコ利権は自民議員に一番多いんだけどな
878 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:16:15 ID:k0RdeHohO
児童の年齢定義を15歳以下にしたらどうだ?
民主党と社民党にメールがんがんおくれー
自民党の矛盾点ついてなー
まあ こんな単純なこときづいてるとはおもうけどもw
とりあえず叩けば引っ込めるのか
この法案自体無くなるまで徹底的に叩くか
そして本当に児童を守れる法案を成立させるか
あれ、サンタフェ捨てろって言ってなかったっけ?
それはさておき、自分の裸でもアウトなんか、これ?
俺、2-3歳頃のチンコ丸出しの写真が有るんだがw
じゃあBerryz工房が仮にショーの途中で上半身裸になったとして
それを写真にとっても一つの思い出なんだろうなwww
葉梨はまずプチエンジェル顧客リストの開示を求めろボケ。
葉梨はまずプチエンジェル顧客リストの開示を求めろボケ。
葉梨はまずプチエンジェル顧客リストの開示を求めろボケ。
本気で性的被害にあっている児童を救済したいならプチエンジェル事件の
全容を国民に開示しろ。
884 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:16:55 ID:VuTHEtjA0
>>849 応対の悪さを正当化するなよww
明らかに無礼な応対だろ。他の政党と比較してな。
社民・共産・国民新党も含めてだ。
今回は現行法通りってことで社民・共産応援、民主スルー、自公叩き でOKだろ
887 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:17:23 ID:koxJUpss0
葉梨さんって元警察官僚のエリート。
さすが、日本の安全のことをよく熟知してるだけあって、
どういう法が必要かよく分かってる。安全のエキスパートに任せとけば日本は安心。
888 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:17:26 ID:GkUxOwnJO
葉梨は悪代官面してるから信用できない
>>869 いや、レスにかかってるのは児ポの範囲の話だ
単純所持は俺も嫌
/\
\ |
∩∩ ぼ く ら が 子 供 を 守 る ん だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽアグネス/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 森山 /
| 野田 | | 葉梨 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>873 そりゃヒモパンのことだよ。えだのんが言ってたじゃん。
893 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:18:04 ID:liFxfvij0
>>853 裁判で無罪判決が出るまで、仕事の失職と、3年の年月と、
1000万の弁護士費用がかかるというおまけつきなのも忘れないように。
894 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:18:25 ID:iFt7aI4A0
ジャニーズは社長からしてダメダメだろ。
掘られたがるホモの上に、自分の所の所属タレントにも手をだしてるし。
逮捕しろよ。
>>844 また脳の変わりにお麩が詰まってる奴がわいて出てきたな
不備を突いてるんじゃなくて、需要があって法的に問題ないところでやってるんだよ
そういうのをイチイチ法で塗り固めてって
最後に清らかで性的な要素の全然ない虚勢お坊さん国家でも作るんか????
もうその感性がついていけねえよww
まだ ひっこめてないぞまちがえるなよみんな。 かなり矛盾してるが現状は
>>53のままだ
ただなぜか もろ出しヘアヌード写真集のサンタフェと、せみヌードのジャニーズとジャニーズjrはOKらしいぜwwww
897 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:18:54 ID:YH2zsgiq0
発言要旨
●『 電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず 』
俺らは透視能力を身に付けなければならない。
●『 電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい 』
俺らは迂闊にメールを開いてはならない
【 結 論 】
PCは使うな ネット閲覧するな
自民もうだめぽ
∧,,∧ ∧,,∧ 公明死ね
∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧ 葉梨
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` ) (^ν^) (何がいいたいんだ…)
| U ( ´^) (^` ) と ノ / |_|\(バカばっかりだな…)
u-u (l ) ( ノu-u l l
`u-u'. `u-u' サンタフェwwww
おい…なんかうそつきが来たぞ…
∧,,∧ ∧,,∧キモ…
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ 葉梨
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) (^ν^) ……
| U ( ´・) (・` ) と ノ /l_l\
u-u (l ) ( ノu-u l <........
`u-u'. `u-u' なんだあいつ…
うぜぇ…
∧,,∧ そんなことはいってない!! ∧,,∧ 無視しろ無視…
∧∧ (・` ) 規制!規制!? ( ´・) ∧∧
(ω・` ) U ) \(^ν^)/ ( Uノ( ´・ω) 葉梨は次落選…
| U u-u l_l u-u (U ノ
u-u ∧,,∧ / \ ∧,,∧ u-u
(・ω・`) (´・ω・) 自民に票いれねー…
(l U)アグネス死ね… (U ノ
`u-u'. `u-u'
じゃあ
Q1 なんでショーの途中で脱ぐ必要があるのか?
Q2 それが演出ならどういった効果を狙って行われたものなのか?
Q3 それはタレントが自発的に脱ぐのか?もし演出家の指示で行われるなら児童の人権侵害に当たらないのか?
答えてみろよキチガイ議員ww
900 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:19:12 ID:gX4+U0kC0
サルかに合戦のサルみたいだな
ずるがしこいと言うかコスイ
サルは殺す
901 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:19:14 ID:E8NOxwsPO
馬鹿なハナシw
おいおい
「自民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。」
ニコニコ3位かよ
何だかんだ言ってニコ厨多かったんだな
>>892 ひもパンがしましまパンツとかくまパンツとかいちごぱんつでも禁止になるんじゃねえかな
こいつの精神構造を疑う。
児童ポルノの問題を議論するのなら、サンタフェぐらい事前に見ておくべきだろう。
905 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:20:29 ID:s7R44MKuO
自分だったら
・基本的に現行のまま
・性暴行や児童虐待などの厳罰化
(売春に関しては売る側も買う側も罰)
・被害者のカウンセリング強化(今でもあると思うけど)
県青少年健全育成条例違反とかで
逮捕されてる人のことを考えると
民主党案もまったく評価できない。
でも、警察官も未成年との淫行で、どんどん捕まっている現状。
取り締まりに来た警察官が、
淫行事件で捜査していた警察官に逮捕されたりして。
個人所有の携帯電話に、相手の少女の写真がw
908 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:10 ID:8Exr4vFs0
>>902 まあ、動画自体は葉梨と直接は関係ないけどw
しかし、自民には人材おらんのかw
909 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:12 ID:XHW5lOyJO
910 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:12 ID:aQFhBQO30
911 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:15 ID:L1s+1Dmp0
>>884 正当化?
おれは意図的な編集だって言ってんだよ
マスゴミと同レベルの糞やろうがニコ厨煽ろうとしているのを
指摘するのが正当化なのか?
ちゃねらーらしくニコ厨をあざ笑うのが筋だろ?
国会答弁の確認なんか、よっぽど興味のある人でないと、まずやらない。
だから、サンタフェ持ってると逮捕されるらしいと聞いて仰天した人は
>>1のアナウンスを聞いて、事実とは無関係に安心してしまう。
また「児童ポルノ規制」の言葉の響きに賛同する者は、
それを推し進める人間の言葉には矛盾がないと信じようとするので、
「芸術性に考慮する必要も無く逮捕すべし」との答弁を聞いていたにも関わらず、
>>1のアナウンスを聞いて、自公案に欠点無しと合点してしまうだろう。
結局、人間は最後に聞いた情報を重視するのである。
これは詭弁でも弁解でもない。ただの情報操作だ。
>自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
日常の行動はどうか等)とともに、総合的に立証していけば、懸念は当たらないと答弁した
誰がどう見たって違法な児ポルならともかく、どっちか判断に迷うようなものをうっかり入手して誰かに
チクられたらこんなことまで調べられるのか
914 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:34 ID:1YdUIKpmO
>>1 何がいいたいのだ?こいつは。
ダブルスタンダードなこと抜かすな。
>私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
と言った舌の根も乾かぬうちに
>「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
だからな。
こいつは自己矛盾にも気付かない馬鹿だということだ
>>893 単純所持容疑だけじゃなくて、取得罪容疑でもまったく同じ事が起きそうじゃねえか・・・これ
917 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:45 ID:vWvrexPN0
俺がサンタフェ捨てるなんて簡単だけど、
これを撮影したカメラマンは全部捨てれるのかな?
自分の過去の仕事の成果かつ自分の歴史で思い入れの有る物を。
人妻好きだけど創作で未成年とのH規制は反対だな
919 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:21:53 ID:0mfB6JcN0
>>896 53は間違ってるんじゃね?今回「児童ポルノ」の定義は変わってないから、児童=18歳未満
だけが対象。童顔でも関係ないw
何にしても現行法で十分の一言で終了
無駄な締め付けのために子供をダシにすんなよなぁ
表現の方を規制しても無駄
実行に移す人間をちゃんと取り締まれ
売春とかな
主に加害者が子供になるがw
おまえら今すぐ、小中学校時代の卒業アルバムすてろ!!!!
物によっては、少年の裸や、少女の水着姿など過激なものもあるだろ
確実に、法に抵触してる危険物が全国に溢れてやがる
922 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:01 ID:1tQBPljDO
俺は反自民ではないがこういう馬鹿を見てるとゲンナリするし自民党にも幻滅するわ…
ただそれでも民主党だけはねーけどよwww
ジャニは中曽根が一言いえば合法だろ
>>895 需要があることと倫理的に問題がないことは無関係だし
法的に問題があるかどうかは法律の中身のはなしで現時点の需要とまったく関係ない
> もうその感性がついていけねえよww
無政府主義者か?
925 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:12 ID:l8QK736v0
>>895 だな
お坊さん国家が良いならイスラムに住めばいいのに
それがどんな事だか身を持って体験してから意見してくれと言いたい
>>895 すでにある法律で規制しようと思ってたことを補完するようなもんについては良しとすべきじゃないかな。
法律だって最初から完璧に出来るわけじゃないわけでさ。
清菫趣味な国家になるのはゴメンだけどね。層化国家とかさw
927 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:18 ID:PxdNWr5wO
自民は利権とかカルトを全面的に禁止すれば支持率上がる
こんな単純なことも分からない議員はキチガイだなw
928 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:23 ID:NlxXyadK0
麻生も予想外のところで自民離れが起きるとは想像もつかなかっただろうな。
それも 俺たちの麻生 とか言っていた一番麻生をよい印象に思っていた世代だからな。
葉梨のせいですべてぶちこわしになってやがるの。
今じゃ自民党はカルトの手下という扱いだし。もうこの扱いは一生変わらない。
>>906 > 県青少年健全育成条例違反とかで逮捕されてる人のことを考えると
例えばどんなケース?
930 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:26 ID:liFxfvij0
サンタフェなんて明らかに性欲を刺激興奮させてるだろw
それ以外の何があるんだよw
まあ一種の芸術ヌードなんだという主張も可能だろうが、
それでも性欲を刺激させていることに変わりはないぞw
葉梨の答弁は意味がわからん。
931 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:33 ID:uvLlipk30
画像を何回開いたかわかる機能がOSにあるのか?
932 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:22:37 ID:Sng0R+k6O
独身男性の無党派層を敵に回していることに気付いたようだな、葉梨坊や…藁
933 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:03 ID:L5ZgLRLHO
じゃあ昨日見てきたヱヴァンゲリヲン破も児童ポルノだな。
14歳設定のアスカが半裸で風呂から飛び出してきたり、下着姿でシンジの布団に寝たり、綾波の乳首が描写されてるんだから児童ポルノだな。
どうなんだよ?池田犬作公明党さんよぉ!はっきりさせろや!
934 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:09 ID:QP/wodIZ0
「この法案を通さないと中国・朝鮮に支配される。」
と、書き込めばあなたも今日から自民信者。
>>905 概ね同意
>・被害者のカウンセリング強化(今でもあると思うけど)
現行では所管が警察庁なんだっけか?
児童保護が目的なら厚生労働省かどっかに移管すべきだと思うけどな
936 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:23 ID:1tKOsYIQ0
少子化対策でもっとエロを奨励しないと駄目だろ
H=悪というふいんきを作っちゃだめだ
937 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:24 ID:HSCHXNK9O
>>858 > むしろ、被害者が増加しかねない。
と言うか、「新たに被害者を生み出している」んだよ、
アグネスを初めとする児童ポルノ許すな厨は。
何しろ、小林聡美も小林綾子も宮沢りえも、
ブルックシールズもジョディフォスターも
「児童ポルノ女優と呼ぶ」事になるんだから。
自分たちの感情を満足させるためには、
「それまでは児童ポルノでもなんでもないものを児童ポルノと呼び、
有名な女優ですら児童ポルノ女優呼ばわりして児童ポルノ被害者呼ばわりする」
事をやっているんだよ、アグネスは。
つまり、「児童ポルノ被害者を作っている」のは、
製作者でも購入者でも閲覧者でもなく、
「アグネスと日本ユニセフ協会」なんだ。
> 「実際に児童を傷つけた者」を極刑に処すべき。
よって、極刑にされるべきはアグネスや葉梨なんだ。
938 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:37 ID:kkAzeaXX0
939 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:42 ID:4+h7M/ArO
ナチの連中が共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////
彼らがユダヤ人たちを連れて行ったとき、私は声をあげなかった、
私はユダヤ人などではなかったから。
////////////////////////////////////////////////////
我々は我々の生存を守るために我々自身の手で我々をどんな手段をもってしても
守らねばならない。それを国にあてはめたものが保守である。
しかし現在の保守は保守ではない。破滅への道である。
940 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:43 ID:poE5vxU/P
>>902 とりあえず登録していつでも見れる状態ってだけの人もいる
噂を聞いて見た人もいるって事は理解した方がいい
>>926 さすがにこの改正案じゃ補完してるとは言えないかと
冤罪・謀殺なんでもござれな内容だし
942 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:46 ID:8Exr4vFs0
>>933 エヴァは元から露出シーン多かったからなw
943 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:23:52 ID:1CEeU2gAP
チミン議員「世界基準が世界基準が世界基準が〜」
ねらー「それじゃ所持禁止でいいから世界基準の13歳未満にしろよ」
チミン議員「いや、世界基準がね世界基準なんだよ禁止」
>>908 こういう電話が多いんじゃない?
反対派は1年以上前から散々活動してきたからな
まぁ録音されてるとは思うまいw
問題意識を持ってるのは結局他の党ってことかなー
947 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:07 ID:0mfB6JcN0
>>917 むしろ、カメラマンとか出版社は、明らかに「業務目的」なのだから、「自己の性的好奇心を満たす目的ではない」
という立証は簡単なのでは?
948 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:13 ID:VuTHEtjA0
>>885 児童ポルノを第一に考えるなら。比例は社民で、選挙区は非自公じゃない。
社民は電凸見ても、この問題を重要視してるのが分かる。
>>911 少なくとも、あんな大きな政党なのに、スタッフが足りないとかあり得ない。
あと、全編に渡って応対が悪すぎなんだよ。
誰かも言ってるけどポルノとヌードは違うだろ
あと単純禁止も
ナイトスクープのガオーさんの回のDVD持ってたらアウトとか、
ナイトスクープ小児(男児)の全裸ふつうに結構多い気がするんだが
しかもこのご時世でも
950 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:20 ID:l8QK736v0
>>919 いやいや普通18歳未満は児童じゃないから
951 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:29 ID:Bl8YFO/hO
>>905 そういや前の改正時にそんなん作るとか言ってたけど結局流れてるなwwwwwww
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:41 ID:5qORR88/O
まあアレだ
自民案は論外でミンス案がヤバイんなら
いっそお流れにしてもっとよい案を考えれば良い
>>903 ことさらに性器とその周辺が露出するようにしてあるものがダメらしいよ。
なんで一般に市販されているレベルの水着であればひっかからない。このあたりはさすがに弁護士だと思う。
すくなくとも葉梨よりは良い。社民の質問にも対応してたしな。
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:24:53 ID:3z+5D6AvO
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:07 ID:smgQPjDO0
いやぁ
ジャニーズ上半身裸が民主案に抵触するって
法案読んでも全く言いがかりにしか見えないんですが
攻撃の矛先を逸らそうってのが丸分かりですね
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:08 ID:YMBLCtWK0
>少し法律をかじった者からすれば
少しでも法律かじってるやつならこんな規制しようとするわけねーだろ・・・
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:22 ID:yfo53ijDO
>>933 藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。
959 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:32 ID:wgcQZ3qQ0
短パン姿でブリチラしてた頃の光GENJIはポルノだったのか?
生えかけの脇毛は性的羞恥心をもよおすものなのか?
混同マッチのパイパン脇は児童ポルノ回避の為に剃っていたのか?
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:49 ID:ctOLpriqO
民主党はジャニーズファンを敵にまわしたんだな、良かった良かった
>>933 庵野らしいな、下手したら庵野まで捕まっちゃうのか
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:51 ID:Hlu09zpXO
一般人の立場から言わせてもらうと、オタクが騒げば騒ぐほど恐ろしさを感じるわ
子供の写真がどうとか誰でも逮捕できるとか言ってどんだけ必死なんだとw
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:56 ID:s7R44MKuO
どっちにせよ世論的にやばそうだと思って
サンタフェやジャニについて言ってないとか
発言コロコロ変える奴なんて信用できないな
あと、家族写真や二次については何も言ってないの?
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:25:57 ID:liFxfvij0
>>916 起きるだろうね。
民主案は自民案より多少厳格でマシに見えるが、危険なのに変わりはない。
取得罪だと取得の証拠が必要になってくるが、画像所持があれば
それを取得してないという反証するのは困難(ってかほぼ不可能?)
なので実際は所持罪と大して変わらんね。
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:11 ID:8Exr4vFs0
>>944 多くたって、ありゃないわw
ほんとに自民党支持者がかけてきてたら、どうすんだよw
967 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:13 ID:w3oKYcpw0
健全な少女&少年ヌード鑑賞の愛好会でも作ったら?
児童ポルノと違って美しいもの、微笑ましく無邪気なもの、家族写真など、、。
沢山の人が入会すると思うけどね。
>>917 サンタフェの出版社の話だけど
もうネガはなくて、資料として何冊か置いてあるだけだって
審議の行方しだいでどう処分するか考えるそうだ。
>>947 児童ポルノの製造・販売は現行法でも違法
>>950 児童福祉法の定義では児童は18歳未満の人間を指すんだぜ
>>924 もうね倫理がでちゃったんでFAですわ
倫理っての出されちゃうとね。
法的に問題があるかが需要と関係はないが
誰かの倫理観の押し付けによって極端な法整備があってもよし とするなら
もう話し合いの余地はないですよ
カルト信教者ですか?
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:33 ID:7OEgN4MBO
芸能興行界を敵に回したら大変だと焦ってるのかな…
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:33 ID:3j0T0JhC0
>>933 キリスト教題材なんだから仏敵に決まってるだろ。
>>946 もしかしてjpgとかをIEで開く設定にしてて履歴・・・・・かな
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:39 ID:O18k5BPG0
葉梨の小選挙区・北関東の有権者の方々が葉梨&自民を書かないだけで効果絶大です。
宜しくお願いします。
こういう危険人物を国権の最高機関へ送ってはいけません。
975 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:26:44 ID:uvLlipk30
>>946 それにさあ、画像を何回も開いたからって「性欲を興奮させ、刺激する」
目的があったとは言えないよな。
特定のフォルダ内の画像を順送りで次々開く場合だってあるし。
内心までわかるわけがないんだし。
>>933 ハイジがパンツ1枚で庭を駆け回ってた記憶があるのだが・・・
着替えシーンとかも・・・・それもアウトなんだな
977 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:15 ID:gVcVlFX70
/\
\ |
∩∩ ぼ く ら が 子 供 を 守 る ん だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽアグネス/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 森山 /
| 野田 | | 葉梨 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
海猿は発禁か
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:29 ID:VuTHEtjA0
>>952 じゃあ、民主案にも問題があるならば、現行法のままでと民主が言い出したら、
自公は猛反対する。
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:32 ID:qByQDQctO
全然疑念を晴らす反論になってないなw
反論でも「では?」とか「たぶん」とか「個人的には〜と考える」といった言葉が並び、まったく客観的かつ具体的な基準は依然提示されていない
施行後、やっぱりサンタフェも捨てろと言う可能性も十分残る
なぜ、サンタフェは所持していて構わないと言い切れないのかww
ジャニタレ写真でもヨレヨレになり唾液でも検出され、自白強要されたらアウトの可能性が残る
なぜ、完全にセーフと言い切れないのかww
モバゲーとかミクシーつぶしたほうがよっぽどいいですけど
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:38 ID:91bLiLGc0
残念ながら自公案が通るに決まってんだろ。
12日までに衆院強行採決しちまえば
参院たな晒しされても臨時国会召集して
60日ルール適用、衆院再可決で終了。
選挙前に成立しなくてもどうせ衆院選は
個人献金問題でミンス勝てないだろうし
次の国会で目出度く終了。
>>913 問題はその基準を警察任せにしてることなんだよな。
>>940 もちろん、自民案なんて論外だよ。民主案だって、やりようによっちゃどうかと思う。
ただ、法の不備を理由に新たな立法をすること自体は必要なことだってこと。
>>964 所持罪自体は悪いもんじゃないと思うがな
児童ポルノが一度広まってしまえば、児童の権利保護、回復のためにはブツの回収が重要になってくるわけだし
たぶん児童性犯罪って親が子供の写真を撮って他人に売りつけて小遣い稼ぎしてる奴も多そうだから
家族写真はセーフとかには明確には明言しないと思うよ。
とにかく定義は曖昧なままになるだろうな
986 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:27:57 ID:F0iGzT0I0
>>3 野田聖子を落とすのは心から同意だが、葉梨の場合はもしかしてまたマスコミに嵌められたんじゃないのか?
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:08 ID:5qORR88/O
>>962 ここに書き込んでる時点で一般人とは言えないんジャマイカ
警察関係者にもジャニーズと懇意にしてるの多いらしいし
安全圏なんだろうな
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:16 ID:0mfB6JcN0
>>969 > 児童ポルノの製造・販売は現行法でも違法
刑事は遡及しないから、サンタフェ撮影当時の製造行為は不可罰
カメラマンが現行法成立後に「提供」(再出版?)でもしない限りw
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:20 ID:U6RWuvbTO
「多分」まで読んだ。
だーから「多分」とか「おそらく」は
法制してからじゃ
お、そ、い、の
いい加減にしろwww
>>953 >一般に市販されているレベルの水着であればひっかからない
そんなことは聞き取れなかったが、法案に明記すべきじゃねえかな
>>964 だよな?所持罪について、あんまり突っ込まれてないけど、コレかなり危険だよな?
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:27 ID:Ullqh8/vO
ヤッターマンのアイちゃんの変身シーンで勃起します
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:35 ID:2G/nsIiv0
見苦しいぞ!歯無
994 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:28:52 ID:MAQb3D0d0
葉梨はアグネスとただならぬ仲なのか?
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:08 ID:ijMlDMUD0
>>862 2ちゃんにはネトウヨかネトアサしかいないとは思ってないよ
でも朝鮮カルトは黙ってろとかいっちゃう人は間違いなくネトウヨだろwwwwwwwwwww
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:09 ID:ofNcO6zP0
なんとでも人が変われば捕らえ方が違うことがありえる状態で
施行するのは本当やめてほしいなぁ。後出しで理屈いって
捕まえることができる可能性があるってのは民主主義じゃない
ような気がする。
この法案って、警戒されてる人権法案の代わりに、自由自在に強権発動するための
隠れ蓑なんじゃないか?
998 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:19 ID:xKjr8vrm0
役人は陰でpgrしてそうだけどな
999 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:24 ID:nQyEV8RD0
↓サンタフェで逮捕
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 16:29:24 ID:poE5vxU/P
>>962 つ 国籍法改正案
通ったあと、いろいろ事件がありましたな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。