【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズの上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・7月1日付けの「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」。
 法務委員会で、私が、児童ポルノ禁止法改正案の与党案が成立すれば「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと
 答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。私は、そんな直截的な答弁は行っていない。

 「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
 法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
 そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
 なっており、決して「あいまい」なものではない。
 なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
 当たらないのでは」とのことだった。

 私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
 だから、「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
 ということを一貫して答弁し続けてきた。

 ただ、何も「東京新聞」、「日刊ゲンダイ」に限らず、私の事務所に来るメール・FAXや、ネット上では、
 どうも「誤解による決めつけ」に基づく情報が伝播しているようだ。

1「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
 まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
 して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
 というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
 ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
 写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
 「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。(>>2-10につづく)
 ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
2名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:23:16 ID:in4N4ug30
>>1-1000
年別の強姦件数
エロゲー他(ガス抜き)がない時代とある時代の比較(件/10万人)

・エロゲー他(ガス抜き)がない時代
 1959年 強姦[22.96] 団塊世代 10〜12歳
 1961年 強姦[20.65] 団塊世代 12〜14歳
 1963年 強姦[19.18] 団塊世代 14〜16歳
 1965年 強姦[21.77] 団塊世代 16〜18歳

・エロゲー他(ガス抜き)がある時代
 2006年 強姦[ 0.91]


国別(G8)の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較(件/10万人)1999年〜2000年

 カナダ  78.08件   単純所持禁止   二次元禁止
 アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   二次元禁止(ただし違憲で無効)
 イギリス 16.23件   単純所持禁止
 フランス 14.36件   単純所持禁止
 ドイツ.    9.12件   単純所持禁止(ただし16歳の売春が合法)
 ロシア...  4.78件
 日本.    1.78件

国連/麻薬・犯罪局UNODCの1999-2000データの抜粋
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf

こどもを守る為に二次元規制反対。公序良俗(大人の自慰)の為に子供が犠牲になってはいけない。
3アングラウサギ:2009/07/02(木) 12:23:40 ID:oOKmiNUL0
3なら俺のサンタフェもうる
4名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:24:19 ID:wZQY5DfZ0
4タフェ
5名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:24:28 ID:w/rvVtBX0
サンタフェ、アウトだろw
6☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/02(木) 12:24:43 ID:???0
>>1つづき)
 ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について権威ある答弁を
 する立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。

 ところが、民主党案は違う。
 民主党の案では、性器等(男性の乳首を含む)を殊更強調する描写物は、性欲を興奮させ、刺激させようが
 しまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
 これについて、民主党案提の枝野議員は、「ジャニーズの場合は、上半身裸であって(乳首が大きく
 表現されていて)も、それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、民主党は『児童ポルノ』から
 除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、私には良く分からない答弁を繰り返していた。
 ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を
 児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
 だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している『ジャニーズの
 上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。 

 枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、多分
 民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れないという印象だった。

 「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、
 事実は全く逆で、私は、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、
 民主党案の危険性を指摘したわけだ。

 なお、枝野氏の答弁では、私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
 着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、現行法よりもあいまいになってしまう。
 また、参考人(法律家)の答弁によれば、民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の
 盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。民主党案の定義は、かなりアブナイ。
>>3-10につづく)
7名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:25:57 ID:pU8TsxhC0
さあ。いつものごとく他人のせいにし始めた自民創価豚www
ミンス以下のクズだwww
8名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:26:00 ID:MpZrzYV1O
サンタナと呼ぶことにした
9名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:26:18 ID:tynxUQrc0
嘘はよくないよ、葉梨さん
10名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:26:24 ID:Ceu20lncO
【児童ポルノ】「女子の水泳の授業はどうしたらいいのか」困惑する高校

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
11名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:26:39 ID:8WG8m9SL0
必死だな
12名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:26:56 ID:+9CfqoxM0
東京新聞と日刊ヒュンダイの記事を鵜呑みにする情弱なんて、まさかこのスレには居ないよな?
13名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:06 ID:dfjzem7UO
性欲を刺激するものとしないものの判断は冤罪のスペシャリスト警察の判断次第です
14名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:09 ID:aKCyHbtL0
想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019572&tid=a5dea59a53a5dfa1a2bdphg&sid=552019572&mid=77
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある
15名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:10 ID:M7gUz9gAO
ストリップも一部が元気になるからセーフだろ
16名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:21 ID:ldpzhACs0
>「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。

入手して確認しろよ、調査不足だろうが
17名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:22 ID:LNdsQ6DxO
だからタスクオフィスをまずさっさと片づけろよ
18名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:27:29 ID:EQJPyG4W0
ものすごいブレかただな、葉梨
19☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/02(木) 12:27:37 ID:???0
>>6つづき)
2 「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
 「児童ポルノ」は、どんなに有名な女優であってもアウトだし、「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか
 言いようがない。だからそう答弁した。
 さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、改正案以外の定義規定の
 解釈について、私が有権的な答弁を行うことができるはずもない。
 立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、その上で、「性欲を興奮させ、
 刺激するもの」に限るという限定を付したが、医学書、家族の記録のほか、施行後、裁判所により、
 「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
 判例の引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第1義的な解釈権を
 持つ所管省庁が判断すべきと思うし、ミリオンセラーにもなった書籍であれば、政府も問い合わせに
 対応する位のサービスはすべきであろう。
 なお、「サンタフェ」については、衆議院法制局によれば「『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
 私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。

3 「自己の性的好奇心をそそる目的」の立証は丁寧に
 与党改正案は、「性的好奇心をそそる目的」で「児童ポルノ」を所持する行為に、罰則をもって対処している。
 野党質疑者は、これが自白のみで立証され、えん罪が生まれる危険性を指摘、私は、えん罪を生まないように
 自白だけでなく、客観的な事実(画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
 日常の行動はどうか等)とともに、総合的に立証していけば、懸念は当たらないと答弁した。
 この答弁が、一部のみを取り出し、私が、「数回画像を開いていればアウト」と言ったとか、不安を煽る
 情報が広がっているらしい。
 私は、「自己の性的好奇心をそそる目的」等の立証は丁寧に行われるべきだと、一貫して考えている。
 ただ、えん罪の可能性があるから、自白を証拠として採用しないとか法規制をゆるめるべきというのは、本末転倒だ。
 自白には、厳格な任意性・信用性が求められ、それ以外の証拠を収集する努力が必要なことは言うまでもない。(抜粋)
20名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:10 ID:01jMfJ1hO
なんかもうなにがなんだか…
こんな状態で通すのはありえないよ
21名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:18 ID:HhDKDyrZ0
>>8
哀愁のEUか。懐かしいな。
22名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:18 ID:buL8cMAnO
葉梨に抗議が殺到しているようで何より。
23名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:27 ID:p2dak/S8P
まあ、でもジャニーズは、実際、未成年の少年の半裸を売りにして、
それを見に行ってる女たちも性的な興奮を否定できないだろ。
あれこそ児童ポルノ、ストリップそのものだと思うがな。
24名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:29 ID:CnUAoM0F0
>民主党の案では、性器等(男性の乳首を含む)を殊更強調する描写物は、性欲を興奮させ、刺激させようが
>しまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。

男の乳首見て興奮するヤツなんているのか?
腐女子はそうなの?
25名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:38 ID:U63P6z6pO
児ポ法なんて現行で十分対応できる。取り締まり強化しろ
26名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:55 ID:PZYGMLnn0
サンタフェ捨てろと言ってたじゃねえか
ジャニーズもアウトと言ってたじゃねえか

審議の発言はなかったことに?
27名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:28:59 ID:JITM4EMt0
こいつの言い訳を総合した結論:やっぱり死ね
28名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:29:07 ID:KPQaxF9k0
異常だこいつ
次は開き直るぜ
29名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:29:36 ID:xVgCLqFj0
まともな法案つくれないなら黙ってろよな
30名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:29:59 ID:qKRKqScc0
あまりにもの反発の凄さにそんなことを言ってないでちゅ〜か
糞自公め
31名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:06 ID:EJ640XRX0
だから性犯罪の抑止が大事で、先進国ではなぜ増加したか検討しろ
32名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:07 ID:S9s7iwW+0
国会答弁してるだろ、それに自民党案は肌さえ露出してれば全部児童
ポルノ認定出来る。否定したいなら過去の作品は対象外とか条文化し
て定義を厳格にしろよ、カス。お前の恣意的な見解なんぞ条文化して
なきゃまったく意味ない。金曜日の国会で自分が答弁してんだろうが
叩かれたからって言い訳してんじゃねーよ
33名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:11 ID:n2HqEmQX0
女子中学生の水着の割れ目はどうなんだ?
だめなら、男子中学生のもっこりもだめか?
巨チンは規制か
問題おおすぎる
34名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:12 ID:iyjdYAyPO
すべての映像は「一つの思い出」に過ぎない
35名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:19 ID:qxf11gCG0
ジャニーズの乳首のうちわ持っていたら逮捕されるのか。

恐ろしい世の中になったもんだ。
36名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:20 ID:vygAaMch0
どうせ、次の選挙で落ちたって、警察ルートで幾らでも再就職先
あるんだろうから、今更うろたえるんじゃねえよw
37名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:24 ID:jpZ3qtZ30
思い出セーフ
38名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:37 ID:bKfgoP66O
あんだけ言いきってたのに批判がきたら言ってない、民主が言ったって
なんだこのカス議員
39名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:50 ID:xt7dKFz/0
自民のポルノは良いポルノ
民主のポルノは悪いポルノ
40名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:58 ID:ESdbyllsO
サンタフェの当時、熟女ファンは松尾嘉代のヌード写真集を見ていたね
41名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:58 ID:p2dak/S8P
ジャニーズは、もともとアウトでしょ?


ジャニーさんにホモられてるとか言う噂も絶えないよね・・・
むしろ、きちんと取り締まれよ。
42名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:30:59 ID:CZ54QUVWO
ぶれてんじゃねーか
氏ねよ
43名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:07 ID:E3Un4xm8O
審議の中継の自分の様を見てみろよ
茨城の田舎警官
44名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:09 ID:EMiBHVYE0
何このキチガイ
自分が言ったことすら覚えてないのか
さすがカルト脳
45名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:11 ID:KaQeRXqo0
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたw
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
  個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
      ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s〜)
 ・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
  民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
 ・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
  「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
   私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
      ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
46名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:20 ID:8iyUyYAXO
>>1
甘いな。
アイドルのコンサートでオナってるやつもいるんだぜ。
男女問わずな。
47名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:24 ID:x7zV0FRI0
葉梨は乳首にこだわる
48名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:27 ID:kYIEka30O
アメリカでは下半身下着で歩く神聖な行事があるというのになんだよ児ポ規制って
49名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:51 ID:7GZkS46+0
例外規定がないんだから
どうやってもサンタフェは
どうにもならんだろ・・・
50名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:31:52 ID:NBSOlfiW0
言ったけど言ってない
51名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:03 ID:SgA7e0dg0
宮沢りえはNGでジャニーズならいいって聞こえてるんだけど、
ジャニーズからなんか言われたのか?

そして2次元にまで干渉してくんなボケ
52名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:05 ID:q8g3/LH8O
大体、定義うんぬんよか単純所持の方がおかしい。
ホント葉梨にならない
53名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:17 ID:clvY8MP10
言い訳するぐらいなら廃案にしろ
54名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:20 ID:TxJxG/N40
本当にこんなこと言ったならもはや正気ではない
55名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:25 ID:T4OIHt6x0
こいつの発言議事録はネットで公開されていないのか?
56名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:25 ID:ewjhdDeC0

サヨクどもが関わるとろくなことないな
57名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:26 ID:Npcm4y/gO
多分てなんだよ多分て
58名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:33 ID:EQJPyG4W0
もう一度審議の証拠動画をプリーズ
59名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:44 ID:8WG8m9SL0
で、2次規制は〜、葉梨さん? ねぇねぇ
60名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:32:51 ID:jQ6hA3ZdO
>>24
乳首にこだわらなくても、全裸ではないにしろ、裸ということに反応するのは不思議じゃないと思うが
61名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:03 ID:jtatbJps0
>>39
悪いポルノの方が売れるんじゃねーか?w
62名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:18 ID:fEAFdr6y0
人間の性欲の対象なんて人それぞれだろうよ!

制服見るだけで興奮する人間だっているし
上履きに興奮する人間だっているだろうし

それを考えたらジャニの裸は普通に、「性欲を興奮させ、刺激するもの」だろうよ
63名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:21 ID:Ha5kAzJOO
またいつ嘘付くかわからんなこのゴミグズキチガイ自民党議員は
64名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:29 ID:n4Iu2SC8O
こいつの答弁見たが、話し方やしぐさが
マルチの会長みたいで癪に触るんだ
65名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:30 ID:y/A5Fup/O
葉梨さんは政治家なの?
児童ポルノ単純所持法案に対して自分がどう思っているかなんかどうでもいい話なんだけど
要は
提出された法案がどう取れるかが問題なんですが
いくら雑魚議員の葉梨議員が
あれは良し
これはダメと言っても
法案に明記してなければ無意味ってわかっていないの?
政治家失格だよね
66名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:30 ID:2UQAf5jkO
ニコ動で先生の発言をもう一度チェックすっかな(・∀・)ニヤニヤ
67名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:32 ID:tq2f3Dap0
サンタフェの新聞広告でダウンタウンの浜田がこっそりオナニーしたとガキで言ってたな
よって性欲を興奮させ、刺激するものに間違いないな
68名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:33 ID:p2dak/S8P
サンタフェも定義に従えば、明確に児童ポルノ。

どう見ても未成年の少女の性的な側面を強調した画像です。
取締りの対象にならないほうがおかしい。
69名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:35 ID:jIfcGfoZ0
>>47
児ポ法改正後には、乳首を切り取った少年たちが!
70名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:38 ID:s3d/8iamO
さすが自民
71名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:43 ID:zaPMl3gG0
>裁判所により、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の
>具体的内容が判示されるに至っている。

ブログに長々と言い訳書き連ねるより、まずこの例とやらを書けってハナシw
72名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:49 ID:ACyshbYd0
>>58
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=
児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案・法務委員会の動画

民主&社民「冤罪の防止と児童の人権、2つのバランスが取れた改正にしたい」
自民&公明「冤罪の防止? そんなもん知るか!」

やはり、自民党と公明党が諸悪の根源でした。
73名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:50 ID:FSVTZo+r0
>>55
衆議院アーカイヴ
74名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:33:53 ID:5Vt1C82zO
自分の発言に責任もとれないようなカスは
とっとと芯でくれ
75名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:04 ID:13BZ0MOi0
国会での議論と全く反することをサイトで報告するような婿殿は、
葉梨家の庭掃除でもして余生を送るといいよ。
76名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:10 ID:jpZ3qtZ30
未成年の半裸写真を所持していたらアウトだろ。ジャニーズだろうが何だろうが無関係でアウト。

何でぶれるかワケがワカラン。
77名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:12 ID:gd9HNmIE0
誰だよこんなの政治家にしたヤツ
78名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:12 ID:62yMWEzKO
今日の軸ぶれスレはここですか
79名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:12 ID:3y5Kgo+J0
民主案のここがすげえ

第3条
二  殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
   又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
      ^^^^                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主案の疑問点、その答えはコチラ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を、強調したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である

葉梨 : どうとでも解釈できるって事じゃないですか?w
外野 : ざわ・・・ざわ・・・
枝野 : スカートと言っても色んなスカートがあるわけですよ!

・乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はOKという不思議基準、
 女はジャニーズの乳首に性的興奮を覚えるとの事だが、男児の「児童ポルノ」は野放しにするらしい
・着エロが新たに児童ポルノとして認定される
・着エロに関しては既に児童福祉法違反で取り締まり実績あり
・殊更、強調という曖昧な定義を導入
・児童ポルノ取得罪という新たな罪を創設
 現在古本屋等で流通している写真集や雑誌、映画なども取引禁止になる可能性アリ
・創作物規制については、児ポ法とは別個に検討する
80名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:17 ID:83pbOx8S0
裸に剥いて性的興奮が無いっておかしいだろw
81名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:24 ID:BIu9PXzIO
俺のチンコを基準にした場合、サンタフェがOKならほとんどのエロ本はOKだな
82名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:32 ID:7GZkS46+0
あんまり深く考えてなかったんだろうな・・・
83名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:33 ID:i3+vpnDD0
ていうか、なんでジャニーズはOKなん?
たとえばコンサートみたいなやつなら、女がトップレスでダンスした映像でもOKてことかね?
84名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:39 ID:NBSOlfiW0
 ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について権威ある答弁を
 する立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。

個人的には言ってない

公的には禁止なんだろ
85名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:34:44 ID:i2VKlNiX0
(;^ω^)ジャニーズは明らかに女へのサービスで脱いでますがwwwwww

なんという二枚舌wwwwwwwww
86名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:07 ID:H50kJIO10
自民が選挙するなら、、カルト公明と葉梨を切ってからだ。
87名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:20 ID:4tYBlF0O0
ジャニーズの上半身裸で性的に興奮しまくってる人いっぱいいるはずなんだけど、結局この法は男しか対象にしてませんって言いたいのか?
88名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:28 ID:NekMseiw0
自民はもういい加減、創価公明を切り離せや
アンチ創価がこれだけよく知られるようになってきたというのに
89名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:30 ID:qKRKqScc0
党首から雑魚戦闘員までぶれまくりじゃん
90名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:36 ID:EMiBHVYE0
規制推進派の頭がおかしいことがどんどん証明されていく
91名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:45 ID:pw9XfL+dO
どうしたいんだコイツらw
規制して犯罪増えたら逆にウケる
92名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:49 ID:Rjcp+0Pd0
ワキパイパイはアウト。
93名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:53 ID:EUEKHK3IO
用なしの分際で
94名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:35:57 ID:rBHsArgY0
葉梨が違う
95名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:07 ID:HAgI1UaYO
創価学会婦人部→公明党→自民党→洋梨
96名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:12 ID:p2dak/S8P
ジャニーズのコンサートは、明らかに15歳ぐらいの少年の半裸を売りにした
ストリップまがいのものだろ。

どんなに言い訳したって、あれを見に行ってる女たちは性的な興奮を全く
感じていないということは言えないと思う。
97名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:12 ID:cwyRAkiz0
サンタフェでオナニーしたやついっぱいいるだろ。
こいつほんとにバカだな。
98名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:19 ID:kN2zVoNsO
自分の発言に責任持てない人間がなんで答弁してんの?
99名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:22 ID:ejHk9q590
AKB48なんか存在そのものが児童ポルノだと思うぜ
100名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:23 ID:fbM1gsLmO
素肌に変なジャケット着てるのちょっと滑稽だよな
101名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:24 ID:3RxqZ+zBO
そうか、児ポは何も女の子に限った話ではなく、男児にも当てはまるんだよな

ニュースでパンツ一丁で水浴びしてるシーン流したり、入浴シーンは流せないね
102名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:46 ID:jQ6hA3ZdO
サンタフェは撮影時の年齢が問題だろうが
18歳未満だったとしても児童ポルノじゃないとなると、逆に混乱するぞ
103名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:36:56 ID:unJ4CCRb0
JRの広告騒動で
祭りのポスターでヒゲもじゃの男の上半身が セクハラ となったんだ

ジャニーズなら犯罪にならない と語るなら

これは 差別 だ
104名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:05 ID:fEAFdr6y0
>>24
ゲイのカバちゃんとか芸人が服脱ぐだけで興奮してるじゃん
105名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:10 ID:EQJPyG4W0
>>94
だれうま
106名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:16 ID:N/Aq2TCy0
どう見ても定義があいまいです
本当にありがとうございました
107名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:19 ID:WXu0k3pfO
葉梨はだめぽ
108名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:23 ID:i8RNVjgi0
一つの思い出ワラタw
109名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:28 ID:JaA4vfnVO
ジャニーズ批判してあの大物老害政治家に叱られたんだろ?
小者が
110名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:33 ID:gsH6uGmpO
葉梨だけに、話しにならんな。
111名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:34 ID:b2gF5jVy0
お?w

民主儲の工作にも、ボロが出始めたか?ww
112名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:35 ID:47JraUyo0
>>88
毎回公明だけのせいにしようとしてるお前もアブナイと思うわ
そこまで自民は公明に操作され洗脳されてるって事か?
なおさらアブナイわ氏ね
113名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:43 ID:kYIEka30O
さっさと暴動おこせよ
これじゃ女尊男卑だろ
114名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:46 ID:EQJPyG4W0
>>99
卑猥なポーズで平気でパンツ見せてるしな
115名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:51 ID:vL0T4a1j0
論理破綻だな。

ロリ破綻。
116名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:52 ID:y/A5Fup/O
法案に明記していないのに
国家答弁で勝手に法案の内容を変えて
国民受けの良い事を言うなんて
詐欺議員じゃん
117名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:37:57 ID:eDhnujU50
葉梨にならんな
118名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:06 ID:yNZZPWTR0
>>10
板的には、駅弁スタイルでなければ問題ないと思います。
119名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:09 ID:x7snnaWT0
>>1
そもそも欧米から唐突に
出てきた事案の
尻馬に乗っかっている時点で
糞やろうということ。
120名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:10 ID:MfcHf16h0
アイドルの写真集なんてヅリネタ用に売ってんだろ
あれが芸術だから非児ポとかwww
121名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:12 ID:nyeRak7C0
間髪入れずに枝野が反論↓
122名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:12 ID:qKRKqScc0
さすが元官僚責任感のかけらも無い
123名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:15 ID:Z+ZdBhzC0
ジャニーズの上半身裸の写真で性的興奮を及ぼす奴がいないわけないじゃん
つまりジャニーズの上半身裸の写真は児童ポルノに当たるよね
124名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:19 ID:POnTnhul0
一般家庭にある「性欲を興奮させ、刺激するもの」を警察官が勝手に判断して
とりあえず怪しい奴を逮捕するわけだ。

なんでもできるようになる罠 。恐ろしい世の中になったね

警察官僚OB&世襲議員の葉梨 万歳!!
125名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:29 ID:edI7Ra3H0
ジャニーズは児童ポルノだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


















女の児童ポルノだけ規制して

男の児童ポルノはOKなのか?



ふざけんな!
126名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:31 ID:CVhOD9DF0
>少し法律をかじった者からすれば〜
>民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを
>与えてしまうかも知れないという印象だった。

お前が言うな
127名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:41 ID:wJWpCWiiO
なんかもう一度サンタフェ見たくなってきたな…
128名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:51 ID:dbxV7WTS0
わかってるのはお前の頭の中だけだよ
129名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:52 ID:qXubQZKXP
>法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。

医学書がオナネタって事を知らない世間知らずですか?w
130名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:54 ID:1L/Cqaq30
普通の服着ててくれたほうが興奮する俺は勝ち組だよね
131名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:54 ID:QP/wodIZ0
アグネスと自民がグルなのには変わりない
132名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:38:58 ID:oDU9qptp0
法案施行後新たに購入したものに関して罰則設けるようにするしかねーんじゃねーの?
133名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:01 ID:3Q3OrEca0
俺のハナシを聞け〜♪
134名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:01 ID:EQEPTskpO
サンタフェが児童ポルノなら
ヨンタフェはおっさんポルノ
135名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:04 ID:mAcv48RVO
葉梨め、言い訳がましい事言ってんじゃねぇよ!

元々テメーが言い出した事だろうが!

基地害葉梨は…荷物をまとめて田舎に帰れ!
136名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:04 ID:q8g3/LH8O
とりあえず、葉梨議員にはたのしい刑法から読み直して来て欲しい
137名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:09 ID:KPQaxF9k0
マスコミが全く国民の役に立っていないから
こういう異常な人間が国会でやりたい放題を続けられる
きちんと国民に知らしめろよ
138名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:12 ID:KaQeRXqo0
■葉梨議員(自民)
「 たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が
児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。
(中略)
 児童ポルノに当たるものであれば、どんなに有名な方がつくったものであっても、
あるいはどんなに大手の出版社が出したものであっても、やはりそれについては、
明確にここにあるんだというようなことがわかっている方は、
一年以内に廃棄をしていただくということが求められるんじゃないかと思います。
(中略)
 ただ、廃棄というか、申し上げると、それは一般的な禁止規定ということになり
ますけれども、取り締まりをするかどうかということになりますと、それは、
あくまでこれは自己の性的好奇心を満たす目的で持っているかどうかということに
なってくるわけで、ある写真家が自己の性的好奇心を満たす目的でいろいろな
ネガフィルムを持っているということが立証されれば、
それは処罰の対象になるでしょうし」(後略)
139名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:16 ID:p2dak/S8P
オスギとかピーコとかも、明らかに制的対象として
「あら、いいわねー」なんてコメントしてるじゃん。いつも。

ああいうの見る限り、テレビ芸能の多くも児童ポルノ的なもの
だって認識したほうがいいよ。18歳以下を使ったものは、
今後は一切放送すべきじゃない。
140名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:27 ID:OT+1k2X80
プロレス雑誌も禁止なの?
141名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:27 ID:UCLg48Nb0
こういう不明瞭な部分が怖いって言ってるのに・・・
142名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:40 ID:POnTnhul0
>>120
ズリネタのどこが悪いんだ?
性的好奇心のどこが悪い?

ていうか性=悪と考えているアホが多過ぎる

少子高齢化が進むわけよ
143名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:42 ID:nRFgfJr+0
>>117
【審議拒否】
      ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧∧ (・`  ) (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )  (  Uノ( ´・ω)
| U   u-u   u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧  ∧,,∧  u-u
    (・ω・`) (´・ω・)
    (l  U)  (U  ノ
    `u-u'.  `u-u'
144名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:43 ID:JDHI2WalO
だから男子も水泳時はビキニ着用
ちびっこ相撲なんてもってのほか
全国の男子中高生なみだめ
145名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:47 ID:PrzPo6BtO
ジャニオタへの焚き付けが見えてきました
146名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:56 ID:+IbBHh/r0
サンタフェが性的目的じゃなくセーフなら、世の中のほとんどの写真集はセーフだな。
147名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:39:57 ID:zLmd1jH60
また、与党の他党のせいか!

ところで後ろで目薬さしている自公の議員だれ?
148名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:00 ID:zvM1BR6sO
>>1
自分の発言ぐらい覚えてろ
149名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:14 ID:rn7m23WD0
自民は信者だけでなく議員まで息をするように嘘を吐くんだなw
150名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:26 ID:qKRKqScc0
>>124
葉梨は養子だから実家に帰されるんじゃないw
151名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:36 ID:3y5Kgo+J0
第3条比較
■自公案(現行のままだが、葉梨答弁は解釈が異なる、葉梨基準はもっと過激)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

■民主案(上記3号を削除する代わりに、2号を拡大、【殊更】【強調】という概念を導入、着エロも2号により禁止となる)
第3条 (略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
  又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
     ^^^^^                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※着エロに関しては現行、児童福祉法違反で取り締まり実績アリ


■児童ポルノ取得罪 (民主党改正案)
第七条
 みだりに、児童性行為等姿態描写物を有償で又は反復して取得した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
 みだりに、電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
 描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を有償で又は反復して取得した者も、同様とする

Q、もしAV女優が年齢査証し、「児童」であるにもかかわらずAVに出演しそのAVが市場に流通していたら?
   ・その事を知らないで買ってしまった中古屋は? (取得)
   ・その事を知らないで買ってしまった購入者は? (取得)

    ↓
 
    児童ポルノ取得罪で逮捕+実名報道されるのでしょうか?
152名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:43 ID:FSVTZo+r0
>>126
全くだな

冤罪だった足利事件の件を突っ込まれて
ケーサツを信じてよ〜(ヘラヘラだった奴が何言ってんだかって感じだ
153名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:43 ID:GxIu/pMl0
審議で言っていた事を言ってないといっても逮捕はされないんだっけか。
罪になるのは証人喚問の時だけかな?
154名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:45 ID:i2VKlNiX0
(;^ω^)どっちにしろ廃案だろこれwwww単純所持禁止って俺の子供の頃のフルチン画像もアルバムから抹消かよwwwwwwww
155名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:40:57 ID:EQJPyG4W0
>>149
警察関係者は、と言う気もする
156名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:02 ID:8WmLwWjVO
こんなアホ葉梨飼いするなよ自民党。
157名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:07 ID:QTXyf1An0
相撲の幕下以下なんか、10代の少年がたくさんいるんだろ
NHKは放送禁止処分だねw
158名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:11 ID:edIyTM5E0
ただし、イケメンは除く
159名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:18 ID:4rAddnR20
どっちにしろ禁止は確定
刑務所いきたくなかったらロリコンは精神科にいって
みてもらえよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
160名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:18 ID:POnTnhul0


   性的好奇心=悪 になりました。


   全員去勢しましよう

           by警察官僚OB &世襲議員 の葉梨
161名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:31 ID:0bHzNAkPO
は?サンタフェがアウトじゃなくて何がアウトだよw?
賢者モードで芸術鑑賞のように見る本じゃないだろ
162名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:35 ID:1neG6yyO0
未成年アイドルの水着写真集なんて
全部禁書だな
163名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:42 ID:Q6YN9mwAO
ジャニーズさんは様子見ですね
164名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:44 ID:po2aMWkW0
>>142
宗教によっては子供を作る目的以外の性行為一切禁止だったりするけど
こういう規制って宗教関係あるのかな?
165名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:41:47 ID:Inu3RrUNO
チョソメディアとゆとりにとって日本語は難しいから主語と述語をくっつけただけで理解した気になってるよな
166名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:01 ID:Rf/9RsdI0
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
>ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
>写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため

これってあくまでこの人の意見なだけなんじゃ・・・、年頃の女の子からすれば性的に興奮するだろうし
これを言い始めたら、ロリじゃない俺にとってはロリ写真などキモイだけで別に性的には興奮しないってことになる
167名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:01 ID:QkshrHHOO
>>1
ウソ葉梨マジでどの口がそんなこといってんだ?
168名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:07 ID:qXubQZKXP
>私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
> して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。

なんかもう、私が性的に興奮したもの以外は OK って言っているようなものだな。w

お前は、神様なのかよwww
169名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:10 ID:oDU9qptp0
>>154
今後も揉めるだろうし国会日程考えたらほぼ無理ぽ。
170名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:14 ID:KaQeRXqo0
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたw
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
  個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
      ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s〜)
 ・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
  民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
 ・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
  「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
   私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
      ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
171名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:16 ID:13BZ0MOi0
>>135
奴は、家に帰っても婿養子。
今回のように家名を傷つけ、落選の恐れ大となれば、針の筵。
172名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:20 ID:P3KGSzEX0
自民党の偉い人に怒られたんだろうな
173名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:24 ID:EQJPyG4W0
自民は早く児ポ法廃案にしないと、選挙負けるよ?
都議選は来週から〜
選挙前になにやってんだか
174名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:27 ID:Gtu8OiOk0
>歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので
ダンス踊って歌歌えば全裸でもオッケーきたー
175名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:29 ID:POnTnhul0



     性的興奮を与えるものがすべて規制されるようになるだろう

176名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:30 ID:U5bHLoXP0
本当に子供を守りたいなら、むしろ「児童はポルノの対象外」って法律に明記しろよ
「児童の裸もポルノだ」なんて認定するからおかしな状況になってるわけで
177名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:36 ID:rkPep37U0
「ジャニーズのショーは児童ポルノではなく、ひとつの思い出。」

これって名言じゃね?w
178名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:38 ID:kN2zVoNsO
>>146
ていうか児童ポルノのほとんどが該当しませんって発言したようなもんだよな
はなしはそんな発言など一切していないとか言うんでしょうけど
179名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:40 ID:duQMovWm0
ハレンチ国会に相応しい議論だ
180名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:43 ID:yizbHdCRO
ジャニヲタは怖いけどアニヲタは怖くない

おまえら、また舐められてるぞ
181名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:43 ID:jFBQnvOd0
文化とセックス(性欲)ってのは、不可分のものだよ。
だから、ショービスとか芸術作品とかは、芸術と言えば芸術だし、ポルノと
言えばポルノだ。明確な線引きなんてできない。男の作品は、ポルノの形式
やマーケットが確立していることもあり、まだ線引きがハッキリしてる方だ
が、女性の作品は、かなりあいまいだろ。
たとえば、コミック化された源氏物語で、性的な興奮を覚えることもある。
あれは、芸術なのかポルノなのか?、って話なんだよ。
182名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:48 ID:p2dak/S8P
警察の天下り先確保が目的の法案なんだろ。法務省、公明党がらみ?

ま、いずれにしろむかついた人は、自動車免許の更新時に交通安全委員会費を
払うのを拒否したりしたほうが良いよ。任意だから払う必要ないんで。あのお金も
警察の天下り先に流れてるからね。
183名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:49 ID:oGb2ZwBz0

なんだかよくわからん。これ、誰かスッキリまとめてくれないか。
184名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:49 ID:Fw7wQd+b0
裸の少女が歌ってる画像ならOKなのかw?
185名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:51 ID:WGhDQqoE0
ジャニーズのコンサートでオナニーしている女なんて数え切れないわけだが
186名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:53 ID:Z+ZdBhzC0
>>164
宗教みたいな規制ではあるな。外国からの圧力は宗教がらみだろうし。
もしかしたら国内でも宗教が背後にあるかもな。
187名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:42:58 ID:RSIFx+qG0
少なくともアグネスは18歳未満の人間(あえて児童とか書かん)の写真は
全部捨てろって言ってなかったっけか
188名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:03 ID:EQJPyG4W0
川上麻衣子の若いころのヌードはセーフ?
189名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:05 ID:oL4l/YI20
朝日のサンタフェの広告で精通した俺はあれはポルノだと断定する
190名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:09 ID:4U0b38OB0
性的興奮以外、何の目的で上半身裸になるんだよ?
ジャニーズ・サンタフェともに児童ポルノだよ。
性的興奮を基準にするならね。
だいたい、抱かれたいタレントでいつもジャニーズのタレントは上位にいるだろw
たぶん宮沢りえもその手のアンケートで上位だったんじゃない?
目的は明白ですな〜
191名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:09 ID:zaPMl3gG0
>>171
かわいそうなはなし
192名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:23 ID:aJXQXa2p0
子供服のカタログでも欲情できるんだが
あれはポルノ指定されてないんだな?グヘヘ
193名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:26 ID:kOmZ78hy0
>>1
>だから、「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
>ということを一貫して答弁し続けてきた。

その定義があいまいだから危険だって言ってるのに。
194名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:30 ID:vykaUniu0
しずかちゃんの入浴シーンはセーフですか?
195名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:33 ID:Xl34fRyaO
クズウヨキモヲタどもは自民党様が表現規制をされる分には問題ないんだろ?
196名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:35 ID:Un5usVghO
このままグダグダになって無かったことになりますように
197名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:42 ID:POnTnhul0
ジャニーズがOKなら少女達が上半身で踊るのもOK?
198名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:58 ID:xOmQdAqW0
ジャニーズと政界ってものすごくドロッとした世界で繋がってそうだな
199名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:43:58 ID:VIlfkufU0
何か随分曖昧だな。
法制局ですら。
200名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:03 ID:jQ6hA3ZdO
サンタフェがセーフなら、少女神話も確実にセーフだな
よかった、すてないですむわ
201名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:22 ID:ap1tCZ3c0
これは酷い。牡蠣ナイフの実例が証明してる。
202名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:25 ID:EQJPyG4W0
>>197
そういうことだね
203名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:25 ID:Xl8tHVud0
>>1

>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
> ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
> 写真が撮られたとして、


なぜわざわざジャニーズを例に出すのだろうか?
ジャニーズ事務所から献金されているのだろうか?
ホモなのだろうか?

204名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:28 ID:LOWj9uQn0
「愛国保守」を自称する政治家って、どうして自分が言った言葉に責任を持たんのだろう?
205名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:30 ID:x7zV0FRI0
このチキン野郎!
206名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:31 ID:m5jRhkRF0
ワカメちゃんのパンツも規制します
207名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:31 ID:E6CWSztlO
また総統閣下シリーズで
ジャニさん扮する総統閣下が

「バーカ」とか、「大嫌いだ」とか、「チクショーめ」とか、
「おっぱいぷるんぷるん」とか言いつつ

激怒するんですね
208名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:35 ID:a+ikD/AC0
少女の水着姿を見て性的興奮する男性もいるし
少年の水着姿を見て性的興奮する女性もいる。

アウトかセーフ、どちらにしても男女とも同じ判定にしてほしい。
209名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:38 ID:1wqIxS1j0
全裸スポーツ大会はOKなんですね
210名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:39 ID:9JeYo4Fr0
在庫セールのおむつのパッケージに
半裸の赤ん坊が写っていたら
薬局から家に帰る途中で捕まるんですね。
211名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:44 ID:VPCHsecJ0
せっかく自民批判に誘導できてたのに
いまさら勘違いで批判してましたなんて認められるかばかやろう!
212名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:51 ID:9X5ihH/e0
やはり、捏造だったんだな
自民が国民をおとしいれるようなことをするわけがない
213名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:56 ID:qXubQZKXP
>>197
昔、ピンクサターンと言うアイドルがいてな・・・
214名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:44:59 ID:S9s7iwW+0
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及(2)|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs

葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に3号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。
215名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:10 ID:dfjzem7UO
手や足ですら性的に興奮するやついるんだから結局全部禁止
216名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:21 ID:p2dak/S8P
ジャニーズって児童ポルノとは別に潰した方がいいだろ。
詐欺とかやってたり、素っ裸で奇声上げたり、府警を車で引いたり、しかも
その府警を追い込んで退職させたり、ろくなモンじゃねーだろあれ。
217名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:22 ID:Z+ZdBhzC0
>>199
そりゃ児童ポルノの定義そのものが曖昧だから
判定も自然と曖昧にならざるをえないだろうよ
218名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:24 ID:POnTnhul0
役人が立法する本当の目的は

お仕事造り、天下り先確保&自分達の権力確保の為
219名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:24 ID:lrUh/YFGO
>>177
その理屈が通ればエロゲでも思い出で通るな










て無理だよな
220名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:38 ID:cg3rFkvl0

俺らもこれからガンガンクレームを入れるんだよ。
面白いぜ!
ネタはいくらでもあることになる。
要は、「これって児童ポルノでしょ?」
と疑えばいいんだから。
若い女の場合、年なんかもう関係ない。
児童ポルノを想起させるとだけ強硬に主張すればいいんだから。
ダチ誘って、放送局、メーカー、大手広告代理店なんかに、ガンガン抗議しようぜ。

「これは児童ポルノみたいに見えるから止めてくれッ!!
 え、20以上ですぅ?
 ざけんじゃねぇッ!!
 どう見ても、俺には18以下にしか見えないね」
221名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:50 ID:KaQeRXqo0
法案提出者のクセに自分の法案すら読んでいない葉梨w

自民案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
第二条 
政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、
外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって
児童ポルノに類するもの(次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。)と
児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、
インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を制限するための措置
(次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。)に関する
技術の開発の促進について十分な配慮をするものとする。

>”外見上”児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって
222名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:51 ID:oGb2ZwBz0
なんだかわけがわからんのだが。これ。

というか、目的は、児童の保護なの? 本当に?

そりゃ犯罪に繋がるようなそれを規制するのはわかるけど、
厳格な基準を設けるのは元々無理なこと何じゃないのか。

性欲って生きる欲望そのものなんだしなぁ。
223名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:52 ID:pdRe7UpM0
いまさら何言ってんだ、こいつは。
嫁さんのパパリンに怒られたか。

大体お前らは、同じ穴のムジナだよ。
児童ポルノで儲けようとする者と
それを規制して儲けようとする者だ。
被害者のことなんて、かけらも頭にないだろ?
自分じゃ、偉くて立派なつもりか知らんが
こんなタイトルがミスリードな法案を無理やり
通そうとしている時点で、滑稽だぞ。鏡見ろよ。
224名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:53 ID:u+Y4hkYRO
>>1
つ議事録

ジャニーズの乳首は偽乳首だからOK
裸に見えるが、コスチュームです
225名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:55 ID:w9hTh7e/O
町行く女子ミニスカもハァハァしてしまうので通行人はタイーホ
226名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:45:57 ID:Fw7wQd+b0
>>215
んじゃ手足出してる子供は猥褻物陳列罪であぼーんw?
227名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:02 ID:jel3gOU00
>>1
>>「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
 「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。

そんなのわかんねーじゃねーか
興奮する人も居るかもしれねーじゃん
228名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:04 ID:wLMkheOTO
>>69
ニップレス貼ればOK。
隠すと余計にエロいけどな。
229名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:10 ID:FSVTZo+r0
こんなのが言い訳になると本気で思ってるなら
やっぱ葉梨はアホ認定ですね
落選してください

つーかさせてください選挙区の皆さん
日本の恥です
230名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:19 ID:Nl81hnkPP
いやー、キチガイの思考回路ってすごいね
ネット中継とはいえ、かなりの人間が生で見ていたのに「そんなこと言ってない!!!!」ですかあ

こういう狂った人間が政権与党で公認されてるっていうんだから、日本は転落していく一方でしょうねえ・・・
231名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:21 ID:Wv/N38Cz0
どっちが与党になっても結局規制されるのかよ(´・ω・`)
232名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:23 ID:H50kJIO10
さすが歯無し、カルトに染まると中国女の様に、息をするように嘘をつく。
233名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:27 ID:Jj3u05Db0
>>1
それなら児童ポルノという定義自体が曖昧で恣意的運用が可能な危険な法案という事だろが!
児童の裸がダメなら海やプールも服のような全身水着着用にしないとな
234名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:29 ID:y/A5Fup/O
サンタフェはセーフで
家族の赤ちゃんの入浴写真はアウト

変だよ
自民党議員と公明党議員の皆さん
狂ったとしか思えない
235名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:34 ID:7s2uyV/yP
「思い出」なら良い訳かか。
女子高校生との思い出のはめ撮りとかはどうなるの?
236名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:40 ID:RcQ1Rh+P0
なんというか本当に国会議員の議論なのか?
237名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:42 ID:N0RibtJz0
児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

これめっちゃ面白いぞw
238名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:49 ID:RA6didaX0
宮沢りえがOKなら栗山千明はどーなのよ?小林聡美は?
239名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:52 ID:LV/mpDumO
こいつバカなんじゃねーの?
複数の媒体がそれぞれ付けた記録が同じなんだから、せめて自分の答弁の録音くらい確認して抗弁しろよ。
240名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:57 ID:nxsLq3mz0
なんのために必要な法案だったのかがずっぽり抜けてる気がするなあ
241名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:58 ID:Hi96sDEb0
キモヲタエロゲヲタは全然使えねえ
ジャニヲタは使える
まああの鳩山も屈服させたぐらいだしな
腐最強
242名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:46:59 ID:6xCALvZ40
全部コイツの主観じゃないかw
243名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:05 ID:eH+j54fW0
最近の自民はつっこみをいれると逆ギレだな
244名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:08 ID:fZCU1NPwO
>私には良く分からない答弁を繰り返していた。

こいつの言ってる事のが意味不明じゃんwwwww
国語力ゼロでも議員になれるのな

しかも「性欲を刺激する物」って人によって違うんだからあいまいだし
挙げ句民主案のほうがあぶないなんて大嘘吐いて回るなんて

こいつの頭には脳の変わりにゲロでも詰まってるんだろうか…
245名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:09 ID:yBQFUBJY0
なにこいつ
あれだけ公に答弁された内容をなんでここまで捻じ曲げられるの?
選挙が近いから慌ててイメージアップに努めてるんだろうけど逆効果だわ
246名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:09 ID:oDU9qptp0
「おばはんが嫌悪を感じる画像」というものを定義づけしようとするから無理がある。
247名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:10 ID:XUmji6eT0
↓男女共同参画のダブルスタンダード

【シャツの料金差は×なのに、映画の割引は○・・・?】
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1044/10443/1044398970.html

・県男女共同参画苦情処理委
  昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会(吉田英子委員長)は
このほど、「男物、女物」など性別で決められているクリーニング料金について、
「男女差別の誤解を招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。

  あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、
同じシャツを「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部住人からの訴えを
受けたもの。

 委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」として、
「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を主体とした料金表示が妥当」と
結論づけた。県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。

 ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符はどうなるのか」との
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反発もあがっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
248名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:14 ID:jCGf35xGO
反発でかくてびびったの?
249名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:19 ID:zaPMl3gG0
委員会の映像も議事録も、1つの思い出。
                          はなし
250名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:24 ID:kOmZ78hy0
『児童ポルノ』の定義ってそんなにえらいのか?
何物をも超越するくらい。
危険すぎる思想だな。
251名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:40 ID:8KzstFXU0
もう政党政治なんてやめようぜ
比例代表なんて老醜自動当選システムでしかないじゃん
区割なし、個人の主義主張のみで判断して
投票できたらどうなるかな
252名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:41 ID:2O6KHJKdO
>>229
無理だよ
ちばらきだもん
253名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:53 ID:bDTq/Tsc0
この無能集団は他に仕事思いつかないのか…
254名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:54 ID:UCLg48Nb0
ジャニーズはOKなんて例外認めたらよけいむかつくだろ
255名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:54 ID:rCbwzfhfO
とにかく二次の規制は止めろ
二次は人間ではない
256名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:55 ID:ap1tCZ3c0
言ってたことがさっぱり違うのでさらに信用なくしてるw
257名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:47:56 ID:n1sbRhOmO
ワキフェチの俺の場合はワキさえみれれば興奮しちゃうんだけどどう考えてるんだろうか?
258名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:03 ID:T56KukXh0
サンタフェは「性欲を興奮させ、刺激するもの」だろ。
259名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:04 ID:TMdKQEWo0
あれれ〜?
260名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:05 ID:CVhOD9DF0
ジャニーズのショーは児童ポルノではなく、ひとつの思い出。
           ∨
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ 
       | _| -|○ | ○||         |・ |―-、       |  葉梨にならない
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
261名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:05 ID:i2VKlNiX0
>>224
(´・ω・`)ジャニもAKB48も解散だよ
262名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:06 ID:hpK3kGqd0
動画付で騒がれてるの知らないんだな
263名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:17 ID:pU8TsxhC0
>>85
ザービス業で脱ぐとか立派なストリップ業だなw

そんな卑猥なもの当然、禁止すべきだwww
264名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:19 ID:47JraUyo0
>>154
どっちの案だろうがマジでこんなアホ罷り通ったらシャレにならんわな
一般人が逮捕されるレベルで何言ってんだか
犯罪抑圧とかじゃなくて犯罪者枠増やしただけ。

しかも何故かコイツらロリ犯罪者の厳罰化は絶対しない
プチエンジェル事件は政府要人の名前が出た途端マスコミ警察どっちもあぼん
ロリ犯罪者は政府要人なら認めるとよ

・17歳に見える着衣女児
・17歳に見える男児乳首
・性的!キモイ!規制!

これらが性的に見えるお前ら議員の性的な目を
まず ど う に か し ろ
265名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:20 ID:pnG6x9Rr0
サンタフェ捨てるか国会図書館に寄贈しろって言っただろうが
266名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:22 ID:E14ZpOD10
民主は本当に卑怯だな…
267名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:26 ID:kN2zVoNsO
国会では発言が重要なんじゃないの?
268名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:36 ID:H50kJIO10
アグネスと葉梨は、日本が大嫌い
269名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:39 ID:qXubQZKXP
蘇民歳中止のお知らせ・・・
270名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:46 ID:U/ZXe+gH0
こいつもう自分でも何言ってるのか分かってないんじゃないか?
271名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:55 ID:VIlfkufU0
ってか、現行法で十分取り締まれるんじゃね。
現状で誰か困ってるのか?
272名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:57 ID:Q+qVKgyu0
自民必死だな。
273名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:48:59 ID:RSIFx+qG0
>>226
唇見て興奮とかもあるんじゃね?
もう頭頂部あたりしか見れないな
274名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:00 ID:kGkYPyAiO
葉梨は自分であのキチガイ国会動画も見てないのか?
ブログで言い訳にならん言い訳しても屁の突っ張りにもならんわ。
国会の場で堂々と釈明訂正撤回しろやカス!
ただ、お前がもう何を言っても自民党と公明党には入れないけどな。
知人に国会動画のキチガイぶりを見せると、間違いなくドン引きして支持者減らしてるぞ。
275名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:02 ID:gTp5HH6kO
みんな見てたっつうのw
276名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:04 ID:VQE3RVly0
>それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
>「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。

つまり、コンサートで失禁したら児ポ法で逮捕ですね?

277名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:04 ID:0j7YxU0m0
言った映像残ってるのに
言ってない、はまずいだろwwww
更に墓穴掘ってる
278名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:11 ID:p2dak/S8P
この法案とは関係なく、ジャニーズは児童ポルノだろ。
279名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:19 ID:vykaUniu0
町の小便小僧も撤去ですか?
280名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:27 ID:FPvQ6Bqs0
>>48
完全全裸で街を練り歩く祭りがある日本人がゆーな
281名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:27 ID:dbPbh2Dg0
ちびまるこの入浴シーンもNGだな
282名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:33 ID:kd5tcugm0
素人に突っ込まれるような法案は出すべきじゃない
給料の分もっと頭使え
283名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:43 ID:EQJPyG4W0
ジャニーズのショーは児童ポルノではなく、ひとつの思い出

意味不明

失笑するしかない
284名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:48 ID:XUmji6eT0
【閉経前の女性は、可愛い顔の女性が嫌いとの研究結果】

かわいい顔は誰しもが好むところである。ところが最近の研究で、閉経前の女性は可愛
らしく、フェミニンな顔の女性を好まない傾向にあるとの結果が出た。閉経後の女性に比べ、
閉経前の女性は、無意識のうちに可愛い顔の女性をライバルと認識してしまうらしいのだ。
この研究は、科学雑誌「Biology letters」に掲載されている。

Ameba News [アメーバニュース]  http://news.ameba.jp/special/2009/01/32333.html
285名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:54 ID:CTZ2/ljt0
これは葉梨の言うとおり。
ちゃんと中継動画観てから擁護なり批判なりすればいいのに、
あのときはおかしなスレの流れになってた。
286名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:49:54 ID:Fw7wQd+b0
>>273
頭頂部フェチとかいるかもしれんぞww
287名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:00 ID:PPUImsGo0
このおばさんジャニーズジュニアに対する激しいストーカー行為を知らないのか?
現実に「児童」に被害が出まくっているんですけど??

何のための法律なんでしたっけ?
288名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:04 ID:e0wLpgUm0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」


※ 警察官僚も含まれます
289名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:05 ID:0rE2w++W0
男女共にイスラムみたいな格好しとけって話か
290名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:08 ID:UCLg48Nb0
困った事に、隠したり着衣ならOKって訳でもないんだよね・・・
291名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:15 ID:WGhDQqoE0
乳首見れなくなったら、ジャニオタのオナネタへるもんなwwwwwwwww
292名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:21 ID:oGb2ZwBz0

なんか、この法案おかしすぎるよ。

あまりにも杓子定規で、現実の生活と合致していない。


いったい何をやりたいんだ、この葉梨っておっさんは。
293名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:25 ID:SF4KWS1q0
葉梨は要するに「性欲を興奮させ、刺激するもの」ってのは職務上の除外規定ではないって言いたいみたいだが
そんなの年金の「100年安心」ってのとさほど変わらん気がするがなあ
294名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:29 ID:GArmaLoG0
こういう区別つけるのが容易でない、いい加減な法案なのに、
単純所持までアウトとか馬鹿野郎なこと言ってるから死ねよと言われるんだ。
295名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:33 ID:X+C3U8T9O
児童ポルノにあたる可能性があるため、未成年のスカートは禁止されます。
児童ポルノにあたる可能性があるため、クラス写真や修学旅行の写真、卒業アルバムは廃止されます。
児童ポルノにあたる可能性があるため、防犯ビデオ等の不特定多数を撮影する行為は禁止されます。
児童ポルノにあたる可能性があるため、運転免許証及びパスポートへの写真の記載が廃止されます。
296名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:33 ID:rn7m23WD0
こいつ・・・映像残ってること知らないんじゃないのかw
297名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:39 ID:ZzOpDypb0
そもそもサンタフェ見たことないとか言うのがもう嘘だしw
ハナっから個別の判断については適当にお茶濁して
逃げまくってやろうってのがミエミエなんだよ葉梨
298名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:40 ID:qaWBy/3p0
>>45
>>45
>>45

(;^ω^)9m
299名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:42 ID:F0T+wHGE0
でもドラえもんは焚書するんですよね
300名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:51 ID:sUek9kWp0
葉梨ってまじ馬鹿だろう
こいつ脳の記憶回路壊れてんじゃね?
自分の言ったこともわかんなくなってんのか?
301名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:55 ID:ap1tCZ3c0
自分のサイトかよw  ご意見書いても読まないだろうな。
302名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:50:56 ID:fEAFdr6y0
とりあえず日本の児童の定義を見直すべきだろ
他の国では13歳未満なのに日本では18歳未満って・・・

もし18歳成人が決まったら、日本は成人と児童しかいない国になっちゃうね
303名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:00 ID:BnKvdKAwO
与党案も民主党案も廃案
現行法をちゃんと運用、現在進行形の被害児童救出すべし
児童といえども売春婦はちゃんと逮捕、そして更正
304名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:01 ID:KuivAJ+W0
児童ポルノ追放へ“三つの挑戦”
http://www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html
公明党が掲げた対策の柱は大きく三つ。
第一に、「単純所持の禁止」を明確化すること。第二に、インターネット規制の検討。第三に、ゲームソフトなど〜
公明党が推進してきた“三つの挑戦”で、ネット事業者やアダルトゲーム業界が自主規制に乗り出す〜
VS
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
社民:辻元清美・福島みずほ・保坂展人
民主:枝野幸男・中村哲治・吉田泉・松浦大悟
無所属:川田龍平
305名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:05 ID:yizbHdCRO
パチンコの海物語
マリンちゃんに欲情しちゃうので規制して下さい><
306名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:12 ID:aaPKs3Su0
そもそも「性欲を刺激する=悪」という前提に疑問を感じる。
307名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:14 ID:xFLxBaiE0
>>1
議事録を読み直せ
つか警察上がりは政治家になるな
308名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:14 ID:mAcv48RVO
ああ、葉梨はネット中継されてるって事を知らないのだろうな。

時代遅れの腐れ外道はさっさと田舎に帰れよ!
309名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:20 ID:6xyL2P7W0
はははは良く吼える犬だな〜!
310名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:21 ID:ZyfFEt/O0
国会答弁で嘘言いやがって
こいつ議員である資格無いわ
311名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:23 ID:l24hXwFc0
>  そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
>  なっており、決して「あいまい」なものではない。

何が性欲を興奮させるかってのは人それぞれじゃないの?
バカなの?
312名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:24 ID:h1Tq/t+e0
熱くなり過ぎて、自分がなに言ってたのか忘れてるんだろ。






























と、擁護してみる。
313名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:26 ID:6KuwDl7G0
>>277
TV局だけに圧力かけても
今はネットに残ってしまうからなww

まぁ目の前に映像突きつけられても必死に言い訳するんだろうが。
314名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:27 ID:dAl7HTrx0
これって、もしかして赤ちゃんのオムツCMもアウトになるんじゃね?
315名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:32 ID:hDAjydFe0
一つの思い出ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww
316名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:38 ID:qXubQZKXP
>>154
それはグロ画像だから棄てろよ。(#゚Д゚)
317名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:42 ID:V4gYrz5L0
創価案にしろ民主案にしろ規制がアブナイのは変わりない
318名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:46 ID:p2dak/S8P
ジャニーズは、どう考えても児童ポルノだから、きちんと取り締まれよ。
319名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:50 ID:6B6sWZTt0
判例も有ってかなり具体的な限定であいまいじゃないって言ってるのに
なんでサンタフェは「多分」大丈夫なんだよ、あいまいじゃないか
320名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:51:59 ID:lrUh/YFGO
>>279
あれは小便小僧の思い出だからオッケー
321名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:06 ID:TMekkMPMO
ものすげえ言い訳だなw脳の検査してから発言した方がいいんじゃね?
322名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:09 ID:i2VKlNiX0
ジャニーズが脱いだらこれからは乳首にガムテが貼られていますwwwww
323名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:12 ID:XVp6m/5CO
性欲刺激されるかどうかなんてそれこそ人それぞれだろ
ジャニがその理由で通るならセックスも性欲刺激じゃなくて愛の営みをあらわす表現です!
パンチラもかわいさをあらわす表現です!でおkだわ
324名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:18 ID:SWPdkQ6k0
やっぱりこの機に乗じて、自民離れを目論んだミンスが仕組んだことだったな
不自然なスレの伸びが怪しかったもんな
325名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:29 ID:jEbB+iCIO
だから何だよ性欲を興奮させるモノの基準って?
靴下や上履きでフル勃起する馬鹿もいるんだぞ
これらも規制しろよ
326名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:30 ID:y/A5Fup/O
法律に
「思い出なら児童ポルノではない」と明記するの?
でぇ
思い出の定義が曖昧
なんだか馬鹿みたいだけど
児童ポルノの定義が曖昧
逮捕基準が曖昧
除外理由も曖昧
こんな曖昧な法律に賛成すり人は
絶対に馬鹿だよ
327名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:49 ID:POnTnhul0
警察官僚OB&世襲議員

警察の為のお仕事造り&天下り先確保


328名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:54 ID:KK9TI88m0
もう数とか面積とか時間で決めちゃえよ
フィギュアスケートとかにもあるじゃんリフトは何秒とか肩より上に上げるなとか
コンサート二時間につき乳首露出は一人合計一分までとか乳首片方なら合計二分まで可とか
それより子供は22時までに寝かせて外出禁止・一時間以上の放置は通報・保護者に罰則って法律作れよ
11PMをこっそり見たり、捨ててあったエロ雑誌を見る愉しみみたいなのを復活させてやりゃ無問題なんだよ!
329名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:57 ID:fZCU1NPwO
ところで二次元規制については何も言わないの?
議論したら勝ち目がないから逃げてるの?
330名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:52:59 ID:lPpYAMIwO
俺が海水浴場で女児の写真を撮るのも「一夏の思い出」
331名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:01 ID:f8bGqRiR0
この人自分でも言ってるけど頭悪いそうだから、そっとしてあげて
332黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/02(木) 12:53:03 ID:+pEg8uH4O
この通り、支離滅裂なのであります♪
333名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:11 ID:4U0b38OB0
>>297
見たこと無いというのはありえるだろ。
ただ、サンタフェを買った男の99%がヌキ目的だと知らないというのはありえない。
人気絶頂のアイドルが脱いだと話題になったのだから。
334名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:25 ID:zYoQ85BFO
俺は半裸のジャニーズのコンサートや医学書に性的に興奮する
335名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:28 ID:XUmji6eT0
この人に全部決めてもらうニダ!

人類史に輝く、犬作チェンチェイの偉業!
ttp://www.zacbaran.com/wa/src/1231831418149.jpg
336名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:30 ID:rCbwzfhfO
実際犯罪を犯した奴に極刑でいいだろ
去勢で島流しとかさ
それなのに犯罪犯すなら相当なもんだし
337名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:32 ID:kdibOQOQ0
>>322
乳首を余計強調してしまうのでアウトです
338名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:32 ID:oGb2ZwBz0

いや、そもそも性欲って悪いものなの? そうじゃないよね。

社会道徳の問題と絡んでくるから、この手の法案は
難しいんだと思うんだけど、なんか、個人の内面にまで踏み込んでいくような法案だな。

これ、具体的には何を規制したいわけ?
339名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:33 ID:RSIFx+qG0
とりあえず、犯罪率とか鑑みると現状維持でも大丈夫じゃね?
まぁ、罰を厳しくするのは良いと思うが
340名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:34 ID:vykaUniu0
赤ん坊のケツに頬ずりするCMはアウトですか?
341名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:35 ID:H50kJIO10
動画があるのに国会で嘘ついたら、犯罪にならんの?
342名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:39 ID:eOjMaimZO
>>1>>6>>19
ゴミンス信者がポッポ兄の故人献金から目を逸らせたいだけだから、気にすんな
343名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:53:42 ID:vDlUArbvO
でも正直、ジャニオタの腐女子からしたら、
男にとって長澤まさみが脱いだ時の興奮に近いほどの興奮があるのでは?
344名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:00 ID:m3UD+WWzO
勇者がジャニーズブロマイドにぶっかければアウトになるんだろ?
345名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:03 ID:vYQSnjPO0
この人が発言した映像ってどこ?
346名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:05 ID:WGhDQqoE0
国会答弁の発言からの捏造で、こいつ議員おろされるな
347名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:06 ID:POnTnhul0
>>338
一般家庭で性的に興奮したら逮捕されるわけよ
348名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:06 ID:VWrKK2LT0
こんな曖昧な基準、献金体制の整ったジャンルは見逃すって言ってるようなもんじゃん
349名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:07 ID:5tANNzRA0
>>1
審議のVTR見てから考えてみたが…
やっぱあんた言ってるよ。

いまさら、お上が児ポと判断しないから合法です、って・・・。
そもそも児ポ法自体の必要性も曖昧だし、
なぜ、被害者の存在しない二次まで含めようとするんですか?

創作物に対する圧力を平気で行うくせに…信用できるか。
350名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:10 ID:VQE3RVly0
そもそも「児童ポルノ」の概念を拡大しようっていうのに、
「判例があるから大丈夫」とはどこまでしらじらしい捏造だよw
351名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:16 ID:dAl7HTrx0
>>340
ついでに、ビオレママのCMで駆けずり回る裸の子供はどうだろう。
352名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:20 ID:sYZJlWmAO
葉梨にならんな、このキチガイペテン師は。
353名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:22 ID:MBtFsj840
ジャニーズの裸で性的興奮をしているかどうかはどうやって判断するんだ?
男なら普通勃起とかで判断するだろ?だとしたらアソコ粘ってたらアウトだよな?
354名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:26 ID:Fw7wQd+b0
写真(画像)を見る>猥褻だと感じる>児ポ認定>猥褻だと感じたのでロリ確定

れ?判定した奴もダメぽくねw?
355名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:28 ID:zaPMl3gG0
>>340
赤ちゃんのお尻は1つの思い出
356名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:32 ID:mM3fuiML0
>>2

>ドイツ.    9.12件   単純所持禁止(ただし16歳の売春が合法)

ドイツへ行くには国道何号線で行けばいのか教えてくれ
357名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:33 ID:47JraUyo0
>>326
そこなんだよな
コイツまじで言ってるなら
「思い出」の定義も必要
ジャニが思い出だから乳首おkとかアホか
358名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:40 ID:V4gYrz5L0
「このルールは悪用できますが、私たちはそのようには運営しないのでご安心下さい」
359名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:43 ID:S9s7iwW+0
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及(2)|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs

葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に3号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。後、この動画の答弁でも民主党の
枝野さんが保坂さんの質問に答えるとこで、過去に流通してる芸術作
品や映画については対象としないと否定してる。自民党の葉梨は逆、
大手が出そうが廃棄しろの立場。
360名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:46 ID:PlrVbmXD0
何に性的興奮を感じるかは人それぞれ
361名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:46 ID:KPQaxF9k0
18歳未満の「児童」が全裸でヘアまで晒してる写真集が児童ポルノじゃないんなら
復刊出来る写真集沢山あるんじゃね
362名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:49 ID:UCLg48Nb0
日本ユニセフや層化がやろうとしてるのは児童ポルノ規制じゃなくて性癖規制。
「こういう性癖がある人を処罰します」って言ってるんだよ。
363名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:49 ID:ZDtT4h0L0
気持ち悪いものは全部燃えてしまえばいい
本も燃えろ
女も燃えろ
老人も燃えろ
子供も燃えろ
雑草も燃えろ
虫けらも燃えろ
野良犬も燃えろ
カラスも燃えろ
町も燃えろ
全部全部燃えてしまえ燃えてしまえ燃えろ燃えろ燃えろ燃えろ
みんな燃えろ燃えろ燃えろ
364名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:54 ID:+mtR3o0a0
1000歩譲って言ってないことにしてやっても、反発が大き過ぎたのと、
ダメリカで青少年保護という本来の目的が本末転倒になっちゃってる
児ポ法運用の現状がタイムリーに日本でも記事配信されちゃったのが大きかったな。

<「そうならないようにきちんとします」と一言謝って再検討する>

これしか道は最初からなかったんだよ。
それをやる気が無いってことは警察の横暴と天下り先を作りたかっただけと言われて
何の申し開きもできないわけ。
365名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:54:57 ID:uNHt1T/5O
民主が政権を取ったら
プールや海水浴にいく
男子はニプレスを装着の義務
www
366名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:02 ID:h6MX+QEQ0
いってないとかは関係ないだろ
法律でそういうことが可能になることが問題なんだろ
367名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:02 ID:La6I1TMt0
予想以上の反感に必死で答えてます!って感じが凄いな
368名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:07 ID:i2VKlNiX0
たぶんジャニーズJr.とか低い年齢層の半裸は海外では捕まる
369名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:07 ID:8Exr4vFs0
>>1
逆ギレわろすw
370名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:11 ID:eFekez/h0
葉梨って、今年のはじめ、小沢のマンション疑惑を国会で追及したやつだろ。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090108/stt0901081342001-n1.htm

そっち方面の、工作員が動員されて、叩いていないか?
371名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:14 ID:MeJ1ODunO
ジャニの上半身裸って最近は見ないけどまだやってんの?
俺が小学生くらいの時はMステで前がはだけてるジャニをよく見たけど
372名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:16 ID:VMWnz1D5O
このまま押し通すなら自民党には絶対に投票しない。
373名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:22 ID:Ldhrqz6K0
映像に残ってて、しかもそれが拡散してるってのに
こんなカスな言い訳が通るとでも思ってんのかねぇ・・・
374名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:22 ID:POnTnhul0
一般家庭内で性的に興奮したら誰でも逮捕します!!


           by 警察官僚OB 葉梨康弘
375名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:31 ID:pU8TsxhC0
>>342
両建てでやればいいじゃん?
なにか不都合でも?www
376名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:37 ID:Mg2aVW2f0
>>1
支離滅裂だな。
アイドルの写真集、それもヌードともなれば、
オカズにする奴はいくらでもいるだろうにw
377名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:40 ID:EQJPyG4W0
>>307
警察関係者は議員になってはいけない法律を作りたい
378名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:42 ID:RSIFx+qG0
>>337
ならば全身乳首色に塗れば良いんじゃないか?
379名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:52 ID:ZqP+DLX20
自分で言った事も覚えてないのかよwww
やっぱりこいつはキチガイ決定!


狂った人間が作った法案だと証明されました


380名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:54 ID:rgvlhTgf0
危ないのはアホな規制派全部。

いいからプチエンジェルの顧客捕まえて来いボケが
381名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:55:56 ID:M1I1lezRO
コイツ映像が残ってんの知らないのか?
選挙区どこだ?
当選させた奴は反省しろ!
382名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:07 ID:F35Y9JNM0
サンタフェなんてアナルもクリトリスも写ってないじゃないか。
議論の対象になること自体おかしい。
383名無しさん@九周年:2009/07/02(木) 12:56:08 ID:fyHhaRIs0
いったじゃねえか
ころころ発言変えんなよ
384名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:13 ID:5hE7AeQg0
この程度の奴で代議士って務まるんだ。
385名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:14 ID:HsuwjEPN0
つまりこれはそういうことか

「ジャニーズのパチンコ台ができますよ」
という報告か?
386名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:15 ID:POnTnhul0
一般家庭内に性的に興奮させるモノが有ったら誰でも逮捕します!!


           by 警察官僚OB 葉梨康弘
387名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:20 ID:zbVW43UB0
男のビーチクって性器だったのか!
大相撲を見る楽しみが増えるな
388名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:23 ID:kVvr9Mi00
えっ?!日本人は「歴史的に文化劣等国の猿」で、桜も、寿司も、SAMURAIも、NINJAも、日本刀も、剣道も、柔道も、茶道も、歌舞伎も、UKIYOEも全部日本が韓国から盗み出した文化なの? 
韓国が劣等感から反日教育・報道をして、組織的に大嘘を世界中に広めている!!韓国人の異常性を世界に広めて嘘に対抗しよう!!
韓国起源説で検索してみよう!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
389名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:34 ID:aABilxGNO
カルト脳か朝鮮脳の究極の二択だなw
390名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:49 ID:vykaUniu0
朝立ちは性的興奮に入りますか?
391名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:56:58 ID:3oFJ2YW20
葉梨よ、答弁見返せよ、その言い訳ムリがあるから

どう見てもジャニ規制しますって言ってるように聞こえるからあの答弁
いやあ映像に残るってこわいねえ
392名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:04 ID:DeLksZOFO
まさか社民党を支持する日が来るとは
393名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:05 ID:qXubQZKXP
>>335
大作先生は人魚姫の童話を描いたのでアウト。
394名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:05 ID:/tU5MPsU0
嘘発見機みたいな、性欲測定器があればいいのにね。
十人中七人反応したら有罪とかね。
395名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:06 ID:47JraUyo0
>>370
盲信者怖いな
動画見てこいよ
都合悪い事はアーアーキコエナーイがこいつのスタンスだよ
とにかくとっとと審議動画見てこい
396名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:09 ID:j4R9zB/J0
プチエンジェルを忘れない
397名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:11 ID:neV0rnYQ0
現行法で既に児童ポルノと解釈可能なのに何言ってんの?
葉梨にならん。
398名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:15 ID:zaPMl3gG0
>>353
コンサート会場に警察が乱入してきて、
「よーし、そこまでだ。全員動くな。パンツを下ろせ。ゆっくりだ」
とかやんのかw
399名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:16 ID:GArmaLoG0
サンタフェ見て興奮しない男ばっかりだったら日本滅亡すんだろ。
400名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:21 ID:rCbwzfhfO
性欲がない奴とかいんの?
いないよな
401名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:23 ID:EQJPyG4W0
>>328
基準を明確に決めてくれれば、なんだっていいんだけどね
決めないで胸三寸だから叩かれる
決めたら都合が悪いから
都合が悪い事をするのが目的の法案だから(ry
402名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:23 ID:/VSUdvXUP
サンタフェはアウトだろ
403名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:34 ID:oAhUJ/cV0
お互いがお互いの主張も理解できず、サンタフェが何であるかも
知らず法改正が進むって・・orz
もうなんだこの国は
404名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:37 ID:rEuhxROd0
オリンピック水泳なんて結構低年齢の選手が多いが
この撮影・放映は以降禁止となります、とかだったらワロス
405名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:38 ID:eH+j54fW0
VTR見せても捏造編集だとか言い出しそうだな
議事録侮辱w
406名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:49 ID:Fw7wQd+b0
>>391
葉梨だけに言いっ放し
407名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:50 ID:ymijdIOLO
まだあめぞうが流行ってた頃のジャニ板は、ペドが
小学校ジャニタレのちんこがどうとか生えかけがどうとか延々と書き込みしてたぞ。

あれはキモかった。
408名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:52 ID:kN2zVoNsO
答弁の映像と共この発言ニュースで取り上げればかなりの視聴率になるんじゃね?
409名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:53 ID:5I2uoW+x0
ロリと二次元の愛好者は即刻に死刑にするべき

その分国営のセックスセンターを作る
売春婦は国家公務員
厳しい試験と審査を行う

でどう?
410名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:57:53 ID:p/GBZgfN0
やっぱり議員にとって抗議のメール・電話は効果あるという事だろ、さらに増えて
自分にメリットないと感じればあっさりと引き下がるよ、自民・民主問わずどんどん
反対の声を送り続けるべき、成立してから焦っても無意味
※カルト信者には一切効果がありません、ご注意ください
411名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:00 ID:vZ0phgFeO
ジャニいらん
412名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:06 ID:XUmji6eT0
思い出で性的興奮する奴は記憶消去な。
413名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:07 ID:VuTHEtjA0
>>370
ないないww
俺は、こいつの国会での議論を聞いてアンチになったんだからな。
サンタフェだって、基本的には捨てろ撮影者が持ってるネガも捨てろとか
発言してたぞ。

414名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:07 ID:92Byuftf0
法案成立後はエロスを定義する外郭団体が設立される

もちろん天下る
415名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:12 ID:wLopRxqXO
じゃあ裸は全て芸術として扱えばいいじゃないの
416名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:12 ID:948FhMxY0
1つの思い出かどうか誰が判断するんだよ
葉梨にならん
417名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:16 ID:G/tq6rWE0
サンタフェがアリなら世のエロ本やキワドイ写真集のほぼ全てがOKでたも同然だなw
418名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:22 ID:WIaLB2qB0
>性欲を興奮させ、刺激するもの

十分あいまいだろ。

サンタフェでヌイたやつは一人もいないのか?
ジャニーズの裸で性的に興奮してる女(男)はいないのか?

結局、「誰かに問い合わせなければ是非がわからない」こと自体、
あいまいだってことだよ。

赤信号が赤であることに、問い合わせが必要か?
419名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:23 ID:fci74s0p0
ジャニもサンタフェもロリコンもアウトでおk
420名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:23 ID:POnTnhul0

   性的興奮=悪 ってか?


   馬鹿かこいつ!!!!!!!!!!!!!!
421名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:22 ID:oS1yIiGs0
5〜6日も経ってから自己弁護バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

さすが「えっちでぃ(HDDの事)」「ファイルを開かなくてもメールの中身は分かる」と
PC・ネットに精通している人は対応スピードが早いなwww
422名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:31 ID:KzWqflme0
法案がもし決まったなら
推進していた議員、団体がつかまりますように

資料と称して大量のポルノを保管しているだろうから
423名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:31 ID:1IpUgX2t0
野田聖子を飼ってる以上、この件に関しては全く説得力無いっすよ自民さん。かといって民主にも入れないけどね。
424名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:34 ID:SF4KWS1q0
>>203
女様、安心してください。単純所持で捕まえる対象は、基本的には男だけですってこと
425名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:34 ID:ri3zoXBi0
そうか葉梨って警察官僚出身なのか
逮捕したいヤツが現れたらエロ画像付きメールを送って葬るということでも考えているんだろう
暗黒時代の幕開けだな
426名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:33 ID:GyY6OtcZ0
ジャニオタ向けの雑誌なんか、全裸写真で股間に葉っぱマークをつけた奴が
満載されているけど、アレはいいのか?
427名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:39 ID:JWLuD6bV0
醜い擦り付けを見た
428名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:40 ID:eeijMWj8O
まあこの法案が可決したところで不都合に思う人そんなに多くないと思うんだけど…
429名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:45 ID:BIgJ24a3O
もう全部圧力かけて禁止してしまえばいいんだよ

表現の自由だけ残るから憲法的には問題ないよ!
430名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:47 ID:PZYGMLnn0
>>45の審議動画を見ると
ジャニーズはアウト
サンタフェは捨てろ

と言ってるように聞こえるけどなぁ
431名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:48 ID:oGb2ZwBz0

というか、これ、未成年の売買春とかそういうのに繋がるモチベーションを
規制しようってことじゃないのか。


そもそもは、それが発端じゃないの? だったら罰則を重くすればいいだけに思える。
男女ともに。年齢関係なく。
432名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:50 ID:H50kJIO10
日本は、人身売買国家じゃ無い。嘘つき売国葉梨は、アグネスと日本から出て行け。
433名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:52 ID:T8dm75OY0
言ってる事が正反対だ。
危険なのは自民党案なのは明らかだろ。
葉梨、あまりのバッシングに腰が引けたんだろうなw
434名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:52 ID:yKWJ+X8c0
百聞は一見にしかず。
2009年6月26日の衆議院法務委員会にて
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 ←1度ぜひご覧下さい。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7455850
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7457419
435名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:58:58 ID:NvUKyPdu0
「性欲を興奮させ、刺激する」ものか否ってのは、使用目的の話であって
写真や画像「そのもの」に、そういうものと、そうじゃないものがあるという
線を引けるわけなんだよね。ナンセンスにも程がある。
そんな整理も出来ないで、取締りだの所持禁止だのって話になるのは怖い。
436名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:00 ID:Ufz+3LSB0
>>1
情けねーヤツ!!
「オレはアグネスとパチンコの為に死ねる!!」と絶叫すれば神だったのに。
437名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:13 ID:HsuwjEPN0
>>370
はいはいそうだねばっしんぐだねはなしせんせいのようなせいぎとあいこくのひとがこんなふうにいわれのないりゆうでたたかれるなんてきのどくだね




438名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:26 ID:4tYBlF0O0
>>247
女物のシャツ(ブラウス)の方が作りが立体的で複雑なことが多いからなんだけどね。
男のYシャツみたいなつくりに統一すれば安くなるよ。
439名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:30 ID:TTttfrQGP
被写体が16、7なら未成年でも児童にはあたらないだろうに
440名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:32 ID:FY38CMMV0






ポルノと芸術の区別ができない自民党・・・



441名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:35 ID:cQG48/j3O
答弁であんな無茶苦茶言った後じゃあ何言っても無駄だろうな
442名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:35 ID:fy6kBbnM0
葉梨が芸術性とか大手がどうだとか一切考量しないと言ったんだろう
衆議院TVで誰でも質疑が見れるということをコイツは知らんのだろうか
443名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:36 ID:i2VKlNiX0
>>387
序の口とかは若いので児童ポルノです。

デブ専なら余裕でおなれるでしょう。
444名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:39 ID:aGfDgyx40
歌手は男女問わず、コンサート中に上半身露出してもオッケーになるの?
メインが歌とダンスなら脱いでもいいって変だよね
445名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:40 ID:POnTnhul0


  日本国民は性的に興奮してはいけません!!!!


  全員去勢しましょう!!!


                by 警察官僚OB 葉梨康弘
446名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:43 ID:VGK5Hh/GO
一介の馬鹿な国会議員が感覚だけで票になりそうだと食い付くから、しどろもどろになる。
447名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:43 ID:RFEPeNQv0
想像以上に反対意見が押し寄せたので急遽責任の転嫁を図りにきたと。
そりゃこのままだと次、落選確実だもんな
でももう無理だろ、パチンコとズブズブの弾圧思想丸出しの元k察官僚だって
知れ渡っちまったし
448名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:48 ID:WTEFm1N1O

質問。


葉梨は「さんたふぇをはいきしろ」とは言ってないけど、
>>45で枝野議員への回答では、「大手だろうが有名な女優だろうが関係ない」
と答えているよね?

449名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:48 ID:qKRKqScc0
茨城三区の奴は舌の根も乾かないうちから自分が言ったことも
忘れる無責任政治家を絶対当選させるなよ
450名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:53 ID:mXe+0iUG0
細けぇことグダグダ言ってて、ちっちぇえなぁーーーーーー

一回、全部禁止にしちゃえばいいんだよ。

で、爆笑問題とか島田紳助の番組で投票やって、セーフか否かを決定する。

それでいいよ。
451名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 12:59:57 ID:H+eWx7Cb0
>>1
衆院HPで審議見たけど
嘘言うなよ!!!!
何取り繕ってんだ??
452名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:04 ID:T3bRx4lD0
>>361
議員が答弁で言っただけだからなぁ。
葉梨が警察に働きかけることができるというなら話は別だが。
453名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:05 ID:q6Q1t5zg0
少子化の時代に、性的興奮をしてはだめって、逆行する論議

454名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:07 ID:WWdVTgQ1O
男の子はエロイ生き物
女の子はエロくない生き物

こうですか?わかりません(><)
455名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:09 ID:Rj3JReGWO
AKBがミニスカじゃなくてモンペとかになるのか
456名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:14 ID:VXwvs60B0
>>306
そうだよな。性欲を何で刺激されるかなんてそれこそ人それぞれ出し、
それが悪い事って教え込むのは逆にやばいぞ。
sexすんなって言う事だろ。
何でもかんでも隠してちゃんと教えないから逆に性が乱れるんじゃねーの。
457名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:15 ID:yhBwdONrO
思い出ってw

もう何とかルネッサンスみたいなノリだなw
458名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:22 ID:TTttfrQG0
>1つの思い出

これは無いわあ。
まあ、捕まった人間が「思い出です!」って言ったところで
「嘘つけ」で却下されるんだろうけ。
459名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:24 ID:dAl7HTrx0
>>443
田舎のお祭りでやってる、子供相撲は完全アウトだな。
460名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:24 ID:kP8s9MLVO
自民も民主も規制賛成派はどっちも洗脳されてるからアウトだな。
カルトや在日から資金が流れてるのは明らかだよ。
461名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:25 ID:qXubQZKXP
>>424
ジャニーズの写真集を性的な目的の為に持っている俺は OK って事か。
462名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:35 ID:yJ3KX52l0
ジャニーズの乳首に誰も興奮しないなんて、誰が決められるんですか?

わかった!これはアレだ。書を捨てよ。ではなく性欲・煩悩を捨て、
悟りをひらき、すべてのわいせつ画像も仏の心で見よ、ということですね?w
463名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:52 ID:+mtR3o0a0
>>404
逆だろ。
自分の発言内容と欠陥がある法案がそのまま通ってしまったら
オリンピック水泳のオンエアが世界で唯一禁止される国になるのに気付いて
慌てて「性的」の線引きを後退させたんだよ。

自分で吐いて記録が残ってるものを「言ってない」とまで言い出したんだから
これは相当泡食ってる。
464名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:53 ID:cGk4qRbNO
性的興奮を得られるのはロリコンだからでしょ?
じゃあ判断はロリコンの人にやらせないと駄目だよね。
465名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:53 ID:vykaUniu0
>>455
モンペふぇちがよろこんじゃうからダメ
466名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:00:57 ID:qsHNrpLpO
物凄い量の抗議が行ったんだろうな
草なぎの件で鳩山ですら謝罪したくらいだし
467名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:05 ID:yBQFUBJY0
映像が残ってるのに言ってないと言い張れるって



すごくね?
468名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:07 ID:hpK3kGqd0
一人暮らししてるお前ら
実家に帰ることがあったら家捜ししろよ
兄弟夫婦の子供の写真とかがあったら逮捕されるから
469名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:13 ID:dfjzem7UO
>341
それで捕まるなら答弁した議員の9割は捕まってるだろ
470名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:22 ID:ri3zoXBi0
葉梨ってパチンコ利権にあずかっているまさに警察パチンコ族なんだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E6%A2%A8%E5%BA%B7%E5%BC%98

自民党遊技業振興議員連盟事務局次長を務め、「これまで遊技業界に関心のなかった
国会議員などの理解を深め、パチンコ業界の位置づけを真剣に考えていく」として、自民
党の「遊技業等の営業の健全化に関するプロジェクト会議」を立ち上げた[3][4]。また、
パチンコチェーンストア協会の政治分野アドバイザーを務める。

471名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:22 ID:POnTnhul0

   未成年を見て勃起したら逮捕します。


              by 警察官僚OB 葉梨康弘
472名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:32 ID:T8dm75OY0
>>434
一般論的な話に逃げてるつもりなんだろうけど、
やっぱり誰がどう見ても、「サンタフェを捨てろ」と言ってるね。
473名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:33 ID:e2oJ9Vfd0
葉梨
お前の考えと警察現場の考えが違っていたら、一応逮捕されるんだぞ。

まったくこいつは、 話にならん。
474名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:33 ID:XUmji6eT0
中卒間もない力士の取り組みは公開禁止です。(笑)
475名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:37 ID:ZqP+DLX20
>多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは

はっきりしろ!!
自分たちもよく基準がわからない法律を作るなんて、キチガイかよ??
476名無しさん@九周年:2009/07/02(木) 13:01:38 ID:fyHhaRIs0
国籍法改正の時の河野太郎みたいなことになってるな
477名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:38 ID:H50kJIO10
>>448
正に詭弁。葉梨は、国会で質問は無視して独り言を言っていると言いたいのかい?
478名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:38 ID:C98KjJcx0
身体障害児出生数推移   出生数    障害児出生比率    
1991年 81000人      1223245人      6.6%        
1996年 81600人      1206555人      6.7%        
2001年 81900人      1170662人      6.9%        
2006年 93100人      1092674人      8.5%       


未成年強姦被害者数(15歳以下被害者数)
1991年 711人  (184人)
1996年 575人  (116人)
2001年 1049人  (195人)
2006年 808人  (200人)

30歳以上の女性が出産した場合、年を追うごとに身体障害児の出生率が増加します。
生まれてくる子供を救いたいなら
・30歳以上の女性とのSEX禁止
・30歳以上の女性の画像所持の禁止
を規制対象に入れるべきです

10代の女性に興味があるのはオスとして自然であり何の問題も無いにもかかわらず
若い女性に興味がある男がいると「同年代の女性に相手にされない」「ロリコンだ」などと揶揄し
高齢出産が危険であるにもかかわらず、それを報道することをせずに働く女性、大人の恋愛など
メディアやフェミニストが、女性が聞いていて心地のよい情報だけを垂れ流した結果が
身体障害児出生率増加を招いたのは明白です

タイなどで未成年の人身売買があるのならなぜその子供の親の責任を追求しないのか?
身体障害児の出生数のほうが深刻なのにもかかわらず何故報道しないのか?

答えは簡単
本当に子供を救いたいとは考えてない
479名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:40 ID:EQJPyG4W0
>>394
それでもいいんだよ、ちゃんと基準を決めさえすれば。
基準の線引きの議論になるだけ

基準を決めないで運用したいのが警察の本音

性欲測定器で10人中7人反応したらアウトって線が普通であっても、
逮捕したいやつが5人しか反応しなかったら、五人でもアウトって判断したい
480名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:41 ID:Ufz+3LSB0
>>459
子供自体の存在がアウトだ。全員ソーセージ工場へ供出する法律ができるんだよ、きっと。
481名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:46 ID:1gX6BQsfO
結局、この件って民主党工作員が過剰に煽ってただけだったんだよね。
482名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:47 ID:VuTHEtjA0
>>430
少なくとも、抗議が来る前にはサンタフェやジャニーズジュニアの写真の
購買者も撮影者も一年以内に捨てろみたいに言ってたよな。
483名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:48 ID:BeTeWidL0
あら、こりゃショタ系BLもまずそうだなw
484名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:51 ID:KzWqflme0
どうせこいつらって
「まったくけしからん」とか言いながら
児童ポルノ見てチンコ立ててるだろ
485名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:53 ID:hgzvjRl30
規制派は息はくように嘘をはくってのがよくわかる奴だな
486名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:01:56 ID:sfM40WJG0
審議会のビデオがあるかぎり何を言っても無駄w。

言い訳すればするほど、いい加減な基準っていうのがわかる。

いい加減しとけよ、糞自民議員が!
487名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:00 ID:CdrUDgiWP


◆注目動画
6/22 中野駅前街宣 カルト教団による言論弾圧の実態!3/3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7431966

カルトを批判すると警官隊が大量に動員されます!
日本は、カルトと警察が裏で結託している闇黒社会!

488名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:03 ID:p3Hoh38r0
>>428
不正をしなければね。
489名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:15 ID:EnUHPVhZO
今日の在日民主党工作員ホイホイスレはここですか?
490名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:16 ID:UCLg48Nb0
代替物に走るからその都度取り上げてたら対象は際限なく拡がるよ
491名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:18 ID:DgILq3TY0
民主工作大失敗wwwwwwwww

ついでに枝野にブーメランwwwwwwwwwwwwww
492名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:21 ID:NKHWsrqYO
じゃあ、動物で欲情するムツゴ○ウ氏みたいな人がいるんだし
動物図鑑も猥褻認定するべき。
493名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:27 ID:+o6FhwzW0
国民誰でも逮捕する法案を作るのが目的だから、
児童ポルノの定義を明確にする気はないくせに。
何いっているんだか。
494名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:28 ID://YcN/nO0
民主の若手のおかげで創価の危険法案潰せてよかったわ。
審議がまともになりつつあるから、素直にこれは性犯罪者厳罰化に向けていい一歩になったと思う。

ジャニはどうでもいい気もするが反対する鬼女相手に勝てるの?
連中の連携と抗議の陰湿さはぶっちゃけ朝鮮の馬鹿ロビー活動の比じゃないぜw



で、民主は鳩山の汚金問題はどうなん?w
民主の若手は本当はそっちの問題の方が頭痛いだろwww
495名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:38 ID:1IpUgX2t0
ダイワハウチュ並に白々しい「言ってない」だな
496名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:41 ID:EQJPyG4W0
>>400
そもそももはや、性欲が罪悪、犯罪であるとでも言いたいみたいだ
497名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:42 ID:Tk6A1R/Y0
俺ジャニの裸にむっちゃ興奮するんだけど
少数派だから安心かな
498名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:43 ID:APiPs5mB0
ジャニーズはいいけれど、ジョニーズは駄目ということか
499名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:44 ID:yKWJ+X8c0
どんどん政府に抗議しましょう。

この法案が通ったらまともな文化活動はできなくなりますよぉ〜。
500名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:51 ID:i2VKlNiX0
>>455
モンペフェチがいるのでアウトです。体操着や制服も性的興奮なのでアウトです。
501名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:52 ID:Jj3u05Db0
個人の主観だけで「あれはダメ」「これはOK」って危険すぎるっつーの
やるなら徹底的に肌の露出は規制しろよ
502名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:52 ID:EwFuxQou0
じゃ、プチトマトも捨てなくていいよな?
503名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:57 ID:JyQ+U3XV0
もう、めんどくせーから、ポルノ禁止法にしろよ
ポルノ所持は違法で逮捕
504名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:58 ID:POnTnhul0
>>470
警察はパチンコのほかにラブホテルも完全に警察管理にして自分達の天下り先を確保しようとしている

505名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:58 ID:dAl7HTrx0
>>463
女子体操も幼児体型が一杯だからダメだな。
バレエ教室の発表会録画もダメか。
506名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:02:59 ID:j2X4kosA0
>>467
>映像が残ってるのに言ってないと言い張れるって
>すごくね?



元・警視庁キャリア官僚のプライドですよ(キリリリリリリリッ!
507名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:10 ID:4U0b38OB0
衆議院法制局的にはサンタフェ(150万部販売)で
ヌイた何百万の男はどういう扱いになるわけ?
性的興奮を目的としない児童の写真で何百万もの
男がヌイてしまったわけ?
508名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:18 ID:cQG48/j3O
>>428
歯無しの言ってることを総合すると
18歳未満は水着もポルノだから規制だ!逮捕する!
卒業アルバム、マガジン、サンデー等持ってる奴は全員逮捕することも可能性だ

ということになるから不都合がない人間の方が少なくね?
509名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:22 ID:VMWnz1D5O
>>1
結局、葉梨の主観で語ってるだけじゃねえか。

なにが「判断は丁寧に行う」だバカタレ
510名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:28 ID:zbVW43UB0
まあ通過は無理だろうな、散々批判でてるのに矢面に立って更に燃料注ぐとは
511名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:27 ID:tI/12dexO
ヤフオクでも12000円くらいか
以外に安いサンタフェ。
10万とか越えてるかと思った。
512名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:29 ID:2BDoZR7v0
ジャニはあきらかに特定の層を興奮させる目的で脱いでるだろ・・・
イヤだから脱がないって言っているジャニもいるし
513名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:32 ID:xb/Hzv0eP
これが自民党です。
厚顔無恥です。
514名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:33 ID:QTXyf1An0
俺の1テラHDDにたくさん詰まったお宝映像も一つ一つが思い出だお
515名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:35 ID:oh4vnoxy0
>「性欲を興奮させ、刺激する」

つまりジャニタレの乳首見てお巡りがチンポ勃ったら児童ポルノですね。マンコ濡れたら児童ポルノですね。

興奮とか刺激ってどう定量化可能なんですか。100人見て10人勃ったらですか。
密室で1人で見て勃ったかどうか自己申告ですか。
友達と騒ぎながら無修正見たってチンポ勃ちませんぜ。
世の中にはハイヒール履いた足首に勃つ人、和服のうなじに勃つ人、色々いるんですぜ。
じゃハイヒール履いた映像はポルノですか。和服着た画像はポルノですか。

なんでこんなんで法律が出来ちゃうの。
516名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:37 ID:T3bRx4lD0
自民と民主が同じと言ってる奴らはこれをみるといい。
インターネット・ケータイ規制の流れは明らかにの方針から出てきてる。

http://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/1bunkakai/dai4/1-4siryou1.html
1.子どもへの方策

・団地、マンション等に「床の間」を作る
・教師一人一人が信念を示す
・教壇を復活させることなどにより、教師の人格的権威の確立させること
・学校に畳の部屋を作る
・小学校の学習内容を、知識半分、人格形成半分にし、特に人格教育を重視する
・遠足でバスを使わせない、お寺で3〜5時間座らせる等の「我慢の教育」をする
・有害情報、玩具等へのNPOなどによるチェック、法令による規制

2.大人や行政が主体となって家庭、学校、地域で取り組むべきこと

・子どもを厳しく「飼い馴らす」必要があることを国民にアピールして覚悟してもらう
・「ここで時代が変わった」「変わらないと日本が滅びる」というようなことをアナウンスし、ショック療法を行う
・出産後の親業教育の義務化
・バーチャル・リアリティは悪であるということをハッキリと言う
・一定レベルの家庭教育がなされていない子どもの就学を保留扱いする
・警察OBを学校に常駐させる

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/2bunka/dai3/3gijiyoushi.pdf
8.「有害情報から子供を守り、健やかな人格形成を図る」について

パソコンは学校、家庭を含めたフィルタリング。テレビについて業界の自主規制だけでなく、家庭もチェックする。
通報窓口の活用の提言の内容。テレビを禁止し、有害情報はシャットアウトし、土日も帰さない。
こういうことは私立でしかできない、ではなく公立でも真似るべきだ。ある特定の期間だけでもやると必ず、家族にフィードバックされる。
日本は植民地に学校を作って、教育した。それをやると躾ができた。
517名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:38 ID:hNU8NTdR0

このクズが
518名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:40 ID:PZYGMLnn0
性的興奮があるかどうかどうやって判断するんだろ?
ジャニーズの上半身裸で女性が性的興奮を覚えないと何故断言できるの?
ファンにとったら好意を持った男性の裸だろうに

ジャニーズファンの心理をなんで葉梨がわかるの?
519名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:46 ID:Wo0FaKHS0
ちゃんと映像が残ってるのに否定できるところがすごい
もしかしてあの委員会がネット中継されてるのって知らないのか?
公明党丸谷の中学生かと思うような態度や行動もそれなら納得できる
520名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:52 ID:qXubQZKXP
>>428
独身男性禁止事項

ロリ禁止  ← いまここ 2009年度
二次禁止 ← 来年度確定予定
猫禁止   ← 再来年度確定予定
521名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:58 ID:Tck//Nw7O
アホ同社の言い合いってレベルだなw
522名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:03:59 ID:ydt8MB7nO
子供だろうが、大人だろうが、性別問わず全部違法にするべきじゃね?
523名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:05 ID:Nl81hnkPP
しかし世も末だわな・・・
かつては、野党がこういうキチガイじみた法案を出してきて自民が華麗に突っぱねる、っていうのがパターンだったのに
今じゃ自民が率先してキチガイ法案出しまくって野党が阻止するって構図だからな


ダウンロード違法化
ゆとり教育
共謀罪
著作権法非親告罪化
在日擁護法案
公務員個人情報保護法
ネットで青少年に有害情報を書いたと認定されれば懲役
18歳以上でも児童ポルノに見えれば懲役刑
524名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:06 ID:+mtR3o0a0
>>428
ガッコの先生が、出回ってるただのセクシーショットを生徒から受け取って
被写体の正体を調査してたら「所持だ!」と睨まれ、
不利にならないよう自宅に自分の子供が裸で写ってる写真が無いか必死で探した…って話が
ついおとといくらいに出てたんだわ。明日はわが身だぜ。
525名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:08 ID:E3Un4xm8O
>>467
しかも編集、捏造無しのがな
どの口がこんな事言うのやら
526名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:10 ID:4iCXx/cN0
ジャニヲタを怒らせるとこう言う事に成ると言う良い見本だ。
527名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:12 ID:SeuJXsdc0
児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制と思われてるのが問題なんだよな。
児童ポルノ規制=18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに

”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能これで賛成派できません。

児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制
なら理解できるがwwwwww



【選挙】ホリエモン、衆院選の裏側をぶっちゃける「『比例区は公明党に』と言わされ…」「『すげーな、この組織力』と思った」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246495838/
528名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:12 ID:6KuwDl7G0
>>338
昔の日本は割と大らかだったんだが(規制は確かにあったらしいが
どうもキリスト教や西洋文化が入りだした辺りから
妙に羞恥心を植えつけられた感じがある。

というのを昔本で読んだ事があるがw
まぁ日本はちょっと意識し過ぎだよな。
529名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:13 ID:RA6didaX0
>494

潰せてねえし。ミンスが妥協したら終わりだぞ?
530名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:13 ID:zaPMl3gG0
>>502
だふん、1つの思い出だろう。
531名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:15 ID:rg2wMrrc0
枝野が単純所持が良いと言ったのは恣意的捜査や曖昧基準を排除できればの話だろ。
それが出来ないから取得罪を落とし所にしたんであって何自分に都合いい解釈して葉梨を作ってるんだこいつは。
532名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:17 ID:0bHzNAkPO
>>484
いや、普通は子供の裸見ても勃たないだろ…
JK位の年齢になるとわからんがw
533名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:24 ID:6baabgJc0
残念ですが、映像はきっちり残ってますし、
それをみた国民みんなが証人です^^
534名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:25 ID:iZv+VtCHO
図書館とかにあるキモいBL系書籍を廃棄する法律はマだか
535名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:25 ID:dfjzem7UO
>505
アイススケートもアウト
536名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:28 ID:GArmaLoG0
>>481
アホいえ。この間のやりとり見て、自民公明を支持できるヤツがいたら、こえーよ。
問題は児童ポルノだけじゃないんだ。
あんなキチガイみたいなこと堂々と主張してるだけで論外。
537名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:29 ID:VuTHEtjA0
>>428
今回の児童ポルノ規制と子供の被害て関係ないよ。
現行法で十分なんだって。
538名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:31 ID:chtnt+zN0
厚顔無恥とはこいつのためにある言葉だ
539名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:32 ID:I1HAFZF00

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・児童ポルノの単純所持禁止
・児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・現行の提供者を取り締まる為に策定された児童ポルノの定義のまま単純所持禁止に拡大するため
 うっかり上半身裸の児童(自分自身・自分の子供含む)の写真を所持していると逮捕される事態に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
540名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:40 ID:nw+Gs/EY0
公明の丸谷といい、この葉梨といい、委員会がネット中継されていること知らないのか?
541名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:44 ID:t/OEWBZX0
>>なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
>> 当たらないのでは」とのことだった



法律が変わる前の判例は意味ないんじゃねえの?
542名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:50 ID:rEuhxROd0
しかしこの葉梨ってホントに卑怯でアホだな
自分の口から出たことをすぐさま他人の責任にするが映像にはしっかり残ってる
世界水泳やその他スポーツ競技が本当に放映禁止になればいいのに
543名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:52 ID:POnTnhul0
>>428
独身男性禁止事項

ロリ禁止  ← いまここ 2009年度
二次禁止 ← 来年度確定予定
オナニー禁止   ← 再来年度確定予定

544名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:04:53 ID:4tYBlF0O0
警察の取調べで押収された写真の前でチンコでも出して判断するのか?
545名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:03 ID:WGdi7bduO
ていうか世界的に性犯罪率が低い国がなぜ高い国をマネしなきゃいかんのだ
546名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:08 ID:jcJrwXfh0
この法律、特に二次現物に関しては当事者のほとんどが20代から30代の人間になるはずだけど、
どうしてそういう人々の意見を聞こうとしないのか本当に理解出来ない
性に関して現役すぎたジジババなんか出る幕じゃないのに
アグネスなんか参考人に呼んだって全然意味ないだろ
547名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:09 ID:lbfXcIEx0
「わたしはまゆ 13歳」を家宝にしてるが、捨てる気はない。
548名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:09 ID:/5kGgpjz0
息を吐くように嘘をつく。

こういうメンタリティは生理的に嫌。

>>470
葉梨パチンコ族議員かよ
549名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:15 ID:uQ6AKth40
ジャニヲタの心理が葉梨にわかるわけないだろw
550名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:24 ID:H50kJIO10
葉梨は、中国女とカルトとグルになり日本を侮辱しました。
551名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:30 ID:S9s7iwW+0
葉梨が何言おうが、国会動画は不滅ですな。そう、葉梨は金曜日に答弁し
それが批判された途端、すぐ言い訳して児ポじゃないと言える程基準が曖
昧な事を葉梨自身認めた事になる。葉梨の基準を通すと、今度は一般人が
捕まった時は児ポになるかもしれない。こんな案出して来る自民党は狂っ
てる。


児童ポルノ法「改正」の問題点を追及|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及(2)|保坂展人・社民党
http://www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs

葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に3号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。後、この動画の答弁でも民主党の
枝野さんが保坂さんの質問に答えるとこで、過去に流通してる芸術作
品や映画については対象としないと否定してる。自民党の葉梨は逆、
大手が出そうが廃棄しろの立場。

552名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:33 ID:xiDlZ9drO
永田町って暇人だらけだな

いいか、未成年への痴漢や売春でパクられてんのは現役教師や警官なんだぜ?

法案通すならその辺りのことよーく考えろよな
553名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:41 ID:VMWnz1D5O


児ポを隠れ蓑にした人権擁護法案ってのがバレバレ

警察や公安が気に入らないやつをしょっぴくための法律
554名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:44 ID:d1nZUV0L0
二次まで取り締まると、全国の美術館に飾ってある絵画の何%かは
廃棄しないといけなくなる。
フィギュアまで取り締まるようになると、公園のブロンズ像も廃棄だよ。
規制すると日本から美術家がいなくなっちゃうぞ
555名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:49 ID:dAl7HTrx0
>>535
佳子様のフィギュアスケート映像なんていったら((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
556名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:52 ID:DK+a+Ubv0
じゃああれだな。

この単純所持や他の児童関連性犯罪者の家から出てきた児童が写った物は、
全て児童ポルノに該当すると。

児ポ単純所持で逮捕された奴の家から、サンタフェでてくりゃ
その瞬間からサンタフェはアウト。ジャニJrならジャニJr関連アウト。
逆順で判例作っていくと。
で、それを新聞全紙・雑誌全紙・Webで適時報告しろ。

でなきゃおかしいだろ。でなきゃあいまいだろ。
マジでやれよ。
557名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:55 ID:ri3zoXBi0
葉梨はパチンコ族議員
葉梨はパチンコ族議員
葉梨はパチンコ族議員
葉梨はパチンコ族議員
葉梨はパチンコ族議員
葉梨はパチンコ族議員
558名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:58 ID:UikbCo6L0
捨てりゃいいじゃん、児童ポルノなんざ
559名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:05:58 ID:W0e9+uT3O
俺が三歳くらいの時に撮った
チンチンにゾウサンの顔を書いて誇らしげに立ってる写真も駄目だなw
560名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:05 ID:POnTnhul0
警察官僚OB議員の資金源はパチンコと風俗

後藤田とかみんなそうだったはず
561名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:09 ID:dwGxPvv/O
こいつマジで脳外科か精神科行った方が良いんじゃね
562名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:10 ID:13BZ0MOi0
葉梨よ、動画内で、お前は警官の恣意による規制を行うと言ってるよ。
葉梨の嘘つき。
563名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:18 ID:JgKaUK9r0
>>1
>具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第1義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべき

これがそもそも立法機関に携わる人間の言うことかね?
法的安定性とか予見性とか知らないバカとしか思えない

>なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
>当たらないのでは」とのことだった。

なぜ18歳未満の裸体が児童ポルノに該当しないのか明確な理由すら述べてない
そもそも法制局は一義的な解釈権を持つ所管省庁じゃねぇだろうがよ

あとな、法律を少しでもかじったことのある人間なら大多数は知ってるが
警察が違法じゃないかもって言ったのに、捕まって有罪になった判例あるんだよ

結論としては葉梨ってヤツは立法に携わる資格なし
即刻議員ヤメロ
564名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:26 ID:/617hJwW0
>>474
つうか「アップにするとどの力士の乳首も中卒力士の乳首と
判別できないから一律全力士の乳首禁止!」とかになる。
で、相撲は廃れて国技崩壊チョン大笑い。
さすが俺たちの麻生さん。
565名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:34 ID:sYZJlWmAO
>>213
昔、オナッターズというアイドルグループがいてな
566名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:35 ID:HsuwjEPN0
自分のお仲間の麻生や安部の場合、たとえ本人が発言した言葉でも「私は
言ってない。マスコミのねつ造だ」と言えばネット応援団が勝手にマスコミ
に責任転嫁してくれるから、麻生や安部にスタンスが近い自分も同じ恩恵
を受けられると思ったんだろうな。

567名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:36 ID:XUmji6eT0
オリンピックでも、中学生にみえる体操競技はモザイクで。
568名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:36 ID:eftOc3FoO
スゲー
映像記録残ってるのによくもまあ
569名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:36 ID:aM598n8bO
だから児童ポルノの定義を誰が見てもわかるようにハッキリしたものにすればいい。
570名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:40 ID:8Exr4vFs0
>>237
他の政党のも見たが、自民の対応はありえねーw
企業の窓口なら一発でクビだなw
571名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:50 ID:8IaXYs5n0

うはww あんなはっきり言ってるのに、言ってない事にされちゃってるwwwwwwwww


こわすwwwww
572名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:56 ID:cQG48/j3O
>>541
あの答弁内容だと、違憲だろうがなんだろうが遡及法として成立させるつもりだったとしか思えないんだぜ
573名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:06:59 ID:tJqtCGJ60
なんだ、解釈の問題なのか

乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
574名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:11 ID:NeMz3MRH0
なんて適当な答弁だ・・・・
危ないのはあんたらですよ
575名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:16 ID:fR4JgCUTO
俺は自民支持だけど、カルト政党が危険すぎるから今回は支持しない。
自民は下野して公明と手を切り出直してこい。
576名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:21 ID:sfM40WJG0
この議員ほんとにおかしいわ。

審議会でいってるのとまるっきり真逆じゃねーか。
ビデオを何回も見直せよ、屑議員。
それに、おまえが連れて来たアグネスはもっと基準が厳しかったろうが。



あまりに平気で嘘つくから、ほんとに怖くなるわ・・・
と言おうと思ったら、ころころ意見かえるのは自民党の十八番だったよな。

総理の人事から世襲制限も、言ったと思えばまたかわる。

577名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:36 ID:4iCXx/cN0
>>556
過去に同意の上でU-18とセックスしたカメラマン捕まえて
「同意の有無を問わず犯罪者認定」の判例作ろうとした位だから
その位は平然とやって来るだろう。
578名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:37 ID:QNwEQXuq0
「性欲を興奮させ、刺激するもの」って何でも当てはまるわなw
女子アナの普通のキャプ画やスーパーのチラシモデルで抜くヤツもいるし。
579名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:45 ID:rEuhxROd0
あー、パチンカス議員か
朝鮮系の考えなら、自分の言ったことに責任を持たなくても当然かもな
さっさと日本の議員はやめてくれんかな
580名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:54 ID:E6CWSztlO
国会で嘘吐いたら、懲罰でしょ

581名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:57 ID:b1PU+Gce0
こんなことに手出す暇あるなら
日教組&ジェンフリの過激な性教育を取り締まれといいたい。
582名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:07:59 ID:dAl7HTrx0
全然関心なかったけど、これ結構怖い法律だな。おい。
583名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:10 ID:z/xXl8zzO
今は国会の答弁で言ったものを「言っていない」と嘘をつくのが出来ないのが理解できないのかね?
584名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:17 ID:MsrrItYy0
585名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:22 ID:GArmaLoG0
いくらミンス工作員とか言っても、あの答弁を見たのが一杯いるんだから無駄だぞ。
ごまかしようがないんだから。
586名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:27 ID:gAS4Da1X0
>衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』
>に当たらないのでは」とのことだった。

充分曖昧じゃねえかw
拙速に走らず議論を尽くすまで保留でいいだろ
587名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:28 ID:H50kJIO10
カルトと長く一緒に居ると、日本を侮辱しても気にしなくなります。例は、葉梨
588名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:32 ID:HnkNX2oK0
なんだやはり民主のがやばいのか
589名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:34 ID:4tYBlF0O0
>>541

法律これから変わるのに判例に照らしても意味ないな。
590名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:37 ID:6NGnbeR4O
単純所持で逮捕なんて、ますます警察の腐敗を助長させるだけ
591名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:45 ID:ZqP+DLX20
どうして、基準を明確にしないんだ?
定義をあいまいにするんだ?

国家権力の乱用目的と言われなくなければ、基準を明確にすればいいだけじゃない
本心が見え隠れしてますよ?
592名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:51 ID:+ukeVVeZ0
いいから葉梨を廃棄しろ
593名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:53 ID:X4x6TRjRO
俺に取っては。成年ロリ漫画は性と愛情の狭間で
揺れ動く心情を表した文学作品なんだが。

文学の弾圧はやめろ!
594名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:57 ID:PiBmZ4Pw0
俺様ルール
595名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:58 ID:VMWnz1D5O
>>575
同意

マジで今回は無理

596名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:59 ID:uQ6AKth40
サンタフェは良くて
17歳の水着写真とかはポーズが性的とか言って逮捕するくせにw
597名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:08:59 ID:eftOc3FoO
追い詰められて取り繕う為に逆の事を言うのはワカランでもないが
「民主が言いました」というのはもうさすがとしか
598名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:02 ID:ldpzhACs0
葉梨なんて、入婿の世襲3代目議員ですから
599名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:05 ID:NdLTBap30
18歳未満の児童を守るための法案であって、男女の差別はあってはならない。
性的興奮を覚えるようなモノはすべてNG。

法案の趣旨である上記二点から考えれば、ジャニの上半身裸だって規制対象だろ。
男子の乳首に興奮を覚える人間がゼロだと証明できない限りな。
600名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:09 ID:/ZKmmKvY0
嘘をおかずにご飯を食べる葉梨さんらしいな
601名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:18 ID:VuTHEtjA0
>>541
多分てのが嘘くせーww
じゃあ、まずガイドラインを明確化しろよ。
602名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:20 ID:TTttfrQGP
ビーナスとキューピッドの複製画なんかも駄目ですか
宗教画で首だけ天使が飛んでるのも残虐表現ですか
そうですか
603名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:34 ID:XhOFDmCS0

エッチディー!
604名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:37 ID:an473qdV0
笑点は被害者は誰なんだって点じゃないの?
605名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:39 ID:+mtR3o0a0
>>576
アグネス参考人の言い草なんて児ポ法通り越して
「未成年者撮影禁止法」だったもんなw
606名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:42 ID:+o6FhwzW0
>>306
アグネス的には、性欲は全て悪いもので、成人同士でもセックスは、なるべくやらせたくない。
子作りのための、最低限のセックス以外は、無くなる社会を目指している。
第一ステップとして、児童ポルノを挙げているだけで、将来は風俗も全てのポルノも、
オナニーも全て禁止したいと考えている。
607名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:42 ID:WTEFm1N1O
>>477
だよな。
葉梨のは詭弁だよ。


これが詭弁じゃないというのなら、
葉梨は「サンタフェは児童ポルノに成り得ない」という根拠を示すべき。
「法制局に よ る  と 該当しない の で は」

なんて他人任せ(責任逃れ)じゃなくてな。

てか、自民はちゃんとこういうアホは粛正しろよw
608名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:44 ID:fy6kBbnM0
東京新聞やゲンダイで報道されたから自分が叩かれだしたんだと勘違いしてるな
動画であのヤバい質疑を見られたから叩かれてるだけなんだがね
609名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:46 ID:PZYGMLnn0
定義を明文化せずに曖昧なモノにしてるから
サンタフェもジャニーズも黒に近いグレーゾーンになる
警察の気分次第
610名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:46 ID:uSazHo4l0
もう議員辞めろ
そのうち性交渉は不潔だから日本人は潔く絶滅するべきとか言い出すぜ
611名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:50 ID:zaPMl3gG0
さもしいのうさもしいのうはなし
612名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:51 ID:UsyI5sVV0
その場のノリで答弁とは恐れ入る・・・
まあ、大して恐れるほどの法律じゃなさそうだし、成立の運びでいいんじゃね?
613名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:09:55 ID:HnkNX2oK0
一般の国民が自分の所持しているものについて
いちいち判例でチェックできるかクズ
614名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:10 ID:uw8ISrYC0
「1つの思い出」とかわけわかんねw
法案が通ればそんなの裁く側の私見、裁量でどうにでもなっちゃうじゃん
あと付けでどうにでもなるし、
法案自体絶対通しちゃ駄目なんだよ
615名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:11 ID:q7PeWAorP
サンタフェokならモデル変えて販売出来るのかね?
ジャニーズokなら少女ストリップもオッパイまでokかね?

もうなんか言うたびに馬鹿丸出しでほんと…
616名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:16 ID:6KuwDl7G0
>>362
要するに、オナニーはきもいから止めろと言ってるんだよな。

男はオナニーなんて気持ち悪い事なんでするの?って感じだろ。
617名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:23 ID:i2VKlNiX0
多分〜のでは?

www持ってたらソッコー捕まるフラグwwwwwww
618名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:23 ID:cwneP4bH0
1つの思い出w
619名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:24 ID:7s2uyV/yP
少女漫画の危機
620名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:25 ID:qXubQZKXP
621名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:42 ID:d1nZUV0L0
全国中学校水泳大会のTV中継とかスポーツ新聞の記事とかも規制するんだよな。
おおまた開きでハードルを超えて行く障害物競争もダメなんだろ。
そのうち犬や猫にパンツはかせないといけない法律ができるんじゃないかな
622名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:43 ID:CadA/Iu40
思い出なら裸になって良いということですね。
623名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:48 ID:0hol1aou0
自民党による児童ポルノ認定


2009年6月26日、国会の法務委員会、児童ポルノ禁止法法案審議の席で、
自由民主党の葉梨康弘議員により、当写真集が児童ポルノに該当すると認定される。[1]
また同法により単純所持が違法化されたとし、1年の猶予期間内に廃棄されなかった場合には、
150万部も流通し、適法であった出版物の所持を法の不遡及の原則に逆らい、
処罰の対象にするという発言がなされ、当然のように国民から批判を浴び、
自民党の支持率低下につながる可能性が出ている。

一方社会民主党の保坂展人議員は、この写真集のような芸術作品や過去の出版物を
安易に児童ポルノの定義に該当させることに懸念を抱いており、
児童ポルノ禁止法法案審議の場でも同様の発言を行い、自由主義層をはじめとした
国民からの本人への支持が上昇してきている。
また福島瑞穂や辻元清美も同様な立場を示していることもあって社会民主党も支持が上昇してきている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Santa_Fe

wikiワロタ
624名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:50 ID:NMPwCLhX0
なんていうか、この法律改正は選挙に絡んじゃってるから話がややこしくなるんだよな。
実際、民主案だろうと自民公明案だろうと、きわめてあいまいなんだよ。
どちらの案を受け入れても、牡蠣の殻剥くナイフ騒動みたいな問題が起こりうる。
今回は残念ながら共産党の意見が一番まともだろう。
選挙で共産党には票入れるつもりはないけど。
625名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:10:54 ID:1d/TFg8BO
Yの縦線が出過ぎたら、幼児ポルノですか?
626名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:03 ID:sfM40WJG0
>>1

この阿呆、審議会の様子がネット配信されてるの知らないのか・・・w
民主基準でジャニーズ駄目とか言ってないし、こいつ脳みそはいってるの???

ひどいといかレベルを超えてるだろ・・・おい
627名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:06 ID:N/Aq2TCy0
一つの思い出ww
628名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:13 ID:ctOLpriqO
民主党に投票するとジャニーズが脱げなくなるのか
629名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:24 ID:tGxYVLy/O
息をはく様に嘘をつく
議員はそんなお仕事です
630名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:24 ID:ta5ejzHn0
審議不足どころか勉強すら不足してんじゃんwww
631名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:25 ID:POnTnhul0
>>612  葉梨擁護の警察工作員乙
632名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:26 ID:zBtn9EWx0
サンタフェも捨てろと思いっきり言ってたのに
何必死になって言って無いとか嘘つくわけこの議員
クズじゃねーのか?

映像としてしっかり残ってるのに随分と
大嘘物故居てくれるじゃねーかよ
633名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:29 ID:x8Cb1eVr0
うん、もぉコイツひどすぎ。 
記録に残ってる国会答弁、そんなことは言ってないとか・・・。

修正法案の内容もさることながら、
こんな意識で可決させようとしてるのかと思うと、背筋凍るわ。

民主もアレなんで投票しずらいけど、
自民もこいつ除名処分するかしないと、投票できんわ。


634名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:31 ID:tJqtCGJ60
"児童ポルノ認定"はやっぱり解釈の問題でした!!!!!

>「性欲を興奮させ、刺激する」

これこそ曖昧な表現である事がなぜ判らないんだろねwww
法改正しても"現行法と解釈が変わらない"のであれば意味無い無いwwww
635名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:31 ID:dAl7HTrx0
>>620
マヨネーズのキャラクターに使えなくなるな。
昔の森永の天使もか?
636名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:37 ID:SeuJXsdc0
ロリショタ規制は賛成だけどさ

児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制と思われてるのが問題なんだよね。
児童ポルノ規制=18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに

”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能、これでは賛成派できません。しばらく反対派

児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制
なら理解できるけどwwwwww
637名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:38 ID:VMWnz1D5O
>>599
そうそう。差別だ!って騒いでやんよ

で、ジャニのコンサートに規制がかかって女どもがキーキー騒いで
自民党オワタ
638名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:39 ID:ObJZ0Szq0
>>1個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
そりゃそうだ
問題にしているのは改正後だからな
639名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:40 ID:0ccMdJno0
>>1
多分ってw
多分じゃ困るんだよ、刑罰法規なんだから。
一般人が条文を見てそこからセーフかアウトか判断できる基準を読み取れる
くらいにきっちりしてないとだめなの。
640名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:46 ID:YVBfffIk0
腐もジャニの上半身裸体で発情シマクリングだろwwwwwww
641名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:48 ID:zFBUQmtkO
ネトウヨですが、次回はミンスに投票します。
642名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:49 ID:8IaXYs5n0
>>237

さ・よ・う・な・らwwwwwwwwwwwwww

643名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:50 ID:o9L1AbOc0
とりあえず具体例として
どれがアウトでどれかセーフかタイトル列挙しろよ。
644名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:53 ID:SF4KWS1q0
葉梨の答弁では基本的に芸術だからという言い訳は認めない感じだったんだがなあ・・・
前田教授との質疑も前田教授は認めないのを前提に答えてたみたいだし
サンタフェが児ポに含まれないのは、やはりエロ度が足りないからだろうか?
645名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:56 ID:5tANNzRA0
せめて、
児童の定義を13歳以下にし、
ポルノの定義を、女児の陰核or乳頭、男児の陰茎or睾丸が見える写真、または性交を行っている写真
としてから議論して欲しい。

なんだよ、あの「肌の一部または全部が露出している児童」という定義は、
無茶苦茶じゃねーか…。あれじゃスカートだって半そでだって含まれちまうぞ。
その回答が「捜査官を信じている」だからな…呆れ果てる…。
646名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:11:59 ID:DK+a+Ubv0
>>577
マジでやってくれるんなら、別にいいわ。
「あいまいではない」と言い切ったわけだからな。

ただし、可能な限り逮捕してもらんといかんわな。

問題は恣意的な摘発が可能な点であり、だからこそあいまいさを
指摘されているのに、こいつは「あいまいではない」と言い切った。

逆順で判例作って、ひたすら児童ポルノ認定書を増やしていけばいい。
そこまでやるんなら、もうしゃーない。そういう法律なんだから。
647名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:01 ID:p8fpiYki0
>>568
本人が言ったこと忘れてるのかもなw
648名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:02 ID:N0RibtJz0
結局まともなのは社民案
649名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:06 ID:o+hTakpfO
ジャニーズがポルノだとは思わないが、見せるほどの体でもないヤツらが集団で上半身脱ぐのはいつもいつもいつもいつも不愉快。
650名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:06 ID:0mfB6JcN0
>>607
無理w

構成要件該当性なんて裁判官の自由な心証で決まるのだから、実際に裁判になって
裁判官がどういう心証をもつかで決まる

法制局が何て言おうが裁判官は拘束されない(司法の独立性)
651名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:07 ID:UnP+6kko0
もう「みっともない」なんてレベルじゃなく「醜悪」そのもの
こんなのが国会議員やってんだもんなぁ・・・・・・

選挙区の人は、こんな日本を真っ暗闇に陥れるような蛆虫ではなく
ちゃんとした人を選んでください
652名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:13 ID:Q/3ECLeU0
>>575
おれもそのつもり
すでに公明党にある程度支配されてる気がするが
国民がNoと言えば変わるはず
653名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:16 ID:NeMz3MRH0
ようするにこれからの判例しだいの見切り発車ですと答えてるわけだな・・・・
654名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:16 ID:6baabgJc0
>>624
せいぜい、ビッチの方にも罪がある場合はちゃんと裁くって改正ぐらいだろ。
やるとしても。
655名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:24 ID:X4x6TRjRO
文化の弾圧はやめろ
656名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:24 ID:xx1Tgvfq0
公明党と自民党は間違っていてことを認めて新法を取下げるしかない
657名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:25 ID:6KuwDl7G0
>>619
少女漫画は90年代の漫画規制の時はスルーされていたが
最近になって一部で問題視されてるからなw

これで2次規制決まったら少女漫画もアウトになるのは必死だわ。
658名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:28 ID:aX5UJ8NJO
単独所持でガサ入れを喰らった場合に備えて、男に全然興味ないけどジャニ乳首画像を貯め込んどくよ。
死なばもろとも。
女子中学生のオカズも葬り去ってやんよwww
659名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:33 ID:/ZKmmKvY0
>>541
確かにそうだよなwwww

>>576
ころころ変わるのは民主の方が多いと思うが
660名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:41 ID:rEuhxROd0
アンネの日記なんてロリエロノンフィクションじゃなかったっけ・・
発禁にしてほしい
661名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:42 ID:Ufz+3LSB0
>>606
そのアグネスが出すCDwwww

サイテーだな!!アグネス!!
アリスネタでCDかよ!!

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002BV0V0K/ref=cm_cr_mts_prod_img


不思議な国のアリスウィキ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%80%9D%E8%AD%B0%E3%81%AE%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9

児ポ法確実wwwww

662名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:44 ID:9fjhNLWn0
児ポ法がどうとか以前にこいつらはマジな顔して
「ジャニーズの上半身裸は〜」と連呼してて恥ずかしくないのだろうか
663名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:45 ID:7zImnbm50
ジャニーズ狙い撃ちで禁止でいいよ
664名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:52 ID:Z+ZdBhzC0
アブナイのは自分とこの改正案が問題ないと考えてる葉梨の頭じゃねえの?
665名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:12:52 ID:+cbcV9SDO
ジャニーズの下半身見たいけどだめかな('・ω・`)
666名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:00 ID:kGkYPyAiO
葉梨食堂「言い訳中華はじめました」
667名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:00 ID:qXubQZKXP
>>606
アグネス的には、自分の懐にお金が入れば、すべて OK

>>616
違うな・・・
キモい男は死ねって言っているんだと思うw
668名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:04 ID:S9s7iwW+0
多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは

多分〜当らないのでは  例外的に当る場合が有るという法律用語

葉梨は一般人はアホばかりと思ってるのか

当らないと明言しなきゃ例外でいくらでも捕まるだろ、カス。葉梨の言い訳
すら曖昧です。こんな輩が定義曖昧な改正法出す恐怖。
669名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:19 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたw
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
  個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s〜)
 ・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
  民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
 ・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
  「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
   私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
      ↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s〜)
 ・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
 ・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
  大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
670名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:20 ID:YvGrnIPCO
海外じゃ新生児の写真やら自分の娘と隣に住んでる夫婦の娘が仲良くビニールプールで遊んでる写真やらで逮捕されてたっけ
671名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:28 ID:0ccMdJno0
>>636
13歳以下のポルノは単純所持処罰。
18歳未満かつ14歳以上のポルノは製造・有償譲渡のみ処罰。
これくらいが妥当な線だろうな。
672名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:34 ID:ZqP+DLX20

だ・か・ら、


な ぜ 基 準 を 明 確 に し な い ん だ ???



673名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:34 ID:47JraUyo0
今回の要点
・お、俺そんな事言ってないよ!(言ってました)
・でも民主案でもダメじゃね?
・新たに「思い出」の要素が加わりました
・しかしジャニーズが「思い出」の1つらしく(?)更に定義が曖昧になりました
・サンタフェは審査の結果OKらしいですが「なぜOKなのか」は不明なのでやはりこちらも定義が曖昧になりました

コイツ黙らせろ
674名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:42 ID:+eLPS+Sh0
よくわからんがコイツがおまいらの圧力に屈したってことなのか?
675名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:44 ID:j35FvaLH0
きちがいだなぁ
パチンコと絡むと朝鮮脳になるのか
676名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:45 ID:aM598n8bO
誰が見てもわかる基準は乳首と性器と性交でいいじゃん。
それ以外に基準を広げる必要ないと思うんだが。
677名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:47 ID:8l+PMQQg0
審議動画が記録として残ってるのに何言ってんだこのパチンコ野郎w
予想以上に抗議があったんでヤバイと思ったんだろうなw
678名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:51 ID:dxFjssFt0
サンタフェOKってwwwww

馬鹿なの?
679名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:52 ID:V1NyOgpL0
これからは、「サンタフェ葉梨」と命名しよう。
680名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:13:52 ID:XWnzj9rtO
このぐだぐだっぷり
いいかげんだなあ…
681名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:01 ID:GArmaLoG0
>>624
前提が間違ってるぞ。与党案があるから野党案がある。
与党案がなければ、野党案はそもそもない。
与党案を潰す議論のために野党案がある。
自民公明のアホが存在していなければ、
そもそもこんな問題存在さえしていない。
悪いのは明確に自民公明だ。
682名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:07 ID:TvKCiXfX0
おつむの中はヒナゲシの花が満開です
683名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:15 ID:F0T+wHGE0
17歳のヘアヌードは
児童ポルノではないわけですね。
わかります。
684名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:22 ID:0sXGRJkmO
白いものより白しようとすると
全部灰色になって最後は黒く汚くなるんだよ
685名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:27 ID:TTttfrQGP
こいつが議員やめると、少なくともサンタフェとジャニ分
自民党の支持率上がるな
686名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:34 ID:nb29HE2n0
民主案はむしろジャニーズは含めないよって立場でしょ
687名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:35 ID:1XDAXHpgO
>>625
Yはグレーゾーンだな
よく話し合って、正しい判断を下すべし
688名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:35 ID:CadA/Iu40
結局分けも分からず、逮捕したいやつをぐだぐだ理由をつけて逮捕するための法案でしょ?

逮捕する基準も感情で決めると。

そんなん法以前に何も決まってないだろ
689名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:37 ID:Qe7mKVEf0
【国技】相撲協会、未成年の上半身裸の違法化に反対
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1237646991/
690淫行王子もしくは淫行大王:2009/07/02(木) 13:14:38 ID:7zou7GTp0
            ,,ィィrrィ、、ィ、、,,
        ,,,ィ川川川//ノソノ/r
      ,ィ巛巛彳"´    ``゙ヾミ、、
     /ミミ、ミ'゙           ヾ、、
    /彡彡ソノ              ヾ、、
    /彡彡/ノ,                ヾミ,
   l彡彡/ツノr、               ヾミ、
   |ノ/リノ////r;:.   __,,,、      ___ヾミ
   川川ノ//,li/   /,,、-‐‐‐'   :  ィ,,-‐''ミ
   iァ"ヾミYノ/ノ   '"  , -‐、 ヽ. ' /,-‐、_ l
   { i'ヽヾ彡ノ'     _,ィで)'ヽ   : ィ'ヾツゞ i  淫行王子をお立てになられてお戦いになるお覚悟はおありか?
   ヽ' y`ヾリノ      ニニ-'" ,  ',  `ー‐ l  既に毎年428万4800円の議員年金をお確定になられた                     
   ヽ r  ヾミ           .::   ',     }  小渕優子は少子化の原因であることをお認めになるおつもりか? 
    ヽ `  ヾ'  .      ノ    `゙:、.  /
   //'ー‐ヽ    ヽ   / ヽ-=、,,,,ァ'´ヽ ,'   http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1243935544/l50x
  /|ヽヽ;;;;;l  ',    `゙"´    _: :_ ` l
/ |;;;ヽヽ;;;;l   ',       、, ‐"ェttェ、ソ ノ  http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1222223615/l50
  ヽ;;\\'  ヽ        ヽ`二´ノ′l\ー-、   http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1243972845/l50
   ヽ;;;:\ \  \       `゙゙゙"´  /  `7"\_  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246402010/l50x 
    \;;;;ヽ. \   ` 、         /  /   \`ー、
      \;;;;ヽ `ー、   ` ー 、__,,/  /     \  `ヽ、

691名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:44 ID:i2VKlNiX0
>>621
陸上競技は皮が薄いのでおなれる。禁止な。
692名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:46 ID:Oa0Gaa6j0
>>1
なんだこいつ?
693名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:55 ID:tGxYVLy/O
今から議員は全員でコンビニに行ってこい
そして雑誌コーナーを見てこい!

今の雑誌にはビックリするから
694名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:14:55 ID:rn7m23WD0
葉梨は
多分大丈夫、変な運用はしない

と言ってても実際に判断するのはあんたじゃなくて警察じゃんw
695名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:02 ID:ejjY8gRP0
この葉梨とかいうやつは童貞中学生ですか?
ずいぶん頭が悪くてセックスにコンプレックスがあるようだけど
696名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:03 ID:HsuwjEPN0
>>1
>それは、「1つの思い出」であり
葉梨議員、もうすぐあなたがそうなります
697名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:11 ID:smjyCD4zO
まあジャニーズのは禁止でいいよ
698名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:17 ID:pMFwa7qtO
17歳の嫁がいる俺は気軽に嫁の写真も撮れないわけだな
16歳未満に定義してもらわなければ真剣に困る
699名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:18 ID:Ufz+3LSB0
>>679
サンタフェが可哀相w
乳首男葉梨、穴女アグネスでいいぞ
700名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:19 ID:H50kJIO10
アグネスの発言に抗議しなかった議員は、日本から出て行け。
701名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:24 ID:2S4Wr3tG0
サンタフェ18歳未満なのにOKでいいのか?
702名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:26 ID:X4x6TRjRO
>>674
まだまだ土下座するまで議員どもはゆるせんよ
703名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:28 ID:LCHlRtTd0
ヤフオクで高騰してるな
宮沢りえもいい迷惑だな
また脱げばいいのに
704名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:29 ID:ccauvSbnO





とりあえず、諸悪の根源、二次元規制を発動汁!





705名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:29 ID:1gX6BQsfO
葉梨といえば、小沢民主党を金の問題で追及した件の印象が強いな。
あれってまだニコニコ動画にあったっけ。
706名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:36 ID:S9dwU7hx0
なにかあれば「ミンスのせい」「捏造」って言えばいいって
どっかで教育でもされてんの?議員〜支持者まで???
707名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:38 ID:BTGvHI31O
ジャニーズの裸より先にジャニーズ事務所を検挙しろよ
それこそ児ポ法違犯だろ
708名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:43 ID:MtojrhNa0
>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
>ストリップ ショーのような性的なショーとは明らかに異なり

ビートルズの初来日では興奮して失禁した女がいたと記憶してるし
R&Bのライブ中に女歌手が興奮のあまり失禁した事例もあったはず
やってる事は変わらないんだし、そこにいる人間は性的興奮をしてんだろ実際
それともこれら事例が「おもらし」だったと言うんか?
709名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:49 ID:vqymYPYTP
確かにサンタフェは廃棄しろとは言ってねーな
政治家の発言てのはほんとにわかりにくいというか聞く側の曖昧な理解を挟む余地が大きいというか
逃げ道が多いというか
710名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:50 ID:rkPep37U0
もっと極端で、ヤクザの資金源になってるのが明白な、
正真正銘の児童ポルノにしぼって規制すれば、線引きもハッキリしたろうに。

サンタフェは多分オッケーとか、ジャニーズはひとつの思い出とか言われると、
逆に「なんで?」

ご都合主義もいいとこで、早くも運用の危うさを露呈してしまっている。
711名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:15:56 ID:UnP+6kko0
>>674
顔真っ赤にして(今まで以上に)虚言を吐き出すようになりました

選挙前に、コレ関係わかりやすくまとめたチラシ配ったら
こいつ確実に落選すると思うようになった
712名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:00 ID:hhJQZKdfO
いい加減だから拡大解釈出来るからね
713名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:00 ID:nRFgfJr+0
さすがにお前らはロロナでオナってるだけあってスレが伸びるな。
714名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:01 ID:3y5Kgo+J0
>>681
で、自公があっさり民主案でおkと言い出したら、民主案になるのか?
結局、大幅に範囲拡大・規制強化開始・・・っと
715名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:02 ID:zaPMl3gG0
>>679
ワロタw、良い思い出になるなw
716名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:02 ID:8cjHIVLuO
批判すごすぎで焦ったなw
ざまぁw
717名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:04 ID:zBtn9EWx0
18歳未満の男子の上半身裸も審議対象なのか?
じゃあオリンピックも世界水泳も放送禁止だな。

海水浴も18歳未満は全身を覆うウェットスーツ着用。
あほらし。



718名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:23 ID:kN2zVoNsO
17歳のヘアヌードが多分いいのではと無責任な発言するなら
児童の定義を見直すかポルノの定義見直してからにしろよ
719名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:25 ID:i3+vpnDD0
慎重に捜査をするというのなら、それを義務付ける実効性のある条文を追加しないと意味ないだろ
720名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:37 ID:eObVOEDn0
そら、見ろ。
ちゃんと抗議すれば成立は出来ないんだよ。
721名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:42 ID:V1NyOgpL0
一般人は幼児の裸に性欲なんてわかないから、
葉梨の定義だと幼児の裸って児童ポルノにあたらないことになるな。
722名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:42 ID:Ldhrqz6K0
>>713
ロロナってなんだ?
723名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:44 ID:ObJZ0Szq0
誤解を排し正確な児童ポルノ規制の議論をと言うのには同意だな
そもそも日本と海外ではデータが異なるわけだからそこから議論しろ
724名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:47 ID:+3nbBUK90

>「性欲を興奮させ、刺激するもの」って何でも当てはまるわなw
>女子アナの普通のキャプ画やスーパーのチラシモデルで抜くヤツもいるし。

厨房の時、チラシの下着の写真がおかずだった
725名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:50 ID:8Exr4vFs0
マスゴミの偏向捏造を批判できないな、葉梨はw
726名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:54 ID:6KuwDl7G0
>>652
公明は今度は民主に寄ってるよ。
727名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:55 ID:r6uhvzj60
クソだな。
728名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:16:57 ID:W1QJqQxH0
> 多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
いきなり曖昧な”多分”スタートかよw

笑わせんなwwwwwww

>「 性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため
腐ジャニ女は優遇されてていいな
729名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:02 ID:qlICzwzR0
>>717
ウェットスーツでも興奮する奴はいるな。
18歳未満は外出禁止で。
730名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:17 ID:VMWnz1D5O
>>679
ラジャー
731名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:19 ID:9Ax1nQ6H0
まじで議員やめろ
732名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:20 ID:M4cdzFig0
そもそも芸術とポルノと区別がつかない人達に
何いっても無駄な気もするが
733名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:20 ID:F35Y9JNM0
おい、新体操なんて16歳以下でもワレメくっきりだぞ?おかず度十分だ。あれはいいのか?
734名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:28 ID:bdDPDY/RO
児童ポルノってホント何なんだろうな
わけわかんね
735名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:32 ID:sfM40WJG0
>>237

最悪だわ、自民党・・・
NHK以下・・・


葉梨のがち嘘表明と、これはあわせて見るべき!
736名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:32 ID:n1sbRhOmO
水着を規制するのは論外規制するならオリンピックの水泳も体操も日本は見れなくなる
737名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:35 ID:mXe+0iUG0
規制に反対してる奴らがぐだぐだ言い訳や屁理屈を言ってるから
話しがややこしくなる。
潔く全部捨てろ!!
そうじゃないなら潔くお縄にかかれ。
738名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:35 ID:Oa0Gaa6j0
>法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
アホか、じゃあその家族記録を赤の他人が持つとどうなるんだ?
家族だと記録で、他人だとポルノに化ける画像ってなによ
主観でブレまくりじゃねえか、そんな人治基準を本気でとなえるとか・・・
739名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:38 ID:bcljcMoC0
>『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらない

有名人だからでしょ。
無名な人だったら、該当させるんでしょ。
740名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:40 ID:LiwsF+hY0
国会って、暇つぶしの場なんだね。
741名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:50 ID:Z+ZdBhzC0
>>723
そもそも規制派の言う「日本は児童ポルノ大国」という前提が間違ってるからどうしようもねえ
742名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:17:52 ID:0ccMdJno0
>>724
俺はヌードやAVなんかほとんど見ないけどな。抜くなら顔写真だけで抜く。
743名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:08 ID:ARPQ26Re0
エロゲーなんかやらんから無くなっても構わんけど(規制という意味じゃなくて)
基準が曖昧ちゅうか、いい加減な法律だな。
744名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:11 ID:oP11RVTKO
そもそも日本人でない
アグネスが日本について語るな

てめえの国に帰れ!
この詐欺師めが
745名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:12 ID:zFBUQmtkO
水着はどうなるん?。性的興奮に確実に繋がっている。
18歳未満は全員ルパンの水着みたいな物しか着用を認めないようにしないとな。
746名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:13 ID:G6u/ueVh0
認定基準がどうあれ民主案に単純所持禁止は盛り込まれてないんだろ?
747名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:19 ID:mD2VuyqTO
>>645
女児の陰唇はセーフか
748名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:29 ID:6baabgJc0
>>237
 こ れ は ひ ど い
749名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:38 ID:HsuwjEPN0
>>772
バカ高いわりにロクなソフトがないゲーム機の、唯一とも言えるマトモなSLGのヒロインでは?
750名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:38 ID:kghvf5410
日陰者や何の影響もない弱小業界を叩こうと思ったら
芸能界しかもジャニなんかを敵にまわす事になったからな、必死ですよ
751名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:44 ID:KQZS4CMMO
女子中学生のスクール水着写真はどうなんだい?

俺としては、唯一それだけが気になる。
752名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:45 ID:i2VKlNiX0
パジャマでおじゃまは児童ポルノ。NHKは研究目的でつくってない
753名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:49 ID:GAZ3A0XT0
男女乳首解禁にすれば問題なし
女は乳首隠すな
754名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:18:58 ID:WTEFm1N1O
>>650
つまり、「葉梨アウト」でおk?w


ところでこういうのの文句は、葉梨に言っても「愚民うぜぇ」程度だろうから、
自民党に対してちゃんと矛盾を示して言う方が少しは効果的かな?

755名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:01 ID:kGkYPyAiO
喫茶はなし「一つの思い出として是非お立ち寄りください」
756名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:07 ID:dAl7HTrx0
これ、テニスのパンチラもだめなのかな。若い選手のウインブルドン中継禁止になるな。
757名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:13 ID:8WG8m9SL0
おそらく、自民党内部は、各人が各人の言いたいことを
言っているだけで、もはやきちんとした統制がまるで
取れていないと思われる。

票を失いたくないから、右だと言われれば、右にぶれ、
左と言われれば左にぶれる。皆が自分の事だけで手一杯で、
他人を見ている余裕もなので、愚行を危惧したり止める者はいない。

だから、このようなおそまつな事が次々と起こってくる。
政権末期的な空気がひしひしと感じられる。
758名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:16 ID:U65aHYdaO
>>1
女は勃起しないもんなw

未成年の水着姿も男を元気にするものであり、性的なものではない
759名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:17 ID:qXubQZKXP
760名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:24 ID:0wRQRuLl0
これからエロの基準は葉梨が欲情するかどうかで決めたらいいんだよ。
全部葉梨にチェックさせてさ。
案外男児にしか反応しなくて女性ヌードはオールスルーになるかもしれん。
エロの新基準・葉梨。
761名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:26 ID:vD2if8m70
ようするにあれか、
性的興奮を促すことを目的としてないならポルノではないと・・・。

全裸バレーボールがSODから発売されるとAVだけど、
AVEXから発売されればバレーのときを体の動きを見る教材だと・・・。

あいまいもいいとこだな。
762名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:29 ID:sDmrNfJT0
こいつは自分とアグネスの発言でここまで騒ぎが大きくなったことに気づいてるのだろうか
763名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:31 ID:pKH3/KTA0
>>237
つべにもアップしてよ
764名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:48 ID:UnP+6kko0
>>716
批判がこないと思っていたんなら、別の意味で凄すぎるが
葉梨くらい頭おかしいと本当にそう思ってたかもしれん
765名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:49 ID:oGb2ZwBz0

自民党の電話対応ひどいね。

これ、まずいんじゃないの?



2009年07月02日 02:15:17 投稿
自民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
766名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:49 ID:SeuJXsdc0
サンタフェを認めてもジャニを認めても、特定の作品がOKってだけで
基準が、いままでのままじゃいみがない

児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制と思われてるのが問題なんだよな。
児童ポルノ規制=18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに

”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能これで賛成派できません。

児童ポルノ規制=13歳以下のロリコン規制
なら理解できるがwwwwww
767名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:53 ID:q7PeWAorP
>>737
そこは「潔く俺にくれ」のが良かった
768名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:06 ID:AOgSSoMoO
すまん
サンタフェは
宮沢りえ?
菅野美穂?
769名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:15 ID:kQMdhJoY0
児童ポルノもいいが
バイブもって喜んでるババァ政治家を取り締まってくれ
770名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:19:33 ID:HYdydgS+0
>>745
それはそれでエロいからアウト
771名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:21 ID:rkPep37U0
>>724
ふ・・・
NissenとかDinosとか、ああいう通販雑誌の、
ガイジンモデルさんの下着姿がおかずだったぜ。
772名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:22 ID:8Exr4vFs0
>>756
中国みたいに、3分のタイムラグの後、モザイクがかかって中継されますw
773名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:34 ID:Y75hCaGO0
17歳の少女の陰毛はOKなのか。
まぁ俺も何が悪いのか良く分からんが、基準が良く分からん。

とりあえず、義務教育までは禁止とかにしたらいいのに。
774名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:34 ID:F35Y9JNM0
>>732
法律自体が芸術とポルノを区別していないだろ、アホか?
775名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:42 ID:ObJZ0Szq0
そもそも自公案も民主案も酷すぎる
どちらも破棄させるにはどうすればいいのか
776名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:47 ID:vrEy3fPb0
で、

何 処 に 抗議 す れ ば い  い ん だ ?
777名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:53 ID:Gmdh27TfO
まあどっちにしろ法案通ったら、葉梨に児童ポルノ送りつけて通報する奴が絶対出てくるわなwww
778名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:20:56 ID:gq+i8csl0
創価の犬め
779名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:07 ID:S9s7iwW+0
>>746
盛り込まれてないし、法施行前に関しては問われない。サンタフェとか家探し
して廃棄とかしなくてもいい。それに、再三民主他野党は取調べ可視化法案が
先と主張してるから、政権交代すればこの法案自体終了の可能性が高い。連立
パートナーの社民と国民新が改正自体反対だから。
780名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:12 ID:kGkYPyAiO
「児童ポルノ法改悪やめますか?それとも国会議員やめますか?」
781名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:15 ID:kklnxKGA0
もう葉梨は賛成の奴ら連れてどっか無人島でも探してそこで国を作って暮らせばいいよ
782名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:16 ID:zBtn9EWx0
もう18歳未満は男も女もブルカ着用しろって事か。
あのアフガン女性が着てる全身を隠す衣装。
783名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:26 ID:3eAHfmas0
>>724
俺はウルトラの母のぴっちりスーツでも抜けるぞ
784名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:28 ID:dAl7HTrx0
>>768
りえ
785名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:37 ID:IIUPLewBO
幼女の足首見て勃起する奴知ってるけど、足首の写真は対象になるの?
わたしもビアンロリコンなんだけどさぁ……
786名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:38 ID:R9gQpxdS0
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
 写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり

思い出てw
787名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:42 ID:GAZ3A0XT0
>>775
アグネス(ユ偽フ)を国会に呼ばなきゃいい
788名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:46 ID:jCC6wXip0
そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので上半身裸になってるのがおかしいだろ、JK
789名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:48 ID:2S4Wr3tG0
        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /警察の許可のない画像で
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  抜いた奴は逮捕だ。
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
790名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:49 ID:lT1c/9cl0
キモヲタを規制しろ
791名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:21:51 ID:Ph3P+ElGO
法案通ったら、どうせ規制になるんだろ?
792名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:03 ID:MBM8apYn0
こういう抗議って自民党と葉梨の後援会に文句いうのとどっちが効果的なんだ?
お前らってその道のプロだろうから助言してくれよ
793名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:05 ID:AH4C9Yya0
あれも駄目これも駄目と恐怖心を煽って廃案に誘導する作戦が
あっさりとばらされてしまったな。
794名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:25 ID:Ufz+3LSB0
>>792
両方
795名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:34 ID:VMWnz1D5O
>>658
あたぼーよ
796名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:34 ID:uw8ISrYC0
>>724
性的に興奮するポイントなんて人それぞれだしね。
俺は裸よりフェラ顔(食事顔)、パンスト脚(黒限定)に興奮するw
797名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:35 ID:TTttfrQG0
>>785
「思い出」なら対象外だそうですが、そうでないなら駄目です。
798名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:37 ID:qlICzwzR0
>>792
どっちにも言えば良いじゃん(´・ω・`)
799名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:40 ID:kVK4yGBD0
葉梨「たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が
児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。」


ここまで明確に捨てろと国会答弁して
サンタフェは捨てろとは言ってないと釈明だぁ?
自分の言った事すら覚えられない痴呆議員は今すぐ辞めろ
葉梨
800名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:43 ID:oGb2ZwBz0

結局、これ、この法案で大衆の性欲の規制をしたいわけか。

やろうとしているのは、中世のカソリックと同じだな。
801名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:51 ID:zLmd1jH60
基本的に与党が提出しないかぎり議題にあがらないカルト法案だから、
今の与党さえ押さえ込めばまた10年は安泰。
802名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:52 ID:Vd5n0XLh0

ジャニーズの上半身ハダカは良くても

ジュニアアイドルの水着は禁止。

なんだかな。
803名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:54 ID:9wj+XU140
映像記録が残ってるのにごまかせるわけねぇよ
804名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:22:54 ID:qATTEhXk0
自分や姉貴とか妹の幼い頃の写真で逮捕される可能性がある時点で終わってる
ただのザル法
805名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:00 ID:rgBNbvFt0
>>787
逆にもっと酷い答弁なりをしてもらった方がいい気する
806名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:01 ID:ap1tCZ3c0
>>792
どっちにも言うのが正しい。どっちかだとダメ。
807名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:03 ID:szCiAwTb0
もし未成年のジャニが上半身裸になっているのを売りにしていたら、むしろ積極的に取り締まれと。
808名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:04 ID:Z+ZdBhzC0
>>792
両方いっとけ。声は大きい方がいい
809名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:05 ID:IAqg3P1CO
( ´∀`)
そもそも半身裸体であっても
恥ずかしくて見ない
たこちゃんであった。
810名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:07 ID:uQ6AKth40
おいおい、サンタフェがOKならほとんどのヌードはOKだぜ
じゃあサンタフェと同じような構図でU18写真集を作っても逮捕されないってことなの?

サンタフェは間違いなく「児童ポルノ」だよ
問題は単純所持をどうするかだろ
葉梨は自分の発言を正当化するために自爆したとしか思えんな
811名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:12 ID:sfM40WJG0
ほんと政治家って息を吸うように嘘をつくな・・・。
812名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:22 ID:JG8UYk3C0
やはり民主党に政権を取らせたら棄権だな
危うく騙されるところだった
813名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:22 ID:H50kJIO10
>>781
竹島が良いだろう。葉梨、野田、森山、そしてカルト全部ほうり込んで是非領土奪還してもらおう
814名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:30 ID:WJ1l8xXk0
つうかジャニーさんを逮捕しろよw
まずそこからだろ。
あいつが諸悪の根源じゃねえかw
815名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:31 ID:W0J0MCeK0
言い訳クソメガネ
816名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:33 ID:qXubQZKXP
>>756
見せぱんだから良いんじゃあないのか?

>>745
↓ちょっとヤバイなw
ttp://arn.kyosui.net/ib/disp.php?img=o_man_3686.jpg
ttp://arn.kyosui.net/ib/disp.php?img=o_man_3675.jpg
817名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:36 ID:d3kAPMt/O
ジャニーズが性欲を刺激してないだって!?
「○○くんうっきゃあー!きー!!」とか騒いでるバカ女に、「○○くんに抱いてもらえるならどうする?」と聞いたら
「抱かれたいー」って答えるに決まってるだろ
818名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:37 ID:WyWSPoqP0
ジャニーズの少年ヌードも児童ポルノだね。
中年女も大量逮捕
819名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:40 ID:F9uOXSGgO
だからその性的に云々は誰がどうきめるんだよ
お前が知らない性癖は世の中にはたくさんあるんだぜ
820名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:50 ID:UnX0gIlIO
>>1
そこまて事細かに説明しなければならない物は曖昧だからこそじゃないのかなあ。
821名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:54 ID:S9s7iwW+0
>>793
国会動画という証拠有るから今更葉梨の言い訳程度で考え変える
訳なかろう。
822名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:56 ID:rkPep37U0
>>810
あんたは賢い
823名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:23:59 ID:o9L1AbOc0
>>774
というかポルノにだって芸術性はあるんじゃないのかなあ。
824754:2009/07/02(木) 13:24:04 ID:WTEFm1N1O
自民に電話…と思ったら、>>237で既に…。

自民しっかりしてくれよ。
NHKとかアサヒみたいな真似すんな。
825名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:12 ID:4LL8iIoR0
どうするの?民主党支持者は。
民主党支持者にロリペドが多いのか知らんけど
自分の支持政党のあいまい政策に対して、盲目的に信じてたらヤバいんじゃない?
826名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:28 ID:NgZG6YT40
>>732
春画は芸術じゃないから、焼却処分ですね!
827名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:30 ID:8WG8m9SL0
しかし、これで葉梨は、名前も顔も
覚えてもらえて良かったな。

もう一生、有名人だぞw
828名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:35 ID:IcSachFd0
簡単な解決策がある。
映像メディアはすべて禁止。

これなら誰も文句言えないだろ。冤罪も発生しないし。
829名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:37 ID:GArmaLoG0
ウォーターボーイズとか完全に少年の裸見たさだろ。どう言い繕ってみても。
830名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:38 ID:gq+i8csl0
こんな大それた法律作ろうってなら
サンタフェぐらい勉強しとけよな
831名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:40 ID:SeuJXsdc0
みんなだまされんなよ。特定の作品だけ児童ポルノじゃないっていってるだけで

児童ポルノ規制=18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに

”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能

これはかわってないんだから
832名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:46 ID:0ccMdJno0
そもそも製造元が18歳だって書いていたって18歳である保証なんてどこにもないわけで、
芸能人の年齢詐称はあたりまえだろう。

買う側としたらどうやって違法行為を避ければいいんだ。そこまでちゃんと確立した上でないと
処罰は無茶だ。
833名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:48 ID:NvUKyPdu0
誰が見てもブレなく同じ判断が下せる基準なしに、取締りとか出来ちゃダメだろ。
取り締まりの内容が妥当か否か以前の問題として。
834名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:50 ID:xiDlZ9drO
レイプ魔をパイプカットする方が先
835名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:56 ID:3mN2R3v+0
ちょっと誰か、動画を見せてやってきてくれ
836名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:24:59 ID:MZx3lojGO
聴衆・国民が何を不安に思うか理解せずに
法に厳密な答弁に終始するから反発をくらう。
そして、こういう奴ほど国民をバカ扱いする。
837名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:04 ID:zRuIXXYN0
>>817
木村なんとかさんは中年だけど抱かれたい男No1だっけ?なぁw
838名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:06 ID:q7PeWAorP
>>810
これはきじょも黙ってないだろ流石にw
839名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:07 ID:vNeg9q510
自民・葉梨氏の私感で、合否が決まると。
警官が所持していた物は、合法。
同じ物でも民間人なら、非合法。
朝令暮改ならぬ、今令1分後改と。
840名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:09 ID:6baabgJc0
>>824
無理だろ。もう。
カルトと組んだ時点で終了してんだよ。
841名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:15 ID:MBM8apYn0
両方に言えばいいのか
842名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:20 ID:dAl7HTrx0
少年ジャニタレ好きが女だけとも限らないし。
つかこれ、線引きあいまいすぎて収拾付かないだろ。
843名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:21 ID:3D2u6XzY0
【レス抽出】
対象スレ:【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズの上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」
キーワード:竹内
抽出レス数:0

キーワード:性の本
抽出レス数:0

すっかり下火になったな
844名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:26 ID:1QAENS040
こいつの文章が
メチャクチャな事を言ってるとわからない奴は
論理的思考が出来てないのでは

ジャニーズはOK
サンタフェは有名だからOKとか
基準が主観的すぎるだろドアホ
845名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:27 ID:2bAsu59x0
ところでアグネスチャンの母国の中国での少女への強姦事件数と全体の強姦事件数はいくつなんだろ
事件化されたものだけでも膨大過ぎて公表もできないか
846名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:34 ID:VkRnQHtF0
>「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。

主観で判断されるのか
847名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:35 ID:Ufz+3LSB0
レイプ魔と虐待親を公開処刑にするのが一番だろうが
848名無しさん@九周年:2009/07/02(木) 13:25:38 ID:g3ht1mfi0
ドラえもんのしずかのシャワーシーンや
のびたのチンコ丸出しシーンもNGなのかい? 自民層化の目論みは末恐ろしい。
849名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:43 ID:No9XJkio0
>>825
もはやその程度の工作では誰も騙されないっつの。
もっとよく考えて出直してこい。
850名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:46 ID:0gGvhRKn0
じゃあ、14歳ぐらいの女の子でも歌唱とダンスだったら
途中トップレスになっても合法なんだな?
851名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:46 ID:XW94GGME0
ここまでくると次は
おまえらの頭の中の思いでのアルバムも
取り締まり対象になって
脳みそのそうがえが必要とか言い出すかな
852名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:50 ID:2w4En539O
それでもボクは言ってない
853名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:25:54 ID:U+qIE74j0
>>1
この嘘つき議員どうにかならんのか?
こいつ、児ポ改正したら言ったこと忘れて即アニメ、漫画規制を叫び始めるだろ?
854名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:03 ID:MGdUv84S0
制服(スカート、短パン)廃止のほうが効果あるだろ
855名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:05 ID:+LVCzTjJ0
>>834
虚勢と違います
856名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:12 ID:TTttfrQGP
女だって栗くらい立つじゃん
服の上から見えないだけで
857名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:12 ID:UY81OJam0

葉梨は自分のやっていることの馬鹿さ加減にもうとっくに気付いている

 ただ、ある事情で辞めることが出来ないだけ・・・・・。
858名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:25 ID:hpK3kGqd0
>>792
抗議、というか冷静な質問でも>>237の対応
葉梨サイドに文句つけたら>>1の対応

どっちみち効果ねえよ
859名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:28 ID:UCLg48Nb0
政権から落ちそうになったら、妄想縛る法作らないといけない決まりごとでもあるのかね・・・
860名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:32 ID:E3Un4xm8O
>>800
時代ね逆行だよな
冷戦終結後にやたらこういうのが欧米各国にみられるんだが
861名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:36 ID:H50kJIO10
>>834
去勢がよいと思うが。再犯率を見れば判るように、何故しないのかわからん。
862名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:42 ID:4o8vGOul0
香港・・・全ての警察署に録画録音機器を設置。録画録音の義務化はされてないが、被疑者が要求した場合は拒否できない。
録画は3本のテープに同時に行い、一本は封印して保存、2本目は被疑者に渡す、3本目は証拠として使う。弁護士の立ち会いも可能。
台湾・・・取り調べの全課程の録画録音を法制化。全て義務化されてるかは不明。弁護士の立ち会い可。立ち会った弁護士の意見陳述も可能。
韓国・・・取り調べ全課程の録画録音を法制化。全て義務化されてるかは不明だが、韓国では他の事件の被疑者と同じ部屋(大部屋で)で取り調べをするので、元々自白の強要はやりにくい。(被疑者が弁護士の立ち会いを求めた場合、弁護士か来るまで取り調べを開始できない。)

日本=密室で取り調べ、録画録音しない、弁護士の立ち会い不可、保釈認めない

2006年3月29日 提出 → 衆議院で否決→閉会中審査
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA01FE.htm
2007年1月25日 再提出 →閉会中審査
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA0F6E.htm
2008年1月18日 再提出 →閉会中審査
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA3BA6.htm
2009年1月5日 再提出 → 何もせず放置
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA5306.htm

法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16401013.htm

自民公明は最初に一度否決した後、3年間放置を繰り返している。
863名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:44 ID:VuTHEtjA0
>>237
この電話の応対は酷くない?ここまでのは初めてだな。
864名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:46 ID:8l+PMQQg0
>>237
末端がこれなら上層部も推して知るべしだな。
自民も民主もクソで、まともな政党が無いってどうすりゃいいんだよ
865名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:47 ID:MAB5rupk0
オレはそんなことは言ってない、アグネスチャンが言ったことだ!!!
866名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:48 ID:W0J0MCeK0
>>817

性的に刺激されている以外何物でもないよな。
867名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:50 ID:MZ60UjBC0
最後の方に「ニコ厨うぜぇ」みたいなこと書いてある。
奴らに茶化されたくらいでキレてて政治家と言えるか。中曽根は政治家なら漫画に
描かれないと一人前でないと言ってるのに。
868名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:52 ID:o9L1AbOc0
サンタフェはポルノじゃないというなら
これからは18歳未満のヌードは解禁していいですよって
お墨付きをもらったのと一緒じゃねw
だってヌードは児童ポルノじゃないんだから
これから出版したって問題ないってことじゃん。
869名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:55 ID:ap1tCZ3c0
>>844
論理的に考えれば、奴が主観で決めますといっていることが分かるはずだ。
870名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:26:58 ID:RlBLRA3m0
>>831
言った言わないでなく、
法の条文に照らし合わせてヤバイって指摘されてるのにね。
議論を深めれば深めるほどボロが出てくるよ、きっとw
871名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:01 ID:9wj+XU140
>>861
原始的刑罰過ぎるからだろ
872名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:09 ID:YvGrnIPCO
>>801
児童ポルノ法って何年か周期で再検討する事が義務付けられてると思ったが?
873名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:10 ID:4LL8iIoR0
>>849
工作?意味わからん
自民党支持してないし。そもそも麻生政権なんてすでに見切ってるから。
で、民主党支持者さんだよね?どうなの?返事は?
874名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:14 ID:/TBNHkOu0

だって民主の人権擁護法案とかの三点セットの一つだったもん、

そらジャニ禁止どころじゃなく言論弾圧するよ。

バレたくないから、ν速+で必死にこの法案が自民のせいみたいに工作するわな。

実際は民主案の方が凶悪なのに、

選挙対策で叩いたふりしてたのバレちゃったね
875名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:14 ID:QmiTxlEt0
賞味期限切れの女がフェミ化して利権に群がる
文化や家庭を破壊するフェミは国賊
876名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:20 ID:Cf0gneVT0
男の乳首が卑猥じゃなくて女の乳首が卑猥っていう感覚が理解できない
同じ乳首露出なら禁止されて当然
877名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:27 ID:9LpYwVD60
平気でうそをつく国会議員葉梨さん
878名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:31 ID:Z+ZdBhzC0
>ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を
>児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。

法律を少しかじったのにこの改正案で問題ないなんて思ってるのか。おめでたすぎる。
879名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:31 ID:4iuVKwCc0
早くも選挙対策ですか
880名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:32 ID:gq+i8csl0
どっかのエロ本屋さんさー、サンタフェと同じ構図で14歳のヌード写真集作ってみない???
881名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:34 ID:ObfFTG6J0
児童は道を歩いてたらポルノだろ
撲滅すべき
882名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:35 ID:MBM8apYn0
>>810
それどころか、歌や踊りを披露していれば上半身裸でも構わないらしいから
若い女性アイドルが裸になってその写真を撮ったとしても全然大丈夫なわけだ
一つの思い出だからね
883名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:39 ID:aM598n8bO
元々、法律を作る目的が児童の保護のはずだったのに、なぜか性的興奮の解釈論と性的興奮の抑制論になってる。

じゃあ女性国会議員でヌくヤツがいたら女性国会議員を規制すんのかよ?
児童は誰も被害者になってないのに。

児童ポルノの規制のはずが性的興奮の規制にすりかわってるのは、やはり日本人絶滅計画なんだろうなぁ。
884名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:39 ID:C6czgpcA0
ジャニーズが禁止され性的興奮を処理できなくなった少女たちが
欲求満たすためにお前らを襲ってくるから気をつけろよ
885名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:40 ID:kGkYPyAiO
葉梨古書「あなたのひとつの思い出を買い取ります」
886名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:44 ID:DSUdxxj70
>>45から、一週間も経ってないんじゃなかったっけ?

結局のところ、かっちりした尺度なんかありませんって、ゲロしちゃっただけじゃん
だからこそ、危ういって話が出てるわけで

自分で投げた石に、自分で当たってりゃ世話ねーわ
887名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:47 ID:HsuwjEPN0
葉梨先生の基準(国会答弁版)だと、パチンコの海物語とか、立派な児童ポルノだと思うぜ
888名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:53 ID:kN2zVoNsO
>>850
思い出だからOKなんじゃね
889名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:53 ID:bV/LvUzQ0
ウソを言っているのか。
録画は重要だな。
890名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:56 ID:XygJN68y0
発言部分の動画を突きつけろ!!

嘘つきめ!氏ね!
891名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:56 ID:eObVOEDn0
まぁ、この人のおかげで普通に反対運動が出来たわ。
サンタフェ買った奴が多かったからね。
892名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:27:58 ID:yAgWzknP0
>>25の時点で終了してるな、このスレ。
893名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:01 ID:S9s7iwW+0
金曜日の答弁で批判されたら、そっこう基準が変化する法律出す自民党
法案責任者すらコロコロ基準変える法律で、国民断圧するとか。それだ
けでも自民党狂ってる。公明党の泣き虫女の方まだ一貫性有るぞ。将来
的にアニメ漫画エロゲも規制でブレてないし。

多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは

多分〜当らないのでは  例外的に当る場合が有るという法律用語

葉梨は一般人はアホばかりと思ってるのか

当らないと明言しなきゃ例外でいくらでも捕まるだろ、カス。葉梨の言い訳
すら曖昧です。こんな輩が定義曖昧な改正法出す恐怖。

894名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:05 ID:UiBxvRuT0
葉梨って元警察官僚なんだってね。そりゃあ警察の捜査権拡大を
狙うわな。自分達に不都合なことをする勢力を押さえ込むのにも
使えるしな。警察の不正、冤罪を暴くのが物凄く困難になるのが
見えてる。警察官がやった犯罪が隠される可能性、隠しやすくなる
可能性が有る以上、こんな恐ろしい法は無い。そう、児童ポルノ法、
児童保護って言えば聞こえは良いけど、実質、「警察権力拡大、
捜査権拡大法」って言い換えるとどんだけ怖いもんか分かる。
民主の人権擁護法もね。
895名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:08 ID:XW94GGME0
葉梨はもともと警察だって
ああーなるほど
896名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:11 ID:HGTUyEQv0
嘘つき野郎め!
897名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:12 ID:DUpceamI0
葉梨で抜くのは当然問題ないよな?
898名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:19 ID:2J/6Pqj00
『ウォータボーイ』って映画あるけどあれも児童ポルノになるの?
899名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:26 ID:ldpzhACs0
大相撲もダメだなー
オリンピックも
900名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:28 ID:naEBk5QL0
あぶねー!!!
危うく民主他マスゴミレスにだまされるとこだったぜ
901名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:29 ID:I1HAFZF00
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!      公明・自民
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |      工作員のみんな 見てるー?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ       イェーイ!
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー----''"~
   ヽ `'"     ノ
902名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:30 ID:hqhyZE6h0
俺はサンタフェどうこうよりも


・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する

・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず

・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい


これらの発言要旨の方が恐ろしいと思う
PCを使うなと言ってるようなものじゃないか
903名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:34 ID:wdeusiGx0
凄いねぇ。リアルで見てたけど、その間のことを全部「無かったこと」に出来ると思ってるん
だ?視聴者何万ぐらいいったのか知らないけど、全員騙せると思ってんの?この元警察
官僚様は?流石、「頭が悪い」と自分で言ってただけはあるねwwww
904名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:46 ID:3eAHfmas0
ジャニタレのヌードなんて、薔薇族のオナニーネタだろ
905名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:47 ID:vOFZ6IQ00
17歳で児童ね・・・
なんだか違和感を覚える
906名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:52 ID:sF0z6CX60
俺なんかジャニーズで性的興奮を得ているけどな
907名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:54 ID:d3kAPMt/O
麻生さんがブレるのは特殊な人かと思ったけど他にもいるんだね
でも国民の声でブレるのはいいことだよ。どんどんブレてほしいね
908名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:28:53 ID:IAqg3P1CO
( ´∀`)
ジャニーズがだめなんだったら
グラビアアイドルとか
AVとかそんなのも全面禁止になるのかね?
909名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:04 ID:ap1tCZ3c0
>>868
彼のその日の気分でダメだったり、良くなったりするんだよ?
910名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:04 ID:rn7m23WD0
>>825
動画見ればわかると思うが、
「自民案の条文ではジャニーズ関連でも逮捕が可能。
警察がそんなバカやらかさないように条文に
こういったケースは外すような旨を入れろ」
と言ってるのが民主。

「そんなことしなくても多分大丈夫。警察を盲目的に信じろ」
「寧ろ民主が危ない」
と言ってるのが自民。
911名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:19 ID:GArmaLoG0
10歳の少女がセックスさせられているようなポルノを作成する極一部のバカを
きちんと逮捕して厳しく処罰すれはいいだけのこと。こんなの法律変えるまでもない。
912名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:23 ID:zFBUQmtkO
…ハッ!?
もしかして葉梨先生はアグネスフェミ案に対して無茶苦茶な拡大解釈による論争を引き起こし、法案そのものをグダグダに骨抜きにしようとしている救世主なのかも…
913名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:27 ID:DhnmAuB60
>歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
> ショーのような性的なショーとは明らかに異なり

歌唱ダンスを伴ってそっちがメインならロリが脱いでもおkって事?
914名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:31 ID:sbI8NDnL0
>「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?

お前だろwwww
915名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:34 ID:0MS8G+eQ0
>現行法
児童買春・児童ポルノ禁止法 第2条

3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの


>民主党案

3 この法律において「児童性行為等姿態描写物」とは・・・ry

一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは殊更に児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態

三 削除
916名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:44 ID:JG8UYk3C0
つーかぶれるなっていってる奴は馬鹿なのか?
この件に関してはどんどん修正していってもらわないと困るだろ
まあぶれたら困る民主党支持の奴がいるのはわかるが
これからもどんどん突撃して修正させるべき
917名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:45 ID:GaLjXBha0
アー!
918名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:54 ID:lKeDCZVg0
>>765
政党もコールセンター作って、オペレータを雇った方がいいんじゃないか?
919名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:29:55 ID:qGXLBOqD0
>>897
同性愛禁止法違反(死刑)です。
920754:2009/07/02(木) 13:29:55 ID:WTEFm1N1O
>>840
だが、民主友愛カルト党とかは他でもっとダメダメなので、
是非とも自民にはもう少しちゃんとしてほしいところ。


そもそも、なんで日本にはまともな野党がないんだ。
921名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:00 ID:oGb2ZwBz0

なんか、日本って変な国だね。

こういう法案が提出されること自体が、グダグダ。
922名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:01 ID:Z+ZdBhzC0
>>872
与党側の改正案では「3年ごとに社会状況を鑑みて創作物規制するかどうか検討する」
という文言があるのは知ってるけど・・・
923名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:05 ID:DK+a+Ubv0
>>658
賛成だ。

自爆テロやろうぜ。
いろんな児童写真貯めこんどいて、性的に興奮を覚えたことにすればいい。
以後逮捕者が興奮覚えたものは、所持禁止な。

この>>1はそう言いたいんだろ。
924名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:07 ID:0HMQ31lG0
女子水泳やシンクロナイズドスイミングもだめだな
925名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:16 ID:UnP+6kko0
>>237
これ本当に酷いな・・・酷いっていうか自民党ほんっっっとに末期だと思うわ

・自民党本部・政調会・法務部会(担当者はひとり)
・直接会って話をきく気はない、そういう例はない(いきなりガチャ切り

・複数業務をやっていてお前なんかと話しはできない
・他から色々電話もかかってくる。だいたい反対意見ばかり
・自民党として、これは絶対に通したい
・検討条項は、これから検討する話。根拠はないが検討して結論を3年以内に得る
・反対意見ばかり頂いているが、賛成意見も相当頂いている
・さようなら(明らかに不愉快な言い方で、一方的にガチャ切り

これはもうダメだろ
926名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:19 ID:3oFJ2YW20
>>237
まさに葉梨
927名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:22 ID:XW94GGME0
犬とかの文字通りのワンワンスタイルでもよおす人は
取り締まれるんですか?
928名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:22 ID:3mN2R3v+0
実は葉梨には期待してたんだがなぁ…
他の国会中継動画で、かなり良い感じだった。
はぁ。
929名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:27 ID:0KGp69/1O
ジャニーズの裸に興奮しまくりな私ですがなにか?
歌なんてきいてませんよ
ライブ中だろうと未成年の乳首見ながら右手をぬぷぬぷさせてますわ
930名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:28 ID:fTa2dyZL0
定義だけでこんなにモメるならもうこんな法律やめちまえよ。
931名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:37 ID:C6czgpcA0
>>913
「1つの思い出」ならOK
932名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:43 ID:dAl7HTrx0
NHKでやってた、真面目なバレエ学校のドキュメンタリーや
教育TVでやってるスポーツの基礎番組もヤバイな。
933名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:45 ID:W1QJqQxH0
>>759
アウトだろwwwwwwwwww
934名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:45 ID:wLTNIsVv0
この間のはまだ議事録がテキストになってないのな。
昔のをググってみた

[002/005] 162 - 衆 - 憲法調査会 - 2号
平成17年02月10日
私は、警察庁少年課に在籍当時、児童の人権問題に携わってきました。
その経験から、例えば児童買春の問題、児童ポルノの問題、
女性のトラフィッキングの問題等、我が国が諸外国から児童や女性の人権侵害に鈍感な人権小国であると
見られている事実を指摘しなければなりません。

[003/005] 159 - 参 - 法務委員会 - 23号
平成16年06月10日
○衆議院議員(葉梨康弘君) いわゆる単純所持の問題についてお答えいたします。
 国連の例えば児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利条約の選択議定書などの
国際約束でも、各国に単純所持の犯罪化を義務付けるまでには踏み込んではいないんですけれども、
諸外国によっては単純所持をしっかり処罰している国ということを承知しております。
 ただ、児童ポルノについては、実は国によって、例えばコミックですとか、
あるいは大人が児童に成り済ましたポルノの問題、これに対しても厳しいといったように、
運用の在り方、あるいは社会悪である児童ポルノに対する接し方が多少違いがあるのは事実です。
やはり、私どもの国においても、しっかりと運用を積み重ねて、
国民意識の高揚を図りながら処罰化の是非の議論を詰めるべきと判断して、
今回は罰則なしの禁止規定については法文化はしなかったわけです。
 しかしながら、児童ポルノの所持が児童に悪影響を与えることは明白です。
児童ポルノが大きく児童の権利を侵害するものであること、
これをしっかりと教育、啓発することに努めて、
そしてその中で議論を詰めながら、
例えば三年後には必要な見直しを図っていきたいというふうに考えております。
935名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:30:46 ID:v4WEdHL70
あれ?18歳以下と判断され、性的興奮を覚えるものであれば処罰の対象なんじゃないの?
936名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:02 ID:xPmoCVWhO
>>722
(■ ■ナ)
こうしたら判るか?手塚治虫のガイコツの事
937名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:10 ID:kN2zVoNsO
>>902
パソコンどころか住居持てないな
938名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:13 ID:4LL8iIoR0
これで、自民が負けると民主党案が成立するので
それでいいなら、万々歳じゃない。
結局、警察よりも上の権力である人権擁護法案の取締員みたいなのが出来るわけだから。
939名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:20 ID:qATTEhXk0
自公民主が能無しとなると
やはり新党しかないな
940名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:20 ID:H50kJIO10
嘘つきは反日カルトのはじまり。
941名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:23 ID:0ccMdJno0
>>915
まあ単純所持まで処罰するなら三号は削除が妥当だな。断然民主党案が支持できる。
942名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:41 ID:6baabgJc0
>>920
国民新党あたりにでもいれればー?
943名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:41 ID:1QAENS040
思い出ヌードが流行るな
944名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:44 ID:x9uo/5yRO
エロゲも性欲満たすためじゃなく仕事で溜まったストレス解消、自分自身への元気付けでやってるんだが…それを規制すんのかよくそ政治家が
945名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:45 ID:wBBpypSG0
>>709
法律こねくり回してるからしゃーないっちゃしゃーないがw
感想としては
「つまらん! お前の話はつまらん!」
946名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:50 ID:OiVd6gB30
審議しまくった末に「必要なし」つってアグネス涙目www
という展開を期待してるけど、まぁ、無理か。
947名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:31:52 ID:9Ax1nQ6H0
>>237
うっそーんw
948名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:00 ID:8IaXYs5n0
>>925

自民党はいつもそんなもんよ。お前らが自民支持だから気付かなかっただけ。
949名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:01 ID:wLMkheOTO
>>876
膨らむことが問題なんだろう。
つまり、肥満体なら男の乳首もアウト。多分。
950名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:25 ID:3u734MgA0
今日の産経新聞の4コマ(?)マンガに
カラーで幼女の裸があるんだが
これもアウト?w
951名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:29 ID:ap1tCZ3c0
>>920
まともな野党だったら、与党になれるので、マトモな野党というのは存在しえません。
952名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:38 ID:z1TQiqHL0
ニコ厨 ロリコンアニヲタ必死過ぎwwww


おまえらは日本にとっても有害だから北にでも亡命してロリコン生活送ってくださいww
うぇうえぇ
953名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:39 ID:mXe+0iUG0
女を「賞味」できるのは、フツ面以上の正常な男性だけ。

生涯童貞確定のキモ男には「賞味期限」なんて関係ないじゃんww

何様のつもりだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

954名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:42 ID:3y5Kgo+J0
>>941
3号の内容が2号に移っただけみたいなもんだけどなw
955名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:44 ID:Ci/vPR7O0
いいねいいね、未成年の性器が写っててもポルノじゃなきゃOKって事じゃん
ロリコンに優しい法案だね
956名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:48 ID:J4ZhLJnEO
何が「多分」だ。死ね。




つーかエロゲ規制しようとしている時点で万死に値する。

死ね。
957名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:49 ID:W0J0MCeK0
>>237

こりゃひでえわ
958名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:52 ID:viwRbujiO
【青い春】大橋のぞみちゃんの事務所が児童ポルノ法違反で事情聴取
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1245326928/
959名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:54 ID:2S4Wr3tG0
捨てろともいってないし、捨てないともいっていない。
 ↓
どっちだよ?
 ↓
法案通過
 ↓
言論弾圧
 ↓
そして、誰も何もいえなくなった。
960名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:55 ID:oGb2ZwBz0
>>918

受付のおねーちゃんは、まとも。

だが、法務部会のおっさんは、あのガチャギリの対応はかなりまずいね。
今の時代、自由自在にネットで流されるってことがまるでわかっていないとしか。
961名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:57 ID:tgJuZRz6O
サンタフェがダメならジャニーズJr.の上半身裸や
短パン姿もダメに決まってるだろ

性犯罪者は女にもいるんだぞ
962名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:32:58 ID:FLtYM3Ow0
>>944
大人は清く正しく。心に宗教を持てば元気になれる。
最終的にはそういうことかと。
963名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:09 ID:t31XwRsy0
何を見ようが見まいが性犯罪する奴はするんだよ
おばはんのションベン姿をトイレで盗撮して楽しむ教師夫婦も
いるんだし
964名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:12 ID:ZoLGX1l8O
今思ったんだけど浅田真央とかどーすんだ?
965名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:14 ID:/ZKmmKvY0
>>669
葉梨の質問がマニアックすぎるwwwww
966名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:19 ID:XyI8L34VO
15以下にすれば大抵の問題はクリアにできるのでは?
967名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:32 ID:FsmoyoQo0
ジャニーズの連中が上半身裸なのは、まさに性欲を徒に刺激するためだろw
968名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:37 ID:Gmdh27TfO
>>949
じゃあ大相撲中継するNHKは放送免許剥奪だな…
幕下以下なんか18以下だらけだし、稀勢の里みたく18以下で十両に上がる奴も居るもんな。
969名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:46 ID:fJ0J1u0E0
じゃあ、未成年が成功してたり性器を露出しているもの以外は児童ポルノにならないってことだな
プチトマトとかも捨てなくて大丈夫なのか、よかった。
970名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:46 ID:sbI8NDnL0
まぁ今回の葉梨の件で、麻生支持だったネットやアキバ連中も
どんどん離れていってるからな。

この葉梨が麻生自公政権にトドメを刺してしまったわけだ。
まさかここにきて、こんなところから完全に瓦解するとは思ってなかっただろ。
よりどころになっていた連中にもソッポ向かれたわけだしね。
ご苦労さん。
はっきり言う、終わったよ。
971名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:48 ID:/GeQaPfC0
オリンピックの柔道とかレスリングもだめだなw
972名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:50 ID:YvGrnIPCO
>>922
確か数年前に頒布目的の所持の禁止だかが追加された時は、
法案提出じゃなくてそれで検討に入ったと思ったが?
973名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:33:54 ID:V9qlNqX90
>>237
ちょwww
974名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:04 ID:gq+i8csl0
国の基準となるマトモな性欲、性癖ってどんなだ???
誰のチンポを基準にするのか
975名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:04 ID:KdmgPMse0
放火したら思ってたより火がひろがってしまったから、今じゃ消化活動ですか。
976名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:04 ID:d3kAPMt/O
過去の答弁でも、
ジャニーズは当然該当する。って誰か答えてなかったっけ?
977名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:10 ID:Z+ZdBhzC0
>>959
こうなるのは確定的に明らか。
というか、それを狙っているとしか思えない。
978名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:13 ID:j2erGpMUO
ジャニ板でウチワの写真を見ながらオナニーしてるおっさんの動画があったな
後、クロサギで山下のチンコの形がハッキリ映ってたし
979名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:15 ID:D/tKVd240
つか、昔の共産・社会党みたいに何でも反対の政党が2〜3割は議席無いと駄目だろ こういう時に困る
民主は党利党略で反対はするが、余り変わらん代案で法律そのものは通そうとするからなあ
980名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:20 ID:eObVOEDn0
しかし、解散選挙でいったん白紙に戻るだろうけど
民主党も鳩山の献金でどうなるか判らんからな。

981名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:22 ID:4UmiSAxAO
何に性的興奮を喚起させられるかは人それぞれだと思うんだけどな。
子育てブログで子供の運動会での勇姿(体操服に短パン)をアップしたら
ダメ出し食らうかもしれないし、入学式でちょっといい服着た子供に興奮する奴とか…
脱衣や露出はどこまでOKでどこからダメなのか、もっと明確な基準が必要だと思う。
982名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:28 ID:FusseJMZ0
要するに両者かっちりと決まっては無いってことだろ。
咄嗟に解り易い言説で出てこないんだから。
両陣営とももう一回よく練り直して、頭を冷やして出直してください。
983名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:33 ID:YtBegOI20
なんか議事録読むのめんどくさいけど読んでみようかな…
984名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:35 ID:hP0b8n9G0
これから撮らないようにすればいいだけなら遡って罰せられる恐れはないし
禁止範囲が広すぎてゲーノー界(笑)が仕儀とにならないとなったら緩めりゃいいだけだろ
適法に出回って適法に入手した「水着」だろうが「絵」だろうが捨てなかったら犯罪だの
本人すらを忘れてる所に残ってる疑いがあるから強制捜査だの危ねえのはどっちだファッショカルトが
985名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:36 ID:p2rQN41JP
ブレだしたw
良い感じですw
986名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:37 ID:UiBxvRuT0
>>898
DIVE!はもっと凄いよ
987名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:38 ID:foYFvcdy0
>>874
人権擁護法案は小泉内閣の提出法案だろ。
988名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:46 ID:zRuIXXYN0
夏になると河川敷でビキニパンツはいてジョギングしてるおっさん捕まえてくれそっちが先だ
989名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:34:46 ID:S9s7iwW+0
そもそも、社民党や国民新党は反対なわけで、政権交代すれば民主党案
すら成立しない可能性も高い。後、取調べ可視化も実現するし。
990名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:14 ID:QsePDLuf0
>>834
EDにしてしまえ
991名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:16 ID:XUmji6eT0
女の乳首は乳児への母乳供給という役目があるが、
男の乳首には役目が無い。
つまり、性的興奮素材として男の乳首は純粋的存在であり、
卑猥度は 男乳首>女乳首 となる。
同様の例として、卑猥度は 女陰核>男陰茎 となる。

現状では、水泳、相撲、レスリングなどは放送に不適当でアル。
日本版文化大革命のためには仕方ない判断でアル。
992名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:16 ID:MBM8apYn0
少女にヌードバレエやらせてもオッケーっていう解釈だからな
凄い法案だよな
993名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:22 ID:C7ppl8br0
単純所持禁止ならサンタフェアウトだろ
逮捕の基準が主観入りまくりじゃねーか
994名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:24 ID:VuTHEtjA0
>>844
そもそも、葉梨は何百年前の児童ポルノが蔵から出てきた場合くらいなら
許してもいいとか答弁してたぞwwあとは、全部駄目。
昔の週刊誌もサンタフェも一年以内に捨てろと言ってたもん。
今は意見を変えたのかもしれないけどw
995名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:36 ID:HGTUyEQv0
嘘つき
996名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:39 ID:oh4vnoxy0
児童ポルノ、エロゲ、ダウンロード、ダガー。

「どうせ日陰の趣味だから文句言う奴いないだろ?」
「福祉、道徳、安全の大義名分に逆らう奴は犯罪予備軍扱いでいいだろ?」
「変だと思うけどポルノに味方する議員ってイメージが付くと票が減りそうだから黙ってよう」

こんなんで法律作っていいのか。別に児童ポルノなんか要らないよ。ダガーも持ってないよ。
エロゲもやらないしソフトは金払って買ってるよ。けどそういう問題じゃねえ。
思い付きとポーズで法律作って人を犯罪者にできる世の中がいやなんだよ。
一歩妥協すれば次の一歩がまた来るだろ。この調子でやられたら際限なく悪法に侵食される。
この4点セットまとめて何とかしたいんだけどな。
地元議員や大物議員に陳情したけど無駄だったし。
997黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/02(木) 13:35:41 ID:+pEg8uH4O
>>962
気持ち悪いなぁ、そう言うのって
998名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:45 ID:RhHvVX5nO
男性のヌードに興奮する変態もいるからな。
俺の彼氏なんかそうだが。
表現者サイドか鑑賞者サイドかで罰則を決めないから変な議論になる。
999名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:48 ID:IAqg3P1CO
( ´∀`)
どう見てもいかがわしい児童ポルノとジャニーズがちがうことぐらい
わかりそうな…。
エロゲとかロリコンとか児童性犯罪を引き起こしかねないものと

( ´∀`)
きちんとそこらへんを線引きしてしたら
問題はないような
1000名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 13:35:51 ID:naEBk5QL0
>>995
民主か?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。