【政治】 "核持ち込み密約"について、中曽根外相「密約は存在していません」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
●中曽根外務大臣会見要旨《平成21年6月30日(火曜日)9時52分〜 於:院内大臣室前》

○「核持ち込み密約」
【問】米国軍の核持ち込みの関連で、元事務次官がかつて(核の)持ち込みの事前協議を必要としない
密約があったと、ペーパーもあったという発言をしていることについてのその受け止めをお願いします。
【大臣】報道があったことは知っておりますが、政府が従来から申し上げています通り、
ご指摘のような密約は存在していません。これは歴代の総理大臣及び外務大臣がこのような
密約の存在というものは明確に否定している訳です。

【問】この関係で政府高官関係者が、文書は無いことになっているということで表向きには無い
というような趣旨の発言をしたのですが、こういった発言については。
【大臣】政府高官がどなたか分かりませんが、そのような発言をされたということを私は承知しておりません。
今回が初めてです。

【問】核持ち込みの密約の発言について、なぜこういう時期にこのような発言が出てきたのか、ご回答を。
【大臣】それは私自身が承知する立場ではありません。

【問】元次官は中曽根内閣時代の外務大臣にもこのようなことをお伝えしたというふうに
述べてらっしゃるんですけれども、どうでしょうか。
【大臣】何時代か私の知るところではありませんけれども、密約は存在しないということです。
これは従来から政府が申し上げている通りです。
     
【問】密約関係ですが、米国の公文書で存在を示す文書が出てきて、更に歴代の外務省幹部が
OBになった時に撤回し、それを現役の外務省幹部が否定するということが続いているんですが、
これによって日本外交の信頼性と言葉の重みが失われているんではないかと思われますが、
その点の受け止めをどうお考えでしょうか。
【大臣】一つはそのような文書がない訳ですから、その点からも密約というものはありません。
もう一つは、日米安保条約上、米軍による核持ち込みというのは、所謂国家間協議、事前協議の
対象になっています。今迄、米国側から核持ち込みについての事前協議の話はありません。
いずれにせよ今まで、全く密約はなかったということは疑いようのないところです。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20090630_154406.html
2名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:24:30 ID:AfUIrjQ+0
揚げ足を取られる危険性がある。
3名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:25:30 ID:sEB9wFnkO
おしりのアナル
4名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:27:05 ID:9oprRMwP0
桃持ち込み密約に見えた
5名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:27:50 ID:0pPHhoqH0
>>1
中曽根GJ!
6名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:28:23 ID:pyLRNOet0
>>1
当時密約を結んだのは、小沢だろw
また民主のブーメラン来るのかw
7名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:29:09 ID:zHzqpXFc0
>>1
元事務次官が金をもらって嘘ついてるだけじゃんw
8名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:29:27 ID:fz6J7Gda0
>>1
民主涙目wwww
9名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:29:48 ID:YltFVl7+0
むしろ公にしないと脅しの意味がないわけだが
なんで否定してるんだ
10名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:30:00 ID:qtLCewgb0
>>1
中国や韓国は、もっとひどい密約を結んでいるんだが。
なんで朝日や毎日は、それを絶対に報道しようとしないんだ??
11名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:30:22 ID:aJmVSegS0
>>9
ないからないと言っているだけだろう。
12名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:30:58 ID:+Iszz5YC0
密約があるなどという証拠は、自称元外務次官の妄言以外にないわけだが
13名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:31:02 ID:3zBSWGzE0
>>6
不思議な奴だ。
なぜ小沢が国会議員になる前に密約を結ぶことが可能だと思うんだ?

1960年の日米安保条約改定の際の話だぞ。
小沢の初当選は1969年。
14名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:31:25 ID:KTkmRGp/0
そら、密約なんだからあってもないというに決まってるだろ
なんだこの茶番
15名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:32:38 ID:x/zttsuQ0
>>13
小沢は二世議員だってことすら知らない白痴かww
16名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:35:38 ID:Pk+lAiscO
あってもないって言うし。
公表したら密約じゃないしw
17名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:40:21 ID:UHxZ+xoo0
そりゃそうだ、密約なんて存在しない。
存在しないことになってるから密約なんだもん。
18名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:43:57 ID:fWA0uVps0
レイプの経験を教職に生かす それが「教育的配慮」なんや
 
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヘ       ∧大∧  ∧教∧  ∧京∧
___/ ヘ     <`Д´ > <`Д´ > <`∀´ > <さすが恩師や♪
     \    ∧学∧ ) ∧育∧ .) ∧都∧ )
  紫    ヽ  <`∀´ > .<`Д´ > <`Д´ > <ワシら立派な性職者に
あ綬\ ___〉 (____)  (____) (____)    なりまっせ
き褒  \ノ /   ./|./   /|./   /|
ら章   / | ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/|
めを  /  || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄||
な二二ー―-,-、   ★「教育的配慮」は強姦無罪の密約臭。それが京教大クオリティ★
い                 
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張 ★NEW!!

反省ゼロの学生「お肉K」、とうとうZAKZAKに単独記事 ★NEW!!
やめない被害者中傷、【また】書き込み 京教大、甘過ぎ 卒業後は教壇に (2009/06/27)
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html
19名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:44:14 ID:oD37/Fy90
逆にこの元事務次官やらを取りしまる法律はないのか?
守秘義務も何もあったもんじゃねーな。
20名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 17:53:51 ID:r8TMKTKw0
コレを取り上げるマスゴミの防衛感覚とバカさ加減を問題にしたい、
核が無かったら日本の防衛は著しく見劣りのするものだろ。
21名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 18:06:51 ID:+qR5z5BC0
大学の友人が「暗黙の了解ということを聞いておりませんでしたのでー」と言ってたのを思い出した。
22名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 18:08:24 ID:zDg+M0ZoO
コイツもアメポチだからなぁ。
23名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 18:24:47 ID:5Xh1qgqR0
>>20
だから正々堂々と核持込みを認めて、核武装も真剣に検討すればいいじゃない。
24名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 18:53:28 ID:HxGBgq/RO
密約があろうがなかろうが、持ち込んでるに決まっている。
何の信用もないアメリカ人に持ち込まれているくらいなら、自前で核を保有した方が、我が国の平和に貢献すると思いませんか?
25名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 18:56:13 ID:w+ds2WAPO
日本はなぜ数十年を経ても外交文書を公開しないの?
26名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:33:58 ID:W/vl/n1p0
もう戯言はいいから核武装しろ!
それが出来ないなら民主党に密約を暴露してもらうしかないな
真実を知らなければ正しい民主主義は実現されない
27名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:37:24 ID:W/vl/n1p0
つまり中国朝鮮ロシアは
日本国内にあるアメリカの核兵器を恐れて
日本に核の照準を合わせてるわけだwww

被爆者の核廃絶運動とか完全にピエロだよなwww
28名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:39:04 ID:L4H8VX+K0

中曽根が官僚から知らされてないだけでしょ。

頭悪そうだもん、この人。

大事なことなんか、危なっかしくって教えられないでしょww
29名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:41:03 ID:hCeYpSkf0
横田基地でブロークンアローを想定した訓練やったよな?
30名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:44:56 ID:BOWhuD010
>>9
あくまで米軍がいざと言う時使いたい訳で、脅し目的じゃ無いからでは?
知られて旧ソ連に反発される方が都合悪かったんでしょ。
31名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:52:29 ID:W/vl/n1p0
つまり戦後日本てのは日本国内にあるアメリカの核兵器によって
常に核恫喝されながら政治やってたわけだ
だから一億総懺悔とかカスみたいな平和主義をはびこらせてたわけだ
で、とうぜん占領軍がそのまま居座ってるわけだから
日本国内の核兵器は日本国民にも向けられているわけだ


どうだ?反論できるアメポチはいないだろう?
32名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 20:57:30 ID:gReCtu4s0
薬害エイズのときは「間違えて倉庫の本棚の裏に落ちてた」んだっけ、資料がw
今度はどこにあるんだろうな。

注) 公文書を破棄したら犯罪(刑法258条、7年以下の懲役)
   「間違えて奥の方に行っちゃって見つからなかった」ら無罪
33名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 22:41:27 ID:R/PEMvNIO
こんなのは国民に対するペテン・虚偽・背信行為罪で逮捕すべきだろ!!
34名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 22:43:14 ID:KV+8HbZh0
三原則は持たない作らない使わない、に変えとけ
核のあいあい傘に入ってるのにもちこまないなんて現実的ではないだろ
35名無しさん@十周年:2009/06/30(火) 22:50:38 ID:Ht02sAiP0
>>34
新時代の三原則

持ってるかも、造ってるかも、持ち込んでるかも。
36名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 02:08:38 ID:NxV4SrvyO
村田元事務次官を叩いてるバカはちゃんとその著書読めよ。バカw
彼の主張は非核三原則は見直すべき、という主旨なんだよ。
国民に対する嘘やゴマカシはやめて、ちゃんと議論しましょうや、的な感じ。

愛国心だけの単純バカはかえって迷惑。邪魔。ブサヨかカルト儲と刺し違えて死ねよ。
37名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 02:26:33 ID:5ZRvQuU9O
>>12
アメリカの公文書がありますが。
38名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 05:15:14 ID:2tz987kl0
アメリカの核兵器を日本に持ち込んでもらうことが、日本の安全保障につながる

その理由は、80年代に欧州で起こった核の脅威とそこからの欧州での核軍縮
のプロセスが参考になる。
80年代にソ連は欧州に核弾頭付きのSS20中距離弾道ミサイルを配備した
それに対してアメリカは、NATO正面の西ドイツに核弾頭付きのパーシング2
中距離弾道ミサイルを配備した。そして同時にソ連に核軍縮条約を呼びかけた。
欧州の核戦力が均衡したとき、ソ連は中距離核軍縮条約交渉のテーブルに着いた。

現在の我が国の周辺国の核の脅威に対して、安全保障条約を根拠にアメリカに核弾頭付きの
弾道ミサイルを日本に配備してもらうのは、核抑止力として効果的だと思われる、そして
同時に北と中国に核軍縮を提案する、実際に核を後ろ盾にした方が核軍縮交渉は呼びかけやすい。

下記のリンクに中距離弾道ミサイル全廃条約の経緯があるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E6%A0%B8%E6%88%A6%E5%8A%9B%E5%85%A8%E5%BB%83%E6%9D%A1%E7%B4%84
39名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 05:39:02 ID:3U8nt1v60
【赤旗】米兵犯罪の第1次裁判権放棄 日米密約の原文判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-24/2008102401_02_0.html
 日本に駐留する米兵の「公務外」での犯罪で「著しく重要」な事件以外は日
本の第一次裁判権を放棄するとした日米密約の原文が、二十三日に明らかにな
りました。国際問題研究者の新原昭治氏が国会内で米兵犯罪の被害者や日本平
和委員会代表とともに記者会見し、公表しました。密約原文は新原氏が九月、
米国立公文書館での米政府解禁文書調査で入手したものです。

 日本の第一次裁判権放棄に関する密約の存在は、米政府解禁文書などで分か
っていましたが、原文が明るみに出たのは初めてです。新原氏は、入手した密
約本文や関連資料を示し、「米兵の起訴をぎりぎり最小限にするのが(密約
の)狙いで、それは今も生きている」と告発しました。

 密約は一九五三年十月二十八日、結ばれました。米兵・軍属・家族の犯罪に
対する刑事裁判権について定めた行政協定第一七条を改定する議定書発効(同
二十九日)の前日でした。同協定の運用について協議する日米合同委員会の裁
判権分科委員会の非公開議事録として保管されていました。
40名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:13:32 ID:ilTGNGCP0
>>28
国会でも答弁できなくて立ち往生して、審議が何度も止まるから、中曽根外相は麻生内閣の中では最も能力が低い大臣ではないか?
41名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:20:16 ID:VP9xQ+nsO

密約っていうか常識だし

42名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:21:51 ID:KAnMEAyG0
そもそもなんで核3原則なんかにこだわるのか理解できない
43名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:24:15 ID:MuOnoWvd0
仮に、密約があったとして、それが何?

本当に米軍が核兵器持ち込んでないなんて
思ってる人いないでしょ
44名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:28:36 ID:4zRKrVHw0
>>43
もう20年以上前になるだろうか、北部九州にあった米軍キャンプに
核が持ち込まれていたってのが新聞にスクープされてた。
もうそのキャンプは無く、整備されて公園になってる。
45名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:30:20 ID:M+I5y5TU0
国家の機密をベラベラ喋る元次官を法的に裁くことはできないのか?
46名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:33:53 ID:jYQrBc8rO
非核三原則って憲法であって法律でないんだろ。
別にいいんだよ。北朝鮮や中国が反日教育してんのに、核も持たないんじゃ危なくて仕方ない。
核保有に反対してるのは、朝鮮人スパイだけ。
それは在日だけに限らず帰化して日本国籍をもち日本人になりきってりやつもいるからタチが悪い
こういう日本人になりきった朝鮮人スパイが日本の武力を内側から無力化させようとする。
市民団体を名乗ってな
47名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:42:40 ID:4zRKrVHw0
>>46
■ドゴールの問いつめ■

「核の傘」というコンセプトがフィクションかどうか、過去いろいろな国が
自分なりの答えを出している。

フランスのドゴール大統領は、1950年代から独自の核兵器開発を推進し、
1960年に最初の核実験を成功させた。米民主党の政治家や言論人は、
ドゴールの自主的な核開発に反対し続けていた。

そのドゴールがNATO(北大西洋条約機構)総司令官である米軍大将と、
「核の傘の有効性」に関して議論している。ドゴールはNATO総司令官に
こう問いつめた。

いったいどのような場合に、アメリカはフランスに対する核攻撃に報復する
ため、ソ連と核戦争をするのか? このような場合にアメリカはフランス防衛の
ためにソ連と核戦争をする、という軍事シナリオを具体的に説明してくれ。
48名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:44:32 ID:F5ePF1q80
沈黙の了解だからこその密約
49名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 09:50:10 ID:5OaLD3/50
悪魔の証明か
50名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 10:12:35 ID:dqswrOru0
オハイオがあんのに持ち込む必要なんか無いだろ
51名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 12:48:10 ID:siUIv1m+0
いいからしゃぶれ
52擬古牛φ ★:2009/07/01(水) 13:44:38 ID:???0
続報

【政治】 "核密約"問題の調査必要 「看過するわけにはいかない」と河野太郎衆院外務委員長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246423026/
53名無しさん@十周年:2009/07/01(水) 21:38:20 ID:Ho1+ml7q0
>>46
憲法でもなければ法律でもないよ。単なる首相の所信表明と国会決議だけ。
まあ、日本はNPTに批准してるんで持ったり作ったりはできないということにはなるけどな。
54名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 07:17:36 ID:5hZgIC1u0
この問題を突くヤシは非国民。
55名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 07:41:35 ID:VjanHFEq0
密約は国民への背信
密約の追求は愛国者の義務
56名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 07:46:08 ID:fxOjFyzKO
核密約の根拠は妄想ニダ
57名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 07:48:48 ID:WGdi7bduO
マスコミはとりあえず政府高官の名前を出さなきゃ…
58名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 07:58:18 ID:cPnh1jrcO
最近、マスゴミは、捏造して政府を叩く手法覚えたな…
59名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 08:12:54 ID:ubhdnfzV0
>>58
いやまったくだ。
この手法は日本全体における政治不審を煽るだけなのに。
60名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 08:16:39 ID:xz4FTZoq0
選挙前に逮捕しないと政権とったら指揮権発動で逮捕なんて
永遠にできなくなるんじゃないの?よくわからんが。
61名無しさん@十周年:2009/07/02(木) 08:19:45 ID:8ciVG5fkO
逆に核持ってるフリした方が国家にとって有利なんじゃないか。
「世の中は暴力装置で成立している」
こんな基本的な事が日本人は解らないからなぁ
62名無しさん@十周年
>>56-59
情弱ばっかだなw

この「密約」はアメリカで公開された公文書に当時の交渉のやり取りが明記されてあるもの。
すでに「機密」ではないし、明白な「事実」なんだよ。
マスコミの捏造ではないし、アメリカの捏造でもない。
証言した元外務官僚はすでに実名を出している。

最低このぐらいは把握してから批判すればいいのに。
おまいらみたいな盲目的な政府マンセー国民ばかりだと
日本は中国北朝鮮を笑えない国になっちゃうぞ。