【政治】ケチだけつけて解決策がない　郵政問題をいまさら政争の具にする愚

一応、日本郵政の社長人事問題が決着したそうだ。大臣の更迭にまで及んだ今回の結末は
西川善文社長の減俸だという。まさに政治決着。大臣を辞めさせたのだから、社長が何もなし
では済まされないという、純和風な落としどころに見える。なぜ西川社長が減俸になるのか
さっぱり理解できない。

■「かんぽの宿」は問題だったのか？
郵政会社の人事問題はもともと、これほど大きな政治問題ではないはずであった。財界の重鎮で
構成された人事指名委員会が設けられており、そこで続投となったのだから、その後に総務相が
介入する余地はない。

しかし「かんぽの宿」を巡る問題をきっかけに、郵政会社の一挙手一投足に政治的ケチがつき始めた。
いまだに民営化に反対する勢力がいろいろ問題視しているものと思われる。

かんぽの宿問題が、本当に問題であったかどうかは、はなはだ疑問である。民間の常識でいえば、
いくらお金をかけて作ったものでも今現在の収益力がない、大きな赤字の事業であれば、価値は
ほとんどないのが原則である。それをビジネスをよく知らない人々、特に政治家の方々が、
プロセスが不透明だとかなんとか騒いでいらっしゃる。

結構なことだが、だいたいそんな赤字垂れ流しの、将来性のないものを作ったのは誰なのか。
もし放置しておいたらこれから先も赤字を垂れ流し続けて大変になることが目に見えているのに
どうするのか、ケチだけつけて解決策がない。

しかもそのかんぽの宿問題を取り上げて、総務相が社長に辞任を迫るとは何ごとか。その総務省
（旧郵政省）のマネジメントがなってなかったから、郵政民営化が国会で決議されたはずである。

■「古巣に便宜」などあり得ない話
とかく変革をしようとするリーダーは攻撃を浴びる。西川さんは最後のバンカーの異名を取ったほど
やり手の銀行マンであり、経営者であった。私も何度かご一緒したことがあるが、きわめて合理的な、
そして信念のある経営者だ。三井住友フィナンシャルグループのトップまで上り詰め、
いまさら郵政問題で利権誘導などするメリットはまったくない。（>>2以降に続く）

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMIT33000025062009　

>>1の続き）
しかも郵政会社の社長の給料はきわめて安い。民間では考えられないほど安い。
確定申告はいらないレベルだとも聞く。もちろん国会議員よりも安い。そんな安い
給料でもこんな難職を引き受けたのは、まさに男気の通った西川さんらしい決断だった。

まさにそういう合理性が失われている郵政会社という組織を改革しようとする者が、
自ら非合理なことをできるわけがない。天下り官僚であれば、次の職場を世話して
もらうためにも古巣に便宜を図ろうとするだろうが、民間ではそんなことはあり得ない。

■郵便局のサービスはよくなった
一方で政治家にとっては、郵政会社の経営者をこのタイミングでたたくのは、選挙対策に
なるという見方もある。事情を知らない一般の人々から見れば、こわもての経営者、しかも
元銀行のトップで、マスコミがいろいろうわさしている人物に、怪しいレッテルを張るのは至極簡単だ。

私利が目的なら、最初から魑魅魍魎（ちみもうりょう）の世界のような旧郵政公社の総裁なんて
引き受けなかっただろう。もっとワリのいい話はいくらでもある。

民営化の流れになってから、郵便局のサービスは本当によくなった。昔は郵便局の窓口で大変不快な
思いをしたものだ。お客さんが並んでいるのに、ゆったりとお札勘定をしている人、命令調でお客さんの
振替用紙の記入ミスを指摘する人など当たり前にいた。

■民営化をやめるつもりか
と思っていたら、今度は民主党が、政権交代の際には西川さんに辞めてもらうと言い出した。
しかも党首は更迭された大臣の兄弟。いい加減にしてほしい。その後、一体誰が郵政会社の
社長を引き受けるというのか。それともそもそも民営化をやめるのか。

みなさん、冷静に見よう。郵政民営化をいまさら政争の具にしてはいけない。その社長人事がどれほどの
政治課題か。いままで散々議論され、解散総選挙までやって決めたこと。しかも剛腕経営者でないと
完全民営化までもっていけないからこそ、西川さんを招聘したのだ。世の中を効率化し、
社会を発展させるような動きを止めるようなことは絶対にしてはいけない。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMIT33000025062009

娘の写真を見て感じること



一般人「成長が楽しみだ。将来に幸あれ＼(^o^)／」
　　　　　　　　↓
　　　　それを上回るものでもなければ下回るものでもない。以上



葉梨康弘「ハアハアハアハア・・・何てエロイんだ・・・む・・・娘〜(; ﾟ∀ﾟ)=3」
　　　　　　　　↓
　　　　　そしてズボンを下ろして娘の写真見ながらチンポをしごき、射精する。
　　　　　　　　↓
　　　　　冷静になってから「いかんな・・・やっぱり娘の写真はエロイ・・・誰かに止めてもらわないと・・・そうだ！」
　　　　　　　　↓
　　　　　「娘も含めた家族の写真保有を法律で禁止にしてしまえ！そうすればさすがに俺だって抑えられるだろう。」
　　　　　　　　↓
　　　　　現在の暴走に至る。



葉梨にはマジに娘さんがいるみたいだ。とんでもないエロオヤジのもとに生まれたものだな。

WHAT　YOU　SAY

　　　　　　　　　 , ─ ､　　　　　 ／ ⌒ ＼
　　　　　　　 ／　　　　＼　　　/　　　　　ヽ
　　　　　 　 /　　　,　−´　￣￣￣　─　 ､|
　　　　　　 /　　／　　　　,　─────　＼
　　　　　　 |　/　　　　／　　　　　　　　　　　 ヽ
／　 ／　　|/　　 　 /　　　⌒＼　　　　　／ヽ　ヽ
　 ／　　　/　　　 / 　 　 ヽ　l　/　 　 　 ヽ ｌ /　 ヽ
／　 　 　 ｌ 　 　 /　 　 　 / ⌒ヽ　　　　 /⌒ヽ 　 l
　　　／　|　　　 ｌ　　　 　 |　（‘ｌ |　 　 　 |（‘ｌ　| 　 |　メロンパン食ってる場合じゃねえ！
　 ／　　 |　　　 |　　　　　l 　 　 ｌ　　 ＿ l　 　 ｌ　　ｌ
／　 ／　l 　 　 |　　　　　 ` ー ´　　 (二) ー ´　　|
　 ／　 　 ｌ　　　ｌ　　　　　　　 　 ＿＿＿　　 　 　 !
／　 ／　 ヽ　　ヽ　　　　　ヽ／´　　　 　 l　　 　 /
　 ／／ 　 lヽ 　 ヽ　　　 　 ﾉ─-､　　　 ﾉ 　 　 /
／／　 　 /ヽ＼　ヽ　　　／_＿__ﾉ＿ ／　　 ／
／　 　　/　　＼｀ ｰ` ‐─────── イ　　 ／
　 ／　 /　　　 　｀ −──/⌒／´ー‐─´＼ ／　／
／　　 /　　　　　 　 ＼　　ヽ_/　　＃♯＃　ヽ　／
　　　　　　　 　 　 　 　 >´⌒ヽ　　 ♯＃ ／⌒ヽ ／

>>3
同感

そうだ！そうだ！
鳩山はバカ！死ね！

＞具にする愚
これ言いたいだけちゃうんかと

日経は露骨だのう

こんな当たり前の事を今まで聞かなかったというのは
日本という国は本当に素晴らしい。

政争の具にしようとしたのはナベツネ

ほとぼりが冷めたと思ってアリバイ作りか日経

このスレは伸びないに５ﾏｿ偽造ｳｫﾝ

>>1
黙れｸｿ肉系め！
新自由主義者に媚を売るちょうちん新聞風情が
偉そうに口出してくんじゃねえよﾊﾞｶ！

具が大きい

>>14
これ書いてる奴みてみｗ

>>2を読まないで書かれる的外れなレスが500はつく。

>>15
チィッ！書かれた！

ポッポ兄の考え

自民では今度の選挙勝てない
　　　　↓
どうにかして反自民的な立場に立ちたい
　　　　↓
いちゃもんつけみて自民から距離を置く
　　　　↓
しめしめ次の選挙は無所属で圧勝
　　　　↓
当選後自民党と仲良くする

>>12
日経は当初から西川擁護だよ

更迭だっけ？

さすが経団連お抱えの太鼓持ち新聞w

かんぽの宿は問題だろ

西川がどの程度噛んでたのかは知らんけど

あと、郵便局の対応が良くなったのって民営化後じゃなくて、民営化前の改革からだろ・・・

日経の記者の記事ではなく、たんなる投稿だ。著者は

夏野　剛(なつの　たけし)
慶應義塾大学政策メディア研究科特別招聘教授、ドワンゴ取締役
i

>>1
一理あるっていうか、そっちの方が正しいとは思うけど、
入札はなんか怪しいよ。そこまでまったく問題ない、それが何かって感じまでは思わない。

ぶっちゃけ腹立つのはこれが与党から飛び出して結果的に支持率下げてるという、
アホ極まりない事態になってること。自打球で苦しんでるんじゃないよ、もう…

議員や大臣の年収は1000万を超えたくらいですぐ叩くくせに
社長というだけでその何倍ものカネを毟り取る連中を叩かないのはキチガイ。

政治家に逆らうとは、財界人も偉くなったもんだな。国民から選ばれた政治家が一番エライに決まってるだろう(´･ω･`)

おいおい、タダで民間郵政会社の社長の座を得て、
郵政の財産独り占めしてもいいと思ってる社長を
弁護するとはとんだ権力者擁護ですね

>>1-2
誰も民営化に反対してない。不正かつ不透明な郵政資産の払い下げを問題にしてるだけ。
それを郵政民営化反対とか郵政を政局にしてるとか・・・日経はやっぱり池沼だなｗ

○んぽの宿！

>>27
西川社長なんて、パチやサラ金の社長に比べたらゴミみたいな給料だろーがｗ

簡保の宿は国民の財産、
儲かっている宿もある筈、
その辺が全然表に出ない？？？？

>>30
不正かつ不透明に見えるのは君の頭が悪いからなんだけどね。笑

郵政民営化はもともと、優良資産である郵貯や簡保の資金に目をつけ、これをマネーゲームの具にすることを狙う外圧に小泉が乗っただけだろ。
まして郵便事業まで民営化する必要などどこにもなかったし、誰もそんなことは望んでなかった。
政争の論点になるのは当たり前だし、かんぽの宿は誰が見ても壮大な無駄だ。

郵便局は本当に不便になった
よって民営化は失敗
それが国民の総意です

>>34
そう思い込まないと反論できなくてやってられないんだよねｗ

民営化とは何をもってして民営化というのかを、書かないと
日経もペテン師の仲間だというのなら、もう言うことはないけど

夏野って郵便局利用したことないだろ。あきらかに民営化後のほうが行列できてるし
手数料あがってるし不便になってるぞ。なんでコイツ、こんなウソをぬけしゃあしゃあと
言ってるんだ？こいつも竹中一味？

>>34
お前、馬鹿か？？？

>>34が夏野本人だよ。
スレ立てたのも本人じゃねぇか？

かんぽの宿の件は、所有する不採算事業の始末を付けようとしただけのこと。
確かに安い金額では在ったが、「従業員を解雇しない」「事業は継続する」「転売しない」「施設を壊さない」
等々の条件を付けたのだから、言ってしまえば、｢赤字宿を買え。そのまま商売しろ」と言っている様なもの。
それでは買い手はつかないでしょう？むしろ現状では妥当な額にだったはず。
そこのところの論議もなく、ただ、悪人に仕立て上げられるところが、この国のマスコミのレベルと、国民の愚かさだと思う。

オリックスに落札させたいのは見え見えだったろ。
ぶっちゃけ、業界ならよくあること。
ただ、一見公正な入札に見せかけてこんなことしたら一般の人にはグレーにうつるよ。
もう民間だ、政治が口を挟むな！なんてことは当事者たち意外通じないでしょ。

もっとも、総務省で調べてつっこみどころがなかったんだから、鳩山は見苦しいとは思ったけど。
さらに調査するってんならまだしも西川辞めさせるって大義名分がさっぱり分からんかった。

>>25
>慶應義塾大学

KOは郵政利権搾取工作員養成所だからなあ…

オリックスにだけ不当に有利だったからケチつけたんだろ？

>>34
賢者は愚者にも理解しやすいようにするものだがな。

>>42
バカ発見wwwwwww
ニュースぐらい読めよ。ボケwwwwwwww
オリックスの一存で、転売できる契約書だろ。アホwwwwwww

>>42
そんな物を建てた官僚はもっと馬鹿、国家公認詐欺師

＞不正かつ不透明な郵政資産の払い下げを問題にしてるだけ。

不正があったら鳩山は西川と郵政会社を告発しなければならない義務があるんだけど
なんでやらないの？不正があるのなら証拠そろえて告発しないと公務員法違反だよ？

不明瞭ならきちんとした監視の下、再入札するべきなのに
なんでしないの？鳩山が指示してやらせた総務省の再査定は
２５０億だけど。それで入札させたら満足？
２４００億のが２５０億になるけど。

売却しないで塩漬けにしておくだけで年間４０億の赤字になるのに。
その年間４０億の負債を誰が払うの？国民の郵貯資金で補填するの？

だから「ケチだけつけて解決策が無い」ってことなんだよ。

>>47
あんなへんぴなとこ転売できる条件じゃないとリスク高すぎるけどなー
てか、更地にして売っても赤になるって言われてたようなｗ

後付で契約をオリックスのみ従業員解雇ok!切り売り転売ok!とか改変したん
だっけ？

オリックスの一存？
事業継続が最前提で、もし赤字施設等を閉鎖して売却等する場合でも
郵政側の同意が必要って在った筈だが？

>>50
ここが辺鄙か？wwwwww
http://www.rafre.co.jp/

でも麻生は鳩山の任命権者だからなあ。更迭するのは勝手だが、あれ、失敗だったんじゃね？

>>47

残念ながらこの件は読売ナベツネが鳩山と組んで
意図的に情報をミスリードしてるから「ニュースぐらい読め」は
かなり怪しいんだけどね。

さらにナベツネのバックは中曽根、
中曽根息子は参議院で郵政民営化反対の急先鋒だったわけで。

まぁ今回の簡保の宿騒動は、単純な白黒話じゃないんだよ。

この問題の本質が見えてないな・・・
様は西川と小泉と竹中がうれしそうに握手しているところがすでに
違和感があるんだよ
いままでの、郵政の税金無駄遣い、業者への垂れ流しを、民営化で誰も責任取らずに
円満解決・・・・ってとこに国民の不満があるんじゃないか・・・・
それを、また業者への安売りで結局国民の税金の無駄使いはだれがどう責任取ったかって話だ

>>9
しかし正論だな。

私は具になりたい

先輩方に質問です。
郵政民営化と西川の続投を支持する経団連の関係を知ってる方いたら教えてもらえませんか？
また、経団連が郵政民営化によって得られる利権についても、知ってる方いたら教えてください。
郵政資産の不正払い下げ、陰謀論、等なんでもいいです

>>1
全く正論だな。
久々に読んでて気分が晴れたよ。

姑息なマスゴミのミスリードにまんまと乗せられたアホな
自称国民が、首だ首だと叫んでる不思議な国だと思ってたわ。

>>34
西川乙

日経に綺麗ごと言われたくねぇよなぁ。

10年前のITバブルの時、環境、介護、IT銘柄を煽りに煽りまくって
その時に小金持ちの知り合いが破産していくのを結構見た。

しかし日経は自己責任の言葉の下、まるで一切何も取り上げ
なかったかのように、バブル時(89年を境に)の経験が生かされて
いないだの、これからは素材だの知らんプリだった。

自分で株を買わない連中が偉そうにクンロク垂れて銘柄を
煽るような新聞社が、偉そうな口を叩かないでほしい。

日経が煽っていた銘柄

パラマウント
グッドウィル
Fリテ
NTT
NTTドコモ
光通信
ソフトバンク
CSK
セガ

ほぼすべて日経が煽った直後に大崩壊

>>58
くぱぁ・・・

ネットじゃ>>1みたいな意見も多いよな。有力全国紙もテレビも皆無な論調だけど。
日経が言い切るほど問題がなかったとは思えないけどなぁ、オリックス怪しいよあれ。
ただ、こういう記事があってもいいんじゃない。

>>60
いや、お前が一番アホだろｗ
なんでBNFがオリの株買い集めたと思うんだ？ｗ確実に儲かるからだよ。
この確実ってのが本来自由で公平な史上ではあってはいけないものでね。

>>52
おまえみたいな無能と話してられないから、これ読んでさっさと消えろ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235131366/
http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/090220.html

ちなみに鳩山は

「不正は無いが不誠実だ」というわけの分からん感情論をいってるだけ。
政治家ならちゃんと証拠と数字出して解決策を語れ。

感情論でパフォーマンスするだけなら田中真紀子と同じだ。

>>1
『ゆうちょのお金は、全て、米国様のものです。』

オリックスの問題は、西川の息がかかった部下が
西川の不利になるような資料を出さない為
西川とその部下も変えてみないことには・・・・

そもそも西川以前の問題なのに、西川を辞めさせれば問題が解決すると考えてる鳩山弟やマスゴミ(読売・テレビ局)の感覚が異常。

正論だがポピュリズムはそう考えないし、先導しやすいからマスゴミは言わない

>>65
確実に儲かるならお前も買えばいいじゃないかｗｗｗ

>>72
買ってるよｗ

>>42
かんぽの宿は不採算事業ではない。もともとかんぽの枠内で採算がとれている。
宿だけ切り出し、逆粉飾させて赤字に見せて、国民の共有財産を叩き売ったところに問題がある。
我が国の国民は、既に気づいている。
愚か者は、あなただ。

すでに建ってしまっているかんぽの宿をどう始末するかは後付けの問題だ。

壮大な無駄であったかんぽの宿に流れた資金は、それでも簡保の資金全体からすれば一部に過ぎない。

問題は簡保に加えて郵貯の膨大な優良資産が、マネーゲームの世界に出しやすくなったということだ。経済界はむろんのこと、海外のハゲタカファンドまで含め、そこに利権その他の思惑が渦巻かないはずがない。

問題があるのに
いまさらって
おまえ、、、、

日経だからどっかの利権のために記事を書いているのだろうな

そもそも、経営に口出しできる立場の人間の
会社に売り飛ばしたのが問題だろ。

李下にて冠を正しまくった奴に、信用性はゼロだろ。

>>73
じゃあ麻生に感謝しろよｗ

年間40億円の負債をオリックスに負わせられてバイバイキンできるんだからそれでよかったんじゃないの？
馬鹿が自己の権力欲のために口出したがために余計国民の資産を無駄にすることになったんじゃないかよ

鳩山の資産を没収しろ

>>64
そもそも鳩山は行政が行なう公有資産の払い下げと、民間で行なう
民間企業の売却の区別がまったくついてない。

公有資産の払い下げは土地建物などの不動産の売却であり民営化前
の郵政公社でもいくつか行なわれているが、これらの公有資産売却
と郵政民営化後の「かんぽ」という企業の売却の区別がついてない
鳩山が西川批判を展開してるからマスコミは困っている・・・。

この問題で鳩山がやってしまったのは永田メール以上の失敗であり、
西川という民間人を何の証拠もなく勘違いで悪党呼ばわりしたのは、
武部と言う政治家を勘違いで悪党呼ばわりした永田より問題がある。

西川が職務を終えた後に鳩山を名誉毀損で告発すれば鳩山の逮捕も
十分あり得る話であり、下手をすれば鳩山は議員辞職では済まずに
塀の中に入る可能性まである・・・。

>>75
じゃあおまえは預金も貯金も保険も何もしないで塩漬けにしろと？
どこまで馬鹿なんだ？

レイプの経験を教職に生かす　それが「教育的配慮」なんや
　
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/ヘ 　　　　　 ∧大∧　　∧教∧　　∧京∧
＿__/　ヘ　　　　　<｀Д´　>　<｀Д´　>　<｀∀´　>　＜さすが恩師や♪
　　　　　＼　　　 ∧学∧　） ∧育∧ .） ∧都∧ ）
　 紫 　　　ヽ　　<｀∀´　>　.<｀Д´　>　<｀Д´　>　＜ワシら立派な性職者に
あ綬＼　＿__〉　（＿＿__） 　（＿＿__）　（＿＿__）　　　　なりまっせ
き褒　　＼ノ　／　　　.／|.／　　　／|.／　　　／|
ら章　　　/　|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
めを　 ／　 ||￣￣￣||　||￣￣￣|| ||￣￣￣||
な二二ー―-,-、
い
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張　★NEW!!

反省ゼロの学生「お肉Ｋ」、とうとうZAKZAKに単独記事　★NEW!!
やめない被害者中傷、【また】書き込み　京教大、甘過ぎ　卒業後は教壇に (2009/06/27)
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html

>>66
以下引用
http://www.japanpost.jp/information/other/pdf/03-02.pdf
譲渡制限が付されているのは、分割した株式や事業自体に関するものです。
今回の取引は、「施設」のバルク売却ではなく、「施設・負債・各種契約上の地位・
従業員等」を含めた事業全体の売却を目的としておりましたため、契約書では、
第3.7 条１項「買主は、クロージング日後少なくとも２年間は、売主の事前の書
面による承諾を得ることなく、(a)本件株式につき、第三者に対する譲渡、移転
又は担保権の設定その他の処分をしてはならず、(b)事業譲渡・会社分割等の方
法を問わず、対象会社をして本事業又はその主要な一部を実質的に第三者に対し
て譲渡させてはならない。但し、(�@)本事業の発展的かつ継続的な運営に資さな
いと、合理的な根拠に基づき買主が判断する個別資産の譲渡又は施設の閉鎖及び
(�A)買主が本事業の発展的かつ継続的な運営を行うことを前提とする特定目的
会社その他特別目的会社等への資産の譲渡又は資産への担保権の設定について
はこの限りではない。」という条項がございます。これは、転売を容認するとい
う主旨ではなく、個別資産の譲渡や施設の閉鎖等が一律かつ無条件に禁止された
場合には、当該事業の発展・継続にまで悪影響を来たすおそれが否定できないこ
とから、当該事業全体を発展的かつ継続的に運営されることを前提とした上で、
双方合意した内容です。更に、その場合でも同条第２項の方で、「買主は、前項
但書に定める譲渡等の検討にあたっては、(�@)対象会社の従業員の雇用確保に十
分配慮するものとし、かつ、(�A)前項但書に定める譲渡等が対象会社による社宅
に関するものである場合には、当該社宅に現に居住する対象会社の従業員の処遇
に十分配慮するものとする。」ということを条件に付けさせて頂いております。

>>74
お前らはホントに嘘つきだね。
頼まれたとはいえ、オリッックスはあんなものよく買ったな
と言うのが大方の企業人の見方だったよ・・・。

かんぽの宿が不採算事業ではなくて採算が取れると言うなら
「黒字企業としてのかんぽ」を売る先をお前が見つけてやれ。

あんな無茶苦茶な経営で黒字経営出来るなら誰も苦労しない。
「かんぽの宿」の今までのやり方で採算が取れるなら潰れる
ホテルなど日本には存在しないことに少しは気づけよ、馬鹿。

あるだろ解決策。
相変わらず日経は馬鹿ばっかｗｗｗ

税務評価額と売買時価を一緒にしてるバカな政治家も結構いたな

植草ブログ

サンプロがかんぽの宿疑惑適正検証を行なうか
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-8728.html

これが本当だったら、ますますあやしい

21世紀のルイセンコたる新自由主義者どもに投票で思い知らせてやれ！

でもまあ、利益誘導したように見えるのはマジなんだから
その申し開きと情報開示ぐらいはすべきだろ。

株主は国、ひいては国民だぞ。

>>82
だれが塩漬けにしろと言った。ハイリスク・ハイリターンの世界が元来、郵政に合わないというだけのことだ。いまの不況もアメリカのマネーゲームの失敗が元凶だろ。

事業譲渡と不動産売買を混同してるバカもいたな

MAに携わってる人間から言わせてもらえばよくこんなに金出したなって感じ

>>86
お前らは嘘つきばかりだね。

民間で揉まれてきた企業人でも接客業であるホテルの経営は難しい
と口を揃えて言ってるのに、「かんぽの宿」が上手く行ってたとか
嘘をついても今どきの中学生ですら騙せないっつうの。

民間でも難しい接客商売の経営が公営で巧くできるわけがないのは
スーパーと役所にしか行かないような専業主婦でも理解できること。

場末のホステス以下の接客しか出来ない連中にホテル経営できるかw

>>93に一票。

■まず実績をみておこう。日本郵政が民営化されてからまだ１年半ではあるが、西川（善文社長）体制は短い期間に
かなりの実績を挙げている。

★第１は収益力の向上である。公社時代の国庫納付金に比べると、民営化された後の納税額はおおむね３倍になる計算だ。

★第２に収益向上の結果として、郵便局の閉鎖が一気に減少した。国営であれば郵便局は減らないという「迷信」に反し、
公社の４年間、年平均約５０局の郵便局が閉鎖された。しかし民営化後の閉鎖はわずか１局のみ。簡易局の
一時閉鎖も減少しはじめた。

★極めつきは、民間基準で「実質関連会社」を精査し、利権の巣窟（そうくつ）のような２１９社の関連会社をあぶり出した
ことだ。これまで国民に明らかにされてこなかったこうしたファミリー会社に、実に２０００人もが天下っていた。
日本の郵便料金はアメリカの約２倍の水準だが、こうした国民負担によって、ファミリー会社の権益が維持されてきた。
民営化された郵政は、そうした膿を出させたのである。

こうした中、今回のかんぽの宿売却問題が生じた。民営化決定の当時、かんぽの宿は１０５カ所、うち６１カ所が
運営収支（償却前）の段階で赤字、償却後はすべて赤字という信じがたい内容だった。つまりかんぽの宿は、
地元への政治的な利益誘導や利権確保のために採算を度外視して作られたものであり、正真正銘の「不良資産」
なのだ。だからこそ５年以内の処分が法律で義務づけられた。持っているだけで赤字がかさむものを一刻も
早く処分するのは、当然の経営判断でもある。

そのプロセスに、もしも問題があるなら、これをすみやかに解決し、売却を実現するのが郵政を所管する
鳩山邦夫総務相の責務である。にもかかわらず鳩山総務相は、日本郵政の経営者を批判し、関係者の
風評リスクをあおるような行為を重ねてきた。

この記事には同感
と。満員の帰宅電車の中から

>>93
だから、そもそも簡保の宿なんてのは大企業の保養施設と同じようなもんだろ。
保養施設で利益なんてでるわけないだろ。どこの企業だって赤字だよ。
保養施設が赤字なのは当たり前なのに、そこだけを取り出して民営化民営化
っていってる方がレトリックなんだよｗ

企業の保養施設とは違うだろ・・・つかうのは日本郵政の社員だけじゃない。福利厚生施設ならタダで運営するだろ
企業の保養施設と同じならここまで無駄なものは普通の企業なら売却する

日経も郵政、チョン中川の味方w

郵政民営化と西川の続投を支持する経団連の関係を知ってる方いたら教えてもらえませんか？
また、経団連が郵政民営化によって得られる利権についても、知ってる方いたら教えてください。
郵政資産の不正払い下げ、陰謀論、等なんでもいいです

今回のは「不動産譲渡」じゃなくて「事業譲渡」
そうである以上利益の出ないゴミ施設は価値がゼロｗ

いくらで造ったとか買い手には全く関係ない
国が１００％株式保有してるから国民の資産だなんてアホな話
税金じゃなくて加入者の保険料で造ったんで
株式も１７年までに売却するんで一時的に持ってるだけ・・・

売却も施設改修費用及び過剰とも言える３０００人以上の給与込みの話
今後毎年事業赤字と給料を税金で賄うことになる

こんなバカな話あるかよーーー

>>98
民営化以前の「かんぽの宿」の正式名称は「簡易保険加入者保養センター」…。

>>101
じゃ、植草が言っていることは嘘？
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-8728.html

３２００人の従業員のなかの６２０人の正社員のなかの５５０人について、
たったの１年だけ雇用条件を維持するとの条件が付されただけだったのだ。

>>74
＞愚か者は、あなただ。
そのとおり、私は愚か者で、何も知らない。しかし、

＞かんぽの宿は不採算事業ではない。もともとかんぽの枠内で採算がとれている。
＞宿だけ切り出し、逆粉飾させて赤字に見せて、国民の共有財産を叩き売ったところに問題がある。
事を
＞我が国の国民は、既に気づいている。
とは思わない。
そういう論調の報道を見た覚えが無いし、ＴＶや週刊誌の報道しか情報が無い世代がいま一番の票田であろうから、
国民が気づくと言うのは間違いではなくても、誇張であると思う。

「ｗ」つきの罵倒では無く、きちんとレス返してくれたのでレスを返します。

>>56
かんぽの宿だから税金はまったく使って無いんじゃねーの？
郵便事業全体でまかったことになるんだから

>>84
■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□■□■□■□□□□□■□□□□□□□■□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■■■■■■■□□□■■■■■□□■□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□■□□□□□■□□□■□■□■□□□■□□□□□□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□■■■■■■■□□□■■■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□□□□■■■■□■□□■□
□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□■□□■□□■□■□□■□□□■□□■□■□■□□
□□■■■■■■■□□□□□■□□□□□■□■□□■□□■■□□□□■□■■□□■□■■□□□
□□□■□□□■□□□□■■■■■□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■■□□■□□□□
□■■■□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□■□□□□
□□□□■■■■□□□□□□■■■□□□■□□□□■■□■□□□□■□□□□■□□□■□□□■
■■■■□□□□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□□■■■■■■□□■■□□□□■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
やぁ、夏野君、よく時事関係も知らないでいい加減な投稿を日経に書いちゃって、
おまけに、２ちゃんに自分でスレ立てて、突っ込まれたら、郵政側のトンチンカンな言い訳を丸写しでレス。
その郵政側のトンチンカンな言い訳を、お前の言葉で説明してみろ。
無能な夏野君、LogicalThinkingは苦手だから、逃げるよwwww

もともと100億以上赤字なのを40億まで圧縮しただけでもすごいんだが黒字化はホテル事業でやる限り
むりだろうなあ

>>1
胸がすっとしたぜ！

日経新聞は財界の犬であり、国民の敵だ

郵政民営化は、利権が、官から民に移っただけで、国民は寧ろ手数料などが上がってデメリットの方が大きい。


国民不在で、勝手に物事が闇で決められる。とんでもない話だ。

>>85
お前の言っている事が事実であればオリックスは背任企業だな
ご主人様である外資様が絶対に黙っているはずがない
ではオリックスや日本郵政のご主人様である外資様がそんなに低脳なのだろうか？
貴様のような低脳似ちょんえらーよりもｗｗｗ

> なぜ西川社長が減俸になるのかさっぱり理解できない。

なにも非がないのならなにか処分があることすらおかしいんだが、
そのへんの事情がわからないねえ。

かんぽの宿の赤字はすぐに解消できるよ。
高給で働かない従業員を切りまくって、
癒着した天下り関係の出入り業者を切って、
寄生している郵政ＯＢ計の幹部を根こそぎ追い出せばすぐに赤字は解消する。

>>106
第3.7 条１項「買主は〜以下(a)、(b)が本文だろうし優先されるんじゃない？
それに、但し以下(�@)(�A)に対してだって、
社員の雇用や代わりの住宅の確保するよう盛り込まれてるんだから、
安易に転売は出来ないんじゃないの？
まあ、以上が俺の解釈だが。

それと、夏野夏野なに言ってるんだよw
>>34も夏野なら俺もかよw
本人なんか来るのかこんな所によ？

>>52
あって然るべきそんな条項はないからみんな驚いたんだよ

西川の進退と民営化は「まったく関係ない」
アホか。

大体なんで三井住友の連中ばっかり幹部になってんだよｗｗｗ
それでなんで三井住友優遇するようになってんだよｗｗｗ

利益誘導そのものじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗ

５９と１００の質問、誰か知ってる方教えてください。お願いします。

やっぱり郵貯はアメリカ様の物って事？それなら何で経団連が支持するの？
それとも、政治献金の為？郵政と関係会社の献金目当ての政治行動？
何で経団連が郵政民営化にこだわるのか教えてください。

いいこといいじゃんと思ったが夏脳かよｗｗｗｗ

奥谷の利益誘導とか一言も触れてないしなｗｗｗｗｗ

>>114
条文の読み方のイロハも知らないのなら、出てくるなよ、呆れたwwww
本文だから優先する？？？？？？？
それなら、但し書きは永遠に適用されないことになるなwwww

但し書きってのは、但し書きの要件に当てはまる場合は、本文を覆すんだよ。
あと、「同条２項の方に書いてある・・・」って郵政側が言っている条文は
「十分に配慮する」っていう努力規定なんだよ。
オリックスが「十分に配慮しました」と言えばそれまで。

郵政側が「オリックスが十分に配慮したかどうか」調査出来るとは規定されてないし、
郵政側が「十分に配慮した」と判断しない場合は裁判に訴えてでも、オリックスへの
譲渡を解除するつもりなら、もっと詳細な判断基準を定めて、裁判で勝てるように
するさ。そんなつもりがないから、どうにでもとれる「十分に配慮した」なんて
いい加減な文言にするんだよ。だから努力規定なのさ。

夏野ってｉモードの夏野？

かんぽの宿が赤字なら
廃業すればいいじゃん
そんな事すらわからない馬鹿社長だから
辞めろってみんな言ってるんじゃないの？

かんぽの宿問題なんざ数多ある問題の一つに過ぎないのになｗｗｗ

無知な人って
誰かの言うがままに
かんぽの宿は存続させなければならない
なんて固い頭で思考が固定されて
その固定された思考が正しいと言う前提で話をするよね
別に天下りさん以外は赤字のかんぽの宿の存続は望まないんだから
別会社にして
赤字なら倒産でいいじゃん

>>120
元記事はもう既に削除されてるから、
下記の記事保存してる所からの引用になるが、
http://www.asyura.com/09/senkyo59/msg/579.html
>これに対して日本郵政は契約書の全文を公表したうえで「契約では本文が優先されるので、
>オリックスが日本郵政に無断で譲渡・廃止はできない」と説明
こんなものが在ったね。

ちなみに、俺はこれ以上は説明出来んね。

郵政民営化と西川の続投を支持する経団連の関係を知ってる方いたら教えてもらえませんか？
また、経団連が郵政民営化によって得られる利権についても、知ってる方いたら教えてください。
郵政資産の不正払い下げ、陰謀論、等なんでもいいです

>>125
日本郵政に無断では、とあるが、その日本郵政のトップは誰よ？って話に戻るよねｗｗｗ

もう、政権交代してもらって、民主に小泉一派の断罪をしてもらうしかないな・・・

また公務員に戻しそうだな＞日本郵政

国の負担が無くなった分の、メリット出てんの？これ
相変わらず、お金なーいって言ってるし。

売却の機を逃したお陰で、どんどん赤字が膨らんでるわけだが。
鳩山は私財投げ打って補填すべき。

>>130
郵政は唯一自活できている事業だった。
国鉄とは全く違う。

>>122
一応労組との話し合いもあるからな。
雇用の面に関しては、そう簡単に強権は震えない。

まあ、日経はそう言うだろうよｗ

>>125
この回答した馬鹿を参考人で呼ぶべきだな

企業法務の素人が売買に関わったことを国民に晒すべき

あ〜、具が大きいカレーが食いたいｗ

>>113
＞かんぽの宿の赤字はすぐに解消できるよ。
＞高給で働かない従業員を切りまくって、
＞癒着した天下り関係の出入り業者を切って、
＞寄生している郵政ＯＢ計の幹部を根こそぎ追い出せばすぐに赤字は解消する。

これを日本郵政がやれていれば良かったんだろうけど、
役人とのしがらみがあるから出来なかったのかな。

なんにせよ、今の日本の最大のガンは役人なんだから、
それを排除するためには多少外資や政商を儲けさせてやっても
ある程度はしょうがないと思う。役人から報復されるだろうし。

人は利益がないと動かないものだからね。

夏野がここまで無能だったとは思わなかった

＞■「古巣に便宜」などあり得ない話

ここだけでも、事態を全く把握していないようだ
悪さを働いたのは三井住友に戻る予定だったチーム西川であり
こいつらは責任とらされて日本郵政をやめされられて三井住友に戻ることになっただろ
大体、横山邦男なんて三井住友の社宅に住み続けてたんだから

西川にしても企業統治ができていなかった責任は大きい

＞■郵便局のサービスはよくなった

これも全くデタラメじゃないか？

＞■民営化をやめるつもりか

誰もこんなこと言ってないだろ
民営化を決めたときとは事態が変わっている
あのころは郵政民営化にしても竹中は日本をアメリカやアイスランドのような金融立国に
しようという考えがもとにあって郵貯、かんぽの民営化の方針を決めたが、事態が変わって
あのころの民営化の方針では問題が大きく見直す必要があると思われるのに聖域化して
手をつけれないようにしている
これこそが問題だ

それにしても今回の日経の偏向報道は酷いな

現場が西川にも問題があるという記事を書いても上層部が
握りつぶしてたという話がまことしやかに流れてるし

郵政民営化と西川の続投を支持する経団連の関係を知ってる方いたら教えてもらえませんか？
また、経団連が郵政民営化によって得られる利権についても、知ってる方いたら教えてください。
郵政資産の不正払い下げ、陰謀論、等なんでもいいです

やってみてまずい部分があったら、多数の賛成があればやり直せるのが議会政治。

ただ、それは総選挙後など大きく議員の顔ぶれがかわってからになるだろうな。

>>136
これでＦＡなのに民主や鳩山側は下手にこれ利用しようとして
逆に墓穴掘ったね
じゃあ貴方が経営して黒字にしてください
で話が終わっちゃう

>>1-2
なんか２ｃｈの書き込みレベルと変わらんね。

郵政民営化法案が可決する前に盛り上がって時期に、
民営化せずに郵便窓口で他の金融機関や保険会社の手続き代行できるように法改正して、
郵貯と簡保は新規契約をしない方が民営化よりいいんじゃないかと書き込んでも反応があまりなかったけど。

民間金融機関の支店の統廃合で不便になった国民の利便性を考えたら、
ゆうちょ会社とかんぽ会社に気兼ねして、投資信託勧めるような今の民営化じゃなく、
他の金融機関の安全な定期預金を勧める方が良かったんじゃないかな。

ふるさと小包とかは民営化前からやっているわけだから、
民間の商品を窓口で扱うことが禁止されているわけでもないだろうに。

投資信託にドンドン金が流れた方が景気が良くなると思い込んでいる学者は、
安全安心を求める郵貯簡保利用者の心理を無視してる。
安全安心を求める人が投資信託で損したら、心配で心配で金なんか使う気にならないだろう。
株とか投資信託とかは性格的にギャンブル的要素が好きな人にだけ勧めればいいのであって、
安全安心を求める人に勧めて投資信託や株で損すると景気悪化を急加速し、回復も遅くさせるはず。
安全安心求める人も儲けが大きければギャンブル好きに変貌するかもしれないが、
変貌させるほどの大きな儲けもなく損だけはするでは景気悪化効果しかない。

何だろうね、このお花畑の能天気なヨイショはｗ
寄らば大樹、まさにトラの威を借るサラリーマンだな。
自分に都合の良いストーリーを作り上げておいて、うまくいかなくなってどこか否定されると最初賛成したじゃないかと開きなおる。
きちんと郵政民営化するって言うから賛成したんであって、結果悪くなりそうなら郵政民営化なんて止めちまえよ。
便宜を図らないって民間で先々のことを考えてるやつは親会社の上司、最終的には社長を思いっきりヨイショしてるの知ってるのに白々しいなｗｗ

>>143
西川さんも郵貯簡保は民営化せず廃止が筋って言ってたんだよね
三井住友にゴールドマンが出資したころに180度意見が変わってて噴いたわ

かんぽの宿入札資料には収益が上がるという資料がついてたようですけど無視ですか

郵政民営化と西川の続投を支持する経団連の関係を知ってる方いたら教えてもらえませんか？
また、経団連が郵政民営化によって得られる利権についても、知ってる方いたら教えてください。
郵政資産の不正払い下げ、陰謀論、等なんでもいいです

遠くでキャンキャンと吠える、ヘタレ鳩山。
言いたいことがあったら、ちゃんと言え。

サンプロの生出演すら断るヘタレ。
涙目で、遠くから吠えるだけ。

今頃、「かんぽの宿」は問題だったのか？ と言われてもな。
騒動の最中に、「問題無し」と主張したものは誰一人いないぞｗ

age