【民主党】子ども手当導入、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提 イバラの道…らしいと産経新聞★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★【選挙・ウワサの真相】こども手当はイバラの道…らしい「得する者あれば、損する者あり」

 深刻な少子化。子供を持たない理由に「経済的負担」を挙げる夫婦も少なくないだけ
に、対策としては「現金支給」は魅力的に映る。民主党の「子ども手当」もその一つ。
だが「財布」は一つ。もらう人がいれば、減る人もある。

   □  ■  □

 民主党「子ども・男女共同参画調査会」で、意外な議論があった。
 「手当を実施すると、家庭から不満が出てくるのではないか」
 原因はこうだ。

 子ども手当導入は、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提だ。
控除を廃止して、子ども手当に振り替える。
 民主党にも「財布は一つ」という感覚はある。
 では、実際に「子ども手当」で、家計への収入は増えるのか、減るのか。
 民主党政策調査会の試算はこうだ。
 控除が廃止され、子ども手当が支給された場合、16歳未満の子供がいれば、年収が
2000万円(配偶者は無職と仮定)でも家計への収入はプラスになる。

 ただし、それは子供のいる家庭の場合。子供のいない家庭や、子供が手当ての対象外
の年齢になると、控除がなくなった分、収入は減る。調査会が懸念する「不満の声」
は、減収になる家庭への視線だ。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n1.htm
■前スレ(1の立った日時 06/29(月) 10:41:51)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246239711/
2春デブリφ ★:2009/06/29(月) 16:11:57 ID:???0
(>>1の続き)
 ただ、こうした懸念を覆い隠すほど、「現金給付」の魅力は強い。

 昨年10月、民主党「次の内閣」子ども・男女共同参画担当の神本美恵子は、北海道
江別市のショッピングセンター前で子ども手当のチラシを振っていた。
 「民主党が政権を取れば月額1人2万6000円の子ども手当を支給します」。子供
連れの母親の多くが足を止めた。
 「子供が3人いたら、3人分もらえるの」
 「そうですよ」
 「本当にそうなったら、助かるわ」
 神本は別の経験もした。
 今年3月、地元福岡で、4歳と2歳の子供を持つ母親から聞かれた。
 政府が導入した「子育て応援特別手当」についての質問だ。
 「うちは、もらえる?」
 神本は切り捨てた。「政府の施策は対象は3歳から5歳。民主党の子ども手当なら、
すべての子供に月2万6000円よ」
 「えっ、そうなの。そっちの方がいいわ」
 神本は、子ども手当の力を実感している。

   □  ■  □

 「子育て費用を軽減します」。選挙でこれほど力を持つ「武器」はない。
 平成19年の群馬県知事選もそうだった。
 大沢正明が掲げたのは「中学生以下の子供の医療費完全無料化」。
 だが、いざ当選してみると「立候補の時は財源を把握できていなかった」(昨年11
月の同県町村長らとの懇談会での発言)という現実が大沢に迫る。
 とにかくカネがかかる。県費だけで19年度11億円、20年度18億円、21年度
25億円と膨れ上がり、22年度は36億円と推計される。市町村の負担分を入れる
と、同年度で70億円超だ。
(続く)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n2.htm
3名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:09 ID:RbOKe3P80
一つ積んでは乳の為
4春デブリφ ★:2009/06/29(月) 16:12:48 ID:???0
(>>2の続き)
 県幹部がいう。「なんとかできる金額だが、財源はこれからもあるのか。こういう政
策は、やり始めると際限がなくなる」
 こんな時、福祉政策の常套(じようとう)手段は所得制限と自己負担。「一定の」所
得ラインを引いて、それ以上の所得の人にはあげない。さらに「一定の」自己負担も求
める。
 ただ、この「一定の」が難しい。
 大沢は一時、所得制限や自己負担の可能性を示唆した。だが、選挙を応援してくれた
町村会や自民党県議団、市長らが大反対した。「線引きが難しい」「事務が増える」
 仕方がなく大沢は、行政の第3の常套手段「段階的導入」を使う。
 助成対象を3歳未満から小学生未満に、そして小学生、最後は中学生へと順次拡大し
ていく。
 「財源の大きさを痛感した」と大沢は漏らす。

 民主党の子ども手当の年間予算案は、事務費も含めると約5兆6000億円。
 財源は「予算の総組み替えで、子ども手当は初めに確保する。どこかを削って付け替
えるわけではないから心配はない」(民主党政調)とはいうが…。

=敬称略

(小島優、中村昌史)
(続く)
5名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:49 ID:WcQ+rI8iO
4
6春デブリφ ★:2009/06/29(月) 16:13:18 ID:???0
(>>4の続き)
≪データBOX≫

 民主党が掲げる「子ども手当」は、16歳未満の子供を対象に、1人当たり月額2万
6000円、年額にすれば31万2000円を、年3回4カ月分ずつ支給するというも
の。
 2万6000円という金額は、こども未来財団や中央教育審議会の調査を元に民主党
が独自に算出した。0歳から14歳までの食費、洋服代などの生活費や保育料、授業料
などの学費の平均額から割り出した「子供が育つためにかかる費用」の月額2万500
0円余りが根拠となっている。果たして、多いか、少ないか。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n3.htm
7名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:33 ID:auNEfRFQ0
ふざけんな
年寄りは早く死ねってか
8名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:44 ID:JGGKhdqP0
民主党は在日参政権以外の政策はやる気ねーだろ?w
9名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:06 ID:5kJBMFjwO
何処から年収2000万円とか出てくるんだ?
財源ないだろうが?
はったりで選挙するなよ!
10名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:14 ID:rF0t43fnO
カネ目的でSEX中出汁
11名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:22 ID:zHyrL8wa0
あれ、財源がないからって、子供手当ても1万3000円になったんじゃなかったっけ?
12名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:39 ID:5uzZKGBX0


自民工作員がファヴョっております
13名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:39 ID:fwXruVXJ0
>>11
よく知らんけど「当面は半額」ってことじゃなかったっけ。
14名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:46 ID:4EDZj6Pq0
増税しないと無理なんじゃないのか
15名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:49 ID:4e6nuhct0
「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止したら税額がすごく上がる
国税ホームページで確定申告の試算出来る
国税、県民税、市民税大きく上がるし、健康保険料までも
後期高齢者の時の騒ぎではない、役所の窓口で年配者の暴動が起きるのは確実
16またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/06/29(月) 16:21:25 ID:G1ijGzrC0
絵に描いた餅
17名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:50 ID:sSsUqEuP0
>>2
「立候補の時は財源を把握できていなかった」
「立候補の時は財源を把握できていなかった」
「立候補の時は財源を把握できていなかった」

>>4
「財源の大きさを痛感した」
「財源の大きさを痛感した」
「財源の大きさを痛感した」

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
18名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:41 ID:LV3kvpyO0
少子化対策には、一夫多妻です。
19名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:13 ID:m9eUTtK60
民主支持してきたけどだめじゃん

ロリコン議員でもいるんじゃねーのかよ!
20名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:42 ID:zHyrL8wa0
>>13
「当面は」が付くのか。
21名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:13 ID:mJANo8Ad0
「予算の総組み替え」と「どこかを削って付け替える」ってどう違うの?
22名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:19 ID:sXXk/bBo0
そもそも子供できついのは高校、大学だよ
2万6千の空手形に騙されたら泣きを見るぞ


でもテレビマスコミは報道しません
23名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:41 ID:AP08Y0jEO
いくら何でも安請け合いし過ぎだろ。

民主党の奴らハナからヘソクリをアテにしてるが、こんなギリギリカツカツの予算配分してみろ。
突発的大災害や北朝鮮有事が起きた場合、目も当てられなくなるぞ!

こんなのを支持するのって、正常な日本人の感覚持ち合わせてない奴らなんだろうな。
24名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:24 ID:wB6wwnti0
財源は鳩と岡田の私財からってなら民主に投票することも考えてもいいんだけどな
25名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:16 ID:Vd4mB2KG0
配偶者控除はいらんが 扶養控除はどうかね

まずやらなければいけないのは 専業主婦の年金だろう
なぜ会社員ならば亭主が専業主婦分を払っていないのに専業主婦は年金をなぜもらえる?

私たちは納めている気分でふざけるな 
分離して個人で計算しろ そして納めさせろ それがまとも

それから1000万以下の業者の消費税免税をなくせ 不公平きわまりない
消費税やる前にこれだろう
26名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:54 ID:QDKN4IUo0
扶養控除の対象には、高齢者や障害者も含まれているし
今後の高齢化社会を念頭に置けば
働く世代に対する実質的な大増税ってことだろ・・
27名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:58 ID:fwXruVXJ0
>>20
ごめんざっとぐぐって見た感じ、別に「当面」ではないみたいだな。
28名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:26 ID:nhOOkVcYP
そもそも子どもが居ないのに
配偶者控除する意味がわからない

ってかダンナの金で子どもも作らず
専業主婦で遊び惚ける女とよく結婚生活できるな
29名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:29 ID:Lf6pY4eC0
レイプの経験を教職に生かす それが「教育的配慮」なんや
 
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヘ       ∧大∧  ∧教∧  ∧京∧
___/ ヘ     <`Д´ > <`Д´ > <`∀´ > <さすが恩師や♪
     \    ∧学∧ ) ∧育∧ .) ∧都∧ )
  紫    ヽ  <`∀´ > .<`Д´ > <`Д´ > <ワシら立派な性職者に
あ綬\ ___〉 (____)  (____) (____)    なりまっせ
き褒  \ノ /   ./|./   /|./   /|
ら章   / | ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/|
めを  /  || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄||
な二二ー―-,-、

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張 ★NEW!!

反省ゼロの学生「お肉K」、とうとうZAKZAKに単独記事 ★NEW!!
やめない被害者中傷、【また】書き込み 京教大、甘過ぎ 卒業後は教壇に (2009/06/27)
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html
30名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:30:41 ID:zHyrL8wa0
>>24
特に鳩山は友愛の精神で、ドーンと出すべきだよな。
31名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:18 ID:VpLv78Ou0
>>28
そういう夫婦がいてもいいけど
税制で優遇する必要はないね。
32名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:26 ID:yzY2X9Lp0
まぁ修道士の俺には子供手当も配偶者控除も
関係ないけどな…
33名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:55 ID:sXXk/bBo0
>>25
年金の構造を考えると、女に全員家入ってもらって
一人でも多く子供を”まともに”生み育てて貰うのがベストなんだよ

DINKSみたいなのが最大のゴミ
34名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:43 ID:9VrNINhr0
>>20
>「当面は」が付くのか。
「当面」っていつまでですか→揚げ足を取られるので言わないっ
<政権奪取後>
あの〜....確か「子供手当」を導入するって言ってませんでしたか?
→未曾有の不況下でできることとできないことがあるっ
 そもそもいつから始めるかは言ってないっ

国民はこの時初めて知る。
「未曾有」を読めるかどうかは首相の条件ではなかったことを....
35名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:52 ID:zHyrL8wa0
>>27
有り難う。
わざわざ調べてもらって申し訳ない。
36名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:33:41 ID:FvPxhvJ50
しかし、「子供を1人増やせばパチンコに使えるお金が月に26000円も増える!」と考えるのがDQNパチンカス。
確かに子供は増えるかもしれないが、それ以上に、蒸し殺されたり虐待されたりする子供の割合も増えます。
37名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:38 ID:A7HXMwTW0
民主党のクソマニフェストが穴だらけなのはずーーーーーっと前から分かってるのにいまごろ・・・
しかも産経だけ
日本をどうしたいんだクソマスゴミども!
38名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:21 ID:TMbnX812O
>>1

防衛費をゼロにするので問題ありませんっっっ!

(@∀@)
39名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:29 ID:b0OGgYQj0


アメ(子供手当て)で無知にムチ(大増税、各種扶養控除廃止による所得額アップによる各種税金や社会保険料のアップ)w
40名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:30 ID:7gSMLHkH0
できるわけねーじゃん。こんなもん。
41名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:33 ID:A7HXMwTW0
■民主党による配偶者控除案

 >配偶者控除・配偶者特別控除を解消して、税の増収分で子ども手当(児童手当)、
 >子育て支援策を充実します。(民主党男女共同参画推進本部)
 http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html

▼問題点
 支援策は16歳まで。教育費が増大する高校生以降は支援ゼロ!
 子供が大きくなって本当にお金がかかるときに、一気に大変になる。

 子供がいない家庭、高齢者が扶養に入っている家庭は増税です。
 配偶者控除のこと『だけ』を延べて控除・支援の比較計算式を記述し、
 支援策時の計算式からはしっかりと「扶養」の文字が抜かれている。
 どうみても意図的。これでは詐欺政党と言われても仕方が無い。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
かなり以前からあるコピペ
42名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:35 ID:JGGKhdqP0
扶養控除→すぐに撤廃。
子供手当→財源確保するまで減額。在日さんだけ全額支給。

日本人は、ただ増税されるだけだな。
43名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:04 ID:KYFsuGsq0
「子ども手当」って、外国人の子どもにも支給されるのか?
44名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:22 ID:/6Sqi+Mh0
さっき日教組のうちの姉(小学校教諭)がうちに遊びに来て(参観振替えの休日だそうな)
教員の免許更新制廃止のために民主党に今度は入れてって言ってきやがったw
”1度だけ”の過ちで細川、村山政権がどんなに酷かったかの話(大震災の自衛隊云々とか)したら
今までで最悪の総理は安倍ちゃん!教師を苦しめることしかしてないって言い出しやがったww
で、他の話もしてたら北朝鮮の話になって北朝鮮が可哀想とか言い出してきたwww
ほんとね、毎度姉貴が帰ってくると洗脳解くのに大変だわw

でもそんな姉ちゃんも母子加算については反対で
クラスの母親が偽装離婚して働いてもいないのに自分よりいい生活してる!!って怒ってたwwww
でもその母子加算を自民党が廃止したことも、それを民主党が復活させようってことは知らなかったwwwww
本当にどうしようもねぇw
45名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:55 ID:sXXk/bBo0
>>37
ゴールデンタイムで執拗に穴をつつけば数日で支持率崩壊大逆転するってことは
政権交代したら、日本政府の金玉握ってるようなもんだ

広告費減収やネット台頭できつくなってくるから、民主党を操れる間に自分達に有利な土台を組みなおすのが目的
そのためなら、日本がどうなっても良いと思っている
何故なら、政権を脅しつけ自分達に有利な状況を作り続ければ、ずっと富裕層でいられるからw


国民が潰すべき権力は今のところ、テレビマスコミ以外の何者でもない
46名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:22 ID:WDL2jgzk0
で、控除以外の財源はどうすんのよ?
47名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:29 ID:CrJdsPK40
>>43
永住者はされるだろうね。それ以外はわからない。
48名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:51 ID:dDTQNnUVO
自活できないじじい、ばばあをぬっころして
その財源を少子化対策に充てる事が今の日本には必要
でも選挙に行くのは高齢者だから
若い世代の負担大な政治しかしない
つまり支持政党は何処でもいいがおまえらちゃんと選挙に行けよってこった
49名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:03 ID:hFCZDOui0
配偶者控除廃止のところだけは賛成だな。
子供より妻の方が控除額大きいのはおかしいと思ってた。
50名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:25 ID:vI6siNjo0
もちろんミンスは朝鮮の子弟にも配るんだよね?
51名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:26 ID:A7HXMwTW0
>>43
するだろ。『友愛』ですから。
52名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:14 ID:bhTtYgsl0
自民狂信者の嫉妬が心地よいスレですね。
53名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:55 ID:sBsSNfqI0
扶養控除の名前が変わっただけじゃねえか 死ねよ

今のままでいいわ
54名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:47 ID:KYFsuGsq0
>>47
と言う事は、総連など朝鮮人団体を通じて所得を誤魔化している在日朝鮮人は
所得税も払わずに低所得者扱いになって子ども手当てまで貰えるのに比べて、
その財源を背負うためにサラリーマンは扶養控除も無くされて実質負担増の

「サラリーマン大増税」

を民主党が強力に推進するという事か?
55名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:42 ID:zFoOxUgBO
ミンスのボロが発覚し始めましたねW

56名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:22 ID:koN2BO+8O
目先の金より、未来に続く減税希望する

公務員のボーナスと天下りこそ廃止するべき
57名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:40 ID:gzOIwlbLO
扶養控除廃止されたら

無職は、所得税・住民税・国保、満額払わないといけませんね

わかりました生活保護申請しますよ
58名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:53 ID:bEnvDV1B0
>49
同額だろw
まぁ、「いずれ」廃止なら仕方がないな。
今やるのは明らかにおかしいけれど。

子供手当てでより得しそうな低所得者こそ、配偶者控除廃止による単純労働者激増で
職の奪い合いになることを危惧したほうがいいぞ。
59名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:56 ID:nhOOkVcYP
>>41
高校まで面倒みたらあとは子どもで何とかするだろ
バイトだってできるんだし
16まで何もせずに 馬鹿だから金で高校・大学に行かせる必要なんてあるのか?
60名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:48:18 ID:BeMPWdwp0
民主党の政策は絵に描いた餅ばっかりだな。
結婚する意味がますます無くなるし、ロリコンばかりだし
、少子化は加速するばかりで本当に日本は終了だな。
61名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:50:42 ID:gzOIwlbLO
はいダメダメ
扶養控除廃止したら
マジで生活保護申請すっぞ
ふざけんなよ死んじゃえ
62名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:15 ID:A7HXMwTW0
勤労意欲を殺ぐ、過剰なまでの弱者救済
特定アジア人に金をバラ撒くための人権擁護
票が欲しいだけで国を売る外国人参政権
もうすぐ現実
63名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:20 ID:CrJdsPK40
この制度って16歳未満の子供がいる家庭だけ扶養控除をなくすけどそのかわりに
子供手当てが導入しますっていう制度なのか?

それとも扶養控除は年齢関係なく全世帯からなくなって16歳未満の子供
がいる家庭のために尽くしましょうっていう制度なのかな?
64名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:04 ID:yvFY2N3m0


   / ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\       γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   / ─    ─ \     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 | ⌒(○)-(○)/  <○>  <○>; \  γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|    (__人__)  ; |  (:::::::::/ \    / \:::::::)
 |     ` ⌒´ノ \    ` ⌒´    /  \:/  (○)  (○) \ノ
 |         }   ( r     |        |      (__人__)    |
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ  \民主が扶養控除を廃止・/          /
   /    く \ |__| _ ..._.. ,        ___ \      (__ノ
   | 父  \ \ \ /        |\_____ \
    |    |ヽ、二⌒)、^        |  |ヽ、       ノ|

65名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:27 ID:tOEwz8cK0
>>41
つまり日本人の教育は中卒で十分
16才以上は働けってことだろう
66名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:38 ID:2/2r31Z3O
下らん
結婚祝い金500万円にした方がいいな。
10年以内に離婚したら倍返し。
67名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:54:18 ID:WDL2jgzk0
一番の問題は、財源がこれだけ用意できるから月26000円出しますよ、ではなく
統計上月26000円必要っぽいから配りましょう、という点
68名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:54:41 ID:VpLv78Ou0
>>36
死んだらもう貰えないよw

>>61
働いてないやつは
控除がなんなのかさえ理解できてないみたい
ワープアなんて控除もなにも税金たいしてかかってないじゃん
69名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:06 ID:sBsSNfqI0
配偶者控除が旦那の扶養手当の一つの目安だろ

配偶者控除を廃止したら、サラリーマン家庭の扶養手当てが狂うじゃんw
配偶者特別控除はどうするんだ?

日本の社会構造の破壊でもするのか民主党は
70名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:49 ID:Vd4mB2KG0
>>60

くだらんガキはいらん
優秀な子供だけいればいい

インターネットで授業やればお金かからんよ 京都大のエロ大学よりはうんとまし
学問がやすければいいだろう
教師の知識もたかがしれてる
これからはインターネットの使い方=頭の良さ だよ

極端なはなし教師は1にんで日本全国に教えられるぞ
今までのやり方ではお金がかかる そういう時代は終わった

大学に食堂やベランダはいらん 
71名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:43 ID:T2QMC3nO0
産経の記事か・・・
72名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:03 ID:LSjbRhOG0
配偶者控除を廃止する理由は「不公平だから」らしいけど、扶養控除まで不公平なわけ?
73名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:52 ID:Hhp4S4L6O
>>44
俺の姉ちゃんかと思った
74名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:12 ID:LSjbRhOG0
>>69
配偶者特別控除はもう廃止されたよ。
75名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:18 ID:HuHjhJC7O
計画が崩れて一家離散のピンチの巻き。
76名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:20 ID:hQXGekMqO
結局収入純増は生保母子家庭でしたってオチか
77名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:37 ID:mSkc/tTIO
保証減らしたいだけ
78名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:26 ID:tpujZB1V0
今のシステムだと、扶養家族が居ないと住民税の金額がとんでもないことになるよ
そこら辺、民主党はどうする気なんだろう?
79名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:28 ID:6wWvBOY50
◆子どもの扶養控除や配偶者控除などを廃止して財源に充てる民主党案では

結果@「最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
結果A子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」

財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算=2兆5千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。

◆支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、年収500万円のサラリーマン世帯
(配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
特に年金暮らしの高齢者世帯では直接打撃をうけてしまう。これではまさに「姥捨て山」の発想だ!!

要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯にも多大な負担をかけてしまうというのが、
民主党の「子供手当て」無責任極まりない。

民主党は「児童手当は税金のばらまきだ!」与党を批判しながら共産党でさえ賛成してきたのに、過去4回にわたり
子供手当てに反対を続けてきた唯一の政党。

それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが05年の衆院選挙。一律1万6千円の公約を掲げたが財源が
不明確で提示できなかった。そして07年の参院選では一挙に2万6千円に引き上げたが、選挙目当てで
有権者を吊り上げるための「毛ばり」には変わらない。
80名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:47 ID:nhOOkVcYP
>>70
NHK高校講座はネットで無料で見られるしな
(レベルを下げた実質中学生程度の知識ない奴バージョンもできるみたいだし)

代ゼミのネット配信をNHKでやればなおいいな
(受信料で賄って)
81名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:25 ID:39vxI9nZ0
民主は環境税導入などの増税や控除廃止って負担増の部分に触れずに
ばら撒きの部分ばかり強調するから胡散臭い
82名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:40 ID:sBsSNfqI0
>>74
配偶者特別控除がいつ廃止されたんだよ テキトーなこというなよ
83名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:42 ID:dNKVfjLy0
公立高校は下手に先生が無駄にぴーちくぱーちく話して教えるぐらいなら
国語、現代文、古典、算数、数学、英語は
公文式のプリントさせたほうがマシだと思う。
あんな教科書使うんじゃなくて。
84名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:59 ID:nhOOkVcYP
お、俺と意見近い
正直お金をばら撒くより
低所得世帯に公文無料券を出せばいいと思う

85名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:50 ID:dNKVfjLy0
公文良いよねー

一人一人マイペースで出来るし
中学生や高校生でも分からないなら小学生レベルからプリント出来るし
あれ、100点取れるようになる

教育については
公文無料化がいい

しんけんゼミなんかより
英語・国語・算数・数学は
自分で絶対解けるようになってる
86名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:35 ID:nhOOkVcYP
あと旧大検(高認)は各種資格(英検とか)で科目免除になるので
その費用は低所得者は無料にするとかな

バカにバカ私立の学費を与える事が本当の弱者救済とは思っていない
ただ這い上がるチャンスは与えるべき あと方法論とな
87名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:14 ID:nhOOkVcYP
もう一つ付け加えるなら図書館に参考書置いて
低所得だけ貸し出しOKにするとかな
88名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:51 ID:koN2BO+80
現役世代の将来を、今の子ども世代が支えるわけだから
少ない子どもを全国民で養うような負担のあり方がいいんじゃね?

そのためには、子無しからたっぷりとって、子どもにばらまけばよい

高齢者の在宅介護も社会保障費を軽減させるから、
高齢者と子どもの扶養控除は残すべき
むしろ共働きの両親共から控除すべきだな

ちなみにうちは、共働きで4人の子と高齢者2人の面倒見ているよ
89名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:04 ID:+fbCub0vO
いまの制度では、控除によって得たカネがニートやひきこもりのネット代金なんかに使われてるんだぜ?
それについてはどう思ってんのよ?
90名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:48 ID:dNKVfjLy0
子無しでも
年収が手取り200万以下からは
取らないで欲しい

91名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:29:20 ID:UDieExYL0
>>72
不公平と呼ぶかはともかく、高所得者ほど有利なのは事実。
92名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:29:47 ID:ck2UWwXO0
子供手当だってパチンコ代になるかもしれんね
93名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:17 ID:KyKgjdmhP
ナマポや外国人でももらえるの?
94名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:02 ID:PBU85VZ00
>>93
YES
95名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:30 ID:j7ORywmZ0
中長期的に見れば増税は止むを得ないし、現税制の弾力的運用も必要だろ。

でもさ、無駄遣い多くないかい?
京都性教育大学、チョン・チャン留学生への補助とか、国連分担金とかさ。
増税はいいが、費用対効果を考えろよ。
96名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:37:17 ID:20OHi1Bl0
住民登録されてりゃもらえるんだろ。
民主党は不法滞在者にも住民票出せって言ってるんだから
カルデロンウハウハじゃ。
97名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:37:40 ID:ck2UWwXO0
従軍慰安婦に賠償とかね
98名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:27 ID:8ahDLCUq0
子ども手当26000円=中学3年生まで支給=扶養控除の廃止=増税のカラクリには騙されないぞ!
権力亡者の集団民主党よ!!

扶養控除の廃止は子ども手当をもらえない高校生、大学生を抱え、
より教育費のかかる家庭にとっては、実質的な増税となってしまう。

民主党になったら生活が良くなるなんて嘘つくなよ!
民主党になったら増税になりますと言え!!

そうじゃなかったら自民党は嫌いですから民主党に投票してくださいと言え!
民主党に投票したら暮らしが良くなるような宣伝するな!
99名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:42:09 ID:JGGKhdqP0
子ども手当とか訳わからん事言ってないで、参政権も含めて、
「在日保護法」とでもネーミングしろや。
人権擁護法も「反在日法」、地方主権も「日本国家解体法案」とわりやすい
ネーミングにしろ。
100名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:46:35 ID:tOEwz8cK0
>>93
つまりちゃんと税金を納めてる人から金を巻き上げて払ってないヤツにバラまくってことだろう

今までの控除方式だと税金払ってないヤツがもらえないから、控除という方式をやめて
手当にすれば税金払ってなくてももらえる
そしてまともに税金払ってる人の金が巻き上げられて行く
101名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:26 ID:DAqM6a7C0
年収2000万とか、なんでいつもそういうモデルケースを出すんだ?
夫婦共働きで年収400万とか、実情に近いのをモデルにしろよ。

現金は確かにありがたいが、現物で子供関連の教育や育児、医療は公費負担にしてやったほうが家計は助かるだろ。

年収2000万の家庭に子供手当て2万とか、意味無くねーか?

一律に現金渡すより、子育てで必要なところに公費をあてればいいじゃないか。
納税者が納得するような政策を考えろよ。
102名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:16 ID:qqdkoBiB0
>>1
>民主党の子ども手当の年間予算案は、事務費も含めると約5兆6000億円。
>財源は「予算の総組み替えで、子ども手当は初めに確保する。どこかを削って
>付け替えるわけではないから心配はない」(民主党政調)
心配です。

>子ども手当導入は、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提だ
>子供のいない家庭や、子供が手当ての対象外の年齢になると、控除がなくなった分、収入は減る。
子供手当てをもらえる世帯より、増税される世帯の方が多い。
子供が高校・大学生の方がお金がかかるのに、手当てもらえず増税って酷い。
老夫婦で妻が配偶者控除の人も増税だし、老親を扶養してる人も増税。
103名無しさん@十周:2009/06/29(月) 17:50:18 ID:J40OKNUs0
真昼間から既女板で芸能人叩きや皇室叩きに必死な専業主婦が
少しでも外に出て働こうという気になればいいんじゃねえの?
キジョ板ってけっこう40代、50代とかも多いけど
皆子供が大きくなってやることなくて暇だからやってるんだよね。
104名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:28 ID:VpLv78Ou0
>>84
それで少子化が解消されるっていわれても
ぜんぜん響かないんですけど
DQNのいない10万人よりDQNも含めた100万人の子どもが必要なんだよ。
105名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:03 ID:ck2UWwXO0
40代、50代で再就職は難しいんじゃね?
このご時勢だし
106名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:07 ID:2RFKugDQO
一番金の掛かる16歳からを更に追い討ちかける。
なんだか政府から低所得者はまだ死なないのか?
と言われているみたいに感じる。

政治家には年間三万人の自殺なんて気にも止めない事象なんだろうな。

遺族年金三千万、自殺者が一万でも納税したら三億か…
107名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:26 ID:Tk7WFX5s0
また北チョンあたりが少女拉致してレイプしてお産させて
赤ん坊売買が盛んになりそうだな
売国奴ミンスはつぶれろ
108名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:48 ID:ueBl2y0h0
子ども手当も高校無償化も所得制限ないので
子なし貧乏家庭が増税になって
その分金持ちの子供にばらまかれます

いいのかこんなの?
これが政策なの?
109名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:46 ID:ZfgOqJ3J0
>>102
>>106
支給される子供手当の一部を16歳以上のために貯めればいいだろ。
お前らは目の前のお金は今使い切ることしか頭にないのかよ。
110名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:54 ID:8Be6rfIB0
国として
子供には存在自体に価値があるが
配偶者には存在自体には価値はない。

当たり前のことだ。
111名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:06 ID:CmGQ3lER0
>>108
デメリットは一切報道しないから無問題
112名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:30 ID:YiqSxHRD0
本当の弱者救済ならいいが
実際は弱者のふりした奴らの救済だろ
113名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:13 ID:ye+cQBLBO
民主党は絶対支持したくない
アホか
114名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:15 ID:tOEwz8cK0
>>109
トータルで増税になるって話じゃない?
お前は目先の金にしか興味がないのか?
115名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:42 ID:mAlidN0v0
>>88
> 現役世代の将来を、今の子ども世代が支えるわけだから
> 少ない子どもを全国民で養うような負担のあり方がいいんじゃね?
自分もそう思う。
今までは現役世代が高齢者のためにせっせと貢ぐシステムだったからね。
高齢者の票を取り込もうとしているのは周知の事実だし。

ただ、
・財源が不透明(非実現的)
・チョンやカルデロン系がウハウハ(誰のためのもの?)
がハッキリしていないから気持ち悪い。
この国がささらもさらにされそうな気がする。

かといって、この件について脊髄反射的な反論では、
単に「だまされるな」とか「増税だ」とかの論調が目立つ。
前スレに税の計算式や控除廃止対象者の区分などについて、
ミンスに電凸して確認したような記載があったけど、
自民マンセーの方も、もうちょっと論理的な批判をお願いしたい。
(馬鹿なオイラでも「ふんふん、なるほど〜」と理解できるような)
116名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:52 ID:ATVOD7QpO
前に、

扶養者控除や配偶者控除を廃止するのは、15歳以下の子供がいる
家庭のみでそれ以外は廃止されない、

みたいなコピペをよく見たが、あれはやっぱ捏造だったんか?
俺も少し探したが見つからなかったし。
117名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:28 ID:J40OKNUs0
>>105
介護職は超人手不足
118名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:53 ID:r9S/gIfm0
>>114
トータルで増税になるって事は手当以外にも金を回してるってことだな。
増税した分を手当に回すだけならトータルではプラマイゼロだ。
119名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:27 ID:WnSgQm0W0
>>109
今既に高校生がいる家にはただの大増税だが、今幼稚園児とか小学生とかがいる
状況なら、トータルでみると収支はプラスになるんだよな。よほど年収が高くない限り
は。

子どもがいるなら手当を貯めておけというのに同意。もらった分の半分でも学資保険
に入れ、16歳になってから使えばいいだけ。
120名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:39 ID:OiB4R4RvO
某国に乗っ取られるからなんだって?
今だって一部の人間だけが利権を握ってこっちは税金を限界まで絞りとられるだけの奴隷生活じゃないか
こんなんで愛国心なんか育つわけないだろバカ政府

有事の際にはお国のために命かけますなんて遠い昔の幻影だなぁ
121名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:52 ID:VchvoGEC0
一番得をするのはゴキブリ並に大繁殖する不法入国と在日の中韓ピーナ
にも見えるが


>「立候補の時は財源を把握できていなかった」

こうなって日本国民全て地獄へ直行
得をするのは民主党だけ
122名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:18 ID:ZLNReAPU0
何これ?まやかし?
政権が現実的になったら急に羽振りが悪くなるんだ
123名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:36 ID:qqdkoBiB0
>>109
既に子供が高校生なのだが。
124名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:23 ID:ATVOD7QpO
金を貯めておけばいい、ってそんな個人にまかせるような政策あるかよw
125名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:57 ID:+fbCub0vO
少子化対策としてもいい案だよ。これは。
今の自民党は少子化対策なんて何一つやってないやん。
126名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:23 ID:KAqztjkS0
日本は財政が厳しいしどちらかだろう。両方はいらない。
どちらかなら、子供みんなにお金が当たる民主案のほうがはるかにいい。
ただ、もう少し増額してやりたいね。他を削ってでも。子供は国の宝だから。
所得控除は年収によってメリットが大きく違うから貧乏人にはメリットがない。
あるいはほとんどない。
子育て世帯のすべてにやさしいのが民主の案。
127名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:02 ID:WnSgQm0W0
>>114
増税になるのは単身者、既婚だが子ども無し世帯、
「今現在子どもが16歳以上」の世帯や子が独立した老年世帯。

今小さい子どもがいる世帯は増税分を相殺しても、トータルで得
をする。子どもが16歳になるまでに十分増税分の元が取れるからな。

要は喪男や喪女、それから悠々自適の共働きDINKS世帯から
搾り取り、それを義務教育以下の子育て世代に分配して「子供を
産ませよう」とする政策。すなわち、一生子供を産まなきゃ税体系的
に大損になるということ。それを理解した上で、支持・不支持を決める
べきだね、国民は。
128名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:28 ID:nhOOkVcYP
>>123
もう一人作れば?
129名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:07 ID:VpLv78Ou0
>>123
もう一人産めば?少子化対策なんだから
打ち止めしてる世帯に優遇する理由がない。
打ち止めなら次の世帯をサポートする側にまわるんだよ
この政策は年金や保険と一緒で互助。
130名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:21 ID:AglvspqN0
今現在、控除を受けていて、廃止の代償措置も受けられない立場の
人たちがこれを知ったら、民主党に投票しないんじゃね?
どこからこんな発想が出てくるんだか、非常に不思議だ。
内容への賛否以前に、選挙戦術として落第。

>>108
ああ、そういう視点もあるなぁ。
131名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:05 ID:ZNSZl7Qn0
子供欲しくてもできにくい体質で治療している専業主婦とか
親族の介護の為にあえて子供を我慢している人とか
既に16歳以上まで育て上げた人達をバカにしている案だと思う。
132名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:37 ID:IUI6536tO
>>120
お前が支払う税金の内訳を見せてくれw

限界まで取られてるって?
133名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:19:55 ID:3QtWxWdKO
官僚の天下り先予算は削減どころか増額して国民にはイバラの負担増ですか。
さすが日本の公僕とポチ議員どもはやることが違いますね。
霞ヶ関震源地で巨大地震でも起こればいいのに。
134名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:19:58 ID:CgaWiIuC0
16歳以上の子供がいる家庭にとっては大増税だな
住民税もあわせると年間で何十万って変わってくるだろ

それとも民主は手当対象者だけ控除廃止しますって頭悪いこと言ってんの?
135名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:20:00 ID:4EHAbEVrO
>>120
馬鹿だなあ…

民主党なんかになって馬鹿チョン共が選挙権手に入れたらお前なんか一生這上がれないぜ。
奴隷じゃなくて家畜になるぞ。

少なくとも今なら勉強すれば上にいけるし。

アホなんて言ってる暇あるなら頑張れや
136名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:20:24 ID:ck2UWwXO0
現金でってことは、手当をためる人も入れば、パチンコ代になったり贅沢の為に使われちゃうこともあるんだよな
137名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:20:26 ID:gzOIwlbLO
なに賛成してるの?
大多数は反対なんだよ
138名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:20:53 ID:dcWeGHTh0
各種控除廃止じゃ
生活保護や税金その物が免除されてる
超底辺の連中しか恩恵うけないじゃん。
139名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:20:55 ID:jyew+d1xO
とにかく子供増やせばいいと考えるとこがまずアホ
日本なんて七千人くらいが適当だろ
福祉を手厚くするんでなく政府を小さくしろ
140名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:21:18 ID:+fbCub0vO
>>131
>子供欲しくてもできにくい体質で治療している専業主婦とか
不妊治療するからといって専業主婦である必要はないわな(笑)
141名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:22:43 ID:qqdkoBiB0
>>116
民主党のHPで確認したら、配偶者控除・扶養控除をされてる全世帯廃止だったよ。
http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html

この↓コピペは嘘だった。

>民主党政調の回答
>■子供手当てについて■

>あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
>子供手当てが支給される世帯の
>配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です
142名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:22:50 ID:5Te0QqU50
どうでもいいが、独身男性の福利厚生を充実させようってマニュフェストは
どこの政党が出してるんだ?
143名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:23:06 ID:tOEwz8cK0
>>127
>>79の増税額で見るとトータルで増税であることが明白
夫婦2人で扶養家族一人のケースでは年間増税15万、子供に対して31万支給だから16万になるけど
現行の子供手当は月1万だから実質4万程度の恩恵をしか受けられない
144名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:23:00 ID:MFPVaNzx0
>>98
中学出たら自立して働け、ってことじゃないの?
少子化で働き手が少ないから財政逼迫しているわけで、
多くが中卒で働くようになれば、勤労者数は増える。
税収もアップ、と。
145名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:23:51 ID:VpLv78Ou0
>>131
そいつらが子ども産んでくれるの?
>>136
そんなの普通に稼いだ給料だってそうじゃん。
>>137
二コ動以外のソース出せ
>>138
2000万の世帯も得
146名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:24:07 ID:Rw1sN/vIO
国からなんの援助もなく自腹で育ててきて高校生になったら他人の子供の為に増税おながいて。
不景気の真っ只中で子供産んで少子化を支えた世代になんという仕打ち。
アラフォーなめんなよ。
147名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:24:40 ID:CgaWiIuC0
>>141
全世帯廃止なら実質大増税だな
148名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:25:21 ID:nhOOkVcYP
このまま日本人が増えなければ
いずれ移民に頼らざるを得ないのに
在日とか小さい事言ってる奴って本当に近視眼的なバカだと思う

まぁ自分さえよければ日本の将来なんてどうなってもいい
というやつが独身や小梨貫くんだからしょうがない面もあるが
149名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:25:29 ID:WnSgQm0W0
>>134
一定の層の負担を増やし、一定の層の負担を減らす。
国の政策なんだからそのこと自体は当然だろ。
国民全員にいい顔なんて出来ない。

>>138
普通のサラリーマンなら、今後子供を産めば(ある今今子どもが小
学生以下なら)元は取れる。
150名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:25:36 ID:tmll0TQH0
朝三暮四

主婦はサルだな
151名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:26:55 ID:NMLBhPTMO
何があろうと児ポ法通そうとする自民には絶対にいれない

ズリネタなくなるくらいなら、みんな地獄に落ちる法がいい
152名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:26:56 ID:ATVOD7QpO
>>141
ありがとー!
やっぱ捏造だったかw

こんな捏造しても、バレて逆に怒りかうだけだなw
153名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:27:24 ID:CgaWiIuC0
>>149
高校から大学が一番金かかるのにその世帯に大増税してどうすんの?
今より所得による教育格差ひろがるぜ?
154名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:28:11 ID:+79cw/OsO
これは大賛成!!!
155名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:28:36 ID:ZLNReAPU0
子供を育てるのはリスクだよ。
苦労して育ててもニートになったら困るし、その可能性は高いからね。
156名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:28:44 ID:+fbCub0vO
>>153
バイトして学費稼ぐか学生ローン組め
157名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:28:51 ID:gzOIwlbLO
もう格差あってもいいよ
だから控除廃止だけは止めて
死んじゃう
158名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:29:12 ID:bSPr3DNgO
>>139
アホなのはどっちだ


教育費の負担を軽減すりゃいいのになんで現金に拘るかね…
159名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:29:13 ID:5KZJx66i0
これもいつもの朝鮮人に現金をばら撒くための政策?
160名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:29:13 ID:YkN6mtLT0
>>143
児童手当は小学校卒業までであることと、
3歳以上は第一子は月5000円しかないので、
単純に月1万円として比較するのがそもそも不適当。
161名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:29:32 ID:qqdkoBiB0
高校生・大学生を扶養し、老親の面倒見ている世帯には大増税!
162名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:29:58 ID:MFPVaNzx0
>>119
いや、そういう意味でプラスになる、ってことではないのでは?
配偶者控除が無くなった分の増税は一生続くんだから。

つかさ、そういうのもしっかり開示してくれないと、政策提示とはいえないわな。

で、そこまで考えていないから、開示もできないんだろうけど。
163名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:30:22 ID:7gSMLHkH0
控除廃止は増税と言わないとでも思ってる所が腹立つ。
164名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:30:44 ID:Z2+mG1kF0
介護家族は苦しんで死ね。と言っているんだね。
民主党よ滅びろ。
165名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:30:56 ID:Aw1R1CL10
配偶者控除と厚生年金の第3号は廃止するべきだよ。
その分を幼稚園保育園高校や給食費・教材費の無料化に費やしたりすればいい。
166名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:30:58 ID:VpLv78Ou0
>>147
それならそれで財源を大夫確保できていいと思うけどね。
167名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:22 ID:hlZKjFEf0
>>153
むしろ増税してその分を教育費に回した方が所得格差は縮むけどな。
168名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:24 ID:CgaWiIuC0
>>156
すげー発想だなw
友愛(笑)
169名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:33 ID:RcVCLrsv0
普通にサラリーマン減税と扶養控除の拡大でいいよ
現金配っても生活が貰う前提に合わせてシフトするから結局もっとよこせと言われるだけ
それなら働く意欲を向上させるほうが上策
170名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:33 ID:MFl/2LGJO
配偶者手当も控除もそもそもがおかしい。
専業主婦の不労働に対し罰金科してもいいよ。
171名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:45 ID:ck2UWwXO0
どうせなら国籍要件つけて、その分日本人に手厚くしてよw
172名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:31:52 ID:AG9i5vFCO
公共事業を補修工事だけに限定すれば財源はあるだろ。
家計に廻るカネが少ないのが不況の原因だから早く対策しろ。
173名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:32:34 ID:PBU85VZ00
総額5兆6千億円の財源を本当に確保できるのか、民主党よ。
174名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:32:41 ID:tftsXSIHO
やっぱり民主党の選択肢はありません。早く分かって良かったわ。 

175名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:33:16 ID:lXlaUEUg0
これは鬼女を敵にまわすね。とっくに知ってるだろうけど。
176名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:33:20 ID:gnlbHqe1O
民主はアホ過ぎる!
考えなしにテキトーな事ばかり言うな!
目の焦点の合ってない鳩山見てるとホントに日本の危機を感じるよ。
177名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:33:40 ID:ir/MifW20
やっぱり共産党に入れよ。
他に入れるところないもん。
178名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:33:52 ID:GvJ9FdC90
配偶者無し子供無し扶養家族有りの人とかがヤバイ
179名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:34:18 ID:nhOOkVcYP
>>162
少子化に歯止めがかかって人口バランスの是正が未知数だから
試算しようがなくね?子ども増えりゃ年金も増えるし
ただ一つ言えるのは何もしなければ超少子高齢化で日本アボン
180名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:34:15 ID:MFPVaNzx0
>>139
7千人じゃさすがに少ないと思うが。w
いいたいことはわかる。
181名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:34:26 ID:sV8yo+6cO
専業主婦が自民党の古い家庭像
共働きが民主党の新しい家庭像

今までが異常だっただけだろ
182名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:35:13 ID:ZLNReAPU0
配偶者控除と扶養控除を廃止にするなんて聞いてないよ
都合の悪いことは隠すのは卑怯
183名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:35:25 ID:9zf9NF2K0
>>172
兆単位で公共事業減ったら建築業界アボンするぜ。
影響はその減った金額だけじゃ留まらないぜ。
何段階下請してると思ってる?
実態は数倍に膨れてるよ。
184名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:35:50 ID:gzOIwlbLO
クソ主婦の配偶者控除のせいで
扶養控除まで犠牲になるだろうが死ねよ
185名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:36:05 ID:KyKgjdmhP
恒久減税廃止のときミンス党ファビョってなかったか?
やってることがさらにひどいwwww
186名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:36:15 ID:hc7Zb1cW0
test
187名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:37:46 ID:dOZAGBswO
これはだめだ。子供は小さい時はたいして金かからん。高校、大学で破綻する。
188名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:38:43 ID:bsue1rAL0
だいたい配偶者控除の申告って旦那の会社への自己申告だからな。
パートかけもちしてどう考えてもお前の嫁は限度額以上稼いでるだろ
と思うような人たちでも
健康保険の扶養者だったら普通に配偶者控除されてるからなぁ。
配偶者控除と第3号制度は不公平この上ない制度だよ。
189名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:38:58 ID:tOEwz8cK0
>>160
だから小学校卒業まで毎年4万円しか増えず、
中学校卒業後毎年15万の増税だから、例え生まれてからずっともらってたとしても
子供が大学卒業するときには今までもらった分以上の税金が取られる計算になる
そしてこれからも毎年15万の負担増だからどう考えても大増税だけど?
190名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:39:23 ID:8ahDLCUq0
子どもの扶養控除や配偶者控除などを廃止して財源に充てる民主党案では

最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下
に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた
幅広い層にとって「実質的な増税」

財源=6兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で
得られる財源を試算=2兆5千億円程度。 必要な財源の半額すら出てこない。

支給対象者(中学3年生以下の子供)のいない家庭では、
年収500万円のサラリーマン世帯 (配偶者と扶養家族1人の3人世帯)で試算すると、
所得税・住民税合わせて年15万円もの大増税!
扶養家族が増えるとさらに7.6万円ずつ増税。

さらに16歳から22歳までの特定扶養控除(25万円)
まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。
しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
特に年金暮らしの高齢者世帯では直接打撃をうけてしまう。


要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯にも多大な負担をかけてしまうというのが、
民主党の「子供手当て」無責任極まりない。
191名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:39:35 ID:/n30Cky/0
最初に言っておくけど、鳩擁護じゃないからなw

この政策で上がるのは、所得税と社会保険料・国検保料で、市県民税は上がらないんじゃないか?
何れにせよ、給料の手取りは大幅ダウンだけどなwww

弱小個人事業主の俺も、節税対策しなければ。
192名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:40:35 ID:A7HXMwTW0
大学は、ますます補助金タンマリもらえる中国人だらけになるな。
そんで日本人は中卒・高卒ばかり
193名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:41:25 ID:nhOOkVcYP
>>187
小さい時は金は掛からんが手は掛かる
26000円でその分仕事を減らして
子どもと向き合う方が後々楽
正直中高で勉強に金掛けたところで
遅すぎるわ
194名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:41:31 ID:ZDXXZHFG0
>>183
公務員やらガッコーの先生にはそれが理解できないんですよねー
195名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:41:54 ID:hlZKjFEf0
>>189
扶養家族が延々と一人いるという前提がおかしいわ。
ずっとニートを抱えてる家、
ずっと専業主婦でやっていける家なんか増税しても問題ない。
196名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:42:58 ID:CgaWiIuC0
>>191
市県民税は控除後の金額にかかってるから上がるよ
197名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:43:23 ID:HuHjhJC7O
>>178
それはあれか。たまにニュースになる、要介護の親がいて、
行き詰まって心中というのが増えそうだな
198名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:44:07 ID:A7HXMwTW0
>>195
それくらいしか考えられないのかよ
バカじゃなかろうか
199名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:44:17 ID:qqdkoBiB0
民主党は子供が高校・大学生の親に死ねと言ってるのか!

配偶者控除廃止って、年金暮らしの働けない老夫婦も増税。
控除廃止で、子供が高校・大学・院生・ニートなら増税で子供手当てなし。
控除廃止で、親を介護・扶養してる子供も増税。
障害者を扶養している世帯も増税だね。
200名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:44:18 ID:QyriUHPnO
>>188
役所にパートさんの給与支払い報告書はしっかりいきますよ
201名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:44:54 ID:8ahDLCUq0
民主党は「児童手当は税金のばらまきだ!」与党を批判しながら、
共産党でさえ賛成してきたのに、過去4回にわたり反対を続けてきた唯一の政党。

それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが05年の衆院選挙。
一律1万6千円の公約を掲げたが財源が不明確で提示できなかった。
そして07年の参院選では一挙に2万6千円に引き上げたが、選挙目当てで
有権者を吊り上げるための「毛ばり」には変わらない。
こんな毛ばりにかかって参院選で民主党に投票した人はバカ。
202名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:45:16 ID:/n30Cky/0
>>196
糞ミンスは国税に限って言ってるんじゃなくて、地方自治体が独自に算定する
控除も廃止するのか?

いや、俺も調べてないんだけどさw
203名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:45:18 ID:fduarXSt0


【政治】原口一博『次の内閣』総務大臣「民主党が政権とれば(テレビ局の)電波料をおもいっきり下げるので、テレビの未来は明るい」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240353673/

【民主】長島氏「小沢外交、政権取れば必ず君子豹変し現実的な対応する。今は自民を倒すことが大儀だから護衛艦派遣に協力しない」★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233752793/

【経済政策】民主:ガソリン暫定税率、廃止先送り・環境税と並行に議論…政権獲得2年目からに [09/06/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245795058/
204名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:45:26 ID:gzOIwlbLO
どこがボトムアップ政策なんだよ
ていうかもう俺以外に国民はいらねーよ死んじゃえ
俺だけ国民なら自活出来るわ
205名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:45:44 ID:TnzdbhBp0
>>187
大学の学費を半額にするなど高騰教育の学費を下げる努力をすること
これが国力を上げる方法の一つで、未来の日本を作る重要な政策
現状では大学の学費免除は外国人留学生全員が受けている制度である
なぜ、国民がこの制度を受けられないのだろうか?
このことについては、現職の政治家は誰も問題にはしていない
つまり現職の政治家って、そういうことだ
自民党だけが悪いのではなく、こういうことだ
206名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:45:50 ID:Rw1sN/vIO
手当てもらった世帯だけ16歳から増税して回収しろよ。
207名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:47:15 ID:mSkc/tTIO
日本は日本人だけの物じゃないって事だろ
208名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:47:19 ID:YwN62eRh0
子どもどころか結婚するチャンスもない俺には無問題
209名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:47:59 ID:tOEwz8cK0
>>195
子供が2人なら2人でその分扶養家族の控除が減って毎年さらに7万6千円の増税
例えば2人分の計算にすると小学校まで毎年62万の子供手当に対して22万6千円の増税だが
現行では毎年24万の子供手当だから実質15万4千円のプラス
中学卒業までの3年間は毎年39万4千円のプラスだが、その後毎年22万6千円の増税
どう考えても大増税だけど?

それとも民主党の試算は幼児以外扶養家族なしの家庭を前提にしてるのか?
もしそうだとしたら日本全国民にとってまれにみる大増税
210名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:48:06 ID:YQa2uP3K0
>>200
パートやアルバイトのかけもちなら抜け道はいくらでもあるよ。
211名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:48:09 ID:ck2UWwXO0
外国人留学生に使ってるお金まわして欲しいよ、ホント
212名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:48:57 ID:8ahDLCUq0
★民主党のマニフェストは全くいい加減で出鱈目。

民主党の最低補償年金は一番大事な保険料と給付額の数字が全く無い。
しかも移行するのに40年先とは無責任にもほどがある。

現在の最低補償年金の財源に5%の消費税を充て、増税しないとしているが、
にわかに信じられない無責任な話だ。

現在の基礎年金の給付額19兆円と消費税の6兆円を支給制限でまかなう
場合、約3割の人が年金の支給を全額カットされてしまう。

子供手当てを現在の1万6千円を2万6千円にすると書いてあるが、
何の根拠もなく選挙目当てに増額した無責任なバラマキ政策だ。

財源も、扶養控除、配偶者控除、配偶者特別控除を全廃しても、なお2兆円
も足りないといういい加減さ。

この他にも農家の個別所得保障、公立高校無償化、高速道路無償化と
バラマキと言わざるを得ない)政策を連発!

民主党はその財源を補助金の廃止などで生み出すとしているが、補助金の
約3分の2は介護、生活保護など生活に密着したものだ。

よくこれだけ嘘八百並べたと思って感心するよw
213名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:49:23 ID:aST0cfPG0
>>4
そう際限がない
パイを大きくすることを考えなきゃいけないのだが
民主党はこのばら撒き
自民党は地方自治(笑)なんだろ
214名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:49:29 ID:48W+4Ol90
>>205
学費下げるんじゃなくて、レベル上げないと意味ない。
バカが大卒の肩書き付けたって、国力は上がらん。
215名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:49:29 ID:oK753xDl0
イソップ童話の北風と太陽をしらんのか。


今こそ必要なのは、子供手当てではなく、独身手当てだ!
216名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:50:02 ID:hlZKjFEf0
>>198
お前の方が馬鹿だろ。
子供でもない扶養家族を永遠と抱えた世帯ってどういう世帯だよ。
極めて特殊な事例をさも一般的なように語るなよ。
お前がやってるのは民主よりもひどい詭弁だぞ。
217名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:50:18 ID:Z2+mG1kF0
>>178
よぉ。俺に何か話があるのかw
未婚独身、子供当然なし。母扶養、父透析患者。
政権交代したら、貯金額が寿命になるな。
218名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:50:42 ID:mT1t2HLwO
エコカー減税もそうだな。車を買わない人は恩恵にあずかれない。
子供作れば手当貰えるから子供作れば良いだけの話。国の未来がかかっている!!
219名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:50:51 ID:ZLNReAPU0
子供が少ないのに大学が飽和してるのがいけないんだよ。
手始めに大学を減らそう。
220名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:51:08 ID:+CY5VHjDO
俺、自民党支持だが、民主のこれは賛成。

子供もいないくせに、働かずに遊んでる嫁に配偶者控除もくそもないだろ。
社会がそいつを優遇する必要もないし。

うちは共働き、嫁さんも年収1500万越えてるから、配偶者控除も糞もないが、
頑張って子育てしている家庭への支援目的なら、喜んで高額納税続けるよ。
221名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:51:41 ID:SuLvy4ej0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246179370/1-100
【公明党】 麻生降ろしに加担する自民党議員、「衆院選で支援しない」と北側幹事長

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090626/stt0906261748009-n1.htm
太田代表 衆院選負けたら「自公で下野」 民主との連立否定
2009.6.26 17:47

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1246182529/1-100#tag45
【韓日友好】「公明党は誰よりも進んだ考え方をしている」と韓国の大統領が公明党の外国人参政権積極姿勢を高評価

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246126571/1-100#tag96
【公明新聞】 「『自公』でなく『公自』の強い意志で頑張れ」ミッキー安川氏 〜ラジオ番組で公明の政治姿勢語り合う





力強い公明党幹部のお言葉、沈みかけの自民党には有り難い葉梨だな


222名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:51:56 ID:QyriUHPnO
>>210
事業所があるパートは無理だな。内職・家庭教師とかなら、そこまで調査はされないが。
最近は厳しいぞ
223名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:52:09 ID:gzOIwlbLO
扶養控除廃止もなにも
俺も親も無職で所得無いから
そもそも扶養控除が無い
224名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:52:15 ID:MFPVaNzx0
>>202
いや、ミンスもまだ考えてないんじゃない?
調べても無駄かとwww
225名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:52:46 ID:Z2+mG1kF0
>>216
>>217
俺だが?少なくとも20年はこの生活が続くがな。
226名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:53:07 ID:4CaMFgaeO
>>211
ホントに同意。
自国民を放ったらかしにして外国人の教育を助けるなんて
オカシイにも程がある。
227名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:53:21 ID:3DMhtszOO
つまり働いて、税金納めて、消費するひとりもんは負け組と………
228名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:53:23 ID:hBtHt2r+0
>>193
言えてる。
小学生でしっかり習慣づけして生活面でも色々教える事って大事だよ。
力を秘めた男児はともかく女児は中学入っていきなり金かけてもあんまり…という感じ。
大多数の平凡な子供にとっては勉強ってやっぱ積み重ねが土台になるから。

高校以上になるとさすがに母親もガッツリ働けるからお金の事は問題ないと思うな。
返って扶養控除ない方が変な壁なくていいわ。
子供手当だったら安心して末っ子が幼稚園まで専業して入園後パート行く。
みんなが大きくなったらパート時間増やしていずれは正社員返り咲きを狙う。
この不景気で父親が家庭重視できない以上母親が色んなスタイル選べるようにしてもらわないと困る。
自民路線だと猫も杓子も働け働けだし。
229名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:53:24 ID:44IBS4Am0
支那朝鮮人にもバラまくつもりなんだろうなぁ・・・
230名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:53:32 ID:+gL+m0SZO
>>1
へぇ、民主党は子持ち(外国人だろうが問わず)以外は、子持ちの奴隷で存在意義無しってかよ!
本当に心底民主党は独裁偏見党なんだな、〜じゃなきゃならん、以外は認めないとかヤダヤダ!
231名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:54:07 ID:Jss9ceElO
高校、大学とカネがかかる時に実質的増税ですか?
日本人愚民化計画だなw

232名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:54:22 ID:ZLNReAPU0
外国人留学生なんてスパイ予備軍じゃない?
何で手厚く援助しないといけないの?
233名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:54:31 ID:RcVCLrsv0
高校生が二人とかの父子家庭があったら泣くなこれ
234名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:55:16 ID:vWKlshEW0
扶養控除も配偶者控除もたいした額じゃないし。
月額2万以上なら断然お得でしょう。

山系の記者は自分のケースで計算してみればよい。
235名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:55:33 ID:8ahDLCUq0
民主党の政策は矛盾だらけ。
中学校修了まで一人当たり月2万6000円を支給する子ども手当。
財源は増税(扶養控除や配偶者控除の廃止)で賄うと言っているが、
それだけでは約4兆円も不足する。
そもそも民主党は与党が進めた過去4回の児童手当拡充に反対した唯一の政党。
子ども手当を主張する資格は無い。
236名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:55:36 ID:rf1rVmp30
>>228
主婦にとって扶養控除が就労の大きな壁になっているわけではない。
一番壁になっているのは第3号制度なんだが・・・。
237名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:55:49 ID:44IBS4Am0
母子家庭の増額も元に戻すんでしょ。
いったい幾ら貰えるんだよw
インチキ母子家庭がどんどん増えるんだろうなぁ・・・
238名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:56:03 ID:SuLvy4ej0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246179370/1-100
【公明党】 麻生降ろしに加担する自民党議員、「衆院選で支援しない」と北側幹事長

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090626/stt0906261748009-n1.htm
太田代表 衆院選負けたら「自公で下野」 民主との連立否定
2009.6.26 17:47

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1246182529/1-100#tag45
【韓日友好】「公明党は誰よりも進んだ考え方をしている」と韓国の大統領が公明党の外国人参政権積極姿勢を高評価

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246126571/1-100#tag96
【公明新聞】 「『自公』でなく『公自』の強い意志で頑張れ」ミッキー安川氏 〜ラジオ番組で公明の政治姿勢語り合う





力強い公明党幹部のお言葉、沈みかけの自民党には有り難い葉梨だな


239名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:56:05 ID:P/orm0sNO
在日にばらまくついでに全世帯に配るんだよ
日本人は控除を廃止して回収するけど
在日はそもそも税金払ってないから丸儲け。
何歳になっても16歳未満といえば通用する
240名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:56:29 ID:NgFGDi1GO
>>219
それ賛成。
さっさとバカ大学はつぶして働かせればいい。
早く稼げるようになれば早く結婚し、たくさん子供を産む。
京都教育大学見ればわかる。
アホ大学生は性欲がありあまってる。
241名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:56:37 ID:Z2+mG1kF0
>>227
yes.
親の介護につかれて、それでも見捨てられなくて、
自分自身の幸せも諦めかけている俺のことを、
民主党は見下して、増税して、笑ってやがるのだろう。
242名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:57:18 ID:hlZKjFEf0
>>217
>>225
その事例は一般化して語る事じゃないだろ。
それに、病気や障害がどうのとか、社会保障の一環として語るべき事で、
控除では本当の貧困層には何の恩恵もないだろ。
243名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:57:31 ID:vWKlshEW0
>>205
共産党はかねてより大学授業料無料かを主張している。

これは国連の条約にもある。日本は批准しようとしない。
244名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:57:52 ID:rFjzjhhQ0
子供が死んでも黙ってる親が増えるんだろうな・・・・
245名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:58:01 ID:S83FIwH50
>>6
> 2万6000円という金額は、こども未来財団や中央教育審議会の調査を元に民主党
>が独自に算出した。0歳から14歳までの食費、洋服代などの生活費や保育料、授業料
>などの学費の平均額から割り出した「子供が育つためにかかる費用」の月額2万500
> 0円余りが根拠となっている。果たして、多いか、少ないか。

どーせDQN親のパチンコ代に行くだけ
246名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:58:25 ID:IM+AvoCM0
配偶者控除を削ったらそもそも結婚できる奴いなくなると思うんだが
昔よりもマシになったとはいえ、女は結婚したら退社って所は多いんだし

これって公務員とかの、嫁が正規の職員続けられる勝ち組が超勝ち組になってますます官民格差広がるんじゃね?
247名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:58:59 ID:8ahDLCUq0
民主党は、子供手当て2万6000円支給の財源として、配偶者控除
扶養控除の廃止をあげています。
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどです。

子供手当てがもらえない高校生や大学生の家庭で配偶者控除を受けている
家庭は増税です。介護をしたり、病気で働けない人も増税です。
248名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:59:01 ID:KyeQFoTvO
年金や後期高齢者医療制度を批判しながら、年寄りを養ってる家庭から容赦無く金を剥ぎ取る詐欺師
249名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:59:16 ID:nhOOkVcYP
>>228
基礎力も無い
生活習慣の躾も無いまま
高校になって
自分探しに奔走する時間と金を考えたら
ティーンエイジになる前に
手間隙掛ける方がいいと 俺は思うね
250名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:59:56 ID:V7VvEBfd0
251名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:00:41 ID:CgaWiIuC0
民主党は公立学校については授業料全て無料にするので増税しますぐらい言えよ
252名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:01:13 ID:vWKlshEW0
>>247
いいんじゃない。そうやって損をする人間が出るということは
財源の根拠があるということだ。
いちいち損をする人間のことを細かく考えていたら、新しい政策など生まれない。
今に本にとって大事なのは少子化対策。
他の優先度の低い事項が後回しになるのは当然。
日本の将来がかかっている。
253名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:01:35 ID:ck2UWwXO0
子供が大きくなったら再就職すればいいっていうけど、
簡単に再就職出来たら世話ないわな。
パートがいいとこ
254名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:01:55 ID:Z2+mG1kF0
>>242
確かに。でも、「お前のことは考えてやらん」と言われた方の気持ちが分からないかい?
分からないのは幸せなことだよ。
255名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:02:03 ID:hBtHt2r+0
>>236
一番も何もないわ。どっちも壁になってるよ。
廃止なら廃止でさっさとして欲しい。
18歳以下の子供、障害者や要介護老人のいる家庭の専業主婦のみ3号を残す。
病気持ちの場合は働けない診断書があれば残す
256名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:02:39 ID:D60+OmwGO
>>217
ナカーマ
俺独身、母離籍、父失踪
で、祖母扶養中だ

俺と結婚するともれなく祖母介護のおまけつきだから
誰も言い寄って来ないぞorz
257名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:02:39 ID:8ahDLCUq0
いい加減な民主の財源論!実現不可能で「絵に描いたもち」
子ども手当の創設や高速道路料金の無料化など、民主党の政策が明らかになった。
しかし、これらの実現には、20兆5000億円もの財源が必要だ。

同党は段階的に行うと述べているが、これは実現不可能な内容だ。
一般会計に特別会計も合わせ、ダブリを除いた純支出212兆円の
1割をカットすれば可能、と主張している。

ところが、細かく見てみると、無理ということが明らか。一般会計、特別会計の212兆円の内訳は、

(1)国債費(約87.8兆円)(2)社会保障関係費(約66.8兆円)
(3)地方交付税交付金(約16.6兆円)(4)財政投融資(約10.8兆円)
(1)〜(4)の合計182兆円――など、いずれも削ることは無理。

民主党は残る30兆円をやりくりして、20兆円を捻出するというが、実行すれば、教育費の削減など、
生活を直撃する事態に陥りる。

民主党は月額2万6000円の子ども手当を、中学3年生まで支給するとしている。
財源は配偶者控除、扶養控除の廃止としている。しかし扶養控除をなくしたら、子ども手当をもらえない
高校生、大学生を抱え、より教育費のかかる家庭にとっては、実質的な増税となってしまう。

高速道路料金の無料化にも、大きな問題がある。高速道路の料金収入は年間約2.5兆円で、
40兆円の借金を毎年1兆円ずつ返している。残る1.5兆円で、補修などをしている。
料金収入がなくなったら、40兆円の借金はどう返すのか。
税金で返すとなれば、車を持たない人々の税金も、高速道路の借金返済に充てしまう。

このように民主党の政策や財源論は、「絵に描いたもち」だ!
258名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:12 ID:ZLNReAPU0
子供が大きくなったら再就職は年齢的に厳しい。
さらに、女性ということでもっと厳しい。
259名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:12 ID:KyeQFoTvO
>>252
それだけじゃ財源として全然足りないんだがな。
260名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:20 ID:r/RgUzDI0
>>241
なんだ、あんたは社会保障の恩恵を思いっきり受けてる側じゃないか。
控除ごときより大幅にプラスだろ。
261名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:27 ID:4sHMfctR0
16歳以降が一番金が掛かるというのに。
目先の小銭で負担増。
気づくのは子供が大学入ってからと。
上手いことやるなあ、民主党。
262名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:47 ID:Wl+8RrKM0
>>255
>病気持ちの場合は働けない診断書があれば残す

鬱病や腰痛患者がたくさん出そうだなw
263名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:03:49 ID:aST0cfPG0
>>254
ちがうよ
鳩山さんは「お前は友愛のために死ね」って言ってるんだよ
俺はお前のために泣いてやるよ
264名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:04:05 ID:vWKlshEW0
>>高校生、大学生を抱え、より教育費のかかる家庭にとっては、実質的な増税となってしまう。

こいつらからはぎ取るという、ちゃんとした財源があるじゃないか。
265名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:04:14 ID:/hp9FjQ/0
資産税かけろって
それ以外の税金は必要ない
266名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:04:15 ID:gzOIwlbLO
>>252
犠牲にしてまで少子化対策などいらない
犠牲になるなら外国人受け入れる方がマシ
267名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:04:21 ID:MFPVaNzx0
18才で結婚。
以降毎年子供を産み続ければ、
23才で5子、年間156万円の手当が貰える。

33才の時に長男は中学卒業。
自立、就職させる。

この年から再び毎年子供を産む。
第6子誕生。

翌年は次男(か長女)が中学卒業。
同時に、第7子誕生。

てな具合でブリーダーのように子供を産み育て、
死ぬまで年間156万円を支給され続ける

4回転はちときびしいか? 3回転15人までなら可能。

という、牧場主のような夫婦が出現するか?


268名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:04:52 ID:Jf/Sc8rT0
消費税アップ前提のバラマキしかしない自民党の機関誌に言われても説得力ゼロ
269名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:05:11 ID:zKa2bw5r0
増税されてまで子供増やさなくていいよ。
つつましく老人大国になったほうがいい。
270名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:05:32 ID:CgaWiIuC0
>>267
養子とりまくる奴がでてきそう
271名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:05:34 ID:QyriUHPnO
>>255
130万超えの方が明らかに壁だろ。103万越えても配特があるが、130万超えると配特は超ショボかつ、月2万くらいの出費がかかるんだぜ
272名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:05:37 ID:ZLNReAPU0
つまり貧乏人は中卒で働けと
民主党は酷いなぁ。
273名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:06:09 ID:Q6+LXXQq0
配偶者控除って専業主婦だとお得だけど、真面目に正社員で
働きだすと配偶者控除なくなって収入が結局減ったりするんだったような。

専業主婦より働いたほうが収入減るってのもおかしな話だ。
あと鳩山兄はゴミ。
274名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:06:16 ID:WnSgQm0W0
>>162
計算してみた。

制度がずっと続くと仮定する。また、所得は年収は加齢
と共に変動するが、ざっくり生涯平均で所得税は生涯平均8%とする。
産まれてくる子どもは二人。

手当分 2万6千円×2名×12月×15年=プラス936万円

増税分 
38万円×3人×8%(所得税)+33万円×3人×10%(住民税)=年平均19万円程度の増税(子どもが15歳までの15年間)
(63万円×2人+38万円×8%(所得税)+45万円×2人+33万×10%(住民税)=年平均25.4万円程度の増税(子どもが16歳〜22歳の7年間)
子どもが独立してからは38万円×8%+33万円×10%で増税は年6.3万程度の増税(30年程度か?)

19万×15年+25.4万×7年+6.3万円×30年=生涯増税額652万

差額 +284万

実際には生涯通した平均所得税率は8%にまではならない世帯が多いので
プラス幅はもっと大きいと思う。

今後子どもを産めば結果的にプラスだが、一生独身かつ親を養うなんていう状況になった
ら最悪の状態になるな。あと子無し共働き世帯は大打撃。
275名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:07:03 ID:bSPr3DNgO
>>258

俺のカーチャン管理職に引き抜かれたよ。今じゃ出世しないとーちゃんより稼ぐ。
性別はあまり関係無いと思うぜ。
276名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:07:31 ID:8ahDLCUq0
覚せい剤所持で逮捕。 大麻所持で逮捕。 婦女暴行傷害容疑で逮捕。 傷害事件で逮捕。 住居侵入容疑で逮捕。 

痴漢で逮捕。 贈賄容疑で逮捕。 詐欺容疑で逮捕。 出資法違反で逮捕 。 競売入札妨害で逮捕。 買収容疑で逮捕。 

秘書給与ピンハネの詐欺容疑で逮捕。  政治資金規正法違反で逮捕。ヌード写真を掲載し名誉毀損容疑で逮捕。
 
駐車違反で身代わり出頭。  供応接待容疑で逮捕。  暴行容疑で逮捕。 

 公選法違反容疑で逮捕。 利害誘導容疑で逮捕。   労組幹部らが電話作戦を業務委託していたとして再逮捕。  

女性のスカート内を盗撮したとして、東京都迷惑防止条例違反容疑で警視庁に逮捕

あっせん収賄容疑で逮捕。 酒気帯び運転による道交法違反の現行犯で逮捕。弁護士法違反で逮捕。

飲酒運転で現行犯逮捕 。

↑これ全部、民主党の連中が結党以来9年間で行ってきた犯罪の数々。
不祥事90件以上逮捕者50人以上も9年間で出してきた政党が
まともな政策など提示できるはずがない。


  
277名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:07:58 ID:SDg97q9/0
老い先短いジジババ優遇するくらいなら未来ある子供に投資すべき
そてでなくても年寄りは優遇されすぎているんだから
278名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:08:15 ID:OVOGbdNt0
>>271
年金と健康保険だから月2万じゃ収まらないだろ。
ついでに旦那の会社に福利厚生があったら家族手当もつかなくなるから
実質5万くらいは損する。

共働き家庭からすれば、それで当然なんだろうけど。
279名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:08:20 ID:Qer7ueAV0
>>261
一応、高校無料化と大学奨学金拡充を掲げているけどね。
少なくとも子を産んだ人間にとっては高所得者以外マイナスにはならんでしょ。
子無しの独身や夫婦は負担増になるだろうけど。
280名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:08:32 ID:ZLNReAPU0
でも年寄りは票をもってますから。
281名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:08:52 ID:ck2UWwXO0
>>267
子供が全部女の子なら、16になったら子供産ませればさらにウハウハに
もちろん生保で
282名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:08:55 ID:vWKlshEW0
>>274
>>あと子無し共働き世帯は大打撃。

子育ての費用がかからないんだから社会に貢献するのが当然。
将来老いぼれたときに、施設に入って他人に下の世話を任せるようになるんだから。
今のうちからその準備を始めるべき。すなわち税金をいっぱい払うことだ。
283名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:10:11 ID:/xuiCsLR0
>>256
あなたの親は自分でみれば?奥さんにだって親は居るんだよ。
284名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:10:16 ID:IM+AvoCM0
テレビでは「子供手当の導入」には触れるけど「配偶者控除」「扶養控除」の廃止は一切触れていない件について
285名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:10:17 ID:0C/kON4RO
>>140
確かに不妊治療してるからと言う理由が働かない免罪符にはなりません
ただ不妊治療が心身共にどれだけ辛いかなども知らずに身勝手な事は言わないで欲しい
もし貴方の奥様が不妊治療をしながらも身体の不調を乗り越えて働いていらしたならまだしも、週3日のパートですらままならないほど体が不調になる事もあるのです
今現在パートしながら不妊治療している私にしたらとても不快な発言です
286名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:10:53 ID:tOEwz8cK0
>>277
問題は税金払ってない人にも手当を支給するから、まじめな日本人が損してる
今の税控除式なら税金払ってる人が恩恵を受けるからまじめな人は損しない
287名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:11:12 ID:/n30Cky/0
>>224
考えてないんかwwwマジかよwwwww

いやね、市県民税の控除はそのままってんなら、税収は大幅ダウン。
所得税・各種保険料うp。

市県民税控除も廃止だったらサラリーマン死亡www
サラリーマンは逃げ道ないから大変だなぁと。

でもサラリーマンも経費認められてるから、皆で修正申告したらいいよ。
会社が金くれないとかあるだろ?
とりあえず領収書貰っとけよ何でもかんでもさ。
288名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:11:10 ID:9xkl21Gw0
塾通いとか携帯とか贅沢している感覚が無いのが困る
普通の人も22万で何で生活出来ないの?
289名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:12:10 ID:gzOIwlbLO
おれは断固反対だぞ
扶養控除廃止なら自民党に投票する
雇用不安の無職を舐めるな
290名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:12:12 ID:+znlpEifO
馬鹿だまし法が
291名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:12:13 ID:H1lo7UuaO
おーいミンス真理教とソノ信者達は何で外国人にもこれを支給するって事を隠す訳?
292名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:12:22 ID:jHsXNxbAO
鳩ぽっぽ〜が本物の友愛精神なら子沢山支援の政策なんかしないはずなのに
生きとし生けるものは人間だけじゃないよ
馬鹿みたいに増えすぎた人間のせいで地球が悲鳴あげてるだろ
鳩の友愛は偽物、特定の誰かが利益得るように、その特定の誰かが自民党とは違うだけ
子沢山が得する政策じゃなく、一人一人の子供たちがまともに育つような政策考えろ
まともに育つには不正を正せよ、大人が汚い事ばっかやって子供達に何を教えれるんだよ
293名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:12:49 ID:R7fFWIFqO
この制度導入時に高校生の子供がいる世帯は・・
294名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:13:01 ID:i0lCn4ET0
>>285
不妊治療しないと子供ができないというのか
あなたには子供がいなくても立派に生き甲斐を持って生きていけると
神様が言ってるんだよ。
不妊治療しなくても死ぬわけではないのにを不調の原因として偉そうに言うな。
295名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:13:33 ID:RcVCLrsv0
婚外子を作りまくって生保を貰わせるやくざの資金回収が今まで以上に楽になるな
296名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:13:37 ID:vWKlshEW0
>>291
日本の住民であれば、特段に区別をもうけるいわれはない。
297名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:13:40 ID:ueBl2y0h0
こんな悪法・・・・・
うちは増税になるので民主には絶対投票しない
298名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:13:58 ID:ZwhV4z9yO
は?真面目に働いてて、尚且つ、ちゃんと社会保険やら払ってる奴が、
「友達とお茶もできない」
「子供を習い事に行かせてやれない」
とか言ってる無職を養わないといけないの?
299名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:14:08 ID:Qer7ueAV0
>>286
そもそも社会保障ってのはそういうもんだし、
累進課税だって所得再分配の一種だ。
300名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:14:16 ID:vkd6nOKg0
子供手当てに母子加算復活か
離婚して働かず生保もらったほうがいいって考え増えそうだよね

つか父親としてのハードルが更に高まってくるわけだ
301名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:14:21 ID:H1lo7UuaO
>>293
いや、居ようが居まいが全廃ですよおにーさん(笑)
302名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:14:48 ID:xMSz7BhL0
>>274
中学から高校くらいの子供を持つ家庭は離婚した瞬間にアウトだな
離婚率30%とか言われてんのに考慮に入れてないとかどんだけ抜けてんだよ
303名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:15:00 ID:MFPVaNzx0
>>274
なるほど、サンクス。

ただし、子無し共働き家庭は、もともと配偶者控除がないので、打撃はゼロでは?

まあ、財源足りないだろうから、他で取られるんだろうけど。

一番打撃が大きいのは、制度が始まった時点で、3つ子が中学卒業したばかりの専業主婦家庭か。
304名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:16:30 ID:vWKlshEW0
>>303
三つ子が中学を卒業したら、さっさと働け。
お昼のワイドショーみてんじゃねえよ。
305名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:16:42 ID:Qer7ueAV0
>>289
なんで無職が扶養控除の心配なんかしてるの?
306名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:17:18 ID:TLAwuG1GO
子ども手当より保育園増やしてほしい。
307名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:17:38 ID:aST0cfPG0
>>305
親父の扶養に入ってるからだろww
ニートが家追い出されるフラグwww
308名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:17:44 ID:KyKgjdmhP
また税金もまともに払ってない生活保護世帯が得する政策ですね
生活保護27万子供3人のパターンだと35万になるなw
309名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:17:55 ID:gzOIwlbLO
>>305
俺の親が困るだろ
310名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:10 ID:/hp9FjQ/0
面倒くさいので、50歳以下と50歳以上で内戦やれば良いかも
明治維新も軍事革命だったので、日本的には有りなんじゃないのかなあ
311名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:43 ID:WkXEGNBOO
なんかさ、地域振興券みたいに1回配ってやっぱやーめた、ってなりそう。
でも控除は復活させねーのな。
312名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:43 ID:dgH2KvAi0
高校や大学は個人の都合で進学しているのだから
その子供にまで手当てを支給する必要はないよ。
お金がなかったら大検受ければいいんだし
奨学金貰って通うという手もあるんだし。
313名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:46 ID:WnSgQm0W0
>>293
その世代の親が一番馬鹿を見るんだよね。

民主党は激変緩和措置のための基礎控除の引き上げを検討と言ってるようだが、
どの程度実効性を持ったことをやってくるかだな。
314名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:54 ID:zpW+kiuT0
>>307
>>309
ワラタ
315名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:18:59 ID:8y3/C1OB0
>>274
計算はありがたいがこれから生まれる限定の計算だよ。

仮に今10歳の子がいればあと5年分しかもらえない。
よってプラスにはならないよ。
316名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:19:14 ID:Gxd6IjhvO
共働きの場合。扶養控除も配偶者控除も付かない。

扶養の枠で労働量制限してる主婦多数。

両方排除、子ども手当拡充、イギリスみたいに墜ちてしまえ。
317名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:19:53 ID:53kAbZwa0
>>306
保育園の公費負担を全廃して手当に回した方がいいな。
保育園を利用できているかどうかで受益の差が大きすぎる。
318名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:19:57 ID:H1lo7UuaO
強いて言えばミンス真理教が掲げる高速無料化も全ての車一台つき50000円の増税な(笑)
319名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:20:14 ID:IM+AvoCM0
こんなの導入したら結婚のハードルが高くなって逆に少子化にトドメ刺しそうな気がするんだが
320名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:20:37 ID:MFPVaNzx0
>>287
つーか、支給業務を誰がやるのかも、考えていないんじゃないの?
www

市町村がやることになるんだろうけど。だったら、住民税もアップすることになろうかと。
321名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:21:48 ID:D60+OmwGO
>>283
当然俺が面倒見るべきと思ってるけどな
祖母の面倒見てもう15年となると
独り身は精神的にきついのよ
もう30半ばまできたから
できれば曾孫見せたいのよ

こんな事考えるのもダメか?
322名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:22:06 ID:ehhr4+240
>>320
誰がやるかって、そりゃいま児童手当やってるとこだろ。
所得制限無しに機械的に配るならむしろ楽なんじゃないの?
323名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:22:44 ID:tOEwz8cK0
>>274
現在の子供手当を計算に入れないと負担増の計算がおかしくなるぞ
今では子供2人が小学校卒業するまで288万がもらえるけどこれが廃止されるから
子供2人の家庭でも実質のマイナス
324名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:23:06 ID:/mvWrW9R0
>>321
介護以前におまいに男としての魅力があるかどうかだ。
325名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:23:37 ID:IM+AvoCM0
>>320
地方自治体も財政厳しいから自治体に任せると支給まで手間取ったり、故意に手続き面倒くさくしたりするからねえ

不妊治療や妊婦検診の補助、乳ガン子宮癌検診の補助なんて
国から補助金だけもらって市民にはろくに支給していない自治体結構あるっていうしな
326名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:24:13 ID:zT9el3vV0
配偶者控除はすでに103万の壁とか時代にあってないし目的も曖昧なので無くしてもいい。
扶養控除も子供手当てのほかに「要介護者手当て」のようなものがあるならそのほうが再分配効果が
高い。民主によれば高額所得者には制限を行うらしいのでなお良い。
しかし個人的には裸のカネを渡すより出産や児童医療、保育や教育に直接カネを突っ込んだ方がいいと思う
327名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:24:21 ID:MXfPLN2v0
>>323
288万ではなく234万
328名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:25:16 ID:izKXIij20
>>1
なんで配偶者控除や扶養控除を廃止することが前提なの?
誰がそんなこと言ったの?
ガソリン暫定税回せばいいだけの話でしょw
受益者負担とか言い逃れしても票は集まらないけどなw
329名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:26:17 ID:i66lS8pW0
結局大して意味が無いw
330名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:26:25 ID:Z2+mG1kF0
>>260
今はね。でも、生活にゆとりだって無いぞ。社会保障的な収入なんて無いしね。
治療費の減免が社会保障の全てと言ってもいい。
入院すれば、部屋代も食事代も着替えとかの雑費はかさむし、
いや、そうじゃなかった。とりあえず得も損もしない状態だからこそ、
とっさの事態に備えていられるんだが。
331名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:26:30 ID:gzOIwlbLO
嫌でも民主党政権になっちゃうんだろ?
これは諦めるしかないのか?
332名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:27:13 ID:h1ffmytg0

  有 権 者 の ほ と ん ど の 情報弱者 (というか、高齢者) は、

  子 供 手 当 て が 増 え る 、 と 思 っ て お り ま す


  亡国は、マスコミから。
333名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:27:16 ID:uOl+3xvp0
配偶者控除の廃止は賛成。
共働き家庭との不公平がありすぎる。
扶養控除は残してもいいけど子供手当てが出るならそれで相殺したらいいんじゃね?
年寄りや障害者には年金で加算してやれ。
334名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:27:33 ID:Blz/HLQbO
>>328
財源が足りないからに決まっておろう
335名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:28:08 ID:WnSgQm0W0
>>315
そうだね。試算通りの所得水準なら、手当を10年ぐらいもらえないとペイしないな。
所得税5%ライン内の所得水準なら7〜8年でもペイするし、現在所得税非課税世帯なら、
控除減で結果的に課税世帯になるかもしれないが、2〜3年でもプラスになりうる。

今子どもが何歳か?と所得水準によって損益が違うだろうね。ただ全体的に低所得者に
有利にはなると思われる。
336名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:28:16 ID:QYR0ArxOO
子供がいない、できない夫婦は一方的に損すんのな。
何が友愛だ、死ねよカスが!
337名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:29:36 ID:Z2+mG1kF0
>>321
よぉ。ID見てくれ。ナカーマ。
一人身は辛いな。俺は30代後半だ。
俺の幸せは風前の灯さw

>こんな事考えるのもダメか?

馬鹿を言うなよ。考えて出来るだけ行動しようぜ。
人間はご飯だけで生きられないのさ。夢食わないとな。
338名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:30:16 ID:LX8Oc9q/0
>>336
子供がいないのだから手当て貰う必要ないだろ。
家でゴロゴロしてるやつに手当てはいらない。
老人を介護しているのなら、それ用の手当てが付くような主張をしろ。
339名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:30:33 ID:zT9el3vV0
>>331
二者択一なんだから自民が民主以上に人気の出るマニフェスト作らないと無理だな。

>>336
子供は国の宝だからな。特に少子化の今国家全体で子供をサポートする必要がある。
残酷なようだがじっさい子供がいないってことはその分国家に対して貢献してないわけだから
340名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:30:49 ID:+fbCub0vO
税金で補助を出すのは義務教育を終えるまで。
義務教育を終えた健常者は、貧しければ働いて学費を稼ぐか就職しろってことだろ。
何も問題ないよ。
341名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:31:39 ID:dGkCZzOYO
>>327
現行の子供手当ては第二子まで一人毎月一万だけど、234万はどういう計算?
342名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:31:47 ID:nrbjmGX4O
これミンス倒す良い手だわ。ミンス支持のでかい層の団塊は配偶者控除大事。
これ知れば、団塊は子供の未来より自分たちの生活優先だから自民党支持になるよ。
団塊と連携して売国ミンスから国を守ろう。
343名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:31:49 ID:GNpCbLnP0
一世帯の中で何人も働くようになった事に現在の悩みが在るんだよ。
昔みたいに一家の働き手はオヤジだけにすれば労働人口も減るし
求人は増え、労働者有利となり所得は上がる。
カーちゃんの方が稼ぐ家は、カーちゃんが働き手になれば、男女平等だろ。
結婚する時に、どちらが家に入るかを話し合いで決める。
どうだ。
344名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:31:56 ID:WnSgQm0W0
>>323>>327
現行の児童手当廃止のことを忘れてた。

ということはかなり損益ライン変わるねえ。
345名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:32:41 ID:/hp9FjQ/0
年金制度を50歳以上のみの財源でやりくりすりゃ、日本はすぐにハッピーな国家になるよ。
ついでに財政赤字も50歳以上から取れば、明日にでも健全国家。
所得再分配なんて詐欺だから。
再分配どころかジジババに吸い取られているだけ。
346名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:33:17 ID:yJxrUwJ6O
子供は生まない女はいらない。死ねばいい
347名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:33:31 ID:/n30Cky/0
>>320
支給は今までの制度に置き換えるとすれば市だよな。
つーか、サラリーマンはこれから大変だと思うわ。

そういや、控除廃止は対象の子供がいる家庭だけとか言ってた
ミンス信者が居たけど、当然これも根拠なしと考えていいんかな?

考えていいんだろうなwwwwきっとwwwwwwww
348名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:34:18 ID:xVcmnrXv0
こども手当て導入、配偶者控除と扶養控除の廃止、母子加算の復活、
俺にとって、すべて不利なことばかり・・・

こども手当てって、保育費や授業料を軽減するとかじゃ、
インパクト足りないからダメなんだろうな。
現金ばら撒くとか、もう無理。
349名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:34:23 ID:M1VhyIn90
これは・・・・・
「子供を産み終わった女は処分しなさい」ってことですね。
350名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:34:37 ID:ad0CjZTb0
DQNばかりが子を産みそう
351名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:34:38 ID:WnSgQm0W0
>>341
第2子までは一人月5000円だな。年間6万円か。
6万円×2人×12年だと144万円にしかならないな。
352名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:35:05 ID:QYR0ArxOO
>>294
何が神様だよ。
頭おかしいんじゃねーかてめぇ?
病気かもしれない相手に、キチガイが偉そうに説教すんな、クズが。
353名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:35:06 ID:gnlbHqe1O
たとえ民主が政権を取ったとしても即日破綻するだろ?
こんなまとまりが無くてとりあえず議員になるクズばかりじゃ動ける訳ない。

まともに政策や予算の計算が出来ていないじゃねぇか!
354名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:35:15 ID:QyriUHPnO
まぁ結論は、計画性なく子供バコバコ作って、高校・大学に行かせないようなDQN家庭が得するってことだ。確かにガキは増えるかもしれんが、ガキの養育費になるはずもなく、治安も悪くなるな
355名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:35:19 ID:D60+OmwGO
>>324
それは客観的評価だから自分じゃ分からん>魅力

魅力以前に経済的なところでしか判断しない今時の女性が
付き合ってくれるか甚だ疑問だ
356名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:35:32 ID:GznlOOTjO
子供のいない夫婦共働き世帯で年収合計1000万円超えたら税金がっぽり徴収とかにすればよくね?
357名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:36:11 ID:/xuiCsLR0
>>321
ダメじゃないよ。
ただ介護を理由に女が寄り付かないだなんて言い訳されて、あまりに親や祖母が哀れ。
犠牲者気取りは止めて欲しい。考え方改めて素の魅力を出せばいいんじゃないの。
358名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:36:54 ID:/n30Cky/0
>>356
つーかね、昭和50年頃の所得課税に戻せばいいと思う。
359名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:37:00 ID:9GczD8/E0
>>356
デキ紺になるまで結婚しない夫婦が増えるだけだろ
360名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:37:20 ID:Blz/HLQbO
子供の居る家庭は、今のままでも2人は産んでるんだよな
三人目をなんとか産んで貰えるようになればいい
大増税してまで一人目から子供手当て出すのは無駄だと思う。
三人目からバーンと5万とか、教育費全額補助とかのが効果あると思う。
361名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:37:34 ID:OGKwrT9x0
>>348
高速無料と農家支援も不利だな・・・
362名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:37:48 ID:2jaM6a58O
わけの分からない批判はこれをコピペしてあげて下さい

民主党政調の回答
■子供手当てについて■

あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です

16才〜23才未満の特定扶養 老年者控除 障害者控除 は廃止しません。

住民税については、当然ながら全世帯について扶養控除は廃止されません。

例えば
夫婦(妻が専業)子供12才と17才の場合
控除が無くなるのは 配偶者控除と
12才の子供に対しての扶養控除
17才の子供の特定扶養控除は無くなりません。

363名無しさん:2009/06/29(月) 19:37:53 ID:GElaOvzMO
この「こども手当」をやるには5.6兆円の財源が必要だったはず。
配偶者控除、扶養手当、現在の児童手当をすべて廃止にしても半分にしかならない。

どうすんのさ?
364名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:38:03 ID:izKXIij20
>>334
財源が足りないだけで、よく扶養控除廃止とかに結び付けられるなw
特別会計に手をつけてほしくないから、役人に甘い産経がそうしてほしいだけなんだろw
もっとも役人に甘いのはマスゴミ全体だけどなw
365名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:38:12 ID:KyKgjdmhP
堂々と独身と小梨は氏ねって言えばいいのになw
都合の悪いことは黙ってるミンス党wwww
366名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:38:22 ID:tQlxmS8W0
民主党が短期間で何もせずに崩壊する前提なら、政権交代のメリットがデメリットを上回るんだが
367名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:38:33 ID:/hp9FjQ/0
>>358
今はもう所得に税をかける時代ではないですよ。
50歳以下は無税、無保険料でやるべき時代です。
税金や保険料は、50歳以上から取れという時代。
368名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:39:19 ID:dGkCZzOYO
>>351
五千円ってどこ?
うち(東京都内)は子供一人だけど毎月一万で年三回支給
369名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:39:29 ID:KWO/JUN+O
子供産みにくい身体の人オワタ?
370名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:39:57 ID:Z2+mG1kF0
>>339
>子供は国の宝だからな。特に少子化の今国家全体で子供をサポートする必要がある。
>残酷なようだがじっさい子供がいないってことはその分国家に対して貢献してないわけだから

俺が言うのもなんだが、それはそうだね。子供を育てる手間をかけない分、
収入はあるし時間もあるとみなされても仕方が無いと思う。

>>357
被介護者を哀れんでくれなくてもいいけどね。
他人の言だから分からないけど、ID:D60+OmwGOは自分は犠牲者だなんて言ってないけどな。
何かが悪いと言うのなら、運が悪いと言うことさ。そういう人生もある。
371名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:39:58 ID:KyeQFoTvO
>>362
ソースは?
372名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:40:33 ID:nrbjmGX4O
>>346
俺は相手がいないので世話してくれ。
魔法陣グルグルのククリ、3×3EYESのパイ、ゼロの使い魔のルイズ、炎髪灼眼のシャナみたいなので頼む。
373名無しさん:2009/06/29(月) 19:41:30 ID:GElaOvzMO
>>360
すでに麻生さんは追加経済政策で
3人目の子供がいる家庭は大幅減税にしてるんだよ!

しかしマスコミは景気対策は定額給付金しか報道してない…
374名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:41:42 ID:IZp5Ve4tO
>>362
コピペ
ソース
375名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:41:42 ID:7EILQTn50
できちゃった婚以外の結婚ってなくなりそうだな
376名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:42:05 ID:D60+OmwGO
>>337
有り難い言葉だ…

とりあえず頑張るよ
世話で時間の制約は多分にあるけどな
377名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:42:22 ID:CTvK2A/hO
>>368
1人目2人目の3歳までが月1万でそれ以降が5000円、3人目からはずっと1万。
じゃなかったけ?
378名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:42:45 ID:Blz/HLQbO
民主のHPに子供居ない世帯の扶養控除、配偶者控除無くなるって
書いてあるけど
379名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:42:57 ID:OnuLYMl20
少子化対策で今頃になって「経済的な問題?」とか言ってる自民党じゃーどうしようもないからな。
子供は20年で成長して納税する立場になるって事を忘れた連中はどうしようもない。
380名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:43:16 ID:xb5GVNLdO
なんだか金ばっかりで
家でしっかり子育て(専業)というのがどんどん悪いことのようになってるが、そのへんはどうなんだろう
381名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:43:50 ID:CBzHLky20
「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止?!

はぁああああああ?!
382名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:43:52 ID:eDST6d9p0
こども手当てなんかにすると、作るだけ作って子供放置する人が出そう。

それより、保育所の充実とか、学校無料とか、子供の医療費無料とか、
マジメに子育てをする人がちゃんと得する制度にしないと、
かわいそうな子供が増えるだけなんじゃないのか?
383名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:44:15 ID:izKXIij20
>>373
ソースつけてくれ。
384名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:44:23 ID:Hb9v50XLP
配偶者控除と扶養控除を廃止するって…金額以上のインパクトあるぞ、行政の
中の人としては。税のシステムはおろか諸手当、保育料、公営住宅家賃とか
各種賦課支給関係は全部制度を根底から見直さないといかんようになる。
最低でも数年の移行期間を設けてもらわんと前線が阿鼻叫喚の地獄絵図に…
385名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:44:48 ID:/hp9FjQ/0
>>373
資産税かけなきゃ意味無いって。
元々日本全体の所得はジジババ養うのでさえ無理なほど疲弊している。
だって、日本の資産の9割を50歳以上が持っているのだから、消費が促進するわけねーだろ?
いくら減税しても、結局他のところで増税や保険料値上げでパーなんですね。
財源は日本には沢山あります。
ただその財源は50歳以上の極々少数の人々
386名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:44:55 ID:9f4g9vOM0
>>380
家でしっかり子育て(専業)というのは子供手当てがつくから悪いことじゃないだろ。
子供もいないのに専業している人から手当てを取り上げるのは
この時代当然だろ。
387名無しさん:2009/06/29(月) 19:45:08 ID:GElaOvzMO
>>378
子供が16歳以上になったら殺す親が増加の予感!
388名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:45:31 ID:KAqztjkS0
>>123
16歳未満じゃなくて、せめて18歳未満くらいには上げたいね。
できれば22歳未満まででも。
389名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:46:02 ID:fv9GeGGRO
結婚減りそうだな。
つか、自分たちの子供は自分で面倒みてくれ。
沢山作られると迷惑だな。
390名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:46:04 ID:KyeQFoTvO
>>364
特別会計の何処に手を付けてどれだけ削減して財源を確保するのかkwsk
391名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:46:54 ID:i0dazrc40
>>388
義務教育は15歳まで。
高校や大学は行かなくてもいいものなんだから。
392名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:46:55 ID:CBzHLky20
配偶者控除と扶養控除を廃止ってデカいよね?
まじですか?ないわ。マジでないわ。
393名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:47:01 ID:Blz/HLQbO
ヤクザの収入源だなw
394名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:47:29 ID:gV9BBGSbO
しょーがくせー『はいぐうしゃこうじょ』ってなぁ〜にぃぃ?
『ふようしゃこうじょ』もわかんなぁ〜〜い?
だれかおしえてたもれ。\(^o^)/
395名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:47:34 ID:x+mB242c0
これからは、サラリーマンは辛い世の中だね
396名無しさん:2009/06/29(月) 19:47:45 ID:GElaOvzMO
>>383
麻生内閣の15兆円の追加景気対策のなかにあったはず。
ごめん、今は携帯なのであとでソース張りますね。
397名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:47:47 ID:/n30Cky/0
>>367
無茶言うなよw

今の格差社会ってのは、富の再配分がうまく機能してないからだと思うぞ?
一度さ、所得課税率の変移と、その時代に何があったか調べてみ?

このままじゃ金持ちはずっと金持ちのままだぞ?
因みに昭和50年の最高税率75%で今は40%だ。
398名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:48:01 ID:t+6SySLXO
>>1
俺は独り身だけど良いと思うよ。
人口が減るのは困るわけだし、こういうことになら負担は仕方ない。
ただ民主党は支持しない。
399名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:48:04 ID:Z2+mG1kF0
>>372
分からない、何故そこにアスカかハルヒがいないんだ。分からない。

>>376
あぁ、途中で余計なレス付けたかも知れない。許してくれ。
お互いに、まだやらなきゃいけないことが一杯あるし、
挫けても楽しく生きられればいいな。
400名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:48:32 ID:hBtHt2r+0
>>373
え?いつ?
うち子供3人いるけど3人いる家庭に大幅減税なんてそんなの聞いた事ないよ。
定率減税廃止で迷惑こうむって
定額給付金と子育て応援手当もらった記憶はあるけど。
401名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:48:57 ID:gzOIwlbLO
扶養控除廃止、配偶者控除廃止は
民主党男女共同参画の思惑

嫌でも民主党政権になる
つまり嫌でも民主党男女共同参画メシウマなわけ
402名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:49:07 ID:CBzHLky20
子供高校生以上成人未満の夫婦には過酷なんですけど。
403名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:49:09 ID:ATn0oQTGO
離婚もしくは偽装離婚推奨?
シングルマザー中心の世の中になるんだな。
男はヒモになれ!
404名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:49:23 ID:izKXIij20
>>390
役人に聞けw
特別会計そのものが闇だから、取られていることしかわからん。
まずは会計監査院から改革して、いろいろな開示をしなければならないだろうなw
公務員が猛烈に反対するだろうが、もう猶予は3年もないよ。
自民はもとより、民主にもおいそれとはできないだろうが、やらなければ、3年で国家財政が破綻するだろうと思っている。
中国が攻めてくるより早く日本が潰れそうなんだよ。
405名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:50:02 ID:bArI/lTi0
介護費用削減すればいい。
老人と子供のどっちを優先するかなんて、決まってる。
406名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:50:24 ID:NVsil4GE0
「子どもを生んで国家、社会に貢献しろ」
「子どもを生む親こそが立派」

ってのは、
むしろ右翼とかナショナリストが喜びそうな主張なんだけど、
なんで2chのネトウヨは、民主を叩いているの?
407名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:50:29 ID:FLSYc5SW0
報道しません。
408名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:50:29 ID:DiDRfP7C0
資産5億所得ゼロのうちには何の関係もない話だな。
いつの時代も俺ら貧民は大変だな。
409名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:51:24 ID:n1B3jkwe0
>>405
削減した分を負担するのが誰か少しは考えろよ。
410名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:51:30 ID:D60+OmwGO
>>357
親は哀れむ必要なし
俺が子供の頃に姿消しやがったからね

言い訳と受け取られたなら撤回……したいんだが
現に周囲から言われてるからな
411名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:51:38 ID:bqjLJ0Se0
>>205

そうだな国立大学の学費は半額になるようにしよう
私立はしらんよ
412名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:51:51 ID:axgR1Vuz0
>>402
生活が苦しいとグチるなら無理して進学させるな
413名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:51:53 ID:KyeQFoTvO
>>404
おいおい、何で確証も無い妄想だけでそこまでオナヌー出来るんだ?
結局、妄想政権にwktkしてるだけのお馬鹿ちゃん?
414名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:52:32 ID:2jaM6a58O
■民主党の政策について■
@0才〜15才の子供に対して
当該扶養控除に変えて子供手当てを給付
A16才〜18才
所謂高校生の子供のいる世帯には
公立高校の授業料無料
私立高校は公立高校授業料相当分を給付
尚当該特定扶養控除はなくなりません

B19才〜23才
大学生のいる世帯には
所得に応じた授業料を減額する大学には、補助金を増額
勿論当該特定扶養控除はなくなりません
415名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:52:47 ID:WkXEGNBOO
>>360
サザエさんに「三人目だから名前はヤスシにする」ってネタがあったなw
416名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:52:48 ID:/hp9FjQ/0
>>397
今は所得は増えない制度ですよ。
所得が増えると保険料でごっそり持っていかれるので、企業は社員の給料は上げない時代です。
だから結局ジジババの資産を消費するなり、税で回収するなりして資産再配分をしなきゃダメなのですよ。
この必要性は、国債発行の根拠が日本の貯蓄額にある。
そしてこの貯蓄の大半も、これまた50歳以上のジジババであるという点です。
貯蓄額の大小からすれば、50歳以下なんて無税で良いのですよ。
赤字国債に何の関与も無いのですから。
むしろ消費に精一杯で、貯蓄出来ないのが現状です。
当然結婚もできるわけもなく、子供も増えるわけがない。
417名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:52:54 ID:izKXIij20
>>405
介護保険制度廃止なら賛成するよw
公的医療福祉制度は、公務員の分も含めて一元化する必要があるなw
418名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:53:02 ID:CBzHLky20
>>405

介護費用削減すると、老人の比率がこれから多くなるんだし
働き盛りの人々は介護に専念しなきゃいけなくなるから

収入源→税収減
老人介護が大変で子供産めない→少子化加速

ってなるんじゃないの?
419名無しさん:2009/06/29(月) 19:53:11 ID:GElaOvzMO
>>391
マニフェストに入ってるかどうか確認してないけど
民主党政権になったら高校を義務教育にするみたいです。
420名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:53:11 ID:ZNSZl7Qn0
子供手当が出るまでどこかから養子縁組して
手当が出ない年齢に達したら除籍また養子に出して…を
エンドレスでやる人出てきたりしないのかな?
別に養子縁組じゃなくても生みっぱなしでろくな教育もさせなくてもいいんだよね。
パチンコにつぎ込むのも誰かが監視してる訳じゃないし、
子供が死なない程度に生きててくれれば良いだけで。
421名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:54:11 ID:gzOIwlbLO
>>362
ソースは
422名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:54:50 ID:tOLAAzaUO
子供手当てをつくるかわりに、配偶者控除なくすって…一瞬でも民主党に感激した自分が恥ずかしいです…
423名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:54:52 ID:LUEBX0IrO
>>313
自分は、妊婦健診無料券2回しかもらえなかったが、
自分より数日後に妊娠した人は、
14回分貰えた。

制度が激変してる時はそんなもんです。
424名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:54:56 ID:zT9el3vV0
>>362
まあしかし分かりにくいっちゃー分かりにくいな。どうせなら18まで給付した方がシンプルでいい。
もっといいのは現金配るより児童医療や教育費に直接補助を充てた方がいいんだけど
425名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:55:16 ID:izKXIij20
>>413
2chで妄想と現実を区別する方がキモイw
おれにはおまえの言動が妄想に思える。
おまえはおれの言動が妄想に見える。
それだけのことだw
バカなのは、ここではお互いさま。
426名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:55:21 ID:BEb73XOt0
>>420
未成年者の養子縁組には家裁の許可が必要だよ。
427名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:55:24 ID:hBtHt2r+0
高校生と大学生の親もちゃんと損はなさそうじゃん。
小梨と要介護老人抱えた中高年は負担増だね。
子供が100万人切って職失うのとどっちを選ぶか…
公共事業より手当のが即効性があると思うな。
428名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:56:08 ID:fv9GeGGRO
>>420
あ、それは商売になるな。
ナイスアイデアだw
429名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:56:23 ID:2t3hmFPv0
これは普通にいい政策なんでないの?
子供生まない専業主婦なんていう有閑階級が優遇されている今がおかしい。
430名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:56:32 ID:Rw1sN/vIO
中国人の知り合いから現地の養子を5人ぐらい紹介してもらえばいいのか?
431名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:56:36 ID:IM1GDKK+0
子供5人つくれば2万6千×5×12=156万
生保と違って収入あってもおkだから月10万くらい働けば
低収入で所得税無課税、住民税も年収120万で扶養5人なら無課税、
住民税から計算される社会保障費も事実上かからない。
貯金可、資産保有可で手取り276万か。
年収450万程度の人の暮らしだね。

まぁ、少子化に歯止めはかかるかもしれんね。
DQNボッシーとか増えそうだが。
でも民主のことだから、国籍条項入れないんだろ?
日本人限定でやるならまだしも、外国人にも
適応するとすごいことになるぞコレ。
432名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:56:42 ID:Blz/HLQbO
高校無料化は優先して実施するリストから消えたって聞いたけどな
初年度から出来るの?
433名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:57:25 ID:/hp9FjQ/0
まずはアパートと駐車場に土地を利用している所の固定資産税を上げてみなさい。
物凄く日本が良くなりますから。
それと宗教団体への課税。
これも土地、建物へ税金かける。
434名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:57:51 ID:hBtHt2r+0
>>423
私も産んだ3日後から出産一時金30万→35万になったよ。
まぁ激変する時ってどうしてもそうなる。
この前の子育て応援手当も数ヶ月で涙を飲んだ人が沢山いたし。
こういう制度の狭間の損は仕方ない。
自分も氷河期だったし不可抗力っていうのは嫌ほど思い知った。
435名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:58:14 ID:CBzHLky20
>>336

高校生を持つ家庭もバカみることになる。
あほくさ。

436名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:58:29 ID:KyeQFoTvO
>>425
現実的な特別会計の何処に財源が眠ってるのか説明も出来ずに、何故特別会計に無駄があると言えるんだ?
どう考えても妄想じゃんw
437名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:58:44 ID:tu0P/xkHO
独身貴族税と子無し夫婦税

これが一番だろ
438名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:11 ID:MFPVaNzx0
>>354
そうなる可能性も高い。

けど、高校入ってもバカの上塗りするだけって奴もいるからなぁ。
半分くらいはそうじゃない?

中卒で就職し、社会で教育受けた方がいい結果を生むかも。

今はホントのバカしか中卒で就職しないけど、半分以上の奴が中卒で働くようになれば、雰囲気かわると思う。
勉強するやつは高校目指して必死で勉強すると思うし。


439名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:22 ID:MoRTYA7Q0
家庭というものは共稼ぎが当たり前、人間103万円以上稼ぐのが当然
これからの世は、夫婦になったら子供を作るのが大前提と・・・そういう事か?
440名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:24 ID:izKXIij20
>>429
配偶者控除はともかく、扶養控除廃止は相当抵抗あると思うよw
441名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:26 ID:gzOIwlbLO
>>424
そのコピペ嘘だよ
控除廃止は全世帯
442名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:38 ID:LUEBX0IrO
>>316
主婦が労働制限してるのは、
配偶者控除を受けたいがため。
女性の働く意欲を制限する悪制度と言われてるんだよ。
443名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 19:59:56 ID:Vv3/Fya40
つかコレさw
あれに似てるよw
ボーナス下げたいから基本給+手当ていっぱいのあれにw

税金部分では確かにプラスだろうが
控除がかなり減るって事は控除後の所得に関する税金まるまるあがるんだぞ?w
444名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:00:17 ID:fv9GeGGRO
>>437
無理やり結婚のオススメって北朝鮮みたいだねぇ。
445名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:00:49 ID:bqjLJ0Se0
>>437

所得が少ないから独身貧民と子無しであることもあるんだよ
446名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:00:50 ID:CBzHLky20
結局、子梨が一番リスク低いじゃん
447名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:02 ID:aST0cfPG0
まぁ、俺もいよいよ日本出て行く検討するわ
民主党が大橋巨泉立てたとき激怒したから戻ってこないよ
今まで払った年金は餞別代りにくれてやる

お前ら達者でな
448名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:28 ID:BEb73XOt0
>>445
それならなおのこと子供手当が有効だ。
449名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:30 ID:tUayQo7o0
>>442
配偶者控除もあるけど年金を払いたくないからのほうが大きいよ。
103万超えたところで微々たるものだが
年金と健康保険を払うとなると莫大な支出になる。
450名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:33 ID:/n30Cky/0
>>416
俺が言ってるのは所得の話。貯蓄ではない。

所得税率を昭和50年に戻しても、ここの住人には何も関係ないよ。
年収3000万以上の人間に対してだ。

貯蓄を吐き出させたいのなら、内需喚起する策を練るのが吉だ。
麻生政権でやったような、生前分与500万以下非課税みたいな奴。

お前の考えは危険水域に達してるわw
451名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:44 ID:LUEBX0IrO
>>307
プライドばかり高い甘ったれにはいいんじゃない?w
452名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:01:47 ID:/hp9FjQ/0
今の日本の状況は、昔ナチスが台頭した時に似ている。
当時の湯田に相当するのが、日本のジジババ富裕層だな
ジジババ富裕層を一掃するヒトラの出現が日本には求められている。
453名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:02:30 ID:izKXIij20
>>436
役人に聞けと言っている。
俺に聞くなw
しつこいと嫌われるよw
夢も、希望も、とらぬたぬきの皮算用も、絵に描いたもちも、妄想も、所詮、人間の脳内での仮想イメージにすぎない。
それをおまえがどう呼ぼうともかまわない、と婉曲に言ってやったのにw
454名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:04:04 ID:LUEBX0IrO
>>449
そうだね。
女は安いパート以外で働くなっていう制度なんだよね
455名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:04:41 ID:fv9GeGGRO
子供はやっぱり金かかる。結婚もメリットなし。
やっぱり独身が得だね。
456名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:04:51 ID:1zul7fBD0
俺も>>373の詳細知りたいな

子育て応援手当の21年度版(前のは20年度版)があるってのは知ってるけど
その他の子育て関連の奴は聞いたこと無い
457名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:04:56 ID:gzOIwlbLO
お前等これが実現されるとでも?
心配すんなよ実現しないから()
458名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:05:28 ID:Wvdc1kcZ0
財源はパチョンコ税の創設でよろ。

鮮人共が正しく税金を納めれば、新税なんか不要なんだがな。
459名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:05:45 ID:uLZ7viZIO
団塊のかなりの世帯は実質的な増税だな。
460名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:06:02 ID:QuC9FW3g0
すげえ、民主党。
しっかりと、自治労の利益になる制度を実施している。
共稼ぎが多い公務員にとっては、大変ありがたい制度だ。
461名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:07:00 ID:/hp9FjQ/0
>>458
それも有効だな
全国各地で打つ壊し騒動起きれば、山が動くのかもしれない。
朝鮮玉入れの天敵は全国PTAやマンション組合だろう。
462名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:07:08 ID:LUEBX0IrO
>>437
ホントはこれをやりたいんだよね。
でもこれだと憲法違反
463名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:07:08 ID:izKXIij20
>>460
どのへんが自治労の利益になるか、400字以内で説明してくれないと、わかんないw
464名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:07:28 ID:v/jU5chD0
> ただし、それは子供のいる家庭の場合。子供のいない家庭や、子供が手当ての対象外
> の年齢になると、控除がなくなった分、収入は減る。

子供手当てなんだから当たり前では。
465名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:07:45 ID:Blz/HLQbO
配偶者控除なくなる分、稼げれる職があればいいけどw
466名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:08:28 ID:+5VUlu6q0
>>454
今は収入額で厚生年金強制加入になるだけでなく
収入は少なくても労働時間で厚生年金強制加入になるケースがあるからな。
そのせいで昔は毎日来ていたパートのおばちゃんが週3日しか来れなくなった。
467名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:08:49 ID:WnSgQm0W0
これは世代間問題になりそうだな。改正案の情報がちゃんと浸透すると。
中高齢の有権者からはブーイングくらいそうな改正だ。

20代〜せいぜい30代半ばまでのこれから子どもを産む層は、2人産めばまあプ
ラス、3人産めば大幅増収。一方40半ば過ぎて子どもがもう中学生とか高校生と
かの場合は大増税確定。ちゃんとこういうことを説明しないでバラ色の未来ばかり
喧伝するのは確かにうさんくさいね。

まあ、自分は住宅ローン減税の「余り分」があるから純粋に控除廃止分増税にはならないし
子どもも赤ん坊だから収支はプラス。だから子ども手当は賛成。

みんなは自分が得かどうかで判断しないの?自分のライフスタイルに合わせて冷静に
計算してみたらいいよ。、2ちゃんねらーのメイン層に関して言えば、平均したら得になるはず
だけどね。
468名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:09:04 ID:GsxnQCAW0
少子化の世の中でこんな餌を振り回しても票には繋がらないんじゃないの???
469名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:09:11 ID:/hp9FjQ/0
>>462
独身貴族と子無し夫婦の資産なんて、日本の抱えるジジババ年金問題や財政赤字問題からすると1%も解決できない。
そういうみみっちい額の問題じゃないですよ
そのうち本当ににっちもさっちも行かなくなりますよ。
財源は50歳以上のごく少数の人々の所にしかないのです。
470名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:09:31 ID:KyeQFoTvO
>>453
役人に聞かないと分からない事だけど「無駄があってそれが財源になりうるらしい事だけ」何故か分かるなんて、君どんなエスパー?(笑)

来月ロールスロイス買うけど、母ちゃんのヘソクリが何処かにあるから大丈夫、とか言えちゃう人間なんだな君w
銀行でそういってローンの相談してみな?
ちゃんと銀行員が説明してくれるからw
471名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:09:52 ID:U1hgxCl50
で手当て目当てにパコパコ子供を生みその世代が貧民層を形成するんですね
で、パチンコと朝鮮発の新興宗教に入ってくれて大儲けw

すばらしい政策ですねえw
472名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:10:05 ID:CBzHLky20
かなり不公平
473名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:10:05 ID:gzOIwlbLO
実現出来ないから大丈夫大丈夫
474名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:10:30 ID:xxMumTVD0
民主マニフェスト、年金新制度を26年度以降に先送り
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090625/stt0906252324015-n1.htm

民主、参院定数削減のマニフェスト盛り込みを見送り 4年後実現?
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090623/stt0906232016015-n1.htm

暫定税率廃止 岡田幹事長は先送り示唆 民主党内で足並み乱れ
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090626/stt0906261957012-n1.htm
475名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:10:35 ID:QuC9FW3g0
頭悪いな。
共稼ぎだと、配偶者控除は受けられない。
自治労や日教組の構成員である、下級公務員は共稼ぎが大変多い。
配偶者控除の財源を、子供手当てに振り替えたほうが有利になるということ。
476名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:11:16 ID:WnSgQm0W0
>>450
むしろ相続税95%にすれば、いやでも生きているうちにつかうのでは?w
477名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:11:17 ID:FPGVsunc0
手当ていいねー
だいたい今までサラリーマンは優遇されすぎだった。
控除なしでやってる自営業者は大変なんだから。退職金もないし。
税金は平等に国民からとるべき!
478名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:11:47 ID:VpLv78Ou0
>>467
世代間っていってもじぶんの孫のためになるならOKだろ
479名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:12:37 ID:MFPVaNzx0
>>433
家賃が値上がりするんじゃない?
持ち家奨励するのか?
ま、それもいいかもしれん。
480名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:12:51 ID:izKXIij20
>>470
だから、相手しないと言ってるのにw
人を中傷してるレス書いてるとかえって信用なくすよw
とりあえず、NGしとくから、好き勝手におれのレスに反発してなさいw
481名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:13 ID:gnQLF+jcP
民主党はなにかと自民党の消費税増税を批判するけどさ、民主案の中身よくみてみると、
4.2兆円も控除廃止という増税やるんだよね
この配偶者控除、扶養控除もまさにそう

でも、殆どのマスコミが精査もしないし報じさえしないんだよなあ
482名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:15 ID:QuC9FW3g0
>>477
あのね、配偶者控除は自営業者も対象だったの。
483名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:20 ID:Z2+mG1kF0
「ER」って番組のなかで、子供手当て欲しさに大勢を養子縁組を結び、
貰った手当ては遊行費につかい、育児をまったく行わずにいた奴が出てきたよ。
484名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:20 ID:+fbCub0vO
>>475
自治労を持ち出して民主党を批判したいみたいだけど、ちょっと無理がありすぎるな(笑)
485名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:36 ID:2t3hmFPv0
これ若者にとってはいい政策だって。若い世代では専業主婦なんてほとんどいないんだから。
オイラは軍事経済分野の民主の政策はゴミだと思うが、これには賛成だ。
486名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:44 ID:gzOIwlbLO
>>477
自営業が控除なしって意味わからない
487名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:13:50 ID:fv9GeGGRO
子供に本格的に金のかかる時期には手当てなし。
控除もなし。
ローンに親の介護にと何かと金の必要な世帯は大変だな。これは。
488名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:15:12 ID:izKXIij20
>>477
自営業者は経費が認められるでしょw
どこがサラリーマン優遇なんだかw
489名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:15:16 ID:U1hgxCl50
本当に必要な時期なら小学生以前と、高校の3年だな
大学なんて3流大学以下ならあってないようなもんだし
490名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:15:17 ID:kyT0oQSuO
こんなことより、妊娠出産そのものに対して報奨金を払うべき。
妊娠中は1ヶ月22万円、出産したら300万とか。
出産が無報酬って絶対割に合わないよ
491名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:15:50 ID:hBtHt2r+0
>>456
ですよね。聞いた事ないですもん。
第三子は福田政権の時にも乳幼児加算を見送られてますし
全く重要視されてませんよね。
1割のマイノリティなので仕方ないし、恩恵目当てで産んだ訳じゃないからいいけれど。
492名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:15:57 ID:+fbCub0vO
>>487
本格的に金がかかる時期のために貯金しろよ(笑)
どんだけ税金にたかってんだよ(笑)
493名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:16:06 ID:C+U+nsuM0
この控除をなくすってのはシャレにならんだろ
子供居ない家は、軒並み増税だぞ
494名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:16:13 ID:TyTaoBYu0
>>477
おまいの言う控除って
給与所得控除のことじゃまいか?
495名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:16:15 ID:W6ZqIXi60
子供が16歳になった時、すごい負担がかかってくるシステムだよな。
中学まではたいしてお金かからなくて、そっから先が大変だってのにさ。

子供が欲しくても出来ない夫婦には鬼のようなシステムだ。
496名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:16:34 ID:LUEBX0IrO
>>485
だよね。20〜30代にメリットがあるよ。
497名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:16:56 ID:Vv3/Fya40
何にせよ、どんだけ増税になるかわからんのに
わかってるだけの試算で微々たる手当てじゃ怖くて乗れないだろうにw
498名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:22 ID:zT9el3vV0
>>481
わけの分からん控除は廃止していいよ。ただ消費税はいろいろ文句言われるが所得税だけだと
圧倒的に国に収入把握されてるサラリーマンが不利になるんだよなあ・・・
無駄を無くすのは当然だが消費税増税は反対できない
499名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:24 ID:izKXIij20
>>492
貯金するのが難しくなった世の中なのがわからないかねw
年10万くらいなら、おれも貯金してるけどw
500名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:24 ID:6r0UFZfm0
民主党、言ってることが、保険の勧誘みたいだな。
ただし書きに小さい字で、いろいろ条件が書いてあると・・・
501名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:27 ID:U1hgxCl50
300万w
502名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:36 ID:36mZBFppP
うちは夫婦共働きだから
元々配偶者控除なんて受けられない。
専業主婦(主夫)にできるほど金持ちの世帯は
配偶者控除の必要性が薄いのでは?
503名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:17:55 ID:tu0P/xkHO
個人なり企業なり政治献金の額に応じて票を売るのは財源としてどうだ?

おまいら涙目政策だけど
504名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:19:04 ID:YbHVE8O60
>>502
嫁さんがパートタイマーに出てるって家庭がたくさんあるんだよ。
そういう家には絶対に必要だと思うぞ。
505名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:19:10 ID:QDKN4IUo0
>>414
民主党のHPで確認したら、配偶者控除・扶養控除をされてる全世帯で控除廃止だったよ。
http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html


なんでウソ付いて欺そうとするの?バカなの?工作員なの?
506名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:19:34 ID:crvGjApFO
年収2000万の試算
(-_-)
507名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:20:19 ID:U1hgxCl50
定額給付金はいらんというのに手当ては欲しいのか
二枚舌すごい
508名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:20:21 ID:C+U+nsuM0
>>502
うちは子供2で、嫁はパートだが。
控除ギリギリで嫁が働いてるから、非常にキツイ増税になる

世帯年収700ぐらい(俺600、嫁100)
貯金に回してた金を全て吐き出さないといけなくなる
509名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:20:46 ID:+fbCub0vO
>>499
子供手当てを全て使い込んでも貯金ができないくらい貧しいなら、
学生がバイトするなり学生ローンを組むべきでは?
海外では貧しくとも勉強したい人は皆そうしてるよ。
510名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:20:54 ID:gzOIwlbLO
配偶者控除廃止はいい
問題は扶養控除廃止
反対が多いから実現されない
511名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:20:56 ID:izKXIij20
>>500
今まで政府がさんざんやりつくして、今も使ってる手だろw
公報に小さく載せるだけとかなw
保険屋もそれを真似してるんだよw
512名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:21:17 ID:+SQRR4kt0
おかしい、子供手当ての財源は各省庁に眠る埋蔵金等って言ってたはず。
埋蔵金はミンスが使っちまったのか?
513名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:21:14 ID:MFPVaNzx0
>>490
それこそ、産み捨てするバカ親が続出しそうだが。
514名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:13 ID:wg46yVEk0
>>7
冗談じゃなく、そのほうがいいと思う
年寄りが長生きして国になんのメリットがあるわけ?
人間75歳くらいまで生きれば十分だろ
515名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:16 ID:Blz/HLQbO
>>506
高収入でもバッチリ貰えますw
516名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:23 ID:M6p5trwcP
よくわからねぇ、子供が少ないのに子供の味方をしても票にならないだろ
たしか選挙って多数決だよな?
517名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:30 ID:U1hgxCl50
そうなると赤ちゃんポストが大人気か
世も末だな
518名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:49 ID:CtMePa1E0
年収2000万に反応してるやつは馬鹿?
年収低ければ低いほど得になるのに。
519名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:22:54 ID:FPGVsunc0
>486
いや、税金対策のために事業専従者にしてるから・・・
もし配偶者控除の場合は所得年間44万までしか適用されない。
サラリーマンの妻は103万まで。
520名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:23:10 ID:b1mYK0/T0
要するに言葉のマジックってことだな
甘いこと言う奴には気をつけろ
521名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:23:18 ID:36mZBFppP
>>508
なるほど・・・世帯収入はほぼ同じだw
うちは俺が400万強で、嫁が300万弱。ともに正規雇用。
世帯収入はかわらなくても、内訳で税金が変わるんだなぁ
522名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:23:47 ID:MFPVaNzx0
>>493
子供いない家はもともと扶養控除ないんだから、そーでもないんじゃないの?
制度移行期に、高校生を抱える家が困るくらいで。

これ関係なく、配偶者控除は無くなる可能性あるし。
523名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:23:59 ID:VpLv78Ou0
>>504
子どもが1人でもいれば控除なくても大丈夫
524名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:24:24 ID:hBtHt2r+0
>>502
お金があるから専業なのではないわ。
夫が帰りが10〜11時で2年おきに単身赴任したり帰ってきたりするから
専業→パート以外の道はない。
私も職業柄帰りはどうしても7時半過ぎる事が多いし共働きなんかしたら
子供は朝7時から20時まで施設にいなきゃいけなかったわ。
もちろん裕福な専業は最強だけど共働きできるって事もまた恵まれた環境に思えます。
525名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:25:52 ID:gzOIwlbLO
雇用不安の無職をいじめる気か?
526名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:26:18 ID:tHXWvJ12O
>>462
へぇ!知らなかった。
やっぱ平等のなんちゃらに引っ掛かるの?
527名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:26:37 ID:/n30Cky/0
>>476
相続に重税を科すのは危険なんだよ。
まあ相続税に関してはあまり詳しくないんでアレなんだが・・・

なんせ相続するような資産がないもんでなw
528名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:26:37 ID:CBzHLky20
つうか、今

Qさま

ひでえwwwwww
マスコミ必死だな。
529名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:26:56 ID:VpLv78Ou0
>>508
子どもは2人とこ高校以上???
手当て支給対象年齢なら凄くプラスなんだけど。

>>525
無職には関係ないだろw
控除の意味わかってる?
530名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:27:29 ID:QyriUHPnO
>>519
専従給ってのが優遇されてんだよwwww
所得は38万までだww
531名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:28:20 ID:C+U+nsuM0
>>521
君のとこは、この案が通ると、
子供が高校生になって、マイホームのローンがある状態だと死ぬ

うちもこの案が通ると、
多分、死ぬ
532名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:28:45 ID:Vv3/Fya40
>>529
どう試算したら”凄く”プラスになるんだ?
533名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:28:48 ID:/BW48k1J0
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」
自民党第2機関紙「産経新聞」

ちなみに朝日も自民支持です、何だかんだ言って。しょせん商業左翼ですからw


534名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:29:33 ID:fv9GeGGRO
高校は行かせず働かせばいいんだろう。
大儲けだ!
535名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:30:42 ID:vRtkQC6NO
オレは三人の子供がいるが、民主には入れないな。
536名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:30:43 ID:CtMePa1E0
配偶者控除はやめたほうがいい。
子育てもしないのに専業主婦をするのは勝手だが、
それで旦那が人様より税金低くていいってのは
理屈が繋がらないだろ。
537名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:31:02 ID:+fbCub0vO
しかし、議論をすればするほど子供手当てが正しいってことが明らかになっていくよな(笑)
538名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:31:31 ID:izKXIij20
>>532
手当て分があるからでしょw
民主のHPにはそう書いてあるw
539名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:31:34 ID:GJM94mAz0
男が女を養うことがアホらしいと思うように、
女が子供を産むことがアホらしいという世の中になってきてるんだよ。

打破するためには、金を渡すしかないだろう。
540名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:31:51 ID:q+2vzFbg0
仮にこれを導入して配偶者控除・扶養控除がなくなった場合、
給食費の不払いだ、学費の不払いだが発生したら民主党の責任において
徹底的に徴収して頂かないと納得いかないな

子どものいない人間から金巻き上げておいて、
金はばら撒いたけどその辺は放置、なんてことにはなりませんよね?
541名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:32:29 ID:epYlWvHFO
相続、高等学業を潰したいんだよ。
ここらを潰せば、ハトポのただ一人の友達が入れる。
542名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:32:45 ID:Rw1sN/vIO
高校生二人、大学に行かせてあげたかったけど、数十万の増税には耐えられそうもない。
543名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:32:51 ID:CBzHLky20
>>529

うちも来年から高校生2人だけど
支給対象年齢なんてすぐ終わるじゃん
なにその焼け石に水。

総合的に考えるとめっちゃ損してるからね!!
少子化なんかずっと前から言われ続けてるのに!


ふざけんじゃねーよ
つか、現小中学生を持つ親だって人ごとじゃないんだから。すぐだよ。すぐ。
まじで無いわーーーーーー。

544名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:33:08 ID:HD6sPvrg0
子供がいなくても、結婚したり妊娠したりするときも
お金がないとなかなか踏み切れないから
若者全体にもうちょっと余裕がないと子供は増えないと思うよ
低収入の若者多すぎだろ
545名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:33:30 ID:+fbCub0vO
子供が高校生で生活が苦しくなるとか言う前に、
ガキの携帯電話の契約でも解約したらどうだ?
贅沢すぎんだよ。
546名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:33:41 ID:Vv3/Fya40
>>538
厚生年金の支払い料金にしても、住民税の納税額にしても

”控除後”の所得に応じて金額上がるんだぞ?

わかってんのか?
547名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:34:10 ID:C+U+nsuM0
>>543
うちは両方とも小学生だが、
おそらくマイナスだ
548名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:34:29 ID:izKXIij20
>>540
なんで学費や給食費が関係あるの?w
だいたい、平成16年に一部廃止されてんだから、関係あるなら、その時にやってよw
549名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:34:43 ID:0/BWROV0O
産経の記事は間違ってね?子ども手当支給対象以外は各種控除は残るだろ
550名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:35:40 ID:oSYeNqA5O
配偶者無職で年収2000万とか馬鹿なの?

年収300万を基準にかんがえろやカス民主党!
551名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:35:46 ID:/n30Cky/0
>>549
それのソースが無いんだ、残念ながら・・・

ミンスの人は喧伝してんだけどさw
552名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:35:46 ID:gzOIwlbLO
>>537
は?
553名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:36:15 ID:VpLv78Ou0
>>535
でも貰うんだろw
554名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:36:37 ID:fv9GeGGRO
>>544
結婚金かかりそうだもんね。
子育ても。
それ考えたら無理。

モテないから無理だし、金銭的にも完全むり〜。
555名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:36:44 ID:C+U+nsuM0
ID:izKXIij20

お前脳みそ腐ってんだろ
控除が減る=子供手当てで補える

じゃねーぞ?

控除がなくなれば、
住民税やら、なにやら、全ての税金がハネあがるっつーの
子持ちのサラリーマンには、死ねと言ってるのと等しいつーの
556名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:37:31 ID:sqA5FQb+O
子供は財産というより借金だろ、その借金を他人に払わせるなんて無責任だろ
作った親が自分で払え。
557名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:37:36 ID:jMcAbPkcO
>>540
独身者は今現在金を巻き上げられてますが何か。
こども手当てをきちんと使えば給食費については何とかなるでしょ。
ならないと思うなら働け。
558名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:37:53 ID:hBtHt2r+0
>>535
どーぞどーぞ。
つか反対な人、損する!って人はどんどん自民か他の党に入れればいいんだと思う。
私は3人いるからこそ民主に入れるわ。2人以上子供いるお母さん達もそう言ってた。
リアルでも子供手当って浸透してきてるみたいね。
話題振られてびっくりした。控除云々は知らないみたいだったけど。
559名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:38:34 ID:CBzHLky20
控除がなくなるということは
市県民税やらなんやら

全体的に増税ですな。
ないわ。まじないわ。

クルッポ。
560名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:38:42 ID:uFPRy5QtO
これなくなるなら一生子供はいらないや。
犬飼って夫婦で地味に暮らそう。
561名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:38:54 ID:gzOIwlbLO
国会議員は貧乏人がするべき
562名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:38:55 ID:VpLv78Ou0
>>544
そういう若者のためにも良い制度じゃん。
出産費用だってほとんど補助だし
産んだあとに毎月補助。自治体の補助が5000円さらに出るから
毎月3.1万だよ。医療費だってどこも無料だし。
563名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:39:33 ID:izKXIij20
>>546
それ入れたって、手当て分とどっこい以下でしょw
今までと違うのは、手当て対象の子供がいる世帯では+、それ以外の世帯では−ということだけ。
−だって消費税2桁増税よりは全然マシだと思ってる人が多いのは覆せないよw
だいたい、政策案にすらなってない事項にこだわりすぎw
野党のマニュフェストなんて、
564名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:39:34 ID:QyriUHPnO
>>557
きちんと使わない馬鹿が多数出ることは容易に想像できるwwwwwwww
565名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:39:36 ID:GJM94mAz0
大学まで完全に無償化すりゃいいのに。
それだけで人口は爆発的に増えると思うがね。
周りの主婦に聞くと、大学も無料なら、高卒が多くなるだろうし、
子供を5人でも6人でも産みたいってのが多い。
566名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:40:06 ID:Vv3/Fya40
実はこれ少子化対策と勘違いしてるみたいだが
子供産めば産む程控除減って保険・年金・住民税の等級が
一気に上がって取られてからようやく気付く巧妙な罠だなw
567名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:40:14 ID:GnAGJPrwO
子供も車も持ってない俺には民主の政策は損する事だらけ
568名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:40:52 ID:/n30Cky/0
>>544
だからこそ所得税率を昭和50年に戻してだな・・・
証券に手を付けるのは今は危険だが、何れ20%に戻してさ。

あとは法人税・・・は無理かな。
兎に角、今の金持ち優遇税制をやめるべきだ。

これミンスが主張したら投票してやる。
絶対言わないけどwwww
569名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:41:12 ID:kWT4gLh20
2万6000円を直接支給するよりも子供の数や年齢に併せ(幼稚園・保育所〜高校まで)
学校に対し、補助金や助成金を出せばいい。
しかし、公平分配の原則に沿わない為に補助・助成の対象にならない教育関連分野がある。
それは「学習塾」

教育に対する一定の意識を持つ親は2万6000円を塾の月謝に充てる。
ちなみに全国の学習塾平均月謝は2万1300円

学習塾に通う子供が増えれば学校で勉強しなくとも一定の教育水準は維持できる。
そうすれば教師は時間的余裕ができ、組合活動に使える時間が増える。
教員数は生徒数に応じて決められているので学校が暇になっても教師が減る事はない。

つまり子供手当てとは民主党の支持団体、日教組教師が
政治闘争に費やす時間を増やす為の政策
570名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:41:33 ID:dR9utgJAO
これってつまり子供手当が増えればその他の給料から引かれる税金が上がるってこと?手取りは減るってこと?
もしそうなら早く嫁に知らせなければ!
571名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:42:17 ID:C+U+nsuM0
>>563
ダウト

子供いるトコでも、おそらく全てマイナスになると思う

0歳の子供が1人いる状態で、
世帯年収600万のモデルで
今ざっと計算してみた

定年まで働いた場合、確実にマイナスになるぞ、これ
572名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:42:41 ID:MFPVaNzx0
>>566
おまけに、
それだけでは財源まだ足りない。
573名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:43:08 ID:kyT0oQSuO
ってか、妊娠出産育児が無給っておかしいでしょ。
国のために産むのに、なんで費用は個人の持ち出しなんだよwww
574名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:43:18 ID:gzOIwlbLO
お前等詰んだな
575名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:43:25 ID:izKXIij20
>>566
年金、保険って、配偶者控除関係あったっけ?
基礎控除は計算に入るけど。
576トールハンマー ◆hBCBOVKVEc :2009/06/29(月) 20:43:32 ID:HSpHpan+0
民主党には予算の湧き出る壷でも持っているとでも言うのか?
577名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:43:33 ID:3iJJz3MdO
民主党の政策↓これでも民主党に投票しますか?

民主党の子供手当の財源=配偶者控除・扶養控除を廃止

民主党の主張通り子供手当の財源の4割を「配偶者控除」と「扶養控除」の廃止で賄うと
子供が高校、大学で一番お金のかかる時に、税金が今の2.5倍(年収500万標準世帯)になる
民主党が、廃止すると言っている配偶者控除・扶養控除は、所得税で38万円、住民税で33万円。
特定扶養控除(16歳〜22歳)は、所得税で63万円、住民税で45万円。
これらを全部廃止した場合、増税額は下記のような試算となる。

夫婦子供2人 配偶者は控除対象(給与年収103万円以内)
子どもは特定扶養(16歳〜22歳)の標準世帯、健康保険控除等他の控除50万円にて試算。

給与年収 800万円
所得税 268,500 →596,500
住民税 395,500 →518,500
合計 664,000  →1,115,000
増税額 ¥451,000

当然、子供のいない家庭は「配偶者控除」廃止の直撃を受ける。

給与年収 500万円
所得税 ¥354.000 → ¥425.000
増税額 ¥71.000
578名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:01 ID:FPGVsunc0
いい案を考えた。文型、理系を中学入学の時点で分けて、
高校を4年ぐらいにしてその間大学レベルの授業をする。
体育やら音楽とか一般教養とか社会に必要のない授業は廃止。
高校卒業後すぐ社会に出られる体制を
作る。これなら大学までいかせなくて済む。
だいたい体育とか、音楽とか、無駄な授業が多すぎる。
579名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:01 ID:hBtHt2r+0
>>565
それこそ低賃金で不安定な非正規同士で結婚しても大丈夫ですね。
本当に家買ってない人は3人でも4人でも欲しいって人が多いです。
大学出さなきゃと思うから踏み切れない。
高校までなら基本的にみんな出せると思ってるんだよね。
580名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:01 ID:/n30Cky/0
>>570
正解です。

手当てが振り込まれるのは4ヶ月ごと。
最初の支給まで何とか持ちこたえて下さいw
581名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:13 ID:7eY1B8Wy0
>>2
「立候補の時は財源を把握できていなかった」
「立候補の時は財源を把握できていなかった」
「立候補の時は財源を把握できていなかった」

>>4
「財源の大きさを痛感した」
「財源の大きさを痛感した」
「財源の大きさを痛感した」


舐めてんの?糞民主
582名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:25 ID:CBzHLky20
>>562

でも子供かかえるというリスクは高いよね。
更なる少子化は間違いない。普通に考えて産まない。
それ以前に「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止はインパクトでかすぎ。
まあ、そうじゃなきゃ民主党案じゃ財源無いけど。
こうなると思ってた。

子供の将来とか考えるでしょ普通。
まぁ、産みっぱなしには良いかもね。
583名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:44:46 ID:VpLv78Ou0
>>550
年収300万ならもっといっぱい貰えますよw

>>555
いくら跳ね上がるんだよw
そんなんで死ぬような年収なら
そもそも税金少ししか払ってないだろうに。

>>569
> 学校に対し、補助金や助成金を出せばいい。
リアル馬鹿登場。子作りする夫婦にアピールしなきゃ産まないっつうの。

>>571
わかってないようだが、この制度で得した人も
子育てが一段落したら、次の若い世帯を助けてあげる側にまわるの。
584名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:45:02 ID:uFPRy5QtO
これ以上引かれるともうもやししか食べられない
585名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:45:13 ID:Q5eYWP+Q0
>>524
子供がいないのなら7時に帰る必要はないし
夫だけ単身赴任させればいいんだし
専業をしなきゃいけない理由にならないよ。
586名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:45:37 ID:v6eLmQZV0
養ってくれる子供がいない夫婦はきついね。
587名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:46:34 ID:izKXIij20
>>577
>健康保険控除等他の控除50万円にて試算。
それら全ての控除廃止と仮定してませんか?w
588名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:46:38 ID:C+U+nsuM0
>>583
いやだから、

「得をする人」がいないモデルだと指摘しているんだが。
589名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:46:41 ID:5FxjGmH80
働いたら負けだああああああ
590名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:47:19 ID:fv9GeGGRO
要は増税したいための口実だよね。
義務教育終わったあたりで辛くなりそ。

子供の世話、旦那の世話、教育費や家のローンのためのパート、親の介護等々…主婦は頑張れよん。
591名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:47:39 ID:q+2vzFbg0
>>548>>557
いわゆるモンスターペアレンツで不払いの連中むしろ金のある人間の場合が多いって言われている
そういうのにまで子ども手当出すんなら、きっちり回収しろっていってるんだがわからんかな?

>>548
なにいってんだ? 一部廃止しても子ども手当なんか出してないだろ?
592名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:48:03 ID:CBzHLky20
偽装離婚してとりあえず産むのが
特っていう在日が増えそう
593名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:48:17 ID:nfsc+bck0
配偶者控除こそ金持ち優遇制度なんだから専業主婦の控除なんてしなくていいよ。
貧乏人はほとんど共働きで配偶者控除の恩恵にあずかれないんだから。

子供がいる家庭に対して専業・共働きにかかわらず一律手当てにするべき。
594名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:48:26 ID:2t3hmFPv0
負担増になるのなんて当たり前だ。
問題はどこを負担増にするか、どこを負担減にするかのバランスに過ぎないわけ。
この案だと小さな子供のいる家庭に傾斜配分することができる。金持っている年寄りから取ってね。

それとも、まさか逆進性のある消費税で解決するとか言うんじゃあるまいな。
595名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:48:37 ID:VpLv78Ou0
>>578
少子化関係ない。却下。

>>582
> でも子供かかえるというリスクは高いよね。
そんなの当たり前だ。
子どもの将来を考えて産まないって人は
たいてい結婚「できない」人か、子どもが「産めない」人
それを誤魔化すために自己正当化してる。
596名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:48:46 ID:izKXIij20
>>588
手当て分がなければなw
>>591
>なにいってんだ? 一部廃止しても子ども手当なんか出してないだろ?
もっとひどいだろ、それwww
597名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:49:11 ID:laMLk8+r0
麻生はこういうイカサマを細かく突くべきだろ
598名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:49:46 ID:C+U+nsuM0
>>594
いやだから

このモデルだと、「全員」増税ということになるんだが、
これは消費税増税とどう違うの?
599名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:50:28 ID:CBzHLky20
>>593

子供がいる家庭でずーっと共働きの家庭ですが
2人高校生で確実に損するんですけど
どうしたらいいですかね?
600名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:50:36 ID:gzOIwlbLO
お前等詰んだ?
601名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:50:50 ID:jMcAbPkcO
>>573
子供がニートになる可能性は考えないのか…
602名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:50:55 ID:Vv3/Fya40
>>575
月額報酬って控除後じゃなかったか?

国保と間違えてるか俺
603名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:50:57 ID:2t3hmFPv0
>>598
世代間の再配分比率。日本の問題は常にここなんだよ。これがわからなくて語れるの?
604名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:51:08 ID:q+2vzFbg0
>>562
自治体の補助が廃止にならなきゃいいけどな
どこの自治体もあっぷあっぷしてるのに、重複する支給がいつまでも続くと思うなよ
605名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:51:51 ID:VpLv78Ou0
>>588
この制度が後押しになって子ども作ったなら
それだけで得だわw
606名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:52:23 ID:Ilo7hMfD0
>>598
子供がいる家庭の手当ての年齢を上げてもらうかすればいい。
とはいうものの高校生は義務教育じゃないから行政に頼るのがおかしい。
607名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:52:49 ID:C+U+nsuM0
>>605
いや、だから
所得600万でも、子供1人生まれた場合、
将来的に「得」が発生しないと指摘しているんだが。
608名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:53:01 ID:ZMn+rD300
>>603
余計な再配分なんかするな。
ここはヨーロッパじゃないぞ。
609名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:53:05 ID:hBtHt2r+0
>>585
子供がいるって書いてあるつもりだったんだけど。
もちろんいるからできないんです。
いない時は共働きでしたよ。
610名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:54:15 ID:q+2vzFbg0
>>596
お前、自分がなにを言ってなにを指摘されてるか分ってないな
611名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:54:30 ID:+fbCub0vO
>>607
子供二人産めば?
612名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:54:36 ID:ZsNc1A/e0
民主党はヨタ話しかしないな。
配偶者控除廃止とかどんだけ頭狂ってんだボケが
613名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:10 ID:WamdYxccO
>>598
横レスすまそ。
配偶者控除ってのはいわよる所得控除だから、
税率の高い人=所得の多い人ほど減税の恩恵が大きい。
その意味では消費税と同じ、逆進性のある不公平な制度といえる。
それを廃止して、貧乏人も金持ちも平等に恩恵に与れる手当てを設けたほうが望ましいという考えもあるぞ。
614名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:21 ID:C+U+nsuM0
>>611
二人生むと、さらに損額が増えるんだが
これはどうしたらいい?
615名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:22 ID:/n30Cky/0
>>603
富の再配分機能不全化って誰も取り上げないんだよな、不思議な事にさ。

616名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:27 ID:AuHaj2iZ0
中卒の俺にもわかるように説明しろ
617名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:34 ID:VpLv78Ou0
>>598
同じ増税なら少子化対策になった方がいいじゃんwwwww
消費税大幅アップで誰がどんな得をするのさ?

>>599
もう一人子ども作れ
618名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:55:44 ID:izKXIij20
>>602
健康保険料と年金保険料の算定で考慮される控除は基礎控除だけだったはず。
給与明細だとそこらへんが書いてないからわかりずらい。
619名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:56:17 ID:CBzHLky20
「配偶者控除」と「扶養控除」


つまり消費税とか自動車税以外全部増税wwwww
あれ、これって在日だけ得?

620名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:57:15 ID:gzOIwlbLO
お前等、詰んでるのか?詰んでないのか?聞いてるんだよ
嬉しいのか?嬉しくないのか?どっちなの?死ねよ
税金払わないから俺を日本国民から外せ
621名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:57:41 ID:uFPRy5QtO
もうどうすればいいんだよ。少子化が加速するだけじゃないのか。
かわいいだけじゃ子供は持てない
622名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:57:45 ID:ZMn+rD300
バカバカしい。
子どもを育てるのは親だろ。
子どもにかかる経費が平均年30万だからこの額にしたらしいけど、子育ての負担を政府がするなら
親、特に父親は何をするの?
自分で稼いだ分はパチンコに使う?
こうなったらもはや親とはいえない。

親の役割、家庭の役割を軽視するトンでも法案だ。
こんなメルヘン信じている民主党は最悪。
今回の選挙ほど自民党を勝たせないといけない選挙は過去になかった。

これが成立すれば対象以外の家庭は大幅増税になり、ローンを払えなくなって自殺する人も出てくる。
遺族の恨みで民主党政権は崩壊するよ。
623名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:58:21 ID:VpLv78Ou0
>>607
定年までの税負担を計算して損って言い張るなら損でいいよw
子どもを作らず得すりゃいい。
でもな、生涯納めた額が損でも、子ども作れる時期に助けられ
子宝に恵まれるっていうのは人生において「得」だ!って言ってるんだよ。
子どものいない人生を得だと思うかどうかだボケ。
624名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:58:44 ID:FPGVsunc0
>605
とりあえず老人がたんまり溜め込んでいるから、
その預金に課税するって方法はどうよ?
そしてその課税分を子供手当てにあてる。
これなら独身の若者も損害を受けなくて若者世代への
再分配ができる。


625名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:58:50 ID:v/jU5chD0
財源にはいろいろ不満があるようだが、子供手当ての方向は賛成する。
何を財源にしたらいいのかねえ。
626名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 20:59:55 ID:C+U+nsuM0
>>613
横レスさんきゅ
ようやくまともな人が出てきた

俺は別に手当てを設けることを否定しているわけじゃないのよ

財源をこれにあてる=得する人が誰一人いない増税

ってことをダレも突っ込んでないのがムカつくだけで。
627名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:00:33 ID:+fbCub0vO
>>614
君が得すると思うまで産み続ければ?
強欲すぎんだよ。
628名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:00:43 ID:wd/3UGGzO
配偶者控除も扶養控除も額は一人あたり決まってるよね?
629名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:01:24 ID:Vv3/Fya40
>>618
年金は置いといて、保険料って扶養家族とか配偶者とかで金額変わらないか?
扶養とか配偶者って保険料控除の条件だったりするんでないの?
630名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:21 ID:CBzHLky20
高速道路同様、全体を見て
なるべく不公平が無いように政策作るのが政府の役割
なにこの超不公平な感じww

しかも、子供持つリスク高すぎて産めないから!!!
なに?金と引き換えに子供産めって?ないわ。
命をなんだと思ってんだよ。


>>620

確実に詰んだわ
ないわ

631名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:28 ID:mD/QVo8cO
>619
つ高速料金無料の財源
632名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:37 ID:gzOIwlbLO
オッケー死んでくる
633名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:50 ID:QyriUHPnO
>>618
基礎控除は変わらんだろ。所得税38万と住民税33万だ。



今までガキがいて130万以内に抑えて3号だった人は、配特と扶養がなくなるからさらに稼ぐようになる。しかし、国保・年金を支払う義務が生じるから、典型的な日本の世帯の人にとっては大増税だよ
634名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:51 ID:VpLv78Ou0
>>621
だからその対策のひとつがこの制度ちゃうんか?w
頭大丈夫か???

>>624
独身者が高負担なのは当然だろ?
嫌なら結婚して子作りすればいい。
できないなら高負担で貢献したら?
いつか誰かの子どもたちに世話になるんだからいいじゃん。

>>614
子どもを持つ喜びを得と思えないなら作るべきじゃない。
お前が作らなくても社会は困らない。
635名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:02:51 ID:uFPRy5QtO
子供育てるのに金かかるの承知で産んでるんでしょ?
わざわざ金あげなくていいじゃん
636名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:03:08 ID:Vq/Gx7mt0
子供がいない家庭なら夫婦で働けばよいだけだろ。
フルタイムの共働きなら年収1000万円超も特別なことではない。

産経新聞社て本当にアホだな。
637名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:03:10 ID:LqEhNSdo0
手当で補おうとする発想自体がそもそもおかしいのだよ
さて、民主でも自民でも気づいてる人は何人いるかな
638名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:03:16 ID:C+U+nsuM0
>>623
だから、小学生が2人いると書いているんだが

>>627
そうすると、
今の税制と手当ての方が、
子供2人で、世帯所得700万のうちの家庭は、トータル的に得だな

じゃぁ、この案は要らない
639名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:03:38 ID:EkMlcLkO0
初めから控除だのが関係ない
なまぽ母子家庭が一番得をするわけですね
母子加算も夫婦別姓も籍も入れずに893男に飼われてる母子のためですね
日本は日本人のためのものじゃないか、よく言ったもんだ
640名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:03:59 ID:FPGVsunc0
控除とつくもの全部廃止でいいよ。
独身も高齢者も、若者も会社員も事業者も
みんな平等でいこうぜ。それが民主主義。
641名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:05:00 ID:AALJWLKSO
うちは不妊治療中で金もかかるのに…これで子供が最終的に出来ず扶養控除もなくなったら…
あまりに不公平すぎる…自営業の俺としては年金の件も含め民主党じゃ辛いよ
642名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:06:11 ID:Vq/Gx7mt0
>>641

自営業者の場合だったら、
扶養控除なんかしないでも色々と手があるだろ。。。
643名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:06:30 ID:tu0P/xkHO
ネトウヨは
子無し嫁無し
職無し金無し 字余り
644名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:06:36 ID:izKXIij20
>>620
うるさい。
詰んでいるのはおまえなんだろうw
借金とかでw
>>629
扶養家族であるとか、配偶者であるとかが問題であって、控除は関係ない。
保険料算定のもとになるのが世帯収入であって、それは保険料算定の際には基礎控除しか認められてない。
調べると、なんだか保険料の算定にも腹立ってきたw
645名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:07:42 ID:CBzHLky20
つまり民主のやることは

命=金

ということだね。
646名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:08:11 ID:OGEL/8CTO
>>621
自営業の俺は民主の年金政策で納付額爆上げ。
嫁さんはパート勤めで子育てしてもらおうと思ったが、扶養控除廃止でそれも無理。
子供なんて諦めるしかないわ。子供手当てが出ても大学まで行かせてあげられないし。
このクソ政策の裏にはフェミ団体でもいるんだろ。
世の中はな、フルタイムで共働きしたい家ばかりじゃねーんだよ。
647名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:08:32 ID:FPGVsunc0
>>634
それはどうだろう?
必ず将来の若者が世話すると思うか?
年金は破綻するかもしれないし。
安月給にいやけがさして、介護員はみんな外国人
おまけに介護費用は補助がなく、すべて自費になるかもしれん。
そんな時、若いときためておいた金だけが頼りになる。
金が裏切らない。人間は裏切る。
648名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:09:20 ID:Vv3/Fya40
>>644
保険で損すんのは自営だけか
勘違いしてたわ すまそ

住民税は累進課税だからトントンくらいかね
649名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:09:46 ID:+fbCub0vO
そもそも全ての人が満足するような富の再分配なんてのは不可能なんだよ。
いまの日本がどの世代に税金を投入したら国益に叶うかを考えたら、子供手当ては妥当でしょ。
とりあえず子供を産んでもらわないと日本ヤバいよ。
650名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:09:47 ID:izKXIij20
>>646
事業専従にすりゃいいのにw
ハラボテでも働いてることにしてるの多いだろw
651名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:09:56 ID:/n30Cky/0
>>624
預金に課税ってwwwお前どんな独裁者よwwwww
利息には課税してるからいいだろ。

それより吐き出させる政策考えた方がいい。
生前分与、しかも家建てるなら非課税とか。もうやってるけど。

652名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:10:19 ID:C+U+nsuM0
>>646
色々話てて、調べて、計算した結果だが、
この案は、誰一人得をしないどころか、
現行法の方が得である、という結論にいきついた

これは形を変えた増税と見て間違いない
653名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:10:34 ID:LUEBX0IrO
>>613
金持ちほどが強く抵抗してるもんね。>配偶者控除の廃止。
654名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:10:37 ID:ZXgcoZWG0
年収400万未満は所得税減額で。
それ以上は倍で良いから。
655名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:10:58 ID:/xuiCsLR0
>>620
インフラにも税金入ってるから国外に行ってね

子供手当てに賛成
配偶者控除廃止にも賛成
扶養控除廃止には反対
656名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:11:45 ID:EkMlcLkO0
子供手当て握り締めてパチ屋に向かうなまぽ親
儲かってしょうがない朝鮮玉入れ屋
結局在日のための金か
657名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:01 ID:CBzHLky20
>>649

「配偶者控除」と「扶養控除」廃止が前提じゃ
産めないだろと

どんだけ増税なんだよ
658名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:05 ID:VpLv78Ou0
>>653
1人でも子どもいりゃ損しない。
そもそも金持ちならそんな金でどうこう思わない。
659名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:23 ID:uFPRy5QtO
>>646
うちと似てるね。自営ではないけど、
去年結婚してもう絶望感が‥
共働きで家に親がいない時間が多くなれば
問題児激増じゃないのかな。
660名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:39 ID:0hxK4kiqO
10人中国人を認知すれば、100万×10+月に20万以上支給か

国籍法万歳wwwwwwwww
661名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:59 ID:/n30Cky/0
>>655
財源がないので諦めて下さいw
662名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:12:59 ID:J1Lg/y/V0
>>609
子供がいるなら子供手当てが増えるだろ
それでトントンじゃん
663名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:13:03 ID:1zul7fBDO
子供手当て無くせば馬鹿が減るんじゃね?
学費滞納も減るんじゃね?
馬鹿が子供生んで殺したら馬鹿親も死刑にすれば馬鹿が減るよ?
なんで在日、部落、馬鹿に補助金が出て、
真面目に税金を払ってる俺に負担が来るの?変じゃね?
在日、部落、馬鹿を活かすために税金払ってるわけ?
在日部落馬鹿は働かなかったら死刑、働けなくなったら死刑、
一族から犯罪者が出たら5等親以内の一族全員死刑
法律ゆるくするより、厳しくした方が社会は良くなると思う
664名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:13:17 ID:C+U+nsuM0
>>658
だから、損するだろうがよ

嘘ばっかりついてんじゃねぇよ
665名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:13:54 ID:1+/fxtBM0
旦那、家に金を入れないからこりゃいいや。民主でも何でも、金くれればなんでもいい。
666名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:13:59 ID:gzOIwlbLO
お父さんはな、最初から反対だったんだぞ。
667名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:14:19 ID:tu0P/xkHO
>>647
円の安定した価値と
日本の安全な治安
これが無くなったら更に詰んじゃうね
668名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:14:26 ID:CBzHLky20
これはひどい
669名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:14:40 ID:LlZ+HiYsO
専業主婦の子なしに対する増税。
扶養家族自体に年金があるし
670名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:14:49 ID:ZqfW9lfJ0
俺も
>655と同じく

子供手当てに賛成
配偶者控除廃止にも賛成
扶養控除廃止には反対
671名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:14:53 ID:VpLv78Ou0
>>657
馬鹿をカミングアウトしないで><

>>664
子育てが必要な期間損しません。
少子化対策なんだからそれで十分。
少し頭冷やしたら?誰も生涯納税額なんて話題にしてないよ。
672名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:15:26 ID:Rq7gRZfg0
老人福祉を削ればいくらでも捻出できるだろ
どんだけ払ってると思ってるんだ
673名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:15:43 ID:gzhJZSMe0
>>1
ソースが産経ってw
産経なんか読む価値ねぇよw
近所で産経新聞とってる奴誰もいねぇしw
674名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:16:01 ID:+fbCub0vO
>>657
どれだけ増税されるかピンとこないので、
夫婦共働き、小学生の子供2人、世帯収入600万円で比較よろしく。
675名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:16:15 ID:EkMlcLkO0
>>665
普通、世帯主の口座に金入るよね
676名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:16:37 ID:FPGVsunc0
自営だけどどうでもいいわ。
どうせ妻は青色専従にするし。
収入を二分すればある程度の収入以上
になるとかかる消費税も節約できるしw
いままでサラリーマンは優遇されすぎた。
677名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:16:43 ID:fv9GeGGRO
子供のいる世帯のわずかな期間の人以外は増税だね。
678名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:17:11 ID:VpLv78Ou0
>>675
世帯主の口座をつくって嫁がカード通帳管理すりゃいいw
679名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:17:25 ID:C+U+nsuM0
>>671
子育てが必要な期間ってのは、どこまでを指すんだ?
うちの場合で計算すると、
世帯年収700万でも、子供を大学に行かせてやれない計算になるんだが。

そこまで考えないで子供を作る「バカ」がどこにいるんだ?

うちより所得低い世帯はもっと悲惨だぞ、これ
680名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:18:32 ID:CBzHLky20
高校生2人抱えて住宅ローンあったらもう終わりじゃん
市県民税も増税


オワタ
681名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:18:38 ID:WQt/UdzH0
扶養控除と配偶者控除を外すということは、日本の税制から「家族」を消し去る
ということ。ヤリマンだろうが、遊び女だろうが、父親が誰だろうが、
ガキさえつくれば26000円。んで、その26000円の源資は、健全な
家庭、家族を否定し、バラバラにしたことで浮いたゼニ。

これは、ポルポト並の政策だぞ。とんでもなく恐ろしい。日本から家族制度
がなくなる。
682名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:18:53 ID:upY9qB2lO
民主党の愚策はマジ勘弁してくれ
こんなアホなことするな不公平になるだけなのに
683名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:19:11 ID:+GWNXt+eO
他にやることがあるだろ
684名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:19:31 ID:1+/fxtBM0
>>675
「子供への支給金」となってるものを、横取りしたりはしない。
ただ、「自分の稼ぎは自分のものだ」っていう人だよ。
いわゆる独身主義と、無理やり結婚したせいでね。
685名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:19:46 ID:LUEBX0IrO
>>657
配偶者控除って
選択小梨専業や子育て終わってゴロゴロしているオバサンにも
恩恵与えてるんだよ。
無駄でしょ?
働いてない主婦という属性のみで
一律配分してるのがおかしい。

財源も限られてるんだから、
国の政策としてもっとも力を入れたい子育て世代に
財源がまわるよう改善したほうがよいよね?
686名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:20:20 ID:/n30Cky/0
>>677
徴収した税金から外国人にも分配します。

友愛の名のもとにねwwww
687名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:20:34 ID:gzOIwlbLO
扶養控除廃止なら消費税増税の方がマシ、、でもないか
688名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:20:48 ID:LlZ+HiYsO
子二人、世帯収入500万、学校が公立なら高校までは確実に減税。
689名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:20:52 ID:CBzHLky20
子アリでも配偶者控除廃止になったら
意味ないじゃん
690名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:04 ID:hYKiTq3AO
控除額をガーンと上げりゃいいのに
691名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:09 ID:uFPRy5QtO
あーあ、団塊世代と同時期に生まれてきたかった
692名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:31 ID:hv2G3BMgO
16歳未満?
一番金かかるのはその後なんだけど。
693名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:43 ID:IZp5Ve4tO
年間
扶養と配偶者一人につき10万以上増税
中学生までの子供一人につき20万支給
金が掛かる高校大学で10万以上増税はつらいんじゃね
694名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:45 ID:FVOcwLt+0
民主党の政策はうちの嫁は師ねということだな。
695名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:21:51 ID:C+U+nsuM0
>>685
だから
高校を出た一番金がかかる時期に増税をの負担をモロかぶりする点について、解説してくれ

現行法の方が、今より負担が少ない
新しい枠組みに移行しなきゃいけない理由を教えてくれ
696名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:22:03 ID:v/jU5chD0
>>651
日本の経費 = 日本の税金 = 日本の資産の一定割合
と考えると、預金だろうがなんだろうが資産には課税するのが適切ではないだろうか。
むしろ特定の資産にだけ課税する方が不思議だ。
697名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:22:05 ID:VpLv78Ou0
>>679
大学の金がないから産まないって人、どんだけいるの?
手当てなくたって学資保険入ったりして準備するじゃん。

> うちより所得低い世帯はもっと悲惨だぞ、これ
その世帯をより助けるために控除やめて手当に平らげたんだよ。
698名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:22:31 ID:/n30Cky/0
で、ウチは公団住まいの弱小自営業なんだが、控除額が減って課税所得が増えると
家賃まで上がってしまうのだがwwww

ほんとミンスは死んだほうがいいと思うよwwwwwwww
699名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:22:31 ID:EkMlcLkO0
>>684
経済DV旦那のことなんかあてにならんよ
700名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:23:15 ID:3U7F8Ley0
子供8人いれば年収250万か。w
作るだけ作って17歳になったら捨てられる子供続出とかだったら嫌だな。
701名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:23:24 ID:2HBqCzCpO
>>22
高校〜大学と、私立にしか行けない馬鹿な子供を持つと
親は苦労するんですね。


俺は親孝行出来てたんだな。良かった。
702名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:23:25 ID:gzOIwlbLO
そもそも「子供優遇」自体間違い
703名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:24:36 ID:LlZ+HiYsO
>>689
子なし専業主婦への増税の必要はある。
40女じゃ結婚しても子作らずはあまりに大杉
704名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:24:37 ID:FPGVsunc0
>>651
吐き出させる政策かぁ。
贈与税や相続税増税か?
でもこれはある意味同時に若者の首を絞めるよな。
とにかく既得権が多すぎる。昔は給料も右肩上がりに上がったのに
今は会社が利益でても給料は上がらない。
やはり派遣法で企業が味をしめたのが問題だったか。
705名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:24:37 ID:+fbCub0vO
>>698
お前どんだけ税金にたかってんだよ?
706名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:24:52 ID:CBzHLky20
>>697

学資保険で大学資金全部調達できると思ってんの?
「配偶者控除」と「扶養控除」廃止で、その他必然的に増税されたら
二人とか子供いて、住宅ローン抱えてたらもう詰んでるんだけど。


707名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:25:16 ID:xmuFa0BW0
>>695
高校大学は義務教育ではない。
働ける年齢。

貧乏なら進学するな。
貧乏でも行きたいなら勉強頑張って奨学金貰うなり特待生になる道がある。
バイトもできる。

そもそも誰もかれもが大学に行くから
いくら稼いでもお金が足りなくなるんだよ。
708名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:25:32 ID:IZp5Ve4tO
高校無料前提で話してる奴馬鹿だろ
財源と工程示してから語れよ愚図
709名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:26:02 ID:gzOIwlbLO
アホくさ
そもそも「子供優遇」少子化対策自体間違い
外国人いるし、どうでもいいよ
710名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:26:15 ID:sP57cNT10
>>7
それはまぁ、そのとおりだろうな
そううまくはいかないが
711名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:26:18 ID:0YH5Uk8x0
小梨夫婦のうちらは泣けってことですね
712名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:26:39 ID:wSqExOYT0
これは別にいいんじゃない?
子供いる人には控除以上の金額が入るわけだし
子供の手がかからない年齢になれば母親だって働けるだろ
子供いないとこならもちろん共働きできるわけだし
働けるのに働かない人まで優遇なんて今までが甘すぎたんだよ
でも手当て支給には所得制限はつけるべきだな
何千万も稼いでる奴まで優遇する必要ないだろ
後子供一人だけのとこにもそんな金だす必要ないと思う
二人以上じゃなきゃ少子化対策にならないんだから
一人なら一万、そのかわり二人目以降は3万とか差をつけた方がいい
713名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:26:52 ID:/n30Cky/0
>>696
預貯金ってのはさ、税引き後の余剰金な訳よ。
そこに税金掛けるとかとんでもない話しなのよ。

定期預金なんかだと、利息からキッチリ税金取ってるんだから、そこは弄っちゃ駄目。
あくまで個人の口座の預貯金な。

踏み込むなら宗教法人の資産だろjk
714名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:09 ID:kF34uFoq0
もう、団塊クソ世代に振り回されるのやめようぜ!
若い奴らが自分達の未来を思い、政治へ参加していかないと。
旧社会党でもある民主党への政権交代なんて、本当バカバカしいわ。
党派問わず、国を想う若い奴を政界へ送り出そう。
715名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:11 ID:6xwwQQJK0
民主党のやりかたはめちゃくちゃだな。

貧乏人がいきあたりばったりで子供産みまくれば
とりあえず金もらえますよ?ってか。

そんな無責任な産み方されたらこまるわ。
貧乏人はまずマトモに稼げ。頭つかえ。努力しろ。
716名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:19 ID:Vv3/Fya40
税金計算すんのめんどくせぇ・・・
717名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:21 ID:CBzHLky20
つか

少子化なんだから
圧倒的に泣く人多いってことだよね
馬鹿じゃないのか
718名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:35 ID:C+U+nsuM0
>>697
いや、だから
助からないから

制度いじくらないで現行法の方が遥かに助かるぞ

>>707
そうなると
うちより世帯所得が低い家庭は、全て大学にいけなくなるな


年収700万以下の家庭の子供は大学に行けません
はっきりこういえばいいじゃないか!
719名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:37 ID:LelEeFwj0
ババアどもはちょっと難しい計算になるととたんに出来なくなるからなぁ…
結果マイナスでも目先の金にすーぐ騙される
720名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:27:43 ID:RXoAxE9Z0
>>711
専業主婦で家で遊んでるのに手当てを貰っている今の現状がおかしい。
721名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:28:03 ID:+fbCub0vO
>>706
最近の学生にはバイトして学費稼ぐという発想はないの?
722名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:28:42 ID:yeDyP4pu0
配偶者控除と扶養控除を無しにする?

これはつまり働いたら負けってことですか?
723名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:28:58 ID:/YuOy2zn0
>>715
産むまでが経済的に辛いよなぁ
724名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:29:07 ID:gzOIwlbLO
若者の政治家じゃダメだよ
若者の政治家は簡単に「なら死ねよ」って思考だし

貧乏人の政治家が必要
欧米みたいに
725名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:29:09 ID:ab1mNrFSO
すごいな、あからさまに人口を増やしニートひきこもりを少なくするインセンティブを働かす政策を考えるとは
わけわからん、民主党はまともじゃない支離滅裂だわ
726名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:30:08 ID:FPGVsunc0
ちょ、民主今まで応援してきたがこれはちょっと・・・
今からでも自民に入れるか・・
727名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:30:29 ID:LlZ+HiYsO
>>711
当然。
世帯収入での考慮はある。共働きでも低賃金派遣とか。
728名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:30:33 ID:IZp5Ve4tO
>>722
そうだよ
生活保護貰いながら子供作って中学卒業したら放り出せばいい
729名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:31:05 ID:LUEBX0IrO
低所得者は税金自体あまりはらってないのだし(ナマポは0)、
控除額を増やしても大して控除されない、恩恵をうけられないんだよね。
だから手当で支給なんだと思うが、
こども手当を導入するなら
ナマポの母子加算はいらないよね?
社会保障が厚すぎて働く意欲を益々なくすだろうよ。
ミンスはこういったツメが甘い。
730名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:31:18 ID:btShh5io0
これ高齢者夫婦2人年金世帯も結構きついんじゃまいか?
731名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:31:32 ID:fZ9zWEwVO
標準な世帯なら、扶養控除の総額より子ども手当ての総額の方が大きくねえか?
来年から高校生という家ならともかく。
732名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:31:37 ID:sP57cNT10
独男にこれ以上負担が増えるのだけは勘弁してください
733名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:32:31 ID:/n30Cky/0
>>704
インフレ政策が一番良いんだけど今の状況じゃなあ・・・
しかも制御がむずいしな、劇薬政策だから。
734名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:32:36 ID:JGGKhdqP0
>>718
奨学金もらって子供が働いてから本人が返せばいいだろ。
最高学府の教育を勉強したいのならそれくらいしろよ。
735名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:23 ID:WQt/UdzH0
>>624
その預金つうは、ちゃんと税金を払ったうえで、爪に火をともすように
貯めたゼニだぞ。俺の叔母は80近くで3500万は持ってるが、いまどきの
ナマポより遙かにつましく暮らしてる。貧しかった若い頃のままの暮らし方で。
そういう人たちにまた二重に税金かけて、税金なんか払ったことのない連中を
養えってか。
736名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:23 ID:/L9VHl6H0
高等学校は無償化みたいですよ

ttp://www.dpj.or.jp/special/manifesto2007/pdf/manifesto_2007.pdf

大学は、奨学金制度の充実化
借入限度額 年間300万

300万借りたら 将来返すのはどうなるのだろう
考えただけでも怖いw

737名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:25 ID:uFPRy5QtO
目標額まで貯金できたら子供作ろうって計画してたのに‥
なんなんなんなんだよ
738名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:27 ID:EUudfqMyO
民主党が復活させる母子加算とやらも入れると
生活保護の母子家庭は月額30万も貰えることになる


何でゴミのような人間に真面目に働いた人間の税金を渡さないといけないかな?
739名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:39 ID:gzOIwlbLO
お前等死ねよ
740名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:33:49 ID:AzIz9H/d0
■公明党 234万人を地域の防犯委員(自警団)へ。

>防犯委員の構成員数は234万2279人 (大半が創価信者)

公明党HP
http://www.komei.or.jp/news/2008/1011/12732.html

表向きは防犯と謳っているが実際は一般人に対し「盗聴」「集団ストーカー」「見せ付ける監視」を行う。
反創価的な人物や不審者を犯罪者にでっちあげ監視、弾圧を行なっている。 精神的苦痛を与えるのが目的。
741名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:34:17 ID:CBzHLky20
つまり偽装離婚と在日が得する

そういうこと
742名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:34:30 ID:LlZ+HiYsO
>>730
世帯収入で考慮するんじゃ。
生保以下なら差分支給とか
743名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:35:59 ID:AiWDlyruQ
民主党の政策ほころびとツギハギだらけワロタ
744名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:01 ID:C+U+nsuM0
>>731
よく計算してみなよ
絶対マイナスになるから。

俺もさっき計算して初めて理解できたが、今の法律よりマイナスになる
というか、高校〜大学って時期に増税がかぶる

>>734
何言ってんのお前?
子供に「負債」を抱えさせてどうするんだよ

現行法なら、子供に負債を抱えさせないで大学行かせられる
仕組みを変えたら、子供に負債をかかえさせて大学に行かせられる

普通の親ならどっち選ぶよ?
なぁ?
745名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:06 ID:FPGVsunc0
俺たちが必死で客に頭下げて稼いできた金が、
子供のゲームやおもちゃに消えるだと・・・
ありえん・・・
746名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:14 ID:ab1mNrFSO
>>649
産めばいいってアフリカ並みの破綻国家まっしぐらでは
747名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:16 ID:QyriUHPnO
>>731
標準云々ではなく、どの世帯でもそうなる。ただし、ガキ手当てが出るまでだがなwwww

手当てがなくなり、特定扶養も無くなるってのは相当辛いぞ
748名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:26 ID:gzOIwlbLO
日本国民は俺一人だけで十分だわ
お前等なんか邪魔なんだよ

何が子ども手当だ?
邪魔な子どもなんか死ねよ

とっとと消えろ
749名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:49 ID:v/jU5chD0
配偶者控除をなくして配偶者手当を新設、扶養控除をなくして、扶養手当を新設。
これでどうだ?
750名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:36:49 ID:LlZ+HiYsO
偽装結婚は損する。
正規在住の子に支給の子手当て
751名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:37:00 ID:EeWMXFzO0
08/11/19 海外事業部の元副事業部長を逮捕
08/11/21 西松建設社長の自宅を家宅捜索
08/12/31 民主党の小沢一郎代表等、国会議員への政治献金が表面化
09/01/14 元副社長ら4人を逮捕
09/01/21 西松建設前社長を逮捕
09/01/21 元西松建設専務 死亡
09/02/02 テポドン2号発射準備開始
09/02/24 長野知事の元秘書 死亡
09/02/26 青山繁晴(ジャーナリスト) 腰骨折
09/03/01 吉岡吉典(元共産党参院議員)、旅先ソウルで急死…「小沢・秘書・ダム工事のただならぬ関係」を生前に追求
09/03/03 小沢第一秘書逮捕
09/03/03 民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党本村賢太郎の事務所のある相模原卸売市場全焼。第一通報者は民主党員の秘書
         ※小沢の第一側近かつ国民改革協議会(民主党の政治資金団体)代表の藤井裕久の事務所
         藤井の元秘書であり後継指名した本村に譲ったもの
09/03/05 事務所全焼で、秘書(35)「後援会の名簿は無事だったが、最近の書類などは無くなってしまった」

752名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:37:56 ID:VchvoGEC0
>>728
それ実際の生活保護家庭(含内縁関係)とか在日や不法入国なんか絶対やりそう
753名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:38:10 ID:EkMlcLkO0
>>745
子供のゲームやおもちゃならまだいいけど
親に現金渡すんだからほとんどの金はパチ屋直行だね
754名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:38:16 ID:uFPRy5QtO
せめて生活保護+母子手当の家庭にはいらないだろ。
税金ろくに払ってないくせにどんだけ貰うんだよ
755名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:38:26 ID:EUudfqMyO
こんな不況時に税金上げるのは
とんでもない愚策
756名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:38:50 ID:WQt/UdzH0
民主党に教えてやりたい。
少子化が問題なのには、何も子供が少ないことが問題なのではなく、
「将来の納税者が少なくなる」のが問題。 納税しそうもないオトナに
なりそうなガキなんて、むしろ不要なんだよ。
757名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:38:53 ID:Z//GC2jH0
導入時点で子供が全て16歳を超えた家庭の人々は不満鬱積ですなw
手当は貰えない、控除廃止で増税になる。
758名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:39:35 ID:gzOIwlbLO


「子ども手当」廃止してくれなければ民主党に投票しない。 以上
759名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:39:39 ID:CBzHLky20
結局のところ
弱者かわいそうっていう日本人の道徳心を利用してるとしか思えない

現実的に考えると消費税以外
全部増税フラグ
ありがとうございました。
760名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:39:41 ID:LUEBX0IrO
>>720
言い方は悪いけど
小梨専業主婦って存在は、
リーマンが家政婦を雇っていると例えればいいのかな。
家政婦を雇っているリーマンに
赤の他人たちが身銭を切って
寄付をあげているのが今の税制。
761名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:39:53 ID:fZ9zWEwVO
>>744
すまんが煽りじゃなく簡単に計算してくれないか?
年間30万も控除における恩恵を受けられるとは思わんのよ。
762名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:39:56 ID:2jaM6a58O
産経も「らしい」ってミスリードを誘導するのはいかがなものか?

わけの分からない批判はこれをコピペしてあげて下さい

民主党政調の回答
■子供手当てについて■

あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です

16才〜23才未満の特定扶養 老年者控除 障害者控除 は廃止しません。

住民税については、当然ながら全世帯について扶養控除は廃止されません。

例えば
夫婦(妻が専業)子供12才と17才の場合
控除が無くなるのは 配偶者控除と
12才の子供に対しての扶養控除
17才の子供の特定扶養控除は無くなりません。
763名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:40:02 ID:zb/27xeh0
こんなの支給するんだったら、生活保護の母子加算なんか復活しなくてもいいじゃん。
さらに金をくれてやるつもりか
764名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:40:04 ID:DC8zXohiO
あ〜ますます子供生まなくなるな。
765名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:40:40 ID:LelEeFwj0
子供手当とか児童ポルノとか…言葉遊びで国民を騙すな!マスコミも乗っかるなアホ共め
766名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:40:51 ID:vRtkQC6NO
働かない生保を受けてる、朝鮮人とかその類いが得をする法案だろうな。
また、朝鮮人は働いても税金なんか払わねえから、初めから扶養控除もヘッタクレも関係ねえからな。
まさに民主党w
767名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:41:17 ID:C+U+nsuM0
>>757
うちは、まだ小学生だからいいんだが、
今の16歳以上の子供をもって、家のローン組んで大学生かせてる連中とか、
マジで詰むぞ

そこら辺を全く議論しないというか、
話題の欠片にもあげてないのが気持ち悪い
768名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:41:39 ID:k8lT8SRc0
仮に与党になって実行しようとしても、即座に野党(自公)から追及食らって頓挫するんでね?
769名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:41:40 ID:8fC3uYW70
>>1
働くお母さん支援で現実的な政策だろ
ランチに夢中の社会に寄生するグータラ専業主婦をかばう必要なし
770名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:41:43 ID:ipnEOzxBO
>>737
早めに作ったほうがいいよ。
手当は所得制限あったりするし、
保育料とかは給料比例だから、
年齢上がる=給料増えると沢山持って行かれる。
771名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:41:47 ID:YSUD/fE70
高齢者の医療費上げたら「今まで日本を支えてきた人になんという仕打ちだ」
といってた舌の根も乾かないうちに、ジジババ養ってる人は死ねってか

ばーかw
772名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:42:39 ID:gzOIwlbLO
>>762
だからソースは?
773名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:42:40 ID:uFPRy5QtO
一億人生活保護国家が産声をあげた
774名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:42:40 ID:TtUL9A/YO
大丈夫大丈夫。埋蔵金があるよ(笑)
それに、これはテレビで放送されない数字だから大丈夫。(笑)
775名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:44:02 ID:/L9VHl6H0
>>767

まぁ その年代は踏んだりけったりなんだが…

年寄りからは年金しぼりとられ
若年からは、子供手当てでむしりとられる
776名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:44:08 ID:FPGVsunc0
>>735
別に年配者に対してじゃない、国民全員だよ。
若い人も、年配者も。ただ、資産に対して課税するということ。
そうすれば世に金が出回るようになる。流動性があがる。
つまり、金を溜め込むより、使いましょうっていう政策
777名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:44:47 ID:VpLv78Ou0
>>730
なんで?どんだけ税金払ってんだよw
778名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:44:56 ID:2jaM6a58O
分かりやすく言うと
0才〜15才の扶養控除を無くし変わりに 子ども手当てを給付しますって事
何故この制度にするか?

現行の扶養控除の場合は、高額所得者のほうが低額所得者より恩恵が大きい
これを逆にするのが子ども手当てです

779名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:44:58 ID:Vv3/Fya40
どうも住民税がひっかかるんだよなぁ

前年度の所得から控除引いた分が住民税額になるから
2年目から増えるんじゃないかなぁ
780名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:45:01 ID:e0AwNGKA0
子供の出来ないうちは厳しいな。
嫁は体が弱んだけど、働きに出てもらわなきゃならないかもしれん。
781名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:45:45 ID:C+U+nsuM0
>>762
ソースくれ
マジで

>>761
若干辛めな数字だが>>577あたりが参考になる
世帯の所得方法にもよって微妙に違う
782名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:45:48 ID:EkMlcLkO0
>>776
子供を絶対大学に行かせないぞって事ですね
783名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:46:31 ID:gzOIwlbLO
>>778
だーかーらー
嘘のコピペに騙されちゃダメだって
配偶者控除廃止、扶養控除廃止は全世帯だよ
784名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:47:01 ID:/QDIJB8p0
もっと子供を育ててる人間があからさまに得をするシステムの方がいいよ。
所得税一律10%アップの代わりに、1人生むごとに6%ダウンとか。
785名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:47:07 ID:CBzHLky20
結局、消費税以外の税金でまかなうのは目に見えてるんだよ
「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止にすれば
増税だからね。結果的に。

>>762

16歳も17歳もたいして変わらんわ!!!
どっちにしても詰んでるわ!!!!


>>776
どこで使いましょっていう心理になるのか。
逆に溜め込むからw

786名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:47:11 ID:VchvoGEC0
ワケ分らない高額住民税廃止が一番平等
787名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:47:48 ID:9ccBDO6a0
>>335
非課税世帯が扶養控除や配偶者控除がふっとんで課税世帯になっちまったら、
保育料連動して上がるからたぶん大赤字ジャマイカ
788名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:47:52 ID:2t3hmFPv0
>>722
働いたら勝ちだ。
専業主婦は負け。
789名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:49:02 ID:uFPRy5QtO
>>770
そうなんだよね。でも悩むなあ‥
子供産んで数年後にやっぱり子供手当廃止にしまーす
とか言われたらもうorz
790名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:49:33 ID:j6HBsMjUO
>>778
税法知ってるか?
ちょっと勉強して計算してみろ
思いっきりマイナスになるから
つまり無理

791名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:49:40 ID:2jaM6a58O
■所得税の算出■
年収-(基礎控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
で 子供手当てが創設された場合
扶養控除分が無くなるから
例えば
子供1人+専業主婦の場合
76万の控除が無くなる
よって所得により
76万*5%〜40%
増税される
5%の税率なら 年間38000円所得税は増えるが年間312000円の子供手当てが貰えるから
プラス274000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)
尚最高税率の高所得者の場合
8000円プラスとなる
つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。
792名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:50:19 ID:NMLBhPTMO
少子化対策と考えたらわからんでもない
ようは16歳未満の子供をたくさんつくりましょう、ってことだろ?

子無し夫婦には税金高くなるわけだから、じゃあ子供つくろうか、と考えて欲しいってことか
793名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:50:40 ID:gzOIwlbLO
>>789
扶養控除廃止、配偶者控除廃止
増税してまで子ども手当するんだから
数年後に子ども手当廃止されるのは目に見えてるよ
794名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:50:51 ID:C+U+nsuM0
>>791
で、
子供手当てが切れた後の計算は?

続けないの?
795名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:50:54 ID:VpLv78Ou0
>>737
前倒しできて良かったじゃん。
796名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:51:10 ID:CBzHLky20
>>791

中間層は死ねということですな

797名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:51:27 ID:CnSYCNpz0

 ガソリン等の暫定税率廃止は明日最終決定する 鳩山代表が記者団に 
 http://www.dpj.or.jp/news/?num=16400

 >また、個人献金の問題について、今週中に、鳩山事務所として報告をする、これは党の問題ではなく
 >個人の問題だとの認識を示し、「代表会見では述べない」とも明言した。
798名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:51:29 ID:fZ9zWEwVO
>>781
配偶者の控除を絡めちゃうと、論点が大分変わってくると思うんだよね。
オレも含めてみんなが明らかにしてほしいのは、
子どもが22になるまでにもらえる総額の比較だと思うんだが。
799名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:51:48 ID:rWDNfM4SO
4 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 22:03:50 ID:3PZQ6Hmf0
今北さんへのまとめは
・中学卒業まで月2万6千、所得制限なく第一子から配布する。5.8兆必要。(消費税5%以上相当)
・財源は所得税の配偶者控除・扶養控除、児童手当廃止だが、目立つようには書かれていない。
 また合わせて2.7兆しかなく、残りは無駄遣い削減で何とかするとなっており財源不明瞭。
・手当の額と少子化対策に効果が上がるかは相関関係はないといわれている。
 女性の就労率と教育費の負担額が結びついているので、そこを解決したほうが良い。

5 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 22:04:33 ID:3PZQ6Hmf0
もっともおかしなことは、控除廃止により、子供手当てをもらえない家庭で
妻が専業主婦、もしくはパートなどの家庭は増税になるということ。
なぜそのような理不尽なことがおこるのかといえば、そもそも財源をだすために
控除廃止を思いついたものの、子供手当てがもらえる家庭だけの控除廃止では
まったく足りず、すべての家庭の控除廃止でなんとか数字あわせをしたため。
民主党内部にも、このようないいかげんな数字合わせに批判の声もある。
800名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:52:46 ID:QyriUHPnO
>>791
最初が違うなwwww
801名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:52:46 ID:3Y6qM3YB0
ドコモ手当
コモド大手当
802名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:53:16 ID:8hvy0fH/0
民主なんて所詮、納税者の金を寄生虫にまわすことしか考えてないからな。

ニートやフリーター、在やBなら兎も角、
納税者の集団であるはずの労組がこぞって民主を支持するなんて、
この国は狂ってる。
803名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:53:18 ID:EkMlcLkO0
>>788
違う
働いたら負け、結婚しても負け
籍入れずに子供をボコボコ産み
生活保護+母子加算もらって税金も払わず医療費も払わず
子供は中卒で家から追い出し
親は1秒も働かないのが民主推奨の勝ちスタイル
804名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:53:30 ID:VpLv78Ou0
>>789
じゃあ産まなきゃいいじゃん。
子どもを欲しいって思う気持ちがそんなカスみたいなもんなんだろ?
作ろうと思っても、そっから何年もかかる場合もあるのに
そんな金たまった、さぁ作ろうなんて上手くいくとは限らない。
あんまり命を舐めるなよ。
805名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:53:32 ID:fG8t0WIJ0
控除を廃止しちゃうと、いろんなものの基準になる所得が変わっちゃって
このスレでも保育料が上がるってレスがあるけど、それだけじゃなく
色々と上がりそうだな

ましてや子供が15歳以上になったら、残りの人生は地獄だろw
806名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:53:59 ID:qyj54SJy0
働いてる子供の扶養に入ってる年寄りは増税だって
何でマスゴミは言わないの?
807名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:15 ID:A461JA4u0
>>744
もともと大学というところは「どうしても勉強したい」選ばれし者が行くところ。
どうしても勉強したいのなら借金くらいたいしたことないし
負債を抱えても大学卒という肩書きで返せる人が行くところ。
大学卒が将来にわたって「負債」となるような人は行くべきじゃない。

そもそも優秀だったら授業料免除になる制度もある。
808名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:17 ID:0UcMtgSB0
子供手当は糞でFAだろ
809名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:35 ID:YSUD/fE70
まぁ高速道路無料と一緒で政権とっても実現できやしないよ

今の日本のいろんなシステムはそれなりに
時間をかけて考えて作られてるからね

それがベストと言うつもりはないけど
それを超える物作るのはバカには無理
810名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:35 ID:2jaM6a58O
>>781
俺が直接民主党政調並びに法案検討を考えている
民主党の参議員の神本さんに確認した

特定扶養や他の扶養控除も無くなるとミスリードしている人が多いから
速やかに制度を詳細をホームページ若しくはマスコミに話す様に進言したよ

まともな批判なら、いいが
ミスリードの前提での批判が多いとも伝えたから

まもなく制度概要が発表されるでしょうね
811名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:42 ID:k8lT8SRc0
>>799
他にも埋蔵金で補うとか、財源不明の案を目にするけど、
現時点の試算においてすら、トータルするとマイナスになってんでないかって疑惑が…
812名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:49 ID:FPGVsunc0
まあいずれにしろ廃止するんだから控除は。
これだけの国債しょってんだ、どっちにしろ
控除廃止はまぬがれんだろw
813名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:54 ID:K27TOuU5O
子供いない奴は金毟られろってか?カスミンス
814名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:55:57 ID:fa5dQp+g0
爺さん婆さんを扶養家族にしてる奴は年8万は増税じゃないのか
815名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:56:07 ID:8hvy0fH/0
少子化対策というのなら、配偶者控除、成人の扶養控除の縮小廃止を原資とし、
未成年の扶養控除を増額すりゃいいだろに。

なんで手当てなんだ?
816名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:56:27 ID:3U7F8Ley0
>>803
素晴らしいな。人間としては終わってるが・・・。
817名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:56:42 ID:dIy26eoc0
>>7
長生きして保険払えるか?
ああ、年金がっぽりだから楽勝か。
俺たちの世代とは根本的に違うもんな。
政治に名を借りて火炎瓶投げ放題だからそりゃ年金も多いわw
どっかの在日とか同和みたいだな。
また暴れればいいじゃん。
いいもの食ってるんだろ老人は?
818名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:56:49 ID:EUudfqMyO
ナマポや子供が中卒、高卒の家庭が1番得をする


子供が大学や院に進んだり
障害者や介護が必要な高齢者を抱えてる家庭は大打撃だろうけど
819名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:57:17 ID:Y7U/S5HE0
配偶者控除の大半が
社会に投資された女どもの才能を眠らせる一因になるぐらいなら

その控除2万を、
ちょっとぐらいDQNでも子供に使われたほうがまし。

820名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:57:28 ID:C+U+nsuM0
>>798
ソレは所得によって変わるだろ

俺の場合だと、現行法の方が「損」が少ない
821名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:57:44 ID:hy0APCTwO
最近やたらとテレビでシンママ持ち上げてると思ったらそういうことですか

片親優遇→お前らどんどん離婚しろ→片親手当で日本崩壊w

昔からの日本の婚姻制度をぶっつぶしたいミンス党
822名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:57:51 ID:TWU0EEGQ0
なんだ
やっぱ予算ねーんじゃんw
823名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:58:29 ID:rWDNfM4SO

『民主党の少子化政策』

・配偶者・扶養控除廃止
を財源に
・母子加算の復活
・増額した無条件児童手当は中学まで


独身者には結婚のメリットを低下させますので、
役勃たず・羊水が腐るまで独り身を謳歌してください

既婚女性(特に専業がターゲット)には離婚後の生活をガッチリ保障します
税制優遇で貴女の離婚を後押しします

子供がいても生保+母子加算+児童手当あれば離婚後も生活は楽勝です
親権は必ずとれます。キャリアなど積まず、優雅にご友人とコーヒーを楽しんでください

再婚にはやっぱりメリットなんてありません
お子さんもあることですし、ゆっくり時間を掛けて躊躇なさってください
羊水が腐るまで

そろそろお子さんも中卒…失敬、中学ご卒業でしたね。ではご機嫌よう。
経済的に苦しい?適当な方とご再婚でもなされてはいかがでしょう。
あ、くれぐれも妊娠は禁物ですよ。
まあ、もう生めないでしょうけど。
824名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:58:32 ID:VpLv78Ou0
>>815
お得感が大事なんだよ。
産むのはお前らが馬鹿にする情弱で愚民なんだからな。
825名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:58:41 ID:601IDEbz0
子供がいない暇専業主婦の控除をしているのがおかしい
826名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 21:58:55 ID:LUEBX0IrO
>>815
子供を産んで欲しい若い世代は
給料が安くて控除するだけ税金を払ってないから。
827名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:00:25 ID:Z//GC2jH0
子ども手当の年間予算案は、事務費も含めると約5兆6000億円

防衛費を上回る予算規模なのか
少子化の今現在で5兆6000億、「産んで増やして大丈夫」とばかりに子供が増えると
6兆、7兆と増えていくのか?
5人産んだところで、予算が足りないからって1/10に削減ってなったら、さあ大変w

今の税制のままで、一人数千円程度の支給に留めておくべきだろ。
無責任に大盤振る舞いしていたら、制度が存続できず子だくさんの人が苦労するぞ。
これから生まれてくる子供たちに対して、16年間責任を持てるのかよ
消費税を25%に引き上げてでも制度存続なんて暴挙を、国民は認めないぞ。
828名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:00:33 ID:gzOIwlbLO
>>806
働いてる子供の扶養になってる年寄は
その働いてる子供が増税じゃね?
829名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:00:47 ID:FPGVsunc0
>>804
少子化を進めるようなことを言うな。
命の大切さを知っているからこそ、将来を心配しているんじゃないか。
むしろ、現実をちゃんとみすえていて好感がもてる。
830 :2009/06/29(月) 22:01:44 ID:DdzkdMpn0
>>821
シンママってなんだ?
831名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:01:57 ID:OkmJEZBmO
三人兄妹だが一番下がすでに18だ
俺(長男)は就職してるがはっきり言って損するよな?
832名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:03:02 ID:bhTtYgsl0
「らしい」で記事にするなんて、統一の手先惨鶏も必死だなwwwwwwwwwww

>>815
モデルケースでも明らかなように、若年層の子蟻夫婦のような低所得者層に、
厚い手当てになっているから。所得控除ってのは、高額所得者ほどその恩恵に預かれるものなのです。
833名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:03:11 ID:C+U+nsuM0
>>831
ダレも貰えないから、損しかしないパターンだな
所得がわからないが、おそらく50万以上の増税は確定だ

おめでとう!
834名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:03:25 ID:2jaM6a58O
>>815
結局控除は高所得者が恩恵が多く
低所得者は控除恩恵が少ない

故に 控除に変えて子ども手当てを給付しますって事

16才以上の特定扶養控除や、親の扶養控除や障害者控除はなくなりません
835名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:03:27 ID:DuumN69H0
>>825
子供がいない暇専業主婦だけど控除してくんなきゃ困る。
836名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:04:43 ID:nV4dbIv70
おいおい。
否定的な意見が多いなぁ。
これは、二つに分かれていたもんを一つにまとめるGJな効率案だぜ。
837名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:04:59 ID:t5nmlr2IO
>>814
勘弁してくれ
つーかこれ、ほとんどの日本人は増税じゃないの?
838名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:05:55 ID:7n/ZmXgt0
税制は国民平等が建前です。
今より悪くなる税制は悪法です。

大学が難しくなのはとんでもない話です。
許される話ではありません。
何故子供給付に行くかと言えば
聖域だからです、お金なんてありません。
馬鹿国民と思っている政治家が
巧い汁を吸う人以外の国民に
マイナスの団子を与える効果的な
作戦が子供手当てです。

団子つまりきんすは国民には
ありません。マイナスです、
そこで登場するのが

よっ 大統領!!
子供手当てです!!
目くらだま氏です!!

中国人、韓国勢は手厚いですよ、
優遇は天と地です、留学生など。

馬鹿にした話です、よく騙されるひとが
理解できません。
839名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:06:05 ID:WnGuuYFnO
配偶者控除と扶養控除を削ることは大賛成。
ただし、日本は人口が多すぎるから、ギスギスした生きづらい社会になっているのが真実。子ども手当は全くいらないと思う。
840名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:06:11 ID:57foz1RLO
>>819なら男の非婚化も女性の社会進出を促進するから肯定するべき。
税制もライフスタイルに対して中立であるべきで、こども手当など論外
841名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:06:40 ID:LUEBX0IrO
>>835
働きたくないなら、
うまく家計をやりくりしてください。
842名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:07:05 ID:gzOIwlbLO
>>812
いずれにしろというか
これ以上増税されたら困るんだよ
843名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:07:50 ID:FPGVsunc0
>>785
税率50%になったとしても溜め込むか?
不動産、車、物品などが売れるはずだ。
844名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:08:15 ID:C+U+nsuM0
>>839
逆にそういう話なら主張として納得できるんだよ
支持はしないが。

子供手当てなんて目くらましをぶつけておきながら、
実際にどうなるのか?ってのを詳細に解説してないのが、気持ち悪い
845名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:08:45 ID:2jaM6a58O
結局 子ども手当ての批判は

16才以上の扶養控除が無くなるというミスリードなんだから
民主党がその点をきちんと説明すれば
解決する
846名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:09:07 ID:GCUnWghJ0
つか、扶養控除に入ってるニート必死すぎw

配偶者控除も、明らかに労働意欲を削いでるし
子供手当と関係なく見直すべきだろ

特定扶養控除と老年者(扶養)控除と障害者控除が残ってれば
十二分に弱者をカバー出来るはず

働けるのに働けないやつまで、なんで国が面倒見ないといけないのw
847名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:10:17 ID:0XtTIPtrO
ハァ?何言ってるんだ民主
もう馬脚をあらわしたか

こいつらに投票したヤツらだけが金払えや
848名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:10:19 ID:LUEBX0IrO
>>834
扶養控除が廃止されるのは、
ニートみたいな理由もなく
誰かに養って貰ってる人たちの場合だよね?

老齢、障害者、高校生、大学生はこれまで通り控除されるのであって。
849名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:10:46 ID:Vv3/Fya40
おっきい子供が居る家庭や死にそこないと扶養してやってる家庭は大増税かw
年寄りは可哀相だなw

結局 独身、共働き子なしがダメージなしで大勝利かw
850名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:11:39 ID:Rw1sN/vIO
共働きで高校生二人いる俺も

子供手当てに賛成
配偶者控除廃止にも賛成 扶養控除廃止には反対
851名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:11:41 ID:C+U+nsuM0
>>846
子供2人と嫁を抱えている俺の場合、死活問題なのだが。

>>834
お前様が確認したのは理解できた
だが、ソースとして表に出てきていない以上は、検討の価値がない

ソースが出てくるまでは喋らないほうが「色々」と困らないからいいと思うが。
852名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:11:48 ID:k8lT8SRc0
足りん分の出所が曖昧な時点で、大丈夫かって気がするがな…
なにかっていうとムダを削減、埋蔵金って聞くけど、そういうのは実行できる才覚が要求されるもんだぞ
853名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:12:07 ID:/L9VHl6H0
特定扶養意外の おっきい子供は 自立しなきゃw
854名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:12:59 ID:4DXLSDu40
まぁ、配偶者控除と扶養控除が無くなると、
子供のいない専業主婦やニートの、お小遣いや遊ぶお金をカットせざるを得ないからねぇ。
必死になるのは分かるが諦めてバイトでもして小遣い稼いでねw
855名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:14:07 ID:7n/ZmXgt0
しかし党の人材かここまで来て
目くらだま氏をするとは
終にくる所まできたものだ、
言論弾圧??どこの政党?
鳥のはと???

終わっている。終了。
856名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:14:16 ID:DuumN69H0
働きたいんだけど、最短3ヶ月〜で引越しの転勤族なのでアルバイトすら就けない。
妊娠したら野良妊婦。
日払いアルバイトくらいなら出来るが、家計収入にはしてない。

こういう生活モデルも沢山あるのでむやみに専業叩きは勘弁してほしい。
857名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:14:57 ID:hx7E5HhEO
子ども手当てのほうが男女平等じゃん…
ダメバイトのおらでも民主党に賛成だ。
858名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:15:19 ID:gzOIwlbLO
>>830
死んでるママ
859名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:15:21 ID:Na9Ygdub0
絵に画いた人参
860名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:15:46 ID:LUEBX0IrO
>>856
旦那と一緒について回る必要ある?
そんなの単身赴任させればいい。
861名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:16:21 ID:z7ezJQc30
子どもがいない。できない夫婦への挑戦状だな。こりは。
子供がいるのならなんでもありかい。
そこまでやるなら、外国人の女を無条件で入国させろよ。
独身、既婚も関係なく子供手当て認めろよ。いくらでも子供作ってやる。
862名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:16:47 ID:VchvoGEC0
これで在日や難民受け入れによる第三次ベビーブームがきたらどんなに増税しても足りなくなる
当然子供手当ては廃止、在日や難民は税金免除で関係なし、日本人だけ扶養控除も廃止
恐ろしいな
863名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:17:29 ID:v/jU5chD0
反対理由が、団塊が自分の生活を守るために、就職氷河期や派遣を支持したとき
みたいでおもしろい。
経済が下降しているときは、何をやってもダメかもしれんね。
864名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:17:49 ID:u1U6zrnb0
いずれにせよ、セーフティネットを敷くにあたり、人によって受けられる受けられないの差をつけるのは論外だからな
しかも老若男女ってので決めたりすると尚更さ
その結果が、あの派遣村の惨状なんだし
あらゆる保護からあぶれた層が、あそこに追い込まれてしまったわけ
37〜25くらいの♂層なんか正にその対象
このさい、ちゃんとセーフティネットを敷いて、国民なら誰でも受けられる形にした方がいい
んで業務をしてると不労よりも更に快適な生活が保障されるようにすればいい
これ整備できた方が勝ちだろうな
865名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:18:13 ID:gzOIwlbLO
雇用問題が解決されないので
無職を叩く理由もわかるが
反対されて子ども手当は廃止されるでしょう
866名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:18:25 ID:GCUnWghJ0
>>861
違う、共働きで稼いでる夫婦にとっては何も影響はない

子供もいない、障害もない、なのに専業主婦やってる人にだけ挑戦状になる
867名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:18:34 ID:4DXLSDu40
これで親に寄生しているニートの資金源が断たれるわけだが、おまえらどうすんの?
ネット代くらい自分で稼ごうな!
868名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:18:48 ID:CgaWiIuC0
141 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 18:22:43 ID:qqdkoBiB0
>>116
民主党のHPで確認したら、配偶者控除・扶養控除をされてる全世帯廃止だったよ。
http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html

この↓コピペは嘘だった。

>民主党政調の回答
>■子供手当てについて■

>あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
>子供手当てが支給される世帯の
>配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です
869名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:18:56 ID:LUEBX0IrO
>>861
子供が出来なくて小梨夫婦は
金銭的には余裕があるでしょーが。

不妊治療で金が掛かるにしても
それは別枠の保障があるはずです。
870名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:19:55 ID:C+U+nsuM0
ID:2jaM6a58Oよ

お前は>>868について、説明する義務があるぞ
逃げるなよ
871名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:20:46 ID:qqdkoBiB0
>>549
これ↓読んで。
産経の記事が正しい。

民主党男女共同参画推進本部
ttp://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html
872名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:20:58 ID:gzOIwlbLO
雇用問題が解決されないので
子ども手当は廃止ですね
良かった良かった
873名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:22:42 ID:/L9VHl6H0
党として ちゃんとしたものを
だしてくれないと話にもならんねw
874名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:22:54 ID:WnGuuYFnO
少子化(人口減少)が悪いというのは、マスコミによる洗脳。

人口減れば、いいことばかりだ。挙げたらキリがない。家賃安くなる、失業率も下がる。社会全体のストレス減る、治安良くなる・・
875名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:23:40 ID:VpLv78Ou0
>>874
童貞
876名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:23:54 ID:LUEBX0IrO
>>873
自民党に政策をとられるのが怖いとかw
877名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:24:06 ID:uFPRy5QtO
そうなったなら妻は正社員になり、
昼間のスーパーのレジ打ちだの
飲食店ウエイトレスだのいなくなるのか。
878名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:24:14 ID:gzOIwlbLO
少子化対策なんてどうでもいいよ
外国人受け入れてグローバルを楽しみたい
死ねよ無職批判厨
879名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:24:33 ID:Vv3/Fya40
国営の財形必須にすりゃセーフティネットなんて出来ただろ
簡単に言えば、派遣の方が正社員より給料高いんだからさ

責任なし、残業なし、月額支給高い、いつでも辞めれる
メリットと引き換えにしたのは派遣切りってデメリットだろ

セーフティネットも良いんだが、危機管理能力の面も考慮しないと
稼いだら稼いだだけ何も考えず使えるってのは真面目に将来の事考えてる人への侮辱だろ
880名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:24:48 ID:69VHAvAMP
オマイラが払った税金は、↓こういう女を養う為に使われています

10代の頃の女
           ____    +
     +   /⌒  ⌒\ +
        //・\ ./・\\     童貞ってほんとうにキモい。死ね。
   +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
       |      トェェェイ     |    イケメンとのセックス最高
    +  \    `ー'´     /   


その後、誰の子か判らない子を産む
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  月22万の生活保護では、母子家庭は食べていけません
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /   もっと増やしてください
881名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:25:45 ID:tSQlufv9O
>>869
いや〜不妊治療の補助は、焼石に水。個人差が大きすぎるし。
ストレスで生理不順という簡単な不妊だった私でさえ2人授かるのに
治療費が安い軽一台ぐらいかかった。
知り合いはポルシェのそこそこのやつ買えるくらい突っ込んでるけどまだ授からない。
882名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:26:15 ID:/L9VHl6H0
>>874

家賃安くなる⇒大家が困る。
883名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:26:26 ID:LUEBX0IrO
>>877
逆に言えば、旦那の給料だけで生活できない専業主婦を
そういう単純労働者にしかなれないように
国が誘導していたということです。
884名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:26:32 ID:nZcYX+TcO
>>845
やっぱりまたおまえか
何度も言われてるように、まずソース提示をしろ
できないうちはお前の脳内のほうが友愛にミスリードされっぱなしなんだよ

少子化・こども手当て担当の専従工作員らしいが、こんなとこにデマを書き込む暇があったら、
ここで皆が疑問に思ってる内容を持ち帰って上に検討させなさい
885名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:27:19 ID:VpLv78Ou0
>>881
不妊治療への補助は
終わらない地獄ノルマを与えるからね。
もう無理って思っても親の手前止められない。
ましてや国の補助付きなら尚更…。
886名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:27:23 ID:gzOIwlbLO
わかりました
民主党が扶養控除を廃止して
雇用の犠牲者である無職をいじめるなら
自民党に投票させていただきます
887名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:27:38 ID:DuumN69H0
>>860
単身赴任させたら支出増で更に貧乏スパイラルなのさ。

女を社会に引っ張り出したいのか、子供を産ませたいのか一体何がしたいんだ
この国は。
所詮女なんて会社のお荷物だろうに。
888名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:27:57 ID:57foz1RLO
>>877スーパーの品出しと売り場作りなどで手取り18万なら、ボーナス無でもそちらに行きたい。
889名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:28:06 ID:bDNHptv40
扶養控除はともかく、配偶者控除は、幼少の子が居るとか要介護の家族が居るとか
働きたくても働けない事情のある家庭限定でいいだろ。

手当や控除が無ければ、専業家庭が成り立たない?
そういうのを当てにしてまで、専業であり続けようって考えが、理解できないな。
890名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:29:51 ID:gzOIwlbLO
女なんか仕事しても使えねーよ
891名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:00 ID:C+U+nsuM0
>>871
やっぱり何度読んでも増税じゃねぇかよ

この制度で得をする人間がいるなんて言ってる脳みそにウジわいてるやつは
いい加減にしろ!

ダレも得しないし、今の法制度のほうがいいじゃないか!
なんだ、この増税案は!
892名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:01 ID:xNwXd5T40
家で爺婆の面倒みてる専業主婦は働けないし控除もしてもらえないと
893名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:08 ID:VchvoGEC0
どこの世帯から金取ってどこの世帯に回すなんて話より
国会議員の無駄遣いが未だ止まらない話の方が重要かと
894名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:37 ID:LUEBX0IrO
>>887
そんなジプシー生活をしていたら
子供作れなくない?

旦那さんも会社から動かしやすい人だと
思われてるんじゃないの?
奥さん働いてないし、子供居ないし、持ち家もないしって。
895名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:41 ID:1zul7fBD0
つーか>>810ってソースって言わないよなw

「ソース出せ!」
「僕が直接聞いてきました!」

こんなのネットじゃ超無意味だよ
制度内容発表されてから、それをソースにしてください
896名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:31:59 ID:Np26d9tTO
税金について無知なんだけど、パートしてる妻が自分の基礎控除で所得が0円になって、
ダンナが配偶者控除を受けられるってことはあるの?
897名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:32:02 ID:WnGuuYFnO
職を容易に見つけられて、家賃が安ければ、生活はすんごく楽だぜ

自分の頭でよーく考えてみぃ。人口減れば、上記は実現するわけで。
人口を増やそうとするのは絶対に良くない。
898名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:32:11 ID:/L9VHl6H0
>>892
介護とかしている家庭は大変そうね
899名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:32:46 ID:GCUnWghJ0
ただ、給付付き税額控除と組み合わせるなら
配偶者控除と扶養控除を廃止しても、影響は少ないんだがな

世帯から個人に対する課税に移行して、シンプルな税制化が可能になる

もっとも財源は、どうすんだという話に戻ってくるんだがw
900名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:32:52 ID:gzOIwlbLO
国民辞めたい
901名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:33:29 ID:jRR28Tvk0
>>889
でも民主党の案だとそういうのは関係無しに廃止なんだよね?

やっぱりこれは言葉遊びの実質増税なのかな
902名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:33:35 ID:dZo6unnH0
このスレ見てると奪い合いの世の中がすぐ近くまできているように感じる
903名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:07 ID:QmESz54XO
老いた両親は捨てろということかw
904名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:36 ID:TyTaoBYu0
>>810
議員の個人的見解で
民主党の公式見解ではない、ってことですね。
905名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:36 ID:IM+AvoCM0
>>898
つーかあと10年もすれば団塊世代がこぞって老年期に入るから
そういう家庭がうじゃうじゃ出てくるわけで・・・

長男に生まれた時点で結婚できず、しかも一生奴隷決定
906名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:39 ID:Vv3/Fya40
>>891
ボッシーが一方的に得するぞw
更に母子加算増まで提案してるくらいだからなw
907名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:40 ID:LUEBX0IrO
>>892
爺婆の介護名目の扶養控除にすればよくない?
専業主婦だからってだけで配偶者控除されてるのが
おかしい。
908名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:34:57 ID:/L9VHl6H0

人口減ると消費も減るんだよね
それを解決できればいいけど
909名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:35:21 ID:7ymAUA/m0
>>883
他に仕事がやりたければやってるだろ。
別に女性は働くなと国が押し付けてるわけでなし。
910名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:35:34 ID:ILOHOSjXO
これって年寄りは死ねってことだよね
扶養控除なければ不要ってことと同じだよな
世帯分離して生活保護者が山のようにでるべ
911名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:35:38 ID:OnJAaw7pO
>>886
努力しなかった結果を
犠牲っていうのか?
912名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:35:47 ID:69VHAvAMP
>>905
両親の面倒は長男の仕事

でも遺産は長女である姉が優先的に貰う権利を主張するw
913名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:36:23 ID:tgbXXaDFO
海外に移民したくなる話だ
914名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:37:15 ID:GCUnWghJ0
>>908
失われた10年どころじゃないデフレが待ってる訳だな
915名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:38:12 ID:LUEBX0IrO
>>909
だって働くより得になるからだよ。
控除以外にも、年金払わなくてよいとかさ。
916名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:38:21 ID:Vv3/Fya40
>>914
貞操観念が失われて子供がインフレ起こす
917名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:39:01 ID:gzOIwlbLO
少子化対策なんてしなくていいよ
クソガキが将来の国を支える?
できるわけないじゃん
お前等のクソガキは無能なくせに
918名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:39:32 ID:9D9LxiKm0
はやく10行以内で説明しろ!@!!
919名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:39:39 ID:uFPRy5QtO
あと20年したら2ちゃんの半分がドケチ板に
920名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:40:06 ID:57foz1RLO
>>908労働市場にも神の見えざる手(又はマルハナバチの論理)が働き、賃金が増えれば内需は落ちない。
というか、この四年たいして人口が減っていないのに内需ががた落ちしただろう。
その原因を調べた方がよほど意義がある。
921名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:40:10 ID:C+U+nsuM0
>>901
民主案だと間違いなく増税だよ

ID:2jaM6a58Oがurl出された後に逃げたし、
他の賛成連中もみんな消えた
922名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:40:52 ID:DuumN69H0
>>894
子供は恐らく作れないな。
会社からは便利に使われる人材になってる。
転勤を拒否ると降格→解雇が目の前に迫るからどうにもならないらしい。
全国チェーンや中小なら仕方ないです。

ボッシー+ナマポが最強ジョブだよな。
923名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:41:06 ID:LUEBX0IrO
>>917
gzOIwlbLO←ナマポ受けようという無職が、偉そうにw
924名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:41:14 ID:hx7E5HhEO
>>897
人口が減ってるのに、求人倍率は派遣とか含めても田舎じゃ0.3倍とかなんだが…orz
それなのに天下りして団体や企業渡って何億円も税金を財布にできる連中をのさばらせていていいのか!
925名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:42:12 ID:p/DpwMQm0
実質増税だぞ。何考えてんだ民主は。

・・・何も考えてないんだろうな。
926名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:42:30 ID:2jaM6a58O
■民主党政策インデックス2008■より
特に人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。「配偶者控除」「扶養控除(一般。特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。)」は「子ども手当」へ転換します。
 「公的年金等控除」「老年者控除」は、平成16年度改正以前の状態に戻します。

上記の様に
特定扶養控除や老人扶養控除はなくなりませんから安心して下さい
927名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:42:51 ID:gzOIwlbLO
>>923
学生だから無職じゃねーよバァーカ
928名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:43:00 ID:/L9VHl6H0
人口減れば、みんな公務員♪
なんちって・・・
929名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:43:03 ID:bDNHptv40
>>901
ならば、そういう事情のある家庭には、配偶者控除とは別の形で援助すべきだな。

幼少の子の面倒のために働けないのであれば、子供手当が代替になりそうだが。

930名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:43:26 ID:buT+/M4+O
年末調整が楽になっていいわ
931名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:43:32 ID:WnSgQm0W0
>>891
配偶者控除や扶養控除廃止分を他の財源に回すわけじゃないんだから、
「全員が損をする」はありえないんだよ。

増税になる人がいる分、誰かが減税になる。増税になる人は気に入らない、
減税になる人は歓迎する、それだけだ。ずっと上の方にも書いたが、これから
子どもを二人産めば、生涯負担では得になる計算だよ。
932名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:43:47 ID:WnGuuYFnO
確かに人口が減ると消費が減るが、これは企業(国民を搾取する側)の利益が減るだけであって、国民一人当たりの利益(家賃安く、失業少ない、楽に生活できる)は、増す。
933名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:46:02 ID:gzOIwlbLO
控除廃止してまでやるんだから
これから不景気になるんだから
子ども手当はいずれ近いうちに廃止www
934名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:46:48 ID:LUEBX0IrO
>>927
自分で書いてるじゃん。

↓↓↓

57 名無しさん@十周年 2009/06/29(月) 16:45:40 ID:gzOIwlbLO
扶養控除廃止されたら

無職は、所得税・住民税・国保、満額払わないといけませんね

わかりました生活保護申請しますよ
935名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:47:35 ID:2jaM6a58O
「らしい」とミスリードする産経には笑えた

■民主党政策インデックス2008■より
特に人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。「配偶者控除」「扶養控除(一般。特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。)」は「子ども手当」へ転換します。
 「公的年金等控除」「老年者控除」は、平成16年度改正以前の状態に戻します。

上記の様に
特定扶養控除や老人扶養控除等はなくなりませんから安心して下さい
936名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:47:39 ID:6C22/eGa0
中卒で放り出すわけにもいかんし、
その後の教育まで考えたら、ぽこぽこ生むのは自滅行為だと思うが
937名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:48:10 ID:ZJDRVtHV0
子供手当て増やすのはいいんだけど、控除は削るなよ!
そもそも消費税は福祉の為に使われる名目で作った税なのに
なんで福祉関係から真っ先に削られるの!?
諸費税30%になってもこの国は福祉関係は底辺だろうね…
938名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:48:26 ID:9twdJqLkO
結婚できないだろうから反対だな
939名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:48:46 ID:C+U+nsuM0
>>931
お前様の意見は凄く理解できるし、最もな発言だと思う

民主案の胡散臭いトコは、「損をする人間」について全く触れてないトコだろ

ちなみに、うちには子供が2人いて、2人とも小学生だが、
計算をしたところ、損をすることが分かった

>>935

お前はこれに回答をしてから、書き込め

868 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 22:18:48 ID:CgaWiIuC0
141 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 18:22:43 ID:qqdkoBiB0
>>116
民主党のHPで確認したら、配偶者控除・扶養控除をされてる全世帯廃止だったよ。
http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html

この↓コピペは嘘だった。

>民主党政調の回答
>■子供手当てについて■

>あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
>子供手当てが支給される世帯の
>配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です
940名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:48:50 ID:EUudfqMyO
増税の事は一切言わない民主

卑怯だな
941名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:49:26 ID:Y7bbJ1RG0
子供手当 年間31万2千円

配偶者控除額 年間38〜78万円
扶養控除額   年間38〜98万円

事実上の増税だろこれ?
942名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:49:32 ID:ZJDRVtHV0
だって民主だもの
943名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:50:32 ID:WnSgQm0W0
全国民が実質増税なんて言ってる奴はさ、>>274に具体的に数字上げて計算し
てるから、それを踏まえて反論してみてよ。

ただし>>274は廃止される現行児童手当を考慮に入れるの忘れてたから、計算
上もう少しきつくなる。子ども2人なら144万円相当。

ちなみに自分の考えは>>313>>335>>467あたり。
944名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:50:40 ID:2jaM6a58O
>>937
子ども手当てもらって、0才〜15才の扶養控除もするのは、厚かましいよ
■民主党政策インデックス2008■より
特に人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。「配偶者控除」「扶養控除(一般。特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。)」は「子ども手当」へ転換します。
 「公的年金等控除」「老年者控除」は、平成16年度改正以前の状態に戻します。

上記の様に
特定扶養控除や老人扶養控除はなくなりませんから安心して下さい
945名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:50:57 ID:gzOIwlbLO
>>934
だから何だ?お前はブァカなんじゃねーの?
946名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:51:25 ID:/L9VHl6H0
>>941
控除がなくなることによる増税が
どのくらいになるのだろ?

947名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:51:44 ID:LUEBX0IrO
>>941
控除の意味がわからない人がまた一人…
948名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:52:08 ID:GCUnWghJ0
>>939
一応、ID:2jaM6a58Oはソース出してきたんだから、
見てやってから言わないと
さすがに気の毒だぞ・・・

http://www.nikaidou.com/2008/10/25/minshubaikoku.pdf
949名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:53:12 ID:ohVa+5DbO
駄目だこりゃ
自民党だな
950名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:53:58 ID:1zul7fBD0
>>944
その「民主党政策インデックス2008」とやらは、民主党の公式サイトから削除された代物ですよね?
そんなものソースにもなにもならない
存在が確認できないのだから
951名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:54:00 ID:gzOIwlbLO
全世帯、扶養控除廃止、配偶者控除廃止、で実質大増税wwwお前等涙目だな(笑)
952名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:54:27 ID:iaxsNPMOO
>>935
特定扶養控除やら受けてる世帯なんて少ないんじゃないの?
953名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:54:39 ID:C+U+nsuM0
>>948
どっちが本物なんだろうな

954名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:54:43 ID:TyTaoBYu0
>>944
配偶者控除と(一般、特定扶養控除、老人扶養控除は含まない)扶養控除は廃止でおk?
955名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:55:03 ID:zpFSsxL8O
警察が生写真購入で助成してはどうよ
古典しかなくて飢えてるんだろ
956名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:56:12 ID:WnGuuYFnO
人口が減れば、国民一人当たりの利益は増す。
確かに人口が減ると消費が減るが、これは企業(国民を搾取する側)の利益が減るだけであって、国民一人当たりの利益(家賃安く、失業少ない、社会全体のストレス減少、楽に生活できる)は、増す。
957名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:56:20 ID:2jaM6a58O
>>948
ありがとうm(_ _)m
ソース貼ろうと思ったら投稿出来なくなったから
助かったよ

これで 16才〜23才の特定扶養控除が無くなるとか
年寄りの控除が無くなるとか
ミスリードの前提の批判が無くなる
958名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:57:13 ID:57foz1RLO
>>949連立政権では草加女子部発の少子化対策+女性優遇に財源の消費税増税のゴンボですよ。
959名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:57:14 ID:+xJJPpjTO
配偶者控除無くなって、子供手当てに年収上限設けられたら俺にとっては増税
いつも、ちょっとのオーバーで貰えない
960名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:58:39 ID:/L9VHl6H0
所得制限設けたら

所得の逆転現象が起こりそうw
961名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:58:51 ID:C+U+nsuM0
>>957
これ、民主党のHPにないんだけれど。

民主党のどこのページにあるの?
962名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 22:59:06 ID:GCUnWghJ0
>>950
ほんとだ、これって削除されてるのね
そういや、urlが、すごいわw

しかし、民主党も甘い話だけで有権者は釣れないってのを
いつになったら理解するんだか

定額給付金で支持率稼げなかった例が身近にあるのになw
963名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:00:07 ID:LUEBX0IrO
>>956
行政サービスは悪くなるんでない?
お金がなくて、道路の補修しないとかさ。
964名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:00:23 ID:gzOIwlbLO
23歳以上の扶養には増税じゃねーか結局増税じゃん
965名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:00:26 ID:6C22/eGa0
削除オチワロタw
966名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:01:17 ID:YuzwusOi0
埋蔵金ったってたかが10兆円ちょっと。毎年2,3兆ばらまいていったら
数年後には増税しかないよな。
967名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:01:57 ID:2jaM6a58O
>>952
特定扶養控除とは
16才〜23才までの扶養控除だよ
968名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:03:01 ID:Y7bbJ1RG0
これからニートと老人という生産性の無い奴が増えるというのに・・・・
扶養控除無くすならニートは全て生活保護を受けさせろ
969名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:03:05 ID:C+U+nsuM0
>>966
外貨準備高のこと言ってる?

これ切り崩すと、となりの半島のような経済情勢になるぞ
1日に、為替が5円前後上下するようになる

半島は外貨準備高を10%切り崩して運用した
今の半島の経済状態を引き起こした一因とまで言われてる
970名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:03:27 ID:gzOIwlbLO
>>967
特定扶養控除なんて恩恵ねーじゃん
971名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:04:07 ID:/L9VHl6H0

大学生の扶養をなくすと大変かもね
医大生とか6年じゃん
972名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:04:45 ID:2jaM6a58O
>>954
俺が聞いたのは、障害者控除も無くなら無いと思う

つまり
配偶者控除と0才〜15才までの扶養控除は無くなり、変わりに子供手当てが支給される
973名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:05:45 ID:aHReOHUu0
>>6
たわけ。
保育料のどこが26000円じゃ。全く足らん。ボケ。アホ。カス。
974名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:05:54 ID:8hvy0fH/0
事実上、年収500万超えてる層には確実に負担増。
年収500ぎりぎりで子供を3人4人産めば別だろうが、
収入に見合った数の子供数じゃ絶対に得にはならん。

得するのは主にナマポ世帯やワープアDQN。
サラリーマンは、その辺覚悟した上で民主に入れろってこった。
975名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:06:31 ID:WYpDDP6x0
森本タ毅郎・スタンバイ!バックナンバー【2009年06月26日(金)】

小沢遼子が検察・メディアを批判
http://podcast.tbsradio.jp/stand-by/files/zen820090626.mp3
976名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:06:43 ID:gzOIwlbLO
>>972
16以上の扶養控除が無くならないなら許す
僕も勉強にはかどれる、家計を気にせず
977名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:06:58 ID:/L9VHl6H0
>973
控除なくなると保育料 あがるんでね?
978名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:07:00 ID:cBZPGxoW0
配偶者控除廃止で専業主婦のいる家は負担が増えるだろうけど、
専業主婦については、
年金の第3号被保険者として働いている女性よりも圧倒的に優遇されてる。
979名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:07:05 ID:2t3hmFPv0
若者と年寄りの専業主婦比率を考えれば、どう考えても年寄りから若者への所得再配分なんだが反対する奴多いな。
こういうのに反対した結果、結局消費税上げて若い世代ほど負担率が大きくなることになるんだろうな。
980名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:07:26 ID:1zul7fBD0
>>962
まぁ存在は確認できたわけだが
公式から削除されてるから何の意味も持たないね

新しい「民主党政策インデックス2009」でも公式に載せてくれたら解決なんだが
多分やらないだろうな・・・
まぁ俺自身は小学校3年生を頭に、一番下が2歳で、4人子供いるから
この政策に関して言えばどっちでもいいんだがw
どうせ子供全員が中学卒業する頃には、こんな手当制度破綻してると思うし
981名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:10:16 ID:gzOIwlbLO
>>979
年寄な親のことを思う若者なんだからしょうがないだろ
世代間論争など馬鹿らしいんだよ
982名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:10:47 ID:2jaM6a58O
>>974
■所得税の算出■
年収-(基礎控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
で 子供手当てが創設された場合
扶養控除分が無くなるから
例えば
子供1人+専業主婦の場合
76万の控除が無くなる
よって所得により
76万*5%〜40%
増税される
5%の税率なら 年間38000円所得税は増えるが年間312000円の子供手当てが貰えるから
プラス274000円となる(子供が増える程プラス幅は増える)
尚最高税率の高所得者の場合
8000円プラスとなる
つまり、貧しい人の方が恩恵が得られます。
983名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:10:59 ID:aHReOHUu0
>>977
所得で決まるからな。控除なくなったら26000円どころか
7割り増しくらいだろうな。ボケ。アホ。カス。
医療費控除も無くする気かもな。

たぶんムービングストライクするんだろうけど。
984名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:11:36 ID:VHDKVoqN0
>>943
控除廃止の上で、手当があるんだから増税だろ。
馬鹿ですか?
985名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:12:57 ID:Vv3/Fya40
二階堂って誰だよw
民主の公式にも載ってないソース出して前提は批判出来ないとかw

もうさ、諦めろよw
少なくても多少が負担が軽くなる(だろう)事はわかったんだからさw
986名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:13:19 ID:gzOIwlbLO
配偶者控除は廃止でもいい
クソガキ扶養控除も廃止でもいい
23歳以上の扶養控除を廃止されたら死ぬ
987名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:14:50 ID:2jaM6a58O
民主党は、確か所得の少ない大学生を持つ世帯には
授業料を減額する大学には、補助金を増額するって話だから
安心して大学に行けるよ
988名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:15:08 ID:qqdkoBiB0
まさか所得税を払ってる日本人には増税して
所得税を払ってない在日韓国人・北朝鮮人・中国人・フィリピン人らに
子供手当てを支給したりしないよね?
所得税払ってない生活保護受けてる子沢山の外国人が得するの?
989名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:16:22 ID:Sl4ikyUbO
この辺の事わかってるかね?
特に日本人女。
990名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:16:50 ID:6C22/eGa0
>>987
各所で景気のいい話をしすぎると、
いざ実行する時になって、財源が足りないって頭抱える羽目になるぞw
991名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:17:10 ID:/L9VHl6H0
>>988
確かに!!
所得税払ってなくて手当てもらう人
最強だね!!
992名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:17:25 ID:2t3hmFPv0
>>981
日本人の資産の大半を持っている年寄りを貧乏な自らの世代を犠牲にして助けるわけだ。
美しいなw

ともに滅びようぞw
993名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:17:36 ID:RcpVB97r0
朝三暮四だよなあ
994名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:18:00 ID:ATVOD7QpO
>>990
既に財源は圧縮してるよもう
995名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:18:57 ID:1zul7fBD0
>>989
第二の後期高齢者医療制度みたくならなきゃいいけどね・・・
むしろ狙ってるのかもw

制度開始

反発

じゃあ修正(元に戻)します

みたいなw
996名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:19:38 ID:rWDNfM4SO
167:名無しさん@十周年 :2009/06/18(木) 17:51:05 ID:LSXEjJCJ0 [sage]
4 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 22:03:50 ID:3PZQ6Hmf0
今北さんへのまとめは
・中学卒業まで月2万6千、所得制限なく第一子から配布する。5.8兆必要。(消費税5%以上相当)
・財源は所得税の配偶者控除・扶養控除、児童手当廃止だが、目立つようには書かれていない。
 また合わせて2.7兆しかなく、残りは無駄遣い削減で何とかするとなっており財源不明瞭。
・手当の額と少子化対策に効果が上がるかは相関関係はないといわれている。
 女性の就労率と教育費の負担額が結びついているので、そこを解決したほうが良い。

5 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/05(金) 22:04:33 ID:3PZQ6Hmf0
もっともおかしなことは、控除廃止により、子供手当てをもらえない家庭で
妻が専業主婦、もしくはパートなどの家庭は増税になるということ。
なぜそのような理不尽なことがおこるのかといえば、そもそも財源をだすために
控除廃止を思いついたものの、子供手当てがもらえる家庭だけの控除廃止では
まったく足りず、すべての家庭の控除廃止でなんとか数字あわせをしたため。
民主党内部にも、このようないいかげんな数字合わせに批判の声もある。
997名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:21:23 ID:/L9VHl6H0
>>995

じゃあ修正(元に戻)します

↑ ここで生活レベル落とせなくって
生き地獄見そう
998名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:21:38 ID:2jaM6a58O
もう少し待てば、俺の言ってる事が正しいと分かる

俺の勝ちだな
わけの分からない批判はこれをコピペしてあげて下さい

民主党政調の回答

■子供手当てについて■

あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
配偶者控除と0才〜15までの子供の扶養控除です

16才〜23才未満の特定扶養 老年者控除 障害者控除 は廃止しません。

住民税については、当然ながら全世帯について扶養控除は廃止されません。

例えば
夫婦(妻が専業)子供12才と17才の場合
控除が無くなるのは 配偶者控除と
12才の子供に対しての扶養控除
17才の子供の特定扶養控除は無くなりません。
999名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:21:49 ID:Y7bbJ1RG0
所得がない人は控除が受けられないので不公平!
1000名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 23:22:55 ID:dR9utgJAO
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。