【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・児童ポルノ禁止法改正案の審議。
 以下は民主・枝野氏と自民・葉梨のやり取りから抜粋要約(ばぐ太書き起こし)。

枝野「本、DVDなど過去に合法だったものを家から探して捨てろというんですか?」
葉梨「1年間の猶予があるんだから、児童ポルノは廃棄すべき」
枝野「サンタフェ(宮沢りえのヌード本)は調べても17歳か18歳か判らなかった。10年前20年前とかに
 販売されて買ったものを、みんな何歳か調べるんですか?」
 「未必の故意でOKなんですか。『うちにあったかも知れないな。探すの面倒』なども。
 私も過去に、野田聖子さんから法案資料としてサンプル雑誌をもらいましたが、捨てたかどうか
 覚えてない。それが未必の故意だと言うなら、家捜ししなきゃいけないんですか。
 それが日本中の人に起こる。非現実的です」
葉梨「枝野氏が持ってたとしても、それは性的好奇心を満たす目的じゃない。
 17歳か18歳か、サンタフェぐらい著名なものなら政府が問い合わせ受けるサービスぐらいします。
 判断しづらいなら、それは廃棄すべきだと思う」
枝野「前は18歳前後の子の裸が普通に雑誌に載ってた。『そう言えば持ってたかも』で未必の故意はある。
 それが立証されてしまったら、その持ち主が『性的好奇心満たす目的じゃない』とどうやって抗弁できるのか」
葉梨「1つの画像で冤罪にならないようにする努力は必要。だからと言って、たくさんの児童ポルノ蔵書が
 許されるというのは違う。民主党案はなぜたくさん持ってる人を処罰と書かなかったのか」
 「昔のホコリをかぶってる雑誌を持ち出してきて『性的好奇心満たす目的だ』と自白を強要する捜査官なんて
 いないと信じてる。」
−−−
枝野「与党案は、送りつけられた児童ポルノ画像を1回でも開いてそれに自白がつくと有罪になる」
葉梨「拳銃だって薬物だってカバンに入れられる可能性はある。だからと言って規制を緩めるのはいけない」
枝野「拳銃や薬物は普通の人が手に入れられないが、画像はネットで入手できる。容易さが違う」
 ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=
 ※やり取りは1時間50分ごろから。

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246249630/
2名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:52:51 ID:AjCj0QiX0
家捜し自民
3名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:52:52 ID:QLMTTde40
4名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:53:36 ID:rxUX6Zpc0
三次単純所持規制=2次規制の布石と思って間違いない。
例えば麻薬を考えれば分かりやすい。
麻薬の中にはさほど悪影響が無い麻薬も存在する、海外では合法な国もある、
しかしながら麻薬所持を禁止することにより大衆は「麻薬は危険極まりないほどの悪」という
意識が芽生える。
実際私も目の前に麻薬をポイっと出されたら、背筋が凍って震えるかもしれない。
まさにマインドコントロールされてる証拠だろう。
それと同じで児童ポルノ単純所持が規制されれば大衆は
「ロリは危険極まりない悪」とイメージするようになる。
そしてこれは科学的データが伴わない2次規制において
大衆から賛同を得る大きな根拠となる。
三次規制も二次規制も別個に考えてはいけない。
「三次は興味ないからどんどん規制しちゃって良いけど、その代わり二次規制だけは勘弁して」
という意識は非常に危ない。
5名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:54:19 ID:ID+Rb0Ku0
全員に捨てさせて、保存していた闇社会が営業開始・・・・
6名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:55:02 ID:Ki27Zn3/0
単純所持も禁止と言っておきながら
> 葉梨「枝野氏が持ってたとしても、それは性的好奇心を満たす目的じゃない。

警察が自由に「お前はOK」「お前は逮捕」って決められるのか
7名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:57:25 ID:Z4jTBE0c0
>>6
ネラーは完全逮捕枠だな。
8名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:57:53 ID:0NAobjN70

★31とかロリコン、キモヲタまじきめぇ

★31とかロリコン、キモヲタまじきめぇ

★31とかロリコン、キモヲタまじきめぇ

★31とかロリコン、キモヲタまじきめぇ

★31とかロリコン、キモヲタまじきめぇ


9名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:58:12 ID:JAJvZ4120
とりあえずムキになって議員を叩いてる奴は所持認定
10名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:59:08 ID:1p2BdMgg0
想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019572&tid=a5dea59a53a5dfa1a2bdphg&sid=552019572&mid=77
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある
11名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:59:29 ID:RUoDa5ny0
【 6/26衆院法務委員会 自由民主党 葉梨康弘 発言要旨 】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
12名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 15:59:46 ID:BUvF72c30
よし、全て誇りで偽装するんだ!
13名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:00:01 ID:0mTAw4/B0
警察が創価学会・公明党に侵食しまくられている恐怖

公明党は参議院「法務委員長」のポストを40年間独占している。
また東京都議会の「警察・消防委員会」のポストも40年以上に渡り独占している。

書籍によっては現在警察官の約3割が学会支持者であるという記載もある。
外務省への浸透も深刻であり、省内には創価学会員の会「大鳳会」もある。
更には宮内庁等への浸透や、皇室を利用したPRも懸念されている。

なお2007年現在、創価大学卒業生の教員採用試験合格者が累計で5000人を超えたという、
非常に憂慮すべき情報がある。



特集/警察の創価学会汚染
創価学会との癒着は警察の汚点 ―学会員警察官の問題行動も多発
ttp://www.forum21.jp/contents/04-9-1.html
14名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:00:09 ID:rxUX6Zpc0
児童ポルノ単純所持規制すれば社会的に児童ポルノに対する嫌悪や憎悪のイメージがますます増大し
やばてアメリカのように「エロ漫画を所持しただけで懲役20年」という事態になるのは間違いない。
現にアメリカがそうなのだから。
これ以上フェミキリスト教の思想注入を野放しにすれば、やがて日本は魔女狩り国家となるだろう。
15名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:00:51 ID:wFUwGtxX0
中学の頃買ったセーラーメイトあるけど、当時は俺より年上が載ってた。

これもロリなのか?
16名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:01:06 ID:wUobuT6m0
創価カルト公明党が組織的に画策するアニメ・漫画規制
公明党はアニメ・漫画規制のためのプロジェクトチームまで作ってます

ttp://www.komei.or.jp/news/2008/0219/10816.html

> アニメなどを児童ポルノの対象とすることには、「実在する被害者がいない」
> 「表現の自由を保障すべき」との理由から反対論が多いが、犯罪誘発防止の観点から、
> アニメ大国の責任において積極的に議論する必要がある。
> 公明党は児童買春・ポルノ禁止法の見直しプロジェクトチームを設置し、
> 専門家などと精力的に意見を交換している。
> 被害者を救済し、被害拡大を防ぐための取り組みを大いにリードしていきたい。

●アグネス・チャンが本部幹部会で池田大作を礼賛
ttp://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm
17名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:01:21 ID:JaWfODAy0
ロリコンは逮捕⇒即日死刑。

2次好きのキモオタは逮捕⇒全コレクション没収の上GPS埋め込み

にすればおまえ等も納得だろ?
18名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:02:35 ID:QsuvmN3gO
よく自分の子供の水着写真もアウトって聞くが、自分の奥さん(16〜17)の水着写真、もっと踏み込んでハメ撮り写真とかもアウト?
夫婦という時点で写真どころか本人で性欲を発散してるわけだけど。
19名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:03:10 ID:Uqzz+lsu0
なんでこんな事でスレ伸ばしてるの?

世間に自分達の気持ち悪さアピールしてどうするの?

むしろ逆効果だろオマエらwwwwww
20名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:04:19 ID:gcjpMMhW0
>>18
論外w
後者は現行法でもアウトだろ
他者に見せなければ、夫婦だから何とかなりそうだが……
21名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:04:23 ID:v/BjBHSn0
今日は火消しが大量に動因されててワロタw

晒し上げ
22名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:04:27 ID:cQsXcY8M0
極楽山本逮捕や筑紫死亡と同じぐらいのペースで伸びてるなw
23名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:04:37 ID:MegC3U/VO
>>18

こんな書き込みをする奴が
規制反対署名だけでもしてるのかな♪

お前らのレスを見て
お前らの趣味存亡をかけて
表に立って活動するという
都合のよい人間は
一人も出ないってことですか♪

24名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:04:57 ID:eiq4dVmP0
>>8
お前も持ってる写真とかチェックしとけよ
むしろ「おれはヲタクじゃねーしww」とかいって安心してる奴が
子供の頃のちょっとした写真とかで逮捕されたりするかもしれないんだ
もうロリコンとかキモヲタとかのレベルの話じゃないんだよ
もう恐怖政治だよこれ
25名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:05:08 ID:Lqv/fOQE0

【 6/26衆院法務委員会 自由民主党 葉梨康弘 発言要旨 】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
26名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:06:17 ID:QXJ2Ivbd0
971 名前:488 電話突撃してみた[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 15:57:18 ID:i6WpgHFE0
>>591
なんで? 
内閣府の電話番号を自民党で紹介されて電話したわけだが
順序としては

俺「児童ポルノについて実際どうか聞きたいわけだが」
自民党「それなら警察に聞くほうがいいかと」
俺「何で警察? まだ決まってない法律なのに? 」
自「(俺の話を詳しく聞いて)ふむ それなら内閣府のほうがよいかも。
  電話番号教えるからかけて聞いてみてほしい」
俺「了解」(内閣府に電話する)

内閣府「はい内閣府。その話だと警察では?」
俺「何で警察? (また詳しく話をする)」
内閣府「なるほど。話のずれがわかりました。
 今回の改正法案は児童ポルノに関する定義は現行法と同じ。  
今回の改正案で、単純所持にかかってくるのが与党案。現在のポルノ方に対する質問と思ったので
 警察を紹介しました」
俺「ということは現在販売されているものは規制されることはないという判断でよいわけ?」
内閣府「今規制されてないということは、児童ポルノ法にかかってないわけだから
     なんかすり抜けてるとかでない限り、OKということ」
俺「サンタフェが例に挙がったことにより我々で不安が広がっているが
  基準が厳しくなるということではないわけ?」
内閣府「あくまでも現法での基準で決めるのが与党案。厳しくするという話ではないです」
     民主党案は性器以外露出してもいいという話であるのでかなり緩い。自民党案は
     現在規制されている方式と同じ。これから
    審議を重ねていきすり合わせをするわけだが、厳しくするという話はないです」
俺「長い間の質問に感謝」

1時間ほどの話だったが、大雑把に言うとこういう話。
27名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:06:19 ID:hQCRi2HbO
>>19
日本は明日から韓国になります
反論する人は逮捕します

ってくらい無茶苦茶な法案だもの
28名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:06:26 ID:j4Cnjh8gO


・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される


29名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:06:39 ID:dIFuZfB60
キチガイ自民党\(^o^)/オワタ
30名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:06:45 ID:gcjpMMhW0
男同士で海に行った時の思い出の写真とかもアウトになるんだからw
この法律がどんだけ怖いか分からない奴が多すぎる
31名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:04 ID:i65MKNuc0
ぶっちゃけマスコミがテレビ体操をはじめ、新体操やら水泳やらのスポーツ中継を手放すわけないから俺がオナネタに困ることはないんだけどね(・∀・)
マスコミがそこまで徹底したらほめてやるぜwww
32名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:09 ID:Lf6pY4eC0
レイプの経験を教職に生かす それが「教育的配慮」なんや
 
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヘ       ∧大∧  ∧教∧  ∧京∧
___/ ヘ     <`Д´ > <`Д´ > <`∀´ > <さすが恩師や♪
     \    ∧学∧ ) ∧育∧ .) ∧都∧ )
  紫    ヽ  <`∀´ > .<`Д´ > <`Д´ > <ワシら立派な性職者に
あ綬\ ___〉 (____)  (____) (____)    なりまっせ
き褒  \ノ /   ./|./   /|./   /|
ら章   / | ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/|
めを  /  || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄||
な二二ー―-,-、

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張 ★NEW!!

反省ゼロの学生「お肉K」、とうとうZAKZAKに単独記事 ★NEW!!
やめない被害者中傷、【また】書き込み 京教大、甘過ぎ 卒業後は教壇に (2009/06/27)
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html
33名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:09 ID:yGEMARqCO
>>9
このキチガイ国会動画の解釈ならば国民ほとんどが児童ポルノの所持者です。
34名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:10 ID:v/BjBHSn0
火消しの業者さん達よ。
火消しどころかスレの勢い維持に加担してるじゃねーかよw

こんなんじゃ依頼主から次の契約はもらえないぞw
35名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:11 ID:eJgnMxmd0
源氏物語は?
36名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:29 ID:L4iCMk3z0
>>19
本当に馬鹿だよな。スレの内容もどうでもいい事しか書いてないし。

こんなんじゃ規制されるわ。
37名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:33 ID:jqgtYPuUO
小泉んときに麻生が共産の代表で党首討論すれば良かったんだよw
38名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:37 ID:AjCj0QiX0
>>35
児童ポルノ小説です。
39名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:53 ID:TMAwZ4vz0
★31ってキモヲタ必死すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:07:57 ID:SuLvy4ej0
>>26
昨日の国会の葉梨の話と違うから全然意味ない。
41名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:08:19 ID:6BnxOvPp0
>>17
2次好きのキモオタも即日死刑ならなお安心。
42名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:08:20 ID:JHVwhjE+0
民主案のここがすげえ


この法律において「児童性行為等姿態描写物」とは、写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物であって、
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態

二  殊更に他人が児童の性器等を触り、
   若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態

   又は殊更に児童の性器等が露出され、
   若しくは強調されている児童の姿態   ←←←←←←←←←←←←強調ってなんだ?w



民主案の疑問点、その答えはコチラ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を強調したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない  ←←←←←←←←←←←誰が何を基準に?w
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する  ←←←←←←←←←←←誰が何を基準に?w
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である

葉梨 : どうとでも解釈できるって事じゃないですか?w
外野 : ざわ・・・ざわ・・・
枝野 : スカートと言っても色んなスカートがあるわけですよ!
43名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:08:50 ID:Fd3V1zY80
デモはするなよ
こいつらの思う壺だ


【麻生内閣支持】ファンが麻生総理大臣の功績を讃えるスレ【既女板発】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1245690861/301-400
347 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/06/28(日) 00:26:58 発信元:220.215.157.70
児ポ法隊は他者に突撃させようと煽る労力を
自分が突撃することに振り向けたほうが
良い結果が得られると思うよ。
興味ない人間を炊きつける暇があるなら
自分で自民なり公明のサイトにご意見送りなよ。

371 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/06/28(日) 13:14:02 発信元:222.5.63.163
>>347
「自民党はエロゲー規制をやめろー(やめろー)」
と、デモして欲しいね。
それだけで自民の支持率上がるわ。
44名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:01 ID:QsuvmN3gO
>>20
もちろん後者は他人には見せない前提なw
前者は「こないだ新婚旅行で撮った写真現像してきたぜ」とか普通にありえるけど。
45名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:03 ID:amAXQfYI0
何を(対象)どうしたら(行為)逮捕されるのかポイントを整理しておこう。

現行法
【対象】児童ポルノ
=「18歳未満の、衣服の一部を着けない児童の姿態で、性欲を刺激する」描写物
【行為】製造したり不特定または多数の人に提供した場合だけ逮捕

自民党案
【対象】現行法と同じ
【行為】自己の性的好奇心を満たす目的で(※)、<所持>した場合にも逮捕
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
※学術研究の場合を除く趣旨だそうなので、学者や官僚など以外が持っていたらアウト

民主党案
【対象】児童性行為等姿態描写物
=「殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態」の描写物に限定
【行為】<有償で又は反復して取得>した場合に逮捕

民主党は趣旨説明、新旧対照表あり。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15504

自民党は、法案の新旧対照表どころか趣旨説明も掲載していない?検索しても出てこない。
http://www.jimin.jp/cgi-bin/jimin/search.cgi?k=%8E%99%93%B6%83%7C%83%8B%83m&x=27&y=2
46名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:04 ID:MegC3U/VO


「同士匿名投稿のみにして
 街頭活動なくこれまさにロリ存亡の秋なり」
ってことですか♪



47名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:37 ID:i65MKNuc0
>>35
アラサーの方々との恋愛模様をえがく物語になります。
48名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:44 ID:OjlKima3O
マイケル超えたwww
49名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:09:59 ID:QXJ2Ivbd0
>>40
>>26の方が新しいのに意味がないって、なんで?
50名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:10:38 ID:TBGHhImA0
>>47
つまり六条の御息所はセーフと
51名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:10:40 ID:1G5dYc3Z0
児童ポルノ規制に賛成の皆様へ(その1)

皆様の理想が実現すればそれで万事OKですか?
目的さえ良ければ手段がどうであれ、気にならないですか?
“児童ポルノ”という言葉に流されて思考停止に陥っていないかどうか
それだけでも少し考えてみてください
要約すればこの規制には以下のような問題があります

(1)欧米、特にアメリカからの圧力に迎合したものであること
(2)日本国内での“被害”が過大に強調されている
(3)性的趣味と犯罪を根拠なく結び付けている
(4)規制が警察権力の強化に利用される

まず最大の問題は(1)で、このままでは“児童ポルノ”だけでなくあらゆる問題で日本は欧米の属国になる可能性高し。すでに次のような前例もあります

「温室効果ガスの削減目標は、日本にとって不利な条件で決まっている」
ttp://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000003702
「政府は郵政民営化によるアメリカの狙いを国民に説明せよ!」
ttp://www.ne.jp/asahi/21c/union/news/no57/04do_yumin.html

欧米は銃器でも捕鯨でも日本とは異なる価値観を貫いているのに、日本に対しては自らの価値観を強要
こんな欧米に迎合していたら、日本は欧米の属国にされてしまいます
ちなみに欧米キリスト教原理主義は自慰やポルノを否定
ttp://wiredvision.jp/archives/200405/2004052406.html
“児童ポルノ”に関する日本への圧力の背景に、夫婦以外の性交を否定するキリスト教的価値観があるのは明白です
欧米に迎合したらやがては“児童ポルノ”どころかポルノ全般が、キリスト教をバックにした反ポルノ団体によるバッシングで消滅する危険もあります

52名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:10:40 ID:JHVwhjE+0
>>45
民主案では、現行古本屋等で取引されている写真集や雑誌、もしかしたら映画の類も禁止になるかもしれない

さらに新設されるという【児童ポルノ取得罪】に対するつっこんだ議論が足りて無くは無いだろうか?
53名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:10:52 ID:r1T6osrt0
この間買ったエヴァンゲリオンのブルーレイ、14歳の少女の乳首が映ってるんだが
捨てなきゃダメなのか?買ったばっかなのに?
54名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:03 ID:QbjYpcvIP
>>49
オレは>>26と全く逆の話を今日自民党との電話で聞いたよ。はい終了。
55名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:10 ID:pGF94hZS0
でだ、
この法律を改正する事の利点は何なんだ?何が目的なんだ?
擁護派は答えられるの?
56名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:18 ID:iIz9Chx5O
どうぞ
社民党保坂展人議員 児童ポルノ法改正についての質疑(前編)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459608
民主党枝野幸男議員 児童ポルノ法改正についての質疑
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210
自民党葉梨康弘議員 児童ポルノ法改正についての質疑(前編)←目薬
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
公明党丸谷佳織議員 児童ポルノ法改正についての質疑←目薬涙
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7455850

衆議院TV ビデオライブラリ

案件・発言者情報
開会日 : 2009年6月26日 (金)
会議名 : 法務委員会
収録時間 : 5時間 24分

案件(議題順):
児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案(169国会衆32)
児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案(171国会衆12)

http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb
57名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:22 ID:SkbspctE0
>>42
>強調ってなんだ?w
アップとか強調でしょ。

>誰が何を基準に?w
誰が、はわからないが、
何を、っていうのはコンセプトとかなぁ。
きわどいIVの着エロとかは全体から見ても強調されていると思うが。

58名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:40 ID:yWCgdNyH0
この法案が通ると、性犯罪者は間違いなく増えるだろう。
ただ、少子化対策と考えれば若干プラスに働くんじゃないかな?

隠さず、そう言えば賛成してやる。
59名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:41 ID:0QNbdoG30
だいたい「児童ポルノ」って既定がおかしいよ。
16歳や17歳の女性が「児童」ってことはないだろ。
「児童ポルノ」っていうと禍々しいけどさ。
60名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:43 ID:jqgtYPuUO
>>48
マイケルの児童虐待や少年子供好きより、この法案の方がヤバいだろw
61名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:11:55 ID:ohVa+5Db0
>>1 ばぐた スレ立て乙
62名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:04 ID:SuLvy4ej0
>>49
国会と動画有る答弁と、録音もない電話なんて比べようもない。
63名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:04 ID:uobbgvLW0
この法律施行されたとしても、ぶっちゃけ規制派も含めて誰も守らん気がするけどね。
内容が無茶苦茶すぎる。
64名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:16 ID:MegC3U/VO




キモロリが他人を扇動するネタを練る妄想力に感動したってことですか♪



65名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:33 ID:njTdP2Un0
>>52
国会審議みた?
単なるヌードや芸術作品をまで規制する与党案は異常だと
野党が指摘してたじゃん。
66前スレ488 電凸した男:2009/06/29(月) 16:12:40 ID:i6WpgHFE0
前スレでの質問に対する答え

>>516
>>>488 ってことは、先日のキチガイ答弁や>>1は、おおむね無視しちゃっていいのかな?
昨日の基地外答弁をもう一度見直すと

「(現在の)児童ポルノ法に違反するのなら、捨ててください」

という言い方をしているので
つまりそういうことなんだよ。民主党の質疑で拡大解釈ととられるような
言い方をしたあやつらがどあほだったが、実は間違ってはいない。

>>528
>自民党の葉梨は現在合法のものでも今後所持してたら逮捕と言ってるじゃん。
「児童ポルノ法に引っかかるものを」単純所持したら刑事罰
といってる訳。
現在合法なものを所持して逮捕という意味ではない。
現在合法なものでなくとも、所持しても罰則はないが、非合法のものを所持すると
逮捕。ということ。

>>532
>法案の曖昧さをどうするかや国会審議のことについて触れないなら 二枚舌に見えてしまうんだが。

国会審議についても長く話したが、現行法でという観点から映像を見直すと整合性は取れてた。
そう思われるように話してしまったあの答弁してたやつが愚かだったわけ。
(誘導されてそう思わされるように話してしまったってこと。もっと現行法で
というのをしっかいり言わなければならなかった)

>>540
>しっかり定義拡大も提唱してるよ
漫画については聞いてないので知らない。ツーかそれは3年後にどうするか
考える勉強会を開くって話と俺は捉えていたが。
67:2009/06/29(月) 16:12:44 ID:vgj8v7+80
>>26
その電話と国会中継の重みは全然違うだろ・・・。
仮に録音テープがあったとしてもだ。
68名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:49 ID:1G5dYc3Z0
児童ポルノ規制に賛成の皆様へ(その2)

また日本では子供が強制的に商業的なポルノの被写体にされたケースなどほとんど確認されていません
それなのに(2)のように“被害”が騒がれるのは、明らかにマスコミのミスリード
日本での“被害”のほとんどは援交や淫行、少年・少女同士の交際に付随して撮影された写真などをもとに立件されているもので、搾取とは関係ありません
それなのに日本が児童を搾取しているかのように騒ぐ欧米とユニセフ、そしてそれに乗じる政治家やマスコミなどを私達は信頼していいのでしょうか

そもそも性欲と犯罪は別のものです
お金が欲しくてもほとんどの人は盗んだりしないことからもわかるように、物欲も性欲もその存在自体が犯罪の原因になるわけではありません
一般のアダルトビデオなどを視聴する人のほとんどは現実と空想を区別します
それなのに欧米やマスコミは(3)のようにロリコンだけは犯罪と密接な関係があるかのように強調
これは特定の性的趣味を異常視する偏見にほかなりません
以前は同性愛に対してもこのような偏見が顕著でした
こんな偏見を容認すれば、何でも犯罪の原因にすることができます
ボクシングが好きな人は粗暴だからそれだけで犯罪者予備軍と考えていいのでしょうか
そんなはずはありません
ロリコンも同様で、犯罪者予備軍のように決め付ける根拠など何もないのです
万が一、日本の“児童ポルノ”が欧米での犯罪の原因になるのなら、彼らが自国のネットを監視し、航空機や船舶などによる製品の輸入を規制すればいいだけのこと
それなのに日本を悪者にするのは、犯罪予防のためではなく日本を属国にしたいからでしょう
69名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:54 ID:W66Nw/bf0
俺は児童ポルノ全面禁止に大賛成だが、
葉梨という人は、遡及法的な見解があるようで、
近代法の理念から大きく逸脱しそうで危険なやっちゃね。
いくらなんでも発布後の新規購入および生産からだわな。
70名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:12:59 ID:2XcHjLz90
>>24
>子供の頃のちょっとした写真とかで逮捕されたりするかもしれないんだ

ダウト。
自分の写真で逮捕とかありえない。もし逮捕されても直ぐに自分の写真と
証明できるし。

その後冤罪で逮捕した警察官を土下座謝罪させる事が出来る。
71名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:01 ID:8NHbCsjo0
わざわざ法律で規制する必要は無いと思うけど、ロリコンには新で欲しいと思う。
だってキモイし。
72名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:11 ID:OfwGrMUz0
+名物工作員がたくさん見られて幸せw
で、まだデモとかいっちゃってる人いるの?全世界同時革命とか信じちゃった人かな?
内ゲバリンチには気をつけてね。この法案は糞だから誰も受け入れないよ
73名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:11 ID:JHVwhjE+0
>>57
条文に明記しなくちゃ。 警察の裁量に任せるなと主張する民主党らしくない曖昧さだな
74名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:18 ID:fyaU1jI50
>映画、出版物、大女優だろうと関係ない、
>今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように

これがなあ……。
75名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:27 ID:r/MZnLiG0
今まで持っていたものが犯罪物だったってだけ。
そもそも法律が出来たから処分するって考えがおかしいんだよ。
最初から持っていたらおかしいものだって認識する脳ミソを持て!
76名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:13:34 ID:nPta32kO0
どこかの誰かが電話しましたって言ってるだけの書き込みと
自民党の現職議員が国会の場で発言して動画も残ってる内容と
比較にもならんだろう
77名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:07 ID:0MTV+pF+0
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/?1246247369
これも早く規制してこいよ、児ポ法推進議員とアグネスチャンコロ
78名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:19 ID:qVadK2oa0
海及びプールは水着を着用している未成年が大勢居るため、立入禁止とします。
79名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:25 ID:dacRNwkz0
>>48
俺はまだビリージーンとかHuman NatureとかOff the wall
聴きながら書き込みしてるぞw
80名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:34 ID:yGEMARqCO
>>19
いやどんどん伸ばせば伸ばすほどよい。
自民党公明党のキチガイぶりが伝わり支持者が減る。
後は国会動画を身近な人に見せる。
これが一番効果的。
81名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:37 ID:TBGHhImA0
>>75
はんざいぶつ〜?
82名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:55 ID:0QNbdoG30
葉梨って警察官僚上がりの自民党議員は選挙で落としたいね。
こんな法律通ったら警察のやりたい放題だよ。
83名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:14:58 ID:1G5dYc3Z0
児童ポルノ規制に賛成の皆様へ(その3)

最後に見逃せないのは(4)のように警察権力の拡大が市民生活に及ぼす影響です
足利事件からもわかるように捜査機関がヤクザのように容疑者を脅迫するのは今や常識
そんな捜査手法と警察権力の拡大は、確実に多くの市民を犯罪者に仕立て上げるでしょう
それどころか捜査の支障になるとして暗号化ソフトやプロキシ等の使用禁止、有害サイト遮断ソフトの義務付けなどまで考えられます
すでに中国では有害サイト検閲ソフト「グリーン・ダム」が義務付けられました
ttp://s01.megalodon.jp/2009-0625-0241-10/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090623-00000957-yom-int
このような動きが日本でも現実になれば、その影響はとても広い範囲に及びます
目的が正しければ何をやってもいいというのが“児童ポルノ”規制の背景にある価値観
そういう価値観の延長線上では日本版「グリーン・ダム」も荒唐無稽とは言い切れません


以上、“児童ポルノ”という言葉のイメージだけで規制に賛成する恐ろしさを少しでもお伝えできたでしょうか
なお“児童ポルノ”規制の是非と各自の性的趣味は無関係
関係あるように強調するのは、反対派を沈黙させるための作戦でしょう
単純所持禁止や、漫画・アニメまで対象に含むような規制が導入されたら、日本の市民社会は完全に変質します
市民が公権力を統制するのではなく、中国のように公権力が市民を統制する社会になってしまうのです
“児童ポルノ”規制はロリコンであれそれ以外の人であれ、多くの人を苦しめるでしょう

それにしても自民の葉梨康弘議員の国会における発言はまるで中国の官憲のように市民を見下すものでした
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246128523/
このような議員の出現が自民の長期政権のおごりでなくて一体何でしょうか
日本を中国のようにしたいならともかく、そうでなければ自民への投票はもはや自殺行為と言わざるをえません
ポルノとヌードは別物であることをわざと無視する与党やマスコミにだまされず、規制賛成派の皆様が少しでも真実に気付いてくだされば幸いです

*もしこの書き込みが役に立つことがあればいくらでも無断転載してください

84名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:08 ID:8KEbEPCb0
いとこの小6の男の子と一緒にプールで撮った写真が
上半身裸でぴっちりの海パンなんですけど・・・
これって規制対象ですか?
85名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:15 ID:jqgtYPuUO
今の党の中で、まともな主張してるのは共産だけ
86名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:16 ID:QbjYpcvIP
>>70
この犯罪の成立要件は「性的目的」なら成立。

だからお前が言ってることがダウト。自分の写真かどうかなんて事は問題ではない。
それに性的欲求を感じているなら犯罪行為。

それを決めるのは警察官だから、警察官が逮捕したら有罪。
87名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:31 ID:a9UkLIIm0
アグネスとのスレをあわせてすさまじい拒否反応だなw

まぁ当然か、どう考えても自民の奴らとその助っ人の考えは、過剰な規制の考え方だからな。
あまりに左翼活動にドップリつかりすぎて、バランスが完全におかしくなってるし、
もともと長年あったものを、単なる自分本位の思想のエゴで規制しようとか言うのが無理があるしな。
88名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:35 ID:fyaU1jI50
>>70
ありえないと思うだろ?
でも法務省によると駄目なんだって。
理由は「写真の中の子ども(=自分)は傷付いてるはず」
だそうな。
89名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:36 ID:JHVwhjE+0
>>65
で、単なるヌードや芸術と、誰がどう区別すんのさ? 公明党?アグネス?
90名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:46 ID:AjCj0QiX0
>>84
児童ポルノです。1年間で廃棄してください。
91名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:46 ID:SuLvy4ej0
そもそも民主党は、取調べ可視化法案を審議するのが先という立場だし
社民党、国民新党は児ポ改悪自体反対。政権交代すればまず取調べ可視
化が実現する。自公の場合取調べ可視化すら反対。
92名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:15:50 ID:ygBnHK/10
>>70
芸能人の子供の写真でクイズ番組ができるほどなのにどうやって証明するんだよ
93名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:05 ID:u+6WDGqM0
>>70
アメリカで逮捕事例があるのだが。

>>75
アグネスはコンビニで売ってるといってるのだが。
94名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:12 ID:nxQejO2GO
発想がどれだけ崇高でも、
感情論や嘘だらけのアグネスや
強引すぎる葉梨さんの理論展開じゃ
なるものもならんと思うよ。

どうしても法制定したければこの二人は外して
再度法案や定義を練り直してから提出してはどうか。
95名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:29 ID:HM6X/4JD0
>>66
だから、証拠のない電凸話を長々と、、バカだろお前。
ネット上の電凸ってのは録音ありきが前提だ。

ていうか現在合法的に販売されてる→将来も合法である
という図式は、違法性を裁量に任せる場合成り立たない。
しかも与党児ポ改正案は猥褻図画のような公然開示行為という
第三者への能動的行為を要件とせず、単独行為で成立するのだから危険きわまる。
違法性の構成要件が裁量で判断され、除外規定が一般人の抗弁には認められず
かつ単独行為で成立する。これがどれほど異常な立法か理解できんか?
お前のような法学知識の欠片もないやつが、与党に丸め込まれて騙されるんだよ。
96名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:32 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
97名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:49 ID:NmPY+9G5O
娘が産まれたときの写真を持っていたら捕まったでござるの巻
98名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:55 ID:N9siquxS0
>>49
> >>26の方が新しいのに意味がないって、なんで?
議員立法なので、役人からいくら言質をとっても
最後は「当方無関係」で逃げられるぞ

逆に、何か不味いことが起きたときに
詰め腹を切らせる要員として、
次回選挙で落選濃厚と言われている
ハナシが独り矢面に立っているんだ
(本人は一世一代の晴れ舞台のつもりかもしれんが)
99名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:16:59 ID:Lqv/fOQE0

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの=児童ポルノ
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・間違いで一枚所持するだけで違法。ただし自己の性的欲求を満たす以外の目的なら無問題w
・二次創作物に関して、3年後見直す
・ヌード不可
100名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:17:23 ID:DH7tMPug0
>>73

曖昧なのは自民だろ・・・・・

警察に裁量まかせろ!冤罪?しらねーよ!って言ってるのも自民党

ID:JHVwhjE+0は自民盲信者か工作員だな・・・・・



101名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:17:37 ID:0MTV+pF+0
>>84
>>1読む限りだと捨てろって事だろ
所持してたら逮捕だな
102名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:17:51 ID:8KEbEPCb0
>>90
マジで?
親じゃないからダメってこと?
一緒にキャンプしたときの写真とかビデオもいっぱいあるんだけど・・・
全部ダメなの?親戚なのに?
103名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:17:53 ID:i65MKNuc0
>>84
いとこの人権が侵害されようとしています!
即刻処分してください!
104名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:17:54 ID:JmRGybdgO
ジャニーズも乳首アウトってのは男の乳首アウトってこと?
水着は昔みたいな全身隠すのになるのかな
国際の水泳大会どうするんだろう、放送出来ないじゃん
105名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:14 ID:pGF94hZS0
だから何の目的で改正しようとしてんだよ!!
誰か答えてくれ!!
106名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:25 ID:a6+AZRKPO











107名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:29 ID:nPta32kO0
>>102
アメリカでは実母が逮捕されてる
108名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:32 ID:Hax3D6o9O
法律が施行されたらうちにあるやつ定価で買い取ってくれ。
少年マンガの単行本とマンガ雑誌、ゲーム(ドラクエとか桃鉄とか)…いわゆる現在年齢制限なく買えるものしかないけど、買い取ってくれるよね?日本ユニセフ協会さんは。
109名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:46 ID:ygBnHK/10
>>102
全てダメです。文句は留置場の中で言ってください
110名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:51 ID:OfwGrMUz0
電話での会話はアップして第三者に公開しない限りヨタ。検証できないじゃん
すでに公開されてる議員やアグネス馬鹿発言の方はガチ
111名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:51 ID:QbjYpcvIP
>>84
立派に児童ポルノ。

お前がそれに性的衝動を抱いて所持していたことは他人が決めてくれるから安心しろ。
お前の意思は関係ない。

仮にオレが警官なら「お前が性的目的で所持していることはわかってるんだ」と
お前をタコ殴りにして「性的目的で持ってました」という自白をとるだけで犯罪成立。
112名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:18:55 ID:POErX37l0
>>70
逮捕されるといくら誤認でも社会的信用を著しく損失させられる
君みたいな社交性も友達も無い人間と一緒にしないでくれ
113名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:19 ID:wFUwGtxX0
実害が無いのに法規制とな
114名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:26 ID:dacRNwkz0
法として成立してしまったら
恣意的な運用されないとの保証は何も無いからな。
一旦、日本の政治は解体されるべき。
今回は共産しかない。
115名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:28 ID:yGEMARqCO
>>49
国会で法案説明者が何らか撤回訂正もしないで、現行法の解釈運用の危険性を暴露してるんだから、こんな回答は全く無意味ですよ。
条文上に制限を盛り込まない限り何にも変わらない。
116名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:19:48 ID:JHVwhjE+0
>>100
自民は他の人が問題点をびっちり指摘してくれてるから俺がまとめるまでも無い。任せるよ。

まともな事を言っていたのは保坂と一部参考人くらいのもので、
民主党と言えど、その主張は到底あるまじきデタラメさだよw

民主党の国会答弁や修正案を見る限り、とてもじゃないが賛成できるようなものじゃないと思うが、
俺からしたら、民主党案ならオッケーみたいな論調の方が不思議だよw
117名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:04 ID:/bQUjwCY0
【単純所持規制の導入】
与党案:導入(冤罪被害の防止に関しては言及なし)
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害の防止のため、 取得罪で代替
【単純所持規制に伴う遡及処罰をどう捉えるか】
与党案:法解釈はクリアできるので導入
民主案: 憲法39条の趣旨に反するので導入せず
【創作物への表現規制を前提とした調査の導入】←つまり2次について
与党案:表現規制を前提とした調査を導入
民主案: 憲法問題もあるので導入せず
【児童ポルノの定義】
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため定義厳格化
【3号ポルノ】
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため削除
【被害児童保護の施策】
与党案:言及なし
民主案:被害児童の保護の充実化
【保護法益の明確化】
与党案:あいまいなまま
民主案:個人的法益保護法として明確に位置づける
【所轄官庁】
与党案: 警察庁のまま
民主案:犯罪取締り法ではなく、個人法益保護法として明確に位置づけるため 厚生労働省に変更

自民:単純所持規制○ 二次規制○
民主:単純所持規制× 二次規制×

【児童ポルノ定義抜粋】
自民:衣服の全部、または一部を着けない児童の姿態で、性欲を刺激するもの
民主:殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは殊更に児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
118名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:06 ID:QXJ2Ivbd0
ロリコンを一掃するのは良いけど、一般人に影響ないようにしてくれ。
それで文句行く奴はいないだろう。
119名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:07 ID:5Te0QqU50
俺、中学のときから腰の座った熟女マニアだが、たぶん家捜ししたら
絶対に当てはまりそうなブツがいっぱいでてくる。

ちょっとポスター集めるのが趣味なんだが、記憶にあるだけでも日本IBMのポスター、
鎌倉の海水浴場のポスターは10歳ぐらいの男女児童のスッ裸が写ってた。
温泉地のポスターはかなりヤバイ。

他に旅行雑誌も1000冊以上あるんだが、あれを全部チェックするとなると相当な
労力だが絶対に子供の裸が写ってる。
最近は幼女が避けられてるが、男子児童はかなりな確率で乳首写ってる。
120名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:15 ID:U4M6fih6O
栗山千明のプレミア写真集を捨てる奴は俺によこしなさいw
代わりに捨てといてやろうw^^
121名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:23 ID:1G5dYc3Z0
日本は児童ポルノ大国ではない〜本当の統計とその数字
http://kitaharak.exblog.jp/8463177/

ご覧の通り、ここ3年で日本の児童ポルノユーザーは半減していたことが判明しています。
『それでも世界の児ポサイトの1.74%も日本が占めているのか』と思いましたが、
これ、各国人口比率もネット普及率も考慮に入れていない数字なので、
実質数日本はここ数年驚異的に低減している上、大変に児童保護の観点から
優良な国ということになります。

よって、日本ユニセフ協会及び規制派連中が、参照元や資料をはっきり示さずに
“日本の児童ポルノ犯罪がここ3年で急増!日本は児童ポルノ一大大国!”と
喧しくわめき続けている論調は、誠に信憑性が低く、ウソ同然の吹聴である、と断言します。
 児ポ単純所持処罰化を導入したイギリスとドイツが、たった3年でアメリカのパーセンテージを
脅かすほどの大変な急増をみせていることも要注目ですよ。
122名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:36 ID:uQTj89CQ0
警察が、いつでもどこでも誰をでも逮捕できる権限を手に入れる。これは重要なことだよ。
123:2009/06/29(月) 16:20:44 ID:vgj8v7+80
>>26
ブロントさんパネッ・・。

>>105
※創価―公明党―都議選(警察の予算を決定)―警察庁
警察の予算は、国の予算に計上される警察庁予算と、各都道府県の予算に計上される都道府県警察予算から成る。
ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h17/hakusho/h17/html/G7000700.html
警視庁を牛耳り、そして全国の警察を牛耳る。その為には、何が何でも都議選で議席を減らすわけにはいかない公明党・創価学会。

(公明党)富田芝之 (規制派)
(自民党)葉梨康弘 (規制派) 警察OB
(参考人)アグネス・チャン(規制派) 2007/12/7 アグネス・チャンが本部幹部会で池田大作を礼賛していた→ttp://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm

大体わかるよな?。
124名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:20:46 ID:svijYT7u0
ずいぶんと火消しが動員されててわろた。

昨日のレスに、議員からスレ立て記者に圧力ありって話しがあったから、
(★20の5,10,11 スレ目な)
ついに実力行使にでたんだろw

自民が必至でワロタ
まぁ、負けるだろうけどな。衆院選
125名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:05 ID:W66Nw/bf0
なーんかデジャブと思っていたら、
お隣韓国の親日反民族特別法と法論が同じじゃねーの!
126名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:14 ID:r/MZnLiG0
そもそも、児童ポルノって定義付けられるものなのか?
感性はもちろん、社会・時代的な要因も絡んでくるジャン。
そのときに摘発するか?しないか?ってのを行政権にある程度委任してもいいんじゃないか?
この法律はそういう部分も含まれているし、それに納得できないのなら法定で戦えばいい。
なぜ、それを否定するのか?
反対者がジャニヲタかロリの2択でかないと言わざる終えない。
127名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:27 ID:QbjYpcvIP
>>102
肉親とかそんなことは関係ない。

「エロ目的で持っていた」ら犯罪が成立するのがこの法案の要諦。

そして「エロ目的かどうか」は警官や裁判官などお前以外の人間が決める。

お前はただ23日間の拘束の果てに「はい、その通りでした」と
おとなしく自白をするだけでいい。
128名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:53 ID:VYbgi5Kb0
>>99
「性的好奇心〜」という一文は所持に至る正当事由としての
除外規定なんで、一般人が「性的好奇心で所持してたのではない。
だから無罪だ」という抗弁は裁判ではまず認められない。
一般人がそういうものを所持するのは正当事由が無いので
「性的好奇心で所持してる」とみなされる。
奥村弁護士のブログ読むと勉強になるよ。
129名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:53 ID:emIBgtWN0


2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良


130名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:21:57 ID:TBGHhImA0
>>118
たぶん、あなたは一般人ではないと思います。
というか一般人が犯罪者に仕立て上げられかねない法律だっつってんだろ。
13124:2009/06/29(月) 16:22:02 ID:eiq4dVmP0
>>70
自分のじゃなくて友達とかとが一緒にうつってるやつだよ
自分は「友達との思い出」って事でとっていたとしても
逮捕側がそう判断してくれる保証が全くないんだ
132名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:06 ID:ncIUhbSeO
えー。
ベルギー土産の小便小僧の置物取られたら悲しいよ。
小便小僧の思い出の写真もダメかなあ。
133名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:09 ID:amAXQfYI0
>>67
国会での答弁と条文も、重みが全然違う。
素直に条文をみるのが一番。

自民党案

【対象】児童ポルノ
=「18歳未満の、衣服の一部を着けない児童の姿態で、性欲を刺激する」描写物

【行為】自己の性的好奇心を満たす目的で、所持した場合にも逮捕

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

今現在取り締まられていない書籍などは、所持罪がてきても取り締まられない
などとは、どこにも書いてない。
上の定義にあてはまる「児童ポルノ」を所持してたら、逮捕できる。
134名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:28 ID:XztrQ1LR0
>>125
そりゃ、朝鮮政党の公明党が推進してるんだから当然でしょうがw
135名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:32 ID:fS1IT6cH0
>>84
なんか最新の自公厨の解釈だと
家族のもろ肌脱いだ写真は現行法ですら「製造するのが違法」なんだそうだよ

136名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:42 ID:i65MKNuc0
>>118
一般人の方は入信お願いします。
137名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:44 ID:aI9+ZrGN0
http://www.youtube.com/watch?v=4gH9J7QzW7s&feature=related

恐ろしい法案だな。
人権擁護法案の次は児童ポルノ悪法かよ・・・
日本人と日本文化を貶める法案だな。
138名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:22:57 ID:ygBnHK/10
>>105
犯罪数の水増し
日本文化の破壊
日本ユニセフへの献金要請
139名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:08 ID:jzUHSYHi0
>>132
児童ポルノ認定されるに決まってるじゃないか
140名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:23 ID:SkbspctE0
>>116
改正案事態がXってことね?
それなら納得。

ただ3号をどうするかってなったらどうしたらいいと思う?
現状維持?削除?
141名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:46 ID:8KEbEPCb0
>>107
なんで?ここ日本じゃん。アメリカとかのって特殊な場合でしょ?

別に性的な理由で持ってるわけじゃないんだから、
警察も親戚なんだって解ればおkなんじゃないの?
142名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:49 ID:QXJ2Ivbd0
>>130
だから一般人に影響ないようにしろって書いてるだろ。
ガキに興味がある奴だけ捕まればそれでいいんだよ。
143名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:59 ID:Fn1dyas80
>>66
でも、結局ジャニーズJr.は児童ポルノなんですよね。
144名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:23:58 ID:TOjHrpVPO
>>118
悪いがロリコンはキモくても犯罪じゃない。
嫌いなのはいいが逮捕はあり得ない。
145名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:11 ID:7QP/G0Ag0
現行法もそうだけど日本じゃポルノとヌードの違いも曖昧だし,
「性欲を興奮・刺激」と言う要件も
「誰の」というのが曖昧。

だから芸術性とか関係なくなり,美術館にある
名画まで廃棄しなきゃいけなくなるかもしれないし,
成長アルバムの幼児の水着や入浴の写真なんて言う
ごく一部の人間しか興奮しないような物まで
法律の対象になってしまう。
146名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:19 ID:ZjdafCMB0
サーヤ様や愛子様の写真もアウツ?
147名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:29 ID:VnM/994s0
いろいろ聞きたいことがある人は、社民党に直接電話して聞いてみれば良いよ
かなり親切で気さくに答えてくれるから
148名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:31 ID:aV7mSEat0
>>98
公明党 衆議院議員 丸谷佳織も同様、
今期限りで引退して次の選挙には出ない。

輝かしい公明の晴れ舞台に旗印として担ぎ上げられただけ。
当然これが終われば晴れて隠居生活にはいれるから気楽。
149名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:46 ID:jqgtYPuUO
>>114
最初から自民党政権担当能力ないんだよw
共産は名前を変えれば良いのにな
共産労働党に変えるとか
150名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:24:53 ID:aI9+ZrGN0
『児童ポルノ規制』確かに、言葉の響きは良いです。

しかし、当法案は明らかに性犯罪を助長させる悪法です。
日本を潰す動きがマスコミでは報道されない水面下で確実に進行し ています。

無知無関心は許されない。
一人一人が知り、そして真剣に考えなければ、近い将来日本は滅び ます。

関心を持たれた方は是非、一人でも多くの人に伝え、皆で考えるチ ャンスを広げてください。
日本の明日を守りましょう!?
151名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:01 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
152名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:10 ID:QbjYpcvIP
>>132
小便小僧の人権が侵されているから所持は犯罪行為。

>>141
>別に性的な理由で持ってるわけじゃないんだから、

そんなことをどうしてお前が決めていいんだ? ふざけるな。
お前がどう思ってどういう目的で持っていたかは警官と裁判官が決める!
お前の意思を決めるのはお前じゃない。他人なんだよ!

これがこの法案の本質だ。まだわからんのか。
153名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:29 ID:Rz5YXf4g0
ポルノとまで行くと一定の奴しか持ってないけど二次エロ画像なんて誰でも持ってるよな
仮に免罪やなんやらで「PC見せてね^^」→「君無罪だけど二次エロ画像あるよね^^」ってなったりしないのか
この前の草薙の時みたいな家宅捜査なんてあった日にはただでさえ犯罪犯してるのにさらに罪が重なるのか
154名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:32 ID:OfwGrMUz0
>>142
不可能な事をいうな。ポルノみてない(同性愛者も含む)男性を探せってくらい無茶
現行法で対処可能なんだから法案自体いらないんだよ
155名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:40 ID:fyaU1jI50
>>141
オッケーととられるかも知れないし、そうでないかも知れない。
だから怖いね、って話をずっとしてる訳。
156名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:25:50 ID:tYJK37ZQO
写真もマンガも昔の雑誌も持って無いしネットにも繋いでないし
携帯しかないから規制されても平気だ
157名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:02 ID:ygBnHK/10
>>141
その特殊なのに並ぼうとしてるわけだよ
世界の恥という理由で推し進められてるんだから
158名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:12 ID:5tH3wYio0
この法案通ったら小学生がパンチラしてるサザエさんやお風呂入ってるドラえもんをはじめ
ほとんどの二次元が違法扱いされるわけだが
一方で117億かけてアニメの殿堂を作ろうとしている自公政権

出来たハコモノに違法物を飾るつもりか?

自公がやってることは滅茶苦茶
159名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:14 ID:hOH6jovO0
児童ポルノって赤ちゃんは規制外だよな?
うちのガキのまっぱの写真あるんだが。
もちろんビデオも。
160名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:14 ID:DDpkEbYF0
>>145
ポルノを芸術呼ばわりすること自体芸術への冒涜じゃん。
ポルノに芸術性なんて無い。
161名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:24 ID:amAXQfYI0
>>99
性的欲求ではなく、性的好奇心な。

例えばそれをみてオナニーするみたいな性的欲求がなくて、この子は胸が大きいな、
本当に高校2年生?みたいな好奇心でもアウト。
162名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:36 ID:fS1IT6cH0
>>141
他国の基準に日本も合せましょうよ、ってのが今回の規制強化
アメリカじゃ自分の子供と一緒にフロ入ったってだけで捕まる
外務省ホームページで言ってるくらいだ
163名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:38 ID:5Te0QqU50
そういやあ、ダガーナイフは所持が合法だったのが違法になったよね。
今回のも過去のブツの単純所持も違法になるんじゃね?
164名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:48 ID:IZ6+sWsQ0
これは性犯罪者を増やして、欧米並みに近づけるグローバルスタンダードを目指した法律ですね!




馬鹿か?
165名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:26:55 ID:ZSXtSk2E0
俺の子供時代の写真も捨てないといけないのか・・・
166名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:16 ID:Hax3D6o9O
まず与野党問わず政治家を一斉検挙してもらおうか。
ひっかからない人はいないと思うし
167名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:18 ID:B+/IslYA0
相撲も規制するんですよね?
あれはホモレイパー予備軍の大好物ですからね
168名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:19 ID:i65MKNuc0
>>146
おいおい、中国では毛沢東の画像も規制にかかってるんだぜ?
169名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:29 ID:JHVwhjE+0
>>117
【単純所持規制の導入】
与党案:導入(冤罪被害の防止に関しては言及なし)
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害の防止のため、 取得罪で代替 ←取得罪の詳しい説明や議論がなされていないのではないか?
【単純所持規制に伴う遡及処罰をどう捉えるか】
与党案:法解釈はクリアできるので導入
民主案: 憲法39条の趣旨に反するので導入せず
【創作物への表現規制を前提とした調査の導入】←つまり2次について
与党案:表現規制を前提とした調査を導入
民主案: 憲法問題もあるので導入せず
【児童ポルノの定義】
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため定義厳格化 ←【強調】という曖昧な定義を導入
【3号ポルノ】
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため削除 ←新たに【強調されている児童の姿態】という概念を導入
【被害児童保護の施策】
与党案:言及なし
民主案:被害児童の保護の充実化
【保護法益の明確化】
与党案:あいまいなまま
民主案:個人的法益保護法として明確に位置づける ←乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はOKという不思議法案
【所轄官庁】
与党案: 警察庁のまま
民主案:犯罪取締り法ではなく、個人法益保護法として明確に位置づけるため 厚生労働省に変更

自民:単純所持規制○ 二次規制○
民主:単純所持規制× 二次規制× ※但し取得罪という新たな罪を新設
170名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:35 ID:RpiEgcEj0
あらゆる創作物が無味乾燥な物になるのは、御免だ。
171名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:27:59 ID:wf8aR+jOP
>>140
まあ、オレは正直着エロぐらいなら規制は必要ないと思ってるんだが

172名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:16 ID:U4M6fih6O
>>160
で、ヌードをポルノと断定する根拠は?w
断定したんだからちゃんと説明しろよ?
173名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:23 ID:fS1IT6cH0
>>159
わかんない場合は警察に聞けだそうだよ
せいぜいご機嫌そこねないようにするこったな
174名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:52 ID:QXJ2Ivbd0
>>154
規制自体は問題ないだろ。
あくまでも中身が大事なんじゃないの?
今回の自民案はやり過ぎだが、年齢層や具体案を練り直せば良い。
175名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:55 ID:ncIUhbSeO
すごい集めてるご当地キューピーもダメなの?
176名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:28:55 ID:AjCj0QiX0
>>160
むしろ、裸が芸術じゃないというほうがおかしい。
自然への冒涜だ。
177名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:07 ID:Rz5YXf4g0
特殊性癖共をとっ捕まえまくって罰金がっぽりだお( ^ω^)
















その日、日本人が消えた
178名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:14 ID:FMgBHSbs0
アサヒ芸能レベルの大衆紙でも昔は子供の裸載せてたが
国立国会図書館にもガサいれが?
179名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:19 ID:pGF94hZS0
>>123>>138
すまん、感情的に書きなぐってしまった
推進派の意見が聞きたかったんだ
推進派はキモオタ、ヲタク、ロリコンしか言わないもんだから


改めて聞くが、推進派はこの改正にどういう効果があると考えてるんだ?
180名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:21 ID:cuahkVCY0
過去スレを追っていくと今朝の10時付近から
火消し軍団が不自然に増えてるんだよな
スレが30近くになってからいきなりの不自然さ
181名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:26 ID:r/MZnLiG0
自分の娘が誘拐されるのと法律が出来ないのとどっちを選ぶんだ?
答えは簡単だろ!
182名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:27 ID:ZjdafCMB0
>>160
紙一重だろw
春画とか今じゃ芸術扱いだが、当時はエロ画だぜ
183名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:32 ID:JmSt/AigO
今日しまむら行ったが子供用下着とかもヤバいんでない?
184名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:38 ID:VYbgi5Kb0
>>160
バカ発見w
日本の法学上、芸術性はポルノ違法性を阻却しない。
芸術とポルノは必ずしも不可分ではなく互いにその要素を含む。
違法性の度合いは社会通念に照らして判断する。

まぁこれ自体、違法性判断を裁量権に委ねてるんで反対だがね。
185名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:44 ID:UEy6YjnL0
子供の裸見たって誰も死にやしないだろw
そして子供の裸見てハァハァして何が悪いのか
まずそこが疑問。
186名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:29:48 ID:O6gqadeL0
うーむ、これから1テラバイトのHDDにパンパンのエロ動画に
18歳未満及びそれっぽい女性が映っていないか丹念に
見ていく作業が始まるわけか。
体力がもたんわw
187名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:30:01 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
188名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:30:48 ID:0MTV+pF+0
>>102
児童ポルノに該当するものは、親であっても製造しちゃダメって法律
だから子供の成長記録として、裸や水着の写真撮るのはダメになる

理由は児童ポルノに該当する定義が厳しくなった事でね
そしてさらには単純所持も違法になるんで、製造と所持のダブル違法になります

親は子供の成長記録と思っていても
子供がその写真があることで傷つくかららしいです
189名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:08 ID:OfwGrMUz0
>>160
芸術性に定義を設けることが既におかしいです。裁判所も判断分かれるくらい曖昧
ポルノというか性産業従事者対してずいぶん差別的ですね。
他の国だと売春合法の所もあるんですよ。気をつけましょうね
190名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:09 ID:/bQUjwCY0
ID:JHVwhjE+0が必死すぎる
191名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:19 ID:JHVwhjE+0
>>140
とりあえず、民主党改正案3条2項について
民主党案
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
  又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態



二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態

にするのはどうだろうね?
少し前に着エロ製作者が逮捕されたときは、児ポ製造ではなくて、児童福祉法違反だったというレスを見たが、
もしそうなら、現状でも着エロ取り締まれるのと違うかな? 逆に言えば何で放置してんのかというw
192名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:24 ID:DDpkEbYF0
20世紀の後半がユートピアを実現せんと努力した「理想の時代」だとするなら、
21世紀は理想と距離を置いて現実と向き合う「現実の時代」なんだよ。

自由と人権は両立しえない。自由とは本当に良いものなのかどうか、考えなおす時が来てるんだよ。
表現の自由?くだらん。表現の自由が社会に良い影響をもたらしたか?発展をもたらしたか?否、だろ。
193名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:26 ID:W66Nw/bf0
で、家宅捜査は何の根拠でするんだろうか?
プロバイダやwinny監視センターのような所からの通報により、
あやしいダウンロードがあっただけで令状持っておでましかね?
それとも人権擁護委員再びの公権力行使の民間ポルノGメンかな?
194名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:28 ID:RDDKvP+N0
>152

その通り、っていうかもっと根本的なのは、

日本を本当に改革して、日本人の地位を向上しようと
活動を始めようとする政治家をいとも簡単に失脚させれる。

だって「彼がそんな犯罪を犯すわけがない」
という証明が不可能な罪だから。

無罪を勝ち取るには

1.チンコが無いので性欲が無い
2.目が見えないのでエロ画像が見えない

これぐらい。上記に当てはまらなければ
「やっぱり人の子だから」で、犯罪者扱いだよ。どんな英雄でも。
195名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:47 ID:k9+ZfObVO
一旦日本の政治を解体して新自由主義の保守政権をつくるしかない。
日本の軍隊としての保持 核保有
風俗は15才未満で無ければ全て解禁
パチンコやギャンブルは全面禁止
ネット税を新設。
著作物は国で管理
著作者への報酬はダウンロード数や相対的価値を判断して著作者に報酬。
外交はあくまで他国と対等。
殺人犯は問答無用で一年以内に死刑
窃盗や詐欺に厳罰化
風俗は国で管理&風俗税導入
これでどうだ?
今回はきっかけをつくる為にみんなで共産に入れよう。
196名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:31:57 ID:yJWxTheu0
わかりやすく言えばだ。

冤罪発生や違憲性が危惧される改正案を
野党の求める「取調べ可視化法案審議」「足利冤罪事件集中審議」
を拒否して、与党が強行しようとしている。

これが与党の企んでいる背景を如実に表してると思わないか?
197名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:03 ID:yGEMARqCO
自民党と公明党は統合して「国家社会主義自由規制党」に改称しろよ。
198名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:09 ID:A24kP2od0
明日また法務委員会で審議?
金曜日だっけ?
199名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:14 ID:2XcHjLz90
>>86
極論乙。絶対に立件できないし、警察も批判を恐れて逮捕は出来ないよ。
なんでそんなに危機を煽ってるの?wwwwww

>>93
>アメリカで逮捕事例があるのだが。

ソースも無いのに信じろとかw

>>112
痴漢冤罪と混同してるみたいだが、頭悪いってよく言われない?w
200名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:30 ID:sPVXy1uj0
これって通報すれば警察が動いて家宅捜査してくれるんの?
だとしたらムカツク奴等は冤罪でぶち込めるね
201名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:36 ID:8KEbEPCb0
>>162
マジで???
なんで子供とお風呂だめなの?理解出来ないんですけど・・・
つーか、この法律が出来たら、私の子供の頃の写真(まっぱとか水着とか)持ってる
私の親はどーなんの?
202名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:45 ID:/tHSZJRu0
>>198

明日は無いよ。
203名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:46 ID:u+6WDGqM0
>>126
普通は家宅捜索・実名報道・逮捕拘留されて裁判までいった段階で、社会的生命が断たれるだろ。
実害がないっていうなら、お前今から「人を殺しました」って自主して数ヶ月拘留されてこいよ。
その後裁判で無罪だとわかってから「ほら、平気だろ?」と言え。

>>141
日本は痴漢冤罪で「当日電車に乗ってなかった」ってアリバイ証明されても逮捕される国。
あと「隣の車両にいた」ってケースもある。

>>160
逆。芸術性は問わないって言ってるんだから「芸術作品がポルノ呼ばわりされる」んだ。
204名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:46 ID:jqgtYPuUO
日本政治家なんかより日本文化に詳しいシラク元大統領でも、こんな法案をバカにするだろw
日本のやろうとしてる児童ポルノ規制と海外のやってる児童ポルノ規制とは全く違うんだよ
205名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:32:55 ID:Rz5YXf4g0
>>200がエロ画像持ってます!俺見ました!
206名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:33:11 ID:hvPhrgE/0
勉強って権力に騙されないために積み重ねるもんなんだな
やっと分かった
207名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:33:36 ID:Birnb0qZ0
>>173
警察に聞きに言って
それが規制対象のものだったらその場で逮捕ですね

こえーよw
208名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:33:37 ID:8S4tY9M70
まるで日本版文化大革命のようだ。自民党法務部会は狂っているとしか思えんw
209488 電話突撃してみた:2009/06/29(月) 16:33:54 ID:i6WpgHFE0
ちわーっす
さっき 自民党&内閣府に電話して
児童ポルノ法案改正について簡単に聞いてみたところ

「児童ポルノに関する定義は現行法と同じ。
今回の改正案で、単純所持にかかってくるのが
変更点だ」とのこと

ゆえに

「今発売中のドラマや映画、写真集の場合
 この改正案の後も規制されることはない」
(審査の定義が変わるわけではない)

問題は、「今発売してはならないタイプ、あってはならないタイプの
ものを所持している場合」ということ

ゆえに「台風クラブ」や「転校生」「青い珊瑚礁」のような現在発売可能な
映画やドラマの単純所持にかかってくることはないようです

「何で内閣府に電話したんだよ」という突込みが前スレであったので詳しくは>>52みてね
210名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:03 ID:wf8aR+jOP
>>160
まあ、規制が強化されればされるほど
ただの裸=ポルノが芸術視されるようになるけどな

というか、元々文化に低俗も高尚もあってたまるか
211名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:05 ID:zT4oiNsp0
この法案を必死に擁護してるやつってどう見ても
釣りか、業者の火消し業務か、カルトか、警察関係者のどれかだろうな
212名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:07 ID:jhnpVQiA0
「性欲を興奮・刺激」と言う要件=性徴要件を持つ女性に性欲を刺激されるのは自然なこと。
それを妙に恥ずかしがるから権力者の都合に使われる。
性徴要件を持つ女性に興味がない/性的興味が湧かない=ホモということだ。

性徴要件を持つ女性を保護するのは、道徳観念の仕事。法律ではない。
なぜならそれは人間という生物の原則をねじ曲げる論理にしかならないからだ。

ロリに興味はありますか?と聞かれたら
「そりゃ、ありますよ。でも子供の幸せのために無理にSEXをしようとは思いません」
というのが法律と道徳の制御バランスに優れた成熟した社会の姿。

213名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:11 ID:UEy6YjnL0
>>201
最近流行の「正当な理由がなく所持していた場合」は
okなんじゃない?w
214名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:45 ID:g+pgnFUw0
まあ小厨高生のオナニーのおかずネタが無くなったら
はけ口はどこへ行くかは考えないんだな
215名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:34:54 ID:BeMPWdwp0
ロリゴミだらけで少子化は加速するばかりだし、在日と売国奴とロリゴミが
言いたい放題だし、もうこの国は滅びるべきだから日本破壊政党民主党
に追い風が吹くのかも。亡国のロリゴミ、オナニーの最中に徴兵命令下
されるか。
216名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:35:01 ID:yJWxTheu0
>>209
お前より日弁連の見解を信用する。
217名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:35:08 ID:A24kP2od0
>>202
サンクス、明日はないのか
参院も規制派が多いしどうなってしまうか気が休まらない
218名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:35:23 ID:0MTV+pF+0
>>201
そのままだと逮捕です
猶予期間の1年の間に捨てろ、が自民党案

なお先日も児童ポルノ製造の容疑で親が逮捕されてた
今回その児童ポルノとはなにか?対象が厳しくなるわけで
219名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:35:35 ID:Rz5YXf4g0
中途半端に取り締まってると逮捕される必要の無い親が子供の写真捨てちゃったりしそうでやだなぁ
220名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:35:48 ID:GvJ9FdC90
>>205
それされると、ほぼ逃げられないよな
家中探せばそれらしき紙切れやDATぐらい出てくるもんな
221名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:02 ID:nxQejO2GO
>>173
それも勢いで言ってしまったんだろうけどさ、
いちいち問い合わせに精査して答えてたら警察機能が
パンクするだろうにね。
222名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:04 ID:yGEMARqCO
>>169
明らかに民主党案の方が濫用の危険性は格段に低いし現実的だな。
223名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:09 ID:RpiEgcEj0
>>216
前スレにもあって論破されたコピペだ、相手にすんな。
224名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:13 ID:f6rioZLw0
>>20
おいおい、日本ではハメ取り写真は合法で、販売も可能だよ。
君、どこの国の人?
225名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:34 ID:amAXQfYI0
>>193
>で、家宅捜査は何の根拠でするんだろうか?
任意取り調べに基づく自供があったことを理由にする。

例えば、「家に通販のカタログはあるか?」「下着も商品にあったか?」
「外国人モデルを使っていたか?」

これで「あったと思う」「あったはず」「外人だったような気がする」
と答えれば、児童ポルノ所持容疑で令状が取れる。外人モデルは18未満
の蓋然性が高いから。

すると、翌日の新聞で、193が児童ポルノ所持の容疑で逮捕と報道される。
226名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:42 ID:zkZTEK9n0
>>209
でも>>1をみると宮沢りえのサンタフェですら廃棄しないと
いけないようだぞ。
正直運用段階になってこれは過去の○○円光ですで
通報するかだな。
俺の感覚だとたぶんしょっ引かれると思うぞ
227名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:48 ID:DDpkEbYF0
>>172
ヌードとポルノは同じ意味だろ。お前の云いたいことがわからん。

>>196
冤罪はどんな法律にでもある。規制に反対する理由にならない。
取り調べ可視化は捜査の効率を低下させるだけで冤罪防止に繋がらない。

録画機器が壊れたら取り調べ中断なの?記憶媒体をケチって杜撰な取り調べになるかもね。
録画時間を1秒でも縮めろって感じで。
228名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:36:48 ID:SuLvy4ej0
自民党の火消し工作員が醜いな。国会で自民党議員が答弁してるのに
録音無しのコピペなんて誰信用するか
229名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:08 ID:Lqv/fOQE0

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
・18歳未満に見えるならヌードも不可
230名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:11 ID:3xDZ7zlUP
自民応援してたけど、
今回は愛想が尽きた…
231名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:12 ID:QbjYpcvIP
>>142
はぁ? お前がガキに興味がないとどうしていえるんだ?

わかんない。説明してくれ。お前に自由意志があるみたいに聞こえるが?

いっておくが、この法理念では、お前の意思を決めるのにお前の意思は関係ない。

警官や裁判官がお前にはガキへの興味があると判断すればお前もロリコンだ。

この法律が実現したら、お前の意思をこうだと決めるのは赤の他人だ。
赤の他人がお前は絶対にこう思ってると決めることが出来るんだ。

それが事実であることは、お前を拷問して自白をとるだけでいい。
232名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:19 ID:QXJ2Ivbd0
>>199
(イ)風呂
 米国において風呂は、プライバシーが強く保たれるべき場所であり、
例え親子であっても一緒に入ることは、米国において非常識な行為と見られ、
時には子供に対する性的虐待とみなされます。
特に父親と娘の入浴は性的虐待が強く推定され、
入浴時の写真・子供の作文によって警察の知れるところとなり、
父親が身柄拘束されたケースがあります。

(ホ)他人の子供の写真を撮る場合や、子供の頭をなでるなど体に触れる行為でも親に承諾を得てください。

極端なケースだろうけどね。
233名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:25 ID:WaIDWjSC0
さすがカルト自公だな。
おまいら次の選挙でカルト自公を落とさないとレアアイテムも強制没収されるぞ。

政教分離して宗教税を導入させよう!
234名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:38 ID:eiq4dVmP0
>>160
価値観なんてひとそれぞれなんだから芸術の定義なんてあるわけねーだろ
あったらこんな論争起こらねーんだよ
235名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:43 ID:VYbgi5Kb0
だいたい、内閣府が国会で審議中の個別の議員立法について
の立法見解の応対するかよ。バカじゃねぇの
どうせなら内閣法制局って言えよ馬鹿。
236名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:47 ID:N9siquxS0

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】


規制派はそんな国にしたいようです。


451 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:02:04 ID:B3J3HfkT0
【外務省】 海外安全ホームページ vol.50 より
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html

『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』(略)

ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、性的虐待が強く疑われることになります。

また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。
237名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:37:48 ID:wISy/SWn0
いわゆる「児童ポルノ禁止法」に反対しにくい理由がここに書かれている、「アニメオタク」なら叩いても良心が痛まない!!
エロゲー雑誌を語るモナー 〜第43号〜
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1237203349/

647 名前:名無したちの午後[] 投稿日:2009/06/23(火) 06:07:19 ID:aIzGSVwe0
>641
 エロゲーではなくて恐縮だが国内サッカー板の、Jリーグのヴァンフォーレ甲府のスレの住人なんだ、懺悔させてくれ
そりゃサッカーのサポーターにはさまざまな意見の人がいて当然だし、今思えばそうでないと成り立たないんだ

(長いから中略)

そして俺はフロントのやることには間違いがないと盲信していたんだ

 当然そういった路線変更に文句を言うサポーターも多くいた今思えば当然だったが
で、俺はそういった反フロントの声=悪!荒らし!を黙らせるために行動を起こすことにした
当時の俺は正義心に燃えていた、反フロント派の書き込みを黙らせることにした、それが「正義」だと信じて

 俺は連中がよくアニメのAAを張っていることに目を付けた、ああいうのは人目を引くから使いたがるのはわかる
そして数名?1日中熱心に書き込んでいる反フロント派がいるのはちょうどよかった

 そして俺は、幸いIDがいくらでも変えられたので1人で複数人に見せかける多数派工作も容易だった
そして俺はその特定の数人を「アニメオタク」通称「アニオタ」と、他の善意の第3者にも呼ばせることに成功した

 この工作の最高に優れている点は、「アニメオタク」=一般的に非常に悪いイメージがあるので
叩いているほうは全く罪悪感を感じず、疑問に思う人も擁護がしにくいという、非常に優れたシステムだった

 そして「アニオタ」は消え、ヴァンフォーレ甲府スレは2割は俺の書き込みだったが
フロント支持派1色になった、アニオタはたまに現れたが自作自演で潰した、そして何時しか来なくなった

 その結果つかんだのは未来でも光でも正義でもなく泣きながら地べたを這いずるヴァンフォーレ甲府だった

 俺は今ものすごく後悔している、あいつらの方がよっぽど本当のヴァンフォーレ甲府サポーターだったんだ
238名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:07 ID:/m7YyAB+0
つまり↓買って持ってたら逮捕されるって事ですか?
ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4255910464/
239名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:18 ID:uLckvP2M0
もう娯楽は全部禁止でいいよ。個人の自由など一切認める必要もない。

子供だろうが大人だろうが、男だろうが女だろうが、素肌を晒した物、晒してなくても
性的欲求を喚起させる恐れのある出版物は全て禁止。
酒もタバコも禁止、アニメもゲームも禁止、競馬もパチンコも禁止。
最低限度の栄養を摂取する以上のグルメも一切禁止で、食事は栄養の詰まった
固形食のみ、飲料も水かお茶以外は禁止。
車もバイクも禁止で移動は公共の交通機関のみ利用可。
家電類も国営企業が販売する、たった一機種のみ購入可。
旅行も国内は犯罪歴がない者に限り3日のみ許可、海外は全面禁止。
午後8時以降、翌朝5時までは外出禁止。
240名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:26 ID:u+6WDGqM0
>>192
で、この法案で具体的に誰の人権をどう守るんだ?
そして今は守られていないのか?現行法では保護できないのか?

>>199
ろくに知らんことを断言してたのか。
241名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:40 ID:TBGHhImA0
>>227
>ヌードとポルノは同じ意味だろ。

あ〜あ…。
242名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:40 ID:OfwGrMUz0
電凸したんならどこかで公開しない限り信用しないできない
せめて、相手してくれた担当者名・所属部署を言ってくれ
243名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:58 ID:5vwFLaKVO
みんな昭和に戻りたいんだろうよ
家狭い、規制はきつい誰も暮らしたくねーよ
244名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:38:59 ID:pGF94hZS0

また推進派にスルーされたよ(´・ω・`)
245名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:39:10 ID:FrIyTUYv0
自民負けたら工作員のお仕事あがったりだよ
246名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:39:16 ID:g+pgnFUw0
衆議院TVの動画は議事録と同じで消えないよな
247名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:39:33 ID:7QP/G0Ag0
>>160
ポルノを芸術呼ばわりする事も問題だろうけど
この法律は,芸術をポルノ呼ばわりしてるんだろ

どっちが冒涜だよ。
248488 電話突撃してみた:2009/06/29(月) 16:39:35 ID:i6WpgHFE0
>>95
証拠は自民党か内閣府に電話すれば向こうが証明してくれる。
なんならNTTの通話記録でもいい。

それにこだわるってことは、おれの電凸の内容がお前の陣営にとって
まずかったわけだな。まぁ冷静になれや

>ていうか現在合法的に販売されてる→将来も合法である
>という図式は、違法性を裁量に任せる場合成り立たない。

将来も合法と俺は言ってないが。

「現行法で規制の指針が 単純所持の規制と同じである」
と言っただけだ。

当然その現行法の指針が変更されれば単純所持所持基準も変化する
と思うべきだ。

俺はその事実を述べたまで。その事実を「将来にはどうなるかわかるもんか」
と無理やり捻じ曲げようとしても論議にはならん
249名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:39:52 ID:Lqv/fOQE0

             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!      公明・自民
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |      工作員のみんな 見てるー?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ       イェーイ!
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー----''"~
   ヽ `'"     ノ
250名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:21 ID:ZjdafCMB0
子供には興味がないって事の証明の仕方を誰か教えてください
251名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:26 ID:i65MKNuc0
>>221
今回の案件で「児童ポルノ」に引っかかるものが幾つあるかなんて考えてないんだろう。
252名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:49 ID:skyl8Kf30
なんで乳首が肛門、男性器・女性器と並んで「性器」にされているの?
どうして大人とちょっと基準が違うの?
253名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:52 ID:U4M6fih6O
>>228
あれは何だったんだ?w
つーか自民はやっぱり児童は海外と同じく15にするわテヘッって公言するなら票を入れても良いんだぜ?
次も与党になりたくないのか?^^
254名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:40:52 ID:OfwGrMUz0
>>227
煽りたいのならよそでやれ。冤罪以前に問題あるんだよ
警察官に職務質問やガサはいっただけでも一般人はダメージあるんだぜ
しかもマスコミが実名報道してみろ。海外でも自殺するケースあるぐらい深刻
255名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:12 ID:SuLvy4ej0
対応した奴の部署と名前だせよ。同じ様に電話掛けてみるから
レベル低い工作員導入すると逆に余計自民党の支持落ちるぞ
256名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:13 ID:N9siquxS0

諸外国では、【冤罪】 が起こりまくっています。


【 クリックしたら逮捕します。 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39

【GIGAZINE】 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22

【 無実の少年に禁固90年!!! 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7

【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17
257名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:25 ID:amAXQfYI0
>>248
指針は、国会で議論して法律改正しなくても、所管の官庁の一存で随時変わる。
258名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:28 ID:TBGHhImA0
>>250
まずパンツを脱ぎます
259名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:32 ID:u+6WDGqM0
>>227
ヌードとポルノが同じ意味だとすると、美術館のヌード画は全部ポルノってことになって焼かなきゃ
ならんな。セザンヌとか。
260名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:39 ID:fS1IT6cH0
>>201
ワリーワリーおそくなったお
その外務省のソース

子供とフロ入ったら逮捕されたでござるの巻
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
261名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:45 ID:OohMw7Ag0
>>224
ハメ取り写真の販売はアウトだろ?
モザイク入れてハメているのを隠す理由は売春の規制辺りも引っかかるからじゃないか?
262名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:49 ID:/CzS68TRO
ロリヲタキモイwと言っている奴は
それ以外の連中(もいるよね?)でさえ反対している事を認めろw

そりゃあこんな事で票をなくしたくないですよねwww
263名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:41:58 ID:UEy6YjnL0
完全にアウターゾーンの世界到来ですなw
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/s/h/a/shakediary/outer_zone_kisei.jpg
264名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:04 ID:sXJWJnKG0
人権擁護法案と本質が同じ危険を持つ法案だね
規制は賛成だよ。でもどれが規制対象か答えられない上、勝手にメールで送りつけられてもアウトなんて馬鹿げてる
常識を持って規制してくれよ
265名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:08 ID:W66Nw/bf0
こんなザル法はほっといて、
消費者庁と男女参画なんたらを潰して
その予算を海保に回す法案を審議してくれ。
266名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:24 ID:cwaJqXV30
>>227
>録画機器が壊れたら取り調べ中断なの?記憶媒体をケチって杜撰な取り調べになるかもね。
録画時間を1秒でも縮めろって感じで。

馬鹿な発言してるって分かってる?
267名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:25 ID:Rz5YXf4g0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org183882.jpg

  こ  の  部  屋  ど  う  な  ん  の  ?
268名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:42:55 ID:QbjYpcvIP
>>201
お前の親が性的欲求を持って子供の写真を持っていたことはわかっている。

嘘だと言うなら23日間拘置所に監禁して必ず自白をとってやるから安心しろ。

この法律はそういうことが現実になります。

この法律のポイント

犯罪成立要件に「性的目的の所持」という自由意志に踏み込んだ部分がある

1)よって、本人の自由意志ではなく、警官や裁判官など他人が個人の意思を
  こうと決め付けて逮捕する。本人がどういう目的であったかは関係がなく、
  警官が「こいつは性的目的でもってる」と決めたらアウト。
   ・本人の自由意志は一切意味を持たない。
   ・肉親だからとか芸術だからとかは一切意味を持たない。

2)その「決め付け」を立証するために自白が非常に重い意味を持つ。
  よって自白の強要、自白による冤罪が頻発するのが必然的である。
269名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:02 ID:DDpkEbYF0
>>210
何事にも劣悪はあるだろ。

>>240
子供の人権が守られる。現行の児童ポルノ法は逮捕に踏み切るまでの手続きがややこしいんだよ。
法律を曲解して屁理屈捏ねまわさなきゃいけないから。
例えばさ、現行法では販売目的の所持だけが違法だけど、どうやって販売目的だと立証すんの?できんでしょ。
児童ポルノの定義も曖昧だから、法律の抜け穴を突いた児童ポルノ本も堂々と流通してる有様。

どうすんの?
単純所持禁止と漫画禁止なくして、まともに児童ポルノ対策をとれるはずがない。
270名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:02 ID:fyaU1jI50
>>262
認めたくないんだよ。
認めちゃうと、反対派を叩く材料が無くなるんだもの。
271:2009/06/29(月) 16:43:04 ID:vgj8v7+80
>>209
今も販売目的の所持で逮捕されてるだろ。何が不満だ?

児童ポルノを販売目的で所持の疑いで逮捕。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090628/crm0906282001012-n1.htm
272名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:15 ID:0MTV+pF+0
>>252
大人の女性の乳首は、授乳という機能を有する事があるので○
児童の乳首は性的目的以外に使われないので性器
273名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:20 ID:2XcHjLz90
>>240
ソースだせよカス。そもそもおまえらの作り話だから無いんだけどなwwwww
274名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:43:44 ID:JGDa6Ptc0
今日はなんか進展あった?
275209 電話突撃してみた:2009/06/29(月) 16:43:55 ID:i6WpgHFE0
>>223
何をどこで論破したんだ?
俺は電話した質問と、その応答を書いただけだが?
276名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:05 ID:+/6jP6nG0
>>192
お前が表現の自由などくだらない、と今この場で発言できるという事実、
それ自体が表現の自由の価値を如実に現してるじゃないか。
277名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:12 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
278名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:18 ID:QXJ2Ivbd0
>>267
イカくさかったり、ティッシュの消費が多いとアウトになるのかな?
性的な興奮は無い。可愛いから集めてますでいけるのか?
それとも、逮捕なのか?
279名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:28 ID:f6rioZLw0
>>28
日本のマンガやアニメでは、海外のマンガとは違って、顔が大きく書く傾向が強いので、
海外のマンガやアニメに慣れた人には、日本のマンガは乳幼児ばっかりに見える。

この感覚で取り締まりやられた日には、日本製のマンガ・アニメなどは大部分違法になる。
国立メディア芸術総合センターに収録できるものが、ほとんど存在しなくなる可能性が非常に高い

280名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:44:49 ID:u+6WDGqM0
>>261
そういう説もあるが、わいせつでの摘発例はあっても売春では摘発してなかったはずだが。

>>269
現実に販売目的での逮捕事例があるのだが。できてるだろ。
で、上で「現行法と定義が一緒だから、現行法で逮捕してないものは取り締りされない」って
言ってる人の意見は嘘だってことだな。
あと現行法では製造・販売およびそれら目的での所持が禁止だからな。
281名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:06 ID:Df25Zmf8O
と言うかこの法案は社会的に何かメリットとかあんの?(・ω・`)
282名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:23 ID:QbjYpcvIP
>>250
ない。

一方、お前が子供に興味がある証拠はお前を監禁して殴って絶食させて
自白をとればいい。

>>275
お前の電話と全く反対のことを自民党からオレが聞いた。今日。

よってお前の話は古くて話にならない。
283名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:31 ID:v8LceaRH0
★31か 他も入れると40超えてるな

いいぞもっとやれ

284名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:36 ID:RpiEgcEj0
自公カルトって本も読まず、映画も見ず、ゲームもせずに宗教だけで可愛そう。
285名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:37 ID:DDpkEbYF0
>>254
それがどうしたの?何かやましい事やってるわけ?
286名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:51 ID:1/PXWr1Y0
こういった規制をした影響で、性犯罪が増加した先進国(笑)の現状を見てから考えて欲しいものだ。
287名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:45:52 ID:GvJ9FdC90
自民党はこういう胡散臭い法案には反対するイメージがあったのにな
ガッカリだよ

公明はイメージ通りだからどうでもいい
288名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:46:06 ID:B36MQ+gFO
俺の児童ポルノ捨てて現実の児童への性犯罪がどうやって減るの?
289名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:46:27 ID:mNa5Cqya0
>>275
>>248
どうやって確認すりゃいいんだ?
電凸したお前の名前もわからんのに。
ていうか録音してない電凸など信用にたらんし、
そもそも現行の基準というのが裁量であって、将来的に
現在合法な商品が違法物として摘発されない保障はない。
現に倫理機構とおして合法的に販売された水着DVDが販売後暫くして摘発されただろ。
290名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:46:31 ID:i65MKNuc0
>>281
児童ポルノ監査委員会(天下り)が発足されます(`・ω・´)
291名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:46:39 ID:UEy6YjnL0
冤罪よりも欲求そのものを規制しようとする姿勢が
受け入れられないな。
292名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:46:53 ID:OfwGrMUz0
電話で聞いた奴はとっとと音声上げるか文章をアップしてよ
相手した担当者と所属部署に言質の確認とれないだろうが
293名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:00 ID:JGDa6Ptc0
>>269
裏ビデオの摘発でもそうだけど、複数枚所持してたり、ネットで頒布できるような状態になってれば逮捕できてる。
294名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:13 ID:W66Nw/bf0
>>281
児童のポルノ商品化を防ぐこと。
てか、現行の刑法で首謀者は罰せられるが・・・。
295名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:17 ID:fyaU1jI50
>>285
この法案の場合、何もやましいところが無い人の方が
ダメージ大きそうだけどな。
296名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:23 ID:1Nkysmo90
>>26
1.逮捕するかどうかは警察の判断。
2.起訴するかどうかは検察の判断。
3.有罪とするかどうかは裁判所の判断。

葉梨がサンタフェはアウトと言ったのは、3.の意味でだろ。
297名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:29 ID:h4DgZpNHO
警察「猥褻法並みに定義が曖昧で銃刀法並みに罰則規定が厳しくて
痴漢強制自白並みに冤罪多発しそうな予感のする最強法案作るけど
絶対に悪用しないから僕たちを信じて!」

↓↓↓↓↓↓↓

福岡県警「トランクの中の遺体、首にひも、外傷ナシ、現場に争った形跡ナシ・・・・自殺って事で」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246249970/
298名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:43 ID:SpefJrHc0
京都教育大を規制しなかったので、レイプが広がりました
児童ポルノ規制の前にすることありますよね

日本ユニセフ()笑
299名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:45 ID:jqgtYPuUO
>>279
日本のマンガやアニメは海外のマンガと違うから個性なんだよな
300名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:47 ID:fS1IT6cH0
>>274
工作員が現行法でも逮捕だから早く捨てろ、とか
現行法でOKで新しい法律でも基準変わってないから平気だよとか
いろんな電波を発信し始めた
301名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:47:49 ID:A24kP2od0
3次規制は定義をきっちりして余計な物まで取り締まらない
可視化で冤罪を防止
表現規制には踏み込ませない
被害児童はキッチリ救済

これらをしっかりやってくれれば何の文句もないのになぁ
302209 電話突撃してみた:2009/06/29(月) 16:48:02 ID:i6WpgHFE0
>>209のリンクミスってた。
>>26が「何で内閣府に電話することになったのか」の説明用リンク先
303名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:48:25 ID:GvJ9FdC90
>>267
全員都合上18歳以上のキャラばかりだから安全だろ
304名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:48:30 ID:6wGUmxUTO
>>266

それ以前にヌードをポルノとか断言している時点でアホすぎだろ。
305名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:48:37 ID:SPHDptm2O
かわいそうに、このせいでまた子供が襲われるのか・・・
306名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:48:57 ID:TBGHhImA0
いまNHKで男児の裸が!
307名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:08 ID:SuLvy4ej0
自民党の工作員は、どこの部署で誰が発言したか書けよ。反対してる野党
の先生にメールするから。
308名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:09 ID:JGDa6Ptc0
>>300
国会の方は進展無しかw
309名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:12 ID:Lqv/fOQE0

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
・18歳未満に見えるならヌードも不可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
310名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:16 ID:yOjjiyIBO
>>291
同意
どんな妄想であろうと、内心の自由は絶対不可侵
311名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:22 ID:0MTV+pF+0
>>303
今回の法改正では「実年齢に関わらず、見た目が幼児に見えるだけでアウト」なんだからアウト
312名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:25 ID:zkZTEK9n0
児童ポルノの定義も被害者救済が目的なら
例えばパンチラや胸チラ程度でも十分拡大解釈して
逮捕されるんだろうな。
そしてそれがいつのまにか慣例になって
18未満のきわどいグラビア、着エロ雑誌くらいで
逮捕されるようになったりな。
国際基準で運用するとそうなりそうだしな
313名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:30 ID:JapbXDkmO
>>281

警察権力が強化される
314名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:38 ID:a/fOcNAw0
すげぇ工作員必死wよほど葉梨とアグネスの電波で焦ってんだなw
315名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:45 ID:q4UtpBui0
★31て
316名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:49:49 ID:i6WpgHFE0
>>269
そのために冤罪であげられる人の人権が蹂躙されるんだけどな
それは無視なのか?
317名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:50:15 ID:0c5YC6JeO
肛門が規制されんのいみふめいだろ。
肛門マニアなんて極一部だろ。
ましてガキの肛門とかただのウンコ穴だ。9割以上の人間にとって。

その一方乳首さえ隠せば乳房がオーケーとかアホだろ。
膨らみかけの胸とか9割方の人間にとっては乳首隠されようが性的に刺激される対象だろ。
尻の膨らみとか細長い手足とか。
318名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:50:27 ID:fyaU1jI50
>>314
ね。
あそこまでトンマな答弁(?)になるとは思わなかったんだろう。
319名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:50:39 ID:cwaJqXV30
>>265
消費者庁を潰す必要は無い
野田みたいに政治家主導で介入案件を作ることを、規制すればいい
というか、法案では委員会が相談センターに挙げられた声から案件を選ぶことになってるのに、
野田とか一部の政治家がまるっきり法案無視の行動をしてる
320名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:09 ID:OfwGrMUz0
>>285
真面目に言ってるのなら社会人じゃないかニート?
冤罪は罪に問われた後に起る問題なんだよ。職質なんかは警察の検挙率なんかに
カウントされないという実に巧妙な警察権力のやり方。
白川勝彦も自分の身内同然の警察官に違法な職質受けたりして問題になったんだぞ
321名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:14 ID:UkyJFDgWO
ロリコン必死過ぎ
322名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:17 ID:QXJ2Ivbd0
漫画・アニメ・ゲームに進出し始めると、大変なことになりそうだな。
323名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:37 ID:yGEMARqCO
>>248
そんなのは全く無意味だと何回言われれば分かるんだ?
324名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:41 ID:X+ZWPtve0
325名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:49 ID:8KEbEPCb0
>>260
ありがとう。マジなんだね・・・こわー。

これって回避するにはどーしたらいいの?
だってアルバムとか、自分のも家族のもいっぱいあるし捨てたくないし。
ポルノは持ってないけど、親戚の子供の写真がダメなんて納得できないよ。
326名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:53 ID:StagEg6UO
源氏物語とかどうなるの?
10歳位の子レイプするシーンあったよね?
文章ならおKなの?
327名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:51:58 ID:g+pgnFUw0
現行法でも見方を変えればNHKの相撲中継は公然わいせつが適用できるよな
328名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:17 ID:DDpkEbYF0
>>279
つまり、日本の漫画は児童ポルノ的な要素を含んでるからこそ世界中で流通してるってわけだよね。
まさしく児童ポルノ国家じゃん。
329名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:24 ID:OohMw7Ag0
18才17才の違いが見た目でわからん
年齢不詳で若く見えれば逮捕
これで別件逮捕が容易に出来る様にする法律なんだろうな
330名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:31 ID:dacRNwkz0
>>267
やるなwww
331名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:42 ID:aV7mSEat0
衆議院、法務委員会
-------------------------------------
○平成21年6月26日版委員会ニュース更新来たよ〜。

衆議院-本会議・委員会等
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_honkai.htm
-------------------------------------
○会議録議はまだみたい。

衆議院-会議録
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
-------------------------------------
○次回の収集日は

衆議院-衆議院公報 - 衆議院公報回次別メニュ−
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kouhou.nsf/html/kouhou/k171_m.htm

-------------------------------------
169 32 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案 衆議院で審議中
171 12 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案 衆議院で審議中

第171回国会 議案の一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji171.htm
-------------------------------------
1070 児童買春・児童ポルノ禁止法改正に当たり、拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求めることに関する請願
1863 子どもの保護に名を借りた創作物の規制、捜査機関による濫用の危険性が高い児童ポルノの単純所持規制反対に関する請願

第171回国会 請願の一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/171_l.htm
332名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:44 ID:uvSpVXLS0
家族に葉梨とアグネス、丸谷の発言まとめを見せたら
アンチ自公になったでござるの巻き
「ありえない」「異常だ」「治安維持法じゃないか」等等
家族8人、うち有権者6人

333名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:52:48 ID:+UicnDsG0
もうあれだ!
女性は、目以外全部覆って生活するように!!
334名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:14 ID:u+6WDGqM0
335名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:14 ID:GvJ9FdC90
>>328
かわいい絵柄に不健全な香りをまとわりつかした物が受けるんだよな
336名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:17 ID:AURuWni80
新たに買ったり、パソコンからダウンロードしたりしないで、
昔買った本などを自分の家の中だけで平穏に所持してるだけなら、
捜索令状が出る訳ないから安心だろう?
337名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:53:49 ID:znnJnH560
電凸工作員まだやってんのかよw
ちゃんと証拠だせや、こら。
338名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:54:09 ID:VLIovG7H0
自分が犯罪を犯しているかどうかが、自分で判断できないような
法律はできないで欲しい。ただそれだけ。
339名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:54:47 ID:cQ0qpDdQ0
電話で聴いてくれた人のレスも、1つの情報捉えれば良いんじゃないか?
ネット上の情報はどうしても信頼性が劣るのは仕方が無いが、
だからこそ各自で政党に投書して公式な回答を貰えばよい。
意思表示にもなるし、判断材料にもなる。

議員を投書で動かすためには
http://madokatatsuya.spaces.live.com/blog/cns!62D9164E3AB7B024!727.entry

・いかなる表現であってもネットを含め表現規制をしない事。
・いかなる表現であってもネットを含め販売規制をしない事。
・ソフトウェア倫理機構による自主規制が、エロゲ業界の販売規制になっているので撤回させる事。
俺が訴えたいのはこの3点だな。
340名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:04 ID:DDpkEbYF0
>>316
それは逮捕される人が悪いだろ。
それに、冤罪ていったって、疑われるってことはそれ相応のことをしてるわけだし、
法律に基づいた取り調べや裁判を受ける権利だってある。弁護士も雇える。
拷問にかけられて殺されるわけじゃない。

十分すぎるほど人権保障されてるじゃん。
341名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:05 ID:aV7mSEat0
>>331

○関連する質問答弁は今のところ無し

第171回国会 質問の一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/kaiji171_l.htm
342名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:15 ID:JGDa6Ptc0
>>336
自公案だと現状で所持してればダメ。民主案はすでに所持してるのはとりあえずスルー、だったかな
343名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:34 ID:9KUC0zNz0
この法案はミンス並に危険だぞ。国籍法改正の時みたいに裏でコソコソ
やってるんじゃねーよks
344名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:36 ID:QbjYpcvIP
>>325
自民党と公明党を滅ぼすしかない。

これらの政党は家族の情愛とか認めないから。
全部性欲とレッテルするから。
345名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:43 ID:XTNLwhk60
近所の温泉行ったら幼女がうじゃうじゃ男風呂にいるんだがどうすんだ?
346名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:54 ID:QsuvmN3gO
成立したらしたでいいけど、賛成派は別件で誰かに恨み買って

「あいつ児童ポルノ持ってます!」
「いいえこれは二十歳の彼女の写真です」
「む、これはどう見ても高校生ぐらいの少女じゃないか!」
「だから二十歳の……」
「貴様、女子高校生の水着写真を持っていたな!しかも性的な欲求を満たすために!」
「だから二十歳の……それにただの旅行写真で……」
「黙れロリコンめ!逮捕だ!」

ってなっても素直にブチ込まれるんだよね?
高校時代の思い出の写真とか、背景に無関係の子供が写ってたとかだとさらにアウトだけど。
347名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:55 ID:zxz8PYgUO
児童の写真を個人で持つことが違法になったら、写真つきの生徒手帳とか盗んで売るやつが出そう。
348名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:55:57 ID:G1ea75rS0
>>312
半ば摘発覚悟で作ってるようなものに「くらい」というのはどうかね
作ってる方はわいせつ物規制と同じように捉えているんだろうが、
児ポ法の趣旨はそれとは異なるのだから悪質と言われても仕方ない

もちろんそれが出版社・製作者だけでなく一般人にまで関わるのは問題なのだが
349名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:15 ID:JHVwhjE+0
>>336
新設されるかもしれない、児童ポルノ取得罪で逮捕され実名報道された時点で人生が終わって、
その後、取得の経緯を調査されて起訴猶予になったとしても報道されないから安心しろ。
350名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:25 ID:Birnb0qZ0
今のうちに買いだめしておけってことか?
351名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:27 ID:jqgtYPuUO
自民工作員が何を言おうが共産に入れるよ
自民55年体制で腐りすぎてるから共産にしとけ
352名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:40 ID:fyaU1jI50
>>336
罪は罪なんだろうけど、「バレなきゃいいや」って意味ならそうかも。
あとはまあ、例えば恨みを買った人とかにタレこまれなければ
安心なんじゃないの?
353名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:43 ID:vnx/nLV70
>>273
>>334に対する反論をどうぞ
354名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:47 ID:f6rioZLw0
>>281
毎日新聞にとっては、面目躍如だな。
「日本では児童ポルノがあふれている」というニュース報道が間違いではなかった、
と開き直る事ができるようになった.
355名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:56:56 ID:ltEgeGpPO
こはるびよりもアウトなんだろか?
356名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:08 ID:2h8Y2Xko0

自民党案は児童ポルノじゃやなくて、実質全ポルノ規制法というか、日本はポルノ禁止国だから、
全アダルト規制法と言っても良いくらい厳しくなってる。

そりゃそうだよね。日本のアダルトはアメリカやらイギリスなどで批判が出てる。日本は全部規制したいので
規制する方向に向かったということだろ。態度だ態度。どれだけ態度で示せるかということだ。
子供がどれだけ行方不明になっても、どれだけ子供が殺されて毎日のように森の中から死体が見つかっても
全く全然構わない、たいした問題ではないということだ。



         だってそれが、規制国の世界標準だから。児童見殺し法だ。


357名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:10 ID:6FlMfedb0
昨日のコピペで申し訳ないのだが、

小坊・中坊・高坊の、思春期による同世代の異性に対する
性的欲求はどうなるのだろうか
本人も未成年な訳だし、相手も未成年
こういった成長期に過度の抑圧によるストレスって、のちのちの
 精神 身体などの成長に悪影響があるよな
散々未成年による犯罪が起きると話題になるのに
これを考えると児童ポルノが規制された事による・・・って事も?
だから一長一短なんだと思う

当然犯罪行為による発散はいけない訳だが・・・

やはり考えれば考えるほどこの法案は、危険だと思うけどな
358名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:32 ID:xjfeleEQO
問題はこの法案はどういった意図で提出されたかって事だよ
推進派の自民党議員は統一協会の息が掛かった奴だし、公明党も強力に推進してる
つまり、言論封鎖の道具にする意図がありありに感じるわな
359名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:35 ID:znnJnH560
>>340
>罪ていったって、疑われるってことはそれ相応のこと


はあ、いとも簡単に冤罪つくれれるって言ってるんだよ。
それこそ痴漢以上に簡単に人を罪に落としいれられる。


どこが十分に人権保障されてるんだよ。
360名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:43 ID:fS1IT6cH0
>>325
回避不能
あんたらがオタキメェオタキメェ言い続けて反対運動しにくい土壌を形成したから
利用されてしまっている
全家屋一斉捜査まではやらんと思うが
361名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:57:55 ID:SuLvy4ej0
この法案て社民党の保坂先生や民主党の枝野先生の言ってる様に近代国家
の在り方すら変えかねない法案だからね。自民党の葉梨の枝野先生に対す
る答弁では、警察信用しろだから。つまり、自公案て人治主義に戻る法案
362名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:26 ID:QbjYpcvIP
>>336
単純所持禁止なので、過去に買ったものとか関係ない。今もっていたらダメ。

>>340
この法律が施行されたらお前にポルノ写真送りつけるから住所かメーアド教えろよw
363名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:36 ID:u+6WDGqM0
>>328
その論理だと、ほしのあき30歳が海外でロリ扱いだから、日本人は40過ぎるまで交際も
できないことになるな。

>>340
疑われるほうが悪いってのは無茶だな。相応のことってなんだ?
364名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:37 ID:3qyXc9J/0
法というのは、明文化されたものが、すべてよって「過去に出版された、販売物を
除く」という注釈がかかれないかぎり、電話で聞いたからというのは法的には意味が
ない。
同じように「自分の子供や親族の写真を除く」という注釈が、かかれてない
いじょう自分の子供の写真で逮捕もありえるということ。
(現に最近自分の子供の写真を母親が売って逮捕された。親だから大丈夫とは
かぎらないという既成事実はすでにできている)
365名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:58:40 ID:yOjjiyIBO
>>340
犯人に似てて目撃者から犯人扱いされて逮捕されるのは、犯人に似た顔してた本人が悪いわけだな?

左翼になれとは言わないが、少しぐらいは権力を疑うことを覚えたほうがいい
366名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:19 ID:AURuWni80
>>342
平穏に所持しているものをどうすれば処罰まで持っていけるんだろう?
まさか一般家屋臨検制度でもつくるのだろうか。

367名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:32 ID:fS1IT6cH0
>>340
>拷問にかけられて殺されるわけじゃない。

>十分すぎるほど人権保障されてるじゃん。

自公こえぇ…
368名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:39 ID:DDpkEbYF0
>>359
裁判を受ける権利がある。弁護士を雇う権利もある。

何度も言うけど、冤罪の可能性なんてどんな法律にもあるんだよ。
369名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 16:59:57 ID:p5VcqjQZ0
>>300
IP表示して警察庁からの書き込みだったら一気に祭なのにな
370名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:00:17 ID:jVwRs7xl0
真のロリコンを炙り出すにはいいかもな
緩衝材を失った奴らは必ず暴挙にでるだろうし
371名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:00:20 ID:rs1brb8V0
  店 い ず 来 わ    !   ╋╋     ┃      ┃           ┃      /
  長 る  |   た か.   |    ┃  ┏┓    ┏┓  、     ヽ、 ┏┓  ./
     で  っ 時 り.    !  ┏┓     ┃      ┃ ヽヽ`ヽ、 __! ヽ  ┃  /  お エ  オ
     あ と  か ま    |   ┃        ヽ`ー‐ '´         !r−、 .l   .前 ラ  イ
     り 荒  ら せ    |            ヽヽ、            <ヽ、!      イ
     ま れ    ん   |           _,.r=ヽ              ヽ.|   何 荒 な
     す て         |     ╋╋    彡'´                 |   や れ ん
                lニ - 、   ┃   ミ                    |   っ  て か
  \_____  __/     ヽ   ┏┓   `ァ' // /l , l l  ! '、、     <   た  ん
    / 三{ ::::::::∨:::::}    ヽ ヽ ヽ     ┃ ∠  |/ / | ! ll ト、ヽ ヽヽ     |   ん  じ
    !三三ヽ:::::::::::::::ソ  .!l ! ll llヽ|       |/ !l/。≧'、! l≦、ヽ、'、ヽ    __!   だ  ゃ
     | =彡 >‐<_l   ,'リ ハ ll ! l リ╋╋       >! `¨´ヽ!`゚ー'`リソぅ)┌''´  !   よ  ね
    ', =彡' ,.イ / | ! ///__リリハ !   ┃    /.:::ヽ  、      _,.イ/ヽ,..._  |       |
      ヽ  彡' |l { k| ! //,.ィ// リ ┏┓,..-''´ |.::::::::::::l、r---、  / l:......:::!  `ヽ      か
      ヽ、___彡'ヽ`‐| !/ ヽl('      ┃    l::::::::::::::! '|::::::: !| '´  ,'::::::::::!      \
372男女とはず児童ポルノは規制すべきだ:2009/06/29(月) 17:00:33 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
373名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:00:49 ID:QbjYpcvIP
>>366
お前が痴漢の冤罪を認めなかったら家宅捜査令状とって、娘の写真でも
見つけようものなら児童ポルノ法でもしょっぴいてやるよ。
374名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:00:57 ID:pLrbsi3S0
>>366
近所からの通報とか?
あそこの息子さんは〜…的な感じで。

んでその後は裁判員制度によって感情的に有罪にされる、と。
375名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:01:07 ID:QXJ2Ivbd0
裁判員制度で有罪が出るほどの児童ポルノしか捕まえないと思うけどどうよ。
親子で風呂に入って逮捕、起訴、有罪となるかな?
まぁ、そうならないよう、自民には今一度法案を練り直して欲しいが。
376名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:01:11 ID:jqgtYPuUO
この法案で信じられない体制にしようとしてるんだぞ
377名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:01:36 ID:DDpkEbYF0
>>363
>相応のことってなんだ?
人に嫌われることを積極的にやるとか、独身なのに部屋にアニメの玩具があるとか。

つまりオタクだよ。あんたらだ。

>>365
疑って何の意味があるの?
378名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:01:37 ID:OfwGrMUz0
ID:DDpkEbYF0は自分に都合の悪い事は見えないらしい
379名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:01:57 ID:TCj0GGso0
根本的に、何が問題でどうしたいのかワケワカメで迷走してるね
380名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:02:33 ID:SkbspctE0
ID:DDpkEbYF0は自分に都合の悪い事は見えないらしい
381名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:02:36 ID:p5VcqjQZ0
ID:DDpkEbYF0の葉梨は意味不明
382名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:02:44 ID:u+6WDGqM0
>>368
これの場合あまりに広範囲かつ曖昧すぎるのが問題なんだが。
それに殺人は摘発しないと問題だが、これを摘発しないことによる問題は何だ?
保護法益はどこにある?
メリットのためにリスクがあるならまだしも、メリットなしでリスクだけじゃ自殺行為だよ。
383名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:02:48 ID:yGEMARqCO
>>301
それなら規制に反対する者は激減するのにね。
自民党と公明党が、政権担当能力がないことを露見させた上で、治安維持法を復活させているとしか考えられない。
384名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:03 ID:MIgzkY/z0
将来は鉛筆でチラシの裏にろりっぽい顔をした人のヌードを落書きしただけで逮捕ですか?
手が三本、、足が一本、児童の顔が1つと大人の顔が一つ付いた架空の生物のヌードを描くのは合法ですか?
385名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:09 ID:ij7WkSueO
確か窓Meか2000には子供がPCのデータを壊してそれを親が復旧するムービーがあるんだが

これも引っかかるのか?
386名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:39 ID:2h8Y2Xko0
>>378
彼の言ってる事は、かなり自民案に近い。自民案というよりも葉梨案に近い。
387名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:41 ID:QsuvmN3gO
>>363
他人に恨み(逆恨み含む)買った時点でアウト。
本人を含む子供の水着写真や半裸写真なんてよっぽど狭い家でもない限り処分しきるのは難しい。
388名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:45 ID:HFHNtKW30
>>375

練り直してくれたらどれだけありがたいことか。葉梨と丸谷、アグネスの
スリートップがどれだけ馬鹿げてるか十分わかるとそれすら期待出来ん。

海外基準にしてしまうなら親子で風呂なんてもはや有罪行きでもおかしくない
389名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:03:57 ID:vnx/nLV70
>>340
>それは逮捕される人が悪いだろ。
菅家さんに直接言ってあげてください
390名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:13 ID:yOjjiyIBO
>>377
疑えば少しは冤罪について真面目に考えるようになるだろうさ

>どんな法律にでも冤罪の可能性はある
おっしゃる通りでございます。
だからこそ法律作る段階でなるべくその可能性を低くするべきなわけだ。
391名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:25 ID:qCzKl9Ev0
児童ポルノ画像ダウン&警察通報するウイルス作って、
嫌な奴を狙い撃ちだな。 
392名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:27 ID:zkZTEK9n0
>>377
別に児童買春や児童ポルノ容疑でつかまるのって
オタクが多いわけじゃないしな。
それに中学生や高校生、大学生、20代あたりなら十代なん
てメインターゲットで付き合いたい、卑猥な姿を見たいと
思うのは多くいるぞ。
393名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:37 ID:OfwGrMUz0
>>375
なんで法案通すこと前提なんだよw
自民はもう終わりだからいいけど、この法案は思想まで規制するくずだから
皆、反対してんだよ。児童ポルノに賛成してる訳ではないんだよ。
394名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:39 ID:jqgtYPuUO
葉梨のホームページ
http://www.hanashiyasuhiro.com/
395名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:44 ID:SkbspctE0
ID:DDpkEbYF0が言ってるのはずれてる。
396名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:04:55 ID:xJphHs5B0
>>260
未成年者絡みの性犯罪で未成年者の情報が開示される事はないから、
子供と風呂に入っていて逮捕されたとしても、その子供が誰なのか
特定出来る情報は開示されないし、何をしてたのかも開示されない。

子供とファックして逮捕されたペドも、実の子供と風呂に入ってた
だけの親でも逮捕された時には殆ど同じ報道になってしまうだろう。
この両者を区別しようとしたら子供が誰なのか特定する事になるし
何があったのかわかるので報道上は区別できなくなる可能性もある。

普通は逮捕された場合、犯人がその子に性的な何かをしたのは容易
に推測出来るが、性的行為なしに逮捕されることになれば性犯罪者
と普通の人の区別が一般の人にはできなくなってしまうだろう。
397名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:06 ID:2XcHjLz90
>>334

>>70よく読め。全然ソースになってないだろ。

自分の子供の頃の写真を単純所持して逮捕されるのか?って事だ。
398名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:10 ID:znnJnH560
>>368


冤罪ありきで喋んなよ。極力減らす努力するのは当たり前。
極論振りかざすことしか出来ない工作員乙w

お前の理屈でいうならどんな法律も作り放題だw
399209 電話突撃してみた:2009/06/29(月) 17:05:11 ID:i6WpgHFE0
★2009年6月20日13:00ごろ 自民党&内閣府に電凸した。
1時間ほどの問答。会話の流れは簡単に言うと以下の通り

俺「児童ポルノについて実際どうか聞きたいわけだが」
自民党「それなら警察に聞くほうがいいかと」
俺「何で警察? まだ決まってない法律なのに? 」
自「(俺の話を詳しく聞いて)ふむ それなら内閣府のほうがよいかも。
  電話番号教えるからかけて聞いてみてほしい」
俺「了解」(内閣府に電話する)
内閣府「はい内閣府。その話だと警察では?」
俺「何で警察? (また詳しく話をする)」
内閣府「なるほど。話のずれがわかりました。 今回の改正法案は児童ポルノに関する定義は現行法と同じ。  
今回の改正案で、単純所持にかかってくるのが与党案。現在のポルノ方に対する質問と思ったので
 警察を紹介しました」
俺「ということは現在販売されているものは規制されることはないという判断でよいわけ?」
内閣府「今規制されてないということは、児童ポルノ法にかかってないわけだから
     なんかすり抜けてるとかでない限り、OKということ」
俺「サンタフェが例に挙がったことにより我々で不安が広がっているが
  基準が厳しくなるということではないわけ?」
内閣府「あくまでも現法での基準で決めるのが与党案。厳しくするという話ではないです」
     民主党案は性器以外露出してもいいという話であるのでかなり緩い。自民党案は
     現在規制されている方式と同じ。これから
    審議を重ねていきすり合わせをするわけだが、厳しくするという話はないです」
俺「長い間の質問に感謝」

つまり「児童ポルノに関する定義は現行法と同じ。
今回の改正案で、単純所持にかかってくるのが変更点だ」とのこと 。
今発売してはならないタイプ、あってはならないタイプの
ものを所持している場合規制される。現在の児ポ法で引っかかるものの所持を禁止するのが与党案。

ゆえに「台風クラブ」や「転校生」「青い珊瑚礁」のような現在発売や放映可能な
映画やドラマ、写真の単純所持にかかってくることはない
400名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:15 ID:pSodMP7F0
>>375
裁判には控訴審や上告というものがあってだね、
裁判員は1審にしかいないんだよ。
401名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:23 ID:rxUX6Zpc0
>>301
認められんな。
そもそもたかが児童ポルノ画像一枚と
拳銃や麻薬と同列に並べて所持したら犯罪者だという発想が異常だよ。
ネット上ならいくらでも騙してクリックさせる事が出来るし
それで犯罪とか馬鹿馬鹿しくてやってられん。
カルト自民は完全にイカれてる
402名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:42 ID:fyaU1jI50
>>377
この期に及んでオタがどうとかのレッテル貼りは、もういいでしょ?
先日の答弁で言及された訳でもないんだしさあ。
403名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:43 ID:g+pgnFUw0
猟銃持っただけ書類送検の警察なんて信用できない
404名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:43 ID:dQd7/vwoO
2次規制をしないと明言してくれるなら、民主党や社民党を支持する
そもそも、民主社民や他の野党に対する中傷なんて馬鹿なネトウヨの妄想だけだからな
もうニートの愛国ごっこに構ってられるかw
405名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:05:43 ID:Lqv/fOQE0

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
・18歳未満に見えるならヌードも不可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
406名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:06:03 ID:QbjYpcvIP
>>392
レイプで捕まってるのスポーツサークルじゃね?

スポーツやってるだけで性犯罪者の疑いがあるというべきだが
お前はなんのスポーツやってんだ?w
407名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:06:09 ID:JGDa6Ptc0
>>392
当の児童自身が16歳や17歳なら、若気の至りでセルフヌードとか撮ってれば逮捕って例が多くなるかもねw
こんだけ手軽な撮影環境が拡がってるとさ
408名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:06:22 ID:3oBNX8n8O
ロリオタ必死過ぎ…
409名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:06:27 ID:LQYBex3JO
自分の子の写真を待受画面にして、そのこと伏せてアグネスに見せたら訴えられるのか。
410名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:06:52 ID:QXJ2Ivbd0
>>393
ごめんごめん。
通すこと前提じゃないんだけど、いずれ必要となるんだから、
きっちり練り直して欲しいって言いたかったんだ。
次期選挙で与党になろうが野党になろうが、法案を練るのは大事だと思ったのね。
411名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:01 ID:dacRNwkz0
>>377
聞き捨てならんな!!!!
オタクっていろんなタイプ居るし。
俺はDQN系やヲタ系両方付き合い有るから
人間をオタクでくくるなバカ。
銀英伝やドラゴンボールに
興味ある人間もお前の言うオタクか?
基地外だなwww
412名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:07 ID:mSkc/tTIO
サブカルとエロ規制された日本に魅力何てなくなるよな
413名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:08 ID:DDpkEbYF0
>>382
>これの場合あまりに広範囲かつ曖昧すぎるのが問題なんだが。
18歳未満の云々としっかり定義あるじゃん。裸の写真持ってなけりゃ疑われる心配ない。

>それに殺人は摘発しないと問題だが、これを摘発しないことによる問題は何だ?
モデルや被写体の人権に関わる。児童ポルノ問題は犯人を逮捕しただけじゃ終わらないんだよ。
肝心な児童ポルノが流通してるうちは事件が終わることは無い。
414名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:19 ID:m95TcXkGP
映画とかドラマで未成年の裸出してるやつ、洋画邦画とわずかなりあるぞ
全部モザイクかけるか、摘発の対象だな
相当厄介なことになるぞ、一年では対応できないから混乱が起きるはず
415名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:24 ID:YoYnmMRQO
言論統制とか、そういう意味では人権擁護法のがヤバいけど
社会的殺人という点ではこっちのがずっと危険だよね。
416名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:07:55 ID:Lqv/fOQE0
>>411
いや、オタだろw
417名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:01 ID:SkbspctE0
日本もこんな国になるそうです。

http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
外務省 海外安全ホームページ//海外邦人事件簿 Vol.50 なぜ!? 思わぬことから大騒ぎ(その1)

>>407
その場合当事者の女子は逮捕されず、
それを見ている、撮っている人間たちが次々逮捕されていく。

なんだかなぁ。
418名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:03 ID:OfwGrMUz0
ID:DDpkEbYF0はまだやる気です
419名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:07 ID:xJphHs5B0
>>201
この法律が通ったらマジであなたの親が逮捕される可能性はある。
未成年保護の観点から見て逮捕理由になった写真の被写体が誰で
あるのかが報道される事はまずないから、あなたの親は実の子供
の写真を持ってて捕まったと言う報道ではなく、未成年の子供の
裸の写真を持って捕まった性犯罪者として報道されるでしょう。
420名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:08 ID:OohMw7Ag0
正直児童ポルノの規制なんてすればいいが、この流れで行くと普通のAVまで規制されそうな気がして嫌だな
421名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:11 ID:Rz5YXf4g0
デジカメの宣伝とかで家族が娘の運動会の映像を撮るCMも駄目になるな
422名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:14 ID:u+6WDGqM0
>>375
裁判員制度は殺人などの重大犯罪だけ対象だよ。

>>377
それを国会で言ったら自公は終わるな。
単なるオタク弾圧法かよ。

>>397
んじゃ法務省見解だな。

−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?

松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした
場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになる
のか?」と質問しました。

これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。そこで「成
人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ「本人は
傷ついているハズです」と答えるのです。
423名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:26 ID:i65MKNuc0
・18才未満はアウト。
・18才以上でも18才未満に見えるのはアウト。
・幼く聞こえる声もアウト。

もうめちゃくちゃ\(^o^)/
424名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:27 ID:StagEg6UO
おとしめたい敵を貶めるには都合いいよね。
サザエさんのワカメで児童ポルノ法違反の容疑で逮捕できるもの。
児童ポルノで逮捕なんてその後無罪になったとしても致命的だよ。
人生おわる
425名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:08:52 ID:U4M6fih6O
>>377
こらw
もしかしてHさんですか?w
児童は15歳未満にすれば自民党に票を入れるけど?w
児童の定義から女子高生を外す事で大幅に仲間増えると思うよ?w^^
426名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:04 ID:stlKK8u20
>>141
俺飲食店で働いているんだけど、毎年アルバイトの娘たち(16含むよ)
とBBQをするのね。
当然、水着の子もいる。 可愛いい子もいるよ。 

記念写真とるよね?
これって「性的で無い」て言い張って信じてもらえると思う?

427名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:17 ID:yGEMARqCO
>>340が痴漢冤罪で一度逮捕されたらいいのにw
428名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:21 ID:DDpkEbYF0
>>390
疑うのは問題が起こってからでいいだろ。
真偽を判断する能力もないのに警察を疑うな。

国民がそんな調子だから、警察も真面目に仕事する気なくすんだよ。
429名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:41 ID:mSkc/tTIO
>>420
つ在日チョン産業だから取り締まらない野田です。
430名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:52 ID:rxUX6Zpc0
>>413
>18歳未満の云々としっかり定義あるじゃん。裸の写真持ってなけりゃ疑われる心配ない。

18歳未満に見えたらアウトだから、18歳かどうかは関係ない。
そして18歳というと成人女性と変わらない体格だから
実質的に「水着着てる女はアウト」だと思って間違いない。
定義も糞も無いよ。
アホは氏ね
431名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:09:54 ID:fyaU1jI50
>>397
これかな?

松浦大悟参議院議員インタビュー
【第2回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に

民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。
これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ
「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
432名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:10:30 ID:7QP/G0Ag0
>>422
自殺が殺人として扱われるような
支離滅裂な法解釈だな。
433名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:10:44 ID:8e4jQkenO
>>408
勝手にロリコンとレッテル貼りするなよw。
それとも、それしか反論が出来ないだけかw。
434名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:10:50 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
435名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:10:53 ID:Fx22oBz1O
まあ単純所持規制の最大の問題は画像や動画が詰まった
メモカやDVDを気付かないうちに所持させられ
第三者や或いは警察自身によってハメられて社会的に抹殺される危険があるってことなんだよなあ
ロリやショタに普段から興味あるかは関係なく
436名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:10:58 ID:MIgzkY/z0
子供が友達の裸を冗談で携帯で撮ったらその子は犯罪者になるのですか?
18歳以下の未成年がセックスしたらこれは当然犯罪ですよね?
高校生の彼氏が高校生の彼女とベッドで一緒に居る写メを所持していたら、逮捕されてその少年は一生棒に振るわけですね?
437名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:09 ID:QbjYpcvIP
>>397
この法律で問題になるのは、「性的目的での所持かどうか」だ。

本人の子供の頃の写真だからそれがどうしたんだ?
自分の子供の頃の写真に性的欲求を持たないとどうしていえるんだ?

何度もいうがお前の主観やお前の意思は関係がない。
お前の意思を決めるのは警官であり検察であり裁判官であり赤の他人だ。
赤の他人がお前がどう思っているかを決めてやる。

警官がお前が昔の捨ててもいいような写真を持ってのは性的目的が理由だと
決めりゃ、あとはお前を締め上げて自白を取るだけでいいんだよ。

>>399
それはもう俺の電話によって否定済み。いつまでも古いソースを貼るな。
438名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:13 ID:o1kkvRet0
ま〜だやってんのか






いいぞもっとやれ
439名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:13 ID:pLrbsi3S0
>>428
警察が真面目に仕事しないのは関係ないだろw
440名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:15 ID:vnx/nLV70
>>408
ロリコン気持ち悪いよな
突きあうなら大人の女性に限る



俺は反対派だけど
441名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:32 ID:DDpkEbYF0
>>401
そんなのは言い訳。管理義務を怠るな。
大体、そういうフィッシングやスパムを食らうような掲示板にいる時点で黒だろ。
442名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:34 ID:QKz4UNej0
>>399
これで考えられる可能性は

本当にこのとおりで実はそんなに極端に厳しくならない
答弁した議員のほうがよくわかってない

答えてくれた人が法案整備にあんまり携わってなくて常識人なのでこの答え
議員の方は厳しくする木

うそ800キロ
443名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:57 ID:p5VcqjQZ0
>>428
もう散々問題起こしてるのに何いってんだ
444名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:11:59 ID:SkbspctE0
>>416
それはどうかなぁ。

小学生の子供がドラゴンボールをちょっくらみて「興味を持ち」ました。
今日からこの小学生はオタクです。

映画版ドラゴンボールの予告を見てドラゴンボールは見たことなかったけど、
「興味を持った」主婦がいます。
今日からこの主婦はオタクです。

興味を持ってるところで突っ込んじゃうとこうなっちゃう。

話の流れで行けば独身がアニメの玩具を持っていることがオタクかどうかだと思うが、
それでもキン消し集めていた子供たちはオタクだったのか、
ヒーローものアニメの玩具を持っている子供たちがオタクなのか、
子供のころのアニメの玩具を持っていたらオタクになるのかなど、

この法案のように曖昧じゃなく、もうちょっと限定して言わないと
結局は全部ひとくくりにいってるようにもなってしまう。
445名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:01 ID:SuLvy4ej0
>>399
だから、どこの部署の誰に連絡したか書けよ。野党の先生にメール
するから。自民党工作員の録音ないコピペなど何も意味ない
446名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:03 ID:cQ0qpDdQ0
ソフ倫の自主規制、まずこれを撤回させろ。
表現の自由、創作の自由を守るなら当然の事だろうに。

外国からの抗議や、二次元規制を目的とした政治家の圧力で
ソフ倫が何も反論せずに自主規制しただろ?
これが非常に問題なんだよ。
447名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:05 ID:WaIDWjSC0
ジャニーズも児童ポルノ扱いするってよw
さすが自公政権だな。おまいらの持ってるものこいつら全て強制処分する気だぞ。
芸術も対象とか言ってるしカルト団体のせいで日本終わるぞ。
448名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:18 ID:N9siquxS0

【 「児童ポルノ」に関する法務省の面白回答 】

松浦大悟参議院議員インタビュー【第2回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に
> −−【法務省】は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?
>
> 松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。
>
>
> これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> いることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(アメーバブログ)/mangaronsoh/entry-10076351373.html
449名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:21 ID:O9xMEnGk0
これって別件でひっぱるのに便利そうだよね
450名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:29 ID:znnJnH560
>>428
>真偽を判断する能力もないのに警察を疑うな。
>
>国民がそんな調子だから、警察も真面目に仕事する気なくすんだよ。


すごい発言きたw
451名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:38 ID:FrIyTUYv0
マスゴミもっと報道しろ
452名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:40 ID:XOIfCO/40
もうみんな駄目なんだよ。
自分の子供の写真や家族親戚の写真を持ってる人。
エロゲ好きの人。
マンガ好きの人。
ゲーム好きの人。
みんな児童ポルノ単純所持でしょっぴかれるんだ。
ロシアあたりに脱出するか豚箱に入るか自殺するしかない。
453名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:49 ID:zxz8PYgUO
警官がアキバで職質→ちょっとでも反抗的な態度を見せたら家宅捜索→確実な点数稼ぎウマー
454名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:50 ID:qxuLsqg+0
スコーピオンズのヴァージンキラー持ってる奴は
全員逮捕だな・・・恐ろしい
455名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:52 ID:z+ekcLBD0
>>408
ジャニーズ禁止法です
456名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:56 ID:JHVwhjE+0
>>405
コピペにこれも入れてくれると嬉しいなぁ・・・

民主党案ポイント要約
第3条
二  殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
   又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を強調したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である
・乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はOKという不思議基準
・着エロを想定というも、着エロに関しては既に児童福祉法違反で取り締まり実績あり
・「殊更に強調」という新たな概念
・取得罪という新しい罪の新設
457名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:57 ID:OfwGrMUz0
>>428
吹いたw クソー面白いぞ

>警察も真面目に仕事する気なくすんだよ。
なんの為の公僕なんだよ。
しっかり金もらってるんだからマトモな仕事するのが当たり前だw
458名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:12:59 ID:jqgtYPuUO
日本伝統である温泉の男女混浴も児童ポルノでアウトになるじゃねえかw
カップルとかグループで男女混浴楽しむぐらい良いだろ
459名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:29 ID:vnx/nLV70
>>397
次の反論をどうぞ
460名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:44 ID:MIgzkY/z0
警察はこれからインターネット上にある何十万何千万ともある全てのアダルトサイトについて
18歳以下の少女の写真や動画がないか、1つ1つ画像や動画を確認するわけですね? ご苦労様です。
461名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:53 ID:LrKvYJ9A0
>>368
えん罪を量産可能とえん罪の可能性があるでは大分違うよな
462名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:54 ID:yOjjiyIBO
>>428
俺に真偽を判断する能力がないというなら否定はできない
では警察官が真偽を判断する能力があるという根拠は?

そして法律作る段階でなるべく冤罪を減らすようにすべきだってことに反論ないの?
少し刑法勉強してみなよ。
刑法の自由保障機能ってわかる?
463名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:00 ID:OohMw7Ag0
>>429
ついでにモザイクもヤメて欲しい
今の流れは、これがあるから犯罪が増えるだから規制
実際、犯罪はそんなに単純じゃないだろうし、規制したからっと言って色んな犯罪が減った例があるのだろうか
464名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:05 ID:mSkc/tTIO
モザイクなんざいらねぇんだよ!愛澤ひな覚醒剤で捕まったな
465名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:11 ID:fyaU1jI50
>>428
警察怖ェ!
466名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:15 ID:TCj0GGso0
性欲についてキリスト教的に考えると、林檎の実を食べたときから人間が根本的に持ってしまった罪なんだろうね。
467名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:16 ID:u+6WDGqM0
>>413
君は一度法案読み直せ。裸じゃなくて着衣の一部なしでも対象だ。
被写体の人権を侵害してないケースは逮捕不要なら、そう法案に盛り込めよ。
被害者がいるケースで親告罪にすれば、君の趣旨は達成される。なぜそうなってないかだ。

>>397
あとこういうのな
ttp://10e.org/mt2/archives/200903/282344.php
Myspaceに自分のヌード写真を掲載した14歳が児童ポルノ法で逮捕 

「単純所持」法だから、もちろん持ってるだけでも対象になるわけだ。

>>428
今の警察が真面目に仕事をする気をなくしてるなら、まかせたらダメだろ。

>>432
実際アメリカでも、自分の裸写真を投稿した少女が「児童虐待で」逮捕されてる。
もちろん虐待したのもされたのも自分というわけだ。
468名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:20 ID:pSodMP7F0
>>442
たぶん2だろうね。
お役人全員が法律に詳しいわけじゃない
469名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:21 ID:FJbdtm/80
ID:DDpkEbYF0さんが言うには、オタクは犯罪のようです
470名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:23 ID:m95TcXkGP
>>430
年齢の定義が広範囲すぎるんだよな
しかも、年齢とか誰もわからないから女子高生物のコスプレAVとかは全部アウトだろ
はっきりおばさんだとわかるもの意外は常にリスクが付きまとう
471名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:27 ID:DDpkEbYF0
>422
>単なるオタク弾圧法かよ。
弾圧って大袈裟だろ。たかがオタクだぞ?
人がやらないような、おかしい行動をとれば疑われるのは当たり前だろ?
それを理解した上でやってるんだったら、いざってとき容疑をかけられても文句は言えない。
自分で自分の人権を放棄してるようなもんだ。
472名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:29 ID:wISy/SWn0
警察の検挙率が100パーセントになるなこれは
でもなぜか生活しにくくてたまらなくなるふしぎ!!
473名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:45 ID:6SSF5Nj90
>>451
ジャニーズ怖いし、
局の倉庫にいっぱいデータあるし。。。
474名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:14:53 ID:9OUWGOUqO
27で高校生に間違えられた友人との写真はアウトですか?
475名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:05 ID:nz1pGNtCO
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1086043977/
↑児童ポルノより日本の油田を守りましょう。
自民党はどうしちゃったのですか?
476名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:05 ID:U/TAlF+H0
エコー写真(妊娠中の胎児の様子を確認するやつ)もアウト?
477名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:07 ID:SkbspctE0
>>428
疑うべき事柄はニュースで確認できると思うが。

警察を盲信できないほどの事態に現在は陥ってるのだが、
それを真正面から捉えることができないとしたら問題だ。

http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/264.html
2008年の記事だが
わかってないだけじゃない?

「奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員(元検事)に条文解釈を聞きに行って、
なんで私に聞くのですか?なんで私が答えるんですか?国会が決めたことですよ。
国会に聞いて下さい。って怒られました。
(で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。)

わかってないひとに聞くと、怒られます。

議員立法なんてそんなものです。で、
結局、裁判所が立法者意思なんて離れたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。 」
478名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:13 ID:HFHNtKW30
>>460

かつてないほどの大人数に、違法児童ポルノ製造元を潰す担当からも人員が割かれて
児童性犯罪増加ですね。
479名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:23 ID:AjCj0QiX0
>>474
アウト。1年間で廃棄してください。
480名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:49 ID:8JmjhLRDO
>>428
おこってからじゃ遅すぎる
得点稼ぎには熱心で肝心の防犯ともなると全然働かないじゃねーかよ警察は
死人が出てからやっと動く体たらくじゃ信用されるわけねーだろが
481名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:15:56 ID:rxUX6Zpc0
>>428
>疑うのは問題が起こってからでいいだろ。
真偽を判断する能力もないのに警察を疑うな。


そもそも警察を疑うなという発想がアホ丸出しなんだよ。
裁判見りゃ分かるが、警察(検察)は俺たちの敵だぞ?
そして弁護士が味方になる。
敵を信用しろってキチガイみたいな事を抜かすな
482名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:06 ID:znnJnH560
>>471
> ID: DDpkEbYF0

の発言がどんどん狂って来てる件についてw
483名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:12 ID:JGDa6Ptc0
>>471
勝手に人の人権を制限すなw
484名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:18 ID:9KUC0zNz0
これはオタクとかの問題じゃないだろ。
完全に日本人弾圧法案じゃないか?
485名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:20 ID:QbjYpcvIP
>>474
警官や検察が見て、そう見えたらダメ。

お前の意思とかお前の目的とかお前の動機とかは関係ないから。

お前の内面でどういう欲望が渦巻いていたから警察や検察が決め付けてくれる。

お前は自白をするだけでいい。
486名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:22 ID:Hi1DVr5w0

考える会: 多くの規制賛成団体は環境誘引説のような、学術的に既に否定された説を
持ち出し、明確なデータも提示せぬまま感情論だけで国会議員を取り込む等の行動を取りましたが、立法に携わる者としてどう考えますか?

共産党 : 現在インターネット上に流布されている児童ポルノは、そのほとんどが現行法によって
取り締まることが可能です。一方、児童ポルノ法で単純所持を一律に規制したり、漫画・アニメーション
などの創作物も規制対象にくわえたりすることは、逆に、人権の侵害や表現の自由の萎縮につながりかねません。
よく、「主要8カ国のなかで児童ポルノの単純所持を規制していないのは、日本とロシアだけだ」と指摘されます。
しかし、現にインターネット上に流出している児童ポルノ(児童虐待)の動画像は、単純所持を禁止している欧米
諸国からのものが圧倒的に多数です。たとえば、イタリアに本拠をおく児童保護団体の「虹の電話」による調査では、
児童ポルノの国別サイトの順位では日本が7番目の457件となっており、上位3カ国のドイツ、オランダ、アメリカだけで、
全児童ポルノサイト(3万9418件)のうち、実に約85%の3万3303件を占めます。
これら3国は、いずれも児童ポルノの単純所持を禁止している国です。このことをとっても単純所持の禁止や規制が、
児童ポルノ流出の歯止めにならないことは明らかです。また、表現の自由や、家庭生活上の記念写真などと児童ポルノとの
関係なども考慮しなければなりません。

考える会:  仮に創作物に対する単純所持規制を行った場合、規制の対象はどのような表現を扱った場合
行うべきであると考えますか?また、よろしければそのような線引きを行う根拠を提示してください。

共産党 :  すでに指摘したように、ポルノを題材とするような創作物については、社会的道義的な視点・
立場から批判の対象にすべきであって、法律で一律に規制することについては、慎重であるべきだと考えます。


ソース…子供の人権と表現の自由を考える会>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正に関する公開質問状
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/

※自民党は質問への回答を拒否
487名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:30 ID:Ak68ciLD0
>>427
煽りで警察が働いていないって言うならともかくとして、
身内がそんなこと言っていいのか?

まじめに働いている警察官いっぱいいるだろw
488名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:32 ID:mSkc/tTIO
>>470
農家のおっかさんAVで抜けとな?ww

ハァ、無理
489名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:44 ID:vNU1QJBW0
そうか規制
490名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:50 ID:fyaU1jI50
>>471
文末に(意訳:オタキモい)とか付けてくれ。
あなたの書き込み、どうもそこだけ読めばいいみたいだから。
491名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:51 ID:cQ0qpDdQ0
>>471
個人の嫌悪感による人格と創作物への選別と排除です。
それが差別です。

ID:DDpkEbYF0
掲示板でまともな議論ができなくなるので害悪だよ。
492名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:56 ID:f6rioZLw0
>>420
普通のAVでも、18歳未満に見えれば、逮捕→刑務所 になるのは確実ですよ。
一番の問題は、誰が「18歳未満に見える」と判断するのか?だ。

18歳の子なら、正確に判断できるだろうが、
最高裁判事や最高検検事のような年寄りの「18歳未満に見えるか?」なんて
めちゃくちゃな判断になるに決まってる。
493名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:57 ID:XHBpNTfn0
アニメ・漫画・ゲームの人間キャラを早く規制しなさーい!
494名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:16:58 ID:AXzGMCWIO
>>428
> 疑うのは問題が起こってからでいいだろ。
菅家さん「(#^ω^)」
495名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:01 ID:LrKvYJ9A0
>>468
小学生でも狂った法案だと分かりそうなものだが。
お役人は、そこまで馬鹿だとでもいうのか?
496名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:10 ID:v8LceaRH0
>>366
あの人怪しい  で家宅捜索
497名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:31 ID:RxAt3h9w0
おまえらいい加減に落ち着けよww
ていうかそれだけの憤りパワー持ってるなら実際になんかすりゃいいのに
498名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:35 ID:yGEMARqCO
>>413
工作員以前に、こいつは頭が悪いんだなw
499名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:35 ID:DDpkEbYF0
>>443
児童ポルノ規制で冤罪が起こった例があるわけ?
それって一部の人間の暴走じゃなくて警察全体で行われてることなわけ?

そこまで問題になって、初めて疑っていいんだよ。

>>462
そういう能力があるから警察やってるんだよ。少なくとも普通の人よりはずっと偉い。
500名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:38 ID:XOIfCO/40
>>428
警察を疑うな信用しろってほうが無理ある

【福岡】トランクから見つかった遺体の身元判明 福岡市出身34歳男性 首にひも、自殺か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246250324/
501名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:44 ID:s+EMADhPO
警察は疑うのが仕事だから疑わない警官は職務怠慢ですよ
502名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:54 ID:O+6gKyfN0
>>428
無能を他人のせいにすんな
やる気ないならやめちまえ
503名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:55 ID:xJphHs5B0
>>397
起訴されるのかどうかは別として逮捕される可能性は高いと思う。
外国を見てもわかるようにこの種の法律は親から子への性的虐待
を取り締まる為に使われる事が多いから、顔が似てるというのは
警察が見逃してくれる要因にはなり得ない(捕まった例がある)。

この種の法律の問題点は単純所持そのものを犯罪にしてしまうと
いう点にあり、被害者に対して性的虐待が実際に行なわれたのか
どうかということは全く問題にされないところ・・・。

この種の法律は結局、一般の普通の人々と児童虐待の性犯罪者の
区別をつかなくさせてしまっているだけなのが現状なので実際に
児童虐待が減ったとか犯罪が減った話はなく逆に増えてる・・・。
504名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:18:09 ID:xbmu60zf0
どっちが基地外かわかりやすいな
505名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:18:18 ID:MIgzkY/z0
娘が部屋に貼ってあるジャニーズタレントのセクシーなポスターは違法になるのですね。
未成年同士のセックスはしても良いが、未成年が裸になったり、セックスしている写真を所持することは違法になるのですか?
506名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:18:49 ID:2h8Y2Xko0
>>476
エコーで男の子か女の子か分かるよね? 何でだと思う?
507名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:18:51 ID:sCSMaU0xO
うわっ
自民党って、突然国家権力がドカドカ家に乗り込んで来る怖い法律作ってるの?
うぇー今回から絶対入れない
サヨク嫌いだけど、ナチスには入れられないよ
508名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:03 ID:OfwGrMUz0
いい加減しろw ID:DDpkEbYF0がどこまで頑張れるか見守るスレじゃねえだよっw
509名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:11 ID:qCzKl9Ev0
警察の工作員だぜ。>>499
510名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:16 ID:WWsZ6gF80
キモい人間はそれだけで犯罪です。どんどん牢屋にぶち込みましょう

そして、心の綺麗な人間だけで幸せで平和な世界を目指しましょう
511名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:23 ID:M1pQ/yUX0
ID: DDpkEbYF0 は、オタク
512名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:27 ID:TN4iG/boO
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす

→卒アルで逮捕者続出。
513名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:42 ID:JGDa6Ptc0
>>499
>少なくとも普通の人よりはずっと偉い。

ワロタww
514名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:47 ID:QsuvmN3gO
>>471
君の家に人間が写った写真があるとする。
もちろん全部が全部スーツ着てキッチリポーズをとっているわけがない。
夏なら自然と露出度が高くなるし、ふざけて艶かしいポーズで写っているかもしれない。

さて、君を恨む人(逆恨みでもいい)が君を児童ポルノ法違反で密告し、その写真が証拠になりました。
これで君は犯罪者の仲間入りだ。
515名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:48 ID:hdxWbjv30
>>500
警察無能だな・・・w
516名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:55 ID:pLrbsi3S0
>>507
エロ本買って帰ろうと思ったら店の前で逮捕されて実名報道。
517名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:56 ID:i6WpgHFE0
>>423 >>430 
>>399を見てくればわかるが現在の児ポ法で引っかかるかどうかが基準。

18歳未満でも、現在ので引っかからないタイプだったら大丈夫。
>・18才以上でも18才未満に見えるのはアウト。
>・幼く聞こえる声もアウト。
それはない。

だが、どう見たって幼女を陵辱している裏ビデオを所持してたら
それが大人であることを証明しないとターイホなのは現行法でも同じと思われ。

>>437
へぇお前の電話だとどうだったんだ? 説明を聞いてないが。
もし違うなら政府見解がばらばらってことだが。
518名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:59 ID:f6rioZLw0
>>504
葉梨が基地外だな。
519名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:09 ID:DDpkEbYF0
>>481
>警察(検察)は俺たちの敵だぞ?
オタクの敵だからと言って国民全員の敵みたいに言うな。
520名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:14 ID:SkbspctE0
>>515
【裁判】クラシックコンサート主催者に、楽曲の著作物使用料支払い命じる JASRAC主張の算定方法を採用 京都地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246262357/

裁判所もアレです。
521名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:15 ID:HFHNtKW30
>>499

であれば足利事件等、過去の冤罪事件は一部の警察によるミスということで
無視して構わないと言うことですね。

国民はどうもそうではないらしいですが。
522名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:19 ID:u+6WDGqM0
>>471
んじゃ国会で「たかがオタクには人権はない。自ら人権を放棄してる」って自公議員が発言
すればいいだろ。国際的に非難されるが。

>>499
他の事件で冤罪起こってるのに、児童ポルノ規制で起こらない理由はないだろ。
摘発時は児童ポルノ容疑だったのに、公判維持できなそうだから児童福祉法に切り替えた
現行法での事例なら既にある。
ttp://gentaro.cocolog-nifty.com/jijineta/2007/11/post_0124.html
元記事は消えてるが。
523名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:20 ID:mSkc/tTIO
政治家様にウダウダ五月蝿いから自由を奪えって感じだよな
524名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:34 ID:jqgtYPuUO
未成年でも行くラブホも監視対象されるわけ?w
実際、防犯カメラが付いてるぐらいだし
525名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:55 ID:rxUX6Zpc0
>>499
お前www警察を信じろってどういう思考回路してんだよwww
お前が容疑を掛けられて裁判になったら検察や警察はお前の敵だぞ?
そして味方の弁護士を雇って防御するんぞ?
お前は法治国家の基本的なことから学習しろw
526名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:20:58 ID:MIgzkY/z0
これからは、未成年同士がセックスしている現場を目撃したら警察に通報したほうが良いのですか?
527名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:09 ID:QbjYpcvIP
>>517
だから古いソースを貼るな。お前が言ったことがでたらめだということは
オレが今日電話してわかっている。
528364:2009/06/29(月) 17:21:13 ID:3qyXc9J/0
*読みづらかったのでかきなおし*

法というのは、”明文化されたもの”が、すべて、これは法律の大原則、よって
「過去に出版された、販売物を除く」という注釈が、書かれないかぎり、電話で聞いたから大丈夫
というのは法的には意味がない。

同じように、「単純所持の写真には自分の子供や親族の子供の写真を除く」という注釈が、法文に
書かれていないいじょう自分の子供の写真で逮捕もありえるということ。

(現に、最近自分の子供の写真を母親が売って逮捕された。販売目的であったためでもあるが
親だから大丈夫とは かぎらないという既成事実はすでにできている)
529名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:18 ID:znnJnH560

ID: DDpkEbYF0

おまえが警察選民思想の持ち主なのは良くわかった。
530名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:24 ID:yGEMARqCO
>>428
> 真偽を判断する能力もないのに警察を疑うな。
> 国民がそんな調子だから、警察も真面目に仕事する気なくすんだよ。

無能アホ警官乙w
531名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:24 ID:6wGUmxUTO
>>499

お前、その言葉を菅谷さんの目の前で面と向かって言えるのか?。

少しは恥というものを知ったほうがいい。
532名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:33 ID:m95TcXkGP
以前はこんなおかしな法案作るのは野党と決まっていたが、自民も何かおかしくなってる
もう自民に政権任せてはおけないようだな
533名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:43 ID:2h8Y2Xko0
>>517
証明しなくても、単純に所持するだけで逮捕できるようになるの。わかる?
534名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:49 ID:dacRNwkz0
>>510
             , .:.:.:.:;:;-─‐‐--、、
           /.:.:.:;;:;:;:;:;:;;;:;:;;;;;;;;;;;:;:;;:;ヽ
          /.:.:;:;:;:;;;;;;;;;r'"´ ̄`ミ;;;彡-ミヽ
         ./.;;〃.;:;:;;;;ィ´ 彡'"二y'彡⌒ヽヽ
        /,;;〃;:;;;;,ィ´ 彡'"  ̄``''´`゙゙ヽ1 !
         /,;;〃;:;;ィイ 彡'′        !1 !
      /,;;;〃;:;;:;;;;;/              '; ',
       i;;;;〃/⌒V  ´゙゙゙二`ヽ、   _,,、、jミミ;
        V;;;ハ い;'  "゙‐trぇr、.;;` ,斤ッ‐;イシ′
      /;:;;〃、_, ',.  ``  ~"´ ト ̄  /
       !.:〃:;:;;;;ij. ;      ;.._  l  ,'゙
      V.:;:;;;;;ハ',         `"  /
      /.;;;;;;/  ヽ、    -‐''ニニ'' /  <劣悪遺伝子排除法ですねw
       !.:;:;;/、    \        /
      `y二ヽヽ、.   \ _ _,:'′
      _/  ゙,1  r二ニヽY ̄〕
   ,.ィ<``丶、 レノ '  ̄`)i 1レハ
,.ィ< ``ヽ\   \ _ノノ 1Lノト、,,,_ ___
 ``ヽ\  \\  \< ノノハVノ 1  ``ヽ\`
535名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:21:54 ID:NFTCNo4LO
サンタフェって宮沢りえが17歳のときの写真だったのか
536名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:07 ID:p5VcqjQZ0
>>499
へー、警察って児童ポルノでしか動いてないんだ
楽な商売してんなー
537名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:23 ID:pSodMP7F0
>>499
これから冤罪が起こる可能性が高いから問題になってるし、
冤罪それ自体ならあんたは知らないんだろうけど
志布志市事件や足利事件というのがあるんだぜ。
刑法ですら冤罪があるのに児ポ法で冤罪が起こらないとなぜいえる?

それと、真偽を判断するは裁判所。警察は真偽を決める機関じゃないぜ?
538名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:27 ID:uLckvP2M0
本当は25歳でも、セーラー服とか着てて、捜査員が18歳以下に見えると判断すれば
逮捕なんだろ?こんな曖昧で不明瞭なことで逮捕されちゃやってられん。
それが嫌なら全部処分しろって、滅茶苦茶にも程がある。
539名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:47 ID:rrfZqCln0
この法律を通せば警察官を大量に採用する口実にもなるね
北朝鮮と変わらないな国になりそうだ
540名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:48 ID:DDpkEbYF0
>>514
うちでは写真は撮らない。そういう本もおかない。
そんな写真を撮らなければならない理由もない。
541名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:49 ID:SkbspctE0
>>519
いきなり点数稼ぎのために
無実の国民の家にどかどか来て逮捕する事件がおこったりするからね。

そういった事件が減らない限り敵と思われても仕方ナス。

>>499
せめて法に基づいて動こう。
542エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/06/29(月) 17:22:50 ID:vkqtdCK7O
>>520
痴呆裁判所だからw


最近は特に酷いw
543名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:52 ID:4ZaIsEGs0
>>8まじきめぇ
544名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:54 ID:vp2AOJIz0
単純所持容疑でどんな捜査でも出来るな
家宅捜査、所持品検査、車でも倉庫でも好きな所を好きなだけ
刃物は街中に出さなければ関係なかったが今度は押入れの奥の
20年でも30年前のものでもOK、18歳未満に思われる姿で
たとえ下半分が破れていて不明なものでの容疑者として
連行できる
545名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:58 ID:i65MKNuc0
>>510
牢屋にぶち込むだなんて感心しませんね。
こちらが無防備でいれば相手は何もしてきませんよ。
546名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:05 ID:xJphHs5B0
>>499
>児童ポルノ規制で冤罪が起こった例があるわけ?

実際にたくさん起きてるよ。
外務省が外国に行く日本人に警告してたこともある。

実の子供とお風呂に入ってるだけで捕まったりとか、
実の子供の裸の写真を持っていただけで捕まった話
は外国にはすでにいくらでも存在してる。

所持していただけで犯罪なので見逃してほしければ
金を払えと強請られる例もあるらしく、既に日本人
にもそういう悪徳警官の被害にあってる人が出てる。

547名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:19 ID:dt6dD5tfO
わざと画像が添付されたメールを送って、「オレがなんとかしてやる」
とか言って、メールを開いた人から金を巻き上げる詐欺が横行するよねー。
548名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:21 ID:MIgzkY/z0
この法律ができたら18歳未満は100%童貞でなくてはならないわけですが、
今の状況ではとても無理ではないのですか?
こういう万人が守れない法律を作ることは非常にナンセンスではないのですか?
549名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:26 ID:z+ekcLBD0
>>540
ダイレクトメールで届きます
550名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:32 ID:QbjYpcvIP
>>517
お前が言ってることと真逆のことをいってたよ。
政府答弁と一貫性があったな。
むしろお前が言ってることだけが浮いている。
要するに、お前は実際には電話してないんだろ。

そもそもお前が言ってることこそ政府答弁との統一性がないw
551名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:34 ID:8e4jQkenO
>>420
最終的に、規制派は、今回の法案で大量の性犯罪者を作り出し、それと併せ「見た子供が精神的被害を受けるから」とかいう理由で全面的にポルノ禁止(少しでもポルノに接触する可能性あるものも含むw)に持って行きたいのだろうね。
そうなると、メディアも8〇3も支配下におけるw。
日本、カルト集団による統治国家の出来上がりだw。
552名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:23:43 ID:pLrbsi3S0
ID:DDpkEbYF0はオタクな人間がただの害悪にしか見えてないんだろうな。
モノづくりの先端にオタクが居たりするのは無視ですか、そうですか。
553名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:03 ID:u+6WDGqM0
>>517
「現在の児ポ法で引っかかるかどうか」ってのは、「現在までの時点で有罪になってるかどうか」
とは別だよ。

>>540
このスレ見てる段階で安全とは言い難いんだよ。
単純所持規制されれば、URLクリックで逮捕対象になりうる。実際海外ではそうやって取り締り
をしているんだ。証拠はアクセスログでいい。
554名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:08 ID:hdxWbjv30
ID:DDpkEbYF0 苦しくなってまいりました。雇われたアルバイターでしょうか
さあ次の一手が気になります。
555名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:09 ID:OohMw7Ag0
>>492
警察権力ですべて刑務所に掘り込めるって事になるんですか
嫌いな人間にAVを自宅のポストでも入れておけば逮捕出来るなんて、すごい時代になりそうですな
556名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:12 ID:EaroJqMcO
>>540
一緒に写真を撮る相手も居ないのか・・・



可哀相に
557名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:16 ID:x1ATcmc10
まず公務員は一切ポルノ画像動画所持閲覧禁止にしたら問題の9割は解決だろw
558名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:20 ID:i6WpgHFE0
>>527
だからどんな内容だったのかと聞いているだけだが?

おれは電話して自民→政府の見解を聞いた。それが>>399だ。
お前が聞いた政府の見解とやらはどうかと聞いている。
559名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:22 ID:OfwGrMUz0
ID: DDpkEbYF0が警察マニアならもっと笑えるんだがなぁ
アレだろ自分の車を警察車両に似せるとかグッズ集めたり…あれオタクじゃんw
560名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:25 ID:dtob7OfS0
>>470
そのとおり。
この法案の最大の問題点は18歳未満という高い設定を設けすぎているところ。
だから、宮沢りえのサンタフェまでもが、児童ポルノにあたりうるなどという
馬鹿げた答弁をしなきゃいけなくなる。
現行民法が、女性は16歳から結婚を認めている以上、日本国における児童とは
16歳未満でなければ、整合性がとれない。
夫が妻の裸体の写真を所持したら犯罪になるなんて、明らかにおかしいと気づけない
のか?国会議員は馬鹿ばかりだな。
児童の定義は、ヨーロッパ諸国に習って、もっと下げれば、まだ納得は得られたものを
文化の違いすぎるアメリカの圧力に屈する馬鹿ばかり・・・
日本は、昔から風呂は銭湯だったり、家族で入ったり、温泉には混浴があったりという
文化の国なのだから、アメリカと同列には語れないことぐらい説明しろよな。
561名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:28 ID:Fx22oBz1O
>>499
はぁ?警察もただの公務員の組織に過ぎず別段偉くはないがw
逮捕権という強権を有している分、権力の乱用がないか厳しく疑われ監視されるのは当然
562名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:33 ID:N9siquxS0

★ 児童ポルノ規制で冤罪が起こった例

【 無実の少年に禁固90年!!! 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17


★ 児童ポルノ規制で起こる冤罪を、銃や麻薬所持の冤罪を一緒にしてはいけない理由

【 クリックしたら逮捕します。 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39

【GIGAZINE】 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22

【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20
563名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:35 ID:p5VcqjQZ0
>>519
へー、国民の敵になるんだ
どこにお前の言っている公平性があるんだ
やっぱり治安維持法なんだな
564名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:53 ID:/ZW00Ty10
694 名無しさん@十周年 [] 2009/06/29(月) 16:22:05 ID:F8Gvv1ub0
今日の日経新聞のコラムに載ってたんだけど
気になる点が。
日本ユニセフは国に求めている法改正で、主に3点を挙げているが
その中の2番目は、「アニメ、ゲームや18才以上の人物が演じる場合も違法化」
とある。18歳以上も規制したら、児童ポルノと関係なく、ただのポルノ全面規制だろ。
565名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:55 ID:fSgAE9ZFO
金曜日の国会で今や自民党が、社民党さえまともに見えるぐらいのカルト
政党になった事を理解した。さっさと解党して公明党と合流した方がいい
566名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:24:57 ID:f6rioZLw0
>>526
警察官といえども、未成年同士がセックスしている現場の証拠写真を撮ると刑務所行きです。
通報しても警察は手出しできませんので、
通報しても、うちの仕事ではないと断られるようになるでしょう。
嫌がらせ電話したと逆恨みされるかもしれないので通報しない方がいいでしょう。
567名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:15 ID:StagEg6UO
>>500
福岡県警
568名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:15 ID:6SSF5Nj90
まあ、おまわりも持ってるだろ。
569名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:15 ID:dacRNwkz0
>>540
ちょwww
お前の価値観を押し付けるな!!!
なんだそれは???
570イモー虫:2009/06/29(月) 17:25:21 ID:b85EYVnyO

「 これは性的なものじゃないから 」と屁理屈こねて免れようと考えてるひとに朗報の逆

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/

>2号3号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」があるので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
>「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも限られてくるので、
>所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」であって、
>「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。

>各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
>所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない。
571名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:22 ID:SkbspctE0
>>554
下手なアルバイターより、
関係者でもおかしくないと思うが。
572名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:22 ID:4Wysu0rd0
児ポ・単純所持禁止法と、規制利権の裏構造図
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1245556732/729-730
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1245556732/746

外資族とは?
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/03/post_23c8.html (構造改革、郵政、りそな&日債銀行)
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/06/post_380c.html (不二家騒動)
573名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:26 ID:fyaU1jI50
>>540
きっつー……。
574名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:34 ID:+FP/fBVd0
てかこんなどーでも良い事議題にできるよなー

もっと他に話し合わなきゃならないことがあるだろうにね
575名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:40 ID:Qn1PUSuX0
1977年 オハイオ州 シンシナティ 郡裁判所

陪審員の皆さん。
今日、山ほど話したことはもう繰り返しません。
だが、表決を出される前にひとつだけはっきりとさせておきたい。
私は彼の趣味を認めろとはいいません。私は嫌いだ。
しかし私は誰もが自分で物事を判断できる国に住めるのがしあわせだ。
この国ではハスラー誌を読みたければ読めばいいし、嫌なら捨てればいい。
自分の意見は自分のものだ。その権利が大切なのです。
それを良く考えて頂きたい。ここは自由の国だ。皆、よくそういうが意味を忘れる。
ここは自由の国だ。
それこそが最高の素晴らしい世界です。
それは時に代償を伴う。
嫌なののも許さねばならない。
あなた方は陪審員室で自由に考える。ラリーもまた同様です。
あなた方の決断は自分に返ってくる。
この部屋の皆が享受している自由は皆さんの手の中にある。なにかが不愉快だからと壁を作ればある朝、突然思いもせぬ場所に壁を作られることになる。そして何も見えなくなる。
それは自由でない。
自由がなくなる。
どうか気をつけて。
どうも。

映画「ラリー・フリント」より 1996年
576名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:42 ID:vNU1QJBW0
法制化されたら推進議員に写真貼付メールで逐一合法違法の確認を求めればいいんだよ。海外鯖から。
で別の人が通謀なしに通報・告発。これでメシウマ。
577名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:43 ID:ZDsnSTJ2O
ぐぐればいくらでも画像が見つかるのに、
そいつらは捕まえず一般人を捕まえて点数稼ぎを目論む警察

そもそも、不法製造物として没収・廃棄処分でいいだろ
裏DVDを個人輸入した時みたいにな
なんで氏名公表して逮捕する必要があるんだ
押収物のDVDをコピーして上司に配った警官の名前は出さないくせに
578名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:25:44 ID:uLckvP2M0
ID:DDpkEbYF0は選民主義者・差別主義者なんだから、まともに相手するだけ無駄だろ。
コイツにとっては子供の安全とかいう観点が見られない、単に自分と異なる価値観の
やつを排除したいってだけ。
579名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:01 ID:2XcHjLz90
>>422
>>431
だから単純所持の話をしているの。誰がブログにアップの話をした?


>>437
だから極論を持ち出すなよ。もっと現実的な話をしろ。
580名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:17 ID:i65MKNuc0
>>540
早く子供作って親を安心させてやれよ。
581名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:22 ID:+RhVbb3L0
>>540
流石に引くわ・・・
582名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:25 ID:zotv8/LmO
卒業アルバム捨てないと逮捕です
583名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:32 ID:wIqzeCDh0

ロリコンじゃないのに俺も捕まるわ
584名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:34 ID:QbjYpcvIP
>>558
政府答弁とほぼ同じ内容ですが何か? だから俺は別に報告する必要なし。

お前はでたらめを書かないように。
お前の話が本当だとしても古い情報だ。オレの電話は今日だからな。
古いソースを何度も何度もコピペするなバカ。
585名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:39 ID:aV7mSEat0
 , 〃 /   /: : :〃:7             ヽ       ヽ  ,   この国の人間はさ、怒り続けたり、
  /〃 /    /: : :〃: :i               \        ',   ,  反対し続けるのが苦手なんだ。
/ //    /: : : / : : |       | ヽ、     \        l  …
/i /   /|: |」; ; ; ;ル|        |   \     \      i  飽きたとも、白けたとも違う。
 {!   j゙lメl|'''¨    |       |\   \    ゝ、_,  |  「もういいじゃないか、その祭りは
 i! |  N刈      l          |  \   i、          | すでにやったじゃないか」っていう…
 i | / メ: |       !ヽ         |ー― ヽ- } ヽ        个疲労混じりの軽蔑が漂うんだ。
.  |    |  , -‐―十ヽ        l    ∨   ',      N だからもし、俺が政治家ならば…こうやるよ。
   j,     |      __\       l ´z≠==  !  /ヽ  人 最初は大きな改正はやらないんだ。
    |  i⌒!  ≠ ̄ ̄ン  ヽ、   i  ̄       | {! | /ハ 例えば、現行の表現の自由をうたった21条にしたって…
   |   | Nヽ         i::::::|ヽ  |          | i! / ∧  「児童を守る為に制限」とその程度にしか変えない。
   ゝ  ヽ, ヘ           l::::::|  \|       j i〃!リ   今回の自民党の改正案と同じさ。それでもこの騒動だ。
    /  ヘハ       弋::」::..          厂jノ    大事なのはその後だ。時期を見計らって
    /〃X ノ ヘ                    从从     さらに条文を変えるんだ。マスコミも一般の人間も
      乂  ハ       - = 二  =‐       /{: :]{\   一回目ほどのお祭りは開催できない。
    -=彡イレ:j: :ヽ、      ―ァ       ,イ: ノ: :ト、  `ー 抵抗も、怒りも反対運動も持続はできないからだ。
        从〈/八i\           / |从 ミミ=-   そうなれば、「言論統制」だって導入できる。
        〃彳イ: |   丶         , イ   |        そうする…俺なら…そうする…
586名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:45 ID:p5VcqjQZ0
>>540
そうか、家族が居ないのか
孤独死しないように精々気をつけろ
587名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:50 ID:53TpcG0W0
今日は法務委員会やってないの?

国籍法みたいに隠れてするつもり?
588名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:26:56 ID:HHv+aM9tP
(● ●)ってこんなやつだよ↓。いまさらだけど。
見るからに、超意地汚い根性悪い顔でしょ。
トカゲと同じ顔した腐れ外道のカタワの古賀誠の弟子だからね。

Yahoo!みんなの政治
黒いウワサが耐えません・・・。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2009000571&s=0&d=19&r=120
(現在)支持する:668件 支持しない:12件

野田聖子の本性
http://mimizun.com/log/2ch/ms/human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1162077671

自民党・野田聖子消費者相とマルチ商法の関係
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1224140000/

蒟蒻畑を撤去し野田聖子の岐阜から蒟蒻効果大量入荷
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1224479714/
589名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:07 ID:UI+vVe4e0
>>580
童貞かどうかよりも、女に告白された経験の有無の方が重要な気がする
異性に異性として見られた経験がないというのは想像を絶するほどに男としての自信を奪うんじゃないかと思うんだが…
590名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:17 ID:q0kGqraY0
美少女図鑑禁止
591名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:17 ID:JGDa6Ptc0
>>517
>18歳未満でも、現在ので引っかからないタイプだったら大丈夫。

ただね、これがほんとにわからんのよ。
1号2号規定に抵触するのはまずわかるとして、3号については現状どうなってるかほんと謎。

間接的な動向としては2005年から国会図書館が数百点を児童ポルノ扱いにしたらしいこと。
これは調べりゃわかる。
栗山千明の神話少女は去年の夏くらいまで中古市場でけっこう取引されてたけど、今年に入ってからは
めっきり見なくなった。

警察の取り締まり対象はこれと同様と考えて良いのか?とかさ。
つまりこの10年間でも、施行以前に発売されてるようなもので、取締りの対象は明確にはなってないということ
592名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:26 ID:XztrQ1LR0
>>471
弾圧って大袈裟だろ。たかが創価学会員だぞ?
人がやらないような、おかしい行動をとれば疑われるのは当たり前だろ?
それを理解した上でやってるんだったら、いざってとき容疑をかけられても文句は言えない。
自分で自分の人権を放棄してるようなもんだ。
593名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:34 ID:v8LceaRH0
>>499
>児童ポルノ規制で冤罪が起こった例があるわけ?

これ、審議でも規制派が言ってたが
ミスリードも甚だしいよな
現行法は別に問題なわけじゃなく改訂後が問題であるのに

所持している、と提供したり売る、という行為の濃度が分からないらしい

ちなみに警察は現行法においても17歳程度のポルノではあまり動かないけどね(そう言う意味でも定義がおかしいわけだが)
単純所持規制になったら国際協調という名目が出来るから状況は一変する
594名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:36 ID:u+6WDGqM0
>>558
それより、君の質問に答えてくれた人の名前を教えてくれ。

>>579
ブログにアップは「頒布」ね。それは現行法。
それを改正して「単純所持」で捕まえる。ポルノかどうかの基準は同じなんだから当然単純所持
でも対象になる道理。頒布したら罪になるもんを持ってたら逮捕が単純所持規制。
ブログにアップしたら逮捕されるものを持っていても逮捕されないっていうのは、どういう論理?
595名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:27:58 ID:B36MQ+gFO
吾妻ひでおのファンで娘宛てにサイン貰った警察官は間違いなく逮捕だな
596名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:01 ID:QsuvmN3gO
>>540
私服で写真撮ることがないってどんだけだよw
写真撮るような仲の人はいないのかw
597名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:03 ID:G1ea75rS0
>>560
いい加減この「16歳で結婚できるのに〜」ってのはうざいな
ちょっとまともに考えてみろよ
598名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:03 ID:fyaU1jI50
>>579
よくわからんのだけど。
現行法でブログにアップしちゃいけないものを、
法改正後に所持していていいと思う根拠はあるのかな。
写真の中の子は傷つくんでないの?
599名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:13 ID:mSkc/tTIO
国家が権力者にジャイアン理論推奨する国日本
600名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:15 ID:oUlSyqUd0
児ポってモザイクかけてもアウトなのか?
昔のアニメとかガキの裸いっぱいだろ?フィルム破棄せんとだめなの?
601名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:36 ID:ZDsnSTJ2O
>>6
つか法案には「みだりに所持してはならない」って書いてる
捜査員みたいに適用除外要件を満たしていなければ、即摘発だろ

>>9
専ブラのキャッシュ漁ればお前も一つぐらいは持ってると思う
2ちゃんで貼られた画像なら何度か見たし
602名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:28:53 ID:2h8Y2Xko0
>>594
単純に所持ってどういう意味か分かってるのか?
603名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:29:19 ID:OfwGrMUz0
>>595
夢って書いてもらった警察官ねw
あいつロリコンだから呼んでこいって同僚に言われてたな。書籍になって晒しものに
604名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:29:39 ID:jqgtYPuUO
警察なんて巨大な暴力団だからw
検察はCIAの手先w
605名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:29:59 ID:DDpkEbYF0
>>525
警察は国民の味方ですが?
そんな発想になるのは警察に見つかると不味い事をしてるからだよ。
しかもそれを悪いことだと思ってないね。警察に弾圧されてると信じてる。

>>537
>可能性
可能性で警察を疑うわけ?起こってもいない問題を取り上げて騒ぐなよ。アホらしい。



606名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:00 ID:cQ0qpDdQ0
>>564
これ本当か?
本当だったら、完全な思想弾圧だな。
エロスが創作として認められない?
それこそ差別だろ。
607名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:01 ID:nivmsqFZ0
規制派はそのうち半そで禁止令を出してくると思う。実際、ヨーロッパの教会は
それを近世にやったことがある。ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド
禁止令とか、すわり心地のいい椅子禁止令とか、トマト禁止令とか、ガーターベ
ルト禁止令とか、いろいろ出してる。後、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦
で火刑に処されたりとか、やつらはなかなかファンタジー。

 半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
 やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
 すわり心地のいい椅子禁止令→座っているとオナニーをしたくなるから
 トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
 ガーターベルト禁止令→エッチだから

これ、定義を10才未満とかにしたところで、冤罪の危険性は全く変わらない。
性器の露出とか、扇情的なポーズとかを細かく規定しても、何も変わらない。
JPGや写真を仕込まれたら・・・なんていう心配も全く的はずれだと思う。
でっちあげれば済む話。 仕込むのは逮捕してからPC押収し違法画像を仕
込んでおしまい。取得経路についてなんらチェックしなくて済むのだから。

なにしろ、入手経路を特定する必要がない。購入の記録も必要ない。
どんな映像で逮捕されたのかは当然報道されないので、検証のしようもない。
「持っていなかった」なんて事の証明は不可能なのだから、推定無罪が通用
しない、自白重視の日本の司法では、ほぼ確実に有罪。冤罪であった事が
立証されなければ、当然、冤罪事件発生数のカウントはゼロのまま。

表面上は何も問題は発生せず、犯罪件数だけが微増して、
「もっと規制を強めないと!」なんて次の規制の理由にされるだけ。

児童を守るためは名目。この法律の本質は治安維持法(共謀罪)だから。
簡単に言うと、国民が行政府によって合法的にブッコロされるんだよ。

日本国憲法(国家の義務)を完全に無視した法改悪案が審議されるほど、
今の政治は狂ってるんだよ。
608名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:02 ID:yGEMARqCO
>>540
> うちでは写真は撮らない。そういう本もおかない。
> そんな写真を撮らなければならない理由もない。

なんだ、ただの社会から隔絶された独り者の引きこもりかw
609名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:09 ID:OohMw7Ag0
とりあえすこの法律が施行されれば、今の自公の議員に18才に見えない写真やAVを送りつけて警察に通報して全員逮捕されるか試してみては
いかにザル法か気づくだろうし
610名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:15 ID:JGDa6Ptc0
>>540
とりあえず君は一般的人とはかけ離れてるから参考にならない
611名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:24 ID:znnJnH560
>>600
>児ポってモザイクかけてもアウトなのか?


モザイクとかのレベルじゃないからなw
もちろんアウト。

アグネスは、自分の子どもの裸も駄目と明言してる。
612名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:27 ID:MIgzkY/z0
未成年で初体験を済ませたら違法ではないのですか?
児童のポルノ描画も含めた表現が違法で、セックスをやるのは大目に見ているのはおかしいのではないですか?
こういう法律が出来るのなら、本来未成年は100%童貞であるべきではないのですか?
613名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:30:50 ID:pLrbsi3S0
>>605
公僕って何よ
614名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:31:00 ID:JHVwhjE+0
>>601
児童福祉法違反で摘発された着エロの画像なら、結構な人が持ってるかもしれない

民主党案では、その着エロは児童ポルノに該当するので、「取得」が禁止されることになるけれども、
いつどうやって取得したのか、捜査しないとわからないので、とりあえず逮捕されるかもしれんね
615名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:31:05 ID:oUlSyqUd0
>>611
げぇ、ガンダムおわった
子供3人組みの入浴とかあったろ
616イモー虫:2009/06/29(月) 17:31:11 ID:b85EYVnyO
>>578
うpで児童ポルノだから
単純所持状態でも児童ポルノだから

単純所持:児童ポルノじゃない
頒布:児童ポルノ

とかありえない。
児童ポルノの定義が『輸入』『輸出』『頒布』『製造』『単純所持』で臨機応変に変化する訳がない。

ちなみに↓

「 これは性的なものじゃないから 」と屁理屈こねて免れようと考えてるひとに朗報の逆

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/

>2号3号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」があるので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
>「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも限られてくるので、
>所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」であって、
>「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。

>各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
>所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない。
617名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:31:37 ID:skyl8Kf30
10年前から指摘されている
「冤罪」「記念写真」に対するフォローが全くなされてない。

超党派は今まで何をしてたの?
618名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:31:42 ID:fyaU1jI50
>>605
その起こってもいない「可能性」とやらで、
単純所持を規制しようとしているのですけど。
そのことについてはいかがか?
619399:2009/06/29(月) 17:31:52 ID:i6WpgHFE0
>>553
>「現在の児ポ法で引っかかるかどうか」ってのは、「現在までの時点で有罪になってるかどうか」
完全なイコールではないが、大雑把にはわかるってことさ。
あとは「これは透けてるだろ」「いやだいじょうぶっしょー」みたいなグレーゾーンでの戦いは
出版がやってるのと同じと思われ

>URLクリックで逮捕対象になりうる。実際海外ではそうやって取り締り
>をしているんだ。証拠はアクセスログでいい。

うんそっちはやばいね。
たとえば検索ロボットでどんどん集めてくる写真とか
そこはちゃんとつめないとマジでやばい

>>585
おー、いいところに気がついたな。すまんすまん日付間違えた
>>399は6月29日ね。
620名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:01 ID:vNU1QJBW0
ID:DDpkEbYF0にも大量に「合法か違法か判断を求める」添付メールを送って判断してもらえばいいんだよ。
メシウマ
621名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:03 ID:ZDsnSTJ2O
草剪の酔っ払ってヌード→逮捕→家宅捜索の流れを見てわかるように、
酒のいたずらでちょっと警官の厄介になっただけで、家宅捜索される恐れはある

その家捜しで何か一つでも見つかれば再逮捕だな
622名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:03 ID:WWsZ6gF80
しかし・・・華氏451度のようなSFのド定番な世界がホントに現実になってきたんだな
623名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:15 ID:YwN62eRh0
★31かよ、伸びるなぁ。どうせ同じ話を延々とやってるんだろうけど
624名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:17 ID:mSkc/tTIO
こんなとんでも法案作って規制するなら、PC規制もやるわな、職務以外のPCは禁止とか
625名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:20 ID:vkz02iiH0
>>605
確か規制派の言い分は「規制しないと実際に犯罪を犯しかねない」という可能性の話だった気がw
626名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:27 ID:u+6WDGqM0
>>600
AVはモザイクかかっててもポルノだろ。

>>602
所持してるかどうかだろ。ブログにアップしたら逮捕されるようなもんなら、所持してるだけで
対象になるだろ。

>>605
冤罪になった人は国民の敵だったとでも言うのか?疑われたのが悪いってことか?
酷い奴だなお前。
あといっとくけど、日本の代用監獄や長期拘束や取り調べ手法は「国際的に非難」されてる
からな。国連からも勧告きてるし、アメリカも「日本の警察は人権守らないから米兵引渡し
しない」とはっきり言ってる。
で、この規制って、「世界の流れ」「国際的要請」なんだっけか?へー。
627名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:32:50 ID:i65MKNuc0
>>597
結婚できる年齢を18歳に引き上げるべきだな。
この児童ポルノ規制の中、児童が結婚できるのは明らかにおかしい。ばかげている。
628名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:12 ID:FJbdtm/80
>>623
毎スレ燃料が湧いてくれるからな
629名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:19 ID:Fd3V1zY80
DDpkEbYF0が面白すぎるw


>>462 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:13:54 ID:yOjjiyIBO
>>428
俺に真偽を判断する能力がないというなら否定はできない
では警察官が真偽を判断する能力があるという根拠は?

499 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:17:35 ID:DDpkEbYF0
>>443
児童ポルノ規制で冤罪が起こった例があるわけ?
それって一部の人間の暴走じゃなくて警察全体で行われてることなわけ?

そこまで問題になって、初めて疑っていいんだよ。

>>462
そういう能力があるから警察やってるんだよ。少なくとも普通の人よりはずっと偉い。

>>514 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:19:47 ID:QsuvmN3gO
>>471
君の家に人間が写った写真があるとする。
もちろん全部が全部スーツ着てキッチリポーズをとっているわけがない。
夏なら自然と露出度が高くなるし、ふざけて艶かしいポーズで写っているかもしれない。

さて、君を恨む人(逆恨みでもいい)が君を児童ポルノ法違反で密告し、その写真が証拠になりました。
これで君は犯罪者の仲間入りだ。

>>540 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:22:48 ID:DDpkEbYF0
>>514
うちでは写真は撮らない。そういう本もおかない。
そんな写真を撮らなければならない理由もない。
630名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:25 ID:N9siquxS0
>>579
> だから単純所持の話をしているの。誰がブログにアップの話をした?
法務省見解は現行法に関するものなので、頒布(ブログにアップ)の事例になっている

しかし、自公・単純所持規制案における児童ポルノの定義は
【現行法と全く同じ】と法案提出者自身が述べているので、
現在ブログにアップするのが違法な画像は
自公・単純所持規制案でも違法となるのは当たり前

馬鹿でもわかる話。
631名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:29 ID:0DfyNndC0
>>612
保護するべき対象が互いに権利を侵害し合っていたら、保護しようという欲も薄れるよな

632名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:30 ID:Fx22oBz1O
>>614
いつどうやって取得したものかわからないならまず令状がおりませんがw
633名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:37 ID:NkN6qJaKO
おーい、ID:3ufV+0vp0、援軍の
ID:DDpkEbYF0が来たぞー
一緒にガンバレー

それとも・・・
634名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:47 ID:vnx/nLV70
ID:DDpkEbYF0のコメント面白いなー
635名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:33:48 ID:Ap/Cyv2K0
 「単純所持」のアンケート
     ↓
今週の365アンケート 「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は?」

http://www.hokkaido-365.com/news/2009/06/post-189.html
636名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:11 ID:39oS/8bnO
浮世絵も焼くのかねえ。
ファシズムだなこれは。
「退廃芸術展」まで、何マイルかって話だ。
637名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:13 ID:i/RfEaNO0
ID:DDpkEbYF0マジ最高!
638名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:17 ID:qmVNbWqn0
野田思想ならティーン系グラビアは
100%逮捕される に決まってんだろ。
それは当然所持も認めない。
639名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:17 ID:DDpkEbYF0
>>608
君は法律を冒してでも自分の子供の写真を撮りたいわけ?親の個人的欲望の方が法律より勝ると?
そんな馬鹿があるか。
640名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:20 ID:JHVwhjE+0
>>632
ん?児童ポルノ取得罪がどういうものか良く分からないので説明頼む
641名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:21 ID:v8LceaRH0
>>597
まともに考えると
児童の境界の定義は日本において14歳、16歳、18歳、20歳があり、制度によってバラバラである

しかし森山が99年に「児童福祉法では18歳だから」と安直に18歳に設定した
あの頃はそれに危機感を覚える人は少なかったが、今は違う
だからこそ今こそ抜本的な定義の見直しが必要というのは道理だ
642名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:27 ID:jqgtYPuUO
>>605
少なくとも警察より自衛隊の方が国民の味方
反自衛隊・反軍隊の思想を持ってる警察が存在している
自衛隊と警察は昔から、あまり仲良くない
643名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:48 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
644名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:54 ID:MIgzkY/z0
未成年カップルがキスしている写真を撮ったら逮捕ですか?
子供が裸で無邪気に遊んでいる家族の思い出のビデオや写真を、これからは違法になるから破棄しろというのですか?
今や国民が誰でも携帯カメラ持っていますが、そこまでカメラの使い方を規制できるのですか?

645名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:00 ID:diTRo5LP0
自民・公明に投票しない、絶対!!
646名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:20 ID:/CzS68TRO
児ポ法が原因で自民政権崩壊かw

嫌すぎるwww
647名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:35 ID:OfwGrMUz0
>>622
すこし昔に既に焚書運動の対象として手塚治虫の「鉄腕アトム」が焚書対象に
過去の教訓生かせない国だな…
648名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:35 ID:JGDa6Ptc0
>>639
だから、おまいのようなバカなヤツの考えが社会制度の基本にならないために反対してるんだろw
649名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:46 ID:vNU1QJBW0
>>632
いつどうやって取得したかは構成要件に関係ないよ。単純所持なんだから。当然令状発付になんの支障もない。
650名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:51 ID:u+6WDGqM0
>>619
その場合は「逮捕されるものがわかる」のであって「逮捕されないもの」がわかるわけではないよ。

>>632
んじゃどうやって摘発するつもりなんだ?

>>639
というかその法律は何のために作るんだ?
651名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:35:55 ID:cQ0qpDdQ0
二次元に限定した場合、
直接的な危害を加えない創作物はいかなる表現であっても規制されてはならない。
暴力的なもの、性的なものなんであれ、
それを現実の犯罪行為に結び付けて非難する事は、
結局は個人の嫌悪感による創作物への選別と排除です。
それがアニメ・ゲームだからといって規制する事は、
単なる表現方法への差別に過ぎない。
652名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:22 ID:1eg1pru5O
反論しとるオタク
キンモォ
653名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:28 ID:c7uQ88ov0
たしか杉田かおるのヌード写真集もあったが、あの時杉田かおるは何歳だったんだろう
これも政府に問い合わせればわかるのか?
654名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:34 ID:i/RfEaNO0
>>639
やぁ馬鹿
655名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:37 ID:9KUC0zNz0
>>645
日本人ならそこに民主も追加よろ
656名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:46 ID:TzKYp8q00
俺がどうやってロリコンだって証拠だよ!
657名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:54 ID:UcjN6KCbO
安全のおまじない、とかって彼女の陰毛入れたお守り袋持ってんのばれたら逮捕かな?
658名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:36:56 ID:mSkc/tTIO
>>626
海外スタンダードと叫ぶならAVのモザイクいらないよな、大人まで子供扱
659名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:37:13 ID:dacRNwkz0
>>646
ネット規制の視野に入ってるからな。
もう日本マジ終わり
どうせ散るなら激しく散ろうw
共産にしとこうぜ!
660名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:37:27 ID:QsuvmN3gO
>>639
記念写真とかに十八歳未満に「見える」人が写ってたらアウト。
夏なら露出度高いから完全にアウトだな。
661名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:37:34 ID:DDpkEbYF0
>>618
冤罪が起こってから抗議すればいいだろう。

>>625
それは確実性が高い可能性。冤罪なんて起こってみないと判らないだろ。そんなもんを議論の対象にしたって意味ない。
662名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:09 ID:AelVD4Cg0

 自民/公明党 単純所持規制派の発言要旨

 ・ メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
 ・ 電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
 ・ 電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい

 ・ 映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下の
  ヌードなら全部捨てるように
 ・ 宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
 ・ 宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する

 ・ 過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
 ・ 顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
 ・ ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ

 ・ 児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
 ・ ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
 ・ 写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす

 ・ 冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
 ・ 自白は証拠の王様だ
 ・ 捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない

 ・ 冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
 ・ マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
 ・ 民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る


【衆議院TV】児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案 (2009年6月26日)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb
663名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:17 ID:xJphHs5B0
>>548
そもそもこの法律は憲法違反の可能性が高いだろうな。
個人が持っている財産を棄てろと強要する法律(単純所持禁止)を
作るには、それを所持する事が公共の福祉を著しく侵害してる事を
証明しなければならないが写真の単純所持が公共の福祉を侵害する
という判断を日本の司法がくだすことはまずないと思われる・・・。
そもそも私的でプライベートな領域である写真というものは不特定
の他人に見せる事を前提に所持しているわけではないので、公共性
云々の議論になることそのものがおかしな話だからだ・・・。

この法律が可能ならば特定の写真や本などを公共の福祉を損ねると
して焚書にする事は簡単に出来るだろう(同じ理屈で可能になる)。

発禁と焚書の違いがちゃんと理解出来てる文明人ならばこの法律が
どんなに危険な法律なのかはすぐにわかるはず。
664名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:22 ID:v8LceaRH0
>>645
慎重派には入れろよ
ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/m/pages/29.html?guid=on#id_6c16b6ee

他にも居たはずだが
665名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:25 ID:qmyBtyINO
現法案じゃそもそも違憲立法なんだから
その点を突っ込めよ

童顔な人間に対して職業選択の自由の一部を疎外し、財産権を疎外し、表現の自由を疎外してるんだから違憲のオンパレードじゃねえか

違憲立法反対
666名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:27 ID:0aeGlJnJP
>>605
可能性で一般人全て疑ってるのが所持規制なんでないの?
667名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:34 ID:i65MKNuc0
>>659
そうなると民主の組織票が幅を利かせてくるんだよなー
668名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:37 ID:rQBxJPtN0
答弁が、いつぞやの人権擁護法案の時とまんま被ってるなw
669名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:55 ID:OfwGrMUz0
犯罪を犯す可能性があるならなんでもアリだよな
宗教や政治団体はオウムみたいになる「おそれがある」から規制規制でもいいじゃんw
670名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:38:59 ID:TCj0GGso0
とりあえず、ツルペタで商売してる奴が逮捕されないとね。
671名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:08 ID:u+6WDGqM0
>>661
危険がわかってるものは阻止しないとダメだろ。
犠牲者が出てから対応しますよ、なんて許されるわけがない。
672399:2009/06/29(月) 17:39:10 ID:i6WpgHFE0
>>584
おー、いいところに気がついたな。すまんすまん日付間違えた
>>399は6月29日ね。
673名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:16 ID:fyaU1jI50
>>661
冤罪が起こってからでは遅いよ。
何が何でも犯罪者を作りたい、っていうなら話は別だけれど。
674名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:29 ID:1eg1pru5O
ここにいるのみんなオタクだろ
675名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:33 ID:MIgzkY/z0
親が撮り貯めした、子供の成長記録ビデオの中に本人に無断で撮影した裸がたまたま写っているものを全て破棄せよというのですか?
こうした家族の思い出の記録も捨てろというのですか?
警察にこうした家族のプライベートなビデオや写真データを全て検閲できるのですか?
何の権利があって警察はそんな野蛮なことを合法化できるのですか?
676名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:48 ID:Fd3V1zY80
アグネスが出たゾーw


>>639 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:34:17 ID:DDpkEbYF0
>>608
君は法律を冒してでも自分の子供の写真を撮りたいわけ?親の個人的欲望の方が法律より勝ると?
そんな馬鹿があるか。
677名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:52 ID:Jq+RCkFR0
>>627
いやいや、それこそ「国際的な流れ」に乗るのなら
“児童”の定義は16歳未満にすべきだろ?
日本だけ18歳って、ドンだけ育児が遅れているんだよw
678名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:39:58 ID:DAP7JQO2P
18歳未満に「見える」ヌードは全部捨てろと?

そんなことは出来ません
自民には死んでも投票しません
679名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:00 ID:uRpo0U4L0

俺は今、必死に特訓している!
だがダメだ!どうしても見えない!見えないんだーっ!!!

誰か教えてくれ!
どうやれば送られてきたメールの中身をファイルを開かずに
100%確認する事が出来るんだぁーっ!!!!!
680名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:03 ID:vo7V4nSO0
>>674
オタクさんこんにちは。
681名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:04 ID:Ak68ciLD0
>>665
君がそれをいうのは初めてかも知れないが、すでに何度も言われてる。
682名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:13 ID:TOyETlsJ0

もう、日本も原理主義のイスラム化ですね。

 
683エラ通信:2009/06/29(月) 17:40:19 ID:9vvbXuJU0
アグネス・チャンと、推進している朝鮮カルト創価学会と民主党と自民党のすべての議員の国籍を剥奪して、国外へ出せ。

なぜなら、この基準では【すべての日本人が刑罰の対象だからだ】
その意味では、この日本国自体が刑務所に等しい。

だから、【善良な】アグネス・チャンと推進している朝鮮カルト創価学会公明党や自民や民主党議員、そして読売・毎日・サンケイ・日経・朝日の関係者を
受刑者とともに生活させることは耐えられない。

むしろ彼らを、彼らの判断する【児童ポルノのない国への出国】を許し、
二度と日本に入国させないことで代替効果としよう。
684名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:22 ID:WWsZ6gF80
E.T.
スタンド・バイ・ミー
エイリアン3
レオン
小さな恋のメロディ
パーフェクト・ワールド
ネバーエンディングストーリー
ベスト・キッド
ニュー・シネマ・パラダイス

これらの映画は、18歳以下の子女の裸もしくは下着が出てくるシーンがあるので直ちに処分してください
685名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:33 ID:cQ0qpDdQ0
創作物を評価する事と、それを規制して排除する事は全く違う。
簡単に言えば、
”この絵がキモイ”と評価するのは当たり前の権利だけど、
”この絵がキモイから描くな”という事は絶対に許されてはならない。
686名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:37 ID:jqgtYPuUO
共産しかないな
687名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:38 ID:NkYE4ozaO
18歳の童顔娘にセーラー服や体操服(ブルマ)やスク水やら着せてエッチしまくったんだけど俺捕まる?
まあ子供出来ちゃて、19歳だったけど、今年結婚した。
688名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:49 ID:hk3Tm5tD0
国立国会図書館や各地にある図書館を、
外資に安く差し上げるための方便だろ
689名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:40:53 ID:XOIfCO/40
>>642
警察は身内の保身に一生懸命だからな

自衛隊の皆様には阪神の地震の時に大変お世話になりました
本当にありがとう。
690名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:16 ID:yGEMARqCO
ID:DDpkEbYF0みたいな、社会から隔絶された変質者しか自公案を支持してないんだろうな。
それにしてもキモすぎるw
691名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:19 ID:xeC8IRf60
キーワード:ネトウヨ

抽出レス数:1


あれ?なんか変だな。どっか規制とかしてるのこれ?
692名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:24 ID:B36MQ+gFO
>>679
超能力育成ゲーム、マインドシーカーの出番だな
693名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:34 ID:OfwGrMUz0
>>677
その理論なら銃の所持も解禁になるよな。右へならえでいいのならばw
アメリカは個人で所有するのおkなんだからさぁ
694名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:39 ID:uTVC64e7O
初潮以降のロリ全解禁でいいよ
そのかわり売買春はどっちも逮捕
ペドレイプは死刑

これでいいだろ
695名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:52 ID:DDpkEbYF0
>>650
>というかその法律は何のために作るんだ?
国民のためだろ。

>>671
お前らが危険だ危険だって言い張ってるだけですが?そういう思想の方がよほど危険。

>>673
冤罪は起こる時は起こるんだよ。気にしたってしょうがない。
それとも、冤罪を恐れて誰も疑わない、誰も逮捕しないのがいい?
696名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:52 ID:qmVNbWqn0
>>電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
際どいモノを添付形式はPDFにでもして、何万通も送りつけてやりたいw
微妙なモノまで開かずにわかるならやってみろwww
697名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:53 ID:JGDa6Ptc0
>>672
だから現行法での取り締まりもこの10年で変化してるでしょ?
698名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:58 ID:6wGUmxUTO
>>661

これだけいろいろな人から言われてもまだわかってないバカみたいだからもう一度いう。

お前、その言葉を足利事件の冤罪被害者の菅谷さんの目の前で面と向かって言えるのか?。

少しは恥というものを知ったほうがいい。
699名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:41:58 ID:vNU1QJBW0
17歳時点で撮影したポルノを18歳時点の本人の承諾を得られたらおk とかならまだ筋は通るけどな。
700名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:42:05 ID:1qh7G6GT0
歯無に思春期の男子の子供は居ないの?
是非逮捕第一号になってもらいたい
701名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:43:05 ID:u+6WDGqM0
>>695
だから具体的にどう国民のためになるのかって話。
そういう断定でいいなら「この法案は国民のためにならない」という理由も通るわけだ。一切説明なしで。
702名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:43:25 ID:7QP/G0Ag0
>>626
でもAVはわいせつでは無いんだよな。
猥褻でないポルノって何なんだろうね?
703名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:43:39 ID:MIgzkY/z0
日本のテレビ局が戦後60年以上にわたる膨大なニュース映像の中に児童ポルノと疑われるテープがかなりあるはずですが、
これらをすべて洗い出して破棄せよということですね?
テレビ局が所蔵している宮沢リエのサンタフェの写真が入った取材テープは全て破棄しなければ、放送免許の取り消しも有り得るわけですね?
704名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:43:57 ID:a9UkLIIm0
こんなもん、今の法律でも十分対応できるし何を改正する必要があるのか。
単に宗教規範なエゴだろ。

被害がある、現実の実物ロリ・ショタがいれば普通にばら撒いた奴逮捕すれば良いし。
2次3次ばら撒きも、捕まえればいいし、それを元に脅迫したり怪しい行動を本人にかけてきたら逮捕すればいい。

しかし、持ってるだけとか一切被害状況にはなっていないし、
ましてや創作物や本人了承で商売して出たものに対して規制までとか、
一切規制は必要じゃない。

それに、たとえ法律的に規制をしたとしても、本物の犯罪被害者がそれで安心するとかお花畑過ぎる。
一度出たものは、法律だろうがなんだろうが出回ったという見えない不安は、法律では解決してはくれないし
気休めにもならんだろう、自分で乗り越えるしかない。
また、そういうエロい問題にならないように危険な場所や行動はうかつにしない事を、徹底して生々しく覚えさせるほうがよい。

日本は強制的に襲われてどうのこうので被害にあうよりも、最初はまず好奇心やゆるい油断の認識から
危険な相手とあってで、そういう児ポ的な被害に発展する可能性が高い。
見てるだけの奴らは、正直キモくても直接な事は起こさない人畜無害な奴の妄想屋で終わる奴が多い。





705名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:00 ID:vnx/nLV70
>>674
オタクさんこんにちは
今日は暑かったですね
706名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:04 ID:z+ekcLBD0
>>700
もみ消すだろ
707名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:18 ID:vNU1QJBW0
>>691
毎日NHK訴訟で表現規制賛成を表明してるネトウヨは、ここで表だってネトウヨバレするような発言ができないから。
708名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:22 ID:dacRNwkz0
チンギスハーン4も規制対象じゃねーかw
神ゲ―なのにwww
709名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:27 ID:fyaU1jI50
>>695
どういう根拠から、どのように国民のためになるんだろう。
それは多数の冤罪を出してまで強行するほどのものなのかな?
710名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:29 ID:O+6gKyfN0
>>691
特アも大好き児童ポルノ
711名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:36 ID:oUlSyqUd0
国会図書館は例外あつかいされるらしいが
全国の図書館で焚書が行われるのか こぇぇ
712名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:47 ID:TzKYp8q00
初値ミクとかもアウト?
713名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:51 ID:B36MQ+gFO
>>684
ヴァージンスーサイズやスイミングプールもダメなんだろうな
714名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:44:57 ID:IZ6+sWsQO
「18歳未満に見える」でも逮捕できる時点で終わっとる。

写ってるのがどこの誰かわからなかったら、
撮られた時の年齢が適正である証明なんて出来ないし。
わからないのに何で捨てなかったと言われてオシマイ
715名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:17 ID:hdxWbjv30
ID:DDpkEbYF0 あんた馬鹿か 警察に児童ポルノ規制違反でつかまったってことだけで
冤罪ときまるまでに社会的に抹消されるリスクは考えないのか
ほんとおめでたいな・・・冤罪と判明するまでに会社も首になるし、近所にもしれわたる
すこし幼稚なんじゃないですか? 考えかたがあさはかですよ
716名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:34 ID:Fx22oBz1O
>>700
娘がいるそうだ、思春期位ならジャニの写真位もってそうだがなw
717名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:36 ID:njOzEpnBO
>>696
送り付けても、開く前に全て削除されるだろww
ていうか、一万通も送ったら児ポ法以前に威力業務妨害になる。
718名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:44 ID:DDpkEbYF0
>>677
経年ではなく社会的責任能力の有無というか、精神年齢が目安だろ。
日本人の精神年齢は他の国に自律心に欠け比べ幼稚な傾向があるから、18歳は妥当。

>>701
子供を児童ポルノから守ることができる。
719名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:52 ID:mSkc/tTIO
こうして日本は娯楽も無く、権力者に逆らえず、ただ重税を納める為に、長時間365日休み無く働くダケの人生を送る国になりましたとさ。

720名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:45:53 ID:HFHNtKW30
>>695

そもそもこの法律の目的(笑)は児童のためだぜ?
721名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:46:01 ID:yGEMARqCO
>>639
> 君は法律を冒してでも自分の子供の写真を撮りたいわけ?親の個人的欲望の方が法律より勝ると?
> そんな馬鹿があるか。

葉梨やアグネスのように、お前のキチガイ文章をここに書き込むんだw
お前がキチガイ発言を書けば書くほど、自民党・公明党の支持者が減ってメシウマすぎるw
722名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:46:11 ID:QsuvmN3gO
>>695
で、十八歳未満に「見える」(客観的な基準一切無し)人間(性別関係無し)の劣情を抱く(客観的な基準一切無し)
ような写真を持っていたら逮捕ってことについては?
723名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:46:44 ID:qmyBtyINO
思想、信条の自由も疎外してるな
明確な差別だな
この法案をそのまま通すなら憲法改正が必要だ
724名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:46:46 ID:OMAuJG9S0
となると江戸時代の人は犯罪者だらけだな。
725名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:03 ID:WWsZ6gF80
なんか、引っ込みつかなくなった中学生みたいなのが居るなw
726名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:05 ID:u+6WDGqM0
>>702
わいせつ要件とは別だからね。

>>718
つまり少年法は18歳堅持というわけだな。

>子供を児童ポルノから守ることができる。
具体的にどうやって?
727名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:05 ID:FJbdtm/80
>>718
餓鬼を守るために、すべての大人を逮捕しますか
すばらしいですまさにユートピア
728名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:09 ID:qxuLsqg+0
要するに、国家権力側が児童ポルノを独り占めしようという魂胆ですね!
栃木県警も、ある国会議員も、女子高生を買っても罪に問われませんでしたね!
729名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:23 ID:fyaU1jI50
>>718
>子供を児童ポルノから守ることができる。

根拠もお願い。
730名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:25 ID:vnx/nLV70
>>687
結婚おめでとう
731名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:26 ID:hdxWbjv30
@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女の人権をまもってあげる法律は必要である。

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
732名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:35 ID:vNU1QJBW0
カメラで成人確認するタバコ自販機で、この度のソフト更新で全く成人認証されなくなった件。30代なんだけど。
そうかの主張する「見た目認証」の恐怖は既に具体化している。
733名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:56 ID:neTkUnN30
考える会:   現在の児童ポルノ法は、被害者の救済や児童ポルノの頒布禁止等を盛り込んだ個人法益でありますが、
改正議論において社会性風俗を取り締まる様な社会法益に変質させようという動きがありますが、個人法益を
社会法益に変質させてしまって、本来の目的であるはずの子どもの人権は守れるとお考えですか?

共産党 :   児童ポルノ法の制定趣旨は、被害に遭う子どもをただの1人も生みださないことであり、万一、子どもが
性的被害に遭った場合には、万全をつくして被害者の保護・救済をすすめ、尊厳を維持するところにあると考えます。
そうした立場から、児童ポルノ法を、性風俗を取り締まるようなものに改定することには賛成できません。

考える会:   米国では創作物に対する規制についてはすでに連邦最高裁判所で違憲判決が出ており、先進国の
間でも創作物に対する表現規制をかけている国はカナダだけとなっていますが、創作物における表現について、
科学的・学術的データも無しに規制する事に法的妥当性があるとお考えですか?

共産党 :   社会的道義的な問題とは別にして、創作物にたいして一律に法的な表現規制をかけることには
慎重でなければなりません。
また、もしかりに規制をかけるような場合でも、十分、科学的・学術的な知見・根拠をふまえたものにすべきだと考えます。

考える会:   児童ポルノを取り締まる方針として、ご自身及び党の考えは?

共産党 :   児童ポルノについては、基本的に現行法で取り締まることが可能だと考えます。


ソース…子供の人権と表現の自由を考える会>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正に関する公開質問状
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/

※自民党は質問への回答を拒否
734名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:47:59 ID:cKmdMB2k0
ID:DDpkEbYF0
きめぇんだよキチフェミ氏ねやw
お前マンコに蜘蛛の巣張ってんゾ^^
735名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:20 ID:MIgzkY/z0
テレビ局に児童ポルノととられるバラエティー番組から、ハプニング映像など、かなり埋蔵してあるはずですが、
それらを全て破棄して、
もっと言えば、これらテレビ局の膨大な取材テープから写真までを全て徹底的に破棄することで、児童ポルノと疑わしい描写物が日本国内、
ひいては歴史上からなかったことにしないと、この法律の整合性が取れません。
736名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:25 ID:qmVNbWqn0
>>717
そりゃそーだwww
でも問題は ホントにわかるの?ってことだよ。
業者とか個人ルートでなのか置いておくとして。
737名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:35 ID:8e4jQkenO
>>703
最終的にはそこに持って行きたいんだろうねw。
そうなると、メディアはカルトの意のままw。
まぁ、マスコミもそんなカルトの思惑くらい、本当は気付いているだろうけどw。
738名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:48 ID:StagEg6UO
タッチで南と達也がキスしとるんはアウト?
739名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:48:56 ID:G09agYFJO
篠山紀信を児童ポルノ製作者に、栗山千明を児童ポルノ被害者にしたい規制論者
740名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:02 ID:3qyXc9J/0
児童ポルノ単純所持禁止されてるくにでも、子供の単なるヌード写真は認められてますよ
(ソフトヌードとかよばれているらしい)、禁止されているのは児童のポルノ写真、日本
ではヌード(芸術)とポルノの違いがごちゃごちゃだから、「自分の子供の写真も禁止」
とか、へんなことになってる。
741名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:21 ID:JGDa6Ptc0
>>702
公然猥褻にはひっかかるよw
猥褻の基準は性器が映ってるか否か。漫画でも性器がリアルに描かれてると猥褻で有罪
742名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:30 ID:DDpkEbYF0
>>709
だから何で冤罪ありきなんだよ。
問題なのは冤罪云々じゃなく、国民が安心できるかどうかだろ?

犯人逮捕だけじゃない。国民の意識を変えることもできる。
今まで見逃されてたカメラの視線や子供の撮影にも1つ1つ気を付けるようになる。
国民が互いに気をつけあることで安心が生まれる。

例えば、自分の子供であっても裸の写真は駄目だって知らない人多いでしょ?
こういうのを人が「駄目だ」って注意してくれるような社会になる。
743名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:37 ID:i65MKNuc0
>>727
まるでネバーランドだなwww
744名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:49:47 ID:Fn1dyas80
子供を児童ポルノから守るなら、
言論封殺より、子供を児童ポルノの道に引き込むルートを断つべきだな。
親にさせられたり、教師にレイプされたり、出会い系で売春したりといったルートだ。
ここを押さえない事には被害者はずっと出続ける。
745名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:00 ID:IwKV6RRn0
小中高のアルバムは危険だな
水泳大会のスク水の写真とか。
運動会の写真とか
要注意だ。
746名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:00 ID:l9zXNWmw0
政府が家捜しの費用出してくれよ。

引越しの見積もり2回分だすからさ。

俺んちなら40万円で2回分ぐらいだと思う。
747名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:13 ID:qmAiyPPzO
児童ポルノの批判も抗議もおおいに結構だが
表現の自由を規制するまでの権利はあんたらにはない
748名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:18 ID:v8LceaRH0
今更だが自民にもの申すに送ってきた
おまいらも適当に送りんさい
数は力なわけだし


ttp://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
749名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:20 ID:vp2AOJIz0
>>703
マスゴミ関連はすでに免罪符が与えられている
750名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:21 ID:dhugHyhMO
これ自民案と民主案だとどう違うの?
751名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:26 ID:3HnyfoT10
752名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:33 ID:emIBgtWN0
児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
・18歳未満に見えるならヌードも不可
753名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:50:59 ID:FJbdtm/80
>>742
>自分の子供であっても裸の写真は駄目だ

親の楽しみを奪うな
754名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:04 ID:xJphHs5B0
>>665
その通りなんだよね・・・。
発禁と焚書の間にどれだけ大きな違いがあるのかがわからない馬鹿が
単純所持禁止などという馬鹿げた事を言い出す事になる。

オナニーをしないという個人の宗教観や倫理観を法律にまでして禁止
して魔女狩りまでやっていた中世のキリスト教と同じレベルの失敗を
してることに全く気づかない馬鹿が議員をしてることに驚きを覚える。

宗教教義や倫理の問題として語られるべきレベルの話を国会で法律の
話として議論してる現代日本のキチガイっぷりは歴史に残る恥だろう。
755名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:11 ID:u+6WDGqM0
>>742
写真を撮ることより、虐待を阻止しろよ。
756名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:16 ID:PCDjEiAp0
→自民「児童をガス室へ」
757名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:25 ID:M1pQ/yUX0
昔マルセル・デュシャンという、便器を芸術作品として出展した
芸術家がいてな……
758名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:28 ID:qmVNbWqn0
>>740
逆にこれを押し通すなら、ソレも駄目じゃね?
変な逃げ道なら幾らでもあるということになると。
759名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:38 ID:mSkc/tTIO
>>734
更年期障害のババア臭するよなwww
760名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:51:52 ID:WCtgBNbW0
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/105226.jpg

  ( ^ω^) …
  (⊃⊂)

 ⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!!
  ミ⊃⊂彡
761名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:02 ID:3AO26kdl0
児童ポルノを買ったり入手したりしなきゃいいだけの話でしょ
なんでそんなに怒ってるの?
児童ポルノがないとそんなに不便?
762名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:03 ID:7QP/G0Ag0
>>741
性器の表現だけで,わいせつ性が決まると言うのが
そもそも間違いの元なんだろうな。
763名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:17 ID:a9UkLIIm0
>>718
それの実績は効果の実証は?
ありゃしないんだよ、規制すれば「たぶんそうなる」っていう過剰期待の妄想だけでw
764名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:19 ID:WWsZ6gF80
>>744
むしろこういった締め付けは性犯罪を増やすだけだと、
ソースを出して何度も言ってるのに推進派はまるで聞く耳持たない
児童を守る気なんてさらさら無いんだろうよ
765名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:27 ID:SkbspctE0
>>742
恣意的に判断・運用できる条項があるなら、
警察であろうがなかろうが不特定多数の人間に対して全幅の信用を置くことはできないし。

冤罪が起こらないような条項をそこにつける必要がある。


そもそも法律自体がリスクを下げるために、
犯罪を起こすことありきで作っているんだから、
あなたの理屈だと法律そのものを否定しているともいえる。
766名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:32 ID:0aeGlJnJP
>>695
警察も疑いなよ
767名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:34 ID:JGDa6Ptc0
>>742
冤罪が容易になりそうってのも国民が安心できない要件ですが?w
768名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:40 ID:hdxWbjv30
海外では冤罪事件が多発している。
この法案がそのまま通過すると日本はアメリカの二の舞になるだろう

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
769名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:46 ID:dw4r+L6o0
>>740
ヒステリックになっているイギリスとかは兎も角、
ヨーロッパ全体的には、18歳未満のヌードを
完全禁止にしているワケではないからねぇ・・・。
770名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:52:58 ID:jzUHSYHi0
>>687
誰も言わないようだから俺が言っておく
ご結婚おめでとう
771名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:09 ID:h1ffmytg0
>>760
⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
772名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:13 ID:lcKQQVUhP
>>761
児童ポルノのほとんどは、児童買春の現場を撮影したものだって分かってないの?
773名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:23 ID:pSodMP7F0
創作物規制が間違ってないと思うやつは、

集英社ジャンプコミックス
光原 伸 アウターゾーン 第12巻
第87話
「禁書」

を読んで見よう。もれなくトラウマになるよ!
774名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:40 ID:ACVHPs5z0
実在の児童に対して危害を加えた場面の実写記録物の供給者に限定した取締強化がベスト
それ以外道はない
775名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:53:56 ID:xJphHs5B0
>>685
書くなと言うだけならまだ良い方で、それはよくある発禁レベルの話。
今回の話はキモイ絵を持ってる者はすべて棄てろという焚書のレベル。
776名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:01 ID:l9zXNWmw0
>>742
裁判が行われる中にはどうしても無罪の人がいるって法律家が言ってましたよ。

だから時間をかける必要があるってさ。
777名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:24 ID:DDpkEbYF0
>>722
その方が客観的だけど?
持ち主がどう主張してるかより、周りがどう感じるかの方が大事だよ、そういうものは。
そうしないと抜け道だらけになる。

>>726
悪いものをハッキリ悪いという環境になるだけで全然違う。
痴漢だって昔は笑って済まされてただろ?けど、今は痴漢は悪いものだってハッキリ言う社会になった。
その結果、皆気を付けるようになった。

児童ポルノもそう。「悪いものだ」って意識を国民一人一人が持ち、意識することで環境が改善されていく。
今の親なんて頭の中では「ゲームは悪いものだ」と思いながらも子供にゲーム買い与えるような親ばっかりでしょ。
そう言う曖昧な姿勢がなくなる。
778名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:29 ID:fyaU1jI50
>>742
なんで「すでに法改正されました」ってことを前提に語ってるの?
まだ子どもの写真一つ一つを気にする必要は(所持目的に限り)ないと思うのだけど。
779名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:34 ID:TbBmdYvQ0
つまり「サンタフェ」もアウトなのか?それはちょっと酷いなあ。
児ポルノは反対だけど、もうちょっと詰めてやれよ。
780名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:42 ID:vzC7Lzd/0
秘蔵のスーパー写真塾とか熱烈投稿もNG?
781名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:44 ID:qEkxdRO80
>・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず

俺わかんねーんだけど・・・。
782名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:47 ID:emIBgtWN0


2chで、何かこのスレおかしいな? っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良
783名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:50 ID:qmyBtyINO
簡単に手に入ることより自然に存在している事のほうが問題

麻薬も銃器も刃物も人間が意図をもって製作しなければすくなくとも明確な効果のあるものは存在しないのに対し児童の裸は自然に存在するものだ
784名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:51 ID:Kc7oALnL0
>>742
そもそも判断基準が曖昧で、どうとでも取れる法案で安心とか
何の冗談だよw
785名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:54:54 ID:Fxboj2rK0

  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 自民党様はおまえらの票なんかいらんとさ
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
786名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:03 ID:U49kzmJCP
>>751
男児のチンコもTVでNGになったきっかけのコラだな
787名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:15 ID:dJKOkW/F0
18未満の奴らがセックスしまくってるのに何寝言いってるんだ?
788名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:15 ID:ISNWoZpQO
ペンと紙とパソコンもペンタブレットもキーボードも全部規制しないと!

手で線をひいたら逮捕されちゃう!
789名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:20 ID:XOIfCO/40
>>760
⊂ミ⊃^ω^)アウアウ
790名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:33 ID:vNU1QJBW0
ていうか現在の判例上違憲無効が確定的な法案が国会で何も問題ないかのように議論されてるのがそうかの不思議。
規制派は表現内容規制の論点、構成要件の不明確性の論点なんかみたこともないかのようなふるまい。
791名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:35 ID:NqhCowKh0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html
【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50
八代英輝弁護士「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)       
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO)        ←パチンコ
194位 武井博子(武富士)         ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)         
230位 糸山英太郎(新日本観光)    
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)         
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)    
407位 福田吉孝(アイフル)        ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ)         ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)           
618位 重田康光(光通信)         
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー)        ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス)        ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG)          ←サラ金
792名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:36 ID:iWPZIVsoO
「家族写真禁止法」反対
793名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:47 ID:qmVNbWqn0
>>761
アホな線まで引くせいで訳わかんなくなってんだよな。
プラグラ乙! といえばいいのか。
794名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:55:56 ID:vp2AOJIz0
魔女裁判が始まります。
さきにあいつが児童ポルノを持っていると言わないとマケ
795名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:04 ID:vnx/nLV70
>>777
>痴漢だって昔は笑って済まされてただろ?
え?痴漢って昔は笑って許してもらえてたの?
796名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:07 ID:v8LceaRH0
>>751
コレいつのだ?
提供罪だよなこれ


>>750
自公 単純所持禁止、懲役1年以下、定義そのまま、二次規制への足がかり付属
民主 取得禁止、懲役3年以下、定義縮小(ヌードを省く)、被害児童へのケアを付属

こんなもんかね
時間あるなら聞いてみ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210
797名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:19 ID:HFHNtKW30
>>788

これは子供が書いた絵とかそういうものすら反映するのかね?
そういったものが曖昧でよくわからんところもあるから問題
798名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:18 ID:u+6WDGqM0
>>761
範囲があまりにも広いんだよ。
家族(自分)のスナップ写真、ジャニーズ等アイドルの映像・ポスター、青年誌に載ってる程度のグラビア、
水泳・新体操・フィギュアスケート等のスポーツ映像その他もろもろが該当する。

>>777
だから基準が曖昧で広すぎるから、何が悪いものかさっぱりわからんのだよ。
基準を明確にしてれば気をつけることもできるかもしれんが、そうなってないだろ。
799名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:26 ID:oXR6lulx0
日本はアメリカの属国だから、アメリカの基準に合わせるの?
800名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:38 ID:hdxWbjv30
海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている
801名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:46 ID:a9UkLIIm0
>>761
児童ポルノかどうかを決め付けるのは行政側の息のかかった機関だし、実際犯罪の被害者でなければ何の問題もない。
今まであったものを禁止にする行為、しかも意味もなければ根拠も無い。

単に好き嫌いなだけで他人の趣味や領域に干渉してくる、白々しい偽善のお題目をつけた弾圧行為。

そして俺は、熟女マニアじゃないしヤリ慣れたエロ女のAVとかエロ漫画を見ても何も面白くも無い
だから他人の趣味の権利を侵害してくるこの案件には、大いに問題がある。

802名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:56:56 ID:yGEMARqCO
>>742
雑誌もない、ビデオもない、写真もない、他人とは接触しないお前が「他人の注意」とかww
クソワロタwww
803名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:12 ID:M6URjDwkO
>>777
ところで児童ポルノというのは何歳からなんだ?
804名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:19 ID:LbyX2d7HO
>>695
現行法でも十分対処できるのに冤罪の起こりやすい法を
立てる必要があるのかとも言える
805名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:20 ID:DDpkEbYF0
>>753
だから楽しんじゃいけないんだよ。

お前の理屈だと、殺人罪は殺人嗜好の持ち主の楽しみを奪っていることになるぞ。

>>763
起こるかどうかもしれない冤罪云々よりはずっと確実ですが?
「こういう法律ができた」って知らされるだけでも物凄い効果があるんだよ。
806名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:23 ID:+/6jP6nG0
ID:DDpkEbYF0のレス読んでたら、
60年以上前のヨーロッパで、
まさにID:DDpkEbYF0の理想を実現した国家が存在してたのを思い出した。
807名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:31 ID:WCtgBNbW0
>>803
18歳未満からです
808名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:36 ID:JGDa6Ptc0
>>790
日本じゃ刑法175条が合憲だから、これも合憲になるよ。って考えてるみたい。たぶんそうなるかなぁ。
それもあって、成立させちゃダメって話でもあるんだわ
809名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:39 ID:0aeGlJnJP
>>776
その時間を返してくれるなら文句などないけどね
810名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:47 ID:E/WkUOydO
筋が透けてるのは?
811名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:52 ID:TueJ4Cf10
>>686
実際共産党がベストの選択肢だよな。
だって共産が現状維持派、他のは改正派か民主党の衛星政党だもん
812名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:57:57 ID:SkbspctE0
>>806
どこですか?
813名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:01 ID:MIgzkY/z0
江戸時代に描かれたと思われる児童の全裸の浮世絵が発見されたら、警察はそれを保持することを禁止するのですね?そーうですかそーですか。
何たる警察の暴挙!
814名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:05 ID:dw4r+L6o0
>>777
つーか、痴漢事件も冤罪多発してるじゃん
815名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:05 ID:CKJ5KjGWO
じゃあモーニング娘。とかジャニーズJr.とかは逮捕しなきゃね。
816名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:09 ID:TbBmdYvQ0
熟女マニアの俺には冤罪なんてありえんけど、ちょっとアバウトすぎの規制だな。
817名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:21 ID:l9zXNWmw0
>>803
今回の定義では「18歳未満に見える人が水着以上の肌の露出がある場合」
818名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:32 ID:mSkc/tTIO
>>799
その海外基準よりかなり「上げる」んだよ、権力者やカルトに都合が良い様に。
819名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:31 ID:h9uKaDRDO
これ、ポルノの定義が明確で対象が10歳以下の子供とかだったら反対も少なかっただろうになあ
820名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:38 ID:v8LceaRH0
>>787
世界中の規制推進国が寝言言ってる

アメリカ → 言わずもがなの強姦率
スウェーデン → ヨーロッパ最大の強姦率 (確か韓国以上)
イギリス → ヨーロッパで10代の妊娠率最高
821名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:43 ID:QsuvmN3gO
>>777
つまり写真は全部児童ポルノと思えってことですね。
警察官にも真面目な方から薬物・ポルノを横流しする屑がいるように、入社式の記念で撮った自分の写真を児童ポルノと認定する変態がいるかもしれない。
もちろん他人に迷惑をかけなければその性癖自体は責められることではないけど。
822名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:48 ID:RpiEgcEj0
表現の自由を規制する為の根拠としてなんらの裏づけデータも論理的説明も無い。
その上、根拠無く日本と日本人を貶める中国人を国会で発言させた自公の責は大きい。
823名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:58:51 ID:hdxWbjv30
しかしさ 変だよね
ちょっと考えてみなよ
法律で結婚がゆるされてる年っていくつだよ?ね?
なんで児童ポルノがその年齢より高い18歳以下からなのw
824名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:06 ID:a9UkLIIm0
>>803
設定では、18以下だろうが、それっぽい見た目も考慮するという新案w
825名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:11 ID:HFHNtKW30
>>805

親が自分の子供を撮影するのは今現在で既に禁止なわけですか?そうですか。
さて、うちの親や祖父達もみんな御用なわけですが・・・・
826名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:11 ID:TOjHrpVPO
さすがに、いきなり家宅捜索されて逮捕はない、と思うが。
ただ、今まで合法に所持出来たモノを違法とし、
それによって多数の違反者が出てしまうのなら、
その規制が必要なのか、規制方法が妥当なのか、
きちんと説明しないといけない。

そして、逮捕権を濫用されない為の措置もきちんとしないといけない。
ついでに、表現者の萎縮効果や、罪刑法定主義、明文化の原則からいっても
何が違法なのか、簡単に解らないといけない。モノが単純所持で逮捕、懲役というなら尚更でしょ。
本当に、こんな法律通すつもりなんだろうか?
827ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/29(月) 17:59:15 ID:XDJzglDcO
児童ポルノ所持禁止反対!!!!!!!!
828名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:34 ID:oUlSyqUd0
乳だしてる母子像とか神像、天使像なんて全部ポルノだわ、粉砕するしかないね
829名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:34 ID:fyaU1jI50
>>805
順番が逆だよ。
法改正されて初めて「楽しんじゃいけない」になる。
現行法ならなんの気兼ねもなく楽しめる。
誰に迷惑をかけているわけでもなし、なんでその楽しみを奪われなきゃならないの?
830名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 17:59:52 ID:FJbdtm/80
>>805
お前憲法(けんぽう)って知ってるか?
831名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:00 ID:Fx22oBz1O
>>742
嫌な社会ですねw
そんな社会は望まないので自民と草加にだけは票を入れないようにしよっとw
832名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:05 ID:x3KYhg1w0
ジャニヲタババァどもを味方に取り込めば心強いことは心強い。
性格と性質[たち]の悪さだけは一級品だからな。
833名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:06 ID:SkbspctE0
>>815
いや、本人たちが逮捕されないと思うが。
834名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:10 ID:rxUX6Zpc0
>>777
>児童ポルノもそう。「悪いものだ」って意識を国民一人一人が持ち、意識することで環境が改善されていく。


改善されすぎてエロ漫画所持で懲役20年というアメリカみたいになるわけですね分かります。
835名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:18 ID:DDpkEbYF0
>>798
>だから基準が曖昧で広すぎるから
だから子供の裸は駄目なんだよ。そういうものが撮ってあるやつを全部捨てるだけでいいわけ。わかんない?
836名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:23 ID:HCL1Xk000

考える会:   現在の児童ポルノ法は、被害者の救済や児童ポルノの頒布禁止等を盛り込んだ個人法益でありますが、
改正議論において社会性風俗を取り締まる様な社会法益に変質させようという動きがありますが、個人法益を
社会法益に変質させてしまって、本来の目的であるはずの子どもの人権は守れるとお考えですか?

共産党 :   児童ポルノ法の制定趣旨は、被害に遭う子どもをただの1人も生みださないことであり、
万一、子どもが性的被害に遭った場合には、万全をつくして被害者の保護・救済をすすめ、尊厳を
維持するところにあると考えます。
そうした立場から、児童ポルノ法を、性風俗を取り締まるようなものに改定することには賛成できません。

考える会:   米国では創作物に対する規制についてはすでに連邦最高裁判所で違憲判決が出ており、
先進国の間でも創作物に対する表現規制をかけている国はカナダだけとなっていますが、創作物における
表現について、科学的・学術的データも無しに規制する事に法的妥当性があるとお考えですか?

共産党 :   社会的道義的な問題とは別にして、創作物にたいして一律に法的な表現規制を
かけることには慎重でなければなりません。また、もしかりに規制をかけるような場合でも、十分、
科学的・学術的な知見・根拠をふまえたものにすべきだと考えます。

考える会:   児童ポルノを取り締まる方針として、ご自身及び党の考えは?

共産党 :   児童ポルノについては、基本的に現行法で取り締まることが可能だと考えます。


ソース…子供の人権と表現の自由を考える会>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正に関する公開質問状
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/

※自民党は質問への回答を拒否
837名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:34 ID:3qyXc9J/0
>>777
子供もなにもアグネスいわく「18歳まで子供の写真は撮らないで」だそうです
838名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:34 ID:qxuLsqg+0
アメリカでも州ごとで規制の有無があったはずだが
839名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:38 ID:3AO26kdl0
>>801
>児童ポルノかどうかを決め付けるのは行政側の息のかかった機関だし

藤原紀香の昔の水着写真が児童ポルノにあたると思うか?
正直に「私は児童ポルノが大好きなんです規制しないでください」と言えよ。
840名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:00:56 ID:u+6WDGqM0
>>805
んで、「物凄い効果」があったはずのアメリカやイギリスは具体的にどういう効果があったの?

>>817
「水着以上の肌の露出」って限定はされてない。一部露出で範囲になる。
それはヘソだし程度かもしれないし、鎖骨やくるぶしかもしれない。それは誰にもわからない。
841名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:05 ID:TueJ4Cf10
>>805はファシズム野郎だな。

殺人と絵を描く事を同一の次元で考えている、とても危険。
842名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:11 ID:MIgzkY/z0
人類の歴史上から児童の全裸を描写した絵や写真がこの世から消え去るのです!
歴史の研究に支障が出る!
小児医学も進歩しない!

843名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:22 ID:yGEMARqCO
>>777
> 痴漢だって昔は笑って済まされてただろ?けど、今は痴漢は悪いものだってハッキリ言う社会になった。
> その結果、皆気を付けるようになった。

すみませんw
いつの時代のお話でしょうか?www
844名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:27 ID:dacRNwkz0
>>811
共産が今は保守みたいなもんだからな・・・
どーしてこーなった・・・
845名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:41 ID:39oS/8bnO
浮世絵も焼けよ。
半裸の仏像も焼けよ。
文化破壊だ!
846名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:01:46 ID:WCtgBNbW0
>>839
それを判断するのはアグネスチャン(例)で、俺らでは無いし、もちろん藤原紀香さんでもありません
847名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:10 ID:z+ekcLBD0
>>833
そこなんだよな、作った側じゃなく持ってる側をってのが
848名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:16 ID:qmVNbWqn0
>>817
水着以上の肌の露出がある場合
て・・・なんだその曖昧な糞定義ww
性器とか乳首とか明確にしとけ

水着以上の水着はどの規模での話しだ?
849名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:20 ID:c7uQ88ov0
>>684
タクシードライバーだっけ
ジョディーフォスターがガキの頃に娼婦役やっていたの

あれもアウトだな
850名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:20 ID:rxUX6Zpc0
>>839
>藤原紀香の昔の水着写真が児童ポルノにあたると思うか?

藤原紀香が好きなんですね分かります。
851名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:25 ID:B36MQ+gFO
>>835
大人でも子供に見えたら、子供の格好してたらアウトなんですけど
852名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:37 ID:q/c3EWmy0
>>1
サンタフェ(宮沢りえのヌード本)を丹念に調べたんだな(笑
853名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:38 ID:emIBgtWN0
児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(現行法)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案(与党自民改正案)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等=児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
 この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、3年後見直す
・18歳未満に見えるならヌードも不可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
854名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:51 ID:vNU1QJBW0
>>808
いやー わいせつの定義は常に実質審理が予定されるからまだいいとしても、
18歳未満に「見えるかどうか」なんて要件がとおるとは思えないよなー
855名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:02:59 ID:qmyBtyINO
>>805
スナッフビデオを見ることも殺人を扱ったドラマを見ることも犯罪なんですね、わかります
856名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:02 ID:SkbspctE0
>>834
>>765は?

>>847
たぶん作った側だと現行法でも逮捕できると思うんだよね。
現行法→作った側
改正法→作った側・所持側

ってなりそう。
857名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:05 ID:l9zXNWmw0
>>848
不確定。
話に出ていたのは少年誌の巻頭グラビアぐらいだとポルノになるってこと。
858名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:11 ID:G09agYFJO

ニルヴァーナのNEVERMINDは廃棄して下さい
859名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:14 ID:fi/DHEvOO
アメリカではものすごい悪い効果があったんだよね。
性犯罪は増える一方で冤罪が多発する始末。
860名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:16 ID:7aDUV0wn0
取り調べの可視化を認めない警察に最高の権力を与える様な法案だな

未成年と思われる裸などが含まれる
家族の写真やビデオ 芸術作品 写真集 映画やドラマなどの映像作品
これらを一つも持ってない人はほとんどいない
つまり家に乗り込みさえすれば国民の大半を何時でも逮捕出来る訳だ

なぜマスコミは、この法案の危険性を報道しないんだろう?
861名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:18 ID:DDpkEbYF0
>>829
改正されてない今でも「楽しんじゃいけない」んだよ。だから改正するの。
禁止しないと止めないから。
862名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:25 ID:FJbdtm/80
>>835
裸でなくても、衣服の一部を着用してないと児童ポルノに該当するそうです
つまりスカートや半袖シャツ着てると児童ポルノです
863名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:03:43 ID:WWsZ6gF80
>>844
で自公がアカ化してる、と・・・笑えねーな
864名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:01 ID:JGDa6Ptc0
>>826
でもさ法律が可決されれば、告訴は可能になるし、でもって警察は動かざるを得ないよね
865名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:07 ID:u+6WDGqM0
>>835
だから法案読めっての、「子ども」ってのは18歳未満のことだし、裸なんて限定されてないから。
「そういうもの」ってのがどこまでなのか不明。

>>839
思うかもなにも、それは君が決めることじゃなく現場が判断するんだよ。
あたらないなんて保障はどこにもない。

>>861
んで禁止して減った国ってのはどこ?具体的に国名と、どれだけ減ったのか詳しく。
866ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/29(月) 18:04:11 ID:XDJzglDcO
子供に性愛を抱くなんて素晴らしいことではないか
断固児童ポルノ所持禁止に反対!!!!!!!!
867名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:12 ID:h9uKaDRDO
恣意的運用の可能性を完全に排さないと
868名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:15 ID:6R6w9vno0
あの『学会員様からたれ込みがありまいた』
869名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:30 ID:ZFiCAkur0
これ失脚させたい政治家に持たせてタレコミで強制捜査させてタイーホとか出てくるんじゃね?
870名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:40 ID:MIgzkY/z0
小児医学の進歩に支障が出る!
医者はどうやって子供を診るのかね?医学書の中で、児童の裸の写真が一切使えない。

871名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:44 ID:x3KYhg1w0
>>847
写真の被写体も、同意を持って映されてるワケだ。
提供者も逮捕されるんじゃないのかな。
この場合の提供者が非常にあいまいだけど。

飲酒運転の場合だと、酒を売った人(居酒屋とか)も逮捕されるが、
酒造メーカーは逮捕されない。
872名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:44 ID:+/6jP6nG0
873名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:04:52 ID:XZWCbcvk0
>18歳未満に見えるならヌードも不可

これって、職業選択の自由に反すると思うんだが。
874名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:05 ID:xJphHs5B0
>>693
現在個人の銃の所持が無制限に許される文明国の方が少ないはずだが・・・。
アメリカでも銃の所持はフリーではないから違法な銃の取引きが多いわけで。

アホなのか?

>>701
この法案が国民の為にならないのはこの法案は発禁ではなく焚書法案だから。
製造や販売を取り締まるのではなく、所持を取り締まるのは焚書であり過去
の歴史を見てみればシナの文革で焚書が行なわれたのが記憶に新しい・・・。

焚書は統治者による思想統制の一種であり、すでに存在してるものを消して
なかった事にしてしまう為に使われる手段。

今回の法律でこの原則を破ると今後公共の福祉に反するという理由で過去の
事実が記された本を持っている事そのものが違法であると言う法律を作って
歴史そのものを消し去る事も可能になる。
実際にシナの歴代王朝は焚書によって歴史を作り替えてきたのは有名な話。
875名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:07 ID:fyaU1jI50
>>861
なぜ楽しんじゃいけないのか、ぜひ聞かせて。
そしてそれは、今回の自民・公明の意見と受け取っていいのかな?
876名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:11 ID:jqgtYPuUO
>>689
警察なんかより自衛隊の方が国際貢献してるよな。
イラクで自衛隊が地元に歓迎されたのが米軍にはとても不思議だったらしい。
髭の隊長さんは向こうの部族から兄弟扱いされたそうだし。
んで隊員は「俺の娘を嫁に貰ってくれ!」とまで部族から言われたw
877名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:16 ID:IZ6+sWsQO
賛成してるやつはグーグル先生に「水着」でイメージ検索かけてみ

画像のモデルは何歳?わからないなら18歳以下に見えるから逮捕な
878名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:21 ID:Kc7oALnL0
>>835
法案を読めよ。裸に限定されてないだろうが
879名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:34 ID:HFHNtKW30
>>861

肖像権のこと言ってんのか?
880名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:44 ID:hdxWbjv30


海外では冤罪事件が多発している。

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
881名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:05:56 ID:dacRNwkz0
>>858
Ne-yoとかAkonのPVもアウトですw
882名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:07 ID:v8LceaRH0
>>819
提供側

1号2号ポルノ 18歳未満 提供禁止 5年以下
3号ポルノ 15歳未満 提供禁止 3年以下
3号ポルノ 16〜17歳 合法

取得側

1号2号ポルノ 15歳未満 単純所持禁止 3年以下
1号2号ポルノ 16〜17歳 取得禁止 1年以下
3号ポルノ 合法


これでいいよな?
883名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:07 ID:vNU1QJBW0
さっきも書いたが、18未満とか15未満とかはほとんど関係ない。「見た目」で判断、がすべて。
30オーバーなのに成人認証されない自販機の存在が今後の展開を如実に表していると。
884名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:11 ID:3qyXc9J/0
>>839
>>11
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
885名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:20 ID:lcKQQVUhP
>>859
そもそも児童ポルノ映像の多くは、児童買春のセックスシーンを録画した
ものがほとんどだったからね。

逆に児童ポルノ映像が、児童買春の行われた物証となっていたため、
素人は、児童買春なんていつ盗撮されるか分からないから手が出なかった。

ところが、画像を単純所持してるだけで違法となったので、だれも児童買春の
セックスシーンを録画して金儲けしようとは思わなくなった。児童買春をしても
そのときの様子を録画される心配がないので、児童買春をする個人が増えた。
886名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:20 ID:QKz4UNej0
今児童ポルノ議論系のスレをIP表示製にしたらおもしろいだろうなぁ
反対してるのがいろんなところからで賛成してるのが集中したIPとかだつたらうふふ
887名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:23 ID:DDpkEbYF0
>>840
一般的に「児童性愛は悪」と認識されるようになり(日本みたいな甘いのじゃない)、積極的に捜索され、排除されている。

日本で「ロリコン」って言ったら子供の悪口程度のもんだけど、
海外で「ロリコン」っていったらその人の全人格を否定する言葉になる。
それぐらい日本と海外で認識のズレがある。
888名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:26 ID:TueJ4Cf10
>>844

自民党は推定350兆円の日本人の貯金を
アメリカに平気で譲渡…もう売国党だよ。
民主党の頭もアメリカ追随の鳩山一郎の孫
なぜか一番の保守で国民の自由を
守ろうとしているのはアカだけになった…

 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| (     )  どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ^ω^ )  どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /

 ___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ  どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、   レ´`ヽ   どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
|    | ( ./     /

 ___        ♪  ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄||         _ ヽ( ^ω^ )7  どうしてこうなった!
|.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった! 
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ    
|    | ( ./     /      `) ) ♪
889名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:44 ID:WWsZ6gF80
世界基準がそんなに好きなら
世界に習って日本も核を持とうぜ
890名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:06:54 ID:iWPZIVsoO
「破壊活動防止法」とか「公務執行妨害罪」が現実にデタラメ逮捕を量産してるし、
youtubeにも警察犯罪の証拠動画がゾロゾロうpされてる状況で 信用できるかヴヲケ!!
891名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:09 ID:yw5C4u/eO
十六歳の嫁の写メでも逮捕なのか?
892名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:15 ID:i65MKNuc0
>>817
そこで言う「水着」は「スクール水着」ということでよろしいか?(*´д`)ハァハァ・・・
893名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:19 ID:3AO26kdl0
>>865
現場が判断するのがいけないなら、誰が判断すればいいの?
君らの書き込みを見ていると、警察は常に国民を逮捕することに血道をあげていて
あらゆる手段を使って国民を弾圧することを楽しんでいる組織であるように思えるよ。

果たして現実にそうかな?
894名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:20 ID:pSodMP7F0
>>835
>だから子供の裸は駄目なんだよ。そういうものが撮ってあるやつを全部捨てるだけでいいわけ。わかんない?

そう思うのは、単にあなたが他の人より頭が悪いからだと思います。
他の人は法解釈や可罰性に疑問を持っているので、頭が他の人よりも劣っている
あなたの理性的ではない話を理解する気はありません。

知性が平均より劣っているあなたのような人が、法律や社会の話をするのはあまりお勧めできません。
895名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:35 ID:MIgzkY/z0
児童の裸の写真が載っている医学書を所持していた医学生が逮捕されたなんて洒落にならない!
その写真を見てイヤらしい気分になったか、なかったかなんてどうやって判断するのかね??
896名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:35 ID:Xb4RjmRU0
秋葉原の職質風景がこうなるだけだろ?wwww

警官「なんだこの裸の少女の写真は?」

    ____
   ,/:::::::::::::::::::::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\   「そ、そ、そ、それは妹です。妹と水遊びした時の写真です。」
 |:::::::::::|_|_|_|_|_|
 |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
 |::( 6  ー─◎─◎ )
 |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
 |   <  ∵   3 ∵>
/\ └    ___ ノ
  .\\U   ___ノ\
    \\____)  ヽ

警官「妹って明らかにオマエと顔違うだろ。しかも、妹って何人いるんだよ。あと、水遊びってどう見ても室内だろこれ
    何言ってるんだ。分かった詳しい話は警察署で聞くから、ちょっと著まで一緒に来くれる?」
897名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:37 ID:CHk2RpPA0
中世の宗教画には裸体の天使(幼児)が描かれてるけど
全国の美術館はあれらを廃棄するのだろうか
898名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:44 ID:SkbspctE0
みすった>>834ごめ。

>>835
>>765は?
899名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:07:59 ID:l9zXNWmw0
>>873
そうなんです。
だからこの法案を憲法違反にしない為には、
国民総18歳未満は働かなくてもいいように保障する法案。
18歳以上なのに見た目が18歳未満に見える人には1
8歳以上に見えるようにする整形手術を提供するか、
無条件で公務員にする法案。
が必要になります。

900名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:13 ID:BR9kX9zp0
児童ポルノなんかには興味は無いけど実際にPCのキャッシュとかみれば大抵の人はそんな画像はあるはずだよな

児童ポルノの規制をしたいのなら、所持者ではなくそれを作る方を規制しないと意味ないけどな。
901名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:22 ID:1p2BdMgg0
アクセスランキング『記事別』第1位を獲得★通算2度目
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834885&tid=cka4nbcabbp2p8n&sid=1834885&mid=31
想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある
902名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:23 ID:dQd7/vwoO
>>811
共産党って選挙後に民主党と協力する気ないんでしょ?
じゃ共産党への票は死票になるんじゃない
今は最悪の法案を出して来る自公政権を倒す事が望まれてるから
903名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:33 ID:8iITGaAS0
>>887
よそはよそ うちはうち。子供の頃に親にいわれなかったか?
大体規制してろくに効果も上げられない諸外国に言われる筋合がどこにある。
904名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:34 ID:ZWRH7gLA0
>>794
魔女裁判という言い方は的確だな
難癖つけて
「ジポホー違反だな、逮捕する」

そもそも個人の権利の侵害じゃないか?
他人の住居に「児童ポルノが無いか捜査します」
それで簡単に侵入されるんだぜ?
生産される児童ポルノを個人が所有した段階でソレを取り締まるのは不可能
なら大元を潰す努力もこれからもしてけよと

>>840
非常に抽象的なのも問題点だな
ヘタするとロリっぽいあらゆるエロ画像が禁止されるなんてコトもアリかも知れん
ロリコンは好かんが同じ漢として通じるものがある

エロ界の治安維持法だな
どうしてこう法律で締め付けるのが大好きなんだろうね自民

<チラシ裏>
スレタイを見て思ったこと
民主さんがロリコンに見えてき(ry
905名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:41 ID:yGEMARqCO
>>861
もっとキチガイ発言を書いてくれww
腹いてえwww
906名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:46 ID:DDpkEbYF0
>>874
児童ポルノ法の目的の1つは児童ポルノをこの世からなくすこと。
焼き尽くしてしまわなきゃこの世から消えて無くならないだろ。
907名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:51 ID:Kc7oALnL0
なんで児童ポルノ天国の国から圧力受けて規制始めるんだよ。
規制を強化したところで結果は諸外国で実証済みだろうに・・・
908名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:53 ID:v8LceaRH0
>>883
専門の人に聞いたことあるが
14歳くらいまでは小児科医がある程度判断できるらしい
だが15歳以上はほぼ無理だそうだ

つまり現行法でさえ意味がない
事実女子高生っぽい児童ポルノは身元が割れない限り滅多に逮捕されてないんだよね
909名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:53 ID:6R6w9vno0
途中で送っちまった‥


なにげに 学会員様からたれ込みがありました、がさ入れします のAAが一番わかりやすいな

いつの時代でも、どんな書物でも、
『権力で本を焼く』
っていう行為は、例外なく危険な兆候とということなのだな。

歴史が証明している。


しかし、みすぽの電波がほんとに心地いいくらいに感じるとは、三日前、あの審議動画を見るまで思わなかったな。
910名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:55 ID:CKJ5KjGWO
>>833
彼ら彼女らの写真はワイセツ物みたいな扱いなわけだろ?

その論理からすれば、彼ら自体もワイセツ物→彼らを逮捕。でなきゃおかしい。
911名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:10 ID:K4kAb4qJ0
まーだこんなスレ続いてたのかwww
912名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:15 ID:JGDa6Ptc0
>>893
猥褻関係の取り締まりなんて明らかにオカシイだろw
913名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:25 ID:u+6WDGqM0
>>874
現在児童ポルノ単純所持規制している文明国のほうが少ないんだが。

>>887
はいダウト。海外では「ロリコン」なんて言葉は通用してない。日本語独自のもんだから。
マザコンとかは全部和製英語だよ。
914名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:33 ID:h9uKaDRDO
なんか生粋の全体主義者臭い書き込みが見受けられるな
915名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:09:39 ID:sq9INLfZO
>>861
世の中にあなたみたいな恣意的な考え方の人がいても悪くはないが、あなたみたいな独善的な人が権力を持つ事には皆危機感を持つよ。
反対派の意見も柔軟に聞き、自分の意見に矛盾がないかどうか確かめながら主張しないと、誰からも賛同を得られないよ。
916名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:00 ID:JapbXDkmO
しかし自他家族共に認めるペド野郎(但し資産無し)が一番傷が浅いという事実
917名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:00 ID:FJbdtm/80
>>887
日本では女は16歳で結婚できるようになります
児童なのに結婚できる、つまり交尾して子作りできるっておかしくありませんか?
918名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:00 ID:CHk2RpPA0
パパと呼ばないで で お風呂シーンを披露した
杉田かおるは、もう二度と見えないんだな
919名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:03 ID:HFHNtKW30
>>906

あなたは国宝の「源氏物語絵巻」を燃やす勇気があると。なんという勇者
920名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:05 ID:TueJ4Cf10
>>897

いや、それよりアリスのモデルの写真の方が…
Alice Liddell で 画像ggr
921名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:05 ID:SkbspctE0
>>887
内容の問題もあると思うが。
海外がすべて正しいということでもない。

海外の認識をすべて正しく、
日本の認識が間違っているという理屈はあまり使わないほうがいいと思うが?

>>906
>>765まだ?
922名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:10 ID:noGKFuCR0
>>26
その文章、微妙に嘘くさい…

法案審議の映像見れば分かるけど
明らかに今までのもアウトという流れだったよ?
自民党の議員がそう答えていた。

結局それは「サンタフェはすり抜けていた」と
警察が判断したらアウトという事だと思うし、
ちっとも意味合いが変わってない。

それに民主の案はまったく緩くない。
性器が出ていなければOKなのはポルノとして当たり前。
むしろ肌が一部(腕など)露出していただけでNGとする
現行の児童ポルノ法の方がある意味において異常。
923名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:15 ID:HCL1Xk000


海外では冤罪事件が多発している。


児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている
924名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:26 ID:i65MKNuc0
>>896
アイドルオタはどんどん捕まっていいよ(・∀・)
925名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:36 ID:a9UkLIIm0
こんな法律で何とかなると思ってるんなら、
法律があるのに売春とか、現行の児ポ法でも捕まる奴何て
そもそもいなくなってるはずだが、そんなことは無い。

単に過剰取締りをするだけで、キモいという他人の趣味の批判で犯罪根拠の無い人間を逮捕し弾圧して豚箱にぶち込もうという
統制国家の一歩である。

926名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:36 ID:G09agYFJO
スコーピオンズやブラインドフェイスのレコードも廃棄して下さい
927名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:42 ID:dge3kHB6O
日本映画で女の子が蝶の刺青彫るのに
裸になってたアレも駄目か
928名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:45 ID:l9zXNWmw0
>>892
すまん、水着と書いたのは重ね着がないって状態を書いたものなので、
ウエットスーツと同等ぐらいで考えてください。

要するに、首から上、手首から先、足首から先 以外の部位が見える場合は、
すべてポルノに定義される可能性があります。
929名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:48 ID:x3KYhg1w0
>>909
現代版・焚書坑儒か。
930名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:49 ID:mSkc/tTIO
>>907
自国の無能を日本の性にしたいんだろ。

931名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:10:50 ID:qmVNbWqn0
>>896
買った写真集を持ち帰るならともかく
そんな写真を持ち歩くバカいるのか・・・?
932名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:07 ID:/NADLhTdO
ドガの真作を死蔵してる民主の後ろ盾を逮捕するつもりだな
933名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:22 ID:i4jWbRaQ0
自公厨、涙目www
おまいらの嫌いな民主が、おまいらのバックアップをしてる構図になってるのか
934名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:24 ID:dtob7OfS0
規制するにしても
いきなり「18歳未満」はやりすぎ。ヨーロッパ諸国でも14歳とか15歳未満の国ばかり
まずは、「13歳未満」から始めるべきだろう。
変態野郎の多いアメリカをマネしてどうするんだよ。馬鹿じゃねーの国会議員って
935名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:40 ID:XZWCbcvk0
>>899
そう書いちゃうといらぬ誤解が生まれそうだがw
936名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:43 ID:DDpkEbYF0
>>894
普通の人は「ああ、そうなんだ、捨てなきゃ」と思って捨てるんだよ。
社会の為なんだよ?社会より自分の趣味がたいせつなの?自分さえよければ世の中がどうなってもいいわけ?

>>903
近所迷惑って考えたことある?
そんなに外国との異質性にこだわるなら鎖国でもするしかないよ。
937名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:11:56 ID:dw4r+L6o0
>新宿タワレコでジャン・ジャック・バーネル(THE STRANGLERS)のトークショー、ミニライブを観てきた。
>司会がブライアン・バートン・ルイスさんだから観に行ったミーハーです。
>さすがにTHE STRANGLERSのファンの人たちサマソニに参加してきた人が多かった。
>(ブライアンがお客さんに聞いて手を挙げさせてた)
>空手の型を披露したり日本語かなり上手な親日なジャンさん。
>
>UKやヨーロッパでは16歳からはセックスなどOKの大人な扱いになるってジャンさんのトークで初めて知った。
938名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:06 ID:Q4FDE56AO
腐女子の友達にルルーシュ見れなくなるよっていったらぶちギレてた
939名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:16 ID:SkbspctE0
>>919
目的を達成するためならたぶんためらわないと思うが。

タリバンが遺跡にした行為や、
キリスト教やイスラム教が異端者に行ったことを見たら自明の理だな。

>>936
都合の悪いことには答えないんですか?
なぜですか?
940名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:39 ID:Kc7oALnL0
>>930
しかしこれで規制を始めれば、日本が無能ってことになるだろうな。
941名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:41 ID:FPm+yz8p0
>>934
ポルノ規制なんて本当はどうでもいいのさ
ネット規制を見据えたものなんだから
942名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:49 ID:vnx/nLV70
>>887
>日本で「ロリコン」って言ったら子供の悪口程度のもんだけど、
>海外で「ロリコン」っていったらその人の全人格を否定する言葉になる。
>それぐらい日本と海外で認識のズレがある。

日本でも十分人格否定の言葉だと思うのですが・・・
むしろあなたの認識の方がズレていると思うのですが・・・
943名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:52 ID:h9uKaDRDO
>>936
ナチ臭いな
944名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:54 ID:SuLvy4ej0
自公案だとサンタフェで150万近く容疑者になるし、ニルバーナの
ネバーマイドとか一番売れたアルバムとかでも数十万人容疑者になる
な。

自公滅亡しろ
945名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:12:57 ID:lcKQQVUhP
児童買春 → 録画・撮影(盗撮あり) → 児童ポルノとして流通

 ↓                             ↓

単純所持禁止                 一般人が児童買春に向かうのを抑止してきた
                          児童とセックスしてるシーンを盗撮されてはたまらないから
 ↓

児童買春が録画・盗撮されることはなくなる

 ↓

児童買春しても、盗撮されるリスクは低下、児童買春が地下にもぐる、被害者は増大

 ↑

実際、欧米ではポルノの単純所持規制は失敗している
946名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:15 ID:Pw6jKux60
娘の写真を見て感じること



一般人「成長が楽しみだ。将来に幸あれ\(^o^)/」
        ↓
    それを上回るものでもなければ下回るものでもない。以上



葉梨康弘「ハアハアハアハア・・・何てエロイんだ・・・む・・・娘〜(; ゚∀゚)=3」
        ↓
     そしてズボンを下ろして娘の写真見ながらチンポをしごき、射精する。
        ↓
     冷静になってから「いかんな・・・やっぱり娘の写真はエロイ・・・誰かに止めてもらわないと・・・そうだ!」
        ↓
     「娘も含めた家族の写真保有を法律で禁止にしてしまえ!そうすればさすがに俺だって抑えられるだろう。」
        ↓
     現在の暴走に至る。



葉梨にはマジに娘さんがいるみたいだ。とんでもないエロオヤジのもとに生まれたものだな。
947名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:19 ID:l9zXNWmw0
>>908
たまにはまじめに書くとだ。
だから生物学的にわかる13歳未満っていうのが現実的な数字なんだよね。
948名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:20 ID:u+6WDGqM0
>>893
警察独自の判断じゃなく、刑法や判例、過去の検察の判断を元に警察は動いている。
それらとは関係なく警察が動いてると思ってるなら、君は現実をわかっていない。

>>931
今の職質は手荷物チェックだよ。
店でナイフ買って持ち帰るのも職質で捕まってる。もちろん包装されて鞄に入ってる奴。
949名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:23 ID:mSkc/tTIO
>>934
そんな事したら日本の性犯率無いも同じになるだろw
950名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:29 ID:MIgzkY/z0
18歳未満の少女は外出する時は全身を黒いベールで隠うこと、とする法案も一緒に審議してください。
951名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:35 ID:fyaU1jI50
ID:DDpkEbYF0が>>875の質問に答えてくれないから、
退社するタイミングを逸しっぱなしです。
952名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:39 ID:vp2AOJIz0
サンタフェが児童ポルノなら出版社がきちんと発表して
回収する義務があるよな
遺法物で利益上げたんだから
953名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:45 ID:jzUHSYHi0
>>921
それに、国民の信任受けて政治を行っている政治家が
日本と価値観も倫理観も異なる外国の基準で物事を判断するなんざ
国民に対する背任行為ですからなあ
954名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:13:48 ID:HFHNtKW30
>>939

であればそれと同等存在か…怖いなあ
955名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:00 ID:9YX9Ot+P0
>>933
このまま自公案で道筋が付いちゃえば
その自公厨とやらが他党に票を入れる可能性すらある。
必ずしも民主とは限らないし、白票や棄権かも知れないがな。

生活に困ってなければそういう票の入れ方もアリッちゃアリだろ
956名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:13 ID:v8LceaRH0
>>945
うろ覚えだが
アメリカかどこだったかで単純所持規制後誘拐事件多発しなかったっけ・・・
957名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:20 ID:DDpkEbYF0
>>919
歴史の勉強で「昔こういう本があった」って習えればそれでいいだろ。

で、本を焼くのが何故悪い事になるのかがわからん。
958名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:45 ID:x3KYhg1w0
ダブると20歳・女子高生も普通に居るわけだ。

定時制なめんな
959名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:14:53 ID:yGEMARqCO
>>906
葉梨「ハイルヒトラー!」
960名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:00 ID:dge3kHB6O
>>913
ライ麦畑だっけロリータコンプレックスって海外になかった?
961名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:11 ID:SkbspctE0
>>948
点数稼ぎと出世欲で動いている人がいて、
書類をねつ造したりして冤罪を作り出したりすることもあるくらいは知ってる。

>>957
都合の悪いことには答えないんですか?
なぜですか?
962名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:13 ID:aOBmvmhCO
日本の萌え技術を結集して
児童ポルノ犯罪が減らせるような
四次元コンテンツをつくるしかない

汎用幼女形ロボなんかがいい

アメリカにはリアルドールがあるけど、あれなんか児童ポルノにならんのかな
963名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:15 ID:SDJwQNgX0

考える会:   現在の児童ポルノ法は、被害者の救済や児童ポルノの頒布禁止等を盛り込んだ個人法益でありますが、
改正議論において社会性風俗を取り締まる様な社会法益に変質させようという動きがありますが、個人法益を
社会法益に変質させてしまって、本来の目的であるはずの子どもの人権は守れるとお考えですか?

共産党 :   児童ポルノ法の制定趣旨は、被害に遭う子どもをただの1人も生みださないことであり、
万一、子どもが性的被害に遭った場合には、万全をつくして被害者の保護・救済をすすめ、尊厳を
維持するところにあると考えます。
そうした立場から、児童ポルノ法を、性風俗を取り締まるようなものに改定することには賛成できません。

考える会:   米国では創作物に対する規制についてはすでに連邦最高裁判所で違憲判決が出ており、
先進国の間でも創作物に対する表現規制をかけている国はカナダだけとなっていますが、創作物における
表現について、科学的・学術的データも無しに規制する事に法的妥当性があるとお考えですか?

共産党 :   社会的道義的な問題とは別にして、創作物にたいして一律に法的な表現規制を
かけることには慎重でなければなりません。また、もしかりに規制をかけるような場合でも、十分、
科学的・学術的な知見・根拠をふまえたものにすべきだと考えます。

考える会:   児童ポルノを取り締まる方針として、ご自身及び党の考えは?

共産党 :   児童ポルノについては、基本的に現行法で取り締まることが可能だと考えます。


ソース…子供の人権と表現の自由を考える会>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正に関する公開質問状
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/

※自民党は質問への回答を拒否
964名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:25 ID:G1ea75rS0
>>891
「嫁の写メ持ってるだけなら処罰するほどじゃないねー」
ということで無罪にはなるだろうが、逮捕されないとは言い切れない。
965名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:26 ID:3AO26kdl0
>>948
そのレス、そっくり反対派にお返しするよ
あたかも警察国家になるかのような書き込みばっかりしてる連中にね。
メール開いただけで逮捕なんてできるわけないだろ。
966ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/29(月) 18:15:37 ID:XDJzglDcO
>>944
Never Mindでもまじで逮捕されんの?
967名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:47 ID:z3QiUdsSO
国籍法も改正されたし勢いでこのままやられたら、この国はもう・・・
968名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:48 ID:BR9kX9zp0
>>936
日本は基本的人権の尊重を憲法で保障しているんだ。
君の国ではそれがないかもしれんけどなぁ。

社会のため?自分の子供の入浴写真や海岸で遊んでいる思い出の写真などを保持することは何か社会に迷惑でもかけるのか?
そういう写真も規制対象にする時点で狂っているとしか思えんなw
969名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:50 ID:tamiGDwLO
>>946
そう考えると葉梨さんが可哀想なようなそうでもないような
970名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:53 ID:dw4r+L6o0
>>957
ひでぇwww
アンタ、日本人じゃないだろ?wwwww
971名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:54 ID:8iITGaAS0
>>957
うわぁ・・・。
そこまで言い切れるその神経が理解できないよw
972名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:54 ID:M1pQ/yUX0
「アンネの日記」も児童ポルノ
973名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:15:54 ID:/esjAZ7zO
>>936
お前が?使うと何かムカつくな
974名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:00 ID:z+ekcLBD0
>>936
どこの普通の人が卒業アルバム廃棄してくださいって言われて「ああそうなんだ」って思うんだよ
975名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:08 ID:/x6s3eTwO
俺も、またロリコンが騒いでいるだけだと思ってたよ

容を読んで愕然としてるがな・・
976名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:14 ID:XC3yfQwbO
犬作とか2chで書いてる奴から、逮捕かもな。
977名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:17 ID:mSkc/tTIO
>>940
所詮世襲ボンボン天国のエリート選民意識国家って事だろうな、こんな馬鹿法案を一蹴りにも出来ないほど無能何だし。
978名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:22 ID:HFHNtKW30
>>957

そうか。俺ら一般人にとってはあなたがそんな考えを持つ理由がわからん。
国が宝と決めたものを燃やすとか、どういう理念で動いてるのかさっぱり不可解
979名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:29 ID:h9uKaDRDO
>>882
単純所持禁止が13以下の性器とかなら納得はいく
980名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:38 ID:MIgzkY/z0
女児の人体を医学的に解説した医学書が秋葉原でバカ売れになる(苦笑)
981名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:39 ID:v8LceaRH0
>>908に補足

ちなみに身元がばれると大抵撮影者は売春容疑で包括一罪にされて児童ポルノ法は意味を成さない
結果冤罪なんて起きるわけがない

提供罪で15〜17歳が定義に入っているのと、取得、単純所持罪で15〜17歳が定義に入っているとでは意味が全く違ってくる
982名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:16:57 ID:M/LrDQ9T0

流通を押さえるのが目的なら
単純所持を取り締まる前に、製造販売を取り締まるのが通りだろ。

こんな立件対象が未確定な罪状ちらつかされたら国民皆犯罪者。
983名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:03 ID:jzUHSYHi0
>>957
>で、本を焼くのが何故悪い事になるのかがわからん
ぞっとしたぜ、こいつら歴史を殺すつもりだ
984名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:06 ID:fi/DHEvOO
>>964
不起訴にはなるだろうが、人生終わるよなw
985名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:09 ID:DDpkEbYF0
>>968
基本的人権の使い方が児童ポルノでは、基本的人権を制限されても文句は言えないだろう。
986名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:16 ID:B36MQ+gFO
>>957
国宝の価値も想像できないくらい頭おかしいんですね
987名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:19 ID:Fd3V1zY80
>>906 :名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:08:46 ID:DDpkEbYF0
>>874
児童ポルノ法の目的の1つは児童ポルノをこの世からなくすこと。
焼き尽くしてしまわなきゃこの世から消えて無くならないだろ。





  .lll` .,,,,,,,,llll,,,,,,,、    llli、      ,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii      .,,iiik       .,,,、
 ,,,,.lll,iil,゙゙llll゙llll゙llll゙° .'iiiiiiiillllllilllll!!"   .llll: : : : : : : lll|    .,,iil!゙’    .llll   lll|
 lll:.lll゙`,,,,illl,llll,,lll,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,llli,iiiiiiilll、  .lllllllllllllll!lllll!!!!   .,,iil!゙゙`   .,,,,,,,,llliiiiiiiiiillllllilllllll
: i!l"lll .__lll|_,lll_ .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!!ii,,、   ..lll! .,,,,,_ .!ll,,    .llll,,、    .゙゙””lll:    lll|
  .lllii,,.゙゙゙llll゙゙llll゙゙゙゙゙′ .,iillll゙゙゙゙゙゙゙!!!!゙`   ,lll" ゙゙゙゙!!ll''゙!lii,,_   ゙゙!!lii,,,     lll: : llllll!!゙
  ,,ill゙'゙l゙,,,ill!゜.llll...,,iii、 !ll,,,____   ,,il!゙`'lllllliii,,,,,. ゙゙゙!!lト   .゙゙!!lii,,、   .!ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 '!!゙` '!!!゙゙゜ '゙!!!!!゙° ゙゙゙!!!!!!!!!!!″  ゙°   `゙゙゙!l"       `゙!゙′   ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
988名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:23 ID:ohVa+5Db0
>>957
うわぁっ

やっぱ規制派って基地害ばっかりなんだな
本気で引いた
989名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:34 ID:rxUX6Zpc0
>>891
いつ逮捕されるか分からないね。
例えば親族による児童性犯罪が増えれば、
家族写真だって疑いの目を向けられる。
法的にはいつでも逮捕が可能。
社会の空気が変わるかどうかが鍵
990名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:40 ID:xJphHs5B0
>>735
焚書によってなかったことにする、事実や現実の方を焚書で塗り替える
ことで現実を替えると言う発想が日本人の文化伝統に合わないんだよね。

アグネスのようなシナ人にとって焚書で現実をコントロールする発想は
当り前のものかもしれないけど、それがどんな結果をもたらすかを日本
はシナの横で千年以上に渡って観察してきたのでよくわかってる・・・。

なかったことにして一時的に現実を塗り替えたつもりになっても根本的
な原因や現実にある事実を無視していれば、現実はさらに悪化して手が
つけられなくなってしまい、やがて社会を破壊してしまう・・・。

臭いものに蓋をして匂わなくなっても、その中で腐敗が更に進んでいき
タチの悪い疫病や害虫の巣になってしまう事を日本人はよく知っている。

21世紀においてもシナが疫病とありとあらゆる悪の温床であり続ける
原因はアグネスのように焚書でなんとかなると思ってる馬鹿が多いから。
991名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:47 ID:DAP7JQO2P
捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難。

容易にコピーができ、ピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り

相手のかばんや家に簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことをいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。
992名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:47 ID:fyaU1jI50
>>957
わお!
文明人とは思えないお言葉。
993名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:17:49 ID:hdxWbjv30
児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている

@@@@@@@じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を@@@@@@@@@

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女の人権をまもってあげる法律は必要である。

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

海外では冤罪事件が多発している。
994名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:02 ID:I2CLWPN+0
泉明日香のスク水着のデジタル写真集は完全にアウトなんだろうな
Tバックのはさすがに持ってないけど
995名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:07 ID:SkbspctE0
>>978
要するに異民族支配のもとで文化風習が変わったって思えばいいとおむんだよ。

違う世界の人の考えなんだから、
今の世界の常識を覆すことは容易。
996名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:12 ID:pSodMP7F0
>>936
>社会の為なんだよ?社会より自分の趣味がたいせつなの?自分さえよければ世の中がどうなってもいいわけ?


そう思うのもやはり頭が悪いからだと思いますよ。
グラビアや芸術写真や記録映像、記念写真、自画像
これがどう社会に迷惑をかけるんですか?

あまり頭がよくないから、こういうものが迷惑だと思うだけの話だとおもいます。
他の人は、あなたよりは理性や知性があるので、こうしたもので迷惑をかけることは
まずありません。
世の中みんなが、あなたみたいに、モラルの無い知性の劣った人ばかりというわけじゃないですよ。

997名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:13 ID:FJbdtm/80
ありもしない社会のために自由を放棄しろと・・・
998名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:18 ID:+lXlvEKHO
誰が捨てるか

買い取れ
999名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:19 ID:zkZTEK9n0
民主だと訴求なしだが、自民だといままでの
コレクションをすべて廃棄しろ。さもなくば
逮捕って事だろ。
オナニーライフまで干渉するつもりか。この糞自民め!
1000名無しさん@十周年:2009/06/29(月) 18:18:25 ID:u+6WDGqM0
>>957
憲法読み直せ。

>>960
心理学用語として使ってるけど、一般に広まってない。日本は和製英語でロリコンっていう略語
を普及させて、マザコンなどと共に広まった。
「ロリコン」で通じるのは海外でもオタクくらいだよ。

>>965
できるわけがないなら、それを法案に盛り込んでおけばいい。盛り込まないのは逮捕するつもり
だからだろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。