【政治】河村名古屋市長「(住基ネットは)無意味。牛じゃない」　名古屋市議会の一般質問で

　名古屋市議会の一般質問で２６日、河村たかし市長は、全国の住民の個人情報をコン
ピューターで結ぶ住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）について、「何の役にも立
たない」と否定的な考えを示した。

　主な質問と答弁は次の通り。
　●牛でもあるまいし

　衆院議員時代に秘書を務めた則竹勅仁市議から住基ネットの有用性について質問さ
れ、河村市長は「毎年（維持費に）１億何千万円も出しておりますけれど。プライバシ
ー（流出の恐れがある問題）より、全く意味がない。人間に、牛でもあるまいし、牛
（の個体識別番号）は１０けたで人間は１１けたで、何をそんなとろいことやっとるの
か。病気、財産、出生地、家族のデータが全部入れば実効性はあるが、その時にはとん
でもにゃあ世界が来るというのは間違いないです」とまくし立てた。今後の対応につい
ては「（住基ネットから離脱する場合は）皆さんの理解を得てやるので、ただいまアン
ケートを発送するところでございます」と答えた。
(続く)
■ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/0628/NGY200906280002.html

(>>1の続き)
　●木曽川導水路は

　徳山ダム（岐阜県揖斐川町）の水を木曽川と長良川に引く「木曽川水系連絡導水路事
業」からの撤退については、「水需要予測に対する認識はまだまだ甘いと思うが、市と
しての態度を決めるのは別個に考える。既にお金を払ってまっとる。（水利権を放棄す
れば）市民は何のために払ったということになる。（共同で事業を進める）他県に対し
ては、説得ではなく、ひたすら説明をしてお願いをする」と答えた。

　●削減１割でしょ

　市の課税徴収をコンピューターで管理するなどの電算システムの導入契約のうち、９
割以上が随意契約で結ばれていることが明らかにされ、「契約総額を５％ぐらい削減し
てはどうか」と問われた。河村市長は「５％と言わずに住田さん、１割でしょ」と要求
以上の答弁をし、傍らの住田代一副市長を困惑させていた。
(以上)

とろくっさい
ま〜あかん

>毎年（維持費に）１億何千万円も出しておりますけれど

何でそんなにかかってんだ？

河村w

こうやって日本も壊されていくんだな。てきとーな思いつきで。

年金受給者に毎年生存確認の為に送る葉書き代が30億かかってるんだってな
住基ネット利用すれば無駄を省けるのに

安定した生活云々言ってる癖に変化を望むからねえ
火遊びで火事になって母屋が全焼するまではこのままでしょう

住基ネットっていまさら何を言ってるんだこいつは?w
元に戻したら大混乱だわな

だって不法滞在してるやつおおいもん　番号つけなしゃーないで

反対のことばかり言ってる連中が権力握るとこうなる

「管理」する以上番号振ったほうが便利だし

郵便番号も地域を7桁で管理してることになるけどそれはいいのかねえ

>>10
外人に住基ネットは無関係だけどw

でも住基ネットって利用した覚えが無いんだが
郵便番号は毎日のように利用してるけど

>>4
知らんが、十数人が一年働くだけでもそのぐらい人件費かかるしなぁ。
妥当というか安いんじゃね。

役所は余計な郵便出しすぎ

こいつは酔っ払いの思いつき
あくる日よく考えると肝心のところが抜けている
まったく実現不可能
１０％減税も市債が増えるだけ
こいつバカ
選んだやつはもっとバカ

＜　もーダメだぎゃ

こんなのを選んだのは名古屋人の不見識。
ピエロは振りが大きければ大きいほど面白い。
周りが振り回されて混乱すればするほど面白い。

住基ネットをうまく使えばリストラとか行財政改革が可能。
あれに登録すれば機械で証明書の発行受けられるから窓口業務のスリム化ができる。
だから自治労が住基ネットに反対するわけでｗ

丑スレ？

住基ネットは国の有る目的を持って作られた。
しかし日本では活用には至っていない。
米国ではソーシャルセキュリティカードとして
すでに導入済み。
これがなければ銀行口座やクレジットカードも
作れない。
やはり日本では裏の組織が住基ネットに拒否権
を示しているのだろう。
脱税の捕捉と資産課税は国の最大の目的。

要するに、現状では使い勝手の悪い住基ネットを、使いやすいものにするためには
社会保障や税金など、全ての国家に関わるデータを一括に収めるデータベースを
構築しろと言っているわけでしょ。
極めてまともな意見だと思うけどな。

>>14
自分で利用するんんじゃなくて役所や国同士で利用するのが主

管理をし易くまた間違いを減らすために管理制度を新たに導入しようってのに
仕事が減るから困ると導入を阻止たあげく管理出来なかった自治労公務員ども

不正をやるために導入阻止したとしか思えん

無駄を省けといいながら、行政の効率化には反対です＞＜

意味が分かりません

>>4

住基ネットを「メンテ」するための役職や仕事作ってるから。実際は自治体の人間にＩＴ土方の技能はないので外注でメンテしてもらってる
のだけど人余ってるから仕事作りしてそういう部署を設けてる。だから維持費（人件費）がアホみたいにかかるわけ。市町村で一番スリム化
できるのはこういう住民票とか帳票を管理してる部署。

住基ネットカードつくったけれど、使い道がない。
3年ごとに更新して更新料に500円かかるとか。
さらに引っ越ししたらまた作り直し。

パスポートを作るときに便利とか。
でもパスポートって作るの10年に一度だけだし。

確定申告に便利とか。
でも申告なんて年に1回。
区役所にプリントアウトを持って行けばできてしまう。
たいした手間でもない。

結局、あほかと。
なくても全然困らないし、あっても使わない。

積極的に使っている奴は手を挙げろ。

>>26
今の住基ネットのままでは無意味であり、改善しろと言っているんだよ。
スレタイだけでなく、>>1の本文も読みなよ。

>>29

いまのままでも推進すれば発行手続きが機械化できて証明書発行事務の費用がスリム化できる。

反対派の理屈が良く分からない
そんなに管理されるのが嫌なら戸籍とか住民票の段階を反対すべきだろう
管理をシステム化するのに何の問題があるんだか

>>1のどこを読んだら改善しろと言ってるように見えるのか
実効性があるけどとんでもない世界が来るから廃止しろという風にしか見えんけど

>>31
現状の住基ネットは使い道がない。

ってこと。

おまえは住基ネットカードをどのように使っているんだ。

>>31
生年月日、性別、名前、住所の4個しか登録されてないのに「管理」とか笑うよなw
国政調査には素直に応じるくせに
だいたいレンタルビデオでも何でも個人情報さらし捲くってるのに今更この4個にこだわるって
免許証も保険証もあるんだから今更管理くそも無いと思うんだが

指紋とか網膜で登録して、会員登録や個人認証を手や目を読ませてOKで済むぐらいにしてくれよ。

あいかわらず馬鹿やってんのかｗｗ

>>29
＞病気、財産、出生地、家族のデータが全部入れば実効性はあるが、
＞その時にはとんでもにゃあ世界が来るというのは間違いないです
とんでもにゃあ世界が来る＝そうなって欲しくないってことじゃないか？
こいつは結局統合データベースには反対なんじゃねーの。

>>33
引越の時、手続き楽だったよ

>>33
マジレスすると現状便利なのは戸籍証明を住基ネット加入してる自治体ならどこでも獲れるのと年金受給者の現況確認が不要になったこと。

まともに機能させればいろいろ便利になるのにもったいないなぁ・・・

>>38
家を買ってしまったので、当分引っ越しはないし、
住民票の住所と戸籍の住所は一致していて、そこに暮らしているし、
まだまだ年金受給者じゃないし、

やっぱ、俺には関係ないサービス。
でも俺が払った税金がどばどば投入されていると。

>>31
2002年頃には日本は国家財政が行き詰まり、
預金封鎖を実施するのではないかとの風評が
かなりあった。
この時期に住基ネットが導入された訳だが
個人資産の捕捉が一番の目的ではないかと
富裕層や裏の組織が疑った。
今の時期にこの話が出てきたのは、
今回の世界金融危機で日本経済も最悪状況となり
国家財政も巨額の赤字国債を出す事になり、
ひょっとすると預金封鎖、資産課税をやるのでは
ないかとの憶測があるため。
しかし、当時と違って経済がグローバル化して
いるため日本だけの預金封鎖はあり得ない
だろう。

>>41
うんうん
「俺が使う道路じゃない」
「俺が使い図書館じゃない」
死ぬまで言ってればいいんじゃない？

>>43
おまえはじゃあ使っているのかと。

多くの住民には実は関係ないサービス。
やめてしまった方がいい。

自治体では住民票と印鑑証明を発行するカードを出しているが、
これとも統合しようとしない。

>>41
君の歩いた道路は必ずしも君の払った税金で作られたものじゃないし、全部自給自足
するつもりなのか？
住基ネットが糞かはともかく、お前の頭は糞なのは間違いないぞ。

そもそも内部的なコスト下げるための物だったのに
色々と個人情報とかくだらねー話で反対にあって統合できなかったんじゃなかったっけ。

池田信夫さんの意見はこんな感じ。

住基ネットの問題は、それが危険なことではなく、役に立たないことだ。朝日新聞の
記事でも指摘するように、住基カードの利用率は0.7％。住基データは、全国民あわ
せても10GB足らずだ。DVD1枚にも収まるようなデータを「コンピュータ・センター」に
収容し、24時間体制で監視して、維持費は年間180億円かかる。それで行政経費が
節約になるどころか、外務省のパスポートシステムのように40億円かけて利用者が
2年間に133人しかおらず、運用を停止した例もある。国民全員に強制的に通し番号
をつけるのは、納税者番号しか意味がないが、住基ネットは納税者番号には使われ
ない。まったく有害無益なネットワークなのである。


ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6beed17ba046a7593eda31c80293b0dd

個人に固有コード付けずに管理するなんて絶対不可能。
コード付けすることで管理業務がどれほど簡素化、確実化出来るか計り知れない。
製造業はもちろん流通業、商業の常識です。


ちょっとは勉強しろ！名古屋知事！

住基ネットの問題は、それが危険なことではなく、役に立たないことだ。

>>48
河村市長はそれほどバカではない。
裏の裏まで知り尽くして言っている訳。
本命はやはり納税者番号の設置。
しかし、これは日本では裏組織の反対が
強く自民党でも実施出来なかった。
民主はこれをねらっている可能性がある。
はたしてどうなるか。

ま、サヨクは戸籍制度の廃止を目論んでるからね。
住基ネットなんか容認できるわけがない。w

河村たかしを当選させたやつは、横山ノックを当選させたやつより酷いと思うんだが。

住基ネット　＝　ＮＴＴコム　様の利権　？

ああ、そういえば。
住基カードなくしちゃったかも知れない。
もう数年見てないぞ。

名古屋はもう死んでる。

まあでも名古屋人がもとめているのはこれじゃないがな

公務員の給料カットこれにつきるだろう

またそういうことを

便利だと思うんだけどなぁ。

これって、俺の「背番号」で検索したら
「車両税を払っているか？」「自賠責保険の期限は？」
みたいな情報が一つの窓口で分かるって事じゃないの？違うのかな。

｢無用の用｣って諺が有るんだけどな

たしか荘子のはず

>>47
とりあえず10GBって言ってみたかったんだな。

フルHDの動画でも入れろってことか。

>>58
情報漏れの不安ということから
住基ネットの情報を多岐にわたって使用することを禁止してる。
だから使い道が殆どない上に使い勝手が悪いから無駄、と。
効率よく運用できれば確実に役立つのだけどね。

>>28
> 3年ごとに更新して更新料に500円かかるとか。
有効期限は発行後10年

> 確定申告に便利とか。
> でも申告なんて年に1回。
> 区役所にプリントアウトを持って行けばできてしまう
確定申告の提出先は国税局・税務署

おまえ住民基本台帳ネットワークの目的や行政のこと根本的にわかってないだろ

頑張れ河村！

銀行も電車もスーパーのポイントもコレ一枚でできるなら許す

>>62
税務署が区役所内に臨時の出張所を設けるんだよ。

>>62
住基カードを作るのに500円、公的個人認証サービスを利用するのに500円を市役所に納める必要
（公的個人認証の有効期限は3年なので3年後に更新が必要ですし、住基カードの有効期限も10年ですが。）

ってことで、住基カードの機能の一部は3年ごとの更新で、500円。

早く市民税１０％減税しろ。